بررسی نظامی

رادارهای دفاع هوایی ترکیه: آیا امنیت مرزهای هوایی را تضمین می کنند؟

50
رادارهای دفاع هوایی ترکیه: آیا امنیت مرزهای هوایی را تضمین می کنند؟

مرکز رادار در نزدیکی دیاربکر


یک بار دیگر متقاعد شده‌ام که نظرات در مورد مقاله‌های جداگانه منتشر شده در Military Review می‌تواند منبعی تمام نشدنی الهام باشد. اظهارات برخی از بازدیدکنندگان در مورد برخی مسائل آنقدر «شاهکار» است که گاهی میل به گفتن بیشتر در مورد آن وجود دارد. فقط حیف است که خوانندگانی که دائماً در بخش "چریدن"اخبار"، اغلب لازم نمی دانند که با آنچه در بخش "تسلیحات" منتشر می شود آشنا شوند و در پست های خود به انباشتن یک پوچ بر دیگری ادامه دهند. بنابراین، این بار، گمان می‌کنم، این نشریه که عمدتاً خطاب به طرفداران پرتاب است، شلیک خالی خواهد کرد و یک بار دیگر حلقه بسیار متواضعی از خوانندگان علاقه‌مند به مسائل دفاع هوایی با آن آشنا می‌شوند.

در گذشته اخیر، میلیتاری ریویو چندین مقاله در مورد تحویل سامانه های موشکی ضد هوایی اس-400 روسیه به ترکیه و تأثیر آن بر روابط روسیه، ترکیه و ترکیه و آمریکا منتشر کرد. این نظر بیان شد که استقرار اس-400 در خاک ترکیه به همکاری نظامی آنکارا با واشنگتن پایان می دهد که در آینده می تواند منجر به خروج ترکیه از ناتو شود. حتی برخی از خوانندگان اظهار داشتند که اکنون ترکیه به یک کشور واقعاً مستقل تبدیل شده است، زیرا قبل از آن آنکارا اصلاً دفاع هوایی نداشت و این کشور کاملاً در برابر حملات هوایی بی دفاع بود. آیا واقعا اینطور است و سامانه پدافند هوایی ترکیه قبل از آن چگونه بود؟ این همان چیزی است که امروز در مورد آن صحبت خواهیم کرد.

نقش ترکیه در دوران جنگ سرد


در طول جنگ سرد، ترکیه نزدیکترین متحد ایالات متحده بود و مهمترین مواضع در جناح جنوبی ناتو را اشغال کرد و تنگه بسفر و داردانل را تحت کنترل داشت. نیروهای مسلح ترکیه همیشه یکی از بزرگترین نیروهای ناتو بوده و به تجهیزات نسبتاً مدرن مجهز شده اند. ترکیه که از سال 1952 عضو اتحاد آتلانتیک شمالی بود، بیش از 700 هزار نفر نیروی مسلح داشت (اکنون حدود 500 هزار نفر در ارتش ترکیه وجود دارد).

همکاری نظامی بین آنکارا و واشنگتن بسیار نزدیک بود که این امر در استقرار موشک های بالستیک میان برد در خاک ترکیه نشان می دهد. در سال 1961 در مجاورت شهر ازمیر ترکیه 5 موقعیت برای 15 فروند PGM-19 Jupiter IRBM آماده شد. استقرار موشک های ژوپیتر در ترکیه یکی از عوامل بحران کارائیب بود که جهان را در آستانه یک فاجعه هسته ای قرار داد. علاوه بر این، رادار AN/FPS-17 فرا افق با برد 1600 کیلومتر در شهر دیاربکر در جنوب شرقی ترکیه ساخته شد که برای ردیابی پرتاب های آزمایشی موشک های شوروی در زمین آموزشی کاپوستین یار طراحی شده است. متخصصان آمریکایی در ایجاد شبکه رادار ترکیه برای نظارت بر وضعیت هوایی شرکت کردند. توجه ویژه ای به مناطق مجاور مرزهای ترکیه-بلغارستان و ترکیه-شوروی شد.

هواپیماهای شناسایی آمریکایی از پایگاه های هوایی ترکیه عملیات می کردند و بمب افکن های هسته ای نیز می توانستند از آنها به عنوان فرودگاه پرش استفاده کنند. سلاح در هیئت مدیره علاوه بر این، "پناهگاه های هسته ای" بسیار ایمن در پایگاه هوایی اینجرلیک ترکیه ساخته شد، جایی که تقریباً 50 بمب گرما هسته ای B61 در حال سقوط آزاد است. بر اساس برنامه های فرماندهی ناتو، در صورت درگیری نظامی تمام عیار با کشورهای پیمان ورشو، جنگنده بمب افکن های ترکیه می توانند در انجام حملات هسته ای شرکت کنند. از ابتدای سال 1950 تا نیمه دوم دهه 1980 ترکی هواپیمایی به طور منظم پروازهای شناسایی را بر فراز دریای سیاه انجام می داد، همچنین نقض مرزهای دولتی با اتحاد جماهیر شوروی و بلغارستان وجود داشت.

در سالهای جنگ سرد، ترکیه که مرز مشترکی با اتحاد جماهیر شوروی و بلغارستان داشت، دشمن احتمالی کشورهای پیمان ورشو به حساب می آمد و همسایگان جنوب عراق و سوریه دوست نبودند. با توجه به این موضوع، رهبری عالی نظامی-سیاسی ترکیه به منظور جلوگیری از نفوذ سلاح های تهاجمی هوایی به تأسیسات مهم اداری، سیاسی، صنعتی و نظامی توجه زیادی به بهبود دفاع هوایی کرد. منابع بسیار قابل توجهی مطابق با استانداردهای ترکیه فقیر در توسعه شبکه راداری، ساخت پایگاه های هوایی با باندهای سرمایه و پناهگاه های بتنی، خرید هواپیماهای تهاجمی جت، جنگنده های رهگیر و سیستم های موشکی ضد هوایی سرمایه گذاری شد. وظیفه مقابله با این مشترک به نیروی دریایی ترکیه سپرده شد ناوگان اتحاد جماهیر شوروی، بلغارستان و رومانی در دریای سیاه، و همچنین جلوگیری از نفوذ کشتی های جنگی دشمن از طریق تنگه.

ایستگاه های رادار زمینی برای کنترل حریم هوایی


همانند سایر کشورهای ناتو، کنترل حریم هوایی ترکیه و مناطق مرزی سایر کشورها با کمک پست های راداری که از نظر سازمانی تابع فرماندهی نیروی هوایی هستند، انجام می شود. در گذشته، نیروهای مسلح ترکیه عمدتاً به رادارهای ساخت آمریکا مجهز بودند. از نیمه دوم دهه 1960، رادارهای AN / TPS-44 که در محدوده فرکانس 1,25 تا 1,35 گیگاهرتز کار می کنند در ترکیه عملیاتی شده اند. این رادارهای دو مختصات معمولاً با یک ارتفاع سنج رادیویی AN/MPS-14 جفت می شوند و می توانند حریم هوایی را در بردهای تا 270 کیلومتر رصد کنند. در حال حاضر، رادارهای AN/TPS-44 و AN/MPS-14 منسوخ تلقی می شوند و با در دسترس قرار گرفتن تجهیزات جدید، از رده خارج می شوند.


پست آنتن رادار AN/TPS-44

در اواخر دهه 1980، ارتش ترکیه رادار ثابت برد بلند آمریکایی Hughes HR-3000 را با آنتن آرایه فازی 4,8 در 6 متر به دست آورد. راداری که در محدوده فرکانس 3 تا 3,5 گیگاهرتز کار می کند قادر است ارتفاع زیاد را شناسایی کند. هدف هوایی در فاصله تا 500 کیلومتر. برای محافظت در برابر عوامل نامساعد جوی، پست آنتن با گنبد پلاستیکی به قطر 12 متر پوشانده شده است.


برای جایگزینی رادارهای منسوخ شده ساخت آمریکا، شرکت دولتی ترکیه هاولسان در گذشته مونتاژ مجوز رادارهای سه مختصات TRS 2215 Parasol را انجام داد.


رادار TRS 2215 پاراسول

رادار ثابتی که در محدوده فرکانس 2-2,5 گیگاهرتز کار می کند، قادر است فضای هوایی را در شعاع 500 کیلومتری رصد کند. این رادار بر اساس رادار SATRAPE فرانسوی توسعه یافته توسط Thomson-CSF در اوایل دهه 1980 ایجاد شد و از اواسط دهه 1990 مورد استفاده قرار گرفت.


رادار پست آنتن TRS 2230

نسخه موبایل TRS 2230 با برد تشخیص حدود 350 کیلومتر است. رادارهای TRS 2215 و TRS 2230 دارای سیستم های فرستنده گیرنده، امکانات پردازش داده و اجزای سیستم آنتن هستند و تفاوت آنها در اندازه آرایه های آنتن است. چنین یکسان سازی باعث افزایش انعطاف پذیری لجستیک ایستگاه ها و کیفیت خدمات آنها می شود.

در دهه 1980 تا 1990، نیروی هوایی ترکیه رادارهای AN/FPS-117 و نسخه های موبایل AN/TPS-77 را از ایالات متحده دریافت کرد. رادارهای سه مختصات با آرایه آنتن فازی در محدوده فرکانسی در محدوده فرکانس 1215-1400 مگاهرتز کار می کنند و می توانند اهداف هوایی در ارتفاع بالا را تا فاصله 470 کیلومتری مشاهده کنند.


پست آنتن رادار AN/TPS-77

رادارهای متحرک AN / TPS-77 معمولاً در مجاورت پایگاه های هوایی قرار دارند ، AN / FPS-117 ثابت در نقاط کلیدی روی تپه ها نصب می شوند و توسط یک گنبد رادیویی شفاف محافظت می شوند.

تصویر ماهواره ای Google Earth: یک پست راداری در نزدیکی مرز ترکیه و بلغارستان

مدرن ترین رادارهای ثابت دو رادار Selex RAT-31DL از کنسرسیوم بریتانیایی-ایتالیایی Leonardo SpA است. اینها جدیدترین ایستگاههای راداری سه مختصات هستند که در باند فرکانس 1,2 تا 1,4 گیگاهرتز با آرایه فازی فعال و برد شناسایی اهداف در ارتفاع بالا بیش از 500 کیلومتر کار می کنند. علاوه بر ترکیه، جمهوری چک، مجارستان و لهستان نیز خریداران این رادارهای مدرن قدرتمند شدند که قادر به تثبیت اهداف بالستیک نیز هستند.


Radar Selex RAT-31DL

رادارهای AN / MPQ-64F1 برای ردیابی اهداف در ارتفاع پایین، تعیین هدف سیستم های دفاع هوایی کوتاه برد و توپخانه ضد هوایی طراحی شده اند. این ایستگاه توسط Hughes Aircraft توسعه یافته و در حال حاضر توسط شرکت Raytheon ساخته می شود.


رادار AN/MPQ-64

رادار پالس داپلر سه مختصات ارتقا یافته AN / MPQ-64F1 با آرایه آنتن فازی که در محدوده 8-9 گیگاهرتز کار می کند، اهدافی مانند بمب افکن را در فاصله تا 75 کیلومتر، جنگنده - تا 40 شناسایی می کند. کیلومتر، یک موشک کروز - تا 30 کیلومتر. معمولاً برای انتقال پست آنتن رادار AN / MPQ-64F1 از یک وسیله نقلیه متقابل ارتش استفاده می شود. محل کار اپراتور داخل دستگاه است. ایستگاه ارتقا یافته ارتفاع پایین قادر است اهداف هوایی را در ارتفاع 12000 متری ببیند و همچنین با ایجاد خط سیر مختصات مواضع توپخانه و خمپاره را مشخص کند. رادارهای AN / MPQ-64F1 معمولاً در وظیفه رزمی ثابت نیستند، برخی از آنها در پایگاه های نظامی بزرگ و در مجاورت فرودگاه ها در حالت آماده باش هستند.

رادار تشخیص موشک بالستیک AN/TPY-2


رادار AN / TPY-2 شایسته ذکر ویژه است که در یک پایگاه نظامی واقع در 5 کیلومتری جنوب غربی روستای دورولوا در استان مالاتیا قرار دارد. رادار AN/TPY-2 مستقر در جنوب شرقی ترکیه برای ردیابی پرتاب موشک از ایران طراحی شده است و توسط نیروهای آمریکایی خدمات رسانی می شود. با این حال، طبق توافقنامه ای که در سال 2011 بین ایالات متحده و ترکیه منعقد شد، این تاسیسات توسط ارتش ترکیه مدیریت می شود، آنها نیز مسئولیت امنیتی را بر عهده دارند.


تصویر ماهواره ای Google Earth: یک پایگاه نظامی در استان مالاتیا، که در قلمرو آن رادار دفاع موشکی AN / TPY-2 مستقر است.
اطلاعات راداری دریافتی از رادار ضد موشکی به صورت بلادرنگ از طریق کانال های ماهواره ای به پایگاه های فرماندهی پدافند هوایی / دفاع موشکی منطقه ناتو و به مرکز فرماندهی ترکیه واقع در پایگاه هوایی دیاربکر منتقل می شود. تعدادی از منابع می گویند که ارتش اسرائیل به داده های رادار استان مالاتیا نیز دسترسی دارد، اما طرفین در این مورد اظهار نظری نمی کنند.


رادار AN / TPY-2

ایستگاه موشکی هشدار زودهنگام متحرک AN/TPY-2 مستقر در ترکیه در ارتفاع 2000 متری از سطح دریا و تقریباً 700 کیلومتر از مرز ایران قرار دارد. بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط Raytheon Corporation، راداری که در محدوده فرکانس 8,55-10 گیگاهرتز کار می کند، قادر است اهداف بالستیک بالای افق را در فاصله 4700 کیلومتری شناسایی کند.

هواپیمای گشت رادار دوربرد ترکیه


با در نظر گرفتن این واقعیت که بخشی از خاک ترکیه و کشورهای همسایه دارای زمین کوهستانی است، رادارهای زمینی امکان مشاهده حریم هوایی در ارتفاعات پایین را ندارند. ارتش ترکیه به منظور کنترل کامل حریم هوایی مجاور، هدایت اقدامات هوانوردی نظامی و تعیین هدف سامانه های پدافند هوایی، تصمیم به خرید هواپیمای آواکس گرفت. در جولای 2003، بوئینگ قراردادی به ارزش 1,385 میلیارد دلار برای چهار هواپیمای بوئینگ 737 AEW و C Peace Eagle منعقد شد. طی مذاکرات قبل از انعقاد قرارداد، طرف ترکیه ای موفق به انتقال فناوری های حیاتی و مشارکت در ساخت هواپیماهای آواکس شرکت ملی هواپیماسازی صنایع هوافضای ترکیه شد. یکی دیگر از پیمانکاران ترک، هاولسان، مسئولیت سخت افزار و نرم افزار پردازش داده ها را بر عهده دارد. شرکت هاولسان تنها پیمانکار خارجی بود که شرکت آمریکایی Northrop Grumman Electronic Systems نرم افزار اصلی سیستم کنترل راداری و تجهیزات تجزیه و تحلیل اطلاعات اولیه راداری را به آن انتقال داد.


هواپیمای آواکس بوئینگ 737 AEW & C Peace Eagle نیروی هوایی ترکیه

هواپیمای آواکس با حداکثر وزن برخاست 77600 کیلوگرم دارای سرعت کروز 850 کیلومتر بر ساعت است و می تواند 7,5 ساعت بدون سوخت گیری در هوا در حال گشت زنی باشد. خدمه: 6-9 نفر. این رادار با آرایه آنتن فاز فعال تخت ثابت که در بالای بدنه قرار دارد، دارای برد شناسایی اهداف بزرگ در ارتفاع بالا بیش از 600 کیلومتر است. مناطق دید جانبی 120 درجه، جلو و عقب - 60 درجه است. تجهیزات پردازش اطلاعات اولیه رادار و رایانه مرکزی مستقیماً در زیر آنتن نصب می شوند. حداکثر برد تشخیص هواپیما در پس زمینه زمین 370 کیلومتر است. اهداف دریایی - 250 کیلومتر. سیستم کامپیوتری آنبورد به شما امکان می دهد همزمان 180 هدف را ردیابی کرده و 24 هدف را به دست آورید. گزارش شده است که در سه هواپیمای بعدی، متخصصان شرکت ترکیه ای هاولسان تجهیزات الکترونیکی ساخت اسرائیل را نصب کرده اند که باید توانایی ها را از نظر تعداد اهداف و جنگنده هایی که به طور همزمان دنبال می شوند بهبود بخشد. همچنین طبقه بندی و تعیین مختصات منابع زمینی تشعشعات فرکانس بالا امکان پذیر شد.


تصویر ماهواره ای Google Earth: هواپیمای AWACS Boeing 737 AEW & C Peace Eagle نیروی هوایی ترکیه در پارکینگ پایگاه هوایی قونیه
اولین هواپیمای گشت راداری دوربرد ترکیه در فوریه 2014 به نیروی هوایی تحویل داده شد. بر اساس تصاویر ماهواره ای، همه هواپیماها در سال 2016 به سطح آمادگی عملیاتی رسیدند. در حال حاضر آنها به طور دائم در پایگاه هوایی قونیه در جنوب غرب کشور مستقر هستند. هواپیماهای آواکس نیروی هوایی ترکیه به شدت عملیاتی می شوند و پروازهای گشت زنی در امتداد مرز با سوریه، عراق و ایران و بر فراز دریای اژه و مدیترانه انجام می دهند.


تصویر ماهواره ای گوگل ارث: هواپیماهای آواکس ترکیه و آمریکا در پایگاه هوایی قونیه

علاوه بر هواپیماهای آواکس ترکیه، 1-2 فروند هواپیمای آمریکایی E-3C Sentry، سیستم های آواکس، به طور مداوم در پایگاه هوایی قونیه حضور دارند. گشت‌های راداری دوربرد نیروی هوایی آمریکا عمدتاً در جهت جنوب گشت‌زنی می‌کنند و اقدامات هواپیماهای جنگی آمریکایی را بر فراز سوریه هماهنگ می‌کنند و آب‌های دریای مدیترانه را کنترل می‌کنند.

وضعیت و قابلیت های کنترل فضای هوایی رادار ترکیه


در خاک ترکیه در حال حاضر 9 پست راداری ثابت مستقر هستند که در سیستم اطلاعات پدافند هوایی ناتو ادغام شده اند که پست فرماندهی آن در پایگاه هوایی رامشتاین در آلمان واقع شده است.


طرح پست های رادار ثابت در ترکیه، که بخشی از سیستم اطلاعات دفاع هوایی یکپارچه ناتو هستند
در مجموع، فرماندهی نیروی هوایی ترکیه بیش از 40 رادار ثابت و متحرک دارد که حدود نیمی از آنها در حال انجام وظیفه رزمی ثابت هستند. میانگین زمان عملیات رادارهای ثابت 16-18 ساعت در روز است. رادارهای ترکیه به صورت شبانه روزی در حال انجام وظیفه هستند و میدان راداری پیوسته را در سراسر خاک این کشور فراهم می کنند. ایستگاه های راداری قدرتمند واقع در سواحل و مناطق مرزی، شناسایی هواپیماها را در ارتفاعات متوسط ​​و بلند خارج از خاک ترکیه در فاصله 350-400 کیلومتری تضمین می کنند. به لطف استفاده از هواپیماهای آواکس که در حال گشت زنی بر فراز آب های بی طرف هستند، می توان اهداف در ارتفاع پایین را در فاصله بیش از 1000 کیلومتری از مرز ترکیه ثابت کرد.


طرح استقرار پست های رادار دائمی در ترکیه

واحدهای مهندسی رادیو علاوه بر نظارت بر وضعیت هوایی، از نظر کنترل ترافیک هوایی نیز متعهد به تعامل با کنترلرهای غیرنظامی ترافیک هوایی هستند. پست‌های رادار ثابت موجود توسط کانال‌های ارتباطی کابلی دیجیتال به یک شبکه متصل می‌شوند؛ از یک شبکه رادیویی برای تکرار استفاده می‌شود. نقطه مرکزی کنترل وضعیت هوا در مجاورت آنکارا قرار دارد.


تصویر ماهواره ای گوگل ارث: پست فرماندهی پدافند هوایی پست رادار در 20 کیلومتری جنوب آنکارا

با توجه به مطالب فوق می توان نتیجه گرفت که ترکیه دارای شبکه توسعه یافته ای از ایستگاه های راداری است که امکان کنترل شبانه روزی حریم هوایی کل خاک این کشور، تعیین به موقع هدف برای سیستم های پدافند هوایی زمینی و جنگنده های مستقیم را فراهم می کند. متخلفان مرز هوایی ارتش ترکیه علاوه بر رادارهای نسبتاً متعدد برای شناسایی اهداف هوایی، جنگنده‌های رهگیر مافوق صوت و سامانه‌های موشکی ضدهوایی در اختیار دارد. اما در قسمت بعدی بررسی در مورد آنها صحبت خواهیم کرد.

ادامه ...
نویسنده:
50 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 9 دسامبر 2019 07:23
    +2
    یک مقاله مروری خوب، خوب است در مورد سناریوی احتمالی رویارویی ترکیه و ایالات متحده از دیدگاه پدافند هوایی ترکیه بدانیم. اما آنچه در ادامه خواهد بود، پس خواهد بود.
    1. بونگو
      9 دسامبر 2019 08:05
      +3
      نقل قول: Vladimir_2U
      خوب است که سناریوی احتمالی رویارویی ترکیه با آمریکا را از دیدگاه پدافند هوایی ترکیه بدانیم.

      آیا به درگیری نظامی احتمالی ترکیه و آمریکا اعتقاد دارید؟
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 9 دسامبر 2019 08:09
        0
        یک دشمن بالقوه وجود دارد، و یک دشمن احتمالی وجود دارد. این کشورها به طور فزاینده ای ترکیه را به سمت مخالفان احتمالی خود سوق می دهند. در مورد ایمان... اگر احتمال غیر صفر وجود دارد، قابل تامل است.
        1. بونگو
          9 دسامبر 2019 08:21
          +5
          نقل قول: Vladimir_2U
          یک دشمن بالقوه وجود دارد، و یک دشمن احتمالی وجود دارد. این کشورها به طور فزاینده ای ترکیه را به سمت مخالفان احتمالی خود سوق می دهند. در مورد ایمان... اگر احتمال غیر صفر وجود دارد، قابل تامل است.

          هیچ پیش نیاز جدی برای درگیری نظامی بین آمریکا و ترکیه وجود ندارد. اردوغان، با وجود تمام پیشروی هایش، آنقدر احمق نیست که قبر خودش را کند. همچنین، روابط بسیار عمیق و طولانی مدت بین ارتش آمریکا و ترکیه را نادیده نگیرید. بیشتر تجهیزات نیروهای مسلح ترکیه ساخت آمریکاست؛ همه نظامیان عالی رتبه ترکیه در ایالات متحده تحصیل کرده اند. چندین پایگاه نظامی آمریکا در ترکیه وجود دارد. از نظر دورنمای بلندمدت، ترکیه حتی بیشتر از نیاز آمریکایی ها به ترکیه به آمریکا نیاز دارد. آنچه اکنون در روابط آمریکا و ترکیه مشاهده می شود، باج گیری از سوی رهبری ترکیه است. دیر یا زود، ترک ها ترجیحات اضافی را برای خود مذاکره خواهند کرد و دوباره عشق بین آنها وجود خواهد داشت.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 9 دسامبر 2019 08:23
            +3
            خب راهی نیست فقط برای یک مقاله مروری بد نیست.
            1. بونگو
              9 دسامبر 2019 08:33
              +5
              نقل قول: Vladimir_2U
              خب راهی نیست

              اعتقاد یا عدم باور به امکان روابط متحدانه طولانی مدت بین ترکیه و روسیه یک موضوع شخصی است. با توجه به دانش و تجربه ام باور ندارم. نه
              نقل قول: Vladimir_2U
              فقط برای یک مقاله مروری بد نیست.
              hi
              1. اینگوار 72
                اینگوار 72 9 دسامبر 2019 17:44
                +2
                نقل قول از بونگو.
                با توجه به دانش و تجربه ام باور ندارم.

                تجربه تاریخی هم همین را می گوید! نوشیدنی ها
          2. اپوس
            اپوس 9 دسامبر 2019 19:14
            -1
            نقل قول از بونگو.
            هیچ پیش نیاز جدی برای درگیری نظامی بین آمریکا و ترکیه وجود ندارد.

            کنده روشن است

            لیتوانی، آیا تقریبا 90 میلیارد یورو برای ناتا باز می کند؟
            اینجا فقط میدان ترکی می تواند کمک کند

            رئیس اپوزیسیون استانی حزب جمهوری خواه خلق (CHP) در استان مالاتیا، انور کراز، گفت که دولت باید تعداد کل سربازان آمریکایی را که در محل مستقر می شوند، اعلام کند.
            به عنوان ساکنان محلی، ما حق داریم از تعداد نیروهایی که در اینجا مستقر خواهند شد مطلع شویم.
            . او همچنین گفت شایعاتی مبنی بر استقرار سه سرباز اسرائیلی در مرکز رادار وجود دارد و گفته می شود در آنجا تصمیمات کلیدی می گیرند.
            امنیت مالاتیا در خطر است. ما در اینجا به این رادار یا نیروهای آمریکایی نیاز نداریم. وظیفه ما دفاع از اسرائیل نیست
            ,
            کراز گفت.
  2. موشک757
    موشک757 9 دسامبر 2019 07:46
    +2
    با توجه به مطالب فوق می توان نتیجه گرفت که ترکیه دارای شبکه توسعه یافته ای از ایستگاه های راداری است.

    در واقع این ادعا همیشه تکرار شده است که ترکیه دومین ارتش بزرگ و قدرتمند ناتو را دارد! فرض اینکه این ارتش شبکه پدافند هوایی توسعه یافته ای ندارد، اوج ساده لوحی است.
    1. بونگو
      9 دسامبر 2019 08:13
      +4
      نقل قول از rocket757
      در واقع این ادعا همیشه تکرار شده است که ترکیه دومین ارتش بزرگ و قدرتمند ناتو را دارد! فرض اینکه این ارتش شبکه پدافند هوایی توسعه یافته ای ندارد، اوج ساده لوحی است.

      ویکتور، این برای شماست که فرض کنید این اوج ساده لوحی است. درخواست این موضوع را بعد از اینکه از خواندن نظرات در "مرور نظامی" خسته شدم، شروع کردم، مانند این:
      نقل قول از lucul
      بنابراین ترکیه به طور کلی دفاع هوایی خود را نداشت ...
      وسط
      1. موشک757
        موشک757 9 دسامبر 2019 08:43
        +2
        سرگئی خوش اومدی سرباز
        من می فهمم که ما در اینجا اکثراً «نیروهای نیمکت» داریم، اما به مرور زمان باید در ذهنمان این موضوع به تعویق بیفتد که ترکیه را صرفاً «همه فراگیر» بدانیم و «بازار شرقی» اوج ... ساده لوحی است!
        مقاله های زیادی نوشته شده است، اطلاعات بیش از حد کافی در اینترنت وجود دارد ... اما هیچ کس آموزش خود را ممنوع نکرده است!
        وقت آن رسیده است که بسیاری از کلیشه ها را دفن کنیم و دیگر آنها را به یاد نیاوریم.
        1. بونگو
          9 دسامبر 2019 08:51
          +2
          نقل قول از rocket757
          من می فهمم که ما در اینجا اکثراً «نیروهای نیمکت» داریم، اما به مرور زمان باید در ذهنمان این موضوع به تعویق بیفتد که ترکیه را صرفاً «همه فراگیر» بدانیم و «بازار شرقی» اوج ... ساده لوحی است!
          مقاله های زیادی نوشته شده است، اطلاعات بیش از حد کافی در اینترنت وجود دارد ... اما هیچ کس آموزش خود را ممنوع نکرده است!
          وقت آن رسیده است که بسیاری از کلیشه ها را دفن کنیم و دیگر آنها را به یاد نیاوریم.

          ویکتور، من معمولاً بعد از اینکه از خواندن انواع مزخرفات در نظرات خسته شدم، نوشتن را در VO شروع کردم. اگرچه همسرم هنوز در این مورد مرا اذیت می کند. در مورد "سربازان مبل" ، بسیاری از آنها که از موقعیت اپراتور رادار ، پانل کنترل پدافند هوایی یا از صندلی خلبان به مبل حرکت کردند ، دانش خود را از دست ندادند. به یاد همان Ancient ، چقدر با "اوریالکی ها" جنگید و سعی کرد چیزهای ابتدایی را توضیح دهد. متأسفانه بخش قابل توجهی از مردم تمایلی به خودآموزی ندارند و مبلغان کانال اول اغلب عقل سلیم را شکست می دهند.
          1. موشک757
            موشک757 9 دسامبر 2019 09:06
            0
            "اوریاک" بی فکر خطرناکتر از همان، در اصل، انتقاد است! زیرا هیچ کس نمی تواند امتحان را تحمل کند و برای یک، دو، با هر شرایط نامطلوبی نابود می شود! و بعد چه، پوچی، بر خلاف حمایت منطقی، متفکرانه و حتی انتقاد ... دانش وجود دارد، حداقل برخی، اما این دیگر باطل نیست! ما حداقل به یک پایه نیاز داریم که در صورت تمایل همیشه می توان آن را دوباره پر کرد.
  3. knn54
    knn54 9 دسامبر 2019 08:18
    -2
    یک اما وجود دارد. ترک‌ها به‌عنوان عضو ناتو نمی‌توانند سامانه‌های پدافند هوایی را در مرزهای ارمنستان و یونان و همچنین در سواحل دریای اژه - در منطقه‌ای که مشکل تعیین حدود آب‌های سرزمینی و حریم هوایی بین ترکیه و یونان وجود دارد، قرار دهند. حل نشده است. S-400 را می توان در هر مکانی قرار داد!
    1. بونگو
      9 دسامبر 2019 08:31
      +2
      نقل قول از knn54
      یک اما وجود دارد. ترک‌ها به‌عنوان عضو ناتو نمی‌توانند سامانه‌های پدافند هوایی را در مرزهای ارمنستان و یونان و همچنین در سواحل دریای اژه - در منطقه‌ای که مشکل تعیین حدود آب‌های سرزمینی و حریم هوایی بین ترکیه و یونان وجود دارد، قرار دهند. حل نشده است. S-400 را می توان در هر مکانی قرار داد!

      متاسفم، اما نمی توانم کاملاً با شما موافق باشم. نه
      تصویر موقعیت ثابت سیستم دفاع هوایی دوربرد نایک-هرکول را در مجاورت اورلا نشان می دهد.

      در گذشته سامانه‌های پدافند هوایی راپیرا و هاوک بارها در مناطق مرزی یونان، ارمنستان و گرجستان مستقر شده‌اند.
      1. knn54
        knn54 9 دسامبر 2019 10:27
        -2
        سرگئی، سیستم دفاع هوایی نایک هرکول توسط ناتو در روزهای اتحاد جماهیر شوروی نصب شد. و سیستم های دفاع هوایی متحرک در هنگام درگیری با یونان مستقر شدند. هیچ مجتمع ثابت و مدرنی وجود ندارد.
        1. بونگو
          9 دسامبر 2019 10:42
          +1
          نقل قول از knn54
          هیچ مجتمع ثابت و مدرنی وجود ندارد..

          پس چی؟ موقعیت ثابت را با مجتمع ثابت اشتباه نگیرید. سامانه پدافند هوایی MIM-14 نایک هرکول، اگرچه به طرز ناامیدکننده ای منسوخ شده است، اما آخرین اصلاح در ترکیه با رادارهای AN / MPQ-43 و AN / FPS-75 است. جابجایی چنین مجموعه ای امکان پذیر است.
          شما می نویسید:
          نقل قول از knn54
          ترک ها به عنوان یکی از اعضای ناتو نمی توانند سامانه های پدافند هوایی را در مرزهای ارمنستان و یونان و همچنین در سواحل دریای اژه - در منطقه ای که مشکل تحدید حدود آب های سرزمینی و حریم هوایی ترکیه و یونان وجود ندارد، قرار دهند. حل شد.
          ترک ها در هر نقطه از خاک خود حق دارند هر نوع سیستم ضد هوایی را قرار دهند.
  4. evgen1221
    evgen1221 9 دسامبر 2019 12:34
    0
    خب، بسته به اینکه کی دفاع کنه، این راز نیست که پاتریوت بی سر و صدا با داده های مربوط به وضعیت هوا (که حرامزاده بلندپایه دیگر ترک ها از گودال به طور معمول در موردش صحبت کرده) ادغام می شود، بازی با نگاه کردن به آن کارت های اوپانتا معلوم می شود و مشتری به گونه ای است که طلاق گرفته است تا طلاق گرفته شود. با توجه به S-400، این امکان نیز وجود دارد (البته چنین احتمالی فقط در غرب فریاد می‌زند که گفته دزد و فریادهای گارد کوتاه او را تأیید می‌کند، مطمئناً از این تراشه استفاده می‌کنند). نه، این دهمین مورد است، آنها قطعاً در هواپیماهای ما بررسی نمی کنند که آیا S-400 آنها خاموش می شود یا خیر، زیرا این یک عوضی است. خرید و بابت آن متشکرم.
    1. بونگو
      9 دسامبر 2019 13:03
      0
      نقل قول از: evgen1221
      خب، بسته به اینکه چه کسی دفاع می کند، راز نیست که پاتریوت بی سر و صدا با داده های مربوط به وضعیت هوا (که حرامزاده بلندپایه دیگر ترک های گودال به طور معمول در مورد آن صحبت کرده است) ادغام می شود، بازی با نگاه کردن به آن کارت های اوپانتا معلوم می شود و مشتری به گونه ای است که طلاق گرفته است تا طلاق گرفته شود.

      ببخشید، آیا می توانید ناآگاهی من را از بین ببرید و توضیح دهید که اگر رادارهای تجسسی دوربرد ترکیه از قبل به شبکه های تبادل داده Link 11 و Link 16 متصل شده باشند، چه چیزی می تواند سیستم پدافند هوایی پاتریوت را با یکدیگر "ادغام" کند. به پست های فرماندهی ناتو منتقل شد؟
      نقل قول از: evgen1221
      شرکت‌های ما در مقایسه با ویژگی‌های عملکرد بومی خود فقط کوتاه‌شده اعلام کرده‌اند و اعلام می‌کنند،

      من همچنین بسیار علاقه مند هستم که S-400 های تحویل داده شده به ترکیه هنوز "قطع" هستند، به جز سیستم شناسایی دولتی و سیستم کنترل خودکار سطح هنگ / تیپ؟
      1. evgen1221
        evgen1221 9 دسامبر 2019 17:29
        -3
        سوال دوم رو خودت جواب دادی، اولی، گرچه من خاص نیستم، اما با توجه به سال 2014، زمانی که glonass ما یکدفعه خاموش شد و سپس روی کلیک کار کرد (احتمالا تصادفی است که ما در آن لحظه بودیم مینسک-1 و سیگنال توقف در دونباس در حال حاضر توافق کردند)، پس تقریباً مطمئن هستم که نشانک‌هایی به نفع تشک‌ها در هر یک از سیستم‌های تسلیحاتی پیچیده آن‌ها وجود دارد که در خارج از کشور عرضه می‌شوند و یک متحد در این مورد متحد نیست. آنها را تکان نده (مثلاً استراق سمع مرکل)، شاید چنین اقداماتی درست باشد.
        1. بونگو
          10 دسامبر 2019 02:57
          0
          نقل قول از: evgen1221
          خودت جواب سوال دوم رو دادی، اولی، البته من خاص نیستم

          گاهی اوقات بهتر است ساکت بمانید... به خصوص اگر "خاص" نباشد. در مورد آنچه می دانید بنویسید.
        2. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 10 دسامبر 2019 04:14
          +1
          نقل قول از: evgen1221
          سوال دوم رو خودت جواب دادی، اولی، گرچه من خاص نیستم، اما با توجه به سال 2014، زمانی که glonass ما یکدفعه خاموش شد و سپس روی کلیک کار کرد (احتمالا تصادفی است که ما در آن لحظه بودیم مینسک-1 و سیگنال توقف در دونباس در حال حاضر توافق کردند)، پس تقریباً مطمئن هستم که نشانک‌هایی به نفع تشک‌ها در هر یک از سیستم‌های تسلیحاتی پیچیده آن‌ها وجود دارد که در خارج از کشور عرضه می‌شوند و یک متحد در این مورد متحد نیست. آنها را تکان نده (مثلاً استراق سمع مرکل)، شاید چنین اقداماتی درست باشد.

          شما در مورد فوما و شما در مورد یریوما .... درخواست
  5. san4es
    san4es 9 دسامبر 2019 13:17
    +4
    ممنون سرگئی hi سلام به همه.
    در دهه 1980-1990، نیروی هوایی ترکیه رادارهای AN / FPS-117 را از ایالات متحده دریافت کرد ...
    و نسخه های موبایل AN / TPS-77.
    در جولای 2003، بوئینگ قراردادی به ارزش 1,385 میلیارد دلار برای چهار هواپیمای بوئینگ 737 AEW و C Peace Eagle منعقد شد.
    1. بونگو
      9 دسامبر 2019 13:26
      +5
      رفیق سانچز، خیلی ممنون بابت ویدیوها، من با لذت تماشا کردم!
      در ترکیه، رادارهای ثابت AN/FPS-117 همگی با گنبدهای شفاف رادیویی پوشیده شده اند که در برابر اثرات هواشناسی محافظت می کنند.
      1. san4es
        san4es 9 دسامبر 2019 13:34
        +2
        خواهش میکنم لبخند
        ... AN / FPS-117 همه با گنبدهای شفاف رادیویی پوشانده شده اند که از تاثیرات هواشناسی محافظت می کنند.

        با احتیاط ...، در هوای فعلی، به ویژه نوشیدنی ها
  6. gregor6549
    gregor6549 9 دسامبر 2019 13:26
    0
    مقاله قطعا یک امتیاز مثبت است. خواندن مقالات یک فرد باسواد خوب است.
    تا حدودی از احتمال هواپیماهای آواکس ترکیه با آرایه های آنتن ثابت ذکر شده توسط نویسنده برای ایجاد دید نه تنها در قسمت های جانبی بلکه در مناطق جلو و عقب نیز خجالت زده شده است. تا جایی که من می دانم، همپوشانی میدان دید 360 درجه در این گونه سیستم ها با مانور هواپیما (مثلا پرواز با مار) فراهم می شود. خوب است بدانیم که چگونه فرآیندهای جمع آوری، پردازش و توزیع داده های دریافتی از ابزارهای ناهمگن شناسایی اهداف هوایی در ترکیه و سایر کشورهای ناتو سازماندهی شده است، سطح اتوماسیون این فرآیندها، که از سیستم های کنترل خودکار برای این کار استفاده می شود. به هر حال، بدون چنین سیستم‌های کنترل خودکار، هیچ سیستم لایه‌ای و هماهنگی وجود ندارد، شما نمی‌توانید پدافند هوایی ایجاد کنید. من معتقدم که چنین اطلاعاتی کاملاً آشکار در رسانه های خارجی منتشر می شود.
    همچنین، هنگام بحث در مورد چنین مقالات فنی، مطلوب است که از گمانه زنی در مورد این که چه کسی متحد کیست و چه کسی در صورت به هم ریختگی با چه کسی می جنگد، خودداری شود. علاوه بر این، سطح آگاهی ما در این موارد بسیار بسیار پایین است. و اگر واقعاً می خواهید در مورد این موضوع فکر کنید، پس بدون اصطلاحات توالت کار کنید.
    1. بونگو
      9 دسامبر 2019 13:34
      -1
      نقل قول از: gregor6549
      تا حدودی از احتمال هواپیماهای آواکس ترکیه با آرایه های آنتن ثابت ذکر شده توسط نویسنده برای ایجاد دید نه تنها در قسمت های جانبی بلکه در مناطق جلو و عقب نیز خجالت زده شده است. تا جایی که من می دانم، همپوشانی میدان دید 360 درجه در این گونه سیستم ها با مانور هواپیما (مثلا پرواز با مار) فراهم می شود.

      همانطور که بروشور سیستم‌های الکترونیک نورتروپ گرومن می‌گوید:
      مجموعه آنتن رادار MESA با طول 10,8 متر در ارتفاع 3,4 متر شامل یک آرایه منیفولد الکترونیکی ساطع کننده جانبی به طول 7,3 متر در 2,7 متر است که آرایه پشتیبانی بالایی پوشش 120 درجه را در سمت چپ و سمت راست ارائه می دهد، در حالی که خود رنده بالایی 60 درجه را فراهم می کند. . رفت و برگشت، بنابراین پوشش کامل 360 درجه را فراهم می کند.
      نقل قول از: gregor6549
      خوب است بدانیم که چگونه فرآیندهای جمع آوری، پردازش و توزیع داده های دریافتی از ابزارهای ناهمگن شناسایی اهداف هوایی در ترکیه و سایر کشورهای ناتو سازماندهی شده است، سطح اتوماسیون این فرآیندها، چه سیستم های کنترل خودکار برای این کار استفاده می شود. و غیره.

      من قبلاً مقاله ای در مورد دفاع هوایی ناتو داشتم، اما شما هیچ جزئیات خاصی پیدا نمی کنید. مشخص است که تبادل اطلاعات با استفاده از سیستم MIDS صورت می گیرد. که یک سیستم ارتباطی تاکتیکی است که انواع مختلف پلتفرم های اطلاعاتی را در یک شبکه انتقال داده تاکتیکی مشترک ترکیب می کند. طبق قرارداد استاندارد سازی STANAG 5516، پروتکل های Link11 و Link 16 به عنوان خدمات دیجیتال MIDS تعریف می شوند.
      1. gregor6549
        gregor6549 10 دسامبر 2019 10:32
        -2
        SW. "رفیق" لینیک، (ببخشید، آقا هنوز به این کلمه عادت نکرده اند، اما کلمه رفیق قبلا عادتش را از دست داده است) من تعداد زیادی مقاله در مورد این رادار خواندم، از جمله یک مقاله طولانی مدت توسط یک نویسنده نسبتاً خوب کارل کوپ، کارشناس معروف استرالیایی https://www.ausairpower.net/APA-Wedgetail-Antennas.html، که حاوی تعداد زیادی گرافیک و عکس مرتبط است
        همچنین نشان می دهد که رادار مورد بررسی، نمای همه جانبه و نه صرفاً جانبی از حریم هوایی را ارائه می دهد.
        با این حال، حتی مقایسه بصری دیافراگم آرایه‌های آنتن جانبی رادار با "سوء تفاهم" که دیافراگم آنتن‌های رادار رو به جلو و عقب است، تردیدهای جدی را در مورد توانایی آن در تشخیص اهداف در بخش‌های جلو و عقب ایجاد می‌کند. و همچنین در بخش های جانبی.
        تو، سرگئی، در مورد این چه فکر می کنی؟
        و چند کلمه در مورد سیستم کنترل خودکار جمع آوری و پردازش تصاویر رادار. در واقع، خطوط انتقال داده های دیجیتال نقش بسیار زیادی در این سیستم ها ایفا می کنند، اما نرم افزار و سخت افزار برای پردازش اولیه، ثانویه و ثالثه و نمایش داده های راداری به صورت بلادرنگ در سطوح مختلف سازماندهی سامانه های پدافند هوایی نقشی به همان اندازه مهم ایفا می کنند. و اگر خطوط انتقال داده های دیجیتال مدت هاست یکپارچه و استاندارد شده اند، پس از نظر پردازش و نمایش تصاویر راداری، هنوز چنین یکسان سازی و استانداردسازی چه در سیستم های خارجی و چه در سیستم های داخلی مشاهده نشده است.
        1. بونگو
          10 دسامبر 2019 10:43
          -1
          نقل قول از: gregor6549
          SW. "رفیق" لینیک

          گرگوری، فقط می توانی با نام تماس بگیری...
          نقل قول از: gregor6549
          من تعداد زیادی مقاله در مورد این رادار خواندم، از جمله مقاله قدیمی کارل کوپ، کارشناس نسبتاً مشهور استرالیایی https://www.ausairpower.net/APA-Wedgetail-Antennas.html، که حاوی تعداد زیادی است. از گرافیک و عکس های مربوطه
          همچنین نشان می دهد که رادار مورد بررسی، نمای همه جانبه و نه صرفاً جانبی از حریم هوایی را ارائه می دهد.
          با این حال، حتی مقایسه بصری دیافراگم آرایه‌های آنتن جانبی رادار با "سوء تفاهم" که دیافراگم آنتن‌های رادار رو به جلو و عقب است، تردیدهای جدی را در مورد توانایی آن در تشخیص اهداف در بخش‌های جلو و عقب ایجاد می‌کند. و همچنین در بخش های جانبی.
          تو، سرگئی، در مورد این چه فکر می کنی؟

          به اندازه شما عمیقاً حفاری نکردم ، کاملاً اعتراف می کنم که امکان مشاهده مناطق در نیمکره جلو و عقب محدود است. اما از سوی دیگر، اغراق بزرگ در مورد قابلیت های ایستگاه نیز برای سازنده منطقی نیست. این در درجه اول یک محصول صادرات محور است، اسرائیلی ها و چینی ها نیز هواپیماهایی را برای اهداف مشابه ارائه می دهند.
          نقل قول از: gregor6549
          و چند کلمه در مورد سیستم کنترل خودکار جمع آوری و پردازش تصاویر رادار. در واقع، خطوط انتقال داده های دیجیتال نقش بسیار زیادی در این سیستم ها ایفا می کنند، اما نرم افزار و سخت افزار برای پردازش اولیه، ثانویه و ثالثه و نمایش داده های راداری به صورت بلادرنگ در سطوح مختلف سازماندهی سامانه های پدافند هوایی نقشی به همان اندازه مهم ایفا می کنند. و اگر خطوط انتقال داده های دیجیتال مدت هاست یکپارچه و استاندارد شده اند، پس از نظر پردازش و نمایش تصاویر راداری، هنوز چنین یکسان سازی و استانداردسازی چه در سیستم های خارجی و چه در سیستم های داخلی مشاهده نشده است.

          کی بحث کنه... درخواست
  7. رافائل
    رافائل 9 دسامبر 2019 13:31
    +2
    سرگئی، با تشکر از شما، یک مقاله فوق العاده است. موضوع پوشش مناطق مرده مختلف همچنان نامشخص بود. آیا هواپیماهای آواکس دائماً آویزان می شوند یا فقط در دوره تهدید؟
    1. بونگو
      9 دسامبر 2019 13:39
      +2
      نقل قول از رافال
      سرگئی، با تشکر از شما، یک مقاله فوق العاده است.

      از جملات محبت آمیز شما سپاسگزارم! hi
      نقل قول از رافال
      آیا هواپیماهای آواکس دائماً آویزان می شوند یا فقط در یک دوره تهدید؟

      البته، آنها دائماً آویزان نمی شوند، گران است، اما آنها به طور منظم گشت می زنند. علاوه بر این، نیروهای ناتو اطلاعاتی را با ترک ها به اشتراک می گذارند، یک تصویر راداری در زمان واقعی از کشتی های آمریکایی در دریای مدیترانه و هواپیماهای آواکس دریافت می شود. به طور کلی، آگاهی اطلاعاتی از پدافند هوایی ترکیه بسیار بالاست.
  8. آلتای72
    آلتای72 9 دسامبر 2019 17:24
    +2
    سرگئی، با تشکر از مقاله. همه چیز واضح و قابل درک است، اگرچه می شد موضوع را کمی بیشتر فاش کرد. منتظر قسمت بعدی باشیم
  9. اپوس
    اپوس 9 دسامبر 2019 19:05
    0
    بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط شرکت Raytheon، راداری که در محدوده فرکانس 8,55-10 گیگاهرتز کار می کند، قادر است اهداف بالستیک را در فاصله بالاتر از افق ثابت کند. تا 4700 کیلومتر

    خیلی بهشون دادی او هنوز "پیشرو" است (در این سوراخ، در کیورچیک، حتی بیشتر از آن)

    ایستگاه رادار Kurecik بر روی تپه شات تپه در ارتفاع 2085 متری (6841 فوت) ایستاده است.(*)
    حتی برای "اسب" RCS 10 متر ^ 2 و بیشتر، حداکثر 1300 کیلومتر

    RCS محاسبه شده برای انواع مختلف اهداف در "متفاوت" چشمک اعدام


    یکی هست اما
    حد بالای برد رادارها به دلیل افق رادار است. اهداف فراتر از این
    به دلیل انحنای زمین نمی توان حد را تشخیص داد. رادار فرض شده است
    برای افزایش دید در ارتفاع 3.5 متری از سطح زمین قرار می گیرد. شکل 3.5 نشان می دهد که چگونه حد افقی تحت تأثیر ارتفاع هدف قرار می گیرد.

    حد بالایی برد رادار توسط افق رادار تعیین می شود. اهداف پشت سر آن
    به دلیل انحنای زمین نمی توان حد را تشخیص داد، فرض بر این است که رادار
    برای افزایش برد باید 3,5 متر بالاتر از سطح زمین قرار گیرد
    برای یک رادار واقع در ارتفاع 3,5 متری از سطح زمین (ارتفاع هدف فرض می شود 100 کیلومتر از زمین فاصله دارد) ، در شکل. شکل 31 نشان می دهد که چگونه حد افقی به ارتفاع هدف بستگی دارد.

    کل ما داریم

    حداکثر حداکثر 1300 کیلومتر، در تئوری
    در واقع برای AN/TPY-2 (10 گیگاهرتز)
    برد تشخیص (کیلومتر) ICBM= 1070 کیلومتر، برد رهگیری (کیلومتر) ICBM=730 کیلومتر
    این با در نظر گرفتن زاویه ارتفاع از او به هدف در دسترس است
    روی زمین (طرح زمینی فاصله تا هدف) برای ICBM Note 946.0 / 531.9 کیلومتر خواهد بود. (**)

    با در نظر گرفتن (*) و مشخصات فنی AN / TPY-2 حداکثر قرارگیری رادار افقی: خوب، مطمئنا بیش از 2000-2500 کیلومتر نیست (با در نظر گرفتن تضعیف گازهای اتمسفر)، و حتی در آن زمان نیز بعید است

    و 4700 کیلومتر از کجا گرفتی؟ از Globalsecurity.com؟ این را آنها برای دریا، برای ژاپن خیال پردازی کردند. او فقط قدرت کافی نیست
    raytheon این را ننوشته است

    اصلی (**): برای موشک های بالستیک که نمی تواند به ارتفاع 100 کیلومتر برسد، دامنه کاهش می یابد
    1. بونگو
      10 دسامبر 2019 03:07
      0
      سلام! از دیدن شما خوشحالم! آیا ممکن است پل کریمه تکمیل شده باشد و شما وقت آزاد داشته باشید؟ چشمک
      نقل قول از opus
      و 4700 کیلومتر از کجا گرفتی؟ از Globalsecurity.com؟

      همینطور است، من به این منبع اعتماد دارم، آنها معمولا زیاد دروغ نمی گویند. اگرچه، البته، نمی توانم، به خصوص از آنجایی که محدوده AN / TPY-2 را تصور می کردم. شاید چشم ها تار باشند. به عنوان بهانه می توانم بگویم که عملا «روی زانو» (در حین انجام وظیفه آخر هفته) نوشتم.
      1. اپوس
        اپوس 10 دسامبر 2019 10:14
        -2
        نقل قول از بونگو.
        اینطور نیست

        تلویزیون نگاه نمیکنی؟
        حالا جالب ترین زمان:
        باقی مانده است که صادقانه از یکی از 12 دوست اصلی به دست آورده اید اقیانوس
        نقل قول از بونگو.
        آنها معمولا زیاد دروغ نمی گویند.

        دروغ گفت

        در اینجا پارامترهای آن است: رادار در 3,5 متر، بلوک رزمی هدف، تا زمانی که توسط LH جدا شود.
        برد تشخیص تا 3000 کیلومتر (2700 کیلومتر)، با ارتفاع هدف 500 کیلومتر.
        شما خود می دانید که این شرایط بسیار راحت تر از کیورچیک است (از کمربندهای ون آلن دور است ، جو فقط 70 کیلومتر / کوس (زاویه ارتفاع) است) - استراحتگاه
        1. بونگو
          10 دسامبر 2019 10:29
          0
          نقل قول از opus
          تلویزیون نگاه نمیکنی؟

          بدون نه
          نقل قول از opus
          حالا جالب ترین زمان:
          باقی مانده است که صادقانه از یکی از 12 دوست اصلی اوشن ناک اوت کنیم

          پیش بینی... درخواست
          نقل قول از opus
          دروغ گفت

          همه دروغ می گویند، اما باز هم کمتر از شبکه یک هستند. چشمک
          ببینید، ممکن است علاقه مند باشید، بخش های دیگری نیز وجود دارد
          https://topwar.ru/164418-sovremennoe-sostojanie-sistemy-rannego-raketnogo-preduprezhdenija-i-protivoraketnoj-oborony-i-sredstv-kontrolja-kosmicheskogo-prostranstva-v-knr.html
          1. اپوس
            اپوس 10 دسامبر 2019 11:49
            -1
            نقل قول از بونگو.
            قابل پیش بینی.

            من برای رای دهندگان ساده متاسفم، و کسی که موفق به پرتاب آن شدند، آشپز ساده "- نان آوران.
            (90 نفر * 30 روز برای تغذیه برای "درست مثل آن")
            یک پیرزن - یک روبل، ده پیرزن - قبلاً یک قطعه طلا ...

            الیگارشی ها اینگونه ساخته می شوند
            نقل قول از بونگو.
            نگاهی بیندازید شاید برایتان جالب باشد

            بعد. من با نووکوزنتسک هستم، به شدت بر کلمه rockhopper مسلط هستم، من با تشریفات Zma در راه آهن سیبری غربی دست و پنجه نرم می کنم. چه زندگی اینجا در شرق روسیه است! از قبل صدمه دیده
            1. www.zyablik.olga
              www.zyablik.olga 10 دسامبر 2019 12:55
              0
              نقل قول از opus
              زموی در راه آهن سیبری غربی. چه زندگی اینجا در شرق روسیه است! از قبل صدمه دیده

              آنتون، پس شما در حال حرکت به سمت شرق هستید و به ما خواهید رسید. و شهروند "برای حقیقت" ادعا می کند که شما در اسرائیل هستید. LOL حالا چه کسی را باور کنیم؟ لبخند
              1. اپوس
                اپوس 10 دسامبر 2019 13:31
                -2
                نقل قول از: zyablik.olga
                آنتون، پس شما در حال حرکت به سمت شرق هستید و به ما خواهید رسید

                منطقه زمانی شما به طرز دردناکی سنگین است. وقتی در سن پترزبورگ بودم، باید ساعت 3 صبح بیدار می شدم تا کمد را در ولادیک خالی کنم.
                من نمی خواهم
                نقل قول از: zyablik.olga
                و شهروند "برای حقیقت" ادعا می کند که شما در اسرائیل هستید.

                او در اسرائیل همه چیز دارد و همه بچه های مدرسه و همه نیمه سوادان، کلمات زیادی با "بی" و غیره ...
                وقتی هر ثانیه درگیر است چگونه زندگی کنیم؟

                قبلا عادت کرده بود
                1. بونگو
                  10 دسامبر 2019 14:01
                  -1
                  نقل قول از opus
                  منطقه زمانی شما به طرز دردناکی سنگین است. وقتی در سن پترزبورگ بودم، باید ساعت 3 صبح بیدار می شدم تا کمد را در ولادیک خالی کنم.
                  من نمی خواهم

                  اگر قصد ساختن پل به ساخالین را دارید، باید به آن عادت کنید. LOL
                  نقل قول از opus
                  او در اسرائیل همه چیز دارد و همه بچه های مدرسه و همه نیمه سوادان، کلمات زیادی با "بی" و غیره ...

                  این شخصیت که با نام Go-from Vasya شناخته می شود، حدود یک سال پیش در سایت ظاهر شد و از آن زمان تاکنون حدود ده ها حساب کاربری را تغییر داده است. هر بار به دلیل بی ادبی، توهین و ایجاد نفرت ملی ممنوع الفعالیت می شد.
  10. برای حقیقت
    برای حقیقت 10 دسامبر 2019 11:37
    0
    نقل قول: سرگئی لینیک
    اظهارات برخی از بازدیدکنندگان در مورد برخی مسائل آنقدر «شاهکار» است که گاهی میل به گفتن بیشتر در مورد آن وجود دارد.

    نویسنده محترم! بی سواد ننویس. کلمه شاهکار در زبان روسی وجود نداشته و هرگز وجود نداشته است ... برخی از افراد بی سواد از اینترنت شروع به نوشتن کلمه شاهکار کردند ، اما قید را نمی توان از اسم masterpiece تشکیل داد ، بنابراین نیازی به پایین آمدن به سطح نیست. بی سواد...
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 10 دسامبر 2019 12:29
      -1
      نقل قول: برای حقیقت
      بی سواد ننویس.

      نمی دانم تا کی با این نام مستعار زندگی می کنید تا دوباره تحریم شوید؟ چی
      1. برای حقیقت
        برای حقیقت 10 دسامبر 2019 12:47
        +1
        نقل قول از: zyablik.olga
        نمی دانم تا کی با این نام مستعار زندگی می کنید تا دوباره تحریم شوید؟

        اوه، این چیزی است که شما را نگران می کند؟ من دوست دارم به بسیاری از افراد در رادار و در اوج قدرت در VO آموزش بدهم، در حالی که میهن پرستان جسارت هستند... با این حال، وقتی شروع به آموزش به دیگران می کنید - نه میهن پرستان (نظامی و دیگران...)، آنها شروع به توهین می کنند!
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 10 دسامبر 2019 12:51
          -1
          نقل قول: برای حقیقت
          اوه، این چیزی است که شما را نگران می کند؟ من دوست دارم خیلی ها را در رادار و در اوج قدرت در VO آموزش دهم، اما میهن پرستان آدم های تند و تیز هستند ...

          من شک دارم که اخلاقی کردن شما که معمولاً به توهین ختم می شود برای کسی جالب باشد. نه چون آبروی شما «زیر ازاره» است. منفی
          1. برای حقیقت
            برای حقیقت 10 دسامبر 2019 13:38
            0
            نقل قول: zyablik.olga (اولگا)
            من شک دارم که اخلاقی کردن شما که معمولاً به توهین ختم می شود برای کسی جالب باشد. نه چون شهرت شما «زیر ازاره» است.

            از چه شهرتی صحبت می کنید؟ به نظر من حقیقت در همه جا مهم است.
  11. برای حقیقت
    برای حقیقت 10 دسامبر 2019 12:25
    +2
    نقل قول: سرگئی لینیک
    از نیمه دوم دهه 1960، ترکیه در محدوده فرکانس 1,25 تا 1,35 گیگاهرتز کار می کند. این رادارهای دو مختصات معمولاً با یک ارتفاع سنج رادیویی AN/MPS-14 جفت می شوند و می توانند حریم هوایی را در بردهای تا 270 کیلومتر رصد کنند.
    .
    نویسنده محترم! حداکثر برد رادار AN / TPS-44 Dmax = 534,8 کیلومتر (Rimp = 1 MW) است و نه 270 کیلومتر. برای مثال حالت رادار P-37 D max = 400 کیلومتر
    "Rare-2" (P imp=780 kW). تفاوت قدرت و برد پالس را می بینید؟
    1. عاشق واقعی
      عاشق واقعی 18 دسامبر 2019 06:45
      0
      نقل قول: zyablik.olga (اولگا)

      نقل قول: برای حقیقت (برای حقیقت)

      نقل قول: سرگئی لینیک

      از نیمه دوم دهه 1960، ترکیه در محدوده فرکانس 1,25 تا 1,35 گیگاهرتز کار می کند. این رادارهای دو مختصات معمولاً با یک ارتفاع سنج رادیویی AN/MPS-14 جفت می شوند و می توانند حریم هوایی را در بردهای تا 270 کیلومتر رصد کنند.

      نویسنده محترم! حداکثر برد رادار AN / TPS-44 Dmax = 534,8 کیلومتر (Rimp = 1 MW) است و نه 270 کیلومتر. به عنوان مثال، رادار P-37 D max=400 کیلومتر حالت «Rare-2» (R imp=780 kW). تفاوت قدرت و برد پالس را می بینید؟

      ... قبل از آموزش رادارهای دیگر، به این موضوع که رادارهای ترکیه چقدر قدرت تابش می کنند و چرا اینطور است، علاقه مند شوید. و لطفا یاد بگیرید که نام مستعارم را درست بنویسید.

      zyablik.olga (اولگا)! من داده هایی را از مجله Foreign Military Review برای شما آورده ام:

      نقل قول: بررسی نظامی خارجی
      رادار سه مختصات AN / TPS-43 (شکل 3) و دو مختصات AT/TPS-44 ارائه مجموعه ای از داده ها در مورد وضعیت هوا. همانطور که در مطبوعات خارجی ذکر شده است، آنها در محدوده فرکانس 2900 - 3100 و 1250 - 1350 مگاهرتز عمل می کنند و امکان شناسایی اهداف را در محدوده تا 280 و 490 کیلومتر; وزن ایستگاه ها به ترتیب 1,59 و 1,78 تن است.
      http://www.zvo.su/VVS/avtomatizirovannaya-sistema-upravleniya-takticheskoy-aviaciey.html

      نویسنده یک بررسی نظامی خارجی با 40 کیلومتر اشتباه بود و سرگئی لینیک تقریبا 2 بار اشتباه کرد - 270 کیلومتر، D = 534,8 کیلومتر درست است.
      zyablik.olga (اولگا)! شما و سرگئی لینیک اشتباه می کنید! چطور؟ باز هم میهن پرست (اوریاکالکا) درست می گوید.

      نقل قول: zyablik.olga (اولگا)

      مشکل شما این است که در آخرین راه خود را "راست" می دانید. نه این رادارها چند قدمت دارند، به نظر شما ترکها با حداکثر توان کار می کنند؟ این مقاله برد واقعی را نشان می دهد، نه برد گذرنامه رادارهای جدید. داده های گرفته شده از منابع انگلیسی زبان توصیف کننده پدافند هوایی ناتو.

      zyablik.olga (اولگا)! تلاش برای بیرون رفتن خوب نیست! حداکثر برد تشخیص رادار توسط حالت های عملیاتی رادار تعیین می شود و همیشه در حین کار ارائه می شود. طبق گفته های شما نیازی نیست از منابع انگلیسی زبان دروغ بگویم ...

      نقل قول: zyablik.olga (اولگا)

      کجا انجام داد رقم 4700 کیلومتر نویسنده در نظرات نوشته است.

      منتظر اطلاعات هستم با قضاوت از دیالوگ های شما در صفحه پدافند هوایی، شما این را نمی دانید، اگرچه ممکن است اشتباه کنم!
      1. عاشق واقعی
        عاشق واقعی 18 دسامبر 2019 20:57
        0
        نقل قول: سرگئی لینیک سیستم دفاع موشکی آمریکا. قسمت 2. 29 مارس 2016.

        حمل و نقل رادار AN / TPY-2 از طریق حمل و نقل هوایی و دریایی و همچنین به صورت یدک کش در جاده های عمومی امکان پذیر است. در برد کشف کلاهک 1000 کیلومتر و زاویه اسکن 10-60 درجه، این ایستگاه دارای وضوح خوبی است که برای برجسته کردن هدف در پس زمینه قطعات موشک های قبلی منهدم شده و مراحل جدا شده کافی است. بر اساس اطلاعات تبلیغاتی Raytheon، رادار AN/TPY-2 نه تنها در ارتباط با مجموعه THAAD، بلکه به عنوان بخشی از سایر سیستم های ضد موشکی نیز قابل استفاده است.

        نقل قول: سیستم های راداری دفاع هوایی سرگئی لینیک ترکیه: آیا امنیت مرزهای هوایی را تضمین می کنند؟ 9 دسامبر 2019.

        ایستگاه موشکی هشدار زودهنگام متحرک AN/TPY-2 مستقر در ترکیه در ارتفاع 2000 متری از سطح دریا و تقریباً 700 کیلومتر از مرز ایران قرار دارد. بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط Raytheon Corporation، راداری که در محدوده فرکانس 8,55-10 گیگاهرتز کار می کند، قادر به گرفتن اهداف بالستیک بالای افق است. در فاصله تا 4700 کیلومتر.

        نویسنده عزیز - سرگئی لینیک! من می خواهم حقیقت را در تناقضات شما بدانم. حداکثر برد واقعی رادار AN/TPY-2 چقدر است؟
  12. گربه وحشی
    گربه وحشی 10 دسامبر 2019 22:12
    -1
    hi
    مقاله عالی!
    مثل همیشه، مواد عکاسی و تصاویر ماهواره ای کاملا مطابقت دارند!
  13. tima_ga
    tima_ga 12 دسامبر 2019 21:59
    0
    بررسی بسیار آموزنده، با تشکر از نویسنده. در مورد تحویل S-400، این تنها یک حرکت در یک بازی شطرنج بسیار طولانی است...
  14. نظر حذف شده است.
  15. نظر حذف شده است.
  16. نظر حذف شده است.
  17. نظر حذف شده است.