بررسی نظامی

یک کشتی رادارگریز نیروی دریایی سوئد در صفحه رادار چگونه به نظر می رسد

141

تصویری از رادار داخلی یکی از کشتی های سوئد در شبکه ظاهر شد که در زمان تیراندازی حدود 250-300 متر از کوروت کلاس Visby بود. ما در مورد نوع ناوهایی صحبت می کنیم که برای جایگزینی کشتی های جنگی موجود گوتنبرگ در نیروی دریایی سوئد ساخته می شوند. ناوچه های Visby به عنوان کشتی های رادارگریز طبقه بندی می شوند و اغلب به عنوان اولین کشتی هایی در جهان شناخته می شوند که به طور کامل با استفاده از این فناوری ساخته شده اند.


عکسی از صفحه رادار و کوروت Visby در شبکه رسانه ای Reddit توسط کاربر u/Moresail منتشر شد.

ایستگاه رادار تصویری را نشان می دهد که مربوط به یک قایق موتوری کوچک ماهیگیری یا حتی یک شناور روی سطح آب است. در همان زمان، یک "نقطه شناسایی" بسیار بزرگتر قایق تفریحی را نشان می دهد که در آن لحظه از فردی که تیراندازی می کرد فاصله زیادی نداشت.

کاربر خاطرنشان می کند که رادار هوابرد همچنان به شما امکان می دهد سرعت و جهت حرکت یک جسم را که یک کوروت از نوع Visby است، تعیین کنید. با این حال، اضافه می شود که در این وضعیت، بعید است که ویسبی از پیکربندی (سیستم) پنهان کاری به اصطلاح "مبارزه" استفاده کند تا کاملاً مورد توجه رادار قرار نگیرد - در غیر این صورت این می تواند منجر به برخورد با کشتی های غیرنظامی در خلیج شود. .

یک کشتی رادارگریز نیروی دریایی سوئد در صفحه رادار چگونه به نظر می رسد

برای مرجع: مجموع جابجایی کوروت ویسبی 670 تن، حداکثر طول 72,7 متر، پیش نویس 2,4 متر و دارای هشت موشک ضد کشتی RBS-15 به عنوان سلاح موشکی است. حداکثر سرعت سفر تا 35 گره (حدود 65 کیلومتر در ساعت) است.

روسیه مشابه خود را از ناوهای مدولار دارد - اینها کشتی های گشتی پروژه 22160 هستند. در حال حاضر دو کشتی از این قبیل در صفوف نیروی دریایی روسیه وجود دارد: واسیلی بیکوف و دیمیتری روگاچف (هر دو ناوگان دریای سیاه). در عین حال، مجموع جابجایی آنها هر کدام 1700 تن است.از نظر خودمختاری، این ناوچه ها حتی از ناوچه های جداگانه پیشی می گیرند.
141 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ss-n-22
    ss-n-22 9 دسامبر 2019 11:18
    + 14
    در یک قایق بادبانی، یک بازتابنده گوشه ای روی دکل آویزان است.
    1. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 9 دسامبر 2019 11:32
      +3
      نقل قول: ss-n-22
      در یک قایق بادبانی، یک بازتابنده گوشه ای روی دکل آویزان است.

      مرغ های دریایی روی آنتن می زنند.
      1. ولادیمیر16
        ولادیمیر16 9 دسامبر 2019 12:51
        + 23
        تشک ها از آب و هوا شکایت می کنند و در مورد پنگوئن های مخفی خود صحبت می کنند. ذرات گرد و غبار منفجر می شوند. سوله ها در حال ساخت هستند.

        چرا آنها به ملوانان سوئدی مراجعه نکردند؟ چی درخواست
        سوئدی‌ها ساختمان‌های پنج طبقه را می‌پوشانند و سبیل نمی‌کنند.
        فقط مرغان دریایی نقاب کشتی های سوئدی را با مزه هایشان بر می دارند. وسط

        مردم به پنهان کاری وسواس دارند.

        از طرفی بگذارید فکر کنند که نامرئی هستند.
        مثل کودکی که چشمانش را با کف دست می بندد مطمئن است که دیده نمی شود. چشمک
        1. خصوصی-K
          خصوصی-K 10 دسامبر 2019 09:47
          +3
          اما من نمی دانم چگونه این کوروت را به درستی ارزیابی کنم.
          زیبا، مدرن، امیدوار کننده به نظر می رسد. (در دراز مدت، همه NC ها تمایل دارند شکلی شبیه به Visby به خود بگیرند.)
          بسیار شرم آور است که "بدنه کوروت از یک ماده کامپوزیت هیبریدی (ساخت ساندویچی) - یک لایه میانی پلی وینیل کلرید و لایه های بیرونی فیبر کربن روی یک چسب وینیل استر ساخته شده است. آیا استحکام کافی برای بدنه وجود دارد - برای شکستن بر روی موج؟ آیا روکش مانند هواپیماها شروع به ریزش می کند؟
          خوب، سلاح های او نسبتا ضعیف است. فقط در سپاه 5 به کوروت سیستم دفاع هوایی داده شد. موشک های برد و ضد کشتی (70 کیلومتر) ...
          من می خواهم یک ارزیابی دقیق (توضیحات در ویکی پدیا نیز بسیار مفصل است) از پروژه توسط متخصصان نیروی دریایی ببینم.
          اگرچه واضح است که موشک های ضد کشتی با هدایت راداری متعارف آن را نمی گیرند - چیزی برای گرفتن آن وجود ندارد. شما به یک جستجوگر با تصویرگر حرارتی، تلویزیون یا لیزر نیاز دارید. در حال حاضر سوئدی ها سود می برند.
        2. 3Danimal
          3Danimal 1 ژانویه 2020 03:05
          +1
          طراحان هوا و کشتی ما نیز با پیروی از منطق شما در دوران کودکی قرار می گیرند)
      2. شوریک70
        شوریک70 9 دسامبر 2019 12:54
        + 18
        رادار روی یکی از کشتی های سوئدی

        سوال این است که این رادار چه نوع و سال ساختی است.
        نیروی دریایی سوئد دارای کشتی های ساخت سال 1986 است. البته نه دقیقاً قدیمی، اما رادارها خیلی جلو رفته اند، دقیقاً به دلیل مبارزه با "رادارگری".
        این رادار در چه سالی، از چه طول موج هایی استفاده می کند، گفته نشده است. و آیا مهم است.
        1. الکس پاریتسکی
          الکس پاریتسکی 9 دسامبر 2019 16:12
          -1
          و آنها، احمق ها، چنین فکر می کنند!
        2. آواز
          آواز 9 دسامبر 2019 18:20
          +5
          رادار به احتمال زیاد نوعی اسکله ماهیگیری یا سینر است ...
      3. نظر حذف شده است.
    2. cniza
      cniza 9 دسامبر 2019 11:33
      + 10
      نمیشه ولی باید باشه...
      1. زلین
        زلین 9 دسامبر 2019 11:47
        +7
        و او قطعاً آنجاست، مثل یک کوروت، بدون او
        1. cniza
          cniza 9 دسامبر 2019 11:49
          +6
          طبیعتاً ، در غیر این صورت ، با چنین هیاهویی ، مانند بالتیک و اطراف ، "حوادث" دائمی رخ می دهد ...
      2. مونار
        مونار 9 دسامبر 2019 11:50
        +4
        واقعا نمی دانستم. بله، من یک سری عکس از این بازتابنده ها را در زندگی غیرنظامی دیدم. و بهش فکر نکرد
        سپاس گذارم برای اطلاعات.
    3. ضد لیبرال
      ضد لیبرال 9 دسامبر 2019 12:27
      -2
      نقل قول: ss-n-22
      در یک قایق بادبانی، یک بازتابنده گوشه ای روی دکل آویزان است.

      دوک، اگر قایق بادبانی آبراموویچ وجود دارد، پس بدون بازتابنده ....... خندان
    4. مدنی
      مدنی 9 دسامبر 2019 12:35
      +6
      خوب، در این صورت، آنها به همه چیز شلیک می کنند، از قوطی آبجو گرفته تا تانکر. خدا همه را مرتب می کند.
      1. 3Danimal
        3Danimal 1 ژانویه 2020 03:07
        +1
        موشک ها کافی نیستند (در کشتی) - به همه چیز شلیک کنید.
    5. svp67
      svp67 9 دسامبر 2019 13:39
      +2
      نقل قول: ss-n-22
      در یک قایق بادبانی، یک بازتابنده گوشه ای روی دکل آویزان است.

      نه لزوما، شاید فقط یک سطل)))، و فقط مشخص نیست که این رادار چه نوع و هدفی دارد.
    6. اودن 280
      اودن 280 9 دسامبر 2019 17:48
      0
      و در چه پروجکشنی به کشتی تابش شد. در کمان یا در پهلو؟
    7. _M_
      _M_ 10 دسامبر 2019 01:06
      +3
      ببخشید قایق را کجا میبینید؟
  2. Canecat
    Canecat 9 دسامبر 2019 11:24
    +9
    هیچ لینکی به تصویر وجود ندارد و روی صفحه رادار برد از 200-300 متر فاصله دارد ... یا چقدر در کابل وجود دارد ...
    1. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 9 دسامبر 2019 11:35
      + 28
      نقل قول از Canecat
      هیچ لینکی به تصویر وجود ندارد و روی صفحه رادار برد از 200-300 متر فاصله دارد ... یا چقدر در کابل وجود دارد ...

      خط ساحلی به صورت بصری مشاهده می شود، اما به دلایلی روی صفحه نمایش نیست. حتی من شک دارم که این یک کلاه است.
      اما یک علامت بزرگ کمی به سمت راست به دلایلی از نظر بصری مشاهده نمی شود.

      سوال را بررسی کنید:
      1. هری. کیلومتر
        هری. کیلومتر 9 دسامبر 2019 12:24
        0
        نقل قول: برادر خاکستری
        خط ساحلی به صورت بصری مشاهده می شود، اما به دلایلی روی صفحه نمایش نیست.

        یک قطعه کوچک از چیزی وجود دارد که به طور مبهم شبیه یک خط ساحلی است (گوشه سمت چپ پایین عکس). اما از نظر بصری همان قایق تفریحی کجاست ؟؟؟
      2. سیمرگل
        سیمرگل 9 دسامبر 2019 15:16
        +1
        نقل قول: برادر خاکستری
        اما یک علامت بزرگ کمی به سمت راست به دلایلی از نظر بصری مشاهده نمی شود.
        شوخی دیگر: یک "علامت بزرگ" که با چشم غیرمسلح نامرئی است روی پس زمینه آبی سفید می درخشد و یک بارج نوع استل که با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است یک علامت رنگی است ...
        ... گمان می کنم که می خواهند ما را فریب دهند و انعکاس دکمه را به عنوان علامت آن بارج نشان دهند.
    2. موریس
      موریس 9 دسامبر 2019 11:39
      + 15
      نقل قول از Canecat
      هیچ لینکی به تصویر وجود ندارد و روی صفحه رادار برد از 200-300 متر فاصله دارد ... یا چقدر در کابل وجود دارد ...

      اولین سوال هم این بود که چه نوع میدان راداری با شعاع 1 کیلومتر؟ آقایان، سوئدی‌ها، «باور نمی‌کنم»، دروغ گفتن کیفی را در مقیاس بزرگ یاد بگیرید. به ولیکوکرم در مدرسه بروید.
      1. knn54
        knn54 9 دسامبر 2019 12:01
        +4
        همانطور که کسی به درستی خاطرنشان کرد، کشتی ها / هواپیماها به "نامرئی" نیاز دارند تا مقامات ندانند کجا "در اطراف" هستند ...
      2. نظر حذف شده است.
        1. متفکر
          متفکر 9 دسامبر 2019 13:55
          + 11
          تورگنیف هرگز چنین چیزی نگفت و ننوشت.
          جنگ اطلاعاتی: نقل قول های غلط درباره روسیه

          http://www.politonline.ru/provocation/1562.html
        2. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 9 دسامبر 2019 15:33
          +3
          نقل قول: Dominatus
          ایوان تورگنیف نویسنده بزرگ روسی "روسی بزرگترین و گستاخ ترین دروغگو در کل جهان است."

          یخ بزنید.
          و بله، سوال را بخوانید: https://dom-knig.com/read_197988-18
    3. DimonK
      DimonK 9 دسامبر 2019 14:43
      0
      و علاوه بر این، آنچه در عکس قایق تفریحی مشاهده نمی شود احساس یک مقاله دور از ذهن دیگر hi
      1. مارکونی 41
        مارکونی 41 9 دسامبر 2019 16:03
        +1
        نقل قول از دیمون
        و علاوه بر این، آنچه در عکس قایق تفریحی مشاهده نمی شود احساس یک مقاله دور از ذهن دیگر hi

        بله، حتی قایق تفریحی هم هیچ ربطی به آن ندارد. در اینجا سوال متفاوت است: قرارگیری کوروت در رابطه با این رادار چگونه است و در عین حال جالب است که وقتی کوروت به سمت رادار می چرخد، علامت هدف چگونه به نظر می رسد و پیتینگ تنظیمات خود را انجام می دهد.
  3. نظر حذف شده است.
  4. بی مرگ
    بی مرگ 9 دسامبر 2019 11:27
    +2
    با فعالیت کشتیرانی در بالتیک، پیکربندی کامل مخفی کاری ممکن است زیاد مورد استفاده قرار نگیرد، زیرا خطر برخورد بیشتر می شود. مخصوصاً اگر آن چولر نامرئی به یک نامرئی دیگر برخورد کند. چشمک
  5. rotmistr60
    rotmistr60 9 دسامبر 2019 11:29
    +3
    تصویری از رادار روی یکی از کشتی های سوئد در شبکه ظاهر شد که در زمان تیراندازی حدود 250-300 متر از کوروت فاصله داشت.
    چیزهای زیادی در شبکه وجود دارد. و چه کسی تضمین می کند که نور واقعاً یک کوروت است و نه یک قایق ماهیگیری؟ در آبهای خنثی سواحل ما ظاهر می شود و سپس می توان واقعاً بررسی کرد که چه چیزی و چگونه می درخشد.
    1. شکارچی گزاف گویی
      شکارچی گزاف گویی 9 دسامبر 2019 11:40
      +7
      ژن hi
      در روزگار ما که اخبار جعلی و فناوری رایانه ای داریم، می توانید خیلی چیزها را کور کنید. و باور کردن همه چیز پشت سر هم کاملا هوشمندانه نیست.
    2. پارتیزان کریمه 1974
      پارتیزان کریمه 1974 9 دسامبر 2019 17:15
      0
      و چه کسی تضمین می کند که واقعاً یک ناو در نور وجود دارد و نه یک قایق ماهیگیری؟ ...... چنین ویژگی در کشتی های جنگی به عنوان پست صوتی وجود دارد. GODAG یا GODOG، واتسون ابتدایی
  6. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 9 دسامبر 2019 11:32
    +1
    اخیراً در مورد این کشتی بحث برانگیز خواندم. من کلاهم را برای سوئدی ها در مورد پنهان کاری برمی دارم، اما بلافاصله در مورد مقاومت مواد کشتی در برابر آتش سؤالاتی داشتم. "شفیلد" نیز توسط آلیاژهای منیزیم جدید سبک شد ...
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 9 دسامبر 2019 17:57
      +2
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      "شفیلد" نیز توسط آلیاژهای منیزیم جدید سبک شد ...

      نبود. فقط "شفیلد" و همون نوع EM "تیپ 42" کاملا فولادی بود.
      در طراحی ناوهای قبل از آنها از آلیاژهای سبک استفاده شد - انواع "Ardents" و "Antiloops" .. و بر اساس نتایج عملیات آنها (و عملیات کشتی های مشابه در خارج از کشور) تصمیم گرفته شد تا بازگشت به بدنه و روبنای تمام فولادی.
      "Type 42" مشکل دیگری داشت: تزئینات پلاستیکی و آب بندی مسیرهای کابل در شرایط واقعی شکست جنگی قابل احتراق بود. علاوه بر این ، آنها با انتشار دود سیاه تند می سوزند ، که BZZH را غیرممکن می کند (احزاب اضطراری که از کشتی های دیگر وارد شده اند حتی نمی توانند وارد شوند - جهت گیری بلافاصله از بین رفت).
  7. نظر حذف شده است.
  8. هورون
    هورون 9 دسامبر 2019 11:39
    +1
    شاید آره شاید نه! سوالات زیادی وجود دارد که بعید است، به جز متخصصانی که می توانند پاسخ دهند.
    1. هورون
      هورون 9 دسامبر 2019 11:57
      +9
      دوباره خواندمش 250-300 متر؟؟؟ به نظر من فاصله خیلی بیشتر است وگرنه خود کوروت نباید از اندازه یک قایق تفریحی بیشتر شود! کشتی 72 متری در فاصله 300 متری بسیار بزرگتر از عکس به نظر می رسد.
      نقل قول: برادر خاکستری

      حتی من شک دارم که این یک کلاه است.

      همبستگی!
      1. کریل دو
        کریل دو 9 دسامبر 2019 13:22
        -1
        فاصله در مقاله اصلی 1,5 مایل است.
        1. هورون
          هورون 9 دسامبر 2019 13:42
          +2
          متشکرم قبلاً در زیر فهمیده شده است. hi
  9. loki565
    loki565 9 دسامبر 2019 11:42
    + 16
    و اینکه چرا قایق تفریحی در عکس دیده نمی شود، شاید یک بارج به آنجا می رود یا حتی یک جزیره. دو تا عکس از بولدوزر چسبوندند، من هم می توانم این کار را انجام دهم)))

    1. هوانورد
      هوانورد 9 دسامبر 2019 12:01
      +9
      من شما را در یک جعلی گرفتار کردم لبخند
      روی صفحه رادار برای بررسی وضعیت هوا، و نه سطح، در نقطه کنترل ترافیک هوایی، اما کنترل کننده ترافیک هوایی سیگار می کشد.
      و در نهایت افشای شما لبخند ، آنچه را که کمتر دیده اند ارائه می دهم - آخرین قسمت از این داستان وحشتناک و دلهره آور فرود هواپیمای برویلر 747

      hi
      1. loki565
        loki565 9 دسامبر 2019 12:05
        +2
        هه هه، فکر کردم او را به یاد نمی آورند)))
        1. Andrew3000
          Andrew3000 10 دسامبر 2019 01:00
          +3
          و من دوست داشتم که چگونه نویسندگان در دهه 90 در 11 سپتامبر 2001 پیشگویی کردند. تماشا از 3:05
      2. Andrew3000
        Andrew3000 9 دسامبر 2019 21:08
        +1
        و من از قسمتی که نویسندگان 11 سپتامبر 2001 را پیشگویی کردند، خوشم آمد. از ساعت 3:05 تماشا کنید
        1. ساشا پیر
          ساشا پیر 10 دسامبر 2019 06:18
          0
          نقل قول از Andrew3000
          و من از قسمتی که نویسندگان 11 سپتامبر 2001 را پیشگویی کردند، خوشم آمد. از ساعت 3:05 تماشا کنید

          ! چه پیچشی!
          چیزی می دانستند...
      3. ساشا پیر
        ساشا پیر 10 دسامبر 2019 06:15
        0
        نقل قول از آویور
        من شما را در یک جعلی گرفتار کردم لبخند
        روی صفحه رادار برای بررسی وضعیت هوا، و نه سطح، در نقطه کنترل ترافیک هوایی، اما کنترل کننده ترافیک هوایی سیگار می کشد.
        و در نهایت افشای شما لبخند ، آنچه را که کمتر دیده اند ارائه می دهم - آخرین قسمت از این داستان وحشتناک و دلهره آور فرود هواپیمای برویلر 747

        hi

        ای - ب - الف - ل - د - ای - ت - ل! ! !
        حتی نمیدونستم قسمت آخرش هست!
        بالاخره بعد از سالها پایان را دیدم..!
      4. کامیکازه
        کامیکازه 12 دسامبر 2019 01:41
        0
        خندان خندان خندان جناس خوبی بود
    2. راس 42
      راس 42 9 دسامبر 2019 12:09
      +2
      نقل قول از loki565
      و اینکه چرا قایق تفریحی در عکس دیده نمی شود، شاید یک بارج به آنجا می رود یا حتی یک جزیره.

      واقع بینانه ترین مقایسه زمانی است که دو کشتی با جابجایی یکسان (عادی و "خفا") وجود دارد.. و مانند این:

      LOL
    3. مونار
      مونار 9 دسامبر 2019 12:39
      +1
      خندان
      ون هلسینگ در آخرین عکس به دنبال زیردریایی است؟
    4. سیمرگل
      سیمرگل 9 دسامبر 2019 15:18
      0
      نقل قول از loki565
      من هم می توانم انجامش بدهم
      مکان قایق های مخفی کاری را فاش کنید؟
  10. وویکا آه
    وویکا آه 9 دسامبر 2019 11:45
    +1
    وقتی این مطلب در مورد زومولت نوشته شد، هیچکس آن را باور نکرد. ماهیگیران کشتی بزرگ رادارهای خود را با اسکله همسایه اشتباه گرفتند. و هنگامی که به صورت بصری دیواری چند متری را در نزدیکی قایق خود کشف کردند، ترسیدند.
    اما "خفا" -- آن را نوشید بودجه خندان
    1. کریل دو
      کریل دو 9 دسامبر 2019 12:05
      -14
      علاوه بر این، مفسران محلی یک بهانه مورد علاقه دارند - آنها می گویند، عکس جعلی است و همه چیز)) مثل همیشه. و سپس بله، مانترا در مورد برش)
      1. ویکتوریو
        ویکتوریو 9 دسامبر 2019 13:00
        +4
        نقل قول از کریل دو
        علاوه بر این، مفسران محلی یک بهانه مورد علاقه دارند - آنها می گویند، عکس جعلی است و همه چیز)) مثل همیشه. و سپس بله، مانترا در مورد برش)

        ====
        در تصویر فاصله 200-300 متر است؟ اگر چنین است، پس باید به یک اپتومتریست مراجعه کنید
        1. کریل دو
          کریل دو 9 دسامبر 2019 13:04
          -6
          اما اینکه فکر کنیم این یک اشتباه در مقاله است و ما در مورد 2000-3000 متر صحبت می کنیم - آیا این سرنوشت نیست؟ مقاله اصلی توسط یک کاربر سوئدی مسافت 1,5 M مایل (دریانوردی) را بیان می کند. این را به کیلومتر تبدیل کنید و خوشحال خواهید شد.
          1. ویکتوریو
            ویکتوریو 9 دسامبر 2019 13:09
            +5
            نقل قول از کریل دو
            اما اینکه فکر کنیم این یک اشتباه در مقاله است و ما در مورد 2000-3000 متر صحبت می کنیم - آیا این سرنوشت نیست؟ مقاله اصلی توسط یک کاربر سوئدی مسافت 1,5 M مایل (دریانوردی) را بیان می کند. این را به کیلومتر تبدیل کنید و خوشحال خواهید شد.

            ===
            در اینجا ابتدا به نحوه نوشتن این فکر می کنید: علاوه بر این، مفسران محلی یک بهانه مورد علاقه دارند - می گویند عکس جعلی است و اینها)) مثل همیشه. و سپس بله، مانترا در مورد برش)
            1. کریل دو
              کریل دو 9 دسامبر 2019 13:15
              -10
              بنابراین این مقاله مقصر نبود، بلکه خود عکس بود.
      2. UserGun
        UserGun 9 دسامبر 2019 13:37
        -6
        بنابراین آنها برای کار به اینجا می آیند! ))) (شاید واقعا کار کنند... چشمک )
    2. KCA
      KCA 9 دسامبر 2019 12:22
      + 11
      مطمئناً، زیرا کشتی های جنگی دقیقاً همان رادارهای قایق های ماهیگیری را دارند - Zamvolt Thunderstorm of the Seas و Okeyanov!
      1. هوانورد
        هوانورد 9 دسامبر 2019 12:53
        +4
        اما فاصله 1,5 مایل نیست، موافقید.
    3. سیمرگل
      سیمرگل 9 دسامبر 2019 15:21
      +1
      نقل قول از: voyaka uh
      ماهیگیران کشتی بزرگ رادارهای خود را با اسکله همسایه اشتباه گرفتند.
      خوب، ماهیگیران شکارچی پرتاب رادارگریز هستند! آن ها آیا می توانیم با اطمینان بگوییم که رادار روی یک اسکله ماهیگیری برای "گرفتن" "دور" مناسب نیست؟ عجیب و غریب...
    4. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 9 دسامبر 2019 18:03
      +3
      نقل قول از: voyaka uh
      وقتی این مطلب در مورد زومولت نوشته شد، هیچکس آن را باور نکرد. ماهیگیران کشتی بزرگ رادارهای خود را با اسکله همسایه اشتباه گرفتند. و هنگامی که به صورت بصری دیواری چند متری را در نزدیکی قایق خود کشف کردند، ترسیدند.
      اما "خفا" -- آن را نوشید بودجه

      مشکل این است که مخفی کاری فقط در ترکیب با محوریت شبکه و حالت عملکرد غیرفعال خوب است. اولین پخش کشتی روی آنتن بلافاصله مخفی کاری را بازنشانی می کند. کافی است سرنوشت RTOهای لیبی را در دهه 80 به یاد بیاوریم که برای مدت طولانی و با موفقیت تظاهر به یک قایقرانی کردند، اما پس از اولین گنجاندن رادار هوابرد طبقه بندی و شگفت زده شدند.
    5. bk316
      bk316 9 دسامبر 2019 20:30
      +2
      وقتی این مطلب در مورد زومولت نوشته شد، هیچکس آن را باور نکرد.

      الکسی، آیا تا به حال صفحه رادار ناوبری کشتی را دیده اید؟
      آیا می دانید EDC چیست؟
      در این عکس چیز دیگری وجود دارد...
  11. AtenON
    AtenON 9 دسامبر 2019 11:47
    + 12
    اینجا من کنارش ایستاده ام
    1. Svarog51
      Svarog51 10 دسامبر 2019 03:23
      +8
      پیروز hi در هوشمندهای جدید، حتی خون آشام های موجود در عکس نیز به دست می آیند، اما آینه آنها را "نمی بیند". LOL در رادار پشت سر شما چیزی نیست. بله خوب نوشیدنی ها
  12. ما_هوشمند
    ما_هوشمند 9 دسامبر 2019 11:57
    + 10
    عکس از صفحه رادار عجیب به نظر می رسید، زیرا اکنون هر راداری یک EDC می کشد.
    1. گنفردوف
      گنفردوف 9 دسامبر 2019 14:41
      +3
      بیایید بگوییم، نه همه، بلکه بیشتر؛)
      PS درست متوجه شدم خوب
    2. bk316
      bk316 9 دسامبر 2019 20:27
      +3
      بنابراین من فکر می کنم، در حال حاضر حتی غیرنظامی برهنه Rhinemarine EDC نشان می دهد.
      بله، و چگونه اکنون بدون آن همه فقط همینطور راه می روند، در غیر این صورت درگیری های مداوم وجود خواهد داشت.
      1. Svarog51
        Svarog51 10 دسامبر 2019 03:28
        +8
        ولادیمیر hi بنابراین من نمی توانم بفهمم که آیا آن (کشتی / هواپیما) روی رادار قابل مشاهده نیست، خوب، خوب، با دشمن. و در مورد "او" نیز؟ خدمات اعزام چگونه کار می کنند؟ درخواست
        1. bk316
          bk316 10 دسامبر 2019 12:49
          +3
          با درود. برای کشتی هایی با تناژ مشخص خیلی ساده است که ERP کمتر از رگولاتوری داشته باشند، یادم نیست کدام را می توانید پیدا کنید. برای کسانی که کمتر دارند، بازتابنده های گوشه به سادگی به روبنا متصل می شوند. در صورت نیاز، آن را بردارید. پروژه ای با فرستنده هایی مانند هواپیما وجود داشت، افراد زیادی تحویل داده شدند، اما نه همه. همه اینها توسط SOLAS-74 تنظیم می شود. و به همین دلیل است که فکر می کنم مقاله جعلی است.
          اکنون صفحه رادار ناوبری به این شکل است.


          البته، می توانید نقشه را حذف کنید و AIS را خاموش کنید، اما چه کسی به آن نیاز دارد؟
          1. بابا خوک
            بابا خوک 10 دسامبر 2019 18:33
            0
            این یک صفحه نمایش "نقشه الکترونیکی" ECDIS با "تصویر" گرفته شده از رادار قرار گرفته بر روی آن، به اصطلاح "پوشش رادار" است. اطلاعات نقشه های الکترونیکی را نیز می توان بر روی صفحه رادار قرار داد، اما کمی متفاوت به نظر می رسد.
            1. bk316
              bk316 10 دسامبر 2019 19:11
              +2
              این یک صفحه "نقشه الکترونیکی" ECDIS با "تصویر" گرفته شده از رادار است که روی آن قرار گرفته است.

              میدانم خندان
              1. Svarog51
                Svarog51 10 دسامبر 2019 20:07
                +7
                این را هم پرسیدم چون هواپیماهای لنز دار پرواز می کنند. اگر رها شوند چه؟ پس از همه، آنها با نامرئی بازی خواهند کرد. یک نفر لگد می زند. اگر روی رادار یک "بوی" با سرعت ناوشکن حرکت کند، پس این "بویه" نیست؟ فقط "و همه چیز در گورستان آرام است." و علاوه بر این، ضربه زدن به "بویه" بهانه ای برای جنگ است. نمی فهمند؟
              2. بابا خوک
                بابا خوک 11 دسامبر 2019 01:20
                0
                خوب، علاوه بر این، نیازی به گمراه کردن نادانان نیست)
      2. بابا خوک
        بابا خوک 10 دسامبر 2019 18:41
        0
        اینها همه عناصر قابل تنظیم هستند، به طور کلی، همه کشتی ها در حال حاضر مجهز به AIS هستند، که تمام "عناصر حرکت هدف" را بدون توجه به آب و هوا و دید "هدف" در رادار کاملاً نشان می دهد، بنابراین ARPA اغلب اوقات غیرفعال است و از داده های AIS برای واگرایی استفاده می کند
        1. bk316
          bk316 10 دسامبر 2019 19:12
          +3
          به طور کلی، همه کشتی ها در حال حاضر مجهز به AIS هستند

          خوب، نه همه، بلکه بیشتر. یا شاید آنها با AIS غیرفعال می روند؟
          من با این تجهیزات کمی سفر کرده ام. خندان
          1. Svarog51
            Svarog51 10 دسامبر 2019 20:15
            +8
            مثل اینجاست، در VO. من دوست ندارم با افراد بی نام و نشان صحبت کنم. خوب، سگ نیست، به نام صدا؟ اجازه و ساختگی، اما NAME. در دریا و در هوا - یکسان است. پنهان، اما قابل مشاهده - در حال حاضر مشکوک است. و با در نظر گرفتن obstakanovka در جهان - یک تحریک. و آیا آن را پرداخت خواهند کرد؟ خوب، به چه چیزی منجر خواهد شد؟ و او نتوانست پنهان شود و هرج و مرج را به جهان اضافه کرد.
            1. بابا خوک
              بابا خوک 11 دسامبر 2019 01:30
              0
              چنین چیزی وجود دارد AIS (سیستم شناسایی خودکار) که شما آن را روشن می کنید، و کشتی بدون توجه به رادار قابل مشاهده است، علامتی ظاهر می شود که کجا و از کجا و چرا می رود.
              و همچنین داده های کشتی های دیگر را مشاهده کنید
              بنابراین، وقتی یک کشتی جنگی، حتی اگر فوق رادارگریز باشد، در مرحله انتقال "در حال انجام وظیفه" نباشد، آنگاه (AIS) آن را فعال می کند و برای همه هواپیماها و کشتی ها کاملاً قابل مشاهده می شود.
              و هنگامی که او شروع به انجام یک ماموریت جنگی می کند، آن را خاموش می کند و به نامرئی تبدیل می شود.
              1. bk316
                bk316 11 دسامبر 2019 11:56
                0
                چنین چیزی AIS وجود دارد

                بله، شما همه چیز را درست می نویسید، فقط رزمندگان همیشه آن را روشن نمی کنند.
                داستان اول شخص
                من در حال راه رفتن در GB، ناوبری در چنین چیزی که با آن صفحه نمایش، گرگ و میش، سرعت بیش از 50 کیلومتر فرستادم.
                در این مکان GB 300 متر عرض و درختان در کنار سواحل.
                تقریباً 40 متری زیر ساحل می رویم، من رانندگی نمی کنم، فقط کنارم می ایستم و با کاپیتان چت می کنم.

                و در اینجا، به طور مستقیم در مسیر لنگر بدون چراغ، نسخه ما از مخفی کاری "Grad Sviyazhsk" است.
                AIS خاموش است، هیچ علامتی روی نقشه وجود ندارد، یک نقطه کوچک روی رادار وجود دارد، از نظر بصری کاملاً با ساحل ادغام می شود، خوب است که یک مین روب در این نزدیکی ایستاده بود، روی رادار علامتی داشت (بدیهی است در گوشه ها) و هیچ علامتی روی AIS وجود ندارد. ما به سختی طفره رفتیم و بعد از آن تصمیم گرفتم نورافکنی را روی قایقم نصب کنم که قوی تر از یک رادار روی رودخانه ها باشد.
                در کل کار درستی کردند که دارند پایگاه جدیدی برای ناوگان خزر درست می کنند، این گردش ها در GB هیچ چیز خوبی را در پی نخواهد داشت. و اگر چیزی فقط کشتی ها را در پایگاه قفل کند.
          2. بابا خوک
            بابا خوک 11 دسامبر 2019 01:18
            +1
            به طور کلی، همه چیز، حتی ماهیگیران، با تشکر از نپتون، مجبور به قرار دادن
            و با خاموش شدن، حق راه رفتن دارند، درست همان رزمندگان
    3. S-400
      S-400 10 دسامبر 2019 13:41
      0
      با کدام شادی؟ اگر این یک رادار احمقانه مانند شیرپوتربوفسکی "Ikom" است که یک بررسی اولیه یا ثانویه ندارد، یک بررسی تمیز با ارسال یک ویدیوی خام به IKO است؟ و کمپین اینجا یک عکس با PICO از چنین گوز است، حتی نمایشگر هم ابتدایی است، انگار یک برنامه نویس دهه 90 نوشته است، اگر این اصلا یک لوله آنالوگ نیست :) :)
    4. S-400
      S-400 10 دسامبر 2019 13:45
      0
      با کدام شادی؟ اگر این یک رادار احمقانه مانند شیرپوتربوفسکی "Ikom" است که یک بررسی اولیه یا ثانویه ندارد، یک بررسی تمیز با ارسال یک ویدیوی خام به IKO است؟ و کمپین اینجا یک عکس با PICO از چنین گوز است، حتی نمایشگر هم ابتدایی است، انگار یک برنامه نویس دهه 90 نوشته است، اگر این اصلا یک لوله آنالوگ نیست :) :)
  13. پارسک
    پارسک 9 دسامبر 2019 12:09
    + 18
    چیزی که همیشه صدای VO را تحت تأثیر قرار داده است، اشتیاق مفسران برای بیان موضوعی است که در آن نه گوش و نه پوزه، به ویژه هموطنان سابق، کسالت با هول، مخلوط و تکان است.
    راستش کی با رادار کار کرد؟
    اما افسانه های مربوط به ماهیگیران مانند یک بوته است، در سطح آخرالزمان مذهبی، با همان درجه ایمان و تلاش برای متقاعد کردن خود و دیگران.
    چه نوع عکسی، کجا و چه زمانی گرفته شده است، چرا تصاویر بصری و راداری مطابقت ندارند، چه نوع راداری - اما اهمیت ندهید، آنها می گویند که Visby نامرئی است، یا Zamvolt مانند یک قایق ماهیگیری روی صفحه است. ...
    و بحثی در مورد X-wing در جنگ ستارگان، F-35، Zamwalt نامرئی وجود داشت.
    1. هوانورد
      هوانورد 9 دسامبر 2019 12:39
      -8
      ثبت نام کنید و جزئیات را از نویسنده تصویر بپرسید
      1. وویکا آه
        وویکا آه 9 دسامبر 2019 15:29
        -3
        هرگز با او بحث نکنید.
        این پارسک است.
        او همه چیز را می داند، اما نمی تواند بگوید.
        شخصیت بامزه. خندان
        1. نیزه
          نیزه 9 دسامبر 2019 17:05
          +1
          تو را سرزنش می‌کنم... برای هر فریادی تو نیز به نظر من خاص هستی...
          1. وویکا آه
            وویکا آه 9 دسامبر 2019 18:21
            -2
            اما من هنوز حرفم را می زنم.
            اگرچه گاهی اوقات من اشتباه می کنم.
            وقتی خود کاربر ساکت است، اما انتقاد می کند، این متفاوت است.
    2. ساشا پیر
      ساشا پیر 10 دسامبر 2019 06:27
      0
      نقل قول از پارسک
      چیزی که همیشه صدای VO را تحت تأثیر قرار داده است، اشتیاق مفسران برای بیان موضوعی است که در آن نه گوش و نه پوزه، به ویژه هموطنان سابق، کسالت با هول، مخلوط و تکان است.
      راستش کی با رادار کار کرد؟
      اما افسانه های مربوط به ماهیگیران مانند یک بوته است، در سطح آخرالزمان مذهبی، با همان درجه ایمان و تلاش برای متقاعد کردن خود و دیگران.
      چه نوع عکسی، کجا و چه زمانی گرفته شده است، چرا تصاویر بصری و راداری مطابقت ندارند، چه نوع راداری - اما اهمیت ندهید، آنها می گویند که Visby نامرئی است، یا Zamvolt مانند یک قایق ماهیگیری روی صفحه است. ...
      و بحثی در مورد X-wing در جنگ ستارگان، F-35، Zamwalt نامرئی وجود داشت.

      من با رادار کار کردم، Naiad-5 (چند ماه)، Naiad-5MP (یک سال)، PSNR-5 (دو سال)، هیچ چیز هوشمندانه ای از تصویر نمی توانم بگویم، جز اینکه چنین CRT برای من ناآشنا است. و من نمی دانم این چه نوع راداری است، اسکن یک به یک خود مانند Naiad-5 است - اما همه آنها در رادارهای CRT چنین هستند.
      من در نظرات "راه می رفتم" و به دنبال کسی می گشتم که چیزی هوشمندانه در مورد رادار بگوید
  14. هوانورد
    هوانورد 9 دسامبر 2019 12:16
    -1
    نظر در مورد تصویر از نویسنده
    نمایش مخفی کاری ناو ویسبی در فاصله 1.5 متری در رادار باند ایکس دریایی تجاری. Echo 0.75M در کمان سمت راست ما کشتی باری دیگری است که در کنار ما لنگر انداخته است

    چیزی 250-300 متر قابل مشاهده نیست، و قایق های تفریحی نیز
    یک کشتی باری دیگر

    این یک قایق تفریحی نیست
    https://www.reddit.com/r/navy/duplicates/e34k6w/demonstration_of_visby_corvettes_stealth_15m_away/
    1. هورون
      هورون 9 دسامبر 2019 12:29
      +1
      نمایش مخفی کاری Corvette Visby در 1,5M در رادار تجاری X-Band Marine

      1,5 M به چه معناست؟ متر، کیلومتر، سرعت باد به ماخ؟
      1. ناودلوم
        ناودلوم 9 دسامبر 2019 12:34
        +3
        مایل (مایل)، به طور طبیعی
        1. هورون
          هورون 9 دسامبر 2019 12:38
          +3
          hi متشکرم به نظر می رسد این فاصله درست است.
          1. ناودلوم
            ناودلوم 9 دسامبر 2019 12:39
            +3
            فقط یک صفر در راه گم شد. 2500-3000 متر.
            روزنامه نگاران این کار را نمی کنند.
      2. هوانورد
        هوانورد 9 دسامبر 2019 12:35
        +1
        شاید مایل ها
        اما مطمئن نیستم
        1. هورون
          هورون 9 دسامبر 2019 12:39
          +1
          hi متشکرم! عادت اندازه گیری های متریک شکست خورد!
          1. Svarog51
            Svarog51 10 دسامبر 2019 03:35
            +8
            عجیب و غریب. حامل از طریق Lethe باید با کابل ها، مایل ها و گره ها آشنا باشد. حرفه واجب است. چشمک hi
  15. پارسک
    پارسک 9 دسامبر 2019 12:16
    +5
    وای، بنابراین Visby نیز زیر زاویه 4/4 قرار می گیرد و حداکثر مساحت را جایگزین می کند و از 250 متر (!) چنین علامتی را نشان می دهد.
    متفرق شوید، سعی کردند ما را فریب دهند.
    1. کریل دو
      کریل دو 9 دسامبر 2019 13:06
      +5
      و از 250 متر (!) چنین علامتی.
      - در منبع اصلی، فاصله 1,5M (مایل) است. بنابراین اگر واقعاً می خواستید فریب دهید، پس نویسنده مقاله در VO.
  16. Yrec
    Yrec 9 دسامبر 2019 12:22
    +4
    من قایق تفریحی بین کوروت و رادار نمی بینم.
  17. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 9 دسامبر 2019 12:26
    0
    نقل قول: رهبر سرخ پوستان
    اخیراً در مورد این کشتی بحث برانگیز خواندم. من کلاهم را برای سوئدی ها در مورد پنهان کاری برمی دارم، اما بلافاصله در مورد مقاومت مواد کشتی در برابر آتش سؤالاتی داشتم. "شفیلد" نیز توسط آلیاژهای منیزیم جدید سبک شد ...

    خوب، البته، آقایان واقعی هرگز هنگام ورق بازی دروغ نمی گویند. کلاهت را بگذار، آرام باش. و فکر کن، آیا تو آدم مکنده ای؟
  18. tlahuicol
    tlahuicol 9 دسامبر 2019 12:44
    0
    بهانه های سست در نظرات فقط با پاراگراف آخر مقاله قابل مقایسه است
  19. عملگر
    عملگر 9 دسامبر 2019 12:59
    +6
    کاربر سوئدی Reddit u/Moresail ظاهراً از ودکای سیب زمینی کارلسون سوء استفاده کرده است خندان

    این عکس به وضوح نشان می دهد که نزدیک ترین کشتی آبی به یک کشتی تجاری، کوروت Visby است که با نزدیک ترین و بزرگترین علامت روی صفحه رادار کشتی نیز مطابقت دارد.

    قایق بادبانی بدنام که در عکس قابل مشاهده نیست، در فاصله زیادی از یک کشتی تجاری قرار دارد و مربوط به علامت کوچکی بر روی صفحه رادار کشتی است که به رنگ قرمز دایره شده است.
    1. کریل دو
      کریل دو 9 دسامبر 2019 13:31
      -2
      در عکس رادار، علامت بزرگ در امتداد قرار دارد، در حالی که در عکس کشتی در عرض قرار دارد. ممکن است "قایق بادبانی" به دلیل اینکه در میدان دید قرار نگرفته است به سادگی در عکس قابل مشاهده نباشد - در رادار می توان دید که تا حدودی به سمت خط بین کوروت و کوروت جابجا شده است. مشاهده کننده.
      1. هورون
        هورون 9 دسامبر 2019 14:00
        +2
        انحراف زاویه ای "قایق بادبانی" از کشتی 10-15 درجه است. لبه «قایق بادبانی» باید در عکس مشخص باشد، اما اینطور نیست! ابعاد شبکه رادار نیز کاملاً مشخص نیست (آیا حداکثر 6 مایل را می بیند؟). سوالات زیادی وجود دارد و فقط متخصصان می توانند به آنها پاسخ دهند. بله، اشتباهات زیادی در خود مقاله وجود دارد.
        1. رزز
          رزز 9 دسامبر 2019 17:34
          +1
          نقل قول: هورون
          آیا او حداکثر تا 6 مایل را می بیند؟ ). سوالات زیادی وجود دارد و فقط متخصصان می توانند به آنها پاسخ دهند.

          من به عنوان یک متخصص پاسخ می دهم که برای هر رادار ناوبری، ترازو از 0.25 به 48 مایل تغییر می کند و برخی از آنها بیشتر است.
  20. میوه_کیک
    میوه_کیک 9 دسامبر 2019 13:09
    0
    در چنین برآمدگی از پهلو و کنار هم، به طور معمول منعکس می شود، اگر در زاویه یا جلو باشد، دید باید کاهش یابد.
  21. رافائل
    رافائل 9 دسامبر 2019 13:17
    +3
    در کل من نظر کارشناسی را می خواهم. تصاویر رادارهای آنالوگ متفاوت به نظر می رسند. اگر این یک شکل و پس از پردازش است، پس چرا علامت در یک زاویه متفاوت است؟
    1. رزز
      رزز 9 دسامبر 2019 17:38
      0
      شکل علامت همیشه به همان شکلی که رگ نسبت به شما قرار دارد قرار نمی گیرد. از پشت کشتی، سیگنال اکو نمی رسد، شما فقط آن قسمت از کشتی را می بینید که به سمت شما قرار دارد. هر چه روشن تر و ضخیم تر باشد، بهتر منعکس می شود.
  22. بایگان واسیا
    بایگان واسیا 9 دسامبر 2019 13:17
    0
    پنهان کاری در کشتی های بزرگ نوعی مزخرف است، هواپیماها چیز دیگری است، آنها در آنجا مورد نیاز هستند.
  23. san4es
    san4es 9 دسامبر 2019 13:29
    +1
    hi ... مجموع جابجایی کوروت Visby 670 تن می باشد
    1. موریس
      موریس 9 دسامبر 2019 16:26
      +1
      جالب است، ویدیوی 4-30، سبزها و بولداگ آنها به کجا نگاه می کنند؟
  24. ویکتوریا-وی
    ویکتوریا-وی 9 دسامبر 2019 13:45
    +1
    ساعتی بعد با پلیس تماس گرفتیم و گفتند:
    - عقلت را از دست داده ای؟ اونها کلاهبردارن
    و بعد، مثل خورشید از پشت ابرها، بلافاصله روشن شد: سرکشان! ما فریب خوردیم!...
  25. ماه
    ماه 9 دسامبر 2019 13:57
    -1
    من تعجب می کنم که این رادار کجاست؟ محدوده به وضوح n زمین است ....
  26. سوسلین272
    سوسلین272 9 دسامبر 2019 14:08
    +1
    قایق بادبانی و زباله های روی آب در سمت چپ. و در سمت راست (گوشه سمت چپ بالای تصویر رادار) یک علامت از کوروت Visby یا بهتر است بگوییم نیمه آن، سپس محدوده با اندازه دوخته شده است.
  27. برکوت24
    برکوت24 9 دسامبر 2019 14:43
    +1
    همه چیز در مورد فرکانس است که در آن تشخیص رخ می دهد. همان "Zumwalt" در رادار یک کشتی باری شبیه یک قایق معمولی بود. هنگامی که در فرکانس متفاوتی از ساحل تابش شد، مانند یک ناو هواپیمابر شروع به درخشش کرد.
    1. S-400
      S-400 10 دسامبر 2019 13:48
      0
      برای اینکه "شروع به درخشش مانند یک ناو هواپیمابر کند"، طول موج باید با اندازه معمولی "صفحات" که پیچیده است قابل مقایسه باشد. بنابراین ما در مورد محدوده دسی متر صحبت می کنیم! بله، در این محدوده هیچ "خفا" کمکی نمی کند، اما چه فایده ای دارد؟
  28. مرد مسلح تنها
    مرد مسلح تنها 9 دسامبر 2019 15:19
    0
    همه کلمات بلاه بلا هستند ... اما سوئدی ها چه کشتی های شگفت انگیزی می سازند ، خوب ، نه در غیر این صورت - آریایی ها ...)))
  29. موریس
    موریس 9 دسامبر 2019 16:16
    -2
    این یک کشتی نیست. و تاریخ آن شبیه به تاریخ کشتی "Vase" خواهد بود.
    ارتفاع کشتی -19,3 متر
    پیش نویس - 2,4 متر
    زاویه کاهش نمودار پایداری استاتیک در جابجایی استاندارد - نه کمتر از 70 درجه.
    ارتفاع متاسانتریک در جابجایی استاندارد - نه کمتر از 1,9 متر
    کسی، جایی یک کاما، و نه یکی. زیرا با چنین پیش نویسی، اگر یک Visby از فوم پلی استایرن بسازید و کیل را با سرب پر کنید، می توانید چنین MCV را داشته باشید.
    پس بادبان، ها؟
    فقط در اسکری ها بنشینید و حتی پس از آن در هوای آرام.

    کشتی ساز نبود، اما به مدرسه رفت.
    1. رزز
      رزز 9 دسامبر 2019 17:44
      0
      معمولی هوم، اما چه اشکالی دارد؟ به هر حال، این از شاخص اصلی پایداری فاصله دارد، شکل نمودار مهمتر است و زوایای مشخصه (اوج و غروب خورشید). غروب 70 درجه - فقط کمی با منطقه نامحدود اقیانوسی لویدز فاصله دارید.
  30. vladimir1155
    vladimir1155 9 دسامبر 2019 17:35
    -1
    همه کشتی های سطحی روی رادار، ماهواره و بصری قابل مشاهده هستند
  31. ساپسان136
    ساپسان136 9 دسامبر 2019 18:29
    +1
    این یک کوروت نیست، بلکه یک قایق موشکی یا RTO است ... بدون پدافند هوایی و دفاع ضد هوایی ...
  32. pv1005
    pv1005 9 دسامبر 2019 18:41
    +1
    نقل قول: برادر خاکستری
    نقل قول از Canecat
    هیچ لینکی به تصویر وجود ندارد و روی صفحه رادار برد از 200-300 متر فاصله دارد ... یا چقدر در کابل وجود دارد ...

    خط ساحلی به صورت بصری مشاهده می شود، اما به دلایلی روی صفحه نمایش نیست. حتی من شک دارم که این یک کلاه است.
    اما یک علامت بزرگ کمی به سمت راست به دلایلی از نظر بصری مشاهده نمی شود.

    سوال را بررسی کنید:

    خب آقایان حرفشان را قبول می کنند. خندان چرا به نوعی خط ساحلی چسبیده اید؟ خوب، شما نمی توانید او را ببینید. درخواست و او آنجاست بله خندان
  33. الکسی از پرم
    الکسی از پرم 9 دسامبر 2019 21:12
    0
    کوروت های ما مخفی کاری نیستند.
  34. پاولوف سرگئی الکساندرویچ
    0
    پیکربندی مخفی کاری رزمی چیست؟؟؟
  35. رومئو
    رومئو 9 دسامبر 2019 23:32
    +2
    این یک نمایشگر رادار ناوبری معمولی است. این به احتمال زیاد Litton Bridgemaster مدل E است. تصویر شبیه یک رادار 3 سانتی متری با فرکانس 9410 است. اما مقیاس آن حداقل 6-12 مایل است.
    1. S-400
      S-400 10 دسامبر 2019 13:52
      0
      هرگز یکسان نیست! Litton Bridgemaster مدل E در حال حاضر یک مکان یاب مدرن است. و در عکس یک شبهه وجود دارد، در کل عکس از CRT گرفته شده است. نوعی چیزهای قدیمی، به احتمال زیاد.
  36. تبر مت
    تبر مت 10 دسامبر 2019 00:02
    0
    من چیزی نمی فهمم ... آیا او دکل دارد در دم، تقلب ...؟ وسط
  37. نظر حذف شده است.
  38. _M_
    _M_ 10 دسامبر 2019 01:20
    -1
    اصلاً اینجا در مورد چه چیزی بحث می کنید؟ آنجا قایق تفریحی نیست. یک تصویر از رادار بکشید، آن را با عکس مقایسه کنید و درک کنید که این یک جعلی، اطلاعات نادرست، بی ادبانه است - هر چه باشد! منفی
  39. pmkemcity
    pmkemcity 10 دسامبر 2019 05:29
    0
    اگر این یک رادار ناوبری است، پس چرا چنین زاویه ای وجود دارد؟ "Sealth" مستقیماً جلو می رود؟ انعکاس عجیب قفسه های کتاب و تبلیغات پشت دستان عکاس. به نظر من این عکس یک صفحه کامپیوتر یا نوعی شبیه ساز است.
  40. موموتومبا
    موموتومبا 10 دسامبر 2019 10:17
    0
    لطفا یک چیز را برای من توضیح دهید. خوب، من این کشتی را در رادارم نمی بینم ... اما برای استفاده از سلاح های آن باید با ایستگاه های خود (تشخیص هوا و شلیک) کوبیده شود. من در کشتی خود نمی فهمم که تحت تابش هستم؟
    یا مشکل این است که در بالتیک از همه طرف می درخشند و تابش می کنند؟
    1. S-400
      S-400 10 دسامبر 2019 14:00
      0
      طبیعتاً متوجه خواهید شد. تخم های مشابه با یک زیردریایی: در حالی که شما در حالت غیرفعال هستید، هیچ کس شما را نمی بیند، اما به معنای واقعی کلمه یک شامل حالت فعال سونار است و تمام - می توانید شناور شوید، بنابراین همه از قبل در مورد شما می دانند. یه چیز دیگه اینه که اونقدر میتونه یواشکی تا اون فاصله پیش بیاد که وقتی حالت فعال رادار رو مثلا برای هدایت موشک های ضد کشتی روشن می کنه، وقت هیچ کاری نداشته باشی.
      کاملاً همان آشغال حمله معروف «سوپر اتاندارز» آرژانتینی به کاروان انگلیسی. در آنجا فقط به جای "خفا" پروازهایی در ارتفاعات بسیار کم بر فراز دریا انجام می شد ، اما ماهیت همان است.
      1. موموتومبا
        موموتومبا 11 دسامبر 2019 07:05
        0
        و برای اینکه دزدکی وارد شود، باید بداند که در واقع کجا باید دزدکی بزند ... و برای این شما باید حداقل چیزی در اطراف او ببینید. آیا من به درستی درک می کنم که هیچ نکته خاصی در فناوری پنهان کاری در دریا وجود ندارد؟)
        1. S-400
          S-400 11 دسامبر 2019 17:33
          0
          برای اینکه بدانیم "کجا دزدکی کنیم" وسایل شناسایی وجود دارد. مثلا همان «سنتری».

          اگر ما در مورد یک سفر و یک موقعیت دوئل صحبت می کنیم، پس هنوز هم دارد. به عنوان مثال، تشعشعات ویسبی در کشتی مورد حمله شناسایی شد. بله، زنگ نبرد پخش می شود، اما بعدی چیست؟ شما فقط آزیموت را برای دشمن و یک برد بسیار بسیار خشن می شناسید. شما نمی‌دانید کیست (رادارهای مدرن مدت‌هاست که طبقه‌بندی بر اساس نوع تشعشع غیرممکن بوده است)، همچنین برد دقیق آن را نمی‌دانید، زیرا یا آن را نمی‌بینید یا آن را ضعیف می‌بینید (علامت‌های اولیه ظاهر می‌شوند، اما تعداد کمی از آن دیده می‌شود. و هدف دستگیر نمی شود). و اطلاعات کاملی در مورد شما بدست آورد.

          اگر محدوده اجازه دهد، بلافاصله یک حمله توسط KR یا RCC وجود خواهد داشت. به عبارت ساده، کاهش EPR به طور قابل توجهی این شانس را افزایش می دهد که حتی در شرایط دوئل، ابتدا دکمه "شروع" را فشار دهد. و اگر حمله جزئی از برنامه های او نبود (مثلاً در زمان صلح، انجام عملیات شناسایی)، احتمال فرار او از شما را افزایش می دهد، حتی اگر به رادار او "قلاب" کرده باشید.
          1. موموتومبا
            موموتومبا 12 دسامبر 2019 21:09
            0
            به نظر می رسد یک قایق سطحی "زیردریایی" مستقیم)) به نظر می رسد آنجاست، اما جایی که مشخص نیست ...
  41. S-400
    S-400 10 دسامبر 2019 13:29
    +1
    تا کاملاً مورد توجه رادار قرار نگیرد

    نعره زدن مثل اسب، آیا این از دسته جوک های نظامی در مورد "فیزیکدان ها از آنها خبر ندارند" است؟ :)
    نویسنده، خوب، به من بگویید چگونه ممکن است رادار "کاملاً بی توجه" شود؟
  42. SanichSan
    SanichSan 10 دسامبر 2019 17:05
    0
    mde چی بعد چی تجزیه و تحلیل مخفی کاری زیردریایی بر اساس داده های انعکاس صدای ماهیگیر؟
  43. بابا خوک
    بابا خوک 10 دسامبر 2019 18:29
    0
    من 15 سال است که روی کشتی های تجاری دریایی کار می کنم و با مسئولیت کامل اعلام می کنم: در عکس رادار دریایی معمولی یک کشتی تجاری را می بینیم، نه آخرین مدل، اما نه "آشغال آنالوگ". روی آن دقیقاً همان کشتی را می بینیم که در عکس است، و بله، علامت به سادگی شگفت انگیز است، معمولاً چنین سیگنالی توسط یک قایق ماهیگیری چوبی داده می شود. تمام "ادت ها" که گفته می شود وجود ندارند و همچنین سایر جواهرات به شکل کارت های الکترونیکی و غیره. اینها همه عناصر قابل تنظیم هستند که می توانند به دلخواه روشن و خاموش شوند، در اینجا چیز عجیبی وجود ندارد. یک نقطه بزرگ روشن در گوشه پایین سمت راست انعکاسی از پنجره (دریچه دریچه) روی پل است (حتی پله های "جزیره میمون" در آنجا قابل مشاهده است) و با گوشه های گرد مشخص، نمونه ای از پل کشتی است. قفسه‌هایی با کتاب، قفسه‌های معمولی روی پل با کتابخانه کشتی و با «شاخه‌های» مخصوص در پایین تا نشریات در طول پل پرواز نکنند.
    نتیجه: عکس یک صفحه رادار معمولی، در یک کشتی تجاری معمولی، با یک کشتی جنگی بسیار غیر معمول در حال عبور از مسیر.
    و نظرات دوستداران تئوری توطئه ارائه می شود، بله)
  44. nznz
    nznz 11 دسامبر 2019 10:37
    0
    من کمک خواهم کرد. در سالهای 1983-86 در یک موسسه تحقیقاتی مشغول به کار شد، ابتدا دستگاهی برای نظارت بر مسیرهای (16 متر + 16 متر آنجا و عقب) رادارهای کشتی توسعه دادند. به طور پیوسته و کارآمد کار می کرد - یک سیگنال 10 هرتز یک انفجار پالس ارسال می کرد - در یک نوع مانع، سیگنال خاموش شد (در انتهای مسیر یک پلاتین کوتاه وجود دارد که باید منعکس شود). از آنجایی که دستگاه در طول مسیر فاصله تا تداخل را نشان می دهد - دستگیره را می چرخانید و آن را با تداخل ترکیب می کنید - در اینجا فاصله دارید. نیازی به جدا کردن متوالی تمام این بخش ها روی پیچ و مهره ها در مکان های صعب العبور نیست. من مورد نیاز را برداشتم، مالیدم، خشکش کردم و تمام.
    چند سالی مالدیو اتفاق افتاد و در آنجا چه اتفاقی افتاد که آنگلوساکسون‌های آرژانتینی موفق شدند با موشک روی کشتی‌ها شلیک کنند. معلوم شد که رادار یک هواپیمای ساده برای هدایت موشک به سمت هدف کافی است، ما را با یک دستیار به اتاق مخفی بردند، اجازه دهید اسناد را بخوانیم.
    این بخش موضوع را در نظر گرفت - توسعه دستگاهی برای اندازه گیری بازتاب پوشش که تا آن زمان قبلاً در سواستوپل اختراع شده بود. کشتی ساز ما قبلاً کشتی های نظامی را با این پوشش ها پوشانده است. مردم با اندازه گیری گره-آنتیود دست های خود را به خون پاک کردند تا بعداً بتوانند ضریب انعکاس را محاسبه کنند.پیچ های بریده بریده را در 5 نقطه و در چند نقطه روی تمام سطح پیچانده اند.تا زمانی که لایه جذب کافی نشان دهد، اندازه گیری کردند یک لایه دیگر و غیره اعمال کنید. آنها تعدادی تیم را بردند و گاری ها را با ژنراتورهای مایکروویو و غیره در جنگل ها کشیدند. ما موفق شدیم دستگاه را توسعه دهیم - چیزی را ایجاد کردیم، البته نه یک نسخه سریال، همه چیز به صورت دستی و در کارخانه ها مونتاژ شد. اما من افتخار می کنم - دستگاه به یک اپراتور پوشیدنی تبدیل شده است و فرآیند اندازه گیری ساده شده است - پست. در دستان سرآجری که در انتهای آن دو آنتن در کنار هم قرار دارند. و همه می دانند که آنتن در منطقه دور چگونه رفتار می کند و چه زمانی پشت به پشت است؟ بله دوتا دیگه هم هست ما با کمک آنتن های دوره ای دو طرفه تصمیم گرفتیم - آنها آنها را اسپری کردند یا مسموم کردند، دیگر به خاطر ندارم - آنها مانند نشان های گرد با یک هزارتو به نظر می رسیدند. در نتیجه، ما حتی در موسسه تحقیقات مرکزی کریلوف در سن پترزبورگ موفق شدیم. آنها تمام نمونه های خود را از پلکسی گلاس گرفته تا پلی استایرن را با سیم و در مدل های کشتی اندازه گرفتند - دقت آنها را در همان لحظه از بین برد - 2 رقم بعد از کاما. روی مواد امروزی می توانید یک چیز جیبی فوق العاده بسازید - ژنراتور کوچکتر و سبک تر خواهد بود. و نمایشگرها در حال حاضر بسیار کوچکتر از آن زمان هستند. رئیس کاندیدا سیلی به این دستگاه زد و همه چیز داخل جعبه شد حیف شد. بنابراین فکر کردیم که ریش خدا را گرفته ایم. افسوس، به زودی مقالاتی در متون علمی در مورد استفاده از ساطع کننده های جرقه ظاهر شد (به نظر می رسد دیودهایی با CVC S شکل (چارچوب ولت آمپر). این بدان معناست که سیگنال رادار، که در یک باند باریک در حالت متعارف محدود می شود در این صورت تبدیل به پهنای باند می شود، یعنی پوشش محدوده کوچکی از فرکانس های راداری را جذب می کند و اگر آن را با پهنای باند بریزید، در فرکانس های دیگر در معرض دید کامل قرار می گیرد. به عنوان یک مستمری بگیر روی گردن او ننشست.
    1. S-400
      S-400 11 دسامبر 2019 17:43
      0
      نقل قول از nz
      و همه می دانند که آنتن در منطقه دور چگونه رفتار می کند و چه زمانی پشت به پشت است؟

      ببخشید، اما وقتی نزدیک شد مثل اسبی بود که ناله می کرد - به این می گویند ساده ترین آرایه آنتن، نمی دانید؟ و رفتار او حتی در سال 1982 چگونه است. از قبل می دانستم که داخل و خارج، جلدها نوشته شده بودند. شما در "بخش" خود هستید، مانند، از دسته بعدی "آمریکای کشف شده از پنجره" و به دنبال آن "اما هیچکس به آن نیاز نداشت". چوکچی خواننده نیست، چوکچی نویسنده است، بله، چرا کمی ادبیات بخوانیم، حالا همه چیز را از انگشتانمان می مکیم؟ :( :(
      1. nznz
        nznz 13 دسامبر 2019 06:09
        0
        باهوش شدی؟ نوشته که چه کرد در مورد آرایه های آنتن، پس از بیش از 30 سال نمی توانم بگویم چرا نمی توان از آنها استفاده کرد. ما سیستم تشعشع را به طور مشترک (پیمانکار) با موسسه پلی تکنیک، با گروه تئوری مدار و سیگنال توسعه دادیم. از دانشگاه پلی تکنیک، این موضوع توسط پروفسور وودنسکی، دیر نظارت شد. برای مدت طولانی .. سالهای زیادی می گذرد، من نمی توانم به طور منطقی به شما اعتراض کنم، یا بهتر بگویم به تف کردن شما در گذشته. من نمی دانم چرا یک گزینه log-periodic از بین یک جفت آنتن انتخاب شده است، من به یاد ندارم. من به یاد ندارم که آیا یک آرایه آنتن می تواند روی یک پچ 15x15 سانتی متری، حتی دو، استفاده شود، شاید به دلیل به مشکلات مربوط به شکل گیری الگوهای تشعشعی و جریان متقابل قدرت تشعشع، یادم نمی آید.. طعنه شما نامفهوم است. من نوشتم آنچه هست، یا بهتر است بگویم آنچه بود. و کار کرد. اجازه دهید کارشناسانی که نحوه عملکرد AR در فاصله 5 سانتی متری از مانع را درک می کنند به شما پاسخ دهند. به یاد دارم که در مورد مناطق فرنل و فراونهوفر بود. رفتار سیگنال در میدان دور به خوبی شناخته شده بود، اما نحوه رفتار میدان در فاصله کوتاه مشخص نبود. فرکانس تابش 10 گیگاهرتز بود. من بحث نمی کنم - غرور زیاد و احساس برتری در کلمات شما - بحث کردن با چنین افرادی بی معنی است، شما از اهمیت خود عجله می کنید.
        1. nznz
          nznz 13 دسامبر 2019 11:40
          0
          به ویژگی‌های 2 عدد مسطح دوره‌ای لگاریتم ورودی نگاه کنید، نکته مثبت آنها این است که ساده‌تر بیان می‌شوند، تمرکز بیشتری دارند، سطح تابش عناصر در مرکز متمرکز می‌شود، شاید دلیل کاربرد این بود. دستگاه‌های AP برای تشکیل Days (به عنوان مثال نمودار) نیاز دارند، زمانی که برای وزن و ابعاد دستگاه درد وجود دارد، این کار اضافی است. حرکت کن، ای روشن
  45. دیمیتری سیماکین
    دیمیتری سیماکین 11 دسامبر 2019 22:11
    0
    "رادار سواری یکی از کشتی های سوئد که در زمان شلیک در حدود 250-300 متر از ناوگروه کلاس Visby بود."
    چو، درسته؟
    ???? :-))))))))
  46. نظر حذف شده است.
  47. ژولوننکو
    ژولوننکو 13 دسامبر 2019 09:11
    0
    من مشکوکم که می خواهند لعنتی کنند، من زمین را می بینم، کوروت را می بینم، قایق تفریحی آقایان کجاست؟ به نظر من اولین علامت روی رادار کوروت است. یک علامت کوچک تقریباً به همان رنگ انعکاس نزدیک بالای "شعاع"، بنابراین این نیز به احتمال زیاد نوعی انعکاس از فیلمبردار هنگام عکسبرداری است، به طرز ناشیانه tovarischi.