بررسی نظامی

آیا غرق کردن یک ناو هواپیمابر ضروری است: وظیفه ای برای زیردریایی هسته ای امیدوار کننده لایکا

113

یکی از برنامه های توسعه داخلی است ناوگان برای دوره تا سال 2027 شامل شروع ساخت زیردریایی های نسل پنجم است. ما در مورد پروژه زیردریایی با سلاح های مافوق صوت از جمله موشک های ضد کشتی زیرکون صحبت می کنیم.


کارها در این راستا حدود 3 سال پیش (در سال 2016) با دریافت کد "هاسکی" آغاز شد. خود این پروژه پس از مدتی نام "لایکا" را دریافت کرد که برخی از علاقمندان به توسعه سلاح را متحیر کرد. صحبت هایی مبنی بر رها شدن هاسکی وجود داشت و تلاش هایی برای اجرای یک پروژه جدید انجام شد.

در واقع هیچ بحثی در مورد "رد" پیش نویس اصلی وجود ندارد. یک نامگذاری فنی وجود دارد - یک رمز و یک پروژه، که در واقع توسعه یک برنامه واحد است.

وظیفه نهایی به دست آوردن یک زیردریایی چند منظوره با یک زیردریایی قدرتمند است سلاح و صدای کم، سطح دید بسیار کم رادار برای دشمن. ماهیت چند منظوره خود برنامه هاسکی-لایکی این است که، بسته به سلاح های مستقر شده، چنین زیردریایی های هسته ای برای نابودی زیردریایی ها یا نابود کردن کشتی های سطحی بزرگ (گروه های کشتی)، از جمله AUG طراحی می شوند. زیرکون ها به عنوان "نابود کننده" ناوهای هواپیمابر در حال توسعه هستند.

منتقدانی از زیرکون ها به عنوان موشک هایی که قادرند ناو هواپیمابر دشمن را با تضمین 100 درصد به پایین بفرستند، وجود داشت. در عین حال، منتقدان مبارزه با ناوهای هواپیمابر را بیش از حد رادیکال درک می کنند. برای اینکه یک ناو هواپیمابر (مثلاً از نوع "سنتی" آمریکایی) دیگر تهدید نباشد، آیا غرق کردن آن ضروری است؟ لازم نیست. کافی است با حذف امکان استفاده از بال هوا، آن را به یک توده فلزی شناور تبدیل کنید. به عنوان گزینه ای برای حل چنین مشکلی برای "لایکا": آسیب جدی به عرشه وارد کنید که در نتیجه بال هوایی آن شانس خود را برای عملیات حمله از دست می دهد (اگر اصلاً سالم بماند). به طور کلی: چرا برخاستن؟

بازگشت به زیردریایی هسته ای: پیش از این، اطلاعاتی در منابع باز ظاهر شد مبنی بر اینکه تخمگذار اولین زیردریایی در روسیه در سال 2023-2024 انجام می شود. در عین حال، مشکلات تکنولوژیک به ویژه پنهان نبود. آنها با استفاده از مواد کامپوزیت همراه هستند.

برای پروژه «مثل» (یا رمز «هاسکی»، در صورت تمایل)، با تمام نکات تکلیف فنی، مواد نه تنها باید در دسترس باشند، بلکه باید دارای ویژگی های خاصی نیز باشند. یکی از این ویژگی ها توانایی تحمل فشار بسیار زیاد در اعماق چند صد متری به علاوه هنگام حرکت با حداکثر سرعت ممکن برای این اعماق است. بر کسی پوشیده نیست که تا کنون در کشور ما با کامپوزیت های خودمان چیزها، به تعبیری خفیف، به بهترین وجه نیست. کار در حال انجام است، اما نتایج چیست - تا کنون این سوال بی پاسخ مانده است. وضعیت دستیابی به فن آوری برای ایجاد کامپوزیت با خواص مناسب از شرکای خارجی کمتر دشوار نیست. برخی از تحریم ها حمایت می کنند، در حالی که برخی دیگر، به دلایل خود، آماده به اشتراک گذاشتن فناوری های پیشرفته از این دست نیستند که می تواند مزیت بیشتری به ناوگان زیردریایی روسیه بدهد. در هر صورت ذخیره موقتی برای اجرای سیستماتیک پروژه وجود دارد.
113 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تیهونمارین
    تیهونمارین 10 دسامبر 2019 15:29
    + 11
    بازگشت به زیردریایی هسته ای: پیش از این، اطلاعاتی در منابع باز ظاهر شد مبنی بر اینکه تخمگذار اولین زیردریایی در روسیه در سال 2023-2024 انجام می شود.
    خوب، حالا در مورد چه چیزی صحبت کنیم، اگر همه چیز می تواند بیش از یک بار در 4-5 سال تغییر کند.
    1. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. گوشا60
          گوشا60 11 دسامبر 2019 02:41
          0
          یکی از برنامه های توسعه ناوگان داخلی تا سال 2027 شروع ساخت زیردریایی های نسل پنجم است. ما در مورد پروژه زیردریایی با سلاح های مافوق صوت از جمله موشک های ضد کشتی زیرکون صحبت می کنیم.

          آنها بدون نظرات غالباً مغرضانه ما در مورد VO متوجه خواهند شد. دانشمندان، طراحان، مهندسان، کارگران ماهر و غیره برای این کار وجود دارند.
          1. شاهور
            شاهور 11 دسامبر 2019 17:36
            0
            نقل قول: گوشا60
            آنها بدون نظرات غالباً مغرضانه ما در مورد VO متوجه خواهند شد

            دقیقا خدایا! VO جای بحث نیست!
    2. بوریس چرنیکوف
      بوریس چرنیکوف 10 دسامبر 2019 22:48
      0
      شاید به همین دلیل است که آنها 7 عدد دیگر را برای 2 درخت Ash سفارش داده اند.. در واقع یک اسب کار از Ash-M آینده وجود دارد که در حالی که آنها با Husky-Laika کار می کنند فعالانه ساخته می شود.
  2. شکارچی 2
    شکارچی 2 10 دسامبر 2019 15:35
    + 14
    و غرق شدن یک ناو هواپیمابر چه ربطی به آن دارد ... چشم انداز ساخت یک قایق و مشکلات مربوط به آن؟ درخواست
    اما عنوان مثل همیشه غم انگیز است! خندان
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 10 دسامبر 2019 15:37
      +3
      نقل قول: شکارچی 2
      اما عنوان مثل همیشه غم انگیز است!

      مانند یک برچسب روی ودکا "Bosun's Vodka".
      1. آنجلو پروولونه
        آنجلو پروولونه 11 دسامبر 2019 05:01
        -1
        من نمی دانم در مورد ودکا چیست، من به نوعی از گرسنگی یک سوسیس خریدم ... همچنین "Boatswain" 187r. پس 2 روز طوفانی بودم...
    2. رمان 66
      رمان 66 10 دسامبر 2019 16:46
      +7
      او، اینجا در مورد چیز دیگری - به نوعی مقاله ای در اینجا وجود داشت که برای از بین بردن کشتی های اسکورت کافی است و آویک مانند یک نوزاد بی دفاع می شود.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 10 دسامبر 2019 18:14
        +7
        نقل قول: رمان66
        کافی است کشتی های اسکورت را ناک اوت کنید و آویک مانند یک نوزاد بی دفاع می شود.

        روما، hi
        علاوه بر کشتی های سفارش، نیروی هوایی دارای هواپیمای خود و 2 زیردریایی تهاجمی از پایین است - علیه زیردریایی ها و NK های ما. بنابراین، این مزخرف در روغن نباتی است!
        AHA.
        1. 1الکسی
          1الکسی 10 دسامبر 2019 22:20
          0
          نقل قول: Boa constrictor KAA
          نقل قول: رمان66
          کافی است کشتی های اسکورت را ناک اوت کنید و آویک مانند یک نوزاد بی دفاع می شود.

          روما، hi
          علاوه بر کشتی های سفارش، نیروی هوایی دارای هواپیمای خود و 2 زیردریایی تهاجمی از پایین است - علیه زیردریایی ها و NK های ما. بنابراین، این مزخرف در روغن نباتی است!
          AHA.

          پس زیردریایی ها هم کشتی اسکورت هستند، بنابراین اگر بنویسند «کشتی های اسکورت ناک اوت شده اند» یعنی زیردریایی ها هم ناک اوت شده اند.
          در مورد بال هوایی یک ناو هواپیمابر، هواپیما در هر سطح ناهمواری دریا قادر به بلند شدن از ناو هواپیمابر نخواهد بود.
        2. رمان 66
          رمان 66 11 دسامبر 2019 08:29
          0
          الکساندر hi اما آویک دفاع هوایی خودش را ندارد؟ و هر پسر ولگردی حداقل می تواند عرشه را بمباران کند
  3. هزینه
    هزینه 10 دسامبر 2019 15:38
    +8

    اطلاعات بسیار کمی در مورد محصول جدید وجود دارد، اما برخی از اطلاعات هنوز هم قابل کشف است.
    لایکا به موشک های کروز و بالستیک مسلح خواهد شد. تسلیحات اصلی موشک های زیرکون و کالیبر خواهد بود.
    این زیردریایی قادر خواهد بود تا 80 فروند از این موشک ها را حمل کند.
    ویژگی برجسته این پروژه، پوشش "رسانای کریستالی ویژه" کیس است. با توجه به این موضوع، "دیدن" و "شنیدن" لایکا برای یک دشمن بالقوه بسیار دشوار خواهد بود، این زیردریایی به یک برگ برنده بسیار مهم برای ناوگان ما تبدیل خواهد شد.
    قایق جدید همه کاره خواهد بود و می تواند وظایف مختلفی را انجام دهد.
    برای انجام این کار، توسعه دهندگان تصمیم گرفتند "Laika" را ماژولار کنند.
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 10 دسامبر 2019 16:09
      + 17
      من فقط تلاش این توسعه دهندگان را درک نمی کنم که به یکباره همه چیز را تغییر دهند، تا کل پای را برای خود، از روبین بگیرند. مثل این است که «خرونیچف» سعی کرد «آنگارا» را بسازد تا همه پرتاب‌ها را از بین ببرد: «روکوتی»، «سایوز»، «زنیت» و «پروتون»، تا همه پرتاب‌کننده‌ها را با یک خط ببندد. در نهایت چه اتفاقی افتاد، همه می دانند. چنین رقابتی هرگز سودمند نبوده است. امیدوارم به آنها کلاه داده شود، دیگر به "فریک های" مدولار نیاز نیست.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 10 دسامبر 2019 18:32
      +5
      نقل قول: ثروتمند
      لایکا به موشک های کروز و بالستیک مسلح خواهد شد.

      تصورش سخت است، اما می توان اعتراف کرد: مانند «اوهایو» که بسته به وظیفه، می تواند. SLBM یا CRBD در سیلوها یا 50/50.
      یک نوع ممکن است: واگن یکی است، و بار متفاوت است ... اما پس از آن یک سوال جدی در مورد مبارزه با هواپیمای دشمن مطرح می شود. اگر فقط برای حمل پهپادهای قاتل زیردریایی های دشمن. سپس جابجایی ... آن ... خواهد بود، نه مانند جابجایی لیرا. و ما به طور جدی می گوییم که خاکستر به وضوح سنگین است، بنابراین 885-M در حال حاضر 3 کیلوتنات سبک تر از Severodvinsk است ... اتفاقا Ams نیز همین چیز را دارد: Wolf / Virgin.
      نقل قول: ثروتمند
      توسعه دهندگان تصمیم گرفتند "Laika" را ماژولار کنند.

      و این همه "شادی" کجا خواهد رفت؟ خوب، آنها چیزی را در سیلو پنهان می کنند، اما چه چیز دیگری می تواند به ذهن برسد؟ عمق فشار غوطه ور شدن، و حتی اطمینان از سرعت و رازداری ... شما نمی خواهید، اما شما چمباتمه زده اید!
      1. وادمیر
        وادمیر 10 دسامبر 2019 20:48
        0
        شما می توانید اجازه دهید: مانند "اوهایو" که در آن، بسته به وظیفه، m.b. SLBM یا CRBD در سیلوها یا 50/50.
        یک نوع ممکن است: واگن یکی است، و بار متفاوت است ... اما پس از آن یک سوال جدی در مورد مبارزه با هواپیمای دشمن مطرح می شود.
        من کاملا موافقم، امکان ساخت یک پلت فرم جهانی برای جایگزینی Boreas و Anteys به طور همزمان وجود دارد، اما قایق شکارچی باید طبق یک پروژه فشرده جداگانه ساخته شود.
        خرد خوبی وجود دارد - متخصص در همه چیز، نه متخصص در هر چیزی.
        1. 1الکسی
          1الکسی 10 دسامبر 2019 22:39
          0
          نقل قول از Vadmir
          شما می توانید اجازه دهید: مانند "اوهایو" که در آن، بسته به وظیفه، m.b. SLBM یا CRBD در سیلوها یا 50/50.
          یک نوع ممکن است: واگن یکی است، و بار متفاوت است ... اما پس از آن یک سوال جدی در مورد مبارزه با هواپیمای دشمن مطرح می شود.
          من کاملا موافقم، شما می توانید یک پلت فرم جهانی برای جایگزینی Boreas و Antey در همان زمان ایجاد کنید

          و چرا تصمیم گرفتید که موشک های بالستیک برد قاره پیما باشند؟
          این احتمال وجود دارد که این موشک‌های بالستیک میان‌برد باشند.

          ICBM ها به تسلیح ناوهای موشکی زیردریایی ادامه خواهند داد.
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 10 دسامبر 2019 23:15
            0
            نقل قول: 1الکسی
            و چرا تصمیم گرفتید که موشک های بالستیک برد قاره پیما باشند؟
            این احتمال وجود دارد که این موشک‌های بالستیک میان‌برد باشند.

            چون تعداد احمق ها در نیروی دریایی بسیار کمتر از ارتش است.
            برد اسلحه اندازه ROP را تعیین می کند ... با D بزرگ - نیازی به خزیدن به پهلو به سمت امام نیست، اما می توانید کالا را مستقیماً از اسکله خریداری کنید ... بنابراین به طور متوسط ​​D - دیروز روز ... SLBM های دوربرد را می توان در فاصله نزدیک (از 500 کیلومتر) پرتاب کرد، اما MRBM - فقط با D ایمن ...
            نقل قول: 1الکسی
            ICBM ها به تسلیح ناوهای موشکی زیردریایی ادامه خواهند داد.

            این بر خلاف مفهوم "سپاه واحد" برای ناوگان زیردریایی ما است که اکنون در سر و کله و علم گیج شده است.
            AHA.
            1. 1الکسی
              1الکسی 10 دسامبر 2019 23:27
              0
              نقل قول: Boa constrictor KAA

              این بر خلاف مفهوم "سپاه واحد" برای ناوگان زیردریایی ما است که اکنون در سر و کله و علم گیج شده است.
              AHA.

              میشه لینکی بدین که در این مورد بحث بشه؟

              طبق اطلاعات من اشتباه می کنید. از آنجایی که همزمان با توسعه پروژه نسل پنجم زیردریایی هسته ای چند منظوره هاسکی (لایکا)، توسعه پروژه زیردریایی هسته ای نسل پنجم حامل موشک Borey-B در حال انجام بود.
              بعداً اجرای پروژه Borey-B رها شد (دلیل: بهبودها با افزایش قیمت مطابقت ندارد) اما این به معنای رها شدن ناوهای موشکی نسل 5 نیست (به سادگی یک پروژه متفاوت وجود خواهد داشت).

              زیردریایی هسته ای لایکا (هاسکی) از همان ابتدا به عنوان یک ناو موشکی توسعه نیافته بود.
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 11 دسامبر 2019 20:43
                +1
                نقل قول: 1الکسی
                زیردریایی هسته ای لایکا (هاسکی) از همان ابتدا به عنوان یک ناو موشکی توسعه نیافته بود.

                آره!!!! و مجموعه ای از سلاح ها - زیرکن، کالیبر و K * - این چیست؟ اژدرها؟ یا شاید موشک ... خندان
                1. 1الکسی
                  1الکسی 11 دسامبر 2019 20:47
                  0
                  نقل قول: Boa constrictor KAA
                  نقل قول: 1الکسی
                  زیردریایی هسته ای لایکا (هاسکی) از همان ابتدا به عنوان یک ناو موشکی توسعه نیافته بود.

                  آره!!!! و مجموعه ای از سلاح ها - زیرکن، کالیبر و K * - این چیست؟ اژدرها؟ یا شاید موشک ... خندان

                  اصطلاح «حمل موشک زیردریایی» به حامل موشک های ICBM اشاره دارد.
                  و حامل موشک های کروز یک زیردریایی هسته ای چند منظوره است.
            2. 1الکسی
              1الکسی 10 دسامبر 2019 23:31
              0
              نقل قول: Boa constrictor KAA
              نقل قول: 1الکسی
              و چرا تصمیم گرفتید که موشک های بالستیک برد قاره پیما باشند؟
              این احتمال وجود دارد که این موشک‌های بالستیک میان‌برد باشند.

              چون تعداد احمق ها در نیروی دریایی بسیار کمتر از ارتش است.
              برد اسلحه اندازه ROP را تعیین می کند ... با D بزرگ - نیازی به خزیدن به پهلو به سمت امام نیست، اما می توانید کالا را مستقیماً از اسکله خریداری کنید ... بنابراین به طور متوسط ​​D - دیروز روز ... SLBM های دوربرد را می توان در فاصله نزدیک (از 500 کیلومتر) پرتاب کرد، اما MRBM - فقط با D ایمن شده ..

              اینجا بازم اشتباه میکنی تنها آخرین روند در وزارت دفاع در این زمینه ساخت دو موشک دیگر (به ناوهای موشک انداز برنامه ریزی شده) Borea-A، مجهز به موشک های میان برد (کالیبر، اونیکس، زیرکون) است.
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 11 دسامبر 2019 20:05
                +1
                نقل قول: 1الکسی
                اینجا بازم اشتباه میکنی تنها آخرین روند در وزارت دفاع در این زمینه ساخت دو موشک دیگر (به ناوهای موشک انداز برنامه ریزی شده) Borea-A، مجهز به موشک های میان برد (کالیبر، اونیکس، زیرکون) است.

                ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ در مورد تأسیسات ساحلی یا در مورد نبرد دریایی؟
                البته می توانید به منطقه نزدیک PLO در سواحل ایالات متحده صعود کنید تا با مجموعه ای که آورده اید تیراندازی کنید ... اما بعد از آن ... بازگشت به پایگاه بسیار دشوار خواهد بود ...
                حدود دو مورد اضافی از "boriks". این فقط در مورد ساخت آنالوگ اوهایو با موشک های کروز بود ...
                1. 1الکسی
                  1الکسی 11 دسامبر 2019 20:51
                  0
                  نقل قول: Boa constrictor KAA

                  حدود دو مورد اضافی از "boriks". این فقط در مورد ساخت آنالوگ اوهایو با موشک های کروز بود ...

                  و منظور شما از آن چیست؟
                  1. Boa constrictor KAA
                    Boa constrictor KAA 11 دسامبر 2019 21:01
                    +1
                    من فقط گفتم ... این قایق ها جایگزین قایق های پروژه 949 در بخش های ضد هوایی می شوند ...
                    1. 1الکسی
                      1الکسی 11 دسامبر 2019 21:23
                      0
                      نقل قول: Boa constrictor KAA
                      من فقط گفتم ... این قایق ها جایگزین قایق های پروژه 949 در بخش های ضد هوایی می شوند ...

                      و ما در این مورد بحثی نداشتیم.

                      فقط در یکی از کامنت ها نوشته بودید که موشک های دوربرد کمتری به جای موشک های دوربرد نصب نمی شود، من نوشتم که همیشه اینطور نیست.

                      در مورد استفاده از این Boreas، من فکر می کنم که شما کاملا درست نیستید. البته می توان از آنها نیز در این ظرفیت استفاده کرد، اما محدود کردن استفاده از آنها فقط به اهداف دریایی اشتباه است.

                      واقعیت این است که اولاً ممکن است نیاز به حمله موشکی کروز فقط علیه کشورهای ناتو نباشد و ثانیاً درگیری نظامی با کشورهای ناتو بر اساس دو سناریو اصلی اتفاق بیفتد: هسته ای و غیرهسته ای.

                      پرتاب ICBM به سمت کشورهای ناتو در هر صورت به معنای آغاز جنگ هسته ای خواهد بود (صرف نظر از اینکه ICBM کلاهک هسته ای داشته باشد یا خیر)! برخلاف پرتاب موشک های کروز.

                      در یک درگیری غیرهسته ای، می توان با موشک های کروز به کشورهای ناتو بدون خروج از مرزهای آنها (کشورهای ناتو اروپایی، پایگاه های کره جنوبی، ژاپن و غیره) حمله کرد. بله، و قلمرو ایالات متحده را می توان نه چندان نزدیک به آن ضربه زد (کالیبر به زودی برد 4,5 هزار کیلومتری خواهد داشت).

                      بنابراین تجهیزات موشک های کروز Boreev-A نه تنها برای مبارزه با اهداف دریایی، بلکه برای جنگ غیرهسته ای با اهداف ساحلی نیز ضروری است.
                      1. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 11 دسامبر 2019 21:49
                        +1
                        نقل قول: 1الکسی
                        فقط در یکی از کامنت ها نوشته بودید که موشک های دوربرد کمتر به جای موشک های دوربرد نصب نمی شود.

                        شما در مورد BRSD صحبت می کردید !!! این آنها بودند که در ذهن داشتم: SLBM ها در مقابل IRBM - برای RPKSN ها، و نه برای SSGN.
                        نقل قول: 1الکسی
                        در مورد استفاده از این بوره ها،

                        و چه چیزی "درج" خواهد شد و چه اهدافی برای حمله تعیین می شود - این چنین خواهد بود که گجت ها همیشه RU را در بریتیش کلمبیا راه اندازی کردند، به عنوان مثال، در کمپین لیبی. چرا ما نمی توانیم همین کار را بکنیم!؟
                        نقل قول: 1الکسی
                        درگیری نظامی با کشورهای ناتو می تواند بر اساس دو سناریو اصلی اتفاق بیفتد: هسته ای و غیرهسته ای.
                        به نسبت احتمالی نگاه کنید ... فقط تهدید استفاده از سلاح هسته ای وضعیت را حفظ می کند ...
                        نقل قول: 1الکسی
                        پرتاب موشک های ICBM به سمت کشورهای ناتو در هر صورت به معنای آغاز جنگ هسته ای خواهد بود! برخلاف پرتاب موشک های کروز.

                        1. ICBM ها همچنین می توانند در تجهیزات غیر هسته ای، درست مانند موشک ها - در هسته ای باشند.
                        2. گزینه هسته ای پس از رفع انفجار کلاهک های هسته ای خواهد بود... و قبل از آن تلاش هایی برای دور شدن از این موضوع صورت خواهد گرفت.
                        و آخرین. بیایید باهوش بودن را کنار بگذاریم، زیرا ما همه چیز را به خوبی درک می کنیم و چیزی برای گول زدن وانکا وجود ندارد ...
                        با احترام،
                      2. 1الکسی
                        1الکسی 11 دسامبر 2019 22:01
                        0
                        نقل قول: Boa constrictor KAA

                        1. ICBM ها همچنین می توانند در تجهیزات غیر هسته ای، درست مانند موشک ها - در هسته ای باشند.
                        2. گزینه هسته ای پس از رفع انفجار کلاهک های هسته ای خواهد بود ...

                        متوجه نشدی چی نوشتم
                        واقعیت این است که در شروع سی دی - نوع درگیری (هسته ای یا غیر هسته ای) با واقعیت انفجار مشخص می شود.
                        و پرتاب یک ICBM بلافاصله به عنوان یک حمله هسته ای تلقی می شود. هیچ کس منتظر انفجار نخواهد بود، اما یک حمله اتمی تلافی جویانه بلافاصله آغاز خواهد شد!

                        این امر به ویژه توسط رهبری روسیه به ایالات متحده در پاسخ به درخواست آنها مبنی بر اجازه عبور موشک های ICBM غیرهسته ای آنها از خاک فدراسیون روسیه برای حمله به تروریست های احتمالی بیان شد.

                        پاسخ این بود: ما حرف شما را قبول نمی کنیم (چه نوع BG وجود دارد و چه کسی مورد اصابت قرار می گیرد)، بلکه آن را به عنوان یک حمله هسته ای به خود می دانیم و بلافاصله یک حمله اتمی تلافی جویانه به ایالات متحده انجام می دهیم.
            3. بار
              بار 11 دسامبر 2019 09:53
              0
              چون تعداد احمق ها در نیروی دریایی بسیار کمتر از ارتش است.

              خب بله. ظاهراً دقیقاً به همین دلیل است که ناوگان در شکاف بسیار بزرگتری نسبت به ارتش قرار دارد غمگین
            4. چند جمله ای
              چند جمله ای 11 دسامبر 2019 13:51
              0
              چون تعداد احمق ها در نیروی دریایی بسیار کمتر از ارتش است.
              اگر این به شناور بودن و پرواز نسبت داده شود، بله. مدت زیادی آنجا نمی مانند. و در ساحل .... التماس می کنم. خندان
          2. SVD68
            SVD68 11 دسامبر 2019 11:28
            0
            نقل قول: 1الکسی

            و چرا تصمیم گرفتید که موشک های بالستیک برد قاره پیما باشند؟
            این احتمال وجود دارد که این موشک‌های بالستیک میان‌برد باشند.

            ICBM ها به تسلیح ناوهای موشکی زیردریایی ادامه خواهند داد.

            صرف نظر از برد، موشک‌های بالستیک روی یک زیردریایی در همه معاهده‌ها در همان کلاس ICBMها در یک کلاس طبقه‌بندی می‌شوند. بنابراین جایگزینی SLBM های برد بلند با SLBM های برد کوتاه هیچ فایده ای ندارد.
            1. 1الکسی
              1الکسی 11 دسامبر 2019 11:44
              0
              نقل قول: SVD68
              نقل قول: 1الکسی

              و چرا تصمیم گرفتید که موشک های بالستیک برد قاره پیما باشند؟
              این احتمال وجود دارد که این موشک‌های بالستیک میان‌برد باشند.

              ICBM ها به تسلیح ناوهای موشکی زیردریایی ادامه خواهند داد.

              صرف نظر از برد، موشک‌های بالستیک روی یک زیردریایی در همه معاهده‌ها در همان کلاس ICBMها در یک کلاس طبقه‌بندی می‌شوند. بنابراین جایگزینی SLBM های برد بلند با SLBM های برد کوتاه هیچ فایده ای ندارد.

              سوال این است که آیا ICBM در Laika وجود خواهد داشت؟

              نسل پنجم زیردریایی هسته ای چند منظوره هاسکی (لایکا) به موازات زیردریایی هسته ای ناو موشک انداز نسل پنجم Borey-B توسعه یافت.
              هنگامی که تصمیم گرفته شد Boreev-B را رها کنیم (بهبودها با افزایش قیمت مطابقت نداشت) ، تصمیم گرفته شد که سری Boreev-A در این رابطه تمدید شود و زیردریایی هسته ای Haska (Laika) به ICBM ها تجهیز نشود. .
              1. SVD68
                SVD68 11 دسامبر 2019 11:50
                0
                نقل قول: 1الکسی
                سوال این است که آیا ICBM در Laika وجود خواهد داشت؟

                نه اون سوال
                هر BR در لایکا، حتی با برد 100 کیلومتر، آنها را با موشک های ICBM در رده بندی کلی سلاح های استراتژیک برابر می کند. لایکا با BRMD برابر با Boreas با Mace حساب می شود.
                1. 1الکسی
                  1الکسی 11 دسامبر 2019 11:59
                  0
                  نقل قول: SVD68
                  نقل قول: 1الکسی
                  سوال این است که آیا ICBM در Laika وجود خواهد داشت؟

                  نه اون سوال
                  هر BR در لایکا، حتی با برد 100 کیلومتر، آنها را با موشک های ICBM در رده بندی کلی سلاح های استراتژیک برابر می کند. لایکا با BRMD برابر با Boreas با Mace حساب می شود.

                  شما سوالی را که در کامنت قبلی مطرح کردم اشتباه متوجه شدید.
                  من اطلاعات شما را زیر سوال نمی برم. اما در رابطه با آنچه در بالا توضیح دادم، شک دارم که موشک های بالستیک روی لایکا (با در نظر گرفتن اطلاعات شما) نصب شود.

                  در غیر این صورت، ناو موشک‌بر زیردریایی Borey-B نسل پنجم طراحی نمی‌شد.
                  و بعد از رد آن تصمیمی نمی گرفتند که در رابطه با رد شدن Boreev-B سریال Boreev-A تمدید شود.
        2. گریتسا
          گریتسا 11 دسامبر 2019 03:21
          +2
          نقل قول از Vadmir
          خرد خوبی وجود دارد - متخصص در همه چیز، نه متخصص در هر چیزی.

          من هم ضد دانشگاهی هستم. یک کشتی جهانی همچنان وظایف بدتری را که به یک کشتی خاص محول شده است انجام می دهد. به نظر من در ناوگان ما همه چیز کاملاً متعادل بود:
          رزمناوهای استراتژیک (BDRM) - برای بیابان زدایی قلمرو دشمن
          زیردریایی هسته ای با KR (Antei) - برای از بین بردن AUG
          چند منظوره (کوسه ها و RMki) - شکار زیردریایی های دشمن و NKs
          زیردریایی های دیزل - حفاظت از منطقه آب، پایه های پوشش.
          کافی است فقط یک قایق برای حمله دسته جمعی به اهداف زمینی از نوع کالیبر KR اضافه کنید - و خوب خواهد بود.
          1. SVD68
            SVD68 11 دسامبر 2019 11:34
            0
            نقل قول: بلغور
            من هم ضد دانشگاهی هستم. یک کشتی جهانی همچنان وظایف بدتری را که به یک کشتی خاص محول شده است انجام می دهد.

            در اینجا نکته ایجاد یک قایق جهانی نیست، بلکه ایجاد قایق های تخصصی بر روی یک پایه است. یک مثال ساده از نحوه ایجاد وسایل نقلیه دیگر بر اساس تانک اصلی نبرد: یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام، یک خودروی جنگی پیاده نظام، یک وسیله نقلیه مین زدایی، یک لایه پل و غیره.
      2. asv363
        asv363 11 دسامبر 2019 01:36
        0
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        تصورش سخت است، اما می توان اعتراف کرد: مانند «اوهایو» که بسته به وظیفه، می تواند. SLBM یا CRBD در سیلوها یا 50/50.

        تعداد SSBN های نوع / کلاس اوهایو، حامل های SLBM 4 مورد کاهش یافت. واقعاً زیردریایی هایی وجود دارند که به SSGN تبدیل شده اند - آن 4. الکساندر عزیز، این ترکیب کجاست؟
    3. چالدون48
      چالدون48 10 دسامبر 2019 23:16
      0
      در این مقاله در مورد مواد کامپوزیتی صحبت شد که کارها با آنها به خوبی پیش نمی‌رود، بدنه آن‌ها چه چیزی را می‌خواهند، سبک یا بادوام، یا فقط دیواره‌هایی بسازند و قایق به عمق زیادی یعنی 1 کیلومتر شیرجه بزند؟ آیا برنامه ای برای ساخت قایق های تیتانیومی وجود دارد؟
      1. هارون
        هارون 10 دسامبر 2019 23:52
        +1
        نقل قول از Chaldon48
        از این ها کدام بدنه را می خواهند بسازند سبک یا بادوام یا فقط دیوارهای دیواری و قایق تا عمق بیشتری یعنی 1 کیلومتر شیرجه می زند؟

        بررسی ها را در مقاله "علم دقیق مهمات" بخوانید. یکی از شرکت کنندگان در مورد امکان یونیزاسیون بین سطوح در جریان یک محیط خاص صحبت می کند .... بدون افشای جزئیات، ما در مورد پوشش خارجی کیس صحبت می کنیم.
        ترفند این است که این تأثیر از نظر تئوری و تا حدی عملاً اثبات شده است، اما هنوز صحبتی از فناوری های بزرگ نیست ... خوب، من نتوانستم!
        درست است، این شخص (امیدوارم) که در مورد تغییر نیروهای گرانش / فضا صحبت می کند، صحبت نمی کند، یا نیاز به تغییر سرعت جریان زمان را فراموش می کند.
        یعنی تئوری وجود دارد، اما فناوری وجود ندارد.
        1. چالدون48
          چالدون48 11 دسامبر 2019 01:06
          +1
          هارون، اکنون بدنه زیردریایی ها، تا آنجا که من می دانم، با یک الاستومر لاستیک مانند پوشانده شده است تا بازتاب امواج صوتی را کاهش دهد. کامپوزیت هایی ظاهر شده اند که بدن را می پوشانند تا نیروهای گرانش را تغییر دهند، فوق العاده است.
          1. هارون
            هارون 11 دسامبر 2019 07:32
            +1
            نقل قول از Chaldon48
            هارون، اکنون بدنه زیردریایی ها، تا آنجا که من می دانم، با یک الاستومر لاستیک مانند پوشانده شده است تا بازتاب امواج صوتی را کاهش دهد. کامپوزیت هایی ظاهر شده اند که بدن را می پوشانند تا نیروهای گرانش را تغییر دهند، فوق العاده است.

            Chaldon48 ببخشید به دلیل تخصصم اغلب شکلک نمیذارم.
            در بالا، تمایل طراحان به قرار دادن "روکش کریستال هادی" بر روی قایق نشان داده شده است و بنابراین، هیچ تغییری در گرانش وجود ندارد. در واقع آنها می خواهند پوششی از الماس یا کریستال های سیلیکونی که نیمه هادی هستند در حالی که جزء پلیمرها هستند و با استفاده از لایه یونیزاسیون ایجاد شده دارای ضریب اصطکاک متغیر هستند، قالب بزنند. به نوعی مانند بخش 608 MAI این کار را انجام می دهد. خوب، بر این اساس، چنین کیس سبک، یا پوشش یک کیس بادوام، باید بی صدا باشد، صدا و خواص رادیویی مغناطیسی و غیره را تغییر دهد. بنابراین برای پیچ بسیار مهم است.
            امیدوارم مشخص باشد که چه چیزی را نمی توانند یا نمی خواهند بدرخشند.
            1. چالدون48
              چالدون48 12 دسامبر 2019 09:37
              0
              هارون، البته، من به طور جدی به امکان ایجاد پوشش ضد جاذبه روی بدنه یک زیردریایی اعتقاد نداشتم، اما کنجکاو بودم که آیا حداقل کسی واکنش نشان خواهد داد یا نه. خوب جواب دادی ضمناً باید به شما بگویم که الماس یک عایق است، اما سیلیکون خالص می تواند به عنوان یک نیمه هادی عمل کند.
              1. هارون
                هارون 12 دسامبر 2019 13:59
                0
                نقل قول از Chaldon48
                به هر حال، من باید به شما بگویم عایق الماس،

                خالص و طبیعی، بله، و آب ها به طور یکنواخت آبی از اتم های بور هستند - یک نیمه هادی ایده آل با حفظ بقیه مواد فیزیکی. خواص
                1. چالدون48
                  چالدون48 12 دسامبر 2019 22:09
                  0
                  من در کارخانه ای کار می کردم که در آن ریز مدارها بر روی بسترهای سیلیکونی ساخته می شد، از سیلیکون دوپ شده برای به دست آوردن ترانزیستور روی یک ریزمدار استفاده می شد، در نتیجه اتصالات pn به دست آمد، لایه های دیگر برای به دست آوردن عناصر دیگر، به عنوان مثال، نیترید سیلیکون استفاده شد.
                  1. هارون
                    هارون 12 دسامبر 2019 22:39
                    0
                    نقل قول از Chaldon48
                    من در کارخانه ای کار می کردم که در آن تراشه ها روی بسترهای سیلیکونی ساخته می شدند.

                    و من یک دکتر ساده هستم، یا یک دکتر ... هر طور که شما دوست دارید چشمک
                    سوال این نیست که شما چه کسی بودید، بلکه این است که مغز شما اکنون چه الگوریتمی از احتمالات را ارائه می دهد.
                    مثلاً استالین حتی نتوانست "هنرستان فلسفه زمان خود" را تمام کند ... یا نمی خواست ... و بعد چه کرد !! هی بچه!
                    نقل قول از Chaldon48
                    مانند نیترید سیلیکون.

                    همچنین یک چیز جالب. اما آیا ما برسرکر بازی می کنیم یا گرگ در لباس میش بازی می کنیم؟ اولین شانس زنده ماندن معادل 0,2 - 0,3 می دهد. دوم 0,6 - 0,8.
  4. تیم چیچا
    تیم چیچا 10 دسامبر 2019 15:40
    +9
    برای شروع، من ناوگان را با درختان خاکستر اشباع می کنم.
    1. روماریو_آرگو
      روماریو_آرگو 10 دسامبر 2019 16:51
      0
      infa تصویب شد که در Krasnoye Sormovo، زیردریایی‌ها دوباره تعمیر و ساخته خواهند شد
      1. تیم چیچا
        تیم چیچا 10 دسامبر 2019 16:57
        0
        در مورد معنی چطور؟ به نظر می رسد که کشتی سازی شمال به طور کامل بارگیری نشده است. چه چیزی در ولگا و زیردریایی ها خواهد بود. نه 41 سال مثل.
    2. 1الکسی
      1الکسی 11 دسامبر 2019 12:54
      0
      نقل قول: تیم چیچا
      برای شروع، من ناوگان را با درختان خاکستر اشباع می کنم.

      من فرض می کنم که وضعیت Yasen-M و Laika مشابه وضعیت Su-35 و Su-57 باشد.

      منظورم این است که پس از تولید Su-57، تولید S-35 ادامه یافت.
      گمان می کنم بعد از عرضه سریال لایکا، ساخت یاسنی-ام نیز ادامه پیدا کند.

      علاوه بر این، اندازه آنها بسیار متفاوت است و چنین غول هایی در همه جا مورد نیاز نیستند (به اندازه 80 موشک). من همچنین رد نمی کنم که با گذشت زمان، Yasen-M را بتوان بیشتر ارتقا داد.
  5. آنتی ویروس
    آنتی ویروس 10 دسامبر 2019 15:43
    +2
    پاسخ ها - کار چگونه انجام می شود - پس از ورود به ناوگان دیگر نمی شود. چرا "دوستان" را زودتر از موعد بترسانیم
  6. بلغاری
    بلغاری 10 دسامبر 2019 15:43
    +3
    ما با تیتانیوم به خوبی کار می کنیم. بله، گران، اما همچنین موثر، و دوباره همان "Lyra" وجود دارد. بله، پر سر و صدا بود، اما عمیق و بسیار سریع. با توجه به فن آوری مدرن، شما می توانید به عنوان اساس. بنابراین شما نمی توانید با تمام وجود کامپوزیت را تعقیب کنید.
  7. Kpd
    Kpd 10 دسامبر 2019 15:44
    +5
    من یک چیز را متوجه نشدم: کامپوزیت ها چه ربطی به آن دارند؟
    1. نظر حذف شده است.
      1. هارون
        هارون 11 دسامبر 2019 07:41
        0
        آخ! جوانان! اول، کریستال - پلیمرهایی با خواص هادی. ثانیاً، توانایی تغییر خواص فیزیکی اساسی در یک محدوده بسیار گسترده است. و سوم، در سال 2006، به خاطر چنین سؤالاتی، یک بخش کامل در MAI ایجاد شد، در سال 2011 اولین فارغ التحصیلی. همه در یک بسته!
  8. بیگانه از
    بیگانه از 10 دسامبر 2019 15:47
    +6
    فکر می کنم اعضای انجمن موافق باشند، نکته اصلی این است که همه اینها فقط روی کاغذ نیست!
  9. cniza
    cniza 10 دسامبر 2019 15:48
    +5
    بر کسی پوشیده نیست که تا کنون در کشور ما با کامپوزیت های خودمان چیزها، به تعبیری خفیف، به بهترین وجه نیست.


    نمی توانم تایید کنم، اما من این گفته را زیر سوال می برم.
  10. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 10 دسامبر 2019 15:48
    + 27
    در مورد کامپوزیت ها و تحویل آنها، به عنوان یک فرد "معلوم" می توانم کمی توضیح دهم.
    اساس پیش‌آب‌ها (که کامپوزیت از آن زینتر می‌شود) فیبر کربن است. این فیبر کربن با تکنولوژی خاصی از پارچه ویسکوز به دست می آید. این پارچه بسیار ویسکوز تولید آمریکایی و ژاپنی "تحریم" شد (برای فروش به روسیه ممنوع شد). در نتیجه، متخصصان ما روند به دست آوردن فیبر کربن را اصلاح کرده اند و اکنون فیبر کربن عالی از نوع بسیار بزرگتری از پارچه ویسکوز تقریباً از هر سازنده ای به دست می آید. و آنها همچنین موفق به توسعه فناوری جدیدی برای تولید الیاف ویسکوز شدند که بسیار کمتر از آنچه در جهان وجود دارد مضر است. پس اشکالی ندارد، آقایان. خوب، روسیه نباید تحریم ها را اعلام کند. ممکن است به طور غیر منتظره تمام شود وسط
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 10 دسامبر 2019 16:19
      +8
      ... من به عنوان یک فرد "معلوم" کمی توضیح خواهم داد ...
      این پارچه بسیار ویسکوز تولید آمریکایی و ژاپنی "تحریم" شد (برای فروش به روسیه ممنوع شد).

      تحریم ها ربطی به آن ندارند.
      در دوران شوروی همه چیز با ویسکوز خوب بود.
      در این زمینه نیز تحولاتی رخ داد.
      Siblon یک فیبر ویسکوز با مدول بالا (VVM)، یک ویسکوز بهبود یافته است که توسط VNIIIVproekt توسعه یافته است. Siblon در دهه 1970 اختراع شد و تا اوایل دهه 2000 در کارخانه Sibvolokno در شهر Zelenogorsk (منطقه کراسنویارسک) از چوب مخروطیان تولید می شد. سیبلون تقریباً یک و نیم برابر قوی تر از ویسکوز است.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Вискозное_волокно#Сиблон
      VNIIIVproekt که آن را توسعه داده است، هنوز هم وجود دارد. و GIPROIV نام دارد. با یک سری کامل از شرکت ها همکاری می کند. https://ru.wikipedia.org/wiki/GIPROIV#Character_projects
      پس اشکالی ندارد، آقایان.

      اما با این موضوع کاملا موافقم.
      1. تیرانداز کوهستان
        تیرانداز کوهستان 10 دسامبر 2019 16:31
        +5
        درست است، توسعه دهنده ماند. او فناوری جدیدی از الیاف ویسکوز را توسعه داد. مشکل این بود که هیچ شرکتی در قلمرو روسیه باقی نمانده بود. اما اکنون این مشکل با سرعت بیشتری حل شده است.
      2. سوچاستنیک
        سوچاستنیک 10 دسامبر 2019 17:10
        +1
        "Sibvolokno" در شهر Zelenogorsk (منطقه کراسنویارسک) تا اوایل دهه 2000 از چوب مخروطیان.

        بنابراین به همین دلیل است که تایگا در مقیاسی عظیم سوخت. توسل
      3. اپوس
        اپوس 10 دسامبر 2019 18:29
        +4
        به نقل از maidan.izrailovich
        در دوران شوروی همه چیز با ویسکوز خوب بود

        در اتحاد جماهیر شوروی، هیچ تولید بزرگی از الیاف PAN بر اساس فناوری های توسعه یافته داخلی وجود نداشت. این شرکت ها برای نیازهای صنعت نساجی ساخته شدند و همه آنها خریداری شدند: مجوزهای فرآیند فنی و همچنین نظارت تجهیزات و نصب از ژاپن، بریتانیا، ایتالیا است. در حال حاضر، این تجهیزات فرسوده شده است.

        درخواست دادن:

        + در PD-14:
        محفظه ورودی هوا، دریچه های کاپوت، تریم ژنراتور گاز، معکوس

        1a. مواد فیبر کربن بافته شده توسط VIAM، ساخته شده از فیبر وارداتی چینی Zhongfu Shenying فیبر کربن، خطوط SYT49S و SYT55S (فناوری از Toray ژاپنی، تامین کننده پیش ساز PAN گروه کامپوزیت چین). ساخته شده آنها بر روی تجهیزات بافندگی چینی از Beijing Orit (تولید آزمایشی VETC VIAM Voskresensk) هستند.

        1b. مواد فیبر کربن از Rosatom / Umatex از خطوط UMT40 و UMT49 (تولید شده توسط Alabuga)، تولید شده بر اساس یک پیش ساز PAN وارداتی (احتمالاً از گروه کامپوزیت چین چین).

        2. اتصال VSE-1212 توسعه یافته توسط VIAM (تولید تجربی VETC VIAM Voskresensk).
        نتایج آزمایش های پلاستیک های تقویت شده با فیبر کربن بر اساس این اجزا به دست آمده است.

        FMQ پلاستیک های کربنی گریدهای VKU-25/UMT49، VKU29/UMT49.200، VKU-39/UMT40.200 بر اساس بایندر VSE-1212 و پرکننده های کربنی تولید شده توسط Alabuga-Volokno LLC مورد مطالعه قرار گرفت.

        مشخص شده است که مقادیر FMC پلاستیک‌های کربنی توسعه‌یافته روی پرکننده‌های روسی کمتر از مقادیر FMC آنالوگ‌ها - پلاستیک‌های تقویت‌شده با فیبر کربن مبتنی بر چسب VSE1212 و پرکننده‌های کربنی از Porcher Ind است. (فرانسه) و «توهو تناکس» (ژاپن). فناوری ساخت این پیش آغشته‌های CFRP توسعه می‌یابد که باعث افزایش FMC و کاهش پراکندگی خواص می‌شود.

        مطالعات نشان داده است که مقادیر مشخصات فیزیکی و مکانیکی اصلی نمونه‌های فیبر کربن گریدهای VKU-25/SYT49(S)، VKU29/VTkU-3 و VKU-39/VTkU-2.200 بر اساس پرکننده‌های کربن تولید شده در چین پایدار هستند و در سطح هستند و با توجه به برخی ویژگی ها از خواص آنالوگ ها - فیبر کربن VKU-25، VKU-29، VKU-39 فراتر می روند.
      4. کراسنویارسک
        کراسنویارسک 10 دسامبر 2019 21:54
        -1
        پس اشکالی ندارد، آقایان.

        من واقعاً می خواهم آن را باور کنم. اما پس چرا آنها فیبر MS-21 را از آمریکایی ها و ژاپنی ها خریداری کردند؟ و زمانی که فروش فیبر به ما را مسدود کردند، اجرای پروژه MS-21 بیش از یک سال عقب افتاد؟ چطور آن را توضیح می دهی؟
        1. هارون
          هارون 12 دسامبر 2019 20:56
          0
          نقل قول: کراسنویارسک
          من واقعاً می خواهم آن را باور کنم.

          خوب، سعی کنید خواص C یک پلیمر و C یک نیمه هادی را در یک ویال تغییر دهید.
          در یکی از گیاهان که اکنون در "Bonderivshcheni" است، یک چرخه کامل از رشد کریستال های یاقوت وجود داشت، ... خوب، البته، خیلی عالی نیست، اما هنوز هم. سال 85 یه مدیر جدید اومد داخل سلول رفت و دود سیگار کشید و گفت: آره میدونم کاری نمیکنه... یه ماه کار کارخانه بی صدا توی پیپ ریخت. ..
    2. ویکتوریا-وی
      ویکتوریا-وی 10 دسامبر 2019 18:17
      +3
      کمی نیز در جریان است. MS-21-300: کامپوزیت سمت چپ برای 6 هواپیما. گزینه 1: چینی بخرید اما 2 برابر سنگین تر است. 2: راه اندازی تولید کامپوزیت هایی مشابه کامپوزیت های آمریکایی یا ژاپنی، اما هنوز چند سال دیگر باقی مانده است. 3: بال کامپوزیت را رها کرده و از فلز بسازید. چه اتفاقی خواهد افتاد ؟
    3. اپوس
      اپوس 10 دسامبر 2019 18:24
      +4
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      اساس پیش‌آب‌ها (که کامپوزیت از آن زینتر می‌شود) فیبر کربن است.

      و فیبر کربن کجا در زیردریایی ها استفاده می شود؟
      در کاشی آلبریچ ناخوشایند؟
      اساسا پیاده سازی وجود دارد
      سیستم مقاوم در برابر فشار پر از رزین متخلخل پلیمری
      میکروکره پلیمری متخلخل مقاوم در برابر فشار
      رزین پلیمری متخلخل و تشک از میکروسفرهای پلیمری متخلخل و مقاوم در برابر فشار

      لغو برای حمل و نقل هوایی است.
      PL فقط بسیار گران خواهد بود
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      این پارچه بسیار ویسکوز تولید آمریکا و ژاپن "تحریم شد

      وزارت بازرگانی ایالات متحده به محموله های زیر اجازه داده است:
      - نوار کربن توسط شرکت آمریکایی Cytec (وودلند پارک، نیوجرسی، ایالات متحده) که متعاقباً توسط شرکت بلژیکی Solvay که در ایالات متحده تولید می کند خریداری شد.
      -توسعه فرآیند تزریق Cytec (وودلند پارک، نیوجرسی، ایالات متحده): فناوری تولید تزریق غیر اتوکلاو.
      1. نوار کربن Cytec PRISM TX 1100.
      این نوار از فیبر کربن Tenax-E IMS65 P12 24K 830tex UD از Teijin (مرکز توکیو، ژاپن) تشکیل شده است. فیبر کربن، به نوبه خود، از یک فیبر پیش ساز پلی اکریلونیتریل (PAN) از Teijin Toho (تولید شده توسط Mishima، ژاپن) تشکیل شده است. اکسیداسیون، کربنیزاسیون، پردازش و سیم پیچی آن توسط Teijin Tenax (ساخت در Oberbruch آلمان) انجام می شود.
      2. Binder Cytec CYCOM 7720.
      3. Binder Cytec PRISM EP 2400.
      فروشنده شماره 2، هکسسل (دفتر مرکزی استمفورد، کن.، ایالات متحده).
      مواد لازم:
      1. نوار کربن Hexcel HiTape IM7 UD (تولید شده توسط Dagneux، فرانسه).
      این نوار از فیبر کربن Hexcel 140 AFW IM7 (تولید شده توسط Roussillion، فرانسه) تشکیل شده است. فیبر کربن به نوبه خود از فیبر پیش ساز پلی اکریلونیتریل (PAN) Hexcel (تولید شده در Roussillion، فرانسه) تشکیل شده است. اکسیداسیون، کربن، پردازش، سیم پیچ آن توسط همان بخش فرانسوی انجام می شود.
      2. کلاسور هکسل.
      3. بایندر Hexcel HexFlow RTM6-2.


      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      خوب، روسیه نباید تحریم ها را اعلام کند. ممکن است به طور غیر منتظره تمام شود

      به هیچ وجه..
      آیا در تولید آئروکامپوزیت حضور داشته اید؟
      MTorres (پامپلونا، اسپانیا): ماشین‌های چسباندن نوار کربن خشک (ATL)
      کامپوزیت کوریولیس (کویون، فرانسه): دستگاه پخش نوار کربن خشک (AFP)
      Stevik (Cergy، فرانسه): دستگاه تزریق و حرارت درمانی (TIAC)
      MTorres (پامپلونا، اسپانیا): ماشین آلات تکمیل
      Tecnatom (San Sebastian de Los Reyes، اسپانیا): مرکز آزمایش اولتراسونیک غیر مخرب
      المپوس (توکیو، ژاپن): مرکز آزمایش غیر مخرب (Omniscan)
      KUKA Robotics (آگسبورگ، آلمان): ربات ماشین تخمگذار 6 محوره، ربات کنترل 7 محور
      "جایگزینی واردات" کامل
    4. کاپیتان 45
      کاپیتان 45 10 دسامبر 2019 18:27
      +2
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      خوب، روسیه نباید تحریم ها را اعلام کند. ممکن است به طور غیر منتظره تمام شود

      طبق یک ضرب المثل قدیمی روسی: "نیاز به اختراع حیله گری است" چشمک
    5. الکس نوس
      الکس نوس 10 دسامبر 2019 20:55
      0
      در اینجا من در مورد موشک های RD هستم. در حالی که ما می فروشیم، آنها در مورد خود عجله ندارند.
  11. knn54
    knn54 10 دسامبر 2019 15:49
    +1
    زیردریایی هسته ای یانکیز نیز هدفی شایسته است.
  12. ser56
    ser56 10 دسامبر 2019 15:55
    +3
    "بسیار کم دید رادار برای دشمن."
    اگر راز نیست - منظور نویسنده چیست؟ درخواست
    1. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 10 دسامبر 2019 16:07
      +2
      به نقل از: ser56
      "بسیار کم دید رادار برای دشمن."
      اگر راز نیست - منظور نویسنده چیست؟ درخواست

      احتمالا چیزی مشابه درخواست
      برای مثال، یک ماهواره جالب که سطح دریا را رصد می کند، در اینجا آمده است. آیا می توان موشک های ضد کشتی را هدایت کرد؟
      مسکو، 10 دسامبر. /TASS/. ماهواره هواشناسی "شهاب" شماره 2-2 آزمایشات پروازی را پشت سر گذاشت و برای حل مشکلات هدف مناسب شناخته شد.

      شرکت VNIIIEM در حال کار بر روی ایجاد دو دستگاه هواشناسی دیگر از سری Meteor-M است که بخشی از مجموعه فضایی Meteor-3M خواهد بود.

      موشک حامل "سایوز-2" با ماهواره "Meteor-M" 2-2 در 5 ژوئیه از کیهان وستوچنی پرتاب شد، در 7 ژوئیه این دستگاه به مدار هدف پرتاب شد. این ماهواره برای نظارت بر لایه اوزون و وضعیت تشعشع در فضای بیرونی نزدیک به زمین و همچنین نظارت بر سطح دریا از جمله شرایط یخ طراحی شده است.

      https://tass.ru/kosmos/7307671
      http://russianspacesystems.ru/bussines/dzz/orbitalnaya-gruppirovka-ka-dzz/meteor-m/
      1. ser56
        ser56 10 دسامبر 2019 17:30
        +1
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        احتمالا چیزی مشابه

        شاید اسمش چیز دیگری باشد؟ شرایط مهم است درخواست
        به هر حال، اختلال آب با جابجایی همراه است - بنابراین بهتر است جابجایی زیردریایی های هسته ای را کاهش دهیم ... hi
  13. وویکا آه
    وویکا آه 10 دسامبر 2019 15:58
    +4
    ناوهای هواپیمابر تیم های کنترل انهدام دارند. و عرشه ها وصله می شوند (مواد آماده شده است) و در حال آموزش پوشاندن سوراخ های اژدر با سپر هستند. از قضا بر روی مدرن ترین ناوهای هواپیمابر تخته، میخ، اره و تبر تهیه می شود.
    برای کوبیدن سپرهای روی زمین برای بستن سوراخ های زیر آب.
    1. چنیا
      چنیا 10 دسامبر 2019 16:33
      0
      نقل قول از: voyaka uh
      گروه های تخریب


      و بعد از 1-0,5 kt چگونه کمک خواهد کرد؟
      1. وویکا آه
        وویکا آه 10 دسامبر 2019 16:39
        +7
        چرا به مگاتون فکر نمی کنید؟
        این بسیار حماسی تر و پیروز تر است.
        (و واقعاً نیازی به هدف گیری ندارید.)
        باخ! وسط - و بدون AUG. فقط... همکار
        1. چنیا
          چنیا 10 دسامبر 2019 16:50
          +4
          نقل قول از: voyaka uh
          شما به مگاتون فکر نمی کنید؟


          چون من فکر میکنم!
          چه کسی در مورد غرق شدن ناوهای هواپیمابر "بازی" خواهد کرد؟ این در کشوری است که در آن گلوله هایی با کلاهک های ویژه 152 میلی متری وجود دارد. چرا دشمن را با انهدام مداوم و یکنواخت یک ناو هواپیمابر مسخره کنیم؟ ما سادیست نیستیم.
          1. وویکا آه
            وویکا آه 10 دسامبر 2019 17:21
            +2
            درست فکر کن!
            نکته اصلی این است که یک ناو هواپیمابر در اقیانوس پیدا کنید.
            و آنجا - و مگاتون حیف نیست. am
            1. ser56
              ser56 10 دسامبر 2019 17:29
              +2
              نقل قول از: voyaka uh
              نکته اصلی این است که یک ناو هواپیمابر در اقیانوس پیدا کنید.

              اگر راز نیست، AB در اقیانوس باز چه باید بکند؟ وظیفه اصلی AB های آمریکایی حمله به زمین است، با در نظر گرفتن برد هواپیما، بیش از 1000 کیلومتر نخواهد بود ... درخواست
              و در چنین بردی به طور کامل توسط رادارهای ماوراء الطبیعه شناسایی می شود، مثلاً با برخاستن هواپیما. hi
            2. چنیا
              چنیا 10 دسامبر 2019 17:58
              -2
              قبلاً گروهی را به AUG فرستادیم، اما اکنون زمان‌ها معتدل‌تر شده‌اند، پس از همه می‌توانید یک قایق (به دنبال) بچسبانید. البته در شرایط جنگی او را غرق خواهند کرد، اما انتقام وحشتناک و بی رحمانه خواهد بود (و نه دندان در برابر دندان، بلکه فک در برابر دندان). نکته اصلی این است که بدانید آخرین مگاتون سلام را کجا بفرستید.
          2. kjhg
            kjhg 10 دسامبر 2019 18:09
            +3
            نقل قول از چنیا

            چون من فکر میکنم!

            خود اینشتین به مقیاس "تفکر" شما حسادت می کند. همکار
        2. الکس نوس
          الکس نوس 10 دسامبر 2019 20:59
          0
          در شوخی او سهمی هست...
      2. kjhg
        kjhg 10 دسامبر 2019 18:07
        +4
        نقل قول از چنیا
        و بعد از 1-0,5 kt چگونه کمک خواهد کرد؟

        چند کیلوتن قبلاً درست به سر یک نفر برخورد کرده است LOL
        1. چنیا
          چنیا 10 دسامبر 2019 18:12
          0
          نقل قول از kjhg
          چند کیلوتن قبلاً درست به سر یک نفر برخورد کرده است


          من شما را درک می کنم، اما شما باید ودکا را در یک فروشگاه معتبر بخرید، نه در دروازه. لطفا دفعه بعد توجه کنید
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 10 دسامبر 2019 16:42
      +1
      ضخامت کفپوش عرشه پرواز حدود ده سانتی متر استیل است، در صورت آسیب دیدن، نه تخته و نه کنده را نمی توان کنار گذاشت.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 10 دسامبر 2019 17:19
        +3
        البته کف عرشه روی آن جوش داده شده و با ورق های فولادی پوشانده شده است.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 10 دسامبر 2019 17:32
          +1
          صادقانه بگویم، من نمی توانم حتی به 5 سانتی متر از صفحه را تصور کنم، در مورد مخازن، چه سوراخی از کوما یا یک قیف از ضایعات، اما اگر BC منفجر شود، صفحه ها و ضخامت آنها بیشتر از 5 سانتی متر است. پیچ - پیچیدن. تصور اینکه چگونه عرشه را با یک موشک مافوق صوت مخدوش می کند ترسناک است، که به خودی خود پاشش قدرتمندی ایجاد می کند، البته در صورت اصابت، و با تحریک کلاهک، تصور ترسناک است. اینجا فقط یک سوراخ است، حتی با لبه های پاره شده، نمی توانید از شر آن خلاص شوید، متورم می شود و همه چیز را به جهنم می برد.
        2. abc_alex
          abc_alex 11 دسامبر 2019 10:13
          0
          نقل قول از: voyaka uh
          البته کف عرشه روی آن جوش داده شده و با ورق های فولادی پوشانده شده است.

          و درایوهای نابود شده منجنیق های بخار نیز در آنجا "جوش داده شده اند"؟ خطوط سوخت، بالابر سلاح و هواپیما، برقگیر؟ بدیهی است که همه اینها به راحتی قابل جابجایی است و در کشتی در انبار موجود است، شش قطعه، درست است؟
          1. وویکا آه
            وویکا آه 11 دسامبر 2019 10:53
            0
            چهار منجنیق. آئروفینیشرها یدک هستند. و آسانسورها هم برگشته اند.
            هنگام طراحی یک ناو هواپیمابر به آسیب احتمالی در نبرد نیز فکر می کنند.
    3. ما_هوشمند
      ما_هوشمند 10 دسامبر 2019 18:14
      +3
      شما ظاهراً از ناوگان دور هستید. چگونه از سپرهای چوبی برای بستن سوراخ اژدر در عمق مثلاً ~ 8 متر و ابعاد حتی 1x1 متر استفاده می شود؟ در واقع مبارزه با یک سوراخ با آب بندی محفظه ها حاصل می شود. با اره ها، میخ ها و تخته ها فقط می توانید دیوارپوش را تقویت کنید. اگرچه برای این اهداف نه تخته، بلکه از چوب استفاده می شود.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 10 دسامبر 2019 18:28
        +2
        من این را خواندم و خودم تعجب کردم.
        اما این درست است: در عمل، جنگ با ژاپنی ها، زمانی که ناوهای هواپیمابر اژدرها را در دو طرف گرفتند، معلوم شد که قرار دادن سپر از تخته ها و میله ها و بستن سوراخ موثرترین راه است. این یک بسته شدن هرمتیک نیست، اما سرعت پر شدن محفظه با آب را چندین برابر کاهش می دهد. سود زمان. و در آنجا پمپ ها و غیره را راه اندازی می کنند.
        و چنین انبارهایی از "بلنک های چوبی" در نیمیتز وجود دارد. فورد هیچ اطلاعاتی نداره
  14. pmkemcity
    pmkemcity 10 دسامبر 2019 15:59
    +4
    باید یک قایق اتوماتیک اقیانوس پیمای ارزان با حداقل خدمه وجود داشته باشد. باید زیاد باشد. وظیفه دوباره رفتن به اقیانوس است. منطقه رویارویی را به سواحل دشمن بیاورید، او را مجبور کنید تا مناطق گشت زنی را گسترش دهد، تمام نیروهایش را تحت فشار قرار دهد و کشتی های جدید را راه اندازی کند. و در نهایت باعث می شود پول بیشتری خرج کنید. هر چیز دیگری در جنگ سرد مزخرف است. فاز داغ "بسیار گرم" خواهد بود و مقدار کمی به زیرکن بستگی دارد.
    1. 57 پاول
      57 پاول 10 دسامبر 2019 16:46
      -1
      قایق قبلاً خودکار بود. حداقل خدمه - کاپیتان، دستیار، آشپز و دو ملوان پهلوگیری؟
      1. pmkemcity
        pmkemcity 10 دسامبر 2019 16:53
        +2
        جایی برای رفتن از ساعت وجود ندارد. پس بیست نفر هستند.
  15. دیمیتری پوتاپوف
    دیمیتری پوتاپوف 10 دسامبر 2019 16:10
    +4
    به نظر من حتما ناو هواپیمابر غرق می شود! از کار انداختن بال بادی یعنی چه!؟ در پایین آرام باشید! برداشتن آن سخت است.
    1. قاسم
      قاسم 10 دسامبر 2019 17:07
      +4
      در صورت آسیب جدی، عملیات نجات باید سازماندهی شود و خدمه باید برای بقا بجنگند. این امر منابع و قابلیت های قابل توجهی را از دشمن منحرف می کند. hi
      1. دیمیتری پوتاپوف
        دیمیتری پوتاپوف 10 دسامبر 2019 18:30
        0
        خوب، اجازه دهید آنها در پایین مبارزه کنند.
        1. قاسم
          قاسم 10 دسامبر 2019 20:33
          +1
          اینقدر تشنه خون نباش دیمیتری. دستورات را اجرا می کنند. و باید فرض کرد که پس از چنین "ماجراجویی" بسیاری از آنها به ساحل می پردازند و دیگر نمی خواهند "دموکراسی" را به کشورهای دیگر منتقل کنند. علاوه بر این، اطلاعات مربوط به رویدادهای تجربه شده به اطلاع شهروندان کشور خواهد رسید. این وضعیت اخلاقی و روانی سایر "گردشگران" را نه به بهترین شکل تحت تاثیر قرار می دهد. چشمک و تعمیر (ترمیم) تجهیزات و خود عملیات نجات می تواند بسیار بیشتر از ساخت یک دستگاه جدید هزینه داشته باشد.
          1. دیمیتری پوتاپوف
            دیمیتری پوتاپوف 11 دسامبر 2019 06:15
            +1
            تشنه خون من در غیاب تهدیدی برای فدراسیون روسیه و متحدانش به صفر می رسد. و حتی مردگان (غرق شده) به پشت تیراندازی نمی کنند، مجروحان (مانند شناور) گاهی تیراندازی می کنند.
  16. عملگر
    عملگر 10 دسامبر 2019 16:17
    +7
    ما در مورد چه مواد "مفقود" صحبت می کنیم - آلیاژهای تیتانیوم که بسیاری از ICAPLها و SSBN های شوروی از آنها ساخته می شوند؟ خندان

    http://naukarus.com/morskie-titanovye-splavy
  17. عملگر
    عملگر 10 دسامبر 2019 16:21
    -1
    نقل قول از: voyaka uh
    در مدرن ترین ناوهای هواپیمابر، تخته، میخ، اره و تبر برداشت می شود.

    پس از استقرار "زیرکون ها" همه اینها با تابوت ها جایگزین خواهند شد گردن کلفت
  18. 57 پاول
    57 پاول 10 دسامبر 2019 16:43
    +3
    برای اینکه یک ناو هواپیمابر (مثلاً از نوع "سنتی" آمریکایی) دیگر تهدید نباشد، آیا غرق کردن آن ضروری است؟ لازم نیست. کافی است با حذف امکان استفاده از بال هوا، آن را به یک توده فلزی شناور تبدیل کنید.

    یک بار هسته ای با توان کم؟
  19. megadeth
    megadeth 10 دسامبر 2019 17:35
    +1
    سوال چیه البته باید ....
  20. اپوس
    اپوس 10 دسامبر 2019 18:10
    -1
    نقل قول: نویسنده بدون نام
    آیا غرق کردن یک ناو هواپیمابر ضروری است: وظیفه ای برای زیردریایی هسته ای امیدوار کننده لایکا

    آیا این چیزی است که من در حال حاضر می خوانم؟
    منتقدانی از زیرکون ها به عنوان موشک هایی که قادرند ناو هواپیمابر دشمن را با تضمین 100 درصد به پایین بفرستند، وجود داشت. در عین حال، منتقدان مبارزه با ناوهای هواپیمابر را بیش از حد رادیکال درک می کنند.

    نوع "زیرکون" در حال حاضر وجود دارد؟ و «راسوها» / «هاسکی» ناوهای هواپیمابر، یعنی: خودم دیدم

    آنها با استفاده از مواد کامپوزیت همراه هستند.

    چی و در چه مکانی
    موضوع پوشش داده نشده است
    1. Vadim237
      Vadim237 10 دسامبر 2019 18:39
      0
      ظاهراً نویسندگان مقاله قصد داشتند بدنه زیردریایی هسته ای را از کامپوزیت بسازند.
      1. اپوس
        اپوس 10 دسامبر 2019 18:43
        -2
        نقل قول: Vadim237
        ظاهراً نویسندگان مقاله قصد داشتند بدنه زیردریایی هسته ای را از کامپوزیت بسازند

        خب بله...
        حالا ماهی پلاتین؟
        بودجه ما مردم او خیلی ... او همه چیز را بیرون خواهد کشید
        "تا زمانی که جنگ نباشد"
  21. هوانورد
    هوانورد 10 دسامبر 2019 19:47
    0
    . سطح دید بسیار پایین رادار برای دشمن.

    واضح است که چرا آنها نمی توانند برای چندین سال توسعه یابند
    مهمترین ویژگی برای زیردریایی های هسته ای
  22. رادیکال
    رادیکال 10 دسامبر 2019 20:56
    0
    آیا غرق کردن یک ناو هواپیمابر ضروری است: وظیفه ای برای زیردریایی هسته ای امیدوار کننده لایکا
    چرا برای چیزی که وجود ندارد و معلوم نیست چه زمانی ظاهر می شود "وظایف" تعیین کنید؟ چشمک زد
    1. وادمیر
      وادمیر 10 دسامبر 2019 21:20
      0
      چرا برای چیزی که وجود ندارد و معلوم نیست چه زمانی ظاهر می شود "وظایف" تعیین کنید؟
      سپس، اینکه شما باید کشتی‌هایی را برای کارهای خاص بسازید، و سعی نکنید کارهایی را برای آنچه که برخی از نابغه‌های غمگین طراحی کرده‌اند و سپس به بهترین شکل ممکن ساخته‌اند، ارائه کنید.
      اول تکلیف، سپس ابزار حل مسئله، نه برعکس.
      و با لایکا، ممکن است وضعیت معکوس به دلیل مد برای مدولار بودن و تطبیق پذیری اتفاق بیفتد.
  23. برش بنزین
    برش بنزین 10 دسامبر 2019 21:50
    +2
    شیطان می داند... من مطلقاً اصراری به غرق شدن ناو هواپیمابر ندارم. من به طور کلی طرفدار انسانیت و دوست بزرگ حیوانات (به جز موش) هستم. بنابراین، حذف ساده آن از سیستم برای مدت طولانی، شخصا، من را کاملا راضی خواهد کرد.
    بحث در مورد قایقی را که حتی نام آن واقعاً مشخص نیست، اتلاف وقت می دانم.
  24. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 10 دسامبر 2019 23:00
    +3
    نقل قول: 1الکسی
    زیردریایی ها هم کشتی اسکورت هستند، پس اگر بنویسند «کشتی اسکورت ناک اوت شده» یعنی زیردریایی ها هم ناک اوت شده اند.
    1. گرم را با آبی اشتباه نگیرید!
    2. کشتی های سفارش ABM نسبت به AVU ... نسبت به "هدف اصلی" "موقعیت" خود را دارند (بخش های محدود شده توسط یاتاقان ها و فواصل). از سوی دیگر، قایق ها بدون توجه به بخش مربوط به دستورات NC و AVU به سمت تهدید حرکت می کنند. این قایق ها وظیفه جست و جو و انهدام NK ها و زیردریایی های دشمن در منطقه استقرار AUG را دارند و نه "حفاظت" از بدنه (بدنه) AVM.
    نقل قول: 1الکسی
    در مورد بال هوایی یک ناو هواپیمابر، هواپیما در هر سطح ناهمواری دریا قادر به بلند شدن از ناو هواپیمابر نخواهد بود.

    یک ناو هواپیمابر هواپیما را به حالت دریایی 6 نقطه می رساند .... NK های ما می توانند از موشک های ضد کشتی خود تا 5 نقطه دریایی استفاده کنند. فقط SLBM ها هستند که تا 8 امتیاز شروع می شوند ...
    بنابراین - توسط! اظهارات شما توسط "کمیسیون" برای بررسی پذیرفته نمی شود.
    ولی.
  25. محلی از ولگا
    محلی از ولگا 10 دسامبر 2019 23:04
    -1
    نویسنده در مورد کامپوزیت ها در روسیه چه می داند؟!
  26. mag nit
    mag nit 11 دسامبر 2019 00:36
    +1
    کافی است جرثقیل را روی عرشه یک ناو هواپیمابر بیاندازید ...
  27. شیطان 55
    شیطان 55 11 دسامبر 2019 02:40
    +1
    مقاله منطقی .. چرا آهن را غرق کنیم که بعداً می توان با انجماد سوسک های زیر عرشه با گرد و غبار از آن استفاده کرد.. دو موشک - یکی به "جزیره" روبنا با انهدام BIP ، دومی به منطقه منجنیق بخار یا احمقانه روی عرشه .. و بس، فرود روی زمین، سوسک های چمن.
  28. دوک
    دوک 11 دسامبر 2019 17:47
    0
    سلام به همه!! من متخصص جالبی نیستم، اما خودتان فکر کنید، مهمترین چیز برای یک ناو هواپیمابر. هواپیما را رها کرده و پس بگیرید. به درستی؟ دو راه: 1- اجازه ندهید که بلند شود --- منجنیق را غیرفعال کنید. 2- اختلال در کارکرد وسایل کمک فرود (آئروفینیشر) یا بهتر است به یکباره. ما یک بارج خودکششی با ضایعات فلزی دریافت می کنیم. همه آقایان و ما مانند g ... اما در دریا و اقیانوس حرکت می کنیم.
  29. زوسل
    زوسل 12 دسامبر 2019 12:22
    0
    مقاله در مورد چیه؟ هیچ چی
  30. الکساندراوین
    الکساندراوین 12 دسامبر 2019 12:37
    0
    سال آینده این زیردریایی باید به بهره برداری برسد! اگر وزارت دارایی خراب نشود!