بررسی نظامی

چرا خروشچف باندرا و ولاسوف را عفو کرد؟

355
چرا خروشچف باندرا و ولاسوف را عفو کرد؟

افسانه ای وجود دارد که خروشچف میلیون ها انسان بی گناه را آزاد کرد، قربانیان سرکوب سیاسی در دوران استالین را بازسازی کرد. در واقع این افسانه ربطی به واقعیت ندارد. عفو گسترده ای توسط بریا انجام شد و خروشچف بیشتر باندرا را آزاد کرد.


وضعیت عمومی


قربانیان سرکوب سیاسی افرادی هستند که طبق ماده 58 (بندهای 2-14) قانون کیفری جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه (CC RSFSR) محکوم شده اند. ماده مشابهی در قانون جزایی سایر جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. در واقع، بیشتر نکات این مقاله مربوط به سیاست نبود. اینها عبارت بودند از: سازماندهی قیام، جاسوسی، خرابکاری (مثلاً چاپ پول های تقلبی)، تروریسم، خرابکاری (غفلت جنایتکارانه). مواد مشابهی در قانون کیفری هر ایالت، از جمله در فدراسیون مدرن روسیه، وجود داشته و دارد. فقط ماده 58-10 صرفاً سیاسی بود: تبلیغات یا تحریک حاوی فراخوانی برای سرنگونی، تضعیف یا تضعیف قدرت شوروی یا ارتکاب جنایات ضد انقلاب فردی، و همچنین توزیع یا تولید یا ذخیره ادبیاتی با همان محتوا. که مستلزم حبس به مدت حداقل 6 ماه بود. معمولاً در زمان صلح، مدت این ماده از 3 سال تجاوز نمی کرد. ویژگی بارز ماده 58 این بود که شهروندان پس از گذراندن دوران محکومیت خود به موجب این ماده به تبعید فرستاده شدند و حق بازگشت به وطن کوچک خود را نداشتند.

در سال 1953، 467,9 هزار زندانی بر اساس ماده 58 در اردوگاه های گولاگ وجود داشت که از این تعداد، 221,4 هزار نفر از جنایتکاران خطرناک دولتی (جاسوسان، خرابکاران، تروریست ها، تروتسکیست ها، سوسیال انقلابیون، ناسیونالیست ها و غیره) بودند. آنها در اردوگاه های ویژه وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی بودند. همچنین 62,4 هزار تبعیدی دیگر وجود داشت. در نتیجه، تعداد کل افراد «سیاسی» 530,4 هزار نفر بود. در مجموع، 1953 میلیون و 2 هزار نفر در اردوگاه ها و زندان های اتحاد جماهیر شوروی در سال 526 نگهداری می شدند.

عفو بریا


در 26 مارس 1953، لاورنتی بریا، رئیس وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، یادداشتی را با پیش نویس فرمان عفو ​​به هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU ارائه کرد. این پروژه آزادی تمامی زندانیانی را که تا 5 سال محکوم شده بودند، پیش بینی کرد. همچنین قرار بود زنان دارای فرزند زیر 10 سال، زنان باردار، خردسالان زیر 18 سال، افراد مسن و بیماران شدید آزاد شوند. بریا خاطرنشان کرد که از 2,5 میلیون زندانی، تنها 220 هزار نفر جنایتکاران دولتی خطرناک هستند. این عفو ​​در مورد جنایتکاران خطرناک (راهزنان، قاتلان)، ضدانقلابیون و کسانی که به اختلاس اموال سوسیالیستی در مقیاس وسیع محکوم شده اند، اعمال نمی شود. همچنین وزیر کشور پیشنهاد کرد که مجازات محکومان بیش از 5 سال به نصف و برای افرادی که طبق ماده 58 در حال گذراندن مجازات هستند لغو شود. بریا خاطرنشان کرد که سالانه بیش از 1,5 میلیون نفر محکوم می شوند که بیشتر آنها برای جنایاتی که خطر خاصی برای کشور شوروی ایجاد نمی کنند، محکوم می شوند. اگر قوانین اصلاح نشود، حتی پس از عفو، در عرض 1-2 سال، تعداد کل زندانیان دوباره به رقم قبلی خواهد رسید.

از این رو وزیر پیشنهاد داد که قانون کیفری فوری تغییر کند، مسئولیت کیفری در جرایم جزئی کاهش یابد و جرایم اقتصادی، خانگی و رسمی با اقدامات اداری مجازات شوند. بریا همچنین خطاب به رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، Malenkov، یک پیشنهاد جداگانه در مورد عفو همه کسانی که توسط مراجع فراقانونی محکوم شده اند (از جمله "تروئیکا" NKVD و نشست ویژه OGPU-NKVD- ارسال کرد. MGB-MVD) با حذف کامل سابقه کیفری. اساساً مربوط به کسانی بود که در سرکوب‌های 1937-1938 محکوم شدند.

یک روز پس از دریافت یادداشت بریا، در 27 مارس 1953، هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، فرمان "در مورد عفو" را برای تمام زندانیانی که مدت دوره آنها از 5 سال تجاوز نمی کرد و همچنین مدت سایر زندانیان را به نصف رساند. به جز کسانی که به جرم راهزنی، قتل عمد، جنایات ضدانقلابی و سرقت اموال سوسیالیستی در مقیاس وسیع به 10 تا 25 سال محکوم شده اند. اول از همه، زنان باردار و دارای فرزندان خردسال، خردسالان، سالمندان و معلولان از بازداشتگاه آزاد شدند. عفو عمومی بر خارجی ها اعمال شد.

در نتیجه یک میلیون و 1 هزار نفر با عفو عمومی آزاد شدند و تحقیقات علیه 200 هزار نفر خاتمه یافت. در میان آزاد شدگان تقریباً 400 هزار نفر بودند که طبق ماده 100 ("سیاسی") محکوم شدند، اما در رده مجرمان مخصوصا خطرناک قرار نگرفتند. همچنین بر اساس این حکم عفو کلیه تبعید شدگان یعنی ممنوع السکونت در مناطق و شهرهای خاص زودتر از موعد مقرر آزاد شدند. خود دسته تبعیدیان حذف شد. برخی از تبعیدیان نیز آزاد شدند - کسانی که قرار بود در یک شهرک معین زندگی کنند. پیشنهادات بریا برای عفو افرادی که طبق ماده 58 توسط مراجع فراقانونی محکوم شده اند در این فرمان منعکس نشده است. بنابراین ، اولین آزادی در مقیاس بزرگ "سیاسی" ، تقریباً یک سوم کل ، توسط "غول خونین" بریا انجام شد.اسطوره سیاه "جلاد خونین" بریا; افسانه سیاه در مورد "جلاد خونین" بریا. قسمت 2; چرا از بریا متنفرند) نه خروشچف.

همچنین لازم به یادآوری است که بریا کار خود را به عنوان کمیسر خلق NKVD در پاییز 1938 با بررسی همه پرونده ها علیه افرادی که در 1937-1938 محکوم شده بودند آغاز کرد. او تنها در سال 1939 بیش از 200 هزار نفر را از زندان آزاد کرد، از جمله کسانی که وقت اجرای حکم اعدام را نداشتند. توجه داشته باشید که در همان سال 1939، 58 هزار نفر بر اساس ماده 63,8 قانون جزا محکوم شدند، یعنی 3 برابر بیشتر از محکومیت بریا آزاد شدند.

در پایان تابستان و پاییز 1953، بریا برنامه ریزی کرد تا در مقیاس وسیع به سرزمین خود از مردم تبعید شده در طول جنگ بازگردد. در بهار سال 1953، وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی پیش نویس احکام مربوطه را تهیه کرد که در ماه اوت آنها قصد داشتند برای تصویب به شورای عالی و شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ارائه کنند. تا پایان سال 1953، قرار بود حدود 1,7 میلیون نفر به محل زندگی قبلی خود بازگردند. اما در رابطه با دستگیری (یا قتل) L.P. Beria در 26 ژوئن 1953، این احکام انجام نشد. این طرح ها تنها در سال 1957 بازگردانده شدند. در 1957-1957. خودمختاری ملی کالمیک ها، چچن ها، اینگوش ها، کاراچای ها و بالکل ها احیا شد. این مردم به سرزمین های کوچک خود بازگشتند. در سال 1964 محدودیت های آلمانی های تبعید شده برداشته شد. اما این فرمان که به طور کامل محدودیت های آزادی رفت و آمد را از بین می برد و حق آلمان ها را برای بازگشت به مکان هایی که از آنجا اخراج شده بودند تأیید می کرد ، فقط در سال 1972 (یعنی پس از خروشچف) تصویب شد. نوبت تاتارهای کریمه، ترک‌های مسخیت، یونانی‌ها، کره‌ای‌ها و برخی دیگر تنها در دوره «پرسترویکا» گورباچف ​​رسید. یعنی نقش خروشچف در آزادی مردم تبعید شده اغراق آمیز است. این طرح بریا بود که به صورت کوتاه اجرا شد.

عفو خروشچف


در 4 مه 1954، هیئت رئیسه کمیته مرکزی حزب کمونیست CPSU تصمیم به بررسی کلیه پرونده های محکومین به "جنایات ضد انقلاب" گرفت. برای این، کمیسیون های ویژه ای تشکیل شد که شامل مقامات ارشد دادستانی، وزارت امور داخلی، KGB و وزارت دادگستری اتحاد جماهیر شوروی بود. کمیسیون مرکزی توسط دادستان کل اتحاد جماهیر شوروی R. A. رودنکو، محلی ها - توسط دادستان های جمهوری ها، سرزمین ها و مناطق اداره می شد. تا ابتدای سال 1956، کمیسیون ها پرونده هایی را علیه 337,1 هزار نفر بررسی کردند. در نتیجه، 153,5 هزار نفر از آزادی برخوردار شدند، اما تنها 14,3 هزار نفر از آنها به طور رسمی بازسازی شدند. برای بقیه، فرمان "در مورد عفو" اعمال شد.

علاوه بر این، در سپتامبر 1955، فرمان "در مورد عفو شهروندان شوروی که در طول جنگ بزرگ میهنی 1941-1945 با اشغالگران همکاری می کردند" صادر شد. بخش قابل توجهی از زندانیان سیاسی مشمول این عفو ​​شدند. تا اوایل دی ماه سال 1956 تعداد محکومان ماده 58 قانون جزا 113 هزار نفر بود. اساساً اینها افرادی بودند که سلاح در دستان خود علیه رژیم شوروی جنگید، چه در کنار آلمانی ها در طول جنگ بزرگ میهنی، چه در صفوف ملی گرایان در اوکراین، کشورهای بالتیک و سایر جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی.

علاوه بر این، پس از گزارش خروشچف در کنگره بیستم (فوریه 1956)، تصمیم گرفته شد که آزادی و بازپروری زندانیان سیاسی را به صورت نمایشی انجام دهد. بلافاصله پس از کنگره، کمیسیون های ویژه بازدید از شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. آنها مستقیماً در مکان های بازداشت کار می کردند و حق تصمیم گیری در مورد آزادی یا تخفیف مجازات را داشتند. در مجموع 97 کمیسیون از این قبیل تشکیل شد. قبلاً در اول جولای 1، کمیسیون ها بیش از 1956 پرونده را بررسی کرده بودند. بیش از 97 نفر با حذف سابقه کیفری آزاد شده اند. اما تنها 46 نفر به عنوان محکوم به مواد جعلی احیا شده اند. به این ترتیب 1487 درصد زندانیان سیاسی حتی قبل از کنگره معروف بیستم آزاد شدند. یعنی نقش خروشچف در آزادی زندانیان سیاسی از اردوگاه ها و تبعیدها بسیار اغراق آمیز است.


چرا خروشچف تصمیم گرفت باندرا، ولاسوف و سایر خائنان را آزاد کند


برای شروع، لازم به یادآوری است که دولت شوروی به اندازه ای که «پرسترویکا» و «دموکراتیزه کننده» مختلف سعی در القای آن در مردم داشتند، «خونخوار» نبود. عفو باندرا و سایر «برادران جنگلی» حتی در زمان استالین به طور مرتب انجام می شد. دولت شوروی به طرز ماهرانه ای سیاست "هویج و چوب" را ترکیب کرد و نه تنها تلاش کرد نازی ها را با زور سرکوب کند، بلکه سعی کرد بسیاری از راهزنان عادی را به زندگی غیرنظامی بازگرداند. در اوکراین، خروشچف شخصاً عفوهای زیادی را آغاز کرد. علاوه بر این، در ماه مه 1947، فرمان هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی "در مورد لغو مجازات اعدام" صادر شد. در نتیجه، از سال 1947، باندرا و سایر نازی‌ها دیگر حتی برای وحشتناک‌ترین جنایات جنگی و اقدامات نسل‌کشی در طول جنگ بزرگ میهنی و بعد از آن، دیگر با «برج» تهدید نمی‌شدند. یعنی «رژیم خونین استالینیستی» با تمام توان تلاش کرد تا حتی این «یخ زده ترین» بخش جامعه را به زندگی مسالمت آمیز بازگرداند.

در سپتامبر 1955، فرمان "در مورد عفو شهروندان شوروی که در طول جنگ بزرگ میهنی 1941-1945 با اشغالگران همکاری می کردند" صادر شد. افرادی که به 10 سال زندان محکوم شده بودند، همدست نازی ها، از بازداشتگاه ها و سایر اقدامات مجازات آزاد شدند. محکوم به خدمت در ارتش آلمان، پلیس و تشکیلات ویژه آلمان. برای افرادی که به بیش از 10 سال محکوم شدند، این مجازات به نصف کاهش یافت. جالب اینجاست که چنین شهروندانی نه تنها مورد عفو قرار گرفتند، یعنی مورد عفو قرار گرفتند، بلکه سابقه کیفری و تضییع حقوق آنها نیز حذف شد. در نتیجه، بسیاری از نازی‌های سابق اوکراین، باندرا و اعضای خانواده‌هایشان توانستند به سرعت «رنگ‌آمیزی» کنند و بعداً وارد ارگان‌های شوروی و حزب شوند. در دهه 80، "پرسترویکا"، آنها، طبق منابع مختلف، از یک سوم تا نیمی از نخبگان دولتی، حزبی و اقتصادی اوکراین را تشکیل می دادند.

همچنین باید توجه داشت که علیرغم سهم بسیار زیاد RSFSR هم در جمعیت و هم در سهم اقتصادی در توسعه اتحادیه ، کمونیستهای RSFSR برخلاف سایر جمهوری ها ، حزب کمونیست خود را نداشتند. یک حزب اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، احزاب کمونیست جمهوری های اتحادیه، از جمله حزب کمونیست اوکراین (KPU) وجود داشت. به دلیل عدم حضور حزب کمونیست روسیه-RSFSR، KPU بیشترین وزن را در CPSU (به عنوان دومین جمهوری پرجمعیت اتحاد جماهیر شوروی) داشت. اکثر رهبری اتحادیه را افرادی از اتحاد جماهیر شوروی اوکراین نمایندگی می کردند.

با حذف بلشویک ها و استالینیست های قدیمی، که با روی کار آمدن خروشچف آغاز شد، استالین زدایی، افشای «کیش شخصیت»، همراه با پاکسازی حزب، دولت و دستگاه اقتصادی از استالینیست ها، خروشچف نیاز به حمایت داشت. نخبگان شوروی او در جناح اوکراینی نخبگان شوروی سرمایه گذاری کرد. و جامعه اوکراین، در واقع، روستایی است، "کولاک-فلیس" (شهرهای صنعتی، مراکزی در شرق روسیه کوچک). در اینجا تأثیر خویشاوندی بسیار بارز است، مشابه اصل قبیله ای، فقط افراد نه بر اساس اصل قبیله ای، قبیله ای، بلکه بر اساس روابط و روابط خویشاوندی و رفاقتی ارتقا می یابند. یعنی خروشچف بر ناسیونالیسم محلی تکیه کرد که به سرعت به نازیسم تبدیل شد. وضعیت مشابه در سایر جمهوری های اتحادیه و جمهوری های ملی و خودمختاری RSFSR بود.

بنابراین، آزادی زودهنگام باندرا، ولاسوف، پلیس و سایر جنایتکاران جنگی کاملاً با سیاست "پرسترویکا" خروشچف مطابقت دارد."خروشچف" به عنوان اولین پرسترویکا; "خروشچف" به عنوان اولین پرسترویکا. قسمت 2) و استالین زدایی. خروشچف و بدیهی است که بخشی از نخبگان شوروی پشت سر او (بازمانده‌های «ستون پنجم»، تروتسکیست‌ها) تلاش کردند تا اتحاد جماهیر شوروی را «اصلاح» کنند، آن را «بازسازی» کنند و زبان مشترکی با غرب پیدا کنند. مسیر استالین را برای ایجاد تمدن و جامعه ای متفاوت در آینده محدود کنید، جایگزینی برای نظم جهانی غرب را نابود کنید. باندرا و ولاسوف قرار بود "ستون پنجم" را تقویت کنند. این یکی از اقدامات مقدماتی برای فروپاشی تمدن شوروی بود.

بنابراین، بسیاری از تعهدات و اقدامات استالین محدود شد، یا آنها سعی در تحریف، "بازسازی" کردند. آنها به ویژه اصلاحات برنامه ریزی شده حزب کمونیست را با هدف تکفیر حزب از قدرت و ایجاد "نظام شمشیر" (نخبگانی که برای کل جامعه الگو قرار می دهد) انجام ندادند. از زمان خروشچف، نخبگان نام‌کلاتوری به تدریج به طبقه‌ای از انگل‌های اجتماعی تبدیل شده‌اند که در نهایت تمدن شوروی را نابود کردند. سوسیالیسم استالینیستی (مردمی) به تدریج به ریل های سرمایه داری دولتی منتقل می شود، جایی که مقامات حزب شروع به تبدیل شدن به طبقه جدیدی از استثمارگران کردند. اصل اساسی سوسیالیسم نقض شد - "به هر کدام بنا به کار خود"، یکسان سازی دستمزدها معرفی شد. پایه های عملکرد عادی صنعت و کشاورزی نقض شد، که بر خلاف کاهش استالینیستی در قیمت کالاهای اساسی، به افزایش مداوم قیمت ها (تحریف سوسیالیسم) منجر شد. خروشچف تحت پوشش اصلاحات نظامی حمله قدرتمندی را به نیروهای مسلح شوروی ترتیب داد: ناوگان اقیانوسی که برنامه ساخت و ساز آن توسط استالین آغاز شد، نابود شد. مشکلات بزرگی در ساخت هواپیماهای نظامی و سایر زمینه های ساخت و ساز نظامی به وجود آمد. مقدار زیادی از تجهیزات نظامی جدید، سلاح های دفع شده؛ آنها تعداد زیادی از افسران معمولی رزمی، سرکارگرها، ستون فقرات ارتش پیروز را به خیابان انداختند.

روبل روسیه از پشتوانه طلای خود محروم شد. آنها ضربه هولناکی به دهکده روسی وارد کردند که به تازگی پس از جمع آوری بهبود یافته بود. هزاران شهرک و روستای کوچک "بی امید" اعلام شده اند (در واقع، "بهینه سازی" کنونی روستاهای روسیه ادامه همان چیز وحشتناک است). آنها جوانان روسی را برای بالا بردن حومه ملی فرستادند. این ضربه محکمی به قومیت روسی تشکیل دهنده دولت بود، پتانسیل جمعیتی روس ها (که خاستگاه آنها در روستاهای استان های روسیه است) آسیب زیادی دید. آنها پایه های منطقی سیاست خارجی و جهانی شوروی را نابود کردند، با "بشریت دوم" نزاع کردند - چین که در دوران استالین به "برادر بزرگ روسیه" احترام و قدردانی می کرد، شروع به کمک به رژیم های مختلف در آسیا و آفریقا به ضرر منافع کرد. از دولت روسیه و مردم روسیه. به طور کلی ، این "پرسترویکا-1" بود که با هدف از بین بردن "امپراتوری سرخ" اتحاد جماهیر شوروی انجام شد.

اولین تلاش برای سقوط تمدن شوروی خنثی شد. خروشچف به بازنشستگی فرستاده شد. با این حال، این عمل انجام شد. اتحاد جماهیر شوروی همچنان با اینرسی پیروز شد، به جلو رفت، اما اساس آن تضعیف شد. فاجعه 1985-1993 اجتناب ناپذیر شد
نویسنده:
355 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 11 دسامبر 2019 05:58
    + 50
    خروشچف در بلشویک ها را فقط می توان از یک ذهن کوچک یادداشت کرد، اما به راحتی می توان آن را به عنوان یک خائن نیمه خرد نوشت، مانند گوربی.
    1. الکساندر سووروف
      الکساندر سووروف 11 دسامبر 2019 07:06
      + 72
      در واقع خروشچف یک خائن است. زمانی که او بوی سرخ‌کرده را به مشام تروتسکی‌ها می‌پرید، سرسخت‌ترین مروج سرکوب‌ها بود، زمانی که خود استالین به درخواستش برای افزایش محدودیت سرکوب‌شدگان نوشت: «آرام باش. احمق سرطان"، او همچنین نام نومنکلاتوری را در حزب گسترش داد، که بعداً اتحاد جماهیر شوروی را ویران کرد. این اقدامات او بود که منجر به محدود شدن اصلاحات استالین شد. قیمت ها دیگر کاهش پیدا نکرد، گرسنگی و صف های نان دوباره شروع شد.
      خروشچف، این یک زخم است، یک زالو روی بدن حزب، با ورود او به مهمانی بود که همه زشتکاری های انسانی از جمله باندرای احیا شده شروع به صعود کردند.
      در کل چه موجود تردی قابل مشاهده نیست!
      1. پروکسیما
        پروکسیما 11 دسامبر 2019 07:27
        + 41
        من نمی توانم تصور کنم که چگونه چنین میانه روی گنگ توانست در بالاترین رده های قدرت در دوران استالین قرار بگیرد. نگه داشتن تصویر پیراهن خود روی تخته به چه معناست؟ خوب که هیچکس نمی ترسید و جدی نمی گرفت. پسر عامیانه نیکیتا برای همه مناسب بود. نوشیدنی ها و همه چیز چطور شد...
        1. الکساندر سووروف
          الکساندر سووروف 11 دسامبر 2019 08:15
          + 40
          پروکسیما (اوبولنسکی سرگئی)
          من نمی توانم تصور کنم که چگونه چنین میانه روی گنگ توانست در بالاترین رده های قدرت در دوران استالین قرار بگیرد.
          امنیپ، خروشچف دو بار ژوکوف را از اعدام نجات داد و سپس او را به قدرت رساند. در واقع، به همین دلیل است که من ادعای ژوکوف را دارم. مهم نیست که چگونه او یک فرمانده بود، اما او به سادگی یک سیاستمدار نبود، که در نهایت بهای آن را پرداخت.
          پس از استالین، تنها بریا، مولوتوف یا کوسیگین می توانستند کشور را از نظر کلیت دانش و مهارت رهبری کنند. علاوه بر این، به نظر حقیر من، بریا بهترین گزینه خواهد بود.
          1. Silvestr
            Silvestr 11 دسامبر 2019 14:51
            + 12
            نقل قول: الکساندر سووروف
            خروشچف دو بار ژوکوف را از اعدام نجات داد و سپس او را به قدرت رساند.

            و سپس خروشچف از او "تشکر" کرد
            1. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 12 دسامبر 2019 19:56
              +8
              کاملا درست است، Silvestr عزیز! ژوکوف یک یادداشت تشکر دریافت کرد ... ژوکف نتوانست استالین را به خاطر "سقوط"هایش ببخشد و با "خروج" از سال 1944 به مدت یک سال یا بیشتر عاشق او شد. غرور گزاف او حتی در غرب مورد توجه قرار گرفت و ماهرانه روی آن بازی کرد... اگر بیل را بیل صدا کنید، پس او به خاطره ژنرالیسیمو خیانت کرده است. مائوی چینی خیانت نکرد، اما گئورگی روسی... خوب، بومرنگ برگشت.
              درباره خروشچف حتی مهم نیست که او پرلموتر است، مهم این است که او یک "غیر انسان معمولی" باشد. انواع مختلفی از هومو ساپینس وجود دارد. جایی که فقط خراب نشد! و در هوانوردی، در توپخانه، و در نیروی دریایی... افسران خط مقدم با لباس های ژنده پوش از ارتش اخراج شدند. چقدر سرنوشت های فلج شده! کشاورزی و سینما .... فرصتی بود برای پرواز به آمریکا - من همه خانواده را با یک گربه و یک سگ کشاندم،،. آیا این رئیس دولت روسیه است؟ شیطان را «میمون خدا» می گویند... و بندگانش هم همینطور.
              ,, عمو سام ,, شروع به تحقیر کرد ,, دست روی شانه ها, عاشق ذرت خارج از کشور, نیکیتوشکا, بیایید یک چماق اتمی بزنیم. جهان را در آستانه یک فاجعه هسته ای قرار دهید، عجیب و غریب.
              مردم عفو پس از ترور استالین را برای مدت طولانی به یاد داشتند. آنها با کنایه ای تلخ، این انتشارات را "شاهین های استالین" نامیدند. Pokuralesiv، در روح مردم، بسیاری از این "شاهین ها" به مکان های "نه چندان دور" بازگشتند. باید حواس مردم را از قتل رهبر، از سرکوبی که بر پیروان وفادار او وارد شد، از بازسازی توطئه گران،،، توخاچوی ها،،، منحرف کرد، بنابراین سرکش ها عفو دسته جمعی را ترتیب دادند. تا مردم به فکر زندگی و کیف پول خود باشند نه به سیاست. البته به بهانه های قابل قبولی عفو شد. پس از آن به اندازه کافی مردان سالم معمولی وجود نداشت. که فقط در ,, top ,, در آن زمان با h و در l با من رد نشد! اگر کاناریس زنده بود، لبخند به هیچ وجه از چهره اش پاک نمی شد
              1. غیر صمیمی
                غیر صمیمی 16 دسامبر 2019 22:36
                0
                ژوکف نتوانست استالین را به خاطر "سقوط"هایش ببخشد و "برای باد کردن"، یک سال یا بیشتر از سال 1944 عمیقاً عاشق شد. غرور گزاف او حتی در غرب مورد توجه قرار گرفت و ماهرانه با آن بازی کرد ... اگر بیل را بیل صدا کنید، پس او به خاطره ژنرالیسیمو خیانت کرده است.


                "نتوانستم ببخشم و خیانت کردم." و G.K. Zhukov چه کرد، 1) انتقام "سقوط ها" و 2) چگونه به یاد I.V. استالین خیانت کرد؟
                بله، و 3) چقدر "باد"؟
                1. Minato2020
                  Minato2020 17 دسامبر 2019 08:13
                  +3
                  نقل قول از دیسانت
                  3) چقدر "باد"؟


                  چرا استالین ژوکوف را از پست "مارشال پیروزی" برکنار کرد (اسناد)


                  در صفحات سایت ما موضوع مکرر این است - جنگ بزرگ میهنی ..... اختلافات ویژه در مورد ارزیابی اقدامات رهبری نظامی ارتش شوروی به ویژه در اطراف یکی از رهبران - ژوکوف شعله ور می شود. G.K......
                  من در اینجا سعی نمی کنم کسی را ارزیابی کنم که در زمان برژنف، و اکنون به عنوان یک عنوان برجسته - مارشال پیروزی نامیده می شود و فکر می کنم که این نبوغ او بود که اتحاد جماهیر شوروی را به پیروزی بر آلمان رساند.
                  من می خواهم شرکت کنندگان در چنین بحث هایی را با اسنادی آشنا کنم.

                  https://topwar.ru/1657-za-chto-stalin-snyal-s-dolzhnosti-marshala-pobedy-zhukova-dokumenty.html#comment-id-4460448
                  1. غیر صمیمی
                    غیر صمیمی 19 دسامبر 2019 20:35
                    0
                    Minato2020، با تشکر از لینک. اما در اینجا در مورد سوالات من از محترم
                    evgeniy.plotnikov.2019mail.ru یک کلمه نیست.
                    برعکس، در تبعید، اتهامات بر اساس محکومیت فرمانده نیروی هوایی نوویکوف است که در نامه ای به I.V. استالین توسط G.K. Zhukov ارزیابی شده است:
                    اظهارات نویکوف در مورد دشمنی من با دولت تهمت است.

                    بقیه اعطای جوایز غیرقانونی به گروهی از هنرمندان و روسلانوا (که در طول جنگ در جبهه کنسرت برگزار می‌کردند و غیره (می‌خواهند او این یا آن عملیات را توسعه داده باشد) - اتهاماتی است. آنها همیشه این کار را می‌کنند.
              2. آندری الکساندرویچ
                آندری الکساندرویچ 18 دسامبر 2019 04:58
                0
                افسران خط مقدم، شما می گویید؟ .. آه، عزیز.. اگر فقط این ...
                امروزه هنوز اسنادی وجود دارد که طبق آن، امروز هر وکیلی به شما خواهد گفت که در زمان "ذرت" در منطقه نظامی کارپات، حتی دادستانی نظامی به درستی کار نمی کرد. نه تنها این ... نه تنها که ... حقایقی از سرقت جوایز نظامی افسران شغلی مرده تقریباً در هنگام تشییع جنازه وجود داشت. علاوه بر این... طبق خاطرات بستگان، حقایقی از تلاش برای تصرف غیرقانونی مسکن مردگان نیز وجود داشت. افسران شغلی، با تلاش برای بیرون راندن اعضای خانواده های خود با فرزندان خردسال...
                این حقیقت تلخ زندگی است...
          2. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 11 دسامبر 2019 15:21
            0
            نقل قول: الکساندر سووروف
            امنیپ، خروشچف دو بار ژوکوف را از اعدام نجات داد و سپس او را به قدرت رساند.
            من یک شجره نامه سیاسی متفاوت دارم: کاگانوویچ مالنکوف را به دنیا آورد، مالنکوف خروشچف را به دنیا آورد.
            1. Minato2020
              Minato2020 12 دسامبر 2019 01:32
              +4
              نقل قول از اسنایپرینو
              نقل قول: الکساندر سووروف
              امنیپ، خروشچف دو بار ژوکوف را از اعدام نجات داد و سپس او را به قدرت رساند.
              من یک شجره نامه سیاسی متفاوت دارم: کاگانوویچ مالنکوف را به دنیا آورد، مالنکوف خروشچف را به دنیا آورد.


              به احتمال زیاد این کاگانوویچ بود که با قضاوت بر اساس زمان فعالیت کاگانوویچ در اوکراین، نقش اصلی خروشچف را به وجود آورد.
              1. سرج 1972
                سرج 1972 13 دسامبر 2019 08:45
                +2
                آشنایی خروشچف با نادژدا الیلویوا نیز نقش داشت. به طور کلی، نام بردن از چنین شخصیت دیگری که در یک دهه از سطح ولسوالی به عضویت در دفتر سیاسی رسیده است دشوار است.
        2. اسحاق
          اسحاق 11 دسامبر 2019 09:12
          -49
          و خیلی ساده است، پس از انقلاب، کمونیست ها نیمی از روشنفکران و افراد ثروتمند را قتل عام کردند و نیمی دیگر از کشور گریختند. ثروتمند - در اینجا منظور ما افرادی است که می توانند کار کنند، تولید کنند و انباشته کنند. احمقی به قدرت رسید که نمی دانست چگونه کشور را اداره کند، همه را به یک مزرعه جمعی راندند و همه را با همان قلم مو پارو کردند. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی یک نتیجه قطعی در اوایل دهه 20 بود.
          1. الکساندر سووروف
            الکساندر سووروف 11 دسامبر 2019 09:33
            + 51
            اسائول (Esaul)
            و خیلی ساده است، پس از انقلاب، کمونیست ها نیمی از روشنفکران را قتل عام کردند
            و آنها این کار را به درستی انجام دادند. پدربزرگ لنین یک بار گفته بود که روشنفکری روسیه رنگ ملت نیست، قوچ ملت است و هزار بار حق داشت!
            حتی گومیلیوف یک بار گفت: «من روشنفکر نیستم، من یک حرفه دارم»! روشنفکران روسیه انگل بر تن مردم هستند. کافی است به روشنفکران کنونی نگاه کنیم، از حد وسط، افراد تنبل و حتی روس هراس بدون استثنا صحبت کنیم.
            افراد ثروتمند
            به واسطه چه چیزی و چه کسانی سعادتمند شدند؟
            ثروتمند - در اینجا منظور ما افرادی است که می توانند کار کنند، تولید کنند و انباشته کنند.
            آره با دستشون کار میکردن؟!
            احمقی به قدرت رسید که نمی دانست چگونه کشور را اداره کند
            آنقدر ناتوان که صنعتی شدن کشور را انجام داد، کارخانه ها، کارخانه ها، نیروگاه ها ساخت. به طور کلی، هر چیزی که هنوز کار می کند و حداقل چیزی تولید می کند، میراث چیزی است که در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است!
            فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی یک نتیجه قطعی در اوایل دهه 20 بود.
            آری، این "فروپاشی" کمر غرب متحد را شکست و دوبار کشور را از ویرانی بیرون آورد.
            اما اکنون "مدیران موثر" بقایای میراث اتحاد جماهیر شوروی را به پایان نخواهند برد!
            1. ser56
              ser56 11 دسامبر 2019 14:29
              -30
              پدربزرگ لنین یک بار گفته بود که روشنفکری روسیه رنگ ملت نیست، قوچ ملت است و هزار بار حق داشت! البته - VIL در مورد خودش صحبت کرد - او خودش یکی از آنهاست ... گردن کلفت
              نقل قول: الکساندر سووروف
              آره با دستشون کار میکردن؟!

              البته - سعی کنید خودتان یک تجارت بسازید - چیزهای جالب زیادی یاد خواهید گرفت ... hi
              نقل قول: الکساندر سووروف
              آنقدر ناتوان که صنعتی شدن کشور را انجام داد، کارخانه ها، کارخانه ها، نیروگاه ها ساخت.

              ممکن است فکر کنید که کارخانه ها در زمان پادشاه ساخته نشده اند؟ گردن کلفت آن موقع کارگران از کجا آمدند؟ VIL- توسعه سرمایه داری در روسیه را بخوانید! hi توجه می کنم که این کار بدون عوام فریبی، فقر و سرکوب انجام شد ... درخواست
            2. dmmyak40
              dmmyak40 11 دسامبر 2019 21:49
              -8
              - لوکیچ خیلی چیزها گفت: اینکه می توان 90 درصد جمعیت مخالف را پراکنده کرد و با 10 درصد کمونیسم ساخت. شما هم تایید می کنید؟
              - جالب است، اما مردم درمان شدند، آموزش دادند، زیرساخت های کل کشور نیز توسط بچه های معمولی از گاوآهن سرویس می شد؟ دستاوردهای علم هم «پیزانه» ایجاد کرد؟
              - افراد مرفه برای رژیم شوروی همه کسانی بودند که حداقل چیزی از خود داشتند و برای دیگران ولگرد و کارگر مزرعه نبودند. وقتی گریگوری ملخوف از میشکا کوشووی می پرسد که کنترا چیست، شولوخوف را بخوانید. و او نمی تواند به هیچ چیز ارزشمندی پاسخ دهد. و کورشونوف بزرگ که خوبی های زیادی داشت، چرا او را به مشت نوشتند؟ چون مزرعه بزرگی داشت؟ و چگونه به دست آورده است؟ پینه های دستش چیست؟
              آه، الکساندر، تو آدم داغی هستی، جسور، می توانی فوراً یک روس جنوبی را ببینی (خودش هم همینطور است). به طرز دردناکی برای شما آسان است که یکباره در مورد یک لایه اجتماعی کامل صحبت کنید. این اشتباه است.
            3. اسحاق
              اسحاق 12 دسامبر 2019 09:15
              -16
              نقل قول: الکساندر سووروف
              و آنها این کار را به درستی انجام دادند. پدربزرگ لنین یک بار گفته بود که روشنفکری روسیه رنگ ملت نیست، قوچ ملت است و هزار بار حق داشت!
              حتی گومیلیوف یک بار گفت: «من روشنفکر نیستم، من یک حرفه دارم»! روشنفکران روسیه انگل بر تن مردم هستند. کافی است به روشنفکران کنونی نگاه کنیم، از حد وسط، افراد تنبل و حتی روس هراس بدون استثنا صحبت کنیم.


              این فقط یک چیزی است! آن ها آیا فکر می کنید که کشتن همه دانشمندان، معلمان، پزشکان، مهندسان ضروری است و آنگاه کشور "شکوفه می دهد"؟ اینکه در بین "روشنفکرها" (در واقع خودشان را به آن منتسب می کنند، اما این یک طبقه جداست، نمی نویسم اسمش را می گذارند وگرنه تحریم می شوند) چند خائن بودند، اینطور نیست. چیزی را تغییر نمی دهند، آنها تحت اتحاد جماهیر شوروی بودند و اکنون هستند. اینکه افراد تحصیلکرده تفکر انتقادی داشته اند به معنای خائن بودن آنها نیست. نابود کردن کشور به این دلیل حداقل احمقانه بود. به اصطلاح "پدربزرگ لنین" توسط شما خائن واقعی است که روسیه را ویران کرد و اساس ویرانی بیشتر اتحاد جماهیر شوروی را بنا نهاد. لازم بود در سال 1905 به او شلیک شود. پادشاه فقط بدشانس بود، او ضعیف و ترسو بود، که بعداً بهای آن را پرداخت.

              نقل قول: الکساندر سووروف
              به واسطه چه چیزی و چه کسانی سعادتمند شدند؟

              سعی کردی کار کنی؟ می گویند کمک می کند.

              آره با دستشون کار میکردن؟!

              شما با دستان خود درآمد زیادی نخواهید داشت، توانایی فکر کردن با سر درآمد بسیار بالاتری به ارمغان می آورد، آن را امتحان کنید!

              نقل قول: الکساندر سووروف
              آنقدر ناتوان که صنعتی شدن کشور را انجام داد، کارخانه ها، کارخانه ها، نیروگاه ها ساخت. به طور کلی، هر چیزی که هنوز کار می کند و حداقل چیزی تولید می کند، میراث چیزی است که در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است!

              آیا فکر می کنید آنها در روسیه نمی ساختند؟ چگونه کشور 1000 سال بدون تسلیم شدن به غرب توسعه یافت؟

              نقل قول: الکساندر سووروف
              آری، این "فروپاشی" کمر غرب متحد را شکست و دوبار کشور را از ویرانی بیرون آورد.

              ستون فقرات شکست؟ ما جنگ جهانی دوم را فقط به لطف قلمرو وسیع، نظامی‌سازی کل صنعت و فداکاری سربازان پیروز شدیم. اما ناکامی های آغاز جنگ تماماً بر عهده دولت «موثر» آن زمان است. متأسفانه، اکنون نمی توان دید که اگر انقلابی تحت حمایت آنگلوساکسون ها وجود نداشت، چگونه کشور پیشرفت می کرد. به احتمال زیاد، با گذشت زمان، پادشاه به طور مسالمت آمیز از قدرت کنار گذاشته شد و سیستم کنترل مدرن خواهد شد. اما آنچه برای اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد - همه ما به خوبی می دانیم. تقریباً 40 سال به طور کامل وجود داشت، پس از آن حدود 40 سال دیگر سرگردان شد و در نهایت با انفجاری منفجر شد، صدها میلیون نفر را به فقر تبدیل کرد، مشکلی عظیم با جمعیت‌شناسی ایجاد کرد، سرزمین‌هایی را که دوباره به روسیه تزاری ضمیمه شده بودند از دست داد. ، چندین بار تولید را پایین آورد. به طور خلاصه، ما کاملاً به غرب باختیم، فقط یک شکست.

              نقل قول: الکساندر سووروف
              اما اکنون "مدیران موثر" بقایای میراث اتحاد جماهیر شوروی را به پایان نخواهند برد!

              چه کسی گفته است که آن را نمی گیرند؟ به همین ترتیب، آنها به آرامی کار خود را تمام می کنند، کارخانه ها در حال تبدیل شدن به هایپرمارکت هایی هستند که همراه با بسته های پستی، غرق از محصولات چینی می شوند. تنها چیزی که در حال توسعه است، فروش نفت و گاز به خارج از کشور است، اما این نشانه بارز نظام استعماری است. به زودی همه منابع طبیعی را به خارج از کشور خواهیم فروخت و خودمان برهنه خواهیم ماند.
              متأسفانه، با قضاوت بر اساس تعداد منفی ها، ما همچنان باقی خواهیم ماند... خوب، اکثریت قریب به اتفاق مردم اینجا نمی خواهند کمی فکر کنند و از درس ها درس بگیرند.
              1. ویکتور n
                ویکتور n 12 دسامبر 2019 12:41
                +3
                به یاد ندارم که کشورهای دارای منابع طبیعی از فروش آنها خودداری کرده باشند. مثل مردن از گرسنگی روی یک صندوق طلاست.
              2. خودم
                خودم 12 دسامبر 2019 16:30
                0
                به احتمال زیاد، با گذشت زمان، پادشاه به طور مسالمت آمیز از قدرت کنار گذاشته شد و سیستم کنترل مدرن خواهد شد
                و او حذف شد، بدون برنامه عمل، مانند لیبردا فعلی، برای همه خوبی ها در برابر همه بدی ها، که ارتش را ویران کرد و جنگ را شکست داد.
          2. NordUral
            NordUral 11 دسامبر 2019 09:58
            + 11
            اسحاق، اگر ربات حقوقی نیستید، اولگ پلاتونوف، به ویژه "عظمت و تراژدی استالین" را بخوانید، فکر می کنم نظر خود را تغییر خواهید داد.
            1. دکتر من
              دکتر من 11 دسامبر 2019 13:36
              +3
              نقل قول: NordUral
              یسائول، اگر ربات حقوق و دستمزد نیستید، پس اولگ پلاتونوف را بخوانید، به ویژه "عظمت و تراژدی استالین"، فکر می کنم نظر خود را تغییر خواهید داد.

              آی یای یای شرم بر شماست که اسم شاهکاری مثل «مصیبت خدا» را قطع کنید. عظمت و تراژدی استالین، "و او هنوز کتاب هایی با عناوین کمتر نفرت انگیز دارد.
              "راز بی عدالتی. یهودیت و فراماسونری علیه تمدن مسیحی
              "روسیه تحت حاکمیت یک رژیم جنایتکار-جهان وطنی"
              "رازهای پروتکل های صهیون"
              غیره
              من را به درستی درک کنید، من استعداد رویایی اولگ پلاتونوف را تحسین می کنم، که کتاب "چرا آمریکا نابود خواهد شد" را در سال 1999 منتشر کرد و برای چندین دهه و شاید قرن ها چیزهای غیرقابل پیش بینی را پیش بینی کرد.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 11 دسامبر 2019 14:36
                -2
                همه چیز خوب است! در فیلم "2012" Omerike kirdyk آمده است!
              2. NordUral
                NordUral 11 دسامبر 2019 15:17
                0
                ممنون که منو روشن کردی و درک شما از پاسخ شما آسان است.
          3. اسلاووتیچ
            اسلاووتیچ 11 دسامبر 2019 10:04
            + 10
            و این خیلی ساده است، پس از انقلاب، کمونیست ها نصف را قطع کردند

            Tsapkov از Kuschevka، یعنی، آن نیمه
          4. اوجیک
            اوجیک 11 دسامبر 2019 16:25
            0
            این بسیار ساده است، شما فقط می توانید شلوار خود را روی هم جمع کنید، هر چیز دیگری، به خصوص مربوط به مدیریت دولتی، بسیار دشوار است
          5. snku
            snku 12 دسامبر 2019 01:55
            -13
            فروپاشی مدینه فاضله کمونیستی یک نتیجه قطعی در سال 1917 بود
          6. Minato2020
            Minato2020 12 دسامبر 2019 02:06
            +4
            نقل قول: ایزاول
            و خیلی ساده است، پس از انقلاب، کمونیست ها نیمی از روشنفکران و افراد ثروتمند را قتل عام کردند و نیمی دیگر از کشور گریختند. ثروتمند - در اینجا منظور ما افرادی است که می توانند کار کنند، تولید کنند و انباشته کنند. احمقی به قدرت رسید که نمی دانست چگونه کشور را اداره کند، همه را به یک مزرعه جمعی راندند و همه را با همان قلم مو پارو کردند. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی یک نتیجه قطعی در اوایل دهه 20 بود.


            فقرا، دهقانان متوسط، ثروتمندان مالیات می گرفتند.
            در اتحاد جماهیر شوروی، آنها به عنوان یک طبقه با مشت می جنگیدند (که در زمان تزاریسم انجام نمی شد)

            در 21 مه 1929 ، شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی فرمان "در مورد ویژگی های مزارع کولاک که در آنها باید قانون کار اعمال شود" صادر کرد که برای اولین بار از نظر قانونی برخی از معیارها را برای تعیین اصطلاح " تعریف می کند. کولاک» در چارچوب ویژگی های اقتصاد کولاک
            --- نیروی کار استخدامی به طور سیستماتیک اعمال می شود
            --- وجود آسیاب، آسیاب روغن، آسیاب غلات، خشک کن ...، استفاده از موتور مکانیکی ...;
            --- اجاره ماشین آلات کشاورزی پیچیده با موتورهای مکانیکی.
            --- اجاره محل
            --- اشتغال به تجارت، رباخواری، میانجی گری، وجود درآمدهای غیرحضوری (مثلاً روحانیون).
            دو جنبه برای اصطلاح "کولاک" وجود دارد - یک تاجر، یک واسطه، یک رباخوار که دهقانان فقیر را غارت می کند، و یک کشاورز ثروتمند که عمدتاً با درآمد کشاورزی زندگی می کند، اگرچه از نیروی کار اجاره ای استفاده می کند.


            A.N. اندلهارت، محقق بزرگ دهقانان روسی، "مالک دهکده موثر" را اینگونه توصیف می کند، یک مشت واقعی به این صورت است:
            «... فقط در روستا یک مشت واقعی وجود دارد. این یکی نه زمین دوست دارد نه اقتصاد و نه کار، این یکی فقط پول را دوست دارد. این یکی نمی گوید خجالت می کشد وقتی به رختخواب می رود، دست و پایش درد نمی کند، این یکی برعکس می گوید; «کار عاقل عشق می ورزد»، «عاقل کار می کند و عاقل دست در جیب می چرخد ​​و مغزش را می چرخاند».
            این یکی به شکم چاقش می بالد، به این می بالد که خودش زیاد کار نمی کند: "بدهکاران من همه چیز را می چینند، می سوزانند و در انبار می گذارند." این کولاک با زمین سروکار دارد، بنابراین، اتفاقاً اقتصاد را گسترش نمی دهد، تعداد دام ها، اسب ها را افزایش نمی دهد، زمین را شخم نمی زند. با این کار، همه چیز نه بر زمین، نه بر اقتصاد، نه بر کار، بلکه بر سرمایه استوار است، که او بر آن معامله می کند، که با بهره وام می دهد. بت او پول است که فقط به فکر افزایش آن است. او وارث سرمایه ای شد که از راه های نامعلوم، اما از راه های ناپاک به دست آمده بود.


            اینجا یکی برای شماست! خوب "بهترین دهقان"! اما در مورد دیگر خبرگان زندگی روسی چطور؟ و آنها هم همین را می گویند. دال در فرهنگ لغت خود تعریف زیر را از کلمه "مشت" ارائه می دهد:
            «خسیس، خسیس، ژیدومور، سنگ چخماق، مرد قوی. فروشنده، فروشنده، مکلاک، پراسول، کبریت ساز، esp. در تجارت غلات، در بازارها و تفرجگاه ها، او خود بی پول است، با فریب، محاسبه، اندازه گیری زندگی می کند. عقاب فانوس دریایی عقاب، ترخان تمب. مسک وارنگیان. یک تاجر با پول کم، در روستاها سفر می کند، بوم، نخ می خرد..."


            «در حال حاضر، دهقان قوی‌تر معمولاً به یک کولاک، استثمارگر هم‌قطاران فعال اجتماعی‌اش، در بیانی مجازی، به یک جهان‌خوار تبدیل می‌شود».
            وقتی بفهمید چه کسی این را نوشته است - پیوتر استولیپین - بسیار شگفت زده خواهید شد.

            یعنی "مشت" یک مفهوم شدیدا منفی در زبان روسی آن سالها است. اکنون پس از گذشت تقریباً صد سال، افراد بی شرم معنای این کلمه را جایگزین می کنند و سعی می کنند کولاک ها را فقط "مالکین ثروتمند" معرفی کنند. اما یک مالک مرفه دور از لزوم کولاک است.

            "در ارتباط نزدیک با موضوع جمع آوری مالیات های دولتی، زمستوو و عمومی که بر جمعیت دهقانان و شاید بتوان گفت عمدتاً بر اساس این مجازات ها، زخم وحشتناکی در زندگی روستایی ما ایجاد شده است که آن را کاملاً فاسد کرده است. سلب آسایش مردم - این به اصطلاح کولاک و ربا است.
            با نیاز مبرم به پولی که دهقانان دارند - پرداخت وظیفه، تجهیز پس از آتش سوزی، خرید اسب پس از سرقت یا گاو پس از مرگ، این زخم ها وسیع ترین زمینه را برای توسعه خود پیدا می کنند ...
            تنها رباخوار روستایی که سود هنگفتی برای خود فراهم می کند و به خاطر از دست دادن مکرر سرمایه خود پاداش می دهد، در موارد چنین نیاز شدید به کمک او می آید. زمانی که دهقان به چنین رباخواری بدهکار است، تقریباً هرگز نمی‌تواند از حلقه‌ای که با آن درگیر است و بیشتر او را به سوی تباهی کامل می‌برد، بیرون بیاید. اغلب دهقان قبلاً شخم می زند و می کارد و غلات را فقط برای کولاک جمع آوری می کند ... اکنون از خطرناک ترین عناصر آن مانند زالو استفاده می شود و آخرین شیره های رفاه مردم را می مکد و خود را بیش از پیش وسعت پیدا می کند. طعمه، دهقانان فقیرتر و فقیرتر»

            این سخنان وزیر کشاورزی و دارایی امپراتوری روسیه A.S. Yermolov است.
            1. Minato2020
              Minato2020 12 دسامبر 2019 02:35
              -2
              و نویسنده لیست های اعدام کیست؟

              فهرست اعدام شدگان و اعدام شدگان به روش های دیگر در هفته نامه چکا منتشر شد. به این ترتیب ثابت شد که 1,7 میلیون نفر در دوره 1918-19 اعدام شده اند. بر اساس گزارش ها، از ژانویه 1.695.904 تا آوریل 1921، 1922،XNUMX،XNUMX نفر اعدام شدند. در میان این قربانیان خادمین کلیسا، استادان، پزشکان، افسران، پلیس، وکلا، کارمندان دولت، روزنامه نگاران، نویسندگان، هنرمندان، پرستاران، کارگران و دهقانان بودند.

              در اوایل دهه سی در اتحاد جماهیر شوروی، تمام قدرت واقعی در دستان "کمیته های منطقه ای" بود که منجر به بزرگترین بی قانونی در زمین شد. این «کمیته‌های منطقه‌ای» بودند که فهرست‌های بدنام اعدام را تهیه کردند و استالین با سختی فراوان توانست حداقل اطمینان حاصل کند که این فهرست‌ها از کمیته مرکزی عبور کرده و در آنجا تأیید می‌شوند. این امر در آینده امکان نجات حداقل بخشی از محکومان "کمیته های منطقه ای" را فراهم کرد.
              تقریباً در تمام دهه سی، استالین یک مبارزه سخت درون حزبی برای متمرکز کردن کشور به راه انداخت و گام به گام قدرت "کمیته های منطقه ای" را محدود کرد.

              تنها در سال 1938 بود که سرانجام با آمدن L.P. امکان برقراری نظم در محلات فراهم شد. بریا و تعداد احکام اعدام سالانه صادر می شود و بلافاصله 40 برابر کاهش می یابد.
              1. اسکس62
                اسکس62 12 دسامبر 2019 08:17
                +1
                متأسفانه چکا و متعاقباً دولت انسانی شوروی نهایی نشد، زیرا ما اکنون آنچه را داریم داریم. کسب و کاری که آنها می بینند توسط روشنفکران ساخته می شود - ستون فقرات. شکنجه کار سخت نابرابری اجتماعی پدیده ناپسند جامعه بشری است و کمونیست ها آن را اصلاح کردند. شما هرگز نمی دانید شولوخوف در آنجا چه نوشته است، مفهوم کنترا بسیار خاص است. اکنون در مورد صلاحیت ها نمی توان شک کرد. همه کسانی که طرفدار جدایی بر اساس مالکیت هستند، میل به طفیلی کردن بدن زحمتکشان و مخالف وجود دارد.
              2. به دنبال
                به دنبال 12 دسامبر 2019 16:57
                +6
                و لیست ها کجا منتشر می شود اگر با دست خط کوچک باشد پس 1.7 میلیون چندین دایره المعارف بزرگ شوروی هستند !!!!
                1. Minato2020
                  Minato2020 17 دسامبر 2019 08:24
                  +2
                  نقل قول: جوینده

                  لیست ها کجا هستند انتشار - اگر با دست خط کوچک، پس 1.7 میلیون چندین دایره المعارف بزرگ شوروی هستند !!!!


                  فقط همین!
                  لیست اعدام شدگان را می شد از روزنامه های آن زمان خواند، امروز بازنویسی و منتشر کرد و حتی در اینترنت برای صرفه جویی در کاغذ.
                  اما انجمن یادبود و آنا گربر این نشریات را وارد کار نکردند، بلکه از سال 1937 متعهد شدند که محکومان را بازپروری کنند.

                  PS رقم 1,7 میلیون از کجا آمده است - این یکی از مهاجران گارد سفید است که برای دو استان - تامبوف و پولتاوا محاسبه کرده و برای کل روسیه شوروی نتیجه گیری کرده است.
                  به راحتی می توان نتیجه گیری های این مهاجر را رد کرد - انتشار لیست های اعدام شده توسط ارگان های چکا، از جمله لیست گروگان های اعدام شده.
                  فقط این است که هیچ کس این موضوع را درگیر نمی کند)))
        3. jurijsv
          jurijsv 11 دسامبر 2019 12:55
          +8
          خروشچف باهوش نبود، اما حیله گر بود. او می دانست که چگونه به آن بچسبد، و در صورت خطر، به سرعت خود را بشوید (همانطور که در سال 1938 بود). او می دانست که چگونه فتنه ها را ببافد. این شخصیت به خوبی در کتاب پاول سودوپلاتوف "اسرار کرملین" آشکار شده است.
        4. snku
          snku 12 دسامبر 2019 02:07
          -6
          فقط چنین میانه روی گنگ می تواند در بالاترین رده های قدرت شوروی باشد
        5. دیمیتری 46
          دیمیتری 46 31 دسامبر 2019 12:35
          0
          آیا با روشن بینی استالین واقعاً یک راز است؟
      2. مک آر
        مک آر 11 دسامبر 2019 07:30
        + 19
        نقل قول: الکساندر سووروف
        در واقع خروشچف یک خائن است.

        سهم خروشچف در نابودی اتحاد جماهیر شوروی، قدرت شوروی و نظام سوسیالیستی کاملاً دست کم گرفته شده است.

        بسیاری به مست با برچسب فروپاشی کشور انگ می زنند. با این حال، اگر خروشچف را با گورباچف ​​و یلتسین مقایسه کنیم، این دومی در مقابل پس زمینه او در شلوارک شیطون است.
        1. الکساندر سووروف
          الکساندر سووروف 11 دسامبر 2019 08:09
          + 18
          در واقع مست و برچسب زده شده است، این به طور خاص محصول دوران خروشچف است. تمام این «دهه شصتی ها» زاییده فکر اوست. چه کسی فیلم "مسکو اشک را باور نمی کند" را به خاطر می آورد؟ این نسل در آنجا به خوبی نشان داده شده است:
          ما ساکت نمی شدیم...
          بنابراین آنها به نیروی محرکه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شدند. از آنها بود که مست با برچسب بعدها بزرگ شد. این آنها بودند که در کمیته های منطقه و کمیته های شهرستانی Komsomol و CPSU مستقر شدند. آه، چقدر یوسف ویساریونویچ و لاورنتی پاولوویچ آن را تمام نکردند! هنوز باید علف های هرز و علف های هرز این باتلاق وجود دارد.
          1. دولیوا63
            دولیوا63 12 دسامبر 2019 21:20
            +4
            نقل قول: الکساندر سووروف
            در واقع مست و برچسب زده شده است، این به طور خاص محصول دوران خروشچف است. تمام این «دهه شصتی ها» زاییده فکر اوست. چه کسی فیلم "مسکو اشک را باور نمی کند" را به خاطر می آورد؟ این نسل در آنجا به خوبی نشان داده شده است:
            ما ساکت نمی شدیم...
            بنابراین آنها به نیروی محرکه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شدند. از آنها بود که مست با برچسب بعدها بزرگ شد. این آنها بودند که در کمیته های منطقه و کمیته های شهرستانی Komsomol و CPSU مستقر شدند. آه، چقدر یوسف ویساریونویچ و لاورنتی پاولوویچ آن را تمام نکردند! هنوز باید علف های هرز و علف های هرز این باتلاق وجود دارد.

            "از آنها بود که مست با برچسب بعدا بزرگ شد."
            آیا شما بزرگ شده اید؟ و چیزی نیست که آندروپوف آنها را در سراسر کشور جمع آوری کرده باشد - بوربولیس، چوبایس، گیدار و چیزهای دیگر؟ و سپس همه آنها در یک "تیم" با یک هدف کار کردند. یعنی خودشان بزرگ نشدند، بلکه عمدا تربیت شدند. واضح است که آنها مدافع کمونیسم نیستند، بلکه در واقع جانشینان خروشچف هستند.
        2. الکسی ولادیمیرویچ
          الکسی ولادیمیرویچ 11 دسامبر 2019 11:22
          +2
          نقل قول از مک آر
          سهم خروشچف در نابودی اتحاد جماهیر شوروی، قدرت شوروی و نظام سوسیالیستی کاملاً دست کم گرفته شده است.

          نیکیتا خروشچ یک کمونیست ملی اوکراینی بود، فعالیت های او و امثال او در جهت از بین بردن اتحاد جماهیر شوروی (که در پیمان اتحاد ۱۹۲۲ مقرر شد) و استقلال اوکراین، گرجستان و غیره بود. بنابراین عفو ​​باندرا یک امر مطلق است. اقدام قابل درک -بستگانش را آزاد کردفراموش نکنید که اگر اتحاد جماهیر شوروی از 1917 تا 1927 (29) یک کشور یهودی بود، تا سال 1953 (56) گرجستان، پس با خروشچف اتحاد جماهیر شوروی به یک کشور اوکراین تبدیل شد و حداقل تا سال 1985 بود.
          فهرست وزیران امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی اوکراین
          الکساندر کورنیچوک - فوریه-ژوئیه 1944
          دیمیتری مانویلسکی 1944-1952
          آناتولی بارانوفسکی 1952-1953
          لوکا پالامارچوک 1953-1965
          دیمیتری بلوکولوس 1966 - 1970
          Georg Schevel 1970 - 1980
          ولادیمیر مارتیننکو 18.11.1980/28.12.1984/XNUMX-XNUMX/XNUMX/XNUMX
          ولادیمیر کراوتس 1984-1990

          کمیسر خلق دفاع SSR اوکراین از مارس 1944 تا اکتبر 1945. - واسیلی فیلیپوویچ گراسیمنکو
          1. 30 vis
            30 vis 11 دسامبر 2019 15:13
            + 11
            شاید خروشچف ناسیونالیست بیرون می آمد.. اما شما هم ناسیونالیسم را موعظه می کنید.. برای اطلاع شما.. ملیت بد یا خوب وجود ندارد... افرادی هستند که به فکر منافع خود هستند. کاشت اختلاف و دشمنی ملی. دامن زدن به حوادث خونین
            1. دیمیتری 46
              دیمیتری 46 31 دسامبر 2019 12:39
              -1
              حوادث خونین توسط خود قدرت دامن می زند!
          2. سرج 1972
            سرج 1972 13 دسامبر 2019 08:54
            -1
            این پست های صرفا نمادین بود. چرا لیستی از وزرای خارجه بلاروس یا ازبکستان SSR ارائه نمی کنید؟ یا کمیسرهای دفاع مردمی (وزرای نظامی) SSR استونی؟
        3. DRM
          DRM 11 دسامبر 2019 11:45
          + 11
          نقل قول از مک آر
          نقل قول: الکساندر سووروف
          در واقع خروشچف یک خائن است.

          سهم خروشچف در نابودی اتحاد جماهیر شوروی، قدرت شوروی و نظام سوسیالیستی کاملاً دست کم گرفته شده است.

          بسیاری به مست با برچسب فروپاشی کشور انگ می زنند. با این حال، اگر خروشچف را با گورباچف ​​و یلتسین مقایسه کنیم، این دومی در مقابل پس زمینه او در شلوارک شیطون است.

          اگر حکومت ایالت برای یک نفر تیز شود که «همه چیز را تصمیم می گیرد» (یا تقریباً همه چیز)، آن وقت چنین دولتی خیلی سریع تنزل می یابد و از هم می پاشد. نمونه های بی شماری از این در تاریخ وجود دارد. یعنی استالین چنین سیستم قدرت مطلق را ایجاد کرد. فروپاشی بیشتر موضوع زمان بود. خروشچف یا برژنف یا هر کس دیگری - مهم نیست.
          PS. یک سیستم حکومتی باید در دولت کار کند که کشور را در مسیر مشخصی نگه دارد و اجازه ندهد از این طرف به آن طرف دور شود.
          1. مک آر
            مک آر 11 دسامبر 2019 12:19
            + 11
            نقل قول از DRM
            اگر حکومت ایالت برای یک نفر تیز شود که «همه چیز را تصمیم می گیرد» (یا تقریباً همه چیز)، آن وقت چنین دولتی خیلی سریع تنزل می یابد و از هم می پاشد.

            1. به استثنای دوره کوتاهی از جنگ، استالین قدرت مطلق نداشت. قدرت جمعی بود. بسیاری از پیشنهادات او به تصویب نرسید. و اکثریت فقط به این دلیل قبول کردند که باسوادتر و مرتبط تر بودند.

            2. هر حالتی با تنزل قدرت عالی «تحقیر و از هم پاشید». اگر اینجا در تصاویر در مورد عیاشی های امپراتوری روم بگویید، آنها شما را ممنوع می کنند. ماهی از سر می پوسد.
          2. Silvestr
            Silvestr 11 دسامبر 2019 14:54
            +9
            نقل قول از DRM
            اگر حکومت ایالت برای یک نفر تیز شود که «همه چیز را تصمیم می گیرد» (یا تقریباً همه چیز)، آن وقت چنین دولتی خیلی سریع تنزل می یابد و از هم می پاشد.

            این چه ارتباطی با امروز دارد؟
        4. snku
          snku 12 دسامبر 2019 02:09
          +1
          فقط این است که دو نفر آخر کمی باهوش تر بودند - بالاخره آنها حداقل تحصیلات عالی دریافت کردند
        5. اسکس62
          اسکس62 12 دسامبر 2019 13:37
          +2
          عجب شیطونی! یکی به طرف دشمن رفت و از بالا عمداً نظام را نابود کرد، نمی‌دانم به دلایل ایدئولوژیک یا به خاطر پول‌های نقره. با استفاده از تیمی از قاتلان حرفه ای، از بین بردن حاملان مقاومت در برابر ایده. اتفاقاً همان چیزی است که اکنون بلشویک ها را مقصر می دانند. و اصلی ترین چیزی که مؤلفه ایدئولوژیک سوسیالیسم را از بین برد، ممنوعیت غنی سازی و مالکیت خصوصی است. دیگری، نه با زیرکی و ناشیانه، کاری را که یهودا با برچسب شروع کرده بود، تکمیل کرد. نیکیتا ، اگرچه یک vrazhina بود ، اما به پایه ها تجاوز نکرد. آنها او را کنار زدند و سوسیالیسم شکوفا شد. اما چرخش ضعیف پرسنل شکست خورد. ما لحظه نیاز به ارتقای سیستم را از دست دادیم. البته نه به زبان چینی. آنها دارای بورژوازی در صفوف عمومی هستند که در کنار کمونیست ها ایستاده اند. چرند. اما در زمینه صنعت مجدد از مجتمع نظامی-صنعتی به کالاهای مصرفی باید اقداماتی انجام می شد. خوب، پیرمردهای دفتر سیاسی نفهمیدند که زنان به چنگال نیاز دارند و دهقانان به شلوار جین و هم ماشین و هم تلویزیون با دوربین فیلمبرداری نیاز دارند. خنده دار و غم انگیز، کشور را به دلیل کمبود جوراب شلواری از دست داد.
          1. مک آر
            مک آر 12 دسامبر 2019 13:51
            0
            نقل قول: Essex62
            عجب شیطونی!

            با دقت بخوان.

            اگر خروشچف را با گورباچف ​​و یلتسین مقایسه کنیم، دومی در پس زمینه آن احمق های شورت پوش
            1. اسکس62
              اسکس62 12 دسامبر 2019 21:58
              +2
              بنابراین مانند پست من هیچ اتصالی وجود ندارد. فکر نمی‌کنم یک مرد ذرت دشمن بزرگ‌تر از یک قوزدار باشد که توسط دشمن استخدام شده است. از حامل و حافظ اندیشه به دشمن سرسخت مردم تبدیل شد. شاید نیکیتا سعی می کرد چیزی مشابه ایجاد کند؟ نمی دانم. شاید به موقع توانستند اهرم ها را قطع کنند. اما من مطمئن هستم که کار نمی کند، مهم نیست. در آن سال‌ها، اکثریت قاطع کمونیست‌های واقعی در درجه اول وجود داشتند. آنها اجازه احیای سرمایه داری را نمی دادند، آنها تفاله هاکستر را همراه با نیکیتا از بین می بردند.
              1. مک آر
                مک آر 13 دسامبر 2019 06:29
                +2
                نقل قول: Essex62
                بنابراین مانند پست من هیچ اتصالی وجود ندارد. فکر نمی‌کنم یک مرد ذرت دشمن بزرگ‌تر از یک قوزدار باشد که توسط دشمن استخدام شده است.

                در این مورد کمتر نوشته شده است، اما اصلی ترین کاری که خروشچف انجام داد ضربه جبران ناپذیری به جنبش کمونیستی جهانی وارد کرد. او با این ضربه در واقع ما و تمام جهان را به دهه ها و شاید قرن ها پیش به عقب پرتاب کرد.

                پس از برافراشتن پرچم سرخ بر فراز رایشتاگ، جنبش کمونیستی در سراسر جهان رشد کرد و قوی‌تر شد. اتحاد جماهیر شوروی به عنوان سنگر این جنبش، اقتدار و نفوذ زیادی بر هر آنچه در جهان رخ می داد داشت. همه به ما نگاه کردند، تمام دنیا. حتی کشورهای سرمایه داری هم جرأت نداشتند آشکارا پوسیدگی را در احزاب کمونیستی خود بپاشند. این پیروزی ما بود که انگیزه جدیدی به فروپاشی نظام استعماری داد و مردمان این کشورها را برای مبارزه برای استقلال ترغیب کرد.

                و اکنون، در بحبوحه راهپیمایی پیروزمندانه جنبش کمونیستی، گزارش خروشچف در کنگره بیستم حزب کمونیست چین ظاهر می شود. اگر هیچ گزارش نادرستی وجود نداشت، به احتمال زیاد هیچ رویداد شناخته شده ای در مجارستان و چکسلواکی وجود نداشت. شعار ریگان "امپراتوری شیطان" که به طور فعال غرب را برای یک دهه ترسانده بود وجود نخواهد داشت. و گورباچف ​​و یلتسین خودشان در راس کشور نبودند.

                پس تمام کارهایی که وینو و برچسب انجام داده اند را جمع آوری کنید، در صد ضرب کنید و فقط به این که مرد ذرت چرت زده است، نزدیک شوید.
                1. اسکس62
                  اسکس62 13 دسامبر 2019 08:05
                  +1
                  مبالغه می کنید. در کشورهای اردوگاه سوسیالیستی، جمعیت با روانشناسی خودخواهانه و بورژوایی نفوذ می کرد. دهه ها طول کشید تا این موضوع تغییر کند. حتی در اتحاد جماهیر شوروی هم جواب نداد، اگرچه سوسیالیسم ما بسیار قدیمی تر است. و ماسون ها همیشه گوسفندان خود را بدون توجه به گزارش های کنگره ها با کمونیسم ترسانده اند و خواهند ترساند.
                  یهودای مشخص فروپاشی دولت را آغاز کرد و عمیق تر کرد و "پرسترویکا" را به تیراندازی تبدیل کرد. نتیجه نهایی همیشه ارزیابی می شود، خروشچف موفق نشد، اما گوژپشت موفق شد.
                  1. مک آر
                    مک آر 13 دسامبر 2019 09:32
                    0
                    نقل قول: Essex62
                    خروشچف موفق نشد، اما گوژپشت موفق شد.

                    درخت تنومندی زندگی می کرد. یک روز خوکی آمد و ریشه ها را تضعیف کرد. درخت شروع به درد کرد، خشک شد. اما حتی پس از چندین دهه، شاخ و برگ در برخی نقاط سبز شد. طوفان شد و درخت افتاد.
                    طوفان موفق شد، اما دلیل آن خوک است.
                    1. Minato2020
                      Minato2020 14 دسامبر 2019 05:12
                      +3
                      نقل قول از مک آر
                      نقل قول: Essex62
                      خروشچف موفق نشد، اما گوژپشت موفق شد.


                      درخت تنومندی زندگی می کرد. یک روز خوکی آمد و ریشه ها را تضعیف کرد. درخت شروع به درد کرد، خشک شد. اما حتی پس از چندین دهه، شاخ و برگ در برخی نقاط سبز شد. طوفان شد و درخت افتاد.
                      طوفان موفق شد، اما دلیل آن خوک است.


                      سوسک ها لاروهای همه چیزخوار هستند. درجه خطر برای فلور: 1 لارو در هر متر مربع. منطقه خاک
                      ذوب خروشچف که از لارو رشد کرده است، در فصل گرم (برفک خروشچف) شروع به تولید مثل می کند.

                      لارو سوسک در خاک زندگی می کند و از ریشه گیاهان تغذیه می کند. گیاهی با آسیب ریشه در طول زمان (دوران رکود) پژمرده می شود و می میرد (پرسترویکا و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی).
                      1. مک آر
                        مک آر 14 دسامبر 2019 07:14
                        -1
                        نقل قول از Minato2020
                        سوسک ها لاروهای همه چیزخوار هستند. درجه خطر برای فلور: 1 لارو در هر متر مربع. منطقه خاک
                        ذوب خروشچف که از لارو رشد کرده است، در فصل گرم (برفک خروشچف) شروع به تولید مثل می کند.

                        لارو سوسک در خاک زندگی می کند و از ریشه گیاهان تغذیه می کند. گیاهی با آسیب ریشه در طول زمان (دوران رکود) پژمرده می شود و می میرد (پرسترویکا و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی).

                        کلاس! قیاس زیبا.
      3. هابیل
        هابیل 25 ژانویه 2020 22:29
        +1
        همچنین باید به یاد داشته باشیم که این خروشچف بود که اقدامات عملیاتی علیه مقامات عالی رتبه را ممنوع کرد که باعث فساد ما و فروپاشی اتحادیه شد.
    2. مدنی
      مدنی 11 دسامبر 2019 07:30
      -16
      جنگ جهانی دوم در سال 1945 به پایان نرسید. بگذارید یادآوری کنم که دسامبر 2019 اکنون است، یک ماه دیگر دهه 20 قرن بیست و یکم آغاز می شود. و خروشچف می خواست جنگ را در دهه 21 قرن بیستم پایان دهد. وقتی جنگ تمام می شود، مبادله اسیران یا بخشش طرف بازنده بر اساس شرایط برنده صورت می گیرد. خب، شرکت کنندگان، فرزندان شرکت کنندگان، نوه های شرکت کنندگان را اعدام نکنید، اما اکنون بیماران اعدام و مجازات می کنند، در دهه 50 قرن بیست و یکم، نوه های شرکت کنندگان طرف بازنده. شاید وقت آن رسیده که به پزشک مراجعه کنید؟
      1. موریس
        موریس 11 دسامبر 2019 07:56
        + 15
        شاید زمان مراجعه به پزشک فرا رسیده باشد؟
        دکتر بدون انتظار شما را خواهد دید. برای توجیه جنایتکاران علیه مردم خود، شرکت کنندگان در نسل کشی، Bandera-Vlasovites، تنها با زوال عقل، جنون قابل توضیح هستند.
        1. مدنی
          مدنی 11 دسامبر 2019 08:00
          -14
          نقل قول از موریس
          دکتر بدون انتظار شما را خواهد دید. برای توجیه جنایتکاران علیه مردم خود، شرکت کنندگان در نسل کشی، Bandera-Vlasovites، تنها با زوال عقل، جنون قابل توضیح هستند.

          آیا کسی بهانه می آورد؟ یعنی جنگ تمام شده است.
          1. موریس
            موریس 11 دسامبر 2019 08:08
            + 10
            نقل قول: مدنی
            نقل قول از موریس
            دکتر بدون انتظار شما را خواهد دید. برای توجیه جنایتکاران علیه مردم خود، شرکت کنندگان در نسل کشی، Bandera-Vlasovites، تنها با زوال عقل، جنون قابل توضیح هستند.

            آیا کسی بهانه می آورد؟ یعنی جنگ تمام شده است.

            تا زمانی که ما زنده ایم غرب آرام نمی گیرد و دقیقاً به این دلیل زندگی می کنیم که جنگ در جریان است. با این حال، ممکن است از برخی از پنجره ها قابل مشاهده نباشد.
            1. مدنی
              مدنی 11 دسامبر 2019 09:49
              -16
              نقل قول از موریس
              نقل قول: مدنی
              نقل قول از موریس
              دکتر بدون انتظار شما را خواهد دید. برای توجیه جنایتکاران علیه مردم خود، شرکت کنندگان در نسل کشی، Bandera-Vlasovites، تنها با زوال عقل، جنون قابل توضیح هستند.

              آیا کسی بهانه می آورد؟ یعنی جنگ تمام شده است.

              تا زمانی که ما زنده ایم غرب آرام نمی گیرد و دقیقاً به این دلیل زندگی می کنیم که جنگ در جریان است. با این حال، ممکن است از برخی از پنجره ها قابل مشاهده نباشد.


              اوه، و هر چند وقت یکبار ورماخت را در پنجره های خود نمی بینید؟ و در غرب، آلمانی ها هنوز هم یهودیان، کولی ها و اسیران جنگی شوروی را می کشند؟ خنده دار نیست.
              1. Minato2020
                Minato2020 12 دسامبر 2019 03:17
                +3
                نقل قول: مدنی
                اوه، و هر چند وقت یکبار ورماخت را در پنجره های خود نمی بینید؟ و در غرب، آلمانی ها هنوز هم یهودیان، کولی ها و اسیران جنگی شوروی را می کشند؟ خنده دار نیست.


                از پنجره ها نه سربازان ورماخت و نه سربازان ناتو را نمی توان دید.
                و جمعیت آنقدر در حال کاهش است که دیگر حتی رد نمی شود.
                و پنج سال پیش، پس از پیوستن ساکنان کریمه و شهروندان اوکراینی که برای اقامت دائم در فدراسیون روسیه به فدراسیون روسیه نقل مکان کردند، به جمعیت فدراسیون روسیه پیوستند، مقامات عالی رتبه استدلال کردند که کاهش جمعیت ابداع شده است.
                به نظر می رسد طرح مارگارت تاچر برای سهمیه 15 میلیون نفری روسیه در حال اجراست.

                نابودی هیچ ملتی به بمب اتمی، استفاده از موشک های دوربرد یا پاشیدن معرف از هوا نیاز ندارد.
                تنها چیزی که لازم است کاهش کیفیت آموزش و حل تقلب دانش آموزان در امتحانات است.
                بیماران به دست چنین پزشکانی می میرند.
                ساختمان ها به دست چنین مهندسانی ویران می شوند.
                پول به دست چنین اقتصاددانان و حسابدارانی از دست می رود.
                عدالت در دست چنین وکلا و قضات گم شده است.
                1. مک آر
                  مک آر 14 دسامبر 2019 07:08
                  -1
                  نقل قول از Minato2020
                  نابودی هیچ ملتی به بمب اتمی، استفاده از موشک های دوربرد یا پاشیدن معرف از هوا نیاز ندارد.
                  تنها چیزی که لازم است کاهش کیفیت آموزش و حل تقلب دانش آموزان در امتحانات است.
                  بیماران به دست چنین پزشکانی می میرند.
                  ساختمان ها به دست چنین مهندسانی ویران می شوند.
                  پول به دست چنین اقتصاددانان و حسابدارانی از دست می رود.
                  عدالت در دست چنین وکلا و قضات گم شده است.

                  دخترخوب! hi
                  اگرچه در ظاهر است، اما افراد کمی این وابستگی را درک و درک می کنند.
              2. هابیل
                هابیل 25 ژانویه 2020 22:33
                0
                و چرا آلمانی ها باید؟ جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی (و اکنون روسیه) به پایان نرسید و هرگز متوقف نشد، فقط به شکلی متفاوت. گلوله ها سوت نمی زنند، اما این شما را آرام تر نمی کند
          2. پاول ام
            پاول ام 11 دسامبر 2019 08:56
            + 11
            ، جنگ هرگز به پایان نرسیده است، امروز ادامه دارد. این یک جنگ جدید نیست، هنوز هم همان جنگ برای نابودی روسیه است.
            معلوم نیست؟
            1. مدنی
              مدنی 11 دسامبر 2019 09:50
              -18
              نقل قول: PavelM
              ، جنگ هرگز به پایان نرسیده است، امروز ادامه دارد. این یک جنگ جدید نیست، هنوز هم همان جنگ برای نابودی روسیه است.
              معلوم نیست؟

              آلمان ها از چه جهتی به سمت مسکو پیشروی می کنند؟ در مسکو چطور است؟ گرسنگی، وحشت، آیا شما شروع به حفر یک خندق ضد تانک کرده اید؟
              1. Minato2020
                Minato2020 12 دسامبر 2019 03:29
                -1
                نقل قول: مدنی
                آلمان ها از چه جهتی به سمت مسکو پیشروی می کنند؟ در مسکو چطور است؟ گرسنگی، وحشت، آیا شما شروع به حفر یک خندق ضد تانک کرده اید؟


                جهت هوا.
                آنها (اروپایی ها) با مواد شیمیایی حمله می کنند - نسل کشی شیمیایی، پاشیدن سم از هواپیما بر فراز شهرهای بزرگ.
                مسیرهای معمولی جت حل می شوند و خیلی طولانی نیستند. مسیرهای طولانی که تقریباً به افق می رسد، این یک حمله شیمیایی است و اروپایی ها می توانند هر چیزی را اسپری کنند، تا ویروس ها و اصلاح کننده های ژنتیکی فعال، که از آنها یا به آرامی می میرند، یا بیماری های صعب العلاج ظاهر می شوند، یا کودکان بیمار به دنیا می آیند. والدین آنها برای صنعت داروسازی کار خواهند کرد

                https://www.youtube.com/watch?v=XlmzvgnpM4s
          3. Minato2020
            Minato2020 12 دسامبر 2019 03:06
            +2
            نقل قول: مدنی

            آیا کسی بهانه می آورد؟ یعنی جنگ تمام شده است.


            جنگ برای شهروندان شوروی تمام شده است.
            برای ناسیونالیست های اوکراینی و بالتیک، جنگ زنده ماند و به راه افتاد، البته با ابزارهای دیگر (خرابکاری).

            https://www.youtube.com/watch?v=I9Ao9DGdKrw
        2. snku
          snku 12 دسامبر 2019 02:11
          -14
          جنایات جلادان بلشویک محدودیتی ندارد
          1. Minato2020
            Minato2020 14 دسامبر 2019 05:18
            +3
            نقل قول از snk
            جنایات جلادان بلشویک محدودیتی ندارد


            برای چنین اظهاراتی، افسانه ها ایجاد می شود و منابع مالی اختصاص می یابد.

            افسانه در مورد "زمین تمرین بوتوو"
            https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/3652565.html
      2. NordUral
        NordUral 11 دسامبر 2019 10:00
        + 11
        باید به زودی به دکتر مراجعه کنی، سیویل.
        1. مدنی
          مدنی 11 دسامبر 2019 10:05
          -13
          نقل قول: NordUral
          باید به زودی به دکتر مراجعه کنی، سیویل.

          برای چی؟ سفارشات به این شعبه ارسال شود؟ مردم هیتلر را با اوا براون در قرن بیست و یکم در برلین تصور می کنند، نوه های ولاسووی ها دوباره به ارتش شوک 21 خیانت کردند. یا فقط کسانی که می خواهند با اشتباهات خروشچف تسلیم شدن خود را در سال 2 اتحاد جماهیر شوروی به بورژوازی توجیه کنند.
          1. NordUral
            NordUral 11 دسامبر 2019 10:08
            +6
            افرادی مثل من در باور به پرسترویکا اشتباه کردند. اما خروشچ می دانست چه می کند، او احمق نبود.
            1. آلتونا
              آلتونا 11 دسامبر 2019 10:18
              + 10
              نقل قول: NordUral
              اما خروشچ می دانست چه می کند، او احمق نبود.

              -------------------------
              خروشچف، اصولاً پس از سفر به ایالات متحده، دریچه ها را به روی ایدئولوژی خرده بورژوائی-مصرف کننده باز کرد. آیین سعادت را اعلام کرد. از آنجا همه چیز شروع شد. علاوه بر این، او در دو جهت سیاست را دنبال کرد - او بخش خصوصی مولد را نابود کرد و سعی کرد تولید را هیپرتروفی کند و در قالب شوراهای اقتصادی شبه نگرانی ایجاد کند. سپس اصلاحات پولی و سایر کالاهای اقتصادی برای پرورش سرمایه داری دولتی.
              1. NordUral
                NordUral 11 دسامبر 2019 10:26
                +5
                موافقم یوجین!
              2. ایگورشا
                ایگورشا 11 دسامبر 2019 11:09
                -18
                دریچه‌ها را به روی مصرف‌کننده طاغوت باز کرد
                و با تشکر برای کشف، خم شدن در سایت های بزرگ ساخت و ساز کمونیسم هنوز هم لذت بخش است
                1. آندری VOV
                  آندری VOV 11 دسامبر 2019 13:33
                  + 10
                  نگاه می کنم، تو در این کارگاه های ساختمانی خم شده ای؟
                  1. ایگورشا
                    ایگورشا 11 دسامبر 2019 13:38
                    -15
                    آره! من و تعداد کمی از احمق‌هایی مثل من هنگام کار در مدرسه شخم زده شدیم - آنها نرده‌ها را نقاشی می‌کردند، خندق‌ها حفر می‌کردند، اثاثیه را می‌کشیدند. اگر همه چیز درست می شد، همه چیز خوب می شد، اما 90٪ به این اجبار نمی رسیدند و چیزی برای آن نداشتند. حالا از حماقت خودم شرمنده ام. و اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، من نمی توانستم آن را به تنهایی روی شانه هایم تحمل کنم
                    1. آندری VOV
                      آندری VOV 11 دسامبر 2019 14:30
                      +9
                      بله، تو هرکول هستی. اطلس و جالوت در هم غلتیدند، آنها اتحاد را روی شانه های خود نگه داشتند)))
                      1. ایگورشا
                        ایگورشا 11 دسامبر 2019 16:14
                        -9
                        و سپس! من هنوز تیموروی بودم، برای مادربزرگ‌هایم باغ حفر می‌کردم. و حالا چه نوع پیشگامی (به جز آلیوشا ن.) باغی را حفر خواهد کرد؟ بله، او قبلاً یک مادربزرگ را دزدی می کند و در ماشین های خودکار ضرر می کند.
                      2. آندری VOV
                        آندری VOV 11 دسامبر 2019 16:24
                        +5
                        اونوقت تیموروتس چند سالته؟
          2. اسکس62
            اسکس62 13 دسامبر 2019 08:15
            +1
            و من با شما موافقم. بیشتر آنها به دنبال بهانه ای برای فریب خوردن هستند. اینکه آنها به پرسترویکا اعتقاد داشتند. بنابراین به هر حال، انحراف از اصول اصلی سوسیالیسم با چشم غیر مسلح قابل مشاهده بود. چه دلیل دیگری برای دفاع از او لازم بود؟
          3. هابیل
            هابیل 25 ژانویه 2020 22:36
            0
            توجیه فروپاشی اتحادیه غیرممکن است، اما انکار این که خروشچف پایه و اساس آن را گذاشته است، اگر نگوییم غیرممکن، دشوار است.
    3. ایوانف.
      ایوانف. 11 دسامبر 2019 12:51
      -10
      خروشچف فقط یک بلشویک است. لنینیست وفادار که رفیق استالین مانند ساس بیرون آورد، اما متأسفانه برای همه وقت نداشت.
      1. snku
        snku 12 دسامبر 2019 01:59
        -9
        لنینیست های وفادار توانستند عقب نشینی کنند. هنوز فقط استالینیست های وفادار باقی مانده اند
    4. سرگ 65
      سرگ 65 11 دسامبر 2019 13:01
      +8
      نقل قول: Vladimir_2U
      خروشچف در بلشویک ها را فقط از یک ذهن کوچک می توان نوشت

      ولادیمیر، اما آناستاس ایوانوویچ میکویان را می توان به عنوان یک بلشویک نوشت، شما چه فکر می کنید؟
      1. snku
        snku 12 دسامبر 2019 02:01
        0
        میکویان بدون تردید به خروشچف خیانت کرد - این به معنای یک بلشویک واقعی است
    5. snku
      snku 12 دسامبر 2019 01:57
      -9
      همه بلشویک ها در ابتدا احمق و خائن هستند
    6. atilla به
      atilla به 13 فوریه 2020 05:42
      -1
      آه، چه دولت شوروی خوبی بود. ابتدا زندانی شدند، سپس آزاد شدند. به اصطلاح، برخی از رهبران آفات وجود داشتند، اما به طور کلی همه چیز خوب بود. تمام مغز مردم پر از بین المللی ها، مزارع جمعی و پیروزی های بی پایان بر سرمایه داران بود. شاید دست از دروغ گویی بردارید و این سامسونوف کیست؟ وارث نخبگان حزب به نظر می رسد.
  2. الکساندر تربونتسف
    الکساندر تربونتسف 11 دسامبر 2019 06:32
    + 11
    این واقعیت که پس از استالین ما برای مدتی با اینرسی دریافتی از استالین در توسعه صنعتی خود پیش رفتیم، حتی توسط اقتصاددانان لیبرال ما نیز به رسمیت شناخته شده است. به نوعی در یک برنامه تلویزیونی مراحل اقتصاد شوروی را در نظر گرفتند. بسیاری از اقتصاددانان، از جمله خاکامادا معروف، آنجا بودند. او یک بار از پایان نامه خود در مورد اصلاحات خروشچف دفاع کرد. همه در آنجا گفتند که رکود با خروشچف شروع شد، اصلاحات پولی به اصطلاح به او آسیب زد.
  3. Minato2020
    Minato2020 11 دسامبر 2019 07:20
    + 15
    چرا خروشچف باندرا و ولاسوف را عفو کرد؟
    خروشچف یک تروتسکیست مخفی اوکراینی بود.
    او ممنوعیت قانونی سقط جنین را لغو کرد، باندرا، ولاسوف را عفو کرد، جنایتکاران نازی را از زندان آزاد کرد و به آنها اجازه داد به آلمان بروند.

    و در آغاز کار خود، خروشچف ظاهراً یک تروتسکیست پشیمان بود. در اوایل دهه 1920، به همین دلیل تقریباً از حزب اخراج شد. اما او برای بخشش رفقای حزبی اش گریه و زاری می کرد.

    در سال 1935، خروشچف رهبری سازمان حزب مسکو را به دست گرفت و شخصیت وحشیانه خود را در کمپین های "ترور بزرگ" در مسکو و سپس در اوکراین به بهترین شکل نشان داد. در ژانویه 1938، خروشچف به عنوان دبیر اول کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین منصوب شد.
    ظهور خروشچف در پس زمینه پاکسازی تروتسکیست ها و زینووی ها صورت گرفت.
    http://www.hrono.ru/dokum/1938buharin/index.php

    خود خروشچف انبوهی از نکوهش‌ها را در مبارزه برای «مکانی در آفتاب» نوشت. او به عنوان دبیر اول MGK حزب، در اعدام 3 نفر از 4 معاون خود مشارکت داشت. استالین قطعنامه ای در مورد کوبنده خروشچف نوشت تا «نیکیتکا آرام شود».

    یک واقعیت جالب این است که بسیاری از چنین شخصیت هایی که در آن سال ها «خیلی زیاده روی کردند» هزینه آن را پرداختند و خودشان «قربانی» سرکوب های استالین شدند. با این حال، خروشچف از این سرنوشت گذشت.

    در سال 1942، خروشچف که به همراه مارشال تیموشنکو عضو شورای نظامی جبهه بود، پیشنهاد کرد که از تاقچه بارونکوفسکی در نزدیکی خارکف پیشروی کند. ستاد کل مخالفت کرد و معتقد بود که حمله از یک طاقچه، یک "دیگ تقریبا آماده" خطرناک است. با این حال، خروشچف به تنهایی اصرار داشت و استالین را متقاعد کرد. همه چیز برای کل جهت استراتژیک جنوب به فاجعه ختم شد. ارتش آلمان فقط در استالینگراد و قفقاز شمالی متوقف شد. دیگران برای چنین اشتباهاتی با سر، شغل یا حداقل تنزل رتبه پرداختند. خروشچف اصلا زخمی نشد. در سال 1943 حتی درجه سپهبدی را نیز دریافت کرد.

    در 1946-1947. خروشچف به اوکراین بازگشته و ریاست حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی اوکراین را بر عهده دارد. او با اقدامات نسنجیده خود کار کشاورزی را بدتر کرد و اوضاع را به شدت تشدید کرد. در آن زمان، یک شکست محصول وجود داشت. گرسنگی شروع شده است. به نظر می رسید که خروشچف در شرمساری قرار گرفت، اما بلافاصله رئیس کشاورزی شد. در اینجا نیز با آزمایش ها و «اصلاحات» خود گند زد. با این حال، خروشچف نه تنها مجازات نمی شود، بلکه به عنوان دبیر اول کمیته منطقه ای حزب مسکو و دبیر کمیته مرکزی منصوب می شود.

    خروشچف که قبلاً در راس اتحاد جماهیر شوروی قرار داشت، دستور داد تعدادی از بایگانی‌ها را پاکسازی کند، جایی که او به عنوان یک خبرچین از آنجا عبور کرد.
    (به اصطلاح "اسرارآمیزترین پلنوم" ژوئن 1937.
    نقل قول:
    «... جلسات از 23 ژوئن تا 29 ژوئن به طول انجامید. در دوره مبارزه با «کیش شخصیت»، مواد پلنوم که در آرشیو حزب مرکزی سابق نگهداری می شد، نابود شد و برای پنهان کردن این واقعیت. ، یک ورودی ظاهر شد:
    برای روزهای 22 تا 26 ژوئن، جلسات پلنوم به صورت مختصر ضبط نمی شد.
    خروشچف پرحرف، شرکت کننده در پلنوم، که چهار جلد خاطرات را دیکته کرد، در مورد پلنوم ژوئن سکوت کرد.
    با این وجود، مشخص شده است که جلسه با پیام یژوف آغاز شده است.

    https://history.wikireading.ru/231905
    1. سرج 1972
      سرج 1972 11 دسامبر 2019 09:04
      0
      در آن روزها، به نظر می رسید یک کمیته عمومی مسکو (MK) از حزب کمونیست چین (ب) وجود داشت که وظایف کمیته های شهری و منطقه ای حزب را انجام می داد.
    2. ser56
      ser56 11 دسامبر 2019 14:32
      -8
      نقل قول از Minato2020
      با این حال، خروشچف به تنهایی اصرار داشت و استالین را متقاعد کرد

      2 چکمه - یک جفت ... دانش آموز و معلم ... درخواست
      1. Minato2020
        Minato2020 12 دسامبر 2019 03:38
        +4
        به نقل از: ser56
        نقل قول از Minato2020
        با این حال، خروشچف به تنهایی اصرار داشت و استالین را متقاعد کرد

        2 چکمه - یک جفت ... دانش آموز و معلم ... درخواست


        اینکه خروشچف را شاگرد استالین بنامیم مضحک است. به خصوص بعد از کنگره بیستم.
        با همین موفقیت، می توان کاگانوویچ را شاگرد استالین نامید، اما به دلایلی او را صدا نمی زنند؟

        خروشچف پسر استالین را به بهانه ای اختراعی به زندان فرستاد.
        پس از آزادی، واسیلی استالین به طور ناگهانی درگذشت.
        1. ser56
          ser56 12 دسامبر 2019 13:34
          -4
          نقل قول از Minato2020
          اینکه خروشچف را شاگرد استالین بنامیم مضحک است.

          از چی؟ در بازداشتگاه موقت بود که خروشچف کار سیاسی خود را انجام داد ... درخواست
          نقل قول از Minato2020
          به خصوص بعد از کنگره بیستم.

          در این کنگره چه گذشت؟ دشمن رئیس بعدی CPSU اعلام شد؟ اینطوری بود... گردن کلفت
          نقل قول از Minato2020
          با همین موفقیت، می توان کاگانوویچ را شاگرد استالین نامید، اما به دلایلی او را صدا نمی زنند؟

          اما آیا او کشور را رهبری کرد؟
          نقل قول از Minato2020
          خروشچف پسر استالین را به بهانه ای اختراعی به زندان فرستاد.

          یک دانشجوی واقعی IVS - چه چیزی برای شما مناسب نیست؟ درخواست
          1. سرج 1972
            سرج 1972 13 دسامبر 2019 09:09
            +1
            کمی اغراق می کنید. هیچ کس چه در کنگره بیستم و چه در کنگره بیست و دوم استالین را دشمن اعلام نکرد. و خروشچف بعد از بیستم و حتی بعد از کنگره بیست و دوم بارها به شایستگی های استالین اشاره کرد. موضع رسمی این بود - استالین مقصر سرکوب های توده ای بود، کیش شخصیت او وجود داشت، اما او شخصیت برجسته ای بود که شایستگی های بدون شک داشت.
            1. ser56
              ser56 13 دسامبر 2019 12:05
              -2
              نقل قول: Sergeyj1972
              شما کمی اغراق می کنید

              شاید ... این یک بحث است ... hi
              نقل قول: Sergeyj1972
              استالین را دشمن اعلام نکردند

              چرا او را از مقبره بیرون انداختند، بناهای تاریخی را حذف کردند، نام خیابان ها را تغییر دادند، آثار را از کتابخانه ها حذف کردند؟
              نقل قول: Sergeyj1972
              موضع رسمی این بود - استالین مقصر سرکوب های توده ای بود، کیش شخصیت او وجود داشت، اما او شخصیت برجسته ای بود که شایستگی های بدون شک داشت.

              1) شما دوران گیج کننده ای هستید، موقعیت مشخص شده در LIB بود درخواست موضع متعادل تر است، اما همچنین صحیح نیست - با این حال، CPSU نتوانست جنایات اصلی IVS - شکست دهقانان را تشخیص دهد. شکست در صنعتی شدن، شکست 1941، در نتیجه یک سیاست نادرست، توسعه خارجی و نظامی ... درخواست
              2) این NSH بود که شخصاً در مورد مدیریت بازداشتگاه موقت در جهان و داستان مرگ QMS صحبت کرد. hi
              1. هابیل
                هابیل 25 ژانویه 2020 22:41
                0
                خوب شما میدهید!!! "شکست در صنعتی شدن ......." ند-آه. به آمار 1924-1940 و اکنون نگاه کنید. این سوال مطرح می شود که چه کسی در صنعتی سازی شکست خورده است
                1. ser56
                  ser56 27 ژانویه 2020 17:27
                  0
                  نقل قول: هابیل
                  d-a-a. به آمار 1924-1940 و اکنون نگاه کنید

                  1) دور - سطح مصرف در برنامه پنج ساله اول به 1 درصد کاهش یافت، گرسنگی در کشور بر اساس برآوردهای مختلف از 40 به 4 میلیون نفر جان باختند ... در حالی که هزینه غلات برای صادرات بیشتر نیست. بیش از 7 درصد از میزان سرمایه گذاری .... بنابراین اگر نمی شد 15 تا 5 ... درخواست
                  2) طرح برنامه پنج ساله اول شکست خورد، بنابراین حزب صنعتی به وجود آمد ... IVS نمی تواند اشتباه شود - اینها همه آفات هستند ... درخواست
  4. ویتالی سیمبال
    ویتالی سیمبال 11 دسامبر 2019 07:21
    -2
    یک مقاله "کمی" یک طرفه - خروشچف بد است، اما استالین، بریا کاملاً بد نیستند.
    همه این چهره ها "دست در خون" دارند، همه این ارقام نیز دارای شایستگی هایی هستند ... اما من هنوز در مقاله توضیح و پاسخی به آنچه در عنوان آمده است - "چرا خروشچف باندرا و ولاسووی ها را عفو کرد" پیدا نکردم. از این گذشته ، باید نوعی "دلیل" وجود داشته باشد ، اما توسط نویسنده فاش نشده است. برای من انگیزه عفو کسانی که در کنار هیتلر جنگیدند هنوز مشخص نیست.
    1. Minato2020
      Minato2020 11 دسامبر 2019 07:42
      +7
      نقل قول: ویتالی سیمبال
      یک مقاله "کمی" یک طرفه - خروشچف بد است، اما استالین، بریا کاملاً بد نیستند.
      همه این چهره ها "دست در خون" دارند، همه این ارقام نیز دارای شایستگی هایی هستند ... اما من هنوز در مقاله توضیح و پاسخی به آنچه در عنوان آمده است - "چرا خروشچف باندرا و ولاسووی ها را عفو کرد" پیدا نکردم. از این گذشته ، باید نوعی "دلیل" وجود داشته باشد ، اما توسط نویسنده فاش نشده است. برای من انگیزه عفو کسانی که در کنار هیتلر جنگیدند هنوز مشخص نیست.


      چرا خروشچف باندرا و ولاسوف را عفو کرد؟
      همه چیز به سادگی توضیح داده شده است - خروشچف تروتسکیست پنهان اوکراینی بود.
      1. ویتالی سیمبال
        ویتالی سیمبال 11 دسامبر 2019 07:54
        +2
        بگذارید با شما مخالفت کنم. خروشچف هرگز تروتسکیست نبود (رجوع کنید به تروتسکیسم)، او همیشه یک استالینیست بود (حتی وقتی از کیش شخصیت استالین صحبت می کرد). قبل از انجام کاری، هر شخصی یک «انگیزه - نیاز» دارد. پس «نیاز به انگیزه» خروشچف چه بود؟
        1. الکساندر سووروف
          الکساندر سووروف 11 دسامبر 2019 08:24
          +3
          ویتالی سیمبال (ویتالی سیمبال)
          بگذارید با شما مخالفت کنم. خروشچف هرگز تروتسکیست نبود (رجوع کنید به تروتسکیسم)، او همیشه یک استالینیست بود (حتی وقتی از کیش شخصیت استالین صحبت می کرد).
          با مخاطبان در میان بگذارید خروشچف در چه مکانی ناگهان استالینیست شد؟
      2. سرگ 65
        سرگ 65 11 دسامبر 2019 13:06
        +5
        نقل قول از Minato2020
        همه چیز به سادگی توضیح داده شده است - خروشچف یک تروتسکیست پنهان اوکراینی بود

        چی و در چه چیزی بیان می شود؟ و تروتسکیسم در درک شما چیست؟
        1. Minato2020
          Minato2020 12 دسامبر 2019 03:45
          +2
          نقل قول: Serg65
          نقل قول از Minato2020
          همه چیز به سادگی توضیح داده شده است - خروشچف یک تروتسکیست پنهان اوکراینی بود

          چی و در چه چیزی بیان می شود؟ و تروتسکیسم در درک شما چیست؟


          آنچه توسط تروتسکیسم بیان می شود - به طور خلاصه، همین است
          وقتی همه گرسنه هستند و آماده انجام هر کاری برای یک کاسه برنج هستند
          و حامیان تروتسکی غذا را روی کارت های شخصی دریافت می کنند
          علاوه بر این، غذا از همه جا آورده می شود، حتی با کشتی های بخار از آمریکا.

          ادامه مطلب - اینجا
          http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm235.htm
          1. سرگ 65
            سرگ 65 12 دسامبر 2019 07:15
            +4
            نقل قول از Minato2020
            به این معنا که
            وقتی همه گرسنه هستند و آماده انجام هر کاری برای یک کاسه برنج هستند
            و حامیان تروتسکی غذا را روی کارت های شخصی دریافت می کنند

            چی آیا چیزی در مورد فروشگاه های توزیع معرفی شده توسط استالین برای نامگذاری حزب شنیده اید؟ بر اساس پیام شما، لنین، استالین، برژنف، آندروپوف هم تروتسکیست هستند! و با دانستن اینکه تروتسکی دومین رهبر RSDLP (b) بعد از لنین بود، من مستقیماً در تزهای شما گیج شدم ... توسل
            1. اسکس62
              اسکس62 12 دسامبر 2019 22:19
              +1
              آیا این یک شوخی ظریف است؟ چیزی را به خاطر نمی‌آورم که پدربزرگ، مادربزرگ، مادر، پدر برای یک کاسه برنج زحمت کشیده باشند. خیلی خوب زندگی کردند. به خصوص بازنشستگان، جانبازان جنگ. دولت برای همه مسکن فراهم کرد. فرزندان من، به لطف میراث شوروی با سقفی بالای سر، به وام های اخاذی و مادام العمر بهره نمی پردازند. بله، رهبری حزب جیره های خاصی داشت، اما چقدر از آن رهبری وجود داشت؟ و مردم از طلوع تا غروب برای آن سخت تلاش کردند، با مسئولیتی بیش از حد. من این را با شنیده ها نمی دانم، من آن را مشاهده کردم. تا زمانی که دفتر سیاسی فرسوده شد، افسار را محکم نگه داشتند. همه تصمیمات حزب به شدت اجرا می شد، اما همه آنها «در موضوع» نبودند. اما ما در مورد آن صحبت نمی کنیم.
              1. Minato2020
                Minato2020 13 دسامبر 2019 04:17
                +3
                نقل قول: Essex62
                آیا این یک شوخی ظریف است؟ چیزی را به خاطر نمی‌آورم که پدربزرگ، مادربزرگ، مادر، پدر برای یک کاسه برنج زحمت کشیده باشند. خیلی خوب زندگی کردند. به خصوص بازنشستگان، جانبازان جنگ. دولت برای همه مسکن فراهم کرد. فرزندان من، به لطف میراث شوروی با سقفی بالای سر، به وام های اخاذی و مادام العمر بهره نمی پردازند... اما ما در مورد آن صحبت نمی کنیم.


                تحت سوسیالیسم بود.

                در دوره تروتسکیسم، به طور خلاصه، چنین است
                وقتی همه گرسنه هستند و آماده انجام هر کاری برای یک کاسه برنج هستند
                و حامیان تروتسکی غذا را روی کارت های شخصی دریافت می کنند
            2. سرج 1972
              سرج 1972 13 دسامبر 2019 09:13
              +1
              تروتسکی تنها در سال 1917 به RSDLP (b) پیوست. او دومین رهبر از قبل در RCP (b) شد.
            3. Minato2020
              Minato2020 14 دسامبر 2019 05:29
              +3
              نقل قول: Serg65

              چی آیا چیزی در مورد فروشگاه های توزیع معرفی شده توسط استالین برای نامگذاری حزب شنیده اید؟ بر اساس پیام شما، لنین، استالین، برژنف، آندروپوف هم تروتسکیست هستند! و با دانستن اینکه تروتسکی دومین رهبر RSDLP (b) بعد از لنین بود، من مستقیماً در تزهای شما گیج شدم ... توسل


              فروشگاه-توزیع کنندگان و ویژه. غذاخوری ها زیر نظر برژنف بود.
              استالین پس از تامین مشکلات مبرم نامگذاری حزب، صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی را در دست گرفت.
              برای انجام این کار، تغذیه کارگران صنعتی ضروری بود. برای انجام این کار، نه برای بقا، بلکه برای کار ثمربخش لازم بود برای ساکنان روستایی فراهم شود.
              در سال‌های پس از جنگ، زندگی کارگران روستایی آسان نبود، اما هر سال تغییراتی به سمت بهتر شدن اتفاق می‌افتد، از جمله قیمت‌های پایین‌تر.
    2. الکساندر سووروف
      الکساندر سووروف 11 دسامبر 2019 08:22
      0
      ویتالی سیمبال (ویتالی سیمبال)
      یک مقاله "کمی" یک طرفه - خروشچف بد است، اما استالین، بریا کاملاً بد نیستند.
      شاید به دلیل حماقت شما هنوز متوجه نشده اید که زنده هستید و به لطف استالین و بریا فرصت دارید در اینترنت گند بزنید؟!
      1. ویتالی سیمبال
        ویتالی سیمبال 11 دسامبر 2019 09:49
        +2
        شما یک فرد فرهنگی نیستید - این در مورد حماقت است. اگر نمی توانید استالینیست را از تروتسکیست تشخیص دهید، غریبه ها را خودتان قضاوت نکنید. کاگانوویچ خروشچف را یک تروتسکیست خطاب کرد و از استالین شکایت کرد (اما این به احتمال زیاد نه در مورد اعتقادات، بلکه در مورد شغل است) ... خروشچف "فرزند مغز" استالین است. در اینترنت، من شیطنت نمی کنم، من نظر خود را بیان می کنم، همانطور که شما نظر خود را انجام می دهید (اگر این راهی برای گذران زندگی شما نیست). ضمناً فقط حماقت اجازه نمی دهد که انسان ببیند من نظر خود را در مورد مقاله و نویسنده بیان می کنم و نه در مورد استالین یا بریا.
        1. Minato2020
          Minato2020 12 دسامبر 2019 04:05
          +5
          نقل قول: ویتالی سیمبال
          ... کاگانوویچ خروشچف را تروتسکیست خطاب کرد و از استالین شکایت کرد (اما این به احتمال زیاد نه به خاطر اعتقادات، بلکه در مورد شغل است) ... خروشچف "فرزند مغز" استالین است ...


          استالین به منظور افزایش نرخ تولد در اتحاد جماهیر شوروی، سقط جنین را ممنوع کرد.

          خروشچف به سقط جنین اجازه داد تا نرخ تولد در اتحاد جماهیر شوروی را کاهش دهد.

          نتیجه گیری منطقی - خروشچف از پیروان استالین نیست.

          نقل قول:
          باید بگویم که در مورد کاهش نه با شستن تعداد روسها، بلکه با چرخاندن تعداد روسها، سوپر قومیتهای یورو آتلانتیک، چه آنگلوساکسون و چه آلمانی، به همین موضع پایبند هستند. به عنوان مثال، در اینجا نحوه حل این مشکل توسط آلمانی ها در "سرزمین های شرقی" آنها به ویژه در اوکراین آمده است:

          «حزب عزیز جنوس روزنبرگ!
          من به نمایندگی از پیشوا، تمایل او را به رعایت و اجرای اصول زیر در سیاست در سرزمین های اشغالی شرقی جلب می کنم.
          1. ما فقط می توانیم از طریق سقط جنین به کاهش رشد جمعیت مناطق شرقی اشغالی علاقه مند باشیم.. وکلای آلمانی به هیچ وجه نباید در این امر دخالت کنند. به نظر فورر، تجارت گسترده عوامل حفاظتی باید در سرزمین های اشغالی شرقی مجاز باشد. زیرا ما اصلاً علاقه ای به افزایش جمعیت غیر آلمانی نداریم.
          2. خطر افزایش شدیدتر جمعیت مناطق شرقی اشغالی بسیار زیاد است، زیرا ناگفته نماند که وضعیت رفاهی آن تا کنون بسیار بهتر است. به همین دلیل است که باید اقدامات لازم را در برابر افزایش جمعیت غیر آلمانی انجام دهیم..
          مال شما ام. بورمن"

          (گزیده ای از نامه بورمن، مجله تاریخی نظامی، 1965، شماره 1، صص 82-83).

          و بنابراین خروشچف تروتسکیست پنهان اقدامات لازم را انجام داد.

          فرمان لغو ممنوعیت سقط جنین دارای یک مطالعه نظری اولیه بسیار عمیق بود و اجرای آن پیامدهایی برای تعداد آن داشت.

          از سال 1956، رشد انفجاری در تعداد سقط جنین در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد و تا سال 1964، رکورد 5,46 میلیون نفر برای تعداد آنها در RSFSR ثبت شد.

          تعداد کل سقط جنین در RSFSR از سال 1960 تا 2008 بالغ بر 185 میلیون نفر بود.
          1. اسکس62
            اسکس62 12 دسامبر 2019 22:31
            +1
            خب این بحث نیست شرایط زندگی تغییر کرده و ممنوعیت شدید شده است. به خانواده های شوروی این فرصت داده شد تا در تنظیم خانواده "اشتباه را تصحیح کنند". بله، و رابطه بین دو جنس در دهه 60 آزادتر شد، که همچنین منجر به "افراط" شد. شما نمی توانید مردم را به طور نامحدود در "حکومت نظامی" نگه دارید. درک یک زن به عنوان یک دستگاه بچه دار در قرن بیستم دشوار شد. لعنت به تو ساختنش، اگه خودش دومی یا سومی نمیخواد.
            1. Minato2020
              Minato2020 13 دسامبر 2019 04:24
              +4
              نقل قول: Essex62
              خب این بحث نیست...


              در اینجا بحث وجود دارد - تعداد کل سقط جنین در RSFSR از سال 1960 تا 2008 به 185 میلیون رسید.

              PS بعد از زایمان، کسانی که نمی خواستند بچه دار شوند آنها را رها کردند و دولت سوسیالیستی از آنها مراقبت کرد.
              یتیم خانه ها از بودجه اتحاد جماهیر شوروی تأمین می شد، پس از پرورشگاه، آموزش، حرفه و مسکن دریافت کردند.

              PPS تعداد کل سقط جنین در RSFSR از سال 1960 تا 2008 185 میلیون بود.
              1. Minato2020
                Minato2020 14 دسامبر 2019 05:33
                +3
                نقل قول از Minato2020
                نقل قول: Essex62
                خب این بحث نیست...


                در اینجا بحث وجود دارد - تعداد کل سقط جنین در RSFSR از سال 1960 تا 2008 به 185 میلیون رسید.

                PS بعد از زایمان، کسانی که نمی خواستند بچه دار شوند آنها را رها کردند و دولت سوسیالیستی از آنها مراقبت کرد.
                یتیم خانه ها از بودجه اتحاد جماهیر شوروی تأمین می شد، پس از پرورشگاه، آموزش، حرفه و مسکن دریافت کردند.


                معرفی ممنوعیت سقط جنین در زمان حاضر منجر به عواقب فاجعه آمیزی خواهد شد.
                فدراسیون روسیه در حال حاضر در موقعیتی نیست که بتواند از نوزادان به این تعداد مراقبت کند.
      2. سرگ 65
        سرگ 65 11 دسامبر 2019 13:08
        + 10
        نقل قول: الکساندر سووروف
        شاید به دلیل حماقت شما هنوز به آن نرسیده اید

        چی خوب، طبق معمول، وقتی هیچ بحثی وجود ندارد، شروع به بی ادبی می کنیم؟
      3. snku
        snku 12 دسامبر 2019 02:16
        -1
        نه ممنون، اما علیرغم
    3. NordUral
      NordUral 11 دسامبر 2019 10:06
      +6
      ویتالی سیمبال، تو چه خنگی هستی. خروشچف قاتل قدرت شوروی و اتحاد جماهیر شوروی است. و او به باندرا نیاز داشت تا کادرهای استالین را با کادرهای اوکراینی در اتحاد جماهیر شوروی اوکراین با نفوذ بیشتر آنها به نیروهای متفقین جایگزین کند. در زمان خروشچف بود که اوکراینی سازی اقشار بالا و میانی CPSU انجام شد که به امروز منجر شد.
      1. ویتالی سیمبال
        ویتالی سیمبال 11 دسامبر 2019 10:33
        +6
        اوگنی. من زودباور هستم و می دانم خروشچف چه کرد. در مورد چیز دیگری است. اگر نویسنده در عنوان چیزی را که قرار است "در مورد آن صحبت شود" اعلام کند، اما در مورد چیز دیگری بنویسد، پس این - من حتی نمی دانم چه نامی بگذارم ... اینجا شما در پاسخ به من در دو جمله بیشتر گفتید. از نویسنده شاید من درست متوجه نشدم، اما از مقاله در مورد موضع خروشچف در مورد عفو باندرا و ولاسوف انتظار حقایق، تحلیل و نتیجه گیری نویسنده بیشتری را داشتم، اما جزئیات بیشتری پیدا نکردم .... توضیحات بیشتر در مورد بریا را خواندم، و نه در مورد خروشچف. اگر نویسنده مقاله را طور دیگری نامیده بود - مثلاً "خروشچف و بریا - چه کسی چه کسی را عفو کرد". - من از نویسنده قدردانی می کنم.
        1. NordUral
          NordUral 11 دسامبر 2019 11:18
          +5
          ویتالی، نکته اصلی در خروشچف این است که او قاتل اتحادیه و عامل استالین است.
        2. هان تنگی
          هان تنگی 11 دسامبر 2019 22:54
          +2
          نقل قول: ویتالی سیمبال

          اوگنی. من زودباور هستم و می دانم خروشچف چه کرد. در مورد چیز دیگری است. اگر نویسنده در عنوان چیزی را که "در مورد آن صحبت می شود" اعلام می کند، اما در مورد چیز دیگری می نویسد، پس این - من حتی نمی دانم چگونه آن را نام ببرم ...

          نام این "سامسونوف الکساندر" است. بنابراین، برای برند تخفیف قائل شوید. خندان
  5. Minato2020
    Minato2020 11 دسامبر 2019 07:22
    + 12
    ضربه ای به آینده اتحاد جماهیر شوروی، گزارش خروشچف در مورد کیش شخصیت استالین در کنگره XX حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی در فوریه 1956 بود. این گزارش نوعی نقطه شروع برای "پرسترویکا" اتحاد جماهیر شوروی شد، لغو دوره استالینیستی، که منجر به ساخت یک جامعه کیفی متفاوت، یک جامعه خلق و خدمات شد.

    خروشچف جویبارهای خاک را بر روی استالین ریخت و با انتقام جویی سخنرانی هایش را علیه ایده های احمقانه خروشچف برای شپیلوف به یاد آورد (نسل قدیمی فرمول خروشچف "و شپیلف که به آنها پیوست" را به خاطر می آورد). و در پنج سال آنچه استالین در حال رشد بود را ویران کرد، زیر پا گذاشت و ویران کرد. در سال 1956، خروشچف تصمیم گرفت تا سال 1960 تمام شرکت های آرتل را به طور کامل به دولت منتقل کند - تنها استثناء آرتل های کوچک خدمات مصرف کننده، صنایع دستی هنری و هنرهای معلولان بود و آنها از انجام خرده فروشی منظم محصولات خود منع شدند.
    https://serg70p.livejournal.com/850072.html

    اصلاحات ضد سوسیالیستی و ضد مردمی آغاز شد که در نهایت اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 نابود کرد. علاوه بر این، کارزار ضد استالینیستی در داخل کشور، اعتماد اعضای اردوگاه سوسیالیستی به مسکو را تضعیف کرد. بنابراین، روابط با چین خراب شد، جایی که احترام به استالین بسیار زیاد بود.

    پروفسور G. Furr، نویسنده اثر "ضد استالین پست" (الگوریتم، 2007) در این گزارش پنجاه و یک اتهام علیه استالین برشمرده است که قابل تأیید است. و همه آنها پس از تأیید، نادرست بودند.
    اعتقاد بر این است که این گزارش برای خروشچف توسط P.N. پوسپلوف، دی.ت. شپیلوف و I.A. سروو.

    بار منفی تعبیه شده در گزارش خروشچف حتی در آن زمان حدس زده می شد. در حال حاضر، حتی بیشتر از آن. اتحاد نظامی-سیاسی و اقتصادی شوروی و چین از بین رفته است. مردم شوروی شروع به شرمندگی از تاریخ قهرمانانه خود، پیروزی های خود، فرمانده کل خود کردند، آنها شروع به توجیه و عذرخواهی برای جنایات استالین که توسط خروشچف اختراع شده بود، کردند.

    اعضای دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU پس از سرکوب خروشچف در واقع به منافع خیانت کردند.
    سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای CMEA (از سال 1962)
    بسیار محتمل است که با شرکت در کلاهبرداری ماه ایالات متحده (در اوایل دهه 70)، اعضای دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU سرانجام برنامه نابودی سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی، کشورهای پیمان ورشو و CMEA را تصویب کردند. کشورها.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 11 دسامبر 2019 09:09
      +3
      رفقای چینی در آستانه دهه 50-60. آنچنان ایده های دیوانه وار مطرح شد و سعی شد اجرا شود که حتی در صورت ادامه مسیر استالینیستی باید مورد انتقاد شدید قرار گیرد.
      1. Minato2020
        Minato2020 12 دسامبر 2019 04:13
        +1
        نقل قول: Sergeyj1972
        رفقای چینی در آستانه دهه 50-60. آنچنان ایده های دیوانه وار مطرح شد و سعی شد اجرا شود که حتی در صورت ادامه مسیر استالینیستی باید مورد انتقاد شدید قرار گیرد.


        در آغاز دهه 50-60، رفقای چینی به اندازه کافی از رویارویی های درون حزبی خود با نتایج مرگبار برخوردار بودند.
        حزب کمونیست چین اشتباهات استالین را در ایجاد سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفت و در مسیر برنامه ریزی شده حرکت می کند.
        1. اسکس62
          اسکس62 12 دسامبر 2019 22:59
          0
          مسیر اشتباه. شخم های سودجو بر بورژوازی. این چه نوع سوسیالیسم است؟
    2. اسکس62
      اسکس62 12 دسامبر 2019 22:54
      +1
      نه اینجوری نیست نیکیتا خراب شد و اوضاع با صدای جرقه زدگی خراب شد، اما آنها آن را درست کردند. به استثنای چین، اما در آنجا هیچ کاری نمی‌توان کرد. برای برژنف و دفتر سیاسی امکان گفت وگوی سازنده با او وجود نداشت. بنابراین اولین تلاش شکست خورد. دهه‌ها و میلیاردها کاغذ سبز بریده شده طول کشید تا توده‌ها یکپارچگی جامعه شوروی را تضعیف کنند. به خصوص با پشتکار روی ضعیف ترین نقاط - جمهوری - فشار بیاورید. و حزب، تا دهه 80، "پر از چربی"، اگر به طور مداوم تمرین نکنید، قطعا بازنده خواهید شد. و چه مبارزه طبقاتی در جامعه بی طبقه. دفتر برای همه "پف کرد" و اجازه نداد. وقتی لحظه فرا رسید، تقریباً هیچ کمونیستی آماده جنگ نبود. و با آفیس اصلا مشخص نیست. حتی لاورنتی پالیچ هم نتوانست آن را اینطور تمیز کند. من باور نمی کنم که افراد آموزش دیده بترسند و اجازه داده باشند، درست زیر پنجره های «بلندترین خانه کشور»، بنای یادبود آهنین فلیکس، نماد دیکتاتوری پرولتاریا را به دست آدم های مسخره بیاورند. گوپا اینجا یه چیزی اشتباهه
      1. هابیل
        هابیل 25 ژانویه 2020 22:51
        0
        آیا افراد دفتر در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کردند؟ آنها پاک نشدند، منحط شدند، تجزیه شدند
  6. Minato2020
    Minato2020 11 دسامبر 2019 07:24
    + 12
    "پرسترویکا" خروشچف ضربه محکمی به سازمان های امنیتی شوروی وارد کرد. تحت عنوان «پرونده بریا»، موجی از وحشت دیپلمات ها، افسران اطلاعاتی و مؤسسات علمی تحت نظارت بریا را فرا گرفت.

    دکانوزوف و کوبولوف به عنوان "جلاد بریا" تیرباران شدند. با اینکه کاری به نهادهای تعزیراتی نداشتند اما به دیپلماسی و اطلاعات مشغول بودند. موسسات علمی را پاکسازی کرد.
    سیستم اطلاعات استراتژیک که به ما کمک کرد در جنگ بزرگ میهنی پیروز شویم و در زمینه فناوری های پیشرفته پیش برویم، به طور هدفمند نابود شد. بهترین متخصصان در این زمینه - رایخمان، سودوپلاتوف، ایتینگون، مشیک، زاروبین، کوروتکوف و دیگران - در زیر سکوی سرکوب قرار گرفتند.
    برخی حذف شدند، برخی دیگر به زندان افتادند و برخی دیگر اخراج شدند. آنهایی که زنده ماندند، برای مدت طولانی در مورد توانبخشی کار کردند.
    برای خروشچف، حذف افراد قابل اعتراض بیات نبود.

    «23 دسامبر 1953 اعدام شدند
    کمیسر خلق امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی در 1941-1946، وزیر کنترل دولتی اتحاد جماهیر شوروی، رئیس اطلاعات شخصی استالین، ژنرال ارتش وسوولود نیکولایویچ مرکولوف.

    معاون اول وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، سرهنگ ژنرال بوگدان زاخاروویچ کوبولوف؛

    معاون سابق رئیس SMERSH GUKR، وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، ژنرال پاول یاکولوویچ مشیک؛

    معاون سابق کمیسر خلق در امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، سفیر اتحاد جماهیر شوروی در آلمان، وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی گرجستان، ولادیمیر جورجیویچ دکانوزوف؛

    رئیس اداره سوم (ضد جاسوسی نظامی) وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، سرهنگ ژنرال سرگئی آرسنیویچ گوگلیدزه؛

    رئیس واحد تحقیق برای پرونده های مهم NKGB-MGB-MVD اتحاد جماهیر شوروی، سپهبد Lev Emelyanovich Vlodzimirsky، که تقریباً تمام پرونده های مربوط به دستگاه حزب، نظامی و اقتصادی از طریق او انجام شد.

    شماره 8 در لیست دستگیر شدگان در پرونده بریا رئیس بخش دوازدهم (ترور و خرابکاری در خارج از کشور) اداره 12 اصلی وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی ، سپهبد پاول آناتولیویچ سودوپلاتوف بود.
    وی در روز جمعه 21 مرداد 1953 در دفتر خود دستگیر شد. او به طور معجزه آسایی زنده ماند، وانمود کرد که دیوانه است و بعداً 15 سال دریافت کرد.

    معاون او سرلشکر نائوم ایتینگون 11 سال زندان دریافت کرد.

    اما همکارشان در هوش اتمی معاون اول. رئیس GULAG وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، معاون. رئیس بازرسی کنترل وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، سپهبد آمایاک کوبولوف، دوست الکساندر کوروتکوف، در 26 فوریه 1955 تیراندازی شد.

    رئیس افسانه ای SMERSH GUKR، وزیر امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی (1946 - 1951)، عضو کمیسیون دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها برای امور قضایی، سرهنگ ژنرال ویکتور سمنوویچ آباکوموف در 19 دسامبر 1954 تیراندازی شد.

    قائم مقام کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی برای نیروهای مرزی و داخلی، معاون. وزیر کشور اتحاد جماهیر شوروی برای سربازان، ژنرال ارتش ایوان ایوانوویچ ماسلنیکوف در 16 آوریل 1954 در مسکو خود را به ضرب گلوله کشت.

    و این فهرست کاملی از قربانیان سرکوب های خروشچف نیست، که به دور از محدود شدن به رهبری سازمان های امنیتی دولتی بود.

    یک ماه پس از مرگ استالین، مینگلی ها که توسط L.P. بریا، بازسازی شدند و به موقعیت های خود بازگشتند.
    اما برخی از آنها، هم قربانیان این پرونده و هم جلادها (مثلا رخادزه که این پرونده را شروع کرد، یا وزیر امور داخلی گرجستان، راپاوا، رخادزه او را در این پرونده دستگیر کرد و دیگران) شش نفر دستگیر شدند. ماه ها بعد و سپس شلیک شد.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 11 دسامبر 2019 09:13
      +3
      آباکوموف در زمان استالین دستگیر شد.
      1. Minato2020
        Minato2020 12 دسامبر 2019 04:40
        +2
        نقل قول: Sergeyj1972
        آباکوموف در زمان استالین دستگیر شد.


        آباکوموف در سال 1951 به پیشنهاد بریا دستگیر شد، اما در زمان استالین تیرباران نشد.
        پس از مرگ استالین در زمان بریا، آباکوموف مورد اصابت گلوله قرار نگرفت.

        در واقع، پس از آن اعدام به تاخیر نیفتاد.
        به عنوان مثال، مارس بریا دستور دستگیری ریومین را صادر کرد. در 7 ژوئیه 1954، دانشکده نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی او را به اعدام محکوم کرد و در 22 ژوئیه تیراندازی شد - کمتر از شش ماه نگذشته بود.

        بسیاری برای بیش از سه سال تلاش کردند ویکتور سمنوویچ آباکوموف را از ژوئیه 1951 بشکنند، اما هیچ کس موفق نشد. او به گونه ای رفتار می کرد که حتی در میان دشمنان سرسخت نیز احترام قائل بود. اما او به زنده بودن نیازی به یکی و دیگری نداشت. بنابراین او در لیست اعدام خروشچف قرار داشت.

        P.A. سودوپلاتوف یادآور شد:
        در سال 1990، زمانی که پرونده او توسط دادستانی نظامی بررسی می شد، من به عنوان شاهد احضار شدم. نظرم در مورد او عوض شد، چون هر جنایتی انجام داد، تاوانش را به طور کامل در زندان پرداخت. او باید رنج های باورنکردنی را تحمل می کرد (او سه ماه را در یک یخچال در غل و زنجیر گذراند)، اما او این قدرت را پیدا کرد که تسلیم جلادان نشود. او برای زندگی خود مبارزه کرد و قاطعانه "توطئه پزشکان" را انکار کرد. به لطف قاطعیت و شجاعت او، در مارس و آوریل 1953 امکان آزادی همه دستگیرشدگان به اصطلاح دخیل در توطئه فراهم شد، زیرا این آباکوموف بود که به رهبری آنها متهم شد.


        در زمان خروشچف، اتهامات آباکوموف تغییر کرد و سپس تیرباران شد.
        او کاملاً برای همه خطرناک بود.
        و بدترین چیز برای خروشچف - آباکوموف، او برای مدت طولانی ریاست MGB را بر عهده داشت.

        آباکوموف در 19 دسامبر 1954 یک ساعت و پانزده دقیقه پس از صدور حکم در لنینگراد تیرباران شد. حتی فرصت درخواست عفو به او داده نشد.
        1. سرج 1972
          سرج 1972 12 دسامبر 2019 12:34
          +1
          طبق فرمان هنوز لغو نشده سال 1934 که پس از مرگ کیروف تصویب شد، او مجاز به درخواست عفو نشد. بر اساس آن، پرونده های جنایات دولتی به سرعت مورد رسیدگی قرار گرفت و اجرای احکام اعدام در روز صدور آنها انجام شد. اتفاقاً به همین ترتیب بریا در روز صدور حکم تیرباران شد.
          من فکر می کنم تا حدی دلیل آن در مورد لنینگراد است. در زمان استالین، آباکوموف متهم به همدستی با توطئه صهیونیست ها و در زمان خروشچف به جعل پرونده لنینگراد بود. هرچه دوست دارید بگویید، اما آباکوموف در نابودی گروه بزرگی از کارگران حزبی و دولتی با الاصل روسی بزرگ، "ژدانووی ها" که عمدتاً مهاجران لنینگراد و گورکی بودند، دست داشت. اگرچه خود ژدانوف که در آن زمان درگذشته بود، دستور داده شده بود که ذکر نشود. او هنوز یک شخصیت برجسته و متحد استالین به حساب می آمد. و شخصاً به استالین دستور داده شد که به کوسیگین دست نزند. اما، من فکر می کنم، آباکوموف آغازگر نبود، بلکه مجری اراده استالین و مالنکوف بود. اگرچه او وزیر بود، اما جایگاه برجسته ای در سلسله مراتب سیاسی نداشت. احساس می شود که بریا نه تنها در "پرونده پزشکان" بلکه در "پرونده لنینگراد" نیز به گناه متهم اعتقادی نداشت. از این گذشته ، بررسی دومی نیز بلافاصله پس از مرگ استالین آغاز شد. او شخصاً در محکومیت کوزنتسوف، ووزنسنسکی، رودیونوف، پاپکوف و دیگران مقصر نیست و ظاهراً هرگز آنها را "دشمن مردم" نمی دانست. در اینجا مسئولیت کاملاً بر عهده Malenkov است. همانطور که می دانید، گروه های «مالنکووی ها» و «ژدانووی ها» با هم رابطه سختی داشتند. و اگر فعالیت‌های ووزنسنسکی را بدون تعصب ارزیابی کنید، باید تشخیص داد که او یک استالینیست واقعی بود، اما او نیاز به تعدادی تغییر در سیاست دولتی، از جمله در رابطه با مردم روسیه را درک کرد. از این گذشته ، او متهم بود که عمدتاً روس ها را به تمام مشاغل مهم در کمیسیون برنامه ریزی دولتی و ساختارهای تابعه شورای وزیران ارتقا می دهد. ممکن است در نگاه اول متناقض به نظر برسد، اما در خلال سرکوب‌های اواخر دهه 40 و اوایل دهه 50، کادرهایی با منشأ بزرگ روسی و یهودی آسیب دیدند و در نهایت، مهاجران اوکراینی، به اصطلاح گروه دونتسک-دنپروپتروفسک، پیروز شدند. )
          به طور کلی، من این احساس را دارم که بسیاری از موارد نوبت دهه 40-50 است. این تا حدی نتیجه دعواهای درون حزبی بین جناح های رقیب و تا حدودی نتیجه اطلاعات نادرست عمدی استالین است.
          پسر آباکوموف ایگور اسمیرنوف شخص بسیار جالبی بود. آکادمی آکادمی علوم طبیعی روسیه. در روانشناسی کار کرد. در آغاز دهه XNUMX اغلب از تلویزیون پخش می شد.
          1. Minato2020
            Minato2020 13 دسامبر 2019 04:31
            +2
            نقل قول: Sergeyj1972
            ... بسیاری از موارد نوبت دهه 40-50. این تا حدی نتیجه دعواهای درون حزبی بین جناح های رقیب و تا حدودی نتیجه اطلاعات نادرست عمدی استالین است ...


            به نظر می رسد که اینطور بوده است - حتی اکنون نیز آسان نیست که بفهمیم کیست.
  7. Minato2020
    Minato2020 11 دسامبر 2019 07:29
    + 13
    خروشچف با دریافت قدرت کامل ، خود را با شکوه تمام نشان داد.
    نیروهای مسلح "بهینه سازی" شدند.
    آنها برنامه استالینیستی برای ایجاد یک نیروی دریایی قدرتمند اقیانوس پیما را نابود کردند. حتی کشتی هایی که از قبل آماده بودند یا در مراحل مختلف ساخت بودند با خیال راحت برای قراضه فرستاده شدند. بقیه روی کاغذ ماند.
    ضربه محکمی نیز به نیروی هوایی وارد شد.
    در زمان استالین، کارهای زیادی برای ایجاد صنعت هواپیماسازی انجام شد. مهمترین صنعت که بدون آن حاکمیت کامل کشور غیرممکن است، تقریباً از صفر ایجاد شد. بیش از دوازده دفتر طراحی مختلف ظاهر شد که در آن جنگنده های داخلی عالی، هواپیماهای تهاجمی و بمب افکن های خط مقدم طراحی شدند. بهترین دانشمندان و مهندسان کشور در این دفاتر طراحی کار می کردند. پس از جنگ، آنها شروع به ساخت بمب افکن های استراتژیک کردند. ده‌ها کارخانه هواپیماسازی، شرکت‌های موتورسازی و کارخانه‌های ذوب آلیاژهای هوانوردی در اتحادیه کار می‌کردند.
    خروشچف به این میراث باشکوه ضربه زد. تعدادی از برنامه های امیدوارکننده بسته شد. بنابراین، «اصلاحات نظامی» خروشچف شباهت زیادی به «اصلاحات» گورباچف ​​و یلتسین دارد، زمانی که «قدرت مازاد» ابرقدرت شوروی کاهش یافت.


    اصلاحات خروشچف آشفته و بی نظم و در عین حال سیستماتیک به نظر می رسید. ماهیت این سیستم تخریب است. با همه سردرگمی ها و بی نظمی های ظاهری آنها، با طیف وسیعی از تعهدات خروشچف، همیشه می توان یک الگوی کلی را تشخیص داد. همه اصلاحات منجر به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد.

    تحولات خروشچف نظام شوروی را تکان داد و اتحاد جماهیر شوروی را تضعیف کرد.
    برای اینکه مردم شوروی ایمان خود را از دست بدهند و از سوسیالیسم سرخورده شوند، در جریان حکومت، خروشچف فوراً اصل اساسی سوسیالیستی را از بین برد: «به هرکس به اندازه کارش».
    سطح بندی در همه جا در اتحاد جماهیر شوروی معرفی شد. هر چقدر هم که زحمت بکشی، بیشتر از دستمزدت نخواهی گرفت. نیروی کار بی ارزش شده است.
    در زمان استالین، یک استاد یا طراح می توانست بیشتر از یک وزیر دریافت کند. در زمان خروشچف، یک متخصص سطح بالا می توانست کمتر از یک کارگر معمولی دریافت کند. در همان زمان، استانداردهای کار افزایش یافت و رشد دستمزد متوقف شد. در واقع خروشچف به سوسیالیسم استالینیستی پایان داد. در زمان استالین، چقدر درآمد داشتید، آنقدر گرفتید. نرخ تولید به صورت ماهانه افزایش نیافته است. نرخ تولید بسته به معرفی ظرفیت ها، فناوری ها و تجهیزات جدید در تولید افزایش یافت.

    نقض اصل اساسی سوسیالیستی، حزب و دولت را از مردم دور کرد. نومنکلاتوری بوروکراتیک حزبی به سرعت شروع به انحطاط کرد و از مردم عادی جدا شد.رأس نومنکلاتورا شروع به تبدیل شدن به طبقه جدیدی از استثمارگران کرد. واضح است که این یک فرآیند طولانی بود که برای اکثر مردم غیرقابل درک بود. اما در دهه 1980، روند فروپاشی از قبل برگشت ناپذیر شده بود و منجر به مرگ اتحاد جماهیر شوروی شد. "استادهای زندگی" جدید می خواستند "بویار" رسمی شوند. برای این کار "پرسترویکا" گورباچف ​​آغاز شد. سوسیالیسم خروشچف به تدریج به نوعی سرمایه داری تبدیل شد - سرمایه داری دولتی. و افزایش مداوم قیمت کالاهای اساسی، که در زمان خروشچف آغاز شد، ویژگی اصلی یک جامعه سرمایه داری بود. (در دوران استالین در دوره پس از جنگ، قیمت کالاهای اساسی هر سال کاهش می یافت).
  8. Minato2020
    Minato2020 11 دسامبر 2019 07:33
    + 15
    پروژه های مخرب خروشچف.

    1. در پایان دوران استالین و در سالهای اول پس از مرگ او، کشاورزی با موفقیت توسعه یافت. با این حال، رشد موفقیت آمیز کشاورزی به سرعت به پایان رسید. خروشچف ناگهان دستور انحلال ایستگاه های ماشین و تراکتور دولتی (MTS) را صادر کرد. این شرکت های دولتی به صورت قراردادی با مزارع جمعی کشاورزی خدمات تولیدی و فنی خود را ارائه می کردند. اکثر مزارع جمعی و مزارع دولتی بودجه کافی برای خرید مستقل ماشین آلات پیچیده کشاورزی، تراکتور و اطمینان از عملکرد بی وقفه آنها و آموزش پرسنل مناسب را نداشتند. علاوه بر این، در مراحل اول، فناوری کافی وجود نداشت و نیاز به تمرکز و توزیع متمرکز آن احساس می شد. تمرکز ماشین آلات کشاورزی بزرگ در MTS در چنین شرایطی سود اقتصادی بزرگی به همراه داشت. علاوه بر این، MTS نقش مهمی در افزایش عمومی سطح فرهنگی و فنی دهقانان ایفا کرد. در اتحاد جماهیر شوروی، قشر زیادی از جمعیت روستایی با سواد فنی ظاهر شدند - رانندگان تراکتور، رانندگان، اپراتورهای کمباین، تعمیرکاران و غیره. تا سال 1958 در مجموع حدود 2 میلیون نفر از آنها وجود داشت.
    خروشچف، از سوی دیگر، MTS را منحل کرد و به مزارع جمعی دستور داد تراکتور، کمباین و سایر تجهیزات بخرند. و قیمت ها بالا بود مزارع جمعی مجبور بودند تمام پس اندازهایی را که برای سالهای 1954-1956 باقی مانده بود صرف خرید تجهیزات کنند. مزارع جمعی نمی توانستند فوراً بستر مناسبی برای نگهداری و نگهداری تجهیزات ایجاد کنند. علاوه بر این، آنها متخصصان مناسب را نداشتند. آنها همچنین نتوانستند کارمندان سابق MTS را به صورت دسته جمعی استخدام کنند. دولت می تواند به کارگران MTS اجازه دهد دستمزد بیشتری نسبت به مزارع جمعی بپردازند. اکثر کارگران کاربردهای دیگری پیدا کرده اند. در نتیجه بسیاری از خودروها به ضایعات فلزی تبدیل شدند. تلفات جامد این به شدت پتانسیل اقتصادی روستاهای شوروی را تضعیف کرد.

    2. خروشچف کمپینی را برای بزرگ کردن مزارع جمعی راه اندازی کرد. تعداد آنها از 83 هزار به 45 هزار کاهش یافت و اعتقاد بر این بود که آنها در "اتحادیه های مزرعه جمعی" قدرتمند متحد می شوند. این پروژه مستلزم سرمایه گذاری های کلان بود که مزارع کلکسیونی از آن بی بهره بودند. مزارع جمعی در حال حاضر آخرین پول خود را صرف خرید تجهیزات کرده اند. در نتیجه، کارزار تحکیم شکست خورد.

    3. در همان زمان، خروشچف ضربه دیگری به روستاهای روسیه وارد کرد.
    مسکو مسیری را برای انحلال "روستاهای بی امید" تعیین کرده است. از ناکجاآباد، «متخصصان» که از آنجا آمده بودند، شروع به ارزیابی کردند که کدام روستاها می توانند باقی بمانند و کدام «بی امید». از بالا، دستورالعمل هایی برای جستجوی روستاهای "بی امید" فرستاده شد. ساکنان روستاهای "بی امید" اسکان داده شدند، روستاها و مزارع در سراسر اتحاد جماهیر شوروی خالی بودند. این کارزار صدمات وحشتناکی به حومه روسیه وارد کرد. اول از همه، مناطق بومی روسیه آسیب دیدند. این آسیب چند وجهی بود - از آسیب به کشاورزی تا ضربه جمعیتی به مردم روسیه. از این گذشته ، این روستای روسی بود که افزایش اصلی را به جمعیت کشور داد.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 11 دسامبر 2019 09:22
      +3
      مزارع دولتی تجهیزات خاص خود را داشتند، MTS آنها سرویس نمی شد. به علاوه. بر اساس MTS، RTS ایجاد شد - ایستگاه های تعمیر و تراکتور. بعداً انجمن Soyuzselkhoztechnika و سپس کمیته دولتی مهندسی کشاورزی ایجاد شد. گسترش مزارع جمعی در زمان استالین آغاز شد، در اواخر دهه 40 و اوایل دهه 50، امواج متعددی از بزرگ شدن وجود داشت. این کاملاً منطقی است که مزارع کلکسیونی بزرگ که چندین هزار هکتار زمین داشتند باید ماشین آلات کشاورزی خود را داشته باشند.
      1. Minato2020
        Minato2020 12 دسامبر 2019 05:10
        +2
        نقل قول: Sergeyj1972
        گسترش مزارع جمعی در زمان استالین آغاز شد، در اواخر دهه 40 و اوایل دهه 50، امواج متعددی از بزرگ شدن وجود داشت. این کاملاً منطقی است که مزارع کلکسیونی بزرگ که چندین هزار هکتار زمین داشتند باید ماشین آلات کشاورزی خود را داشته باشند.


        هر مزرعه کلکسیونی تجهیزات کشاورزی خاص خود را داشت و حداقل جداکننده یا روغن سوزی داشت.
        خدمات ارائه شده توسط MTS لیزینگ بود.
        لیزینگ از نظر اقتصادی سودمند است، به عنوان مثال، شرکت های هواپیمایی ترجیح می دهند به جای حفظ تعادل ناوگان هواپیما اجاره کنند. و اگر فردا خطوط هوایی مجبور شوند هواپیماها را در اختیار بگیرند، شاید بسیاری از خطوط هوایی ورشکستگی را ترجیح دهند.
        خروشچف بر مزارع جمعی کمباین، تراکتور و غیره تحمیل کرد.
        1. سرج 1972
          سرج 1972 12 دسامبر 2019 12:44
          0
          حال اگر این خدمات داوطلبانه بود و مزارع جمعی که قبلاً به طور متوسط ​​​​چند هزار هکتار مساحت را اشغال می کردند، انتخاب داشتند که از این خدمات استفاده کنند یا از تجهیزات خود استفاده کنند، بحث دیگری است.
          اینها تبلیغاتگران مدرنی هستند که بر سر "فاجعه" مزارع جمعی که تجهیزات را دریافت کرده اند، اشک تمساح می ریزند. و سپس هیچ کس به خصوص برای MTS اشک نریزد. و لزوم لغو آنها برای چندین سال آشکارا در مطبوعات شوروی مورد بحث قرار گرفت. این اصلاح غیرمنتظره نبود. در اکثر مزارع جمعی در دهه 60-70. حیاط ماشین آلات، تعمیرگاه های کاملاً معمولی وجود داشت. و "Selkhoztekhnika" در تعمیرات اساسی، تحویل تراکتورهای جدید و کمباین مشغول بود. چه، مزارع جمعی قرار بود فقط از افراد مجهز به بیل و چنگک تشکیل شود؟
          بله، مزارع جمعی تجهیزات خریدند. اما دولت به زودی چه تعداد بدهی را در زمان خروشچف و برژنف بخشید؟
          اگرچه امکان حفظ بخشی از MTS وجود دارد، اما به شرطی که استفاده از خدمات آنها کاملاً داوطلبانه باشد، نه اجباری، مناسب است.
    2. ایوانف.
      ایوانف. 11 دسامبر 2019 12:55
      -1
      علاوه بر این، "بی امید" ها با روش های نسبتاً وحشیانه اسکان داده شدند. ما در نوگورودسکایا به سادگی برق روستا را قطع کردیم. تو آن را می خواهی، نمی خواهی، اما حرکت خواهی کرد. و نه تنها در زمان خروشچف، بلکه در زمان برژنف نیز چنین نفرت انگیز بود.
      1. سرج 1972
        سرج 1972 13 دسامبر 2019 09:23
        0
        به بیان دقیق، اصطلاح "دهکده بی امید" دقیقاً در زمان برژنف ظاهر شد و نه در زمان خروشچف. اگر چه، صادقانه بگویم، من افراد زیادی را می شناسم، از جمله اقوامم، که از نقل مکان به املاک مرکزی یک مزرعه جمعی یا مزرعه دولتی خوشحال بودند.
  9. خانواده سلطنتی پلانتاژنت انگلیس
    +2
    "آنها پایه های منطقی سیاست خارجی و جهانی شوروی را ویران کردند، با "بشریت دوم" نزاع کردند - چین که در دوران استالین برای "برادر بزرگ روسیه" احترام و ارزش قائل بود، شروع به کمک به رژیم های مختلف در آسیا و آفریقا به ضرر مردم کرد. منافع دولت روسیه و مردم روسیه."

    چین هرگز با اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک برادر بزرگتر رفتار نکرده است. در قلمرو روسیه، حتی قبایل از جنگل ها عبور می کردند، هیچ دولتی وجود نداشت و در آن زمان در چین قدرتمندترین تمدن وجود داشت. از قبل در زمان استالین، مشخص بود که چین حاضر به کناره گیری نیست و در آینده مشکلاتی پیش خواهد آمد. خود استالین مائو را "تربچه، از بیرون قرمز، اما در داخل سفید" نامید.
    معلومه که اصلا با چینی ها ارتباط نداشتی و ذهنیتشون رو نمیدونی؟ و من مجبور شدم کار کنم. برای چینی ها، چین وجود دارد - تمدن، و بقیه جهان - بربرها.
    1. Minato2020
      Minato2020 12 دسامبر 2019 05:21
      +3
      نقل قول از Plantagenet
      "آنها پایه های منطقی سیاست خارجی و جهانی شوروی را ویران کردند، با "بشریت دوم" نزاع کردند - چین که در دوران استالین برای "برادر بزرگ روسیه" احترام و ارزش قائل بود، شروع به کمک به رژیم های مختلف در آسیا و آفریقا به ضرر مردم کرد. منافع دولت روسیه و مردم روسیه."

      چین هرگز با اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک برادر بزرگتر رفتار نکرده است. در قلمرو روسیه، حتی قبایل از جنگل ها عبور می کردند، هیچ دولتی وجود نداشت و در آن زمان در چین قدرتمندترین تمدن وجود داشت. از قبل در زمان استالین، مشخص بود که چین حاضر به کناره گیری نیست و در آینده مشکلاتی پیش خواهد آمد. خود استالین مائو را "تربچه، از بیرون قرمز، اما در داخل سفید" نامید.
      معلومه که اصلا با چینی ها ارتباط نداشتی و ذهنیتشون رو نمیدونی؟ و من مجبور شدم کار کنم. برای چینی ها، چین وجود دارد - تمدن، و بقیه جهان - بربرها.


      این واقعیت که چینی ها در زمان استالین اتحاد جماهیر شوروی را برادر بزرگتر خود می نامیدند توسط کسانی که در چین زندگی می کردند تأیید می شود.

      در زمان استالین، تمدن به اصطلاح چین توسط ژاپنی ها اشغال شد - منهای 30 میلیون چینی.

      وجود تمدن در چین در برخی از دوران باستان، همان افسانه یوغ مغول است، زیرا توسط منابع مکتوب تأیید نشده است.
      متأسفانه این افسانه مورد حمایت و گسترش است
      این واقعیت که چینی ها خود را یک تمدن می دانند برای آنها یک امتیاز مثبت است.
      1. سرج 1972
        سرج 1972 13 دسامبر 2019 09:26
        +1
        اشغال چین توسط ژاپنی ها جزئی بود. صدها میلیون چینی در مناطقی زندگی می کردند که تحت کنترل دولت قانونی (در آن زمان) کومینتانگ به رهبری چیانگ کای شک یا تحت کنترل ح‌ک‌چ بود.
        1. Minato2020
          Minato2020 14 دسامبر 2019 05:42
          +2
          نقل قول: Sergeyj1972
          اشغال چین توسط ژاپنی ها جزئی بود. صدها میلیون چینی در مناطقی زندگی می کردند که تحت کنترل دولت قانونی (در آن زمان) کومینتانگ به رهبری چیانگ کای شک یا تحت کنترل ح‌ک‌چ بود.


          اشغال چین جزئی بود. صدها میلیون چینی در سرزمین‌هایی که توسط دولت قانونی کنترل می‌شد زندگی می‌کردند، به این امید که وقتی ژاپنی‌ها نظم خود را در سرزمین‌های اشغالی قرار دادند، به سراغ آنها بیایند. و تنها دخالت برادر بزرگ این تهدید را از بین برد.
  10. Minato2020
    Minato2020 11 دسامبر 2019 07:33
    +7
    4. همه اینها در پس زمینه سرمایه گذاری ها و تلاش های عظیم برای توسعه زمین های بکر و آیش منطقه ولگا، سیبری جنوبی، قزاقستان و خاور دور صورت گرفت. سرمایه، سرمایه و تلاش زیادی در این پروژه نادرست سرمایه گذاری شده است. این پول می توانست استفاده بهتری داشته باشد. هزاران متخصص، داوطلب و تجهیزات به «جبهه بکر» اعزام شدند. طبق دستورات کومسومول، جوانان به استپ های قزاقستان رانده شدند، متخصصان فنی اعزام شدند و تمام فارغ التحصیلان معلمان، پزشکان و کشاورزان اعزام شدند. آنها همچنین کشاورزان جمعی جوان را از مکان های "بی امید" فرستادند. در واقع این یک اخراج دسته جمعی روس ها از سرزمین مادری خود بود که در آن زمان متروک بود.
    همه افراد تحصیل کرده به خوبی می دانستند که تصمیم برای شروع توسعه زمین های بکر و آیش توسط خروشچف و بر اساس ملاحظات صرفاً سیاسی گرفته شده است و یک فاجعه اجتناب ناپذیر در انتظار ما است. به عنوان مثال، به عنوان Academician T.D. لیسنکو، قبل از شروع حماسه باکره، لازم است فن آوری شخم زدن غیر قالبی را کار کنیم، بدون آن طوفان های گرد و غبار، شبیه به طوفان هایی که آمریکایی ها در دهه سی در غرب میانه خود به دست آوردند، خواهیم داشت، شبکه ای را سازماندهی می کنیم. ایستگاه های آزمایش تنوع، و خیلی بیشتر باید انجام شود. ناگفته نماند که بهتر است از قبل آسانسورهایی برای ذخیره غلات بسازید. به طور کلی، کار مقدماتی حدود ده سال طول کشید.
    در نتیجه این کلاهبرداری، مناطق وسیعی از زمین های توسعه یافته در عرض چند سال شروع به تبدیل شدن به بیابان و باتلاق های نمکی کردند. مشکل زیست محیطی به وجود آمده است. مجدداً باید پول و تلاش زیادی برای فعالیت های نجات مانند کشتزارهای جنگلی سرمایه گذاری می شد.

    5. اضافه شدن "تب ذرت"، "کمپین گوشت" و "سوابق لبنیات"، که در نهایت کشاورزی را از بین برد. در اتحاد جماهیر شوروی مشکل علوفه وجود داشت و خروشچف ذرت را نوشدارویی برای همه بیماری ها اعلام کرد. کاهش محصولات سایر محصولات ضروری بود. بعلاوه ذرت حتی در مناطقی که از نظر شرایط طبیعی و اقلیمی برای این محصول کشاورزی مناسب نبود، کاشته می شد. بنابراین، حتی شوخی هایی با این موضوع مطرح شد: "خب برادران کوریاک، آیا ما ذرت می کاریم؟" کوریاک ها با پوشیدن کت های پوست خود پاسخ دادند: «ما در حال کاشت هستیم. خروشچف نمی خواست در مورد شکست محصول بشنود. آن رهبرانی که نمی توانستند محصول ذرت را فراهم کنند، به دلیل جعل و اشتراک از پست های خود برکنار شدند.

    6. در سال 1957 "کمپین گوشت" آغاز شد. خروشچف خواستار سه سال تولید گوشت شد. دبیر اول کمیته منطقه ای ریازان، لاریونوف، قول داد تولید را ظرف یک سال سه برابر کند. این ایده توسط چندین حوزه دیگر حمایت شد. لاریونوف برای این کار وعده قهرمان کار سوسیالیستی را دریافت کرد. در منطقه برای تحقق این وعده اقدام به ذبح تمامی دام های جوان موجود و خرید گوشت از جمعیت و خارج از منطقه ریازان کردند. این خریدها مجبور به صرف بودجه ای بودند که برای ساخت و ساز، مراقبت های بهداشتی و آموزش اختصاص داده شده بود. طرح تکمیل شد. با این حال، سال بعد، منطقه موظف شد که سطح را بیش از پیش افزایش دهد. منطقه تقریباً نمی توانست چیزی بدهد، بودجه خرج شد و همه دام ها ذبح شدند.
  11. Minato2020
    Minato2020 11 دسامبر 2019 07:40
    + 10
    7. به اصطلاح. "جمع آوری دوم". در سال 1959 دستور خرید تمام احشام شخصی از مردم صادر شد و زمین های فرعی و زمین های خانگی ممنوع شد. آنها می گویند که توطئه های خانگی مانع از آن می شود که کشاورزان دسته جمعی تمام کار خود را برای صلاح میهن بدهند. مزارع خانگی حمایت قابل توجهی از کشاورزان جمعی فراهم کردند و بازارها را با محصولات عرضه کردند. اکنون دهقانان از قبل فقیر نابود شده بودند. پرواز از روستاهای شوروی آغاز شد: بسیاری به شهرها رفتند، برخی دیگر به سرزمین های بکر رفتند، جایی که درآمد مناسبی داشتند و ممکن بود "در میان مردم نفوذ کنند".

    8. پس از خلاص شدن خروشچف از دست آرسنی زورف، کمیسر مردمی دارایی استالین، اصلاحات پولی انجام شد.
    آنها اغلب سعی می کنند اصلاحات پولی 1961 را به عنوان یک فرقه معمولی معرفی کنند، و از نظر افراد ناآشنا، همه چیز بسیار ساده به نظر می رسید:
    اسکناس های نمونه 1947 که در گردش بود بدون محدودیت با پول نمونه 1961 به نسبت 10: 1 مبادله شد و قیمت کلیه کالاها، نرخ تعرفه دستمزد، مستمری، بورسیه و کمک هزینه، تعهدات پرداخت و قراردادها نیز به همین نسبت تغییر کردند. ظاهراً این فقط "... به منظور تسهیل گردش پول و ارزش بیشتر به پول" انجام شده است.

    با این حال، پس از آن، در شصت و یکم، تعداد کمی از مردم به یک چیز عجیب توجه کردند: قبل از اصلاحات، دلار چهار روبل هزینه داشت و پس از انجام آن، نرخ آن 90 کوپک تعیین شد.
    به این ترتیب روبل 2,25 برابر کاهش یافت و قدرت خرید روبل در رابطه با کالاهای وارداتی به ترتیب به همین میزان کاهش یافت. نه تنها در رابطه با دلار، بلکه در رابطه با سایر ارزهای آزاد قابل تبدیل نیز کاهش یافت.

    بله، فقط کسانی که به سفر خارج از کشور رفته بودند، می توانستند دلار یا هر ارز دیگری را به روبل بخرند، و آن هم برای مبلغی که به شدت محدود شده بود.
    با این حال، خارجی هایی که به اتحاد جماهیر شوروی می آیند، با تحویل ارز، شروع به دریافت مزایای زیادی کردند: با آمدن به ما از هر کشوری، امکان مبادله دلار، پوند، فرانک، مارک، زلوتی یا فورینت با روبل وجود داشت. در سال 1960، با تحویل 100 دلار، می توانید 400 روبل و از 1 ژانویه 1961 - 90 روبل، یعنی 900 روبل قدیمی دریافت کنید.
    بنابراین، خارجی‌هایی که به اتحاد جماهیر شوروی می‌آمدند در اینجا شبیه افراد ثروتمند به نظر می‌رسند و کمک هزینه سفر ما شروع به شمارش هر سنت، پنیگ یا سانتی‌متر کرد.

    قیمت واردات افزایش یافت و اقلام خارجی که خریدار شوروی قبلاً مورد توجه خاصی قرار نگرفته بود به دسته کالاهای لوکس رفت.

    اما نه تنها لباس های خارجی گران شده است.
    قیمت تجهیزات صنعتی هم بالا رفت که کشور ما آن موقع مجبور شد ارز بخرد و این برای اقتصاد حساسیت بیشتری داشت.
    http://baltijalv.lv/news/read/30781

    9.
    10.
    11 ...

    در نتیجه، شهروندان اتحاد جماهیر شوروی شروع به رفتن به تجمعات اعتراضی کردند
    در مجموع، هشت قیام مردمی بزرگ در سالهای 1961-64 رخ داد.
    برای سرکوب برخی از آنها از سلاح گرم استفاده شد.
    برای جلوگیری از شورش مردمی، دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU از خروشچف خواست داوطلبانه استعفا دهد. L. I. Brezhnev به فعالیت های خروشچف ادامه داد، اما نه با چنین سرعتی.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 11 دسامبر 2019 09:29
      0
      اما بنا به دلایلی، پدربزرگ و مادربزرگ من با فرزندان زیاد، که در روستا زندگی می کردند، در اوایل دهه 60 از سطح رفاه مادی بسیار بالاتری نسبت به اوایل دهه 50 برخوردار بودند. علیرغم همه عجیب و غریب های خروشچف. و در زمان خروشچف و به ویژه در زمان برژنف، کشاورزان دسته جمعی و کارگران مزارع دولتی بهتر از زمان استالین زندگی می کردند.
      1. Grad-1
        Grad-1 11 دسامبر 2019 13:30
        -1
        در دوران استالین، روزهای کاری به صورت غیرمجاز پول نمی داد، هیچ پاسپورتی در مزارع جمعی وجود نداشت، ترک مزرعه جمعی تحت ماده تبعید یا زندان قرار می گرفت.
        1. سرج 1972
          سرج 1972 11 دسامبر 2019 15:13
          +2
          گاهی برعکس، کشاورزان جوان را به زور برای تحصیل در مدارس کارخانه فرستادند. از سوی دیگر، درصد جمعیت شهری طی دهه های 30 و 50 بسیار افزایش یافت. به خرج چه کسی، اگر نه روستاییان؟
          1. Grad-1
            Grad-1 11 دسامبر 2019 19:57
            -1
            مردم به هر طریق ممکن از مزارع جمعی فرار کردند و در قالب یک کد لباس خوش شانس بودند که برای آموزش به شهر بروند، فوق العاده بود. برای 99 درصد باقیمانده، همه چیز به جای پول، روزهای کاری، به جای آزادی، کسالت بی بند و بار یکسان بود. پول در زمان خروشچف به دهقانان تبدیل شد. همه شهروندان اتحاد جماهیر شوروی فقط در سال 1974 گذرنامه دریافت کردند.
            1. Minato2020
              Minato2020 12 دسامبر 2019 05:26
              +3
              نقل قول: Grad-1
              مردم به هر طریق ممکن از مزارع جمعی فرار کردند و در قالب یک کد لباس خوش شانس بودند که برای آموزش به شهر بروند، فوق العاده بود. برای 99 درصد باقیمانده، همه چیز به جای پول، روزهای کاری، به جای آزادی، کسالت بی بند و بار یکسان بود. پول در زمان خروشچف به دهقانان تبدیل شد. همه شهروندان اتحاد جماهیر شوروی فقط در سال 1974 گذرنامه دریافت کردند.


              اکنون همه ساکنان مناطق روستایی گذرنامه دارند. مزارع جمعی وجود ندارد. روزهای کاری (در شهرها، زمان سنج ها اعداد "8" را در ستون قرار می دهند) هیچ کس نمی گذارد.

              آیا کسی در روستا ماند یا بعد از صدور گذرنامه همه فرار کردند؟
  12. اولگوویچ
    اولگوویچ 11 دسامبر 2019 08:14
    -8
    آنها ضربه هولناکی به روستای روسیه وارد کردند که فقط پس از جمع آوری بهبود یافت.

    شناخت قابل توجهی از نویسنده که جمع آوری بود فاجعه.

    البته فقط دهکده تا زمان مرگ استالین بهبود نیافت، اما در عمیق‌ترین بحران قرار داشت، مالیات‌های غیرقابل تحمل و غارتگرانه، اخاذی‌ها، وام‌ها و قیمت‌های پایین خرید محصولات فروخته‌شده. وحشی گری تا مرز گرفتن مالیات پیش رفته است...جوجه ها و خوکچه ها! ارتش حسابدارانی بودند که همه را در نظر گرفتند

    وضعیت وحشتناک و فاجعه بار کشاورزی در پلنوم ژوئیه کمیته مرکزی 1953، جایی که مولوتوف و کاگانوویچ و میکویان، مالنکوف و. و غیره.

    و اولین اقدامات قدرت (مالنکوف) پس از مارس 53 فقط به روستا کمک کرد - برای اولین بار از زمان جمع آوری، مزارع جمعی ... سودآور شدند، قیمت خرید افزایش یافت، مالیات ها و هزینه ها کاهش یافت.

    "مالنکوف آمد، پنکیک خورد!"یک ضرب المثل رایج بود

    در واقع، بیشتر نکات این مقاله مربوط به سیاست نبود. این شامل: شورش، جاسوسی، خرابکاری (مثلا چاپ پول تقلبی)، تروریسم، خرابکاری (سهل انگاری مجرمانه).

    البته "نه سیاست": بوخارین ها، زینویف ها، بال ها و غیره به عنوان ... جاسوس و توطئه گر تیرباران شدند.

    همه خواهر و برادر همسران استالین معلوم شد .... جاسوس آلمانی، لهستانی، ژاپنی LOL و همسران و همسران و فرزندان آنها... سمی، تروریست و خرابکار هستند.
    همه چیز "همینطور بود" بود، بله .... بله
    1. UsRat
      UsRat 11 دسامبر 2019 09:31
      -8
      اولگوویچ، اعترافات قابل توجه زیادی در مقاله وجود دارد ... تنها چیزی که کمونیست ها هنوز به آن چسبیده اند نام استالین است ... آنها توجیه می کنند که مسیر استالینی را خاموش کردند.. !!!!
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 11 دسامبر 2019 10:55
        -4
        نقل قول: لعنتی
        اولگوویچ، بسیاری از اعترافات قابل توجه در مقاله وجود دارد


        بله، در واقع، بی‌اساس بودن سرکوب‌ها، و غیرقانونی بودن «ثلاث» و دزدی روستای روسی و روسیه به نفع حومه و آفریقا شناخته می‌شود. «متوجه نشدن» تا کنون که این سرقت زودتر بوده است.
        نقل قول: لعنتی
        کمونیست ها به چشم می چسبند - این نام استالین است. بهانه می آورند که می گویند راه استالینی را خاموش کردند.. !!!!


        NO در جهان وجود ندارد و هرگز چنین کشوری وجود نداشته است که:

        -همسر جاری رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی (نماینده شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی) کالینینا شانه زدن نی ها (با کشش!) در حمام در کمپ،

        - همسر نخست وزیر اتحاد جماهیر شوروی (Preds SNK در یک زمان) مولوتوا به سختی در میدان تبعید در قزاقستان کار می کند.

        -همسر معاون رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی Kuusinen -15 سال در حال کشیدن اجساد در اردوگاه های اتحاد جماهیر شوروی،

        -همه خواهر و برادر همسران استالین تیرباران یا تبعید شدند، زیرا معلوم شد که آنها .... جاسوسان آلمانی، لهستانی، ژاپنی و همسران و شوهران و فرزندان آنها... مسموم، تروریست و خرابکار بودند.

        و غیره......

        باور کن درخواست
        1. UsRat
          UsRat 11 دسامبر 2019 11:15
          0
          نقل قول: اولگوویچ
          بله، در واقع تشخیص داده می شود که سرکوب ها بی اساس است ....

          اردک ...... اگر بریا، که در اینجا در سایت خوانده می شود، پس از مرگ استالین، یادداشت هایی را به دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU نوشت، جایی که او مستقیماً به گناه استالین در سرکوب ها اشاره کرد .... خوب، برای مثال، تا نه بی اساس بودن:
          - در یادداشتی از بریا به هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU در مورد بازپروری افرادی که تحت "پرونده پزشکان" قرار می گیرند، اعتراف شد که به تقصیر معاون سابق MGB اتحاد جماهیر شوروی، ریومین با مجوز I. V. Stalin چهره‌های بی‌گناه پیشرو پزشکی شوروی هدف آزار و اذیت یهودستیزی قرار گرفتند که در مطبوعات مرکزی به کار گرفته شد. قطعنامه بعدی هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU "در مورد جعل پرونده به اصطلاح پزشکان آفات" مورخ 3 آوریل 1953 دستور داد از پیشنهاد بریا برای توانبخشی کامل این پزشکان (37 نفر) و برکناری ایگناتیف از سمت وزیر وزارت امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی حمایت کند و ریومین قبلاً در آن زمان دستگیر شده بود.

          این یک بار دیگر به سؤال در مورد استالینیست های واقعی است

          همان بریا، به طور ناگهانی (پس از مرگ استالین) همچنین پیشنهاد می کند که هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU در 27 مارس 1953 فرمان "در مورد عفو" را تصویب کند، که طبق آن 1 میلیون و 203 هزار نفر باید آزاد شوند. از محل های بازداشت و همچنین توقف پرونده های تحقیقاتی علیه 401 هزار نفر تا 10 آگوست 1953، 1 محکوم از بازداشتگاه های تا 32 سال شامل محکومان به ارتکاب جرایم رسمی اقتصادی و نظامی و همچنین افراد زیر سن قانونی، سالخوردگان، بیماران، زنان دارای فرزند خردسال و ... آزاد شدند. زنان حامله.
          اگر بریا، کمونیست ها یک چیز خوب دارند ... پس معلوم می شود که استالین بد است، وگرنه چرا بریا در طول زندگی رئیس چنین پیشنهادهایی را ارائه نکرد؟ و او ناگهان چند پیشنهاد داشت - وای ...
          خوب، حداقل:
          دستور تشکیل کمیسیونی برای رسیدگی به پرونده های اخراج شهروندان از گرجستان
          دستور بررسی «پرونده هوانوردی». در طی دو ماه آینده، کمیسر مردمی صنعت هوانوردی شاخورین و فرمانده نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی، نوویکوف، و همچنین سایر متهمان پرونده، به طور کامل احیا شدند و در سمت ها و درجات خود بازگردانده شدند.
          1. کارن
            کارن 11 دسامبر 2019 11:34
            -4
            قبلا نوشته بودم...
            به نحوی استالین داشت از Gr.SSR بازدید می کرد ... آنجا بود که بریا یک بالماسکه ترتیب داد ... ظاهراً آنها به استالین حمله کردند و او با بدنش او را پوشاند :) پس از آن استالین جلسه حزب محلی را تشکیل داد. نخبگان، جایی که او پیشنهاد داد دایره و بریا را بپذیرد ... که آکلای محلی به آن پرتاب کرد: "من با این شرور کار نخواهم کرد!" خوب، رهبر در مقابل گفت: ما این را به ترتیب کار می کنیم. پس از آن، حرفه مگرل اوج گرفت (؟) ...
          2. اولگوویچ
            اولگوویچ 11 دسامبر 2019 11:42
            -6
            نقل قول: لعنتی
            اگر بریا، کمونیست‌ها یکی خوب دارند... پس معلوم می‌شود که استالین بد است، در غیر این صورت، چرا در طول زندگی استاد، بریا چنین پیشنهاداتی را ارائه نکرد؟

            مشخص است.

            اما این آهن متأسفانه منطق در مقابل بسیاری از کسانی که به سادگی حقایق را می دانند ناتوان است نمی خواهم بدانم
        2. ser56
          ser56 11 دسامبر 2019 14:36
          -8
          نقل قول: اولگوویچ
          نه در جهان و هیچ کشوری وجود نداشته است که در آن

          و اگر در رأس مملکت یک دزد با یک تعقیب کننده گوتالین است چرا می روید؟ درخواست ما هنوز خوش شانسیم که در دهه 90 باسایف به قدرت نرسید ... اما من تفاوت زیادی بین بازداشتگاه موقت و دومی نمی بینم ... hi
      2. بیور 1982
        بیور 1982 11 دسامبر 2019 13:50
        -1
        نقل قول: لعنتی
        بهانه می آورند که می گویند راه استالینیستی را منحرف کردند.

        کل موضوع اینجاست - استالین مسیر لنینیستی را خاموش کرد، خروشچف مسیر استالینیستی را خاموش کرد، سپس تروتسکیست های مخفی متعددی که به وجود آمدند، مسیر سوسیالیستی را خاموش کردند.
        خوب، نتیجه معلوم است، فروپاشی اتحادیه با خمیازه های تنبلی روبرو شد.
        1. Minato2020
          Minato2020 12 دسامبر 2019 05:34
          +2
          نقل قول از beaver1982
          خوب، نتیجه معلوم است، فروپاشی اتحادیه با خمیازه های تنبلی روبرو شد.


          در نتیجه، آنچه تحت سوسیالیسم ساخته شد توسط سازمان دهندگان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی خصوصی شد.

  13. موشک757
    موشک757 11 دسامبر 2019 08:33
    +5
    برای بحث در مورد اولی، در حال حاضر چیز کمی می تواند به ما کمک کند! اگر بخواهیم کاری انجام دهیم، چیزی را در زندگی فعلی خود تغییر دهیم.
    فعلی ها اهداف خودشان را دارند، امور خودشان را دارند، گرفتاری های خودشان را دارند! تقریباً همه چیز متفاوت است!
    تنها چیزی که به طور مطلق آنها را متحد می کند، قانون بی قید و شرط است - به محض اینکه چهره ای به اوج رسید / انتخاب شد، دقیقاً نوکر محیطی می شود که در آن قرار گرفته است!
    قبلا محیط نخبگان حزبی و نومنکلاتورا، حالا محیط ثروتمندان، «سلطان زندگی»!
    همه چیز به قدمت این دنیاست ....
    1. ser56
      ser56 11 دسامبر 2019 14:43
      -2
      نقل قول از rocket757
      برای بحث در مورد اولی، در حال حاضر چیز کمی می تواند به ما کمک کند!

      1) برای حرکت به جلو باید گذشته را درک کنید ... یا می خواهید یک مانکورت باشید؟ درخواست
      2) تحت SV، نخبگان ملی قدیمی روسیه تقریباً به طور کامل نابود شدند! درخواست
      1. موشک757
        موشک757 11 دسامبر 2019 14:53
        +3
        به نقل از: ser56
        1) برای حرکت به جلو باید گذشته را درک کنید ... یا می خواهید یک مانکورت باشید؟

        گذشته را باید در آرشیو، با کمک آثار بنیادی بررسی کرد، نه بر اساس مطالب روزنامه/دیگر، به ویژه «کارگران پرتلاش رسانه» مدرن.
        به نقل از: ser56
        در زمان SV، نخبگان ملی قدیمی روسیه تقریباً به طور کامل نابود شدند!

        کسانی که نظام جدید، شرایط جدید را نپذیرفتند، باید بروند! پس همه جا و همیشه بود!
        من فکر نمی کنم مفید باشد، اما همیشه اتفاق می افتد.
        این ادعا که روشنفکران قدیمی تماماً نابود شده اند، قابل بحث است. آنها در بیشتر موارد به سادگی کشور را ترک کردند.
        1. ser56
          ser56 11 دسامبر 2019 15:03
          -3
          نقل قول از rocket757
          گذشته را باید در آرشیو، با کمک آثار بنیادی بررسی کرد، نه بر اساس مطالب روزنامه/دیگر، به ویژه «کارگران پرتلاش رسانه» مدرن.

          تعجب کنید، اما دروغ های زیادی در آرشیو وجود دارد ... درخواست من به نوعی به چشمان خودم و تجربه زندگی در اتحاد جماهیر شوروی بیشتر از سرمقاله روزنامه های شوروی در آرشیو اعتماد دارم ... درخواست
          نقل قول از rocket757
          این ادعا که روشنفکران قدیمی تماماً نابود شده اند، قابل بحث است. آنها در بیشتر موارد به سادگی کشور را ترک کردند.

          1) من در مورد نخبگان صحبت می کردم، این یک مفهوم گسترده تر است - صنعتگران، بازرگانان، افسران و غیره.
          2) کشته یا ترک - چه فرقی می کند - برای او و کشور بد است ... جدیدها هم از لحاظ ملیت و هم از نظر نحوه زندگی غریبه بودند و بی سواد ... درخواست
          نقل قول از rocket757
          کسانی که نظام جدید، شرایط جدید را نپذیرفتند، باید بروند!

          مشکل این است که SV شرایط را تغییر داد - مقایسه شعارهای قبل از تصرف قدرت و تمرین بعد از ... درخواست
          1. موشک757
            موشک757 11 دسامبر 2019 17:47
            +3
            به نقل از: ser56
            تعجب کنید، اما دروغ های زیادی در بایگانی ها وجود دارد ... من به نوعی به چشمان خودم و تجربه زندگی در اتحاد جماهیر شوروی بیشتر از سرمقاله های روزنامه های شوروی در آرشیو اعتقاد دارم ...

            تعجب آور است، اما بایگانی اسناد اصلی را ذخیره می کند که در آن حقایق / دروغ های مختلفی وجود دارد، اما این تنها اسنادی هستند که می توان از آنها برای ایجاد تصویری کم و بیش عینی از هر زمان استفاده کرد.
            روزنامه های دارای سرمقاله در کتابخانه، اتاق مطالعه ذخیره می شوند ... در آنجا نیز می توانید حقایق واقعی را برای موارد واقعی گذشته جستجو و پیدا کنید.
            به نقل از: ser56
            من در مورد نخبگان صحبت کردم، این یک مفهوم گسترده تر است - صنعتگران، بازرگانان، افسران و غیره.

            من در مورد آن بحث نمی کنم، فقط چیزی نیست
            به نقل از: ser56
            کشته یا ترک - چه فرقی دارد - برای او و کشور بد است ...

            پس کشتن یا ترک، هیچ تفاوتی وجود ندارد... تو نوشتی نه آن، پس...
            به نقل از: ser56
            تازه واردها هم از لحاظ ملیت و هم از نظر شیوه زندگی غریبه بودند و بیسواد...

            مزخرف کامل، از تعریف ABSOLUTE!
            1. ser56
              ser56 11 دسامبر 2019 18:30
              -2
              نقل قول از rocket757
              در مورد اینها تنها اسنادی هستند که می توانید تصویری کم و بیش عینی از هر زمانی بر روی آنها ایجاد کنید.

              شما اشتباه می کنید - خاطرات، kf، رمان ها و غیره نیز وجود دارد - اینها نیز اسناد آن دوران هستند، گاهی اوقات بسیار بصری تر و صادقانه تر از بایگانی هایی که بارها و بارها پاک شده اند .... درخواست
              نقل قول از rocket757
              من در مورد آن بحث نمی کنم، فقط چیزی نیست

              متاسفم، شما کلمه نخبگان را به دقت درک می کنید ... درخواست
              نقل قول از rocket757
              بنابراین کشته یا ترک، هیچ تفاوتی وجود ندارد.

              برای روسیه - نه ... درخواست
              نقل قول از rocket757
              مزخرف کامل، از تعریف ABSOLUTE!

              فقط برای شما... مثلا می توانید ترکیب ملی چکا، ستاد فرماندهی ارتش سرخ و ... را ببینید.
              1. ser56
                ser56 11 دسامبر 2019 18:31
                -2
                به نقل از: ser56
                به عنوان مثال، می توانید ترکیب ملی چکا، ستاد فرماندهی ارتش سرخ و غیره را مشاهده کنید.

                به دوره 1917-37 اشاره دارد hi
        2. Minato2020
          Minato2020 12 دسامبر 2019 05:54
          +2
          نقل قول از rocket757
          گذشته را باید در آرشیو، با کمک آثار بنیادی بررسی کرد، نه بر اساس مطالب روزنامه/دیگر، به ویژه «کارگران پرتلاش رسانه» مدرن.


          می توانید از اینترنت در مورد گذشته یاد بگیرید. مثلا خاطرات یک مهاجر
          https://memoclub.ru/2019/06/moya-doroga-v-kosmos/
      2. Minato2020
        Minato2020 12 دسامبر 2019 05:38
        +1
        به نقل از: ser56
        نقل قول از rocket757
        برای بحث در مورد اولی، در حال حاضر چیز کمی می تواند به ما کمک کند!

        1) برای حرکت به جلو باید گذشته را درک کنید ... یا می خواهید یک مانکورت باشید؟ درخواست


        مفهوم "مانکورت" توسط آیتماتوف ابداع شد و از نظر زبانی تأیید نشده است.
        تکرار این داستان پس از او پوچ است.
        1. موشک757
          موشک757 12 دسامبر 2019 06:48
          +2
          همه منابع برای آگاهی / درک اینکه چه چیزی، چه زمانی، چرا اتفاق افتاده است قابل قبول است!
          دانستن اصول اولیه و عقل سلیم به ما کمک می کند تا در آن طبیعت گم نشویم.
          آن وقت است که در میان سه کاج سرگردان، باور می کند که با بیرون آمدن از این "وحشی ها" همه چیز و همه چیز را می داند، فهمیده است ؟؟؟ چیزی برای بحث با این وجود ندارد.
          1. ser56
            ser56 12 دسامبر 2019 13:37
            0
            نقل قول از rocket757
            آن وقت است که در میان سه کاج سرگردان، باور می کند که با بیرون آمدن از این "وحشی ها" همه چیز و همه چیز را می داند، فهمیده است ؟؟؟ چیزی برای بحث با این وجود ندارد.

            تو در مورد خودت خب راستش... گردن کلفت
          2. ser56
            ser56 12 دسامبر 2019 13:38
            0
            نقل قول از rocket757
            چیزی برای بحث با این وجود ندارد.

            این معمولاً ضعف استدلال های آنها را پنهان می کند! hi
        2. ser56
          ser56 12 دسامبر 2019 13:37
          0
          نقل قول از Minato2020
          مفهوم "مانکورت" توسط آیتماتوف ابداع شد و از نظر زبانی تأیید نشده است.

          1) در واقع، او نویسنده بزرگی است، بنابراین می تواند به کلمه سازی بپردازد ... درخواست
          2) این مفهوم وارد زندگی شد - اگر نه یک راز - شما معنی این اصطلاح را متوجه نشدید؟
          1. Minato2020
            Minato2020 13 دسامبر 2019 04:49
            +1
            به نقل از: ser56
            1) در واقع، او نویسنده بزرگی است، بنابراین می تواند به کلمه سازی بپردازد ...
            2) این مفهوم وارد زندگی شد - اگر نه یک راز - شما معنی این اصطلاح را متوجه نشدید؟


            1) زندگی نامه آیتماتوف را قبل از سال 1953 بخوانید - بسیار کنجکاو.
            و این نویسنده بر خواننده شوروی تحمیل شد (((
            سولژنیتسین نیز نویسنده بزرگی است و بسیاری از مردم نویسنده بزرگی هستند.

            2) مفهوم "مانکورت" به لطف آیتماتوف وارد زندگی شد.
            مفهوم "ربات" به لطف Capek وارد زندگی شد.
            PS یک مفهوم قدیمی تر وجود دارد - "ایوان، که خویشاوندی را به خاطر نمی آورد"

            3) فن آوری "ساخت" مانکورت ها را می توان در اتحاد جماهیر شوروی به کار برد، زمانی که آنها همه چیز چاپ شده را باور داشتند. در ترکیه، اینها جنیچرها بودند و این مفهوم از نظر زبانی تأیید شده است.
            PS در زمان استالین، موضوع "منطق" در موسسات آموزشی تدریس می شد، پس از اینکه دیگر منطق به مردم شوروی آموزش داده نشد، امکان الهام بخشیدن به حزب و دولت بدون مدرک وجود داشت.

            4) برای ساخت "ایوان رابطه بی یاد" به فن آوری های پیچیده با کشتن شترها و ضایعات با تکنولوژی بالا نیازی نیست.
            تکنولوژی لحیم کاری و غنی سازی کافی
            1. ser56
              ser56 13 دسامبر 2019 11:59
              0
              نقل قول از Minato2020
              و این نویسنده بر خواننده شوروی تحمیل شد

              من رمان های او را خواندم - او یک نویسنده است. حدس های شما برای خودتان ... درخواست
              نقل قول از Minato2020
              یک مفهوم قدیمی تر وجود دارد - "ایوان، که خویشاوندی را به خاطر نمی آورد"

              یک مفهوم و یک کلمه متفاوت است ... من آن را می جوم - هر کلمه به معنای چیزی است که می تواند در یک عبارت بیان شود ... توصیه می کنم دوره زبان روسی را تکرار کنید ... احساس
              نقل قول از Minato2020
              در ترکیه آنها جنیچر بودند

              تو حتی نمیدونی یانچی چیه... درخواست
              نقل قول از Minato2020
              بعد از اینکه دیگر منطق به مردم شوروی آموزش داده نشد، القای ایمان به حزب و دولت بدون مدرک ممکن شد.

              پیش از آن، در بازداشتگاه موقت، از طریق تبعید، مستعمرات و اعدام به این ایمان رانده می شدند... hi
              نقل قول از Minato2020
              تکنولوژی لحیم کاری و غنی سازی کافی

              در واقع ، در اتحاد جماهیر شوروی بیش از اکنون نوشیدند ... hi
              1. Minato2020
                Minato2020 14 دسامبر 2019 06:09
                +2
                به نقل از: ser56
                من رمان های او را خواندم - او یک نویسنده است.


                درباره چیست - سولژنیتسین نیز نویسنده است - برنده جایزه نوبل.
                آیتماتوف همچنین می تواند برنده جایزه نوبل شود.
                بسیاری از نویسندگان دیگر ...
                و سپس شاعران هستند، برای مثال برادسکی - برنده جایزه نوبل

                شما حتی نمی دانید ینیچرها چیست ... درخواست کنید


                فن آوری ساخت جانیچرها به ترک ها نسبت داده می شود ، می توان آن را در همه جا - بدون محدودیت - اعمال کرد.

                در کانادا، آنها با موفقیت فناوری لحیم کاری را بر روی بومیان به کار بردند، سپس کودکان را از سرخپوستان مست گرفتند و آنها را به عنوان "ایوان هایی که خویشاوندی را به یاد نمی آورند" بزرگ کردند، آماده کشتن مادر خود به دستور.
                به یک شتر هم آسیبی نرسید.

                در واقع، در اتحاد جماهیر شوروی بیشتر از الان نوشیدند... سلام


                فناوری لحیم کاری جمعیت به خوبی شناخته شده است و هنوز هم امروزه استفاده می شود ...

                شکاف های بسیار جالبی در زندگی نامه آیتماتوف از سال 1937 تا 1948 وجود دارد. بالاخره او پسر یک پدر مقتول است.
                به احتمال زیاد، پدر در سال 1937 به پیشنهاد پاولیک موروزوف تازه کار تیراندازی شد - در غیر این صورت چنین شکافی در زندگی نامه چنین پسر تاتاری که در قرقیزستان مورد احترام است وجود نداشت)))

                1. ser56
                  ser56 14 دسامبر 2019 13:52
                  0
                  نقل قول از Minato2020
                  به عنوان مثال برادسکی - برنده جایزه نوبل

                  به هر حال، شولوخوف برنده جایزه NP است - آیا شکایتی دارید؟ در مورد سولژنیتسین، من طرفدار رمان های او نیستم. اگرچه یک روز یا Matrenin Dvor کاملاً است! او یک روزنامه نگار است - من 200 سال با هم را توصیه می کنم، دوست خواهید داشت ... hi
                  نقل قول از Minato2020
                  تکنولوژی ساخت جانیچرها را به ترک ها نسبت می دهند

                  تفاوتی در تربیت کودک در فرهنگ بیگانه و شکستن شخصیت یک بزرگسال نمی بینید؟ احساس
                  نقل قول از Minato2020
                  فناوری لحیم کاری جمعیت به خوبی شناخته شده است و هنوز هم امروزه استفاده می شود ...

                  چی میگی تو؟ بگذارید یادآوری کنم که قانون خشک در اتحاد جماهیر شوروی، بازداشتگاه موقت را لغو کرد ... درخواست
                  نقل قول از Minato2020
                  به احتمال زیاد پدر

                  آیا شما حقایق دارید یا فقط از روی شخصیت متوفی می گویید؟ گردن کلفت
                  1. Minato2020
                    Minato2020 15 دسامبر 2019 06:48
                    +2
                    به نقل از: ser56
                    به هر حال، شولوخوف برنده جایزه NP است - آیا شکایتی دارید؟ در مورد سولژنیتسین، من طرفدار رمان های او نیستم. اگرچه یک روز یا Matrenin Dvor کاملاً است! او یک روزنامه نگار است - من 200 سال با هم را توصیه می کنم، شما آن را دوست خواهید داشت


                    «200 سال با هم» اثر نسبتاً جالبی از سولژنیتسین است.

                    آیتماتوف یک نویسنده است و این را نسخه های متعدد آثار و جوایز او تأیید می کند.

                    به نقل از: ser56
                    شما تفاوتی در تربیت کودک در فرهنگ بیگانه و شکستن شخصیت یک بزرگسال نمی بینید


                    نحوه شکستن شخصیت یک بزرگسال - لحیم کاری یا ارائه سود.

                    مثال 1: یک پسر به دلیل ترس از بی ارث ماندن پدر و نامادری خود را کشت. (توطئه در برنامه "تحقیق انجام شد ..." با مشارکت کانفسکی بود. مرد مقتول اولین ویولن ارکستر بود. این اتفاق در اتحاد جماهیر شوروی رخ داد).
                    در عین حال 50 درصد موفقیت و هیچ یک از شترها آسیب ندیدند.

                    مثال 2: اعضای UPA-UNSO روان را حتی راحت تر شکستند - آنها یک تفنگ را به یک بزرگسال دادند و دستور کشتن اعضای خانواده خود - همسر، فرزندان، والدین خود را صادر کردند (به ویژه زمانی که پدر اوکراینی و همسرش لهستانی بود). 50٪ کار کرد - همه موافق نبودند و کشته شدند.
                    در عین حال 50 درصد موفقیت و هیچ یک از شترها آسیب ندیدند.

                    مثال ها خیلی زیاد
                    در عین حال 50 درصد موفقیت و هیچ یک از شترها آسیب ندیدند.

                    نقل قول: Minato2020 به احتمال زیاد پدر ...

                    آیا شما حقایق دارید یا فقط از روی شخصیت متوفی می گویید؟


                    چنین تصوری وجود دارد که فقدان واقعیات از حضور آنها آشکارتر است.
                    شما نمی توانید این را در دادگاه نشان دهید، اما باید بتوانید بین سطرها بخوانید.
                    نویسنده عزیز مردم قرقیزستان.
                    هیچ مورد دیگری در قرقیزستان وجود ندارد و هنوز مشاهده نشده است.
                    زندگینامه او را باید مانند زندگینامه پدربزرگ لنین مطالعه کرد.
                    و سوال این است - فعالیت آیتماتوف در 1937-1948 - چه نوع ؟؟؟

                    و پدرش در سال 1938 تیراندازی شد - یعنی آنها زحمت آشنایی با زندگی نامه آیتماتوف را به خود ندادند ، در غیر این صورت آنها را اصلاح می کردند ...

                    به نقل از: ser56
                    چی میگی تو؟ بگذارید یادآوری کنم که قانون خشک در اتحاد جماهیر شوروی، بازداشتگاه موقت را لغو کرد ...


                    از روی کنجکاوی - استالین در چه سالی ممنوعیت را لغو کرد؟
                    در دوران تروتسکی در سال 1922 یک قانون خشک وجود داشت؟
                    تنها چیزی که در اینترنت پیدا کردم این است:

                    در مورد انحصار دولتی در تولید ودکا:

                    "ایا درسته ما با واگذاری تجارت تولید ودکا به دست دولت عمل کردیم? من فکر می کنم درست است. اگر ودکا به دست شخصی منتقل شود، این منجر به موارد زیر می شود:

                    اولاً برای تقویت سرمایه خصوصی،
                    ثانیاً، دولت توانایی تنظیم صحیح تولید و مصرف ودکا را از دست خواهد داد، و
                    ثالثاً، لغو تولید و مصرف ودکا را در آینده برای خود دشوار خواهد کرد.

                    اکنون سیاست ما کاهش تدریجی تولید ودکا است.
                    من فکر می کنم که در آینده ما قادر خواهیم بود انحصار ودکا را به طور کامل لغو کنیم، تولید الکل را به حداقل لازم برای اهداف فنی کاهش دهید و سپس فروش ودکا را کاملاً حذف کنید.


                    گفتگو با هیئت های کارگری خارجی 5 نوامبر 1927
                    منبع: Stalin I.V. آثار. - ت 10. Gospolitizdat، 1949، ص 206-238.
                    یادداشت 58-60: همان. صفحه 386
                    1. ser56
                      ser56 16 دسامبر 2019 13:51
                      0
                      نقل قول از Minato2020
                      در عین حال 50 درصد موفقیت و هیچ یک از شترها آسیب ندیدند.

                      آیا این روش را بهتر دوست دارید؟ این مانع از این نیست که ...
                      نقل قول از Minato2020
                      چنین تصوری وجود دارد که فقدان واقعیات از حضور آنها آشکارتر است.
                      شما نمی توانید این را در دادگاه نشان دهید، اما باید بتوانید بین سطرها بخوانید.

                      1) آیا سعی کردید انکار بنویسید؟ hi
                      2) بین خطوط شما می توانید چیزهای زیادی را بخوانید، مثلاً در مورد شما ... به صدا؟ احساس
                      نقل قول از Minato2020
                      و سوال این است - فعالیت آیتماتوف در 1937-1948 - چه نوع ؟؟؟

                      1) آیا کنجکاو هستید که یک کودک 9 ساله (او در سال 1928) چه کار می کرد و آیا این قبلاً یک فعالیت است؟ گردن کلفت
                      2) ویکی "در طول جنگ بزرگ میهنی در چهارده سالگی منشی شورای روستا شد و پس از فارغ التحصیلی از هشت کلاس وارد مدرسه زوتکنیک ژامبول شد که با رتبه ممتاز فارغ التحصیل شد و در سال 1948 وارد شد. موسسه کشاورزی قرقیزستان در فرونزه که در سال 1953 فارغ التحصیل شد. گردن کلفت

                      نقل قول از Minato2020
                      از روی کنجکاوی - استالین در چه سالی ممنوعیت را لغو کرد؟

                      "در 26 اوت 1923، کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی اتحاد جماهیر شوروی، قطعنامه ای در مورد ازسرگیری تولید و تجارت مشروبات الکلی در اتحاد جماهیر شوروی صادر کردند."
                      1. Minato2020
                        Minato2020 17 دسامبر 2019 07:53
                        +2
                        به نقل از: ser56

                        آیا این روش را بهتر دوست دارید؟ این مانع از این نیست که ...

                        برای شترها متاسفم

                        به نقل از: ser56
                        1) آیا سعی کردید انکار بنویسید؟

                        نکوهش چیست؟
                        و سپس تردیدهای مبهمی وجود دارد ...

                        به نقل از: ser56

                        2) بین خطوط شما می توانید چیزهای زیادی را بخوانید، مثلاً در مورد شما ... به صدا؟

                        منطقی است؟

                        به نقل از: ser56

                        2) ویکی "در طول جنگ بزرگ میهنی در چهارده سالگی منشی شورای روستا شد و پس از فارغ التحصیلی از هشت کلاس وارد مدرسه زوتکنیک ژامبول شد که با رتبه ممتاز فارغ التحصیل شد و در سال 1948 وارد شد. موسسه کشاورزی قرقیزستان در فرونزه که در سال 1953 فارغ التحصیل شد.


                        خوب یعنی اینکه پسر اعدامی در سال 1938 در 14 سالگی منشی روستا شد جای تعجب نیست؟
                        در مورد آیتماتوف نوشته شده است که گویا مردی باقی نمانده است و ظاهرا آیتماتوف تنها باسواد بوده است. و این بهانه که مردی باقی نمانده است تعجب آور نیست؟
                        یعنی گویا همه مردان 18 ساله و بزرگتر به جبهه رفتند و فقط یک آیتماتوف باسواد باقی ماند، پسر اعدامی، و اکنون نه به عنوان سرایدار، نه به عنوان منشی، بلکه به عنوان منشی روستا منصوب شده است. و این تعجب آور نیست؟
                        آیا واقعاً در قرقیزستان افراد باسواد دیگری برای اعزام به روستا وجود نداشت؟ تعجب نمی کند؟
                        پس از فارغ التحصیلی از هشت کلاس - در کدام مدرسه و در چه سالی مشخص نشده است. تعجب نمی کند؟
                        او وارد دانشکده زوتکنیک ژامبول شد و از آنجا با افتخار فارغ التحصیل شد ...
                        در چه سالی وارد شده و در چه سالی فارغ التحصیل شده نوشته نمی شود. تعجب نمی کند؟

                        و این در مورد تنها نویسنده در تمام قرقیزستان است،
                        که برای او مقبره ای در وطنش برپا کردند.
                        چنین شکاف هایی در روزهای اتحاد جماهیر شوروی سؤالاتی را ایجاد نکرد،
                        اما اکنون 30 سال است که اتحاد جماهیر شوروی از بین رفته است.
                        اما عدم قطعیت همچنان پابرجاست و سوالاتی را ایجاد می کند.
                        با این حال ، برای مردم شوروی بدون سؤالات ناراحت کننده بود)))

                        به نقل از: ser56

                        نقل قول از Minato2020
                        از روی کنجکاوی - استالین در چه سالی ممنوعیت را لغو کرد؟

                        "در 26 اوت 1923، کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی اتحاد جماهیر شوروی، قطعنامه ای در مورد ازسرگیری تولید و تجارت مشروبات الکلی در اتحاد جماهیر شوروی صادر کردند."


                        یعنی تایید می شود که حداقل یک تصمیم جمعی بوده است.
                        بنابراین، این فرض که استالین ممنوعیت را لغو کرد اساساً اشتباه است.
                      2. ser56
                        ser56 17 دسامبر 2019 11:46
                        0
                        نقل قول از Minato2020
                        برای شترها متاسفم

                        آیا شما گیاهخوار هستید؟

                        نقل قول از Minato2020
                        خوب یعنی اینکه پسر اعدامی در سال 1938 در 14 سالگی منشی روستا شد جای تعجب نیست؟

                        نه، آن زمان ها بود... hi اتفاقا - مادرش هم اهل میزهای نومنکلاتوری است ... و در کل از بچه چه شکایتی دارد؟
                        نقل قول از Minato2020
                        و این بهانه که مردی باقی نمانده است تعجب آور نیست؟

                        دیگر تعجب نمی کنم:
                        1) حماقت شما - جنگ شد و مردانی بودند که در ارتش بودند و سر کار بودند درخواست
                        2) تلاش شما برای یافتن کثیفی در بهترین سنت های اسکوپ ... hi
                        در ادامه مطلب مزخرف کامل است - من یک لینک از ویکی به شما دادم و نه از پرسشنامه ... اگر به آن علاقه دارید - به دنبال اطلاعات باشید ... درخواست یادآوری کنم، من فقط نیمی از تلقینات شما در مورد او را از ویکی رد کردم ... درخواست
                        نقل قول از Minato2020
                        چنین شکاف هایی در روزهای اتحاد جماهیر شوروی سؤالاتی را ایجاد نکرد،

                        سازمان بهداشت جهانی؟ گردن کلفت
                        نقل قول از Minato2020
                        اما عدم قطعیت همچنان پابرجاست و سوالاتی را ایجاد می کند.

                        فقط شما ... اگر راز نیست - کاری برای انجام دادن ندارد؟ گردن کلفت
                        نقل قول از Minato2020
                        که حداقل این یک تصمیم دانشگاهی بود.
                        بنابراین، این فرض که استالین ممنوعیت را لغو کرد اساساً اشتباه است.

                        نمی توان چیزی را به کسی که نمی خواهد بشنود و بفهمد ثابت کرد! تنبل ترم و سیل رفت... فعلا...
                      3. Minato2020
                        Minato2020 17 دسامبر 2019 14:30
                        +2
                        به نقل از: ser56

                        غیرممکن است که چیزی را به کسی که نمی خواهد بشنود و بفهمد ثابت کرد! ..


                        عالی
  14. سرج 1972
    سرج 1972 11 دسامبر 2019 08:56
    +6
    البته در متن ترکیب شده است. آیا نویسنده آنقدر عجله داشت که نتوانست متن را ویرایش کند؟ معنای بسیاری از جملات کاملاً روشن نیست، آنها را می توان به روش های مختلف تفسیر کرد.
  15. اسیر
    اسیر 11 دسامبر 2019 09:08
    +1
    به دلیل موجودات کچلی مانند NSHa، اتحادیه در نهایت از هم پاشید!
  16. بربر
    بربر 11 دسامبر 2019 09:21
    0
    مقاله بسیار خوبی است که با حقایق بحث شده است، نه حدس و گمان. متشکرم.
  17. اولگوویچ
    اولگوویچ 11 دسامبر 2019 09:21
    -1
    به عنوان حذف بلشویک های قدیمی، استالینیست هاکه با روی کار آمدن خروشچف به قدرت آغاز شد. استالین زدایی، افشای «کیش شخصیت»، همراه با پاکسازی حزب، دولت و دستگاه اقتصادی از استالینیست ها

    من فقط نمی توانم نام خانوادگی این استالینیست هایی را که پس از مرگش به او وفادار مانده اند را از کسی بازجویی کنم. باور کن درخواست

    و - مانند این فاتحان قدرتمند تروتسکیسم - آنها شکست خوردند، هنوز نفرت انگیز، صد بار نابود و شکست خوردند ... تروتسکیست ها، که با سرعت شگفت انگیزی پرورش یافتند، برخلاف بلشویک های آتشین ناپدید شده، که توسط هرکسی که می خواست، پوسیدگی را پخش می کرد. به. درخواست
    1. UsRat
      UsRat 11 دسامبر 2019 09:54
      -3
      نقل قول: اولگوویچ
      به عنوان حذف بلشویک های قدیمی، استالینیست هاکه با روی کار آمدن خروشچف به قدرت آغاز شد. استالین زدایی، افشای «کیش شخصیت»، همراه با پاکسازی حزب، دولت و دستگاه اقتصادی از استالینیست ها

      من فقط نمی توانم نام خانوادگی این استالینیست هایی را که پس از مرگش به او وفادار مانده اند را از کسی بازجویی کنم. باور کن درخواست

      و - مانند این فاتحان قدرتمند تروتسکیسم - آنها شکست خوردند، هنوز نفرت انگیز، صد بار نابود و شکست خوردند ... تروتسکیست ها، که با سرعت شگفت انگیزی پرورش یافتند، برخلاف بلشویک های آتشین ناپدید شده، که توسط هرکسی که می خواست، پوسیدگی را پخش می کرد. به. درخواست


      بله، هیچ استالینیست وفاداری وجود نداشت - وجود نداشت! و یک ترس حزبی بود، ترس از سرکوب شدن، و همراه با خانواده اش... و وقتی استالین مرد، همه اعضای حزب نفس راحتی کشیدند... همین مرگ استالین به وضوح نگرش حزب را نشان می دهد. نخبگان نسبت به رهبر خود - چه نوع استالینیست هایی وجود دارند؟
      برای این، بسیاری از کمونیست های فعلی رویای استالین را می بینند.
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 11 دسامبر 2019 11:04
        -2
        نقل قول: لعنتی
        بله، هیچ استالینیست وفاداری وجود نداشت - وجود نداشت! و یک ترس حزبی بود، ترس از سرکوب شدن، و همراه با خانواده اش... و وقتی استالین مرد، همه اعضای حزب نفس راحتی کشیدند... همین مرگ استالین به وضوح نگرش حزب را نشان می دهد. نخبگان نسبت به رهبر خود - چه نوع استالینیست هایی وجود دارند؟


        قطعنامه بیستمین کنگره CPSU در محکومیت فرقه شخصیت به اتفاق آرا پذیرفته شد. بله
        1. UsRat
          UsRat 11 دسامبر 2019 11:39
          -4
          محکوم کردن یک چیز است ... اما بیرون آوردن جسد در شب ، حتی از اقوام ، پنهانی از مقبره ، بریدن بند شانه و دکمه ها از تونیک - این نشان دهنده "عشق" حزب و رفقا است. اسلحه برای رهبر مرده شان!!! بار دیگر به پرسش استالینیست های واقعی ...
          1. اولگوویچ
            اولگوویچ 11 دسامبر 2019 12:59
            -2
            نقل قول: لعنتی
            محکوم کردن یک چیز است ... اما بیرون آوردن جسد در شب ، حتی از بستگان ، مخفیانه از مقبره ، بریدن تسمه های شانه و دکمه ها از تونیک - این "عشق" تظاهر آمیز حزب و رفقای مبارز به رهبر فقیدشان !!! بار دیگر به پرسش استالینیست های واقعی ...

            درسته..

            و به هر حال، مردم چه واکنشی نسبت به برداشتن جسد، سرنگونی هزاران بنای یادبود او داشتند؟
            الف-نه....
            1. UsRat
              UsRat 11 دسامبر 2019 13:23
              -3
              نقل قول: اولگوویچ

              و به هر حال، مردم چه واکنشی نسبت به برداشتن جسد، سرنگونی هزاران بنای یادبود او داشتند؟
              الف-نه....


              مردم .... هوم.. آرشیو دولتی تاریخ اخیر .... گزارش های ماهانه NKVD به مقامات شهر در مورد روحیه کارگران در مهمترین کارخانه های اولیانوفسک. این احتمالاً جالب ترین خواندن در مورد آن دوران است. کارمندان NKVD در مورد آنچه در حال رخ دادن بود با حسن نیت، بدون هموار کردن گوشه ها گفتند:

              26/X - 30 کالمیکوف پتر، 36 ساله، در گفتگوی خصوصی با یکی از کارکنان کارخانه، اورلوفسکی: "همه چیز آنطور که باید انجام نمی شود."
              کارگران افکار بدی دارند - تعطیلی، ازدواج و غیبت، همه اینها به خود کارگر بستگی ندارد، بلکه به سازماندهی ضعیف کار در کارگاه بستگی دارد. مهندس رفیق اسکوتنیکوف به آنچه در مغازه می گذرد توجهی نمی کند. اسکوتنیکوف در پاسخ به سؤال "ماشینی برای کار به من بدهید"، "ماشینی وجود ندارد، به استاد بروید"، استاد آلبوف را به سر می فرستد، آلبوف - به استاد، آخرین - را به اسکوتنیکف، و این روز به روز چطور پیش میره خرابکاری به شدت در حال انجام است. کارگران خشمگین هستند، اما می ترسند از دستورات غر بزنند.

              کارگران درباره اخراج اخیر مدیرعامل کارخانه و چند تن از همکارانش:

              ایوانف پتر ایوانوویچ: "بله، مردم به دلیل کار ضعیف حذف می شوند، اما آنها با تمام توان کارگر را تحت فشار قرار دادند."

              وخونوفسکی: «وقتی کارگر گرسنه است و از کارخانه فرار می کند، برگزاری مسابقات سوسیالیستی غیرممکن است».

              در سال 1930، اتحاد جماهیر شوروی به شدت از جنبش کمونیستی آلمان در جمهوری وایمار حمایت کرد، کارگران آلمانی اغلب برای کار در کارخانه های شوروی می آمدند.

              24/X - 30. نیکیتین، مکانیک در کارگاه مکانیک کارخانه، که آلمانی می‌داند، با آلمانی‌ها صحبت می‌کند و به او می‌گویند که کارگران اینجا خیلی بد تغذیه می‌شوند، طوری که آنها بهتر به گاوهای خود غذا می‌دهند، انگار که دو نفر از آنها رفته‌اند. برای وطن خود به دلیلی که مریض شدند، اما چون اینجا چیزی نیست و درآمدها از اینجا بیشتر است.
              کوریاووف در پاسخ به این که کارگاه شما با آلمانی های واجد شرایط تکمیل شده است، گفت: "اگر آنها اعزام نمی شدند بهتر است. آنها نمی توانند در شرایط ما کار کنند. نه، آلمانی ها به ما کمک نمی کنند."

              در اتاق غذاخوری کارگاه مونتاژ، دانیل کروپسکی، برقکار، در حضور سایر کارگران گفت: «اگر قبلاً برای فرزندان ما دو قوطی شیر می آوردند، اکنون یکی از آنها را از آلمانی ها گرفته اند. به جز آخرین قوطی شیر. شیر."

              30 تا 30 سپتامبر. در کارخانه ولودارسکی، پیش پرداختی برای ماه سپتامبر انجام شد و با توافق با کمیته کارخانه، به همه کارگران و کارمندان اشتراک CRC به میزان 30 درصد از درآمد هر فرد صادر شد.

              به این مناسبت خشم زیادی هم از جانب کارگران و هم از طرف کارمندان وجود داشت، زیرا علائم کمیته مرکزی به سختی قابل اجراست. ایگناتیف، قفل ساز، با فحش دادن به مادرش، گفت که در CRC چیزی برای خرید وجود ندارد، پس آنها برای چه به این اشتراک ها نیاز داشتند. مشخص است که اشتراک CRC به عنوان پرداخت برای سیب زمینی و کلم که تامین کنندگان آن خود CRC هستند پذیرفته نمی شود.

              پروکوفیف، آتش نشان ایستگاه اول آتش نشانی، گفت: «از 1 گاو یکی از دهقان گرفته می شود، از 2 گوسفند یکی می گیرند و دام می گیرند که بهترین است، اما آیا کارگر گوشت را می بیند. به کجا می رود، دهقانان به دسته تقسیم شدند - مشت، دهقان وسط و فقیر، کارگران نیز به دسته تقسیم شدند، بنابراین همه ما پراکنده شده ایم و به برنامه پنج ساله، مانند قو، پیک و مهار شده ایم. خرچنگ، و ما داریم همه چیز را به جهات مختلف می کشیم، هر سال از برنامه پنج ساله بدتر می شود، علاقه مند به پرورش دام، همانطور که او تغذیه می کند، و صاحبان پیدا می شوند و می برند، کارگر در شرایط سگ زندگی می کند. حقوق کم است، قیمت ها در بازار نسبت به پارسال تقریباً پنج برابر شده است و کارگر باید این را تحمل کند و سکوت کند.

              یک افسر NKVD در یک کارخانه مکانیکی از کشف کتیبه ای بر روی دیوار در توالت کارخانه گزارش داد:

              بلند شو لنین

              ببین پدربزرگ

              چگونه .... ما

              برنامه پنج ساله!

              ظاهراً این قافیه در آن زمان در اولیانوفسک رایج بود. یکی دیگر از افسران امنیتی گزارش داد که او شنیده است که چندین کارگر مشغول در یک کارخانه دیگر آن را با آهنگ دیتی می خوانند.

              21/X - 30. شیروکوف و پرودنیکوف، یک قفل ساز در یک کارگاه مکانیکی، می گویند که "اداره کارخانه به کار آسیب می زند، دستمزدها را به موقع پرداخت نمی کند، و خود مقامات شوروی به کارگران اهمیت نمی دهند، برخی، آنها می گویند، از گرسنگی می میرند، در حالی که دیگران در حال پرخوری هستند.

              مارشانوف، آتش نشان انبار اول، در جمعی از آتش نشانان گفت: "در بازار، یک گاری هیزم 1-30 روبل قیمت دارد که از توان یک کارگر خارج است. هیزم وجود ندارد، کمیسیون کنترل مرکزی این کار را نکرد. به موقع با این موضوع برخورد کنید و وقتی زمستان در بین بود، فقط با تهیه هیزم عجله کردند. مورگونوف که حضور داشت افزود: جنگل از ما به خارج از کشور و سایر نقاط جمهوری صادر می شود، بنابراین یک کارگر کم دستمزد باید در زمستان بدون هیزم بنشیند و یخ بزند که مقصر این امر و سختی های مختلف است.

              16/X - 30 سیدوروف آرسنی ایوانوویچ، کارگر نانوایی فریاد زد: "حرامزاده ها، کمونیست ها، شما را به گرسنگی کشاندید، پول به دست آورید، اما هفته ها پول خود را به دست نخواهید آورد" و وقتی زاخاروف شروع به متقاعد کردن او کرد، سیدوروف فریاد زد: "شما کمونیست ها باید خود را بشکنید." سر با آجر."

              پرداخت ناقص حقوق و نرسیدن به موقع به آتش نشان ها (می دانیم چه چیزی برای «آتش نشان ها» صحیح است، اما در سند این گونه است - اد.) انواع شایعات و صحبت ها را در بین آنها ایجاد می کند. چرنیشف، یکی از آتش نشانان انبار اول، گفت: "ما در حال دریافت پول های تاسف بار هستیم، و حتی در آن زمان نه بلافاصله، اوضاع بدتر می شود، اختلالات حقوق و دستمزد مانند سال 1 شده است، به این معنی که ما به جلو نمی رویم، بلکه به عقب می رویم. ما حقوق داریم، این کار را انجام خواهیم داد، برای هیزم، برای سبزیجات و برای یک آپارتمان لازم است، نمی دانم بعداً چه خواهیم کرد. آتش نشان ماکاروف که در محل حضور داشت با عصبانیت افزود: 1922 عدد هندوانه بخر و بخور.
            2. Minato2020
              Minato2020 12 دسامبر 2019 06:08
              0
              نقل قول: اولگوویچ

              و به هر حال، مردم چه واکنشی نسبت به برداشتن جسد، سرنگونی هزاران بنای یادبود او داشتند؟
              الف-نه....


              مردم پس از آن به همان شکلی که اکنون تصمیم به افزایش سن بازنشستگی در مسابقات قهرمانی جهان در فدراسیون روسیه گرفته شد، واکنش نشان دادند.

              یعنی به هیچ وجه.

              در فرانسه سرمایه داری است که کسی جایی بیرون می رود، اما در فدراسیون روسیه دموکراتیک همه طوری راه می روند که انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است.
          2. Minato2020
            Minato2020 12 دسامبر 2019 06:00
            0
            نقل قول: لعنتی
            محکوم کردن یک چیز است ... اما بیرون آوردن جسد در شب ، حتی از اقوام ، پنهانی از مقبره ، بریدن بند شانه و دکمه ها از تونیک - این نشان دهنده "عشق" حزب و رفقا است. اسلحه برای رهبر مرده شان!!! بار دیگر به پرسش استالینیست های واقعی ...


            این اقدامات جنایتکارانی است که آثار جنایت خود را پنهان می کنند.
            جسد استالین بدون تبلیغات زیادی غرق شد، زیرا تقاضاهایی برای نبش قبر وجود داشت.

            PS آیا استالین خویشاوندی داشت؟
            1. سرج 1972
              سرج 1972 13 دسامبر 2019 08:29
              +1
              سوتلانا آلیلویوا و فرزندانش، فرزندان واسیلی و یاکوف.
    2. ایوانف.
      ایوانف. 11 دسامبر 2019 12:59
      0
      اگر لنینیست های آتشین و وفادار واقعی در قدرت بودند، آنگاه کشور، با احتمال بیشتری، تا اواسط دهه 30 از بین می رفت. متولد شده برای تخریب، ساختن، افسوس، نمی تواند.
      1. ser56
        ser56 11 دسامبر 2019 14:54
        -3
        نقل قول: اس ایوانف.
        پس از آن کشور، با درجه احتمال بیشتری، تا اواسط دهه 30 از بین می رفت.

        درست است! با وجود تمام کاستی های ITT افراد مبتلا به حشرات، وی در مقاله "چگونه یک مسابقه را سازماندهی کنیم" نحوه VIL را مقایسه کرد:
        "تنوع در اینجا تضمین سرزندگی، تضمین موفقیت در دستیابی به یک هدف مشترک است: پاکسازی سرزمین روسیه. از هر گونه حشره مضر، از کک - کلاهبرداران، از ساس - ثروتمندان، و غیره و غیره. در یک جا، یک دوجین ثروتمند، یک دوجین کلاهبردار، نیم دوجین کارگری که از کار خود شانه خالی می کنند (همانطور که بسیاری از حروفچینی ها در سن پترزبورگ، به ویژه در چاپخانه های حزبی، از کار شانه خالی می کنند) زندانی خواهند شد. در دیگری، آنها را در توالت های تمیز قرار می دهند. در سومی، پس از خروج از سلول مجازات، بلیت زرد در اختیار آنها قرار می دهند تا همه افراد تا زمانی که اصلاح شوند، به عنوان افراد مضر بر آنها نظارت کنند. در چهارمین، یکی از ده مجرم انگلی درجا تیرباران می شود. در مرحله پنجم، آنها ترکیبی از ابزارهای مختلف را ارائه خواهند کرد و مثلاً با آزادی مشروط، به اصلاح سریع عناصر اصلاح پذیر از ثروتمندان، روشنفکران بورژوا، کلاهبرداران و هولیگان ها دست خواهند یافت. هر چه تنوع بیشتر، بهتر، تجربه عمومی غنی‌تر، موفقیت سوسیالیسم قطعی‌تر و سریع‌تر خواهد بود، برای تمرین آسان‌تر خواهد بود - زیرا فقط تمرین می‌تواند به بهترین روش‌ها و ابزار مبارزه عمل کند. "
  18. سرج 1972
    سرج 1972 11 دسامبر 2019 09:34
    -1
    چه کسی به شما خواهد گفت که چه نوع رفیقی در عکس در کنار خروشچف نشان داده شده است؟ آیا رهبر رومانیایی، گئورگه جورجیو دژ، یا یکی از رهبران ما، یا یک رهبر تولید؟) من در ضرر هستم.
    1. مک آر
      مک آر 11 دسامبر 2019 10:12
      +6
      نقل قول: Sergeyj1972
      چه کسی به شما خواهد گفت که چه نوع رفیقی در عکس در کنار خروشچف نشان داده شده است؟ آیا رهبر رومانیایی، گئورگه جورجیو دژ، یا یکی از رهبران ما، یا یک رهبر تولید؟) من در ضرر هستم.

      در عکس، رئیس استودیوی فاکس قرن بیستم، اسپیروس اسکورس و خروشچف. رهبر، غیر از این نمی تواند باشد. )
      منبع: https://kulturologia.ru/blogs/181018/40946/
      1. سرج 1972
        سرج 1972 11 دسامبر 2019 10:17
        +3
        متشکرم. و از نظر ظاهری واقعاً به جورجیو دژا یا پترا گروزا شباهت دارد.) اگرچه اسپیروس اسکورس نیز به وضوح چیزی بالکان یا یونانی یا آلبانیایی است.)
        1. مک آر
          مک آر 11 دسامبر 2019 10:21
          +7
          نقل قول: Sergeyj1972
          متشکرم.

          برای سلامت! ))
          برای آینده، توصیه - در برخی از مرورگرها، به عنوان مثال، Google-Chrome، اگر روی تصویر راست کلیک کنید، گزینه "یافتن تصویر" در منوی کشویی وجود دارد. کمک زیادی می کند.
          1. سرج 1972
            سرج 1972 11 دسامبر 2019 11:30
            0
            بازم ممنون من خواهم فهمید.
        2. فریپر
          فریپر 12 دسامبر 2019 01:50
          -1
          نقل قول: Sergeyj1972
          متشکرم. و از نظر ظاهری واقعاً شبیه جورجیو-دژا یا پترا گروزا است.) اگرچه Spyros Skouras نیز به وضوح چیزی بالکانایی است، یونانی یا آلبانیایی.)

          خروشچف می گوید که اسپیروس اسکورس «برادر عزیزم، یک یونانی است».
  19. ادوارد وشچنکو
    ادوارد وشچنکو 11 دسامبر 2019 09:56
    +6
    به هیچ وجه به عنوان ادعای نویسنده نیست، مقاله البته استاندارد است، در مورد خروشچف اکنون افراد زیادی وجود دارد، مانند 20 سال گذشته، می توانید در مورد بریا نیز بگویید.
    چیز جدیدی نیست، فقط در نظرات قسم بخورید: یک بلشویک یک کمسیون است، یک استالینیست استالینیست نیست، چه کسی بدتر است - گوربی یا خروشچ، با اضافه شدن نانوایان در مورد روسیه، که هرگز وجود نداشتند.
    با این حال، تعجب آور نیست، "اضافات" به مقاله، چه چیز دیگری خروشچف "انجام داد"، بدون پیشنهاد مثبت: آنچه باید انجام می شد، گام به گام: اول، دوم، سوم، بدون فشار دادن به سیستم، در نظر گرفتن واقعیت های آن دوره را در نظر بگیرید و نه از اوج دانش اینترنت، امروز.
    و می توان فرآیندهای دیگری را آشکار کرد، به عنوان مثال، تأثیر مدیریت بر نخبگان دوره استالین و خستگی از سیستم مدیریتی که اغلب از کسانی که حقایق شناخته شده در مورد این دوره را بازگو می کنند، گریزان است.
    سوال دیگر این است که به نظر می رسد ما از این دوره دور نمانده ایم، اما محققین واقعیت ذهنی، روانشناسی عامیانه و در نهایت قوم شناسی دولت سازان و دیگر مردمان اتحاد جماهیر شوروی را در نظر نمی گیرند. .
    هیچ گزارشی از ویژگی های مدیریت در دهه 30-50 در اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد و در جهان مرسوم است که سیستم مدیریت را به عنوان یک چیز خارق العاده معرفی می کنند و غیره.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 11 دسامبر 2019 10:23
      +6
      اما خستگی از این سیستم کنترل وجود داشت. و مالنکوف تنها چند روز پس از مرگ استالین شروع به صحبت در مورد کیش شخصیت و خطرات آن کرد. آنها درباره خروشچف زیاد می نویسند، اما بالاخره مالنکوف و حتی مولوتف و کاگانوویچ از آن روش های مدیریتی ناراضی بودند. نویسندگان بسیاری از مقالات فراموش می کنند که تا سال 1955-1956. اکثر ابتکارات خروشچف در واقع توسط اعضای هیئت رئیسه کمیته مرکزی، از جمله از میان یاران قدیمی استالین، حمایت شد.
  20. لس
    لس 11 دسامبر 2019 10:11
    0
    در اینجا همه چیز روشن است، کشور به دستان کارگر نیاز داشت و جامعه اجازه نمی داد خائنان علیه کشور اقدام کنند تا خروشچف کار درست را انجام دهد.
    و این همان کاری است که ولاسووی ها در تلویزیون ما انجام می دهند، که همیشه در مورد "سرکوب ها" ناله می کنند و بعد از تخریب بناهای تاریخی ما به طرز احمقانه ای شگفت زده می شوند.
  21. vnord
    vnord 11 دسامبر 2019 10:19
    +5
    من از خروشچف دفاع نمی کنم. اما در مورد دب ... در این زمینه فراموش نکنید. پدر گفت. خروشچف به شهری آمد که من در آن متولد شدم و او را شهر خروشچف می نامیدند. خروشچف گفت: آنها قبلاً مرا دفن کرده اند. روز بعد، شهر با نام دیگری از خواب بیدار شد. در همان زمان، یکی از بستگان رئیس مزرعه جمعی بود، خروشچف از راه رسید، کشاورزان جمعی موضوع برنامه های بزرگ برای کاشت ذرت را مطرح کردند، خروشچف مدت طولانی داشت و گفتگوی ناپسند با دبیر کمیته منطقه ای .. obyazalovka برای ذرت حذف شد ... اما نمی توان کاشت ذرت متوقف شد ....
    1. ادوارد وشچنکو
      ادوارد وشچنکو 11 دسامبر 2019 12:10
      +3
      کاملاً درست است ، همانطور که می گویند "احمق را به خدا دعا کن" ، این مهارت مدیریت است: انتخاب پرسنل و زور نه بر اساس اصل فداکاری شخصی خارجی (آنها می فروشند ، فقط به آن زمان بدهید) ، بلکه بر اساس ویژگی های تجاری و دستیابی به نتایج در سیستم، تشویق کنید، اما اجازه ندهید که درگیر شود.
      یعنی تلاش برای جلب لطف مردم را خشمگین کرد، با این حال، همه در ارتش با علف های رنگ شده به ما می خندند، اما این جنون توسط رهبری سرسختانه پرورش داده شده است، از دهه 70 قرن بیستم، هر چه بیشتر «بلوط» در مدیریت، سقوط نزدیک تر است
    2. Minato2020
      Minato2020 15 دسامبر 2019 07:12
      +2
      نقل قول از vnord
      من از خروشچف دفاع نمی کنم. اما در مورد دب ... در این زمینه فراموش نکنید. پدر گفت. خروشچف به شهری آمد که من در آن متولد شدم و او را شهر خروشچف می نامیدند. خروشچف گفت: آنها قبلاً مرا دفن کرده اند. روز بعد شهر با نام دیگری از خواب بیدار شد..


      در سال 1961 این روستا به شهر تبدیل شد و خروشچف نام گرفت.
      در سال 1962 به کرمگز تغییر نام داد. و از سال 1969 - به Svetlovodsk (Svitlovodsk).
  22. بوبالیک
    بوبالیک 11 دسامبر 2019 10:22
    +4
    عفو باندرا و دیگر "برادران جنگلی" به طور مرتب در زمان استالین انجام می شد

    ، من می خواهم اضافه کنم که آنها حتی در زمان استالین شروع به آزاد کردن آنها کردند و شرایط فقط 6 سال تسویه حساب ویژه را فراهم کرد.

    ،،، قطعنامه های GKO شماره 9871 در 18 اوت 1945، شورای کمیساریای خلق اتحاد جماهیر شوروی در 21 دسامبر 1945 و شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی در 29 مارس 1946، همکاران بالتیک را مانند سایر همکاران بازگردانده شده به کشور بازگرداندند. ملیت ها باید به یک شهرک ویژه شش ساله فرستاده شوند.

    ،،، 3 مارس 1946، دستورالعمل شماره 54 کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی صادر شد:
    "یک. همه لتونیایی‌ها، استونیایی‌ها و لیتوانیایی‌هایی که در کمپ‌های فیلتراسیون چک NKVD اتحاد جماهیر شوروی هستند و پس از بررسی مشخص می‌شود که کاملاً توانبخشی شده‌اند و مشمول آزادی از کمپ‌ها هستند، باید به محل سکونت فرستاده شوند. خانواده های آنها به ترتیب در SSR لتونی، SSR لیتوانی و SSR استونی.

    ،،، با قطعنامه شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی در 13 آوریل 1946. بر اساس این سند، لیتوانیایی ها، لتونیایی ها و استونیایی های بازگشته به کشور، که در ارتش، لژیون ها و پلیس آلمان به عنوان سرباز و افسر جوان در بسیج خدمت می کردند، آزاد شدند. باور کن از اعزام به یک اسکان ویژه 6 ساله و از اردوگاه های کار اصلاحی و تصفیه چک، مشمول بازگشت به کشورهای بالتیک شدند.
    "یک. برای اثبات اینکه فرمان GOKO مورخ 1 اوت 18 به شماره 1945 و فرمان شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 9871 دسامبر 21 به شماره 1945-3141s در مورد اعزام شهروندان شوروی بازگردانده شده که در ارتش آلمان خدمت می کردند، لژیونرها، "ولاسووی ها" و افسران پلیس اعمال نمی شود در مورد لتونیایی‌ها، استونیایی‌ها و لیتوانیایی‌های بازگردانده‌شده که ساکنان دائمی SSR لتونی، استونیایی و لیتوانیایی هستند.
  23. 7,62h54
    7,62h54 11 دسامبر 2019 12:06
    -1
    چه انتظار دیگری از سلوک می‌توان داشت.
  24. ساپسان136
    ساپسان136 11 دسامبر 2019 12:12
    -1
    او با باندروفکا ازدواج کرده بود و خودش چیزی برای شلیک داشت، در طول جنگ جهانی دوم به برج آمد.
  25. گربه وحشی
    گربه وحشی 11 دسامبر 2019 12:15
    -1
    احترام من، soforumchane عزیز!
    حدود یک بار در ماه (اغلب بالا نمی رود، اما حرکت می کند لبخند ) موضوع عشق به بریا مطرح می شود و در نظرات چنین مقالاتی، بسیاری از مردم شروع به پیدا کردن این می کنند که کدام یک از درگذشتگان "روزتر و سفیدتر" است: استالین، بریا، خروشچف و لیست ادامه دارد.
    عزیز!
    فرانسوی‌ها، سبیل‌هایی با سبک‌های مختلف، فهرست کردن اینکه چه کسی مسئول چند مرگ است (و اینکه آیا این درست است) و غیره (از آنجایی که شما بسیار به این جنجال و خشونت علاقه دارید)، تعداد کمی از افراد و اکثراً در سن بازنشستگی هستند.
    یک فرصت عالی برای شما وجود دارد که بیشتر مورد قبول دیگران قرار بگیرید (و در سن 16 سالگی!): از اردوگاه نکروبریافیل ها به اردوگاه ناپلئون بروید.
    مزایا:
    1. شکل زیبا. در یک ژاکت با شلوار سواری در کشور، انجام کارهای خانه خوب است.
    2. توانایی نوشیدن شامپاین (بدون نیاز به بیوه Clicquot، شما می توانید با انواع محلی، هک زندگی - تمشک به طعم یا لیکور انگور سیاه اضافه کنید). شراب گرجستان و فلور هرزگوین - خوب، در شب در تلویزیون خواهد رفت، احتمالا.
    3. فعالیت در هوا (بازسازی). ضمناً علیرغم اینکه ناپلئون هم دسته ای از مردم را زمین گذاشت، اما در چشم جامعه چنین برداشت منفی ندارد. اگر کمی فرانسوی یاد بگیرید، شجاعت را به تصویر بکشید و موضوعات را در ارتباطات متنوع کنید، نه تنها با دانش در مورد زندگی در مزارع جمعی، بلکه با مولیر (شکسپیر را بگیرید، او بهتر است) - ارزش این قیمت را نخواهید داشت.
    4. رقص آهسته. ستایش مکتب ما، همه این "توپ ها" محکم در سر "ناتاشا روستوف" قرار گرفته اند. در اینجا لازم است توضیح دهیم: شما، نکروبریافیل ها و استالینیست هایی که به آنها پیوستید، معمولاً جوان نیستید. بنابراین اجرای رقص های مدرن شما باعث شادی نمی شود. اما رقص آهسته موضوع دیگری است.
    جای ناپلئون آزاد است (و حالا خود دخترها دارند خود را به رودخانه می اندازند: https://lenta.ru/news/2019/11/13/jumper/)، اما رقابت زیادی وجود دارد، بنابراین از شما می خواهم که گزینه‌های دیگر کم‌هزینه‌تر را در نظر بگیرید: از بازسازی «افسر فرانسوی اسیر» و تا بولکونسکی-استیرلیتز.
    خوشبختی برای شما!
    ویدئوهای مرتبط، رقص:

    چگونه بگوییم (مراقب کراوات باشید):

    این کار را Stirlitz انجام دهید:
    1. Minato2020
      Minato2020 15 دسامبر 2019 15:23
      +3
      نقل قول از گربه وحشی

      رقص آهسته ستایش مکتب ما، این همه "توپ" محکم در سر قرار گرفته است


      در اینجا یک والس دیگر از دیمیتری شوستاکوویچ است

  26. عملگر
    عملگر 11 دسامبر 2019 12:41
    +4
    لعنتی، چرا صنعتی شدن کشور (کاهش جمعیت روستایی به نفع شهری) ناگهان تبدیل به یک "ضربه هولناک" شد؟

    شلوغی بیش از حد روستاها، دهکده‌ها و روستاهای شوروی، و همچنین بیکاری پنهان روستایی، به معنای واقعی کلمه در سال 1991 چشم‌ها را آزار می‌داد، نه اینکه به دهه 1950 اشاره کنیم. محصولات غلات، حبوبات، دانه‌های روغنی، کتان و سیب‌زمینی برای جمهوری اینگوشتیا/ اتحاد جماهیر شوروی بی‌سابقه است که تقریباً 5 درصد از جمعیت فدراسیون روسیه تولید می‌کنند (و همچنین گوشت، مرغ و ماهی تولید می‌کنند).

    تبلیغ روند معکوس جابجایی مردم شهر به روستاها (برای حفظ سبک زندگی اصیل) برترین فعالیت های خرابکارانه و ملموس در برابر توان دفاعی کشورمان است.
    1. اولگوویچ
      اولگوویچ 11 دسامبر 2019 13:10
      -6
      نقل قول: اپراتور
      ازدحام بیش از حد روستاها، دهکده ها و روستاهای شوروی و همچنین بیکاری پنهان روستایی به معنای واقعی کلمه در سال 1991 چشم ها را از بین برد.

      قبلاً در سال 1985، ده ها هزار روستای منسوخ شده در منطقه غیرسیاه زمین روسیه، که همه جوانان از آن فرار کردند، میلیون ها هکتار زمین زراعی، مراتع و غیره را رها کردند.
      همین صد سال پیش، مردم اینجا برای یک قطعه زمین یکدیگر را کشتند
      نقل قول: اپراتور
      محصولات غلات، حبوبات، دانه‌های روغنی، کتان و سیب‌زمینی در جمهوری اینگوشتیا/ اتحاد جماهیر شوروی بی‌سابقه است که تقریباً 5 درصد از جمعیت فدراسیون روسیه تولید می‌کنند (و همچنین گوشت، مرغ و ماهی تولید می‌کنند).

      و به ذهن من خطور نمی کند که اگر در آنجا دوبرابر جمعیت وجود داشته باشد، برداشت محصول دو برابر بیشتر می شود و کشور غنی تر می شود. یا در روسیه مانند سایر کشورها زمین کافی وجود ندارد؟ نه، هیچ مردمی وجود ندارد. آنها کجا هستند؟ به عقب نگاه کن...
      1. Minato2020
        Minato2020 12 دسامبر 2019 06:21
        0
        نقل قول: اولگوویچ
        و به ذهن من خطور نمی کند که اگر در آنجا دوبرابر جمعیت وجود داشته باشد، برداشت محصول دو برابر بیشتر می شود و کشور غنی تر می شود. یا در روسیه مانند سایر کشورها زمین کافی وجود ندارد؟ نه، هیچ مردمی وجود ندارد. آنها کجا هستند؟ به عقب نگاه کن...


        و اینکه در زمان تزارها همه سخت کوش بودند و هیچکس از گرسنگی نمی مرد؟
        روسیه تزاری دو برابر جمعیت داشت. و با این حال به دلیل شکست محصول از گرسنگی می‌کشیدند.

        از گزارشی به اسکندر سوم در سال 1892: "فقط از شکست محصول، تلفات به دو میلیون روح ارتدکس رسید."
        (چه تعداد غیر ارتدوکس - تاتارها، باشقیرها و غیره - در نظر گرفته نشدند، در اینجا یک لمس کوچک به پرتره روسیه تزاری است).

        از گزارشی به نیکلاس دوم در سال 1901: "در زمستان 1900-1901، 42 میلیون نفر گرسنه شدند و 2 نفر از آنها روح ارتدکس مردند."

        از گزارشی که قبلاً توسط استولیپین در سال 1911 منتشر شد: "32 میلیون گرسنگی، 1 میلیون و 613 هزار نفر از دست دادند."
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 12 دسامبر 2019 09:26
          -2
          نقل قول از Minato2020
          و اینکه در زمان تزارها همه سخت کوش بودند و هیچکس از گرسنگی نمی مرد؟

          از سال 1892 - هیچ کس از گرسنگی نمرده است. دولت و جامعه در این راستا اقداماتی را انجام داده اند.
          نقل قول از Minato2020
          روسیه تزاری دو برابر جمعیت داشت.

          باور کن LOL
          نقل قول از Minato2020
          از گزارشی به اسکندر سوم در سال 1892: "فقط از شکست محصول، تلفات به دو میلیون روح ارتدکس رسید."
          (چه تعداد غیر ارتدوکس - تاتارها، باشقیرها و غیره - در نظر گرفته نشدند، در اینجا یک لمس کوچک به پرتره روسیه تزاری است).

          از گزارش نیکلاس دوم در سال 1901: "در زمستان 1900-1901، 42 میلیون نفر از گرسنگی جان خود را از دست دادند، اما 2 میلیون و 813 هزار روح ارتدکس از آنها جان باختند."

          از گزارش قبلاً استولیپین در سال 1911: "32 میلیون نفر از گرسنگی، از دست دادن 1 میلیون و 613 هزار نفر."

          هرگز چنین «گزارش‌هایی» در طبیعت وجود نداشته است. مزخرف.

          چنین چیزهایی می شد دانست.
  27. Grad-1
    Grad-1 11 دسامبر 2019 13:21
    +3
    مقاله .
    بریا مهربان همه را آزاد کرد، تعداد کمی از مردم را که کاشته بود، بیشتر آزاد کرد.
    و خروشچف کاری نکرد، فقط ولاچوفتسف بازسازی کرد و استالین را از مقبره بیرون انداخت.
    همه چیز فقط معلوم می شود.
  28. عملگر
    عملگر 11 دسامبر 2019 13:27
    +6
    نقل قول: اولگوویچ
    ده‌ها هزار، ده‌ها هزار، روستاهای منطقه غیرسیاه زمین روسیه، که همه جوانان از آن فرار کردند.

    "مادبزرگ حدس زد، مانند یک بولای وحشی" - شما هنوز هم می توانید شمارش کنید که پس از پایان عصر حجر چند اردوگاه متروکه شکارچیان و گردآورندگان در قلمرو کشور ما تشکیل شده است. خندان

    چه مشکلاتی وجود دارد: جوانان خود را جمع آوری کنید و در یکی از ده ها هزار روستای متروک - اسب، خوک، گوسفند، بز، مرغ، اردک، غاز، گاوآهن، داس، تبر و غیره، به شیوه اصلی زندگی مسلط شوید. به شما کمک کند
    1. اولگوویچ
      اولگوویچ 11 دسامبر 2019 15:12
      -5
      نقل قول: اپراتور

      "مادبزرگ حدس زد، مانند یک بولای وحشی" - شما هنوز هم می توانید شمارش کنید که پس از پایان عصر حجر چند اردوگاه متروکه شکارچیان و گردآورندگان در قلمرو کشور ما تشکیل شده است.

      باور کن به هیچ وجه: آنها به روستاها و سپس به شهرها تبدیل شدند.

      اما صحرای منطقه غیرسیاه زمین، سیبری، در مقابل پس‌زمینه توپ Z. پرجمعیت، ترسناک است.
      نقل قول: اپراتور
      چه مشکلاتی وجود دارد: جوانان خود را جمع آوری کنید و در یکی از ده ها هزار روستای متروک - اسب، خوک، گوسفند، بز، مرغ، اردک، غاز، گاوآهن، داس، تبر و غیره، به شیوه اصلی زندگی مسلط شوید. به شما کمک کند

      افسوس، من نمی توانم به هزاران مکان که مردم روسیه در نتیجه آزمایش های بزرگ شروع به از بین رفتن نمی کردند، باید در آنجا می رفتند ....
      1. عملگر
        عملگر 11 دسامبر 2019 15:18
        +4
        در برابر "جهان پرجمعیت فزاینده" ما فناوری تولید "نوویچوک" (ساخته شده توسط مردم شهر) را داریم و مردم روسیه به تعداد لازم در همه مکان های لازم برای امنیت غذایی ما و صادرات محصولات کشاورزی در بازار حضور دارند. قیمت.
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 12 دسامبر 2019 09:33
          -4
          نقل قول: اپراتور
          در مقابل "فشار پرجمعیت گلوب" ما فناوری تولید "نوویچوک" (که توسط مردم شهر ایجاد شده است) داریم.

          هیچ کلمه ای ..... جمعیت شناسان را بخوانید چه اتفاقی می افتد که در یک جا ضخیم و در جای دیگر خالی باشد چه اتفاقی می افتد.
          نقل قول: اپراتور
          و مردم روسیه مقدار مورد نیاز در حال حاضر در همه مکان های لازم برای امنیت غذایی ما و صادرات محصولات کشاورزی به قیمت بازار موجود است.

          LOL خندان اهل مریخ هستی؟ پسکوف، نووگورود و دیگر مناطق روسیه را بخندانید...
          1. سرج 1972
            سرج 1972 12 دسامبر 2019 11:09
            0
            این مناطق، شاید، نباید در سال 1944 از منطقه بزرگ لنینگراد جدا می شدند. زمانی که آنها مدتی در آستانه دهه 50-60 هستند. تابع شورای اقتصادی لنینگراد، سرعت توسعه آنها به طور جدی تسریع شده است. به طور کلی، اگر مناطق همسایه روسیه را در نظر بگیریم، می توان به این نکته اشاره کرد که جمعیت کم جمعیت هم در زمان شوروی و هم اکنون کمتر موفق هستند. به عنوان مثال، مناطق اورل، کورگان را با همسایگان خود مقایسه کنید.
            1. اولگوویچ
              اولگوویچ 12 دسامبر 2019 11:42
              -2
              نقل قول: Sergeyj1972
              به طور کلی، اگر مناطق همسایه روسیه را در نظر بگیریم، می توان به این نکته اشاره کرد که جمعیت کم جمعیت هم در زمان شوروی و هم اکنون کمتر موفق هستند. به عنوان مثال، مناطق اورل، کورگان را با همسایگان خود مقایسه کنید.

              تمام منطقه غیر چرنوزم ناموفق شده و تحت «قدرت خوب» رو به نابودی است
              1. سرج 1972
                سرج 1972 12 دسامبر 2019 12:50
                +1
                باید توجه داشت که زمین سیاه، ولگا، قفقاز شمالی، سیبری جنوبی و منطقه آمور کاملاً قادر به تغذیه کل فدراسیون روسیه و صادرات بسیاری از محصولات کشاورزی هستند. حفظ کشاورزی و جمعیت روستایی در منطقه غیر چرنوزم بیشتر یک موضوع اجتماعی و سیاسی است. در منطقه غیرسیاه زمین، عملکرد همیشه کمتر خواهد بود و هزینه تولید بالاتر خواهد بود. گرچه در زمینه تولید محصولات کشاورزی جاهای خالی وجود دارد.
                1. اولگوویچ
                  اولگوویچ 12 دسامبر 2019 13:31
                  -2
                  نقل قول: Sergeyj1972
                  باید توجه داشت که زمین سیاه، ولگا، قفقاز شمالی، سیبری جنوبی و منطقه آمور کاملاً قادر به تغذیه کل فدراسیون روسیه و صادرات بسیاری از محصولات کشاورزی هستند. حفظ کشاورزی و جمعیت روستایی در منطقه غیر چرنوزم بیشتر یک موضوع اجتماعی و سیاسی است. در منطقه غیرسیاه زمین، عملکرد همیشه کمتر خواهد بود و هزینه تولید بالاتر خواهد بود. گرچه در زمینه تولید محصولات کشاورزی جاهای خالی وجود دارد.

                  قلب روسیه که کشور را ایجاد و گردآوری کرد، ویران شده است. این هم غم است و هم فاجعه.

                  غیر قابل تحقق است، به دلیل ویرانی، اما پتانسیل آن بسیار زیاد است.
  29. یوری سیریتسکی
    یوری سیریتسکی 11 دسامبر 2019 13:37
    +2
    یکی همه چیز را شکست و بقیه از انگشتانشان به همه چیز نگاه کردند.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 11 دسامبر 2019 14:23
      -3
      نقل قول: یوری سیریتسکی
      یکی همه چیز را شکست و بقیه از انگشتانشان به همه چیز نگاه کردند

      و همه چیز به ترتیب دقیق تغییر کرد، همانطور که شما اشاره کردید، فقط یکی (نام خانوادگی تغییر کرد) به شکستن ادامه داد و بقیه دم (همچنین تغییر کرد) از بین انگشتان او نگاه کردند.
  30. جغد عقاب
    جغد عقاب 11 دسامبر 2019 13:50
    0
    به طور کلی، هدف اصلی خروشچ دقیقاً ایجاد نامگذاری، آپاراتچیک های حزبی است. یعنی "آنها به طرز وحشتناکی از مردم دور هستند." در زمان خروشچف، کاست ها ظاهر شدند - و بس، سوسیالیسم در آنجا به پایان رسید - اگر علاوه بر طبقه کارگر، یک طبقه حاکم در کشور ظاهر شده باشد، چه نوع سوسیالیسمی می تواند وجود داشته باشد؟
  31. BAI
    BAI 11 دسامبر 2019 13:55
    +5
    پتانسیل جمعیتی روس ها (که خاستگاه آنها در روستاهای استان های روسیه است) آسیب زیادی دید

    یک کشور توسعه یافته به این همه جمعیت دهقانی نیاز ندارد. این یک سوگیری از RI عقب مانده است. چرا مردم را در کشور نگه می دارند اگر کاری برای آنها وجود ندارد؟ زمینی که روزی ده ها نفر سوار بر اسب شخم می زدند، یک تراکتور 1 ساعت دیگر شخم می زند. یونجه سازی، که در آن حتی در سال 1975 ده ها نفر درگیر بودند، اکنون همه چیز توسط 2 تراکتور - یک ماشین چمن زنی و یک دروگر یونجه تعیین می شود. و به همین ترتیب در همه جا. حالا چرا مردم در روستا هستند؟ فقط به این دلیل که در روسیه فئودالی چنین بود؟
    1. اولگوویچ
      اولگوویچ 11 دسامبر 2019 15:19
      -7
      نقل قول از B.A.I.
      یک کشور توسعه یافته به این همه جمعیت دهقانی نیاز ندارد. این یک سوگیری از RI عقب مانده است. چرا مردم را در کشور نگه می دارند اگر کاری برای آنها وجود ندارد؟ زمینی که روزی ده ها نفر سوار بر اسب شخم می زدند، یک تراکتور 1 ساعت دیگر شخم می زند. یونجه سازی، که در آن حتی در سال 1975 ده ها نفر درگیر بودند، اکنون همه چیز توسط 2 تراکتور - یک ماشین چمن زنی و یک دستگاه برداشت یونجه - تصمیم گیری می شود. و به همین ترتیب در همه جا. چرا اکنون در روستا مردم؟ فقط به این دلیل که در روسیه فئودالی چنین بود؟

      نه، چون زمین خالی است. در روسیه، تراکم 8.5 نفر در کیلومتر مربع است، کمتر از جمهوری اینگوشتیا (2). در اروپا، 9,5 ساعت در کیلومتر مربع، بله، شما چیزی را فشار نمی دهید. آیا تفاوت را متوجه می شوید؟

      و با جمعیتی که روی آن بود، درآمد هنگفتی به کشور و زندگی به مردم روی آن می داد. .

      شما ویتنامی ها را در آنجا اسکان خواهید داد و آنها به شما نشان خواهند داد که چگونه میهن مادری را دوست داشته باشید.
      1. سرج 1972
        سرج 1972 12 دسامبر 2019 11:11
        0
        با این حال، مقایسه تراکم جمعیت در همان قلمرو صحیح تر است.
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 12 دسامبر 2019 11:46
          -3
          نقل قول: Sergeyj1972
          با این حال، مقایسه تراکم جمعیت در همان قلمرو صحیح تر است.

          و من این کار را انجام می دهم: RI - در یکی از قلمروهای خود، RSFSR - همچنین در یکی از قلمروهای آن.

          و اینکه روسیه بسیار پرجمعیت تر از این بود.

          این یک واقعیت است.
          1. سرج 1972
            سرج 1972 12 دسامبر 2019 12:52
            +2
            RI برای مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی صحیح تر است. در سرزمینی که اکنون توسط فدراسیون روسیه اشغال شده است، تراکم جمعیت در زمان جمهوری اینگوشتیا حتی کمتر از اکنون بود.
            1. اولگوویچ
              اولگوویچ 12 دسامبر 2019 13:36
              -3
              نقل قول: Sergeyj1972
              RI برای مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی صحیح تر است. در سرزمینی که اکنون فدراسیون روسیه اشغال کرده است، تراکم جمعیت در زمان جمهوری اینگوشتیا حتی کمتر از сейчас.

              کلمه کلیدی "اکنون". و سپس". و بعد، روسیه شلوغ تر از الان بود.
              از نظر ریاضی، البته حق با شماست، اما من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم ...
    2. ser56
      ser56 11 دسامبر 2019 15:21
      +1
      نقل قول از B.A.I.
      تکه زمینی که روزی ده ها نفر سوار بر اسب شخم می زدند، یک تراکتور در 1 ساعت شخم می زند.

      بنابراین، infa از ویکی "فرانسه یکی از بزرگترین تولید کنندگان محصولات کشاورزی در اروپا است، یکی از مکان های پیشرو در جهان از نظر تعداد گاو، خوک، مرغ و تولید شیر، تخم مرغ، گوشت است. کشاورزی. تقریباً 4 درصد از تولید ناخالص داخلی و 6 درصد از جمعیت شاغل کشور را تشکیل می دهد. محصولات کشاورزی فرانسه 25 درصد از تولید اتحادیه اروپا را تشکیل می دهد. زمین های کشاورزی مساحتی بالغ بر 48 میلیون هکتار را شامل می شود که 82 درصد از کل منطقه را تشکیل می دهد. ویژگی بارز ساختار اجتماعی - اقتصادی اندازه نسبتاً کوچک مزارع است. مساحت متوسط ​​زمین - 28 هکتار، که از شاخص های مربوط به بسیاری از کشورهای اتحادیه اروپا فراتر می رود. "
      1. ser56
        ser56 11 دسامبر 2019 15:25
        0
        اما این فرانسه توسعه یافته است - ما به لهستان نگاه می کنیم که از نظر توسعه به ما نزدیک تر است: "در سال 2008، کشاورزی 4,5٪ از تولید ناخالص داخلی را تشکیل می داد، آن را به کار می گرفتیم. 17,4٪ (2005) از جمعیت فعال کشور. "و این 70 سال پس از جمع آوری در اتحاد جماهیر شوروی است ....
      2. سرج 1972
        سرج 1972 12 دسامبر 2019 13:10
        +1
        تا جایی که من می دانم بخش قابل توجهی از گوشت خوک و مرغ در فرانسه در مجتمع های بزرگ تولید می شود. همچنین یک تجارت بزرگ کشاورزی وجود دارد.
        1. ser56
          ser56 12 دسامبر 2019 13:46
          -1
          نقل قول: Sergeyj1972
          همچنین یک تجارت بزرگ کشاورزی وجود دارد.

          که استدلال می کند، اما این منجر به نابودی کامل کشاورزی نشد! همکاری می کنند و غیره. آنها در همان مسیر به جمهوری اینگوشتیا رفتند - بنابراین مشکلی از نظر غذا وجود نداشت. این بازداشتگاه موقت بود که به هم ریختگی دهقانان را سامان داد و باعث قحطی شد... درخواست
  32. نظر حذف شده است.
  33. نظر حذف شده است.
  34. ser56
    ser56 11 دسامبر 2019 14:25
    0
    باز هم استالینیست دیگری بین انواع لنینیست ها / تروتسکیست ها / استالینیست ها تمایز قائل می شود ... درخواست
    1) اتحادیه ملی هنرمندان دقیقاً همان کاری را انجام داد که IVS برای تقویت قدرت خود - آنها پیشینیان خود را نفرین کردند و پرسنل را تغییر دادند ... درخواست
    2) نامگذاری توسط IVS ایجاد شد، همه نشانه های انحطاط آن قبلاً تحت IVS وجود داشت - فیلم بعد از ظهر بخیر را ببینید.
    3) NE از همان ابتدا محکوم به فنا بود - فقط می توانست به عنوان یک دیکتاتوری وجود داشته باشد!
    1. Minato2020
      Minato2020 12 دسامبر 2019 06:31
      -2
      به نقل از: ser56
      باز هم استالینیست دیگری بین انواع لنینیست ها / تروتسکیست ها / استالینیست ها تمایز قائل می شود ... درخواست
      1) اتحادیه ملی هنرمندان دقیقاً همان کاری را انجام داد که IVS برای تقویت قدرت خود - آنها پیشینیان خود را نفرین کردند و پرسنل را تغییر دادند ... درخواست
      2) نامگذاری توسط IVS ایجاد شد، همه نشانه های انحطاط آن قبلاً تحت IVS وجود داشت - فیلم بعد از ظهر بخیر را ببینید.
      3) NE از همان ابتدا محکوم به فنا بود - فقط می توانست به عنوان یک دیکتاتوری وجود داشته باشد!


      1) استالین از لنین ایراد نگرفت، برژنف از خروشچف ایراد نگرفت، آندروپف از چرننکو ایراد نگرفت، گورباچف ​​از آندروپوف ایراد نگرفت...
      و فقط خروشچف از استالین ایراد گرفت - یعنی او مثل بقیه رفتار نکرد.
      2) حالا اسمش چیه و کدوم سریال رو ببینیم تا بفهمیم چه خبره؟
      3) نحوه تغییر نگرش نسبت به اتحاد جماهیر شوروی در 7 دقیقه
      https://www.youtube.com/watch?v=SbTWd3Yuxf8
      1. ser56
        ser56 12 دسامبر 2019 13:43
        0
        نقل قول از Minato2020
        1) استالین از لنین ایراد نگرفت، برژنف از خروشچف ایراد نگرفت، آندروپف از چرننکو ایراد نگرفت، گورباچف ​​از آندروپوف ایراد نگرفت...

        آیا تاریخ CPSU را اینقدر ضعیف می دانید؟ درخواست
        الف) مرکز بازداشت موقت VIL در گورکی را مسدود کرد و عملاً او را از قدرت کنار زد ... چه شرمنده - او پرحرف نبود. فقط تغییر مسیر داد و رفقای لنین را زیر چاقو گذاشت... hi
        ب) LIB به سادگی توطئه کرد و NSH را حذف کرد، پس از آن اصطلاح "داوطلبانه" ظاهر شد - اگر این "مقصر نیست"، پس چه؟ گردن کلفت
        ج) آندروپوف مانند یک بازداشتگاه موقت عمل می کرد، اما بدون تشنه خون، که قبل از گوربی یک موجود نیست. درخواست
        نقل قول از Minato2020
        حالا اسمش چیه و کدوم سریال رو ببینیم تا بفهمیم چه خبره؟
        تصمیم می گیرید اجرا کنید؟ گردن کلفت به اطراف نگاه کنید - شاید متوجه چیزی شوید - چیزی برای آموزش وجود ندارد (به بالا مراجعه کنید) ... گریان
        نقل قول از Minato2020
        3) نحوه تغییر نگرش نسبت به اتحاد جماهیر شوروی در 7 دقیقه

        من بیش از 30 سال در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کردم hi
        1. Minato2020
          Minato2020 14 دسامبر 2019 06:30
          +1
          به نقل از: ser56

          آیا تاریخ CPSU را اینقدر ضعیف می دانید؟
          الف) TDF VIL را در گورکی مسدود کرد و عملاً او را از قدرت برکنار کرد

          در آن زمان استالین از قدرت کامل برخوردار نبود. استالین در سال 1937 با تصویب قانون اساسی جدید - قانون اساسی استالینیستی - به قدرت کامل رسید.

          به نقل از: ser56
          ب) LIB به سادگی توطئه کرد و NSH را حذف کرد، پس از آن اصطلاح "داوطلبانه" ظاهر شد - اگر این "مقصر نیست"، پس چه؟

          این چنین نسخه ای برای جمعیتی است که توسط تبلیغات شوروی فریب خورده اند.
          خروشچف در از بین بردن میراث سوسیالیستی استالین بسیار موفق شد و این می تواند به یک شورش مردمی ختم شود. توطئه برکناری خروشچف نبود، بلکه برای منصوب کردن کسی بود. آنها برژنف را به عنوان جانشین میراث اوکراین قرار دادند.

          به نقل از: ser56
          ج) آندروپوف مانند یک بازداشتگاه موقت عمل می کرد، اما بدون تشنه خون، که قبل از گوربی یک موجود نیست.

          به این معنا - برژنف مسموم نشد، اما به مرگ طبیعی درگذشت؟

          به نقل از: ser56
          من بیش از 30 سال در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کردم

          من آنجا نبودم - توضیح دهید کمبود محصولات تنباکو و قفسه های خالی در فروشگاه ها از کجا آمده است؟
          از این گذشته ، کل کشور کار کرد ، این طرح را انجام داد و بیش از حد به انجام رساند ، کارمندان شرکت ها موظف شدند به مزارع جمعی و انبارهای سبزیجات کمک کنند.
          کسری از کجا آمده است؟
          1. موردوین 3
            موردوین 3 14 دسامبر 2019 06:46
            -1
            نقل قول از Minato2020
            کمبود تنباکو از کجا آمد؟

            یولکین تمام کارخانه های تنباکو را برای "تعمیرات برنامه ریزی شده" بست و به ما کوپن دادند. سیگارها نیم متر بود... گریان
            1. Minato2020
              Minato2020 14 دسامبر 2019 07:05
              +1
              نقل قول: مردوین 3
              نقل قول از Minato2020
              کمبود تنباکو از کجا آمد؟

              یولکین تمام کارخانه های تنباکو را برای "تعمیرات برنامه ریزی شده" بست و به ما کوپن دادند. سیگارها نیم متر بود... گریان


              با تشکر برای پاسخ.
              تناقض این است که می توان در مورد این موضوع از اینترنت یاد گرفت و اصلاً نمی شود
              30 سال در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنند.

              بنابراین در بحث ها ذکر کنید "زندگی در اتحاد جماهیر شوروی" همیشه درست نیست اکنون محتوای اطلاعات اشباع تر شده است.

              کسانی که در زمان کمبود تنباکو در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند نمی دانستند که کمبود محصولات تنباکو نتیجه تعطیلی 26 کارخانه توسط یلتسین کمونیست است و بسیار ناراحت بودند (به بیان ملایم)))))

              نقل قول:
              وضعیتی که در آن قفسه‌های فروشگاه‌ها خالی بود و کشور کالاها و کالاهای فراوانی داشت، تنها می‌توانست به یک چیز منجر شود - به شورش مردم، که در واقع توسط ستون پنجم به دست آمد. در شهرهای کشور، عمدتاً در مراکز صنعتی بزرگ، که در آن طبقه کارگر بزرگ وجود دارد، در مسکو و لنینگراد، اعتراضات گسترده مردم آغاز می شود که ماهرانه به شورش و شورش تبدیل شده است. تا پاییز 1990، شرایط برای این امر آماده بود. روزنامه ها و مجلات مملو از گزارش های مربوط به نان، ودکا، تنباکو، گوشت و سایر شورش ها هستند. علاوه بر این، ستون پنجم به عنوان محرک این نشریات عمل می کند. بنابراین، مقاله ای از آکادمیسین S. Shatalin، "پدرخوانده" برنامه 500 روز، در مجله Ogonyok با عکس هایی از انبوه مردم در نزدیکی فروشگاه ها همراه است با این جمله: "هر روز، گویی با جادو، کالاهایی که دیروز کمیاب شدن نه چیزی برای اصلاح، نه چیزی برای شستن، نه چیزی برای مسواک زدن، نه چیزی برای…» و غیره.

              کسری در اتحاد جماهیر شوروی به طور مصنوعی ایجاد شد

              نیکولای ریژکوف، در 1985-1990 - رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، در برنامه تلویزیونی " اتحاد جماهیر شوروی. فروپاشی امپراتوری "(قسمت 7)، نمایش داده شده در 11 دسامبر 2011 (کانال NTV) می گوید که چگونه این قحطی تنباکو به طور مصنوعی در کشور ایجاد شد: "گورباچف ​​با من تماس می گیرد و می گوید:" اینجا یلتسین است، می توانید پیش من بیایید. ؟» من آمدم و من از قبل می دانستم چه خبر است. برای چند روز تقریباً شورش بود. من می گویم: "میخائیل سرگیویچ، چرا از من می پرسی؟ بوریس نیکولایویچ در کنار شماست، پس از او بپرسید.
              بوریس نیکولایویچ، ممکن است اشتباه کنم، 28 کارخانه تنباکو. از این تعداد 26 مورد برای تعمیر در همان روز متوقف شدند. پس چی میپرسی؟
              او (یعنی گورباچف): "بوریس نیکولایویچ، بر چه اساسی تصمیم گرفتید که صنعت تنباکوی جمهوری را تقریباً به طور کامل متوقف کنید. چرا این کار را کردی؟

              https://ss69100.livejournal.com/2353654.html

              http://www.youtube.com/watch?v=wPbceuIQw3o
              "600 ثانیه" نوزوروف، 1989. 1:38 - جوجه ها و خوک ها در کارخانه می میرند و می پوسند. و هزاران مورد از این دست در سراسر کشور وجود دارد.

              نشانه های زیادی از سوق دادن عمدی معدنچیان به شورش وجود داشت: تأخیر در وجوه، ممنوعیت صدور لباس و غیره. اما ناپدید شدن کالاها از قفسه های فروشگاه ها به ویژه قابل توجه است. اول، گوشت و لبنیات، محصولات نان وجود نداشت. بعد از آن خبری از ملحفه، جوراب، سیگار، تیغ اصلاح نبود. و سپس چای، پودر لباسشویی، توالت و صابون لباسشویی از قفسه ها ناپدید شدند. و همه اینها در مدت زمان کوتاهی معدنچیان نه چیزی برای خوردن داشتند و نه چیزی برای شستن.
              1. موردوین 3
                موردوین 3 14 دسامبر 2019 07:13
                -1
                نقل قول از Minato2020
                تناقض این است که می توان در مورد این موضوع از اینترنت یاد گرفت و اصلاً نمی شود
                30 سال در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنند.

                خیلی خوب است که نظر ما را بدانیم. مادربزرگ من در بخش دخانیات کار می کرد. برادرم "یک مجموعه" سیگار جمع کرد. بسته های سی تایی را به دست آورد، سپس به صورت حیله گر سیگار کشید. بازدید، پشم طلایی، پایتخت، شکار ... همه نام ها را به خاطر ندارم.
                1. Minato2020
                  Minato2020 14 دسامبر 2019 07:25
                  +1
                  نقل قول: مردوین 3

                  خیلی خوب است که نظر ما را بدانیم.


                  اکنون یافتن نظر آسان است - یک ویدیو در اینترنت با پوسیدگی ماهی در محل دفن زباله ارسال کنید و نظرات را بخوانید.

                  و سپس فقط شایعات در مورد قطارهای تخلیه نشده، مستند نشده، و 600 ثانیه نوزوروف - این همه ...
                  1. موردوین 3
                    موردوین 3 14 دسامبر 2019 07:31
                    -1
                    نقل قول از Minato2020
                    و سپس فقط شایعاتی در مورد قطارهای تخلیه نشده

                    من شخصاً پودر لباسشویی را دیدم که در سطل زباله ریخته شده است. و در ضمن من «کارت مشتری» داشتم، یعنی فقط می توانستم به فروشگاه بروم.
          2. ser56
            ser56 14 دسامبر 2019 13:59
            0
            نقل قول از Minato2020
            در آن زمان استالین از قدرت کامل برخوردار نبود.

            باز هم، شما تاریخ CPSU را به خوبی نمی دانید - خود VIL در مورد آن نوشت. که IVS قدرت عظیمی را در دستان خود متمرکز کرده است ... احمق
            نقل قول از Minato2020
            این چنین نسخه ای برای جمعیتی است که توسط تبلیغات شوروی فریب خورده اند.

            آن ها اعتراف کردید که موضع شما درست نبود؟ گردن کلفت
            نقل قول از Minato2020
            و ممکن است به یک شورش مردمی ختم شود.

            فقط در سال 1961 5 شورش در اتحاد جماهیر شوروی روی داد و در سال 1962 یک اعدام کارگران توسط مقامات "مردم" در نووچرکاسک رخ داد ... hi
            نقل قول از Minato2020
            به این معنا - برژنف مسموم نشد، اما به مرگ طبیعی درگذشت؟

            آیا می تواند مسمومیت با LIB را ثابت کند؟ یا دوباره کلمات؟
            نقل قول از Minato2020
            توضیح دهید کمبود محصولات دخانی و قفسه های خالی در فروشگاه ها از کجا آمده است؟

            من در رهبری اتحاد جماهیر شوروی نبودم! گردن کلفت به طور خلاصه - قدرت چنین بود ....
            نقل قول از Minato2020
            کسری از کجا آمده است؟

            کار برده هرگز مولد نیست....
            نقل قول از Minato2020
            از این گذشته ، کل کشور کار کرد ، این طرح را انجام داد و بیش از حد به انجام رساند ، کارمندان شرکت ها موظف شدند به مزارع جمعی و انبارهای سبزیجات کمک کنند.

            1) نقشه ها مزخرف شوروی است ...
            2) در حال حاضر هیچ کس به انبار سبزیجات ارسال نمی کند و سبزیجات در تمام طول سال در دسترس هستند ... درخواست و ارزان تر از اتحاد جماهیر شوروی ... hi
            نقل قول از Minato2020
            من آنجا نبودم

            قابل توجه است، پس دوستش داشته باشید... گردن کلفت
            1. Minato2020
              Minato2020 15 دسامبر 2019 08:00
              +2
              به نقل از: ser56
              باز هم، شما تاریخ CPSU را به خوبی نمی دانید - خود VIL در مورد آن نوشت. که IVS قدرت عظیمی را در دستان خود متمرکز کرده است ...


              درست نیست.
              از چه قدرتی صحبت می کنیم؟ مقننه؟ اجرایی؟ قضایی؟
              اگر لنین نوشته است، پس حداکثر تا سال 1923. و در آن سالها چه گذشت؟
              تروتسکی سوار بر قطار زرهی در اطراف روسیه شوروی بود و هوادارانی را جذب می کرد و کسانی را که قابل اعتراض بودند کشت. توخاچفسکی دهقانان شورشی را مسموم کرد. بوخارین و زینوویف خستگی ناپذیر کار کردند.
              پس از چکای دزرژینسکی، رئیس OGPU کیست؟ منژینسکی، یاگودا.
              این روسای جدید توسط استالین منصوب نشدند.
              تنها با داشتن قدرت کامل، در سال 1937 استالین یاگودا را با یژوف جایگزین کرد، و زمانی که یژوف به امیدهایی که به او داده شده بود - با بریا - عمل نکرد.


              به نقل از: ser56
              آیا می تواند مسمومیت با LIB را ثابت کند؟ یا دوباره کلمات؟

              البته کلمات - کلمات از اینترنت)))

              "... مهم نیست که در مورد مرحوم برژنف چه می گویند، اما او به عنوان یک سیاستمدار بسیار با تجربه، اوضاع را کاملاً کنترل می کرد و به طور جدی برای انتقال قدرت آماده می شد. دبیر اول کمیته قلمرو پریمورسکی D.N. گاگاروف صحبت کرد. در مورد گفتگو در مورد این موضوع در طول اقامت خود در منطقه در پایان، لئونید ایلیچ تصمیم گرفت. به گفته I.V. کاپیتونوف، که مسئول کادرهای حزب در کمیته مرکزی بود، یک ماه قبل از پلنوم از قبل تعیین شده کمیته مرکزی، دبیرکل او را به نزد خود فرا خواند و گفت: "یک ماه دیگر شچربیتسکی روی این صندلی می نشیند. همه قرار ملاقات ها را با در نظر گرفتن این موضوع انجام دهید." برژنف برای خود برنامه ریزی کرد تا پست ریاست حزب را ایجاد کند ...
              ... برژنف مدت ها بود که از بی خوابی عذاب می داد. با گذشت سالها، او آنقدر به استفاده از قرص های خواب آور عادت کرده بود که دیگر نمی توانست بدون آنها کار کند. تمام اطرافیان او به شدت ممنوع بودند که از این ضعف لئونید ایلیچ لذت ببرند ...
              .. فقط نتایج مشخص است: استالین سکته شدیدی را دریافت کرد، برژنف، همانطور که از سال 1976 مرسوم بود، به خواب رفت و بیدار نشد. همانطور که می بینیم فارماکولوژی ثابت نمی ماند. در آستانه مرگ او ، هر دو احساس خوبی داشتند ، برژنف حتی برای شکار به زاویدوو رفت ، با آرامش از کل رژه و تظاهرات در 7 نوامبر در مقبره دفاع کرد.

              من به تفصیل از رئیس امنیت، ولادیمیر مدودف، دبیر کل، سؤال کردم و سطرهای کتاب چاز را خواندم. فقط یک تناقض ظاهر شد. در شبی که بیدار نشد، حتی یک کارمند پزشکی در ویلا برژنف نبود، اگرچه قبلاً، هر جا که می رفت، یک خودروی مراقبت های ویژه با پرسنل کامل پرسنل اورژانس در کاوشگر دنبال می شد. مدودف هم در کتاب "مرد پشت سر" و هم به طور شفاهی گفت که چگونه او به همراه افسر امنیتی در حال انجام وظیفه ناموفق در تلاش برای تنفس مصنوعی برژنف است. هیچ کس دیگری نبود که کمک کند. پس از مدتی چازوف ظاهر شد و شاهد مرگ بود. چرا وقتی اولین گزارش اتفاق افتاده را دریافت کرد با تیم احیا تماس نگرفت؟ آیا از قبل همه چیز را می دانستید؟

              مرگ برژنف با شرایط دیگری همراه بود که در هیچ کجا خبری از آن نیست. بیوه او ویکتوریا پترونا به بیوه V.V. گریشینا ایرینا میخایلوونا، آندروپوف اولین کسی بود که به معنای واقعی کلمه 10-15 دقیقه پس از اولین تماس مدودف به ویلا رسید. بی‌صدا به اتاق خواب رفت، پرونده برژنف را از گاوصندوق گرفت و همان‌طور بی‌صدا، بدون اینکه حتی به ویکتوریا پترونا برود، رفت. و سپس با تمام اعضای دفتر سیاسی وارد شد، گویی قبلاً هرگز اینجا نبوده است. این موضوع برای من و دامادش یو.م تایید شد. چوربانوف. آیا دستگیری و هشت سال حبس او با اتهامی مضحک را می توان با جلوگیری از درز اطلاعات از این دست توضیح داد؟ اعضای خانواده برژنف بارها سعی کرده اند از او بفهمند چه چیزی در یک پرونده مرموز ذخیره شده است. لئونید ایلیچ با خنده گفت: "اینجا من روی اعضای دفتر سیاسی خاک دارم."


              https://topwar.ru/13143-po-chim-trupam-shli-k-vlasti-andropov-i-gorbachev.html
              1. ser56
                ser56 16 دسامبر 2019 13:56
                0
                نقل قول از Minato2020
                از چه قدرتی صحبت می کنیم؟ مقننه؟ اجرایی؟ قضایی؟

                حزب - شما یک تصور مبهم از سیستم قدرت در اتحاد جماهیر شوروی دارید ... درخواست
                نقل قول از Minato2020
                فقط با قدرت کامل استالین در سال 1937

                با شما غم انگیز است - باید چیزهای پیش پا افتاده را بجوید ... درخواست حتی در سال 1950، IVS تمام قدرت را نداشت - کشور بزرگ است ... و تاریخ دعوای بلشویک ها برای قدرت دیگر برای من جالب نیست ....
                نقل قول از Minato2020
                مفصل پرسیدم

                آیا برای جمع آوری هر چیز بیهوده تنبلی ندارید؟ گردن کلفت
                1. Minato2020
                  Minato2020 17 دسامبر 2019 06:52
                  +2
                  به نقل از: ser56

                  با شما غم انگیز است - باید چیزهای پیش پا افتاده را بجوید ...
                  حتی در سال 1950، IVS تمام قدرت را نداشت - کشور بزرگ است ...


                  با شما جالب است - آنچه را قبلاً نوشتید به خاطر نمی آورید)))

                  به نقل از: ser56
                  باز هم، شما تاریخ CPSU را به خوبی نمی دانید - خود VIL در مورد آن نوشت.
                  که IVS قدرت عظیمی را در دستان خود متمرکز کرده است ...


                  به نقل از: ser56

                  آیا برای جمع آوری هر چیز بیهوده تنبلی ندارید؟


                  این در وب سایت TopWar منتشر شده است - لینک زیر پیوست شده است.
                  مقاله "بر روی اجساد آندروپوف و گورباچف ​​به قدرت رسیدند".

                  https://topwar.ru/13143-po-chim-trupam-shli-k-vlasti-andropov-i-gorbachev.html

                  یعنی شما تایید می کنید که مطالبی که در سایت تاپ وار نوشته شده مزخرف است؟
                  نظرات مربوط به این مقاله که پیوندی به آن وجود داشت، خوانده نشد
                  و هیچ کس آنجا ننوشت که این مزخرف است - شما اولین نفر هستید.
                  و با خواندن این سایت در مورد مزخرفات در سایت بنویسید)))
                  1. ser56
                    ser56 17 دسامبر 2019 11:37
                    +1
                    نقل قول از Minato2020
                    یادت نمیاد قبلا چی نوشتی

                    اصلا نمیفهمی چی نوشته... درخواست
                    نقل قول از Minato2020
                    یعنی شما تایید می کنید که مطالبی که در سایت تاپ وار نوشته شده مزخرف است؟

                    1) آیا قبلاً دادستان هستید؟ گردن کلفت
                    2) من آن را نخوانده ام (و وقت را تلف نمی کنم) ، اما مطمئن هستم که در چنین سایت هایی برای بی سوادها مزخرف می نویسند ... درخواست

                    نقل قول از Minato2020
                    و هیچ کس آنجا ننوشت که این مزخرف است - شما اولین نفر هستید.

                    من واقعاً می توانم فکر کنم ... hi
                    نقل قول از Minato2020
                    و با خواندن این سایت در مورد مزخرفات در سایت بنویسید)))

                    برای مزه دار کردن سوپ لازم نیست قابلمه را بخورید... دوست دارید. نتیجه گیری - آنها مزخرف می نویسند ... درخواست
                    1. Minato2020
                      Minato2020 17 دسامبر 2019 12:24
                      +2
                      به نقل از: ser56

                      اصلا نمیفهمی چی نوشته...


                      اینجا چه چیزی قابل درک نیست:
                      1) حتی در سال 1950، IVS تمام قدرت را نداشت - کشور بزرگ است ...
                      2) خود VIL نوشت که IVS قدرت عظیمی را در دستان خود متمرکز کرده است ...

                      چه چیزی را باور کنیم؟

                      به نقل از: ser56

                      2) من آن را نخوانده ام (و وقت را تلف نمی کنم) ، اما مطمئن هستم که چنین سایت هایی برای بی سوادها مزخرف می نویسند ...


                      این سایت "بازبینی نظامی" است که اکنون در مورد آن بحث می کنیم.
                      در اصطلاح رایج به این سایت سایت TopWar (topwar) نیز می گویند.
                      این مقاله در سایت "نظامی بررسی" منتشر شده است.
                      و در انتهای مقاله نظرات مختلفی از نظر دهندگان وجود دارد.
                      و هیچ کس آنجا ننوشت که این مزخرف است ...

                      مقاله "بر روی اجساد آندروپوف و گورباچف ​​به قدرت رسیدند".
                      https://topwar.ru/13143-po-chim-trupam-shli-k-vlasti-andropov-i-gorbachev.html

                      یعنی شما تایید می کنید که مطالبی که در سایت تاپ وار نوشته شده مزخرف است؟
                      اما من مطمئنم که در چنین سایت هایی برای بی سوادها مزخرف می نویسند ...

                      و با خواندن این سایت در مورد مزخرفات در سایت بنویسید)))
                      این غیر قابل تقلید است! یک امتیاز بزرگ از من!

                      به نقل از: ser56
                      برای چشیدن سوپ نیازی به خوردن قابلمه نیست...


                      موافقم، علاوه بر این سوپ ها ناسالم هستند.
                      1. ser56
                        ser56 17 دسامبر 2019 18:22
                        0
                        نقل قول از Minato2020
                        چه چیزی را باور کنیم؟

                        1) هیچی
                        2) سعی کنید درک کنید که قدرت IVS قبلاً در سال 1923 عالی بود، اما حتی در سال 1950 او نتوانست همه چیز را کنترل کند!
                        نقل قول از Minato2020
                        یعنی شما تایید می کنید که مطالبی که در سایت تاپ وار نوشته شده مزخرف است؟

                        من آن را نخواندم - و من برای خواندن آن تنبلم! تم خود دیوانه است!
                        نقل قول از Minato2020
                        و با خواندن این سایت در مورد مزخرفات در سایت بنویسید)))

                        اما خودت اینجا ابزوردهای مختلف نمی نویسی؟ hi

                        نقل قول از Minato2020
                        علاوه بر این، سوپ ها ناسالم هستند.

                        آیا شما متخصص تغذیه هستید؟
                      2. Minato2020
                        Minato2020 18 دسامبر 2019 06:36
                        +1
                        به نقل از: ser56
                        2) سعی کنید درک کنید که قدرت IVS قبلاً در سال 1923 عالی بود، اما حتی در سال 1950 او نتوانست همه چیز را کنترل کند!

                        یعنی شما ادعا می کنید که استالین در سال 1923 قدرت زیادی داشت.
                        اما حتی در سال 1950 نتوانست کنترل کند.
                        بازخورد (OS) نبود؟

                        به نقل از: ser56
                        آیا شما متخصص تغذیه هستید؟

                        آرنولد اهرت، متخصص تغذیه، پس از بررسی محصولات غذایی، به این نتیجه رسید که غذاهای آب پز حداقل برای بدن مفید نیستند. و در برخی موارد منجر به بیماری های مزمن می شود.
                        این متخصص تغذیه تحقیقات خود را خلاصه و منتشر کرد.
                        در ایالات متحده، این سیستم نامیده می شود "رژیم غذایی بدون مخاط آرنولد اهرت".
                        در فدراسیون روسیه، این سیستم به شکل بسیار کوتاه آمد
                        و معروف به "سیستم منبع تغذیه مجزا".

                        PS جوشاندن غذا در گذشته به دلیل مشکلات دندانی ضروری بود. اکنون دندانپزشکی در بهترین حالت خود قرار دارد، اما آنها از روی عادت و بدون تردید آشپزی می کنند.
                      3. ser56
                        ser56 18 دسامبر 2019 14:19
                        0
                        نقل قول از Minato2020
                        بازخورد (OS) نبود؟

                        به معنای کلاسیک - از طریق انتخابات، مطبوعات و اعتراضات خیابانی - نه، SV یک دیکتاتوری سخت است ... درخواست
                        نقل قول از Minato2020
                        این متخصص تغذیه تحقیقات خود را خلاصه و منتشر کرد.

                        قبلاً نوشتم - مزخرف نخوان .... گردن کلفت
                        نقل قول از Minato2020
                        به دلیل مشکلات دندانی

                        آن ها این واقعیت که پس از پخت و پز برای بدن راحت تر جذب می شود - آیا این مزخرف است؟ آیا خوردن سیب زمینی خام را امتحان کرده اید؟ hi
            2. Minato2020
              Minato2020 15 دسامبر 2019 08:28
              +2
              به نقل از: ser56

              من در رهبری اتحاد جماهیر شوروی نبودم! به طور خلاصه - قدرت چنین بود ....


              از چی حرف میزنیم!!! زندگی در اتحاد جماهیر شوروی هیچ چیز در مورد آنچه اتفاق می افتد نمی دانست.
              آنهایی که اکنون زندگی می کنند، بیش از اینها، حتی نام و سمت خرابکاران را می دانند.


              به نقل از: ser56

              کار برده هرگز مولد نیست....


              حالا آزادی چیست؟
              خوب، این تمثیل معروف در مورد فرعون از اینترنت است.
              مثل.
              «حکمت فرعون، یا چگونه برده داری لغو شد».
              https://pritchi.ru/post_16604#p16604


              به نقل از: ser56

              1) نقشه ها مزخرف شوروی است ...
              2) در حال حاضر هیچ کس به انبار سبزیجات ارسال نمی کند و سبزیجات در تمام طول سال در دسترس هستند ...
              و ارزان تر از اتحاد جماهیر شوروی ...


              یعنی در واقع در اتحاد جماهیر شوروی همه کار می کردند و حتی به روستا کمک می کردند.
              و برنامه های غذایی اجرا نشد
              اکنون همه چیز در دسترس و ارزان است.

              و همه اینها سؤالاتی را ایجاد می کند - همه چیز تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی کجا رفت؟
              کسانی که اکنون بدون مشکل زندگی می کنند می توانند از منابع موجود در اینترنت چیزهای زیادی بیاموزند، به عنوان مثال، چگونه محصولات در انبارهای سبزیجات توسط خرابکاران چرک می شوند.
              هنگامی که قانون تصویب شده توسط گورباچف ​​"در مورد همکاری ..." ظاهر شد، تمام محصولات کشاورزی تولید شده از بین رفت و در غرفه های تعاونی ظاهر شد.
              و مردم شوروی آنجا را با قیمت های گزاف خریدند، زیرا قفسه های فروشگاه ها خالی بود.
              کسری کالا به طور مصنوعی ایجاد شد - همه چیز طبق برنامه.
              برنامه ریزی قدرت است!

              به نقل از: ser56

              قابل توجه است، پس دوستش داشته باشید...


              چرا چیزی را دوست داشته باشید که وجود ندارد و در واقع هرگز تکرار نخواهد شد؟
              این نتیجه معکوس است - شما باید در زمان حال زندگی کنید.
              1. ser56
                ser56 16 دسامبر 2019 14:01
                0
                نقل قول از Minato2020
                حتی نام و سمت خرابکاران.

                حالا هیچ کس اهمیت نمی دهد ... درخواست و در زمان اتحاد جماهیر شوروی، سپس دشمنان، سپس کولاک ها، سپس خرابکاران، سپس کولاکیست ها - تبعید کردند، زندانی کردند، تیراندازی کردند و دوباره ... شاید چنین قدرتی بود؟ hi
                نقل قول از Minato2020
                حالا آزادی چیست؟

                مطلق اتفاق نمی افتد، در حال حاضر به طور کامل!
                نقل قول از Minato2020
                چگونه محصولات در انبارهای سبزیجات توسط خرابکاران چرک می شوند.

                آخه برای هر انبار سبزی یه خرابکار ... باید بری پیش روانشناس بعد برو پیش روانپزشک ... درخواست
                نقل قول از Minato2020
                هنگامی که قانون تصویب شده توسط گورباچف ​​"در مورد همکاری ...

                70 سال است که کشور مشکل غذایی دارد... گردن کلفت
                1. غریبه 1985
                  غریبه 1985 16 دسامبر 2019 14:06
                  +1
                  و در زمان اتحاد جماهیر شوروی، سپس دشمنان، سپس کولاک ها، سپس خرابکاران، سپس کولاکیست ها - تبعید کردند، زندانی کردند، تیراندازی کردند و دوباره ... شاید چنین قدرتی بود؟

                  آیا می خواهید بدانید چه کسانی را در این دسته بندی ها قرار می دهید؟ چشمک
                  1. ser56
                    ser56 17 دسامبر 2019 11:27
                    0
                    نقل قول از: strannik1985
                    ممکن است بپرسید چه کسی در این دسته بندی ها چشمک را نسبت داده است

                    فک کنم بهتر از تو میدونم... درخواست
                    1. غریبه 1985
                      غریبه 1985 17 دسامبر 2019 11:32
                      +1
                      بله من شما را بهتر می شناسم

                      پس چرا اشک تمساح برای رباخواران روستایی و دستیارانشان؟
                2. Minato2020
                  Minato2020 17 دسامبر 2019 07:01
                  +2
                  به نقل از: ser56

                  سپس دشمنان، سپس کولاک ها، سپس خرابکاران، سپس کولاکیست ها - تبعید کردند، زندانی کردند، تیراندازی کردند و دوباره پیدا شدند... شاید چنین قدرتی؟


                  نه، این در طبیعت انسان است، این در ژنوتیپ است که از قابیل شروع می شود،
                  که برادر خود را به انگیزه های خودخواهانه کشت.
                  قابل اصلاح نیست...

                  به نقل از: ser56
                  آها، برای هر انبار سبزیجات برای یک خرابکار ...


                  То есть живущие в СССР не знали о саботаже, живущие сейчас знают о намеренном саботаже, директора овощебаз и магазинов впоследствии уехали на велфер в США и живут очень хорошо за то, что устроили искусственный дефицит с свое время.

                  به نقل از: ser56
                  70 سال است که کشور مشکل غذایی دارد...


                  و همه اینها سؤالاتی را ایجاد می کند - همه چیز تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی کجا رفت؟
                  کسانی که اکنون بدون مشکل زندگی می کنند می توانند از منابع موجود در اینترنت چیزهای زیادی بیاموزند، به عنوان مثال، چگونه محصولات در انبارهای سبزیجات توسط خرابکاران چرک می شوند.
                  Когда появился Закон, принятый Горбачёвым "О кооперации..." вся произведенная сельскохозяйственная продукция перестала доводится до гниения и появилась в кооперативных ларьках и советские люди покупали там втридорого, так как полки в магазинах были пусты.
                  کسری کالا به طور مصنوعی ایجاد شد - همه چیز طبق برنامه.
                  1. ser56
                    ser56 17 دسامبر 2019 11:33
                    0
                    نقل قول از Minato2020
                    Нет, это в природе человека,

                    Особенно если государство поощряет массы, чтобы скрыть свои провалы... درخواست
                    نقل قول از Minato2020
                    директора овощебаз и магазинов впоследствии уехали на велфер в США и живут очень хорошо за то, что устроили искусственный дефицит с свое время.

                    если не секрет - что вам так мелкие хапуги интересны? начали то этот процесс далеко не они - см. дочку Сталина, для примера.... Или детей Хрущева... продолжать лень درخواست
                    نقل قول از Minato2020
                    куда всё произведенное в СССР подевалось?

                    увы, кратно написать не могу - забанят... درخواست
                    نقل قول از Minato2020
                    из источников в Интернете могут многое узнать,

                    а вы не верте тому, что пишут на заборах... گردن کلفت
                    نقل قول از Minato2020
                    Когда появился Закон, принятый Горбачёвым "О кооперации..."

                    это какой год? а что мешало 20, 30, 40 лет до этого? گردن کلفت
                    نقل قول از Minato2020
                    کسری کالا به طور مصنوعی ایجاد شد - همه چیز طبق برنامه.

                    Может надо было сделать разумные стимулы для труда людям? тогда и саботажников бы не было... hi
                    1. Minato2020
                      Minato2020 17 دسامبر 2019 14:58
                      +2
                      به نقل از: ser56

                      если не секрет - что вам так мелкие хапуги интересны?

                      Не секрет - завидую им

                      به نقل از: ser56

                      а вы не верьте тому, что пишут на заборах...

                      خوب

                      به نقل از: ser56
                      Может надо было сделать разумные стимулы для труда людям? тогда и саботажников бы не было...

                      В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ).
                      МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства и являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза.

                      В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а благодаря деятельности Хрущева СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики Советского Союза.
                      Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.

                      А саботажники в Прибалтике показались открыто во всей красе в 1988 году - так называемый Балтийский путь.
                      1. ser56
                        ser56 17 دسامبر 2019 18:30
                        0
                        نقل قول از Minato2020
                        Не секрет - завидую им

                        чему именно?
                        نقل قول از Minato2020
                        что обусловило последующую деградацию экономики Советского Союза.

                        Мне папа и мама рассказывали как "хорошо" жили при ИВС... hi Если не верите моим предкам, почитайте воспоминания Карцева времен его работы на Вагонке - как его конструкторы жили....
                        آموزنده...
                        نقل قول از Minato2020
                        Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.

                        именно поэтому сейчас в магазинах все есть... احساس
                        نقل قول از Minato2020
                        А саботажники в Прибалтике показались открыто во всей красе в 1988 году -

                        когда бывали в Риге? если не секрет? я в 1985, 2010, 2014, 2015, 2017... скажу так - при СССР там было круто, сейчас - ничего особенного, у нас в Ебурге лучше... درخواست
                      2. Minato2020
                        Minato2020 18 دسامبر 2019 06:43
                        +1
                        به نقل از: ser56

                        نقل قول از Minato2020
                        Не секрет - завидую
                        и чему именно?


                        В СССР директора жили хорошо, в США живут хорошо. Так надо уметь.

                        به نقل از: ser56
                        Мне папа и мама рассказывали как "хорошо" жили при ИВС... Если не верите моим предкам, почитайте воспоминания Карцева времен его работы на Вагонке - как его конструкторы жили....

                        Спасибо за предложение - как-нибудь почитаю. На данный момент читаю Владимира Фридкина "Фиалки из Ниццы", как его не брали на работу, он голодал, а директора сельпо обжирались с местным начальством. Попросили Фридкина прочесть стишок и кинули ему две сотни, бумажные деньги пахли селедкой.
                        https://www.litmir.me/br/?b=251004&p=1
                      3. ser56
                        ser56 18 دسامبر 2019 14:23
                        0
                        نقل قول از Minato2020
                        В СССР директора жили хорошо, в США живут хорошо. Так надо уметь.

                        в США не только директора жили и живут хорошо! hi я впервые попал в США в 1997г, после наших 90х это было познавательно...
                      4. Minato2020
                        Minato2020 19 دسامبر 2019 10:56
                        0
                        به نقل از: ser56

                        в США не только директора жили и живут хорошо!


                        В США много кто живет хорошо, но речь шла понаехавших в США бывших директоров овощебаз и магазинов.
                      5. ser56
                        ser56 19 دسامبر 2019 16:17
                        0
                        نقل قول از Minato2020
                        но речь шла понаехавших в США бывших директоров овощебаз и магазинов.

                        1) Настоятельно рекомендую подумать, отчего СВ создала такую систему, а также почему в РИ подобного не было.... گردن کلفت
                        2) Когда винят стрелочников, возникает сомнение в адекватности говорящих درخواست
                      6. Minato2020
                        Minato2020 12 سپتامبر 2021 17:23
                        0
                        به نقل از: ser56
                        نقل قول از Minato2020

                        но речь шла понаехавших в США бывших директоров овощебаз и магазинов.

                        1) Настоятельно рекомендую подумать, отчего СВ создала такую систему, а также почему в РИ подобного не было.... گردن کلفت
                        2) Когда винят стрелочников, возникает сомнение в адекватности говорящих درخواست


                        1) В РИ была своя система
                        2) О каких стрелочниках речь?
                      7. Minato2020
                        Minato2020 18 دسامبر 2019 07:02
                        +1
                        به نقل از: ser56
                        именно поэтому сейчас в магазинах все есть...

                        Из так называемых продуктов питания требуется искать что-то съедобное

                        به نقل از: ser56

                        نقل قول از Minato2020
                        А саботажники в Прибалтике показались открыто во всей красе в 1988 году -

                        „Балтийский путь“ — в 1989 году два миллиона литовцев, латышей и эстонцев выступили против советского режима. Большая вероятность того, что "Балтийский путь" придумали эстонцы, а предложение было сделано в Таллине во время ассамблеи Народных фронтов в мае 1989 года. И эту идею протеста против советского режима тогда поддержали как латыши, так и литовцы.
                      8. ser56
                        ser56 18 دسامبر 2019 14:24
                        0
                        نقل قول از Minato2020
                        требуется искать что-то съедобное

                        это когда есть выбор... ох, не жили вы при социализме...
                        نقل قول از Minato2020
                        И эту идею протеста против советского режима тогда поддержали как латыши, так и литовцы.

                        и местные русские дураки.... گردن کلفت
            3. Minato2020
              Minato2020 15 دسامبر 2019 09:06
              +2
              به نقل از: ser56
              کار برده هرگز مولد نیست....


              "...И сегодня, потомки тех рабов, продолжают этот заБЕГ. Только теперь после работы они ещё должны сами себе пойти купить продукты и приготовить еду, вместо той, которую они получали готовой, должны сами заботится о крове и одежде.

              پس از آن، فرعون شروع به ترتیب دادن نمایش های دیدنی برای بردگان کرد. در این هنگام، همه اشراف، به دستور او، از نوشیدنی که طعم عجیبی داشت و سرگیجه داشت، لذت بردند. و خود فرعون تظاهر به نوشیدن آن کرد. مردم آزاد اکنون پول داشتند و می خواستند مانند اربابان سابق خود باشند، به همین دلیل است که شروع کردند به آوردن سکه برای فرعون در ازای نوشیدنی عجیب و سخت تر، بهتر و سرگرم کننده تر. بنابراین بردگان نه تنها آزاد شدند، بلکه خوشحال شدند.

              چند ماه بعد، کشیشان برای راه حل کامل به فرعون ادای احترام کردند. این کمک کرد که بردگان در انقیاد باشند.
              Эти фараоны и жрецы до сих пор правят миром. И свободные люди по-прежнему таскают камни..."


              https://topwar.ru/uploads/posts/2019-08/1565907435_consumerism-1.jpg

              "У меня есть один килограмм золота, который я не разрешаю забирать из моего банка, для этого я напечатал валютный аналог этого золота и дал его под процент одному предпринимателю. Потом захотел ещё один предприниматель взять в долг, я напечатал ещё валюты, которая якобы окупает это золото, и дал ему тоже под проценты и так раздал простые бумажки миллионам людей, которые реально обрели иллюзию ценности этих бумажек, и уже стали обмениваться ими между собой.
              Так я имея один килограмм золота, который никуда никому не отдавал, стал триллионером, а моя макулатура обрела ценность→которая заключается в иллюзии её ценности большинством людей→которые не подозревают что стали моими РАБАМИ!"
              Подпись: Ротшильды, Рокфеллеры и т. д.
              1. ser56
                ser56 16 دسامبر 2019 14:02
                +1
                نقل قول از Minato2020
                این فرعون ها و کشیش ها هنوز بر جهان حکومت می کنند. و مردم آزاد هنوز سنگ حمل می کنند.

                так мир устроен... درخواست
                1. Minato2020
                  Minato2020 17 دسامبر 2019 07:09
                  +2
                  به نقل از: ser56
                  نقل قول از Minato2020
                  این فرعون ها و کشیش ها هنوز بر جهان حکومت می کنند. و مردم آزاد هنوز سنگ حمل می کنند.

                  так мир устроен... درخواست


                  به علاوه.
                  Добавлю только то, что Мiр этот устроен только на этой планете, а есть и другие.
                  1. ser56
                    ser56 17 دسامبر 2019 11:38
                    0
                    نقل قول از Minato2020
                    а есть и другие.

                    вы там бывали? hi
                    1. Minato2020
                      Minato2020 17 دسامبر 2019 12:41
                      +2
                      به نقل از: ser56
                      نقل قول از Minato2020
                      а есть и другие.

                      вы там бывали? hi


                      Лично не приходилось.
                      Про другие планеты писал Циолковский
                      Из книги "Будущее Земли и человечества"
                      "...Должно прийти время, когда средняя степень развития человечества окажется достаточной для посещения нас небесными жителями...

                      ...Мы — братья — убиваем друг друга, затеваем войны, жестоко обращаемся с животными.
                      Человечество так же далеко по своему развитию от более совершенных планетных существ, как низшие животные — от людей. Не пойдем же мы в гости к волкам, ядовитым змеям или гориллам. Мы их только убиваем. Совершенные же животные небес не хотят то же делать с нами.
                      Можем ли мы завести разумные сношения с собаками и обезьянами? Так и высшие существа пока бессильны для сношений с нами. С другой стороны, есть ряд странных фактов, которые доказывают участие иных существ в нашей жизни. Это уже непосредственное подтверждение бытия иных, более зрелых организмов..."
                      1. ser56
                        ser56 17 دسامبر 2019 18:24
                        0
                        نقل قول از Minato2020
                        Про другие планеты писал Циолковский

                        бумага все терпит... hi
                        نقل قول از Minato2020
                        Можем ли мы завести разумные сношения с собаками и обезьянами?

                        про обезьян не скажу, но с моими собаками у меня всегда были хорошие и разумные отношения... hi

                        نقل قول از Minato2020
                        С другой стороны, есть ряд странных фактов, которые доказывают участие иных существ в нашей жизни

                        которые могут иметь другое объяснение...
      2. brat07
        brat07 14 دسامبر 2019 03:52
        +1
        نقل قول از Minato2020
        به نقل از: ser56
        باز هم استالینیست دیگری بین انواع لنینیست ها / تروتسکیست ها / استالینیست ها تمایز قائل می شود ... درخواست
        1) اتحادیه ملی هنرمندان دقیقاً همان کاری را انجام داد که IVS برای تقویت قدرت خود - آنها پیشینیان خود را نفرین کردند و پرسنل را تغییر دادند ... درخواست
        2) نامگذاری توسط IVS ایجاد شد، همه نشانه های انحطاط آن قبلاً تحت IVS وجود داشت - فیلم بعد از ظهر بخیر را ببینید.
        3) NE از همان ابتدا محکوم به فنا بود - فقط می توانست به عنوان یک دیکتاتوری وجود داشته باشد!


        1) استالین از لنین ایراد نگرفت، برژنف از خروشچف ایراد نگرفت، آندروپف از چرننکو ایراد نگرفت، گورباچف ​​از آندروپوف ایراد نگرفت...
        و فقط خروشچف از استالین ایراد گرفت - یعنی او مثل بقیه رفتار نکرد.
        2) حالا اسمش چیه و کدوم سریال رو ببینیم تا بفهمیم چه خبره؟
        3) نحوه تغییر نگرش نسبت به اتحاد جماهیر شوروی در 7 دقیقه
        https://www.youtube.com/watch?v=SbTWd3Yuxf8

        Вы "немножко" попутали.
        Андропов не хаял Черненко

        Сначала Андропов, а потом уже Черненко.
        Хронология, однако.
        1. Minato2020
          Minato2020 14 دسامبر 2019 06:36
          +3
          نقل قول از: brat07
          Сначала Андропов, а потом уже Черненко.Хронология, однако.


          Признаюсь в ошибке...
          Возможно это из-за того, что нынешние преподаватели не такие требовательные к изучению Наследия Коммунистической Партии СССР...
  35. dgonni
    dgonni 11 دسامبر 2019 14:49
    0
    Для Самсонова! В1932 году дед был бригадиром в колхозе. Лето было сильно дождливое и стога с сеном сгнили. Как с куста впаяли 58ю вредительство и саботаж. Десятка одним словом. Спасла амнистия Калинина. Так что не нужно расказывать за три года.
    1. مک آر
      مک آر 11 دسامبر 2019 16:00
      -2
      نقل قول از dgonni
      Лето было сильно дождливое и стога с сеном сгнили.

      Сено в стогу гниет не от "сильно дождливого" лета, а от неправильного стогования. Налицо вредительство и саботаж.
      https://www.kak-sdelatpravilno.ru/kak-pravilno-ulozhit/kak-pravilno-ulozhit-stog-sena.html
      1. dgonni
        dgonni 11 دسامبر 2019 16:29
        +3
        Когда затапливает место стогования то как не стогуй оно сгниет! Вы хотя бы стог сена один в своей жизни сложили?
        1. مک آر
          مک آر 11 دسامبر 2019 16:46
          0
          نقل قول از dgonni
          Когда затапливает место стогования

          این موضوع دیگری است.
          Только все одно - для себя бы стоговали, так нашли б место повыше. Луг не топит, значит, пойма. А, значит, место повыше было. А может не вывезли своевременно. Вы дело-то читали? Сейчас, говорят, можно.

          نقل قول از dgonni
          Вы хотя бы стог сена один в своей жизни сложили?

          Было дело. Только к вопросу не относится.
      2. brat07
        brat07 14 دسامبر 2019 04:15
        +1
        نقل قول از مک آر
        نقل قول از dgonni
        Лето было сильно дождливое и стога с сеном сгнили.

        Сено в стогу гниет не от "сильно дождливого" лета, а от неправильного стогования. Налицо вредительство и саботаж.
        https://www.kak-sdelatpravilno.ru/kak-pravilno-ulozhit/kak-pravilno-ulozhit-stog-sena.html

        Вы, видимо, ни разу, не были в деревне и не были на сенокосе.
        Если Вы копну сложили, на месте сенокоса, а потом пойдут дожди, то скорее всего, сено сгниёт. Ну, если, рачительный хозяин не подсуетится.
        خب یه چیزی شبیه این
        То, что я написал, это из моей "практики". بله
        1. مک آر
          مک آر 14 دسامبر 2019 06:33
          -3
          نقل قول از: brat07
          Если Вы копну сложили, на месте сенокоса, а потом пойдут дожди, то скорее всего, сено сгниёт. Ну, если, рачительный хозяин не подсуетится.

          А не рачительность и есть вредительство и саботаж.

          Дело читать надо, а внуку, по-видимому, хватило рассказов родичей или боится убедиться, что дед был осужден за дело.
          1. brat07
            brat07 14 دسامبر 2019 17:15
            +1
            نقل قول از مک آر
            نقل قول از: brat07
            Если Вы копну сложили, на месте сенокоса, а потом пойдут дожди, то скорее всего, сено сгниёт. Ну, если, рачительный хозяин не подсуетится.

            А не рачительность и есть вредительство и саботаж.

            Дело читать надо, а внуку, по-видимому, хватило рассказов родичей или боится убедиться, что дед был осужден за дело.

            من شما را درک کردم.
            Вы ни разу не были на "сенокосе". И что такое, крестьянский труд - Вы тоже не знаете. hi
            1. مک آر
              مک آر 14 دسامبر 2019 19:46
              -3
              نقل قول از: brat07
              من شما را درک کردم.

              Понималку давно тестировали? Что-то она у Вас поломатая.

              Человек русским по белому пишет:
              "Когда затапливает место стогования то как не стогуй оно сгниет!"

              А Вы мне про не так "копну сложили". Да к тому же с оговоркой-де рачительный хозяин по любому "подсуетился" б так, что никакие дожди не страшны.

              Свои фантазии с зеркалом хорошо обсуждать, а к людям надо быть внимательнее.

              И еще, не говорите где я был или не был, что я знаю и что не знаю - я же никому не рассказываю, что Вы любите переодеваться в женское белье.
              1. brat07
                brat07 14 دسامبر 2019 21:06
                +1
                نقل قول از مک آر
                نقل قول از: brat07
                من شما را درک کردم.

                Понималку давно тестировали? Что-то она у Вас поломатая.

                Человек русским по белому пишет:
                "Когда затапливает место стогования то как не стогуй оно сгниет!"

                А Вы мне про не так "копну сложили". Да к тому же с оговоркой-де рачительный хозяин по любому "подсуетился" б так, что никакие дожди не страшны.

                Свои фантазии с зеркалом хорошо обсуждать, а к людям надо быть внимательнее.

                И еще, не говорите где я был или не был, что я знаю и что не знаю - я же никому не рассказываю, что Вы любите переодеваться в женское белье.

                اما نیازی به بی ادبی نیست.
                У Вас есть своя "точка зрения" - у меня своя.
                Мне кажется, что Вы вышли за рамки.....
                سلامتی برای شما
                1. مک آر
                  مک آر 14 دسامبر 2019 21:18
                  -3
                  نقل قول از: brat07
                  Мне кажется, что Вы вышли за рамки.....

                  Такой характер - к людям зеркальное отношение. Ну может быть с легка "с походом". Так что выгоднее со мной по хорошему.
                  1. brat07
                    brat07 14 دسامبر 2019 21:29
                    0
                    نقل قول از مک آر
                    نقل قول از: brat07
                    Мне кажется, что Вы вышли за рамки.....

                    Такой характер - к людям зеркальное отношение. Ну может быть с легка "с походом". Так что выгоднее со мной по хорошему.

                    У Вас грамматические ошибки.
                    И да, у меня тоже есть "характер". بله
                    Я от Вас не нашел ничего убедительного.
        2. Minato2020
          Minato2020 14 دسامبر 2019 06:41
          +3
          نقل قول از: brat07
          Если Вы копну сложили, на месте сенокоса, а потом пойдут дожди, то скорее всего, сено сгниёт. Ну, если, рачительный хозяин не подсуетится


          Ну то есть кто-то не подсуетился, был обвинен, осужден, отправлен в места отбывания.
          Следующий принял к сведению, подобного не допускал.
          Результат - скотина зимой и весной не голодала и надои были как надо.
          1. brat07
            brat07 15 دسامبر 2019 16:15
            0
            نقل قول از Minato2020
            نقل قول از: brat07
            Если Вы копну сложили, на месте сенокоса, а потом пойдут дожди, то скорее всего, сено сгниёт. Ну, если, рачительный хозяин не подсуетится


            Ну то есть кто-то не подсуетился, был обвинен, осужден, отправлен в места отбывания.
            Следующий принял к сведению, подобного не допускал.
            Результат - скотина зимой и весной не голодала и надои были как надо.

            Про "Фому" и "Ерёму" помните???
            1. Minato2020
              Minato2020 12 سپتامبر 2021 18:40
              0
              نقل قول از: brat07
              Про "Фому" и "Ерёму" помните???


              Чаще вспоминается -
              "Взялся за гуж - не говори, что не дюж"
              "به سورتمه خود وارد نشوید"

              То есть если взялся кто руководить чем-либо,
              то и ответственность должна быть соответствующей.
          2. نیکولای کوزین
            نیکولای کوزین 1 ژوئن 2022 12:46
            0
            Minato 2020 Мне до 18 лет довелось проживать в сельской местности про ленинские субботники не стану упоминать-это с 4 класса началось, а вот про сено и солому это с 6 класса с вилами вначале, затем на конных граблях, по окончанию 7 класса помощником комбайнёра, на совхозных полях, а в сенокос с литовкой, вилами и граблями на паях заготавливать для домашнего скота(корова, бычок-на мясо, овцы, кролики с отцом, а по окончании 9 класса в одиночку(отец в больнице лежал старший брат в армии, старшая сестра по окончании техникума работала в другом районе, за 200 км. Так вот вначале складывалось сено в копёшки на паях(этог участок в каком либо из мест, паёв было 9). А когда совхоз имел возможность-выделял трактор с тележкой, заводил его и ехал собирать сено и привозил его домой, где около сарая ставил стог, и смётывал его так, что дождь впоследствии просто стекал с него, а сено не гнило, плотность большая. Совхозные стога(и сено и солома) смётывали вдоль дорог, а по зиме гусеничные трактора волокушей(это из тросов делали типа рыболовных тралов) по мере надобности волокли к скотным дворам.
  36. soloveyav
    soloveyav 11 دسامبر 2019 15:12
    +5
    Если саму амнистию в отношении данных лиц еще можно как-то понять то зачем с них сняли судимости и поражения в правах очень большой вопрос. Этим самым они по сути показали что не считают измену серьезным преступлением. Потому что одно дело когда человека просто амнистировали - государство как бы говорит " мы тебя отпускаем, но помним, что ты натворил и поэтому мы тебе не доверяем" и совсем другое приравнять изменника к тем, кто сражался и трудился на благо Родины. Надо было все таки для бывших власовцев и полицаев другую статью иметь.
    1. Minato2020
      Minato2020 12 دسامبر 2019 06:40
      +1
      نقل قول از soloveyav
      Если саму амнистию в отношении данных лиц еще можно как-то понять то зачем с них сняли судимости и поражения в правах очень большой вопрос. Этим самым они по сути показали что не считают измену серьезным преступлением. Потому что одно дело когда человека просто амнистировали - государство как бы говорит " мы тебя отпускаем, но помним, что ты натворил и поэтому мы тебе не доверяем" и совсем другое приравнять изменника к тем, кто сражался и трудился на благо Родины. Надо было все таки для бывших власовцев и полицаев другую статью иметь.


      جوک قدیمی:
      دو برادر زندگی می کردند - یکی با نازی ها در پارتیزان ها جنگید و دیگری باندرا بود.
      Бандеровец после войны отсидел срок, вернулся.
      Брат-партизан как работал в поле на тракторе так и работает.
      А брат-бандеровец пошел вверх по карьерной лестнице.
      И вот как-то раз встречаются они на семейном празднике. Брат-партизан спрашивает брата-бандеровца: что-то я не пойму как так получается - я воевал кровь за Родину проливал, а как работал на тракторе так и работаю, а ты бандеровец полицай недобитый уже начальник районной МТС?
      Брат бандеровец отвечает: вот у тебя что в анкете записано, что у тебя брат бандеровец полицай. А у меня брат партизан - герой войны.
      Так что ты со своей анкетой сиди в своем тракторе дальше, а то гляди тебя самого посадят, у тебя брат полицай, смекаешь?
      1. soloveyav
        soloveyav 12 دسامبر 2019 14:51
        +1
        Идиотизм связанный с тем что бумаги важнее людей все-таки отдельная тема. Могу вспомнить другой идиотизм бюрократического подхода - вопрос проживали ли вы и ваши родственники на оккупированой территории. Особенно странно смотрелась такая дискриминация в отношении людей кто в 1941 был еще ребенком, а в 1944 его призвали, человек воевал, мог иметь награды но с точки зрения чиновника недалеко ушел от предателя. Вот лучше бы этих людей оправдали, тем более они ни в чем не виновны, в отличие от полицаев.
  37. غیرقطعی
    غیرقطعی 11 دسامبر 2019 15:26
    +2
    Очередной наброс от "самсонова" для организации очередного холивара и примитивная пропагандистская попытка перевалить вину за современные неудачи и проблемы на прошлое. Судя по комментариям, удалось и первое и второе. И срач организован, и хомячки довольны. Только уровень сайта от таких статей стремительно снижается в глазах рекламодателей. Рекламодателям хомячки не интересны.
  38. NF68
    NF68 11 دسامبر 2019 16:55
    +1
    Возможно я высказываю нечто крамольное, но лучше бы Сталин после окончания ВМВ вернул территории Западной Украины Польше и пусть поляки сами воспитывали бы жителей этой части Украины. Вполне возможно что сейчас на Украине в целом не было бы всего этого бардака.
  39. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  40. ریارواو
    ریارواو 11 دسامبر 2019 19:25
    0
    харьковская операция 1942 года на совести тимошенко и хрущева
  41. زنیتوتس
    زنیتوتس 11 دسامبر 2019 22:20
    +1
    Потому что Хрущ был хохлом!
    1. سرج 1972
      سرج 1972 12 دسامبر 2019 11:14
      +1
      Он был русским, родом из Калиновки современной Курской области. Калиновка всегда была русской по этническому составу.
  42. باسارف
    باسارف 12 دسامبر 2019 08:58
    -1
    Сталин и Берия поступили неумно, помиловав и выпустив всё это отребье. Равно как и пойманных горцев и крымцев. Закон един, то есть следовало непременно расстрелять. А вышло, что Сталин пошёл на поводу у бандитов.
  43. پل سیبرت
    پل سیبرت 12 دسامبر 2019 09:21
    0
    Вся политическая жизнь Хрущёва прошла в страхе.
    Перед Сталиным, собственным окружением, возможностью смещения с должности...
    Инициатор обличения "культа личности" - сам участник массовых репрессий.
    Организатор "хрущёвской весны" - яростный гонитель всех инакомыслящих.
    Кузнец "ядерного щита" - вдохновитель самого массового сокращения в Вооружённых силах страны.
    Страх - плохой советчик. Заставляет совершать ошибки. Искать недостойные компромиссы.
    Недаром его надгробный памятник из двух половинок - белой и чёрной.
  44. زمین
    زمین 12 دسامبر 2019 10:19
    +1
    тема не раскрыта. Ни причин ни мотиваций не выяснено.
    Зато других фактов автор предоставил о том "веселом периоде" который предшевствовал "плохому мальчику который все разрушил".
    В результате общее число «политических» составляло 530,4 тыс. человек. Всего в лагерях и тюрьмах СССР в 1953 году содержалось 2 млн. 526 тыс. человек

    До сих пор храню светлые чувства о СССР(ибо в детстве все только хорошее)-но этот факт мне тоже известен. Слишком много кровавого и несправедливого было. И период Сталина был самым жестким.
    Также предполагалось освобождение женщин с детьми до 10 лет, беременных женщин, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых и тяжело больных людей. Берия отмечал, что из 2,5 млн. заключённых только 220 тыс. человек являются особо опасными государственными преступниками.

    как это охарактеризовать? А никак--машина репрессий.Кто попал-тот пропал. Системе нужна была рабочая сила, без оплаты труда.
    Ну и наконец главный вопрос, который хочеться задать автору да и всем остальным
    Почему упор ставиться на "бандеровцев" освобожденных Хрущёвым?
    اگر
    К началу января 1956 года количество лиц, осужденных по 58 статье УК, составляло 113, 7 тыс. человек. В основном это были люди, которые с оружием в руках сражались против советской власти, либо на стороне немцев в годы Великой Отечественной войны, либо в рядах националистов на Украине, в Прибалтике и других республиках СССР.

    Насколько помню самым крупным образованием были власовцы(то бишь русские или не украинские националисты, а сборная народов СССР)
    Так почему освобождение людей, воевавших против власти в СССР преимущественно не украинских националистов--всегда носит название "Освобождение бандеровцев"?
    Я знаю ответ на этот вопрос, но все же. Везде и всегда в российской печати упор делается что "украинец Хрущев освобождал своих бандеровцев". Наверное власовцев всех расстреляли. А бандеровцев всех сохранили. Так что ли? Очевидно что не так.
    Пропорции воевавших/плененных колоборорантов сохранялась и в тюрьмах.
    Говоря А забываем о Б.
    Ну и самое главное. Вся статья стоит ответа из самой статьи!
    Политика "Кнута и пряника" в СССР.
    Если до этого судя по цифрам самой статьи была только политика Жесткого кнута для всех и вся. То времена изменились. Люди побывали в Европе(на танках) и видели мир за пределами СССР, люди общались со своими союзниками, мир стал больше информативным. Люди обменивались информацией.
    Продолжать политику Только кнута было категорически нельзя. Первые года войны этот подтвердили.
    Иначе не было бы людей, воевавших в таком количестве на стороне Гитлера.
    Было принято решение о прянике. Союз не мог вечно играть в партизан на своей территории!
    Решение абсолютно в духе времени.
    Реализовано может не так идеально но правильно.
    Логика--наш враг станет нашим сотрудником сработала. И не вина в том что они были такими--плавильный котел системы не сработал. Здесь вина системы.
    Решение верное.
  45. سرج 1972
    سرج 1972 12 دسامبر 2019 11:21
    0
    Откуда информация о бандеровцах в партийном и госаппарате? Я поверю в тайных малолетних пособниках бандеровцев типа Кравчука. Но тех, кто реально воевал с оружием в руках против СССР, даже после амнистии не допускали в партгосаппарат. Максимум должность на уровне колхоза или небольшого предприятия.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 12 دسامبر 2019 11:25
      0
      Перевоспитавшихся (или прикидывавшимися таковыми) представителей западноукраинской националистической интеллигенции типа племянников Бандеры могли назначать на должности в учреждениях культуры, архивах и т.д., не более того. И они все равно были под присмотром органов.
    2. Minato2020
      Minato2020 17 دسامبر 2019 09:24
      +2
      نقل قول: Sergeyj1972
      Откуда информация о бандеровцах в партийном и госаппарате?


      Информация от Кравчука - президента Украины.
      Наверняка Кравчук способствовал продвижению своих во властные структуры

      "...Но есть одна тема, которую первый президент Кравчук предпочитает не развивать.
      Один лишь только раз затронул ее, вскоре после августовского контрпереворота, когда в парламентском зале речь зашла об "освободительной миссии" ОУН — УПА.
      Проговорился Кравчук, что и сам в детском возрасте носил в лес продуктовые передачи бандеровским боевикам.
      Если бы дело ограничивалось только передачами…"


      https://www.politnavigator.net/vspomnilos-kravchuku-ego-banderovskoe-detstvo.html
      1. سرج 1972
        سرج 1972 17 دسامبر 2019 11:06
        0
        Я же и писал про малолетних пособников. Одно дело тайно еду приносить, другое дело участвовать в вооружённых акциях. Те, кто воевал против наших, кто сидел в схронах, никак в партию, а тем более в партгосаппарат попасть не могли.
        1. Minato2020
          Minato2020 17 دسامبر 2019 13:22
          +2
          نقل قول: Sergeyj1972
          Я же и писал про малолетних пособников. Одно дело тайно еду приносить, другое дело участвовать в вооружённых акциях. Те, кто воевал против наших, кто сидел в схронах, никак в партию, а тем более в партгосаппарат попасть не могли.


          Ну и как отличить малолетнего пособника, приносящего продовольствие
          от малолетнего пособника, участвующего в вооруженных акциях?
          Они же все там были повязаны кровью!
          Как отличить - клеймо ставить?


          نقل قول:
          "«Не любили мы этих юношей, – отмечает далее Ю.Тараскин.
          – Бывало, окружим банду, убившую наших товарищей,
          а они бросают оружие, поднимают руки и кричат, что они дети.

          А «сотня отважных девушек» при этом же отделе – так это самые настоящие садистки… Они на наших пленных солдатах отрабатывали практические занятия по наложению шин на сломанные конечности, ломая перед этим им руки и ноги, или разрезали их для изучения полевой хирургии и способов зашивания ран».

          Кравчук не был пойман с оружием, поэтому был продвинут в Президенты.

          نقل قول: Sergeyj1972

          Но тех, кто реально воевал с оружием в руках против СССР, даже после амнистии не допускали в партгосаппарат. Максимум должность на уровне колхоза или небольшого предприятия.


          Председатели колхозов в то время имели партбилет. В случае невыполнения плана председатели колхозов клали партбилет на стол и искали другую работу.
  46. والدایف
    والدایف 12 دسامبر 2019 11:31
    0
    https://history.wikireading.ru/44100
  47. 1536
    1536 12 دسامبر 2019 13:29
    +1
    Пишем, читаем, обсуждаем, а страховки от появления подобных деятелей в России как не было, так и нет. Самое ужасное, что появляются они у власти в самые спокойные, самые мирные, самые "тучные" годы, когда, казалось бы, страна должна развиваться, идти вперед, но не тут-то было. Они с различной скоростью нивелируют все достижения, достигнутые народом в прошлые годы, разваливают всё вокруг, делают зряшными все жертвы, всю кровь и все великие Победы. Но лишь только после осознания того, что совершенные ими действия и поступки ведут народ в пропасть и небытие, рождаются "герои", которые вытаскивают страну из этого небытия, уводят от края пропасти, до появления следующего антигероя по типу описанного.
    Возможно, это происходит из-за того, что эти люди не совершают преступлений впрямую, как, например, генерал Власов, а потому не получают должного приговора за свои "ошибки". Но людям-то от этого не легче. И вдруг оказавшись под двойным гнетом, гнетом собственных капиталистов и чиновников, и капиталистов и чиновников зарубежных, хватаемся за голову и начинаем о чем-то задумываться. Где же он этот механизм недопущения таких людей до власти?
    1. اسحاق
      اسحاق 12 دسامبر 2019 21:41
      0
      Как говорится, каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает.
  48. یوجین
    یوجین 12 دسامبر 2019 17:18
    +1
    Уважаемые участники форума. Прошу Вас. Я постоянно отслеживаю ситуацию на Донбассе. И вот на странице
    в контакте: Сводки от ополчения Новороссии, там есть информация про ополченца:

    "Паспорт или смерть: экс-«беркутовец» из Днепропетровска, защитник Донбасса Денис Запорожец срочно нуждается в помощи на лечение.
    104 тысячи рублей - стоимость одной ампулы вещества ниволумабом, убивающего раковые клетки. Таких ампул экс-«беркутовцу», защитнику Донбасса Денису Запорожцу необходимо три на каждый курс лечения. А подобных курсов химиотерапии ему нужно пройти шесть...
    Уроженец Днепропетровска, «беркутовец», побывавший в аду Майдана зимой 2014 года, Денис Запорожец вернулся в родной город, но так и не смог там находиться. Старый друг из Луганска позвал его на Донбасс - молодого, необстрелянного. И он поехал. Служил в разведке. Но осенью 2015 года у Дениса вдруг набухли лимфоузлы, его пытались лечить в Луганске, он же, в свою очередь, в период ремиссии продолжал военную службу. Денис провоевал с 3-й стадией рака почти полтора года! Он и сейчас числится военнослужащим: начальник штаба запретил увольнять бойца"…
    Предлагаю, давайте поможем, я лично верю, что есть такой солдат. Ну не могут все кругом врать. Заходил на страницу ( Срочно! Сбор средств для лечения Дениса. vk. com club 162266540) Я посмотрел, туда подключились и другие интернет ресурсы.

    С УВАЖЕНИЕМ, ЭЖЕН
  49. اسحاق
    اسحاق 12 دسامبر 2019 21:45
    -1
    Короче из всего этого можно сделать только один вывод - слава богу что "сисисипи" больше нет!
  50. رومانیایی
    رومانیایی 13 دسامبر 2019 03:12
    -1
    Про Сталина, спасителя русской деревни и отлучателя партии от власти улыбнуло. Именно Сталин был проводником коллективизации и раскулачивания, погибли сотни тысяч русских мужиков, в пересылках и Нарыме умирали целыми семьями. С укрупнением сел и ликвидацией деревушек, в которых не было школ, фапов, не было даже света,должно быть стыдно сравнивать. Власть Сталина держалась на власти партийного аппарата, именно так он и пришел к власти, подменив Советы и СНК всякими цэка, крайкомами и райкомами. И Сталин стал бы это ломать? Такое ощущение, что подобные статейки пишут люди, черпающие знания из итернет-форумов и политшоу на телевидении.
    И еще. Дело не в Сталине или Хрущеве, и даже Горбачеве. Глубоко порочна, неэффективна была сама модель управления страной, экономикой, предложенная большевиками. Централизованная система снабжения и распределения может работать в небольшом замкнутом пространстве, но не в масштабах всей страны. Нет в мире хорошей социалистической экономики. А те, что были, либо хорошо дотировались из центра (СССР), либо за вывеской социализма скрывали капталистические отношения. Тот же Китай стал развиваться, только когда перешел на рыночные рельсы. Так что крах СССР был предрешен. Пока был кнут и страх, все держалось, как только Горбачев отпустил вожжи, СССР посыпался.
    1. موردوین 3
      موردوین 3 13 دسامبر 2019 04:01
      0
      نقل قول از ریملیان
      Глубоко порочна, неэффективна была сама модель управления страной, экономикой, предложенная большевиками. Централизованная система снабжения и распределения может работать в небольшом замкнутом пространстве, но не в масштабах всей страны. Нет в мире хорошей социалистической экономики.

      Вы ничего не знаете про артели. Мой дед был сапожником, уж он то Хруща поносил... Минус Вам.
      1. رومانیایی
        رومانیایی 13 دسامبر 2019 04:22
        0
        Относительно самостоятельные артели гончаров, сапожников и прочих производителей мелкотоварной продукции при Сталине были скорее исключением, подтверждающим всеобщее огосударствление всего и вся. Да, Хрущев и это свернул. Но поверте, это никак не подтверждает добродетель Сталина. Просто при нем не добрались до сапожников, никому они не нужны были.
        1. موردوین 3
          موردوین 3 13 دسامبر 2019 04:26
          -1
          نقل قول از ریملیان
          Относительно самостоятельные артели гончаров, сапожников и прочих производителей мелкотоварной продукции при Сталине были скорее исключением,

          Ага, исключением. Не знаете вопрос, не пишите. В нашем городе была артель "Третья пятилетка". Теперь она "Проктер и Гембл" обзывается.
          1. رومانیایی
            رومانیایی 13 دسامبر 2019 04:55
            -1
            Ага, много вы смотрю знаете. А название "артель" еще не говорит ни о чем. Почти все колхозы были артелями, и что, они были самостоятельными? Без согласия райкома ни одного председателя не выдвигали. Ни говоря о том,что сеять, где и сколько сдавать (почитай, дарить) продукции государству.
            1. موردوین 3
              موردوین 3 13 دسامبر 2019 04:58
              -1
              نقل قول از ریملیان
              А название "артель" еще не говорит ни о чем.

              Это не название, это сущность.
              نقل قول از ریملیان
              Почти все колхозы были артелями, и что, они были самостоятельными?

              Вы про какие года вещаете?
              1. رومانیایی
                رومانیایی 13 دسامبر 2019 05:14
                0
                Не нужно считать себя умнее других. Артель - это НАЗВАНИЕ организационно правовой формы организации, одна из форм кооперативного хозяйствования.
                Я пишу про годы советской власти, разве не понятно?
                1. موردوین 3
                  موردوین 3 13 دسامبر 2019 05:21
                  -2
                  نقل قول از ریملیان
                  Я пишу про годы советской власти, разве не понятно?

                  Нет, не понятно. Мой батя, например, в 1986-ом году, будучи комбайнером, получал около 350 рублей в страду. Плюс 15 мешков картошки. Когда я об этом сказал, будучи в тульской больнице (лежал с простудой), реакция была - врешь! Тем не менее, в хозяйстве Стародубцева платили очень даже неплохо.
                  1. گولوان جک
                    گولوان جک 13 دسامبر 2019 06:24
                    0
                    نقل قول: مردوین 3
                    в хозяйстве Стародубцева платили очень даже неплохо

                    Владимир, таких "хозяйств" на весь СССР было - по пальцам посчитать. Во всех остальных-прочих все было вовсе не так вкусно.

                    У меня дед в свое время был предсовхоза в Подмосковье. Такого, обычного, не супер-образцово-показательного. Так что я немного в курсе بله
                    1. موردوین 3
                      موردوین 3 13 دسامبر 2019 06:28
                      -2
                      نقل قول: گولوان جک
                      Владимир, таких "хозяйств" на весь СССР было - по пальцам посчитать

                      На половину Тульской области, вообще то. АПО Новомосковское, если что. Впрочем, Вы спрашивали пару лет назад. بله
                      1. گولوان جک
                        گولوان جک 13 دسامبر 2019 06:33
                        +1
                        نقل قول: مردوین 3
                        На половину Тульской области, вообще то

                        Кхм. Я не об том: колхоз Стародубцева - уникальное даже по меркам СССР предприятие. Да, успешное. Но таких было немного, и "погоды" они не делали.

                        Я об этом, в основном.
                      2. سرج 1972
                        سرج 1972 13 دسامبر 2019 09:37
                        0
                        Ну не половина области, конечно. Это АПО действовало в пределах Новомосковского района, состояло из ряда колхозов и совхозов, а также перерабатывающих предприятий. У Стародубцева был серьёзный конфликт с первым секретарём обкома Юнаком, даже лишался должности.
                    2. سرج 1972
                      سرج 1972 13 دسامبر 2019 09:32
                      0
                      Наверное, все же директором совхоза? Председатели были в колхозах.
                    3. سرج 1972
                      سرج 1972 17 دسامبر 2019 12:02
                      0
                      Тут я с Вами не соглашусь. Для 1986 г. 350 руб. за уборочную и нафиг никому не нужные 15 мешков картошки (картошки и так было полно в личных подсобных хозяйствах) это не так и много. Мои родственники в обычных хозяйствах могли больше заработать. И часть оплаты не картошкой, а зерном получали.
                  2. سرج 1972
                    سرج 1972 17 دسامبر 2019 11:11
                    0
                    Вы знаете, как-то маловато. Мои родственники в те же годы за уборочную получали гораздо больше, причём в рядовых хозяйствах. А 15 мешков картошки это вообще слёзы. Её и так было навалом в личных подсобных хозяйствах, она даром не нужна была.
        2. Minato2020
          Minato2020 14 دسامبر 2019 07:15
          +1
          نقل قول از ریملیان
          Относительно самостоятельные артели гончаров, сапожников и прочих производителей мелкотоварной продукции при Сталине были скорее исключением, подтверждающим всеобщее огосударствление всего и вся. Да, Хрущев и это свернул. Но поверьте, это никак не подтверждает добродетель Сталина. Просто при нем не добрались до сапожников, никому они не нужны были.


          При Сталине создавались артели
          От телевизоров (в 1939 году) до добычи рыбы. От патефонов - до канифоли. От станков до пошива.
          Во время ВОВ артелями производилось оружие и боеприпасы
          به عنوان مثال:
          کارخانه ای به نام «رادیو پیشرفت آرتل» که در 20 سپتامبر 1928 در لنینگراد تأسیس شد، اولین متولد رادیو و سازهای داخلی بود.
          1930 - این کارخانه بر تولید اولین رادیوهای لوله ای مسلط شد.
          1935 - اولین رادیوگرام تولید شد،
          1939 - اولین تلویزیون داخلی با لوله اشعه کاتدی تولید شد.

          В 1923 г. на Охте создается артель "Столяр-строитель", выпускающая деревянные изделия для путевого транспорта (сани, колеса, хомуты), мебель, гробы и патефоны. В 1934 г. "Столяр-строитель" преобразуется в производственно-кооперативную артель "2-ой пятилетки", насчитывающую до 550 человек персонала и изготавливающую, кроме того, металлоткацкие изделия, а после войны и футляры для репродукторов.

          В 1945 году в деревне Опариха была организована Быковская металлическая артель по сборке рубильников, электрощитов, арматуры для светильников.
          https://kprf.ru/rus_soc/99271.html

          Уничтожение артелей Хрущевым
          https://serg70p.livejournal.com/850072.html

          Список уничтоженных Хрущевым артелей (неполный)
          https://frallik.livejournal.com/956329.html
          1. سرج 1972
            سرج 1972 17 دسامبر 2019 11:16
            0
            Это были не частные, а коллективные социалистические предприятия, с выборным руководством, с комсомольскими и партийными организациями. Если потребительскую кооперацию курировал Центросоюз, то в системе промкооперации были аналогичные республиканские и союзные структуры. Кстати, были особые разновидности артелей, которые продавали свой труд и не имели своих собственных средств производства - артели монтажников, строителей-отходников. Особая категория артели старателей. Мелкие частники были, но это не артели, а крестьяне-единоличники, сапожники, чистильщики обуви, частнопрактикующие (преимущественно в свободное от основной работы время) врачи и т.д. Причём они не могли использовать наёмный труд, правильнее их не частниками называть, а лицами, занимающимися индивидуальной трудовой деятельностью, самозанятыми.
            1. Minato2020
              Minato2020 12 سپتامبر 2021 18:14
              0
              نقل قول: Sergeyj1972

              Это были не частные, а коллективные социалистические предприятия, с выборным руководством, с комсомольскими и партийными организациями...


              کارخانه ای به نام «رادیو پیشرفت آرتل» که در 20 سپتامبر 1928 در لنینگراد تأسیس شد، اولین متولد رادیو و سازهای داخلی بود.
              1939 - اولین تلویزیون داخلی با لوله اشعه کاتدی تولید شد.
              Для производства нанимались специалисты в частном порядке, то есть в артелях использовался частный труд.
    2. Minato2020
      Minato2020 13 دسامبر 2019 05:17
      +3
      В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”:

      “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире.
      В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками.
      В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками.
      А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.
      Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более.
      Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
      1. Minato2020
        Minato2020 13 دسامبر 2019 05:24
        +2
        Вершиной совместной плодотворной работы экономистов СССР (CЭB), США и всех комитетов ООН по внедрению и стандартизации русских/советских экономических методик, моделей МОБ и СНС за период 1959-1970гг. можно считать уникальное исследование по прогнозу развития мировой экономики всех стран-членов ООН до 2000 г., выполненное под руководством В. Леонтьева в 1973-1978гг.:
        Будущее мировой экономики: Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым, 1979 год.
        Западные либеральные экономические школы в данном исследовании не участвовали ввиду полной интеллектуальной импотенции ))).

        Доклад группы экспертов ООН во главе с В.Леонтьевым свидетельствовало неприятном для США, Англии и "развитых" стран Запада факте:

        По показателю "производительность труда" СССР, следовал главный вывод, что СССР при планируемой в докладе В. Леонтьева численности населения в 280-300 млн. человек к 1994 году при пересчете на численность 1991 года и на инфляцию доллара на 2013 год будет ежегодно контролировать/производить по показателю ВВП около 30 трл. долл./год.
        Из приведенного анализа следует единственный вывод, что к 2013 г. социалистические страны CЭB (при численности населения СССР и CЭB — 402 млн.чел. в 1991 г.) должны контролировать около 55% или 41 трлн.долл.США/год (мировой ВВП в 2013 г. 74 трлн. долл.США).

        При условии сохранения CЭB и СССР произошел бы конец империи доллара, глобализации и либерально-демократической системы Запада.

        https://ss69100.livejournal.com/2476447.html
        1. رومانیایی
          رومانیایی 13 دسامبر 2019 08:42
          0
          Я тоже раньше думал, какая мощная экономика в СССР была, ведь мы Гитлера победили, человека в космос вывели. Когда разобрался, почитал аналитику, посмотрел цифры, мое мнение изменилось. Я вам ссылку дам, почитайте сами, неохота здесь столько букв выкладывать: https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-tempy-rosta-vvp-sovetskogo-souza
          1. Minato2020
            Minato2020 14 دسامبر 2019 07:32
            +2
            نقل قول از ریملیان
            Я тоже раньше думал, какая мощная экономика в СССР была, ведь мы Гитлера победили, человека в космос вывели. Когда разобрался, почитал аналитику, посмотрел цифры, мое мнение изменилось.


            Товарный дефицит в СССР на пороге 80-х был вовсе не результатом выпуска необеспеченных рублей в экономику.
            Как был устроен финансовый механизм в СССР?
            Существовало три независимых контура обращения денег в экономике СССР:
            - контур безналичных денег, который обслуживал исключительно производственные отношения,
            - контур наличных денег для обслуживания сегмента физического рынка граждан,
            - и контур инвалютных рублей для обслуживания внешней торговли.

            Данную систему разработал еще в царской России экономист Шарапов и именно ее за основу взял Сталин. Экономика в СССР была плановой, что предполагало плановую эмиссию денежных средств.
            Банк СССР очень жестко отслеживал баланс между денежной массой и произведенной массой товарно-материальных благ.
            Как следствие, отсутствие инфляции.

            Но СССР до 1937, после 1953 годов не одно и то же...
            https://www.youtube.com/watch?v=SbTWd3Yuxf8