بررسی نظامی

نیویورکر گفت که ارنست به اشتباه در طرح کانال یک درباره سرنگونی MH17 اعتراف کرده است.

72

نیویورکر مقاله ای به قلم جاشوا یافا منتشر کرد که به شخصیت مدیر کل شبکه اول روسیه، کنستانتین ارنست اختصاص داشت. این مطالب نشان می دهد که چگونه در سال 1999 آدرس رئیس جمهور وقت فدراسیون روسیه بوریس یلتسین با معروف او "خسته هستم" ضبط شد. من ترک می کنم". همچنین در مورد چگونگی ضبط آن درخواست و اینکه چگونه خود ارنست وقتی متنی را که یلتسین به جای تبریک سنتی سال نو در مقابل خود می دید، شگفت زده شد.


سخنان ارنست در مورد اولین اقدامات ولادیمیر پوتین پس از کناره گیری یلتسین از قدرت، در مورد سفر پوتین به قفقاز شمالی و سخنان ضروری برای جلوگیری از فروپاشی روسیه بیان شده است.

این مطالب همچنین به چگونگی "دریده شدن" کانال اصلی کشور از دست برزوفسکی پرداخت. ظاهراً همه چیز با گزارش هایی در مورد غرق شدن زیردریایی کورسک شروع شد، زمانی که رئیس جمهور کشور از ارائه مطالب خشمگین شد و خودش برای گفتن حقیقت به ملاقات با بستگان ملوانان رفت.

یافا به خوانندگان خود می گوید که ارنست به عنوان مدیر کل کانال یک، پخش مراسم تحلیف رئیس جمهور فدراسیون روسیه، رژه روز پیروزی از میدان سرخ را "جاه طلبانه" تر کرد. او خود ارنست را «مدیر خلاق کرملین» می نامد.

از مواد:

ارنست خود را یک دولتمرد می داند.

یک روزنامه نگار غربی می نویسد که کانال یک تلویزیون روسیه "تعداد گروگان ها را در مدرسه بسلان کمتر گزارش کرده است."

در عین حال، نویسنده خاطرنشان می کند که "اولین" اطلاعات را با "سلیقه و محتوا" منتقل می کند. این مقاله از کانال تلویزیونی Rossiya و به طور خاص دیمیتری کیسلیوف انتقاد می کند - کلمات شناخته شده او در مورد "خاکستر رادیواکتیو" ذکر شده است، با توجه به اینکه آنها در اول به خود اجازه نمی دهند. البته، نیویورکر در مورد اینکه چگونه روسیه به عنوان یک دشمن و تقریباً یک مکان جهنمی روی زمین در شبکه های تلویزیونی آمریکایی معرفی می شود صحبت نمی کند ...

این مقاله همچنین به موضوع سقوط بوئینگ مالزیایی بر فراز دونباس می پردازد.

از مقاله:

در نوامبر 2014، کانال یک فیلم به اصطلاح "حساس انگیز" را پخش کرد: تصویری ماهواره ای که گفته می شود توسط آژانس های اطلاعاتی غربی گرفته شده و توسط دانشمندان آمریکایی به روسیه مخابره شده است و هدف آن نشان دادن حمله یک هواپیما توسط یک جنگنده اوکراینی بود. مجری گفت: «تصویر نسخه‌ای از وقایع را پشتیبانی می‌کند که تقریباً در غرب شنیده نشده بود.» (...) وقتی از ارنست پرسیدم که چرا کانال او چیزی را به راحتی پخش کرد که به راحتی رد شد، او پاسخ داد که این یک اشتباه ساده بود: «بله. ما مردم، اشتباه کردیم، اما نه از روی عمد.

بر این اساس، نویسنده مطالب ادعا می کند که حقایق نادرست برای کانال "فاجعه بار" نیست، بلکه به عنوان "بخش جدایی ناپذیر تبلیغات" عمل می کند.

توجه به این واقعیت جلب می شود که مقاله یک مصاحبه کلاسیک نیست، بلکه مجموعه ای از قضاوت های خود نویسنده است که با این واقعیت آمیخته شده است که او با کسی در مورد چیزی یا از کسی در مورد چیزی (درباره کسی) صحبت کرده است. سپس - از جمله در مورد ارنست) شنید.
72 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیمیر16
    ولادیمیر16 11 دسامبر 2019 06:26
    + 68
    کانال اول مدتهاست به زباله دانی تبدیل شده است، داستان هایی از اینکه چه کسی زنی را از چه کسی دزدیده یا چه کسی فرزند نامشروع به دنیا آورده است. اشناگا دائمی در مورد فسق در محافل "فرهنگی".
    1. فرانکول_2
      فرانکول_2 11 دسامبر 2019 06:28
      + 25
      و بقیه تس تشنیه چی بهتره؟
      1. شوریک70
        شوریک70 11 دسامبر 2019 07:28
        + 15
        نقل قول از: Fraancol_2
        و بقیه تس تشنیه چی بهتره؟

        نه تنها در روسیه.
        هر کجا.
        1. آندری گورنکوف
          آندری گورنکوف 11 دسامبر 2019 08:31
          + 11
          به همه اهمیت نده ما در روسیه زندگی می کنیم
        2. knn54
          knn54 11 دسامبر 2019 09:42
          +7
          و چرا تعجب کنید اگر همه رسانه ها (و همچنین امور مالی) در دست "برگزیدگان" هستند
        3. پالبور
          پالبور 11 دسامبر 2019 11:36
          +8
          و حرف نزن وقتی ستاپ باکس دیجیتالم پوشیده شد و حالا نمی توانم تلویزیون تماشا کنم، چه خوشحالی را تجربه کردم. اما قبلاً به عنوان یک معتاد به مزخرفات همه خیره شده بود. یولی پالی، فردی با تحصیلات عالی، معلم مدرسه... راستی تلویزیون مدرن (هر) افیون مردم است.
          شما همچنین می توانید هاکی را به صورت آنلاین تماشا کنید.
          1. شوریک70
            شوریک70 11 دسامبر 2019 12:49
            +4
            نقل قول: PalBor
            به راستی تلویزیون مدرن (هر) افیون مردم است.
            شما همچنین می توانید هاکی را به صورت آنلاین تماشا کنید.

            اگر تلویزیون تریاک است، ورزش حرفه ای سوزن تریاک است.
            من خوش شانس بودم، در سال 1985، تلویزیون ما خراب شد. نیم سال است که «صفحه آبی» را ندیده ام. و بیدار شد!!! پس از همه، یک جهان کامل در اطراف وجود دارد!
            جای تعجب نیست که به کسانی که به تماشای ورزش علاقه دارند، افراد بیمار گفته می شود. "او طرفدار اسپارتاک است" یا شخص دیگری. پنکه.
            و اگر دانستن چیزی واقعاً جالب است، خواندن آن بهتر از تماشا کردن است.
            1. orionvitt
              orionvitt 11 دسامبر 2019 20:06
              0
              نقل قول: Shurik70
              جای تعجب نیست که به کسانی که به تماشای ورزش علاقه دارند، افراد بیمار گفته می شود.

              ورزش، این هنوز طبیعی است (اگرچه من به طور کلی ورزش یا تلویزیون تماشا نمی کنم، به خصوص که در اوکراین تماشای آن به سادگی غیرممکن است، شما می توانید مانند نیمی از کشور به سرطان مغز مبتلا شوید). من نمی فهمم چگونه می توان سریال های بی پایان در مورد هیچ را تماشا کرد.
        4. الکس عدالت
          الکس عدالت 11 دسامبر 2019 17:29
          0
          ما اخبار جعلی SBS داریم، اما ABC خنثی تر است. تفاوت بلافاصله قابل مشاهده است.
      2. ایوانف.
        ایوانف. 11 دسامبر 2019 10:25
        +6
        کانال "فرهنگ" از مرکز. یک کانال کاملا مناسب
    2. ون 16
      ون 16 11 دسامبر 2019 06:37
      + 13
      درست است، یک کتانی کثیف مداوم. و نه تنها در اول.
      1. الکس عدالت
        الکس عدالت 11 دسامبر 2019 17:32
        +1
        پدر و مادرم از طریق بشقاب تلویزیون روسی داشتند. وقتی به آنها سر زدم، هیچ تمایلی به تماشای تلویزیون آنها وجود نداشت، وقت تلف کردن بود، چیز جالبی نبود.
    3. مدنی
      مدنی 11 دسامبر 2019 06:39
      + 23
      کانال اول، روسیه و غیره، تماشای آن غیرممکن است، حتی مادر مسن من قبلاً متوجه شده بود. اخبار بدون خبر از روسیه. از دست دادن مخاطب تلویزیون آنقدر شرم آور است که باید خیلی تلاش کرد.
      1. بی مرگ
        بی مرگ 11 دسامبر 2019 06:50
        + 15
        و من احتمالاً هفت سال است که کانال اول را تماشا نکرده ام - چگونه آخرین تلویزیون درگذشت. و من اخبار را از اینترنت می گیرم، جایی که منابع جالب تر از اولی وجود دارد. هر چند رسیدن به او مشکلی نیست. اما به دلایلی، حتی چنین فکری هنوز نیامده است.
        1. کا-52
          کا-52 11 دسامبر 2019 07:37
          + 19
          و از اینترنت خبر می گیرم

          منبع بسیار "عینی" خندان خندان خندان
          و به چه چیزی افتخار می کنید؟ به طور کلی، باید به توانایی جدا کردن حقیقت از داستان، توانایی انتزاع از عقیده تحمیلی مباهات کرد. و نه با جایگزینی برخی منابع "زباله" با برخی دیگر
          1. تومکت
            تومکت 11 دسامبر 2019 12:42
            0
            نقل قول: Ka-52
            به طور کلی، باید به توانایی جدا کردن حقیقت از داستان، توانایی انتزاع از عقیده تحمیلی مباهات کرد.

            خوب ، اکنون او به شما خواهد گفت که چگونه اطلاعاتی را از چندین منبع قابل اعتماد بدست می آورد ، و سپس آن را با تفکر تجزیه و تحلیل می کند)))) ما می دانیم ، می دانیم ، قبلاً چنین "تحلیل این را" شنیده ایم))))
        2. الکس عدالت
          الکس عدالت 11 دسامبر 2019 17:35
          +3
          Sobchak سالانه 1,5 میلیون دلار در وب سایت خود درآمد دارد. چند تا احمق از آن بازدید می کنند؟
      2. تومکت
        تومکت 11 دسامبر 2019 12:41
        0
        نقل قول: مدنی
        اخبار بدون خبر از روسیه.

        بیا، باید بفهمی که "اخبار بدون خبر از روسیه" یک میم معمولی است و نه بیشتر. به من بگو، آیا شما و ساساتان مثلاً در زمان شوروی «ساعت دهکده» را زیاد تماشا می‌کردید؟ به اندازه کافی عجیب است، اما معمولا آنها آنچه را که در رتبه بندی قرار می گیرد را نشان می دهند. و اگر از صبح تا غروب به شما اوکراین و کتانی کثیف نشان داده می‌شود، اینها فقط بازتابی از همان رتبه است.
        1. WIKI
          WIKI 11 دسامبر 2019 17:18
          0
          نقل قول از tomket
          به اندازه کافی عجیب، اما معمولاً آنچه را که در رتبه بندی قرار می گیرد را نشان می دهند.

          این رتبه بندی به صورت مصنوعی ایجاد شده است تا افراد عادی را از مشکلات واقعی منحرف کند.بحث مشکلات داخلی را در تلویزیون مرکزی با مشارکت کارشناسان بیش از یک مرغداری که همه شناخته اند شروع کنید و با موضوعات دیگر امتیازی کاملاً متفاوت دریافت خواهید کرد.
    4. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 11 دسامبر 2019 06:47
      -2
      کانال اول خیلی وقته آشغال شده ....

      چه ساعتی، چنین و کانال ها.
      در پس زمینه بسیاری دیگر، First هنوز چیزی به نظر نمی رسد. قابل تحمل
      سوسیالیسم باید برگردد. و یک مربی سیاسی برای هر سردبیر رسانه. تا از مسیر درست منحرف نشویم.
    5. کراسنودار
      کراسنودار 11 دسامبر 2019 07:13
      +3
      نقل قول: Vladimir16
      کانال اول مدتهاست به زباله دانی تبدیل شده است، داستان هایی از اینکه چه کسی زنی را از چه کسی دزدیده یا چه کسی فرزند نامشروع به دنیا آورده است. اشناگا دائمی در مورد فسق در محافل "فرهنگی".

      من دوست دارم بیایید ازدواج کنیم. تبدیل یک جهیزیه، از لاریسا زیبا به خاله گوزیوا با لباس کامل و بی مزه برای سالها زنده خندان
      1. AlexVas44
        AlexVas44 11 دسامبر 2019 07:33
        +1
        نقل قول از کراسنودار
        ... عمه Guzeeva برای سالهای زیادی زنده است

        آره، و همینطور سیابیتوا خواستگاری که یاد میده چطور با شوهرش رفتار کنه... LOL
        1. کراسنودار
          کراسنودار 11 دسامبر 2019 07:37
          +3
          نقل قول از: AlexVas44
          نقل قول از کراسنودار
          ... عمه Guzeeva برای سالهای زیادی زنده است

          آره، و همینطور سیابیتوا خواستگاری که یاد میده چطور با شوهرش رفتار کنه... LOL

          روسوچکا ثروت کمی دارد - عروسی های ساختگی خود را به خاطر خمیر هدایا بازی می کند)))
    6. پال سانیچ
      پال سانیچ 11 دسامبر 2019 07:26
      +1
      من مدت زیادی است که به تایلند نرفته ام. وجود دارد در کابل اورت برای پیچ و تاب آلمان. BOOOT کجاست اخبار یک کشور ناشناخته .. اما نه در مورد روسیه مطمئنا!)))
      1. 32363
        32363 11 دسامبر 2019 09:28
        +6
        نقل قول: PalSanych
        من مدت زیادی است که به تایلند نرفته ام. وجود دارد در کابل اورت برای پیچ و تاب آلمان. BOOOT کجاست اخبار یک کشور ناشناخته .. اما نه در مورد روسیه مطمئنا!)))

        و چه اشکالی دارد؟ ما در آلمان فقط کانال های شما را تماشا می کنیم، باورپذیرتر از رسانه های اروپایی. کانال RT به طور کلی معمول است.
        1. الکس عدالت
          الکس عدالت 11 دسامبر 2019 17:39
          0
          هر روز اخبار RT را تماشا می کنم. دروغ می گویند، حرفشان را هم تمام نمی کنند، اما کمتر از رسانه های غربی.
    7. vladnp
      vladnp 11 دسامبر 2019 10:32
      +3
      رسانه های ما علاقه ای به افراد شاغل ندارند. بنابراین آنها انواع لجن های پر زرق و برق مانند Dzhigurda، Panin، Svolochkova و غیره را به آنجا می کشند.
    8. Amin_Vivec
      Amin_Vivec 12 دسامبر 2019 22:10
      0
      گالکینا، مالاخوا، این دکتر نیمه باهوش باید از کانال اول رانده شود.
  2. فرانکول_2
    فرانکول_2 11 دسامبر 2019 06:27
    +6
    فیلم واقعا شرم آور بود.
  3. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 11 دسامبر 2019 06:37
    +4
    اگر در همان یوتیوب، به عنوان مثال، "تلویزیون جعلی روسیه" امتیاز بگیرید، یک کوه کامل از "گزارش ها" در آنجا نمایش داده می شود، و این بسیار ساده است ... "... اما نه از روی عمد ..."
  4. نیتوچکین
    نیتوچکین 11 دسامبر 2019 06:52
    + 11
    وقتی در سال 2011 برای اولین بار در چین بودم، از محتوای کانال های خبری در مورد رویدادهای داخلی و خارجی بسیار شگفت زده شدم. بدون آشغال، فقط اخبار مثبت از زندگی کشور. اخبار خارجی با خویشتن داری و مختصر ارائه می شد. آنها فقط یک بار از اخبار آسیب به ژاپنی ها از طوفان لذت بردند، چینی ها به عنوان مرهم روح.
    1. واسیان 1971
      واسیان 1971 11 دسامبر 2019 08:43
      +4
      نقل قول: نیتوچکین
      بدون آشغال، فقط اخبار مثبت از زندگی کشور. اخبار خارجی با خویشتن داری و مختصر ارائه می شد. فقط یکبار مزه شده

      بود. گذشت. سپس "گلاسنوست". اکنون آنچه را داریم داریم.
      1. Amin_Vivec
        Amin_Vivec 12 دسامبر 2019 22:13
        0
        "این بود. گذشت."... چه آن وقت، چه حالا دیگر تعادلی وجود نداشت. یا درباره بازیگران زن باردار که نمی‌دانند چه کسی را به دنیا بیاورند، یا از میدان‌ها رهبری می‌کنند. بالاخره نه اولی و نه دومی لازم نیست.
  5. فر بی
    فر بی 11 دسامبر 2019 06:53
    + 20
    ارنست خود را یک دولتمرد می داند.
    اگر ارنست یک دولتمرد است، پس من یک خلبان اسپانیایی هستم. مثل مالاخوف-کراس کنار بیایید، بیایید با هم ازدواج کنیم، یک جمله شیک و دیگر ریزه کاری ها را البته فقط یک دولتمرد بدنام می تواند بگذارد. ناگفته نماند پروپاگاندا x، که از آن گوش ها با لوله ای پیچیده شده است. با چنین دولتمردانی نیازی به دشمن نیست.
    1. طوفان 11
      طوفان 11 11 دسامبر 2019 07:42
      +6
      آنچه مردم می خواهند کانال و قرار می دهد. هر کانالی برای مخاطب مبارزه می کند. این نان آنهاست مادرم مثلا بیا ازدواج کنیم مدام نگاه می کند. حقیقت ثبت شده اما به نظر می رسد) و افرادی مانند او میلیون ها نفر هستند)))
      1. فر بی
        فر بی 11 دسامبر 2019 07:53
        +6
        به این میگن حماقت جمعیت و شستشوی مغزی. در واقع اولی بنا به تعریف باید بلندگوی دولت باشد و مواضع رهبران کشور را به مردم منتقل کند. این که گفته می شود او یک ساختار خصوصی است و باید "برای تماشاگران بجنگد" یک مزخرف است. و البته چگونه او می زند:
        کانال یک، که سال ها بینندگان خود را از دست داده است، از بودجه فدرال کمک های بیشتری دریافت خواهد کرد.

        درباره بودجه دولتی:
        در سال 2020، کانال یک ممکن است 6,5 میلیارد روبل دریافت کند. از بودجه تولید و خرید محتوا. وزارت دارایی پیشنهاد می کند 24,2 میلیارد روبل برای تامین مالی VGTRK اختصاص دهد.

        پس نگویید که کانال چیزی را قرار می دهد که مردم می خواهند ببینند. مخاطب از محتوای پیشنهادی فرار می کند، زیرا محتوا نیست، استفراغ واقعی است.
        1. طوفان 11
          طوفان 11 11 دسامبر 2019 07:59
          0
          به این می گویند که به مخاطب محصولی را که درخواست می کند داده شود) آنها مجبور به تماشای آن نیستند. ببخشید اما با چه تعریفی باید دهنی باشه؟) کی گفته؟) بله حتی اگه دهنی باشه. اگر برای مخاطب نجنگید، پس چه کسی این همه را تماشا خواهد کرد؟) محتوای سرگرمی همیشه افراد بیشتری را جذب می کند تا اینکه بگوییم اخبار.
          1. فر بی
            فر بی 11 دسامبر 2019 08:05
            +5
            به آن ارائه محصول مورد نظر مخاطبان گفته می شود)
            ببخشید میتونی بخونی؟ تماشاگر در حال فرار است. آیا می خواهید بگویید که از محصولی که برای خود می خواهد پراکنده می شود؟ این برای من چیز جدیدی است. میام باربیکیو میگم: عزیزم یه باربیکیو بده! - و اجرا. خوب بله، من همیشه این کار را انجام می دهم. خندان
            1. طوفان 11
              طوفان 11 11 دسامبر 2019 08:16
              -1
              بنابراین من نگفتم که آنها واقعاً این کار را با موفقیت انجام می دهند) فقط گفتم که باید با هر بودجه ای انجام شود) و به دلایل مختلفی می تواند پراکنده شود. مثلاً اینکه محتوای آنها از نظر کیفیت یا چیز دیگری به کانال دیگری گم شده است. من با این موضوع مخالف نیستم.
          2. واسیان 1971
            واسیان 1971 11 دسامبر 2019 08:46
            +2
            نقل قول از carstorm 11
            آنها مجبور به تماشا نیستند.

            بنابراین آنها رای "دویدن".
      2. واسیان 1971
        واسیان 1971 11 دسامبر 2019 08:44
        +2
        نقل قول از carstorm 11
        آنچه مردم می خواهند کانال و قرار می دهد.

        خیلی شک دارم...
      3. الکس عدالت
        الکس عدالت 11 دسامبر 2019 17:42
        0
        و ما بیشتر در مورد آشپزی صحبت می کنیم. خندان
    2. تومکت
      تومکت 11 دسامبر 2019 12:46
      0
      نقل قول: فار بی
      بیایید با هم ازدواج کنیم، البته فقط یک دولتمرد بدنام می تواند یک جمله شیک و دیگر قلوه سنگ بگذارد. ناگفته نماند پروپاگاندا x، که از آن گوش ها با لوله ای پیچیده شده است. با چنین دولتمردانی نیازی به دشمن نیست.

      من ادعاهای بیشتری برای ارتقاء دودیا دارم، می خواهم بعد از آن با ارنست روشن کنم که او یک دولتمرد کشور چه کسی است.
  6. فیل77
    فیل77 11 دسامبر 2019 07:00
    + 13
    صبح همگی بخیر!اما این تیپ را می توان با خیال راحت گورکن اصلی تلویزیون روسیه نامید.
  7. نیربسکی
    نیربسکی 11 دسامبر 2019 07:40
    +3
    توجه به این واقعیت جلب می شود که این مقاله یک مصاحبه کلاسیک نیست، بلکه مجموعه ای از نظرات خود نویسنده است که با این واقعیت آمیخته شده است. او در مورد چیزی با کسی صحبت کرد یا در مورد چیزی (در مورد کسی - از جمله ارنست) از کسی شنید.
    به نظر من به این می گویند «ایجاد و انتشار تقلبی» که هیچ ربطی به واقعیت ندارد.
  8. میلیون
    میلیون 11 دسامبر 2019 07:57
    +1
    چند سالی است که جدول برنامه های شبکه یک تغییر نکرده است.همین و همین.فقط برنامه های سیاسی اضافه شده است.
  9. AML
    AML 11 دسامبر 2019 08:23
    0
    درخواست رئیس جمهور وقت فدراسیون روسیه بوریس یلتسین با معروف خود "خسته ام. من ترک می کنم"


    اثر ماندلا بسیاری، از جمله خود من، به یاد دارند که این کلمات گفته شد، اما در واقع فقط این بود - "من می روم"

    https://www.youtube.com/watch?v=psgmqxF2-wU
  10. بدبین 22
    بدبین 22 11 دسامبر 2019 08:32
    0
    در تلویزیون رن، برخلاف اول، اخبار واقعی تر و همیشه مرتبط هستند.
    1. احمق
      احمق 11 دسامبر 2019 08:42
      +4
      در تلویزیون REN، اخباری از این دسته: ماسون های بیگانه تحت پرچم باندرا سیل را در اتحادیه اروپا که قبلاً با پناهندگان سوری از ارتش آمریکا پر شده بود، به راه انداختند.
      1. ضخیم
        ضخیم 11 دسامبر 2019 12:06
        0
        به نقل از sot
        در تلویزیون REN، اخباری از این دسته: ماسون های بیگانه تحت پرچم باندرا سیل را در اتحادیه اروپا که قبلاً با پناهندگان سوری از ارتش آمریکا پر شده بود، به راه انداختند.

        حداقل REN در مورد چیزی که دروغ نمی گوید دروغ نمی گوید.))) باور کنید یا نه، شما می دانید که به چه چیزی نگاه می کنید. و اخبار REN از Iz (Izvestia) بسیار با کیفیت است.
    2. فرانکول_2
      فرانکول_2 11 دسامبر 2019 08:56
      +1
      آنجاست که تاریکی است.
    3. تومکت
      تومکت 11 دسامبر 2019 12:48
      +1
      نقل قول: بدبین 22
      در اخبار تلویزیون رن حقیقت بیشتر است

      مشخص شده است که خزندگان از سیاره نیبیرو آمده اند...
      نقل قول: بدبین 22
      و همیشه به روز

      تقویم مایاها با پایان جهان محقق نشد و اکنون دانشمندان تقویم آزتک ها را با پایان جدیدی از جهان کشف کرده اند.
      1. بدبین 22
        بدبین 22 11 دسامبر 2019 13:02
        -1
        عزیز، چرندیات REN TV یک چیز است، اما NEWS کاملاً متفاوت است، خودتان نگاه کنید و نتیجه بگیرید.
  11. اسیر
    اسیر 11 دسامبر 2019 08:32
    +1
    کانال اول اولین نیست. و تلاش برای بازگرداندن محبوبیت سابق خود بیهوده است. شهرک نشین!
  12. ماکو
    ماکو 11 دسامبر 2019 08:44
    +1
    بیش از 10 سال است که در خانه من تلویزیون وجود ندارد. خوشبختی!
  13. BAI
    BAI 11 دسامبر 2019 08:51
    +5
    من نگرش منفی نسبت به ارنست دارم، اما در این مورد ما مجموعه‌ای از عبارات را داریم که از متن خارج شده‌اند تا با دیدگاه ما مطابقت داشته باشند. در VO و نویسندگان فردی این کار را انجام می دهند.
  14. Micfoster
    Micfoster 11 دسامبر 2019 08:55
    +2
    بنا به دلایلی در طول 5 سال گذشته هرگز تمایلی برای روشن کردن کانال 1 وجود نداشته است.
  15. اسحاق
    اسحاق 11 دسامبر 2019 08:58
    0
    اکنون کانال های موضوعی در روند هستند و نه سطل های زباله مانند اولین، روسیه، NTV و سایر سرباره ها.
  16. راس 42
    راس 42 11 دسامبر 2019 09:09
    +7
    من فقط کنجکاو هستم که چگونه برخی از مردم سعی می کنند یک گربه سیاه را در یک اتاق تاریک پیدا کنند ...
    ارنست نمی تواند پیش از این یک دولتمرد باشد، زیرا او مدیر کل کانال یک است. ما هیچ کانال دولتی در روسیه نداریم (اگر OTR به این نام خوانده نشود).
    به احتمال زیاد ارنست یک مدیرعامل نسبتاً موفق است، زیرا او 20 سال در این سمت بوده است. و موفقیت آن را می توان توسط کارمندان کانال که در آنجا کار می کنند و حقوق دریافت می کنند ارزیابی کرد.
    در مورد عدم وجود برنامه های هیجان انگیز در هر کانال ، همه چیز به مالک بستگی دارد.
    نیازی به تلاش برای تعمیر چیزی در شبکه پخش نیست - این در توان ما نیست. شما فقط باید همه چیز را تماشا نکنید، به خصوص بحث سیاستمداران، به ویژه از خارج، که با پول خود کار می کنند.
    من حتی با احتمال 100% نمی گویم که کانال ها از افکت 25 فریم استفاده نمی کنند. شما به دیگران نگاه می کنید - فقط تعجب می کنید که چگونه یک شخص می تواند توسط یک جعبه تلویزیون زامبی شود.
    hi
  17. مسکوویت
    مسکوویت 11 دسامبر 2019 09:37
    +1
    جالب ترین چیز در کانال یک برنامه هایی در مورد ستارگان سینمای شوروی است. آنها به شما اجازه نمی دهند فراموش کنید، به علاوه حقایق جالبی از زندگی هنرمندان مورد علاقه خود خواهید آموخت. و نمایش واقعی فیلم های شوروی. بقیه سرباره است. و از برنامه های سیاسی و گروه کر توزیک های درباری، می خواهید چیز سنگینی را به صفحه پرتاب کنید.
    1. ایوانف.
      ایوانف. 11 دسامبر 2019 11:36
      -1
      بهتر است کانال History را تماشا کنید. برنامه هایی درباره ستارگان وجود دارد، و نه لزوماً از دنیای هنر - در مورد دانشمندان، سیاستمداران، رهبران نظامی، خیلی بیشتر از ORT.
      1. مسکوویت
        مسکوویت 11 دسامبر 2019 16:27
        +2
        این واضح است. من فقط عاشق فیلم های شوروی هستم.
        1. ایوانف.
          ایوانف. 11 دسامبر 2019 16:32
          -1
          "نوستالژی" "سینمای ما" "خط قرمز" - کلاسیک سینمای شوروی.
  18. nikolai.kolya
    nikolai.kolya 11 دسامبر 2019 09:38
    +2
    جالب است که حداقل یک نفر پیدا می شود - چه کسی می گوید که او اخبار موجود در ort را باور می کند؟ وسط
    1. مدنی
      مدنی 11 دسامبر 2019 10:00
      +2
      به نقل از: nikolai.kolya
      جالب است که حداقل یک نفر پیدا می شود - چه کسی می گوید که او اخبار موجود در ort را باور می کند؟ وسط

      من باور دارم. این واقعیت از کیست؟ برای این مخاطبان پخش می شود. نکته دیگر این است که این یک واقعیت در زندگی نیست. با این حال گذشت)
  19. لس
    لس 11 دسامبر 2019 10:19
    +1
    "چگونه کانال اصلی کشور از دست برزوفسکی "دریده" شد" - و به نظر می رسد که او همینطور باقی مانده است.
    دیروز ابتدا یک ساعت در یک برنامه گفتگو درباره زن بی خانمان صحبت کردند (ظاهراً او از نظر پیشرفت با آنها مطابقت دارد) سپس در اخبار پوزنر با افکار خود بینندگان را پاشید.
  20. زفر
    زفر 11 دسامبر 2019 10:32
    +2
    هیچ کس به اندازه کانال اول برای تضعیف قدرت کار نکرده است.
    حماقت تبلیغات در مورد لزوم تغییر منطقه زمانی، سن بازنشستگی، سکوت کامل در صدمین سالگرد انقلاب، نمایش های تحریک آمیز و غیره و غیره.
    اگر در تیتراژ فیلم تهیه کننده ارنست باشد، زغال اخته و لجن ارائه شده است، نمی توانید تماشا کنید.
    و چرا بورژوازی باید تلویزیون ما را تعریف کند؟
  21. آرلکین
    آرلکین 11 دسامبر 2019 10:54
    0
    وقتی به ملاقات پدرم می روم، هر 2 سال یکبار 2 هفته تلویزیون تماشا می کنم. آخرین بار، در دسامبر 2017، احساس کاملی داشتم که در حال تماشای نوعی کانال مخالف اوکراینی هستم. 95٪ از اخبار پخش شده از اوکراین - چه اتفاقی در آنجا افتاد ، چه قوانینی تصویب شد ، چه کسی گفت / چه چیزی را نشان داد. و در مورد هر موضوعی در نمایش بی پایان، سخنان / نظرات سیاستمداران، کارشناسان، تحلیلگران، مجریان و به طور کلی مشخص نیست چه کسی. اعتراف می کنم، آخرین باری که نتوانستم آن را به مدت 2 هفته به طور کامل تماشا کنم، در "سنگ اره بین المللی" با کیوسایان شکست خوردم و ذهنی به سمت تلویزیون تف انداختم و با زمزمه فحش می دادم و به اتاق دیگری فرار کردم. اینترنت خانگی و تلویزیون هوشمند.
  22. اهنگی
    اهنگی 11 دسامبر 2019 11:55
    +4
    ارنست نمونه کاملی از این است که چگونه هر چیزی که توسط "عمودی" پوتین لمس می‌شود، به گند تبدیل می‌شود و فاسد می‌شود. ارنست که یک رهبر واقعا با استعداد و فردی خلاق بود، اولین کانال را در ابتدای دهه XNUMX به سطح بسیار بالایی رساند، بقیه چندین پله پایین تر بودند. اما پس از آن، پول دولتی بیشتر و بیشتر شد، سیاست کاملاً جایگزین خلاقیت و روزنامه‌نگاری شد و کانال با همان ارنست به UG تبدیل شد که اکنون است.
  23. الکسی از پرم
    الکسی از پرم 11 دسامبر 2019 12:07
    +1
    بله، ما از مدت ها قبل می دانیم که نمی توان به رسانه های روسی مانند رسانه های غربی اعتماد کرد.
  24. ابر مرد
    ابر مرد 11 دسامبر 2019 13:04
    +1
    بله، ما مردمیم، اشتباه کردیم، اما نه از روی عمد.»

    - چی میگی تو. لبخند
  25. evgen1221
    evgen1221 11 دسامبر 2019 13:52
    0
    در ترجمه مقاله ای از این مجله، من از آنچه که کل مقاله بر اساس آن است، متحیر شدم - کسی در جایی، گاهی اوقات با کسی در مورد کسی، و احتمالاً ارنست است. و غیره و غیره با تمام پیچ و تاب ها در مورد موضوع، آنچه را که من مطمئناً نمی دانم، سپس فرض می کنم، خودم آن را باور می کنم و به تمام دنیا می گویم. و سپس معمولاً یک واکنش زنجیره ای از دومینوها آغاز می شود، زمانی که آنها شروع به توسعه این موضوع در انبوهی از نشریات می کنند، طبق همان طرح، اما در مقیاس بزرگتر. در نتیجه، موقعیت‌هایی مانند لوله آزمایش و شکست عراق و لیبی متولد می‌شوند که از یک جعلی پراکنده در منابع نامفهوم زاده می‌شود، اما توسط مردم ترویج و حمایت می‌شود، زیرا همه و همه جا در مورد آن صحبت می‌کنند. و خود منبع اصلی از صبح روز بعد از اولین مقاله فراموش شده است، خوب، جایی که بدون اسب محبوب غربی، بوی خود را نمی دهد و ما در مورد آن سکوت خواهیم کرد (ممکن است در مورد اقدامات آن باشد. دولت و رسانه‌ها اخبار جعلی را از نظر صریح و دست‌گرفته ذکر می‌کنند، اما نه، پس نادیده گرفتن چه چیزی برای ما ضرر دارد.