بررسی نظامی

دکترین اوگارکوف در گذشته و حال

54

مارشال اتحاد جماهیر شوروی N.V. اوگارکوف


در دهه‌های اخیر، توسعه‌یافته‌ترین و قدرتمندترین کشورها با در نظر گرفتن ویژگی‌های شرایط بین‌المللی و توسعه فناوری‌ها، نیروهای مسلح خود را مدرن‌سازی کرده‌اند. ایالات متحده آمریکا، روسیه، چین و سایر کشورها از راه حل ها و روش های مشابهی استفاده می کنند که ایجاد و شکل گیری آنها اغلب با نام یکی از رهبران نظامی شوروی همراه است. ایده های مشابه زمانی توسط رئیس ستاد کل اتحاد جماهیر شوروی، مارشال اتحاد جماهیر شوروی نیکولای واسیلیویچ اوگارکوف (17 اکتبر [30]، 1917، مولوکوو، استان Tver - 23 ژانویه 1994، مسکو) پیشنهاد و ترویج شد.

قهرمان دوران خودش


مارشال آینده و رئیس ستاد کل در سال 1917 در یک خانواده دهقانی متولد شد. از 14 سالگی در سازمان های مختلف مشغول به کار شد و همزمان به تحصیل پرداخت. در اواخر دهه سی وارد مؤسسه مهندسی عمران مسکو شد و در سال 1938 به ارتش پیوست و در آنجا به آکادمی مهندسی نظامی اعزام شد. در سال 1941 اوگارکوف تحصیلات خود را با درجه مهندس نظامی درجه 3 به پایان رساند.

در طول حمله آلمان نازی، مهندس نظامی اوگارکوف مشغول ساختن مناطق مستحکم در جهت غربی بود. در سال های جنگ در واحدها و واحدهای مهندسی سمت های مختلفی داشت. زیردستان مارشال آینده در ساخت و ساز و تعمیر زیرساخت ها، پاکسازی مین و سایر کارهای مهندسی مشغول بودند.

در دوره پس از جنگ، N.V. اوگارکوف در مناطق نظامی کارپات و پریمورسکی خدمت می کرد. در اواخر دهه پنجاه پس از ارتقای درجه سرلشکری ​​و تحصیل در دانشکده نظامی ستاد کل، به GSVG اعزام شد. بعداً ژنرال چندین سمت در فرماندهی مناطق نظامی تغییر داد و در سال 1968 به ستاد کل راه یافت.


فرماندهان در رزمایش "غرب-81". رئیس ستاد کل اوگارکوف - سمت چپ

8 ژانویه 1977 ژنرال ارتش N.V. اوگارکوف به عنوان رئیس ستاد کل منصوب شد. به زودی عنوان مارشال اتحاد جماهیر شوروی به او اعطا شد. سمت رئیس ستاد کل امکان پیشنهاد و اجرای متهورانه ترین ایده ها را فراهم کرد، اما به دلیل آن، اغلب اختلافاتی با رهبری عالی نظامی و سیاسی کشور به وجود آمد. در سال 1984 پست رئیس ستاد کل به مارشال S.F منتقل شد. اخرومیوا و اوگارکوف به عنوان فرمانده کل جهت غرب منصوب شدند.

متعاقباً ، مارشال اوگارکوف سمت های مختلفی را در وزارت دفاع ، سازمان های مدنی و عمومی داشت. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، او مشغول مشاوره به رهبری نظامی جدید روسیه مستقل بود. مارشال در 23 ژانویه 1994 درگذشت.

"دکترین اوگارکوف"


بالا رفتن از نردبان شغلی، N.V. اوگارکوف به دقت دامنه کاری را که به او سپرده شده بود مطالعه کرد و پیشنهادات خاصی را شکل داد. از سال 1968، او در ستاد کل خدمت کرد، که به او اجازه داد تا ایده های مختلفی را در رابطه با نوسازی نیروهای مسلح پیشنهاد، ترویج و اجرا کند. سمت های رئیس کمیسیون فنی دولتی (1974-77) و رئیس ستاد کل (1977-84) این امر را تا حدی ساده کرد.

در طول سالها خدمت در ستاد کل، مارشال اوگارکوف تعدادی ایده نسبتاً جسورانه را در زمینه توسعه نیرو پیشنهاد و اجرا کرد. چنین ایده‌هایی همه موضوعات اصلی را از سلاح گرفته تا سازماندهی ارتش که بنا بر استدلال، قرار بود در شرایط و موقعیت‌های مختلف کارایی رزمی را افزایش دهد، در بر می‌گرفت.


رژه در پایان مانور "غرب-81"

ایده های ستاد کل شوروی که از دهه هفتاد به اجرا درآمد، از چشم استراتژیست های خارجی دور نماند. در مواد خارجی، همه این مفاهیم با نام کلی "دکترین اوگارکوف" ظاهر می شود. در یک زمان، داده های اتحاد جماهیر شوروی توجه کارشناسان خارجی را به خود جلب کرد و مورد تجزیه و تحلیل کامل قرار گرفت. به گفته برخی منابع، برخی مفاد این دکترین توسط کشورهای خارجی نهایی و به تصویب رسیده است.

ایده اصلی


یکی از پایه های دکترین اوگارکوف ایده توسعه موازی متوازن نیروهای هسته ای و متعارف بود. زرادخانه‌های موشکی هسته‌ای برای دفاع از کشور از اهمیت بالایی برخوردار بودند، اما در تعدادی از موقعیت‌ها ابزارهای جنگی متعارف توسعه‌یافته و مدرن مورد نیاز بود. فرض بر این بود که ارتش مدرن می تواند شرایط را برای پایان دادن به درگیری قبل از انتقال به استفاده کامل از سلاح های هسته ای ایجاد کند. بازوها.

یکی از زمینه های اصلی بهبود نیروها توسعه ارتباطات و کنترل در نظر گرفته شد. در دهه XNUMX، صنعت یک سیستم فرماندهی فرماندهی برای کنترل جنگی (CSBU) در سطح استراتژیک و یک سیستم فرماندهی و کنترل خودکار برای نیروها (ACCS) با کد "مانور" ایجاد و معرفی کرد. ابزارهای ارتباطی و کنترلی مختلفی نیز ایجاد شد که امکان تسریع و ساده‌سازی انتقال داده‌ها و سفارش‌ها را فراهم کرد. نه بدون مشارکت N.V. اوگارکوف، سیستم واحد فرماندهی و کنترل خودکار میدانی (EPASUV)، که برای اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای ATS متحد شده بود، تشکیل و توسعه یافت.

ACCS و KSBU جدید در طول آزمایشات و در چارچوب تمرینات مورد آزمایش قرار گرفتند. بزرگ - مانند Zapad-81. مشخص شد که این سیستم ها واقعاً کارایی نیروها را افزایش می دهند. به طور خاص، افزایش چندگانه در بهره وری مشاهده شد هواپیمایی و حملات توپخانه ای

"دکترین اوگارکوف" ایجاد واحدها و زیرمجموعه های جدید را پیش بینی کرد. در شرایط یک درگیری غیر هسته ای، تمام ماموریت های جنگی توسط نیروهای تشکیلات موجود قابل حل نیست. در نتیجه، سازه‌های کوچک‌تری مورد نیاز بود که با تجهیزات بهتر و تحرک بالا مشخص می‌شد. این ایده ها از طریق تشکیل یگان های نیروهای ویژه در تعدادی از شاخه های نظامی اجرا شد.

دکترین اوگارکوف در گذشته و حال

مارشال اوگارکوف با بازرسی در سوریه، اوایل دهه 80

بدون تأثیر دکترین مشروط در دهه هفتاد و هشتاد، توسعه سلاح ها و تجهیزات نظامی جدید انجام شد. طرح های جدید قرار بود عملکرد بالاتری را نشان دهند و با روند کلی توسعه ارتش مطابقت داشته باشند. توسعه مناطق اساساً جدید، مانند سلاح های با دقت بالا نیز آغاز شده است. به کمک چنین تحولاتی، امکان اجرای مفهوم بازدارندگی استراتژیک غیرهسته ای فراهم شد.

لازم به ذکر است که اجرای ایده های N.V. اوگارکوف و همکارانش بسیار پیچیده، طولانی و گران بودند. در اواخر دهه هفتاد و اوایل دهه هشتاد باید بودجه دفاعی افزایش می یافت که به دلیل نیاز به توسعه و تولید انبوه مدل های مدرن، تشکیل واحدهای جدید و غیره بود.

گذشته و حال


از زمان معینی، اطلاعات مربوط به اصلاحات ارتش شوروی و دکترین اوگارکوف به متخصصان خارجی رسید. در کشورهای ناتو و احتمالاً در جمهوری خلق چین مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. مفاهیم پیشنهادی عموماً نمرات بالایی دریافت کردند. علاوه بر این، انتشارات محتوای ترسناک به طور مرتب ظاهر می شد. نویسندگان آنها استدلال کردند که اتحاد جماهیر شوروی با تکمیل اجرای کل دکترین، به راحتی با ناتو برخورد می کرد.

در دهه هفتاد و هشتاد، کشورهای پیشرو خارجی نیز در حال بهبود ارتش خود بودند. بخش قابل توجهی از برنامه های آنها شبیه به "دکترین اوگارکوف" شوروی بود - ظاهراً این نتیجه توسعه موازی مفاهیم در شرایط مشابه بود ، اگرچه وام گیری مستقیم ایده ها را نمی توان رد کرد.


سخنرانی رئیس ستاد کل ارتش در خصوص حادثه هواپیمای مسافربری کره جنوبی 1983

بر خلاف اتحاد جماهیر شوروی، کشورهای خارجی برای انجام "پرسترویکا" تلاش نکردند و تجزیه نشدند. در نتیجه، از مثال آنها می توان دریافت که اجرای به موقع و کامل ایده های جدید چه نتایجی می تواند داشته باشد. بنابراین، ارتش مدرن ایالات متحده به سیستم های اطلاعاتی و کنترلی پیشرفته، سلاح های با دقت بالا و ابزارهای دیگر برای افزایش کارایی نیروها متکی است. نتایج چنین مدرن‌سازی از نتایج درگیری‌های محلی اخیر درگیر ارتش آمریکا قابل مشاهده است.

از سال 2015، چین در حال به روز رسانی نیروهای مسلح خود است. بر اساس داده های شناخته شده، اصلاحات فعلی تعدادی کاهش در تعداد نیروها را در عین افزایش اثربخشی آنها فراهم می کند. به موازات آن، جمهوری خلق چین در حال ایجاد سیستم های الکترونیکی جدید، کنترل ها و سلاح های مدرن است. همه این فرآیندها باعث می شود که هم تحولات شوروی و هم برنامه های آمریکا را به یاد بیاوریم.

سرانجام، ارتش روسیه در سال‌های اخیر توانایی‌های مالی و سازمانی لازم را دریافت کرده است که به آن اجازه می‌دهد تا مطابق با تهدیدات و چالش‌های کنونی، اصلاحات و تسلیح مجدد را آغاز کند. نیروهای راهبردی هسته ای به طور جدی در حال به روز رسانی هستند و همزمان نوسازی نیروهای غیرهسته ای نیز در حال انجام است. نیروهای مدرن قبلاً توانایی های خود را در عملیات سوریه نشان داده اند.

رتبه بندی ها و رویدادها


ژنرال و سپس مارشال N.V. Ogarkov کار بر روی مفاهیم جدید را حدود نیم قرن پیش آغاز کرد و آنها را تا اواسط دهه هشتاد پیش برد. برخی از پیشنهادات او با موفقیت اجرا شد، در حالی که برخی دیگر شکست خوردند. علاوه بر این، اصلاحات مشابهی در خارج از کشور انجام شده و ادامه دارد.

فعالیت های N.V. اوگارکوف در پست‌های ارشد وزارت دفاع و ایده‌های او هنوز بحث‌برانگیز است و نظرات کاملاً متضادی بیان می‌شود. ظاهر یک نظر متعادل پذیرفته شده عمومی در مورد این موضوع قابل انتظار نیست. با این حال، به نظر می رسد وقایع مشاهده شده حداقل بخشی از چنین مجادلاتی را خلاصه می کند.

تعدادی از مفاد "دکترین اوگارکوف" در یک زمان واقعاً موفق شد رشد توانایی رزمی ارتش را تضمین کند. علاوه بر این، با وجود تغییر وضعیت نظامی-سیاسی در جهان، پایان برخی درگیری های "سرد" و آغاز برخی دیگر، تعدادی از مفاهیم تا به امروز مرتبط باقی مانده اند. ایده های این دکترین که در کشور ما و خارج از کشور اجرا می شود، قبلاً در عمل در طول جنگ های مدرن واقعی تأیید شده است.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
Wikimedia Commons، Kp.ru، Bmpd.livejournal.com
54 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. GKS 2111
    GKS 2111 20 دسامبر 2019 18:16
    + 10
    مارشال آینده و رئیس ستاد کل ارتش در سال 1917 در خانواده ای دهقانی به دنیا آمد.!!!
    آیا امروزه چنین «آسانسورهای» اجتماعی امکان پذیر است؟
    پسر سرهنگ از پدرش می پرسد:
    - بابا من ستوان شوم؟
    - تو پسر میشی
    - و سرگرد؟
    - تو پسر میشی
    - یک سرهنگ، چطوری؟
    - تو پسر میشی
    - ژنرال خواهم شد؟
    - نه پسر...
    - چرا بابا؟
    - ژنرال فرزندان خود را دارد ...
    1. ذرت
      ذرت 20 دسامبر 2019 18:32
      -12
      آیا امروزه چنین «آسانسورهای» اجتماعی امکان پذیر است؟
      آسان. برای مثال زولوتوف، گراسیموف و شویگو از خانواده های معمولی هستند.
      1. آبزرور 2014
        آبزرور 2014 20 دسامبر 2019 20:54
        +7
        نقل قول: ذرت
        آیا امروزه چنین «آسانسورهای» اجتماعی امکان پذیر است؟
        آسان. برای مثال زولوتوف، گراسیموف و شویگو از خانواده های معمولی هستند.

        آنها از خانواده های ساده بودند حالا شما باید از خانواده مناسب باشید. هم شویگو و هم گراسیموف در دولت فعلی در خانواده های ساده به دنیا نیامدند، نرم را با گرم اشتباه نگیرید.
        1. ذرت
          ذرت 20 دسامبر 2019 21:25
          -11
          چه فرقی می کند که آنها در کجا به دنیا آمده اند، دقیقاً در این دولت تا اوج دوران نظامی خود خدمت کرده اند.
          در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد و آیا افراد مدرن از خانواده های معمولی می توانند از بند شانه مارشال استفاده کنند، هنوز برای شما یا من مشخص نیست.
        2. کا-52
          کا-52 26 دسامبر 2019 05:30
          0
          اکنون باید از خانواده مناسبی باشید. هم شویگو و هم گراسیموف در دولت فعلی در خانواده های ساده به دنیا نیامدند، نرم را با گرم اشتباه نگیرید.

          مزخرف ننویس البته، در واقعیت، در شرایط مساوی، یک "دزد" مسیر یکنواخت تری به سمت بالای نردبان شغلی خواهد داشت. اما این مطلقاً به این معنی نیست که یک افسر با استعداد و بدون محافظ شانسی برای صعود به ستاره های بزرگ ندارد.
      2. گربه ماهی
        گربه ماهی 20 دسامبر 2019 21:18
        + 14
        مخصوصا زولوتوف. استعداد باورنکردنی، استراتژیست! همیشه مخالف باد... خندان
        1. ذرت
          ذرت 20 دسامبر 2019 21:22
          -15
          آیا می خواهید بگویید که افراد کند هوش از ستاد کل شوروی از زولوتوف یا شویگو تواناتر بودند؟ - پس این یک شوخی خنده دار نیست، یک شوخی جدید بیاورید.
          1. گربه ماهی
            گربه ماهی 20 دسامبر 2019 21:28
            + 14
            من فکر نمی کنم که در ستاد کل اتحاد جماهیر شوروی همه کاملاً کند عقل بودند، این احمقانه است. و من شوخی نمی کنم. در مورد زولوتوف ، این شخص برای همه کاملاً شناخته شده است. و در مورد شویگو، خودتان به ما بگویید که این شخص چه استعدادهای رهبری نظامی دارد. خوب ... به جز سازماندهی یک نمایش بین المللی مانند "بیاتلون تانک".
            1. ذرت
              ذرت 20 دسامبر 2019 21:36
              -4
              واقعیت این است که از پایان جنگ جهانی دوم تا سال 2 (تا زمانی که رفیق سردیوکوف اکثر بزرگان دیوانه را پراکنده کرد)، ارتش شوروی و روسیه در واقع به طور مداوم فقط کارایی رزمی خود را از دست داد، انتخاب منفی کار کثیف خود را انجام داد، و بزرگان ستاد قدیمی جدا از واقعیت (اگر همه با درایت نبودند، پس با قضاوت بر اساس "خواب عقل" مداوم، اکثریت قریب به اتفاق آنها بودند) برای آخرین جنگ آماده می شدند.
              و من نمی‌خواهم درباره رفیق شویگو با شما بحث کنم، و در این زمینه منطقی نیست، او در واقع یک غیرنظامی است که وظیفه اش سازماندهی و توزیع شایسته منابع است.
              1. گربه ماهی
                گربه ماهی 20 دسامبر 2019 21:48
                +5
                ... برای آخرین جنگ آماده می شدند.


                کاملاً درست است، اما این ویژگی نه تنها ژنرال های ما را متمایز می کند، بلکه ویژگی همه ارتش ها و نیروی دریایی کل جهان است. و اتفاقاً، بزرگان ستاد کل ما قاطعانه با ورود نیروها به افغانستان مخالف بودند، اما این کار را کردند، زیرا بزرگان در دفتر سیاسی معلوم شد که بسیار احمق هستند.
                1. التوریستو
                  التوریستو 22 دسامبر 2019 17:46
                  +2
                  با توجه به پیشینه شما، بزرگان کرملین به سادگی اوج اطلاعات هستند. هیچکس نمی تواند ابعاد جنگ افغانستان را که منجر به رویارویی با تمام جهان - ایالات متحده آمریکا، کشورهای اسلامی، اروپا، چین شد، پیش بینی کند. DRA به طور خود به خود توسعه یافت و اتحاد جماهیر شوروی مجبور به مداخله شد.در اوایل دهه 80 حتی در میان اهالی شهر صحبت هایی در مورد قصد آریکان ها برای ورود به افغانستان وجود داشت.
                  1. گربه ماهی
                    گربه ماهی 22 دسامبر 2019 18:09
                    0
                    خوب، برای "پیشینه من" یک "قدردانی" جداگانه. در مورد مداخله اتحاد جماهیر شوروی در امور افغانستان، خروج اجباری نیروهای ما از این کشور، نمونه ای عالی از "عقل" دفتر سیاسی است. نه به اندازه یانکی ها از ویتنام، اما، به طور کلی، هیچ چیز برای افتخار کردن وجود ندارد. با این ورودی چه چیزی به دست آوردید؟ و چیزی جز ضررهای غیرضروری و محکومیت جهانی. من به این محکومیت نمی پردازم، اما برای بچه هایمان متاسفم، آنها هرگز بازگردانده نخواهند شد. اما به هر حال آمریکایی ها وارد افغانستان شدند. درخواست
                    1. هوانورد_
                      هوانورد_ 22 دسامبر 2019 19:36
                      0
                      با ورود نیروها اطمینان حاصل کردند که در آن زمان پایگاه های آمریکایی در آنجا باز نمی شود. درست است، آنها مدت زیادی به دنبال راه حل سیاسی بودند - اما نجیب الله را یافتند. و اگر خیانت EBN نبود، او همچنان بر این منطقه حکومت می کرد. خب، سربازان در افغانستان تجربه رزمی به دست آوردند که ارزش زیادی دارد.
                    2. التوریستو
                      التوریستو 23 دسامبر 2019 14:30
                      0
                      نیازی به خارج شدن از مسیر نیست.از نقطه نظر علم و دانش همه تحلیلگران برجسته و بینش گرا.اینجا در مقاله و نظرات صحبت از مارشال های حرامزاده و نگرش آنها به تجارت است و نه در مورد رهبری سیاسی اتحاد جماهیر شوروی این گیک های عوضی کاملاً مسئول عملیات جنبه نظامی هستند، این وظیفه حرفه ای آنهاست، شما این یاروها را توجیه می کنید - "می گویند مجبور بودند" - "نخواستند." گراچف هم بعد از 1993 بغض کرد.
                      بنابراین رهبری سیاسی اتحاد جماهیر شوروی دلایل سنگینی برای این تصمیم داشت و رهبری ارتش قادر به سازماندهی حل مسائل نظامی نبود.
            2. ریوسی
              ریوسی 26 مرداد 2020 17:47
              -2
              و چه استعدادهایی دارید که زبان به روی آنها باز کنید؟
              1. گربه ماهی
                گربه ماهی 26 مرداد 2020 17:55
                +1
                کریل، بچه، نیازی نیست غریبه ها را به هم بزنی، اینجا هیچ کس را با بی ادبی قلدر غافلگیر نخواهی کرد، بسیاری از شما در اینجا چنین بودند، اما همه آنها کجا هستند ...
      3. BAI
        BAI 21 دسامبر 2019 18:04
        +1
        آسان.

        شما همچنین می توانید به عنوان مثال به فرماندار فعلی منطقه ایرکوتسک اشاره کنید که در مورد وی ویدیویی با رابطه جنسی غیرمتعارف در شبکه پخش می شود.
      4. هوانورد_
        هوانورد_ 22 دسامبر 2019 19:32
        0
        این در مورد "خانواده ساده" Shoigu در اینجا مورد نیاز نیست. از نامگذاری حزب.
    2. ccsr
      ccsr 21 دسامبر 2019 11:27
      +4
      نقل قول: GKS 2111
      پسر سرهنگ از پدرش می پرسد:

      این حکایت برای وضعیت فعلی نامناسب است - از تمام فارغ التحصیلی من در دهه هفتاد، فقط پسر یکی از همکلاسی هایم برای تحصیل در مؤسسه آموزش عالی و حتی پس از آن به مرز رفت (البته این اطلاعات مربوط به کسانی است که ما آنها را می شناسیم). پس از گذراندن حقوق بازنشستگی خود نیز استعفا داد، زیرا به بیهودگی خدمت در مرز با قزاقستان پی برد. نمونه دیگر انتشار "دزرژینکا" معروف اوایل دهه XNUMX است که پس از ده سال خدمت به عنوان افسر، هیچ کس در ارتش باقی نماند. بنابراین این حکایت مدتهاست که ارتباط خود را از دست داده است - سرهنگ پسر خود را برای تحصیل در مؤسسه آموزش عالی می فرستد ، زیرا او به خوبی می داند که حتی در حال حاضر نیز از همان حرفه معتبری که در زمان شوروی بود دور است.
      1. BAI
        BAI 21 دسامبر 2019 18:08
        0
        نه حرفه معتبر، همانطور که در زمان شوروی بود.

        آیا می توانید مثالی بزنید که کدام یک از ژنرال ها بدون گذراندن دوره مزایا داوطلبانه استعفا دادند؟ نه برای مناصب دولتی
        1. ccsr
          ccsr 22 دسامبر 2019 13:29
          +2
          نقل قول از B.A.I.
          آیا می توانید مثالی بزنید که کدام یک از ژنرال ها بدون گذراندن دوره مزایا داوطلبانه استعفا دادند؟

          مزایایی را که همه رده های نظامی بسته به مدت خدمت، سمت و رتبه ای که بعد از 20 سال تقویمی ظاهر می شود و تمایل به بازنشستگی ژنرال ها که ممکن است وجود داشته باشد، اما سیستم آنها را برای یک معادل قبول نمی کند، اشتباه گرفته اید. موقعیت در حوزه غیرنظامی آنها این را به خوبی درک می کنند و به همین دلیل تمایلی به برداشتن بند شانه خود ندارند. در مورد خروج داوطلبانه ، وروبیوف را به خاطر می آورم ، اگرچه ، به طور معمول ، ژنرال ها یا به دلایل بهداشتی ترک می کنند ، یا برای شرایطی که به خواسته های آنها مربوط نمی شود "ترک" می کنند. اما من در مورد ژنرال ها صحبت نکردم - تعداد آنها بسیار کم است که بفهمند چرا پسران تعداد زیادی از افسران از ادامه کار پدران خود امتناع کردند و به مناطق دیگر فعالیت رفتند. اما این بهتر از همه نشان می دهد که چرا ارتش مدرن ما از نظر کیفیت افسرانش با شوروی قابل مقایسه نیست.
  2. سرگئی والوف
    سرگئی والوف 20 دسامبر 2019 18:30
    -2
    "امروزه چنین "آسانسورهای" اجتماعی امکان پذیر است - آبراموویچ رومن آبراموویچ، پدرش کارگر یک کارگاه ساختمانی است. بالابر اجتماعی خوب؟
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 20 دسامبر 2019 21:22
      +5
      امروز بود؟ و چگونه «کارگر ساختمانی» توانست از «محسک» به مرکز پایتخت حرکت کند؟ روما در مدرسه شماره 232 در خیابان تروبنایا در مسکو تحصیل کرد. خندان
      1. موردوین 3
        موردوین 3 20 دسامبر 2019 22:14
        +7
        نقل قول: گربه دریایی
        روما در مدرسه شماره 232 در خیابان تروبنایا در مسکو تحصیل کرد.

        همانطور که آلا بوروخوونا گفت، روما اولین عملیات-همکاری خود را دقیقاً بر اساس یک آکورد خنثی سازی انجام داد. او جنگل را به دهقانان محلی فروخت که فرمانده به او دستور داد تا زیر جاده واحد را قطع کند. دهقانان یک پاکسازی را بریدند و همه چیز را بیرون آوردند.
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 20 دسامبر 2019 22:20
          +7
          آفرین، به خاطر همین شماره پنجم در پاسپورتش هست. وقتی داشتیم زیر لوله اصلی گرمایش به پادگان سنگر می زدیم، از یک تراکتوردار محلی کمک خواستیم. او برای ما سنگر حفر کرد، اما زمین را نخرید، هرچند خودش معلوم شد مردی غیر نقره ای است. بنابراین هیچ کس چیزی به دست نیاورد، نمودار موجود در paChporte، ظاهراً یکسان نیست. سرباز لبخند
      2. سرگئی والوف
        سرگئی والوف 20 دسامبر 2019 23:00
        +2
        و چه، منشأ او از این تغییر کرده است؟
        "امروز بود؟" - آیا ماشین زمان دارید، می دانید بچه های فعلی چه کسانی خواهند شد؟
        به هر حال، کارگر محل ساخت و ساز به مسکو نقل مکان نکرد و زمانی که روما 2 ساله بود در آنجا درگذشت. پس روما هم یتیم است.
    2. ccsr
      ccsr 21 دسامبر 2019 11:33
      +4
      نقل قول: سرگئی والوف
      بالابر اجتماعی خوب؟

      هیچ آسانسوری وجود نداشت - فقط یک راه متقلبانه برای به دست آوردن ثروت شخص دیگری، که او شخصاً هیچ ارتباطی با خلقت نداشت. وزیر صنعت زغال سنگ Zasyadko، یا Kosygin، به عنوان مثال، یک آسانسور داشت، اما الیگارشی های فعلی آسانسور نداشتند، فقط یک چیز مشترک داشتند - دوستان بلندپایه ای که به آنها اجازه می دادند به فیدر بروند.
    3. هوانورد_
      هوانورد_ 22 دسامبر 2019 19:39
      0
      کارگر ساختمانی یهودی و در اسرائیل نیست؟ شگفت انگیز
  3. knn54
    knn54 20 دسامبر 2019 18:35
    +4
    "مانور" نسبتاً محکم اجرا شد - فرماندهان نمی دانستند چگونه بدون فحاشی فرماندهی کنند. و ACCS به مغز نیاز داشت.
    پس از فروپاشی پیمان ورشو، یکی از این مجموعه ها که در جمهوری آلمان باقی ماند، به دست آمریکایی ها رفت. آنها با استفاده از آن یک بازی ستادی انجام دادند که نتایج آن آنها را شوکه کرد. به لطف اتوماسیون کنترل، ارتش ساختگی پیمان ورشو ناتو را در سه روز خاکستر کرد. بدون هیچ سلاح هسته ای و الگوریتم های "مانور" بلافاصله پایه و اساس یک سیستم مشابه ارتش ایالات متحده را گذاشتند ...
    1. ccsr
      ccsr 21 دسامبر 2019 11:45
      +4
      نقل قول از knn54
      پس از فروپاشی پیمان ورشو، یکی از این مجموعه ها که در جمهوری آلمان باقی ماند، به دست آمریکایی ها رفت. آنها با استفاده از آن یک بازی ستادی انجام دادند که نتایج آن آنها را شوکه کرد. به لطف اتوماسیون کنترل، ارتش ساختگی پیمان ورشو ناتو را در سه روز خاکستر کرد. بدون هیچ سلاح هسته ای و الگوریتم های "مانور" بلافاصله پایه و اساس یک سیستم مشابه ارتش ایالات متحده را گذاشتند ...

      نمی‌دانم چگونه چنین افسانه‌هایی متولد می‌شوند، اما تعداد زیادی تجهیزات، سلاح و اسناد مختلف از NNA جمهوری دموکراتیک آلمان به گروهی از سربازان بازگردانده شد که در فهرستی قرار گرفتند که طبق آن کشورهای پیمان ورشو موظف است زمانی که این ساختار منحل شد به ما بازگردد.
      در مورد توانایی های ارتش زمینی ما (پنج شوروی و دو ارتش آلمان، به علاوه 16 VA ما)، آنها واقعاً از نظر آموزش بهتر از ناتو بودند، اما فقط افراد ساده لوح می توانستند باور کنند که یک جنگ بدون سلاح هسته ای امکان پذیر است. در واقع، برعکس بود - ما انتظار داشتیم که حمله به GSVG همزمان با حمله به کل قلمرو اتحاد جماهیر شوروی انجام شود، اگرچه درک این موضوع دشوار بود که در صورت دخالت ایالات متحده چه نیرویی خواهد بود. نیروهای هسته ای استراتژیک، از جمله نیروهای زیر آب.
      نقل قول از knn54
      و الگوریتم های "مانور" بلافاصله پایه و اساس یک سیستم مشابه ارتش ایالات متحده را گذاشتند ...

      این احتمالاً بیش از حد است - چنین الگوریتم‌هایی برای نیروهای مسلح خاص توسعه داده می‌شوند و حتی سطح توسعه فناوری رایانه برای ما و آمریکایی‌ها متفاوت بود، ناگفته نماند که ساختار تقسیمات آنها از نظر استفاده از هلیکوپتر با ما متفاوت بود. .
  4. AlexGa
    AlexGa 20 دسامبر 2019 19:11
    +8
    ای تانکمو میبینم قیمتش 320 هست!
    1. بیپر
      بیپر 20 دسامبر 2019 23:18
      +2
      اونجا و چکمه های یکی از زیر 320 تا مشخصه .... منم فکر کردم کی اونجا پشت تانک فرمانده نگهبانی میده مگه زامپوته نیست؟! چشمک
      سپس در مجله "عکس شوروی" این عکس معروف تمام عرض منتشر شد - اخیراً با آن روبرو شدم.
      1. AlexGa
        AlexGa 20 دسامبر 2019 23:38
        +4
        نه. جانشین فرمانده بودم اما در بررسی نیروها به سراغ فرمانده لشکر رفتم. و پاهای مکانیکم، داشت نوار بست کنده چوب را سفت می کرد، آنجا همه چیز خوب بود، اما فرمانده گردان دستور داد.
      2. آندری ژدانوف-ندیلکو
        آندری ژدانوف-ندیلکو 21 دسامبر 2019 12:52
        0
        ما به یاد می آوریم، ما به یاد می آوریم! تصویر باحال!!! "همکاران" ما در ناتو، وقتی به این عکس نگاه کردند و 1000٪ به آن نگاه کردند، پشت آنها از ترس خیس شد و دستانشان شروع به لرزیدن کرد ...
  5. سرنوشت
    سرنوشت 20 دسامبر 2019 19:41
    +9
    خوب، یکی باید حماقت خروشچف را با کاهش ارتش و نیروی دریایی "غیر ضروری" در حضور سلاح های موشکی اتمی اصلاح می کرد. در همان زمان، هیچ امتیازی در سه گانه در همان سال ها وجود نداشت، مدل های پیشرفته توسعه یافتند، بدون ذکر تعداد، زمانی که برابری واقعی (و نه مانند زمان بحران کارائیب) به دست آمد.
    و اکنون آنها توانستند - برژنف، اوستینوف، اوگارکوف، اخرامیف.
    فقط حالا آنها دلتنگ مافیای تجارت و کارگاهی با روشنفکران "دست کم گرفته" رقص، چت و نویسندگی شدند که از "لایه" تصمیم گرفتند هم نان و هم کره را جایگزین کنند. و حالا دارد حقوق بازنشستگی ما را می خورد.
  6. bbtcs
    bbtcs 20 دسامبر 2019 20:24
    -14
    نقل قول از faterdom
    کاهش ارتش و نیروی دریایی "غیر ضروری".

    ارتش و نیروی دریایی با وجود سلاح های هسته ای فقط برای حمله به ضعیفان مورد نیاز است. به عنوان مثال، به اوکراین.
    در مورد اوگارکوف، یک و نیم تریلیون سلاح در سال یک نفرت است!
  7. عملگر
    عملگر 20 دسامبر 2019 20:35
    +6
    پس از خواندن مقاله، ماهیت دکترین اوگارکوف کاملاً نامفهوم باقی ماند، بنابراین این سؤال باز می ماند: "آیا پسری وجود داشت" (C)؟
  8. لوکول
    لوکول 20 دسامبر 2019 20:49
    +5
    یکی از زمینه های اصلی بهبود نیروها توسعه ارتباطات و کنترل در نظر گرفته شد.

    این اکنون اساس پایه ها است.
    چگونه می توان ورماخت را به یاد نیاورد - حتی در آن زمان، در هر تانک و هر هواپیما یک رادیو درجه یک وجود داشت ......
    1. غریبه 1985
      غریبه 1985 20 دسامبر 2019 20:52
      -2
      این و اکنون اساس پایه هاست

      در تابستان 1941، اکثر تانک ها دارای رادیو بودند، ایستگاه های رادیویی از تانک تا فرمانده جوخه و بالاتر قرار داده شدند.
      1. آندری ژدانوف-ندیلکو
        آندری ژدانوف-ندیلکو 21 دسامبر 2019 12:49
        +2
        این اساس مفهوم ارتباطات ارتش سرخ آن زمان بود.
  9. سرنوشت
    سرنوشت 20 دسامبر 2019 20:58
    +7
    نقل قول از bbtc
    نقل قول از faterdom
    کاهش ارتش و نیروی دریایی "غیر ضروری".

    ارتش و نیروی دریایی با وجود سلاح های هسته ای فقط برای حمله به ضعیفان مورد نیاز است. به عنوان مثال، به اوکراین.
    در مورد اوگارکوف، یک و نیم تریلیون سلاح در سال یک نفرت است!

    اگر فکر می کنید که اوگارکوف می خواست به اوکراین حمله کند، قرص بخرید. از نظر اوگارکوف، اینها سه منطقه نظامی + ناوگان دریای سیاه هستند و نه یک ایالت. اکنون این سه منطقه و ناوگان وجود ندارد، اما اینجا دوباره - نه دولت.
  10. غریبه 1985
    غریبه 1985 20 دسامبر 2019 20:59
    +4
    تا آنجا که من می دانم، "دکترین" در ایده یک درگیری با شدت بالا محدود در ETN با استفاده از سلاح های معمولی بیان شد. آمریکایی ها در مورد همین ایده عجله کردند، اما از آنجایی که هیچ کس نمی تواند عدم تشدید درگیری را قبل از استفاده از نیروهای استراتژیک هسته ای تضمین کند ... چشمک
    EMNIP "مانور" سال ها از سال 1968 توسعه یافته است، یعنی مدت ها قبل از اینکه Ogarkov به NGSH تبدیل شود.
  11. ویتالی سیمبال
    ویتالی سیمبال 20 دسامبر 2019 21:05
    0
    چرا نویسنده افغانستان (1979-89) را به یاد نیاورده است. این دکترین اوگارکوف بود که برای این نوع خصومت ها بی فایده بود. افغانستان اولین جنگ چنین طرحی بود، از تجربه او بود که هم آمریکایی ها و هم چینی ها فهمیدند... متأسفانه انکار کامل افغانستان و نادیده گرفتن تجربه آن جنگ در افغانستان توسط پوتین منجر به خسارات غیر قابل توجیه در چچن شد. و اوستیای جنوبی (2008)، تنها پس از 2008 سال آنها ارتش را به یاد آوردند، اما اکنون در سوریه از تجربه افغانستان هم در زمین و هم در آسمان و در سیاست "استفاده" می شود ... اوگارکوف تجربه جهان دوم را بهبود بخشید. جنگ، اما آینده نشان داد که جنگ ها از قبل ماهیت دیگری دارند.
    1. ذرت
      ذرت 20 دسامبر 2019 21:21
      +5
      افغانستان اولین جنگ چنین طرحی بود، از تجربه او بود که هم آمریکایی ها و هم چینی ها یاد گرفتند
      افغانستان چه تفاوت جدی با همان ویتنام داشت (که هم آمریکایی ها و هم چینی ها خیلی بهتر با آن آشنا بودند) به جز آب و هوا؟
      منجر به خسارات غیر قابل توجیه در چچن شد
      با کمال تعجب، اما مردان فکر کردند که این جنایتکاران سیاسی هستند که مقصر هستند، که ابتدا دودایف را آزاد کردند و به خانه فرستادند، سپس چچن را با اسلحه پمپ کردند، و سپس پسران را با نادیده گرفتن تمام قوانین صنایع نظامی، به قتل عام فرستادند. همزمان افشای تمام اطلاعات به ستیزه جویان... اما معلوم شد که «تجربه افغانستان» در نظر گرفته نشده است.
      و اوستیای جنوبی (2008)
      به نظر می رسد که تجربه جنگ ضد چریکی 20 سال پیش در نبردها با ارتش عادی کمک کرده است ...
      من نمی دانم آنها از چه نوع تجربه ای در سوریه استفاده می کنند، اما مطمئناً نه در افغانستان.
      1. ویتالی سیمبال
        ویتالی سیمبال 20 دسامبر 2019 21:45
        +1
        افغانستان چه تفاوت جدی با همان ویتنام داشت (که هم آمریکایی ها و هم چینی ها خیلی بهتر با آن آشنا بودند) به جز آب و هوا؟

        هر کس!!!! اما برای درک این موضوع، نه تنها نظرات روزنامه نگاران، بلکه تاریخ نظامی نیز لازم است.
        با کمال تعجب، اما مردان فکر کردند که این جنایتکاران سیاسی هستند که مقصر هستند، که ابتدا دودایف را آزاد کردند و به خانه فرستادند، سپس چچن را با اسلحه پمپ کردند، و سپس پسران را با نادیده گرفتن تمام قوانین صنایع نظامی، به قتل عام فرستادند. همزمان افشای تمام اطلاعات به ستیزه جویان... اما معلوم شد که «تجربه افغانستان» در نظر گرفته نشده است.

        این یک ارزیابی سیاسی از جنگ در قفقاز شمالی نیست، بلکه یک ارزیابی نظامی است.
        به نظر می رسد که تجربه جنگ ضد چریکی 20 سال پیش در نبردها با ارتش عادی کمک کرده است ...
        من نمی دانم آنها از چه نوع تجربه ای در سوریه استفاده می کنند، اما مطمئناً نه در افغانستان.

        اولا - 40-30 سال پیش ... و شما که در سوریه بودید و هر گونه ماموریت رزمی انجام دادید یا بالاخره با نظامیانی که آنجا بودند ارتباط برقرار می کنید؟ من از افغانستان دیدن کردم، بنابراین وجود دارد
        با چه چیزی مقایسه کنم، حتی بر اساس اطلاعاتی که من دارم. «برمالی» سوری همان ارواح افغانی است که توسط افراط گرایان اسلامی رهبری می شد و بسیاری از «برمالی ها» در اردوگاه های افغانستان یا با مربیان «روحانی» به «مدرسه» رفتند.
        1. التوریستو
          التوریستو 22 دسامبر 2019 17:38
          0
          جنگ ادامه سیاست است و سیاست بیان متمرکز اقتصاد است.همه این چیزها جدایی ناپذیرند.
  12. iouris
    iouris 20 دسامبر 2019 21:23
    +3
    "دکترین اوگارکوف" برای ابرقدرت - اتحاد جماهیر شوروی در اواسط دهه 1970 تدوین شد. اکنون «دکترین شویگو» است.
  13. ccsr
    ccsr 21 دسامبر 2019 12:09
    +3
    نویسنده:
    ریابوف کریل
    8 ژانویه 1977 ژنرال ارتش N.V. اوگارکوف به عنوان رئیس ستاد کل منصوب شد. به زودی عنوان مارشال اتحاد جماهیر شوروی به او اعطا شد. سمت رئیس ستاد کل امکان پیشنهاد و اجرای متهورانه ترین ایده ها را فراهم کرد، اما به دلیل آن، اغلب اختلافاتی با رهبری عالی نظامی و سیاسی کشور به وجود آمد. در سال 1984 پست رئیس ستاد کل به مارشال S.F منتقل شد. اخرومیوا و اوگارکوف به عنوان فرمانده کل جهت غرب منصوب شدند.

    ماجرای برکناری اوگارکوف از سمت دانشکده کارکنان ملی ماهیت شخصی داشت و به شکل درگیری با اوستینوف بود و این را نه تنها وارنیکوف در مصاحبه‌هایش با برخی از نویسندگان، بلکه آن‌ها نیز تأیید کرد. که در آن زمان در ارتش خدمت می کرد. اوگارکوف یک فرمانده مشهور و افتخاری بود، او در نیروها مورد احترام بود و بنابراین جای تعجب نیست که نظرات او با نظر یک غیرنظامی منصوب شده توسط وزیر دفاع متفاوت باشد.

    یکی از پایه های دکترین اوگارکوف ایده توسعه موازی متوازن نیروهای هسته ای و متعارف بود. زرادخانه‌های موشکی هسته‌ای برای دفاع از کشور از اهمیت بالایی برخوردار بودند، اما در تعدادی از موقعیت‌ها ابزارهای جنگی متعارف توسعه‌یافته و مدرن مورد نیاز بود. فرض بر این بود که ارتش مدرن می‌تواند شرایط را برای پایان دادن به درگیری قبل از استفاده کامل از سلاح‌های هسته‌ای ایجاد کند.

    متأسفانه، اکنون نمی‌توانیم دقیقاً بدانیم که «تعادل» به گفته اوگارکوف چیست، اما این واقعیت که «تعادل» به گفته اوستینوف منجر به هزینه‌های غیرقابل تصور برای تسلیحات متعارف شد، واضح است، و این در نهایت به کشور ما تبدیل شد - خیلی زیاد. تانک هایی که ما داشتیم، هیچکس نداشت. آنچه بعداً برای آنها اتفاق افتاد برای کسانی که پایگاه های ذخیره وسایل نقلیه زرهی را در سیبری یا مناطق دیگر دیده اند به خوبی می دانند. متأسفانه، نظر اوگارکوف در مورد چشم اندازهای توسعه نیروهای مسلح توسط برخی از رهبران نظامی ما با خونسردی برخورد شد، آنها معتقد بودند که هر چه ارتش بزرگتر باشد، بهتر است، به همین دلیل است که اصلاحات اساسی ارتش در آن زمان انجام نشد. زمان، اگرچه تغییرات زیادی در زمینه ACCS در حال تغییر بود. به عنوان مثال، GRU سیستم Dozor خود را ایجاد کرد، که از نظر پیچیدگی وظایف حل شده، یکی از پیشرفته ترین آن زمان بود.
    به طور کلی، به نظر من، اوگارکوف به طور غیرمستقیم متحمل شد و در خاطره کسانی که او را در پست گارد ملی یافتند، به عنوان یک رهبر نظامی محترم که اگر دشمنی شخصی اوستینوف نبود، می توانست دستاوردهای بیشتری برای نیروهای مسلح ما داشته باشد، باقی ماند. .
    PS مقایسه اوگارکوف با "فرماندهان" فعلی مانند شویگو به سادگی مضحک است - این مانند مقایسه رئیس یک حمام با فرمانده یک هنگ تانک است.
    1. PilotS37
      PilotS37 22 دسامبر 2019 10:07
      +1
      نقل قول از ccsr
      اوگارکوف یک فرمانده مشهور و افتخاری بود.

      نقل قول از ccsr
      مقایسه اوگارکوف با "فرماندهان" فعلی مانند شویگو به سادگی مضحک است - این مانند مقایسه رئیس یک حمام با فرمانده یک هنگ تانک است.

      اوگارکوف تمام جنگ را در نیروهای مهندسی طی کرد، سپس فرماندهی ولسوالی ها را بر عهده گرفت (همانطور که من فهمیدم، او شخصاً در جنگ های بعد از جنگ جهانی دوم شرکت نکرد)، سپس به کار ستادی (بلافاصله در ستاد کل) روی آورد. .
      بنابراین نامیدن اوگارکوف به عنوان "فرمانده"، یعنی فردی که نیروها را در نبردها رهبری می کند، حرکت نسبتاً جسورانه ای است.
      به همین ترتیب، با "فرمانده هنگ تانک" که هرگز نبود.

      به طور کلی، مقاله ضعیف است: کسانی که این وضعیت را از درون به خوبی می دانستند از قبل از آن آگاه هستند. و از بیرون، اصلاً مشخص نیست: همه چیز بسیار کلی است ... نوعی تحریک.
      1. کارن
        کارن 22 دسامبر 2019 10:15
        -1
        به نظر می رسد که در سال 89 مصاحبه بزرگی با اوگارکوف یا کولیکوف انجام شده است ... در میان سؤالات یک سؤال واضح وجود دارد، در مورد احتمال خودکشی "قریب الوقوع" سازمان پیمان ورشو... خواندن آنقدرها هم خنده دار نبود. پاسخ، نه آنقدر مضطرب در روح من - وقتی فهمیدم که پیرمرد کاملاً با واقعیت ارتباط ندارد ...
      2. ccsr
        ccsr 22 دسامبر 2019 13:44
        +2
        نقل قول: PilotS37
        اوگارکوف تمام جنگ را در نیروهای مهندسی طی کرد، سپس فرماندهی ولسوالی ها را بر عهده گرفت (همانطور که من فهمیدم، او شخصاً در جنگ های بعد از جنگ جهانی دوم شرکت نکرد)، سپس به کار ستادی (بلافاصله در ستاد کل) روی آورد. .

        آیا فکر می کنید که فرمانده ولسوالی برای انتصاب در ستاد کل پست کمی است؟ من اینطور فکر نمی کنم، به خصوص اگر به یک قرار ملاقات در GOU یا GOMU مربوط باشد.
        نقل قول: PilotS37
        بنابراین نامیدن اوگارکوف به عنوان "فرمانده"، یعنی فردی که نیروها را در نبردها رهبری می کند، حرکت نسبتاً جسورانه ای است.

        و پس از جنگ بزرگ میهنی، ما اصلاً نبردهای زمینی نداشتیم - چگونه این را تصور می کنید؟ و تا زمانی که او به ستاد کل منصوب شد، کسانی که نبردها را در جنگ جهانی دوم رهبری می کردند مدتهاست بازنشسته شده بودند یا اصلاً در قید حیات نبودند.
        نقل قول: PilotS37
        به همین ترتیب، با "فرمانده هنگ تانک" که هرگز نبود.

        تمثیلی بود، حیف که به معنای واقعی کلمه گرفتی - شویگو هم سر حمام نبود.
        نقل قول: PilotS37
        نوعی تبلیغات

        شما و کارت هایی که در دست دارید - چیز جالبی در مورد این موضوع بنویسید. در مورد خود مقاله ، اکنون اکثر خوانندگان محلی اصلاً چیزی در مورد اوگارکوف نشنیده اند ، بنابراین مقاله حداقل از نظر اطلاعات مفید است ، شاید کسی به این شخص علاقه مند شود.
  14. سام-07
    سام-07 21 دسامبر 2019 23:19
    0
    مارشال ساده نبود))))) پدیویسیا دروغ نمی گوید))))))
  15. gregor6549
    gregor6549 22 دسامبر 2019 16:19
    0
    من نمی‌توانم درباره «دکترین اوگارکوف» قضاوت کنم، زیرا نمی‌دانم چه نوع دکترینی است و آیا اصلاً چنین چیزی وجود داشته است. تا آنجا که من می دانم، یک دکترین نظامی اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت که هر از گاهی توسعه می یافت و تغییر می کرد، اما به خاطر ندارم که نام شخصی را داشته باشد.
    در این مقاله به سیستم کنترل خودکار "مانور" نیز اشاره شده است. همانطور که یکی از مفسران به درستی اشاره کرد، توسعه این سیستم کنترل خودکار در اواخر دهه 60 در دفتر طراحی ویژه کارخانه الکترومکانیکی مینسک آغاز شد و سپس در موسسه تحقیقاتی ابزارهای اتوماسیون (NIISA) ادامه یافت. آن ها مشارکت رفیق اوگارکوف در آغاز توسعه این سیستم یک سوال بزرگ است. طبیعتاً هنگامی که اوگارکوف رئیس ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی شد، او نیز مجبور شد به مسائل مربوط به ایجاد و عملکرد این سیستم بپردازد، زیرا. مانور ACS شامل مجموعه هایی از تجهیزات اتوماسیون بود که کنترل تمام شاخه های سربازان را که بخشی از منطقه / جبهه هستند و در تمام سطوح آنها (از یک جوخه تا پست فرماندهی جلو) تضمین می کرد. برخی از عناصر مانور ACCS در تمرینات Zapad 81 به رهبری وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای پیمان ورشو نشان داده شد، اگرچه کنترل نیروها عمدتاً با کمک نسل قبلی ACCS انجام شد، به عنوان مثال. Vozdukh 1M یا از طریق ارتباطات منظم ارتش. ژنرال ارتش وارنیکوف بر تمرینات نظارت داشت و پس از آنها "توضیحات" را انجام داد، اما اوگارکوف چند بار در کنار وزیر دفاع اتحاد جماهیر شوروی فلش زد و ناپدید شد. آن ها و در اینجا نقش او در ترویج پیشرفته ترین ACCS در آن زمان.مانور هنوز در مه است.
    1. نظر حذف شده است.
  16. التوریستو
    التوریستو 22 دسامبر 2019 17:33
    -2
    وقتی به پارکت بعدی که با شاخ های جنگی مانند درخت کریسمس آویزان شده نگاه می کنم، خیلی چیزها مشخص می شود. در آن زمان در اتحاد جماهیر شوروی، سربازان با کرزاچ و کلاه قبر، کت های خز کوتاه و چکمه های نمدی تمرین می کردند. یونیفورم صحرایی، در عین حال هر روز بود و هفته ای یک بار دوش آب گرم می گرفت و حتی در آن زمان نه همیشه، یگان های بریده شده و نیمه بریده به همراه هنگ ها و ژنرال ها زیاد می شدند و به جای آموزش رزمی، سربازان از آن خارج نمی شدند. از لباس های آنها. موقعیت مکانی، ماستیک با کمک "ماشکا" در عصر راکتورهای هسته ای، و هواپیمای جت-شکلوتی و شیب دار، البته، این چیزی نخواهد گفت ...