پتانسیل ناوهای Visby تهدیدی پنهان برای ناوگان بالتیک یا ترحم توخالی رسانه های سوئدی؟

12 دسامبر 2019

اطلاعات کافی نیست!

در روزهای آغازین دسامبر 2019، رسانه‌های جمعی سوئد و همچنین پورتال‌های تحلیلی نظامی بسیار تخصصی، با گزارش‌های تحسین‌آمیز متعددی در مورد ناوهای نامحسوس از نوع Visby نیروی دریایی سوئد که سطح پراکندگی مؤثر بسیار کوچکی را نشان می‌داد، منفجر شدند. / EOP) ظاهراً در حین عبور یکی از پنج کشتی خواهر این کلاس از منطقه اسکن رادار ناوبری یکی از کشتی های غیرنظامی در فاصله حدود 1,5 مایلی.

به دلیل کمبود اطلاعات ارائه شده توسط منابع سوئدی، تعیین اینکه آیا این "تظاهرات" با واقعیت مطابقت دارد یا خیر، دشوار است. آیا محتوای اطلاعاتی دیگری از رسانه های ایالت اسکاندیناوی وجود دارد که تلاشی برای "انعطاف عضلات" در مقابل فرماندهی بالتیک است؟ ناوگان نیروی دریایی روسیه؟

به هر حال، در پس زمینه نزاع دیپلماتیک بین استکهلم و مسکو، و همچنین اطلاعاتی که مرتباً در رسانه های غربی در مورد توسعه مفاهیم وزارت دفاع سوئد برای مقابله با "تهدید روسیه" منتشر می شود، روزنامه نگاران سوئدی می توانند به خوبی ترسیم را به پایان برسانند. یک "نشانگر نادرست" مینیاتوری در عکسی که نشانگر چند منظوره یک رادار ناوبری را نشان می دهد، پس از آن این نشانگر به عنوان امضای راداری یک کوروت نوع Visby ارائه شد.

آیا ناوهای کلاس Visby تهدیدی برای ناوگان بالتیک نیروی دریایی روسیه هستند؟

بر اساس چیدمان منحصر به فرد روبنای کوروت های نوع Visby، مملو از لبه های شیبدار و دنده های متعدد ساخته شده از مواد کامپوزیتی جاذب رادیویی (پلی وینیل کلرید و فیبر کربن روی بایندر وینیل استر)، و همچنین انسدادهای پشتی قسمت های بالایی از طرفین، که به پراکندگی بیشتر امواج الکترومغناطیسی در فضا کمک می کند، بسیار ساده لوحانه بود که فرض کنیم سطح بازتابنده موثر ناوهای سوئدی با EPR جزء اصلی سطح ناوگان بالتیک نیروی دریایی روسیه قابل مقایسه است. - کوروت ها 20380/85 "نگهبانی / رعد و برق". پیشروهای توسعه یافته، "آویزان" با ماژول های راه دور سیستم های جنگ الکترونیک TK-25، آنتن های ارتباطات تاکتیکی و سایر "تجهیزات" الکترونیکی، مطمئناً به کاهش قابل توجهی در دید رادار ناوهای داخلی در سال 20380/85 کمک نمی کنند. مقایسه با کشتی های سوئدی؛ با وجود این واقعیت که روبنای کوروت های ما نیز از مواد کامپوزیتی ساخته شده است.

یک سؤال کاملاً منطقی مطرح می شود: آیا جزء سطح و دریا هستند هواپیمایی ناوگان بالتیک برای شناسایی از قبل واقعیت نزدیک شدن ناوهای "رادارگریز" سوئدی، به عنوان مثال، به مناطق ضد کشتی کالینینگراد و لنینگراد با محدودیت و ممنوعیت دسترسی و مانور A2 / AD، و همچنین تشکیل یک "چتر" ضد موشکی مناسب در صورت اصابت موشک های ضد کشتی RBS-15 Mk2 / 3 که بخشی از مهمات ضربتی ناوهای نوع Visby هستند؟

علیرغم این واقعیت که سطح کوچک پراکندگی موثر کوروت های سوئدی، مطابق با لوله تقویت کننده تصویر یک قایق ماهیگیری کوچک، امکان یافتن جهت آنها را با استفاده از رادارهای داخلی (شامل در معماری رویت Novella-P-38) منتفی می کند. و سیستم های جستجو) هواپیماهای ضد زیردریایی Il-38N در فاصله بیش از 50-70 کیلومتری، پیگیر هنوز چشمگیر این امکان را فراهم می کند تا Visby را در فاصله حدود 100 کیلومتری با استفاده از سنتز (SAR) و سنتز معکوس ( ISAR) حالت‌های دیافراگم مورد استفاده در رادارهای شکاف موجبر هواپیمای Il-38N.

همچنین می توان ماژول های دید الکترونیکی نوری برجک را که بخشی از Novell-P-38 هستند در جهت یابی "ویسبی" در نظر گرفت. این محصولات با عملکرد در IR / TV و کانال های تلویزیونی سطح پایین، امکان تشخیص کوروت ها و ویک ها در فاصله 80 تا 120 کیلومتری را فراهم می کنند، می توانند در شرایط مطلوب هواشناسی بسیار مفید باشند. در مورد توانایی دفع حملات توسط موشک های ضد کشتی RBS-15 Mk2 / 3، سیستم های موشکی ضد هوایی چند کاناله مبتنی بر کشتی "Redut" از کوروت های pr. بازوها در فواصل 1 تا 150 کیلومتر.

نویسنده:: اوگنی دامانتسف

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

رهبر سرخ پوستان 12 دسامبر 2019 15:22
+8

12

4
همه! دامانتسف به من اطمینان داد. اکنون برای ناوگان بالتیک آرام هستم. حالا باید آن را به سوئدی ترجمه کنید و اجازه دهید اسکاندیناوی ها بخوانند تا بی طرف ها آن را در ذهن خود نگیرند تا سوء استفاده های شارلمانی را تکرار کنند ...
1. knn54 12 دسامبر 2019 16:25
  0
  
  4
  
  4
  - در فاصله 80 تا 120 کیلومتری بیدار شوید،
  در اینجا دامانتسف اشتباه می کند - یک جت آب روی کوروت وجود دارد، و به جای وایک (مثل یک ملخ) یک جت باریک از سمت عقب کوروت وجود دارد.. بنابراین فاصله بین 15 تا 25 کیلومتر است.
  1. نظر حذف شده است.
    1. کا-52 13 دسامبر 2019 09:50
      
      +7
      
      8
      
      1
      
      نه .. "Visbru" یک مزخرف کامل است ... Patriot-Kremlebots می توانند آرام بخوابند - کلاه های زیادی وجود دارد ، ناتو برای همه چیز کافی است ...
      
      با نتیجه گیری دامانتسف در مورد امکان شناسایی "ویسبی" با استفاده از شناسایی رادار، مطمئناً می توان استدلال کرد. اما چیزی که در مقاله نیست، اظهاراتی در مورد بد یا خوب بودن ویزبی، مزخرف یا وندرواف است. بنابراین، بی حوصلگی شما از "میهن پرستان کرملبات" و "کلاه" به نوعی کاملاً خارج از موضوع است
2. Aibolit 12 دسامبر 2019 16:50
  +1
  
  4
  
  3
  نیازی به ترجمه نیست
  آنها در حال حاضر چند زبانه هستند
  1. کانر مک لئود 21 دسامبر 2019 22:56
    
    +1
    
    1
    
    0
آماتور 12 دسامبر 2019 15:24
+5

7

2
و همچنین در صورت تشکیل یک "چتر" ضد موشکی مناسب حمله ضد کشتی موشک های RBS-15 Mk2 / 3 که بخشی از مهمات ضربتی ناوهای از نوع Visby هستند؟

"صابون های سوئدی" به ناوگان بالتیک یا خاک روسیه "ضربه" می زنند؟
ذهن انسان محدودیت هایی دارد، در حالی که حماقت انسان بی حد و حصر است.
(الکساندر دوما (پسر))
1. bk316 12 دسامبر 2019 15:39
  0
  
  6
  
  6
  یا قلمرو روسیه؟
  
  و آنها هیچ ضربه ای ندارند، تفنگ فقط 57 میلی متر است
  این همان ناوگان پشه است، فقط بدون "کالیبر".
  خوب، البته، نه مانند 404، در عین حال، سوئدی ها ....
  1. Alex777 12 دسامبر 2019 18:05
    
    +2
    
    5
    
    3
    
    ارتش
    توپخانه 1×57mm Bofors SAK 57 Mk3
    تسلیحات موشکی 8 × موشک های ضد کشتی RBS-15 Mk II (فقط در ساختمان پنجم)
    موشک انداز 2×8 RBS 23 Bamse (فقط در بدنه پنجم)
    تسلیحات مین اژدر 2 × 2 400 میلی متر TA (4 اژدر Tp 43 یا Tp 45)
    گروه هوانوردی هلی‌پاد، 1 هلیکوپتر آگوستا A.109، فضای آشیانه محفوظ (به‌جای سامانه‌های پدافند هوایی)
    1. bk316 12 دسامبر 2019 18:18
      
      -3
      
      3
      
      6
      
      توپخانه 1×57mm Bofors SAK 57 Mk3
      
      بله، من در مورد این صحبت می کنم - نه یک درامز: چیزی برای کار در ساحل وجود ندارد.
      1. Alex777 12 دسامبر 2019 19:14
        
        0
        
        3
        
        3
        
        موشک های ضد کشتی RBS-15 Mk III آنقدر موشک های خوبی هستند که یانکی ها آنها را برای کشتی های ساحلی خود می خرند. و آلمانی ها و فنلاندی ها و فرانسوی ها.
      2. Alex777 12 دسامبر 2019 20:19
        
        0
        
        3
        
        3
        
        RBS-15 Mk III می تواند در امتداد ساحل کار کند.
        
        bk316 13 دسامبر 2019 11:22
        
        0
        
        1
        
        1
        
        RBS-15 Mk III می تواند در امتداد ساحل کار کند.
        
        بله، فقط Mk II وجود دارد، اما آنها در امتداد ساحل کار نمی کنند.
        اگر چه، البته، شما می توانید آن را تغییر دهید، اما من دقیقا در مورد آنچه در حال حاضر در خدمت است، نوشتم. پس باید بیشتر مراقب باشید.
        
        Alex777 13 دسامبر 2019 15:58
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        احمق بازی نکن
        Mk II از ویکی پدیا است. منابع دیگر را بخوانید. Mk III از قبل ایستاده است.
        
        bk316 13 دسامبر 2019 16:16
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        Mk II از ویکی پدیا است
        
        این از ویکی نیست، این از نامه شماست
        تسلیحات موشکی 8 × موشک های ضد کشتی RBS-15 Mk II (فقط در ساختمان پنجم)
        
        پس اگر کسی اینطوری گول می زند، شما ....
        
        Alex777 13 دسامبر 2019 16:22
        
        -3
        
        0
        
        3
        
        من این واقعیت را پنهان نمی کنم که اولین نامه بر اساس ویکی بود.
        اما بعد موضوع را عمیق تر مطالعه کردم. نتایج را گزارش کرد.
        
        Alex777 17 دسامبر 2019 00:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        منهای بیشتر.
        http://foto-i-mir.ru/type-visby-sweden/
    2. دارت 2027 12 دسامبر 2019 19:33
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      و جابجایی کل 640 تن است. اینها کوروت نیستند، بلکه RTO هستند.
    3. لوکول 16 دسامبر 2019 13:49
      
      0
      
      2
      
      2
      
      ارتش
      توپخانه 1×57mm Bofors SAK 57 Mk3
      تسلیحات موشکی 8 × موشک های ضد کشتی RBS-15 Mk II (فقط در ساختمان پنجم)
      موشک انداز 2×8 RBS 23 Bamse (فقط در بدنه پنجم)
      تسلیحات مین اژدر 2 × 2 400 میلی متر TA (4 اژدر Tp 43 یا Tp 45)
      گروه هوانوردی هلی‌پاد، 1 هلیکوپتر آگوستا A.109، فضای آشیانه محفوظ (به‌جای سامانه‌های پدافند هوایی)
      
      و این pepelat چه چیزی می تواند با Ka-52 ما مخالفت کند؟ ))
      او اصلاً دفاع هوایی ندارد. معلوم می شود که یکی از هلیکوپترهای ما ده ها مورد از این Visby را زیر پا می گذارد)))
وووژاک 12 دسامبر 2019 15:30
+7

8

1
بنابراین من از مقاله متوجه نشدم: با این حال، "ویسبی" یک فرورفتگی پلاستیکی یا "واندروافه" است که فقط تانکرهای غیرنظامی می توانند به طور موثر با آن مقابله کنند.
1. bk316 12 دسامبر 2019 15:35
  +7
  
  7
  
  0
  در این مورد دامانتسف صادقانه نوشت
  اطلاعات کافی نیست!
2. اسکوبار 13 دسامبر 2019 10:08
  +1
  
  1
  
  0
  اگرچه اینها بزرگ نیستند، اما مشکلات اضافی برای ناوگان کوچک بالتیک وجود دارد
قبلی 12 دسامبر 2019 15:42
+ 17

17

0
خوب، چرا دنبال نوعی کوروت؟
استکهلم هیچ جا نقل مکان نکرده است ......
مایکل 3 12 دسامبر 2019 15:44
+ 12

12

0
آیا ناوگان بالتیک کسی تهدیدی برای روسیه است؟ نه، البته اینطور نیست. قبلاً در آن جنگ، یک گودال کم عمق پر از مین تقریباً هرگز در عملیات های جدی استفاده نشده بود. و اکنون با وجود سامانه های موشکی، این فضای نه چندان بزرگ تنها گور کشتی ها و کشتی هاست. نامحسوس؟ آزادانه، آنها عصبانی می شوند تا فرار کنند ...
ویکتوریو 12 دسامبر 2019 15:57
+6

6

0
در تکنولوژی ساختمان و اجرا به علاوه
BAI 12 دسامبر 2019 16:04
+3

3

0
اولین کشتی های در خدمت از سال 2009. حالا نگرانی چیست؟
1. وووژاک 12 دسامبر 2019 16:11
  +1
  
  3
  
  2
  نقل قول از B.A.I.
  حالا نگرانی چیست؟
  
  خوب، چه، وبلاگ نویس سوئدی عکسی مانند "اینجا او (ویسبی) است، اما آنجا نیست، "پرتاب کرد".
K-50 12 دسامبر 2019 16:14
+2

2

0
آیا محتوای اطلاعاتی دیگری از رسانه های دولت اسکاندیناوی وجود دارد که تلاشی برای "عضله بازی" در مقابل فرماندهی ناوگان بالتیک نیروی دریایی روسیه است؟

آنها می توانند با هر چیزی یا هر چیزی بازی کنند، اما!
اگر آنها تصمیم بگیرند که "خرس" را می توان بدون مجازات "کوبید"، آنگاه به سرعت متوجه می شوند که خرچنگ ها در کجا و چگونه به معنای واقعی کلمه به خواب زمستانی می روند.
1. وووژاک 12 دسامبر 2019 16:24
  +4
  
  4
  
  0
  نقل قول: K-50
  اگر آنها تصمیم بگیرند که "خرس" را می توان "ضربه" کرد
  
  اگر به "خرس" ضربه بزنید، تقریباً تنها راه برای نخوردن، مزخرف است... ناگهان معلوم می شود که خیلی گرسنه نیست و تحقیر می کند.
ایگور ایوانوف_4 12 دسامبر 2019 16:57
+5

6

1
دو آینه را تصور کنید که به صورت موازی قرار گرفته اند. اگر با زاویه کوچکی به یکی بتابیم، طبق قوانین اپتیک، می‌توانیم چیزی را ببینیم که در آن چیزی دور است و مستقیماً دیده نمی‌شود.
تا به حال، ما در تلاش هستیم تا شاهد ارسال پرتو به جلو باشیم. اما ما نه اپتیک به عنوان پرتو، بلکه امواج رادیویی داریم! و بالای سر موج رادیویی یک آینه طبیعی وجود دارد - یونوسفر!
چرا امواج رادیویی را به صورت افقی ارسال کنید، آن را به آسمان بفرستید! و سپس از یونوسفر پریده و روی عرشه سقوط خواهد کرد! خوب، به عقب منعکس می شود و باید در آنتن گیرنده باشد.
تمام ترفندها با طرف های شیب دار مزخرف هستند!
1. هوانورد 12 دسامبر 2019 17:08
  +2
  
  3
  
  1
  نه تنها از عرشه، بلکه از سطح آب نیز منعکس خواهد شد
اپوس 12 دسامبر 2019 17:09
0

5

5
نقل قول: اوگنی دامانتسف
و ممنوعیت دسترسی و مانور A2/AD

یوجین بدون A2 / AD-بدون جایی
نبرد برای منطقه مورمانسک A2 / AD آیا از درگیری با AUG به روز شده به رهبری جرالد فورد و تیم جان سالم به در خواهیم برد؟ / اوگنی دامانتسف

https://topwar.ru/136298-shvatka-za-murmanskuyu-zonu-a2-ad-vystoim-li-v-stolknovenii-s-obnovlennoy-aug-vo-glave-s-gerald-ford-i-komandoy.html
با A2/AD بزرگ و وحشتناک که در دهه 70 اختراع شد آشنا شوید

دریاسالار جان ریچاردسون، رئیس ستاد نیروی دریایی ایالات متحده، گفت: نیروی دریایی ایالات متحده، به نام وضوح از استفاده از اصطلاح A2/AD چشم پوشی می کند (Anti-Access/Area Denial، که می توان آن را «محرومیت دسترسی» ترجمه کرد، که در آن قسمت اول به معنای ممانعت از دسترسی به تئاتر است، و قسمت دوم - اعمال را در خود تئاتر ممنوع می کند).
به طور دقیق تر، آنها "استفاده" از این اصطلاح را کاهش می دهند و از استفاده از مخفف خودداری می کنند.
استفاده از این کلمه در نیروی دریایی آمریکا با الفاظ رکیک برابر است
نمایش / پنهان کردن متن
https://news.usni.org/2016/10/03/cno-richardson-navy-shelving-a2ad-acronym

نمایش / پنهان کردن متن
https://nationalinterest.org/feature/chief-naval-operations-adm-john-richardson-deconstructing-17918?nopaging=1

ابتدا اصطلاح "نبرد هوایی-دریایی" را "کشتند"، و آن را با مفهوم مشترک برای دسترسی و مانور در مشترکات جهانی (JAM-GC) جایگزین کردند. اکنون آنها به A2/AD رسیده اند. و چگونه زندگی کنیم؟
یوجین چگونه خواهد نوشت؟
srha 12 دسامبر 2019 17:23
+2

5

3
با توجه به اینکه دو Arlys در یک گلوله موشکی از کل ناوگان بالتیک پیشی می گیرند، حضور Visby در دریای بالتیک، حتی با EPR آن، به سادگی قابل توجه نیست. زیرا تاکتیک های بالتیک مانند جهان های قبلی خواهد بود - پنهان شدن در پشت قلعه ها و معادن ساحلی. و اسلحه ها و مین ها در EPR - مهم نیست. و تا آنجا که من به یاد دارم ، در جنگ جهانی اول ، کلچاک نشان داد که چگونه می توان بالتیک را استخراج کرد.
سرنوشت 12 دسامبر 2019 17:24
+3

3

0
نقل قول: رهبر سرخ پوستان
همه! دامانتسف به من اطمینان داد. اکنون برای ناوگان بالتیک آرام هستم. حالا باید آن را به سوئدی ترجمه کنید و اجازه دهید اسکاندیناوی ها بخوانند تا بی طرف ها آن را در ذهن خود نگیرند تا سوء استفاده های شارلمانی را تکرار کنند ...

و سوئدی ها با شارلمانی - بنیانگذار سلسله کارولینژها، خالق امپراتوری جهانی دوم در آن زمان، علاوه بر امپراتوری بیزانس، مسیحی کننده بسیاری از سرزمین های آلمانی، ساکسونی و اسلاوی غربی چه کار دارند؟ آیا نام پادشاه سوئد بیش از 10 بار به افتخار او گذاشته شده است؟ و سربازان وایکینگ سوئدی اوایل قرون وسطی را خانه کارل می نامیدند؟
افسرده 12 دسامبر 2019 17:32
-1

2

3
خوب، من متخصص نیستم، کشتی ساز نیستم. احتمالاً به همین دلیل است که به طراحی کشتی مدرن نشان داده شده در عکس نگاه می کنم و فکر می کنم: چه نوع ورقه قلع این طرف و آن طرف خم شده است؟ نه زیبایی که باعث لذت می شود و نه قدرت بصری ملموس. فقط اولین مخازن به ذهن می رسد - آن جعبه های حلبی هنوز.
1. استرویتل 12 دسامبر 2019 22:26
  +7
  
  8
  
  1
  «بیمار» مورد مطالعه عملاً «قطعات حلبی» ندارد. بدنه، روبنا، حتی برجک AU همگی ترکیبی هستند. بنابراین، آنها چنین جابجایی کوچکی را در ابعاد فلان دریافت کردند. اگر بدنه فولادی بود به ترتیب 950-1200 تن بود اما قایق واقعا جالب و قابل توجه است. سوئدی ها آن را به عنوان یک کشتی OVR کلاسیک طراحی کردند. با حداکثر بادکش 1,5 متر، 4 توپ آب از KaMeWa (رولز رویس)، سرعت 35 گره دریایی، یک قایق بسیار خوب برای مبارزه با زیردریایی ها. طراح با وظیفه ایجاد «قایق بخار» روبرو شد که بتواند بدون ترس از آسیب رساندن به گروه فرمان پروانه وارد آبدره های متعدد و کم عمق سواحل و جزایر سوئد شود. به علاوه توپ های آب مانور بسیار خوبی را ارائه می دهند. (در واقعیت، کوروت می تواند در محل بچرخد). گاز بسیار قوی بنابراین ما یک قایق جامد PLO در مقابل خود داریم. همچنین می خواهم توجه داشته باشم که به دلیل بدنه "پلاستیکی" و کشش کم، "ویسبی" از میدان های مین به خوبی عبور می کند. و برای توسعه کلی نیروگاه در کشتی، یک توربین دیزل-گاز ترکیبی. برای اطمینان از سرعت اقتصادی، 2 موتور دیزل MTU (آلمان) از سری 8000 برای دو توپ آب کار می کنند. و برای دستیابی به سرعت رزمی (حداکثر)، 4 موتور توربین گازی برای تمام توپ های آب کار می کنند.
عوام فریبی 12 دسامبر 2019 18:44
+4

8

4
خوب، شما باید در مورد یک کشتی فوق العاده در مقاله و نظرات مزخرفات زیادی بنویسید. هدف اصلی آن تخت و تنظیم حداقل است. و او به این اهداف می رسد. مخفی کاری 35 گره گاز عالی.
راس 42 12 دسامبر 2019 19:09
+2

3

1
باشد که فرماندهان توانمند نیروی دریایی مرا ببخشند، اما من باور ندارم که سرنوشت بشر توسط ناوگان هیچ کشوری در دریای بالتیک تعیین شود. ویژگی های موقعیت جغرافیایی، تنگه های باریک و کم عمق، عمق کم - همه اینها نشان می دهد که هر ناوگانی که در آن واقع شده باشد هم از نظر هوانوردی و هم از سیستم های موشکی ضد کشتی ساحلی مشکلات بزرگی خواهد داشت. در اینجا حتی استفاده از تسلیحات متعارف نیز مملو است. و در پایین OV های متمرکز رایش III قرار دارند ...
نمی‌دانم سوئدی‌ها روی چه نوع نبردهای دریایی حساب می‌کنند، اما در این صورت، می‌توان به شدت با آنها مقابله کرد ...
اهنگی 12 دسامبر 2019 21:58
+1

1

0
روزنامه نگاران سوئدی به خوبی می توانند یک "نشانگر نادرست" مینیاتوری در عکس بکشند،

هزاران و هزاران قایق تفریحی خصوصی وجود دارد، و مطمئناً، پس از این همه طنین، این آزمایش قبلاً توسط بیش از دوجین قایق‌باز تکرار شده است، دروغ است، اینترنت از قبل پر از انکار است.
Bear040 13 دسامبر 2019 01:11
-4

1

5
این یک کوروت نیست، بلکه یک قایق موشکی یا RTO است، زیرا نه دفاع هوایی و نه دفاع ضد هوایی را حمل نمی کند ...
برای 13 دسامبر 2019 02:01
+1

1

0
اطلاعات کافی نیست!
آغازگرها 16 دسامبر 2019 12:03
0

0

0
Der Schwedischen Gonigsraich.....
1. برش بنزین 16 دسامبر 2019 19:57
  +1
  
  1
  
  0
  ایالت کلاین نام کوستروما؟!.
برش بنزین 16 دسامبر 2019 19:54
+1

1

0
بنابراین، علیرغم نگرانی هایی که در نیمه اول مقاله در شخص من ایجاد شد... ما در نیمه دوم به این نتیجه می رسیم که هیچ کس نمی میرد.
و تا زمانی که همه زنده هستند، مردم زمان خواهند داشت تا برای ناوگان بالتیک زیردریایی بسازند. به خواست خدا. و در پلان زیر آب، جزء مخفی سطح ممکن است به خوبی تراز شود. از نظر شنیدنی بودن پیشروی این کشتی ها. و نه تنها آنها.
دامالینو 7 21 دسامبر 2019 22:21
0

0

0
مشاهده بصری و مادون قرمز هنوز لغو نشده است و مادون قرمز در تاریکی موثرترین خواهد بود. به هر حال، در سال 94، هنگام کار بر روی ایستگاه رادار شوروی "اقیانوس"، یک زودیاک قایق لاستیکی را در فاصله 2 مایلی، یک موج 0.5 متری "دیدم".