بررسی نظامی

تصاویر گویای "نگهبانی"

93

نقاشی "بازی تاس" که ظاهر جنگجویان سواره اواسط قرن هفدهم را بسیار دقیق به تصویر می کشد. واقع در گالری هنری پنزا. ک.ا. ساویتسکی


یک روز بوش مرا به یک میخانه برد.
شمع غلیظ در آن به سختی سوسو زد.
جلادان با صدای بلند در آن راه می رفتند،
فخر فروشی بی شرمانه از این پیشه.
بوش به من چشمکی زد: "ما آمدیم، آنها می گویند،
به لیوان نزن، خدمتکار را فشار نده،
و در یک تخته آماده شده در یک هواپیما
همه را در ترشی یا قراضه حل کنید.

گوشه ای نشست و چشمانش را ریز کرد و شروع کرد:
بینی اش را پهن کرد، گوش هایش را بزرگ کرد،
همه را فلج کرد و پیچید،
پستی آنها برای همیشه مشخص شد.
در همین حین، جشن در میخانه در اوج بود.
رذل، خنده و شوخی،
نمی دانستند شرم و اندوه چه نویدی به آنها می دهد
این نقاشی از آخرین داوری.
پاول آنتوکولسکی. هیرونیموس بوش


امور نظامی در آغاز دوران. یک ساختمان قدیمی زیبا "با برجک" در شهر پنزا وجود دارد. در گذشته، ساختمان بانک زمین دهقانی، سپس برخی از مؤسسات شوروی بود، اما در نهایت یک گالری هنری به نام K. A. Savitsky، هنرمند مشهور، هموطن ما، در آن قرار داشت. خوب، این ساختمان فقط برای یک گالری هنری عالی است و توجه می کنیم که انتخاب نقاشی های موجود در آن بسیار جالب و شایسته است. من را از کودکی به آن می بردند، سپس خودم شاگردانم را به آن می بردم و همیشه به یک بوم کوچک در سالن نقاشی اروپای غربی نگاه می کردم: "بازی" (گزینه های نامی وجود دارد، به عنوان مثال، یکی از آنها "شوالیه ها بازی می کنند" است. تاس») توسط هنرمند سوباخ ژان فرانسوا ژوزف (نام مستعار De Fontaine).


ما این نام را روی امضا داریم ...

واقعیت این است که در کودکی من بیشتر جذب بوم های جنگی بودم و با آنها در گالری ما "نه خیلی"، بنابراین رزمندگانی را که بر اساس اصل "حتی یک تکه پشم از یک گوسفند سیاه" روی آن به تصویر کشیده شده بود تحسین کردم. بعدها، واقع گرایی تصویر شروع به جذب من در آن کرد. از این گذشته ، بوم از نظر اندازه کوچک است ، اما چقدر دقیق کوچکترین جزئیات لباس ها را نشان می دهد. در واقع، استفاده از آن به عنوان تصویری برای یک مقاله کاملاً ممکن است، خوب، مثلاً در مورد همان reiters یا cuirassiers.


ساختمان گالری هنر نمی تواند توجه را به معماری خود جلب نکند.

اگرچه یک "اما" وجود دارد. خود نویسنده کمی دیرتر از دورانی زندگی کرد که لباس‌هایی که برای آن نقاشی می‌کشید معمولی بود. یعنی روی برخی منابع هنری کار می کرد و از طبیعت نمی نوشت. اما نمونه هایی از فرهنگ مادی - لباس و زره وجود دارد که اولاً همه چیزهایی را که او نقاشی کرده است تأیید می کند و ثانیاً هنرمندان دیگری بودند که بوم های خود را در قرن شانزدهم نقاشی کردند و او به خوبی توانست چیزی از آنها دوباره ترسیم کند.


Svebach ژاک فرانسوا جوزف شوالیه بازی تاس. من تعجب می کنم که چرا به بازیکنان "شوالیه" می گویند؟ فقط به این دلیل که یکی از آنها کلاه ایمنی بر سر دارد؟

و در اینجا به یک موضوع بسیار جالب نزدیک می شویم. بنابراین بوم های زیبا می توانند خدمت کنند تاریخی منابع؟ و پاسخ این خواهد بود: برخی بوم ها می توانند، برخی دیگر نمی توانند. و دیگران فقط تا حدی می توانند. به عنوان مثال، نقاشی "تسلیم بردا" یا " نیزه ها" (نام دوم به این دلیل است که واقعاً کپی های زیادی روی بوم وجود دارد!) دیگو ولاسکوئز که توسط او در سال های 1634-1635 نوشته شده است، ممکن است. از آنجایی که رویدادی را به تصویر می کشد که در 5 ژوئن 1625، زمانی که فرماندار شهر بردا هلند، جاستین ناسائو، کلید آن را به فرمانده کل ارتش اسپانیا، آمبروسیو اسپینولا، سپرد. یعنی از لحظه خود واقعه تا لحظه انعکاس آن روی بوم فقط ده سال می گذرد و در این مدت نه مد و نه هنر نظامی تغییر نکرده است.

تصاویر گویای "نگهبانی"

تسلیم بردا، نقاشی دیگو ولاسکز. (موزه پرادو، مادرید)

و در اینجا نقاشی "صبح در میدان کولیکوو" توسط A.P. بوبنووا - نه. و نه حتی به این دلیل که او معاصر این رویداد نبود. فقط این است که لشکر مسلح نشان داده شده روی آن به نحوی نمی تواند به نیرویی تبدیل شود که ارتش مامایی را شکست داد. و اگر خود شاهزاده با پوشیدن زره یک رزمنده معمولی (که گزارش های مکتوب دارد) با "کثیفان" می جنگید، پس ... نیازی به گفتن نیست که سربازان با بند زنجیر پاره و بدون کلاه ایمنی نمی توانستند آنجا بایستند. اصلاً در خط مقدم، حتی اگر در ارتش ما وجود داشته باشد. در آن زمان دقیقاً چنین روند سیاسی وجود داشت که برای مثال در فیلم "الکساندر نوسکی" منعکس شد (و حتی در فیلم "جزیره گنج" نیز در سال 1938) که در آن نشان داده شد که چگونه مردان حرامزاده سگ های شوالیه آلمانی را با ضربه ای کتک می زنند. drecol.

نقاشی I. S. Glazunov "نبرد در میدان دوشیزه" نیز بسیار عجیب است. به زره و سلاح ها هیچ شکایتی وجود ندارد ، اما تاکتیک های نبرد آن زمان که توسط او روی بوم به تصویر کشیده شده است نمی تواند چیزی جز خنده ایجاد کند.

اکنون VO در حال انجام یک سری مقالات در مورد جنگجویان و زره های نظامی در آستانه عصر است، بنابراین منطقی است که حداقل با برخی از تصاویری که می توانند به عنوان منبع اطلاعاتی در مورد این موضوع به ما کمک کنند، آشنا شوید. یکی از این هنرمندان دیوید تنیرز جوان (1610 - 1690) بود که در سال 1642 نقاشی "خانه نگهبانی" را کشید که در آن به طرز ماهرانه ای یک طبیعت بی جان نظامی، یک صحنه ژانر، یک منظره را با چهره ها ادغام کرد. در پیش زمینه، ما یک طبیعت بی جان ساده و مجلل از زره های شوالیه، سلاح ها، پرچم ها، یک طبل، یک شیپور و یک تیمپانی را می بینیم. خوب، منظره پانوراما صحنه محاصره قلعه ای را که در ساحل دریا ایستاده است به ما نشان می دهد.


"سنتری". دیوید تنیرز جوان، 1642 (ارمیتاژ ایالتی، سن پترزبورگ)

بعد، می بینیم که صحنه یک اتاق نگهبانی است، احتمالاً یک اتاق پادگان موقت. این شامل دو افسر سواره نظام است که روسری بسته اند و یک سرباز سواره نظام که برای شفاعت چکمه های روی زانو به پا می کند و همچنین چند سرباز پیاده. لباس آنها هیچ علاقه ای ندارد، که نمی توان در مورد سلاح های به تصویر کشیده شده در اینجا گفت. به عنوان مثال، این یک شمشیر با یک تیغه مثلثی است که به سمت دسته گسترش می یابد. اینجا چه چیز غیرعادی است؟ اما واقعیت این است که برای مدت طولانی اعتقاد بر این بود که چنین تیغه هایی فقط در ربع آخر قرن هفدهم گسترش یافته است. واقعیت این است که در اروپا برای مدت طولانی مکتب شمشیربازی ایتالیایی غالب بود. پیشخوان اصلی این مدرسه از جلو بود. در همان زمان، شمشیربازان یک شمشیر در دست راست و یک خنجر در دست چپ داشتند.


مجموعه تپانچه از اواسط قرن هفدهم. تپانچه ها توسط جووانی آنتونیو گاواچیولو ایتالیایی، یکی از بهترین قفل سازهای برشا ساخته و تزئین شده اند. کار او به قدری مورد توجه قرار گرفت که دولت ونیزی مجموعه‌هایی از سلاح‌های گرم توسط گاوچیولو را به لوئی سیزدهم پادشاه فرانسه (1610-1643) و پادشاه ایران داد. بشکه ها توسط Lazarino Cominazzo ساخته شده اند. طول: 47,110 سانتی متر کالیبر 12,6 میلی متر; وزن 1003 (موزه هنر متروپولیتن، نیویورک)

سپس مکتب فرانسوی که مترقی تر به شمار می رود جایگزین آن شد. بنیانگذاران آن موضع شمشیرباز را تغییر دادند و او را به پهلو به طرف حریف چرخاندند و در نتیجه ناحیه تنه را کاهش دادند که حریفش می توانست ضربه بزند. دیگر نیازی به خنجر در دست چپ نبود. اما اکنون لازم بود که تیغه شمشیر را در دسته به شدت تقویت کنیم، که منجر به این واقعیت شد که تیغه های شمشیرها سه وجهی شدند. و فقط تصویر Teniers این امکان را فراهم می کند که ثابت شود اولین نمونه های چنین شمشیرهایی حدود سی سال زودتر از آنچه که معمولاً قبل از مطالعه تصور می شد مورد استفاده قرار گرفتند.


"زره در سه چهارم"، حدود. 1645، یعنی عملا "معاصران" زره روی بوم و، اتفاقا، بسیار شبیه به آنها هستند. محل تولید: برشا. وزن: 26.85 کیلوگرم بدون کلاه ایمنی. کلاه ایمنی - 4300 (موزه هنر متروپولیتن، نیویورک)

از لحاظ عکاسی تنیر و اسلحه گرم را با دقت به تصویر کشیده است. به عنوان مثال، در "طبیعت بی جان" او می توانید یک تپانچه و یک تفنگ را ببینید (تپانچه دوم از همان نوع را که قرار بود در هدست اژدها وجود داشته باشد نمی بینیم، کاملاً ممکن است که به سادگی پر شده باشد. در عوض، یک تپانچه کوچک دیگر کشیده شده است. بنابراین، برای مثال، نشان داد که قفسه‌های قفل روی آن‌ها بسته هستند و ماشه‌ها روی یک جوخه ایمنی قرار دارند، همانطور که هنگام نگهداری یک سلاح پرشده از این سیستم لازم است.


یک تپانچه سواری چرخ دار دیگر، این بار سوئیسی. خوب. 1650 طول: 54.9 سانتی متر. طول بشکه: 34.6 سانتی متر. کالیبر 11.4 میلی متر وزن 1247.4 (موزه هنر متروپولیتن، نیویورک)

و او حتی جزئیاتی مانند پیچ ​​گوشتی را فراموش نکرد، که به تصویر کشیده شده است که به محافظ ماشه اسلحه گره خورده است و از آن برای بستن پیریت در ماشه استفاده می شود. و در کنار تپانچه چرخ کلید آن قرار دارد - ریمونتوار لازم برای کشش فنر چرخ. بنابراین، در تفنگ، قفل دیگر چرخی نیست، بلکه ضربی با یک مار S شکل در پشت تخته قفل است. چنین قلعه ای به این دلیل فرانسوی نامیده می شد که هنرمند سلطنتی و اسلحه ساز فرانسوی Marin le Bourgeois (1550 - 1634) مخترع آن محسوب می شود.


یکی از بهترین زره های فرانسوی حفظ شده، متعلق به دوران سلطنت هانری چهارم (1589-1610) و احتمالاً متعلق به او. نمونه بارز اینکه چگونه اشراف فرانسوی عاشق زره های طلاکاری شده بودند. آستر کلاه ابریشمی زرد اصلی و بندهای چرمی قرمز دوخته شده با نخ فلزی را حفظ کرده است. زعفران (حفاظ سر اسب) نیز در مجموعه موزه هنر متروپولیتن (هنر شماره 27.177.2 یعنی مشخصاً مجموعه اسب سواری بوده است) و زین در موزه هنر در پاریس. علیرغم پایان غنی آن، این "زره" برای استفاده در جنگ در نظر گرفته شده بود. علاوه بر این، این زره "سه ربع" درست در آن زمان ساخته شد، زمانی که سواره نظام زره پوش سنگین نیزه را به نفع یک جفت تپانچه که در غلاف های جلوی زین ذخیره می شد، رها کردند. قدرت نفوذ سلاح های جدید منجر به افزایش وزن این زره ها و کنار گذاشتن تدریجی عناصری مانند حفاظت از ساق پا شد. ساخت حدود 1600 در فرانسه. ارتفاع 144,8 سانتی متر; وزن 34,98 کیلوگرم (موزه هنر متروپولیتن، نیویورک)

و اگر در سال 1642 یک تفنگ با چنین قفلی در یک خانه نگهبانی خداحافظی در زرادخانه یک اژدها معمولی به پایان برسد ، این فقط می تواند یک معنی داشته باشد ، یعنی اینکه در آن زمان قفل های شوک در تفنگ ها بسیار گسترده بود و فتیله قفل ها تعویض شد اما در چرخ سواره نظام قفل همچنان مانند قبل استفاده می شد!


کلاه ایمنی بازو با ساعد که با بند بسته شده است. توجه به جزئیات نامشخصی مانند "تریم بند ناف" جلب می شود، یعنی یک سجاف پیچ خورده بر روی آن ساخته شده است. مشخص است که زره با دره، که در "زره ماکسیمیلیان" اوایل قرن شانزدهم بسیار رایج بود، تا قرن بعد زنده ماند - نمونه خوبی از کمال فنی چنین پایانی در لبه های قسمت های مختلف زره است. اندازه تاج روی کلاه به تدریج افزایش یافت، اما از سال 1590 شروع به کاهش تدریجی کرد.

علاوه بر این، در میان انبوه سلاح‌ها، زره‌ای سیاه و سفید ایستاده و کیسه‌ای صیقلی را می‌بینیم که کلاه بورگوینوت، دستکش‌های بشقاب، خار و همچنین ضرب سکه‌ای را می‌بینیم - که به سلاح محبوب سواره‌نظام سبک تبدیل شده است. سابر شبیه کشتی ساز لهستانی! یعنی در این نگهبانی باید سواران سبک سوار بودند، زیرا کیراسی ها از سابر استفاده نمی کردند و سکه نمی زدند!


زره با حکاکی خیره کننده تزئین شده است که با تذهیب تزئینات گل حک شده روی سطح آنها ترکیب شده است!

به نظر می رسد که مطالعه یک عکس اگر با آگاهی از موضوع نوشته شده باشد و محققین جزئیات آن را با دقت درک کنند، چقدر می تواند نتیجه دهد!

ادامه ...
نویسنده:
93 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. راس 42
    راس 42 22 دسامبر 2019 06:20
    +3
    من به هر نویسنده - محقق گذشته احترام می گذارم. جالب است که چگونه آنها تصویری از یک موزاییک کامل تاریخی را از تکه های کوچک روزمره کنار هم قرار دادند ...
    خوب
    به هر حال، این نتیجه گیری های نویسنده ویدیو را چگونه دوست دارید؟ (از ساعت 7:06)
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 07:37
      +7
      ویاچسلاو اولگوویچ، پس از خواندن مقاله شما، من فقط یک کلمه در زبان "شگفت انگیز" دارم!

      حالا چند ایده!
      برخی با استعداد متولد می شوند، برخی دیگر زمان زیادی طول می کشد تا یاد بگیرند که چگونه افکار خود را بنویسند. و نه فقط به هر حال، بلکه برای اینکه دیگران آن را دوست داشته باشند. در واقع ماهیت کار مربوط به «باور ساختن از بدیهیات» است. شاید این روزنامه نگاری است.
      دیگران در تمام زندگی خود به دنبال چیزهای جدید بوده اند، اگر به طور کلی - این علم است!
      گاهی انسان (طبعاً یا اکتسابی) دو تا از این صلاحیت ها را دارد، پس خواندن کار او لذت بخش است! باز هم متشکرم، و مخصوصاً آن را به عنوان یک تعریف و تمجید تلقی نکنید، بلکه فقط به عنوان یک "مروارید کاملاً حیله گر انگیزه برای یک مقاله صبحگاهی دیگر، مانند مقاله بالا"!
      یک بار دیگر، ویاچسلاو اولگوویچ، از شما متشکرم!
    2. نظر حذف شده است.
    3. تالگارتس
      تالگارتس 22 دسامبر 2019 08:27
      +7
      این در مورد کمبود برف روی حکاکی ها است. برای مثال اینجا.




      1. راس 42
        راس 42 22 دسامبر 2019 08:37
        0
        نقل قول: تالگارتس
        این در مورد کمبود برف روی حکاکی ها است. برای مثال اینجا.

        امیدوارم به صحبت های گوینده در مورد هنرمندانی که قبل از قرن 17 نقاشی می کردند گوش کرده باشید؟ اکیداً توجه به تاریخ تولد هنرمندان (یعنی متولدین 18**-XNUMX**) را توصیه می کند.
        من دنبال نویسندگان آثاری که ارسال کردید نگردیدم، وقت بیل زدن نیست. یک لینک به نویسندگی بدهید.
        hi
        1. تالگارتس
          تالگارتس 22 دسامبر 2019 08:46
          +6
          اولین نقاشی لوکاس ون والکنبورخ، قرن شانزدهم، او شباهت های زیادی دارد.
          دومین «تئاتر بولشوی (سنگ) در سن پترزبورگ در سال 1790.
          قطعه ای از نقاشی از I. G. Mayr".
          بقیه، صادقانه بگویم، من به نویسندگان نگاه نکردم، فقط آن را از Yandex چسباندم. اما در حکاکی سوم، لباس ها به وضوح متعلق به قرن شانزدهم است.
          من می توانم یک حکاکی از هربرشتاین از قرن شانزدهم را ارائه دهم
          1. vladcub
            vladcub 22 دسامبر 2019 19:40
            +2
            تالگارتس عزیز، با تشکر از تصاویر، وقتی او را دیدم بلافاصله فکر کردم: "بازیلیو گربه و آلیس روباه". فیلم شوروی "پینوکیو" را به خاطر دارید؟
    4. تالگارتس
      تالگارتس 22 دسامبر 2019 08:32
      +9
      هدف کانال "Kramola"، با این حال، مانند تقریبا هر کانال در یوتیوب، کسب درآمد از تعداد بازدید است، بنابراین نویسندگان ویدیوها آگاهانه دروغ گفتن برای ایجاد هیجان در مطالب من برای کسانی که گفته ها را باور می کنند بسیار بیشتر ناراحت می شوم و تعداد آنها زیاد است. بررسی اطلاعات ارسالی 5-7 دقیقه طول می کشد، اما هیچکس این کار را انجام نمی دهد!
      1. راس 42
        راس 42 22 دسامبر 2019 09:06
        +1
        من قدردانی کردم. در آینده کمتر ساده لوح خواهم بود...
        hi
      2. vladcub
        vladcub 22 دسامبر 2019 19:48
        +3
        افسوس، اکنون آنها ترجیح می دهند فکر نکنند، بلکه همه چیز را ببلعند
      3. سرگئی 71
        سرگئی 71 23 دسامبر 2019 07:44
        0
        تقریباً هر کانالی در یوتیوب[i][/i]
        به هیچ وجه، اگر دلیاگین، ژوکوف کلیم، ایزاف و دیگران را نویسنده بدانیم ....
        1. تالگارتس
          تالگارتس 24 دسامبر 2019 05:43
          0
          به نظر می رسد من و شما در حال تماشای یک کانال هستیم. خوب
          1. سرگئی 71
            سرگئی 71 24 دسامبر 2019 16:50
            +1
            با تشکر از شما برای به اشتراک گذاشتن این دیدگاه.و کلیم سانیچ به طور کلی "چیزی" است. لبخند
  2. tlahuicol
    tlahuicol 22 دسامبر 2019 07:10
    +6
    این همان لایه ای است که شما کنده اید! بی ته! خوب، چند مقاله می توانید بنویسید!
  3. کوثر4
    کوثر4 22 دسامبر 2019 07:12
    +6
    نگاه جالب یک عکس خوب واقعا خیلی چیزها را می گوید.

    و مدت‌ها پیش برای خودم پذیرفتم که مجموعه‌های موزه‌ای را می‌توان رأس هرم زندگی بشر دانست.
  4. کوثر4
    کوثر4 22 دسامبر 2019 07:21
    +4
    با این حال، سوالات بیشتر از پاسخ وجود دارد. مثلاً تابلوی «ایوان مخوف و پسرش ایوان» تا چه اندازه با رئالیسم مطابقت دارد؟
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 09:19
      +8
      به نقل از Korsar4
      با این حال، سوالات بیشتر از پاسخ وجود دارد. مثلاً تابلوی «ایوان مخوف و پسرش ایوان» تا چه اندازه با رئالیسم مطابقت دارد؟

      روز خوبی!
      در اینجا شما به یک جنبه بسیار جالب توجه کردید! هرچه باشد، هر نقاشی، حکاکی و حتی مینیاتوری را می توان توسط یک شاهد عینی و شاید قرن ها بعد خلق کرد. خیلی به استعداد هنرمند بستگی دارد! مثلاً نقاشی واسنتسف "سه قهرمان"؟ اگر از افراد غیر روحانی بخواهید که قهرمانان حماسی ما را توصیف کنند، ما دقیقاً مطابق این اثر واسنتسف آنها را توصیف خواهیم کرد! علاوه بر این، این روند هم در تصویرسازی کتاب های این موضوع و هم در سینما (از جمله شوروی) و حتی در چند صنعت دنبال می شود!!! اما ما به خوبی می دانیم که واسنتسف ایلیا مورومتس، دوبرینیا نیکیتیچ و آلیوشا پوپوویچ را ندیده است!
      در مثالی که ارائه کردید همینطور است. با "دست سبک" یک هنرمند با استعداد، تصویر "تزار تمام روسیه، کوچک و سفید ..." را دریافت کردیم! اییییی!!!
      در کتاب های درسی تاریخ، داستان، بناهای تاریخی، فیلم ها و کارتون ها، راهپیمایی "ایوان واسیلیویچ وحشتناک" آغاز شد! می ترسم حتی آخرین تحقیقات در مورد ترمیم صورت یک فرد از جمجمه آن لایه از بینایی تزار را که در ما شکل گرفته است را که توسط واسنتسف به ما ارائه شده است، از بین نبرد!
      و در نهایت متأسفانه این پدیده توسط «فلخ تاریخدانان» از جمله در سایت ما کاملاً تکذیب شده است! وقتی مینیاتورهای قرن هفدهم تا هجدهم با "شعارها" ظاهر می شوند، به ویژه تأثیرگذار است، اما تاتار-مغول ها کجا هستند؟ و گاهی اوقات حتی اسلحه ها (مشروط از نوع مدرن) در چنین آثاری آزار نمی دهند، بلکه برعکس، آنها شروع به اشتراک گذاری با ما می کنند - روسیه زادگاه فیل ها است !!!
      خب یه جا همچین جایی! با احترام، ولاد!
      1. کوثر4
        کوثر4 22 دسامبر 2019 09:34
        +4
        تنها، با این حال، در این مورد Repin.

        این اولین عکسی است که برای من ظاهر می شود. و تصور اینکه با چیزی جایگزین شود سخت است.
        1. کوته پانه کوهانکا
          کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 10:05
          +6
          توسل گربه از دست داد!
          ممنون از ویرایش!!! درخواست
      2. vladcub
        vladcub 22 دسامبر 2019 19:59
        +3
        همنام، آیا می دانید که واسنتسف، در لباس یا مورومتس، امپراتور الکساندر 3 را به تصویر کشیده است؟ او به "مورومتس" خود ویژگی های الکساندر 3 را داد
      3. گربه ماهی
        گربه ماهی 22 دسامبر 2019 22:28
        +1
        ولاد، سلام و بهترین آرزوها!

        "ایوان واسیلیچ مخوف، او نام رودخانه ها بود،
        به خاطر اینکه آدم جدی و قابل احترامی هستم!"
        (S. Averchenko New Satyricon)

        به نظر می رسد قبلاً اتفاق افتاده است، اما به محض دیدن "ایوان وحشتناک" بلافاصله این خطوط جاودانه ظاهر می شوند. لبخند
    2. تالگارتس
      تالگارتس 22 دسامبر 2019 09:39
      +5
      خوب، از آنجایی که رپین شاهد این رویداد نبود، او می توانست، فرض کنیم، تخیل خود را نشان دهد
      1. کوثر4
        کوثر4 22 دسامبر 2019 09:45
        +4
        میتوانست. تا جایی که من متوجه شدم، الکساندر سوم از این تصویر خیلی خوشش نیامد.

        اما این بدان معنا نیست که تصویر یک معاصر لزوماً به حقیقت نزدیک‌تر خواهد بود.
      2. vladcub
        vladcub 22 دسامبر 2019 20:05
        +4
        رفقا، در مورد نقاشی رپین، با اطلاعاتی مواجه شدم که ایوان وحشتناک پسرش را نکشته است. هیچ تاییدی برای این نسخه وجود ندارد
        1. کوته پانه کوهانکا
          کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 20:34
          +2
          نقل قول از vladcub
          رفقا، در مورد نقاشی رپین، با اطلاعاتی مواجه شدم که ایوان وحشتناک پسرش را نکشته است. هیچ تاییدی برای این نسخه وجود ندارد

          عصر بخیر شکوه! در "پادشاهی دانمارک"، خوب، در مادر روسیه همه چیز به این سادگی نیست. یک سؤال جدی در مورد مشروعیت تاج و تخت میراث وجود دارد. می ترسم جوابی نگیریم، مخصوصاً گناه شاه در مرگ تنها پسر تواناش!!! هیچ مدرک مستقیمی وجود ندارد، اما موارد غیرمستقیم، شایعات، گمانه زنی ها و پچ پچ ها وجود دارد! بستگی به معیارهایی دارد که باید اندازه گیری شود. اگر در سطح نظام حقوقی مدرن است، پس نه! اگر به معاصران ایوان تکیه می کنید، پس شانس بیشتری برای بله وجود دارد تا نه!
          خب یه همچین جایی!
          1. آسترا وحشی
            آسترا وحشی 22 دسامبر 2019 21:11
            +3
            کوتیا، به نظر می رسد شما یک وکیل هستید؟ یک وکیل واقعی گمانه زنی و شایعات را نمی پذیرد.
            من می توانم با همان موفقیت بگویم که نام خانوادگی شما کوکلاچف است: شما بارها به یاد می آورید که از گربه ها هستید (من از طریق نظرات قدیمی شما نگاه کردم).
            از شوخی ناراحت نشوید
            1. کوته پانه کوهانکا
              کوته پانه کوهانکا 23 دسامبر 2019 04:21
              +1
              یه شوخی کوچولو!
              هر کس حیوان توتم خود را در پشت روح خود دارد - اینها حرف های من نیست، بلکه گفته های دوست من است!
              از بت پرستی - این یا از دوران کودکی، من نمی دانم، ظاهراً طبیعتاً مردم به دوستداران سگ و افراد گربه تقسیم می شوند. من متعلق به دومی هستم! و سپس بازی، کلمات و تصاویر، از همه بیشتر در اینجا در VO چنین حوضچه های "سبیل و راه راه"! هرچند شاید روانپزشکی باشد.
              به گفته وکلا، صادقانه بگویم، من برای ارائه نسخه هایی از "قتل پسرم توسط ایوان گوروزنی" تنبل بودم. تعداد کمی از آنها وجود دارد، اما من تمایل دارم که باور کنم "پسران خونین بودند"!
              مشکل اینجاست که هیچ مدرک مستقیمی وجود ندارد یا من از آن اطلاعی ندارم! بنابراین بحث در مورد این موضوع چیست، اما غیر مستقیم؟ شر گلیا فا دنبال زن ....
              با احترام!
  5. 3x3zsave
    3x3zsave 22 دسامبر 2019 08:17
    +5
    مقاله عالی! برای مثال، کاملاً با برداشت شخصی من از کار بروگل مطابقت دارد.
  6. ناودلوم
    ناودلوم 22 دسامبر 2019 08:39
    +4
    خانه نگهبانی به دور از نمونه است.
    به دور از زره و سلاح های انباشته شده روی زمین خاکی در یک توده؟
    تصور آن سخت است.
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 09:24
      +7
      نقل قول: ناودلوم
      خانه نگهبانی به دور از نمونه است.
      به دور از زره و سلاح های انباشته شده روی زمین خاکی در یک توده؟
      تصور آن سخت است.

      نه، این فقط یک تایید مطلق است که این دقیقاً نگهبان ماست! من آنتو را به عنوان فردی که بیش از یک یا دو بار چنین "گاردهایی" را بررسی کرده است، تأیید می کنم!
      1. فیل77
        فیل77 22 دسامبر 2019 09:46
        +5
        درود، ولاد، اجازه بدهید از شما یک کنجکاوی بپرسم: و تخمین شما از این * نگهبانان * چه بود؟ درخواست
        1. کوته پانه کوهانکا
          کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 10:07
          +7
          می ترسم اگر در شعبه چیزی پست کنم، دوشنبه اخراج شوم!!!
          1. فیل77
            فیل77 22 دسامبر 2019 10:12
            +5
            خدایا!واقعا همه چیز اینقدر بد است؟!؟!مثل عکس تنیرز؟یک بهم ریختگی جزئی در اتاق نگهبانی؟ خندان
            1. کوته پانه کوهانکا
              کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 11:13
              +3
              بچه ها میتونم ساکت بشم
              همه چیز به "مالک" بستگی دارد و فرقی نمی کند میخانه باشد یا CWC!
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 22 دسامبر 2019 11:13
              +4
              خوب ، نمی دانم اکنون چگونه است ، اما در سالهای جوانی پرتلاطم بارها شب را در "خانه میمون" گذراندم. بنابراین در دهه 90، ادارات پلیس بسیار شبیه طرح تصویر بالا بودند خندان
              1. فیل77
                فیل77 22 دسامبر 2019 12:10
                +3
                "من مجبور شدم، مجبور شدم به موسسه خیریه شما سر بزنم، می دانید، دوست نداشتم. بیشتر از این منتظر نباشید ...". خندان سلام آنتون!و اونجا چه چیزی میتونه تغییر کنه؟فرم؟بله جدید،کامپیوتر؟بله،تقریبا همه جا.نگرش نسبت به مردم؟ولی این فرق میکنه.اما مثل همه جا.
      2. ناودلوم
        ناودلوم 22 دسامبر 2019 10:12
        +4
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        نه، این فقط یک تایید مطلق است که این دقیقاً نگهبان ماست! من آنتو را به عنوان فردی که بیش از یک یا دو بار چنین "گاردهایی" را بررسی کرده است، تأیید می کنم!

        ای روزگار! آهای ادب! (با)
        1. کوثر4
          کوثر4 22 دسامبر 2019 10:22
          +4
          «اینها شوهران ما هستند، اینها زنان ما هستند» (ج).
    2. گربه ماهی
      گربه ماهی 22 دسامبر 2019 22:23
      +3
      من از تجربه خودم می دانم که شما برای هر دقیقه نگهبانی خواب ارزش قائل هستید و اگر در پست نخوابید، مسلسل را در هرم قرار دهید، فقط همه چیز را روی زمین در نزدیکی تخت خواب می ریزید و بلافاصله به خواب بروید سرباز

      اما در اینجا، من فکر می کنم، موضوع فرق می کند، هنوز هم یک اثر هنری است و نویسنده، بدیهی است که تصمیم گرفته است به سادگی سمت چپ بوم را تا حد امکان پر کند و سمت راست را تا حد امکان سبک کند. . بعید است که این موضوع غنائم یا نگرش سهل انگارانه نسبت به "اموال دولتی" باشد. لبخند
  7. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 22 دسامبر 2019 09:18
    +3
    بدون پرداختن به محاسن و معایب مقاله، نمی توانم از این سطور نویسنده بگذرم:
    و در اینجا نقاشی "صبح در میدان کولیکوو" توسط A.P. بوبنووا - نه. و نه حتی به این دلیل که او معاصر این رویداد نبود. فقط این است که لشکر مسلح نشان داده شده روی آن به نحوی نمی تواند به نیرویی تبدیل شود که ارتش مامایی را شکست داد. مقایسه آنها با این خطوط:از آنجایی که رویدادی را به تصویر می کشد که در 5 ژوئن 1625، زمانی که فرماندار شهر بردا هلند، جاستین ناسائو، کلیدهای آن را به فرمانده کل ارتش اسپانیا، آمبروسیو اسپینولا تحویل داد، رخ داد. به بیان ملایم، تحقیر مردم روسیه وجود دارد. اما در تصویر ولاسکوئز، «خروش» کمی بهتر از عکس ببنوف است! حتی یک کلاه ایمنی روی سرها دیده نمی شود، صحبت از هیچ نوع لباسی نیست. نویسنده مقاله، مانند بسیاری از هنرمندانی که او را تحسین می کند، وزن بسیار قابل توجه کلاه ایمنی را نادیده می گیرد. با تعیین بوم "صبح در میدان کولیکوو" به عنوان یک نمونه ضد، نویسنده مقاله به دلایلی تصویر خود را ارائه نکرد.
    خوب، بخشی از توضیحات تصویر: اغلب در نقاشی های تاریخی می توان اشتیاق هنرمند را برای بازتولید محیط، لباس و لوازم اصلی احساس کرد. ابریشم، مخمل، طلا، تزئینات غنی - همه اینها اغلب بدون انتخاب مناسب است، فقط به این دلیل که زیبا است، به تصویر منتقل می شود و در نتیجه معنای رویداد را مبهم می کند. تئاتری بودن در تصویر ظاهر می شود - به نظر می رسد همه چیز درست است، از نظر تاریخی قابل اعتماد است، اما حقیقت واقعی وجود ندارد.
    http://www.rodon.org/art-080815120620
    1. هان تنگی
      هان تنگی 22 دسامبر 2019 12:25
      +5
      نقل قول: Vladimir_2U

      بدون پرداختن به محاسن و معایب مقاله، نمی توانم از این سطور نویسنده بگذرم:
      و در اینجا نقاشی "صبح در میدان کولیکوو" توسط A.P. بوبنووا - نه. و نه حتی به این دلیل که او معاصر این رویداد نبود. فقط لشکر مسلحی که روی آن به تصویر کشیده شده بود، به نوعی نمی توانست با مقایسه آنها با این خطوط، به نیرویی تبدیل شود که ارتش مامایی را شکست داد: ارتش آمبروسیو اسپینول، به بیان ملایم، احساس غفلت از مردم روسیه کرد.

      من نمی فهمم اینجا چه اشکالی دارد. به احتمال زیاد در ارتش دیمیتری ایوانوویچ اصلاً پشتسف وجود نداشت. بنابراین، "پارتیزان" از تصویر A.P. Bunov، به دلیل عدم حضور خود، نتوانستند تأثیری در پیروزی نبرد دون داشته باشند. اما "خروش" از تصویر ولاسکوز، واقعاً زیر دست بردا بود.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23 دسامبر 2019 04:05
        -1
        نقل قول از: هان تنگری
        من نمی فهمم اینجا چه اشکالی دارد
        نویسنده مقاله از کلمه "رابل" فقط و منحصراً برای ارتش روسیه استفاده می کند. علیرغم این واقعیت که تصاویری که مقاله را به تصویر می کشد، دقیقاً مردمی را به تصویر می کشد، مجهز به هر کسی که در چه مقدار است.
        نقل قول از: هان تنگری
        فقط این است که گروه مسلحی که روی آن به تصویر کشیده شده است به نوعی نمی تواند به آن نیرو تبدیل شود.
        نویسنده مقاله نقاشی ببنوف را عمدا نشان نداده است، زیرا هم سواره نظام و هم ستون نیزه ها در پس زمینه روی آن قابل مشاهده است، بنابراین، به جز فقدان سلاح گرم، ارتش روسیه نشان داده شده در تصویر کاملاً مناسب است. مسلح. این فقط با مفهوم "خروش روسی" که نویسنده "به سادگی" آن را مطرح کرده است، مطابقت نداشت، بنابراین تصویر "نتوانست" جایی در مقاله پیدا کند.
        نقل قول از: هان تنگری
        پشتسف در ارتش دیمیتری ایوانوویچ، به احتمال زیاد، اصلاً نبود

        نقل قول از: هان تنگری
        بنابراین، "پارتیزان ها" از تصویر A.P. Bunov، به دلیل عدم حضورشان، نتوانستند در پیروزی نبرد دون تأثیر بگذارند.
        اتفاقاً فقط چند فرضیه تاریخی، کاملاً حاشیه‌ای نبود.
    2. سیوچ
      سیوچ 23 دسامبر 2019 11:20
      +2
      حتی یک کلاه ایمنی روی سرها دیده نمی شود، صحبت از هیچ نوع لباسی نیست
      و اگر یک ارتش (به طور دقیق تر، یک پادگان) به ارتش دیگر تسلیم شود، چرا به کلاه ایمنی نیاز دارند؟
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23 دسامبر 2019 11:32
        -2
        نقل قول از: sivuch
        و اگر یک ارتش (به طور دقیق تر، یک پادگان) به ارتش دیگر تسلیم شود، چرا به کلاه ایمنی نیاز دارند؟
        آیا شما هم به لباس فرم نیاز ندارید؟ اتفاقاً این نشان دهنده تاریخی نبودن نقاشی ولاسکوز است، مد مد است، اما محافظ کسی که تسلیم را می پذیرد باید "در رژه" باشد. در زره و فقدان زره و، بر این اساس، کلاه ایمنی اغلب به عنوان یکی از شرایط تسلیم تعیین می شد.
        1. سیوچ
          سیوچ 23 دسامبر 2019 11:51
          +1
          اون چه جور لباسی هست او هنوز 50 سال با او فاصله دارد. فقط در فیلم‌های مربوط به d'Artagnan است که همه تفنگداران در قزاق‌های آبی زیبا هستند و نگهبانان کاردینال شیطانی لباس قرمز و سیاه دارند.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 23 دسامبر 2019 11:54
            -2
            آیا مقاله را خوانده اید؟ ارتش روسی نویسنده یک خروار است و بقیه ظاهراً شوالیه های نجیب هستند.
            1. نیتوچکین
              نیتوچکین 24 دسامبر 2019 06:37
              -2
              نقل قول: Vladimir_2U
              آیا مقاله را خوانده اید؟ ارتش روسی نویسنده یک خروار است و بقیه ظاهراً شوالیه های نجیب هستند.

              من معتقد بودم که شپاکوفسکی زمانی تحت "رژیم" شوروی بسیار "آزرده خاطر" شده بود. و او با توجه به توانایی های فعلی خود انتقام "تخلف" خود را می گیرد. اما این حملات به هنرمندان روسی و نه حتی شوروی و اتهام غیرتاریخی بودن (دروغ) آنها جنبه جدیدی از نویسنده را آشکار می کند - روسوفوبیا. Shpakovsky، شما برای چه کسی "کار می کنید"؟
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 24 دسامبر 2019 08:40
                -2
                یک ضد شوروی همیشه روسوفوب است، آیا برای شما خبری است؟ و به نظر می رسد که لباس می پوشند، اما هنوز هم می لغزد، اگر نه تحقیر، پس چیزی شبیه به آن.
  8. تالگارتس
    تالگارتس 22 دسامبر 2019 09:30
    +3
    و در پیش زمینه ما به سادگی یک طبیعت بی جان مجلل از زره های شوالیه، سلاح ها، پرچم ها، یک طبل، یک لوله و یک تیمپانی را می بینیم.

    به احتمال زیاد اینها غنائم هستند، فکر می کنم سربازان اموال خود را اینطور انباشته نکرده اند.
  9. هوانورد
    هوانورد 22 دسامبر 2019 10:29
    +6
    وقتی به محوطه ورسای نگاه کردم، از بد سلیقه، غیرعملی بودن و بی احتیاطی ایجاد طرحی برای محوطه بخشی از خود پادشاه در اتاق های ورسای که در ابتدا به عنوان قصری برای پادشاه ساخته شده بود شگفت زده شدم.
    آپوتئوز غیرعملی بودن اتاق خواب پادشاه است، که در آن اتاقی است که در آن یک اتاق عبوری است، با یک تخت کینگ ناراحت کننده، نه از نظر ارتفاع و نه اندازه، که با یک بالکن کوچک از قسمت عبوری اتاق جدا شده است، نه خیلی بزرگ. برای یک اتاق خواب
    اما اتاق بعدی در ردیف، اتاق نگهبانان قصر، بلافاصله همه چیز را در جای خود قرار داد.
    اتاقی وسیع که در آن به سادگی در طول قرن ها نگهبان وظیفه را در کنار اتاق های کورل می بینید - فقط فریاد بزنید و نگهبان در عرض چند ثانیه خواهد بود ، اگر نوعی وجود داشته باشد پادشاه وقت سلاخی نخواهد داشت. از توطئه
    1. لیام
      لیام 22 دسامبر 2019 11:01
      +3
      نقل قول از آویور
      آپوتئوز غیرعملی بودن اتاق خواب پادشاه است.

      برای یک عوام مدرن که با تشریفات دربار آن دوران آشنا نیست عملی نیست، اتاق خواب پادشاه در آن سالها یک مکان عمومی بود، به رختخواب رفتن و بیدار کردن شاه یک مراسم کامل با مشارکت دربار است. پذیرفته شدن در این مراسم بالاترین امتیاز و نشانه رحمت شاه است و یکی از عالی ترین وظایف دربار
      1. هوانورد
        هوانورد 22 دسامبر 2019 11:06
        +3
        من همه این ها را می دانم، بیش از یک بار داستان هایی در مورد آن شنیده ام و آن را در قصرهای مختلف در روسیه و اروپا ذخیره کرده ام.
        و من همیشه از غیر عملی بودن عملکرد اصلی - خوابیدن - شگفت زده می شدم.
        در ورسای، که مخصوص شاه ساخته شده بود، فقط نظرم را جلب کرد.
        اما این نگهبانی بود که بسیار درست، کاربردی و نامناسب بود.
        hi
        1. لیام
          لیام 22 دسامبر 2019 11:12
          +3
          کارکرد اصلی اتاق خواب سلطنتی به هیچ وجه خوابیدن نیست، فرآیند باردار شدن وارثان (خوب، یا تلاش) - اتفاقاً در حضور درباریان پذیرفته شده نیز انجام می شد.
          1. هوانورد
            هوانورد 22 دسامبر 2019 11:32
            +4
            تخت خصوصی به وضوح یک نفره بود
            کوچک، ناراحت، قد بلند، آشکارا مجرد
            من هم نیاز به خواب داشتم

            درست است، در ورسای است که با حصار کم ارتفاعی مانند بالکن جدا شده است.
            اما او برای خودش ساخت، چطور ممکن است اینقدر ناشیانه راه اندازی شود؟

            مشترک نیز اتفاق می افتد
            در کریمه، در کاخ ماساندرا، بین دفاتر پادشاه و ملکه، یک اتاق خواب مشترک برای استراحت مشترک وجود دارد:) در کشور
            اما این دوران بعد است.
            1. لیام
              لیام 22 دسامبر 2019 11:41
              +2
              برای خواب واقعی، پادشاه اتاق‌خواب‌های خلوت‌تری داشت و تعدادی معشوقه و افراد مورد علاقه).
          2. الف
            الف 22 دسامبر 2019 22:08
            +2
            نقل قول از لیام
            به هر حال، روند آبستن وارثان (خوب، یا تلاش) نیز با حضور درباریان پذیرفته شده انجام می شد.

            با این حال، منحرفان!
      2. کوته پانه کوهانکا
        کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 11:26
        +7
        به خصوص تحت لوئیس 14 LOL در دوران سلطنت او، شمارش ها در دوئل ها برای حق بیرون آوردن دیگ اتاقش سلاخی شد !!! خندان
        1. فیل77
          فیل77 22 دسامبر 2019 12:12
          +5
          خوب، اگر شمارش قبلاً این کار را انجام می دادند، پس حتی ترسناک است که فکر کنید چه چیزی در وظایف دوک ها گنجانده شده است. اینجا منحرفان هستند! همکار
          1. کوته پانه کوهانکا
            کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 12:29
            +5
            نقل قول: Phil77
            خوب، اگر شمارش قبلاً این کار را انجام می دادند، پس حتی ترسناک است که فکر کنید چه چیزی در وظایف دوک ها گنجانده شده است. اینجا منحرفان هستند! همکار

            دمپایی تهیه شد! پادشاه خورشید می دانست چگونه همسایگان خود را خم کند! اما چه "شکاف تمبر" در مقایسه با دوران سلطنت پدر و پدربزرگش !!! درست است ، فرزندان ما را ناامید کردند و فرانسه را به اولین جمهوری آوردند !!!
            1. vladcub
              vladcub 22 دسامبر 2019 20:54
              +4
              همنام، آنها را در یک گوشه! و اگر به آن فکر کنید، پس «پادشاه خورشید» تفاوت چندانی با لویی 16 نداشت. حواستون باشه اما لویی 14 لودار و گورکن بود و لویی 16 رو اختراع وصله قفل موسوم به "فرانسه" میدونند قبول کنید دست سفید نمیتونه قفل درست کنه
              1. کوته پانه کوهانکا
                کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 21:08
                +3
                شکوه در اینجا مهمترین چیز است، شما می توانید یک "قوری" باشید، اما اگر بار قدرت را بر دوش دارید، پس برای "قفل های سربار" وقت ندارید! به عبارت دقیق تر، شما می توانید آن را به خودتان اختصاص دهید، اما حداقل کشور شما رونق داشته باشد و رعایا وقت انقلاب نداشته باشند!
                1. vladcub
                  vladcub 23 دسامبر 2019 09:57
                  +2
                  همنام، من در مورد آخرین جمله بحث نمی کنم.
                  این فقط در ایالت های مرفه، فجایع مختلف اتفاق می افتد
  10. مهندس
    مهندس 22 دسامبر 2019 11:33
    +5
    مقاله خوبی بود، واقعا زیباست. این زمانی است که هر از گاهی به تاریخ‌گرایی بوم‌های هنری فکر می‌کنید و سپس مقاله‌ای را در مورد آن موضوع می‌نویسید.

    سپس مکتب فرانسوی که مترقی تر به شمار می رود جایگزین آن شد. بنیانگذاران آن موضع شمشیرباز را تغییر دادند و او را به پهلو به طرف حریف چرخاندند و در نتیجه ناحیه تنه را کاهش دادند که حریفش می توانست ضربه بزند.

    این لحظه قطع شد. مکتب فرانسوی شمشیربازی از نظر ویژگی های رزمی پیشروتر نبود. می توانید با اپیزود "دوئل مینیون ها" در سال 1578 مقایسه کنید
    کلوس دقیقاً به مدرسه شمشیربازی فرانسوی در حال ظهور پایبند بود و بدون خنجر به دوئل آمد (یا به سادگی فراموش کرد). او انتظار داشت که رقیبش انتراگ، به دلیل ملاحظات درباری، خنجر را نیز رها کند. اما d "Antrag این خدمات را به او ارائه نکرد. نتیجه یک کشتار نمایشی دشمن با یک شمشیر - 19 زخم و مرگ کلیوس است.
    به نظر من انتقال به مدرسه فرانسوی اساساً ادای احترام به مد است - نیازی به حمل خنجر نیست (هر کسی که داگ دوئل را دید می فهمد که این چه نوع "احمق" است). بعلاوه، حالت جلو از نظر روانی تهاجمی تر و راحت تر است، به خصوص برای مبتدیان.
    چند سوال برای نویسنده
    آیا تحلیلی از دیده بان شب رامبراند انجام خواهد شد؟
    آیا تحلیلی از عناصر "فانتزی" سلاح ها (تقلید از دوران باستان و غیره) که اغلب در بین استادان رنسانس و بعد از آن یافت می شود وجود خواهد داشت؟
    1. هوانورد_
      هوانورد_ 22 دسامبر 2019 11:43
      +5
      من موافقم، من توسعه را می خواهم. نویسنده این موضوع را بسیار بهتر از تحلیل روزنامه های شوروی مدیریت می کند، خواندن آن جالب تر است.
  11. 1914
    1914 22 دسامبر 2019 11:53
    -2
    و در اینجا نقاشی "صبح در میدان کولیکوو" توسط A.P. بوبنووا - نه. و نه حتی به این دلیل که او معاصر این رویداد نبود. فقط این است که لشکر مسلح نشان داده شده روی آن به نحوی نمی تواند به نیرویی تبدیل شود که ارتش مامایی را شکست داد.


    واقعیت تاریخی شکست داد. اما مورخ CPSU، البته، بهتر می داند.

    ادامه ...


    نیازی نیست. من به شما التماس می کنم. دکمه ای که می تواند مزخرفات شپاکوفسکی را خاموش کند کجاست؟
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 22 دسامبر 2019 12:35
      +6
      سرگئی! ویاچسلاو اولگوویچ، لایه جالبی از اصالت هیستریک را بر روی بوم های هنری ایجاد کرد! بنابراین مهمترین چیز در اینجا «دقت تاریخی تصویر است!
      هیچ کس پیروزی های اجداد ما یا استعداد هنرمند را مناقشه نمی کند! مشکل قابلیت اطمینان است، اما در اینجا شک و تردیدهایی در مورد سلاح، زره و لباس وجود دارد !!!
      اگر اساسا "حماسه، اما افسوس، همه چیز درست نیست"!
      Честь نامю!
      1. غیرقطعی
        غیرقطعی 22 دسامبر 2019 14:57
        +7
        ترکیبی از توربوپاتریوت و فولکیستریکا چیزی فاجعه آمیز است.
        1. vladcub
          vladcub 22 دسامبر 2019 20:57
          +3
          به صورت سوزناک مشاهده شده و درست است
    2. هان تنگی
      هان تنگی 22 دسامبر 2019 14:06
      +6
      به نقل از: sergo1914
      واقعیت تاریخی شکست داد. اما مورخ CPSU، البته، بهتر می داند.

      شکست داد. فقط پیاده نظام از کار افتاده است. اون اونجا نبود به خصوص در قالب آن «فرد» مسلح و زره پوش کابوس وار که ببنوف به تصویر کشیده بود.
      1. 1914
        1914 22 دسامبر 2019 14:59
        -2
        نقل قول از: هان تنگری
        به نقل از: sergo1914
        واقعیت تاریخی شکست داد. اما مورخ CPSU، البته، بهتر می داند.

        شکست داد. فقط پیاده نظام از کار افتاده است. اون اونجا نبود به خصوص در قالب آن «فرد» مسلح و زره پوش کابوس وار که ببنوف به تصویر کشیده بود.



        شما شخصا حضور داشتید؟
        1. هان تنگی
          هان تنگی 22 دسامبر 2019 15:56
          +5
          به نقل از: sergo1914
          شما شخصا حضور داشتید؟

          آیا لازم بود؟ خندان
          1. 1914
            1914 22 دسامبر 2019 15:57
            -3
            نقل قول از: هان تنگری
            به نقل از: sergo1914
            شما شخصا حضور داشتید؟

            آیا لازم بود؟ خندان



            جای هیچ شکی نیست!
            1. هان تنگی
              هان تنگی 22 دسامبر 2019 16:05
              +5
              نه لطفا. برای این منظور، باستان شناسان و مورخان نظامی آموزش دیده ویژه وجود دارد.
              1. 1914
                1914 22 دسامبر 2019 16:12
                -2
                نقل قول از: هان تنگری
                نه لطفا. برای این منظور، باستان شناسان و مورخان نظامی آموزش دیده ویژه وجود دارد.


                من در مورد نبرد صحبت می کنم، نه در مورد حفاری.
                1. هان تنگی
                  هان تنگی 22 دسامبر 2019 22:05
                  +1
                  به نقل از: sergo1914
                  من در مورد نبرد صحبت می کنم، نه در مورد حفاری.

                  و من در مورد او صحبت می کنم. اگر از قرن یازدهم. در روسیه، در باستان شناسی، مجموعه سلاح های پیاده نظام عملا ناپدید می شود و سپس تنها در قرن شانزدهم ظاهر می شود. => با احتمال 11٪ می توان استدلال کرد که پیاده ها، در نبرد دان، در پایان قرن 16th. نداشت. که حفاری در محل نبرد نیز تایید می شود.
          2. سیوچ
            سیوچ 23 دسامبر 2019 11:27
            +1
            و سپس! خود را به ماشین زمان بچسبانید - و به جلو (به معنای - عقب) مطالعه کنید. ما از قبل به نتایج اعتقاد داریم.
  12. BAI
    BAI 22 دسامبر 2019 13:21
    +3
    بنابراین بوم های زیبا می توانند به عنوان منابع تاریخی خدمت کنند؟ و پاسخ این خواهد بود: برخی بوم ها می توانند، برخی دیگر نمی توانند. و دیگران فقط تا حدی می توانند.

    البته این پاسخ بدیهی است. من فکر می کنم که لازم است به آن بوم هایی که وقایعی را که نویسنده شاهد عینی آنها بوده است (منظور نویسنده نقاشی - هنرمند) به تصویر می کشد اعتماد کرد. در حالت شدید، اگر نویسنده معاصر وقایع تصویر شده بود، یعنی. تصاویر باید بلافاصله نقاشی شوند، در تعقیب رویداد. در غیر این صورت، ما همان چیزی را خواهیم داشت که اکنون در فیلم‌های مربوط به جنگ جهانی دوم داریم - «من اینطور می‌بینم».
    در عین حال، لازم است نقاشی های سفارشی را از هم تشخیص دهیم. برای مثال، تصاویر درون حیاتی کافی از ناپلئون وجود دارد، جایی که او به عنوان یک امپراتور روم به تصویر کشیده شده است. بعید است که بتوان از این تصاویر برای قضاوت در مورد شکل ارتش ناپلئونی استفاده کرد.
    1. کوثر4
      کوثر4 22 دسامبر 2019 13:56
      +3
      آیا یک نسل می تواند یک تصویر تاریخی دقیق ایجاد کند؟ من فکر می کنم می تواند.
  13. مهندس
    مهندس 22 دسامبر 2019 14:58
    +4
    درود بر همه دوستداران تاریخ
    نویسنده گزارش می دهد که به دلایلی که تا حدی خارج از کنترل او است، هنوز نمی تواند به سؤالات پاسخ دهد. تجزیه و تحلیل "نگهبان شب" رامبراند به!
    1. فیل77
      فیل77 22 دسامبر 2019 15:14
      +3
      ببخشید نادانی ام، اما چه نوع سلاحی در دست ستوان ون رویتنبرگ / در یک مجلسی طلایی / در تصویر است؟
      1. مهندس
        مهندس 22 دسامبر 2019 15:18
        +5
        اسپونتون افسری (پروتازان)
        1. فیل77
          فیل77 22 دسامبر 2019 15:21
          +3
          متشکرم! نمی دانستم، کلمه درستی است! hi
          1. مهندس
            مهندس 22 دسامبر 2019 15:24
            +4
            لطفا
  14. غیرقطعی
    غیرقطعی 22 دسامبر 2019 15:13
    +6
    بله، ویاچسلاو اولگوویچ، به نظر حقیر من، موضوع کاملاً به مجموعه مقالات "آثار هنری به عنوان منبع تاریخی" کشیده شده است.
    همانطور که کارشناسان می گویند، ارزش تاریخی یک اثر هنری نه چندان به مهارت نویسنده، که به دقت سؤالاتی بستگی دارد که مورخ از منبع می پرسد.
    حتی اگر دانش زیبایی شناختی و علمی نقاشی را بر اساس فاورسکی تقسیم کنیم، کار پایانی ندارد. از این گذشته ، گاهی اوقات چیزهای کاملاً منحصر به فردی وجود دارد. «خانه نگهبانی» نوشته تنریس جوانتر و «خانه نگهبانی» اثر نیکلاس تورنیه وجود دارد که بیست سال قبل از آن نوشته شده است.

    و در هر مورد، مورخ ممکن است سوالات بسیار متفاوتی را از منبع بپرسد. به هر حال، هر منبعی به عنوان بخشی از واقعیت، یک پدیده اجتماعی، بخش خاص خود را از این واقعیت آشکار می کند.
    از جمله، می‌توانید از راه دیگری بروید و در مورد چگونگی کار هنرمندان صحبت کنید تا اطمینان حاصل شود که آثارشان تا حد امکان با واقعیت‌های تاریخی مطابقت دارد.
    غنائم صلح هنری
    آوردی تو سایبان پدری
    و "آخرین روز پمپئی" بود
    برای برس روسی روز اول!
    پس متوقف نشو موضوع بسیار جالب است.
    1. کوثر4
      کوثر4 22 دسامبر 2019 15:16
      +3
      و بنا به دلایلی یک فکر شکل نگرفته مدام در سرم می تپد که عکاسی نمی تواند جایگزین نقاشی شود.

      چه کسی می داند چرا، اما مثلاً می گویند که "یاس بنفش از هنرمندان حمایت می کند و از عکاسان حمایت نمی کند." و من با این موافقم
      1. غیرقطعی
        غیرقطعی 22 دسامبر 2019 15:28
        +5
        عکاسی جایگزین نقاشی نیست.
        مطمئنا جایگزین نیست. نقاشی و عکاسی انواع مختلفی از خلاقیت هنری هستند. یک نقاش و یک عکاس از ابزارهای مختلفی استفاده می کنند. و نتیجه در هر دو مورد بستگی به استعداد - یا یک شاهکار، یا یک داوب دارد.
    2. vladcub
      vladcub 22 دسامبر 2019 20:19
      +3
      V.N.، شما افکار من را بیان کردید: موضوع گسترده است و فقط طبق V.O. او به طرز جالبی می داند که چگونه در مورد لباس ها و سلاح های دوره های مختلف صحبت کند.
  15. غیرقطعی
    غیرقطعی 22 دسامبر 2019 19:11
    +6
    سپس مکتب فرانسوی که مترقی تر به شمار می رود جایگزین آن شد. بنیانگذاران آن موضع شمشیرباز را تغییر دادند و او را به پهلو به طرف حریف چرخاندند و در نتیجه ناحیه تنه را کاهش دادند که حریفش می توانست ضربه بزند. دیگر نیازی به خنجر در دست چپ نبود.
    تفاوت اصلی و اساسی مدرسه شمشیربازی فرانسوی با ایتالیایی استفاده از شمشیر فقط به عنوان سلاح چاقوگیر است. در مکتب ایتالیایی از شمشیر هم به عنوان سلاح خنجر و هم به عنوان برش استفاده می شود.
  16. vladcub
    vladcub 22 دسامبر 2019 20:11
    +3
    نقل قول: ناودلوم
    خانه نگهبانی به دور از نمونه است.
    به دور از زره و سلاح های انباشته شده روی زمین خاکی در یک توده؟
    تصور آن سخت است.

    ، "نگهبانی نمونه-تظاهری" ممکن است در پایتخت در کاخ سلطنتی باشد، اما این موقت است، جایی که در حیاط خلوت
  17. آسترا وحشی
    آسترا وحشی 22 دسامبر 2019 21:17
    +2
    نقل قول: ناودلوم
    نقل قول: کوته پانه کوخانکا
    نه، این فقط یک تایید مطلق است که این دقیقاً نگهبان ماست! من آنتو را به عنوان فردی که بیش از یک یا دو بار چنین "گاردهایی" را بررسی کرده است، تأیید می کنم!

    ای روزگار! آهای ادب! (با)

    به نظر می رسد که در لاتین به نظر می رسد: در مورد تمپورا، در مورد دریا؟
  18. گربه ماهی
    گربه ماهی 22 دسامبر 2019 22:32
    +5
    دوباره متشکرم، ویاچسلاو! hi
    موضوع بسیار غنی است، بنابراین وقتی با این طعمه قلاب می اندازید، "صلیبیان" را برای مدت طولانی منتظر طعمه جدید نکنید. خوب

    موفق باشید و ما منتظریم! نوشیدنی ها

    دوستان، یک سلام بزرگ به همه و احترام من! لبخند
  19. پتکا قفل ساز
    پتکا قفل ساز 23 دسامبر 2019 12:19
    -1
    خوب، مزخرف - همه در یک دسته
    cit - اگر محققین به دقت جزئیات آن را درک کنند!
    اگر این نویسنده این مقاله در مورد خودش باشد، پس او توهمات عظمت دارد
  20. به دنبال
    به دنبال 23 دسامبر 2019 16:56
    -1
    مزخرف و بدعت، کلاهبرداری تمام عیار، نویسنده با نگاهی جدی ثابت می کند که زره صد ساله که توسط هنرمند به تصویر کشیده شده است، گرد و خاک در میان زباله های مختلف جمع آوری می شود، مربوط به دوره ای است که در تصویر به تصویر کشیده شده است.
  21. به دنبال
    به دنبال 23 دسامبر 2019 17:03
    -1
    نقل قول از: sivuch
    فقط در فیلم‌های مربوط به d'Artagnan است که همه تفنگداران با قزاق‌های آبی زیبا

    در قرن هجدهم، یک کازاکین در فرانسه به ژاکت زنانه تاب دار با پپلی گشاد می گفتند که متعلق به یک ناجلی (لباس خانگی؛ برخی توضیحات می گویند که این یک لباس کوتاه اروپایی قرن 1-2 با پشتی پهن است. 3])[XNUMX][XNUMX].

    در قرن نوزدهم، کازاکین یک ژاکت مناسب برای پیاده روی و بازدید [3] یا یک کت با آستین های گشاد و لبه های لبه دار [1] بود.