پوسته های پلاستیکی 30 میلی متری جدید در سال 2020 با SV وارد خدمت خواهند شد

60
پوسته های پلاستیکی 30 میلی متری جدید در سال 2020 با SV وارد خدمت خواهند شد

سامانه های توپخانه 30 میلی متری نیروی زمینی در سه ماهه اول سال 2020 مهمات حاوی عناصر پلاستیکی دریافت خواهند کرد. این توسط TASS با اشاره به مدیر کل نگرانی Tekhmash (بخشی از Rostec) ولادیمیر لپین گزارش شده است.

مدیر کل شرکت تکماش که این مهمات را توسعه می دهد، تصریح کرد: پیش بینی می شود در سه ماهه اول سال آینده، گلوله های 30 میلی متری برای سامانه های توپخانه نیروی زمینی به کار گرفته شود. در حال حاضر آزمایشات دولتی به پایان رسیده و مقدمات آغاز تولید سریالی این نوع پرتابه در حال انجام است.



اکنون مقدمات تولید سریال گلوله های 30 میلی متری با دستگاه های پیشرو پلاستیکی (PVD) برای سیستم های توپخانه نیروی زمینی در حال انجام است. تست های دولتی این محصولات با موفقیت به پایان رسیده است. انتظار می رود کارتریج های PVU در سه ماهه اول سال 2020 به کار گرفته شود

لپین گفت.

وسیله پیشرو یک تسمه است که از سطح جانبی مهمات بیرون زده است که برای ایجاد چرخش به پرتابه در سوراخ و مسدود شدن گازهای پودر هنگام شلیک عمل می کند.

تکماش توضیح داد که استفاده از مهمات با PVU نه تنها سایش مکانیکی حفره را از بین می برد، بلکه قابلیت بقای آن را حداقل تا دو برابر افزایش می دهد. ویژگی های بالستیک مهمات PES پایداری بالایی را در شرایط عملیاتی مختلف نشان می دهد.

پیش از این گزارش شده بود که مهمات با PES قبلاً توسط تاسیسات توپخانه ای مبتنی بر دریا و هوا به کار گرفته شده است. به ویژه، در سال 2016، نیروهای هوافضای روسیه از گلوله های 30 میلی متری با PVU برای اسلحه جنگنده نسل پنجم Su-57 استفاده کردند.

برای سیستم های توپخانه ضد هوایی نیروی دریایی، گلوله های آتش زا و ردیاب تکه تکه شدن با انفجار قوی با PES عرضه می شود. برای هواپیمایی توپ ها - مواد انفجاری قوی - آتش زا، ردیاب زره پوش و مهمات چند عنصری.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    60 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 17
      12 دسامبر 2019 14:17
      باز هم، صرفه جویی در فلزات غیر آهنی که قبلا برای PES استفاده می شد. نوآوری بسیار عاقلانه و اقتصادی!
      1. -6
        12 دسامبر 2019 14:45
        خندان قرن بیست و یکم در حیاط است و نظامیان همه چیز را برای فروش می اندازند !!!!! سرباز
        1. 0
          12 دسامبر 2019 15:03
          بیا نزدیک خاباروفسک خودشون شمش ها رو از محل دفن زباله برای پذیرش بیرون آوردند ما دو تا جای خالی 122 زیر ماژول داشتیم (صبح جوان ها رو باهاشون ترسوندیم خندان بعد از شیفت اول)
        2. +5
          12 دسامبر 2019 15:05
          نگوییم "حلقه!" . چشمک
        3. +4
          13 دسامبر 2019 04:36
          .... و نظامی تمامی رنگ های فروش تاشوت می باشد

          چه خطی در مقاله شما را به این نتیجه رساند؟ گریان
          1. 0
            13 دسامبر 2019 07:35
            شوخی معمولی. اما جدی، تا زمانی که دو جوان در میدان تیر منفجر شدند و در میدان تیر VOG جمع می کردند، همه تا کمر بودند. مثل همیشه. و مخصوصاً روی کمربندها، پس به چه چیزی افتخار می کنیم؟ از نظر مهمات ، ما از یک انفجار شدیداً از راه دور (برنامه ریزی شده) عقب مانده ایم کجا؟
      2. + 10
        12 دسامبر 2019 19:16
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        باز هم، صرفه جویی در فلزات غیر آهنی که قبلا برای PES استفاده می شد. نوآوری بسیار عاقلانه و اقتصادی!

        صرفه جویی در منابع بشکه اول از همه! بزرگ. قیمت یک لوله از چنین تفنگی از تمام فلزات غیرآهنی کل بار مهمات بیشتر است. وسط
        1. 0
          19 فوریه 2020 20:11
          نقل قول: تیرانداز کوهستان
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          باز هم، صرفه جویی در فلزات غیر آهنی که قبلا برای PES استفاده می شد. نوآوری بسیار عاقلانه و اقتصادی!

          صرفه جویی در منابع بشکه اول از همه! بزرگ. قیمت یک لوله از چنین تفنگی از تمام فلزات غیرآهنی کل بار مهمات بیشتر است. وسط

          این نوآوری شکسته است .. در مورد ارتش روسیه ..
          سال گذشته با فرمانده قراردادی ناوشکن تانک راپیرا صحبت کردم.
          او به من گفت، آنها اسلحه خود را به سمت محل تمرین بردند، آنها 100 گلوله دادند با دستور شلیک به نور سفید، مانند یک پنی زیبا. هدف نگیرید، فقط شلیک کنید.
          او می گوید که با توجه به هنجارهای هزینه همگرا نیست. معمولاً 20 گلوله برای هر تفنگ برای شلیک اختصاص داده می شد.
          می پرسم خوب صندوق عقب چطوره؟ خراب نشد؟
          -نه میگه .. رنگ فقط روی صندوق عقب ترکید.

          و این روزهای ماست .. می گویید صرف نظر از آنچه هست؟
      3. +5
        12 دسامبر 2019 19:31
        عجب تسمه های محرک پلاستیکی! من در مورد آنها در سال 1994 زمانی که در مؤسسه تحصیل می کردم شنیدم. درست است که این معجزه توسط دشمنان انجام شد. این چیزی است که به ما رسید.
      4. +1
        13 دسامبر 2019 10:35
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        باز هم، صرفه جویی در فلزات غیر آهنی که قبلا برای PES استفاده می شد. نوآوری بسیار عاقلانه و اقتصادی!

        بله، این واقعیت نیز مشکل «پوشش مسی» تنه ها را برطرف می کند، اما آیا «پلاستیک شدن» ظاهر می شود؟
    2. +3
      12 دسامبر 2019 14:40
      به BOPS 30 میلی متر بدهید! ورودی بعدی
      1. +2
        12 دسامبر 2019 15:14
        نقل قول از زاوربک
        به BOPS 30 میلی متر بدهید!

        چرا؟
        توپ 30 میلی متری از جابجایی بین دو نوع پرتابه پشتیبانی می کند. و اکنون مفیدترین آنها گلوله های HE با انفجار کنترل شده (نزدیک هدف) و گلوله های با انفجار تماس تاخیری (پشت مانع) هستند.
        و بهتر است تجهیزات را با ATGM یا سایر سلاح‌های اصلی نابود کنید، بدون اینکه در هدف قرار دادن نقاط ضعیف خاص رنج بکشید، در غیر این صورت شما را از بین می‌برد.
        1. + 12
          12 دسامبر 2019 15:42
          شاید بهتر باشد، اما مشکل اینجاست که معمولاً هیچ ATGM در دسترس نیست ... درود از Donbass !!!
          و بله، - OF یک چیز است. و برای زره، ما هنوز اکثرا RPG داریم.
          1. 0
            12 دسامبر 2019 15:50
            نقل قول: URAL72
            بله، مشکل این است که معمولا هیچ ATGM در دسترس نیست ...

            Nuuuu ..... - این یک موضوع سیاسی است. بسیار ناخوشایند.
            یکی اینجوری تصمیم میگیره که راحتتر بشه چیزی رو ثابت کرد یا قدمهای بعدی رو برداره.
            1. +3
              12 دسامبر 2019 15:58
              سیاسی نیست. بیشتر شبیه تاکتیکی است. تنها یک جوخه ATGM در SME وجود دارد. 5 سال در سنگر، ​​ما هرگز آنها را ندیده ایم. اینجا RV است، بله، - ما با هم کار می کنیم و اغلب مانند پیاده نظام، - و ATGM ها کجا هستند، - ......
              1. +1
                12 دسامبر 2019 18:55
                نقل قول: URAL72
                سیاسی نیست. بیشتر شبیه تاکتیکی است. تنها یک جوخه ATGM در SME وجود دارد. 5 سال در سنگر، ​​ما هرگز آنها را ندیده ایم. اینجا RV است، بله، - ما با هم کار می کنیم و اغلب مانند پیاده نظام، - و ATGM ها کجا هستند، - ......

                به یاد دارم که در MSB نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی ، فقط 1 جوخه در ATGM روی نفربرهای زرهی وجود داشت. و اگر روی BMP بود، اصلاً اینطور نبود. پس آنقدرها هم بد نیست، درست است؟
                1. +2
                  12 دسامبر 2019 19:08
                  ممکن است بد نباشد، اما در اینجا (Donbass)، اغلب ATGM ها مانند پیاده نظام ایستاده اند - یک جوخه در یک مکان ... می دانید، تعداد افراد کافی نیست.
                  1. 0
                    12 دسامبر 2019 19:31
                    نقل قول: URAL72
                    ممکن است بد نباشد، اما در اینجا (Donbass)، اغلب ATGM ها مانند پیاده نظام ایستاده اند - یک جوخه در یک مکان ... می دانید، تعداد افراد کافی نیست.

                    یادم هست 2 جوخه ATGM در جوخه بودند، چه فایده ای دارد که آنها را کنار هم نگه داریم؟ یا از آنجایی که کمبود نیرو وجود دارد، آیا در یک جوخه نه 2، بلکه در واقع 1 گروه دارید؟ خب پس معلومه
              2. نظر حذف شده است.
                1. + 10
                  12 دسامبر 2019 22:35
                  البته که میفهمم. وضعیت. قدرت ها قرن ها را می سازند (و گاه باز می گردند). ما که هستیم؟ مکانیزم رانندگی پیچ و مهره. من شخصا اهل خرسون هستم. داوطلب شوید. راه برگشت ندارم و از انتخابم پشیمان نیستم بله، شاید نوه های ما برنده جنگ شوند. اما روسیه پیروز خواهد شد.
                  1. -10
                    12 دسامبر 2019 22:46
                    خوب، همدردی من. شیطان تو را کشید تا درگیر شوی. روسیه، شاید اوکراین برنده شود، اما نه برای روس ها و نه برای اوکراینی ها خوب نخواهد بود. من آشنایان زیادی در LPR / DPR دارم، البته آنها کاملاً توسط گشتاپوی محلی مرعوب می شوند، اما گاهی اوقات چنین نفرتی به رهبری جمهوری ها و مدافعان ناخوانده نفوذ می کند. و چگونه آنها به هر سورونتسک / لیسیچانسک که در آن طرف پایان یافت حسادت می کنند. هیچ چیز شخصی نیست، من می دانم که شما اکنون انتخاب زیادی ندارید.
                    1. +8
                      12 دسامبر 2019 22:56
                      من مرعوب نیستم. من فکر می کنم دوستان شما گناه دارند، زیرا آنها بسیار ترسیده اند. و همچنین از پیروزی روسیه می ترسند، کسانی که در زیرزمین نشسته بودند یا از "پناهندگان" که حتی از من قوی تر هستند، اما نه از نظر روحی. باور کنید، آن نوع آزادی که اکنون در اینجا وجود دارد، دیگر در روسیه یافت نمی شود. اما همچنین در اوکراین. اگرچه زیرزمین‌هایی وجود دارد و بهتر است به آنجا نرسید. حسادت طرف مقابل نیست، اما پس از مرگ زاخار، دیگر برای مقامات احترام قائل نمی شود. مردم صلح می خواهند، اما به عنوان بخشی از روسیه بهتر است.
                      1. -10
                        12 دسامبر 2019 23:08
                        پس شما غیرنظامی نیستید). می توان گفت سنگری که این همه کلاهبردار مشکلات خود را روی آن حل می کنند. او در حالی که شما در اوکپاس نشسته اید شیرین می خورد، خوشمزه می نوشد، ماشین های زیبا می راند. و مردم صبور خواهند بود، منتظر شادی وعده داده شده پنج سال پیش باشید. و ده سال و بیست، و چه کسی دهان خود را باز خواهد کرد - اما آیا ما به همه آن نیاز داریم؟ - به عنوان همدست ukrov به سرعت از سوپاتکا رد شد.
                        و این واقعیت که بهتر است به عنوان بخشی از روسیه (و حتی بهتر از سوئیس) زندگی کنید قابل درک است. اما مشکل این است که این کابوس با LPR / DPR برای مدت بسیار بسیار طولانی شما وارد روسیه یا اوکراین نخواهید شد، که پنج سال بعد خود را فریب می دهید. برای همین پرسیدم - تا کی اینطوری می خواهی معاشرت کنی؟ از وضعیت شما مشخص است - همیشه ((.
                        از اینکه موضوع مقاله را کاملا رها کردیم، از همه عذرخواهی می کنم.
        2. +2
          12 دسامبر 2019 16:20
          نور وسترن BT به مدت 20 سال با زره برای محافظت در برابر این پوسته ها و HE و AP تولید شده است. و اکنون او نیز به کالیبر 30-40 میلی متر تغییر یافته است. بنابراین، BOPS مورد نیاز است. و اسلحه در 35-37 میلی متر قرار می گیرد.
          1. +3
            12 دسامبر 2019 17:19
            نقل قول از زاوربک
            . بنابراین، BOPS مورد نیاز است. و اسلحه در 35-37 میلی متر قرار می گیرد.

            30 میلی متر برای زمان نبرد اصلی - انهدام یک نیروی انسانی - بهینه است.
            خودروهای دشمن باید در فاصله ای بسیار بیشتر از برد موثر توپ 30 میلی متری نابود شوند. و سوراخ کردن زره با BOPS بدون اصابت به نقاط حساس بی اثر است. با این حال، BOPS مخصوصاً برای یک تفنگ صاف خوب است، جایی که می توان آن را با انرژی 4 برابر بیشتر از یک تفنگ تفنگی پمپ کرد (سرعت 2 برابر بیشتر است).
          2. +2
            12 دسامبر 2019 22:39
            Zaurbek، من شما را از Leni Russophobe خواندم. من از صمیم قلب حمایت می کنم. من نمی خواهم برای برابری ثبت نام کنم. بگذار از گرسنگی بمیرد.
        3. 0
          9 ژانویه 2023 00:57
          چرا؟

          جنری منظورت چیه چرا؟! به نظر شما یک خودروی جنگی پیاده نظام می تواند چند ATGM را حمل کند؟
          BOPS های جدید دقیقا همان چیزی هستند که برای مبارزه با خودروهای زرهی دشمن مورد نیاز است! بنابراین ما منتظر ظهور انبوه BOPS ZUBR 11 در ارتش هستیم.
      2. +3
        12 دسامبر 2019 17:05
        [quote = Zaurbek] به BOPS 30 میلی متر بدهید! ورودی بعدی
        پرتابه جدید 30X165 زیر کالیبر، BOPS ZUBR 11

        مشخصات دقیق پرتابه ناشناخته است، اما طراحی مدرن نشان دهنده افزایش نفوذ زره 1.5 - 2 برابر در مقایسه با BPS "Kerner" و 3-4 برابر در مقایسه با پرتابه 30 میلی متری BT است.
        این مهمات در حال تولید آزمایشی است، هیچ اطلاعی از سفارشات وزارت دفاع برای این پرتابه وجود ندارد.
      3. -2
        12 دسامبر 2019 19:38
        نقل قول از زاوربک
        به BOPS 30 میلی متر بدهید! ورودی بعدی

        آیا دور 30 ​​میلی متری 3UBR11 با BOPS دیگر حساب نمی شود؟ بله، و 3UBR8 "Kerner"، اگرچه BOPS نیست، اما کاملا BPS است.
    3. 0
      12 دسامبر 2019 14:41
      سرانجام!
      اینجا بچه های خوب هستند.
    4. +3
      12 دسامبر 2019 14:55
      در دهه 70، یانکی ها چنین مهماتی را برای تفنگ های هواپیمای گاتلینگ ساختند، که سرعت شلیک "دیوانه" دارند. همچنین آستین های برنجی با آستین های آلومینیومی جایگزین شدند.
      1. +2
        12 دسامبر 2019 14:59
        چون وزن تفنگ از هر ماشینی بیشتر بود) اندازه گیری اجباری
        1. +1
          12 دسامبر 2019 16:17
          زیرا آنها از منبع بشکه مراقبت کردند و 30 میلی متر در آنجا کمی قدرتمندتر است.
          1. +1
            12 دسامبر 2019 17:10
            و تنه ها ظاهراً کم هستند. به طور کلی، یک تصمیم بحث برانگیز وجود دارد - ساخت هواپیما در اطراف یک تفنگ
            1. +1
              12 دسامبر 2019 19:15
              نقل قول از uhu
              به طور کلی، یک تصمیم بحث برانگیز وجود دارد - ساخت هواپیما در اطراف یک تفنگ

              راه دیگری نیست. پوشچنکو بزرگ بیرون آمد.
              1. +1
                13 دسامبر 2019 06:55
                من این عکس را دیدم! سپس آن را به دیگران نشان داد، مردم در یک رسوب افتادند!
            2. +1
              12 دسامبر 2019 20:34
              این یک مفهوم است ... و به زیبایی اجرا شده است. در واقع ارگان اصلی Fri A10 یک توپ .. 30 میلی متری با BOPS اورانیومی است. Su25 و Mi24 NURS دارند اول 57 میلی متر بعد 80 میلی متر.
              1. +1
                12 دسامبر 2019 21:16
                کدام اسلحه بعد از انفجار دو ثانیه ای باید یک دقیقه و نیم خنک شود. در غیر این صورت گیر می کند. ایده عالی و هواپیما باید در این زمان به جایی پرواز کند. با توجه به ویژگی های پرواز کم آن، نزدیک به هدف پرواز خواهد کرد. که در اولین بار ضربه نخوردن (یا اگر هدف تنها نباشد)، احتمالاً می خواهد چیزی را به عقب شلیک کند.
                1. +1
                  12 دسامبر 2019 23:24
                  تفنگ کاملا قابل اعتماد است ... مفهوم، من فکر می کنم، نسبتا ضعیف است. NURS همچنان با هدف پرواز می کند و تغییر کالیبر آن آسان تر است.
                  1. -1
                    12 دسامبر 2019 23:35
                    وظایف کمی متفاوت است. پرستاران - برای اهداف محافظت نشده منطقه (البته موارد تجمعی وجود دارد، اما شما هنوز وارد آن تانک می شوید)، و در اینجا تعداد زیادی پوسته های زره ​​پوش با دقت تیراندازی نسبتاً بالا وجود دارد.
                2. -1
                  12 دسامبر 2019 23:48
                  اما در این دو ثانیه 150 پوسته را در دایره ای به قطر 10 متر خواهد گذاشت. و تیراندازی مداوم از پاسخ باعث صرفه جویی نمی شود. A-10 نمی تواند برای مدت طولانی روی اهدافی که از برجک فاصله دارند شناور باشد و شلیک کند - فقط یک مورد، و با شروع شلیک از حداکثر برد اصابت به هدف، باید فقط در چند ثانیه دور شود تا نکند. آن را رم کنید. جستجو، نزدیک شدن به یک هدف جدید، فقط تنه ها خنک می شوند.
                  1. 0
                    13 دسامبر 2019 06:25
                    در اینجا نیز همه چیز صاف نیست:
                    1. از چه فاصله ای به چنین دایره ای 10 متری می افتد؟
                    2. از چه فاصله ای به سمت هدف خواهد رفت.
                    3. بعید است به تانک 1 شلیک کند و هر بار وارد شود..

                    و در نهایت همه چیز به حمله به گروهی از تانک ها از فاصله دور و با تفکیک زیاد پوسته ها ختم خواهد شد.
                    1. -1
                      13 دسامبر 2019 10:51
                      دورتر از یک کیلومتر دورتر، شلیک به یک تانک از فاصله 30 میلی متری بی معنی است - نه دقت و نه نفوذ زره. در 2 ثانیه ، او 150 گلوله شلیک می کند ، همه آنها به دایره ای به قطر 10 متر می افتند و از فاصله 500 متری فقط زمان غلتیدن به طرف / از مسیر رزمی است. او 10 گلوله از این دست دارد.
                      1. 0
                        13 دسامبر 2019 11:07
                        و نزدیک شدن به هدف در 1 کیلومتری .... برای هر چیزی که پرواز می کند خطرناک است.
                        1. 0
                          13 دسامبر 2019 11:20
                          جنگیدن ترسناک است. در واقع، هنر جنگ در این واقعیت نهفته است که برای یک دشمن خاص، نوع مناسب سلاح، زمان و تاکتیک استفاده از آن را انتخاب کند. هیچ نوشدارویی وجود ندارد (به جز نیروهای موشکی استراتژیک)، و البته a-10 یکی نیست، اما بی دلیل نیست که بیش از 40 سال در ارتش است.
                        2. 0
                          13 دسامبر 2019 11:32
                          پارادوکس اینجاست (به همین دلیل هواپیماهای تهاجمی جدید ساخته نمی شوند) که هیچکس نمی تواند زیر 5 کیلومتر برود .... و بالای 5 کیلومتر دیگر نیازی به زره نیست. و دقت با کمک مراکز کنترل دوستان زمینی، پهپادها و اپتیک و رادار در هواپیما به دست می آید. اما مال ما روی Su34 برجسته بود .... و بالای 5 کیلومتر هم زره و هم رادار و هم اپتیک ...
                      2. 0
                        13 دسامبر 2019 19:17
                        نقل قول از: mikle1999
                        از فاصله 500 متری فقط وقت افتادن به پهلو است

                        و یک ایرانی نه چندان خوش اخلاق با "سوزن" از تانک دوم می خزد ....
                        1. 0
                          14 دسامبر 2019 23:48
                          Etl در فیلم، همه چیز ساده است. و در زندگی، از یک مخزن دنج زیر پوسته ها خارج شوید، لوله های سوزنی به طول 170 سانتی متر را برای یک ثانیه بیرون بیاورید، سر خود را بچرخانید، یک هواپیمای حمله پیدا کنید، لوله را در جهت آن قرار دهید، سیستم خنک کننده سر هدایت را راه اندازی کنید. منتظر نور باشید، هدف دستگیر شده است. زادشا خیلی راحت تر از کوبیدن یک ببر با نارنجک نیست.
                3. +1
                  13 دسامبر 2019 08:56
                  آیا تو جدی هستی؟ شما یک ویدیو از جنگ عراق 1 ببینید، چگونه A10 ها تانک ها را می سوزانند، و هیچ چیز مشتری نیست. و داده های پرواز در آنجا بدتر از Su25 ما نیست، 2 توربوفن نیروی رانش بسیار خوبی را ارائه می دهند، هواپیما با زاویه شیب 60 درجه تقریباً به صورت عمودی شیرجه را ترک می کند، مکانیزاسیون بال بسیار خوب قابلیت کنترل را در سرعت های بسیار کم نزدیک به توقف فراهم می کند، و در تغییر A10s هواپیما از دسترسی به هدف برای حمله با تسلیحات توپ در خلبان خودکار در هر شرایط آب و هوایی و زمانی از روز از طریق کانال تصویربرداری حرارتی کانتینر OLS پشتیبانی می کند. من در مورد agm65 که اصلا لازم نیست با آن وارد نبرد شوید سکوت می کنم، تانک ها را به صورت دسته ای از فاصله ایمن بسوزانید.
                  1. 0
                    13 دسامبر 2019 11:09
                    همانطور که در تمرینات ..... اما مثال جنگ افغانستان نشان داد که نزدیک شدن به یک هدف بیش از 2 برابر و احتمال اصابت یک هواپیمای تهاجمی به شدت افزایش می یابد در حالی که سلاح اصلی ZGU و DShK و MANPADS بود. مانند Strela-2 و قدیمی Stinkers and Redeyes
        2. -1
          12 دسامبر 2019 23:59
          انصافاً خود اسلحه نسبتاً سبک است ، کمتر از 300 کیلوگرم است ، اما مهمات آن سنگین (1.5 تن) و حجیم است.
    5. +1
      12 دسامبر 2019 15:18
      با این حال ، آستین ها پلاستیکی یا قابل احتراق می شوند ، به طور کلی تولید بدون زباله بیرون می آید ...))
      1. +3
        12 دسامبر 2019 16:13
        نقل قول از Canecat
        با این حال، آستین ها پلاستیکی یا قابل احتراق شدند

        در واقع، پلاستیک با کیفیت بالا گرانتر از فلز (به دست آمده از نفت یا گاز) است.
        1. 0
          14 دسامبر 2019 11:27
          اوه کلاه، من گمان می کنم که اساس مواد کربن است ...)))
    6. +1
      12 دسامبر 2019 15:39
      همه اینها مطمئناً خوب است .... اما گلوله های "انفجار از راه دور" کجا هستند؟ الان مهم همینه! با توجه به اینکه بهتر است با پهپادها با چنین گلوله‌هایی مبارزه کنید تا اینکه یک موشک گران قیمت پانسیریا-S1 را برای یک پهپاد «چوبی ساخت داخل» خرج کنید! منفی
    7. +1
      12 دسامبر 2019 17:41
      با گفتن "A"، باید "B" را بگویید و شروع به ساختن مهمات معمولی (نه فلش) با یک هسته فولادی و پوسته ای از چنین پلاستیکی کنید. از آنجایی که این پلاستیک فشار و دما را در اسلحه ها نگه می دارد، پس در مسلسل ها و تپانچه ها حتی بیشتر از این باید باشد. مس این روزها ارزان نیست...
    8. 0
      12 دسامبر 2019 18:57
      آیا نفوذ زره حتی افزایش می یابد؟ و سپس گلوله‌های غربی با کالیبر کوچک‌تر هم گاهی از ما دور می‌شوند.
      1. 0
        12 دسامبر 2019 21:04
        این گلوله‌های جدید باید خریداری شوند، اما وزارت دفاع همه آنها را 30 میلی‌متر در نیروها نمی‌خرد، اینها 3UBR8 و ZUOF8 هستند، برای تمام تانک‌های BOPS Mango که در سال 1985 ساخته شدند، موشک Invar M1 اواسط دهه 90، تجمعی گلوله های ZBK29 اواسط دهه 90، گلوله های انفجاری شدید ZOF26 اواخر دهه 80 با فیوز قابل برنامه ریزی - Lekalo، Svintsov، هیچ موشک تانک جدیدی و پوسته تانک OFS در خدمت وجود ندارد. چرا خرید نمی کند، به احتمال زیاد پوسته های بسیار گران قیمت معلوم شد، پوسته های 30 میلی متری با فیوز قابل برنامه ریزی یکسان نمی خرند.
      2. +1
        13 دسامبر 2019 11:12
        به تسمه های پلاستیکی بستگی ندارد ....
    9. 0
      13 دسامبر 2019 05:38
      احتمالاً آنها تصمیم گرفتند از پلاستیک زیست تخریب پذیر استفاده کنند و گرتا تونبرگ را آرام کنند. آنها می گویند که کف دستمال توالت بسیار سازگار با محیط زیست است.
    10. 0
      13 دسامبر 2019 10:33
      آیا ماندگاری پلاستیک کافی است؟

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"