بررسی نظامی

پرتاب یک موشک بالستیک کوتاه‌برد در ایالات متحده: در تعقیب

30

در 12 دسامبر، ساعت 8:30 صبح به وقت PT (به وقت ساحل غربی قاره ای ایالات متحده)، یک موشک بالستیک از پایگاه نیروی هوایی وندنبرگ در کالیفرنیا، در محدوده ای که قبلاً توسط پیمان INF ممنوع شده بود، پرتاب شد. راه اندازی آن چیست و چقدر جدی است؟ بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم.


راه اندازی از Vandenberg


مثل همیشه با NOTAM شروع شد، یعنی هشدارهایی برای هواپیمایی و کشتی ها در مورد حضور یک منطقه ممنوعه خطرناک. درست همین روزها طرح ریزی شد و منطقه محصور شده توسط آن بلافاصله ایده پرتاب موشکی با برد کوتاه تر (نه متوسط) را ایجاد کرد - طول مرزهای منطقه در حداکثر کمی از 1000 کیلومتر فراتر رفت. ، قرار بود پرتاب تا برد 1000 کیلومتر به اضافه یک انبار کوچک باشد. به دنبال آن گزارش های غیررسمی و سپس رسمی از راه اندازی آن منتشر شد. به عنوان مثال، در اینجا این است:

وزارت دفاع تقریباً ساعت 8:30 صبح آزمایش پرواز یک موشک بالستیک زمین پرتاب با پیکربندی متعارف را انجام داد. به وقت اقیانوس آرام، امروز، دسامبر 12، 2019، از پایگاه نیروی هوایی واندنبرگ، کالیفرنیا. در حال حاضر در حال ارزیابی نتایج آزمون هستیم.


تقریباً بلافاصله عکسی از پرتاب و سپس یک ویدیو ظاهر شد.



پرتاب یک موشک بالستیک کوتاه‌برد در ایالات متحده: در تعقیب








عکس های راه اندازی در 12 دسامبر

از فیلم‌ها بلافاصله مشخص شد که شخصی قصد دارد کسی را فریب دهد، اما مشخص نبود دقیقاً چه کسی و چه کسی. یا آقای ترامپ در کنار صنعت و ارتش سعی در فریب مردم آمریکا دارند یا صنعت و ارتش در صدد فریب ترامپ هستند. ما قبلاً یک "آزمایش عالی" از پرتابگر موشک دریایی Tomahawk را با سلول پرتابگر عمودی مبتنی بر دریا Mk41 که بر روی یک تریلر نصب شده و به نحوی روی آن نصب شده است، دیده‌ایم. هنگامی که صنعت ایالات متحده، برخلاف اظهارات نظامیان و دیپلمات های ما، معلوم شد که آمادگی خروج از معاهده INF را ندارد و برای نشان دادن حداقل نتیجه، سی دی دریایی را با عجله راه اندازی کرده و مختصراً در مورد پرتابگر فکر می کند. . زمانی این مرحله پیش‌بینی می‌شد، اما فرض بر این بود که آمریکایی‌ها هنوز هم تلاش می‌کنند تا قبل از اولین تظاهرات عمومی، نوعی پرتابگر زمینی بسازند. و حتی سعی نکردند به آن فکر کنند. همانطور که در محافل تجارت نمایش داخلی می گویند "مردم می خورند". خب، در اینجا، بدیهی است، آنها نیز چنین تصمیم گرفتند.

ناامیدی از نمایش


با MRBM یا BRMD فرض بر این بود که آمریکایی ها چیزی شبیه به یک محصول واقعی مانند Tomahawk ندارند. اگرچه بسیاری از ارائه ها و تصاویر مختلف و همچنین مدل های موشک های آینده قبلاً پرچ شده اند، اگرچه آنها همیشه به وضوح در مورد امکان فنی و مطابقت با واقعیت همه این مطالب ارائه فکر نمی کردند. و وعده‌های زیادی داده شده است، اگرچه ضرب‌الاجل‌ها برای آنها از قبل در مقیاس زمانی تغییر کرده است. پیشنهاداتی وجود داشت مبنی بر اینکه به عنوان یک BRMD یا IRBM آنها سعی می کنند یک موشک ضد موشک SM-3 Block 1B یا 2A که در امتداد یک مسیر بالستیک یا یک سیستم ضد موشکی THAAD پرتاب می شود، به مردم "بفروشند". بله، این موشک ها بار رزمی یک پنی خواهند داشت، واضح است که در مورد استفاده هسته ای نمی توان صحبت کرد (هم به دلیل اینکه اصلاً هزینه ای برای چنین سیستم هایی وجود ندارد و هم به دلایل فنی و ساختاری) اما حداقل آنها این کار را انجام می دهند. لانچرها، اگرچه، البته، در مورد SM-3، همه چیز دوباره از Mk41 که روی تریلر قرار داشت به ماژول مربوط می شود. اما همه چیز حتی بدتر از این هم شد. پرتاب موشک از سکوی پرتاب، نه پرتابگر، نه کانتینر پرتاب حمل و نقل، به قول خودشان، "مدرسه قدیمی" دهه 50-60 است، پدربزرگ ها آن را پرتاب کردند و ما (دقیقاً آمریکایی ها) بودیم. دستور داد تا چیست و از چه با عجله به هم چسبیده بود، از کدام مخروط و بلوط؟



همانطور که می بینید، آنها حتی قول یک واحد رزمی مانور را می دهند (آنها به آن گلایدر می گویند، اما در این مورد او نیست، نه برنامه ریزی یک واحد بالدار مانند پیشتاز، بلکه، به اصطلاح، یک لیگ کوچک)

ضمناً موضوع هنوز مشخص نشده است که در مورد برد این میوه فعالیت حلقه تکنسین های جوان، پرتاب به سادگی موفقیت آمیز و در فاصله بیش از 500 کیلومتر اعلام شد. و اینکه به کجا پرواز کرده است، آیا حتی به منطقه ای که برای آن ایجاد شده است و غیره رسیده است، آنها گزارش نمی دهند. واضح است که پرتاب در محدوده ای انجام شد که به آن اجازه می داد به عنوان پرتاب IRBM طبقه بندی شود، اما نه یک IRBM، اگرچه خودی ها وعده پرتاب موشک تا برد 2000 کیلومتری را در نوامبر داده بودند و در دسامبر در ساعت 500:1000 منتشر شد. "از XNUMX تا XNUMX."

دو نسخه اصلی


دو نسخه باید با مطالعه تصاویر موشک ها و جستجوی گزینه های احتمالی به عنوان نزدیک ترین نسخه به واقعیت شناخته شوند. اول - بر اساس مرحله Orion 50S XLG ایجاد شد که به عنوان اولین در موشک فضایی Taurus (RKN) در یکی از گزینه ها (Taurus Lite) یا Orion 50S XLT، اولین مرحله از Taurus XL یا Orion 50ST از Minotaur-C (که پس از طراحی مجدد و تغییر نام تجاری پس از یک سری تصادفات به Taurus تبدیل شد). همه آنها تقریباً یک اندازه هستند - طول 8,5-9,4 متر، قطر 1,3 متر (همان 50 اینچ که در شاخص موجود است)، وزن از 13,4 تا 16,2 تن، که البته برای یک موشک با برد بالا. تا 1000 کیلومتر، یک شاخص بسیار ضعیف است. این سیستم توسط Orbital Systems در اوایل دهه 2000 ایجاد شد، به ویژه موتورهای سوخت جامد (RDTT) - از سیستم های Alliant. اکنون همه چیز است - Northrop-Grumman، که قراردادی برای ایجاد یک "نمایشگر فناوری" دریافت کرد. به هر حال ، او "در رقابت منصفانه" است ، هنگامی که لوخید مارتین به سادگی از مناقصه اخراج شد و بوئینگ مجبور به ترک شد ، او همچنین یک GBSD ICBM سبک جدید برای نیروی هوایی ایالات متحده ایجاد خواهد کرد. . منظور افراد شما در پنتاگون همین است! با چنین افرادی، "دست نامرئی بازار" در مرتب کردن همه چیز در جای خود بسیار بهتر است.


یکی از گزینه های مرحله Orion از کاتالوگ Northrop-Grumman

نوع دوم. این کاردستی با تم موشک با استفاده از مرحله Castor-4B ساخته شده است. این توسط Thiokol توسعه داده شد - اکنون هنوز همان Northrop-Grumman است. خانواده مرحله Castor در اواخر دهه 50 بر اساس موشک تاکتیکی سوخت جامد MGM-29 Sergeant ایجاد شد، سپس خانواده رشد کرد، 8 تغییر در طول ها، وزن ها، اندازه ها و انواع سوخت مختلف ظاهر شد و موارد زیادی ظاهر شد. از اصلاحات فرعی "Castors" در تعداد زیادی از ILV های آمریکایی (Thor-Agena، خانواده دلتا و Taurus XL فوق الذکر، و بسیاری دیگر)، در موشک های هدف و در بسیاری از مکان های دیگر استفاده شد. به طور خاص، این گزینه، 4B، در خانواده های دلتا، اطلس و آتنا (لاکهید چنین پروژه ناموفقی داشت، که مدت زیادی آن را عذاب دادند، اما 2 سال پیش تعطیل کردند) و پروژه Maxus اروپایی استفاده شد. طول آن 9 متر و قطر آن 1,02 متر است و وزن آن 11,5 تن است (در حال حاضر بهتر از نسخه اول). و کاستور 4 بی نیز در پروژه موشکی هدف MRT-1 (هدف برد متوسط) استفاده می شود که از سال 2005 توسط ایالات متحده در تمرینات ضد موشکی خود استفاده می شود. همین MRT-1 به همراه سایرین توسط وزارت امور خارجه کشورمان به عنوان یکی از موارد نقض معاهده INF فراخوان شد. درست است ، برد در آنجا اصلاً متوسط ​​نیست ، اما کوتاهتر است - تا 1000 کیلومتر ، با جرم شبیه ساز سرجنگی تا 500 کیلوگرم (در حداکثر حالت ، یعنی با برد کوتاهتر). بنابراین، به عنوان یک هدف، بدون اینکه IRBM باشد، کاملاً قادر است حتی نسخه های بسیار قدیمی سیستم های دفاع هوایی داخلی مانند S-300V را بدون نوسازی انجام دهد. البته وزارت خارجه ما این موشک‌های هدف را به آمریکایی‌ها یادآوری کرد، نه به این دلیل که وزارت دفاع روسیه واقعاً می‌ترسید که همه این اهداف به موشک‌های جنگی تبدیل شوند. ما به خوبی از تفاوت بین یک شبیه ساز و یک سیستم جنگی آگاه هستیم. اما در نهایت معلوم شد که وزارت خارجه برای این MRT-1 "آمریکایی ها را با چوب کوبید" کاملاً بیهوده نبود.


Castor 4B در کاتالوگ Northrop-Grumman


[مرکز] همان مرحله یکی از شبیه سازهای موشک های میان برد در اوایل دهه 2000. اینطور نیست، یک چهره با چیزی که اکنون بلند شده است؟


MRT-1 با همان مرحله. 10 تفاوت را با نمایشگر "جدید" پیدا کنید

تظاهر کننده نه تکنولوژی، بلکه تلاش های سیاسی


ساختن یک موشک جنگی از این MRT-1 آسان تر از ساخت یک تانک اصلی بر اساس تراکتور DT-75 نیست، علیرغم اینکه آهنگ و موتور وجود دارد. این یک موشک جنگی نمونه اولیه نیست. این حتی یک نمایشگر فناوری نیست که بر اساس آن می توان یک IRBM جنگی و حتی یک IRBM ایجاد کرد. علاوه بر این، ساختن یک موشک جدید بر اساس Castor 4B بی معنی است، نه تنها به دلیل قدیمی بودن آشکار، بلکه به دلیل اینکه این موتور دیگر تولید نمی شود. این محصول دارای سطح فناوری اوایل دهه 60 است و گذاشتن آن در TPK و ایجاد یک لانچر موبایل برای آن بی معنی است. حتی کره شمالی و ایران نیز موشک هایی با این برد در سطح فناوری بسیار مناسب تری تولید می کنند.

در ایالات متحده، البته، آنها این را درک می کنند، و پرتاب به وضوح برای همان هدفی انجام شد که قبلاً تاماهاوک پرتاب شد - سیاستمداران باید نشان می دادند که واقعاً کاری انجام می دهند. و از آنجایی که هنوز چیزی جز ماکت ها و ارائه ها وجود ندارد، مجبور شدیم یکی از موشک های هدف را بیرون بیاوریم و پرتاب "BRBM" را شبیه سازی کنیم، نه در برد متوسط. یعنی نمایشگر فناوری نیست، بلکه «نمایشگر تلاش های سیاسی» است. شما همچنین می توانید آن را "نمایشگر فعالیت های خشونت آمیز" بنامید - این کار نیز انجام خواهد شد. در همان زمان، صنعت نیز برای پولی که احتمالاً برای این امر اختصاص داده شده بود، به رئیس جمهور و کنگره گزارش داد. و ام. اسپر، وزیر دفاع نیز از چیزی که به دلیل دوره کوتاه تصدی خود در آن دخالت چندانی نداشت، به خود می بالید.

جستجوی معانی پنهان در یک کادر خالی


تماشای واکنش تحلیلگران آمریکایی در حوزه ثبات استراتژیک جالب بود. تفاوت بین وعده‌های IRBM و IRBM جدید و آن چیزی که پرواز کرد حتی تکان‌دهنده‌تر از پرتاب اخیر تاماهاوک بود - حداقل یک موشک جنگی غیر هسته‌ای واقعی پرواز کرد، خوب، موضوع پرتابگر قطعی شد. با توجه به اصل قهرمان کارتون معروف، یعنی "و آن را انجام خواهد داد". بنابراین، پس از مدتی، پس از فهمیدن اینکه چه چیزی و بر اساس چه چیزی انجام شده است، مردم شروع به کشیدن انگشتان خود در امتداد دیوار و سقف در جستجوی معانی عمیقی غیر از "اینجا تو روی یک بشقاب هستی، فقط لعنت کن و دخالت نکن." به عنوان مثال، در شلیک های گل آلود در سر موشک، شخصی یک "کلاهک مانور دهنده" را مشاهده کرد و شخصی حتی یک "گلایدر مافوق صوت" (واحد بالدار برنامه ریزی، PKB) را دید که با چنین سرعت پرواز حامل، عملا غیرممکن است. اصلاً (اگر خودش با کمک یک مرحله جامد خود را اورکلاک نکند). برای مردم سخت بود که بفهمند دولت و شرکت نودل به گوششان آویزان کرده اند. همه چیز ساده تر است، و نیازی به فشار دادن پیکسل ها برای دیدن چیزی در آنجا نیست - به اصطلاح، پس از تغییر نام تجاری، فقط موشک هدف را پرتاب می کنید. آمریکایی‌ها تازه شروع به توسعه موشک‌های واقعی کرده‌اند، و اینکه آیا نتیجه خواهد داد و دقیقاً چه چیزی و چه زمانی، زمان نشان خواهد داد. فقط یک چیز واضح است: آنها غیرهسته ای خواهند بود (حداقل در دهه آینده) و هنوز نباید منتظر معجزات فناوری بود.

با تشکر از آمریکایی ها برای تظاهرات فعلی، می توان همچنین گفت که به زودی شاهد عرضه آن محصولات خواهیم بود که رهبری روسیه از نمایش رسمی آن جلوگیری کرد. بسیار جالب تر از آنچه دیدیم خواهد بود.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
Northrop Grumman، The Drive، space.skyrocket.de
30 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. روفقن
    روفقن 15 دسامبر 2019 06:44
    -18
    مثل این، کارتون ها را نشان دهید، با یک پشت لخت روی جوجه تیغی به یک پاسخ واقعی برخوردید! درخواست
    1. bistrov.
      bistrov. 15 دسامبر 2019 07:21
      +6
      به نقل از rufaqn
      به یک پاسخ واقعی برخورد کردم، الاغ برهنه روی جوجه تیغی

      چی میگی تو؟
      1. روفقن
        روفقن 15 دسامبر 2019 07:30
        -14
        درباره موشک‌های با موتور موشک هسته‌ای و «مسیر غیرقابل پیش‌بینی» (ج)، مثل همیشه #analogueno#
  2. صرفه جو
    صرفه جو 15 دسامبر 2019 07:10
    +3
    یانکی ها کراکن را پرتاب کردند، یعنی موشکی که حتی به عنوان یک موشک نظامی معنا ندارد؟ به عبارت دیگر، در پوشش یک شیر، یک گربه را به ما نشان دادند ...
  3. ABM
    ABM 15 دسامبر 2019 07:14
    0
    انحطاط آشکار ایالات متحده در زمینه علم موشک را نشان می دهد. در مقایسه با دوران جنگ سرد، آنها چیزهای زیادی از دست دادند. علاوه بر این، سؤالاتی در مورد ایجاد سلاح های گرما هسته ای جدید در ساخت هواپیما وجود دارد ...
    1. فرانکول_2
      فرانکول_2 15 دسامبر 2019 18:17
      +4
      به نظر نمی رسد که آنها قصد جنگیدن دارند، برای چه، هیچ کس در غرب به این نیاز ندارد. اگرچه ممکن است در همه جا موارد ناکافی وجود داشته باشد. ما دوست داریم خوشحال باشیم، اما نه، شما برای مثال اینجا را بخوانید، و تعداد افرادی که می خواهند "همه دنیا خراب است" از مقیاس خارج می شود. حتی با خودم شخصا و به نظر می رسد با لذت زیادی.
      1. ABM
        ABM 16 دسامبر 2019 09:14
        0
        این ناگفته نماند، اما چگونه می توان موقعیت پیشرو در جهان را حفظ کرد؟
      2. بسیک
        بسیک 18 دسامبر 2019 09:35
        0
        شاید آنها جمع می شدند، بنابراین آتامان ذخایر طلا ندارد ... به معنای واقعی و مجازی.
  4. عملگر
    عملگر 15 دسامبر 2019 07:25
    +3
    TTX
    Castor 4B MRT (هدف برد متوسط)
    طول 8.8 متر
    قطر 102 سانتی متر
    وزن 11500 کیلوگرم
    ارتفاع 300 کیلومتر
    برد 1000 کیلومتر
    1. وادمیر
      وادمیر 15 دسامبر 2019 07:49
      +1
      هدف با برد متوسط
      برد 1000 کیلومتر
      آیا میانگین برد از 1000 کیلومتر شروع نمی شود؟
      1. روفقن
        روفقن 15 دسامبر 2019 08:03
        -5
        بیش از 500 کیلومتر عبارت «برد متوسط ​​و کوتاهتر» در متن معاهده.
        1. وادمیر
          وادمیر 15 دسامبر 2019 08:15
          +5
          این برای آمریکایی ها از 500 کیلومتر تا 5000 است، اما 2 برد در قرارداد تعیین شده است:
          طرفین متعهد شدند که تمامی مجموعه‌های موشک‌های بالستیک زمینی و کروز با برد متوسط ​​(1000 تا 5500 کیلومتر) و کوتاه‌تر (از 500 تا 1000 کیلومتر) را نابود کنند.
          من فقط تعجب کردم که چرا موشک به عنوان یک هدف با برد متوسط ​​در انتهای کلاس تعریف شده است. ما برد 980 کیلومتر را می نوشتیم و موشک کوتاه بردتر (یا نوعی نیمه متوسط) می نامیدیم. شما هرگز نمی دانید چه معاهده جدیدی منعقد خواهد شد.
          1. هوانورد
            هوانورد 15 دسامبر 2019 11:24
            +2
            آنها قرار نیست آزاد شوند، بنابراین مهم نیست که آنها چه چیزی را صدا کردند
  5. وادمیر
    وادمیر 15 دسامبر 2019 07:37
    + 12
    شما همچنین می توانید آن را "نمایشگر فعالیت های خشونت آمیز" بنامید - این کار نیز انجام خواهد شد.
    شما می توانید آمریکایی ها را مسخره کنید، اما ما حق نداریم راحت باشیم. این یک سوال جدی است، اینجا ما در مورد امنیت کشور صحبت می کنیم.
    این در حالی است که آنها یک پرتابگر متحرک معمولی برای تاماهاوک ندارند، این تا زمانی است که یک موشک میان برد نداشته باشند. بیایید بودجه نظامی عظیم ایالات متحده را فراموش نکنیم. همه خواهند شد.
    و مطلوب است که تا این لحظه ما نیز چیزی برای مخالفت با آمریکایی ها داشته باشیم. هم پرتابگر موبایل برای کالیبر و هم پرتابگر متحرک با یک موشک میان برد کاملاً جدید که قادر به پرواز از چوکوتکا به کالیفرنیا است.
    1. زاهد21
      زاهد21 15 دسامبر 2019 11:31
      0
      بودجه هنگفت نظامی مطلقاً ما را از تلاش برای مزخرفات سالها بدون هیچ نتیجه قابل توجهی باز نمی دارد. برعکس، کمک می کند. شما باید به نوعی بر بودجه ارائه های سه بعدی و تظاهرکنندگان بدبخت تسلط داشته باشید. حداکثر کاری که آمریکایی ها می توانند در آینده نزدیک انجام دهند، ساخت یک پرتابگر خودکششی برای Tomahawks است. 3 تا 8 سال طول می کشد تا یک موشک جنگنده پیاده نظام یا یک خودروی جنگی پیاده نظام را بسازیم، آزمایش کنیم و به مقدار کافی دریافت کنیم، که از نظر توانایی غلبه بر دفاع موشکی تهدیدی واقعی برای ما باشد و نه از نظر پیش پا افتاده پرشینگ. .

      خوب، در روسیه، گروه BRMD از قبل وجود دارد. فقط برای اینکه اصلاً از بین نروید، به زمان نیاز دارید تا «موشک‌های اسکندر» را توسعه دهید یا مدرن کنید.
  6. خراش tsap
    خراش tsap 15 دسامبر 2019 08:13
    -6
    خوب، اینجا یک متخصص دیگر "احمق" را افشا کرد، وقت آن است که به او مدال خدمت به میهن بدهیم
  7. استاد
    استاد 15 دسامبر 2019 09:40
    -7
    من این مقاله را خواندم و در عین حال هم خوشحال بودم و هم ناراحت. من خوشحال شدم زیرا هیچ تهدیدی از سوی آمریکا در مورد موشک های میان برد وجود ندارد. من ناراحت شدم چون معلوم شد آن آفتاب گیر دروغ می گوید.
  8. راس 56
    راس 56 15 دسامبر 2019 09:57
    +2
    برد کوتاهتر، در تگزاس پرتاب خواهد شد، اما آیا به واشنگتن پرواز خواهد کرد؟ LOL خندان LOL
    1. فدور اگویست
      فدور اگویست 15 دسامبر 2019 14:05
      +1
      نقل قول: Ros 56
      پرتاب در تگزاس، و پرواز به واشنگتن؟

      آماده شدن برای یک جنگ داخلی، نه در غیر این صورت))
      ما همچنین باید یک زوج را در واشنگتن بگذاریم - تا تگزاس توهین نشود خندان
  9. NordUral
    NordUral 15 دسامبر 2019 10:29
    +5
    اگر اینطور است می توانید پوزخند بزنید، اما احتمالات ایالات متحده را فراموش نکنید.
    و بهتر است در مورد آنها با غرور صحبت نکنید، بلکه به خودتان نگاه کنید. در کشوری که زمانی مال ما بود، چه خبر است؟ یک تقلید از فعالیت شدید برای احیای نیروهای مسلح کشور و حتی آن قطره ای در اقیانوس است. اما در شرایط فعلی - ما یکی در برابر همه هستیم (چین یک متحد بالقوه مبهم است).
    آنها قبلاً تا آنجا زندگی کرده اند که اکنون کمونیست های ژاپنی خواهان همه کوریل ها هستند. ما رسیدیم!
    1. للک
      للک 15 دسامبر 2019 12:58
      +1
      نقل قول: NordUral
      نوردورال (یوجین)

      hi
      و در همان زمان، به نظر می رسد، بایکونور دستور داد که طولانی زندگی کند:
    2. دیمیتری سوکولوف
      دیمیتری سوکولوف 16 دسامبر 2019 15:31
      0
      حداقل یک نفر اینجا عقل سلیم دارد!
  10. عملگر
    عملگر 15 دسامبر 2019 13:13
    +7
    نقل قول از Vadmir
    من فقط تعجب کردم که چرا موشک به عنوان هدف متوسط ​​برد در کمترین حد کلاس تعریف شده است

    پاسخ رأی دهندگان به «کاریکاتورهای» روسی خندان

    ترفند متفاوت است - آمریکایی ها در اوایل دهه 2000 IRBM را در قالب یک هدف گل کردند و در همان زمان، موشک کروز JASSM را از پرتابگرهای زمینی پرتاب کردند، در حالی که هیچ گرجستان، کریمه و دونباس وجود نداشت. همچنین IRBM های روسی و IRBM های زمینی حتی نزدیک هم نیستند.

    تنها پس از اینکه ایالات متحده به درخواست‌های متعدد روسیه مبنی بر توقف نقض معاهده حذف INF اشاره کرد، ما RS-26 را در تجهیزات مونوبلاک و 9M729 در تجهیزات معمولی داشتیم که به ترتیب دورتر و نزدیک‌تر از موارد ممنوعه پرواز کردند. موشک های میان برد

    و اکنون RSDهای تمام عیار را عرضه خواهیم کرد: RS-26 با RGCHIN و برد 5500 کیلومتر، 9M729 با کلاهک های ویژه و برد 1500 کیلومتر و زیرکون با پرتاب زمینی و برد 1000 کیلومتر.
  11. الکساندر سوسنیتسکی
    الکساندر سوسنیتسکی 15 دسامبر 2019 15:04
    0
    با قضاوت در مورد نظرات، دوباره مانند گازپروم با اوکراین بازی خواهید کرد
  12. قدیمی26
    قدیمی26 15 دسامبر 2019 16:18
    +3
    نقل قول از Vadmir
    هدف با برد متوسط
    برد 1000 کیلومتر
    آیا میانگین برد از 1000 کیلومتر شروع نمی شود؟

    از 1000 کیلومتر

    به نقل از rufaqn
    بیش از 500 کیلومتر عبارت «برد متوسط ​​و کوتاهتر» در متن معاهده.

    برد متوسط ​​- بیش از 1000 کیلومتر. از 500 تا 1000 کیلومتر، طبق متن توافقنامه - موشک هایی با برد کوتاه تر. البته این محدوده ها یک سازش بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده است. در واقعیت، دامنه های تا حدودی متفاوت وجود دارد.

    نقل قول از Vadmir
    من فقط تعجب کردم که چرا موشک به عنوان یک هدف با برد متوسط ​​در انتهای کلاس تعریف شده است. ما برد 980 کیلومتر را می نوشتیم و موشک کوتاه بردتر (یا نوعی نیمه متوسط) می نامیدیم. شما هرگز نمی دانید چه معاهده جدیدی منعقد خواهد شد.

    همه چیز کاملا ساده است. معاهده INF دیگر وجود ندارد، بنابراین محدودیت های برد اعمال شده توسط این معاهده نیز وجود نداشت. در واقع طبق طبقه بندی آمریکایی، موشک های میان برد (INF) را می توان به دو زیر کلاس تقسیم کرد. اینها موشک های میان برد هستند - IRBM با برد 2500-5500 کیلومتر ( رقم اخیر بر اساس معاهدات SALT-START (برای ICBM ها) و MRBM - موشک های میان برد با برد 800 تا 2500 کیلومتر تعیین می شود. پیش از این، این ارقام به ترتیب 2700-5500 برای IRBM و 1000-2700 برای MRBM بودند.
  13. فرانکول_2
    فرانکول_2 15 دسامبر 2019 18:09
    +2
    به نظر می رسد که آنها واقعاً چیزی را پنهانی آماده نکرده اند، همانطور که می خواهند به آنها نشان دهند، بلکه توافق را رعایت کردند.
  14. قدیمی26
    قدیمی26 15 دسامبر 2019 19:01
    +4
    نقل قول از: Fraancol_2
    به نظر می رسد که آنها واقعاً چیزی را پنهانی آماده نکرده اند، همانطور که می خواهند به آنها نشان دهند، بلکه توافق را رعایت کردند.

    چیزی که آنها نشان دادند، در واقع موشک هدف MRT-1 است که بر اساس معاهده INF ساخته شده است، به طوری که ما اکنون سعی نمی کنیم صحبت کنیم. طبق مواد این معاهده، چنین موشک هایی منعی نداشتند. آمریکایی ها از این "خلاف" در مواد معاهده استفاده کردند - ما نیستیم
  15. اروما
    اروما 15 دسامبر 2019 19:20
    -1
    تحلیل جالب! خوب

    اگر نویسنده همه چیز را درست نقاشی کرده است، پس مسئولان ما در پرونده خمیر را بریده اند، فقط بچه ها! و می توان گفت انضباط آهنین! سرباز
    ما چنین مزخرفاتی را تحت فشار قرار نمی دهیم
  16. کاراول14
    کاراول14 16 دسامبر 2019 11:27
    -2
    آمریکایی ها موشک پرتاب کردند - آنها فریب دادند، این یک دروغ است. کارتون در مورد موشک در روسیه نمایش داده شد - درست است.
  17. آرتور 85
    آرتور 85 20 دسامبر 2019 12:15
    0
    اما من نفهمیدم: اگر آنها موشک ندارند، چرا از معاهده INF خارج شدند؟ آیا آنها بیمار هستند؟