بررسی نظامی

نفتکش در مورد جنگ در افغانستان

33

این روزها روسیه و جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق تاریخ ورود نیروها به افغانستان را به یاد می آورند. تاریخ رسمی شروع آن جنگ 24 دسامبر 1979 است - تا چند روز دیگر چهلمین سالگرد آن فرا می رسد.


علیرغم این واقعیت که جنگ افغانستان برای کشور ما، اگر بخواهم بگویم، نسبتاً اخیراً خاموش شد (اگرچه آن کشور دیگر در نقشه جهان نیست)، ما به طور کلی اطلاعات کمی در مورد آن داریم. صادقانه بگویم، بسیار کمی. اما در کشور ده‌ها هزار شرکت کننده مستقیم در آن درگیری مسلحانه وجود دارد که مورخان امروزی سعی در ارزیابی آن دارند.

یکی از کسانی که وظیفه بین المللی را در افغانستان انجام داد، ماگومد خدولایف از ماخاچکالا است. او با کانال تاکتیک مدیا مصاحبه ای انجام داد.

نویسنده ویدئو:

تو نوجوان بودی، وقت سربازی بود. آیا دوست دارید به ارتش بپیوندید؟

ماگومد خدولایف:

خدمت سربازی شرط اجباری و لازم برای ورود به بزرگسالی بوده و امیدوارم باشد.


یکی از شرکت کنندگان در جنگ افغانستان در مورد اینکه چگونه مرد کشته شده را که اولین کسی بود که از حیاط خانه اش فراخوانده شد، آوردند، صحبت می کند.

ماگومد خدولایف:

یک موضوع بسته بود، زیر یک پتوی سیاه و سیاه. کمی به این شکل باز شد: او در حین انجام وظیفه بین المللی درگذشت.

ماگومد خدولایف نفتکش شوروی از زندگی روزمره جنگ افغانستان و مشارکت خود در آن می گوید:

33 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. svp67
    svp67 14 دسامبر 2019 04:20
    + 13
    خیلی آرام، بدون احساسات غیر ضروری، صادقانه در مورد زندگی من ... از شما برای کاری که انجام دادید و برای این داستان تشکر می کنم ...
    1. موردوین 3
      موردوین 3 14 دسامبر 2019 09:52
      +3
      نقل قول از: svp67
      پس با آرامش، بدون احساسات غیر ضروری، صادقانه در مورد زندگی خود ...

      من یک دوست دارم. کومروتی، پاهای خود را در افغانستان از دست داد. "ووا، ما آنجا چه کار می کردیم؟"
      1. ccsr
        ccsr 14 دسامبر 2019 19:40
        +3
        نقل قول: مردوین 3
        من یک دوست دارم. کومروتی، پاهای خود را در افغانستان از دست داد. "ووا، ما آنجا چه کار می کردیم؟"

        من می گویم این سوال را خیلی ها در آن زمان و به خصوص در فضای نظامی مطرح کردند، البته این موضوع با صدای بلند مطرح نشد. بر اساس داستان افسرانی که در آن زمان در آنجا بودند، تصویر کاملاً متفاوتی از جنگ افغانستان در حال ظهور بود، اما بحث در مورد این موضوع ممنوع بود و به همین دلیل است که هیچ کس دیدگاه خود را بیان نکرد. فقط یادآوری می کنم که در ابتدا رهبری عالی نظامی کشور مخالف معرفی نیروها بود، اما اعضای دفتر سیاسی نمی خواستند با این نظر حساب کنند. اکنون می توانید بدون پنهان کردن چیزی در مورد آن صحبت کنید، به همین دلیل است که شرکت کنندگان در آن جنگ همه چیز را صادقانه و بدون زینت می گویند.
        1. موردوین 3
          موردوین 3 14 دسامبر 2019 19:43
          -5
          نقل قول از ccsr
          به همین دلیل است که شرکت کنندگان در آن جنگ همه چیز را صادقانه و بدون زینت می گویند.

          همه چیز را صادقانه می گویند. و چگونه مواد مخدر را در تابوت حمل می کردند..
        2. دولیوا63
          دولیوا63 15 دسامبر 2019 18:50
          +3
          نقل قول از ccsr
          نقل قول: مردوین 3
          من یک دوست دارم. کومروتی، پاهای خود را در افغانستان از دست داد. "ووا، ما آنجا چه کار می کردیم؟"

          من می گویم این سوال را خیلی ها در آن زمان و به خصوص در فضای نظامی مطرح کردند، البته این موضوع با صدای بلند مطرح نشد. بر اساس داستان افسرانی که در آن زمان در آنجا بودند، تصویر کاملاً متفاوتی از جنگ افغانستان در حال ظهور بود، اما بحث در مورد این موضوع ممنوع بود و به همین دلیل است که هیچ کس دیدگاه خود را بیان نکرد. فقط یادآوری می کنم که در ابتدا رهبری عالی نظامی کشور مخالف معرفی نیروها بود، اما اعضای دفتر سیاسی نمی خواستند با این نظر حساب کنند. اکنون می توانید بدون پنهان کردن چیزی در مورد آن صحبت کنید، به همین دلیل است که شرکت کنندگان در آن جنگ همه چیز را صادقانه و بدون زینت می گویند.

          اگر فردی در «محیط نظامی» چنین سؤالاتی می پرسید، پس نباید آنجا می بود. با ورود به VUZ، به نظر می رسید همه متوجه شده بودند که در مورد سفارشات بحث نشده است.
          1. ccsr
            ccsr 15 دسامبر 2019 20:08
            +3
            نقل قول از Doliva63
            اگر فردی در «محیط نظامی» چنین سؤالاتی می پرسید، پس نباید آنجا می بود. با ورود به VUZ، به نظر می رسید همه متوجه شده بودند که در مورد سفارشات بحث نشده است.

            همه چیز آنقدر ساده نیست که به نظر شما می رسد - "وظیفه بین المللی" در سوگند مشخص نشده است ، زیرا چنین کلماتی وجود داشت: "من همیشه به دستور دولت اتحاد جماهیر شوروی آماده دفاع از سرزمین مادری خود هستم - اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و به عنوان یک سرباز نیروهای مسلح، سوگند یاد می‌کنم که شجاعانه، ماهرانه، با عزت و شرف از او دفاع کنم و برای پیروزی کامل بر دشمنان از خون و جان خود دریغ نکنم.
            همانطور که می بینید، سوگند تعهدی برای انجام یک وظیفه بین المللی در سرزمین خارجی نداشت، از نظر قانونی فقط داوطلبان می توانستند این کار را انجام دهند.
            معلوم است که در آن زمان چندین افسر (از همه نیروهای مسلح) از رفتن به افغانستان خودداری کردند، بنابراین حتی نمی توانستند مجازات شوند، زیرا این یک تخلف نظامی نبود. درست است، حرفه آنها در آنجا به پایان رسید، و بعید است که آنها برای این امر بخشیده شوند، اما این واقعیت خود نشان دهنده است.
            1. دولیوا63
              دولیوا63 15 دسامبر 2019 20:17
              +4
              نقل قول از ccsr
              نقل قول از Doliva63
              اگر فردی در «محیط نظامی» چنین سؤالاتی می پرسید، پس نباید آنجا می بود. با ورود به VUZ، به نظر می رسید همه متوجه شده بودند که در مورد سفارشات بحث نشده است.

              همه چیز آنقدر ساده نیست که به نظر شما می رسد - "وظیفه بین المللی" در سوگند مشخص نشده است ، زیرا چنین کلماتی وجود داشت: "من همیشه به دستور دولت اتحاد جماهیر شوروی آماده دفاع از سرزمین مادری خود هستم - اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و به عنوان یک سرباز نیروهای مسلح، سوگند یاد می‌کنم که شجاعانه، ماهرانه، با عزت و شرف از او دفاع کنم و برای پیروزی کامل بر دشمنان از خون و جان خود دریغ نکنم.
              همانطور که می بینید، سوگند تعهدی برای انجام یک وظیفه بین المللی در سرزمین خارجی نداشت، از نظر قانونی فقط داوطلبان می توانستند این کار را انجام دهند.
              معلوم است که در آن زمان چندین افسر (از همه نیروهای مسلح) از رفتن به افغانستان خودداری کردند، بنابراین حتی نمی توانستند مجازات شوند، زیرا این یک تخلف نظامی نبود. درست است، حرفه آنها در آنجا به پایان رسید، و بعید است که آنها برای این امر بخشیده شوند، اما این واقعیت خود نشان دهنده است.

              دوست من، به جنگجوی پیر برای سوگند بگو - آیا لازم است؟ در 40 OA، بارها پرسیدم، اما به عنوان یک "گوینده بومی" در GSVG خدمت کردم. و "refuseniks" از این نوع - آنها جایی در ارتش ندارند.
              1. ccsr
                ccsr 15 دسامبر 2019 20:28
                +2
                نقل قول از Doliva63
                دوست من، به جنگجوی پیر برای سوگند بگو - آیا لازم است؟

                همه نسل فعلی اصلاً آن را نمی دانند، بنابراین من برای آنها می نویسم.
                نقل قول از Doliva63
                در 40 OA، بارها پرسیدم، اما به عنوان یک "گوینده بومی" در GSVG خدمت کردم.

                می دانم که افراد زیادی به دلایل مختلف رد شدند. با شروع معرفي نيروها، چند نفر گزارشي را به ما ارائه كردند، اما فرمانده در جلسه گفت كه اصلاً در اين مورد با او تماس نگيرد، زيرا اگر يك نفر نياز باشد، خودش تصميم مي‌گيرد كه چه كسي باشد. . در نتیجه، در چند سال فقط یک افسر سیاسی شرکت ما را ترک کرد، و حتی پس از آن او ما را به KGB ترک کرد، بنابراین آنها به سادگی به او اجازه دادند تا از افغانستان عبور کند تا تجارت کند.
                1. دولیوا63
                  دولیوا63 15 دسامبر 2019 20:41
                  +2
                  نقل قول از ccsr
                  نقل قول از Doliva63
                  دوست من، به جنگجوی پیر برای سوگند بگو - آیا لازم است؟

                  همه نسل فعلی اصلاً آن را نمی دانند، بنابراین من برای آنها می نویسم.
                  نقل قول از Doliva63
                  در 40 OA، بارها پرسیدم، اما به عنوان یک "گوینده بومی" در GSVG خدمت کردم.

                  می دانم که افراد زیادی به دلایل مختلف رد شدند. با شروع معرفي نيروها، چند نفر گزارشي را به ما ارائه كردند، اما فرمانده در جلسه گفت كه اصلاً در اين مورد با او تماس نگيرد، زيرا اگر يك نفر نياز باشد، خودش تصميم مي‌گيرد كه چه كسي باشد. . در نتیجه، در چند سال فقط یک افسر سیاسی شرکت ما را ترک کرد، و حتی پس از آن او ما را به KGB ترک کرد، بنابراین آنها به سادگی به او اجازه دادند تا از افغانستان عبور کند تا تجارت کند.

                  اما به پدر 60 ساله ام پیشنهاد شد که آنجا پرواز کند. در دسامبر 79، در حالی که هنوز دانش آموز بودم، با او در یک کمیساریای نظامی UAZ به کولتسوو، با هواپیما رفتم. یادم هست که جاده را نفربرهای زرهی بسته بودند. بندر خالی و غمگین بود. زمان جذابی بود. حیف که اینجوری تموم شد
      2. رزرو66
        رزرو66 15 دسامبر 2019 00:26
        +1
        پدرم، در افغانستان، از ژانویه 80، در کاروان ها (تیپ وزارت دفاع، پولی-خمری) به مدت 1,5 سال روی کامیون های سوخت راه می رفت. یکی از سربازان به دلیل شلختگی خود قبل از سربازی جوان، یک نارنجک را با یک سنجاق پاره به داخل کابین خلبان پرتاب کرد، او خودش، ...، زنده و سالم ماند و آن پسر یک معلول ماند - مقصر کیست؟ در عین حال، به شهادت نویسنده کتاب در مورد آن دوره، در طول سال هیچ تلفات رزمی نداشته است.
  2. کراسنودار
    کراسنودار 14 دسامبر 2019 08:11
    + 10
    عمو باهوش و خودنمایی نمی کند
  3. ادیک
    ادیک 14 دسامبر 2019 09:03
    +6
    من با لذت تماشا کردم!
  4. ملکاویان
    ملکاویان 14 دسامبر 2019 11:38
    +1
    ویدیوهای خوب زیادی در آن کانال یوتیوب وجود دارد. این مصاحبه یکی از چندین مصاحبه است.
  5. MRURRI
    MRURRI 14 دسامبر 2019 16:45
    +2
    چنین مردانی بیشتر خواهند بود و همه چیز در جای خود خواهد بود. و تشکر ویژه از گورباچف!
  6. Lexaz5
    Lexaz5 14 دسامبر 2019 17:33
    +2
    به شدت. با ظرفیت و او در مورد گوژپشت - چکش گفت.
  7. رزرو66
    رزرو66 14 دسامبر 2019 21:41
    -2
    100% موافق دشمن اصلی روسیه و اوکراین، من خودم اهل اوکراین هستم، اینها خارج از کشور هستند ... و تعدادی از چوب لباسی های آنها در دنیای قدیم. متأسفانه مقامات روسیه به تحریک خارج از کشور دست زدند و دلایل و بهانه ای برای هیستری ضد روسی در اوکراین ایجاد کردند. صادقانه بگویم، VV از زمان به قدرت رسیدن سیاست نه چندان دوراندیشانه ای را در قبال اوکراین در پیش گرفته است. در سینما - ادبیات - مطبوعات شروع به شکل‌گیری نوعی تصویر از دشمن اوکراینی کردند - بندرلوگ‌ها و اربابان خارج از کشورشان از این سوء استفاده کردند و بندرلاگ‌ها در هیستری خود چرخیدند. در حقیقت، با دیگران همان گونه رفتار کنید که دوست دارید با شما رفتار شود.
    1. کرونوس
      کرونوس 14 دسامبر 2019 22:07
      -5
      تصویر دشمن طوری شکل گرفت که شما سر تکان دهید و آنها بدتر از ما زندگی می کنند
    2. ایگول
      ایگول 15 دسامبر 2019 20:03
      +3
      نقل قول از: rezervv66
      صادقانه بگویم، VV از زمان به قدرت رسیدن سیاست نه چندان دوراندیشانه ای را در قبال اوکراین در پیش گرفته است. در سینما - ادبیات - مطبوعات شروع به ایجاد نوعی تصویر از دشمن اوکراینی کردند - Banderlogs از این استفاده کرد.


      اگر صورت کج است آینه را سرزنش نکنید. ما در اوکراین اقوام داریم و اغلب به آنها سر می‌زدیم.
      در زمان شوروی خود، آنها در مغولستان کار می کردند. سپس به آنها گوش دهید - کمونیست هایی با پرچم بلند. بعد از کار به خانه برگشتیم و همه تعجب کردند: چرا از آنها چیزی نخواستیم؟ من مستقیماً به آنها پاسخ دادم که همه چیز را خودمان به دست می آوریم و خواهیم داشت. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به زودی دنبال شد. آنها شروع به صحبت کردند که روسیه مقصر تمام مشکلات اوکراین است و اکنون آنها مانند گذشته بهبود خواهند یافت.
      هر چه بیشتر بیشتر هر چه زندگی بدتر بود، روسیه در این امر بیشتر مقصر بود. پسر آنها به طور کلی خود را پیرو باندرا تصور می کرد. این اتفاق افتاد که ما اکنون واقعاً ثروتمندتر از آنها زندگی می کنیم که باعث خشم "عادلانه" آنها می شود.
      به نظر من تمام هیستری در اوکراین شبیه هیستری یک همسر سابق رها شده است: "چطور تونستی، من بهترین سالهایم را وقف تو کردم و تو یک رذل هستی..."
      نه، روسیه نبود که چنین سیاستی را در دوران پوتین آغاز کرد، خیلی زودتر شروع شد. همه روابط علت و معلولی را در خود، نگرش خود نسبت به دیگران جستجو کنید.
      حسادت حس بدی است و خود حسود را می خورد و از آن انتظار خوبی نداشته باشید.
      خودت رو اینجوری کردی
      1. رزرو66
        رزرو66 16 دسامبر 2019 14:05
        -1
        نقل قول از igol
        که ما خودمان همه چیز را به دست خواهیم آورد و خواهیم داشت
        آیا قبل از ورود اقوام از مغولستان به دست نمی آمد و در دسترس نبود؟ سرگین مغولی پرتاب نشد - آیا حسادت و کینه به شما رسید؟ و اگر آنها در جمهوری آلمان بودند، احتمالاً خود را حلق آویز می کردید؟
  8. رزرو66
    رزرو66 15 دسامبر 2019 00:04
    +6
    پدربزرگ من دو بار زیر دست استالین نشست. پدر در ژانویه 80 به عنوان بخشی از یک گروه از نیروها (ارتش 40) به افغانستان رفت. خوب، پدرم، من، در مورد پدربزرگم، من هرگز دروغ نمی گویم، دلیلی برای گناه در برابر دولت شوروی وجود نداشت. خیر - افغان (14000 در 9 سال، در دهه 90 در اوکراین در یک تصادف در سال - 14000)، چرنوبیل - به عنوان دلیل فروپاشی اتحادیه ایجاد شد. گورباچف ​​تا زمانی که زنده است باید مورد قضاوت قرار گیرد.
  9. بیپر
    بیپر 15 دسامبر 2019 02:30
    +6
    سلام، ماگومد خدولایف عزیز! مرد طلایی ما! خوب
    بابت همه چیز از شما متشکرم و یک تشکر ویژه برای بیان شخصی نگرش عمومی ما نسبت به این آقای ... با حرف G!
    درباره «صفحه بیش از حد موتور» و «جعبه باکشیش»! خوب چشمک
  10. max702
    max702 15 دسامبر 2019 11:58
    -1
    برای حل مشکل افغانستان از راه نظامی، باید پاکستان را فتح کرد.. آن را به سه کشور تقسیم کرد - هند، اتحاد جماهیر شوروی، افغانستان، و چین.. البته اول از همه، با چین مذاکره کنید.. ما نیاز داشتیم. گذری به اقیانوس هند و پایگاهی در آنجا.. فقط در این صورت جنگ در افغانستان معنا پیدا کرد.. بقیه چیزها خودنمایی ارتش و سرویس های ویژه است.. هر درگیری باید هدف داشته باشد.. وقتی آنها وارد افغانستان شدند، هیچ درکی از این موضوع وجود نداشت.. بله، طبق سناریوی پیشنهادی، نه 100 سرباز بلکه باید 000-500 نیرو درگیر می شد.. پس چی؟ با ارتش 600 میلیونی، این کاملاً واقع بینانه است، آنها در عرض یک سال و نیم و نظم لازم را به دست می آوردند، اما وارد باتلاق شدند، پس چه؟ هیچ چیز بدتر از نیمه عمل نیست، اگر قبلاً آن را زده اید، با تمام قدرت ضربه بزنید و تا آخر.. افغانستان شبیه جنگ فنلاند شد.. در آن زمان فقط استالین در راس بود و آنها توانستند آن را بیاورند. برای پایان منطقی خود با رسیدن به اهداف خود، در افغانستان باشگاه سالمندان در قدرت بود و جوداس گورباچف ​​به ترتیب و نتیجه ...
    1. ccsr
      ccsr 15 دسامبر 2019 18:01
      +4
      نقل قول: max702
      ما به یک گذرگاه به اقیانوس هند و یک پایگاه در آنجا نیاز داشتیم.

      آیا می توانید درست توضیح دهید - چرا؟
      نقل قول: max702
      .دیگر همه چیز خودنمایی ارتش و خدمات ویژه است..

      ارتش مخالف ورود نیروها به افغانستان بود و سرویس های ویژه به سختی رویای همکاری با ماموران افغان را در سر می پروراندند.
      نقل قول: max702
      افغانستان شبیه جنگ فنلاند شد. در آن زمان فقط استالین در راس بود و آنها توانستند با دستیابی به اهداف خود آن را به پایان منطقی خود برسانند، در افغانستان به ترتیب باشگاه سالمندان و جوداس گورباچف ​​در قدرت بودند و نتیجه ..

      این یک کشش بسیار بزرگ است - حتی به وظایف تعیین شده نزدیک نمی شود. شباهت این جنگ ها را از چه نظر دیدید - توضیح دهید.
      1. max702
        max702 15 دسامبر 2019 21:09
        -1
        واضح صحبت کنید.. اینجا همه چیز پیچیده است اگر در عبارات کلی منطقه نفوذ باشد، اما اگر به طور خاص .. پس سؤال این است که مصلحت همه جمهوری های جنوبی در کنار هم، جدا از هزینه ها، این تشکیلات جغرافیایی هیچ سودی به همراه نداشته است. دسترسی به اقیانوس هند به سادگی انعطاف‌پذیری عملیاتی را برای اینکه آیا اتحاد جماهیر شوروی می‌توانست از آن استفاده مناسب کند یا نه، یک سوال بزرگ است، و از نقطه نظر بازی بزرگ، منفعت این بود که متحد ایالات متحده را از بین ببرد و در نتیجه نفوذ را کاهش داد. دشمن در این منطقه، در حالی که جنگ در جمهوری اینگوشتیا هدیه ای برای آمریکا شد که از آن نهایت استفاده را بردند. برقراری روابط با چین نیز فایده ای داشت، هرچند باز هم حل کل پیچ و خم روابط در آن منطقه با کندن پاکستان بسیار دشوار است. اما تکرار می کنم آنچه در جمهوری اینگوشتیا اتفاق افتاد بدترین سناریو است.
        1. ccsr
          ccsr 16 دسامبر 2019 12:07
          +2
          نقل قول: max702
          آن وقت سؤال این است که مصلحت همه جمهوری های جنوبی با هم جمع شده است، علاوه بر هزینه ها، این تشکل های جغرافیایی هیچ سودی نداشته است.

          این میراث امپراتوری روسیه بود و ما نمی توانستیم آنها را برای یک زندگی عالی از اتحاد جماهیر شوروی اخراج کنیم، حتی اگر آنها برای ما گران تمام شوند. بنابراین، بر خلاف افغانستان که مردم ما هرگز در آن نبوده‌اند، نمی‌توان از جمهوری‌های جنوبی ما صحبت کرد.
          نقل قول: max702
          دسترسی به اقیانوس هند به سادگی انعطاف پذیری عملیاتی را برای اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کرد

          این مضحک است - چندین هزار بار هسته ای و تعداد زیادی حامل استراتژیک ما را بر هر کشوری در جهان بدون هیچ گونه اقدام عملیاتی در هیچ صحنه عملیاتی به پیروزی رساند. بنابراین آنچه را که فرماندهان ما در آن زمان بیان کردند باور نکنید - آنها این کار را انجام دادند تا به نوعی حماقت تصمیمات سیاسی را توجیه کنند.

          نقل قول: max702
          ایجاد روابط با چین فایده دیگری داشت

          نیازی به چین نیست - آمریکایی ها، حتی بدون ما، یک دشمن استراتژیک جدید برای ما در کنار ما ایجاد کرده اند، بنابراین ما نیز باید با احتیاط شاهد پیشرفت آنها باشیم.
          در مجموع، ما هیچ علاقه ای به افغانستان نداشتیم، جز اینکه به آنها اسلحه بفروشیم و تجارت کنیم و با هوشیاری بیشتر به آن سوی مرزهای خود نگاه کنیم. و این یک واقعیت تاریخی است که به قیمت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی که تا حدودی به دلیل جنگ افغانستان رخ داد، تمام شد.
    2. کارن
      کارن 15 دسامبر 2019 18:31
      -4
      اولین باری که متوجه شدم یک افغان برای قاچاق مواد مخدر راه اندازی شده بود از یک شخصیت برجسته داشناک بود... او با مدال طلا از مدرسه فارغ التحصیل شد و دانش خود را در مسیر درست به کار گرفت...
      1. دولیوا63
        دولیوا63 15 دسامبر 2019 19:02
        +2
        نقل قول: کارن
        اولین باری که متوجه شدم یک افغان برای قاچاق مواد مخدر راه اندازی شده بود از یک شخصیت برجسته داشناک بود... او با مدال طلا از مدرسه فارغ التحصیل شد و دانش خود را در مسیر درست به کار گرفت...

        این قلع است! خندان
        طبق شایعات، مواد مخدر از آنجا گرفته شده است، اما نه بلافاصله. عمدتا به اروپا. اما یک روز ظاهر شد و غم انگیز تمام شد: یک سپهبد کشته شد، دیگری از ارتش اخراج شد، سپس منطقه دیگری مسکو حکومت کرد. در کل تا قبل از فروپاشی اتحادیه کمی باقی مانده بود.
        1. کارن
          کارن 15 دسامبر 2019 19:13
          -3
          آیا این است؟ من فکر می کردم که مواد مخدر دهه نود طنین انداز ترافیک افغانستان است ... یک بار در دهه 90 در مورد مسکو صحبت کردم ... دو نفر از دوستانم در یک داستان بودند ... OMON عمارت های یک فرد مشهور (برای مواد مخدر) را محاصره کرد. آسیای مرکزی و از آنجا ژنرال دفتر بیرون آمد و از آنجا دستور داد ... (سانسور) ...
          1. max702
            max702 15 دسامبر 2019 23:25
            -1
            مواد مخدر در مقایسه با آنچه در این پروژه ها سرمایه گذاری شده است سکه است.. ظاهراً شما قادر به استفاده از این تعداد زیاد نیستید..
            1. کارن
              کارن 16 دسامبر 2019 00:25
              0
              ضرر / پول مواد مخدر را فقط با پول نمی توان سنجید ... کسانی که قاچاق مواد مخدر انجام می دهند این را به خوبی می دانند ...
    3. نظر حذف شده است.
  11. اسلااسون
    اسلااسون 16 دسامبر 2019 10:02
    0
    از تماشای مصاحبه لذت بردم. محمد، دستت را می فشارم! مرد - این گویای همه چیز است
  12. الرون
    الرون 16 دسامبر 2019 21:37
    0
    و من که در حال انجام وظیفه فوری بودم، کاملاً صمیمانه برای افغان گزارش نوشتم. برادر بزرگتر من قبلاً آنجا بود، در قندوز.
  13. jurijsv
    jurijsv 17 دسامبر 2019 14:25
    0
    فرد شایسته! چیز دیگری برای اضافه کردن نیست