عکس های جدید اسلحه های خودکشش XM1299 چه چیزی را نشان می دهد؟

78

نمای فعلی اسلحه های خودکششی XM1299. عکس Twitter.com/lfx160219

در حال حاضر، پروژه ای در ایالات متحده برای یک مجموعه توپخانه امیدوارکننده با برد شلیک افزایش یافته ERCA (توپخانه توپ با برد گسترده) در حال توسعه است. یکی از نتایج این پروژه اسلحه خودکششی آزمایشی XM1299 با نوع جدید تفنگ XM907 است. پنتاگون مرتباً اطلاعاتی درباره این پروژه منتشر می کند، اما این بار فاش شده است. دو عکس جدید از اسلحه های خودکششی XM1299 که مورد توجه خاص قرار دارند، در منابع غیر رسمی ظاهر شده است.

اسلحه های خودکششی آمریکایی و یک وبلاگ نویس چینی


دو عکس از اسلحه های خودکششی در 11 دسامبر توسط یک وبلاگ نویس با نام مستعار 笑脸男人 ("لبخند") در توییتر منتشر شد. او پکن را به عنوان مکان خود نشان داد، اما این امر مانع از دستیابی و انتشار عکس های کاملا جدید از یک خودروی جنگی آمریکایی برای اولین بار نشد.



با قضاوت بر اساس "میزان صحنه" به تصویر کشیده شده، عکس ها در برخی از رویدادهای کاری گرفته شده اند. شاید اندکی پس از بازگشت خودروی زرهی از شلیک آزمایشی - این را دوده روی ترمز دهانه و نزدیک لوله اگزوز نشان می دهد. با این حال، جزئیات ناشناخته است.

ظاهراً یک شرکت کننده خاص در پروژه ERCA - پرسنل نظامی یا غیرنظامی - بدون اجازه مناسب چند عکس "برای خودش" گرفت. سپس به نوعی این فایل ها به دست یک وبلاگ نویس چینی (؟) افتاد. این احتمال وجود دارد که پنتاگون از قبل در حال بررسی و تلاش برای تعیین منبع نشت باشد - البته مگر اینکه برنامه ریزی شده باشد. در همین حال، عکس‌های این شی امیدوارکننده قبلاً در اینترنت توزیع شده است و امکان حذف نسخه‌های آن وجود ندارد.

صفات جدید


لازم به ذکر است که وزارت دفاع آمریکا در ماه های اخیر بارها و بارها به صورت رسمی عکس هایی از اسلحه های خودکششی XM1299 در محل تمرین در شرایط مختلف منتشر کرده است. به عموم مردم یک تفنگ خودکششی به طور مستقل و در مقایسه با مدل موجود از همان کلاس نشان داده شد. عکس های شلیک تفنگ XM907 نیز شناخته شده است. اسلایدی از یک ارائه که معماری ACS و اجزای اصلی آن را نشان می دهد برای مدت طولانی شناخته شده است.


نمای نزدیک از برجک و پایه تفنگ. عکس Twitter.com/lfx160219

با این حال، عکس های جدید بسیار مورد توجه هستند. می توان مشاهده کرد که در طول زمان گذشته، نمونه اولیه دستگاه ها و دستگاه های جدیدی دریافت کرده است. علاوه بر این، عکس های تازه کمی ظاهر شناخته شده XM1299 را روشن می کند.

تفاوت های قابل توجه


عکس های جدید یک تفنگ خودکششی آزمایشی با پیکربندی شناخته شده را نشان می دهد. دارای یک شاسی زره ​​پوش "شش غلتکی" از نوع موجود است (این دستگاه همچنین بر روی یک پلت فرم با هفت جفت غلتک در حال آزمایش است) که بر روی آن یک برجک کاملاً جدید با یک تفنگ امیدوارکننده نصب شده است. در عین حال، برخی تفاوت ها قابل توجه است که ادامه کار و توسعه پروژه را نشان می دهد.

می بینید که در ماه های اخیر، XM1299 صفحه های جانبی اضافی روی بدنه و برجک دریافت کرده است. همچنین صفحات زره بالای سر در قسمت های جلویی قابل توجه است. صفحه های جانبی علائم شناسایی را به صورت چند حرف در کنار بدنه می پوشانند. صفحه نمایش هایی از این نوع در خودروهای زرهی برای افزایش حفاظت در برابر گلوله، گلوله و ترکش استفاده می شود. در عین حال، مشخص نیست که دقیقاً چگونه سطح محافظت ACS جدید در مقایسه با پیشینیان خود افزایش می یابد.

برجک و پایه تفنگ از نظر ظاهری تغییر نکرده اند، اما دومی دارای یک واحد جدید است. روی بدنه دستگاه های عقب نشینی، یک بلوک مستطیلی مشخص با ابعاد کوچک قابل توجه است. با توجه به شکل، اندازه و مکان، این یک آنتن رادار است. سیستم رادار آنبورد می تواند هم به عنوان دید اضافی در هنگام شلیک شلیک مستقیم و هم به عنوان سرعت سنج پرتابه استفاده شود. با توجه به نقش تاکتیکی XM1299، گزینه دوم برای استفاده از رادار مفیدترین گزینه است.


عکس رسمی اخیر XM1299 از ارتش ایالات متحده

عکس های جدید پیکربندی ابزار دسترسی به برج - به صندلی های خدمه و واحدهای داخلی را روشن می کند. همانطور که قبلاً مشخص بود، در پشت بام برج، در سمت راست، یک دریچه گرد با پایه مسلسل وجود دارد. قبلاً به شکل یک برجک کم ارتفاع با نصب چرخان ساخته می شد. در عکس های تازه، برجک گم شده است و پایه های مسلسل درست روی سقف برجک قرار دارند.

در مرکز سقف یک روبنای کم ارتفاع وجود دارد که سقف آن به صورت پانل های دریچه ای لولایی ساخته شده است. پنل پشتی در عکس به سمت بالا و عقب جمع شده است. در سمت روبنا یک بلوک پرده قرار دارد. احتمالاً وجود روبنا با ابعاد پایه تفنگ و خود اسلحه XM907 مرتبط است. دریچه در سقف آن، به ترتیب، نیاز به دسترسی به سلاح ها.

برجک XM1299 دارای یک طاقچه پشتی بزرگ است - احتمالاً یک انبار مکانیزه مهمات در آن قرار دارد. در عکس‌های قدیمی‌تر از اسلحه‌های خودکششی با تجربه، کناره‌های طاقچه دارای چند تاقچه یا دریچه هستند. اسلحه خودکششی "جدید" چنین وسایلی ندارد. این با چه ارتباطی دارد ناشناخته است.

به دلایل واضح، چند عکس جدید به ما اجازه نمی دهد تغییرات داخلی خودرو زرهی را درک کنیم. همچنین، تصاویر به موضوع مهمات امیدبخش کالیبر 155 میلی متر، عنصر کلیدی برنامه ERCA، اشاره نمی کنند.

توسعه پروژه


شایان ذکر است که عکس هایی از یک خودروی زرهی با پیکربندی مشابه، اما بدون جزئیات، در اواسط سال جاری ظاهر شد. در طول زمان گذشته، تجهیزات آزمایشی تکمیل و بهبود یافته است که لحظه دستیابی به تمام ویژگی های مورد نیاز را نزدیکتر می کند.


آزمایش آتش اسلحه های خودکششی. عکس های ارتش آمریکا

لازم به ذکر است که هم در شکل قبلی و هم در شکل فعلی، اسلحه های خودکشش با تجربه XM1299 تفاوت محسوسی با آنچه قبلاً در ارائه های پنتاگون ظاهر می شد دارند. در عین حال، در پیکربندی امروزی، تجهیزات نوعی پیوند انتقالی بین اولین نمونه های اولیه و پیکربندی مورد انتظار است.

شباهت نمونه های جدید و تصویر سه بعدی XM1299 به دلیل وجود رزرو بالای سر، پیکربندی جدید دریچه فرمانده (؟) و همچنین نصب دستگاه های جدید از سیستم کنترل آتش است. در آینده احتمالاً نصب ماژول رزمی با مسلسل برای دفاع شخصی، دستگاه های آنتن و برخی وسایل دیگر مورد نیاز است.

مزایای قابل توجه


بیشتر نوآوری‌های ماه‌های اخیر، که در عکس‌های جدید منعکس شده‌اند، به بهبود بقا و عملکرد مربوط می‌شوند. تنها یک پیشرفت قابل مشاهده باید بر عملکرد اصلی جنگی اسلحه های خودکششی تأثیر بگذارد.

ظهور یک ابزار راداری برای ردیابی پرواز پرتابه در قسمت ابتدایی مسیر، اصلاح هدف گیری و افزایش دقت آتش را ممکن می کند. چنین سیستمی افزوده مهم و ضروری به سایر وسایل کنترل آتش است. تا آنجا که مشخص است، اسلحه های خودکششی XM1299 از یک FCS دیجیتال مدرن استفاده می کنند که قادر به شلیک موثر در تمام محدوده های داده شده است. به طور خاص، شامل یک کامپیوتر بالستیک و یک برنامه نویس برای انتقال داده ها به GOS پوسته است.


ظاهر نهایی XM1299 و اجزای تفنگ خودکششی. نقاشی ارتش آمریکا

برای اسلحه XM907، موشک های فعال هدایت شونده جدید XM1113 و XM1155 در حال ایجاد هستند. تا به امروز، یک تفنگ آزمایشی توانسته است نمونه اولیه پرتابه ها را به برد 70 کیلومتر بفرستد. در آینده نزدیک قرار است این پارامتر به 100 کیلومتر افزایش یابد. برای حل چنین مشکلاتی نه تنها به یک تفنگ و گلوله جدید، بلکه به ابزارهای کنترل آتش مناسب نیز نیاز است.

می توان فرض کرد که نصب دستگاه های جدید ارتباط مستقیمی با آزمایش های بعدی دارد که هدف از آن افزایش جدید برد و دقت آتش خواهد بود. با این حال، وجود یک رادار در هنگام کار در هر برد، تا حداقل، مفید خواهد بود.

محصول را ضبط کنید


تا به امروز، برنامه ERCA و اسلحه های خودکششی XM1299 برخی از وظایف را حل کرده اند. علاوه بر این، محصولات آزمایشی در حال حاضر رکوردهایی را برای برد شلیک ثبت می کنند - ویژگی های آنها تقریباً دو برابر بیشتر از سلاح های سریال است. در عین حال، توسعه پروژه ادامه دارد و تجهیزات آزمایشی دستگاه ها و واحدهای جدید را دریافت می کنند.

از آنجایی که برنامه ERCA یک افتخار واقعی است، پنتاگون به طور مرتب در مورد موفقیت های آن گزارش می دهد و مطالب مختلفی را منتشر می کند. با این حال، این بار اطلاعات جدیدی در مورد این پروژه در منابع غیر رسمی ظاهر شد. و به لطف "اسمایلی" ناشناس، ما می دانیم که در مورد اسلحه های خودکششی XM1299 چه اتفاقی می افتد و چگونه توسعه آن در ماه های اخیر انجام شده است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

78 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    16 دسامبر 2019 06:00
    بله، این "واحد" یک "تنه" دراز دارد. من نمی دانم منبع او چیست؟ و "شاسی پایه" "کوتاه" است، چگونه مشکل میرایی سریع انباشته را هنگام شلیک حل می کنند؟ به نظرم جوابش به زودی میاد...
    ظاهراً یک شرکت کننده خاص در پروژه ERCA - پرسنل نظامی یا غیرنظامی - بدون اجازه مناسب چند عکس "برای خودش" گرفت.
    نظافتچی چینی؟
    1. +4
      16 دسامبر 2019 06:21
      نقل قول از: svp67
      نظافتچی چینی؟

      نه، غیر فناوری چینی)

      و به طور کلی، جالب است که دستگاه "رادار به عنوان سرعت سنج پرتابه" چقدر مفید است.
      1. +5
        16 دسامبر 2019 06:45
        نقل قول از: loft79
        و به طور کلی، جالب است که دستگاه "رادار به عنوان سرعت سنج پرتابه" چقدر مفید است.

        بسیار موثر، اما گران است. بله، او می تواند نه تنها سرعت، بلکه مسیر را در مرحله اولیه ردیابی کند، که به معنی و تسهیل تنظیم است.
      2. +6
        16 دسامبر 2019 09:47
        نقل قول از: loft79
        و به طور کلی، جالب است که دستگاه "رادار به عنوان سرعت سنج پرتابه" چقدر مفید است.

        بسیار کارآمد.
        با این قرارگیری و گنجاندن خاص در ASUNO، به شما امکان می دهد تا به سرعت اصلاحاتی را برای انحراف سرعت اولیه در عکس بعدی اعمال کنید.

        ما متأسفانه در این مورد ناشنوا هستیم.
        علیرغم این واقعیت که صنعت برای مدت طولانی چنین ایستگاه هایی را ارائه می دهد، مقامات وزارت دفاع ترجیح می دهند پس انداز کنند
        ABS-1M قدیمی شوروی (1B23M) که به مقدار یک در هر بخش وجود داشت، باید با UAABS جدید (1B66) جایگزین می شد. اگرچه یک واقعیت نیست.
        و سپس، وزغ امکان دقیق تر کردن توپخانه را فراهم نمی کند.
        1. +2
          16 دسامبر 2019 10:44
          نقل قول: لوپاتوف
          علیرغم این واقعیت که صنعت برای مدت طولانی چنین ایستگاه هایی را ارائه می دهد، مقامات وزارت دفاع ترجیح می دهند پس انداز کنند

          واقعیت این است که در ob.195 آزمایشی چنین ایستگاهی وجود داشت ، اما در "آرماتا" "وزغ له شد" ...
        2. +2
          16 دسامبر 2019 23:50
          نقل قول: لوپاتوف
          ما متأسفانه در این مورد ناشنوا هستیم.

          اما آیا او در Coalition-SV ایستاده نیست؟
          علاوه بر این، من با دو نوع عکس روبرو شدم:


          در عکس از رژه، رادار در موقعیت حمل و نقل قرار دارد.
          1. +1
            17 دسامبر 2019 00:18
            نقل قول از: Bad_gr
            رادار در موقعیت حمل و نقل

            در اینجا، احتمالاً اشتباه می‌کنم، و این که در پشت بام پشت توپ فقط یک دریچه است و مکان یاب‌ها فقط آنهایی هستند که در کناره‌های توپ هستند.
            در "پذیرش نظامی" ویدیویی پیدا کردم که در آن ائتلاف در حال تیراندازی در زمین تمرین است:

          2. 0
            17 دسامبر 2019 09:30
            نه، این ظاهرا یک رادار بالستیک تمام عیار است. مشابه باطری ضد. انجام عملکرد تیراندازی.

            سیستم مشابهی در ACS واحدهای جت مجهز به MLRS آلمان گنجانده شد. خب اسرائیلی ها بعد از آنها MLRS خود را به این مجهز می کنند.
    2. +1
      16 دسامبر 2019 06:28
      نقل قول از: svp67
      چگونه می توانند مسئله میرایی سریع انباشته را هنگام شلیک حل کنند

      بله، به سادگی: به هیچ وجه. باید به سرعت با سرعت زیاد آتش خاموش کرد، اما همانطور که تیراندازی های عامر به ما نشان داد، چیزی برای وارد کردن "پیستون" و گره زدن یک رشته وجود دارد، ماشین به زمان نیاز دارد. این "دویست و بیست و دو، nna ..." نیست. خندان
      1. +1
        16 دسامبر 2019 06:46
        نقل قول: Vladimir_2U
        و همانطور که در تیراندازی عامر به ما نشان داده شد، چیزی برای وارد کردن "پیستون" و گره زدن یک رشته وجود دارد، ماشین به زمان نیاز دارد.

        و آیا این اسلحه هم "فشنگ پر شده" است یا به جای فشنگ سوئیچ کردید؟
        1. +2
          16 دسامبر 2019 07:31
          با قضاوت بر اساس تصویر در مقاله، بارگیری "جدا با شارژ متغیر" باقی ماند. اما معرفی یک دروازه گوه ای حداقل مستلزم یک تشت برای پرکردن است.
          1. +1
            16 دسامبر 2019 08:17
            نقل قول: Vladimir_2U
            اما معرفی یک دروازه گوه ای حداقل مستلزم یک تشت برای پرکردن است.

            نه تنها، بلکه رد کردن "کلاه ها" و انتقال به "آستین" ... به طوری که سرعت آتش افزایش می یابد و نیازی نیست چیزی در آنجا "درج" شود ...
            1. 0
              16 دسامبر 2019 08:26
              در مورد آستین چیزی گفته نشده است ، اما تصویر دو بار شارژ را نشان می دهد ، یکی به احتمال زیاد حداقل است ، دومی نوعی "فوق العاده" است ، اما میانی ها متغیر خواهند بود. به هر حال، ویدئو لودرهای کار M109a6 "Paladin" در مقابل اسلحه های خودکششی "Msta S" به وضوح مشاهده می شود که حداقل شارژ M-109 یک جسم صلب و کاملاً در حال سوختن است؛ زبان به آن اشاره نمی کند که آن را کلاهک می نامند.
              من پیوندی نمی‌دهم، این خطر وجود دارد که مدیران اجازه ندهند.
              1. +1
                16 دسامبر 2019 08:28
                نقل قول: Vladimir_2U
                در مورد آستین چیزی گفته نمی شود،

                اگر اعمال شود گوه کرکره، پس این قطعا یک آستین است،
                1. 0
                  16 دسامبر 2019 08:30
                  یا یک پالت. بله، و چنین مفهومی "بارگیری آستین جداگانه با شارژ متغیر" است و تغییرپذیری فقط دستگیره است. )))
                  1. +1
                    16 دسامبر 2019 08:33
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    یا یک پالت.

                    این همان «آستین» یا بهتر است بگوییم بخشی از آن است. یعنی چیزی که قبلاً کپسول دارد، کلاهک ها آن را ندارند. در آنجا، آستین کپسولی در بدنه اسلحه، به همان پیچ M-109 وارد می شود، و این به وضوح در فیلم تیراندازی قابل مشاهده است.
                    1. +1
                      16 دسامبر 2019 08:35
                      من بحث نمی کنم، ما در یک آستین کوتاه همگرا خواهیم شد. چشمک
                      1. +2
                        16 دسامبر 2019 08:36
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        من بحث نمی کنم، ما در یک آستین کوتاه همگرا خواهیم شد

                        سپس روی "آستین نیمه قابل احتراق"
                      2. +1
                        16 دسامبر 2019 10:12
                        نقل قول از: svp67
                        سپس روی "آستین نیمه قابل احتراق"

                        بدون آستین. بارگذاری مدولار
                      3. +4
                        16 دسامبر 2019 11:16
                        با اينكه.....
                        به اطراف نگاه کردم و پیداش کردم.
                        ظاهراً جالب تر است. آنها تصمیم گرفتند بارگذاری مدولار را ادامه دهند. اما آخرین موردی که شارژ می شود یک ماژول ویژه "XM659 Stub Charge" "Stub" با ظاهراً یک آستین کپسولی است.
                        خوب، یا یک XM654 دوربرد که در یک بلوک ساخته شده است

                      4. 0
                        16 دسامبر 2019 13:30
                        عکس بسیار جالب. به نظر می رسد گلوله هایی برای تفنگ های تانک است. شاید متحد؟
                        کپسول های داخل سینی نسوز به وضوح قابل مشاهده هستند خوب
                        اینجا قفل گوه ای است، نحوه عملکرد آن مشخص است
                      5. +1
                        16 دسامبر 2019 23:57
                        واقعاً شبیه نوار نقاله نیست و فضای خالی زیادی در کنار سینی ها قابل مشاهده است. غیر واضح.
                      6. 0
                        17 دسامبر 2019 04:27
                        نقل قول از: Bad_gr
                        شبیه نوار نقاله نیست

                        نوار نقاله، تسمه نقاله قابل مشاهده است. نگاهی دقیق تر به نوار با فشار دهنده ها بیندازید. حرکت نوار، در این زاویه، در جهت عقربه های ساعت، یک نوار نقاله معمولی است، موارد مشابه روی مخازن است. و مکان رایگان است، بنابراین ماشین آزمایشی است، کسی می داند که بعداً می توانند آن را با چه چیزی پر کنند، شاید DZ بگذارند یا شاید همه چیز را با سیلندرهای PPO پر کنند.
                      7. 0
                        17 دسامبر 2019 09:33
                        نقل قول از: Bad_gr
                        واقعاً شبیه نوار نقاله نیست و فضای خالی زیادی در کنار سینی ها قابل مشاهده است. غیر واضح.

                        https://thumbs.gfycat.com/CluelessOblongCalf-mobile.mp4
                      8. 0
                        17 دسامبر 2019 14:50
                        نقل قول از: Bad_gr
                        واقعاً شبیه نوار نقاله نیست و فضای خالی زیادی در کنار سینی ها قابل مشاهده است

                        Boeuklak MSTA-s.



                        چیدمان محکم و دیوار به دیوار. و در تصویر بالا ((لوپاتوف) دیروز، ساعت 11:16) بدنه برجک به سمت راست ادامه می یابد و قفسه مهمات قبلاً به پایان رسیده است. یا یکی دیگه هم هست؟ ما یک نوار نقاله با شارژ و پوسته داریم که یکی بالای دیگری قرار دارد، اما این یکی به صورت افقی فاصله دارد؟
                      9. نظر حذف شده است.
                2. +2
                  16 دسامبر 2019 09:56
                  نقل قول از: svp67
                  اگر از دروازه گوه ای استفاده شود، این قطعا یک آستین است،

                  ?
                  نونا، وین
                  1. +1
                    16 دسامبر 2019 10:04
                    نقل قول: لوپاتوف
                    نونا، وین

                    شاتر ترکیبی، نیمه اتوماتیک با مکانیزم قفل گوه ای است و یک مسدود کننده پلاستیکی گازهای پودری.
                    و اینکه این اپتوراتور چقدر قابل اعتماد است و چقدر عمر می کند؟ NONA هنوز یک خمپاره-هویتزر است، و بنابراین من فکر می کنم که فشار در اتاقک آنجا کمتر از این "دستگاه" آمریکایی است و بسیار کمتر است.
                    1. +2
                      16 دسامبر 2019 10:11
                      نقل قول از: svp67
                      و یک مسدود کننده پلاستیکی گازهای پودری.

                      ... مثل بانجا
                      فلان چیز. هنگام عکاسی به نگهداری دقیق نیاز دارد.
                      1. +1
                        16 دسامبر 2019 10:42
                        نقل قول: لوپاتوف
                        هنگام عکاسی به نگهداری دقیق نیاز دارد.

                        این NONA نوعی "واندرواف" است، تمام صحبت‌های ما با شما به بحث در مورد آن ختم می‌شود، و هرچه بیشتر تعجب می‌کنم، چه نوع "جادوگر و جادوگر" آن را مطرح کرده است؟
                      2. +3
                        16 دسامبر 2019 10:58
                        نقل قول از: svp67
                        چه نوع "جادوگر و جادوگر" با آن آمد؟

                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=211933
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=274331
                      3. 0
                        16 دسامبر 2019 11:40
                        نقل قول: لوپاتوف
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=211933
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=274331

                        hi
                      4. 0
                        16 دسامبر 2019 13:22
                        2S9 NONA ماشین عالیه البته کرکره پیستونی ولی تعلیق قابل تنظیم یه چیزی میفته روی شکم کلا یه چیز کوچولو میشه!
                        و دوباره، مشخصات یک خمپاره تفنگدار است، به دلایلی ملوانان مانند گلوله و مین های زمینی هستند.
                        - FIG می داند که چرا هر دوی آنها چنین تصمیمی گرفتند.
                        و چه نوع مد مدرنی برای قرار دادن خمپاره روی یک شاسی سبک رفت ، 2C9 از سال 81 در حال اجرا است و ما قبلاً فکر می کنم که منسوخ شده است ، و همه می گویند که این خشم مد است - مشخص نیست درخواست
                      5. 0
                        19 فوریه 2020 20:58
                        آنها می گویند که NONA در بار مهمات دارای گلوله های منظم است ، اما در جنگ فقط مین شلیک می کنند - کمبود شدید گلوله وجود دارد.
        2. +2
          16 دسامبر 2019 09:48
          نقل قول از: svp67
          و آیا این اسلحه هم "فشنگ پر شده" است یا به جای فشنگ سوئیچ کردید؟

          مدولار.
          یعنی «به شیوه ای جدید سرپوش گذاشته شده است». مثل ائتلاف
          1. +1
            16 دسامبر 2019 09:54
            hi
            نقل قول: لوپاتوف
            یعنی «به شیوه ای جدید سرپوش گذاشته شده است». مثل ائتلاف

            و چگونه می توان در هنگام استفاده از دروازه گوه ای بدون پالت به آب بندی کامل بریچ رسید؟
            1. +1
              16 دسامبر 2019 09:59
              نقل قول از: svp67
              و چگونه می توان در هنگام استفاده از دروازه گوه ای بدون پالت به آب بندی کامل بریچ رسید؟

              روش هایی وجود دارد.
              با این حال، چرا بلافاصله "گوه"؟
        3. 0
          16 دسامبر 2019 15:34
          و کدوم شارژ بهتر از کاتریج، کاتریج یا فلش دیگه؟
          1. 0
            16 دسامبر 2019 16:14
            نقل قول از karabass
            و کدوم شارژ بهتر از کاتریج، کاتریج یا فلش دیگه؟

            همه آنها خوب هستند، اما اعتقاد بر این است که با بارگذاری درپوش، مقداری پس انداز به دست می آورند.
    3. 0
      16 دسامبر 2019 06:30
      اما مطمئناً راه هایی وجود دارد، برای نشستن روی شکم، برای آویزان کردن آن در طول مدت عکسبرداری.
    4. +3
      16 دسامبر 2019 08:10
      همانطور که از دوره امنیت اطلاعات به یاد دارید، با توجه به میزان نشت اطلاعات، پاک کننده ها پس از مدیران و متخصصان در رتبه سوم قرار دارند.
      1. +2
        16 دسامبر 2019 08:37
        نقل قول از Cottodraton
        همانطور که از دوره امنیت اطلاعات به یاد دارید، با توجه به میزان نشت اطلاعات، پاک کننده ها پس از مدیران و متخصصان در رتبه سوم قرار دارند.

        و در همان ثلث برای جمع آوری آن، پس از ساقی ها و رانندگان تاکسی
        1. +2
          16 دسامبر 2019 14:16
          نقل قول از: svp67
          و در همان ثلث برای جمع آوری آن، پس از ساقی ها و رانندگان تاکسی

          EMNIP، نظافتچی های بی سواد به طور ویژه برای کار در پروژه منهتن استخدام شدند.
          1. 0
            17 دسامبر 2019 00:06
            نقل قول: Alexey R.A.
            نظافتچی های بی سواد مخصوص استخدام شده

            یک بار در "13 صندلی" از روزنامه آگهی را خواندند:
            به یک تایپیست نیاز دارم که نتواند بخواند
            (برای چاپ مجدد اسناد طبقه بندی شده).
    5. 0
      16 دسامبر 2019 08:13
      صبح بخیر. من همچنین متوجه بشکه نامتناسب طولانی شدم. من همچنین فکر کردم: کمی بیشتر و شما به پشتیبانی کابلی نیاز خواهید داشت، مانند سلاح های آلمانی جنگ جهانی اول ("تفنگ پاریس" یا چی؟))))
      1. +3
        16 دسامبر 2019 08:22
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        کمی بیشتر و به پشتیبانی کابلی نیاز خواهید داشت، مانند سلاح های آلمانی جنگ جهانی اول ("تفنگ پاریس" یا چه چیزی؟))))

        نه، متالورژی، از نظر ایجاد آلیاژهای جدید تفنگ، تا به حال بسیار پیشرفت کرده است و چنین پشتیبانی برای این لوله مشخصاً هنوز مورد نیاز نیست، اگرچه بیهوده نبود که در مورد بقای لوله، صرف نظر از فولاد خوب، جویا شدم. بود، اما هنوز هم خمش حرارتی به آن ارائه می شود، و این همیشه افزایش سایش است، و با توجه به طول آن، سپس سوالات، سوالات، سوالات
        1. 0
          16 دسامبر 2019 09:34
          و بله و نه، متالورژی و شیمی، بله، اما همچنین الکترونیک، اما حتی در حال حاضر تمام تأثیرات هنگام شلیک در نظر گرفته می شود: سرعت خروج پرتابه از لوله، با در نظر گرفتن داده های آب و هوا، انحنای لوله در موارد مختلف دمای شلیک، آسترهای عایق حرارتی روی بشکه (برای تانک ها، استانداردهای هنر xs) و نکته اصلی این است که یک رگبار درست کنید و جایگزین نشوید در حالی که توپخانه در این پارامتر خوب کار می کند.
        2. +5
          16 دسامبر 2019 10:01
          svp67 - هه ، مشکلات توپخانه به روش های مختلف حل می شود و همه چیز به مواد بشکه بستگی ندارد
          سیستم هنر مدرن را در نظر بگیرید:
          - رادار اندازه گیری سرعت پرتابه

          سیستم ناوبری اینرسی - کاملا دقیق و بدون نیاز به رقصیدن با یک منظره پانوراما
          پس از آن، یک بشکه بلندتر از نظر فنی دشوارتر است و چندان سودآور نیست.
          من در مورد سنسورهای دمای باروت در پرتابه، سایش لوله قابل برنامه ریزی و غیره صحبت نمی کنم.
          و من عاشق توپخانه داخلی هستم - و از نظر عینی بسیار خوب است ، اما از نظر سیر ، اتوماسیون و کنترل در کشور ما نسبتاً ضعیف است ((
    6. +1
      16 دسامبر 2019 14:00
      نقل قول از: svp67
      و "شاسی پایه" "کوتاه" است، چگونه مشکل میرایی سریع انباشته را هنگام شلیک حل می کنند؟

      =========
      با کاهش سرعت عملی آتش !!! وسط
      خوب، در واقع، اگر این "ماندولین" بتواند بیش از 3-4 گلوله در دقیقه شلیک کند، من بسیار شگفت زده خواهم شد ... خوب، در 15-20 ثانیه - مانند آن شوخی: "همه چیز آرام خواهد شد". ...
    7. +1
      29 سپتامبر 2020 09:22
      و "شاسی پایه" "کوتاه" است، چگونه مشکل میرایی سریع انباشته را هنگام شلیک حل می کنند؟

      بدیهی است، گزینه ای با پشتیبانی های جمع شونده خود را نشان می دهد.
  2. +3
    16 دسامبر 2019 06:55
    و در مورد این "سرخرطومی" با تحرک به طور کلی و صرفاً با توانایی هندسی متقابل کشور به طور خاص چطور؟ یا در راهپیمایی تنه مثل دکل به آسمان بلند می شود؟ اگر چنین شفتی همیشه در بالا آویزان باشد، همین تصمیم به نوعی مشکوک است.
  3. +1
    16 دسامبر 2019 07:27
    "آنها" پاسخ "ائتلاف".
    1. +4
      16 دسامبر 2019 10:03
      نقل قول از knn54
      "آنها" پاسخ "ائتلاف".

      هشت)))))
      این "پاسخ آنها به وزغ خودشان" است.
      خندان
      و برعکس، "ائتلاف" پاسخی به اسلحه های خودکششی آمریکایی "Crusader" است.

      این او بود که اولین نفر در این نسل بود.
      1. +2
        16 دسامبر 2019 10:17
        خوب، صادقانه بگویم، این بیشتر یک نمونه تبلیغاتی / آزمایشی است، با یک دستگاه تامین مهمات به خوبی کار می کند

        اگر پوسته تبلیغاتی را دور بیندازید، نه خیلی زیاد. آمیرز گونه های خود را پف کرد، اما سپس آنها را منفجر کرد و در مورد رزمناو ساکت شدند))
        1. +1
          16 دسامبر 2019 10:23
          نقل قول: Sergey_G_M
          خوب، صادقانه بگویم، این بیشتر تبلیغات است

          ?
          نه، این یک نمونه کار کاملا معمولی از اسلحه های خودکششی با بارگیری تمام اتوماتیک است. سپس NLOS-C وجود داشت.
          اکنون این رویکرد / برش بعدی است ...
          1. +2
            16 دسامبر 2019 11:06
            در واقع، وقتی می گویند آلمانی ها تنه های خود را با آجر تمیز نمی کنند - متاسفانه هنوز در مورد ما اینطور است ((
            قطع شدن یا نبودن موضوع دیگری است.
            باید اعتراف کنیم که در الکترونیک عقب هستیم ((
            ما سنسورهای بدتری برای دمای شارژ، سایش بشکه، سنسورهای آب و هوا، فیوزها و غیره داریم.

            از طرفی بودجه نظامی فرانسه یا آلمان حدود 50 میلیارد است و ما هم همین قدر!!
            و بعد سوال اینجاست که در مقایسه با مقامات فاسد ما از کجا این همه میگو و صدف را با استیک بلعیده اند؟
            1. +2
              16 دسامبر 2019 11:11
              نقل قول: Sergey_G_M
              ما سنسورهای بدتری برای دمای شارژ، سایش بشکه، سنسورهای آب و هوا داریم

              ما آن را نداریم. دماسنج باتری و slam-shut "حسگر" نیستند

              سنسورهای آب و هوای ACS مورد نیاز نیست. ایستگاه های آب و هوای ما در سطح بالایی هستند.
              1. +1
                16 دسامبر 2019 11:23
                "سنسورهای هواشناسی SAU مورد نیاز نیست. و ایستگاه های هواشناسی ما کاملاً هم سطح هستند."
                در اصل ، آنها به عنوان کمکی مورد نیاز هستند ، در مقایسه با اسلحه های خودکششی ارزان هستند ، نکته دیگر این است که خود سنسورها خیلی خوب نیستند ، پاره کردن آنها دشوار است و خوانش ها شناور هستند.
                من خیلی با شما موافقم، و حتی یک اسلحه خودکششی به ندرت کار می کند، اما لعنتی گاهی اوقات خسته می شوم وقتی در نظرات می نویسند که این یک زباله است و ظاهراً در یک اسباب بازی در مورد تانک می توانید وارد تانک شوید و من من دارم از توپخانه حرکت می کنم و موهایم سیخ شده است، لعنت به این رمبوها که قبلاً از خانه شکست خوردم بیرون نرو (((
                1. +3
                  16 دسامبر 2019 11:31
                  نقل قول: Sergey_G_M
                  در اصل، آنها به عنوان کمکی مورد نیاز هستند، در مقایسه با اسلحه های خودکششی ارزان هستند

                  معنی؟
                  برای "کمکی" برای چشم، یک کیت هواشناسی در هر بخش با رادار برای تعیین پارامترهای باد (1B65 + 1B67) کافی است.

                  1. +1
                    16 دسامبر 2019 12:10
                    بسیار خوب است که بین یک متخصص و احتمالاً یک اپراتور سیستم گفتگو داشته باشید، از شما برای شرکت در گفتگو متشکرم (اختلاف یا هر نام دیگری که نامش می رود، اغلب بسیاری از کاربران انجمن در اینترنت و به طور کلی در اینترنت اصلاً نمی نویسند. فهمیدن چه چیزی، فقط برای صحبت کردن)
                    بله، سیستم هایی مانند (1B65 + 1B67) وجود دارد و این خوب است، اما ما همچنین نیاز به توسعه بیشتر داریم - اکنون آنها شروع به تحمیل الزامات جدید برای اسلحه های خودکششی کرده اند (تفنگ های خودکششی هنوز یک چیز بسیار گران هستند، یعنی اسلحه های خودکششی ردیابی شده (در مورد اسلحه های چرخدار - خوب، آن)).
                    بنابراین شاسی گران است - خوب، سنسورها را اضافه کنید - خوب، سنسورها یک پنی قیمت دارند، زمین ناهموار - بنابراین در اینجا شما کامپیوترها و یک نقشه دیجیتالی از منطقه دارید، چین های زمین و یک مجموعه هواشناسی تقسیمی در پشت پاس وجود ندارد - شما باید خود را داشته باشید. رایانه شخصی و سنسورهای آب و هوا، شما در راهپیمایی حرکت می کنید و از ایستگاه باید شلیک کنید - بله، مشکلی نیست! سیستم ناوبری اینرسی INS تقریباً در حال حرکت عکاسی می کنیم - پانوراما مورد نیاز نیست - نابهنگام)) (پس اگر یک سوم اسلحه های خودکششی قیمت داشته باشد - اما جالب است - می توانید آن را از طریق آیفون کنترل کنید !!) - بنابراین به نظر می رسد "کروسایدر" آمریکایی، خوب، لودرهای خودکار نیز وجود دارد که ما یک دستگاه بارگیری مجدد نیز اضافه خواهیم کرد، این یک کفش پیشرفته است و نه کفش های روسی، این کراکر سال نو برای شما نیست))
                    و بسیار گران است، و اگر در مورد سیستم های جدید باشد، بسیار گران است (و این بدون مهمات فعال-واکنش مد روز با سرهای خانگی، GPS و برخی زباله های دیگر است)
  4. +2
    16 دسامبر 2019 07:31
    تحرک با چنین بشکه طولانی مشکوک است، پنهان کردن آن بسیار مشکل خواهد بود
    1. +1
      16 دسامبر 2019 14:07
      نقل قول: گراتس
      تحرک با چنین بشکه طولانی مشکوک است، پنهان کردن آن بسیار مشکل خواهد بود

      =======
      من را به یاد یک حکایت "ریش دار" در مورد "روس های جدید" می اندازد، زمانی که یکی از "گوبلین" "فازندا" جدید خود را نشان می دهد و به یک دستگاه مخابراتی پاناس (پاناسونیک) از یک تکه طلا افتخار می کند ...
      - پس چطوری تماشاش می کنی؟ (مهمان تعجب کرد)
      - ! (صاحب خشمگین است) - چنین "تلویزیون" - آنها نگاه نمی کنند!!! چنین "تلویزیون" نشان دادن!
  5. 0
    16 دسامبر 2019 07:35
    فرض کنید این واحد واقعاً 100 کیلومتر را می زند. همانطور که به نظر من طول بیش از حد بشکه، علاوه بر این، هیچ وسیله حمایتی وجود ندارد، این هیولا چگونه حرکت می کند؟ من فکر می کنم که باید یک جاده ویژه برای او ساخته شود ، در زمین های ناهموار او فوراً واژگون می شود ...
    1. +4
      16 دسامبر 2019 08:30
      و همچنین سوال در مورد پرتابه - داشتن وسایل الکترونیکی پر شده و پیشرانه جت - چه چیزی از شارژ باقی خواهد ماند؟ مزخرف برای 100 کیلومتر بدون ضربه زیاد؟
      1. +1
        16 دسامبر 2019 08:38
        نقل قول: رمان66
        و همچنین سوال در مورد پرتابه - داشتن وسایل الکترونیکی پر شده و پیشرانه جت - چه چیزی از شارژ باقی خواهد ماند؟

        با افزایش طول و در نتیجه حجم، فضای کافی برای همه چیز وجود دارد
        1. +2
          16 دسامبر 2019 09:02
          این بدان معنی است که قیمت یک شلیک در حال افزایش است، و سوال این است که چه نوع هدفی باید باشد تا استفاده از چنین اعجوبه ای را توجیه کند.
        2. +1
          16 دسامبر 2019 12:30
          نه، شلیک در 100 کیلومتر کافی نیست، شما نیاز به ناوبری در یک پرتابه GPS دارید (اگر GOS و INS باشد، اصلاً چیزی از مواد منفجره باقی نمی ماند) و اصلاح با سکان های آیرودینامیکی یا گازی.
          همه پوسترهای تبلیغاتی در مورد GPS را تماشا می کنند - بله، یک سیستم عالی علیه هندی ها 150 سال پیش.
          بیا دیگه! اکنون می توان در آفریقای مرکزی استفاده کرد! خوب، جایی که دشمن جنگ الکترونیک دارد، کار نمی کند، پس چه چیزی - اما دقیقاً چگونه!

          برای 100 کیلومتر گزینه هایی وجود دارد:
          OTP رها کرد.
          پوشش با طوفان / گردباد؛
          از پایه های توپخانه شلیک کنید.
          (خوب، و انواع چیزهای مختلف - اجازه دهید هواپیماهای بدون سرنشین وارد شوند، از هوانوردی بخواهید پرواز کنند، گزینه های زیادی وجود دارد)
      2. 0
        17 دسامبر 2019 03:39
        نقل قول: رمان66
        چه چیزی از شارژ باقی خواهد ماند؟

        1) پرتابه بزرگ است (2 برابر طولانی تر از حالت عادی)
        2) شارژ پودر نیز بسیار بزرگتر است - شروع بالایی را گزارش می دهد. سرعت، و یک بشکه بلند به این کمک می کند
        3) یک پرتابه هدایت شونده - و مانند هر مهمات هدایت شونده، باید کاهش احتمالی قدرت را با دقت بیشتر جبران کند.
        چیزی مثل این hi
  6. +5
    16 دسامبر 2019 08:28
    تفریح ​​کردن با این حال، نوعی اشتیاق بیش از حد برای پارامترهای رکوردشکنی می تواند شوخی بی رحمانه ای با توسعه دهندگان داشته باشد. برای حرکت به این صورت ... در سراسر میدان جنگ، در سراسر زمین ناهموار، بر روی سکوی راه آهن - چگونه است؟
    1. 0
      16 دسامبر 2019 09:02
      فقط به عنوان دفاع ساحلی، در غیر این صورت بی معنی است
      1. +2
        16 دسامبر 2019 12:44
        از آنجایی که دفاع ساحلی این کار را نمی کند، شما به قایق هایی که وارد می شوند ضربه نخواهید زد، کشتی های بزرگ نیازی به بالا رفتن خیلی نزدیک ندارند، و کشتی های فرود با پوشش به آنجا می روند، این اسلحه های خودکششی کار نمی کنند یا سریع تمام شود
    2. 0
      19 دسامبر 2019 09:10
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      تفریح ​​کردن با این حال، نوعی اشتیاق بیش از حد برای پارامترهای رکوردشکنی می تواند شوخی بی رحمانه ای با توسعه دهندگان داشته باشد. برای حرکت به این صورت ... در سراسر میدان جنگ، در سراسر زمین ناهموار، بر روی سکوی راه آهن - چگونه است؟

      من به آن نگاه می کنم و "ماوس" را به یاد می آورم ... با "سرنوشت دشوار" آن: ماشین هرگز وارد جنگ نشد ، اما خدمه خود آن را کشتند - تا دشمن ، یعنی ما آن را بدست نیاوریم. .
      اما حتی این هم واقعاً کار نکرد - اکنون او در "میهن پرست" است ...
      آلمانی ها خوب هستند: جنگی وجود داشت که در آن قبلاً شکست می خوردند - تصمیمات فوق العاده ای لازم بود ...
      ولی الان با کی میجنگی؟! - قضاوت بر اساس استیضاح - با خودشان ...
  7. +4
    16 دسامبر 2019 09:27
    اسلحه های خودکششی با چنین اسلحه ای را نمی توان روی یک سکوی استاندارد راه آهن قرار داد و نمی توان آن را به سادگی در جاده های عمومی حمل کرد - شما باید ترافیک را به شدت محدود کنید یا حتی آن را مسدود کنید. در این راستا، تشک های wangyu باید در قالب تیپ توپخانه در جهت افزایش شدید جزء حمل و نقل تجدید نظر کنند. به نظر می رسد تیراندازی در فاصله 70-100 کیلومتر لذت نسبتاً مشکوکی باشد - قدرت یک پرتابه ویژه در سطح 76-85 میلی متر معمول خواهد بود و بدون مشکل توسط پدافند هوایی شیء رهگیری می شود. پرواز در امتداد یک مسیر بالستیک ساده، در اوج به استراتوسفر می رسد. به نظر می رسد به دلیل برد، نمی توان از آتش ضد باتری نترسید، اما در شرایط نبرد مدرن، توپخانه دشمن تنها تهدید نیست. از نظر قیمت، چنین پرتابه ای با موشک RZSO قابل مقایسه است.
    1. 0
      16 دسامبر 2019 15:47
      بله، تیراندازی در 20 کیلومتری با یک پرتابه معمولی کالیبر متوسط ​​از نظر دقت بیش از حد کافی به نظر می رسد. بهتر است روی کنترل شده، فعال- واکنشی و تعداد آنها سرمایه گذاری کنید
  8. +3
    16 دسامبر 2019 14:45
    رادار برای ردیابی پرواز پرتابه در قسمت ابتدایی مسیر
    سیستم بسیار مفیدی است

    اما راه افزایش برد توپخانه بشکه ای بن بست است.
    دقت بسیار پایین می آید.
    در نسخه پرتابه راکت فعال حتی بدتر است.
    که قیمت آن نیز بسیار بیشتر است.

    اگر سعی می کنید با استفاده از یک پرتابه هدایت شونده دقت را بهبود بخشید،
    پس از آن هزینه بالا بسیار گران می شود - نه کمتر از هزینه یک موشک هدایت شونده با ویژگی های مشابه.

    نکته توپخانه توپ دقیقاً در ارزان بودن یک شلیک نسبت به راکت است.
    افزایش ارزش آن پوچ است.
    مزیت اصلی (ارزان بودن) از بین می رود و مزیت جدیدی به دست نمی آید - دقیق تر از موشک امکان پذیر نخواهد بود.
    علاوه بر این، راکت‌اندازها سبک‌تر و ارزان‌تر از پایه‌های توپخانه هستند - می‌توان آنها را با انعطاف‌پذیری بیشتری استفاده کرد و با احتیاط بیشتری به کار برد.
    1. +2
      17 دسامبر 2019 03:42
      نقل قول از لوتوس
      اگر سعی می کنید با استفاده از یک پرتابه هدایت شونده دقت را بهبود بخشید،
      پس از آن هزینه بالا بسیار گران می شود - نه کمتر از هزینه یک موشک هدایت شونده

      و چیزی یاد نمی گیرند. گردن کلفت به نظر می رسد وضعیت گلوله های تفنگ های زومولت به طور ناگهانی از بین رفته است و به گوش ژنرال های ارتش نمی رسد ...

      خوب، در واقع، همه چیز ساده تر است - لابی کردن، لایه برداری ...
  9. 0
    21 دسامبر 2019 16:36
    بدون شک ABS یک چیز ضروری برای هر تفنگ است. اما در چنین محدوده هایی، خطاهای آماده سازی هواشناسی وزن زیادی خواهد داشت. بله، حتی اگر به حداقل برسند، باز هم با تعریف تاسیسات شلیک بدون صفر کردن، ایجاد خسارت آتش سوزی بی تاثیر خواهد بود. استفاده از اصلاحات تنظیم شده همچنین در 50 مورد از 100 مورد انحراف مرکز پراکندگی پرتابه باتری در 400 متر و در موارد دیگر تا 1600 متر ایجاد می کند. روی هدف صفر می ماند و حتی در آنجا میانگین خطا 240 متر است. من می ترسم در مورد پراکندگی پوسته ها حدس بزنم، اما فرض می کنم که بزرگ است. بنابراین، استفاده از مهمات متعارف و غیر هدایت شونده بی اثر خواهد بود. بنابراین در فاصله 50 کیلومتری تنها UAS ....
  10. 0
    3 مارس 2020 17:35 ب.ظ
    یک لوله بلند برای برد مناسب است، اما چه مدت بعد از هر شلیک می چرخد؟ بار افزایش می یابد، سرعت خروج پرتابه نیز بالا است، نوسانات باید طولانی باشد، هیچ سازگاری برای خاموش کردن آنها قابل مشاهده نیست.
  11. -1
    15 ژانویه 2024 01:37
    آمریکایی ها (شرکت بوئینگ) به همراه نروژی ها (شرکت Nammo) گلوله توپخانه برد بلندبرد Ramjet 155 را توسعه دادند که در طول آزمایش، هنگام شلیک از اسلحه خودکششی XM1299، رکورد برد جدیدی را به نام خود ثبت کرد - 150 کیلومتر!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"