قدرت روسیه در لندن. بریتانیا از دخالت کرملین در انتخابات می ترسید

25

انتخابات پارلمانی در بریتانیا برگزار شد. و در چارچوب آنها، در کشور، مانند ایالات متحده، آنها شروع به صحبت در مورد دخالت احتمالی روسیه در زندگی سیاسی بریتانیا کردند. مخالفان آنها «رد روسیه» را در پیروزی محافظه کاران در انتخابات دیدند. همه چیز دقیقا طبق سناریوی آمریکایی تکرار می شود.

روسیه متهم به بی نظمی عمدی اتحادیه اروپا و ناتو است


یکی از شایع ترین اتهامات حزب کارگر به محافظه کاران، ارتباط این حزب با جمهوری خواهان آمریکایی و در درجه اول با اطرافیان دونالد ترامپ است.



نشریه معروف گاردین مقاله‌ای به قلم گلن آر سیمپسون و پیتر فریچ منتشر کرد که ظاهراً نقشه‌های دخالت آمریکا و روسیه در انتخابات بریتانیا را فاش می‌کند.

ابتدا کمی در مورد نویسندگان. گلن سیمپسون و پیتر فریچ روزنامه نگاران معمولی نیستند و حتی روزنامه نگاران کاملاً هم نیستند. پس از رسوایی مداخله روسیه در کمپین ترامپ، این افراد یک شرکت تحقیقاتی فیوژن جی‌پی‌اس را ایجاد کردند که حمایت روسیه از دونالد ترامپ به عنوان نامزد ریاست‌جمهوری را بررسی می‌کند.

خود سیمپسون و فریچ اعتراف می کنند که افسران اطلاعاتی بریتانیا در تحقیقات آنها شرکت داشتند، به عنوان مثال، کریستوفر استیل خاص، که زمانی ریاست دفتر نمایندگی روسیه سرویس اطلاعاتی بریتانیا MI-6 را بر عهده داشت، یعنی او یک افسر اطلاعاتی حرفه ای و متخصص است. به طور خاص در جهت روسیه.

به گفته نویسندگان مقاله، از سال 2016، هم ایالات متحده و هم بریتانیا مورد توجه بیشتر مقامات روسیه بوده اند. پوتین می خواهد نیروهایی را که مصمم به تضعیف اتحادهایی هستند که ظاهراً مانع او می شوند، در قدرت در واشنگتن و لندن حفظ کند: اتحادیه اروپا و اتحاد آتلانتیک شمالی.

در واقع، هم اتحادیه اروپا و هم ناتو بدون هیچ پوتین و بدون مشارکت روسیه در حال مرگ هستند. اتحادیه اروپا و ناتو مشکلات داخلی حل نشده زیادی دارند که هر سال بدتر می شوند. و دلایل این مشکلات مداخله خیالی روسیه نیست، بلکه تضادهای متعدد بین اعضای کلیدی اتحادیه اروپا و ناتو است.

اول، ایالات متحده و اتحادیه اروپا آنقدر شریک نیستند که رقیب یکدیگر هستند. ایالات متحده همیشه از رشد استقلال و رفاه اروپا هراس داشته است. چگونه می توان ترس واشنگتن از ایده ایجاد ارتش پاناروپایی را توضیح داد؟

ثانیاً، درگیری های بسیار جدی در اتحادیه اروپا در دو مسیر وجود دارد. اولین مورد مالی و اقتصادی است، زیرا در واقع چندین کشور ثروتمند اتحادیه اروپا دارای کشورهایی هستند که از نظر اقتصادی توسعه نیافته تر هستند. دومی، حتی مهم‌تر، سیاسی و ایدئولوژیک است که بر اساس آن تفاوت‌های کلیدی بین رهبری چندفرهنگی اتحادیه اروپا که از مهاجرت استقبال می‌کنند و کشورهای اروپای شرقی که به دنبال حفظ هویت ملی خود و محافظت از خود در برابر مهاجرت هستند مشاهده می‌شود. هجوم مهاجران از آسیا و آفریقا

در مورد ناتو، در داخل ائتلاف، آغازگر اصلی تضادها، ایالات متحده است که بر افزایش هزینه های دفاعی پافشاری می کند. علاوه بر این، درگیری های طولانی مدتی بین اعضای ناتو، به عنوان مثال، بین ترکیه و یونان وجود دارد. بنابراین، روسیه برخلاف ایالات متحده یا بریتانیا درگیر تضادهای اتحادیه اروپا و ناتو نیست.

با این وجود، مطبوعات «دست روسیه» را در همان برگزیت می‌بینند که رأی‌دهندگان را متقاعد می‌کند که این پوتین است که از خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا سود می‌برد، به همین دلیل است که او از محافظه‌کاران بریتانیا حمایت می‌کند. به طور طبیعی، هیچ کس از این واقعیت خجالت نمی کشد که بوریس جانسون، رهبر محافظه کاران، که پست نخست وزیری بریتانیا را برای خود حفظ کرد، همیشه از پوتین و سیاست روسیه به طور کلی انتقاد شدید داشته است و هرگز از تأکید بر فقدان کامل آن خسته نشده است. همدردی با کشورمان

جانسون ترامپ و پوتین را گذاشت؟


در ایالات متحده، از سال 2016، رابرت مولر، دادستان ویژه، دو سال است که در حال بررسی تأثیر احتمالی روسیه بر کمپین ترامپ بوده است و در بریتانیا، مولر خودش ظاهر نشده است، اما به گفته گاردین، این امر می تواند باشد. ارزش یافتن او را دارد رسانه های انگلیسی شکایت دارند که به طور کلی، تشکیلات بریتانیا نسبتاً منفعلانه رفتار می کند و دخالت خیالی روسیه در زندگی سیاسی کشور را افشا نمی کند. به دلایلی، مطبوعات انگلیس و آمریکا این نسخه را که سیاستمداران معتبر انگلیسی به سادگی نمی خواهند خود را رسوا کنند و خود را با چنین اتهامات "زرد" بار کنند، در نظر نمی گیرند، که حیف است، زیرا این بیشتر به حقیقت شبیه است.


در مورد روابط بین ترامپ و جانسون، مطبوعات بریتانیا خاطرنشان می کنند که همان افرادی که زمانی دونالد ترامپ را به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده "انتخاب" کردند، در مبارزات انتخاباتی محافظه کاران بریتانیا شرکت داشتند. علاوه بر این، بریتانیایی ها شکایت دارند که قوانین تهمت و رازداری رسمی کشور مانع از افشای نفوذ ادعایی روسیه شده است. در نتیجه بسیاری از مقامات عالی رتبه و سیاستمداران عجله ای برای افشای اطلاعاتی که دارند ندارند.

اما چگونه امکان دخالت یک کشور خارجی در انتخابات بریتانیا وجود داشت؟ در ذهن ملتهب نویسندگان بریتانیایی، چنین "شاهکاری" متولد می شود: آنها می گویند که محافظه کاران در بریتانیای کبیر و جمهوری خواهان در ایالات متحده ظاهراً نمی توانند عواقب مداخله روسیه را محاسبه کنند و آن را از نظر تاکتیکی برای خود در طول رقابت های انتخاباتی مفید می دانند.

در نتیجه، وضعیتی ایجاد شده است که به پوتین اجازه می دهد "به دموکراسی چند صد ساله کشور آسیب برساند" - این مقاله در گاردین به پایان می رسد که منعکس کننده موضع مشترک کارگر بریتانیا و دموکرات های آمریکایی هستند که از پیروزی خود ناراضی هستند. مخالفان سیاسی در انتخابات

جالب اینجاست که مخالفان جانسون حتی "شواهد سازش‌کننده" پیدا کردند، که به نظر آنها گواه روابط نخست وزیر با مسکو است: در دهه 90 دور، دومینیک کامینگز، که مشاور بوریس جانسون است، در روسیه کار می کرد. و روزنامه تایمز به طور خاص عکسی از یک سیاستمدار پیدا کرد که روی آن نشان داده شده است که مشغول ضرب و شتم فرش در حیاط خانه مسکو است که در آن زمان زندگی می کرد.

اما چه کسی می داند چه کسانی در دهه نود در روسیه زندگی می کردند؟ چنین شواهد سازش‌آوری به‌ویژه وقتی در نظر بگیریم که یکی از افشاگران، ویلیام برودر، رئیس صندوق سرمایه‌گذاری هرمیتاژ، به گفته دادستان‌های روسی، یک جنایتکار خطرناک است که در چندین پرونده جنایی در روسیه، از جمله پرونده‌های قتل و سازماندهی جامعه جنایی بنابراین، کمیته تحقیقات برودر را به سازماندهی قتل تاجر روسی الکساندر پرپلیچنی متهم می کند.

جانسون: هیچ مداخله ای از سوی روسیه صورت نگرفت


خود بوریس جانسون 55 ساله البته هر گونه شایعه منتشر شده توسط مطبوعات بریتانیا در مورد دخالت روسیه را رد می کند. مقصر دانستن جانسون برای روسوفیلی بسیار دشوار است، اما او به خوبی می‌داند که هرگونه اتهامی به روسیه مبنی بر دخالت در انتخابات، مواضع او را تضعیف می‌کند. بالاخره اگر انتخابات «واقعی نیست»، نخست وزیر هم «واقعی نیست»!

بنابراین، بوریس جانسون مدام می گوید که روسیه نه در امور داخلی بریتانیا و نه در برگزیت دخالت نکرده است. به هر حال، او، جانسون، از حامیان سرسخت برگزیت است، بنابراین نخست‌وزیر نیز برای تضعیف ایمان بریتانیا به سودمندی خروج این کشور از اتحادیه اروپا از دستش خارج است.

هیچ مدرکی مبنی بر دخالت روسیه در هر رأی گیری در بریتانیا وجود ندارد. کل این ایده که شخصی بر تصمیم میلیون ها نفر تأثیر گذاشته است با نظریه مثلث برمودا قابل مقایسه است.


این سخنان بوریس جانسون در سراسر جهان پخش شد و نشان داد که رئیس دولت انگلیس از کسانی که از دخالت روسیه در انتخابات صحبت می کنند حمایت نخواهد کرد.

با این حال، دومینیک گریو، دادستان کل سابق بریتانیا و منتقدان جانسون از جناح چپ، نخست وزیر را متهم می کنند که عمداً با گزارشی که توسط اعضای کمیته اطلاعات و امنیت مجلس سفلی تهیه شده است، پیش نمی رود. این گزارش حاوی اطلاعاتی درباره مداخله اطلاعاتی روسیه در همه پرسی برگزیت و انتخابات 2017 بود.

نمایندگان پارلمان که این گزارش را تهیه کردند ادعا کردند که کار آنها بر اساس داده های سرویس های ویژه بریتانیا - مرکز ارتباطات دولتی، MI5 و MI6 است. آنها در 50 صفحه به تفصیل توضیح دادند که بر اساس نسخه خود، طرف روسی چگونه در زندگی سیاسی بریتانیا مداخله می کرد.


اما جانسون این سند را در نظر نگرفت، علاوه بر این، این گزارش برای بحث در پارلمان نیز ارائه نشد. به گفته منتقدان نخست وزیر، این نیز اگر نه از تبانی با طرف روسی، حداقل شواهدی از تمایل جانسون برای بستن موضوع با مداخله است تا بحث آن به حرفه سیاسی خود آسیب نرساند. بدخواهان نخست وزیر انگلیس بلافاصله او را با دونالد ترامپ مقایسه کردند.

جالب اینجاست که بی میلی جانسون برای ادامه این گزارش شوم باعث واکنش حتی هیلاری کلینتون شد. او به سرعت عدم انتشار گزارش را به عنوان یک رویداد شرم آور رد کرد و یک بار دیگر روسیه را به یاد آورد که ظاهراً به مداخله در انتخابات آمریکا و انگلیس برای نابودی دموکراسی های غربی ادامه می دهد. یعنی هم منتقدان ترامپ و هم منتقدان جانسون در یک خط مقدم قرار داشتند که این امکان را فراهم می‌کند که به آنها و نه رئیس‌جمهور آمریکا و نخست‌وزیر انگلیس مشکوک به توطئه برای دستیابی به اهداف سیاسی معین شود.

بازی بزرگ


در بریتانیا، برخلاف ایالات متحده، عملاً این واقعیت را پنهان نمی کنند که صحبت در مورد دخالت روسیه در زندگی سیاسی این کشور یک بازی بزرگ است. نمایندگان تشکیلات بریتانیا نقش خود را انجام می دهند: جانسون با بی حوصلگی کنار می رود و درس جغرافیای مدرسه در مورد مثلث برمودا را به یاد می آورد و مخالفان او از حزب کارگر نیز به همان اندازه متحیر هستند که چرا نخست وزیر پیشرفت گزارش را در مجلس سفلی متوقف کرد. مجلس

در واقع، اتهامات علیه روسیه برای همه طرف های طیف سیاسی بریتانیا مفید است. برای بوریس جانسون، چنین شایعاتی حتی ممکن است وجهه سیاسی او را بهبود بخشد، زیرا او خود را یک سیاستمدار «سرسخت» نشان می‌دهد که در حال لکه‌دار شدن است. مخالفان او نیز به نوبه خود با نشان دادن خود به عنوان حامیان اصولگرای حاکمیت سیاسی بریتانیا امتیازات سیاسی به دست می آورند.

در این بازی‌های سیاسی که برای مخاطبان داخلی طراحی شده است، نقش مترسکی به روسیه داده می‌شود که زمانی مثلاً کمونیسم بین‌المللی بود. همانطور که سیاستمداران آمریکایی و انگلیسی قبلاً یکدیگر را به ارتباط با اتحاد جماهیر شوروی و کمونیست ها متهم می کردند، اکنون از دخالت روسیه در انتخابات صحبت می کنند. دهه ها می گذرد و فناوری اساساً یکسان باقی می ماند.

روسیه مانند همیشه به ادعاهای مداخله در انتخابات واکنش منفی نشان می دهد. سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه حتی زمانی اشاره کرد که با بوریس جانسون، که در آن زمان ریاست وزارت دیپلماسی بریتانیا را بر عهده داشت، در ارزیابی خود از نسخه مداخله روسیه کاملاً موافق است.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

25 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    16 دسامبر 2019
    نماینده اصلی ما در بریتانیا ملکه انگلیسی الیزابت دوم است. وسط کار طولانی مدت برای روسیه، او بسیار خسته است و می خواهد از سلطنت کناره گیری کند. چشمک
    1. +4
      16 دسامبر 2019
      نقل قول از bessmertniy
      قدرت روسیه در لندن. بریتانیا از دخالت کرملین در انتخابات می ترسید

      - فریدمن؟
      - سناتور سابق گوریف؟
      - آبراموویچ؟
      - چیچوارکین؟ و غیره...بله...تهدید!
      1. نظر حذف شده است.
      2. +2
        16 دسامبر 2019
        فریدمن؟ آبراموویچ؟
        سناتور سابق گوریف؟ چیچوارکین؟ و غیره

        همانطور که می گویند - اینجا یک روسی پیدا کنید ....
  2. +4
    16 دسامبر 2019
    بریتانیا از دخالت کرملین در انتخابات می ترسید
    آره، آنقدر ترسیده بودند که اشتهایشان را از دست دادند... بله، آنها از هیچ چیز نمی ترسند، این همه "تهدید روسیه" فقط ابزاری است در بازی های سیاسی آنها ...
  3. +2
    16 دسامبر 2019
    چیز جدیدی نیست، در دوره اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که "قرمزها" در جایی پیروز شدند، در انتخابات یا در جریان انقلاب، غرب دست مسکو را دید ... حالا تقریباً همان ...
  4. +2
    16 دسامبر 2019
    انتخابات کار شهروندان کشوری است که در آن برگزار می شود. اگر شهروندان به خود اجازه می دهند که دستکاری شوند، مشکل آنهاست. سیاستمداران روسی ما "دست ایالات متحده" را دارند، در غرب - "دست روسیه" و فقط در چین - ساخت "کمونیسم با چهره انسانی در محاصره بورژوازی". اکنون جهان در "پرتگاه ایدئولوژی مصرف کننده" است - بنابراین ما مصرف می کنیم (از غذا گرفته تا سیاست)، آنچه را که سود دارد، و نه آنچه برای یک فرد و جامعه مفید است... من شخصا از شایعات در مورد آن خسته شده ام. "دست ها"، اما چاره ای نیست. امروز چنین سیاستی است - نکته اصلی این است که "آب را به هم بزنیم و در آن ماهی بگیریم" تا هیچ سرزنشی از طرف "محیط زیست" وجود نداشته باشد ...
  5. +1
    16 دسامبر 2019
    بوریس جانسون - این نام به عنوان "دست کرملین" دیده می شود. خندان
    1. +3
      16 دسامبر 2019
      نه دست کرملین بوریا مینتس و کیه که با پول مستمری بگیران مهاجرت کرد.. ریز تراشی ها دارایی های او را به خاطر پولارد دستگیر کردند، اکنون زمان تأثیرگذاری بر انتخابات لندن است، منفور همه فاسدها ، در غیر این صورت احمق های نگوس در حال دزدی هستند. خندان
    2. +2
      16 دسامبر 2019
      نقل قول: Slavutych
      بوریس جانسون - این نام به عنوان "دست کرملین" دیده می شود.

      دقیقاً، دقیقاً و وسوسه انگیز است که بگوییم - بوریس نیکولاویچ جانسون! وسط
      فقط این بوریس اهل نیویورک (ایالات متحده آمریکا) است، او در آنجا متولد شد.
      به گفته پدر - ترکمن، به معنای پسر رعایای ترک (از نوادگان عثمان علی)؛
      توسط مادر - یک یهودی از منطقه Marijampolsky امپراتوری روسیه (از نوادگان Elias Avery Levy).
      کوکتل معروف احساس
      1. +1
        16 دسامبر 2019
        نقل قول از رن
        نقل قول: Slavutych
        بوریس جانسون - این نام به عنوان "دست کرملین" دیده می شود.

        دقیقاً، دقیقاً و وسوسه انگیز است که بگوییم - بوریس نیکولاویچ جانسون! وسط
        فقط این بوریس اهل نیویورک (ایالات متحده آمریکا) است، او در آنجا متولد شد.
        به گفته پدر - ترکمن، به معنای پسر رعایای ترک (از نوادگان عثمان علی)؛
        توسط مادر - یک یهودی از منطقه Marijampolsky امپراتوری روسیه (از نوادگان Elias Avery Levy).
        کوکتل معروف احساس

        اینطور به نظر می رسد ...
        1. ABM
          +2
          16 دسامبر 2019
          به نظر من چیزی از یک ترک یا یهودی وجود ندارد
      2. +1
        16 دسامبر 2019
        ترکمن‌ها قومی خاص ترک زبان هستند که با ترک‌ها، آذربایجانی‌ها، ترکمن‌ها و سایر ترک‌ها ارتباط دارند. به خاطر همین به ترک ها می گویند ترکمن؟
  6. 0
    16 دسامبر 2019
    من سکوت می کنم وگرنه بعد از کامنت مرا سرزنش می کنند...
  7. +1
    16 دسامبر 2019
    مخالفان آنها «رد روسیه» را در پیروزی محافظه کاران در انتخابات دیدند. همه چیز دقیقا طبق سناریوی آمریکایی تکرار می شود.

    بله، آنها کل باند را می فرستادند - یک قوطی آبیاری از اولی که در آنجا حفر می کرد!
    ممکن است رئیس دادستان ما خوشحال شود، اما نه برای مدت طولانی !!! وقتی این بچه‌ها تحت فشار قرار می‌گیرند، شروع به تحویل دادن می‌کنند... دیگر نه سابق، کاملاً فعلی، گویی نفرات برتر ما و در کنار آنها!
  8. +1
    16 دسامبر 2019
    حیف که در بریتانیا از خواندن آثار کلاسیک خود دست کشیدند. سخنان شکسپیر در اثر جاودانه‌اش «کارول لیر» چگونه در اینجا مناسب است: «وقتی چرخ بزرگی از کوه می‌پرد کنار بروید، اما وقتی کوه را بالا می‌برد، آن را بگیرید». در اینجا این سوال مطرح می شود که کدام سیاستمدار منطقی در صورت وجود چنین فرصتی، صرف نظر از اینکه در ایجاد این لحظات مساعد کمک کرده باشد، سعی نخواهد کرد از لحظات مساعد در زندگی سیاسی سیاره ما به نفع کشورش استفاده کند. نه پوتین از لحظات مطلوبی لذت می برد که هرکسی به جای او انجام می دهد.
  9. +1
    16 دسامبر 2019
    از زمان ایوان مخوف انگلیس در امور روسیه دخالت می کند و یک وقت باید جوابی برسد!☺☺☺!
    1. +3
      16 دسامبر 2019
      می ترسم در طول زندگی ما این اتفاق نیفتد.
  10. +1
    16 دسامبر 2019
    ... بوریس جانسون مدام می گوید که روسیه نه در امور داخلی بریتانیا مداخله کرده و نه در برگزیت.

    بله، اینجا واقعا هیجان زده خواهید شد. یک مثال وجود دارد. شاید رئیس‌جمهور جدید ایالات متحده نیز هرگونه اشاره‌ای به دنباله رو روسیه را کنار بگذارد.
  11. BAI
    0
    16 دسامبر 2019
    بوریس جانسون مرد ماست. جای تعجب نیست که او یک نام روسی دارد، او حتی رمزگذاری نکرده است. لازم بود می روس هراسی را به تلافی اسکریپال ها بیرون برانند - آنها این کار را کردند!
  12. +1
    16 دسامبر 2019
    برای کشوری که تقریباً تمام املاک و مستغلات نخبگان توسط نمایندگان روسیه متحد خریداری شده است، خیلی دیر است تا درباره "دخالت روسیه" بخواند ...
    وقتی کلیه ها از کار افتادند برای نوشیدن "برجومی" دیر است...
  13. 0
    16 دسامبر 2019
    درست است، بگذار بترسند، چاره ای جز دروغ گفتن ندارند و از دروغ های خودشان بترسند. همانطور که ویسوتسکی آواز خواند - خوب، دیوانه، چه چیزی می توانی بگیری.
  14. 0
    16 دسامبر 2019
    کارت های آشکار آمریکا-روسیه دخالت در انتخابات انگلیس
    برای تحقیق در مورد دخالت در انتخابات انگلیس باید چه مغزهایی داشته باشید تا به این نتیجه برسید. «دانشمندان بریتانیایی» در حال استراحت هستند و عصبی در حاشیه سیگار می کشند. و آنها می گویند که آنگلوساکسون (زاغ) چشم آنگلوساکسون (کلاغ) را بیرون نمی آورد.
  15. +3
    16 دسامبر 2019
    یک نماینده سابق پارلمان بریتانیا که در سال 2013 به عنوان وزیر جنایات سازمان یافته در دولت در سایه مخالفان پارلمانی، نورمن بیکر خدمت می کرد، در 8 دسامبر 2019 در مصاحبه با روزنامه دیلی میل گفت که به اصطلاح. پرونده اسکریپال کاملاً جعل شده است.

    بیکر به تعدادی از حقایق منتشر شده توسط دولت ترزا می اشاره می کند که کاملاً با نسخه همان دولت در تناقض است:
    - عامل اعصاب نوویچوک قربانیان را در عرض 2 دقیقه می کشد، اما اسکریپال ها تنها 6 ساعت پس از خروج از خانه که دستگیره در آن با ماده سمی درمان شده بود، هوشیاری خود را از دست دادند.
    - پلیس از پاسخ به این سوال که آیا دوربین مداربسته در خانه اسکریپال ها نصب شده است، خودداری کرد.
    - آمبولانس در عرض 15 دقیقه به محل کشف اسکریپال ها رسید، اما پس از 60 دقیقه آنها را به بیمارستان منتقل کردند، به مدت 45 دقیقه پزشکان کمکی نکردند و انتظار داشتند که یک پزشک نظامی سرهنگ ارتش انگلیس آلیسون مک کورت به سمت اسکریپال ها می رفت.
    - هیچ یک از 50 نفر بستری شده در بیمارستان که با اسکریپال ها یا خانه آنها در تماس بودند، به مسمومیت نوویچوک مبتلا نشدند، در حالی که 3 نفر از آنها با ماده دیگری مسموم شدند که نام آن فاش نشد.

    https://www.pravda.ru/world/1458091-skripal/
  16. -2
    16 دسامبر 2019
    هیچ مدرکی مبنی بر دخالت روسیه در هر رأی گیری در بریتانیا وجود ندارد. کل این ایده که شخصی بر تصمیم میلیون ها نفر تأثیر گذاشته است با نظریه مثلث برمودا قابل مقایسه است.

    درست است، سرهنگ جانسون (سرهنگ سیدوروف بوریس ایوانوویچ طبق رکورد نمودار)، ATU! عجایب ATU1 آنها. دستورالعمل های بیشتری را در مورد موج مشخص شده قبلی دریافت خواهید کرد، زمان ارسال را از عامل "Petrov" دریافت خواهید کرد.
  17. +1
    16 دسامبر 2019
    -گوفر را می بینی؟

    -نه

    -و او آنجاست!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"