بررسی نظامی

Ростех подсчитал количество случаев незаконного копирования российского оружия и техники

158
Ростех подсчитал количество случаев незаконного копирования российского оружия и техники

Палубный истребитель "J-15" - незаконный китайский клон Су-33


За последние 17 лет выявлено более 500 случаев несанкционированного копирования российского вооружения и военной техники. Об этом рассказал руководитель проектов по интеллектуальной собственности "Ростеха" Евгений Ливадный.

Российские специалисты выявили более 500 случаев несанкционированного копирования российского بازوها и военной техники. Особенно в этот преуспел Китай, где уже скопировали российские авиадвигатели, истребители, зенитные комплексы и многое другое.

Сложная ситуация с несанкционированным копированием нашей техники за рубежом: за последние 17 лет [зафиксировано] более 500 случаев такого копирования. Только по Китаю: هواپیمایی двигатели, самолеты компании "Сухой", палубные истребители, ЗРК, ПЗРК, аналоги "Панциря" - все это копируется

- пояснил Ливадный.

По его словам, за рубежом работают российские специалисты, которые выявляют случаи незаконного копирования российского оружия и военной техники. Однако, даже при выявлении таких случаев, Россия не может ничего предъявить "копировальщикам" через суд, так как отсутствуют зарегистрированные за рубежом патенты на российское вооружение. В то же время иностранные компании на высоком уровне занимаются защитой интеллектуальной собственности, регистрируя свои патенты за рубежом.

Если мы посмотрим на иностранных заказчиков, таких как Raytheon, BAE Systems, мы увидим, что ведущие корпорации имеют до 5 тыс. патентов за рубежом (...) Они раскрывают свою интеллектуальную собственность, не видя в этом никакой угрозы. У нас ни у Минобороны нет зарегистрированных за рубежом патентов, ни у предприятий ОПК

او تاکید کرد.

В октябре сообщалось о создании "Рособоронэкспортом" консультационной группы по защите прав на результаты интеллектуальной деятельности в рамках военно-технического сотрудничества.

158 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ایگور گوردیف
    ایگور گوردیف 14 دسامبر 2019 12:50
    + 15
    Ну тогда ждём выхода в свет нелицензионной китайской копии С-400.
    1. روفقن
      روفقن 14 دسامبر 2019 13:05
      -3
      Они уже на основе С 300 сделали свою систему, существует мнение, что они по некоторым параметрам превосходят С300 и С400, теперь получив С400 они и оттуда возьмут какие-то наработки , а учитывая что Китай обладает собственной элементной базой, огромным производственным потенциалом и не имеет в активе санкций подобных российским вытеснение России с рынка ПВО да и вообще высокотежнологичных и не очень вооружений дело времени, причё короткого. Будет очередной " прорыв"
      1. آریستارخ لودویگوویچ
        آریستارخ لودویگوویچ 14 دسامبر 2019 13:18
        + 21
        Не понятно почему у Китая во всем видим аналоги наших разработок, но в тоже время все закупаем там, начиная от двигателей на МРК "Буян-М", автомобили, микросхемы, чипы, процессоры, гвозди, кнопки, да практически все. Китайцы давно уже не "ксероксы". Если вспомнить их "финт ушами" с переманиванием к себе персонала КБ "Антонов", то на лицо наличие весьма внятной программы развития собственной науки и производства. А если вспомнить у кого РФ сейчас закупает станки с ЧПУ, то станет совсем грустно.
        1. روفقن
          روفقن 14 دسامبر 2019 13:32
          -10
          Скажем, так, китайцы уже давно ни чего не копируют в прямом смысле, но определённые наработки берут отовсюду как и все остальные участники, ну а в СССР в своё время копирование вооружений, промтоваров, станков и оборудования было поставлено в ранг государственной политики, так сказать импортозамещение по советски, при чем копировали не только в капстранах, но и в братских социалистических, тем не менее отставание в большинстве отраслей было налицо, а с развалом СССР и копировать перестали, и улетели в тартарары совсем.
          1. Amin_Vivec
            Amin_Vivec 14 دسامبر 2019 16:37
            +9
            Только вот в столичном регионе китайцы разместили именно СУ-35 и С-400 а не их клоны. Клоны не дотягивают по боевым возможностям и ресурсу до оригинала.
            1. مشاور سطح 2
              مشاور سطح 2 14 دسامبر 2019 19:55
              +7
              безусловно-столицу охранять - лучшее.. но когда на рынке будет на продажу техника-аналог нашей, пусть уступающая нам на 20-25 процентов качеством/возможностями, но в цене в 2 раза дешевле.. как думаете-что купят большинство покупателей с ограниченным бюджетом?
              1. اروما
                اروما 14 دسامبر 2019 22:19
                +3
                Оружие и бытовая техника, это разная категория товаров, цена не роляет! Роляет характеристики, если китайская копия С300 с урезанными характеристиками за пол цены будет противостоять например Миг21, это разумный выбор, گردن کلفت но если им придется сражаться против Рафалей и крылатых ракет, то копия это выброшенные деньги и провал в обороне, тогда С400 без вариантов. Для разных систем, разные рынки, нам на копии С300 надо отвечать Бук М2,5 خندان например за те же деньги, но с другими возможностями!

                То что можно скопировать, надо патентовать без вариантов
              2. Amin_Vivec
                Amin_Vivec 14 دسامبر 2019 22:21
                +3
                Вы ведь тоже можете выбирать купить в магазине и молоко, и "молоко содержащий продукт", и масло и маргарин на пальмовом масле. И тут ведь тоже разница в цене есть. Это рынок.
            2. بونگو
              بونگو 15 دسامبر 2019 03:07
              +2
              نقل قول از: Amin_Vivec
              Только вот в столичном регионе китайцы разместили именно СУ-35 и С-400 а не их клоны. Клоны не дотягивают по боевым возможностям и ресурсу до оригинала.

              Может, я конечно чего не знаю и был бы вам весьма признателен, если бы вы сочли возможным поделиться на какой китайской авиабазе размещены Су-35СК и координаторами позиций ЗРС С-400?
              1. روسلان 67
                روسلان 67 15 دسامبر 2019 03:27
                +1
                نقل قول از بونگو.
                Может, я конечно чего не знаю

                Я задолблюсь тебе перечислять что ты не знаешь بله Поэтому не буду درخواست نوشیدنی ها خندان
                1. بونگو
                  بونگو 15 دسامبر 2019 03:42
                  +4
                  نقل قول: Ruslan67
                  نقل قول از بونگو.
                  Может, я конечно чего не знаю

                  Я задолблюсь тебе перечислять что ты не знаешь بله Поэтому не буду درخواست نوشیدنی ها خندان

                  Привет! Дык всего знать невозможно, но нахрена писать то, за что ответить не можешь? Скажем так, далеко не все С-400 размещены в "столичном регионе". А про Су-35СК отдельный разговор.
                  1. روسلان 67
                    روسلان 67 15 دسامبر 2019 03:46
                    +4
                    نقل قول از بونگو.
                    нахрена писать то, за что ответить не можешь?

                    90% постов на нашем сайте غمگین
                    نقل قول از بونگو.
                    Скажем так, далеко не все С-400 размещены в "столичном регионе".

                    Ну не только лишь все ....Иначе мы оба разговаривали не только лишь здесь گردن کلفت
                    1. بونگو
                      بونگو 15 دسامبر 2019 03:49
                      +4
                      نقل قول: Ruslan67
                      90% постов на нашем сайте

                      متاسفانه... غمگین
                      نقل قول: Ruslan67
                      Ну не только лишь все ....Иначе мы оба разговаривали не только лишь здесь

                      По китайским С-400 и Су-35СК информация в открытом доступе, но на англицком چشمک
                      1. روسلان 67
                        روسلان 67 15 دسامبر 2019 03:53
                        +4
                        نقل قول از بونگو.
                        но на англицком

                        Жё франсе и немного дёйч+ испанский мат в сдухе-А не пойти ли Вам в вагину непорочной девушки с пониженной социальной ответственности ,в девичестве Марии چی
                      2. بونگو
                        بونگو 15 دسامبر 2019 03:57
                        +4
                        نقل قول: Ruslan67
                        نقل قول از بونگو.
                        но на англицком

                        Жё франсе и немного дёйч+ испанский мат в сдухе-А не пойти ли Вам в вагину непорочной девушки с пониженной социальной ответственности ,в девичестве Марии چی

                        خندان Рассмешил ты меня, утро удалось! خوب
                        Ладно, буду дальше службу нести. Будь здрав!
                      3. روسلان 67
                        روسلان 67 15 دسامبر 2019 03:58
                        +2
                        نقل قول از بونگو.
                        Ладно, буду дальше службу нести.

                        نوشیدنی ها سرباز
                        یا برعکس؟ چی خندان
                      4. بونگو
                        بونگو 15 دسامبر 2019 03:59
                        +4
                        نقل قول: Ruslan67
                        یا برعکس؟

                        متوقف کردن Не, меня выносить ещё рано! خندان نوشیدنی ها Да и не кому, двери изнутри закрыты. چشمک
                      5. روسلان 67
                        روسلان 67 15 دسامبر 2019 04:06
                        +2
                        نقل قول از بونگو.
                        меня выносить ещё рано!

                        نقل قول از بونگو.
                        двери изнутри закрыты.

                        Тогда я спокоен بله Наружу ты не вырвешься по идеологическим причинам زبان
                      6. بونگو
                        بونگو 15 دسامبر 2019 04:12
                        +4
                        نقل قول: Ruslan67
                        Тогда я спокоен

                        Раньше только жена за меня волновалась, когда я в тайгу еду на охоту-рыбалку. Теперь ещё и ты беспокоиться начал, оно тебе надо? باور کن
                        نقل قول: Ruslan67
                        Наружу ты не вырвешься по идеологическим причинам

                        Вырвусь, с охраной в хороших отношениях. زبان
                        Всё, пойду к девчонкам на узел, чаю хлебану, надо к обеду готовиться... لبخند
                      7. روسلان 67
                        روسلان 67 15 دسامبر 2019 04:15
                        +3
                        نقل قول از بونگو.
                        Теперь ещё и ты беспокоиться начал, оно тебе надо?

                        Как начал с 77 г прошлого века беспокоиться за Гондурас ,так и не могу остановиться
                        نقل قول از بونگو.
                        пойду к девчонкам на узел,

                        Явно связи چشمک زد
                        نقل قول از بونگو.
                        чаю хлебану,
                        пару рюмок
                        نقل قول از بونگو.
                        надо к обеду готовиться...

                        یک میان وعده بخور بله
          2. Vadim237
            Vadim237 14 دسامبر 2019 17:22
            +3
            "Скажем, так, китайцы уже давно ни чего не копируют в прямом смысле". Это вы пошутили, они занимаются гибридизацией и копированием по сей день всего что выпускает и создаёт весь мир - чисто своего китайцев почти ничего нет, всё производство создано на иностранной базе.
          3. کاپیتان 92
            کاپیتان 92 14 دسامبر 2019 20:39
            -2
            به نقل از rufaqn
            ну а в СССР в своё время копирование вооружений, промтоваров, станков и оборудования было поставлено в ранг государственной политики,

            Очень интересно! Список скопированных изделий можно увидеть?
        2. نظر حذف شده است.
        3. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 14 دسامبر 2019 17:03
          +9
          نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
          Китайцы давно уже не "ксероксы"

          Как раз все еще ксероксы, и ксероксы очень надолго.
          نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
          Если вспомнить их "финт ушами" с переманиванием к себе персонала КБ "Антонов", то на лицо наличие весьма внятной программы развития собственной науки и производства.

          Программа есть. Результатов нету. В сущности, сегодня китайские результаты в авиапроме - это именно копирование тех или иных узлов и агрегатов с разной степенью успешности
          نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
          А если вспомнить у кого РФ сейчас закупает станки с ЧПУ, то станет совсем грустно.

          Так они же не только у РФ копируют.... А ситуация со станками у нас - это боль.
          1. مشاور سطح 2
            مشاور سطح 2 14 دسامبر 2019 19:59
            +4
            Андрей, насколько я в курсе-единственное в авиатехнике что у них пока нормально не выходит-движки.. остальное уже вполне нормальное делают.. а мвсль про то, что самолет идущий на боевом курсе - в будущей своей эксплуатации (если доживет) сделает в 2 раза меньше вылетов до ремонта чем например наш.. ну скажем.. это в момент боя как то неважно будет..
            1. آندری از چلیابینسک
              آندری از چلیابینسک 14 دسامبر 2019 23:39
              +2
              نقل قول: مشاور سطح 2
              единственное в авиатехнике что у них пока нормально не выходит-движки.. остальное уже вполне нормальное делают..

              Да не ДЕЛАЮТ, а КОПИРУЮТ:))) Содрать ту же БРЛС они могут. Создать на ее основе свою улучшенную - уже нет.
              Даже с учетом всей копипасты... посмотрите на их основной МФИ, J-10. Им помогали наши, им дали "лави", а они до Ф-16 так и не дотянули
              نقل قول: مشاور سطح 2
              а мвсль про то, что самолет идущий на боевом курсе - в будущей своей эксплуатации (если доживет) сделает в 2 раза меньше вылетов до ремонта чем например наш.. ну скажем.. это в момент боя как то неважно будет..

              да это ахихренительно важно будет, потому что налет наших пилотов будет выше вдвое:)))) С соответствующей разницей в мастерстве
              1. مشاور سطح 2
                مشاور سطح 2 15 دسامبر 2019 10:12
                -2
                причем тут налет? просто ТО у их самолетов чаще, Вы же не думаете, что если самолет забрали на ТО, то пилот сидит его и ждет?
                1. آندری از چلیابینسک
                  آندری از چلیابینسک 15 دسامبر 2019 10:22
                  +2
                  نقل قول: مشاور سطح 2
                  причем тут налет? просто ТО у их самолетов чаще

                  Да какое ТО?:))) Ресурс их самолетов меньше, так что будете летать столько же - придется вдвое быстрее парк обновлять. А по двигателям, так вообще, их надо будет менять практически ежегодно.
                  1. مشاور سطح 2
                    مشاور سطح 2 15 دسامبر 2019 10:32
                    -1
                    ресурс планера? несильно хуже, я чтото не помню чтобы самолеты в полете разваливались боевые.. ресурс авионики? да она вообще всегда самолет переживает у всех как правило.. ресурс движка? замену максимум за неделю в полку... зачем парк то обновлять? Ресурс пилотов? так вроде готовят.. на завод за заменой движки не шлют.. да хоть все хуже у них (я все таки думаю хуже заметно) хоть на треть.. это просто повышенное техническое обслуживание самолета.. на бой не влияет.. влияет на стоимость обслуживания и то, что пусть неделю-две в год аппарат в ремроте, и все!
                    1. مشاور سطح 2
                      مشاور سطح 2 15 دسامبر 2019 10:40
                      0
                      кстати копируют и делают.. хм.. да типа некрасиво и нехорошо воровать идеи, особенно когда сами им оригинал продали.. но самолет от этого не исчезнет.. он летит и ракеты/бомбы пускать может.. нам бы местами поучиться
                    2. آندری از چلیابینسک
                      آندری از چلیابینسک 15 دسامبر 2019 10:45
                      +3
                      نقل قول: مشاور سطح 2
                      ресурс планера? несильно хуже, я чтото не помню чтобы самолеты в полете разваливались боевые..

                      В СССР ресурс планера кратно уступал американскому и самолеты в воздухе не разваливались. Просто потому что по достижении этого ресурса никто самолеты в воздух не поднимал.
                      А вообще, мы сравнительно недавно сделали большой скачок. Ресурс планера Су-27 в 1991 г доходил до 2000 часов, у Су-35 - 6000 часов.
                      نقل قول: مشاور سطح 2
                      есурс движка? замену максимум за неделю в полку...

                      Угу. А стоимость движка Вы себе представляете? Не тянет таких подвигов даже китайская экономика
                      1. مشاور سطح 2
                        مشاور سطح 2 15 دسامبر 2019 10:54
                        -1
                        Вы все время про деньги.. да! важная составляющая.. но в случае войны - пофиг насколько дорогой/дешевый в эксплуатации самолет тебе на голову бомбы сыпет.. да и все равно собьют его за месяц максимум при реальной заварушке.. у китайского МО денег хватает на эксплуатацию? значит хватает раз летают.. причем тут это? Фу 35,22 вообще очень дороги в эксплуатации (в разы дороже су-35), и ведь чинятся.. летают сволочи..
                        к сожалению у нас в первую очередь сейчас стоимость, а не боевая эффективность..
                      2. مشاور سطح 2
                        مشاور سطح 2 15 دسامبر 2019 14:06
                        +1
                        минусы видно от тех кто думает, что у врагов самолеты не летают, танки не ездят и вообще снаряды падают после выстрела.. странно что они еще при этом нам не сдались...
                      3. گولوان جک
                        گولوان جک 15 دسامبر 2019 14:35
                        +1
                        نقل قول: مشاور سطح 2
                        кто думает, что у врагов... вообще снаряды падают после выстрела..

                        ... если уж "вообще" - то снаряды после выстрела таки падают. Всегда. И у друзей, и у врагов... физика درخواست

                        Это стеб, не заостряйтесь hi
        4. Vadim237
          Vadim237 14 دسامبر 2019 17:28
          -3
          "А если вспомнить у кого РФ сейчас закупает станки с ЧПУ, то станет совсем грустно". - Уж точно не Китайские - Немецкие, Чешские, Американские, Швейцарские, Бельгийские, Японские - почти все эти производители уже локализовали производство своего оборудования на территории России.
      2. ترسکی
        ترسکی 14 دسامبر 2019 16:37
        +5
        به نقل از rufaqn
        существует мнение, что они по некоторым параметрам превосходят С300 и С400,

        Мнение и факты довольно разные вещи.
        Добиться более высоких характеристик чем у оригинала при банальном копировании - невозможно.
      3. orionvitt
        orionvitt 15 دسامبر 2019 19:57
        0
        به نقل از rufaqn
        собственной элементной базой, огромным производственным потенциалом

        Всё это хорошо конечно, но элементная база сама по себе не работает. В системах ПВО, самое главное, это алгоритмы поиска, и обработка сигнала выявленных целей. А это зашифровано так, что простым копирование железа, ничего не добьёшься.
    2. دونالد 72
      دونالد 72 14 دسامبر 2019 13:20
      0
      Ни копии С-400 а новой разработки Тип-ххх, почемуто похожую на С-400
    3. Starper-777
      Starper-777 14 دسامبر 2019 13:30
      -12
      نقل قول: ایگور گوردیف
      Ну тогда ждём выхода в свет нелицензионной китайской копии С-400.

      Пусть копируют ,не успеют за нами все же hi
      А еще имется такое понятие , как контроль за нашим оружием..
      Помните наши ПЗРК "Стрела " они своих не сбивают и систему очень сложно взломать
      1. روفقن
        روفقن 14 دسامبر 2019 13:38
        +9
        Произведённые в СССР Стрелы с успехом сбивали произведённые в СССР самолёты и вертолёты, в Донбассе не нужно кинематографический вымысел проецировать на реальность.
        1. Starper-777
          Starper-777 14 دسامبر 2019 14:25
          -3
          به نقل از rufaqn
          Произведённые в СССР Стрелы с успехом сбивали произведённые в СССР самолёты и вертолёты, в Донбассе не нужно кинематографический вымысел проецировать на реальность.

          Ну может вы и правы..хе хе Но все же ПЗРК новейшие прекратили использовть черти..Блокировку заложили ,даже с подрывом.. hi
      2. at84432384
        at84432384 14 دسامبر 2019 14:09
        +7
        Система опознавания "свой-чужой" секретная и на экспорт что ПЗРК, что ЗРК, что самолёты-вертолёты поставляются без неё. Так что наше родное оружие вполне себе сбивает наши самолёты-вертолёты. Иллюстрацией тому война 08.08.08., когда украинцы в Грузии сбили несколько российских самолётов советскими ЗРК.
        1. شما
          شما 14 دسامبر 2019 14:21
          +4
          На ракетах нет запросчика, это наземная аппаратура, которая может блокировать пуск ракеты. Т.к. на ПЗРК запросчик не предусмотрен то будет сбивать все что угодно.
          Что касается 080808, то раздел стран произошел и система опознавания была изменена.
          1. Starper-777
            Starper-777 14 دسامبر 2019 14:27
            0
            نقل قول: شما
            Что касается 080808, то раздел стран произошел и система опознавания была изменена.

            И существенно ..Вы правы ! hi
          2. at84432384
            at84432384 14 دسامبر 2019 15:35
            0
            Насчёт современных ЗРК, не знаю, может там есть аппаратная блокировка пуска, а на стареньких в кабине боевого управления на индикаторе на отметке от "своей" цели высвечивался маркер и оператор её просто не обрабатывал. Думаю, и на современных так же. Всегда возможен банальный угон самолёта, как когда-то угнали МИГ-25...
            1. Starper-777
              Starper-777 14 دسامبر 2019 16:02
              -1
              نقل قول از: at84432384
              Насчёт современных ЗРК, не знаю, может там есть аппаратная блокировка пуска, а на стареньких

              И на С-400 итоже имеется ..Можно отключить , а можно включить у же другой уровень..
              1. اویو سارکاسمی
                اویو سارکاسمی 14 دسامبر 2019 16:31
                -1
                Вторую партию С-400 для Турции предполагается поставлять с опцией "дружественная цель". چشمک زد
            2. شما
              شما 15 دسامبر 2019 02:59
              +1
              МИГ25 сбить было невозможно. Во первых Беленко знал расположение наших ЗРК и выбрал маршрут существенно снижающий их возможности, во-вторых для обнаружения цели и пуска ЗУР необходимо время, а его не было. И в третьих, да кто мог предположить что он такое сделает. Летчик выполнял очередное учебное задание, время реакции на его действия просто не было.
          3. هوانورد
            هوانورد 15 دسامبر 2019 01:03
            0
            На пзрк запросчик тоже бывает
            1. شما
              شما 15 دسامبر 2019 03:11
              0
              Не сами ПЗРК, а дополнительное оборудование, например Джигит, Стрелец. Вот они оснащены системой внешнего предварительного целеуказания «свой-чужой». Т.е. не сами эти установки, а ЦУ по цели приходит извне с информацией о месте нахождения цели, её параметрам в том числе опознавание "свой-чужой."
              Аппаратура сложная и габаритная. Запросчик это РЛС которая посылает на цель сигнал, если самолет свой, на нем стоит приемо-передатчик, сигнал обрабатывается и отсылается назад.
              1. هوانورد
                هوانورد 15 دسامبر 2019 09:12
                0
                . оснащение боевых средств ПЗРК запросчиками "свой - чужой", что обеспечило блокировку пуска ракеты по своим самолетам в том случае, если стрелок-зенитчик произвел ошибочное прицеливание;

                Особенности комплекса "Стрела-3":

                - применение охлажденного фотоприемника в головке самонаведения;

                - защищенность от фоновых помех;

                - применение автономного запросчика "свой - чужой";

                http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/pzrk_strela.html
      3. نظر حذف شده است.
  2. ترال
    ترال 14 دسامبر 2019 12:50
    +2
    Может пора начать думать, когда китайскому принтеру продаются в качестве образца партии современного российского вооружения?
    Может пора начать считать, сколько теряется потенциальных покупателей оригинала? Тех, кто приобретет потом китайскую копию.
    1. at84432384
      at84432384 14 دسامبر 2019 14:13
      -2
      Капиталист думает только о прибыли здесь и сейчас. Государство РФ защищает исключительно права крупного капитала. Так кто думать-то будет? Некому.
      1. ضخیم
        ضخیم 14 دسامبر 2019 16:16
        +1
        نقل قول از: at84432384
        Капиталист думает только о прибыли здесь и сейчас. Государство РФ защищает исключительно права крупного капитала. Так кто думать-то будет? Некому.

        Так думает вор, сбываются краденное. Капиталист думает как зарабатывать и продолжать зарабатывать дальше в долгосрочной перспективе. Собственно это главное отличие капиталиста и вора.
  3. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 14 دسامبر 2019 12:52
    +2
    Основной причиной отказа изобретателей и патентообладателей от защиты и отстаивания своих прав является сложность процедуры получения патента и процесса защиты патентных прав в связи с несовершенством российского законодательства.


    Подробно здесь
    https://research-journal.org/law/nekotorye-problemy-rossijskogo-patentnogo-prava/
  4. cniza
    cniza 14 دسامبر 2019 12:53
    +2
    За последние 17 лет выявлено более 500 случаев несанкционированного копирования российского вооружения и военной техники. Об этом рассказал руководитель проектов по интеллектуальной собственности "Ростеха" Евгений Ливадный.


    А пытались , что то сделать или молча...
  5. صرفه جو
    صرفه جو 14 دسامبر 2019 12:53
    -1
    Ну, так начните все тотально патентовать, а китайцам нужно намекнуть, что за КРАЖУ нашей техники, идей, внешнего облика, будем их гнобить через суды тотально, во всем мире. И хватит им в рот смотреть -китайцы лепят фуфло, похожее на нашу технику, и при аварии китайского военного контрофакта это ведь удар по имиджу России, типа некачнственная техника! Пускай лучше свои конструкторские школы и напровления развивают!
    1. دونالد 72
      دونالد 72 14 دسامبر 2019 13:12
      0
      Китай по многим гражданским технологиям от нас в отрыве как англичани от зулусов. А жителю поднебесной незазорно брать у дикарей что угодно, это не кража. И с международными судами у нас в последние годы как то не ладится.
      1. Vadim237
        Vadim237 14 دسامبر 2019 17:38
        -3
        "Китай по многим гражданским технологиям от нас в отрыве" - Это по каким "гражданским технологиям" он в отрыве от России?
        1. Zliy_mod
          Zliy_mod 15 دسامبر 2019 00:25
          0
          Микроэлектроника, компьютеры, смартфоны, судовые дизели...
          1. Vadim237
            Vadim237 15 دسامبر 2019 16:15
            0
            Микроэлектроника, компьютеры, смартфоны - всё это производят на иностранном оборудовании и комплектующих - созданных на иностранных заводах в Китае же. Чисто китайского нет ничего во всех сегментах бытовухи и прочего.
            1. کارن
              کارن 15 دسامبر 2019 16:25
              0
              نقل قول: Vadim237
              Микроэлектроника, компьютеры, смартфоны - всё это производят на иностранном оборудовании и комплектующих - созданных на иностранных заводах в Китае же. Чисто китайского нет ничего во всех сегментах бытовухи и прочего.

              Ещё лет 5+? назад китайцы разработали собственный процессор...
            2. کارن
              کارن 16 دسامبر 2019 14:43
              0
              نقل قول: Vadim237
              Чисто китайского нет ничего во всех сегментах бытовухи и прочего.

              А это, на мой взгляд, не есть гуд... У меня, вот, остался последний чемодан с китайским (и индийским) хлопком... постельное бельё там, всякие полотенца... Родители в Москве купили ещё с 66-го года... Все гардеробы и чуланы были затарены чемоданами с их изделиями из хлопка...
        2. موردوین 3
          موردوین 3 15 دسامبر 2019 12:32
          -2
          نقل قول: Vadim237
          Китай по многим гражданским технологиям от нас в отрыве" - Это по каким "гражданским технологиям" он в отрыве от России?

          Вадим, а Вы с компа чего производства пишете? Я с китайского, например. И телефон у меня китайский...
          1. Vadim237
            Vadim237 15 دسامبر 2019 16:11
            0
            Честно - у меня в плане бытовой техники нет ни одного прибора производство Китай. Да же из шмоток ни чего из Китая нет.
            1. موردوین 3
              موردوین 3 15 دسامبر 2019 16:20
              0
              نقل قول: Vadim237
              Честно - у меня в плане бытовой техники нет ни одного прибора производство Китай.

              Если чего то нет у Вас, то у других - навалом. hi Начиная от презервативов. خندان Кстати, в СССР выпускали... Проверено электроникой. Можно было заместо пассиков в магнитофон воткнуть. بله
    2. at84432384
      at84432384 14 دسامبر 2019 14:32
      +1
      Патентование-палка о двух концах. При патентовании (если это не касается внешнего вида), приходится иногда раскрывать секреты технологии, что не есть здорово-можно привесить некий не существенный "бантик" и обойти твой патент.., да и проконтроллировать стороннего производителя вряд ли получится. Был бы запатентован сплав ствола АК, то все реплики были бы такие же качественные как российские. Да есть ещё такой момент, кто занимается копированием, тот не развивает своей науки и технологии и всегда проигрывает. Скопировали китайцы российский авиадвигатель, а ресурс-то у копии смешной. Технологии изготовления лопаток турбины у них нет. Всё упирается в научные школы которых у них нет.
    3. Mik1701
      Mik1701 14 دسامبر 2019 17:14
      +1
      Намекнуть то можно, а вот что-то требовать не получится. Газ.... Миллиардный проект.
      1. Vadim237
        Vadim237 14 دسامبر 2019 17:35
        -3
        И что газ - без газа Китайской экономике уже никак не выжить углём 67% всей энергии долго вырабатывать не получится в виду экологических проблем. Новый газопровод в Китай скоро стартанёт.
  6. ذرت
    ذرت 14 دسامبر 2019 12:56
    +7
    У нас ни у Минобороны нет зарегистрированных за рубежом патентов, ни у предприятий ОПК
    Тогда о каком незаконном копировании пытается втирать автор? Копируют совершенно законно.
    1. طوفان 11
      طوفان 11 14 دسامبر 2019 13:04
      +4
      оно незаконно с точки зрения нашего законодательства. и наших патентов. я лично себе слабо представляю как новейшие разработки кто то попрет патентовать за рубеж. проще уже тогда все в открытый доступ поместить)
      1. ذهن
        ذهن 14 دسامبر 2019 13:16
        +8
        Очередная ласточка на тему а давайте все по европейски ... Никак наши не поймут , что Европа и американцы не относятся к нам, как к равным .
      2. knn54
        knn54 14 دسامبر 2019 13:22
        + 11
        В том то и дело, дать заявку на патент по "закрытой теме" за рубеж это практически разглашение военной тайны.
        У янкесов китайцы тоже копируют( я как то писал о методе обратного проектирования). И в США только разводят руками.
        Хотя варианты есть (и без патентования),но заниматься этим НИКТО не будет. а то еще "друзья" обидятся.
        1. ترنین
          ترنین 14 دسامبر 2019 14:50
          +5
          نقل قول از knn54
          Хотя варианты есть (и без патентования),но заниматься этим НИКТО не будет. а то еще "друзья" обидятся.

          Ну, уж как повелось درخواست . И не только у нас. Пока проблема не перейдет в угрозу решают ее вяло. Вместе с тем, как говориться چشمک زد принятое вовремя решение - важнее двух правильных گردن کلفت
    2. RUSS
      RUSS 14 دسامبر 2019 13:36
      0
      نقل قول: ذرت
      У нас ни у Минобороны нет зарегистрированных за рубежом патентов, ни у предприятий ОПК
      Тогда о каком незаконном копировании пытается втирать автор? Копируют совершенно законно.

      Тем более, что срок действия патента зависит от страны патентования, объекта патентования и составляет от 5 до 35 лет .
  7. کلکولون
    کلکولون 14 دسامبر 2019 12:57
    + 11
    Ну посчитали. А толку,если незапатентованая?Воду в ступе толочь да з/п получать?Класс
  8. بیگانه از
    بیگانه از 14 دسامبر 2019 13:09
    +9
    Считай не считай, китайцы всех лесом посылают! Новое делать надо, а не ныть!
  9. vasily50
    vasily50 14 دسامبر 2019 13:13
    +3
    Вот потому и появляются крадуны того что ЗАПАТЕНТОВАНО в РОССИИ.
    В США законодательно разрешено воровать то что популярно в других странах. Причём воруют любую интеллектуальную собственность от изобретений до кино.
    Кстати по отношению к РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ отношение было точно такое-же.
    Видел собственными глазами знаменитую таблицу Менделееваа в Германии под именем немца-химика, в Англии под именем англичанина-химика.
    1. طوفان 11
      طوفان 11 14 دسامبر 2019 13:18
      +2
      я не знаю как у нас но в штатах любой патент может государство забрать если признает его что то типо для обеспечения безопасности государства. АНБ все патенты проверяет полностью. и кто полезет там патенты получать?) это замкнутый круг)
    2. استاد
      استاد 14 دسامبر 2019 14:11
      +5
      نقل قول: Vasily50
      В США законодательно разрешено воровать то что популярно в других странах.

      Ложь. У меня лично есть патент зарегистрированный в США. Хотел бы я посмотреть на смельчака решившего его проигнорировать на территории США.
      1. Zliy_mod
        Zliy_mod 15 دسامبر 2019 18:54
        0
        Дык речь идёт о другом, матрасам позволено красть ваш патент зарегистрированный в Израиле или России, Украине...
  10. راتمیر_ریازان
    راتمیر_ریازان 14 دسامبر 2019 13:15
    +2
    Давно пора было заняться защитой продукции нашего ВПК от копирования.

    Лучше поздно чем никогда, ну и выводы делать тоже нужно. Так ли необходимо продавать что-то Китаю ради лишних 5 млрд. долларов когда у нас ЗВР превысил 540 млрд?!
    1. طوفان 11
      طوفان 11 14 دسامبر 2019 13:19
      +5
      точно)будем там патентовать американцам можно ЦРУ распускать за ненадобностью) все сами принесут)
    2. RUSS
      RUSS 14 دسامبر 2019 13:42
      -2
      نقل قول: راتمیر_ریازان
      Давно пора было заняться защитой продукции нашего ВПК от копирования.

      Без копирования у нас не было бы бомбера ТУ-4, танка КС, танка БТ-2 ,танка Т-26, пистолет пулемет ППД итд, и это не говоря про копии гражданской техники.
      1. بوریک
        بوریک 14 دسامبر 2019 16:23
        0
        Без копирования у нас не было бы бомбера ТУ-4, танка КС, танка БТ-2 ,танка Т-26, пистолет пулемет ППД итд


        И у кого это Дегтярёв ППД скопировал?
        1. RUSS
          RUSS 14 دسامبر 2019 17:22
          -2
          نقل قول از بوریس


          И у кого это Дегтярёв ППД скопировал?

          Не скопировал ,но в 1940 году внес в свою конструкцию заимствования с финского ПП Суоми.
          1. IL-18
            IL-18 15 دسامبر 2019 01:09
            0
            Автомобили, танки, двигатели, станки в СССР были лицензионными копиями. В ряде случаев, с разворачиванием производства и привлечением собственных срециалистов производителем при создании исходных образцов, а порой и постройкой предприятий. Ту-4 отличался двигателями сразу. Танк Кристи и БТ-2 уже заметно отличались друг от друга при начале производства. Более того, что попало в страну незаконно, как В-29, как трофеи, то УЖЕ свою вещь можно использовать по собственному усмотрению.
        2. کارن
          کارن 15 دسامبر 2019 16:32
          0
          Не знаю про применение, но один болгарин перед ВОВ подарил СССР конструкцию своего пулемёта, за которую англичане были готовы отдать ему 1,5млн.ф.с.
  11. دونالد 72
    دونالد 72 14 دسامبر 2019 13:18
    +6
    Какая страна в мире побрезгует взять лучшее в тихую у чужих. А для экспортных версий этими "Достижениями" можно и не светится.
  12. صاعقه
    صاعقه 14 دسامبر 2019 13:22
    +3
    за рубежом работают российские специалисты, которые выявляют случаи незаконного копирования российского оружия и военной техники. Однако...
    Тогда какой смысл оплачивать работу этих спецов ?
  13. مانع
    مانع 14 دسامبر 2019 13:23
    +2
    В Конституции всё закреплено, нечего скулить в пустую, причину правьте...
  14. maden.usmanow
    maden.usmanow 14 دسامبر 2019 13:23
    +2
    У нас ни у Минобороны нет зарегистрированных за рубежом патентов, ни у предприятий ОПК


    Вот это обратная сторона секретности. Чего скрывать, и так покупают и всё копируют.
  15. عملگر
    عملگر 14 دسامبر 2019 13:24
    +3
    Надо в основном получать зарубежные патенты не на изобретения (которых может и не быть или их описание раскроет суть технического решения), а на полезные модели - т.е. на компоновочные решения (что проще, быстрее и дешевле для правовой защиты).

    Почему мало кто так делает из российских производителей вооружений - загадка.
  16. iouris
    iouris 14 دسامبر 2019 13:30
    0
    А кого это волнует? Ростеху надо заниматься тем же.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 دسامبر 2019 17:41
      0
      Чем тем же - копированием иностранного оружия?
  17. گردامیر
    گردامیر 14 دسامبر 2019 13:30
    -1
    Ростех подсчитал
    و چی؟..
    Вот заявление одного высокого лица,
    Давайте мы подождем, когда американцы истратят деньги на новые технологии по добыче сланцевой нефти, а потом мы у них – цап-царап!

    а вот ещё заявление того же лица.
    «Не знаю, большой тайны, наверное, не открою, всё равно это станет ясно: мы сейчас помогаем нашим китайским партнёрам создать систему СПРН... Это очень серьёзная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность Китайской Народной Республики. Потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия».

    Так о чём обсуждение?
    1. گولوان جک
      گولوان جک 14 دسامبر 2019 13:46
      +2
      نقل قول: گردامیر
      Так о чём обсуждение?

      Вот да. Внимательно прочел вами написанное, и так и не понял - о чем вы?

      Это я дyрак, или... нет? چشمک خندان
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
  18. پیرامیدون
    پیرامیدون 14 دسامبر 2019 13:34
    +2
    сообщалось о создании "Рособоронэкспортом" консультационной группы по защите прав на результаты интеллектуальной деятельности в рамках военно-технического сотрудничества.

    И что будет? Китайцам по-барабану. Действуют по принципу - "Полают, да отстанут"
  19. 1914
    1914 14 دسامبر 2019 13:42
    0
    بیدار شد؟
  20. شاهنو
    شاهنو 14 دسامبر 2019 13:45
    0
    Тут нужно с двух сторон мнение посмотреть..
    DARPA тоже имеет возможности делать исследования.
    Но то что Ростех оценил силу маркетинга,это уже в плюс.
  21. سامارین 1969
    سامارین 1969 14 دسامبر 2019 13:51
    0
    Соответствующие службы перестали беречь секреты КБ. Или на каком-то (?!?) уровне руководства банально торгуют технологиями.
    Копировать состав материалов, технологии изготовления довольно трудно. Эти секреты корпорации охраняют без всякой демократии. Даже за простой интерес могут и голову оторвать. Чего и "Ростеху" было бы уместно делать.
    1. گولوان جک
      گولوان جک 14 دسامبر 2019 14:05
      +2
      به نقل از: samarin1969
      Копировать состав материалов...довольно трудно

      آسان بله

      به نقل از: samarin1969
      Копировать... технологии изготовления довольно трудно

      Невозможно, как правило.

      Люблю дилетантов خندان

      به نقل از: samarin1969
      Соответствующие службы перестали беречь секреты КБ. Или...

      Трепотня.
    2. at84432384
      at84432384 14 دسامبر 2019 14:59
      -2
      Доступ к секретам стал открытым ещё в позднегорбачёвские времена и широкомасштабно продолжился в ельцинские, когда орды ЦРУшников под видом "приватизаторов" были допущены во все "святая святых". Тогда они даже и не скрывали своей принадлежности к ЦРУ. А сейчас особо и красть-то у нас нечего- все НИИ и КБ либо закрыты, либо влачат жалкое существование. Сейчас во всём мире, и Россия тут не исключение, наука в загоне.
      1. سامارین 1969
        سامارین 1969 14 دسامبر 2019 15:25
        0
        نقل قول از: at84432384
        Доступ к секретам стал открытым ещё в позднегорбачёвские времена и широкомасштабно продолжился в ельцинские, когда орды ЦРУшников под видом "приватизаторов" были допущены во все "святая святых". Тогда они даже и не скрывали своей принадлежности к ЦРУ. А сейчас особо и красть-то у нас нечего- все НИИ и КБ либо закрыты, либо влачат жалкое существование. Сейчас во всём мире, и Россия тут не исключение, наука в загоне.


        В ваши слова трудно не поверить. (Правдивой информации, я думаю, нет даже под грифом ДСП). ...
        Ведомству господина Чемезова стоит не жаловаться на "плагиаторов", а инициировать судебное расследование в отношении лиц допустивших "открытость" секретов. У них есть наследники, собственность. ...Государство вполне могло бы покрыть часть ущерба и устроить показательный процесс с конфискациями против виновных и членов их семей.
  22. شاهنو
    شاهنو 14 دسامبر 2019 13:54
    +1
    به نقل از: samarin1969
    Соответствующие службы перестали беречь секреты КБ. Или на каком-то (?!?) уровне руководства банально торгуют технологиями.
    Копировать состав материалов, технологии изготовления довольно трудно. Эти секреты корпорации охраняют без всякой демократии. Даже за простой интерес могут и голову оторвать. Чего и "Ростеху" было бы уместно делать.

    Еще раз. Никто ничего отрывать не будет.
    Пропустили,значит пропустили. Копировать не трудно. Нужно цевету предложить достойное вознаграждение. ..
  23. میان کشتی
    میان کشتی 14 دسامبر 2019 13:55
    +6
    В 80-е года мне пришлось участвовать в организации производства нашего истребителя МиГ-23 в Индии. По этому истребителю у меня с двумя моими коллегами было два патента, которые были внедрены в этот самолет. Так я шесть лет получал из Индии вознаграждения по 6 тыс дол. США ежегодно. Средства я получал в виде чеков в банке на Кутузовском проспекте. Жена их тратила на покупки вещей в магазинах "Березка" (помните такие были в Москве). Помню всегда около банка стояли грузины, которые хотели скупить эти чеки. Но не помню, чтобы кто нибудь им отдавал чеки и получал рубли.
  24. 57 پاول
    57 پاول 14 دسامبر 2019 13:59
    +4
    Сколько копий было в СССР зарубежной техники - B-29, прицелы, авиационные двигатели, глубинные бомбы, ракеты "воздух-воздух".
    И сколько было заимствований без прямого копирования.
    Это нормально в мире вооружения. Но никто не считал.
  25. واسیان 1971
    واسیان 1971 14 دسامبر 2019 14:04
    +2
    отсутствуют зарегистрированные за рубежом патенты на российское вооружение.

    Ну и кто кому виноват и кто кому злобный Буратино?
  26. استاد
    استاد 14 دسامبر 2019 14:06
    +6
    У нас ни у Минобороны нет зарегистрированных за рубежом патентов, ни у предприятий ОПК

    Соответственно фраза
    Ростех подсчитал количество случаев غیر مجاز копирования российского оружия и техники

    неверна. Все копирование کاملا законно.
    1. صرفه جو
      صرفه جو 14 دسامبر 2019 14:27
      +1
      Ну, не желают наши чины признать, что китайцы у нас просто КРАДУТ наши идеи, разроботки, технологии. ...
      1. استاد
        استاد 14 دسامبر 2019 14:46
        +4
        نقل قول: صرفه جو
        Ну, не желают наши чины признать, что китайцы у нас просто КРАДУТ наши идеи, разроботки, технологии. ...

        Не крадут. Понимаете? Совсем не крадут. То что выложено в публичное пользование является всеобщей собственностью. Какой патент китайцы украли? Ну хоть один? درخواست
        1. Svarog51
          Svarog51 14 دسامبر 2019 16:28
          + 11
          За китайцев не скажу, а вот Израиль одного профессора увёл. А может и не одного. توسل
          1. گولوان جک
            گولوان جک 14 دسامبر 2019 16:32
            +2
            نقل قول: Svarog51
            Израиль одного профессора увёл

            Если вы о том профессоре, у которого ава с высунутым языком - я скажу - и слава... труду, что увёл... побольше бы он таких увёл خندان
            1. Svarog51
              Svarog51 14 دسامبر 2019 16:53
              +9
              А патент,.. пардон, метрику ему где выдали? Нагло слямзили چشمک
            2. استاد
              استاد 14 دسامبر 2019 17:41
              -4
              نقل قول: گولوان جک
              نقل قول: Svarog51
              Израиль одного профессора увёл

              Если вы о том профессоре, у которого ава с высунутым языком - я скажу - и слава... труду, что увёл... побольше бы он таких увёл خندان

              Это точно. и заживете Вы тогда припеваючи. зачем вам всякие с красными дипломами? Ведь диплом должен быть синим, а морда красной. Вам и научные статьи и патенты не нужны. درخواست
              Вот мы с удовольствием таких примем.
              1. گولوان جک
                گولوان جک 14 دسامبر 2019 17:44
                0
                نقل قول: استاد
                Ведь диплом должен быть синим, а морда красной

                Соответствуете? Ну, и славно. Рад за вас.
                1. استاد
                  استاد 14 دسامبر 2019 20:01
                  -1
                  نقل قول: گولوان جک
                  نقل قول: استاد
                  Ведь диплом должен быть синим, а морда красной

                  Соответствуете? Ну, и славно. Рад за вас.

                  Нет, не соответствую. У меня красный диплом.
                  1. روسلان 67
                    روسلان 67 14 دسامبر 2019 20:42
                    +4
                    نقل قول: استاد
                    Нет, не соответствую. У меня красный диплом.

                    Значит морда синяя? خندان اولگ درخواست Ну в таком то возрасте توسل نوشیدنی ها
                    1. گولوان جک
                      گولوان جک 14 دسامبر 2019 21:04
                      0
                      نقل قول: Ruslan67
                      Значит морда синяя?

                      از زبان برداشته شد خندان

                      روسلان، hi
                      1. استاد
                        استاد 15 دسامبر 2019 21:21
                        0
                        نقل قول: گولوان جک
                        نقل قول: Ruslan67
                        Значит морда синяя?

                        از زبان برداشته شد خندان

                        روسلان، hi

                        Ногти на ногах синие. Я же марафонец. hi
                  2. کارن
                    کارن 15 دسامبر 2019 16:41
                    0
                    У нас в Ереване жил еврей очень умный, Кечек (думаю, 1956г.р)... Так после матолимпиады за ним приехали из Москвы и забрали к себе...
                    1. استاد
                      استاد 15 دسامبر 2019 20:56
                      0
                      نقل قول: کارن
                      У нас в Ереване жил еврей очень умный, Кечек (думаю, 1956г.р)... Так после матолимпиады за ним приехали из Москвы и забрали к себе...

                      Инопланетяне забрали? چشمک Евреев не принимали в мехмат в Москве.

                      نقل قول: Ruslan67
                      Значит морда синяя? Олег Ну в таком то возрасте

                      Нормальная морда. Я спортсмен, марафонец. hi
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. کارن
                        کارن 15 دسامبر 2019 21:16
                        0
                        نقل قول: استاد
                        نقل قول: کارن
                        У нас в Ереване жил еврей очень умный, Кечек (думаю, 1956г.р)... Так после матолимпиады за ним приехали из Москвы и забрали к себе...

                        Инопланетяне забрали? چشمک Евреев не принимали в мехмат в Москве.

                        Раз забрали в Москву, значит, приняли куда надо...
  27. شما
    شما 14 دسامبر 2019 14:33
    +4
    Китайцы заключили с нами договор на поставку артустановок АК-176. Установили башню на их корабль, не работает, приехали наши спецы, выведена из строя специально, но жвачка дружба, сделали. Через пару месяцев опять ... через еще пару месяцев опять ... и тут китайцы выкатывают претензию - вынам поставили некачественное оборудование, требуем чтобы наш представитель контролировал процесс изготовления. И о чудо с самого верха пришел приказ допустить. Китайцы снимали документировали процесс изготовления и после получения 3 образцов расторгли контракт. Через некоторое время в Китае появилась установка H/PJ-26.
    Почти то же самое по Су-27. Подписали контракт на поставку 200 истребителей получили 100 и разорвали контракт. Стали сами выпускать.
    Примеров можно привести массу, а толку.
    1. شما
      شما 14 دسامبر 2019 14:37
      +1
      Вдогонку. Вот так она работает вроде российская но все же китайская установка https://strangernn.livejournal.com/1812627.html
    2. 57 پاول
      57 پاول 14 دسامبر 2019 14:39
      +1
      В Китайской хитрости чаще вина нашей стороны. А то, что они достали через третьих лиц, это их право. Мы поставляли в третьи страны и понимали возможность утери их в любую сторону.
  28. شاهنو
    شاهنو 14 دسامبر 2019 14:37
    0
    نقل قول از: at84432384
    Патентование-палка о двух концах. При патентовании (если это не касается внешнего вида), приходится иногда раскрывать секреты технологии, что не есть здорово-можно привесить некий не существенный "бантик" и обойти твой патент.., да и проконтроллировать стороннего производителя вряд ли получится. Был бы запатентован сплав ствола АК, то все реплики были бы такие же качественные как российские. Да есть ещё такой момент, кто занимается копированием, тот не развивает своей науки и технологии и всегда проигрывает. Скопировали китайцы российский авиадвигатель, а ресурс-то у копии смешной. Технологии изготовления лопаток турбины у них нет. Всё упирается в научные школы которых у них нет.

    Дорогой мой,если они прознают,что есть спецы. .. Это уже не имеет отношение к научным школам...
  29. پروی
    پروی 14 دسامبر 2019 14:39
    +2
    Может ещё больше оружия китайцам продавать? Мелкими партиями, чисто для копирования?
    1. ZVS
      ZVS 14 دسامبر 2019 14:52
      +1
      Надо вовремя оформлять права на разработки, как это делали в СССР. В то время Китай ТОЛЬКО по лицензии производил самолеты и другую боевую технику. А как стали продавать патенты (АК-47, Ту-16, Миг-21 и т.д.), так китайцы стали лепить свои гибриды. С этого и пошло, стали воровать технологии и сдирать откровенно проекты у других стран. На воровстве а не на интеллекте поднялся Китай.
      1. at84432384
        at84432384 14 دسامبر 2019 17:53
        0
        Китайцам не передавались патенты на вооружения, это заблуждение. Передавались, в лучшем случае, чертежи. В редчайших случаях-технологии. По этой причине все их реплики полное г. В театральном мире есть такое слово "бутафория". Вот все китайские "копии" советского/российского оружия и есть бутафория.
      2. هوانورد
        هوانورد 15 دسامبر 2019 01:17
        -1
        Автомат Ак, как и АКМ, как и Ак74 никогда не патентовались
        Есть только патент на некоторые решения Ак сотой серии
  30. ZVS
    ZVS 14 دسامبر 2019 14:48
    +2
    Это еще раз подтверждает, что китайцы это воры интеллектуальной собственности. Ничего своего в высокотехнологическом секторе создавать не способны.
  31. ویتالی سیمبال
    ویتالی سیمبال 14 دسامبر 2019 14:53
    +1
    Копируют оружие все, кто работает на этом рынке. То что Китай - основной копировальщик давно не сенсация. Вопрос в другом, на сколько наши разработчики могут держать "дистанцию" в разработке тех позиций по которым мы лидируем. И второй - насколько мы способны создавать свою научно-производственную базу без "помощи" вероятных конкурентов (я имею ввиду комплектующие, станки, химсоставляющие и т.п.)
  32. سامارین 1969
    سامارین 1969 14 دسامبر 2019 14:54
    -3
    نقل قول از شهنو
    Копировать не трудно. Нужно цевету предложить достойное вознаграждение. ..


    Замечательно! Если копировать нетрудно.... Боинги, процессоры АМД и Интел,японский автопром вполне распространены по территории РФ. Копируем, прекращаем производство "отечественных велосипедов", делаем и обнуляем импорт "машин и оборудования".
    1. گولوان جک
      گولوان جک 14 دسامبر 2019 15:13
      -2
      به نقل از: samarin1969
      Если копировать нетрудно.... Боинги, процессоры АМД и Интел,японский автопром вполне распространены по территории РФ. Копируем, прекращаем производство "отечественных велосипедов

      Вы правда такой трудный, или просто притворяетесь? Учитель? منفی
  33. lelik613
    lelik613 14 دسامبر 2019 15:30
    0
    Расскажите нам, много ли у "таких как Raytheon, BAE Systems" патентов в России из этих 5000? Может 2? Или 1? Или вообще ни одного?
  34. زوملیون
    زوملیون 14 دسامبر 2019 16:00
    +1
    Наши ,как были в плане защиты интеллектуальной и технической собственности лОхами,так и остались
  35. منتات
    منتات 14 دسامبر 2019 16:02
    +1
    به نقل از rufaqn
    Они уже на основе С 300 сделали свою систему, существует мнение, что они по некоторым параметрам превосходят С300 и С400

    Существует мнение, что вы несёте ахинею. Приведите, пожалуйста, ссылки на эти «мнения и параметры».

    теперь получив С400 они и оттуда возьмут какие-то наработки , а учитывая что Китай обладает собственной элементной базой, огромным производственным потенциалом и не имеет в активе санкций подобных российским вытеснение России с рынка ПВО да и вообще высокотежнологичных и не очень вооружений дело времени, причё короткого. Будет очередной " прорыв"

    Догоняющий (копирующий) никогда не будет впереди. На протяжении коротких, длинных или вообще любых промежутков времени. Для этого нужно создавать своё передовое.
  36. منتات
    منتات 14 دسامبر 2019 16:14
    +3
    نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
    Не понятно почему у Китая во всем видим аналоги наших разработок, но в тоже время все закупаем там, начиная от двигателей на МРК "Буян-М", автомобили, микросхемы, чипы, процессоры, гвозди, кнопки, да практически все.

    Покупаем «всё», потому что Китай это всё производит дёшево. А если вы дадите себе труд и разберётесь, что представляют собой «двигатели, чипы, микросхемы», вы обнаружите, что это лицензионные или нет копии немецких двигателей и западных чипов. Причин несколько, основные: а) многие «чипы, микросхемы» нам по-другому просто не продадут; б) из экономии. Американцы этим тоже занимались, правда они разницу себе по карманам рассовывали. Ознакомьтесь со скандалами подмены микросхем с военной приёмкой на китайские копии.
    Кстати, какие автомобили мы покупаем в Китае? Вы разбирались, что именно они из себя представляют? Очевидно нет.

    Китайцы давно уже не "ксероксы".

    Китайцы добились определённого прогресса. Но ксерокс там до сих пор представляет собой технологическую основу. Зачем заниматься самообманом?
    К тому же и без всяких ксероксов Запад продолжает снабжать Китай самыми передовыми средствами производства и инструкциями по производственным процессам. Для извлечения высокой прибыли, ради которой западные корпорации наплевали и растёрли на всё остальное.

    Если вспомнить их "финт ушами" с переманиванием к себе персонала КБ "Антонов", то на лицо наличие весьма внятной программы развития собственной науки и производства. А если вспомнить у кого РФ сейчас закупает станки с ЧПУ, то станет совсем грустно.

    Станки с ЧПУ мы начинаем производить сами по немецким лицензиям. В Китае покупается то, что нужно срочно и можно выгодно приобрести. Или Китай вообще единственное место, где Россия может что-то приобрести из современного, т.к. на Западе нам это просто не продают.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 دسامبر 2019 17:57
      +1
      У Германии все станки даже самые последние, Россия без проблем покупает.
  37. ALROSS
    ALROSS 14 دسامبر 2019 16:18
    +2
    На мой взгляд, в заключаемых контрактах должен быть раздел, в котором предусматривается возможность или невозможность копирования изделия. В самом изделии должно быть устройство на уровне непроверяемых микросхем и т.п. элементов с системой самоликвидации, которая включается для случаев несанкционированного доступа или при продаже оружия, или дистанционно (с космоса). И никаких заискиваний перед нарушителями. Предателей расстреливать без суда и следствия.
  38. موشک757
    موشک757 14 دسامبر 2019 16:27
    +2
    Тянется эта бодяга давно .... издержки непродуманной секретности и внутренней зажатости изобретателей!
    Теперь, давно это начало выходить БОКОМ! Как людям/ изобретателям, так и промышленности/ стране!
  39. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 14 دسامبر 2019 16:34
    0
    Замечательно просто خندان "руководитель проектов по интеллектуальной собственности "Ростеха" Евгений Ливадный" предлагает сразу выкладывать в общий доступ наши достижения. Действительно, зачем заставлять шпионов работать, искать информацию, когда можно просто выложить её в открытый доступ. Зато будет "защита авторского права". Кто-то еще верит в законность на нашей планете?
  40. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14 دسامبر 2019 16:47
    +2
    نقل قول از: at84432384
    Патентование-палка о двух концах. При патентовании (если это не касается внешнего вида), приходится иногда раскрывать секреты технологии, что не есть здорово-можно привесить некий не существенный "бантик" и обойти твой патент.., да и проконтроллировать стороннего производителя вряд ли получится. Был бы запатентован сплав ствола АК, то все реплики были бы такие же качественные как российские. Да есть ещё такой момент, кто занимается копированием, тот не развивает своей науки и технологии и всегда проигрывает. Скопировали китайцы российский авиадвигатель, а ресурс-то у копии смешной. Технологии изготовления лопаток турбины у них нет. Всё упирается в научные школы которых у них нет.

    Для огромного большинства примеров, вы не правы. Вероятно, есть отдельные и редкие случаи содержания в патенте некоторых секретов производства. Но это как исключение. И такие патенты не опубликовывают в открытой печати.

    Для того, чтобы у нас не воровали, нужно проводить активнейшую патентную работу. Только тогда можно иметь шансы на пресечение, когда у тебя в руках есть общепризнанный документ- патент. Если его нет- иди и сопи в тряпочку.
    Но для этого. прежде всего, нужно изменить внутреннее законодательство, касающееся правил сохранения гостайны. Дело в том, что существуют документы, на основании которых назначаются грифы секретности. И это не просто решение какого-то чиновника. Это методы расчёта экономического ущерба в случае разглашения. Таким образом, попавшее под гриф, никогда не будет иметь право на патентование. В этом и содержится ошибка. Дело в том, что формулы патента, ВСЕГДА ( или почти всегда) не содержат точного и конкретного описания устройства, принципов, рецептур. Это делается умышленно. Если ТОЧНО и подробно описать, то малейшее изменение от формулы патента, даёт право жулику по формальным признакам обойти патент и сделать свой. Более обширное и приблизительное описание, чрезвычайно расширяет область работы патента. и усложняет работу жулика. Ему уже нужно искать суперсложные способы, и таких талантов одновременно в технике и юриспруденции, мало.
    А, поскольку, формула патента не содержит точностей, то и бояться разглашения не стоит.
    Далее. Китай издавна считался будущим противником СССР. И его откровенное воровство не пресекалось, поскольку считалось, что это поднимет военную мощь и СССР будет грозить это. СССР, наоборот, наказывался, очень сурово, и систематически.
    Пример с трактором "Беларусь". Нашли заимствование у французов в коробке раздачи. Чтобы избежать крупнейшего штрафа, СССР поставил ( по ранее составленному договору) какой-то африканской стране 300 тракторов совершенно бесплатно. Поскольку нет финансовой выгоды- не возможно насчитать и сумму штрафа. Сейчас положение выправляется. Китай уже считают экономическим соперником. Когда будут считать военным соперником, Китай будут гонять как сидорову козу, как гоняли нас. А нам нужно устранять собственные глупости. А тырить секреты быстрее и надёжней можно прямо с образцов, а не из патентов.
  41. EXO
    EXO 14 دسامبر 2019 17:29
    +1
    По-моему,китайские "специалисты", посылают далеко и надолго как российских,так и западных экспертов по копированию.И живут по принципу: воровали и воровать,будем!
  42. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14 دسامبر 2019 18:57
    0
    نقل قول از exo
    По-моему,китайские "специалисты", посылают далеко и надолго как российских,так и западных экспертов по копированию.И живут по принципу: воровали и воровать,будем!

    Любой вор ворует, пока ему это позволяют. Когда будет нужно, обложат со всех сторон, и будут все попытки наказывать баблом. Катастрофически большим. Будет дешевле работать по закону. И все станут как все.

    Если вы будете платить взятку колоссального размера, превышающей нормальную оплату, по закону, то что вы выберете?
  43. راس 56
    راس 56 14 دسامبر 2019 19:18
    +3
    Недоумки-чиновники, надо не случаи считать, а патенты оформлять и через суды миллиарды взыскивать. На одном АК сколько потеряли?
  44. mag nit
    mag nit 14 دسامبر 2019 20:04
    -1
    Ударим по копировальщикам озабоченностью!
  45. الکسی از پرم
    الکسی از پرم 14 دسامبر 2019 20:40
    0
    Ну дык займитесь этим
  46. Alex2000
    Alex2000 14 دسامبر 2019 22:21
    +1
    Давно. очегь давно известно...
    Но деньги не на патенты, а на фазенды в италии были нужны...
  47. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14 دسامبر 2019 22:49
    0
    به نقل از mag nit
    Ударим по копировальщикам озабоченностью!

    По копировальщикам лучше ударять браком в разработках.
  48. DPN
    DPN 15 دسامبر 2019 00:01
    +1
    Да мелочи всё это Китайцы друзья им позволительно и без их электроники нам придёт крышка своей то нормальной нет и по всей вероятности не предвидится. При СССР мы же их всем снабжали ,только ихние КЕДЫ покупали был такой период,теперь мы у них всё покупаем без Китая нам кердык.
  49. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 15 دسامبر 2019 12:07
    0
    До сих пор боятся что своруют вороги-буржуины , а воруют большей частью "союзнички" (даже воруют , сильно сказано - мы ведь свободно сами им продаем,малыми партиями)
    Даа , это не своих внутри страны кошмарить - за бугром голова нужна а не рога)
  50. پروتو
    پروتو 15 دسامبر 2019 12:11
    +1
    نقل قول: RUSS
    Без копирования у нас не было бы бомбера ТУ-4, танка КС, танка БТ-2 ,танка Т-26, пистолет пулемет ППД итд, и это не говоря про копии гражданской техники.

    Ну, всё это лёгкий жвиздёж....
    На танки "Виккерс 6 тонн" и "шасси Кристи" куплены лицензии с правом производства!
    Про ППД - сказки Резуна!
    Кстати с "шасси Кристи" не был куплен двигатель, он наш авиационный!