بررسی نظامی

В Чёрное море вошёл американский эсминец УРО Ross (DDG-71)

138
В Чёрное море вошёл американский эсминец УРО Ross (DDG-71)

В юго-западную часть акватории Черного моря вошел американский эсминец Ross (DDG-71) типа "Арли Бёрк". Об этом сообщает Национальный центр управления обороной.


Американский эсминец взят на сопровождение силами и средствами Черноморского ناوگان. Непосредственное слежение за американским кораблем осуществляет малый ракетный корабль (МРК) "Вышний Волочек" из состава ЧФ.

Непосредственный контроль за действиями корабля ВМС США осуществляет малый ракетный корабль ЧФ "Вышний Волочек

- پیام می گوید.

Как уточнили в пресс-службе Черноморского флота, данный заход американского эсминца является уже восьмым посещением Черного моря кораблями ВМС США. Цели захода американского корабля на данный момент не определены.

Американский эсминец "Росс" оснащён двумя пусковыми установками системы "Иджис", артиллерийской установкой 127 мм АУ Mark 45, двумя шестиствольными зенитными установками (ЗАУ) "Фаланкс" 20-мм. Имеет противолодочное вооружение (RUM-139 ASROC), а также минно-торпедное - 2*3 324 мм ТА Mk. 32 (торпеды Mk.46 и Mk.50). Может нести на своём борту корабельный вертолёт.

Необходимо отметить, что в октябре этого года в акваторию Черного моря входил эсминец УРО "Портер" (USS Porter DDG-78). По словам командующей шестым флотом США вице-адмирала Лизы Франкетти, "это плановая операция, нацеленная на то, чтобы показать приверженность Вашингтона к свободному судоходству".
138 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بیگانه از
    بیگانه از 15 دسامبر 2019 20:08
    +8
    Как зашёл, так и выйдет. Не стоит время на него тратить!
    1. svp67
      svp67 15 دسامبر 2019 20:17
      + 17
      نقل قول از Alien From
      Не стоит время на него тратить!

      Не соглашусь. РЕАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ, на ней стоит потренироваться...послушать, замерить и записать все ее характеристики, отработать варианты атак. Так, что ПЛ в море, авиацию в воздух, да и наземникам отработать свои вопросы
      1. شکارچی 2
        شکارچی 2 15 دسامبر 2019 20:44
        +7
        Отличная тренировка для Варшавянок КЧФ. خوب думаю - они и будут его вести! Вышний Волочёк - Для отвлечения внимания! hi
        1. انجیر
          انجیر 15 دسامبر 2019 20:53
          +2
          نقل قول: شکارچی 2
          Для отвлечения внимания!

          Пусть отвлекает, отвлечь есть чем.
          1. cniza
            cniza 15 دسامبر 2019 20:59
            +7
            نقل قول: شکارچی 2
            Отличная тренировка для Варшавянок КЧФ. خوب думаю - они и будут его вести! Вышний Волочёк - Для отвлечения внимания! hi



            Это для всех тренировка , они тоже отрабатывают , ну и мы по полной.
          2. خواهد شد
            خواهد شد 15 دسامبر 2019 22:14
            + 10
            Мне вот интересно зачем? Любой Корабль США да и НАТО в Чёрном Море - Априори Смертник, в случае конфликта. Ну и на кой буй они к Нам лезут? درخواست
            1. نظر حذف شده است.
            2. xax
              xax 16 دسامبر 2019 01:04
              +2
              نقل قول: مخمر سنت جان
              Ну и на кой буй они к Нам лезут?

              Куда их пошлют - туда они и лезут.
              1. svp67
                svp67 16 دسامبر 2019 04:03
                +1
                نقل قول از xax
                Куда их пошлют

                Если все было так просто, то у нас умеют посылать...ну очень далеко, так не пойдут же сами, добровольно.
            3. vlad500
              vlad500 16 دسامبر 2019 11:56
              -5
              ВМС Турции(НАТО): ДЭПЛ -13 шт., Фрегаты -16 шт., Корветы -8 шт., ракетные катера -24шт.,тральщиков -19., минных заградителя - 3, вспомогательных судна -83 , самолётов патрульной авиации - 6, противолодочный вертолёт -21
              ЧФ России: крейсер -1, Сторожевой корабль(фрегат) -6 шт., малый ракетный корабль -8 шт.,ДЭПЛ -7 шт., малый противолодочный корабль - 6 шт. тральщик -11шт. БДК -7шт. вспомогательных судна около 30 шт., 4 противолодочных самолёта-амфибии Бе-12, 30 противолодочных вертолета Ка-27.
              1. خواهد شد
                خواهد شد 16 دسامبر 2019 12:12
                +8
                Ну тогда посчитайте ещё количество Береговых комплексов ПКР, Искандеры, Дальнюю и Стратегическую Авиацию - которая может отработать не заходя в зону ПВО Турции.
                Да и Внимательно прочитайте - Я писал о Чёрном Море... вы дали инфу о Турецком Флоте - теперь пересчитайте что из вами перечисленного на Черноморье базируется.
          3. vlad500
            vlad500 16 دسامبر 2019 10:46
            -4
            ...Водоизмещение 949 т. Ракетное вооружение 1×8 Калибр.; против: Водоизмещение 8775 т. Тактическое ударное вооружение: 2 ПУ системы «Иджис» на 29 (носовая) и 61 (кормовая) ячейку для ракет соответственно. В различной комбинации могут вооружаться: КР «Томагавк» ЗУР RIM-66 SM-2 «Стандарт-2», ПЛУР RUM-139 ASROC; 2*4 ПКР Harpoon,Минно-торпедное вооружение 2*3 324 мм. ТА Mk. 32 (торпеды Mk.46 и Mk.50) ,1 вертолёт SH-60 LAMPS
      2. vovanpain
        vovanpain 15 دسامبر 2019 22:08
        +3
        سرگئی hi hi Он раза два вроде уже входил в Черное море, так что
        نقل قول از: svp67
        РЕАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ, на ней стоит потренироваться...послушать, замерить и записать все ее характеристики, отработать варианты атак. Так, что ПЛ в море, авиацию в воздух, да и наземникам отработать свои вопросы

        Отработано سرباز نوشیدنی ها
      3. رزز
        رزز 16 دسامبر 2019 18:30
        +1
        نقل قول از: svp67
        потренироваться...послушать, замерить и записать все ее характеристики,

        Ну, надо сказать, наши заокеанские партнёры знают, что будем слушать и записывать. Поэтому посылают один из са́мых старых кораблей в этой серии. Которому скоро уж 30 лет будет.
    2. پیت میچل
      پیت میچل 15 دسامبر 2019 20:25
      +4
      نقل قول از Alien From
      Не стоит время на него тратить!

      Ну что вы что вы. Конечно стоит потратить время, надо ведь знать где он находится, чтоб не искать долго если понадобится...
      1. بیگانه از
        بیگانه از 15 دسامبر 2019 20:46
        +3
        Согласен и с Вами, и с svp67, кому по службе положено, думаю все знают)))
    3. xax
      xax 16 دسامبر 2019 01:00
      +2
      نقل قول از Alien From
      Как зашёл, так и выйдет.

  2. TARS_LOL
    TARS_LOL 15 دسامبر 2019 20:16
    -6
    А в чем то новость? Он в нейтральных водах, имеет право там находиться.
    1. پیت میچل
      پیت میچل 15 دسامبر 2019 20:23
      +7
      Он конечно ничего не нарушает, кроме того что ему по большому счету там не хрен делать. А вообще то
      نقل قول از: svp67
      РЕАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ, на ней стоит потренироваться...послушать, замерить и записать все ее характеристики, отработать варианты атак. Так, что ПЛ в море, авиацию в воздух, да и наземникам отработать свои вопросы
      Так что - Welcome خشمگین
      1. TARS_LOL
        TARS_LOL 15 دسامبر 2019 20:26
        -3
        Он в нейтральных водах, что он нарушил?
        1. بوریک
          بوریک 15 دسامبر 2019 20:40
          +1
          А когда наш корабль на 1000 миль приближается к побережью США, то у тамошних вояк начинается озноб, и не дай Бог нашему кораблю заглянуть на Кубу, то тут же у них приключается диарея.
          1. فرانکول_2
            فرانکول_2 15 دسامبر 2019 21:03
            -4
            Откровенную уж чепуху не пишите.
            1. PSih2097
              PSih2097 15 دسامبر 2019 21:09
              0
              نقل قول از: Fraancol_2
              Откровенную уж чепуху не пишите.

              на самом деле это так, госдеп начинает истерить когда наши корабли УРО и ПЛАРК подходят ближе 1000 миль от береговой линии США...
              1. TARS_LOL
                TARS_LOL 15 دسامبر 2019 21:15
                -9
                Может ссылку на свою отсебятину скинете? Или так и продолжите заниматься словоблудием?
                1. بوریک
                  بوریک 17 دسامبر 2019 20:29
                  0
                  TARS_LOL (TARS) 15 декабря 2019 21:15
                  -9
                  Может ссылку на свою отсебятину скинете? Или так и продолжите заниматься словоблудием?

                  Хотели ссылку - получите. Вот сегодня 17. 12. на ВО в статье о российском разведывательном корабле. "Виктор Леонов"
                  Здесь важно отметить, что практически при любом появлении российских военных кораблей в северо-западной Атлантике, их маневры называют либо "небезопасными", либо "непрофессиональными". Особенно бурные эмоции СМИ США излили, когда всё тот же "Виктор Леонов" проходил в районе Норфолка, где располагается главная военно-морская база Атлантического командования ВМС США
              2. الکس_تو
                الکس_تو 16 دسامبر 2019 04:06
                +1
                Помним, помним как мелкобританцы "трепетали" когда мимо Кузнецов проплывал:
                1. sedoj
                  sedoj 16 دسامبر 2019 13:28
                  +1
                  Помним, помним как мелкобританцы "трепетали" когда мимо Кузнецов проплывал

                  Это не "трепетали", это они прикалывались, что от выхлопа проходящего "Кузи" на острове дышать нечем.
            2. TARS_LOL
              TARS_LOL 15 دسامبر 2019 21:14
              -11
              По Россия 24 так говорят - значит правда.) خندان
              1. vovanpain
                vovanpain 15 دسامبر 2019 22:12
                +9
                نقل قول از: TARS_LOL
                По Россия 24 так говорят - значит правда.) خندان

                А по CNN что говорят? Никак тоже правда? خندان
        2. نیربسکی
          نیربسکی 15 دسامبر 2019 21:10
          +5
          نقل قول از: TARS_LOL
          Он в нейтральных водах, что он нарушил?

          Да ничего он не нарушил, успокойтесь. Конвенция Монтрё разрешает им находится в ЧМ три недели т.е. 21 день. Только вот зачастили матрасы в Чёрное море заглядывать, не к добру это. Есть такая "старинная" поговорка - "Незваный матрас хуже званого американца".
          1. IL-18
            IL-18 15 دسامبر 2019 22:12
            +1
            نقل قول: نیربسکی
            - "Незваный матрас хуже званого американца".

            Это только один званый. Но до 9 Мая ещё полгода.
            1. نیربسکی
              نیربسکی 15 دسامبر 2019 22:16
              +1
              نقل قول: IL-18
              نقل قول: نیربسکی
              - "Незваный матрас хуже званого американца".

              Это только один званый. Но до 9 Мая ещё полгода.

              Значит эти "визитёры" однозначно хуже. Хотя и тот, который званый, не подарок. چشمک
              1. IL-18
                IL-18 15 دسامبر 2019 22:25
                -1
                Проще смотреть на всех, кто против нас (России), как на фекалии. Вонь, нейтрализовывать, а при возможности, в канализацию. Последние 300 лет показали, что использовать эти удобрения вредно. Японцам Хоккайдо простили, а они, теперь, на Курилы рот разевать.
                1. نظر حذف شده است.
          2. xax
            xax 16 دسامبر 2019 01:08
            0
            نقل قول: نیربسکی
            ничего он не нарушил

            Законы здравого смысла он нарушил. Рассуждая здраво - у наших границ ему делать нечего.
            1. نیربسکی
              نیربسکی 16 دسامبر 2019 01:50
              +3
              نقل قول از xax
              نقل قول: نیربسکی
              ничего он не нарушил

              Законы здравого смысла он нарушил. Рассуждая здраво - у наших границ ему делать нечего.

              Вы весь мой комментарий прочитали, или освоили только эту часть? Если, как вы предлагаете, рассуждать здраво, то у нас нет монополии на Чёрное море, так как помимо России есть куча стран имеющих выход к оному, которые к тому же являются членами НАТО. Если торговые суда могут заходить в ЧМ беспрепятственно, то нахождение военных кораблей стран не имеющих своего выхода к морю, регулируется конвенцией Монтрё, в рамках которой матрасы там и шныряют. При всём желании, ни вы, ни я, ни все форумчане присутствующие на сайте, не зависимо от своих идеологических предпочтений или отношении к США не можем повлиять на это, а посему сие можно воспринимать лишь как имеющийся факт, хоть и раздражающий.
              1. xax
                xax 16 دسامبر 2019 01:55
                +1
                نقل قول: نیربسکی
                Если, как вы предлагаете, рассуждать здраво, то у нас нет монополии на Чёрное море

                А у США нет монополии на Кубу. Тем не менее, они смогли заставить нас убрать оттуда угрожавшее им оружие.
                نقل قول: نیربسکی
                При всём желании, ни вы, ни я, ни все форумчане присутствующие на сайте, не зависимо от своих идеологических предпочтений или отношении к США не можем повлиять на это

                По большей части форумчане вообще ни на что не способны повлиять (будем честны). Тем не менее, обсуждают все и высказывают свое мнение. Почему же здесь вы считаете нужным сделать исключение?
                Людям вообще свойственно судить не только о том, что им подвластно.
                1. طوفان 11
                  طوفان 11 16 دسامبر 2019 02:49
                  +3
                  так и американцы из Турции юпитеры убрали) так что заставили это совсем не то выражение что есть на самом деле)
                2. نیربسکی
                  نیربسکی 16 دسامبر 2019 10:11
                  +1
                  نقل قول از xax
                  А у США нет монополии на Кубу. Тем не менее, они смогли заставить нас убрать оттуда угрожавшее им оружие.
                  Не верная трактовка. Это матрасы разместили ракеты в Турции, после чего мы разместили свои ракеты на Кубе, что и привело к Карибскому кризису, в результате которого мы вынудили их убрать свои ракеты и взаимно убрали свои.
                  نقل قول از xax
                  По большей части форумчане вообще ни на что не способны повлиять (будем честны).
                  Будем. Один комментарий назад вы предложили рассуждать здраво, но тем не менее настойчиво игнорируете действие Монтрё и то, что матрасы прикрываясь положением этой конвенции ничего не нарушили. По вам получается так что, "чёрное это чёрное, но может быть белым, потому что я так думаю".
                  نقل قول از xax
                  Тем не менее, обсуждают все и высказывают свое мнение. Почему же здесь вы считаете нужным сделать исключение?
                  Формат общения конечно позволяет высказать своё мнение и это бесспорно. Не понял только какое исключение? Вы вступили в дискуссию как не согласный, я вам пояснил почему вы не правы. Что бы не быть голословным -указал на основании чего - конвенция Монтрё. Это не моя прихоть-это международное право. Но вы и с этим не согласны, полагая так что ваше мнение выше чем международное право. Пусть будет так - это ваше мнение.
                  نقل قول از xax
                  Людям вообще свойственно судить не только о том, что им подвластно.
                  Ну да...но при этом, как вы сказали надо "Рассуждать здраво".
          3. سگ دیوانه
            سگ دیوانه 16 دسامبر 2019 19:41
            +1
            А если такая ,случайно под борт всплывет? Мы не виноваты? )))
        3. PSih2097
          PSih2097 15 دسامبر 2019 21:13
          0
          نقل قول از: TARS_LOL
          Он в нейтральных водах, что он нарушил?

          пока ничего, но вот что ему стоит инсценировать поломку (типа не боеготовен с ремонтом в той же Констанце и нарастить группировку той же США) и остаться больше 3х недель удваивая/утраивая полный залп топорами?
          1. orionvitt
            orionvitt 15 دسامبر 2019 21:53
            +1
            نقل قول از PSih2097
            и остаться больше 3х недель удваивая/утраивая полный залп топорами?

            Можно подумать, что при поломке, он перестаёт находится в акватории Чёрного моря. Вот если бы утонул, тогда да, пусть присылают на замену. Да и "топоры", с их дальностью, американцы легко могут запустить из другого места. Из той же Румынии, только уже с наземных установок, "бывшая ПРО", как нас уверяли.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 15 دسامبر 2019 20:39
      +5
      نقل قول از: TARS_LOL
      А в чем то новость? Он в нейтральных водах, имеет право там находиться.

      Ага, вспомнилось - "Случай в квадрате 36-80" ! И возник вопрос:
      А российские боевые корабли несут дежурство в нейтральных водах вблизи берегов США ?!
      1. شاهور
        شاهور 16 دسامبر 2019 00:04
        +2
        نقل قول از: Starover_Z
        А российские боевые корабли несут дежурство в нейтральных водах вблизи берегов США ?!

        Волочек туда и шел, но по пути погоняет Берка, а уж потом- пойдет доводить до диареи второй флот США.
      2. eklmn
        eklmn 16 دسامبر 2019 00:07
        -8
        “А российские боевые корабли несут дежурство в нейтральных водах вблизи берегов США ?!”
        Российские корабли не могут нести дежурство вблизи берегов США по одной причине - бабла не хватает. Ведь дойти надо сначала до Кубы, и это со своим буксиром и заправщиком, затем, передохнув до побережья США. Но смотреть (из нейтральных вод) в бинокль на пляжи Маями и видеть загорающих россиян и бывших - не для слабонервных! Так ведь можно и присягу нарушить спрыгнув за борт...
        1. وادیم ژیوف
          وادیم ژیوف 16 دسامبر 2019 01:18
          +3
          А Вы по ходу из этих самых прыгунов забортных будите ? وسط Головой не сильно ударились ? وسط
          1. eklmn
            eklmn 16 دسامبر 2019 04:25
            -5
            Не-а, я из тех, кто загорает на маямском пляже!
      3. پارتیزان کریمه 1974
        پارتیزان کریمه 1974 16 دسامبر 2019 08:58
        +3
        А российские боевые корабли несут дежурство в нейтральных водах вблизи берегов США....ну если учесть что Аляска это всё ж территория США . то дежурство постоянное на расстоянии 80 км, да и так . наши моржи боевые постоянно на алеуты заплывают. я уже не говорю об боевых каланах и прочих котиков,
    3. svp67
      svp67 16 دسامبر 2019 04:04
      0
      نقل قول از: TARS_LOL
      Он в нейтральных водах, имеет право там находиться.

      Да имеет, но слишком далеко он от родного берега и слишком близко от нашего...
      1. پارتیزان کریمه 1974
        پارتیزان کریمه 1974 16 دسامبر 2019 09:01
        +2
        но слишком далеко он от родного берега и слишком близко от нашего....... как быть с Аляской? она ж ведь в 80 км от Чукотки, непорядок. надо Аляску или отодвинуть или экспроприировать, как говорил Сан Санычь -изъять, дабы не было инцидентов
        1. svp67
          svp67 16 دسامبر 2019 09:58
          0
          نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
          как быть с Аляской?

          От точки в Черном море до Аляски более 7000 километров. А до нашего берега не более пары сотен...
          1. پارتیزان کریمه 1974
            پارتیزان کریمه 1974 16 دسامبر 2019 10:21
            +2
            А до нашего берега не более пары сотен........ если конкретно брать Крымское побережья. то от мыса Ай-я до Турции 180 км, на данный момент на территории туркеи есть 2 базы США, так что...без комментариев, а если учесть две враждебных территории под носом в виде джоржии, киевского хунтонтората и прибалтийских недостран, то какое то корыто угрозы не несёт. ровно ежели б даже эскадра присутствовала, а всё ж аляска рядом непосредственно
            1. svp67
              svp67 16 دسامبر 2019 10:48
              0
              نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
              есть 2 базы США,

              База - это не родная земля.
              نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
              то какое то корыто угрозы не несёт

              Нет, этот корабль системы "Игида", а значить - несет огромную угрозу
              1. پارتیزان کریمه 1974
                پارتیزان کریمه 1974 16 دسامبر 2019 10:54
                +1
                База - это не родная земля......ещё как родная
                Нет, этот корабль системы "Игида", а значить - несет огромную угрозу...... нет угрозы, большей угрозой обладает спутниковая система а не корыто у которого 40 лет отроду, пора блокировать спутниковую группировку нате а не издеваться над корытом уса
  3. کشنده
    کشنده 15 دسامبر 2019 20:19
    0
    дай Бог, что это была последняя его акватория...
  4. TARS_LOL
    TARS_LOL 15 دسامبر 2019 20:22
    -8
    نقل قول از: svp67
    نقل قول از Alien From
    Не стоит время на него тратить!

    Не соглашусь. РЕАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ, на ней стоит потренироваться...послушать, замерить и записать все ее характеристики, отработать варианты атак. Так, что ПЛ в море, авиацию в воздух, да и наземникам отработать свои вопросы

    Ага, там дураки сидят и специально для вас все оборудование на макс мощность выведут, для снятия характеристик. Откуда вы такие наивные беретесь?
    1. فرانکول_2
      فرانکول_2 15 دسامبر 2019 21:06
      -8
      Они же глупые. Вы что, покойному Задорнову не верите? Боюсь здесь вас не поймут.
  5. knn54
    knn54 15 دسامبر 2019 20:30
    +1
    Впечатляют своих союзников по НАТО.В ДАННОМ СЛУЧАЕ-Черноморский бассейн.
    1. ترمین نختر
      ترمین نختر 15 دسامبر 2019 21:03
      0
      И кого они впечатляют? Турок пугают или греков подбодрить пытаются?
    2. ضخیم
      ضخیم 16 دسامبر 2019 11:09
      0
      نقل قول از knn54
      Впечатляют своих союзников по НАТО.В ДАННОМ СЛУЧАЕ-Черноморский бассейн.

      К штатовской канонерской дипломатии все давно привыкли. Вот если бы USS появился в бассейне Каспийского моря. Тогда впечатлились бы ВСЕ :))))
  6. awdrgy
    awdrgy 15 دسامبر 2019 20:33
    -3
    Так пускай гражданские суда заходят причем здесь военный корабль и свободное судоходство Кстати ведь в Черном море вполне могут оказаться мины времен ВОВ и по уникальной случайности именно на пути эсминца)
    1. فرانکول_2
      فرانکول_2 15 دسامبر 2019 21:09
      -3
      Лучше не надо. Боюсь Бермудский треугольник все-таки у американских берегов. И там что-то уже давно никто не пропадал.
      1. awdrgy
        awdrgy 15 دسامبر 2019 21:12
        -1
        Это уже проблемы тех кто вдоль этих берегов ходит -т е к Черному морю отношения не имеющие
    2. اوگنی گونچاروف (اسموگ)
      اوگنی گونچاروف (اسموگ) 15 دسامبر 2019 22:36
      0
      На пацан/непацан американцев проверить хотите? В Сирии не так давно какие-то музыканты тоже проверить хотели, напомнить, чем закончилось?
    3. کرنسکی
      کرنسکی 15 دسامبر 2019 22:49
      +4
      мины времен ВОВ и по уникальной случайности именно на пути эсминца

      Вот хоть бы раз, подобная новость обошлась без этого комментария!!!
  7. والری والری
    والری والری 15 دسامبر 2019 20:34
    -1
    Так то корабль-смертник. С началом БД средствами БРАВ - семь минут на уничтожение (и это из БГ-2).
  8. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 15 دسامبر 2019 20:36
    +1
    (с) "...Они к нам ездют не с проста,
    Задумайтесь над этим..."
    V. S. VYSOTSKY.
  9. سیث لرد
    سیث لرد 15 دسامبر 2019 20:39
    +1
    Ползают как блохи. Думаю там их на прицеле держат на всякий случай)
  10. ناودلوم
    ناودلوم 15 دسامبر 2019 20:51
    -1
    Командующий флотом Лиза? Озадачен.
    1. awdrgy
      awdrgy 15 دسامبر 2019 21:20
      -1
      Вообще плохая примета Хотя там не понятно может не совсем женщина или почти мужчина?
    2. جغد عقاب
      جغد عقاب 15 دسامبر 2019 21:21
      -1
      Ну чего такого? Умеет лизнуть кому надо - вот и "командующий флотом лиза" Это должность چشمک زد
  11. جغد عقاب
    جغد عقاب 15 دسامبر 2019 20:54
    -3
    Знаете в чем хохма? Корабли воюющей страны не имеют права входить в Босфор. США воюет. Сирия, Афган, Ирак - это как минимум. Если с Эрдоганом они посрутся-таки... Придется им при помощи лохлов копать новое море - от Канала - и до Одессы
  12. راس 42
    راس 42 15 دسامبر 2019 20:58
    +4
    Цели захода американского корабля на данный момент не определены.

    همکار
    Мне просто интересно, как например, среагировали бы жители СГА, если "Адмирал Ушаков" вошёл в Мексиканский залив? باور کن
    А такие рейды, походы вдоль побережья США несомненно уравнивали бы негатив, полученный от захода Американского эсминца во внутреннее море черноморских стран, к коим сами СГА не имеют ни малейшего отношения, даже, как страна член НАТО - нет повода. А разные военные маневры под видом "слаживания" пусть производят у себя под боком, ибо не хрен трясти перед нами своей амуницией и причиндалами:

    از سوی دیگر:

  13. سیطروی
    سیطروی 15 دسامبر 2019 21:01
    -2
    «Непосредственный контроль за действиями корабля ВМС США осуществляет малый ракетный корабль ЧФ "Вышний Волочек»

    На Вышний Волочеке поднять олимпийский флаг, а то если с матрасниками что случится, скажут Российский флаг напугал.
  14. TARS_LOL
    TARS_LOL 15 دسامبر 2019 21:18
    -7
    نقل قول از: Fraancol_2
    Они же глупые. Вы что, покойному Задорнову не верите? Боюсь здесь вас не поймут.

    Удивили. Как будто я не знаю где нахожусь. Это же ТОПВАР, куда не глянь, патриот на патриоте. Хотя нужно признать, в последнее время адекватной аудитории чуть по более стало.
    1. جغد عقاب
      جغد عقاب 15 دسامبر 2019 21:23
      0
      В школе каникулы, чтоль, начались? А, сегодня воскресенье - в школе выходной...
      1. کریل دو
        کریل دو 15 دسامبر 2019 22:24
        -2
        نقل قول از uhu
        А, сегодня воскресенье - в школе выходной...
        - и поэтому вы здесь, ага.
        1. جغد عقاب
          جغد عقاب 15 دسامبر 2019 22:28
          +1
          Видимо по литературе вы до Ильфа с Петровым пока не добрались) Отец Федор ваш пост сформулировал проще
          1. کریل دو
            کریل دو 15 دسامبر 2019 23:19
            -2
            вы до Ильфа с Петровым пока не добрались
            - уже давно "перебрался".

            "Сам " - зачем же вы о себе так...жестко?
    2. awdrgy
      awdrgy 15 دسامبر 2019 21:38
      -4
      Они не глупые-они хитрые злобные жадные и завистливые У некоторых есть хвост-(это совершенно точно) Вообще я бы советовал вам держаться от них подальше поскольку некоторые особенности(не хотелось бы говорить о таких кхм интимных вещах) могут передаться при определенных обстоятельствах разумеется
      1. جغد عقاب
        جغد عقاب 15 دسامبر 2019 22:01
        +4
        Да нет, именно тупые.


        Если вас перестало колбасить от хохота, то вот вам Маннергейм:
        1. awdrgy
          awdrgy 15 دسامبر 2019 22:10
          -1
          А ведь это не тупость-это политика причем довольно "гнилая"
          1. جغد عقاب
            جغد عقاب 15 دسامبر 2019 22:22
            +2
            Она глупая, ибо саморазрушительная. По факту, она отнимает и у белых и у негров идентичность - саморазрушаются таким макаром англосаксы. Понимаете, негр - это негр, араб - это араб. гасконец - это гасконец, а все вместе они - французы, но гордятся тем, что один - негр, второй араб, и не стыдятся различий. Например в Иностранном легоне у них есть даже инструкция - в силу нац. особенностей негров посылать на задания, не требующие особой смекалки, но требующие индивидуальной отваги. Или что негры хреново работают в команде. Индивидуалисты. И что в этом расисткого вот скажите?
            1. maden.usmanow
              maden.usmanow 15 دسامبر 2019 22:50
              -2
              Послушайте, по вашей логике,
              مردم سیاه پوست
              должны играть исключительно рабов.
              А что, так ведь исторически правильно, правда?
              Только вот надо помнить:
              В то время когда
              مردم سیاه پوست
              не были герцогами или королевами, они в принципе не считались за людей, и именно поэтому про черных королев, вы и не прочтете.
              То есть что получается, человек родился черным, захотел стать актером, и всё, никакого короля он играть не может, вообще, так ведь?
              Видите ли, Шекспир не писал о черном Ромео или черной Джульетте.
              Вы предлагаете продолжить ту же политику, и всё также не считать черных, за людей, и чтоб они там никакую Анну Каренину не играли.
              Это чистая пещера. Если актер талантливый, он может играть любого, хоть короля, хоть Каренину.
              1. جغد عقاب
                جغد عقاب 15 دسامبر 2019 23:06
                +4
                ... "Отелло. ДОЖ Венецианский" - не существует. Пойду застрелюсь خندان Да, с историей у вас хреново... А там, где они были рабами - они и должны играть рабов, а не британских королев. И в фильме про Майкла Джордана Джордана белокурый рыцарь рейха играть тоже не должен, или это будет комедия. Чаку Великого должен играть негр, но Сунь Цзы - азиат и никак иначе! Вы гляньте на рожи Дюма или Ганнибала.
                1. کریل دو
                  کریل دو 16 دسامبر 2019 00:15
                  -3
                  ... "Отелло. ДОЖ Венецианский" - не существует.
                  - вот только Отелло был не негром, а мавром - арабом или бербером из Северной Африки. Арабы и берберы - это не негроидные народы, если что. Так что с историей хреново у вас. И вот что самое забавное - в театральных и кинопостановках "чернокожего Отелло" играли белые актеры, вымазанные черной краской. То есть вы, по вашей логике, должны и это считать признаком "тупизны" и "деградации", притом не только всяких там англичан и американцев, а еще и русских, которые тоже ставили эту пьесу Шекспира.

                  Что же касается игры чернокожими (или вообще любой другой расы) традиционно белокожих персонажей - это дело вкуса. Лично я тоже не буду смотреть такие фильмы, но не потому что считаю это "тупостью" или "деградацией идентичности", а просто в силу привычки. Оставляя людям любой расы право самовыражаться и проявлять свой талант в любой роли, которую они захотят.
                  1. جغد عقاب
                    جغد عقاب 16 دسامبر 2019 00:18
                    0
                    https://africa.academic.ru/568/берберы
                    1. کریل دو
                      کریل دو 16 دسامبر 2019 00:59
                      0
                      только вот это не берберка))
                      1. جغد عقاب
                        جغد عقاب 16 دسامبر 2019 01:03
                        0
                        Туареги. Т.е. берберы. Там такого намешано - от белых до голубоглазых негров.
                      2. کریل دو
                        کریل دو 16 دسامبر 2019 01:28
                        0
                        Туареги. Т.е. берберы
                        - она не туарег. Туареги - европеоиды.

                        Здесь действительно есть определенная неясность. Это как в целях обобщения всех граждан России называют "русскими", в том числе вполне себе азиатов чукчей или тувинцев.

                        Но даже допустим, Отелло был "мавром" в самом широком смысле этого слова (в Европе маврами называли порой все население Северной Африки, в том числе негроидное). Допустим, он был мавром-негроидом. Вы не ответили на мой вопрос - является ли игра белыми актерами "чернокожего" Отелло признаком деградации национальной идентичности и "тупизной"?
                      3. کریل دو
                        کریل دو 16 دسامبر 2019 01:55
                        0
                        Еще примеры белых актеров, игравших представителей других рас:

                        Борис Карлофф - "Маска Фу Манчу" 1932 год. (играл китайца)

                        Сергей Бондарчук - "Отелло" (и это в стране, где, по идее, проблем со взятием негра на роль "чернокожего" Отелло проблем быть не должно).

                        Марло Брандо - "Чайная церемония" (1956 год) (играл японца).

                        Микки Руни - "Завтрак у Тиффани" (играл японца).

                        Натали Вуд - "Вестсайдская история" (играла пуэрториканку).

                        Элизабет Тэйлор - "Клеопатра" (играла египетскую царицу)

                        Владимир Высоцкий - "Арап Петра Великого" (играл чернокожего предка Пушкина).

                        Любовь Полищук в «31 июня», Лариса Долина в «Мы из джаза» или Наталья Крачковская в «Человеке с бульвара Капуцинов» - играли персонажей-негритянок. При этом Крачковскую даже не гримировали под чернокожую. Казалось бы, почему в СССР, где "все народы равны", на роль чернокожих персонажей не пригласили настоящих негров?

                        Заметьте, это примеры из эпохи западного "классического" кино (1930-60-е годы) или из советского (!) кино. Вы же последовательны в своих убеждениях? Тогда должны сказать, что "тупизна", "саморазрушение" и "деградация национальной идентичности" была свойственна даже СССР. И дело совсем не в современной "антибелой" политике Запада. Вы признаете это?


                        А может, все дело просто в том, что нужно быть не упертым дуболомом-расистом, а нормальным человеком, осознающим, что кино как искусство подразумевает متعارف بودن актерской игры?
              2. user1212
                user1212 16 دسامبر 2019 03:43
                +2
                به نقل از maden.usmanow
                Это чистая пещера. Если актер талантливый, он может играть любого, хоть короля, хоть Каренину.

                Тогда почему Мартина Лютера Кинга никогда не играл белый?
                1. کریل دو
                  کریل دو 16 دسامبر 2019 03:57
                  -2
                  Потому что фигура Мартина Лютера Кинга целиком и полностью завязана на том, что он был именно черный, отстаивавший права черных.

                  Иными словами, если негритянка сыграет Анну Каренину - это не принципиально, ведь смысл этого произведения и смысловое наполнение этого персонажа اساسا не изменится от того, какая у Анны кожа.

                  А вот если белый сыграет Кинга - это полностью сделает его роль бессмысленной. Потому что изменится смысловая нагрузка персонажа.

                  Соответственно, если черный актер будет без соответствующего грима играть, например, белого американского плантатора - это тоже будет глупо, потому что смысловая нагрузка персонажа "белый американский плантатор" нивелируется.

                  Кроме того, белый вполне может сыграть Кинга, не обесценив самого персонажа, использовав соответствующий грим.
                  1. user1212
                    user1212 16 دسامبر 2019 05:26
                    +2
                    نقل قول از کریل دو
                    Потому что фигура Мартина Лютера Кинга целиком и полностью завязана на том, что он был именно черный, отстаивавший права черных.

                    Почему в художественном произведении белый не может отстаивать права черных? Какое принципиальное значение это имеет? Это же не документалистика. Или пусть Кинг будет белым, а угнетателями черные, и всего делов. К черту историю, смысл же в равенстве, не?
                    1. کریل دو
                      کریل دو 16 دسامبر 2019 06:23
                      -2
                      Почему в художественном произведении белый не может отстаивать права черных?
                      - если бы это был какой-то "абстрактный" белый или "конкретный" исторический белый - никаких проблем. И фильмов про таких белых - вагон и маленькая тележка.

                      Но биография и деятельность Кинга неотделима от того, что он был черным. Его "героизм" (взял в кавычки именно как термин, а не из-за сарказма) был в том. что он не просто отстаивал права черных, но отстаивал их, сам будучи черным (сталкиваясь из-за своего происхождения с известным противодействием белого большинства и властей). Поэтому фильм, в котором белый Кинг отстаивает права черных нивелирует львиную долю этого "героизма".

                      Или пусть Кинг будет белым, а угнетателями черные, и всего делов.
                      - в принципе, такое возможно. Есть такое течение в искусстве (включая кино) - "постмодернизм". Одним из его признаков является свободная интерпретация событий и фактов, не скованная никакими рамками. Однако, обычно такие фильмы и открыто позиционируются как "постмодернистские" и не претендуют на биографичность. Однако, такое открытое позиционирование сразу подготавливает зрителя к тому, что перед ним произведение, не претендующее на историческую серьезность, поэтому отношение к нему соответствующее.

                      И я уже приводил в пример Элизабет Тейлор, сыгравшую египетскую царицу Клеопатру. Истинный облик этой царицы был весьма и весьма далек от чисто европеоидного. Но никого же никогда не смущало, что ее играют чисто европеоидные актрисы, верно ведь? Никто не упрекает экранизации с Элизабет Тейлор, Моникой Белуччи и Вивьен Ли в "исторической недостоверности" и в "белом расизме"? Так почему негру нельзя сыграть герцога Йоркского?
                      1. user1212
                        user1212 16 دسامبر 2019 06:54
                        +2
                        نقل قول از کریل دو
                        Так почему негру нельзя сыграть герцога Йоркского?

                        نقل قول از کریل دو
                        Однако, обычно такие фильмы и открыто позиционируются как "постмодернистские" и не претендуют на биографичность.

                        «Маршал Финляндии» — биографический фильм о личной жизни и любовных связях финского военачальника Густава Маннергейма
                        Да я как бы не против. Сняли и сняли. Имеют право. Но и плеваться с такой "биографичности" я тоже имею право
                      2. کریل دو
                        کریل دو 16 دسامبر 2019 07:19
                        -1
                        نقل قول از: user1212
                        فیلم بیوگرافی о личной жизни и любовных связях финского военачальника Густава Маннергейма
                        - биографический он весьма условно, как видите. Сомневаюсь, что создатели фильма позиционировали его как серьезное историческое произведение.
                      3. user1212
                        user1212 16 دسامبر 2019 08:00
                        +1
                        Так что же вы так рьяно отрицаете право зрителей "снисходительно" и с юмором относится к подобным произведениям и отрицать их историческую/художественную идентичность? Опять таки, само непременное наличие в современных фильмах "дежурного негра" тоже может быть объектом троллинга, не?
                      4. کریل دو
                        کریل دو 16 دسامبر 2019 08:36
                        -2
                        Так что же вы так рьяно отрицаете право зрителей "снисходительно" и с юмором относится к подобным произведениям и отрицать их историческую/художественную идентичность?


                        а теперь смотрим цитату юзера под ником "Uhu"
                        این глупая، زیرا саморазрушительная. По факту, она отнимает и у белых и у негров идентичность - саморазрушаются таким макаром англосаксы.


                        И еще одну:
                        خب نه، именно тупые.
                        - это он про западные страны, если что.

                        Если вы в этих двух цитатах, где население целых стран объявляется тупым и саморазрушительным, узрели какой-то юмор, то у вас с явно проблемы с пониманием слова "юмор".
                      5. user1212
                        user1212 16 دسامبر 2019 09:17
                        0
                        Американский комик Джордж Карлин еще не такими словами описывал высмеиваемые общественные стереотипы. Слово "тупые" одно из самых часто употребляемых в некоторых монологах. Однако в 2004 году Карлин занял второе место в списке 100 величайших комиков по версии канала Comedy Central
                        Да и без юмора осуждать расовый протекционизм никто не запрещает
                      6. کریل دو
                        کریل دو 16 دسامبر 2019 09:38
                        -2
                        Американский комик Джордж Карлин
                        - Джордж Карлин высмеивает به طور کلی همه چیز. Он этим себе на жизнь зарабатывает. Uhu тоже величайший комик и зарабатывает этим себе на жизнь?

                        Нет, он на полном серьезе убежден в том, о чем говорит. Почитайте нашу с ним переписку.

                        Нет никакого "расового протекционизма". Есть право чернокожих актеров играть те роли, которые они захотят. Есть право режиссеров выбирать тех актеров, которых они захотят. Никто не заставляет вас смотреть фильмы с чернокожими исполнителями "белых персонажей".
                      7. کریل دو
                        کریل دو 16 دسامبر 2019 09:45
                        -2
                        Опять таки, само непременное наличие в современных фильмах "дежурного негра"
                        - нет никакого "непременного наличия". Я с ходу могу назвать кучу современных западных фильмов и сериалов, где негров нет вообще.
                      8. مشاور سطح 2
                        مشاور سطح 2 16 دسامبر 2019 17:37
                        0
                        Ну не утрируйте, про то что такой тенденции не существует.. Вы сейчас можете найти фильмы без негров (хотя думаю придется постараться).. но это не изменит тенденции о "дежурном негре", а в последнее время еще и "дежурном гее/лесби"
                  2. ضخیم
                    ضخیم 16 دسامبر 2019 11:43
                    0
                    نقل قول از کریل دو
                    Кроме того, белый вполне может сыграть Кинга, не обесценив самого персонажа, использовав соответствующий грим.

                    Покажите пример, когда негр использует "белый" грим. Что-то никого, кроме М. Джексона, не припомню.
                    1. کریل دو
                      کریل دو 16 دسامبر 2019 12:53
                      -1
                      Что-то никого, кроме М. Джексона, не припомню.
                      - он не использовал белый грим. чтобы "косить" под белого. У него была болезнь витилиго, именно поэтому ему пришлось "отбеливаться".

                      Покажите пример, когда негр использует "белый" грим.
                      - не могу вспомнить.
                    2. کریل دو
                      کریل دو 16 دسامبر 2019 13:17
                      -1
                      А вообще есть примеры, когда черные актеры использовали белый грим (ну, или желтый):

                      Эдди Мерфи - Мистер Вонг «Уловки Норбита» (2007) и он же исполнил роль Сола в фильме "Поездка в Америку".

                      Шон Уайанс и Марлон Уайанс — цыпочки из фильма «Белые цыпочки». Сыграли мало того, что белых, так еще и женщин.

                      Видите, когда сценарий фильма требует, чтобы персонаж был принципиально белым - чернокожие актеры используют грим и не морщатся.
            2. awdrgy
              awdrgy 16 دسامبر 2019 00:26
              +1
              Все верно кроме принятой базовой Тот кто проводит эту политику разрушает не себя Политику проводят не абстрактные "англосаксы" а конкретные люди подозреваю отношение к англосаксам имеющие весьма отдаленное как собственно и к неграм При этом им ничто не мешает еще и использовать и тех и других на полную катушку(вроде бы интересная комбинация) Но на деле типичный паразитизм Забавно но если задуматься над значением слова "толерантность" в медицине то это как раз то что им и нужно(хотя в данном случае это видимо совпадение)
            3. هوانورد
              هوانورد 16 دسامبر 2019 00:34
              +2
              Ссылочку можете дать на такую удивительную инструкцию?
              Если французские негры про неё прознают- весь Париж на уши перевернут, а от седьмого округа, где обитает их военное министерство, вообще камня на камне не оставят
              Башню жалко, ее как раз там построили....
              1. جغد عقاب
                جغد عقاب 16 دسامبر 2019 00:57
                -1
                Знакомый из легиона рассказал) А вообще, по тому, что например негры - поголовно индивидуалисты и не работают в команде - можете спросить любого футбольного тренера, есть даже термин - африканский футбол. Красиво, технично, но пас никто никому не даст
                1. هوانورد
                  هوانورد 16 دسامبر 2019 01:02
                  +3
                  Шутник у вас знакомый
                  Не воспринимайте всерьёз такие байки
                  Там это просто нереально, такие инструкции
                2. کریل دو
                  کریل دو 16 دسامبر 2019 02:47
                  0
                  А вообще, по тому, что например негры - поголовно индивидуалисты и не работают в команде
                  - как же они тогда вообще смогли основать свои государства? Это же командная работа.

                  А как же баскетбол, где большинство игроков (по крайней мере в высшей лиге) - это как раз чернокожие?
                  1. جغد عقاب
                    جغد عقاب 16 دسامبر 2019 03:38
                    +1
                    Баскет - игра индивидуалистов. Сольные проходы - ее суть. Один Джордан или Шакил О'Нил может тянуть - и тянет всю команду. А в футболе - есть Месси у Аргентины, и со всеми своими Золотыми Мячами вместе со всей сборной Аргентины - вечно сидит в глубо-окой заднице, потому как Хави с Иньестой там не водилось никогда. А африканские команды всегда сидели, сидят и сидеть там будут. Именно потому, что любого Дрогба слаженая защита средненьких по индивидуалке немцев сожрет без соли - и это факт! А пас они отдать физически не способны.
                    А с государствами - вы хоть на границы по линейке в Африке смотрите, все нарезали колониалисты)))
                    1. کریل دو
                      کریل دو 16 دسامبر 2019 03:47
                      -1
                      Баскет - игра индивидуалистов.
                      - очевидно, что вы никогда не играли в баскетбол и даже его не смотрели.

                      Сольные проходы - ее суть.
                      - лишнее подтверждение того, что о баскетболе вы ничего не знаете.

                      А с государствами - вы хоть на границы по линейке в Африке смотрите, все нарезали колониалисты)))
                      - а я говорю и не о современной Африке. До прихода колонистов на Черном континенте существовали свои, полностью аутентичные государства.
                      1. جغد عقاب
                        جغد عقاب 16 دسامبر 2019 04:25
                        0
                        А вот это говорит как раз о том, что нифига вы про Африку не знаете. Государства, блин, у него существовали! Племена! Причем вожди свое племя же в рабство за бусы и продавали - рабовладельцы с сетями за неграми по пустыням не сайгачили! А у того же Чаки, которого великим обозвали европейцы - в его так называемой "империи", которую так назвали снова европейцы на всю "империю" был один город. Моща! Государство - аж усериться с испугу!
                        И корни всего этого дела растут из условий - одно дело, когда ты можешь подойти к пальме, об нее рогами постучать, обожраться бананов и дальше загорать - и другое дело, когда ты живешь в "длинном доме" на полсотни рыл - тут не захочешь, а социализируешься - потому, коль тебя коллектив выставит на мороз, то ты к утру уже замерзнешь. Вот индивидуалисты-то все и вымерли.
                      2. کریل دو
                        کریل دو 16 دسامبر 2019 05:05
                        -1
                        А вот это говорит как раз о том, что нифига вы про Африку не знаете. Государства, блин, у него существовали! Племена!
                        - ага, Нубия, Египет, Мономотапа, Ойо, "империя" Гана, Бенинское царство - это "племена", ага.

                        Почитайте для начала, что такое "государство" и каковы его признаки, чтобы понять, какую ахинею вы пишете.

                        Государство - аж усериться с испугу!
                        - ну вот вы и делаете это.

                        одно дело, когда ты можешь подойти к пальме, об нее рогами постучать, обожраться бананов и дальше загорать
                        - казалось бы, где тут пресловутый расизм? Да вот же он, в этой самой цитате. Ленивые негры и все такое.

                        Если вы думаете, что выживать в Африке так легко - ну, значит, ваши познания об Африке дальше песенки "Акуна Матата" в исполнении Тимона и Пумбы не ушли.

                        В реальности же в африканском тропическом лесу и уж тем более в пустыне выжить так же сложно, как на Севере.

                        И да, открою один секрет. Основание и поддержание жизнеспособности города, даже небольшой деревушки - это и есть командная работа.
                  2. موردوین 3
                    موردوین 3 16 دسامبر 2019 03:44
                    +1
                    نقل قول از کریل دو
                    А как же баскетбол, где большинство игроков (по крайней мере в высшей лиге) - это как раз чернокожие?

                    Считается, что в Америку попадали самые выносливые рабы, остальные просто не доживали при перевозке. А белые в командах основном для повышения умственных баллов. То есть для студенческой команды должен быть средний балл по успеваемости, который обеспечивают именно белые игроки. Так то они в основном на скамейке запасных сидят. Вообще баскетбол считается национальной забавой черных, белые больше на американский футбол - плавание напирают. Среди негров нет хороших пловцов, у них строение костей не позволяет хорошо плавать, (они у них как пористый шоколад и ноги плохо тонут چشمک ), зато бегают и прыгают куда лучше белых. У Тома Вулфа очень здорово написано про студенческий баскетбол, согласен с Филином, что игра больше индувидуальная, чем командная.
                    1. کریل دو
                      کریل دو 16 دسامبر 2019 04:06
                      -1
                      что игра больше индувидуальная, чем командная.
                      - и ошибетесь. На одних сольных проходах многого в баскетболе вы не добьетесь. Я немного играл в эту игру и в школе, и в университете. И даже на любительском уровне там без командной работы никуда.

                      Среди негров нет хороших пловцов,
                      - возможно, но тут уже дело в физиологии, а не в способности к командной работе (т. е. в интеллектуальной характеристике).

                      зато бегают и прыгают куда лучше белых.
                      - тоже спорное утверждение. Мировыми и Олимпийскими чемпионами по прыжкам в высоту чаще становятся белые.
                      1. موردوین 3
                        موردوین 3 16 دسامبر 2019 04:39
                        +1
                        نقل قول از کریل دو
                        Я немного играл в эту игру и в школе, и в университете.

                        Так же, как и я. На уроках физкультуры. چشمک
                        Футбол - более организован, но это - ИМХО, естественно.
                        Еще тренер Камеруна, Валерий Непомнящий, говорил, что его африканская сборная выигрывает на чистом интузиазме, а его камерунские футболисты даже не умеют бить по мячу. Тем не менее, они выиграли у действующих чемпионов - аргентинцев с Марадоной, на чемпионате, обыграли Румын (и те и другие вышибли сборную СССР с чемпионата), Колумбию и только в четвертьфинале продули англичанам в доп. время в 1990-ом году. Исключения подтверждают правила. خندان Их просто всерьез никто не воспринимал. Брали быстротой и наглостью. Марадона там переживал сильно очень...
                        نقل قول از کریل دو
                        тоже спорное утверждение. Мировыми и Олимпийскими чемпионами по прыжкам в высоту чаще становятся белые.

                        Я про бег с барьером. Да и бегуны чаще африканцы становятся, чем белые. Тенденция, по-моему, заметнаяچشمک Хотя, естественно, что все утверждения спорные.
                      2. کریل دو
                        کریل دو 16 دسامبر 2019 05:11
                        -1
                        Еще тренер Камеруна, Валерий Непомнящий, говорил, что его африканская сборная выигрывает на чистом интузиазме, а его камерунские футболисты даже не умеют бить по мячу.
                        - не думаю, что он при этом имел в виду, что это обусловлено именно тем, что его подопечные - негры. Скорее просто относительно низким уровнем развития спорта как такового в стране, где, в общем-то, не до спорта всегда было, выжить бы сначала.

                        Да и бегуны чаще африканцы становятся, чем белые.
                        - ну, тут нужно смотреть статистику. Именно на этот счет спорить не буду - у меня нет таких данных.
            4. کریل دو
              کریل دو 16 دسامبر 2019 02:47
              -3
              نقل قول از uhu
              И что в этом расисткого вот скажите?
              - абсолютно все.
        2. Vadim02rus
          Vadim02rus 16 دسامبر 2019 08:11
          0
          Еще есть "Отверженные" по Гюго, с негром полицейским.
    3. کریل دو
      کریل دو 16 دسامبر 2019 01:37
      0
      Да, и вроде как перестали банить просто за то, что высказываешь мнение, отличное от "политики партии", как раньше.
  15. دیمیتری پوتاپوف
    دیمیتری پوتاپوف 15 دسامبر 2019 21:42
    0
    "Бастионом" "подсветить" надо!
  16. خرابکار خلوی
    خرابکار خلوی 15 دسامبر 2019 22:07
    -3
    У нашего шансов нет, разной категории корабли...блолее того американец весь наш берег видит и слышит...
    1. اسیر
      اسیر 15 دسامبر 2019 22:41
      -1
      У ваших нет, у наших есть. hi
  17. 29 ترین
    29 ترین 15 دسامبر 2019 22:33
    +2
    Потренерует пло свое и уйдет. Эка новость и невидаль.. мы на нем тоже поразвлекаемся.
  18. اسیر
    اسیر 15 دسامبر 2019 22:40
    -1
    Явился- не запылился. Ну-ну. Ты главное не фулюгань, хороняка, а то уши надерут.
  19. FreeDIM
    FreeDIM 15 دسامبر 2019 22:41
    -2
    В третий раз aмерикашки посылают "эрлибёрки" набитые оборудованием для фиксации того, чем наши накрыли "дональда кука"... и в третий раз напарываются на ареал обитания птицы обломинго... Однако, русские ленятся раскрывать свои секреты. Уже бы кто нибудь подсунул им старую немецкую мину.. А что?.. Эхо войны...
  20. TARS_LOL
    TARS_LOL 15 دسامبر 2019 22:42
    +1
    نقل قول از freedim.
    В третий раз aмерикашки посылают "эрлибёрки" набитые оборудованием для фиксации того, чем наши накрыли "дональда кука"... и в третий раз напарываются на ареал обитания птицы обломинго... Однако, русские ленятся раскрывать свои секреты. Уже бы кто нибудь подсунул им старую немецкую мину.. А что?.. Эхо войны...

    О товарищ, вы еще верите в ту байку про Хибины?
  21. eklmn
    eklmn 16 دسامبر 2019 00:21
    -7
    برای کنجکاوها:
    если на youtube “набрать уровень воды океана в 2100 году”, то можно найти карту Чёрного моря, где Крым находиться посередине моря (мост надо будет поднять и наааамного удлинить), а Каспийское море через Волгоград-Ростов соединиться с Азовским.
    И если (если!) такое произойдёт, то американцы смогут зайти в Касп.море, а России просить разрешение Украины войти в Азовское море из Каспия. Будет очень смешно/весело/интересно увидеть...
    тем, кто доживёт...
  22. باد آزاد
    باد آزاد 16 دسامبر 2019 00:39
    +1
    Малый корабль на фотке классный.
  23. کریل دو
    کریل دو 16 دسامبر 2019 00:45
    0
    Ух, сейчас начнется про "хибины"...
  24. DPN
    DPN 16 دسامبر 2019 00:55
    +2
    Вошёл и вошёл чего в этом странного ,на данный момент оно стало ОБЩИМ,значит ничьим ,кто хочет тот и заходит. В Союзе тоже всё было общем поэтому и тащили знали сильно не накажут,теперь хозяин просто выгонит или три шкуры сдерёт.
  25. اولف رد
    اولف رد 16 دسامبر 2019 02:07
    0
    Приятно видеть, что корабль, названный в честь города, в котором я живу, несет службу и выполняет боевые задачи. خندان hi
  26. جغد عقاب
    جغد عقاب 16 دسامبر 2019 02:10
    0
    نقل قول از کریل دو
    Туареги - европеоиды.


    وسط
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Туареги
    1. کریل دو
      کریل دو 16 دسامبر 2019 02:56
      -1
      Почитайте о социальном устройстве этого народа и вы увидите, что там есть такая каста, как "рабы" - потомки представителей других народностей, которых настоящие туареги захватывали во время набегов. Сами же туареги как этноним - это именно европеоидное племя.

      Однако, я признаю, что четкого разделения по расовому признаку внутри самих народностей уже нет. Как и у нас русскими считаются и башкиры, и представители Кавказа, Сибири, Дальнего Востока.
  27. tolmachiev51
    tolmachiev51 16 دسامبر 2019 04:18
    0
    -"это плановая операция, нацеленная на то, чтобы показать приверженность Вашингтона к свободному судоходству"- "миротворческая" миссия ,носителей дерьмократиии ! дабы не забывали ,что это такое по фашингтонски !!! .
  28. پارتیزان کریمه 1974
    پارتیزان کریمه 1974 16 دسامبر 2019 09:12
    +4
    Американский эсминец "Росс" оснащён двумя пусковыми установками системы "Иджис".....авторы статьи, убейте себя клонируйте и повестись. сколько можно несусветный бред нести. ИДЖИС ЭТО НЕ СТАРТОВАЯ УСТАНОВКА А биус. она одна на весь корабль не зависимо от класса. корвет, фрегат, эсминец или крейсер. ОДНАААААААА
    1. زمین
      زمین 16 دسامبر 2019 10:01
      +1
      نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
      Американский эсминец "Росс" оснащён двумя пусковыми установками системы "Иджис"

      интересно. статью не залить-ошибок много
      а тут грубейшая ошибка и ничего...
      Aegis combat system стала пусковой установкой.Это сенсация.
      корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система, представляющая собой интегрированную сеть корабельных средств освещения обстановки и средств поражения..теперь это просто пусковые установки..
      Да еще и две!
      1. پارتیزان کریمه 1974
        پارتیزان کریمه 1974 16 دسامبر 2019 10:28
        0
        а тут грубейшая ошибка и ничего........вот и я об том же, вопрос только к автору статьи. апочему только два иджиса а не по иджису на каждый боевой блок. ну или...на каждую ракету, торпеду и снаряд, ну ещё в нагрузку на каждый патрон стрелкового оружия на корабле и сигнальной ракетнице