روگوزین وعده "آسانسور قمری" را داد

400

Roskosmos قصد دارد یک ماژول فضایی ایجاد کند - یک "آسانسور" که محموله را از مدار ماه به سطح آن می رساند. RIA در این باره می نویسد اخبار با اشاره به رئیس شرکت دولتی دیمیتری روگوزین.

به گفته رئیس این صنعت، چنین آسانسوری از جمله برخی «سفارشات تجاری» را برای جبران «وجوه هنگفت» که صرف ایجاد چنین سیستمی می شود، انجام خواهد داد.



علاوه بر این، روگوزین جزئیاتی را در مورد اولین پرتاب پرتابگر آنگارا با فضاپیمای سرنشین دار Oryol (فدراسیون سابق) ارائه کرد. به گفته رئیس Roskosmos، این (پرتاب) برای آگوست تا سپتامبر 2023 برنامه ریزی شده است.

در ابتدا، این پرتاب به طور کلی برای سال 2015 برنامه ریزی شده بود. اکنون این آزمایش به سال 2023 و پرواز به ایستگاه فضایی بین‌المللی تا سال 2025 به تعویق افتاده است. پرواز از کنار ماه برای سال 2029 برنامه ریزی شده است و تا سال 2030 روس ها باید روی سطح آن فرود بیایند.

چنین طرح هایی تردیدهایی را ایجاد می کند، زیرا در 25 ژانویه 2006، رئیس RSC Energia، نیکولای سواستیانوف، اظهار داشت که روسیه قصد دارد تا سال 2015 یک پایگاه دائمی در ماه ایجاد کند، که هرگز اتفاق نیفتاد.

در همین زمان، در ژوئیه 2020، پنج وسیله نقلیه خودکار به طور همزمان به مریخ می روند که در میان آنها یک دستگاه روسی وجود ندارد. آنها متعلق به ناسا، ESA و همچنین آژانس های فضایی ژاپن، چین و امارات متحده عربی هستند. مشارکت فدراسیون روسیه فقط در مأموریت اروپایی ExoMars ارائه می شود.
  • روسکوسموس
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

400 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 26
    16 دسامبر 2019 15:39
    من نمی خواهم فکر کنم که روگوزین، این افتخار و وجدان مجموعه نظامی-صنعتی ماست. هنوز هم باید به دنبال نوع ناپاک تر بود.
    1. + 43
      16 دسامبر 2019 15:46
      نقل قول: جانک
      من نمی خواهم فکر کنم که روگوزین، این افتخار و وجدان مجموعه نظامی-صنعتی ماست.

      روگوزین یک مقام معمولی است که اول از همه به فکر اقوام و جیب خودش است.از چنین افرادی نمی توان انتظار خوبی داشت.
      1. + 31
        16 دسامبر 2019 16:12
        نقل قول از Svarog
        از چنین افرادی نمی توان انتظار خوبی داشت.
        پاسخ

        از «اینها» نمی توان انتظار خوبی داشت. یادم می آید در آغاز قرن چگونه برنامه پرواز سرنشین دار به مریخ در سال 2014 اعلام شد!!!! ما چه داریم؟ فروپاشی برنامه فضایی، دزدی میلیاردی، عقب ماندگی در بخش فضایی ... و فقط صنعت ماکارونی با سرعت تمام کار می کند و نودل در مورد آینده خوش امروز و خوشمزه ما به گوش می آویزد! در 2 هفته، فینال "استراتژی 2020". خوب نتیجه کجاست؟
        1. + 38
          16 دسامبر 2019 16:29
          نقل قول: مهمترین
          فروپاشی برنامه فضایی، سرقت میلیاردی، عقب ماندگی در بخش فضایی ...

          این اصلا تعجب آور نیست. افراد کافی مدتهاست این را پیش بینی کرده اند. جای تعجب خواهد بود اگر اوضاع به گونه ای دیگر باشد.
          نقل قول: مهمترین
          و فقط صنعت ماکارونی است که با بخار کامل کار می کند و رشته فرنگی را در مورد آینده خوش امروز و خوشمزه ما به گوش می آویزد!

          در مورد آن فکر کنید، آنها چه کار دیگری می توانند انجام دهند؟ آنها چاره دیگری ندارند. خب، بالاخره نیامدند کشور و علم را بالا ببرند. آنها اهداف و مقاصد کاملاً متفاوتی دارند. و با این وظایف واقعی، باور کنید، آنها کاملاً با موفقیت کنار می آیند. فوربس به من اجازه نمی دهد دروغ بگویم.
          نقل قول: مهمترین
          در 2 هفته، فینال "استراتژی 2020". خوب نتیجه کجاست؟
          در همان جایی که 25 میلیون شغل، متوسط ​​حقوق 2,5 هزار دلار، مستمری 400 دلار، نوسازی، پیشرفت، پیشرفت و... وجود دارد.
        2. + 10
          16 دسامبر 2019 16:39
          آن‌طور که می‌فهمم، آن آدم‌های ساکتی که در غارت بودجه سهیم هستند و آن‌هایی که طبیعت مادر به من رحم کرد، منهای من هستند...
          1. +5
            17 دسامبر 2019 10:41
            نقل قول: مهمترین
            و کسانی که ذات مادری ذهن به آنها رحم کرد..

            متأسفانه، در VO، در سال های اخیر، بیشتر آنها وجود دارد.
      2. +8
        16 دسامبر 2019 16:26
        نقل قول از Svarog
        از چنین افرادی نمی توان انتظار خوبی داشت.

        سازنده به این فکر می کند که چگونه ایجاد کند، و "مدیر" به این فکر می کند که چقدر پول می توانید بدست آورید.
      3. + 34
        16 دسامبر 2019 17:05
        من قبلاً به چنین نقشه های آقای روگوزین می خندیدم ، اما اکنون حتی نمی خواهم لبخند بزنم.
        آرزوی...
        1. + 20
          16 دسامبر 2019 17:26
          نقل قول از Graf56
          من قبلاً به چنین نقشه های آقای روگوزین می خندیدم ، اما اکنون حتی نمی خواهم لبخند بزنم.
          آرزوی...

          این یک سیستم است و هیچ راه دیگری برای کارگران موقت وجود ندارد ...
          1. -5
            16 دسامبر 2019 18:47
            چرا ملکه را کشیدی او هرگز رئیس برنامه فضایی نبوده است. علاوه بر این، او اصلی ترین نبود، طراحان فناوری فضایی در ابتدا توسط Chelomey هماهنگ شدند.
            1. + 12
              16 دسامبر 2019 19:10
              منظورش اینه که در رأس روسکوسموس باید یه آدم با ذهنیت فنی باشه که بدونه کیهان شناسی چیه و با چی خورده میشه!
          2. -14
            16 دسامبر 2019 19:06
            نقل قول: DEDPIHTO
            این یک سیستم است و هیچ راه دیگری برای کارگران موقت وجود ندارد ...

            خیلی خوب! احترام من. فقط سلطنت مقدس مورد نیاز روسیه است و نه کارگران موقتی که چندین سال می آیند. کسانی که اغلب می آیند، به طوری که پر کردن کیف شما رایج تر باشد.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
        2. + 14
          16 دسامبر 2019 19:00
          با گوش دادن به این نقشه ها یاد خوجه نصرالدین می افتی... اما در مورد ما شاه و خوجه شریک هستند... و الاغ، الاغ برای هر کسی می میرد. گریان
        3. +8
          16 دسامبر 2019 20:01
          نقل قول از Graf56
          من قبلاً به چنین نقشه های آقای روگوزین می خندیدم ، اما اکنون حتی نمی خواهم لبخند بزنم.
          آرزوی...

          شرم آور است که پس از دستاوردهای فضایی گذشته اتحاد جماهیر شوروی، چنین مونچاوزن در رأس برنامه های فضایی روسیه قرار دارد!
    2. +8
      16 دسامبر 2019 15:49
      نقل قول: جانک
      من نمی خواهم فکر کنم که روگوزین، این افتخار و وجدان مجموعه نظامی-صنعتی ماست. هنوز هم باید به دنبال نوع ناپاک تر بود.


      نوزدهم دسامبر
      رئیس شرکت دولتی "روسکاسموس" دیمیتری روگوزین از تهدید تخریب اشیاء ناتمام مرحله اول در کیهان وستوچنی خبر داد.

      روگوزین روز دوشنبه در یک کنفرانس مطبوعاتی در کیهان گفت: «حقیقت این است که اگر این اشیاء اکنون تکمیل نشوند، فردا این اجرام نخواهند بود، به سادگی فرو خواهند ریخت.

      به گفته وی، از جمله تأسیسات ناتمام می توان به ساختمان های مسکونی، انبار سوخت موشک، تعدادی سرک، دیگ خانه و انبار اشاره کرد. درجه آمادگی اجسام از 10 تا 90 درصد است.
      1. + 21
        16 دسامبر 2019 16:10
        نقل قول: RUSS
        به گفته وی، از جمله تأسیسات ناتمام می توان به ساختمان های مسکونی، انبار سوخت موشک، تعدادی سرک، دیگ خانه و انبار اشاره کرد. درجه آمادگی اجسام از 10 تا 90 درصد است.

        و این با آن است. که در ساخت کیهان، طبق قسمت های ثابت شده، حدود 8 میلیارد روبل به سرقت رفته است. درخواست
        1. +9
          16 دسامبر 2019 16:16
          توجه کنید... در قسمت های اثبات شده! یعنی دزدها - مجازات خود را دریافت کردند.
          آنها دزدیدند - همیشه، تحت هر حاکم و هر وسیله ای از دولت. زمان این Utyrkov فرا خواهد رسید! hi
          1. + 13
            16 دسامبر 2019 16:25
            نقل قول: شکارچی 2
            زمان این Utyrkov فرا خواهد رسید!

            می بینید، کسی از خواسته های شما خوشش نمی آید hi
          2. + 11
            16 دسامبر 2019 17:21
            دریافت شد، نگرفت، تاریخ خاموش است. اما اینکه چرا «خبرنگار» همچنان در راس قرار دارد، این سوال است. مدتهاست که ویدیویی در فضای یوتیوب می چرخد ​​که در آن ویاچسلاو ایوانوویچ کوتلنیکوف در مورد وضعیت اسفناک این صنعت صحبت می کند.
            1. نظر حذف شده است.
          3. +1
            17 دسامبر 2019 10:13
            توجه کنید... در قسمت های اثبات شده! یعنی دزدها - مجازات خود را دریافت کردند.

            دزدها همه معاون هستند، رئیس هستند، انگار که کاری به آن ندارند. خندان
        2. + 15
          16 دسامبر 2019 17:37
          نقل قول از Silvestr
          این در همان زمان که در ساخت کیهان، طبق قسمت های ثابت شده، حدود 8 میلیارد به سرقت رفته است

          به گفته چایکا، کیفرخواست در 109 پرونده به دادگاه ها ارائه شده است که مجموع خسارت آنها حدود 30 میلیارد روبل است. تاکنون 90 حکم دادگاه علیه بیش از صد نفر صادر شده است که به مبلغ 14 میلیارد روبل خسارت وارد کرده اند. 163 پرونده تشکیل شد
          شما بیش از حد خوشبین هستید ...
          1. +7
            16 دسامبر 2019 18:23
            نقل قول: ضخیم
            تاکنون 90 حکم دادگاه علیه بیش از صد نفر صادر شده است که به مبلغ 14 میلیارد روبل خسارت وارد کرده اند. 163 پرونده تشکیل شد

            و چقدر برگشتی؟ آنها نیمی از دوره را در آسایش می گذرانند و به آزادی مشروط می روند تا در حالتی زندگی کنند که با مجازات سفید شده است. تا زمانی که مبلغی که با بهره به سرقت رفته است بازپرداخت نشود، سرقت رونق خواهد گرفت. و اگر دزد بداند با چه کسی شریک شود...
            1. -8
              16 دسامبر 2019 18:32
              همه آنها دارایی و حساب در روسیه هستند - آنها به ترتیب مصادره از آنها بازگردانده می شوند.
              1. +5
                16 دسامبر 2019 18:48
                نقل قول: Vadim237
                همه آنها دارایی و حساب در روسیه هستند

                خندان آنها چیزی در خارج از کشور ندارند، همه چیز منحصراً در روسیه است. آخرین نمونه، فرماندار سابق دوبروفسکی با 20 میلیارد است.
              2. +2
                16 دسامبر 2019 19:12
                آیا در واقعیتی موازی زندگی می کنید؟ بوروکرات‌ها بیست سال است که پول در دست دارند، این هم یک منبع: http://www.compromat.ru/page_40823.htm
                1. -7
                  16 دسامبر 2019 20:37
                  آنها نیمی از دارایی خود را در روسیه نگه می دارند - زیرا در اینجا زندگی و کار می کنند.
                  1. +1
                    17 دسامبر 2019 04:45
                    نقل قول: Vadim237
                    آنها نیمی از دارایی خود را در روسیه نگه می دارند - زیرا در اینجا زندگی و کار می کنند.

                    خندان
            2. +2
              16 دسامبر 2019 19:09
              نقل قول: میخائیل م
              چقدر برگشتی

              تاکنون امکان بازگشت 3,5 میلیارد به دولت وجود داشته است.(به گفته پسکوف). از محکومان جرایم می کنند البته بیشتر و تا 11 سال و نیم شرایط عادی است. تا این لحظه از تاریخ 17.11.2019/XNUMX/XNUMX.
          2. +7
            16 دسامبر 2019 18:25
            نقل قول: ضخیم
            شما نسبت به شرایط بیش از حد خوشبین هستید.

            هیچ کلمه ای نیست فقط صداها...
          3. 0
            16 دسامبر 2019 19:05
            از آنجایی که ما برای چنین جنایاتی مجازات می شویم ... 14 میلیارد ... بله، یکی دو سال دیگر هنوز با سود بازپرداخت می شوند! آنها هم سود جوش داده شده و هم سود از دست رفته را برمی گردانند.
            1. +1
              17 دسامبر 2019 10:18
              لوژکوف به عنوان یک قهرمان به خاک سپرده شد و هیچ کلمه ای در مورد چگونگی میلیاردر شدن همسرش با کمک او به خاک سپرده شد.
      2. +2
        16 دسامبر 2019 16:27
        نقل قول: RUSS
        "حقیقت این است که اگر این اشیاء اکنون تکمیل نشوند، فردا این اشیاء وجود نخواهند داشت، به سادگی فرو می ریزند."

        یعنی همه چیز را می سازند تا همه چیز فرو بریزد.
        1. +5
          16 دسامبر 2019 18:32
          به نقل از tihonmarine
          یعنی همه چیز را می سازند تا همه چیز فرو بریزد.

          در اینجا مکان های ساخت و ساز معروف سال 2018 آمده است:

          اما در کانال های تلویزیون مرکزی آنها این را به ما نشان نمی دهند ...
        2. +1
          16 دسامبر 2019 19:12
          واضح است که اگر سیمان کمتری در بتن وجود داشته باشد و شن و ماسه بیشتری وجود داشته باشد، پس انداز بسیار قابل توجهی است و جسم به مرور زمان خرد می شود. از زمان ساخت پورت آرتور،
          پیتر کبیر اسلحه‌ها را آزمایش کرد و تولیدکنندگان را مجبور کرد که در حین شلیک آزمایشی در نزدیکی بایستند، بنابراین اگر آزمایش‌هایی روی کارگران فعلی انجام شود، ازدواج بسیار کمتر خواهد بود.
      3. +1
        17 دسامبر 2019 06:09
        نقل قول: RUSS

        روگوزین روز دوشنبه در یک کنفرانس مطبوعاتی در کیهان گفت: «حقیقت این است که اگر این اشیاء اکنون تکمیل نشوند، فردا این اجرام نخواهند بود، به سادگی فرو خواهند ریخت.

        تا جایی که من فهمیدم برای تکمیل مشرق به او پول نمی دهند. برای این، یک نگرانی دولتی ایجاد می شود (مشابه Stroybat) که این کارها را زیر نظر هوشیار انجام خواهد داد ... نه Rogozin دیگر. دیگر هیچ پیمانکاری از آزاد ... "ماسون ها".
        فقط "stroybat"!
        روگوزین دوباره "فدراسیون" دارد یا ... الان چطور است ... "عقاب" (؟)، در هیچ موشکی جا نمی شود - اضافه وزن دارد (!!!) ... نه. به یک گردان سازندگی نیازمندیم او فضاپیماها و مین های موشکی ساخت... او همه چیز را ساخت. آنها تا به امروز ایستاده اند.
        ... بلند کنید ... روی ماه ... درخواست برای "پول هنگفت" باور کن برای او این مثل پزشکان نیست، وقت آن رسیده است... و درمان طولانی و اجباری منفی .
      4. 0
        17 دسامبر 2019 14:42
        نقل قول: RUSS
        رئیس شرکت دولتی "روسکاسموس" دیمیتری روگوزین از تهدید تخریب اشیاء ناتمام مرحله اول در کیهان وستوچنی خبر داد.

        روگوزین روز دوشنبه در یک کنفرانس مطبوعاتی در کیهان گفت: «حقیقت این است که اگر این اشیاء اکنون تکمیل نشوند، فردا این اجرام نخواهند بود، به سادگی فرو خواهند ریخت.

        و چه، این اشیاء را 2 خوک کوچک از نی و نی ساخته اند که تا چند سال دیگر اشیاء ناتمام فرو بریزند؟!
    3. +3
      16 دسامبر 2019 15:49
      تبریک بابت فضای بی حرمتی
      1. -1
        16 دسامبر 2019 15:52
        روگوزین، البته، هنوز یک شخصیت است ... اما برای نتیجه گیری عجله نکنید - در مورد کیهان بی حرمتی.
        نه تنها روگوزین ها در روسیه زندگی می کنند... افراد واقعاً با استعداد زیادی وجود دارند، بلکه در زمینه فضا نیز وجود دارند.
        1. +1
          16 دسامبر 2019 15:58
          نقل قول: شکارچی 2
          افراد واقعاً با استعداد زیادی وجود دارند، و همچنین در زمینه فضا.

          چگونه این را بفهمیم؟ آیا همه افراد با استعداد در مدار قرار گرفتند؟
          1. -11
            16 دسامبر 2019 16:05
            نقل قول از Svarog
            نقل قول: شکارچی 2
            افراد واقعاً با استعداد زیادی وجود دارند، و همچنین در زمینه فضا.

            چگونه این را بفهمیم؟ آیا همه افراد با استعداد در مدار قرار گرفتند؟

            با این حال، آیا شما یک کمدین هستید؟ خوب، اردک، در سیرک مستقر شو - دلقک های غمگین به اندازه کافی در آنجا وجود ندارند!
            روگوزین - بیا و برو! برنامه فضایی بود، هست و خواهد بود! توضیح می‌دهم که برای افراد با استعداد خاص، در صنعت فضایی، افراد با استعداد زیادی کار می‌کنند! کسانی که به هر دلیلی ناله نمی کنند... اما کارشان را هر روز انجام می دهند! برای نتیجه گیری بر اساس یک بیانیه، یکی از مقامات - در مورد صنعت به عنوان یک کل، حداقل نه کاملا هوشمند!
            1. + 15
              16 دسامبر 2019 16:14
              نقل قول: شکارچی 2
              بسیاری از افراد با استعداد! کسانی که به هر دلیلی ناله نمی کنند... اما کارشان را هر روز انجام می دهند! برای نتیجه گیری بر اساس یک بیانیه، یکی از مقامات - در مورد صنعت به عنوان یک کل، حداقل نه کاملا هوشمند!

              روگوزین تنها نیست. مشکل همین است، همه ما مقامات مشابه داریم. و وقتی روگوزین ها.. فرزندانش.. نوه هایش هستند.. و بار دیگر او تنها نیست.. به همین دلیل، من با خوش بینی شما موافق نیستم. ، حتی یک خوش بین باید قبلاً یک واقع بین شود.. خوب، اگر این اتفاق نیفتد.. پس این افراد فقط به طور متناوب استعداد دارند))
              1. -11
                16 دسامبر 2019 16:25
                سواروگ... من اساساً قبلاً با شما وارد گفتگو نشدم. چون جدا از غر زدن از شما در سایت - صفر! من کشور را دوست ندارم... دو راه خروجی وجود دارد:
                1. سعی کنید چیزی را بهبود بخشید، حداقل زندگی خود را برای شروع، برای کشور - حداقل یک کار مفید انجام دهید!
                2. بگذارید به ... خوب متوجه شدید.
                فقط گریه دائمی خود را از یاروسلاونا متوقف کنید، من خسته هستم - صادقانه! تمام سلاح ...
                1. + 13
                  16 دسامبر 2019 16:33
                  نقل قول: شکارچی 2
                  من اصولاً قبلاً با شما وارد گفتگو نشدم. چون جدا از غر زدن از شما در سایت - صفر

                  من به دنبال گفتگو با شما نیستم خندان خوشا به حال کسی که ایمان بیاورد، شما 20 سال است که ایمان دارید و به سلامتی خود.
                  نقل قول: شکارچی 2
                  1. سعی کنید چیزی را بهبود بخشید، حداقل زندگی خود را برای شروع، برای کشور - حداقل یک کار مفید انجام دهید!

                  من فکر می کنم من قطعاً برای کشور مفیدتر از شما بوده ام.. از نظر جمعیت شناسی و پرداخت مالیات - این 100٪ است
                  نقل قول: شکارچی 2
                  2. بگذارید به ... خوب متوجه شدید.

                  می توانید ترک کنید؟
                  نقل قول: شکارچی 2
                  فقط گریه دائمی خود را از یاروسلاونا متوقف کنید، من خسته هستم - صادقانه! تمام سلاح ...

                  گریه را با واقع گرایی اشتباه می گیری .. و اگر خسته شدی گذر کن و فقط کامنت های پرشور را بخوان .. تو اینجا یک سلول "شوق" بین خودشان و ارگاسم داری خندان hi
                  1. -12
                    16 دسامبر 2019 16:48
                    آیا از من بیشتر ساخته ای؟ از قبل من را بخندان خندان اگر حتی کسری از حقیقت در سخنان شما بود، اینجا در هر گوشه ای ناله نمی کردید! بله
                    باید ترک کنم؟ بله - من می توانم، و به خوبی می دانم - که حتی زندگی خود را بهبود خواهم داد، اما ... من در این کشور به دنیا آمدم، من از این کشور دفاع کردم، من بچه ها را در روسیه بزرگ کردم! و من روسی هستم! بنابراین، من - دقیقاً اینجا مکان است!
                    فقط تو اینجا یک سلول داری... غرغرهای محروم! خندان
                  2. +6
                    16 دسامبر 2019 17:31
                    نقل قول از Svarog
                    نقل قول: شکارچی 2
                    من اصولاً قبلاً با شما وارد گفتگو نشدم. چون جدا از غر زدن از شما در سایت - صفر

                    من به دنبال گفتگو با شما نیستم خندان خوشا به حال کسی که ایمان بیاورد، شما 20 سال است که ایمان دارید و به سلامتی خود.
                    نقل قول: شکارچی 2
                    1. سعی کنید چیزی را بهبود بخشید، حداقل زندگی خود را برای شروع، برای کشور - حداقل یک کار مفید انجام دهید!

                    من فکر می کنم من قطعاً برای کشور مفیدتر از شما بوده ام.. از نظر جمعیت شناسی و پرداخت مالیات - این 100٪ است
                    نقل قول: شکارچی 2
                    2. بگذارید به ... خوب متوجه شدید.

                    می توانید ترک کنید؟
                    نقل قول: شکارچی 2
                    فقط گریه دائمی خود را از یاروسلاونا متوقف کنید، من خسته هستم - صادقانه! تمام سلاح ...

                    گریه را با واقع گرایی اشتباه می گیری .. و اگر خسته شدی گذر کن و فقط کامنت های پرشور را بخوان .. تو اینجا یک سلول "شوق" بین خودشان و ارگاسم داری خندان hi

                    جالب است - من 4 فرزند دارم، تابعیت دوگانه، و از نظر مالیات پرداختی، همچنین با استانداردهای بحران، مقدار آن بسیار چشمگیر است - این برای من جالب است
                    شما به طور خاص چه چیزی را پیشنهاد می کنید؟ قبل از خروج از کشور 2 چربی درست کنید با پول کمتر و بدون داشتن حرفه ای در غرب، آیا برای کسانی که بالای 40 سال دارند و به سبک زندگی عادی عادت کرده اند کاری نمی توان کرد؟
                    یا تا زمانی که ترامپ به ایرانی ها ضربه بزند و نفت بالا برود و روبل پایین بیاید، دست نگه دارید؟ میشه دقیق بگی؟
              2. +4
                16 دسامبر 2019 17:23
                نقل قول از Svarog
                نقل قول: شکارچی 2
                بسیاری از افراد با استعداد! کسانی که به هر دلیلی ناله نمی کنند... اما کارشان را هر روز انجام می دهند! برای نتیجه گیری بر اساس یک بیانیه، یکی از مقامات - در مورد صنعت به عنوان یک کل، حداقل نه کاملا هوشمند!

                روگوزین تنها نیست. مشکل همین است، همه ما مقامات مشابه داریم. و وقتی روگوزین ها.. فرزندانش.. نوه هایش هستند.. و بار دیگر او تنها نیست.. به همین دلیل، من با خوش بینی شما موافق نیستم. ، حتی یک خوش بین باید قبلاً یک واقع بین شود.. خوب، اگر این اتفاق نیفتد.. پس این افراد فقط به طور متناوب استعداد دارند))

                دور از همه مسئولان بی ارزش، دور از همه آنها بریده شده - آیا با خیلی ها، حداقل در سطح شهردار ارتباط داشته اید؟
                1. + 12
                  16 دسامبر 2019 19:20
                  نقل قول از کراسنودار
                  دور از همه مسئولان بی ارزش، دور از همه آنها بریده شده - آیا با خیلی ها، حداقل در سطح شهردار ارتباط داشته اید؟

                  نه همه چیز، انکار آن سخت است. اما "سیستم" را فراموش نکنید. هیچ کس به آنها اجازه نمی دهد "طبق وجدان" عمل کنند. آنها به سادگی توضیح خواهند داد: "یا با ما، یا .....". در حال حاضر یک انتخاب.
                  1. +6
                    16 دسامبر 2019 19:31
                    در بین مسئولان به کسانی که نتیجه زیبایی می دهند و پر «نه برای نمایش» هستند ارزش دارند. چگونه و با چه کسی در همان زمان مذاکره می کند - هیچ کس اهمیتی نمی دهد.
              3. +2
                16 دسامبر 2019 22:05
                نقل قول از Svarog
                می دانید، در 20 سال، حتی یک خوش بین باید از قبل یک واقع بین شود.

                خندان بله hi
            2. + 17
              16 دسامبر 2019 16:38
              شکارچی 2 (الکسی): روگوزین - بیا و برو! برنامه فضایی بود، هست و خواهد بود!

              روز بخیر، الکسی
              با ظهور روگوزین، هست و خواهد بود! زیر سوال بزرگ
              روگوزین وعده "آسانسور قمری" را داد که به "وجوه هنگفت" نیاز دارد.

              خیلی قول داد. او تا به حال فقط بر "وجوه عظیم" "افزایش بودجه" به خوبی تسلط داشته است.
              1. -6
                16 دسامبر 2019 16:53
                دیمیتری سلام! hi در مورد روگوزین، که جهان مانند یک گوه به هم نزدیک شد؟ هر کس به اندازه اعمالش پاداش می گیرد! اگر دزد - تا آخر عمر در زندان خواهد نشست یا پنهان می شود. اگر این فقط یک فرد تنگ نظر است ... خوب، اردک در روسیه دی. urakov است - متأسفانه حتی برای صد سال، ذخیره نشده است! بله
            3. نظر حذف شده است.
            4. +7
              16 دسامبر 2019 19:18
              برنامه فضایی نابود شد! متخصصان به دلیل حقوق کم می روند، مدیران ارشد همه روزنامه نگار یا اقتصاددان هستند! هیچ استراتژی قابل درک برای توسعه فضانوردی، درست مانند یک نقشه راه وجود ندارد !!! در روسیه چنین شرایطی ایجاد شده است که ماسک های ایلونا بطری داخلی به سادگی متولد نمی شوند!
              1. 0
                18 دسامبر 2019 18:06
                در روسیه چنین شرایطی ایجاد شده است که ماسک های ایلونا بطری داخلی به سادگی متولد نمی شوند!

                اشتباه می کنید، چنین افرادی وجود دارند، اگرچه آنها جهت دیگری دارند، به عنوان مثال، شخصی، ملنیچنکو، یک پروژه کامل را راه اندازی کرد، به بهترین توسعه دهنده دست نزد، تیمی از مهندسان را استخدام کرد، و آنها نیز یک شرکت و یک شرکت ساختند. پروژه ای برای او، پر از بیشترین، با آخرین تکنولوژی و طراحی. اما این یک موشک نیست، این یک قایق بادبانی بزرگ است. بنابراین ما نیز می توانیم، اما فقط برای مصرف بیش از حد شخصی.
            5. +4
              16 دسامبر 2019 19:18
              البته او خواهد کرد! این چند فرصت برای دزدی میلیاردی است؟! با این حال، همه اینها یادآور وضعیت سردیوکوف است که تا به امروز با لبخند در اطراف راه می رود.
            6. +2
              17 دسامبر 2019 06:48
              با این حال، آیا شما یک کمدین هستید؟ خوب، اردک، در سیرک مستقر شو - دلقک های غمگین به اندازه کافی در آنجا وجود ندارند!
              روگوزین - بیا و برو! برنامه فضایی بود، هست و خواهد بود! توضیح می‌دهم که برای افراد با استعداد خاص، در صنعت فضایی، افراد با استعداد زیادی کار می‌کنند! کسانی که به هر دلیلی ناله نمی کنند... اما کارشان را هر روز انجام می دهند! برای نتیجه گیری بر اساس یک بیانیه، یکی از مقامات - در مورد صنعت به عنوان یک کل، حداقل نه کاملا هوشمند!

              شکارچی 2 (الکسی)، یک بار دیگر نظرات پرشور شما را در هر مناسبتی می خوانم و به نظر می رسد که شما یا یک احمق بزرگ هستید یا یک تحریک کننده.
              پس تو واقعا کی هستی؟
              و لطفاً در مورد این واقعیت ننویسید که شما یک میهن پرست واقعی روسی هستید، بر خلاف دیگران. درباره این واقعیت که روسیه در خطر است - مغول ها دوباره گروهی را جمع می کنند و همه سلاح ها در این امر به آنها کمک می کنند.
              حال از چنین میهن پرستانی خسته شده ام.
        2. + 12
          16 دسامبر 2019 16:08
          نقل قول: شکارچی 2
          روگوزین، البته، هنوز یک شخصیت است ... اما برای نتیجه گیری عجله نکنید - در مورد کیهان بی حرمتی.
          نه تنها روگوزین ها در روسیه زندگی می کنند... افراد واقعاً با استعداد زیادی وجود دارند، بلکه در زمینه فضا نیز وجود دارند.


          افراد با استعدادی وجود دارند، اما بدون ارتباط و دوستی، نمی توانید به سطح عادی برسید
          1. -23
            16 دسامبر 2019 16:18
            استعداد - همیشه راه خود را پیدا می کند! بهتر است، البته، در کشور مادری خود و به نفع کشور مادری خود! تمام روسیه متشکل از پول فروشان و کلاهبرداران نیست! hi
            1. +7
              16 دسامبر 2019 17:37
              نقل قول: شکارچی 2
              استعداد - همیشه راه خود را پیدا می کند!

              تا کنون این قابل مشاهده نیست. استعدادها اجازه ندارند مدیر شوند، مدیری که مدفوع می فروخت وزیر دفاع بود که اکنون رئیس هیئت مدیره United Aircraft Corporation PJSC است. Slyusar Yu.B. رئیس - رئیس هیئت مدیره PJSC "UAC". در اواخر دهه 1990، او شروع به کار تولید و ضبط در مسکو کرد. USC الکسی رحمانوف. از سال 1998، او مشاور ارشد در بخش مالی شرکت در لندن است. از سال 2000، او به عنوان مدیر ارشد بخش مالی شرکت در مسکو مشغول به کار شد. او تحصیلات تکمیلی را در دانشکده تجارت در دانشگاه شیکاگو با مدرک کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی دریافت کرد. نیازی به نوشتن بیشتر نیست، به جز آرتیوخوف هیچ متخصصی وجود ندارد، مدیران همه جا هستند.
            2. +5
              16 دسامبر 2019 18:47
              نقل قول: شکارچی 2
              تمام روسیه متشکل از پول فروشان و کلاهبرداران نیست!

              بنابراین در مورد صعب العبورانی که با حداقل دستمزد قانونی شده توسط آنها زندگی می کنند به ما بگویید ... یا آنها میانگین حقوق (مستمری) را در فدراسیون روسیه دریافت می کنند ...
            3. + 10
              16 دسامبر 2019 19:34
              نقل قول: شکارچی 2
              استعداد - همیشه راه خود را پیدا می کند!

              سوال این است که "به کجا خواهد رسید؟". در SGA؟ به اسرائیل؟ در کشورهای اصلی اروپایی، کجا به اندازه کافی از آن قدردانی خواهند کرد؟ در کنترل - پذیرش در واحدهای استثنایی، tk. استعداد - اغلب استعداد در یک جهت (محدود) است (من به استدلال S.V. Savelyev، پروفسور مغز اشاره می کنم).
        3. + 13
          16 دسامبر 2019 16:27
          نقل قول: شکارچی 2
          نه تنها روگوزین ها در روسیه زندگی می کنند... افراد واقعاً با استعداد زیادی وجود دارند، بلکه در زمینه فضا نیز وجود دارند.

          فقط روگوزین ها پیشتاز هستند
          1. -11
            16 دسامبر 2019 16:38
            نقل قول: استیربیورن
            نقل قول: شکارچی 2
            نه تنها روگوزین ها در روسیه زندگی می کنند... افراد واقعاً با استعداد زیادی وجود دارند، بلکه در زمینه فضا نیز وجود دارند.

            فقط روگوزین ها پیشتاز هستند

            توخاچفسکی نیز - دفاع را رهبری کرد! زمان آن فرا رسیده است - و فناوری اطلاعات کجاست؟ و سپس آنها آمدند - ژوکوف، روکوسفسکی، واسیلوسکی (به نظر من با استعدادترین). کونیف، تیموشنکو!
            روسیه یک کشور پیچیده است، اغلب همه زباله ها از کف بلند می شوند! اما... همیشه کسانی بودند - که راهی برای برون رفت از سخت ترین شرایط پیدا کردند، کسانی که مردم با غرور دنبالشان کردند! hi
            1. +8
              16 دسامبر 2019 19:34
              بله، یک جنگ طول کشید تا رهبران نظامی که شما نام بردید، مارشال پیروزی شوند، و علاوه بر این، کمی بیشتر L.P. بریا و I.V. استالین "(به نظر من با استعدادترین)".
              اما شخصیت های کاملاً متفاوتی وجود داشت ، مثلاً مخلیس ، و نیکیتا سرگیویچ ، همچنین نمونه ای از فلانی ... او این کار را بدتر از کارآمدهای فعلی انجام نداد ...
              چیزی در واقعیت‌های کنونی نه میکویانوف‌ها و نه کاگانوویچ‌ها قابل مشاهده نیست... زیرا چوبای‌ها، سیلوانوف‌ها و روگوزین‌ها... بنابراین، به نظر من، شما بیش از حد خوش‌بین هستید، اما Svarog شاید خیلی بدبینانه باشد، و این چیزی است که من واقعاً می خواهم امیدوار باشم hi
        4. +5
          16 دسامبر 2019 17:06
          نقل قول: شکارچی 2
          افراد واقعاً با استعداد زیادی وجود دارند، و همچنین در زمینه فضا.

          افراد با استعداد زیادی وجود دارند، اما فرمانده نیستند، اما توسط "مدیران" دور از صنعت فرماندهی می شوند. یا همه فراموش کردند تابورتکین چگونه وزارت دفاع را فرماندهی می کرد. هنوز چنگک نزن.
          1. -3
            16 دسامبر 2019 18:51
            تابورتکین فقط تمام شرایط را برای اصلاح نیروهای مسلح ایجاد کرد. شویگو به زمینی پاک شده رسید و همه چیز آماده بود.
            1. +3
              16 دسامبر 2019 20:47
              نقل قول: اس ایوانف.

              تابورتکین فقط تمام شرایط را برای اصلاح نیروهای مسلح ایجاد کرد.

              اما من نفهمیدم که وقتی یک آشفتگی گرجستانی-استینی وجود داشت، معلوم شد که اصلاحاتی در کار بوده است.
              1. -3
                16 دسامبر 2019 21:14
                آیا می توانید در چند سال آینده یک اصلاح کامل در ساختاری مانند منطقه مسکو انجام دهید؟ سردیوکوف رده های بالای وزارت دفاع و ستاد کل را پاکسازی کرد که بدون آن اصلاحات ارتش غیرممکن بود.
                1. +3
                  16 دسامبر 2019 21:58
                  نقل قول: اس ایوانف.
                  آیا می توانید در چند سال آینده یک اصلاح کامل در ساختاری مانند منطقه مسکو انجام دهید؟ سردیوکوف رده های بالای وزارت دفاع و ستاد کل را پاکسازی کرد که بدون آن اصلاحات ارتش غیرممکن بود.

                  من همه چیز را نفهمیدم اکنون می فهمم که سردیوکوف بسیار بسیار "مدیر ارشد" قرن بیست و یکم در روسیه است. ببخشید، "آیا شما اتفاقا ایوانف برای سیا کار می کنید؟"
                  1. -1
                    16 دسامبر 2019 22:24
                    Taburetkin - بولدوزر. مثل یژوف در زمان استالین. قبل از ساخت، سایت باید پاکسازی شود.
                    1. +2
                      17 دسامبر 2019 09:42
                      نقل قول: اس ایوانف.
                      Taburetkin - بولدوزر. مثل یژوف در زمان استالین. قبل از ساخت، سایت باید پاکسازی شود.

                      با این موافقم. و هنگامی که یژوف خیلی دور شد، استالین او را رها کرد و سردیوکوف به پاکسازی زمین ادامه داد.
                      1. -4
                        17 دسامبر 2019 09:44
                        بیا صبرکنیم. در حالی که در صنعت هوانوردی یک شرکت گرم در بال در انتظار است
        5. +2
          16 دسامبر 2019 17:47
          افراد با استعداد خوب زندگی می کنند، و بعد چه؟
      2. -6
        16 دسامبر 2019 15:57
        نقل قول: مرد عاقل
        تبریک بابت فضای بی حرمتی


        قزاق ها هم آب را گل آلود می کنند.
        مجلس سنای قزاقستان در جلسه علنی روز پنجشنبه 12 دسامبر، قانون «تصویب پروتکل اصلاح قرارداد اجاره مجتمع بایکونور بین دولت قزاقستان و دولت فدراسیون روسیه در تاریخ 10 دسامبر» را تصویب کرد. ، 1994."


        مجلس سنای قزاقستان در جلسه علنی روز پنجشنبه 12 دسامبر، قانون «تصویب پروتکل اصلاح قرارداد اجاره مجتمع بایکونور بین دولت قزاقستان و دولت فدراسیون روسیه در تاریخ 10 دسامبر» را تصویب کرد. ، 1994." این را اینترفاکس با اشاره به خبرنگار خود در قزاقستان در 12 دسامبر گزارش داد.

        این قانون در مجموع به تصویب مجلس رسیده و برای امضا به رئیس جمهور کشور ارسال می شود.

        این پروتکل در 9 نوامبر 2017 در چلیابینسک امضا شد. وی از جمله ضمیمه شماره 2 قرارداد اجاره مجتمع بایکونور را اصلاح می کند که طبق آن روسیه باید زمین های اجاره شده را به مساحت 11,6 هزار هکتار بازگرداند.

        به گفته آیداربک ساپاروف، معاون اول وزیر کشاورزی قزاقستان، در مجموع چهار قطعه زمین از اجاره خارج شده است. وزیر توضیح داد که سایت ها برای ساخت اشیاء با اهمیت ملی توزیع مجدد خواهند شد. به عنوان مثال، کریدور ترانزیت بین المللی "اروپا غربی - چین غربی"، راه آهن آلما-آتا-مسکو و برای بخش خطی خط لوله گاز Beineu-Shymkent و توسعه روستای Toretam، منطقه Karmakshynsky، منطقه Kyzylorda.

        ساپاروف افزود: با توجه به خروج این بخش ها، اجاره سالانه برای طرف روسی کاهش نخواهد یافت. وی خاطرنشان کرد: این قانون پیامدهای منفی اجتماعی-اقتصادی و حقوقی را در پی نخواهد داشت و نیازی به تخصیص بودجه اضافی از بودجه جمهوری نخواهد داشت.
        1. +1
          16 دسامبر 2019 22:10
          نقل قول: RUSS
          روسیه باید زمین های اجاره ای را به مساحت 11,6 هزار هکتار برگرداند.
          به گفته آیداربک ساپاروف، معاون اول وزیر کشاورزی قزاقستان، در مجموع چهار قطعه زمین از اجاره خارج شده است.
          درست است، در یک جامعه سرمایه داری دوستی وجود ندارد، فقط "کسب و کار و هیچ چیز دیگری" وجود دارد. و بقیه چیزها فقط همسفران (موقت) هستند. زمان آن فرا رسیده است که آنچه را که در زمان امپراتوری و اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد فراموش کنیم. (لات. Homo homini lupus est)
      3. -2
        16 دسامبر 2019 19:13
        به نظر می رسید عجله داشتی، فقط به ته رسیدی، باقی می ماند که از ته شکنی کنی!
        1. 0
          16 دسامبر 2019 22:12
          نقل قول از Avel Roma
          به نظر می رسید عجله داشتی، فقط به ته رسیدی، باقی می ماند که از ته شکنی کنی!

          خوب، حداقل ایده خود را رمزگشایی کنید. به عبری خوب فکر نمی کنم.
    4. + 15
      16 دسامبر 2019 15:54
      هر زمان که به آینده خود، بدون شک، برنامه درخشان ماه اشاره می کنم، همیشه به یاد می آورم که اولین سیاره نورد جهان در سال 1970 تقریباً یک سال تمام با موفقیت روی سطح ماه کار کرد و از اتحاد جماهیر شوروی (!!!) بود. پایان سال 2019، و ما در حال ساختن نقشه های بزرگ هستیم - اینجاست که نقش فرد در تاریخ را درک می کنم - ما کشور سوسیالیسم پیروز داشتیم! اکنون کشور سرمایه داری پیروز! سپس یک ایده وجود داشت، اکنون پول! کورولف بود، حالا روگوزین... و اینجا شروع کردم به شک و تردید... چوبایس مسئول فناوری نانو است، روگوزین مسئول فضا است... کاش می توانستیم از کنار ماه عبور کنیم! هیچ ایده و دانشگاهی از طرف خدا وجود ندارد! خندان من دوست دارم اشتباه کنم، البته!
      1. -14
        16 دسامبر 2019 16:09
        او تقریباً یک سال با موفقیت در سال 1970 روی سطح ماه کار کرد و اصالتاً اهل اتحاد جماهیر شوروی بود.
        - درست است، یک سال قبل (در سال 1969) فضانوردان آمریکایی روی ماه فرود آمدند، بنابراین سیستم اقتصادی هیچ ربطی به آن ندارد.
        1. +9
          16 دسامبر 2019 16:21
          صنعت آمریکا و زیرساخت های آن در طول جنگ جهانی دوم عملا از بین رفت، آیا بهترین کادر مهندسی و فنی در جبهه ها از دست رفت؟ با این حال، آمریکایی ها در مسابقه فضایی از هر نظر از اتحاد جماهیر شوروی عقب ماندند و فقط بر برنامه آپولو خود تمرکز کردند. آمریکایی ها 5 برابر بیشتر از اتحاد جماهیر شوروی برای پروژه قمری بودجه داشتند، در شرایط اقتصادی ایده آل! حتی ساختن یک کیهان‌دروم از ابتدا در کیپ کاناورال، در ایالت فلوریدا در سواحل اقیانوس اطلس، با ساختن یک کیهان‌دروم در استپ‌های قزاقستان فاصله زیادی دارد... پس قضیه چیست!
          1. -7
            16 دسامبر 2019 16:59
            صنعت آمریکا و زیرساخت های آن در طول جنگ جهانی دوم عملا از بین رفت، آیا بهترین کادر مهندسی و فنی در جبهه ها از دست رفت؟
            - ایالات متحده در زمان مسابقه ماه یک جنگ ویتنام بسیار پرهزینه داشت. البته از نظر پیامدها نمی توان آن را با جنگ جهانی دوم مقایسه کرد، اما باز هم منابع زیادی را صرف کرد.
            1. +7
              16 دسامبر 2019 17:02
              به تو التماس می کنم! علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی در ویتنام حضور داشت.
              1. -6
                16 دسامبر 2019 17:21
                علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی در ویتنام حضور داشت.
                - او در ویتنام بسیار کمتر از ایالات متحده هزینه کرد.
                1. + 11
                  16 دسامبر 2019 17:30
                  اینها هزینه های غیرقابل مقایسه است! در هر صورت، تمام اعمال اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ را باید منحصراً از منظر تلفات در جنگ بزرگ میهنی نگریست که وسعت آن بسیار زیاد است، تنها در این صورت است که می توان کم و بیش به طور عینی در مورد موفقیت ها و شکست های آن قضاوت کرد. کشور شوروی
                  1. 0
                    16 دسامبر 2019 17:42
                    شاید موافقم
                2. 0
                  17 دسامبر 2019 10:22
                  آمریکا 300 میلیارد برای ویتنام هزینه کرد.
              2. 0
                17 دسامبر 2019 00:47
                در طول کل جنگ، آمریکایی ها حدود 7 میلیون تن بمب بر روی ویتنام، حدود 3 میلیون تن بمب در لائوس پرتاب کردند، و در آن زمان یک برنامه تسلیحاتی بزرگ در ایالات متحده در حال انجام بود که تقریباً 800 فروند ICBM با کلاهک های هدفمند جداگانه در هر کشور تولید می کرد. سال، زیردریایی های هسته ای، دهه 60 زمان طلایی برای توسعه هوانوردی هایپرسونیک X 15، مافوق صوت XB 70 و SR 71 بود.
      2. 0
        16 دسامبر 2019 18:17
        [quoteاکنون کشور سرمایه داری پیروز!] [/ quote]
        کی اینو بهت گفته؟ بر اساس FAS، ابزار اصلی تولید در دست دولت (شرکت های دولتی و انحصارات) است.
        1. +6
          16 دسامبر 2019 18:19
          و وضعیتی که اکنون در مورد کارگران و دهقانان داریم چطور؟ خندان
          1. 0
            16 دسامبر 2019 18:32
            ایالت ما...بائوباب های همیشه سبز و هوش مصنوعی بله .... کاری که الان دولت و رئیس جمهور به شدت روی آن کار می کنند ... بائوباب ها نمی خواهند فکر کنند و پاسخگوی عواقب اقدامات دولت باشند..
          2. +7
            16 دسامبر 2019 18:33
            ما اکنون سرمایه داری دولتی داریم. این کودک مرده ای است که بدترین چیزهای سرمایه داری و سوسیالیسم را جذب کرده است.
            1. +3
              16 دسامبر 2019 18:36
              بنابراین، می توانم بپرسم، تفاوت چیست؟ سرمایه داری است! و چه کسی است، پس پرولتاریا نه گرم است و نه سرد - یک مقام از آن استثمار می کند یا یک تاجر خصوصی!
              1. -3
                16 دسامبر 2019 19:55
                بنابراین، می توانم بپرسم، تفاوت چیست؟ سرمایه داری است!
                - تفاوت در دوام و کارایی. سرمایه داری معمولی قابل دوام و موثر است (با همه مشکلاتش)، سرمایه داری دولتی به ویژه نیست.
                1. +4
                  16 دسامبر 2019 19:59
                  ترب کوهی بهتر نیست!
                  1. -3
                    16 دسامبر 2019 20:51
                    بهتر. بهتر است زیرا سرمایه داری بر خلاف سرمایه داری دولتی یا سوسیالیسم، یک سیستم اقتصادی پایدار است.
                    1. +3
                      16 دسامبر 2019 20:54
                      استثمار انسان به انسان... با این حال، چه کسی چه چیزی را دوست دارد!
                      1. -4
                        16 دسامبر 2019 21:08
                        در سوسیالیسم، انسان توسط دولت استثمار می شود.

                        حقیقت تلخ زندگی این است که انسان همیشه مورد استثمار قرار می گیرد. این که آیا شخص دیگری، یک شرکت دولتی یا دولت - مهم نیست. همیشه مورد بهره برداری قرار می گیرد. این فقط یک داده است.
                      2. +4
                        16 دسامبر 2019 21:13
                        در اینجا شما اشتباه می کنید! دولت خود یک نهاد مجازات است، بله، اما واقعیت استثمار کمی متفاوت تعریف می شود! در سوسیالیسم، تحت هر شرایطی، شما از گرسنگی نمی‌میرید و از آپارتمان خود بیرون نمی‌روید، حتی اگر پول زیادی برای مسکن و خدمات عمومی بدهکار باشید، که اساساً غیرممکن است، اما در سرمایه‌داری، مشکلات سرخپوستان، کلانتر نگران نیستند... به بیان خیلی ساده - در سوسیالیسم، یک شخص با تمام سوسک هایش در سرش در صف مقدم قرار می گیرد، در سرمایه داری سود در خط مقدم قرار می گیرد، و یک فرد فقط یک ابزار است. که آن را به ارمغان می آورد!
                      3. -11
                        16 دسامبر 2019 21:43
                        در سوسیالیسم، تحت هر شرایطی، از گرسنگی نخواهید مرد
                        - خوب، این را به کسانی که در سال های 1931-32 از گرسنگی مرده اند، بگویید. در سوسیالیسم، بله.

                        و از آپارتمان بیرون پرتاب نخواهید شد
                        - حتی به عنوان بیرون انداخته شده است. مخفف HOME فقط در اتحاد جماهیر شوروی اختراع شد. و "هیچ بی خانمانی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت" به یک دلیل ساده - "ولگردی" با جنایت برابر بود و بی خانمان ها به سادگی به زندان یا "اسکان ویژه" فرستاده می شدند.

                        در سوسیالیسم، شخصی با تمام سوسک هایش در سرش در خط مقدم قرار می گیرد
                        - در سوسیالیسم، نه یک شخص "با همه سوسک هایش" در خط مقدم قرار می گیرد، بلکه جامعه و / یا دولت.
                      4. +6
                        16 دسامبر 2019 21:55
                        شما الان همه چیز را جمع کرده اید - خون، شن، گرم .... و قند! قحطی با جمع‌سازی و صنعتی‌سازی همراه است، زمانی که کشور در مدت کوتاهی مجبور شد در برابر تهدید فزاینده جنگ از یک کشاورزی به یک غول صنعتی تبدیل شود! علاوه بر این، بدون دور شدن از ویرانی های جنگ داخلی و مداخله خارجی. و این دوره به عنوان نمونه کاملاً نامناسب است. آیا قربانیان متعدد و قحطی انقلاب بورژوازی فرانسه را به یاد نمی آورید؟ در مورد بی‌خانمان‌ها، این اغلب انتخاب شخصی آنها بود، اما آنها را به حال خود رها نمی‌کردند - آنها را تغذیه می‌کردند و لباس می‌پوشیدند، فقط تعداد زیادی از این گونه‌های اجتماعی وجود نداشت... و در نتیجه، در غیر این صورت ما در حال حاضر سیل می‌رویم. موضوعی که ما شروع می کنیم، در اتحاد جماهیر شوروی، در اکثر موارد، در دهه 80، همه اساساً یک بورژوا بودند، زیرا آنها آپارتمان های خود را به صورت رایگان از دولت دریافت می کردند یا در تعاونی ها خریداری می کردند، و حتی ویلاها - که بعداً همه اینها را مجاز کرد. در دهه 90 خصوصی شوند و مالک شوند - اما در سرمایه داری چنین عددی کار نخواهد کرد زیرا وام مسکن ... من هیچ فایده ای برای بحث بیشتر نمی بینم، زیرا این موضوع خارج از موضوع است، و احساس می کنم که شما، متاسفم. با استفاده از کلیشه های لیبرال معروف، صاحب موضوع نباشید! hi
                      5. -8
                        16 دسامبر 2019 22:39
                        گرسنگی با جمعی شدن و صنعتی شدن همراه است،
                        - یعنی پیامد سیاست دنبال شده بود سوسیالیست حالت. من در مورد این صحبت می کنم.

                        آیا قربانیان متعدد و قحطی انقلاب بورژوازی فرانسه را به یاد نمی آورید؟
                        - از چی؟ من به طور کامل. من هرگز در جایی نگفتم که در سرمایه داری قحطی وجود ندارد. من هرگز نگفتم که سرمایه داری یک نظام اجتماعی ایده آل است. من فقط گفتم که این تنها سیستم قابل دوام است که بهترین آن هنوز اختراع نشده است.

                        در مورد بی خانمان ها، اغلب این انتخاب شخصی آنها بود
                        - پس در سرمایه داری این انتخاب شخصی آنهاست. اگر می خواهید یک آپارتمان داشته باشید - کار کنید. اگر نمی خواهید کار کنید، آپارتمان نخواهید داشت. کسانی که به دلایل عینی نمی توانند کار کنند، مثلاً به دلیل ناتوانی، توسط بنیادهای خیریه خصوصی و دولتی کمک می شوند.

                        در اتحاد جماهیر شوروی، در اکثر موارد، تا دهه 80، همه اساساً یک بورژوا بودند، زیرا آنها آپارتمان های خود را به صورت رایگان از دولت دریافت می کردند یا در تعاونی ها خریداری می کردند.
                        - نه، آنها بورژوایی نبودند، زیرا آپارتمان ها و کلبه های تابستانی دارایی آنها نبود. دولت آن را به آنها اجاره داد. بله، برای اجاره ارزان، اما همچنان برای اجاره. یعنی هر لحظه می شد آن را برد.

                        موافقم، خارج از موضوع با وجود اینکه ما مخالف ایدئولوژیک هستیم، از شما برای بحث کافی متشکرم hi
                      6. +1
                        16 دسامبر 2019 22:39
                        نقل قول از کریل دو
                        و بی خانمان ها صرفاً به زندان یا به «اسکان ویژه» فرستاده می شدند.

                        احمق آنها فقط به عنوان یک فرد بی خانمان از زندان خارج شدند (پس از شش ماه حبس از آپارتمان مرخص شدند). تنها کاری که آنها باید بعد از گذراندن دوران محکومیت خود انجام می دادند این بود که به اداره کار بروند و شغلی پیدا کنند که در آن اتاقی پیدا کنند (اگر اقوام آماده ای برای ثبت نام او نداشتند).
                        در مورد هزینه های آمریکایی ها در فضا، «نبرد برای فضا» نوشته تی ولف را بخوانید. دریابید که ناسا چه بودجه ای دریافت کرده است.
                      7. 0
                        16 دسامبر 2019 22:14
                        نقل قول از کریل دو
                        حقیقت تلخ زندگی این است که انسان همیشه مورد استثمار قرار می گیرد. این که آیا شخص دیگری، یک شرکت دولتی یا دولت - مهم نیست.

                        حقیقت تلخ زندگی این است، و این بسیار مهم است، این اتفاق به نفع چه کسی می‌افتد، چه کسی ارزش اضافی را بیشتر به دست می‌آورد، استثمارگر یا استثمار شده؟
                      8. +3
                        17 دسامبر 2019 08:37
                        نقل قول از کریل دو
                        در سوسیالیسم، انسان توسط دولت استثمار می شود.

                        استدلال شخصی که ظاهراً تحت سوسیالیسم زندگی نکرده است، "لمس" شده است. خندان
                      9. -6
                        17 دسامبر 2019 09:49
                        من واقعاً تحت سوسیالیسم زندگی نکردم. اما لنین تحت فئودالیسم زندگی نکرد، بلکه در مورد آن صحبت کرد.

                        می بینید، شما می توانید (و باید) در مورد چیزی نه تنها از تجربه شخصی خود یاد بگیرید.

                        و بله، در سوسیالیسم یک فرد توسط دولت استثمار می شود. نه روبات ها، بلکه مردم در کارخانه های دولتی و مزارع جمعی دولتی همان اتحاد جماهیر شوروی کار می کردند.
                      10. +1
                        17 دسامبر 2019 10:18
                        نقل قول از کریل دو
                        اما لنین تحت فئودالیسم زندگی نکرد

                        به نظر می رسد تواضع مورد شما نیست. وسط
                      11. -3
                        21 دسامبر 2019 22:02
                        کاملا مال منه
                      12. 0
                        21 دسامبر 2019 22:12
                        آیا شخصیت دوگانگی دارید؟ وسط
                      13. +2
                        17 دسامبر 2019 13:43
                        نقل قول از کریل دو
                        و بله، در سوسیالیسم یک فرد توسط دولت استثمار می شود.

                        در دوران کودکی ام (در دوران سوسیالیسم) کتابی داشتم - «دولت ما هستیم». در سوسیالیسم، ثمرات دولت برای همه مردم برخوردار بود. و در سرمایه داری - استثمارگران و مقامات. این همه تفاوت است. کدام یک به شما نزدیکتر است؟
                      14. -3
                        21 دسامبر 2019 22:05
                        در سوسیالیسم، ثمرات دولت برای همه مردم برخوردار بود.
                        - اساسی - بله، همه - خیر. نامگذاری حزب از همه مزایا برخوردار بود.

                        و در سرمایه داری - استثمارگران و مقامات.
                        - پایه - همچنین کل جمعیت، به جز کسانی که اصلاً نمی خواستند کار کنند.

                        من به سرمایه دار نزدیک تر هستم که منصف تر است.
                      15. 0
                        21 دسامبر 2019 22:16
                        مثل ما؟ سرمایه داری برای خودش؟ فقدان بالابرهای اجتماعی، اقتصاد انحصاری، تسلط مقامات... شما احتمالاً جوان هستید و سوسیالیسم را ندیده اید؟
                      16. -3
                        22 دسامبر 2019 00:31
                        در روسیه نه سرمایه داری، بلکه سرمایه داری دولتی کودک مرده ای است که بدترین سرمایه داری و سوسیالیسم را جذب کرده است.

                        من واقعاً سوسیالیسم را پیدا نکردم - من در سال 1990 متولد شدم. اما چرا من اینجا هستم؟
                      17. 0
                        22 دسامبر 2019 01:05
                        من فقط می بینم که شما فردی صریح هستید و سرمایه داری را انتخاب کرده اید. اگرچه خودشان سوسیالیسم را ندیدند. البته او کامل نبود، خیلی دور، اما این بدان معنا نیست که اصولاً باید دقیقاً با همه کاستی هایش مانند اتحاد جماهیر شوروی باشد.

                        شما می توانید تا جایی که دوست دارید منطقی بحث کنید، اما هرگز آن دنیای کاملا متفاوت و متفاوت را نخواهید شناخت. آن هاله، آن امنیت، آن بی دقتی که آن زمان بود. زمان طور دیگری جریان داشت. تاسیسات و اصول دیگری وجود داشت. مردم متفاوت فکر می کردند. به مرکانتیلیسمی که الان هست نزدیک نبود. تا حدودی این را فیلم های قدیمی شوروی منتقل می کنند.

                        بر اساس آن شور و شوق شگفت انگیز، مردم شوروی یک ابرقدرت ساختند و در وحشتناک ترین جنگ تاریخ بشریت پیروز شدند. متأسفانه در روسیه مدرن چنین انگیزه ای وجود ندارد. و به دلایل واضح، این کار را نخواهد کرد.
                      18. -4
                        22 دسامبر 2019 01:19
                        نقل قول: Stas157
                        بر اساس آن شور و شوق شگفت انگیز، مردم شوروی یک ابرقدرت ساختند و در وحشتناک ترین جنگ تاریخ بشریت پیروز شدند.

                        دقیقا. با سهولت و بی احتیاطی (ج).

                        نقل قول: Stas157
                        آن امنیت، آن بی احتیاطی که آن زمان بود

                        تو مسحور کننده ای... نمی گویم کیست، استاسیک.

                        شما خیلی خوش شانسید که وقتی هنوز زیر میز راه می رفتید، سوسیالیسم به پایان رسید. وگرنه به خودت می رسید که همه چیز به این "آسان و بی خیال" نیست که اینجا هستی... داری افسانه می گویی.

                        نقل قول: Stas157
                        متأسفانه در روسیه مدرن چنین انگیزه ای وجود ندارد. و به دلایل واضح این کار را نخواهد کرد.

                        خوب، شما از کجا می دانید ... مهندس احمق خندان
                      19. -3
                        22 دسامبر 2019 03:58
                        اما این بدان معنا نیست که در اصل باید دقیقاً یکسان باشد ، با تمام کاستی هایش ، مانند اتحاد جماهیر شوروی.
                        - می بینید ... سوسیالیسم واقعی می تواند چنین باشد و فقط در اتحاد جماهیر شوروی. یا در چین مائو. یا در کره شمالی. یا در کامبوچیا پل پوت. همه این نمونه‌های واقعی سوسیالیسم به دلیلی ظاهر شدند - به دلیل این واقعیت که یک ایده مصنوعی، صرفاً نظری و آرمان‌شهری بر ناقص بودن انسان و نوع بشر به عنوان یک کل قرار گرفته بود، چنین شد. و تمام «نقایص» انسان شکوفا شد.

                        ببینید سرمایه داری یک نظام اقتصادی-اجتماعی است که به طور طبیعی از ذات انسان نشأت می گیرد. همه ما دوست داریم چیزی از خودمان داشته باشیم، اول از خود مراقبت کنیم. این طبیعی است، این از نظر بیولوژیکی تعیین می شود، این میل طبیعی یک موجود زنده است که زنده بماند و زندگی خود را تا حد امکان کارآمد کند. سرمایه داری یک ایدئولوژی نیست، در درجه اول یک اقتصاد است. برخلاف سوسیالیسم و ​​حتی بیشتر از آن کمونیسم. علیرغم تمام ناقصی های سرمایه داری، این سرمایه داری مبتنی بر جوهر واقعی انسان است، و نه بر ساخت نظری «مرد آینده»، که تحت آن ایدئولوژیست ها و رهبران سوسیالیسم شروع به «تعدیل» انسان کنونی کردند. کاستی‌های او، هزاران و حتی میلیون‌ها شهروند را در بستر پروکروستی «انقلاب‌های فرهنگی» می‌چرخاند.
                      20. -1
                        18 دسامبر 2019 18:52
                        در سوسیالیسم دولت از فرد استثمار می کند

                        اما سود حاصل از بهره برداری بین همه تقسیم شد. اتحاد جماهیر شوروی یک شرکت بود و جمعیت آن سهامدار بودند و سود سهام دریافت می کردند.
                        سرمایه داری واقعی در سال 29 با یک رکود به پایان رسید، از آن زمان ایالات متحده نوآوری های مشخصه کمونیسم را معرفی کرد، به آنها سود رساند. بخشی از سود مازاد را دولت از سرمایه داران برای جامعه می گیرد (مالیات مترقی).
                        آنها در جهان اول در بازارهای خارجی کسب درآمد می کنند و سود را به داخل کشور می کشانند و شهروندان سقوط می کنند. و در سرمایه داری پیرامونی از نوع مواد خام، سود صادر می شود و پس انداز بر روی شهروندان صورت می گیرد. سرمایه داری با سرمایه داری متفاوت است.
                      21. -3
                        22 دسامبر 2019 00:59
                        اما سود حاصل از بهره برداری بین همه تقسیم شد. اتحاد جماهیر شوروی یک شرکت بود و جمعیت آن سهامدار بودند و سود سهام دریافت می کردند.
                        - نه، جمعیت پرسنل کارگری بودند، نه سهامداران. و سود بسیار نابرابر توزیع شد - نومنکلاتورا بسیار بهتر از یک کارگر ساده زندگی می کرد. دختر برژنف نمونه بارز این موضوع است.
                2. -1
                  18 دسامبر 2019 18:37
                  سرمایه داری عادی قابل دوام و کارآمد است

                  اما سرمایه داری به بازارهایی نیاز دارد که در آن سود حاصل شود و هیچ سودی از سوار شدن بر مریخ نورد وجود ندارد. مریخ نورد، طبق سرمایه داری، یک تجارت بی سود و بی سود است. اما برای اینکه این مریخ نوردها بر روی سود متمرکز شوند.
                  پس از پرتاب اولین ماهواره خود در سال 1957، ایالات متحده آمریکا ناسا را ​​در سال 1958 تأسیس کرد و ایده Roscosmos را از اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی گرفت. ناسا یک سازمان غیرانتفاعی است که در یک کشور پایتخت ایجاد شده است.
                  در بازاری که همه به خاطر پول رقابت می کنند و یکدیگر را می بلعند، باید واحه هایی وجود داشته باشد که مردم در آن نه برای سود، بلکه برای علم یا ایده کار کنند. (یا مسکن و خدمات عمومی و سیستم های گرمایشی باید برای حفظ استاندارد زندگی کار کنند) آنها در غرب به این موضوع رسیدند.
                  1. -2
                    21 دسامبر 2019 22:26
                    اما سرمایه داری به بازارهایی نیاز دارد که در آن سود حاصل شود و هیچ سودی از سوار شدن بر مریخ نورد وجود ندارد.
                    - با این حال، به دلایلی، ایالات متحده آمریکا سرمایه داری آنها را رول کرد، اما اتحاد جماهیر شوروی بر آن مسلط نشد.

                    ایالات متحده آمریکا، ناسا را ​​در سال 1958 با گرفتن ایده Roskosmos از اتحاد جماهیر شوروی تأسیس کرد. ناسا یک سازمان غیرانتفاعی است که در یک کشور پایتخت ایجاد شده است.
                    - رازی را به شما می گویم، سرمایه داری وجود دولت، دولتی و سازمان های غیرانتفاعی را انکار نمی کند. تنها سوال میزان نفوذ این سازمان هاست.

                    در مورد این واقعیت که آنها می گویند سرمایه داری علاقه ای به تحقیقات بنیادی ندارد که سود زیادی به همراه نداشته باشد، در اینجا نمونه هایی برعکس برای شما آورده شده است:
                    - کارل جانسکی (کارمند آزمایشگاه بل) - امواج رادیویی کیهانی را کشف کرد و بنیانگذار نجوم رادیویی شد.
                    - کلود شانون (آزمایشگاه بل) - نظریه ریاضی ارتباطات - یکی از پایه های نظریه اطلاعات را ایجاد کرد.
                    - آرنو پنزیاس و رابرت ویلسون (آزمایشگاه بل) - تابش پس‌زمینه مایکروویو کیهانی را کشف کردند.
                    - Benoit Mandelbrot (IBM) - هندسه فراکتال را ایجاد کرد.
                    و این فقط یک نگاه اجمالی است.

                    بنابراین ، سرمایه داری چندان "بی روح" نیست و فقط به جیب شما نگاه می کند - اما شما یک ایده ساده از سرمایه داری و انگیزه انسانی دارید.
      3. +1
        16 دسامبر 2019 18:46
        در مورد دانشگاهیان فعلی: اصلاح کننده AvtoVAZ آلیوشین اخیراً نیز یک آکادمیک آکادمی علوم روسیه شد.
        1. +3
          16 دسامبر 2019 18:49
          گناه است که همه چیز ما را به یاد نیاوریم!

          در فرهنگستان علوم
          شاهزاده دوندوک در حال جلسه است.
          می گویند درست نیست
          دوندوک چنین افتخاری است.
          چرا نشسته است؟
          چون هست.
          خندان

          بنابراین، در اصل، هیچ چیز در مادر روسیه تغییر نکرده است!
        2. 0
          16 دسامبر 2019 22:26
          نقل قول: هوانورد_
          در مورد دانشگاهیان فعلی: اصلاح کننده AvtoVAZ آلیوشین اخیراً نیز یک آکادمیک آکادمی علوم روسیه شد.

          خوب، این اتفاق می افتد، شاید به زودی روگوزین، یا شاید (و چوبایس) آکادمیک شوند. " ما که از قضا و قدر الهی سر در نمی آوریم !"
          1. 0
            16 دسامبر 2019 22:38
            من خیلی وقته که تعجب نکردم.
            1. +2
              17 دسامبر 2019 09:47
              نقل قول: هوانورد_
              من خیلی وقته که تعجب نکردم.

              من برای دیگری تعجب می کنم که روگوزین و چوبایس این همه مدافع در سایت ما دارند.
          2. 0
            17 دسامبر 2019 09:15
            نه در غیر این صورت، همانطور که خود آلیوشین وارد سایت می شود - منهای!
      4. +3
        16 دسامبر 2019 18:53
        کورولف هرگز رئیس برنامه فضایی نبوده است. برنامه فضایی تحت اتحاد جماهیر شوروی توسط وزیر مهندسی عمومی هدایت می شد. کورولف یکی از طراحان است.
        1. +3
          16 دسامبر 2019 18:54
          ملکه ای وجود نداشت، فولاد خونین او در گرد و غبار اردوگاه پاک شد - و سپس او در Mosfilm اختراع شد! و موشک آنجا رنگ شده بود! خندان
        2. +2
          16 دسامبر 2019 22:32
          نقل قول: اس ایوانف.
          و من فقط نقل قول می کنم، "کورولف یکی از طراحان است.
          سرگئی پاولوویچ کورولف (30 دسامبر 1906 [12 ژانویه 1907]، ژیتومیر - 14 ژانویه 1966، مسکو) - دانشمند شوروی، طراح موشک و سیستم های فضایی، رئیس شورای طراحان ارشد اتحاد جماهیر شوروی (1950-1966) . آکادمی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی (1958) "این به سادگی بزرگترین مرد عصر، سطح آلبرت انیشتین است.
      5. +1
        16 دسامبر 2019 22:22
        نقل قول: زیابلیتسف
        سپس یک ایده وجود داشت، اکنون پول! کورولف بود، حالا روگوزین ...، و در اینجا شک و تردیدها شروع به عذابم می کند..

        ممنون یادآوری کردی حرفه ای پول و ایده من در 8 سالگی از پدربزرگم یاد گرفتم ملکههنگامی که در 4 اکتبر 1957 در مدرسه اعلام شد که اتحاد جماهیر شوروی راه اندازی شده است اولین ماهواره جهاناما در مورد روگوزین یا سایر مدیران کاسموس چیزی نشنیده ام.
      6. 0
        17 دسامبر 2019 09:03
        نقل قول: زیابلیتسف
        از کنار ماه پرواز نکن! هیچ ایده و دانشگاهی از طرف خدا وجود ندارد! من دوست دارم اشتباه کنم، البته!

        امیدوارم پرواز نکنیم اگر به ویکی‌پدیا و منابعی که به آن اشاره می‌کند اعتقاد دارید، ماژول حمل و نقل و انرژی (TEM، یدک کش هسته‌ای، یدک کش فضایی) به طور فعال در فدراسیون روسیه توسعه می‌یابد - یک وسیله نقلیه فضایی روسی ساخته شده است. TEM به عنوان وسیله ای برای حل طیف گسترده ای از وظایف، از جمله تحویل محموله به مدار ماه، مدار زمین ثابت (GSO)، به سیارات منظومه شمسی، از جمله مریخ، و همچنین برای مبارزه با زباله در مدار زمین ایجاد شد. شاید به همین دلیل است که هیچ پروژه ای برای پرواز به مریخ در فدراسیون روسیه و غیره وجود ندارد. از آنجایی که یدک کش ساخته نشده است، و سرمایه گذاری در فناوری های قدیمی، در صورت لزوم، تسلط بر فناوری های جدید، همانطور که بود، مشکوک است. اگر یدک کش کامل شود و تکمیل شود، زیرا تقریباً همه عناصر قبلاً آزمایش شده اند، این یک پیشرفت خواهد بود.
    5. +1
      16 دسامبر 2019 16:10
      نقل قول: جانک
      من نمی خواهم فکر کنم که روگوزین، این افتخار و وجدان مجموعه نظامی-صنعتی ماست. هنوز هم باید به دنبال نوع ناپاک تر بود.

      نه تنها روگوزین قول داد که به ماه برود، به عنوان مثال پوتین - "" ما اکنون پرتاب های بدون سرنشین و سپس با سرنشین را در آنجا انجام خواهیم داد - برای کاوش در اعماق فضا، و برنامه ماه، سپس اکتشاف مریخ. اولی خیلی زود، پوتین گفت: "در سال نوزدهم. سپس ما ماموریتی را به سمت مریخ انجام خواهیم داد." ادامه جدیدی از اکتشاف ماه. دلیلی برای این باور است که ممکن است آب وجود داشته باشد."
      در مورد سال 2019، رئیس جمهور بدیهی است که پرتاب آتی ماموریت مورد انتظار روسیه Luna-25 (Luna-Globe) را در نظر داشت، اما همانطور که می دانید پرتاب به سال 2021 موکول شده است.
      1. +3
        16 دسامبر 2019 16:29
        نقل قول: RUSS
        نه تنها روگوزین به ماه قول داد،

        این مطمئناً، ماسک اولین بود و در ایالات متحده هنوز هم قول می‌دهند که یک نفر را ظرف یک ساعت به هر جای دنیا تلهپورت کنند.
        1. -4
          16 دسامبر 2019 16:38
          نقل قول: انجیر
          درست است، ماسک اولین نفر بود

          و او می فرستد، حداقل ماسک مسئول بازار است
          1. -3
            16 دسامبر 2019 18:46
            نقل قول: RUSS
            حداقل ماسک مسئول بازار است

            نه ... اتفاقاً شما و او از این نظر شبیه هم هستید خندان
            1. -2
              16 دسامبر 2019 19:29

              در این اسلاید به توسعه توسعه سلطنتی مدرن کیهان‌نوردی در فدراسیون روسیه نگاهی بیندازید و نشان دهید که کجا و چگونه فضای برش از بقیه جلوتر است! هیچ سطحی از ایلان ماسک در روسیه وجود ندارد و هرگز نخواهد بود! عده ای غارتگر و روزنامه نگار! بیشتر بخند!
            2. 0
              16 دسامبر 2019 19:54
              نقل قول: گولوان جک
              نقل قول: RUSS
              حداقل ماسک مسئول بازار است

              نه ... اتفاقاً شما و او از این نظر شبیه هم هستید خندان

              بیا دنبالم؟ درست است، باهوش تر شوید! نظرات را بخوانید و با هر یک افق دید خود را گسترش دهید.
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. نظر حذف شده است.
        2. -4
          16 دسامبر 2019 20:04
          نقل قول: انجیر
          این مطمئناً، ماسک اولین بود و در ایالات متحده هنوز هم قول می‌دهند که یک نفر را ظرف یک ساعت به هر جای دنیا تلهپورت کنند.

          روگوزین قول داده بود این را تله پورت کند، اما در آمریکا نگفتند چگونه. فقط گفتند تکنولوژی هست. و البته جالب است که آنها به چه چیزی اشاره کردند.
      2. -4
        16 دسامبر 2019 22:39
        نقل قول: RUSS
        نه تنها روگوزین قول داد که به ماه برود، به عنوان مثال پوتین - "" ما اکنون پرتاب های بدون سرنشین و سپس با سرنشین را در آنجا انجام خواهیم داد - برای کاوش در اعماق فضا، و برنامه ماه، سپس اکتشاف مریخ.

        و چقدر من و چند دختر، ملوانی با کلاه بی قله و روبان با قد 185 سانتی متر، قول ازدواج دادم... اما او ازدواج نکرد. همه چیز در زندگی اتفاق می افتد.
    6. -5
      16 دسامبر 2019 16:20
      خوب ، به طور کلی ، به نظر من ، پس از کورولف و گلوشکو ، روگوزین کاملاً شایسته مقام سوم بود. اما دو مورد اول تقریباً در شرایط گلخانه ای و با منابع نامحدود کار می کردند. و روگوزین در شرایط منابع محدود، یک محیط خصمانه.
      1. +5
        16 دسامبر 2019 16:27
        نقل قول: Mityai65
        خوب ، به طور کلی ، به نظر من ، پس از کورولف و گلوشکو ، روگوزین کاملاً شایسته مقام سوم بود. اما دو مورد اول تقریباً در شرایط گلخانه ای و با منابع نامحدود کار می کردند. و روگوزین در شرایط منابع محدود، یک محیط خصمانه.


        جدی میگی؟ طعنه نداره؟
      2. -6
        16 دسامبر 2019 16:29
        نقل قول: Mityai65
        و روگوزین در شرایط منابع محدود، یک محیط خصمانه

        محیط خصمانه چیست یا کیست؟
        1. -1
          16 دسامبر 2019 17:19
          چگونه یک مشت کامنت های خشمگین می گذارید و ریزه کاری ها را نمی دانید؟ اول از همه، این شویگو، دیما آناتولیویچ، معاون نخست وزیر بوریسوف است، او اکنون مخالفان روسکوموس و کمپین روگوزین را رهبری می کند. خوب، "شرکت طلایی" - بلوک لیبرال، کودرین، چوبایس و دیگران مانند آنها. و از کرینکو و نپریچمکین حمایت می کنند.
          1. -5
            16 دسامبر 2019 19:57
            نقل قول: Mityai65
            خوب، "شرکت طلایی" - بلوک لیبرال، کودرین، چوبایس و دیگران مانند آنها. آ

            اگر موارد بالا هنوز در سیاست وزن دارند، پس چوبایز و کودرین دیگر کسی نیستند، این مهرها را در مورد لیبرال ها بگذارید، آنها اکنون از دسترس خارج شده اند و در راس آن نیستند.
            1. -1
              16 دسامبر 2019 21:06
              نقل قول: RUSS
              آنها اکنون خارج از موضوع هستند و در راس آن نیستند

              ما تمام بلوک مالی و اقتصادی دولت "آنها" هستند - لیبرال ها و آزادیخواهان. کودرین اتاق حساب ها را اداره می کند - این کنترل واقعی بر همه است. فقط دو استثنا - کوزاک و مانتوروف.
      3. + 10
        16 دسامبر 2019 16:29
        Mityai65، شما چیزی را با هم قاطی نکردید: طراحان، دکترای علوم و دانشگاهیان را باید با یک روزنامه نگار برابر دانست؟
        1. +2
          16 دسامبر 2019 17:46
          ما اکنون سازندگان، پزشکان و دانشگاهیان خارج از کار داریم. الان مراکز بانکی هستند. این یکی از ویژگی های دوران است. یک سیاستمدار وفادار بدون حمایت در دستگاه مسئول Roskosmos قرار گرفت و نه برای مثال سواستیانوف که یک سازمان دهنده و طراح با استعداد است.
          1. +1
            17 دسامبر 2019 10:09
            نظر مفصل شما را در زیر خواندم... فکر نمی‌کنم سیستم فعلی، وقتی طراح عمومی نقش سوم را دارد و 2 کارمند بالای سر او می‌نشینند، بهتر از سیستمی باشد که در زمان استالین ایجاد شد. استالین به نتیجه نیاز داشت، اما فعلی نیاز به کنترل یک شخص دارد. روگوزین ممکن است به دلیل شخصیت و جاه طلبی هایش غیرقابل پیش بینی باشد، بنابراین، در موقعیت خود، ضعیف، آسیب پذیر است و اوضاع را کنترل نمی کند. بنابراین، ما مدیریت می کنیم. استدلال های ریزه ریز برای راحتی خودتان، نه برای تجارت. مگه نه؟
            1. -5
              17 دسامبر 2019 10:46
              نقل قول: گالیون
              من فکر نمی کنم که سیستم فعلی بهتر از سیستمی باشد که در زمان استالین ایجاد شد

              یک "اما" کوچک: "سیستم فعلی" از اواسط دهه 50 شروع به کار کرده است. Google MOM اتحاد جماهیر شوروی، و شما خوشحال خواهید شد بله

              نقل قول: گالیون
              استالین به نتیجه نیاز داشت اما فعلی نیاز دارد...

              چیزی دوباره شما را وارد سیاست می کند ... in-tel-li-gent منفی
            2. -3
              17 دسامبر 2019 18:43
              چنین ملاحظاتی در میان دیگران یکسان است. فقط روگوزین او را اینطور دوست دارد، زیرا به تنهایی، بدون متحدان در دستگاه، و کاملاً خودکفا، خودش می تواند مشکلات را حل کند، ضربه ها را می پذیرد. مرد پاک نپریچمکین، بدون او هیچ کس نیست. خوب، نه یک مدیر کسب و کار، به این معنی که تمام مزخرفات دزدیدن چیز بزرگ بلافاصله قابل مشاهده خواهد بود.
              سیستم فعلی همان است که هست. بهینه نیست، حتی مضحک - کارکردهای دولتی، دفاتر بازرگانی و طراحی با کارخانه ها، و موسسات تحقیقاتی و به طور کلی همه چیز در یک توده انباشته شدند. در اوج شما به یک سیاستمدار نیاز دارید، نه یک خالق. شما می توانید با این موافق باشید یا نه، می توانید عصبانی باشید، اما هیچ چیز قابل تغییر نیست. احتمالاً Roskosmos بیش از یک بار از تحولات جان سالم به در خواهد برد ، اکنون همه از اصلاحات بی پایان خسته شده اند و می خواهند قبل از دور جدیدی از اصلاحات چیزی ایجاد کنند.
      4. +5
        16 دسامبر 2019 16:37
        نقل قول: Mityai65
        خوب ، به طور کلی ، به نظر من ، پس از کورولف و گلوشکو ، روگوزین کاملاً شایسته مقام سوم بود. اما دو مورد اول تقریباً در شرایط گلخانه ای و با منابع نامحدود کار می کردند. و روگوزین در شرایط منابع محدود، یک محیط خصمانه.

        در مورد چی هستی؟ کورولف و گلوشکو طراح بودند، نه رهبران صنعت.
        این دقیقاً کار روگوزین با "کورولف و گلوشکو" است تا بیشترین "شرایط گرمخانه" را برای کار ایجاد کند.
        او را نباید با آنها مقایسه کرد، بلکه باید با رهبران وزارت مهندسی عمومی مقایسه کرد. و به نظر من این مقایسه به نفع او نخواهد بود. او را در شرایطی غوطه ور کنید که به عنوان مثال گورمیکین ، پیوتر نیکولاویچ کار می کرد ، سپس روگوزین به سادگی می میرد ... و این به معنای واقعی کلمه است ، زیرا برای چنین محاسبات اشتباهی ، در طول ساخت همان وستوچنی ، او به بازپرسان شهادت می داد. مدت طولانی، و سپس می نشست.
        1. -1
          16 دسامبر 2019 18:25
          نقل قول از: svp67
          روگوزین به سادگی می مرد ... و این به معنای واقعی کلمه است ، زیرا برای چنین محاسبات اشتباه ، در طول ساخت همان Vostochny ، او برای مدت طولانی به بازرسان شهادت می داد و سپس می نشست.

          مزخرف! روگوزین از ماه می سال گذشته مسئولیت فضا را بر عهده داشت. به هر حال ، او قبل از منصوب شدن به سمت مدیر کل Roscosmos شروع به برخورد با سارقین کرد ...
          1. +5
            16 دسامبر 2019 18:31
            نقل قول: ضخیم
            روگوزین از ماه می سال گذشته مسئولیت فضا را بر عهده داشت.

            بله، از می 2018
            نقل قول: ضخیم
            به هر حال ، او قبل از منصوب شدن به سمت مدیر کل Roscosmos شروع به برخورد با سارقین کرد ...

            او شخصاً از سال 2014 بر ساخت این کیهان نظارت داشت و چرا فقط در سال 2018 "بیدار شد"؟ در زمان تنزل رتبه شما؟
        2. -2
          16 دسامبر 2019 21:38
          نقل قول از: svp67
          در مورد چی هستی؟ کورولف و گلوشکو طراح بودند، نه رهبران صنعت.
          این دقیقاً کار روگوزین با "کورولف و گلوشکو" است تا بیشترین "شرایط گرمخانه" را برای کار ایجاد کند.

          نه اینجوری
          ساختار صنعت و مدیریت کاملا متفاوت است. کورولف و گلوشکو "طراحان عمومی" و مناصب بودند، اما در واقع "رهبران ارشد و کشیشان" در همان زمان بودند. آنها مستقیماً به کمیته مرکزی گزارش می دادند، نه به وزیر. وزارتخانه نقش داور و توزیع کننده وجوه را ایفا کرد.
          و اکنون کارمندان Roskosmos در راس هستند، سپس یک پله پایین تر، مدیران کل شرکت هایی که در واقع فعالیت های مالی و اقتصادی را انجام می دهند. و فقط در سطح سوم - طراحان عمومی. کارمندان Roskosmos به "کمیته مرکزی" (کرملین) می روند. طراحان عمومی افرادی هستند که اکنون فقط به طراحی مشغول هستند. زمانی کورولف و گلوشکو بیشتر درگیر ساخت و ساز بودند تا موشک. شهرها و سایت ها ساخته شد، کارگاه های ساخت و ساز از بین رفت و غیره.
          بنابراین، اکنون رئیس رؤیا، او همچنین "رهبر و کشیش" - روگوزین است. NPO Energia اکنون طراح عمومی سواستیانوف است، یک فرد بسیار باهوش، من زمانی برای او کار می کردم. اما او وزن کمی دارد، اگرچه پوتین را از 04 می شناسد و حتی معتمد او بود.
          نقل قول از: svp67
          .و این به معنای واقعی کلمه است، زیرا برای چنین محاسباتی اشتباه، در طول ساخت همان وستوچنی، او برای مدت طولانی به بازپرسان مدرک می داد و سپس می نشست.

          خوب، از آنچه می بینم و می شنوم، این تصور را به من دست داد که ساخت Vostochny نوعی حمله روابط عمومی بزرگ به Roskosmos و Rogozin است. همه چیز آنجا کم و بیش عادی است، یعنی مثل همیشه نه بدتر و نه بهتر. تعدادی از منابع رسانه ای موج می زند، چنین چیزی وجود دارد.
          Roskosmos و Rogozin به طور خاص منطقه مسکو را با Vostochny پرواز کردند. وزارت دفاع انرژی زیادی صرف لابی کردن ایده انتقال کیهان از بایکونور کرد و قصد داشت در آنجا پوکر بازی کند. چشمک
          حالا بچه های شویگو عصبانی هستند، تهدید به انواع مجازات ها می کنند، آنها حتی نمی خواهند هزینه راه اندازی آنگارا در شرق را تامین کنند. وضعیت به طور کلی از کنترل خارج شد، همانطور که من آن را درک می کنم - به جای Angara A3، Roscosmos در حال توسعه Soyuz-5 (معروف به ایرتیش) است ... یعنی. ما 2 مجموعه دپارتمان موشک را دریافت خواهیم کرد - از وزارت دفاع آنگارا و از Roskosmos Soyuz-5 و فوق سنگین Yenisei. همه چیز دیوانه به نظر می رسد، البته.
          بنابراین، من فکر می کنم که فریادهای زیادی وجود خواهد داشت، و در حال حاضر تعداد کمی از آنها وجود دارد، در مورد این واقعیت که روگوزین یک خزنده، یک دزد و به طور کلی چاق است، اما هنوز مشخص نیست که چه کسی برنده خواهد شد. ما یک فرد متفکر خارج از چارچوب داریم که همه چیز را تعیین می کند. وقتی او تصمیم گرفت که حرام است و زمان پایان دادن به نزاع است، آن وقت می شود ....
      5. -6
        16 دسامبر 2019 16:42
        نقل قول: Mityai65
        اما دو مورد اول تقریباً در شرایط گلخانه ای کار می کردند

        سپس به این گلخانه ها شاراشکی می گفتند - دفاتر فنی زندان بسته.
        روگوزین برای پیشگیری در این، به قول شما، "گلخانه ها" ضرری ندارد.
      6. +2
        16 دسامبر 2019 18:20
        شورای ایالتی وجود داشت .... به مدت شش ماه، ROSCOSMOS حتی یک چهارم بودجه را تسلط نداشت.
      7. -2
        16 دسامبر 2019 18:46
        نقل قول: Mityai65
        دو مورد اول تقریباً در شرایط گلخانه ای و با منابع نامحدود کار می کردند. و روگوزین در شرایط منابع محدود، یک محیط خصمانه

        به علاوه، قطعا.
        1. -1
          16 دسامبر 2019 19:31
          روگوزین چند صد سال نیاز دارد تا راحت شود و شروع به نشان دادن نتایج کند؟ مثلا کندی برنامه ماه را در سال 1961 اعلام کرد و اولین پرواز در سال 1969 انجام شد! فقط در هشت سال!
      8. +1
        16 دسامبر 2019 22:50
        نقل قول: Mityai65
        خوب ، به طور کلی ، به نظر من ، پس از کورولف و گلوشکو ، روگوزین کاملاً شایسته مقام سوم بود.
        من فقط ویکی پدیا را می آورم، نمی خواهم شما را مزخرف کنم
        دیمیتری اولگوویچ روگوزین (متولد 21 دسامبر 1963، مسکو) یک سیاستمدار روسی است. مدیر کل شرکت دولتی فعالیت های فضایی "روسکاسموس" از 24 می 2018.
        [quote] [/ quote] اگر من هستم، پس شما "Mityai65" هستید و بگویید "Vova, you." برای در 14 ژانویه 1966 Korolev S.P. در مسکو درگذشت. روگوزین داشت سه از سال. کورولف یا شاید من چه نوع بیننده ای بودم؟
    7. 0
      16 دسامبر 2019 16:59
      نقل قول: جانک
      من نمی خواهم فکر کنم که روگوزین، این افتخار و وجدان مجموعه نظامی-صنعتی ماست. هنوز هم باید به دنبال نوع ناپاک تر بود.

      این فقط یکی از آن افراد نالایق است که به منطقه ای خزیده است که به قول خودشان «بی گوش، پوزه نیست» و ما هنوز از این تعداد زیاد داریم.
      1. +3
        16 دسامبر 2019 22:57
        نقل قول از پیرامیدون
        این فقط یکی از آن افراد نالایق است که به منطقه ای خزیده است که به قول خودشان «بی گوش، پوزه نیست» و ما هنوز از این تعداد زیاد داریم.

        چگونه این احمق ها به شما رای منفی می دهند. من می دانم و همه می دانند که کورولف گاگارین را به فضا آورد، اولین انسان جهان به فضا پرواز کرد. و روگوزین چه چیزی را به فضا آورد؟ او چه چیزی خلق کرد؟ به ما پاسخ دهید "پیرامیدون" یا "نورسوسفضل".
    8. +2
      16 دسامبر 2019 19:45
      آسانسور افزودنی خوبی برای ترامپولین است. و باید دو ترامپولین وجود داشته باشد. یکی روی ماه و دیگری روی زمین. مکانیک بیشتر برای کارشناسان کاملاً روشن است.
      خندان
      1. +1
        16 دسامبر 2019 23:00
        نقل قول از: den3080

        آسانسور افزودنی خوبی برای ترامپولین است.

        من یک ترامپولین در خانه روستایی دارم که خوب است اما آسانسور قبلاً 3 بار به من چسبیده است. راه میروم.
    9. +1
      16 دسامبر 2019 23:17
      روگوزین ....... او چنین ............. رویاپرداز است. .......)
    10. 0
      17 دسامبر 2019 00:28
      هوم ... وقتی روگوزین صحبت می کند ، ایلان ماسک پوزه گوشه ای روی گندم سیاه ایستاده است ... تا اشک ، جدی)))
    11. 0
      17 دسامبر 2019 05:14
      بیهوده هستی! او تنها کسی است که وقتی به هم می ریزد سرخ می شود.
  2. +3
    16 دسامبر 2019 15:40
    آسانسور به وضوح روی نوارهای لاستیکی از همان ترامپولین خواهد بود؟
    1. +2
      16 دسامبر 2019 15:49
      روسیه قصد دارد تا سال 2015 یک پایگاه دائمی در ماه ایجاد کند


      Roskosmos قصد دارد یک ماژول فضایی ایجاد کند - یک "آسانسور" که محموله را از مدار ماه به سطح آن می رساند.

      همه چیز منطقی است. پایگاه روی ماه قبلاً ساخته شده است. اکنون ما شروع به تجهیز آن خواهیم کرد. ساخت "آسانسور قمری".
      1. -2
        16 دسامبر 2019 16:32
        آیا روگوزین اینجا ثبت نام کرد؟ همه منهای هستند. خندان
      2. 0
        16 دسامبر 2019 23:04
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        همه چیز منطقی است. پایگاه روی ماه قبلاً ساخته شده است. اکنون ما شروع به تجهیز آن خواهیم کرد.

        ابتدا در هر خانه روستایی یک "توالت" گرم و سپس "آسانسور به سمت ماه" خواهیم ساخت. یا با آن مخالف هستید؟
    2. 0
      16 دسامبر 2019 15:58
      یوجین، شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه چوبیس "نانوالیاف" را برای کابل اختراع کرده است.
      1. +4
        16 دسامبر 2019 16:09
        من آن را خیلی وقت پیش خواندم.. - این رمان از آرتور سی کلارک در مجله تکنیک-جوانان منتشر شد ...
        1. +5
          16 دسامبر 2019 17:19
          نقل قول از دیکسون
          من آن را خیلی وقت پیش خواندم.. - این رمان از آرتور سی کلارک در مجله تکنیک-جوانان منتشر شد ...


          آسانسور فیگوراتیو است. این به معنای وسیله نقلیه برخاست و فرود ماه ما بود که از ایستگاه مداری ماه محموله و فضانوردان را به پایگاه تحقیقاتی سیاره ماه تحویل می دهد.



          در اینجا یک رندر از مطالعه اولیه چنین دستگاهی در TsNIIMash است.
          1. +4
            16 دسامبر 2019 18:10
            وای جالبه... اونی که اواخر دهه 90 به من نشون داده شد، با اینکه طرح قبلی بود، مرحله فرود تانک حلقوی خرد شدنی داشت، بدون موتور. چیزی جدید، امیدوارم نه تنها یک تصویر، بلکه یک پروژه پیشرفته باشد. عشق
            هورا! پیش به سوی ماه!
            1. +2
              16 دسامبر 2019 18:12
              نقل قول: Mityai65
              هورا! پیش به سوی ماه!


              اینها مطالعات اولیه هستند. توسعه LVPK پس از تصویب برنامه قمری آغاز خواهد شد.
            2. -2
              16 دسامبر 2019 18:49
              نقل قول: Mityai65
              که از آن در اواخر دهه 90 نشان داده شدم

              بازنشسته چه سالی هستی رفیق؟ چشمک
              1. 0
                16 دسامبر 2019 19:01
                من تا بازنشستگی فاصله زیادی دارم
                1. -2
                  16 دسامبر 2019 19:03
                  نقل قول: Mityai65
                  دور از بازنشستگی

                  پس چرا جهنم درباره "من در دهه 90 نشان داده شدم"؟

                  آیا از موضوع خارج شده اید؟
                  1. +1
                    16 دسامبر 2019 19:09
                    من نمی فهمم.
                    1. -4
                      16 دسامبر 2019 19:12
                      نقل قول: Mityai65
                      من نمی فهمم

                      متقابلا. به طور خلاصه: شخصاً 25 سال است که با چیزی که اکنون Roskosmos نامیده می شود کاری ندارم. و من انگشتانم را روی این موضوع خم نمی کنم، سعی می کنم به رفقای درست گوش کنم (مثلاً همان لغزش).

                      من به یاد دارم که شما اینجا به نوعی برای حرفه ای بودن (با کف در دهان) عمل کردید ... فقط در حال حاضر ، حرفه ای بودن ، به نوعی از شما قابل مشاهده نیست. تصادف؟ چشمک
                      1. -1
                        16 دسامبر 2019 19:25
                        احتمالا هنوز باید به دکتر مراجعه کنید، نه به من. شاید کمک کند.
                      2. -4
                        16 دسامبر 2019 19:27
                        نقل قول: Mityai65
                        به هر حال احتمالا باید به پزشک مراجعه کنید.

                        رفیق مواظب باش در این سایت چنین پیشنهادی را می توان به بی ادبی تعبیر کرد.

                        با تمام اتفاقات برای شما چشمک
                      3. -1
                        16 دسامبر 2019 20:54
                        نقل قول: Mityai65
                        شاید کمک کند.
                        - کمک نمی کند، او یک مورد ناامید کننده دارد.
              2. -3
                16 دسامبر 2019 20:15
                از 2009.
          2. -2
            16 دسامبر 2019 19:09
            و چگونه می خواهید سوخت را به او برسانید، با یک تانکر با سیستم فرود در ماه، یا یک ماژول لنگر را در مدار ماه آویزان کنید؟
            1. +2
              16 دسامبر 2019 19:21
              نقل قول از دیکسون
              و چگونه می خواهید سوخت را به او برسانید، با یک تانکر با سیستم فرود در ماه، یا یک ماژول لنگر را در مدار ماه آویزان کنید؟


              به طور کلی، ایستگاه های دور ماه و سیاره ای قبلاً برنامه ریزی شده بودند. پس از اینکه RSC Energia ایده ایستگاه دور ماه را به بوئینگ پیشنهاد کرد، این ایده در نهایت توسط ناسا به دروازه تبدیل شد. و در حال حاضر حتی در طبقه - "Sluice". LOL

              مجموعه برخاست و فرود ماه قرار است به یک ماژول لنگرگاه تخصصی ایستگاه دور ماه متصل شود.
              1. 0
                17 دسامبر 2019 02:49
                وجود ایستگاه ها مشکل تامین سوخت را حل نمی کند.. - حتی مشکلاتی را هم اضافه می کند - مدار ایستگاه دور قمری نیز باید تنظیم شود. همچنان به سوخت نیاز دارد .. و استفاده از شاتل برای صعود و فرود چندگانه به ماه به سوخت زیادی نیاز دارد. برای اطمینان از عملکرد "آسانسور" کامیون های تانکر را به ماه بفرستید؟ چه چیزی باید در ماه استخراج شود تا لذت را جبران کند؟
                1. +1
                  17 دسامبر 2019 03:17
                  نقل قول از دیکسون
                  وجود ایستگاه ها مشکل تامین سوخت را حل نمی کند.. - حتی مشکلاتی را هم اضافه می کند - مدار ایستگاه دور قمری نیز باید تنظیم شود. به سوخت بیشتری نیاز دارد


                  ما مدت‌هاست که یک تانکر سوخت‌گیری را توسعه داده‌ایم و حتی چهار بار در سال به فضا پرواز می‌کنیم - "Progress MS" نامیده می‌شود. در مخازن خود می تواند حدود سه تن سوخت را همزمان به جایگاه برساند. امکان ارسال این کشتی باری به مدار ماه به صورت یک طرفه با موشک A5B در یک پرتاب و حتی با حاشیه وجود دارد.

                  نقل قول از دیکسون
                  و استفاده از شاتل برای صعود و فرود مکرر به ماه به سوخت زیادی نیاز دارد. برای اطمینان از کار "آسانسور" کامیون های تانکر را به ماه بفرستید؟


                  پایگاه سیاره‌ای مرحله اول خودکار است، فضانوردان گهگاه برای نگهداری از آن بازدید می‌کنند. به عنوان مثال، یک رصدخانه اخترفیزیکی. بقیه زمان ها پایگاه توسط روبات های آواتار "ساکن" است.
                  1. 0
                    17 دسامبر 2019 06:30
                    کمی گران است .. - برای یک اخترفیزیکدان که چنین پروژه هایی را اجرا کند .. من می فهمم - اگر "معدنی" برای توسعه در آنجا وجود داشته باشد ... - پس بازی ... "ماتیت" ارزش شمع را دارد.. به گفته شما ، همان روبات ها - آواتارها کاملاً قادر به خدمت به یک رصدخانه خودکار ماه هستند ... قطعاً نگه داشتن مردم در آنجا حتی به صورت چرخشی معنی ندارد.
                  2. -3
                    17 دسامبر 2019 17:14
                    نقل قول از: لغزید
                    توسعه یافته و حتی چهار بار در سال تانکر تانکر - "Progress MS" به فضا پرواز می کند

                    "پیشرفت ام اس" قدیمی و سنگین است. دارای معماری باستانی، چیدمان و اجرای مواد باستانی است. البته، با ارائه ISS مقابله می کند، اما برای مدار ماه باید مدرن شود، دوباره بازسازی شود. یک اتوماسیون را دور بریزید، دیگری را قرار دهید. یک جعبه آلومینیومی باستانی، یک کنترل جابجایی با بادکنک های فولادی، یک حجم بزرگ هرمتیک - فکر می کنم موارد اضافی زیادی در طراحی وجود دارد که اکنون می توان آن را در سطح جدیدی آسان تر کرد. اولاً تانکر به هیچ وجه به حجم های مهر و موم شده نیاز ندارد. Dural باید به کامپوزیت تغییر یابد. به طور کلی، همانطور که برای من، یک تانکر قابل استفاده مجدد برای پروازها در مدار ایستگاه فضایی بین المللی مورد نیاز است - مدار ایستگاه قمری، با سوخت گیری از کشتی های تامین از زمین. و این نباید به معنای واقعی کلمه یک تانکر باشد، بلکه یک کشتی عرضه جهانی برای ایستگاه قمری باشد، جایی که کانتینرهای سوخت قابل تعویض نیز به عنوان محموله ارائه می شود.
                    نقل قول از: لغزید
                    می تواند حدود سه تن سوخت را در یک زمان به جایگاه برساند

                    این برای یک بار خیلی کوچک است، پروازهای زیادی طول خواهد کشید. از این گذشته ، سوخت برای "آسانسور" مدار ماه - ماه ، برای سوخت گیری کشتی ها به زمین ، برای اعزام های نجات به ایستگاه آمریکایی مورد نیاز است ، وقتی همه چیز در آنجا خراب می شود. بله
                    شما به سوخت زیادی نیاز دارید، شما به 16 تن نیاز دارید، یک جایی مانند آن. ضخامت سوخت همچنین محافظتی در برابر تشعشعات خورشیدی برای خدمه ای است که به شاتل به ماه منتقل می شوند.
                    نقل قول از: لغزید
                    پایگاه سیاره‌ای مرحله اول خودکار است، فضانوردان گهگاه برای نگهداری از آن بازدید می‌کنند.

                    تنها هدف از حضور در ماه، یک قطعه کاملاً خالی از بازالت رادیواکتیو که به خوبی از راه دور مطالعه شده است، حفاری در عمق زیاد به منظور درک ساختار و منشأ ماه، و بر این اساس، منظومه شمسی است. این یک کار دورانی است. علاوه بر این، حفاری در مناطق قطبی ضروری است. حفاری به خودی خود یک فرآیند خلاقانه است و به خدمه حفاری نیاز دارد. ربات ها هنوز به وظیفه خود عمل نکرده اند.
                    نقل قول از: لغزید
                    به عنوان مثال، یک رصدخانه اخترفیزیکی.

                    به گفته ستاره شناسان، رصدخانه اخترفیزیکی در ماه بی معنی است. آنها در نقاط لاگرانژ یا جایی در مداری دور از زمین بهتر هستند. تنها استثنا تلسکوپ رادیویی موج بلند در سمت دور ماه است که منطقی است. اندازه گیری آن در زمین در دسترس نیست. و سمت دور ماه جایی است که رادیو با تداخل زمین مسدود نشده است.
                    1. +2
                      17 دسامبر 2019 23:50
                      نقل قول: Mityai65
                      "پیشرفت ام اس" قدیمی و سنگین است.


                      خیر بار جدید اژدها خیلی وزن داشت، حالا اتفاقاً حتی سنگین تر شده است.

                      نقل قول: Mityai65
                      دارای معماری باستانی، چیدمان و اجرای مواد باستانی است.


                      خیر "پیشرفت" یک دستگاه مدولار است.

                      نقل قول: Mityai65
                      البته، با ارائه ISS مقابله می کند، اما برای مدار ماه باید مدرن شود، دوباره بازسازی شود.


                      نه تنها با تأمین، بلکه با اصلاح مدار آن. ارتقا دهید؟ شاید. بازسازی؟ احتمالا نه.

                      نقل قول: Mityai65
                      یک اتوماسیون را دور بریزید، دیگری را قرار دهید.


                      یک اتوماسیون دیجیتال جدید وجود دارد.

                      نقل قول: Mityai65
                      یک جعبه آلومینیومی باستانی، یک کنترل جابجایی با بادکنک های فولادی، یک حجم بزرگ هرمتیک - فکر می کنم موارد اضافی زیادی در طراحی وجود دارد که اکنون می توان آن را در سطح جدیدی آسان تر کرد.


                      هیچ کس آلومینیوم را رد نکرد. مهر و موم قابل تغییر است.

                      نقل قول: Mityai65
                      اولاً تانکر به هیچ وجه به حجم های مهر و موم شده نیاز ندارد.


                      این به هیچ وجه مانع پیشرفت M1-5 نشد. یعنی ایستگاه MIR را از مدار خارج کرد و در آنجا به حجم زیادی سوخت نیاز داشت.

                      نقل قول: Mityai65
                      Dural باید به کامپوزیت تغییر یابد. به طور کلی، همانطور که برای من، یک تانکر قابل استفاده مجدد برای پروازها در مدار ایستگاه فضایی بین المللی مورد نیاز است - مدار ایستگاه قمری، با سوخت گیری از کشتی های تامین از زمین. و این نباید به معنای واقعی کلمه یک تانکر باشد، بلکه یک کشتی عرضه جهانی برای ایستگاه قمری باشد، جایی که کانتینرهای سوخت قابل تعویض نیز به عنوان محموله ارائه می شود.


                      چیزی مشابه در آینده برنامه ریزی شده است - یدک کشی با موتورهای پلاسما بدون الکترود.
              2. -3
                17 دسامبر 2019 13:19
                نقل قول از: لغزید
                و در حال حاضر حتی در طبقه - "Sluice".

                پس ایده Gateway هنوز زنده است؟ به نظرم رسید که در نهایت آنها موافقت نکردند.
                در اینجا لازم است یانکی ها را خرد کنید، آنها از فناوری اتصال خودکار برخوردار نیستند. و این برای ایستگاه مداری ماه کاملاً ضروری است. توسعه چنین فناوری 5 سال طول می کشد، حتی اگر خارکف هارترون را در دست داشته باشند که برای مستندات و متخصصان آن را تمیز کردند.
                بنابراین، آنها در دست ما هستند.
                اما به نظر من باید VOC خود را بسازیم و شرکای ما باید با هند و چین تماس بگیرند. VOC یک نقطه کلیدی در راه رسیدن به ماه است. نمی توان آن را از دست داد. دولت ها سعی خواهند کرد ما را در هر نقطه فریب دهند.
                الان وضعیت چطوره؟
                1. +3
                  17 دسامبر 2019 14:51
                  نقل قول: Mityai65
                  نقل قول از: لغزید
                  و در حال حاضر حتی در طبقه - "Sluice".

                  پس ایده Gateway هنوز زنده است؟


                  اکنون "دروازه" یک خرد است:



                  از آنجایی که ترامپ ایده اصلاح آن را داشت - قرار دادن یک زن و مرد آمریکایی در اسرع وقت در سال 2024. برای تعبیه مجدد پرچم شاید پرچم قبلی افتاد. خندان

                  نقل قول: Mityai65
                  به نظرم رسید که در نهایت آنها موافقت نکردند.


                  و هنوز کسی در آنجا بر سر چیزی توافق نکرده است. خرد کاملا آمریکایی است، به جز ماژول سرویس Orion.

                  نقل قول: Mityai65
                  در اینجا لازم است یانکی ها را خرد کنید، آنها از فناوری اتصال خودکار برخوردار نیستند. و این برای ایستگاه مداری ماه کاملاً ضروری است. توسعه چنین فناوری 5 سال طول می کشد، حتی اگر خارکف هارترون را در دست داشته باشند که برای مستندات و متخصصان آن را تمیز کردند.


                  در واقع آنها قبلاً دارند و ما این سیستم داک را برای آنها ساختیم. به آن IDA می گویند. سیستم داک بین المللی، اما در واقع آندروژن ماست. زمانی که این فناوری در اوایل دهه 90 به آنها فروخته شد، اما هنوز کاملاً مدرن است. چیزهای همه کاره واقعا حتی چینی ها نیز نسخه خود را از این سیستم ساخته اند. خندان

                  نقل قول: Mityai65
                  اما به نظر من باید VOC خود را بسازیم و شرکای ما باید با هند و چین تماس بگیرند. VOC یک نقطه کلیدی در راه رسیدن به ماه است. نمی توان آن را از دست داد. دولت ها سعی خواهند کرد ما را در هر نقطه فریب دهند.


                  خوب، ما در حال حاضر همکاری با چین را در ماه آغاز کرده ایم و هند باید آماده شود. گزینه های مختلفی از جمله ایستگاه داخلی وجود دارد. همه چیز بستگی به شکلی دارد که برنامه قمری ما در آن اتخاذ خواهد شد.
                  1. -3
                    17 دسامبر 2019 15:23
                    نقل قول از: لغزید
                    سیستم داک بین المللی، اما در واقع آندروژن ماست

                    من نه یک ایستگاه داکینگ آندروژن با سیستم تراکم و انتقال، بلکه سیستم هدایت فنی-رادیویی و پهلوگیری Igla، قبلاً Kurs را در نظر داشتم. با تمامی امکانات ریاضی، نرم افزار، مکان یاب، آنتن و ... به نظر من، آنها آن را نفروختند، اما یانکی ها توانستند چیزهای زیادی در هارترون پیدا کنند. من شنیدم که آیزنبرگ، کارگردان هارترون، در واقع کل دوره، نسخه قدیمی را در اواخر دهه 90 به یانکی ها سپرد. اما هنوز نیاز به تسلط دارد و این دشوار است.
                    1. +2
                      17 دسامبر 2019 23:54
                      نقل قول: Mityai65
                      و سیستم هدایت رادیویی و پهلوگیری "سوزن" سابقاً Kurs.


                      ابتدا سوزن وجود داشت و تنها پس از آن دوره. لبخند امروز Kurs-NA و Kurs-MKP است - و اینها قبلاً سیستم های دیجیتال هستند.
                      1. -3
                        18 دسامبر 2019 00:57
                        آیا می دانید برنامه قمری چه زمانی ممکن است اعلام شود؟
                        برای من، در حال حاضر بسیار، بسیار خارج از زمان است. مردم فقط نمی فهمند am
                        وقتی گفتی عقاب فقط برای ماه است نه برای ایستگاه فضایی بین‌المللی، فکر کردم: - اوه، مهم نیست! و روگوزین سر است! یک سفر مخفیانه به ماه در حالی که زیر زمین است انجام می دهد LOL
                        اصیل است، بدون اینکه به کسی بگویید، پروازی را در پوشش یک کشتی برای جایگزینی اتحادیه محبوب آماده کنید ...
                        بهتر است اگر واقعاً می خواهیم به ماه برسیم ، همه چیز را تا لحظه خروج اولین خدمه از مدار زمین پنهان کنیم ، در غیر این صورت یک زوزه وحشی بلند می شود ...
                      2. +2
                        18 دسامبر 2019 01:13
                        نقل قول: Mityai65
                        آیا می دانید برنامه قمری چه زمانی ممکن است اعلام شود؟


                        چطور میشه اعلام کرد خندان ما سه پرتاب به ماه در FKP فعلی داریم. به محض راه اندازی اولین ایستگاه، پس از آن آغاز خواهد شد.

                        نقل قول: Mityai65
                        برای من، در حال حاضر بسیار، بسیار خارج از زمان است. مردم فقط نمی فهمند am


                        آن را نگرفت. چه نوع افرادی که نمی فهمند چیست؟ این یک برنامه فضایی فدرال است.

                        نقل قول: Mityai65
                        وقتی گفتی عقاب فقط برای ماه است نه برای ایستگاه فضایی بین‌المللی، فکر کردم: - اوه، مهم نیست! و روگوزین سر است! یک سفر مخفیانه به ماه در حالی که زیر زمین است انجام می دهد LOL


                        یه سری مزخرفات چرا زیر زمین؟ LOL در پشت این شیشه است که عقاب ساخته شده است.



                        نقل قول: Mityai65
                        اصیل است، بدون اینکه به کسی بگویید، پروازی را در پوشش یک کشتی برای جایگزینی اتحادیه محبوب آماده کنید ...


                        در مورد چی هستی؟ سایوز به پرواز خود به ایستگاه فضایی بین المللی ادامه خواهد داد.

                        نقل قول: Mityai65
                        بهتر است اگر واقعاً می خواهیم به ماه برسیم ، همه چیز را تا لحظه خروج اولین خدمه از مدار زمین پنهان کنیم ، در غیر این صورت یک زوزه وحشی بلند می شود ...


                        من از قبل می ترسم. خندان
                      3. -3
                        18 دسامبر 2019 01:40
                        نقل قول از: لغزید
                        آن را نگرفت. چه نوع افرادی که نمی فهمند چیست؟ این یک برنامه فضایی فدرال است.

                        شما اخیراً نوشتید:
                        خوب، ما در حال حاضر همکاری با چین را در ماه آغاز کرده ایم و هند باید آماده شود. گزینه های مختلفی از جمله ایستگاه داخلی وجود دارد. همه چیز بستگی به شکلی دارد که برنامه قمری ما در آن اتخاذ خواهد شد.

                        و به نظر می رسد که یک یا دو بار دیگر به پذیرش آینده برنامه قمری اشاره کرده است. از آنجا به این نتیجه رسیدم که شاید چنین برنامه ای در حال توسعه است.
                      4. +2
                        18 دسامبر 2019 01:55
                        نقل قول: Mityai65
                        شما اخیراً نوشتید:


                        بخوانید، همه چیز در آنجا نوشته شده است: https://www.roscosmos.ru/27789/
        2. -3
          16 دسامبر 2019 23:07
          نقل قول از دیکسون
          من خیلی وقت پیش خواندم.. - این رمان از آرتور سی کلارک در مجله تکنیک-جوان منتشر شد.

          و خواندم که در بیروبیژن می خواستند از مدفوع روغن درست کنند...
  3. 0
    16 دسامبر 2019 15:42
    قول بدهید که کیسه ها را نچرخانید. و آنجا «یا شاه می میرد، یا الاغ می میرد». اما بالابرها می توانند برای این کار مقداری پول کم کنند، حتی شکی نیست.
    1. -4
      16 دسامبر 2019 16:43
      نقل قول: زندانی
      قول بدهید که کیسه ها را نچرخانید.

      اکنون وعده وعده داده شده در جریان است
  4. +5
    16 دسامبر 2019 15:45
    بیان برنامه های 20 سال آینده یک تاکتیک برد-برد است که توسط خوجه ناصرالدین تأیید شده است، "یا خر یا پادیشاه..."
  5. 0
    16 دسامبر 2019 15:47
    به گفته رئیس این صنعت، چنین آسانسوری از جمله برخی «سفارشات تجاری» را برای جبران «وجوه هنگفت» که صرف ایجاد چنین سیستمی می شود، انجام خواهد داد.


    اگر کتاب می نوشت بهتر بود اما در وسیله آن شکی نیست.
    1. 0
      16 دسامبر 2019 15:57
      کلمه کلیدی: سرمایه های عظیم
      این نوع مدتهاست که متوجه شده است که لذت های روزنامه نگاری او پولی به همراه نخواهد داشت. و بعد افتاد...
      1. -2
        16 دسامبر 2019 18:52
        نقل قول: NordUral
        NordUral

        برای چندمین بار متقاعد شدم که یک شخص برای خودش انتخاب می کند - با توجه به خودش ... nor-Dural.

        این چیزی است که شما باید به آن برسید باور کن احساس
        1. 0
          16 دسامبر 2019 18:56
          من حتی شما را به جایی نمی فرستم جکصحبت کردن با شما خسته کننده است
          1. -5
            16 دسامبر 2019 18:59
            نقل قول: NordUral
            من حتی تو را به جایی نمی فرستم، جائه

            گولوان جک، با اجازه شما.

            من شما را هنوز جایی نفرستادم، فقط اشاره کردم که چه چیزی رانده اید برای خود اختراع کردند خندان

            رفیق عشق
            1. 0
              16 دسامبر 2019 19:16
              من از تو خسته شدم جک
              1. -4
                16 دسامبر 2019 19:17
                نقل قول: NordUral
                من از تو خسته شدم جک

                متقابلا hi خندان
  6. +2
    16 دسامبر 2019 15:49
    مگه قول یگان تله پورت نداده؟
    1. +1
      16 دسامبر 2019 15:56
      او هنوز در مورد این روش چیزی نشنیده است، آندری!
    2. -1
      16 دسامبر 2019 18:53
      نقل قول: NEXUS
      مگه قول یگان تله پورت نداده؟

      در مورد ترامواهای بدون سیم چطور؟ هسته ای، با RI؟

      هی نکسوس... خندان
      1. -1
        16 دسامبر 2019 18:55
        نقل قول: گولوان جک
        در مورد تراموا بدون سیم چطور؟ هسته ای، با RI؟

        آنجا همه چیز خوب است. گوگل برای کمک به شما ... بله
        1. -3
          16 دسامبر 2019 19:01
          نقل قول: NEXUS
          نقل قول: گولوان جک
          در مورد تراموا بدون سیم چطور؟ هسته ای، با RI؟

          آنجا همه چیز خوب است. گوگل برای کمک به شما ... بله

          خنده دار بود میبینی چی، یه مقدار دیگه... برای گوشت خوک بردار؟ چشمک خندان

          برای شما ضعیف است، "Nexus"، ضعیف ... دیگر توت در باسن وجود ندارد، مانند درخواست خندان
          1. 0
            16 دسامبر 2019 21:14
            نقل قول: گولوان جک
            برای شما ضعیف است، "Nexus"، ضعیف ... دیگر توت در باسن وجود ندارد، مانند

            باسن من قطعا باید کمترین علاقه شما را داشته باشد. و با مربای انگور فرنگی میتونم یه لایه ضخیم روی پشتتون بمالم.
            1. 0
              16 دسامبر 2019 21:17
              نقل قول: NEXUS
              من می توانم یک لایه ضخیم مربای انگور فرنگی را روی پشت شما بمالم

              خود را بمالید. قبل از خواب بله

              و من ترجیح می دهم به ترامواهای هسته ای گوش کنم... خیلی خنده دار است خندان
    3. +2
      16 دسامبر 2019 19:08
      نقل قول: NEXUS
      مگه قول یگان تله پورت نداده؟


      این یک ژنرال آمریکایی است که اخیراً وعده داده است. او فقط گفت - در یک ساعت و "در پادشاهان."
  7. -2
    16 دسامبر 2019 15:49
    . Roskosmos قصد دارد یک ماژول فضایی ایجاد کند - یک "آسانسور" که محموله را از مدار ماه به سطح آن می رساند.

    چرا ترامپولین ماه نیست؟
    با این حال، یک غفلت لبخند
    1. -4
      16 دسامبر 2019 18:57
      نقل قول از آویور
      با این حال، یک غفلت

      و سومری‌ها می‌روند تا دریا را حفر کنند. جنگل خندان
      1. 0
        16 دسامبر 2019 19:33
        بله، بله، به اوکراینی ها هم بخندید! در کشور اوپ، کشتی ها می سوزند، زیردریایی ها غرق می شوند، پزشکان دسته جمعی می روند، حقوق بازنشستگی در حد بنگلادش است، اما ما مثل اوکراینی ها می خندیم! حداقل انتخابات عادلانه دارند.
  8. +6
    16 دسامبر 2019 15:53
    ابتدا ایستگاه را به مدار برگردانید، بالابرها. تحت اتحادیه، ایستگاه ها همیشه در مدار بودند. و بله، کشتی ها خیلی کمتر سقوط می کنند.
  9. +3
    16 دسامبر 2019 15:55
    شما به Dmitrievs ما گوش می دهید ، بلافاصله غرور را غرق می کنید !!!
    1. +5
      16 دسامبر 2019 16:01
      روگوزین سر است! حتی کلاه ایمنی برای او کافی نیست ... Umishche .. آنجا، در کنار او، دو مدیر قوی تجاری و کارگر تولید هستند که کلاه ایمنی روی آنها نمی گنجد..)
      1. +4
        16 دسامبر 2019 16:12
        نقل قول از دیکسون
        روگوزین سر است! حتی کلاه ایمنی هم برایش کافی نیست ... ذهن .. آنجا ، کنار او ، دو مدیر قوی کسب و کار و کارگر تولید ..

        اگر دو نگهبان در این نزدیکی بایستند بهتر است
      2. +5
        16 دسامبر 2019 17:38
        روگوزین سر است! انگشتش را در دهانش نگذار، او گاز خواهد گرفت ... به معنای پول، به او پول نده، غارت می کنند ... مثال: Vostochny Cosmodrome ... خندان
  10. -3
    16 دسامبر 2019 15:55
    در سن پترزبورگ، چنین "رویاپردازان" روی سگک پنهان شده اند.
  11. 0
    16 دسامبر 2019 15:56
    لعنتی آسانسور چیست؟ یک AMS فرود پیش پا افتاده (بدون یک ماه نورد، فقط یک AMS) برای چندین سال نمی تواند ارسال شود.
  12. -3
    16 دسامبر 2019 15:56
    روگوزین همان پروژکتور ایلان ماسک می شود، دو چکمه بخار
    1. +2
      16 دسامبر 2019 16:10
      ماسک به وعده های خود عمل می کند.
      1. -3
        16 دسامبر 2019 16:16
        نقل قول از کریل دو
        ماسک به وعده های خود عمل می کند.

        آیا موشک قابل استفاده مجدد در حال حاضر با موفقیت به طور کامل پرواز می کند؟
        1. +5
          16 دسامبر 2019 16:49
          بله، Falcon-9 در حال حاضر 50 پرتاب موفق پشت سر هم داشته است. قرار است فردا یک ماهواره تجاری دیگر پرتاب شود
        2. +2
          16 دسامبر 2019 16:51
          آره. برخی از مراحل قبلاً 4 بار استفاده شده است. بیشتر 3 بار استفاده شد، حتی بیشتر - 2 بار.
    2. +2
      16 دسامبر 2019 16:14
      آنها آنجا نمایش دارند و ما دلقک داریم.
      1. -1
        16 دسامبر 2019 17:25
        نقل قول: سرگئی 23
        آنها آنجا نمایش دارند و ما دلقک داریم.

        پس نمی شود دلقک های ما را به نمایش آنها فرستاد؟ تصور کنید نمایش از خنده خم می شود و ورشکست می شود و ما زیر پا می گذاریم ...
      2. 0
        16 دسامبر 2019 17:40
        آنها آنجا نمایش دارند و ما دلقک داریم
        ... شما نمی توانید این کار را انجام دهید، دلقک های واقعی توهین می شوند ...
    3. 0
      16 دسامبر 2019 17:53
      هر پروژه ای که ماسک داشته باشد، همه آنها در آهن هستند، کار می کنند و پول می آورند.
      1. -2
        16 دسامبر 2019 23:46
        نقل قول: Vadim237
        هر پروژه ای که ماسک داشته باشد، همه آنها در آهن هستند، کار می کنند و پول می آورند.

        حتی هایپرزالوپ؟
        1. -1
          17 دسامبر 2019 00:54
          Hyperloop یک توسعه آزمایشی برای تحقیق و توسعه بیشتر سیستم حمل و نقل ریلی است، این که آیا چنین سیستمی در عمل اجرا می شود زمان را نشان می دهد.
  13. 0
    16 دسامبر 2019 16:07
    مهمترین نکته در این خبر خط مربوط به "جبران وجوه هنگفتی است که برای این سیستم خرج خواهد شد" .. Roscosmos در حال حاضر به عنوان راننده تاکسی مشغول به کار است. کار به عنوان اپراتور آسانسور ..
  14. +1
    16 دسامبر 2019 16:09
    من فقط می خواهم از آقای روگوزین بپرسم: - آیا از تغذیه رسانه ها با مانا از بهشت ​​خسته شده اید؟ آنقدر بر روی یک "ووستچنی" سوراخ شد که وقت آن است که از او بپرسیم، به شکلی بالغ!
  15. -1
    16 دسامبر 2019 16:10
    بولبولیلو بولبولیلو لا لا لا لا .......
    مثل اینکه قبلا همچین آهنگی بود
  16. +2
    16 دسامبر 2019 16:11
    انگار پولش تموم شده...
  17. +1
    16 دسامبر 2019 16:11
    «خبرنگاران» طبق معمول اخبار را نادرست بازگو کردند. روگوزین به یک ماژول بار قابل استفاده مجدد برای رساندن محموله به سطح ماه اشاره می کرد که او با اغراق آن را "آسانسور" نامید. آسانسور یک استعاره است، یک شکل گفتار. به این معنا که مانند آسانسور سریع، ارزان و قابل اعتماد خواهد بود.
    1. +2
      16 دسامبر 2019 17:47
      نقل قول: Mityai65
      «خبرنگاران» طبق معمول اخبار را نادرست بازگو کردند.


      بله، در متن، به طور کلی، همه چیز پیش ساخته-جعلی و با دروغ های آشکار است. باید برنامه روسیه-اروپایی اگزومارس را یک ماموریت اروپایی نامید. LOL
      1. 0
        16 دسامبر 2019 17:50
        ممکن است خوب باشد. یک ضد روابط عمومی خاص علیه اولگوویچ ....
        1. +1
          16 دسامبر 2019 21:14
          نقل قول: Mityai65
          ممکن است خوب باشد. یک ضد روابط عمومی خاص علیه اولگوویچ ....


          خوب، البته، اینجا "Sarmat" در Roskosmos دیگر نزدیک نیست.
  18. +2
    16 دسامبر 2019 16:15
    در مورد ایستگاه فضایی بین‌المللی بسیار خنده‌دار است، با توجه به اینکه تصمیم‌گیری نشده است که بعد از سال 2024 با آن چه کار می‌شود.)
  19. -1
    16 دسامبر 2019 16:15
    او حتی نمی تواند با مدار نزدیک زمین کنار بیاید، اما ماه را نشانه می گیرد. اما در مورد مدار، او نمی تواند با زمین نیز کنار بیاید. سال‌هاست که از وستوچنی جعبه می‌دزدند، به هر حال می‌ساختند، سازندگان اعتصاب می‌کنند و گرسنه می‌مانند، ماه‌ها حقوق نمی‌بینند - و او جرأت می‌کند ما را در مورد ماه بمالد.
  20. +3
    16 دسامبر 2019 16:16
    پرواز از کنار ماه برای سال 2029 برنامه ریزی شده است و تا سال 2030 روس ها باید روی سطح آن فرود بیایند.
    بدعت گذار، به خطر ...
  21. 0
    16 دسامبر 2019 16:17
    بله، واقعاً .... با چنین "پروژه های بزرگ" و " سرمایه های عظیم" به زودی هیچ آسانسوری لازم نیست ... اما به سادگی عمارت جدید روگوزین تا آسمان اوج می گیرد و شروع به خراشیدن سطح ماه می کند. سقف سفر راحت به ماه امکان پذیر خواهد بود. البته مگر اینکه دیمیتری اولگوویچ اجازه دهد. به هر حال، هنوز هم مالکیت خصوصی خواهد بود و مال ما نیست. درخواست
  22. +6
    16 دسامبر 2019 16:18
    پروردگارا، بله، شما حداقل یک پروژه پس از شوروی را زنده خواهید کرد، Vostochny را در حالت عادی قرار می دهید، و سپس همه را با "آسانسور"، "ترامبولین" خوشحال می کنید ...
  23. +7
    16 دسامبر 2019 16:19
    روگوزین یک بالابول است، چه چیز دیگری باید جستجو کرد. تا زمانی که مدیران «موثر» بر کشور حکومت می کنند، جز خودفروشی نمی توان انتظار داشت.
    پی. Sy. من اول آن را انجام می دادم، در واقع گزارش می دادم - به خوبی انجام می شد و بنابراین ..... قصه گو.
  24. 0
    16 دسامبر 2019 16:21
    در ماه، چنین مفهومی ممکن است. در حالی که، با این حال، از نظر تئوری
  25. +1
    16 دسامبر 2019 16:21
    روگوزینسکی "جدید - واسیوکی".
  26. +2
    16 دسامبر 2019 16:22
    تاکنون Blue Origin آسانسور مسافری خود را در مدار فضای کم آزمایش کرده است. موشک بلند می شود، وسیله نقلیه را از مسافران در فضا جدا می کند و مانند فالکون روی اگزوز و پاهای آن می نشیند. و دستگاه روی چتر نجات می نشیند.
    فرود موشک:
    1. 0
      16 دسامبر 2019 16:42
      نقل قول از: voyaka uh
      منبع آبی

      آیا این بنیانگذار است که بزوس دو سال است مالیات آن را پرداخت نکرده است؟ خوب، البته، روگوزین یک کلاهبردار است، و بزوس فقط یک نابغه است ... به هر حال، و این از کدام طرف است -
      نقل قول از: voyaka uh
      آسانسور مسافری

      اول آسانسور و بعد مسافر - مسافران کجا بودند؟ در invis؟
      1. +6
        16 دسامبر 2019 16:58
        مالیات نمی دهد یا بهتر بگویم از 100 میلیاردش کم می دهد. منفی
        اما موشک هایش پرواز می کنند. بله
        و حدس زدم که کارخانه موتور موشکی خودم را بسازم. او حس خوبی نسبت به آینده دارد.
        این علاوه بر فروشگاه آنلاین آمازون است.
        1. -5
          16 دسامبر 2019 17:20
          1) نه از خود آنها، بلکه از درآمد آمازون که در ایالات متحده کار و ثبت شده است - اکنون دو سال است که مالیات صفر سنت. آنچه ترامپ درباره آن صحبت می کند.
          2) موشک ها در روگوزین پرواز می کنند. و مسافری است و نه در رویاهای خیس بزوس. و بزوس‌ها با ماسک‌ها چیزی را که در اتحاد جماهیر شوروی در محافل مدل‌سازی در کاخ‌های پایونیر راه‌اندازی کردند - اسباب‌بازی‌ها. و سپس در قطعات - به عنوان مثال یک پوشش.
          و تا زمانی که هنوز به جرم کلاهبرداری مالیاتی زندانی نشده، غریزه خوبی دارد. با این حال، ماسک نیز خوب است:
          1. +2
            16 دسامبر 2019 17:25
            و بزوس ها با ماسک ها آنچه را که در اتحاد جماهیر شوروی در محافل مدل سازی در کاخ های پیشگامان راه اندازی کردند - اسباب بازی ها
            - لطفاً در مورد موشک هایی که به اتحاد جماهیر شوروی بازگردانده می شوند، با جزئیات بیشتری به ما بگویید. و در مورد نحوه راه اندازی آنها "در محافل مدلینگ". بسیار جالب.
            1. -3
              16 دسامبر 2019 17:40
              من به شما می گویم از شما تشکر می کنم که برای مثال ماهواره ها به صورت سری توسط دانشجویان دانشگاه دولتی مسکو و باومانکا پرتاب می شوند. سپس "اینترنت جهانی" غیرکاربردی از ماسک - می توانید ماسک را با کمک پتک به ... کشتی ستاره ای پرتاب کنید، تا زمانی که ماهواره های فعال، دانش آموزان ضعیف وجود دارند - و نه با پول ناسا. و از ماسک کار نمی کند)))
              و در مورد موارد برگشتی:
              https://www.fasr.ru/deyatelnost/klassy_aviamodeley/s_modeli_raket/
              1. +1
                16 دسامبر 2019 17:47
                به عنوان مثال، ماهواره ها توسط دانشجویان دانشگاه دولتی مسکو و باومانکا به صورت سری پرتاب می شوند
                - آنها مکعب ها را پرتاب می کنند، در حالی که ماهواره های ماسک (استارلینک) بسیار پیچیده تر و بزرگتر هستند.

                و من از شما نه در مورد ماهواره‌ها، بلکه در مورد موشک‌های قابل استفاده مجدد (ماسک فالکون-9 دارد) و فضاپیمای باری (ماسک دراگون دارد) سؤال کردم. پس نمونه ها کجاست؟
                1. 0
                  16 دسامبر 2019 18:01
                  پس نمونه فرودگر ماه که ناسا به ماسک سفارش داده بود کجاست؟ پروازهای سرنشین دار کجا هستند؟ چه کسی تقریباً 30 سال دارد، چگونه می توانند موتور را تکرار نکنند، تمام اسنادی که برای آن خریده اند؟
                  اگر متعهد شدید که بپرسید - ابتدا پاسخ دهید - مسافران کجا هستند و چرا این جهنم "آسانسور" است؟! بنابراین - این یک مدل از کاخ پیشگامان است. کار نمی کند! اما در روگوزین - کار می کند
                  1. +1
                    16 دسامبر 2019 18:16
                    پس نمونه فرودگر ماه که ناسا به ماسک سفارش داده بود کجاست؟
                    - ناسا هرگز فرودگر ماه را به ماسک سفارش نداده است. برای ماموریت های ناسا در ماه، فضاپیمای لاکهید مارتین اوریون در حال توسعه است،

                    پروازهای سرنشین دار کجا هستند؟
                    - «اژدهاهای ماسک» در حال گذراندن آزمایشات نهایی هستند.

                    چه کسی تقریباً 30 سال دارد، چگونه می توانند موتور را تکرار نکنند، تمام اسنادی که برای آن خریده اند؟
                    - اولاً SpaceX موتورهای روسی نمی خرد (موشک هایش با موتورهای خود پرواز می کنند) آنها توسط لاکهید مارتین خریداری می شوند. ثانیاً، اگر فقط می توانید آنها را بخرید، چرا آنها را تکرار کنید؟

                    مسافران کجا هستند و چرا اینجا «آسانسور» است؟!
                    - شما از من نمیپرسید، اما الکسی. در مورد Blue Origin چیزی نگفتم.

                    و من دوباره می پرسم - چه کسی و چه زمانی در اتحاد جماهیر شوروی راکت ها و فضاپیماهای قابل استفاده مجدد مشابه آنچه توسط ماسک استفاده می شود توسعه داده و استفاده می کند؟
          2. +5
            16 دسامبر 2019 17:29
            "و بزوس‌ها با ماسک‌ها در حال راه‌اندازی چیزی هستند که در اتحاد جماهیر شوروی در محافل مدل‌سازی در کاخ‌های پایونیر - اسباب‌بازی‌ها به راه انداختند." ///
            ----
            اما بزرگترین صاحبان شرکت های ارتباطات سیار زمانی که نیاز به پرتاب یک ماهواره جدی دارند به این "کلاهبرداران" روی می آورند و نه به Roskosmos و نه به پایونیر پالاس. ظاهراً نمی دانند چه دست های ماهری آنجا کار می کنند. چشمک
            1. -2
              16 دسامبر 2019 17:42
              این فقط می گوید که تقلب در ایالات متحده سیستمی است. به هر حال، ماسک به طور رسمی است محکوم به کلاهبرداری هنگام دریافت پول از بودجه ایالات متحده در شهر خورشیدی. خوب، اگر آنجا و بعد از آن به کلاهبرداران روی بیاورند. همان ناسا - کشور بیمار است
              1. +5
                16 دسامبر 2019 17:52
                مریض، بیمار، همه احمق یا کلاهبردار، و به زودی خود به خود از هم می پاشند. ما باید کمی صبر کنیم تا خود کیهان به دست بیاید. خندان
                1. 0
                  16 دسامبر 2019 17:58
                  در این بین، برای 8 سال همه آنها با پروتون های روسی سرنشین دار و موتور روسی - بدون سرنشین به فضا "پرواز" کرده اند. و البته، در همان زمان، جلوتر از بقیه کره زمین... نگاه کنید، یک ظرف فولادی با جوش دستی و یک پتک شکسته شد. علاوه بر این، بدون لغزنده - یک کلمه جدید در ساختمان فضا (گذر از مفصل !!!) درست است، او به هیچ کجا پرواز نکرد ... اما این واقعیت را نفی نمی کند که آنها از بقیه جلوتر هستند! توسط شایعات و راه اندازی مدل
                  1. +1
                    16 دسامبر 2019 18:18
                    به فضا با پروتون های روسی سرنشین دار
                    - موشک های پروتون برای پرتاب های سرنشین دار استفاده نمی شوند.

                    و موتور روسی - بدون سرنشین.
                    - موشک های مشک بر روی موتورهای خود پرواز می کنند.
            2. +5
              16 دسامبر 2019 18:00
              نقل قول از: voyaka uh
              .... و نه به روسکوسموس


              اولین دسته از ماهواره های OneWeb برای پرتاب در 30 ژانویه از فلوریدا به بایکونور فرستاده شد

              1. +2
                16 دسامبر 2019 18:20
                خوب
                OneWeb همه جا سفارش می دهد. آنها در وحشت هستند: اگر آنها عجله نکنند، اسپیس ایکس با StarLink خود آنها را از تجارت خارج می کند.
                وان وب موشک های خود را ندارد.
                1. +3
                  16 دسامبر 2019 18:28
                  نقل قول از: voyaka uh
                  OneWeb همه جا سفارش می دهد.


                  اما این دستگاه ها در سال جاری تنها توسط سایوز-2 راه اندازی شد خندان

                  1. +2
                    16 دسامبر 2019 18:37
                    براشون سخته قرار است 600 ماهواره به فضا پرتاب شود. چه کسی شما را به طبقه بالا می برد؟ SpaceX رقبا هستند. یا روسیه یا بوئینگ یا آریان.
                    آنها 30+ را روی موشک های یکبار مصرف و Musk 60 را روی موشک های قابل استفاده مجدد پرتاب می کنند.
                    و قبلاً 120 راه اندازی شده است.
                    موشک های یکبار مصرف - تا زمانی که بسازید ... چند دقیقه و سوخته است. غمگین
                    1. +2
                      16 دسامبر 2019 18:45
                      نقل قول از: voyaka uh
                      آنها 30+ را روی موشک های یکبار مصرف و Musk 60 را روی موشک های قابل استفاده مجدد پرتاب می کنند.


                      خوب مقایسه موشک های سنگین و متوسط ​​به نوعی عجیب است. خندان احتمالاً ارزش مقایسه هزینه پرتاب این ماهواره ها را دارد، اما اطلاعاتی در این مورد وجود ندارد.

                      نقل قول از: voyaka uh
                      موشک های یکبار مصرف - تا زمانی که بسازید ...


                      همه آنها برای مدت طولانی در کار عقب افتاده بودند و برخی از قبل آماده هستند. همین چند روز پیش، ما سه موشک جدید به Vostochny فرستادیم، درست برای OneWeb.
                      1. +2
                        16 دسامبر 2019 20:00
                        آیا سایوز-2 و فالکون-9 هر دو متعلق به موشک های متوسط ​​نیستند؟ پروتون سنگین است.
                        وان وب در سایوز روسی و اسپیس ایکس در فالکون آن پرتاب می شود.
                        سخت است که بگوییم چه کسی اینترنت جهانی را اول راه اندازی خواهد کرد.
                        ماسک این مزیت را دارد که هم موشک و هم ماهواره متعلق به اوست. شما می توانید موشک ها را در "دم و یال" به جلو و عقب برانید.
                      2. 0
                        16 دسامبر 2019 20:46
                        آیا سایوز-2 و فالکون-9 هر دو متعلق به موشک های متوسط ​​نیستند؟
                        - Falcon-9 سنگین است، همان ظرفیت حمل پروتون را دارد. اولین نسخه‌های آن، که در سال‌های 2010-2015 مورد استفاده قرار گرفتند، متوسط ​​بودند.
                      3. 0
                        16 دسامبر 2019 21:01
                        Falcon-9 سنگین است، ظرفیت حمل آن در نسخه یک بار مصرف مشابه پروتون است.

                        نسخه های اولیه آن متوسط ​​بودند (به نظر می رسد قبل از سال 2015).
                      4. +1
                        17 دسامبر 2019 03:20
                        در حالی که داشتیم چت می کردیم، آنها پرواز کردند. خندان

                  2. -2
                    16 دسامبر 2019 18:40
                    قرارداد پرتاب در سال 2015 امضا شد - ماسک تازه شروع به کشف فعالانه بازار تجاری کرده بود.

                    به علاوه، حتی اگر تولیدکنندگان OneWeb به ماسک روی بیاورند، او آنها را به جهنم خواهد فرستاد، زیرا چرا او به رقبای مستقیم خود کمک می کند؟ بنابراین OneWeb بدون توجه به شرایطی که ارائه می دهد، چاره ای جز استفاده از خدمات Roscosmos ندارد.
                    1. +4
                      16 دسامبر 2019 18:48
                      نقل قول از کریل دو
                      بنابراین OneWeb بدون توجه به شرایطی که ارائه می دهد، چاره ای جز استفاده از خدمات Roscosmos ندارد.


                      آنها همچنین با موفقیت از خدمات آریانسپیس استفاده می کنند. به عنوان مثال، پس از شروع پروازهای موشک آریان-6، قصد دارند آن را با کمک آن پرتاب کنند.

                      1. 0
                        16 دسامبر 2019 21:02
                        مثلا بعد از شروع پرواز موشک آریان-6
                        - درست. و اکنون تنها گزینه آنها "اتحادیه" Roskosmos است.
                      2. +2
                        16 دسامبر 2019 21:49
                        نقل قول از کریل دو
                        مثلا بعد از شروع پرواز موشک آریان-6
                        - درست. و اکنون تنها گزینه آنها "اتحادیه" Roskosmos است.


                        اپراتور پرتاب آن نیز آریانسپیس است - از مرکز فضایی گویان. این در عکس حمل و نقل GO در بالا نوشته شده است. آن ها اکنون اپراتورهای راه اندازی OneWeb آریاناسپیس و گلاوکسموس هستند.
                      3. -1
                        16 دسامبر 2019 22:47
                        آن ها اکنون اپراتورها را در OneWeb راه اندازی کنید - Arianspace و Glavkosmos
                        - اکنون فقط آریانسپیس به سایوز از Roskosmos سفارش می دهد تا ماهواره های OneWeb را پرتاب کند چشمک
                      4. +2
                        16 دسامبر 2019 23:14
                        نقل قول از کریل دو
                        آن ها اکنون اپراتورها را در OneWeb راه اندازی کنید - Arianspace و Glavkosmos
                        - اکنون فقط آریانسپیس به سایوز از Roskosmos سفارش می دهد تا ماهواره های OneWeb را پرتاب کند چشمک


                        آنها سفارش نمی دهند، آنها را به سادگی با خدمات پرتاب از Roskosmos خریداری می کنند و آنها را از مجتمع پرتاب خود راه اندازی می کنند. آن ها در واقع به Roscosmos اجازه می دهد، اما مقامات آنجا آریانسپیس هستند خندان زیرا معلوم شد سایوز-2 - نقل قولی از رئیس آریاناسپیس: "ایده آل برای پرتاب به MTR." و بسیار ارزانتر از Ariane-4 قدیمی آنها.

                        اما اروپا هرگز پرتاب مستقل خود به فضا را رها نکرده است، به همین دلیل است که آنها Ariane-6 خود را می سازند.
                      5. -2
                        17 دسامبر 2019 07:58
                        آنها سفارش نمی دهند، آنها را به سادگی با خدمات راه اندازی آنها از Roscosmos خریداری می کنند
                        - این "نظم" است. و همانطور که خودتان متوجه شدید، در نهایت همه چیز به Roskosmos بستگی دارد.
                2. 0
                  16 دسامبر 2019 20:16
                  درست است ، هیچ جا کار نمی کند ... در مورد موفقیت MMM به ما بگویید ...
                  آنها همچنین با موفقیت از خدمات آریانسپیس استفاده می کنند.

                  من تعجب می کنم که چگونه این با آنچه ماسک، به گفته فرقه خود، "دارد" مطابقت دارد. چشمک "مقرون به صرفه ترین و مقرون به صرفه ترین" (ج) Perdolet Falcon؟
                  و شما باید از Roskosmos و آژانس فضایی اروپا پرتاب کنید ...
                  فرقه چنین فرقه ای است...
                  1. +2
                    16 دسامبر 2019 20:27
                    درسته که هیچ جا کار نمیکنه...
                    - چه کسی کار نمی کند؟ استارلینک؟ بنابراین این ماهواره ها تازه شروع به پرتاب به مدار کرده اند. و در واقع آنها در حال حاضر کار می کنند. برخلاف OneWeb.

                    من تعجب می کنم که چگونه این با این واقعیت مطابقت دارد که ماسک، طبق فرقه خود، "مقرون به صرفه ترین و مقرون به صرفه ترین" چشمک را دارد (ج) Perdolet Falcon؟
                    و باید از Roskosmos و آژانس فضایی اروپا پرتاب شود.


                    همه چیز بسیار ساده است. ماسک پروژه Starlink خود را راه اندازی می کند که یکرقیب مستقیم وان وب آیا کلمه "رقیب" را می فهمید؟
                    1. -2
                      16 دسامبر 2019 21:00
                      کار نمی کند! و افسانه ها در مورد آنها تازه شروع شده اند - آن را به کسانی بسپارید که از 60 ماهواره، به تازگی پرتاب شده اند - قبلاً 8 ماهواره را از دست داده اند! آنها فقط یک سرنشین دار را به فضا پرتاب می کنند و تسلا «به زودی شروع به پرداخت خواهد کرد» و هیچ کس فالکون هوی را سفارش نداد - و بنابراین هیچ کس امتناع کرد - فرقه می داند که معنای آن فرستادن یک سطل زنگ زده به فضا بود. چشم! و Starship قبلاً به ماه پرواز کرده است، البته نه دور و به طور جزئی.
                      حقایقی وجود دارد - نیکروم از این کار نمی کند، آنها فقط فرقه را با وعده ها تغذیه می کنند. اما روگوزین هنوز کار می کند. که آن هم یک واقعیت است.
                      1. 0
                        16 دسامبر 2019 21:19
                        و افسانه ها در مورد آنها تازه شروع شده اند - آن را به کسانی بسپارید که از 60 ماهواره، به تازگی پرتاب شده اند - قبلاً 8 ماهواره را از دست داده اند!
                        - تاکنون 120 ماهواره استارلینک به مدار زمین پرتاب شده است. داده های قدیمی دارید، سیستم عامل خود را به روز کنید.

                        تسلا به زودی شروع به پرداخت خواهد کرد
                        - او در سه ماهه آخر سال 2018 وارد سود شد، سلام.

                        "و هیچ کس فالکون هوی را سفارش نداد" - قبلاً 2 پرتاب تجاری روی آن انجام شده است. یک بار دیگر، داده های قدیمی را به روز کنید.

                        و Starship قبلاً به ماه پرواز کرده است، البته نه دور و به طور جزئی.
                        - امسال هیچ کس قصد نداشت استاشیپ را به فضا بفرستد.

                        جغد چرا سیل میزنی؟ شما چیزی از فضانوردی نمی فهمید. یا شما پرتاب های سرنشین دار روی پروتون ها دارید، یا ناسا یک "کشتی قمری" را به اسپیس ایکس و دیگر مزخرفات سفارش داده است. چرا خودت رو رسوا کنی؟
                    2. +2
                      16 دسامبر 2019 21:30
                      نقل قول از کریل دو
                      برخلاف OneWeb.


                      ماهواره های آزمایشی نیز برای آنها کار می کند.

                      نقل قول: "در ماه فوریه، ما 6 ماهواره اول صورت فلکی خود را به LEO پرتاب کردیم. آزمایش موفقیت آمیز جولای نشان داد که هر 6 ماهواره خدمات پرسرعتی با سرعت بیش از 400 مگابیت بر ثانیه و تاخیر کم ارائه می دهند و سریع ترین پخش زنده ویدئو را با فرمت Full HD از فضا."
                      https://twitter.com/OneWeb/status/1192134339666026499
                      1. -1
                        16 دسامبر 2019 22:49
                        ماهواره های آزمایشی نیز برای آنها کار می کند.
                        آه، ببخشید، من آن لحظه را از دست دادم. خوب، به هر حال Starlinks را غیرقابل اجرا نمی کند، زیرا Wuhu سعی می کند من را متقاعد کند.
          3. +1
            16 دسامبر 2019 18:00
            در اتحاد جماهیر شوروی، حتی در محافل پیشگام، چنین چیزی وجود نداشت. فقط Energia دارای مراحل اولیه قابل استفاده مجدد بود، و حتی پس از آن نیز هرگز چیزی که برای موشک اتفاق افتاد به آنها برگردانده نشد و این پروژه ارزش صحبت کردن را ندارد. با هزینه Cybertruck جدید، 200000 سفارش برای آن دریافت شده است. برند ماسک نه تنها در فضا، بلکه بر روی زمین نیز حاکم است.
          4. 0
            16 دسامبر 2019 19:37
            وای! شاید پیشگامان آنالوگ های پیشگامان و ویجرها را به اعماق فضا پرتاب کردند؟ آیا سیستم های قابل استفاده مجدد را امتحان کرده اید؟ تاکسی مورد استفاده Rospilkosmos در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد! به هیچ وجه نمی توانند جایگزینی برای او ایجاد کنند، دستانش بی جا رشد می کند! و برای مدت طولانی از اتحادیه برای هیچ دیگری سوء استفاده نخواهم کرد! در حالی که شما می خندید، آمریکایی ها کم کم دارند تاکسی های خود را ایجاد می کنند و اتحادیه ها را کاملاً رها می کنند! اونوقته که بهت میخندم
      2. -3
        16 دسامبر 2019 19:23
        من چیز بیشتری در روسیه می بینم، کلاهبرداران بیشتری را می بینم که از لوله نفت خارج نمی شوند! افسران FSB هزاران دلار در آپارتمان ها پیدا کردند! بزوس حداقل پولی که به سختی به دست آورده را صرف توسعه فضای خصوصی می کند!!!
    2. -2
      16 دسامبر 2019 16:53
      این نهمین راه اندازی مجدد نیو شپرد است.
    3. -1
      17 دسامبر 2019 00:00
      نقل قول از: voyaka uh
      بلو اوریجین برای دومین بار آسانسور مسافربری خود را در مدار فضای کم آزمایش کرد.

      شما مدت زیادی است که در نبردهای فضایی اینجا شرکت می کنید و هنوز نمی دانید ORBITA چیست؟
      سطح وکلای ماسک و ناساجرها اینجاست.
      ---
      برای آن دسته از خوانندگانی که حوزه علاقه آنها بر پرتاب موشک به مدار تأثیر نمی گذارد، به شما اطلاع می دهم:
      سامانه موشکی سرنشین دار نیو شپرد ذکر شده
      برای ORBIT در نظر گرفته نشده است - برای آن بسیار ضعیف است.
      هدف آن پروازهای زیر مداری توریستی (در اصل پرش) است.
      از یک موشک تقویت کننده (تصویر در زمان فرود) و یک کپسول با گردشگران (در عکس نیست، به طور جداگانه با چتر نجات فرود می آید) تشکیل شده است.
      در حال حاضر، فقط تست وجود دارد.
      هنوز هیچ پروازی با مردم انجام نشده است.
      برای سال 2020 برنامه ریزی شده است.
    4. -1
      17 دسامبر 2019 00:04
      نقل قول از: voyaka uh
      تاکنون Blue Origin آسانسور مسافری خود را در مدار فضای کم آزمایش کرده است.

      شما مدت زیادی است که در نبردهای فضایی اینجا شرکت می کنید و هنوز نمی دانید ORBITA چیست؟
      سطح وکلای ماسک و ناساجرها اینجاست.
      ---
      برای آن دسته از خوانندگانی که حوزه علاقه آنها بر پرتاب موشک به مدار تأثیر نمی گذارد، به شما اطلاع می دهم:
      سامانه موشکی سرنشین دار نیو شپرد ذکر شده
      برای ORBIT در نظر گرفته نشده است - برای آن بسیار ضعیف است.
      هدف آن پروازهای زیر مداری توریستی (در اصل پرش) است.
      از یک موشک تقویت کننده (تصویر در زمان فرود) و یک کپسول با گردشگران (در عکس نیست، به طور جداگانه با چتر نجات فرود می آید) تشکیل شده است.
      در حال حاضر، فقط تست وجود دارد.
      هنوز هیچ پروازی با مردم انجام نشده است.
      برای سال 2020 برنامه ریزی شده است.
  27. +1
    16 دسامبر 2019 16:32
    روگوزین روزنامه نگاری است که برای اقتصاد شبیه سازی شده است. و یک رهبر معمولی غیرمتخصص که همه چیز در کشور ما با او همراه است، همه وزارتخانه ها و کمیته ها، خوب، به جز، شاید، FSB، و پس از یک صف طولانی از آنها، وزارت امور داخلی.
  28. +1
    16 دسامبر 2019 16:39

    آه آن داستان ها
  29. +2
    16 دسامبر 2019 16:45
    روگوزین وعده "آسانسور قمری" را داد

    این روزنامه‌نگار غیرمدیر (روگوزین) مورد شهرت دانشمندان (K.E. Tsiolkovsky) و نویسندگان علمی تخیلی (A. Clarke) قرار دارد. از این گذشته ، آنها بودند که ایده "آسانسور فضایی" را ارائه کردند. شما می توانید اظهارات خود را پرتاب کنید، زیرا می دانید که هیچ اتفاقی برای شما نخواهد افتاد - شما هر چیزی را که دوست دارید در "فیس بوک" و در اینستاگرام مخفی کرده اید و هیچ تقاضایی از او وجود ندارد. معلوم نیست چنین چهره های ناتوانی مانند «روگوزین و پسران» چگونه وارد رده های بالاتر می شوند. و ما هنوز به سویدومو می خندیم که آنها برای فرماندهی ناوگان نفتکش ها منصوب شده اند.
    I.A. Krylov افسانه ای دارد ، قدیمی اما همچنان مرتبط "Pike and the Cat" نامیده می شود و به درستی در آنجا ذکر شده است:
    مشکل اینجاست که اگر پینه دوز پای ها را شروع کند،
    و چکمه هایی برای دوخت پیمن،
    و همه چیز درست نمی شود
    بله، و صد بار اشاره شد،
    این که کسی دوست دارد کار دیگری را به عهده بگیرد.
    او همیشه سرسخت تر و پوچ تر از دیگران است:
    او بهتر است همه چیز را خراب کند
    و به زودی خوشحالم
    مایه ی خنده ی دنیا شوید
    از افراد صادق و آگاه
    مشاوره بپرسید یا گوش دهید.

    Py.Sy. برای اطلاعات. من در مورد معایب حرفی نمی زنم. من مدتهاست که می دانم چه کسی آنها را اینجا چکش می کند و بارها در این مورد صحبت کرده ام. سلام معدنچیانhi
  30. +1
    16 دسامبر 2019 16:46
    نقل قول: زیابلیتسف
    صنعت آمریکا و زیرساخت های آن در طول جنگ جهانی دوم عملا از بین رفت، آیا بهترین کادر مهندسی و فنی در جبهه ها از دست رفت؟

    طنز سیاه؟
    1. +3
      16 دسامبر 2019 17:00
      من فکر می کنم این طنز نیست، بلکه یک مورد بالینی است ...
  31. +1
    16 دسامبر 2019 16:54
    نقل قول: Mityai65
    پس از کورولف و گلوشکو، روگوزین کاملاً شایسته مقام سوم بود

    با در نظر گرفتن این واقعیت که هم S.P. Korolev و هم V.P. Glushko مدتی را "روی تختخواب و در یک شاراشک" گذراندند، روگوزین کاملاً شایسته است که مقام سوم خود را "روی تختخواب" بگیرد. به احتمال زیاد آنها او را با وجود نامعلومی که مدرک DTN را در کجا دریافت کرده است، وارد شاراشک نخواهند کرد.
  32. 0
    16 دسامبر 2019 16:54
    گفتنش سخت است، اما واقعاً اینطور نیست. ما باید یک فرم جدید برای Roskosmos، بدون جیب ارائه کنیم.
  33. +1
    16 دسامبر 2019 17:05
    همه چیز زردتر و مقالات زردتر در topvar است LOL

    در همین حال، برای "ناشناخته" نویسنده این مقاله خبری جعلی، سکوی فرود مریخ روسیه "Kazachok" با یک ایستگاه تحقیقاتی ثابت با عمر طولانی است که قرار است توسط Proton-M در تابستان 2020 پرتاب شود. یازده ابزار علمی

    1. -1
      16 دسامبر 2019 18:01
      کدام در حال برنامه ریزی هستند Proton-M را در تابستان 2020 راه اندازی کرد
      - کلمه کلیدی "طرح" است.
      1. +1
        16 دسامبر 2019 18:08
        نقل قول از کریل دو
        - کلمه کلیدی "طرح" است.


        اما چگونه می توان «بدون برنامه ریزی» پرتاب را اجرا کرد؟ خندان

        آخرین ماموریت، Exomars-2016، توسط Proton-M با مرحله بالایی Breeze-M پرتاب شد و AMS TGO به مدت چهار سال، از جمله تحت برنامه تحقیقاتی روسیه، با موفقیت در مدار مریخ فعالیت می کند.

        1. -3
          16 دسامبر 2019 18:45
          فقط تفاوتی بین «برنامه ریزی شده» و «با موفقیت راه اندازی شده» وجود دارد.

          پرتاب لونا-25 در اوایل سال 2014 برنامه ریزی شده بود.

          چه در مورد "ExoMars" - یک پروژه مشترک با اروپا. بله، مشارکت روسیه در آن عالی است، اما کنترل بر اجرا و حمایت مالی اروپایی ها نیز وجود دارد.
          1. +3
            16 دسامبر 2019 18:53
            نقل قول از کریل دو
            با این حال، کنترل بر اجرا و حمایت مالی اروپایی ها نیز وجود دارد.


            بیا، بیا، در مورد کنترل و امور مالی به من بگو خندان

            موشک های پروتون-ام، ایجاد یک ماژول فرود با سکوی فرود طولانی مدت، دستگاه های روسی روی وسایل نقلیه - این همه بودجه ما است. و کنترل در ماموریت های مشترک متقابل است. اتفاقاً مونتاژ کل سیستم در یک کل واحد نیز از آن ماست.
            1. -1
              16 دسامبر 2019 19:50
              بیا، بیا، در مورد کنترل و امور مالی به من بگو
              - هزینه کل پروژه Exomars برای ESA حدود 1,4 میلیارد یورو برآورد شده است. Roskosmos تا سال 2018 5,3 میلیارد روبل و در دوره 2018 تا 2020 4,05 میلیارد روبل برای این برنامه هزینه کرد. کل - 9,53 میلیارد روبل. ما به یورو ترجمه می کنیم (حداقل نرخ ارز را می گیریم - حدود 60 روبل در هر یورو) - 150 میلیون یورو.

              ما 1,4 میلیارد یورو و 150 میلیون یورو را با هم مقایسه می کنیم - واضح است که اروپایی ها بیشتر سرمایه گذاری کرده اند. علاوه بر این، ExoMars یک پروژه معتبر و دردناک برای اروپایی ها به دلیل جهش با ناسا است. و برای Roskosmos، این نیز یک پروژه معتبر است، بنابراین او نیز خود را به شدت در آن کنترل خواهد کرد.

              اما Luna-25 نه چنین بودجه ای دارد و نه کنترلی. بنابراین، ExoMars در حال پیاده سازی است، در حالی که Luna-25 از نظر فنی بسیار پیچیده تر به طور مداوم به تعویق می افتد.
              1. -1
                16 دسامبر 2019 20:07
                نقل قول از کریل دو
                ما 1,4 میلیارد یورو و 150 میلیون یورو را با هم مقایسه می کنیم - واضح است که اروپایی ها بیشتر سرمایه گذاری کرده اند.


                و چی؟ فقط می گوید که آنها بسیار گران تر هستند. آنها مسئول ماژول پرواز، چتر نجات و مریخ نورد خود هستند.

                نقل قول از کریل دو
                در نتیجه، آنها به شدت روند برنامه را کنترل می کنند. علاوه بر این، ExoMars یک پروژه معتبر و دردناک برای اروپایی ها به دلیل جهش با ناسا است. و برای Roskosmos، این نیز یک پروژه معتبر است، بنابراین او نیز خود را به شدت در آن کنترل خواهد کرد.


                خوب ببین خودت همه چی رو گفتی همه و همه چیز تحت کنترل است.

                نقل قول از کریل دو
                اما Luna-25 نه چنین بودجه ای دارد و نه کنترلی.


                پنجره نجومی بعدی به قطب جنوب در سال 2021 باز می شود. سپس ایستگاه Luna-25 پرواز می کند. و مورد بعدی - "Luna-26" قبلاً با برنامه قمری چینی مرتبط است.
                1. -1
                  16 دسامبر 2019 20:35
                  و چی؟ فقط می گوید که آنها بسیار گران تر هستند.
                  - دلیل در این مورد مهم نیست. نکته مهم این است که ESA پول زیادی سرمایه‌گذاری کرده است و Roskosmos را ملزم می‌کند تا ضرب‌الاجل‌ها را به دقت رعایت کند، یا حداقل تأخیر زیادی در بخش خود نداشته باشد.

                  همه و همه چیز تحت کنترل است.
                  - بله، چون یک پروژه بین المللی معتبر با مشارکت خارجی است.

                  در همان زمان، ایستگاه Luna-25 پرواز می کند.
                  - تا سال 2014 هم همین قول داده شده بود.

                  نه، من فقط خوشحال خواهم شد که Luna-25 به موقع اجرا شود. صرفاً با در نظر گرفتن تاخیر در آنگارا، فدراسیون و برخی پروژه های دیگر، در این مورد تردید وجود دارد.
                  1. +1
                    16 دسامبر 2019 21:08
                    نقل قول از کریل دو
                    دلیل در این مورد مهم نیست. نکته مهم این است که ESA پول زیادی سرمایه‌گذاری کرده است و Roskosmos را ملزم می‌کند تا ضرب‌الاجل‌ها را به دقت رعایت کند، یا حداقل تأخیر زیادی در بخش خود نداشته باشد.


                    و همچنین Roskosmos از ESA. همه چیز با ما طبق برنامه است، اما ESA در حال حاضر با چترهای خود کند می شود.

                    نقل قول از کریل دو
                    با در نظر گرفتن تأخیر در پروژه های آنگارا، فدراسیون و برخی دیگر، تردیدهایی در این مورد وجود دارد.


                    انتقال تولید موشک آنگارا و تغییر در طراحی PTK NP چه ربطی به Luna-25 دارد؟ شما در حال حاضر یک کولاک را حمل می کنید.
                    1. -2
                      16 دسامبر 2019 21:56
                      و همچنین Roskosmos از ESA.
                      - بی شک. که این واقعیت را تغییر نمی دهد که پروژه ExoMars بسیار بهتر از Luna-25 کنترل می شود.

                      دیدن. بین المللی "Exomars" یک پروژه فنی پیچیده تر و گران تر است. اما Roskosmos که در سال 2013 به آن ملحق شد، تا سال 2016 (3 سال بعد) توانست سهم خود را انجام دهد و همراه با ESA اولین وسیله نقلیه را با موفقیت راه اندازی کند (این وسیله نقلیه اروپایی تبار بود که تصادف کرد).

                      "لونا-25" کاملا روسی پروژه ای کمتر پیچیده و کم هزینه است. با این حال، Roskosmos از سال 2006 قادر به اجرای آن نبود.

                      انتقال تولید موشک آنگارا و تغییر در طراحی PTK NP چه ربطی به Luna-25 دارد؟
                      - زیرا این دو نمونه مشخص تر از پروژه های کاملاً روسی هستند که در اجرا مشکل دارند.
                      1. +1
                        16 دسامبر 2019 22:45
                        نقل قول از کریل دو
                        و همچنین Roskosmos از ESA.
                        - بی شک. که این واقعیت را تغییر نمی دهد که پروژه ExoMars بسیار بهتر از Luna-25 کنترل می شود.


                        خوب، شما دوباره آن را اختراع می کنید، بلکه در اولویت ها تفاوت وجود دارد. مانند: "ما وقت با ماه نداشتیم - ما مریخ را انجام می دهیم، ما با موفقیت به مریخ فرستادیم - ما دوباره ماه را انجام می دهیم."

                        نقل قول از کریل دو
                        نگاه کن....


                        همه در توجه، بهره از زمان اجازه می دهد بیشتر. خندان

                        نقل قول از کریل دو
                        بین المللی "Exomars" یک پروژه فنی پیچیده تر و گران تر است. اما Roskosmos که در سال 2013 به آن ملحق شد، تا سال 2016 (3 سال بعد) توانست سهم خود را انجام دهد و همراه با ESA اولین وسیله نقلیه را با موفقیت راه اندازی کند (این وسیله نقلیه اروپایی تبار بود که تصادف کرد).


                        در آن زمان، یک Proton-M به صورت سریالی از Roskosmos و چندین ابزار علمی برای مدارگرد وجود داشت. بنابراین به سرعت اجرا شد.

                        نقل قول از کریل دو
                        "لونا-25" کاملا روسی پروژه ای کمتر پیچیده و کم هزینه است. با این حال، Roskosmos از سال 2006 قادر به اجرای آن نبود.


                        "Luna-25" تنها قسمت ابتدایی برنامه قمری است. پس از آن "Luna-26" و "Luna-27" وجود دارد.

                        نقل قول از کریل دو
                        انتقال تولید موشک آنگارا و تغییر در طراحی PTK NP چه ربطی به Luna-25 دارد؟
                        - زیرا این دو نمونه مشخص تر از پروژه های کاملاً روسی هستند که در اجرا مشکل دارند.


                        صرفا توسط گوش کشیده شده است. بسیاری از پروژه های دیگر با موفقیت اجرا شده اند، به عنوان مثال - امروز ما سومین Electro-L "under steam" را برای راه اندازی داریم:



                        یا اخیراً موتور روسی سایوز-2 را با رانش کاهش یافته با موفقیت آزمایش کردند که هزینه قرار دادن محموله را در مدار خورشیدی سنکرون یک سوم کاهش می دهد. و از این قبیل نمونه ها به اندازه کافی وجود دارد.
                      2. -2
                        17 دسامبر 2019 08:06
                        در آن زمان، یک Proton-M به صورت سریالی از Roskosmos و چندین ابزار علمی برای مدارگرد وجود داشت.
                        - پس برای "لونا-25" سریال "سایوز" را داریم که فقط باید یک AMS و ابزار علمی برای آن ساخته شود.

                        "Luna-25" تنها قسمت ابتدایی برنامه قمری است.
                        چه ربطی به قسمت داره یا نه؟ ما در مورد اجرای یک مأموریت خاص صحبت می کنیم که چندین برابر ساده تر و ارزان تر از مریخی است، اما بر خلاف آن هنوز "در برنامه ها" است.

                        بسیاری از پروژه های دیگر با موفقیت اجرا شده اند، به عنوان مثال - امروز ما سومین Electro-L "under steam" را برای راه اندازی داریم:
                        - البته من نمی خواهم این یک ماهواره مهم را کم اهمیت جلوه دهم، اما پرتاب یک ماهواره نزدیک به زمین هنوز تا حدودی ساده تر از اجرای AMS فرود از ماه است.

                        یا اخیراً موتور روسی سایوز-2 با رانش کاهش یافته با موفقیت آزمایش شد.
                        - آیا به طور جدی آزمایش های زمینی موتور را با پرتاب AMS قمری مقایسه می کنید؟
                      3. 0
                        17 دسامبر 2019 15:03
                        نقل قول از کریل دو
                        بنابراین برای "Luna-25" ما یک سریال "سایوز" کار شده داریم، فقط لازم بود یک AMS و ابزار علمی برای آن ساخته شود.


                        ظاهراً شما کل ایستگاه را با سیستم کنترل، موتورها، سیستم های الکترومکانیکی و ارابه فرود فقط از یک مجموعه ابزار تشخیص نمی دهید. پاک کردن

                        نقل قول از کریل دو
                        چه ربطی به قسمت داره یا نه؟


                        و با وجود این واقعیت که هر سه راه اندازی در FKP فعلی به هم متصل هستند.

                        نقل قول از کریل دو
                        البته نمی‌خواهم این یک ماهواره مهم را کوچک جلوه دهم، اما پرتاب یک ماهواره نزدیک به زمین هنوز تا حدودی ساده‌تر از اجرای یک AMS فرود از ماه است.


                        چطور؟ LOL متناقض تو مال ما هستی شما فقط در بالا اطمینان دادید که ایجاد یک ایستگاه دشوارتر از ایجاد مجموعه ای از ابزارها نیست. خندان

                        نقل قول از کریل دو
                        آیا به طور جدی آزمایش های زمینی موتور را با پرتاب AMS قمری مقایسه می کنید؟


                        خوب، بیایید با راه اندازی ایستگاه های ESA - "Mars-Express" و "Venus-Express" مقایسه کنیم. هر دو ایستگاه توسط سایوز با ناوچه پرتاب شدند و با موفقیت به مسیرهای خروج تحویل شدند.
                2. -1
                  16 دسامبر 2019 20:39
                  این واقعیت که پرتاب در ابتدا برای سال 25 برنامه ریزی شده بود به نفع این واقعیت است که تاخیر در پرتاب Luna-2014 به دلیل انتخاب "پنجره پرتاب" نیست، بلکه به دلیل مشکلات مالی، فنی و مدیریتی است. سپس برای سال 2016. سپس برای سال 2019. و اکنون، برای سال 2021.
                  1. +2
                    16 دسامبر 2019 20:45
                    نقل قول از کریل دو
                    این واقعیت که پرتاب در ابتدا برای سال 25 برنامه ریزی شده بود به نفع این واقعیت است که پرتاب لونا-2014 نه به دلیل انتخاب "پنجره نجومی" بلکه به دلیل مشکلات مالی، فنی و مدیریتی به تعویق افتاد. سپس برای سال 2016. سپس برای سال 2019. و اکنون، برای سال 2021.
                    1. +2
                      16 دسامبر 2019 21:00
                      حداقل IMHO چیزی بنویسد خندان

                      نقل قول: موضوع به تعویق انداختن پرتاب لونا-25 از سال 2019 به سال 2021 توسط شورای فضایی آکادمی علوم روسیه در ماه مه مورد بررسی قرار گرفت و در ماه ژوئن این تصمیم تصویب شد. شرایط بالستیک برای فرود در قطبی جنوبی منطقه ماه، و مشکلات فنی در ساخت ایستگاه لونا-25 وجود ندارد.
                      https://forbes.kz/news/2018/10/08/newsid_183482
                      1. -3
                        16 دسامبر 2019 21:27
                        حداقل IMHO با خنده چیزی بنویسد
                        - قطعا، IMHO. ناگفته نماند برای همین نمی نویسم.

                        مدیر علمی موسسه تحقیقات فضایی لو زلنی سپس توضیح داد:
                        -خب می تونی چیزای مختلفی بگی.گفتن سال 2014 راه اندازی می کنن بعد - 2016 بعد - 2019. تا جایی که من می دونم چرخه تست و تنظیم دقیق دستگاه هنوز انجام نشده تکمیل شد، درست است؟

                        انگار نمی گویم که آنها قطعاً در سال 2021 راه اندازی نخواهند شد - من کاملاً اعتراف می کنم که این بار هیچ انتقالی وجود نخواهد داشت. من فقط به روند توجه می کنم.
                      2. +2
                        16 دسامبر 2019 21:42
                        نقل قول از کریل دو
                        انگار نمی گویم که آنها قطعاً در سال 2021 راه اندازی نخواهند شد - من کاملاً اعتراف می کنم که این بار هیچ انتقالی وجود نخواهد داشت. من فقط به روند توجه می کنم.


                        روند اینجا چیست؟ چگونه می توانید تجهیزات ناتمام را اجرا کنید؟ ابتدا باید انجام شود. اگر طرح طراحی AMC فقط در سال 2017 پذیرفته شود، در سال 2014 نمی تواند پرواز کند. خندان او در آن زمان از نظر فیزیکی آنجا نبود.

                        به عنوان مثال، "Spektr-RG" - به محض انجام آن، آنها آن را راه اندازی کردند. در مورد Luna-25 نیز همین اتفاق خواهد افتاد. قرار است در سال 2020 تکمیل شود. اما این پنجره در سال 2021 باز می شود.
                      3. -2
                        16 دسامبر 2019 22:02
                        اگر طرح طراحی AMC فقط در سال 2017 پذیرفته شد، در سال 2014 نمی توانست پرواز کند.
                        - بنابراین واقعیت این است که آنها برای اولین بار وعده پرتاب Luna-25 را در سال 2014 دادند. این من نبودم که این تاریخ را اختراع کردم، همه سوالات مربوط به مدیریت برنامه است.
                      4. +2
                        16 دسامبر 2019 22:05
                        2014 یک طرح مشترک روسیه و هند است. که بعدا رها شدند. هند نمی خواست کمی صبر کند و سپس از پروژه خارج شد. در نتیجه، وی با موفقیت ویکرام خود را بر روی سطح ماه کوبید.
                      5. -2
                        16 دسامبر 2019 22:09
                        2014 یک طرح مشترک روسیه و هند است.


                        خوب. هند در سال 2014 از این برنامه خارج شد. AMS (طرح طراحی) فقط تا سال 2017 آماده شد. چرا برنامه ریزی برای راه اندازی برای سال 2016؟
                      6. +1
                        16 دسامبر 2019 22:49
                        نقل قول از کریل دو
                        چرا برنامه ریزی برای راه اندازی برای سال 2016؟


                        آیا فکر می کنید زمانی که آن را تعیین کردند، از قبل مشخص بود که هند از این پروژه خارج می شود؟ خندان مشکلات همانطور که می آیند حل می شوند، نه از قبل. LOL
                      7. -2
                        17 دسامبر 2019 08:11
                        آیا فکر می کنید زمانی که آن را تعیین کردند، از قبل مشخص بود که هند از این پروژه خارج می شود؟
                        - شما در شهادت خود گیج شده اید.

                        اول، پرتاب برای سال 2014 تحت یک برنامه مشترک (به قول شما) روسیه و هند برنامه ریزی شده بود. هندی ها بیرون هستند.

                        پس از لغو راه اندازی سال 2014 (به دلیل خروج هند) برای سال 2016 برنامه ریزی شده بود. یعنی بله، زمانی که برای سال 2016 منصوب شدند، قبلا می دانستکه هند از این برنامه خارج شد.
                      8. 0
                        17 دسامبر 2019 15:20
                        نقل قول از کریل دو
                        شما در شهادت خود گیج شده اید.


                        SHTA خندان

                        نقل قول از کریل دو
                        اول، پرتاب برای سال 2014 تحت یک برنامه مشترک (به قول شما) روسیه و هند برنامه ریزی شده بود. هندی ها بیرون هستند.


                        نقل قول از کریل دو
                        پس از لغو راه اندازی سال 2014 (به دلیل خروج هند) برای سال 2016 برنامه ریزی شده بود.


                        خیر در سال 2014، به دلیل بازنگری برنامه بر اساس نتایج پرتاب FG، پرتاب انجام نشد، هند منتظر ماند و با خودروی پرتاب PSLV و ابزارهای خود پروژه را ترک کرد. تا سال 2016، تنها یک مدل طراحی از یک ایستگاه جدید با ابزار ما ساخته شد و قبلاً در سایوز-2 راه اندازی شد. هنگام ایجاد عناصر یک محصول پرواز و آزمایش آنها، برخی از عناصر ایجاد شده آزمایش های زمینی را پشت سر نمی گذارند. ما سازنده را تغییر دادیم و مشخص شد که در حال حاضر این کار را انجام خواهیم داد، در حالی که در حال آزمایش آن هستیم، در سال 2019 نیز پرواز نخواهیم کرد، در نتیجه سوئد با دستگاه خود از پروژه خارج شد و آن را به یک دستگاه چینی تا سه سال دیگر منتظر راه اندازی نباشند که در اصل هیچ تأثیری در ایستگاه نداشت زیرا دستگاه آنها توسط ما کپی شده بود. در سال 2020، ایستگاه تمام آزمایشات را پشت سر گذاشته و آماده خواهد شد.
                      9. -3
                        16 دسامبر 2019 22:05
                        می بینید، این تمام ادعاها علیه مدیریت Roskosmos است - آنها زمانی که تجهیزات هنوز آماده نیستند قول می دهند.

                        البته این فقط مشکل ما نیست - ناسا هم دارد و همان ماسک هم دارد. اما آنها، هر چند با تاخیر، اما به وعده های خود عمل می کنند. اینکه آیا Roskosmos به آن عمل خواهد کرد یا نه، تردید وجود دارد.
                      10. +2
                        16 دسامبر 2019 23:26
                        نقل قول از کریل دو
                        اینکه آیا Roskosmos به آن عمل خواهد کرد یا نه، تردید وجود دارد.


                        فقط لبخند زد "ناسا هم داره، همون ماسک هم داره"... اضافه میکنم - هم جکس و هم ESA با CSA خندان

                        در اینجا ناسا چنین پروژه ای را روی ماه "صورت فلکی" داشت. آنها حتی پرتابگر Ares-1 را به فضا پرتاب کردند. و در اخر؟ زیلچ. و قبل از آن پروژه Venture Star وجود داشت. و قبل از آن، ماژول Transhub ... هیچ یک از این پروژه ها اجرا نشده است، هر چند که از پیشرفت ها در پروژه های دیگر استفاده شده است.

                        و فقط Roskosmos شک و تردید ایجاد می کند. یه جورایی غیر منطقیه خندان
                      11. -2
                        17 دسامبر 2019 08:18
                        در اینجا ناسا چنین پروژه ای را روی ماه داشت "صورت فلکی... قبل از آن یک پروژه Venture Star وجود داشت."
                        - آیا به طور جدی برنامه پرواز سرنشین دار به ماه یا ایجاد یک هواپیمای فضایی سرنشین دار را با برنامه پرتاب، به طور کلی (راست باشیم) یک AMS معمولی به ماه مقایسه می کنید؟
                      12. 0
                        17 دسامبر 2019 06:55
                        "فوبوس خاک" به نوعی در سیستم هماهنگ شما نمی گنجد. واضح است که مسابقه و عجله ... اما شکست در صنعت فضایی، در واقع، تفاوت چندانی با وضعیت کلی صنعت در این صنعت ندارد. کشور ..
                      13. -2
                        16 دسامبر 2019 22:01
                        به هر حال، این چیزی است که من پیدا کردم:

                        "به احتمال زیاد، آغاز (2019 - تقریبا TASS) خواهد بود. هر زمان آنجا خوب نیست، زیرا می توانید در هر زمانی به ماه مرکزی پرواز کنید. پنجره های راه اندازی برای مناطق قطبی وجود دارد. امیدواریم این شروع کار باشد. اونجا دو تا پنجره هست زلنی در پاسخ به سوالی درباره تاریخ پرتاب فضاپیما به ماهواره زمین گفت، اما پیش‌بینی سال‌های آینده نیز دشوار است.


                        یعنی رئیس IKI RAS، Lev Zeleny، تعویق پرتاب را از سال 2016 به 2019 به همان دلیلی که در قسمتی که ذکر کردید توضیح داد. و سپس به تعویق افتادن پرتاب از سال 2019 به 2021 به همین دلیل توضیح داده شد.
                      14. +2
                        16 دسامبر 2019 22:14
                        نقل قول از کریل دو
                        یعنی رئیس IKI RAS، Lev Zeleny، تعویق پرتاب را از سال 2016 به 2019 به همان دلیلی که در قسمتی که ذکر کردید توضیح داد. و سپس به تعویق افتادن پرتاب از سال 2019 به 2021 به همین دلیل توضیح داده شد.


                        جواب منفی. شما اشتباه متوجه شدید در آنجا، یکی به دیگری می چسبد و روی پنجره های راه اندازی 2016-2019-2021 قرار می گیرد. در پنجره اول، فقط طرح طراحی ایستگاه آماده است، در پنجره دوم ما زمان ساخت محصول پروازی را نداشتیم، در حال حاضر در سومین پرواز هستیم.
                      15. -2
                        17 دسامبر 2019 08:19
                        ما قبلاً در سومین پرواز هستیم.
                        - ما پرواز نمی کنیم، اما احتمالاً پرواز می کنیم.
                3. 0
                  17 دسامبر 2019 11:00
                  فرود بر روی قطب جنوبی ماه یک رویداد علمی بسیار مهم خواهد بود. برای Roscosmos آرزوی موفقیت دارم! نوشیدنی ها
  34. +3
    16 دسامبر 2019 17:08
    نقل قول: مهمترین
    آن‌طور که می‌فهمم، آن آدم‌های ساکتی که در غارت بودجه سهیم هستند و آن‌هایی که طبیعت مادر به من رحم کرد، منهای من هستند...

    مهمترین آنها معمولاً خمیر زیادی دارد و جوانترین آنها به طور طبیعی کمتر یا شاید اصلاً خمیر ندارد. چشمک
  35. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  36. -1
    16 دسامبر 2019 17:17
    سیم کمان نمی ترکد؟
  37. 0
    16 دسامبر 2019 17:19
    مرد روگوزین کاملاً در جای خود نیست. و این به بیان ملایم است. با ناراحتی...
  38. BAI
    +1
    16 دسامبر 2019 17:24
    آیا روگوزین ترامپولین برای پرش به ماه دارد؟
    1. +4
      16 دسامبر 2019 17:39
      ما یک وسیله نقلیه پرتاب سایوز-2.1b با مرحله بالایی فرگات داریم که برای ارسال یک ایستگاه لونا-25 دیگر به ماه در یک سال کافی است.

      1. -3
        16 دسامبر 2019 17:49
        پس چرا هنوز ارسال نشده؟
        1. +2
          16 دسامبر 2019 17:55
          نقل قول از کریل دو
          پس چرا هنوز ارسال نشده؟


          به طور معمول، آنها موفق به مونتاژ محصول پرواز تا پنجره نجومی سال 2019 نشدند. یا شاید این کار خوبی است که انجام ندادند. اولاً، آنها فقط در سال جاری شبکه ایستگاه های ارتباطی عمیق فضایی را گسترش دادند و اکنون در حال کار بر روی Spektra-RG هستند که با موفقیت در فاصله یک و نیم میلیون کیلومتری زمین کار می کند و ثانیاً هر دو فرودگر که امسال از زمین پرواز کردند. زمین به ماه از کشورهای دیگر - در هنگام فرود سقوط کرد.
          1. 0
            16 دسامبر 2019 18:06
            و ثانیاً هر دو فرودگر که امسال از زمین به ماه از کشورهای دیگر پرواز کردند در هنگام فرود سقوط کردند.
            در سال 2019، یک فضاپیمای چینی با موفقیت بر روی ماه فرود آمد. اما به طور کلی اگر از روسی صحبت می کنیم، دستگاه های کشورهای دیگر چه ربطی به آن دارند؟

            به طور معمول، آنها موفق به مونتاژ محصول پرواز تا پنجره نجومی سال 2019 نشدند.
            - برای چه دلیل؟
            1. +3
              16 دسامبر 2019 18:22
              نقل قول از کریل دو
              در سال 2019، یک فضاپیمای چینی با موفقیت بر روی ماه فرود آمد.


              خوب، بله، در 3 ژانویه، او در سمت دور ماه نشست. و من در مورد پنجره های نجومی به قطب جنوب صحبت می کردم. به هر حال، RTG های روسی روی چینی ها هستند.

              نقل قول از کریل دو
              برای چه دلیل؟


              بنابراین قبلاً بیش از یک بار ابراز شده است - در دسترس نبودن BKU جدید. تاخیر در تولید و تست در سازنده همه چیز در سال آینده آماده خواهد شد.
              1. +2
                16 دسامبر 2019 18:29
                "سال آینده همه چیز آماده خواهد شد." ///
                ---
                خوشحالم که رقابت دوباره احیا شده است.
                رفیق ماسک همه را از خواب شاد بیدار کرد. و غول های گذشته: Roskosmos، NASA، Boeing، Aryan - شروع به هم زدن کرده اند.
                و تازه واردان به صورت عمده: چینی ها، بزوس ...
                1. +2
                  16 دسامبر 2019 18:30
                  نقل قول از: voyaka uh
                  رفیق ماسک


                  این ربطی به راه اندازی AMS ما یا AMS کشورهای دیگر توسط ما ندارد.
              2. -1
                16 دسامبر 2019 18:47
                بنابراین قبلاً بیش از یک بار ابراز شده است - در دسترس نبودن BKU جدید.
                - دلیل در دسترس نبودن چیست؟

                همه چیز در سال آینده آماده خواهد شد
                - ضمانت؟
                1. +4
                  16 دسامبر 2019 18:55
                  نقل قول از کریل دو
                  [ضمانت؟


                  مشکلی نیست خندان
                  1. -2
                    16 دسامبر 2019 19:51
                    و شما شجاع هستید. من می گویم بسیار شجاع خندان
                    1. +2
                      16 دسامبر 2019 19:58
                      نقل قول از کریل دو
                      و شما شجاع هستید. من می گویم بسیار شجاع خندان


                      سوال و جواب چیست
                      1. -3
                        16 دسامبر 2019 21:28
                        نقل قول از: لغزید
                        سوال و جواب چیست
                        - اما شما به سوال اول من "علت در دسترس نبودن دستگاه چیست" پاسخ ندادید.
                      2. +2
                        16 دسامبر 2019 21:35
                        نقل قول از کریل دو
                        نقل قول از: لغزید
                        سوال و جواب چیست
                        - اما شما به سوال اول من "علت در دسترس نبودن دستگاه چیست" پاسخ ندادید.


                        گفتم این کار را می کنند. این کار زمان می برد. همین حالا، دستگاه دیگری برای دستگاه ساخته و آزمایش شد - یک دستکاری با دوربین.

                        نقل قول: "نسخه پروازی پروژه لونا-گلوب از قبل آماده است، تمام آزمایشات را پشت سر گذاشته است، منتظر تحویل به فضاپیما است."
                        https://tass.ru/kosmos/7147469
                      3. -2
                        17 دسامبر 2019 08:35
                        گفتم این کار را می کنند. این کار زمان می برد.
                        - ایجاد یک AMS معمولی به ماه زمان زیادی می برد. از سال 2006 تا 2019 (13 سال) برای چنین دستگاهی بسیار زیاد است. Lunokhod-1 شوروی فقط در 4 سال ساخته شد - و این در آن سطح از فناوری است.
          2. +2
            16 دسامبر 2019 19:57
            اوه آیا ماه پنجره کیهانی دارد؟ با مدار تقریبا دایره ای و دوره ی انقلاب 28 روزه؟ شاید شما آن را با مریخ اشتباه می گیرید؟ بله، مخالفت هایی وجود دارد، اما زمانی وجود دارد که مریخ در آن سوی خورشید باشد.
            1. +1
              16 دسامبر 2019 22:02
              نقل قول: آرتور 85
              اوه آیا ماه پنجره کیهانی دارد؟


              تصور کنید، در این مورد - بله. شرایط بالستیک محل فرود به شرح زیر است. قطب جنوب ماه. در آنجا بود که دستگاه LEND ما آب را تشخیص داد و دانشمندان ما نقشه ای را تهیه کردند:



              اگر ایستگاه مانند دستگاه های قبلی به سمت استوا پرواز می کرد، امکان پرتاب آن در صورت آماده شدن وجود داشت.
              1. 0
                17 دسامبر 2019 09:19
                خب ببخشید اگه اشتباه کردم در واقع، یک مسیر پیچیده معلوم می شود، شما باید صفحه چرخش را 90 درجه تغییر دهید ... من واقعاً متوجه نشدم که این ترفند چیست، اما من حرفم را قبول می کنم. اما اتفاقاً آیا مصرف بیش از حد سوخت برای این همه مانور با آبی که در قطب است جواب می دهد؟ یا با همون وزن سوخت راحت تره؟
      2. -3
        16 دسامبر 2019 18:07
        به منظور ارسال ایستگاه بعدی Luna-25 به ماه در یک سال.
        - برای روسیه، این "دیگری" نیست، بلکه اولین ایستگاه قمری است.
        1. +3
          16 دسامبر 2019 18:24
          نقل قول از کریل دو
          به منظور ارسال ایستگاه بعدی Luna-25 به ماه در یک سال.
          - برای روسیه، این "دیگری" نیست، بلکه اولین ایستگاه قمری است.


          نه، این بیست و پنجمین دستگاه رسمی است، مهم نیست که چگونه می خواهید غیر از این فکر کنید. خندان
          1. 0
            16 دسامبر 2019 18:48
            نام رسمی 25. اما در واقع - اولین توسعه یافته (به طور دقیق تر، توسعه یافته) در روسیه پس از پرسترویکا. روسیه، البته، جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی است، اما هنوز همان کشور نیست.
            1. +4
              16 دسامبر 2019 19:01
              نقل قول از کریل دو
              اما هنوز همان کشور نیست.


              در این مورد، مهم نیست. Luna 25 به یک معنا جانشین مستقیم Luna 24 است. فقط ایجاد یک جدید اغلب آسیب می زند، و مثال تصادف در مرحله بالایی در FG این را نشان داد. راه‌حل‌های اثبات‌شده را می‌پذیریم - همه چیز خوب خواهد بود.
      3. -2
        16 دسامبر 2019 19:24
        یک برش دیگر روگوزینسکی! او اصلا پرواز نخواهد کرد!
    2. 0
      16 دسامبر 2019 18:40
      نقل قول از B.A.I.
      آیا روگوزین ترامپولین برای پرش به ماه دارد؟

      او زبان دارد، اگر سریع آن را تکان دهد، از جو پرواز می کند و در آنجا از آن به عنوان بادبان خورشیدی استفاده می کند.
  39. -2
    16 دسامبر 2019 17:25
    آیا کسی حتی حساب کرده است؟ آیا این آسانسور امکان پذیر است؟ به هر حال، حتی اگر وزن کابل "هیچ چیز" نباشد، بلند کردن بار "بار گریز از مرکز" را به مرکز گرانشی نزدیکتر می کند.
    1. +2
      16 دسامبر 2019 18:08
      روسیه باید "Angara A5V، کشتی ایرتیش و اوریول را آزمایش کند، ساخت Vostochny را کامل کند - همه چیز دیگر یک پوسته اطلاعاتی است. بگذارید همه این ماژول های فرود و آسانسورهای قمری ایجاد و روی رایانه ها در برنامه های CAD 3D آزمایش شوند.
  40. +4
    16 دسامبر 2019 17:53
    روگوزین از نظر تحصیلی صرفاً یک روزنامه نگار است و این که او زبان را دنبال نمی کند و مسئولیت حرف های گفته شده را ندارد حرفه ای است. اما اینکه چه کسی و چرا او را برای مدت طولانی در این مکان نگه داشته است یک سوال است. به نظر می رسد در راس او از متوسط ​​بودن و ناتوانی او در مدیریت چیزی غیر از میکروفن خبر دارند، اما همه از ارادت و بی آزاری سیاسی او نسبت به مسئولان راضی هستند.
    یک بار پیتر کبیر کیفیت توپ‌ها را با باروت مضاعف باروت کرد و روی بشکه صاحب کارخانه ریخته‌گری گذاشت. امیدوارم کسی در قدرت حدس بزند که روگوزین را اولین آزمایش کننده "عقاب" بسازد، و اگر "عقاب" تا تاریخ برنامه ریزی شده آماده نشد، روگوزین را دقیقاً مانند آن - در یک صندلی سرویس زیر اپتیک راه اندازی کنید.
  41. 0
    16 دسامبر 2019 18:00
    سعی کردم معنی آن را بفهمم.
    Roskosmos قصد دارد یک ماژول فضایی "آسانسور" توسعه دهد.

    اصل آسانسور هنوز بر اساس اصل استفاده از کابل در یک تغییر یا تغییر است.
    در مورد زمین، این گزینه از نظر تئوری امکان پذیر است، زیرا می توان از موقعیت پایدار ماهواره در مدار زمین ثابت زمین اطمینان حاصل کرد.
    پس از گشت و گذار در شبکه، متوجه شدم که چنین گزینه ای در مورد ماه غیرممکن است.
    شاید منظور از ماژول هنوز یک دستگاه شاتل باشد؟
    1. +1
      16 دسامبر 2019 18:12
      اتفاقا بله. خب این دوره انقلاب ماه حول محور 28 روزه است! خوب، کجا، صنوبر، "مدار زمین ثابت" برای او وجود خواهد داشت؟ برای زحل؟
    2. -1
      16 دسامبر 2019 23:54
      با ماه اگر تحویل به نقطه لاگرانژ باشد امکان پذیر است
  42. 0
    16 دسامبر 2019 18:13
    فضاپیما می خواهد. آیا در Hailo چیزی بازی کرده اید؟
  43. 0
    16 دسامبر 2019 18:38
    اجازه دهید Vostochny ساخت و ساز را برای شروع کامل کند، پروژکتور
  44. 0
    16 دسامبر 2019 18:54
    روگوزین وعده "آسانسور قمری" را داد

    اگر همان "آسانسور" برای ماست، همانطور که "ترامبولین" برای آنهاست، من عجله ای برای فریاد زدن "اوریا" ندارم ...
  45. 0
    16 دسامبر 2019 19:00
    نه، ما دزدی نمی کنیم، به تو اعتمادی نیست رفیق.
  46. 0
    16 دسامبر 2019 19:05
    نقل قول از Graf56
    و حالا من حتی نمی خواهم لبخند بزنم.

    حداقل او کیهان را تکمیل کرد!هیچ نظمی روی زمین وجود ندارد، ساخت و ساز مدام به سمت راست تغییر می کند، پول بی اندازه خرج شد، اما او می خواست به ماه برود. شرمنده! منفی hi
    1. +1
      16 دسامبر 2019 23:40
      نقل قول: fa2998
      حداقل او فضاپیما را تکمیل کرد!






      نقل قول: fa2998
      ساخت و ساز به طور مداوم به سمت راست تغییر می کند


      کار ساخت مرحله دوم زودتر از موعد مقرر انجام شده است که باعث شد تا نصب مخازن سیستم پر کردن اکسیژن مایع و سیستم تامین نیتروژن خیلی زودتر از برنامه ریزی انجام شود.



      مسکن در حال تکمیل است - در مجموع برنامه ریزی شده است که کار بر روی 1700 آپارتمان تکمیل شود. همچنین تأسیساتی مانند انبار اجزای سوخت موشک، راه آهن و بزرگراه، دیگ بخارهای مختلف و دپو تکمیل می شود.
      1. -1
        17 دسامبر 2019 01:03
        وقتی Angara 5V از آن پرواز کرد، آن وقت ما خوشحال خواهیم شد، اما در حال حاضر، همه اینها به همراه تمام اظهارات Roscosmos خالی است.
        1. 0
          17 دسامبر 2019 02:54
          نقل قول: Vadim237
          وقتی Angara 5V از آن پرواز کرد، آن وقت ما خوشحال خواهیم شد، اما در حال حاضر، همه اینها به همراه تمام اظهارات Roscosmos خالی است.


          برای اینکه A5V بتواند پرواز کند، USK Amur ابتدا باید تا سال 2023 ساخته شود. و بنابراین ما پنج پرتاب سایوز-2020 از وستوچنی در سال 2 داریم - چهار پرتاب تجاری و یک فدرال.
          1. -1
            17 دسامبر 2019 16:35
            امروز پرتاب لغو شد، اتفاقی برای مرحله بالایی Fregat افتاد.
            1. +1
              17 دسامبر 2019 17:11
              نقل قول: Vadim237
              امروز پرتاب لغو شد، اتفاقی برای مرحله بالایی Fregat افتاد.


              یک ساعت و نیم بعد در بررسی نهایی ناو، خطایی در برنامه مشاهده شد. زمان پرتاب برای فردا در همان ساعت مجدداً موکول شده است.
              https://twitter.com/HasingerProf/status/1206845633308610560
            2. +1
              17 دسامبر 2019 22:50
              اصلاحیه. خارجی ها هم اشتباه می کنند. مشکل با "فریگیت" نیست، بلکه با موشک SU است..
  47. 0
    16 دسامبر 2019 19:23
    بیانیه بعدی، متوجه شدم، در مورد یک هایپردرایو یا یک ستاره مرگ خواهد بود.))
    1. -1
      16 دسامبر 2019 20:46
      اعلام بعدی ساخت آسانسور فضایی از سطح زمین به LEO توسط Roskosmos خواهد بود.
      1. +2
        16 دسامبر 2019 21:56
        آیا شما در مورد کلمه "آسانسور" هیجان زده اید؟ خندان در مورد LVPK بود.
  48. +6
    16 دسامبر 2019 19:30
    میدونی عزیزم اگر نظرسنجی انجام دهید:

    چه چیزی سریعتر اتفاق خواهد افتاد؟
    1. روگوزین فرود فضانوردان روی ماه را تضمین می کند.
    2. لونا لیان (ساکنان اصلی ماه) روی زمین فرود خواهند آمد.

    گزینه دوم با اختلاف زیادی برنده خواهد شد. و این یک شوخی نیست.
  49. +5
    16 دسامبر 2019 20:56
    روگوزین وعده "آسانسور قمری" را داد


    تا آنجا که من متوجه شدم، آسانسور قمری توسط مهندسان Roscosmos و شرکت های فضایی مرتبط ساخته می شود که با قیمت 18 روبل کار می کنند؟




    اگر این آگهی شغلی را می بینند:




    و تخمین می زنند که یک مهندس در Spaceics حقوق سالانه یک مهندس در روسیه را دریافت می کند که حدود 2 هفته کار می کند و حقوق ماهانه حدود 1.5-2 روز را دریافت می کند، سپس آنها دو "آسانسور قمری" خواهند ساخت.
    1. -1
      17 دسامبر 2019 00:07
      جالب است که یک پاک کننده در مسکو همان نصاب در منطقه Sverdlovsk یا یک برنامه نویس در منطقه Penza را دریافت می کند. تعجب آور نیست که آنها فراموش می کنند چیزی را دوباره برنامه ریزی کنند و در محل نامناسب سوراخ کنند.
  50. 0
    16 دسامبر 2019 22:02
    از روگوزین هر خبری را باز می نویسد، بعد یک حس، بعد ترامپولین وعده داده شده، حالا آسانسور فضایی... و ماسک بی سر و صدا در حاشیه سیگار می کشد، حالا او قطعا در حال پرواز است. وسط
  51. 0
    16 دسامبر 2019 22:05
    اوج فضانوردی در سال 1988 با پرواز بوران رقم خورد! این پایان کار بود. چیزی که ما الان داریم چربی آن نظام شوروی است و بعد تمام می شود. همه آمده اند. آسانسور جلوتر نمی رود...
  52. -1
    16 دسامبر 2019 22:29
    اگر روگوزین روی ماه مسکن بسازد، احتمالاً یک آسانسور وجود خواهد داشت.
  53. +1
    16 دسامبر 2019 23:04
    به یاد دارم که چگونه اعضای انجمن در سپیده دم VO برای روگوزین قصیده های ستایش می خواندند و پست های وزیر دفاع را برای او پیشگویی می کردند. وزیر امور خارجه، نخست وزیر و... رئیس جمهور در سال 2018! اما مشکلی پیش آمده است، حالا آنها از وزیر دفاع تعریف می کنند، اما با هر "شکست" جدید در ارتش بیشتر مراقب هستند، شاید چیزی را حدس می زنند؟
  54. 0
    16 دسامبر 2019 23:12
    این آسانسور در مرحله ساخت به آبام می زند و آسانسور هرگز ساخته نمی شود، زیرا پول دزدیده می شود، اوه، تمام می شود.
  55. -2
    17 دسامبر 2019 02:59
    آیا این یک نسخه بهبود یافته از ترامپولین فضایی خواهد بود؟
  56. -1
    17 دسامبر 2019 08:52
    روگوزین بازتابی از دوران پوتین است. سر و صدای زیاد، وزوز صفر
    1. -1
      17 دسامبر 2019 16:27
      نقل قول از میلیون
      روگوزین بازتابی از دوران پوتین است. سر و صدای زیاد، وزوز صفر


      هرج و مرج در این صنعت مدت ها قبل از پیوستن روگوزین به آن آغاز شد. رفع این کاستی های فراوان زمان و هزینه زیادی می طلبد.
  57. 0
    17 دسامبر 2019 09:25
    در این راستا می‌توان استانیسلاوسکی بزرگ را با «باور نمی‌کنم» به یاد آورد.
    اگر آمریکایی ها برای استفاده از توالت فضایی در ایستگاه فضایی بین المللی پول دریافت می کردند بهتر است ...
  58. -2
    17 دسامبر 2019 09:41
    روگوزین یک شومن است! نمی توان آن را متفاوت درک کرد.
  59. ZVS
    -1
    17 دسامبر 2019 14:30
    اساس وجود قدرت در روسیه دادن وعده های غیر واقعی است. من فکر می کنم که رئیس این "آسانسور قمری" یک مدیر مؤثر خواهد بود - پسر روگوزین.
    این جعبه‌های پر حرف نمی‌توانند مردم را از محله‌های فقیرنشین به خانه‌های معمولی منتقل کنند و مرحله اول کیهان‌دروم وستوچنی را تکمیل کنند، اما با تمام دنیا درباره آسانسور قمری صحبت می‌کنند.
  60. -1
    17 دسامبر 2019 14:42
    یک داستان نویس دیگر.
  61. 0
    17 دسامبر 2019 15:46
    برای شروع، نظم دادن به صنعت ضرری ندارد. و فقط در این صورت چنین وعده هایی بدهید.
  62. -1
    17 دسامبر 2019 17:26
    خوب، واضح است که روزنامه نگار بد نیست، حتی یک فرد عالی است، اجازه دهید آن مرد مطابق مشخصات خود کاری انجام دهد و نتایج خوبی حاصل می شود. با این حال، قرار دادن آن در فضا زیاد بود.
  63. نظر حذف شده است.
  64. -1
    18 دسامبر 2019 03:11
    خب انصافا وجدان داره همچین هیاهو درست کنه؟؟
  65. -1
    18 دسامبر 2019 10:30
    افسانه تازه است و باورش سخت است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"