برای تنبیه یا حل مشکل؟
من مقاله قبلی، که فقط به موضوع تقابل غیرورزشی در ورزش جهان اختصاص داده شده است، دلیل بحث نسبتاً داغ شد. سوالات زیادی پرسیده شد، از جمله من نویسنده. و یکی از مستقیم‌ترین و در عین حال مرتبط‌ترین آنها را می‌توان چیزی شبیه به این فرمول‌بندی کرد: شما می‌توانید هر چقدر که بخواهید اقدامات سختی علیه WADA اتخاذ کنید، اما ما به طور خاص چه می‌توانیم بکنیم؟ و در این مقاله سعی می کنم به طور مفصل به این سوال پاسخ دهم. اجازه دهید یک راهنمای گام به گام به شما ارائه دهم ...
اما ابتدا اجازه دهید چند کلمه در مورد جنبه های دیگر مشکل بگویم.
من را متهم به تلاش برای سفید کردن کارمندان ورزشی روسیه کردند. به طور کلی، موضوع مجازات مثال زدنی آنها از صفحات وبلاگ ها، بسیاری از رسانه های آنلاین خارج نمی شود و به طور فعال در شبکه های اجتماعی اغراق می شود. اما بیایید همچنان بدون احساس تلاش کنیم.
اول از همه، ما باید تصمیم بگیریم که چه می خواهیم: مجازات مقامات یا دفع حمله به ورزش روسیه. احتمالاً در اینجا پیوندهای متقابل وجود دارد، اما تنها پس از چندین نسل از مسئولان ورزش خود را نشان می دهد. تا حدودی ساده لوحانه است که امیدوار باشیم با مجازات موتکو امروز، فردا شاهد عذرخواهی رئیس WADA باشیم.
باز هم این سوال که چه چیزی را مجازات کنیم در این مورد بسیار مرتبط است. واقعیت این است که مجازات برای حماقت غیرممکن است - مردم قبلاً توسط طبیعت مجازات شده اند. بله، ممکن است استثنائاتی وجود داشته باشد که حماقت منجر به تلفات انسانی یا بلایای انسان‌ساز شود، اما چنین مواردی در قانون جزا آمده و کاملاً به وضوح تنظیم شده است. و چرا می توانیم موتکو یا ژوکوف را مجازات کنیم؟ برای ایمان آوردن «شریک» و امضای توبه نامه تحقیرآمیز؟ افسوس، برای این، در بهترین حالت، سرزنش عمومی لازم است، و بس.
در مورد انتقال به سمت های دیگر، گفته می شود که پوتین "مردم خود را رها نمی کند." اینجا آنها برای او هستند - "خودشان". ورزشکاران برای او متعلق به او هستند ...
و سپس، گاهی اوقات انتقال به سمتی که مسئولیت کمتری دارد برای شخص معجزه می کند. واقعیت این است که چیزی به نام "سطح بی کفایتی" وجود دارد. یک نفر در موقعیتی کار می کند، خوب کار می کند، از پس آن بر می آید و ارتقا می یابد. پس از بزرگ شدن - موفق باشید. مواقع دیگر، هنوز هم کار می کند. و سپس آنها حتی بیشتر ترفیع دادند و ناگهان معلوم شد که در سطح جدید او قبلاً ناتوان است.
اجازه دهید به شما یادآوری کنم که ما قبلاً موردی داریم که در آن انتقال یک فرد بسیار مسئول قبلاً به یک موقعیت کمتر مهم معجزه واقعی ایجاد کرد. یادتان هست، ما یک وزیر دارایی بد و یک اقتصاددان پاره وقت نفرت انگیز داشتیم؟ و یک نفر را به ریاست اتاق محاسبات منتقل کردند که ناگهان معلوم می شود حسابدار خوبی است...
من معتقدم که روزی معجزه ای برای رئیس فعلی دولت فدراسیون روسیه رخ خواهد داد: او احتمالاً در سمت رئیس برخی از دانشگاه ها بسیار خوب خواهد بود. و حتی A. Chubais که به عنوان رئیس یک گاراژ در جایی در شمال دور کار می کند، می تواند یک کارمند بسیار باهوش و مفید باشد ...
من می دانم که آنها با روحیه "اما در روزهای استالین !!!" به من اعتراض خواهند کرد. اما اکنون زمان ها متفاوت است و شما می توانید هر طور که دوست دارید با آن رفتار کنید، اما هنوز هم باید این واقعیت را بپذیرید.
آیا در توالت خیس خواهیم شد؟
اما برگردیم به سوال در عنوان. به راستی چگونه می توانیم این کار را انجام دهیم؟
در واقع ما اهرم های زیادی برای این کار نداریم. تکیه بر دادگاه های خارجی کاملا ساده لوحانه است: آنها همانطور که از واشنگتن نشان می دهند تصمیم می گیرند. یعنی کارگردانان درام فعلی آنجا نشسته اند. دعوت به وجدان و امید به رحمت؟ افسوس که تمساح ها بیشتر از شرکای خزنده ما دارند.
اما یک بحث وجود دارد که همیشه آنها را تحت تأثیر قرار می دهد - پول. و اینجاست که باید ضربه بزنیم.
اول از همه، ما باید به یاد داشته باشیم داستان در مورد حذف پارالمپیک های روسیه از پارالمپیک ریو. یادآوری می کنم که این کار عملا بدون اتهام دوپینگ توسط جنبش ورزشی پارالمپیک روسیه انجام شد. یعنی اصلاً دلیلی برای حذف وجود نداشت جز تعلق ورزشکاران ما به تیم روسیه. و اگر چنین است، همه نشانه های تبعیض وجود دارد.
تبعیض قومی جرمی است که در دنیای مدرن قابل قبول نیست. بر این اساس، ما هر دلیلی داریم که یک پرونده جنایی علیه کمیته بین المللی پارالمپیک شروع کنیم، در دادگاه باسمانی مسکو پیروز شویم و این سازمان را در قلمرو فدراسیون روسیه ممنوع اعلام کنیم.
و در اینجا ما یک فرصت عالی برای ضربه زدن به جیب کارمندان گستاخ ورزشی داریم: شکایت حقوقی علیه شرکت هایی که بودجه کمیته بین المللی پارالمپیک (IPC) را تأمین می کنند، مطمئناً بسیاری از آنها را مجبور خواهد کرد که در قراردادهای حمایت مالی خود با این سازمان تجدید نظر کنند.
البته این سوال باید خیلی تند مطرح شود. تامین مالی PMK باید با تامین مالی تروریسم برابری شود، یعنی شرکت هایی که سعی می کنند ممنوعیت ما را نادیده بگیرند یا دور بزنند به معنای واقعی کلمه از فدراسیون روسیه اخراج خواهند شد.
و در مورد IOC چه می‌گویید؟ بله، همه چیز ساده است: شاید در حال حاضر در این مرحله آنها اشاره ما را درک کنند و برای درخواست رحمت بیایند. اگرچه خیلی خوب نخواهد بود - بینش اولیه شرکای خارجی ما برای ما بسیار بد است، به خصوص که نابغه های ما در ورزش فوراً تمام وعده هایی را که بخش های توماس باخ به آنها خواهند داد، خواهند بلعید.
و در مرحله بعد، روند مشابهی در رابطه با WADA در انتظار ما است. شکی نیست که دادگاه مستقل ما (هر چقدر دوست دارید لبخند بزنید) تصمیمات خود را باطل می داند و خود سازمان و همچنین روش هایی که استفاده می کند مجرمانه است.
علاوه بر این - ممنوعیت تماس با این سازمان، ممنوعیت شرکت در مسابقات تحت کنترل WADA، ممنوعیت حمایت از این سازمان. و از همه مهمتر ممنوعیت ارتباط با سازمان های ورزشی که با WADA همکاری می کنند. از جمله IOC.
علاوه بر این، طرف روسی باید تحریم‌هایی را که در غرب بسیار محبوب است، علیه کارمندان WADA اعمال می‌کرد. همچنین لازم است فعالیت RusADA در قلمرو فدراسیون روسیه ممنوع شود، اموال این سازمان مصادره شود و کارمندان آن تا آنجا که بخواهند اعزام شوند.
اگر این بار کمیته بین المللی المپیک به این نکته توجه نکند، تحریم ها باید به شرکت های حامی این سازمان محترم ورزشی (زمانی) تعمیم یابد. و این شامل حامی اصلی IOC، شرکت کوکاکولا، و همچنین اینتل، سامسونگ، ویزا، تویوتا، پاناسونیک، علی بابا و دیگران می شود.
برای بسیاری از شرکت های فهرست شده، بازار روسیه بسیار مهم است. فقط کوکاکولا چندین کارخانه در اینجا دارد، سرمایه‌گذاری‌های هنگفتی برای تبلیغ بسیاری از برندهای فرعی، به‌ویژه، Fanta و Sprite، و ظاهراً علائم تجاری «روسی»، مانند مارک‌های My Family و Dobry. و این، باور کنید، تمام آن چیزی نیست که کوکاکولا در صورت نادیده گرفتن خواسته های مشروع روسیه به خطر می اندازد.
یا شاید اینتل که به دلیل گسترش فعال پردازنده های AMD به سرعت در حال از دست دادن سهم بازار است، می خواهد بازار روسیه را نیز از دست بدهد، جایی که میلیون ها مشتری وفادار دارد و ده ها میلیون دستگاه روی تراشه های این شرکت کار می کنند؟ چیزی که من شک دارم...
شاید Procter & Gamble می خواهد از بازار روسیه خارج شود؟ یا آیا او آرزوی از دست دادن علی بابا را دارد که سالانه میلیاردها دلار از روسیه از طریق Aliexpress خارج می شود؟
چیزی به من می گوید که اینطور نیست. و با اطمینان کافی، واقعاً می‌توانیم ضربه محکمی به جیب IOC بزنیم. اما هنوز به موضوع ممنوعیت پخش ورزشی که زیر نظر IOC و سایر فدراسیون های ورزشی همکار با WADA برگزار می شود، توجه نکرده ایم.
خرج کردن پول نیاز به خونسردی دارد
از آنجایی که به هر حال چهار سال از ورزش بزرگ محروم شدیم، باید از آنها به خوبی استفاده کرد. ما باید وارد دعوا شویم و سعی کنیم صدماتی را به حریفانمان وارد کنیم که نمونه ای برای جانشینان آنها در دهه های آینده باشد. بنابراین، هیچ مصالحه ای وجود ندارد، خطرات را تا حد ممکن متورم کنید، مثلاً بخواهید که همه «آسمی‌های» معروف نروژی از جوایز ورزشی محروم شوند تا با قهرمانان دوپینگ آمریکایی نیز همین کار را انجام دهند.
حرف آخر من تصادفی نیست. اکنون صحبت های زیادی در مورد این واقعیت وجود دارد که این روس های لعنتی مدال ها را از ورزشکاران "پاک" گرفتند، حرفه آنها را شکستند و سرنوشت یک نفر را شکستند. اما اگر چنین است، تحقیر و بی‌رحمی بیشتر سزاوار اوله اینار بیورندالن است، که از سال 2002 مدال‌ها و رقبای خود را با دوپینگ به چشم می‌خورد. چند بار دیده ایم که چگونه او با شلیک منزجر کننده روی خطوط، همه چیز را در پیست اسکی با سرعتی سرسام آور پس می گیرد و در ابتدا احتمالاً حتی او را تحسین می کردیم و به تیم نروژی حسادت می کردیم. یا با عنوان ترین ورزشکار مدرن، تورا برگر، رسما "از آسم رنج می برد." یا قهرمان شش بار المپیک، هجده بار قهرمان جهان، ماریت بیورگن، "از آسم شدید رنج می برد." چند مدال دزدیدند؟ چند شغل و سرنوشت شکسته است؟
خوب، آخرین سوال برای امروز - آیا ما به جایگزینی برای المپیک نیاز داریم؟ صحبت در این مورد ادامه دارد، مثالی از بازی های حسن نیت، که اتحاد جماهیر شوروی در شرایطی مشابه (البته به دور از مشابه) برگزار کرد، دائماً ذکر می شود.
به نظر من، این مطلقاً ضروری نیست. و به این دلیل که بعید است بتوانیم ترکیب نماینده ای از شرکت کنندگان را برای این بازی ها جمع آوری کنیم، و به این دلیل که راه های دیگری بسیار منطقی تر برای سرمایه گذاری در ورزش ما وجود دارد.
از این واقعیت که ما یک تورنمنت را برگزار خواهیم کرد که تنها با حضور هیئت های کره شمالی و سوریه در آن شرکت خواهند کرد، نه در حال حاضر و نه در دراز مدت هیچ معنایی نخواهد داشت. اگر ما شروع به توسعه فعالانه یک شبکه تورنمنت های داخلی در اکثر ورزش های المپیک، برگزاری چیزی شبیه به جام جهانی مدرن، اما در روسیه کنیم، موضوع کاملاً متفاوت است.
نه اسپارتاکیادها، بلکه جام های روسیه در دو و میدانی، بیاتلون، شنا، شمشیربازی، کشتی، بوکس، ژیمناستیک و سایر رشته ها - که می تواند جایگزینی جدی برای شروع ورزش های المپیک باشد. به خصوص اگر آن را جدی بگیرید، با جوایز مربوطه برای هر مرحله، با پخش اجباری در شبکه های اصلی تلویزیون، با مشارکت، احتمالاً ورزشکاران خارجی (اگر مسابقات وضعیت "باز" را داشته باشد) که شرایط عادی را دارند. الزامات کنترل دوپینگ
شاید در چارچوب چنین جام هایی، عناوین قهرمانان روسیه نیز بازی شود، این امر در حال حاضر در اختیار فدراسیون های مربوطه است. اما نکته اصلی این است که ما باید به ورزشکاران خود یک جایگزین جدی و طولانی مدت، فرصتی برای خودآگاهی حرفه ای و به تماشاگران و هواداران - مسابقات جدی با رقابت فعال، جالب و هیجان انگیز بدهیم.
پانسمان پنجره، مهم نیست که چقدر برای آن پول خرج کنید، همچنان پانسمان پنجره باقی خواهد ماند. مهم نیست که چقدر "المپیک جایگزین" پرمدعا برگزار می کنیم، در دراز مدت هیچ تاثیر مثبتی نخواهد داشت.
اما اگر پولی که ما دوست داریم برای ویترین خرج کنیم عاقلانه برای توسعه شبکه تورنمنت های داخلی خرج شود، مطمئناً تأثیر آن می تواند باشد. در هر صورت، اگر برای سایر ورزش ها به اندازه فوتبال صرف کنیم، چشم انداز ورزش ما بسیار خوب خواهد بود.
حتی با تحریم ...