نبرد برای کراسنویارسک و ایرکوتسک. چگونه "متفقین" کلچاک را تسلیم کردند

77
نبرد برای کراسنویارسک و ایرکوتسک. چگونه "متفقین" کلچاک را تسلیم کردند

آخرین عکس کلچاک

مشکل. 1919 100 سال پیش، در 18 دسامبر 1919، عملیات کراسنویارسک ارتش سرخ آغاز شد. در 20 دسامبر، نیروهای شوروی تومسک را آزاد کردند، در 7 ژانویه 1920 - کراسنویارسک. ایرکوتسک توسط ارتش انقلابی خلق مرکز سیاسی تسخیر شد. در 5 ژانویه 1920، کلچاک به عنوان "حاکم عالی" استعفا داد.

توسعه فاجعه


در 11 دسامبر 1919، تحت فشار برادران پپلیایف (فرمانده ارتش اول آناتولی پپلیایف و رئیس دولت سیبری ویکتور پپلیایف)، کلچاک ژنرال ساخاروف را از سمت خود به عنوان فرمانده کل برکنار کرد. ژنرال کاپل به عنوان فرمانده کل جدید منصوب شد، که امیدوار بود دشمن را در پیچ ینیسی متوقف کند و از سربازان Transbaikal آتامان سمیونوف کمک بگیرد. کلچاک سمیونوف را به فرماندهی نیروهای خاور دور و منطقه ایرکوتسک منصوب کرد و به قزاق ها دستور داد تا نظم را در ایرکوتسک برقرار کنند، جایی که سوسیال انقلابیون در حال تدارک قیام بودند. خود دریاسالار به سرعت به پایتخت جدید - ایرکوتسک رفت.



پشت سر داشت می جوشید و معتقد بود که جنگ شکست خورده است. سوسیالیست-رولوسیونرها و منشویک ها، سایر دمکرات ها، از زیرزمین بیرون خزیدند، جلساتی در همه جا برگزار شد و "انتقال قدرت به دست مردم" اعلام شد. شعار «مرگ بر جنگ!» دوباره محبوبیت پیدا کرد. یگان های عقب، پادگان ها به سرعت قربانی انواع تبلیغاتچی ها شدند. در تومسک، کراسنویارسک، ایرکوتسک و ولادی وستوک، قدرت کلچاک در حال فروپاشی بود. چک ها که فقط به فکر خود و غارت خود بودند، دوباره از سوسیالیست ها حمایت کردند. خارجی ها، "متحدان"، کلچاک را با هم ادغام کردند و با عجله سعی کردند با بهترین قطارها به شرق فرار کنند. هم ژنرال ناکس انگلیسی با تعداد زیادی از افسران، و هم رئیس مأموریت فرانسوی جینین، آمریکایی ها و سایر خارجی ها، کمیسرهای زیر نظر دولت سیبری، راه آهن و سایر کمیسیون ها، همگی با عجله به سمت اقیانوس آرام رفتند.

فاجعه عمیق تر شد. در 14 دسامبر 1919، واحدهای لشکر 27 شوروی نوونیکولایفسک (نووسیبیرسک) را آزاد کردند. در اواسط دسامبر، نیروهای شوروی به خط رودخانه اوب رسیدند. در جنوب راه آهن، پارتیزان ها در 3 دسامبر وارد Semipalatinsk شدند، آنها Barnaul را در 10 دسامبر، Biysk در 13 دسامبر و Ust-Kamenogorsk را در 15 دسامبر آزاد کردند. مقاومت گارد سفید در امتداد ترانس سیبری عملاً فلج شد.

سربازان کولچاک در حال عقب نشینی به منطقه عمل منطقه عمل پارتیزان ها سقوط کردند. قبلاً در پاییز ، جداشدگان پارتیزان های سیبری شروع به ادغام در کل "ارتش ها" کردند - کراوچنکو ، زورف ، شچتینکین ، مامونتوف ، روگوف ، کالانداریشویلی. «ارتش‌های» شورشیان معمولاً چند صد یا هزاران نفر بودند، اما آنها نماینده یک نیروی واقعی بودند، زیرا همه دهقانان محلی در عملیات‌های بزرگ به آنها ملحق شدند. فعلاً آنها در اعماق تایگا سیبری نگهداری می کردند. اما رژیم کلچاک سقوط کرد. واحدهای کولچاک از هم پاشیدند، روحیه خود را تضعیف کردند. چک ها نگهبانی از راه آهن سیبری را متوقف کردند و تنها به دنبال فرار با غارت بودند. در نتیجه، پارتیزان ها شروع به رفتن به راه آهن کردند تا به شهرهایی که بی دفاع شده بودند حمله کنند. این یکی از اپیزودهای وحشتناک مشکلات روسیه بود - جنگ دهقانان، جنگ دهقانان علیه هر دولت و دولتی، جنگ روستا و شهر. در این شرایط، ورود ارتش سرخ یک نجات واقعی برای شهرهایی بود که طعمه شورشیان شدند.

فرماندهی شوروی از جنبش حزبی گسترده در سیبری برای منافع خود استفاده کرد. در دسامبر 1919، عملیات مشترک واحدهای منظم ارتش سرخ و پارتیزان ها در جهت اصلی حمله آغاز شد. "ارتش" پارتیزانی کراوچنکو - شچتینکین، واقع در منطقه مینوسینسک - آچینسک - کراسنویارسک، به 15 هزار جنگجو و متشکل از 5 هنگ می رسید. به دستور فرماندهی شوروی، پارتیزان ها از آلتای شروع به انتقال به منطقه راه آهن سیبری کردند. همچنین، پارتیزان های سیبری غربی شروع به ثبت نام در هنگ های ذخیره ارتش سرخ کردند. افراد بالای 35 سال از خدمت معاف شدند.

آزادسازی تومسک


از نوونیکولایفسک، واحدهای ارتش سرخ حمله ای را علیه تومسک و ماریینسک آغاز کردند. لشکرهای 30 و 27 تفنگ در پیشرو پیشروی کردند. تعداد بسیار کمی از نیروهای سفیدپوست مختلف در تومسک، نیروهای اصلی ارتش اول پپلیایف بودند. اما سازماندهی دفاع از شهر ممکن نبود. نیروها قبلاً کاملاً تجزیه شده بودند ، از کنترل خارج می شدند و حتی نمی خواستند به شرق بروند. پپلیایف با دیدن این وضعیت از تومسک گریخت (اگرچه قبل از آن ژنرال ساخاروف را به تسلیم امسک متهم کرد). سپس تیفوس او را گرفت و در بهار 1 ژنرال به چین گریخت. در غروب 1920 دسامبر 20، تیپ 1919 لشکر 2 بدون اینکه در جایی با مقاومت مواجه شود، وارد شهر شد. واحدهای کلچاک که در تومسک باقی مانده بودند به زمین نشستند سلاح. در این زمان ، فرماندهی سرخ حتی ترجیح داد که با تعداد زیادی از کلچاک و پناهندگان سفید اسیر اذیت نشود ، آنها به سادگی خلع سلاح شدند و به خانه فرستاده شدند.

همزمان سایر هنگ های لشکر 30 و یگان های لشکر 27 به ایستگاه تقاطع تایگا رسیدند. در اینجا ارتش سرخ برای اولین بار با گارد عقب نیروهای مداخله گر - لشکر 5 لژیونرهای لهستانی روبرو شد. لهستانی ها تخلیه را با راه آهن پوشش دادند. لشکر 27 شوروی با پشتیبانی پارتیزان ها در 23 دسامبر ضربه محکمی به دشمن وارد کرد. در همان زمان، ایستگاه های کارگری شورش کردند. نیروهای شوروی در واقع 4 نفر را به طور کامل نابود کردند. یک هنگ دشمن که توسط دو قطار زرهی و توپخانه پشتیبانی می شود. هر دو قطار زرهی و بیش از 20 اسلحه دستگیر شدند. دو هنگ دیگر لهستانی متشکل از 8 هزار نفر در نزدیکی آنژرو-سودژنسک شکست خورده و اسلحه خود را زمین گذاشتند.

بنابراین چک ها نمی خواستند بجنگند ، مانع اصلی پیشروی سریع قرمزها به شرق فقط فاصله بود ، خستگی نیروها از حرکت مداوم ، زمستان ، برف در جاده ها ، پل های منفجر شده توسط کلچاک ، سایر سازه‌های راه‌آهن، وضعیت نامناسب مسیرهای مسدود شده با لوکوموتیوهای آسیب‌دیده، واگن‌های سوخته و پله‌های متروکه. علاوه بر این، انبوهی از پناهندگان و زندانیان آزاد شده مداخله کردند، که به طور مستقل به دنبال نجات بودند، به طور دسته جمعی از سرما، گرسنگی و تیفوس جان باختند. گاهی اوقات کاپلی ها ظاهر می شدند که در میان برف ها سرگردان بودند و به طور دوره ای آوانگاردهای قرمز را به یاد خود می انداختند.

نبرد برای کراسنویارسک


در جنوب راه آهن، جایی که واحدهای لشکر 35 در حال پیشروی بودند، کوزنتسک در 26 دسامبر اشغال شد. در 28 دسامبر 1919، نیروهای شوروی با حمایت پارتیزان ها، مارینسک را آزاد کردند و در 2 ژانویه 1920، آچینسک را آزاد کردند. در اینجا ارتباط بخش هایی از ارتش سرخ با پارتیزان های کراوچنکو و شچتینکین وجود داشت.

ارتش سرخ قرار بود آخرین سنگر اصلی دشمن در سیبری - کراسنویارسک را بگیرد. سپاه 1 سیبری در اینجا به فرماندهی ژنرال زینویچ مستقر بود. این شهر دارای انبارهای زیادی اسلحه، مهمات و تجهیزات بود. این آخرین پایگاه اصلی ارتش کلچاک بود. بقایای واحدهای سفید شکسته در اینجا عقب نشینی کردند. فرماندهی سفید امیدوار بود که قرمزها را در منطقه کراسنویارسک بازداشت کند، سیبری شرقی را حفظ کند و ارتش را برای یک کارزار جدید در بهار 1920 بازگرداند. اما چیزی از آن در نیامد.

فرمانده پادگان، ژنرال زینویچ، که منتظر بود تا پنج قطار نامه ای کولچاک به سمت شرق، فراتر از کراسنویارسک حرکت کنند، از ارتش جدا شدند، شورشی برپا کردند. در 23 دسامبر، او قدرت مدنی را به "کمیته امنیت عمومی" منتقل کرد، که پلت فرم سیاسی مرکز سیاسی ایرکوتسک (سوسیالیست-انقلابیون) را به اشتراک گذاشت. زینویچ مذاکرات تلگرافی برای آتش بس با سرخ ها را آغاز کرد و از سربازان سفید در حال عقب نشینی به فرماندهی کاپل نیز همین را خواست. بنابراین ، کلچاک بدون محافظت در میان یک محیط متخاصم از سربازان خود جدا شد. این امکان وجود دارد که سوسیالیست-رولوسیونرها، چک ها و "متحدان" غربی عمداً این عملیات را انجام داده اند تا کلچاک را در وضعیت ناامید کننده ای قرار دهند.

و ارتش تحت فرماندهی کاپل در آستانه نابودی کامل قرار گرفت و خود را بین دو آتش گرفت و آخرین سنگر و خط تدارکات را از دست داد. کولچاک سعی کرد مذاکرات با زینویچ را به تعویق بیندازد، در حالی که آنها به بهترین شکل ممکن به کراسنویارسک می رفتند. یگان ها در راهپیمایی های شتابان از میان جنگل های انبوه، برف های عمیق حرکت کردند و عملکردی بی سابقه داشتند. داستان مبارزات انتخاباتی، از دست دادن ترکیب اسب روزانه، بخشی از کاروان و توپخانه. مخصوصاً برای نیروهای ارتش 3 که در حال حرکت به سمت جنوب راه آهن بودند ، جایی که تقریباً هیچ جاده ای وجود نداشت ، از طریق زمین های مرتفع و مملو از تایگا ، دشوار بود. از نبردهای دفاعی و عقب نشینی برای به تأخیر انداختن ارتش سرخ باید کاملاً رها می شد. لازم بود به سرعت به کراسنویارسک رسید، در حالی که هنوز امکان شکستن وجود داشت. نیروهای دشمن در کراسنویارسک به طور مداوم در حال افزایش بودند. ارتش پارتیزانی شچتینکین از مینوسینسک به سمت ینیسئی حرکت کرد.

در حالی که زینویچ در حال مذاکره برای تسلیم شدن با قرمزها بود و برای حفظ قدرت شورای زِمستوو (انقلابیون سوسیالیست) در شهر برنامه ریزی می کرد، سازمان محلی بلشویک ها قیام آنها را آماده کرد. در 4 ژانویه 1920، قیام بلشویک ها در کراسنویارسک آغاز شد. او توسط پارتیزان های ینیسئی حمایت می شد. دسته های کارگر، سربازان و پارتیزان هایی که به طرف آنها رفته بودند، شهر را برای دفاع آماده کردند. در 5 ژانویه، عناصر پیشرفته ارتش کاپل تلاش کردند تا شهر را پس بگیرند، اما حملات ضعیف آنها دفع شد. پس از آن، کاپل و وویتسخوفسکی تصمیم گرفتند با دور زدن کراسنویارسک به سمت شرق نفوذ کنند، آنها تصمیم گرفتند شهر را نگیرند، زیرا دشمن نیروهای تقویتی قوی دریافت کرد. این تهدید وجود داشت که اگر حمله شکست بخورد یا طولانی شود، ارتش سرخ بالا خواهد آمد و کلچاکیست ها خود را بین یک سنگ و یک مکان سخت خواهند یافت. قرار شد شهر را از شمال دور بزنیم.

در 6 ژانویه ، کلچاکیت ها پیشرفت کردند. اما در این زمان، نیروهای شوروی از بقایای ارتش 2 و 3 سفید پیشی گرفتند. یگان های پارتیزان از "ارتش" شچتینکین به کمک نیروهای شوروی آمدند. کلچاکی ها محاصره شدند. ارتش که متشکل از گاری های سورتمه بود، با عجله به اطراف شتافت. یا سعی کردند به غرب برگردند، سپس دوباره به سمت شرق چرخیدند یا به سمت جنوب و شمال رفتند. دعوای درستی در کار نبود. اینجا و آنجا دعوا شد، هر دو طرف دفاع کردند و حمله کردند. برخی از واحدهای گارد سفید تسلیم شدند، برخی دیگر ناامیدانه جنگیدند. نبرد نامنظم و پر هرج و مرج در فضایی به طول ده ها مایل تمام روز ادامه داشت. تا شب مقاومت سرخپوشان شکسته شد. در شب 6-7 ژانویه، واحدهای لشکر 30 پیاده نظام وارد کراسنویارسک شدند. در واقع ، ارتش کلچاک وجود نداشت. در منطقه کراسنویارسک، حدود 60 هزار کلچاکی کشته، زخمی یا اسیر شدند. به گفته منابع دیگر، حدود 20 هزار نفر. ممکن است یک رقم بزرگ شامل همه پناهندگان، سربازان عقب، مقامات، غیرنظامیان و غیره باشد. گارد سفید تمام گاری ها و توپخانه را از دست داد.

با کاپل، تا 12 هزار نفر به کرانه شرقی ینیسی راه یافتند. سربازان سفید باقی مانده به عملیات خود در Transbaikalia ادامه دادند. بخشی از نیروها با کاپل و ویتسکوفسکی در امتداد ینیسی به سمت شمال رفتند، سپس در امتداد رودخانه کان به کانسک حرکت کردند تا دوباره به راه آهن بروند. مسیر فوق العاده سختی بود، تقریباً بدون آبادی، یعنی تدارکات مسکن. در ناحیه دهانه رودخانه کان ، یک دسته از ژنرال پرخوروف از ستون عمومی جدا شد (پس از دستگیری وی ، ژنرال سوکین مردم را رهبری کرد) که در امتداد ینیسی به سمت شمال حرکت کرد تا تلاقی آن با آنگارا ، سپس در امتداد آنگارا تا دهانه رودخانه ایلیم، سپس در امتداد ایلیم به روستای ایلیمسک و اوست کوت (در مارس 1920، بقایای این جداشد به چیتا رسید). گروه دیگری که به زودی توسط ژنرال ساخاروف رهبری می شد، همچنان در امتداد بزرگراه سیبری و راه آهن در حرکت بودند و به واحدها و دسته هایی که قبلاً ترک کرده بودند، رسیدند.


کمپین بزرگ یخ سیبری (از کراسنویارسک). منبع نقشه: http://irkipedia.ru/

قیام مرکز سیاسی


در حالی که ارتش سرخ در حال تکمیل شکست سفیدها بود، رویدادهای مهمی در منطقه بایکال رخ داد که سقوط رژیم کلچاک را تسریع کرد. در نیمه دوم دسامبر 1919، قیام کارگران و سربازان در شهرهای سیبری شرقی آغاز شد. در 17 دسامبر، کیرنسک شورش کرد. در 21 دسامبر، سربازان و کارگران چرمخوف شورش کردند. چک ها دخالت نکردند. گردان راه آهن چرمخوو به شورشیان پیوست. در همان زمان، قدرت مرکز سیاسی سوسیالیست-انقلابی در نیژنودینسک و بالاگانسک تأسیس شد.

مرکز سیاسی به رهبری فدوروویچ، آخماتوف و کوسمینسکی سعی کرد از سقوط دولت کلچاک برای استقرار قدرت خود در سیبری و خاور دور و ایجاد یک "دولت دموکراتیک" استفاده کند. این ایده توسط چک ها و آنتانت، با امید به کمک سوسیال انقلابیون برای ایجاد یک رژیم دست نشانده جدید، برای حفظ کنترل سیبری و خاور دور، مورد حمایت قرار گرفت. SR ها توسط بسیاری از سربازان پادگان های عقب دنبال شدند که شعار چرخش جنگ علیه سرخ ها، افسران و حتی فرماندهان تشکیلات (مانند ژنرال زینویچ در کراسنویارسک) را دنبال کردند. مواضع سوسیال انقلابیون به ویژه در ایرکوتسک قوی بود. بخش قابل توجهی از افسران پادگان ایرکوتسک از انقلابیون سوسیال حمایت کردند. با استفاده از این، SR ها یک قیام را آماده کردند. شورشیان توسط کاپیتان نیکلای کلاشنیکف رهبری می شد.

در آستانه سخنرانی، ستاد ضد جاسوسی منطقه نظامی ایرکوتسک توانست کمیته انقلابی انقلابیون سوسیال را دستگیر کند، فقط چند نفر فرار کردند. اما از قیام جلوگیری نشد. در 24 دسامبر، به دستور مرکز سیاسی، کلاشنیکف و مرخالف هنگ 53 تفنگ سیبری را در گلازکوو رهبری کردند. در همان زمان، تیپ ایرکوتسک شورش کرد. با انتقال به شورشیان تیپ محلی، انبارهای نظامی مهم ایستگاه Batareynaya که او از آن محافظت می کرد، در دست آنها بود. تیم های کاری در گلازکوو و در حومه Znamensky ایرکوتسک ایجاد شد. شورشیان ارتش انقلابی خلق را به رهبری کلاشینکف تشکیل دادند.

با این حال، شورشیان نتوانستند بلافاصله کل شهر را تصرف کنند. انتقال برنامه ریزی شده تعدادی از واحدها در مرکز شهر به طرف شورشیان به دلیل دستگیری رهبران مرکز سیاسی فلج شد. واحدهایی که به کلچاک وفادار ماندند (کادت ها و کادت ها پیگیرترین بودند) توسط آنگارا هنوز یخ زده از شورشیان جدا شدند. پل پانتون در اثر رانش یخ فرو ریخت و کشتی ها توسط مهاجمان کنترل می شدند. سرلشکر سیچف، رئیس پادگان ایرکوتسک، قصد حمله به شورشیان را داشت، اما فرمانده مداخله جویان، ژنرال ژانن، او را ممنوع کرد. او منطقه ای را که شورشیان در آن مستقر بودند بی طرف اعلام کرد. نیروهای چک مداخله نکردند.

آتامان سمیونوف، که کولچاک او را به عنوان فرمانده نیروهای مناطق نظامی ترنس بایکال، آمور و ایرکوتسک منصوب کرد و به ژنرال سپهبد ارتقا داد، تنها اکنون، پس از قیام در ایرکوتسک، تهدیدی برای خود احساس کرد. او یک گروه کوچک به رهبری سرلشکر اسکیپتروف (حدود 1 هزار نفر) را به ایرکوتسک فرستاد. سمنوفسی در 30 دسامبر با راه آهن به ایرکوتسک رسید. آنها توسط سه قطار زرهی پشتیبانی می شدند. با این حال، قطارهای زرهی سفید به ایستگاه ایرکوتسک نرسیدند، زیرا کارگران راه آهن یک لوکوموتیو بخار را به سمت قطار زرهی سر پرتاب کردند و به آن و مسیر آسیب رساندند. سپس وایت شروع به حمله به گلازکوف کرد. اما حمله آنها توسط چک متوقف شد. آنها خواستار عقب نشینی نیروها به ایستگاه بایکال شدند و در غیر این صورت تهدید به استفاده از نیروی مسلح کردند. قطار زرهی چک "اورلیک" از نظر تسلیحات قوی تر از سه قطار زرهی سمیونویت ها بود. اسکیپتروف با عدم ارتباط با شهر، به دلیل تعداد کم و توان رزمی کم گروهان خود، آمادگی دفاعی دشمن، نیروهای بزرگ جوخه های کارگری - دهقانی و پارتیزان، عقب نشینی کرد.

سپس نیروهای چک با حمایت آمریکایی ها قطارهای زرهی سمیونوف را منهدم کردند و سمیونووی ها را در ایستگاه بایکال و سایر نقاط شکست دادند و اسیر کردند. بنابراین، مهاجمان بخشی از راه آهن سیبری را که توسط آتامان کنترل می شد، باز کردند.

در این بین، واحدهای کلچاک باقی مانده به ایرکوتسک تحت فشار مداخله جویان کاملاً از هم گسیخته شدند. ژنرال سیچف با گروهی از افسران به سمت بایکال گریخت. در 4 ژانویه 1920، سازمان نظامی-انقلابی مرکز سیاسی در مرکز ایرکوتسک شورش کرد، واحدهای سفید باقی مانده و قزاق های محلی ایرکوتسک به سمت آن رفتند. آشغال‌های ایرکوتسک مدتی مقاومت کردند، سپس سلاح‌های خود را زمین گذاشتند. دولت کلچاک در ایرکوتسک دستگیر شد. تا 5 ژانویه، کل ایرکوتسک تحت کنترل مرکز سیاسی بود. شورای موقت اداره مردم سیبری که توسط مرکز سیاسی تشکیل شده بود، خود را در قلمرو "پاک شده از قدرت ارتجاع" از ایرکوتسک تا کراسنویارسک اعلام کرد. شورای موقت به عنوان عالی ترین نهاد ایالتی و قوه مقننه در سیبری و مرکز سیاسی به عنوان نهاد اجرایی شورای موقت اعلام شد.

"صندلی نیژودینسکی" کولچاک


مقدمات انتقال قدرت به سوسیال رولوسیونرها و تصرف آن با موافقت مداخله جویان که مقر آنها در آن زمان در ایرکوتسک بود، انجام شد. آنتانت با اطمینان از استفاده کامل از رژیم کلچاک، مجدداً سعی کرد به سوسیالیست-رولوسیونرها تکیه کند تا با کمک آنها حضور خود را در شرق روسیه حفظ کند. درست است، ژاپنی ها در ابتدا موقعیت متفاوتی نسبت به آمریکایی ها، انگلیسی ها و فرانسوی ها داشتند. ژاپنی ها برای نجات آتمان سمیونوف تحت الحمایه خود، که "حاکم عالی" قدرت های بزرگی را به او منتقل کرد، سعی کردند به دریاسالار کمک کنند. اما تحت فشار جینین و گروز (ژنرال آمریکایی، نماینده آمریکا در خاور دور و سیبری)، ژاپنی ها خیلی زود تسلیم شدند.

به منظور تقویت قدرت مرکز سیاسی، برای اجازه دادن به سوسیال انقلابیون برای به دست گرفتن قدرت در ایرکوتسک و سایر شهرهای سیبری، مداخله جویان کلچاک را مسدود کردند. 27 دسامبر 1919 کلچاک به نیژنودینسک رسید. ژانن از ایرکوتسک دستور داد که قطار کولچاک و طبقه طلایی "برای امنیت آنها" بیشتر از این عبور نکنند. چک ها کاروان «حاکم عالی» را مسدود کردند، قلاب را باز کردند و لوکوموتیوها را دزدیدند. اعتراضات به جایی نرسید. کلچاک به کاپل دستور داد تا برای نجات برود. فرمانده سفیدپوستان نتوانست این دستور را انجام دهد، واحدهای او از نیژنودینسک بسیار دور بودند و راه خود را از طریق جنگل های انبوه، برف عمیق و مبارزه با قرمزها طی می کردند.

برای کلچاک "نشست نیژن-اودینسک" آغاز شد. ایستگاه "خنثی" اعلام شد. چک ها به عنوان ضامن امنیت دریاسالار عمل کردند. بنابراین، شورشیان در اینجا دخالت نکردند. همکاران به کولچاک پیشنهاد دادند تا به مرز مغولستان فرار کند. جاده ای قدیمی به طول 250 مایل از نیژنودینسک به آنجا منتهی می شد. مقداری از طلا را می‌توان در واگن‌ها بار کرد. یک کاروان برای حفاظت وجود داشت - بیش از 500 جنگجو. با این حال، کلچاک این فرصت را از دست داد. او با جمع آوری سربازان گفت که به ایرکوتسک نمی رود، اما به طور موقت در نیژنودینسک می ماند. دریاسالار به همه کسانی که حاضرند در سرنوشت او شریک شوند و به او ایمان داشته باشند، پیشنهاد ماندن در کنار او را داد و بقیه را برای عمل باز گذاشت. تقریباً همه تا صبح رفته بودند. "حاکم عالی" کاملاً بی دفاع ماند. چک ها بلافاصله رده طلایی را تحت "حفاظت" خود گرفتند. ارتباطات نیز در دست آنها بود و کلچاک به طور کامل از وقایع جاری قطع شد.

در حالی که کولچاک در نیژنودینسک نشسته بود، مذاکراتی در ایرکوتسک بین وزرای او، وزیر جنگ "ترویکای فوق العاده"، ژنرال خانژین، وزیر راه آهن لاریونوف و سرپرست دولت، وزیر کشور چرون وودالی، با نمایندگان مرکز سیاسی انجام شد. . مذاکرات در قطار ژنرال جانین به ابتکار او و تحت ریاست او انجام شد. یعنی غرب تا آخرین لحظه کلچاک را "رهبری" کرد، ابتدا استفاده کرد و سپس تسلیم شد. در ابتدا، "تروئیکا" کلچاک در برابر توطئه مقاومت کرد، اما تحت فشار "متفقین" آنها مجبور شدند مرکز سیاسی را به رسمیت بشناسند و شرایط ارائه شده توسط آن را بپذیرند.

مداخله گران خواستار آن شدند که کلچاک از قدرت برتر چشم پوشی کند (او دیگر قدرت واقعی نداشت، اما یک اقدام قانونی لازم بود)، که در این مورد تضمین خروج امن به خارج از کشور را تضمین می کرد. این یک فریب بود. موضوع استرداد قبلاً حل شده است. ژانین تصمیم گرفت با کمک کلچاک مسئله تخلیه امن ماموریت ها و نیروهای خارجی به شرق و همچنین تامین قطارهای آنها با زغال سنگ را حل کند. همچنین، آنتانت برای برقراری «دوستی» با دولت جدید «دمکراتیک» سیبری به استرداد او نیاز داشت. مرکز سیاسی برای تقویت قانونی قدرت خود و چانه زنی با بلشویک ها به کلچاک نیاز داشت.

در 3 ژانویه 1920، در نیژنودینسک، کلچاک تلگرافی از شورای وزیران با امضای چرون وودالی، خانژین و لاریونوف دریافت کرد که در آن از وی می خواست که قدرت را کنار بگذارد و آن را به عنوان حاکم عالی جدید به دنیکین منتقل کند. در 5 ژانویه 1920، نیروهای مرکز سیاسی کنترل کامل ایرکوتسک را برقرار کردند. ژنرال خانژین دستگیر شد. موقعیت کلچاک ناامیدکننده بود. پارتیزان ها و سرخ ها در غرب، شورشیان در نیژنودینسک و مرکز سیاسی در ایرکوتسک در حال پیشروی بودند. در 5 ژانویه، دریاسالار انصراف از قدرت را امضا کرد و آن را به دنیکین، که در تابستان به عنوان معاون فرمانده عالی منصوب شده بود، منتقل کرد. در شرق روسیه، تمام قدرت نظامی و مدنی به سمیونوف منتقل شد.

پس از آن، واگن با کلچاک و قطار طلایی، تحت حمایت چک، به ایرکوتسک راه یافت. در 10 ژانویه، قطار نیژنودینسک را ترک کرد. در ایستگاه چرمخوو، کمیته انقلابی محلی و کارگران خواستار تحویل دریاسالار و طلاها به آنها شدند. چک ها موفق شدند به توافق برسند و نمایندگان تیم کار در گارد قرار گرفتند. در 15 ژانویه، قطار به ایرکوتسک رسید. امنیت اضافی در اینجا ارسال شده است. "متفقین" قبلاً از ایرکوتسک گریخته اند. در غروب، چک به دریاسالار اعلام کردند که او را به مقامات محلی تحویل می دهند. کولچاک و نخست وزیرش پپلیایف زندانی شدند.

ژاپنی ها از این خبر نداشتند ، آنها معتقد بودند که کلچاک به شرق برده می شود. آنها با اطلاع از خیانت دریاسالار اعتراض کردند و خواستار آزادی کلچاک شدند. واقعیت این است که ژاپنی ها ملتی جنگجو هستند، چنین کارهای سیاهی به سبک آنها نیست. و ملت های دموکراسی غربی - انگلیس، فرانسه و ایالات متحده - تاجر هستند، آنها همیشه از یک معامله سودآور، یک توافق خوشحال هستند. بنابراین، صدای ژاپنی ها تنها ماند، هیچ کس از آنها حمایت نکرد. فرماندهی ژاپن فقط چند شرکت در ایرکوتسک داشت، بنابراین آنها نمی توانستند نظر خود را به زور تأیید کنند. در نتیجه ژاپنی ها شهر را ترک کردند.


فرمان حاکم عالی دریاسالار کلچاک در 4 ژانویه 1920
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

77 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    18 دسامبر 2019 06:51
    اگر قبلاً اسنادی را منتشر کرده اید، در پایان آن یک گگ ننویسید (((((((واقعیت این است که ژاپنی ها ملتی جنگجو هستند، چنین کارهای سیاهی به سبک آنها نیست. و ملت های دموکراسی غربی - انگلیس، فرانسه و ایالات متحده، تاجر هستند، آنها همیشه از یک معامله خوب، یک توافق راضی هستند (((((. من از نتیجه گیری راضی بودم.
    1. +3
      18 دسامبر 2019 16:58
      نقل قول: ماری تیرا
      واقعیت این است که ژاپنی ها ملتی جنگجو هستند، چنین کارهای سیاهی به سبک آنها نیست.

      و آنچه در سبک آنها است، جایگزینی بی سر و صدا شمشیر حریف خطرناک با یک تکه چوب و بنابراین کشتن او در یک دوئل آسان است و مهمتر از همه خواندن این "شاهکار"
  2. -3
    18 دسامبر 2019 07:23
    غرب همیشه از روسیه متنفر بوده و به آن خیانت کرده است.
    این بار هم همین شد...
    1. +5
      18 دسامبر 2019 07:32
      اولگوویچ (آندری)
      غرب همیشه از روسیه متنفر بوده و به آن خیانت کرده است.
      این بار هم همین شد...
      تو به تزار خونی خودت میگی احمق.
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
            1. +2
              18 دسامبر 2019 11:23
              اولگوویچ (آندری)
              دنیای اطراف شما که برای شما غیرقابل درک است، ناشی از ناآگاهی از تاریخ داخلی و روند آهسته آهسته مدل سازی قوانین جهان پیرامون شما بر اساس مقررات بدیهی است.
              خب فکر میکردم منتظر جواب واضح نباشم! چرخیدن مانند ماهیتابه همه چیز شماست.
              شما نمی توانید FACTS را در هر جایی قرار دهید: درد دارد! آره
              اینجا با "حقایق" خود هستید و همیشه پشت سر هم ایستاده اید، به عنوان آخرین نفر، خدا مرا ببخش!
              1. -3
                18 دسامبر 2019 11:28
                نقل قول: الکساندر سووروف
                خب فکر میکردم منتظر جواب واضح نباشم! چرخیدن مانند ماهیتابه همه چیز شماست.

                به وضوح بپرس، آیا آن را امتحان کرده ای؟

                پس از همه، از حقایق صدمه می زند؟
                این نتیجه روند کند مدل‌سازی قوانین جهان پیرامون بر اساس مفاد بدیهی است و هیچ کاری نمی‌توان کرد.hi
                1. +3
                  18 دسامبر 2019 11:30
                  اولگوویچ (آندری)
                  واضح بپرسید، آیا آن را امتحان کرده اید؟
                  برای کسانی که از قطار زرهی پیاده نمی شوند، تکرار می کنم. چگونه می توانید همزمان پادشاه احمق ها و ژنرال های سفید را که او را سرنگون کردند، دوست داشته باشید؟ چه چیزی در سوال مشخص نیست؟
                  1. -4
                    18 دسامبر 2019 11:34
                    نقل قول: الکساندر سووروف
                    برای کسانی که از قطار زرهی پیاده نمی شوند، تکرار می کنم. چگونه می توانید همزمان پادشاه احمق ها و ژنرال های سفید را که او را سرنگون کردند، دوست داشته باشید؟ چه چیزی در سوال مشخص نیست؟


                    ما استالین را در "دوره کوتاه در تاریخ VKPBE" می خوانیم: همه چیز به وضوح در آنجا نشان داده شده است.

                    یا سند برای شما خیلی پیچیده است؟
                    1. +1
                      18 دسامبر 2019 11:43
                      اولگوویچ (آندری)
                      ما استالین را در "دوره کوتاه در تاریخ VKPBE" می خوانیم: همه چیز به وضوح در آنجا نشان داده شده است.
                      بهانه پوسیده با این حال، دیگر چه انتظاری از شما داشته باشیم، چه بهانه ای هستید!

                      برای کسانی که به ویژه فراموشکار هستند، شاه در ماه فوریه توسط ژنرال های خود سرنگون شد و حتی برخی از بستگان در آن شرکت کردند.
                      1. -5
                        18 دسامبر 2019 12:42
                        نقل قول: الکساندر سووروف
                        بهانه پوسیده با این حال، دیگر چه انتظاری از شما داشته باشیم، چه بهانه ای هستید!

                        A. مقدونی، من نمی توانم دوره کوتاه را برای شما بخوانم و درک کنم!
                        نقل قول: الکساندر سووروف
                        برای کسانی که به ویژه فراموشکار هستند، پادشاه سرنگون شد در ماه فوریه ژنرال های او و حتی برخی از بستگان او شرکت کردند.

                        1. آخه بی سوادی کلا ماورایی: در ماه مارس، گوش کنید. در ماه مارس یک انکار وجود داشت، نادان! LOL
                        2. هیچ یک از رومانوف ها شرکت نکردند (و هیچ مزخرف جعلی در مورد کمان قرمز).
                      2. -1
                        18 دسامبر 2019 13:03
                        الگوویچ (آندری)
                        آه، بی سوادی به طور کلی ممنوع است
                        واقعا بی سوادی ظالمانه انقلاب فوریه!!!، من یک کلمه در مورد انصراف نگفتم.
                        شنیدن
                        هی، صدایم را نمی شنوی...
                        هیچ یک از رومانوف ها شرکت نکردند (و نیازی به مزخرفات جعلی در مورد کمان قرمز نیست).
                        در روزهای انقلاب فوریه، کریل ولادیمیرویچ به جای حمایت از نیکلاس دوم، اقداماتی را انجام داد که به گفته مورخ V. M. Khrustalev تأثیر مخربی بر تاریخ روسیه داشت. او اولین عضو خاندان شاهنشاهی بود که سوگند تزار را زیر پا گذاشت و اعلام کرد که شخصا و واحد نظامی که به او سپرده شده بود به سمت دومای دولتی رفته و از انقلاب جاری خوشحال هستند[6]. رفتار او در روزهای انقلاب بعدها توسط مخالفانش به گردن او انداخته شد[7].

                        در آغاز ناآرامی ها، همراه با دوک های بزرگ میخائیل الکساندرویچ و پاول الکساندرویچ، او در تهیه پیش نویس مانیفست در مورد نظم قانون اساسی ("مانیفست دوک بزرگ") شرکت کرد که می خواستند آن را برای امضا به نیکلاس دوم تحویل دهند. . این طرح حفظ امپراتور نیکلاس دوم بر تاج و تخت را از طریق اعطای امتیازات جزئی به جناح میانه رو انقلابیون (تصویب قانون اساسی و انتصاب یک "وزارت مسئول" - روسیه به یک سلطنت مشروطه تبدیل شد) در نظر گرفت.

                        کریل ولادیمیرویچ، طبق خاطرات تعدادی از معاصران و به قول خودش، در 1 (14) مارس 1917، با پوشیدن "کمان قرمز" به طرف انقلاب رفت. همانطور که فرمانده کاخ V.N. Voeikov به یاد می آورد [6]:

                        دوک بزرگ کریل ولادیمیرویچ، با مونوگرام های سلطنتی روی تسمه های شانه و کمان قرمز روی شانه، در 1 مارس در ساعت 4:15 بعد از ظهر در دومای ایالتی ظاهر شد و در آنجا به رئیس دوما M. V. Rodzianko گزارش داد: "من این افتخار را دارم که در مجلس دوما ظاهر شوم. عالیجناب. من هم مثل همه مردم در خدمت شما هستم. من برای روسیه آرزوی خیر دارم، "و گفت که خدمه گارد در اختیار کامل دومای دولتی هستند.
                        - Voeikov V. با تزار و بدون تزار. - Helsingfors، 1936. - S. 251.

                        اولگوویچ (آندری) من نمی توانم دوره کوتاه را برای شما بخوانم و درک کنم!
                        بهانه پوسیده!
                      3. -2
                        19 دسامبر 2019 08:15
                        نقل قول: الکساندر سووروف
                        بی سوادی واقعا ظالمانه انقلاب فوریه!!!

                        مال خودت را بگیر نادان::
                        نقل قول: الکساندر سووروف
                        مخصوصاً فراموشکار، پادشاه در فوریه سرنگون شد
                        در ماه مارس!
                        ننگ .... شرمنده مقدونی؟
                        نقل قول: الکساندر سووروف
                        دوک بزرگ کریل ولادیمیرویچ، با مونوگرام های سلطنتی روی تسمه های شانه و کمان قرمز روی شانه، در 1 مارس در ساعت 4:15 بعد از ظهر در دومای ایالتی ظاهر شد و در آنجا به رئیس دوما M. V. Rodzianko گزارش داد: "من این افتخار را دارم که در مجلس دوما ظاهر شوم. عالیجناب. من هم مثل همه مردم در خدمت شما هستم. من برای روسیه آرزوی خیر دارم، "و گفت که خدمه گارد در اختیار کامل دومای دولتی هستند.
                        - Voeikov V. با تزار و بدون تزار. - هلسینگفورز، 1936

                        شاهدان، سابقاً در دوما: S. T. Varun-Sekret، معاون سابق رئیس دومای دولتی، که هنگام صحبت با دوک بزرگ کریل ولادیمیرویچ در کنار رودزیانکو ایستاده بود، این شهادت را تأیید می کند:

                        دوک بزرگ با همراهی دو افسر وارد شد. هر سه لباس متحدالشکل پوشیده بودند - مانتوهای مشکی، با کلاه‌هایی که زیر بند شانه‌ها کشیده شده بود - و هیچ یک از آنها هیچ گونه تعظیم یا هیچ گونه تمایز غیر رسمی نداشتند'.

                        سرهنگ انگلهارت، همچنین عضو دومای دولتی،:

                        دوک بزرگ کریل ولادیمیرویچ نیز در راس خدمه گارد ظاهر شد. او به دفتر من آمد، بر خلاف داستان های موجود، او یک کمان قرمز روی شانه نداشت.

                        عدم وجود کمان قرمز و نیت واقعی دوک بزرگ کریل ولادیمیرویچ به خبرنگار روزنامه تایمز شهادت داد.» آر. ویلتون

                        آنها به عنوان نیرویی برای بازگرداندن نظم به تنها مرجع قانونی پایتخت آمدند. : سپهبد موسولوف، :

                        دوک بزرگ کریل ولادیمیرویچ، در راس خدمه گارد به فرماندهی وی، به امید کمک به این امر به دوما رفت. برقراری نظم در پایتخت و نجات سلسله در یک لحظه حساس. این تلاش حمایتی پیدا نکرد و بی نتیجه ماند.


                        نادان....
                      4. -1
                        19 دسامبر 2019 08:17
                        اولگوویچ (آندری)
                        نادان....
                        خود احمق
                      5. +1
                        18 دسامبر 2019 17:58
                        نقل قول: اولگوویچ
                        هیچ یک از رومانوف ها شرکت نکردند (و نیازی به مزخرفات جعلی در مورد کمان قرمز نیست).

                        اشتباه تایپی جعلی نیست، بلکه یک واقعیت است. این K.V. Romanov است.
                        و N.N. Romanov (با نام مستعار جوانتر، با نام مستعار طولانی)، حداقل "زانو زده"، اما خواستار چشم پوشی برادرزاده همنام خود از تاج و تخت شد. عموی دیگر - S.M. Romanov نیز درخواست مشابهی را ارائه کرد ... بله ، در واقع ، همه رومانوف ها به هر شکلی ...
                      6. -4
                        19 دسامبر 2019 09:13
                        نقل قول: سحر مدوویچ

                        اشتباه تایپی جعلی نیست، بلکه یک واقعیت است. این K.V. Romanov است.
                        و N.N. Romanov (با نام مستعار جوانتر، با نام مستعار طولانی)، حداقل "زانو زده"، اما خواستار چشم پوشی برادرزاده همنام خود از تاج و تخت شد. عموی دیگر - S.M. Romanov نیز درخواست مشابهی را ارائه کرد ... بله ، در واقع ، همه رومانوف ها به هر شکلی ...

                        مزخرف نباش
                      7. +3
                        19 دسامبر 2019 11:27
                        دروغ نگو
                      8. -3
                        19 دسامبر 2019 13:41
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        دروغ نگو

                        به مدرسه! بله
                        سه گردشگر خارجی "U" به شما کمک می کنند.
                    2. +4
                      18 دسامبر 2019 12:00
                      نقل قول: اولگوویچ
                      ما استالین را در "دوره کوتاه در تاریخ VKPBE" خواندیم.

                      "پایتخت" در حال حاضر یک کتاب مرجع است؟
                      نقل قول: اولگوویچ
                      - سوال
                      در طول تاریخ روسیه مشتری یا قاتل دوک های بزرگ یا تزارها چه کسی بوده است؟ با توجه به "خونین" (به هر حال - این نامی است که مردم روسیه او را نامیده اند) شما نمی توانید به انحراف بپردازید - یک مورد جداگانه.
    2. +2
      18 دسامبر 2019 11:49
      نقل قول: اولگوویچ
      غرب همیشه از روسیه متنفر بوده است

      اولگوویچ - من کاملا با شما موافقم، کلچاک، به عنوان نماینده تاج بریتانیا، او همه چیز را برای فروپاشی روسیه انجام داد.
      1. -7
        18 دسامبر 2019 12:36
        نقل قول: سرگ کوما
        اولگوویچ - من کاملا با شما موافقم، کلچاک، به عنوان نماینده تاج بریتانیا، او همه چیز را برای فروپاشی روسیه انجام داد.

        ببخشید کلچاک چه ربطی به تقسیم روسیه داشت که بعد از 1922 تا 1940 اتفاق افتاد؟! باور کن LOL
        1 به یاد داشته باشید. که روسیه در این 18 سال سیزده آلمان کاهش یافته است - امروز این مرزها را دارد.

        این توسط مقامات Anitrusian انجام شد که روسیه را شکست دادند (به مقاله مراجعه کنید)
        1. +4
          18 دسامبر 2019 13:44
          نقل قول: اولگوویچ
          این کار توسط مقامات Anitrusian انجام شد

          و باز هم با شما موافقم خوب قدرت کلچاک ضد روسی بود و هدفش فروپاشی اقتصادی، جمعیتی و سرزمینی کشور بزرگ بود. همانطور که شما به درستی اشاره کردید، meneGder انگلیسی به نفع اربابان خود و آنها (غرب) عمل کرد.
          نقل قول: اولگوویچ
          غرب همیشه از روسیه متنفر بوده و به آن خیانت کرده است.
          این بار هم همین شد...
          از این رو نتیجه - چه کسی به جنگ داخلی نیاز داشت که دولت را تضعیف کرد و آن را در آستانه فروپاشی کامل و تقسیم به "حوزه های نفوذ" قرار داد؟ - در درجه اول به غرب.
          تلفات سرزمینی روسیه بیش از یک بار اتفاق افتاده است، شما خودتان به خوبی نمونه ها را می دانید، سپس همه چیز با توریکس بازگشت و چند برابر شد. پس پرتاب سنگ را متوقف کنید - آنها در حال بازگشت هستند خندان
          1. -2
            19 دسامبر 2019 09:26
            نقل قول: سرگ کوما
            و باز هم، من با شما موافقم، قدرت کلچاک ضد روسی بود، با هدف فروپاشی، هم اقتصادی، هم جمعیتی و هم ارضی کشور بزرگ. همانطور که شما به درستی اشاره کردید، meneGder انگلیسی به نفع اربابان خود و آنها (غرب) عمل کرد.

            و چقدر با شما موافقم! بله

            این قدرت ضد روسیه بود که روسیه را به مرزهای قرن هفدهم رساند، در حالی که کلچاک برای اودسا روسیه، اورالسک روسی، نیکولایف روسی بود.

            اما ضد روس ها آنها را ... MIKOLAYEVS و ORALs تبدیل کردند.
            نقل قول: سرگ کوما
            از این رو نتیجه - چه کسی به جنگ داخلی نیاز داشت که دولت را تضعیف کرد و آن را در آستانه فروپاشی کامل و تقسیم به "حوزه های نفوذ" قرار داد؟ - در درجه اول به غرب.

            درنتیجه بله! اگر می خوانید یک گردشگر خارجی از سوئیسآنگاه شعار او مبنی بر تبدیل جنگ برای وطن را به رسمیت می شناختند جنگ داخلی. از غرب و آمد -از مهاجمان آلمانی.
            نقل قول: سرگ کوما
            تلفات سرزمینی روسیه بیش از یک بار اتفاق افتاده است، شما خودتان به خوبی نمونه ها را می دانید، سپس همه چیز با توریکس بازگشت و چند برابر شد. پس پرتاب سنگ را متوقف کنید - آنها در حال بازگشت هستند

            روسیه هرگز به اندازه گردشگران خارجی متحمل خسارات نشده است. ....ساده است واقعیت
            1. -1
              20 دسامبر 2019 06:55
              نقل قول: اولگوویچ
              این قدرت ضد روسیه بود که روسیه را به مرزهای قرن هفدهم رساند، در حالی که کلچاک برای اودسا روسیه، اورالسک روسی، نیکولایف روسی بود.

              یک چیز واقعاً با شما بد است ... حساب کنید چند منطقه فقط در طول نایک (یعنی قبل از 1017) از دست رفته است؟ چه کسی از سال 1894 تا 1917 در قدرت بود و کشور را به انقلاب آورد؟ مانند یک جنگ داخلی که توسط غرب حمایت می شود بر وضعیت اقتصادی / جمعیتی / دفاعی کشور تأثیر گذاشته است؟ شاید کولچاک طرفدار "روسیه متحد" بود - اما تحت الحمایه اربابانش. بنابراین ، پس از پایان جنگ جهانی اول ، تمام نیروهای کشورهای آنتانت به روسیه تغییر مکان دادند - انگلیس به روسیه قوی نیاز نداشت ، به "ضمیمه مواد خام" تحت کنترل انگلیسی (بر اساس حوزه های نفوذ) نیاز داشت. به همین دلیل از هیچ پولی دریغ نکردند... حضور نیروهای خارجی و "مشاوران" گواه این امر است.
              بنابراین اتهامات شما مبنی بر اینکه فقط بلشویک ها در فروپاشی جمهوری اینگوشتیا مقصر هستند بسیار مغرضانه است ، تزار و معاون وزیر و جنگ داخلی و بر این اساس ، کلچاک نیز در این امر کمتر مقصر نیستند ....
              "اجازه دهید من با این عقیده مخالفم که بلشویسم دلیل تعیین کننده برای فروپاشی ارتش بود: فقط زمین حاصلخیز را در یک ارگانیسم در حال تجزیه و تجزیه سیستماتیک یافت" - دنیکین.
              1. -2
                20 دسامبر 2019 09:40
                نقل قول: سرگ کوما
                یک چیز واقعاً با شما بد است ... حساب کنید چند منطقه فقط در طول نایک (یعنی قبل از 1017) از دست رفته است؟

                اگر اندکی از تاریخ سرزمین مادری خود می دانستید. سپس آنها می دانند که قلمرو روسیه و تحت آخرین امپراتور، ROSLA و با سرعت بسیار زیاد
                نقل قول: سرگ کوما
                کشور را به انقلاب آورد؟

                جنگ جهانی اول و بلشویک های خائن.
                نقل قول: سرگ کوما
                مانند یک جنگ داخلی که توسط غرب حمایت می شود

                چرا ده ها میلیون نفر که قدرت غیر بلشویکی را برگزید. باید تصاحب قدرت توسط تعدادی بلشویک که تمام تلاش خود را در انتخابات انجام داده بودند را بپذیرید؟ در مورد آن فکر کنید
                نقل قول: سرگ کوما
                شاید کولچاک طرفدار "روسیه متحد" بود - اما تحت الحمایه اربابانش.

                دروغ است، اما واگذاری کشور به اشغالگران یک واقعیت خیانت بلشویک ها است.
                نقل قول: سرگ کوما
                بنابراین، پس از پایان جنگ جهانی اول، تمام نیروهای کشورها آنتانت و به روسیه تغییر مکان داد

                هیچی نمیدونی افسوس
                نقل قول: سرگ کوما
                بنابراین اتهامات شما مبنی بر اینکه فقط بلشویک ها در فروپاشی جمهوری اینگوشتیا مقصر هستند بسیار مغرضانه است ، تزار و معاون وزیر و جنگ داخلی و بر این اساس ، کلچاک نیز در این امر کمتر مقصر نیستند ...

                نه - بالا را ببینید
                نقل قول: سرگ کوما
                "اجازه دهید من با این عقیده مخالفم که بلشویسم دلیل تعیین کننده برای فروپاشی ارتش بود: فقط زمین حاصلخیز را در یک ارگانیسم در حال تجزیه و تجزیه سیستماتیک یافت" - دنیکین.

                و بیشتر، بیشتر، ادامه مطلب!
            2. 0
              20 دسامبر 2019 07:29
              نقل قول: اولگوویچ
              چنین ضررهایی مانند یک گردشگر خارجی

              منظورت کیه - کلچاک؟ خندان
    3. +4
      18 دسامبر 2019 12:42
      شناسایی کولچاک که در آن زمان دریاسالار در خدمت بریتانیا بود با روسیه درست نیست. این فقط یک "ابزار" است، از خائنان به مردمشان (جنبش سفید، حداقل رهبران آن) تا زمانی که موثر بود استفاده شد. ” بلافاصله نمایان می شود ....
      1. -5
        18 دسامبر 2019 12:56
        نقل قول از Jarserge
        شناسایی کولچاک که در آن زمان دریاسالار در خدمت بریتانیا بود با روسیه درست نیست.

        آیا تصمیم گیری به عهده شماست؟ با چه ترسی؟ باور کن
        نقل قول از Jarserge
        این فقط یک "ابزار" است، از خائنان به مردمشان (جنبش سفید، حداقل رهبران آن) تا زمانی که موثر بود استفاده شد. ” بلافاصله نمایان می شود ....

        مرد عزیز، شما به یک سوال ساده پاسخ ندادید: سیزده آلمان کجا توسط "میهن پرستان" از روسیه قطع شده و توسط آنها به ضد روسیه تبدیل شده است؟

        کلچاک این کار را کرد؟ شعار دولت روسیه "روسیه متحد و تجزیه ناپذیر"، یاد آوردن.
        بت های شما نه تنها کشور را بریدند، بلکه محروم کردند نام او روسیه است به مدت 70 سال هیچ کشوری در جهان چنین چیزی را تجربه نکرده است.
        1. +1
          18 دسامبر 2019 13:19
          تحریف نکنید. آقای کلچاک خائن سطح گورباچف ​​است. بله، او این کار را در مبدا بخش ضد روسیه انجام داد، زیرا او به امپراتور سوگند یاد کرد، اما وارد یک توطئه شد، از حزب لیبرال حمایت کرد و فرمانده ناوگان دریای سیاه بود. شما با آنچه فروپاشی روسیه آغاز شد بحث نمی کنید؟ و بعدها یک عروسک خیمه شب بازی انگلیسی بود. در آرشیو وزارت خارجه درخواست های او برای ثبت نام در نیروی دریایی سلطنتی وجود دارد. بنابراین منافع او توسط کلچاک شبه میهن پرست که هنوز کودکان را در برخی از نقاط سیبری می ترساند تحت فشار قرار می دهد.
          1. -5
            19 دسامبر 2019 09:37
            نقل قول از Jarserge
            تحریف نکنید. آقای کلچاک خائن سطح گورباچف ​​است. بله، او این کار را در مبدا بخش ضد روسیه انجام داد، زیرا او به امپراتور سوگند یاد کرد، اما وارد یک توطئه شد، از حزب لیبرال حمایت کرد و فرمانده ناوگان دریای سیاه بود.

            مزخرف نگو: او در هیچ "توطئه ای" شرکت نکرد، او جنگید، اگر فراموش کردی، جنگ برای وطن ادامه داشت.
            مثل اینکه هیچ "توطئه ای" وجود نداشت. که هیچ سندی در مورد آن وجود ندارد، هیچ شرکت کننده ای، هیچ برنامه ای وجود ندارد"
            نقل قول از Jarserge
            شما با آنچه فروپاشی روسیه آغاز شد بحث نمی کنید؟

            فروپاشی روسیه در 25 اکتبر 17 آغاز شد، همانطور که جنگ داخلی آغاز شد: دریابید، در نهایت: همه استقلال ها پس از دزد اعلام شدند، !!
            نقل قول از Jarserge
            و بعدها یک عروسک خیمه شب بازی انگلیسی بود. در آرشیو وزارت خارجه درخواست های او برای ثبت نام در ترساندن نیروی دریایی سلطنتی وجود دارد

            برای جنگ با متحدان علیه اشغالگران روسیه، که خائنان برای همیشه اروپای سوم را به آنها دادند. روسیه
            نقل قول از Jarserge
            پس که منافع کلچاک شبه میهن پرست را لابی کرد

            روسیه و مردم روسیه که دارای اودسا، اورالسک، نیکولایف و دیگر شهرهای روسیه است. و نه به اصطلاح. "Ussry" و دیگر ضد روس ها.
            اگر یک میهن پرست "اوکراین" - پس، بله ...
            1. -2
              20 دسامبر 2019 18:22
              تاریخ یاد بگیرید این من در مورد "عدم مشارکت" در توطئه فرمانده ناوگان دریای سیاه، دریاسالار کلچاک هستم. خب بگو چطور شد؟ سیبری از بلشویک ها حمایت نکرد، بدون احتساب نقاط نادر در امتداد ترانس سیبری. کجا ناگهان هزاران پارتیزان در عقب ارتش کلچاک ظاهر شدند و آن‌ها این همه زباله را به اقیانوس آرام بردند؟ به طور کلی، با شما خسته کننده است. شما چیزی نمی دانید، فقط به عنوان یک کارگر سیاسی، فقط شعار
              1. 0
                21 دسامبر 2019 08:31
                نقل قول از Jarserge
                تاریخ یاد بگیرید. این من در مورد "عدم مشارکت" در توطئه فرمانده ناوگان دریای سیاه، دریاسالار کلچاک هستم.

                آدرس، رمز عبور، ظاهر جدول، دروغگو.
                نقل قول از Jarserge
                خب بگو چطور شد؟ سیبری از بلشویک ها حمایت نکرد، بدون احتساب نقاط نادر در امتداد ترانس سیبری. کجا ناگهان هزاران پارتیزان در عقب ارتش کلچاک ظاهر شدند و آن‌ها این همه زباله را به اقیانوس آرام بردند؟

                پارتیزان ها راندند؟ باور کن LOL
                نقل قول از Jarserge
                اما به طور کلی خسته از شما. شما چیزی نمی دانید، فقط به عنوان یک کارگر سیاسی، فقط شعار

                شما به سیرک می روید، در آنجا تفریح ​​خواهید کرد و همان مکان. hi
        2. +4
          18 دسامبر 2019 13:40
          هیچ کشوری در دنیا چنین چیزی را تجربه نکرده است.

          چی؟ تغییر نام؟ تغییر شکل حکومت؟
          1. -4
            19 دسامبر 2019 09:43
            نقل قول: بدبین شکاک
            چی؟ تغییر نام؟ تغییر شکل حکومت؟

            دوباره روسی نمی فهمی؟ برای تانکرها:،
            از نام او برکنار شدروسیه به مدت 70 سال.

            همه کشورها به جز کشور ما نام خود را داشتند. که از آن بریده شد: SSH آمریکا، FR آلمان, سوئیس کنفدراسیون انگلستان بریتانیای کبیر و ایرلند شمالی و غیره. بازم معلوم نیست؟
            در اینصورت متاسفم...
            1. -1
              22 دسامبر 2019 10:13
              به زبان روسی، فقط شما اینجا را نمی فهمید، گره روی پیشانی شما در حال بریدن است، شما مال ما هستید.
              شما در مورد تغییر نام کشور صحبت می کنید (به آن روسیه می گفتند، به نام اتحاد جماهیر شوروی شناخته می شود). و بعد بگویید که این (تغییر نام) با هیچ یک از کشورهای جهان اتفاق نیفتاده است. شما سالم هستید؟
              و خوب است که پاکستان، امارات متحده عربی، استرالیا را در لیست فدراسیون های فوق قرار دهیم (اگرچه WB آنجا را فراموش کرده است) و یوگسلاوی اضافی نخواهد بود (اگرچه قبلاً در بوز استراحت کرده است). با آنها چطور؟ متناسب با منطق شما؟
              1. -1
                22 دسامبر 2019 11:30
                نقل قول: بدبین شکاک
                به زبان روسی، فقط شما اینجا را نمی فهمید، گره روی پیشانی شما در حال بریدن است، شما مال ما هستید.
                شما در مورد تغییر نام کشور صحبت می کنید (به آن روسیه می گفتند، به نام اتحاد جماهیر شوروی شناخته می شود)

                من در مورد محروم کردن کشور از نام خود صحبت می کنم "روسیه". به نام کشور «روسیه» بود و خط خورده بود

                هیچ کشوری در جهان نیست که از نام خاص خود محروم باشد، به جز روسیه.
                ایالات متحده آمریکا, سوئیس کنفدراسیون و غیره
                همه نام دارند - آمریکا، سوئیس، و غیره به جز کشور من.

                رسیده است؟ نه؟ بعد فقط روی پیشانی و فقط با آن ساز. hi
                1. -1
                  22 دسامبر 2019 12:46
                  و به نام RSFSR نیز خط خورده است؟
                  به نام کشور "سوازیلند" بود و - خط زده شد، "Eswatini" شد.
                  «هند (بریتانیا)» به نام کشور بود و از آن عبور کرد، به «پاکستان» تبدیل شد.
                  "Rzeczpospolita" به نام کشور وجود داشت و - خط زده شد، مردم زیادی شد.
                  به نام کشور "برمه" بود و - خط زده شد، "میانمار" شد.
                  "امپراتوری چینگ" به نام کشور وجود داشت و - خط خورده، به "جمهوری چین" تبدیل شد.
                  در نام کشورها "سوئد، نروژ، دانمارک" وجود داشت و - خط خورده، به "اتحادیه کالمار" تبدیل شد. تا یک قرن و نیم دیگر دوباره به سوئد، نروژ و دانمارک تبدیل شود.
                  "Rattanakosin" به نام کشور وجود داشت و - خط زده شد، تایلند شد.
                  یک "برند شرقی" به نام کشور وجود داشت و - خط زده شد، اتریش شد
                  "گوش، استلالند، ترانسوال" وجود داشت و - خط کشیده شد، آفریقای جنوبی شد
                  یک "امپراتوری درانی" وجود داشت و - خط خورده، "افغانستان و ایران" شد.
                  "فرانکیا" به نام کشور وجود داشت و - خط زده شد، تقریباً کل اروپا شد.
                  به نام کشور "یاماتو" وجود داشت و - خط زده شد، "ژاپن" شد.
                  آیا "نوباتیا" به نام کشور بود و - خط خورده، "سودان" شد.
                  و به همین ترتیب، و غیره...
                  و در مورد ایالات متحده آمریکا نادرست است - اینکه ایالات متحده آمریکا و استرالیا بر اساس اصل جغرافیایی نامگذاری شده اند.
                  در مورد ایالات متحده آمریکا و سوئیس به طور کلی، یک مروارید در رابطه با گفتگوی ما - مرا در واحدهای فدرال (ایالت یا کانتون) پیدا کنید که به آن آمریکا یا سوئیس می گویند؟ و در عین حال توضیح دهید که با چه ترسی باید نام کشور موجود تغییر کند؟ حال اگر آمریکا یا سوئیس از بین بروند، در مورد نام‌های جدید آنها بحث خواهیم کرد که آیا "آمریکا و سوئیس" در آنها باقی می‌ماند یا خیر. خندان
                  بهتر است در مورد ایوان فرانکو "آبی" حرکت کنیم وسط زبان
                  1. -2
                    22 دسامبر 2019 13:42
                    نقل قول: بدبین شکاک
                    و به نام RSFSR نیز خط خورده است؟


                    باور کن
                    نام کل کشور را ببینید: هیچ نامی "روسیه" وجود ندارد
                    .
                    RSFSR روی نقشه جهان نبود، نام روسیه به مدت 70 سال روی آن پاک شد.
                    نقل قول: بدبین شکاک
                    «هند (بریتانیا)» به نام کشور بود و از آن عبور کرد، به «پاکستان» تبدیل شد.

                    باز هم انجام نشد: یک نام، یک نام شخصی برای هر کشور، همان ایالات متحده وجود دارد -آمریکا ایالت ها.

                    و غیرشخصی و در مریخ می تواند در ماه باشد: بدون خانواده، بدون قبیله، و همه و هیچ کس.
                    نقل قول: بدبین شکاک
                    در مورد ایالات متحده آمریکا و سوئیس به طور کلی، یک مروارید در رابطه با گفتگوی ما - مرا در واحدهای فدرال (ایالت یا کانتون) پیدا کنید که به آن آمریکا یا سوئیس می گویند؟

                    کدام طرف گفتگو؟ به هر حال، در اتحاد جماهیر شوروی یک جمهوری پیدا کنید که به آن "اتحادیه" می گفتند.
                    نقل قول: بدبین شکاک
                    و در عین حال توضیح دهید که با چه ترسی باید نام کشور موجود تغییر کند؟

                    از گردشگران خارجی خود بپرسید که چرا آنها یک کشور موجود و نام آن را ویران کردند. حماقت بیشتر، بله، وجود نداشت..
                    نقل قول: بدبین شکاک
                    حال اگر آمریکا یا سوئیس از بین بروند، در مورد نام‌های جدید آنها بحث خواهیم کرد که آیا "آمریکا و سوئیس" در آنها باقی می‌ماند یا خیر.

                    چه بیمعنی.... درخواست
                    نقل قول: بدبین شکاک
                    بهتر است در مورد ایوان فرانکو "آبی" حرکت کنیم

                    علاقه شما به موضوعات کبوتر بیشتر مربوط به سایت های دیگر است.
                    1. -1
                      22 دسامبر 2019 14:44
                      نام کل کشور را ببینید: هیچ نامی "روسیه" وجود ندارد

                      هر کشوری را از لیست بالا ببینید، همان.
                      نام "میانمار" را ببینید: نامی "برمه" وجود ندارد.
                      نام مشترک المنافع را ببینید، هیچ نامی "لهستان یا لیتوانی" وجود ندارد.
                      و به همین ترتیب. شما یک چیز رایج در تاریخ (تغییر نام دولت) را به عنوان چیزی فراطبیعی می گذرانید که هرگز اتفاق نیفتاده است احمق
                      RSFSR روی نقشه جهان نبود، نام روسیه به مدت 70 سال روی آن پاک شد.

                      اتریش روی نقشه نبود، ژاپن نبود و غیره. به لیست نگاه کنید، نام "برند شرقی"، "Yamato" پاک شده است - و نه برای 70 سال، بلکه بیشتر و بعید است که بازگردد. پس چی؟
                      باز هم نرسید: یک NAME، یک نام شخصی برای هر کشور وجود دارد، همان ایالت های آمریکا-آمریکا

                      به دست شما نرسیده است که این نام به دلیل نام جغرافیایی سرزمین اصلی ظاهر شده است، نه به دلیل وجود یک ایالت از قبل با آن نام (آمریکا) که از آن فدراسیونی تشکیل شده است که نام کشور گذشته را در نام آن. 13 مستعمره ای که خود را ایالات متحده می نامیدند نیوهمپشایر، خلیج ماساچوست، رود آیلند، پراویدنس، کانکتیکات، نیویورک، نیوجرسی، پنسیلوانیا، دلاور، مریلند، ویرجینیا، کارولیناس و جورجیا نام داشتند. کلمه آمریکا در کجای این نام ها آمده است؟
                      و من رازی را به شما می گویم - اتحاد جماهیر شوروی نیز یک نام خاص است.
                      کدام طرف گفتگو؟ به هر حال، در اتحاد جماهیر شوروی یک جمهوری پیدا کنید که به آن "اتحادیه" می گفتند.

                      پس نه! این چیزی است که من سعی می کنم به شما منتقل کنم - نه لزوماً فدراسیون تازه تأسیس نام آموزش دولتی قدیمی یا بخشی جدایی ناپذیر از فدراسیون را یدک می کشد. فقط برای شما در سوئیس عادی است، اما در اتحاد جماهیر شوروی نه.
                      از گردشگران خارجی خود بپرسید که چرا آنها یک کشور موجود و نام آن را ویران کردند

                      بگذارید یادآوری کنم - موضوع انتخاب ما مروارید شماست که حتی یک کشور در جهان نام خود را تغییر نداده است
                      بنابراین «چرا فی الارض ویران کردند» ربطی به موضوع گفتگو ندارد.
                      ما متوجه نشدیم که چرا سوازیلند یک سال پیش نابود شد و اسواتینی و بیشتر در لیست بالا ساخته شد.
                      چه بیمعنی...

                      بیهوده است که به عنوان مثال به تغییر نام یک کشور ناپدید شده و کشوری که به جای آن با کشورهایی که دگردیسی مشابهی با آنها رخ نداده است، ظاهر شده است.
                      علاقه شما به موضوعات کبوتر بیشتر مربوط به سایت های دیگر است

                      آیا علاقه من است؟
                      بناهایی برای شوچنکوی مست پدوفیل یا فرانکو آبی برپا کنید

                      این حرف های شماست. در مورد فرانک توضیح می دهید؟
                      1. -1
                        23 دسامبر 2019 10:16
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        هر کشوری را از لیست بالا ببینید، همان.

                        نگاه می کنم و می بینم: SSH آمریکا.
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        نام "میانمار" را ببینید: نامی "برمه" وجود ندارد.

                        طبیعتاً: مردم یک نام خارجی احمقانه بیگانه را بیرون انداختند و نام خود را برگرداندند.
                        همه ، مانند مابیایید اکنون با روسیه تماس بگیریم.
                        چه چیزی مشخص نیست؟
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        و به همین ترتیب.

                        بعد کجا احمق
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        شما یک چیز رایج در تاریخ (تغییر نام دولت) را به عنوان چیزی فراطبیعی می گذرانید که هرگز اتفاق نیفتاده است

                        برای مانکورت-انحلال نام یک ایالت یک امر طبیعی است، اما برای یک فرد عادی به هیچ وجه اینطور نیست. این یک جنایت و یک فاجعه است.
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        اتریش روی نقشه نبود، ژاپن نبود و غیره. لیست را ببینید

                        روسیه-در نقشه بود. و - تبدیل نشد. آیا ما تفاوت را نمی بینیم؟ احمق
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        به شما نرسیده است که این نام به دلیل نام جغرافیایی سرزمین اصلی ظاهر شده است، و نه به یک ایالت از قبل با آن نام (آمریکا)،

                        چه کسی این نادان را انکار می کند؟ احمق
                        و نام مناسب آمریکا آن را فهمید، نه؟
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        هم کارولیناس و هم جورجیا. کلمه آمریکا در کجای این نام ها آمده است؟

                        ب، دوباره: نشان دادن جمهوری با نام "اتحادیه" خشمگین
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        و من رازی را به شما می گویم - اتحاد جماهیر شوروی نیز یک نام خاص است.

                        پس چی؟ مردم نیز معلول شدند:
                        Dazdraperma - از "زنده باد اول اردیبهشت!".
                        Dazdrasmygda - از "زنده باد پیوند بین شهر و روستا!".


                        کشور محروم بود نام شخصی "روسیه"، جایگزینی با نوعی مریخ ... "انجمن" احمق
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        بگذارید یادآوری کنم - موضوع انتخاب ما مروارید شماست که حتی یک کشور در جهان نام خود را تغییر نداده است

                        چه چیزی را حمل می کنید؟ احمق
                        من در مورد تخریب عمدی نام کشور صحبت می کنم که تقریباً هزار سال است که وجود داشته است!
                        و ثانیاً: چنین کشوری وجود ندارد: بدون نام، بی چهره، بدون قبیله (چه در مریخ و چه در ماه) و هرگز نبوده است.
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        ما متوجه نشدیم که چرا سوازیلند یک سال پیش نابود شد و اسواتینی و بیشتر در لیست بالا ساخته شد.

                        بالا را ببینید - در مورد برمه، شاید بیاید
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        آیا علاقه من است؟
                        بناهایی برای شوچنکوی مست پدوفیل یا فرانکو آبی برپا کنید

                        این حرف های شماست. در مورد فرانک توضیح می دهید؟

                        به خاطر داشته باشید که برای چه چیزی طلب بخشش کرده اید.
    4. +2
      18 دسامبر 2019 17:34
      نقل قول: اولگوویچ
      غرب همیشه از روسیه متنفر بوده و به آن خیانت کرده است.

      همیشه؟ و اینجا بود، یک نفر به من اطمینان داد که روسیه قبل از شوروی همیشه "انبوهی از معاهدات اتحاد" داشت که مورد احترام قرار می گرفت، و اگر نقض می شد، پس "همه مثل مردم هستند" و فقط اتحاد جماهیر شوروی در غرب می ترسید و انجام می داد. به او اعتماد نکن و چرا، من تعجب می کنم که غرب همیشه از روسیه متنفر است؟ به هر حال، همیشه داعش (کمینترن، وحشی‌ترین رویدادهای دهه 30) وجود نداشت (میلیون‌ها تبعید، صدها هزار اعدام در سال. یا ... همیشه؟ نه
      1. -3
        19 دسامبر 2019 09:46
        نقل قول: سحر مدوویچ
        همیشه؟ و در اینجا، این مورد برای من بود، کسی به من اطمینان داد که روسیه قبل از شوروی همیشه "بسیاری از معاهدات اتحاد"، که مورد احترام بودند، و اگر نقض می شدند، "همه، مانند مردم" و فقط اتحاد جماهیر شوروی در غرب می ترسیدند و به او اعتماد نمی کردند.

        یکی دیگری را حذف نمی کند: احساسات یک چیز است، اما عقلانیت و نیاز به اقدام مشترک چیز دیگری است.

        یا چنین چیزهای معمولی برای برخی از سرهای ضعیف بسیار پیچیده است؟ شما چی فکر میکنید؟درخواست LOL

        و چرا، من تعجب می کنم که غرب همیشه از روسیه متنفر است؟ به هر حال، همیشه داعش (کمینترن، وحشی‌ترین رویدادهای دهه 30) وجود نداشت (میلیون‌ها تبعید، صدها هزار اعدام در سال. یا ... همیشه؟

        رقیب. در همه چیز. باز هم .... یک کلمه ناآشنا؟ باور کن
        بنابراین - "خود، خودش!!" (ج) ببینید فرهنگ لغت اوژگوف.
        1. 0
          19 دسامبر 2019 11:33
          نقل قول: اولگوویچ
          یکی دیگری را مستثنی نمی کند


          نقل قول: اولگوویچ
          رقیب. در همه چیز.

          یعنی تو دعوامون درست گفتم؟ Q.E.D.
          نقل قول: اولگوویچ
          چنین چیزهای معمولی برای برخی از سرهای ضعیف خیلی سخت است؟ شما چی فکر میکنید؟

          فکر می کنم بله. مخصوصاً با توجه به مطالبی که نوشتی.
  3. 0
    18 دسامبر 2019 07:33
    تراژدی مردم در مقاله به وضوح نشان داده شده است، زمانی که روس ها روس ها را کشتند، اما با این حال آنها با یک جارو کثیف تمام ارواح شیطانی را از سرزمین مادری خود دور کردند!
    1. 0
      18 دسامبر 2019 11:38
      ژنرال موریس ژانین که ریاست مأموریت نظامی فرانسه در مقر کلچاک را بر عهده داشت، به کولچاک پیشنهاد کرد که طلا را بگیرد.
      من ترجیح می دهم آن را به بلشویک ها منتقل کنم تا به شما. من به متحدان اعتماد ندارم.» حاکم عالی روسیه به پیشنهاد فرانسوی پاسخ داد.
      ژنرال فوق به چک ها دستور داد که دریاسالار را دستگیر کنند که آنها بدون لذت این کار را انجام ندادند.
  4. +2
    18 دسامبر 2019 08:33
    وضعیت سیبری در طول جنگ داخلی به صورت آموزنده توصیف شده است، اگر به خاطر گاف نویسنده نبود، کاملاً خوب بود. در مورد انگلیسی ها، فرانسوی ها و چک ها، از نظر منافع، آنها منطقی عمل کردند: آنها موفق نشدند سیبری را به سرعت بدست آورند، و نمی خواستند اینجا برای منافع تحت حمایت خود برای مدت طولانی و ناامید کننده بجنگند. زمان. به عبارت دقیق تر، سربازان آنها نمی خواستند، ژنرال ها، شاید آنها خوشحال بودند که دستور دهند، اما چه کسی آنها را اعدام می کند؟ بله، و ذخایر طلا قبلاً گرفته شده است - و چه کارهای دیگری در سیبری وجود دارد؟
  5. +3
    18 دسامبر 2019 09:19
    نقل قول: ماری تیرا
    اگر قبلاً اسنادی را منتشر کرده اید، در پایان آن یک گگ ننویسید (((((((واقعیت این است که ژاپنی ها ملتی جنگجو هستند، چنین کارهای سیاهی به سبک آنها نیست. و ملت های دموکراسی غربی - انگلیس، فرانسه و ایالات متحده، تاجر هستند، آنها همیشه از یک معامله خوب، یک توافق راضی هستند (((((. من از نتیجه گیری راضی بودم.

    اگر نویسنده در مورد چیزی اشتباه می کند، پس این است که کلچاک نه توسط متحدان، بلکه توسط صاحبان با خانواده رها شده است. مثل یک توله سگ غیر ضروری در کشور.
    1. +1
      18 دسامبر 2019 10:12
      خوب، بله، با چنین "متحدان" نیازی به دشمن نیست. وان نیکولاشکا نیز معتقد بود که آنها متحدان او هستند، اما این "متحدان"، حتی می توانم بگویم بستگان، او را به درگاه راه ندادند. بله، و درست است. نه FIG برای منافع بریتانیا و فرانسه بود.
  6. +9
    18 دسامبر 2019 09:29
    منظورت از "خیانت شده" چیه؟ آیا آنها چیزی به کسی بدهکار بودند؟ خواندن در مورد اعدام ژنرال های تزاری خوب است. آنجاست که خائنان آنقدر خائن هستند که حقشان را به طور کامل دریافت کردند!
    ژنرال های تزار هیچ چیز، مطلقاً هیچ چیز را چه در سیاست، چه در اقتصاد و چه در اداره کشور نمی فهمیدند. اما در همان زمان، بدون تردید، قدرت سلطنتی را نابود کردند، و معتقد بودند که با همه چیز کنار می آیند. واقعاً قهرمانان، آنها را از طریق یوغ بخورید! برای انعقاد قراردادهای متفقین واقعی و دستیابی به تحقق آنها، باید بتوانید این کار را انجام دهید. این افراد نتوانستند. و کشور ویران شد!
    بلشویک ها اول از همه کشور را به طور کلی حفظ کردند. در طول راه، البته، از بین بردن عاملان سقوط هیولا. سگ - مرگ سگ.
    1. +4
      18 دسامبر 2019 10:31
      میخائیل 3 (مایکل)
      خواندن در مورد اعدام ژنرال های تزاری خوب است. آنجاست که خائنان آنقدر خائن هستند که حقشان را به طور کامل دریافت کردند!
      و اکنون این موجودات فاسد بناهای یادبودی برپا می کنند و برای جلادان خونین پلاک های یادبود آویزان می شوند.
      1. -4
        18 دسامبر 2019 11:12
        نقل قول: الکساندر سووروف
        "تحقیق" خود را به جایی که از آن برداشت کرده اید برگردانید

        نقل قول: الکساندر سووروف
        و اکنون این موجودات فاسد شده اند

        گونه شناسی بی ادبی محافظ، ناشی از تنگ نظری یا تعصب است. توسط آگاهی کنترل نمی شود.
        برای افرادی که در اتحاد جماهیر شوروی و روسیه پس از اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شده اند، بی ادبی زندگی روزمره به قدری جذب می شود که به ندرت حتی باعث آزار می شود - برای ماهی هایی که در آن بزرگ شده اند و نمی دانند برای ما چیزی شبیه آب گل آلود شده است. هر آب دیگری
        Rozin V.G.، نووسیبیرسک، موسسه تحقیقات فیزیولوژی
        1. +2
          18 دسامبر 2019 11:26
          بیور 1982 (ولادیمیر)
          برای افرادی که در اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شده اند
          خوب ، ما قبل از شما کجا هستیم ، که زیر دست پادشاه نخود بزرگ شده اید ... خندان خندان خندان
          برای ما چیزی شبیه آب گل آلود شد برای ماهی‌هایی که در آن رشد کردند و آب دیگری نمی‌شناختند.
          خب شما نانوایی هستید احمق همه در بنفشه بزرگ شده اند ، احتمالاً حتی با بنفشه به توالت می روید ؟!
          1. -4
            18 دسامبر 2019 11:42
            نقل قول: الکساندر سووروف
            احتمالا حتی با بنفشه به توالت می روید؟!

            همه چیز، آنها شروع کردند به صحبت در مورد توالت، شما از نظر اخلاقی سقوط کردید.
            1. 0
              18 دسامبر 2019 11:47
              آن ها تو می توانی به من توهین کنی، اما در پاسخ به من سکوت کن؟ منتظر نباش!
              1. -1
                18 دسامبر 2019 13:07
                با لغزش به سمت توهین های مستقیم، خود را بسیار تحقیر کرده اید. یاد بگیرید که صحبت کنید. تکه تکه کردن حریف بدون گفتن یک کلمه بد به او مشکلی نیست)
                1. 0
                  18 دسامبر 2019 13:24
                  ihail3 (مایکل)
                  با لغزش به سمت توهین های مستقیم، خود را بسیار تحقیر کرده اید.
                  اگر متوجه نشده اید، من این را شروع نکردم. در اینجا نظر یک بیور خاص است:
                  نوع شناسی بی ادبی، به عنوان یک نوع محافظ، با تنگ نظری یا تعصب تعیین می شود. توسط آگاهی کنترل نمی شود.
                  برای افرادی که در اتحاد جماهیر شوروی و روسیه پس از اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شده اند، بی ادبی زندگی روزمره به قدری جذب می شود که به ندرت حتی باعث آزار می شود - برای ماهی هایی که در آن بزرگ شده اند و نمی دانند برای ما چیزی شبیه آب گل آلود شده است. هر آب دیگری
                  آیا این توهین به شما نیست؟
                  این در ذات من نیست که توهین ها را در سکوت تحمل کنم.
        2. 0
          18 دسامبر 2019 13:06
          نوع شناسی بی ادبی، به عنوان یک نوع محافظ، با تنگ نظری یا تعصب تعیین می شود. توسط آگاهی کنترل نمی شود.
          برای جلوگیری از بی ادبی در محیط مورد علاقه خود، یک راه حل آزمایش شده وجود دارد. اشراف و اشراف بسیار مؤدب (و نه تنها، نه چندان زیاد) هر روز اسلحه حمل می کردند و با کوچکترین بی احترامی، به هر حال، واقعی یا ظاهری، از آنها استفاده می کردند. بنابراین ادب ظاهر شد - راهی برای برقراری ارتباط بدون کشتن یکدیگر. آیا حاضرید هر روز مسئولیت گفتار و اعمال خود را بپذیرید؟
      2. +1
        18 دسامبر 2019 13:01
        پس الان خائن کم شده؟ مهم نیست چقدر بیشتر. در اینجا آنها نوع خود را ماندگار می کنند.
  7. +4
    18 دسامبر 2019 11:30
    اگر هر چه باشد، پس تعداد مهاجمان ژاپنی در مجموع 70 تن سرباز بود که بیشتر از تمام مداخله جویان مومی در محل با چک بود. بنابراین، آنها می توانستند "با زور نظر خود را تایید کنند"، به خصوص که نیروهای اصلی در Transbaikalia مستقر بودند. آن‌ها احساس می‌کردند که اربابان کل قلمرو تحت کنترل هستند، به‌طوری که آلمانی‌ها در جنگ جهانی دوم مجبور بودند تخیل خود را برای تکرار «استثمار» خود بر جمعیت روس‌ها ضعیف کنند. پس اینجا نیازی به صحبت از اشرافیت ملت رزمنده نیست. نه برای خنجر زدن، بلکه تا کمر در خون روسی، این جنگجویان با زنان، کودکان و سالمندان.
    1. 0
      18 دسامبر 2019 11:46
      برای نانوایان محلی احمق ، مداخله جویان افرادی "مقدس" هستند که با "موهای قرمز خونی" جنگیدند. از طرفی چرا از فقرا بگیریم؟
  8. 0
    18 دسامبر 2019 13:38
    آتامان سمیونوف به خاطر ظلم بی‌سابقه‌ای نسبت به اسیران جنگی و غیرنظامیان (به مراتب بیشتر از چکا) مشهور شد که آمریکایی‌ها در واقع به طرف قرمزها رفتند. از آن زمان، آنها مجبور بودند از هزاران نفری که از دست سادیست های سمنوف فرار می کردند محافظت کنند.
    1. -7
      18 دسامبر 2019 13:55
      سمیونوف با هرزگی در ابزار دستیابی به هدف متمایز بود ، بی سواد بود ، چشم انداز گسترده ای غنی نداشت ، اما شجاع بود و نبوغ طبیعی قزاق داشت. و چنین شخصی یکی از رهبران جنبش سفید شد. با توجه به میزان ظلم ، سمیونوف از هر دو طرف با قرمزها ، واقعی ترین ژیوودرستوو تفاوتی نداشت.
      1. -3
        18 دسامبر 2019 14:03
        در هر صورت، آمریکایی ها و ژاپنی ها توانستند هزاران روشنفکر را در کشتی های خود بیرون بیاورند (بیشتر آنها پناهندگان سن پترزبورگ، مسکو و سایر شهرهای بزرگ بودند) که یا سمنووی ها یا چکیست ها به ناچار آنها را نابود می کردند.
        1. +2
          19 دسامبر 2019 11:42
          آیا واقعاً اجتناب ناپذیر است؟ آیا چکیست های خبیث هرکسی را که برای گرفتن چنین نتیجه گیری باقی مانده بود، نابود کردند؟
    2. +1
      18 دسامبر 2019 14:28
      وویکا اوه (الکسی)
      آتامان سمیونوف به خاطر ظلم بی‌سابقه‌ای نسبت به اسیران جنگی و غیرنظامیان (به مراتب بیشتر از چکا) مشهور شد که آمریکایی‌ها در واقع به طرف قرمزها رفتند. از آن زمان، آنها مجبور بودند از هزاران نفری که از دست سادیست های سمنوف فرار می کردند محافظت کنند.

      در مورد سمیونوف کاملا موافقم، اما در مورد آمریکایی ها با جزئیات بیشتر، چه کسی را در آنجا "نجات" دادند؟ در مورد اردوگاه های کار اجباری در نزدیکی آرخانگلسک که توسط "نجاتگران" آمریکایی ترتیب داده شده است، فکر می کنم شما هرگز در مورد آن نشنیده اید؟
  9. +6
    18 دسامبر 2019 15:24
    مقاله را پسندیدم. نویسنده بدون اینکه هیچ طرفی را در نظر بگیرد، به وضوح و به وضوح گاهشمار وقایع را ترسیم کرد. با خواندن این مقاله مدام در این فکر افتادم که: - امپراتوری پس از انقلاب به چه لحافی وصله ای تبدیل شد و چه تلاش هایی، قربانیان دوختن این لحاف تکه تکه به یک مجموعه واحد هزینه زیان‌های اقتصادی داشت. «و پس از خواندن نظرات مقاله، به این نتیجه رسید که با تغییر خشونت‌آمیز بعدی قدرت، روسیه دوباره تکه تکه خواهد شد. آیا نیرویی توانا وجود دارد. پیش‌بینی از اتحاد مجدد این قطعات و اینکه این کار به چه تلاشی قربانی نیاز دارد، غیرممکن است.
  10. +5
    18 دسامبر 2019 16:34
    نقل قول: اولگوویچ
    نقل قول: الکساندر سووروف
    برای کسانی که از قطار زرهی پیاده نمی شوند، تکرار می کنم. چگونه می توانید همزمان پادشاه احمق ها و ژنرال های سفید را که او را سرنگون کردند، دوست داشته باشید؟ چه چیزی در سوال مشخص نیست؟


    ما استالین را در "دوره کوتاه در تاریخ VKPBE" می خوانیم: همه چیز به وضوح در آنجا نشان داده شده است.

    یا سند برای شما خیلی پیچیده است؟
    Bulkokhrusty در جهان موازی زندگی می کنند که با جهان ما تلاقی ندارد. در شیدایی جایگزین خود، آنها به سادگی نمی دانند که نیکلاس شماره 2 توسط ژنرال آلکسیف رهبر آینده سفیدپوستان دستگیر شد و خانواده نیکلاس شماره 2 توسط نماد گارد سفید، ژنرال کورنیلوف دستگیر شدند. دیوانه های Bulkokhrust حتی گمان نمی کنند که فراری آینده از ناوگان روسیه و عامل انگلیسی کلچاک فعالانه از سرنگونی سلطنت استقبال کردند. برای ساکنان مانیامیرکا، بلشویک ها مقصر همه چیز هستند - از مرگ پمپئی تا انقراض پرنده دودو.
    1. نظر حذف شده است.
    2. -4
      18 دسامبر 2019 18:08
      .
      نقل قول: لوروس
      Bulkokhrusty در جهان موازی زندگی می کنند که با جهان ما تلاقی ندارد.

      در دنیای واقعی، عاشقان شوروی V.I. لنین در اوت 1914 به دستور شخصی وزیر کشور امپراتوری اتریش به سوئیس اسکورت شدند. در بهار 1917، لنین، آپفلباوم (زینوویف) و سایر بلشویک ها آزادانه. در طول جنگ با اجازه امپراتور ویلهلم آلمان را فرا گرفت (در حالی که هزاران روس در اردوگاه های آلمانی پشت سیم خاردار نشسته بودند). در دنیای واقعی، کنگره های حزب انقلابی RSDLP در پادشاهی بریتانیای کبیر برگزار می شود، مقر انترناسیونال در لندن قرار دارد. رهبری CPSU (b) متشکل از افرادی مانند لیتوینوف است که متاهل است. به بارونس انگلیسی؛ بانکدار)، تروتسکی-برونشتاین یک مشاور برای افسر SIS انگلیسی جورج هیل دارد، و رهبر انقلاب جهانی جوگاشویلی شمشیری را که پادشاه انگلیس برای خدمت صادقانه به تاج ارائه کرده است، می بوسد.
      1. +2
        18 دسامبر 2019 18:38
        شما اطلاعات کمی از بین الملل دارید و بنابراین ایده ای بسیار عجیب است. بعلاوه، دستکاری آشکار «اخراج لنین به دستور شخصی» که چیزی جز ممنوعیت حضور در کشور نیست. اما حتی اگر همه این فرنی را به قیمت اسمی مصرف کنید، می خواهید بپرسید - پس چه؟ نه واقعا پس چی؟
        1. -3
          18 دسامبر 2019 19:47
          نقل قول: بدبین شکاک
          می خواهم بپرسم - پس چی؟ نه واقعا پس چی؟

          خوب، جنگنده علیه سلطنت، جوگاشویلی، دوست دارد هدیه پادشاه انگلیس را ببوسد، اما چرا اینطور است؟! خوب، افسران اطلاعاتی بریتانیا با دستورات چکا که توسط دزرژینسکی و پیترز امضا شده است، در سراسر جمهوری شوروی سفر می کنند - و چه؟ خب، یک شهروند روسی وی. خوب ، برونشتاین انقلابی دستور می دهد تا به نیروهای سلطنتی در مورمانسک کمک کند ، اما در مورد آن چه؟ همه اینها به نام پیروزی انقلاب بر امپریالیسم انگلیس!
          1. +1
            18 دسامبر 2019 21:32
            الکسی ولادیمیرویچ
            خوب، جنگنده علیه سلطنت جوگاشویلی دوست دارد هدیه پادشاه انگلیس را ببوسد.
            با عرض پوزش، اما فقط یک شرور کامل می تواند چنین چیزی بنویسد. این شمشیر، هر کسی که آن را اهدا کرد، به احترام یاد و شجاعت میلیون ها سرباز شوروی که در نبردهای استالینگراد سقوط کردند، اهدا شد! اگر این را نمی دانستی، تو نادانی، اگر می دانستی، آن چیزی که نوشتی حداقل پستی است، حداقل کشتن تو برای این حرف ها کافی نیست!
          2. +1
            18 دسامبر 2019 21:58
            و بالاخره با این امپریالیسم انگلیس چه شد؟؟؟؟ :)
            1. -3
              19 دسامبر 2019 03:36
              نقل قول: Red Bogatyr
              و بالاخره با این امپریالیسم انگلیس چه شد؟؟؟؟ :)

              امپریالیسم انگلیسی از نظر ایدئولوژیک توسط تنها آموزش واقعی مارکسیسم-استالینیسم شکست خورد.در دهه 1930، پادشاهی بریتانیای کبیر به اتحاد جماهیر شوروی مجوز ساخت تانک های T-26، کمک در کار بر روی T-28 و T-35 را اعطا کرد. در اوکراین صادرات غلات ارزان شوروی به انگلستان 1930 درصد مصرف بود.در مورد اجاره در طول جنگ جهانی دوم، تانک های چرچیل و هواپیماهای ایرکوبا برای ارتش سرخ از قبل شناخته شده است.این را اضافه می کنم که در زمان جنگ سرد، برای جنگیدن امپریالیسم آمریکایی، بریتانیایی ها مجبور شدم موتورهای رولزرویس را روی جنگنده های میگ-40 شوروی بگذارم: صنعت شوروی قادر به ساخت توربین های جت نبود. به طور کلی، روشن نیست که چگونه دولت شوروی می تواند بدون کمک پادشاهی با امپریالیسم مبارزه کند. از انگلستان ؟!
              1. 0
                19 دسامبر 2019 21:25
                "سرمایه داران نه تنها طنابی را به ما می فروشند که آنها را به آن آویزان کنیم، بلکه آن را به صورت اعتباری به ما می دهند" :)
          3. +1
            19 دسامبر 2019 14:43
            نقل قول: الکسی ولادیمیرویچ
            و آن چیست؟!

            و حقیقت این است که چیست؟ در 1915-16 انواع و اقسام شاهزاده ها برای ملاقات با آلمانی ها بیرون رفتند، از خود آلمان به روسیه آمدند با پیام هایی از عموزاده ویلی به پسر عموی نیکی و آلیکس... و هیچ!
      2. +2
        18 دسامبر 2019 21:52
        و رهبر انقلاب جهانی، ژوگاشویلی، شمشیری را که پادشاه انگلیس برای خدمت صادقانه به تاج اهدا کرده بود، می بوسد.
        تماس با مدیران سایت! مدیران محترم، چگونه در سایتی که حداقل خود را میهن پرست می داند، هنوز افرادی هستند، اگر بتوان آنها را مردم نامید، پس از چنین کلماتی، و هنوز برای همیشه توقیف نشده اند؟!
        این چیزی است که به یاد میلیون ها نفر از مردم شوروی که در نبرد با مهاجمان نازی کشته شدند، تف کرد و آن، این جسد، هنوز در سایت است. من می دانم که آنها ترجیح می دهند من را ممنوع کنند، اما بدحجابی محدودیتی دارد.
        من خواستار تماس با شرور برای پاسخ!!!
        1. -5
          19 دسامبر 2019 03:41
          نقل قول: الکساندر سووروف
          تو به تزار خونی خودت میگی احمق.

          "الکساندر سووروف" وطن پرست شوروی چقدر از تزار روسیه متنفر است، چقدر پادشاه انگلیس را می پرستد!
          1. +3
            19 دسامبر 2019 10:55
            نفرت یک احساس بسیار قوی است و پادشاه سابق که بیش از 100 سال پیش به سرزمین شکار شاد رفت، به سادگی سزاوار آن نیست. همین بس که مستحق نفرت مردم بود که در نهایت او و عزیزانش را به زیرزمین معروف کشاند. اما آنچه او سزاوار آن است یک ارزیابی عینی است. و این چنین است - یک پادشاه ناچیز، احمق و شرور کشور را به دو جنگ غیر ضروری کشاند و آنها را از دست داد، کشوری که به او سپرده شده بود را به مرگ و سقوط کشاند، هر آنچه را که اجداد او و ما قرن ها خلق کرده بودند ویران کرد و باعث مرگ شد. از میلیون ها نفر تحقیر چیزی است که او سزاوار آن است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"