بررسی نظامی

وزارت دفاع زمان ورود به خدمت PAK DA را اعلام کرد

103
وزارت دفاع زمان ورود به خدمت PAK DA را اعلام کرد

نیروهای هوافضا (VKS) امیدوار کننده ای دریافت خواهند کرد هواپیمایی مجتمع هوانوردی دوربرد (PAK DA) تا پایان برنامه تسلیحاتی دولتی فعلی، یعنی. تا سال 2027 این را الکسی کریوروچکو معاون وزیر دفاع در مصاحبه با مجله دفاع روسیه بیان کرد.


کریوروچکو با صحبت در مورد مدل های جدید و مدرن تسلیحات و تجهیزاتی که تحت برنامه تسلیحات دولتی فعلی به خدمت ارتش روسیه خواهند رفت، در میان نمونه های دیگر، از یک مجموعه هوانوردی دوربرد امیدوار کننده (PAK DA) نیز یاد کرد.

بر اساس برنامه تسلیحاتی دولتی در دوره تا سال 2027 (...) نیروهای هسته ای استراتژیک دریافت خواهند کرد: زیردریایی های موشکی استراتژیک Borey-A، یک مجموعه هوایی امیدوار کننده دوربرد، سیستم های موشکی استراتژیک، ثابت و متحرک.

او گفت.

پیش از این گزارش شده بود که مجتمع هوانوردی دوربرد امیدوار کننده (PAK DA) که توسط دفتر طراحی توپولف ایجاد شده است، جایگزین بمب افکن ها و ناوهای موشکی راهبردی و دوربرد Tu-160، Tu-95MS و Tu-22M3 خواهد شد. نیروهای هوافضا

بر اساس اطلاعات رسمی، هواپیمای جدید بر اساس طرح آیرودینامیکی "بال پرواز" با استفاده از فناوری هایی در طراحی ساخته شده است که EPR هواپیما را کاهش می دهد.

فرض بر این است که PAK DA مادون صوت خواهد بود. علاوه بر این، بر اساس داده های اعلام شده، هواپیمای جدید قادر به حمل سلاح های بیشتری نسبت به Tu-160 خواهد بود. نامگذاری سلاح ها باید شامل هر دو مافوق صوت باشد سلاحو موشک های هوا به هوا - این راه حل باید به هواپیما اجازه پرواز بدون همراه را بدهد.

موتور هواپیمای استراتژیک چند منظوره توسط شرکت موتور متحد (UEC) ساخته می شود. پیش بینی می شود که موتور نیروی رانش 23 tf داشته باشد.

عرضه اولین نمونه اولیه این هواپیما برای سال های 2021-2022 برنامه ریزی شده است. در ژانویه، دفتر طراحی در حال تکمیل انتقال اسناد لازم برای شروع تولید به کارخانه هوانوردی کازان بود.
103 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیمیر16
    ولادیمیر16 18 دسامبر 2019 13:00
    + 18
    خدا رحمت کند!
    مهلت ها حداقل هستند.
    عادت نیست
    در حال حاضر، این بیش از 10 سال طول می کشد.
    و سپس در 27 در خدمت.
    خدا رحمت کند!
    1. ترال
      ترال 18 دسامبر 2019 13:13
      + 26
      PAK DA جایگزین Tu-160، Tu-95MS و Tu-22M3 خواهد شد

      هوم... معمولا جهانی بهترین نیست...
      بله، و این سه گانه از نظر ویژگی های عملکردی با یکدیگر بسیار متفاوت است
      1. knn54
        knn54 18 دسامبر 2019 14:05
        + 12
        برای یک هواپیمای مادون صوت آسان تر است که برد پرواز و زمان گشت زنی بیشتری را فراهم کند. Tu-95 بسیار طولانی تر از Tu-160 مافوق صوت در هوا می ماند. نیروی هوایی RF هواپیماهای تانکر کمی دارد و هیچ پایگاه هوایی در خارج از کشور وجود ندارد.
        بنابراین، به دلیل UNIVERSALIZATION، سرعت در پس زمینه محو می شود. نکته اصلی برد پرواز و انبوه سلاح های داخل هواپیما است.
        1. راتمیر_ریازان
          راتمیر_ریازان 18 دسامبر 2019 14:10
          +2
          نکته اینجا نه تنها و نه چندان در برد است، جایی خواندم که ایالات متحده یک سیستم ماهواره ای دارد که T-160 را شناسایی می کند، اما Tu-95 را به دلیل ردپای حرارتی کوچکتر نمی بیند.

          بنابراین، من فکر می کنم برای اینکه PAK-DA با دید حرارتی کمتری فراهم شود، آن را به صورت مادون صوت می کنند.
      2. سرگئی 39
        سرگئی 39 18 دسامبر 2019 14:09
        + 12
        چگونه می تواند آنها را جایگزین کند؟ اگر هر دو TU-160 و TU-22 برای ازسرگیری تولید آماده می شوند؟ در اینجا TU-95 به زودی خدمات خود را ارائه خواهد کرد.
        1. لیپچانین
          لیپچانین 18 دسامبر 2019 14:45
          +3
          نقل قول: Sergey39
          چگونه می تواند آنها را جایگزین کند؟

          بله، او اکنون جایگزین آنها نخواهد شد. او همچنان جایگاه خودش را خواهد داشت
        2. پیرامیدون
          پیرامیدون 18 دسامبر 2019 16:21
          +3
          نقل قول: Sergey39
          چگونه می تواند آنها را جایگزین کند؟ اگر هر دو TU-160 و TU-22 برای ازسرگیری تولید آماده می شوند؟ در اینجا TU-95 به زودی خدمات خود را ارائه خواهد کرد.

          آیا فکر می کنید تعویض حداکثر تا فردا انجام شود؟ این کار سالها طول خواهد کشید. بنابراین، آنها تولید را از سر می گیرند، به طوری که قبل از اینکه PAK DA طراحی، ایجاد، آزمایش، به ذهن آورده شود ... بدون شلوار نباشد.
      3. venik
        venik 18 دسامبر 2019 18:18
        0
        نقل قول: ترال
        معمولا جهانی بهترین نیست...
        بله، و این سه گانه از نظر ویژگی های عملکردی با یکدیگر بسیار متفاوت است

        ========
        خوب، مثل این است که آنها قرار است "جایگزین" شوند نه با "چوک" - بلکه بتدریج!!! (همانطور که فرسوده می شود) ...
        همانطور که در اودسا می گویند: "آنها در امتداد Deribasovskaya قدم می زنند" به تدریج "!!!"
    2. ccsr
      ccsr 18 دسامبر 2019 13:40
      +3
      نقل قول: Vladimir16
      خدا رحمت کند!
      مهلت ها حداقل هستند.
      عادت نیست
      در حال حاضر، این بیش از 10 سال طول می کشد.
      و سپس در 27 در خدمت.

      خوب، چرا آنها حداقل هستند، اگر برای اولین بار پنج سال پیش (اگر نه زودتر) در مورد آن صحبت کردند، به این معنی که تحقیق و توسعه حداقل تکمیل شده است. بنابراین شرایط فقط حداقل نیستند، بلکه حتی بیشتر از حد متوسط ​​هستند، اگرچه، صادقانه بگویم، حتی تصور اینکه در حال حاضر یک زمان عادی در توسعه V و VT در نظر گرفته می شود، دشوار است.
    3. اسکوبودو
      اسکوبودو 18 دسامبر 2019 15:20
      +4
      ساخت بمب افکن رادارگریز مادون صوت آسان تر از جنگنده رادارگریز 2max+ است.
      پلیمرهای بمب افکن نیازی به تحمل 10+G ندارند و حرارت را از حداکثر سرعت 2+ مقاومت می کنند.
      بنابراین در تئوری باید راحت تر از SU-57 باشد
      1. اپوس
        اپوس 18 دسامبر 2019 16:51
        -1
        نقل قول از Skubudu
        ساخت بمب افکن رادارگریز مادون صوت آسان تر از جنگنده رادارگریز 2max+ است.

        آره؟
        و بنابراین دیدن Northrop B-2 Spirit 2,7982 میلیارد دلار هزینه دارد (بدون نیکور) و تنها 21 مورد از آنها وجود دارد.
        https://fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-2.htm
        در مقابل 146,2 میلیون دلار (برای سال 2008) (به استثنای نیکور)
        لاکهید/بوئینگ اف-22 رپتور (195 دستگاه)
        ?
        نقل قول از Skubudu
        بنابراین در تئوری باید راحت تر از SU-57 باشد

        برعکس
      2. زائربیک
        زائربیک 19 دسامبر 2019 11:09
        0
        لحظات سخت دیگری هم هست...
        1. ایرودینامیک و پایداری بدتر در پرواز
        2. سیستم های ناوبری پیچیده، مرکز کنترل در پرواز.
        3. مجموعه ای بزرگ از سلاح
        4. پوشش مخفی ...

        و بنابراین، من موافقم، علاوه بر این، مادون صوت ظرفیت حمل و برد بیشتری دارد، همه چیزهای دیگر برابر هستند.
    4. سوچاستنیک
      سوچاستنیک 18 دسامبر 2019 18:21
      +5
      و سپس در 27 در خدمت.
      خدا رحمت کند!

      در سال 2003، در دفاع از طرح اولیه، آنها همچنین گفتند که PAK FA در سال 2015 به بهره برداری می رسد.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 18 دسامبر 2019 22:08
        0
        نقل قول از souchastnik
        و سپس در 27 در خدمت.
        خدا رحمت کند!

        در سال 2003، در دفاع از طرح اولیه، آنها همچنین گفتند که PAK FA در سال 2015 به بهره برداری می رسد.

        مهلت‌ها - مهلت‌ها .... یا اینطور نگفته‌اند یا اشتباه متوجه شده‌اند و آن را معتبر اعلام کرده‌اند.
        من نمی خواهم چیز بدی بگویم، اگر اینطور می شد خوب بود، اما ... قول چند تانک آرماتا و تا چه سالی داده شد، نه؟!
        تا سال 2020 وعده داده شد که کارخانه اورال که تنها کارخانه ای در کشور است که افتخار ایجاد چنین تانک هایی را دارد، بیش از دو هزار دستگاه از این تانک ها را بسازد!
    5. kuz363
      kuz363 19 دسامبر 2019 18:14
      0
      نگران نباشید، قول ها معمولا فراموش می شوند.
  2. فوق العاده
    فوق العاده 18 دسامبر 2019 13:03
    + 18
    باور کردن چیزی سخت است Su-57 در سال 2009 اولین پرواز، در سال 2020 اولین سریال.
    1. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 18 دسامبر 2019 13:46
      -2
      چرا باورش سخته؟
      در سال 2009 ، دفتر طراحی توپولف قراردادی را با وزارت دفاع روسیه برای کارهای تحقیقاتی تحت کد "پیام رسان" امضا کرد که در نتیجه آن پیش نویس طرح PAK DA تهیه شد. توسعه یک مجتمع هوانوردی دوربرد امیدوار کننده از سال 2013 در حال انجام است.


      تا مارس 2017، یک مدل PAK DA در اندازه کامل در دفتر طراحی توپولف ایجاد شد. در اردیبهشت 2017 مدل دیجیتال PAK DA کاملا آماده شد. سرگئی کوروتکوف، معاون نوآوری UAC در این باره به رسانه ها گفت. UAC توضیح داد که دیجیتالی شدن هواپیما امکان نگهداری از PAK DA را در تمام مراحل چرخه عمر آن فراهم می کند.


      پیش از این، الکساندر کونیوخوف، رئیس PJSC توپولوف، گزارش داده بود که عرضه اولین نمونه اولیه PAK DA برای سال های 2021-2022 برنامه ریزی شده است.
      یوری بوریسف در حالی که به عنوان معاون وزیر دفاع فدراسیون روسیه (در حال حاضر معاون نخست وزیر دولت روسیه) خدمت می کرد، گفت که PAK DA می تواند اولین پرواز خود را در سال های 2025-2026 انجام دهد و شروع تولید انبوه آن برای سال 2028 برنامه ریزی شده است. -2029.

      https://m.gazeta.ru/army/2019/08/26/12602491.shtml
      1. اپوس
        اپوس 18 دسامبر 2019 17:03
        0
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        ساخت .PAK DA آسانتر از Su-57 است. صرفاً از نظر فناوری. موتورهای زیر صوت NK-23D

        دیوونه باش.
        1. آیا به همین دلیل است که Northrop B-2 Spirit 2,7982 میلیارد دلار (بدون احتساب نیکور) هزینه کرد؟
        2. موتورها اصلاً چیزی نیستند. اویونیک هوابرد برای هواپیما، و حتی بیشتر از آن، مواد پوشش گران تر خواهد بود
        تعمیرات، که حداقل هر هفت سال یک بار انجام می شود، 60 میلیون دلار برای هر هواپیمای B-2 Spirit هزینه دارد.
        3. برنامه های "Echo Code"
        - قرار دادن تجهیزات الکترونیکی در یک محفظه محافظ،
        - قرار دادن تجهیزات زیر فیرینگ های رادیو جاذب با پنجره های شفاف رادیویی که بسته به نیاز باز و بسته می شود و تعداد و اندازه آنتن ها را محدود می کند.
        - کاهش کنتریل و کاهش دود در گازها از طریق استفاده از مواد افزودنی سوخت شیمیایی حاصل می شود که اندازه قطرات آب تشکیل شده در نازل را تغییر می دهد. - دید بصری را می توان با استتار فعال کاهش داد، یعنی استفاده از وسایلی که با روشنایی نور منعکس شده از سطح هواپیما با پس زمینه آسمان یا زمین مطابقت دارند.
        5. ما هنوز چنین فناوری هایی نداریم
        هر سلول یک لوله پنج ضلعی به طول حدود 100 میلی متر در مقطع است که محور طولی آن موازی با محور طولی هواپیما است. حجم داخلی لوله با مواد جاذب رادیویی پر شده است که چگالی آن در جهت از برش جلو به عقب افزایش می یابد. در نتیجه، انرژی امواج الکترومغناطیسی تا حدی توسط پوشش چندلایه و سپس توسط پرکننده لوله جذب می شود و با بازتاب های متعدد از دیواره های داخلی آن تضعیف می شود. علاوه بر این، در برخی نقاط بدنه هواپیما با رنگ فریت جاذب رادیویی پوشیده شده است. نیاز به انجام پروازهای بلندمدت در ارتفاع پایین، توسعه دهندگان را مجبور کرد تا مجموعه قدرت را بادوام و سخت کنند.

        نوار RP و بتونه و غیره و غیره.
        مطمئن نیستیم که آیا یک روش محاسبه برای بمب افکن رادارگریز داریم یا خیر
  3. کریودکو
    کریودکو 18 دسامبر 2019 13:05
    + 11
    چگونه او، مادون صوت، Tu-160 و Tu-22 را جایگزین خواهد کرد؟ قوها ترفندی دارند - اینکه از جنگنده های ناتو بیرون بیایند، و شما نمی توانید آن را از دست بدهید.
    1. بی مرگ
      بی مرگ 18 دسامبر 2019 13:10
      0
      من حمایت می کنم. نکته اصلی این است که از دست ندهید! hi
    2. صاعقه
      صاعقه 18 دسامبر 2019 13:11
      +9
      همانطور که من متوجه شدم، آنها می خواهند عملکرد یک جنگنده / موشک های V-V / را به او اضافه کنند.
      و او مبارزان را رها نمی کند، بلکه آنها را پر می کند.
      خوب، آنها اینگونه ما را نمایندگی می کنند، اما در واقعیت چگونه خواهد بود، راف آن را می داند.
      1. کریودکو
        کریودکو 18 دسامبر 2019 13:14
        +4
        این خوب است، اما توانایی انجام نبرد هوایی و سرعت قابل تعویض نیستند. مافوق صوت برای مقاصد دیگر نیز مورد نیاز است، نه تنها برای محافظت در برابر جنگنده ها.
        1. صاعقه
          صاعقه 18 دسامبر 2019 13:24
          + 12
          کانسپت قدیمی با سرعت مافوق صوت از دفاع هوایی عبور کرد و مدل جدید به صورت مخفیانه به خطوط پرتاب خواهد رسید. پس احتمالا
          1. کریودکو
            کریودکو 18 دسامبر 2019 13:26
            +5
            حقیقت هم هست اما به هر حال، شرکای محترم ما ممکن است به تحویل سریع بسته‌ها نیز نیاز داشته باشند، و به نوعی بی ادبانه است که چنین افرادی را منتظر بمانند.
            1. صاعقه
              صاعقه 18 دسامبر 2019 13:35
              +4
              Triad ما دارای مجتمع های استراتژیک برای هر سلیقه است. اگر بمب‌افکن‌ها نتوانند عقب‌نشینی کنند، برادران را «صدا خواهند کرد». من فکر می کنم که زیردریایی ها، مین ها و PGRK دشمن را ناامید نخواهند کرد و هدایا شما را منتظر نمی ماند.
            2. سطح 1759
              سطح 1759 18 دسامبر 2019 16:17
              0
              شرکای ارزشمند ما ممکن است به تحویل سریع بسته ها نیاز داشته باشند،


              برای این منظور، تولید Tu - 160s 50 دستگاه اضافی تولید خواهد شد ...
      2. راتمیر_ریازان
        راتمیر_ریازان 18 دسامبر 2019 13:38
        +8
        PAK-DA سنگین و مادون صوت هیچ شانسی در برابر جنگنده ها و رهگیرهای دشمن نخواهد داشت، مهم نیست که شما چند موشک به آن آویزان کنید.

        اولا، PAK-DA، اگرچه با استفاده از فناوری رادارگریز ساخته شده است، اما باید رادار را برای شناسایی جنگنده های دشمن روشن کند و این بلافاصله آن را از بین می برد و از دور با همه چیز شناسایی می شود.

        ثانیاً، جنگنده های خارجی دارای موشک های هوا به هوا هستند که به آنها اجازه می دهد از فاصله دور به PAK-DA حمله کنند و از رادار خود استفاده نکنند، بلکه به سمت آواکس یا سایر هواپیماها و ایستگاه های راداری هدف قرار دهند، در حالی که مورد حمله قرار خواهند گرفت. همان F-35 یا هواپیماهای بدون سرنشین به طور کلی با موشک های هوا به هوا ساخته شده با استفاده از فناوری رادارگریز و توانایی نزدیک شدن به فاصله پرتاب موشک بدون توجه، به خصوص اگر از پشت بمب افکن ما بیایند و حتی اگر PAK-DA آنها را از دور ببیند. مثلاً 200 کیلومتر و حملات، سپس انبارهای جنگنده های دور و سرعت به جنگنده های دشمن اجازه می دهد از موشک های ما دور شوند. و PAK-DA چه به دلیل سرعت و چه به دلیل مانور فرصتی برای دور شدن از موشک نخواهد داشت.

        بنابراین این ایده که PAK-DA می تواند از خود دفاع کند بی معنی است.

        اگرچه به احتمال زیاد چنین عملکردی مانند موشک های هوا به هوا برای PAK-DA و رادار اصلی نخواهد بود، اما به عنوان آخرین راه حل مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

        ایده یک بمب افکن رادارگریز از موشک های هسته ای غیرموجود قابل توجه است.

        سرعت مادون صوت پوشاندن سطح PAK-DA را با مواد جاذب رادار ممکن می‌سازد که در کنار طراحی منحصربه‌فرد، عملکرد مخفی کاری واقعاً خوبی را ارائه می‌دهد و فقط از فاصله بسیار نزدیک قابل شناسایی است.

        ظاهر PAK-DA اغلب برای "شریکای ما" غافلگیر کننده خواهد بود.
        1. لیپچانین
          لیپچانین 18 دسامبر 2019 14:56
          -6
          نقل قول: راتمیر_ریازان
          PAK-DA سنگین و مادون صوت هیچ شانسی در برابر جنگنده ها و رهگیرهای دشمن نخواهد داشت

          آیا نامزدی خود را برای سمت طراح عمومی ارائه کرده اید؟
          در مورد .. خیلی خوب است که آیا همه چیز KB است
          و چطور به ذهنشان خطور نکرد؟ درخواست
          ناخن انگشت کوچک گفته شد و شما در مورد کل بدن نتیجه می گیرید.
          خوب، طراحان روی VO نمی نشینند و همه چیز را نمی گویند.
          1. راتمیر_ریازان
            راتمیر_ریازان 18 دسامبر 2019 15:24
            +3
            برای ساختن هواپیما لازم نیست خلبان باشید و برای قدردانی از قابلیت های آن لازم نیست طراح باشید.
            1. لیپچانین
              لیپچانین 18 دسامبر 2019 15:27
              -2
              نقل قول: راتمیر_ریازان
              برای ساختن هواپیما لازم نیست خلبان باشید و برای قدردانی از قابلیت های آن لازم نیست طراح باشید.

              آها
              آیا برای خواندن و نوشتن نیاز به یادگیری حروف دارید؟
          2. ناودلوم
            ناودلوم 19 دسامبر 2019 05:18
            +1
            نقل قول: لیپچانین
            آیا نامزدی خود را برای سمت طراح عمومی ارائه کرده اید؟
            در مورد .. خیلی خوب است که آیا همه چیز KB است
            و چطور به ذهنشان خطور نکرد؟

            با چه چیزی مخالف هستید؟
            راتمیر به درستی ادعا می‌کند که موشک‌های V-V به یک بمب‌افکن مافوق صوت استراتژیک اجازه نخواهند داد که با جنگنده‌های دشمن در موقعیتی برابر بجنگد.
            واضح است.
    3. ccsr
      ccsr 18 دسامبر 2019 13:44
      +5
      نقل قول: کریودکو
      چگونه او، مادون صوت، Tu-160 و Tu-22 را جایگزین خواهد کرد؟

      برای گشت زنی شبانه روزی با موشک های کروز تا 5 کیلومتر (و شاید حتی بیشتر)، حداقل از نظر کارایی و ارزانی به هواپیماهای مافوق صوت نیازی نیست. بنابراین هیچ چیز تعجب آور نیست که هواپیمای آینده از نظر مشخصات با Tu-95 هماهنگی بیشتری داشته باشد و این یک شاهکار مهندسی هواپیما بود.
    4. راتمیر_ریازان
      راتمیر_ریازان 18 دسامبر 2019 14:47
      +1
      چگونه او، مادون صوت، Tu-160 و Tu-22 را جایگزین خواهد کرد؟ قوها ترفندی دارند - اینکه از جنگنده های ناتو بیرون بیایند، و شما نمی توانید آن را از دست بدهید.


      Tu-160 هیچ ترفندی در قالب توقف جنگنده های دشمن ندارد.

      علاوه بر اف-35های مادون صوت، مخالفان ما تعداد زیادی جنگنده سریعتر دارند، علاوه بر این، در شرایط نظامی، هیچ کس به T-160 نمی رسد و در کنار آن پرواز نمی کند و وانمود می کند که رهگیری می کند، آنها به سادگی موشک هایی را به سمت خود پرتاب می کنند. و Tu-160 از موشک دور نخواهد شد.
      1. بلک موکونا
        بلک موکونا 18 دسامبر 2019 15:19
        -5
        هواپیمای مافوق صوت F-35
        1. راتمیر_ریازان
          راتمیر_ریازان 18 دسامبر 2019 15:28
          +3
          هواپیمای مافوق صوت F-35


          تنها در پس سوز و نه برای مدت طولانی، پوشش مخفی کاری به او اجازه نمی دهد تا برای مدت طولانی بدون عواقب برای دید کم خود به صورت مافوق صوت پرواز کند.

          کروز در F-35، مانند یک هواپیمای مسافربری - 850 کیلومتر در ساعت.
          1. بلک موکونا
            بلک موکونا 18 دسامبر 2019 15:29
            -3
            بنابراین در صورت وقوع یک جنگ هسته‌ای، همه اهمیتی نمی‌دهند که پوشش مخفی در 20 سال یا 5 سال دیگر پاک شود.
            1. راتمیر_ریازان
              راتمیر_ریازان 18 دسامبر 2019 15:58
              +3
              اگر F-35 برای مدت طولانی با سرعت مافوق صوت پرواز کند، پوشش مخفی کاری بسیار سریع از بین می رود (من به گرم شدن بیش از حد مشکوک هستم)، علاوه بر این، OLS جنگنده ها به سرعت در فارکاژ F-35 شناسایی می شود.

              جنگ هسته ای به هیچ وجه پایان جهان نیست، فقط یک بمب هسته ای در یک استفاده همان کاری را که یک بمب افکن انجام می داد انجام می دهد.

              پایتخت قزاقستان در 500 کیلومتری سایت آزمایش هسته‌ای Semipalatinsk قرار دارد و در حال حاضر حدود 3000 نفر در نوایا زملیا زندگی می‌کنند، در حالی که اتحاد جماهیر شوروی 714 آزمایش هسته‌ای در این دو سایت آزمایشی انجام داد و همزمان چندین بمب هسته‌ای را منفجر کرد.

              به علاوه، بیش از 100 انفجار هسته ای صلح آمیز در سراسر اتحاد جماهیر شوروی انجام شد.

              ایالات متحده بیش از 1000 آزمایش هسته ای + فرانسه، بریتانیا و بقیه را انجام داده است.

              جنگ هسته ای به اندازه هر جنگ دیگری بدون سلاح هسته ای واقعی است.
              1. بلک موکونا
                بلک موکونا 18 دسامبر 2019 16:37
                -2
                منفجر کردن در یک زمین تمرین یک چیز است، منفجر کردن هزاران شهر یک چیز دیگر. نابودی تمدن و در نتیجه کشورهای متخاصم که توسط همسایگانشان بلعیده خواهند شد
                1. راتمیر_ریازان
                  راتمیر_ریازان 18 دسامبر 2019 19:44
                  0
                  اما بمباران شهری با حمله هوایی بسیار انسانی تر از بمب اتمی چیست؟

                  آیا فکر می کنید ساکنان درسدن از ساکنان هیروشیما خوش شانس تر بودند، فقط به این دلیل که شهر آنها با بمب های هوایی با خاک یکسان شد و نه با یک بمب هسته ای؟!

                  برای من، هیچ تفاوتی وجود ندارد.

                  و باید برای یک جنگ از جمله جنگ هسته ای آماده شد و نه تنها برای هواپیماها و سایر تجهیزات نظامی بلکه برای غیرنظامیان نیز استحکامات و پناهگاه هایی ساخت. پناهگاه های بمب، ایستگاه های پلیس، ادارات آتش نشانی، بیمارستان ها، همه چیز باید برای عملیات در جنگ هسته ای آماده باشد و از همه عوامل مخرب سلاح های هسته ای محافظت شود.
                  1. بلک موکونا
                    بلک موکونا 18 دسامبر 2019 23:53
                    -1
                    تفاوت بسیار زیاد است، در یک مورد کشور به دنبال بودجه از شهرهای دیگر برای نجات و بازیابی است، در مورد دیگر هیچ کمکی وجود ندارد.
    5. لیپچانین
      لیپچانین 18 دسامبر 2019 14:48
      +1
      نقل قول: کریودکو
      چگونه او، مادون صوت، Tu-160 و Tu-22 را جایگزین خواهد کرد؟

      بله، همه کار خود را انجام خواهند داد.
      شما مخالف SU و MIG نیستید؟ به هر کدام مال خودش
    6. با احترام
      با احترام 18 دسامبر 2019 17:36
      +1
      آیا او هم از موشک فرار می کند؟ اگر x-101/102 از 5000 کیلومتر پرتاب شود چه جنگنده هایی؟
      فقط در صورتی که او در این زمان همراه باشد. سپس در داخل و بدون هدف برای فرار.
    7. ریارواو
      ریارواو 18 دسامبر 2019 19:36
      -2
      کریودکو به شما احترام می‌گذارد که ناتو با بمب‌های سقوط آزاد جمع شده است تا جنگنده‌هایشان را نابود کند و از آنها دور شود، بیدار شوید چه قرنی در حیاط است و چه قابلیت‌های پدافند هوایی مدرن هم با ما و هم با آنها
      1. کریودکو
        کریودکو 19 دسامبر 2019 06:26
        0
        آیا قصد دارید از هوانوردی استراتژیک منحصراً از حریم هوایی خود استفاده کنید؟
    8. زائربیک
      زائربیک 19 دسامبر 2019 11:13
      0
      در اینجا یک ترفند دیگر وجود دارد که بسیار دیرتر کشف می شود، به خصوص، برخلاف Tu-144 و Concorde.. Tu160 نمی تواند برای مدت طولانی مافوق صوت پرواز کند. این یک حالت پرواز کوتاه مدت است و مانند Su57 هیچ پس سوز مافوق صوت وجود ندارد.
  4. الکسی از پرم
    الکسی از پرم 18 دسامبر 2019 13:08
    +8
    خطوط واقعی نیست. انجام نخواهد شد.
    1. ترال
      ترال 18 دسامبر 2019 13:16
      +3
      نقل قول: الکسی از پرم
      خطوط واقعی نیست. انجام نخواهد شد.

      الان قول میدی یا قسم؟ لبخند
      1. الکسی از پرم
        الکسی از پرم 18 دسامبر 2019 14:02
        +3
        الان دارم ارزیابی میکنم
        1. لیپچانین
          لیپچانین 18 دسامبر 2019 14:59
          0
          نقل قول: الکسی از پرم
          الان دارم ارزیابی میکنم

          با چه معیاری؟
          آیا به دفتر طراحی و کارخانه سازنده دسترسی دارید؟
    2. لیپچانین
      لیپچانین 18 دسامبر 2019 14:58
      -2
      نقل قول: الکسی از پرم
      خطوط واقعی نیست. انجام نخواهد شد.

      و چرا؟ واقعا حرفی برای گفتن داری؟
      یا بلابله؟
      1. الکسی از پرم
        الکسی از پرم 18 دسامبر 2019 15:00
        +1
        توصیه می کنم آمار ایجاد یک هواپیما را از ابتدای ایجاد تا اولین پرواز مشاهده کنید و آن را با موارد اعلام شده برای PAKDA مقایسه کنید، پس از آن فکر می کنم تمایلی برای پرسیدن چنین سوالاتی وجود نخواهد داشت.
        1. لیپچانین
          لیپچانین 18 دسامبر 2019 15:12
          -2
          نقل قول: الکسی از پرم
          توصیه می کنم آمار ایجاد یک هواپیما را از ابتدای ایجاد تا اولین پرواز مشاهده کنید و با آمار اعلام شده برای PAKDA مقایسه کنید.

          توصیه می کنم غیر قابل مقایسه را مقایسه نکنید. همه چیز متفاوت انجام می شود.
          یک بار دیگر می پرسم، آیا داده های واقعی از دفتر طراحی، یا از سازنده در مورد مشکلات وجود دارد؟
          برخی از زنان پس از 7 ماهگی زایمان می کنند. آیا همه افراد عقب مانده هستند؟
          1. الکسی از پرم
            الکسی از پرم 18 دسامبر 2019 15:18
            0
            فقط باید آنچه را که انجام شده به صورت واقع بینانه و واقعی با هم مقایسه کرد. احمقانه است که در مورد داده های واقعی از دفتر طراحی بپرسم، اگر می دانستم نمی گویم، زیرا این یک پرونده قضایی است. تجزیه و تحلیل همه چیز ما است، به ندرت شکست می خورد. در 2 هفته، 2020، اولین نمونه اولیه تا 2021-2022 معرفی می شود.))) به مدت 2 سال، یک هواپیمای جدید از ابتدا ?? به زودباوری تو خندیدم))
            1. لیپچانین
              لیپچانین 18 دسامبر 2019 15:23
              -3
              نقل قول: الکسی از پرم
              تجزیه و تحلیل همه چیز ما است، به ندرت شکست می خورد.

              RZHUNEMAGU خندان
              من خیلی از این "تحلیل" شنیده ام ...
              خندان
              خوب، "تحلیلگر" افتوت کیست؟ از پنتاگون نیست؟ خندان
              1. الکسی از پرم
                الکسی از پرم 18 دسامبر 2019 15:35
                -2
                نه، نه از پنتاگون..
  5. cniza
    cniza 18 دسامبر 2019 13:12
    +5
    عرضه اولین نمونه اولیه این هواپیما برای سال های 2021-2022 برنامه ریزی شده است.


    من واقعاً می خواهم این اتفاق بیفتد.
    1. موشک757
      موشک757 18 دسامبر 2019 13:49
      0
      به نقل از cniza
      من واقعاً می خواهم این اتفاق بیفتد.

      چیزی ایجاد و عرضه خواهد شد. از نظر اینکه چطور پیش می‌آید، امروز حدس بزنید، حدس نزنید، چه زمانی آماده می‌شود، آن وقت اتفاق می‌افتد.
      کاملاً مشخص نیست که چرا چنین مفهومی اتخاذ شد، یک بال مادون صوت و پرنده؟
      قبلاً مفهوم بالاتر، بیشتر، سریعتر وجود داشت! اجازه بدید ببینم.
      1. cniza
        cniza 18 دسامبر 2019 14:12
        +1
        قبلاً مفهوم بالاتر، بیشتر، سریعتر وجود داشت!


        و چگونه می تواند او را در زیر صوت جایگزین کند ...
        1. موشک757
          موشک757 18 دسامبر 2019 14:25
          +2
          یعنی Tu 160، Tu 22، به عنوان هواپیمای موفقیت آمیز پدافند هوایی طراحی شده بود، بالا، سریع ... البته الان توسعه سیستم های پدافند هوایی به گونه ای است که فقط می توان آنها را از دور شلیک کرد، قبل از ورود. منطقه پدافند هوایی و به سرعت پیچید تا جواب نگیرد! اما در منطقه پرتاب، غیرمنتظره ترین، آنها می توانند بسیار سریع حرکت کنند.
          و در مورد جدید چه می شود، مخفیانه وارد حیله گر شد و همه کارها را انجام داد؟ بنابراین، به هر حال، پدافند هوایی مدرن نمی تواند اجازه دهد هیچ چیز بزرگی در صفوف خود قرار گیرد، واقعی نیست، هیچ نامرئی مطلق وجود ندارد ....
          1. cniza
            cniza 18 دسامبر 2019 14:36
            +2
            کسی هست که فکر کند و تصمیم بگیرد و ما؟ ما حدس می زنیم ...
          2. لیپچانین
            لیپچانین 18 دسامبر 2019 15:05
            0
            نقل قول از rocket757
            این واقعی نیست

            و پرتاب یک انسان به فضا "واقع بینانه" نبود.
            اما راه اندازی کردند.
            و قرار دادن موشک روی زیردریایی ها "واقع بینانه" نبود.
        2. لیپچانین
          لیپچانین 18 دسامبر 2019 15:03
          +3
          به نقل از cniza
          و چگونه می تواند او را در زیر صوت جایگزین کند ...

          و اگر از طرف مقابل به طرف حریف پرواز کند؟ از این گذشته، عملاً هیچ پدافند هوایی و دفاع موشکی وجود ندارد.
          اونجا منتظر نباش درخواست
          1. cniza
            cniza 18 دسامبر 2019 15:19
            0
            پدرانی هستند - بگذار فرماندهان فکر کنند. بله
  6. بیگانه از
    بیگانه از 18 دسامبر 2019 13:14
    +4
    "میخوام باور کنم" ...... دیگه چی بگم ....))
  7. صرفه جو
    صرفه جو 18 دسامبر 2019 13:16
    -5
    آیا از اینکه به وعده های توخالی غذا می خورید خسته نشدید قصه گوها. ... احمق
    1. لیپچانین
      لیپچانین 18 دسامبر 2019 15:06
      0
      نقل قول: صرفه جو
      آیا از وعده های توخالی سیر نشده اید؟

      "یاشا تیوریا را بخور"
      DIY خود را ایجاد کنید
      1. صرفه جو
        صرفه جو 18 دسامبر 2019 15:15
        +2
        لیپچانین، از پوک زدن خسته نشدی؟ آنها چقدر به ما قول دادند T50، معروف به Su57، آغاز ورود به نیروها - از سال 2013؟ هوانوردی سال آینده یک سریال دریافت خواهد کرد! !!!!هرچند به کی مینویسم. ...
        1. لیپچانین
          لیپچانین 18 دسامبر 2019 15:23
          -3
          نقل قول: صرفه جو
          لیپچانین، از پوک زدن خسته نشدی؟

          و چگونه دور می زند
          هر چند، به چه کسی می نویسم. ...

          بهتر است به روستای پدربزرگ به نام "FSE LOST"
          1. صرفه جو
            صرفه جو 18 دسامبر 2019 15:41
            +1
            لیپچانین، علاوه بر این که همه چیز از بین رفته است، چه استدلال هایی وجود دارد؟ بازم میگم تو اینترنت از دست اندازهای همه پل ها خیلی حرف میزنه که سال 2013 تی 50 الان سو57 میره سراغ نیروها !سال دیگه هواپیمای ONE ساخته میشه و تحویل میشه ! سال آینده 2020 داریم!!!در پاسخ به موضوع چه می گویید؟ ????
        2. فوق العاده
          فوق العاده 18 دسامبر 2019 16:16
          0
          نقل قول: صرفه جو
          آغاز ورود به نیروها - از سال 2013

          13 سال هیچ جا ظاهر نشد، 15 سال، بله، در برنامه ها بود.
  8. نیکولای 87
    نیکولای 87 18 دسامبر 2019 13:23
    0
    چقدر مشتاق نگاه کردن به ظاهرش
  9. ساخالینتس
    ساخالینتس 18 دسامبر 2019 13:34
    0
    آیا آنها در 22 عرضه می شوند؟ من فقط آن را باور نمی کنم. بله، یک موتور باید حداقل ده سال طول بکشد. اما آنها به ما قول ندادند ...
  10. سیث لرد
    سیث لرد 18 دسامبر 2019 13:37
    +6
    خوب، موفق باشید! خوب
  11. kit88
    kit88 18 دسامبر 2019 13:41
    +7
    صادقانه بگویم، این مصاحبه برای پایونرسکایا پراودا است.
    این بدان معناست که تقریباً یک سال دیگر منتظر عرضه اولین نمونه هستیم.
    در ژانویه، دفتر طراحی در حال تکمیل انتقال اسناد بود ... در چه ژانویه؟ تموم شد یعنی چی؟
    در خدمت نه تنها موشک های مافوق صوت، بلکه انفجاری .....؟ اما هیچ فراصوت معمولی وجود نخواهد داشت؟
    نیازی به پوشش نیست چون موشک های BB وجود دارد .... ? یک بمب افکن مادون صوت همه را در جنگ سگی پیروز می کند. همه این 16، 35 و بقیه 22. اوه، ما با کمال میل باور می کنیم.
    به طور خلاصه، همه پیشگامان با ایده شکست ناپذیری و افسانه آغشته هستند و به سمت دستاوردهای جدید حرکت می کنند.
    1. موشک757
      موشک757 18 دسامبر 2019 13:54
      +1
      نقل قول از: kit88
      یک بمب افکن مادون صوت همه را در یک سگ جنگی پیروز می کند.

      هر از گاهی پیام‌ها، وعده‌ها، گزارش‌ها، درباره چیزهای مختلف وجود دارد.
      چند وقت پیش گزارش شده بود که ترانس اتمسفری و بسیار سریع خواهد بود ... حالا در مورد سریع نبودن و آنطور پرواز ، جایی ؟؟؟
      سوالات زیاد، بیشتر از پاسخ. مغزهای بی حوصله و کنجکاو، نمی دهند.
  12. askort154
    askort154 18 دسامبر 2019 13:46
    +2
    رونمایی از اولین نمونه اولیه این هواپیما برای سال های 2021-2022 برنامه ریزی شده است.

    معلوم می شود که کار واقعی روی آن مدت زیادی است که ادامه دارد. ایجاد یک نمونه جدید معمولاً 10-15 سال طول می کشد. اگر موتور از قبل وجود داشته باشد، کمتر است. اما همانطور که زندگی نشان می دهد، ایجاد نمونه های جدید بدون تغییر برنامه ها به سمت راست، چه در اینجا و چه در خارج از کشور صورت نمی گیرد. و بهتر است آمادگی را به یک سری سوق دهیم تا چندین سال تنظیم دقیق و درمان "بیماری ها" بعدی.
  13. _Ugene_
    _Ugene_ 18 دسامبر 2019 13:58
    +4

    آه این افسانه ها، آه این قصه گوها
  14. پچنگ
    پچنگ 18 دسامبر 2019 14:11
    0
    من فکر می کنم بمب افکن مافوق صوت هم لازم است، همان Tu-160M2 کاملاً قادر است مشکلات دوران مدرن را حل کند. خوب، یا Tu-22M3، در نهایت، استراتژیست در همه جا و همه جا به تنهایی کار نخواهد کرد.
  15. وویکا آه
    وویکا آه 18 دسامبر 2019 14:12
    + 13
    ویژگی های کلیدی:
    1) بال پرواز
    2) پنهان کاری
    3) مادون صوت
    هر چه کسی می تواند بگوید، B-2 / B-21 معلوم می شود
    1. Aqr009
      Aqr009 18 دسامبر 2019 14:28
      -2
      کلمه کلیدی - موفق شوید! خوب
    2. PSih2097
      PSih2097 18 دسامبر 2019 18:51
      +1
      نقل قول از: voyaka uh
      هر چه کسی می تواند بگوید، B-2 / B-21 معلوم می شود

      نقل قول: Aqr009
      کلمه کلیدی - موفق شوید! خوب

      برچسب قیمت یکسان است موفق خواهد شد یا چگونه
  16. خراش tsap
    خراش tsap 18 دسامبر 2019 14:36
    0
    نقل قول: صاعقه
    کانسپت قدیمی با سرعت مافوق صوت از دفاع هوایی عبور کرد و مدل جدید به صورت مخفیانه به خطوط پرتاب خواهد رسید. پس احتمالا

    این برای ما جدید است، ما فقط پروژه b 2 آمریکایی را گرفتیم، فقط همین
  17. خراش tsap
    خراش tsap 18 دسامبر 2019 14:37
    0
    نقل قول از: voyaka uh
    ویژگی های کلیدی:
    1) بال پرواز
    2) پنهان کاری
    3) مادون صوت
    هر چه کسی می تواند بگوید، B-2 / B-21 معلوم می شود

    همه چیز را از b 52 تا b1a کپی کنید
  18. مارنت
    مارنت 18 دسامبر 2019 14:47
    +1
    الان با خبر رفتن TU 160 از جنگنده های پدافند هوایی خوشحال می شوند و می خواهند ماشین جدید مادون صوت بسازند. آیا واقعاً مفهوم جنگ هوایی تا این حد تغییر کرده است؟
    1. mso.716
      mso.716 18 دسامبر 2019 15:00
      +2
      هیچ چیز تغییر نکرده است.. هنوز هم همان فانتزی
  19. خراش tsap
    خراش tsap 18 دسامبر 2019 14:59
    +2
    نقل قول: مارتن
    الان با خبر رفتن TU 160 از جنگنده های پدافند هوایی خوشحال می شوند و می خواهند ماشین جدید مادون صوت بسازند. آیا واقعاً مفهوم جنگ هوایی تا این حد تغییر کرده است؟

    پس این اردکی بود که همه اینجا به سراغش افتادند
  20. مرد مسلح تنها
    مرد مسلح تنها 18 دسامبر 2019 15:04
    +2
    شاید اتفاقی بیفتد...

    اما هنوز فکر می کنم که این یک رعد و برق خواهد بود)))
    1. ltc35
      ltc35 18 دسامبر 2019 17:22
      0
      یک مفهوم جالب که برای اجرا خواهد بود! آینده نگر.
    2. لانت
      لانت 19 دسامبر 2019 05:14
      -1
      هواپیماهای جت دیروز هستند. ساخت دستگاه هایی بر روی الکترو مغناطیس (ضد گرانش) ضروری است.
  21. 57 پاول
    57 پاول 18 دسامبر 2019 15:27
    +1
    0. نامگذاری تسلیحات باید شامل سلاح های مافوق صوت و موشک های هوا به هوا باشد

    مدتهاست که این درخواست شده است.
  22. عمرو
    عمرو 18 دسامبر 2019 15:31
    +3
    خب قول دادن به معنای ازدواج نیست .... متاسفانه ((
  23. پل سیبرت
    پل سیبرت 18 دسامبر 2019 15:39
    +3
    "نود و پنجم" البته زمان تغییر است. جانباز خواستار استراحتی شایسته است.
    اما «بیست و دوم» ممکن است هنوز «روزهای قدیم را تکان دهد». اگرچه آنها می گویند که ماشین برای خدمه خیلی راحت نیست.
    چرا جایگزین "قوهای سفید" برای من یک راز است. آپوتئوز تفکر طراحی ما. هواپیمایی که واقعا رقیبی ندارد، حداقل فعلا...
    علاوه بر این، برنامه ای برای نوسازی برنامه های موجود و ساخت برنامه های جدید اتخاذ شده است.
    ظاهرا مسئولین بهتر می دانند.
    1. evgen1221
      evgen1221 18 دسامبر 2019 19:48
      +1
      دقیقا چرا تغییر؟ بازگرداندن فن آوری تولید و به موازات ساخت یک جدید یک-2 بهتر از یک است.
  24. fa2998
    fa2998 18 دسامبر 2019 16:23
    +4
    نقل قول: Vladimir16
    عادت نیست

    فکر می کنم چنین خبری در میان "قصه های پریان" روگوزین باشد که به زودی ایستگاه قمری خواهیم ساخت. وسط hi
  25. ویجر
    ویجر 18 دسامبر 2019 17:09
    0
    فکر می کنم باید 3-5 سال اضافه کنیم و خوب می شود.
  26. Starper-777
    Starper-777 18 دسامبر 2019 17:31
    0
    من مطمئن هستم که او مانند اجدادش یک استراتژیست خوش تیپ و قدرتمند خواهد بود! خوب خدا رحمت کنه..
    و من همچنین احساس می کنم که او برای آزمایش و وظیفه محافظت از روسیه جلوتر از برنامه خواهد رفت hi
    البته الان شروع می کنند به لگد زدن به جایی که ما قبل از آمریکا و غیره هستیم. اما من به طراحان ما اعتقاد دارم، اکثریت برای این ایده کار می کنند. تهدید بر سر سرزمین مادری ما در حال افزایش است و مردان باید عجله کنند. سرباز
  27. evgen1221
    evgen1221 18 دسامبر 2019 19:46
    0
    خوب، خوب، اگر یک مدل پرنده تا تاریخ مشخص شده عرضه شود، آن وقت من باور خواهم کرد که کشور من قوی است.
  28. Pre137
    Pre137 18 دسامبر 2019 22:24
    0
    اگر آنها شروع به انجام آن کردند، آن را انجام می دهند.
    بزرگ، سنگین و آهسته - آیا مجموعه لیزر را نمی کشد.
    طراحان باید به این فکر کرده باشند.
  29. لانت
    لانت 19 دسامبر 2019 05:11
    0
    آمریکایی ها قبلاً یک دستگاه از نوع TR-3B Astra را ثبت کرده اند و ما در حال ساخت همه هواپیماهای جت هستیم. بله، و مادون صوت ...
  30. خیر
    خیر 19 دسامبر 2019 07:08
    0
    نقل قول: ناودلوم
    راتمیر به درستی ادعا می‌کند که موشک‌های V-V به یک بمب‌افکن مافوق صوت استراتژیک اجازه نخواهند داد که با جنگنده‌های دشمن در موقعیتی برابر بجنگد.
    واضح است.

    نوع هوا به هوای شلیک شده به هدفی از سوخو 30 تا حدودی با همان موشک شلیک شده متفاوت است.
    از بمب افکن؟ برای این هدف به همان اندازه دشوار است.
    نکته اصلی یافتن هدف است.
    به هر حال زائد نخواهد بود.

    اما من نمی توانم زمان را باور کنم.
    دوباره موتور را می برند تا آبی شود، روکش، .....
  31. اسکوبودو
    اسکوبودو 19 دسامبر 2019 12:09
    0
    نقل قول از opus
    نقل قول از Skubudu
    ساخت بمب افکن رادارگریز مادون صوت آسان تر از جنگنده رادارگریز 2max+ است.

    آره؟
    و بنابراین دیدن Northrop B-2 Spirit 2,7982 میلیارد دلار هزینه دارد (بدون نیکور) و تنها 21 مورد از آنها وجود دارد.
    https://fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-2.htm
    در مقابل 146,2 میلیون دلار (برای سال 2008) (به استثنای نیکور)
    لاکهید/بوئینگ اف-22 رپتور (195 دستگاه)
    ?
    نقل قول از Skubudu
    بنابراین در تئوری باید راحت تر از SU-57 باشد

    برعکس

    الزامات اصلی که عملاً با یکدیگر ناسازگار هستند باید در جنگنده نسل 5، نامرئی، فوق مانورپذیری و پرواز مافوق صوت پس سوز اجرا شوند، در حالی که در پس سوز حداکثر سرعت 2.4 + ماخ، AFAR، شبکه محوری است.. همه چیز باید توجه داشته باشید: در واقع موتورهای منحصر به فرد، آیرودینامیک بدنه هواپیما، استحکام ساختاری، رادار AFAR، سلاح های هدایت شونده اویونیک.
    و شرایط لازم برای بمب افکن رادارگریز چیست؟
    شاید بمب افکن نیاز داشته باشد 10 گرم اضافه بار را تجربه کند و در عین حال در هوا از هم نپاشد، با سرعت 2.5 + حداکثر خارج شود، تا دمای بحرانی از اصطکاک گرم شود؟ انجام نبردهای هوایی مانور؟
    تنها الزامات:
    1. نامرئی بودن، که به راحتی به دست می آید، به این دلیل که بمب افکن ساب سونیک مجبور نیست بارهای زیادی را روی بدنه هواپیما تجربه کند، نه اضافه بار و نه دمای بالا، که برای پلیمرها و پوشش های جاذب رادار حیاتی هستند.
    2. طراحی "بال پرنده" خود نیروی بالابر زیادی ایجاد می کند، به ترتیب به راحتی می توان به ظرفیت حمل و مقدار زیادی سوخت پی برد.در مکان هایی که جنگنده مجبور به استفاده از فلز به دلیل عدم توانایی هر کامپوزیت برای تحمل بار در این مکان ها، چنین بارهایی در بمب افکن وجود ندارد و می توان آن را از یک کامپوزیت در آنجا ساخت که کاهش RCS را به طور کلی تسهیل می کند.
    او نمی تواند و نیازی به مانور ندارد.
    او رادار AFAR ندارد، او نمی تواند با کسی بجنگد.
    بمب افکن فقط یک کامیون نامرئی از نقطه A تا نقطه B است.
  32. والدایف
    والدایف 19 دسامبر 2019 12:47
    0
    به احتمال زیاد به هیچ وجه وجود نخواهد داشت، و حتی بیشتر در این شرایط
  33. ایزیا گوبینشتاین
    ایزیا گوبینشتاین 19 دسامبر 2019 16:09
    0
    در ترجمه به روسی - در سال 2024 درب پشت پوتین باز می شود و در سال 2027 یاوگی برای بسته فاگوت حذف می شود.