روس ها نبودند؟ رمز و راز منشاء مردم روسیه

483
روس ها نبودند؟ رمز و راز منشاء مردم روسیه

ولز هنرمند. ای. اوژیگانوف

اسرار روسیه باستان. به گفته رئیس جمهور روسیه V.V. پوتین، روس ها زودتر از قرن نهم ظاهر شدند. n ه. با این حال، نظر دیگری وجود دارد. بنابراین، نسب شناسی DNA نشان می دهد که اجداد روس ها آریایی ها بودند که 5-6 هزار سال پیش در دشت روسیه زندگی می کردند. این دلیل دیگری است بر این که تمدن شمالی (روس) بیش از یک هزار سال است که وجود داشته است و نیاکان مستقیم روس ها سکایی ها و قبل از آنها آریایی ها و هایپربوری ها بوده اند.

روس ها نبودند؟


پوتین بار دیگر از لنین انتقاد کرد. رئیس جمهور فدراسیون روسیه روز سه شنبه در نشست شورای توسعه جامعه مدنی و حقوق بشر (HRC) در 10 دسامبر 2019 به این موضوع پرداخت. به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".



همزمان پوتین مطرح کرد موضوع خاستگاه مردم روسیه: "و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت، آن (مردم روسیه. - Auth.) به تدریج از بسیاری از اقوام تشکیل شد. بنابراین، رئیس دولت ناخواسته از مخالفان مردم روسیه حمایت کرد. به ویژه، مورخان لهستانی و ملی گرایان فعلی اوکراین که ادعا می کنند روس ها مخلوطی از اسلاوها، اقوام فینو اوگریک، مغول ها و سایر گروه های قومی هستند. به عنوان مثال، پوتین خاقانات خزر را به یاد آورد که جمعیت آن به یهودیت اعتقاد داشتند، اما از نظر قومی یهودی نبودند. خزرها بخشی از دولت روسیه و قوم روس شدند.

درست است، واقعیت این است که از نظر قومی، حداقل بخش قابل توجهی یا حتی اکثریت ساکنان خزریا اسلاو-روس بودند. این موضوع با جزئیات بیشتری در مقاله "VO" مورد بحث قرار گرفته است: رمز و راز خزریه روسی.

رمز و راز منشاء روس ها


اطلاعات بیشتر و بیشتری وجود دارد که در نسخه "کلاسیک" نمی گنجد داستانکه از غرب به ما معرفی شد. در عین حال، این اطلاعات مواضع مورخان و محققانی را تقویت می کند که از اعتقاد به طرح های مکاتب "کتاب مقدس" و رومی-ژرمنی امتناع کردند. علم تاریخ از همان ابتدا ماهرانه در مسیر خاصی هدایت شده است. این تجارت با وقایع نگاران رومی و یونانی آغاز شد، که یونان، روم و بیزانس را به عنوان تمدن های پیشرفته "روشنفکر"، یک جامعه فرهنگی معرفی می کردند و سایر ملل را "بربر" اعلام می کردند. سپس این سنت توسط روم کاتولیک ادامه یافت.

فقط آن دسته از مورخان و مدارسی تأمین مالی شدند که در جهت خاصی از تاریخ «کتاب مقدس» و رومی-ژرمنی مناسب باشند. بقیه به عمد سرکوب، سرکوب، تحریف و نابود شدند. منابعی که با نسخه پذیرفته شده در غرب مغایرت داشتند، نابود، کپی و در آرشیو واتیکان پنهان شدند. این حقیقت زندگی ماست. تاریخ توسط برنده نوشته می شود. او برای خودش، برای خودش و برای برنامه نویسی مردم «غیر تاریخی» که استعمار و استثمار می شوند، می نویسد. تاریخ یک اولویت مدیریت قدرتمند است که امکان برنامه ریزی مسیر توسعه بشر، مردم و کشورها را برای صدها سال آینده فراهم می کند. این مسئله جهانی شدن، مدیریت بشریت، سیاره زمین، سیاست جهانی است.

در سیصد سال گذشته، جهان غرب و "مراکز" کنترل آن، هدایت سیاره زمین را بر عهده داشته اند: رم، لندن و واشنگتن. بنابراین در غرب تاریخ را برای خود و برای خود می نویسند. کافی است به دو سه دهه اخیر توجه کنیم تا متوجه شویم که چگونه جهان به ترتیب تاریخ جنگ جهانی دوم و بخش اصلی آن - جنگ بزرگ میهنی - را بازنویسی کرده است. اکنون، برای اکثریت قریب به اتفاق "جامعه جهانی" روسیه و اتحاد جماهیر شوروی یک متجاوز، مانند رایش سوم، شخصیت استالین در کنار هیتلر قرار می گیرد، روسی، سربازان شوروی "اشغالگر" هستند، نه آزادی بخش. علاوه بر این، این افسانه در حال حاضر به طور فعال معرفی شده است که هیتلر بهتر از استالین است، زیرا او "مدافع" اروپای روشنفکر از "بربرهای روسی" و بلشویک ها بود.

تاریخ بشر در غرب نوشته شده است. غیر از شرق که مکاتب و اسطوره های تاریخی خاص خود را دارد، اما فقط از مردمان و تمدن های خود محافظت می کند، غرب کاملاً در سطح جهانی تسلط دارد. مدارس «انجیلی» و رومی-ژرمنی که مکتب «کلاسیک (آکادمیک») خود را بر روسیه تحمیل کردند. اتحادیه این مدارس بسیار قدرتمند است. هر گونه کناره گیری در تفسیر فرآیندهای تاریخی با تکفیر فوری از "مکتب کلاسیک"، یعنی از طریق کمک های مالی، بودجه، هرگونه حمایت مادی، مالی و اطلاعاتی مجازات می شود. فقط یک اسطوره تاریخی خلق می شود که حاکمان غرب را راضی می کند.

ما باید مسیر مورخان و مرتاضان روسی را دنبال کنیم که از تشخیص "واقعیت" که "روسی وجود نداشت" و اسلاوها "از باتلاق ها و جنگل ها" زودتر از قرون XNUMX-XNUMX خزیده اند خودداری کردند. این که دولت روسیه توسط وایکینگ‌های نورمن، آلمانی‌های اسکاندیناوی و مبلغان یونانی که اسلاوهای "وحشی" را تعمید دادند، ایجاد شد. آنها به آنها نوشتن، فرهنگ، صنایع دستی دادند، آنها را از تاریکی بت پرستی بیرون کشیدند، زمانی که روس ها "به بیخ دعا می کردند". در میان مرتاضان روسی M. V. Lomonosov، V. N. Tatishchev، E. I. Klassen، D. I. Ilovaisky، A. F. Veltman، M. K. Lyubavsky، B. A. Rybakov، Yu. D. Petukhov، V. N. Demin، V. A. Chudinov و بسیاری دیگر.

اگر دولت ما کمک مالی به "جامعه جهانی" و نهادهای آن را متوقف کند و در نهایت تاریخ مردم روسیه را در راستای منافع ملی و دولتی، از جمله حفاری های باستان شناسی در مقیاس بزرگ، در نظر بگیرد، آنگاه می توانیم چیزهای جالب زیادی در مورد گذشته خود بیاموزیم. و تاریخ جهان بنابراین، آنها می دانند که Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، سرزمین مادری ما، روسیه است. که در گذشته نزدیک، روس ها (روس) در سرزمین های وسیع اروپا و آسیا، اسکاندیناوی، کشورهای بالتیک، لهستان، آلمان، اتریش، بالکان، شمال ایتالیا ساکن بودند. این که دو هزار سال پیش ساکنان فعلی آنجا نبودند، ملت‌های جوانی که فقط در هزاره دوم پس از میلاد ظاهر شدند. ه. - لهستانی‌ها، لیتوانیایی‌ها، آلمانی‌ها، اتریشی‌ها، دانمارکی‌ها، سوئدی‌ها، فرانسوی‌ها و غیره. همه آنها در نتیجه گسترش قرن‌ها جنوب مدیترانه به شمال و شرق به رهبری تاج و تخت پاپ ظاهر شدند. برای قرن‌ها، رومی‌سازی، آلمانی‌سازی، لاتین‌سازی، جذب اجباری، حفره‌کردن مردم بومی اروپا، نسل‌کشی سرکشان، جابجایی اسلاو-روس‌ها به شرق عمدا انجام شد.

و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روسی (روسی) صحبت می کردند. این بدون شک با توپونامی اروپا، پایه های ریشه ای زبان روسی، که به راحتی در همه زبان های پسران و دختران جوان گروه های قومی قابل ردیابی است، ثابت می شود. واضح است که نمی توان از یک امپراتوری خاص، یک تشکیل دولتی عظیم در سراسر این قلمرو صحبت کرد (ایالات مختلف زیادی وجود داشتند)، اما می توان با خیال راحت در مورد جامعه قومی فرهنگی و زبانی روس اروپا و آسیا (روس هایپربوره) صحبت کرد. به عنوان مثال ، لیتوانیایی ها فقط در قرن های XIII-XV تبدیل به یک قوم جداگانه شدند ، قبل از آن به همان زبان روسی-روس ها صحبت می کردند ، به موقع پروون را حتی بیشتر از روس های کیف ، ولادیمیر و نوگورود می پرستیدند. پیش از این، همان جامعه قومی فرهنگی و زبانی با "آلمانی ها" وجود داشت، که تنها پس از قرن ها نبرد خونین، کشتار و آتش سوزی، "آتلانتیس اسلاوی" در اروپای مرکزی "گنگ" شدند."آتلانتیس اسلاوی" در اروپای مرکزی).

ما یک نمونه رنگارنگ مدرن از این فناوری های سیاسی، اطلاعاتی، ایدئولوژیک، تاریخی و زبانی غرب را در روسیه کوچک - اوکراین می بینیم. جایی که تنها در یک قرن (به ویژه این روند در سه دهه اخیر شتاب گرفته است) آنها یک "خیمر اوکراینی" ایجاد کردند - روس ها-روس ها که به این باور رسیده بودند که آنها مردمی متفاوت هستند. روس‌هایی که روسی صحبت می‌کنند، به روسی فکر می‌کنند و به روسی سوگند یاد می‌کنند، پدران، پدربزرگ‌ها و پدربزرگ‌هایشان روس هستند، تمام تاریخ، فرهنگ و ایمان روس‌ها هستند. اما در عین حال، آنها «اوکراینی‌هایی» هستند که در مقابل روس‌هایی قرار گرفتند که هنوز این را به خاطر دارند. بنابراین غرب "قوچ" دیگری را علیه تمدن روسیه و قومیت روسیه ایجاد کرد. همانطور که قبلاً Panic Poland (از روس-پولیان ها) را ایجاد کرد که به شدت از روس ها متنفر بود و قبل از آن سگ-شوالیه های "آلمانی" از روس های اسلاو اروپای مرکزی.

بنابراین، جامعه قومی-فرهنگی و زبانی روسیه (تاریخ، یو. دی. پتوخوف، مفهوم "ابر قومیت روسیه" را معرفی کرد) از زمان های قدیم قلمرو وسیع اروپا، اورال و سیبری را اشغال کردند. اگر با گذشت زمان، سکونتگاه‌هایی فراتر از دایره منجمد شمالی و زیر ضخامت اقیانوس منجمد شمالی یافت شود، می‌توانیم با اطمینان پیش‌بینی کنیم که این سکونتگاه‌های روسیه و روسیه بودند. سپس، با شروع هوای سرد، این جنس روس ها مردند یا به جنوب رفتند. بسیاری از اقوام آریایی-روس به هند رسیدند، و در کاستهای بالاتر هندوها (کشیشان برهمن و جنگجویان کشتریا) هنوز بسیاری از خویشاوندان ژنتیکی ما وجود دارند. هیچ تمدن "اسرارآمیز" دیگری در روسیه وجود نداشت. زمانی که گروه های قومی دختر و پسر جوان در اروپا ظاهر شدند، اولین مردم روسیه هزاره های زیادی از تاریخ و فرهنگ خود را داشتند. در اروپا، این واقعیت تحت عبارات «آریایی‌ها»، «هیپربوری‌ها» و «هند و اروپایی‌ها» پنهان بود. تشخیص این واقعیت غیرممکن است که روس ها (روس ها) قبل از ظهور آلمانی ها، فرانسوی ها، بریتانیایی ها یا ایتالیایی ها زندگی و کار می کردند. این یک شکست وحشتناک ژئوپلیتیکی، اطلاعاتی و تاریخی برای غرب خواهد بود.

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

483 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 33
    19 دسامبر 2019
    رئیس دولت Hasidic می تواند سخنان Gundyaev را تکرار کند که اسلاوها بربرهای وحشی هستند ، اما واضح است که زمان آن هنوز فرا نرسیده است.
    1. + 20
      19 دسامبر 2019
      در همان زمان، پوتین موضوع منشأ مردم روسیه را مطرح کرد: "و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت، آن (مردم روسیه. - Auth.) به تدریج از بسیاری از اقوام تشکیل شد. بنابراین، رئیس دولت ناخواسته از مخالفان مردم روسیه حمایت کرد.
      من هرگز به پوتین شک نکردم ...
      1. + 10
        19 دسامبر 2019
        نقل قول: فرودگاه
        من هرگز به پوتین شک نکردم ...

        من هم... می دانستم که او آنجاست.
        1. + 17
          19 دسامبر 2019
          . پوتین موضوع منشاء مردم روسیه را مطرح کرد:و روس ها چه کسانی هستند؟ نداشت تقریباً تا قرن نهم، هیچ روسی وجود نداشت

          در ابتدا، اینها اسلاوهایی هستند که روسی صحبت می کنند. زبان روسی در اینجا به عنوان پایه و اساس ملت است.

          پوتین به موضوع بسیار حساسی اشاره کرد. او درباره تصادفی بودن و نامشخص بودن ملت روسیه بحث می کند، گویی در مورد "ترک ها" ساکن امپراتوری عثمانی. شنیدن این حرف از زبان رئیس جمهور عجیب است روسی کشورها!
          1. + 34
            19 دسامبر 2019
            در ابتدا، این اتحاد دو قوم با هاپلوگروه های کاملاً متفاوت است - دو قبیله اسلاو (کریویچی و اسلوونیایی ایلمن) با هاپلوگروپ R1A و سه اوگرو-فنلاندی (چود، همه، مریا) با هاپلوگروپ N1c1. علاوه بر این، با گسترش آن به جنوب، سایر قبایل اسلاو شروع به ورود به آن کردند و تعداد اسلاوها از اوگروفین ها بیشتر بود. اما این واقعیت را نفی نمی کند که روس ها در ابتدا شامل مردمانی با خون و حتی فرهنگ متفاوت بودند. درخواست
            جایی که GDP در اینجا اشتباه است - I xs. خوب، به دست آوردن فانتزی در مورد تاریخ صد هزار ساله دشوار نیست. اما چرا؟ تاریخ توسط کسانی اختراع می شود که از خود سابقه ندارند. ما آن را داریم - چرا او را مسخره می کنیم؟ باور کن
            1. +4
              19 دسامبر 2019
              نقل قول از: g1v2
              در ابتدا این اتحاد دو قوم با هاپلوگروه های کاملاً متفاوت است - دو اسلاوی قبیله... و سه فینو اوگریک

              از کجا گرفتیش در ابتدا? بیایید متفاوت بگوییم، در اصل چه چیزی بود، اسلاوها یا اوگروفین ها؟ سوال بلاغی است. روسیه همیشه یک کشور اسلاو نامیده می شود، نه یک دولت فینو-اوگریک. "عجیب" بله! بالاخره طبق گفته شما، قبایل فینو اوگریک بیشتر بودند.
              نقل قول از: g1v2
              جایی که GDP در اینجا اشتباه است - I xs.

              نقل قول: پراودودل
              پوتین درست می گوید.

              از طرف رئیس جمهور به شما - سلام و تشکر! ادامه بده
              1. +5
                19 دسامبر 2019
                شما قطعاً رئیس جمهور را جذب نمی کنید، اما جاه طلبی چیز خوبی است. چشمک
                در ابتدا قبایل اوگرو-فنلاند بیشتری وجود داشتند، اما با حرکت آنها به سمت جنوب، این وضعیت تغییر کرد. اکنون اعتقاد بر این است که هاپلوگروپ اوگرو-فنلاندی در حدود 20 درصد از روس ها وجود دارد، اسلاوها - کمی بیش از 50.
                باز هم فراموش نکنید که هاپلوگروپ اوگرو-فنلاندی در بین بسیاری از مردم کشور ما - موردوین ها یا اودمورت ها در آنجا رایج است. حتی در میان چوکچی ها، هاپلوگروپ اوگرو-فنلاندی اسلاوی - در نیمی از آسیای مرکزی. در طول قرن‌های گذشته، ما نمایندگان این هاپلوگروپ‌ها را جذب کرده‌ایم و نمایندگی هر دو هاپلوگروپ اصلی ما رشد کرده است.
                باستانی اوگرو-فنلاندی در نظر گرفته می شود - حدود 20 هزار سال پیش بوجود آمد. "Slavyanskaya" - حدود 15 هزار سال پیش. اگرچه با توجه به اینکه آنها از مکان های مختلف سرچشمه گرفته اند، این معنایی ندارد.
                در عین حال، شما باید درک کنید. که ما آن را اسلاوی می نامیم فقط به این دلیل که مشخصه منطقه اصلی اسکان اسلاوها است. اسلاوها در درجه اول یک جامعه فرهنگی هستند. مثل ترک ها مثلا. همان اسلاو-صرب ها هاپلوگروپ متفاوتی دارند. نه R1A اما لهستانی ها یا قرقیزها فقط او را دارند. همین قزاق ها و قرقیزها از نظر ظاهر و فرهنگ شبیه هم هستند. اما خون متفاوت است. قزاق ها هاپلوگروپ "مغولی" و قرقیزها "اسلاو" دارند. در عین حال، هر دوی آنها متعلق به فرهنگ ترکی محسوب می شوند. درخواست
              2. +2
                20 دسامبر 2019
                ایگور اولگا اولگ، نام های اسلاوی اصلی
            2. +5
              19 دسامبر 2019
              در پیام اصلی در مورد دعوت وارنگیان، چود در وهله اول قرار دارد. دریاچه شگفت انگیز و این افراد عجیب و غریب چه کسانی هستند؟ آیا آنها قطعاً فینو-اوگریک هستند یا اسلاو هستند؟ در مورد توزیع گسترده قبایل اسلاو در آغاز عصر ما و قبل از آن، البته، کوچکترین شکی ایجاد نمی کند. اسلاوهای پولابیایی که عمدتاً توسط چارلز نابود شده بودند، بزرگ به حساب می آمدند. اتروسک های مرموز من در مورد هاپلوگروپ آنها اطلاعی ندارم، اما ریشه "rus" بسیار مشکوک است. تهدید دوریان برای فرهنگ میسنی. دوریان ها چه هاپلوگروهی داشتند؟

              اما ظاهراً طرفداران "تاتاریای بزرگ" (یا تارتاریا) که در آن هژمونی اسلاوها اتفاق افتاد ، اشتباه می کنند. فراتر از اورال، اگر اسلاوها وجود داشته باشند، تعداد بسیار کمی است. مصنوعات اسلاوی قرن XNUMX-XNUMX عمدتاً در امتداد راه آهن ترانس سیبری قرار دارد ، چیزی در مورد موارد قبلی شنیده نشده است. آنها در قرن شانزدهم به دلیل عصر یخبندان کوچک، کشتی رانی به Mangazeya را متوقف کردند. بنابراین - قبل از تشکیل روسیه "کلاسیک" ، گسترش اسلاوها در اروپا بسیار بیشتر از اکنون بود ، تشکیلات دولتی جداگانه و نه خیلی بزرگ وجود داشت ، اما بدون شک هیچ دولت واحدی وجود نداشت. در قلمرو روسیه مدرن مخلوطی قوی با جمعیت های فینو-اوریک، بلغارستان و غیره وجود داشت. واقعاً دشوار است که همه این تشکل های قبیله ای را مردم روسیه بنامیم.
              همچنین باید گوت های متعددی را نیز در نظر گرفت که دشت روسیه مرکزی را برای شرایط آب و هوایی مطلوب تر در قرون XNUMX-XNUMX ترک کردند ("مهاجرت بزرگ مردمان")، امپراتوری روم غربی را درهم شکستند و شرق را نسبتاً تحت فشار قرار دادند.
              1. + 11
                19 دسامبر 2019
                در اصل، توزیع هاپلوگروپ ها امکان پاسخگویی به بسیاری از سوالات تاریخی را فراهم می کند. از فنلاند تا چوکوتکا، اکثر مردم هاپلوگروپ فینو-اغری دارند. از مرزهای GDR سابق تا آلتای، "اسلاوی" گسترده است. در همان زمان، منطقه توزیع این هاپلوگروپ توسط قزاقستان با هاپلوگروپ مغولی پاره می شود - ردپای واضحی از حمله مغول به آسیای مرکزی.
                البته، گفتن در دوران باستان دشوار است - شما باید اینجا را حفاری کنید. اما این واقعیت که پولوفتسی ها یا پچنگ ها به شدت با شاهزادگان روسی در هم تنیده بودند، به نظر من فقط با خاطره خویشاوندی توضیح داده می شود. معمولاً افراد مستقر دائماً در حال جنگ با عشایر هستند، اما اینجا تعامل کامل وجود داشت. متاهل، درخواست کمک، و غیره.
                به وضوح برخی از تشکیلات دولتی وجود داشت، زیرا اسکاندیناوی ها سرزمین های ما را بیهوده صدا نمی کردند. اما عملا هیچ اطلاعات دقیقی وجود ندارد. و ساختن داستان خود یک تجارت خطرناک است. نیاز به حفاری. هم در باستان شناسی و هم در مطالعه تدفین های باستانی برای هاپلوگروپ ها. دامنه یادگیری بسیار زیاد است. اما فقط برای یادگیری
                1. -3
                  19 دسامبر 2019
                  نقل قول از: g1v2
                  به وضوح برخی از تشکیلات دولتی وجود داشت، زیرا اسکاندیناوی ها سرزمین های ما را بیهوده صدا نمی کردند.

                  "گارداریکی" کشور شهرها نیست (شهری در اسکاندیناوی "borg" / "bjorg")، این کشور شهرک های حصارکشی است. بنابراین، در مورد آموزش دولتی - x.z.
                  1. +3
                    19 دسامبر 2019
                    نقل قول از: هان تنگری
                    این کشور شهرک های محصور شده است.


                    نه حتی این واقعیت که "شهرک سازی". گردار - پایتخت و نگهبان - عصا، تیرک. کارکنان، قطب - یک ویژگی از روشنفکر، قدرت سلطنتی. بنابراین، "گارداریکا" می تواند به سادگی به معنای: کشور پایتخت، کشور سلطنتی باشد.
                    1. -4
                      19 دسامبر 2019
                      نقل قول: آرکون
                      گردار - پایتخت و نگهبان - عصا، تیرک. کارکنان، قطب - یک ویژگی از روشنفکر، قدرت سلطنتی.

                      اینو از کجا آوردی
                      این نام بر اساس ریشه garð- (مربوط به Gard- هند و اروپایی) به معنای 1) "حصار، حصار، استحکامات"، 2) "حیاط، فضای محصور"، 3) "حیاط، تملک، مزرعه (در ایسلند)، خانه (در نروژ)"
                      ویکی
                      .
                      1. +3
                        19 دسامبر 2019
                        "گاردار (گاردار اسکاندیناوی قدیمی) - "پایتخت" سکونتگاه های وایکینگ ها در گرینلند"
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D1%80

                        و روسیه باستان را گردار نیز می نامیدند
                        https://www.academia.edu/4970672/%D0%9E_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8_Gardar._In_Scando-Slavica._T._30_1984_._C._133_143
                      2. -7
                        19 دسامبر 2019
                        نقل قول: آرکون
                        "گاردار (گاردار اسکاندیناوی قدیمی) - "پایتخت" سکونتگاه های وایکینگ ها در گرینلند"

                        اطلاع دارم ولی 3 قرن دیرتر از گرداریکی ظاهر شد. زبان قابلیت تغییر دارد.
                        نقل قول: آرکون
                        و روسیه باستان را گردار نیز می نامیدند

                        آن را - گرداریکی - کشور باغات سبزیجات می نامیدند. این یک واقعیت علمی است. اما شما آزادید که هر افسانه دلپذیری را برای خود اختراع کنید. حتی می توانی بروی و برای نشاط، چه رشته ای از دریا را حفر کنی.
                      3. +2
                        19 دسامبر 2019
                        نقل قول از: هان تنگری
                        آن را - گرداریکی - کشور باغات سبزیجات می نامیدند. این یک واقعیت علمی است. اما شما آزادید که هر افسانه دلپذیری را برای خود اختراع کنید.


                        پس من نیستم این T.N.Jackson، مورخ اسکاندیویست روسی و شوروی است. این اوست که در مقاله "درباره نام روس گرد" در این باره می نویسد. در واقع، این برای همه مورخان شناخته شده است. نام گردر متقدم است و گرداریکا متأخرتر و متداولتر است. شما لینک را باز کنید
                      4. 0
                        5 ژانویه 2020
                        آرکون (آندری)
                        این T.N.Jackson است - مورخ روسی و شوروی-اسکاندیویست ...

                        کلمه کلیدی در اینجا "اسکاندیویست" است. در اینجا او از دیدگاه اسکاندیناوی است و از روسیه صحبت می کند. و اگر به بیوگرافی او نگاه کنید ... او کجاست:
                        در سالهای 2004-2008 سمت "پروفسور دوم" را در دانشگاه داشت ترومسو (نروژ).

                        مشخص می شود که او از نسخه تاریخی چه کسی دفاع می کند. با یک موقعیت متفاوت، به سادگی در نروژ پذیرفته نمی شود. این "مورخین" هستند که نسخه ای را منتشر کردند که بر اساس آن وایکینگ های "فرهنگی" همه چیز را به "بربرها" اسلاوها آموختند. گریان
                      5. +3
                        19 دسامبر 2019
                        در اینجا می توانید مقاله را دانلود کنید: https://vk.com/wall-7768848_10334
                        و این هم نقل قولی از مقاله:
                        از منظر روش شناختی، تفسیر مسئله رابطه بین دو نام روس در مقاله F. A. Brown صحیح ترین به نظر می رسد. به گفته محقق، فرم گارداریکی ساخته ایسلندی هایی است که حماسه ها را نوشته اند (از اواخر قرن دوازدهم). تا آن زمان (در قرون XNUMX، XNUMX و XNUMX)، شکل Gardar در سراسر شبه جزیره اسکاندیناوی برای تعیین روسیه استفاده می شد. و مسئله معنای نامهای مورد جستجو را نه بر اساس ماده گرداریکی متأخر، بلکه فقط بر اساس اصل گردار باید حل کرد. در ادامه این دستورالعمل به سراغ منابع می رویم
                2. +2
                  19 دسامبر 2019
                  درست است، حفاری! در زمین، در بایگانی، و مانند این نویسنده نق زدن را حمل نکنید!
              2. +1
                21 دسامبر 2019
                من از لحاظ ملیت یک پرمین کومی هستم (گروه اوگرو-فنلاندی) در زبان ما کلمات زیادی از زبان های دیگر از نظر معنی و تلفظ یک به یک وجود دارد، این چینی، آلمانی، انگلیسی، بسیاری از زبان های آسیایی است. ، و چند زبان دیگر که من نشنیده ام مقایسه کنم؟
                به عنوان یک بچه مدرسه ای، پس از دو هفته یادگیری زبان آلمانی، قبلاً فیلم های دوبله را ترجمه کردم و کلمات زیادی را ترجمه کردم که برای اولین بار شنیدم که از کجا آمده است و برای من یک راز باقی مانده است.
                1. 0
                  21 دسامبر 2019
                  خیلی جالبه... اینجا یکی بلغاری نوشته که تعجب کرده که چقدر شبیه لباس مردم چوواش با لباس اونهاست... شما هم باید دنبال لباس خودتون و از دیگران بگردید...
                2. 0
                  27 دسامبر 2019
                  اوه، حدس می زنم چه فیلم های آلمانی را ترجمه کردید! خندان
              3. 0
                5 ژانویه 2020
                نقل قول: نیکولای کرووین
                آنها در قرن شانزدهم به دلیل عصر یخبندان کوچک، کشتی رانی به Mangazeya را متوقف کردند.
                تا آنجا که من می دانم، در بایگانی پاسخ هایی در مورد فرستادن افراد مستقلی وجود دارد که به آنها دستور داده شد تا شهر Mangazeya را ایجاد کنند. این در سال 1600 (قرن هفدهم) بود. تمام فرضیات در مورد لشکرکشی های قبلی بازرگانان روسی در مانگازیا شواهدی از پاسخ های شاخوفسکی و خریپونوف است که نشان می دهد چندین خانه مانند گودال در محل شهری که آنها تأسیس کرده اند کشف شده است. اصولاً از اولین بازدید روس ها از Mangazeya به منظور تجارت تا تأسیس شهر، حداقل زمان لازم برای مقامات مالیاتی روسیه برای افشای واقعیت عدم پرداخت مالیات در تجارت خز گذشت. نباید فکر کرد که این زمان با زندگی یک نسل سنجیده شد، بلکه با توجه به محکومیت فعالیت کارآفرینی غیرقانونی. برای جزئیات، به مورخ Belov مراجعه کنید. او نوشت که همانطور که نیم قرن بعد آنها را شکست دادند. سمور در آن مکان ها، از رفتن به Mangazeya منصرف شدند.
            3. +2
              19 دسامبر 2019
              نقل قول از: g1v2
              در ابتدا، این اتحاد دو قوم است ... دو قبیله اسلاو ... و سه فینو اوگریک

              تاریخی: برادران اسلاو! قضاوت کردن با توجه به شما محاسبات مبتکرانه کاملا درست نیست؟ از آنجایی که از مولفه بزرگ فینو اوگریکی کم می کند. اگر بود واقعا بنابراین، برای صدها سال، همه ما مجبور بودیم چیزی کاملاً متفاوت فریاد بزنیم: "سلام برادران فینوگرس!" سلام فنلاندی ها، استونیایی ها و مجارها...

              من می توانم شگفتی فنلاندی ها، استونیایی ها و مجارستانی ها را تصور کنم!))) برادران اسلاو ما نیز از این شگفت زده نمی شوند. اتفاقا باندرا در اوکراین در کنار شما بازی می کند. آنها همچنین تاریخ روسیه را به همین شکل ارائه می کنند.

              من مدتها پیش متوجه شدم که به محض اینکه رئیس جمهور ما نوعی نظارت را انجام می دهد، یک ارتش کامل از "وطن پرست" سرسخت وجود دارد که از مقامات دفاع می کند.
              1. + 10
                19 دسامبر 2019
                آیا پیشنهاد می کنید "داستان سال های گذشته" یا تواریخ نووگورود را پاک کنید؟ باور کن ما هیچ اطلاعات دیگری نداریم و در آنجا قبایلی که روریک را دعوت کرده اند به وضوح مشخص شده اند. درخواست
                و اتفاقاً من شما را ناراحت خواهم کرد ، اما لیتوانیایی ها و فنلاندی ها و استونیایی ها واقعاً با ما اقوام هستند. فقط نسبت هاپلوگروه ها متفاوت است. درصد. اوکراینی‌ها فقط بخشی از مردم ما هستند، از جمله هاپلوگروه‌هایی که آنها مشابه ما دارند. غلظت هاپلوگروپ Ugro-Finnish با حرکت به سمت شمال افزایش می یابد، اما در شوید نیز نشان داده می شود. درخواست
                خوب، هیستری شما فقط از عدم تمایل به درک موضوع صحبت می کند. و میل شدید به ریختن مدفوع روی پنکه. برای چی؟ من نمی فهمم. باور کن
                1. 0
                  20 دسامبر 2019
                  نقشه‌های کاپلوگروه‌های R1a و N (به اصطلاح "فینو اوگریک")


                  دیروز کمی اشتباه کردم، در مناطق جنوبی - شاخه "بالتیک" N، مناطق شمالی - "فنلاندی"
              2. 0
                20 دسامبر 2019
                نقل قول: Stas157
                ما مجبور شدیم چیزی کاملاً متفاوت فریاد بزنیم: "سلام برادران فینوگر!" سلام فنلاندی ها، استونیایی ها و مجارها...

                و موردوی ها کجا هستند؟ باور کن موکشا با ارزا کجاست؟ درخواست
              3. +1
                21 دسامبر 2019
                در زبان کومی-پرمیاک به دسته ای از شاخه های توس در جاروی روسی راس می گویند، شاید روس ها از اتحاد بسیاری از اقوام پدید آمده اند، اکنون چه سودی دارد که کسی این دسته را باز کند و ما را از هم جدا کند و از درون نزاع کند؟
                1. 0
                  26 دسامبر 2019
                  نقل قول: اشکا
                  به یک دسته از شاخه های توس در روسی راس می گویند جارو
                  شاید نه یک جارو، بلکه یک جارو / تاج گل؟
            4. +1
              19 دسامبر 2019
              آنجا N فنلاندی نیست، بلکه شاخه بالتیک است! Y-DNA فنلاندی روسی تقریباً وجود ندارد!
          2. -2
            19 دسامبر 2019
            پوتین درست می گوید. واقعاً هیچ روس به معنای امروزی "روسی" وجود نداشت. در قلمرو وسیع اوراسیا، اسلاوها زندگی می کردند، قبایل اسلاوی که به زبان اسلاو قدیم صحبت می کردند، برای تمام قبایل اسلاو که با یکدیگر مرتبط بودند یکسان است. این زبان روسی بود که بعدها از زبان اسلاوونی قدیم متمایز شد. و یونانیان سیریل و متدیوس او را متمایز کردند. موضوع اصلی در تاریخ اسلاوها، قبایل اسلاو، ادعای روس ها به عنوان قبایل اصلی در قوم اسلاو نیست، بلکه این است که چگونه قبایل راس، روس دقیقاً از ترکیب قبایل برجسته شده و به قوم اصلی شکل دهنده تبدیل شده اند. گروهی از تمام اسلاوها، چگونه زبان روسی به زبان شکل دهنده برای تمام سرزمین های روسیه، روسیه تبدیل شد: برای قبایل فینو-اوریک، ترک و غیره که در قلمرو روسیه زندگی و زندگی می کنند.
            1. + 11
              19 دسامبر 2019
              نقل قول: پراودودل
              این زبان روسی بود که بعدها از زبان اسلاوونی قدیم متمایز شد. و یونانیان سیریل و ام آن را جدا کردندиفودیوس

              ابتدا، مеفودیوس.
              ثانیاً، قبل از نوشتن مزخرف - موضوع را درک کنید. مقالات بسیار واضح و جالبی در این زمینه وجود دارد. به اندازه کافی برای تولید تاریخ دروغین، ساخته شده بر اساس درک خودمان - تاریخ واقعی خود را دیر یا زود در این بدعت غرق خواهیم کرد.
              1. -2
                20 دسامبر 2019
                اول، متدیوس.


                دوم، روش.

                یونانی - Μεθόδιος, Methodios; اسلاو کلیسا (بلغاری قرن نهم) - Mєѳodїi.

                و در نهایت الفبای یونانی باستان را آموزش دهید، در غیر این صورت آن را در حال حاضر شیشه ای ....
                1. +1
                  5 ژانویه 2020
                  نقل قول از کیسر سوز
                  دوم، روش.

                  روش ها مانند نوشتن Moskva به جای مسکو به انگلیسی است. این نیز مانند متدیوس، ناآگاهی از املا، تاریخ یا جغرافیا تلقی خواهد شد. هیچ کس به خاطر درک مدرن از آواشناسی، آثار 200 ساله مورخان روسی را تصحیح نمی کند و ادبیات کلیسایی روسیه 1100 ساله را بازنویسی نمی کند. علاوه بر این، ما نمی دانیم که نام متدیوس در یونان و بلغارستان در بیش از 1000 سال پیش چگونه تلفظ می شد. زبان در حال تغییر است. در روسی درست است که بگوییم "بالاخره یاد بگیر" .. "در نهایت آموزش بده" شما را به فکر وادار می کند تا شما را بفهمد.
          3. 0
            فوریه 23 2020
            آیا او به چشم خود دید که آنها آنجا نیستند؟ شاهد...
      2. -11
        19 دسامبر 2019
        من هرگز به پوتین شک نکردم ...

        از شخصی با نام خانوادگی پس از مادرش - شولوموف چه می خواستید بشنوید
        1. + 11
          19 دسامبر 2019
          نام مادر وی. پوتین ماریا ایوانونا شلوموا (متولد 1911 در روستای زارچیه، استان Tver) بود.

          1. 0
            20 دسامبر 2019
            من از صمیم قلب خوشحال می شوم اگر اشتباه می کنم و شلوموا از کلمه شولوم نیست، اما عکس تولید ناخالص داخلی در یک یارمولکه من را نگران می کند.
            1. +4
              20 دسامبر 2019
              شلوموف از کلمه "کلاه" - کلاه ایمنی.

              به هر حال - فکر می کنید در سال 1911 احتمال یافتن یک خانواده یهودی در حومه استان Tver (دور از رنگ پریده سکونت امپراتوری روسیه) و حتی با نام های پدری "ایوانوویچی" چقدر بود؟ خندان
              1. +2
                20 دسامبر 2019
                حتی در سال 2019، این احتمال به صفر می رسد.
              2. 0
                22 دسامبر 2019
                نقل قول: اپراتور
                به نظر شما در سال 1911 احتمال یافتن یک خانواده یهودی در حومه استان Tver چقدر بود (

                Vykrestov - آسان.
                1. +1
                  22 دسامبر 2019
                  ویکرستوف - اصولاً دهقان وجود ندارد خندان
                  1. 0
                    22 دسامبر 2019
                    آندری بودند، بودند. کمی درست است، اما ما ملاقات کردیم. من اغلب زندگی نامه صاحبان قدرت، شخصیت های تاریخی را مطالعه می کنم و چندین بار با اجداد یهودی اصالتا برخورد کردم که به مسیحیت گرویدند و در روستاها زندگی می کردند.
                    و نام خانوادگی مادر پوتین به یک اندازه احتمالاً یهودی و روسی است. یهودیان اغلب حروف را در نام خانوادگی خود تغییر می دادند تا برای مردم محلی عبور کنند. نمونه های زیادی وجود دارد. hi
                    P.s. یکی تصمیم گرفت من را روی این رشته منفی بچسباند! وسط
                    1. 0
                      24 دسامبر 2019
                      پس شما دارید بدعت می گویید اگر در شاخه های مختلف رأی منفی دهند.
            2. +2
              20 دسامبر 2019
              سازنده نظامی! این یک یارمولک نیست، بلکه یک کلاه جمجمه است - یک روسری بسیار رایج برای پسران روسی دهه پنجاه.
        2. 0
          19 دسامبر 2019
          نقل قول: سازنده نظامی
          من هرگز به پوتین شک نکردم ...

          از شخصی با نام خانوادگی پس از مادرش - شولوموف چه می خواستید بشنوید

          شاید بهتر باشد در مورد زلنسکی یا پوروشنکو صحبت کنیم.. بچه های خون اسلاو-روس ... والتسمن و زلنسکی ... از طرفی چرا اینقدر یهودی ها را دوست ندارید..؟؟؟ درست مثل Shilkgruber Adolf Aloizych..
          1. -2
            20 دسامبر 2019
            شاید بهتر باشد در مورد زلنسکی یا پوروشنکو صحبت کنیم
            بله، بله، یا هنوز در مورد سوریه ممکن است، زیرا فقط در آنجا مشکلات وجود دارد، آنها هنوز روی زانو بلند نمی شوند
            1. -1
              20 دسامبر 2019
              نقل قول: سازنده نظامی
              شاید بهتر باشد در مورد زلنسکی یا پوروشنکو صحبت کنیم
              بله، بله، یا هنوز در مورد سوریه ممکن است، زیرا فقط در آنجا مشکلات وجود دارد، آنها هنوز روی زانو بلند نمی شوند

              آیا حتی از روی زانو بلند شده اید؟ من واقعاً نگران شما هستم. باور کن معمولاً می فهمی!
      3. +7
        19 دسامبر 2019
        نقل قول: فرودگاه
        در همان زمان، پوتین موضوع منشأ مردم روسیه را مطرح کرد: "و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت، آن (مردم روسیه. - Auth.) به تدریج از بسیاری از اقوام تشکیل شد. بنابراین، رئیس دولت ناخواسته از مخالفان مردم روسیه حمایت کرد.
        من هرگز به پوتین شک نکردم ...

        بنابراین پوتین نه تنها در گفتار، بلکه در عمل از مخالفان مردم روسیه حمایت می کند.
        1. + 20
          19 دسامبر 2019
          نقل قول از Svarog
          بنابراین پوتین نه تنها در گفتار، بلکه در عمل از مخالفان مردم روسیه حمایت می کند.

          و همینطور است! بین المللی بودن همیشه در همه چیز مورد تاکید است. نقش قومیت روسیه به حداقل رسیده است. در نتیجه چنین سیاستی، روس ها در حال از بین رفتن هستند و کشورهای دیگر و مهاجران جایگزین آنها می شوند.
          اگر آمار را در نظر بگیرید، انقراض ملت روسیه با چنان سرعتی پیش می‌رود که فرصتی برای جایگزینی هجوم مهاجران و کشورهایی که نرخ تولد آنها خوب است را ندارد.
          1. +4
            19 دسامبر 2019
            و همینطور است!

            شما، همانطور که بودید، واقعاً توهین نمی کنید، شوونیست های بزرگ روسیه، نمی فهمند، اما روسیه امپراتوری بوده و خواهد بود. و امپراتوری در بالادولت ملی
            استالین این را فهمید و به همین دلیل به او لگد می زنید و از سیاست ملی او انتقاد می کنید.
            باور کنید او می دانست چه کار می کند و ما و روسیه هنوز فقط به همین دلیل وجود داریم.

            روس ها در امپراتوری ما ملت محوری هستند و قبل از هر چیز همه ضربات را متحمل می شوند، این بار سنگینی است. و شما می خواهید ناآرامی های ملی نیز به این ضربات اضافه شود. این رویای قدیمی دشمنان روسیه است، اما کارساز نخواهد بود.
            1. + 11
              19 دسامبر 2019
              نقل قول از: bk316
              А چی میخوای به این ضربات اضافه شد ناآرامی ملی. قدیمی است رویای دشمنان روسیهولی بیرون نمیاد...

              آقا من کجا چنین آرزویی کردم؟خیال باف?

              در اتحاد جماهیر شوروی، هیچ مشکلی با سیاست ملی وجود نداشت، اگرچه 15 جمهوری ملی وجود داشت. اکنون (زمانی که تنها یکی از 15 جمهوری باقی مانده است)، به گفته پوتین، مسئله ملی در روسیه یکی از موضوعی ترین مسائل است. اغلب به ضرر ملت ریشه حل می شود.
              چرا روس ها در حال مرگ هستند و به معنای واقعی کلمه می روند جایگزینی قومیت روسی، جا دارد این سوال را از رئیس جمهور روسیه بپرسیم. اما به نظر می رسد شما نظر دیگری دارید.
              1. -2
                19 دسامبر 2019
                کجا چنین خواسته ای ابراز کردم آقای رویاپرداز؟

                اینگونه شما (جمع) این سردرگمی را ایجاد می کنید.
                اینجا همفکران شما همین جا در VO هستند، بیایید همه ازبک ها، تاجیک ها و غیره را بنویسیم. ما از مسکو اخراج خواهیم کرد. توجه داشته باشید همه. آیا شما شخصا چنین تمایلی دارید؟
                اغلب به ضرر ملت ریشه حل می شود.

                بله، متوجه شدید، او در هزینه نیست، او در هزینه است. این بار بر دوش ملت اصلی است.
                چرا روس ها می میرند

                بگذارید این سوال را از شما بپرسم.
                چرا خانواده های روسی یک فرزند دارند، در حالی که خانواده های تاتار 4 و خانواده های تووان 8 فرزند دارند؟
                پاسخ.
                در اتحاد جماهیر شوروی هیچ مشکلی وجود نداشت با سیاست ملی، اگرچه 15 جمهوری ملی وجود داشت.

                نداشت؟ هیچ یک؟ چه سومگایت نبود؟ بله، شما فقط یک نادان یا دروغگو هستید. علاوه بر این، من می گویم که کل سیاست ملی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید. و این یکی از دلایل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی (برای من، اصلی) بود. به شما یادآوری می کنم که هدف از سیاست ملی چه بود؟

                1. +6
                  19 دسامبر 2019
                  نقل قول از: bk316
                  چرا خانواده های روسی یک فرزند دارند، در حالی که خانواده های تاتار 4 و خانواده های تووان 8 فرزند دارند؟
                  پاسخ.

                  من رئیس جمهور نیستم که به این سوال پاسخ دهم. در حوزه تخصص اوست.
                  اما، به طور جدی، من، به هر حال، به این سوال جواب داد. و به تفصیل. به طور خلاصه نمی تواند وجود داشته باشد. اگر واقعاً علاقه مند هستید نظرات من را بررسی کنید.
                  1. -4
                    19 دسامبر 2019
                    من رئیس جمهور نیستم که به این سوال پاسخ دهم.

                    می خواهم بگویم وحشتناک است. او نمی داند.
                    شما دقیقاً مثل یک کودک هستید. تولید ناخالص داخلی می تواند همه کارها را انجام دهد، و اگر این کار را نکرد، به این معنی است که نمی خواهد، یعنی دشمن است.
                    بنابراین من تعجب می کنم که آیا تا به حال رهبری چیزی کم و بیش بزرگ را داشته اید و چه چیزی نظامی نیست؟
                    1. + 10
                      19 دسامبر 2019
                      نه بزرگ حداکثر 20 نفر بیش از یک بار سؤال مشابهی در مورد رهبری و ظرافت های مرتبط با آن از من پرسیده شده است. بگو، بینی خود را در مناطق دشوار فرو نبر! اما به نظر شما یک رهبر بزرگ هستید؟ بنابراین آنچه را که از دیگران پنهان است در آنجا فرموله کنید. این انجمن دقیقاً برای همین است.
                      1. 0
                        19 دسامبر 2019
                        بگو، بینی خود را در مناطق دشوار فرو نبر!

                        توهین نشو، من یک چیز کاملاً متفاوت در ذهن داشتم.
                        حتی 20 نفر برای درک کافی هستند که راه حل های ساده به ظاهر واضح معمولا اشتباه هستند. واقعیت این است که هر گونه تأثیری بر سیستم عواقب زیادی ایجاد می کند. در بیشتر موارد، این پیامدها در مجموع تأثیر منفی بیشتری نسبت به خود عمل مثبت دارند.
                        کشور یک سیستم عظیم است، مسئله ملی پیچیده ترین است، عواقب هر اقدامی احتمالاً فاجعه بار است. اینکه این مسئولیت بر عهده تولید ناخالص داخلی است به این معنی نیست که او می داند چه باید بکند. اما من مطمئن هستم که شما هم نمی دانید.

                        من می توانم موضع خود را فرموله کنم، اما نمی دانم که آیا برای شما و دیگران جالب خواهد بود یا خیر، همه چیز یکسان است نظامی مرور. علاوه بر این، من در این زمینه متخصص نیستم.
                        من می توانم با احتمال زیاد بنویسم که در 10 سال آینده با هوش مصنوعی، اینترنت، به طور کلی در حوزه اطلاعات چه اتفاقی خواهد افتاد. خندان
                      2. +7
                        19 دسامبر 2019
                        نقل قول از: bk316
                        کشور یک سیستم عظیم است، مسئله ملی پیچیده ترین است،

                        یک سیستم بد راه اندازی نکنید:
                        نقل قول از: bk316
                        عواقب هر اقدامی به طور بالقوه فاجعه بار است
                        در ابتدا، سیستم صحیح نیازی به تعادل زیادی ندارد. چه چیزی نمی توان در مورد سیستمی گفت که در آن منافع در جهت یک گروه کوچک بیشتر است. برای آرام کردن اکثریت ناراضی به یک سیستم کامل از موازنه ها و وزن ها نیاز است. سپس، یک مرکز ضعیف همیشه شتاب‌های گریز از مرکز از حومه ملی تولید می‌کند... ABC.
                      3. +5
                        19 دسامبر 2019
                        یک سیستم بد راه اندازی نکنید:

                        به طور کلی - بله. حال ارزیابی کنید که تولید ناخالص داخلی چه سیستمی دریافت کرده است.
                        در واقع، عبارت EBN "تا می توانید حاکمیت خود را بگیرید" باید به فروپاشی فدراسیون روسیه منجر می شد، اما مشکلی پیش آمد.
                        با این حال، تا زمانی که تولید ناخالص داخلی رسید، حتی در مورد چچن، داغستان و غیره صحبت نکردیم.
                        سیستمی که در موردش می نویسی کاملا نامتعادل بود.
                      4. +9
                        19 دسامبر 2019
                        نقل قول از: bk316
                        حال ارزیابی کنید که تولید ناخالص داخلی چه سیستمی دریافت کرده است.

                        به جای تغییر سیستم بد، شروع به تقویت و متعادل کردن آن کرد.
                        تولید ناخالص داخلی عادلانه است نمی خواهد سیستم تعیین شده توسط یلتسین و الیگارش ها را تغییر دهید. زیرا او ضامن و وصی اوست. اول از همه، در مقابل خانواده و کسانی که او را به اوج رساندند.
                      5. +1
                        19 دسامبر 2019
                        اول از همه، در مقابل خانواده و کسانی که او را به اوج رساندند.

                        حماقت دیگر یک خانواده نیست. و با تولید ناخالص داخلی، همه چیز روشن است. او یک محافظه کار است، نه به معنای پایبندی به دیدگاه های محافظه کارانه، بلکه به این معنا که می داند چگونه بحران ها را حفظ کند. او ممکن است بهترین محافظه کار جهان باشد. در سال 2000، فقط به چنین شخصی نیاز بود، هر فرد دیگری کشور را در ورطه هرج و مرج فرو می برد. 20 سال بعد، او به کارهایی که می تواند به بهترین شکل ممکن انجام دهد، ادامه می دهد. این را باید پذیرفت و برای سال 24 آماده کرد ...
                      6. 0
                        19 دسامبر 2019
                        اول از همه، در مقابل خانواده و کسانی که او را به اوج رساندند.

                        به هر حال، خنده دار است که شما نظر خوبی در مورد تولید ناخالص داخلی دارید. خندان
                        باور کنید در سیاست چنین تعهداتی وجود ندارد که 20 سال رئیس جمهور فدراسیون روسیه را حفظ کنند. حتی امروز در تجارت هم این اتفاق نمی افتد.
                      7. +7
                        19 دسامبر 2019
                        نقل قول از: bk316
                        باور کنید چنین تعهداتی در سیاست وجود ندارد

                        با این وجود، او آنها را برآورده کرد. و سیستم تعیین شده توسط یلتسین، تقویت و متعادل شد. خوب، خاطره با افتخار، مست را فراموش نمی کند.
                      8. -3
                        19 دسامبر 2019
                        300 نظر و فقط 24 لایک برای نویسنده مقاله!!! خوب یا بد؟ راستش نمی دونم؟؟؟؟
                        پرسشی جهانی که ده قرن پیش نتوانسته به آن پاسخ دهد نویسنده داستان سال های گذشته و اثر واقعی دو کمیت متفاوت هستند که قابل مقایسه نیستند!!! در واقع دو ترازوی نیمیزدا، حق کجا و باطل کجا؟
                        ساختگی ها
                        اسکندر عزیز به DNA متوسل می شود و از پدر تاریخ هرودوت یا بهتر است بگوییم Hyperborea او به عنوان یک مرجع یاد می کند! او با اصطلاحات روس-روس، اسلاو-روس، آریایی بازی می کند، در طول راه فراموش نمی کند که لنین، پوتین را رد کند و اربابان غرب را تحقیر کند!
                        حالا به ترتیب هر فردی بسته به نگرشش به دین، خود را از نسل میمون یا تصویر و مَثل خدا تصور می کند، هر دوی آنها چندین هزار سال در تاریخ خود دارند! اگر زنجیره DNA را باز کنید، می توانید بسیاری از چیزهای جالب و حتی ناخوشایند را در بین اجداد مشترک خود بیابید! به عنوان مثال، اوکراینی‌های همسایه خویشاوندان نزدیک ما هستند، اما مانند بالت‌ها، آلمانی‌ها، که شامل «استادان غرب» آنگلوساکسون‌ها می‌شوند! ناراحتی این است که تمام "بستگان" ذکر شده از نوادگان آریایی ها هستند !!! حتی غم انگیزتر این است که بدانیم تمدن ها نه بر اساس خون، بلکه بر اساس اصول اجتماعی-اقتصادی ساخته شده اند، جایی که نکته اصلی زبان است و نه خط ژنتیکی "اجداد بزرگ"! حتی تمبرهای "Hyperborea" و "Gardarika" که توسط اسکندر استفاده شده است به وضوح غیر روسی و نه حتی اسلاوی هستند.
                        سکاها؟ حتی تاتیشچف نوشت که این نام خود مردم آنها نیست، بلکه کاغذ ردیابی یونانی "پوست"، "لباس چرمی" است که ساکنان منطقه دریای سیاه در آن لباس می پوشند! با این حال، مانند کلمه "بربرها" که ساکنان آتن و سیراکوز آن را رومیان باستان می دانستند !!!
                        ما نمی دانیم که اجداد ما چه کسی و کجا زندگی می کردند ، چه کمپین هایی را انجام دادند و تحت چه پرچم هایی جنگیدند - این معادل این است که ساکن منطقه چلیابینسک را از نوادگان ژریتسی از آرکایم خطاب کنیم! شاید درست باشد، اما شاید! هرودوت آندروفاژهای خوش تیپ (آدمخوار) را در آنجا قرار داد!
                        چه کسی چنین پدربزرگ های بزرگی را می خواهد؟ و چاره ای نیست، والدین انتخاب نمی شوند !!!
                        حالا برای چیزهای غم انگیز! اگر پوپولیسم حذف شود، در مقاله اسکندر فقط آب و احساسات باقی می ماند! توسعه گروه قومی ما به طور مستقیم با گسترش ارتباط دارد، که منجر به این واقعیت شد که حدود هزار سال پیش، نویسنده داستان اظهار داشت: "سرزمین روسیه از اینجا هدایت شد"! به این معنی که هر چه باشد و چرا دلیلش شده است امری پیش پا افتاده است، نکته اصلی آگاهی جامعه از خود به عنوان روس است و نه گلادها، درولیان ها، چودین ها و همه. علاوه بر این، روسیه، به عنوان یک کشور با ظهور یک سیستم سازمان و مدیریت. اول پلیودیا و جوخه ها، سپس قبرستان و پسران.
                        اجداد ما با ردیابی تومپونیمی، مانند یک جاروبرقی، نه تنها خزرها، بلکه Measure، Mordovians، Meshchera، Muroma را نیز جذب می کنند و اینها فقط ملیت هایی با حرف "m" هستند! بنابراین پوتین، اساساً آگاهی از دولت روسیه از اتحادیه شروع می شود، با گسترش و ..... ادامه می یابد و هزار سال نمی توان آنها را خط زد. ما همه چیز را از دست دادیم (حمله تاتار-مغول که نویسنده آن را به رسمیت نمی شناسد) و چیزهای زیادی به دست آوردیم (حداقل پنج نفر به تنهایی در روسیه زندگی می کنند و حداقل سه نفر از مغول ها هستند) و با وجود همه چیز به زندگی و وجود خود ادامه می دهیم. دولت واحد چند ملیتی!
                        نتیجه گیری، اما ما باید «چند هزاره دیگر تاریخ را برای خود مجسمه سازی کنیم، متوجه شویم که در قدرت ژرماناریچ یا آتیلا بودیم، در ارتش بیان رفتیم یا بیرون خانه های آرپید را تمیز کردیم؟ بله ، این تاریخ اسلاوها است ، اما تاریخ روسیه نیست .........
                        با احترام، کوته!
                      9. +6
                        19 دسامبر 2019
                        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
                        اگر پوپولیسم را حذف کنیم، مقاله اسکندر باقی می ماند فقط آب و احساسات!

                        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
                        بنابراین پوتین، اساسا، آگاهی از دولت روسیه با اتحادیه آغاز می شود، با گسترش ادامه می یابد

                        این پوتین کجا گفته شده؟ چرا به او منتسب می کنید؟ وی در غیر این صورت اظهار داشت:
                        و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت
                        این خوب نیست که رئیس جمهور یک کشور بزرگ از ملت خود اینقدر تحقیر آمیز صحبت کند!

                        این شما هستید، ولادیسلاو، در یک اظهار نظر طولانی، "فقط آب و احساسات"، بله، تمایل به نیشگون گرفتن نویسنده. اگرچه مقاله در مورد یک موضوع موضوعی است (نگرش غیر منتظره رئیس جمهور نسبت به گروه قومی روسیه). و شما فقط به آن پاسخ ندادید. روس ها چه کسانی هستند؟ آیا آنها واقعا وجود نداشتند. همانطور که رئیس جمهور ما ادعا می کند؟
                        نظر شخصی من این است که روس ها حداقل با ظهور زبان روسی و گویش های آن ظاهر شدند. و این در حال حاضر قرن 6-7 است، و نه قرن نهم، همانطور که پوتین گفت.
                      10. +3
                        20 دسامبر 2019
                        استاس، شما با اشتباه گرفتن گرم با نرم، یعنی مردم و دولت، من را شگفت زده می کنید!
                        روس ها فقط مردم نیستند، بلکه افرادی هستند که در یک نهاد دولتی ساکن هستند و متوجه می شوند که این یک کشور روسیه است! علاوه بر این، نمی تواند استان فارس، ساتراپ خزریه یا بارونی در فرانسه باشد. راس، روگ، راس باید در تعلیم و تربیت مسلط باشند و نه یکی از قبایل انشعابات انبوهی از آتیلا و بیان! در واقع، در اواخر قرن 8-9، قبایل اسلاوهای شرقی یک "میوه بیش از حد رسیده" بودند که در آن روند اقتصادی و اجتماعی-فرهنگی تشکیل دولت آغاز شد! نمی‌دانم روریک بود یا نه، اما اگر نبود، پس شخص دیگری بود که با تحمیل خراج (polyudye) بدون توجه به ملت و مذهب، روند گسترش (درگیر شدن) را در روند دولت‌سازی آغاز کرد. با کریویچی، پولیانا، درولیان ها و ویاتیچی شروع شد! آنها کجا هستند؟ آنها در میان ما هستند، آنها روس هستند!
                      11. 0
                        20 دسامبر 2019
                        نقل قول: Stas157
                        نقل قول از: bk316
                        باور کنید چنین تعهداتی در سیاست وجود ندارد

                        با این وجود، او آنها را برآورده کرد. و سیستم تعیین شده توسط یلتسین، تقویت و متعادل شد. خوب، خاطره با افتخار، مست را فراموش نمی کند.

                        اما شما بهتر عمل می کردید. گاهی اوقات شما می خواهید به کسانی که همه چیز را بلد هستند قسم بخورید که یک یا دو دستور غذا برای همه موارد دارند - تیراندازی کنید، تقسیم کنید و استالین را زنده کنید.
                      12. +1
                        20 دسامبر 2019
                        نقل قول: Stas157
                        نقل قول از: bk316
                        حال ارزیابی کنید که تولید ناخالص داخلی چه سیستمی دریافت کرده است.

                        به جای تغییر سیستم بد، شروع به تقویت و متعادل کردن آن کرد.
                        تولید ناخالص داخلی عادلانه است نمی خواهد سیستم تعیین شده توسط یلتسین و الیگارش ها را تغییر دهید. زیرا او ضامن و وصی اوست. اول از همه، در مقابل خانواده و کسانی که او را به اوج رساندند.

                        نمی خواهد. آنچه دیروز گفته شد
                2. +2
                  22 دسامبر 2019
                  و از محضر شما سوال دیگری خواهم پرسید. به من بگویید چه تعداد روس صرفاً در رهبری کشور، جمهوری ها، مناطق، شهرها حضور دارند؟ روس ها بر اساس ملیت به سادگی از مکان های سایه دار یا سودآور دور می شوند و ارمنی ها، تاتارها و غیره را جایگزین آنها می کنند. به ترتیب بدون وسایل امرار معاش نمی توانند صاحب فرزند شوند. اینجاست که من مشکل را می بینم. بگذارید روسی زندگی مناسبی داشته باشد و از او حمایت کند و سپس ده ها فرزند در خانواده خواهند بود.
                3. 0
                  فوریه 27 2020
                  انصافاً در اکثر خانواده های تاتار شهری 1-2 فرزند و در روستاها 1-3 فرزند وجود دارد.
              2. +6
                20 دسامبر 2019
                نقل قول: Stas157
                در اتحاد جماهیر شوروی، هیچ مشکلی با سیاست ملی وجود نداشت، اگرچه 15 جمهوری ملی وجود داشت.

                و هر ملیت اصلی در جمهوری خود زندگی می کرد: اوکراینی ها در SSR اوکراین، ارمنی ها در ArSSR، آذربایجانی ها در AzSSR و غیره، حتی چوکچی ها دارای منطقه خودمختار چوکوتکا و منطقه خودمختار یهودی بودند. و در کشورهای بالتیک، و همچنین در لووف، در دهه 80 سرسختانه از سؤالی که به زبان روسی پرسیده می شود، سرکشی نکردند؟ و هنگامی که همه این دبیران اول احزاب کمونیست ملی، که به خدا و حزب لنین سوگند خوردند، تصمیم گرفتند که بیگ واقعی شوند، آن زمان بود که اتحاد جماهیر شوروی در امتداد مرزهای ملی ترقه زد. و چه کسی دستگاه ملی را پیشنهاد داده است؟ رفیق استالین در مورد سازمان دولتی با چه کسی بحث کرد؟ اسم این دولتمرد چیه نه وی آی لنین؟ نه؟ پس چه مشکلی با پوتین داشت که گفت این شخصیت بمبی را زیر ساختار دولتی اتحاد جماهیر شوروی کار گذاشته است؟ بنا به دلایلی، در طول تقسیم سرزمینی تزارها به استان ها، هیچ کس روسی یا بلاروسی نمی دانست، اما آنها یک ارتدوکس یا یک مسلمان یا یک لوتری نوشتند.
                1. 0
                  26 دسامبر 2019
                  نقل قول: Captain45
                  و هر ملیت اصلی در جمهوری خود زندگی می‌کرد: اوکراینی‌ها در SSR اوکراین، ارمنی‌ها در ArSSR، آذربایجانی‌ها در AzSSR و غیره، حتی چوکچی‌ها منطقه خودمختار چوکوتکا و منطقه خودمختار یهودی داشتند.
                  می توانم از شما بپرسم؟ و چند یهودی در JAO هستند؟
          2. 0
            26 دسامبر 2019
            نقل قول: Stas157
            اگر آمار را در نظر بگیرید، انقراض ملت روسیه با چنان سرعتی پیش می‌رود که فرصتی برای جایگزینی هجوم مهاجران و کشورهایی که نرخ تولد آنها خوب است را ندارد.
            در اروپا چیست؟ آیا جمعیت در حال افزایش است؟ همانطور که مشخص شد، حتی مهاجران نیز قادر به تضمین رشد نیستند.
            شاید چیز دیگری باشد؟
      4. +7
        19 دسامبر 2019
        مادربزرگ روی تپه بیشتر از 10 تولید ناخالص داخلی در مورد روس ها، لنین و استالین صحبت می کند. درخواست
      5. +6
        19 دسامبر 2019
        اما نسبتاً اخیراً ، ضامن علناً اظهار داشت ، به عنوان مثال ، هیچ یوغ MT وجود ندارد ...
        1. +3
          19 دسامبر 2019
          من معتقدم این درست زمانی است که شما باید بگویید: "گاو هر کی غر می زد، اما بهتر است سکوت کند ..."![quote = Pike] اما نسبتاً اخیراً ، ضامن علناً اعلام کرد ، به عنوان مثال ، هیچ یوغ MT وجود ندارد ...
        2. 0
          26 دسامبر 2019
          نقل قول از پایک
          اما نسبتاً اخیراً ، ضامن علناً اظهار داشت ، به عنوان مثال ، هیچ یوغ MT وجود ندارد ...
          به دو سوال پاسخ دهید:
          1 - اصطلاح MT yoke از چه زمانی معرفی شد؟
          2 - قسمتی از جوچی اولوس (مثلاً شاهزاده مسکو ... یا خانات کازان) با ... بخشی از روسیه (مثلاً تاتارستان) چه تفاوتی دارد؟
          ... جایزه...
          3 - روسیه چگونه ظاهر شد؟
      6. 0
        19 دسامبر 2019
        رئیس جمهور مطمئناً هرگز در این موضوع متخصص نیست، اما این احتمالاً معدود نکته ای است که می توانم با او موافق باشم.
      7. 0
        19 دسامبر 2019
        چه فرقی می کند که مثلا آمریکا 300 ساله است یا نه، اما دنبال ریشه های هزاران ساله نیست.
    2. + 13
      19 دسامبر 2019
      و سایر مردمان "بربر" اعلام شدند
      فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره است .... پس "بربرها" چه کسانی هستند؟
      1. +8
        19 دسامبر 2019
        من خواندم که پوشکین دقیقاً بر اساس چنین گاهشماری تاریخ ها را تعیین کرده است.
        نقل قول از عمو لی
        و سایر مردمان "بربر" اعلام شدند
        فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره است .... پس "بربرها" چه کسانی هستند؟
        1. +5
          19 دسامبر 2019
          زمان زیادی گذشت. شما می توانید به هر چیزی که دوست دارید فکر کنید. من مطمئناً می دانم - مردی از نسل یک میمون - اینگونه به من در مدرسه شوروی آموختند. به طور کلی، این مقاله مانند استدلال اوکراینی ها به نظر می رسد که آنها از سومری های باستان آمده اند. شاید از سومری ها. اما در نهایت، اوکراینی ها، مانند هر کس دیگری، از نسل میمون ها هستند. در این زمینه حق با پوتین است - گویی ما با آنها برادر هستیم - زیرا همه چیز از یک میمون است. و در هر چیز دیگری. ملی املیا... این در مورد یک کنفرانس مطبوعاتی است.
          1. +8
            19 دسامبر 2019
            من حمایت خواهم کرد، نه خیلی بیشتر، و ما با اوکراینی های باستان برای حق رام کردن دایناسورها رقابت خواهیم کرد و آنها ناله خواهند کرد که حتی در آن زمان مسکووی ها آنها را نیشگون گرفتند.
            1. +4
              19 دسامبر 2019
              اجداد روس ها سکایی ها و قبل از آنها آریایی ها و هایپربوری ها بودند. مقاله این ادعا را دارد. اما داده‌های تبارشناسی DNA که رابطه روس‌ها با سکاها، آریایی‌ها و هایپربوریایی‌ها را تأیید می‌کند، کجاست. DNA Hyperborean در استودیو!
              1. +5
                19 دسامبر 2019
                بر اساس تجزیه و تحلیل ژنتیکی بقایای استخوان سکاها، هاپلوگروپ غالب سامی شمالی J2 (و همچنین در میان تمام ساکنان آسیای صغیر و مرکزی، قفقاز شرقی و ارتفاعات ایران) بود. هاپلوگروپ آریایی کوچک R1a از زیرشاخه دریای سیاه Z-282 1/4 بود (نوادگان مهاجران اروپای شرقی هزاره دوم قبل از میلاد).

                سامی های شمالی از نظر فرهنگی و زبانی توسط آریایی ها جذب شدند - آنها به گویش سانسکریت صحبت می کردند، از سبک حیوانی در هنرها و صنایع دستی حمایت می کردند، پانتئون خدایان بت پرست بر اساس اساطیر آریایی بود.
                1. +3
                  19 دسامبر 2019
                  بر اساس تجزیه و تحلیل ژنتیکی بقایای استخوان سکاها، هاپلوگروپ غالب سامی شمالی J2 بود.

                  یک بیانیه بسیار جسورانه منبعی هست؟
                  1. +3
                    19 دسامبر 2019
                    Reformat.ru را ببینید.

                    و چیزی که در واقع شما را شگفت زده می کند - J2 هنوز در میان ترک ها، ایرانی ها، آذربایجانی ها، چچنی ها، اینگوش ها و ازبک ها غالب است، در میان عراقی ها، تاجیک ها و پشتون ها حدود 1/3 است.
                    1. +2
                      19 دسامبر 2019
                      به "Reformat.ru" مراجعه کنید.

                      این جدی نیست. مقدار زیادی وجود دارد. این مثل گفتن چیزی است - آن را در اینترنت ببینید. وجود دارد در سایت، به طور عمده - Klyosov. او قطعاً سکاها و J2 را شناسایی نمی کند.
                      J2 هنوز در میان ترک‌ها، ایرانی‌ها، آذربایجانی‌ها، چچن‌ها، اینگوش‌ها و ازبک‌ها غالب است و در میان عراقی‌ها، تاجیک‌ها و پشتون‌ها حدود 40 درصد است.

                      چه کسی با این بحث می کند؟ اسکیف ها کجا هستند؟ تردید وجود دارد که منظور نویسندگان باستانی تحت سلطه سکاها، اجداد مردمانی باشد که شما نام بردید. من فکر کردم شما به برخی از کارها در مورد رمزگشایی هاپلوگروپ سکاها مراجعه کنید.
                2. +4
                  19 دسامبر 2019
                  اصلاحیه - زیرشاخه دریای سیاه R1a با کد Z93 است.
              2. +2
                19 دسامبر 2019
                hi
                من از خواسته های منصفانه حمایت می کنم!
                و همچنین می خواهم مقالاتی از این نویسنده را در یک موضوع جداگانه ببینم - نه "تاریخ"، بلکه "تاریخ به گفته سامسونوف" یا چیز دیگری که آن را نامگذاری کنیم. فقط برای ایمنی - به طوری که همه بدانند که او می تواند با چشمان خود بخواند و سپس به مغز وارد می شود (مخصوصاً در پایان هفته مضر). وسط
            2. +6
              19 دسامبر 2019
              چرا روس ها نباید در این بوم با ابراهیم رقابت کنند و چرا خدایانشان که توسط بنی اسرائیل به خاک محو شده اند، برخیزند و کوه های خاکی را که خداوند بر روی آنها انباشته شده به وسیله بنی اسرائیل بریزند؟ به جای نگاه کردن به برخی از ukrov ایجاد شده توسط برای پول روسیه؟
            3. +4
              19 دسامبر 2019
              شما چنین مقالاتی را می خوانید و فکر می کنید که هر چه کمتر در مورد این موضوع بدانیم، سیاسی کردن آن آسان تر است. هرگز به ذهن کسی نمی رسد که سوپرومات را سیاسی کند. اگرچه توقف
              تجارت بود در پایان دهه چهل، آنها حتی توانستند ژنتیک و مکانیک کوانتومی را سیاسی کنند. فقط فکر نکنید که رفیق این تجارت را سازماندهی کرده است. استالین این کار لاکی ها و دلقک هایی است که برای رسیدن به بهترین مکان در درخشش رهبر خلق ها هیاهو به راه انداختند. Tov. استالین این را درک نکرد. او فقط یک کوریفئوس در زبان شناسی بود.
          2. +4
            19 دسامبر 2019
            من مطمئناً می دانم - مرد از یک میمون نشات گرفته است


            حداقل دو. خندان
      2. +6
        19 دسامبر 2019
        نقل قول از عمو لی
        فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره
        البته من عذرخواهی می کنم ، اما آنها برای من می نویسند که کلمه "اسلاوها" فقط در سال 1601 ظاهر می شود و قبلاً اصطلاح راسن اغلب استفاده می شد ، حتی قزاق های آمور حتی قبل از آن از این اصطلاح استفاده می کردند. و بنابراین، نوشتن 7528 امین سال از ایجاد جهان در معبد ستاره، شاید بر اساس گاهشماری روسی (و نه گاهشماری) دقیق تر خواهد بود. اما این فقط یک توضیح است.
        1. +4
          19 دسامبر 2019
          "تابستان 7528 در تقویم روسیه آمده است.
          به طور دقیق!
          1. +2
            19 دسامبر 2019
            نقل قول از عمو لی
            تابستان 7528 در تقویم روسیه آمده است (بر اساس محاسبه مسیحی در ساعت 18:21 در 2019 سپتامبر XNUMX "سال" اتفاق افتاد) ..
            من تقریبا موافقم، فقط من در مورد سن مسیحیت شک دارم، هر کسی، اعتقاد بر این است که او جوانتر خواهد بود، و من حتی این را مشخص نمی کنم. و در روسیه، برای همه، سن بیشتر خواهد بود.
            1. +2
              19 دسامبر 2019
              سپس: طبق گاهشماری مورد قبول امروز ما .... یا: (طبق گاه شماری که بر ما تحمیل شده است) hi
              1. +4
                19 دسامبر 2019
                نقل قول از عمو لی
                طبق حسابی که بر ما تحمیل شد
                البته سوال بسیار جدی است، من همین الان در حال بررسی سیستم های مختلف حساب هستم و به این نتیجه رسیدم که ایجاد آنها بدون حضور و ایجاد حداقل برخی از اشکال نوشتاری ممکن نبود. بله، در واقع، گاهشماری "از میلاد مسیح" به وضوح بر ما تحمیل شده است، اما تقویم های دیگر، و بسیاری از آنها وجود دارد، قطعا منشأ ما را دارند، حیف است که سازماندهی بحث در مورد این موضوع در این مورد دشوار است. سایت، اطلاعات زیادی وجود دارد و همه نمی توانند بدون آمادگی آن را به طور معمول بپذیرند.
                1. +1
                  19 دسامبر 2019
                  روز خوبی!
                  موضوع بسیار جالبی است که هر از گاهی با تکه های مختلفی روبرو می شود.
                  پیوندهای مطالب خود را به اشتراک بگذارید؟
            2. -4
              19 دسامبر 2019
              نقل قول از vena
              من در مورد سن خود مسیحیت شک دارم، هر کسی، اعتقاد بر این است که او جوانتر خواهد بود

              کوچکتر به بیان ملایم تر است.

              پر از حکاکی های قرون وسطایی، اسنادی که در آن تاریخ ها با یک شروع نمی شود، بلکه با i. به عنوان مثال، مانند این:


              اگر هزار 609 باشد، پس من پاپ هستم.

              چه کسی کاملاً جدید است، اینجا:
              https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/tysjacheletie-kotorogo-ne-bylo
              کسی که خیلی چیزها را می داند، اینجا:
              1. +6
                19 دسامبر 2019
                اگر هزار 609 باشد، پس من پاپ هستم.)

                حضرتعالی روی این سکه چه سالی است؟ :)
                [img]https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%A1rown%20George%201741&pos=4&img_url=https%3A%2F%2Fi.ucoin.net%2Fcoin%2F17%2F597%2F17597646-2%2Funited_kingdom-1-2-crown-1741.jpg&rpt=simage&ts=1576735954647[/img]

                و در این یکی؟
                [img]https://yandex.ru/images/touch/search?text=Crown+1711+anne&img_url=https%3A%2F%2Fwww.numisbids.com%2Fsales%2Fhosted%2Fbaldwin%2Fstjames24%2Fimage00146.jpg&pos=0&rpt=simage&parent-reqid=1576736128489487-1149123003969634778000125-vla1-2435-TCH&source=wiz&ts=1576736398569[/img]

                یا اگر سال 1711 باشد، باید به شما پطرس رسول خطاب شود؟ :)
                1. -4
                  19 دسامبر 2019
                  نقل قول از آلانارت
                  یا اگر سال 1711 باشد، باید به شما پطرس رسول خطاب شود؟ :)

                  یا.



                  اگر این هزار 699 است، پس من هم هری پاتر هستم.
        2. -2
          19 دسامبر 2019
          نقل قول از vena
          نقل قول از عمو لی
          فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره
          البته من عذرخواهی می کنم ، اما آنها برای من می نویسند که کلمه "اسلاوها" فقط در سال 1601 ظاهر می شود و قبلاً اصطلاح راسن اغلب استفاده می شد ، حتی قزاق های آمور حتی قبل از آن از این اصطلاح استفاده می کردند. و بنابراین، نوشتن 7528 امین سال از ایجاد جهان در معبد ستاره، شاید بر اساس گاهشماری روسی (و نه گاهشماری) دقیق تر خواهد بود. اما این فقط یک توضیح است.

          آیا انگلیسم زنده است؟ جالب اینجاست که آیا A. Khinevich در سال 2015 به زندان افتاد یا تبرئه شد؟
          در هر صورت، مطالبی از Omsk "مکتب الهیات Asgardian" به طور گسترده در شبکه وجود دارد. Da'arii، Ka'arii، روس های مقدس و Rasen از سرزمین اصلی باستان در هر مکان مذهبی بومی ..
          1. 0
            19 دسامبر 2019
            نقل قول: ضخیم
            جالب اینجاست که آیا A. Khinevich در سال 2015 به زندان افتاد یا تبرئه شد؟ ..
            چرا اینقدر از حقیقت می ترسی؟ وون یگور کلاسن به مدت 150 سال محروم شد، در آنجا بود که نام خود را "et Rusks" به عنوان Slovenes و Rassen داشت. و اینکه او هم رودنوور بود؟ یا فقط مردی که به علم مشغول بود و این کاتولیک لهستان بود که کتابش را ممنوع کرد. شما در خانه خود خواهید فهمید که می خواهید علم یا فرقه های مذهبی را ممنوع کنید، وگرنه ادعاهایی که به طور خاص علیه من وجود دارد کاملاً غیرقابل درک است. آیا علم و نه دین اینقدر خطرناک و منع شرعی است؟ و حتی در این صفحه، بلغاری مانند من می نویسد و هیچ شکایتی ندارد. شما فقط نسبت به روس، روس ها یا شخص من ادعا دارید، اما به محض اینکه یک خارجی در مورد همین موضوع می نویسد، همه چیز خوب است؟ همه این بازی ها مرا بیشتر به یاد اختلالات روانی افراد می اندازد. حیف شد، حیف شد، من حتی نمی فهمم در چنین مواقعی چه باید کرد.
        3. +1
          19 دسامبر 2019
          کاتولیک ها راسی نامیدند!
      3. +2
        19 دسامبر 2019
        نقل قول از عمو لی
        فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره است..

        این در کدام صورت فلکی است؟
        1. +2
          19 دسامبر 2019
          نقل قول: ناودلوم
          این در کدام صورت فلکی است؟

          آیا چیزی در مورد فرمان پیتر 1 در مورد انتقال از سال محاسبه به سال محاسبه شنیده اید که به لطف آن 5508 سال از تاریخ ما را از ما ربود؟

          1. +6
            19 دسامبر 2019
            نقل قول: Boris55
            آیا چیزی در مورد فرمان پیتر 1 در مورد انتقال از سال محاسبه به سال محاسبه شنیده اید که به لطف آن 5508 سال از تاریخ ما را از ما ربود؟

            من چیزی در مورد ذکر معبد ستاره در احکام پیتر نشنیده ام.
            1. +1
              19 دسامبر 2019
              نقل قول: ناودلوم
              من چیزی در مورد ذکر معبد ستاره در احکام پیتر نشنیده ام.

              وظیفه او این بود که تاریخ ما را نابود کند و درگیر روابط عمومی آن نباشد. بنابراین، آنها از نبرد بزرگ بین نژادهای سفید و زرد نشنیدند، جایی که ما پیروز شدیم و به عنوان پژواکی که به روزگار ما رسیده است، سوارکاری است که اژدها را با نیزه سوراخ می کند، که اکنون به نام "جرج پیروز" شناخته می شود. "

              1. 0
                19 دسامبر 2019
                ps
                "معبد ستاره" نام سالی است که صلح بین نژادهای ما ایجاد شد (انعقاد شد) و حساب تابستانی دوباره شروع شد.
                1. +3
                  19 دسامبر 2019
                  نقل قول: Boris55
                  "معبد ستاره" نام سالی است که صلح بین نژادهای ما ایجاد شد (انعقاد شد) و حساب تابستانی دوباره شروع شد.

                  آن بروشور کجا فروخته می شود، کجا نوشته شده است؟
                  آدرس رو بگید لطفا
                  من در مورد منبع نمی پرسم.
                  من می فهمم که کاملاً راز است.
                  1. 0
                    19 دسامبر 2019
                    نقل قول: ناودلوم
                    من می فهمم که کاملاً راز است.

                    کاملا باز:
                    نمونه هایی از گاهشماری اسلاوی (برای سال 2014 از R.Kh.).

                    تابستان 7522 از خلقت جهان در معبد ستاره (5508 قبل از میلاد)
                    تابستان 13022 از یخبندان بزرگ (خنک کننده عالی).
                    تابستان 40018 از سومین ورود وایتمن پرون.
                    تابستان 44558 از ایجاد کولو راسنیا بزرگ.
                    تابستان 106792 از بنیاد آسگارد ایریا (از 9 تایلت).
                    تابستان 111820 از هجرت بزرگ از داریا.
                    تابستان 143004 از دوره سه ماه.
                    تابستان 153380 از آسا دی.
                    تابستان 165044 از زمان تارا.
                    تابستان 185780 از Thule Time.
                    تابستان 211700 از Svag Time.
                    تابستان 273908 از Time of h'Arr.
                    تابستان 460532 از زمان دارا.
                    تابستان 604388 از زمان سه خورشید.
                    1. +5
                      19 دسامبر 2019
                      کارتون شوروی "آنتلوپ طلایی" را به خاطر دارید؟
                      نقل قول: Boris55
                      تابستان 7522 از خلقت جهان در معبد ستاره (5508 قبل از میلاد)
                      تابستان 13022 از یخبندان بزرگ (خنک کننده عالی).
                      تابستان 40018 از سومین ورود وایتمن پرون.

                      کافی!!!
                      نقل قول: Boris55
                      تابستان 44558 از ایجاد کولو راسنیا بزرگ.
                      تابستان 106792 از بنیاد آسگارد ایریا (از 9 تایلت).
                      تابستان 111820 از هجرت بزرگ از داریا.

                      متوقف کردن!!!
                      نقل قول: Boris55
                      تابستان 143004 از دوره سه ماه.
                      تابستان 153380 از آسا دی.
                      تابستان 165044 از زمان تارا.

                      کافی!!!
                      نقل قول: Boris55
                      تابستان 185780 از Thule Time.
                      تابستان 211700 از Svag Time.
                      تابستان 273908 از Time of h'Arr.
                      تابستان 460532 از زمان دارا.
                      تابستان 604388 از زمان سه خورشید.

                      کمک!!!
                      1. +8
                        19 دسامبر 2019
                        در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ در اینجا حتی هالوپریدول نیز برای کمک کردن ناتوان است!
                      2. 0
                        19 دسامبر 2019
                        نقل قول از کالیبر
                        در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ در اینجا حتی هالوپریدول نیز برای کمک کردن ناتوان است!

                        اما در مورد محاسن و موضوع نظرات، آیا نوشتن مغز کافی نیست؟ فقط vysers ... اما به نظر می رسد که شما مانند یک بزرگسال چمن می زنید ...
                      3. +3
                        19 دسامبر 2019
                        نقل قول: روباه قطبی
                        اما به نظر می رسد که شما مانند یک بزرگسال در حال چمن زدن هستید ...

                        چقدر خوب او را شکست دادی
                        این کلیبر حیله گر فکر کرد با انتشارات متعدد خود ما را گمراه کند. اما نه، او به اشتباهات حمله کرد. یک شهروند هوشیار بلافاصله به آب تمیز آورده شد.
                      4. 0
                        19 دسامبر 2019
                        نقل قول: ناودلوم
                        کمک!!!
                        نقل قول از کالیبر
                        در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ در اینجا حتی هالوپریدول نیز برای کمک کردن ناتوان است!

                        من برای اولین بار در اوایل قرن با این سازند روبرو شدم. چه چیزی هشدار داد که کتاب های لواشوف از سانفرانسیسکو منتشر شده است. این اطلاعات نباید به صورت اسمی در نظر گرفته شوند. وب سایت آنها: http://ru-an.info/. خندان

                        ps
                        متاسفم برای ترولینگ
                    2. -4
                      19 دسامبر 2019
                      نقل قول: Boris55
                      تابستان 13022 از یخبندان بزرگ (خنک کننده عالی).

                      چرا اینقدر کم؟ باید 2 سال از سرمای بزرگ فاصله داشته باشد.
                  2. -3
                    19 دسامبر 2019
                    از دست به دست فقط نسخه های دست نویس (روشن است که فقط در اسلاوی کلیسای قدیمی). 7000 سال پیش، حتی ما به احتمال زیاد مهر نداشتیم.
                    1. +1
                      20 دسامبر 2019
                      نقل قول از: Fraancol_2
                      7000 سال پیش، حتی ما به احتمال زیاد مهر نداشتیم
                      خوب، چرا بلافاصله این اتفاق نیفتاد؟ بیایید "دیسک Phaistos" را به عنوان مثال در نظر بگیریم - این خالص ترین اثر ممکن از قدیمی ترین مهر کشف شده است! و چه تعداد دیگر از این نوع چاپ ها یا حتی مهرها هنوز پیدا نشده است؟ من فکر می کنم بر اساس کیفیت اجرای آن، چنین فناوری هایی برای مدت طولانی در آن زمان وجود داشت، زیرا بسیار منطقی است. بنابراین نیازی نیست که اجدادمان را اینقدر تحقیر کنیم، ما هنوز چیزهای زیادی درباره آن زمان نمی دانیم. چیزی شبیه به این ..
              2. +8
                19 دسامبر 2019
                نقل قول: Boris55
                بنابراین، آنها از نبرد بزرگ بین نژادهای سفید و زرد چیزی نشنیدند.

                من به این بخش مخفی کتابخانه دسترسی ندارم.
                میشه پسورد معرفی کنید؟
                1. -1
                  19 دسامبر 2019
                  نقل قول: ناودلوم
                  کجا نوشته شده؟
                  میشه پسورد معرفی کنید؟

                  هر کلمه ای که در موتورهای جستجوی اینترنتی به آن علاقه دارید. hi
                  1. +5
                    19 دسامبر 2019
                    نقل قول: Boris55
                    هر کلمه ای که در موتورهای جستجوی اینترنتی به آن علاقه دارید.

                    ناگهان یکی بی وجدان دور انگشتش حلقه بزند و از بی سوادی من سوء استفاده کند؟ او خواهد گفت که امروز رقص گرد در اطراف توس است، اما در واقع باید دور بید راند. چگونه تشخیص دهیم؟
                    1. +5
                      19 دسامبر 2019
                      نقل قول: ناودلوم
                      امروز یک رقص گرد در اطراف یک توس، اما در واقع شما باید در اطراف یک بید رانندگی کنید

                      مهم نیست رقص گرد در اطراف چیست، نکته اصلی در برابر خورشید نیست.

                      چیزهای زیادی در اینترنت وجود دارد، چه خوب و چه بد. این به شما بستگی دارد که چه چیزی را انتخاب می کنید.

            2. +2
              19 دسامبر 2019
              من چیزی در مورد ذکر معبد ستاره در احکام پیتر نشنیده ام

              هجری را شنیده اید؟ از همان سالی که حساب مسلمانان شروع شد؟
              در مورد Quetzalcoatl، که مایاها داشتند، من حتی می ترسم به شما اشاره کنم تا شرمنده شما نباشم.
              1. -2
                19 دسامبر 2019
                نقل قول: glory1974
                هجری را شنیده اید؟ از همان سالی که حساب مسلمانان شروع شد؟
                در مورد Quetzalcoatl، که مایاها داشتند، من حتی می ترسم به شما اشاره کنم تا شرمنده شما نباشم.

                اگر به منبعی با ذکر معبد ستاره ای اشاره کنید اصلاً من را گیج نمی کنید. و نه بومیان استرالیا و نه ساکنان بومی ماداگاسکار را به داخل بکشید. بریم به کسب و کار برسیم.
                1. 0
                  19 دسامبر 2019
                  اگر به منبع با ذکر معبد ستاره اشاره کنید.

                  اینترنت پر از اطلاعات است چه چیزی را در آن دوست ندارید؟
                  1. +1
                    19 دسامبر 2019
                    نقل قول: glory1974
                    اینترنت پر از اطلاعات است چه چیزی را در آن دوست ندارید؟

                    من این را دوست ندارم که شما نمی توانید به یک سوال مستقیم پاسخ دهید.
                    آیا این قرار است در مورد چیزی صحبت کند؟
                    یا از منابع خود خجالت می کشند.
                    یا اینکه نمی توانید پایان نامه های خود را تایید کنید.
                    1. +1
                      20 دسامبر 2019
                      من این را دوست ندارم که شما نمی توانید به یک سوال مستقیم پاسخ دهید.

                      من به شما می گویم که کجا در مورد آن خوانده ام.
                      من نمی‌توانم پیوندی به موزه‌ای بدهم که در آن فایل یا نسخه خطی با تقویم ذخیره شده است. زیرا این نادرست است و در طبیعت وجود ندارد. بنابراین سؤال را به روز می‌کنم.
                      یا از منابع خود خجالت می کشند.
                      یا اینکه نمی توانید پایان نامه های خود را تایید کنید.

                      طبیعتاً من نمی توانم این تزها را تأیید کنم، به همین دلیل بحث ادامه دارد. از آنجایی که اتفاقاً این پایان نامه ها مال من نیستند، بلکه یکی از دیدگاه های تاریخ هستند، به طور رسمی پوشش داده نمی شوند.
                      بنابراین، شما می توانید با آنها موافق یا مخالف باشید، اما نمی توانید به انتهای کتاب نگاه کنید و پاسخ صحیح را ببینید.
                      1. 0
                        20 دسامبر 2019
                        احتمالاً می دانید که هر فرضیه ای نیاز به تأیید واقعی آن دارد.
                        تاریخ مستثنی نیست
          2. -1
            19 دسامبر 2019
            آیا این از خلقت کتاب مقدس جهان است؟!!! گاهشماری "اسلاوی" چیست؟!!!
            1. 0
              19 دسامبر 2019
              نقل قول از: Fraancol_2
              آیا این از خلقت کتاب مقدس جهان است؟!!! گاهشماری "اسلاوی" چیست؟!!!

              از کتاب مقدس بیهوده استفاده نکنید.
              در غیر این صورت این کار شروع می شود.
        2. + 12
          19 دسامبر 2019
          اوه نه!!!
          از من، پیروان بت پرستی، حاملان دانش بزرگ باستانی، کاهنان بت های باستانی، منصرف نشوید!
          بهتر است از تمام دانش بزرگ و عالی خود برای کار مفیدتر استفاده کنید.
          1. -1
            19 دسامبر 2019
            چگونه می توانند منهای نکنند، شما دارید سیستم جایگزین مجازی و هماهنگ جهان خود را خراب می کنید.
          2. +5
            19 دسامبر 2019
            واضح است که ما آریایی هستیم، نژاد برتر.
          3. 0
            21 دسامبر 2019
            نقل قول: ناودلوم
            اوه نه!!!
            از من، پیروان بت پرستی، حاملان دانش بزرگ باستانی، کاهنان بت های باستانی، منصرف نشوید!
            بهتر است از تمام دانش بزرگ و عالی خود برای کار مفیدتر استفاده کنید.

            خوب خندان hi
      4. +1
        19 دسامبر 2019
        گاهشماری اسلاوی چیست؟ جایی که؟
        1. +5
          19 دسامبر 2019
          گاهشماری اسلاوی چیست؟ جایی که؟

          از آنجا، از جایی که همه حساب های دیگر از آنجا می آیند. مسلمانان خود را دارند، مایاهای سرخپوست خود را دارند و بنا به دلایلی حضور آنها هیچ کس را شگفت زده نمی کند.
          چرا حضور گاهشماری در میان اسلاوها گیج کننده است؟
          1. +2
            19 دسامبر 2019
            شاید به این دلیل که برای اولین بار این گاهشماری در منابع مکتوب بیزانس ذکر شده است؟ زیرا این تقویم به اصطلاح "اسلاوی" در واقع تقویم بیزانسی از زمان خلقت جهان است.
            1. +2
              19 دسامبر 2019
              به نقل از چرچی
              شاید به این دلیل که برای اولین بار این گاهشماری در منابع مکتوب بیزانس ذکر شده است؟ زیرا این تقویم به اصطلاح "اسلاوی" در واقع تقویم بیزانسی از زمان خلقت جهان است.

              به نوبه خود، در بیزانس، به این ترتیب، تاریخ ظهور آدم بر اساس شجره نامه کتاب مقدس محاسبه شد.
              1. -2
                19 دسامبر 2019
                اما مهم نیست که تقویم چیست، مهم نیست که چه تاریخ هایی در آنجا نوشته شده است، می توان گفت که برای سال های زیادی آنها به احتمال زیاد دور از ذهن هستند، زیرا تاریخ ابزار قدرتمندی برای مدیریت مردم است، گوبلز این را نشان داد ...
                1. 0
                  19 دسامبر 2019
                  به نقل از چرچی
                  اما مهم نیست که تقویم چیست، مهم نیست که چه تاریخ هایی در آنجا نوشته شده است، می توان گفت که برای سال های زیادی آنها به احتمال زیاد دور از ذهن هستند، زیرا تاریخ ابزار قدرتمندی برای مدیریت مردم است، گوبلز این را نشان داد ...

                  من صلاحیت کافی برای بحث در مورد صحت محاسبه کتاب مقدس را ندارم. از این گذشته، ما فقط به شباهت تصادفی آن به تقویم آریایی باستان توجه کردیم.
            2. +6
              19 دسامبر 2019
              این تقویم به اصطلاح "اسلاوی" در واقع تقویم بیزانسی از زمان خلقت جهان است.

              در مورد چیست. در مورد نقطه شروع نقطه مرجع "از میلاد مسیح" اکنون پذیرفته شده است.
              قبل از پیتر 1، آنها از تقویم متفاوتی در روسیه استفاده می کردند. می توان در مورد کیست، بیزانس یا اسلاوی بحث کرد، اما اگر چندین هزار سال در نظر گرفته شود، منطقی است که فرض کنیم کسی آنها را در نظر گرفته است.
              بنابراین، روشن می شود که تاریخ روسیه قدیمی تر از آن است که ما فکر می کنیم یا می خواهیم به ما ثابت کنیم.
              1. نظر حذف شده است.
      5. 0
        26 دسامبر 2019
        نقل قول از عمو لی
        فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره است .... پس "بربرها" چه کسانی هستند؟
        این سیستم بیزانسی است، اگر چیزی باشد.
    3. +6
      19 دسامبر 2019
      خوب گفته. به طور خلاصه و مختصر. من "پنجه" را فشار می دهم.
    4. -2
      19 دسامبر 2019
      الکساندر سامسونوف هنوز با گام های کوتاه جلو می رود، این قدم این است که همه این اروپایی ها دیرتر از روس ها ظاهر شدند. با این حال، شما باید افکار خود را واضح تر تأکید کنید. این واقعیت که روس های فعلی از نوادگان سکاها و هایپربوری ها هستند، از قبل مشخص است، اما این واقعیت که "لهستان پانیش از روس-پلی ها ایجاد شده است" باید به وضوح گفته شود. وقتی لهستانی ها هنوز روسی صحبت می کردند و وقتی این گندم لهستانی بد را معرفی کردند، چه کسی این کار را کرد؟ اینها چالش هایی است که مورخان با آن روبرو هستند.

      آکادمیک مورخ الکساندر ولادیمیرویچ پیژیکوف، به محض اینکه شروع به مطالعه کتاب های درسی تاریخ بازنویسی نشده کرد که صدها مورد از آنها تولید شده است، بلکه اسناد واقعی در RGADA - آرشیو اعمال باستانی - بلافاصله حقایقی را در مورد تاریخ واقعی جمع آوری کرد که تاریخ ما جعل شده است.

      - رومانوف ها غیرقانونی و جنایتکارانه به قدرت رسیدند
      -این مذهب "ما" ROC همان چیزی است که برای ظهور ایدئولوژی جدیدی از هکر، خودخواهی / فردگرایی و منفعت شخصی ایجاد شده است.
      - دوران ایوان وحشتناک، جنگ با اروپایی ها، مشکلات، جنگ با کریمه و بندر، نفاق در کلیسا، قیام رازین، شورش تیراندازی با کمان، شورش پوگاچف - این جوهر یک جنگ بزرگ است. روسیه / اسکیت / روسیه / هورد / تارتاریا / دارداریا با چه کسی؟ پس چه کسی اکنون بر جهان حکومت می کند؟ چه کسی این همه قدرت، مالی، نظامی، تسلط چه کسی در علم، در تاریخ، در فرهنگ، در رسانه را دارد؟ آن ها اینجا هستند.
      - تفرقه افکنان - معتقدان قدیمی - به هیچ وجه مسیحی نیستند.
      -و نتیجه گیری او، روش زندگی که در آن زمان بود، درست بود (زندگی در تیمی از اقوام اصیل/هورد، در وحدت با طبیعت) و زندگی که اکنون، تکرار می کنم، هک است، فرقه پول، یک دروغ همیشگی (پوتین یکی را در مورد اصلاحات بازنشستگی می گوید، سپس می گوید دیگری) راه انسانیت زدایی و خود ویرانگری است.



      شبکه مملو از ویدیوهای پیژیکوف است

      و امسال پروفسور پیژیکوف پر از نیرو و انرژی ناگهان می میرد ظاهراً پروفسور معروف زیاده روی کرده است. هر کس در این دنیا راست بگوید اجازه ندارد.
      1. +2
        20 دسامبر 2019
        آکادمیسین الکساندر ولادیمیرویچ پیژیکوف، به محض اینکه شروع به مطالعه کتاب های درسی تاریخ بازنویسی نشده که صدها نفر از آنها تولید شده اند، بلکه اسناد واقعی در RGADA - آرشیو اعمال باستانی است، بلافاصله حقایقی را در مورد تاریخ واقعی جمع آوری کرد که تاریخ ما جعل شده است.

        ممکن است اینقدر تند صحبت نکنیم - جعلی است، بهتر است بگوییم تحریف شده به نفع یک دایره خاص از مردم است. آن وقت باعث طرد کمتر می شود. شما اساساً نظر متعادلی دارید خوب ، اما جوانب مثبت و منفی به نصف تقسیم می شوند. خیلی‌ها نمی‌توانند آن‌قدر تند ببینند و اعتراف کنند که داستانی که به آنها آموزش داده شده درست نیست.
        آفرین پیژیکوف، او بسیار مستدل و منطقی نوشت، اما تعداد کمی از مردم آثار او را می شناسند.
        1. +1
          20 دسامبر 2019
          نقل قول: glory1974
          لازم نیست آنقدر تند صحبت کنید - جعل شده است، بهتر است به نفع یک حلقه خاص از مردم بگویید تحریف شده است


          ما نباید کلمات خنثی را انتخاب کنیم، ما باید تا حد امکان شفاف و واضح صحبت کنیم تا کسانی که تاریخ را به خوبی نمی دانند بفهمند که در اطراف چه اتفاقی می افتد. می توانم آن را بگویم؟
    5. 0
      19 دسامبر 2019
      نقل قول از SarS
      ... سخنان گوندیایف ......
      به نظر می رسد قبلاً او اصلاً نمی خواست این را بگوید. همانطور که اغلب اتفاق می افتد ----- کسی آن را از متن خارج می کند، خندان LOL درخواست و دیگران باید توضیح دهند که همه چیز اصلا اینطور نیست. فقط پس از آن او دوباره چند کلمه پاره شده گفت.
      و چرا اغلب نمایندگان، مسئولان سخنان خارج از چارچوب را بیان می کنند
    6. 0
      19 دسامبر 2019
      و آلمانی ها در آن زمان بودند و فرانسوی ها ?????? در هر صورت، به نقشه اسکان قبایل اسلاو در آن زمان نگاه کنید، در میان کسانی که در آنجا ذکر شده است، چیزی روسی مشاهده نمی شود، درست مانند بلاروس ها (بلاروس ها - خوب، برای کسی بهتر است).
    7. +1
      24 دسامبر 2019
      به طور کلی، هیچ چیز وجود نداشت و روح خدا بر هیچ چیز پرواز کرد. و در بالا گفتند - بگذارید اوکراینی ها باشند که باید یک سیاره و حیوانات مختلف و حیوانات مختلف و گیاهان بی جان را به ترتیب ایجاد کنند. و در ابتدا دریای سیاه را کاملاً حفر کردند و در اطراف آن طبق برنامه شروع به ساختن یک سیاره کردند و سیاره را برای چند روز ساختند. اما افراد دیگری که حتی قبل از ایجاد این سیاره زندگی می کردند دائماً در آنها دخالت می کردند و آنها را جنگ می نامیدند. آنها بسیار وحشی بودند و اوکراینی ها را مابزیان خطاب می کردند.
  2. +1
    19 دسامبر 2019
    الکساندر، با تشکر از مقاله! من آن را خواندم و یک شارژ از حال خوب برای کل روز دریافت کردم!
    1. +3
      19 دسامبر 2019
      مقاله عالی، آریایی بزرگ ما متشکرم!
      1. -2
        19 دسامبر 2019
        نقل قول از Deck
        یک اتهام از خلق و خوی خوب دریافت کرد
        نقل قول از Deck
        مقاله عالی

        برای شما هر مقاله ای که از پوتین انتقاد کند خوب است. خندان

        وقتی نازی ها به سرزمین ما آمدند، به ما فریاد زدند: "روس، تسلیم شوید!" آیا ما روسی هستیم؟ اگر برژنف ما را "مردم شوروی" صدا نمی کرد، پس مردم شوروی وجود نداشتند؟ اگر یلتسین ما را «روس‌های عزیز» صدا نمی‌کرد، آیا روس‌ها وجود نداشتند؟

        سرزمین ما محل سکونت مردمان مختلف است. مردم قبل از سرمای شدید و قبل از سیل و بعد از آن در آن زندگی می کردند. در زمان های مختلف ما را به نام های مختلف صدا می زدند.

        اگر کسی فکر می‌کند که پوتین تاریخ را خوب نمی‌داند، سخت در اشتباه است.

        تارتاریای بزرگ روی نقشه اهدایی پوتین به انجمن جغرافیایی روسیه:

      2. +1
        19 دسامبر 2019
        من انسان شناس نیستم، اما کلمات "آریایی ها"، "آریایی ها" در من، طبق حافظه ژنتیکی اخیر باعث هوشیاری ...
        این برای شما صدق نمی کند، همکار، من حس شوخ طبعی خوبی دارم ...))
        1. +7
          19 دسامبر 2019
          آریاس نام خود ایرانیان است، دقیقاً همین نام است
        2. +5
          19 دسامبر 2019
          روز خوبی!
          کنجکاو است که در اثر خود "ناوچه" پالادا "" I.A. Goncharov، بسیار آرام و شایسته، رویدادها را برای خواننده ترسیم می کند و آنها را از نقطه نظر منشأ روس ها از ARIES ارزیابی می کند و هیچ رازی نمی کند. این.
          برای او، ظاهرا، مانند بسیاری از روس های تحصیل کرده آن زمان، این امر کاملاً شناخته شده و بدون شک است.
          این سال 1854 است.
          و در اینجا بلافاصله این سوال در مورد حافظه ژنتیکی شما ایجاد می شود.
          آیا در برابر پس‌زمینه شکل‌گیری فعال در 100 سال گذشته «تمدن روسیه» با چهره‌ای یهودا خیلی کوتاه نیست؟
        3. +2
          19 دسامبر 2019
          اکنون ما آریایی هستیم، برهمنی در هند، خویشاوندانمان لبخند
          1. +2
            20 دسامبر 2019
            علم رو به جلو حرکت می کند، اکنون تعیین میزان خویشاوندی آسان است! :) و بله، برهمن ها با R1a از بستگان روس ها با R1a هستند :)
        4. 0
          21 دسامبر 2019
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          من انسان شناس نیستم، اما کلمات "آریایی ها"، "آریایی ها" در من، طبق حافظه ژنتیکی اخیر باعث هوشیاری ...

          در اینجا، در Zvezda، آنها تکرار 17 Moments of Spring را سیاه و سفید به پایان رساندند. چگونه می توانند به این سرعت شروع به خواندن یک گواهینامه درباره برخی از آیسمن-رولف یا برخی دیگر از کارکنان عضو SD SS نکنند - "درست است آریاییشخصیت نوردیک، بی رحم به دشمنان رایش."
    2. 0
      19 دسامبر 2019
      بله لبخند زد.
    3. 0
      19 دسامبر 2019
      و من یک گیجی بزرگ دیگر را مطرح می کنم. من به عنوان یک آریایی به یک آریایی خواهم گفت.
      1. -1
        19 دسامبر 2019
        معلوم می شود که کولی ها آریایی هستند، نژاد برتر؟ اهل هند هستند یا چی؟
        1. +1
          19 دسامبر 2019
          نقل قول: بدبین 22
          معلوم می شود که کولی ها آریایی هستند، نژاد برتر؟ اهل هند هستند یا چی؟

          با این حال کولی ها دراویدی هستند. معلوم نیست چه کسی آنها را از جنوب هندوستان دور و دراز فرستاده است.. شاید همان آریاها، شاید نه...
  3. +5
    19 دسامبر 2019
    از کرملین فعلی است که می گویند استالین بدتر از هیتلر است.
    در مورد بازنویسی تاریخ، شما نمی توانید چیزی بگویید، فقط نمادها را تغییر دهید. و اکنون جورجیوی ها به رهبری "سنت نیکلاس" استالین و هیتلر را شکست دادند.
    دوره شوروی تاریخ روسیه به طرز ماهرانه ای در کرملین پاک می شود، نه در غرب.
    1. -3
      19 دسامبر 2019
      این دوره از تاریخ کشور به خودی خود در حد یک فصل از یک کتاب درسی تاریخ لکه دار می شود. نه به این دلیل که خوب یا بد است اما صرفاً به دلیل دوره بسیار کوتاه او در تاریخ کل کشور. یادآوری کنم که ما 28 سال است که بدون او زندگی می کنیم. برای بچه های ما این چیز دیگری است. چنین زمانی وجود داشت زمان های دیگری نیز وجود داشت پیتر 1 و کاترین 2. ژنرال های بزرگ و پیروزی های بزرگ. شکست و آشفتگی بود. این همه تاریخ است آنچه اکنون به روشی تکاملی با آن مخالفت می کنید کاهش می یابد. بدون توجه به خواسته های من یا شما برای فرزندانم، همه اینها قبلاً خیلی وقت پیش و تا کنون بود ...
      1. + 12
        19 دسامبر 2019
        هر چقدر هم که غم انگیز است با شما موافقم. اما هیچ کس نگفت که پیتر از کارل بدتر است، کوتوزوف بدتر از ناپلئون است.
        دوران ایوان چهارم کبیر تهمت زده می شود، در حالی که ظلم ها در اروپا اتفاق می افتاد.
        و از بدو تولد به ما آموخته اند که روس ها، یعنی ما بدترین مردم هستیم، که تمام دنیا از ما متنفرند. به هر حال، پرسترویکا در این مورد بازی کرد.
      2. MVG
        +2
        19 دسامبر 2019
        هیچ مسیر تکاملی وجود ندارد، این یک افسانه است - هنوز یک میمون به یک انسان تبدیل نشده است)))). اما فراگیر شدن در سراسر قرن بیستم هم در فناوری و هم در محیط اجتماعی مشهود است. فکر نمی‌کنم در قرن 20 تفاوتی داشته باشد. با قضاوت بر اساس این واقعیت که هنوز خوردن ناهار از افراد کمتر موفق معمول نشده است، من فکر می کنم که این تحول نه چندان دور - 19-200 سال پیش آغاز شد، که ممکن است نشان دهنده نوعی فاجعه باشد که تمدن را نابود کرده است. اگر چنین فاجعه ای وجود داشت (و چنین بود - بیش از حد به آن اشاره می شود) ، پس کل "تاریخ روسیه" که برای ما شناخته شده است و همچنین "تاریخ جهان" چیزی بیش از نتیجه کار نیست. از گروهی از رویاپردازان
        1. +4
          19 دسامبر 2019
          این یک مروارید است))) من حتی آن را در یک دفترچه می گذارم))))
        2. +9
          19 دسامبر 2019
          نقل قول: MVG
          هیچ مسیر تکاملی وجود ندارد، این یک افسانه است - هنوز یک میمون به یک انسان تبدیل نشده است))))

          فقط میمون دیروز خجالت میکشه به بقیه اعتراف کنه.
          جست و جو در میان کسانی که بدون پاسپورت هستند، تنسور نشده اند و مسکن ندارند.
          1. MVG
            +1
            19 دسامبر 2019
            آیا فکر می کنید فقط وجود پاسپورت، ملک و مدل موی شیک، فرد را از میمون متمایز می کند؟
            1. +8
              19 دسامبر 2019
              نقل قول: MVG
              آیا فکر می کنید فقط وجود پاسپورت، ملک و مدل موی شیک، فرد را از میمون متمایز می کند؟

              خیلی اوقات این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق می افتد.
              1. MVG
                +2
                19 دسامبر 2019
                به نظر شما دیوژن یک میمون بود؟ آیا زاهدان مقدس هم میمون بودند؟
                یا شاید این فقط جلوه ای از جهان بینی یکی از ساکنان سیاره پلیوک است؟
                1. 0
                  19 دسامبر 2019
                  نقل قول: MVG
                  شاید این فقط جلوه ای از جهان بینی یکی از ساکنان سیاره پلیوک باشد؟

                  نمی شود! مشخص است که پلوکان از کاکتوس ها منشا گرفته است. )))
                2. +2
                  19 دسامبر 2019
                  نقل قول: MVG
                  به نظر شما دیوژن یک میمون بود؟ آیا زاهدان مقدس هم میمون بودند؟

                  همه چیز با دیوژن با فضای زندگی خوب بود.
                  او با تامین کننده نور مشکل داشت.
                  با این حال، به طور جدی، شما سؤالات اشتباهی می‌پرسید.
                  یک حرف نویس نباشید.
                  1. MVG
                    0
                    19 دسامبر 2019
                    سپس، نه با منبع نور، بلکه با اشیاء مسدود کننده آن.
                    من اصلا اهل لغت نیستم. این اتفاق می افتد که افراد کاملاً منطقی به دلیل تکرار بی فکر آنچه در کودکی به آن ضربه زدند، در دستگاه عقب نشینی نشان می دهند. دیدگاه متفاوت از گذشته به دلیل محافظه کاری و اینرسی تفکر رد می شود. بنابراین، می بینید، من فکر می کنم. وای چه بحثی شعله ور شد
                    و سوالات اشتباه نیست، پاسخ هایی وجود دارد که قابل درک نیستند.
                    1. 0
                      19 دسامبر 2019
                      نقل قول: MVG
                      سپس، نه با منبع نور، بلکه با اشیاء مسدود کننده آن.

                      اگر در طول روز با فانوس سوزان راه می رفت، قطعاً از نور زیاد نیست.
                      نقل قول: MVG
                      این اتفاق می افتد که افراد کاملاً منطقی به دلیل تکرار بی فکر آنچه در کودکی چکش می کردند روی دستگاه عقب نشینی نشان می دهند.

                      پس تو برای من نیستی از راهرو بیشتر بپرسید.
                3. -3
                  19 دسامبر 2019
                  نقل قول: MVG

                  به نظر شما دیوژن یک میمون بود؟ آیا زاهدان مقدس هم میمون بودند؟

                  قطعا. به طور دقیق تر، پستانداران بالاتر از گونه هومو ساپینس ساپینس، همانطور که در واقع ما با شما هستیم. اگر با این کار فلج شده اید، اینها مشکلات روانی شخصی شماست.
              2. + 12
                19 دسامبر 2019
                برشت داروین که انسان ها از میمون ها تکامل یافته اند. ما میمون نداریم اما خرس وجود دارد. بی جهت نیست که در غرب روس ها را با خرس می شناسند. چشمک
                1. +2
                  20 دسامبر 2019
                  نه از میمون ها! از سوسک ها! باطنی ها به یقین می دانند
                  1. +6
                    20 دسامبر 2019
                    رمان hi آخرین سوسک باهوش «مردان سیاه پوش» جارو شد. LOL
                    1. +2
                      20 دسامبر 2019
                      بوی تبعیض می آید، اما نسل کشی نیست
                      1. +7
                        20 دسامبر 2019
                        خوب، پروساک را بگیرید، او را در لوله آزمایش و روی سکوی سازمان ملل قرار دهید. ابراز خشم خوب
          2. +2
            19 دسامبر 2019
            برای صاحبان قدرت آسان است که یک فرد را حتی شایسته ترین آنها را به این درجه برسانند تا ابتدا بدنام کنند و سپس ویران کنند.
            یاد آوردن:
            1. «قبل از کشته شدن سگ، گال اعلام می شود». ضرب المثل آلمانی
            2. بیانیه A. Dulles پس از تصدی سمت به عنوان رئیس CIS.
            و غیره
            بنابراین، عدم وجود پاسپورت، مدل مو و مسکن یک فرد می تواند باشد. به دور از یک فرآیند طبیعی، با تمام نتایج حاصل از این.
        3. +4
          19 دسامبر 2019
          شما باید حداقل کمی در مورد تکامل مطالعه کنید. حتی داروین هم هیچ جا نمی گوید که میمون تبدیل به مرد شد. انسان و میمون جد مشترکی داشتند، سپس راهشان از هم جدا شد. و چه مزخرفی در مورد 200-300 سال.
          1. MVG
            +3
            19 دسامبر 2019
            بیشتر به شما می گویم: داروین استدلال می کرد که نظریه گونه ها فقط یک نظریه است. و ما آن را به عنوان یک داده بحث می کنیم. این همان کاری است که تحمیل فزاینده توهمات و دانش تخیلی بر آگاهی افراد عادی انجام می دهد. ضمناً واکنش در قالب تعبیر «نوعی مزخرفات» به چیزی که در دانش اولیه نمی گنجد نیز یک واکنش تحمیلی کلیشه ای است.
        4. -1
          19 دسامبر 2019
          نقل قول: MVG
          هیچ مسیر تکاملی وجود ندارد، این یک افسانه است - هنوز یک میمون به یک انسان تبدیل نشده است)))).

          به سادگی کسی نیست که به او ضربه خوبی بزند. انسان بالاخره پرنده مغروری است! تا زمانی که به آن لگد نزنید، پرواز نمی کند. خندان
      3. +7
        19 دسامبر 2019
        نه تنها این مهم است که دوره تاریخی چقدر است، بلکه مهم است که وقایع در آن زمان در چه مقیاسی رخ داده اند.
        وقتی در مورد تاریخ برای فرزندانشان صحبت می کنند، افراد فهمیده بر رویدادها و معنای آنها تمرکز می کنند، اما نه بر مدت زمان کوتاه آن دوره.
        کتاب استر را به خاطر بسپار.
        این زمانی است که یهودا با استفاده از حمایت پادشاه ایران که توسط استر اغوا شده بود، حدود 14 نفر از نخبگان ایرانی را در عرض 70 روز سلاخی کرد.
        در همین زمان، «نخست وزیر» امان که قبلاً از طریق پادشاه ایران تلاش کرده بود آنها را از ایران بیرون کند، به همراه 10 نفر از فرزندانش به دار آویخته شدند: بچه ها را جلوی چشم او به دار آویختند و آخر از همه، خودش.
        تا به حال، یهودا پوریم را جشن می گیرند، جایی که کلوچه های 3 ذغالی به نام "گوش هامان" می پزند.
        هنگام خوردن آنها قرار است گفته شود "موردیخای شکوهمند، هامان لعنت باد" و فقط در این تعطیلات مجاز است که تا حد بیهوشی مست شود!
        این دوره چقدر در تاریخ کلی یهودا به خود اختصاص داده است؟
        آیا این رویداد به مرور زمان محو شده است؟
        نه، پوریم یکی از پایه های تربیت و خودآگاهی یهودا در قبل، امروز و آینده است!
    2. 0
      19 دسامبر 2019
      نقل قول: گردامیر
      دوره شوروی تاریخ روسیه به طرز ماهرانه ای در کرملین پاک می شود، نه در غرب.

      در جهت غرب..
      1. -1
        19 دسامبر 2019
        دوره تاریخ روسیه قبل از انقلاب اکتبر به طور فعال فقط توسط بلشویک ها تحریف و رد شد. به خصوص در دهه 20. لنین هنوز آن روس هراس بود.
    3. +9
      19 دسامبر 2019
      حتی برای هفتاد و پنجمین سالگرد پیروزی، برخی از سکه‌های ننگین آزاد شد، سکه‌های شرم‌آور. با احتیاط تمام نمادهای شوروی به جز ستاره را حذف کنید.
      1. +6
        19 دسامبر 2019
        نقل قول از Gun70
        حتی برای هفتاد و پنجمین سالگرد پیروزی، برخی از سکه‌های ننگین آزاد شد، سکه‌های شرم‌آور. با احتیاط تمام نمادهای شوروی به جز ستاره را حذف کنید.

        از جمله سکه ای با تصویر لویتان وجود دارد. صدای پیروزی. و با تصویر استالین شماره
    4. +6
      19 دسامبر 2019
      چرچیل کمی قبل از مرگش گفت که خروشچف تنها کسی بود که به مرد مرده اعلام جنگ کرد. علاوه بر این، او موفق شد آن را از دست بدهد.
      من تعجب می کنم اگر او زنده بود حالا چه می گفت؟
      نقل قول: گردامیر
      از کرملین فعلی است که می گویند استالین بدتر از هیتلر است.
      در مورد بازنویسی تاریخ، شما نمی توانید چیزی بگویید، فقط نمادها را تغییر دهید. و اکنون جورجیوی ها به رهبری "سنت نیکلاس" استالین و هیتلر را شکست دادند.
      دوره شوروی تاریخ روسیه به طرز ماهرانه ای در کرملین پاک می شود، نه در غرب.

      در پوسترهای مخصوص روز پیروزی به آرم مهمانی های امروز اشاره نکردید.
  4. MVG
    -2
    19 دسامبر 2019
    زمانی بود که راس رهبری تمدن را بر عهده داشت و هر کسی که زیر دست او راه می رفت روسی نامیده می شد (بعداً به "روس" - "روس ها" تبدیل شد). کلمه روسی به معنای تعلق واقعی به روسیه است. من از این موضوع اطلاع داشتم و به طور تمثیلی (زیرا در زمان لنین مفهوم تشکیل دولت در ایالت شکل گرفت و تثبیت شد و در زمان استالین دولت به هیچ وجه از مردم بومی به حکومت ادامه داد) I.V. استالین: روس‌ها مردم دولت‌ساز هستند. و بنابراین، همانطور که بسیاری می گویند، در قلمرو فدراسیون روسیه، روس ها تشکیلات ارضی-اداری خود را ندارند. روس ها همه کسانی هستند که به دست راس راه می روند. بنابراین پوتین می داند که در مورد چه چیزی صحبت می کند.
    1. -1
      19 دسامبر 2019
      زمانی بود که راس در راس تمدن بود و هر کسی که زیر دست او راه می رفت، روسی نامیده می شد


      اکنون این ایده علیه روس ها کار می کند. نام ملت ها اسم است، آنها به این سؤال پاسخ می دهند: کیست؟. آلمانی، انگلیسی، آمریکایی، فرانسوی، چینی، اوکراینی، قزاقستانی و غیره. و فقط نام ملت روسیه - یک صفت، به سؤالات پاسخ می دهد کدام یک؟ چه کسی؟ روسی. بنابراین، دشمنان ادعا می کنند که روس ها یک ملت برده هستند، آنها متعلق به کسی بودند.

      ما نیاز فوری به تغییر روسی به راس داریم!

      رعد پیروزی، طنین انداز!
      خوش بگذره، راس شجاع!
      خود را با شکوهی پرطنین زینت دهید.
      محمد تو تکان خوردی!
      1. +1
        19 دسامبر 2019
        و همه چیز بلافاصله درست می شود؟
        1. -1
          19 دسامبر 2019
          و همه چیز بلافاصله درست می شود؟


          خیلی مقایسه کنید:
          دگوگاشویلی
          استالین
      2. +4
        19 دسامبر 2019
        به نقل از Arzt
        نام ملت ها اسم است، آنها به این سؤال پاسخ می دهند: کیست؟. آلمانی، انگلیسی، آمریکایی، فرانسوی، چینی، اوکراینی، قزاقستانی و غیره. و فقط نام ملت روسیه - یک صفت، به سؤالات پاسخ می دهد کدام یک؟ چه کسی؟ روسی. بنابراین، دشمنان ادعا می کنند که روس ها یک ملت برده هستند، آنها متعلق به کسی بودند.

        این به این دلیل است که دشمنان دانش کافی نیست. یا محاسبه که ما به اندازه کافی از آنها نداریم.

        English, Deutsch, Français هم اسم و هم صفت است. به اصطلاح ماهوی. جوهری یا جوهری، انتقال به دسته اسامی سایر بخش های گفتار (صفت، افعال، مضارع، اعداد) به دلیل کسب توانایی اشاره مستقیم به موضوع است.

        وقتی یک فرانسوی می‌گوید la français، یک انگلیسی می‌گوید ahm English، و یک آلمانی می‌گوید آنها bean deutsch، به نظر می‌رسد: من فرانسوی هستم، من انگلیسی هستم، من آلمانی هستم. در مورد کلمه روسی هم همینطور است. کلمات مشابه زیادی وجود دارد که می توانند هم اسم و هم صفت باشند: رقیق کننده، نگهبان، پانسمان، پیشرفته و غیره.

        سوال دیگر این است که این یک ملیت نیست - روسیه یک ملت است. و ملیت روسی یا روسی بزرگ است، همانطور که دوست دارید.
        1. نظر حذف شده است.
        2. -2
          19 دسامبر 2019
          وقتی یک فرانسوی می گوید la français، یک انگلیسی می گوید ahm English، و یک آلمانی می گوید آنها bean deutsch، به نظر می رسد: من فرانسوی هستم، من انگلیسی هستم، من آلمانی هستم.


          اما در روسی آنها اسم هستند؟ و کلمه "روسی" یک صفت است. بنابراین، در سطح ناخودآگاه، این سوال شکل می گیرد: یک صفت برای چه؟ یا به چه کسی؟
          نیاز به خلاص شدن از شر.
          1. +5
            19 دسامبر 2019
            به نقل از Arzt
            اما در روسی آنها اسم هستند؟

            پس چی؟ اسکاتلندی ها خود را گاو می نامند - آیا باید از شر آنها خلاص شویم و آنها را چنین بنامیم؟ یک چینی به زبان چینی junguo zhen خواهد بود - آیا ما نیز تنظیم می کنیم؟

            سپس بیایید طبق لیست از شر همه چیز خلاص شویم - خوشبختانه نمونه اوکراینی در دسترس است: پرورش دهنده پرورش دهنده است، نگهبان نگهبان است، نگهبان نگهبان است، اتاق نشیمن اتاق مهمان است، خدمتکار است. خدمتکار، پذیرایی مسئول پذیرش است، لباسشویی لباسشویی است. زیبا!

            من در مورد کسی نمی دانم، اما کلمه روسی هرگز این سوال را در ذهن من ایجاد نکرد - چه کسی.
            1. -1
              19 دسامبر 2019
              پس بیایید طبق لیست از شر همه چیز خلاص شویم


              این کلمات بی اهمیت هستند (اگرچه خدمتکار هیجان انگیز به نظر می رسد زبان ).

              و اینجا نام خود ملت است!

              آیا فردی با نام خانوادگی "مک" دستاوردهای زیادی در زندگی خواهد داشت؟
              1. +3
                19 دسامبر 2019
                به نقل از Arzt
                آیا فردی با نام خانوادگی "مک" دستاوردهای زیادی در زندگی خواهد داشت؟

                چنین اسمی وجود ندارد. با دقت بخوان.
                1. -2
                  19 دسامبر 2019
                  چنین اسمی وجود ندارد. با دقت بخوان.

                  خوب، "مکد" یا "لوشارا" باشد. اصل مهم است: هر چه قایق بادبانی بنامید، شناور خواهد شد.
                  1. +1
                    19 دسامبر 2019
                    اصل مهم است: هر چه قایق بادبانی بنامید، شناور خواهد شد.


                    نام خانوادگی فرانتمن دیکinson
              2. +3
                19 دسامبر 2019
                آیا فردی با نام خانوادگی "مک" دستاوردهای زیادی در زندگی خواهد داشت؟

                انگلیسی بدبخت با نام خانوادگی "فکر" در زندگی به دستاوردهای زیادی خواهد رسید وسط
                زمان نوشتن دکترا فرا رسیده است: "تاثیر مهتاب بر رشد قطب های تلگراف"، به معنای "تاثیر نام خانوادگی و نام بر موفقیت در فعالیت های تجاری".
      3. MVG
        0
        19 دسامبر 2019
        اصلا بر خلافش کار نمیکنه سعی می کنند از آن استفاده کنند، بله. می دانید، همانطور که در مورد افراد خلاق اتفاق می افتد، آنها می توانند هر چیزی را توجیه کنند. همانطور که در یک جوک: یک ماهی یک پیک است، یک پیک دندان است، یک دندان سگ است، مردم! به من گفت سگ ماده!
      4. +5
        19 دسامبر 2019
        اگر روس کسی است، پس معلوم می شود که او متعلق به روس ها بوده است؟ این برده داری نیست، این متعلق به مردم روسیه است. در قیاس با "پترزبورگ"، "Tver"، یعنی متعلق به ساکنان این شهرها.
        1. -1
          19 دسامبر 2019
          اگر روس کسی است، پس معلوم می شود که او متعلق به روس ها بوده است؟ این برده داری نیست، این متعلق به مردم روسیه است.

          بله، منطقی است، به علاوه شما. اما همه نمی توانند بلافاصله این ظرافت را درک کنند. قابل اعتماد تر - ROSS!
    2. MVG
      0
      19 دسامبر 2019
      اوه چقدر از دست دادند می بینید حقیقت چشم را می سوزاند)))))))))))))))))))))))
  5. +3
    19 دسامبر 2019
    در همان زمان، پوتین موضوع منشأ مردم روسیه را مطرح کرد: "و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت، آن (مردم روسیه. - ویرایش) به تدریج از بسیاری از گروه های قومی تشکیل شد. جی وی استالین حداقل "بهترین دوست پیشگامان" بود، اما "بهترین دوست" ولادیمیر ولادیمیرویچ کیست؟
    1. +5
      19 دسامبر 2019
      قافیه شوروی را به خاطر بسپار، من فقط به این دلیل روسی را یاد می گرفتم که لنین با آنها صحبت می کرد. برای پوتین، این قافیه تغییر کرد و هنوز هم هستند افرادی که میهن پرستان فعلی را می نامند. و سخنان او، جایی که او روس هایی را که معتقدند روسیه برای روس ها است، خواند ...
      1. -1
        19 دسامبر 2019
        لنین شما برعکس فکر می کرد. که نه روسیه و نه روس ها به آن نیاز ندارند.
        1. +2
          19 دسامبر 2019
          آنچه لنین فکر می کرد هرگز نخواهیم فهمید. اما هموطنان شما، آنها مالیات غیر مستقیم را افزایش دادند، مالیات بر ارزش افزوده را افزایش دادند، سن بازنشستگی را افزایش دادند. در یک کلام کشور در حال رشد است...
          1. -1
            19 دسامبر 2019
            چگونه است که ما نمی دانیم؟
            من یک قفسه کامل کتاب نوشتم. همه چیز وجود دارد، می توانید بخوانید و ببینید.
      2. +1
        19 دسامبر 2019
        و این هم نقل قولی از خدای شما - لنین:
        «ایواشک» باید گول بخورد.
        بدون فریب دادن "ایواشکی" قدرت را به دست نمی گیریم
        "و من به روسیه اهمیت نمی دهم..."
        1. +2
          19 دسامبر 2019
          گفتن اینکه آیا لنین چنین گفته یا یک داستان پرسترویکا بوده است، سخت است، اما همه از داستان فعلی در مورد این واقعیت شنیده اند که روسیه برای روس ها نیست.
          و یک بار دیگر تکرار می کنم نه طرفدار قرمزها هستم و نه طرفدار سفیدها. اما علیه پوتین، زیرا او مخالف روسیه است و آن را پنهان نمی کند.
          1. +1
            19 دسامبر 2019
            چه چیزی باعث می شود فکر کنید تولید ناخالص داخلی علیه روسیه است. بله، او بهترین رهبر کشور نیست، اما از بدترین ها فاصله دارد. ما آن را با چه کسی مقایسه خواهیم کرد؟ با برژنف؟ برژنف نمی غلتد. با خروشچف؟ یکسان. با گورباچف ​​و یلتسین؟ بوئه می ماند رفیق استالین خوب، هیچ کس با او مقایسه نمی شود. و مقایسه «با کسانی که می توانستند باشند» نادرست است.
        2. 0
          19 دسامبر 2019
          نقل قول: اس ایوانف.
          و این هم نقل قولی از خدای شما - لنین:
          «ایواشک» باید گول بخورد.
          بدون فریب دادن "ایواشکی" قدرت را به دست نمی گیریم
          "و من به روسیه اهمیت نمی دهم..."

          آیا می توانید به جایی در PSS اشاره کنید که بتوانم این مزخرفات را بخوانم؟ اگر نه، پس اطمینانی که VIL این را گفته/نوشته است کجاست؟ یادم می آید ژیریک به این عبارات ظاهراً VIL سلام می کرد. و ژیریک تمایل دارد مانند تروتسکی "دروغ های زیادی بگوید".
    2. +3
      19 دسامبر 2019
      شناخته شده است که - کسانی که رها نشده اند. حلقه افراد محترم شما
  6. +7
    19 دسامبر 2019
    به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".
    آیا این یک سلطنت هزار ساله نیست که تا آن زمان به طور باستانی منسوخ شده بود، دیگر قادر به اداره دولت نبود و کشور را به جنگ و فقر را به انقلاب رساند و زمینه را با ناتوانی خود برای تغییر چیزی برای لنین آماده کرد. .
    بیخود نیست که فیلم جدیدی در مورد دمبریست ها که کاستی های زیادی را در سلطنت دیرینه نیز دیدند روی پرده ها اکران شد، بنابراین برای تولید ناخالص داخلی مناسب نیست که اکنون همه چیز را به گردن لنین بیاندازیم، زیرا قانع کننده به نظر می رسد و لنین. که به جمهوری ها خود مختاری و استقلال بیشتری می بخشید، حمایت آنها را جلب کرد.
    1. MVG
      -2
      19 دسامبر 2019
      همه چیز با سازنده پتیا آغاز شد که دروازه های اروپا را به قلمرو روسیه قطع کرد.
    2. +5
      19 دسامبر 2019
      نقل قول از anjey
      به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".
      اما آیا این یک سلطنت هزار ساله نیست که تا آن زمان به طور باستانی منسوخ شده بود، دیگر قادر به اداره ایالت نبود و کشور را به ارمغان آورد.

      این پادشاهی 1000 ساله و طبقه نزدیک به آن هرگز به فکر مردم روسیه نبودند، بلکه مردم را وسیله ای برای کسب منافع خود می دانستند.
      1. +5
        19 دسامبر 2019
        ایوان چهارم مخوف، پس از تصرف کازان، جنگجویان خود را دفن کرد و بنای یادبودی را در آن مکان برپا کرد، پس از آن به اسقف ها دستور داد تا همیشه برای کشته شدگان دعا کنند.
        آیا سلطنت 1000 ساله به مردم روسیه فکر نمی کرد یا خیلی دیرتر شروع شد، مثلاً پس از اینکه پیتر اول دروازه های اروپا به روسیه را رد کرد؟
    3. +5
      19 دسامبر 2019
      نقل قول از anjey
      آیا این یک سلطنت هزار ساله نیست که تا آن زمان به طور باستانی منسوخ شده بود، دیگر قادر به اداره دولت نبود و کشور را به جنگ و فقر را به انقلاب رساند و زمینه را با ناتوانی خود برای تغییر چیزی برای لنین آماده کرد. .

      چرا هزاره؟ امپراتوری رومانوف در مجموع 300 سال زندگی کرد و قبل از آن پادشاهی مسکو وجود داشت و قبل از آن چندین مرکز با شیوه زندگی خاص خود وجود داشت - همان جمهوری نووگورود.
      1. +3
        19 دسامبر 2019
        به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".
        این متن از مقاله است خندان
        1. +4
          19 دسامبر 2019
          نقل قول از anjey
          به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".
          این متن از مقاله است خندان

          و جالب است، "سرکارگران پرسترویکا" در دهه 90، چه چیزی را گرو می گذاشتند؟ در نتیجه، خسارت با آسیب شکست در جنگ قابل مقایسه است.
          1. +3
            19 دسامبر 2019
            آنها به ما مثال خوبی زدند که چگونه به سمت غرب خم نشویم و چه چیزی را تهدید می کند، اگرچه به لطف میلیون ها و میلیاردها دلار به دست آمده در آن سال ها، آنها (سرکارگرها) اکنون مجبور به خم شدن هستند، اما فقط آن را به خوبی می پوشانند. زیرا آنها اکنون بخشی از سیستم سرمایه جهانی هستند و ژئوپلیتیک ابدی رقابت است، چه سیاسی و چه اقتصادی، و کوسه های تجاری بزرگ، چه بخواهند چه نخواهند، باید در مورد امتیازات یا اسلحه مذاکره کنند.
          2. +3
            19 دسامبر 2019
            سرکارگران پرسترویکا به سادگی این معدن را وارد عمل کردند. زیرا قبلاً گذاشته شده بود و در بالها منتظر بود.
  7. +6
    19 دسامبر 2019
    نقل قول از anjey
    به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".
    آیا این یک سلطنت هزار ساله نیست که تا آن زمان به طور باستانی منسوخ شده بود، دیگر قادر به اداره دولت نبود و کشور را به جنگ و فقر را به انقلاب رساند و زمینه را با ناتوانی خود برای تغییر چیزی برای لنین آماده کرد. .
    بیخود نیست که فیلم جدیدی در مورد دمبریست ها که کاستی های زیادی را در سلطنت دیرینه نیز دیدند روی پرده ها اکران شد، بنابراین برای تولید ناخالص داخلی مناسب نیست که اکنون همه چیز را به گردن لنین بیاندازیم، زیرا قانع کننده به نظر می رسد و لنین. که به جمهوری ها خود مختاری و استقلال بیشتری می بخشید، حمایت آنها را جلب کرد.

    بله، نه یک سلطنت، بلکه سرمایه داری وحشی و فاسد روسیه، آماده فروش سرزمین و مردم فقط برای به دست آوردن 100٪ سود است. اگر سرمایه‌داران روسی در آن زمان باهوش‌تر بودند، می‌گفتند که «سرمایه‌گذاری‌ها در روسیه می‌آیند» ... از ژاپن، مثلاً، پس از شکست شرم‌آور در جنگ 1904-1905، که می‌شد از آن اجتناب کرد. سلطنت، سلطنت چیست؟ تزار بزرگترین مالک زمین بود، صاحب معادن طلا بود و خیلی چیزهای دیگر، او حتی مجبور نبود سود بدنام 5 درصدی را از بوروکرات هایش دریافت کند تا بتواند راحت زندگی کند، و خون آلمانی که در او جاری بود به او اجازه نمی داد با او باشد. مردم. آلمانی ها در نهایت با سر زدن همسرش به هموفیلی (خدایا مرا ببخش!) کلاهبرداری کردند. "صاحب سرزمین روسیه" - نیکلاس دوم در ستون پرسشنامه "اشغال" نوشت. اداره می شود. بنابراین این کار برخی افراد نیست که روی نیکلاس اول تمرکز کنند، بلکه باید تاریخ آخرین امپراتور روسیه را که توسط همه خیانت شده و در خاک روسیه مرده است، به دقت بخوانند، اما نه به دست مردم روسیه، که او را در نظر داشتند و هنوز هم می دانند. مسح و مقدس خدا باشید.
    1. +4
      19 دسامبر 2019
      بله، در سال 1917، در ابتدا سرمایه داران و سلطنت وارد یک رویارویی شدند (انقلاب فوریه) که به کناره گیری تزار دست یافتند، سپس بلشویک ها همه چیز را زیر پا گذاشتند، چیزی شبیه به این، و همه ما به خاطر لنین مقصریم. .
      فقط دستوری ناگفته برای بدنام کردن این شخصیت برجسته وجود دارد، آیا این مایه شرمساری نیست برای مقبره پوشیده شده، شما نمی توانید تاریخ را بپوشانید. خندان .
      1. +2
        19 دسامبر 2019
        نقل قول از anjey
        شما نمی توانید تاریخ را خراب کنید.

        این مطمئن است ... بنابراین، تمام تئوری های توطئه در مورد گذشته های دور باعث شک و تردید من می شود ... زیرا نمونه هایی برعکس وجود دارد، زمانی که مقامات به هر طریق ممکن تلاش کردند تا خاطره مردم را در مورد قهرمانان مدافع خود سفید کنند، اما کار نکرد
      2. +4
        19 دسامبر 2019
        من نمی خواهم وارد بحث شوم، اما در اینجا با شما مخالفم. شاه اگر با مردم و دیار خود بود، حتی اگر آن را وسیله و محل کسب سود پیش پا افتاده یا امرار معاش می دانست، به فکر آینده بود، نباید استعفا را امضا می کرد یا لااقل مطمئن می شد که تاج و تخت به جانشینی می رسد و توسط "ملوانان کوکائین" با "مورخین شکست خورده"، وکلای سهل انگار و مالکان کوچک روسی که توسط اطلاعات بریتانیا خریداری شده بودند، از بین نرفت. اما تزار دست کشید، که خیانت بزرگی از سوی او بود، که مردم خود را در دوره‌ای دشوار از تاریخ خود نه در نتیجه ناآرامی، جنگ، مرگ، دستگیری یا بیماری، بلکه صرفاً به این دلیل که کلاغ دیگری از بردانکا را از دست داد، رها کرد. ، زیرا فکر می کرد: "اگر یک کلاغ را بکشم - پوریشکویچ و رودزیانکو را با یوسوپوف جفتی آویزان خواهم کرد، اگر از دست بروم - این روسیه با شعله آبی می سوزد!". هیچ پیش نیاز اقتصادی برای نابودی یا سقوط قدرت تزاری وجود نداشت، در آن زمان در روسیه، و قحطی در پتروگراد، کمبود مواد غذایی، اقلام ضروری عمدا توسط تعدادی از مقامات، صنعتگران و مالکان سازماندهی شده بود، که پس از آن تبدیل به اعضای دولت موقت (بسیار همخوان با سال 1991، آیا آن را پیدا نمی کنید؟). همچنین تعدادی از مقامات نظامی را می توان متهم به خرابکاری کرد که جنگ با آلمان به دلیل تعلق پیش پا افتاده آنها به ملت آلمان که در سازماندهی عملیات نظامی علیه آلمانی ها مرتکب اشتباهات مداوم هم از نظر تاکتیکی و هم از نظر استراتژیک می شدند، در گلوی آنها ایستاد. ما را ناامید کنید و با "شریک های" دائمی خود "دوستی" کنیم، حالا چه می شود. اگر فرانسوی‌ها قاطعانه معتقد بودند و معتقد بودند که مردم روسیه فقط منتظرند تا کسی بیاید تا آنها را آزاد کند و دموکراسی را برقرار کند، اما به سادگی می‌ترسند که صحبت کنند، پس انگلیسی‌ها مستقیماً فقط یک چیز می‌خواستند: نابودی کشور روسیه، زیرا یک امپراتوری در جهان وجود دارد و آن بریتانیایی است. آمریکایی ها هنوز با دوربین دوچشمی به همه اتفاقات می نگریستند و فقط روزهایی را می شمردند که در نهایت دنیا را تکان داد. شمارش 10 ...
        نکته اصلی این است که امروز آن اشتباهات صد سال پیش را تکرار نکنیم.
    2. +4
      19 دسامبر 2019
      مردم روسیه که او را قدیس می دانستند و می دانند
      شایان ذکر است که در آغاز قرن بیستم صحبت های زیادی در مورد آن وجود داشت پادشاه واقعی نیست، که حدود 3 سال پیش در مورد آن مقاله ای با گزیده ای وجود داشت. همچنین شایان ذکر است که آن تلگراف های تبریک از طرف سران کلیسا که به تعداد زیاد برای موقت ارسال می کردند.
  8. +6
    19 دسامبر 2019
    من می خواهم چیزی را روشن کنم. من نه قرمز هستم و نه سفید. من طرفدار روسیه بزرگ هستم. برای اولویت قوانین ایالتی بر قوانین بین المللی. برای توسعه صنعت و علم خودمان. برای حمایت دولتی از پزشکی و آموزش. برای حفظ ارزش های سنتی خانواده.
    1. 0
      19 دسامبر 2019
      لنین شما قاطعانه با همه اینها مخالف بود. مگر به استثنای پزشکی و آموزش و پرورش و حتی در آن زمان با تعصب کمونیستی. تقریباً سلام کردم.
      1. +2
        19 دسامبر 2019
        در مورد لنین چه باید گفت، وقتی زندگی به همه شگفتی های آن تبدیل می شود. بچه ها از خانواده ها گرفته می شوند. داروی رایگان به زودی فقط یک رویا خواهد بود. صنعت تنها صنعتی است که برای فرد سود می آورد. کارخانه های نظامی تجهیزات را نه برای دفاع، بلکه برای فروش تولید می کنند.
        1. +1
          19 دسامبر 2019
          بچه ها گرفته می شوند، شما می گویید؟ در اینجا، روز گذشته، در نزدیکی سن پترزبورگ، فرزندان خانواده‌ای از فرقه‌ای که به دخترش تجاوز کرده بود، گرفتند. دوست داری ترک کنی؟
          1. -5
            19 دسامبر 2019
            در مورد آنها این گونه است - اگر یک فرقه گرا برای کمونیست ها است، پس او یک فرقه گرا درست و مناسب است.
          2. 0
            19 دسامبر 2019
            یعنی شما می خواهید بگویید که به طور کلی همه چیز خوب است، فقط فرقه گرایان با هم برخورد می کنند. من در مورد نوجوانان صحبت می کنم.
            1. +1
              19 دسامبر 2019
              چرا فرقه گرا؟ الکلی ها، معتادان به مواد مخدر، افرادی با فاخته در حال پرواز، افرادی که به سادگی نسبت به کودکان بی رحم و بی تفاوت هستند. در وطن کوچکم چنین مادری داشتم که در مستی خود را سوزاند و 2 فرزندش را کشت و دو تن دیگر زنده ماندند. اگر بچه ها را به موقع می بردند همه زنده بودند.
              1. 0
                19 دسامبر 2019
                بنابراین در اتحاد جماهیر شوروی از حقوق والدین محروم شدند. صحبت در مورد نوجوانان
  9. +1
    19 دسامبر 2019
    آفرین سامسونوف علاوه بر این، در طول 50 سال گذشته، آنقدر دروغ در تاریخ وجود داشته است که دیگر نمی دانید چه چیزی را باور کنید، بنابراین وقتی منطقی و معقولانه استدلال می کنید، به مغز خود ایمان دارید. لبخند

    دنیا وارونه شده است، غرب در حال ساختن دروغ است و من شخصاً به افسانه های فاتح مغول که روی کاغذ نیمی از جهان را پشت سر گذاشته اند، باور نمی کنم.
    1. 0
      19 دسامبر 2019
      من در مورد تاتارهای مغول موافق هستم! نوشیدنی ها
  10. +6
    19 دسامبر 2019
    ... روس ها ظاهر شده اند ...

    من همیشه از این اصطلاح شگفت زده می شدم که در هر کتاب درسی یافت می شود - "ظاهر شد". چگونه است؟ از تخم بیرون آمده؟ از یک میمون روسی خاص انسان شده؟ از کهکشانی دیگر وارد شده اید؟ و ده ها نسخه دیگر - هر چه می خواهید فکر کنید، اما از مورخان رسمی و مانتو پوش سوالی نپرسید - آنها پاسخی نخواهند داد.

    برای قرن‌ها، رومی‌سازی، آلمانی‌سازی، لاتین‌سازی، جذب اجباری، حفره‌کردن مردم بومی اروپا، نسل‌کشی سرکشان، جابجایی اسلاو-روس‌ها به شرق عمدا انجام شد.

    و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روسی (روسی) صحبت می کردند. این بدون شک با توپونامی اروپا، پایه های ریشه ای زبان روسی، که به راحتی در همه زبان های پسران و دختران جوان گروه های قومی قابل ردیابی است، ثابت می شود.

    متأسفانه، من فقط یک زبان اضافی را می دانم - انگلیسی، و حتی پس از آن در محدوده برنامه درسی شوروی. اما حتی این کافی است تا ببینید که چه تعداد زیادی از کلمات در زبان انگلیسی و سایر زبان های عاشقانه پایه روسی دارند. بسیاری از کلمات وام گرفته شده، با بررسی دقیق تر، ریشه روسی ما را دارند. نه بده و نه بگیر - بازگشت پسر ولگرد. حتی نام اروپا نیز منشأ روسی دارد، نه چیزهای دیگر.

    درنگ نه اوستن بیش از یک قرن است که ادامه دارد. و زبان در این هجوم نقش بسزایی دارد. تمام زبان های عاشقانه از الفبای لاتین ساخته شده اند. بسیار جالب! یک زبان لاتین وجود دارد، اما هیچ مردمی وجود ندارد که به آن صحبت کرده باشد و هرگز نبوده است. اسپرانتو قرون وسطایی همان لاتین است.

    و نویسنده کاملاً درست می گوید که "تشخیص این واقعیت غیرممکن است که روس ها (روس ها) قبل از ظهور آلمانی ها، فرانسوی ها، بریتانیایی ها یا ایتالیایی ها زندگی و کار می کردند. این یک شکست وحشتناک ژئوپلیتیکی، اطلاعاتی و تاریخی برای غرب خواهد بود.«در غیر این صورت، تمام ساختگی های ساخت تاریخی با نتیجه غیرقابل پیش بینی برای غرب سرازیر می شود.
    1. -1
      19 دسامبر 2019
      حتی نام اروپا نیز منشأ روسی دارد، نه چیزهای دیگر.
      نویسنده بزرگ روسی کوزما پروتکوف مدت ها جستجو کرد، اما قافیه ای برای کلمه "اروپا" پیدا نکرد.
      1. +2
        21 دسامبر 2019
        نقل قول از pmkemcity
        نویسنده بزرگ روسی کوزما پروتکوف مدت ها جستجو کرد، اما قافیه ای برای کلمه "اروپا" پیدا نکرد.

        من کوزما پروتکوف نیستم اما سریع قافیه را برداشتم اما قوانین سایت اجازه نمی دهد نام آن را بگذارم ، در کل *** pa است ، اما هیچ کلمه ای وجود ندارد LOL و بله، کوزما پروتکوف یک فرد واقعی، به ویژه یک نویسنده بزرگ روسی نبود، این یک تصویر جمعی است که توسط نویسندگان روسی ایجاد شده است، متأسفانه نام آنها را به خاطر نمی آورم، اما در اینجا، همانطور که می گویند، "گوگل کمک کند."
      2. نظر حذف شده است.
    2. -1
      19 دسامبر 2019
      نقل قول از مک آر
      یک زبان لاتین وجود دارد، اما مردمی وجود ندارند که به آن صحبت کنند و هرگز نبود.

      چه جالب! و شخصی از قبیله جولیوس، با نام مستعار سزار، "یادداشت های خود را در مورد جنگ گالیک" ("Commentarii de Bello Gallico") و "یادداشت هایی در مورد جنگ داخلی" ("Commentarii de Bello Civili") خود را به چه زبانی نوشت. فکر می کنید او نوشته است؟
      1. 0
        20 دسامبر 2019
        نقل قول از: هان تنگری
        چه جالب! و شخصی از قبیله جولیوس، با نام مستعار سزار، "یادداشت های خود را در مورد جنگ گالیک" ("Commentarii de Bello Gallico") و "یادداشت هایی در مورد جنگ داخلی" ("Commentarii de Bello Civili") خود را به چه زبانی نوشت. فکر می کنید او نوشته است؟

        آیا اسکن اصلی دارید؟ یک صفحه برای تعیین اینکه به کدام زبان کافی است.
  11. +2
    19 دسامبر 2019
    پوتین بار دیگر لنین را مورد انتقاد قرار داد و به عقیده او، ولادیمیر لنین، خالق روسیه شوروی، زیر حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".

    این عجیب است... VIL درک متفاوتی از مشکل دولت داشت، گسترده تر، نزدیک تر به جهانی گراها، فقط در محدوده دیگران. تولید ناخالص داخلی دارای میراث خاصی است، همه چیز در داخل مرزهای آن ساخته می شود.
    چه کسی درست است، چه کسی اشتباه می کند ... آنها فقط متفاوت هستند!
  12. +4
    19 دسامبر 2019
    او عاشق ساختن وینگرت سامسونوف از تاریخ است. شما می توانید مانند اوکراینی ها، ده ها هزار سال تاریخ را برای خود اختراع کنید، یا می توانید با هوشیاری به حقایق در چشمان خود نگاه کنید و بگویید که تمدن روسیه کاملا جوان است، اما توانسته همتراز تمدن های بزرگ غرب باشد. و شرق در یک و نیم هزار سال.
    1. +2
      19 دسامبر 2019
      نقل قول از Moskovit
      شما می توانید مانند اوکراینی ها، ده ها هزار سال تاریخ را برای خود اختراع کنید، یا می توانید با هوشیاری به حقایق در چشمان خود نگاه کنید و بگویید که تمدن روسیه بسیار جوان است، اما توانسته در حد تمدن های بزرگ غرب باشد. و شرق در یک و نیم هزار سال.


      البته که هست.

      همه چیز دیگر "حفر دریاها" است
    2. -4
      19 دسامبر 2019
      نقل قول از Moskovit
      تمدن روسیه کاملاً جوان است ، اما در یک و نیم هزار سال موفق شد با تمدن های بزرگ غرب و شرق هم تراز شود.
      حالا، اگر شما فقط "با هوشیاری به حقایق در چشم نگاه کنید" - معلوم می شود که تمام تمدن های شناخته شده امروز جوان تر خواهند بود، می توانید هر یک از تمدن های کم و بیش شناخته شده را تصور کنید، خوب، این اتفاق افتاده است.
      1. +6
        19 دسامبر 2019
        من به نووگورود، کیف و بر همین اساس مسکو بوده ام و ساختمان های سنگی را دیده ام که حداکثر هزار و صد سال قدمت دارند. و من مثلاً در رم بودم و ساختمان‌هایی را در آنجا دیدم که قدمت آن‌ها به 2000 سال می‌رسد، و در کرت به طور کلی بقایای اولین تمدن عمومی شناخته شده در اروپا را دیدم که قدمتی 4000 ساله دارد. اینجا تمدن ها از ما قدیمی ترند.
        من به معابد، بناهای فرهنگی خود نگاه می کنم و خویشاوندی خود را با آنها می بینم. احساس میکنم این مال منه عزیزم بهشون افتخار میکنم. من احساس می کنم بخشی از تمدن اسلاو هستم.
        و از تمدن بزرگ Hyperborean داستان های سامسونوف، تصاویر کامپیوتری زیبا و کلماتی با همین ریشه وجود داشت. البته تمام شواهد مادی هایپربوری ها با دقت در پشت صحنه نابود شدند.
        آیا شما بزرگ سالی به این مزخرفات شبه علمی اعتقاد جدی دارید؟
        1. نظر حذف شده است.
        2. -2
          19 دسامبر 2019
          نقل قول از Moskovit
          مثلاً در رم بودم و ساختمان‌هایی را دیدم که 2000 سال قدمت دارند و در کرت به طور کلی بقایای اولین تمدن شناخته شده در اروپا را دیدم که قدمتی 4000 ساله دارد.
          در مورد قدمت واقعی خود رم، بررسی هنوز قدمت واقعی ساختمان های آنجا را مشخص نکرده است، در حالی که تخمین زده می شود که آنها بیش از 600 سال قدمت ندارند، زیرا همه آنها از آجر پخته قرمز ساخته شده اند. که اولین بار فقط در قرن 1 ظاهر شد. و حتی پس از آن، حتی طبق افسانه ها، این روم به زبان لاتین توسط "et روس ها"، به طور دقیق تر، در ما و آنها توسط اسلوونی ها یا راسن، یعنی به گفته همه، روس ها نیز پایه گذاری شد. من هنوز قصد ندارم رم را به عنوان یک تمدن خارجی طبقه بندی کنم. در مورد کرت نیز وضعیت مشابه است، حتی وی. آنها هر چیزی هستند که می توان گفت. بله، همین هاپلوگروپ حدود 1 سال پیش در سراسر خاورمیانه ظاهر شد. از اینجا جای تعجب نیست که طبق تقویم آنها در حال حاضر 5 سال قدمت دارد و نوشتار پلازگی در همان زمان ظاهر شد ، همه چیز به این معنا همگرا می شود. و در مورد تخریب آثار باستانی ترین تمدن شمالی، من فکر می کنم شما واضح است که هیجان زده شدید، مدت طولانی است که حفاری در آنجا انجام شده است، چیزهای زیادی پیدا شده است، اما تقریباً هیچ چیز در رسانه ها وجود ندارد، که در آن نیست. همه تعجب آور من فکر می کنم برای ارائه ارزیابی های دقیق تر از سامسونوف و مشاورانش، در ابتدا مطلوب است حداقل با اکتشافات موجود تا به امروز در این زمینه آشنا شوید، به شما اطمینان می دهم تعداد زیادی از آنها وجود دارد، فقط کافی است بخواهید حداقل تا حدی با این موضوع آشنا شوید. من اطلاعات دیگری جز آنچه سامسونوف می نویسد ندارم، اگر جزییات بیشتری از او دارید، فرصتی برای گزارش آن پیدا کنید، حداقل برای من جالب خواهد بود.
          1. -2
            19 دسامبر 2019
            و در روم معلوم می شود که "وطن فیل ها" است؟
          2. +4
            19 دسامبر 2019
            توصیه می کنم به آنجا بروید. در آنجا مجموعه ای غول پیکر از فرهنگ مادی را خواهید دید که از آجر - ستون ها، مجسمه ها، سکه ها، سلاح ها تشکیل نشده است. بدیهی است که 600 سال پیش یاد گرفتند که کتیبه ها را روی سنگ مرمر حک کنند.
            شما به عکس های کرتی ها، یونانی ها، حتی رومی ها نگاه می کنید. آنها چه نوع روس هایی هستند؟ چرا به دستاوردهای دیگران نیاز داریم، ما به اندازه کافی از خودمان داریم.
            نتیجه گیری بر اساس همخوانی ها، ببخشید، به سادگی مضحک است.
            روباه در چینی و چی))
            1. 0
              20 دسامبر 2019
              نقل قول از Moskovit
              مجموعه ای غول پیکر از فرهنگ مادی وجود دارد که از آجر - ستون ها، مجسمه ها، سکه ها، سلاح ها تشکیل نشده است. بدیهی است که 600 سال پیش یاد گرفتند که کتیبه ها را روی سنگ مرمر حک کنند. ..به عکس های کرتی ها، یونانی ها حتی رومی ها نگاه کنید..
              با کمال تعجب، اما اکنون این موضوع به طور فعال توسط تقریباً تمام بخش فعال افراد مربوطه مورد بحث قرار گرفته است. در مورد کرت، من هنوز نمی دانم، اما تمام رم از آجر ساخته شده است و کمتر از 600 سال قدمت دارد و کتیبه ها حتی سن کمتری دارند. آیا در شناسایی تقلبی ها متخصص هستید؟ و افراد زیادی هستند، متخصصان تخصص های مختلف، من موفق شدم با برخی از آنها ملاقات کنم، و امروز آنها به اتفاق آرا تشخیص می دهند که کتیبه های جعلی بسیار جوان هستند، ستون هایی که زیر گرانیت و یا مرمر گچ شده اند. چنین ارزیابی هایی باید توسط متخصصان بسیار ماهر انجام شود نه گردشگران هولناک. اینو نمیشه فهمید؟؟؟ و همخوانی، بنابراین اجازه دهید متخصصان زبان این کار را انجام دهند، فقط باید همیشه آنها را زیر نظر داشته باشید، در غیر این صورت، به معنای واقعی کلمه در این صفحه، نویسنده مقالات E. Vashchenko دائما سعی می کند به معنای واقعی کلمه حتی در سطح اصطلاحات منصفانه فریب دهد. ، آنها اغلب در این موفق می شوند، بنابراین شما باید آن را در اینجا نگه دارید که گوش به ویژه مشتاق است. همین امر در مورد "تصاویر کرتی ها، یونانی ها، حتی رومی ها" نیز صدق می کند - از این گذشته، تعداد زیادی از آنها نیز وجود دارد، و کلاهبرداران فقط آنچه را که نیاز دارند نشان می دهند. در مورد همه اینها اکنون فقط تعداد زیادی مقاله و اطلاعات دیگر وجود دارد. اما فقط در صورتی ارزش تماشای آن را دارد که خودتان علاقه مند باشید، زیرا حجم امروز این اطلاعات در حال حاضر بسیار بالاست. بنابراین برای درک بهتر است با متخصصان و همچنین متخصصان در تخصص های مختلف سر و کار داشته باشید.
              1. 0
                21 دسامبر 2019
                نقل قول از vena
                تمام رم آجری است و کمتر از 600 سال قدمت دارد.

                و کرملین مسکو نیز از آجر ساخته شده و توسط آنتونیو فیوروانتی، معمار ایتالیایی ساخته شده است. معلوم می شود کرملین ما کمتر از 600 سال قدمت دارد؟ پس چه اتفاقی می افتد؟ ایوان وحشتناک تقریباً دیروز در خیابان ما زندگی می کرد؟
                1. 0
                  21 دسامبر 2019
                  نقل قول: Captain45
                  کرملین مسکو نیز از آجر ساخته شده و توسط آنتونیو فیوروانتی، معمار ایتالیایی ساخته شده است.
                  خوب، بیراه: پادشاهی ایتالیا در سال 1861 تأسیس شد، شهر رم هنوز در استان "توسکانی" است - اما این یک نام جدید است که قبلاً به زبان ایتالیایی است. به عنوان مثال، در آغاز قرن بیستم بیش از 3٪ از جمعیت این پادشاهی از این زبان استفاده می کردند، اما در استان ونتو و در شهر ونیز افرادی زندگی می کردند که خود را ونتی می نامیدند (نگاه کنید به "نام مستعار" من - آیا شبیه است؟) و آنها بیشتر به زبان مادری ونیزی خود صحبت می کردند، آنها می گویند این یک گویش متأخر زبان "et Russian" است که ممکن است چنین باشد. و استان "توسکانی" در زبانهای اولیه نیز نام "اروتریا" را داشته است و این نیز به زبانی نزدیک به "et Russian" است و تاکنون کسی منکر این نیست که روم "et Russian" تأسیس شده است. "، اما در زبان آنها این شهر "رم" نامیده می شد و نه "روما" که اکنون در ایتالیایی است. اما این من درباره سازندگان "ایتالیایی" در روسیه هستم. اما چه کسی به شما گفت که ایوان چهارم در ساختمان های آجر قرمز ساخته شده از آجرهای سوخته زندگی می کرد؟ مسکو همینطور سوخت و بیش از یک بار. این موضوع هنوز در دست بررسی است، من اطلاعات دقیقی از زمان ساختمان های امروزی ندارم، اما می گویند مسکو سفید سنگی بوده است، یعنی قبلاً آجری نبوده و گاهی سنگی بناهای مدرن و چندتایی. - متر اتاق های "زیرزمین" به وضوح از این با مشاهده پنجره ها صحبت می کنند. هنوز خیلی چیزها مشخص نیست، واضح است که هنوز چیزهای زیادی برای رسیدگی وجود دارد و این به سرعت اتفاق نخواهد افتاد. به هر حال، آیا شما پیش فرض های خود را در این مورد دارید، وگرنه من به نظرات متخصصان سنگ بسیار ماهر تکیه کردم، با آنها ملاقات کردم، چیزهای جالب زیادی از آنها آموختم، اما از نظر خود در این مورد خودداری می کنم. فعلا مهم است بنابراین همه چیز در اینجا به آن سادگی نیست که برخی «متخصصان» سعی در ارائه آن دارند. امیدوارم نظر خودتون رو بگید پیشاپیش ازتون ممنونم .. و اگر سوالی هست در حد توانم جواب میدم.
        3. +1
          19 دسامبر 2019
          نقل قول از Moskovit
          من به نووگورود، کیف و بر همین اساس مسکو بوده ام و ساختمان های سنگی را دیده ام که حداکثر هزار و صد سال قدمت دارند. و من مثلاً در رم بودم و ساختمان‌هایی را در آنجا دیدم که قدمت آن‌ها به 2000 سال می‌رسد، و در کرت به طور کلی بقایای اولین تمدن عمومی شناخته شده در اروپا را دیدم که قدمتی 4000 ساله دارد. اینجا تمدن ها از ما قدیمی ترند.

          فقط اینجا ما از چوب ساختیم و آنها از سنگ.
          1. +4
            19 دسامبر 2019
            اینجا هم از چوب می ساختند. اما این قبل از ساخت سنگ بود.
            1. +1
              19 دسامبر 2019
              نقل قول از Moskovit
              اینجا هم از چوب می ساختند. اما این قبل از ساخت سنگ بود.

              و آب و هوا را فراموش نکنید.
              1. +3
                19 دسامبر 2019
                به نظر شما تمدن بزرگ ما پوسیده است؟ حروف پوست درخت غان در نووگورود یافت می شود. حفظ شده اند.
                تصاحب دستاوردهای دیگران و تاریخ دیگران شرم آور است. برعکس، این فقط تاریخ بزرگ روسیه را تحقیر می کند.
                1. +1
                  19 دسامبر 2019
                  نقل قول از Moskovit
                  حروف پوست درخت غان در نووگورود یافت می شود. حفظ شده اند.

                  و پوست درخت غان تقریباً پوسیده نمی شود.
          2. +1
            21 دسامبر 2019
            نقل قول: مردوین 3
            فقط اینجا ما از چوب ساختیم و آنها از سنگ.

            و کلیسای شفاعت در نرل؟ با این حال، قرن X یا XI، سنگ.
            1. 0
              21 دسامبر 2019
              نقل قول: Captain45
              و کلیسای شفاعت در نرل؟ با این حال، قرن X یا XI، سنگ.

              استثناها قوانین را ثابت می کنند. خندان نماد غرب یک سنگ است، شرق یک درخت. از سنگ ساخته شده است یا آجر؟
              1. 0
                21 دسامبر 2019
                نقل قول: مردوین 3
                از سنگ ساخته شده است یا آجر؟

                دقیقاً یادم نیست، اما به نظر می رسد از سنگ تراشیده شده مانند سنگ آهک ساخته شده است.
    3. MVG
      0
      19 دسامبر 2019
      آیا مطمئن هستید که آنها این تمدن های "بزرگ" غرب بودند و آیا بزرگ بودند؟ فکر کن از کجا از عظمت آنها خبر داری؟ برای مثال، خود آلمانی ها اعتراف کردند که 500 سال از تاریخ آنها به سادگی نسبت داده شده است. سازمان بهداشت جهانی؟ فرانک ها؟ بنابراین معلوم شد که قدیمی‌ترین و با ارزش‌ترین کتاب‌های مذهبی آنها به زبان اسلاوی کلیسای قدیمی نوشته شده است. بریتانیایی ها؟ بنابراین آنها تنها در قرن هفدهم، زمانی که برداشتن تشنجی بقایای دنیای قدیم آغاز شد، شناخته شدند. اسپانیایی ها؟ به عنوان نابودگر جمعیت کل قاره مشخص شده است. سازندگی کجاست؟ «بزرگان» چه چیزی خلق کردند؟
      1. +1
        19 دسامبر 2019
        خوب، و بنابراین روسیه افراد زیادی را به دست آورد، و پس چه؟
  13. +2
    19 دسامبر 2019
    نسخه ای از داستانی که از غرب معرفی کردیم.

    چه پیچشی خندان
    1. -4
      19 دسامبر 2019
      نقل قول: ادوارد وشچنکو
      نسخه ای از داستانی که از غرب معرفی کردیم.

      چه پیچشی خندان

      دیگه چی!
  14. -7
    19 دسامبر 2019
    ))) خب جوک های لعنتی.. برده ها همیشه بوده اند.. این قدیمی ترین خانواده روی زمین است! . و بزرگتر از فرزندان خدا! در حال حاضر 4 نفر کاشت می آیند! .. خب خزرها همون یهود هستن... و مردم هم میشن! اینجا هیچ چیز وحشتناکی وجود ندارد.. همه به این سمت رفتند!
    1. +7
      19 دسامبر 2019
      و روس‌ها حتی زودتر از بردگان بودند، «در زمان قبل از آغاز زمان» و حتی در کهکشان‌های دیگر و در سیارات دور. خندان
      1. +2
        19 دسامبر 2019
        و روس‌ها حتی زودتر از بردگان بودند، «در زمان قبل از آغاز زمان» و حتی در کهکشان‌های دیگر و در سیارات دور.
        .... هنوز آخرین اخبار دانشمندان انگلیسی را نشنیده اید؟ مشخص شده است که زبان بومیان استرالیا بسیار شبیه به زبان روس ها است که حتی قبل از اسلاوها بودند. خندان
        1. -1
          19 دسامبر 2019
          نفهمیدم "کی روی کی ایستاد"؟
      2. +7
        19 دسامبر 2019
        صبح بخیر. چرا که نه؟ چه کسی طبق تاریخ رسمی 40 هزار سال پیش در منطقه ورونژ ماموت خورد؟ چه کسی خود را در تپه های تووا دفن کرد؟ چه کسی "آینه های جغجغه ای هندی" را در سیبری از دست داد؟ چه کسی دستورالعمل شکار نهنگ در شمال را نوشته است؟
        1. -1
          19 دسامبر 2019
          شرح شغل؟
      3. -1
        19 دسامبر 2019
        نقل قول: ادوارد وشچنکو
        و روسها حتی قبل از آن برده بودند، ..
        تا به حال پاسخی از شما در مورد اینکه «اسلاوها کیستند» دریافت نکرده ام. آنها برای من می نویسند که خود اصطلاح "اسلاوها" برای اولین بار در سال 1601 ظاهر شد، و علاوه بر این، به وضوح منشا روسی زبان نیست. درست است، آنها می گویند که از اصطلاح "کلمه" آمده است، اما پس از آن مشخص نیست که چرا فقط اسلوونیایی ننویسیم، صادقانه تر است. بنابراین، هر چه می‌توان گفت، خود این اصطلاح و خود این مفهوم به وضوح جوان‌تر از روس و روس و شبنم هستند، و از همه پراکنده‌تر، خوب، البته، اسلوونیایی نیز. بله، این اصطلاح جوان است، می توانید توضیح دهید. بنابراین کاملاً مشخص نیست که در مورد چه کسی در مقالات خود می نویسید و بر چه اساسی فکر می کنید که روس ها و روس ها نباید از برخی اسلاوها مسن تر باشند. جالب است که دیدگاه شما را بدانیم، خوب، صادقانه!
        1. +2
          19 دسامبر 2019
          ویاچسلاو عزیز،
          این در مورد اسلاوها و نام آنها (منشا) است، در همان مکان در مورد گروه زبان و غیره.
          https://topwar.ru/160281-proishozhdenie-slavjan.html
          بر اساس منابع مکتوب، ما نام "اسلاوها" را از قرن ششم می شناسیم.
          "روس"، همانطور که می دانیم، دوباره از منابع مکتوب، از قرن نهم شناخته شده است.
          hi
          1. 0
            19 دسامبر 2019
            نقل قول: ادوارد وشچنکو
            بر اساس منابع مکتوب، ما نام "اسلاوها" را از قرن ششم می شناسیم.
            خوب است که شما از منابع مکتوب استفاده می کنید، اما بسیار بد است که محققان دیگر از بسیاری از کشورهای جهان هنوز اصطلاحی را که ما در اینجا بحث می کنیم، یعنی اصطلاح "اسلاوها" را کشف نکرده اند! این که دیگر و باز هم اصطلاح لاتین «sklaveni» = «بردگان» وجود داشته است، این موضوع هنوز انکار نشده است. اما حتی در این سایت، ظاهراً شما در آن زمان اینجا نبودید، بحث طولانی و با دخالت نویسندگان خارجی وجود داشت که اصطلاح "اسلاوها" طبق منابع مکتوب نه زودتر از قرن شانزدهم ظاهر می شود. شاید اعتراف کنم که شما اصلاً چیزی در این مورد نمی دانستید. اگر شما شخصاً اطلاعاتی در مورد مثال قبلی از استفاده از این اصطلاح بعدی داشته باشید، فکر می کنم که این کمک زیادی به توسعه علم تاریخی می کند. شاید بتوانید در این مورد کمک کنید و سپس کاملاً تمام سؤالات به طور خودکار حذف می شوند. در ضمن، من شخصاً هیچ دلیلی ندارم که به تیم بزرگی که به طور خاص با این مشکل برخورد می کند اعتماد نکنم. و با این حال، البته، در مورد این واقعیت که: "طبق منابع مکتوب، ما "اسلاوها" را از قرن XNUMX می شناسیم. - من هم خیلی وقت است که می دانم، اما این نکته علم است که داده های منبع آن دائماً به روز می شود، نادیده گرفتن این موضوع برای مدت طولانی قابل قبول نیست، بنابراین سعی کنید دقیقاً اطلاعات مربوط به زمان واقعی ظاهر را روشن کنید. از این اصطلاح "اسلاوها". از این بابت سپاسگزار خواهم بود و نه تنها من.
            1. +1
              19 دسامبر 2019
              ویاچسلاو،
              متاسفم، اما من در مورد فوما با شما صحبت می کنم و شما نمی توانید در مورد عمویی که من در کیف دارم به هیچ وجه به من بگویید.
              چه تیمی از نویسندگان؟ وقتی چیزهای عجیب و غریب می نویسید به آثار لینک بدهید یا حداقل چه اصطلاحات لاتینی را می گویید؟
              همه چیزهایی که در VO نوشته ام، متون علمی عامه پسند است، بر اساس آخرین نتیجه گیری متخصصان، اشاره کردم که شبه علم را در اینجا وارد نمی کنم.
              اشتباه نگیرید، مخلوط نکنید، در همه موارد مضر است.
              نگاه علمی داشته باشید و راحت تر شوید.
              1. -2
                19 دسامبر 2019
                همه چیزهایی که من در VO نوشته ام، متون علمی عامه پسند است، بر اساس آخرین نتیجه گیری های متخصصان..
                یعنی شما گروهی از مورخان بایگانی که این موضوع را بررسی کرده اند، حرفه ای نمی دانید. یک رویکرد جالب من می دانم که شما با این موضوع برخورد نکردید و از داده های کاملاً قدیمی استفاده کردید. اما من از منابع حرفه ای نیز استفاده می کنم، فقط آنها با داده های شما تفاوت زیادی دارند. تا به امروز، منابع قبل از قرن شانزدهم هنوز در واقعیت یافت نشده است. چه چیزی باعث می شود فکر کنید که دیدگاه علمی دارید، نه توهم واقعی؟ برای من روشن نیست. اما همانطور که فهمیدم، شما قرار نیست وجود این اصطلاح "از قرن ششم" را تأیید کنید، اما من آن را مجبور نمی کنم، من فقط منابع معتبرتر و به دلایلی کاملاً علمی دارم. ظاهراً من و شما مشغول علوم مختلف هستیم، اما سطح شما برای شما کافی است، فقط عمق دانش مطالب برای ما واقعاً متفاوت است. اما با این حال، سعی کنید سطح خود را اغلب تبلیغ نکنید، زیرا کسانی هستند که عمیق تر در این موضوع غوطه ور هستند.
                1. +1
                  19 دسامبر 2019
                  برای اولین بار است که تخصص "بایگانی مورخ" را می شنوم، آیا بایگانی وجود دارد، کسی که مقالات را بایگانی می کند، آیا مورخ-پژوهشی وجود دارد که با منابع آرشیوی کار کند؟
                  مورخان به عنوان کارمند در آرشیو کار می کنند، اما لزوماً محقق نیستند.
                  آیا شما حرفه ای بایگانی هستید؟ شوخی کردن،
                  و اگر راز نیست، تخصص شما چیست؟
                  1. 0
                    19 دسامبر 2019
                    من از نظر حرفه ای طبیعتاً یک متخصص فن هستم. و چه کسی دیگری می تواند در VO باشد، خیلی طبیعی است. تا به امروز، آنها دائماً در مورد اولین استفاده از اصطلاح "اسلاوها" فقط در سال 1601 برای من می نویسند. بله، من با بسیاری از چیزهایی که به دست می‌آورم موافق نیستم، اما این رقم واقعاً شایسته احترام است، اما قرن ششم خیلی زیاد است، در بهترین حالت اصطلاح لاتین "Sklaveni" وجود داشت، من عمدا به لاتین نمی‌نویسم. از آنجا که من قبلاً گرفتار آن شده بودم، در لاتین املای بیش از حد این کلمه بسته به لهجه ها، این ویژگی این زبان است. این موضوع در اینجا در VO حدود دو سال پیش مورد بحث قرار گرفت (شما باید جستجو کنید)، در مورد این واقعیت بود که گروهی از مورخان اسلاو از بلغارستان و غیره. سعی شد به این موضوع بپردازد، نتیجه یکسان است، چیزی از قرن XNUMX وجود ندارد. حیف است که بسیاری از حرفه ای ها هنوز این را نمی دانند یا شاید نمی خواهند بدانند، زیرا هر چه کمتر بدانی بهتر می خوابی، در کل همه برای کار وجدان کاری تنبل هستند، همانطور که من فهمیدم آی تی. بنابراین اگر در مورد این موضوع سؤالی دارید، من چیزی را جمع آوری کرده ام، اما بهتر است آن را از طریق کانال های خود مرتب کنید، زیرا به آنها اعتماد بیشتری دارید.
                    1. +1
                      19 دسامبر 2019
                      ویاچسلاو عزیز،
                      اشتباه نمیکنم اطلاعات شما مثل اشتباه گرفتن مکانیزم لنگ با تسمه محرکه.
                      اشتباه نکنید، در دنیای توهم زندگی نکنید و به مزخرفات اعتقاد نداشته باشید.
                      من در برابر این تعظیم می کنم.
                      1. -1
                        19 دسامبر 2019
                        نقل قول: ادوارد وشچنکو
                        من اشتباه نمی کنم، .. در دنیای توهم زندگی نکنید و حرف های بیهوده را باور نکنید.
                        راستی در این تاپیک به جز «بازنشسته می شوم» حرف دیگری برای گفتن ندارید و این طبیعی است. فقدان شواهدی مبنی بر اینکه اصطلاح "اسلاوها" نام خود مردم نیست، بلکه یک نام مستعار ساده برای یک گروه جنایتکار سازمان یافته خاص تحت نام کلی "لاتین" است.. از این رو نتیجه گیری هایی مانند "چرند"، "توهم" . پس به نظر شما من چه چیزی را گیج کردم؟ حتی شواهدی مبنی بر وجود چنین اصطلاحی در طبیعت در قرن ششم، ما هنوز در جایی پیدا نمی کنیم، همانطور که هیچ کس هنوز هم پیدا نکرده است. و چه کسی در اینجا به طور جدی همه اینها را گیج و اشتباه می کند؟ شاید شخص دیگری برای اتصال به این آزمایشی؟ تا اینجا، من کاملاً حق دارم که اصطلاح "اسلاوها" را نزدیکترین نام مستعار لاتین به مفهوم "برده" بدانم. اگر رمزگشایی دیگری از این اصطلاح لاتین وجود دارد، لطفاً سعی کنید آنها را پیدا کنید!
                      2. +1
                        19 دسامبر 2019
                        در دنیای اوهام بمان، سعی کردم کمک کنم، اما سخت است: آنهایی که گوش دارند - بگذار بشنوند، تو نمی خواهی بشنوی.
                        Slave در لاتین servus، از این رو servo در ایتالیایی، siervo در اسپانیایی، servé در فرانسوی، سرف در انگلیسی.
                        اصطلاح اسکلاو در اروپا بسیار دیرتر با هجوم بردگان اسلاو به اروپای غربی در قرن های 11-12 و نه قبل از آن شروع به استفاده کرد و به یک اسم رایج برای بردگان تبدیل شد.
                        اما نه برعکس.
                        ,
                      3. 0
                        19 دسامبر 2019
                        [
                        نقل قول: ادوارد وشچنکو
                        Slave در لاتین servus، از این رو servo در ایتالیایی، siervo در اسپانیایی، servé در فرانسوی، سرف در انگلیسی.
                        ممنون بابت اطلاعات، الان متوجه شدم واقعیت این است که این موضوع بارها فقط در این سایت مورد بحث قرار گرفته است و اکنون شما دقیقاً مانند گوگل اطلاعات می گیرید نه غیر از این. بله، واقعاً من سال‌هاست که با این موضوع سروکار دارم و بسیاری پروفسور را ارتقا دادند. مورخان بیشتر اوقات با من موافق هستند، برخی اگرچه نه بلافاصله، اما پس از فکر کردن، هنوز هم موافق هستند. نکته اینجاست: مدت‌ها پیش، یکی از دانشگاهیان این موضوع را با جزئیات بیشتری نسبت به دیگران تحلیل می‌کرد، و به این ترتیب: مفهوم "برده" در زبان لاتین با کلمات مختلف و نه تنها "claves"، "serves" مشخص می‌شود. "، "ونی"، و غیره و خود اصطلاح سرووس از مفهوم "صرب" یعنی از مردم (ملیت اکنون) می آید. از ونتی ها، که آنها را نیز اسیر کردند و از آنها برده ساختند، از هرکسی که فقط با آنها برخورد کردند برده ساختند، و این بسیار طبیعی است زیرا لاتین ها خود اساساً راهزن و مهاجم هستند، حتی با این اصطلاح مشخص می شود. خود لاتین، جایی که ریشه "LAT" دارد (زره، پچ، وصله و غیره را به خاطر بسپارید). و در مورد: "با هجوم بردگان اسلاو به اروپای غربی، در قرن های 11-12، نه زودتر" - بنابراین "اروپا" فقط در قرن 1601 شروع به ظهور کرد، نه زودتر، اما در قرن XNUMX به اورال رسید. نقشه ها را بررسی کنید، همه چیز آنجاست. اصطلاح "Esclave" نیز جالب است - من مدت زیادی است که آن را ندیده ام، موارد مختلف زیادی وجود دارد، به همین دلیل است که من به لاتین نمی نویسم، گزینه های املایی زیادی وجود دارد و اغلب در این مورد به من هشدار داده شده است. . و اما در مورد «بردگان اسلاو»، در اینجا احتمال اینکه «بردگان برده» دقیقتر باشند، بیشتر است. راستش را بخواهید، هیچ کس تا قبل از سال XNUMX در جایی واژه "اسلاوها" را کشف نکرده است، اما از روی عادت شما از اطلاعات کاملاً تأیید نشده استفاده می کنید. و به نظر می رسد که اثبات چیزی برای شما راحت نیست ، فقط خیلی تنبل است. همین الان، یک بچه مدرسه ای سعی کرد فقط با استفاده از گوگل به من یاد بدهد، او همچنین فکر می کند که شما نیازی به درک چیزی ندارید، می توانید به یک شبکه ساده اعتماد کنید. بنابراین برای گفتن "نسل پپسی" - نمی توانید چیز دیگری بگویید. یعنی افت شدید هوش دانش آموزان ظاهراً با طاعون آیفون همراه است، راه دیگری وجود ندارد. اما من هنوز به شما توصیه نمی کنم که تا سطح این دانش آموزان پایین بیایید، آنطور که به نظر می رسد محکم به نظر نمی رسد.
      4. 0
        19 دسامبر 2019
        به سختی پیچید. من هیچ جا این را نخوانده ام.
      5. 0
        19 دسامبر 2019
        نقل قول: ادوارد وشچنکو
        و روس‌ها حتی زودتر از بردگان بودند، «در زمان قبل از آغاز زمان» و حتی در کهکشان‌های دیگر و در سیارات دور. خندان

        یه شوخی بد نظریه های هینویچ فقط در مورد جهان های دیگر است.
  15. +6
    19 دسامبر 2019
    اکنون در سال 7528 روسیه از پیروزی بر چینی ها،
    1. +1
      19 دسامبر 2019
      یک نسخه جدید. همه شما اینجا جایگزین هستید، به نوعی بین خودتان بفهمید، امسال 7528 از چه چیزی است؟ به نظر می رسد که به زودی نسخه هایی وجود خواهد داشت که بیش از خزندگان، بیگانگان سیاره نیبیرو، ساکنان آتلانتیس هستند. بله، و ناپلئون در سال 1812 به مسکو نرفت، اما در سال 7528؟
      1. -1
        19 دسامبر 2019
        نقل قول از: Fraancol_2
        یک نسخه جدید. همه شما اینجا جایگزین هستید، به نوعی بین خودتان بفهمید، امسال 7528 از چه چیزی است؟ به نظر می رسد که به زودی نسخه هایی وجود خواهد داشت که بیش از خزندگان، بیگانگان سیاره نیبیرو، ساکنان آتلانتیس هستند. بله، و ناپلئون در سال 1812 به مسکو نرفت، اما در سال 7528؟

        بله، در حال حاضر چنین نسخه هایی وجود دارد، شما باید تمام نظرات را بخوانید. یعنی، خزندگان، و آتلانتیس و نیبیرو، کل آرشیو تاریخ های آسگاردی را ارائه نمی دهند.
        با ناپلئون هیجان زده شدی)))
        با این حال، 2019 = 7528 تابستان.
        1. 0
          19 دسامبر 2019
          من از روی انگشت نسخه های دیگر به شما می گویم که اینجا چه کسی شکست خورد، چه کسی از چه کسی رفت و روی چه کسی ایستاد و غیره در عرض چند دقیقه به پمپاژ رسید و کاملاً منطقی توضیح خواهم داد، به ویژه، که سال 7528 در واقع 1812 است، ناپلئون، این ایوان مخوف است و به طور کلی در جنگ 12 از سلاح های هسته ای استفاده شده است. و استدلال ها بسیار قابل قبول تر از این مقاله و برخی نظرات نیمه دیوانه خواهد بود.
  16. +4
    19 دسامبر 2019
    м

    اگر دولت ما کمک مالی به "جامعه جهانی" و نهادهای آن را متوقف کرد و در نهایت تاریخ مردم روسیه را در جهت منافع ملی و دولتی، از جمله کاوش های باستان شناسی در مقیاس بزرگ، سپس ما می توانند چیزهای جالب زیادی در مورد گذشته خود بیاموزند و تاریخ جهان بنابراین، آنها می دانند که Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، سرزمین مادری ما، روسیه است. این که در گذشته نزدیک، روس ها (روس) در سرزمین های پهناور اروپا و آسیا، اسکاندیناوی، کشورهای بالتیک، لهستان، آلمان، اتریش، بالکان زندگی می کردند.
    .
    یعنی بدون حفاری-تحقیق، نمی توان ادعا کرد که خود نویسنده تأیید می کند..

    اما چگونه توانست هزاره ها را سوراخ کند و حقیقت را دریابد؟ توسل
    1. +3
      19 دسامبر 2019
      نقل قول: اولگوویچ
      اما چگونه توانست هزاره ها را سوراخ کند و حقیقت را دریابد؟

      ادراک فراحسی! ما به شما داده نشده ایم.
    2. 0
      19 دسامبر 2019
      نقل قول: اولگوویچ
      بدون حفاری-تحقیق، نمی توان ادعا کرد که خود نویسنده تأیید می کند..

      کاوش ها چه چیزی را نشان دادند؟ آرکایم را بیرون آوردند، حالا همه مورخان سرشان را می خارند: "چی بود؟" مصنوعات فقط به آشفتگی در سر آنها می افزایند و تئوری های زیبای "عموما پذیرفته شده" را از بین می برند. بنابراین، آنها رسماً متوجه نتایج کار باستان شناسان غیر از "تفسیر اساسی" تاریخ نمی شوند.
    3. +1
      21 دسامبر 2019
      نقل قول: اولگوویچ
      اما چگونه توانست هزاره ها را سوراخ کند و حقیقت را دریابد؟

      آیا فیلم "ایوان واسیلیویچ حرفه خود را تغییر می دهد" را دیده اید؟ بنابراین نویسنده چنین ماشینی را در آشپزخانه دارد. به یاد داشته باشید که شوریک گفت: "چرا، یک دیوار وجود دارد. من می توانم هزاره ها را سوراخ کنم و به گذشته بروم ..." و سپس می توانید ببینید که چوب پنبه ها از بین رفته اند، اینجا او در قسمت شکست مقاله است و می پاشد.
  17. +3
    19 دسامبر 2019
    نقل قول از Moskovit
    او عاشق ساختن وینگرت سامسونوف از تاریخ است. شما می توانید مانند اوکراینی ها، ده ها هزار سال تاریخ را برای خود اختراع کنید، یا می توانید با هوشیاری به حقایق در چشمان خود نگاه کنید و بگویید که تمدن روسیه کاملا جوان است، اما توانسته همتراز تمدن های بزرگ غرب باشد. و شرق در یک و نیم هزار سال.

    سخت است با شما موافق نباشم. از نظر آکادمیک همیشه خواندن تاریخ و نسخه های مختلف در آن جالب است. یک چیز مشخص نیست، چرا آثار باستانی مختلف را به زندگی مدرن گره می زنیم. ما، به نظر حقیر من، دستاوردهای کافی در تاریخ قابل پیش بینی داریم. نه؟
    1. 0
      19 دسامبر 2019
      از نظر آکادمیک همیشه خواندن تاریخ و نسخه های مختلف در آن جالب است.
      و در مورد یک خواندن عادی و نه "از دیدگاه آکادمیک" در مورد گذشته واقعی روسیه باستان دیگر اصلاً جالب نیست؟ به نوعی خود را به طور قابل توجهی در انتخاب منابع اطلاعات محدود می کنید. و چرا این کار را انجام می دهید؟ آیا کسی می تواند این محدودیت نسبتاً محدود خود را توضیح دهد؟ دانستن این موضوع بسیار جالب خواهد بود..
      1. +3
        19 دسامبر 2019
        نقل قول از vena
        دانستن این موضوع بسیار جالب خواهد بود..

        لطفا. در این مورد، علاقه تحصیلی مهم است زیرا برخی از دانش نظری در عمل دشوار است. یا فکر می کنید اگر فردا اطلاعات موثقی به دست آوریم که آدم و حوا روس بودند، واقعاً چیزی تغییر می کند؟ نه؟ من اصلاً خودم را در خواندن محدود نمی کنم، از کودکی دوست دارم در مورد تاریخ بخوانم، هم داستانی و هم نشریات عامه پسند. من مشغول کار علمی نبوده ام، متاسفم، مشخصات من نیست، اما همیشه آماده پذیرش ارزیابی کارشناسی هستم، در این مقاله کارشناس ندیدم.
        1. +3
          19 دسامبر 2019
          نقل قول از رابینسون
          علاقه تحصیلی، در این مورد، به عنوان نوعی دانش نظری اهمیت دارد.
          خارق العاده! این اتفاق می‌افتد: برخی خارجی‌ها، احتمالاً آلمانی‌های انگلیسی، که اصالتاً خدا می‌داند از کجا، به روسیه-مسکووی می‌آیند و در ابتدا شروع به ابداع نوعی «تئوری نورمن» می‌کنند و بلافاصله بدون هدر دادن «ارزش‌های» خود شروع به ابداع می‌کنند. "در مورد تحقیقات "تهی" در این زمینه. اما واقعاً «اشتها با خوردن می‌آید» و کمی بعد به نوعی «یوغ تاتار-مغولی» اضافه می‌کنند که هیچ‌کس در این مکان‌ها اصلاً نمی‌دانست و اصلاً تصورش را هم نمی‌کرد! آیا این افتخار بیش از حدی نیست که شما به این کلاهبرداران آشکارا شایسته توجه نیستند؟ و به طور کلی در این موارد می توان از چه «نظریه» خاصی در اینجا صحبت کرد؟ اما در مورد "آدم و حوا"، متاسفانه نمی توانم چیزی بگویم، فقط آنها را شخصا نمی شناسم.
          1. +5
            19 دسامبر 2019
            نقل قول از vena
            آیا این افتخار بیش از حدی نیست که شما به این کلاهبرداران آشکارا شایسته توجه نیستند؟ و به طور کلی در این موارد می توان از چه «نظریه» خاصی در اینجا صحبت کرد؟

            نگاه کنید، نویسنده می نویسد:
            تاریخ توسط برنده نوشته می شود. او برای خودش، برای خودش و برای برنامه نویسی مردم «غیر تاریخی» که استعمار و استثمار می شوند، می نویسد. تاریخ یک اولویت مدیریت قدرتمند است که امکان برنامه ریزی مسیر توسعه بشر، مردم و کشورها را برای صدها سال آینده فراهم می کند. این مسئله جهانی شدن، مدیریت بشریت، سیاره زمین، سیاست جهانی است.

            چه کسی را در تاریخ قابل پیش بینی از دست داده ایم؟ چگونه باید این را بفهمم؟ آیا نیاز به نوشتن چیزی در مورد سومری های باستان، آریایی ها و دیگر هایپربوری ها دارید؟ خوب، چه چیزی می تواند تمام روزنامه ها، رادیوها و تلویزیون ها را بگیرد و اصلاً مدیریت پخش کند؟ پس چی؟ چرا ما به این نیاز داریم؟ لورهای کنت کالیوسترو آرام نمی گیرند؟
            من یک راز را به شما می گویم: اگر در جایی کلاهبردارانی از تاریخ یا هر چیز دیگری وجود دارد، این دلیلی برای فریب دادن خودتان نیست. مامان و بابام اینو بهم گفتند و پدربزرگ و مادربزرگم هم همینطور.
            و اگر کسی اطلاعاتی در مورد MG یا چیز دیگری دارد، به اشتراک بگذارد! بدون اشاره به پوتین یا چه کسی دیگر. چیزی شبیه به این.
            1. 0
              20 دسامبر 2019
              نقل قول از رابینسون
              چه کسی را در تاریخ قابل پیش بینی از دست داده ایم؟ چگونه باید این را بفهمم؟ آیا نیاز به نوشتن چیزی در مورد سومری های باستان، آریایی ها و دیگر هایپربوری ها دارید؟ ..
              و "ما در تاریخ قابل پیش بینی هستیم" تقریباً همه چیز را از دست داد! حداقل یادآوری می شود که، به اصطلاح، مادر شهرهای روسیه، کیف، مستقیماً در اشغال گیک های آشکار بود که صمیمانه از اجداد، پدران، پدربزرگ های خود و غیره متنفر بودند. آیا این هنوز برای شما قابل توجه نیست؟ و همچنین با نام خانوادگی بگویید که به طور خاص "چیزی درباره سومریان باستان نوشته است"؟ دقیقاً در اینجا ادعاهای خود را به چه کسی ارائه می کنید؟ خوب، حداقل چیزی به من بگویید، نمی‌توانید بی‌پایان اتهامات بی‌پایه‌ای بیندازید، زیرا این امر بدیهی و سنتی است: "تنبیه بی‌گناهان و پاداش دادن به افراد غیرمجاز". هنوز قابل توجه نیست؟ لطفاً این موارد نسبتاً ساده را قبل از تهمت زدن به افراد غیرمجاز و صراحتاً محافظت از دشمنان آشکار روسیه که در اینجا تعداد زیادی از آنها وجود دارد، حل کنید. و به طور کلی، آنها دقیقاً اینجا چه می کنند، چرا در سایت های "لیبرال" خود جمع نمی شوند. لطفا درک کنید که اینجا چه نوشته ام.
              1. +1
                20 دسامبر 2019
                و "ما در تاریخ قابل پیش بینی هستیم" تقریباً همه چیز را از دست داد! حداقل یادآوری می شود که، به اصطلاح، مادر شهرهای روسیه، کیف، مستقیماً در اشغال گیک های آشکار بود که صمیمانه از اجداد، پدران، پدربزرگ های خود و غیره متنفر بودند.

                اولاً اگر این واقعاً یک شهر روسیه است ، پس برمی گردد ، قبلاً اتفاق افتاده است که مسکو و نوگورود قطع شده اند ، سپس ولادیمیر و ریازان. اتفاق می افتد. و اگر برنگشت، یعنی روس هم نبود، فقط تظاهر می کرد. دروغ در مورد تاریخ می تواند در جهت های مختلفی باشد.

                نقل قول از vena
                و همچنین با نام خانوادگی بگویید که به طور خاص "چیزی درباره سومریان باستان نوشته است"؟

                در اینجا یک نقل قول مستقیم از نویسنده مقاله است:
                و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روسی (روسی) صحبت می کردند.

                خوب، بسیاری دیگر از این قبیل وجود دارد.
                1. +1
                  20 دسامبر 2019
                  نقل قول از رابینسون
                  و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روسی صحبت می کردند

                  خوب، اولا، من هیچ "Sumers" را در اینجا پیدا نکردم، و این من را خوشحال می کند. اما در مورد "آریایی ها"، در اینجا من خودم را یک متخصص بزرگ نمی دانم، بنابراین اصلاً از این اصطلاح استفاده نمی کنم. در اینجا یک نکته ظریف وجود دارد: دریای بالتیک وجود دارد، اصطلاح لاتین است که در آن "balt" = روبان است. قبلاً این دریا را متفاوت می نامیدند، اما فقط در کلمات روسی، گاهی وارنگی، گاهی ونیزی، نام قدیمی تر دریای یارا (= خدای خورشید) نیز وجود دارد. واقعیت این است که در زمان های قدیم آنها اغلب نه از چپ به راست، بلکه به طور متناوب از طریق خط می نوشتند، چنین نمونه هایی وجود دارد. در جزیره روگن، سابقاً روگی (نام باستانی روسیه)، حتی کلیساهای روسی وجود داشت، همچنین معبد خدا یارا-را وجود داشت، چنین اصطلاح شگفت انگیزی. یعنی آن «را»، آن «یار» به قول هر خدای خورشید. خدای رع زمانی به مصر مهاجرت کرد و در آنجا شناخته شده است، اما در اینجا آزادی "مذهبی" بسیار وجود داشت، یعنی می شد خدایان را به اختیار خود انتخاب کرد و او را به صلاحدید خود خواند. حدود 4 سال پیش، بخشی از جمعیت روسیه قدیمی، که گاهی اوقات "فرهنگ تریپیلی" نامیده می شود، به سمت شرق به سمت آینده چین حرکت کردند. مشخص است که 4 سال پیش آنها سکونتگاه هایی را که اکنون حفاری شده اند در اورال جنوبی تأسیس کردند، سپس به حرکت خود به سمت چین و حتی کره ادامه دادند و گلدان هایی با کتیبه های روسی زبان که پایه و اساس نوشتار چینی امروزی را پایه گذاری کردند قبلاً در آنجا پیدا شده است. اما بخشی به سمت جنوب و به سمت تاجیکستان حرکت کرد. در روسیه تا به امروز معابد باستانی با کتیبه "D B" وجود دارد - به معنی "Dazhd-خدا". اینجا «نوادگان دژد خدا» هستند و بعدها خود را تاجیک نامیدند. پس از ادامه نهضت به هندوستان، اکنون بالاترین طبقه برهمن ها را 80 درصد از فرزندان آنها تشکیل می دهند. آنها وداهای معروف خود را نوشتند، اما خودشان قبلاً خود را "آریایی" نامیده اند، ظاهراً به احترام خدا یارا = خدای خورشید. در غرب تاجیکستان دریای آرال وجود دارد، همان «آریایی‌ها» نیز در آنجا ساکن شدند. ساکنان ایران نیز خود را آریایی می دانستند (= پرون روس، پرون = خدای آتش، وداهای اوستا = وداهای آتش پرستان). حتی در غرب، این «آریایی ها» در بین النهرین و در شبه جزیره عربستان ساکن شدند و خود را «عرب» و در واقع همان «آریایی» نامیدند. شاید هیتلر همه اینها را می دانست و چنین حلقه آریایی را در بخشی از روسیه در "آلمان" ترتیب داد. اما باید در نظر گرفت که در قرن سیزدهم امپراتوری مغول بزرگ در شمال هندوستان به رهبری مغول های سمرقندی (اصطلاح کاملا روسی) تشکیل شد. زبان آنها هندی = سانسکریت مدرن شد. بنابراین بریتانیا در قرن نوزدهم این امپراتوری را کاملاً شکست داد و آن را کاملاً غارت کرد و در نتیجه اقتصاد خود را به دلیل نابودی این ثروتمندترین امپراتوری بالا برد. هیتلر هم توسط آمریکایی‌ها و هم انگلیسی‌ها بزرگ شده بود، آنها هوشمندانه می‌دانستند که به هزینه چه کسی چاق می‌شوند و همیشه آریایی‌های امپراتوری را که شکست داده بودند تمجید می‌کردند. پول در آمریکا و انگلیس همه چیز است، علم توسط آنها تأمین مالی می شود و بنابراین این اصطلاح "آریایی ها" وارد دنیای علمی شده است و سامسونوف جایی برای رفتن ندارد، به نظر می رسد او مجبور است از این اصطلاح انگلیسی زبان استفاده کند. من نمی دانم اینجا چه کار کنم، من خودم سعی می کنم از یک اصطلاح متفاوت استفاده کنم. چگونه می توانم همه اینها را توضیح دهم، فضای کافی در سایت برای من وجود ندارد!
                  1. 0
                    21 دسامبر 2019
                    نقل قول از vena
                    حتی در غرب، این «آریایی ها» در بین النهرین و در شبه جزیره عربستان ساکن شدند و خود را «عرب» و در واقع همان «آریایی» نامیدند. شاید هیتلر همه اینها را می دانست و چنین حلقه آریایی را در بخشی از روسیه در "آلمان" ترتیب داد.

                    هیتلر حتی این را نمی دانست، او همه این تئوری ها را از هاوشوفر و دوستانش از Vril گرفت و تنها پس از آن آنربه و دیگر چیزهای آریایی ظاهر شد.
                    1. +1
                      21 دسامبر 2019
                      نقل قول: Captain45
                      .. من تمام این نظریه ها را از هاوشوفر و دوستانش از وریل گرفتم و تنها پس از آن آنربه و دیگر چیزهای آریایی ظاهر شد.
                      من قبلاً در اینجا زیاد نوشتم و از شما می خواهم که توجه ویژه ای به این واقعیت داشته باشید که برخی از "آریایی ها" اصلا توسط هیتلر یا "Anenerbe" اختراع نشده اند، این اطلاعات از انگلیسی ها آمده است، آنها با آریایی ها در گذشته درگیر شدند. به هر حال، امپراتوری مغول، خود «مغول‌ها» که اصالتاً از «سمرقند» کنونی هستند (چه نام شگفت‌انگیز شهر به زبان روسی در اینجا با سامارا و آرکونا همخوانی دارد) نیز خود را آریایی می‌خواندند، مانند تمام برهمن‌ها. حتی هند امروزی. متأسفانه، این اصطلاح "آریایی ها" هنوز در ادبیات علمی انگلیسی زبان در گردش است و بنابراین نه تنها سامسونوف به سادگی مجبور به استفاده از این اصطلاح، بلکه سایر نمایندگان علوم مختلف نیز می شود. اتفاق افتاد. بنابراین بهتر است توجه خود را نه به شخصیت "کوچک" مانند هیتلر، بلکه به حامیان مالی واقعی او از کشورهای انگلیسی زبان معطوف کنید، که واقعاً تعداد آنها زیاد است. متأسفانه همه ما گروگان استفاده گسترده نه تنها از زبان انگلیسی، بلکه بسیاری از اصطلاحات آن و نه تنها از آن شده ایم. سعی کنید در مورد این فکر کنید، من خودم هیتلر را دوست ندارم، اما این بدان معنا نیست که تمام سنگ ها باید به سمت او پرتاب شود، بدیهی است که حداقل سازنده نیست. بنابراین توصیه می‌کنم نگاه دقیق‌تری به منشأ بسیاری از اصطلاحات بیندازید، فکر می‌کنم این کار مفیدتر و سازنده‌تر خواهد بود.
          2. +3
            19 دسامبر 2019
            در مورد افتخارات زیاد اولاً در آن روزها اینترنت و تلویزیون وجود نداشت. دوم اینکه من در زمان برژنف و گورباچف ​​زندگی می کردم، پدرم از جنگ به من گفت. و فردی که مثلاً در سال 1992 به دنیا آمده است چه می داند؟
          3. -1
            19 دسامبر 2019
            در مورد وزارت خارجه وقت چطور؟ در مورد سلف اوباما چطور؟ از آنها خواهد شد.
  18. +3
    19 دسامبر 2019
    مقاله علاقه ای را برانگیخت، من غیبت خواندم، اما نظرات در مورد آن من را شگفت زده کرد. به عنوان یک قاعده، نویسنده برای این، ...... superthnos، Hyperborea، کشور آریایی ها و امثال آن، تازه شروع به مسموم کردن و مسخره کردن او کرده است و فقط نظرات مشتاقانه در مورد این مقاله وجود دارد، آن است. معلوم نیست چگونه این می تواند باشد
    1. -4
      19 دسامبر 2019
      نقل قول از beaver1982
      چطور ممکنه.

      زیرا سامسون روسی بود و اسکندر یک نام باستانی اسلاوی است.
      1. +2
        19 دسامبر 2019
        همیشه مشکوک بودم که با مقدونی چیزی تمیز نیست. شاید پس از آن ایوان (جان) اسلاو باشد؟
        1. +3
          19 دسامبر 2019
          نقل قول از: Fraancol_2
          شاید پس از آن ایوان (جان) اسلاو باشد؟

          این برای نویسنده است. ظاهرا او یک متخصص است.
          1. -1
            19 دسامبر 2019
            شاید پس از آن ایوان (جان) اسلاو باشد؟
            چرا که نه؟ چنین شهری به نام "برست" وجود دارد، می گویند حدود 2 سال قدمت دارد. این شهر در غربی ترین نقطه قاره ما قرار دارد و البته کمک زیادی به پومورها برای فرار از بد آب و هوا کرد. بنابراین این شهر در استان وندی واقع شده است (ممکن است نام چنین موردی را شنیده باشید) و وان ها یا وندی ها در آنجا زندگی می کنند. «وان» یا «وان» - هم در زبان‌های باستانی و هم در زبان‌های امروزی به معنی آب است. اصطلاح I-van نیز از آب می آید. در رودخانه کانالی وجود دارد و پری دریایی در آنجا شنا می کردند، شبنم در علف های ساحل پدیدار شد و از این اصطلاحات است که اصطلاحات روس، رشد و غیره به وجود آمد. فنلاندی ها روس ها را ونتس می نامند، جایی که ریشه "رگ" = همچنین آب است. بنابراین هر چه که می توان گفت، اما I-van یک اصطلاح به زبان روسی است و در همه زبان های مرتبط و در زبان وندی نیز استفاده می شود.
          2. 0
            19 دسامبر 2019
            خوب در مورد اسم اسکندر شما مزخرف نوشتید نه نویسنده.
            1. +1
              20 دسامبر 2019
              صورت دست. مدت زیادی است که برای VO ننوشته ام. معنی کلمه طعنه را جستجو کنید.
    2. +1
      19 دسامبر 2019
      بنابراین نویسنده، مدیر سایت است. سعی کنید او را مسخره کنید
    3. +3
      19 دسامبر 2019
      نقل قول از beaver1982
      مقاله علاقه ای را برانگیخت، من غیبت خواندم، اما نظرات در مورد آن من را شگفت زده کرد. به عنوان یک قاعده، نویسنده برای این، ...... superthnos، Hyperborea، کشور آریایی ها و امثال آن، تازه شروع به مسموم کردن و مسخره کردن او کرده است و فقط نظرات مشتاقانه در مورد این مقاله وجود دارد، آن است. معلوم نیست چگونه این می تواند باشد

      شاید اخیراً بی توجه بوده اید.
      یک قبیله قوی و با نفوذ از آریایی ها-هایپربوری ها در VO تشکیل شد.
      قادر است نه تنها یک ماموت را به روش قدیمی پر کند، بلکه می تواند در فروم هر مخالفی نیز منهای و لغزش کند. زیرا مدتهاست که خندیدن به آنها متوقف شده است. بهتر است در حاشیه بایستید - آجیل کمتری دریافت خواهید کرد.
      1. +4
        19 دسامبر 2019
        نقل قول: ناودلوم
        یک طایفه قوی و تأثیرگذار از آریایی-هایپربوری ها در VO تشکیل شد

        ضمناً من فقط اینجا در سایت متوجه این موضوع شدم ، قبل از آن هیچ نظری در مورد چنین صحبت هایی نداشتم ، صادقانه بگویم ، نوعی غیرعادی بود ، اگرچه به نظر من اصلاً بی ضرر نبود.
        1. +3
          19 دسامبر 2019
          نقل قول از beaver1982
          صادقانه بگویم - نوعی عجیب و غریب ، اگرچه به نظر من اصلاً بی ضرر نیست.

          دادستانی هم با شما موافق است. مدرسه دینی آسگاردیا به دلیل افراط گرایی تعطیل شد
      2. +4
        19 دسامبر 2019
        در سوری-هایپربوریای قدیمی ما، نه یک قبیله، بلکه یک قبیله باید صحبت کرد چشمک
  19. +1
    19 دسامبر 2019
    به گفته رئیس جمهور روسیه V.V. پوتین، روس ها زودتر از قرن نهم ظاهر شدند. n ه.

    الهام گرفته از:
    رفیق استالین!
    شما دانشمند بزرگی هستید
    شما در مورد زبان شناسی اطلاعات زیادی دارید
    ...
  20. + 10
    19 دسامبر 2019
    مورخ Yu. D. Petukhov
    ..... اینگونه می نویسی، داستان می نویسی، بام و مورخ ... خندان نویسنده نگفته که به قول یو.د اقوام مختلف چینی ها احتمالاً اولین کسانی بودند که جوانه زدند شعار روسی و چینی یک قرن برادرند این از آنجا از اعماق آن حافظه ژنتیکی است.. دنیای ما خندان
    1. +2
      19 دسامبر 2019
      نقل قول از parusnik
      مورخ Yu. D. Petukhov
      ..... اینگونه می نویسی، داستان می نویسی، بام و مورخ ... خندان نویسنده نمی گوید که طبق گفته یو.د.خندان
      خب الکسی hi اکنون پس از اظهار نظر شما، کل فهرست مورخان باید با دقت بررسی شود. .. (اما --- در شب) ... من همه را نمی شناسم ، اما چودینوف قطعاً مورد نیاز نیست. به طور کلی، 2 Chudinov وجود دارد. یکی در مورد انقلاب فرانسه، دیگری در مورد اجداد ما
  21. +4
    19 دسامبر 2019
    پوتین موضوع منشأ مردم روسیه را مطرح کرد: "و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت، آن (مردم روسیه. - Auth.) به تدریج از بسیاری از اقوام تشکیل شد.

    پوتینی و تاریخ مفاهیم سازگار نیستند. او دانش پایه (علمی، نه آموزشی) ندارد. او به عنوان یک شخص در زمینه دیگری از فعالیت - KGB - تشکیل شد. او با فرهنگ و تاریخ آلمان بیشتر از روسیه (از جمله اتحاد جماهیر شوروی شوروی) آشنا است، به طوری که در "زمینه" ای که باید در آن کار می کرد (GDR) چندان برجسته نمی شد، بنابراین تمام اظهارات "تاریخی" او پوپولیسم است. تاریخ کشوری که در آن رئیس جمهور است در سطح برنامه درسی مدارس شوروی برای او شناخته شده است. این (نقل قول او در مورد روس ها) اولین "اشتباه" شخصی نیست که کشوری را رهبری می کند که اکثریت شهروندان خود را روس می دانند. اما این مهم نیست... نکته دیگر مهم است (تأملات شخصی من) این است که روسیه امروز من را به یاد خزریه می اندازد که شامل بسیاری از اقوام (قبایل و ملیت ها) بود، اما "نخبگان یهودی" حکومت می کردند. که یک بار دیگر در تلاش است تا تاریخ قوم روسیه را "ویرایش" کند.
    1. +2
      19 دسامبر 2019
      نام خانوادگی Tsymbal در زبان ییدیش به معنای سنج (آلات موسیقی) است. بدیهی است که جد حامل این نام خانوادگی در ارکستر سنج می نواخت. یک میتزوای بزرگ این است که در عروسی یهودیان موسیقی بنوازند و عروس و داماد را سرگرم کنند.
      یهودیان امپراتوری روسیه در آغاز قرن 18 و 19 پس از ضمیمه شدن مناطق غربی بلاروس، اوکراین و کشورهای بالتیک به امپراتوری روسیه - پس از تجزیه لهستان، زمانی که کاترین دوم " نام خانوادگی داده می شد. همراه با نواحی غربی تعداد زیادی یهودی از اکثریتی که از نظر تاریخی نام خانوادگی نداشتند، اما فقط نامهای کوچک و میانی داشتند، به عنوان مثال، آرون، پسر یانکل، به دست آورد.

      البته، اقوام زیادی وجود دارند، همه نوع و متفاوت. این من از روسی به روسی هستم. جی
      1. +3
        19 دسامبر 2019
        رابینسون عزیز! قبل از نوشتن در مورد چیزی، حداقل باید یک ایده بصری از هدف "استنتاج" خود داشته باشید. من می خواهم شما و کارشناسان مشابه آلات موسیقی را "روشن کنم" که سنج یک ساز موسیقی کوبه ای زهی است. بدن آنها دارای شکل مسطح و ذوزنقه ای با رشته های کشیده است. صدای سنج با چوب های چوبی تولید می شود.. باور نکنید - در منابع دیگر بررسی کنید و خودتان ببینید که سنج ها حتی شبیه سنج نیستند. خوب، به ثبت نام قزاق های Zaporizhzhya نگاه کنید - دو سنج در آنجا نشان داده شده است که یکی از آنها جد دور من است.
        خوب، برای تأمل (این به شخص شما مربوط نمی شود): احمق با باهوش چه تفاوتی دارد؟ نادان اول حرف می زند بعد فکر می کند. باهوش - برعکس: اول فکر می کند، بعد می گوید. جی))).
        1. -1
          19 دسامبر 2019
          متشکرم! موضوع را کمی بیشتر مطالعه کردم. در اینجا بزرگترین لیست نسخه ها با توجه به اینترنت دانای کل است: http://www.ufolog.ru/names/order/%D0%A6%D1%8B%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0% BB
          اما می دانید جالب ترین چیست؟ اون سیمبال واقعا از ییدیش بشقاب ترجمه میشه!!! (بررسی شده توسط مترجم Yandex) سؤال: چه کسی قبلاً این کلمه را به اشتراک گذاشته است؟ ییدیش زبانان یا نوازندگان زاپوروژیه؟ شما چی فکر میکنید؟
          1. +1
            19 دسامبر 2019
            در واقع، بسیاری از مردم اروپا و آسیا سازهایی شبیه سنج دارند. اما این در مورد چیز دیگری است - در مورد "رکود". اول از همه - ییدیش در قرون XNUMX-XNUMX در اروپای مرکزی و شرقی بوجود آمد بر اساس لهجه های آلمانی میانه بالا با وام گیری های گسترده از عبری و آرامی (تا 15-20٪ از واژگان) و (در شاخه شرقی) اسلاوی (تا 15٪ در گویش ها) و بعداً از آلمانی مدرن. آمیختگی زبان‌ها باعث ایجاد دستور زبان اصلی شد که امکان ترکیب کلمات با ریشه‌های سامی و اسلاوی و عناصر نحوی زبان‌های آلمانی را فراهم می‌کرد. بنابراین هنوز مشخص نیست چه کسی برای اولین بار نام سنج را گذاشته است.
            خوب، من همچنین علاقه مندم که شما کلمه "سنج" را به چه زبانی ترجمه کرده اید.
            به هر حال ، قزاق ها به نبرد به سنج رفتند (در آن روزها ایستگاه های رادیویی وجود نداشت) ، بنابراین دستورات در نبرد با استفاده از این ابزار موسیقی منتقل می شد. به هر حال، در گریت دول (سرزمینی در نزدیکی تندبادهای دنیپر) هم یک رودخانه و هم دریاچه Tsymbalovo وجود داشت (اکنون همه آن با آب های مخزن Zaporozhye پر شده است).
            1. +1
              19 دسامبر 2019
              نقل قول: ویتالی سیمبال
              بنابراین هنوز مشخص نیست چه کسی برای اولین بار نام سنج را گذاشته است.

              خوب، من مطمئنا نمی دانم. دقیقاً در مورد چیست. همه اینها برای نتیجه گیری بدون ابهام و حتی بیشتر از آن برای گره زدن به نوعی از امور امروزی پیچیده و نسبتاً گیج کننده است. خوب، پوتین گفت و گفت، او واقعاً یک مورخ نیست، او یک رهبر است، و ما باید به کارهای واقعی او علاقه مند باشیم و نه اینکه از نظر تئوریک در مورد موضوعات انتزاعی، بلبله.
              نقل قول: ویتالی سیمبال
              خوب من تعجب کردم که کلمه سنتور را از کدام زبان ترجمه کرده اید

              در روسی Tsymbal به ییدیش، سپس از ییدیش به روسی. اگر می خواهید بررسی کنید.
              1. +2
                19 دسامبر 2019
                پس دارم در موردش حرف میزنم!!! در اینجا فقط چنین "اشتباهات" رهبر کشور وجود دارد که پیامدهای گسترده ای دارد ... و مهمتر از همه، فرسایش فرهنگ قومی تثبیت شده مردم روسیه. در کشور ما، هیچ کس (جرأت نمی کند) درباره تاریخ قومی دیگر مردمان ساکن در قلمرو فدراسیون روسیه صحبت کند - چگونه (!!!)، می توانید توهین کنید، اما می توانید در مورد روس ها صحبت کنید (؟!) . ما خیلی می گوییم که غرب در حال بازنویسی تاریخ است، اما به دلایلی نمی خواهیم توجه کنیم که تاریخ روسیه امروز در کشور ما نیز بازنویسی می شود ... خوب، در مورد پوتین (به عنوان یک شخص) - من من نگران "جهانی شدن" شخصی خود هستم - یک مرد جهان، و نه نماینده فرهنگ روسیه، و ظاهر خدمتگزاران او - پوتینیسم ... می توان بحث زیادی کرد، اما روسیه نه با اقتصاد، بلکه توسط اقتصاد متحد شده است. توسط فرهنگ قومیت روسی. فرسایش این فرهنگ منجر به فروپاشی کشور می شود - نمونه ای از اتحاد جماهیر شوروی.
                1. +4
                  19 دسامبر 2019
                  نقل قول: ویتالی سیمبال
                  ما خیلی می گوییم که غرب در حال بازنویسی تاریخ است، اما به دلایلی نمی خواهیم توجه کنیم که تاریخ روسیه امروز در کشور ما بازنویسی می شود.

                  درباره غرب: اگر کسی در چیزی اشتباه می کند، این در درجه اول مشکل اوست. هیتلر، او ما را مردم نمی دانست، او بهترین ها را برای آلمانی ها می خواست، درست است؟ و نتیجه اش چیست؟ نارنجک فاشیستی گرفتی؟ درست مثل ناپلئون و بقیه. این یک واقعیت احمقانه است. آنها به سادگی اشتباه می کنند.
                  درباره ما: در واقع چه چیزی در حال بازنویسی است؟ از زمان مدرسه، من چیزی اساساً جدید نشنیده ام یا ندیده ام (در سال 1984 فارغ التحصیل شدم). یا چیزی را از دست دادم؟ و در RSFSR، بر خلاف، هیچ وزارتخانه ای از خود وجود نداشت. حالا به نظر من همه چیز به نوعی منصفانه تر است.
          2. -1
            19 دسامبر 2019
            آیا شخصاً برای شما مهم است؟
            1. 0
              19 دسامبر 2019
              نقل قول از: Fraancol_2
              آیا شخصاً برای شما مهم است؟

              تقریباً سه نقطه در مقیاس ده نقطه ای
  22. +1
    19 دسامبر 2019
    اقای پوتین...او واقعاً مرا عصبانی کرد!
    اینقدر لجبازی...
    ما روس ها مردم فداکاری هستیم، آخرین پیراهن خود را می گذاریم، به خاطر یک دوست خودمان را آزار می دهیم. و به ما می گویند - شما اینجا نیستید. نه، همین! به همین دلیل است که پروژه های ملی شما متوقف می شود. اگر مردم عظیمی را متقاعد کنید که وجود ندارد، این مردم هیچ کاری انجام نمی دهند. شما دوست من نیستید آقای پوتین. برای وطن، برای استالین، آنها مردند. برای شما، آنها نمی کنند. فقط برای وطن باقی می ماند. خوب، چه ذهن دولتی باید داشته باشید تا انگیزه خلاقیت را از کل مردم سلب کنید. به جای اینکه شروع پدرانه خود را در خدمت منافع دولتی قرار دهد. بهتر بود رئیس جمهور اصلاً چیزی نمی گفت.
    1. +3
      19 دسامبر 2019
      نقل قول: افسرده
      خوب، چه ذهن دولتی باید داشته باشید تا انگیزه خلاقیت را از کل مردم سلب کنید.

      اما آ.پ. چخوف استدلال کرد که .............. تنها امید یک فرد روسی برنده شدن دویست هزار نفر است.
      1. +2
        19 دسامبر 2019
        متاسفم، همکار bober1982، من افرموف و استروگاتسکی را در اولویت دارم. و همچنین دیمیتری سیلوف.
  23. +8
    19 دسامبر 2019
    جودوکار هاکی هم تاریخ دان است!
  24. +3
    19 دسامبر 2019
    واضح است که مفهوم روس ها از ناکجاآباد به وجود نیامده است!بیایید آن زمان خود را روس بنامیم؟و باهوش ترین ها بگویند ملیت "روس" از چه سالی به کار گرفته شد؟
    1. -1
      19 دسامبر 2019
      نقل قول: ادیک
      معلومه که مفهوم روس ها بیخودی به وجود نیامده!اونوقت اسم خودمونو روسی بذاریم؟

      روس یک ملت است، روسیه یک ملیت است. بلوروس ها وجود دارد، اما روسیه، یا مانند قبل از انقلاب - هیچ روس بزرگ وجود ندارد؟ سپس...
      1. +3
        19 دسامبر 2019
        نقل قول از مک آر
        روس یک ملت است، روسیه یک ملیت است.

        و چگونه با این واقعیت برخورد می کنید که در گذرنامه های اتحاد جماهیر شوروی در خط ملیت روسی قرار داده شده بود و فرض کنید روسی نیست؟
        1. -1
          19 دسامبر 2019
          نقل قول: ادیک
          نقل قول از مک آر
          روس یک ملت است، روسیه یک ملیت است.

          و چگونه با این واقعیت برخورد می کنید که در گذرنامه های اتحاد جماهیر شوروی در خط ملیت روسی قرار داده شده بود و فرض کنید روسی نیست؟

          بله راهی نیست. همچنین خوب است که چنین ستونی اصلاً در گذرنامه ظاهر شد - در جمهوری اینگوشتیا وجود نداشت.

          من فقط می توانم حدس بزنم که به دلیل این "پیشوند" روس های بزرگ. آنها می گویند در یک کشور چند ملیتی، حتی اگر یک ملیت دولت ساز باشد، داشتن چنین "پیشوند" برجسته خوب نیست.
    2. +3
      19 دسامبر 2019
      نقل قول: ادیک
      بگذارید باهوش ترین بگوید، از چه سالی ملیت "روسی" استفاده شد؟
      مشکلی نیست: قبلاً روس‌ها، روس‌های کوچک، روس‌های بزرگ، روس‌های سرخ، حتی روس‌های زرد و غیره وجود داشتند. در امپراتوری روسیه مفهومی به زبان لاتین از "ملت" طبق تعریف وجود نداشت، مردم بر اساس اصول دیگری تقسیم می‌شدند. اصل مذهبی: ارتدکس، کاتولیک، بودایی، یهودی و غیره. و برای اولین بار در روسیه، ملیت ها تنها در سال 1917 ظاهر شدند: روس ها، یهودیان و غیره. همانطور که آنها ظاهر می شوند.. امیدوارم که توانسته باشم به سوال مطرح شده پاسخ دهم.
      1. +2
        19 دسامبر 2019
        نقل قول از vena
        امیدوارم تونسته باشم جواب سوال رو بدم

        سپاس ها hi
      2. 0
        19 دسامبر 2019
        ویاچسلاو چگونه می توانیم خودمان را بنامیم مردم روسیه مناسب نیستند؟ چشمک زد
        1. +2
          19 دسامبر 2019
          مردم روسیه مناسب نیستند؟
          من فکر می کنم که هم مردم آمریکا و هم مردم ژاپن و هم مردم روسیه اشکال قابل قبولی برای واژه سازی هستند، من هیچ مشکل بزرگی در این نمی بینم. نکته دیگر این است که دانستن چنین نکات ظریف و ساده و آنقدر برای ما مهم در کلمه سازی این اصطلاح واقعاً مفید است که هرگز به درد نمی خورد.
  25. -2
    19 دسامبر 2019
    تا اونجایی که من یادمه الان طبق تقویم روسی 7528 هست یعنی روس ها حداقل 7528 سال سن دارن. شما حتی می توانید وقایع نگاری روسیه در مورد سال ها را به یاد بیاورید.
    1. 0
      19 دسامبر 2019
      نقل قول: وادیم گلوبکوف
      سن روس ها حداقل 7528 سال است

      تاریخ تاریخ خود را بیاموزید، به این معنی است که جهان 7529 سال قدمت دارد
    2. +1
      19 دسامبر 2019
      این نشان می دهد که آدم 7528 سال پیش ظاهر شد. لبخند
      1. +1
        20 دسامبر 2019
        یهودیان سال 5779 دارند.
        1. 0
          20 دسامبر 2019
          بله، شنیده ام که آنها همه حرکات را ضبط کرده اند - چه کسی چه کسی را به دنیا آورده است لبخند
    3. +4
      19 دسامبر 2019
      فقط یک سوال وجود دارد، از کجا فهمیدید که این تقویم روسی است؟ منابع مکتوب نشان می دهد که این یک تقویم مصنوعی بیزانسی از زمان خلقت جهان است.
      1. 0
        19 دسامبر 2019
        به نقل از چرچی
        فقط یک سوال وجود دارد، از کجا فهمیدید که این تقویم روسی است؟ منابع مکتوب نشان می دهد که این یک تقویم مصنوعی بیزانسی از زمان خلقت جهان است.

        گاهشماری بیزانس توسط واسیلی دوم بلغارکش معرفی شد ، این امپراتور با اسلاوها دوست صمیمی نبود ، احتمالاً از آنها برداشت کرده است))) جالب است که خلقت جهان مطابق بیزانس با کتاب عهد عتیق. یهودیان اکنون 5780 از خلقت جهان یعنی از روز 6 خلقت دارند. بیزانس - 7528 از همان، 6 روز
  26. 0
    19 دسامبر 2019
    نقل قول: A. Samsonov
    پوتین بار دیگر از لنین انتقاد کرد.

    فراموش کردید که پاسخ به سوال لیبرال تروتسکیست که خواهان "پرسترویکای دیگری" بود، در چه زمینه ای بود: "در روسیه امکان پذیر است"، "شما می توانید با روس ها آزمایش کنید" و سپس سوال زمین آموزش پرهیجان بوتوو. آقایان، لیبرال‌ها، شما از قبل تصمیم می‌گیرید که چه می‌خواهید، یک انقلاب جدید و یک زمین تمرین جدید بوتوو، یکی بدون دیگری نمی‌تواند وجود داشته باشد، یا چه؟
  27. 0
    19 دسامبر 2019
    نقل قول از پایک
    اما نسبتاً اخیراً ، ضامن علناً اظهار داشت ، به عنوان مثال ، هیچ یوغ MT وجود ندارد ...

    پس این حقیقت که یوغ نبود کجاست؟
  28. BAI
    +6
    19 دسامبر 2019
    آیا نویسنده در حال بازنویسی Komsomolskaya Pravda 17 دسامبر است؟
    1. 0
      19 دسامبر 2019
      جالب است، آیا روزنامه نگاران وقتی بازگویی ایده ها و افکار دیگران را می نویسند، مغز خود را روشن می کنند؟ Klyosov در آثار سالهای اخیر آگاهانه نه فقط R1a یا R1b را می نویسد، بلکه طرح بندی واضح تری از زنجیره های برش می دهد. آنها هستند که تصویری از پراکندگی مردم در سراسر جهان باستان ارائه می دهند. "شما باید مراقب باشید، رفقا." خوب، چیزی شبیه به آن، به سرعت. به طور کلی، این تصور به وجود می آید که نویسنده آخرین آثار نوابغ DNA را نخوانده است. روز خوب!
      1. -1
        19 دسامبر 2019
        چنین علمی وجود ندارد.