روس ها نبودند؟ رمز و راز منشاء مردم روسیه

483
روس ها نبودند؟ رمز و راز منشاء مردم روسیه

ولز هنرمند. ای. اوژیگانوف

اسرار روسیه باستان. به گفته رئیس جمهور روسیه V.V. پوتین، روس ها زودتر از قرن نهم ظاهر شدند. n ه. با این حال، نظر دیگری وجود دارد. بنابراین، نسب شناسی DNA نشان می دهد که اجداد روس ها آریایی ها بودند که 5-6 هزار سال پیش در دشت روسیه زندگی می کردند. این دلیل دیگری است بر این که تمدن شمالی (روس) بیش از یک هزار سال است که وجود داشته است و نیاکان مستقیم روس ها سکایی ها و قبل از آنها آریایی ها و هایپربوری ها بوده اند.

روس ها نبودند؟


پوتین بار دیگر از لنین انتقاد کرد. رئیس جمهور فدراسیون روسیه روز سه شنبه در نشست شورای توسعه جامعه مدنی و حقوق بشر (HRC) در 10 دسامبر 2019 به این موضوع پرداخت. به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".



همزمان پوتین مطرح کرد موضوع خاستگاه مردم روسیه: "و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت، آن (مردم روسیه. - Auth.) به تدریج از بسیاری از اقوام تشکیل شد. بنابراین، رئیس دولت ناخواسته از مخالفان مردم روسیه حمایت کرد. به ویژه، مورخان لهستانی و ملی گرایان فعلی اوکراین که ادعا می کنند روس ها مخلوطی از اسلاوها، اقوام فینو اوگریک، مغول ها و سایر گروه های قومی هستند. به عنوان مثال، پوتین خاقانات خزر را به یاد آورد که جمعیت آن به یهودیت اعتقاد داشتند، اما از نظر قومی یهودی نبودند. خزرها بخشی از دولت روسیه و قوم روس شدند.

درست است، واقعیت این است که از نظر قومی، حداقل بخش قابل توجهی یا حتی اکثریت ساکنان خزریا اسلاو-روس بودند. این موضوع با جزئیات بیشتری در مقاله "VO" مورد بحث قرار گرفته است: رمز و راز خزریه روسی.

رمز و راز منشاء روس ها


اطلاعات بیشتر و بیشتری وجود دارد که در نسخه "کلاسیک" نمی گنجد داستانکه از غرب به ما معرفی شد. در عین حال، این اطلاعات مواضع مورخان و محققانی را تقویت می کند که از اعتقاد به طرح های مکاتب "کتاب مقدس" و رومی-ژرمنی امتناع کردند. علم تاریخ از همان ابتدا ماهرانه در مسیر خاصی هدایت شده است. این تجارت با وقایع نگاران رومی و یونانی آغاز شد، که یونان، روم و بیزانس را به عنوان تمدن های پیشرفته "روشنفکر"، یک جامعه فرهنگی معرفی می کردند و سایر ملل را "بربر" اعلام می کردند. سپس این سنت توسط روم کاتولیک ادامه یافت.

فقط آن دسته از مورخان و مدارسی تأمین مالی شدند که در جهت خاصی از تاریخ «کتاب مقدس» و رومی-ژرمنی مناسب باشند. بقیه به عمد سرکوب، سرکوب، تحریف و نابود شدند. منابعی که با نسخه پذیرفته شده در غرب مغایرت داشتند، نابود، کپی و در آرشیو واتیکان پنهان شدند. این حقیقت زندگی ماست. تاریخ توسط برنده نوشته می شود. او برای خودش، برای خودش و برای برنامه نویسی مردم «غیر تاریخی» که استعمار و استثمار می شوند، می نویسد. تاریخ یک اولویت مدیریت قدرتمند است که امکان برنامه ریزی مسیر توسعه بشر، مردم و کشورها را برای صدها سال آینده فراهم می کند. این مسئله جهانی شدن، مدیریت بشریت، سیاره زمین، سیاست جهانی است.

در سیصد سال گذشته، جهان غرب و "مراکز" کنترل آن، هدایت سیاره زمین را بر عهده داشته اند: رم، لندن و واشنگتن. بنابراین در غرب تاریخ را برای خود و برای خود می نویسند. کافی است به دو سه دهه اخیر توجه کنیم تا متوجه شویم که چگونه جهان به ترتیب تاریخ جنگ جهانی دوم و بخش اصلی آن - جنگ بزرگ میهنی - را بازنویسی کرده است. اکنون، برای اکثریت قریب به اتفاق "جامعه جهانی" روسیه و اتحاد جماهیر شوروی یک متجاوز، مانند رایش سوم، شخصیت استالین در کنار هیتلر قرار می گیرد، روسی، سربازان شوروی "اشغالگر" هستند، نه آزادی بخش. علاوه بر این، این افسانه در حال حاضر به طور فعال معرفی شده است که هیتلر بهتر از استالین است، زیرا او "مدافع" اروپای روشنفکر از "بربرهای روسی" و بلشویک ها بود.

تاریخ بشر در غرب نوشته شده است. غیر از شرق که مکاتب و اسطوره های تاریخی خاص خود را دارد، اما فقط از مردمان و تمدن های خود محافظت می کند، غرب کاملاً در سطح جهانی تسلط دارد. مدارس «انجیلی» و رومی-ژرمنی که مکتب «کلاسیک (آکادمیک») خود را بر روسیه تحمیل کردند. اتحادیه این مدارس بسیار قدرتمند است. هر گونه کناره گیری در تفسیر فرآیندهای تاریخی با تکفیر فوری از "مکتب کلاسیک"، یعنی از طریق کمک های مالی، بودجه، هرگونه حمایت مادی، مالی و اطلاعاتی مجازات می شود. فقط یک اسطوره تاریخی خلق می شود که حاکمان غرب را راضی می کند.

ما باید مسیر مورخان و مرتاضان روسی را دنبال کنیم که از تشخیص "واقعیت" که "روسی وجود نداشت" و اسلاوها "از باتلاق ها و جنگل ها" زودتر از قرون XNUMX-XNUMX خزیده اند خودداری کردند. این که دولت روسیه توسط وایکینگ‌های نورمن، آلمانی‌های اسکاندیناوی و مبلغان یونانی که اسلاوهای "وحشی" را تعمید دادند، ایجاد شد. آنها به آنها نوشتن، فرهنگ، صنایع دستی دادند، آنها را از تاریکی بت پرستی بیرون کشیدند، زمانی که روس ها "به بیخ دعا می کردند". در میان مرتاضان روسی M. V. Lomonosov، V. N. Tatishchev، E. I. Klassen، D. I. Ilovaisky، A. F. Veltman، M. K. Lyubavsky، B. A. Rybakov، Yu. D. Petukhov، V. N. Demin، V. A. Chudinov و بسیاری دیگر.

اگر دولت ما کمک مالی به "جامعه جهانی" و نهادهای آن را متوقف کند و در نهایت تاریخ مردم روسیه را در راستای منافع ملی و دولتی، از جمله حفاری های باستان شناسی در مقیاس بزرگ، در نظر بگیرد، آنگاه می توانیم چیزهای جالب زیادی در مورد گذشته خود بیاموزیم. و تاریخ جهان بنابراین، آنها می دانند که Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، سرزمین مادری ما، روسیه است. که در گذشته نزدیک، روس ها (روس) در سرزمین های وسیع اروپا و آسیا، اسکاندیناوی، کشورهای بالتیک، لهستان، آلمان، اتریش، بالکان، شمال ایتالیا ساکن بودند. این که دو هزار سال پیش ساکنان فعلی آنجا نبودند، ملت‌های جوانی که فقط در هزاره دوم پس از میلاد ظاهر شدند. ه. - لهستانی‌ها، لیتوانیایی‌ها، آلمانی‌ها، اتریشی‌ها، دانمارکی‌ها، سوئدی‌ها، فرانسوی‌ها و غیره. همه آنها در نتیجه گسترش قرن‌ها جنوب مدیترانه به شمال و شرق به رهبری تاج و تخت پاپ ظاهر شدند. برای قرن‌ها، رومی‌سازی، آلمانی‌سازی، لاتین‌سازی، جذب اجباری، حفره‌کردن مردم بومی اروپا، نسل‌کشی سرکشان، جابجایی اسلاو-روس‌ها به شرق عمدا انجام شد.

و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روسی (روسی) صحبت می کردند. این بدون شک با توپونامی اروپا، پایه های ریشه ای زبان روسی، که به راحتی در همه زبان های پسران و دختران جوان گروه های قومی قابل ردیابی است، ثابت می شود. واضح است که نمی توان از یک امپراتوری خاص، یک تشکیل دولتی عظیم در سراسر این قلمرو صحبت کرد (ایالات مختلف زیادی وجود داشتند)، اما می توان با خیال راحت در مورد جامعه قومی فرهنگی و زبانی روس اروپا و آسیا (روس هایپربوره) صحبت کرد. به عنوان مثال ، لیتوانیایی ها فقط در قرن های XIII-XV تبدیل به یک قوم جداگانه شدند ، قبل از آن به همان زبان روسی-روس ها صحبت می کردند ، به موقع پروون را حتی بیشتر از روس های کیف ، ولادیمیر و نوگورود می پرستیدند. پیش از این، همان جامعه قومی فرهنگی و زبانی با "آلمانی ها" وجود داشت، که تنها پس از قرن ها نبرد خونین، کشتار و آتش سوزی، "آتلانتیس اسلاوی" در اروپای مرکزی "گنگ" شدند."آتلانتیس اسلاوی" در اروپای مرکزی).

ما یک نمونه رنگارنگ مدرن از این فناوری های سیاسی، اطلاعاتی، ایدئولوژیک، تاریخی و زبانی غرب را در روسیه کوچک - اوکراین می بینیم. جایی که تنها در یک قرن (به ویژه این روند در سه دهه اخیر شتاب گرفته است) آنها یک "خیمر اوکراینی" ایجاد کردند - روس ها-روس ها که به این باور رسیده بودند که آنها مردمی متفاوت هستند. روس‌هایی که روسی صحبت می‌کنند، به روسی فکر می‌کنند و به روسی سوگند یاد می‌کنند، پدران، پدربزرگ‌ها و پدربزرگ‌هایشان روس هستند، تمام تاریخ، فرهنگ و ایمان روس‌ها هستند. اما در عین حال، آنها «اوکراینی‌هایی» هستند که در مقابل روس‌هایی قرار گرفتند که هنوز این را به خاطر دارند. بنابراین غرب "قوچ" دیگری را علیه تمدن روسیه و قومیت روسیه ایجاد کرد. همانطور که قبلاً Panic Poland (از روس-پولیان ها) را ایجاد کرد که به شدت از روس ها متنفر بود و قبل از آن سگ-شوالیه های "آلمانی" از روس های اسلاو اروپای مرکزی.

بنابراین، جامعه قومی-فرهنگی و زبانی روسیه (تاریخ، یو. دی. پتوخوف، مفهوم "ابر قومیت روسیه" را معرفی کرد) از زمان های قدیم قلمرو وسیع اروپا، اورال و سیبری را اشغال کردند. اگر با گذشت زمان، سکونتگاه‌هایی فراتر از دایره منجمد شمالی و زیر ضخامت اقیانوس منجمد شمالی یافت شود، می‌توانیم با اطمینان پیش‌بینی کنیم که این سکونتگاه‌های روسیه و روسیه بودند. سپس، با شروع هوای سرد، این جنس روس ها مردند یا به جنوب رفتند. بسیاری از اقوام آریایی-روس به هند رسیدند، و در کاستهای بالاتر هندوها (کشیشان برهمن و جنگجویان کشتریا) هنوز بسیاری از خویشاوندان ژنتیکی ما وجود دارند. هیچ تمدن "اسرارآمیز" دیگری در روسیه وجود نداشت. زمانی که گروه های قومی دختر و پسر جوان در اروپا ظاهر شدند، اولین مردم روسیه هزاره های زیادی از تاریخ و فرهنگ خود را داشتند. در اروپا، این واقعیت تحت عبارات «آریایی‌ها»، «هیپربوری‌ها» و «هند و اروپایی‌ها» پنهان بود. تشخیص این واقعیت غیرممکن است که روس ها (روس ها) قبل از ظهور آلمانی ها، فرانسوی ها، بریتانیایی ها یا ایتالیایی ها زندگی و کار می کردند. این یک شکست وحشتناک ژئوپلیتیکی، اطلاعاتی و تاریخی برای غرب خواهد بود.

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

483 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 33
    19 دسامبر 2019 05:37
    رئیس دولت Hasidic می تواند سخنان Gundyaev را تکرار کند که اسلاوها بربرهای وحشی هستند ، اما واضح است که زمان آن هنوز فرا نرسیده است.
    1. + 20
      19 دسامبر 2019 05:40
      در همان زمان، پوتین موضوع منشأ مردم روسیه را مطرح کرد: "و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت، آن (مردم روسیه. - Auth.) به تدریج از بسیاری از اقوام تشکیل شد. بنابراین، رئیس دولت ناخواسته از مخالفان مردم روسیه حمایت کرد.
      من هرگز به پوتین شک نکردم ...
      1. + 10
        19 دسامبر 2019 05:55
        نقل قول: فرودگاه
        من هرگز به پوتین شک نکردم ...

        من هم... می دانستم که او آنجاست.
        1. + 17
          19 دسامبر 2019 09:48
          . پوتین موضوع منشاء مردم روسیه را مطرح کرد:و روس ها چه کسانی هستند؟ نداشت تقریباً تا قرن نهم، هیچ روسی وجود نداشت

          در ابتدا، اینها اسلاوهایی هستند که روسی صحبت می کنند. زبان روسی در اینجا به عنوان پایه و اساس ملت است.

          پوتین به موضوع بسیار حساسی اشاره کرد. او درباره تصادفی بودن و نامشخص بودن ملت روسیه بحث می کند، گویی در مورد "ترک ها" ساکن امپراتوری عثمانی. شنیدن این حرف از زبان رئیس جمهور عجیب است روسی کشورها!
          1. + 34
            19 دسامبر 2019 11:41
            در ابتدا، این اتحاد دو قوم با هاپلوگروه های کاملاً متفاوت است - دو قبیله اسلاو (کریویچی و اسلوونیایی ایلمن) با هاپلوگروپ R1A و سه اوگرو-فنلاندی (چود، همه، مریا) با هاپلوگروپ N1c1. علاوه بر این، با گسترش آن به جنوب، سایر قبایل اسلاو شروع به ورود به آن کردند و تعداد اسلاوها از اوگروفین ها بیشتر بود. اما این واقعیت را نفی نمی کند که روس ها در ابتدا شامل مردمانی با خون و حتی فرهنگ متفاوت بودند. درخواست
            جایی که GDP در اینجا اشتباه است - I xs. خوب، به دست آوردن فانتزی در مورد تاریخ صد هزار ساله دشوار نیست. اما چرا؟ تاریخ توسط کسانی اختراع می شود که از خود سابقه ندارند. ما آن را داریم - چرا او را مسخره می کنیم؟ باور کن
            1. +4
              19 دسامبر 2019 12:23
              نقل قول از: g1v2
              در ابتدا این اتحاد دو قوم با هاپلوگروه های کاملاً متفاوت است - دو اسلاوی قبیله... و سه فینو اوگریک

              از کجا گرفتیش در ابتدا? بیایید متفاوت بگوییم، در اصل چه چیزی بود، اسلاوها یا اوگروفین ها؟ سوال بلاغی است. روسیه همیشه یک کشور اسلاو نامیده می شود، نه یک دولت فینو-اوگریک. "عجیب" بله! بالاخره طبق گفته شما، قبایل فینو اوگریک بیشتر بودند.
              نقل قول از: g1v2
              جایی که GDP در اینجا اشتباه است - I xs.

              نقل قول: پراودودل
              پوتین درست می گوید.

              از طرف رئیس جمهور به شما - سلام و تشکر! ادامه بده
              1. +5
                19 دسامبر 2019 14:57
                شما قطعاً رئیس جمهور را جذب نمی کنید، اما جاه طلبی چیز خوبی است. چشمک
                در ابتدا قبایل اوگرو-فنلاند بیشتری وجود داشتند، اما با حرکت آنها به سمت جنوب، این وضعیت تغییر کرد. اکنون اعتقاد بر این است که هاپلوگروپ اوگرو-فنلاندی در حدود 20 درصد از روس ها وجود دارد، اسلاوها - کمی بیش از 50.
                باز هم فراموش نکنید که هاپلوگروپ اوگرو-فنلاندی در بین بسیاری از مردم کشور ما - موردوین ها یا اودمورت ها در آنجا رایج است. حتی در میان چوکچی ها، هاپلوگروپ اوگرو-فنلاندی اسلاوی - در نیمی از آسیای مرکزی. در طول قرن‌های گذشته، ما نمایندگان این هاپلوگروپ‌ها را جذب کرده‌ایم و نمایندگی هر دو هاپلوگروپ اصلی ما رشد کرده است.
                باستانی اوگرو-فنلاندی در نظر گرفته می شود - حدود 20 هزار سال پیش بوجود آمد. "Slavyanskaya" - حدود 15 هزار سال پیش. اگرچه با توجه به اینکه آنها از مکان های مختلف سرچشمه گرفته اند، این معنایی ندارد.
                در عین حال، شما باید درک کنید. که ما آن را اسلاوی می نامیم فقط به این دلیل که مشخصه منطقه اصلی اسکان اسلاوها است. اسلاوها در درجه اول یک جامعه فرهنگی هستند. مثل ترک ها مثلا. همان اسلاو-صرب ها هاپلوگروپ متفاوتی دارند. نه R1A اما لهستانی ها یا قرقیزها فقط او را دارند. همین قزاق ها و قرقیزها از نظر ظاهر و فرهنگ شبیه هم هستند. اما خون متفاوت است. قزاق ها هاپلوگروپ "مغولی" و قرقیزها "اسلاو" دارند. در عین حال، هر دوی آنها متعلق به فرهنگ ترکی محسوب می شوند. درخواست
              2. +2
                20 دسامبر 2019 19:39
                ایگور اولگا اولگ، نام های اسلاوی اصلی
            2. +5
              19 دسامبر 2019 12:33
              در پیام اصلی در مورد دعوت وارنگیان، چود در وهله اول قرار دارد. دریاچه شگفت انگیز و این افراد عجیب و غریب چه کسانی هستند؟ آیا آنها قطعاً فینو-اوگریک هستند یا اسلاو هستند؟ در مورد توزیع گسترده قبایل اسلاو در آغاز عصر ما و قبل از آن، البته، کوچکترین شکی ایجاد نمی کند. اسلاوهای پولابیایی که عمدتاً توسط چارلز نابود شده بودند، بزرگ به حساب می آمدند. اتروسک های مرموز من در مورد هاپلوگروپ آنها اطلاعی ندارم، اما ریشه "rus" بسیار مشکوک است. تهدید دوریان برای فرهنگ میسنی. دوریان ها چه هاپلوگروهی داشتند؟

              اما ظاهراً طرفداران "تاتاریای بزرگ" (یا تارتاریا) که در آن هژمونی اسلاوها اتفاق افتاد ، اشتباه می کنند. فراتر از اورال، اگر اسلاوها وجود داشته باشند، تعداد بسیار کمی است. مصنوعات اسلاوی قرن XNUMX-XNUMX عمدتاً در امتداد راه آهن ترانس سیبری قرار دارد ، چیزی در مورد موارد قبلی شنیده نشده است. آنها در قرن شانزدهم به دلیل عصر یخبندان کوچک، کشتی رانی به Mangazeya را متوقف کردند. بنابراین - قبل از تشکیل روسیه "کلاسیک" ، گسترش اسلاوها در اروپا بسیار بیشتر از اکنون بود ، تشکیلات دولتی جداگانه و نه خیلی بزرگ وجود داشت ، اما بدون شک هیچ دولت واحدی وجود نداشت. در قلمرو روسیه مدرن مخلوطی قوی با جمعیت های فینو-اوریک، بلغارستان و غیره وجود داشت. واقعاً دشوار است که همه این تشکل های قبیله ای را مردم روسیه بنامیم.
              همچنین باید گوت های متعددی را نیز در نظر گرفت که دشت روسیه مرکزی را برای شرایط آب و هوایی مطلوب تر در قرون XNUMX-XNUMX ترک کردند ("مهاجرت بزرگ مردمان")، امپراتوری روم غربی را درهم شکستند و شرق را نسبتاً تحت فشار قرار دادند.
              1. + 11
                19 دسامبر 2019 15:06
                در اصل، توزیع هاپلوگروپ ها امکان پاسخگویی به بسیاری از سوالات تاریخی را فراهم می کند. از فنلاند تا چوکوتکا، اکثر مردم هاپلوگروپ فینو-اغری دارند. از مرزهای GDR سابق تا آلتای، "اسلاوی" گسترده است. در همان زمان، منطقه توزیع این هاپلوگروپ توسط قزاقستان با هاپلوگروپ مغولی پاره می شود - ردپای واضحی از حمله مغول به آسیای مرکزی.
                البته، گفتن در دوران باستان دشوار است - شما باید اینجا را حفاری کنید. اما این واقعیت که پولوفتسی ها یا پچنگ ها به شدت با شاهزادگان روسی در هم تنیده بودند، به نظر من فقط با خاطره خویشاوندی توضیح داده می شود. معمولاً افراد مستقر دائماً در حال جنگ با عشایر هستند، اما اینجا تعامل کامل وجود داشت. متاهل، درخواست کمک، و غیره.
                به وضوح برخی از تشکیلات دولتی وجود داشت، زیرا اسکاندیناوی ها سرزمین های ما را بیهوده صدا نمی کردند. اما عملا هیچ اطلاعات دقیقی وجود ندارد. و ساختن داستان خود یک تجارت خطرناک است. نیاز به حفاری. هم در باستان شناسی و هم در مطالعه تدفین های باستانی برای هاپلوگروپ ها. دامنه یادگیری بسیار زیاد است. اما فقط برای یادگیری
                1. -3
                  19 دسامبر 2019 17:53
                  نقل قول از: g1v2
                  به وضوح برخی از تشکیلات دولتی وجود داشت، زیرا اسکاندیناوی ها سرزمین های ما را بیهوده صدا نمی کردند.

                  "گارداریکی" کشور شهرها نیست (شهری در اسکاندیناوی "borg" / "bjorg")، این کشور شهرک های حصارکشی است. بنابراین، در مورد آموزش دولتی - x.z.
                  1. +3
                    19 دسامبر 2019 21:30
                    نقل قول از: هان تنگری
                    این کشور شهرک های محصور شده است.


                    نه حتی این واقعیت که "شهرک سازی". گردار - پایتخت و نگهبان - عصا، تیرک. کارکنان، قطب - یک ویژگی از روشنفکر، قدرت سلطنتی. بنابراین، "گارداریکا" می تواند به سادگی به معنای: کشور پایتخت، کشور سلطنتی باشد.
                    1. -4
                      19 دسامبر 2019 21:37
                      نقل قول: آرکون
                      گردار - پایتخت و نگهبان - عصا، تیرک. کارکنان، قطب - یک ویژگی از روشنفکر، قدرت سلطنتی.

                      اینو از کجا آوردی
                      این نام بر اساس ریشه garð- (مربوط به Gard- هند و اروپایی) به معنای 1) "حصار، حصار، استحکامات"، 2) "حیاط، فضای محصور"، 3) "حیاط، تملک، مزرعه (در ایسلند)، خانه (در نروژ)"
                      ویکی
                      .
                      1. +3
                        19 دسامبر 2019 21:43
                        "گاردار (گاردار اسکاندیناوی قدیمی) - "پایتخت" سکونتگاه های وایکینگ ها در گرینلند"
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D1%80

                        و روسیه باستان را گردار نیز می نامیدند
                        https://www.academia.edu/4970672/%D0%9E_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8_Gardar._In_Scando-Slavica._T._30_1984_._C._133_143
                      2. -7
                        19 دسامبر 2019 22:00
                        نقل قول: آرکون
                        "گاردار (گاردار اسکاندیناوی قدیمی) - "پایتخت" سکونتگاه های وایکینگ ها در گرینلند"

                        اطلاع دارم ولی 3 قرن دیرتر از گرداریکی ظاهر شد. زبان قابلیت تغییر دارد.
                        نقل قول: آرکون
                        و روسیه باستان را گردار نیز می نامیدند

                        آن را - گرداریکی - کشور باغات سبزیجات می نامیدند. این یک واقعیت علمی است. اما شما آزادید که هر افسانه دلپذیری را برای خود اختراع کنید. حتی می توانی بروی و برای نشاط، چه رشته ای از دریا را حفر کنی.
                      3. +2
                        19 دسامبر 2019 22:06
                        نقل قول از: هان تنگری
                        آن را - گرداریکی - کشور باغات سبزیجات می نامیدند. این یک واقعیت علمی است. اما شما آزادید که هر افسانه دلپذیری را برای خود اختراع کنید.


                        پس من نیستم این T.N.Jackson، مورخ اسکاندیویست روسی و شوروی است. این اوست که در مقاله "درباره نام روس گرد" در این باره می نویسد. در واقع، این برای همه مورخان شناخته شده است. نام گردر متقدم است و گرداریکا متأخرتر و متداولتر است. شما لینک را باز کنید
                      4. 0
                        5 ژانویه 2020 07:51
                        آرکون (آندری)
                        این T.N.Jackson است - مورخ روسی و شوروی-اسکاندیویست ...

                        کلمه کلیدی در اینجا "اسکاندیویست" است. در اینجا او از دیدگاه اسکاندیناوی است و از روسیه صحبت می کند. و اگر به بیوگرافی او نگاه کنید ... او کجاست:
                        در سالهای 2004-2008 سمت "پروفسور دوم" را در دانشگاه داشت ترومسو (نروژ).

                        مشخص می شود که او از نسخه تاریخی چه کسی دفاع می کند. با یک موقعیت متفاوت، به سادگی در نروژ پذیرفته نمی شود. این "مورخین" هستند که نسخه ای را منتشر کردند که بر اساس آن وایکینگ های "فرهنگی" همه چیز را به "بربرها" اسلاوها آموختند. گریان
                      5. +3
                        19 دسامبر 2019 22:43
                        در اینجا می توانید مقاله را دانلود کنید: https://vk.com/wall-7768848_10334
                        و این هم نقل قولی از مقاله:
                        از منظر روش شناختی، تفسیر مسئله رابطه بین دو نام روس در مقاله F. A. Brown صحیح ترین به نظر می رسد. به گفته محقق، فرم گارداریکی ساخته ایسلندی هایی است که حماسه ها را نوشته اند (از اواخر قرن دوازدهم). تا آن زمان (در قرون XNUMX، XNUMX و XNUMX)، شکل Gardar در سراسر شبه جزیره اسکاندیناوی برای تعیین روسیه استفاده می شد. و مسئله معنای نامهای مورد جستجو را نه بر اساس ماده گرداریکی متأخر، بلکه فقط بر اساس اصل گردار باید حل کرد. در ادامه این دستورالعمل به سراغ منابع می رویم
                2. +2
                  19 دسامبر 2019 19:07
                  درست است، حفاری! در زمین، در بایگانی، و مانند این نویسنده نق زدن را حمل نکنید!
              2. +1
                21 دسامبر 2019 20:52
                من از لحاظ ملیت یک پرمین کومی هستم (گروه اوگرو-فنلاندی) در زبان ما کلمات زیادی از زبان های دیگر از نظر معنی و تلفظ یک به یک وجود دارد، این چینی، آلمانی، انگلیسی، بسیاری از زبان های آسیایی است. ، و چند زبان دیگر که من نشنیده ام مقایسه کنم؟
                به عنوان یک بچه مدرسه ای، پس از دو هفته یادگیری زبان آلمانی، قبلاً فیلم های دوبله را ترجمه کردم و کلمات زیادی را ترجمه کردم که برای اولین بار شنیدم که از کجا آمده است و برای من یک راز باقی مانده است.
                1. 0
                  21 دسامبر 2019 21:02
                  خیلی جالبه... اینجا یکی بلغاری نوشته که تعجب کرده که چقدر شبیه لباس مردم چوواش با لباس اونهاست... شما هم باید دنبال لباس خودتون و از دیگران بگردید...
                2. 0
                  27 دسامبر 2019 21:06
                  اوه، حدس می زنم چه فیلم های آلمانی را ترجمه کردید! خندان
              3. 0
                5 ژانویه 2020 23:29
                نقل قول: نیکولای کرووین
                آنها در قرن شانزدهم به دلیل عصر یخبندان کوچک، کشتی رانی به Mangazeya را متوقف کردند.
                تا آنجا که من می دانم، در بایگانی پاسخ هایی در مورد فرستادن افراد مستقلی وجود دارد که به آنها دستور داده شد تا شهر Mangazeya را ایجاد کنند. این در سال 1600 (قرن هفدهم) بود. تمام فرضیات در مورد لشکرکشی های قبلی بازرگانان روسی در مانگازیا شواهدی از پاسخ های شاخوفسکی و خریپونوف است که نشان می دهد چندین خانه مانند گودال در محل شهری که آنها تأسیس کرده اند کشف شده است. اصولاً از اولین بازدید روس ها از Mangazeya به منظور تجارت تا تأسیس شهر، حداقل زمان لازم برای مقامات مالیاتی روسیه برای افشای واقعیت عدم پرداخت مالیات در تجارت خز گذشت. نباید فکر کرد که این زمان با زندگی یک نسل سنجیده شد، بلکه با توجه به محکومیت فعالیت کارآفرینی غیرقانونی. برای جزئیات، به مورخ Belov مراجعه کنید. او نوشت که همانطور که نیم قرن بعد آنها را شکست دادند. سمور در آن مکان ها، از رفتن به Mangazeya منصرف شدند.
            3. +2
              19 دسامبر 2019 13:04
              نقل قول از: g1v2
              در ابتدا، این اتحاد دو قوم است ... دو قبیله اسلاو ... و سه فینو اوگریک

              تاریخی: برادران اسلاو! قضاوت کردن با توجه به شما محاسبات مبتکرانه کاملا درست نیست؟ از آنجایی که از مولفه بزرگ فینو اوگریکی کم می کند. اگر بود واقعا بنابراین، برای صدها سال، همه ما مجبور بودیم چیزی کاملاً متفاوت فریاد بزنیم: "سلام برادران فینوگرس!" سلام فنلاندی ها، استونیایی ها و مجارها...

              من می توانم شگفتی فنلاندی ها، استونیایی ها و مجارستانی ها را تصور کنم!))) برادران اسلاو ما نیز از این شگفت زده نمی شوند. اتفاقا باندرا در اوکراین در کنار شما بازی می کند. آنها همچنین تاریخ روسیه را به همین شکل ارائه می کنند.

              من مدتها پیش متوجه شدم که به محض اینکه رئیس جمهور ما نوعی نظارت را انجام می دهد، یک ارتش کامل از "وطن پرست" سرسخت وجود دارد که از مقامات دفاع می کند.
              1. + 10
                19 دسامبر 2019 15:14
                آیا پیشنهاد می کنید "داستان سال های گذشته" یا تواریخ نووگورود را پاک کنید؟ باور کن ما هیچ اطلاعات دیگری نداریم و در آنجا قبایلی که روریک را دعوت کرده اند به وضوح مشخص شده اند. درخواست
                و اتفاقاً من شما را ناراحت خواهم کرد ، اما لیتوانیایی ها و فنلاندی ها و استونیایی ها واقعاً با ما اقوام هستند. فقط نسبت هاپلوگروه ها متفاوت است. درصد. اوکراینی‌ها فقط بخشی از مردم ما هستند، از جمله هاپلوگروه‌هایی که آنها مشابه ما دارند. غلظت هاپلوگروپ Ugro-Finnish با حرکت به سمت شمال افزایش می یابد، اما در شوید نیز نشان داده می شود. درخواست
                خوب، هیستری شما فقط از عدم تمایل به درک موضوع صحبت می کند. و میل شدید به ریختن مدفوع روی پنکه. برای چی؟ من نمی فهمم. باور کن
                1. 0
                  20 دسامبر 2019 07:18
                  نقشه‌های کاپلوگروه‌های R1a و N (به اصطلاح "فینو اوگریک")


                  دیروز کمی اشتباه کردم، در مناطق جنوبی - شاخه "بالتیک" N، مناطق شمالی - "فنلاندی"
              2. 0
                20 دسامبر 2019 20:21
                نقل قول: Stas157
                ما مجبور شدیم چیزی کاملاً متفاوت فریاد بزنیم: "سلام برادران فینوگر!" سلام فنلاندی ها، استونیایی ها و مجارها...

                و موردوی ها کجا هستند؟ باور کن موکشا با ارزا کجاست؟ درخواست
              3. +1
                21 دسامبر 2019 21:03
                در زبان کومی-پرمیاک به دسته ای از شاخه های توس در جاروی روسی راس می گویند، شاید روس ها از اتحاد بسیاری از اقوام پدید آمده اند، اکنون چه سودی دارد که کسی این دسته را باز کند و ما را از هم جدا کند و از درون نزاع کند؟
                1. 0
                  26 دسامبر 2019 07:53
                  نقل قول: اشکا
                  به یک دسته از شاخه های توس در روسی راس می گویند جارو
                  شاید نه یک جارو، بلکه یک جارو / تاج گل؟
            4. +1
              19 دسامبر 2019 21:38
              آنجا N فنلاندی نیست، بلکه شاخه بالتیک است! Y-DNA فنلاندی روسی تقریباً وجود ندارد!
          2. -2
            19 دسامبر 2019 11:59
            پوتین درست می گوید. واقعاً هیچ روس به معنای امروزی "روسی" وجود نداشت. در قلمرو وسیع اوراسیا، اسلاوها زندگی می کردند، قبایل اسلاوی که به زبان اسلاو قدیم صحبت می کردند، برای تمام قبایل اسلاو که با یکدیگر مرتبط بودند یکسان است. این زبان روسی بود که بعدها از زبان اسلاوونی قدیم متمایز شد. و یونانیان سیریل و متدیوس او را متمایز کردند. موضوع اصلی در تاریخ اسلاوها، قبایل اسلاو، ادعای روس ها به عنوان قبایل اصلی در قوم اسلاو نیست، بلکه این است که چگونه قبایل راس، روس دقیقاً از ترکیب قبایل برجسته شده و به قوم اصلی شکل دهنده تبدیل شده اند. گروهی از تمام اسلاوها، چگونه زبان روسی به زبان شکل دهنده برای تمام سرزمین های روسیه، روسیه تبدیل شد: برای قبایل فینو-اوریک، ترک و غیره که در قلمرو روسیه زندگی و زندگی می کنند.
            1. + 11
              19 دسامبر 2019 12:29
              نقل قول: پراودودل
              این زبان روسی بود که بعدها از زبان اسلاوونی قدیم متمایز شد. و یونانیان سیریل و ام آن را جدا کردندиفودیوس

              ابتدا، مеفودیوس.
              ثانیاً، قبل از نوشتن مزخرف - موضوع را درک کنید. مقالات بسیار واضح و جالبی در این زمینه وجود دارد. به اندازه کافی برای تولید تاریخ دروغین، ساخته شده بر اساس درک خودمان - تاریخ واقعی خود را دیر یا زود در این بدعت غرق خواهیم کرد.
              1. -2
                20 دسامبر 2019 17:19
                اول، متدیوس.


                دوم، روش.

                یونانی - Μεθόδιος, Methodios; اسلاو کلیسا (بلغاری قرن نهم) - Mєѳodїi.

                و در نهایت الفبای یونانی باستان را آموزش دهید، در غیر این صورت آن را در حال حاضر شیشه ای ....
                1. +1
                  5 ژانویه 2020 23:50
                  نقل قول از کیسر سوز
                  دوم، روش.

                  روش ها مانند نوشتن Moskva به جای مسکو به انگلیسی است. این نیز مانند متدیوس، ناآگاهی از املا، تاریخ یا جغرافیا تلقی خواهد شد. هیچ کس به خاطر درک مدرن از آواشناسی، آثار 200 ساله مورخان روسی را تصحیح نمی کند و ادبیات کلیسایی روسیه 1100 ساله را بازنویسی نمی کند. علاوه بر این، ما نمی دانیم که نام متدیوس در یونان و بلغارستان در بیش از 1000 سال پیش چگونه تلفظ می شد. زبان در حال تغییر است. در روسی درست است که بگوییم "بالاخره یاد بگیر" .. "در نهایت آموزش بده" شما را به فکر وادار می کند تا شما را بفهمد.
          3. 0
            23 فوریه 2020 10:05
            آیا او به چشم خود دید که آنها آنجا نیستند؟ شاهد...
      2. -11
        19 دسامبر 2019 07:23
        من هرگز به پوتین شک نکردم ...

        از شخصی با نام خانوادگی پس از مادرش - شولوموف چه می خواستید بشنوید
        1. + 11
          19 دسامبر 2019 12:24
          نام مادر وی. پوتین ماریا ایوانونا شلوموا (متولد 1911 در روستای زارچیه، استان Tver) بود.

          1. 0
            20 دسامبر 2019 08:32
            من از صمیم قلب خوشحال می شوم اگر اشتباه می کنم و شلوموا از کلمه شولوم نیست، اما عکس تولید ناخالص داخلی در یک یارمولکه من را نگران می کند.
            1. +4
              20 دسامبر 2019 11:02
              شلوموف از کلمه "کلاه" - کلاه ایمنی.

              به هر حال - فکر می کنید در سال 1911 احتمال یافتن یک خانواده یهودی در حومه استان Tver (دور از رنگ پریده سکونت امپراتوری روسیه) و حتی با نام های پدری "ایوانوویچی" چقدر بود؟ خندان
              1. +2
                20 دسامبر 2019 22:19
                حتی در سال 2019، این احتمال به صفر می رسد.
              2. 0
                22 دسامبر 2019 21:55
                نقل قول: اپراتور
                به نظر شما در سال 1911 احتمال یافتن یک خانواده یهودی در حومه استان Tver چقدر بود (

                Vykrestov - آسان.
                1. +1
                  22 دسامبر 2019 21:59
                  ویکرستوف - اصولاً دهقان وجود ندارد خندان
                  1. 0
                    22 دسامبر 2019 22:05
                    آندری بودند، بودند. کمی درست است، اما ما ملاقات کردیم. من اغلب زندگی نامه صاحبان قدرت، شخصیت های تاریخی را مطالعه می کنم و چندین بار با اجداد یهودی اصالتا برخورد کردم که به مسیحیت گرویدند و در روستاها زندگی می کردند.
                    و نام خانوادگی مادر پوتین به یک اندازه احتمالاً یهودی و روسی است. یهودیان اغلب حروف را در نام خانوادگی خود تغییر می دادند تا برای مردم محلی عبور کنند. نمونه های زیادی وجود دارد. hi
                    P.s. یکی تصمیم گرفت من را روی این رشته منفی بچسباند! وسط
                    1. 0
                      24 دسامبر 2019 22:52
                      پس شما دارید بدعت می گویید اگر در شاخه های مختلف رأی منفی دهند.
            2. +2
              20 دسامبر 2019 13:06
              سازنده نظامی! این یک یارمولک نیست، بلکه یک کلاه جمجمه است - یک روسری بسیار رایج برای پسران روسی دهه پنجاه.
        2. 0
          19 دسامبر 2019 23:01
          نقل قول: سازنده نظامی
          من هرگز به پوتین شک نکردم ...

          از شخصی با نام خانوادگی پس از مادرش - شولوموف چه می خواستید بشنوید

          شاید بهتر باشد در مورد زلنسکی یا پوروشنکو صحبت کنیم.. بچه های خون اسلاو-روس ... والتسمن و زلنسکی ... از طرفی چرا اینقدر یهودی ها را دوست ندارید..؟؟؟ درست مثل Shilkgruber Adolf Aloizych..
          1. -2
            20 دسامبر 2019 08:16
            شاید بهتر باشد در مورد زلنسکی یا پوروشنکو صحبت کنیم
            بله، بله، یا هنوز در مورد سوریه ممکن است، زیرا فقط در آنجا مشکلات وجود دارد، آنها هنوز روی زانو بلند نمی شوند
            1. -1
              20 دسامبر 2019 12:12
              نقل قول: سازنده نظامی
              شاید بهتر باشد در مورد زلنسکی یا پوروشنکو صحبت کنیم
              بله، بله، یا هنوز در مورد سوریه ممکن است، زیرا فقط در آنجا مشکلات وجود دارد، آنها هنوز روی زانو بلند نمی شوند

              آیا حتی از روی زانو بلند شده اید؟ من واقعاً نگران شما هستم. باور کن معمولاً می فهمی!
      3. +7
        19 دسامبر 2019 07:36
        نقل قول: فرودگاه
        در همان زمان، پوتین موضوع منشأ مردم روسیه را مطرح کرد: "و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت، آن (مردم روسیه. - Auth.) به تدریج از بسیاری از اقوام تشکیل شد. بنابراین، رئیس دولت ناخواسته از مخالفان مردم روسیه حمایت کرد.
        من هرگز به پوتین شک نکردم ...

        بنابراین پوتین نه تنها در گفتار، بلکه در عمل از مخالفان مردم روسیه حمایت می کند.
        1. + 20
          19 دسامبر 2019 10:34
          نقل قول از Svarog
          بنابراین پوتین نه تنها در گفتار، بلکه در عمل از مخالفان مردم روسیه حمایت می کند.

          و همینطور است! بین المللی بودن همیشه در همه چیز مورد تاکید است. نقش قومیت روسیه به حداقل رسیده است. در نتیجه چنین سیاستی، روس ها در حال از بین رفتن هستند و کشورهای دیگر و مهاجران جایگزین آنها می شوند.
          اگر آمار را در نظر بگیرید، انقراض ملت روسیه با چنان سرعتی پیش می‌رود که فرصتی برای جایگزینی هجوم مهاجران و کشورهایی که نرخ تولد آنها خوب است را ندارد.
          1. +4
            19 دسامبر 2019 13:37
            و همینطور است!

            شما، همانطور که بودید، واقعاً توهین نمی کنید، شوونیست های بزرگ روسیه، نمی فهمند، اما روسیه امپراتوری بوده و خواهد بود. و امپراتوری در بالادولت ملی
            استالین این را فهمید و به همین دلیل به او لگد می زنید و از سیاست ملی او انتقاد می کنید.
            باور کنید او می دانست چه کار می کند و ما و روسیه هنوز فقط به همین دلیل وجود داریم.

            روس ها در امپراتوری ما ملت محوری هستند و قبل از هر چیز همه ضربات را متحمل می شوند، این بار سنگینی است. و شما می خواهید ناآرامی های ملی نیز به این ضربات اضافه شود. این رویای قدیمی دشمنان روسیه است، اما کارساز نخواهد بود.
            1. + 11
              19 دسامبر 2019 13:56
              نقل قول از: bk316
              А چی میخوای به این ضربات اضافه شد ناآرامی ملی. قدیمی است رویای دشمنان روسیهولی بیرون نمیاد...

              آقا من کجا چنین آرزویی کردم؟خیال باف?

              در اتحاد جماهیر شوروی، هیچ مشکلی با سیاست ملی وجود نداشت، اگرچه 15 جمهوری ملی وجود داشت. اکنون (زمانی که تنها یکی از 15 جمهوری باقی مانده است)، به گفته پوتین، مسئله ملی در روسیه یکی از موضوعی ترین مسائل است. اغلب به ضرر ملت ریشه حل می شود.
              چرا روس ها در حال مرگ هستند و به معنای واقعی کلمه می روند جایگزینی قومیت روسی، جا دارد این سوال را از رئیس جمهور روسیه بپرسیم. اما به نظر می رسد شما نظر دیگری دارید.
              1. -2
                19 دسامبر 2019 14:41
                کجا چنین خواسته ای ابراز کردم آقای رویاپرداز؟

                اینگونه شما (جمع) این سردرگمی را ایجاد می کنید.
                اینجا همفکران شما همین جا در VO هستند، بیایید همه ازبک ها، تاجیک ها و غیره را بنویسیم. ما از مسکو اخراج خواهیم کرد. توجه داشته باشید همه. آیا شما شخصا چنین تمایلی دارید؟
                اغلب به ضرر ملت ریشه حل می شود.

                بله، متوجه شدید، او در هزینه نیست، او در هزینه است. این بار بر دوش ملت اصلی است.
                چرا روس ها می میرند

                بگذارید این سوال را از شما بپرسم.
                چرا خانواده های روسی یک فرزند دارند، در حالی که خانواده های تاتار 4 و خانواده های تووان 8 فرزند دارند؟
                پاسخ.
                در اتحاد جماهیر شوروی هیچ مشکلی وجود نداشت با سیاست ملی، اگرچه 15 جمهوری ملی وجود داشت.

                نداشت؟ هیچ یک؟ چه سومگایت نبود؟ بله، شما فقط یک نادان یا دروغگو هستید. علاوه بر این، من می گویم که کل سیاست ملی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید. و این یکی از دلایل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی (برای من، اصلی) بود. به شما یادآوری می کنم که هدف از سیاست ملی چه بود؟

                1. +6
                  19 دسامبر 2019 14:48
                  نقل قول از: bk316
                  چرا خانواده های روسی یک فرزند دارند، در حالی که خانواده های تاتار 4 و خانواده های تووان 8 فرزند دارند؟
                  پاسخ.

                  من رئیس جمهور نیستم که به این سوال پاسخ دهم. در حوزه تخصص اوست.
                  اما، به طور جدی، من، به هر حال، به این سوال جواب داد. و به تفصیل. به طور خلاصه نمی تواند وجود داشته باشد. اگر واقعاً علاقه مند هستید نظرات من را بررسی کنید.
                  1. -4
                    19 دسامبر 2019 14:53
                    من رئیس جمهور نیستم که به این سوال پاسخ دهم.

                    می خواهم بگویم وحشتناک است. او نمی داند.
                    شما دقیقاً مثل یک کودک هستید. تولید ناخالص داخلی می تواند همه کارها را انجام دهد، و اگر این کار را نکرد، به این معنی است که نمی خواهد، یعنی دشمن است.
                    بنابراین من تعجب می کنم که آیا تا به حال رهبری چیزی کم و بیش بزرگ را داشته اید و چه چیزی نظامی نیست؟
                    1. + 10
                      19 دسامبر 2019 15:02
                      نه بزرگ حداکثر 20 نفر بیش از یک بار سؤال مشابهی در مورد رهبری و ظرافت های مرتبط با آن از من پرسیده شده است. بگو، بینی خود را در مناطق دشوار فرو نبر! اما به نظر شما یک رهبر بزرگ هستید؟ بنابراین آنچه را که از دیگران پنهان است در آنجا فرموله کنید. این انجمن دقیقاً برای همین است.
                      1. 0
                        19 دسامبر 2019 15:10
                        بگو، بینی خود را در مناطق دشوار فرو نبر!

                        توهین نشو، من یک چیز کاملاً متفاوت در ذهن داشتم.
                        حتی 20 نفر برای درک کافی هستند که راه حل های ساده به ظاهر واضح معمولا اشتباه هستند. واقعیت این است که هر گونه تأثیری بر سیستم عواقب زیادی ایجاد می کند. در بیشتر موارد، این پیامدها در مجموع تأثیر منفی بیشتری نسبت به خود عمل مثبت دارند.
                        کشور یک سیستم عظیم است، مسئله ملی پیچیده ترین است، عواقب هر اقدامی احتمالاً فاجعه بار است. اینکه این مسئولیت بر عهده تولید ناخالص داخلی است به این معنی نیست که او می داند چه باید بکند. اما من مطمئن هستم که شما هم نمی دانید.

                        من می توانم موضع خود را فرموله کنم، اما نمی دانم که آیا برای شما و دیگران جالب خواهد بود یا خیر، همه چیز یکسان است نظامی مرور. علاوه بر این، من در این زمینه متخصص نیستم.
                        من می توانم با احتمال زیاد بنویسم که در 10 سال آینده با هوش مصنوعی، اینترنت، به طور کلی در حوزه اطلاعات چه اتفاقی خواهد افتاد. خندان
                      2. +7
                        19 دسامبر 2019 15:23
                        نقل قول از: bk316
                        کشور یک سیستم عظیم است، مسئله ملی پیچیده ترین است،

                        یک سیستم بد راه اندازی نکنید:
                        نقل قول از: bk316
                        عواقب هر اقدامی به طور بالقوه فاجعه بار است
                        در ابتدا، سیستم صحیح نیازی به تعادل زیادی ندارد. چه چیزی نمی توان در مورد سیستمی گفت که در آن منافع در جهت یک گروه کوچک بیشتر است. برای آرام کردن اکثریت ناراضی به یک سیستم کامل از موازنه ها و وزن ها نیاز است. سپس، یک مرکز ضعیف همیشه شتاب‌های گریز از مرکز از حومه ملی تولید می‌کند... ABC.
                      3. +5
                        19 دسامبر 2019 15:41
                        یک سیستم بد راه اندازی نکنید:

                        به طور کلی - بله. حال ارزیابی کنید که تولید ناخالص داخلی چه سیستمی دریافت کرده است.
                        در واقع، عبارت EBN "تا می توانید حاکمیت خود را بگیرید" باید به فروپاشی فدراسیون روسیه منجر می شد، اما مشکلی پیش آمد.
                        با این حال، تا زمانی که تولید ناخالص داخلی رسید، حتی در مورد چچن، داغستان و غیره صحبت نکردیم.
                        سیستمی که در موردش می نویسی کاملا نامتعادل بود.
                      4. +9
                        19 دسامبر 2019 15:51
                        نقل قول از: bk316
                        حال ارزیابی کنید که تولید ناخالص داخلی چه سیستمی دریافت کرده است.

                        به جای تغییر سیستم بد، شروع به تقویت و متعادل کردن آن کرد.
                        تولید ناخالص داخلی عادلانه است نمی خواهد سیستم تعیین شده توسط یلتسین و الیگارش ها را تغییر دهید. زیرا او ضامن و وصی اوست. اول از همه، در مقابل خانواده و کسانی که او را به اوج رساندند.
                      5. +1
                        19 دسامبر 2019 15:59
                        اول از همه، در مقابل خانواده و کسانی که او را به اوج رساندند.

                        حماقت دیگر یک خانواده نیست. و با تولید ناخالص داخلی، همه چیز روشن است. او یک محافظه کار است، نه به معنای پایبندی به دیدگاه های محافظه کارانه، بلکه به این معنا که می داند چگونه بحران ها را حفظ کند. او ممکن است بهترین محافظه کار جهان باشد. در سال 2000، فقط به چنین شخصی نیاز بود، هر فرد دیگری کشور را در ورطه هرج و مرج فرو می برد. 20 سال بعد، او به کارهایی که می تواند به بهترین شکل ممکن انجام دهد، ادامه می دهد. این را باید پذیرفت و برای سال 24 آماده کرد ...
                      6. 0
                        19 دسامبر 2019 16:39
                        اول از همه، در مقابل خانواده و کسانی که او را به اوج رساندند.

                        به هر حال، خنده دار است که شما نظر خوبی در مورد تولید ناخالص داخلی دارید. خندان
                        باور کنید در سیاست چنین تعهداتی وجود ندارد که 20 سال رئیس جمهور فدراسیون روسیه را حفظ کنند. حتی امروز در تجارت هم این اتفاق نمی افتد.
                      7. +7
                        19 دسامبر 2019 16:50
                        نقل قول از: bk316
                        باور کنید چنین تعهداتی در سیاست وجود ندارد

                        با این وجود، او آنها را برآورده کرد. و سیستم تعیین شده توسط یلتسین، تقویت و متعادل شد. خوب، خاطره با افتخار، مست را فراموش نمی کند.
                      8. -3
                        19 دسامبر 2019 19:43
                        300 نظر و فقط 24 لایک برای نویسنده مقاله!!! خوب یا بد؟ راستش نمی دونم؟؟؟؟
                        پرسشی جهانی که ده قرن پیش نتوانسته به آن پاسخ دهد نویسنده داستان سال های گذشته و اثر واقعی دو کمیت متفاوت هستند که قابل مقایسه نیستند!!! در واقع دو ترازوی نیمیزدا، حق کجا و باطل کجا؟
                        ساختگی ها
                        اسکندر عزیز به DNA متوسل می شود و از پدر تاریخ هرودوت یا بهتر است بگوییم Hyperborea او به عنوان یک مرجع یاد می کند! او با اصطلاحات روس-روس، اسلاو-روس، آریایی بازی می کند، در طول راه فراموش نمی کند که لنین، پوتین را رد کند و اربابان غرب را تحقیر کند!
                        حالا به ترتیب هر فردی بسته به نگرشش به دین، خود را از نسل میمون یا تصویر و مَثل خدا تصور می کند، هر دوی آنها چندین هزار سال در تاریخ خود دارند! اگر زنجیره DNA را باز کنید، می توانید بسیاری از چیزهای جالب و حتی ناخوشایند را در بین اجداد مشترک خود بیابید! به عنوان مثال، اوکراینی‌های همسایه خویشاوندان نزدیک ما هستند، اما مانند بالت‌ها، آلمانی‌ها، که شامل «استادان غرب» آنگلوساکسون‌ها می‌شوند! ناراحتی این است که تمام "بستگان" ذکر شده از نوادگان آریایی ها هستند !!! حتی غم انگیزتر این است که بدانیم تمدن ها نه بر اساس خون، بلکه بر اساس اصول اجتماعی-اقتصادی ساخته شده اند، جایی که نکته اصلی زبان است و نه خط ژنتیکی "اجداد بزرگ"! حتی تمبرهای "Hyperborea" و "Gardarika" که توسط اسکندر استفاده شده است به وضوح غیر روسی و نه حتی اسلاوی هستند.
                        سکاها؟ حتی تاتیشچف نوشت که این نام خود مردم آنها نیست، بلکه کاغذ ردیابی یونانی "پوست"، "لباس چرمی" است که ساکنان منطقه دریای سیاه در آن لباس می پوشند! با این حال، مانند کلمه "بربرها" که ساکنان آتن و سیراکوز آن را رومیان باستان می دانستند !!!
                        ما نمی دانیم که اجداد ما چه کسی و کجا زندگی می کردند ، چه کمپین هایی را انجام دادند و تحت چه پرچم هایی جنگیدند - این معادل این است که ساکن منطقه چلیابینسک را از نوادگان ژریتسی از آرکایم خطاب کنیم! شاید درست باشد، اما شاید! هرودوت آندروفاژهای خوش تیپ (آدمخوار) را در آنجا قرار داد!
                        چه کسی چنین پدربزرگ های بزرگی را می خواهد؟ و چاره ای نیست، والدین انتخاب نمی شوند !!!
                        حالا برای چیزهای غم انگیز! اگر پوپولیسم حذف شود، در مقاله اسکندر فقط آب و احساسات باقی می ماند! توسعه گروه قومی ما به طور مستقیم با گسترش ارتباط دارد، که منجر به این واقعیت شد که حدود هزار سال پیش، نویسنده داستان اظهار داشت: "سرزمین روسیه از اینجا هدایت شد"! به این معنی که هر چه باشد و چرا دلیلش شده است امری پیش پا افتاده است، نکته اصلی آگاهی جامعه از خود به عنوان روس است و نه گلادها، درولیان ها، چودین ها و همه. علاوه بر این، روسیه، به عنوان یک کشور با ظهور یک سیستم سازمان و مدیریت. اول پلیودیا و جوخه ها، سپس قبرستان و پسران.
                        اجداد ما با ردیابی تومپونیمی، مانند یک جاروبرقی، نه تنها خزرها، بلکه Measure، Mordovians، Meshchera، Muroma را نیز جذب می کنند و اینها فقط ملیت هایی با حرف "m" هستند! بنابراین پوتین، اساساً آگاهی از دولت روسیه از اتحادیه شروع می شود، با گسترش و ..... ادامه می یابد و هزار سال نمی توان آنها را خط زد. ما همه چیز را از دست دادیم (حمله تاتار-مغول که نویسنده آن را به رسمیت نمی شناسد) و چیزهای زیادی به دست آوردیم (حداقل پنج نفر به تنهایی در روسیه زندگی می کنند و حداقل سه نفر از مغول ها هستند) و با وجود همه چیز به زندگی و وجود خود ادامه می دهیم. دولت واحد چند ملیتی!
                        نتیجه گیری، اما ما باید «چند هزاره دیگر تاریخ را برای خود مجسمه سازی کنیم، متوجه شویم که در قدرت ژرماناریچ یا آتیلا بودیم، در ارتش بیان رفتیم یا بیرون خانه های آرپید را تمیز کردیم؟ بله ، این تاریخ اسلاوها است ، اما تاریخ روسیه نیست .........
                        با احترام، کوته!
                      9. +6
                        19 دسامبر 2019 21:12
                        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
                        اگر پوپولیسم را حذف کنیم، مقاله اسکندر باقی می ماند فقط آب و احساسات!

                        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
                        بنابراین پوتین، اساسا، آگاهی از دولت روسیه با اتحادیه آغاز می شود، با گسترش ادامه می یابد

                        این پوتین کجا گفته شده؟ چرا به او منتسب می کنید؟ وی در غیر این صورت اظهار داشت:
                        و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت
                        این خوب نیست که رئیس جمهور یک کشور بزرگ از ملت خود اینقدر تحقیر آمیز صحبت کند!

                        این شما هستید، ولادیسلاو، در یک اظهار نظر طولانی، "فقط آب و احساسات"، بله، تمایل به نیشگون گرفتن نویسنده. اگرچه مقاله در مورد یک موضوع موضوعی است (نگرش غیر منتظره رئیس جمهور نسبت به گروه قومی روسیه). و شما فقط به آن پاسخ ندادید. روس ها چه کسانی هستند؟ آیا آنها واقعا وجود نداشتند. همانطور که رئیس جمهور ما ادعا می کند؟
                        نظر شخصی من این است که روس ها حداقل با ظهور زبان روسی و گویش های آن ظاهر شدند. و این در حال حاضر قرن 6-7 است، و نه قرن نهم، همانطور که پوتین گفت.
                      10. +3
                        20 دسامبر 2019 04:43
                        استاس، شما با اشتباه گرفتن گرم با نرم، یعنی مردم و دولت، من را شگفت زده می کنید!
                        روس ها فقط مردم نیستند، بلکه افرادی هستند که در یک نهاد دولتی ساکن هستند و متوجه می شوند که این یک کشور روسیه است! علاوه بر این، نمی تواند استان فارس، ساتراپ خزریه یا بارونی در فرانسه باشد. راس، روگ، راس باید در تعلیم و تربیت مسلط باشند و نه یکی از قبایل انشعابات انبوهی از آتیلا و بیان! در واقع، در اواخر قرن 8-9، قبایل اسلاوهای شرقی یک "میوه بیش از حد رسیده" بودند که در آن روند اقتصادی و اجتماعی-فرهنگی تشکیل دولت آغاز شد! نمی‌دانم روریک بود یا نه، اما اگر نبود، پس شخص دیگری بود که با تحمیل خراج (polyudye) بدون توجه به ملت و مذهب، روند گسترش (درگیر شدن) را در روند دولت‌سازی آغاز کرد. با کریویچی، پولیانا، درولیان ها و ویاتیچی شروع شد! آنها کجا هستند؟ آنها در میان ما هستند، آنها روس هستند!
                      11. 0
                        20 دسامبر 2019 17:21
                        نقل قول: Stas157
                        نقل قول از: bk316
                        باور کنید چنین تعهداتی در سیاست وجود ندارد

                        با این وجود، او آنها را برآورده کرد. و سیستم تعیین شده توسط یلتسین، تقویت و متعادل شد. خوب، خاطره با افتخار، مست را فراموش نمی کند.

                        اما شما بهتر عمل می کردید. گاهی اوقات شما می خواهید به کسانی که همه چیز را بلد هستند قسم بخورید که یک یا دو دستور غذا برای همه موارد دارند - تیراندازی کنید، تقسیم کنید و استالین را زنده کنید.
                      12. +1
                        20 دسامبر 2019 10:03
                        نقل قول: Stas157
                        نقل قول از: bk316
                        حال ارزیابی کنید که تولید ناخالص داخلی چه سیستمی دریافت کرده است.

                        به جای تغییر سیستم بد، شروع به تقویت و متعادل کردن آن کرد.
                        تولید ناخالص داخلی عادلانه است نمی خواهد سیستم تعیین شده توسط یلتسین و الیگارش ها را تغییر دهید. زیرا او ضامن و وصی اوست. اول از همه، در مقابل خانواده و کسانی که او را به اوج رساندند.

                        نمی خواهد. آنچه دیروز گفته شد
                2. +2
                  22 دسامبر 2019 15:29
                  و از محضر شما سوال دیگری خواهم پرسید. به من بگویید چه تعداد روس صرفاً در رهبری کشور، جمهوری ها، مناطق، شهرها حضور دارند؟ روس ها بر اساس ملیت به سادگی از مکان های سایه دار یا سودآور دور می شوند و ارمنی ها، تاتارها و غیره را جایگزین آنها می کنند. به ترتیب بدون وسایل امرار معاش نمی توانند صاحب فرزند شوند. اینجاست که من مشکل را می بینم. بگذارید روسی زندگی مناسبی داشته باشد و از او حمایت کند و سپس ده ها فرزند در خانواده خواهند بود.
                3. 0
                  27 فوریه 2020 10:34
                  انصافاً در اکثر خانواده های تاتار شهری 1-2 فرزند و در روستاها 1-3 فرزند وجود دارد.
              2. +6
                20 دسامبر 2019 20:34
                نقل قول: Stas157
                در اتحاد جماهیر شوروی، هیچ مشکلی با سیاست ملی وجود نداشت، اگرچه 15 جمهوری ملی وجود داشت.

                و هر ملیت اصلی در جمهوری خود زندگی می کرد: اوکراینی ها در SSR اوکراین، ارمنی ها در ArSSR، آذربایجانی ها در AzSSR و غیره، حتی چوکچی ها دارای منطقه خودمختار چوکوتکا و منطقه خودمختار یهودی بودند. و در کشورهای بالتیک، و همچنین در لووف، در دهه 80 سرسختانه از سؤالی که به زبان روسی پرسیده می شود، سرکشی نکردند؟ و هنگامی که همه این دبیران اول احزاب کمونیست ملی، که به خدا و حزب لنین سوگند خوردند، تصمیم گرفتند که بیگ واقعی شوند، آن زمان بود که اتحاد جماهیر شوروی در امتداد مرزهای ملی ترقه زد. و چه کسی دستگاه ملی را پیشنهاد داده است؟ رفیق استالین در مورد سازمان دولتی با چه کسی بحث کرد؟ اسم این دولتمرد چیه نه وی آی لنین؟ نه؟ پس چه مشکلی با پوتین داشت که گفت این شخصیت بمبی را زیر ساختار دولتی اتحاد جماهیر شوروی کار گذاشته است؟ بنا به دلایلی، در طول تقسیم سرزمینی تزارها به استان ها، هیچ کس روسی یا بلاروسی نمی دانست، اما آنها یک ارتدوکس یا یک مسلمان یا یک لوتری نوشتند.
                1. 0
                  26 دسامبر 2019 08:26
                  نقل قول: Captain45
                  و هر ملیت اصلی در جمهوری خود زندگی می‌کرد: اوکراینی‌ها در SSR اوکراین، ارمنی‌ها در ArSSR، آذربایجانی‌ها در AzSSR و غیره، حتی چوکچی‌ها منطقه خودمختار چوکوتکا و منطقه خودمختار یهودی داشتند.
                  می توانم از شما بپرسم؟ و چند یهودی در JAO هستند؟
          2. 0
            26 دسامبر 2019 08:25
            نقل قول: Stas157
            اگر آمار را در نظر بگیرید، انقراض ملت روسیه با چنان سرعتی پیش می‌رود که فرصتی برای جایگزینی هجوم مهاجران و کشورهایی که نرخ تولد آنها خوب است را ندارد.
            در اروپا چیست؟ آیا جمعیت در حال افزایش است؟ همانطور که مشخص شد، حتی مهاجران نیز قادر به تضمین رشد نیستند.
            شاید چیز دیگری باشد؟
      4. +7
        19 دسامبر 2019 07:55
        مادربزرگ روی تپه بیشتر از 10 تولید ناخالص داخلی در مورد روس ها، لنین و استالین صحبت می کند. درخواست
      5. +6
        19 دسامبر 2019 07:55
        اما نسبتاً اخیراً ، ضامن علناً اظهار داشت ، به عنوان مثال ، هیچ یوغ MT وجود ندارد ...
        1. +3
          19 دسامبر 2019 10:40
          من معتقدم این درست زمانی است که شما باید بگویید: "گاو هر کی غر می زد، اما بهتر است سکوت کند ..."![quote = Pike] اما نسبتاً اخیراً ، ضامن علناً اعلام کرد ، به عنوان مثال ، هیچ یوغ MT وجود ندارد ...
        2. 0
          26 دسامبر 2019 08:31
          نقل قول از پایک
          اما نسبتاً اخیراً ، ضامن علناً اظهار داشت ، به عنوان مثال ، هیچ یوغ MT وجود ندارد ...
          به دو سوال پاسخ دهید:
          1 - اصطلاح MT yoke از چه زمانی معرفی شد؟
          2 - قسمتی از جوچی اولوس (مثلاً شاهزاده مسکو ... یا خانات کازان) با ... بخشی از روسیه (مثلاً تاتارستان) چه تفاوتی دارد؟
          ... جایزه...
          3 - روسیه چگونه ظاهر شد؟
      6. 0
        19 دسامبر 2019 10:02
        رئیس جمهور مطمئناً هرگز در این موضوع متخصص نیست، اما این احتمالاً معدود نکته ای است که می توانم با او موافق باشم.
      7. 0
        19 دسامبر 2019 16:21
        چه فرقی می کند که مثلا آمریکا 300 ساله است یا نه، اما دنبال ریشه های هزاران ساله نیست.
    2. + 13
      19 دسامبر 2019 06:25
      و سایر مردمان "بربر" اعلام شدند
      فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره است .... پس "بربرها" چه کسانی هستند؟
      1. +8
        19 دسامبر 2019 07:17
        من خواندم که پوشکین دقیقاً بر اساس چنین گاهشماری تاریخ ها را تعیین کرده است.
        نقل قول از عمو لی
        و سایر مردمان "بربر" اعلام شدند
        فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره است .... پس "بربرها" چه کسانی هستند؟
        1. +5
          19 دسامبر 2019 08:51
          زمان زیادی گذشت. شما می توانید به هر چیزی که دوست دارید فکر کنید. من مطمئناً می دانم - مردی از نسل یک میمون - اینگونه به من در مدرسه شوروی آموختند. به طور کلی، این مقاله مانند استدلال اوکراینی ها به نظر می رسد که آنها از سومری های باستان آمده اند. شاید از سومری ها. اما در نهایت، اوکراینی ها، مانند هر کس دیگری، از نسل میمون ها هستند. در این زمینه حق با پوتین است - گویی ما با آنها برادر هستیم - زیرا همه چیز از یک میمون است. و در هر چیز دیگری. ملی املیا... این در مورد یک کنفرانس مطبوعاتی است.
          1. +8
            19 دسامبر 2019 09:04
            من حمایت خواهم کرد، نه خیلی بیشتر، و ما با اوکراینی های باستان برای حق رام کردن دایناسورها رقابت خواهیم کرد و آنها ناله خواهند کرد که حتی در آن زمان مسکووی ها آنها را نیشگون گرفتند.
            1. +4
              19 دسامبر 2019 09:42
              اجداد روس ها سکایی ها و قبل از آنها آریایی ها و هایپربوری ها بودند. مقاله این ادعا را دارد. اما داده‌های تبارشناسی DNA که رابطه روس‌ها با سکاها، آریایی‌ها و هایپربوریایی‌ها را تأیید می‌کند، کجاست. DNA Hyperborean در استودیو!
              1. +5
                19 دسامبر 2019 12:37
                بر اساس تجزیه و تحلیل ژنتیکی بقایای استخوان سکاها، هاپلوگروپ غالب سامی شمالی J2 (و همچنین در میان تمام ساکنان آسیای صغیر و مرکزی، قفقاز شرقی و ارتفاعات ایران) بود. هاپلوگروپ آریایی کوچک R1a از زیرشاخه دریای سیاه Z-282 1/4 بود (نوادگان مهاجران اروپای شرقی هزاره دوم قبل از میلاد).

                سامی های شمالی از نظر فرهنگی و زبانی توسط آریایی ها جذب شدند - آنها به گویش سانسکریت صحبت می کردند، از سبک حیوانی در هنرها و صنایع دستی حمایت می کردند، پانتئون خدایان بت پرست بر اساس اساطیر آریایی بود.
                1. +3
                  19 دسامبر 2019 15:29
                  بر اساس تجزیه و تحلیل ژنتیکی بقایای استخوان سکاها، هاپلوگروپ غالب سامی شمالی J2 بود.

                  یک بیانیه بسیار جسورانه منبعی هست؟
                  1. +3
                    19 دسامبر 2019 15:36
                    Reformat.ru را ببینید.

                    و چیزی که در واقع شما را شگفت زده می کند - J2 هنوز در میان ترک ها، ایرانی ها، آذربایجانی ها، چچنی ها، اینگوش ها و ازبک ها غالب است، در میان عراقی ها، تاجیک ها و پشتون ها حدود 1/3 است.
                    1. +2
                      19 دسامبر 2019 16:01
                      به "Reformat.ru" مراجعه کنید.

                      این جدی نیست. مقدار زیادی وجود دارد. این مثل گفتن چیزی است - آن را در اینترنت ببینید. وجود دارد در سایت، به طور عمده - Klyosov. او قطعاً سکاها و J2 را شناسایی نمی کند.
                      J2 هنوز در میان ترک‌ها، ایرانی‌ها، آذربایجانی‌ها، چچن‌ها، اینگوش‌ها و ازبک‌ها غالب است و در میان عراقی‌ها، تاجیک‌ها و پشتون‌ها حدود 40 درصد است.

                      چه کسی با این بحث می کند؟ اسکیف ها کجا هستند؟ تردید وجود دارد که منظور نویسندگان باستانی تحت سلطه سکاها، اجداد مردمانی باشد که شما نام بردید. من فکر کردم شما به برخی از کارها در مورد رمزگشایی هاپلوگروپ سکاها مراجعه کنید.
                2. +4
                  19 دسامبر 2019 20:05
                  اصلاحیه - زیرشاخه دریای سیاه R1a با کد Z93 است.
              2. +2
                19 دسامبر 2019 13:59
                hi
                من از خواسته های منصفانه حمایت می کنم!
                و همچنین می خواهم مقالاتی از این نویسنده را در یک موضوع جداگانه ببینم - نه "تاریخ"، بلکه "تاریخ به گفته سامسونوف" یا چیز دیگری که آن را نامگذاری کنیم. فقط برای ایمنی - به طوری که همه بدانند که او می تواند با چشمان خود بخواند و سپس به مغز وارد می شود (مخصوصاً در پایان هفته مضر). وسط
            2. +6
              19 دسامبر 2019 09:57
              چرا روس ها نباید در این بوم با ابراهیم رقابت کنند و چرا خدایانشان که توسط بنی اسرائیل به خاک محو شده اند، برخیزند و کوه های خاکی را که خداوند بر روی آنها انباشته شده به وسیله بنی اسرائیل بریزند؟ به جای نگاه کردن به برخی از ukrov ایجاد شده توسط برای پول روسیه؟
            3. +4
              19 دسامبر 2019 11:05
              شما چنین مقالاتی را می خوانید و فکر می کنید که هر چه کمتر در مورد این موضوع بدانیم، سیاسی کردن آن آسان تر است. هرگز به ذهن کسی نمی رسد که سوپرومات را سیاسی کند. اگرچه توقف
              تجارت بود در پایان دهه چهل، آنها حتی توانستند ژنتیک و مکانیک کوانتومی را سیاسی کنند. فقط فکر نکنید که رفیق این تجارت را سازماندهی کرده است. استالین این کار لاکی ها و دلقک هایی است که برای رسیدن به بهترین مکان در درخشش رهبر خلق ها هیاهو به راه انداختند. Tov. استالین این را درک نکرد. او فقط یک کوریفئوس در زبان شناسی بود.
          2. +4
            19 دسامبر 2019 14:15
            من مطمئناً می دانم - مرد از یک میمون نشات گرفته است


            حداقل دو. خندان
      2. +6
        19 دسامبر 2019 07:18
        نقل قول از عمو لی
        فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره
        البته من عذرخواهی می کنم ، اما آنها برای من می نویسند که کلمه "اسلاوها" فقط در سال 1601 ظاهر می شود و قبلاً اصطلاح راسن اغلب استفاده می شد ، حتی قزاق های آمور حتی قبل از آن از این اصطلاح استفاده می کردند. و بنابراین، نوشتن 7528 امین سال از ایجاد جهان در معبد ستاره، شاید بر اساس گاهشماری روسی (و نه گاهشماری) دقیق تر خواهد بود. اما این فقط یک توضیح است.
        1. +4
          19 دسامبر 2019 07:33
          "تابستان 7528 در تقویم روسیه آمده است.
          به طور دقیق!
          1. +2
            19 دسامبر 2019 07:39
            نقل قول از عمو لی
            تابستان 7528 در تقویم روسیه آمده است (بر اساس محاسبه مسیحی در ساعت 18:21 در 2019 سپتامبر XNUMX "سال" اتفاق افتاد) ..
            من تقریبا موافقم، فقط من در مورد سن مسیحیت شک دارم، هر کسی، اعتقاد بر این است که او جوانتر خواهد بود، و من حتی این را مشخص نمی کنم. و در روسیه، برای همه، سن بیشتر خواهد بود.
            1. +2
              19 دسامبر 2019 07:46
              سپس: طبق گاهشماری مورد قبول امروز ما .... یا: (طبق گاه شماری که بر ما تحمیل شده است) hi
              1. +4
                19 دسامبر 2019 08:42
                نقل قول از عمو لی
                طبق حسابی که بر ما تحمیل شد
                البته سوال بسیار جدی است، من همین الان در حال بررسی سیستم های مختلف حساب هستم و به این نتیجه رسیدم که ایجاد آنها بدون حضور و ایجاد حداقل برخی از اشکال نوشتاری ممکن نبود. بله، در واقع، گاهشماری "از میلاد مسیح" به وضوح بر ما تحمیل شده است، اما تقویم های دیگر، و بسیاری از آنها وجود دارد، قطعا منشأ ما را دارند، حیف است که سازماندهی بحث در مورد این موضوع در این مورد دشوار است. سایت، اطلاعات زیادی وجود دارد و همه نمی توانند بدون آمادگی آن را به طور معمول بپذیرند.
                1. +1
                  19 دسامبر 2019 10:00
                  روز خوبی!
                  موضوع بسیار جالبی است که هر از گاهی با تکه های مختلفی روبرو می شود.
                  پیوندهای مطالب خود را به اشتراک بگذارید؟
            2. -4
              19 دسامبر 2019 08:17
              نقل قول از vena
              من در مورد سن خود مسیحیت شک دارم، هر کسی، اعتقاد بر این است که او جوانتر خواهد بود

              کوچکتر به بیان ملایم تر است.

              پر از حکاکی های قرون وسطایی، اسنادی که در آن تاریخ ها با یک شروع نمی شود، بلکه با i. به عنوان مثال، مانند این:


              اگر هزار 609 باشد، پس من پاپ هستم.

              چه کسی کاملاً جدید است، اینجا:
              https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/tysjacheletie-kotorogo-ne-bylo
              کسی که خیلی چیزها را می داند، اینجا:
              1. +6
                19 دسامبر 2019 09:19
                اگر هزار 609 باشد، پس من پاپ هستم.)

                حضرتعالی روی این سکه چه سالی است؟ :)
                [img]https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%A1rown%20George%201741&pos=4&img_url=https%3A%2F%2Fi.ucoin.net%2Fcoin%2F17%2F597%2F17597646-2%2Funited_kingdom-1-2-crown-1741.jpg&rpt=simage&ts=1576735954647[/img]

                و در این یکی؟
                [img]https://yandex.ru/images/touch/search?text=Crown+1711+anne&img_url=https%3A%2F%2Fwww.numisbids.com%2Fsales%2Fhosted%2Fbaldwin%2Fstjames24%2Fimage00146.jpg&pos=0&rpt=simage&parent-reqid=1576736128489487-1149123003969634778000125-vla1-2435-TCH&source=wiz&ts=1576736398569[/img]

                یا اگر سال 1711 باشد، باید به شما پطرس رسول خطاب شود؟ :)
                1. -4
                  19 دسامبر 2019 10:00
                  نقل قول از آلانارت
                  یا اگر سال 1711 باشد، باید به شما پطرس رسول خطاب شود؟ :)

                  یا.



                  اگر این هزار 699 است، پس من هم هری پاتر هستم.
        2. -2
          19 دسامبر 2019 13:38
          نقل قول از vena
          نقل قول از عمو لی
          فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره
          البته من عذرخواهی می کنم ، اما آنها برای من می نویسند که کلمه "اسلاوها" فقط در سال 1601 ظاهر می شود و قبلاً اصطلاح راسن اغلب استفاده می شد ، حتی قزاق های آمور حتی قبل از آن از این اصطلاح استفاده می کردند. و بنابراین، نوشتن 7528 امین سال از ایجاد جهان در معبد ستاره، شاید بر اساس گاهشماری روسی (و نه گاهشماری) دقیق تر خواهد بود. اما این فقط یک توضیح است.

          آیا انگلیسم زنده است؟ جالب اینجاست که آیا A. Khinevich در سال 2015 به زندان افتاد یا تبرئه شد؟
          در هر صورت، مطالبی از Omsk "مکتب الهیات Asgardian" به طور گسترده در شبکه وجود دارد. Da'arii، Ka'arii، روس های مقدس و Rasen از سرزمین اصلی باستان در هر مکان مذهبی بومی ..
          1. 0
            19 دسامبر 2019 16:08
            نقل قول: ضخیم
            جالب اینجاست که آیا A. Khinevich در سال 2015 به زندان افتاد یا تبرئه شد؟ ..
            چرا اینقدر از حقیقت می ترسی؟ وون یگور کلاسن به مدت 150 سال محروم شد، در آنجا بود که نام خود را "et Rusks" به عنوان Slovenes و Rassen داشت. و اینکه او هم رودنوور بود؟ یا فقط مردی که به علم مشغول بود و این کاتولیک لهستان بود که کتابش را ممنوع کرد. شما در خانه خود خواهید فهمید که می خواهید علم یا فرقه های مذهبی را ممنوع کنید، وگرنه ادعاهایی که به طور خاص علیه من وجود دارد کاملاً غیرقابل درک است. آیا علم و نه دین اینقدر خطرناک و منع شرعی است؟ و حتی در این صفحه، بلغاری مانند من می نویسد و هیچ شکایتی ندارد. شما فقط نسبت به روس، روس ها یا شخص من ادعا دارید، اما به محض اینکه یک خارجی در مورد همین موضوع می نویسد، همه چیز خوب است؟ همه این بازی ها مرا بیشتر به یاد اختلالات روانی افراد می اندازد. حیف شد، حیف شد، من حتی نمی فهمم در چنین مواقعی چه باید کرد.
        3. +1
          19 دسامبر 2019 14:53
          کاتولیک ها راسی نامیدند!
      3. +2
        19 دسامبر 2019 07:56
        نقل قول از عمو لی
        فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره است..

        این در کدام صورت فلکی است؟
        1. +2
          19 دسامبر 2019 07:59
          نقل قول: ناودلوم
          این در کدام صورت فلکی است؟

          آیا چیزی در مورد فرمان پیتر 1 در مورد انتقال از سال محاسبه به سال محاسبه شنیده اید که به لطف آن 5508 سال از تاریخ ما را از ما ربود؟

          1. +6
            19 دسامبر 2019 08:05
            نقل قول: Boris55
            آیا چیزی در مورد فرمان پیتر 1 در مورد انتقال از سال محاسبه به سال محاسبه شنیده اید که به لطف آن 5508 سال از تاریخ ما را از ما ربود؟

            من چیزی در مورد ذکر معبد ستاره در احکام پیتر نشنیده ام.
            1. +1
              19 دسامبر 2019 08:13
              نقل قول: ناودلوم
              من چیزی در مورد ذکر معبد ستاره در احکام پیتر نشنیده ام.

              وظیفه او این بود که تاریخ ما را نابود کند و درگیر روابط عمومی آن نباشد. بنابراین، آنها از نبرد بزرگ بین نژادهای سفید و زرد نشنیدند، جایی که ما پیروز شدیم و به عنوان پژواکی که به روزگار ما رسیده است، سوارکاری است که اژدها را با نیزه سوراخ می کند، که اکنون به نام "جرج پیروز" شناخته می شود. "

              1. 0
                19 دسامبر 2019 08:26
                ps
                "معبد ستاره" نام سالی است که صلح بین نژادهای ما ایجاد شد (انعقاد شد) و حساب تابستانی دوباره شروع شد.
                1. +3
                  19 دسامبر 2019 08:28
                  نقل قول: Boris55
                  "معبد ستاره" نام سالی است که صلح بین نژادهای ما ایجاد شد (انعقاد شد) و حساب تابستانی دوباره شروع شد.

                  آن بروشور کجا فروخته می شود، کجا نوشته شده است؟
                  آدرس رو بگید لطفا
                  من در مورد منبع نمی پرسم.
                  من می فهمم که کاملاً راز است.
                  1. 0
                    19 دسامبر 2019 09:11
                    نقل قول: ناودلوم
                    من می فهمم که کاملاً راز است.

                    کاملا باز:
                    نمونه هایی از گاهشماری اسلاوی (برای سال 2014 از R.Kh.).

                    تابستان 7522 از خلقت جهان در معبد ستاره (5508 قبل از میلاد)
                    تابستان 13022 از یخبندان بزرگ (خنک کننده عالی).
                    تابستان 40018 از سومین ورود وایتمن پرون.
                    تابستان 44558 از ایجاد کولو راسنیا بزرگ.
                    تابستان 106792 از بنیاد آسگارد ایریا (از 9 تایلت).
                    تابستان 111820 از هجرت بزرگ از داریا.
                    تابستان 143004 از دوره سه ماه.
                    تابستان 153380 از آسا دی.
                    تابستان 165044 از زمان تارا.
                    تابستان 185780 از Thule Time.
                    تابستان 211700 از Svag Time.
                    تابستان 273908 از Time of h'Arr.
                    تابستان 460532 از زمان دارا.
                    تابستان 604388 از زمان سه خورشید.
                    1. +5
                      19 دسامبر 2019 09:18
                      کارتون شوروی "آنتلوپ طلایی" را به خاطر دارید؟
                      نقل قول: Boris55
                      تابستان 7522 از خلقت جهان در معبد ستاره (5508 قبل از میلاد)
                      تابستان 13022 از یخبندان بزرگ (خنک کننده عالی).
                      تابستان 40018 از سومین ورود وایتمن پرون.

                      کافی!!!
                      نقل قول: Boris55
                      تابستان 44558 از ایجاد کولو راسنیا بزرگ.
                      تابستان 106792 از بنیاد آسگارد ایریا (از 9 تایلت).
                      تابستان 111820 از هجرت بزرگ از داریا.

                      متوقف کردن!!!
                      نقل قول: Boris55
                      تابستان 143004 از دوره سه ماه.
                      تابستان 153380 از آسا دی.
                      تابستان 165044 از زمان تارا.

                      کافی!!!
                      نقل قول: Boris55
                      تابستان 185780 از Thule Time.
                      تابستان 211700 از Svag Time.
                      تابستان 273908 از Time of h'Arr.
                      تابستان 460532 از زمان دارا.
                      تابستان 604388 از زمان سه خورشید.

                      کمک!!!
                      1. +8
                        19 دسامبر 2019 09:45
                        در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ در اینجا حتی هالوپریدول نیز برای کمک کردن ناتوان است!
                      2. 0
                        19 دسامبر 2019 18:36
                        نقل قول از کالیبر
                        در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ در اینجا حتی هالوپریدول نیز برای کمک کردن ناتوان است!

                        اما در مورد محاسن و موضوع نظرات، آیا نوشتن مغز کافی نیست؟ فقط vysers ... اما به نظر می رسد که شما مانند یک بزرگسال چمن می زنید ...
                      3. +3
                        19 دسامبر 2019 23:17
                        نقل قول: روباه قطبی
                        اما به نظر می رسد که شما مانند یک بزرگسال در حال چمن زدن هستید ...

                        چقدر خوب او را شکست دادی
                        این کلیبر حیله گر فکر کرد با انتشارات متعدد خود ما را گمراه کند. اما نه، او به اشتباهات حمله کرد. یک شهروند هوشیار بلافاصله به آب تمیز آورده شد.
                      4. 0
                        19 دسامبر 2019 14:08
                        نقل قول: ناودلوم
                        کمک!!!
                        نقل قول از کالیبر
                        در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ در اینجا حتی هالوپریدول نیز برای کمک کردن ناتوان است!

                        من برای اولین بار در اوایل قرن با این سازند روبرو شدم. چه چیزی هشدار داد که کتاب های لواشوف از سانفرانسیسکو منتشر شده است. این اطلاعات نباید به صورت اسمی در نظر گرفته شوند. وب سایت آنها: http://ru-an.info/. خندان

                        ps
                        متاسفم برای ترولینگ
                    2. -4
                      19 دسامبر 2019 18:50
                      نقل قول: Boris55
                      تابستان 13022 از یخبندان بزرگ (خنک کننده عالی).

                      چرا اینقدر کم؟ باید 2 سال از سرمای بزرگ فاصله داشته باشد.
                  2. -3
                    19 دسامبر 2019 09:26
                    از دست به دست فقط نسخه های دست نویس (روشن است که فقط در اسلاوی کلیسای قدیمی). 7000 سال پیش، حتی ما به احتمال زیاد مهر نداشتیم.
                    1. +1
                      20 دسامبر 2019 03:19
                      نقل قول از: Fraancol_2
                      7000 سال پیش، حتی ما به احتمال زیاد مهر نداشتیم
                      خوب، چرا بلافاصله این اتفاق نیفتاد؟ بیایید "دیسک Phaistos" را به عنوان مثال در نظر بگیریم - این خالص ترین اثر ممکن از قدیمی ترین مهر کشف شده است! و چه تعداد دیگر از این نوع چاپ ها یا حتی مهرها هنوز پیدا نشده است؟ من فکر می کنم بر اساس کیفیت اجرای آن، چنین فناوری هایی برای مدت طولانی در آن زمان وجود داشت، زیرا بسیار منطقی است. بنابراین نیازی نیست که اجدادمان را اینقدر تحقیر کنیم، ما هنوز چیزهای زیادی درباره آن زمان نمی دانیم. چیزی شبیه به این ..
              2. +8
                19 دسامبر 2019 08:26
                نقل قول: Boris55
                بنابراین، آنها از نبرد بزرگ بین نژادهای سفید و زرد چیزی نشنیدند.

                من به این بخش مخفی کتابخانه دسترسی ندارم.
                میشه پسورد معرفی کنید؟
                1. -1
                  19 دسامبر 2019 08:29
                  نقل قول: ناودلوم
                  کجا نوشته شده؟
                  میشه پسورد معرفی کنید؟

                  هر کلمه ای که در موتورهای جستجوی اینترنتی به آن علاقه دارید. hi
                  1. +5
                    19 دسامبر 2019 08:33
                    نقل قول: Boris55
                    هر کلمه ای که در موتورهای جستجوی اینترنتی به آن علاقه دارید.

                    ناگهان یکی بی وجدان دور انگشتش حلقه بزند و از بی سوادی من سوء استفاده کند؟ او خواهد گفت که امروز رقص گرد در اطراف توس است، اما در واقع باید دور بید راند. چگونه تشخیص دهیم؟
                    1. +5
                      19 دسامبر 2019 08:46
                      نقل قول: ناودلوم
                      امروز یک رقص گرد در اطراف یک توس، اما در واقع شما باید در اطراف یک بید رانندگی کنید

                      مهم نیست رقص گرد در اطراف چیست، نکته اصلی در برابر خورشید نیست.

                      چیزهای زیادی در اینترنت وجود دارد، چه خوب و چه بد. این به شما بستگی دارد که چه چیزی را انتخاب می کنید.

            2. +2
              19 دسامبر 2019 09:58
              من چیزی در مورد ذکر معبد ستاره در احکام پیتر نشنیده ام

              هجری را شنیده اید؟ از همان سالی که حساب مسلمانان شروع شد؟
              در مورد Quetzalcoatl، که مایاها داشتند، من حتی می ترسم به شما اشاره کنم تا شرمنده شما نباشم.
              1. -2
                19 دسامبر 2019 10:11
                نقل قول: glory1974
                هجری را شنیده اید؟ از همان سالی که حساب مسلمانان شروع شد؟
                در مورد Quetzalcoatl، که مایاها داشتند، من حتی می ترسم به شما اشاره کنم تا شرمنده شما نباشم.

                اگر به منبعی با ذکر معبد ستاره ای اشاره کنید اصلاً من را گیج نمی کنید. و نه بومیان استرالیا و نه ساکنان بومی ماداگاسکار را به داخل بکشید. بریم به کسب و کار برسیم.
                1. 0
                  19 دسامبر 2019 11:46
                  اگر به منبع با ذکر معبد ستاره اشاره کنید.

                  اینترنت پر از اطلاعات است چه چیزی را در آن دوست ندارید؟
                  1. +1
                    19 دسامبر 2019 14:45
                    نقل قول: glory1974
                    اینترنت پر از اطلاعات است چه چیزی را در آن دوست ندارید؟

                    من این را دوست ندارم که شما نمی توانید به یک سوال مستقیم پاسخ دهید.
                    آیا این قرار است در مورد چیزی صحبت کند؟
                    یا از منابع خود خجالت می کشند.
                    یا اینکه نمی توانید پایان نامه های خود را تایید کنید.
                    1. +1
                      20 دسامبر 2019 10:00
                      من این را دوست ندارم که شما نمی توانید به یک سوال مستقیم پاسخ دهید.

                      من به شما می گویم که کجا در مورد آن خوانده ام.
                      من نمی‌توانم پیوندی به موزه‌ای بدهم که در آن فایل یا نسخه خطی با تقویم ذخیره شده است. زیرا این نادرست است و در طبیعت وجود ندارد. بنابراین سؤال را به روز می‌کنم.
                      یا از منابع خود خجالت می کشند.
                      یا اینکه نمی توانید پایان نامه های خود را تایید کنید.

                      طبیعتاً من نمی توانم این تزها را تأیید کنم، به همین دلیل بحث ادامه دارد. از آنجایی که اتفاقاً این پایان نامه ها مال من نیستند، بلکه یکی از دیدگاه های تاریخ هستند، به طور رسمی پوشش داده نمی شوند.
                      بنابراین، شما می توانید با آنها موافق یا مخالف باشید، اما نمی توانید به انتهای کتاب نگاه کنید و پاسخ صحیح را ببینید.
                      1. 0
                        20 دسامبر 2019 11:06
                        احتمالاً می دانید که هر فرضیه ای نیاز به تأیید واقعی آن دارد.
                        تاریخ مستثنی نیست
          2. -1
            19 دسامبر 2019 09:24
            آیا این از خلقت کتاب مقدس جهان است؟!!! گاهشماری "اسلاوی" چیست؟!!!
            1. 0
              19 دسامبر 2019 10:15
              نقل قول از: Fraancol_2
              آیا این از خلقت کتاب مقدس جهان است؟!!! گاهشماری "اسلاوی" چیست؟!!!

              از کتاب مقدس بیهوده استفاده نکنید.
              در غیر این صورت این کار شروع می شود.
        2. + 12
          19 دسامبر 2019 08:25
          اوه نه!!!
          از من، پیروان بت پرستی، حاملان دانش بزرگ باستانی، کاهنان بت های باستانی، منصرف نشوید!
          بهتر است از تمام دانش بزرگ و عالی خود برای کار مفیدتر استفاده کنید.
          1. -1
            19 دسامبر 2019 10:14
            چگونه می توانند منهای نکنند، شما دارید سیستم جایگزین مجازی و هماهنگ جهان خود را خراب می کنید.
          2. +5
            19 دسامبر 2019 10:38
            واضح است که ما آریایی هستیم، نژاد برتر.
          3. 0
            21 دسامبر 2019 00:26
            نقل قول: ناودلوم
            اوه نه!!!
            از من، پیروان بت پرستی، حاملان دانش بزرگ باستانی، کاهنان بت های باستانی، منصرف نشوید!
            بهتر است از تمام دانش بزرگ و عالی خود برای کار مفیدتر استفاده کنید.

            خوب خندان hi
      4. +1
        19 دسامبر 2019 09:20
        گاهشماری اسلاوی چیست؟ جایی که؟
        1. +5
          19 دسامبر 2019 09:55
          گاهشماری اسلاوی چیست؟ جایی که؟

          از آنجا، از جایی که همه حساب های دیگر از آنجا می آیند. مسلمانان خود را دارند، مایاهای سرخپوست خود را دارند و بنا به دلایلی حضور آنها هیچ کس را شگفت زده نمی کند.
          چرا حضور گاهشماری در میان اسلاوها گیج کننده است؟
          1. +2
            19 دسامبر 2019 10:06
            شاید به این دلیل که برای اولین بار این گاهشماری در منابع مکتوب بیزانس ذکر شده است؟ زیرا این تقویم به اصطلاح "اسلاوی" در واقع تقویم بیزانسی از زمان خلقت جهان است.
            1. +2
              19 دسامبر 2019 10:20
              به نقل از چرچی
              شاید به این دلیل که برای اولین بار این گاهشماری در منابع مکتوب بیزانس ذکر شده است؟ زیرا این تقویم به اصطلاح "اسلاوی" در واقع تقویم بیزانسی از زمان خلقت جهان است.

              به نوبه خود، در بیزانس، به این ترتیب، تاریخ ظهور آدم بر اساس شجره نامه کتاب مقدس محاسبه شد.
              1. -2
                19 دسامبر 2019 10:21
                اما مهم نیست که تقویم چیست، مهم نیست که چه تاریخ هایی در آنجا نوشته شده است، می توان گفت که برای سال های زیادی آنها به احتمال زیاد دور از ذهن هستند، زیرا تاریخ ابزار قدرتمندی برای مدیریت مردم است، گوبلز این را نشان داد ...
                1. 0
                  19 دسامبر 2019 10:24
                  به نقل از چرچی
                  اما مهم نیست که تقویم چیست، مهم نیست که چه تاریخ هایی در آنجا نوشته شده است، می توان گفت که برای سال های زیادی آنها به احتمال زیاد دور از ذهن هستند، زیرا تاریخ ابزار قدرتمندی برای مدیریت مردم است، گوبلز این را نشان داد ...

                  من صلاحیت کافی برای بحث در مورد صحت محاسبه کتاب مقدس را ندارم. از این گذشته، ما فقط به شباهت تصادفی آن به تقویم آریایی باستان توجه کردیم.
            2. +6
              19 دسامبر 2019 11:42
              این تقویم به اصطلاح "اسلاوی" در واقع تقویم بیزانسی از زمان خلقت جهان است.

              در مورد چیست. در مورد نقطه شروع نقطه مرجع "از میلاد مسیح" اکنون پذیرفته شده است.
              قبل از پیتر 1، آنها از تقویم متفاوتی در روسیه استفاده می کردند. می توان در مورد کیست، بیزانس یا اسلاوی بحث کرد، اما اگر چندین هزار سال در نظر گرفته شود، منطقی است که فرض کنیم کسی آنها را در نظر گرفته است.
              بنابراین، روشن می شود که تاریخ روسیه قدیمی تر از آن است که ما فکر می کنیم یا می خواهیم به ما ثابت کنیم.
              1. نظر حذف شده است.
      5. 0
        26 دسامبر 2019 08:35
        نقل قول از عمو لی
        فقط گاهشماری اسلاوی 7524 از خلقت جهان در معبد ستاره است .... پس "بربرها" چه کسانی هستند؟
        این سیستم بیزانسی است، اگر چیزی باشد.
    3. +6
      19 دسامبر 2019 09:52
      خوب گفته. به طور خلاصه و مختصر. من "پنجه" را فشار می دهم.
    4. -2
      19 دسامبر 2019 12:31
      الکساندر سامسونوف هنوز با گام های کوتاه جلو می رود، این قدم این است که همه این اروپایی ها دیرتر از روس ها ظاهر شدند. با این حال، شما باید افکار خود را واضح تر تأکید کنید. این واقعیت که روس های فعلی از نوادگان سکاها و هایپربوری ها هستند، از قبل مشخص است، اما این واقعیت که "لهستان پانیش از روس-پلی ها ایجاد شده است" باید به وضوح گفته شود. وقتی لهستانی ها هنوز روسی صحبت می کردند و وقتی این گندم لهستانی بد را معرفی کردند، چه کسی این کار را کرد؟ اینها چالش هایی است که مورخان با آن روبرو هستند.

      آکادمیک مورخ الکساندر ولادیمیرویچ پیژیکوف، به محض اینکه شروع به مطالعه کتاب های درسی تاریخ بازنویسی نشده کرد که صدها مورد از آنها تولید شده است، بلکه اسناد واقعی در RGADA - آرشیو اعمال باستانی - بلافاصله حقایقی را در مورد تاریخ واقعی جمع آوری کرد که تاریخ ما جعل شده است.

      - رومانوف ها غیرقانونی و جنایتکارانه به قدرت رسیدند
      -این مذهب "ما" ROC همان چیزی است که برای ظهور ایدئولوژی جدیدی از هکر، خودخواهی / فردگرایی و منفعت شخصی ایجاد شده است.
      - دوران ایوان وحشتناک، جنگ با اروپایی ها، مشکلات، جنگ با کریمه و بندر، نفاق در کلیسا، قیام رازین، شورش تیراندازی با کمان، شورش پوگاچف - این جوهر یک جنگ بزرگ است. روسیه / اسکیت / روسیه / هورد / تارتاریا / دارداریا با چه کسی؟ پس چه کسی اکنون بر جهان حکومت می کند؟ چه کسی این همه قدرت، مالی، نظامی، تسلط چه کسی در علم، در تاریخ، در فرهنگ، در رسانه را دارد؟ آن ها اینجا هستند.
      - تفرقه افکنان - معتقدان قدیمی - به هیچ وجه مسیحی نیستند.
      -و نتیجه گیری او، روش زندگی که در آن زمان بود، درست بود (زندگی در تیمی از اقوام اصیل/هورد، در وحدت با طبیعت) و زندگی که اکنون، تکرار می کنم، هک است، فرقه پول، یک دروغ همیشگی (پوتین یکی را در مورد اصلاحات بازنشستگی می گوید، سپس می گوید دیگری) راه انسانیت زدایی و خود ویرانگری است.



      شبکه مملو از ویدیوهای پیژیکوف است

      و امسال پروفسور پیژیکوف پر از نیرو و انرژی ناگهان می میرد ظاهراً پروفسور معروف زیاده روی کرده است. هر کس در این دنیا راست بگوید اجازه ندارد.
      1. +2
        20 دسامبر 2019 09:21
        آکادمیسین الکساندر ولادیمیرویچ پیژیکوف، به محض اینکه شروع به مطالعه کتاب های درسی تاریخ بازنویسی نشده که صدها نفر از آنها تولید شده اند، بلکه اسناد واقعی در RGADA - آرشیو اعمال باستانی است، بلافاصله حقایقی را در مورد تاریخ واقعی جمع آوری کرد که تاریخ ما جعل شده است.

        ممکن است اینقدر تند صحبت نکنیم - جعلی است، بهتر است بگوییم تحریف شده به نفع یک دایره خاص از مردم است. آن وقت باعث طرد کمتر می شود. شما اساساً نظر متعادلی دارید خوب ، اما جوانب مثبت و منفی به نصف تقسیم می شوند. خیلی‌ها نمی‌توانند آن‌قدر تند ببینند و اعتراف کنند که داستانی که به آنها آموزش داده شده درست نیست.
        آفرین پیژیکوف، او بسیار مستدل و منطقی نوشت، اما تعداد کمی از مردم آثار او را می شناسند.
        1. +1
          20 دسامبر 2019 09:35
          نقل قول: glory1974
          لازم نیست آنقدر تند صحبت کنید - جعل شده است، بهتر است به نفع یک حلقه خاص از مردم بگویید تحریف شده است


          ما نباید کلمات خنثی را انتخاب کنیم، ما باید تا حد امکان شفاف و واضح صحبت کنیم تا کسانی که تاریخ را به خوبی نمی دانند بفهمند که در اطراف چه اتفاقی می افتد. می توانم آن را بگویم؟
    5. 0
      19 دسامبر 2019 15:09
      نقل قول از SarS
      ... سخنان گوندیایف ......
      به نظر می رسد قبلاً او اصلاً نمی خواست این را بگوید. همانطور که اغلب اتفاق می افتد ----- کسی آن را از متن خارج می کند، خندان LOL درخواست و دیگران باید توضیح دهند که همه چیز اصلا اینطور نیست. فقط پس از آن او دوباره چند کلمه پاره شده گفت.
      و چرا اغلب نمایندگان، مسئولان سخنان خارج از چارچوب را بیان می کنند
    6. 0
      19 دسامبر 2019 19:02
      و آلمانی ها در آن زمان بودند و فرانسوی ها ?????? در هر صورت، به نقشه اسکان قبایل اسلاو در آن زمان نگاه کنید، در میان کسانی که در آنجا ذکر شده است، چیزی روسی مشاهده نمی شود، درست مانند بلاروس ها (بلاروس ها - خوب، برای کسی بهتر است).
    7. +1
      24 دسامبر 2019 18:11
      به طور کلی، هیچ چیز وجود نداشت و روح خدا بر هیچ چیز پرواز کرد. و در بالا گفتند - بگذارید اوکراینی ها باشند که باید یک سیاره و حیوانات مختلف و حیوانات مختلف و گیاهان بی جان را به ترتیب ایجاد کنند. و در ابتدا دریای سیاه را کاملاً حفر کردند و در اطراف آن طبق برنامه شروع به ساختن یک سیاره کردند و سیاره را برای چند روز ساختند. اما افراد دیگری که حتی قبل از ایجاد این سیاره زندگی می کردند دائماً در آنها دخالت می کردند و آنها را جنگ می نامیدند. آنها بسیار وحشی بودند و اوکراینی ها را مابزیان خطاب می کردند.
  2. +1
    19 دسامبر 2019 05:48
    الکساندر، با تشکر از مقاله! من آن را خواندم و یک شارژ از حال خوب برای کل روز دریافت کردم!
    1. +3
      19 دسامبر 2019 06:24
      مقاله عالی، آریایی بزرگ ما متشکرم!
      1. -2
        19 دسامبر 2019 07:51
        نقل قول از Deck
        یک اتهام از خلق و خوی خوب دریافت کرد
        نقل قول از Deck
        مقاله عالی

        برای شما هر مقاله ای که از پوتین انتقاد کند خوب است. خندان

        وقتی نازی ها به سرزمین ما آمدند، به ما فریاد زدند: "روس، تسلیم شوید!" آیا ما روسی هستیم؟ اگر برژنف ما را "مردم شوروی" صدا نمی کرد، پس مردم شوروی وجود نداشتند؟ اگر یلتسین ما را «روس‌های عزیز» صدا نمی‌کرد، آیا روس‌ها وجود نداشتند؟

        سرزمین ما محل سکونت مردمان مختلف است. مردم قبل از سرمای شدید و قبل از سیل و بعد از آن در آن زندگی می کردند. در زمان های مختلف ما را به نام های مختلف صدا می زدند.

        اگر کسی فکر می‌کند که پوتین تاریخ را خوب نمی‌داند، سخت در اشتباه است.

        تارتاریای بزرگ روی نقشه اهدایی پوتین به انجمن جغرافیایی روسیه:

      2. +1
        19 دسامبر 2019 07:55
        من انسان شناس نیستم، اما کلمات "آریایی ها"، "آریایی ها" در من، طبق حافظه ژنتیکی اخیر باعث هوشیاری ...
        این برای شما صدق نمی کند، همکار، من حس شوخ طبعی خوبی دارم ...))
        1. +7
          19 دسامبر 2019 08:46
          آریاس نام خود ایرانیان است، دقیقاً همین نام است
        2. +5
          19 دسامبر 2019 10:18
          روز خوبی!
          کنجکاو است که در اثر خود "ناوچه" پالادا "" I.A. Goncharov، بسیار آرام و شایسته، رویدادها را برای خواننده ترسیم می کند و آنها را از نقطه نظر منشأ روس ها از ARIES ارزیابی می کند و هیچ رازی نمی کند. این.
          برای او، ظاهرا، مانند بسیاری از روس های تحصیل کرده آن زمان، این امر کاملاً شناخته شده و بدون شک است.
          این سال 1854 است.
          و در اینجا بلافاصله این سوال در مورد حافظه ژنتیکی شما ایجاد می شود.
          آیا در برابر پس‌زمینه شکل‌گیری فعال در 100 سال گذشته «تمدن روسیه» با چهره‌ای یهودا خیلی کوتاه نیست؟
        3. +2
          19 دسامبر 2019 10:41
          اکنون ما آریایی هستیم، برهمنی در هند، خویشاوندانمان لبخند
          1. +2
            20 دسامبر 2019 08:01
            علم رو به جلو حرکت می کند، اکنون تعیین میزان خویشاوندی آسان است! :) و بله، برهمن ها با R1a از بستگان روس ها با R1a هستند :)
        4. 0
          21 دسامبر 2019 00:33
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          من انسان شناس نیستم، اما کلمات "آریایی ها"، "آریایی ها" در من، طبق حافظه ژنتیکی اخیر باعث هوشیاری ...

          در اینجا، در Zvezda، آنها تکرار 17 Moments of Spring را سیاه و سفید به پایان رساندند. چگونه می توانند به این سرعت شروع به خواندن یک گواهینامه درباره برخی از آیسمن-رولف یا برخی دیگر از کارکنان عضو SD SS نکنند - "درست است آریاییشخصیت نوردیک، بی رحم به دشمنان رایش."
    2. 0
      19 دسامبر 2019 07:57
      بله لبخند زد.
    3. 0
      19 دسامبر 2019 10:10
      و من یک گیجی بزرگ دیگر را مطرح می کنم. من به عنوان یک آریایی به یک آریایی خواهم گفت.
      1. -1
        19 دسامبر 2019 10:54
        معلوم می شود که کولی ها آریایی هستند، نژاد برتر؟ اهل هند هستند یا چی؟
        1. +1
          19 دسامبر 2019 14:19
          نقل قول: بدبین 22
          معلوم می شود که کولی ها آریایی هستند، نژاد برتر؟ اهل هند هستند یا چی؟

          با این حال کولی ها دراویدی هستند. معلوم نیست چه کسی آنها را از جنوب هندوستان دور و دراز فرستاده است.. شاید همان آریاها، شاید نه...
  3. +5
    19 دسامبر 2019 05:52
    از کرملین فعلی است که می گویند استالین بدتر از هیتلر است.
    در مورد بازنویسی تاریخ، شما نمی توانید چیزی بگویید، فقط نمادها را تغییر دهید. و اکنون جورجیوی ها به رهبری "سنت نیکلاس" استالین و هیتلر را شکست دادند.
    دوره شوروی تاریخ روسیه به طرز ماهرانه ای در کرملین پاک می شود، نه در غرب.
    1. -3
      19 دسامبر 2019 06:04
      این دوره از تاریخ کشور به خودی خود در حد یک فصل از یک کتاب درسی تاریخ لکه دار می شود. نه به این دلیل که خوب یا بد است اما صرفاً به دلیل دوره بسیار کوتاه او در تاریخ کل کشور. یادآوری کنم که ما 28 سال است که بدون او زندگی می کنیم. برای بچه های ما این چیز دیگری است. چنین زمانی وجود داشت زمان های دیگری نیز وجود داشت پیتر 1 و کاترین 2. ژنرال های بزرگ و پیروزی های بزرگ. شکست و آشفتگی بود. این همه تاریخ است آنچه اکنون به روشی تکاملی با آن مخالفت می کنید کاهش می یابد. بدون توجه به خواسته های من یا شما برای فرزندانم، همه اینها قبلاً خیلی وقت پیش و تا کنون بود ...
      1. + 12
        19 دسامبر 2019 06:12
        هر چقدر هم که غم انگیز است با شما موافقم. اما هیچ کس نگفت که پیتر از کارل بدتر است، کوتوزوف بدتر از ناپلئون است.
        دوران ایوان چهارم کبیر تهمت زده می شود، در حالی که ظلم ها در اروپا اتفاق می افتاد.
        و از بدو تولد به ما آموخته اند که روس ها، یعنی ما بدترین مردم هستیم، که تمام دنیا از ما متنفرند. به هر حال، پرسترویکا در این مورد بازی کرد.
      2. MVG
        +2
        19 دسامبر 2019 06:21
        هیچ مسیر تکاملی وجود ندارد، این یک افسانه است - هنوز یک میمون به یک انسان تبدیل نشده است)))). اما فراگیر شدن در سراسر قرن بیستم هم در فناوری و هم در محیط اجتماعی مشهود است. فکر نمی‌کنم در قرن 20 تفاوتی داشته باشد. با قضاوت بر اساس این واقعیت که هنوز خوردن ناهار از افراد کمتر موفق معمول نشده است، من فکر می کنم که این تحول نه چندان دور - 19-200 سال پیش آغاز شد، که ممکن است نشان دهنده نوعی فاجعه باشد که تمدن را نابود کرده است. اگر چنین فاجعه ای وجود داشت (و چنین بود - بیش از حد به آن اشاره می شود) ، پس کل "تاریخ روسیه" که برای ما شناخته شده است و همچنین "تاریخ جهان" چیزی بیش از نتیجه کار نیست. از گروهی از رویاپردازان
        1. +4
          19 دسامبر 2019 06:23
          این یک مروارید است))) من حتی آن را در یک دفترچه می گذارم))))
        2. +9
          19 دسامبر 2019 08:00
          نقل قول: MVG
          هیچ مسیر تکاملی وجود ندارد، این یک افسانه است - هنوز یک میمون به یک انسان تبدیل نشده است))))

          فقط میمون دیروز خجالت میکشه به بقیه اعتراف کنه.
          جست و جو در میان کسانی که بدون پاسپورت هستند، تنسور نشده اند و مسکن ندارند.
          1. MVG
            +1
            19 دسامبر 2019 08:23
            آیا فکر می کنید فقط وجود پاسپورت، ملک و مدل موی شیک، فرد را از میمون متمایز می کند؟
            1. +8
              19 دسامبر 2019 08:49
              نقل قول: MVG
              آیا فکر می کنید فقط وجود پاسپورت، ملک و مدل موی شیک، فرد را از میمون متمایز می کند؟

              خیلی اوقات این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق می افتد.
              1. MVG
                +2
                19 دسامبر 2019 11:46
                به نظر شما دیوژن یک میمون بود؟ آیا زاهدان مقدس هم میمون بودند؟
                یا شاید این فقط جلوه ای از جهان بینی یکی از ساکنان سیاره پلیوک است؟
                1. 0
                  19 دسامبر 2019 14:26
                  نقل قول: MVG
                  شاید این فقط جلوه ای از جهان بینی یکی از ساکنان سیاره پلیوک باشد؟

                  نمی شود! مشخص است که پلوکان از کاکتوس ها منشا گرفته است. )))
                2. +2
                  19 دسامبر 2019 14:43
                  نقل قول: MVG
                  به نظر شما دیوژن یک میمون بود؟ آیا زاهدان مقدس هم میمون بودند؟

                  همه چیز با دیوژن با فضای زندگی خوب بود.
                  او با تامین کننده نور مشکل داشت.
                  با این حال، به طور جدی، شما سؤالات اشتباهی می‌پرسید.
                  یک حرف نویس نباشید.
                  1. MVG
                    0
                    19 دسامبر 2019 17:01
                    سپس، نه با منبع نور، بلکه با اشیاء مسدود کننده آن.
                    من اصلا اهل لغت نیستم. این اتفاق می افتد که افراد کاملاً منطقی به دلیل تکرار بی فکر آنچه در کودکی به آن ضربه زدند، در دستگاه عقب نشینی نشان می دهند. دیدگاه متفاوت از گذشته به دلیل محافظه کاری و اینرسی تفکر رد می شود. بنابراین، می بینید، من فکر می کنم. وای چه بحثی شعله ور شد
                    و سوالات اشتباه نیست، پاسخ هایی وجود دارد که قابل درک نیستند.
                    1. 0
                      19 دسامبر 2019 17:19
                      نقل قول: MVG
                      سپس، نه با منبع نور، بلکه با اشیاء مسدود کننده آن.

                      اگر در طول روز با فانوس سوزان راه می رفت، قطعاً از نور زیاد نیست.
                      نقل قول: MVG
                      این اتفاق می افتد که افراد کاملاً منطقی به دلیل تکرار بی فکر آنچه در کودکی چکش می کردند روی دستگاه عقب نشینی نشان می دهند.

                      پس تو برای من نیستی از راهرو بیشتر بپرسید.
                3. -3
                  19 دسامبر 2019 19:42
                  نقل قول: MVG

                  به نظر شما دیوژن یک میمون بود؟ آیا زاهدان مقدس هم میمون بودند؟

                  قطعا. به طور دقیق تر، پستانداران بالاتر از گونه هومو ساپینس ساپینس، همانطور که در واقع ما با شما هستیم. اگر با این کار فلج شده اید، اینها مشکلات روانی شخصی شماست.
              2. + 12
                19 دسامبر 2019 11:55
                برشت داروین که انسان ها از میمون ها تکامل یافته اند. ما میمون نداریم اما خرس وجود دارد. بی جهت نیست که در غرب روس ها را با خرس می شناسند. چشمک
                1. +2
                  20 دسامبر 2019 07:55
                  نه از میمون ها! از سوسک ها! باطنی ها به یقین می دانند
                  1. +6
                    20 دسامبر 2019 09:00
                    رمان hi آخرین سوسک باهوش «مردان سیاه پوش» جارو شد. LOL
                    1. +2
                      20 دسامبر 2019 09:01
                      بوی تبعیض می آید، اما نسل کشی نیست
                      1. +7
                        20 دسامبر 2019 09:04
                        خوب، پروساک را بگیرید، او را در لوله آزمایش و روی سکوی سازمان ملل قرار دهید. ابراز خشم خوب
          2. +2
            19 دسامبر 2019 10:44
            برای صاحبان قدرت آسان است که یک فرد را حتی شایسته ترین آنها را به این درجه برسانند تا ابتدا بدنام کنند و سپس ویران کنند.
            یاد آوردن:
            1. «قبل از کشته شدن سگ، گال اعلام می شود». ضرب المثل آلمانی
            2. بیانیه A. Dulles پس از تصدی سمت به عنوان رئیس CIS.
            و غیره
            بنابراین، عدم وجود پاسپورت، مدل مو و مسکن یک فرد می تواند باشد. به دور از یک فرآیند طبیعی، با تمام نتایج حاصل از این.
        3. +4
          19 دسامبر 2019 10:18
          شما باید حداقل کمی در مورد تکامل مطالعه کنید. حتی داروین هم هیچ جا نمی گوید که میمون تبدیل به مرد شد. انسان و میمون جد مشترکی داشتند، سپس راهشان از هم جدا شد. و چه مزخرفی در مورد 200-300 سال.
          1. MVG
            +3
            19 دسامبر 2019 11:58
            بیشتر به شما می گویم: داروین استدلال می کرد که نظریه گونه ها فقط یک نظریه است. و ما آن را به عنوان یک داده بحث می کنیم. این همان کاری است که تحمیل فزاینده توهمات و دانش تخیلی بر آگاهی افراد عادی انجام می دهد. ضمناً واکنش در قالب تعبیر «نوعی مزخرفات» به چیزی که در دانش اولیه نمی گنجد نیز یک واکنش تحمیلی کلیشه ای است.
        4. -1
          19 دسامبر 2019 19:53
          نقل قول: MVG
          هیچ مسیر تکاملی وجود ندارد، این یک افسانه است - هنوز یک میمون به یک انسان تبدیل نشده است)))).

          به سادگی کسی نیست که به او ضربه خوبی بزند. انسان بالاخره پرنده مغروری است! تا زمانی که به آن لگد نزنید، پرواز نمی کند. خندان
      3. +7
        19 دسامبر 2019 10:36
        نه تنها این مهم است که دوره تاریخی چقدر است، بلکه مهم است که وقایع در آن زمان در چه مقیاسی رخ داده اند.
        وقتی در مورد تاریخ برای فرزندانشان صحبت می کنند، افراد فهمیده بر رویدادها و معنای آنها تمرکز می کنند، اما نه بر مدت زمان کوتاه آن دوره.
        کتاب استر را به خاطر بسپار.
        این زمانی است که یهودا با استفاده از حمایت پادشاه ایران که توسط استر اغوا شده بود، حدود 14 نفر از نخبگان ایرانی را در عرض 70 روز سلاخی کرد.
        در همین زمان، «نخست وزیر» امان که قبلاً از طریق پادشاه ایران تلاش کرده بود آنها را از ایران بیرون کند، به همراه 10 نفر از فرزندانش به دار آویخته شدند: بچه ها را جلوی چشم او به دار آویختند و آخر از همه، خودش.
        تا به حال، یهودا پوریم را جشن می گیرند، جایی که کلوچه های 3 ذغالی به نام "گوش هامان" می پزند.
        هنگام خوردن آنها قرار است گفته شود "موردیخای شکوهمند، هامان لعنت باد" و فقط در این تعطیلات مجاز است که تا حد بیهوشی مست شود!
        این دوره چقدر در تاریخ کلی یهودا به خود اختصاص داده است؟
        آیا این رویداد به مرور زمان محو شده است؟
        نه، پوریم یکی از پایه های تربیت و خودآگاهی یهودا در قبل، امروز و آینده است!
    2. 0
      19 دسامبر 2019 07:38
      نقل قول: گردامیر
      دوره شوروی تاریخ روسیه به طرز ماهرانه ای در کرملین پاک می شود، نه در غرب.

      در جهت غرب..
      1. -1
        19 دسامبر 2019 12:01
        دوره تاریخ روسیه قبل از انقلاب اکتبر به طور فعال فقط توسط بلشویک ها تحریف و رد شد. به خصوص در دهه 20. لنین هنوز آن روس هراس بود.
    3. +9
      19 دسامبر 2019 09:10
      حتی برای هفتاد و پنجمین سالگرد پیروزی، برخی از سکه‌های ننگین آزاد شد، سکه‌های شرم‌آور. با احتیاط تمام نمادهای شوروی به جز ستاره را حذف کنید.
      1. +6
        19 دسامبر 2019 13:09
        نقل قول از Gun70
        حتی برای هفتاد و پنجمین سالگرد پیروزی، برخی از سکه‌های ننگین آزاد شد، سکه‌های شرم‌آور. با احتیاط تمام نمادهای شوروی به جز ستاره را حذف کنید.

        از جمله سکه ای با تصویر لویتان وجود دارد. صدای پیروزی. و با تصویر استالین شماره
    4. +6
      19 دسامبر 2019 13:06
      چرچیل کمی قبل از مرگش گفت که خروشچف تنها کسی بود که به مرد مرده اعلام جنگ کرد. علاوه بر این، او موفق شد آن را از دست بدهد.
      من تعجب می کنم اگر او زنده بود حالا چه می گفت؟
      نقل قول: گردامیر
      از کرملین فعلی است که می گویند استالین بدتر از هیتلر است.
      در مورد بازنویسی تاریخ، شما نمی توانید چیزی بگویید، فقط نمادها را تغییر دهید. و اکنون جورجیوی ها به رهبری "سنت نیکلاس" استالین و هیتلر را شکست دادند.
      دوره شوروی تاریخ روسیه به طرز ماهرانه ای در کرملین پاک می شود، نه در غرب.

      در پوسترهای مخصوص روز پیروزی به آرم مهمانی های امروز اشاره نکردید.
  4. MVG
    -2
    19 دسامبر 2019 05:58
    زمانی بود که راس رهبری تمدن را بر عهده داشت و هر کسی که زیر دست او راه می رفت روسی نامیده می شد (بعداً به "روس" - "روس ها" تبدیل شد). کلمه روسی به معنای تعلق واقعی به روسیه است. من از این موضوع اطلاع داشتم و به طور تمثیلی (زیرا در زمان لنین مفهوم تشکیل دولت در ایالت شکل گرفت و تثبیت شد و در زمان استالین دولت به هیچ وجه از مردم بومی به حکومت ادامه داد) I.V. استالین: روس‌ها مردم دولت‌ساز هستند. و بنابراین، همانطور که بسیاری می گویند، در قلمرو فدراسیون روسیه، روس ها تشکیلات ارضی-اداری خود را ندارند. روس ها همه کسانی هستند که به دست راس راه می روند. بنابراین پوتین می داند که در مورد چه چیزی صحبت می کند.
    1. -1
      19 دسامبر 2019 09:25
      زمانی بود که راس در راس تمدن بود و هر کسی که زیر دست او راه می رفت، روسی نامیده می شد


      اکنون این ایده علیه روس ها کار می کند. نام ملت ها اسم است، آنها به این سؤال پاسخ می دهند: کیست؟. آلمانی، انگلیسی، آمریکایی، فرانسوی، چینی، اوکراینی، قزاقستانی و غیره. و فقط نام ملت روسیه - یک صفت، به سؤالات پاسخ می دهد کدام یک؟ چه کسی؟ روسی. بنابراین، دشمنان ادعا می کنند که روس ها یک ملت برده هستند، آنها متعلق به کسی بودند.

      ما نیاز فوری به تغییر روسی به راس داریم!

      رعد پیروزی، طنین انداز!
      خوش بگذره، راس شجاع!
      خود را با شکوهی پرطنین زینت دهید.
      محمد تو تکان خوردی!
      1. +1
        19 دسامبر 2019 10:22
        و همه چیز بلافاصله درست می شود؟
        1. -1
          19 دسامبر 2019 10:54
          و همه چیز بلافاصله درست می شود؟


          خیلی مقایسه کنید:
          دگوگاشویلی
          استالین
      2. +4
        19 دسامبر 2019 10:29
        به نقل از Arzt
        نام ملت ها اسم است، آنها به این سؤال پاسخ می دهند: کیست؟. آلمانی، انگلیسی، آمریکایی، فرانسوی، چینی، اوکراینی، قزاقستانی و غیره. و فقط نام ملت روسیه - یک صفت، به سؤالات پاسخ می دهد کدام یک؟ چه کسی؟ روسی. بنابراین، دشمنان ادعا می کنند که روس ها یک ملت برده هستند، آنها متعلق به کسی بودند.

        این به این دلیل است که دشمنان دانش کافی نیست. یا محاسبه که ما به اندازه کافی از آنها نداریم.

        English, Deutsch, Français هم اسم و هم صفت است. به اصطلاح ماهوی. جوهری یا جوهری، انتقال به دسته اسامی سایر بخش های گفتار (صفت، افعال، مضارع، اعداد) به دلیل کسب توانایی اشاره مستقیم به موضوع است.

        وقتی یک فرانسوی می‌گوید la français، یک انگلیسی می‌گوید ahm English، و یک آلمانی می‌گوید آنها bean deutsch، به نظر می‌رسد: من فرانسوی هستم، من انگلیسی هستم، من آلمانی هستم. در مورد کلمه روسی هم همینطور است. کلمات مشابه زیادی وجود دارد که می توانند هم اسم و هم صفت باشند: رقیق کننده، نگهبان، پانسمان، پیشرفته و غیره.

        سوال دیگر این است که این یک ملیت نیست - روسیه یک ملت است. و ملیت روسی یا روسی بزرگ است، همانطور که دوست دارید.
        1. نظر حذف شده است.
        2. -2
          19 دسامبر 2019 10:53
          وقتی یک فرانسوی می گوید la français، یک انگلیسی می گوید ahm English، و یک آلمانی می گوید آنها bean deutsch، به نظر می رسد: من فرانسوی هستم، من انگلیسی هستم، من آلمانی هستم.


          اما در روسی آنها اسم هستند؟ و کلمه "روسی" یک صفت است. بنابراین، در سطح ناخودآگاه، این سوال شکل می گیرد: یک صفت برای چه؟ یا به چه کسی؟
          نیاز به خلاص شدن از شر.
          1. +5
            19 دسامبر 2019 11:09
            به نقل از Arzt
            اما در روسی آنها اسم هستند؟

            پس چی؟ اسکاتلندی ها خود را گاو می نامند - آیا باید از شر آنها خلاص شویم و آنها را چنین بنامیم؟ یک چینی به زبان چینی junguo zhen خواهد بود - آیا ما نیز تنظیم می کنیم؟

            سپس بیایید طبق لیست از شر همه چیز خلاص شویم - خوشبختانه نمونه اوکراینی در دسترس است: پرورش دهنده پرورش دهنده است، نگهبان نگهبان است، نگهبان نگهبان است، اتاق نشیمن اتاق مهمان است، خدمتکار است. خدمتکار، پذیرایی مسئول پذیرش است، لباسشویی لباسشویی است. زیبا!

            من در مورد کسی نمی دانم، اما کلمه روسی هرگز این سوال را در ذهن من ایجاد نکرد - چه کسی.
            1. -1
              19 دسامبر 2019 11:31
              پس بیایید طبق لیست از شر همه چیز خلاص شویم


              این کلمات بی اهمیت هستند (اگرچه خدمتکار هیجان انگیز به نظر می رسد زبان ).

              و اینجا نام خود ملت است!

              آیا فردی با نام خانوادگی "مک" دستاوردهای زیادی در زندگی خواهد داشت؟
              1. +3
                19 دسامبر 2019 11:32
                به نقل از Arzt
                آیا فردی با نام خانوادگی "مک" دستاوردهای زیادی در زندگی خواهد داشت؟

                چنین اسمی وجود ندارد. با دقت بخوان.
                1. -2
                  19 دسامبر 2019 11:38
                  چنین اسمی وجود ندارد. با دقت بخوان.

                  خوب، "مکد" یا "لوشارا" باشد. اصل مهم است: هر چه قایق بادبانی بنامید، شناور خواهد شد.
                  1. +1
                    19 دسامبر 2019 12:16
                    اصل مهم است: هر چه قایق بادبانی بنامید، شناور خواهد شد.


                    نام خانوادگی فرانتمن دیکinson
              2. +3
                19 دسامبر 2019 11:50
                آیا فردی با نام خانوادگی "مک" دستاوردهای زیادی در زندگی خواهد داشت؟

                انگلیسی بدبخت با نام خانوادگی "فکر" در زندگی به دستاوردهای زیادی خواهد رسید وسط
                زمان نوشتن دکترا فرا رسیده است: "تاثیر مهتاب بر رشد قطب های تلگراف"، به معنای "تاثیر نام خانوادگی و نام بر موفقیت در فعالیت های تجاری".
      3. MVG
        0
        19 دسامبر 2019 12:07
        اصلا بر خلافش کار نمیکنه سعی می کنند از آن استفاده کنند، بله. می دانید، همانطور که در مورد افراد خلاق اتفاق می افتد، آنها می توانند هر چیزی را توجیه کنند. همانطور که در یک جوک: یک ماهی یک پیک است، یک پیک دندان است، یک دندان سگ است، مردم! به من گفت سگ ماده!
      4. +5
        19 دسامبر 2019 12:08
        اگر روس کسی است، پس معلوم می شود که او متعلق به روس ها بوده است؟ این برده داری نیست، این متعلق به مردم روسیه است. در قیاس با "پترزبورگ"، "Tver"، یعنی متعلق به ساکنان این شهرها.
        1. -1
          19 دسامبر 2019 12:15
          اگر روس کسی است، پس معلوم می شود که او متعلق به روس ها بوده است؟ این برده داری نیست، این متعلق به مردم روسیه است.

          بله، منطقی است، به علاوه شما. اما همه نمی توانند بلافاصله این ظرافت را درک کنند. قابل اعتماد تر - ROSS!
    2. MVG
      0
      19 دسامبر 2019 12:02
      اوه چقدر از دست دادند می بینید حقیقت چشم را می سوزاند)))))))))))))))))))))))
  5. +3
    19 دسامبر 2019 06:00
    در همان زمان، پوتین موضوع منشأ مردم روسیه را مطرح کرد: "و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت، آن (مردم روسیه. - ویرایش) به تدریج از بسیاری از گروه های قومی تشکیل شد. جی وی استالین حداقل "بهترین دوست پیشگامان" بود، اما "بهترین دوست" ولادیمیر ولادیمیرویچ کیست؟
    1. +5
      19 دسامبر 2019 06:22
      قافیه شوروی را به خاطر بسپار، من فقط به این دلیل روسی را یاد می گرفتم که لنین با آنها صحبت می کرد. برای پوتین، این قافیه تغییر کرد و هنوز هم هستند افرادی که میهن پرستان فعلی را می نامند. و سخنان او، جایی که او روس هایی را که معتقدند روسیه برای روس ها است، خواند ...
      1. -1
        19 دسامبر 2019 10:53
        لنین شما برعکس فکر می کرد. که نه روسیه و نه روس ها به آن نیاز ندارند.
        1. +2
          19 دسامبر 2019 11:04
          آنچه لنین فکر می کرد هرگز نخواهیم فهمید. اما هموطنان شما، آنها مالیات غیر مستقیم را افزایش دادند، مالیات بر ارزش افزوده را افزایش دادند، سن بازنشستگی را افزایش دادند. در یک کلام کشور در حال رشد است...
          1. -1
            19 دسامبر 2019 14:22
            چگونه است که ما نمی دانیم؟
            من یک قفسه کامل کتاب نوشتم. همه چیز وجود دارد، می توانید بخوانید و ببینید.
      2. +1
        19 دسامبر 2019 12:33
        و این هم نقل قولی از خدای شما - لنین:
        «ایواشک» باید گول بخورد.
        بدون فریب دادن "ایواشکی" قدرت را به دست نمی گیریم
        "و من به روسیه اهمیت نمی دهم..."
        1. +2
          19 دسامبر 2019 14:35
          گفتن اینکه آیا لنین چنین گفته یا یک داستان پرسترویکا بوده است، سخت است، اما همه از داستان فعلی در مورد این واقعیت شنیده اند که روسیه برای روس ها نیست.
          و یک بار دیگر تکرار می کنم نه طرفدار قرمزها هستم و نه طرفدار سفیدها. اما علیه پوتین، زیرا او مخالف روسیه است و آن را پنهان نمی کند.
          1. +1
            19 دسامبر 2019 14:42
            چه چیزی باعث می شود فکر کنید تولید ناخالص داخلی علیه روسیه است. بله، او بهترین رهبر کشور نیست، اما از بدترین ها فاصله دارد. ما آن را با چه کسی مقایسه خواهیم کرد؟ با برژنف؟ برژنف نمی غلتد. با خروشچف؟ یکسان. با گورباچف ​​و یلتسین؟ بوئه می ماند رفیق استالین خوب، هیچ کس با او مقایسه نمی شود. و مقایسه «با کسانی که می توانستند باشند» نادرست است.
        2. 0
          19 دسامبر 2019 20:22
          نقل قول: اس ایوانف.
          و این هم نقل قولی از خدای شما - لنین:
          «ایواشک» باید گول بخورد.
          بدون فریب دادن "ایواشکی" قدرت را به دست نمی گیریم
          "و من به روسیه اهمیت نمی دهم..."

          آیا می توانید به جایی در PSS اشاره کنید که بتوانم این مزخرفات را بخوانم؟ اگر نه، پس اطمینانی که VIL این را گفته/نوشته است کجاست؟ یادم می آید ژیریک به این عبارات ظاهراً VIL سلام می کرد. و ژیریک تمایل دارد مانند تروتسکی "دروغ های زیادی بگوید".
    2. +3
      19 دسامبر 2019 08:10
      شناخته شده است که - کسانی که رها نشده اند. حلقه افراد محترم شما
  6. +7
    19 دسامبر 2019 06:15
    به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".
    آیا این یک سلطنت هزار ساله نیست که تا آن زمان به طور باستانی منسوخ شده بود، دیگر قادر به اداره دولت نبود و کشور را به جنگ و فقر را به انقلاب رساند و زمینه را با ناتوانی خود برای تغییر چیزی برای لنین آماده کرد. .
    بیخود نیست که فیلم جدیدی در مورد دمبریست ها که کاستی های زیادی را در سلطنت دیرینه نیز دیدند روی پرده ها اکران شد، بنابراین برای تولید ناخالص داخلی مناسب نیست که اکنون همه چیز را به گردن لنین بیاندازیم، زیرا قانع کننده به نظر می رسد و لنین. که به جمهوری ها خود مختاری و استقلال بیشتری می بخشید، حمایت آنها را جلب کرد.
    1. MVG
      -2
      19 دسامبر 2019 06:26
      همه چیز با سازنده پتیا آغاز شد که دروازه های اروپا را به قلمرو روسیه قطع کرد.
    2. +5
      19 دسامبر 2019 07:31
      نقل قول از anjey
      به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".
      اما آیا این یک سلطنت هزار ساله نیست که تا آن زمان به طور باستانی منسوخ شده بود، دیگر قادر به اداره ایالت نبود و کشور را به ارمغان آورد.

      این پادشاهی 1000 ساله و طبقه نزدیک به آن هرگز به فکر مردم روسیه نبودند، بلکه مردم را وسیله ای برای کسب منافع خود می دانستند.
      1. +5
        19 دسامبر 2019 10:50
        ایوان چهارم مخوف، پس از تصرف کازان، جنگجویان خود را دفن کرد و بنای یادبودی را در آن مکان برپا کرد، پس از آن به اسقف ها دستور داد تا همیشه برای کشته شدگان دعا کنند.
        آیا سلطنت 1000 ساله به مردم روسیه فکر نمی کرد یا خیلی دیرتر شروع شد، مثلاً پس از اینکه پیتر اول دروازه های اروپا به روسیه را رد کرد؟
    3. +5
      19 دسامبر 2019 09:01
      نقل قول از anjey
      آیا این یک سلطنت هزار ساله نیست که تا آن زمان به طور باستانی منسوخ شده بود، دیگر قادر به اداره دولت نبود و کشور را به جنگ و فقر را به انقلاب رساند و زمینه را با ناتوانی خود برای تغییر چیزی برای لنین آماده کرد. .

      چرا هزاره؟ امپراتوری رومانوف در مجموع 300 سال زندگی کرد و قبل از آن پادشاهی مسکو وجود داشت و قبل از آن چندین مرکز با شیوه زندگی خاص خود وجود داشت - همان جمهوری نووگورود.
      1. +3
        19 دسامبر 2019 09:24
        به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".
        این متن از مقاله است خندان
        1. +4
          19 دسامبر 2019 10:01
          نقل قول از anjey
          به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".
          این متن از مقاله است خندان

          و جالب است، "سرکارگران پرسترویکا" در دهه 90، چه چیزی را گرو می گذاشتند؟ در نتیجه، خسارت با آسیب شکست در جنگ قابل مقایسه است.
          1. +3
            19 دسامبر 2019 10:53
            آنها به ما مثال خوبی زدند که چگونه به سمت غرب خم نشویم و چه چیزی را تهدید می کند، اگرچه به لطف میلیون ها و میلیاردها دلار به دست آمده در آن سال ها، آنها (سرکارگرها) اکنون مجبور به خم شدن هستند، اما فقط آن را به خوبی می پوشانند. زیرا آنها اکنون بخشی از سیستم سرمایه جهانی هستند و ژئوپلیتیک ابدی رقابت است، چه سیاسی و چه اقتصادی، و کوسه های تجاری بزرگ، چه بخواهند چه نخواهند، باید در مورد امتیازات یا اسلحه مذاکره کنند.
          2. +3
            19 دسامبر 2019 12:48
            سرکارگران پرسترویکا به سادگی این معدن را وارد عمل کردند. زیرا قبلاً گذاشته شده بود و در بالها منتظر بود.
  7. +6
    19 دسامبر 2019 06:39
    نقل قول از anjey
    به نظر او، خالق روسیه شوروی، ولادیمیر لنین، تحت حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".
    آیا این یک سلطنت هزار ساله نیست که تا آن زمان به طور باستانی منسوخ شده بود، دیگر قادر به اداره دولت نبود و کشور را به جنگ و فقر را به انقلاب رساند و زمینه را با ناتوانی خود برای تغییر چیزی برای لنین آماده کرد. .
    بیخود نیست که فیلم جدیدی در مورد دمبریست ها که کاستی های زیادی را در سلطنت دیرینه نیز دیدند روی پرده ها اکران شد، بنابراین برای تولید ناخالص داخلی مناسب نیست که اکنون همه چیز را به گردن لنین بیاندازیم، زیرا قانع کننده به نظر می رسد و لنین. که به جمهوری ها خود مختاری و استقلال بیشتری می بخشید، حمایت آنها را جلب کرد.

    بله، نه یک سلطنت، بلکه سرمایه داری وحشی و فاسد روسیه، آماده فروش سرزمین و مردم فقط برای به دست آوردن 100٪ سود است. اگر سرمایه‌داران روسی در آن زمان باهوش‌تر بودند، می‌گفتند که «سرمایه‌گذاری‌ها در روسیه می‌آیند» ... از ژاپن، مثلاً، پس از شکست شرم‌آور در جنگ 1904-1905، که می‌شد از آن اجتناب کرد. سلطنت، سلطنت چیست؟ تزار بزرگترین مالک زمین بود، صاحب معادن طلا بود و خیلی چیزهای دیگر، او حتی مجبور نبود سود بدنام 5 درصدی را از بوروکرات هایش دریافت کند تا بتواند راحت زندگی کند، و خون آلمانی که در او جاری بود به او اجازه نمی داد با او باشد. مردم. آلمانی ها در نهایت با سر زدن همسرش به هموفیلی (خدایا مرا ببخش!) کلاهبرداری کردند. "صاحب سرزمین روسیه" - نیکلاس دوم در ستون پرسشنامه "اشغال" نوشت. اداره می شود. بنابراین این کار برخی افراد نیست که روی نیکلاس اول تمرکز کنند، بلکه باید تاریخ آخرین امپراتور روسیه را که توسط همه خیانت شده و در خاک روسیه مرده است، به دقت بخوانند، اما نه به دست مردم روسیه، که او را در نظر داشتند و هنوز هم می دانند. مسح و مقدس خدا باشید.
    1. +4
      19 دسامبر 2019 07:16
      بله، در سال 1917، در ابتدا سرمایه داران و سلطنت وارد یک رویارویی شدند (انقلاب فوریه) که به کناره گیری تزار دست یافتند، سپس بلشویک ها همه چیز را زیر پا گذاشتند، چیزی شبیه به این، و همه ما به خاطر لنین مقصریم. .
      فقط دستوری ناگفته برای بدنام کردن این شخصیت برجسته وجود دارد، آیا این مایه شرمساری نیست برای مقبره پوشیده شده، شما نمی توانید تاریخ را بپوشانید. خندان .
      1. +2
        19 دسامبر 2019 09:04
        نقل قول از anjey
        شما نمی توانید تاریخ را خراب کنید.

        این مطمئن است ... بنابراین، تمام تئوری های توطئه در مورد گذشته های دور باعث شک و تردید من می شود ... زیرا نمونه هایی برعکس وجود دارد، زمانی که مقامات به هر طریق ممکن تلاش کردند تا خاطره مردم را در مورد قهرمانان مدافع خود سفید کنند، اما کار نکرد
      2. +4
        19 دسامبر 2019 10:30
        من نمی خواهم وارد بحث شوم، اما در اینجا با شما مخالفم. شاه اگر با مردم و دیار خود بود، حتی اگر آن را وسیله و محل کسب سود پیش پا افتاده یا امرار معاش می دانست، به فکر آینده بود، نباید استعفا را امضا می کرد یا لااقل مطمئن می شد که تاج و تخت به جانشینی می رسد و توسط "ملوانان کوکائین" با "مورخین شکست خورده"، وکلای سهل انگار و مالکان کوچک روسی که توسط اطلاعات بریتانیا خریداری شده بودند، از بین نرفت. اما تزار دست کشید، که خیانت بزرگی از سوی او بود، که مردم خود را در دوره‌ای دشوار از تاریخ خود نه در نتیجه ناآرامی، جنگ، مرگ، دستگیری یا بیماری، بلکه صرفاً به این دلیل که کلاغ دیگری از بردانکا را از دست داد، رها کرد. ، زیرا فکر می کرد: "اگر یک کلاغ را بکشم - پوریشکویچ و رودزیانکو را با یوسوپوف جفتی آویزان خواهم کرد، اگر از دست بروم - این روسیه با شعله آبی می سوزد!". هیچ پیش نیاز اقتصادی برای نابودی یا سقوط قدرت تزاری وجود نداشت، در آن زمان در روسیه، و قحطی در پتروگراد، کمبود مواد غذایی، اقلام ضروری عمدا توسط تعدادی از مقامات، صنعتگران و مالکان سازماندهی شده بود، که پس از آن تبدیل به اعضای دولت موقت (بسیار همخوان با سال 1991، آیا آن را پیدا نمی کنید؟). همچنین تعدادی از مقامات نظامی را می توان متهم به خرابکاری کرد که جنگ با آلمان به دلیل تعلق پیش پا افتاده آنها به ملت آلمان که در سازماندهی عملیات نظامی علیه آلمانی ها مرتکب اشتباهات مداوم هم از نظر تاکتیکی و هم از نظر استراتژیک می شدند، در گلوی آنها ایستاد. ما را ناامید کنید و با "شریک های" دائمی خود "دوستی" کنیم، حالا چه می شود. اگر فرانسوی‌ها قاطعانه معتقد بودند و معتقد بودند که مردم روسیه فقط منتظرند تا کسی بیاید تا آنها را آزاد کند و دموکراسی را برقرار کند، اما به سادگی می‌ترسند که صحبت کنند، پس انگلیسی‌ها مستقیماً فقط یک چیز می‌خواستند: نابودی کشور روسیه، زیرا یک امپراتوری در جهان وجود دارد و آن بریتانیایی است. آمریکایی ها هنوز با دوربین دوچشمی به همه اتفاقات می نگریستند و فقط روزهایی را می شمردند که در نهایت دنیا را تکان داد. شمارش 10 ...
        نکته اصلی این است که امروز آن اشتباهات صد سال پیش را تکرار نکنیم.
    2. +4
      19 دسامبر 2019 07:43
      مردم روسیه که او را قدیس می دانستند و می دانند
      شایان ذکر است که در آغاز قرن بیستم صحبت های زیادی در مورد آن وجود داشت پادشاه واقعی نیست، که حدود 3 سال پیش در مورد آن مقاله ای با گزیده ای وجود داشت. همچنین شایان ذکر است که آن تلگراف های تبریک از طرف سران کلیسا که به تعداد زیاد برای موقت ارسال می کردند.
  8. +6
    19 دسامبر 2019 06:43
    من می خواهم چیزی را روشن کنم. من نه قرمز هستم و نه سفید. من طرفدار روسیه بزرگ هستم. برای اولویت قوانین ایالتی بر قوانین بین المللی. برای توسعه صنعت و علم خودمان. برای حمایت دولتی از پزشکی و آموزش. برای حفظ ارزش های سنتی خانواده.
    1. 0
      19 دسامبر 2019 10:56
      لنین شما قاطعانه با همه اینها مخالف بود. مگر به استثنای پزشکی و آموزش و پرورش و حتی در آن زمان با تعصب کمونیستی. تقریباً سلام کردم.
      1. +2
        19 دسامبر 2019 11:21
        در مورد لنین چه باید گفت، وقتی زندگی به همه شگفتی های آن تبدیل می شود. بچه ها از خانواده ها گرفته می شوند. داروی رایگان به زودی فقط یک رویا خواهد بود. صنعت تنها صنعتی است که برای فرد سود می آورد. کارخانه های نظامی تجهیزات را نه برای دفاع، بلکه برای فروش تولید می کنند.
        1. +1
          19 دسامبر 2019 12:51
          بچه ها گرفته می شوند، شما می گویید؟ در اینجا، روز گذشته، در نزدیکی سن پترزبورگ، فرزندان خانواده‌ای از فرقه‌ای که به دخترش تجاوز کرده بود، گرفتند. دوست داری ترک کنی؟
          1. -5
            19 دسامبر 2019 14:23
            در مورد آنها این گونه است - اگر یک فرقه گرا برای کمونیست ها است، پس او یک فرقه گرا درست و مناسب است.
          2. 0
            19 دسامبر 2019 14:25
            یعنی شما می خواهید بگویید که به طور کلی همه چیز خوب است، فقط فرقه گرایان با هم برخورد می کنند. من در مورد نوجوانان صحبت می کنم.
            1. +1
              19 دسامبر 2019 14:34
              چرا فرقه گرا؟ الکلی ها، معتادان به مواد مخدر، افرادی با فاخته در حال پرواز، افرادی که به سادگی نسبت به کودکان بی رحم و بی تفاوت هستند. در وطن کوچکم چنین مادری داشتم که در مستی خود را سوزاند و 2 فرزندش را کشت و دو تن دیگر زنده ماندند. اگر بچه ها را به موقع می بردند همه زنده بودند.
              1. 0
                19 دسامبر 2019 14:40
                بنابراین در اتحاد جماهیر شوروی از حقوق والدین محروم شدند. صحبت در مورد نوجوانان
  9. +1
    19 دسامبر 2019 06:46
    آفرین سامسونوف علاوه بر این، در طول 50 سال گذشته، آنقدر دروغ در تاریخ وجود داشته است که دیگر نمی دانید چه چیزی را باور کنید، بنابراین وقتی منطقی و معقولانه استدلال می کنید، به مغز خود ایمان دارید. لبخند

    دنیا وارونه شده است، غرب در حال ساختن دروغ است و من شخصاً به افسانه های فاتح مغول که روی کاغذ نیمی از جهان را پشت سر گذاشته اند، باور نمی کنم.
    1. 0
      19 دسامبر 2019 08:27
      من در مورد تاتارهای مغول موافق هستم! نوشیدنی ها
  10. +6
    19 دسامبر 2019 06:48
    ... روس ها ظاهر شده اند ...

    من همیشه از این اصطلاح شگفت زده می شدم که در هر کتاب درسی یافت می شود - "ظاهر شد". چگونه است؟ از تخم بیرون آمده؟ از یک میمون روسی خاص انسان شده؟ از کهکشانی دیگر وارد شده اید؟ و ده ها نسخه دیگر - هر چه می خواهید فکر کنید، اما از مورخان رسمی و مانتو پوش سوالی نپرسید - آنها پاسخی نخواهند داد.

    برای قرن‌ها، رومی‌سازی، آلمانی‌سازی، لاتین‌سازی، جذب اجباری، حفره‌کردن مردم بومی اروپا، نسل‌کشی سرکشان، جابجایی اسلاو-روس‌ها به شرق عمدا انجام شد.

    و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روسی (روسی) صحبت می کردند. این بدون شک با توپونامی اروپا، پایه های ریشه ای زبان روسی، که به راحتی در همه زبان های پسران و دختران جوان گروه های قومی قابل ردیابی است، ثابت می شود.

    متأسفانه، من فقط یک زبان اضافی را می دانم - انگلیسی، و حتی پس از آن در محدوده برنامه درسی شوروی. اما حتی این کافی است تا ببینید که چه تعداد زیادی از کلمات در زبان انگلیسی و سایر زبان های عاشقانه پایه روسی دارند. بسیاری از کلمات وام گرفته شده، با بررسی دقیق تر، ریشه روسی ما را دارند. نه بده و نه بگیر - بازگشت پسر ولگرد. حتی نام اروپا نیز منشأ روسی دارد، نه چیزهای دیگر.

    درنگ نه اوستن بیش از یک قرن است که ادامه دارد. و زبان در این هجوم نقش بسزایی دارد. تمام زبان های عاشقانه از الفبای لاتین ساخته شده اند. بسیار جالب! یک زبان لاتین وجود دارد، اما هیچ مردمی وجود ندارد که به آن صحبت کرده باشد و هرگز نبوده است. اسپرانتو قرون وسطایی همان لاتین است.

    و نویسنده کاملاً درست می گوید که "تشخیص این واقعیت غیرممکن است که روس ها (روس ها) قبل از ظهور آلمانی ها، فرانسوی ها، بریتانیایی ها یا ایتالیایی ها زندگی و کار می کردند. این یک شکست وحشتناک ژئوپلیتیکی، اطلاعاتی و تاریخی برای غرب خواهد بود.«در غیر این صورت، تمام ساختگی های ساخت تاریخی با نتیجه غیرقابل پیش بینی برای غرب سرازیر می شود.
    1. -1
      19 دسامبر 2019 07:25
      حتی نام اروپا نیز منشأ روسی دارد، نه چیزهای دیگر.
      نویسنده بزرگ روسی کوزما پروتکوف مدت ها جستجو کرد، اما قافیه ای برای کلمه "اروپا" پیدا نکرد.
      1. +2
        21 دسامبر 2019 00:51
        نقل قول از pmkemcity
        نویسنده بزرگ روسی کوزما پروتکوف مدت ها جستجو کرد، اما قافیه ای برای کلمه "اروپا" پیدا نکرد.

        من کوزما پروتکوف نیستم اما سریع قافیه را برداشتم اما قوانین سایت اجازه نمی دهد نام آن را بگذارم ، در کل *** pa است ، اما هیچ کلمه ای وجود ندارد LOL و بله، کوزما پروتکوف یک فرد واقعی، به ویژه یک نویسنده بزرگ روسی نبود، این یک تصویر جمعی است که توسط نویسندگان روسی ایجاد شده است، متأسفانه نام آنها را به خاطر نمی آورم، اما در اینجا، همانطور که می گویند، "گوگل کمک کند."
      2. نظر حذف شده است.
    2. -1
      19 دسامبر 2019 20:57
      نقل قول از مک آر
      یک زبان لاتین وجود دارد، اما مردمی وجود ندارند که به آن صحبت کنند و هرگز نبود.

      چه جالب! و شخصی از قبیله جولیوس، با نام مستعار سزار، "یادداشت های خود را در مورد جنگ گالیک" ("Commentarii de Bello Gallico") و "یادداشت هایی در مورد جنگ داخلی" ("Commentarii de Bello Civili") خود را به چه زبانی نوشت. فکر می کنید او نوشته است؟
      1. 0
        20 دسامبر 2019 01:14
        نقل قول از: هان تنگری
        چه جالب! و شخصی از قبیله جولیوس، با نام مستعار سزار، "یادداشت های خود را در مورد جنگ گالیک" ("Commentarii de Bello Gallico") و "یادداشت هایی در مورد جنگ داخلی" ("Commentarii de Bello Civili") خود را به چه زبانی نوشت. فکر می کنید او نوشته است؟

        آیا اسکن اصلی دارید؟ یک صفحه برای تعیین اینکه به کدام زبان کافی است.
  11. +2
    19 دسامبر 2019 06:54
    پوتین بار دیگر لنین را مورد انتقاد قرار داد و به عقیده او، ولادیمیر لنین، خالق روسیه شوروی، زیر حکومت هزار ساله روسیه "مین گذاشت".

    این عجیب است... VIL درک متفاوتی از مشکل دولت داشت، گسترده تر، نزدیک تر به جهانی گراها، فقط در محدوده دیگران. تولید ناخالص داخلی دارای میراث خاصی است، همه چیز در داخل مرزهای آن ساخته می شود.
    چه کسی درست است، چه کسی اشتباه می کند ... آنها فقط متفاوت هستند!
  12. +4
    19 دسامبر 2019 07:05
    او عاشق ساختن وینگرت سامسونوف از تاریخ است. شما می توانید مانند اوکراینی ها، ده ها هزار سال تاریخ را برای خود اختراع کنید، یا می توانید با هوشیاری به حقایق در چشمان خود نگاه کنید و بگویید که تمدن روسیه کاملا جوان است، اما توانسته همتراز تمدن های بزرگ غرب باشد. و شرق در یک و نیم هزار سال.
    1. +2
      19 دسامبر 2019 07:31
      نقل قول از Moskovit
      شما می توانید مانند اوکراینی ها، ده ها هزار سال تاریخ را برای خود اختراع کنید، یا می توانید با هوشیاری به حقایق در چشمان خود نگاه کنید و بگویید که تمدن روسیه بسیار جوان است، اما توانسته در حد تمدن های بزرگ غرب باشد. و شرق در یک و نیم هزار سال.


      البته که هست.

      همه چیز دیگر "حفر دریاها" است
    2. -4
      19 دسامبر 2019 07:43
      نقل قول از Moskovit
      تمدن روسیه کاملاً جوان است ، اما در یک و نیم هزار سال موفق شد با تمدن های بزرگ غرب و شرق هم تراز شود.
      حالا، اگر شما فقط "با هوشیاری به حقایق در چشم نگاه کنید" - معلوم می شود که تمام تمدن های شناخته شده امروز جوان تر خواهند بود، می توانید هر یک از تمدن های کم و بیش شناخته شده را تصور کنید، خوب، این اتفاق افتاده است.
      1. +6
        19 دسامبر 2019 09:21
        من به نووگورود، کیف و بر همین اساس مسکو بوده ام و ساختمان های سنگی را دیده ام که حداکثر هزار و صد سال قدمت دارند. و من مثلاً در رم بودم و ساختمان‌هایی را در آنجا دیدم که قدمت آن‌ها به 2000 سال می‌رسد، و در کرت به طور کلی بقایای اولین تمدن عمومی شناخته شده در اروپا را دیدم که قدمتی 4000 ساله دارد. اینجا تمدن ها از ما قدیمی ترند.
        من به معابد، بناهای فرهنگی خود نگاه می کنم و خویشاوندی خود را با آنها می بینم. احساس میکنم این مال منه عزیزم بهشون افتخار میکنم. من احساس می کنم بخشی از تمدن اسلاو هستم.
        و از تمدن بزرگ Hyperborean داستان های سامسونوف، تصاویر کامپیوتری زیبا و کلماتی با همین ریشه وجود داشت. البته تمام شواهد مادی هایپربوری ها با دقت در پشت صحنه نابود شدند.
        آیا شما بزرگ سالی به این مزخرفات شبه علمی اعتقاد جدی دارید؟
        1. نظر حذف شده است.
        2. -2
          19 دسامبر 2019 09:58
          نقل قول از Moskovit
          مثلاً در رم بودم و ساختمان‌هایی را دیدم که 2000 سال قدمت دارند و در کرت به طور کلی بقایای اولین تمدن شناخته شده در اروپا را دیدم که قدمتی 4000 ساله دارد.
          در مورد قدمت واقعی خود رم، بررسی هنوز قدمت واقعی ساختمان های آنجا را مشخص نکرده است، در حالی که تخمین زده می شود که آنها بیش از 600 سال قدمت ندارند، زیرا همه آنها از آجر پخته قرمز ساخته شده اند. که اولین بار فقط در قرن 1 ظاهر شد. و حتی پس از آن، حتی طبق افسانه ها، این روم به زبان لاتین توسط "et روس ها"، به طور دقیق تر، در ما و آنها توسط اسلوونی ها یا راسن، یعنی به گفته همه، روس ها نیز پایه گذاری شد. من هنوز قصد ندارم رم را به عنوان یک تمدن خارجی طبقه بندی کنم. در مورد کرت نیز وضعیت مشابه است، حتی وی. آنها هر چیزی هستند که می توان گفت. بله، همین هاپلوگروپ حدود 1 سال پیش در سراسر خاورمیانه ظاهر شد. از اینجا جای تعجب نیست که طبق تقویم آنها در حال حاضر 5 سال قدمت دارد و نوشتار پلازگی در همان زمان ظاهر شد ، همه چیز به این معنا همگرا می شود. و در مورد تخریب آثار باستانی ترین تمدن شمالی، من فکر می کنم شما واضح است که هیجان زده شدید، مدت طولانی است که حفاری در آنجا انجام شده است، چیزهای زیادی پیدا شده است، اما تقریباً هیچ چیز در رسانه ها وجود ندارد، که در آن نیست. همه تعجب آور من فکر می کنم برای ارائه ارزیابی های دقیق تر از سامسونوف و مشاورانش، در ابتدا مطلوب است حداقل با اکتشافات موجود تا به امروز در این زمینه آشنا شوید، به شما اطمینان می دهم تعداد زیادی از آنها وجود دارد، فقط کافی است بخواهید حداقل تا حدی با این موضوع آشنا شوید. من اطلاعات دیگری جز آنچه سامسونوف می نویسد ندارم، اگر جزییات بیشتری از او دارید، فرصتی برای گزارش آن پیدا کنید، حداقل برای من جالب خواهد بود.
          1. -2
            19 دسامبر 2019 10:28
            و در روم معلوم می شود که "وطن فیل ها" است؟
          2. +4
            19 دسامبر 2019 11:26
            توصیه می کنم به آنجا بروید. در آنجا مجموعه ای غول پیکر از فرهنگ مادی را خواهید دید که از آجر - ستون ها، مجسمه ها، سکه ها، سلاح ها تشکیل نشده است. بدیهی است که 600 سال پیش یاد گرفتند که کتیبه ها را روی سنگ مرمر حک کنند.
            شما به عکس های کرتی ها، یونانی ها، حتی رومی ها نگاه می کنید. آنها چه نوع روس هایی هستند؟ چرا به دستاوردهای دیگران نیاز داریم، ما به اندازه کافی از خودمان داریم.
            نتیجه گیری بر اساس همخوانی ها، ببخشید، به سادگی مضحک است.
            روباه در چینی و چی))
            1. 0
              20 دسامبر 2019 02:09
              نقل قول از Moskovit
              مجموعه ای غول پیکر از فرهنگ مادی وجود دارد که از آجر - ستون ها، مجسمه ها، سکه ها، سلاح ها تشکیل نشده است. بدیهی است که 600 سال پیش یاد گرفتند که کتیبه ها را روی سنگ مرمر حک کنند. ..به عکس های کرتی ها، یونانی ها حتی رومی ها نگاه کنید..
              با کمال تعجب، اما اکنون این موضوع به طور فعال توسط تقریباً تمام بخش فعال افراد مربوطه مورد بحث قرار گرفته است. در مورد کرت، من هنوز نمی دانم، اما تمام رم از آجر ساخته شده است و کمتر از 600 سال قدمت دارد و کتیبه ها حتی سن کمتری دارند. آیا در شناسایی تقلبی ها متخصص هستید؟ و افراد زیادی هستند، متخصصان تخصص های مختلف، من موفق شدم با برخی از آنها ملاقات کنم، و امروز آنها به اتفاق آرا تشخیص می دهند که کتیبه های جعلی بسیار جوان هستند، ستون هایی که زیر گرانیت و یا مرمر گچ شده اند. چنین ارزیابی هایی باید توسط متخصصان بسیار ماهر انجام شود نه گردشگران هولناک. اینو نمیشه فهمید؟؟؟ و همخوانی، بنابراین اجازه دهید متخصصان زبان این کار را انجام دهند، فقط باید همیشه آنها را زیر نظر داشته باشید، در غیر این صورت، به معنای واقعی کلمه در این صفحه، نویسنده مقالات E. Vashchenko دائما سعی می کند به معنای واقعی کلمه حتی در سطح اصطلاحات منصفانه فریب دهد. ، آنها اغلب در این موفق می شوند، بنابراین شما باید آن را در اینجا نگه دارید که گوش به ویژه مشتاق است. همین امر در مورد "تصاویر کرتی ها، یونانی ها، حتی رومی ها" نیز صدق می کند - از این گذشته، تعداد زیادی از آنها نیز وجود دارد، و کلاهبرداران فقط آنچه را که نیاز دارند نشان می دهند. در مورد همه اینها اکنون فقط تعداد زیادی مقاله و اطلاعات دیگر وجود دارد. اما فقط در صورتی ارزش تماشای آن را دارد که خودتان علاقه مند باشید، زیرا حجم امروز این اطلاعات در حال حاضر بسیار بالاست. بنابراین برای درک بهتر است با متخصصان و همچنین متخصصان در تخصص های مختلف سر و کار داشته باشید.
              1. 0
                21 دسامبر 2019 00:56
                نقل قول از vena
                تمام رم آجری است و کمتر از 600 سال قدمت دارد.

                و کرملین مسکو نیز از آجر ساخته شده و توسط آنتونیو فیوروانتی، معمار ایتالیایی ساخته شده است. معلوم می شود کرملین ما کمتر از 600 سال قدمت دارد؟ پس چه اتفاقی می افتد؟ ایوان وحشتناک تقریباً دیروز در خیابان ما زندگی می کرد؟
                1. 0
                  21 دسامبر 2019 07:53
                  نقل قول: Captain45
                  کرملین مسکو نیز از آجر ساخته شده و توسط آنتونیو فیوروانتی، معمار ایتالیایی ساخته شده است.
                  خوب، بیراه: پادشاهی ایتالیا در سال 1861 تأسیس شد، شهر رم هنوز در استان "توسکانی" است - اما این یک نام جدید است که قبلاً به زبان ایتالیایی است. به عنوان مثال، در آغاز قرن بیستم بیش از 3٪ از جمعیت این پادشاهی از این زبان استفاده می کردند، اما در استان ونتو و در شهر ونیز افرادی زندگی می کردند که خود را ونتی می نامیدند (نگاه کنید به "نام مستعار" من - آیا شبیه است؟) و آنها بیشتر به زبان مادری ونیزی خود صحبت می کردند، آنها می گویند این یک گویش متأخر زبان "et Russian" است که ممکن است چنین باشد. و استان "توسکانی" در زبانهای اولیه نیز نام "اروتریا" را داشته است و این نیز به زبانی نزدیک به "et Russian" است و تاکنون کسی منکر این نیست که روم "et Russian" تأسیس شده است. "، اما در زبان آنها این شهر "رم" نامیده می شد و نه "روما" که اکنون در ایتالیایی است. اما این من درباره سازندگان "ایتالیایی" در روسیه هستم. اما چه کسی به شما گفت که ایوان چهارم در ساختمان های آجر قرمز ساخته شده از آجرهای سوخته زندگی می کرد؟ مسکو همینطور سوخت و بیش از یک بار. این موضوع هنوز در دست بررسی است، من اطلاعات دقیقی از زمان ساختمان های امروزی ندارم، اما می گویند مسکو سفید سنگی بوده است، یعنی قبلاً آجری نبوده و گاهی سنگی بناهای مدرن و چندتایی. - متر اتاق های "زیرزمین" به وضوح از این با مشاهده پنجره ها صحبت می کنند. هنوز خیلی چیزها مشخص نیست، واضح است که هنوز چیزهای زیادی برای رسیدگی وجود دارد و این به سرعت اتفاق نخواهد افتاد. به هر حال، آیا شما پیش فرض های خود را در این مورد دارید، وگرنه من به نظرات متخصصان سنگ بسیار ماهر تکیه کردم، با آنها ملاقات کردم، چیزهای جالب زیادی از آنها آموختم، اما از نظر خود در این مورد خودداری می کنم. فعلا مهم است بنابراین همه چیز در اینجا به آن سادگی نیست که برخی «متخصصان» سعی در ارائه آن دارند. امیدوارم نظر خودتون رو بگید پیشاپیش ازتون ممنونم .. و اگر سوالی هست در حد توانم جواب میدم.
        3. +1
          19 دسامبر 2019 10:57
          نقل قول از Moskovit
          من به نووگورود، کیف و بر همین اساس مسکو بوده ام و ساختمان های سنگی را دیده ام که حداکثر هزار و صد سال قدمت دارند. و من مثلاً در رم بودم و ساختمان‌هایی را در آنجا دیدم که قدمت آن‌ها به 2000 سال می‌رسد، و در کرت به طور کلی بقایای اولین تمدن عمومی شناخته شده در اروپا را دیدم که قدمتی 4000 ساله دارد. اینجا تمدن ها از ما قدیمی ترند.

          فقط اینجا ما از چوب ساختیم و آنها از سنگ.
          1. +4
            19 دسامبر 2019 11:28
            اینجا هم از چوب می ساختند. اما این قبل از ساخت سنگ بود.
            1. +1
              19 دسامبر 2019 11:34
              نقل قول از Moskovit
              اینجا هم از چوب می ساختند. اما این قبل از ساخت سنگ بود.

              و آب و هوا را فراموش نکنید.
              1. +3
                19 دسامبر 2019 12:57
                به نظر شما تمدن بزرگ ما پوسیده است؟ حروف پوست درخت غان در نووگورود یافت می شود. حفظ شده اند.
                تصاحب دستاوردهای دیگران و تاریخ دیگران شرم آور است. برعکس، این فقط تاریخ بزرگ روسیه را تحقیر می کند.
                1. +1
                  19 دسامبر 2019 13:17
                  نقل قول از Moskovit
                  حروف پوست درخت غان در نووگورود یافت می شود. حفظ شده اند.

                  و پوست درخت غان تقریباً پوسیده نمی شود.
          2. +1
            21 دسامبر 2019 00:58
            نقل قول: مردوین 3
            فقط اینجا ما از چوب ساختیم و آنها از سنگ.

            و کلیسای شفاعت در نرل؟ با این حال، قرن X یا XI، سنگ.
            1. 0
              21 دسامبر 2019 01:47
              نقل قول: Captain45
              و کلیسای شفاعت در نرل؟ با این حال، قرن X یا XI، سنگ.

              استثناها قوانین را ثابت می کنند. خندان نماد غرب یک سنگ است، شرق یک درخت. از سنگ ساخته شده است یا آجر؟
              1. 0
                21 دسامبر 2019 11:15
                نقل قول: مردوین 3
                از سنگ ساخته شده است یا آجر؟

                دقیقاً یادم نیست، اما به نظر می رسد از سنگ تراشیده شده مانند سنگ آهک ساخته شده است.
    3. MVG
      0
      19 دسامبر 2019 08:39
      آیا مطمئن هستید که آنها این تمدن های "بزرگ" غرب بودند و آیا بزرگ بودند؟ فکر کن از کجا از عظمت آنها خبر داری؟ برای مثال، خود آلمانی ها اعتراف کردند که 500 سال از تاریخ آنها به سادگی نسبت داده شده است. سازمان بهداشت جهانی؟ فرانک ها؟ بنابراین معلوم شد که قدیمی‌ترین و با ارزش‌ترین کتاب‌های مذهبی آنها به زبان اسلاوی کلیسای قدیمی نوشته شده است. بریتانیایی ها؟ بنابراین آنها تنها در قرن هفدهم، زمانی که برداشتن تشنجی بقایای دنیای قدیم آغاز شد، شناخته شدند. اسپانیایی ها؟ به عنوان نابودگر جمعیت کل قاره مشخص شده است. سازندگی کجاست؟ «بزرگان» چه چیزی خلق کردند؟
      1. +1
        19 دسامبر 2019 17:28
        خوب، و بنابراین روسیه افراد زیادی را به دست آورد، و پس چه؟
  13. +2
    19 دسامبر 2019 07:09
    نسخه ای از داستانی که از غرب معرفی کردیم.

    چه پیچشی خندان
    1. -4
      19 دسامبر 2019 07:14
      نقل قول: ادوارد وشچنکو
      نسخه ای از داستانی که از غرب معرفی کردیم.

      چه پیچشی خندان

      دیگه چی!
  14. -7
    19 دسامبر 2019 07:24
    ))) خب جوک های لعنتی.. برده ها همیشه بوده اند.. این قدیمی ترین خانواده روی زمین است! . و بزرگتر از فرزندان خدا! در حال حاضر 4 نفر کاشت می آیند! .. خب خزرها همون یهود هستن... و مردم هم میشن! اینجا هیچ چیز وحشتناکی وجود ندارد.. همه به این سمت رفتند!
    1. +7
      19 دسامبر 2019 07:34
      و روس‌ها حتی زودتر از بردگان بودند، «در زمان قبل از آغاز زمان» و حتی در کهکشان‌های دیگر و در سیارات دور. خندان
      1. +2
        19 دسامبر 2019 08:06
        و روس‌ها حتی زودتر از بردگان بودند، «در زمان قبل از آغاز زمان» و حتی در کهکشان‌های دیگر و در سیارات دور.
        .... هنوز آخرین اخبار دانشمندان انگلیسی را نشنیده اید؟ مشخص شده است که زبان بومیان استرالیا بسیار شبیه به زبان روس ها است که حتی قبل از اسلاوها بودند. خندان
        1. -1
          19 دسامبر 2019 10:32
          نفهمیدم "کی روی کی ایستاد"؟
      2. +7
        19 دسامبر 2019 08:18
        صبح بخیر. چرا که نه؟ چه کسی طبق تاریخ رسمی 40 هزار سال پیش در منطقه ورونژ ماموت خورد؟ چه کسی خود را در تپه های تووا دفن کرد؟ چه کسی "آینه های جغجغه ای هندی" را در سیبری از دست داد؟ چه کسی دستورالعمل شکار نهنگ در شمال را نوشته است؟
        1. -1
          19 دسامبر 2019 10:33
          شرح شغل؟
      3. -1
        19 دسامبر 2019 08:33
        نقل قول: ادوارد وشچنکو
        و روسها حتی قبل از آن برده بودند، ..
        تا به حال پاسخی از شما در مورد اینکه «اسلاوها کیستند» دریافت نکرده ام. آنها برای من می نویسند که خود اصطلاح "اسلاوها" برای اولین بار در سال 1601 ظاهر شد، و علاوه بر این، به وضوح منشا روسی زبان نیست. درست است، آنها می گویند که از اصطلاح "کلمه" آمده است، اما پس از آن مشخص نیست که چرا فقط اسلوونیایی ننویسیم، صادقانه تر است. بنابراین، هر چه می‌توان گفت، خود این اصطلاح و خود این مفهوم به وضوح جوان‌تر از روس و روس و شبنم هستند، و از همه پراکنده‌تر، خوب، البته، اسلوونیایی نیز. بله، این اصطلاح جوان است، می توانید توضیح دهید. بنابراین کاملاً مشخص نیست که در مورد چه کسی در مقالات خود می نویسید و بر چه اساسی فکر می کنید که روس ها و روس ها نباید از برخی اسلاوها مسن تر باشند. جالب است که دیدگاه شما را بدانیم، خوب، صادقانه!
        1. +2
          19 دسامبر 2019 11:29
          ویاچسلاو عزیز،
          این در مورد اسلاوها و نام آنها (منشا) است، در همان مکان در مورد گروه زبان و غیره.
          https://topwar.ru/160281-proishozhdenie-slavjan.html
          بر اساس منابع مکتوب، ما نام "اسلاوها" را از قرن ششم می شناسیم.
          "روس"، همانطور که می دانیم، دوباره از منابع مکتوب، از قرن نهم شناخته شده است.
          hi
          1. 0
            19 دسامبر 2019 12:58
            نقل قول: ادوارد وشچنکو
            بر اساس منابع مکتوب، ما نام "اسلاوها" را از قرن ششم می شناسیم.
            خوب است که شما از منابع مکتوب استفاده می کنید، اما بسیار بد است که محققان دیگر از بسیاری از کشورهای جهان هنوز اصطلاحی را که ما در اینجا بحث می کنیم، یعنی اصطلاح "اسلاوها" را کشف نکرده اند! این که دیگر و باز هم اصطلاح لاتین «sklaveni» = «بردگان» وجود داشته است، این موضوع هنوز انکار نشده است. اما حتی در این سایت، ظاهراً شما در آن زمان اینجا نبودید، بحث طولانی و با دخالت نویسندگان خارجی وجود داشت که اصطلاح "اسلاوها" طبق منابع مکتوب نه زودتر از قرن شانزدهم ظاهر می شود. شاید اعتراف کنم که شما اصلاً چیزی در این مورد نمی دانستید. اگر شما شخصاً اطلاعاتی در مورد مثال قبلی از استفاده از این اصطلاح بعدی داشته باشید، فکر می کنم که این کمک زیادی به توسعه علم تاریخی می کند. شاید بتوانید در این مورد کمک کنید و سپس کاملاً تمام سؤالات به طور خودکار حذف می شوند. در ضمن، من شخصاً هیچ دلیلی ندارم که به تیم بزرگی که به طور خاص با این مشکل برخورد می کند اعتماد نکنم. و با این حال، البته، در مورد این واقعیت که: "طبق منابع مکتوب، ما "اسلاوها" را از قرن XNUMX می شناسیم. - من هم خیلی وقت است که می دانم، اما این نکته علم است که داده های منبع آن دائماً به روز می شود، نادیده گرفتن این موضوع برای مدت طولانی قابل قبول نیست، بنابراین سعی کنید دقیقاً اطلاعات مربوط به زمان واقعی ظاهر را روشن کنید. از این اصطلاح "اسلاوها". از این بابت سپاسگزار خواهم بود و نه تنها من.
            1. +1
              19 دسامبر 2019 13:40
              ویاچسلاو،
              متاسفم، اما من در مورد فوما با شما صحبت می کنم و شما نمی توانید در مورد عمویی که من در کیف دارم به هیچ وجه به من بگویید.
              چه تیمی از نویسندگان؟ وقتی چیزهای عجیب و غریب می نویسید به آثار لینک بدهید یا حداقل چه اصطلاحات لاتینی را می گویید؟
              همه چیزهایی که در VO نوشته ام، متون علمی عامه پسند است، بر اساس آخرین نتیجه گیری متخصصان، اشاره کردم که شبه علم را در اینجا وارد نمی کنم.
              اشتباه نگیرید، مخلوط نکنید، در همه موارد مضر است.
              نگاه علمی داشته باشید و راحت تر شوید.
              1. -2
                19 دسامبر 2019 13:54
                همه چیزهایی که من در VO نوشته ام، متون علمی عامه پسند است، بر اساس آخرین نتیجه گیری های متخصصان..
                یعنی شما گروهی از مورخان بایگانی که این موضوع را بررسی کرده اند، حرفه ای نمی دانید. یک رویکرد جالب من می دانم که شما با این موضوع برخورد نکردید و از داده های کاملاً قدیمی استفاده کردید. اما من از منابع حرفه ای نیز استفاده می کنم، فقط آنها با داده های شما تفاوت زیادی دارند. تا به امروز، منابع قبل از قرن شانزدهم هنوز در واقعیت یافت نشده است. چه چیزی باعث می شود فکر کنید که دیدگاه علمی دارید، نه توهم واقعی؟ برای من روشن نیست. اما همانطور که فهمیدم، شما قرار نیست وجود این اصطلاح "از قرن ششم" را تأیید کنید، اما من آن را مجبور نمی کنم، من فقط منابع معتبرتر و به دلایلی کاملاً علمی دارم. ظاهراً من و شما مشغول علوم مختلف هستیم، اما سطح شما برای شما کافی است، فقط عمق دانش مطالب برای ما واقعاً متفاوت است. اما با این حال، سعی کنید سطح خود را اغلب تبلیغ نکنید، زیرا کسانی هستند که عمیق تر در این موضوع غوطه ور هستند.
                1. +1
                  19 دسامبر 2019 15:11
                  برای اولین بار است که تخصص "بایگانی مورخ" را می شنوم، آیا بایگانی وجود دارد، کسی که مقالات را بایگانی می کند، آیا مورخ-پژوهشی وجود دارد که با منابع آرشیوی کار کند؟
                  مورخان به عنوان کارمند در آرشیو کار می کنند، اما لزوماً محقق نیستند.
                  آیا شما حرفه ای بایگانی هستید؟ شوخی کردن،
                  و اگر راز نیست، تخصص شما چیست؟
                  1. 0
                    19 دسامبر 2019 15:27
                    من از نظر حرفه ای طبیعتاً یک متخصص فن هستم. و چه کسی دیگری می تواند در VO باشد، خیلی طبیعی است. تا به امروز، آنها دائماً در مورد اولین استفاده از اصطلاح "اسلاوها" فقط در سال 1601 برای من می نویسند. بله، من با بسیاری از چیزهایی که به دست می‌آورم موافق نیستم، اما این رقم واقعاً شایسته احترام است، اما قرن ششم خیلی زیاد است، در بهترین حالت اصطلاح لاتین "Sklaveni" وجود داشت، من عمدا به لاتین نمی‌نویسم. از آنجا که من قبلاً گرفتار آن شده بودم، در لاتین املای بیش از حد این کلمه بسته به لهجه ها، این ویژگی این زبان است. این موضوع در اینجا در VO حدود دو سال پیش مورد بحث قرار گرفت (شما باید جستجو کنید)، در مورد این واقعیت بود که گروهی از مورخان اسلاو از بلغارستان و غیره. سعی شد به این موضوع بپردازد، نتیجه یکسان است، چیزی از قرن XNUMX وجود ندارد. حیف است که بسیاری از حرفه ای ها هنوز این را نمی دانند یا شاید نمی خواهند بدانند، زیرا هر چه کمتر بدانی بهتر می خوابی، در کل همه برای کار وجدان کاری تنبل هستند، همانطور که من فهمیدم آی تی. بنابراین اگر در مورد این موضوع سؤالی دارید، من چیزی را جمع آوری کرده ام، اما بهتر است آن را از طریق کانال های خود مرتب کنید، زیرا به آنها اعتماد بیشتری دارید.
                    1. +1
                      19 دسامبر 2019 20:08
                      ویاچسلاو عزیز،
                      اشتباه نمیکنم اطلاعات شما مثل اشتباه گرفتن مکانیزم لنگ با تسمه محرکه.
                      اشتباه نکنید، در دنیای توهم زندگی نکنید و به مزخرفات اعتقاد نداشته باشید.
                      من در برابر این تعظیم می کنم.
                      1. -1
                        19 دسامبر 2019 20:39
                        نقل قول: ادوارد وشچنکو
                        من اشتباه نمی کنم، .. در دنیای توهم زندگی نکنید و حرف های بیهوده را باور نکنید.
                        راستی در این تاپیک به جز «بازنشسته می شوم» حرف دیگری برای گفتن ندارید و این طبیعی است. فقدان شواهدی مبنی بر اینکه اصطلاح "اسلاوها" نام خود مردم نیست، بلکه یک نام مستعار ساده برای یک گروه جنایتکار سازمان یافته خاص تحت نام کلی "لاتین" است.. از این رو نتیجه گیری هایی مانند "چرند"، "توهم" . پس به نظر شما من چه چیزی را گیج کردم؟ حتی شواهدی مبنی بر وجود چنین اصطلاحی در طبیعت در قرن ششم، ما هنوز در جایی پیدا نمی کنیم، همانطور که هیچ کس هنوز هم پیدا نکرده است. و چه کسی در اینجا به طور جدی همه اینها را گیج و اشتباه می کند؟ شاید شخص دیگری برای اتصال به این آزمایشی؟ تا اینجا، من کاملاً حق دارم که اصطلاح "اسلاوها" را نزدیکترین نام مستعار لاتین به مفهوم "برده" بدانم. اگر رمزگشایی دیگری از این اصطلاح لاتین وجود دارد، لطفاً سعی کنید آنها را پیدا کنید!
                      2. +1
                        19 دسامبر 2019 23:07
                        در دنیای اوهام بمان، سعی کردم کمک کنم، اما سخت است: آنهایی که گوش دارند - بگذار بشنوند، تو نمی خواهی بشنوی.
                        Slave در لاتین servus، از این رو servo در ایتالیایی، siervo در اسپانیایی، servé در فرانسوی، سرف در انگلیسی.
                        اصطلاح اسکلاو در اروپا بسیار دیرتر با هجوم بردگان اسلاو به اروپای غربی در قرن های 11-12 و نه قبل از آن شروع به استفاده کرد و به یک اسم رایج برای بردگان تبدیل شد.
                        اما نه برعکس.
                        ,
                      3. 0
                        19 دسامبر 2019 23:50
                        [
                        نقل قول: ادوارد وشچنکو
                        Slave در لاتین servus، از این رو servo در ایتالیایی، siervo در اسپانیایی، servé در فرانسوی، سرف در انگلیسی.
                        ممنون بابت اطلاعات، الان متوجه شدم واقعیت این است که این موضوع بارها فقط در این سایت مورد بحث قرار گرفته است و اکنون شما دقیقاً مانند گوگل اطلاعات می گیرید نه غیر از این. بله، واقعاً من سال‌هاست که با این موضوع سروکار دارم و بسیاری پروفسور را ارتقا دادند. مورخان بیشتر اوقات با من موافق هستند، برخی اگرچه نه بلافاصله، اما پس از فکر کردن، هنوز هم موافق هستند. نکته اینجاست: مدت‌ها پیش، یکی از دانشگاهیان این موضوع را با جزئیات بیشتری نسبت به دیگران تحلیل می‌کرد، و به این ترتیب: مفهوم "برده" در زبان لاتین با کلمات مختلف و نه تنها "claves"، "serves" مشخص می‌شود. "، "ونی"، و غیره و خود اصطلاح سرووس از مفهوم "صرب" یعنی از مردم (ملیت اکنون) می آید. از ونتی ها، که آنها را نیز اسیر کردند و از آنها برده ساختند، از هرکسی که فقط با آنها برخورد کردند برده ساختند، و این بسیار طبیعی است زیرا لاتین ها خود اساساً راهزن و مهاجم هستند، حتی با این اصطلاح مشخص می شود. خود لاتین، جایی که ریشه "LAT" دارد (زره، پچ، وصله و غیره را به خاطر بسپارید). و در مورد: "با هجوم بردگان اسلاو به اروپای غربی، در قرن های 11-12، نه زودتر" - بنابراین "اروپا" فقط در قرن 1601 شروع به ظهور کرد، نه زودتر، اما در قرن XNUMX به اورال رسید. نقشه ها را بررسی کنید، همه چیز آنجاست. اصطلاح "Esclave" نیز جالب است - من مدت زیادی است که آن را ندیده ام، موارد مختلف زیادی وجود دارد، به همین دلیل است که من به لاتین نمی نویسم، گزینه های املایی زیادی وجود دارد و اغلب در این مورد به من هشدار داده شده است. . و اما در مورد «بردگان اسلاو»، در اینجا احتمال اینکه «بردگان برده» دقیقتر باشند، بیشتر است. راستش را بخواهید، هیچ کس تا قبل از سال XNUMX در جایی واژه "اسلاوها" را کشف نکرده است، اما از روی عادت شما از اطلاعات کاملاً تأیید نشده استفاده می کنید. و به نظر می رسد که اثبات چیزی برای شما راحت نیست ، فقط خیلی تنبل است. همین الان، یک بچه مدرسه ای سعی کرد فقط با استفاده از گوگل به من یاد بدهد، او همچنین فکر می کند که شما نیازی به درک چیزی ندارید، می توانید به یک شبکه ساده اعتماد کنید. بنابراین برای گفتن "نسل پپسی" - نمی توانید چیز دیگری بگویید. یعنی افت شدید هوش دانش آموزان ظاهراً با طاعون آیفون همراه است، راه دیگری وجود ندارد. اما من هنوز به شما توصیه نمی کنم که تا سطح این دانش آموزان پایین بیایید، آنطور که به نظر می رسد محکم به نظر نمی رسد.
      4. 0
        19 دسامبر 2019 10:31
        به سختی پیچید. من هیچ جا این را نخوانده ام.
      5. 0
        19 دسامبر 2019 15:15
        نقل قول: ادوارد وشچنکو
        و روس‌ها حتی زودتر از بردگان بودند، «در زمان قبل از آغاز زمان» و حتی در کهکشان‌های دیگر و در سیارات دور. خندان

        یه شوخی بد نظریه های هینویچ فقط در مورد جهان های دیگر است.
  15. +6
    19 دسامبر 2019 07:37
    اکنون در سال 7528 روسیه از پیروزی بر چینی ها،
    1. +1
      19 دسامبر 2019 10:37
      یک نسخه جدید. همه شما اینجا جایگزین هستید، به نوعی بین خودتان بفهمید، امسال 7528 از چه چیزی است؟ به نظر می رسد که به زودی نسخه هایی وجود خواهد داشت که بیش از خزندگان، بیگانگان سیاره نیبیرو، ساکنان آتلانتیس هستند. بله، و ناپلئون در سال 1812 به مسکو نرفت، اما در سال 7528؟
      1. -1
        19 دسامبر 2019 15:27
        نقل قول از: Fraancol_2
        یک نسخه جدید. همه شما اینجا جایگزین هستید، به نوعی بین خودتان بفهمید، امسال 7528 از چه چیزی است؟ به نظر می رسد که به زودی نسخه هایی وجود خواهد داشت که بیش از خزندگان، بیگانگان سیاره نیبیرو، ساکنان آتلانتیس هستند. بله، و ناپلئون در سال 1812 به مسکو نرفت، اما در سال 7528؟

        بله، در حال حاضر چنین نسخه هایی وجود دارد، شما باید تمام نظرات را بخوانید. یعنی، خزندگان، و آتلانتیس و نیبیرو، کل آرشیو تاریخ های آسگاردی را ارائه نمی دهند.
        با ناپلئون هیجان زده شدی)))
        با این حال، 2019 = 7528 تابستان.
        1. 0
          19 دسامبر 2019 17:12
          من از روی انگشت نسخه های دیگر به شما می گویم که اینجا چه کسی شکست خورد، چه کسی از چه کسی رفت و روی چه کسی ایستاد و غیره در عرض چند دقیقه به پمپاژ رسید و کاملاً منطقی توضیح خواهم داد، به ویژه، که سال 7528 در واقع 1812 است، ناپلئون، این ایوان مخوف است و به طور کلی در جنگ 12 از سلاح های هسته ای استفاده شده است. و استدلال ها بسیار قابل قبول تر از این مقاله و برخی نظرات نیمه دیوانه خواهد بود.
  16. +4
    19 دسامبر 2019 07:39
    м

    اگر دولت ما کمک مالی به "جامعه جهانی" و نهادهای آن را متوقف کرد و در نهایت تاریخ مردم روسیه را در جهت منافع ملی و دولتی، از جمله کاوش های باستان شناسی در مقیاس بزرگ، سپس ما می توانند چیزهای جالب زیادی در مورد گذشته خود بیاموزند و تاریخ جهان بنابراین، آنها می دانند که Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، سرزمین مادری ما، روسیه است. این که در گذشته نزدیک، روس ها (روس) در سرزمین های پهناور اروپا و آسیا، اسکاندیناوی، کشورهای بالتیک، لهستان، آلمان، اتریش، بالکان زندگی می کردند.
    .
    یعنی بدون حفاری-تحقیق، نمی توان ادعا کرد که خود نویسنده تأیید می کند..

    اما چگونه توانست هزاره ها را سوراخ کند و حقیقت را دریابد؟ توسل
    1. +3
      19 دسامبر 2019 11:37
      نقل قول: اولگوویچ
      اما چگونه توانست هزاره ها را سوراخ کند و حقیقت را دریابد؟

      ادراک فراحسی! ما به شما داده نشده ایم.
    2. 0
      19 دسامبر 2019 15:35
      نقل قول: اولگوویچ
      بدون حفاری-تحقیق، نمی توان ادعا کرد که خود نویسنده تأیید می کند..

      کاوش ها چه چیزی را نشان دادند؟ آرکایم را بیرون آوردند، حالا همه مورخان سرشان را می خارند: "چی بود؟" مصنوعات فقط به آشفتگی در سر آنها می افزایند و تئوری های زیبای "عموما پذیرفته شده" را از بین می برند. بنابراین، آنها رسماً متوجه نتایج کار باستان شناسان غیر از "تفسیر اساسی" تاریخ نمی شوند.
    3. +1
      21 دسامبر 2019 01:02
      نقل قول: اولگوویچ
      اما چگونه توانست هزاره ها را سوراخ کند و حقیقت را دریابد؟

      آیا فیلم "ایوان واسیلیویچ حرفه خود را تغییر می دهد" را دیده اید؟ بنابراین نویسنده چنین ماشینی را در آشپزخانه دارد. به یاد داشته باشید که شوریک گفت: "چرا، یک دیوار وجود دارد. من می توانم هزاره ها را سوراخ کنم و به گذشته بروم ..." و سپس می توانید ببینید که چوب پنبه ها از بین رفته اند، اینجا او در قسمت شکست مقاله است و می پاشد.
  17. +3
    19 دسامبر 2019 07:39
    نقل قول از Moskovit
    او عاشق ساختن وینگرت سامسونوف از تاریخ است. شما می توانید مانند اوکراینی ها، ده ها هزار سال تاریخ را برای خود اختراع کنید، یا می توانید با هوشیاری به حقایق در چشمان خود نگاه کنید و بگویید که تمدن روسیه کاملا جوان است، اما توانسته همتراز تمدن های بزرگ غرب باشد. و شرق در یک و نیم هزار سال.

    سخت است با شما موافق نباشم. از نظر آکادمیک همیشه خواندن تاریخ و نسخه های مختلف در آن جالب است. یک چیز مشخص نیست، چرا آثار باستانی مختلف را به زندگی مدرن گره می زنیم. ما، به نظر حقیر من، دستاوردهای کافی در تاریخ قابل پیش بینی داریم. نه؟
    1. 0
      19 دسامبر 2019 08:06
      از نظر آکادمیک همیشه خواندن تاریخ و نسخه های مختلف در آن جالب است.
      و در مورد یک خواندن عادی و نه "از دیدگاه آکادمیک" در مورد گذشته واقعی روسیه باستان دیگر اصلاً جالب نیست؟ به نوعی خود را به طور قابل توجهی در انتخاب منابع اطلاعات محدود می کنید. و چرا این کار را انجام می دهید؟ آیا کسی می تواند این محدودیت نسبتاً محدود خود را توضیح دهد؟ دانستن این موضوع بسیار جالب خواهد بود..
      1. +3
        19 دسامبر 2019 08:16
        نقل قول از vena
        دانستن این موضوع بسیار جالب خواهد بود..

        لطفا. در این مورد، علاقه تحصیلی مهم است زیرا برخی از دانش نظری در عمل دشوار است. یا فکر می کنید اگر فردا اطلاعات موثقی به دست آوریم که آدم و حوا روس بودند، واقعاً چیزی تغییر می کند؟ نه؟ من اصلاً خودم را در خواندن محدود نمی کنم، از کودکی دوست دارم در مورد تاریخ بخوانم، هم داستانی و هم نشریات عامه پسند. من مشغول کار علمی نبوده ام، متاسفم، مشخصات من نیست، اما همیشه آماده پذیرش ارزیابی کارشناسی هستم، در این مقاله کارشناس ندیدم.
        1. +3
          19 دسامبر 2019 08:58
          نقل قول از رابینسون
          علاقه تحصیلی، در این مورد، به عنوان نوعی دانش نظری اهمیت دارد.
          خارق العاده! این اتفاق می‌افتد: برخی خارجی‌ها، احتمالاً آلمانی‌های انگلیسی، که اصالتاً خدا می‌داند از کجا، به روسیه-مسکووی می‌آیند و در ابتدا شروع به ابداع نوعی «تئوری نورمن» می‌کنند و بلافاصله بدون هدر دادن «ارزش‌های» خود شروع به ابداع می‌کنند. "در مورد تحقیقات "تهی" در این زمینه. اما واقعاً «اشتها با خوردن می‌آید» و کمی بعد به نوعی «یوغ تاتار-مغولی» اضافه می‌کنند که هیچ‌کس در این مکان‌ها اصلاً نمی‌دانست و اصلاً تصورش را هم نمی‌کرد! آیا این افتخار بیش از حدی نیست که شما به این کلاهبرداران آشکارا شایسته توجه نیستند؟ و به طور کلی در این موارد می توان از چه «نظریه» خاصی در اینجا صحبت کرد؟ اما در مورد "آدم و حوا"، متاسفانه نمی توانم چیزی بگویم، فقط آنها را شخصا نمی شناسم.
          1. +5
            19 دسامبر 2019 09:36
            نقل قول از vena
            آیا این افتخار بیش از حدی نیست که شما به این کلاهبرداران آشکارا شایسته توجه نیستند؟ و به طور کلی در این موارد می توان از چه «نظریه» خاصی در اینجا صحبت کرد؟

            نگاه کنید، نویسنده می نویسد:
            تاریخ توسط برنده نوشته می شود. او برای خودش، برای خودش و برای برنامه نویسی مردم «غیر تاریخی» که استعمار و استثمار می شوند، می نویسد. تاریخ یک اولویت مدیریت قدرتمند است که امکان برنامه ریزی مسیر توسعه بشر، مردم و کشورها را برای صدها سال آینده فراهم می کند. این مسئله جهانی شدن، مدیریت بشریت، سیاره زمین، سیاست جهانی است.

            چه کسی را در تاریخ قابل پیش بینی از دست داده ایم؟ چگونه باید این را بفهمم؟ آیا نیاز به نوشتن چیزی در مورد سومری های باستان، آریایی ها و دیگر هایپربوری ها دارید؟ خوب، چه چیزی می تواند تمام روزنامه ها، رادیوها و تلویزیون ها را بگیرد و اصلاً مدیریت پخش کند؟ پس چی؟ چرا ما به این نیاز داریم؟ لورهای کنت کالیوسترو آرام نمی گیرند؟
            من یک راز را به شما می گویم: اگر در جایی کلاهبردارانی از تاریخ یا هر چیز دیگری وجود دارد، این دلیلی برای فریب دادن خودتان نیست. مامان و بابام اینو بهم گفتند و پدربزرگ و مادربزرگم هم همینطور.
            و اگر کسی اطلاعاتی در مورد MG یا چیز دیگری دارد، به اشتراک بگذارد! بدون اشاره به پوتین یا چه کسی دیگر. چیزی شبیه به این.
            1. 0
              20 دسامبر 2019 01:25
              نقل قول از رابینسون
              چه کسی را در تاریخ قابل پیش بینی از دست داده ایم؟ چگونه باید این را بفهمم؟ آیا نیاز به نوشتن چیزی در مورد سومری های باستان، آریایی ها و دیگر هایپربوری ها دارید؟ ..
              و "ما در تاریخ قابل پیش بینی هستیم" تقریباً همه چیز را از دست داد! حداقل یادآوری می شود که، به اصطلاح، مادر شهرهای روسیه، کیف، مستقیماً در اشغال گیک های آشکار بود که صمیمانه از اجداد، پدران، پدربزرگ های خود و غیره متنفر بودند. آیا این هنوز برای شما قابل توجه نیست؟ و همچنین با نام خانوادگی بگویید که به طور خاص "چیزی درباره سومریان باستان نوشته است"؟ دقیقاً در اینجا ادعاهای خود را به چه کسی ارائه می کنید؟ خوب، حداقل چیزی به من بگویید، نمی‌توانید بی‌پایان اتهامات بی‌پایه‌ای بیندازید، زیرا این امر بدیهی و سنتی است: "تنبیه بی‌گناهان و پاداش دادن به افراد غیرمجاز". هنوز قابل توجه نیست؟ لطفاً این موارد نسبتاً ساده را قبل از تهمت زدن به افراد غیرمجاز و صراحتاً محافظت از دشمنان آشکار روسیه که در اینجا تعداد زیادی از آنها وجود دارد، حل کنید. و به طور کلی، آنها دقیقاً اینجا چه می کنند، چرا در سایت های "لیبرال" خود جمع نمی شوند. لطفا درک کنید که اینجا چه نوشته ام.
              1. +1
                20 دسامبر 2019 03:43
                و "ما در تاریخ قابل پیش بینی هستیم" تقریباً همه چیز را از دست داد! حداقل یادآوری می شود که، به اصطلاح، مادر شهرهای روسیه، کیف، مستقیماً در اشغال گیک های آشکار بود که صمیمانه از اجداد، پدران، پدربزرگ های خود و غیره متنفر بودند.

                اولاً اگر این واقعاً یک شهر روسیه است ، پس برمی گردد ، قبلاً اتفاق افتاده است که مسکو و نوگورود قطع شده اند ، سپس ولادیمیر و ریازان. اتفاق می افتد. و اگر برنگشت، یعنی روس هم نبود، فقط تظاهر می کرد. دروغ در مورد تاریخ می تواند در جهت های مختلفی باشد.

                نقل قول از vena
                و همچنین با نام خانوادگی بگویید که به طور خاص "چیزی درباره سومریان باستان نوشته است"؟

                در اینجا یک نقل قول مستقیم از نویسنده مقاله است:
                و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روسی (روسی) صحبت می کردند.

                خوب، بسیاری دیگر از این قبیل وجود دارد.
                1. +1
                  20 دسامبر 2019 04:38
                  نقل قول از رابینسون
                  و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روسی صحبت می کردند

                  خوب، اولا، من هیچ "Sumers" را در اینجا پیدا نکردم، و این من را خوشحال می کند. اما در مورد "آریایی ها"، در اینجا من خودم را یک متخصص بزرگ نمی دانم، بنابراین اصلاً از این اصطلاح استفاده نمی کنم. در اینجا یک نکته ظریف وجود دارد: دریای بالتیک وجود دارد، اصطلاح لاتین است که در آن "balt" = روبان است. قبلاً این دریا را متفاوت می نامیدند، اما فقط در کلمات روسی، گاهی وارنگی، گاهی ونیزی، نام قدیمی تر دریای یارا (= خدای خورشید) نیز وجود دارد. واقعیت این است که در زمان های قدیم آنها اغلب نه از چپ به راست، بلکه به طور متناوب از طریق خط می نوشتند، چنین نمونه هایی وجود دارد. در جزیره روگن، سابقاً روگی (نام باستانی روسیه)، حتی کلیساهای روسی وجود داشت، همچنین معبد خدا یارا-را وجود داشت، چنین اصطلاح شگفت انگیزی. یعنی آن «را»، آن «یار» به قول هر خدای خورشید. خدای رع زمانی به مصر مهاجرت کرد و در آنجا شناخته شده است، اما در اینجا آزادی "مذهبی" بسیار وجود داشت، یعنی می شد خدایان را به اختیار خود انتخاب کرد و او را به صلاحدید خود خواند. حدود 4 سال پیش، بخشی از جمعیت روسیه قدیمی، که گاهی اوقات "فرهنگ تریپیلی" نامیده می شود، به سمت شرق به سمت آینده چین حرکت کردند. مشخص است که 4 سال پیش آنها سکونتگاه هایی را که اکنون حفاری شده اند در اورال جنوبی تأسیس کردند، سپس به حرکت خود به سمت چین و حتی کره ادامه دادند و گلدان هایی با کتیبه های روسی زبان که پایه و اساس نوشتار چینی امروزی را پایه گذاری کردند قبلاً در آنجا پیدا شده است. اما بخشی به سمت جنوب و به سمت تاجیکستان حرکت کرد. در روسیه تا به امروز معابد باستانی با کتیبه "D B" وجود دارد - به معنی "Dazhd-خدا". اینجا «نوادگان دژد خدا» هستند و بعدها خود را تاجیک نامیدند. پس از ادامه نهضت به هندوستان، اکنون بالاترین طبقه برهمن ها را 80 درصد از فرزندان آنها تشکیل می دهند. آنها وداهای معروف خود را نوشتند، اما خودشان قبلاً خود را "آریایی" نامیده اند، ظاهراً به احترام خدا یارا = خدای خورشید. در غرب تاجیکستان دریای آرال وجود دارد، همان «آریایی‌ها» نیز در آنجا ساکن شدند. ساکنان ایران نیز خود را آریایی می دانستند (= پرون روس، پرون = خدای آتش، وداهای اوستا = وداهای آتش پرستان). حتی در غرب، این «آریایی ها» در بین النهرین و در شبه جزیره عربستان ساکن شدند و خود را «عرب» و در واقع همان «آریایی» نامیدند. شاید هیتلر همه اینها را می دانست و چنین حلقه آریایی را در بخشی از روسیه در "آلمان" ترتیب داد. اما باید در نظر گرفت که در قرن سیزدهم امپراتوری مغول بزرگ در شمال هندوستان به رهبری مغول های سمرقندی (اصطلاح کاملا روسی) تشکیل شد. زبان آنها هندی = سانسکریت مدرن شد. بنابراین بریتانیا در قرن نوزدهم این امپراتوری را کاملاً شکست داد و آن را کاملاً غارت کرد و در نتیجه اقتصاد خود را به دلیل نابودی این ثروتمندترین امپراتوری بالا برد. هیتلر هم توسط آمریکایی‌ها و هم انگلیسی‌ها بزرگ شده بود، آنها هوشمندانه می‌دانستند که به هزینه چه کسی چاق می‌شوند و همیشه آریایی‌های امپراتوری را که شکست داده بودند تمجید می‌کردند. پول در آمریکا و انگلیس همه چیز است، علم توسط آنها تأمین مالی می شود و بنابراین این اصطلاح "آریایی ها" وارد دنیای علمی شده است و سامسونوف جایی برای رفتن ندارد، به نظر می رسد او مجبور است از این اصطلاح انگلیسی زبان استفاده کند. من نمی دانم اینجا چه کار کنم، من خودم سعی می کنم از یک اصطلاح متفاوت استفاده کنم. چگونه می توانم همه اینها را توضیح دهم، فضای کافی در سایت برای من وجود ندارد!
                  1. 0
                    21 دسامبر 2019 01:07
                    نقل قول از vena
                    حتی در غرب، این «آریایی ها» در بین النهرین و در شبه جزیره عربستان ساکن شدند و خود را «عرب» و در واقع همان «آریایی» نامیدند. شاید هیتلر همه اینها را می دانست و چنین حلقه آریایی را در بخشی از روسیه در "آلمان" ترتیب داد.

                    هیتلر حتی این را نمی دانست، او همه این تئوری ها را از هاوشوفر و دوستانش از Vril گرفت و تنها پس از آن آنربه و دیگر چیزهای آریایی ظاهر شد.
                    1. +1
                      21 دسامبر 2019 08:30
                      نقل قول: Captain45
                      .. من تمام این نظریه ها را از هاوشوفر و دوستانش از وریل گرفتم و تنها پس از آن آنربه و دیگر چیزهای آریایی ظاهر شد.
                      من قبلاً در اینجا زیاد نوشتم و از شما می خواهم که توجه ویژه ای به این واقعیت داشته باشید که برخی از "آریایی ها" اصلا توسط هیتلر یا "Anenerbe" اختراع نشده اند، این اطلاعات از انگلیسی ها آمده است، آنها با آریایی ها در گذشته درگیر شدند. به هر حال، امپراتوری مغول، خود «مغول‌ها» که اصالتاً از «سمرقند» کنونی هستند (چه نام شگفت‌انگیز شهر به زبان روسی در اینجا با سامارا و آرکونا همخوانی دارد) نیز خود را آریایی می‌خواندند، مانند تمام برهمن‌ها. حتی هند امروزی. متأسفانه، این اصطلاح "آریایی ها" هنوز در ادبیات علمی انگلیسی زبان در گردش است و بنابراین نه تنها سامسونوف به سادگی مجبور به استفاده از این اصطلاح، بلکه سایر نمایندگان علوم مختلف نیز می شود. اتفاق افتاد. بنابراین بهتر است توجه خود را نه به شخصیت "کوچک" مانند هیتلر، بلکه به حامیان مالی واقعی او از کشورهای انگلیسی زبان معطوف کنید، که واقعاً تعداد آنها زیاد است. متأسفانه همه ما گروگان استفاده گسترده نه تنها از زبان انگلیسی، بلکه بسیاری از اصطلاحات آن و نه تنها از آن شده ایم. سعی کنید در مورد این فکر کنید، من خودم هیتلر را دوست ندارم، اما این بدان معنا نیست که تمام سنگ ها باید به سمت او پرتاب شود، بدیهی است که حداقل سازنده نیست. بنابراین توصیه می‌کنم نگاه دقیق‌تری به منشأ بسیاری از اصطلاحات بیندازید، فکر می‌کنم این کار مفیدتر و سازنده‌تر خواهد بود.
          2. +3
            19 دسامبر 2019 09:43
            در مورد افتخارات زیاد اولاً در آن روزها اینترنت و تلویزیون وجود نداشت. دوم اینکه من در زمان برژنف و گورباچف ​​زندگی می کردم، پدرم از جنگ به من گفت. و فردی که مثلاً در سال 1992 به دنیا آمده است چه می داند؟
          3. -1
            19 دسامبر 2019 10:39
            در مورد وزارت خارجه وقت چطور؟ در مورد سلف اوباما چطور؟ از آنها خواهد شد.
  18. +3
    19 دسامبر 2019 07:40
    مقاله علاقه ای را برانگیخت، من غیبت خواندم، اما نظرات در مورد آن من را شگفت زده کرد. به عنوان یک قاعده، نویسنده برای این، ...... superthnos، Hyperborea، کشور آریایی ها و امثال آن، تازه شروع به مسموم کردن و مسخره کردن او کرده است و فقط نظرات مشتاقانه در مورد این مقاله وجود دارد، آن است. معلوم نیست چگونه این می تواند باشد
    1. -4
      19 دسامبر 2019 07:45
      نقل قول از beaver1982
      چطور ممکنه.

      زیرا سامسون روسی بود و اسکندر یک نام باستانی اسلاوی است.
      1. +2
        19 دسامبر 2019 10:42
        همیشه مشکوک بودم که با مقدونی چیزی تمیز نیست. شاید پس از آن ایوان (جان) اسلاو باشد؟
        1. +3
          19 دسامبر 2019 11:05
          نقل قول از: Fraancol_2
          شاید پس از آن ایوان (جان) اسلاو باشد؟

          این برای نویسنده است. ظاهرا او یک متخصص است.
          1. -1
            19 دسامبر 2019 13:10
            شاید پس از آن ایوان (جان) اسلاو باشد؟
            چرا که نه؟ چنین شهری به نام "برست" وجود دارد، می گویند حدود 2 سال قدمت دارد. این شهر در غربی ترین نقطه قاره ما قرار دارد و البته کمک زیادی به پومورها برای فرار از بد آب و هوا کرد. بنابراین این شهر در استان وندی واقع شده است (ممکن است نام چنین موردی را شنیده باشید) و وان ها یا وندی ها در آنجا زندگی می کنند. «وان» یا «وان» - هم در زبان‌های باستانی و هم در زبان‌های امروزی به معنی آب است. اصطلاح I-van نیز از آب می آید. در رودخانه کانالی وجود دارد و پری دریایی در آنجا شنا می کردند، شبنم در علف های ساحل پدیدار شد و از این اصطلاحات است که اصطلاحات روس، رشد و غیره به وجود آمد. فنلاندی ها روس ها را ونتس می نامند، جایی که ریشه "رگ" = همچنین آب است. بنابراین هر چه که می توان گفت، اما I-van یک اصطلاح به زبان روسی است و در همه زبان های مرتبط و در زبان وندی نیز استفاده می شود.
          2. 0
            19 دسامبر 2019 17:17
            خوب در مورد اسم اسکندر شما مزخرف نوشتید نه نویسنده.
            1. +1
              20 دسامبر 2019 00:27
              صورت دست. مدت زیادی است که برای VO ننوشته ام. معنی کلمه طعنه را جستجو کنید.
    2. +1
      19 دسامبر 2019 08:23
      بنابراین نویسنده، مدیر سایت است. سعی کنید او را مسخره کنید
    3. +3
      19 دسامبر 2019 08:58
      نقل قول از beaver1982
      مقاله علاقه ای را برانگیخت، من غیبت خواندم، اما نظرات در مورد آن من را شگفت زده کرد. به عنوان یک قاعده، نویسنده برای این، ...... superthnos، Hyperborea، کشور آریایی ها و امثال آن، تازه شروع به مسموم کردن و مسخره کردن او کرده است و فقط نظرات مشتاقانه در مورد این مقاله وجود دارد، آن است. معلوم نیست چگونه این می تواند باشد

      شاید اخیراً بی توجه بوده اید.
      یک قبیله قوی و با نفوذ از آریایی ها-هایپربوری ها در VO تشکیل شد.
      قادر است نه تنها یک ماموت را به روش قدیمی پر کند، بلکه می تواند در فروم هر مخالفی نیز منهای و لغزش کند. زیرا مدتهاست که خندیدن به آنها متوقف شده است. بهتر است در حاشیه بایستید - آجیل کمتری دریافت خواهید کرد.
      1. +4
        19 دسامبر 2019 09:09
        نقل قول: ناودلوم
        یک طایفه قوی و تأثیرگذار از آریایی-هایپربوری ها در VO تشکیل شد

        ضمناً من فقط اینجا در سایت متوجه این موضوع شدم ، قبل از آن هیچ نظری در مورد چنین صحبت هایی نداشتم ، صادقانه بگویم ، نوعی غیرعادی بود ، اگرچه به نظر من اصلاً بی ضرر نبود.
        1. +3
          19 دسامبر 2019 15:50
          نقل قول از beaver1982
          صادقانه بگویم - نوعی عجیب و غریب ، اگرچه به نظر من اصلاً بی ضرر نیست.

          دادستانی هم با شما موافق است. مدرسه دینی آسگاردیا به دلیل افراط گرایی تعطیل شد
      2. +4
        19 دسامبر 2019 09:45
        در سوری-هایپربوریای قدیمی ما، نه یک قبیله، بلکه یک قبیله باید صحبت کرد چشمک
  19. +1
    19 دسامبر 2019 07:40
    به گفته رئیس جمهور روسیه V.V. پوتین، روس ها زودتر از قرن نهم ظاهر شدند. n ه.

    الهام گرفته از:
    رفیق استالین!
    شما دانشمند بزرگی هستید
    شما در مورد زبان شناسی اطلاعات زیادی دارید
    ...
  20. + 10
    19 دسامبر 2019 07:41
    مورخ Yu. D. Petukhov
    ..... اینگونه می نویسی، داستان می نویسی، بام و مورخ ... خندان نویسنده نگفته که به قول یو.د اقوام مختلف چینی ها احتمالاً اولین کسانی بودند که جوانه زدند شعار روسی و چینی یک قرن برادرند این از آنجا از اعماق آن حافظه ژنتیکی است.. دنیای ما خندان
    1. +2
      19 دسامبر 2019 08:24
      نقل قول از parusnik
      مورخ Yu. D. Petukhov
      ..... اینگونه می نویسی، داستان می نویسی، بام و مورخ ... خندان نویسنده نمی گوید که طبق گفته یو.د.خندان
      خب الکسی hi اکنون پس از اظهار نظر شما، کل فهرست مورخان باید با دقت بررسی شود. .. (اما --- در شب) ... من همه را نمی شناسم ، اما چودینوف قطعاً مورد نیاز نیست. به طور کلی، 2 Chudinov وجود دارد. یکی در مورد انقلاب فرانسه، دیگری در مورد اجداد ما
  21. +4
    19 دسامبر 2019 07:53
    پوتین موضوع منشأ مردم روسیه را مطرح کرد: "و روس ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت، آن (مردم روسیه. - Auth.) به تدریج از بسیاری از اقوام تشکیل شد.

    پوتینی و تاریخ مفاهیم سازگار نیستند. او دانش پایه (علمی، نه آموزشی) ندارد. او به عنوان یک شخص در زمینه دیگری از فعالیت - KGB - تشکیل شد. او با فرهنگ و تاریخ آلمان بیشتر از روسیه (از جمله اتحاد جماهیر شوروی شوروی) آشنا است، به طوری که در "زمینه" ای که باید در آن کار می کرد (GDR) چندان برجسته نمی شد، بنابراین تمام اظهارات "تاریخی" او پوپولیسم است. تاریخ کشوری که در آن رئیس جمهور است در سطح برنامه درسی مدارس شوروی برای او شناخته شده است. این (نقل قول او در مورد روس ها) اولین "اشتباه" شخصی نیست که کشوری را رهبری می کند که اکثریت شهروندان خود را روس می دانند. اما این مهم نیست... نکته دیگر مهم است (تأملات شخصی من) این است که روسیه امروز من را به یاد خزریه می اندازد که شامل بسیاری از اقوام (قبایل و ملیت ها) بود، اما "نخبگان یهودی" حکومت می کردند. که یک بار دیگر در تلاش است تا تاریخ قوم روسیه را "ویرایش" کند.
    1. +2
      19 دسامبر 2019 07:59
      نام خانوادگی Tsymbal در زبان ییدیش به معنای سنج (آلات موسیقی) است. بدیهی است که جد حامل این نام خانوادگی در ارکستر سنج می نواخت. یک میتزوای بزرگ این است که در عروسی یهودیان موسیقی بنوازند و عروس و داماد را سرگرم کنند.
      یهودیان امپراتوری روسیه در آغاز قرن 18 و 19 پس از ضمیمه شدن مناطق غربی بلاروس، اوکراین و کشورهای بالتیک به امپراتوری روسیه - پس از تجزیه لهستان، زمانی که کاترین دوم " نام خانوادگی داده می شد. همراه با نواحی غربی تعداد زیادی یهودی از اکثریتی که از نظر تاریخی نام خانوادگی نداشتند، اما فقط نامهای کوچک و میانی داشتند، به عنوان مثال، آرون، پسر یانکل، به دست آورد.

      البته، اقوام زیادی وجود دارند، همه نوع و متفاوت. این من از روسی به روسی هستم. جی
      1. +3
        19 دسامبر 2019 08:26
        رابینسون عزیز! قبل از نوشتن در مورد چیزی، حداقل باید یک ایده بصری از هدف "استنتاج" خود داشته باشید. من می خواهم شما و کارشناسان مشابه آلات موسیقی را "روشن کنم" که سنج یک ساز موسیقی کوبه ای زهی است. بدن آنها دارای شکل مسطح و ذوزنقه ای با رشته های کشیده است. صدای سنج با چوب های چوبی تولید می شود.. باور نکنید - در منابع دیگر بررسی کنید و خودتان ببینید که سنج ها حتی شبیه سنج نیستند. خوب، به ثبت نام قزاق های Zaporizhzhya نگاه کنید - دو سنج در آنجا نشان داده شده است که یکی از آنها جد دور من است.
        خوب، برای تأمل (این به شخص شما مربوط نمی شود): احمق با باهوش چه تفاوتی دارد؟ نادان اول حرف می زند بعد فکر می کند. باهوش - برعکس: اول فکر می کند، بعد می گوید. جی))).
        1. -1
          19 دسامبر 2019 08:39
          متشکرم! موضوع را کمی بیشتر مطالعه کردم. در اینجا بزرگترین لیست نسخه ها با توجه به اینترنت دانای کل است: http://www.ufolog.ru/names/order/%D0%A6%D1%8B%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0% BB
          اما می دانید جالب ترین چیست؟ اون سیمبال واقعا از ییدیش بشقاب ترجمه میشه!!! (بررسی شده توسط مترجم Yandex) سؤال: چه کسی قبلاً این کلمه را به اشتراک گذاشته است؟ ییدیش زبانان یا نوازندگان زاپوروژیه؟ شما چی فکر میکنید؟
          1. +1
            19 دسامبر 2019 08:57
            در واقع، بسیاری از مردم اروپا و آسیا سازهایی شبیه سنج دارند. اما این در مورد چیز دیگری است - در مورد "رکود". اول از همه - ییدیش در قرون XNUMX-XNUMX در اروپای مرکزی و شرقی بوجود آمد بر اساس لهجه های آلمانی میانه بالا با وام گیری های گسترده از عبری و آرامی (تا 15-20٪ از واژگان) و (در شاخه شرقی) اسلاوی (تا 15٪ در گویش ها) و بعداً از آلمانی مدرن. آمیختگی زبان‌ها باعث ایجاد دستور زبان اصلی شد که امکان ترکیب کلمات با ریشه‌های سامی و اسلاوی و عناصر نحوی زبان‌های آلمانی را فراهم می‌کرد. بنابراین هنوز مشخص نیست چه کسی برای اولین بار نام سنج را گذاشته است.
            خوب، من همچنین علاقه مندم که شما کلمه "سنج" را به چه زبانی ترجمه کرده اید.
            به هر حال ، قزاق ها به نبرد به سنج رفتند (در آن روزها ایستگاه های رادیویی وجود نداشت) ، بنابراین دستورات در نبرد با استفاده از این ابزار موسیقی منتقل می شد. به هر حال، در گریت دول (سرزمینی در نزدیکی تندبادهای دنیپر) هم یک رودخانه و هم دریاچه Tsymbalovo وجود داشت (اکنون همه آن با آب های مخزن Zaporozhye پر شده است).
            1. +1
              19 دسامبر 2019 09:07
              نقل قول: ویتالی سیمبال
              بنابراین هنوز مشخص نیست چه کسی برای اولین بار نام سنج را گذاشته است.

              خوب، من مطمئنا نمی دانم. دقیقاً در مورد چیست. همه اینها برای نتیجه گیری بدون ابهام و حتی بیشتر از آن برای گره زدن به نوعی از امور امروزی پیچیده و نسبتاً گیج کننده است. خوب، پوتین گفت و گفت، او واقعاً یک مورخ نیست، او یک رهبر است، و ما باید به کارهای واقعی او علاقه مند باشیم و نه اینکه از نظر تئوریک در مورد موضوعات انتزاعی، بلبله.
              نقل قول: ویتالی سیمبال
              خوب من تعجب کردم که کلمه سنتور را از کدام زبان ترجمه کرده اید

              در روسی Tsymbal به ییدیش، سپس از ییدیش به روسی. اگر می خواهید بررسی کنید.
              1. +2
                19 دسامبر 2019 09:42
                پس دارم در موردش حرف میزنم!!! در اینجا فقط چنین "اشتباهات" رهبر کشور وجود دارد که پیامدهای گسترده ای دارد ... و مهمتر از همه، فرسایش فرهنگ قومی تثبیت شده مردم روسیه. در کشور ما، هیچ کس (جرأت نمی کند) درباره تاریخ قومی دیگر مردمان ساکن در قلمرو فدراسیون روسیه صحبت کند - چگونه (!!!)، می توانید توهین کنید، اما می توانید در مورد روس ها صحبت کنید (؟!) . ما خیلی می گوییم که غرب در حال بازنویسی تاریخ است، اما به دلایلی نمی خواهیم توجه کنیم که تاریخ روسیه امروز در کشور ما نیز بازنویسی می شود ... خوب، در مورد پوتین (به عنوان یک شخص) - من من نگران "جهانی شدن" شخصی خود هستم - یک مرد جهان، و نه نماینده فرهنگ روسیه، و ظاهر خدمتگزاران او - پوتینیسم ... می توان بحث زیادی کرد، اما روسیه نه با اقتصاد، بلکه توسط اقتصاد متحد شده است. توسط فرهنگ قومیت روسی. فرسایش این فرهنگ منجر به فروپاشی کشور می شود - نمونه ای از اتحاد جماهیر شوروی.
                1. +4
                  19 دسامبر 2019 09:54
                  نقل قول: ویتالی سیمبال
                  ما خیلی می گوییم که غرب در حال بازنویسی تاریخ است، اما به دلایلی نمی خواهیم توجه کنیم که تاریخ روسیه امروز در کشور ما بازنویسی می شود.

                  درباره غرب: اگر کسی در چیزی اشتباه می کند، این در درجه اول مشکل اوست. هیتلر، او ما را مردم نمی دانست، او بهترین ها را برای آلمانی ها می خواست، درست است؟ و نتیجه اش چیست؟ نارنجک فاشیستی گرفتی؟ درست مثل ناپلئون و بقیه. این یک واقعیت احمقانه است. آنها به سادگی اشتباه می کنند.
                  درباره ما: در واقع چه چیزی در حال بازنویسی است؟ از زمان مدرسه، من چیزی اساساً جدید نشنیده ام یا ندیده ام (در سال 1984 فارغ التحصیل شدم). یا چیزی را از دست دادم؟ و در RSFSR، بر خلاف، هیچ وزارتخانه ای از خود وجود نداشت. حالا به نظر من همه چیز به نوعی منصفانه تر است.
          2. -1
            19 دسامبر 2019 10:47
            آیا شخصاً برای شما مهم است؟
            1. 0
              19 دسامبر 2019 11:07
              نقل قول از: Fraancol_2
              آیا شخصاً برای شما مهم است؟

              تقریباً سه نقطه در مقیاس ده نقطه ای
  22. +1
    19 دسامبر 2019 07:58
    اقای پوتین...او واقعاً مرا عصبانی کرد!
    اینقدر لجبازی...
    ما روس ها مردم فداکاری هستیم، آخرین پیراهن خود را می گذاریم، به خاطر یک دوست خودمان را آزار می دهیم. و به ما می گویند - شما اینجا نیستید. نه، همین! به همین دلیل است که پروژه های ملی شما متوقف می شود. اگر مردم عظیمی را متقاعد کنید که وجود ندارد، این مردم هیچ کاری انجام نمی دهند. شما دوست من نیستید آقای پوتین. برای وطن، برای استالین، آنها مردند. برای شما، آنها نمی کنند. فقط برای وطن باقی می ماند. خوب، چه ذهن دولتی باید داشته باشید تا انگیزه خلاقیت را از کل مردم سلب کنید. به جای اینکه شروع پدرانه خود را در خدمت منافع دولتی قرار دهد. بهتر بود رئیس جمهور اصلاً چیزی نمی گفت.
    1. +3
      19 دسامبر 2019 08:13
      نقل قول: افسرده
      خوب، چه ذهن دولتی باید داشته باشید تا انگیزه خلاقیت را از کل مردم سلب کنید.

      اما آ.پ. چخوف استدلال کرد که .............. تنها امید یک فرد روسی برنده شدن دویست هزار نفر است.
      1. +2
        19 دسامبر 2019 08:20
        متاسفم، همکار bober1982، من افرموف و استروگاتسکی را در اولویت دارم. و همچنین دیمیتری سیلوف.
  23. +8
    19 دسامبر 2019 08:00
    جودوکار هاکی هم تاریخ دان است!
  24. +3
    19 دسامبر 2019 08:16
    واضح است که مفهوم روس ها از ناکجاآباد به وجود نیامده است!بیایید آن زمان خود را روس بنامیم؟و باهوش ترین ها بگویند ملیت "روس" از چه سالی به کار گرفته شد؟
    1. -1
      19 دسامبر 2019 09:53
      نقل قول: ادیک
      معلومه که مفهوم روس ها بیخودی به وجود نیامده!اونوقت اسم خودمونو روسی بذاریم؟

      روس یک ملت است، روسیه یک ملیت است. بلوروس ها وجود دارد، اما روسیه، یا مانند قبل از انقلاب - هیچ روس بزرگ وجود ندارد؟ سپس...
      1. +3
        19 دسامبر 2019 10:40
        نقل قول از مک آر
        روس یک ملت است، روسیه یک ملیت است.

        و چگونه با این واقعیت برخورد می کنید که در گذرنامه های اتحاد جماهیر شوروی در خط ملیت روسی قرار داده شده بود و فرض کنید روسی نیست؟
        1. -1
          19 دسامبر 2019 10:52
          نقل قول: ادیک
          نقل قول از مک آر
          روس یک ملت است، روسیه یک ملیت است.

          و چگونه با این واقعیت برخورد می کنید که در گذرنامه های اتحاد جماهیر شوروی در خط ملیت روسی قرار داده شده بود و فرض کنید روسی نیست؟

          بله راهی نیست. همچنین خوب است که چنین ستونی اصلاً در گذرنامه ظاهر شد - در جمهوری اینگوشتیا وجود نداشت.

          من فقط می توانم حدس بزنم که به دلیل این "پیشوند" روس های بزرگ. آنها می گویند در یک کشور چند ملیتی، حتی اگر یک ملیت دولت ساز باشد، داشتن چنین "پیشوند" برجسته خوب نیست.
    2. +3
      19 دسامبر 2019 10:53
      نقل قول: ادیک
      بگذارید باهوش ترین بگوید، از چه سالی ملیت "روسی" استفاده شد؟
      مشکلی نیست: قبلاً روس‌ها، روس‌های کوچک، روس‌های بزرگ، روس‌های سرخ، حتی روس‌های زرد و غیره وجود داشتند. در امپراتوری روسیه مفهومی به زبان لاتین از "ملت" طبق تعریف وجود نداشت، مردم بر اساس اصول دیگری تقسیم می‌شدند. اصل مذهبی: ارتدکس، کاتولیک، بودایی، یهودی و غیره. و برای اولین بار در روسیه، ملیت ها تنها در سال 1917 ظاهر شدند: روس ها، یهودیان و غیره. همانطور که آنها ظاهر می شوند.. امیدوارم که توانسته باشم به سوال مطرح شده پاسخ دهم.
      1. +2
        19 دسامبر 2019 11:05
        نقل قول از vena
        امیدوارم تونسته باشم جواب سوال رو بدم

        سپاس ها hi
      2. 0
        19 دسامبر 2019 11:17
        ویاچسلاو چگونه می توانیم خودمان را بنامیم مردم روسیه مناسب نیستند؟ چشمک زد
        1. +2
          19 دسامبر 2019 13:14
          مردم روسیه مناسب نیستند؟
          من فکر می کنم که هم مردم آمریکا و هم مردم ژاپن و هم مردم روسیه اشکال قابل قبولی برای واژه سازی هستند، من هیچ مشکل بزرگی در این نمی بینم. نکته دیگر این است که دانستن چنین نکات ظریف و ساده و آنقدر برای ما مهم در کلمه سازی این اصطلاح واقعاً مفید است که هرگز به درد نمی خورد.
  25. -2
    19 دسامبر 2019 08:35
    تا اونجایی که من یادمه الان طبق تقویم روسی 7528 هست یعنی روس ها حداقل 7528 سال سن دارن. شما حتی می توانید وقایع نگاری روسیه در مورد سال ها را به یاد بیاورید.
    1. 0
      19 دسامبر 2019 09:42
      نقل قول: وادیم گلوبکوف
      سن روس ها حداقل 7528 سال است

      تاریخ تاریخ خود را بیاموزید، به این معنی است که جهان 7529 سال قدمت دارد
    2. +1
      19 دسامبر 2019 09:57
      این نشان می دهد که آدم 7528 سال پیش ظاهر شد. لبخند
      1. +1
        20 دسامبر 2019 09:59
        یهودیان سال 5779 دارند.
        1. 0
          20 دسامبر 2019 10:13
          بله، شنیده ام که آنها همه حرکات را ضبط کرده اند - چه کسی چه کسی را به دنیا آورده است لبخند
    3. +4
      19 دسامبر 2019 10:23
      فقط یک سوال وجود دارد، از کجا فهمیدید که این تقویم روسی است؟ منابع مکتوب نشان می دهد که این یک تقویم مصنوعی بیزانسی از زمان خلقت جهان است.
      1. 0
        19 دسامبر 2019 21:48
        به نقل از چرچی
        فقط یک سوال وجود دارد، از کجا فهمیدید که این تقویم روسی است؟ منابع مکتوب نشان می دهد که این یک تقویم مصنوعی بیزانسی از زمان خلقت جهان است.

        گاهشماری بیزانس توسط واسیلی دوم بلغارکش معرفی شد ، این امپراتور با اسلاوها دوست صمیمی نبود ، احتمالاً از آنها برداشت کرده است))) جالب است که خلقت جهان مطابق بیزانس با کتاب عهد عتیق. یهودیان اکنون 5780 از خلقت جهان یعنی از روز 6 خلقت دارند. بیزانس - 7528 از همان، 6 روز
  26. 0
    19 دسامبر 2019 08:58
    نقل قول: A. Samsonov
    پوتین بار دیگر از لنین انتقاد کرد.

    فراموش کردید که پاسخ به سوال لیبرال تروتسکیست که خواهان "پرسترویکای دیگری" بود، در چه زمینه ای بود: "در روسیه امکان پذیر است"، "شما می توانید با روس ها آزمایش کنید" و سپس سوال زمین آموزش پرهیجان بوتوو. آقایان، لیبرال‌ها، شما از قبل تصمیم می‌گیرید که چه می‌خواهید، یک انقلاب جدید و یک زمین تمرین جدید بوتوو، یکی بدون دیگری نمی‌تواند وجود داشته باشد، یا چه؟
  27. 0
    19 دسامبر 2019 09:04
    نقل قول از پایک
    اما نسبتاً اخیراً ، ضامن علناً اظهار داشت ، به عنوان مثال ، هیچ یوغ MT وجود ندارد ...

    پس این حقیقت که یوغ نبود کجاست؟
  28. BAI
    +6
    19 دسامبر 2019 09:07
    آیا نویسنده در حال بازنویسی Komsomolskaya Pravda 17 دسامبر است؟
    1. 0
      19 دسامبر 2019 10:42
      جالب است، آیا روزنامه نگاران وقتی بازگویی ایده ها و افکار دیگران را می نویسند، مغز خود را روشن می کنند؟ Klyosov در آثار سالهای اخیر آگاهانه نه فقط R1a یا R1b را می نویسد، بلکه طرح بندی واضح تری از زنجیره های برش می دهد. آنها هستند که تصویری از پراکندگی مردم در سراسر جهان باستان ارائه می دهند. "شما باید مراقب باشید، رفقا." خوب، چیزی شبیه به آن، به سرعت. به طور کلی، این تصور به وجود می آید که نویسنده آخرین آثار نوابغ DNA را نخوانده است. روز خوب!
      1. -1
        19 دسامبر 2019 10:50
        چنین علمی وجود ندارد.
  29. 0
    19 دسامبر 2019 09:26
    نگرش به تاریخ مردم خود (و شاید نه) به وضوح ماهیت حاکم را نشان می دهد. تنها جای تعجب است که ما روس ها آن حاکمانی را که به خاطر غرب، تاریخ ما را "تغییر" می دهند، اما در واقع مردم خود را نابود می کنند و آنها را به ایوان هایی تبدیل می کنند که خویشاوندی خود را به یاد نمی آورند، تجلیل و تجلیل می کنیم. پیتر 1 نه تنها لباس آلمانی به روس ها پوشاند، بلکه به "دانشمندان" آلمانی مانند میلر و امثال او اجازه داد تا نادرترین وقایع نگاری را نابود کنند و تاریخ غرب کشورمان را بر ما تحمیل کنند... ریشه ها را از بین برد و درخت خواهد مرد. ...
  30. +4
    19 دسامبر 2019 09:28
    بنابراین، نسب شناسی DNA نشان می دهد که اجداد روس ها آریایی ها بودند که 5-6 هزار سال پیش در دشت روسیه زندگی می کردند. - گالاپردول به سامسونوف و انزوای کامل، ناگهان مسری است
  31. +5
    19 دسامبر 2019 09:38
    و من VO را یک منبع جدی در نظر گرفتم. و در اینجا معلوم می شود که حتی مزخرفات در مورد روسیه باستان را می توان منتشر کرد. بیایید همچنین در مورد ukrov باستانی، و اینکه چه کسی بیشتر چکه کرده و انباشته است، به ما بگوییم.
  32. +1
    19 دسامبر 2019 09:41
    و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روسی (روسی) صحبت می کردند.
    اگر آن را به اسلاوی باستان می گفتند
    در تاریخ ما واقعا ناسازگاری های زیادی وجود دارد، همچنین با لکه های سفید در تضاد است، اما این دلیلی برای نوشتن مقاله ای در مورد "حفاری" بعدی دریای سیاه نیست.
    1. -2
      19 دسامبر 2019 10:24
      نقل قول: بارمالیکا
      اگر آن را به اسلاوی باستان می گفتند
      در مورد اسلاوها، این جالب تر است. طبق منابع، اصطلاح "اسلاوها" بیش از 500 سال قدمت ندارد، برای اولین بار در نشریات ظاهر می شود، همانطور که آنها برای من می نویسند، تنها در سال 1601، و این دیگر روسی نیست، یعنی خود این اصطلاح است. واضح است که روسی زبان نیست. آیا اطلاعات دیگری در این مورد دارید؟ بنابراین به نظر می رسد که شما نسخه ای با منشاء خارجی و کاملاً جدید ارائه می دهید. شاید بهتر باشد از زبان مادری روسی استفاده کنم، زیرا برای من آشناتر است. و یک چیز دیگر: اکنون سیاه قبلاً دریای روسیه نامیده می شد (یک "C" ، یعنی طبق املای باستانی). اما این چنین است، به مناسبت مرجع، اگرچه من واقعاً نمی دانم چه کسی آنجا بود و چه چیزی حفاری می کردند، اما من حتی به آن علاقه ندارم.
      1. 0
        19 دسامبر 2019 11:26
        نقل قول از vena
        به گفته منابع، قدمت اصطلاح "اسلاوها" بیش از 500 سال نیست

        طبق چه منابعی
        نقل قول از vena
        همانطور که آنها فقط در سال 1601 برای من می نویسند

        چه کسی برای شما می نویسد؟
        نقل قول از vena
        خود این اصطلاح به وضوح روسی زبان نیست

        در واقع چیزی جادویی است

        به هر حال، حتی در زمان ایوان وحشتناک، پسران و حتی شاهزادگان، مانند کک روی سگ، در اطراف سه ایالت اسلاوی مشترک المنافع شاهزاده مسکو و لیتوانی می دویدند، آنها با آرامش حاکم را تغییر دادند و این امر غیرعادی تلقی نمی شد و ظاهراً آنها به زبانی به طور کلی قابل فهم صحبت می کردند
        1. 0
          19 دسامبر 2019 13:38
          لطفاً ثابت کنید که اصطلاح "اسلاوها" روسی زبان است، اما آن را با اصطلاح واقعاً روسی زبان "اسلوونی" اشتباه نگیرید - معنای دیگری دارد و آنها نمی خواهند آن را بپذیرند. و در مورد این واقعیت که آنها به یک زبان مشترک صحبت می کردند، چارلز دوازدهم نیز با ساکنان بندری و با عثمانی ها به یک زبان مشترک صحبت می کرد، پس از این گذشته، نه سوئدی و نه ترکی (هنوز ترکی وجود نداشت) در انحصار نبودند. معرفی کرد. پومرانیا نیز به سوئد تعلق داشت، بنابراین زبان روسی همچنان زبان اصلی آنجا بود، بعداً ممنوع شد. آیا شما واقعاً از پروس ها و پومورهای پومرانیا به عنوان "اسلاو" یاد می کنید؟ و برای من آنها همیشه روسی زبان بوده اند و نام آنها هنوز هم روسی زبان است. آنجا، در پومرانیا، هنوز شهر مقدس روس آرکونا با بقایای معابد باستانی وجود دارد، مگر اینکه این اطلاعات جالب باشد. و در مورد زامبی های عمیق، پس بله، موافقم، خارجی ها تمام تلاش خود را در اینجا انجام دادند، باید این را اعتراف کنم. در مورد منابع، حتی در اینجا در سایت چنین اطلاعات زیادی وجود داشت، نتایج تحقیقات مورد ضرب و شتم قرار گرفت، هیچ منبعی قبل از قرن XNUMX یافت نشد، و اکنون دائماً در این مورد از بالکان برای من می نویسند، خوب است. آنجا شناخته شده است. برای اولین بار، اصطلاح "اسلاوها" در نوشته های ماورو اوربینی ظاهر می شود، همه در اینجا در مورد آن می دانستند، حیف است که آن را از دست داده اید، باید در انتشارات اولیه به دنبال تعداد زیادی از آنها باشید.
          1. +2
            19 دسامبر 2019 15:12
            نقل قول از vena
            لطفاً اصطلاح روسی زبان "اسلاوها" را ثابت کنید، فقط با اصطلاح واقعاً روسی زبان "اسلوونی" اشتباه نگیرید.

            حتی جذاب تر، آیا شما به زبان اسلاوی قدیم روان صحبت می کنید؟
            1. 0
              20 دسامبر 2019 00:49
              نقل قول: بارمالیکا
              .. آیا شما به زبان اسلاو کلیسای قدیمی صحبت می کنید؟

              ببخشید، اما چند وقت پیش "اسلاوها" اصلا ظاهر شدند، من اصلاً در این مورد اطلاعاتی ندارم، می توانید با من در میان بگذارید. من معمولاً اشکال مختلف نوشتار روسی قدیم را مطالعه می کنم، می توانم چیزی بخوانم، هرگز با اسلاوی قدیم تماس نگرفته ام، هرگز به آن برخورد نکرده ام. آیا حداقل یک نمونه از چنین نامه اسلاوی قدیمی دارید؟
              1. -1
                20 دسامبر 2019 07:59
                به ترول غذا نده
                1. 0
                  20 دسامبر 2019 08:04
                  نقل قول: بارمالیکا
                  ..به ترول غذا بدهید
                  چالش ها و مسائل؟
  33. +4
    19 دسامبر 2019 09:54
    من خواندم که مردم چگونه از تقویم ها عصبانی هستند.
    اما واقعیت این است که قبل از اینکه پیتر 1 تقویم مسیحی گریگوری را از اول ژانویه 1 معرفی کند، که قبلاً توسط پاپ گریگوری 1700 در قرن 13 معرفی شد، در روسیه از تقویم ژولیانی که توسط ژولیوس سزار معرفی شده بود استفاده می کردند. تقویم مصری توسط گروهی از ستاره شناسان اسکندریه، اما با اضافه شدن مسیحیان، محاسبه در آن با "آفرینش جهان" با ظهور آدم آغاز شد.
    بنابراین آن نیز یک تقویم کاملاً مسیحی بود
    شب سال نو به طور مداوم از مارس تا سپتامبر تغییر می کرد.
    بنابراین تقویمی که اجداد ما از آن استفاده می کردند، تقویم جولیان دوران بیزانس، مارس، سپس اولترا مارس، و سپس سبک سپتامبر نامیده می شود، و همچنین پس از ورود دوره بیزانس به آن، کاملاً مسیحی است.
    hi
    1. +3
      19 دسامبر 2019 10:31
      نقل قول از آویور
      قبل از اینکه پیتر 1 تقویم مسیحی گریگوری را در 1 ژانویه 1700 معرفی کند، که قبلا توسط پاپ گریگوری 13 در قرن 16 معرفی شد.

      اما آیا پیتر اول تقویم میلادی را معرفی کرد؟ او تنها به طور رسمی آغاز سال نو را در اول ژانویه تعیین کرد.
      بلافاصله پس از تصرف قدرت توسط بلشویک ها، مسئله تغییر به تقویم میلادی مطرح شد و در ژانویه 1918، با فرمانی مبنی بر معرفی تقویم فرا اروپایی در جمهوری روسیه، تقویم میلادی ایجاد شد.
      1. +2
        19 دسامبر 2019 10:46
        حق با شماست من اشتباه نوشتم
        پیتر استفاده از دوران بیزانس را لغو کرد، از تولد مسیح، همانطور که در تقویم میلادی بود، به گاهشماری تغییر کرد و سال نو را در 1 ژانویه معرفی کرد، تفاوت آن با میلادی در آن زمان 10 روز بود که بعدا به 13 انباشته شده است
        و کاملا گریگوری بعد از انقلاب معرفی شد
        1. +3
          19 دسامبر 2019 10:56
          کامنت شما اتفاقاً سواد است، به استثنای این عدم دقت، بلافاصله نظر من را جلب کرد.
          انتقال به تقویم میلادی در خود اروپا با خصومت روبرو شد، اما آنها (در کشورهای کاتولیک) آشتی کردند و در کشورهای پروتستان فقط در قرن XNUMX تغییر کردند.
      2. +1
        19 دسامبر 2019 17:31
        بلشویک‌ها فقط می‌توانند تزارها را برای آزادی دستگیر کنند
  34. +5
    19 دسامبر 2019 10:41
    و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روسی (روسی) صحبت می کردند.

    همینطوریه؟!
    از این بیانیه، نتیجه‌ای غیرقابل کشت به دست می‌آید که این روس‌ها نبودند که از آریایی‌ها نشأت گرفتند، بلکه آریایی‌ها از روس‌ها بودند. هیتلر با عصبانیت سیگار پشت سیگار در جهنم می کشد، متوجه می شود که چقدر اشتباه کرده است و در جای اشتباه به دنبال شامبالا می گردد. آفرین به نویسنده! ته دیگری شکسته است. علاوه بر این، سامسونوف به ما خواهد گفت که اجداد روس ها از سیاره نیبیرو به زمین بی جان پرواز کردند و همه چیز را در اینجا ترتیب دادند.
  35. -2
    19 دسامبر 2019 11:02
    تصویر جالب اما قابل انتظار
    در اینجا نویسنده، "سلام از فومنکو"، متنی تقریبا علمی با موضوع تاریخ جایگزین نوشت.
    و هیچی، ستایش هیچ دانشمندی در برابر افسانه ها خشمگین نیست.
    و همه چرا؟ بله، چون شما علیه پوتین می بینید.
    خوب، اگر شما مخالف پوتین هستید، پس می توانید، چه چیزی وجود دارد. شما می توانید هر چیزی را حمل کنید.
    حتی برای اینکه یک مورخ دیوانه باشد. نکته اصلی این است که در برابر مقامات.
    البته، آنها به گرمی توسط سازندگان اسطوره های دیگر - اسطوره های کمونیستی - حمایت می شوند.
    همانطور که انتظار می رفت - در یک سنگر مبارزه با رژیم و "مورخین" دیوانه و "غربی های" لیبرال و مبلغان تمشک قرمز قهوه ای "جمهوری اتحاد جماهیر شوروی زیبا".

    این ماهیت اصلی این مبارزان برای حقیقت و در واقع نگرش آنها به حقیقت است.
    1. 0
      19 دسامبر 2019 17:32
      شما کمونیست های احمق از این مزخرفات حمایت نکنید
  36. +6
    19 دسامبر 2019 11:05
    وای! آنقدر نظرات روشن و متناقض وجود دارد، آنقدر اشاره به دوران باستان و اینترنت پرسرعت وجود دارد ... که دیگر نمی دانم کی هستم - روسی، سکایی، آریایی یا هایپربوری.
  37. +5
    19 دسامبر 2019 11:24
    که هایپربوریا، کشور آریایی‌ها و سکایی بزرگ، سرزمین مادری ما، روسیه است. در گذشته نزدیک، روس‌ها در سرزمین‌های پهناور اروپا و آسیا، اسکاندیناوی، کشورهای بالتیک، لهستان، آلمان، اتریش و بالکان، شمال ایتالیا. "شما می توانید بدون انجام تحقیق متوجه شوید.


    اینها یا حقایق شناخته شده هستند یا تحقیقات کارشناسان اینترنت.
    و اسکیت = روس - از اسکاتلند تا آمریکا، زیرا همه جا تپه ها هستند، آل "سکاها"

    نکته اصلی این است که به مورخان گوش نکنید، توصیه می شود به مدرسه نروید، بلکه به گوروهای اینترنتی گوش دهید !!!!
  38. +6
    19 دسامبر 2019 11:25
    وقت آن رسیده است که نویسندگان برای اینگونه مقالات دروغین و شبه تاریخی برای همیشه ممنوع شوند، من صادقانه مدیریت این منبع را درک نمی کنم، آیا شما اصلاً متوجه نمی شوید که چنین مزخرفات کاملی در مورد آریایی های باستانی روسیه هایپربوری سایت را به زباله دانی طبیعی، به مطبوعات زرد؟ یا عمداً میکروب های نازیسم روسی را پرورش می دهید؟ بله، خوب، برای 5 هزار سال متوالی، از نسلی به نسل دیگر، آنها در جایی در قطب جنوب یا در جایی دیگر بر روی یک پایگاه مخفی فوق سری، عموهای شیطانی نشسته اند و 5 هزار سال است که دسیسه های موذیانه ای را علیه روس ها - هایپربوریایی ها می بافند. .... آیا شما در آنجا کاملاً مسلط هستید؟ فهمیدی که این نازیسم خالص ترین بطری است و مقاله نیست؟ گوبلز در حال استراحت است! هر چه دروغ باورنکردنی تر باشد، زودتر باور می شود! من اکنون با مدیریت این منبع تماس می گیرم! آیا قرار است از شما شکایت شود؟
    1. +6
      19 دسامبر 2019 12:09
      من اکنون با مدیریت این منبع تماس می گیرم! آیا قرار است از شما شکایت شود؟

      نیازی نیست به دادگاه بروید من پیشنهاد دیگری به مدیریت دارم. بخشی را در سایت "تاریخ جایگزین" یا "تاریخ نگاری جدید" ایجاد کنید، جایی که چنین مقالاتی منتشر می شود و شاهدان فومنکو-نوسوفسکی در مورد آنها بحث می کنند، به علاوه و یکدیگر را تحسین می کنند و ستاره های مارشال را به دست می آورند. و وقتی حوصله ام سر می رود، با کمال میل وارد می شوم.
      1. +2
        19 دسامبر 2019 14:37
        چنین جنجالی در حال حاضر به شدت داغ می شود - چنین مقالاتی به سادگی برای یک فرد عادی توهین آمیز هستند
    2. 0
      19 دسامبر 2019 17:24
      واضح است. که همه این آشغال های دیوانه به این سادگی اینجا نیست، بلکه با اهدافی خاص و بسیار ارتجاعی نوشته شده است.
    3. 0
      19 دسامبر 2019 22:53
      نقل قول از دود
      وقت آن رسیده است که نویسندگان مقاله های دروغین و شبه تاریخی را برای همیشه در معرض ممنوعیت چنین مقالاتی قرار دهند.

      او یک بنای تاریخی است، یکی او را تحریم می کند! LOL نویسنده یکی از مدیران سایت است.
      1. +1
        19 دسامبر 2019 23:50
        او آدم عجیبی است - با یک دروغ آشکار و معلوم نیست حدس ها از کجا آمده است، او چنین مطالبی را به ظاهر وطن پرستانه جعل می کند ... آنها وطن خود را دوست ندارند، فقط به آن آسیب می زنند! علاوه بر این، این سامسونوف هدفمند به سرزمین مادری من آسیب می رساند، حیف است، حیف است که 37 سال سن ندارد، مانند او درختان را قطع می کند، برای پیشگیری و درمان هر مرحله از هایپربورنیسم، درست است.
  39. +5
    19 دسامبر 2019 11:46
    نقل قول از مک آر
    این یک شکست وحشتناک ژئوپلیتیکی، اطلاعاتی و تاریخی برای غرب خواهد بود."

    که چیزی را تغییر نخواهد داد زیرا منطقی است که این سؤال را بپرسیم که شما در مورد چه چیزی صحبت می کنید ... پس؟
  40. +7
    19 دسامبر 2019 11:52
    اوه وای، وقتی به کلمه "آریایی ها" می رسم، بلافاصله دیگر نمی خواهم مطالعه کنم، اما می خواهم بپرسم که واقعاً چه کسی دریای سیاه را حفر کرده و کوه های قفقاز را ریخته است: پروتوکری بزرگ باستانی یا حتی روسی باستانی تر و بزرگ تر. -آریایی ها باور کن
  41. +3
    19 دسامبر 2019 12:14
    سخنان وی. پوتین در مورد ظهور روس ها در قرن نهم و تشکیل مردم روسیه از بسیاری از اقوام چیزی نیست جز اشاره به اقلیت های ملی فدراسیون روسیه که در حال حاضر تنها 9 درصد از جمعیت این کشور را تشکیل می دهند. .

    به طور رسمی، وی درست است - مردم تحت عنوان روس / روسیچی / روس ها تنها پس از ظهور ایالت اسلاوی شرقی سرزمین روسیه در سال 862 در نووگورود به رهبری قبیله اسلاوی غربی روسیه به رهبری روریک ظاهر شدند. . در همان زمان، جمعیت سرزمین روسیه نیز شامل مردمان بسیار کوچک فینو-اوگریک مانند کورل ها و همچنین مزیتوس های اسلاوها و اوگرو-فنلان ها - کومی، ماری، گلیاد و غیره بود.

    از نظر ژنتیک، خود گروه قومی روسیه بزرگ شامل 1/2 نوادگان آریایی ها (هاپلوگروه غالب R1a)، 1/5 - از فرزندان ایلیاتی ها (هاپلوگروه های کوچک I1 و I2)، 1/6 است. - از نوادگان Ugro-Finns (هاپلوگروه کوچک N1c1) و 1/10 - از نوادگان اربین سلت ها (هاپلوگروه کوچک R1b). بقیه روس‌های بزرگ (در سطح 1-2 درصد) از نوادگان قفقازی‌ها، سامی‌های شمالی، مغول‌ها، حامی‌ها و غیره هستند.

    روس‌های کوچک، بلاروس‌ها، لهستانی‌ها و اسلواکی‌ها تقریباً ساختار ژنتیکی یکسانی دارند (به استثنای نسبت بیشتری از ایلیاتی‌ها و نسبت کمتری از اوگرو-فنلاندی). علاوه بر این، زیرشاخه‌های هاپلوگروپ غالب R1a در این گروه‌های قومی به قدری با هم مخلوط شده‌اند که می‌توان در مورد اجتماع ژنتیکی آنها صحبت کرد.
  42. -1
    19 دسامبر 2019 12:48
    و معلوم شد که این مورخ قبلاً در هر زمینه ای استاد بوده است
  43. +1
    19 دسامبر 2019 12:54
    شوروی بودند!
    1. -3
      19 دسامبر 2019 14:31
      شوروی وجود نداشت. فقط در سخنرانی های جلسه و در صفحات روزنامه پراودا.
      به محض مرگ اتحاد جماهیر شوروی، مردم شوروی بلافاصله پایان یافتند.
      خوشبختانه علم شوروی در ایجاد nomo sovieticus شکست خورد. بدیهی است که آنها علم ژنتیک را شکست دادند و آن را "دختر فاسد امپریالیسم" اعلام کردند.
  44. +4
    19 دسامبر 2019 13:31
    بنابراین، نسب شناسی DNA نشان می دهد که اجداد روس ها آریایی ها بودند که 5-6 هزار سال پیش در دشت روسیه زندگی می کردند. این یک مدرک دیگر است.

    کجا می توان در مورد این مدرک مطالعه کرد؟
    1. -1
      19 دسامبر 2019 17:26
      چرا این مزخرفات شبه علمی را می خوانید؟
  45. +4
    19 دسامبر 2019 13:48
    مزخرفات نادر...
  46. + 10
    19 دسامبر 2019 14:06
    یک نظر نویسنده و خلقت او لیاقت بیش از این را ندارند.
    برای من کاملاً واضح است که خود نویسنده به کولاکی که می آورد اعتقادی ندارد. او حتی به این فکر نمی کند که به نوعی با آن بحث کند، از آن دفاع کند، کسی را از چیزی متقاعد کند، دانش جدیدی را به خواننده منتقل کند. هر از گاهی شاهد همین موضوع هستیم، حتی شکل ارائه هم تغییر نمی کند.
    با این وجود، با وجود یکنواختی، سطحی نگری و حماقت آشکار، ساخته های سامسونوف پاسخ خواننده را پیدا می کند. و سپس یک فتنه انگیز در من متولد شد: این بدان معنی است که نکته فقط در ماست، در خوانندگان، زیرا خود نویسنده چیزی را نشان نمی دهد؟
    من نگاهی به نظرات مقاله انداختم، به سادگی فرصتی برای مطالعه دقیق وجود ندارد.
    در میان مفسران، افراد باهوش، متفکر و باسواد مورد توجه قرار گرفتند، برخی حتی چندین بار - آنها کار نویسنده را، به بیان ملایم، دوست ندارند.
    همچنین یک سری نظرات از افرادی وجود دارد که ظاهراً توانایی های ذهنی آنها به سختی برای یادگیری وضعیت ایستاده و اصول گفتار انسان کافی بود (کسانی که فکر می کردند اگر این در مورد آنها نوشته شده باشد - درست است ، بچه ها ، این در مورد شماست. لبخند ) - سامسونوف این را دوست دارد، اما گاهی اوقات کاملاً با او موافق نیستند.
    همچنین گروهی از مفسران بودند که علائم تماس آنها برای من عملاً ناشناخته است و ارزیابی صریح از پتانسیل آنها برای من دشوار است - نظرات آنها اغلب سطحی است ، اما احمقانه نیست ، آنها فقط با سطح تحصیلات تاریخی مطابقت دارند. از مفسران
    بنابراین، به نظر من، هرکسی که در مورد این نوع مقاله نظر می دهد - و خود من از جمله - همه ما که در این عهد شرکت می کنیم، در یک سطح قرار می گیریم و این سطح توسط احمق ترین و بی سوادترین ها برای همه ما تعیین شده است. مفسر کسانی که در این مقاله اشاره کردند (اگر کسی فکر می کرد که این در مورد او است، پس این در مورد او است).
    من خواستار تحریم کار سامسونوف نیستم، نه. فقط آرزو می کنم مردمی که داوطلبانه در لجن های بدبوی مدفوع شبه تاریخی او غوطه ور می شوند، هیچ توهمی در مورد ظاهر و بوی خود در این جریان نداشته باشند. البته منظورم الان کسانی نیست که این دوغاب برایشان زیستگاه همیشگی است.
    و هر بار که محصول دیگری از متابولیسم خلاق سامسونوف یا هر نویسنده مشابه دیگری در منبع دیگری دارید، از شما می خواهم قبل از اینکه وارد این محیط شوید، به این فکر کنید که آیا می خواهید با کسی که ملاقات می کنید چیزی مشترک داشته باشید. آنجا.
    1. -1
      19 دسامبر 2019 17:30
      خوب گفته.
  47. +4
    19 دسامبر 2019 14:10
    سامسونوف یک کالیبر بزرگ شلیک کرد:
    خندان
    "و روس ها در Hyperborea، کشور آریایی ها و اسکیتای بزرگ، اجداد مستقیم ما زندگی می کردند. آنها به زبان روس ها صحبت می کردند" ////
    ----
    "و در جنوب آنها در اوکراین بزرگ زندگی می کردند، اوکراینی های بزرگ. آنها به زبان ukrov صحبت می کردند."
    ----
    "و در غرب آنها در طبقات بزرگ پولیا زندگی می کردند. آنها به زبان طبقات صحبت می کردند."
    ----
    و غیره. تاریخ باستان اخیر. چشمک
    1. +5
      19 دسامبر 2019 14:20
      "و در غرب آنها در طبقات بزرگ پولیا زندگی می کردند. آنها به زبان طبقات صحبت می کردند."

      الکسی، من طرفدار بین المللی هستم! نوشیدنی ها
      و حتی در غرب آنها در اروپای بزرگ یهودیان بزرگ زندگی می کردند. آنها به زبان اروپایی ها صحبت می کردند. (بله بله!) چشمک و در جنوب دور، سیاه‌پوستان بزرگ در نیجریه بزرگ زندگی می‌کردند. آنها به زبان نیگرو (گویش قدیمی هارلم) صحبت می کردند. نوشیدنی ها
      1. +7
        19 دسامبر 2019 14:27
        فقط آلمانی های بزرگ از نمیا بزرگ چیزی نگفتند.
        چون لال بودند. غمگین
      2. 0
        19 دسامبر 2019 14:34
        خوب، این "الکسی" است - و - کجا زندگی می کردید؟
        همه چیز در مورد آنها صادق است.
        1. +3
          19 دسامبر 2019 14:45
          قدیمی ترین تاریخ، تا آنجا که دانشمندان می دانند، مربوط به بومیان استرالیا است. آنها در طول 30,000 سال هیچ تغییری نکرده اند. آنها همچنین به ارواح اجداد خود احترام می گذارند، به رهبر، قبیله و خانواده سنتی وفادار می مانند.
          مردم بزرگ! خوب همکار
    2. -1
      19 دسامبر 2019 17:33
      خب، به قطب جنوب نرسیده بود که پنگوئن‌ها ۷۵۲۸ سال پیش در آنجا به چه زبانی صحبت می‌کردند.
      1. 0
        20 دسامبر 2019 11:58
        خب، به قطب جنوب نرسیده بود که پنگوئن‌ها ۷۵۲۸ سال پیش در آنجا به چه زبانی صحبت می‌کردند.

        پاول، این دو سال پیش در انجمن مورد بحث قرار گرفت - اتفاقاً، تحت مقالات همان نویسنده. نوشیدنی ها که پنگوئن های خیانتکار در قطب جنوب زندگی می کردند. همکار
  48. +2
    19 دسامبر 2019 14:28
    اولاً در اتحاد جماهیر شوروی فقط گالوش برای پوتین ساخته شد - او همه چیزهای دیگر را در ... آلمان خرید. و در آنجا زندگی و خدمت کرد. ثانیاً، پوتین یک مورخ نیست، بلکه فقط کلماتی را که دشمنان دولت گفته اند تکرار می کند - اگر آنها میهن پرست دولت بودند، ما امروز در راحت ترین و امن ترین حالت جهان زندگی می کردیم. در واقع، امروز روسیه شبیه یک مستعمره با بردگان خودکفا است که اجازه دارند "آزادانه" صحبت کنند و نظرات بنویسند، اما ممنوعیت ها از قبل شروع شده است - غیرممکن است که دشمنان (مقامات) را سرزنش کنید. و برای اینکه بردگان عصیان نکنند، انواع امتیازات و برخی آزادی ها به آنها داده می شود، مثلاً تجمعات یا تظاهرات... مجرد. ثالثاً پوتین سال به سال با خودش مخالفت می کند - من مثال نمی زنم - شما خودتان آن را پیدا خواهید کرد. خوب، به عنوان مثال، در مورد اصلاحات بازنشستگی "(2012) سن بازنشستگی با من افزایش نمی یابد" - "(2018) افزایش سن بازنشستگی یک رویه ضروری است." پوتین به طور مداوم دستورات استعمارگران دولت را اجرا می کند. این غیرطبیعی به نظر می رسد و ما به آن اعتقاد نداریم، زیرا ما ... بردگان خودکفا هستیم - به نظر می رسد ما همه چیز داریم و، همانطور که بود، آزاد هستیم و همانطور که بود، از دشمنان بیرونی و داخلی محافظت می کنیم. ، ما حتی می توانیم از این حالت خارج شویم و "به این فکر نمی کنیم" که اجداد ما برای هر تکه از سرزمین ما جان خود را داده اند. اجازه دهید آنها در اینجا زندگی کنند ... شاید خانه های چای (به هر حال، فقط در کشور ما آنها به اشتباه "چینی" نامیده می شوند)؟ جوانان امروز "به طرز باشکوهی در مغزها کوبیده شده اند" و مجبورند از دولت خود متنفر باشند. یک مثال - سوتلاکوف و گالوستیان یک نسل کامل را مجبور کردند که دولت خود را تحقیر کنند و آن را "راش"، "راشکا" بنامند. در روند. یا همین ناوالنی فقط دلقک پوتین برای «سرگرمی» (حواس پرتی) جوانان است. اینها نمایش های سیاسی معمولی و معمولی هستند که بدون آن پوتین نمی تواند این قلمرو را مدیریت کند. اما، فروپاشی سیستم او از قبل قابل مشاهده است. یک مثال این است که افراد بیشتر و بیشتری تماشای تلویزیون زامبی را متوقف می کنند. مردم ذهن را روشن می کنند.
    بله، پوتین در حال ساخت «کارخانه‌ها و بخارشوها» است (با استفاده از فناوری‌های اتحاد جماهیر شوروی)، اما اگر اصلاً این کار را نکند، آنها همه «اصلاح‌طلبان» او را روی یک چنگال از کرملین اجرا خواهند کرد. حداقل در مورد "اصلاح طلب" گرف بخوانید - "Sberbank فدراسیون روسیه به روسیه تعلق ندارد"، "گرف یکی از اعضای هیئت مدیره JP Morgan است."
    پوتین هرگز مثال نمی‌زند و به منابع اطلاعاتی پیوند نمی‌دهد - او مانند خداوند متعال رفتار می‌کند - "گفتم، همینطور بود." اما کافی است به سخنان دانشمند، قوم شناس و منتقد هنری روسی سوتلانا ژارنیکووا گوش دهید و همه چیز سر جای خود قرار می گیرد - روس ها اولین مردمان روی زمین هستند که ذهن بالاتری دارند. یک مثال. روس‌ها تنها ملت قدرتمندی هستند که هرگز بدون دلیل به کسی حمله نکرده‌اند و دلایل آن همیشه یکسان بوده است - آنها با جنگ به سراغ ما آمدند و ما به آنها پاسخ دادیم و "لیست آرزوها را تا لوزه‌ها بیرون کشیدیم." بیگانگان و دشمنان کشور ما این را دوست ندارند و هرگز انجام نداده اند و بنابراین آنها همیشه روس ها را با وحشی ها اشتباه می گیرند و از تمام آهنین های جهان می گویند که ما فقط "1000 سال پیش از درختان بالا رفتیم." ژارنیکووا "سر راه" قرار گرفت و او اخیراً در سال 2015 حذف شد. اما، اگر همه ساکنان روسیه سخنان ژارنیکووا را بیان کنند، کشور ما از انگل ها و دشمنان پاک خواهد شد. ... رکود پوتین می گذرد ... اما بعد چه خواهد شد.
    آیا یک خارجی جدید را بر صندلی ریاست کشور خواهیم نشاند؟
    1. -2
      19 دسامبر 2019 17:34
      خدای من، همچنین ژارنیکووا. همچنین سایت های تخصصی برای داستان نویسی وجود دارد.
    2. -1
      20 دسامبر 2019 04:47
      پوتین به عنوان یک روزنامه نگار، نظرات مشتریان مختلف را بیان می کند. او تا سال 2008 نظر مداخله گران اروپایی و یا بهتر بگوییم آلمانی و نیروهای طرفدار روسیه را بیان می کرد. هم آن ها و هم آن ها.
      حالا او مرتب نظر مداخله جویان آلمانی را پخش می کند
  49. -2
    19 دسامبر 2019 14:51
    باله چه زمانی از تلویزیون پخش می شود؟
    1. +1
      19 دسامبر 2019 15:05
      همین است، دیگر باله ای وجود نخواهد داشت، یک میدان سیاه سوپرماتیست وجود خواهد داشت.
  50. 0
    19 دسامبر 2019 15:00
    سوال اینجاست که چگونه رومانوف ها را به تاج و تخت روسیه رساندند و حسیدی ها چگونه با او آمدند! ;) قبل از رومانوف ها، روریکوویچ ها بودند و آنها پادشاهی بزرگ روسیه را ایجاد کردند! Rurikovichi R1A، Romanovi R1B. آیا اظهارات پوتین عجیب است اگر او واقعاً این کار را کرده باشد؟ اشغال روسیه با قتل ایوان کبیر (گروزنوگ) شروع می شود که او را مسموم کرد. چشمک
    1. +2
      19 دسامبر 2019 15:09
      اسلاوها دقیقاً همانطور که نام آن در حدود قرن 16 و 17 شروع می شود. قبل از آن، آنچه مورخین در روسیه می‌دانستند این بود که مردمی بزرگ در شمال فرانسه، آسیای مذکر، TPA در بالکان و کامچاتکا و او به یک زبان صحبت می‌کرد و گروه هاپلو در این مردم P1A بود. مردم بزرگ و مهربان بودند، بردگان را مانند روم یا سامی ها نمی زدند.
      1. +1
        19 دسامبر 2019 15:25
        قبل از این نام اسلاوها، برای این افراد یک نام راسنی، صرب وجود داشت، چقدر برای شما عجیب است. Rasene و Serbe به عنوان نامی که تقریباً از سالنامه حذف شدند. اما HEAD GRAMIC RULE OF OUR LANGUAGE ECT: ما اصطلاحات AGREE را اضافه می کنیم. برای مثال RaSeNi، همیشه برای مثال P، C در یک صف بروید و با توجه به لهجه زبان ما خودصدا کنید. بنابراین RaSeNi و RuseNi یک کلمه با یک معنی هستند. راسی و روسی هم! مانند SoRBi و SerBi، SuRBi و غیره.
        1. +3
          19 دسامبر 2019 15:37
          این واقعیت که بیش از 180 قوم مختلف در روسیه وجود دارد، آیا این فقط ثروت روسیه و نشان دادن ماهیت مردم روسیه است، یا مخالف این نیست که کیچما و قلب قدرت روسیه از مردم روسیه است. این مردم از مردم روسیه و نفس روح (جلسه جمعی مردم. کارل گوستاو یونگ!) تشکر می کنند! این به معنای تفاوت بزرگ بین مردم روسیه و R1B است، تا کنون همه این مردم در قلمرو خود و بر اساس قوانین، فرهنگ ها، سنت های خود زندگی می کنند و جایی که R1B وجود ندارد. R1B بسیاری از مردم بومی را نابود کرد و به همین کار ادامه می دهد!
          1. +1
            19 دسامبر 2019 16:00
            V.V. پوتین باید مستقیماً آنچه را که می خواست بگوید بگوید تا مردم حرف های نفس را بفهمند !!!
  51. +1
    19 دسامبر 2019 15:05
    اگر مولفه زبانی را بگیریم، با نویسنده موافقم. زبان روسی مانند اکثر زبانهای اسلاوی با سانسکریت مرتبط است. و این کهن ترین زبان است. مطالعات زیادی وجود دارد که این موضوع را تایید می کند. و بیشتر زبان های اروپایی از این زبان اولیه آمده اند.
    خواندن آثار N.R. گوسوا، ویلیام جونز، فردریش فون شلگل.
  52. 0
    19 دسامبر 2019 15:09
    پس چه کسی قدیمی تر است، اوکراینی های باستان یا روس ها؟
    1. +5
      19 دسامبر 2019 18:37
      اوکراینتسی، کراینتسی، اوکراینی های باستانی قبل از خروشچف و پوروشنکو هرگز وجود نداشتند. روسی بودند!!! لبخند خندان خندان
      1. +4
        19 دسامبر 2019 18:38
        از گوگول در مورد اوکراینتسف بپرسید! چشمک
  53. AB
    0
    19 دسامبر 2019 15:21
    به گفته رئیس جمهور روسیه V.V. پوتین، روس ها زودتر از قرن نهم ظاهر شدند. n ه.

    پس او قوم زایی را هم می فهمد؟ دو گزینه وجود دارد: یا خود وی وی متوجه نشد چه گفته است یا
    درباره انسانیت
    «دیوانگی قوی‌تر شد، رگ‌های خونی خم شدند و سقف فرو ریخت.
    چهار جوجه تیغی، در مه، مار را با کلنگ کتک زدند.
    حتی با اینکه فریاد می زد که کتک زدن یکی از او با کلنگ غیر انسانی است،
    جوجه تیغی ها به همه آن تف می اندازند و با کلنگ می زنند. همه چیز ساکت است.

    پرتاب جسد بی جان به بوته های ساحلی، پس
    جوجه تیغی ها در مه به خانه رفتند و مار بیچاره را فراموش کردند.
    از قبل خوابیده صبح روز بعد بیدار شدم و به یاد چهره آن جوجه تیغی ها افتادم.
    آنها مخفیانه با دو دوجین مار محافظت می شدند.

    جوجه تیغی ها فریاد می زدند. شکستن. مثل اینکه غیر انسانی است برادر!
    او دیگر به آنها گوش نکرد، زیرا خشم چشمانش را تیره کرد.
    جنون قوی تر شد، رگ ها خم شدند و سقف از بین رفت.
    ارزشش را ندارد، جوجه تیغی ها، در مه، مار بیچاره را با کلنگ بزنی!»
    زارنیوس
    سیاستمداران نباید در علم دخالت کنند، همانطور که دانشمندان نباید در سیاست دخالت کنند.
    معروف ترین نمونه های دانشمندان قدرت و سیاست در کشور ما:
    اگور تیموروویچ گایدار، دکترای اقتصاد.
    الکساندر نیکولاویچ یاکولف، دکترای علوم تاریخی.
    آناتولی بوریسوویچ چوبایس، کاندیدای علوم اقتصادی.
    بوریس آبراموویچ برزوفسکی، دکترای علوم فنی.
    همه از قبل در مورد سیاستمداران در علم می دانند، آنها بی شمارند ... به محض اینکه او به قدرت رسید بلافاصله ساکن شد.
  54. 0
    19 دسامبر 2019 16:02
    نقل قول از سرتوریوس
    او قطعاً سکاها و J2 را شناسایی نمی کند

    وجود دارد
  55. +3
    19 دسامبر 2019 16:06
    یک چیز من را راضی نمی کند. حالا همه متعصبان تبلیغات فعلی به هم می ریزند و شروع می کنند به این که حتی چنین قومی وجود ندارد و روس ها فقط یک طرز فکر هستند. من می توانم سخنان آنها را بشنوم: همه جور تاتارهای روسی، یهودیان روسی وجود دارند، اما هیچ روسی روسی وجود ندارد، فقط نژادهای دورگه وجود دارد.
    1. +2
      19 دسامبر 2019 18:07
      آمریکایی ها وجود ندارند! در حال حاضر سرخپوستان سیاه پوست و چینی و مکزیکی در حال بازدید هستند. اینجا. بله
  56. +3
    19 دسامبر 2019 16:20
    امروز Matchmakers Nikolai است! این یک افتخار بزرگ برای مردم ارتدوکس است و چنین مقالاتی در این تاریخ قابل چاپ نیست!!! مدیران، وقتی این اجازه را دادید چه می خواستید و چه فکر می کردید؟
    1. +2
      19 دسامبر 2019 16:24
      از ابتدا باید بفهمید که حق جلال به چه معناست و برای مردم توضیح دهید که این حق از کجا آمده است!!! ما راسنی هستیم، اسلاوهای صرب بر اساس ایمان قدیمی که جهان را به حقوق، YAV، NAV تقسیم کردند! دنیای خدایان حق بود و ما خدایان را تسبیح کردیم!!! از آنجا و ارتدوکسی! چشمک
      1. +2
        19 دسامبر 2019 16:29
        V.V. پوتین روسوف را خواهد خواند، راسنوف قبل از روم قدیم چیزی بود که بی و مورخان شما می دانستند!!! ;)
        1. +3
          19 دسامبر 2019 16:30
          و خیلی زودتر از کتاب مقدس و مصر!!! ;)
          1. +4
            19 دسامبر 2019 16:43
            شما را مانند میمون نگه می دارند تا حقیقت و تاریخ را ندانند، تا زباله ها بتوانند مردم را دستکاری کنند. سپس، هنگامی که مردم ما حقیقت را می دانند، اجازه دهید همه آنها را در جای خود دفن کنیم!
  57. 0
    19 دسامبر 2019 16:39
    سامسونوف کاملاً خالی شناخته شده است)))) چه نوع DNA-تبارشناسی؟))) من حتی از خندیدن خسته شده ام..
  58. 0
    19 دسامبر 2019 16:41
    هوم.. هر چه جلوتر می رود، خنده دارتر و ترسناک تر می شود.. نمی دانم در کنفرانس مطبوعاتی بعدی با چه چیزی موافقت خواهد کرد.
    1. +2
      19 دسامبر 2019 17:09
      نمی دانم در کنفرانس مطبوعاتی بعدی با چه چیزی موافقت خواهد کرد

      من تعجب می کنم که در باغ او چه می روید چشمک - مامان، در تعطیلات ما می رویم جامائیکا برای کشیدن علف هرز .... چشمک (گربنشچیکوف). من نمی خواهم به کسی توهین کنم، اما این پایان است. hi سوال این است که چیست این تاکنون بیش از 300 نظر جمع آوری کرده است. درخواست
      1. +2
        19 دسامبر 2019 22:54
        نقل قول: پانه کهانکو
        سوال این است که این قبلا بیش از 300 نظر دریافت کرده است.

        بله، همه چیز واضح است، بخش "تاریخ" پربازدیدترین نیست، بنابراین نظر سامسونوف از "نظر" در اینجا تغییر کرد. احیاء کار کرد، براوو.
        1. +1
          20 دسامبر 2019 09:17
          احیا کار کرد، براوو.

          اوه هه... دقت کن که عذرخواهان هایپربوریا "منهای" چقدر خوب چشمک نوشیدنی ها
  59. -3
    19 دسامبر 2019 16:46
    1. آریایی ها روس یا اسلاو نیستند. از نظر ژنتیکی، آریایی ها سکاها، خزرها، بلغارها، هندوها، پشتون ها، یهودیان اشکنازی، تاجیک ها، تاتارها، چووش ها، باشقیرها، قرهچایی ها و بالکارها، قرقیزها، اویغورها هستند. آنها به اصطلاح ترکیب می شوند. هاپلوگروه R1a-Z93 که قبل از ظهور تمدن ایندو (هاراپا) از ریشه مشترک هند و اروپایی جدا شد. آریایی های هندی از استپ های سکاها به هند آمدند.
    2. روس ها اسلاو نیستند. روس ها مسیرهای رودخانه ای در امتداد ولگا، دنیپر و دریای خزر را کنترل می کردند؛ مستعمرات آنها با خزرها و بلغارها همسایه و تجارت می کردند. و از اسلاوها از جمله مردم خراج گرفتند. در اصل آنها از بالتیک می آیند، بخشی از اسکاندیناوی ها، تا حدی بالت ها، بخشی از اوگرایی ها، تا حدی اسلاوها.
    1. +1
      19 دسامبر 2019 18:12
      نقل قول: دوسااو
      1. آریایی ها روس یا اسلاو نیستند. از نظر ژنتیکی، آریایی ها سکاها، خزرها، بلغارها، هندوها، پشتون ها، یهودیان اشکنازی، تاجیک ها، تاتارها، چووش ها، باشقیرها، قرهچایی ها و بالکارها، قرقیزها، اویغورها هستند. آنها به اصطلاح ترکیب می شوند. هاپلوگروه R1a-Z93 که قبل از ظهور تمدن ایندو (هاراپا) از ریشه مشترک هند و اروپایی جدا شد. آریایی های هندی از استپ های سکاها به هند آمدند.
      2. روس ها اسلاو نیستند. روس ها مسیرهای رودخانه ای در امتداد ولگا، دنیپر و دریای خزر را کنترل می کردند؛ مستعمرات آنها با خزرها و بلغارها همسایه و تجارت می کردند. و از اسلاوها از جمله مردم خراج گرفتند. در اصل آنها از بالتیک می آیند، بخشی از اسکاندیناوی ها، تا حدی بالت ها، بخشی از اوگرایی ها، تا حدی اسلاوها.

      آیا از حرف های بیهوده خسته شده اید؟ به یاد بیاوریم که حدود پنج هزار سال پیش Z93 و Z280 (M458 و Z284 هنوز شکل نگرفته بودند) با زیرشاخه های مادر خود به دشت روسیه، فراتر از کوه های کارپات نقل مکان کردند و حدود 4500 سال پیش حاملان R1a-Z93 در طول مهاجرت از هم جدا شدند. مسیرهای جنوب، جنوب شرق و شرق همانطور که در بالا توضیح داده شد. حامل های Z280 در دشت روسیه باقی ماندند که بعداً نام فرهنگ ظروف سیمی (KShK) و فرهنگ Fatyanovo را دریافت کرد. این در همان زمان آریایی ها بود، زیرا قدمت KShK به 5200-4300 سال پیش و متعاقب آن Fatyanovo - 4300-3500 سال پیش بازمی گردد. بنابراین، رابطه بین آریایی ها و روس ها در دشت روسیه از اواسط سوم پیش از میلاد. ه. با یک فرمول کوتاه توضیح داده شده است - "آریایی ها رفتند، روس ها باقی ماندند." علاوه بر این، همه مردم آسیا در اسطوره های خود داستان هایی در مورد خدایان سفید که از شمال آمده اند دارند. روسیه، اکنون و در زمان اتحاد جماهیر شوروی، سیاست همان قدیم‌ها را دنبال می‌کند و تمدن را به ارمغان می‌آورد، اما ژن‌های معیوب از سایر ملل اغلب با کسانی که روس‌ها دانش را برایشان به ارمغان آورده‌اند، مانند اوکراینی‌های باستان و دیگران شوخی می‌کنند. از فضای پس از شوروی، به بربریت بازگردید.. ...
      1. -1
        19 دسامبر 2019 19:34
        بنابراین، رابطه بین آریایی ها و روس ها در دشت روسیه از اواسط سوم پیش از میلاد. ه. با یک فرمول کوتاه توضیح داده شده است - "آریایی ها رفتند، روس ها باقی ماندند."

        چه کسانی را توصیف می کنند؟ مورخان عامیانه؟
        تقسيم هند و اروپايي ها به اروپايي و آريايي-اروآسيايي تقريباً 3500 سال قبل از ميلاد اتفاق افتاد.
        شاخه اروپایی هند و اروپایی ها (Z283) در حدود 3000 سال قبل از میلاد به اسلاوهای اولیه، آلمانی ها، نوردی ها و بالت ها تقسیم شد.

        در این زمان، "آریایی ها" (Z93) قبلاً به طور جداگانه در آسیای مرکزی زندگی می کردند و به هند نفوذ کردند.

        1. -1
          19 دسامبر 2019 21:56
          نقل قول: دوسااو
          .. هندواروپایی ها (Z283) به پیش اسلاوها، آلمانی ها، نوردی ها، بالت ها تقسیم شدند.
          خواندن شما بسیار جالب است، من فقط از خوشحالی مات و مبهوت شدم. به ترتیب: هند در قرن نوزدهم پس از شکست کامل امپراتوری مغول بزرگ توسط بریتانیایی ها تأسیس شد. اروپا اولین بار در قرن پانزدهم ظاهر شد و در هجدهم شکل گرفت. آلمان به عنوان یک کشور و یک امپراتوری اولین بار تنها در سال 1871 ظاهر شد و حتی در آن زمان نیز تقریباً هیچ کس آن را به این نام نمی نامد، نام خود "دویچلند" است. "Nordids" - این اصطلاح را می توان به سادگی حذف کرد، و آن کیست؟ شاید برتون ها، نروژی ها، دانمارکی ها یا چه کسانی دیگر؟ "Balts" - در پایان قرن 21 در افق ظاهر می شود. همه نام ها جدید هستند، آنها حتی به "هزاره روس" نزدیک نبودند، یعنی در رابطه با روس ها، اینها همه فقط تند و تیز هستند. اما در "کتاب ولز" نوشته شده است که قبیله روسی 000 سال قدمت دارد، این برای مرجع است و این قبیله "R1a" است. و به هر حال، این چه نوع اصطلاحی است: "مورخین عامیانه" - تصادفاً به زبان ییدیش نیست ، در غیر این صورت به طرز دردناکی شبیه است. به نوعی، سعی کنید به روسی معمولی بروید، در غیر این صورت فقط در لهجه های نامفهوم خود از قبایل وحشی آفریقایی سر و صدا خواهید کرد. و بنابراین آنچه شما در اینجا نوشتید، کاملاً همه چیز به طور خاص به روس ها مربوط می شود، فقط نام های مختلف برای یک گروه قومی و نه بیشتر.
          1. -2
            19 دسامبر 2019 22:24
            اگر نمی دانید تمدن ایندو چیست، آن را در گوگل جستجو کنید.
            اگر نمی دانید Nordids چه کسانی هستند، آنها را در گوگل جستجو کنید.
            اگر نمی دانید آلمانی ها چه کسانی هستند، آنها را در گوگل جستجو کنید.
            اگر نمی دانید بالت ها چه کسانی هستند، آنها را در گوگل جستجو کنید.
            اگر نمی دانید تاریخ نویسان عامیانه چه کسانی هستند، آنها را در گوگل جستجو کنید.

            در مورد روس ها و اسلاوها، اجازه دهید به شواهد تاریخی آن زمان بپردازیم:
            جزیره ای که آنها (روس ها) در آن زندگی می کنند، یک سفر سه روزه، پوشیده از جنگل ها و باتلاق ها است، ناسالم و مرطوب است که به محض اینکه پای انسان بر زمین می گذارد، دومی به دلیل رطوبت فراوان در آن می لرزد. پادشاهی هست به نام خاکان روس، به اسلاوها حمله می کنند، با کشتی به آنها نزدیک می شوند، پیاده می شوند، اسیرشان می کنند و به خزران و بلکار می برند و در آنجا می فروشند، آنها زمین زراعی ندارند، اما فقط آنچه را می خورند. از سرزمین اسلاوها می آورند... و نه املاک دارند و نه روستا و نه زمین زراعی و شغل آنها فقط تجارت سمور و سنجاب و خزهای دیگر است که به خریداران می فروشند و قیمت تعیین شده را در سال دریافت می کنند. پول و کمربندشان را ببندند... با برده ها خوب رفتار می کنند و از لباس هایشان مراقبت می کنند، چون تجارت می کنند، شهرهای زیادی دارند و آزادانه زندگی می کنند، همیشه 100-200 نفر از آنها به اسلاوها می روند و به زور از آنها حمایت کنید تا زمانی که آنجا هستند. و در آنجا (با آنها) افراد زیادی از اسلاوها هستند که به آنها (روسها) خدمت می کنند تا اینکه از وابستگی خود خلاص شوند."
            1. -1
              19 دسامبر 2019 22:40
              نقل قول: دوسااو
              اگه نمیدونی چیه تو گوگل سرچ کن...
              آیا عادت دارید فقط با احمق های کامل ارتباط برقرار کنید؟ بله، «گوگل» در سن من به معنای اعتراف به بی کفایتی کامل است. من به طور خاص زمان ظاهر شدن این اصطلاحات را به شما دادم، شما می توانید آن را نیز در گوگل جستجو کنید، و ما با هم می خندیم. آیا هنوز متوجه نشده اید که این منبع اطلاعات مناسبی نیست، اگرچه با قضاوت بر اساس پست های خود واقعاً هنوز نتوانسته اید این را درک کنید. چگونه می توانم برای شما توضیح دهم، در جهان نه تنها کسانی زندگی می کنند که از یک "گوگل" خاص استفاده می کنند، بلکه افرادی نیز زندگی می کنند که می توانند مستقل فکر کنند و بدون دروغ "گوگل" اطلاعات قابل اعتمادتری پیدا کنند. واقعا هنوز اینو نفهمیدی؟ سعی کنید همه چیزهایی که قبلاً نوشته ام را دوباره بخوانید و این اطلاعات را جدی تر بگیرید. آیا در واقع می توانید چیزی از آن را رد کنید؟ یا واقعاً شما یک بازنده کامل هستید و بنا به تعریف قادر به فکر کردن برای خودتان نیستید؟ من منتظرم ..
  60. -3
    19 دسامبر 2019 18:05
    چشمک زد چشمک و مقاله ای به نام توهین به مؤمنان برای چنین "مورخین" وجود دارد.
  61. 0
    19 دسامبر 2019 18:06
    نقل قول از: g1v2
    باستانی اوگرو-فنلاندی در نظر گرفته می شود - حدود 20 هزار سال پیش بوجود آمد. "Slavyanskaya" - حدود 15 هزار سال پیش. اگرچه با توجه به اینکه آنها از مکان های مختلف سرچشمه گرفته اند، این معنایی ندارد.

    چه کسی باستانی محسوب می شود؟چه کسی در مورد گروه اوگرو فنلاندی در میان چوخارها به شما مزخرف گفته است؟ آیا شما شخصاً آزمایش ژن انجام داده اید؟
    یا آن را در Teletubbies دیدید؟ صرب ها تقریباً 80 درصد R1a دارند، این چیزی است که شما باید در مورد آن فکر کنید. من دوست ندارم وقتی مردم آشکارا دروغ می گویند. آنچه در مورد هالوگروپ R1a شناخته شده است - ظهور 22000 در جنوب سیبری، این طبق نسخه رسمی است.
  62. +3
    19 دسامبر 2019 18:57
    این است که مردم روسیه باید حق داشته باشند هر آنچه فکر می کنند بیان کنند. همه شما کاپیتسا را ​​می شناسید، اما آیا می دانید او چه جور مردی بود؟ او جرأت کرد به استالین بگوید؛ "این درست نیست"! استالین مانند تروتسکی و ایگوی سلدبنیک ها را حذف نکرد، زیرا می دانست که کاپیتسا یک فاحشه روسی است و نه زباله ای مانند تروتسکوگ. پس اگر می دانید، باید حقیقت را بگویید، مهم نیست عواقب آن چه خواهد بود! همه ما زود یا دیر می میریم، اما به هر حال می میریم، پس چیزی برای ترس از مرگ وجود ندارد! چشمک
    1. +3
      19 دسامبر 2019 19:07
      ما به عنوان مردم یک انتخاب داریم و چگونه بمیریم، مثل یک مرد یا مثل زباله! لبخند مردم روی پا می میرند، زباله ها روی زانو! چشمک چشمک
  63. +3
    19 دسامبر 2019 20:14
    بنابراین، تبارشناسی DNA نشان می دهد که اجداد روس ها آریایی ها بودند که 5-6 هزار سال پیش در دشت روسیه زندگی می کردند.

    من یک آریایی واقعی هستم!!!
  64. -1
    19 دسامبر 2019 20:57
    "در سیصد سال گذشته، جهان غرب و "مراکز" کنترل آن رهبری سیاره را بر عهده داشته اند: رم، لندن و واشنگتن. - نویسنده در اثر خود می گوید. با دنده های من کار نکن، وگرنه از قفسه سینه ام بیرون می آیند. لندن ممکن است جایگاه پیشرو در جهان داشته باشد. شهر واشنگتن در سال 1791 تاسیس شد و در سال 1800 پایتخت ایالات متحده شد. یعنی 200 سال پیش. و ایالات متحده در قرن نوزدهم چه نفوذ جهانی داشت؟ هیچ یک. و روم در سیصد سال؟ هیچ یک. واتیکان حتی مهمتر از رم بود.
    1. 0
      19 دسامبر 2019 21:28
      احتمالاً نویسنده هنوز از آمستردام با "بانک هلند" نامی نکرده است و حتی از لندن نیز قدیمی تر است. واتیکان در سال 1929 به عنوان یک ایالت تأسیس شد، قبل از آن که خدا می داند کجا بود، می نویسند در فرانسه که طبق افسانه ها کتاب مقدس در آنجا نوشته شده است، چنین چیزی وجود دارد، اما لندن با "بانک انگلیس" خود قطعاً دارد. 300 سال بر جهان حکومت کرد و هیچ کس جز واتیکان در این امر به او کمک نمی کند، صرف نظر از اینکه در کجای جغرافیایی قرار دارد. بنابراین من فکر می کنم که نویسنده مقاله خود تقریباً در همه چیز حق دارد ، بیهوده است که او را در اینجا آزار می دهید ، این خوب نیست ، انسانی نیست.
  65. +3
    19 دسامبر 2019 22:29
    1) نویسنده، چرا روس ها را "تقویت" کنیم؟ این ما را بدتر و بهتر نمی کند.
    طبق استاندارد رسمی تاریخی و فرهنگی: تا قرن نهم، اسلاوهای شرقی واقعاً شروع به کسب اصالت خود کردند. قدمت مشترک آریایی اسلاوها، بالت ها و آلمانی ها در 3-4 هزار سال پیش یک واقعیت یک کتاب درسی معمولی مدرسه است.
    2) تعجب نخواهم کرد اگر قومیت زایی اسلاوها واقعاً عمداً تحریف شود. فرهنگ عامیانه بسیار قدرتمندی وجود داشت و زبان توسعه یافته ای برای گلدهای "باتلاق-جنگل"، درولیان، دریاگوویچی و غیره وجود داشت. به نظر می رسد که ورود روریک صرفاً پایان یک عصر چند صد ساله است ... اما چنین جزئیاتی کجاست. در مورد Hyperborea آمده است؟!

    p.s. اسکندر، اگر کتابخانه ایوان کبیر را بیابید، نام خود را جاودانه خواهید کرد.
    1. 0
      20 دسامبر 2019 00:02
      به نقل از: samarin1969
      نویسنده، چرا روس ها را "تقویت" کنیم؟
      من نمی فهمم "پیری کردن" به چه معنا، به معنای متفاوت از کتاب درسی مدرسه یا چیزی؟ اما خراب کردن مغز شما با وسایل "دزدیده شده" فانتوم واقعا طبیعی است. شاید بالاخره باید از دروغ گفتن به همه دست بردارید و آنچه را که امروز به طور قطعی مشخص است بگویید، و سپس خود دانش آموز یا سرباز بفهمد که تا چه سطحی از جزئیات علاقه مند به بررسی این موضوع است. شاید ارزش آن را نداشته باشد که همه را تحت یک قلم مو قرار دهیم و فقط به دوره آشکارا منحط برنامه درسی مدرسه تکیه کنیم. یا همه باید احمق کامل بمانند یا چیزی؟ نمی‌دانم، وقتی مردم در حالی که حقیقت را می‌دانند آشکارا دروغ می‌گویند، به نوعی من را آزار می‌دهد. پس چه چیزی برای "تقویت" یا "قطع کردن" گذشته وجود دارد، آیا واقعاً غیرممکن است که حداقل کمی صادق تر باشید و به سادگی برای افتخار خود ارزش قائل شوید؟ سوال این است...
  66. +2
    19 دسامبر 2019 23:49
    مقاله ای از ژانر در مورد اوکراینی های باستانی که دریای سیاه را حفر کردند :-)
  67. +1
    19 دسامبر 2019 23:57
    در زیر عنوان، تصویر عملاً با نماد نمادین "کشیش سرافیم ساروف و خرس" یکسان است. آنها نمی توانند چیزی از خودشان بیاورند. :-)
  68. +2
    20 دسامبر 2019 02:26
    اگر در نظر بگیرید که قبل از غسل تعمید، روسیه تقویم خاص خود را داشت و هزاره هشتم بود، فکر می کنم اجداد من قبل از تولد اجداد یهودی آدم و حوا ظاهر شدند و فرزندان آنها مجبور بودند از قبایل دیگر همسر بگیرند یا تکثیر توسط encet. من می خواهم بگویم که کتاب مقدس تاریخ اجداد من نیست. تاریخ اجداد من وداها است
    1. +2
      20 دسامبر 2019 16:42
      و مال من هم بنابراین، قانون برای ما حکم نیست، بلکه حقیقت است. و ایمان یک تحسین بی دلیل برای جزم نیست، بلکه نظامی از ارزش های اخلاقی و دانش است.
      1. +2
        20 دسامبر 2019 16:48
        چنین مورخانی با قیاس با برنامه "این حیوانات خنده دار" خنده دار هستند. در روسیه یک گاهشماری "از آفرینش جهان" وجود داشت، تا زمان پیتر ادامه داشت، اما روس ها در آن زمان اجدادی نداشتند! پس چه کسی این هزاره ها را شمارش کرد؟ ظاهراً بدون هیچ کاری، مطالب مکتوب به تعداد زیاد ترجمه شده است.
  69. 0
    20 دسامبر 2019 04:37
    چه فکری می کنید - ملیت در گذرنامه مشخص شده است. و تمام دنیا فکر می کنند که اگر اهل روسیه هستید، پس شما روسی هستید.
  70. -5
    20 دسامبر 2019 04:53
    بله، شما متوجه نمی شوید. در دهه 2، FSB در حال انجام حملات تروریستی دستگیر شد، یادتان هست؟ از آن زمان به بعد آنها به حاشیه رانده شدند. سپس آنها XNUMX جنگ را در دونتسک و سوریه انجام دادند که در آنجا با وفاداری به قرمزها شلیک کردند. و بعد حمله کردند و پوتین را گرفتند. هر کی او را می برد، چت می کند. بنابراین او از FSB در مورد اینکه چقدر زندگی بدون حقوق بازنشستگی خوب است، اینکه روس ها بدجنس هستند و هر چیز دیگری حرف می زند.
  71. +3
    20 دسامبر 2019 09:00
    اخیراً انواع و اقسام شبه مورخان مانند سگ های تراش نخورده ظهور کرده اند. ویژگی بارز این گونه نویسندگان اعتماد کامل به داستان های خود و بی توجهی کامل به داده های علمی است. زمان‌های ظاهراً پر دردسر ناشی از فقدان آموزش یا صرفاً تخیل شایع است. بنابراین بهتر است نویسنده در ژانر داستان جایگزین بنویسد نه در موضوعات تاریخی.
  72. -1
    20 دسامبر 2019 10:13
    به نظر می رسد سامسونوف مطمئن است که آدم و حوا پدربزرگ و مادربزرگ بزرگ او در خط مستقیم هستند.
  73. -4
    20 دسامبر 2019 12:29
    همانطور که متوجه شدم، پروتوروس‌ها تحقیقاتی را انجام دادند و اسناد طراحی را برای ساخت اهرام مصر توسط روس‌ها اولیه و حفر دریای سیاه تهیه کردند...
  74. -1
    20 دسامبر 2019 16:03
    . بیانیه بسیار بیهوده پوتین، به بیان ملایم، از دانش و تحصیلات او صحبت می کند. جای رئیس جمهور نیست که درباره چیزهایی که نمی فهمد قضاوت کند. او چیست؟ مورخ؟ باستان شناس؟ پسکوف به او گزارش داد و او از تکرار مزخرفات خوشحال است!
  75. +2
    20 دسامبر 2019 16:37
    از کنفرانسی به کنفرانس دیگر، پوتین مرواریدهای بیشتری را آشکار می کند و نشان می دهد که همیشه ستاره های کافی در آسمان وجود ندارد. در یکی از کنفرانس های قبلی او اعلام کرد که "به اتحاد جماهیر شوروی بازگشتی وجود نخواهد داشت" و به همین دلیل، حداقل به خاطر صراحتش (خدا نکند) از او سپاسگزارم. این بار "تا قرن نهم روسی وجود ندارد" - شما چیزی ندارید که به اجداد خود افتخار کنید، شما نه فرانک هستید، نه گوت، نه رومی با فرهنگ بالا. من در مورد ایدئولوژی در سطح یک دانش آموز کلاس پنجم در یک مدرسه شوروی یاد گرفتم: "ایدئولوژی دولتی چیست؟ - میهن پرستی!" اگر دستیاران او به اختصار ال. گومیلیوف یا شخص دیگری را خوانده بودند، وگرنه رفقا نمی دانند که دولت ها بر اساس مذهب یا ایدئولوژی دولتی شکل می گیرند و حفظ می شوند و نه بر اساس برنامه های تجاری "صاحبان قوی". البته، مذهب یا ایدئولوژی نیز یک «بنیاد» نیست، آنها بسته به نظام ارزشی گروه قومی دولت‌ساز تقسیم می‌شوند، اما به‌عنوان «طبقه اول» این دستورالعمل‌ها درست مانند دولت عمل می‌کنند. گیره ایدئولوژی - میهن پرستی! آره واقعا. به همین ترتیب، هیتلر، گورینگ، گوبلز میهن پرستان رایش بودند، اما به دلایلی این از کلمه "اصلا" برای ما مناسب نبود.
  76. +4
    20 دسامبر 2019 16:38
    نویسنده:
    سامسونوف الکساندر
    در همان زمان، پوتین موضوع خاستگاه مردم روسیه را مطرح کرد: «روس‌ها چه کسانی هستند؟ تا قرن نهم عملاً هیچ روس وجود نداشت؛ این (مردم روس - نویسنده) به تدریج از بسیاری از اقوام شکل گرفت.

    این یک بار دیگر ثابت کرد که در اتحاد جماهیر شوروی، آنها انسان‌گرایان را در دانشگاه‌ها به شیوه‌ای بد تربیت کردند و هنوز نمی‌توانند تاریخ سرزمین پدری خود را مطالعه و درک کنند. به همین دلیل بود که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید ، هنگامی که اومانیست ها بسیاری از تکنوکرات ها را بیرون کردند ، که منجر به از دست دادن کنترل عملیاتی اقتصاد کشور شد ، به همین دلیل مشکلات در بین مردم شروع شد.
    1. +1
      20 دسامبر 2019 17:05
      اوه خوب آیا اومانیست های آموزش دیده اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند؟ - اتحاد جماهیر شوروی توسط کسانی که در شمارش پول مهارت دارند و فقط در جیب خود هستند و معتقدند که این بیش از حد کافی است نابود شد. اینها کسانی بودند که واقعا اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند - "تکنوکرات ها" یا "پول گراها"، هر چه می خواهید اسمشان را بگذارید، شیرین تر نمی شود. و انسان‌دوستان همیشه در شمارش پول بسیار بد بوده‌اند.
      1. +5
        20 دسامبر 2019 17:12
        نقل قول از: andrew42
        اوه خوب آیا اومانیست های آموزش دیده اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند؟

        و گورباچف، یاکولف، شواردنادزه از نظر تحصیلات و مشخصات کاری چه کسانی بودند؟
        نقل قول از: andrew42
        و انسان‌دوستان همیشه در شمارش پول بسیار بد بوده‌اند.

        در اینجا بحثی وجود ندارد - به همین دلیل است که آنها باید با یک جارو کثیف بیرون رانده می شدند، همانطور که رفیق استالین وقتی زاسیادکو را به عنوان وزیر صنعت زغال سنگ منصوب کرد.
  77. 0
    20 دسامبر 2019 22:31
    خوب، چه کسی اینترنت را به بند شماره 6 آورده است؟ کدام یک از شما کاری ندارید؟ گفتم بیمار نیاز به استراحت دارد، خودتان نمی بینید در چه وضعیتی است؟

    اما جدی، نویسنده، تا کی می‌توانید این همه مزخرفات شبه تاریخی را کنار بگذارید؟ آیا تقریبا هر دو روز یک بار چنین مرواریدهایی را آزاد می کنید؟ از نوشتن این همه آشغال خسته نشدی؟ Hyperborea چیست؟ تمدن 6 هزار ساله در شمال چیست؟ مسئله خاستگاه و سکونت اقوام هند و اروپایی بسیار مورد مطالعه قرار گرفته است. توصیه می کنم چند ساعت از وقت گرانبهای خود را صرف کنید و با نتیجه گیری های علم تاریخی مدرن بر اساس داده های باستان شناسی، ژنتیک و زبان شناسی و غیره و غیره آشنا شوید.

    از همین حالا افسانه سازی را متوقف کنید!
    1. 0
      25 دسامبر 2019 12:17
      افسانه ها ساخته نمی شوند بلکه گفته می شوند. آنها دقیقاً "نتیجه گیری های علم تاریخی مدرن" و نه تنها نتایج مدرن را تشکیل می دهند. آیا می خواهید از "درختان درولیان" بالا بروید؟ - پس به جلو و با آهنگ، یا به کوهنوردان مک لئود در کلبه های سنگی خود. نیازی نیست دیگران را به آنجا بکشانیم، ما خودمان متوجه خواهیم شد. من شخصا از هایپربوریا بیشتر از باغ عدن راضی هستم. شما به درخت شخص دیگری نیاز ندارید، درخت من را لمس نکنید.
      1. -2
        25 دسامبر 2019 20:47
        دقیقا برعکس برخلاف شما دولبسلاوها، علم تاریخی چیزی را بر کسی تحمیل نمی کند، بلکه صرفاً حقایق را جمع آوری و مقایسه می کند، آنها را در حوزه عمومی می گذارد و حق موافقت یا مخالفت با نتایج خود را فراهم می کند. دقیقاً این احمق ها هستند که مخالفت را تحمل نمی کنند و همیشه در حدس و گمان های شبه علمی خود بسیار قاطع هستند که نه بر اساس حقایق علمی، بلکه بر اساس ثمره تخیلات بیمارشان است. لطفاً توجه داشته باشید، برای مثال، اگرچه من در مسائل تاریخ بسیار آگاه هستم، اما برخلاف نویسنده این مقاله، دولبسلاو، که یک روز در میان چنین "شاهکارهایی" را منتشر می کند، در VO Review منتشر نمی کنم و دیدگاه خود را تحمیل نمی کنم. .
  78. نظر حذف شده است.
  79. +3
    21 دسامبر 2019 14:04
    "بی اختیار موضوع را مطرح کرد" - نه، نه بی اختیار، بلکه کاملاً هدفمند، در همه موقعیت ها، با شروع تدریجی، حیله گرانه، روشمند، به سر مردم می کوبند که آنها هیچ کس نیستند، و ساعتی دور نیست که آنها اعلام کنند. که همه چیز در این قلمرو متعلق به جامعه جهانی متمدن است، به اصطلاح. «شریک های غربی» و نه روس ها، که در واقع وجود ندارند و هرگز وجود نداشته اند.
  80. +1
    21 دسامبر 2019 18:39
    مقاله مزخرف است. البته پوتین برای منطقی‌تر جلوه دادن شوروی‌ستیزی‌اش، اوضاع را کمی تحریف می‌کند.
  81. -2
    22 دسامبر 2019 07:22
    به نوعی، اخیراً این منبع در نهایت به یک شهر غم انگیز از همه فاجعه و تجمع افراد عجیب و غریب مانند سامسونوف فرود آمده است. ساشا، از قبل در مورد جنگ جهانی اول بنویس. و هایپربوری ها، آریایی ها و سایر آتلانتیس ها را به حال خود رها کنید. یا حداقل با برخی شواهد علمی به خود زحمت دهید. "طایفه مامان" شما! کاملا ناکافی
  82. 0
    22 دسامبر 2019 12:09
    کوبیدن به جلو، "چسباندن" سر به عقب... بی تاثیر است. نگاه کنید که ما در حال حاضر چگونه وارد می شویم و اقدامات واقعی ما چه هستند xchel.moy.su
    خالصانه
  83. +1
    22 دسامبر 2019 22:18
    نقل قول: اینگوار ۷۲
    چندین بار با اجداد یهودی اصالتا برخورد کردم که به مسیحیت گرویدند و در روستاها زندگی می کردند

    میتونی یک مثال بزنی؟
  84. +1
    23 دسامبر 2019 14:59
    نه، من مخالفی با قدمت "روس ها" ندارم، این اعتماد به نفس من را بسیار چاپلوس می کند و ذهنم را آرام می کند ... اما! ذهن گاهی اوقات بیدار می شود و در بدترین جاها شروع به خارش می کند! بنابراین، نقطه به نقطه.
    1. آثار مادی تمدن بزرگ «روس» کجاست؟ آثاری از مصریان باستان، یونانیان، رومی ها و غیره و غیره و غیره وجود دارد اهرام روسیه کجا هستند؟
    2. اگر اجداد ما حتی در شمال ایتالیا زندگی می کردند، نه به سرزمین های چوخون، پس چگونه شد که "روس ها" توسط "محلی ها" از همه جا بیرون رانده شدند و تا شمال یخ زده رانده شدند؟ یک جورهایی اجداد ما خیلی قهرمان نبودند... و دوباره، وای!، تا آلاسکا.
    3. در کل همین دو نکته هم کافیه...
    1. +1
      23 دسامبر 2019 21:18
      نقل قول از korriphila
      ذهن گاهی بیدار می شود... نقطه به نقطه.
      1. آثار مادی تمدن بزرگ «روس» کجاست؟ آثاری از مصریان باستان، یونانیان، رومی ها و غیره و غیره و غیره وجود دارد اهرام روسیه کجا هستند؟
      شما در اینجا سوالات جالبی میپرسید .. و در مورد ذهن .. بنا به دلایلی ، تمام بناهایی که من تاکنون می شناسم لزوماً با "روس" مرتبط هستند (این اصطلاح معنای زیادی ندارد). بیایید با رم شروع کنیم: رم توسط برخی به وضوح روسی زبان "et Rus" (اصطلاح لاتین) تأسیس شد، آنها خود را اسلوونی یا راسن می نامیدند، همان نامی که در میان روس ها در سراسر روسیه و حتی سیبری وجود دارد. علاوه بر این: "مصرهای باستان، یونانیان، رومی ها" - این چیست: "یونانیان باستان در یونان باستان زندگی می کردند"؟ خوب، این یک حکایت است، برای اولین بار یک "یونان" خاص در سال 1821 ظاهر می شود، زیرا آنها هرگز خود را "یونانی" نمی نامند و خود را نمی گویند بلکه رک و پوست کنده به زبان "کشیشی" می نویسند و نوشته آنها نیز کشیشی است و نه. "یونانی" . این الفبا تا حدی از Pelasgians گرفته شده است و با الفبای روسی پیش از سیریلیک مطابقت دارد، اگر جالب باشد، در حال حاضر اطلاعات زیادی در مورد این موضوع وجود دارد. اهرام روسیه کجا هستند؟ - آیا اهرام روسیه در چین وجود ندارد؟ بنابراین آنها سه برابر مصری ها هستند و خود فراعنه مصر به دلیل ژنتیک چیزی از دشت روسیه به آنجا پرواز کردند. آیا واقعا ارزش بررسی را دارد؟ و در شمال ایتالیا، در قرن بیستم در استان ونتو، به گویش روسی، زبان ونیزی، گویش متأخر «et Russian» صحبت می‌کردند. آیا این واقعا آشنا نیست؟ علاوه بر این: "دوباره، وای!، تا آلاسکا" - چرا اینقدر کوچک؟ در ساحل برایتون بیچ آنها به معنای واقعی کلمه سنگ هایی با چهره خدایان روسی درست کردند و بنا به دلایلی قبیله " سرخپوستان " در منطقه هادسون با نام خود مانند کریویچی به نظر می رسد ، اما این همان چیزی است که لتونی ها هنوز روس می نامند. آیا اصلاً به این سؤالات علاقه مند شده اید که چرا نویسنده را این طور از روی سرزنش می کنید؟ ببینید، اگر این سؤالات جالب باشد، کسب اطلاعات در مورد این موضوع دیگر دشوار نیست. و حالا من یک سوال دارم: چرا قبلاً به این همه علاقه نداشتید؟ آب از زیر سنگی دراز نمی کشد، و این واقعیت که از قبل لازم است در مسکو به دنبال روس ها بگردیم، پاسخ این سوال است: آنها کجا رفته اند؟ و آنها قبلاً می گویند که مسکو توسط خدا ساخته شده است.
  85. +1
    24 دسامبر 2019 09:42
    هر چه بیشتر یاد بگیرید، شگفت‌زده‌تر می‌شوید - چرا هیچ پاسخی به تبلیغات غربی نمی‌شود؟ پس کل نخبگان مالی ما زیر دست اروپایی‌ها و حرفه‌ای‌ها می‌افتند... کجا می‌توانیم برویم؟ من میخواهم بخورم....
  86. 0
    25 دسامبر 2019 13:53
    چیزی که برای من جالب است این است که اگر قبایل وحشی در قلمرو ما زندگی می کردند، چرا نه یونانی ها و نه رومی ها سرزمین های ما را تصرف نکردند. در تاریخ باستان، تا جایی که من به یاد دارم، اصلاً از لشکرکشی به سمت ما خبری نیست. به نظر من این عجیب است. لطفا به خاطر دانستن تاریخ باستان مرا لگد نزنید چشمک زد
    1. 0
      27 دسامبر 2019 19:55
      وارنگیان اسیر شدند و بر روسیه حکومت کردند.
  87. 0
    27 دسامبر 2019 19:52
    روس ها مردمی هستند که توسط شاهزادگان روسی خلق شده اند. شاهزادگان روسی قبایل و مردمان مختلف را در یک کشور واحد روسیه متحد کردند.شاهزاده های روسی مالک زمین های روسیه بودند که در آن مردم روسیه از قبایل اسلاو تشکیل شده بودند.
  88. 0
    29 دسامبر 2019 23:05
    نویسنده، شما به نوعی همه چیز را یک طرفه و بیش از حد احساسی درک می کنید و به طور کلی به عصبانیت خود پاسخ می دهید. من خودم به تاریخ رسمی اعتقادی ندارم، اما فرض کنید شما رئیس کشوری هستید که در آن یک نسخه تثبیت شده از تاریخ وجود دارد، اما در عین حال شما فرض می کنید که این روایت درست نیست یا فقط تا حدی درست است، صحبت می کنید. علیه دولت شما در یک کنفرانس مطبوعاتی؟ و درست در لحظه ای که از دولت دیگری به خاطر بازنویسی تاریخ انتقاد می کنید؟
    و باز هم شاید تولید ناخالص داخلی با موضع شما در تضاد نبود و اعلام کرد که تا قرن نهم مردم روسیه وجود نداشت، شاید مردم سکاها یا هایپربوری ها یا تاتارها بودند یا حتی خود را فرزندان جهان نامیدند. اما در قرن نهم چه مشکلی پیش آمد و ما روسی شدیم.
    به هر حال، در روستاهای دور افتاده سیبری، شنیدم که روسیه نور خورشید (نور روز) است.
  89. 0
    4 ژانویه 2020 16:42
    رئیس جمهور، بهتر است به تاریخ کشور نپردازیم، بلکه به سیاست داخلی این کشور بپردازیم...
  90. ABM
    0
    5 ژانویه 2020 21:49
    اسلاوها زندگی می کردند - چگونه آنها را متمایز کنیم؟
  91. 0
    7 ژانویه 2020 12:58
    آنچه گذشته است همیشه ناقص کاوش خواهد ماند.
    چه کسی می تواند بگوید ما در حال شکل دادن به چه نوع آینده ای هستیم؟ چرا ما دشمنان خود را شریک می نامیم، چرا دروغ های آنها را در مورد کاتین و امثال آن در مجلات و برنامه های تلویزیونی خود می جویم؟
  92. نظر حذف شده است.
  93. -1
    16 ژانویه 2020 01:31
    اوه، نمی توانم .... عنوان ... عکس را ببینم ... و بلافاصله مشخص می شود که مزخرف بعدی سامسونوف ارزش خواندن ندارد))) من از خنده خسته شدم..
  94. 0
    30 ژانویه 2020 15:28
    https://www.rsl.ru/ru/events/afisha/lections/zolotaya-orda-2
    کتابخانه دولتی روسیه به همراه بنیاد حمایت و توسعه برنامه های علمی و فرهنگی /وادیم وینتسروویچ ترپاولوف/
    توصیه میکنم تا آخر گوش کنید شاید چیزی در تاریخ روسیه روشن تر شود.
  95. 0
    20 مارس 2020 15:48 ب.ظ
    و چه کسی اجازه می دهد که شبه علم در اینجا منتشر شود؟
  96. نظر حذف شده است.
  97. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"