بررسی نظامی

روس ها نبودند؟ رمز و راز منشاء مردم روسیه

483
روس ها نبودند؟ رمز و راز منشاء مردم روسیه

Велес. Художник. И. Ожиганов


اسرار روسیه باستان. По словам российского президента В. В. Путина, русские появились не ранее IX в. н. э. Однако есть и другое мнение. Так, ДНК-генеалогия показывает, что родоначальниками русских были арии, которые проживали на Русской равнине уже 5-6 тыс. лет назад. Это ещё одно доказательство того, что северная (русская) цивилизация существует не одно тысячелетие и что прямыми предками русов-русских были скифы, а до них арии и гипербореи.

Русских не было?


Путин в очередной раз подверг критике Ленина. К этой теме президент РФ обратился во вторник на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) 10 декабря 2019 года. По его мнению, создатель Советской России Владимир Ленин «заложил мину» под тысячелетнюю российскую государственность.

همزمان پوتین مطرح کرد тему происхождения русского народа: «А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских, он (русский народ. – Авт.) складывался постепенно из многих этносов». Таким образом, глава государства невольно поддержал противников русского народа. В частности, польских историков и нынешних украинских националистов, которые утверждают, что русские – это смесь славян, финно-угров, монголов и прочих этносов. К примеру, Путин вспомнил о Хазарском каганате, население которого исповедовало иудаизм, но в этническом отношении не относилось к еврейскому народу. Хазары стали частью Русского государства и русского этноса.

Правда, дело в том, что этнически как минимум значительная часть либо даже большинство жителей Хазарии была славянами-русами. Подробнее этот вопрос раскрыт в статье на «ВО»: رمز و راز خزریه روسی.

Тайна происхождения русских


Появляется всё больше информации, которая не укладывается в «классическую» версию داستان, которую нам внедрили с Запада. При этом эта информация подкрепляет позиции историков, исследователей, которые отказывались верить в схемы «библейской» и романо-германских школ. С самого начала наука история умело направлялась в определённое русло. Началось это дело с римских и греческих хронистов, которые представляли Грецию, Рим и Византию в качестве передовых «просвещенных» цивилизаций, культурной ойкуменой, а другие народы объявили «варварами». Затем эту традицию продолжил католический Рим.

Финансировались только те историки и школы, которые укладывались в определённое русло «библейской» и романо-германской истории. Все прочие заведомо глушились, пресекались, искажались и уничтожались. Источники, которые противоречили версии, принятой на Западе, уничтожались, переписывались, скрывались в архивах Ватикана. Это правда нашей жизни. Историю пишет победитель. Пишет под себя, для себя и для программирования «неисторических» народов, которые подвергаются колонизации и эксплуатации. История — мощный приоритет управления, который позволят программировать ход развития человечества, народов и стран на сотни лет вперёд. Это вопрос глобализации, управления человечеством, планетой, глобальной политики.

Последние триста лет на планете лидирует западный мир и его «центры» управления»: Рим, Лондон и Вашингтон. Поэтому на Западе пишут историю под себя и для себя. Достаточно обратить внимание на последние два-три десятка лет, чтобы заметить, как в мире переписали историю Второй мировой войны, соответственно, и её основную часть – Великую Отечественную войну. Теперь для подавляющей части «мирового сообщества» Россия-СССР — агрессор, как и Третий рейх, фигура Сталина поставлена рядом с Гитлером, русские, советские воины — это «оккупанты», а не освободители. Более того, уже активно внедряется миф, что Гитлер лучше Сталина, так как был «защитником» просвещенной Европы от «русских варваров» и большевиков.

Историю человечества пишут на Западе. Кроме Востока, где есть свои школы и исторические мифы, но они защищают только свои народы и цивилизации, на глобальном уровне полностью доминирует Запад. «Библейская» и романо-германская школы, которые навязали свою «классическую (академическую») школу и России. Союз этих школ очень мощен. Любой шаг в сторону в трактовке исторических процессов карается немедленным отлучением от «классической школы», то есть от грантов, финансирования, любой материально-финансовой и информационной поддержки. Создаётся только один исторический миф, который удовлетворяет правителей Запада.

Нам же следует идти по пути русских историков, подвижников, которые отказывались признать «факт» того, что «русских не было», что славяне «выползли из болот и лесов» не ранее VI – IX вв. Что русскую державу создали викинги-норманны, германцы-скандинавы и греческие миссионеры, которые крестили «диких» славян. Дали им письменность, культуру, ремесла, вытащили из тьмы язычества, когда русские «пням молились». Среди русских подвижников М. В. Ломоносов, В. Н. Татищев, Е. И. Классен, Д. И. Иловайский, А. Ф. Вельтман, М. К. Любавский, Б. А. Рыбаков, Ю. Д. Петухов, В. Н. Дёмин, В. А. Чудинов и многие другие.

Если бы наше государство прекратило финансировать «мировое сообщество» и его институты и занялось наконец в национальных и государственных интересах историей русского народа, в том числе и масштабными археологическими раскопками, то мы могли много чего интересного узнать о собственном прошлом и мировой истории. Так, узнали бы, что Гиперборея, страна ариев и Великая Скифия – это наша Родина, Россия. Что в ещё недавнем прошлом русские (русы) заселяли обширные земли Европы и Азии, Скандинавии, Прибалтики, Польши, Германии, Австрии, Балкан, Северной Италии. Что два тысячелетия назад там не было нынешних тамошних обитателей, юных наций, которые появились лишь во II тыс. н. э. – поляки, литовцы, немцы, австрийцы, датчане, шведы, французы и пр. Все они появились в результате многовековой экспансии средиземноморского Юга на Север и Восток, возглавляемой папским престолом. Столетиями сознательно проводилась романизация, германизация, латинизация, насильственная ассимиляция, стравливание коренных народов Европы, геноцид непокорных, вытеснение славян-русов на восток.

А жили в Гиперборее, стране ариев и Великой Скифии русы, наши прямые пращуры. Говорили они на языке русов (русском языке). Это бесспорно доказывает топонимика Европы, корневые основы русского языка, которые легко прослеживаются во всех языках молодых сыновних и дочерних этносов. Понятно, что нельзя говорить о некой империи, огромном государственном образовании на всей этой территории (различных государств было много), но можно смело говорить о этнокультурно-языковой общности русов Европы и Азии (Руси Гиперборейской). К примеру, литовцы стали отдельным народом только в XIII-XV вв., до этого они говорили на одном с русскими-русами языке, поклонялись Перуну по времени даже больше, чем русские Киева, Владимира и Новгорода. Ранее существовала такая же этнокультурная и языковая общность с «немцами», которых «немыми» сделали только после многих столетий кровавых битв, резни и пожаров, уничтожив «славянскую Атлантиду» в Центральной Европе ("آتلانتیس اسلاوی" در اروپای مرکزی).

Красочный современный пример этих политических, информационных, идеологических, исторических и языковых технологий Запада мы видим в Малой Руси – Украине. Где всего за столетие (особенно этот процесс ускорился в последние три десятилетия) создали «украинскую химеру» — русов-русских, которых заставили поверить, что они другой народ. Русских, которые говорят на русском, думают на русском и ругаются на русском, чьи отцы, деды и прадеды – русские, вся история, культура и вера – русские. Но при этом они «украинцы», которых стравили с другими русскими, которые ещё помнят об этом. Так Запад создал очередной «таран», направленный против русской цивилизации и русского этноса. Как ранее создал панскую Польшу (из русов-полян), люто ненавидящую русских, а до этого "немецких" псов-рыцарей из славянорусов Центральной Европы.

Таким образом, русская этнокультурная и языковая общность (историк Ю. Д. Петухов ввёл понятие «суперэтнос русов») с древнейших времен занимала огромную территорию Европы, Урала и Сибири. Если со временем будут найдены поселения за Полярным кругом и под толщами Северного Ледовитого океана, то можно уверенно прогнозировать, что это были поселения русов-русских. Затем, с наступление холодов, эти роды русов погибли либо ушли на юг. Так многие роды ариев-русов добрались до Индии, и в высших кастах индусов (брахманы-жрецы и кшатрии-воины) до сих пор много наших генетических родственников. Никакой иной «загадочной» цивилизации в России не было. К эпохе появления в Европе молодых дочерних и сыновних этносов первонарод русов уже имел многие тысячелетия своей истории и культуры. В Европе этот факт скрыли под терминами «арии», «гипербореи» и «индоевропейцы». Нельзя же признать факт, что русы (русские) жили и творили до появления немцев, французов, англичан или итальянцев. Это будет страшное геополитическое, информационное и историческое поражение Запада.

ادامه ...
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
اسرار روسیه باستان

چگونه روس ها مسلمان شدند؟
رمز و راز خزریه روسی
"آتلانتیس اسلاوی" در اروپای مرکزی
Arsa-Artania - ایالت باستانی روسیه
اسطوره یوغ تاتار-مغول
483 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. SarS
    SarS 19 دسامبر 2019 05:37
    + 33
    Глава хасидской администрации мог и слова Гундяева повторить, что славяне были дикими варварами, но видно - время еще не пришло.
    1. فرودگاه
      فرودگاه 19 دسامبر 2019 05:40
      + 20
      Одновременно Путин поднял тему происхождения русского народа: «А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских, он (русский народ. – Авт.) складывался постепенно из многих этносов». Таким образом, глава государства невольно поддержал противников русского народа.
      я,никогда не сомневался в Путине...
      1. بوریس 00
        بوریس 00 19 دسامبر 2019 05:55
        + 10
        نقل قول: فرودگاه
        я,никогда не сомневался в Путине...

        Я тоже... Я знал, что он есть.
        1. Stas157
          Stas157 19 دسامبر 2019 09:48
          + 17
          . Путин поднял тему происхождения русского народа: «А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских

          Изначально это славяне, говорящие по-русски. Русский язык тут как основа, как фундамент, нации.

          Путин задел очень деликатную тему. Он утверждает о случайности и неопределенности русской нации, словно как о "турках" населявших Османскую Империю. Странно услышать такое из уст президента روسی страны!
          1. g1v2
            g1v2 19 دسامبر 2019 11:41
            + 34
            Изначально это союз двух народов с кардинально разными гаплогруппами - два славянских племени (кривичи и ильменские словене) с гаплогруппой R1A и три угрофинских (чудь, весь, меря) с гаплогруппой N1c1. Далее по мере распространения на юг, в него стали включаться другие славянские племена и славян стало больше.чем угрофинов . Но это не отменяет того факта , что русские изначально включали в себя народы с разной кровью и даже культурой. درخواست
            Тч где тут не прав ВВП - я хз. Ну а фантазий про сто тысяч лет истории придумать не сложно. Вот только зачем? Историю придумывают те , у кого своей истории не было. У нас то она есть - зачем над ней издеваться? باور کن
            1. Stas157
              Stas157 19 دسامبر 2019 12:23
              +4
              نقل قول از: g1v2
              در ابتدا это союз двух народов с кардинально разными гаплогруппами - два славянских племени ... и три угрофинских

              С чего вы взяли что это در ابتدا? Давайте по другому, что было изначально, славяне или угрофины? Вопрос риторический. Россию всегда называли славянским государством, а не угрофинским. "Странно", да! Ведь по вашему, угрофинских племен было больше.
              نقل قول از: g1v2
              Тч где тут не прав ВВП - я хз.

              نقل قول: پراودودل
              Путин как раз прав.

              Вам от президента - привет и спасибо! Так держать.
              1. g1v2
                g1v2 19 دسامبر 2019 14:57
                +5
                На президента вы точно не тянете, но амбиции - дело хорошее. چشمک
                Угрофинских племен изначально было больше, но по мере продвижения на юг это изменилось. Сейчас считается что угрофинская гаплогруппа присутствует примерно у 20 процентов русских, славянская - немногим больше 50.
                Опять же не стоит забывать что угрофинская гаплогруппа распространена у многих народов нашей страны - мордва или там удмурты. Даже у чукчей гаплогруппа угрофинская .Славянская - у половины средней азии. Все последние века мы впитывали в себя представителей этих гаплогрупп , тч росло представительство обоих наших главных гаплогрупп.
                Древнее считается угрофинская - она возникла около 20 тыс лет назад. "Славянская" - около 15 тыс лет назад. Хотя учитывая что возникли они в разных местах - это ни о чем не говорит.
                При этом надо понимать. что славянской ее называем только потому что она характерна для осноной зоны расселения славян. Славяне - это в первую очередь культурная общность. Как и тюрки , например. Те же славяне-сербы имеют другую гаплогруппу. а не R1A. А вот поляки или киргизы - имеют как раз ее. Те же казахи и киргизы с виду и по культуре - схожи. А кровь разная. У казахов - "монгольская" гаплогруппа, а у киргизов "славянская". При этом и те и те считаются принадлежащими к тюркской культуре. درخواست
              2. telobezumnoe
                telobezumnoe 20 دسامبر 2019 19:39
                +2
                Игорь Ольга Олег, исконно славянские имена
            2. نیکولای کرووین
              نیکولای کرووین 19 دسامبر 2019 12:33
              +5
              В оригинальном месседже о призвании варягов чудь стоит на первом месте. Чудское озеро. А кто такие чудь? Это точно угро-финны, или все-таки это славяне? Что касается широкого распространения славянских племен на рубеже нашей эры и ранее, он, конечно, не вызывает ни малейшего сомнения. Полабские славяне, в основном уничтоженные Карлом, считающимся великим. Загадочные этруски. Я не в курсе относительно их гаплогруппы, но корень "рус" очень подозрительный. Дорийская угроза микенской культуре. Какая гаплогруппа была у дорийцев?

              Но, по-видимому, сторонники "Великой Татарии" (или Тартарии), в которой имела место гегемония славян, ошибаются. За Уралом славяне если и были, то очень немного. Славянские артефакты XVI-XVII веков находятся в основном по линии Транссиба, о более ранних что-то не слышно. В Мангазею перестали плавать в XVI веке в связи с малым ледниковым периодом. Так что - до образования "классической" Руси распространение славян в Европе было гораздо больше, чем сейчас, были отдельные не очень крупные государственные образования были, но единого государства, несомненно, не было. На территории современной России было сильное смешение с финно-угорским, болгарским и другим населением. Русским народом все эти племенные образования действительно трудно назвать.
              Следует также учитывать многочисленных готов, которые ушли со Среднерусской равнины в более благоприятные климатические условия в IV-V веках ("Великое переселение народов"), сокрушили Западную Римскую империю и изрядно пощипали Восточную.
              1. g1v2
                g1v2 19 دسامبر 2019 15:06
                + 11
                В принципе распространения гаплогрупп позволяет ответить на многие исторические вопросы. От Финляндии до Чукотки большинство народов имеют угрофинскую гаплогруппу. От границ бывшей ГДР до Алтая распространена "славянская" . При этом зона распространения этой гаплогруппы разорвана Казахстаном с монгольской гаплогруппой - явный след монгольского нашествия в среднюю азию.
                По древности сложно конечно говорить - тут копать надо. Но то что половцы или печенеги так сильно переплетены были с русскими князьями объясняется на мой взгляд как раз памятью о родстве. Обычно оседлые постоянно воюют в кочевниками, а тут было полное взаимодействие. Женились, обращались за помощью , и тд.
                Какие-то гособразования явно были, тк Гардарикой скандинавы наши земли не зря звали. Но вот точной инфы - практически нет. А придумывать себе историю - дело опасное. Копать надо . Как в археологии , так и в исследованиях древних захоронений на гаплогруппы. Простор для изучения - огромен. Но именно для изучения.
                1. هان تنگی
                  هان تنگی 19 دسامبر 2019 17:53
                  -3
                  نقل قول از: g1v2
                  Какие-то гособразования явно были, тк Гардарикой скандинавы наши земли не зря звали.

                  "ГардарИки" - это не страна городов (город по-скандинавски "борг"/" бьёрг"), это страна огороженных поселений. Так что, насчет гособразованих - х.з.
                  1. آرکون
                    آرکون 19 دسامبر 2019 21:30
                    +3
                    نقل قول از: هان تنگری
                    это страна огороженных поселений.


                    Даже и не факт, что "поселений". Гардар - столица и гард - трость, жердь. Посох, жердь - атрибут просвещённой, царской власти. Поэтому, "Гардарика" может просто означать: страна-столица, царская страна.
                    1. هان تنگی
                      هان تنگی 19 دسامبر 2019 21:37
                      -4
                      نقل قول: آرکون
                      Гардар - столица и гард - трость, жердь. Посох, жердь - атрибут просвещённой, царской власти.

                      Окуда Вы это взяли?
                      В основе топонима лежит корень garð- (родственный индоевропейскому gard-), имеющий значение 1) «ограда, забор, укрепление», 2) «двор, огороженное пространство», 3) «двор, владение, хутор (в Исландии), дом (в Норвегии)»
                      ویکی
                      .
                      1. آرکون
                        آرکون 19 دسامبر 2019 21:43
                        +3
                        "Гардар (др.-сканд. Garðar) — «столица» поселений викингов в Гренландии"
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D1%80

                        И древняя Русь тоже называлась Гардар
                        https://www.academia.edu/4970672/%D0%9E_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8_Gardar._In_Scando-Slavica._T._30_1984_._C._133_143
                      2. هان تنگی
                        هان تنگی 19 دسامبر 2019 22:00
                        -7
                        نقل قول: آرکون
                        "Гардар (др.-сканд. Garðar) — «столица» поселений викингов в Гренландии"

                        Я в курсе, но она появилась на 3 века позже, чем ГардарИки. Язык имеет свойство меняться.
                        نقل قول: آرکون
                        И древняя Русь тоже называлась Гардар

                        Ее называли - Гардарики - страна огородов. Это научный факт. Но Вы вольны выдумывать себе любую приятную сказочку. Можете даже пойти и, для бодрости, какое нить море выкопать.
                      3. آرکون
                        آرکون 19 دسامبر 2019 22:06
                        +2
                        نقل قول از: هان تنگری
                        Ее называли - Гардарики - страна огородов. Это научный факт. Но Вы вольны выдумывать себе любую приятную сказочку.


                        Так это не я. Это Т.Н.Джаксон - русский и советский историк-скандивист. Это она в статье "О названии Руси Gardar" пишет об этом. Собственно, это известно всем историкам. Название Gardar - более раннее, а Гардарика - более позднее и более употребительное. Вы ссылку-то откройте.
                      4. maidan.izrailovich
                        maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 07:51
                        0
                        آرکون (آندری)
                        Это Т.Н.Джаксон - русский и советский историк-скандивист...

                        Ключевое здесь "скандивист". Вот она с точки зрения скандивиста и говорит о Руси. А если ещё заглянуть в её биографию... Где она:
                        В 2004—2008 годах имела позицию «профессор II» в Университете Тромсё (Норвегия).

                        То становится понятно чью историческую версию она отстаивает. С иной позицией её бы попросту не приняли в Норвегии. Именно такие "историки" распространяют версию, по которой "варваров" славян "культурные" викинги всему научили. گریان
                      5. آرکون
                        آرکون 19 دسامبر 2019 22:43
                        +3
                        Вот здесь можно статью скачать: https://vk.com/wall-7768848_10334
                        و این هم نقل قولی از مقاله:
                        Наиболее верной с методической точки зрения представляется трактовка вопроса о соотношении двух наименований Руси в статье Ф. А. Брауна. По мнению исследователя, форма Gardariki является творением исландцев, записывавших саги (начиная с конца XII в.). До этого времени (в X, XI и XII вв.) на всем Скандинавском полуострове использовалась для обозначения Руси форма Gardar. И вопрос о значении искомых топонимов надо решать не на материале позднейшего Gardariki, а только на основании исходного Gardar. Следуя этому указанию, обратимся к источникам
                2. محلی از ولگا
                  محلی از ولگا 19 دسامبر 2019 19:07
                  +2
                  Именно, копать! В земле, в архивах, а не нести отсебятину, как данный автор!
              2. اشکا
                اشکا 21 دسامبر 2019 20:52
                +1
                Я по национальности коми пермяк (угро-финская группа)в нашем языке много слов из других языков по значению и произношению один к одному это китайский,немецкий,английский,многих азиатских языков а сколько ещё языков которых я не слышал, чтоб сравнить?
                Школьником я после двух недель изучения немецкого языка я уже переводил дублированные фильмы и многие слова переводил слыша в первый раз что это откуда у меня взялось загадкой так и осталась для меня.
                1. کارن
                  کارن 21 دسامبر 2019 21:02
                  0
                  Очень интересно... Тут один болгарин написал, что был удивлён, как похожа одежда чувашей с ихней... Вам тоже придётся поискать своё и у других...
                2. کروگلوف
                  کروگلوف 27 دسامبر 2019 21:06
                  0
                  Ох, догадываюсь я, какие немецкие фильмы Вы переводили! خندان
              3. gsev
                gsev 5 ژانویه 2020 23:29
                0
                نقل قول: نیکولای کرووین
                В Мангазею перестали плавать в XVI веке в связи с малым ледниковым периодом.
                Насколько я знаю в архивах есть отписки о посылке государевых людей, которым было поручено создать град Мангазею.Это было в 1600году(17век). Все предположения о более ранних походах русских купцов в Мангазею, это свидетельство из отписок Шаховского и Хрипунова о том, что на месте основанного ими города торговали мехами ими было обнаружено несколько жилищ вроде землянок. В принципе от первого посещения русскими Мангазеи с целью торговли до основания города прошло минимально необходимое время для налоговых органов России для вскрытия факта неуплаты налога при торговле пушниной. Не следует думать что это время измерялось жизнью поколения, скорее временем рассмотрения доноса о незаконной предпринимательской деятельности.Подробности надо смотреть у историка Белова.Он написал, что как через полвека выбили соболя в тех местах, так и перестали ходить в Мангазею.
            3. Stas157
              Stas157 19 دسامبر 2019 13:04
              +2
              نقل قول از: g1v2
              Изначально это союз двух народов ... два славянских племени ... и три угрофинских

              Историческое: Братье славяне! Судя по вашим гениальным выкладкам является не совсем верным? Так как оно умаляет большую угрофинскую составляющую. Если было واقعا так, то сотни лет, всем нам надо было кричать совсем другое: "Привет братья финоугры!" Привет финам, эстонцам и венграм...

              Представлю удивление финов, эстонцев и венгров!))) Наши бы братья славяне удивились бы этому не меньше. Бандеровцы на Украине, кстати, играют на вашей стороне. Они тоже представляют историю русских в подобном ключе.

              Я давно заметил, стоит только нашему президенту сделать какую нибудь оплошность, тут же находится целая армия горячих "патриотов" защитников власти.
              1. g1v2
                g1v2 19 دسامبر 2019 15:14
                + 10
                Предлагаете стереть "повесть временных лет" или Новгородские летописи ? باور کن Другой инфы у нас нет. А там четко прописаны племена , пригласившие Рюрика . درخواست
                И кстати расстрою вас , но и литовцы и финны , и эстонцы нам действительно родственники. Только соотношение гаплогрупп различается. Процентовка. Украинцы - просто часть нашего народа, тч гаплогруппы у них те же.что у нас. Концентрация угрофинской гаплогруппы растет при продвижении на север, но представлена она и на укропии. درخواست
                Ну а ваша истерика говорит только о нежелании разбираться в предмете. и о горячем желании накинуть фекалий на вентилятор. Зачем? Не понимаю. باور کن
                1. بوگاتیر قرمز
                  بوگاتیر قرمز 20 دسامبر 2019 07:18
                  0
                  карты каплогрупп R1a и N(т.н. "финно-угорской")


                  вчера чуть ошибся, в южных областях - "балтская" ветвь N, северных - "финская"
              2. کاپیتان 45
                کاپیتان 45 20 دسامبر 2019 20:21
                0
                نقل قول: Stas157
                нам надо было кричать совсем другое: "Привет братья финоугры!" Привет финам, эстонцам и венграм...

                А мордву куда дели? باور کن Где мокша с эрзей? درخواست
              3. اشکا
                اشکا 21 دسامبر 2019 21:03
                +1
                На коми-пермяцком языке связка берёзовых веток называется росс по русски метла, может русские и появились от объединения многих народов, как берёзовые ветки связанные пучком теперь кому то выгодно, чтоб эту связку развязать и нас поделить и поссорить из внутри?
                1. سیمرگل
                  سیمرگل 26 دسامبر 2019 07:53
                  0
                  Цитата: Эшка
                  связка берёзовых веток называется росс по русски جارو
                  Может, не метла, а веник/венок?
            4. بوگاتیر قرمز
              بوگاتیر قرمز 19 دسامبر 2019 21:38
              +1
              там N не финская, а балтская ветвь! у русских финских Y-DNA практически нет!
          2. حقیقت ساز
            حقیقت ساز 19 دسامبر 2019 11:59
            -2
            Путин как раз прав. Русских в современном значении "русский" действительно не было. На обширной территории Евразии жили славяне, славянские племена, говорившие на старославянском языке, едином для всех славянских, родственных друг другу племен. Из старославянского языка в дальнейшем выделился именно русский язык. И выделили его греки Кирилл и Мифодий. Основной вопрос истории славян, славянских племен - не утверждение русских как главных в славянском этносе, а то, каким образом именно племена россов, руссов выделились из состава племен и стали основным образующим этносом всех славян, каким образом русский язык стал образующим на все территории Руси, России: для финно-угорских, тюркских племен и т.д., живущих и живших на территории Руси.
            1. V.I.F.
              V.I.F. 19 دسامبر 2019 12:29
              + 11
              نقل قول: پراودودل
              Из старославянского языка в дальнейшем выделился именно русский язык. И выделили его греки Кирилл и Мифодий

              Во-первых, Мефодий.
              Во-вторых, перед тем, как писать глупости - разберитесь в вопросе. Есть очень понятные и интересные статьи на эту тему. Хватит плодить лжеисторию, по собственному разумению сочиненную - мы в этой ереси реальную историю свою потопим рано или поздно.
              1. کیزر سوز
                کیزر سوز 20 دسامبر 2019 17:19
                -2
                Во-первых, Мефодий.


                Во вторых - Методий.

                Греческий - Μεθόδιος, Methodios; Церковнославянский (болгарский 9-го века) - Мєѳодїи.

                А научите финально древнегреческий алфавит, а то коробит уже....
                1. gsev
                  gsev 5 ژانویه 2020 23:50
                  +1
                  نقل قول از کیسر سوز
                  Во вторых - Методий.

                  Методий это все равно, что по английски вместо Moscow написать Moskvа. Это как и Методий сочтут незнанием правописания, истории или географии. Никто в угоду современного восприятия фонетики не станет корректировать 200 летние труды российских историков и переписывать 1100 летнюю русскую церковную литературу. Кроме того мы не знаем как в действительности произносили в Греции и Болгарии имя Мефодий более 1000 лет назад. Язык меняется. По русски правильно говорить" выучите наконец".."Научите финально" заставляет задуматься, чтобы понять Вас.
          3. lelik613
            lelik613 23 فوریه 2020 10:05
            0
            Он своими глазами видел, что их не было? Очевидец...
      2. سازنده نظامی
        سازنده نظامی 19 دسامبر 2019 07:23
        -11
        я,никогда не сомневался в Путине...

        а что вы хотели услышать от человека с фамилией по маме - Шоломов
        1. عملگر
          عملگر 19 دسامبر 2019 12:24
          + 11
          Мать В.Путина звали Мария Ивановна Шеломова (родилась в 1911 году в деревне Заречье Тверской губернии)

          1. سازنده نظامی
            سازنده نظامی 20 دسامبر 2019 08:32
            0
            Я был бы искрене рад, если я ошибаюсь, и Шеломова не от слова шолом, но фото ВВП в ермолке, меня настораживает
            1. عملگر
              عملگر 20 دسامبر 2019 11:02
              +4
              Шеломовы от слова "шелом" - шлем.

              Кстати - какова по вашему была вероятность в 1911 году обнаружить семью евреев в сельской местности Тверской губернии (далеко от черты оседлости Российской Империи) да еще и с отчествами "Ивановичи"? خندان
              1. ایوانف.
                ایوانف. 20 دسامبر 2019 22:19
                +2
                Даже в 2019 такая вероятность стремится к нулю.
              2. اینگوار 72
                اینگوار 72 22 دسامبر 2019 21:55
                0
                نقل قول: اپراتور
                какова по вашему была вероятность в 1911 году обнаружить семью евреев в сельской местности Тверской губернии (

                Выкрестов - легко.
                1. عملگر
                  عملگر 22 دسامبر 2019 21:59
                  +1
                  Выкрестов - крестьян не бывает в принципе خندان
                  1. اینگوار 72
                    اینگوار 72 22 دسامبر 2019 22:05
                    0
                    Были Андрей, были. Немного правда, но встречались. Частенько изучаю биографии власть имущих, исторических личностей и несколько раз натыкался на предков еврейского происхождения, принявших христианство и живших в деревнях.
                    А фамилия матери Путина с одинаковой вероятностью может быть и еврейского происхождения, так и русского. Евреи частенько буквы в фамилиях меняли, дабы за местных сойти. Примеров полно. hi
                    П.с. кто то решил мне и на этой ветке минусов навтыкать! وسط
                    1. vignat21
                      vignat21 24 دسامبر 2019 22:52
                      0
                      Значит ересь несешь, если на разных ветках минусуют.
            2. میخ کورساکوف
              میخ کورساکوف 20 دسامبر 2019 13:06
              +2
              Военный строитель! Это не ермолка, а тюбетейка - очень распространённый головной убор вполне себе русских пацанов пятидесятых годов.
        2. 30 vis
          30 vis 19 دسامبر 2019 23:01
          0
          نقل قول: سازنده نظامی
          я,никогда не сомневался в Путине...

          а что вы хотели услышать от человека с фамилией по маме - Шоломов

          Может лучше поговорим о Зеленском или Порошенко .. Славяно -русских кровей ребятишек ...Вальцман и Зеленский ... А с другой стороны , что Вам так евреи не нравятся ..??? Прямо , как Шилькгруберу Адольфу Алоизычу..
          1. سازنده نظامی
            سازنده نظامی 20 دسامبر 2019 08:16
            -2
            Может лучше поговорим о Зеленском или Порошенко
            да-да, или про Сирию еще можно, ведь проблемы есть только там, они то еще с "колен не встают"
            1. 30 vis
              30 vis 20 دسامبر 2019 12:12
              -1
              نقل قول: سازنده نظامی
              Может лучше поговорим о Зеленском или Порошенко
              да-да, или про Сирию еще можно, ведь проблемы есть только там, они то еще с "колен не встают"

              Вы то, хоть встали с колен ? Прямо очень сильно волнуюсь о Вас. باور کن Обыдно понымаешь !
      3. سواروگ
        سواروگ 19 دسامبر 2019 07:36
        +7
        نقل قول: فرودگاه
        Одновременно Путин поднял тему происхождения русского народа: «А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских, он (русский народ. – Авт.) складывался постепенно из многих этносов». Таким образом, глава государства невольно поддержал противников русского народа.
        я,никогда не сомневался в Путине...

        Так Путин не только на словах он и на деле поддерживает противников русского народа.
        1. Stas157
          Stas157 19 دسامبر 2019 10:34
          + 20
          نقل قول از Svarog
          Так Путин не только на словах он и на деле поддерживает противников русского народа.

          А так оно и есть! Все время подчеркивается интернациональность во всем. Роль русского этноса сведена к минимуму. Как результат такой политики - русские вымирают, замещаются другими нациями и мигрантами.
          Если взять статистику, вымирание русской нации идет такими темпами, что ее не успевает замещать приток мигрантов и тех наций у кого с рождаемостью все в порядке.
          1. bk316
            bk316 19 دسامبر 2019 13:37
            +4
            و همینطور است!

            Вам как бы не очень обидеть, великорусским шовинистам, не понять, но Россия была есть и будет Империей. А империя در بالاНАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
            Сталин это понимал, и за это вы его пинаете, критикуя его национальную политику.
            Уж поверьте он знал что делал и мы и Россия еще есть только поэтому.

            Русские в нашей империи стержневая нация и все удары принимает в первую очередь она, это тяжелая ноша. А вы хотите что б к этим ударам прибавилась еще и национальная смута. Это давняя мечта врагов России, но не выйдет....
            1. Stas157
              Stas157 19 دسامبر 2019 13:56
              + 11
              نقل قول از: bk316
              А вы хотите что б к этим ударам прибавилась еще и национальная смута. Это давняя мечта врагов России, но не выйдет....

              Где это я высказывал такое желание, господин-خیال باف?

              В СССР не было ни каких проблем с национальной политикой, хотя было 15 национальных республик. Сейчас же (когда из 15 республик осталась всего одна), по словам Путина, в России национальный вопрос один из самых злободневных. Решается он часто в ущерб корневой нации.
              Почему вымирают русские и буквально идет جایگزینی русского этноса, этот вопрос уместно задать именно президенту России. Но вы похоже другого мнения.
              1. bk316
                bk316 19 دسامبر 2019 14:41
                -2
                Где это я высказывал такое желание, господин-фантазер?

                Так вы (во множественном числе) и порождаете эту смуту.
                Вот ваши единомышленники прямо здесь на ВО пишут давайте всех узбеков, таджиков и т.д. из Москвы выгоним. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ همه. Есть у Вас лично такое желание?
                Решается он часто в ущерб корневой нации.

                Да поймите Вы он не в ущерб, он за счет. Это и есть бремя стержневой нации.
                Почему вымирают русские

                А давайте я Вам этот вопрос задам.
                Почему в русских семьях один ребенок, а в татарских 4, а в тувинских 8?
                Отвечайте.
                در اتحاد جماهیر شوروی не было ни каких проблем с национальной политикой, хотя было 15 национальных республик.

                Не было? НИКАКИХ? Че Cумгаита не было? Да вы просто неуч или лжец. Я более того скажу что вся национальная политика СССР рухнула. И именно это стало одной их причин распада СССР (по мне так главной). Вам напомнить, что было целью национальной политики?

                1. Stas157
                  Stas157 19 دسامبر 2019 14:48
                  +6
                  نقل قول از: bk316
                  Почему в русских семьях один ребенок, а в татарских 4, а в тувинских 8?
                  Отвечайте.

                  Я же не президент, чтобы на этот вопрос отвечать. Это в его сфере ведения.
                  Но, если серьезно, я, кстати, на этот вопрос отвечал. И подробно. Там нельзя в двух словах. Посмотрите в моих комментах, если же вам действительно интересно.
                  1. bk316
                    bk316 19 دسامبر 2019 14:53
                    -4
                    Я же не президент, чтобы на этот вопрос отвечать.

                    Хотите скажу страшное. ОН ТОЖЕ НЕ ЗНАЕТ.
                    Вы прямо как ребенок. ВВП все может, а если не делает, значит не хочет - значит враг.
                    Вот мне интересно Вы когда-нибудь руководили чем-нибудь более менее большим и что бы не военным?
                    1. Stas157
                      Stas157 19 دسامبر 2019 15:02
                      + 10
                      Большим нет. Максимум 20 человек. Мне подобный вопрос не раз задавали, насчет руководства и тонкостей с этим связанных. Дескать не суй нос в сложные сферы! Но вы то похоже крупный руководитель? Так сформулируйте что от других там скрыто. Форум как раз и предназначен для этого.
                      1. bk316
                        bk316 19 دسامبر 2019 15:10
                        0
                        Дескать не суй нос в сложные сферы!

                        Не обижайтесь я совсем другое имел в виду.
                        Даже 20 человек достаточно, что бы понять простые казалось бы очевидные решения обычно бывают неправильными. Дело в том что любое воздействие на систему порождает массу последствий. В большинстве случаев эти последствия суммарно дают больший негативный эффект чем само действие положительный.
                        Страна огромная система, национальный вопрос сложнейший, последствия любых действий возможно катастрофичны. То что это лежит в сфере ответственности ВВП, не означает что он знает что надо делать. НО Я УВЕРЕН, ЧТО ВЫ ТОЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ.

                        Я могу сформулировать свою позицию, но будет ли она интересна Вам и другим не знаю, это все таки نظامی Обозрение. К тому же я не спец в это деле.
                        Могу с высокой вероятностью написать что будет через 10 лет с ИИ, интернетом, вообще с информационной сферой. خندان
                      2. Stas157
                        Stas157 19 دسامبر 2019 15:23
                        +7
                        نقل قول از: bk316
                        Страна огромная система, национальный вопрос сложнейший,

                        Как плохую систему не навастривай:
                        نقل قول از: bk316
                        последствия любых действий возможно катастрофичны
                        Изначально правильная система не нуждается в большой балансировке. Чего не скажешь о системе, в которой интересы перевешаны в сторону одной не большой группы. Там нужна уже целая система балансов и разновесов, чтобы усмирить недовольное большинство. Потом, слабый центр всегда порождает центробежные ускорения национальных окраин... Азбука.
                      3. bk316
                        bk316 19 دسامبر 2019 15:41
                        +5
                        Как плохую систему не навастривай:

                        В общем - да. А теперь оцените какую систему получил ВВП.
                        Вообще-то фраза ЕБН "берите суверенитета сколько сможете", должна была привести к распаду РФ, но что-то пошло не так.
                        Однако к моменту прихода ВВП даже не говоря о чечне , дагестане и проч.,
                        та самая система о которой Вы пишете была полностью разбалансирована.
                      4. Stas157
                        Stas157 19 دسامبر 2019 15:51
                        +9
                        نقل قول از: bk316
                        А теперь оцените какую систему получил ВВП.

                        Вместо того чтобы поменять плохую систему он начал ее укреплять и балансировать.
                        ВВП просто نمی خواهد менять систему заложенную еще Ельциным и олигархами. Потому как он является ее гарантом и охранителем. Прежде всего перед Семьей и теми кто его возвел на вершину.
                      5. bk316
                        bk316 19 دسامبر 2019 15:59
                        +1
                        Прежде всего перед Семьей и теми кто его возвел на вершину.

                        Глупости нет уже семьи. А с ВВП все понятно. Он консерватор, не в смысле придерживается консервативных взглядов, а в смысле умеет консервировать кризисы. Возможно он лучший консерватор в мире. В 2000 именно такой человек и был нужен, любой другой бы вверг страну в пучину хаоса. Прошло 20 лет он продолжает делать, то что умеет лучше всего. Это надо принять и готовиться к 24 году...
                      6. bk316
                        bk316 19 دسامبر 2019 16:39
                        0
                        Прежде всего перед Семьей и теми кто его возвел на вершину.

                        Кстати забавно, что Вы такого хорошего мнения о ВВП. خندان
                        Поверьте нет в политике таких обязательств, что 20 лет будут удерживать президента РФ. Даже в бизнесе такого нынче не бывает.
                      7. Stas157
                        Stas157 19 دسامبر 2019 16:50
                        +7
                        نقل قول از: bk316
                        Поверьте нет в политике таких обязательств

                        Тем не менее он их выполнил. А систему, заложенную Ельциным, укрепил и сбалансировал. Ну и память с почестями не забывает оказывать алкашу.
                      8. کوته پانه کوهانکا
                        کوته پانه کوهانکا 19 دسامبر 2019 19:43
                        -3
                        300 комментариев и только 24 лайка Автору статьи!!! Хорошо или плохо? Если честно не знаю????
                        Глобальный вопрос на который десять веков назад не смог ответить Автор повести временных лет и настоящий труд две разные величины, которые не полежат сравнению!!! По сути две чаши весов Нимизиды, где правда, а где кривда?
                        Измышления.
                        Уважаемый Александр апеллирует к ДНК и приводит в качестве авторитета отца истории Геродота, точнее его Гиперборею! Играет терминами русы-русские, славяно-русы, арии, не забывая попутно опровергнуть Ленина, Путина и презрев хозяев запада!
                        Теперь по порядку. Любой человек в зависимости от отношения к религии, мнит себя потомком обезьяны или образом и подобием божьим те и другие насчитывают в своей истории несколько тысячелетий! Если раскручивать ДНК цепочку можно найти среди своих общих предков много интересного и даже неприятного! Например соседи украинцы близкие нам родственники, впрочем как и прибалты, германцы к коим относятся «хозяева запада» англо-саксы! Печалька состоит в том, что все перечисленные «родственники» потомки ариев!!! Ещё печальнее становится осознание того, что цивилизации строятся не на крови, а на социально-экономических принципах, где главное язык, а не генетическая линия «великих предков»! Даже штампы «Гиперборея» и «Гардарика» используемые Александром, это однозначно нерусские и даже не славянские названия......
                        Скифы? Ещё Татищев писал, что это не самоназвание их народа, а греческая калька «кожи», «кожаной одежды» в которую одевались жители Причерноморья! Впрочем как и слово «Варвары», коими считали жители Афин и Сиракуз древних римлян!!!
                        Мы не знаем, кто и где жили наши пращуры, в какие походы они ходили и под какими знамёнами они бились - это равноценно назвать жителя Челябинской области потомком жерицы из Аркаима! Возможно и правда, а возможно! Геродот там помещал красавцев андрофагов (канибалов)!
                        Кто хочет таких пра-пра-пра-дедушек? А выбора то нет, родителей не выбирают!!!
                        Теперь о грустном! Если убрать популизм, то в статье Александра остаётся только вода и эмоции! Развитее нашего этноса напрямую связано с экспансией, которая привела к тому, что примерно тысячу лет назад Автор Повести изложил «от сюда повелась земля Русская»! То есть банально без разницы, что и почему стало причиной, главное в осознании общества себя русью, а не полянами, древлянами, чудинами и весью. Причём русью, как государство с появлением системы устройства и управления. Сначала полюдья и дружины, потом погоста и бояр.
                        Отслеживая томпонимику наши пращуры как пылесос впитывают не только хазар, а и мерю, мордву, мещеру, мурому и это только народности на букву «м»! Так что Путин, прав в основном осознание государства Российского начинается с союза, продолжается экспансией и ....., а их тысячу лет и не вычеркнуть. Мы теряли все (непризнанное Автором татаро-монгольское нашествие) и приобретали многое (одних татар в России живет не менее пяти народов, а потомков монголов как минимум три) и вопреки всем продолжаем жить и существовать как единое многонациональное государство!
                        Вывод, а оно нам надо «лепить себе ещё несколько тысячелетий истории, осознавая, что это были мы в державе Германариха или Аттилы, ходили в войске Баяна или чистили нужники Арпида? Да это история славян, но не история России.........
                        با احترام، کوته!
                      9. Stas157
                        Stas157 19 دسامبر 2019 21:12
                        +6
                        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
                        Если убрать популизм, то в статье Александра остаётся только вода и эмоции!

                        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
                        Так что Путин, прав в основном осознание государства Российского начинается с союза, продолжается экспансией

                        Где это такое Путин говорил? Зачем вы ему приписываете отсебятину? Он утверждал другое:
                        А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских
                        Негоже президенту великой страны так пренебрежительно отзываться о своей нации!

                        Это у вас, Владислав, в столь в длинном комментарии, "только вода и эмоции", да желание ущипнуть автора. Хотя статья то по актуальному вопросу (неожиданное отношение президента к русскому этносу). И вот на него вы как раз и не ответили. Кто такие русские? Неужели их действительно не было, как это утверждает наш президент?
                        Мое личное мнение, русские появились, как минимум, с возникновением русского языка и его диалектов. А это уже 6-7 век, а не 9, как говорил Путин.
                      10. کوته پانه کوهانکا
                        کوته پانه کوهانکا 20 دسامبر 2019 04:43
                        +3
                        Стас, Вы меня удивляете путая тёплое с мягким, а именно народ и государство!
                        Русские - это не просто люди, а люди населяющие государственное образование и осознающие, что - это Русское государство! Причём - это не может быть провинция Персии, сатрапство Хазарии или баронство во Франции. Русы, Руги, Росы должны быть доминантой в образовании, а не одним из племён данников орд Аттилы и Баяна! Фактически на рубеже 8-9 века племена восточных славян были «перезрелым плодом», в котором начался экономический и социально-культурный процесс формирования государства! Я не знаю был ли Рюрик, но если его и не было, то был кто-то другой, кто запустил процесс экспансии (во-влечение) в процесс огосудаствования путём наложения дани (полюдье) не взирая на нации и вероисповедание. Он начался с кривичей, полян, древлян и вятичей! Где они? Они среди нас, они - русские!
                      11. ایگور گوردیف
                        ایگور گوردیف 20 دسامبر 2019 17:21
                        0
                        نقل قول: Stas157
                        نقل قول از: bk316
                        Поверьте нет в политике таких обязательств

                        Тем не менее он их выполнил. А систему, заложенную Ельциным, укрепил и сбалансировал. Ну и память с почестями не забывает оказывать алкашу.

                        Но вы то все лучше бы сделали. Матерится иногда хочется на всезнаек у которых один-два рецепта на все случаи жизни - расстрелять, поделить и воскресить Сталина.
                      12. رپتیلوئید
                        رپتیلوئید 20 دسامبر 2019 10:03
                        +1
                        نقل قول: Stas157
                        نقل قول از: bk316
                        А теперь оцените какую систему получил ВВП.

                        Вместо того чтобы поменять плохую систему он начал ее укреплять и балансировать.
                        ВВП просто نمی خواهد менять систему заложенную еще Ельциным и олигархами. Потому как он является ее гарантом и охранителем. Прежде всего перед Семьей и теми кто его возвел на вершину.

                        Не хочет. О чем было сказано вчера
                2. افغانستان 1979
                  افغانستان 1979 22 دسامبر 2019 15:29
                  +2
                  А я вашей милости задам другой вопрос. Подсксжите сколько чисто русских в руководстве страны, республик, областей, городов? Русских по национальности просто отодвигают от злачных или доходных мест замещая их армянами, татарами и т.д. Не имея средств к существованию соответственно не могут и детей иметь. Вот в этом я вижу проблему. Дайте русскому нормально заработать и поддержите его тогда и детей в семье будет десяток.
                3. سرج 1972
                  سرج 1972 27 فوریه 2020 10:34
                  0
                  Справедливости ради, в большинстве городских татарских семей 1-2 ребёнка, в сельских 1-3 ребёнка.
              2. کاپیتان 45
                کاپیتان 45 20 دسامبر 2019 20:34
                +6
                نقل قول: Stas157
                В СССР не было ни каких проблем с национальной политикой, хотя было 15 национальных республик.

                И каждая основная национальность жила в своей республике: украинцы в УССР, армяне в АрССР, азербайджанцы в АзССР и т.д., даже у чукчей был свой автономный Чукотский округ и Еврейская автономная область. И в Прибалтике, как и во Львове демонстративно в 80-х годах не воротили нос на вопрос, заданный на русском языке? А когда все эти первые секретари национальных компартий, которые клялись аллахом и партией Ленина, решили стать настоящими баями, вот тогда СССР и затрещал по национальным границам. А кто предложил национальное устройство,а? С кем вел полемику тов.Сталин по вопросу госустройства? Как фамилия этого госдеятеля,ась?Не В.И.Ленин? Нет? Так в чём был неправ Путин,когда сказал,что данный персонаж заложил бомбу под госустройство СССР? Что-то при царском территориальном делении на губернии никто не знал русский он или белорус, а писали православный или мусульманин, или лютеранин.
                1. سیمرگل
                  سیمرگل 26 دسامبر 2019 08:26
                  0
                  نقل قول: Captain45
                  И каждая основная национальность жила в своей республике: украинцы в УССР, армяне в АрССР, азербайджанцы в АзССР и т.д., даже у чукчей был свой автономный Чукотский округ и Еврейская автономная область
                  Можно вопрос? А сколько евреев в ЕАО?
          2. سیمرگل
            سیمرگل 26 دسامبر 2019 08:25
            0
            نقل قول: Stas157
            Если взять статистику, вымирание русской нации идет такими темпами, что ее не успевает замещать приток мигрантов и тех наций у кого с рождаемостью все в порядке.
            А что это в Европах? Население растёт? Как оказалось - даже мигранты не в силах обеспечить рост.
            Может, дело в другом?
      4. موریس
        موریس 19 دسامبر 2019 07:55
        +7
        У бабушке на завалинке в рассуждении о русских, Ленине и Сталине больше смысла, чем у 10 ВВП. درخواست
      5. قله کوه نوک تیز
        قله کوه نوک تیز 19 دسامبر 2019 07:55
        +6
        А ведь относительно недавно гарант во всеуслышание заявлял, к примеру, что МТ ига небыло...
        1. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 19 دسامبر 2019 10:40
          +3
          Я считаю,что это как раз тот случай,когда следует сказать:"Чья бы корова и мычала,да его бы лучше помолчала..." ![quote=Pike]А ведь относительно недавно гарант во всеуслышание заявлял, к примеру, что МТ ига небыло...
        2. سیمرگل
          سیمرگل 26 دسامبر 2019 08:31
          0
          نقل قول از پایک
          А ведь относительно недавно гарант во всеуслышание заявлял, к примеру, что МТ ига небыло...
          به دو سوال پاسخ دهید:
          1 - когда был введён термин МТ иго?
          2 - чем отличается часть улуса Джучи (например, Московское княжество... или Казанское ханство) от... части России (например, Татарстан)?
          ... бонусом...
          3 - как появилась Россия?
      6. فرانکول_2
        فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:02
        0
        Президент в этом вопросе конечно ни разу не эксперт, но это наверное немногий момент, где я могу с ним согласиться.
      7. کرونوس
        کرونوس 19 دسامبر 2019 16:21
        0
        Какая разницы были или нет США например 300 лет но они не ищут тысячилетних корней
    2. عمو لی
      عمو لی 19 دسامبر 2019 06:25
      + 13
      а другие народы объявили «варварами»
      Только славянское летоисчесление 7524 год от Сотворения Мира в Звездном Храме.... Так кто "варвары" ?
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 19 دسامبر 2019 07:17
        +8
        Читал, что Пушкин даты обозначал как раз по такому летоисчислению.
        نقل قول از عمو لی
        а другие народы объявили «варварами»
        Только славянское летоисчесление 7524 год от Сотворения Мира в Звездном Храме.... Так кто "варвары" ?
        1. میخ کورساکوف
          میخ کورساکوف 19 دسامبر 2019 08:51
          +5
          Много времени прошло. Можно думать как угодно. Знаю твёрдо - человек произошёл от обезьяны - так меня учили в советской школе. А вообще статья смахивает на рассуждения украинцев о том, что они произошли от древних шумеров. Может быть и от шумеров. Но в конечном-то счёте украинцы как и все остальные произошли от обезьяны. В этом отношении Путин прав - точно мы с ними братья - потому что все от обезьяны. А во всём остальном. Мели Емеля... Это о пресс-конференции.
          1. qqqq
            qqqq 19 دسامبر 2019 09:04
            +8
            Поддержу, еще не много и мы будем конкурировать с древними украми за право приручить динозавров, а они будут ныть, что их и тогда москали щемили.
            1. کالیبر
              کالیبر 19 دسامبر 2019 09:42
              +4
              "предками русов-русских были скифы, а до них арии и гипербореи". В статье это утверждается. Но где данные ДНК-геналогии подтверждающие родство русов со скифами, ариями и гипербореями. ДНК гуипербореев в студию!
              1. عملگر
                عملگر 19 دسامبر 2019 12:37
                +5
                По данным генетического анализа костных останков у скифов доминирующей гаплогруппой была северосемитская J2 (также, как и у всех жителей Малой и Средней Азии, Восточного Кавказа и Иранского нагорья). Минорная арийская гаплогруппа R1a причерноморского субклада Z-282 составляла 1/4 (потомки восточно-европейских мигрантов 2 тысячелетия до н.э.).

                Cеверные семиты были ассимилированы ариями в культурно-языковом отношении - говорили на диалекте санскрита, поддерживали звериный стиль в декоративно-прикладном искусстве, пантеон языческих богов был основан на арийской мифологии.
                1. سرتوریوس
                  سرتوریوس 19 دسامبر 2019 15:29
                  +3
                  По данным генетического анализа костных останков у скифов доминирующей гаплогруппой была северосемитская J2

                  Очень смелое заявление. Источник есть?
                  1. عملگر
                    عملگر 19 دسامبر 2019 15:36
                    +3
                    См. Переформат.ру.

                    А что вас, собственно, удивляет - J2 до сих пор является доминирующей у турок, иранцев, азербайджанцев, чеченцев, ингушей и узбеков, составляет порядка 1/3 у иракцев, таджиков и пуштунов.
                    1. سرتوریوس
                      سرتوریوس 19 دسامبر 2019 16:01
                      +2
                      См. "Переформат.ру".

                      Это несерьёзно. Там много чего. Все равно что сказать - см. в интернете. Там на сайте, в основном, - Клёсов. У него отождествления скифов и J2 точно нет.
                      J2 до сих пор является доминирующей у турок, иранцев, азербайджанцев, чеченцев, ингушей и узбеков, составляет порядка 40% у иракцев, таджиков и пуштунов

                      Кто с этим спорит? Скифы-то где? Сомнительно, что античные авторы под скифами подразумевали предков перечисленных вами народов. Я думал вы сошлётесь на какую-то работу о расшифровке гаплогруппы скифов.
                2. عملگر
                  عملگر 19 دسامبر 2019 20:05
                  +4
                  Поправка - причерноморский субклад R1a кодируется как Z93.
              2. گربه وحشی
                گربه وحشی 19 دسامبر 2019 13:59
                +2
                hi
                Поддерживаю справедливые требования!
                А еще хотелось бы видеть статьи этого автора в отдельной теме - не "История", а "История по Самсонову" или как то еще назвать. Просто для безопасности - чтобы каждый знал, что он может прочитать глазами, а потом это в мозг попадет (особенно в конце недели вредно). وسط
            2. TokarevT
              TokarevT 19 دسامبر 2019 09:57
              +6
              Почему бы в этой канве Русским не конкурировать с Авраамом, а их богам, затертым в пыль сынами Израиля, не подняться и не сбросить со своих плеч горы грязи, наваленной на них Яхве через сынов Израиля, вместо того, чтобы оглядываться на неких укров, созданных за русские же деньги?
            3. میخ کورساکوف
              میخ کورساکوف 19 دسامبر 2019 11:05
              +4
              Почитаешь такие статейки и думаешь, чем меньше мы о данном вопросе знаем, тем легче его политизировать. Никому же в голову не придёт политизировать сопромат. Хотя стоп -
              было дело. В конце сороковых годов умудрились политизировать даже генетику и квантовую механику. Только не надо думать, что это дело организовал тов. Сталин. Это дело холуев и клоунов, затеявших возню за лучшее место в сиянии вождя народов. Тов. Сталин в этом не разбирался. он был только в языкознании корифей.
          2. دکتر
            دکتر 19 دسامبر 2019 14:15
            +4
            Знаю твёрдо - человек произошёл от обезьяны


            Кака минимум, от двух. خندان
      2. venaya
        venaya 19 دسامبر 2019 07:18
        +6
        نقل قول از عمو لی
        Только славянское летоисчисление 7524 год от Сотворения Мира в Звездном Храме
        Я конечно извиняюсь но мне пишут что слово "славяне" появляется только лишь в 1601 году, а ранее часто использовался термин рассени, этим термином ещё ранее пользовались даже казаки на Амуре. А Поэтому точнее будет написать 7528-ое лето от сотворения Мира в Звёздном Храме пожалуй по русскому летоисчислению (а не годо-исчислению). Но это так, только уточнение.
        1. عمو لی
          عمو لی 19 دسامبر 2019 07:33
          +4
          "На Календаре Руси наступило 7528 лето. (это произошло в 18 часов 21 сентября 2019 “года” по христианскому исчислению)"
          Если быть точным !
          1. venaya
            venaya 19 دسامبر 2019 07:39
            +2
            نقل قول از عمو لی
            На Календаре Руси наступило 7528 лето (это произошло в 18 часов 21 сентября 2019 “года” по христианскому исчислению) ..
            Почти согласен, только у меня сомнения насчёт возраста самого христианства, любого, считается что ему лет поменьше будет, и это даже не уточняю. А у Руси по всякому возраст поболее будет.
            1. عمو لی
              عمو لی 19 دسامبر 2019 07:46
              +2
              Тогда: По принятому нынче у нас летоисчеслению....Или: (По навязанному нам летоисчеслению) hi
              1. venaya
                venaya 19 دسامبر 2019 08:42
                +4
                نقل قول از عمو لی
                По навязанному нам летоисчислению
                Вопрос конечно очень серьёзный, я как раз сейчас рассматриваю различные системы летоисчислений и пришёл к выводу что их создание было бы не возможно без наличия и создания хоть каких-либо форм письменности. Да, действительно летоисчисление "от Рождества Христова" - явно нам навязано, а вот другие календари, а ведь их много, точно имеют наше происхождение, жаль что на этой площадке трудно организовывать дискуссии на данную тему, там много информации и не все без подготовки смогут её нормально воспринимать.
                1. TokarevT
                  TokarevT 19 دسامبر 2019 10:00
                  +1
                  روز خوبی!
                  Весьма интересная тема, периодически попадаются на глаза разные обрывки.
                  Ссылками поделитесь на ваш материал?
            2. مک آر
              مک آر 19 دسامبر 2019 08:17
              -4
              نقل قول از vena
              у меня сомнения насчёт возраста самого христианства, любого, считается что ему лет поменьше будет

              Поменьше - это мягко сказано.

              Полно средневековых гравюр, документов, в которых даты начинаются не с единицы, а с i. Например, так:


              Если это ТЫСЯЧА 609 год, то я Папа римский.

              Кому совсем на новенького, сюда:
              https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/tysjacheletie-kotorogo-ne-bylo
              Кому букафмнога, сюда:
              1. آلانارت
                آلانارت 19 دسامبر 2019 09:19
                +6
                Если это ТЫСЯЧА 609 год, то я Папа римский.)

                Ваше Святейшество а на этой монете какой год?:)
                [img]https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%A1rown%20George%201741&pos=4&img_url=https%3A%2F%2Fi.ucoin.net%2Fcoin%2F17%2F597%2F17597646-2%2Funited_kingdom-1-2-crown-1741.jpg&rpt=simage&ts=1576735954647[/img]

                А на этой?
                [img]https://yandex.ru/images/touch/search?text=Crown+1711+anne&img_url=https%3A%2F%2Fwww.numisbids.com%2Fsales%2Fhosted%2Fbaldwin%2Fstjames24%2Fimage00146.jpg&pos=0&rpt=simage&parent-reqid=1576736128489487-1149123003969634778000125-vla1-2435-TCH&source=wiz&ts=1576736398569[/img]

                Или, если это 1711,Вас следует величать апостолом Петром? :)
                1. مک آر
                  مک آر 19 دسامبر 2019 10:00
                  -4
                  نقل قول از آلانارت
                  Или, если это 1711,Вас следует величать апостолом Петром? :)

                  یا.



                  Если это ТЫСЯЧА 699 год, то я еще и Гарри Потер.
        2. ضخیم
          ضخیم 19 دسامبر 2019 13:38
          -2
          نقل قول از vena
          نقل قول از عمو لی
          Только славянское летоисчисление 7524 год от Сотворения Мира в Звездном Храме
          Я конечно извиняюсь но мне пишут что слово "славяне" появляется только лишь в 1601 году, а ранее часто использовался термин рассени, этим термином ещё ранее пользовались даже казаки на Амуре. А Поэтому точнее будет написать 7528-ое лето от сотворения Мира в Звёздном Храме пожалуй по русскому летоисчислению (а не годо-исчислению). Но это так, только уточнение.

          Инглиизм жив? Интересно, а А. Хиневича в 2015 посадили или оправдали?
          Во всяком случае материалы от Омского "асгардского духовного училища" в сети массово присутствуют. Да'арии, ка'арии, святорусы и расены с древнего материка на каждом родноверческом сайте..
          1. venaya
            venaya 19 دسامبر 2019 16:08
            0
            نقل قول: ضخیم
            Интересно, а А. Хиневича в 2015 посадили или оправдали? ..
            Вы что настолько боитесь просто правды? Вон Егор Классен 150 лет был запрещён, там как раз у него и было самоназвание "эт русков" как словени и рассени. И что он тоже был родновером? Или просто человек занимался наукой и как раз польское католичество добилось запрещения его книги. Вы разберитесь там у себя, что Вы хотите запрещать науку или религиозные конфессии, а то совсем непонятны претензии конкретно ко мне. Неужели знания а не религии столь опасны и запрещаются законом? А даже на этой странице болгарин пишет тоже что и я, и никаких претензий. У вас только к Руси, к русским или ко мне лично некие претензии а как только о том же пишет иностранец то всё, всё нормально? Мне все эти игры больше напоминают о психических расстройствах отдельных людей. Жаль, очень жаль, даже не понимаю сразу как поступать в таких случаях.
        3. گرگ
          گرگ 19 دسامبر 2019 14:53
          +1
          Католики называли РАЦИ !
      3. ناودلوم
        ناودلوم 19 دسامبر 2019 07:56
        +2
        نقل قول از عمو لی
        Только славянское летоисчесление 7524 год от Сотворения Мира в Звездном Храме..

        Это в каком созвездии?
        1. Boris55
          Boris55 19 دسامبر 2019 07:59
          +2
          نقل قول: ناودلوم
          Это в каком созвездии?

          Вы ни чего не слышали об Указе Петра1 о переходе с лето исчисления на годо исчисления, благодаря которому он украл у нас 5508 лет нашей истории?

          1. ناودلوم
            ناودلوم 19 دسامبر 2019 08:05
            +6
            نقل قول: Boris55
            Вы ни чего не слышали об Указе Петра1 о переходе с лето исчисления на годо исчисления, благодаря которому он украл у нас 5508 лет нашей истории?

            Я ничего не слышал об упоминании звёздного храма в указах Петра.
            1. Boris55
              Boris55 19 دسامبر 2019 08:13
              +1
              نقل قول: ناودلوم
              Я ничего не слышал об упоминании звёздного храма в указах Петра.

              У него задача была уничтожить нашу историю, а не заниматься её пиаром. Поэтому и не слышали о великой битве между белой и жёлтой расой, где мы победили и как отголосок дошедший с тех пор до наших дней - это всадник пронзающий копьём дракона, известный ныне как "Георгий победоносец".

              1. Boris55
                Boris55 19 دسامبر 2019 08:26
                0
                ps
                "Звёздный храм" - это название года, когда был сотворён (заключён) мир между нашими расами и лето исчисление начато сначала.
                1. ناودلوم
                  ناودلوم 19 دسامبر 2019 08:28
                  +3
                  نقل قول: Boris55
                  "Звёздный храм" - это название года, когда был сотворён (заключён) мир между нашими расами и лето исчисление начато сначала.

                  Где продаётся та брошюра, где это написано?
                  Подскажите адрес, пожалуйста.
                  Про первоисточник не спрашиваю.
                  Понимаю, что совершенно секретно.
                  1. Boris55
                    Boris55 19 دسامبر 2019 09:11
                    0
                    نقل قول: ناودلوم
                    Понимаю, что совершенно секретно.

                    Совершенно открыто:
                    Примеры славянских летосчислений (на 2014 год от Р.Х.).

                    Лето 7522 от Сотворения Мира в Звёздном Храме (5508 до Р.Х.)
                    Лето 13022 от Великой Стужи (Великого Похолодания).
                    Лето 40018 от Третьего Прибытия Вайтманы Перуна.
                    Лето 44558 от Сотворения Великого Коло Рассении.
                    Лето 106792 от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлетъ).
                    Лето 111820 от Великого Переселения из Даарии.
                    Лето 143004 от Периода Трёх Лун.
                    Лето 153380 от Асса Деи.
                    Лето 165044 от Времени Тары.
                    Лето 185780 от Времени Туле.
                    Лето 211700 от Времени Свага.
                    Лето 273908 от Времени х’Арра.
                    Лето 460532 от Времени Дары.
                    Лето 604388 от Времени Трёх Солнц.
                    1. ناودلوم
                      ناودلوم 19 دسامبر 2019 09:18
                      +5
                      Помните советский мультфильм "Золотая антилопа"?
                      نقل قول: Boris55
                      Лето 7522 от Сотворения Мира в Звёздном Храме (5508 до Р.Х.)
                      Лето 13022 от Великой Стужи (Великого Похолодания).
                      Лето 40018 от Третьего Прибытия Вайтманы Перуна.

                      کافی!!!
                      نقل قول: Boris55
                      Лето 44558 от Сотворения Великого Коло Рассении.
                      Лето 106792 от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлетъ).
                      Лето 111820 от Великого Переселения из Даарии.

                      Остановись!!!
                      نقل قول: Boris55
                      Лето 143004 от Периода Трёх Лун.
                      Лето 153380 от Асса Деи.
                      Лето 165044 от Времени Тары.

                      Довольно!!!
                      نقل قول: Boris55
                      Лето 185780 от Времени Туле.
                      Лето 211700 от Времени Свага.
                      Лето 273908 от Времени х’Арра.
                      Лето 460532 от Времени Дары.
                      Лето 604388 от Времени Трёх Солнц.

                      Помогите!!!
                      1. کالیبر
                        کالیبر 19 دسامبر 2019 09:45
                        +8
                        О чем Вы? Тут даже галоперидол бессилен помочь!
                      2. روباه قطبی
                        روباه قطبی 19 دسامبر 2019 18:36
                        0
                        نقل قول از کالیبر
                        О чем Вы? Тут даже галоперидол бессилен помочь!

                        а по существу и теме комент написать мозга не хватает? только высеры...а вроде под взрослого косишь...
                      3. ناودلوم
                        ناودلوم 19 دسامبر 2019 23:17
                        +3
                        نقل قول: روباه قطبی
                        а вроде под взрослого косишь...

                        Как здорово ты его раскусил.
                        Этот хитрый kalibr думал ввести нас в заблуждение своими многочисленными публикациями. Ан нет, не на тех напал. Бдительный гражданин моментально вывел на чистую воду.
                      4. Boris55
                        Boris55 19 دسامبر 2019 14:08
                        0
                        نقل قول: ناودلوم
                        Помогите!!!
                        نقل قول از کالیبر
                        О чем Вы? Тут даже галоперидол бессилен помочь!

                        Впервые с этой формацией встретился в начале века. Что насторожило, что книги Левашова были изданы с Сан-Франциско т.ч. за чистую монету эту информацию воспринимать не стоит. Их сайт: http://ru-an.info/. خندان

                        ps
                        Извиняюсь за тролинг.
                    2. هان تنگی
                      هان تنگی 19 دسامبر 2019 18:50
                      -4
                      نقل قول: Boris55
                      Лето 13022 от Великой Стужи (Великого Похолодания).

                      А чего так мало? От Великой Стужи должно быть 2 588 000 лет.
                  2. فرانکول_2
                    فرانکول_2 19 دسامبر 2019 09:26
                    -3
                    Из рук в руки только рукописные экземпляры (понятно, что только на старославянском). 7000 лет тому назад даже у нас печати скорее всего еще не было.
                    1. venaya
                      venaya 20 دسامبر 2019 03:19
                      +1
                      نقل قول از: Fraancol_2
                      7000 лет тому назад даже у нас печати скорее всего еще не было
                      Ну почему же сразу так и не было? Возьмём к примеру "фестский диск" - так это чистейшей воды оттиск как раз возможно с древнейшей из найденной печати! А сколько ещё пока подобных оттисков или даже печатей не найдено? Думаю что исходя из качества его исполнения подобные технологии длительное время имели место в то время быть, ведь это так логично. Так что не надо наших предков столь принижать, многое, очень многое мы о том времени пока ещё не знаем. Как то так ..
              2. ناودلوم
                ناودلوم 19 دسامبر 2019 08:26
                +8
                نقل قول: Boris55
                Поэтому и не слышали о великой битве между белой и жёлтой расой

                У меня нет доступа к этой секретной части библиотеки.
                Подскажете пароль?
                1. Boris55
                  Boris55 19 دسامبر 2019 08:29
                  -1
                  نقل قول: ناودلوم
                  کجا نوشته شده؟
                  Подскажете пароль?

                  Любое интересующее вас слово в интернет поисковиках. hi
                  1. ناودلوم
                    ناودلوم 19 دسامبر 2019 08:33
                    +5
                    نقل قول: Boris55
                    Любое интересующее вас слово в интернет поисковиках.

                    Вдруг кто недобросовестный обведёт вокруг пальца, воспользовавшись моей безграмотностью? Скажет, что сегодня хоровод вокруг берёзы, а на самом деле надо водить вокруг ракиты. Как распознать?
                    1. Boris55
                      Boris55 19 دسامبر 2019 08:46
                      +5
                      نقل قول: ناودلوم
                      сегодня хоровод вокруг берёзы, а на самом деле надо водить вокруг ракиты

                      Без разницы вокруг чего хоровод водить, главное что бы не против солнца.

                      В инете много всего, и хорошего, и плохого. Только от вас зависит, что вы выберете.

            2. شکوه 1974
              شکوه 1974 19 دسامبر 2019 09:58
              +2
              Я ничего не слышал об упоминании звёздного храма в указах Петра

              А слышали вы о Хиджре? С того самого года ,когда началось летоисчисление у мусульман?
              Про Кетцалькоатля, который у майя был , даже боюсь упоминать, дабы не смущать вас.
              1. ناودلوم
                ناودلوم 19 دسامبر 2019 10:11
                -2
                نقل قول: glory1974
                А слышали вы о Хиджре? С того самого года ,когда началось летоисчисление у мусульман?
                Про Кетцалькоатля, который у майя был , даже боюсь упоминать, дабы не смущать вас.

                Вы меня нисколько не смутите, если дадите отсылку на источник с упоминанием звёздного храма. И не приплетайте ни аборигенов Австралии, ни коренных жителей Мадагаскара. Давайте по делу.
                1. شکوه 1974
                  شکوه 1974 19 دسامبر 2019 11:46
                  0
                  если дадите отсылку на источник с упоминанием звёздного храма.

                  в интернете информаци полно. Что вас в ней не устраивает?
                  1. ناودلوم
                    ناودلوم 19 دسامبر 2019 14:45
                    +1
                    نقل قول: glory1974
                    в интернете информаци полно. Что вас в ней не устраивает?

                    Меня не устраивает то, что на прямой вопрос вы не можете дать прямой ответ.
                    Это ведь о чём-то должно говорить?
                    Или стесняетесь своих источников.
                    Или банально не можете подтвердить свои тезисы.
                    1. شکوه 1974
                      شکوه 1974 20 دسامبر 2019 10:00
                      +1
                      Меня не устраивает то, что на прямой вопрос вы не можете дать прямой ответ.

                      я вам рассказываю, где про это читал.
                      Ссылку дать на какой-то музей ,где хранится файл или рукопись с календарем не могу.Потому что этого неверное и нет в природе.Поэтому и актуализирую вопрос.
                      Или стесняетесь своих источников.
                      Или банально не можете подтвердить свои тезисы.

                      естественно я не могу подтвердить эти тезисы, поэтому и идет дискуссия. Так как эти тезисы, кстати не мои , а одна из точек зрения на историю, официально не освещается.
                      Поэтому вы можете с ними согласится или оспорить, но нельзя заглянуть в конец книжки и посмотреть правильный ответ.
                      1. ناودلوم
                        ناودلوم 20 دسامبر 2019 11:06
                        0
                        Вы же, наверное, в курсе, что любая гипотеза требует своего фактологического подтверждения.
                        История не исключен
          2. فرانکول_2
            فرانکول_2 19 دسامبر 2019 09:24
            -1
            Это же от библейского сотворения мира?!!! Какое "славянское" летоисчисление?!!!
            1. ناودلوم
              ناودلوم 19 دسامبر 2019 10:15
              0
              نقل قول از: Fraancol_2
              Это же от библейского сотворения мира?!!! Какое "славянское" летоисчисление?!!!

              Не упоминайте Библию всуе.
              Иначе такое начнётся.
        2. ناودلوم
          ناودلوم 19 دسامبر 2019 08:25
          + 12
          О нееет!!!
          Не минусуйте меня, адепты язычества, носители великих древних знаний, жрецы древних идолищ!
          Лучше все свои зело и вельми великие знания употребите на что-нибудь более полезное.
          1. فرانکول_2
            فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:14
            -1
            Как же они могут не минусовать, вы им портите свою стройную, виртуальную альтернативную систему мироздания.
          2. بدبین 22
            بدبین 22 19 دسامبر 2019 10:38
            +5
            Ясно,мы арийцы,высшая раса.
          3. کاپیتان 45
            کاپیتان 45 21 دسامبر 2019 00:26
            0
            نقل قول: ناودلوم
            О нееет!!!
            Не минусуйте меня, адепты язычества, носители великих древних знаний, жрецы древних идолищ!
            Лучше все свои зело и вельми великие знания употребите на что-нибудь более полезное.

            خوب خندان hi
      4. فرانکول_2
        فرانکول_2 19 دسامبر 2019 09:20
        +1
        Какое такое славянское летоисчисление? Откуда?
        1. شکوه 1974
          شکوه 1974 19 دسامبر 2019 09:55
          +5
          Какое такое славянское летоисчисление? Откуда?

          Оттуда же, откуда и все другие летоисчисления. У мусульман свое, у индейцев майя свое, и почему-то их наличие ни у кого удивления не вызывает.
          Почему же наличие летоисчисления у славян вызывает недоумение?
          1. Cherchi
            Cherchi 19 دسامبر 2019 10:06
            +2
            Быть может потому что впервые это летоисчисление упоминалась в письменных источников Византии? Ибо этот так называемый "славянский" календарь на самом деле является Византийским календарем от сотворения мира.
            1. ناودلوم
              ناودلوم 19 دسامبر 2019 10:20
              +2
              Цитата: Cherchi
              Быть может потому что впервые это летоисчисление упоминалась в письменных источников Византии? Ибо этот так называемый "славянский" календарь на самом деле является Византийским календарем от сотворения мира.

              В свою очередь в Византии таким образом рассчитали по библейской генеалогии дату появления Адама.
              1. Cherchi
                Cherchi 19 دسامبر 2019 10:21
                -2
                Только вот какой бы это календарь не был, какие бы там даты не расписывали, можно сказать что много лет скорее всего просто притянуты за уши, ибо история это мощное средство управления людьми, Геббельс это показал...
                1. ناودلوم
                  ناودلوم 19 دسامبر 2019 10:24
                  0
                  Цитата: Cherchi
                  Только вот какой бы это календарь не был, какие бы там даты не расписывали, можно сказать что много лет скорее всего просто притянуты за уши, ибо история это мощное средство управления людьми, Геббельс это показал...

                  У меня недостаточно компетенций, чтобы обсуждать точность библейского летоисчисления. Мы ведь всего-то обратили внимание на его случайное сходство с древним арийским календарём.
            2. شکوه 1974
              شکوه 1974 19 دسامبر 2019 11:42
              +6
              этот так называемый "славянский" календарь на самом деле является Византийским календарем от сотворения мира.

              О чем и речь. о точке отсчета. Сейчас принята точка отсчета "От рождества Христова".
              До Петра 1 пользовались на Руси другим календарем. Можно спорить о том, чей он был, византийский или славянский, но если было учтено несколько тысяч лет, логично предположить , что их кто-то считал.
              Таким образом становится понятно, что история Руси древнее , чем мы думаем или нам пытаются доказать.
              1. نظر حذف شده است.
      5. سیمرگل
        سیمرگل 26 دسامبر 2019 08:35
        0
        نقل قول از عمو لی
        Только славянское летоисчесление 7524 год от Сотворения Мира в Звездном Храме.... Так кто "варвары" ?
        Это Византийская система, если что.
    3. TokarevT
      TokarevT 19 دسامبر 2019 09:52
      +6
      Хорошо сказано. Коротко и ёмко. Жму "лапу".
    4. نوار 2
      نوار 2 19 دسامبر 2019 12:31
      -2
      Александр Самсонов продвигается всё таки вперёд короткими шагами, Этот шаг ,что все эти европейцы появились позже руских. Всё таки надо акцентировать свои мысли более чётко.То что нынешние руские -это потомки скифов и гипербореев-это уже ясно,но то что "была создана панская польша из русов -полян" надо говорить уже чётко ,когда поляки ещё говорили по руски и когда им внедрили этот дурной польский пшечник,кто это сделал? Именно такие задачи стоят перед историками.

      Историк академик Александр Владимирович Пыжиков ,как только начал заниматься изучением не переписанных учебников истории коих наплодили сотни,а реальными документами в РГАДА -архив древних актов сразу накопал фактов по реальной истории ,что история наша СФАЛЬСИФИЦИРОВАНА.

      -романовы пришли к власти незаконно и преступно
      -эта "наша" религия РПЦ -это то что было создано для появления новой идеологии торгашества,эгоизма/индивидуализма и корыстолюбия.
      -эпохи Ивана Грозного,войны с европейцами,Смута,войны с Крымом и Портой,Раскол в церкви,Разинское восстание,стрелецкие бунты,Пугачёвский бунт -это суть одна Великая Война Руси/Скифии/России/Орды/Тартарии/Дардарии с кем? Ну кто сейчас правит миром? У кого вся власть,финансовая,военная,чьё засилие в науке,в истории,в культуре,в сми?.Кому принадлежит -этот сайт,кто тут являются "экспертами" по разным вопросам? Вот они и есть.
      -раскольники -староверы-это отнюдь не христиане.
      -и его вывод ,тот образ жизни ,который был тогда был,он и был правильным (жить в коллективе породистых /ордынских родственников,в единении с природой) а та жизнь ,которая сейчас ,повторюсь торгашество,культ денег,постоянная ложь(путин говорит одно по пенсионной реформе ,потом говорит другое)-это путь на расчеловечевание и самоистребление.



      в сети полным полно видео от Пыжикова

      А в этом году профессор Пыжиков полный сил и энергии неожиданно умирает.Видимо знаменитый профессор зарвался. Тому кто говорит правду в этом мире этого делать не дают.
      1. شکوه 1974
        شکوه 1974 20 دسامبر 2019 09:21
        +2
        академик Александр Владимирович Пыжиков ,как только начал заниматься изучением не переписанных учебников истории коих наплодили сотни,а реальными документами в РГАДА -архив древних актов сразу накопал фактов по реальной истории ,что история наша СФАЛЬСИФИЦИРОВАНА.

        Можно так резко не говорить - сфальсифицирована, лучше сказать искажена в интересах определенного круга людей.Тогда это будет вызывать меньше неприятия. У вас в принципе взвешенный комментарий خوب , но плюсы и минусы разделились пополам. Многие не могут так резко взять и признать ,что история которую они учили не соответсвует действительности.
        Пыжиков молодец ,писал очень аргументировано и логично, но его труды мало кому известны.
        1. نوار 2
          نوار 2 20 دسامبر 2019 09:35
          +1
          نقل قول: glory1974
          Можно так резко не говорить - сфальсифицирована, лучше сказать искажена в интересах определенного круга людей


          мы не должны подбирать нейтральные слова,надо говорить по возможности чётко и ясно.что бы те кто плохо знает историю понимали ,что творилось кругом.Так Пыжиков и говорил романовы- преступники,рпц-это поддержка романовых,как тут ешё высказаться?
    5. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 19 دسامبر 2019 15:09
      0
      نقل قول از SarS
      ...слова Гундяева ......
      Вроде уже было, что совсем не это хотел сказать. Как часто бывает-----кто-то вырвет из контекста, خندان LOL درخواست а другие должны объяснять, что всё совсем не так. Только потом опять какие-то вырваные слова сказал.
      И почему так часто депутаты , чиновники разговаривают словами вырваными из контекста
    6. شیشیگا
      شیشیگا 19 دسامبر 2019 19:02
      0
      А немцы в то время были, а французы?????? Вы на всякий случай посмотрите на карту расселения славянских племен того времени , среди перечисленных там что-то русских не наблюдается, точно также как и белороссов (белорусов - ну это кому как вкуснее).
    7. زنیون
      زنیون 24 دسامبر 2019 18:11
      +1
      Вообще ничего не было и дух божий летал не над чем. И сказали наверху - да будут украинцы, которые должны создать планету и зверей разных и скот разный и неживые растения по порядку. И сначала выкопали совсем Чёрное море и вокруг него начали строить планету по распорядку и строили планету несколько дней. Но им постоянно мешали другие люди, которые жили на этой планете ещё до её создания и назвали их варями. Очень были дикими и называли они укров мабезянами.
  2. آندری سوخارف
    آندری سوخارف 19 دسامبر 2019 05:48
    +1
    Александр, спасибо за статью! Прочитал, и получил заряд хорошего настроения на весь день!
    1. عرشه
      عرشه 19 دسامبر 2019 06:24
      +3
      Отличная статья, наше большое арийское спасибо!
      1. Boris55
        Boris55 19 دسامبر 2019 07:51
        -2
        نقل قول از Deck
        получил заряд хорошего настроения
        نقل قول از Deck
        مقاله عالی

        Для вас любая статья, где ругают Путина, хороша. خندان

        Когда фашисты пришли на нашу землю, они кричали нам: "Рус, сдавайсь!". Мы Русы? Если бы Брежнев не обозвал нас "Советский народ", то и советского народа бы не было? Если бы Ельцин не обозвал нас "Дорогие россияне", то и россиян бы не было?

        На нашей земле проживают разные народа. Жили на ней люди и до великого похолодания, и до потопа, и после. В разное время нас называли по разному.

        Ели кто-то думает, что Путин плохо знает историю, то тот глубоко заблуждается.

        Великая Тартария на карте подаренной Путиным РГО:

      2. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 19 دسامبر 2019 07:55
        +1
        Я не антрополог, но слова "арии", "арийцы" у меня, согласно недавней генетической памяти, вызывают настороженность...
        К вам, коллега, не относится, с чувством юмора у меня в порядке...))
        1. گراس
          گراس 19 دسامبر 2019 08:46
          +7
          Арии это самоназвание иранцев именно так они себя и называются
        2. TokarevT
          TokarevT 19 دسامبر 2019 10:18
          +5
          روز خوبی!
          Любопытно, что в своем произведении "Фрегат “Паллада"" И.А. Гончаров очень спокойно и со знанием дела, рисует перед читателем события и оценивает их с точки зрения происхождения русских от АРИЕВ и не делает из этого никакой тайны.
          Для него, судя по всему, как и для многих образованных русских того времени, это общеизвестным и не подлежащим сомнению.
          این سال 1854 است.
          И вот здесь сразу возникает вопрос, к вашей генетической памяти.
          Не слишком ли она коротка на фоне активного формирования в течение последних 100 лет "русской цивилизации" с judas лицом?
        3. بدبین 22
          بدبین 22 19 دسامبر 2019 10:41
          +2
          Теперь мы арийцы,брахманы в Индии,наши родственники لبخند
          1. بوگاتیر قرمز
            بوگاتیر قرمز 20 دسامبر 2019 08:01
            +2
            наука идёт вперёд, стапень родства теперь просто определить! :) и да, брахманы с R1a ЯВЛЯЮТСЯ родственниками русским с R1a :)
        4. کاپیتان 45
          کاپیتان 45 21 دسامبر 2019 00:33
          0
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          Я не антрополог, но слова "арии", "арийцы" у меня, согласно недавней генетической памяти, вызывают настороженность...

          Во-во, тут вот на "Звезде" закончили повторный показ "17 мгновений весны" в чёрно-белом формате. Как не начнут читать характеристику на какого-нибудь Айсмана-Рольфа или другого какого работника СД члена СС так сразу -"истинный آریایی, характер нордический,беспощаден к врагам Рейха".
    2. mark2
      mark2 19 دسامبر 2019 07:57
      0
      Да, улыбнуло.
    3. فرانکول_2
      فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:10
      0
      А я заряд очередного большого недоумения. Скажу, как ариец арийцу.
      1. بدبین 22
        بدبین 22 19 دسامبر 2019 10:54
        -1
        Получается и цыгане арийцы,высшая раса? Они же из Индии,или как?
        1. ضخیم
          ضخیم 19 دسامبر 2019 14:19
          +1
          نقل قول: بدبین 22
          Получается и цыгане арийцы,высшая раса? Они же из Индии,или как?

          Цыгане - дравиды, однако. Кто - то неизвестно кто послал их с юга Индостана далеко и надолго.. Может те самые арии, может нет...
  3. گردامیر
    گردامیر 19 دسامبر 2019 05:52
    +5
    Именно из нынешнего Кремля идут слова, что Сталин хуже Гитлера.
    Что касается переписывание истории, можно ничего не заявлять, достаточно подменить символы. И вот уже георгиевцы во главе со "святым Николаем" победили Сталина и Гитлера.
    Советский период русской истории искусно стирается в Кремле, а не на Западе.
    1. طوفان 11
      طوفان 11 19 دسامبر 2019 06:04
      -3
      этот период в истории страны и сам смажется до уровня главы в учебнике истории. не потому что хороший или плохой. а просто по причине его очень маленького срока в истории всей страны. мы без него напомню уже живем 28 лет. нашим детям это все уже чужое. было такое время. были и другие времена. Петра 1 и Екатерины 2. великих полководцев и великих побед. были и поражения и смута. все это история. то против чего вы сейчас выступаете эволюционным путем сократится. в не зависимости от ваших или моих желаний. для моих детей уже все это было так давно и так далеко...
      1. گردامیر
        گردامیر 19 دسامبر 2019 06:12
        + 12
        Как ни грустно с вами согласен. Но никто не говорил, что Пётр хуже Карла, Кутузов хуже Наполеона.
        Период Ивана IV Великого оболган, в то время, как в Европа творились жестокости.
        И мы от рождения учим, что русские, то есть Мы самый плохой народ, что нас ненавидит весь Мир. Кстати на этом сыграли перестроечники.
      2. MVG
        MVG 19 دسامبر 2019 06:21
        +2
        Эволюционного пути не существует, это сказка - еще ни одна обезьяна не превратилась в человека )))). А вот инволюция налицо на протяжении всего 20 века и в технике-технологии и в социальной среде. Не думаю, что в веке 19 было иначе. Судя по тому, что пока еще не стало нормой поедать на обед менее успешных, считаю, что эта инволюция началась не так уж и давно - лет 200-300 назад, что может говорить о неком катаклизме, уничтожившим цивилизацию. Если такой катаклизм был (а он был - слишком многое указывает на него) то вся известная нам "история России", да и "история мира" не более, чем результат работы группы фантазеров.
        1. طوفان 11
          طوفان 11 19 دسامبر 2019 06:23
          +4
          вот это перл))) я его даже в блокнот занесу))))
        2. ناودلوم
          ناودلوم 19 دسامبر 2019 08:00
          +9
          نقل قول: MVG
          Эволюционного пути не существует, это сказка - еще ни одна обезьяна не превратилась в человека ))))

          Просто вчерашней обезьяне стыдно признаться в этом остальным.
          Ищите среди тех, кто без паспорта, не пострижен и без жилья.
          1. MVG
            MVG 19 دسامبر 2019 08:23
            +1
            А Вы считаете, что человека от обезьяны отличает только наличие паспорта, недвижимого имущества и модной стрижки?
            1. ناودلوم
              ناودلوم 19 دسامبر 2019 08:49
              +8
              نقل قول: MVG
              А Вы считаете, что человека от обезьяны отличает только наличие паспорта, недвижимого имущества и модной стрижки?

              Очень часто именно так и бывает.
              1. MVG
                MVG 19 دسامبر 2019 11:46
                +2
                Диоген, по Вашему, был обезьяной? А святые отшельники тоже обезьянами были?
                А может это просто проявление мировоззрения жителя планеты Плюк?
                1. ضخیم
                  ضخیم 19 دسامبر 2019 14:26
                  0
                  نقل قول: MVG
                  может это просто проявление мировоззрения жителя планеты Плюк?

                  Не может быть! Известно, что плюкане произошли от кактусов. )))
                2. ناودلوم
                  ناودلوم 19 دسامبر 2019 14:43
                  +2
                  نقل قول: MVG
                  Диоген, по Вашему, был обезьяной? А святые отшельники тоже обезьянами были?

                  У Диогена с жилплощадью всё было нормально.
                  У него были проблемы с поставщиком света.
                  А если серьёзно, то вы ставите неправильные вопросы.
                  Не будьте буквоедом.
                  1. MVG
                    MVG 19 دسامبر 2019 17:01
                    0
                    Тогда уж, не с поставщиком света, а предметами, загораживающими его.
                    Не буквоед я от слова совсем. Просто, бывает, достаточно разумные люди проявляют ретроградство на автомате за счет бездумного повторения вколоченного в детстве. А иное видение прошлого отвергают за счет консервативности и инертности мышления. Я так, глядишь, задумаются. Вон какие дебаты разгорелись.
                    А вопросы не бывают неправильными, бывают ответы непонятные.
                    1. ناودلوم
                      ناودلوم 19 دسامبر 2019 17:19
                      0
                      نقل قول: MVG
                      Тогда уж, не с поставщиком света, а предметами, загораживающими его.

                      Если днём ходил с горящими фонарём, то точно не от избытка света.
                      نقل قول: MVG
                      Просто, бывает, достаточно разумные люди проявляют ретроградство на автомате за счет бездумного повторения вколоченного в детстве

                      Тогда вам не ко мне. Спросите дальше по коридору.
                3. هان تنگی
                  هان تنگی 19 دسامبر 2019 19:42
                  -3
                  نقل قول: MVG

                  Диоген, по Вашему, был обезьяной? А святые отшельники тоже обезьянами были?

                  Конечно. Точнее высшими приматами вида Homo sapiens sapiens, как, впрочем, и мы с Вами. Если Вас от этого корежит - это Ваши личные психологические проблемы
              2. Svarog51
                Svarog51 19 دسامبر 2019 11:55
                + 12
                Брешет Дарвин, что от обезьян люди произошли. Не водятся у нас обезьяны. А вот медведи имеются. Не зря же на Западе русских с медведем отождествляют. چشمک
                1. رمان 66
                  رمان 66 20 دسامبر 2019 07:55
                  +2
                  не от обезьян! от тараканов! эзотерики точно знают
                  1. Svarog51
                    Svarog51 20 دسامبر 2019 09:00
                    +6
                    رمان hi Последнего разумного таракана "Люди в чёрном" ухлопали. LOL
                    1. رمان 66
                      رمان 66 20 دسامبر 2019 09:01
                      +2
                      дискриминацией попахивает, а как бы и не геноцидом
                      1. Svarog51
                        Svarog51 20 دسامبر 2019 09:04
                        +7
                        Ну так поймай прусака, посади его в пробирку и на трибуну ООН. Вырази возмущение. خوب
          2. TokarevT
            TokarevT 19 دسامبر 2019 10:44
            +2
            Человека, даже самого достойного, властьпредержащим легко довести до этого уровня, чтобы сначала дискредитировать, а далее уничтожить.
            یاد آوردن:
            1. "Прежде чем убить собаку, ее об‘являют чесоточной". Немецкая пословица.
            2. Высказывание А.Даллеса при вступлении в должность chief of CIS.
            و غیره
            So, отсутствие у индивида паспорта, стрижки и жилья м.б. далеко не естественным процессом, со всеми вытекающими из этого выводами.
        3. فرانکول_2
          فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:18
          +4
          Вы почитали бы хоть немного про эволюцию. Даже у Дарвина нигде не написано, что обезьяна превратилась в человека. У человека и обезьяны был общий предок, потом пути разошлись. И какой бред про 200-300 лет.
          1. MVG
            MVG 19 دسامبر 2019 11:58
            +3
            Больше Вам скажу: Дарвин утверждал, что теория видов это всего лишь теория. А мы обсуждаем ее как данность. Вот что делает с сознанием среднестатистического человека усиленное навязывание иллюзий и мнимых знаний. К слову реакция виде выражения "бред какой то" на не укладывающееся в первоначальные знания в тоже является стереотипной навязанной реакцией.
        4. هان تنگی
          هان تنگی 19 دسامبر 2019 19:53
          -1
          نقل قول: MVG
          Эволюционного пути не существует, это сказка - еще ни одна обезьяна не превратилась в человека )))).

          Просто пинка хорошего ей дать некому. Человек, ведь, он - птица гордая! Пока не пнешь - не полетит. خندان
      3. TokarevT
        TokarevT 19 دسامبر 2019 10:36
        +7
        Важно не только то, сколь длинен период в истории, но и какого масштаба события тогда происходили.
        Говоря об истории своим детям, понимающие люди делают акцент именно на событиях и их значении, но никак не на кратковременности периода.
        Вспоминайте книгу "Эсфирь".
        Это, когда judas вырезали в течении 14 дней около 70 000 иранской элиты, пользуясь покровительством Иранского царя, соблазненного Эстер.
        При этом “премьер“ Аман, который до этого пытался через Персидского царя изгнать их из Ирана, был повешен вместе с 10 своими детьми: детей повесили у него на глазах, а в последнюю очередь его самого.
        До сих пор judas празднуют Пурим, где пекут 3-х угольные печеньки, называемые "уши амана".
        При их поедании полагается произносить "Славен Мордыхай, да будет проклят Аман" и только в этот праздник дозволяется упиться до бессознательности!
        Много ли этот период занял в общей истории judas?
        Затерлось ли это событие со временем?
        Нет, Пурим составляет одну из основ воспитания и самосознания judas и раньше, и сегодня, и в будущем!
    2. سواروگ
      سواروگ 19 دسامبر 2019 07:38
      0
      نقل قول: گردامیر
      Советский период русской истории искусно стирается в Кремле, а не на Западе.

      По указке запада..
      1. ایوانف.
        ایوانف. 19 دسامبر 2019 12:01
        -1
        Русский период истории до Октябрьского переворота активно искажался и отвергался, как раз большевиками. Особенно в 20-е годы. Ленин был еще тот русофоб.
    3. تفنگ 70
      تفنگ 70 19 دسامبر 2019 09:10
      +9
      Даже к 75-летию Победы монеты выхолощенные какие-то выпустили, позорники. Тщательно убрав всю советскую символику, кроме звезды.
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 19 دسامبر 2019 13:09
        +6
        نقل قول از Gun70
        Даже к 75-летию Победы монеты выхолощенные какие-то выпустили, позорники. Тщательно убрав всю советскую символику, кроме звезды.

        Есть среди прочих монета с изображением Левитана. Голос Победы. А с изображением Сталина нет
    4. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 19 دسامبر 2019 13:06
      +6
      Незадолго до смерти Черчилль сказал, что Хрущёв, единственный, кто объявил войну мертвецу. Мало того, он умудрился её проиграть.
      Интересно, что бы он сейчас сказал, если бы был жив?
      نقل قول: گردامیر
      Именно из нынешнего Кремля идут слова, что Сталин хуже Гитлера.
      Что касается переписывание истории, можно ничего не заявлять, достаточно подменить символы. И вот уже георгиевцы во главе со "святым Николаем" победили Сталина и Гитлера.
      Советский период русской истории искусно стирается в Кремле, а не на Западе.

      Вы не упомянули о логотипах сегодняшних партий на плакатах, посвящённых Дню Победы.
  4. MVG
    MVG 19 دسامبر 2019 05:58
    -2
    Было время, когда Рось возглавляла цивилизацию, а все, кто ходил под ее рукой звались росские (потом стало "Русь" - "русские"). Слово русские означает фактическую принадлежность русам. Об этом знал и иносказательно (ибо при Ленине сформировалась и устоялась концепция формирования управления в государстве, а при Сталине продолжало управлять правительство отнюдь не из коренных жителей) говорил еще И.В. Сталин: русские есть государствообразующий народ. И поэтому же на территории РФ, как говорят многие, у русских нет своего территориально-административного образования. Русские это все, кто ходит под рукой Русов. Так что Путин знает, о чем говорит.
    1. دکتر
      دکتر 19 دسامبر 2019 09:25
      -1
      Было время, когда Рось возглавляла цивилизацию, а все, кто ходил под ее рукой звались росские


      Теперь эта идея работает против русских. Название наций это имена существительные, отвечают на вопрос: кто?. Немец, англичанин, американец, француз, китаец, украинец, казах и т.д. И только название русской нации - имя прилагательное, отвечает на вопросы какой? чей?. Русский. Поэтому враги утверждают, что русские - нация рабов, они кому-то принадлежали.

      Нужно срочно изменить русского на Росса!

      رعد پیروزی، طنین انداز!
      خوش بگذره، راس شجاع!
      خود را با شکوهی پرطنین زینت دهید.
      Магомета ты потрёс!
      1. فرانکول_2
        فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:22
        +1
        И все сразу наладится?
        1. دکتر
          دکتر 19 دسامبر 2019 10:54
          -1
          И все сразу наладится?


          Многое. Сравните:
          Дгугашвили
          استالین
      2. مک آر
        مک آر 19 دسامبر 2019 10:29
        +4
        به نقل از Arzt
        Название наций это имена существительные, отвечают на вопрос: кто?. Немец, англичанин, американец, француз, китаец, украинец, казах и т.д. И только название русской нации - имя прилагательное, отвечает на вопросы какой? чей?. Русский. Поэтому враги утверждают, что русские - нация рабов, они кому-то принадлежали.

        Это потому что у врагов знаний маловато. Или расчет на то, что у НАС их недостаточно.

        English, Deutsch, Français это и существительное, и прилагательное одновременно. Так называемый субстантив. Субстантивация, или субстантивирование - это переход в разряд имён существительных других частей речи (прилагательных, глаголов, причастий, числительных), вследствие приобретения ими способности непосредственно указывать на предмет.

        Когда француз говорит же ля франсе, англичанин - ай эм инглиш, а немец - их бин дойч, это так и звучит: я французский, я английский, я немецкий. Так же и со словом русский. Подобных слов, которые могут быть и существительным и прилагательным много: разводящий, часовой, перевязочная, передовая и т.д.

        Другой вопрос, что это не национальность - русский это нация. А национальность рус или великоросс, кому как нравится.
        1. نظر حذف شده است.
        2. دکتر
          دکتر 19 دسامبر 2019 10:53
          -2
          Когда француз говорит же ля франсе, англичанин - ай эм инглиш, а немец - их бин дойч, это так и звучит: я французский, я английский, я немецкий.


          Но в русском языке они же имена существительные? А слово «русский» прилагательное. Тем самым на подсознательном уровне формируется вопрос: прилагательное к чему? Или кому?
          Надо избавляться.
          1. مک آر
            مک آر 19 دسامبر 2019 11:09
            +5
            به نقل از Arzt
            Но в русском языке они же имена существительные?

            Ну и что? Шотландцы себя скотами называют - надо и нам избавляться и так и называть их? Китаец по китайски будет джунгуо жень - тоже подстроимся?

            Тогда уж давайте по списку от всего избавимся - благо украинский пример под рукой: разводящий - разводец, часовой - часовец, караульный - караулец, гостиная - гостинка, горничная - горничка, приемная - приемец, прачечная - прачечня. Красиво!

            Не знаю как кому, но слово русский никогда не рождал в голове вопрос - чей.
            1. دکتر
              دکتر 19 دسامبر 2019 11:31
              -1
              Тогда уж давайте по списку от всего избавимся


              Это слова несущественные (хотя горничка - звучит возбуждающе زبان ).

              А тут самоназвание НАЦИИ!

              Многого добьется в жизни человек с фамилией «Отстойный»?
              1. مک آر
                مک آر 19 دسامبر 2019 11:32
                +3
                به نقل از Arzt
                Многого добьется в жизни человек с фамилией «Отстойный»?

                Нет такого существительного. Читайте внимательнее.
                1. دکتر
                  دکتر 19 دسامبر 2019 11:38
                  -2
                  Нет такого существительного. Читайте внимательнее.

                  Ну пусть будет «отстой» или «лошара». Важен принцип: как вы яхту назовете, так она и поплывет.
                  1. مهندس
                    مهندس 19 دسامبر 2019 12:16
                    +1
                    Важен принцип: как вы яхту назовете, так она и поплывет.


                    Фамилия фронтмена- دیکinson
              2. شکوه 1974
                شکوه 1974 19 دسامبر 2019 11:50
                +3
                Многого добьется в жизни человек с фамилией «Отстойный»?

                У много в жизни добьется несчастный англичанин с фамилией "Faker" وسط
                впору докторскую писать : " Вляиние лунного света на рост телеграфных столбов", в смысле "Влияние фамилии и имени на успехи в коммерческой деятельности.
      3. MVG
        MVG 19 دسامبر 2019 12:07
        0
        Совершенно не работает против. Использовать пытаются - это да. Знаете, как это бывает у креативных, обосновать могут хоть что. Как в анекдоте: рыбка это щука, щука это зубы, зубы это собака, люди! он меня самкой собаки обозвал !!!
      4. ایوانف.
        ایوانف. 19 دسامبر 2019 12:08
        +5
        Если русский чей, то выходит он принадлежал русам? Это не рабство, это принадлежность к народу русов. По аналогии с "питерский", "тверской", то есть принадлежащий к жителям этих городов.
        1. دکتر
          دکتر 19 دسامبر 2019 12:15
          -1
          Если русский чей, то выходит он принадлежал русам? Это не рабство, это принадлежность к народу русов.

          Да, это логично, Вам плюс. Но не все могут сразу уловить эту тонкость. Надежней - РОСС!
    2. MVG
      MVG 19 دسامبر 2019 12:02
      0
      О как разминусовались. Видать, правда глаз колет ))))))))))))))))))))))
  5. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 19 دسامبر 2019 06:00
    +3
    Одновременно Путин поднял тему происхождения русского народа: «А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских, он (русский народ. – Авт.) складывался постепенно из многих этносов» И.В.Сталин был хотя-бы "лучшим другом пионеров", а вот чьим "лучшим другом" является Владимир Владимирович?
    1. گردامیر
      گردامیر 19 دسامبر 2019 06:22
      +5
      Помните советский стишок, я русский бы выучил только за то что им разговаривал Ленин. Для Путина этот стишок переделали и все равно находятся люди называющие нынешнего патриотов. А его слова, где он обозвал русских считающих, что Русь для русских...
      1. محلی
        محلی 19 دسامبر 2019 10:53
        -1
        Ваш Ленин как раз считал наоборот. Что не надо ни России, ни русских.
        1. گردامیر
          گردامیر 19 دسامبر 2019 11:04
          +2
          Что считал Ленин мы никогда не узнаем. А вот ваш молодец, подняли акцизы, подняли НДС, подняли пенсионный возраст. Одним словом страна поднимается...
          1. محلی
            محلی 19 دسامبر 2019 14:22
            -1
            Как это так, не узнаем?
            Книг на писал целую полку. Там про всё есть, можно прочитать и убедиться.
      2. ایوانف.
        ایوانف. 19 دسامبر 2019 12:33
        +1
        А вот вам цитата вашего божка - Ленина:
        «ایواشک» باید گول بخورد.
        بدون فریب دادن "ایواشکی" قدرت را به دست نمی گیریم
        "و من به روسیه اهمیت نمی دهم..."
        1. گردامیر
          گردامیر 19 دسامبر 2019 14:35
          +2
          Говорил так Ленин или это перестроечная выдумка, трудно сказать, а вот про то что Россия не для русских, от нынешнего все слышали.
          И ещё раз повторю я не за красных и не за белых. А против Путина, потому что он против России и не скрывает этого.
          1. ایوانف.
            ایوانف. 19 دسامبر 2019 14:42
            +1
            С чего вы это взяли, что ВВП против России. Да, он не лучший руководитель страны, но далеко и не худший. С кем его будем сравнивать? С Брежневым? Брежнев не катит. С Хрущевым? Тоже. С Горбачевым и Ельциным? Буээ. Остается тов. Сталин. Ну с ним никто не сравнится. А сравнивать "с тем, кто мог бы быть" это некорректно.
        2. هان تنگی
          هان تنگی 19 دسامبر 2019 20:22
          0
          نقل قول: اس ایوانف.
          А вот вам цитата вашего божка - Ленина:
          «ایواشک» باید گول بخورد.
          بدون فریب دادن "ایواشکی" قدرت را به دست نمی گیریم
          "و من به روسیه اهمیت نمی دهم..."

          Указать место в ПСС, где я смогу эту чушь прочитать можете? Если нет, то отуда уверенность, что ВИЛ это говорил/писал ? Помню Жирик козырял этими, якобы ВИЛовскими фразами. А Жирику свойственно "говорить очень много неправды", как Троцкий.
    2. نگهبان در مقابل
      نگهبان در مقابل 19 دسامبر 2019 08:10
      +3
      Известно кого - тех, кого не бросает. Свой круг Уважаемых Людей.
  6. آنجی
    آنجی 19 دسامبر 2019 06:15
    +7
    По его мнению, создатель Советской России Владимир Ленин «заложил мину» под тысячелетнюю российскую государственность.
    А не тысячелетняя ли монархия ,архаично устаревшая к тому времени ,не могущая уже управлять государством и доведшая страну войнами и нищетой до революции,подготовившая почву, своим бессилием что то поменять,для Ленина.
    Не зря же на экраны выпустили новый фильм про декабристов,которые тоже видели много недостатков в вековой монархии,так что не пристало ВВП валить сейчас все на Ленина,как то неубедительно это звучит,а Ленин давший республикам больше самоопределения и самостоятельности,заручился их поддержкой.
    1. MVG
      MVG 19 دسامبر 2019 06:26
      -2
      Все началось со строителя Пети, прорубившего Европе ворота на территорию Руси
    2. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 19 دسامبر 2019 07:31
      +5
      نقل قول از anjey
      По его мнению, создатель Советской России Владимир Ленин «заложил мину» под тысячелетнюю российскую государственность.
      А не тысячелетняя ли монархия ,архаично устаревшая к тому времени ,не могущая уже управлять государством и доведшая страну ........й.

      Эта 1000летняя монархия и ближайший к ней класс никогда и не задумывались о русском народе, а только рассматривали народ как средство для получения своих выгод.
      1. TokarevT
        TokarevT 19 دسامبر 2019 10:50
        +5
        Иван IV Грозный после взятия Казани похоронил своих воев и поставил на том месте памятник, после чего повелел архиереям молиться о павших ВЕЧНО.
        1000-летния ли монархия не задумывалась о русском народе или это начало происходить существенно позже, например, после того, как Петр I прорубил ворота из Европы в Россию?
    3. استیربیورن
      استیربیورن 19 دسامبر 2019 09:01
      +5
      نقل قول از anjey
      А не тысячелетняя ли монархия ,архаично устаревшая к тому времени ,не могущая уже управлять государством и доведшая страну войнами и нищетой до революции,подготовившая почву, своим бессилием что то поменять,для Ленина.

      почему тысячелетняя? Романовская империя 300 лет прожила всего, а до этого Московское царство было, а до него несколько центров со свои укладом - та же Новгородская республика
      1. آنجی
        آنجی 19 دسامبر 2019 09:24
        +3
        По его мнению, создатель Советской России Владимир Ленин «заложил мину» под тысячелетнюю российскую государственность.
        Это контекст из статьи خندان
        1. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 19 دسامبر 2019 10:01
          +4
          نقل قول از anjey
          По его мнению, создатель Советской России Владимир Ленин «заложил мину» под тысячелетнюю российскую государственность.
          Это контекст из статьи خندان

          А интересно, ""прорабы перестройки"" в 90х что закладывали? В результате ущерб сопоставим с ущербом от поражения в войне
          1. آنجی
            آنجی 19 دسامبر 2019 10:53
            +3
            Они дали нам хороший пример как не надо прогибаться под Запад и чем это грозит,хотя благодаря нажитым миллионам-миллиардам в те годы,они (прорабы-олигаторы) и сейчас вынуждены прогибаться,но только хорошо это маскируя,ведь они сейчас часть мировой капсистемы и вечная геополитика это конкуренция как политическая так и экономическая а крупным акулам бизнеса хочешь не хочешь приходится договариватся или уступками или пушками.
          2. ایوانف.
            ایوانف. 19 دسامبر 2019 12:48
            +3
            Прорабы перестройки просто привели эту мину в действие. Поскольку она уже была заложена и ждала своего часа.
  7. 1536
    1536 19 دسامبر 2019 06:39
    +6
    نقل قول از anjey
    По его мнению, создатель Советской России Владимир Ленин «заложил мину» под тысячелетнюю российскую государственность.
    А не тысячелетняя ли монархия ,архаично устаревшая к тому времени ,не могущая уже управлять государством и доведшая страну войнами и нищетой до революции,подготовившая почву, своим бессилием что то поменять,для Ленина.
    Не зря же на экраны выпустили новый фильм про декабристов,которые тоже видели много недостатков в вековой монархии,так что не пристало ВВП валить сейчас все на Ленина,как то неубедительно это звучит,а Ленин давший республикам больше самоопределения и самостоятельности,заручился их поддержкой.

    Да не монархия, а дикий, продажный российский капитализм, готовый продать территорию и народ лишь бы получить 100% прибыли. Были бы поумнее тогда русские капиталисты, говорили бы, что это "инвестиции в Россию приходят"... из Японии, например, после позорного поражения в войне 1904-1905 гг., которую вообще можно было избежать. А монархия, что монархия? Царь был крупнейшим помещиком, владел золотоносными приисками и много еще чем, ему даже пресловутые 5% процентов не надо было получать со своих чинуш, чтобы безбедно существовать, а немецкая кровь, текущая в нем, не позволяла ему быть с народом. Немцы его и надули в конце-концов, подсунув жену с гемофилией (прости Господи!). "Хозяин земли русской" - написал Николай II в анкетной графе "род деятельности". Дохозяйствовался. Так что не на Николая I надо кое кому ориентироваться, а внимательно прочитать историю последнего русского Императора, преданного всеми и погибшего на русской земле, но не от рук русского народа, который считал и считает его помазанником божиим и святым.
    1. آنجی
      آنجی 19 دسامبر 2019 07:16
      +4
      Да, в 1917 сначало капиталисты с монархией вошли в конфронтацию(февральская революция),добившись отречения царя,затем большевики под себя все подмяли,как то так а у нас все Ленин виноват.
      Просто есть негласный заказ ,дискредитировать этого выдающегося деятеля,неужели не стыдно за драпированный мавзолей,Историю не задрапируешь خندان .
      1. استیربیورن
        استیربیورن 19 دسامبر 2019 09:04
        +2
        نقل قول از anjey
        Историю не задрапируешь .

        это точно...поэтому все конспирологические версии, про далекое прошлое у меня скептицизм вызывают...потому что есть примеры обратные, когда официоз всячески пытался выбелить память народную, про своих героев-защитников, а не получалось
      2. 1536
        1536 19 دسامبر 2019 10:30
        +4
        Не хочется входить в дискуссию, но здесь я с вами не согласен. Царь, будь он со своим народом и страной, даже если он бы рассматривал это как средство и место для банальной наживы или получения средств для существования, думай он о будущем, не должен был подписывать отречение от престола или по крайней мере проследить, чтобы престол достался преемнику, а не был разрушен "матросами-кокаинистами" пополам с неудавшимися "историками", нерадивыми адвокатами и малороссийскими помещиками, купленными английской разведкой. Но царь отрекся, что стало великим предательством с его стороны, бросившего свой народ в тяжелый период его истории не в результате смуты, войны, смерти, ареста или болезни, а просто так, потому что промахнулся в очередную ворону из берданки, ведь загадал же: "Убью ворону - повешу Пуришкевича и Родзянко с Юсуповым на пАру, промахнусь - гори она синем пламенем эта Россия!". Экономических предпосылок для уничтожения или падения царской власти как таковой, в то время в России не было, а голод в Петрограде, нехватка продуктов, предметов первой необходимости был организован сознательно кучкой чиновников, промышленников и помещиков, ставших затем членами Временного правительства (очень созвучно с 1991-м годом, не находите?). Так же в саботаже можно объвинить и ряд военных чинов, которым война с Германией стояла поперек горла из-за банальной принадлежности их к немецкой нации, делавших постоянные ошибки и тактического, и стратегического плана в организации боевых действий против немцев. Подкачала и "дружба" с нашими постоянными "партнерами" что тогда, что сейчас. Если французы свято верили и верят, что народ России только и ждет, когда его придут освобождать и устанавливать демократию, а сам просто боится выступить, то англичане впрямую желали только одного: уничтожения российской государственности, потому что в мире есть одна Империя, и она - британская. Американцы смотрели еще на все происходящее в бинокль и только считали дни, которые потрясли наконец мир до основания. Насчитали 10...
        Главное, сегодня не повторять тех ошибок столетней давности.
    2. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 19 دسامبر 2019 07:43
      +4
      русский народ, который считал и считает его святым
      стоит вспомнить, что в начале 20 века много было разговоров о том, что царь-то ненастоящий, о чем здесь была статья с выдержками ещё года 3 назад. Также стоит вспомнить те поздравительные телеграммы от иерархов Церкви, которые они прислали в большом количестве Временным
  8. گردامیر
    گردامیر 19 دسامبر 2019 06:43
    +6
    Хотелось бы кое что уточнить. Я ни за красных, ни за белых. Я за Великую Русь. За приоритет государственных законов над международным. За развитие собственной промышленности и науки. За поддержку государством медицины и образования. За сохранение традиционных ценностей, семьи.
    1. محلی
      محلی 19 دسامبر 2019 10:56
      0
      Ваш Ленин был категорически против всего этого. Разве только за исключением медицины и образования, да и то, с коммунистическим уклоном. Чуть не сказал "с приветом".
      1. گردامیر
        گردامیر 19 دسامبر 2019 11:21
        +2
        Что говорить о Ленине, когда жизнь становится все чудеса её. Детей забирают из семей. Бесплатная медицина скоро будет только сниться. Промышленность только та которая несёт прибыль отдельным. Военные заводы производят технику не для обороны, а для продажи.
        1. ایوانف.
          ایوانف. 19 دسامبر 2019 12:51
          +1
          Детей забирают, говорите? Тут, намедни, под Питером, забрали детишек из семьи у сектанта, насиловавшего свою дочь. Предлагаете оставить?
          1. محلی
            محلی 19 دسامبر 2019 14:23
            -5
            У них так - если сектант за коммунистов, то он правильный, годный сектант.
          2. گردامیر
            گردامیر 19 دسامبر 2019 14:25
            0
            То есть вы хотите сказать в целом все хорошо, только отдельные сектанты попадаются. Я ведь об ювенальщиках.
            1. ایوانف.
              ایوانف. 19 دسامبر 2019 14:34
              +1
              Почему сектанты? Алкоголики, наркоманы, люди с улетающей кукушкой, просто жестокие и безразличные к детям люди. У меня на малой Родине была такая мамашка, которая по пьяни сгорела сама и убила 2 своих детей, еще двое выжили. Вовремя бы детей отобрали - все были бы живы.
              1. گردامیر
                گردامیر 19 دسامبر 2019 14:40
                0
                Так и в Советском Союзе таких лишали родительских прав. Речь об ювенальщиках
  9. روریکویچ
    روریکویچ 19 دسامبر 2019 06:46
    +1
    Молодец Самсонов. Плюс!За последние лет 50 уже столько лжи новорочено в истории,что уже не знаешь чему верить, потому веришь СОБСТВЕННЫМ МОЗГАМ,когда рассуждаешь логически и здраво. لبخند

    Мир перевернулся,Запад рулит в создании лжи И лично я верить в сказки про монголов-завоевателей,которые на бумаге прошли полмира, не собираюсь.
    1. رمان 66
      رمان 66 19 دسامبر 2019 08:27
      0
      про монголо-татар солидарен безотносительно! نوشیدنی ها
  10. مک آر
    مک آر 19 دسامبر 2019 06:48
    +6
    ...русские появились...

    Всегда удивлял этот термин, который можно найти в любом учебнике - "появились". Это как? Из яйца вылупились? Из специальной русской обезьяны очеловечились? Прилетели из другой галактики? И еще с десяток версий - думай как хочешь, но официальным, мантиеносным историкам вопроса не задавай - не ответят.

    Столетиями сознательно проводилась романизация, германизация, латинизация, насильственная ассимиляция, стравливание коренных народов Европы, геноцид непокорных, вытеснение славян-русов на восток.

    А жили в Гиперборее, стране ариев и Великой Скифии русы, наши прямые пращуры. Говорили они на языке русов (русском языке). Это бесспорно доказывает топонимика Европы, корневые основы русского языка, которые легко прослеживаются во всех языках молодых сыновних и дочерних этносов.

    К сожалению, владею только одним дополнительным языком - английским, да и то в советском объеме учебной программы. Но и этого достаточно, чтобы видеть, какое гигантское количество слов английских, да и прочих романских языков, имеют русскую основу. Масса заимствованных слов, при ближайшем рассмотрении, несут в себе наши русские корни. Ни дать, ни взять - возвращение блудного сына. Даже само название Европы русского происхождения, не говоря уже о прочем.

    Дранг нах Остен идет уже не первое столетие. И огромную роль в этом натиске играет именно язык. Все романские языки сконструированы на основе латинского алфавита. Очень интересно! Язык латинский есть, а народа на нем говорившего нет и никогда не было. Средневековое эсперанто вот что такое латиница.

    И автор абсолютно прав говоря, что "Нельзя же признать факт, что русы (русские) жили и творили до появления немцев, французов, англичан или итальянцев. Это будет страшное геополитическое, информационное и историческое поражение Запада." В противном случае сыпется вся искусственность исторической конструкции с непредсказуемым для Запада результатом.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 19 دسامبر 2019 07:25
      -1
      Даже само название Европы русского происхождения, не говоря уже о прочем.
      Великий русский писатель Козьма Прутков долго искал, но так и не нашел рифмы к слову "Европа".
      1. کاپیتان 45
        کاپیتان 45 21 دسامبر 2019 00:51
        +2
        نقل قول از pmkemcity
        Великий русский писатель Козьма Прутков долго искал, но так и не нашел рифмы к слову "Европа".

        Я не Козьма Прутков, но рифму подобрал быстро, но правила сайта не позволяют назвать,в общем она *** па есть,а слова нет LOL И да,Козьма Прутков не был реальным физическим лицом, тем более великим русским писателем,это собирательный образ созданный русскими литераторами, к сожалению не помню их фамилий, но тут, как говорится "Гугль в помощь".
      2. نظر حذف شده است.
    2. هان تنگی
      هان تنگی 19 دسامبر 2019 20:57
      -1
      نقل قول از مک آر
      Язык латинский есть, а народа на нем говорившего нет و هرگز نبود.

      Как интересно! А некий Гай из рода Юлиев, по кличке Цезарь свои "Записки о Гальской войне" (" Commentarii de Bello Gallico") и "Записки о Гражданской войне" ("Commentarii de Bello Civili") на каком, по Вашему, языке написал?
      1. مک آر
        مک آر 20 دسامبر 2019 01:14
        0
        نقل قول از: هان تنگری
        Как интересно! А некий Гай из рода Юлиев, по кличке Цезарь свои "Записки о Гальской войне" (" Commentarii de Bello Gallico") и "Записки о Гражданской войне" ("Commentarii de Bello Civili") на каком, по Вашему, языке написал?

        Скан оригинала есть? Одной страницы будет достаточно, чтобы определить на каком языке.
  11. موشک757
    موشک757 19 دسامبر 2019 06:54
    +2
    Путин в очередной раз подверг критике Ленина.По его мнению, создатель Советской России Владимир Ленин «заложил мину» под тысячелетнюю российскую государственность.

    Это странно ... у ВИЛ понимание проблемы государства было другое, шире, ближе к глобалистам, только в границах других. У ВВП конкретная вотчина, в её границах все и строится.
    Кто прав, кто не прав ... они просто РАЗНЫЕ!
  12. مسکوویت
    مسکوویت 19 دسامبر 2019 07:05
    +4
    Любит Самсонов винегрет из истории сделать. Можно как украинцы придумать себе десятки тысяч лет истории, а можно трезво взглянуть в глаза фактам и сказать, что русская цивилизация достаточно молодая, но сумела за полторы тысячи лет встать в один ряд с великими цивилизациями запада и востока.
    1. اولگوویچ
      اولگوویچ 19 دسامبر 2019 07:31
      +2
      نقل قول از Moskovit
      Можно как украинцы придумать себе десятки тысяч лет истории, а можно трезво взглянуть в глаза фактам и сказать, что русская цивилизация достаточно молодая, но сумела за полторы тысячи лет встать в один ряд с великими цивилизациями запада и востока.


      البته که هست.

      Все остальное-" это выкапывание морей"
    2. venaya
      venaya 19 دسامبر 2019 07:43
      -4
      نقل قول از Moskovit
      русская цивилизация достаточно молодая, но сумела за полторы тысячи лет встать в один ряд с великими цивилизациями запада и востока ..
      Вот если как раз "трезво взглянуть в глаза фактам" - то получается что все известные на сегодня цивилизации помоложе будут, можете на вскидку представить любую из более менее известных, ну так просто получилось.
      1. مسکوویت
        مسکوویت 19 دسامبر 2019 09:21
        +6
        Бывал я в Новгороде, Киеве и соответственно в Москве и видел каменные строения, которым максимум тысячу сто лет. И был, скажем в Риме и видел там строения которым 2000 лет, а на Крите вообще видел остатки первой общепризнанной цивилизации в Европе, которой 4000 лет. Вот цивилизации старше нас.
        Я смотрю на наши храмы, памятники культуры, и я вижу свое родство с ними. Чувствую, что это мое, родное, горжусь ими. Я чувствую себя частью славянской цивилизации.
        А от великой гиперборейской цивилизации остались рассказы Самсонова, красивые компьютерные картинки и какие-то однокоренные слова. Конечно, все материальные свидетельства гиперборейцев тщательно уничтожила закулиса.
        Вы, взрослый человек, серьёзно верите в эту псевдонаучную чушь?
        1. نظر حذف شده است.
        2. venaya
          venaya 19 دسامبر 2019 09:58
          -2
          نقل قول از Moskovit
          был, скажем в Риме и видел там строения которым 2000 лет, а на Крите вообще видел остатки первой общепризнанной цивилизации в Европе, которой 4000 лет
          Насчёт собственно возраста самого Рима, так экспертиза пока ещё не установила реальный возраст тамошних построек, пока оценка что им не более 600 лет, ведь они все из красного обожжённого кирпича технология производства которого впервые появилась лишь в XV-ом веке. Да и то, даже по приданиям основан этот Рим по латини "эт руссками", точнее по нашему и ихнему словенами или рассенами, то есть по всякому тоже русами. Относить Рим к чужой цивилизации я пока не намерен. Аналогичная ситуация и с Критом, даже В.Шпаковский там нашёл символику бычьих рогов, ту же что и королей франков из династии Меровингов, а у них род (гаплогруппа) "R1a1", то есть из русичей они как ни крути. Да на всём Ближнем Востоке около 5 500 лет назад появилась эта же гаплогруппа. Не удивительно отсюда что по их календарю уже 5 780 лет, и письменность пелазгов тогда же появляется, там всё в этом смысле сходиться. А насчёт уничтожения артефактов древнейшей северной цивилизации думаю Вы явно погорячились, там уже давно ведут раскопки, много найдено но почти ничего нет в СМИ, что вовсе не удивляет. Я думаю чтобы точнее давать оценки Самсонову и его консультантам поначалу желательно хоть ознакомиться в имеющимися на сей день открытиями в этой области, уверяю их превеликое множество, надо только захотеть хоть частично с этим ознакомиться. У меня нет другой информации отличной от того что пишет Самсонов, если Вы обладаете большими подробностями чем он, то найдите возможность сообщить об этом, минимум мне будет это интересно.
          1. فرانکول_2
            فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:28
            -2
            И в Риме оказывается "родина слонов"?
          2. مسکوویت
            مسکوویت 19 دسامبر 2019 11:26
            +4
            Я вам рекомендую туда съездить. Вы увидите там гигантский массив материальной культуры, который состоит не из кирпичей - колонны, статуи, монеты, оружие. Высекать надписи на мраморе научились явно не 600 лет назад.
            Вы посмотрите на изображения критян, греков даже римлян. Какие они русичи. Зачем нам чужие достижения, у нас своих хватает.
            Делать выводы на основе созвучий, уж извините, просто смешно.
            По китайски лиса - . И что))
            1. venaya
              venaya 20 دسامبر 2019 02:09
              0
              نقل قول از Moskovit
              там гигантский массив материальной культуры, который состоит не из кирпичей - колонны, статуи, монеты, оружие. Высекать надписи на мраморе научились явно не 600 лет назад. .. посмотрите на изображения критян, греков даже римлян ..
              Удивительно, но ведь сейчас именно эта тема активнейшим образом обсуждается практически всей активной частью заинтересованных людей. Насчёт Крита пока не знаю, но весь Рим ведь кирпичный и ему менее 600 лет, а надписям дают ещё меньший возраст. Вот Вы разве эксперт по определению подделок? А там куча народа, профи различных специальностей, с некоторыми мне удалось встретиться и они на сегодня дружно определяют что поддельные надписи что очень молодые, заштукатуренные под гранит и, или мрамор колонны. Такие оценки должны делать высококлассные спецы а не одурманенные туристы. Неужели хоть это не понять??? А созвучие, так пускай этим занимаются спецы по языкам, просто за ними приглядывать постоянно надо, а то иначе как буквально на этой странице автор статей Э.Ващенко постоянно старается обмануть буквально даже на уровне просто терминов, у них это часто получается поэтому здесь надо держать ухо особенно востро. Тоже самое и "изображения критян, греков даже римлян" - их ведь тоже много и жулики показывают исключительно только то что только им и нужно. Об этом всём сейчас просто прорва статей и др. инфы. Но это стоит смотреть только если самому интересно, так как сегодняшние объёмы этой инфы совсем уже заоблачные. Так что чтобы разбираться, то разбираться лучше со спецами причём спецами по разным специальностям.
              1. کاپیتان 45
                کاپیتان 45 21 دسامبر 2019 00:56
                0
                نقل قول از vena
                весь Рим ведь кирпичный и ему менее 600 лет,

                А Кремль московский тоже кирпичный и строил его Антонио Фиорованти итальянский архитектор. Выходит и Кремлю нашему меньше 600 лет? Так что получается? Иван Грозный почти что вчерась на нашей улице жил?Так что-ли?
                1. venaya
                  venaya 21 دسامبر 2019 07:53
                  0
                  نقل قول: Captain45
                  Кремль московский тоже кирпичный и строил его Антонио Фиорованти итальянский архитектор ..
                  Ну так, навскидку: Королевство Италия основано в 1861-ом году, город Рим до сих пор находится в провинции "Тоскана" - но это новое название, уже на итальянском языке. Этим языком пользовались, к примеру в начале XX-го века не более 3% населения этого королевства, а вот в провинции Венетто и в городе Венеция жили люди которые называли себя венетами (смотрим мой "ник" - похож?) и говорили они чаще на своём родном венетском языке, говорят это поздний диалект "эт русского" языка, что вполне может быть. А провинция "Тоскана" на ранних языках имела ещё название "Эрутрея" и это тоже на языке близком к "эт русскому", да и пока никто не отрицает что Рим основали "эт русски", да на их языке этот город так и назывался "Рим" а не "Roma" как сейчас на итальянском. Но это я по поводу "итальянцев" строителей на Руси. А вот кто Вам сказал что Иван IV жил в красно-кирпичных строениях из обожжённого кирпича? Москва так ведь горела, и не раз. Данный вопрос пока только на рассмотрении, точных данных о времени сегодняшних построек пока не имею но ведь говорят что Москва ведь была белокаменной, то есть ранее она была ещё не кирпичная и об этом ярко говорят и иногда каменные фундаменты современных построек и многометровые "подвальные" помещения со смотровыми окнами. Так слишком ещё многое не понятно, понятно что с этим надо ещё много разбираться и это произойдёт не быстро. Кстати, а у Вас есть собственные предположения на сей счёт а то я привык опираться на мнения высококвалифицированных специалистов в по камням, встречался с ними, много интересного от них узнал но от своего мнения по этому поводу пока воздержусь. Так что здесь не всё так однозначно как некоторые "спецы" пытаются представить. Я надеюсь что Вы выскажите собственное мнение, заранее благодарен .. А будут вопросы ко мне то я отвечу на что смогу.
        3. موردوین 3
          موردوین 3 19 دسامبر 2019 10:57
          +1
          نقل قول از Moskovit
          Бывал я в Новгороде, Киеве и соответственно в Москве и видел каменные строения, которым максимум тысячу сто лет. И был, скажем в Риме и видел там строения которым 2000 лет, а на Крите вообще видел остатки первой общепризнанной цивилизации в Европе, которой 4000 лет. Вот цивилизации старше нас.

          Только вот у нас строили из дерева, а у них - из камня.
          1. مسکوویت
            مسکوویت 19 دسامبر 2019 11:28
            +4
            Вот у них тоже строили из дерева. Но это было до каменного строительства.
            1. موردوین 3
              موردوین 3 19 دسامبر 2019 11:34
              +1
              نقل قول از Moskovit
              Вот у них тоже строили из дерева. Но это было до каменного строительства.

              И про климат не забывайте.
              1. مسکوویت
                مسکوویت 19 دسامبر 2019 12:57
                +3
                Вы думаете, вся наша великая цивилизация сгнила? В Новгороде находят берестяные грамоты. Сохранились же.
                Это позорно, присваивать себе чужие достижения и чужую историю. Наоборот, это только унижает великую русскую историю.
                1. موردوین 3
                  موردوین 3 19 دسامبر 2019 13:17
                  +1
                  نقل قول از Moskovit
                  В Новгороде находят берестяные грамоты. Сохранились же.

                  А береста не гниет почти.
          2. کاپیتان 45
            کاپیتان 45 21 دسامبر 2019 00:58
            +1
            نقل قول: مردوین 3
            Только вот у нас строили из дерева, а у них - из камня.

            А храм Покрова-на-Нерли? Х или ХI век, каменный однако.
            1. موردوین 3
              موردوین 3 21 دسامبر 2019 01:47
              0
              نقل قول: Captain45
              А храм Покрова-на-Нерли? Х или ХI век, каменный однако.

              Исключения подтверждают правила. خندان Символ Запада - камень, Востока - дерево. Из камня построен, или из кирпича?
              1. کاپیتان 45
                کاپیتان 45 21 دسامبر 2019 11:15
                0
                نقل قول: مردوین 3
                Из камня построен, или из кирпича?

                Точно не помню,но кажется из тёсаного камня типа известняка.
    3. MVG
      MVG 19 دسامبر 2019 08:39
      0
      А Вы уверены, что они были эти "великие" цивилизации запада и были ли они великими? Подумайте, а откуда Вы знаете о их величии? Германцы, например, сами признали, что 500 лет их истории просто приписано. Кто? Франки? так их древнейшие и ценнейшие культовые книги оказались написаны на старославянском. Бритты? Так о них стало известно только в 17 в, когда началось судорожное растаскивание останков старого мира. Испанцы? Отметились как уничтожители населения целого континента. Где конструктивизм? Что создали "великие"?
      1. کرونوس
        کرونوس 19 دسامبر 2019 17:28
        +1
        Ну и так Россия много кого завоевала и что с этого ?
  13. ادوارد وشچنکو
    ادوارد وشچنکو 19 دسامبر 2019 07:09
    +2
    версию историю, которую нам внедрили с Запада.

    چه پیچشی خندان
    1. مک آر
      مک آر 19 دسامبر 2019 07:14
      -4
      نقل قول: ادوارد وشچنکو
      версию историю, которую нам внедрили с Запада.

      چه پیچشی خندان

      دیگه چی!
  14. نیتریوس
    نیتریوس 19 دسامبر 2019 07:24
    -7
    ))) ну блин шутники .. СЛАВЯНЕ были всегда .. это самый древний род на земле! . и самый старший из сыновей бога! щас 4 посев людей идет! .. ну хазары те же евреи... и они станут тоже людьми! страшного тут нет .. все проходили этот путь!
    1. ادوارد وشچنکو
      ادوارد وشچنکو 19 دسامبر 2019 07:34
      +7
      А РУССКИЕ были еще раньше СЛАВЯН, "во времена до начала времен" и еще в других галактиках и на дальних планетах خندان
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 19 دسامبر 2019 08:06
        +2
        А РУССКИЕ были еще раньше СЛАВЯН, "во времена до начала времен" и еще в других галактиках и на дальних планетах
        ....Еще бы , последнею новость от английских ученых не слышали? Установлено, что что языки австралийских аборигенов, весьма схожи с языком русов,которые были еще раньше славян خندان
        1. فرانکول_2
          فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:32
          -1
          Так и не понял, "кто на ком стоял"?
      2. سرگئی 79
        سرگئی 79 19 دسامبر 2019 08:18
        +7
        Доброго утра. А почему нет? Кто по версии официальной истории кушал мамонта в Воронежской области 40 тысяч лет назад? Кто хоронил себя в курганах Тувы? Кто терял "индийские зеркала погремушки" в Сибири? Кто писал инструкции по охоте на китов на севере?
        1. فرانکول_2
          فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:33
          -1
          Должностные инструкции?
      3. venaya
        venaya 19 دسامبر 2019 08:33
        -1
        نقل قول: ادوارد وشچنکو
        А РУССКИЕ были еще раньше СЛАВЯН, ..
        Вот до сих пор я не получил от Вас ответа насчёт того "кто такие славяне". Мне пишут что сам термин "славяне" впервые появился в 1601-ом году и при чём он явно не русско-язычного происхождения. Правда говорят что он происходит от термина "слово", но тогда не ясно почему не писать просто словени, это было бы честнее. Так что как ни крути а сам этот термин и само это понятие явно помоложе и русов и русичей и росов и тем более рассеян, ну естественно тоже и словен. Да молодой этот термин, можете уточнить. Так что не до конца ясно о ком Вы пишите в своих статьях, и на каком конкретно основании считаете что русы, русские не должны быть древнее неких славян. Вот бы интересно узнать Вашу точку зрения, ну честное слово!
        1. ادوارد وشچنکو
          ادوارد وشچنکو 19 دسامبر 2019 11:29
          +2
          ویاچسلاو عزیز،
          это о славянах и их имени (происхождение), там же об языковой группе и пр. Так сказать, последние данные научных изысканий, а не лжеписателей и фэнтэзи.
          https://topwar.ru/160281-proishozhdenie-slavjan.html
          Наименование "славяне" по письменным источникам мы знаем с VI в.,
          "русь", как мы знаем, опять же из письменных источников, известна с IX в..
          hi
          1. venaya
            venaya 19 دسامبر 2019 12:58
            0
            نقل قول: ادوارد وشچنکو
            Наименование "славяне" по письменным источникам мы знаем с VI в.,
            Это хорошо что Вы пользуетесь письменными источниками, но только очень плохо что другие исследователи со многих стран Мира до сих пор не обнаружили тот термин который мы здесь обсуждаем, а именно термин "славяне"! То что был другой и опять таки латинский термин "склавени" = "рабы" хорошо известно, этого пока не отрицают. Но вот даже на этом сайте, Вас видимо тогда здесь не было, было длительное обсуждение и с привлечением иностранных авторов что именно термин "славяне" появляется по письменным источникам никак не ранее XVI-го века. Возможно, я это допускаю что Вы об этом совсем ничего не знали. А вдруг у Вас лично есть информация о более раннем примере использования этого, более позднего термина, думаю что это сильно помогло бы в развитии исторической науки. Может Вы поможете в этом и тогда абсолютно все вопросы снимутся автоматически. А пока у меня лично нет никаких оснований не доверять большому коллективу занимающему этой проблемой конкретно. И ещё, конечно о том что: ""славяне" по письменным источникам мы знаем с VI в." - мне знакомо тоже давно, но в том то и соль науки что её исходные данные постоянно обновляются, не замать этого уже давно не допустимо, так что попробуйте всё-же уточнить именно информацию о реальном времени появления данного термина "славяне". Буду признателен в этом, да и не только я.
            1. ادوارد وشچنکو
              ادوارد وشچنکو 19 دسامبر 2019 13:40
              +1
              ویاچسلاو،
              извините, но я Вам про Фому, а Вы мне про дядьку, который у меня в Киеве, по другому не скажешь.
              Какой коллектив авторов? Когда пишите странные вещи, давайте ссылки на работы или хотя бы, какие латинские термины, Вы это о чем?
              Все что написано мною на ВО - научно-популярные тексты, на основе последних выводов профессионалов, я указал, псевдонауку сюда не включаю.
              Не путайте, не микшируйте, это вредно во всех случаях.
              Примити научный взгляд и стане легче.
              1. venaya
                venaya 19 دسامبر 2019 13:54
                -2
                Все что написано мною на ВО - научно-популярные тексты, на основе последних выводов профессионалов ..
                То есть группу историков архивистов изучавшую данный вопрос Вы не считаете профессионалами. Интересный подход. Я так понял что Вы этим вопросом не занимались и пользуетесь явно устаревшими данными. А ведь я тоже пользуюсь профессиональными источниками, только они с Вашими данными сильно разнятся. На сегодня источников ранее XVI-го века в реалии ещё не найдено. С чего Вы взяли что у Вас именно научный взгляд, а не реальные заблуждения? Для меня это не ясно. Но я так понял что подтвердить наличие этого термина "с VI века" Вы не собираетесь, а я и не заставляю, у меня просто более достоверные источники и почему-то тоже строго научные. Видимо мы с Вами разными науками заняты, а Вам достаточно Вашего уровня, просто глубина познания материала у мнас действительно различна. Но всё-же попробуйте столь часто не афишировать Ваш уровень, ведь есть кто и глубже погружён в данную тему.
                1. ادوارد وشچنکو
                  ادوارد وشچنکو 19 دسامبر 2019 15:11
                  +1
                  Впервые слышу специальность "историк архивист", есть архивист, тот кто архивирует бумаги, есть историк-исследователь, который работает с архивными источниками?
                  В архивах работают историки, как штатные сотрудники, но они не обязательно исследователи.
                  Вы по профессии не архивист случайно? Шучу,
                  а если не секрет Вы кто по специальности?
                  1. venaya
                    venaya 19 دسامبر 2019 15:27
                    0
                    По специальности я естественно технарь. А кто ещё может быть на ВО, это ведь так естественно. До сего дня мне постоянно пишут о первом использовании термина "славяне" только в 1601-ом году. Да я со многим из того что получаю не согласен но эта цифра действительно заслуживает уважение, а вот VI-ой век - это перебор, там в лучшем случае был латинский термин "склавени", специально не пишу латынью ибо на этом уже попался, в латыни слишком много вариантов написания этого слова в зависимости от диалектов, такова особенность данного языка. Этот вопрос здесь на ВО обсуждался года два назад (надо поискать), там речь шла о том что група историков славистов из Болгарии и т.д. попытались разобраться с данным вопросом, результат один, ничего с VI-го века в помине нет. Жаль что многие из профи ещё этого не знают, а может и не хотят знать, ведь чем меньше знаешь - лучше спишь, в общем всем лень работать на совесть, я это так понимаю. Так что если у Вас есть по данной теме какие вопросы то я кое-что накопил, но лучше разберитесь с этим по своим каналам, Вам ведь доверия к ним больше.
                    1. ادوارد وشچنکو
                      ادوارد وشچنکو 19 دسامبر 2019 20:08
                      +1
                      ویاچسلاو عزیز،
                      Я не заблуждаюсь, Ваша информация это все равно, что кривошатунный механизм спутать с ременной передачей.
                      Не заблуждайтесь, не живите в мире иллюзий и не верьте ерунде.
                      من در برابر این تعظیم می کنم.
                      1. venaya
                        venaya 19 دسامبر 2019 20:39
                        -1
                        نقل قول: ادوارد وشچنکو
                        Я не заблуждаюсь, .. не живите в мире иллюзий и не верьте ерунде.
                        Действительно, кроме как "откоаниваюсь" больше по этой теме Вам уже сказать нечего, и это естественно. Отсутствие доказательств того что термин "славяне" не является самоназванием народа а простой кличкой некой ОПГ под общим названием "латины" .. Отсюда и такие выводы как "ерунда", "иллюзии". Так что же по Вашему я сумел напутать? Даже доказательств существования подобного термина в природе в VI-ом веке мы пока нигде не находим, как и никто пока тоже не находит. И кто же здесь всё это серьёзно путает и запутывает? Может всё же ещё кого подключить к данному разбирательству? Пока я получаю полное право считать термин "славяне" латинской кличкой, ближайшей к понятию "раб". Если есть хоть какие другие расшифровки данного латинского термина, то пожалуйста попробуйте их обнаружить!
                      2. ادوارد وشچنکو
                        ادوارد وشچنکو 19 دسامبر 2019 23:07
                        +1
                        Оставайтесь в мире заблуждений, я пытался помочь, но это сложно: имеющий уши - да услышит, Вы слышать не хотите.
                        Раб на латыни servus, отсюда servo по итальянски, siervo испанский, servе – французском, serf – англ.
                        Термин esclave в Европе стал употребляться значительно позднее, с притоком рабов-славян в Западную Европу, в 11-12 веках, не ранее, и стал нарицательным для рабов.
                        اما نه برعکس.
                        ,
                      3. venaya
                        venaya 19 دسامبر 2019 23:50
                        0
                        [
                        نقل قول: ادوارد وشچنکو
                        Раб на латыни servus, отсюда servo по итальянски, siervo испанский, servе – французском, serf – англ.
                        Спасибо за информацию, я Вас сейчас понял. Дело в том что данная тема только на этом сайте обсуждалась многократно, а Вы сейчас берёте информацию прям похоже с "Гугла", не иначе. Да, действительно я этой темой занимаюсь много лет и многие раскрученные проф. историки со мной чаще соглашаются, некоторые правда не сразу, но подумав всё равно солидаризуются. Дело тут вот в чём: ещё давно некий академик разбирал этот вопрос подробнее других, так вот: понятие "раб" в латинском языке обозначаются различными словами и не только "склавени", "сервы", "вени" и т.д. А сам термин servus происходит от понятия "серб", то есть от народа (национальности сейчас). От венетов, которых они тоже захватывали и делали из них рабов, они из всех кто им только попадался под руку делали рабов, и это так естественно ибо сами латины по сути и бандиты и захватчики, об этом даже говорит сам термин "ЛАТины", где корень "ЛАТ" (вспоминаем латы, латать, заплаты и т.д.). А насчёт: "с притоком рабов-славян в Западную Европу, в 11-12 веках, не ранее" - так "Европа" только начинает появляться в XV-ом веке, не ранее, а дошла до Урала в XIX-ом веке, проверьте по картам, там всё это есть. Интересен и термин "esclave" - я его давно не встречал, их много разных, поэтому я и не пишу латынью, больно вариантов написания много и меня об этом часто предупреждали. А насчёт "рабов-славян", тут вероятнее всё же "рабов-склавен" поточнее будет. Честное слово пока ещё никто до 1601-го года термин "славяне" ещё нигде не обнаружил, а вот Вы по привычке пользуетесь явно не проверенной информацией. А доказывать чем либо документально Вам похоже не с руки, просто лень. Вот только сейчас меня какой-то школёр пытался научить пользуясь всего-лишь "Гуглом", он тоже думает что разбираться ни в чём не нужно, можно довериться и простой сетью. Так сказать "поколение пепси" - другого и не скажешь. То есть резкое падение интеллекта учащихся видимо связано с ай-фонной чумой, другого не найти. А я всё же не советую Вам скатываться до уровня этих школят, не солидно как то всё это выглядит.
      4. فرانکول_2
        فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:31
        0
        Круто завернули. Такого я еще нигде не читал.
      5. ضخیم
        ضخیم 19 دسامبر 2019 15:15
        0
        نقل قول: ادوارد وشچنکو
        А РУССКИЕ были еще раньше СЛАВЯН, "во времена до начала времен" и еще в других галактиках и на дальних планетах خندان

        Зряшная шутка. Теории Хиневича как раз об иномирянах..
  15. PTsvn
    PTsvn 19 دسامبر 2019 07:37
    +6
    сейчас на Руси 7528 год от победы над китайцами,
    1. فرانکول_2
      فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:37
      +1
      Новая версия. Вы тут все альтернативщики, как нибудь разберись между собой, от чего этот 7528 год? Похоже скоро появятся версии, что над рептилоидами, пришельцами с планеты Нибиру, жителями Атлантиды. Да и Наполеон на Москву похоже ходил не 1812, а в 7528?
      1. ضخیم
        ضخیم 19 دسامبر 2019 15:27
        -1
        نقل قول از: Fraancol_2
        Новая версия. Вы тут все альтернативщики, как нибудь разберись между собой, от чего этот 7528 год? Похоже скоро появятся версии, что над рептилоидами, пришельцами с планеты Нибиру, жителями Атлантиды. Да и Наполеон на Москву похоже ходил не 1812, а в 7528?

        Да есть, есть уже такие версии, надо все комментарии читать. Именно и рептилоиды, и Атлантида и Нибиру, не приводить же весь асгардский архив дат.
        С Наполеоном вы погорячились)))
        2019 год = 7528 лето, однако.
        1. فرانکول_2
          فرانکول_2 19 دسامبر 2019 17:12
          0
          Я вам из пальца таких еще версий, кого тут победили, кто от кого пошел и кто на ком стоял и т.д., в течение пары минут насосу, и вполне аргументированно объясню, в частности, что 7528 год, это в действительности 1812, Наполеон, это Иван Грозный, и вообще в войне 12-го года применялось ядерное оружие. И аргументы будут намного правдоподобнее, чем в этой статье и в некоторых полубезумных комментариях.
  16. اولگوویچ
    اولگوویچ 19 دسامبر 2019 07:39
    +4
    м

    Если бы наше государство прекратило финансировать «мировое сообщество» и его институты и занялось наконец в национальных и государственных интересах историей русского народа, в том числе и масштабными археологическими раскопками, то мы могли много чего интересного узнать о собственном прошлом и мировой истории. Так, узнали бы, что Гиперборея, страна ариев и Великая Скифия – это наша Родина, Россия. Что в ещё недавнем прошлом русские (русы) заселяли обширные земли Европы и Азии, Скандинавии, Прибалтики, Польши, Германии, Австрии, Балкан,
    .
    т.е . БЕЗ раскопок -исследований, такое утверждать-невозможно, что автор и подтверждает сам..

    А как же ему удалось пронзить тысячелетия и узнать истину? توسل
    1. کالیبر
      کالیبر 19 دسامبر 2019 11:37
      +3
      نقل قول: اولگوویچ
      А как же ему удалось пронзить тысячелетия и узнать истину?

      Экстрасенсорная перцепция! Нам с Вами не дано.
    2. ضخیم
      ضخیم 19 دسامبر 2019 15:35
      0
      نقل قول: اولگوویچ
      БЕЗ раскопок -исследований, такое утверждать-невозможно, что автор и подтверждает сам..

      Что раскопки дали? Аркаим откопали, теперь все историки чешут репу: "чо это было?" Артефакты только каши в головах добавляют и рушат красивые "общепризнанные" теории. Поэтому официально не замечают результатов труда археологов отличных от " базовой трактовки" истории
    3. کاپیتان 45
      کاپیتان 45 21 دسامبر 2019 01:02
      +1
      نقل قول: اولگوویچ
      А как же ему удалось пронзить тысячелетия и узнать истину?

      Фильм "Иван Васильевич меняет профессию" видели? Вот и автора такая машина на кухне стоит. Помните, что Шурик говорил : "Да что там стену.я могу пронзить тысячелетия и уйти в прошлое..." А тут видно пробки выбило, вот он в перерыве статьи и кропает .
  17. رابینسون
    رابینسون 19 دسامبر 2019 07:39
    +3
    نقل قول از Moskovit
    Любит Самсонов винегрет из истории сделать. Можно как украинцы придумать себе десятки тысяч лет истории, а можно трезво взглянуть в глаза фактам и сказать, что русская цивилизация достаточно молодая, но сумела за полторы тысячи лет встать в один ряд с великими цивилизациями запада и востока.

    Трудно с вами НЕ согласиться. Всегда интересно с академической точки зрения почитать про историю и разные версии в ней. Одно не понятно, зачем привязывать разные древности к современной жизни. У нас, на мой скромный взгляд, и в обозримой истории достижений хватает. Не?
    1. venaya
      venaya 19 دسامبر 2019 08:06
      0
      Всегда интересно с академической точки зрения почитать про историю и разные версии в ней ..
      А что с нормальной, а не "с академической точки зрения" почитать про реальное прошлое Древнейшей Руси уже совсем не интересно? Как то Вы себя значительно ограничиваете в выборе источников информации .. И с чего бы это? Кто-то сможет объяснить подобное, довольно узкое ограничения самих себя? Вот было бы очень интересно об этом узнать ..
      1. رابینسون
        رابینسون 19 دسامبر 2019 08:16
        +3
        نقل قول از vena
        Вот было бы очень интересно об этом узнать ..

        Пожалуйста. Академический интерес, в данном случае имеет значение как некие теоретические знания трудно применяемые в практике. Или вы полагаете что если что если завтра мы получим достоверные данные о том что Адам и Ева были русские что то реально поменяется? Не? В чтении себя совсем не ограничиваю, про историю люблю читать с детства, как художественные так и популярные издания. Научными трудами не занимался, простите, не мой профиль, но экспертную оценку всегда готов воспринять, в данной статье я эксперта не увидел.
        1. venaya
          venaya 19 دسامبر 2019 08:58
          +3
          نقل قول از رابینسون
          Академический интерес, в данном случае имеет значение как некие теоретические знания ..
          Фантастика! Это что же получается: Некие иностранцы, предположительно англицкие немцы, родом бог его знает откуда, приезжают в Русь-Московию и поначалу начинают выдумывать некую "Нормандскую теорию", причём прямо с ходу, совершенно не тратя своё "драгоценное" на "пустые" исследования в этой области. Но вот действительно "аппетит приходит во время еды" и они чуть погодя придумывают вдобавок ещё и некое "Татаро-монгольское Иго", о котором в здешних местах вообще никто не знал и даже вовсе не предполагал! Не слишком ли много чести Вы отводите этим явно не достойным внимания проходимцам? И о какой конкретно "теории" вообще в данных случаях можно здесь говорить? А вот насчёт "Адама и Евы" я к сожалению ничего сказать не смогу, просто с ними лично не знаком ..
          1. رابینسون
            رابینسون 19 دسامبر 2019 09:36
            +5
            نقل قول از vena
            Не слишком ли много чести Вы отводите этим явно не достойным внимания проходимцам? И о какой конкретно "теории" вообще в данных случаях можно здесь говорить?

            Вот смотрите, автор пишет:
            تاریخ توسط برنده نوشته می شود. Пишет под себя, для себя и для программирования «неисторических» народов, которые подвергаются колонизации и эксплуатации. История — мощный приоритет управления, который позволят программировать ход развития человечества, народов и стран на сотни лет вперёд. Это вопрос глобализации, управления человечеством, планетой, глобальной политики.

            Мы в обозримой истории кому чего проиграли? Это как понимать? Надо сочинить что то про древних шумеров, ариев и прочих гиперборейцев? Ну что бы захватить все газеты, радио и телевизоры и на всех вещать управляя? Так что ли? Нам это зачем? Лавры графа Калиостро покоя не дают?
            Скажу по секрету: если где то есть мошенники от истории или еще чего угодно, это не повод самим мошенничать. Мне так мама с папой говорили, и дедушка с бабушкой.
            А если у кого то есть данные о МГ или там еще чего, пусть поделятся! Без привязки к Путину или там еще к кому. Как то так.
            1. venaya
              venaya 20 دسامبر 2019 01:25
              0
              نقل قول از رابینسون
              Мы в обозримой истории кому чего проиграли? Это как понимать? Надо сочинить что то про древних шумеров, ариев и прочих гиперборейцев? ..
              А "Мы в обозримой истории" проиграли практически всё! Напомнить хоть о том что так сказать мать городов Русских Киев оказался в прямой оккупации откровенных выродков искренне ненавидящих собственных предков, отцов, дедов и т.д. Вам это что до сих пор ещё не заметно? Да и ещё сообщите по фамильно кто конкретно "сочинил что то про древних шумеров"? К кому Вы конкретно здесь предъявляете свои претензии? Ну сообщите хоть что-нибудь, нельзя же бесконечно вбрасывать необоснованные обвинения, ведь это явное и уже традиционное: "наказание невиновных и награждение непричастных". Неужели хоть это ещё не заметно. Разберитесь пожалуйста в этих относительно не сложных вещах прежде чем разбрасываться обвинениями по отношению к непричастным и откровенно выгораживать явных врагов Руси, коих здесь чего-то слишком уж много понасобиралось. И вообще что конкретно они здесь делают, почему не мотают на свои "либеральные" сайты. Осознайте пожалуйста всё что я тут написал ..
              1. رابینسون
                رابینسون 20 دسامبر 2019 03:43
                +1
                А "Мы в обозримой истории" проиграли практически всё! Напомнить хоть о том что так сказать мать городов Русских Киев оказался в прямой оккупации откровенных выродков искренне ненавидящих собственных предков, отцов, дедов и т.д.

                Во первых, если это действительно русский город, то он вернется, такое уже бывало, что московские с новгородскими рубились, то владимирские с рязанскими. Бывает такое. А если не вернется, то значит и не был он русским, просто притворялся. Врать про историю могут в разных направлениях.

                نقل قول از vena
                Да и ещё сообщите по фамильно кто конкретно "сочинил что то про древних шумеров"?

                Вот прямая цитата от автора статьи:
                А жили в Гиперборее, стране ариев и Великой Скифии русы, наши прямые пращуры. Говорили они на языке русов (русском языке).

                Ну и там много еще подобного.
                1. venaya
                  venaya 20 دسامبر 2019 04:38
                  +1
                  نقل قول از رابینسون
                  А жили в Гиперборее, стране ариев и Великой Скифии русы, наши прямые пращуры. Говорили они на языке русов

                  Ну во-первых я здесь никаких "шумер" не нашёл, и это радует. А вот насчёт "ариев", так здесь я себя не считаю большим спецом поэтому данный термин вообще не использую. Здесь какой нюанс: Есть Балтийское море, термин латинский где "балт" = лента. Ранее это море называлось по разному, но только русскоязычными словами то Варяжским, то Венетским, встречается также более древнее название море Яра (= Бог Солнца). Дело в том что в древности часто писали не слева-направо а даже попеременно через строчку, есть такие примеры. На оструве Рюген, ранее Руги (древнее название русов) даже остались русские храмы, там был и храм Бога Яра-Ра, такое вот удивительный термин. То есть что "Ра", что "Яр" по любому Бог Солнца. Бог Ра некогда перекочевал в Египет и там известен, а здесь была большая свобода "вероисповедания" то есть можно было выбирать Богов по своему усмотрению и по своему его называть. Около 4 500 лет назад часть населения той старой Руси, иногда называемой "Трипольской культурой", двинулась на восток в сторону будущего Китая. Известно что 4 000 лет назад они основали ныне раскопанные городища на Южном Урале, далее продолжили своё передвижение в сторону Китая, даже Кореи и там уже обнаружены горшки с русскоязычными надписями положившими начало сегодняшней китайской письменности. Но часть двинулась на юг, в сторону Таджикистана. На Руси до сего дня есть древние Храмы с надписями "Д Б" - означает "Дажд-Бог". Вот "внуки Дажд-Бога" и назвали в последствии себя таджиками. После движение продолжилось до Индостана, там сейчас высшая каста брахманов состоит на 80% из их потомков. Они написали свои широко известные Веды, но вот сами себя уже назвали "ариями", видимо в честь Бога Яра = Бога Солнца. Западнее Таджикистана есть Аральское море, там тоже поселились такие же "арии". Ариями себя считали и жители Персии (= Перунова Русь, Перун = Бог огня, Веды Авесты = Веды Огнепоклонников). Ещё западнее эти "арии" поселились в Междуречье и на Аравийском полуострове и назвали себя "арабами", по сути теже "арии". Возможно Гитлер знал всё это и устроил на части Руси в "Германии" такой арийский кружок. Но надо учесть что в XIII-ом веке на севере Индостана образовалась Империя Великого Могола, во главе с моголами из Самарканда (чисто русскоязычный термин). Язык у них стал хинди = осовремененный санскрит. Так вот англичане полностью разгромили эту империю уже к XIX-му веку, полностью разграбив её и таким образом подняв свою экономику за счёт уничтоженной этой богатейшей Империи. Гитлера выращивали и американцы и англичане, они шикарно знали за чей счёт жируют и всегда восхваляли ариев разгромленной ими Империи. Деньги все в Америке и в Англии, наука ими финансируется и поэтому этот термин "арии" попал в научный мир и Самсонову некуда деваться, он похоже вынужден использовать данный уже англоязычный термин. Что тут делать я не знаю, сам стараюсь пользоваться другой терминологией. Как мне это всё объяснять, место так на сайте мне никак не хватит!
                  1. کاپیتان 45
                    کاپیتان 45 21 دسامبر 2019 01:07
                    0
                    نقل قول از vena
                    Ещё западнее эти "арии" поселились в Междуречье и на Аравийском полуострове и назвали себя "арабами", по сути теже "арии". Возможно Гитлер знал всё это и устроил на части Руси в "Германии" такой арийский кружок.

                    Гитлер этого и знать не знал, он всех этих теорий набрался от Хаусхофера и его друзей из "Врила", а уж потом появилось "Анэнербе" и прочие арийские штучки.
                    1. venaya
                      venaya 21 دسامبر 2019 08:30
                      +1
                      نقل قول: Captain45
                      .. всех этих теорий набрался от Хаусхофера и его друзей из "Врила", а уж потом появилось "Анэнербе" и прочие арийские штучки.
                      Я уже здесь слишком много понаписал и прошу обратить особое внимание на то что неких "ариев" придумал вовсе не Гитлер или "Анэнербе", эта информация шла от англичан, они с ариями столкнулись ещё в Империи Великих Моголов, ведь и сами "Великие Моголы" родом из нынешнего "Самарканда" (какое удивительное русско-язычное название города тут созвучна и Самара и Аркона вместе взятые) тоже вель себя называли ариями как и абсолютно все брахманы даже сегодняшней Индии. К сожалению данный термин "арии" имет до сих хождение в англо-язычной научной литературе и не только Самсонов поэтому просто вынужден пользоваться этим термином но и другие представители различных наук. Так получилось. Так что лучше бы Вы обращали свой взор не на какого-то там "мелкого" деятеля типа Гитлера а на его реальных спонсоров из англо-язычных стран, а ведь их действительно много. Мы все, к сожалению, стали заложниками широкого применения не только английского языка но и многих терминов из него и не только из него. Попробуйте подумать на этот счёт, мне самому Гитлер тоже не нравиться но это не значит что только в него нужно кидать все камни, это ведь явно как минимум не конструктивно. Так что рекомендую повнимательнее относиться к происхождению многих терминов, считаю что это будет более полезно и более продуктивно.
          2. گردامیر
            گردامیر 19 دسامبر 2019 09:43
            +3
            Насчёт много чести. Во первых в те времена не было интернета и телевизора. Во вторых я жил во времена Брежневе и Горбачева, отец мой рассказывал мне про войну. А что будет знать человек родившийся к примеру в 1992г?
          3. فرانکول_2
            فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:39
            -1
            А тогдашний Госдеп на что? А предшественник Обамы? С них станется.
  18. بیور 1982
    بیور 1982 19 دسامبر 2019 07:40
    +3
    Статья интереса не вызвала, прочитал рассеянно, но комментарии к ней удивили. Как правило, автора за подобное, ...... суперэтнос, гиперборея,страна ариев и подобное, просто травить и потешаться над ним начинали, а к этой статье одни восторженные комментарии, непонятно,как такое может быть.
    1. رابینسون
      رابینسون 19 دسامبر 2019 07:45
      -4
      نقل قول از beaver1982
      как такое может быть.

      Потому что Самсон был русским, а Александр древнее славянское имя.
      1. فرانکول_2
        فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:42
        +2
        Я всегда подозревал, что с Македонским что-то не чисто. Может тогда и Иван (Иоанн) славянское?
        1. رابینسون
          رابینسون 19 دسامبر 2019 11:05
          +3
          نقل قول از: Fraancol_2
          Может тогда и Иван (Иоанн) славянское?

          Это к автору. Судя по всему он специалист.
          1. venaya
            venaya 19 دسامبر 2019 13:10
            -1
            Может тогда и Иван (Иоанн) славянское?
            А почему бы и нет? Есть такой город называется он "Брест", говорят ему около 2 000 лет. Этот город находится на самой западной точке нашего континента и естественно поморам он очень помогал спасаться от непогоды. Так вот этот город находится в провинции Вандея (может слышали о такой), и живут там ваны или вандейцы. "Ван" или "wan" - и в древних и в современных языках языках означает вода. Термин I-van - тоже происходит от воды. В реке есть русло и там плавали русалки, на берегу в траве появлялась роса, вот от этих терминов и предполагают что возник термины рус, рос и т.д. Финны русов называют венетами, где корень "вен" = тоже вода. Так что как ни крути а И-ван всяко русскоязычный термин и используется во всех родственных языках, да и в вандейском языке тоже.
          2. فرانکول_2
            فرانکول_2 19 دسامبر 2019 17:17
            0
            Ну насчет имени Александр вы чепуху написали, а не автор.
            1. رابینسون
              رابینسون 20 دسامبر 2019 00:27
              +1
              Рука лицо. Давно я не писал на ВО. Ищите значение слова сарказм.
    2. mark2
      mark2 19 دسامبر 2019 08:23
      +1
      Так автор же администратор сайта. Попробуй пошути над ним)))
    3. ناودلوم
      ناودلوم 19 دسامبر 2019 08:58
      +3
      نقل قول از beaver1982
      Статья интереса не вызвала, прочитал рассеянно, но комментарии к ней удивили. Как правило, автора за подобное, ...... суперэтнос, гиперборея,страна ариев и подобное, просто травить и потешаться над ним начинали, а к этой статье одни восторженные комментарии, непонятно,как такое может быть.

      Вы были невнимательны, возможно, в последнее время.
      На ВО образовался сильный и влиятельный клан арийцев-гиперборейцев.
      Способных не только завалить мамонта по старинке, но и заминусовать и запинать на форуме любого несогласного. Потому смеяться над ними давно перестали. Лучше постоять в сторонке - меньше достанется на орехи.
      1. بیور 1982
        بیور 1982 19 دسامبر 2019 09:09
        +4
        نقل قول: ناودلوم
        На ВО образовался сильный и влиятельный клан арийцев-гиперборейцев

        Я про эту тему,кстати, узнал только здесь на сайте, до этого даже представления не имел о таких разговорах, откровенно говоря - чудачество какое-то, хотя на мой взгляд, совсем не безобидное.
        1. ضخیم
          ضخیم 19 دسامبر 2019 15:50
          +3
          نقل قول از beaver1982
          откровенно говоря - чудачество какое-то, хотя на мой взгляд, совсем не безобидное.

          Прокуратура с Вами согласна. Асгардское духовное училище закрыто за экстремизм
      2. گردامیر
        گردامیر 19 دسامبر 2019 09:45
        +4
        По нашему по древнесрийскому-гиперборейскому надо говорить не клан, а род چشمک
  19. آماتور
    آماتور 19 دسامبر 2019 07:40
    +1
    По словам российского президента В. В. Путина, русские появились не ранее IX в. н. э.

    الهام گرفته از:
    رفیق استالین!
    شما دانشمند بزرگی هستید
    В языкознании знаете Вы толк
    ...
  20. پاروسنیک
    پاروسنیک 19 دسامبر 2019 07:41
    + 10
    историк Ю. Д. Петухов
    .....Вот так пишешь, пишешь фантастику , бац и историк... خندان Автор, не говорит о том, что по мнению Ю.Д.Петухова палеолитические кроманьонцы и были исконными русами, у них сложились праязык и культурные традиции, которые в наиболее чистом виде унаследовали русские, и именно русы составляли белую расу, от которого постепенно отпочковывались самые разные народы.Вероятно первыми отпочковались китайцы.Лозунг русский с китайцем братья на век, это оттуда из глубины той генетической памяти..Весьмирнаш خندان
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 19 دسامبر 2019 08:24
      +2
      نقل قول از parusnik
      историк Ю. Д. Петухов
      .....Вот так пишешь, пишешь фантастику , бац и историк... خندان Автор, не говорит о том, что по мнению Ю.Д.Петухова палеолитические кроманьонцы и были исконными русами, ......خندان
      Ну вот, Алексей hi теперь после Вашего комментария придётся весь список историков внимательно. ..(но---вечером)...не всех знаю, но Чудинов точно не нужен. Вообще есть 2 Чудинова. Один о Французской революции, другой о наших предках
  21. ویتالی سیمبال
    ویتالی سیمبال 19 دسامبر 2019 07:53
    +4
    Путин поднял тему происхождения русского народа: «А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских, он (русский народ. – Авт.) складывался постепенно из многих этносов».

    Путини и история -понятия не совместимые. Он не обладает базовыми (научными, а не образовательными) знаниями. Он как личность формировался в другой сфере деятельности - КГБ. Он больше знаком с культурой и историей Германии, чем России (СССР в т.ч.),что бы не сильно выделятся на том "поле" где ему предстояло работать (ГДР), так что все его "исторические" заявления - это популизм. История страны в которой он является президентом, ему известна на уровне советской школьной программы. Это (его цитата про русских) уже не первый "ляп" человека, который руководит страной где основная масса граждан считают себя русскими. Но не это важно... Важно другое (мои личные размышления), что сегодняшняя Россия мне напоминает Хазарию, в состав которой входило много этносов (племён и народностей), но правила "иудейская элита". Которая и пытается в который раз "подредактировать" историю русского этноса.
    1. رابینسون
      رابینسون 19 دسامبر 2019 07:59
      +2
      Фамилия Цымбал в переводе с идиш означает тарелки (музыкальный инструмент). Очевидно, предок носителя этой фамилии играл на тарелках в оркестре. Большая мицва — играть музыку на еврейской свадьбе и таким образом веселить жениха и невесту.
      Eвреям Российской империи начали давать фамилии на рубеже 18-го и 19-го веков, после присоединения к Российской империи западных oбластей Белоруссии, Украины и Прибалтики — после раздела Польши, когда Екатерина II «приобрела» вместе с западными областями огромное количество евреев, у большинства которых исторически не было фамилий, а только имя и отчество, например, Арон, сын Янкеля.

      Конечно много этносов, всяких и разных. Это я как русский русскому. Гы.
      1. ویتالی سیمبال
        ویتالی سیمبال 19 دسامبر 2019 08:26
        +3
        Уважаемый robinson! Прежде чем о чём то писать, надо хотя бы иметь визуальное представление об объекте ваших "умозаключений". Хочу "просветить" вас и вам подобных "знатоков" музыкальных инструментов, что Цимбалы — струнный ударный музыкальный инструмент. Корпус их имеет плоскую, трапециевидную форму с натянутыми струнами. Звук на цимбалах добывается деревянными палочками.. Не верите мне - проверьте в других источниках и лично убедитесь, что цимбалы даже внешне не похожи на тарелки. Ну и посмотрите реестр Запорожского казачества - там указаны два Цимбала, один из которых является моим далёким предком.
        Ну и для размышления (это вас лично не касается): Чем неумный отличается от умного? Неумный сначала скажет, потом думает. Умный - наоборот: сначала подумает, потом скажет. Гы))).
        1. رابینسون
          رابینسون 19 دسامبر 2019 08:39
          -1
          Спасибо! Изучил вопрос чуть подробнее. Вот наиболее большой список версий по версии всезнающего интернета: http://www.ufolog.ru/names/order/%D0%A6%D1%8B%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0%BB
          Но знаете что самое интересное? Что с идиш Цымбал действительно переводится как тарелка!!! (проверено яндекс переводчиком) Вопрос: кто раньше это слово застолбил? Носители идиш или музыканты Запорожья? Как думаете?
          1. ویتالی سیمبال
            ویتالی سیمبال 19 دسامبر 2019 08:57
            +1
            Вообще то, инструменты похожие на цимбалы есть у многих народов Европы и азии. Но речь о другом - о "застобении". Прежде всего - Идиш возник в Центральной и Восточной Европе в X—XIV веках на основе средневерхненемецких диалектов с обширными заимствованиями из древнееврейского и арамейского (до 15—20 % лексики) и (в восточной ветви) славянских (в диалектах достигает 15 %) языков, а позднее — и из современного немецкого языка. Сплав языков породил оригинальную грамматику, позволяющую комбинировать слова с семитскими и славянскими корнями и синтаксические элементы германских языков. Так что ещё не известно кто первый дал цимбалам имя....
            Ну и мне интересно с какого на какой язык вы переводили слово "цимбалы".
            Кстати запорожцы шли в бой под цимбалы (в те времена не было радиостанций), поэтому команды в бою передавались при помощи этого музыкального инструмента. Кстати на Великом доле (земли возле днепровских порогов) была и река и озеро Цимбалово (ныне это всё затоплено водами Запорожским водохранилища).
            1. رابینسون
              رابینسون 19 دسامبر 2019 09:07
              +1
              نقل قول: ویتالی سیمبال
              Так что ещё не известно кто первый дал цимбалам имя....

              Ну мне точно не известно. О чем собственно и речь. Все это сложно и достаточно запутано для того что бы делать однозначные выводы и тем более привязывать это к каким то сегодняшним делам. Ну сказал Путин и сказал, он действительно не историк, он руководитель, и нас должно интересовать его реальные дела а не теоретически бла бла на отвлеченные темы.
              نقل قول: ویتالی سیمبال
              Ну и мне интересно с какого на какой язык вы переводили слово "цимбалы"

              В русской транскрипции Цымбал на идиш, потом с идиш на русский. Проверьте, если будет желание.
              1. ویتالی سیمبال
                ویتالی سیمبال 19 دسامبر 2019 09:42
                +2
                Так и я об этом!!! Вот только подобные "ляпы" Руководителя страны, имеют далеко идущие последствия... и прежде всего размывание сложившейся этнокультуры русского народа. У нас никто не ставит под сомнение (не решается) говорить о этноистории других народов проживающих на территории РФ - как же(!!!), можно обидеть, а про русских можно(?!). Мы много говорим что Запад переписывает историю, но почему то не хотим замечать того, что историю России переписывают сегодня и у нас в стране... Ну и о Путине (как человеке) - меня настораживает его личная "глоболизация" - человек мира,а не представитель русской культуры, и, появление от его челяди - путинизма... Можно много спорить, но Россию объединяет не экономика, а культура русского этноса. Размытие этой культуры приводит к распаду страны - пример СССР.
                1. رابینسون
                  رابینسون 19 دسامبر 2019 09:54
                  +4
                  نقل قول: ویتالی سیمبال
                  Мы много говорим что Запад переписывает историю, но почему то не хотим замечать того, что историю России переписывают сегодня и у нас в стране

                  Про запад: если кто то в чем то ошибается, то это в первую очередь его проблемы. Гитлер он же нас за людей не считал, для немцев он же всего хорошего хотел, так ведь? И какой результат? Получил фашист гранату? Так же как и Наполеон и все остальные. Это тупо факт. Они просто ОШИБЛИСЬ.
                  Про нас: а что собственно переписывают? Я со школы ничего принципиально нового и не слышу и не вижу (закончил в 1984). Или я что то пропустил? И в РСФСР в отличии от, своих министерств не было. Сейчас, по моему мнению, как раз все как то справедливей.
          2. فرانکول_2
            فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:47
            -1
            Для вас лично это так важно?
            1. رابینسون
              رابینسون 19 دسامبر 2019 11:07
              0
              نقل قول از: Fraancol_2
              Для вас лично это так важно?

              Примерно на три бала по десятибалльной шкале
  22. افسرده
    افسرده 19 دسامبر 2019 07:58
    +1
    Господин Путин... Вот ведь реально выбесил!
    Такая упёртость...
    Мы, русские, жертвенный народ, рубаху последнюю отдадим, ради друга расшибёмся. А нам говорят -- вас тут нет. Вот нет, и всё! Потому и ваши нацпроекты буксуют. Если огромный народ убеждать, что его нет, так этот народ и ничего делать не будет. Не друг Вы мне, господин Путин. За Родину, за Сталина -- умирали. За Вас -- не будут. Осталось только за Родину. Это ж какой государственный ум надо иметь, чтобы лишать целый народ стимула к творчеству. Вместо того, чтобы его патерналистское начало поставить на службу государственным интересам. Уж лучше бы вообще промолчал, президент.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 19 دسامبر 2019 08:13
      +3
      نقل قول: افسرده
      Это ж какой государственный ум надо иметь, чтобы лишать целый народ стимула к творчеству.

      А вот А.П.Чехов утверждал,что................. у русского человека единственная надежда - выиграть двести тысяч.
      1. افسرده
        افسرده 19 دسامبر 2019 08:20
        +2
        Извините, коллега bober1982, у меня в приоритете Ефремов и Стругацкие. А также Дмитрий Силлов.
  23. میلیون
    میلیون 19 دسامبر 2019 08:00
    +8
    Дзюдоист-хоккеист еще и историк!
  24. ادیک
    ادیک 19 دسامبر 2019 08:16
    +3
    Понятно что понятие русские не появились из неоткуда!Давайте тогды себя руссами называть?А самые умные пусть скажут, с какого года национальность "Русский" вошло в обиход?
    1. مک آر
      مک آر 19 دسامبر 2019 09:53
      -1
      نقل قول: ادیک
      Понятно что понятие русские не появились из неоткуда!Давайте тогды себя руссами называть?

      Русский - нация, рус - национальность. Белоروس ها есть, а русов, или как до революции - великороссов нет? Тогды...
      1. ادیک
        ادیک 19 دسامبر 2019 10:40
        +3
        نقل قول از مک آر
        Русский - нация, рус - национальность.

        А как вам быть с тем что в паспортах СССР в строчке национальность ставили русский, а скажем не рус?
        1. مک آر
          مک آر 19 دسامبر 2019 10:52
          -1
          نقل قول: ادیک
          نقل قول از مک آر
          Русский - нация, рус - национальность.

          А как вам быть с тем что в паспортах СССР в строчке национальность ставили русский, а скажем не рус?

          Да никак не быть. Еще хорошо, что такая графа в паспорте вообще появилась - в РИ и ее не было.

          Могу лишь предположить, что из-за вот этой "приставки" ВЕЛИКОроссы. Дескать негоже в многонациональной стране, пусть и государствообразующей национальности, иметь такую выделяющуюся "приставку".
    2. venaya
      venaya 19 دسامبر 2019 10:53
      +3
      نقل قول: ادیک
      самые умные пусть скажут, с какого года национальность "Русский" вошло в обиход?
      Без проблем: ранее были русы, малорусы, великорусы, червонорусы даже жёлторусы и др. Латиноязычного понятия "нация" в Российской Империи не было по определению, люди делились по другим принципам, религиозный принцип: православные, католики, буддисты, иудеи и др. А вот впервые на Руси национальности появляются только в 1917-ом году: русские, евреи и т.д. по мере их появления .. Надеюсь что я сумел ответить на поставленный вопрос.
      1. ادیک
        ادیک 19 دسامبر 2019 11:05
        +2
        نقل قول از vena
        Надеюсь что я сумел ответить на поставленный вопрос.

        سپاس ها hi
      2. ادیک
        ادیک 19 دسامبر 2019 11:17
        0
        Вячеслав так как нас себя величать?Русский народ не подходит? چشمک زد
        1. venaya
          venaya 19 دسامبر 2019 13:14
          +2
          Русский народ не подходит?
          Думаю что и американский народ и японский народ и русский народ вполне допустимые формы словообразования, не вижу больших проблем в этом. Другое дело что действительно полезно знать столь простые и столь важные для нас нюансы в словообразовании данного термина, это никогда не помешает.
  25. وادیم گلوبکوف
    وادیم گلوبکوف 19 دسامبر 2019 08:35
    -2
    Насколько я помню, сейчас 7528 год по русскому календарю, что говорит о том, что русским как минимум 7528 лет. Даже можно вспомнить русские летописи о годах.
    1. barmaleyka
      barmaleyka 19 دسامبر 2019 09:42
      0
      نقل قول: وادیم گلوبکوف
      что русским как минимум 7528 лет

      учите историю свою историю, это говорить что МИРУ 7529 лет
    2. هوانورد
      هوانورد 19 دسامبر 2019 09:57
      +1
      Это говорит о том, что 7528 лет назад появился Адам لبخند
      1. وادیم گلوبکوف
        وادیم گلوبکوف 20 دسامبر 2019 09:59
        +1
        У иудеев сейчас 5779 год.
        1. هوانورد
          هوانورد 20 دسامبر 2019 10:13
          0
          Да, слышал у них все ходы записаны- кто кого родил لبخند
    3. Cherchi
      Cherchi 19 دسامبر 2019 10:23
      +4
      Вопрос только один, откуда вы взяли что это именно русский календарь? Письменные источники указывают на то что это Византийский искусственно созданный календарь от сотворения мира.
      1. ضخیم
        ضخیم 19 دسامبر 2019 21:48
        0
        Цитата: Cherchi
        Вопрос только один, откуда вы взяли что это именно русский календарь? Письменные источники указывают на то что это Византийский искусственно созданный календарь от сотворения мира.

        Византийские летоисчисление ввел Василий II Болгаробойца, этот император крепко не дружил со славянами, от них нахватался наверно ))) Интересно, что сотворение мира по византийски не соответствует ветхозаветному. У иудеев сечас 5780 от сотворения мира, т. е. от 6 дня творения. По византийски - 7528 от того-же, 6 дня
  26. Boris55
    Boris55 19 دسامبر 2019 08:58
    0
    نقل قول: A. Samsonov
    Путин в очередной раз подверг критике Ленина.

    Вы забыли упомянуть в каком контексте был ответ на заданный вопрос либералом-троцкистом который захотел очередную "перестройку: "В России можно", "С русскими можно экспериментировать" и тут же вопрос о расспиаренном Бутовском полигоне. Господа либералы, вы уж определитесь чего вы хотите, новой революции и новый Бутовский полигон, одно без другого не бывает или что?
  27. است
    است 19 دسامبر 2019 09:04
    0
    نقل قول از پایک
    А ведь относительно недавно гарант во всеуслышание заявлял, к примеру, что МТ ига небыло...

    Так где тут о том, что ига не было?
  28. BAI
    BAI 19 دسامبر 2019 09:07
    +6
    Автор переписывает "Комсомольскую правду" от 17 декабря?
    1. Solo2503
      Solo2503 19 دسامبر 2019 10:42
      0
      Вот интересно, журнашлюги мозги включают, когда пишут пересказы чужих идей и мыслей? Клёсов в работах последних лет не зря пишет не просто R1a или R1b, а даёт более четкие расклады цепочек снипов. Именно они дают картину рассеивания людей по древнему миру. «Тщательние надо, товарищи». Ну, как-то так, по быстрому. А вообще-то, складывается впечатление, что автор не читал последних работ днк-гениалогов. Доброго дня!
      1. فرانکول_2
        فرانکول_2 19 دسامبر 2019 10:50
        -1
        Не существует такой науки.
  29. kartalovkolya
    kartalovkolya 19 دسامبر 2019 09:26
    0
    Отношение к ИСТОРИИ своего (а может и не своего) народа ярче всего показывает самую суть правителя. Удивляет только то,что мы русские прославляем и возвеличиваем тех правителей,которые в угоду западу "перелицовывают" нашу Историю",а фактически губят свой народ ,превращая его в "Иванов своего родства не помнящих",тот же Пётр- 1 не только переодел русских в немецкое платья,но и позволил немецким "ученым" типа Миллера и иже с ним уничтожить редчайшие летописи и навязать нам западную историю нашей страны. Уничтожил корни и дерево погибнет...
  30. smaug78
    smaug78 19 دسامبر 2019 09:28
    +4
    Так, ДНК-генеалогия показывает, что родоначальниками русских были арии, которые проживали на Русской равнине уже 5-6 тыс. лет назад. - галапередолу Самсонову и полная изоляция, вдруг это заразно
  31. است
    است 19 دسامبر 2019 09:38
    +5
    А я, считал ВО серьезным ресурсом. А тут оказывается даже бредни про древних русов можно публиковать. Давайте еще и про древних укров расскажите, и кто чего больше накапал и навалил.
  32. barmaleyka
    barmaleyka 19 دسامبر 2019 09:41
    +1
    А жили в Гиперборее, стране ариев и Великой Скифии русы, наши прямые пращуры. Говорили они на языке русов (русском языке).
    если и говорили то на древне славянском
    в нашей истории действительно масса нестыковок, противоречит и белых пятен, но это не повод писать статью про очередное "выкапывание" черного моря
    1. venaya
      venaya 19 دسامبر 2019 10:24
      -2
      نقل قول: بارمالیکا
      если и говорили то на древне славянском
      По поводу славян это ещё более интересно. По источникам термину "славяне" не более 500 лет, впервые в публикациях появляется как мне пишут только в 1601-ом году, и то уже не русском языке, то есть сам этот термин явно не русско-язычный . У Вас есть другая информация на сей счёт? Так что Вы похоже выдвигаете версию иностранного происхождения, причём довольно новую. Может лучше пользоваться исконным русским языком, мне так как то это более привычно. И ещё: ныне Чёрное ранее называлось Руским морем (одно "С", то есть по древнему правописанию). Но это так, по случаю для справки, хотя я на самом деле не знаю кто там и чего выкапывал, да мне это даже и не интересно ..
      1. barmaleyka
        barmaleyka 19 دسامبر 2019 11:26
        0
        نقل قول از vena
        По источникам термину "славяне" не более 500 лет

        по каким источникам?!
        نقل قول از vena
        как мне пишут только в 1601-ом году

        кто ВАМ пишет?
        نقل قول از vena
        есть сам этот термин явно не русско-язычный

        это вообще что-то фееричное

        кстати еще при иване грозном бояре да и князья бегали по трем славянским государствам речи посполитой московском княжестве и литовском княжестве, как блохи по собаке они спокойно меняли правителя и это не считалось из ряда вон и судя по всему говорили но обще понятном языке
        1. venaya
          venaya 19 دسامبر 2019 13:38
          0
          Пожалуйста, докажите русско-язычность термина "славяне", только не путацте с действительно русскоязычным термином "словени" - он имеет другое значение и в этом не хотят признаваться. А насчёт того что говорили на общепонятном языке, так и Карл XII разговаривал и с жителями Бендер и с османоми на общепонятном языке, тогда ведь ещё не был монопольно введён ни шведский ни турецкий (турков ещё не было) язык. К Швеции относилась и Померания, так там основным языком ещё был русский, его позже запретили. Вы действительно пруссов и поморов Померании относите к "славянам"? А для меня они всегда были русско-язычными русами и топонимика у них до сих пор вся русско-язычная. Там в Померании до сих пор есть священный город русов Аркона с остатками древних храмов, если конечно эта инфа интересна. А насчёт глубокого зомбирования, то да я согласен, иноземцы постарались здесь отменно, в этом надо признаться. Насчёт источников, так даже здесь на сайте было много такой инфы, били результаты исследований, никаких источников ранее XVI-го века не нашли, а сейчас мне об этом постоянно пишут и с Балкан, там это хорошо известно. Впервые термин "славяне" появляется в трудах Мавро Орбини, здесь об этом знали все, жаль что Вы это пропустили, надо поискать в ранних публикациях их там много.
          1. barmaleyka
            barmaleyka 19 دسامبر 2019 15:12
            +2
            نقل قول از vena
            Пожалуйста, докажите русско-язычность термина "славяне", только не путацте с действительно русскоязычным термином "словени"

            еще фееричнее, вы старославянским владеете свободно?
            1. venaya
              venaya 20 دسامبر 2019 00:49
              0
              نقل قول: بارمالیکا
              .. вы старославянским владеете свободно?

              Простите, а как давно "славяне" то вообще появились, у меня на этот счёт вообще нет никакой информации, может поделитесь со мной. Обычно я изучаю разнообразные формы древне-русского письма, кое что могу прочесть, со старославянскими не связывался никогда, не попадались. А вас есть хоть один образчик такого старославянского письма?
              1. barmaleyka
                barmaleyka 20 دسامبر 2019 07:59
                -1
                به ترول غذا نده
                1. venaya
                  venaya 20 دسامبر 2019 08:04
                  0
                  نقل قول: بارمالیکا
                  .. кормите тролля
                  چالش ها و مسائل؟
  33. هوانورد
    هوانورد 19 دسامبر 2019 09:54
    +4
    Почитал, как по поводу календарей народ возмущается.
    Но дело в том, что до того как Пётр 1 с 1 января 1700 года ввёл христианский григорианский календарь, введеный ранее папой Григорием 13 в 16 веке, на Руси пользовались Юлианским календарем, введённым Юлием Цезарем, созданным на основе египетского календаря группой астрономов из Александрии, но с христианскими добавлениями- летоисчисление в нем начиналось с «сотворения мира» с появлением Адама.
    Так что это был тоже вполне христианский календарь
    Новый год последовательно менялся с марта на сентябрь.
    Таким образом, тот календарь, которым пользовались наши предки, называют Юлианским календарем Византийской эры , мартовского , потом ультрамартовского, а потом сентябрьского стиля, и он тоже вполне христианский после введения в него Византийской эры
    hi
    1. بیور 1982
      بیور 1982 19 دسامبر 2019 10:31
      +3
      نقل قول از آویور
      что до того как Пётр 1 с 1 января 1700 года ввёл христианский григорианский календарь, введеный ранее папой Григорием 13 в 16 веке

      Но, разве Петр I ввёл григорианский календарь? Он всего лишь официально установил начало Нового года с 1-ого января.
      Сразу после захвата власти большевиками,был поднят вопрос о переходе на григорианский календарь, и в январе 1918 года Декретом о введении в Российской республике заподноевропейского календаря, и был установлен григорианский календарь.
      1. هوانورد
        هوانورد 19 دسامبر 2019 10:46
        +2
        Вы правы, я неправильно написал
        Пётр отменил использование Византийской эры , перешёл на летоисчисление с рождества Христова, Как это было в григорианском календаре, и ввёл Новый год с 1 января, разница с Григорианским на тот момент была в 10 дней, которая позже накопилась до 13
        А полностью Григорианский ввели уже после революции
        1. بیور 1982
          بیور 1982 19 دسامبر 2019 10:56
          +3
          Ваш комментарий,кстати, грамотный,за исключением этой неточности,просто сразу бросилось в глаза.
          Переход на григорианский календарь в самой Европе встретили в "штыки", но смирились (в католических странах), а в протестантских,перешли лишь в XVIII веке.
      2. کرونوس
        کرونوس 19 دسامبر 2019 17:31
        +1
        Захватывать цари могут большевики только освобождать
  34. AK1972
    AK1972 19 دسامبر 2019 10:41
    +5
    А жили в Гиперборее, стране ариев и Великой Скифии русы, наши прямые пращуры. Говорили они на языке русов (русском языке).

    Вот оно как ?!
    Из этого утверждения следует неубиенный вывод, что не русы произошли от ариев, а наоборот арии от русов. Гитлер в аду нервно курит папиросу за папиросой, поняв как он ошибался, и Шамбалу совсем не там искал. Браво, автору! Пробито очередное дно. Дальше Самсонов расскажет нам, что предки русов прилетели на безжизненную землю с планеты Нибиру и всё тут обустроили.
  35. محلی
    محلی 19 دسامبر 2019 11:02
    -2
    Интересная, но ожидаемая картина.
    Вот автор, "привет от Фоменко", написал околонаучный текст на тему альтернативной истории.
    И ничего, хвалят. Никакие учОные против мифов не беснуются.
    А всё почему? Да потому, что видишь ли против Путина.
    Ну если против Путина - то можно, чего там. Можно нести всё, что угодно.
    Даже быть историком- маньяком. Главное что против власти.
    Им разумеется, горячо поддерживают строители других мифов - коммунистических.
    Ожидаемо - в одном окопе борьбы с режимом и полоумные "историки", и либеральные "западники" и красносеробуромалиновые пропагандсты "прекрасного СССР".

    Вот главная суть этих борцов за правду, и собственно их отношение к правде.
    1. کرونوس
      کرونوس 19 دسامبر 2019 17:32
      0
      Дурилка ты коммунисты эти бредни не поддерживают
  36. ولادیمیر61
    ولادیمیر61 19 دسامبر 2019 11:05
    +6
    وای! Столько ярких, противоречивых мнений, столько ссылок на древность и скоростной Интернет...что уже не знаю, кто я, - русский, скиф, арий или гипербореец.
  37. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 19 دسامبر 2019 11:24
    +5
    "что Гиперборея, страна ариев и Великая Скифия – это наша Родина, Россия. Что в ещё недавнем прошлом русские (русы) заселяли обширные земли Европы и Азии, Скандинавии, Прибалтики, Польши, Германии, Австрии, Балкан, Северной Италии. " можно узнать и не проводя исследований.


    Это или и так известные факты, либо исследования експердов из инета.
    И Скифия = Русь - от шотландии до америки, т. к. курганы есть везде, аля "скифы"

    Главное - не слушать историков, желательно не ходить в школу, а слушать интернет-гуру!!!!
  38. دود
    دود 19 دسامبر 2019 11:25
    +6
    пора авторов за такие вот статейки лживые т псевдосторические навечно в бан отправлять, я искренне не понимаю администрацию этого ресурса, вы что совсем не понимаете, что такая вот полнейшая ахинея про древних ариев русов гиперборейцев превращает сайт в натуральную помойку, в желтую прессу? Или вы сознательно взращиваете ростки русского нацизма? Ага ну, 5 тысяч лет подряд из поколения в поколения сидят где то в антарктиде или еще где то на какой то сикретной присекретной базе злые дяденьки и плетут коварные интриги на протяжении 5 тыс лет против русов - гиперборейцев....вы что там совсем оборзели? Вы понимаете что это нацизм чистейшего розлива а не статья?? Геббельс отдыхает! Чем невероятнее ложь, тем скорее в нее поверят! Я сейчас к администрации этого ресурса обращаюсь! На вас мб в суд подать?
    1. AK1972
      AK1972 19 دسامبر 2019 12:09
      +6
      Я сейчас к администрации этого ресурса обращаюсь! На вас мб в суд подать?

      В суд не надо. У меня другое предложение к администрации. Создайте на сайте раздел "Альтернативная история" или "Новая хронология", где будут публиковаться подобные статьи, а свидетели Фоменко-Носовского будут их обсуждать, плюсовать и расхваливать друг-друга, зарабатывая маршальские звёзды. И, я когда скучно с удовольствием буду заходить, чисто поржать.
      1. دود
        دود 19 دسامبر 2019 14:37
        +2
        Дико накаляет уже подобные высеры - такие статьи просто оскорбительны для нормального человека
    2. فرانکول_2
      فرانکول_2 19 دسامبر 2019 17:24
      0
      Понятно. что вся эта безумная фигня не так просто здесь пишется, а с конкретными, весьма реакционными целями.
    3. هان تنگی
      هان تنگی 19 دسامبر 2019 22:53
      0
      نقل قول از دود
      пора авторов за такие вот статейки лживые т псевдосторические навечно в бан отправлять,

      Он же памятник, кто-ж его забанит! LOL Автор один из админов сайта.
      1. دود
        دود 19 دسامبر 2019 23:50
        +1
        странный он человек - на откровенной лжи и непонятно откуда взятых домыслах фабрикует такие вот статейки якобы патриотичные.....так Родину не любят, так ей только вредят! Причем этот Самсонов вредит моей Родине целенаправленно, жаль, очень жаль, что не 37 год, таким как он лесоповал для профилактики и лечения любой стадии гиперборейства в самый раз подойдет
  39. کالیبر
    کالیبر 19 دسامبر 2019 11:46
    +5
    نقل قول از مک آر
    Это будет страшное геополитическое, информационное и историческое поражение Запада."

    Которое ничего не изменит. Потому, что резонно задать вопрос, а что же вы все про... тогда?
  40. لاوروس
    لاوروس 19 دسامبر 2019 11:52
    +7
    Ой вэй, когда я дохожу до слова "арии", то мне сразу перестает хотеться читать дальше, зато хочется спросить, кто на самом деле выкопал Черное море и насыпал Кавказские горы: великие древние протоукры или ещё более древние и великие русо-арии باور کن
  41. عملگر
    عملگر 19 دسامبر 2019 12:14
    +3
    Слова В.Путина о появлении русских в 9 веке и складывании русского народа из многих этносов - не более чем реверанс в адрес национальных меньшинств Российской Федерации, составляющих в настоящее время всего лишь 19% от населения страны.

    Формально В.Путин прав - народ под титульным названием русы/русичи/русские появился только после возникновения восточно-славянского государства Руская Земля в 862 году в Новгороде под руководством западнославянского племени русь во главе с Рюриком. При этом в состав народонаселения Руской Земли вошли также крайне малочисленные угро-финские народы типа корел, а также метисы славян и угрофиннов - коми, мари, голядь и т.д.

    С точки зрения генетики собственно великорусский этнос на 1/2 состоит из потомков ариев (доминантная гаплогруппа R1a), на 1/5 - из потомков иллирийцев (минорные гаплогруппы I1 и I2), на 1/6 - из потомков угрофиннов (минорная гаплогруппа N1c1) и на 1/10 - из потомков кельтов-эрбинов (минорная гаплогруппа R1b). Остальные великороссы (на уровне 1-2 процентов) являются потомками кавказцев, северных семитов, монгол, хамитов и т.д.

    Практически ту же генетическую структуру имеют малороссы, белорусы, поляки и словаки (за исключением большей доли иллирийцев и меньшей доли угрофиннов). Более того - субклады доминирующей гаплогруппы R1a у этих этносов перемешаны настолько, что можно говорить об их единой генетической общности.
  42. rotkiv04
    rotkiv04 19 دسامبر 2019 12:48
    -1
    И этот историком оказался, уже проФФесор в любой области
  43. iouris
    iouris 19 دسامبر 2019 12:54
    +1
    Советские были!
    1. محلی
      محلی 19 دسامبر 2019 14:31
      -3
      Советских не было. Только в речах на собрании и на страницах газеты "Правда".
      Как только скончался СССР - тут же закончились и советские люди.
      К счастью, номо советикус советской науке создать не удалось. Очевидно потому, что разгромили науку генетику, объявив её "продажной девкой империализма".
  44. سرگئی میکولا
    سرگئی میکولا 19 دسامبر 2019 13:31
    +4
    Так, ДНК-генеалогия показывает, что родоначальниками русских были арии, которые проживали на Русской равнине уже 5-6 тыс. лет назад. Это ещё одно доказательство.

    Где можно об этом доказательстве прочесть?
    1. فرانکول_2
      فرانکول_2 19 دسامبر 2019 17:26
      -1
      Зачем вам читать эту псевдонаучную муть?
  45. Александр Сулимов
    Александр Сулимов 19 دسامبر 2019 13:48
    +4
    Редкая чушь...
  46. استاد تریلوبیت
    استاد تریلوبیت 19 دسامبر 2019 14:06
    + 10
    Один комментарий. Большего автор и его творение не заслуживают.
    Для меня совершенно очевидно, что автор сам не верит в ту пургу, которую несет. Он даже не задумывается о том, чтобы как-то ее аргументировать, отстоять, кго-то в чем-то убедить, донести до читателя какие-то новые знания. Из раза в раз мы видим одно и то же, даже форма изложения не меняется.
    Тем не менее, несмотря на однообразность, поверхностность и вопиющую глупость, творения Самсонова находят читательский отклик. И тут у меня родилась крамольная: значит дело-то как раз в нас, в читателях, коль скоро сам автор собой ничего не представляет?
    Я бегло посмотрел комментарии к статье, вчитываться внимательно времени просто нет.
    Среди комментаторов отметились люди умные, вдумчивые и грамотные, некоторые даже по нескольку раз - им творчество автора, мягко выражаясь, не нравится.
    Также имеется серия комментариев от людей, умственных способностей которых, судя по всему, едва хватило, чтобы выучиться прямохождению и зачаткам человеческой речи (те, кто подумали, не про них ли это написано - правильно, ребята, это именно про вас لبخند ) - этим Самсонов нравится, но иногда они с ним согласны не полностью.
    Отметилась здесь также группа комментаторов, позывные которых мне практически незнакомы и делать экспресс-оценки их потенциала мне затруднительно - их комментарии зачастую поверхностны, но не глупы, просто соответствуют уровню исторического образования комментаторов.
    Так вот, по моему убеждению все, кто комментирует подобного рода статьи - и я сам, в том числе - все мы, участвуя в этом шабаше, нивелируемся до одного уровня и уровень этот задает нам всем самый тупой и безграмотный комментатор из тех, кто отметился под этой статьей (если кто подумал, что это про него, то это именно про него).
    Я не призываю бойкотировать творчество Самсонова, нет. Я только хочу чтобы у людей, добровольно окунающихся и барахтающихся в зловонной жиже его псевдоисторических испражнений, не было иллюзий относительно того, как они будут выглядеть и пахнуть в ходе этого процесса. Я, конечно, не имею в виду сейчас тех, для кого эта жижа - привычная среда обитания.
    И каждый раз, когда пред вами окажется очередной продукт творческого метаболизма Самсонова или какого-либо другого подобного автора на другом ресурсе, мне хотелось бы, чтобы вы, прежде, чем погрузиться в эту среду, задумались, хотите ли вы иметь что-то общее с теми, кого вы там встретите.
    1. فرانکول_2
      فرانکول_2 19 دسامبر 2019 17:30
      -1
      خوب گفته.
  47. وویکا آه
    وویکا آه 19 دسامبر 2019 14:10
    +4
    Самсонов выстрелил крупным калибром:
    خندان
    "А жили в Гиперборее, стране ариев и Великой Скифии русы, наши прямые пращуры. Говорили они на языке русов"////
    ----
    "А южнее их жили в Великой Укрии Великие украинец-ы. Говорили они на языке укров."
    ----
    "А западнее их жили в Великой Полии Великие полы. Говорили они на языке полов."
    ----
    И так далее. Новейшая древняя история. چشمک
    1. پانه کهانکو
      پانه کهانکو 19 دسامبر 2019 14:20
      +5
      "А западнее их жили в Великой Полии Великие полы. Говорили они на языке полов."

      Алексей, я за интернационал! نوشیدنی ها
      А еще западнее их жили в Великой Европе великие Евры. Говорили на языке евров. (таки да!) چشمک А на крайнем юге в Великой Нигерии жили великие нИгры. Говорили на нигритянском (старогарлемский диалект). نوشیدنی ها
      1. وویکا آه
        وویکا آه 19 دسامبر 2019 14:27
        +7
        Только Великие нем-цы из Великой Немии ничего не говорили.
        Потому что были немы-ми. غمگین
      2. محلی
        محلی 19 دسامبر 2019 14:34
        0
        Ну это-то "Alexey"-и - где жили?
        Уж про них то всё конечно правда.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 19 دسامبر 2019 14:45
          +3
          Самая древняя история, насколько известно ученым, у аборигенов Австралии. Они за 30,000 лет вообще ничуть не изменились. Так же чтут духов предков, хранят верность вождю, роду и традиционной семье.
          Чудесные люди! خوب همکار
    2. فرانکول_2
      فرانکول_2 19 دسامبر 2019 17:33
      -1
      Хорошо до Антарктиды не дошел, на каком языке там пингвины разговаривали 7528 лет назад.
      1. پانه کهانکو
        پانه کهانکو 20 دسامبر 2019 11:58