بررسی نظامی

Sohu: Даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500

108

В китайских СМИ обсуждается информация об испытаниях элементов российских зенитных ракетных комплексов С-500 в Сирии. Речь идёт о перспективных системах ПВО-ПРО, об испытаниях которых на сирийской территории ранее сообщали различные российские средства массовой информации со ссылкой на источники в военных кругах.


В китайском Sohu задаются вопросом о том, способен ли «напугать» российский ЗРК С-500 американские и израильские ВВС, в составе которых имеются истребители пятого поколения?

Китайский автор Шао Сюфэн, специалист по западным вооружениям и военной стратегии, на каких-то, мягко говоря, неясных основаниях заявляет о том, что С-500 не является абсолютно новым зенитным ракетным комплексом. Заявлено, что С-500 – это «модернизация С-400 «Триумф».

Из материала в военно-тематическом разделе китайского портала:

С-500 - это совершенствование и модернизация комплекса С-400. Он не является ему отдельной заменой. Он хорош, но его недостаточно, чтобы поколебать решимость американских ВВС, в арсенале которых имеются F-35 и различные модификации ракет.

Автор утверждает, что С-500 – это вовсе не революция в создании систем противовоздушной и противоракетной обороны.

از مواد:

Если говорить о противоракетной составляющей С-500, то она серьёзно уступает американским наземным комплексам. Если говорить о ПВО-составляющей, то даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500 «Прометей».

Все эти заявления, которые, откровенно говоря, ни на чём не основаны (не приведены даже сравнительные характеристики российских и зарубежных ЗРК), выглядят как авторские попытки убедить самого себя в том, что С-500 «ничем выдающимся не является».

Если всё так, и если С-500 «не собьёт даже F-16», то странно, почему же в США вызвали грандиозный переполох контракты Турции и Индии с Россией на покупку даже не С-500, а С-400…
108 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. NEXUS
    NEXUS 19 دسامبر 2019 08:06
    + 20
    Если говорить о ПВО-составляющей, то даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500 «Прометей».

    ЭксперДы 80 уровня.Не зная реальных ТТХ С-500 ,радара,ракет,дальности обнаружения и тд,они сидят и решают,че там имеет шанс обмануть этот комплекс,а что нет.
    И это при том,что по официальной информации,Прометей это первый в мире комплекс ПКО(противокосмической обороны),а самолетами занимаются совсем иные комплексы ,типа С-400,С-300В4 и тд...
    1. AnpeL
      AnpeL 19 دسامبر 2019 08:09
      + 63
      Иногда создается впечатление, что ВО превратилось в цитатник Сохи китайской
      1. الکساندر سووروف
        الکساندر سووروف 19 دسامبر 2019 08:11
        + 28
        Не только Сохи, но и Нэшенэл интерест. Издания мягко говоря, желтее некуда и уровень икспердов соответствующий!
        1. آماتور
          آماتور 19 دسامبر 2019 08:33
          + 14
          Так мы сами виноваты. Даманцева заклевали. Легата и Линника заминусовали. Шпаковский вообще в "Клуб фотопутешествий" переметнулся. Надо же что-то публиковать. درخواست
          1. بوچ کسیدی
            بوچ کسیدی 19 دسامبر 2019 09:32
            +5
            Даманцева не грех заклевать. Он свои статьи пишет на манер американских хоккейных комментаторов - максимум терминов и технической информации на 1 кв. см текста. Просто перечисление каких-то технических справочников.

            Да и выводы у него, мягко говоря, притянутые за уши бывают. А названия так и вовсе - а-ля кричащие заголовки желтой прессы.

            Я не против, пусть пишет. Но надо стилистику сменить. Я так думаю!
            1. آماتور
              آماتور 19 دسامبر 2019 10:08
              +1
              Даманцева не грех заклевать.

              Не стреляйте в пианиста! Он играет как умеет

              А интересно, ВО платит своим авторам? И что почем?
              1. بوچ کسیدی
                بوچ کسیدی 19 دسامبر 2019 13:03
                0
                Не знаю. Многие и безплатно готовы писать.
      2. هزینه
        هزینه 19 دسامبر 2019 08:14
        -1
        Sohu: Даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500

        А как же это? Между прочим мнение солидного китайского агентства Sina
      3. kjhg
        kjhg 19 دسامبر 2019 08:19
        + 10
        نقل قول: AnpeL
        Иногда создается впечатление, что ВО превратилось в цитатник Сохи китайской

        Увы, но законы жанра по увеличению доходов влияют и на редакцию ВО. Отсюда все эти статьи от зарубежных желтых ресурсов и громкие названия статей. Ну а далее, чем выше популярность, тем выше доходы от рекламы.
        1. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 19 دسامبر 2019 09:51
          +2
          نقل قول از kjhg
          чем выше популярность, тем выше доходы от рекламы.

          Чем выше доходы от рекламы ,тем ниже внимание к интересам,запросам , интеллекту "членов кружка ВО" ...к "интеллектуальности", объективности печатаемых статей ...тяга к сомнительным ,но с "акцентом" на сенсационность, "материалам"...
          1. kjhg
            kjhg 19 دسامبر 2019 09:57
            +2
            Это тоже имеет место быть. Но в эпоху капитализма капитал является конечной целью всех медийных ресурсов.
            1. نیکولایویچ I
              نیکولایویچ I 19 دسامبر 2019 10:48
              +2
              نقل قول از kjhg
              в эпоху капитализма капитал является конечной целью всех медийных ресурсов.

              ...даже,если это потребуют интересы выгоды,в ущерб объективности, интеллектуальности , нравственности ...
              1. kjhg
                kjhg 19 دسامبر 2019 10:57
                0
                کاملا درسته hi
      4. knn54
        knn54 19 دسامبر 2019 08:35
        -5
        Как вариант-могут обмануть т. к программное обеспечение Ф-35 позволяет Израилю маскировать свои самолеты под американские.
        1. محلی
          محلی 19 دسامبر 2019 09:36
          +1
          Это они реализуют принцип - "будут бить не по морде, а по паспорту".
          А им отвечают - не беспокойтесь, если будут бить, то именно по морде.
      5. خواهد شد
        خواهد شد 19 دسامبر 2019 09:03
        +9
        نقل قول: AnpeL
        Иногда создается впечатление, что ВО превратилось в цитатник Сохи китайской

        Не устаю повторять, Соху - аналог Яндексе Дзена... там этих ЭксперДов - как у Д у р а ка - Семечек! Зачем вообще ссылаться на этот ресурс?
        1. WIKI
          WIKI 19 دسامبر 2019 13:09
          0
          نقل قول: مخمر سنت جان
          Зачем вообще ссылаться на этот ресурс?

          Вчера прочитал в надежном источнике , что супостат не сидит на месте , а упорно работает над раскрытием секретов наших ПВО.Как вы прокомментируете : "Полеты американских разведывательных самолетов над российской авиабазой Хмеймим в Сирии не прошли безрезультатно. Военным США удалось перехватить радиочастоты, используемые средствами ПВО С-400.
          Стоит отметить, это очень ценные данные, так как с помощью их американская авиация сможет «обходить» радары, «загрязнять» эфир помехами и даже создавать несуществующие цели.
          Данную информацию подтверждает член Совета высшего офицерского состава организации «Офицеры России», заслуженный пилот РФ Юрий Сытник, по его словам американцы завладели частотами, но пока не могут их расшифровать."
          https://vpk-news.ru/news/54161?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
      6. شما
        شما 19 دسامبر 2019 14:16
        0
        Видимо необходимо посмотреть что такое эта самая Sohu. Аналог Яндекс Дзен. Любой может завести блог и писать туда всякую всячину, главное чтобы не противоречила линии партии и правительства.
      7. sir_obs
        sir_obs 19 دسامبر 2019 14:22
        +1
        Иногда создается впечатление, что ВО превратилось в цитатник Сохи китайской

        "Эксперты от сохи", можно смело добавлять новое значение во фразеологический словарь.
    2. صرفه جو
      صرفه جو 19 دسامبر 2019 08:33
      0
      Конечно, есть возможность -когда С500 выключен, и находится где-то в закрытом ангаре. ..
    3. venik
      venik 19 دسامبر 2019 08:40
      +4
      نقل قول: NEXUS
      ЭксперДы 80 уровня.Не зная реальных ТТХ С-500 ,радара,ракет,дальности обнаружения и тд,они сидят и решают,че там имеет шанс обмануть этот комплекс,а что нет.

      =========
      خوب С языка сняли! Только собирался про "экспердов" разглагольствовавших о том "о чём не имеют НИ МАЛЕЙШЕГО представления"! نوشیدنی ها
      -----
      نقل قول: NEXUS
      Прометей это первый в мире комплекс ПКО(противокосмической обороны),а самолетами занимаются совсем иные комплексы ,типа С-400,С-300В4 и тд...

      =========
      درخواست А вот тут категорически с Вами не согласен!!!
      - Во-первых, если говорить о России - то первым комплексом именно ПКО следует считать А-235 "Нудоль"! Вот это - действительно способен сбивать уели (в.т.ч. маневрирующие) в космосе, причем не только на самых низких орбитах!
      -Во-вторых: и китайцы и даже индусы уже испытали свои комплексы ПКО, не говорю уже про американцев комплексы "Иджис" (морской) и THAAD (наземный) у них уже давольно давно, а в 2008 - они уничтожили свой аварийный спутник (с ядерным (плутониевым (!) реактором) , который валился им "на голову". Причем, если индусы бахнули свой отработавший спутник на 200 км, американцы - на 240 км, то китайцы вообще раздолбали свой неисправный спутник - на 860 км! Вот на какой высоте "Нудоль" может доставать уели - неизвестно, но думаю что поболее 200 км будет!!!
      А что до С-500 - то его "фишка" как раз в جهانی بودن: может по آیرودینامیک целям работать, и по بالستیک и ближний космос цеплять!
      1. NEXUS
        NEXUS 19 دسامبر 2019 08:43
        +1
        نقل قول از venik
        Во-первых, если говорить о России - то первым комплексом именно ПКО следует считать А-235 "Нудоль"

        С-500 -первый в мире наземный МОБИЛЬНЫЙ комплекс ПКО. Так более понятно?
        1. venik
          venik 19 دسامبر 2019 09:12
          0
          نقل قول: NEXUS
          С-500 -первый в мире наземный МОБИЛЬНЫЙ комплекс ПКО. Так более понятно?

          =======
          А "Нудоль", по Вашему что "بیمارستان"؟؟؟ باور کن
          Да и про Китай - тоже не ясно - какая там система "стационарная" или "мобильная"??? ... درخواست
          1. NEXUS
            NEXUS 19 دسامبر 2019 09:42
            +2
            نقل قول از venik
            А "Нудоль", по Вашему что "стационар"???

            Нудоль,то есть А-235 идет на замену СТАЦИОНАРНОМУ Амуру А-135. То что вы там видели в видео,как его на тягоче везли на испытания,это только испытания. Нудоль не мобильный комплекс от слова совсем.
            1. venik
              venik 19 دسامبر 2019 09:56
              +1
              نقل قول: NEXUS
              То что вы там видели в видео,как его на тягоче везли на испытания,это только испытания. Нудоль не мобильный комплекс от слова совсем.

              ========

              "...26 марта 2018 года в Плесецке провели шестые испытания ракеты А-235 и اول, произведённые со штатной سیار пусковой установки, разработанной для этого комплекса, тогда как ранее старты производились с испытательных пусковых установок...." (https://lenta.ru/news/2018/04/04/nudol/)
              Так Вас устроит???
              1. NEXUS
                NEXUS 19 دسامبر 2019 10:00
                0
                نقل قول از venik
                Так Вас устроит???

                Нет,не устроит. Амуры прикрывают ТОЛЬКО Москву.Нудоль идет на замену Амуру. Теперь вопрос -На кой Нудоль делать мобильным,если им будут прикрывать ТОЛЬКО Москву? Таких противоракет можно по договору сделать ограниченное число.
                Повторяю,то что вы выковыряли из Ленты говорит лишь о том,что на тягоче ракету привезли,запустили и тем самым испытали. Нудоль -шахтная ракета!
                При чем ,как и у Амура БЧ у нее будет ядерным.
                1. venik
                  venik 19 دسامبر 2019 18:12
                  0
                  نقل قول: NEXUS
                  Нет,не устроит. Амуры прикрывают ТОЛЬКО Москву.Нудоль идет на замену Амуру.

                  =======
                  Ну да! Идет на замену А-135 "Амур"!!! Ну да, будет прикрывать Центральный регион! ......
                  А что, если С-200 - были стационарными (ну или на крайняк -"транспортабельными") - то и С-300 - ТОЖЕ должны были быть ТАКИМИ же???
                  УДИВИТЕЛЬНАЯ "логика"!!! درخواست
                  P.S. Как сказал мудрец: "Если человек заблуждается - в этом нет НИЧЕГО страшного".... Ну уж если УПОРСТВУЕТ в своём заблуждении.... - То это признак "скудости ума"!!!!" درخواست
                  ----
                  P.S. Простите, если Вас обидел!!!!!
              2. شما
                شما 19 دسامبر 2019 14:28
                +1
                Противоракеты А-235 "Нудоль" шахтного базирования.
                один из роликов. Загрузка ракеты в шахту и её пуск. Обратите внимание на габариты ракеты.
                https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3A%D0%9F%D1%83%D1%81%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%9F%D0%A0%D0%9E_%D0%90-235_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B5_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%A8%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD.webm
                1. venik
                  venik 19 دسامبر 2019 18:24
                  0
                  نقل قول: شما
                  Противоракеты А-235 "Нудоль" шахтного базирования.
                  один из роликов. Загрузка ракеты в шахту и её пуск. Обратите внимание на габариты ракеты.

                  =======
                  А что, про пуск из ТПК - "этого в принципе быть не может"???
                  ------
                  "...тогда как ранее старты производились с испытательных пусковых установок...." (https://lenta.ru/news/2018/04/04/nudol/)
                  ------
                  Ну вообще-то в СИСТЕМЕ "Нудоль" - применяются 3 (ТРИ!) типа ракет!: Дальнего, Среднего и Ближнего "пеехвата"...
                  Возможно ракеты "дальнего" перехвата могут и в "шахты" загружаться.... Хотя - ТПУ - он и есть ТПУ!!! "Грузить в шахту ТПУ " - НОНСЕНС!!! درخواست
                  1. شما
                    شما 20 دسامبر 2019 03:15
                    0
                    Вообще ничего не понял. Что такое ТПУ? Транспортно-пусковая установка?
                    نقل قول از venik
                    Ну вообще-то в СИСТЕМЕ "Нудоль" - применяются 3 (ТРИ!) типа ракет!: Дальнего, Среднего и Ближнего "пеехвата"...

                    Дополню и еще средства обнаружения и наведения, которые расположены в стационарных объектах. Уж очень они громоздкие для того чтобы быть мобильными. Вполне возможно что испытывались какие-то мобильные пусковые установки, но с подготовленных площадок, слишком мощный ракетный двигатель и не далеко от средств наведения. Почему-то мне кажется что дальше экспериментальных пусков дело не пошло.
            2. venik
              venik 19 دسامبر 2019 15:20
              0
              نقل قول: NEXUS
              Нудоль,то есть А-235 идет на замену СТАЦИОНАРНОМУ Амуру А-135. То что вы там видели в видео,как его на тягоче везли на испытания,это только испытания. Нудоль не мобильный комплекс от слова совсем.

              =======
              Господи! Да ежели Вам лично, Андрей, می خواهم باور کنم, что А-235 - "не мобильный", а к примеру - "шахтный"...... Да Боже-ж мой!!! КТО Вам мешает??? Как гласит народная мудрость; "Блажен, Кто ВЕРУЕТ!!! - Тепло ему на свете!!!"
              Даже готов ИЗВИНИТЬСЯ, что УСОМНИЛСЯ в Вашем ВСЕВЕДЕНИИ!!!!
              "Был неправ, погорячился.... Прошу дать возможность - ИСКУПИТЬ!

              Тем более - если "у Вас - муж - ВОЛШЕБНИК"!!!
          2. dvina71
            dvina71 19 دسامبر 2019 09:43
            +1
            نقل قول از venik
            А "Нудоль", по Вашему что "стационар"???

            Мобильные шахты? С этого момента подробней..
            1. venik
              venik 19 دسامبر 2019 10:03
              +1
              نقل قول از: dvina71
              Мобильные шахты? С этого момента подробней..

              ========
              А с какого это "перепугу", А-235 "Нудоль" вдруг стал системой ШАХТНОГО базирования???? Кто это Вам сказал? Плюньте ему в лицо!
              -----
              Боевые средства комплекса:
              .......
              .......
              - Стартовые позиции противоракет со стартом ракет из транспортно-пусковых контейнеров.
              ......
              А "шахты" тут где????
              1. NEXUS
                NEXUS 19 دسامبر 2019 10:13
                +1
                نقل قول از venik
                А с какого это "перепугу", А-235 "Нудоль" вдруг стал системой ШАХТНОГО базирования???? Кто это Вам сказал? Плюньте ему в лицо!

                С такого,что Нудоль -шахтная ракета. И по договору именно таковой ей и быть,так как прикрывать ею будут только Москву. и голова у нее со спец БЧ. Что даст этой противоракете мобильность,не объясните? خندان
                1. ذوالقرنین
                  ذوالقرنین 19 دسامبر 2019 13:13
                  0
                  روز خوب
                  После старта эта ракета летит очень быстро, т.е. становится очень мобильной )
                2. شما
                  شما 19 دسامبر 2019 14:31
                  0
                  Зачем спорить Все легко и просто. В поисковике пуск ракеты Нудоль и пожалте видео ролик -
                  https://www.youtube.com/watch?v=Z3jW_AGsNvo
                3. venik
                  venik 19 دسامبر 2019 18:27
                  0
                  نقل قول: NEXUS
                  С такого,что Нудоль -шахтная ракета.

                  =======
                  Это с КАКОГО ж это БОДУНА - ракета запускаемая из ТПУ (! احمق ) вдруг стала "ШАХТНОЙ"?????
              2. dvina71
                dvina71 19 دسامبر 2019 10:17
                0
                نقل قول از venik
                - Стартовые позиции противоракет со стартом ракет из транспортно-пусковых контейнеров.

                ???? Я на ВО? ТПК...даже самые маленькие ракеты в Панцире в ТПК..и огромные "Тополя"..в ТПК...
                А вот вся система ПРО Москвы стационарная,ракетное базирование шахтное.
    4. بارکلی
      بارکلی 19 دسامبر 2019 09:21
      -1
      Такие скептические мысли пораждают наши миролюбиво- плюшевые действия, даже в той же Сирии. Нет ни одного публичного подтверждения того, что С-400 остановил действия Израиля или матрасов, или тем более что они что-то там сбили.
      1. سیبری 55
        سیبری 55 19 دسامبر 2019 14:22
        0
        там договор не больше 40 км.
      2. سیبری 55
        سیبری 55 19 دسامبر 2019 14:24
        -1
        зайдут в 40 км зону получат по полной
    5. کاراول14
      کاراول14 19 دسامبر 2019 11:52
      0
      نقل قول: NEXUS
      Прометей это первый в мире комплекс ПКО(противокосмической обороны),а самолетами занимаются совсем иные комплексы ,типа С-400,С-300В4 и тд...
      Аналоговнет заходит уже за все грани. Уже давно как минимум есть THAAD и ракета SM-3 системы Иджис.
      1. سیوچ
        سیوچ 19 دسامبر 2019 12:10
        +1
        THAAD и SM-3 - чисто противоракетные системы
    6. نوار 2
      نوار 2 19 دسامبر 2019 13:10
      +2
      с500 вообще никто не видел и никто не может знать ттх комплекса,одни домыслы,обсуждать нечего.
  2. فن ایکس
    فن ایکس 19 دسامبر 2019 08:07
    +6
    Блин,до 1 апреля,вроде еще долго?Какие испытания С-500 в Сирии?Сам придумал ,сам развил,сам низвергнул.Родственник латыниной наверное درخواست
    1. عمو لی
      عمو لی 19 دسامبر 2019 08:12
      +9
      Sohu: Даже у F-15 и F-16 есть шанс
      Эта Sohu на уровне желтой газетенки, все время "перлы" печатает ! احمق
    2. بی مرگ
      بی مرگ 19 دسامبر 2019 08:12
      0
      Врет - как дышит! باور کن Не там китаец родился. Ему бы на Украине. چی
    3. venik
      venik 19 دسامبر 2019 08:46
      +2
      نقل قول: FenH
      Блин,до 1 апреля,вроде еще долго?Какие испытания С-500 в Сирии?

      =======
      Нет, это наши СМИ "отличились"!!! В ГШ и МО уже опровергли "слухи".... Только до этого Шао Сюфэна, как "до жирафы - пока еще не дошло"!!! خندان
      1. فن ایکس
        فن ایکس 19 دسامبر 2019 09:10
        0
        نقل قول از venik
        نقل قول: FenH
        Блин,до 1 апреля,вроде еще долго?Какие испытания С-500 в Сирии?

        =======
        Нет, это наши СМИ "отличились"!!! В ГШ и МО уже опровергли "слухи".... Только до этого Шао Сюфэна, как "до жирафы - пока еще не дошло"!!! خندان

        "наши" СМИ,они такие hi "коммерсАНТ" вон перлы выдал,что на ремонт "Кузнецова" потребуется 95 миллиардов,только мысль не развил,что после ремонта "Кузнецов" станет катамаранного типа с ЯЭУ на быстрых нейтронах и базироваться на нем будут F-35C,которые Трамп продал Лаврову,за что и схлопотал импичмент.Бумага она все стерпит خندان
  3. فنچ ها
    فنچ ها 19 دسامبر 2019 08:08
    +5
    У любого самолета всегда есть шанс, но в данном случае он сродни сексу в презервативе - вряд ли кто прорвется... خندان
  4. الکساندر سووروف
    الکساندر سووروف 19 دسامبر 2019 08:09
    +5
    به زبان چینی سوهو
    Китайский Sohu, это аналог американского National Interest, а Шао Сюфэн, это загримированный Дэйв Маджумдар. Ну и соответственно уровень аналитики такой же. Еще никто не знает параметров С-500, но уже берутся обсуждать, иксперды блин.
  5. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 19 دسامبر 2019 08:10
    + 11
    Ещё один китайский вброс! Ясно уже, что это издание ничего объективного не публикует. Может, и не стоит больше ВО его публиковать? Все его инсинуации можно предвидеть заранее. Как, например, лучший и непревзойденный J-20 с двигателями неясного происхождения...
    1. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 19 دسامبر 2019 08:16
      0
      Согласен с вами на все 100! Если что, я поддерживаю Вас в этом начинании в любых проявлениях.
      Как вариант, можно предложить ввести раздел "бред оттуда". Нельзя людей лишать информации, но то, что это бред, обозначить нужно!
    2. venik
      venik 19 دسامبر 2019 08:53
      +5
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      Может, и не стоит больше ВО его публиковать?

      ========
      Почему? Даже на ВО, должен же быть Юмористический раздел! А то скучно будет! А так - почитал с утра - повеселился!! خندان
  6. سرگئی 985
    سرگئی 985 19 دسامبر 2019 08:19
    +4
    Зачем этот бред вообще перепечатывать?
  7. فدوروف
    فدوروف 19 دسامبر 2019 08:21
    -2
    Тут и С-300 последней ампнендици А на гору фейков.
  8. مشاور شورای مشاوران
    مشاور شورای مشاوران 19 دسامبر 2019 08:27
    +2
    Шао Сюфэн

    Продолжайте вести наблюдение и держите нас в курсе.
  9. svp67
    svp67 19 دسامبر 2019 08:27
    +2
    Шанс, он конечно есть...например прорыть под землей тунель и использовать его... Шанс, он "не получка, не аванс..."
  10. Fantazer911
    Fantazer911 19 دسامبر 2019 08:30
    0
    Если говорить о противоракетной составляющей С-500, то она серьёзно уступает американским наземным комплексам. Если говорить о ПВО-составляющей, то даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500 «Прометей».

    Да, китаейская колокольня, он прав, только не кто не желает проверить это на своей шкуре, пусть трындит и тешит своё самолюбие, а то таким вбросом ему может ещё и ттх с- 500 рассказать, да, плохой комплекс, а ПРОВЕРИТЬ НА СВОЕЙ ПЯТОЙ ТОЧКЕ СЛАБО?
    1. NEXUS
      NEXUS 19 دسامبر 2019 08:40
      0
      نقل قول: Fantazer911
      Если говорить о противоракетной составляющей С-500, то она серьёзно уступает американским наземным комплексам.

      Че серьезно? Уступает прям? А сравнительный анализ наших комплексов ПРО(включая и С-500 и Нудоль) и матрассовских можете предоставить? Или тоже ,как китайцы от балды болтаете?
      1. اسکس62
        اسکس62 19 دسامبر 2019 13:05
        +1
        Вообще- то коллега процитировал, первыми строками, китайского эксперда. С мобилы не очень удобно текст выделять. А Вы на него и наехали сходу. Посыл его поста совершенно противоположный. Прочитайте ещё раз. А Вам уже кто- то и плюсов наставил, тоже не понял и видимо.
        1. Fantazer911
          Fantazer911 19 دسامبر 2019 20:12
          0
          Спасибо вам, что вы правильно прочли мой комментарий на комментарий, как то так, спасибо! hi
          1. اسکس62
            اسکس62 20 دسامبر 2019 07:37
            0
            Всегда рад , камрад hi
      2. اسکس62
        اسکس62 19 دسامبر 2019 13:05
        0
        Вообще- то коллега процитировал, первыми строками, китайского эксперда. С мобилы не очень удобно текст выделять. А Вы на него и наехали сходу. Посыл его поста совершенно противоположный. Прочитайте ещё раз. А Вам уже кто- то и плюсов наставил, тоже не понял ,видимо.
  11. cniza
    cniza 19 دسامبر 2019 08:31
    +2
    Sohu: Даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500


    Если так рассуждать , то шанс есть у простой рогатки.
    1. موشک757
      موشک757 19 دسامبر 2019 08:47
      +1
      سلام سرباز
      Просто заплатили за конкретную "работу", тому китайскому ... квакушке.
      1. cniza
        cniza 19 دسامبر 2019 08:54
        +1
        وقت خوش! hi да как то смешно все это выглядит , за такую чушь могли и не платить.
        1. موشک757
          موشک757 19 دسامبر 2019 09:03
          0
          То что из любви к искусству распинается, это вряд ли, может на зарплате сидят?
          1. cniza
            cniza 19 دسامبر 2019 09:04
            +1
            Не ужели умнее не нашли , это же ни в какие ворота не лезет , больше на подставу смахивает.
            1. موشک757
              موشک757 19 دسامبر 2019 09:26
              0
              Чем наглее обман ... надо просто чаще его повторять!
              1. cniza
                cniza 19 دسامبر 2019 09:27
                0
                Где то мы это уже слышали и проходили , значит это от небратьев. LOL
                1. موشک757
                  موشک757 19 دسامبر 2019 09:32
                  +1
                  به نقل از cniza
                  Где то мы это уже слышали и проходили

                  Да, да, очень даже слышали.
                  Методика отработана столетиями, мож тысячелетиями! Грабли старые, известные, но , наверно, вечные.
                  1. cniza
                    cniza 19 دسامبر 2019 09:34
                    +2
                    И пляшут на них очень многие ...
                    1. موشک757
                      موشک757 19 دسامبر 2019 10:04
                      0
                      Это да. Тут никакой опыт, ни чужой, ни свой, не спасает.
  12. آندری میخایلوف
    آندری میخایلوف 19 دسامبر 2019 08:37
    0
    Очередной,эксперт который знает,все и за всех, думками богатеет,привет (эксперту из Китая)
  13. ویتالی سیمبال
    ویتالی سیمبال 19 دسامبر 2019 08:39
    0
    Да - да - да!!!! Пусть китайцы веруют.... и заодно американцев в своей вере убедят, что С-500 -это шаг в каменный век. سرباز
  14. راسوبل
    راسوبل 19 دسامبر 2019 08:40
    0
    Что за китайское?!
    Да он С-500 и нюхом не нюхивал и глазом не видывал, а уже эксперт!
    Гадатель, экстрасенс...
  15. HAM
    HAM 19 دسامبر 2019 08:41
    0
    Китайцы всеми силами пытаются принизить качество нашего оружия,в то же время активно его копируют(впрочем,не всегда удачно).Возникает закономерный вопрос: а почему не копируются "великолепные" системы ПВО из америки?Где то китайцы всё таки лукавят...теперь стали ещё и свои клоны нахваливать...
  16. سوتلان
    سوتلان 19 دسامبر 2019 08:43
    +2
    نقل قول: AnpeL
    Иногда создается впечатление, что ВО превратилось в цитатник Сохи китайской

    Проблема не в цитатах как таковых, а в том, что нам предлагают верить на слово. Нет ссылок на оригинал. Никогда нет.
    А если нет сылок на оригинал, то нет веры и авторам, бо сочинить они могут все что угодно.
  17. موشک757
    موشک757 19 دسامبر 2019 08:45
    +1
    Автор утверждает, что С-500 – это вовсе не революция в создании систем противовоздушной и противоракетной обороны.

    Если подумать (кто может), то РЕВОЛЮЦИОННОГО, принципиально нового в военной сфере, в последние годы вообще ничего такого себя не проявило! Улучшаются, модернизируются системы, технологии известные ранее. Улучшения могут быть разные, значительные или нет.
    Короче, для того, китайского кулика, наши достижения чужое болото, пришла команда "квакать" резко против!
    چیز جدیدی نیست.
  18. askort154
    askort154 19 دسامبر 2019 08:53
    +1
    Sohu: Даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500

    Уважаемый Си, обратите внимание на "Sohu" ! Это платный агент ВПК США. К тому же, ставят под сомнение вашу покупку С-400. منفی
  19. استراشیلا
    استراشیلا 19 دسامبر 2019 09:01
    0
    Да же у У-2, есть шансы обмануть американский Пэтриот, и это вам БПЛА по эффективности.
  20. awdrgy
    awdrgy 19 دسامبر 2019 09:02
    -1
    И ведь китайцы первыми захотят купить-что этих компиляторов слушать(ну робот ну понятно-вот сиди и молчи клепай копии миллионами штук таков удел))
  21. لسوروب
    لسوروب 19 دسامبر 2019 09:07
    +4
    Если говорить о противоракетной составляющей С-500, то она серьёзно уступает американским наземным комплексам. Если говорить о ПВО-составляющей, то даже у F-15 и F-16 есть шанс «обмануть» зенитные ракеты российского ЗРК С-500 «Прометей».

    Такой бред - может напечатать только не компетентное издание на "желтых" страницах, не понятно почему ВО публикует у себя данное недоразумение!
  22. پچنگ
    پچنگ 19 دسامبر 2019 09:24
    0
    А русским пофиг на этих экспертов, у них даже С-125 сбивают невидимок F-117. Так что и С-400 за глаза хватит что бы F-35 сбить.
  23. Vdi73
    Vdi73 19 دسامبر 2019 09:28
    0
    Товарищ,завидывал бы молча что у Китая не чего подобного близко нету,в России ттх с-500 знают только специалисты,а тут специалист из поднебесной уже всё знает и разложил по полочкам. Пусть гордится что им с-400 продали.
  24. است
    است 19 دسامبر 2019 09:49
    -1
    Передайте Sohu, что специалист по всем вооружениям и стратегиям и тактикам Иван Пупкин заявил, что даже старая советская систесма С-125 имеет шанс сбить американский F-35. И F-35 вовсе не является революцией в авиастроении, а лишь продолжением почти столетней истории авиастроения в США.
  25. وویکا آه
    وویکا آه 19 دسامبر 2019 10:57
    -2
    У китайцев есть С-400. И, вероятно, его тестировали против самолетов.
    В том числе, против Су-35.
    И, вероятно, системы РЭБ китайских самолетов тестировали против С-400.
    У Китая есть все инструменты для взаимопроверок: ПВО против авиации и авиации в атаках на ПВО.
    1. kventinasd
      kventinasd 19 دسامبر 2019 19:48
      0
      نقل قول از: voyaka uh
      У китайцев есть С-400.

      Эксортный вариант.
      Про ТТХ российских комплексов, китайцы ни сном , ни духом.
  26. زائربیک
    زائربیک 19 دسامبر 2019 11:04
    0
    Конечно шансы у Ф-16 и 15 есть:
    1. Какое количество и с какими ракетами будет участвовать в подавлении
    2. Будет ли встречать их ВВС
    3. Какие потери понесет нападающая сторона
    4. Как будут подавлять ПВО системы РЭБ
    5. Будет ли разведаны позиции С400 и 500

    ..و غیره.

    При суммировании всех рисков , вероятно, Ф-35 понесет меньшие потери, чем 4++ поколение, а так, это вопрос тактический.
  27. سرویس دهنده
    سرویس دهنده 19 دسامبر 2019 11:10
    0
    Статья заполнитель печатного пространства не более. Т.к. С-500 ещё в разработке и с F-16/15/35 в боевой обстановке не пересекались. И данных кто кого не существует в принципе.
    Максимум о чём могут быть реальные данные так это о F-16/F-4 по отношению к С-400 в Турции. Греческие C-300ПМУ1 и F-15/F-16 Израиля. И переданные в США ранние версии C-300.
    И я очень сомневаюсь в общедоступности этих данных. И корректности их применительно к С-500.
  28. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 19 دسامبر 2019 11:16
    +1
    Экперды обсуждают пустоту, согласен.
  29. آرتور 85
    آرتور 85 19 دسامبر 2019 11:40
    0
    А орудие линкора - это эволюция аркебузы. И ведь не поспоришь.
  30. بیگانه از
    بیگانه از 19 دسامبر 2019 11:45
    0
    Во даёт китаеза......небратья их что-ли заразили болезнью усыхания мозга???
  31. ولادیمیر فدین
    ولادیمیر فدین 19 دسامبر 2019 12:37
    0
    Надо этому китайскому эксперту предложить сесть в F16 и поучаствовать в тесте C-500.
  32. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 19 دسامبر 2019 12:46
    0
    Вот почитываю переводы китайских изданий уже порядка года .. у них очень отчетливо прослеживается такое "критическо-жалостливое" отношение к нашей оборонке и военным технологиям. Дескать ну да , Россия имеет сильную армию НО (а дальше обычно идут тезисы это опровергающие) . Дескать у России есть Су-57 , и это хороший самолет 5 поколения , один из первых НО (и тоже самое) . Все эти статьи писаны как под копирку, что не удивительно -учитывая то, что СМИ в Китае находятся под еще большим колпачком-с , нежели у нас. Вероятно есть некий политический заказ создавать в умах наших желтолицых союзников из нас образ этакого во-всем-младшего-и-непутевого-брата.
    Также , вероятно, эти товарищи приспосабливаются обрабатывать в перспективе и наше информ.пространство (в том же ключе) . Задумка в принципе понятно куда метит - забрав все,что мы готовы с ними поделиться , они захотят больше , и для этого им будет нужен новый менталитет их ,и новый менталитет наш.
    1. نظر حذف شده است.
  33. عوام فریبی
    عوام فریبی 19 دسامبر 2019 13:06
    0
    Оспаде, какие бурления и реакция на очевидные вещи. Любой зрк можно подавить авиацией. Просто потому, что шарик круглый и есть мертвые зоны для рлс. Загоризонтные рлс помогают но не критично. Самолет имеет возможность подлететь прячась за рельефом, вынырнуть из мертвой зоны, пустить ракету по зрк и уйти назад. Да, зрк пустит в след ракету, но ее рлс маломощная и на фоне земли даже не стелс может не обнаружить. Инициатива всегда у авиации, и пво только из зрк, даже эшелонированная, рано или поздно будет продавлена. Нужна поддержка своей авиации.
  34. میاندر51
    میاندر51 19 دسامبر 2019 13:16
    0
    "Решимость" и способность - разные вещи.
  35. YakimovSS
    YakimovSS 19 دسامبر 2019 13:20
    0
    Ну, как бы из имеющихся данных, С-500 - это дальнобойное дополнение к С-400, хотя и может выполнять его же функции. Т.е. оно больше заточено под дальнобойное поражение в т.ч. малозаметных целей типа F-35, в т.ч. за счёт использования радаров сантиметрового диапазона. Китайский эксперт в курсе чем грозит F-35-му облучение в сантиметровом диапазоне?
  36. MILOS6
    MILOS6 19 دسامبر 2019 14:23
    0
    Конечно есть,правда только в теории,а пока эти штучки ДВИНА(с-75) с неба снимает хуситами(по сути племенами),и очень успешно
  37. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 19 دسامبر 2019 14:27
    -2
    Специалист в военном вооружении не подозревает, что любая техника разрабатывается не с книгой Жюля Верна руках, и на этом основании проектируют пушки для полётов на Луну, а изучая прошлый реальный опыт в аналогичном направлении. Отсюда, изобретение пороха китайцами является подсмотренное у природы и случая возгорание . Колесо- подсмотренное у природы катящееся по откосу бревно...Фарфор- случайное спекание камушков в огне печи....
    Этому спецу лучше бы отстегать своих копирайтеров чужой техники и посодействовать их благотворной самостоятельной работе. ..
  38. ZVS
    ZVS 19 دسامبر 2019 14:30
    0
    Узкоглазые, как всегда, не имея ничего подобного своего, сразу пытаются обгадить новое российское.
  39. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 19 دسامبر 2019 18:00
    -1
    نقل قول: عوامفریب
    Оспаде

    Тебе только за такое слово яйца нужно оторвать.
    Стратег, мать твою.... Нет ничего абсолютного, так задумано Её Величеством, Природой. Иначе всепреобладание всем у одного, и, в конечном - смерть для всех.
    Только в гармонии согласованности преимущество. Всеми составными частями системы.
    У тебя нет полной гармонии в согласованности даже двух полушарий. О чём тогда говорит?
  40. توختامیش
    توختامیش 19 دسامبر 2019 19:15
    -2
    Грандиозный переполох в США был только в российских новостях для быдла.
  41. kventinasd
    kventinasd 19 دسامبر 2019 19:41
    0
    Мнение экспёрда страны, которая никогда, ни в одной войне ничего не выигрывала, заслуживает особого внимания и уважения. خندان
    Обидно им видимо, за то что их ситемы никому нафиг не нужны, кроме них самих, вот и пишут всякий бред..
  42. bk316
    bk316 19 دسامبر 2019 20:22
    +2
    "ОБМАНУТЬ"? Как это профессионально сказано для спеца по ПВО. وسط
  43. تبر مت
    تبر مت 19 دسامبر 2019 22:26
    0
    У них там в Китае число "500" пишут кверх-ногами и читают задом-наперёд. Вот и получается ЗРК 002". Ну, что поделать, если человек всегда смотрит на жизнь через танковые амбразуры, бедняга... خندان
  44. tolmachiev51
    tolmachiev51 20 دسامبر 2019 05:38
    0
    Желающих "умничать" очень много ,проверить на себе нет !!! Шанс "обмануть" очень скользкая штука , а если нет !?