مطبوعات هند: جنگنده سبک تجاس روس ها را تحت تاثیر قرار می دهد

نسخه هندی بنگلور میرر مقاله ای را منتشر کرد که در مورد مرحله تکمیل شده روسی-هندی می گوید. هواپیمایی آموزه ها به نوشته روزنامه مذکور، در این رزمایش ها، خلبانی جنگنده تجاس ساخت هند به یک خلبان نظامی روسی سپرده شد.

این مطالب می گوید که ما در مورد یک سرهنگ دوم نیروی هوافضای روسیه به نام Nestervoe صحبت می کنیم (اگر این درست باشد، احتمالاً نام خانوادگی شبیه Nesterov به نظر می رسد). در عین حال، این نشریه حتی نام خلبان را هم نمی برد.

خاطرنشان می شود که در ابتدا آموزش خلبان روسی برای خلبانی یکی از نسخه های جنگنده سبک تجاس توسط خلبان آزمایشی ارشد مرکز ملی آزمایش پرواز نیروی هوایی هند سرگرد N. Deepak انجام شد.

در بیانیه خلبان روسی آمده است:

این هواپیما جمع و جور است، اویونیک آن بسیار با کیفیت است.

از ماده ای به نام "جنگنده سبک تجاس روس ها را تحت تاثیر قرار داد" آینه بنگالور:

در طول سورتی پروازها، توانایی های هواپیما از نظر مانورپذیری و قابلیت های اویونیک و همچنین حملات با استفاده از بمب های هدایت شونده لیزری نشان داده شد.

در حال حاضر وزارت دفاع هند برای خرید 83 جنگنده تجاس با سازنده قرارداد منعقد کرده است. دسته اول (نصب) 16 واحد است.

در حال حاضر، وزارت نظامی روسیه در مورد هدایت هواپیماهای ساخت هند توسط خلبانان نیروی هوافضای روسیه گزارشی ارائه نکرده است.

Comments

[گردان سازندگی ذخیره]

واقعاً «تِیاس» از میگ 21 پیشی گرفت؟

[زائربیک]

اگر 50 سال تمرین کنید، می توانید از ...

[شوریک70]

تمام نام‌های خانوادگی روسی که در رونویسی انگلیسی به "V" ختم می‌شوند به دو "FF" ختم می‌شوند - ایوانف، نستروف
Nestervoe از کجا می تواند بیاید؟ شاید از Nestor V.E. ?

[زائربیک]

در آلمان ...

[svp67]

نقل قول از زاوربک

در آلمان ...

خوب، با قضاوت با این برچسب و به زبان انگلیسی همان ...

[نیکولایویچ I]

نقل قول از: svp67

خوب، با قضاوت با این برچسب و به زبان انگلیسی همان ..

اوه، و این یک چیز "خطرناک" است برای مطالعه "زبان های خارجی" بر روی برچسب "الکلی"! این "چه کسی" است که پس از آن کنیاک مورد علاقه شما خواهد بود؟

یا رام؟

[پیت میچل]

اینطوری گفت

نقل قول: نیکولایویچ آی

و "خطرناک" مورد "زبان های خارجی" در برچسب "الکل" برای مطالعه است.

اما اگر از ویکی غیر مشروب بپرسیم، پس ولادیمیر اسمیرنوف این کارخانه را در سال 1920 در استانبول مجدداً تأسیس کرد. چهار سال بعد، او به Lviv (در آن زمان - قلمرو لهستان، اکنون - اوکراین) نقل مکان کرد و شروع به فروش ودکا با نام تجاری کرد. "اسمیرنوف" (املای فرانسوی)

[پیت میچل]

نقل قول: Shurik70

تمام نام‌های خانوادگی روسی که در رونویسی انگلیسی به "V" ختم می‌شوند، به دو "FF" ختم می‌شوند.

نقل قول از زاوربک

در آلمان ...

من را سرزنش نکنید، اما به طور کلی بیشتر در رونویسی فنلاندی است. بسیاری از نام‌های خانوادگی روسی در آنجا ساکن شدند، سپس در سراسر جهان گسترش یافتند و این آنها هستند که دو برابر می‌شوند FF به جای ساده V. این در زبان انگلیسی تمرین نمی شود. اگرچه ویکی می گوید که ممکن است رونویسی فرانسوی باشد.

[svp67]

نقل قول: Shurik70

Nestervoe از کجا می تواند بیاید؟ شاید از Nestor V.E. ?

و همچنین آنچه که این هواپیما با آن خلبان را تحت تأثیر قرار داد، زیرا کل برداشت را می توان با این عبارت بیان کرد: "وای، او هم پرواز می کند"

[orionvitt]

نقل قول: Shurik70

نستروو از کجا می تواند بیاید؟

اسم را خواندم و بلافاصله هق هق زدم. چرا چخوف یا ایوانف نه؟ فقط یک خلبان افسانه ای روسی را می شناسید؟ فکر می کنم نام خانوادگی را از ویکی پدیا گرفته اند. استانداردهای هالیوود، متاسفم بالیوود در عمل. آنها عکسی از خلبان روسی ارائه نکردند، فکر می‌کنم در گوش و با بالالایکا؟ اما نکته اصلی این است که از مبارز خود ستایش کنید، و به چه صورت، مهم نیست.

[silver169]

آیا از آسمان افتاده اید؟ "FF" دوگانه چیست؟ نام‌های خانوادگی روسی مدت‌هاست که به همان شکلی که نوشته شده‌اند به انگلیسی ترجمه شده‌اند: ایوانف، پتروف و غیره.

[شوریک70]

به نقل از silver169

نام‌های خانوادگی روسی مدت‌هاست که به همان شکلی که نوشته شده‌اند به انگلیسی ترجمه شده‌اند: ایوانف، پتروف و غیره.

هر که می خواهد ترجمه می کند. آزادی بیان.
زمانی که گردآورندگان دایره المعارف ها باید تمام ترجمه ها را جمع آوری کنند، به طور کلی قلع به دست می آید.
به عنوان مثال، در ویکی پدیا، نام شطرنج "حفاظت از پتروف" در نسخه آمریکایی معلوم شد:

دفاع پتروف یا دفاع پتروف (که به آن دفاع پتروف، بازی پتروف، دفاع روسیه یا بازی روسی نیز گفته می شود)

[حیاط]

نقل قول: Shurik70

Nestervoe از کجا می تواند بیاید؟

Nesterov O.leg E.gorovich - به عنوان یک نسخه.

[بابایی آقا]

خداوند! شما فراموش کرده اید که مالوژی "ایوانهو" را بخوانید!

[awt]

شوالیه دلاور ایوان هویف؟

[جوانی]

این ... هندی ها فریب خوردند تا ببینند! نستروف با نیوپورت پرواز کرد ...

[ترمین نختر]

تعجب می کنم که چه چیزی او را تحت تأثیر قرار داد؟

[صورتحساب]

چه خوشبختی! پرواز کرد! و کابین خلبان با اویونیک زیبا!..... این چیز اصلی در هواپیما نیست. نکته اصلی این است که پرواز کنید و ویژگی های عملکرد در سطح بود

[بوریس چرنیکوف]

خب چی میتونست بگه با دوستان تو تمرین بود..گفت چرا ماشین خوبه..همه چیز..اینکه 1/3 از جنگنده بمب افکن کامل Su-34 گرونتره مال خودش نیست. صلاحیت

[knn54]

همچنین تحت تاثیر یک جنگنده سبک با بمب های هوایی قرار گرفتم.

[KCA]

MIG-35 در بهار به پایان رسید و با KAB آزمایش شد، اگرچه 35 نسبتاً متوسط ​​​​است، نه کاملاً سبک و نه چندان سنگین.

[جنگنده آسمان]

MiG-35 یک تن سنگین تر از F-16 است، و سپس به دلیل موتور دوم.

[جنگنده آسمان]

نقل قول از KCA

MIG-35 در بهار به پایان رسید و با KAB آزمایش شد، اگرچه 35 نسبتاً متوسط ​​​​است، نه کاملاً سبک و نه چندان سنگین.

وزن F-16 و MiG-35 را مقایسه کنید.

مقایسه ویژگی های عملکردی میگ 35 با جنگنده های جهانی

نام Dassault Rafale Eurofighter Typhoon F-16 F/A-18E/F Super Hornet JAS 39 MiG-35

کشور فرانسه آلمان انگلستان آمریکا ایالات متحده آمریکا سوئد روسیه
سازنده Dassault Aviation Eurofighter GmbH Lockheed Martin Boeing Defense,
امنیت فضایی Saab AB RSK MiG
طول 15.27 متر 15.96 متر 15.03 متر 18.31 متر 14.10 متر 17.30 متر
طول بالها 10.80 متر 10.95 متر 10.00 متر 13.62 متر 8.40 متر 12.00 متر
مساحت بال 45.7 متر مربع 50.0 متر مربع 27.9 متر مربع 46.5 متر مربع 30.0 متر مربع 38.0 متر مربع
وزن خالی 9500 کیلوگرم 11000 کیلوگرم 9979 کیلوگرم 14552 کیلوگرم 7100 کیلوگرم 11000 کیلوگرم
وزن سوخت (بدون PTB) 4700 کیلوگرم 4996 کیلوگرم 3265 کیلوگرم 6780 کیلوگرم 3360 کیلوگرم 4800 کیلوگرم
بار رزمی 9500 کیلوگرم 7500 کیلوگرم 7800 کیلوگرم 8050 کیلوگرم 5300 کیلوگرم 7000-9000 کیلوگرم
واحدهای تعلیق
вооружения 14 13 11 11 10 11
بیشترین
وزن برخاست 24500 کیلوگرم 25000 کیلوگرم 21800 کیلوگرم 29937 کیلوگرم 14300 کیلوگرم 23500 کیلوگرم
موتور 2 × اسنکما M88 2 × یوروجت EJ200 1 × GE F110-132 2 × GE F414-400 1 × GE F414G 2 × RD-33MKV
حداکثر رانش 2 × 50.0 kN 2 × 60.0 kN 1 × 84.0 kN 2 × 62.3 kN 1 × 62.3 kN 2 × 53.0 kN
حداکثر رانش
پس سوز 2 × 75.0 kN 2 × 90.0 kN 1 × 144.0 kN 2 × 98.0 kN 1 × 98.0 kN 2 × 88.3 kN
حداکثر سرعت
на высоте M=1.8+ M=2.0 M=2.0 M=1.8 M=2.0 M=2.25
شعاع رزمی 1800 کیلومتر 1390 کیلومتر 550 کیلومتر 722 کیلومتر 1300 کیلومتر 1000-1400 کیلومتر
کاربردی
سقف 17000 متر 19812 متر 18000 متر 15000 متر 15240 متر 17500 متر
سرعت صعود 305 متر بر ثانیه 315 متر بر ثانیه 254 متر بر ثانیه 228 متر بر ثانیه n/a 330 متر بر ثانیه
Тяговооружённость 1.13 1.18 1.10 0.93 1.18 1.10
اداره می شود
بردار رانش نه بله نه نه نه بله
رادار با AFAR بله نه بله بله بله بله
هزینه
(2011) 85-124 میلیون دلار 120 میلیون دلار 50 میلیون دلار 55 میلیون دلار 48 میلیون ~ 45 میلیون دلار
دامنه
تشخیص 200 کیلومتر
EPR 5 متر

http://youinf.ru/mig-35-protiv-vsex/

[sedoj]

وزن F-16 و MiG-35 را مقایسه کنید.

این واضح تر خواهد بود:

[آماتور]

در بیانیه خلبان روسی آمده است:

در یک ضیافت، به خصوص اگر آنها آن را "به طور معمول" بپذیرند، و شما نمی توانید چیزی شبیه به آن را به زبان بیاورید.

[kit88]

بله، فقط این است که هندی‌ها وارد نشدند، که به معنای "فشرده" است.

یک دختر و یک پسر بعد از یک شب عاشقانه از خواب بیدار می شوند. به اتاق نگاه می کند و می گوید:
"و اتاق شما هم کوچک است."

[ltc35]

بد گفتن در مورد خانه و اعضای خانواده در مهمانی اوج بی تدبیری است

[sir_obs]

می ترسم معنی عبارت غیرقابل چاپ را اشتباه ترجمه کرده باشند که می توان آن را به "من تحت تاثیر قرار دادم" نیز تعبیر کرد.

[57 پاول]

بلکه ترجمه معکوس یک عبارت ساده تر است.

[راتمیر_ریازان]

روسیه همچنین به یک جنگنده تک موتوره نیاز دارد، و حتی دو جنگنده، یکی حداکثر با Su-30/35، دیگری با MiG-35.

هزینه های چنین هواپیماهایی ناچیز خواهد بود، در واقع، فقط در طرح ساخت هواپیمای جدید، که در آن یک موتور از هر جنگنده با همان اویونیک قرار می گیرد.

و با ایجاد جنگنده های تک موتوره، عرضه جنگنده ها را در بازار بین المللی بسیار گسترش خواهیم داد. این خودروها مانند کیک های داغ در نمایشگاه به فروش خواهند رسید.

ما حداکثر سود را با حداقل هزینه به دست خواهیم آورد.

[بوچ کسیدی]

سلام! جنگنده های تک موتوره در صورت محبوبیت چه ویژگی دارند؟

[kventinasd]

نقل قول از ButchCassidy

جنگنده های تک موتوره در صورت محبوبیت چه ویژگی دارند؟

ترفند این است که، مانند، ردپای حرارتی کوچکتر است و هنگامی که تصادف می کند، آنقدر رقت انگیز نخواهد بود، یک موتور خراب می شود.

[راتمیر_ریازان]

تراشه پس انداز.

یک هواپیمای تک موتوره مانور کمتری دارد، اما از نظر هزینه و عملیات بسیار ارزان تر است.

کسانی که توانایی خرید جنگنده های دو موتوره قدرتمند را ندارند، جنگنده های تک موتوره می خرند یا می سازند.

به عنوان مثال، سوریه، برای مثال، از MiG-21 نیز برای مبارزه با تروریست ها استفاده می کند، و چیزی مدرن تر، اما نه به گرانی Su-35 (هر عدد 100 میلیون دلار با قیمت صادراتی) برای آنها کافی است. اما زمانی که آنها ثروتمند شوند، خرید خواهند کرد زیرا رهگیرها قبلاً جنگنده های قدرتمندتری هستند.

جنگنده های تک موتوره به شما این امکان را می دهند که تعداد بیشتری از آنها را داشته باشید.

در ویتنام، MiG-21 تک موتوره، نه به دلیل مزیت فنی، بلکه به دلیل تاکتیکی، با موفقیت با F-4 فانتوم دو موتوره پیشرفته تر جنگید.

بنابراین، ما نیز به چنین هواپیماهایی نیاز داریم که دیگر خودمان را نمی دوشیم، بلکه اجازه می دهیم دفاتر طراحی ما از صادرات درآمد کسب کنند.

[الف]

نقل قول: راتمیر_ریازان

بنابراین، ما نیز به چنین هواپیماهایی نیاز داریم که دیگر خودمان را نمی دوشیم، بلکه اجازه می دهیم دفاتر طراحی ما از صادرات درآمد کسب کنند.

به خصوص وقتی به یاد بیاورید که چند آمریکایی اف-5 فروختند.

[eburg1234]

F-5 دارای دو موتور است، اگرچه سبک است).

[بوچ کسیدی]

یعنی تقاضا برای چنین محصولاتی دقیقاً به معنای صرفه جویی است و نه از نظر ویژگی های عملکرد؟

چون به هیچ وجه نتونستم وارد بشم، از 1 موتور بهتر از 2. در نهایت قابل اعتمادتره. خلبانان برای ما ارزشمندتر از تجهیزات هستند

[راتمیر_ریازان]

یعنی تقاضا برای چنین محصولاتی دقیقاً به معنای صرفه جویی است

بله، در اقتصاد، اما حتی در این مورد، آنها نه در جان خلبانان، بلکه در عملکردها و قابلیت های اضافی جنگنده صرفه جویی می کنند.

به عنوان مثال سوئد را در نظر بگیرید، آنها می توانستند یک هواپیمای دو موتوره بسازند، اما یک گریپن تک موتوره ساختند، و در ایالات متحده آمریکا همان F-16 وجود دارد، نه به این دلیل که به خلبانان خود اهمیتی نمی دهند، بلکه به این دلیل که برای تعدادی از وظایف یک هواپیمای تک موتوره کاملاً کافی است و قابلیت های اضافی ساخته شده در یک هواپیمای دو موتوره هنوز در طول اجرای آنها مورد تقاضا نخواهد بود و منابع هدر می رود.

به عنوان مثال، Su-30/35 دارای برد زیر 4000 کیلومتر است، اما سوئد به این مقدار نیاز ندارد، کافی است آنها چندین اسکادران برای محافظت از حریم هوایی خود داشته باشند، زیرا آنها به خوبی می دانند که هیچ کس این کار را نمی کند. قصد حمله به آنها در عین حال ، مانور 100٪ تضمینی برای پیروزی بر هواپیمای تک موتوره نمی دهد ، در اینجا بیشتر اوقات همه چیز در مورد توانایی های رادار از نظر برد و تعداد اهداف شلیک شده ، برد موشک ها و مهارت ها تعیین می کند. از خلبان

روسیه وضعیت متفاوتی دارد، ما یک قلمرو بزرگ داریم و آنها فقط از همه طرف به ما حمله می کنند، بنابراین ما به یک جنگنده با برد طولانی و قابل مانور نیاز داریم، اول از همه، به همین دلیل آنها را می سازیم، اگرچه ما به یک نفر هم نیاز داریم. -موتور هواپیما آسان تر است که منابع کمتری را برای به دست آوردن نتایج بیشتر صرف کند.

به عنوان مثال، می توان با تسلیحات با دقت بالا از هواپیمای تک موتوره به اهداف زمینی با موفقیتی مشابه با هواپیمای دو موتوره حمله کرد، اما هزینه کار با هواپیمای تک موتوره بسیار ارزان تر است، سوخت کمتری دارد. لازم است، خود هواپیما حداقل با هزینه یک موتور ارزان تر است، پروازهای کمتری باید توسط خدمات اسکورت عقب انجام شود. فرستادن 10 تانکر با سوخت به طرطوس یک چیز است و 20 تانکر برای انجام همین تعداد سورتی پرواز یک چیز دیگر است.

به طور کلی، به روشی ساده، اگر توضیح دهید که یک کاماز وجود دارد، و یک غزال وجود دارد، زمانی که شما نیاز به حمل و نقل تنها 1,5 تن بار دارید، رانندگی با کاماز به سادگی بی سود است، منابع آن را تمام می کنید و زمانی که قبلاً نیاز به رانندگی 20 تنی دارید، به دلیل تمام شدن موتور منبع و تمام واحدهای دیگر نمی توانید این کار را انجام دهید، این در مورد جنگنده ها تقریباً یکسان است.

[یوک میگارک]

و آیا با تک موتوره پرواز می کنید و می جنگید؟ یا بالاخره بیایید به امنیت افرادی که آنها را مدیریت می کنند فکر کنیم؟

[الف]

و لعنتی از کجا می‌داند که F-16 چند سال است که پرواز می‌کند و می‌جنگد؟ بله، و میراژها نیز جدیدترین خودروها نیستند.

[پریرا]

سوال را می توان برعکس کرد. ویژگی دو موتوره ما چیست؟
من می توانم به این پاسخ بدهم - آنها نتوانستند یک قدرتمند بسازند. مجبور شدم دو تا بزارم

[کوراره]

نقل قول: پریرا

من می توانم به این پاسخ بدهم - آنها نتوانستند یک قدرتمند بسازند.

جالب ترین چیز این است که موتور MiG - RD-33 در JF-17 تک موتوره چینی استفاده می شود. و چه، به اندازه کافی قدرتمند نیست؟ و AL-31 حتی قدرتمندتر است، اتفاقا.

[پریرا]

برای آنالوگ Mig 21 کافی است.

[راتمیر_ریازان]

سوال را می توان برعکس کرد. ویژگی دو موتوره ما چیست؟
من می توانم به این پاسخ بدهم - آنها نتوانستند یک قدرتمند بسازند. مجبور شدم دو تا بزارم

چه حماقتی؟! اتحاد جماهیر شوروی هواپیماهای تک موتوره ساخت ، علاوه بر این ، دفتر طراحی سوخو از دهه 90 پروژه ای برای هواپیمای تک موتوره C-54/55/56 ساخت. درست در آن زمان ما فقیر بودیم و پروژه متوقف شد.

نیاز به راه اندازی مجدد دارد.

[iouris]

نقل قول از ButchCassidy

جنگنده های تک موتوره چه ویژگی دارند

از نظر قابلیت ساخت: اگر یک جنگنده به موتور دوم نیاز داشت، این بدان معنی است که طراحان نتوانستند آنچه را که مورد نیاز بود در یک طرح تک موتوره جمع کنند.

[بوریس چرنیکوف]

در قابلیت اطمینان ... هر ساله تا 7 فروند f-16 و چندین میگ 21 به دلیل مشکلات موتور مبارزه می کنند.

[بوریس چرنیکوف]

خوب، یک a la Mig-35 تک موتوره هنوز قابل درک است، اما یک la Su-35 قبلاً بوی حماقت می دهد. مشکلات مالی دارند ، آنها می توانند از عهده خرید طرف های کامل برآیند ، اما شما نمی توانید خلبان های زیادی انجام دهید .. اگر یک ماشین تک موتوره بر اساس Mig-35 بسازید ، فقط در نسخه پهپاد

[راتمیر_ریازان]

اگر یک ماشین تک موتوره بر اساس Mig-35 بسازید، فقط در نسخه پهپاد

چگونه جنگنده را در نسخه پهپاد کنترل خواهید کرد؟

اما یک سو-35 در حال حاضر بوی حماقت می دهد

کامنتت بوی حماقت میده

پروژه S-54/55/56 - که در اوایل دهه 90 شروع به توسعه کرد، فقط یک پروژه هواپیمای تک موتوره است که تا حد امکان با جنگنده های سوخو متحد شده است.

ببین چقدر خوشگله!!! او و موتور با UVT قابل عرضه است که قدرت مانور آن را افزایش می دهد و برد آن با Su-30/35 برابر است.

این به سادگی موشک و بمب کمتری حمل می کند، در غیر این صورت یک جنگنده عالی خواهد بود.

و مهمتر از همه، ارزان، او می تواند F-16 را در بازار تسلیحات جهانی فشرده کند.

[بوریس چرنیکوف]

و من در مورد یک جنگنده صحبت نمی کنم، مانند یک نسخه تهاجمی، مانند یک ناو موشک انداز، حداقل مانند یک ناو موشک انداز هوا به هوا، که حیف نیست به جلو بفرستیم، ایده توسعه یک کنترل قابل اعتماد و قابل اعتماد است. سیستم ارتباطات.

پروژه S-54/55/56 یک مفهوم است، ایده ای که رها شد، زیرا اکنون در واقع تعداد هواپیماها نیست، بلکه تعداد خلبانان است. بنابراین بله، این دستگاه ها نیز ارائه می شود. به عنوان ماشین های سبک، نه در مورد اینکه چه نوع اتحاد در سبک "سو-30 با یک موتور" مطرح نیست.. هر وسیله ای با یک موتور زمانی که یک موشک انتحاری ضد هوایی در نزدیکی منفجر شود، بنابراین تنها مکان جایی که ساختن یک موتور واقعاً منطقی است، پهپادهای ضربتی است

[اسیر]

مشکلات در ترجمه و ناتوانی در در نظر گرفتن ظرافت های عبارات غیر هنجاری روسی منجر به چنین اشتباهاتی می شود. تعبیر "من از این قایق رانی هستم اوه ... اوه، چقدر دیوانه!" می تواند بسته به موقعیت، بارهای معنایی کاملاً متضادی را حمل کند.

[یارو پولک]

نوه نستروف "حلقه نستروف" .. تعجب نمی کنید .... با این فرش شیطانام با هواپیما ... بهتر است رقصیدند و آهنگ بخوانند.

[برگ برگ]

و یکی از آشنایان من، خلبان هندی، که تقریباً تمام هواپیماهایی را که در خدمت هند هستند پرواز کرده بود، گفت که هنوز هواپیمای روسی بهتری ندیده است. و وقتی از او خواستم رافال فرانسوی یا میگ 21 را برای نبرد هوایی انتخاب کند، بلافاصله گفت که البته میگ 21 و چیزی برای فکر کردن وجود ندارد!

[ولودین]

نقل قول از برگ برگ

و وقتی از او خواستم رافال فرانسوی یا میگ 21 را برای نبرد هوایی انتخاب کند، بلافاصله گفت که البته میگ 21 و چیزی برای فکر کردن وجود ندارد!

نه، خوب، با تمام احترامی که برای MiG-21 قائل هستم - انجام نبرد هوایی علیه رافال روی آن - به نظر مازوخیسم است ... البته این خلبان آبیناندان وارثامان نیست ...

[برگ برگ]

حرفی از نبرد با رافال نبود، بلکه این واقعیت بود که او میگ 21 را انتخاب می کرد! و ببینیم اوضاع چگونه پیش می رود، اولین قانون یک خلبان هندی در صورت کوچکترین نقص این است که هواپیما را فورا ترک کند، به همین دلیل است که آمریکایی ها عجله ای برای فروش F-35 به آنها ندارند، همانطور که می خواهند. بلافاصله از آسمان سقوط می کنند و رتبه آنها در حال حاضر به هیچ وجه بالا نیست - هیچ افراد افراطی در آنجا وجود ندارند!

[مرد مسلح تنها]

هندی ها چه کسانی هستند؟! و حتی "ویمانا" جمع آوری شد؟! شایسته احترام! نه "انتقال دهنده ترین"، اما اگر در آینده به عنوان حامل "هسته" استفاده شود ... چرا یک آتشین آتشین نیست، اگر واقعاً از اجزای هندی مونتاژ شده است ... و اسرائیلی ها، فرانسوی ها و سوئدی ها هیچ ربطی به آن ندارد، براوو آماده است بگوید.

[Starper-777]

هدایت جنگنده Tejas ساخت هند به یک خلبان نظامی روسی سپرده شد.

من همچنین وقتی آنها سعی می کنند خود را ایجاد کنند تحسین می کنم..

[سیث لرد]

اوه ، هندی ها قبلاً به افسانه های صادقانه آمده اند))

هواپیماهای آنها چشمگیر است، درست است؟
بهشما در بیاتلون تانک مرد، هر دو)
اما آنها فناوری دادند، نشان دادند که چگونه این کار را انجام دهند، اما نه، این اتفاق نیفتاد)

[شکارچی گزاف گویی]

نقل قول: ارباب سیث

و فن آوری داد، نشان داد که چگونه آن را انجام دهد، اما نه، نه fortanulo

"اگر مغز نیست و پیشانی گشاد است - قوی باش، ای سر احمق!" (با)

[سیث لرد]

عصر بخیر پاشا
دقیقا)

[شکارچی گزاف گویی]

همه حرف من را فهمیدند، اما همه نمی خواهند آن را بپذیرند ...

[سیث لرد]

خب، این یک مشکل جنسی شخصی برای همه است.

[شکارچی گزاف گویی]

من با تحمل بیمار نمی شوم و فکر می کنم شما هم مریض شوید.
سرخپوستان در حال پرواز هستند - آنها فرود خواهند آمد.

[سیث لرد]

آنها آنجا با پاکستان مشکل ارضی دارند، پس بگذار برتری و برداشت خود را نه با حرف، بلکه در عمل، با سبیل و رقص ثابت کنند.

با یه دسر

[شکارچی گزاف گویی]

نقل قول: ارباب سیث

بگذارید برتری و تأثیر را نه با حرف، بلکه با عمل اثبات کنند

این چیزی است که از آنها انتظار می رود. به همین دلیل است که هند عجله ای برای پاسخگویی ندارد.

نقل قول: ارباب سیث

با یه دسر

متقابلا!

[57 پاول]

تعداد زیادی هواپیمای تک موتوره وجود دارد - گریپن، چینی J-10، J-17، F-16 و کلون ژاپنی آن F-2.
متأسفانه ما پروژه های زیادی داشتیم، اما هواپیما هرگز ظاهر نشد.

[یوک میگارک]

نه «متاسفانه، بلکه خوشبختانه (!) ما یک هواپیمای مدرن تک موتوره نداشتیم.

[abrakadabre]

تعداد زیادی هواپیمای تک موتوره وجود دارد - گریپن، چینی J-10، J-17، F-16 و کلون ژاپنی آن F-2.
متأسفانه ما پروژه های زیادی داشتیم، اما هواپیما هرگز ظاهر نشد.

چرا که نه؟ ما یک آموزش رزمی داریم. گویا قرار بود از تمرین تا «مبارزه» تمامش کنند. بنابراین به طور رسمی وجود دارد.

[لیام]

نقل قول از abracadabre

تعداد زیادی هواپیمای تک موتوره وجود دارد - گریپن، چینی J-10، J-17، F-16 و کلون ژاپنی آن F-2.
متأسفانه ما پروژه های زیادی داشتیم، اما هواپیما هرگز ظاهر نشد.

چرا که نه؟ ما یک آموزش رزمی داریم. گویا قرار بود از تمرین تا «مبارزه» تمامش کنند. بنابراین به طور رسمی وجود دارد.

پاورپوینت: 2 × توربوفن AI-222-25
رانش: 2 × 2500 کیلوگرم

[آرایشگر سیبری]

پیوتر نیکولاویچ نستروف، این هواپیما مطمئناً تحت تأثیر قرار خواهد گرفت!)
خلبانان روسی فعلی - تردیدهایی وجود دارد

[موشک757]

در حال حاضر، وزارت نظامی روسیه در مورد هدایت هواپیماهای ساخت هند توسط خلبانان نیروی هوافضای روسیه گزارشی ارائه نکرده است.

درست است، آنها احتمالا هنوز از "تصورات" دور نشده اند.

[سایان]

زیر میز دراز کشیده اند و شکمشان را از خنده گرفته اند

[موشک757]

من تصمیم گرفتم .... خویشتنداری نشان دهم، نشان ندادم که ما از چه چیزی دور می شویم، اما ... برای همه ما آشکار است. !

[سایان]

این هندی ها بامزه هستند - آواز می خوانند، می رقصند، حالا یاد گرفته اند جوک بگویند ш

[موشک757]

آنها زندگی بی پایانی دارند، طبق دینشان! آنها به مرور زمان چیزهای بیشتری یاد خواهند گرفت.

[رنگ ارغوانی]

من در اتوبان رانندگی می کردم، یک تراکتور جلوتر می رفت و چیزی که با پارچه برزنتی پوشانده شده بود حمل می کرد، ظاهراً نمی شد از بدنه هواپیما عکس گرفت، اما جالب بود صندلی های 2 موتور، قطر نسبت به بدنه هواپیما بسیار بزرگ است، کیل 2 و V شکل بود، دیدن همه چیز با برزنت کشیده شده دشوار بود ... اما جالب ترین چیز وقتی از ماشین ها سبقت گرفتم نشان RAC MIG بود.
نظر شما در مورد چیز جدیدی چیست؟ آیا می توان مارپیچ را دوباره زنده کرد؟

[سایان]

فقط نوعی حکایت - یک پرورش دهنده فیل هندی به یک خلبان روسی پرواز را آموزش داد))))

[متفکر]

بنابراین پرواز بود آموزشی- جرقه تمرین

[سایان]

او بود؟ - به دمپایی من نگو)))

[متفکر]

سرهنگ دوم نستروو از نیروی هوایی روسیه که با هواپیمای آموزشی آزمایشی Tejas PV-6 همراه با خلبان آزمایشی ارشد مرکز آزمایش پرواز ملی پرواز کرد.

https://bangaloremirror.indiatimes.com/bangalore/others/light-combat-aircraft-impress-russians/articleshow/72893852.cms

[سایان]

بله ، من خودم می توانم چنین پیوندهایی را به یک واگن و یک گاری کوچک اضافه کنم)))) - اینترنت مانند زباله دانی است ، همه آنچه را که می خواهند بیرون می اندازند)))

[ریارواو]

خلبان ما فردی بافرهنگ است و در انظار عمومی خودروهای دیگران را ایراد نخواهد گرفت

[gnoieigw]

الکترونیک می تواند اسرائیلی باشد، خیلی خوب است.

[راس 42]

(اگر این درست باشد، احتمالاً نام خانوادگی مانند نستروف به نظر می رسد) ...

اگر نام خانوادگی او نستروف است، پس آیا این همان نستروف نیست که اولین بار در جهان با جنگنده سبک هندی تجاس "حلقه مرده" را ساخت؟
من به یاد دارم که چگونه MiG-25 شوروی ارتش ژاپن را تحت تأثیر قرار داد و با آنها آمریکایی ها ... این تصور بود ...

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از: ROSS 42

من به یاد دارم که چگونه MiG-25 شوروی ارتش ژاپن را تحت تأثیر قرار داد و با آنها آمریکایی ها ... این تصور بود ...

آیا در برچیدن میگ 25 سرقتی حضور داشتید؟

[راس 42]

نقل قول: Good_Anonymous

آیا در برچیدن میگ 25 سرقتی حضور داشتید؟

در توسعه یارس حضور داشتید؟ یا با طراحی هلیکوپترهای آمریکایی آشنا هستید؟

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از: ROSS 42

در توسعه یارس حضور داشتید؟ یا با طراحی هلیکوپترهای آمریکایی آشنا هستید؟

نه، اما من در مورد تاریخچه و داده های فنی فناوری (طبق اطلاعات منابع باز) صحبت می کنم. نه در مورد «تأثیراتی» که او بر ارتش آمریکا (یا روسیه) گذاشت.

[باسارف]

به چه چیزی زندگی کرده اند. حتی اویونیک هندی در حال حاضر از ما بهتر است.

[dmmyak40]

نقل قول: باسارف

به چه چیزی زندگی کرده اند. حتی اویونیک هندی در حال حاضر از ما بهتر است.

هندی اهل کجاست؟ اسرائیلی یا فرانسوی.

[123456789]

مطبوعات هند: جنگنده سبک تجاس روس ها را تحت تاثیر قرار می دهد

اخبار جعلی

[پیرامیدون]

این مطلب می گوید که ما در مورد یک سرهنگ دوم نیروی هوافضای روسیه به نام صحبت می کنیم. Nestervoe (اگر این درست باشد، احتمالاً نام خانوادگی شبیه نستروف به نظر می رسد)

یا شاید Pokryshkinoe یا Kozheduboe.

[شعله دریایی]

خیلی خوبه که کامیکادزئو گرجی نیست))

[Bear040]

هند و ایران آخرین کشورهای جهان هستند که به ساخت هواپیماهای جدید بر اساس MiG-21 ادامه می دهند.

[san4es]

جنگنده سبک چند منظوره را تایپ کنید
پرچم توسعه دهنده هندوستان هندوستان
پرچم سازنده هندوستان هندوستان
اولین پرواز LCA: 4 ژانویه 2001
LCA(N): 27 آوریل 2012
شروع به کار در 17 ژانویه 2015
وضعیت آزمایش، تولید دسته کوچک
اپراتورهای نیروی هوایی هند
سال های تولید از سال 2013
تا سال 17، 2016 واحد تولید شد
هزینه برنامه توسعه حدود 1,3 میلیارد دلار است
هزینه واحد Mk 1: 26,3 میلیارد دلار
از ویکی...

.... نسبتاً اخیراً معلوم شد که هند از خرید جنگنده بمب افکن های سوخو-34 روسی به نفع جنگنده تجاس خود خودداری کرده است. در این زمینه، مطبوعات هند شروع به انتشار اطلاعات نادرستی کردند مبنی بر اینکه روس‌ها آنقدر تحت تأثیر هواپیمای جنگی هند قرار گرفته‌اند که قول آن را اعلام کردند، اگرچه کارشناسان قبلاً هواپیمای جنگی هند را «تغار پرنده» نامیده بودند.
به گزارش رسانه های هندی، خلبانان روسی از هواپیمای جنگی تجاس هند بسیار خرسند بودند و خلبان خاصی به نام نستروف حتی برتری و نوید این جنگنده را اعلام کرد.
با این حال ، کارشناسان نظر کاملاً متفاوتی در مورد هواپیمای هندی دارند و معتقدند که در واقعیت فقط مربوط به ماشین های 40-50 ساله است.
در هند، تجاس را با میگ 21 شوروی مقایسه می کنند، اما تا به امروز، این هواپیماها هیچ وعده ای ندارند. این کارشناس در اظهارنظری گفت: قابلیت مانور Tejas هندی وحشتناک است و خود هواپیما بیشتر شبیه یک "تغار پرنده" است تا یک خودروی جنگی مدرن.
از جمله، تحلیلگران به هزینه بالای این جنگنده هندی توجه می کنند - این جنگنده 10 میلیون دلار گرانتر از Su-34 روسی است که در جهان به عنوان نمونه ای از پیشرفت عالی طراحان هواپیمای روسی در نظر گرفته می شود.
http://avia.pro/news/indiyskiy-istrebitel-tejas-nazvali-letayushchim-korytom-smi-zayavili-o-voshishcheniyah-russkih

[پل سیبرت]

به جای بحث در مورد رونویسی نام خلبان، بهتر است به رونویسی نام هواپیما فکر کنید.
Tejas در زبان اسپانیایی به معنای "تگزاس" است.
اسم عجیب ماشین هندی...
ZZ Top آلبوم را اینگونه نامیده است ، آن چیست - نوستالژی طراحان؟ ..

[بابریک]

شب بخیر.
شاید کسی بفهمد: چرا بال تجاس چنین هجوم ریشه عجیبی به بال دارد؟
شاید من اشتباه می کنم، اما آنها سعی می کنند هجوم ریشه حداقل تیزتر از خود بال باشد تا از استال روی کل بال جلوگیری کنند و آنها را روی هجوم ریشه موضعی کنند، که به شدت بالابر را در زوایای حمله بحرانی افزایش می دهد.

[پیت میچل]

بدون ادعای اصلی بودن، پیشنهاد می کنم یادآوری کنم که این هواپیما احتمالاً 30 سال است که "تمام" شده است، و در آن زمان نظریه اثر گرداب / گرداب رایج بود ... شاید یکی از گزینه ها، به خصوص که خیلی گرم نیست.

نقل قول از Bobrick

اما سعی می کنند هجوم ریشه را حداقل تیزتر کنند..

شما در مورد درک کلاسیک صحبت می کنید بال هایی با شکل پیچیده در پلان : در مافوق صوت قابلیت مانور و در مافوق صوت خاصیت باربری خوبی را ارائه می دهد ... اما ما در مورد هندی ها صحبت می کنیم

[bleksia1477]

nuuuu .... حتی اگر فرض کنیم که چنین پروازی انجام شده است، پس این تعجب آور نیست! در دهه 30، وقتی خلبان روسی فدوروف در هنکل 100 چنین پیروت هایی ساخت که حتی پیشور هم به او یک صلیب آهنی اعطا کرد (آلمانی ها خودشان می ترسیدند این کار را انجام دهند) آلمان ها مات و مبهوت بودند و ما چند مورد دیگر را نمی دانیم!؟ ! بابا یاگا روی خمپاره پرواز کرد..:):):):)

[7,62h54]

چرا چکالوف نه؟

[طوفان]

خودت را تحسین نمی کنی، دیگران به یاد نمی آورند.......