بررسی نظامی

مطبوعات هند: جنگنده سبک تجاس روس ها را تحت تاثیر قرار می دهد

98

نسخه هندی بنگلور میرر مقاله ای را منتشر کرد که در مورد مرحله تکمیل شده روسی-هندی می گوید. هواپیمایی آموزه ها به نوشته روزنامه مذکور، در این رزمایش ها، خلبانی جنگنده تجاس ساخت هند به یک خلبان نظامی روسی سپرده شد.


این مطالب می گوید که ما در مورد یک سرهنگ دوم نیروی هوافضای روسیه به نام Nestervoe صحبت می کنیم (اگر این درست باشد، احتمالاً نام خانوادگی شبیه Nesterov به نظر می رسد). در عین حال، این نشریه حتی نام خلبان را هم نمی برد.

خاطرنشان می شود که در ابتدا آموزش خلبان روسی برای خلبانی یکی از نسخه های جنگنده سبک تجاس توسط خلبان آزمایشی ارشد مرکز ملی آزمایش پرواز نیروی هوایی هند سرگرد N. Deepak انجام شد.

در بیانیه خلبان روسی آمده است:

این هواپیما جمع و جور است، اویونیک آن بسیار با کیفیت است.

از ماده ای به نام "جنگنده سبک تجاس روس ها را تحت تاثیر قرار داد" آینه بنگالور:

در طول سورتی پروازها، توانایی های هواپیما از نظر مانورپذیری و قابلیت های اویونیک و همچنین حملات با استفاده از بمب های هدایت شونده لیزری نشان داده شد.

در حال حاضر وزارت دفاع هند برای خرید 83 جنگنده تجاس با سازنده قرارداد منعقد کرده است. دسته اول (نصب) 16 واحد است.

در حال حاضر، وزارت نظامی روسیه در مورد هدایت هواپیماهای ساخت هند توسط خلبانان نیروی هوافضای روسیه گزارشی ارائه نکرده است.
98 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 20 دسامبر 2019 17:16
    + 19
    واقعاً «تِیاس» از میگ 21 پیشی گرفت؟
    1. زائربیک
      زائربیک 20 دسامبر 2019 18:44
      + 11
      اگر 50 سال تمرین کنید، می توانید از ...
      1. شوریک70
        شوریک70 20 دسامبر 2019 20:51
        +3
        تمام نام‌های خانوادگی روسی که در رونویسی انگلیسی به "V" ختم می‌شوند به دو "FF" ختم می‌شوند - ایوانف، نستروف
        Nestervoe از کجا می تواند بیاید؟ شاید از Nestor V.E. ? خندان
        1. زائربیک
          زائربیک 20 دسامبر 2019 21:32
          +2
          در آلمان ...
          1. svp67
            svp67 20 دسامبر 2019 22:08
            +1
            نقل قول از زاوربک
            در آلمان ...

            خوب، با قضاوت با این برچسب و به زبان انگلیسی همان ...
            1. نیکولایویچ I
              نیکولایویچ I 20 دسامبر 2019 23:33
              +4
              نقل قول از: svp67
              خوب، با قضاوت با این برچسب و به زبان انگلیسی همان ..

              اوه، و این یک چیز "خطرناک" است برای مطالعه "زبان های خارجی" بر روی برچسب "الکلی"! این "چه کسی" است که پس از آن کنیاک مورد علاقه شما خواهد بود؟
              یا رام؟
            2. پیت میچل
              پیت میچل 21 دسامبر 2019 04:38
              0
              اینطوری گفت
              نقل قول: نیکولایویچ آی
              و "خطرناک" مورد "زبان های خارجی" در برچسب "الکل" برای مطالعه است.

              اما اگر از ویکی غیر مشروب بپرسیم، پس ولادیمیر اسمیرنوف این کارخانه را در سال 1920 در استانبول مجدداً تأسیس کرد. چهار سال بعد، او به Lviv (در آن زمان - قلمرو لهستان، اکنون - اوکراین) نقل مکان کرد و شروع به فروش ودکا با نام تجاری کرد. "اسمیرنوف" (املای فرانسوی) درخواست
              1. نظر حذف شده است.
          2. پیت میچل
            پیت میچل 21 دسامبر 2019 04:32
            +1
            نقل قول: Shurik70
            تمام نام‌های خانوادگی روسی که در رونویسی انگلیسی به "V" ختم می‌شوند، به دو "FF" ختم می‌شوند.
            نقل قول از زاوربک
            در آلمان ...

            من را سرزنش نکنید، اما به طور کلی بیشتر در رونویسی فنلاندی است. بسیاری از نام‌های خانوادگی روسی در آنجا ساکن شدند، سپس در سراسر جهان گسترش یافتند و این آنها هستند که دو برابر می‌شوند FF به جای ساده V. این در زبان انگلیسی تمرین نمی شود. اگرچه ویکی می گوید که ممکن است رونویسی فرانسوی باشد.
        2. svp67
          svp67 20 دسامبر 2019 22:06
          + 10
          نقل قول: Shurik70
          Nestervoe از کجا می تواند بیاید؟ شاید از Nestor V.E. ?

          و همچنین آنچه که این هواپیما با آن خلبان را تحت تأثیر قرار داد، زیرا کل برداشت را می توان با این عبارت بیان کرد: "وای، او هم پرواز می کند"
        3. orionvitt
          orionvitt 20 دسامبر 2019 22:53
          +2
          نقل قول: Shurik70
          نستروو از کجا می تواند بیاید؟

          اسم را خواندم و بلافاصله هق هق زدم. چرا چخوف یا ایوانف نه؟ فقط یک خلبان افسانه ای روسی را می شناسید؟ فکر می کنم نام خانوادگی را از ویکی پدیا گرفته اند. استانداردهای هالیوود، متاسفم بالیوود در عمل. آنها عکسی از خلبان روسی ارائه نکردند، فکر می‌کنم در گوش و با بالالایکا؟ اما نکته اصلی این است که از مبارز خود ستایش کنید، و به چه صورت، مهم نیست.
        4. silver169
          silver169 20 دسامبر 2019 23:04
          +2
          آیا از آسمان افتاده اید؟ "FF" دوگانه چیست؟ نام‌های خانوادگی روسی مدت‌هاست که به همان شکلی که نوشته شده‌اند به انگلیسی ترجمه شده‌اند: ایوانف، پتروف و غیره.
          1. شوریک70
            شوریک70 20 دسامبر 2019 23:27
            0
            به نقل از silver169
            نام‌های خانوادگی روسی مدت‌هاست که به همان شکلی که نوشته شده‌اند به انگلیسی ترجمه شده‌اند: ایوانف، پتروف و غیره.

            هر که می خواهد ترجمه می کند. آزادی بیان.
            زمانی که گردآورندگان دایره المعارف ها باید تمام ترجمه ها را جمع آوری کنند، به طور کلی قلع به دست می آید.
            به عنوان مثال، در ویکی پدیا، نام شطرنج "حفاظت از پتروف" در نسخه آمریکایی معلوم شد:
            دفاع پتروف یا دفاع پتروف (که به آن دفاع پتروف، بازی پتروف، دفاع روسیه یا بازی روسی نیز گفته می شود)
        5. حیاط
          حیاط 21 دسامبر 2019 09:21
          +1
          نقل قول: Shurik70
          Nestervoe از کجا می تواند بیاید؟

          Nesterov O.leg E.gorovich - به عنوان یک نسخه.
        6. بابایی آقا
          بابایی آقا 22 دسامبر 2019 00:20
          +1
          خداوند! شما فراموش کرده اید که مالوژی "ایوانهو" را بخوانید!
          1. awt
            awt 22 دسامبر 2019 16:25
            0
            شوالیه دلاور ایوان هویف؟
        7. جوانی
          جوانی 25 ژانویه 2020 12:09
          0
          این ... هندی ها فریب خوردند تا ببینند! نستروف با نیوپورت پرواز کرد ...
    2. ترمین نختر
      ترمین نختر 21 دسامبر 2019 11:00
      0
      تعجب می کنم که چه چیزی او را تحت تأثیر قرار داد؟
  2. صورتحساب
    صورتحساب 20 دسامبر 2019 17:18
    +5
    چه خوشبختی! پرواز کرد! و کابین خلبان با اویونیک زیبا!..... این چیز اصلی در هواپیما نیست. نکته اصلی این است که پرواز کنید و ویژگی های عملکرد در سطح بود
    1. بوریس چرنیکوف
      بوریس چرنیکوف 21 دسامبر 2019 00:29
      +3
      خب چی میتونست بگه با دوستان تو تمرین بود..گفت چرا ماشین خوبه..همه چیز..اینکه 1/3 از جنگنده بمب افکن کامل Su-34 گرونتره مال خودش نیست. صلاحیت
  3. knn54
    knn54 20 دسامبر 2019 17:20
    + 11
    همچنین تحت تاثیر یک جنگنده سبک با بمب های هوایی قرار گرفتم.
    1. KCA
      KCA 20 دسامبر 2019 17:30
      +2
      MIG-35 در بهار به پایان رسید و با KAB آزمایش شد، اگرچه 35 نسبتاً متوسط ​​​​است، نه کاملاً سبک و نه چندان سنگین.
      1. جنگنده آسمان
        جنگنده آسمان 20 دسامبر 2019 17:58
        +6
        MiG-35 یک تن سنگین تر از F-16 است، و سپس به دلیل موتور دوم.
      2. جنگنده آسمان
        جنگنده آسمان 20 دسامبر 2019 18:11
        +1
        نقل قول از KCA
        MIG-35 در بهار به پایان رسید و با KAB آزمایش شد، اگرچه 35 نسبتاً متوسط ​​​​است، نه کاملاً سبک و نه چندان سنگین.

        وزن F-16 و MiG-35 را مقایسه کنید.
        مقایسه ویژگی های عملکردی میگ 35 با جنگنده های جهانی

        نام Dassault Rafale Eurofighter Typhoon F-16 F/A-18E/F Super Hornet JAS 39 MiG-35

        کشور فرانسه آلمان انگلستان آمریکا ایالات متحده آمریکا سوئد روسیه
        سازنده Dassault Aviation Eurofighter GmbH Lockheed Martin Boeing Defense,
        امنیت فضایی Saab AB RSK MiG
        طول 15.27 متر 15.96 متر 15.03 متر 18.31 متر 14.10 متر 17.30 متر
        طول بالها 10.80 متر 10.95 متر 10.00 متر 13.62 متر 8.40 متر 12.00 متر
        مساحت بال 45.7 متر مربع 50.0 متر مربع 27.9 متر مربع 46.5 متر مربع 30.0 متر مربع 38.0 متر مربع
        وزن خالی 9500 کیلوگرم 11000 کیلوگرم 9979 کیلوگرم 14552 کیلوگرم 7100 کیلوگرم 11000 کیلوگرم
        وزن سوخت (بدون PTB) 4700 کیلوگرم 4996 کیلوگرم 3265 کیلوگرم 6780 کیلوگرم 3360 کیلوگرم 4800 کیلوگرم
        بار رزمی 9500 کیلوگرم 7500 کیلوگرم 7800 کیلوگرم 8050 کیلوگرم 5300 کیلوگرم 7000-9000 کیلوگرم
        واحدهای تعلیق
        вооружения 14 13 11 11 10 11
        بیشترین
        وزن برخاست 24500 کیلوگرم 25000 کیلوگرم 21800 کیلوگرم 29937 کیلوگرم 14300 کیلوگرم 23500 کیلوگرم
        موتور 2 × اسنکما M88 2 × یوروجت EJ200 1 × GE F110-132 2 × GE F414-400 1 × GE F414G 2 × RD-33MKV
        حداکثر رانش 2 × 50.0 kN 2 × 60.0 kN 1 × 84.0 kN 2 × 62.3 kN 1 × 62.3 kN 2 × 53.0 kN
        حداکثر رانش
        پس سوز 2 × 75.0 kN 2 × 90.0 kN 1 × 144.0 kN 2 × 98.0 kN 1 × 98.0 kN 2 × 88.3 kN
        حداکثر سرعت
        на высоте M=1.8+ M=2.0 M=2.0 M=1.8 M=2.0 M=2.25
        شعاع رزمی 1800 کیلومتر 1390 کیلومتر 550 کیلومتر 722 کیلومتر 1300 کیلومتر 1000-1400 کیلومتر
        کاربردی
        سقف 17000 متر 19812 متر 18000 متر 15000 متر 15240 متر 17500 متر
        سرعت صعود 305 متر بر ثانیه 315 متر بر ثانیه 254 متر بر ثانیه 228 متر بر ثانیه n/a 330 متر بر ثانیه
        Тяговооружённость 1.13 1.18 1.10 0.93 1.18 1.10
        اداره می شود
        بردار رانش نه بله نه نه نه بله
        رادار با AFAR بله نه بله بله بله بله
        هزینه
        (2011) 85-124 میلیون دلار 120 میلیون دلار 50 میلیون دلار 55 میلیون دلار 48 میلیون ~ 45 میلیون دلار
        دامنه
        تشخیص 200 کیلومتر
        EPR 5 متر

        http://youinf.ru/mig-35-protiv-vsex/
        1. sedoj
          sedoj 20 دسامبر 2019 20:32
          +4
          وزن F-16 و MiG-35 را مقایسه کنید.

          این واضح تر خواهد بود:
  4. آماتور
    آماتور 20 دسامبر 2019 17:21
    + 22
    در بیانیه خلبان روسی آمده است:

    در یک ضیافت، به خصوص اگر آنها آن را "به طور معمول" بپذیرند، و شما نمی توانید چیزی شبیه به آن را به زبان بیاورید.
    1. kit88
      kit88 20 دسامبر 2019 18:58
      + 11
      بله، فقط این است که هندی‌ها وارد نشدند، که به معنای "فشرده" است.

      یک دختر و یک پسر بعد از یک شب عاشقانه از خواب بیدار می شوند. به اتاق نگاه می کند و می گوید:
      "و اتاق شما هم کوچک است."
    2. ltc35
      ltc35 20 دسامبر 2019 19:08
      +6
      بد گفتن در مورد خانه و اعضای خانواده در مهمانی اوج بی تدبیری است خندان
  5. sir_obs
    sir_obs 20 دسامبر 2019 17:21
    + 11
    می ترسم معنی عبارت غیرقابل چاپ را اشتباه ترجمه کرده باشند که می توان آن را به "من تحت تاثیر قرار دادم" نیز تعبیر کرد.
    1. 57 پاول
      57 پاول 20 دسامبر 2019 17:50
      +4
      بلکه ترجمه معکوس یک عبارت ساده تر است.
  6. راتمیر_ریازان
    راتمیر_ریازان 20 دسامبر 2019 17:23
    -5
    روسیه همچنین به یک جنگنده تک موتوره نیاز دارد، و حتی دو جنگنده، یکی حداکثر با Su-30/35، دیگری با MiG-35.

    هزینه های چنین هواپیماهایی ناچیز خواهد بود، در واقع، فقط در طرح ساخت هواپیمای جدید، که در آن یک موتور از هر جنگنده با همان اویونیک قرار می گیرد.

    و با ایجاد جنگنده های تک موتوره، عرضه جنگنده ها را در بازار بین المللی بسیار گسترش خواهیم داد. این خودروها مانند کیک های داغ در نمایشگاه به فروش خواهند رسید.

    ما حداکثر سود را با حداقل هزینه به دست خواهیم آورد.
    1. بوچ کسیدی
      بوچ کسیدی 20 دسامبر 2019 17:27
      +1
      سلام! جنگنده های تک موتوره در صورت محبوبیت چه ویژگی دارند؟
      1. kventinasd
        kventinasd 20 دسامبر 2019 17:38
        +7
        نقل قول از ButchCassidy
        جنگنده های تک موتوره در صورت محبوبیت چه ویژگی دارند؟

        ترفند این است که، مانند، ردپای حرارتی کوچکتر است و هنگامی که تصادف می کند، آنقدر رقت انگیز نخواهد بود، یک موتور خراب می شود. گردن کلفت
      2. راتمیر_ریازان
        راتمیر_ریازان 20 دسامبر 2019 17:42
        +6
        تراشه پس انداز.

        یک هواپیمای تک موتوره مانور کمتری دارد، اما از نظر هزینه و عملیات بسیار ارزان تر است.

        کسانی که توانایی خرید جنگنده های دو موتوره قدرتمند را ندارند، جنگنده های تک موتوره می خرند یا می سازند.

        به عنوان مثال، سوریه، برای مثال، از MiG-21 نیز برای مبارزه با تروریست ها استفاده می کند، و چیزی مدرن تر، اما نه به گرانی Su-35 (هر عدد 100 میلیون دلار با قیمت صادراتی) برای آنها کافی است. اما زمانی که آنها ثروتمند شوند، خرید خواهند کرد زیرا رهگیرها قبلاً جنگنده های قدرتمندتری هستند.

        جنگنده های تک موتوره به شما این امکان را می دهند که تعداد بیشتری از آنها را داشته باشید.

        در ویتنام، MiG-21 تک موتوره، نه به دلیل مزیت فنی، بلکه به دلیل تاکتیکی، با موفقیت با F-4 فانتوم دو موتوره پیشرفته تر جنگید.

        بنابراین، ما نیز به چنین هواپیماهایی نیاز داریم که دیگر خودمان را نمی دوشیم، بلکه اجازه می دهیم دفاتر طراحی ما از صادرات درآمد کسب کنند.
        1. الف
          الف 20 دسامبر 2019 19:20
          +2
          نقل قول: راتمیر_ریازان
          بنابراین، ما نیز به چنین هواپیماهایی نیاز داریم که دیگر خودمان را نمی دوشیم، بلکه اجازه می دهیم دفاتر طراحی ما از صادرات درآمد کسب کنند.

          به خصوص وقتی به یاد بیاورید که چند آمریکایی اف-5 فروختند.
          1. eburg1234
            eburg1234 21 دسامبر 2019 08:02
            +4
            F-5 دارای دو موتور است، اگرچه سبک است).
        2. بوچ کسیدی
          بوچ کسیدی 20 دسامبر 2019 20:04
          +1
          یعنی تقاضا برای چنین محصولاتی دقیقاً به معنای صرفه جویی است و نه از نظر ویژگی های عملکرد؟

          چون به هیچ وجه نتونستم وارد بشم، از 1 موتور بهتر از 2. در نهایت قابل اعتمادتره. خلبانان برای ما ارزشمندتر از تجهیزات هستند
          1. راتمیر_ریازان
            راتمیر_ریازان 21 دسامبر 2019 11:38
            +3
            یعنی تقاضا برای چنین محصولاتی دقیقاً به معنای صرفه جویی است


            بله، در اقتصاد، اما حتی در این مورد، آنها نه در جان خلبانان، بلکه در عملکردها و قابلیت های اضافی جنگنده صرفه جویی می کنند.

            به عنوان مثال سوئد را در نظر بگیرید، آنها می توانستند یک هواپیمای دو موتوره بسازند، اما یک گریپن تک موتوره ساختند، و در ایالات متحده آمریکا همان F-16 وجود دارد، نه به این دلیل که به خلبانان خود اهمیتی نمی دهند، بلکه به این دلیل که برای تعدادی از وظایف یک هواپیمای تک موتوره کاملاً کافی است و قابلیت های اضافی ساخته شده در یک هواپیمای دو موتوره هنوز در طول اجرای آنها مورد تقاضا نخواهد بود و منابع هدر می رود.

            به عنوان مثال، Su-30/35 دارای برد زیر 4000 کیلومتر است، اما سوئد به این مقدار نیاز ندارد، کافی است آنها چندین اسکادران برای محافظت از حریم هوایی خود داشته باشند، زیرا آنها به خوبی می دانند که هیچ کس این کار را نمی کند. قصد حمله به آنها در عین حال ، مانور 100٪ تضمینی برای پیروزی بر هواپیمای تک موتوره نمی دهد ، در اینجا بیشتر اوقات همه چیز در مورد توانایی های رادار از نظر برد و تعداد اهداف شلیک شده ، برد موشک ها و مهارت ها تعیین می کند. از خلبان

            روسیه وضعیت متفاوتی دارد، ما یک قلمرو بزرگ داریم و آنها فقط از همه طرف به ما حمله می کنند، بنابراین ما به یک جنگنده با برد طولانی و قابل مانور نیاز داریم، اول از همه، به همین دلیل آنها را می سازیم، اگرچه ما به یک نفر هم نیاز داریم. -موتور هواپیما آسان تر است که منابع کمتری را برای به دست آوردن نتایج بیشتر صرف کند.

            به عنوان مثال، می توان با تسلیحات با دقت بالا از هواپیمای تک موتوره به اهداف زمینی با موفقیتی مشابه با هواپیمای دو موتوره حمله کرد، اما هزینه کار با هواپیمای تک موتوره بسیار ارزان تر است، سوخت کمتری دارد. لازم است، خود هواپیما حداقل با هزینه یک موتور ارزان تر است، پروازهای کمتری باید توسط خدمات اسکورت عقب انجام شود. فرستادن 10 تانکر با سوخت به طرطوس یک چیز است و 20 تانکر برای انجام همین تعداد سورتی پرواز یک چیز دیگر است.

            به طور کلی، به روشی ساده، اگر توضیح دهید که یک کاماز وجود دارد، و یک غزال وجود دارد، زمانی که شما نیاز به حمل و نقل تنها 1,5 تن بار دارید، رانندگی با کاماز به سادگی بی سود است، منابع آن را تمام می کنید و زمانی که قبلاً نیاز به رانندگی 20 تنی دارید، به دلیل تمام شدن موتور منبع و تمام واحدهای دیگر نمی توانید این کار را انجام دهید، این در مورد جنگنده ها تقریباً یکسان است.
        3. یوک میگارک
          یوک میگارک 20 دسامبر 2019 21:40
          0
          و آیا با تک موتوره پرواز می کنید و می جنگید؟ یا بالاخره بیایید به امنیت افرادی که آنها را مدیریت می کنند فکر کنیم؟
          1. الف
            الف 21 دسامبر 2019 19:01
            0
            و لعنتی از کجا می‌داند که F-16 چند سال است که پرواز می‌کند و می‌جنگد؟ بله، و میراژها نیز جدیدترین خودروها نیستند.
      3. پریرا
        پریرا 20 دسامبر 2019 17:52
        +2
        سوال را می توان برعکس کرد. ویژگی دو موتوره ما چیست؟
        من می توانم به این پاسخ بدهم - آنها نتوانستند یک قدرتمند بسازند. مجبور شدم دو تا بزارم
        1. کوراره
          کوراره 20 دسامبر 2019 18:44
          +4
          نقل قول: پریرا
          من می توانم به این پاسخ بدهم - آنها نتوانستند یک قدرتمند بسازند.

          جالب ترین چیز این است که موتور MiG - RD-33 در JF-17 تک موتوره چینی استفاده می شود. و چه، به اندازه کافی قدرتمند نیست؟ و AL-31 حتی قدرتمندتر است، اتفاقا.
          1. پریرا
            پریرا 21 دسامبر 2019 11:40
            0
            برای آنالوگ Mig 21 کافی است.
        2. راتمیر_ریازان
          راتمیر_ریازان 21 دسامبر 2019 11:42
          +2
          سوال را می توان برعکس کرد. ویژگی دو موتوره ما چیست؟
          من می توانم به این پاسخ بدهم - آنها نتوانستند یک قدرتمند بسازند. مجبور شدم دو تا بزارم


          چه حماقتی؟! اتحاد جماهیر شوروی هواپیماهای تک موتوره ساخت ، علاوه بر این ، دفتر طراحی سوخو از دهه 90 پروژه ای برای هواپیمای تک موتوره C-54/55/56 ساخت. درست در آن زمان ما فقیر بودیم و پروژه متوقف شد.

          نیاز به راه اندازی مجدد دارد.
      4. iouris
        iouris 20 دسامبر 2019 21:28
        +1
        نقل قول از ButchCassidy
        جنگنده های تک موتوره چه ویژگی دارند

        از نظر قابلیت ساخت: اگر یک جنگنده به موتور دوم نیاز داشت، این بدان معنی است که طراحان نتوانستند آنچه را که مورد نیاز بود در یک طرح تک موتوره جمع کنند.
        1. بوریس چرنیکوف
          بوریس چرنیکوف 21 دسامبر 2019 00:34
          +1
          در قابلیت اطمینان ... هر ساله تا 7 فروند f-16 و چندین میگ 21 به دلیل مشکلات موتور مبارزه می کنند.
    2. بوریس چرنیکوف
      بوریس چرنیکوف 21 دسامبر 2019 00:33
      0
      خوب، یک a la Mig-35 تک موتوره هنوز قابل درک است، اما یک la Su-35 قبلاً بوی حماقت می دهد. مشکلات مالی دارند ، آنها می توانند از عهده خرید طرف های کامل برآیند ، اما شما نمی توانید خلبان های زیادی انجام دهید .. اگر یک ماشین تک موتوره بر اساس Mig-35 بسازید ، فقط در نسخه پهپاد
      1. راتمیر_ریازان
        راتمیر_ریازان 21 دسامبر 2019 11:45
        +1
        اگر یک ماشین تک موتوره بر اساس Mig-35 بسازید، فقط در نسخه پهپاد


        چگونه جنگنده را در نسخه پهپاد کنترل خواهید کرد؟

        اما یک سو-35 در حال حاضر بوی حماقت می دهد


        کامنتت بوی حماقت میده

        پروژه S-54/55/56 - که در اوایل دهه 90 شروع به توسعه کرد، فقط یک پروژه هواپیمای تک موتوره است که تا حد امکان با جنگنده های سوخو متحد شده است.



        ببین چقدر خوشگله!!! او و موتور با UVT قابل عرضه است که قدرت مانور آن را افزایش می دهد و برد آن با Su-30/35 برابر است.

        این به سادگی موشک و بمب کمتری حمل می کند، در غیر این صورت یک جنگنده عالی خواهد بود.

        و مهمتر از همه، ارزان، او می تواند F-16 را در بازار تسلیحات جهانی فشرده کند.
        1. بوریس چرنیکوف
          بوریس چرنیکوف 21 دسامبر 2019 22:26
          0
          و من در مورد یک جنگنده صحبت نمی کنم، مانند یک نسخه تهاجمی، مانند یک ناو موشک انداز، حداقل مانند یک ناو موشک انداز هوا به هوا، که حیف نیست به جلو بفرستیم، ایده توسعه یک کنترل قابل اعتماد و قابل اعتماد است. سیستم ارتباطات.

          پروژه S-54/55/56 یک مفهوم است، ایده ای که رها شد، زیرا اکنون در واقع تعداد هواپیماها نیست، بلکه تعداد خلبانان است. بنابراین بله، این دستگاه ها نیز ارائه می شود. به عنوان ماشین های سبک، نه در مورد اینکه چه نوع اتحاد در سبک "سو-30 با یک موتور" مطرح نیست.. هر وسیله ای با یک موتور زمانی که یک موشک انتحاری ضد هوایی در نزدیکی منفجر شود، بنابراین تنها مکان جایی که ساختن یک موتور واقعاً منطقی است، پهپادهای ضربتی است
  7. نظر حذف شده است.
  8. اسیر
    اسیر 20 دسامبر 2019 17:28
    +5
    مشکلات در ترجمه و ناتوانی در در نظر گرفتن ظرافت های عبارات غیر هنجاری روسی منجر به چنین اشتباهاتی می شود. تعبیر "من از این قایق رانی هستم اوه ... اوه، چقدر دیوانه!" می تواند بسته به موقعیت، بارهای معنایی کاملاً متضادی را حمل کند. چشمک زد
  9. یارو پولک
    یارو پولک 20 دسامبر 2019 17:33
    +1
    نوه نستروف "حلقه نستروف" .. تعجب نمی کنید .... با این فرش شیطانام با هواپیما ... بهتر است رقصیدند و آهنگ بخوانند. خندان
  10. برگ برگ
    برگ برگ 20 دسامبر 2019 17:40
    +2
    و یکی از آشنایان من، خلبان هندی، که تقریباً تمام هواپیماهایی را که در خدمت هند هستند پرواز کرده بود، گفت که هنوز هواپیمای روسی بهتری ندیده است. و وقتی از او خواستم رافال فرانسوی یا میگ 21 را برای نبرد هوایی انتخاب کند، بلافاصله گفت که البته میگ 21 و چیزی برای فکر کردن وجود ندارد!
    1. ولودین
      ولودین 20 دسامبر 2019 17:46
      +8
      نقل قول از برگ برگ
      و وقتی از او خواستم رافال فرانسوی یا میگ 21 را برای نبرد هوایی انتخاب کند، بلافاصله گفت که البته میگ 21 و چیزی برای فکر کردن وجود ندارد!

      نه، خوب، با تمام احترامی که برای MiG-21 قائل هستم - انجام نبرد هوایی علیه رافال روی آن - به نظر مازوخیسم است ... البته این خلبان آبیناندان وارثامان نیست ...
      1. برگ برگ
        برگ برگ 27 فوریه 2020 14:52
        0
        حرفی از نبرد با رافال نبود، بلکه این واقعیت بود که او میگ 21 را انتخاب می کرد! و ببینیم اوضاع چگونه پیش می رود، اولین قانون یک خلبان هندی در صورت کوچکترین نقص این است که هواپیما را فورا ترک کند، به همین دلیل است که آمریکایی ها عجله ای برای فروش F-35 به آنها ندارند، همانطور که می خواهند. بلافاصله از آسمان سقوط می کنند و رتبه آنها در حال حاضر به هیچ وجه بالا نیست - هیچ افراد افراطی در آنجا وجود ندارند!
  11. مرد مسلح تنها
    مرد مسلح تنها 20 دسامبر 2019 17:44
    +2
    هندی ها چه کسانی هستند؟! و حتی "ویمانا" جمع آوری شد؟! شایسته احترام! نه "انتقال دهنده ترین"، اما اگر در آینده به عنوان حامل "هسته" استفاده شود ... چرا یک آتشین آتشین نیست، اگر واقعاً از اجزای هندی مونتاژ شده است ... و اسرائیلی ها، فرانسوی ها و سوئدی ها هیچ ربطی به آن ندارد، براوو آماده است بگوید.
  12. Starper-777
    Starper-777 20 دسامبر 2019 17:47
    +1
    هدایت جنگنده Tejas ساخت هند به یک خلبان نظامی روسی سپرده شد.

    من همچنین وقتی آنها سعی می کنند خود را ایجاد کنند تحسین می کنم.. hi
  13. سیث لرد
    سیث لرد 20 دسامبر 2019 17:52
    +2
    اوه ، هندی ها قبلاً به افسانه های صادقانه آمده اند))

    هواپیماهای آنها چشمگیر است، درست است؟
    بهشما در بیاتلون تانک مرد، هر دو)
    اما آنها فناوری دادند، نشان دادند که چگونه این کار را انجام دهند، اما نه، این اتفاق نیفتاد)
    1. شکارچی گزاف گویی
      شکارچی گزاف گویی 20 دسامبر 2019 20:31
      +5
      hi
      نقل قول: ارباب سیث
      و فن آوری داد، نشان داد که چگونه آن را انجام دهد، اما نه، نه fortanulo

      "اگر مغز نیست و پیشانی گشاد است - قوی باش، ای سر احمق!" (با) چشمک
      1. سیث لرد
        سیث لرد 20 دسامبر 2019 20:33
        +2
        عصر بخیر پاشا hi
        دقیقا)
        1. شکارچی گزاف گویی
          شکارچی گزاف گویی 20 دسامبر 2019 20:35
          +6
          همه حرف من را فهمیدند، اما همه نمی خواهند آن را بپذیرند ... چشمک
          1. سیث لرد
            سیث لرد 20 دسامبر 2019 20:37
            +1
            خب، این یک مشکل جنسی شخصی برای همه است. خندان
            1. شکارچی گزاف گویی
              شکارچی گزاف گویی 20 دسامبر 2019 20:41
              +5
              من با تحمل بیمار نمی شوم و فکر می کنم شما هم مریض شوید. چشمک نوشیدنی ها
              سرخپوستان در حال پرواز هستند - آنها فرود خواهند آمد. بله وسط
              1. سیث لرد
                سیث لرد 20 دسامبر 2019 20:45
                +2
                آنها آنجا با پاکستان مشکل ارضی دارند، پس بگذار برتری و برداشت خود را نه با حرف، بلکه در عمل، با سبیل و رقص ثابت کنند. خندان

                با یه دسر نوشیدنی ها
                1. شکارچی گزاف گویی
                  شکارچی گزاف گویی 20 دسامبر 2019 21:03
                  +4
                  نقل قول: ارباب سیث
                  بگذارید برتری و تأثیر را نه با حرف، بلکه با عمل اثبات کنند

                  این چیزی است که از آنها انتظار می رود. به همین دلیل است که هند عجله ای برای پاسخگویی ندارد. چشمک
                  نقل قول: ارباب سیث
                  با یه دسر

                  متقابلا! سرباز
  14. 57 پاول
    57 پاول 20 دسامبر 2019 17:52
    +1
    تعداد زیادی هواپیمای تک موتوره وجود دارد - گریپن، چینی J-10، J-17، F-16 و کلون ژاپنی آن F-2.
    متأسفانه ما پروژه های زیادی داشتیم، اما هواپیما هرگز ظاهر نشد.
    1. یوک میگارک
      یوک میگارک 20 دسامبر 2019 21:42
      +1
      نه «متاسفانه، بلکه خوشبختانه (!) ما یک هواپیمای مدرن تک موتوره نداشتیم.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 21 دسامبر 2019 08:07
      0
      تعداد زیادی هواپیمای تک موتوره وجود دارد - گریپن، چینی J-10، J-17، F-16 و کلون ژاپنی آن F-2.
      متأسفانه ما پروژه های زیادی داشتیم، اما هواپیما هرگز ظاهر نشد.
      چرا که نه؟ ما یک آموزش رزمی داریم. گویا قرار بود از تمرین تا «مبارزه» تمامش کنند. بنابراین به طور رسمی وجود دارد.
      1. لیام
        لیام 21 دسامبر 2019 08:17
        0
        نقل قول از abracadabre
        تعداد زیادی هواپیمای تک موتوره وجود دارد - گریپن، چینی J-10، J-17، F-16 و کلون ژاپنی آن F-2.
        متأسفانه ما پروژه های زیادی داشتیم، اما هواپیما هرگز ظاهر نشد.
        چرا که نه؟ ما یک آموزش رزمی داریم. گویا قرار بود از تمرین تا «مبارزه» تمامش کنند. بنابراین به طور رسمی وجود دارد.

        پاورپوینت: 2 × توربوفن AI-222-25
        رانش: 2 × 2500 کیلوگرم
  15. آرایشگر سیبری
    آرایشگر سیبری 20 دسامبر 2019 17:57
    +3
    پیوتر نیکولاویچ نستروف، این هواپیما مطمئناً تحت تأثیر قرار خواهد گرفت!)
    خلبانان روسی فعلی - تردیدهایی وجود دارد
  16. موشک757
    موشک757 20 دسامبر 2019 18:02
    +5
    در حال حاضر، وزارت نظامی روسیه در مورد هدایت هواپیماهای ساخت هند توسط خلبانان نیروی هوافضای روسیه گزارشی ارائه نکرده است.

    درست است، آنها احتمالا هنوز از "تصورات" دور نشده اند.
    1. سایان
      سایان 20 دسامبر 2019 18:15
      +3
      خندان زیر میز دراز کشیده اند و شکمشان را از خنده گرفته اند خندان
      1. موشک757
        موشک757 20 دسامبر 2019 18:29
        +4
        من تصمیم گرفتم .... خویشتنداری نشان دهم، نشان ندادم که ما از چه چیزی دور می شویم، اما ... برای همه ما آشکار است. خندان !
        1. سایان
          سایان 20 دسامبر 2019 18:36
          +4
          این هندی ها بامزه هستند - آواز می خوانند، می رقصند، حالا یاد گرفته اند جوک بگویند خندان ш
          1. موشک757
            موشک757 20 دسامبر 2019 19:13
            +2
            آنها زندگی بی پایانی دارند، طبق دینشان! آنها به مرور زمان چیزهای بیشتری یاد خواهند گرفت.
  17. رنگ ارغوانی
    رنگ ارغوانی 20 دسامبر 2019 18:07
    +2
    من در اتوبان رانندگی می کردم، یک تراکتور جلوتر می رفت و چیزی که با پارچه برزنتی پوشانده شده بود حمل می کرد، ظاهراً نمی شد از بدنه هواپیما عکس گرفت، اما جالب بود صندلی های 2 موتور، قطر نسبت به بدنه هواپیما بسیار بزرگ است، کیل 2 و V شکل بود، دیدن همه چیز با برزنت کشیده شده دشوار بود ... اما جالب ترین چیز وقتی از ماشین ها سبقت گرفتم نشان RAC MIG بود.
    نظر شما در مورد چیز جدیدی چیست؟ آیا می توان مارپیچ را دوباره زنده کرد؟
  18. سایان
    سایان 20 دسامبر 2019 18:14
    +1
    فقط نوعی حکایت - یک پرورش دهنده فیل هندی به یک خلبان روسی پرواز را آموزش داد))))
    1. متفکر
      متفکر 20 دسامبر 2019 18:55
      0
      بنابراین پرواز بود آموزشی- جرقه تمرین بله
      1. سایان
        سایان 20 دسامبر 2019 19:12
        -1
        او بود؟ - به دمپایی من نگو)))
        1. متفکر
          متفکر 20 دسامبر 2019 19:20
          -1
          سرهنگ دوم نستروو از نیروی هوایی روسیه که با هواپیمای آموزشی آزمایشی Tejas PV-6 همراه با خلبان آزمایشی ارشد مرکز آزمایش پرواز ملی پرواز کرد.
          درخواست
          https://bangaloremirror.indiatimes.com/bangalore/others/light-combat-aircraft-impress-russians/articleshow/72893852.cms
          1. سایان
            سایان 20 دسامبر 2019 19:37
            -1
            بله ، من خودم می توانم چنین پیوندهایی را به یک واگن و یک گاری کوچک اضافه کنم)))) - اینترنت مانند زباله دانی است ، همه آنچه را که می خواهند بیرون می اندازند)))
  19. ریارواو
    ریارواو 20 دسامبر 2019 18:42
    +2
    خلبان ما فردی بافرهنگ است و در انظار عمومی خودروهای دیگران را ایراد نخواهد گرفت
  20. gnoieigw
    gnoieigw 20 دسامبر 2019 19:00
    -1
    الکترونیک می تواند اسرائیلی باشد، خیلی خوب است.
  21. راس 42
    راس 42 20 دسامبر 2019 19:10
    -3
    (اگر این درست باشد، احتمالاً نام خانوادگی مانند نستروف به نظر می رسد) ...

    اگر نام خانوادگی او نستروف است، پس آیا این همان نستروف نیست که اولین بار در جهان با جنگنده سبک هندی تجاس "حلقه مرده" را ساخت؟ باور کن
    من به یاد دارم که چگونه MiG-25 شوروی ارتش ژاپن را تحت تأثیر قرار داد و با آنها آمریکایی ها ... این تصور بود ...
    hi
    1. دوبری_ناشناس
      دوبری_ناشناس 20 دسامبر 2019 21:36
      0
      نقل قول از: ROSS 42
      من به یاد دارم که چگونه MiG-25 شوروی ارتش ژاپن را تحت تأثیر قرار داد و با آنها آمریکایی ها ... این تصور بود ...


      آیا در برچیدن میگ 25 سرقتی حضور داشتید؟
      1. راس 42
        راس 42 21 دسامبر 2019 11:54
        -4
        نقل قول: Good_Anonymous
        آیا در برچیدن میگ 25 سرقتی حضور داشتید؟

        در توسعه یارس حضور داشتید؟ یا با طراحی هلیکوپترهای آمریکایی آشنا هستید؟
        1. دوبری_ناشناس
          دوبری_ناشناس 21 دسامبر 2019 12:45
          +1
          نقل قول از: ROSS 42
          در توسعه یارس حضور داشتید؟ یا با طراحی هلیکوپترهای آمریکایی آشنا هستید؟


          نه، اما من در مورد تاریخچه و داده های فنی فناوری (طبق اطلاعات منابع باز) صحبت می کنم. نه در مورد «تأثیراتی» که او بر ارتش آمریکا (یا روسیه) گذاشت.
  22. باسارف
    باسارف 20 دسامبر 2019 19:24
    +1
    به چه چیزی زندگی کرده اند. حتی اویونیک هندی در حال حاضر از ما بهتر است.
  23. dmmyak40
    dmmyak40 20 دسامبر 2019 19:35
    +3
    نقل قول: باسارف
    به چه چیزی زندگی کرده اند. حتی اویونیک هندی در حال حاضر از ما بهتر است.

    هندی اهل کجاست؟ اسرائیلی یا فرانسوی.
  24. 123456789
    123456789 20 دسامبر 2019 20:04
    0
    مطبوعات هند: جنگنده سبک تجاس روس ها را تحت تاثیر قرار می دهد

    اخبار جعلی
  25. پیرامیدون
    پیرامیدون 20 دسامبر 2019 20:27
    +3
    این مطلب می گوید که ما در مورد یک سرهنگ دوم نیروی هوافضای روسیه به نام صحبت می کنیم. Nestervoe (اگر این درست باشد، احتمالاً نام خانوادگی شبیه نستروف به نظر می رسد)

    یا شاید Pokryshkinoe یا Kozheduboe. درخواست خندان
    1. شعله دریایی
      شعله دریایی 20 دسامبر 2019 21:23
      0
      خیلی خوبه که کامیکادزئو گرجی نیست))
  26. Bear040
    Bear040 20 دسامبر 2019 20:30
    -1
    هند و ایران آخرین کشورهای جهان هستند که به ساخت هواپیماهای جدید بر اساس MiG-21 ادامه می دهند.
  27. san4es
    san4es 20 دسامبر 2019 22:03
    +2

    جنگنده سبک چند منظوره را تایپ کنید
    پرچم توسعه دهنده هندوستان هندوستان
    پرچم سازنده هندوستان هندوستان
    اولین پرواز LCA: 4 ژانویه 2001
    LCA(N): 27 آوریل 2012
    شروع به کار در 17 ژانویه 2015
    وضعیت آزمایش، تولید دسته کوچک
    اپراتورهای نیروی هوایی هند
    سال های تولید از سال 2013
    تا سال 17، 2016 واحد تولید شد
    هزینه برنامه توسعه حدود 1,3 میلیارد دلار است
    هزینه واحد Mk 1: 26,3 میلیارد دلار
    از ویکی... احساس

    چی .... نسبتاً اخیراً معلوم شد که هند از خرید جنگنده بمب افکن های سوخو-34 روسی به نفع جنگنده تجاس خود خودداری کرده است. در این زمینه، مطبوعات هند شروع به انتشار اطلاعات نادرستی کردند مبنی بر اینکه روس‌ها آنقدر تحت تأثیر هواپیمای جنگی هند قرار گرفته‌اند که قول آن را اعلام کردند، اگرچه کارشناسان قبلاً هواپیمای جنگی هند را «تغار پرنده» نامیده بودند.
    به گزارش رسانه های هندی، خلبانان روسی از هواپیمای جنگی تجاس هند بسیار خرسند بودند و خلبان خاصی به نام نستروف حتی برتری و نوید این جنگنده را اعلام کرد.
    با این حال ، کارشناسان نظر کاملاً متفاوتی در مورد هواپیمای هندی دارند و معتقدند که در واقعیت فقط مربوط به ماشین های 40-50 ساله است.
    در هند، تجاس را با میگ 21 شوروی مقایسه می کنند، اما تا به امروز، این هواپیماها هیچ وعده ای ندارند. این کارشناس در اظهارنظری گفت: قابلیت مانور Tejas هندی وحشتناک است و خود هواپیما بیشتر شبیه یک "تغار پرنده" است تا یک خودروی جنگی مدرن.
    از جمله، تحلیلگران به هزینه بالای این جنگنده هندی توجه می کنند - این جنگنده 10 میلیون دلار گرانتر از Su-34 روسی است که در جهان به عنوان نمونه ای از پیشرفت عالی طراحان هواپیمای روسی در نظر گرفته می شود.
    http://avia.pro/news/indiyskiy-istrebitel-tejas-nazvali-letayushchim-korytom-smi-zayavili-o-voshishcheniyah-russkih
  28. پل سیبرت
    پل سیبرت 20 دسامبر 2019 23:26
    0
    به جای بحث در مورد رونویسی نام خلبان، بهتر است به رونویسی نام هواپیما فکر کنید.
    Tejas در زبان اسپانیایی به معنای "تگزاس" است.
    اسم عجیب ماشین هندی...
    ZZ Top آلبوم را اینگونه نامیده است ، آن چیست - نوستالژی طراحان؟ ..
  29. بابریک
    بابریک 21 دسامبر 2019 00:42
    +1
    شب بخیر.
    شاید کسی بفهمد: چرا بال تجاس چنین هجوم ریشه عجیبی به بال دارد؟
    شاید من اشتباه می کنم، اما آنها سعی می کنند هجوم ریشه حداقل تیزتر از خود بال باشد تا از استال روی کل بال جلوگیری کنند و آنها را روی هجوم ریشه موضعی کنند، که به شدت بالابر را در زوایای حمله بحرانی افزایش می دهد.
    1. پیت میچل
      پیت میچل 21 دسامبر 2019 05:12
      0
      بدون ادعای اصلی بودن، پیشنهاد می کنم یادآوری کنم که این هواپیما احتمالاً 30 سال است که "تمام" شده است، و در آن زمان نظریه اثر گرداب / گرداب رایج بود ... شاید یکی از گزینه ها، به خصوص که خیلی گرم نیست.
      نقل قول از Bobrick
      اما سعی می کنند هجوم ریشه را حداقل تیزتر کنند..

      شما در مورد درک کلاسیک صحبت می کنید بال هایی با شکل پیچیده در پلان : در مافوق صوت قابلیت مانور و در مافوق صوت خاصیت باربری خوبی را ارائه می دهد ... اما ما در مورد هندی ها صحبت می کنیم همکار
  30. bleksia1477
    bleksia1477 21 دسامبر 2019 08:31
    0
    nuuuu .... حتی اگر فرض کنیم که چنین پروازی انجام شده است، پس این تعجب آور نیست! در دهه 30، وقتی خلبان روسی فدوروف در هنکل 100 چنین پیروت هایی ساخت که حتی پیشور هم به او یک صلیب آهنی اعطا کرد (آلمانی ها خودشان می ترسیدند این کار را انجام دهند) آلمان ها مات و مبهوت بودند و ما چند مورد دیگر را نمی دانیم!؟ ! بابا یاگا روی خمپاره پرواز کرد..:):):):)
  31. 7,62h54
    7,62h54 22 دسامبر 2019 15:09
    -1
    چرا چکالوف نه؟
  32. طوفان
    طوفان 21 فوریه 2020 01:02
    0
    خودت را تحسین نمی کنی، دیگران به یاد نمی آورند.......