نیروی هوایی آمریکا خرید جنگنده های F-15 را از سر گرفت

21 دسامبر 2019 115

نیروی هوایی آمریکا خرید جنگنده های F-15 را از سر می گیرد. این هواپیما در یک پیکربندی ارتقا یافته جدید خریداری خواهد شد - F-15EX Advanced Eagle که توسط سازنده هواپیمای آمریکایی بوئینگ در حال توسعه است.

نیروی هوایی ایالات متحده قصد دارد در سال 2020 8 فروند جنگنده F-15EX Advanced Eagle خریداری کند، در حالی که برنامه هایی برای خرید تا 200 هواپیما قبلاً اعلام شده بود. مشخص شده است که F-15 برای جایگزینی F-35A خریداری نمی شود، بلکه برای جایگزینی ناوگان قدیمی F-15C در حال خدمت است. در آینده قرار است سالانه 18-24 جنگنده خریداری شود.

این هواپیما در دو نسخه یک F-15CX و دوبل F-15EX تحویل خواهد شد. بوئینگ قرار است دو نمونه اولیه F-2020EX را در سال 15 به نیروی هوایی تحویل دهد. در مرحله بعد، کنسرت باید شش جنگنده سریالی از این نوع را جمع آوری و به ارتش منتقل کند.

در حال حاضر سه نوع جنگنده F-15 در خدمت نیروی هوایی ایالات متحده وجود دارد: جنگنده برتری هوایی F-15C با ساختار بدنه تقویت شده، هواپیمای آموزشی رزمی دو سرنشینه F-15D و F-15E Strike Eagle two. جنگنده اعتصاب صندلی. آخرین خرید F-15 توسط نیروی هوایی ایالات متحده در سال 2001 انجام شد. سپس پنج Strike Eagles جدید به نیروها تحویل داده شد.

F-15E قادر است تا سه هزار کیلومتر در ساعت سرعت بگیرد. شعاع رزمی آن حدود 1,3 هزار کیلومتر است. Strike Eagle به یک 20 میلی متری مسلح شده است هواپیمایی توپ شش لول M61A1 Vulcan با 500 گلوله و همچنین مجهز به دکل های زیر بال و شکمی برای آویزان کردن انواع سلاح های موشکی و بمب با وزن کل 10,4 تن است.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

VK ذن تلگرام

115 نظرات

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

فدوروف

+ 17

21 دسامبر 2019 13:38

F-15E قادر است تا سه هزار کیلومتر در ساعت سرعت بگیرد.

این چه نوع ترسی است؟ علاوه بر Migg -25-31، حتی یک جنگنده در جهان توانایی ندارد.
1. انجیر
  
  +9
  
  21 دسامبر 2019 14:00
  
  نقل قول: فدوروف
  این چه نوع ترسی است؟
  
  درسته او با سرعت 2600 کیلومتر در ساعت پرواز می کند نه 3000 کیلومتر در ساعت
  1. ترمین نختر
    
    +2
    
    21 دسامبر 2019 14:07
    
    با این حال، 2600 نزدیک به 3 کیلومتر در ساعت نیست. درست تر است که بگوییم 000 کیلومتر در ساعت. و شنیدن نظر تشک سازان در مورد F - 2500 و F - 22 بسیار کنجکاو است. چطور است؟ ماشینی که در دهه 35 قرن گذشته ساخته شده است خریداری می شود و آخرین هواپیماهای فوق دوپر "در کنار" هستند؟ علاوه بر این، اگر به منابع تشک اعتقاد داشته باشید، پانزدهم حتی از F-70 گران تر است.
    1. oleg83
      
      +7
      
      21 دسامبر 2019 14:24
      
      نقل قول: TermiNakhTer
      با این حال، 2600 نزدیک به 3 کیلومتر در ساعت نیست. درست تر است که بگوییم 000 کیلومتر در ساعت. و شنیدن نظر تشک سازان در مورد F - 2500 و F - 22 بسیار کنجکاو است. چطور است؟ ماشینی که در دهه 35 قرن گذشته ساخته شده است خریداری می شود و آخرین هواپیماهای فوق دوپر "در کنار" هستند؟ علاوه بر این، اگر به منابع تشک اعتقاد داشته باشید، پانزدهم حتی از F-70 گران تر است.
      
      F15 و F35 کلاس های مختلف هواپیما هستند. آنها دوباره شروع به خرید F15 کردند زیرا در آن زمان 700 F22 را نمی ساختند
      1. ترمین نختر
        
        -2
        
        21 دسامبر 2019 14:29
        
        و چه چیزی مانع از خرید جدیدترین هواپیماهای فوق العاده در حال حاضر و نه زباله های دهه 70 توسعه می شود؟ علاوه بر این، روکش تشک F-35 را دقیقاً به عنوان یک هواپیمای ضربتی و یک اصلاح جدید از سوزن، همچنین در یک نسخه ضربتی، قرار می دهد. آنها در نظر گرفته شده اند که یکسان باشند.
        
        آرون زاوی
        
        + 19
        
        21 دسامبر 2019 14:37
        
        نقل قول: TermiNakhTer
        و چه چیزی مانع از خرید جدیدترین هواپیماهای فوق العاده در حال حاضر و نه زباله های دهه 70 توسعه می شود؟ علاوه بر این، روکش تشک F-35 را دقیقاً به عنوان یک هواپیمای ضربتی و یک اصلاح جدید از سوزن، همچنین در یک نسخه ضربتی، قرار می دهد. آنها در نظر گرفته شده اند که یکسان باشند.
        
        استقرار مجدد تولید F-22 بسیار گران است. و F-15 ها هنوز در حال تولید هستند. درست است، درست نیست که آخرین مدل های F-15 را توسعه دهه 70 بنامیم. این همان چیزی است که Su-35 را توسعه دهه 70 می نامیم.
        
        ترمین نختر
        
        -12
        
        21 دسامبر 2019 14:41
        
        این دستگاه در دهه 70 قرن گذشته طراحی و ساخته شد. این واقعیت که موتورهای مدرن، الکترونیک و اویونیک در آنجا گیر کرده اند، آن را به خودروی سال 2020 تبدیل نمی کند. ضمناً من شخصاً Su-35 را جزء ماشین های نسل 5 طبقه بندی نمی کنم. به همین ترتیب، من فکر می کنم که همه اینها 4 +، 4 ++، 4 +++ هستند. همه چیز مزخرف است. خودروهای نسل 4 و 5 بدون مزایا و معایب وجود دارد.
        
        آندری از چلیابینسک
        
        + 15
        
        21 دسامبر 2019 14:47
        
        افسوس، این فقط از تمایل به ارزیابی سیاه و سفید واقعیت صحبت می کند. جدیدترین F-15 دو سر بلندتر از F-14A است، اما هر دو جنگنده نسل 4 سنگین هستند.
        در واقع در همان F-15 چیزی از ماشین 70 ساله باقی نمانده است. EMNIP حتی یک گلایدر. همانطور که در Su-35 چیزی از اجداد Su-27 وجود ندارد
        
        oleg83
        
        +2
        
        21 دسامبر 2019 14:42
        
        نقل قول: آرون زاوی
        نقل قول: TermiNakhTer
        و چه چیزی مانع از خرید جدیدترین هواپیماهای فوق العاده در حال حاضر و نه زباله های دهه 70 توسعه می شود؟ علاوه بر این، روکش تشک F-35 را دقیقاً به عنوان یک هواپیمای ضربتی و یک اصلاح جدید از سوزن، همچنین در یک نسخه ضربتی، قرار می دهد. آنها در نظر گرفته شده اند که یکسان باشند.
        
        استقرار مجدد تولید F-22 بسیار گران است. و F-15 ها هنوز در حال تولید هستند. درست است، درست نیست که آخرین مدل های F-15 را توسعه دهه 70 بنامیم. این همان چیزی است که Su-35 را توسعه دهه 70 می نامیم.
        
        و منطقی است که از F22 به عنوان یک رهگیر استفاده کنید (همانطور که اکنون در آلاسکا، هاوایی، ویرجینیا و فلوریدا وجود دارد)، اگر می توانید از F15 برای این اهداف استفاده کنید.
        
        آرون زاوی
        
        0
        
        21 دسامبر 2019 15:20
        
        نقل قول از: oleg83
        نقل قول: آرون زاوی
        نقل قول: TermiNakhTer
        و چه چیزی مانع از خرید جدیدترین هواپیماهای فوق العاده در حال حاضر و نه زباله های دهه 70 توسعه می شود؟ علاوه بر این، روکش تشک F-35 را دقیقاً به عنوان یک هواپیمای ضربتی و یک اصلاح جدید از سوزن، همچنین در یک نسخه ضربتی، قرار می دهد. آنها در نظر گرفته شده اند که یکسان باشند.
        
        استقرار مجدد تولید F-22 بسیار گران است. و F-15 ها هنوز در حال تولید هستند. درست است، درست نیست که آخرین مدل های F-15 را توسعه دهه 70 بنامیم. این همان چیزی است که Su-35 را توسعه دهه 70 می نامیم.
        
        و منطقی است که از F22 به عنوان یک رهگیر استفاده کنید (همانطور که اکنون در آلاسکا، هاوایی، ویرجینیا و فلوریدا وجود دارد)، اگر می توانید از F15 برای این اهداف استفاده کنید.
        
        به نوعی باید از خلبان و هواپیما استفاده کرد.
        
        ترمین نختر
        
        -2
        
        21 دسامبر 2019 15:53
        
        من این جمله را دوست دارم - "حداقل به نحوی". خیلی خوب است، هر کدام حداقل "به نحوی" یک چهارم چربی در هر قطعه.
        
        آرون زاوی
        
        -1
        
        21 دسامبر 2019 16:21
        
        نقل قول: TermiNakhTer
        من این جمله را دوست دارم - "حداقل به نحوی". خیلی خوب است، هر کدام حداقل "به نحوی" یک چهارم چربی در هر قطعه.
        
        خوب، به نظر شما اگر فدراسیون روسیه پایگاه داده ای را انجام ندهد، از Su-57 چگونه استفاده می شود؟
        
        ترمین نختر
        
        -2
        
        21 دسامبر 2019 16:34
        
        من هنوز فکر می کنم که روس ها این جوجه را ارزان تر خواهند داشت.
        
        maden.usmanow
        
        0
        
        21 دسامبر 2019 15:37
        
        F15 قدیمی نیست، هواپیمای جدید عرضه خواهد شد. این برای شما غیرعادی است، پس از نامگذاری سلاح های شوروی، زمانی که دو نمونه تقریباً یکسان به طور متفاوت نامیده می شوند.
        اگر آمریکایی ها به صورت مشروط سوشکی را آزاد می کردند، نه su 30 داشتند، نه su 34 و نه su35.
        آمریکایی ها یک Su 27 می سازند و به سادگی شاخص حرف دلخواه را بعد از مدل اصلی اضافه می کنند.
        
        ترمین نختر
        
        -3
        
        21 دسامبر 2019 15:54
        
        من در مورد هواپیماهای قدیمی صحبت نکردم، بلکه در مورد طراحی های قدیمی صحبت کردم. هواپیمایی که 60 سال پیش ساخته شده است نمی تواند مدرن باشد.
        
        دوبری_ناشناس
        
        -2
        
        21 دسامبر 2019 17:20
        
        نقل قول: TermiNakhTer
        هواپیمایی که 60 سال پیش ساخته شده است نمی تواند مدرن باشد.
        
        از آن زمان تاکنون چه چیز جدیدی بوده است؟ رادار؟ موتورها؟ اویونیک؟ سلاح؟ همه اینها در F-15EX جدید هستند. از نظر آیرودینامیکی، پایدار است و بدون هجوم ریشه - بر خلاف سایر جنگنده های نسل 4، اما در دهه 70 هیچ کس از این شکایت نکرد، چه چیزی تغییر کرده است؟ بردار رانش کنترل شده؟ آمریکایی ها معتقدند که هزینه آن جواب نمی دهد. مخفی کاری - در اینجا بله، تخلیه. اما در Topwar، پنهان کاری بی فایده در نظر گرفته می شود.
        
        ترمین نختر
        
        0
        
        21 دسامبر 2019 18:37
        
        خوب موتورش نسبت به دهه 70 جدیدتره، رادارش هم بهتره. آنها او را به نوعی پوزه - مانند پنهان کاری - آغشته کردند. اما ببخشید قیمت هر عدد 100 لیام است، وقتی برای F-35 85 می خواهند، به نوعی خدایی نیست.
        
        دوبری_ناشناس
        
        0
        
        21 دسامبر 2019 22:24
        
        برنامه ریزی شده است که هزینه به 80 میلیون دلار کاهش یابد - خواهیم دید چه اتفاقی می افتد. قیمت F-35 کاهش یافته است.
        
        ترمین نختر
        
        0
        
        21 دسامبر 2019 23:27
        
        معمولا قیمت آنها فقط به سمت بالا حرکت می کند. اگرچه، گزینه ها ممکن است. قیمت F - 35 کاهش یافت، اما نه برای همه. و برخی در حال حاضر "به پشت می چرخند"، زیرا "پنگوئن ها" اکنون برای چنین پولی در شک و تردید زیادی هستند.
        
        دوبری_ناشناس
        
        +1
        
        21 دسامبر 2019 23:36
        
        نقل قول: TermiNakhTer
        قیمت F - 35 کاهش یافت، اما نه برای همه.
        
        برای USAF، قیمت F-35 کاهش یافت. دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم همین USAF قیمت F-15EX را کاهش نمی دهد.
        
        نقل قول: TermiNakhTer
        و برخی قبلاً "پشت زده اند"
        
        نمی‌دانم چه کسی «پشت» را می‌چرخاند، اما یک نفر «جلو» را هم می‌چرخاند. کارخانه ها برای سال های آینده بارگیری می شوند.
        
        استالکر
        
        -1
        
        21 دسامبر 2019 16:47
        
        Su 34 یک هواپیمای کاملاً متفاوت است، یک طرح متفاوت
        
        آندری از چلیابینسک
        
        0
        
        21 دسامبر 2019 21:25
        
        Su-27، Su-30 و Su-35 سه هواپیمای کاملاً متفاوت هستند که در همه چیز از موتورها و سیستم های حیاتی گرفته تا طراحی بدنه هواپیما متفاوت هستند.
        
        لوزوویک
        
        -1
        
        21 دسامبر 2019 21:48
        
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        Su-27، Su-30 و Su-35 سه هواپیمای کاملاً متفاوت هستند که در همه چیز از موتورها و سیستم های حیاتی گرفته تا طراحی بدنه هواپیما متفاوت هستند.
        
        دقیقاً چه تفاوتی در "سیستم های مهم" و طراحی بدنه هواپیما وجود دارد؟ می توانید با موتورهای 99، 96 و 117 استارت بزنید.
        
        آندری از چلیابینسک
        
        0
        
        21 دسامبر 2019 21:58
        
        نقل قول از Lozovik
        دقیقاً چه تفاوتی در "سیستم های مهم" و طراحی بدنه هواپیما وجود دارد؟
        
        همانطور که گفتم همه چیز
        نقل قول از Lozovik
        می توانید با موتورهای 99، 96 و 117 استارت بزنید.
        
        Su-27 - Al31F. Su-30-Al-31FP، تفاوت اساسی با قبلی در بردار رانش کنترل شده است، علاوه بر این، همه جنبه است. حتی F-22 از این مزیت برخوردار نبود. Su-35 - Al-41F1S. جرقه زنی پلاسما، سیستم کنترل خودکار دیجیتال (که مدل های قبلی نداشتند)، منبع چهار برابر در مقایسه با Al31F افزایش یافت، اجزای اصلی موتور مانند محفظه های احتراق، کمپرسورها طراحی جدید دارند.
        
        لوزوویک
        
        +1
        
        22 دسامبر 2019 07:45
        
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        همانطور که گفتم همه چیز
        
        این یک پاسخ نیست. "سیستم های ضروری" چیست؟ چه اعضای بدن متفاوت است؟
        
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        احتراق پلاسما
        
        OKS با کمک شمع های نیمه هادی و FKS با مسیر آتش از OKS راه اندازی می شود.
        
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        سیستم کنترل دیجیتال خودکار
        
        چه ACS دیگری؟ اگر در مورد سیستم کنترل موتور صحبت می کنیم، آنگاه الکتروهیدرومکانیکی است.
        
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        این منبع در مقایسه با Al31F چهار برابر افزایش یافته است
        
        و منبع AL-31F چیست؟
        
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        اجزای اصلی موتور، مانند محفظه های احتراق، کمپرسورها - یک طراحی جدید.
        
        تازگی طرح چیست؟ در فرآیند تولید؟ مواد کاربردی؟
        
        آلن_مک کورمک
        
        0
        
        1 سپتامبر 2022 17:16
        
        نمیدونم شاید قیمتش؟ با این حال، 146 لیام حتی برای ایالت ها نیز بسیار زیاد است
  2. بوریس چرنیکوف
    
    -2
    
    21 دسامبر 2019 22:57
    
    و شعاع مبارزه 1 نیست بلکه 300 است و سپس با PTB
2. خواهد شد
  
  +9
  
  21 دسامبر 2019 14:09
  
  Ochepyatka، حداکثر سرعت (بسته به ارتفاع) عقاب F 15 EX تا 2.5 MAX، یعنی تا 2650 کیلومتر در ساعت.
  1. راس 42
    
    -15
    
    21 دسامبر 2019 14:55
    
    نقل قول: مخمر سنت جان
    در Eagle F 15 EX تا 2.5 MAX
    
    حداکثر 1 ~ 330 متر بر ثانیه ~ 1200 کیلومتر در ساعت (بستگی به شرایط هوا دارد)
    
    شما دوباره محاسبه می کنید یا موافقت می کنید:
    F-15E قادر است تا سه هزار کیلومتر در ساعت سرعت بگیرد.
    
    در واقع در مقاله دیدم که اف-22 و اف-35 آمریکایی یک تشبیه رقت انگیز هستند ~~دست چپ~~ F-15... یا هست؟
    گسترش، تجلیل از آخرین تکنولوژی و ... "بازگشت به آینده" - فیلم 4 ...
    1. خواهد شد
      
      + 15
      
      21 دسامبر 2019 15:16
      
      ROSS 42. سرعت صوت در ارتفاع 11 متری ~ 295 متر بر ثانیه است، یعنی ~ 1062 کیلومتر در ساعت.
      1. راس 42
        
        -10
        
        21 دسامبر 2019 16:53
        
        در نظر بگیرید که من اشتباه کردم ... و این را به آن هفت متخصص منتقل کنید که حاضرند به هر نادرستی چرند بزنند ... خوشبختی شما در زمینه مبل و شناخت مردمی ...
        
        خواهد شد
        
        +6
        
        21 دسامبر 2019 17:14
        
        نقل قول از: ROSS 42
        در نظر بگیرید که من اشتباه کردم ... و این را به آن هفت متخصص منتقل کنید که حاضرند به هر نادرستی چرند بزنند ... خوشبختی شما در زمینه مبل و شناخت مردمی ...
        
        راس 42 خوب، اردک، لحن مربیگری خود را در عمق خود حفظ کن! در همان زمان، به آن دو تن از طرفداران خود که به من رای منفی دادند، سلام کنید، این فقط بدون ذهن، بدون تخیل و بدون مغز است! من حتی در مورد دانش ابتدایی ریاضی سکوت می کنم! در همان زمان - به این سؤال که در این مورد چه کسی و چه چیزی به طرف فن می اندازد، به خودتان پاسخ دهید - نیازی به پاسخ دادن نیست! خوب ، در مورد مبل - من حتی نمی خواهم نظر بدهم ، فقط می خندم ...
        به طور کلی - و شما بیمار نمی شوید ...
    2. شخص خیلی مهم.
      
      -1
      
      21 دسامبر 2019 18:25
      
      خب، ما هم قراره چند ده تا Su-57 بخریم. و آنها su-35، 30، 34 را می خرند و su-27 را تا حد امکان در cm3 بازسازی می کنند. این کجاست، به آینده برمی گردیم؟)) نکته این است که آنها چنین هواپیماهای گران قیمتی را می پیچند که همه مخالفان با Su-27 پرواز کنند. من فکر نمی کنم که چینی ها J-20 خود را بسازند، 31 در هزار ....
  2. SovAr238A
    
    -6
    
    21 دسامبر 2019 20:23
    
    نقل قول: مخمر سنت جان
    Ochepyatka، حداکثر سرعت (بسته به ارتفاع) عقاب F 15 EX تا 2.5 MAX، یعنی تا 2650 کیلومتر در ساعت.
    
    بدون غوغا
    در واقع، F-15 با موتورهای 229 جدید حتی کمی بیش از 3000 کیلومتر در ساعت شتاب می گیرد که سیستم پرتاب مخلوط الکل آب به داخل توربین روشن شود تا هوای داخل توربین خنک شود. این باعث افزایش سرعت می شود.
3. حیاط
  
  +7
  
  21 دسامبر 2019 14:56
  
  سرعت گذرنامه F-15 2650 کیلومتر در ساعت است. ، اما این بدون سلاح و با تانک های ناقص در ارتفاع 11 - 12 کیلومتری است. گلایدر به سادگی به او اجازه سرعت بالا نمی دهد - لازم است لبه های پیشرو را خنک کنید.
  مشاهدات واقعی پروازهای F-15 (از Primorye) هرگز حتی 2000 کیلومتر در ساعت را ثبت نکرده است. در حالی که MiG-25 های ما به طور منظم / دوره ای در ارتفاع 2,5 متری (ارتفاع 20 متر) پرواز می کردند.
  آمریکایی ها از لحاظ تاریخی همیشه اطلاعات پاسپورت هواپیمای خود را بیش از حد تخمین می زدند و داده هایی را وارد می کردند که مخصوصاً تهیه شده و سبک وزن برای ثبت رکوردها (در میزان صعود) - بدون رادار، سایر تجهیزات استاندارد سنگین، دماغه سنگین ... اما حتی در این شکل، او هرگز سه هزار را توسعه نداد، 2650 حداکثر در رکورد برای نوع است.
  
  به عنوان نمونه ای از کلاهبرداری آمریکایی، می توان اطلاعات پاسپورت اعلام شده توسط آنها برای F-111 را به یاد آورد. یادته اونجا چقدر اعلام شد؟! همان 2650 کیلومتر در ساعت F-15 !!!
  با موتورهایش (F-111) !!!
  اما آنها آنها را اعلام کردند و اصرار کردند ... اما در واقعیت حدود 2000 کیلومتر در ساعت به شکل سبک وزن بود.
  
  اما F-15 و با موتورهای F-22، چنین سرعتی به شانه نمی رسد - یک مانع حرارتی، محدودیت های بدنه هواپیما. خنک کننده اجباری در آنجا ارائه نمی شود و منطقی نیست.
  چیزی مثل این .
  1. ترمین نختر
    
    0
    
    21 دسامبر 2019 16:01
    
    بله، و یهودیان اولین کسانی بودند که چهره خود را "روی باتری" شکستند، زمانی که در طول جنگ دیگری با اعراب، معلوم شد که F-16 مورد تمجید - بیش از حد مورد تمجید قرار گرفته است، ویژگی های شتاب مندرج در دستورالعمل های عملیاتی را دارد، فقط با ناقص. سوخت گیری و نیم کیت روی سیستم تعلیق. تشک سازان برای مدت طولانی انکار کردند، اما بعد همه قبول کردند که بله، "پوسیدگی بیرون آمد." اما اگر MiG - 23 هواپیماها را به حداکثر رفت و برگشت تغییر داد و پس سوز را "روشن" کرد ، F - 15 او را تعقیب نکرد - "شغل بد".
  2. SovAr238A
    
    -5
    
    21 دسامبر 2019 20:24
    
    نقل قول از Bayard
    
    اما F-15 و با موتورهای F-22، چنین سرعتی به شانه نمی رسد - یک مانع حرارتی، محدودیت های بدنه هواپیما. خنک کننده اجباری در آنجا ارائه نمی شود و منطقی نیست.
    چیزی مثل این .
    
    پیش بینی شده است
سیث لرد

-1

21 دسامبر 2019 13:38

خوب، در مورد بهترین و بی نظیر fu-35 های جهان چطور؟))
چرا آنها با تولید جت دهه 70 زحمت کشیدند؟)
1. بدبین 22
  
  -2
  
  21 دسامبر 2019 13:45
  
  Invisible F 35
  1. سیث لرد
    
    +2
    
    21 دسامبر 2019 13:47
    
    معذرت می خواهم، نامرئی fu-35 که هیچ مشابهی در دنیا ندارند
    1. Levius EN
      
      0
      
      21 دسامبر 2019 13:50
      
      کمپین پس از اولین گنجاندن موتورها، آنها کاملا نامرئی می شوند.
      1. راس 42
        
        -9
        
        21 دسامبر 2019 14:58
        
        نقل قول: ارباب سیث
        متاسفم، فو-35های نامرئی، که مشابهی در دنیا ندارند
        
        نقل قول از لویوس
        پویش پس از اولین روشن شدن موتورها کاملاً نامرئی می شوند.
        
        من می گویم پس از اولین اصابت موشک BB یا یک گلوله از تاسیسات دفاع هوایی روسیه (نام انتخابی)
2. انجیر
  
  -2
  
  21 دسامبر 2019 14:03
  
  نقل قول: ارباب سیث
  خوب، در مورد بهترین و بی نظیر fu-35 های جهان چطور؟))
  
  به نظر می رسد دوران آنها حتی قبل از شروع به پایان رسیده است.
  1. سرگئی 39
    
    -1
    
    21 دسامبر 2019 14:14
    
    مشخص شده است که F-15 برای جایگزینی F-35A خریداری نمی شود، بلکه برای جایگزینی ناوگان منسوخ شده F-15C در حال خدمت است.
    و F35 رفت جایگزین چی شد؟ بنابراین، پس از همه، برای جایگزینی F35.
    1. oleg83
      
      + 10
      
      21 دسامبر 2019 14:34
      
      نقل قول: Sergey39
      مشخص شده است که F-15 برای جایگزینی F-35A خریداری نمی شود، بلکه برای جایگزینی ناوگان منسوخ شده F-15C در حال خدمت است.
      و F35 رفت جایگزین چی شد؟ بنابراین، پس از همه، برای جایگزینی F35.
      
      F35A جایگزین F16 در نیروی هوایی می شود، F35B جایگزین AV-8B Harrier II در ILC می شود.
      کلاس های هواپیماهای مختلف F35 و F15
      1. سرگئی 39
        
        -2
        
        21 دسامبر 2019 14:52
        
        خانواده F-35 جایگزین تمام جنگنده های چند منظوره نسل چهارم - F-16، F-15E، F / A-18، "عمودی" AV-8 "Harrier II" و حتی هواپیمای حمله ضد تانک A خواهد شد. -10 "تندربولت"
        https://topwar.ru/64533-7-mifov-ob-istrebitele-f-35.html
        
        انجیر
        
        -2
        
        21 دسامبر 2019 15:01
        
        نقل قول: Sergey39
        خانواده F-35 جایگزین تمام جنگنده های چند منظوره نسل چهارم خواهد شد
        
        بله، این هواپیما به عنوان یک هواپیمای جهانی ساخته شد، اما نتیجه ای حاصل نشد، میلیاردها دلار در حال تخلیه هستند، آنها به نسخه اثبات شده باز می گردند.
        
        روبرتوکالو
        
        +1
        
        21 دسامبر 2019 15:59
        
        نه از آب، بلکه به اقتصاد کشور شما. در حقوق و مالیات.
    2. مرد مسلح تنها
      
      0
      
      22 دسامبر 2019 13:13
      
      "نیروی هوایی ایالات متحده قصد دارد در سال 2020 8 فروند جنگنده F-15EX Advanced Eagle خریداری کند" ... احتمالاً این یک تکیه گاه از فیلمبرداری TOP GUN 2 است ...)))
رهبر سرخ پوستان

-1

21 دسامبر 2019 13:39

به بوئینگ کمک می‌کنید سرپا بماند؟ عاقلانه... مالکانه....
1. هزینه
  
  + 11
  
  21 دسامبر 2019 13:56
  
  F-15EX توسط بوئینگ نه تنها به عنوان یک هواپیمای مدرن، بلکه به عنوان یک "مشاهده" با بیش از 20 موشک هوا به هوا (سه برابر بیشتر از سایر جنگنده های آمریکایی) در موقعیت خود قرار می گیرد. این باید در کنار جنگنده های نسل پنجم استفاده شود و به عنوان یک حامل سلاح عمل کند. مهمات جنگنده رادارگریز که در محفظه های داخلی حمل می شود بسیار محدود است و پرواز در پشت F-15X می تواند این مشکل را حل کند.
  1. انجیر
    
    -2
    
    21 دسامبر 2019 14:52
    
    نقل قول: ثروتمند
    و پرواز پشت F-15X می تواند این مشکل را حل کند
    
    که توسط بمب گذاران انتحاری کنترل خواهد شد، زیرا مانند درخت کریسمس در مقایسه با درختان نامحسوس می درخشد.
    1. دوبری_ناشناس
      
      +2
      
      21 دسامبر 2019 15:20
      
      نقل قول: انجیر
      توسط بمب گذاران انتحاری کنترل می شود، زیرا مانند درخت کریسمس در مقایسه با درختان محجوب روشن می شود.
      
      این جنگنده بیش از هر جنگنده نسل 4 دیگری (و حتی کمتر) نمی درخشد. اما او موشک های بیشتری دارد.
  2. لوکول
    
    +1
    
    21 دسامبر 2019 18:26
    
    F-15EX توسط بوئینگ نه تنها به عنوان یک هواپیمای مدرن، بلکه به عنوان یک "مشاهده" با بیش از 20 موشک هوا به هوا در موقعیت قرار گرفته است.
    
    و سرعتش با 20 موشک روی هواپیما چقدر خواهد بود؟ )))
2. حیاط
  
  0
  
  21 دسامبر 2019 15:07
  
  بله، آنها برای برتری به یک رهگیر / هواپیمای معمولی نیاز دارند، اما F-35 این نقش را انجام نمی دهد، F-22 کافی نیست. ظاهرا با نسل 5 به اندازه کافی بازی کرد.
کماندار جادویی

+3

21 دسامبر 2019 13:40

من از خصوصیات تعجب کردم!؟ به خصوص سرعت حدود 3 هزار کیلومتر در ساعت
... در کل هواپیمای اورل عالیه و همینطور نسل 4 آمریکا. و به نظر من این در مورد جایگزینی F-15 های قدیمی نیست، بلکه در مورد چیز دیگری است
1. cniza
  
  0
  
  21 دسامبر 2019 13:45
  
  کسی چیزی یا یک "اشتباه" را متوجه نشد ...
2. اویو سارکاسمی
  
  -13
  
  21 دسامبر 2019 14:02
  
  Duc، کپی شده از MiG-25. هنگامی که بلنکو آن را در سال 1976 دزدید، آن را جدا کردند، اندازه گرفتند - و F-15 را فقط از نور، تیتانیوم و فولاد ضد زنگ ساختند، بوئینگ خیلی سخت بود.
  و نمونه اولیه F-35، اگر نگاه کنید، 1 در 1 Yak-141 بود، فقط کمی کوچکتر.
  1. دوبری_ناشناس
    
    + 11
    
    21 دسامبر 2019 14:18
    
    نقل قول: اویو سرکاسمی
    کپی شده از MiG-25. وقتی بلنکو در سال 1976 آن را دزدید، آن را جدا کردند، اندازه گرفتند - و F-15 ساختند.
    
    چه بیمعنی. F-15 در سال 1972 پرواز کرد و قبلاً در سال 1976 در خدمت بود.
    1. اشتباه کرد
      
      +3
      
      21 دسامبر 2019 16:40
      
      در مورد "F-15 به عنوان یک کپی از MiG-25 ربوده شده توسط Belenko به ژاپن" شما 100٪ درست می گویید. این کاملا مزخرف است. بله، اما نمونه اولیه MiG-25، یعنی E-155، اولین پرواز خود را حتی در سال 1964، یعنی هشت سال قبل از اولین پرواز F-15 انجام داد. این زیبایی را تحسین کنید.
      1. دوبری_ناشناس
        
        +4
        
        21 دسامبر 2019 16:59
        
        این یک بحث قدیمی است. این زیبایی را ببینید:
        
        اشتباه کرد
        
        +1
        
        21 دسامبر 2019 17:50
        
        تحسین شده. اما مقایسه A-5 با MiG-25 مانند بحث کردن در مورد اینکه چه کسی سردتر است - ماندگار یا دونده سرعت است. با ظاهری تقریباً مشابه، آنها در نهایت خودروهای کاملاً متفاوتی داشتند. و هوشیاران پس از سال 1979 جانشینی نداشتند. به طور کلی (از لحاظ مفهومی)، A-5 Vigilante یک بن بست سازنده آمریکایی بود. اگرچه برخی از پیشرفت ها در بدنه هواپیمای این هواپیما به احتمال زیاد متعاقباً در طراحی ماشین های دیگر و احتمالاً نه تنها آمریکایی ها اعمال شد. من شخصاً اینجا بحث نمی کنم. )
        
        دوبری_ناشناس
        
        +1
        
        21 دسامبر 2019 18:09
        
        نقل قول: ارور
        با ظاهری تقریباً مشابه، آنها در نهایت خودروهای کاملاً متفاوتی داشتند.
        
        MiG-25 و F-15 نیز متفاوت بودند. اما وجود A-5 نشان می دهد که ما در مورد کپی کردن صحبت نمی کنیم - فقط مشکلات مشابه راه حل های مشابهی را ارائه می دهند.
        
        نقل قول: ارور
        "پارتیزان"
        
        لاغر.
        
        اشتباه کرد
        
        +1
        
        21 دسامبر 2019 18:26
        
        یک مشکل خاص همیشه مستلزم یک راه حل خوب تعریف شده است. مسلم است که. اما من هم بدیهی است که کپی برداری از اجزای خاص همیشه صورت می گیرد. طبیعت "پریمات" ما چنین است.
        نقل قول: Good_Anonymous
        نقل قول: ارور
        "پارتیزان"
        
        لاغر.
        در این مورد، ظرافت کاملاً آمریکایی است. فقط ترجمه کلمه انگلیسی vigilante به روسی. )
        
        دوبری_ناشناس
        
        +1
        
        21 دسامبر 2019 22:41
        
        نقل قول: ارور
        اما من هم بدیهی است که کپی برداری از اجزای خاص همیشه صورت می گیرد.
        
        هیچ راهی برای "کپی کردن یک جزء" بدون داشتن یکی وجود ندارد.
        
        نقل قول: ارور
        فقط ترجمه کلمه انگلیسی vigilante به روسی.
        
        Это не так.
  2. oleg83
    
    +4
    
    21 دسامبر 2019 14:36
    
    نقل قول: اویو سرکاسمی
    Duc، کپی شده از MiG-25. هنگامی که بلنکو آن را در سال 1976 دزدید، آن را جدا کردند، اندازه گرفتند - و F-15 را فقط از نور، تیتانیوم و فولاد ضد زنگ ساختند، بوئینگ خیلی سخت بود.
    و نمونه اولیه F-35، اگر نگاه کنید، 1 در 1 Yak-141 بود، فقط کمی کوچکتر.
    
    اولین پرواز F15 در سال 1972 بود، در سال 1976 قبلاً عملیاتی شده بود.
  3. جک اونیل
    
    +2
    
    21 دسامبر 2019 15:05
    
    Duc، کپی شده از MiG-25. وقتی بلنکو در سال 1976 آن را دزدید، آن را جدا کردند، اندازه گرفتند - و F-15 ساختند.
  4. فرانکول_2
    
    +1
    
    21 دسامبر 2019 15:15
    
    ما به همه جا نگاه می کنیم که معلوم می شود "محل تولد فیل ها".
موشک757

0

21 دسامبر 2019 13:46

"پنگوئن" فقط در تبلیغات بود، همه را جایگزین می کنم و همه را برنده می شوم. کارشناسان فهمیدند که اینطور نخواهد بود.
لوکول

+1

21 دسامبر 2019 13:50

آخرین خرید F-15 توسط نیروی هوایی ایالات متحده در سال 2001 انجام شد. سپس پنج Strike Eagles جدید به نیروها تحویل داده شد.

یعنی "تازه ترین" F-15 در حال حاضر حداقل 18 سال سن دارد)))
بیگانه از

+3

21 دسامبر 2019 13:53

یا شاید تشک ها متوجه شدند که پنگوئن "قابل مشاهده" است ???)
1. donavi49
  
  +5
  
  21 دسامبر 2019 14:08
  بنابراین آنها مقاصد متفاوتی هستند. پنگوئن میدان جنگ است.
  
  F-15EX هواپیمای بسیار بزرگی با رادار بزرگ و 16-18 AIM-120 در هواپیما است. کدامیک از فاصله دور شلیک می کند، مثلاً چه کسی آنجاست؟ آیا Flanker معمولی است یا به روز شده؟ خوب، بیایید او را 4 AIM-120 پرتاب کنیم تا بچرخد. کافی نیست - بیایید 4 مورد دیگر را تمام کنیم.
  1. لوکول
    
    +2
    
    21 دسامبر 2019 14:53
    
    F-15EX هواپیمای بسیار بزرگی است
    
    در مقایسه با Su-27 ، "کوچک" است)))
    1. عملگر
      
      -4
      
      21 دسامبر 2019 15:05
      
      از کدام خماری F-15EX دوبل کمتر از Su-27 تک است؟
      1. لوکول
        
        0
        
        21 دسامبر 2019 15:29
        
        از کدام خماری F-15EX دوبل کمتر از Su-27 تک است؟
        
        آیا این ویدیو را فراموش کرده اید؟ )))
  2. اشتباه کرد
    
    -2
    
    21 دسامبر 2019 16:59
    
    به نقل از donavi49
    ... مثل چه کسی آنجاست؟ آیا Flanker معمولی است یا به روز شده؟ خوب، بیایید او را 4 AIM-120 پرتاب کنیم تا بچرخد. کافی نیست - بیایید 4 مورد دیگر را تمام کنیم.
    البته. و پرتاب می کنی و تمام می کنی... اگر وقت داری.
2. دوبری_ناشناس
  
  +5
  
  21 دسامبر 2019 14:20
  
  F-15EX یک "ناو موشک انداز" است که برای عملیات در یک گروه با جنگنده های رادارگریز طراحی شده است.
  1. عملگر
    
    +4
    
    21 دسامبر 2019 15:50
    
    F-22 رادارگریز یک جنگنده برتری هوایی است، نه یک جنگنده اسکورت. رادارگریز F-35 - هواپیمای ضربتی که نیاز به پوشش جنگنده دارد.
    
    عنوان کامل هواپیمای در نظر گرفته شده در مقاله F-15EX Advanced Eagle است، این یک اصلاح افراطی از F-15E Strike Eagle تهاجمی دو صندلی است (و نه جنگنده تک سرنشین F-15 Eagle). طبق طبقه بندی اتحاد جماهیر شوروی - یک جنگنده بمب افکن برهنه که نه در یک گروه، بلکه تحت پوشش جنگنده های F-15E یا F-16 استفاده می شود.
    
    حداکثر وزن برخاست F-15EX Advanced Eagle 36,7 تن است، رانش پس سوز 24 تن است، UHT نیست، سرعت 2650 کیلومتر در ساعت، برد در تانک های داخلی 1950 کیلومتر است.
    
    برای مقایسه: حداکثر وزن برخاست Su-35S چند منظوره 34,5 تن است، رانش پس سوز - 29 تن، UVT - بله، سرعت - 2650 کیلومتر در ساعت، برد در تانک های داخلی - 3600 کیلومتر است.
    
    آن ها شوک F-15EX Advanced Eagle با Su-35S چند منظوره ما حتی در اطراف آن قرار نداشت.
    1. دوبری_ناشناس
      
      +3
      
      21 دسامبر 2019 16:14
      
      نقل قول: اپراتور
      طبق طبقه بندی شوروی - یک جنگنده بمب افکن برهنه
      
      آیا هنوز به طبقه بندی شوروی پایبند هستید؟ 28 سال است که اتحادیه ای وجود ندارد، زمان در حال تغییر است.
      
      نقل قول: اپراتور
      برد در مخازن داخلی - 3600 کیلومتر.
      
      شما محدوده کشتی را از شعاع رزمی تشخیص نمی دهید، خنده دار است.
      
      نقل قول: اپراتور
      
      آن ها شوک F-15EX Advanced Eagle با Su-35S چند منظوره ما حتی در اطراف آن قرار نداشت.
      
      این "ضربه" 22 موشک هوا به هوا خواهد برد، اما همانطور که شما می گویید، البته.
      
      به هر حال، عبارت "F-15 در کنار Su-35 قرار نگرفت" مبهم به نظر می رسد. انگار که Su-35 روی زمین افتاده است و F-15 در حال پرواز برای کار خود است. احتمالاً منظور شما اینطور نبود، اما هنوز هم خنده دار بود.
      1. عملگر
        
        +1
        
        21 دسامبر 2019 16:57
        
        برد کشتی در تانک های خارجی F-15EX Advanced Eagle (4445 کیلومتر) نیز کمتر از Su-35S (4500 کیلومتر) است.
        
        عبارت اصطلاحی روسی "حتی دراز کشیدن در کنار" به این معنی است که این مورد حتی در صورت نمد کردن در کنار بهترین آیتم قابل مقایسه نیست، و نه فقط پرواز در کنار
        
        دوبری_ناشناس
        
        -1
        
        21 دسامبر 2019 17:37
        
        نقل قول: اپراتور
        برد کشتی در تانک های خارجی F-15EX Advanced Eagle (4445 کیلومتر) نیز کمتر از Su-35S (4500 کیلومتر) است.
        
        5 کیلومتر اختلاف بله، این یک مزیت تعیین کننده است.
        
        عملگر
        
        -2
        
        21 دسامبر 2019 19:04
        
        ما آن را می دانیم - منهای 5 کیلومتر یک zrada نیست، بلکه یک پیروزی است
        
        دوبری_ناشناس
        
        -2
        
        21 دسامبر 2019 22:23
        
        خوب، من می گویم: بردن یک برد 5 کیلومتری کشتی یک پیروزی درخشان است. در مقایسه با این، 22 موشک به سادگی مضحک است.
        
        عملگر
        
        -1
        
        21 دسامبر 2019 22:40
        
        البته برد کشتی فقط برای کامیکازه مهم است
        
        دوبری_ناشناس
        
        -1
        
        21 دسامبر 2019 22:43
        
        نقل قول: اپراتور
        برد کشتی فقط برای کامیکازه مهم است، البته خنده
        
        آن ها برای کامیکاز Su-35 5 کیلومتر بهتر است؟ خوب.
    2. sp77ark
      
      -1
      
      21 دسامبر 2019 18:10
      
      بله، نه واقعا. F-15EX یک پلت فرم، "چند ابزار" است. FAST PACK را فراموش کرده اید.
      Conformal ... ظروف، روکش. تاثیر کمی بر حداکثر سرعت، اما به شما امکان می دهد دستگاه را برای یک کار خاص تیز کنید.
      تنظیم مجدد نشده است، یعنی را می توان توکار در نظر گرفت. اسرائیلی ها آنها را حذف نمی کنند. یه عالمه چیز اونجا هست
      و در نسخه مخازن سوخت، برد تقریبا دو برابر می شود (5.5 تن تا 6.2 تن داخلی)، یعنی. همون 3600 کیلومتر
      1. عملگر
        
        -1
        
        21 دسامبر 2019 19:06
        
        حداکثر سرعت و نیروی G موجود F-15EX Advanced Eagle با مخازن سوخت منسجم چقدر است؟
        
        sp77ark
        
        -1
        
        21 دسامبر 2019 19:20
        
        بدتر از F-15E نیست که 2 کیلومتر را روی 3 تای همسان و 3900 خارجی پرواز می کند.
        
        عملگر
        
        -1
        
        21 دسامبر 2019 22:31
        
        هر گونه اتصال به بدنه هواپیما سرعت و اضافه بار موجود هواپیما را کاهش می دهد - یعنی. > 2650 کیلومتر در ساعت و > 9 گرم. پس از آن هواپیما از دسته جنگنده ها به رده شوک می رسد.
        
        MFI Su-35S با مخازن داخلی فاقد این اشکال است.
        
        sp77ark
        
        -1
        
        21 دسامبر 2019 23:18
        
        Su-35 بدون بار خارجی پرواز می کند؟ برهنه، بدون موشک؟ 2650 کیلومتر در ساعت در کیت بدنه رزمی؟ اوه خب...
        بسته ها تعادل را تغییر نمی دهند، روی دکل ها نیستند.
        و اضافه بارها توسط توانایی های خلبان و نه توسط گلایدر محدود می شود.
        هیچ اضافه باری از موشک تمام زاویه کمک نمی کند.
        
        عملگر
        
        0
        
        22 دسامبر 2019 01:14
        
        سرعت تانک + راکت های منسجم بیشتر از تانک های داخلی + موشک کاهش می یابد.
        
        F-15 بدون تانک های منسجم و Su-35 دارای اضافه بار یکسان (9 گرم) هستند و توسط بدنه هواپیما (که البته با توانایی های خلبانان مطابقت دارد) محدود می شود.
        
        موشک های همه جانبه منفجره چه ربطی به آن دارند - رهگیری موشکی یک هواپیما با نسبت اضافه بارهای موجود موشک و هواپیما 2 به 1 امکان پذیر است که در مورد F-15 بدون تانک های منسجم و Su-35 تنها در منطقه عملیات موشک موشک سوخت جامد (بدون هیچ ارتباطی با همه جنبه آن) به دست می آید.
3. askort154
  
  -6
  
  21 دسامبر 2019 14:26
  
  بیگانه از ....یا شاید تشک ها فهمیدند که پنگوئن "قابل مشاهده" است ؟؟؟
  
  با قضاوت در مورد نحوه تحمیل اجباری آنها به "متحدان" خود، منطق نشان می دهد که F-35 ویژگی های اعلام شده را ندارد. برای رادارها و سامانه های دفاع موشکی مدرن، دیگر برای دشمن «غافلگیرکننده» نیست. و برای وسایل تولید و نگهداری یک F-35 می توانید چندین هواپیما ایجاد و نگهداری کنید که از نظر ویژگی های عملکردی از آن پیشی می گیرند. ما قبلاً فهمیده ایم که اشتیاق به "دزدی" بسیار گران قیمت یک اشتباه است.
  بنابراین، روسیه بودجه خود را برای "پرچ کردن" صدها فروند Su-57 تحت فشار قرار نداد. علاوه بر این، در اتحاد جماهیر شوروی (روسیه)، سیستم‌های دفاع هوایی، رادارها و در حال حاضر تجهیزات جنگ الکترونیک، با شروع جنگ جهانی دوم، همیشه از سایر کشورها جلوتر بوده‌اند.
  زیرا استراتژی روسیه هرگز تهاجمی تهاجمی نبوده، بلکه همیشه بوده و هست - قدرتمندانه دفاعی. در روسیه بود که این عبارت متولد شد - "هر کس با شمشیر به سراغ ما بیاید با شمشیر خواهد مرد." !
  1. دوبری_ناشناس
    
    +4
    
    21 دسامبر 2019 14:45
    
    نقل قول از: askort154
    در روسیه بود که این عبارت متولد شد - "هرکس با شمشیر به سراغ ما بیاید با شمشیر خواهد مرد." ! آره
    
    Qui gladio ferit، gladio perit
    
    (بله، در فیلم این عبارت کمی تعبیر شد).
  2. شخص خیلی مهم.
    
    0
    
    21 دسامبر 2019 18:38
    
    بنابراین بسیاری از متحدان آنها از خرید F-35 خودداری می کنند. در اروپا به نظر من 3-5 کشور قبول نکردند، کانادا ....
    1. oleg83
      
      -2
      
      21 دسامبر 2019 19:30
      
      نقل قول: V.I.P.
      بنابراین بسیاری از متحدان آنها از خرید F-35 خودداری می کنند. در اروپا به نظر من 3-5 کشور قبول نکردند، کانادا ....
      
      چه کسی امتناع کرد؟ شکست زمانی است که قراردادی وجود داشته باشد یا حداقل مذاکراتی صورت گرفته باشد. آلمانی ها حتی مذاکره نکردند، فرانسوی ها هم همین کار را کردند (رافال خودشان را دارند)
      کانادا رسماً امتناع کرد (به دلیل کاهش قیمت نفت پس از سال 2014، هزینه های نظامی کاهش یافت)، اما از پروژه خارج نشد. F18، F35 و Gripen در مناقصه جدید باقی ماندند (رافال و یوروفایتر قبلاً مناقصه را ترک کرده اند)
4. راس 42
  
  -2
  
  21 دسامبر 2019 15:02
  
  نقل قول از Alien From
  یا شاید تشک ها متوجه شدند که پنگوئن "قابل مشاهده" است ???)
  
  آنها می دانستند و به آنها هم گفته شد ...
جانک

+5

21 دسامبر 2019 14:16

اما به نظر من بهترین جنگنده نیروی هوایی آمریکا بود و همچنین Su-27 ما.
پروتو

-9

21 دسامبر 2019 14:40

وی افزود: "تصریح شده است که F-15 برای جایگزینی F-35A خریداری نمی شود، بلکه برای جایگزینی ناوگان قدیمی F-15C در حال خدمت است. در آینده، قرار است سالانه 18-24 جنگنده خریداری شود."
Obosr @ با F35 پرواز کرد و تصمیم گرفت به همکلاسی خوب Su-30SM برگردد.
در همان زمان، کمیسر نظامی شرکت بوئینگ اجازه نداشت از گرسنگی بمیرد
1. جک اونیل
  
  +4
  
  21 دسامبر 2019 14:57
  
  در همان زمان، کمیسر نظامی بوئینگ اجازه نداشت از گرسنگی از خنده بمیرد.
  
  همه مثل یک بوئینگ "گرسنه" خواهند بود...
جک اونیل

+6

21 دسامبر 2019 14:56

مردم باز هم طعم چی، کجا و چرا را نچشیدند.
F-15X جایگزینی برای F-35 یا F-22 نیست، F-15X - علاوه بر آنها! و آنها آن را می خرند نه به این دلیل که از F-35 "راضی نیستند"، بلکه به این دلیل که USAF به چنین ماشین هایی نیاز دارد.
F-15C امروز واقعا قدیمی شده است، نیاز به جایگزینی دارد و F-35 به دلایل واضح نمی تواند آن را جایگزین کند. تا حدی با F-22 جایگزین شد، اما F-22 حتی برای ایالات متحده گران است. به علاوه، تولید F-22 منجمد شده است (توقف نمی شود)، و ازسرگیری تولید نیز هزینه دارد.
منطق را روشن می کنیم.
راتمیر_ریازان

+7

21 دسامبر 2019 15:13

مثل بچه های مهدکودک از خندیدن دست بردارید.

F-15 جدید می تواند به هر جنگنده روسی لگد بزند و آنها صدها فروند از آنها را دارند.

F-15 آخرین اصلاح جدا از قابلیت مانور به هیچ وجه کمتر از Su-35 ما نیست و به نظر من در اویونیک برتر است!

F-35 یک هواپیمای رادارگریز برای انجام حملات مخفی عمدتاً علیه اهداف زمینی است و F-15 یک هواپیمای برتری هوایی است.

F-35 به جای F-15 نیست، اما علاوه بر آن، F-22 !!!

با نظرات متوسط و احمقانه این سایت را به زباله دانی تبدیل نکنید!!!
1. لوکول
  
  -1
  
  21 دسامبر 2019 18:33
  
  با نظرات متوسط و احمقانه این سایت را به زباله دانی تبدیل نکنید!!!
  
  روی آسیاب کی آب میریزی؟ )))
  یا هنوز از پرستش فناوری غربی که به طور گسترده توسط تبلیغات دشمن در اواخر اتحاد جماهیر شوروی تحمیل شده بود بیرون نیامده اید؟ برای بعضی ها برای زندگی ریشه دارد....
  چه فکر می کنی، چشمانمان را می چرخانیم، مثل بومی ها زبانمان را تحسین برانگیز تکان می دهیم؟
  هیچ کس نمی گوید که F-15 در حال پرواز زباله است (این بهترین هواپیمای آنهاست)، فقط در پس زمینه تبلیغات گسترده F-22 / F-35، انتشار F-15 غیر منطقی به نظر می رسد.
  و شوخی سالم مفسران در اینجا کاملاً مناسب است ...
زنیون

-3

21 دسامبر 2019 15:31

اسناد و چیزها مثل آن موشک هایی که به ماه رفتند و برگشتند گم نشدند؟
دودوک

-1

21 دسامبر 2019 15:39

نقل قول: راتمیر_ریازان
با نظرات متوسط و احمقانه این سایت را به زباله دانی تبدیل نکنید!!!

در اینجا شما ناتوان هستید، فراخوانی شما به باطل، تغییر یک عمل انجام شده در حال حاضر بسیار دشوار است.
1. لوکول
  
  0
  
  21 دسامبر 2019 19:44
  
  در اینجا شما ناتوان هستید، فراخوانی شما به باطل، تغییر یک عمل انجام شده در حال حاضر بسیار دشوار است.
  
  بیا - چقدر در سایت وقت گذاشتی تا چنین نظری داشته باشی؟ )))))
ریارواو

+2

21 دسامبر 2019 15:50

نگو ماشین خیلی جدیه
روبرتوکالو

0

21 دسامبر 2019 15:55

CHITD. هواپیماهای خوب قدیمی (آنها پیشرفته ترین هستند) جایی نمی روند. مهم نیست چه اتفاقی می افتد، Strike Eagles و Su-34 آن را حل می کنند. وقتی همه مخفی کاری ها نابود می شوند.
ویتالی گوسین

-3

21 دسامبر 2019 16:00

نقل قول: جک اونیل
منطق را روشن می کنیم.

شاید به فعال کردن کمک کند (در صورت وجود)
"مجله نیروی هوایی عمیق را بررسی کنید تا ببینید که چگونه F-35A و F-15EX در مورد هزینه های تولید، عملکرد، ظرفیت سوخت، عمر مفید و موارد دیگر در برابر یکدیگر قرار می گیرند."
https://www.airforcemag.com/article/F-15EX-vs-F-35A-/
https://www.airforcemag.com/PDF/MagazineArchive/PublishingImages/2019/May%202019/F-15.F-35_Vertical.v30.pdf
kimlykvp

-3

21 دسامبر 2019 16:25

این هواپیما توسط مک دونالد داگلاس ساخته شده است.
در دهه 70، و بوئینگ نمی داند چگونه جت های جنگنده بسازد.
بار

-3

21 دسامبر 2019 17:47

آیا تصمیم گرفته اید به بوئینگ غذا بدهید تا اصلاً نمرد؟
ادمیوس38

+1

21 دسامبر 2019 18:19

اسب کار F-15 هیچ چیز تعجب آور نیست که آنها دوباره خریداری می شوند، اما یک نکته را باید در نظر گرفت که این یک نسخه کاملا مدرن است.
نظر حذف شده است.
ساپسان136

-1

21 دسامبر 2019 20:24

در اصل، این تشخیص ایالات متحده است که آنها یک جنگنده معمولی نسل 5 ندارند. مخفی کاری های ادعایی آنها به اندازه کافی نامرئی نیستند، پوشش آنها به شدت ناپایدار است، و قدرت مانور آنها چیزهای زیادی را باقی می گذارد، قیمت به سادگی حتی برای نیروی هوایی ایالات متحده بسیار زیاد است.
جغد عقاب

-2

21 دسامبر 2019 20:48

در واقع، چندی پیش مصاحبه ای با مجرب ترین خلبان جنگنده نیروی هوایی ایالات متحده انجام شد، به قول او، او خرید F-35 را در آنجا خرد کرد و به صورت متن ساده گفت که کارآمدتر است. خرید F-15 و حتی در همان مقادیر - حس بیشتری وجود خواهد داشت.
به نظر می رسد که F-35 دنبال F-22 است - fsie ... آنها فقط بردگان را هل می دهند - اسرائیل آنجا، ژاپن. صرفاً سرف ها را برای غارت گرم کنید
خصوصی-K

0

21 دسامبر 2019 21:39

نقل قول: آرون زاوی
استقرار مجدد تولید F-22 بسیار گران است.

نه، به آن می گویند «از دست دادن شایستگی ها».
مشخص شده است که F-15 برای جایگزینی F-35A خریداری نمی شود، بلکه برای جایگزینی ناوگان قدیمی F-15C در حال خدمت است.

تمام F-15S های قدیمی و همچنین هواپیماهای مدل های دیگر، قرار بود به طور انحصاری توسط F35 جایگزین شوند. اما پنگوئن نمی خواهد درست پرواز کند. و F22 دیگر تولید نمی شود. بنابراین من مجبور شدم به F15 خوب قدیمی با فرمت مجدد مانند Su-35 برگردم.
با در نظر گرفتن تعداد F15X جدید برای تولید - 200 عدد. - این یک تشخیص غیر مستقیم از نامناسب بودن F35 برای موقعیت "مبارزه هوایی / جنگنده برتری هوایی" است.
ضمناً به حرف من توجه کنید: پس از مدتی اسرائیل نیز شروع به خرید این F15X در پیکربندی آنها می کند.
fa2998

-1

21 دسامبر 2019 22:39

نقل قول: TermiNakhTer
و نه زباله های دهه 70 توسعه؟

اساس نیروی هوافضای روسیه هواپیماهایی است که بر اساس میگ-29 و سو-27 ساخته شده اند و آنها همکلاسی های اف-15 هستند.آمریکایی ها به سادگی یک حرف جدید در نام می گذارند، ما یک شماره جدید داریم.
نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"