بررسی نظامی

В стабильное будущее. Лёгкая жизнь россиян в 2020 году

335

پروژه ZZ. Приручение технологий в России, стартовавшее в уходящем году, принесёт плоды в году наступающем. О том, как позаботились о россиянах их законодатели, рассказал журнал «Форбс». А мозговой трест «Stratfor» поведал, как Путин и его правительство намерены противостоять в 2020 году главному внутреннему врагу — экономической слабости, которая является одной из причин нарастания активности политической оппозиции.


Во имя лёгкой жизни


Джеймс Роджерс в статье для فوربس пишет, что 2019 год стал годом, когда Россия планировала «приручить технологии». 2020 год может стать тем годом, когда выяснится, как это у России получится.

В статье анализируется возможность определённых технологий формировать современные политические процессы — и не только за рубежом, но и внутри страны.

В марте 2019 года, напоминает автор материала, демонстранты вышли на улицы Москвы в знак протеста против законопроекта, который позволил бы России «отрезать себя от Интернета». Власти же, напротив, представили законопроект как меру безопасности, сославшись на критику Белого дома в отношении России в своей национальной киберстратегии (в документе Россия была названа среди стран, обвинённых в проведении «безрассудных кибератак, нанесших ущерб американским и международным компаниям»). Д. Роджерс указывает, что ранее, в феврале, представитель президента Путина Дмитрий Песков даже предполагал, что «с территории США постоянно совершается огромное количество кибератак против различных российских организаций». По словам Пескова, в число целей входил и президентский веб-сайт.

«Может быть, это и так», — рассуждает Роджерс. Правда, мартовские протестующие в этом не были уверены. Они-то как раз рассматривали данный шаг властей «как попытку установить государственный контроль и цензуру в Интернете». Тем не менее, новый закон «легко прошёл законодательный процесс» и 1 ноября вступил в силу.

Напомним, среди авторов упомянутого законопроекта — Андрей Клишас и Андрей Луговой. По оценке Клишаса, которую приводит "آزادی", на реализацию законопроекта по созданию в РФ автономного интернета будет потрачено 20 миллиардов рублей.

Вопреки мнению оппозиции, власти считают, что закон о суверенном Интернете, подписанный 1 мая президентом Путиным и вступившим 1 ноября в силу, направлен на обеспечение доступности услуг связи в стране при любых «экстраординарных» ситуациях. Закон о надежной работе Рунета, сообщил Владимир Путин на большой декабрьской пресс-конференции, направлен на то, чтобы не допустить возможности отрезать от сети Россию.
«Свободный Интернет и суверенный Интернет — эти понятия не противоречат друг другу. Ведь тот закон, о котором вы сказали, он направлен только на одно — не допустить негативных последствий с возможным отключением мировой сети, управление которой в значительной степени находится за границей. Вот о чём речь, вот в этом и заключается суверенитет, чтобы у нас были свои ресурсы, которые могут быть включены и чтобы Интернет не был отрезан от нас»,

— цитирует президента TASS.

Что касается Пескова, то он ранее اعلام کرد, что «мы живём в мире, где отдельные страны способны поставить под угрозу международное право», а раз так, следует «принять меры предосторожности». По словам Пескова, есть основания полагать, что Россия может быть отрезана от глобальной сетевой инфраструктуры.

Также известно, что в России пройдут учения по «изоляции» Рунета. Дата проведения первых таких учений — 23 декабря. По پیام Минкомсвязи, это учения «по целостности, устойчивости функционирования и безопасности интернета, «интернета вещей» и различных сегментов сетей связи общего пользования, фиксированной и мобильной, к негативным внешним воздействиям». Обычные пользователи учений «не заметят».

Позже был принят ещё один новый закон, пишет Роджерс. Этот закон направлен на запрет продаж в РФ устройств (смартфонов, компьютеров, телевизоров) без предустановленного российского программного обеспечения.

Соавтор законопроекта, Олег Николаев, считает, что закон даёт потребителю возможность сделать патриотический выбор, ведь российские покупатели устройств с западными приложениями могут решить, что доступных внутренних альтернатив нет. Если же предустановленные приложения будут включать российские, тогда пользователи будут иметь право выбора. Как сообщило агентство «Рейтер», предусмотрены штрафы в размере 200.000 рублей (3.140 долларов) для компаний, которые не будут соблюдать эти требования (с января 2021 года).

Напомним, месяц назад Госдума приняла в окончательном чтении закон, который предписывает предварительно устанавливать на смартфоны и прочие гаджеты ПО российского производства. Законопроектом устанавливается запрет на продажу смартфонов, компьютеров, смарт-телевизоров и других «технически сложных» изделий, если на них отсутствует предустановленное российское ПО.

В пояснительной записке جشن گرفت, что закон призван облегчить жизнь россиян, которым при покупке электроники не придётся искать программное обеспечение, ориентированное на русскоязычных пользователей. Авторы законопроекта убеждены, что российский софт «повышает ценность товара для потребителя».

Технологии XXI века, продолжает Джеймс Роджерс, открыли беспрецедентные в داستان возможности для распространения информации. Вместе с тем это не привело к новой эпохе. 2019 год оказался также годом, когда в России появилась идея создать свою собственную версию «Википедии», несмотря на то, что на указанном сайте уже имеется большая русскоязычная версия.

На состоявшемся в Кремле заседании Совета по русскому языку в ноябре 2019 года Путин сказал о «Википедии»:
«…лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме».


Если и просматривается здесь какая-то закономерность, замечает Роджерс, то вот такая: Россия хочет не только «рассказать своему народу хорошую историю, но и сформировать способ, которым её рассказывают».

На самом деле в России «не всё так радужно», и некоторые из проблем могут привести в новом году «к политическим вызовам», полагает журналист. Летом 2019 года десятки тысяч протестующих выходили на улицы Москвы, и то были «крупнейшие политические демонстрации в России с 2011 года». Помимо успехов во внешней политике, популярность Путина на вершине российской политики основывалась на повышении уровня жизни россиян. Но уровень жизни падает уже более пяти лет подряд, и это «ещё один возможный источник недовольства».

Следует ли считать законодательные попытки 2019 года усилением надзора за интернет-соединениями и приложениями? «Может быть, — допускает автор. — В конце концов, технология стала ключевым компонентом современного протеста».


Главный внутренний враг


В декабрьском футурологическом докладе «In 2020, Russia's Biggest Enemy Will Be Its Own Economic Stagnation», представленном мозговым трестом Stratfor, определён основной враг России, с которым будет бороться Кремль. Враг этот — экономический застой.

В наступающем году, по мнению авторов материала, Россия сфокусируется на производительности экономики. Экономический курс увязан с политическим: ведь партия «Единая Россия» намеревается избежать соперничества на выборах 2021 и 2024 гг.

Следствием пошатнувшегося уровня жизни (о котором говорится выше) и ограниченной покупательной способности эксперты аналитического центра назвали укрепление политической оппозиции. Инициативы же по возобновлению экономического роста натыкаются на ряд препятствий: 1) государство находится под внешним давлением; 2) государство увязло во внутренних бюрократических проблемах. И недаром Россия, сумевшая выбраться из рецессии 2014-2017 гг., с экономическим застоем до сей поры не справилась. Кроме того, сам выход из рецессии в 2017 году был связан с повышением мировых цен на нефть. Он увязывается экспертами и с запуском стратегии, направленной на увеличение внутреннего производства, но этот процесс восстановления идёт крайне медленными темпами. В лучшем случае он характеризуется как стагнация.

Такая ситуация чревата будущей политической нестабильностью.

Давление на Кремль будет расти. Грядущий год не может быть годом формальных решений и покажет реальную способность российской власти решать внутренние проблемы. По мнению экспертов, результат путинской «Единой России» будет зависеть от способности партии простимулировать макроэкономику и улучшить стандарты жизни электората. Но «некоторый» рост не станет достаточным для выхода страны из застоя.

В ходе смены поколений россиян, отмечается далее в материале, в стране растёт популярность либеральной политики. При этом доступ к технологиям, зарубежным СМИ и соцсетям способствует одобрению публикой взглядов оппозиции. Это тоже является фактором нестабильности для «Единой России».

В мозговом тресте убеждены, что описанные экономические трудности усилят внутриполитическую нестабильность, а заодно, как и прежде, ограничат способность Москвы проецировать политическую власть на международном уровне.

Экономическая слабость — вот причина ограничения влияния России за границей. И эта же слабость вынуждает государство ещё больше увеличивать добычу и экспорт минеральных ресурсов.

دایره بدی؟
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
kremlin.ru
335 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فر بی
    فر بی 23 دسامبر 2019 05:27
    + 22
    2019 год стал годом, когда Россия планировала «приручить технологии». 2020 год может стать тем годом, когда выяснится, как это у России получится.
    А Чюбайс еще не приручил, штоле??? Вот же рыжий чорт! Какой год приручает - ничего не получается! Хреновый из него Куклачев, кажется. Или не кажется? Не, все-таки кажется, потому что кто-то ж его в приручателях держит.
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 23 دسامبر 2019 05:39
      + 17
      نقل قول: فار بی
      А Чюбайс еще не приручил, штоле?

      Он только приручил карман деньги загребать.
      1. فر بی
        فر بی 23 دسامبر 2019 05:45
        +4
        Да, но ведь "кто-то же называет этот плевочек жемчужиной" (с)
        1. خواهد شد
          خواهد شد 23 دسامبر 2019 05:55
          -30
          Нормальные процессы, Постепенно формируется - Гражданское общество, способное Власть контролировать.
          Левым силам ещё бы объединиться, под руководством нового Лидера... убрав из руководства Труса Зюганова и Буржуа Грудинина.
          А революции России - Точно не нужны.
          1. فر بی
            فر بی 23 دسامبر 2019 05:59
            + 24
            Постепенно формируется - Гражданское общество, способное Власть контролировать.
            И сколько вы желаете еще отвести на "формирование гражданского общества"?
            ПыСы. А
            Буржуа Грудинина
            вы вставили по аналогии с фразой Геббельса?
            1. خواهد شد
              خواهد شد 23 دسامبر 2019 06:12
              -24
              نقل قول: فر بی
              Постепенно формируется - Гражданское общество, способное Власть контролировать.
              И сколько вы желаете еще отвести на "формирование гражданского общества"?
              ПыСы. А
              Буржуа Грудинина
              вы вставили по аналогии с фразой Геббельса?

              Ну а вы то, что предлагаете, Вперёд на Баррикады???
              Крови захотелось?
              1. فر بی
                فر بی 23 دسامبر 2019 06:23
                + 50
                Во-первых, мы с 90-х годов прошлого столетия живем, как вы выражаетесь, "на баррикадах". Идет гражданская война малой интенсивности - не заметили?
                Во-вторых, нас без всякой явной крови капиталюги неплохо так уничтожают. Тоже не заметили? Демографические справочники вам в помощь. А в таком случае ответка рано или поздно прилетит, и причиной тому станут явно не мои призывы.
                Ну, и, наконец, в-третьих. Покажите же мне, невнимательному, в каком это месте я
                предлагаю Вперёд на Баррикады???
                1. خواهد شد
                  خواهد شد 23 دسامبر 2019 06:31
                  -40
                  نقل قول: فر بی
                  Во-первых, мы с 90-х годов прошлого столетия живем, как вы выражаетесь, "на баррикадах". Идет гражданская война малой интенсивности - не заметили?
                  Во-вторых, нас без всякой явной крови капиталюги неплохо так уничтожают. Тоже не заметили? Демографические справочники вам в помощь. А в таком случае ответка рано или поздно прилетит, и причиной тому станут явно не мои призывы.
                  Ну, и, наконец, в-третьих. Покажите же мне, невнимательному, в каком это месте я
                  предлагаю Вперёд на Баррикады???

                  Да вы - вообще ничего не предлагаете... так потрепаться зашли да Власть покритиковать. Надоели уже Борцуны - Горлопаны!
                  По существу есть что? Попробуйте изложить...
                  1. فر بی
                    فر بی 23 دسامبر 2019 06:38
                    + 52
                    А вы, как я понимаю, зашли погорлопанить за власть, за Путина, за ЕдРо. Ню-ню.
                    По существу - есть. Вектор развития страны надо менять. На социалистический. Это в достаточной мере по существу?
                    А у вас что-нибудь по существу есть?
                    1. کراسنودار
                      کراسنودار 23 دسامبر 2019 06:39
                      -38
                      نقل قول: فر بی
                      А вы, как я понимаю, зашли погорлопанить за власть, за Путина, за ЕдРо. Ню-ню.
                      По существу - есть. Вектор развития страны надо менять. На социалистический. Это в достаточной мере по существу?
                      А у вас что-нибудь по существу есть?

                      Социализм везде рухнул. Опять наступать на эти грабли?
                      1. فر بی
                        فر بی 23 دسامبر 2019 06:41
                        + 22
                        Социализм везде рухнул
                        Прям везде-везде? خندان
                      2. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 06:42
                        -23
                        Не, ну есть КНДР и Куба )))
                      3. فر بی
                        فر بی 23 دسامبر 2019 06:47
                        + 28
                        Китай, Вьетнам, где вполне себе многоукладный социализм сталинского типа И не надо играть словами, убеждая, что это не так. Потому что так оно и есть.
                        А вы в КНДР были, чтобы хаять существующие там порядки? Или на Кубе? Обе страны, если что, под куда более жесткими санкциями, чем мы, обе по сравнению с нами - пятнышко на глобусе с мизером ресурсов. И обе даже после десятков лет санкционного давления живут лучше, чем жили до того, как встали на социалистический путь развития.
                      4. خواهد شد
                        خواهد شد 23 دسامبر 2019 06:56
                        -13
                        Я просто в шоке... в КНДР - Я конечно не был! А вот на Кубе - был два раза, видимо из-за многоукладного социализма - там самые дешёвые женщины в Карибском регионе, с низкой социальной ответственностью! خندان
                        Во Вьетнаме - тоже был! Курортная зона процветает, на удивление благодаря подлым янки (которые гоу хом) خوب с удовольствием оставляющие там свои деньги.
                      5. فر بی
                        فر بی 23 دسامبر 2019 07:04
                        + 24
                        Вы читать внимательно не пытались? Я написал
                        Китай, Вьетнам, где вполне себе многоукладный социализм сталинского типа
                        Где тут хоть слово про Кубу? Короче, ничего нового: игра слов, передергивание, подмена понятий. Манипуляция, короче. Дальнейшей нужды в беседе с манипулятором не имею. hi
                      6. خواهد شد
                        خواهد شد 23 دسامبر 2019 07:25
                        -23
                        نقل قول: فر بی
                        Китай, Вьетнам, где вполне себе многоукладный социализм сталинского типа И не надо играть словами, убеждая, что это не так. Потому что так оно и есть.
                        А вы в КНДР были, чтобы хаять существующие там порядки? Или на Кубе? Обе страны, если что, под куда более жесткими санкциями, чем мы, обе по сравнению с нами - пятнышко на глобусе с мизером ресурсов. И обе даже после десятков лет санкционного давления живут лучше, чем жили до того, как встали на социалистический путь развития.

                        Вот ваш полный текст... попробуйте найти Кубу! احمق
                        Согласен разговаривать нам не о чем. Вообще горлопанов - неудачников, которые даже свою жизнь организовать не могут, как-то не уважаю.
                        А ещё - трусов терпеть не могу... рассуждающих «гепотетически». Сказали бы сразу - хочу Революцию... тупо конечно, но по крайней мере честно и Смело! А так - продолжайте разговаривать с телевизором, поругайте его... это совершенно Безопасно! И панамку hi свою не потеряйте... گردن کلفت
                      7. فر بی
                        فر بی 23 دسامبر 2019 07:58
                        + 29
                        попробуйте найти Кубу!
                        Я знаю, где там Куба, глазастый вы наш. Я спрашиваю: где там про многоукладность кубинской экономики?
                        Вообще горлопанов - неудачников, которые даже свою жизнь организовать не могут
                        С чего взяли, что я свою жизнь организовать не сумел? Вы - дедушка Ванга?
                        А ещё - трусов терпеть не могу...
                        Натирают? Сочувствую. Но это все-таки ваши интимные проблемы, зачем об этом на форуме рассказывать?
                        Сказали бы сразу - хочу Революцию...
                        Да что ж такое-то? Где у меня написано, что я хочу ее? Я вас уже просил показать мне это место - вы стыдливо промолчали отчего-то. Это дебилом надо быть, чтобы своему народу крови хотеть. Я сказал, что нас подталкивают к революционному пути. Но вы, похоже, любите читать то, что вам хочется прочитать, а не то, что написано.
                      8. نظر حذف شده است.
                      9. نظر حذف شده است.
                      10. نظر حذف شده است.
                      11. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 08:31
                        + 12
                        نقل قول: فار بی

                        А вы провокатор, однако.

                        Скорее "бот".
                      12. خواهد شد
                        خواهد شد 23 دسامبر 2019 08:54
                        -17
                        Тихон, вы там в Латвии у себя - порядок наводите! Нам тут поддержка Латышских Стрелков - точна не нужна.
                        И со словами поаккуратнее...
                      13. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 09:17
                        + 11
                        نقل قول: مخمر سنت جان
                        И со словами поаккуратнее..

                        Обидчивый Вы однако. Сами людей оскорбляете, а когда вам не "по шерсти" то не нравится.
                      14. victor50
                        victor50 24 دسامبر 2019 19:03
                        +4
                        نقل قول: مخمر سنت جان
                        А ещё - трусов терпеть не могу... рассуждающих «гепотетически». Сказали бы сразу - хочу Революцию... тупо конечно, но по крайней мере честно и Смело! А так - продолжайте разговаривать с телевизором, поругайте его... это совершенно Безопасно! И панамку свою не потеряйте...

                        Во, отчаюга! چشمک Не гапон, часом? خندان
                      15. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 07:45
                        +7
                        نقل قول: مخمر سنت جان
                        Я просто в шоке... в КНДР - Я конечно не был! А вот на Кубе - был два раза, видимо из-за многоукладного социализма - там самые дешёвые женщины в Карибском регионе, с низкой социальной ответственностью! خندان
                        Во Вьетнаме - тоже был! Курортная зона процветает, на удивление благодаря подлым янки (которые гоу хом) خوب с удовольствием оставляющие там свои деньги.

                        Вьетнам давно занял первое место по амерским инвестициям в ЮВА.
                      16. نظر حذف شده است.
                      17. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 07:00
                        -7
                        هه
                        Китай - капитализм с коммунистами во главе государства, производственный цех Запада. Вьетнам - страна без пенсий, где функционеры компартии при номинальной з/п в 200 долларов ездят на машинах за 100 тыс баков. КНДР - у друга в Москве Бригада строителей оттуда работает. 80% заработка отдают государству, 5 лет служили в армии, где в основном тоже строили. Тушенка для них - круто оторваться, жрут в основном Рис. Куба - сто раз предлагали туда съездить, расписывали прелести - оч бедненько, но очень весело. И куча народа стартует в Майями. Как кубинцы жили под Батисто, а корейцы до японской оккупации - честно, не знаю! Вот только по сравнению с Кореей Южной они живут очень плохо.
                      18. فر بی
                        فر بی 23 دسامبر 2019 07:34
                        + 19
                        از نو:
                        не надо играть словами
                        Если у Китая Запад покупает всякое разное, то почему Китай должен от этого отказываться? Это в какой такой доктрине социализма прописано? Вьетнам - быстро развивающаяся страна, а про функционеров компартий всяких разных вы вообще мастер рассказывать. КНДР с Ю.Кореей до конца 80-х жили примерно на одном уровне, а потом Горби весь соцлагерь слил, и против Сев.Кореи ввели санкции. Но они там до сих пор своими силами и на свои средства ведут разработку ракетной и ядерной программ, что для бедной страны довольно странно. Еще более странно, что они там даже собак до сих пор еще не всех сожрали, так что про
                        Тушенка для них - круто оторваться, жрут в основном Рис
                        - немножко мимо кассы. Лет десять назад мы с ними даже пивасик в местной рюмочной потребляли, представляете? И закусывали они отнюдь не рисом. Короче, тоже передергиваете, мил человек. Неинтересно.
                      19. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 07:39
                        -10
                        В Китае - КАПИТАЛИЗМ ))))
                        Сев. и Южная Кореи одинаково жили до середины 70-х (северяне чуть лучше), к 80-м за счёт машиностроения и бытовой электроники Юг уже обогнал их без всякой связи с санкциями и советской помощью. По Вьетнаму - знакомый на такой женился )) А пивасик Вы с ними пили в северо-корейском заведении? ))))
                      20. فر بی
                        فر بی 23 دسامبر 2019 08:14
                        + 13
                        От того, что вы написали слово КАПИТАЛИЗМ капсом, он капитализмом как-то не стал, звиняйте.
                        Юг уже обогнал их без всякой связи с санкциями и советской помощью.
                        Расскажите мне про РоДэ У и Чон Ду Хвана, с удовольствием послушаю о прекрасной жизни в Ю.Корее в середине 80-х.
                        С северокорейцами пересекался во Владике. Пардон, забыл уточнить.
                      21. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:18
                        +3
                        نقل قول: فر بی
                        От того, что вы написали слово КАПИТАЛИЗМ капсом, он капитализмом как-то не стал, звиняйте.
                        Юг уже обогнал их без всякой связи с санкциями и советской помощью.
                        Расскажите мне про РоДэ У и Чон Ду Хвана, с удовольствием послушаю о прекрасной жизни в Ю.Корее в середине 80-х.
                        С северокорейцами пересекался во Владике. Пардон, забыл уточнить.

                        Частная собственность в Китае на средства производства есть?
                        Вы ещё Ли Сын Мана вспомните )).
                      22. یک ماموت بود
                        یک ماموت بود 23 دسامبر 2019 09:18
                        +8
                        نقل قول از کراسنودار
                        Частная собственность в Китае на средства производства есть?

                        Был период НЭПа и у нас. Причины сворачивания этой политики полезно вспомнить.Сущность капиталистических отношений сейчас ярко демонстрируют США.
                      23. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 09:20
                        +3
                        Индустриализация. Которая в Китае пошла чисто капиталистическим путём ))
                      24. یک ماموت بود
                        یک ماموت بود 23 دسامبر 2019 09:27
                        +5
                        Не только.И кризис,и не только в с/х, закупках зерна... . Периодические кризисы есть отличительная черта капитализма. О "чисто капиталистическом пути" Китая полезно прочитать о последнем съезде компартии Китая. И о задачах, поставленных тогда. چشمک
                      25. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 09:31
                        +5
                        موافقت
                        Про кризисы
                        Вот только почему социализм в советском виде - это один большой кризис, а?
                        В Китае - капитализм с централизованным гос.управлением
                        امپراتوری
                      26. بی مرگ
                        بی مرگ 23 دسامبر 2019 10:40
                        +7
                        С такими темпами развития, какие у нас сегодня, говорить о счастливом будущем может только кремлевский мечтатель. За почти тридцать лет на той базе, которая осталась от Советского Союза можно было добиться куда больших успехов, чем есть. На мой взгляд, за это время мы богаче и счастливее жить не стали. А особая печаль - вымираем как мамонты.
                      27. Nkv3
                        Nkv3 23 دسامبر 2019 11:41
                        +1
                        Если к советской базе приплюсовать баснословные доходы в тучные нефтяные годы, то мы должны жить вообще лучше всех.
                        Но имеем почему-то то, что имеем.
                        Видать в офшоры некоторым избранным лицам ушло больше, чем в бюджет страны и в карман россиянина.
                      28. Vadim237
                        Vadim237 23 دسامبر 2019 13:53
                        -4
                        Ну наверное потому что в тучные годы Россия выплачивала долги за 90ые и 80ые оставшиеся ей от СССР одновременно с этим накапливать ЗВР создавать финансовую подушку, модернизировать армию и всю инфраструктуру, кризис 2008ого здорово подорвал нашу экономику, в 2014ом ещё добавили. По этому лучше всех и не живём.
                      29. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 18:59
                        +1
                        Стоит задуматься: почему человек живёт ТУТ, а деньги хранит ТАМ? Так ведь боится! А кого и почему, не мы ли его пугаем? Преступная идея "отнять и разделить" жива, хотя ничего хорошего от её реализации быть не может, проходили.
                      30. Vadim237
                        Vadim237 23 دسامبر 2019 13:48
                        -5
                        На базе СССР в сфере атомной промышленности и ВПК - Россия достигла больших успехов, а вот успехи в ITсфере, аддитивных технологиях, СХ, да и во всех остальных отраслях всё было создано и создаётся на новой Российской базе с новыми материалами, оборудованием, техническим процессами и тд. "А особая печаль вымираем как мамонты" - Это вы про коммунистов?
                      31. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 18:52
                        +2
                        "Вымираем" и "счастливее жить не стали" - это от каждого из нас, в первую очередь зависит. Это МЫ ( если об обществе) не сумели воспользоваться оставшейся от СССР производственной базой. Почему? Что в нас надо исправить, чтобы мы воспроизводились в разных качествах, чтобы продолжали СВОЙ род? Сочувствием бездетным проблемы не решить.
                      32. Vadim237
                        Vadim237 23 دسامبر 2019 13:41
                        -4
                        Этим сворачиванием НЭПа - русской деревне шею и свернули, сейчас благодаря тем событиям, имеем то что имеем, деревни исчезают - урбанизация расцветает.
                      33. aybolyt678
                        aybolyt678 23 دسامبر 2019 09:20
                        + 11
                        نقل قول از کراسنودار
                        Китай - капитализм с коммунистами во главе государства,

                        вы темой не владеете, в Китае существуют отрасли,которые не потянут частники, но задающие темп - например станкостроение, они государственные, там социализм, и это обеспечивает низкую себестоимость производства и комплектующих. Есть там также аналог нашего НЭПа - китайское предпринимательство, контролируемое кстати Партией, например Партия запретила вкладываться в Российские перерабатывающие отрасли, это то что вы называете Капитализмом.. Китай хорошо изучил нашу историю......
                      34. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 09:23
                        +3
                        Капитализм с государственным владением и регулированием некоторых областей экономики )).
                      35. اشتباه کرد
                        اشتباه کرد 23 دسامبر 2019 09:42
                        +5
                        نقل قول از: aybolyt678
                        Китай хорошо изучил нашу историю......
                        Тут Вы, очевидно, правы.
                        В 1980-х гг., когда Китай только начал открываться миру, государственный сектор доминировал в экономике, составляя почти четыре пятых промышленного производства.
                        С тех пор важным фактором удивительного роста Поднебесной было относительное снижение количества госпредприятий до точки, когда на них сегодня приходится менее пятой части производства. В то время как госкомпании пробуксовывают, динамичный частный сектор вокруг них стремительно движется вперед.
                        ادامه مطلب: https://www.vestifinance.ru/articles/88742
                      36. ایوانف.
                        ایوانف. 23 دسامبر 2019 10:23
                        +4
                        Одна из крупнейших компаний Китая - Хуавей - частная.
                      37. Vadim237
                        Vadim237 23 دسامبر 2019 13:57
                        -3
                        Китайские станки покупать не советую - то ещё фуфло, обрабатывающий инструмент нормальный.
                      38. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
                        ویاچسلاو ویکتوریاویچ 23 دسامبر 2019 07:35
                        +1
                        نقل قول: فار بی
                        Китай, Вьетнам, где вполне себе многоукладный социализм сталинского типа И не надо играть словами, убеждая, что это не так. Потому что так оно и есть.

                        Только очень странный человек будет считать социализмом строй, в котором разрешена частная собственность на средства производства. Это краеуголный камень социализма, если что.
                      39. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:05
                        +3
                        И не надо играть словами, убеждая, что это не так. Потому что так оно и есть.
                        ----
                        Товарищ, Вы получили исчерпывающее объяснение.
                        Здесь Вам не тут! А Вы со своими теориями наймит Ротшильдов и Чубайса!
                      40. aybolyt678
                        aybolyt678 23 دسامبر 2019 09:55
                        0
                        نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                        Только очень странный человек будет считать социализмом строй, в котором разрешена частная собственность на средства производства. Это краеуголный камень социализма, если что.

                        средством производства может быть отвертка или лопата, а может быть станкостроительный завод! В Китае целые отрасли государственные.
                      41. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
                        ویاچسلاو ویکتوریاویچ 23 دسامبر 2019 10:57
                        0
                        Проблема в том, что для контраргументации есть два пути: либо доказывать, что в Китае нет частной собственности на средства производства (а это очень сложно, потому что она там есть), либо доказывать, что социализм остаётся социализмом и с частной собственностью на средства производства, а это означает спорить не со мной, а с теоретиками социализма.
                      42. aybolyt678
                        aybolyt678 23 دسامبر 2019 13:19
                        +2
                        نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                        нет частной собственности на средства производства

                        социализм имеет больше элементов или признаков, целью которых является обеспечение справедливого распределения материальных благ. Элементами социализма являются бесплатная медицина, пособия по безработице, отчисления от продажи ресурсов, бесплатное образование, прогрессивная шкала налогообложения, альтернатива кстати частной собственности на средства производства... и т.д....
                      43. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
                        ویاچسلاو ویکتوریاویچ 23 دسامبر 2019 13:37
                        0
                        Когда "социализмом" называется разный и произвольно меняющийся набор условий, этот термин перестаёт обозначать что-либо определённое.
                      44. aybolyt678
                        aybolyt678 23 دسامبر 2019 13:40
                        +1
                        نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                        Когда "социализмом" называется разный и произвольно меняющийся набор условий, этот термин перестаёт обозначать что-либо определённое.

                        позвольте с вами не согласиться. Социализм это когда общественные интересы ставятся выше личных. А условия выбираются исходя из приемлемых.
                        при Брежневском социализме, кстати, довольно часто внедряли в производство элементы капитализма - например хозрасчет! которые в конечном итоге привели к Перестройке
                      45. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 19:20
                        0
                        Да Вы вовсе не Айболит, а ортодокс с ружьём!
                      46. aybolyt678
                        aybolyt678 23 دسامبر 2019 21:45
                        +1
                        نقل قول: victor n
                        ортодокс с ружьём!

                        это комплимент или оскорбление? поясните
                      47. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 19:18
                        +1
                        В политэкономии социализма не использовалось понятие "государственной собственности", только "общенародной". Но даже в рамках экономической теории вопросы собственности почти не рассматривались, те кто реально "владел" были практиками и умели урвать властную ренту для собственного потребления.
                      48. aybolyt678
                        aybolyt678 23 دسامبر 2019 21:43
                        +2
                        نقل قول: victor n
                        В политэкономии социализма не использовалось понятие "государственной собственности"

                        только давайте не будем ссылаться на политэкономию социализма! Вы знаете что первый в мире учебник по политэкономии социализма вышел со списком авторов, где т.Сталин был в черной рамочке? уже после смерти вождя! т. Сталин говорил "без теории нам смерть" и настаивал на теоретическом обосновании и понятной структуре экономике социализма. Учебник он считал "сырым" и неготовым. Сам Сталин считал что социалистическая сознательность советских людей , понимание людьми общенародной собственности средств производства, и построение в результате труда справедливого и счастливого общества есть достаточный стимул для желания работать. " о некоторых проблемах социализма в СССР" и " о ленинизме" довольно интересные работы вождя.
                      49. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 19:11
                        0
                        "Общенародная собственность на средства производства - обман! Именно поэтому после развала соц. экономики подавляющее большинство осталось ни с чем. И не только каждый отдельный человек, но и государство остались без ничего. Строили, строили - и, наконец, остались ни с чем. Не забыли, кто нам внушал о том, что мы собственники? Они и поныне продолжают дурить.
                      50. ایوانف.
                        ایوانف. 23 دسامبر 2019 10:19
                        +5
                        Куба живет лучше? Не смешите. Нищета там. Конкретная нищета.
                      51. DNS-a42
                        DNS-a42 25 دسامبر 2019 08:37
                        +1
                        Получше соседней капиталистической Гаити.
                      52. سرگئی 1987
                        سرگئی 1987 23 دسامبر 2019 11:51
                        +1
                        نقل قول: فار بی
                        Китай, Вьетнам, где вполне себе многоукладный социализм сталинского типа

                        ))))))) Это у них Сталинского типа?)))))) Это когда же при Сталине частный бизнес был?
                        نقل قول: فار بی
                        А вы в КНДР были, чтобы хаять существующие там порядки?

                        نقل قول: فار بی
                        И обе даже после десятков лет санкционного давления живут лучше, чем жили до того, как встали на социалистический путь развития.

                        Куба может и лучше сейчас живет чем до революции. Хотя не нам судить, ибо не я не вы в дореволюционной Кубе не бывали. А насчет КНДР просто смешно. Под жесткими санкциями они находятся, только благодаря самим себе. И рядом пример в лице Южной Кореи которые и без социализма добились намного большего успеха, не имея при этом как КНДР ресурсов.
                      53. aybolyt678
                        aybolyt678 23 دسامبر 2019 13:52
                        -1
                        نقل قول: Sergey1987
                        Это когда же при Сталине частный бизнес был?

                        При Сталине был частный бизнес لبخند Сталин приветствовал любые формы общественного труда, не допускалась эксплуатация
                      54. سرگئی 1987
                        سرگئی 1987 23 دسامبر 2019 15:07
                        0
                        نقل قول از: aybolyt678
                        При Сталине был частный бизнес Сталин приветствовал любые формы общественного труда, не допускалась эксплуатация

                        )))) Да вы что? Ага конечно. Вы уже полнейшую ахинею не несите. И артели это не частный бизнес.
                      55. گرت
                        گرت 23 دسامبر 2019 15:10
                        +1
                        Это у них Сталинского типа?)))))) Это когда же при Сталине частный бизнес был?

                        Сергей, вы удивитесь, но артели ликвидировали только в конце 50х при Хрущеве.
                      56. سرگئی 1987
                        سرگئی 1987 23 دسامبر 2019 15:22
                        0
                        نقل قول: سرپوش
                        Сергей, вы удивитесь, но артели ликвидировали только в конце 50х при Хрущеве.

                        Я в курсе. На ВО была статья о них.
                      57. گرت
                        گرت 23 دسامبر 2019 15:26
                        +3
                        Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10—13 %. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Т. Шепилов, А. Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней работе 1952 года «Экономические проблемы социализма в СССР»(с)
                        Это из педивикии) все же артель это одна из форм частной собственности
                      58. اسلاووتیچ
                        اسلاووتیچ 23 دسامبر 2019 06:49
                        -3
                        А еще такая небольшая страна,как КНР خندان
                      59. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 07:01
                        +1
                        نقل قول: Slavutych
                        А еще такая небольшая страна,как КНР خندان

                        С таким большим капитализмом )).
                      60. اسلاووتیچ
                        اسلاووتیچ 23 دسامبر 2019 08:26
                        +8
                        Тем не менее, во главе страны Коммунистическая партия, и эта страна заняла место СССР в мире, а РФ на "128" месте на экономическом празднике жизни, в Китае з-п выше чем в РФ и средний класс больше, чем все население РФ в два раза.
                      61. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:49
                        0
                        1) С таким же успехом во главе страны может стоять Гоминдан
                        2) В смысле стали Вторым миром? Согласен.
                        3) В Китае и народу больше в 15 раз, по моему, раз, чем в РФ.
                      62. Vadim237
                        Vadim237 23 دسامبر 2019 14:02
                        -1
                        А РФ 6 по ВВП по ППС и 11 по ВВП из 200 стран - результат вполне приличный.
                      63. vic02
                        vic02 23 دسامبر 2019 08:19
                        +5
                        Не, ну есть КНДР и Куба )))
                        Либеральной пропаганды наслушались и насмотрелись? Фактически многие европейские страны можно считать социалистическими - бесплатное образование, в том числе высшее, финансируемое из бюджета здравоохранение, пенсионное обеспечение и прочие социальные программы. Иначе с чего бы это беженцы так туда ломились.
                      64. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:32
                        +4
                        Это очень либеральные кап.страны с развитой социалкой! ))
                      65. تانک هارد
                        تانک هارد 23 دسامبر 2019 08:01
                        +5
                        نقل قول از کراسنودار
                        Социализм везде рухнул. Опять наступать на эти грабли?

                        А я то думал, что в таких странах как Швеция,Дания,Норвегия, вполне себе социализм, но не коммунизм,конечное, но чем не социализм? احساس
                      66. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:15
                        +6
                        Это кап.страны с сильной социалкой. Но не социалистические. Из-права частной собственности на средства производства )).
                      67. تانک هارد
                        تانک هارد 23 دسامبر 2019 08:17
                        +6
                        نقل قول از کراسنودار
                        Это кап.страны с сильной социалкой. Но не социалистические.

                        А по мне, так вполне себе социалистические. چشمک
                      68. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:21
                        +3
                        Социальные ))
                        За счёт больших налогов и, как в Норвегии, распределения нефтяных доходов на социалку населения. Только норгов всего 5 млн. человек. ))
                      69. تانک هارد
                        تانک هارد 23 دسامبر 2019 08:24
                        +9
                        نقل قول از کراسنودار
                        Только норгов всего 5 млн. человек. ))

                        А может по этому идёт такое сокращение населения РФ, законы хотят принять своеобразные, ювенальные, с благими целями? Сократить население до 5 млн человек и все будут в шоколаде? А? چشمک
                      70. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:33
                        +4
                        Ну да. На нашу территорию только этого для полного счастья и не хватало ))))
                      71. تانک هارد
                        تانک هارد 23 دسامبر 2019 08:35
                        +5
                        نقل قول از کراسنودار
                        Ну да. На нашу территорию только этого для полного счастья и не хватало ))))

                        А закон наверное скоро примут и будет всем счастье, не сразу, конечное, сразу то не поймут, это как отсроченная смерть, вот сюрприз то будет... Заживём! hi
                      72. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:36
                        +5
                        Закон о сокращении населения? ))
                      73. تانک هارد
                        تانک هارد 23 دسامبر 2019 08:37
                        +6
                        نقل قول از کراسنودار
                        Закон о сокращении населения? ))

                        Видите, и Вы не в курсе, живите счастливо...
                      74. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 10:55
                        +4
                        نقل قول از کراسنودار
                        Закон о сокращении населения? ))

                        полагаете, что уровень "развития" медицины в России не оказывает влияния на численность населения? خندان
                        Несколько цифр:
                        برای 2000–2015 годы увеличилась заболеваемость населения: осложнения при беременности и родах увеличились на 39,1%, выявленные новообразования — на 35,7%, заболевания системы кровообращения — на 82,5%.
                        Рейтинг регионов по уровню внутрибольничной летальности в 2016–2017 гг.: в 61 субъекте РФ этот показатель увеличился, а в 45 регионах его значение выше, чем в среднем по стране- рост с 1,77% в 2016 г. до 1,8% в 2017 г.
                      75. لس
                        لس 23 دسامبر 2019 15:37
                        0
                        نقل قول از Silvestr
                        за 2000–2015 годы увеличилась заболеваемость населения: осложнения при беременности и родах увеличились

                        Увеличелись по сравнению с каким периодом? С 90-ми? Так может просто обследовать лучше стали?
                        نقل قول از Silvestr
                        а в 45 регионах его значение выше, чем в среднем по стране

                        Вообще-то "45 регионов" это больше половины регионов страны. Без учёта их данных "среднее" по стране считать невозможно. Чисто логически показатель летальности в 45 регионах не может быть больше среднего по стране.
                      76. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 16:10
                        0
                        نقل قول: کمتر
                        Чисто логически показатель летальности в 45 регионах не может быть больше среднего по стране.

                        Итого, Росстат: Естественная убыль населения России за январь—сентябрь составила 236,9 тыс. человек.
                      77. لس
                        لس 23 دسامبر 2019 16:20
                        -1
                        نقل قول از Silvestr
                        Итого, Росстат:

                        Я вас не про Росстат спрашивал. Я вас просил про "45 регионов со значением выше среднего" пояснить. Или очередной фейк?
                        А ещё спрашивал про сравнение с каким периодом
                        نقل قول از Silvestr
                        за 2000–2015 годы увеличилась заболеваемость населения

                        А вы мне про Росстат.
                      78. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 16:21
                        +1
                        نقل قول: کمتر
                        А ещё спрашивал по сравнение с каким периодом
                        نقل قول از Silvestr
                        за 2000–2015 годы увеличилась заболеваемость населения

                        четко указано: в период с 2000 по 2015 год
                        نقل قول: کمتر
                        "45 регионов со значением выше среднего" пояснить. Или очередной фейк?

                        найду разверную таблицу и доложу. Пока смотрите это...
                        https://onf.ru/2018/07/31/gavrilov-rost-vnutribolnichnoy-smertnosti-svyazan-v-tom-chisle-i-so-snizheniem/
                      79. Vadim237
                        Vadim237 23 دسامبر 2019 18:07
                        -6
                        Вы сами не понимаете что сюда выкладываете.
                      80. ولادی وستوک 1969
                        ولادی وستوک 1969 23 دسامبر 2019 09:17
                        +4
                        Нефть есть а про миллиардеров не слышно (в Норвегии)А Россия по конституции СОЦИАЛЬНОЕ государство.
                      81. Vadim237
                        Vadim237 23 دسامبر 2019 14:13
                        -3
                        И у них нет таких огромных инфраструктурных затрат, какие есть у России.
                      82. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 16:15
                        +6
                        نقل قول: Vadim237
                        И у них нет таких огромных инфраструктурных затрат, какие есть у России.

                        странно, в медицину закачивали бабки- закачивали, а потом оказалось, что
                        1. «Системно инфраструктуру никто не трогал с конца 50-х годов», — подчеркнула в той же телепрограмме глава Минздрава Вероника Скворцова.
                        2. Первый зампред правительства РФ Антон Силуанов : «Тема не решалась годами. Модернизация поликлиник, районных больниц, которые в плохом, если не сказать, в ужасном состоянии»
                        А между тем, количество больниц и поликлиник резко сократилось

                        деньги вбухивались, а результата нет. Странно как-то, "где деньги , Зин?"
                      83. Minato2020
                        Minato2020 25 دسامبر 2019 04:06
                        +2
                        نقل قول از Silvestr

                        деньги вбухивались, а результата нет. Странно как-то, "где деньги, Зин?"


                        Это и есть результат

                        نقل قول از Silvestr

                        А между тем, количество больниц и поликлиник резко сократилось
                      84. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 16:11
                        0
                        نقل قول: Vladivostok 1969
                        Нефть есть а про миллиардеров не слышно

                        в Норвегии нет сырьевых миллиардеров.
                      85. ایوانف.
                        ایوانف. 23 دسامبر 2019 10:25
                        +7
                        А нефти они добывают, на душу населения, в 6 раз больше, чем мы.
                      86. اینگوار 72
                        اینگوار 72 23 دسامبر 2019 14:06
                        +1
                        نقل قول: اس ایوانف.
                        А нефти они добывают, на душу населения, в 6 раз больше, чем мы.

                        Остальные ресурсы почему не учитываете?
                      87. ایوانف.
                        ایوانف. 23 دسامبر 2019 14:25
                        +7
                        У норгов, кроме нефти есть газ, титан, никель, ванадий, медь, лес. Причем в приличных количествах.
                      88. اینگوار 72
                        اینگوار 72 23 دسامبر 2019 14:59
                        +2
                        نقل قول: اس ایوانف.
                        Причем в приличных количествах.

                        Давайте сопоставим их "приличное количество" с нашими совокупными запасами нефти, газа, золота, алмазов, других всевозможных металлов, леса, биоресурсов?
                      89. ایوانف.
                        ایوانف. 23 دسامبر 2019 15:00
                        +1
                        А давайте сравним количество ископаемых на душу населения. Нас 140 с лишним миллионов, норвегов - 5 с копейками. Сравнение будет далеко не в пользу России.
                      90. اینگوار 72
                        اینگوار 72 23 دسامبر 2019 15:35
                        +2
                        Андрей. вы вроде разумный человек, должны знать, что Россия занимает первое место в Мире по ресурсам. и если мерить только по тем пунктам, что есть у нас и у норгов, то да, сравнение не в нашу пользу. Но вот если учесть всё, уверен, весы сместятся.
                      91. ایوانف.
                        ایوانف. 23 دسامبر 2019 15:59
                        +2
                        Оно, конечно, хорошо, но ресурсы надо еще и добыть и продать. В теории мы могли бы завалить каменным углем весь мир. На практике большинство месторождений у нас в труднодоступных местах, да и сбыть его проблема еще та. В итоге: три четверти наших огромадных, первых в мире запасов, в данный момент неликвидны. По ресурсам мы, действительно, на первом месте, но это в абсолютных цифрах. По запасам тех же углеводородов на душу населения, то есть в цифрах относительных, мы всего лишь на 19 месте в мире. По остальным ресурсам, картина такая же.
                      92. اینگوار 72
                        اینگوار 72 23 دسامبر 2019 16:14
                        +4
                        Так и у норгов ресурсы не упакованные на складе лежат! چشمک Один Шпицберген чего стоит.
                      93. ایوانف.
                        ایوانف. 23 دسامبر 2019 16:24
                        +2
                        Нефть, газ и цветные металлы у норгов не залеживаются. А потребление угля уменьшается во всем мире: энергетика переходит на газ, атом, ветер, солнце. Остается только черная металлургия и химпром. А были времена, когда в СССР, чуть ли не половина добываемого угля, уходило на паровозную тягу.
                      94. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 19:48
                        +1
                        При этом достаточно ворчунов против продажи углеводородов. Прям по Лопе де Вега.
                      95. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 10:50
                        +5
                        نقل قول از کراسنودار
                        Только норгов всего 5 млн. человек. ))

                        а нашими темпами вымирания- не долго осталось
                      96. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 19:26
                        0
                        Плохое знание предмета Вас не украшает.
                      97. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 10:49
                        +8
                        نقل قول: تانک هارد
                        А я то думал, что в таких странах как Швеция,Дания,Норвегия, вполне себе социализм, но не коммунизм,конечное, но чем не социализм?

                        я думаю, что население этих стран по барабану- капитализм или социализм. Наслаждаются жизнью и радуются
                      98. تانک هارد
                        تانک هارد 23 دسامبر 2019 10:54
                        +1
                        نقل قول از Silvestr
                        я думаю, что население этих стран по барабану- капитализм или социализм. Наслаждаются жизнью и радуются

                        Вот и я об этом, там правда нарастают проблемы другого рода, но ведь и в правду не плохо живут, чем не мечта социалиста?
                      99. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 19:52
                        -1
                        Это мечта неправильных социалистов! Правильным достаточно средств производства, можно и без колбасы.
                      100. تانک هارد
                        تانک هارد 23 دسامبر 2019 19:58
                        +1
                        نقل قول: victor n
                        Правильным достаточно средств производства, можно и без колбасы.

                        Железные люди! Жаль ржа - железо не жалеет, а с колбасой всё же вкуснее, наверное. احساس
                      101. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 08:30
                        +5
                        نقل قول از کراسنودار
                        Социализм везде рухнул. Опять наступать на эти грабли?

                        Выходит вам нравится капитализм, Чубайсы, олигархи, пенсионные реформы. ?
                      102. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:38
                        +2
                        من دوست دارم:
                        1) Капитализм
                        2) Уоррен Баффет
                        3) Женщины
                        4) Пенсии от 1500$ в месяц
                      103. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 09:01
                        -1
                        نقل قول از کراسنودار
                        من دوست دارم:
                        1) Капитализм
                        2) Уоррен Баффет
                        3) Женщины
                        4) Пенсии от 1500$ в месяц

                        Ну так и живите и радуйтесь, что у Вас такая большая пенсия, а нам остаётся только завидовать.
                      104. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 09:03
                        +2
                        Да мне 43, какая Пенсия? )))
                      105. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 09:19
                        -2
                        نقل قول از کراسنودار

                        Да мне 43, какая Пенсия?

                        Она приходит незаметно. Хотя я ушёл в 45 лет и тоже не заметил.
                      106. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 09:21
                        +3
                        بدون
                        Я на неё на выйду
                        Работать буду до конца
                      107. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 09:52
                        -2
                        نقل قول از کراسنودار
                        Я на неё на выйду
                        Работать буду до конца

                        И я тоже работаю пока дают возможность.
                      108. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 09:53
                        +3
                        Правильно. Дольше проживете (научно доказано) и вообще - жизнь интереснее
                      109. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 09:57
                        -6
                        نقل قول از کراسنودار
                        Правильно. Дольше проживете (научно доказано) и вообще - жизнь интереснее

                        Ну да, как мои кореша или у телевизора сидят, или на стакане, а я по шесть дней в неделе работаю.
                      110. تانک هارد
                        تانک هارد 23 دسامبر 2019 10:57
                        +3
                        به نقل از tihonmarine
                        Ну так и живите и радуйтесь, что у Вас такая большая пенсия, а нам остаётся только завидовать

                        Вы не поняли, это был сарказм, но я с некоторыми пунктами вполне согласен.
                      111. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 11:07
                        -1
                        نقل قول: تانک هارد
                        Вы не поняли, это был сарказм, но я с некоторыми пунктами вполне согласен.

                        И я тоже с сарказмом ответил, и мы друг друга поняли. Спасибо, мне тоже очень нравится пункт 3.
                      112. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 10:46
                        -1
                        نقل قول از کراسنودار
                        Социализм везде рухнул.

                        Или капитализм, но такой как в России (хотя какой это капитализм?) или социализм, которым нас пугаете.
                        اینجا را نگاه کن:

                        Росия на 61 месте по урвоню жизни, хотя богата не меньше, чем та же Норвегия, а населения меньше, чем в США.
                        Где тут капитализм или социализм? Полагаю, что норвегам этот вопрос не актуален, или саудитам.
                        Очевидно, что дело не в форме государственного строя, а в мозгах существующей власти: как правильно тратить деньги и как относится к своему народу.
                        А то ведь есть еще примеры- Конго, ЦАР, есть куда еще катиться خندان
                      113. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 11:16
                        -2
                        نقل قول از Silvestr
                        Росия на 61 месте по урвоню жизни, хотя богата не меньше, чем та же Норвегия, а населения меньше, чем в США.

                        Я помню, когда Норвегия была ещё нищая, много народу уезжало. А потом пошло лучше, и сейчас уже хорошо. С конца 60 х нашли много нефти и газа, рыболовство процветает, армия маленькая. Норги нормальные мужики, прекрасные мореманы, с ними хорошо работать, они без гонору, не прихотливые, как и природа Норвегии.
                      114. اینگوار 72
                        اینگوار 72 23 دسامبر 2019 14:04
                        +3
                        Россия по медицине на 53 месте(Китай на 20-м, Венесуэла на 40-м). Даже в Казахстане медицина лучше. Талончик кровь сдать две недели ждать нужно. Перед этим нужно неделю ждать, что бы попасть к терапевту. درخواست
                      115. Vadim237
                        Vadim237 23 دسامبر 2019 14:22
                        -3
                        У нас просто много различного рода дураков которые любят сравнивать несравнимое - Норвегию с Россией, ОАЭ с Россией, США с Россией, первоначально отфутболивая: территориальные, демографические, экономические, климатические, исторические и другие аспекты влияющие на развитие стран.
                      116. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 15:51
                        +5
                        نقل قول: Vadim237
                        У нас просто много различного рода дураков которые любят сравнивать несравнимое - Норвегию с Россией,

                        почему же не сравнимое?
                        На 2016 -2017гг.

                        - ВВП у них в 8 раз больше.

                        -Население за чертой бедности. У нас в 2 раза больше чем в среднем в ЕС, у них в 4 раза меньше.

                        -у нас 95 миллиардеров, у них 10 и ни одного из сырьевого бизнеса. Т.е. их миллиардеры из бизнеса инновационного, а не сырьевого.

                        -количество научных публикаций высокого уровня у них лишь в 3 раза меньше чем у нас. А население у них почти в 30 раз меньше

                        - Размер ФНБ - у них 1000 млрд, у нас 92. Хотя наша годовая добыча нефти 554 млн.т, а их – 90.
                        - Наша стоимость добычи – около 18, их – около 30.
                        В первой половине 1980-х, чтобы ослабить политический вес государственной компании Statoil, но сохранить присутствие государства в отрасли, Норвегия ввела новую форму собственности — прямая доля государства в месторождениях и трубопроводной системе (SDFI). Доходы от продажи нефти и газа SDFI стали напрямую поступать в бюджет государства, а следовательно, не подлежали налогообложению.» А не в Роснефть, Газпром и пр.
                        «В 1990 в целях сохранения высокого уровня жизни населения после неминуемого истощения запасов нефти был создан Норвежский нефтяной фонд. (ННФ это некоторый аналог нашего Резервного Фонда и ФНБ.) На 2017 год его размер достиг $1000 млрд.»
                        Что Норвегия может делать со своим ННФ?

                        - Государственный пенсионный фонд (суверенный инвестфонд) Норвегии за первое полугодие 2017 г. заработал 499 млрд крон ($63,2 млрд по текущему курсу). Это рекордный результат полугодия за всю 20-летнюю историю инвестфонда (центробанк Норвегии).

                        -Объем активов под управлением фонда впервые превысил $1 трлн, составив на 30.06.2017 июня 8,02 трлн крон, или $1,017 трлн. Это означает, что на каждого гражданина Норвегии сейчас приходится по $191 000.

                        -максимальную доходность показали инвестиции в акции – 9,09%. Второй результат показала недвижимость – 2,69% доходности, третий – облигации с 1,9%. Общая процентная доходность в полугодии составила 6,5%.

                        -заимствования из ННФ по закону ограничены 3%, ранее было 4%.

                        -любые расходы государства - только из инвестиционной прибыли Фонда. По состоянию на 2017 год она дает около 50% доходов фонда, т.е. больше чем нефтяная рента (45%)

                        -инвестиционная прибыль фонда очень активно инвестируется в диверсификацию экономики страны: оборонную промышленность, высокие технологии, судостроение и пр. Экспорт высокотехнологичных товаров и оружия из Норвегии растет очень высокими темпами и не только в страны НАТО. Уже в 2016 г доля таких товаров составила 19.5% всего экспорта (оружие около 1 млрд в 2017). Для примера, у РФ он составляет около 5%.

                        Что мы делаем с нашими РФ и ФНБ?

                        -Во первых, Резервного Фонда уже нет.

                        -ФНБ создавался для гарантии выплаты пенсий гражданам РФ в случае падения цен на энергоносители.

                        -Почему он у нас хоть и медленно, но падает?

                        -Почему средства из этого фонда не носят никакой прибыли?

                        -Почему целевые траты из этого фонда, т.е. на пенсии граждан, составляют не более 5 млрд.рублей в год или менее 1% средств?

                        Все очень просто. Законы отсутствуют и власть черпает средства из этого фонда на свои нужды. Какие же это нужды?
                      117. Vadim237
                        Vadim237 23 دسامبر 2019 18:20
                        -2
                        В каком месте у вас ФНБ падает? На 01.01.2019 он составлял 4036 миллиардов рублей на 01.12.2019 в нём стало 7946 миллиардов рублей.
                      118. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 18:24
                        +5
                        نقل قول: Vadim237
                        На 01.01.2019 он

                        Сравнение идёт на 2016-2017 года. Или вы владеете норвежской статистикой за 2019 год? Тогда приводите сравнение корректно
                      119. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 20:13
                        +1
                        Про отсутствие законов - это Ваша догадка. За ВСЁ хорошее! А надо конкретно подсказать законодателям - чего не хватает. Анализ проектов законов - сложнейшая и нуднейшая работа, не каждый способен.
                      120. موردوین 3
                        موردوین 3 23 دسامبر 2019 16:07
                        +1
                        نقل قول: Vadim237
                        нас просто много различного рода дураков которые любят сравнивать несравнимое

                        Как и сравнивать ВВП по ППС.
                      121. Vadim237
                        Vadim237 23 دسامبر 2019 18:11
                        -2
                        Как раз ВВП по покупательной способности и надо смотреть.
                      122. Vadim237
                        Vadim237 24 دسامبر 2019 10:30
                        -1
                        Так как это самый надёжный экономический показатель.
                      123. ایوانف.
                        ایوانف. 23 دسامبر 2019 15:26
                        +2
                        По количеству природных ископаемых на душу населения, мы значительно уступаем норвегам. А если еще сравнить инфраструктуры?
                      124. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 19:59
                        +1
                        Опять за рыбу гроши - власть не та. Вот люди на пенсию не хотят выходить, вкалывают 6 дней в неделю, собственный жизненный уровень повышают. Как деды наши, при которых демография была ого-го!
                      125. رومن070280
                        رومن070280 23 دسامبر 2019 11:30
                        -4
                        Да не.. будем продолжать ходить по граблям капитализма..
                      126. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
                        evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 23 دسامبر 2019 23:07
                        +1
                        Уважаемый Krasnodar вы заблуждаетесь насчет социализма. Нормальные негодяи, нормальные "нелюди обыкновенные" НАМЕРЕННО стравливают людей, намеренно рядовую диалектику превращают в "непреодолимые противоречия"....Злые и пакостливые "сказочники". Сейчас "социализма" в США и Западной Европе больше, чем в социалистическом Китае и постсоветской России вместе взятых. Жизнь на месте не стоит. Люди мира учатся друг у друга, перенимают положительный опыт. Недаром "половина Африки" уже переехала в Европу. Они видят там заботу и внимание, достойные заработки и пособия, доброжелательное отношение местных жителей. XXI век на дворе! В XIX веке негры другое отношение видели к себе и в Европе и в Америке.
                        Россия в прошлом веке наглядно показала всему миру, что "нелюдям обыкновенным" подчиняться не нужно, не нужно подставлять им свою шею для покатушек. Что их можно и нужно "ставить на место". И весь мир л ю д е й рукоплескал за это Советской России. Франция, например, научилась у нас тому, что рабочий день может быть даже не 8, а 7 часов (сравните с днем сегодняшним в РК ("России Капиталистической")). А в СССР всерьез готовились к этому во второй половине 30-х годов прошлого века. Когда была принята фантастическая по нынешним р о с с и я н с к и м меркам " сталинская конституция" 1936 года. Нелюди всполошились и организовали ВМВ. Социалистические завоевания - общемировая ценность. Доступный всем ЛЮДЯМ опыт. Доступный опыт всем адекватным государствам.
                        Точно также всем странам мира доступен и общемировой опыт уважения к частной собственности со стороны государства. Знаменитый кубинский табак в социалистической Кубе выращивают частники. Только частник будет ТАК ухаживать за каждым растением. Принося значительные валютные поступления своей "красной" Родине.
                        Китай своим примером наглядно продемонстрировал всему миру, что никаких "взрывных" противоречий между "социализмом" и "капитализмом" нет. Всего- то и надо - не отдать власть нелюдям.
                        Если вы не вчера родились, то вас поразит сходство партийных собраний в СССР с партийными собраниями в современных США. Внимательно слушают, задают серьезные вопросы, требуют честных ответов...
                        И завоевания "социализма" и достижения "капитализма" - ОБЩЕМИРОВЫЕ ЦЕННОСТИ. Эффективно ими пользоваться людям не дают "нелюди обыкновенные" ("глобалисты", "сатанисты", "иллюминаты", "мировая закулиса", "рептилоиды" ...) Нейтрализовывать влияние этих настоящих, а не выдуманных врагов людей - вот задача хомо сапиенсов
                    2. خواهد شد
                      خواهد شد 23 دسامبر 2019 06:47
                      +3
                      نقل قول: فر بی
                      А вы, как я понимаю, зашли погорлопанить за власть, за Путина, за ЕдРо. Ню-ню.
                      По существу - есть. Вектор развития страны надо менять. На социалистический. Это в достаточной мере по существу?
                      А у вас что-нибудь по существу есть?

                      Это Лозунги! Как менять то собираетесь?
                      1. فر بی
                        فر بی 23 دسامبر 2019 06:57
                        + 11
                        Вот как раз "Все на баррикады!" - это лозунг. И "Голосуй сердцем!" - тоже лозунг. А перемена вектора развития - это не лозунг, а насущная необходимость. Ну, а как это сделать - выбор небогатый. Еще в школе же ж учили, что есть два пути, эволюционный и революционный. И если наверху вовремя не примут решения об эволюционном пути развития, тогда додумайте сами hi
                      2. خواهد شد
                        خواهد شد 23 دسامبر 2019 07:01
                        +2
                        Ну Дак вперёд на Выборы! К этому и призываю... вы же завуалированно, потому как страшно, что за слова придётся отвечать... пишете про «гипотетическую» революцию. Самому то вам не смешно, борцун с режимом??? LOL
                      3. فر بی
                        فر بی 23 دسامبر 2019 07:20
                        + 10
                        А нынче открыто к революции призывать не того... закрыть могут. Или, как минимум, оштрафовать. Не, не страшно - но оно мне надо?
                        Это вам, защитнегам рыжыма, хорошо нынче: помнится, в 2012 году на прямой линии какой-то херой с Уралмаша пообещал приехать в Москву и всем "болотным" лица набить. Так его не то чтобы к ответственности не привлекли - он в Думу прошел, ага. Так что старайтесь, старайтесь. Авось и вам плюшек обломится. С барского стола.
                        О о выборах хорошо т. Ленин сказал - ни за что, ни через какие выборы буржуазия своей власти не уступит. Да за примерами далеко ходить не надо - выборы губера в Приморье в прошлом году, позориже на выборах в губеры Хакассии в прошлом же году, в этом году - сожрали Левченку, хотя экономические показатели Иркутской области при Левченке постоянно росли. Можно еще примеров нарыть. Так что вперед, на выборы, ага.
                        Гражданское общество формируется. Тридцать лет уже формируется - я вам задал вопрос: сколько еще десятилетий вы отводите на этот процесс? В ответ - тишина, только уже набившая оскомину желчь про "борцунов с режимом". Хоть бы словей новых понавыдумывали, что ли. А то скучно с вами, ей богу.
                      4. خواهد شد
                        خواهد شد 23 دسامبر 2019 07:38
                        +2
                        Вопрос изучите сначала... Холманских - стал Полпредом Президента! На остальные ваши измышления - ответил выше. И да, перестаньте или бояться или писать свои посты... а то как-то - мелковато это выглядит. Революционер - смело вперёд в Туруханский Край, вас там ждут. Трус - повторяю, критикуйте Телевизор, это не опасно!
                      5. Нонна
                        Нонна 23 دسامبر 2019 08:01
                        +4
                        Зверобой(что за пошлый ник) Можь хватит себя пяткой в грудь бить, защитник капиталистов? и по-ходя обвинять форумчан в трусости, зная, что в ответ не получите знатную оплеуху. Петушиное кукареку здесь не прокатывает
                      6. خواهد شد
                        خواهد شد 23 دسامبر 2019 08:18
                        0
                        Опять... Хероическая женщина - символ революции с обнажённой грудью? Вы просто смешны... мне глубоко наплевать на капиталистов, социалистов, монархистов, единоросов и далее... Я не дам проливать кровь в Своей Стране, по мере своих сил, ВУС и приобретённым согласно ВУС - навыкам , т.е Революции дома с мужем устраивайте, борьбу пролетариев с буржуазией! Или какие там у вас ещё игры есть...
                        И правильно, кудахтаньем - Точно ничего не добьётесь!
                      7. Нонна
                        Нонна 23 دسامبر 2019 08:31
                        0
                        да вы, батенька, хам. Мало того, тайный минусер и женоненавистник с богатой сексуальной фантазией. Врете и про" Янедам проливатькровь". Еще как прольете, кровожадный вы наш, защищая этот режим. Вы - просто потенциальный убийца с навыками, согласно ВУС
                      8. خواهد شد
                        خواهد شد 23 دسامبر 2019 08:40
                        -2
                        Вы свои комментарии перечитайте... тихая, скромная женщина... а потом ещё раз Мой - Внимательно! Я там Вам уже совет дал.
                        И добавлю, Идите Работать... а не посты строчите... может и жизнь улучшите. Нечего тут ныть, что всё украдено до вас... منفی
                        А ещё Я тайный Плюсовальшик! خندان
                      9. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 09:10
                        -2
                        نقل قول: نانا
                        да вы, батенька, хам. Мало того, тайный минусер и женоненавистник с богатой сексуальной фантазией.

                        Скорее всего наглый провокатор и бот. "Земле ей всё едино апатиты иль навоз".
                      10. نظر حذف شده است.
                      11. فر بی
                        فر بی 23 دسامبر 2019 08:10
                        +7
                        Туруханский Край, вас там ждут.
                        Уже почти там. Чуть северо-восточнее.
                        ترسو
                        Вы хотите поговорить о трусости? Или просто хамите? Считаете, что хамство есть проявление невероятной доблести? خندان
                      12. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 09:07
                        0
                        نقل قول: مخمر سنت جان
                        Революционер - смело вперёд в Туруханский Край, вас там ждут. Трус - повторяю, критикуйте Телевизор, это не опасно!

                        Провокатор Вы отличный, ну впрямь Азеф.
                      13. خواهد شد
                        خواهد شد 23 دسامبر 2019 09:11
                        +1
                        Я же вам уже ответил, стрелок Латышский... защитник Революции, у себя в Латвии порядок наводите. И определения свои - держите при себе, Меня они Точно не интересуют.
                      14. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 09:21
                        +3
                        نقل قول: مخمر سنت جان
                        Я же вам уже ответил, стрелок Латышский... защитник Революции,

                        В отличии от Вас я офицер Союза Советских Социалистических Республик.
                      15. سرگ 65
                        سرگ 65 23 دسامبر 2019 10:59
                        +5
                        به نقل از tihonmarine
                        В отличии от Вас я офицер Союза Советских Социалистических Республик.

                        چی Это когда вы им стали?
                      16. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 11:21
                        -1
                        نقل قول: Serg65
                        Это когда вы им стали?

                        Когда в Афган пошёл. Давненько вас не было, а скучно стало. С Рождесвом вас католическим.
                      17. سرگ 65
                        سرگ 65 23 دسامبر 2019 11:27
                        +4
                        به نقل از tihonmarine
                        Когда в Афган пошёл

                        چی оооо, так вы еще и в Афгане были! В каких годах если не секрет?
                        به نقل از tihonmarine
                        С Рождесвом вас католическим.

                        Я не католик....так что спасибо конечно, но все таки мимо...
                        به نقل از tihonmarine
                        Давненько вас не было

                        خندان Да я всегда здесь..незримо!
                      18. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 11:42
                        +1
                        نقل قول: Serg65
                        оооо, так вы еще и в Афгане были! В каких годах если не секрет?

                        С начала 80 го госпиталь развёртывали.
                        Я не католик....так что спасибо конечно, но все таки мимо...
                        Как сказал Задорнов "Для православного человека, нет ничего лучше, чем встретит католическое рождество". Ну у нас тут и католики и лютеране, главное есть с чем и с кем встретить.
                      19. اینگوار 72
                        اینگوار 72 23 دسامبر 2019 13:53
                        +1
                        به نقل از tihonmarine
                        "Для православного человека, нет ничего лучше, чем встретит католическое рождество"

                        А так же хануку, китайский новый год и все остальные существующие праздники! خندان
                      20. تانک هارد
                        تانک هارد 23 دسامبر 2019 19:53
                        +1
                        نقل قول: Serg65
                        Да я всегда здесь..незримо!

                        Земеля, салам! hi
                      21. سرگ 65
                        سرگ 65 24 دسامبر 2019 08:33
                        +5
                        نقل قول: تانک هارد
                        Земеля, салам!

                        Салам, брат! hi
                        همش دعوا میکنید؟ گردن کلفت
                      22. تانک هارد
                        تانک هارد 24 دسامبر 2019 17:18
                        +2
                        نقل قول: Serg65
                        Салам, брат!
                        Все воюешь

                        hi Сергей, отстаиваю своё мнение...
                      23. Silvestr
                        Silvestr 23 دسامبر 2019 10:57
                        -1
                        نقل قول: مخمر سنت جان
                        Вопрос изучите сначала... Холманских - стал Полпредом Президента!

                        а не справился с работой, по тихому - сняли. А работяги, стоявшие сзади, позже стали вешаться в цехах из-за остсутствия денег на жизнь.
                      24. افسرده
                        افسرده 23 دسامبر 2019 10:00
                        0
                        Вот. Наконец-то Дальним В верно поставлен вопрос:

                        " Сколько ещё десятилетий вы отводите на этот процесс?"

                        Ребята, спорщики...
                        Мы живём в потоке ускоряющегося исторического времени, в котором какие-то страны, успешно следуя его течению, обгоняют других. Что есть стержень нашей проблемы -- хило гребем, натыкаемся на препятствия. Споря, не забывайте об этом. Даже наше странное руководство понимает суть и говорит: " У нас нет времени на раскачку".
                        Нет его, нет...
                        Так что же предпринимается тем же правительством, чтобы попасть в мейнстрим ( мы не в нем )?
                        А вы про революции и эволюции. Не о том говорите.
                      25. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 20:22
                        +1
                        Члены гражданского общества должны все исправно платить налоги, соблюдать законы, не голосить где попало, но голосовать. Сами мы все для этого созрели? Нет, читайте настоящие комментарии.
                      26. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 09:05
                        +2
                        نقل قول: مخمر سنت جان
                        Ну Дак вперёд на Выборы! К этому и призываю... вы же завуалированно, потому как страшно, что за слова придётся отвечать... пишете про «гипотетическую» революцию.
                        Это опять призыв, а что Вы конкретно предлагаете.
                      27. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 07:20
                        +8
                        نقل قول: مخمر سنت جان
                        Как менять то собираетесь?

                        К счастью, здесь не та область, чтобы Америку открывать - использовать мировой опыт.

                        Пресечь воровство и коррупцию на самом деле легче, чем кажется. Декларация о расходах одно из. Конфискация всего и у всех родственников одно из. Презумпция виновности, т.е. видимое несоответствие между доходами и расходами должно стать обязательным поводом для визита тех, кто заменяет советский ОБХСС - ровно как в европах и америках.

                        Запрет на оффшоры и вывод денег из страны. Приведение налоговой системы к лучшим зарубежным образцам, где бедные платят 0%, а богатые прогрессивный налог. Явно бедным можно даже просто деньги давать - все равно они их тут же отнесут в ближайший продуктовый магазин, что совокупно подстегнет экономику, рабочие места и т.д.

                        Как видите, мы не то что на баррикады не вышли, мы еще даже капитализм ни единым краем не задели, а уже только это, хотя перечислено не все и соратники явно дополнят, способно резко улучшить в стране все. И экономику, и уровень жизни, и покупательную способность, и ... даже доверие к кремлевским башням.
                      28. خواهد شد
                        خواهد شد 23 دسامبر 2019 07:30
                        +4
                        Вы на Выборы ходили? Если да, Дак задайте вопрос своему избранному депутату... как он голосует, что хорошего для народа сделал... Мне то зачем ваша программа переустройства Страны? К Депутату - отнесите! Кстати программа - Норм! خوب
                      29. تیهونمارین
                        تیهونمارین 23 دسامبر 2019 11:47
                        -2
                        نقل قول: مخمر سنت جان

                        Вы на Выборы ходили?

                        Я не ходил, ибо не имею право избирать и быть избираемым.
                      30. نظر حذف شده است.
                      31. DEDPIHTO
                        DEDPIHTO 23 دسامبر 2019 08:26
                        +4
                        نقل قول از مک آر
                        نقل قول: مخمر سنت جان
                        Как менять то собираетесь?

                        К счастью, здесь не та область, чтобы Америку открывать - использовать мировой опыт.

                        Пресечь воровство и коррупцию на самом деле легче, чем кажется. Декларация о расходах одно из. Конфискация всего и у всех родственников одно из. Презумпция виновности, т.е. видимое несоответствие между доходами и расходами должно стать обязательным поводом для визита тех, кто заменяет советский ОБХСС - ровно как в европах и америках.

                        Запрет на оффшоры и вывод денег из страны. Приведение налоговой системы к лучшим зарубежным образцам, где бедные платят 0%, а богатые прогрессивный налог. Явно бедным можно даже просто деньги давать - все равно они их тут же отнесут в ближайший продуктовый магазин, что совокупно подстегнет экономику, рабочие места и т.д.

                        Как видите, мы не то что на баррикады не вышли, мы еще даже капитализм ни единым краем не задели, а уже только это, хотя перечислено не все и соратники явно дополнят, способно резко улучшить в стране все. И экономику, и уровень жизни, и покупательную способность, и ... даже доверие к кремлевским башням.
                        hi Александр , половина из того что Вы предложили-уже повод для яростного сопротивления властьимущих..т.е. несогласие демократическими мерами решать проблемы, возбудителями и разносчиками которых являются сами властьимущие, все повязаны и садить придется очень многих. Тут только два варианта развития событий - возмущенное согласие с ними или баррикады. Третий вариант- разрешенные хороводы на улицах водить, как мы видим, не действуют на власть и плавно вытекают в первый вариант-возмущенное согласие.. Как ни крути, но с вооруженной гопотой ОПГ мирно договориться не получится.
                      32. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 09:31
                        +7
                        نقل قول: DEDPIHTO
                        Александр , половина из того что Вы предложили-уже повод для яростного сопротивления властьимущих..т.е. несогласие демократическими мерами решать проблемы, возбудителями и разносчиками которых являются сами властьимущие, все повязаны и садить придется очень многих.

                        hi Согласен. Но все это, и еще много чего аналогичного, есть норма во многих капиталистических странах.

                        За некоторые "шалости", некоторые полковники, в тех же штатах огребли бы не по одному десятку лет тюрьмы. С полной, кстати, конфискацией. Америка далеко не образец, но есть базовые вещи, которые абсолютно неприемлемы ни для какой формации - например, воровство и коррупция. А то, вишь, как цены на энергоносители, так сразу голоса из чубайсятской шоблы-де не соответствуют мировым и надо-де поднять их. Но как только чего антикоррупционного из мирового опыта внедрить, так сразу - мы сами не местные, я - не я и лошадь не моя.

                        نقل قول: DEDPIHTO
                        Тут только два варианта развития событий - возмущенное согласие с ними или баррикады. Третий вариант- разрешенные хороводы на улицах водить, как мы видим, не действуют на власть и плавно вытекают в первый вариант-возмущенное согласие.. Как ни крути, но с вооруженной гопотой ОПГ мирно договориться не получится.

                        И здесь согласен.

                        АЛЕКС, знаете чем "баррикады" отличаются от "безжалостного и безпощадного"? Принципиально одним: бунт - против, а баррикады - за. Бунт, сиречь протест в крайней форме, всегда против чего-то. А что вместо - очень смутно, расплывчато, безформенно. Баррикады, сиречь революция, всегда за что-то. Цели ясны и четко сформулированы.

                        И я не уверен, что время для баррикад пришло. До тех пор, пока массы не разовьют в себе классовое чутье, а это требует много знать, а, значит, много читать, а, значит, много свободного времени и желание потратить его не на пивасик у телека, а на самообразование в - не смейтесь - политэкономии, никакие баррикады невозможны. Броуновское движение безжалостное и безпощадное - это пожалуйста, а на большее нужны "гранаты той системы".
                      33. DEDPIHTO
                        DEDPIHTO 23 دسامبر 2019 09:39
                        +3
                        نقل قول از مک آر
                        АЛЕКС, знаете чем "баррикады" отличаются от "безжалостного и безпощадного"? Принципиально одним: бунт - против, а баррикады - за. Бунт, сиречь протест в крайней форме, всегда против чего-то. А что вместо - очень смутно, расплывчато, безформенно. Баррикады, сиречь революция, всегда за что-то. Цели ясны и четко сформулированы.

                        И я не уверен, что время для баррикад пришло. До тех пор, пока массы не разовьют в себе классовое чутье, а это требует много знать, а, значит, много читать, а, значит, много свободного времени и желание потратить его не на пивасик у телека, а на самообразование в - не смейтесь - политэкономии, никакие баррикады невозможны. Броуновское движение безжалостное и безпощадное - это пожалуйста, а на большее нужны "гранаты той системы".
                        ++++ Подписываюсь под каждым словом! hi
                      34. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 10:04
                        +4
                        В целом и общем очень стройное и внятное изложение. Во многом выражаю солидарность.
                        Но не без спорных моментов.
                        نقل قول از مک آر
                        знаете чем "баррикады" отличаются от "безжалостного и безпощадного"? Принципиально одним: бунт - против, а баррикады - за. Бунт, сиречь протест в крайней форме, всегда против чего-то. А что вместо - очень смутно, расплывчато, безформенно. Баррикады, сиречь революция, всегда за что-то. Цели ясны и четко сформулированы.

                        Сразу приходят на ум крайние баррикады, что в Киеве.
                        Всё-таки надо признать, что классовая борьба осталась в 20-м столетии.
                        Само понимание классов расплылось и деформировалось за истекшие десятилетия очень значительно.
                        Методы классовой борьбы - да, взяты на вооружение. Но отнюдь не пролетариями.
                      35. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 10:53
                        +3
                        نقل قول: ناودلوم

                        Само понимание классов расплылось и деформировалось за истекшие десятилетия очень значительно.

                        Такое общественное мнение существует. Однако, верно ли оно?

                        Что расплылось и деформировалось в понимании классов за истекшие десятилетия? Ничего! Если, конечно, знать что такое классы.

                        Классы — «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства» В. И. Ленин. Великий почин . ПСС, изд. 5, т. 39, с. 15

                        Длинно, сократим для внятности. Классы - это деление людей по положению в производстве, по способу и размеру доли получения общественного богатства. Способы присвоения чужого труда изменились (ну так ничто не стоит на месте, все развивается), но само присвоение-то никак не трансформировалось.

                        نقل قول: ناودلوم
                        Всё-таки надо признать, что классовая борьба осталась в 20-м столетии.

                        Почему-то словосочетание "классовая борьба" у подавляющего большинства ассоциируется с борьбой пролетариата за свои права, т.е. булыжник, баррикады, кумач и пр. И только некоторые понимают, что буржуазия ведет классовую борьбу с пролетариатом в режиме 24/365. Без выходных и перекуров.

                        Нетрудно догадаться чем закончится война, когда один из противников (пролетариат) сложил оружие, а другой удвоил борьбу (пенсионный геноцид). Особенно, если всю дорогу твердить о том, что классовая борьба осталась в неолите.
                      36. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 11:05
                        +3
                        نقل قول از مک آر
                        Почему-то словосочетание "классовая борьба" у подавляющего большинства ассоциируется с борьбой пролетариата за свои права, т.е. булыжник, баррикады, кумач и пр.

                        Наверное, потому что классовая борьба предполагает отстаивание своих прав. Буржуазия не ведёт борьбу. Она - хищник и угнетатель по определению. Волк не борется с косулей. Он её употребляет. А вот косуля, напротив, борется за своё право на жизнь.
                        Поэтому говорить, что
                        نقل قول از مک آر
                        И только некоторые понимают, что буржуазия ведет классовую борьбу с пролетариатом в режиме 24/365. Без выходных и перекуров.

                        могут позволить себе очень и очень некоторые. Я в их число не вхожу, потому что понимаю, что буржуазия всего-лишь выполняет свою естественную потребность - высасывает все возможные доходы из любого ресурса, будь то лес или человек.
                        Если же мы примем за аксиому, что классовая борьба является перманентным естественным состоянием слоёв общества (как борьба организма с чужеродными телами), то отчасти могу согласиться с таким взглядом. Но потребуется более точное определение классовой борьбы. Тогда речь можно вести не о баррикадах, а о системном противостоянии.
                      37. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 11:40
                        +3
                        نقل قول: ناودلوم
                        Наверное, потому что классовая борьба предполагает отстаивание своих прав. Буржуазия не ведёт борьбу. Она - хищник и угнетатель по определению. Волк не борется с косулей. Он её употребляет. А вот косуля, напротив, борется за своё право на жизнь.

                        Вы намекаете на отстрел кремлежителей? Ну коль они хищники в нашем заповеднике. Зачем же так жестоко? Еще нет ни одной заполярной восьмиполосной автострады - есть куда человеко-калории тратить.

                        Волк еще не борется с курами, гусями, овцами... Я солидарен с Вами - мы и они это разные виды. А уничтожение одного вида другим под УК не подпадает, не так ли?

                        نقل قول: ناودلوم
                        Я в их число не вхожу, потому что понимаю, что буржуазия всего-лишь выполняет свою естественную потребность - высасывает все возможные доходы из любого ресурса, будь то лес или человек.

                        Естественной потребностью сие является лишь для паразита. Антипаразитарные препараты объявим экстремистскими? Надо бы думских озадачить сим, глядишь - еще ряд толерантных законов примут.

                        نقل قول: ناودلوم
                        Тогда речь можно вести не о баррикадах, а о системном противостоянии.

                        О чем и речь. Системное противостояние, читай борьба, описано у классиков.
                      38. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 11:53
                        +3
                        نقل قول از مک آر
                        Естественной потребностью сие является лишь для паразита.

                        Знающие специалисты от биологии говорят, что симбиоз может быть двусторонне полезным, односторонне полезным или двусторонне нейтральным.
                        Да, буржуазия - паразит. Симбиоз которого с организмом общества носит пока преимущественно односторонне полезный характер. Задача посильная и достижимая преобразовать таковой в двусторонне полезный.
                      39. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 12:12
                        0
                        نقل قول: ناودلوم
                        Знающие специалисты от биологии говорят, что симбиоз может быть двусторонне полезным, односторонне полезным или двусторонне нейтральным.

                        Это демагогия. Вы за поговорить или за поиск истины (выхода)?

                        نقل قول: ناودلوم
                        Да, буржуазия - паразит. Симбиоз которого с организмом общества носит пока преимущественно односторонне полезный характер.

                        Угу, фашисты к нам полезли в 1941 тоже преследуя "односторонне полезный характер".

                        Не люблю словесной эквилибристики. И нашим, и вашим - не мое. Оставайтесь при своем мнении и ищите способы симбиоза меж вампиром и донором.
                      40. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 12:26
                        +3
                        نقل قول از مک آر
                        این عوام فریبی است

                        Это биология.
                        نقل قول از مک آر
                        Угу, фашисты к нам полезли в 1941 тоже преследуя "односторонне полезный характер".

                        Какое это имеет отношение к классовой борьбе?
                        نقل قول از مک آر
                        Не люблю словесной эквилибристики. И нашим, и вашим - не мое. Оставайтесь при своем мнении и ищите способы симбиоза меж вампиром и донором.

                        Пишет человек, живущий в обществе вампиров и доноров.
                        بهترین ها.
                      41. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 11:58
                        +2
                        نقل قول از مک آر
                        Вы намекаете на отстрел кремлежителей? Ну коль они хищники в нашем заповеднике. Зачем же так жестоко? Еще нет ни одной заполярной восьмиполосной автострады - есть куда человеко-калории тратить.

                        اصلا.
                        Не намекаю, а пишу подчёркнуто и акцентированно: капитализм - хищный зверь. Это его естественное природное состояние. Которое вполне соответствует природе человека. Давайте признаем это, чего уж там. Мы, человеки, далеко не ангелы.
                        И с пониманием этого нам надо строить совместное будущее. До тех пор пока не будет выполнена, рождена и взращена иная система производственных и социальных отношений.
                      42. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 13:13
                        +3
                        نقل قول: ناودلوم
                        Мы, человеки, далеко не ангелы.
                        И с пониманием этого нам надо строить совместное будущее. До тех пор пока не будет выполнена, рождена и взращена иная система производственных и социальных отношений.

                        Как с хищным зверем обращались спокон веков знаете? Знаете - шкуры на пол стелили.

                        Иная система производственных и социальных отношений может быть выполнена и рождена только в результате революции. Т.е. когда средства производства и все, что их заменяет, перейдут в руки общества.

                        Еще раз. Сначала социально-производственные отношения, где все общество хозяин всего, но не некоторые, а потом взращивание нового человека. Не наоборот.
                      43. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 13:30
                        +1
                        نقل قول از مک آر
                        Сначала социально-производственные отношения, где все общество хозяин всего, но не некоторые, а потом взращивание нового человека

                        Я и не утверждаю обратное. Но характер таких трансформаций может быть не только революционным, но и эволюционным. И даже иметь смешанный вид.
                      44. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 13:39
                        +4
                        نقل قول: ناودلوم
                        نقل قول از مک آر
                        Сначала социально-производственные отношения, где все общество хозяин всего, но не некоторые, а потом взращивание нового человека

                        Я и не утверждаю обратное. Но характер таких трансформаций может быть не только революционным, но и эволюционным. И даже иметь смешанный вид.

                        Не спорю от слова совсем!

                        Более того, мирный способ, метод, перехода от капитализма к социализму в тысячу раз проще и человечнее, чем способ, метод вооруженной борьбы. Другой вопрос, что для эволюции, а это периоды исчисляемые столетиями, у России и народа русского нет ресурсов.
                      45. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 13:54
                        +1
                        نقل قول از مک آر
                        . Другой вопрос, что для эволюции, а это периоды исчисляемые столетиями, у России и народа русского нет ресурсов.

                        Именно поэтому я за смешанный вид - экстремальную эволюцию. Которая возможна под давлением различных факторов внешних и внутренних.
                        Это как пароварка, в которой под давлением готовка происходит намного быстрее.
                      46. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 13:59
                        +2
                        نقل قول: ناودلوم
                        نقل قول از مک آر
                        . Другой вопрос, что для эволюции, а это периоды исчисляемые столетиями, у России и народа русского нет ресурсов.

                        Именно поэтому я за смешанный вид - экстремальная эволюция. Которая возможна под давлением различных факторов внешних и внутренних.

                        Так и я за то! Аккурат к посевным бы да завершить эволюцию от капитализма к коммунизму. Чем плохо для большинства?

                        Мы здесь спорим что лучше - эволюция длиной в пару лет или революция длиной в пару десятилетий, а Васька слушает да ест.
                      47. DNS-a42
                        DNS-a42 25 دسامبر 2019 08:50
                        0
                        Никакая эволюция невозможна без революции и наоборот. Это часть одного процесса.
                      48. ناودلوم
                        ناودلوم 25 دسامبر 2019 10:11
                        0
                        نقل قول: DNS-a42
                        Никакая эволюция невозможна без революции и наоборот. Это часть одного процесса.

                        شما حق دارید نظر خود را بیان کنید.
                      49. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 13:33
                        +1
                        نقل قول از مک آر
                        Как с хищным зверем обращались спокон веков знаете?

                        Если я напишу, что волки - предки собак, то вы опять обвините меня в демагогии?
                      50. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 11:12
                        +1
                        نقل قول از مک آر
                        Такое общественное мнение существует. Однако, верно ли оно?

                        Что расплылось и деформировалось в понимании классов за истекшие десятилетия? Ничего! Если, конечно, знать что такое классы.

                        Не слышал ничего о таком общественном мнении ни от одного из СМИ. Поэтому мне трудно судить, насколько такой взгляд соответствует общественному.
                        در ادامه متن.
                        Подскажите мне, разве не очевидно, как истончился до полупрозрачности класс крестьянства? Именно в его классической трактовке, как группы людей, объединённой и родом занятий, и способами производства и схожей социальной проблематикой.
                        Что и кто приходит на его место?
                        Что и кто приходит на место пролетариата, претерпевшего также и количественные и качественные изменения?
                        О каких классах можно сейчас серьёзно рассуждать?
                        О классе клерков? О классе сферы услуг?
                      51. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 11:54
                        -1
                        نقل قول: ناودلوم
                        Не слышал ничего о таком общественном мнении ни от одного из СМИ.

                        СМИ не причем. Это мнение распространено в обществе. Потому и общественное.

                        نقل قول: ناودلوم
                        Подскажите мне, разве не очевидно, как истончился до полупрозрачности класс крестьянства? Именно в его классической трактовке, как группы людей, объединённой и родом занятий, и способами производства и схожей социальной проблематикой.
                        Что и кто приходит на его место?

                        Крестьянство изначально это как бы межклассовое общество. Или класс мелкой буржуазии. Не буржуазия, но и не пролетариат.

                        Что приходит на его место? Сельский буржуа. Ни йоты отступления от классиков.
                        Если Вы о крупных сельских агрокомплексах, то там без лупы понятно кто есть кто. Что есть современный "крестьянин" - читай фермер? Тот же капиталист. Он и сам может что-то делать, но львиную долю своих доходов, как правило, получает от присвоения чужого, наемного труда - буржуа.

                        نقل قول: ناودلوم
                        О каких классах можно сейчас серьёзно рассуждать?
                        О классе клерков? О классе сферы услуг?

                        Вам еще раз про классы рассказать или перечтете мой коммент выше?

                        Клерк, сфера услуг... да хоть хрен в тапочках! Какая разница как и что назвать, если это сути никак не меняет? Клерк присваивает чужой труд? Если да - он капиталист. Если обслуживает интересы капитала - сам не далеко от буржуазии. Что может быть непонятно?
                      52. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 12:07
                        +1
                        نقل قول از مک آر
                        Крестьянство изначально это как бы межклассовое общество. Или класс мелкой буржуазии. Не буржуазия, но и не пролетариат.

                        Только потому, что владеет парой десятин земли? О чём это вы? Как раз по определению оно и являлось классом, в большинстве своём достаточно однородным. Другое дело, что мелкособственнический характер крестьянствования претил возобладавшим в начале 20-го столетия взглядам на борьбу классов.
                        Именно это мешает вам признать класс крестьянства?
                      53. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 12:23
                        0
                        نقل قول: ناودلوم
                        Только потому, что владеет парой десятин земли? О чём это вы? Как раз по определению оно и являлось классом, в большинстве своём достаточно однородным.

                        Здесь не место заниматься ликбезом. Кто хочет знать, делает это молча, уединившись, чтоб ничто не отвлекало...

                        Крестьянство век назад это класс мелкой буржуазии. Но класс условный. По объему, количеству - очень большой. А по положению в производстве - постоянно меняющийся. То в батраки - пролетариат, то в кулаки - буржуазия. И даже если взять классического крестьянина, который не присваивал чужого труда, то он есть мелкий буржуа. На простом основании - он собственник средств производства. Другой вопрос, что мелкий буржуа не есть враг пролетариату, а ровно наоборот.
                      54. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 12:14
                        +1
                        نقل قول از مک آر
                        Что приходит на его место? Сельский буржуа. Ни йоты отступления от классиков.
                        Если Вы о крупных сельских агрокомплексах, то там без лупы понятно кто есть кто. Что есть современный "крестьянин" - читай фермер? Тот же капиталист. Он и сам может что-то делать, но львиную долю своих доходов, как правило, получает от присвоения чужого, наемного труда - буржуа.

                        Вы цепляетесь за форму. Мне важнее понимание содержания.
                        Смысл классовой борьбы в противостоянии угнетателей и угнетаемых, в той или иной форме, с теми или иными оговорками.
                        Именно поэтому я и написал, что класс крестьянства, как одной из двух сторон, теряется во времени и пространстве. Как вы сами отметили, его место занимает другая сторона. Чаша весов покачнулась. Насколько это принципиальный фактор в разрезе рассматриваемой проблематики? Чрезвычайно важный. Говорящий именно о том, что классовая борьба терпит крах и теряет свою актуальность.
                        И совсем не потому, что мне бы так хотелось. А потому что мировая буржуазия настолько обогатила свой арсенал средств воздействия и контроля во всех сферах человеческой деятельности, что предыдущие поколения угнетателей выглядят на их фоне несмышлёнышами.
                      55. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 12:21
                        +1
                        نقل قول از مک آر
                        Клерк, сфера услуг... да хоть хрен в тапочках! Какая разница как и что назвать, если это сути никак не меняет? Клерк присваивает чужой труд? Если да - он капиталист. Если обслуживает интересы капитала - сам не далеко от буржуазии. Что может быть непонятно?

                        Формально вы правы. Но реальность, на мой взгляд, вносит поправки в классические трактовки.
                        Этот самый новый класс весьма разнороден и немонолитен. Подвержен самым противоречивым влияниям идей и безыдейности, меркантилизму и стяжательству. Можно ли его рассматривать в принципе как составляющую классовой борьбы? Попробуйте убедить меня, что это так.
                      56. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 12:34
                        +2
                        نقل قول: ناودلوم
                        Этот самый новый класс весьма разнороден и немонолитен. Подвержен самым противоречивым влияниям идей и безыдейности, меркантилизму и стяжательству. Можно ли его рассматривать в принципе как составляющую классовой борьбы? Попробуйте убедить меня, что это так.

                        Да просто убедить.

                        Вы как огурцы солите? Сначала ждете, когда они просолятся, а потом кладете их в рассол? Или таки наоборот?

                        Общественное бытие определяет общественное сознание. Стало быть, сначала базис, сиречь условия, а потом надстройка, сиречь следствие. Невозможно воспитать в капиталистическом обществе порядочное поколение. Отдельных людей можно - спасибо родителям. А общество в целом - никак. Потому что за 300% прибыли капитал мать родную продаст, не говоря уже о большем преступлении. Следовательно, чтобы взрастить общество способное противостоять "безыдейности, меркантилизму и стяжательству" нужно сначала создать условия нетерпимости к этим животным проявлениям в человеке.
                      57. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 12:45
                        0
                        نقل قول از مک آر
                        Общественное бытие определяет общественное сознание. Стало быть, сначала базис, сиречь условия, а потом надстройка, сиречь следствие. Невозможно воспитать в капиталистическом обществе порядочное поколение. Отдельных людей можно - спасибо родителям. А общество в целом - никак. Потому что за 300% прибыли капитал мать родную продаст, не говоря уже о большем преступлении. Следовательно, чтобы взрастить общество способное противостоять "безыдейности, меркантилизму и стяжательству" нужно сначала создать условия нетерпимости к этим животным проявлениям в человеке

                        Спасибо что подтвердили мою правоту
                        نقل قول: ناودلوم
                        Всё-таки надо признать, что классовая борьба осталась в 20-м столетии.
                        Само понимание классов расплылось и деформировалось за истекшие десятилетия очень значительно.
                      58. افسرده
                        افسرده 23 دسامبر 2019 13:35
                        +3
                        McAr...
                        "Буржуазия ведет классовую борьбу с пролетариатом в режиме 24/365. Без выходных и перекуров."
                        Это уже афоризм. Нужно повесить на стенку в виде плаката. И в плакат добавить:
                        "Помни! Твоими руками!"
                        متأسفانه اینطور است.
                      59. سرگ 65
                        سرگ 65 23 دسامبر 2019 11:17
                        +2
                        نقل قول از مک آر
                        До тех пор, пока массы не разовьют в себе классовое чутье

                        چی Опять несбыточный Коммунизм строить будем?
                      60. سرگ 65
                        سرگ 65 23 دسامبر 2019 11:15
                        +5
                        نقل قول از مک آر
                        Запрет на вывод денег из страны

                        Макар, что вы под этим подразумеваете?
                        نقل قول از مک آر
                        Явно бедным можно даже просто деньги давать

                        چی Очень имею сильное подозрение, что через год после принятия такого закона, в России каждый третий заявит, что он является самым, самым бедным во всей стране!
                      61. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 12:55
                        -1
                        نقل قول: Serg65
                        Очень имею сильное подозрение, что через год после принятия такого закона, в России каждый третий заявит, что он является самым, самым бедным во всей стране!

                        Вы не подозревайте, а лучше мировой опыт изучайте.

                        В том законе можно предусмотреть, что дотация может расходоваться только на питание и лекарство. Под это дело можно даже спецмагазины организовать. В той же Англии, алкоголикам на выпивку деньги из госбюджета выделяются. На другое потратить не могут. Буржуазный класс подсчитал, что дешевле просто денег дать алкашам на выпивку, нежели потом бороться с мелкой преступностью.
                      62. سرگ 65
                        سرگ 65 23 دسامبر 2019 13:22
                        +3
                        نقل قول از مک آر
                        В той же Англии, алкоголикам на выпивку деньги из госбюджета выделяются. На другое потратить не могут.

                        خندان Чем очень хорошо пользовались русскоговорящие эмигранты!
                        نقل قول از مک آر
                        Буржуазный класс подсчитал

                        Буржуазный класс еще не сталкивался с изощренностью ума русского человека چشمک
                      63. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 13:31
                        +3
                        نقل قول: Serg65
                        نقل قول از مک آر
                        В той же Англии, алкоголикам на выпивку деньги из госбюджета выделяются. На другое потратить не могут.

                        خندان Чем очень хорошо пользовались русскоговорящие эмигранты!
                        نقل قول از مک آر
                        Буржуазный класс подсчитал

                        Буржуазный класс еще не сталкивался с изощренностью ума русского человека چشمک

                        Вы так озабочены карманом буржуазным, что впечатление - он Ваш, личный.

                        Попробуйте приподняться надо всем и сверху созерцнуть. А то мелочи Вас как якоря держат и не дают за деревьями леса узреть.
                      64. سرگ 65
                        سرگ 65 23 دسامبر 2019 13:39
                        +2
                        نقل قول از مک آر
                        Вы так озабочены карманом буржуазным, что впечатление - он Ваш, личный.

                        خندان Интересный вы человек! Дома наверное тоже лозунгами общаетесь?
                        نقل قول از مک آر
                        Попробуйте приподняться надо всем и сверху созерцнуть.

                        Друг моя, я это созерцал 30 лет назад, когда хоть ты работай, хоть не работай, а получишь одинаково! И лес ваш на наших просторах просто не прокатит!
                      65. مک آر
                        مک آر 23 دسامبر 2019 13:50
                        +6
                        نقل قول: Serg65
                        Друг моя, я это созерцал 30 лет назад, когда хоть ты работай, хоть не работай, а получишь одинаково!

                        Сие не является природной сутью социализма.

                        Это Вам "благодарить" надо Хрущева, который под видом борьбы со сталинским уничтожал социалистическое. До него никакой уравниловки не было.
                      66. سرگ 65
                        سرگ 65 23 دسامبر 2019 13:58
                        +2
                        نقل قول از مک آر
                        До него никакой уравниловки не было.

                        Ну да, ну да...выполняет дневной план за 4 часа, написал на него телегу за подписью Аноним...и опять все равны.. چشمک
                        Коммунистическая теория всегда разбивалась о сырмяжную правду!
                      67. ناودلوم
                        ناودلوم 23 دسامبر 2019 13:59
                        +1
                        نقل قول از مک آر
                        Сие не является природной сутью социализма.

                        Тут я на вашей стороне +
                      68. ویکتور n
                        ویکتور n 23 دسامبر 2019 20:37
                        0
                        Нет, далеко не просто! Получив деньги пойдут в магазин и купят корм для кошек, импортный. Допускаете? Налогообложение при плоской шкале с точки зрения администрирования самое простое, но до сих пор МИЛЛИОНЫ россиян не платят. А уж при прогрессивной шкале.....
                    3. ایوانف.
                      ایوانف. 23 دسامبر 2019 10:45
                      +1
                      Шо, опять? В социалистическую нищету? Может попытаться капитализм направить по скандинавскому пути?
                    4. ویکتور n
                      ویکتور n 23 دسامبر 2019 18:23
                      -3
                      Социализм уже проходили, граждане расстались с ним спокойно. О потерянных "средствах производства" только потом вспомнили.
                      " к старому возврата больше нет..." Нужно ПРОДОЛЖАТЬ строить гражданско общество и социальное государство. Но ВСЕМ, социальных иждивенцев не берем в бригаду.
                  2. don-1500
                    don-1500 23 دسامبر 2019 17:30
                    0
                    Н
                    نقل قول: مخمر سنت جان
                    نقل قول: فر بی
                    Во-первых, мы с 90-х годов прошлого столетия живем, как вы выражаетесь, "на баррикадах". Идет гражданская война малой интенсивности - не заметили?
                    Во-вторых, нас без всякой явной крови капиталюги неплохо так уничтожают. Тоже не заметили? Демографические справочники вам в помощь. А в таком случае ответка рано или поздно прилетит, и причиной тому станут явно не мои призывы.
                    Ну, и, наконец, в-третьих. Покажите же мне, невнимательному, в каком это месте я
                    предлагаю Вперёд на Баррикады???

                    Да вы - вообще ничего не предлагаете... так потрепаться зашли да Власть покритиковать. Надоели уже Борцуны - Горлопаны!
                    По существу есть что? Попробуйте изложить...

                    Ну и ваши рассуждения про какое то мифическое Гражданское общество-это ли не "потрепаться"? Оглянитесь вокруг, общество потребилова, кидалова и эгоизма
                2. تیهونمارین
                  تیهونمارین 23 دسامبر 2019 08:27
                  0
                  نقل قول: فار بی
                  А в таком случае ответка рано или поздно прилетит, и причиной тому станут явно не мои призывы.
                  Ну, и, наконец, в-третьих. Покажите же мне, невнимательному, в каком это месте я
                  предлагаю Вперёд на Баррикады???

                  Да здесь Зверобой палку перегнул.
                3. اینگوار 72
                  اینگوار 72 23 دسامبر 2019 08:41
                  +4
                  نقل قول: فار بی
                  Во-вторых, нас без всякой явной крови капиталюги неплохо так уничтожают. Тоже не заметили? Демографические справочники вам в помощь.

                  ВВП на пресс-конференции сказал, что России крайне необходимы мигранты. Они мол поправят нам демографическую ситуацию. LOL
                4. Vadim237
                  Vadim237 23 دسامبر 2019 13:35
                  0
                  "Идет гражданская война малой интенсивности - не заметили?" - Наверное в дурдоме №8. А так нет не наблюдаем, вообще никакой.
                  1. اینگوار 72
                    اینگوار 72 23 دسامبر 2019 18:42
                    +1
                    نقل قول: Vadim237
                    "Идет гражданская война малой интенсивности - не заметили?"

                    Потери в численности коренного населения и замещение потерь мигрантами - это ли не война, Вадик? احمق Причем с одобрения ВВП. Когда до вашей палаты №6 это дойдет???
                    П.С. У вас дети есть, Вадик? Вам абсолютно плевать на их будущее? Или вас в будущем только проценты по акциям интересуют?
                    1. Vadim237
                      Vadim237 24 دسامبر 2019 10:45
                      -1
                      Я своё будущее уже обеспечил на долгие годы вперед - осталось только детей завести. Потери численности коренного населения - в России русских коренных более 80 процентов населения и ещё сотня народов которые из покон веков живут на территории России, как много у нас мигрантов в России из азиатских республик проживает миллиона 2 - 3, остальные приезжают и уезжают, в ЛДНР недавно начали выдавать паспорта РФ через несколько лет всем 1,5 миллионам выдадут в случае чего в любой момент можно упростить возможность получения гражданства для остальных 25 миллионов русских что находятся заграницей, если коренные детей рожать не хотят вы с этим ничего не поделаете - за деньги рожать маткапитал и увеличение пособий на ребёнка, мера как показала практика бесполезная.
                      1. اینگوار 72
                        اینگوار 72 24 دسامبر 2019 10:56
                        +2
                        نقل قول: Vadim237
                        увеличение пособий на ребёнка, мера как показала практика бесполезная.

                        Вы суммы пособий видели? Вадик, у меня пятеро, и я один работающий в семье. И мне не плевать, в каком обществе расти моим детям. Заведете хотя бы одного ребенка, столкнетесь с нашей медициной, образованием - тогда поговорим, кто и почему рожать не хочет.
                5. ولورین
                  ولورین 26 دسامبر 2019 09:23
                  0
                  نقل قول: فر بی
                  Во-первых, мы с 90-х годов прошлого столетия живем, как вы выражаетесь, "на баррикадах". Идет гражданская война малой интенсивности - не заметили?
                  Во-вторых, нас без всякой явной крови капиталюги неплохо так уничтожают. Тоже не заметили? Демографические справочники вам в помощь. А в таком случае ответка рано или поздно прилетит, и причиной тому станут явно не мои призывы.
                  Ну, и, наконец, в-третьих. Покажите же мне, невнимательному, в каком это месте я
                  предлагаю Вперёд на Баррикады???


                  Михаил, с одной стороны Вы конечно правы но нельзя не отметить и другую сторону имеющую положительную тенденцию борьбы с зажравшимся чиновниками хотя бы по Ростовской обл. Только за 2019 год около 70 уголовных дел чиновников администрации, образования, медицины, прокуратуры и следствия, для области более чем, так что война идет - медленно но обороты набирает. hi
              2. PO-tzan
                PO-tzan 23 دسامبر 2019 17:38
                +2
                Как-же корежит капиталистов-охранитилей и прочих чубайсят от одной мысли, что когда-то нервы работяг не выдержат и придется расставаться с яхтами и заводиками. Любо-дорого смотреть. خوب
                1. Vadim237
                  Vadim237 23 دسامبر 2019 18:33
                  -5
                  Не переживайте такого никогда не будет, так как все в курсе, кроме таких как вы,если это будет экономика России исчезнет и все эти рабочие останутся без работы, потому как именно капиталисты заключают новые контракты платят налоги и модернизируют производства и обеспечивают работой десятки тысяч смежников - уберёте их и всё встанет набирая долги по зарплате, коммунальным услугам и тд - всё как в 90ых только тогда вместо собственников сбросили государство все связи разорваны, денег у страны нет, а там привет.
            2. ایوانف.
              ایوانف. 23 دسامبر 2019 10:17
              +2
              На формирование гражданского общества, если учесть, что у нас его никогда не было - как минимум одно поколение. А если реалистичнее - то два.
          2. nikvic46
            nikvic46 23 دسامبر 2019 06:21
            +4
            Алексей Александрович."Постепенно формируется гражданское общество,способное власть Контролировать." По моему власть формирует общество.
            1. خواهد شد
              خواهد شد 23 دسامبر 2019 06:28
              +2
              Николай, уж простите не знаю отчества hi! Это процессы взаимосвязанные. Желание власти контролировать Все процессы - неизбежно ведёт к формированию здоровой оппозиции, и появлению новых Лидеров. Думаю голосующих у телевизора станет в разы меньше. Собственно это и есть, Мое главное желание по формированию Гражданского общества.
              1. سواروگ
                سواروگ 23 دسامبر 2019 07:02
                0
                نقل قول: مخمر سنت جان
                елание власти контролировать Все процессы - неизбежно ведёт к формированию здоровой оппозиции, и появлению новых Лидеров.

                Полная ерунда..за 20 лет одни и те же персонажи, аж тошнит..
                1. DEDPIHTO
                  DEDPIHTO 23 دسامبر 2019 10:06
                  +4
                  hi Этих персонажей уже потихоньку начинают детки заменять, никогда не знавшие цену куску хлеба, взращенные в роскоши и безделье на родительские награбленные. Ничего хорошего не будет от таких рукамиводителей и соответственно оппозиция все больше начнет радикализироваться. Чем больше действие, тем больше противодействие. Только некоторые никак с розовыми очками расстаться не могут, приросли наверное за десятиления ,,стабильности,,.... احمق
                  1. ایوانف.
                    ایوانف. 23 دسامبر 2019 10:36
                    +9
                    Эти детки на должности, ровно до того момента, пока их папашки в кресле. Вылетает папаша - тут же вылетает и дите. Беззубые они. Тепличные растения, даже своими собственными связями обрасти не могут. Ничем они руководить не будут - их сожрут более зубастые.
                2. Vadim237
                  Vadim237 23 دسامبر 2019 18:36
                  -2
                  Ну да одни и те же персонажи за 20 лет - вы наверное запамятовали кто у нас премьерами был и тех кто в правительстве сидел почти все лица разные.
            2. کراسنودار
              کراسنودار 23 دسامبر 2019 06:32
              +6
              نقل قول از: nikvic46
              Алексей Александрович."Постепенно формируется гражданское общество,способное власть Контролировать." По моему власть формирует общество.

              صبح بخیر
              Власть не формирует общество, она использует делегированные ей гражданами полномочия для управления.
              1. سواروگ
                سواروگ 23 دسامبر 2019 07:05
                +1
                نقل قول از کراسنودار
                Власть не формирует общество, она использует делегированные ей гражданами полномочия для управления.

                Она использует граждан и ничего не делегирует.. сказочные какие рассуждения.. Приведете пример, как власть делегирует гражданам полномочия? Вот на примере пенсионной реформы, приведите пожалуйста пример))
                1. ناودلوم
                  ناودلوم 23 دسامبر 2019 09:58
                  +4
                  نقل قول از Svarog
                  Приведете пример, как власть делегирует гражданам полномочия?

                  Гражданин написал русским по белому "власть использует делегированные ей гражданами полномочия".
              2. اینگوار 72
                اینگوار 72 23 دسامبر 2019 10:39
                0
                نقل قول از کراسنودار
                она использует делегированные ей гражданами полномочия для управления.

                Да, но вразрез со своими предвыборными обещаниями. В этой связи очень не хватает простой системы отзыва своих голосов. Кстати в век компьютерных технологий создать такую систему легко.
          3. vic02
            vic02 23 دسامبر 2019 08:11
            +5
            Левым силам ещё бы объединиться, под руководством нового Лидера... убрав из руководства Труса Зюганова и Буржуа Грудинина.
            Насчет объединения и Зюганова - согласен, а насчет Грудинина - это вы зря. Вся страна бы так жила, как его клубничное хозяйство. Большевики почему-то очень даже приветствовали участие в строительстве нового государства царских генералов, чиновников и т.п.
          4. aybolyt678
            aybolyt678 23 دسامبر 2019 09:11
            +3
            نقل قول: مخمر سنت جان
            Постепенно формируется - Гражданское общество, способное Власть контролировать.

            ???? ни одного примера не наблюдал
            نقل قول: مخمر سنت جان
            Левым силам ещё бы объединиться, под руководством нового Лидера... убрав из руководства Труса Зюганова и Буржуа Грудинина.
            - Зюган вообще не лидер, а Компартия стала самодостаточной и добилась целей, перед собой поставленных - она во власти!
          5. NEXUS
            NEXUS 23 دسامبر 2019 16:41
            0
            نقل قول: مخمر سنت جان
            Нормальные процессы, Постепенно формируется - Гражданское общество, способное Власть контролировать.

            Вы с какой планеты прилетели то? Гражданское общество никогда не контролировало Власть.Может на вашей Альфе Центавре и по другому,но тут,на планете Земля,никакое общество не контролирует Власть,а наоборот,для Власти Общество-это стадо баранов,которых она контролирует,направляет и говорит что делать и как жить,когда спать и когда в туалет нужду справлять надо.
            Но при этом, чтоб народ не встал на дыбы,его кормят байками про светлое будущее,про то что потом будет лучше чем вчера,...но сейчас,надо затянуть пояса и работать.
            Индивидуумы во власти,это те погонщики и надсмотрщики ,которые заставляют работать народ,который этих погонщиков и надсмотрщиков содержит,оберегает и обогащает.
            Ну а чтоб этот кусок какашки ,под названием-светлое будущее,выглядел более менее презентабельным,Погонщики рассказывают про патриотизм,величие нации и тд...и так было всегда и во все времена.
            Назовите в истории России период,когда народ,то бишь общество,жило в том самом светлом ,сытом,и благом будущем.
      2. سواروگ
        سواروگ 23 دسامبر 2019 06:33
        +3
        به نقل از tihonmarine
        نقل قول: فار بی
        А Чюбайс еще не приручил, штоле?

        Он только приручил карман деньги загребать.

        Вот ведь удивительный персонаж -Чубайс.. хотя у нас удивляться многому приходиться.. тот же Сердюков не менее удивительный.. Но Чубайс за столько лет ничего не родил.. а сколько вбухано денег..
        1. aybolyt678
          aybolyt678 23 دسامبر 2019 10:49
          +2
          نقل قول از Svarog
          Но Чубайс за столько лет ничего не родил.. а сколько вбухано денег..

          У нас политикой и экономикой занимаются не личности а личинки, в основном паразитирующие چشمک زد
      3. Stas157
        Stas157 23 دسامبر 2019 10:46
        +5
        پوتین گفت о «Википедии»:
        «…лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. این خواهد بود, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме»

        Из новой "Википедии" мы узнаем, что в СССР кроме галош ничего не делали, что нынешнее руководство работает не в пример эффективнее советского, что Ленин подложил мину под тысячелетнюю государственность, а Сталин - кровавый тиран, что Ельцин настоящий герой основатель современной и процветающей России, а русские это неопределенный народ, которого до 9 века просто не было...

        Боюсь популярность такой "Википедии" будет на уровне Соловей ТВ и Вечернего М-звона.
    2. donavi49
      donavi49 23 دسامبر 2019 09:00
      +5
      Ну тренд импортозаместить с максимальным профитом.

      Поэтому - покупается какой-нить Хуавей по скидке на Алике. Высокотехнологичное производство сбивает индекс модели и прочие данные с шильдиками Хуавей. Вторая очередь высокотехнологичного производства, наклеивает бирку БУЛАТ и упаковывает в коробку БУЛАТ! Все - сделанный в России, можно продавать втридорога федеральным ведомствам и участвовать в тендерах.



      Судя по сайту - они их продают в ОАК, Роствертол, Туполев, Почту, Ростех, Техмаш.
    3. زنیون
      زنیون 29 دسامبر 2019 15:45
      0
      В общем: в Рай россияне пойдут с песней и радостью. А вот в Ад их выпихнет правительство, которое против народа. Надо выполнить план книжки "Моя борьба".
  2. فر بی
    فر بی 23 دسامبر 2019 05:35
    + 15
    ведь партия «Единая Россия» намеревается избежать соперничества на выборах 2021 и 2024 гг.
    А партия "Единая Россия" свою стратегию 2020 уже реализовала? Ну, а план Путина? Не, ну хотя бы майские указа 2012 года? Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Обидно только, что до сих пор куча народу за اینها голосует - под лозунгами "мы же не хотим, чтобы как на Украине", "Вы что, хотите обратно в 90-е?!" и "Лишь бы не было войны. Лента Мебиуса какая-то, ей богу.
    1. بدبین 22
      بدبین 22 23 دسامبر 2019 06:15
      +4
      У вас есть какие-то предложения? За кого вы голосовали если не секрет?
      1. فر بی
        فر بی 23 دسامبر 2019 06:24
        +7
        Не секрет. КПРФ. Они, конечно, та еще лавочка, но только за счет убогости руководящего состава. А экономическая программа вполне реалистичная.
        1. بدبین 22
          بدبین 22 23 دسامبر 2019 08:14
          +3
          Капиталистическая партия Российской федерации?
      2. گالیون
        گالیون 23 دسامبر 2019 09:51
        +2
        Игорь, выборы - реальная профанация. Нужные цифры и проценты корректируются в ПО. Даже вброс бюллетеней - это фейк и ли тупость. Посмотрите хоть раз как плавно и несокрушимо растут нужные рейтинги от востока до запада страны по мере подсчета голосов. Ходи - не ходи - подлог будет совершен. Уверен, что затоптали Грудинина именно потому, что в реальном голосовании он набрал больше 50%.
        1. اینگوار 72
          اینگوار 72 23 دسامبر 2019 10:49
          +2
          نقل قول: گالیون
          что в реальном голосовании он набрал больше 50%.

          Нет Андрей, в реальности он набрал немногим больше объявленных результатов. Знакомые наблюдателями были, причем на разных участках. СМИ перед выборами создали образ жулика и вора, выкидывающего людей из жилья. Даже Памфилова поучаствовала в опорочивании Грудинина, заявляя о его незакрытых счетах. Как впоследствии оказалось закрытых. Но никто даже не извинился.
          А вот если бы выборы были честными, если бы ВВП честно объявил свои планы на новый срок - у Грудинина бы больше 70% было. hi
          П.С. На следующие выборы специально пойду, и хоть я монархист, голосовать буду за КПРФ. Ибо все самовыдвиженцы как правило от ЕР.
  3. موشک757
    موشک757 23 دسامبر 2019 05:37
    + 11
    . В стабильное будущее. Лёгкая жизнь россиян в 2020 году

    Надо в преддверии праздника побольше шуток ... и разных!
    Особенно "занимательные" ожидаются со стороны "родных, наших" властей!!!
    برو!!!
  4. آندری سوخارف
    آندری سوخارف 23 دسامبر 2019 05:44
    +5
    Как они о нас заботятся - аж до слёз...
  5. گرینوود
    گرینوود 23 دسامبر 2019 05:48
    +8
    в стране растёт популярность либеральной политики.
    Это не совсем верно. Я бы сказал, наблюдается общая постепенная консолидация оппозиции. Впервые это можно было заметить, когда на президентских выборах 2018 КПРФ и фронт различных левых сил выдвинули единого кандидата Грудинина. Это был первый шаг. Сейчас активизировалось сотрудничество между КПРФ и ФБК Навального, который за последние годы раскрыл очень много грязных делишек единоросов. Жаль, что карманные партии ЛДПР и СР не горят желанием присоединиться. На мой взгляд, КПРФ нужно сменить лидера, поскольку Зюганов едва ли хочет что-либо менять в стране. Нужны новые харизматичные лидеры, готовые к переменам и имеющие план действий. Думаю, постепенно этот вопрос решится, уже сейчас едросов неплохо подвинули в региональных парламентах. А путинско-медведевские пресс-конференции ничего, кроме смеха и фейспалма, не вызывают.
    1. سواروگ
      سواروگ 23 دسامبر 2019 06:21
      +5
      نقل قول از گرین وود
      На мой взгляд, КПРФ нужно сменить лидера, поскольку Зюганов едва ли хочет что-либо менять в стране

      Однозначно, Зюганову пора на покой. На его место должен прейти решительный лидер, который будет готов взять власть в свои руки, а народ поддержит.
      рядущий год не может быть годом формальных решений и покажет реальную способность российской власти решать внутренние проблемы.

      Решать внутренние проблемы эта власть не способна, она их лишь усугубляет для рядовых граждан, при этом сама активно становится богаче.. а для народа столько "приятных" сюрпризов год 2020 готовит.. имею ввиду очередные поборы.. которые на фоне пятилетнего падения доходов точно приведут к протестам..
    2. اینگوار 72
      اینگوار 72 23 دسامبر 2019 10:51
      +3
      نقل قول از گرین وود
      На мой взгляд, КПРФ нужно сменить лидера

      Платошкин как раз.
  6. ون 16
    ون 16 23 دسامبر 2019 05:57
    +6
    Знаем мы как наша власть решает внутренние проблемы, видели. И в том году и в этом. Пенсионный возраст в пример. Ждём повышения тарифов на газ.
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 23 دسامبر 2019 10:52
      +2
      نقل قول از Van 16
      Ждём повышения тарифов на газ.

      А у нас весной будет десять лет, как нам газ обещают. خندان
  7. پاروسنیک
    پاروسنیک 23 دسامبر 2019 05:59
    + 12
    В ходе смены поколений россиян, отмечается далее в материале, в стране растёт популярность либеральной политики.
    ....А сейчас какая политика...?
    1. سواروگ
      سواروگ 23 دسامبر 2019 06:23
      +5
      نقل قول از parusnik
      В ходе смены поколений россиян, отмечается далее в материале, в стране растёт популярность либеральной политики.
      ....А сейчас какая политика...?

      Именно либеральная и есть... автор ошибся, в стране растут социалистические настроения..но видно даже произнести это автор побоялся..имею ввиду заграничного аналитика.. социалистическая Россия для запада -это страшный сон..
      1. کراسنودار
        کراسنودار 23 دسامبر 2019 06:44
        +2
        Она для нас страшный сон. Западу - очередной образ врага, предлог для новых санкций, попила бюджета на ВПК и т,д. То есть радость политиков.
        1. سواروگ
          سواروگ 23 دسامبر 2019 06:55
          +8
          نقل قول از کراسنودار
          Западу - очередной образ врага,

          Врагом мы для запада останемся в любом случае, НАТА продолжает расширятся и наращивает силы не смотря на то, что действующая власть работает в их формате и выполняет все их требования..даже пр Ельцине, который Клинтону шлифовал.. Россию считали врагом. А вот социализм, обрубит доходы наших "партнеров" от наших же природных ресурсов, что будет являться еще одним камешком, супротив доллара. И доходы от природного достояния пойдут на развитие науки, промышленности, электроники..в общем для людей. И потом, на западе опять будут набирать силу профсоюзы и западу придется больше тратить))
          1. کراسنودار
            کراسنودار 23 دسامبر 2019 07:07
            +1
            То есть будем нефть продавать без партнеров? Ок. Доллар дохнет с начала 80-х, я это прекрасно помню )). Наука, промышленность, электроника будет на базе чего? Китайских разработок? С профсоюзами там и так все ок - как и с правами работников )) Минималка в Швейцарии - 1500 рублей в час, в Израиле - около 90 тыс. рублей в месяц, а ещё через пару забастовок в Обетованной евреи посадят профсоюзных лидеров )).
            1. سواروگ
              سواروگ 23 دسامبر 2019 07:11
              +3
              نقل قول از کراسنودار
              С профсоюзами там и так все ок - как и с правами работников )) Минималка в Швейцарии - 1500 рублей в час, в Израиле - около 90 тыс.

              Израиль и Швейцария - это серьезно социально ориентированные государства.. Профсоюзы серьезно теряют свои позиции в Германии, Франции, США ..
              نقل قول از کراسنودار
              Наука, промышленность, электроника будет на базе чего? Китайских разработок?

              У нас сильнейшая школа, есть замечательные физики, сильнейшие программисты, до сих пор еще сильны в математике, в общем было бы желание и воля, сейчас у них на уме только распил, Чубайс тому яркий пример.
              1. کراسنودار
                کراسنودار 23 دسامبر 2019 07:16
                +6
                Во Франции был только на Ривьере, в Штатах не был, а в Германии жил немного и до сих пор с ней работаю. Страна очень социально ориентирована. Больше Израиля. Профсоюзы популярностью не пользуются, сами немцы видят в соц.обеспечении лентяев и эмигрантов большую проблему, на которую уходят их налоги вместо поднятия благосостояния работающих людей. Права трудящихся там защищены очень хорошо и сильно.
                Физика и математика сильные, программисты в основной своей массе - так себе.
                1. سواروگ
                  سواروگ 23 دسامبر 2019 07:28
                  +3
                  نقل قول از کراسنودار
                  Профсоюзы популярностью не пользуются, сами немцы видят в соц.обеспечении лентяев и эмигрантов большую проблему, на которую уходят их налоги вместо поднятия благосостояния работающих людей.

                  Краснодар, вот что мне в вас нравится, вы честный человек)) Сколько уже с вами дискутирую и каждый раз в этом убеждаюсь. Собственно большинство моих доводов вы косвенно поддерживаете, но делаете это как то странно.. Ну вот на примере с Германией, я пишу что там профсоюзы теряют силу, вы вроде с этим спорите, но как то спора у нас не получается.. خندان потому как по сути вы поддержали то, что в Германии профсоюзы теряют силу.. и так везде, ну вчера мы с вами дискутировали.. у вас очень интересная манера общения.. Вы явно работаете в продажах))
                  1. کراسنودار
                    کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:23
                    +2
                    В торговле и услугах )).
                    Я просто хочу сказать, что профсоюзы немцам не актуальны и навряд ли станут таковыми خندان
                    1. سواروگ
                      سواروگ 23 دسامبر 2019 08:35
                      +2
                      نقل قول از کراسنودار
                      Я просто хочу сказать, что профсоюзы немцам не актуальны и навряд ли станут таковыми

                      Профсоюзы всегда актуальны для трудового народа, для собственника, конечно не актуальны.
                      1. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:43
                        +3
                        به هیچ وجه
                        Государство законодательно обеспечивает тех же немцев и швейцарцев хорошими условиями оплаты труда. Профсоюзы знаю по Израилю. Лоббируют живущих за счёт налогов трудящихся высокооплачиваемых работников мэрий, портов и т.д. Которые при малейшем намеке на сокращение их раздутых зарплат портят забастовками жизнь этих самых трудящихся.
                  2. اینگوار 72
                    اینگوار 72 23 دسامبر 2019 10:54
                    +1
                    نقل قول از Svarog
                    Краснодар, вот что мне в вас нравится, вы честный человек))

                    Что само по себе странно для еврея. Но с выводом согласен! خندان
                2. نظر حذف شده است.
          2. سرگئی 1987
            سرگئی 1987 23 دسامبر 2019 12:16
            0
            نقل قول از Svarog
            НАТА продолжает расширятся и наращивает силы не смотря на то, что действующая власть работает в их формате и выполняет все их требования

            Да вы что? А пример сможете привести?
            نقل قول از Svarog
            А вот социализм, обрубит доходы наших "партнеров" от наших же природных ресурсов

            От каких наших природных ресурсов наши партнеры доход получают?
            نقل قول از Svarog
            что будет являться еще одним камешком, супротив доллара.

            Господи боже мой. Вы похоже в экономике так же как я в балете разбираетесь.
            1. اینگوار 72
              اینگوار 72 23 دسامبر 2019 13:43
              0
              نقل قول: Sergey1987
              Да вы что? А пример сможете привести?

              Пенсионная реформа проведена только по рекомендации МВФ - ни одной внутренней причины повышать возраст не было.
              نقل قول: Sergey1987
              От каких наших природных ресурсов наши партнеры доход получают?

              Вы не в курсе, что большая часть добывающего сектора России принадлежит зарубежным инвесторам? باور کن
              نقل قول: Sergey1987
              Вы похоже в экономике так же как я в балете разбираетесь.

              Опять шаблонные ярлыки, и ничего по теме. Впрочем что еще ожидать от человека, доказывающего необходимость притока мигрантов.
              1. سرگئی 1987
                سرگئی 1987 23 دسامبر 2019 14:58
                +1
                نقل قول: اینگوار ۷۲
                Пенсионная реформа проведена только по рекомендации МВФ - ни одной внутренней причины повышать возраст не было.

                Уже 150 раз вам за пенсионную реформу объясняли, все никак не допрете. И МВФ только рекомендует и не просто так. Посмотрите хотя бы в экономически развитых странах когда на пенсию выходят.
                نقل قول: اینگوار ۷۲
                Вы не в курсе, что большая часть добывающего сектора России принадлежит зарубежным инвесторам?

                Ну так назовите эти иностранные компании Игорек.
                نقل قول: اینگوار ۷۲
                Опять шаблонные ярлыки, и ничего по теме. Впрочем что еще ожидать от человека, доказывающего необходимость притока мигрантов.

                Что еще ожидать от узколобого мещанина, еще и наверное и с максимум средним образованием. Только крики инородцы понаехали работу у него забирают. Если вы плохо делаете свою работу или не качественно, а приезжие делают ее лучше вас то это относится к категории ваши проблемы. Работайте лучше.
                1. اینگوار 72
                  اینگوار 72 23 دسامبر 2019 15:21
                  +1
                  نقل قول: Sergey1987
                  И МВФ только рекомендует и не просто так. Посмотрите хотя бы в экономически развитых странах когда на пенсию выходят.

                  Мне не надо ни на кого смотреть - я вам уже ответил, что внутренних причин повышать возраст не было. Не согласны - озвучьте причины.
                  نقل قول: Sergey1987
                  Ну так назовите эти иностранные компании Игорек.
                  Там с цифрами, Сергунёк - https://msk.kprf.ru/2019/10/02/126447/

                  نقل قول: Sergey1987
                  Что еще ожидать от узколобого мещанина, еще и наверное и с максимум средним образованием.

                  Опять переход на личности - тупо, и низко. منفی
                  По поводу мигрантов - если уж вы ратуете за приток мигрантов, то начните с себя - приведите к себе домой на ПМЖ пару молодых и здоровых таджикских(ну или еще каких)ребят, и я уверен, что и доходы у вас в семье вырастут, и рождаемость( چشمک ) улучшится. خندان Только вот я сомневаюсь, что лично вы жить лучше станете, или право голоса у вас в семье останется. احمق
                  1. سرگئی 1987
                    سرگئی 1987 24 دسامبر 2019 16:50
                    +1
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    Мне не надо ни на кого смотреть - я вам уже ответил, что внутренних причин повышать возраст не было. Не согласны - озвучьте причины.

                    Из-за старения населения России и сокращения отношения числа работающих к числу получателей пенсий (более быстрого, чем рост автоматизации и производительности труда), возник дефицит Пенсионного фонда России (ПФР). В предшествовавшие реформе годы (2016—2017) ситуация усугубилась снижением с 14,2 млн до 8,7 млн числа официально трудоустроенных пенсионеров. Президент РФ В. В. Путин отмечал, что, если не проводить никаких изменений и продолжать дотировать фонд из средств госбюджета, «запаса» во всей этой системе хватило бы на 7—10 лет. Чтобы не подходить к последней черте и превентивно принять меры, необходимо снизить нагрузку на ПФР, чему и служит проводимая реформа.
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    Там с цифрами, Сергунёк - https://msk.kprf.ru/2019/10/02/126447/

                    خندان Сайт КПРФ? Вообще не предвзятый ресурс.)))))) Ну давайте почитаем.
                    Причем из 12 директоров компании «Еn+» только 4 может назначить О. Дерипаска, а 8 других будут независимы, 6 из них должны быть гражданами США и Англии. Соблюдение этой нормы будет контролировать Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США. (Ист. https://www.interfax.ru/business/647958).
                    )))) А когда на ссылку переходишь оказывается Интерфакс такого не писал. Получается лож на лжи.
                    Теперь объясняю. Контроль над любой корпорацией обладает тот кто контролирует либо контрольный пакет акций, либо блокирующий пакет в зависимости от устава. Что бы это понимать, надо что то понимать в экономике, а вы не хотите.
                    Контрольный пакет акций Роснефти и Газпрома в руках государства, инвесторы только инвестируют деньги, но нечего не решают в этих компаниях. Сказка про то что Русал под контролем сша остается сказкой. Контрольный пакет акций у En+ и корпорация зарегистрирована в Калининграде. Это кстати еще одна лож с вашего ресурса, о том что она зарегистрирована на о.Джерси.
                    Поехали дальше. Про остальные Норникель или УГМК. Про офшоры вам вообще будет сложно, что то объяснить, но попробую. От того что акции компании принадлежат фирмам зарегистрированным в оффшоре не означает, что она под контрольна иностранцев. При этом сами добывающие корпорации зарегистрированы в РФ и платят кучу прямых и косвенных налогов, федеральных и местных, и их рабочие тоже. В том числе такие налоги как таможенный сбор и налог на добычу полезных ископаемы, основные наполнители бюджета.
                    Поехали дальше насчет банков.
                    В структуре акционерного капитала Сбербанка 45,64% акций принадлежит иностранным компаниям и гражданам. Это блокирующий пакет акций.
                    Это так коммунисты решили или у них плохо с математикой? 55 больше 45. Доля Центрального банка России в уставном капитале ПАО Сбербанк составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32 %.
                    Про ВТБ даже внятного коммунисты ничего не смогли написать. Назвали двоих директоров, одного по аудиту, которые ничего не решают в банке.
                    Сплошная болтовня и скуление. Во всех развитых странах все в частной собственности и все работает и развивается. У наж же плач.
                    Почему то в китайской телекоммуникационной ZTE 51,8 % акций принадлежит КНР, 31,5 % обращается на Шэньчжэньской фондовой бирже, 16,7 % обращается на Гонконгской фондовой бирже и там никто не ноет, что есть иностранные инвесторы.
                    Почему то основные акционеры китайской Lenovo — подконтрольная Китайской академии наук Legend Holdings Ltd (31,47 %), американские фонды прямых инвестиций Texas Pacific Group, General Atlantic LLC и Newbridge Capital LLC (2,8 %), 55,1 % торгуется на фондовых биржах. И нет нытиков, что американцам акции принадлежат.
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    По поводу мигрантов - если уж вы ратуете за приток мигрантов, то начните с себя - приведите к себе домой на ПМЖ пару молодых и здоровых таджикских(ну или еще каких)ребят, и я уверен, что и доходы у вас в семье вырастут, и рождаемость( ) улучшится. Только вот я сомневаюсь, что лично вы жить лучше станете, или право голоса у вас в семье останется.

                    Давайте только без бредовых крайностей. Дамой приведе, к друг, сыну или теще. без эмигрантов сейчас не одна экономически развитая страна не обходится. не хотят местные на такие низкие чернорабочие работы идти. А рынок труда это рынок труда. Кто дешевле и качественней предложит работу тот ее и получит. У нас все монтажники русские и по отоплению, сантехнике, водоснабжению и канализации все делают качественно, быстро и за приемлемую цену по этому и работы у них много. и точно такие же русские у наших конкурентов одних есть у которых косяк на косяке. Так что тут дело в нации или в том как нужно работать?
              2. Vadim237
                Vadim237 23 دسامبر 2019 18:42
                -2
                Вы не в курсе, что большая часть добывающего сектора России принадлежит зарубежным инвесторам? И что это как то мешает экономике, чем больше иностранных инвесторов в производстве тем легче организовать экспорт продукции, там и прибыль значительно больше чем от продажи на внутреннем рынке.
                1. اینگوار 72
                  اینگوار 72 23 دسامبر 2019 18:50
                  +2
                  نقل قول: Vadim237
                  И что это как то мешает экономике, чем больше иностранных инвесторов в производстве тем легче организовать экспорт продукции,

                  Что то вы не то говорите. 1) зачем привлекать инвесторов, если деньги есть у самих?
                  2) экспорт продукции практически совсем не зависит от иностранных инвесторов. Экспорт зависит от спроса в странах импортерах. А спрос на наше сырье постоянный.
                  И если бы наша экономика не "сидела" плотно на сырьевой игле, то можно было бы легко показать западу, кем они являются без нашего сырья.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 24 دسامبر 2019 10:50
                    -2
                    Они позволяют легче выйти на иностранные рынки. И сколько же денег есть у самих 3 -4 триллиона рублей в масштабе России эти средства вообще ни о чём - износ основных фондов на 86 триллионов рублей. СССР так же по большей части сырьё экспортировало.
                  2. سرگئی 1987
                    سرگئی 1987 24 دسامبر 2019 16:59
                    0
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    Что то вы не то говорите. 1) зачем привлекать инвесторов, если деньги есть у самих?

                    Во всем мире все корпорации и все страны привлекают инвесторов для дополнительных вложений, и быстрого роста и развития.
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    2) экспорт продукции практически совсем не зависит от иностранных инвесторов. Экспорт зависит от спроса в странах импортерах. А спрос на наше сырье постоянный.

                    Вот в этом я впервые с вами соглашусь.
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    И если бы наша экономика не "сидела" плотно на сырьевой игле, то можно было бы легко показать западу, кем они являются без нашего сырья.

                    Ну 50% экспорта, я бы не сказал, что прям очень плотно. В Саудовской Аравии 90% к примеру. Но факт остается фактом, на сырьевую иглу нас посадили коммунисты при Советском союзе.
                    1. اینگوار 72
                      اینگوار 72 24 دسامبر 2019 17:22
                      +3
                      نقل قول: Sergey1987
                      все страны привлекают инвесторов для дополнительных вложений, и быстрого роста и развития.

                      Если нужны внешние дополнительные вложения - да. Ну а быстрый рост и развитие это следствие.
                      نقل قول: Sergey1987
                      на сырьевую иглу нас посадили коммунисты при Советском союзе.

                      Не без этого, но сырьевая часть экономики не была в разы больше промышленной части. Была легкая промышленность, тяж.маш, и т.д. Сейчас только добыча и частичная переработка. درخواست И я уж не знаю о каких 50% вы говорите, но лично у меня дома как минимум 80% всех вещей импорт. Колесные трактора(кроме пропашных) - импорт. По отчетам Камаз наращивает продажи, а на дорогах растет число иномарок. Экскаваторов на стройках наших нет от слова совсем.
                    2. Minato2020
                      Minato2020 25 دسامبر 2019 04:39
                      +1
                      نقل قول: Sergey1987

                      Но факт остается фактом, на сырьевую иглу
                      нас посадили коммунисты при Советском Союзе


                      آیا اتحاد جماهیر شوروی به صادرات نفت وابسته بود؟
                      "Часто приходится слышать, что нефтяная зависимость РФ досталась нам в наследство от СССР. Дескать, тогда проклятые коммунисты начали усиленно разведывать нефтяные месторождения, и до того разошлись, что в итоге чуть ли не половина всех доходов страны была от продажи нефти. Потом США договорились с арабскими шейхами, чтобы они снизили цену на нефть, для тонкого и точного удара по экономике тогдашнего главного врага – СССР, серьёзно сидевшего на «нефтяной игле». Потом СССР развалился, в том числе и от этого удара, который экономика страны не смогла перенести.

                      И вот в наследство нынешней РФ досталась эта «нефтезависимая» экономика. В чём СССР, как нетрудно догадаться, очень сильно виноват, и нам приходится расплачиваться за его ошибки.
                      Дабы проверить, действительно ли это так, можно заглянуть в статистические данные..."


                      https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html
        2. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 23 دسامبر 2019 07:06
          +3
          نقل قول از کراسنودار
          Она для нас страшный сон.
          Вы сейчас от имени Израиля и евреев выступаете? چشمک درنتیجه بله! خندان
          1. کراسنودار
            کراسنودار 23 دسامبر 2019 07:11
            +1
            А разве для Израиле СССР был страшным сном? LOL
            Вот для российских предпринимателей новый передел власти, собственности и корпораций станет страшным сном. Затем для трудящихся. Затем для всех-всех-всех.
            1. DEDPIHTO
              DEDPIHTO 23 دسامبر 2019 07:18
              +3
              Имелись ввиду отношения Израиля с новой социалистической Россией, где уже не будет такого челомкания как у властьимущих двух стран сегодня, которые в большинстве своем одной крови. А в остальном-таки да! Но мы переживем и это. بله
              1. کراسنودار
                کراسنودار 23 دسامبر 2019 07:20
                +2
                Не будет - так хана многим израильским экспортером и некоторым сельхоз.производителям )).
                Хотя - не уверен.
            2. اینگوار 72
              اینگوار 72 23 دسامبر 2019 10:58
              +3
              نقل قول از کراسنودار
              Вот для российских предпринимателей новый передел власти, собственности и корпораций станет страшным сном

              А кто обещает тотальный передел? باور کن Национализировать необходимо только добывающую промышленность.
              1. ایوانف.
                ایوانف. 23 دسامبر 2019 15:19
                0
                Какая реформа в России осуществлялась без перегибов? Начнут с крупных, а закончат, быстрее всего, мелкими. Ленин вон тоже говорил, что НЭП - это всерьез и надолго. Оказалось всего лишь на семь лет.
                1. اینگوار 72
                  اینگوار 72 23 دسامبر 2019 15:42
                  +2
                  نقل قول: اس ایوانف.
                  Какая реформа в России осуществлялась без перегибов?

                  Это не повод ничего не делать, волков бояться - в лес не ходить. Путин уже заврался - росстат говорит о безработице в России, а Путин твердит о необходимости притока мигрантов, обосновывая это нехваткой квалифицированных специалистов. Вы много среди мигрантов специалистов видели? LOL
                  1. ایوانف.
                    ایوانف. 23 دسامبر 2019 16:14
                    +2
                    Мне голеностоп ремонтировал врач - грузин, КМН, иммигрант из Грузии. Очень хороший специалист. Так, что видел.
                    1. اینگوار 72
                      اینگوار 72 23 دسامبر 2019 16:17
                      +3
                      نقل قول: اس ایوانف.
                      Очень хороший специалист.

                      Таких единицы, и вы это знаете. چشمک Кроме этого, никто не мешает изменить миграционное законодательство по типу ОЭА - мигрант может без проблем жить и работать, но никогда не станет гражданином. Поверьте, это решит все проблемы.
          2. نظر حذف شده است.
            1. کراسنودار
              کراسنودار 23 دسامبر 2019 07:20
              +2
              К сожалению - да. Страшно бесит
            2. DEDPIHTO
              DEDPIHTO 23 دسامبر 2019 07:23
              +4
              Видать плохой там социализьм, дорогой для евреев.. خندان то-то их из феодальной России и калачом не выманишь да и из кап. штатов тоже.. نه
              1. کراسنودار
                کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:29
                +3
                نقل قول: DEDPIHTO
                Видать плохой там социализьм, дорогой для евреев.. خندان то-то их из феодальной России и калачом не выманишь да и из кап. штатов тоже.. نه

                Проблема в следующем - структуры, которые крышует профсоюз трудящихся Израиля, оплачиваются с налогов работающего населения. Например - работники портов, где з/п крановщика - 510 тыс р. в месяц. И когда что-то им не нравится, они объявляют забастовку. Соответственно - товар застревает в портах, а бизнесмены, которые оплачивают им долче Вита со своих налогов теряют бабло и заказчиков. Или забастовка получающих в среднем 280 тыс р. в месяц мусорщиков заванивает улицы, на которых живут оплачивающие им лафу налогоплательщики. И т.д.
                1. DEDPIHTO
                  DEDPIHTO 23 دسامبر 2019 08:40
                  +2
                  Для полноты картины вы забыли озвучить систему налогообложения на все слои общества. چشمک زد
                  1. کراسنودار
                    کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:45
                    +2
                    Тут все просто - минималка - копейки, и поехало до 57%. (10,20,30). В зависимости от уровня дохода - но ничего хорошего в этом нет.
                    1. DEDPIHTO
                      DEDPIHTO 23 دسامبر 2019 08:54
                      +3
                      نقل قول از کراسنودار
                      и поехало до 57%.
                      ,,Брюки превращаются, превращаются брюки-в элегантные шорты,,(с) خندان Вот поэтому вас всех не тянет на историческую Родину ,делиться с пролетариатом не желаете, ведь налоги и на социалку идут. А работяги у вас молодцы!
                      1. کراسنودار
                        کراسنودار 23 دسامبر 2019 08:59
                        +3
                        البته نه به این صورت ))
                        Работяги понятие растяжимое - 50% пашут на что-то возле минималки (90 тыс в месяц, чувствуешь, как здесь 45) 20% получают среднюю з/п (200 тыс, по ППС делите на два), остальные 30% - от 300 тыс в месяц и выше.
                        Не тянет на историческую Родину? Почему? )) Там сейчас половина евреев планеты, многие живущие в других странах детей в ЦАХАЛ отправляют и т.д.
      2. سرگئی 1987
        سرگئی 1987 23 دسامبر 2019 12:06
        0
        نقل قول از Svarog
        Именно либеральная и есть... автор ошибся, в стране растут социалистические настроения..но видно даже произнести это автор побоялся..имею ввиду заграничного аналитика.. социалистическая Россия для запада -это страшный сон..

        )))) Сварог вы опять за свое. Ну уже обломали вас и я и еще один товарищ насчет либерализма, а вы все никак не хотите смерится. Прочитайте уже наконец что такое либерализм и консерватизм.
    2. راس 42
      راس 42 23 دسامبر 2019 08:26
      +5
      نقل قول از parusnik
      ...А сейчас какая политика...?

      Судя по докладам - либеральная... بله А судя по опросам и репликам, она россиянам нравится больше и больше, больше и больше...
      Одного жалко, существует некая категория "нищебродов" в количестве двадцати с лишним миллионов, которые "не хотят нормально работать" и умудряются довольствоваться суммами меньшими прожиточного минимума... باور کن
      Но мы же знаем, что всё в стране прекрасно. А недавно нам сказали, что выстроена новая система образования и медицинского обеспечения...Ей богу - не врут... وسط
  8. بدبین 22
    بدبین 22 23 دسامبر 2019 06:18
    +5
    Я думаю что людям нужно показать решительность своих действий,более жесткие наказания для чиновников и служащих,конфискация имущества и отмена моратория на смертную казнь.
    1. راس 42
      راس 42 23 دسامبر 2019 08:31
      +4
      نقل قول: بدبین 22
      Я думаю что людям нужно показать решительность своих действий

      Кто этим шоу займётся? Люди будут показывать власти или власть опробует на людях?
      Власть уже показала людям топор, да не просто показала, его пенсионной реформой, законом об оскорблении власти и продолжением приватизации оставшегося госимущества повязала...
      После таких показов может статься, что мы будем жить не на своей земле, а вокруг всё будет принадлежать неизвестным дядям и тётям...
      hi
  9. مک آر
    مک آر 23 دسامبر 2019 06:44
    +9
    Следствием пошатнувшегося уровня жизни (о котором говорится выше) и ограниченной покупательной способности эксперты аналитического центра назвали укрепление политической оппозиции.

    Таким экспертам нельзя доверять ворон считать.

    Это что же, значит, укрепившаяся политическая оппозиция год за годом повышает цены на все и одновременно снижает реальные доходы, реальное наполнение рубля? Если это так, то сия оппозиция сидит в самых-пресамых высоких кабинетах Кремля. Ну не ночные же станционные сторожа шатают уровень жизни и ограничивают покупательную способность.

    Но «некоторый» рост не станет достаточным для выхода страны из застоя.

    А вот этот цинизм в трибунных речах про "некоторый рост" может вызвать только рост гнева. Даже явные показатели падения чего-либо они называют "отрицательным ростом".

    В стабильное будущее. Лёгкая жизнь россиян в 2020 году

    Заголовок же просто тема для КВН. Команде гарантирован успех у зрителей, но не факт, что у жюри.
    1. اسلاووتیچ
      اسلاووتیچ 23 دسامبر 2019 06:52
      0
      Ну не ночные же станционные сторожа шатают уровень жизни и ограничивают покупательную способность.

      А еще стрелочники
  10. تخته فیبر
    تخته فیبر 23 دسامبر 2019 07:02
    +4
    Результат Путинской ,, Единой России,, будет зависеть только от Эллочки,поскольку если провести честные выборы ,то они даже в ГД не пролезут. А вообще ничего хорошего нас не ждет.
  11. قورتیاریون
    قورتیاریون 23 دسامبر 2019 07:30
    +3
    . улучшить стандарты жизни электората. Но «некоторый» рост не станет достаточным для выхода страны из застоя.

    Ни какого экономического роста не будет, ну если только в телевизоре.
  12. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
    ویاچسلاو ویکتوریاویچ 23 دسامبر 2019 07:31
    +2
    Грядущий год не может быть годом формальных решений и покажет реальную способность российской власти решать внутренние проблемы.

    То есть пенсионной реформы было мало, что ли? Недостаточно наглядно?
  13. راس 42
    راس 42 23 دسامبر 2019 08:13
    +2
    Жизнь будет "лёгкой", но недолгой...
    По мнению экспертов, результат путинской «Единой России» будет зависеть от способности партии простимулировать макроэкономику и улучшить стандарты жизни электората.

    Почему-то пришло на память:
  14. حلزون N9
    حلزون N9 23 دسامبر 2019 09:57
    + 10
    С наступающим Новым Годом Вас, всех! С наступающим Годом Крысы! چشمک
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 23 دسامبر 2019 11:03
      +4
      Да. сравнение как нельзя актуальное.
  15. Sovetskiy
    Sovetskiy 23 دسامبر 2019 10:43
    +4
    ...Лёгкая жизнь россиян....


    Каких из? LOL
  16. استالف I.P.
    استالف I.P. 23 دسامبر 2019 11:01
    +7
    Я не поклонник ВВП, с его провальной внутренней политикой, в частности экономикой, кадрами, социалкой, но так же я не любитель ( сильно сказано ) всех этих продажных либерастов, выкормыше гайдара. чубайса, немцова, кудрина. Роль личности в истории ни кто не отменял, "личности" российские, это много сказок, обещаний и даже простого вранья и болтовни. Итоги 20 млн. ГРАЖДАН за чертой бедности, 26% не могут купить новую обувь детям и т.д., и тому подобное.Тем более странны разговоры о СССР, ЛЕНИНЕ, СТАЛИНЕ, после этих выдающихся личностей страна сделала огромный рывок в экономическом, культурном, научном, социальном развитии.О чём современные руководители могут только мечтать и критиковать, сами то такого повторить не могут, а смотреть в зеркало нет времени. А жаль, басня Крылова очень подходит к вам. Да, Советские галоши - продукт высоких технологий медленно превращаются в лапти российские - продукт болтологий.
  17. رومن070280
    رومن070280 23 دسامبر 2019 11:28
    +4
    В стабильное будущее. Лёгкая жизнь россиян в 2020 году


    دوباره شو؟؟
    1. دولیوا63
      دولیوا63 23 دسامبر 2019 19:31
      +2
      نقل قول: Roman070280
      В стабильное будущее. Лёгкая жизнь россиян в 2020 году


      دوباره شو؟؟

      Это просто копия моей первой реакции на заголовок خندان
  18. دیمیتری گاندوروف
    دیمیتری گاندوروف 23 دسامبر 2019 12:11
    +3
    Володя со своими друзьями могут приручить Россиян к нищенству
    1. رومن070280
      رومن070280 23 دسامبر 2019 12:36
      +5
      Но народ зачем-то отказывается приручаться..))

      https://ok.ru/video/1553947496851
  19. BAI
    BAI 23 دسامبر 2019 12:48
    +4
    Экономическая слабость — вот причина ограничения влияния России за границей.

    Что есть, то есть. У нас стабильность только в величине ВВП. В 2010 было 1,6 триллиона долларов, и в 2019 столько же. А Китай с с 6 триллионов в 2010 поднялся до 14,2 в 2019.
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 23 دسامبر 2019 13:48
      +3
      نقل قول از B.A.I.
      А Китай с с 6 триллионов в 2010 поднялся до 14,2 в 2019.

      Вам сейчас расскажут что Китая является мыльным пузырем, и скоро лопнет. خندان
  20. الکساندر X
    الکساندر X 23 دسامبر 2019 13:29
    +2
    Социали́зм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным کنترل над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов...
    КОНТРОЛЕМ, Карл, а не владением....Это к разговору о социализме в Китае
    1. دولیوا63
      دولیوا63 23 دسامبر 2019 19:27
      0
      نقل قول: الکساندر X
      Социали́зм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным کنترل над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов...
      КОНТРОЛЕМ, Карл, а не владением....Это к разговору о социализме в Китае

      Это вы из Википедии почерпнули? Ибо со школы помню - речь шла именно о собственности, и никак иначе.
  21. رابین پسر
    رابین پسر 23 دسامبر 2019 14:08
    +4
    ТВ пиарит Крымский мост. Не спорю, дело хорошее. И я вот подумал, а сколько же Китай за год построил мостов? Ну думаю штук 5. Нашел в Известиях статью от 19 декабря сего года Автор Цяо Цзиньлян.
    В настоящее время в мире есть 21 вантовый мост длинной пролета 600 и более . 17 в Китае. В мире 12 арочных мостов пролётом более 420 метров. 9 штук в Китае.
    А сейчас в Китае строиться порядка 1000 мостов в год. А у нас подвиг Крымский мост. Сверхдержава.
    1. رومن070280
      رومن070280 23 دسامبر 2019 15:50
      +2
      Нешнл Гегорафик/Дискавери порой такие вещи показывают.. просто сумасшедшие мосты в Китае.. уже черти когда.. И без всякого шума на весь мир, а-ля супер-пупер проект.. Я бы и не знал никогда..





  22. 16112014 nk
    16112014 nk 23 دسامبر 2019 14:24
    0
    - Вы что, хотите как во Франции ?
    Как то заинтересовала постановка вопроса.
  23. Varyag71
    Varyag71 23 دسامبر 2019 15:36
    +5
    Главный внутренний враг у власти-это обычные люди.
  24. میان کشتی
    میان کشتی 23 دسامبر 2019 16:04
    + 12
    Ехал сегодня в Метро в СПб "Пролетарская-Приморская". В вагонах нищие просят подаяние, Две девушки играют и поют перед переносным микрофоном и тоже просят денег. Такого еще не было.
    1. غیرقطعی
      غیرقطعی 23 دسامبر 2019 17:48
      +7
      قبلاً این اتفاق نیفتاده است.
      Почему не было. Было. Новое - это хорошо забытое старое.
      1. اینگوار 72
        اینگوار 72 23 دسامبر 2019 20:32
        +5
        نقل قول از Undecim
        Почему не было. Было.

        Вы знаете чего не было за 47 лет моей жизни - я ни разу в жизни не видел ценников за 100 грамм продуктов в магазинах, всегда были цены за килограмм. Сейчас все чаще попадаются ценники за 100 грамм, причем в крупных торговых сетях. Это прямой признак снижения покупательской способности граждан, т.е. бедности.hi
        1. غیرقطعی
          غیرقطعی 23 دسامبر 2019 21:22
          0
          Были такие ценники, даже в СССР, в центральных гастрономах столиц союзных республик, Москве, Ленинграде.
          1. اینگوار 72
            اینگوار 72 23 دسامبر 2019 21:26
            +2
            Лично я не помню такого, чтобы цена скажем за сыр указывалась за 100 гр. Икра да, но не колбаса и сыр.
            П.С. кстати говорят, что видели яйца в продаже поштучно.
            1. غیرقطعی
              غیرقطعی 23 دسامبر 2019 21:40
              +1
              Я такие ценники впервые увидел в 1975 году в Центральном гастрономе Киева. Сразу не понял и изумился дешевизне. Продавцы вернули к действительности. Точно помню в Москве в 1987 году на колбасу "Любительскую", мы ее с коллегой по дороге из ЦИПК в гостиницу постоянно покупали в Елисеевском.
              1. اینگوار 72
                اینگوار 72 23 دسامبر 2019 21:41
                +2
                В Тольятти никогда такого не было. درخواست
                1. غیرقطعی
                  غیرقطعی 23 دسامبر 2019 21:45
                  +1
                  В Тольятти никогда такого не было
                  В Запорожье тоже.
  25. باسارف
    باسارف 23 دسامبر 2019 16:32
    0
    Уж лучше продать весь российский технологический сектор и даже Рунет лично США, чем позволить нашим придворным построить электронный концлагерь. Они прикрываются безопасностью, но я считаю, что пусть лучше мои данные уйдут сэру майору, чем товарищу майору. Сэр майор далеко и ему меня не взять... А товарищ майор рядом и он тут не ради безопасности, а только чтоб выполнить план по палкам.
    1. Vadim237
      Vadim237 23 دسامبر 2019 18:50
      -1
      "Уж лучше продать весь российский технологический сектор и даже Рунет лично США" Вы себе цену то уже назначили - так для торга, когда вас снимать решат?
      1. باسارف
        باسارف 23 دسامبر 2019 19:15
        0
        Вы не понимаете главного - ныне свобода слова осталась только в интернете, но и здесь её хотят задушить. Чтобы отстоять этот последний оплот, приходится идти на последние же средства. Я сам не рад перспективе слияния рунета и западных сегментов, ведь это грозит исчезновением тем немногим крохам оригинального контента, что в Рунете есть... Но сейчас важно Любой Ценой защитить его. Ни в коем случае не позволить клике взяться за него всерьёз. Всё остальное вторично.
  26. زامپولیت-ام
    زامپولیت-ام 23 دسامبر 2019 17:11
    -1
    Олег Чувакин появился !!!!
    На состоявшемся в Кремле заседании Совета по русскому языку в ноябре 2019 года Путин сказал о «Википедии»:

    Тут согласен с Путиным..А то тут некоторые ,как что сразу в "вику " посылают или гуглить ..А что там пишут ,под большим вопросом,особенно что касается России и ее истории. hi
  27. دزدگیر
    دزدگیر 23 دسامبر 2019 18:57
    -2
    Просмотрев всю непрофильную ветку, опуская всю беллетристику, осмелюсь высказать свое мнение о том, что позиция левых, Дальнего Востока, Сварога и иже с ними в тысячу раз убедительнее "аргументов" их оппонентов. В стране, в которой 100 тыс семей имеют все, а остальные - не вписались, трудно доказать люмпену, что перчик чили - это шоколадка, особливо, если принять в расчет, что поголовье люмпена стремительно сокращается до стандартов, определяющих необходимую численность для нефтянки и обслуги. IMHO
  28. دولیوا63
    دولیوا63 23 دسامبر 2019 19:21
    +2
    "В стабильное будущее. Лёгкая жизнь россиян в 2020 году..."
    Пркольный сарказм خوب
  29. استالف I.P.
    استالف I.P. 24 دسامبر 2019 12:41
    0
    Лёгкой она будет для 10% самых богатых в том числе для высших чиновников, лизоблюдов, прилипал, разных кумов и товарищей. Для НАРОДА исходя из выступлений, пресс-конференций любителя сказок и любителя эпистолярного жанра ни чего хорошего не ожидается. Нацпроекты уже буксуют и если посмотреть на министров и вице-премьеров то можно увидеть, что буксовать они не будут, а просто засели в колее по самые уши. 20 млн. живущим за чертой бедности, а по другим данным в 2 или в 3 раза большее, радостей не будет, жалкие подачки в 1000 рублей, полностью накрываются зарплатами, дивидендами высших чиновников, руководителей госкорпораций и выше названными людишек с низкой социальной ответственностью. Реальность такова, что Советские галоши, продукт высоких технологий медленно превращаются в сказочные российские лапти. Доходов - нормальных для жизни, рывков, побед не будет, ни тот размах, профессионализм, стратегическое мышление и дисциплина-НЕ ТОТ.
  30. V.I.F.
    V.I.F. 24 دسامبر 2019 16:09
    +3
    Россия сфокусируется на производительности экономики

    گزینه 1 Чем меньше зарплаты у исполнителей, тем выше "производительность" их труда (единица продукции производится за меньшие деньги).
    گزینه 2 Сокращаешь "избыточных" исполнителей, их обязанности перекладываешь на оставшихся (не меняя им зарплату) и вуаля - та же продукция, но с меньшей себестоимостью, производительность труда выросла.
    گزینه 3 Обкладываешь производителей дополнительными налогами/сборами/поборами, которые они перекладывают на плечи потребителей, продукция дорожает, зарплаты прежние - следовательно, работники производят теперь более дорогой товар, за те же зарплаты, производительность снова выросла!
    گزینه 4 Собираешь команду "экспертов", платишь им из бюджета зарплату, они тебе за это переписывают методики расчета производительности труда так, что она опять подрастает!

    Думаю, весь этот богатый арсенал методов неизбежно даст красивые цифры для следующей пресс-конференции нашего президента.
    1. گولوان جک
      گولوان جک 24 دسامبر 2019 16:14
      0
      نقل قول: V.I.F.
      گزینه 1

      Все 4 варианта - фуфло.

      Производительность труда - это количественный показатель, характеризующий результативность труда.

      بهره وری نیروی کار измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени

      Учите слова.
      1. V.I.F.
        V.I.F. 24 دسامبر 2019 16:22
        -1
        Вы деление в школе еще не проходили? Ничего, пройдете - поймете.
        1. گولوان جک
          گولوان جک 24 دسامبر 2019 20:52
          -4
          نقل قول: V.I.F.
          Вы деление в школе еще не проходили? Ничего, пройдете - поймете.

          Юноша, никакое деление не сделает параметр, измеряемый в штуках в единицу времени, параметром, измеряемым в бабле.

          У вас же речь идет именно о бабле. Поправьте, коли заблуждаюсь بله

          نقل قول: V.I.F.
          ... та же продукция, но с меньшей себестоимостью, производительность труда выросла...

          Путаете себестоимость с производительностью... кобеля с кабелем, а кабеля - с Бебелем... дружище خندان
          1. V.I.F.
            V.I.F. 24 دسامبر 2019 22:13
            0
            Ссылка на приказ минэкономразвития, содержащий методику расчета показателя «Индекс производительности труда»: https://www.gks.ru/metod/pr274-280418.pdf

            Выдержка из указанной методики:
            Для исчисления индекса производительности труда по экономике в целом используется следующая формула:
            Iпр.т = (Iввп / Iзт) * 100%
            جایی که
            Iввп – индекс физического объема валового внутреннего продукта периода t к периоду t-1;
            Iзт – индекс совокупных затрат труда периода t к периоду t-1.


            Как видите, производительность труда рассчитывается именно "через деньги". Да и глупо было бы думать иначе.

            Жду, что вы посыпите голову пеплом, после чего дадите мне обещание впредь не пытаться спорить с дядями о том, чего вы в школе пока еще не проходили.
            1. گولوان جک
              گولوان جک 24 دسامبر 2019 22:54
              -6
              نقل قول: V.I.F.
              Жду, что вы посыпите голову пеплом

              Вам могу посыпать. Сигаретным. Если у вас есть такое желание.

              نقل قول: V.I.F.
              дадите мне обещание впредь не пытаться спорить с дядями о том, чего вы в школе пока еще не проходили

              Дядя... ГЫЫЫ خندان خوب خندان

              Я вот в школе проходил, что все, существующее в природе, в чем-то измеряется... в метрах, литрах, попугаях, на край... так вот:

              Производительность труда - измеряется в штуках за единицу времени.
              Индекс производительности труда, который вы тут мне пытаетесь втулить, измеряется... тадааам... в процентах, как максимум.

              И, следовательно, "производительностью труда" - не является.

              Дядя, подмена понятий - забавный прием... но в моей "школе" его уже проходили. Незачёт, попробуйте еще раз بله
              1. V.I.F.
                V.I.F. 24 دسامبر 2019 23:49
                -1
                У тебя как у оператора колл-центра со спам-рекламой - оплата только если "клиент" первый "положил трубку"?
                Иначе зачем ты настрочил этот свой бессмысленный пост?
                1. گولوان جک
                  گولوان جک 24 دسامبر 2019 23:58
                  -4
                  Дружище, если, кроме как хамить, аргументов у вас не осталось, то, действительно -

                  نقل قول: V.I.F.
                  зачем ты настрочил этот свой бессмысленный пост?

                  Я поймал вас на мухлеже. Вам это не нравится, я понимаю. Но хамить-то зачем? خندان
                  1. ژئو
                    ژئو 25 دسامبر 2019 01:35
                    -1
                    Кот манул, ты в отпуск, что ли, сходи. Твои тексты уже практически полностью оторваны от реальности. Такое ощущение, что ты у себя в голове, в собственной вымышленной реальности, где нет ни математики, ни физики, ведешь какие-то диалоги, а на ВО публикуешь реплики лишь одной из сторон. Но мы же не знаем ни позиции противоположной стороны, ни устройства той твоей реальности, в которой эти двое спорят. Мы не понимаем, в итоге, о чем вообще твой набор букв. Это заставляет нас о тебе беспокоиться.
                    В отпуске посидишь на бережке, на океан, на людей посмотришь. Выспишься. Восстановишься немного. Может вернешься на бренную землю.
                    Не затягивай с этим.
                    1. گولوان جک
                      گولوان جک 25 دسامبر 2019 04:56
                      -1
                      نقل قول از Geo
                      Кот манул, ты в отпуск, что ли, сходи

                      О, еще одна реинкарнация, непонятно пока, правда - чья.

                      Робяты, да что ж вы все тыкать лезете, да поучать? Вы б что-нить по делу сказали, так, для разнообразия, что ли چشمک

                      Как там ваш коллега любит говорить:

                      نقل قول: اینگوار ۷۲
                      "Когда нет доводов, переходят на личности" - это про вас. Признак невеликого интеллекта.По сути вы ничего умного не сказали

                      Примерьте, вам точно пойдет بله
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. نظر حذف شده است.
  31. استالف I.P.
    استالف I.P. 26 دسامبر 2019 10:13
    +1
    Не уж то МЫ будем верить этим сказкам, 20 лет нам просто трут уши, а воз и ныне там. Заседание по нацпроектам больше похоже было на колхозное собрание, особенно мне понравился разговор о создании госплана и отказе от этой идеи. Большинство стран мира в том числе и США, Япония, ФРГ, Китай планирую свою экономику в долгую, от 10 до 50 лет и создали для этого соответствующие структуры уровня госплана. Нацпроекты будут также с треском провалены, как и майские указы 2012 года, от этой команды хорошего не чего не будет. Создали вороватый, коррупционный капитализм для кучки людей.- и думают этим они двинут экономику. Ваше болото забито лягушками.
  32. نظر حذف شده است.
  33. سرتیپ
    سرتیپ 29 دسامبر 2019 14:51
    0
    "Лёгкая жизнь россиян в 2020 году"

    А мы уже готовы к ней. СПАСИБО ВЕЛИКОМУ ПУТИНУ !!!