بررسی نظامی

"ما در خارج از کشور برق خواهیم خرید": در آلمان، آنها در پس زمینه تصمیم برای تعطیلی واحد دوم نیروگاه NPP فیلیپسبورگ استدلال می کنند.

118

در آلمان، مناقشات در مورد آینده انرژی هسته ای این کشور با قدرت تازه ای شعله ور شده است. دور جدید گفتگو با تصمیم نهایی برای تعطیلی واحد دوم نیروگاه هسته ای فیلیپسبورگ در ایالت فدرال بادن-وورتمبرگ تا پایان سال 2019 مرتبط است. ما در مورد یک راکتور آب تحت فشار صحبت می کنیم که در غرب به عنوان PWR شناخته می شود.


مطبوعات آلمان به نوع خاصی از عجیب و غریب اشاره می کنند: آنها تصمیم گرفتند واحد دوم نیروگاه (EB) نیروگاه هسته ای فیلیپسبورگ را ببندند، اما در عین حال، هیچ کس در صنعت برق آلمان هنوز برنامه ای قابل اجرا برای چگونگی جبران کمبود انرژی که خود را در سراسر جنوب غربی آلمان تهدید می کند. در حال حاضر واحد دوم این نیروگاه تقریباً 2 درصد برق مورد نیاز مناطق جنوب غربی آلمان را تامین می کند.

لازم به ذکر است که واحد اول همان نیروگاه اتمی در سال 1 - مدتی پس از حادثه در نیروگاه اتمی فوکوشیما در ژاپن - تعطیل شد.

نشریه Frankfurter Allgemeine اشاره می کند که از سال 1984، دومین واحد نیروگاه نیروگاه هسته ای فیلیپسبورگ هرگز در عملیات خود شکست نخورده است. بر قابلیت اطمینان و ایمنی آن تاکید شده است.

با این حال، خود آلمان متعهد شده است که از منشور جدید انرژی اروپا پیروی کند، که به معنای حذف تدریجی نیروگاه های هسته ای است. در فرانسه، این منشور انرژی به طور کامل مورد حمایت قرار نگرفت. پاریس رسمی پیشنهاد می کند که در این رویکرد تجدید نظر شود که به معنای رد کامل تولید برق هسته ای است.

در ایالت فدرال بادن-وورتمبرگ می گویند که با بسته شدن واحد دوم نیروگاه هسته ای، باید برق وارد کنند:

برق را از خارج می خریم. نکته مثبت چیست؟

علاوه بر این، مقامات منطقه باید برای برچیدن ایستگاه، برای دفع سوخت هسته ای تلاش کنند. چنین کاری حداقل تا 15 سال ادامه خواهد داشت.

شدت بحث در آلمان با تحریم های آمریکا علیه نورد استریم 2 اضافه شد. مخالفت واقعی آمریکا با افزایش حجم خرید مستقیم گاز توسط آلمان از روسیه در پس زمینه ابتکار عمل برای کنار گذاشتن انرژی هسته ای، مشکلات صنعت آلمان را تهدید می کند. نمایندگان تجارت آلمان در حال حاضر آشکارا این را اعلام کرده اند.
118 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. awdrgy
    awdrgy 22 دسامبر 2019 19:58
    -1
    "گرسنگی" انرژی و آلودگی قلمرو منجر به مشکلات مورد انتظار می شود.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 22 دسامبر 2019 20:24
      +8
      و چی
      نقل قول از awdrgy
      آلودگی قلمرو

      در
      از سال 1984، واحد XNUMX نیروگاه هسته ای فیلیپسبورگ هرگز در عملیات خود شکست نخورده است. بر قابلیت اطمینان و ایمنی آن تاکید شده است.

      با تعطیلی واحد دوم نیروگاه اتمی، واردات برق ضروری خواهد بود:

      خوب، در اصل، همه چیز شبیه کمدین های روسی به نظر می رسید - یک پرتگاه در پیش است، اما شما می توانید به آنجا بروید!
      به کشورهای بالتیک نگاه کنید، آنها اتحادیه اروپا خود را رها کردند، حالا آنها "در شکلات" هستند (راستی نمی دانم چه بویی دارد)، از همه اطرافیان برق می خرند و خوشحال هستند!
      پس آلمانی ها فکر می کنند به چه کسی گوش کنند و چه کار کنند!
      1. awdrgy
        awdrgy 22 دسامبر 2019 20:35
        -1
        آلودگی قلمرو ارتباط مستقیمی با نیروگاه های هسته ای ندارد (البته در مواردی که مشکل دفع پسماندهای سوخت هسته ای حل شود) با این وجود این موضوع همیشه به عنوان یک موضوع ایمنی در هوا معلق است، به ویژه در کشوری که قلمروهای وسیعی برای دفع و فناوری های 100 درصدی فرآوری خود ندارد (منشور انرژی اروپا به دلایلی تصویب شد)
        1. KCA
          KCA 22 دسامبر 2019 22:21
          + 16
          با توسعه RBN در روسیه، سوخت هسته ای مصرف شده به آرامی از زباله به درآمد تبدیل می شود، به نظر می رسد طراحی BN-1200 تکمیل شده است، آنها به زودی شروع به ساخت خواهند کرد و اجاق دیگری وجود دارد که زباله های VVR را می سوزاند و تبدیل می کند. آن را به سوخت برای VVR، یک چرخه بسته تبدیل می کند
          1. awdrgy
            awdrgy 22 دسامبر 2019 23:32
            -3
            من در مورد این موضوع مطالعه کردم، اما نکته اصلی اینجا این است که "به نظر می رسد آنها به زودی شروع می شوند" بنابراین در حال حاضر سوال باز است و اینجا حتی نکته این نیست که آنها "برای مدت طولانی مهار می کنند" مجموعه ای از عوامل می توانند بر ساخت و ساز و امکان آن تأثیر می گذارد در این بین، ما آنچه را داریم داریم آنچه که شخصاً به من مربوط می شود، امیدوارم همه چیز خوب باشد، اما تجربه زندگی نشان می دهد که این یک واقعیت نیست
            1. Amin_Vivec
              Amin_Vivec 22 دسامبر 2019 23:59
              0
              نکته فقط در یک چرخه بسته نیست، اصل موضوع در انرژی هسته ای است. پس از تکمیل نیروگاه هسته ای، آنها از بلاروس ها و از فنلاندی ها خرید خواهند کرد. به طور کلی، آلمانی های سریع در دسترس هستند - پایان سال 2019 - اینجاست، 8 روز باقی مانده است.
            2. KCA
              KCA 23 دسامبر 2019 02:17
              +6
              BN-1200 توسعه یک سری از راکتورهای نوترونی سریع است - BN-300، BN-350، BN-600، BN-800، BN-300 عمر تخمینی را 10 سال اصلاح کردند، خاموش شدند، BN-350 باقی ماند قزاقستان، تعطیل، 600 و 800 - تنها راکتورهای نوترونی سریع صنعتی در جهان، در حال کار، همه راکتورها کار می کردند و بدون حادثه کار می کنند، بارهای آزمایشی سوخت MOX در BN-800 در حال انجام است، BN-1200 برنامه ریزی شده است. کاملاً برای سوخت MOX، با چنین تجربه ای در ساخت RBN، فکر نمی کنم مشکلی در ساخت BN-1200 ایجاد شود. علاوه بر BN-1200، توسعه یک RBN اساساً جدید "Brest OD-300" رو به اتمام است، بنابراین ممکن است به تاخیر بیفتد، اما با BN-1200 تصمیم به ساخت گرفته شده است، 5 سال برای ساخت و به جلو، با آهنگ
              1. الکس عدالت
                الکس عدالت 23 دسامبر 2019 10:47
                -1
                به نظر من BN-350 در آکتائو در قزاقستان هنوز کار می کند.
                1. KCA
                  KCA 23 دسامبر 2019 10:58
                  +1
                  نه، در سال 99 آنها غرق شدند، او اورانیوم با درجه سلاح تولید کرد و قزاقستان تصمیم گرفت به یک قدرت هسته ای تبدیل نشود.
              2. awdrgy
                awdrgy 23 دسامبر 2019 11:44
                0
                در عرض 5 سال خیلی چیزها ممکن است اتفاق بیفتد، آیا واقعاً در کنار این راکتورها خانه ای می سازید، بچه ها آنها را بزرگ کردند؟ من-نه همه مردم را می توان به این 2 دسته تقسیم کرد. به اندازه کافی عجیب، در اروپا طرفداران بیشتری از گزینه دوم وجود دارد. تغییر من این "لذت" را داشتم که در نزدیکی یک کارخانه شیمیایی زندگی کنم و گوش کنم که همه چیز چقدر خنک و تمیز است. من فقط عکس آن را دیدم. اما اینها قبلاً برای ما که نگران سلامتی عزیزان خود هستیم (آنها) مشکل دارند. بگو، اگر آن را دوست نداری، برو بیرون، اما ما باید پول دربیاوریم)
                1. KCA
                  KCA 23 دسامبر 2019 11:48
                  +3
                  از پنجره من می توانید پشته تهویه بالای IBR-2 (راکتور نوترونی سریع پالسی) را ببینید، 2 کیلومتر تا آن، هیچ چیز، من زندگی می کنم و کل شهر زندگی می کند و سرفه نمی کند.
                  1. awdrgy
                    awdrgy 23 دسامبر 2019 11:55
                    -2
                    نیازی به صحبت برای کل شهر نیست (حتی افرادی که اثرات انفجار هسته ای را تجربه کرده اند به یکباره نمی میرند. به طور کلی، جایی قبلاً این را شنیده ام (
                    1. KCA
                      KCA 23 دسامبر 2019 12:03
                      +1
                      وجود راکتور به هیچ وجه به این معنی نیست که در شب به چراغ های خیابانی نیاز نیست، همه چیز از قبل روشن است، به جز راکتور، شتاب دهنده ها نیز وجود دارد، و به طور کلی مواد شکافت پذیر زیادی در JINR وجود دارد، اما همه چیز کنترل می شود. و بررسی کرد. بله، یکی از دوستانش بر اثر تابش سرطان جان خود را از دست داد، بنابراین او یک فیزیکدان تجربی بود و درست زیر یک پالس نوترونی از IBR که وارد آن شد، به طور تصادفی وارد شد و هیچ نشتی نداشت.
                      1. awdrgy
                        awdrgy 23 دسامبر 2019 12:09
                        0
                        اولاً این سوال در مورد حمل اویات از اروپا و احتمال بروز حوادث در حین آن پیش می آید؛ ثانیاً آشنایی چیزی است که می دانید در اینجا شما باید "در زمینه کار کنید" و با پزشکان روی یک لیوان کنیاک در یک لیوان صحبت کنید. نوار (حداقل سرمایه گذاری و افت مهارت بازیگری) خیلی سریع معلوم می شود که آمار سرطان، به بیان خفیف، کاملاً درست نیست، از طرف دیگر، چرا؟ با این حال، هر کدام از ما در نظر خود باقی خواهیم ماند
                      2. KCA
                        KCA 23 دسامبر 2019 12:18
                        +1
                        مشکلات حمل و نقل SNF چیست؟ از تمام واحدهای برق ساخته شده توسط Sredmash و Rosatom، تمام SNF توسط اتحاد جماهیر شوروی، اکنون روسیه گرفته شده است، چیزی که من هرگز در مورد تصادفات در حین حمل و نقل نشنیده ام. کدام آمار مطابقت ندارد؟ یکی از دوستانم به عنوان پرستار در یک انکولوژیست کار می کرد، او در مورد هیچ چیز وحشتناک انکولوژی صحبت نمی کرد و هیچ صفی به مطب آنها وجود نداشت.
                      3. awdrgy
                        awdrgy 23 دسامبر 2019 12:24
                        -1
                        مشکلات؟ "چرنوبیل با فوکوشیما" همچنین هیچ کس انتظار نداشت، به این معنی که اگر جو وجود داشته باشد، نمی توان آنها را حذف کرد، اما اگر آنها غایب باشند، می توانید برای یک دوست، پس ما اطلاعات متفاوتی داریم.
                      4. KCA
                        KCA 23 دسامبر 2019 12:32
                        +3
                        آیا کسی انتظار مشکلاتی در SSHHPP دوستدار محیط زیست داشت؟ و حوادث در کارخانه های شیمیایی، به عنوان مثال، بوپال، چند نفر در آنجا، 20 هزار کشته شدند، کسی انتظار داشت؟ و چه باید کرد؟ تمام کارخانه ها، کارخانه ها، شهرها را ویران کنید، گونی سیب زمینی بپوشید و برای زندگی به جنگل بروید؟
                      5. awdrgy
                        awdrgy 23 دسامبر 2019 12:37
                        -1
                        خوب، چرا همه اینطور هستند، با این حال، شما کاملاً درست می گویید - ما باید از شر صنایع خطرناک خلاص شویم نسبت به آنچه اکنون در اروپا هستند و آنها این کار را به هزینه ما انجام می دهند.
                      6. وارگو
                        وارگو 23 دسامبر 2019 13:50
                        +2
                        اگر از شر صنایع مضر خلاص شوید، شاید KCA حق دارد، پس آنها را به جنگل بفرستید. برای من همه چیز تا حدی مضر است. در حال حاضر آنها یک محصول خاص را به عنوان مضر ترین انتخاب کردند و شروع به خم کردن خط کردند. من سکوت می کنم که نیروگاه های هسته ای گاهی بسیار ایمن تر از همان معادن یا مواد شیمیایی هستند. کارخانه ها. منطق بسته شدن ها مشخص است، اما این فقط منطق "نمی خواهم، ببند" است. شاید خود او دیدگاه درستی از وضعیت به طور کلی ندارد. اگر کاملاً شخصی فکر می کنید، بله، آسیب باید حذف شود. اما اگر از نظر اجتماعی یا در سطح ایالتی، شاید لازم باشد بدانید که تعدادی از صنایع در اولویت هستند! و کاملا احمقانه است که به طور تمیز از شر آنها خلاص شوید، با هدایت بازتاب های لحظه ای. در آینده همه چیز به شدت افسرده کننده خواهد بود.
                        باید برای ایمن سازی آن تلاش کرد اما اصولاً منع نکرد.
                      7. awdrgy
                        awdrgy 23 دسامبر 2019 14:40
                        -2
                        درست است، بین منافع برای دولت و برای هر (فرد) تناقض وجود دارد، در اینجا به یک سؤال فلسفی می رسیم - اگر یک فرد "فردی" به "همه" تبدیل شود (و در ارتباط با حجم "مضر" صنایع، این یک واقعیت انجام شده است) و کسانی که "در مناطق پاک زیست محیطی زندگی می کنند" نباید به دلایل واضح در نظر گرفته شوند که منافع "همه" از کجا خاتمه می یابد و منافع دولتی آغاز می شود؟ و باید در مورد آن تصمیم گیری شود. و انتخاب مفهوم بدیهی است، اما هنوز راه حلی وجود ندارد - این را می توان از وضعیت فعلی آلمان فهمید، اما در کشور ما نیز قابل مشاهده است. اما برخلاف اروپا که "منطقه ای برای دفن" ندارد. جنگل‌های بزرگ از توده‌های هوا و آب پاک، موضوع تا یک نقطه خاص کمتر حاد است، اما فقط تا یک نقطه خاص، پس چرا سرعت آن را افزایش دهیم در واقع اینجا به سؤالات سیاسی می‌رسیم، یعنی چقدر به آن نیاز داریم. اروپا با همه مشکلاتش و خصوصی ترش مثلا چه خواهد شد اگر بچه‌ها را «بفرستید»؟
              3. asv363
                asv363 23 دسامبر 2019 18:09
                0
                نقل قول از KCA
                BN-300

                BN-300 کجای اتحاد جماهیر شوروی بود، یادتان هست؟
      2. چالدون48
        چالدون48 22 دسامبر 2019 20:40
        +3
        تا زمانی که از اشغال آمریکا خلاص نشوند، به نوای آمریکا خواهند زد.
        1. Amin_Vivec
          Amin_Vivec 23 دسامبر 2019 00:01
          + 11
          در رد نیروگاه اتمی، بیشتر با آهنگ یک اکوشیزا سبز مانند گرتا دختر می رقصند. و به هر حال، امتناع آنها نیز به درد ما می خورد.
      3. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 23 دسامبر 2019 03:46
        +5
        به بالتیک نگاه کنید اتحادیه اروپا خود را رها کردند، اکنون "در شکلات" (من واقعاً نمی دانم چه بویی دارد)، آنها برق را از همه دور و شاد !

        در مورد یارانه های اتحادیه اروپا در این یارانه ها، سهم شیر از سرمایه آلمان است. یعنی آلمانی‌ها برای خودشان و برای همه لوفرهای اتحادیه اروپا کار می‌کنند. اگر آلمان شروع به زندگی بر اساس طرح بالتیک کند، پس چه کسی به آلمانی ها یارانه می دهد؟
  2. انجیر
    انجیر 22 دسامبر 2019 20:00
    +5
    آنها فقط آن را در خانه پدر می سازند و شما می توانید آن را بخرید.
    1. روریکویچ
      روریکویچ 22 دسامبر 2019 20:07
      +9
      نقل قول: انجیر
      آنها فقط آن را در خانه پدر می سازند و شما می توانید آن را بخرید.

      از زبان حذف شد چشمک Svidomites ما در اوج زوزه می کشند که جایی برای گذاشتن این انرژی وجود نخواهد داشت - پاسخ خود نشان می دهد وسط بگذار همبرگرها خانه خود را ببندند و از ما خرید کنند گردن کلفت آنها سقفی روی امنیت متفاوت دارند و بنابراین بیرون می‌روند، زیرا اگر مغزی وجود ندارد، اجازه دهید آن را به سمتی ببرند. احمق خندان خندان خندان
      1. orionvitt
        orionvitt 22 دسامبر 2019 20:13
        +9
        نقل قول: روریکوویچ
        آنها سقفی روی امنیت متفاوت دارند و بنابراین از آنجا خارج می شوند،

        دقیقا. بگذار ببندند، گرتا تومبرگ برق را در دستانشان خواهد آورد. یا «سبزها» آن را با زبان بسته خود تولید خواهند کرد.
        1. اویو سارکاسمی
          اویو سارکاسمی 22 دسامبر 2019 20:47
          +2
          گرتا، با بسته شدن نیروگاه های هسته ای سوئد، از بدو تولد به شیل استونیایی روی آورد. استونیایی ها بد هستند، گرتا یک قدیس است...
        2. 75 سرگئی
          75 سرگئی 23 دسامبر 2019 01:44
          0
          آن ها آیا می گویید نیروگاه های هسته ای نسبت به نیروگاه های حرارتی کمتر سبز هستند؟
          1. _سرگئی_
            _سرگئی_ 23 دسامبر 2019 06:00
            -2
            حرارتی اگر روی گاز باشد، پس تمیز باشد، و اگر روی زغال سنگ باشد، پس نه کاملا.
            1. Orkraider
              Orkraider 23 دسامبر 2019 12:47
              +2
              نقل قول: _سرگئی_
              حرارتی اگر روی گاز باشد، پس تمیز باشد، و اگر روی زغال سنگ باشد، پس نه کاملا.

              hi
              بیانیه اشتباه
              روی گاز تمیزتر از زغال سنگ است، اما بر خلاف هسته ای نمی توان آن را پاک نامید.
              در جدول زیر به میزان مصرف اکسیژن از جو و انتشار بر حسب تن در سال نگاه کنید:
              1. asv363
                asv363 23 دسامبر 2019 18:20
                +2
                تعطیلات مبارک، روز انرژی!
                1. Orkraider
                  Orkraider 23 دسامبر 2019 18:45
                  +1
                  تبریک، همکار! من هنوزم جشن میگیرم
      2. sergey32
        sergey32 22 دسامبر 2019 23:28
        +2
        ممکن است فکر کنید که نیروگاه هسته ای کالینینگراد تکمیل خواهد شد. یک کابل به فریتز از طریق دریا پرتاب کنید.
        1. Amin_Vivec
          Amin_Vivec 23 دسامبر 2019 00:03
          +3
          امکان نصب یک واحد قدرت شناور در کالینینگراد وجود دارد.
          1. IgorIP
            IgorIP 23 دسامبر 2019 00:38
            -1
            یک نیروگاه هسته ای شناور چیزی نیست!)) برای یک شهر کوچک بدون صنعت به سختی کافی است.
        2. 75 سرگئی
          75 سرگئی 23 دسامبر 2019 01:45
          -1
          پیرمرد در رقابت خواهد بود و او "متحد نهایی" ماست.
  3. جغد عقاب
    جغد عقاب 22 دسامبر 2019 20:02
    +6
    آن را از چه کسی می‌خرید؟ فرانسوی ها - فقط برای خودشان. همه در حال حاضر گرسنگی انرژی دارند.
    PiSi: به طور کلی، آلمانی ها، در موج هیستری سبز، تقریباً گران ترین انرژی جهان را دارند. به نظر می رسد آنها تصمیم گرفتند از اوکراین پیشی بگیرند تا در سرگین غوطه ور شوند
    1. نیربسکی
      نیربسکی 22 دسامبر 2019 21:42
      +7
      نقل قول از uhu
      اما به طور کلی، آلمانی ها، در موج هیستری سبز، در حال حاضر انرژی دارند - تقریباً گران ترین در جهان. به نظر می رسد آنها تصمیم گرفتند از اوکراین پیشی بگیرند تا در سرگین غوطه ور شوند
      علیرغم این واقعیت که "موج سبز" نه تنها تهدیدی برای تاسیسات تولید برق و در نتیجه کل پتانسیل صنعتی است، آلمانی ها نمی خواهند از اوکراین الگوبرداری کنند و به سرگین دوستدار محیط زیست روی آورند. آنها با درک اینکه فشار بر انرژی هسته ای افزایش خواهد یافت، به گاز چسبیدند، که این امر تمایل آنها را برای تکمیل ساخت SP-2 به هر قیمتی توضیح می دهد. امروز، آنها احتمالاً حتی بیشتر از ما به اجرای این پروژه علاقه مند هستند، زیرا این گاز است که "توربین های آنها را می چرخاند" و انرژی را برای جایگزینی راکتورهای هسته ای که سقوط کرده اند فراهم می کند.
    2. برتورین
      برتورین 22 دسامبر 2019 21:58
      +2
      نقل قول از uhu
      به طور کلی، آلمانی ها در موج هیستری سبز قرار دارند و بنابراین انرژی تقریباً گران ترین در جهان است. به نظر می رسد آنها تصمیم گرفتند از اوکراین پیشی بگیرند ...

      سرگین ها اینجا هستند... و در مورد سبقت... رئیس کمیته انرژی و مسکن و تاسیسات ورخوونا رادا - "امروز، از ساعت 02:00 تا 06:00، یک اعزام کننده مجبور به کاهش نسل نیروگاه های هسته ای 400 مگاواتی انجام شد که ادامه دارد دلیل آن هم تقاضای کم برای مصرف برق (گرم شدن هوا و سقوط صنعت) با بازده بالای تولیدکنندگان "سبز" است... تا جایی زندگی کرده ایم که نیروگاه‌های هسته‌ای دولتی را که قبلاً ساخته شده‌اند با تعرفه 0,7 گریونا و با انتشار CO2 صفر، برای اطمینان از عملکرد نیروگاه‌های خورشیدی صنعتی خصوصی و مزارع بادی با بزرگترین تعرفه در اروپا 3-5 گریونا در هر کیلووات ساعت، استثنا می‌کنند.
  4. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 22 دسامبر 2019 20:05
    + 11
    خدای من... بله هر چه زودتر همه چیز را ببند. شما همچنین برق خواهید خرید... و با کمبود آشکار، خرید آن گران خواهد بود... انرژی سبز یک "پاناما" عظیم است که توسط "سبزها" به بهانه مراقبت از محیط زیست انباشته شده است. نیروگاه های هسته ای دوستدار محیط زیست ترین تولیدکنندگان برق هستند. به هر حال، کاملاً ارزان ... و در مورد تشعشعات صحبت نکنید. خطر خاصی در آنجا وجود ندارد. این سارقان در چرنوبیل ایستگاه خود را با آزمایش های احمقانه منفجر کردند و متوالی همه سیستم های امنیتی را خاموش کردند. در فوکوشیما -2، همان زباله ها. هیچکس یادش نیست که دو ایستگاه وجود دارد؟ و یکی از مدیران SPAS، تف به این واقعیت که هیچ دستورالعملی وجود ندارد، و از سوی دیگر نشسته و منتظر دستورالعمل بود. و ایستگاه را خراب کرد. من یک هفته نشستم و منتظر ماندم تا منفجر شد!
    1. پارتیزان کریمه 1974
      پارتیزان کریمه 1974 22 دسامبر 2019 20:24
      +9
      و یکی از مدیران SPAS با تف به این واقعیت که هیچ دستورالعملی وجود ندارد، و از طرف دیگر او نشست و منتظر دستورالعمل بود .... مردم را وارد اومانو (فریب تخصصی) نکنید، فوکوشیما 1 روی یک تپه است، بنابراین تحت تأثیر قرار نگرفت. اما فوکوشیما -2 در ساحل، ژنراتورهای دیزلی در ابتدا در زیر سطح دریا (اقیانوس) نصب شده بودند و سیل زده شدند، این یک اشتباه مهندسی است، با این وجود، هیچ کس موفق نشد دیزل ژنراتورهای شخص ثالث را (که انجام آن چندان دشوار نبود) به این وسیله بیاورد. جلوگیری از تشکیل هیدروژن در دیگهای بخار، این تقصیر Japs و Westinghouse است. بگذارید دم خودشان را گاز بگیرند، اگرچه وستینگهاوس اهمیتی نمی دهد، ژاپنی های بی دندان
      1. تیرانداز کوهستان
        تیرانداز کوهستان 22 دسامبر 2019 20:28
        +5
        نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
        فوکوشیما 1 روی یک تپه است، بنابراین آسیبی ندیده است. اما فوکوشیما -2 در ساحل، دیزل ژنراتور

        کاملا حق با شماست. بنابراین در 1 ژنراتور یدکی خاموش! و در آنجا مردم با کابل می دویدند تا گردش را در استخرهای سوخت مصرف شده دوباره وصل کنند. آنها بودند که هیدروژن را آزاد کردند که ایستگاه را منفجر کرد ... در 2 ...
        1. پارتیزان کریمه 1974
          پارتیزان کریمه 1974 22 دسامبر 2019 20:35
          +5
          در 2 ......... در دوم به هم ریختگی کامل. آنها به جای انجام کار واقعی، ترجیح دادند از بالا روی راکتورهای اضطراری آب بریزند و وضعیت را تشدید کنند. و بنابراین برای تنش زدایی، آنچه امروز F2 نشان می دهد، تقریباً 10 سال می گذرد
          1. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
            ویاچسلاو ویکتوریاویچ 22 دسامبر 2019 21:32
            +4
            عکس زیبا. فقط در مورد فوکوشیما صدق نمی کند، این نقشه ارتفاعات سونامی ناشی از زلزله در ژاپن است. https://tnenergy.livejournal.com/80758.html
            1. پارتیزان کریمه 1974
              پارتیزان کریمه 1974 22 دسامبر 2019 22:27
              +7
              این یک نقشه ارتفاعی از سونامی ناشی از زمین لرزه در ژاپن است ........ اما اوه خوب، پس همینطور است
        2. 72jora72
          72jora72 23 دسامبر 2019 06:20
          +1
          و در آنجا مردم با کابل می دویدند تا گردش خون در استخرهای خنک کننده را دوباره وصل کنند
          به طور کلی، یک داستان بسیار جالب در مورد چیدمان و اتصالات وجود داشت (یکی از مشکلات، کانکتورهای متفاوت "پدر" "مادر" است، مشکلی که برقکار ما در عرض یکی دو ساعت با قرار دادن کابل روی پیچ و تاب آن را حل می کند) خط کابل اضطراری
      2. orionvitt
        orionvitt 22 دسامبر 2019 20:53
        +2
        نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
        این تقصیر جاپس و وستینگهاوس است. بگذارید دم خودشان را گاز بگیرند، اگرچه وستینگهاوس اهمیتی نمی دهد، ژاپنی های بی دندان

        در واقع، Westinghouse یکی از شرکت های تابعه توشیبا است.
        1. پارتیزان کریمه 1974
          پارتیزان کریمه 1974 22 دسامبر 2019 21:09
          +2
          در واقع وستینگهاوس زیرمجموعه توشیبا است ..... قبل از اینکه همه چیز اتفاق بیفتد و قبل از آن اتفاق افتاده باشد ، کل صنعت انرژی هسته ای اوکراین می لرزد.
    2. اویو سارکاسمی
      اویو سارکاسمی 22 دسامبر 2019 20:49
      0
      برای خرید برق باید چیزی بفروشید. اما صنعت خودرو آلمان در چین و ایالات متحده آمریکا است. چیزی برای فروش نیست فقط قرض بگیرید
    3. رومن070280
      رومن070280 23 دسامبر 2019 12:12
      0
      نیروگاه های هسته ای دوستدار محیط زیست ترین تولیدکنندگان برق هستند. به هر حال، کاملاً ارزان ... و در مورد تشعشعات صحبت نکنید. خطر خاصی در آنجا وجود ندارد.


      حشرات در چرنوبیل ایستگاه خود را منفجر کردند، در فوکوشیما -2 همان زباله ها.


      من چیزی نفهمیدم.. هیچ خطری وجود ندارد، یا هنوز می توانند آن را منفجر کنند..
  5. دست و پا چلفتی
    دست و پا چلفتی 22 دسامبر 2019 20:08
    +1
    اما گفته شد: حتی برای هیزم، و سپس به روسیه ... موفق باشید در مبارزه برای حمایت از اصول خطاناپذیری بوروکراسی اروپایی
  6. 57 پاول
    57 پاول 22 دسامبر 2019 20:09
    +1
    خود آلمانی ها به یک گودال انرژی هدایت می شوند. سورپرایز. اگر چه آنها بهتر از اوکراین هستند؟
    1. ترمین نختر
      ترمین نختر 22 دسامبر 2019 20:34
      +4
      به نظر من، کل اروپا با سرعتی تند وارد گود می شود. و نه تنها در مورد این مسائل. بلکه برای بسیاری دیگر. اصل بدتر، بهتر - این موضوع اصلی آنها در حال حاضر است.
    2. رومن070280
      رومن070280 23 دسامبر 2019 12:21
      -2
      بیچاره آلمانی ها..))

      میانگین حقوق در منطقه کالینینگراد در سال 2019 33 روبل بود. در اوت 058، متوسط ​​حقوق 2019 روبل بود

      میانگین حقوق و دستمزد منطقه Dnepropetrovsk 12 352 UAH (در اکتبر 11157 UAH)

      نسبت به ما بهتر از اوکراین و به چه میزان - می توانید با جستجو در نرخ مبادله گریونا برای خود محاسبه کنید.

      در مورد آلمانی ها ، بهتر است هنوز برای مقایسه با کسی صعود نکنید ..))
  7. ولادیمیر61
    ولادیمیر61 22 دسامبر 2019 20:11
    +8
    اتحادیه اروپا یک خانواده اروپایی است! و در واقع، معلوم می شود که هر "خانواده اروپایی" نه تنها تنظیم روابط خانوادگی، بلکه مدیریت دارایی خود را نیز به یک دفتر مسکن اروپایی خاص منتقل کرده است.
    1. bbtcs
      bbtcs 22 دسامبر 2019 20:18
      -9
      حق حاکمیت! آنها تصمیم می گیرند که چه چیزی دارند و چگونه.
      1. orionvitt
        orionvitt 22 دسامبر 2019 21:01
        +6
        نقل قول از bbtc
        حق حاکمیت! آنها تصمیم می گیرند که چه چیزی دارند و چگونه.

        این شماره است. در غرب، اکنون اقلیت‌های مختلف، «سبزها» و گرتا تومبرگ اصلی‌ترین آن‌ها هستند که از حقوق و فرصت‌های آلمان بیشتر از «حاکمیت» برخوردارند. بله، و اجازه دهید پایگاه های آمریکایی از قلمرو خود خارج شوند و سفیر آمریکا که سیاستمداران آلمانی را هر طور که می خواهد بسازد و سپس درباره حاکمیت صحبت شود.
        1. Amin_Vivec
          Amin_Vivec 23 دسامبر 2019 00:09
          +4
          حاکمیت عجیب، زمانی که بوروکراسی بروکسل و ارتش آمریکا در آلمان تصمیم می گیرند))) نکته اصلی این است که این "حاکمیت" آلمان را به بحران می کشاند و آلمانی ها در مواقع بحران شروع به رفتارهای عجیب و غریب می کنند ...
  8. bbtcs
    bbtcs 22 دسامبر 2019 20:17
    -14
    و در همین زمان (در حال حاضر) کیسلیوف (که گفته می شود 20 میلیون روبل در ماه (دیوانه!) دریافت می کند) در تلویزیون در مورد هر چیزی صحبت می کند ، اما نه در مورد تیراندازی در نزدیکی لوبیانکا. من فکر کردم این یک چیز گناه است - خوب، مزخرف. اما با دیدن اینکه چقدر ساکت شده‌اید، ناخواسته در حال غم‌انگیز قرار می‌گیرید.
    1. آندری چیستیاکوف
      آندری چیستیاکوف 22 دسامبر 2019 20:20
      + 10
      نقل قول از bbtc
      و در همین زمان (در حال حاضر) کیسلیوف (که گفته می شود 20 میلیون روبل در ماه (دیوانه!) دریافت می کند) در تلویزیون در مورد هر چیزی صحبت می کند ، اما نه در مورد تیراندازی در نزدیکی لوبیانکا. من فکر کردم این یک چیز گناه است - خوب، مزخرف. اما با دیدن اینکه چقدر ساکت شده‌اید، ناخواسته در حال غم‌انگیز قرار می‌گیرید.

      شما هم خارج از موضوع هستید. یا می توانید؟
      1. bbtcs
        bbtcs 22 دسامبر 2019 20:22
        -11
        پس در مورد موضوع مطلب ننویسید! چرا من به آلمان و نیروگاه های هسته ای نیاز دارم، اگر چیزهای دیگر مهمتر وجود دارد.
        1. آندری چیستیاکوف
          آندری چیستیاکوف 22 دسامبر 2019 20:24
          +7
          نقل قول از bbtc
          پس در مورد موضوع مطلب ننویسید! چرا من به آلمان و نیروگاه های هسته ای نیاز دارم، اگر چیزهای دیگر مهمتر وجود دارد.

          نخوان مشکل چیه؟
        2. اویو سارکاسمی
          اویو سارکاسمی 22 دسامبر 2019 20:58
          +4
          اما نه در مورد تیراندازی در نزدیکی لوبیانکا. من فکر کردم این یک چیز گناه است - خوب، مزخرف. اما با دیدن اینکه چقدر ساکت شده‌اید، ناخواسته در حال غم‌انگیز قرار می‌گیرید.
          خوب، این یک رویداد خوشایند برای شما است - یک افسر FSB کمتر است. و اینکه وقتی منتظر خبر بودی، آمریکایی ها صد و نیم نفر را کشتند، برایت مهم نیست. احتمالاً شما حتی در خواب می بینید که توسط یک آب سیاه آمریکایی خیس شده اید. وقتی دموکراسی اصلی آمریکایی به درون جمجمه پرواز می کند، هیجان را احساس کنید...
          1. bbtcs
            bbtcs 22 دسامبر 2019 21:03
            -9
            نقل قول: اویو سرکاسمی
            و اینکه وقتی منتظر خبر بودید، آمریکایی ها صد و نیم نفر را کشتند

            جایی که؟! چه خوشحالی!!!! (طعنه خندان )
    2. بیگانه از
      بیگانه از 22 دسامبر 2019 20:21
      -7
      تعجب نکنید در روز این حادثه غم انگیز، نه اولین و نه روسیه 1 (همه کانال ها) وانمود نکردند ......... همه چیز راه است.......
      1. ناودلوم
        ناودلوم 22 دسامبر 2019 20:46
        +6
        نقل قول از Alien From
        تعجب نکنید در روز این حادثه غم انگیز، نه اولین و نه روسیه 1 (همه کانال ها) وانمود نکردند ......... همه چیز راه است.......

        به زبان ساده شما دروغ نوشتید
        https://www.1tv.ru/news/2019-12-19/377715-pri_strelbe_na_ulitse_bolshaya_lubyanka_v_moskve_pogib_sotrudnik_fsb
        1. bbtcs
          bbtcs 22 دسامبر 2019 20:50
          -10
          بنابراین لینک برای من کار نمی کند. و بنابراین، آنچه می بینم - می نویسم.
          1. ناودلوم
            ناودلوم 22 دسامبر 2019 21:18
            +6
            نقل قول از bbtc
            بنابراین لینک برای من کار نمی کند.

            لینک را کپی کرده و در نوار آدرس قرار دهید.
            نقل قول از bbtc
            و بنابراین، آنچه می بینم همان چیزی است که می نویسم.

            اینطوری کار نمی کند مثلا من تلویزیون نگاه نمی کنم. آیا این بدان معناست که من می توانم هر کانالی را بر اساس آنچه ندیده ام مقصر بدانم؟
    3. Amin_Vivec
      Amin_Vivec 23 دسامبر 2019 00:10
      +2
      بله، آنها قبلاً موضوع را از همه طرف "مکیده اند" ... آیا شما از کشورهای بالتیک هستید؟
  9. بیگانه از
    بیگانه از 22 دسامبر 2019 20:19
    -3
    چی هست ....... شمع نمچور میفروشیم .....
    1. پارتیزان کریمه 1974
      پارتیزان کریمه 1974 22 دسامبر 2019 20:47
      +4
      ما به آلمانی ها شمع می فروشیم .... بلافاصله یاد 12 صندلی افتادم پدر فدور، پس آنها با بچه های کورلند مشغول تجارت هستند.
  10. knn54
    knn54 22 دسامبر 2019 20:24
    +4
    مقدار برق تولید شده توسط RES به شدت به آب و هوا بستگی دارد.
    لهستانی ها که انرژی هسته ای و گاز روسیه را به دلیل جاه طلبی کنار گذاشته اند، جو را با ایستگاه های زغال سنگ نه تنها در خانه، بلکه (حداقل) در همسایگان خود نیز آلوده می کنند.
  11. bbtcs
    bbtcs 22 دسامبر 2019 20:26
    -10
    نقل قول از Alien From
    تعجب نکنید

    من وحشت زده ام زیرا مهم نیست که هر کسی چه اعتقادی داشته باشد، همه ما در روسیه زندگی می کنیم و باید در پوست خود دواندیشه را تحمل کنیم.
  12. cherkas.oe
    cherkas.oe 22 دسامبر 2019 20:40
    +5
    هزینه رآکتورها و سوخت آلمانی ها چقدر است؟ درست است - موریوکان، اما توربین‌های گاز چه کسانی را می‌توانند به سرعت به نیروگاه‌های "سبز" جدید تامین کنند؟ درسته، مال خودشون از Semens. خب مشکلش چیه همه کارشون درسته بیخود نیست که آنها جریان گاز را به سمت خود می کشند و نه تنها مصرف کننده، بلکه توزیع کننده نیز خواهند بود و این باعث کاهش هزینه گاز مصرفی آنها می شود.
  13. هوانورد
    هوانورد 22 دسامبر 2019 20:42
    +8
    در فرانسه، این منشور انرژی به طور کامل مورد حمایت قرار نگرفت. پاریس رسمی پیشنهاد می کند که در این رویکرد تجدید نظر شود که به معنای رد کامل تولید برق هسته ای است.

    فرانسه کشوری بی نظیر در جهان است.
    بیشتر انرژی در نیروگاه های هسته ای تولید می شود
    معلوم است که مخالف هستند
  14. لنا پتروا
    لنا پتروا 22 دسامبر 2019 20:44
    0
    اجرای اولین خط پل انرژی از چه زمانی آغاز شد؟
  15. bbtcs
    bbtcs 22 دسامبر 2019 20:49
    -15
    سبحان الله، کیسلیف از تیراندازی گزارش داد، او این کار را در یک دقیقه انجام داد.
    1. 57 پاول
      57 پاول 22 دسامبر 2019 23:03
      +2
      الله اکبر؟
  16. موشک757
    موشک757 22 دسامبر 2019 20:50
    +4
    "ما در خارج از کشور برق خواهیم خرید": در آلمان، آنها در پس زمینه تصمیم برای تعطیلی واحد دوم نیروگاه NPP فیلیپسبورگ استدلال می کنند.

    بله بله ولی در خارج از کشور انرژی از اتر الهی گرفته می شود!!!
    مثل شترمرغ همه چیز را "سبز" کنیم، همه چیز را ... چیزی در شن ها بچسبانیم، یک جورهایی مانند یک سر، و ....
    اما برای چه چیزی به دست می آورند و معلوم می شود، اما نمی توانم حدس بزنم.
  17. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 22 دسامبر 2019 21:05
    -1
    ماکسیم مرد، خب ....... با او خندان
  18. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 22 دسامبر 2019 21:10
    -2
    کوتوله های حیله گر می خواهند از فرانسوی ها برق بگیرند خندان
  19. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 22 دسامبر 2019 21:16
    0
    سارا واگنکنشت خواهد آمد - اوردنونگ .. خندان
  20. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 22 دسامبر 2019 21:22
    +3
    بعد وقتی کل صنعت هسته ای در آلمان فرو می ریزد، می گویند لابی گرهای سبز توسط روس اتم تامین مالی شده اند و آن را تحریم خواهند کرد. خندان
  21. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 22 دسامبر 2019 21:51
    +3
    من شخصا از این تصمیم استقبال می کنم. گرسنگی یکی از قوی ترین انگیزه هایی است که انسان را به حرکت در می آورد. از جمله انرژی. بنابراین، آنها منابع دیگری را خریداری خواهند کرد. خود گاز، نفت، زغال سنگ و برق. حماقت با انرژی باد و خورشید قبلاً به اندازه کافی در الاغ آورده شده است. باد و آفتاب مطلوب در پشت.
    تمرینات ناوگان و هوانوردی در مسیر تانکرهای گاز پنگوئن دائمی می شود.
  22. گاری لین
    گاری لین 22 دسامبر 2019 21:52
    +1
    من را به یاد داستانی در مورد یک همسایه الکلی می اندازد. او در آپارتمانش ماشین های اتوماتیک روی سیم کشی برق اجاره کرد و آنها را به یک بطری ودکا فروخت. نوشیدن در تاریکی.
  23. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 22 دسامبر 2019 21:56
    0
    نقل قول: لنا پتروا
    اجرای اولین خط پل انرژی از چه زمانی آغاز شد؟

    یک مجری با استعداد مطمئناً یک مکث را تحمل خواهد کرد. تا زمانی که قربانی نبض خود را از دست بدهد.
  24. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 22 دسامبر 2019 21:58
    0
    نقل قول از آویور
    در فرانسه، این منشور انرژی به طور کامل مورد حمایت قرار نگرفت. پاریس رسمی پیشنهاد می کند که در این رویکرد تجدید نظر شود که به معنای رد کامل تولید برق هسته ای است.

    فرانسه کشوری بی نظیر در جهان است.
    بیشتر انرژی در نیروگاه های هسته ای تولید می شود
    معلوم است که مخالف هستند

    از این جهت منحصر به فرد است که زغال سنگ، گاز، نفت، هیزم، کاه و سرگین خود را ندارد.
  25. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 22 دسامبر 2019 22:04
    -1
    نقل قول از knn54
    مقدار برق تولید شده توسط RES به شدت به آب و هوا بستگی دارد.
    لهستانی ها که انرژی هسته ای و گاز روسیه را به دلیل جاه طلبی کنار گذاشته اند، جو را با ایستگاه های زغال سنگ نه تنها در خانه، بلکه (حداقل) در همسایگان خود نیز آلوده می کنند.

    https://www.youtube.com/watch?v=SZt0M76yfjs
    نفرین توربین های بادی
    اما نکته مهم این است که صنعت نمی تواند به هوا و هوس باد و خورشید وابسته باشد. بنابراین، ما باید سنت را حفظ کنیم. در اوج تولید انرژی پاک، انرژی سنتی اضافی می شود، اما نمی توان از شر آن خلاص شد. توقف یک ایستگاه هسته ای و حرارتی در طول روز که باد وجود دارد غیرممکن است. در نتیجه هزینه ها و تعرفه های انرژی در حال افزایش است. پارادوکس؟ خیر اقتصاد عادی
    1. فیکیس
      فیکیس 26 دسامبر 2019 05:19
      0
      نقل قول: ویکتور مارس 47
      توقف یک ایستگاه هسته ای و حرارتی در طول روز که باد وجود دارد غیرممکن است.

      شاهکار! در مرحله اول، یک ایستگاه حرارتی، به ویژه یک GTS، برخلاف یک نیروگاه هسته ای، می تواند به سرعت (دقیقه) و بدون مشکل متوقف / راه اندازی شود. و دوم اینکه باد به نظر شما فقط در روز اتفاق می افتد؟! گزینه‌های زیادی برای حل مشکل بی‌ثباتی تولید انرژی تجدیدپذیر وجود دارد، از معمول، ثابت شده در اتحاد جماهیر شوروی، یک سیستم انرژی یکپارچه و یک سیاست تعرفه‌ای تایید شده و پایان دادن به سیستم‌های ذخیره‌سازی انرژی، از جمله سیستم‌های با سنتز. متان از CO2 یا هیدروژن. من بسیار علاقه مندم که وقتی آلمانی ها (و به دور از آلمانی ها) به طور کامل به انرژی های تجدیدپذیر روی بیاورند و صنعت و استانداردهای زندگی را حفظ کنند، چه خواهید گفت؟ گاز و نیروگاه اتمی را به کی بفروشیم؟! با این حال، شما احتمالاً به این موضوع اهمیت نمی دهید، زیرا اینها مشکلات شما نخواهد بود ...
  26. جغد عقاب
    جغد عقاب 22 دسامبر 2019 22:18
    +2
    Rosatom به نمایندگی از شرکت تابعه خود Fennovoima، نیروگاه هسته ای Hanhikivi در فنلاند را خواهد ساخت. انتشار این خبر شور و هیجان زیادی را در غرب به همراه داشت. در سوئد، آنها حتی یک جنبش عمومی علیه این پروژه ایجاد کردند - "Bottenvik بدون انرژی اتمی" (Bottenvik قسمت شمالی خلیج بوتنیا نامیده می شود).

    برای کسانی که نمی دانند، شوخی این است که حدود 15 سال است که نیروگاه هسته ای اولکیلوتو را می سازند - واحدهای 3 و 4، آروا در حال ساختن است. راه اندازی شده باید (WAS چشمک زد ) در سال 2010. چگونه حدس می زنید "مسکن ملی هند برای شما!" و بعد از 5 برابر افزایش قیمت، بلوک 4 به طور کلی رها شد. سوم، اتفاقا. همچنین "مسکن ملی هند" - آروا - ورشکسته است وسط
    و اکنون ما شروع به مبارزه از سوئد برای انرژی سبز در فنلاند کرده ایم. حقیقت چنین مزخرفی است - هیچ راه دیگری وجود ندارد. چون فنلاندی ها نیروگاه های هسته ای می سازند. به طور دقیق تر، برای آنها، کسی که می داند چگونه می سازد. و فقط Rosatom می تواند این کار را در جهان انجام دهد
  27. bbtcs
    bbtcs 22 دسامبر 2019 22:20
    -9
    نقل قول از orionvitt
    در غرب، اکنون اقلیت‌های مختلف، "سبزها" و گرتا تامبرگ که حقوق و فرصت‌های بیشتری دارند، اصلی‌ترین آنها هستند.

    این ویژگی دموکراسی مستقل آنهاست درخواست
    نقل قول از orionvitt
    اجازه دهید پایگاه های آمریکایی از قلمرو آنها خارج شوند

    و روس هایی از ارمنستان و آبخازیا خندان
  28. یوری میخائیلوفسکی
    یوری میخائیلوفسکی 22 دسامبر 2019 22:31
    0
    پس احتمالا اینطور خواهد بود...
  29. bbtcs
    bbtcs 22 دسامبر 2019 22:32
    -10
    نقل قول: ناودلوم
    آیا این بدان معناست که من می توانم هر کانالی را بر اساس آنچه ندیده ام مقصر بدانم؟

    اگر شایعاتی شنیده اید که هنوز تأیید نکرده اید که کانال چیز زشتی را از دیدگاه شما نشان می دهد یا آنچه را که می دانید پنهان می کند.
    توسط NPP در نگاه اول، آلمانی ها اشتباه می کنند. اما در اینجا نکته اصلی این است که کمتر قسم بخوریم و انرژی "سبز" را سرزنش کنیم. می گویند سودی ندارد. نمی دانم. این به کسی بستگی دارد که برای آن پول خرج کند.
    نقل قول: ویکتور مارس 47
    تمرینات ناوگان و هوانوردی در مسیر تانکرهای گاز پنگوئن دائمی می شود.

    و درآمد گاز از طریق خط لوله به جیب من می رود؟
  30. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 22 دسامبر 2019 22:52
    +3
    نقل قول از bbtc
    نقل قول از orionvitt
    در غرب، اکنون اقلیت‌های مختلف، "سبزها" و گرتا تامبرگ که حقوق و فرصت‌های بیشتری دارند، اصلی‌ترین آنها هستند.

    این ویژگی دموکراسی مستقل آنهاست درخواست
    نقل قول از orionvitt
    اجازه دهید پایگاه های آمریکایی از قلمرو آنها خارج شوند

    و روس هایی از ارمنستان و آبخازیا خندان

    کاملا. در ازای خروج ترکیه از ناتو.
  31. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 22 دسامبر 2019 22:53
    +3
    نقل قول از bbtc
    این به کسی بستگی دارد که برای آن پول خرج کند.

    انرژی سبز یارانه های قدرتمندی از بودجه دریافت می کند. بنابراین شما قبلا پرداخت کرده اید و اکنون خواهید پرداخت.
    اگر باهوش هستید بخوانید

    https://bezgin.su/pools
    1. لیام
      لیام 22 دسامبر 2019 23:05
      -1
      نقل قول: ویکتور مارس 47
      نقل قول از bbtc
      این به کسی بستگی دارد که برای آن پول خرج کند.

      انرژی سبز یارانه های قدرتمندی از بودجه دریافت می کند. بنابراین شما قبلا پرداخت کرده اید و اکنون خواهید پرداخت.
      اگر باهوش هستید بخوانید

      https://bezgin.su/pools

      و انرژی غیر سبز یارانه نمی گیرد؟
      1. جغد عقاب
        جغد عقاب 22 دسامبر 2019 23:11
        +3
        برای چی؟ او سودآور است. برعکس، بودجه باز می شود
        1. لیام
          لیام 22 دسامبر 2019 23:18
          -1
          نقل قول از uhu
          برای چی؟ او سودآور است. برعکس، بودجه باز می شود

          خوب، خوب ... تریلیون ها یارانه می گیرند

          در سال 2013-2020، روساتوم 1,247 تریلیون روبل از بودجه دریافت خواهد کرد. حمایت دولتی سرگئی کرینکو، مدیر کل شرکت دولتی گفت: - این مبلغ در چارچوب برنامه دولتی برای توسعه صنعت هسته ای که توسط دولت تصویب شده است، اختصاص خواهد یافت. وی به روزنامه شرکتی Strana Rosatom توضیح داد که تامین مالی این صنعت برای سه سال آینده در ماه سپتامبر در پیش بینی بودجه وزارت دارایی تصویب شد. این مبالغ شامل حمایت از پروژه های غیرنظامی و نظامی در صنعت هسته ای می شود. در همان زمان، به گفته آقای Kiriyenko، در سال 2013 بودجه Rosatom 50 میلیارد روبل رشد خواهد کرد و در آینده، در 2014-2015، سالانه 20٪ افزایش خواهد یافت. رشد مخارج در مجموعه تسلیحات هسته ای حتی سریعتر - 30 درصد در سال - رشد خواهد کرد
          1. جغد عقاب
            جغد عقاب 22 دسامبر 2019 23:35
            +3
            این برای برنامه های هدفمند مانند مؤسسات تحقیقاتی است. اما به طور کلی، شرکت Rosatom دقیقاً به عنوان صنعت انرژی، بدون دیگران:
            بر اساس مطالعه RBC، شرکت دولتی Rosatom در بین ده مالیات دهندگان بزرگ روسیه در سال 2016 قرار داشت. Rosatom با پرداخت 8 میلیارد روبل (با درآمد 125,3 میلیارد روبل) جایگاه هشتم نهایی را به خود اختصاص داد.
            از 125,3 میلیارد روبل. 82,4 میلیارد روبل 42,3 میلیارد روبل به بودجه فدرال پرداخت شده است. - به بودجه نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و 0,6 میلیارد روبل. - به بودجه های محلی از میان شرکت های تابعه شرکت دولتی Rosatom، JSC TVEL بیشترین مالیات را پرداخت کرد (29,2 میلیارد روبل)، در رتبه دوم Rosenergoatom Concern JSC (22 میلیارد روبل)، در رتبه سوم JSC Techsnabexport (10,1 میلیارد روبل) قرار گرفت.
            تنها پنج شرکت در بخش نفت و گاز، Sberbank و راه آهن روسیه بیش از Rosatom به بودجه فدراسیون روسیه پرداخت کردند. در همان زمان، Rosatom بزرگترین مالیات دهندگان کشور در بین تمام شرکت های بخش انرژی اقتصاد داخلی بود.

            و با این حال، Rosatom برای فضا و دستورات دفاعی کار می کند. بیایید صرفاً در مورد انرژی صحبت کنیم، اما در آنجا اعداد سه مرتبه کوچکتر هستند - حدود 20 میلیارد یارانه در سال، دوباره برای برنامه های هدفمند، پول توسط انرژی برمی گردد.
            1. لیام
              لیام 22 دسامبر 2019 23:43
              -4
              بنابراین شرکت‌های انرژی سبز مالیات می‌پردازند و تریلیون‌ها یارانه از بودجه دریافت نمی‌کنند یا آیا شما از حمایت صنعت زغال سنگ با یارانه از بودجه برای چندین دهه متوالی خبر ندارید؟ یا ساخت یک نیروگاه برق منطقه ای ایالتی با هزینه دولت - رازی در پشت 7 مهر و موم؟ یا نیروگاه‌های حرارتی بی‌سود ابدی که با یارانه‌های بودجه‌های دولتی و شهرداری‌ها آویزان می‌شوند و با قبض‌های دفتر مسکن، مصرف‌کنندگان را به سرقت می‌برند؟
              1. جغد عقاب
                جغد عقاب 22 دسامبر 2019 23:48
                +4
                بله، اینجا همه چیز راحت تر است. آیا هزینه تولید را مثلا در اوکراین می بینید؟ واضح است. که در آن 0,7 hryvnia و که در آن 5 - بازپرداخت متفاوت است. بقیه قبلاً یک کولی با یک خروجی هستند. انرژی سبز به سادگی بی‌سود است، زیرا ناپایدار است. هیچ مالیاتی از آن پرداخت نمی کند، این واقعیت است که علاوه بر هر سبز، شما باید نسلی غیر سبز را نگه دارید، وگرنه در یک روز ابری بدون باد، آهنگ "من یک بوم شناس هستم" را زیر برف های برفی خواهید خواند. در سراسر کشور و این نسل از مالیات بر سبزه یارانه ای در همه جا ساخته نمی شود.
                زغال سنگ حتی آسان تر است - در چارچوب داخل کشور - این سیاست اجتماعی است - مشاغل.
                1. لیام
                  لیام 22 دسامبر 2019 23:54
                  -4
                  در اینجا یک ماده دیگر است.
                  RusHydro: 9M19 مالی و یک کنفرانس تلفنی برگزار کرد RusHydro اطلاعات مالی 9M19 را ارائه کرد و یک کنفرانس تلفنی برگزار کرد - EBITDA 13,1٪ کاهش یافت، درآمد خالص - 23,5٪. دلیل اصلی کاهش قیمت برق رایگان در سیبری به دلیل تولید زیاد در سال 2019 است. از جمله موارد اصلی ما به موارد زیر اشاره می کنیم: - انتظار می رود حجم یارانه ها در سال 2019 در سطح 44 میلیارد روبل باشد که 32 مورد آن 12 است. میلیارد یارانه برای یکسان سازی تعرفه ها ، 2020 میلیارد -- "قدیمی" یارانه . - پیش بینی می شود در سال XNUMX یارانه های "قدیمی" در همان سطح باشد، اطلاعات دقیقی در مورد یارانه های همسان سازی وجود ندارد.

                  هر جا که بخوای، همه جا ده ها و صدها میلیارد هر سال برای یارانه.
      2. Cheerrock
        Cheerrock 23 دسامبر 2019 02:11
        0
        و انرژی غیرسبز به گونه ای مالیات می گیرد که در حال حاضر در آستانه سودآوری است.
  32. لسوروب
    لسوروب 22 دسامبر 2019 23:38
    +2
    برق را از خارج می خریم.

    آلمان در حال کنار گذاشتن نیروگاه های هسته ای است که تأثیر مخربی بر تامین انرژی این کشور دارد - برق سبز نتوانسته است به طور کامل جایگزین نیروگاه های هسته ای شود. خرید از همسایه ها احمقانه است، باقی مانده است که کابل را از روسیه بکشید (طعنه)! ))

    1. هزینه
      هزینه 23 دسامبر 2019 06:54
      +1
      در آلمان: "ما در خارج از کشور برق خواهیم خرید"

      تو بهتر می دونی. در اینجا ، همانطور که می گویند - تجارت استاد
      لسوروب (آناتولی): آلمان نیروگاه‌های هسته‌ای را کنار می‌گذارد که بر عرضه انرژی این کشور تأثیر منفی می‌گذارد - صنعت برق سبز نمی‌تواند به طور کامل جایگزین نیروگاه‌های هسته‌ای شود. برای خرید از همسایگان گنگ، باقی مانده است که کابل را از روسیه بکشید

      یک واقعیت نیست. ترامپ مخالفت خواهد کرد. مثل این؟ یکی دیگر از حامل های انرژی روسیه! او این کابل را تحریم خواهد کرد. نه برای منافع شخصی، بلکه صرفاً به نفع آلمان است و خودش را از آمریکا خواهد کشید.)))
    2. دوبری_ناشناس
      دوبری_ناشناس 24 دسامبر 2019 16:28
      -1
      این عکس قراره چی رو ثابت کنه؟ روسیه انرژی بیشتری تولید می کند، اما فقط برای مرجع، روسیه بسیار بزرگتر از آلمان است.
  33. نظر حذف شده است.
  34. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 23 دسامبر 2019 00:24
    0
    نقل قول از uhu
    آن را از چه کسی می‌خرید؟ فرانسوی ها - فقط برای خودشان. همه در حال حاضر گرسنگی انرژی دارند.
    PiSi: به طور کلی، آلمانی ها، در موج هیستری سبز، تقریباً گران ترین انرژی جهان را دارند. به نظر می رسد آنها تصمیم گرفتند از اوکراین پیشی بگیرند تا در سرگین غوطه ور شوند

    و چی؟ آجرهایی که با دقت ساخته شده‌اند، مارک‌هایی با علامت‌های سازنده دارند. و در کاغذ پارافین بپیچید تا در جاده و انبار خیس نشود. شاید شما نیاز به پس انداز پول برای سفر به تمدن داشته باشید.
  35. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 23 دسامبر 2019 00:26
    0
    نقل قول: ذرت
    خوب است که اروپایی ها کمی بیشتر به پوسیدگی و تنزل ادامه می دهند و به طور دسته جمعی شروع به درخواست روسیه می کنند، فقط باید صبر کنیم.
    این واقعاً، خوب، احمقانه است!

    نترس با کندی لعنتی خود، فرصتی برای ساختن دیوار و تجهیز آن به مسلسل برای محافظت در برابر این عفونت نخواهیم داشت.
  36. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 23 دسامبر 2019 00:31
    0
    نقل قول از لیام
    نقل قول: ویکتور مارس 47
    نقل قول از bbtc
    این به کسی بستگی دارد که برای آن پول خرج کند.

    انرژی سبز یارانه های قدرتمندی از بودجه دریافت می کند. بنابراین شما قبلا پرداخت کرده اید و اکنون خواهید پرداخت.
    اگر باهوش هستید بخوانید

    https://bezgin.su/pools

    و انرژی غیر سبز یارانه نمی گیرد؟

    اگر هزینه انرژی در نیروگاه های برق آبی در کراسنویارسک امروز 27 کوپک در هر کیلووات ساعت است، نظر شما چیست؟
  37. 75 سرگئی
    75 سرگئی 23 دسامبر 2019 01:47
    0
    جالبه که فرق آلمانی ها همینه، از خودشون منفجر میشه یا از همسایه هاشون برق میگیرن، برای همه بد میشه.
  38. اسلااسون
    اسلااسون 23 دسامبر 2019 06:33
    +1
    درخواست و در عین حال وسایل نقلیه الکتریکی را از سال 2020 تبلیغ خواهند کرد. این همه برق را از کجا خواهند آورد؟
  39. نظر حذف شده است.
  40. میلیون
    میلیون 23 دسامبر 2019 07:55
    +2
    این یک چیز عجیب است: در روسیه نیز نیروگاه داریم، اما اگر به قبض برق نگاه کنید، به نظر می رسد که ما آن را در آلمان و از طریق فروشندگان می خریم.
  41. رومن070280
    رومن070280 23 دسامبر 2019 12:08
    0
    دعوا سر چیه...
    خب میخرن .. پول پیدا میکنن و میخرن ..
    ما نمی خریم، اما می فروشیم و هنوز پول را نمی بینیم.

    حالا اگر مجبور بودیم بخریم .. جالب بود ببینیم ..
  42. الکسی R.A.
    الکسی R.A. 23 دسامبر 2019 14:29
    +2
    بله، آلمانی ها اکنون سرگرم هستند.
    پیش از این، آنها دو منبع اصلی انرژی داشتند - زغال سنگ و نیروگاه های هسته ای. از زغال سنگ، آنها شروع به خزیدن به گاز کردند، زیرا زغال سنگ بسیار غیر زیست محیطی بود.
    اکنون معلوم می شود که سوزاندن زغال سنگ به هیچ وجه غیرممکن است - محیط زیست. همه نیروگاه های هسته ای باید بسته شوند - محیط زیست. و شما نمی توانید گاز ارزان بخرید - در غیر این صورت تحریم ها. و برگر بیچاره کجا باید برود؟ لبخند
  43. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 23 دسامبر 2019 14:57
    -1
    دیوانه ها باور کن عملی بودن آلمان کجاست؟ خندان
  44. NF68
    NF68 23 دسامبر 2019 16:45
    +1
    آلمان قبلاً برای برخی از مناطق خود برق از خارج خریداری کرده است. اما در همان زمان آلمان برق می فروخت. یادم نیست چقدر خریدم و چقدر فروختم.

    در فرانسه، این منشور انرژی به طور کامل مورد حمایت قرار نگرفت.


    فرانسوی ها را نیز می توان فهمید، زیرا حدود 75 تا 80 درصد کل برق در فرانسه از نیروگاه های هسته ای فرانسه تامین می شود.
  45. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 23 دسامبر 2019 19:25
    -1
    https://youtu.be/E6twxHu05X0 Пока гром не грянул خندان