مهاجرت به روسیه. جلوتر از لوکوموتیو می دوید؟

174

منطقی - همیشه درست نیست


از نظر تاریخی چنین اتفاقی افتاده است که بسیاری مهاجرت را تنها درمان موثر برای ضعف جمعیتی کشورها می دانند. دلیل ساده است: در کشورهای توسعه یافته، جمعیت مایل به به دنیا آوردن فرزندان به مقدار کافی حداقل برای تولید مثل نیستند. این بدان معنی است که دیر یا زود سؤال کمبود پرسنل برای عملکرد عادی مشاغل محلی ناگزیر به وجود می آید و سپس مشکلات شدیدتری در ارتباط با وجود دولت ایجاد می شود.

و جذب مهاجران خارجی راهی منطقی برای حل این موضوع به نظر می رسد: شما قوانین مهاجرت را ساده می کنید و اکنون یک تجارت سپاسگزار جلوی پای شما می نشیند و در مهدکودک ها و مدارس سراسر کشور صدای بلند شهروندان جدیدی که در خانواده های مهاجران متولد شده اند به گوش می رسد. پاکستان، هند، آفریقا، مکزیک و بسیاری از کشورهای دیگر در سراسر جهان. این راه آسان است و هر راه آسانی برای انواع و اقسام مقامات دولتی که اغلب به مشکلات واقعی اهمیت نمی دهند تا زمانی که گزارش خوب باشد، جذاب است.



اجازه دهید بلافاصله توضیح دهم: من طرفدار راه حل های ساده نیستم. اولاً، به نظر من تسلط مهاجران یکی از عوامل تعیین کننده بی میلی زنان ما به بچه دار شدن است. نه، آنها ناسیونالیست یا نژادپرست نیستند. به عنوان یک قاعده، آنها حتی در سطح روزمره از این امر بسیار دور هستند، چه رسد به سطح ایدئولوژیک. کمی متفاوت است: در شرایطی که وضعیت جرم و جنایت در ایالت، به بیان ملایم، با ایده آل فاصله دارد، هجوم بازدیدکنندگان به ناچار جنایت را تحریک می کند. و وقتی فرزند شما در خیابان ها (و همچنین در مدارس، دانشگاه ها) در امان نیست، یکی برای مادر کافی است که تمام روز از هیجان جایی برای خود پیدا نکند.

به غیر از این، من نسبت به مشاغلی که نیروی کار کم دارند بسیار شک دارم. همه چیز در اینجا بسیار ساده است: شما به دستان کار نیاز دارید - برای آنها رقابت کنید! افزایش دستمزدها، بهبود بسته اجتماعی، ایجاد شرایط بهینه کار. این یک انگیزه عالی برای سرمایه گذاری در بهره وری نیروی کار، افزایش تولید و خرید تجهیزات مولدتر است. کارگر گران قیمت اگر روی صادرات دمپایی و پیراهن متمرکز نباشد به نفع اقتصاد است. و برای روسیه که اصولاً نمی‌تواند روی رقابت منصفانه در بازارهای خارجی حساب کند، تمرکز بر مدل‌های رشد مبتنی بر ارزانی نیروی کار احمقانه‌تر است. بنابراین، واضح است که ارزش دویدن با دستمال برای هر عطسه کاری ما را ندارد، وگرنه حقوق ما به زودی از بنگلادش کمتر خواهد شد.

به طور کلی اگر بیل را بیل بنامید من با هرگونه مهاجرت دسته جمعی اتباع خارجی به روسیه به استثنای بازگرداندن هموطنان و اولاد آنها مخالفم. هر چیز دیگری، احتمالاً آماده پذیرش هستم، هرچند بسیار محدود و انتخابی. ولی…

این احتمال وجود دارد که من اشتباه می کنم. بنابراین، بیایید همچنان سعی کنیم گزینه هایی را برای بهبود سیستم پذیرش مهاجران و تبدیل آنها به روس های واقعی (بدون نقل قول) در نظر بگیریم.

اولویت باروری!


برای شروع، من همچنان یک رزرو انجام می دهم: قبل از شروع هر برنامه مهاجرتی در مقیاس بزرگ، باید به نحوی به نقطه عطفی در مبارزه با جرم و جنایت برسیم. این موضوعی برای گفتگوی دیگری است، پس بیایید آن را بدیهی بدانیم: اول، کاهش (و قابل توجه!) در جرم و جنایت، و تنها پس از آن - مهاجران از نقاط بالقوه جرم زا از جهان. و نه برعکس...

همچنین شایسته است که ابتدا به افزایش نرخ زاد و ولد در کشور اهتمام ورزید و سپس در پذیرش مهاجران سرمایه گذاری کرد. و اینها فقط چیزهایی هستند که مستقیماً مرتبط هستند: اگر پولی که برنامه های مهاجرت می خورند می تواند سرمایه زایمان را افزایش دهد، مزایای فرزند را افزایش دهد و به وام مسکن برای خانواده های پرجمعیت یارانه بدهد، این به وضوح سرمایه گذاری معقول تری نسبت به هزینه های دریافت و ترتیب میلیون ها نفر جدید است. همشهریان.

استثنا البته می تواند (و باید!) برنامه های بازگشت هموطنان باشد. اما برخی تفاوت های ظریف کاملاً روسی وجود دارد که باید به نحوی در هنگام تهیه برنامه های بازگشت به کشور مورد توجه قرار گیرند. و مهمتر از همه، این چند ملیتی بودن کشور ما است که توسط بسیاری از مخالفان برنامه های بازگشت به کشور به آن اشاره می شود.

به گفته آنها، بازگرداندن روس ها و فرزندان آنها به روسیه غیرمنصفانه است، زیرا ملیت های بسیار دیگری نیز وجود دارد. آنها می گویند که این می تواند به نوعی حقوق آنها را تضییع کند، منجر به اعتراض، افزایش تنش بین قومیتی و غیره شود.

اما این استدلال، باید پذیرفت، بسیار حیله گرانه است، زیرا مطلقاً هیچ چیز ما را از بازگرداندن شهروندان از هر ملیت به دلایل مساوی باز نمی دارد، اگر آن، این ملیت، به طور سنتی در قلمرو فدراسیون روسیه زندگی می کند. بله، بازگرداندن باید شامل روس ها، تاتارها، و کالمیک ها و موردوی ها - بدون استثنا باشد. علاوه بر این، اگر یکی از نشانه‌ها وجود تشکیلات سرزمینی یک ملت در قلمرو فدراسیون روسیه باشد، به عنوان مثال، یهودیانی را که به طور فشرده در قلمرو فدراسیون روسیه فعلی زندگی نمی‌کردند نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد.

درست است، مخالفان بیشتر نگران چیز دیگری هستند، که سعی می کنند در مورد آن صحبت نکنند، اما می توان آن را در بسیاری از سخنرانی های آنها ردیابی کرد: آنها از تغییر در نسبت درصد می ترسند، که تعداد روس ها به میزان قابل توجهی در روسیه بیشتر شود. به نسبت بدون آن هم اگر با استانداردهای اروپایی به این موضوع بپردازیم، کشور ما را می توان تک قومی دانست. و سپس تعداد بیشتری از روس ها وجود خواهد داشت - وحشت ، وحشت ، آیا اینجا "ناسیونالیسم" وجود دارد؟

در هر صورت، برنامه هایی برای بازگرداندن هموطنان هم در اسرائیل و هم در آلمان وجود دارد. و برنامه ها کارآمد و موثر هستند. بنابراین، در اینجا، اگر تصمیم مناسبی گرفته شود، برای ما آسانتر خواهد بود: اگر تجربه شخص دیگری موفق باشد و برای دولت مفید باشد، گناه نیست.

مهاجرت انتخابی نه حالت جاروبرقی، بلکه حالت باغبانی!


حال به این سوال که با مهاجرت کاری یا اقتصادی به اصطلاح چه و چگونه باید کرد؟ در اینجا، معلوم می شود، گزینه هایی برای مهاجرت انتخابی موفق بر اساس نیازهای ایالت در متخصصان خاص نیز وجود دارد.

یکی از نمونه ها کانادا است که قانون مهاجرت آن به طور مستقیم بر اساس اصل تقاضا بنا شده است. علاوه بر این، کل یک وزارتخانه درگیر مهاجرت در آنجا است و برای مهاجرت موفق به کانادا بهتر است نه فقط یک حرفه مورد تقاضا، بلکه یک قرارداد کار از قبل امضا شده با یک شرکت کانادایی داشته باشید. به نوبه خود، محدودیتی برای کارفرمایان کانادایی وجود دارد: آنها ابتدا باید ثابت کنند که هیچ یک از بومیان برای شغل خالی موجود درخواست نمی کنند و تنها پس از آن می توانند یک شهروند خارجی را امضا کنند. البته استثنائاتی وجود دارد، اما آنها استثنا هستند، نه معمول.

شگفت انگیز است، درست است؟ این موضوع را به یک مقام روسی بگویید و پس از یک دقیقه مکث و گیجی، احتمالاً خواهد گفت: آیا این کار ممکن بود؟ بله، معلوم می شود که نمی توان دروازه ای از کشور ترتیب داد، کار را برای جذب مهاجران خارجی و کارگران مهمان عادی کرد، تنش های غیرضروری در جامعه روسیه ایجاد نکرد، جرایم خیابانی و قاچاق مواد مخدر را "تحریک" نکرد. به طور کلی، می شد فوراً به خوبی عمل کرد.

به طور کلی در جمع بندی مقاله کوتاه خود باید به موارد زیر اشاره کرد.

اول از همه، شایان ذکر است که حتی در لیبرال ترین و دموکراتیک ترین دولت ها، رویکرد دولتی به موضوع مهاجرت نه تنها مجاز است، بلکه با اطمینان انجام می شود. و این به دموکراسی و لیبرالیسم آسیبی نمی رساند. بنابراین، ناله های اولیای دم دستمزد ما برای اشک یک کودک را باید از داخل پرانتز هر گونه بحث جدی در مورد مشکل خارج کرد.

علاوه بر این، نوحه های «کاسب» ما هم باید آنجا بماند. به بیان دقیق، مدتهاست که نه به مزایا و امتیازات، بلکه به مقررات شایسته و افزایش مسئولیت نیاز دارد. وضعیت فعلی در حال حاضر خطرناک است، زیرا کسب و کار در صورت بروز هر گونه پیچیدگی وضعیت، آن را تقریباً بدیهی تلقی می کند، "در سایه" می رود. اما این نه تنها مشکلات خود کسب و کار را حل نمی کند، بلکه برای کل جامعه ایجاد می کند.

البته ما می توانیم و باید به منافع تجارت برگردیم. اما کمی بعد.

کی میپرسی؟ و در اینجا یک نشانگر خوب برای شما وجود دارد: وقتی شکاف در حقوق مدیریت ارشد و یک کارمند واجد شرایط استخدام شده بیش از 300٪ نباشد، می توانیم بگوییم که حقوق و دستمزد واقعاً به حد مطلوب نزدیک است. و اگر این رقم برای کسی غیر قابل اعتماد به نظر می رسد، در اینجا می توانیم کشورهای اسکاندیناوی یا اواخر اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان مثال ذکر کنیم، جایی که یک کارگر متوسط ​​300 روبل دریافت می کند، و یک مدیر کارخانه - جایی در سطح 800-900 روبل. و هیچ چیز، به خصوص شکایت کرد.

همچنین مهم ترین مسئله، نظم دادن پیش پا افتاده در خیابان های ما است. فروشندگان مواد مخدر باید مجازات اعدام دریافت کنند، انواع "مقامات جنایتکار" به یک روز کاری اجباری چهارده ساعته از یک کارفرمای دولتی نیاز دارند، سایر گانگسترها و جنایتکاران نیز باید با وحشت فکر کنند که ممکن است وزارت امور داخلی به آنها علاقه مند باشد. و تنها در این صورت است که مهاجرت، به ویژه اندیشیده شده، می تواند یک موهبت برای کشور ما باشد.

در این بین همانطور که می دانید ما به صورت تصادفی و بدون فکر تصمیم می گیریم. گاهی اوقات این احساس به وجود می آید که حتی تجربه جهانی در این زمینه توسط ما در سطح تیتر روزنامه ها بررسی می شود نه عمیق تر. بنابراین من با هرگونه مهاجرت دسته جمعی به جز برنامه های بازگشت هموطنانمان مخالفم.

خوب، شاید زمان مشخص کند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

174 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 32
    25 دسامبر 2019 15:10
    برای انجام همه اینها به قدرت مردم نیاز داریم. در این میان، پوتین بیشتر نگران مشکل یهودیان لهستان در 70 سال پیش است.
    1. -5
      25 دسامبر 2019 15:26
      نقل قول از متلیک
      برای انجام همه اینها به قدرت مردم نیاز داریم. در این میان، پوتین بیشتر نگران مشکل یهودیان لهستان در 70 سال پیش است.

      آیا از پرتاب کردن خسته شده اید؟ درخواست موضوعی هست؟؟؟
      بحث باروری در اولویت است! به سادگی حل می شود ... پرداخت مزایای عادی کودک + مکمل های تحریک کننده برای بهبود شرایط مسکن و سایر برنامه های اجتماعی - یک آپارتمان مشترک! کاملاً در اختیار دولت است.
      با توجه به اینکه روس ها، ملت تشکیل دهنده دولت، ضروری است که موضوع اولویت و ساده سازی اخذ تابعیت روسیه - مهاجران تابعیت روسیه را از نظر قانونی حل کنند. ما بیش از 40 میلیون روس در خارج از روسیه زندگی می کنند.
      1. + 17
        25 دسامبر 2019 15:39
        نقل قول: شکارچی 2
        ما بیش از 40 میلیون روس در خارج از روسیه زندگی می کنند.

        نظر شما چیست: چند نفر از آنها در 20 سال زندگی جدید به فدراسیون روسیه بازگشتند؟ توزیع پاسپورت روسی در خارج از کشور هیچ معنایی ندارد. اسرائیل حقوق بازنشستگی روسیه را می پردازد - پس اسرائیل به ما نزدیک تر شده است؟
        1. + 21
          25 دسامبر 2019 15:49
          نقل قول از Silvestr

          اسرائیل حقوق بازنشستگی روسیه را می پردازد - پس اسرائیل به ما نزدیک تر شده است؟

          متوقف کردن. پرتاب نکن در اسرائیل، آن دسته از افراد مسن که تمام زندگی خود را در قلمرو RSFSR و فدراسیون روسیه کار کرده اند، مستمری دریافت می کنند. پدرم 52 سال سابقه کار داشت. از 43 تا 95 سال. او در 13 سالگی در یک کارخانه هواپیماسازی در ساراتوف به عنوان حفاری شروع به کار کرد. مامان از 52 تا 95 سال سابقه داره. از سن 59 سالگی، هر دو در یک کارخانه متالورژی کار می کردند. درآمدی نداشت؟
          1. + 15
            25 دسامبر 2019 15:52
            نقل قول: آرون زاوی
            بابام داره

            مادرم بیش از 50 سال سابقه کار دارد. مستمری 11 هزار. اگر راز نیست، اندازه در مورد شما چقدر است؟
            فکر می کنم، به من نگویید، زیرا بدیهی است که نه 11 هزار روبل. به همین دلیل است که نظر من - برای چه؟
            1. + 19
              25 دسامبر 2019 16:06
              نقل قول از Silvestr
              نقل قول: آرون زاوی
              بابام داره

              مادرم بیش از 50 سال سابقه کار دارد. مستمری 11 هزار. اگر راز نیست، اندازه در مورد شما چقدر است؟
              فکر می کنم، به من نگویید، زیرا بدیهی است که نه 11 هزار روبل. به همین دلیل است که نظر من - برای چه؟

              پدرم که به روبل ترجمه شده بود، 12 هزار روبل داشت. مامان 14 هزار داره اما تجربه داغی نیست. او به عنوان یک تکنسین در اجاق باز کار می کرد.
              1. +8
                25 دسامبر 2019 18:39
                نقل قول: آرون زاوی
                او به عنوان یک تکنسین در اجاق باز کار می کرد.

                مستحق! فکر می کردی والدینت دستمزد بیشتری می گیرند
                1. + 21
                  25 دسامبر 2019 18:42
                  نقل قول از Silvestr
                  نقل قول: آرون زاوی
                  او به عنوان یک تکنسین در اجاق باز کار می کرد.

                  مستحق! فکر می کردی والدینت دستمزد بیشتری می گیرند

                  بله، به چه دلیل؟ آنها هر سه ماه یک بار حقوق بازنشستگی را بر حسب روبل به دلار منتقل می کنند. البته این کمکی است به کمک هزینه سالمندی که اینجا سالمندان دریافت می کنند، اما باید قبول کنید که این پول آنهاست.
                  1. +6
                    25 دسامبر 2019 18:46
                    نقل قول: آرون زاوی
                    قبول دارم پول آنهاست

                    بی شک. این نشان دهنده این است که از کسانی که کشور را ساخته اند چقدر "قدردانی" شده است
              2. +6
                25 دسامبر 2019 18:53
                نقل قول: آرون زاوی
                نقل قول از Silvestr
                نقل قول: آرون زاوی
                بابام داره

                مادرم بیش از 50 سال سابقه کار دارد. مستمری 11 هزار. اگر راز نیست، اندازه در مورد شما چقدر است؟
                فکر می کنم، به من نگویید، زیرا بدیهی است که نه 11 هزار روبل. به همین دلیل است که نظر من - برای چه؟

                پدرم که به روبل ترجمه شده بود، 12 هزار روبل داشت. مامان 14 هزار داره اما تجربه داغی نیست. او به عنوان یک تکنسین در اجاق باز کار می کرد.

                هدیه برای نوه ها
              3. +9
                25 دسامبر 2019 19:17
                نقل قول: آرون زاوی
                پدرم که به روبل ترجمه شده بود، 12 هزار روبل داشت. مامان 14 هزار داره ولی تجربه داغی نیست. او به عنوان یک تکنسین در اجاق باز کار می کرد

                مادر من که به روبل ترجمه شده است 7 هزار کوپک دارد.
                25 سال در مدرسه، معلم.
              4. -2
                25 دسامبر 2019 21:05
                نقل قول: آرون زاوی
                پدرم که به روبل ترجمه شده بود، 12 هزار روبل داشت.

                و سهم اسرائیل از حقوق بازنشستگی چقدر است؟ البته مگر اینکه یک راز باشد.
                1. +6
                  25 دسامبر 2019 21:53
                  نقل قول: اینگوار ۷۲
                  نقل قول: آرون زاوی
                  پدرم که به روبل ترجمه شده بود، 12 هزار روبل داشت.

                  و سهم اسرائیل از حقوق بازنشستگی چقدر است؟ البته مگر اینکه یک راز باشد.

                  بابا مثل یک سال رفت. حتی به شما نمی گویم که الان چقدر برای مادرم حساب کرده اند. و این یک مستمری نیست، بلکه کمک هزینه سالمندی است. آنها در اسرائیل کار نمی کردند. دو جزء دارد: کمک هزینه اجاره خانه و کمک هزینه برای خود زندگی. خوب، به علاوه 50 درصد تخفیف در برق، 50 درصد مالیات شهرداری، 50 درصد در حمل و نقل عمومی و 90 درصد برای داروها. به طور خلاصه، اگر فردی به طور جدی بیمار نباشد، زندگی کاملاً ممکن است، هرچند نسبتاً متواضعانه.
                  1. +1
                    25 دسامبر 2019 22:03
                    50٪ - تخفیف قابل توجه. آیا این یک امتیاز برای حقوق بازنشستگی و مزایای سالمندی است؟
                    1. 0
                      25 دسامبر 2019 23:16
                      نقل قول: اینگوار ۷۲
                      50٪ - تخفیف قابل توجه. آیا این یک امتیاز برای حقوق بازنشستگی و مزایای سالمندی است؟

                      بله حتما. اما در غیر این صورت برای بازنشستگان، به ویژه کسانی که با مزایای سالمندی زندگی می کنند، دشوار خواهد بود. و بنابراین آنها شیک نیستند.
                      1. 0
                        25 دسامبر 2019 23:29
                        نقل قول: آرون زاوی
                        و بنابراین آنها شیک نیستند.

                        اما آنها با معیارهای ما فقیر نیستند.
                  2. +8
                    26 دسامبر 2019 07:27
                    و والدین من چیزی از بلاروس دریافت نمی کنند ، اگرچه هر دو 28 سال در اتحاد جماهیر شوروی کار می کردند.
          2. + 15
            25 دسامبر 2019 16:33
            نقل قول: آرون زاوی
            پدرم 52 سال سابقه کار داشت. از 43 تا 95 سال. او در 13 سالگی در یک کارخانه هواپیماسازی در ساراتوف به عنوان حفاری شروع به کار کرد. مامان از 52 تا 95 سال سابقه داره. از سن 59 سالگی، هر دو در یک کارخانه متالورژی کار می کردند. درآمدی نداشت؟

            به دست آورد هارون!!! اگه اینطوره کلاهم رو براتون برمیدارم... hi
        2. + 22
          25 دسامبر 2019 15:52
          سیلوستر، اما تو آدم باهوشی هستی hi ! آیا تفاوت مفهوم روسی و روسی را درک نمی کنید؟ ملیت و تابعیت چیزهای کاملاً متفاوتی هستند. من حدود 40 میلیون روسی نوشتم.
          1. +1
            25 دسامبر 2019 16:11
            نقل قول: شکارچی 2
            ملیت و تابعیت چیزهای کاملاً متفاوتی هستند.

            متشکرم! سخنان بسیار درست! فقط دولت اینطور فکر می کند؟ کلمه به کلمه به یاد ندارم، اما تولید ناخالص داخلی در مورد روس ها به عنوان یک ملت به شدت منفی صحبت کرد.
            1. + 12
              25 دسامبر 2019 16:34
              نقل قول از Silvestr
              نقل قول: شکارچی 2
              ملیت و تابعیت چیزهای کاملاً متفاوتی هستند.

              متشکرم! سخنان بسیار درست! فقط دولت اینطور فکر می کند؟ کلمه به کلمه به یاد ندارم، اما تولید ناخالص داخلی در مورد روس ها به عنوان یک ملت به شدت منفی صحبت کرد.

              من 15 دقیقه است که دارم گوگل می کنم، حتی یک عبارت مشابه پیدا نکردم! میشه یادآوری کنی یا بهتره یه لینک بدید...
              1. -2
                25 دسامبر 2019 18:19
                نقل قول: شکارچی 2
                من 15 دقیقه است که دارم گوگل می کنم، حتی یک جمله مشابه پیدا نکردم!

                من در جمله بندی دقیق نبودم - سوال برای "روسیه چه کسی" بود.
                آقای ترسکی قبلا تایید کرده است
                1. +2
                  25 دسامبر 2019 19:48
                  نقل قول از Silvestr
                  در جمله بندیم دقیق نبودم

                  الان اسمش همینه؟ وسط
                  1. 0
                    25 دسامبر 2019 20:02
                    نقل قول از ultra
                    الان اسمش همینه؟
                    اگه با دقت بخونی چی؟ قرار نیست؟ ارزیابی های الکساندر سوم و پوتین را در این مورد مقایسه کنید
            2. + 13
              25 دسامبر 2019 17:38
              نقل قول از Silvestr
              کلمه به کلمه به یاد ندارم، اما تولید ناخالص داخلی در مورد روس ها به عنوان یک ملت به شدت منفی صحبت کرد.

              مشخص نکنید کجا و چه زمانی؟ شاید اینجا:
              مسکو. 18 اکتبر. INTERFAX.RU - رئیس جمهور فدراسیون روسیه ولادیمیر پوتین با اطمینان خاطر نشان کرد که برای قرن ها وجود دولت روسیه باثبات است، در درجه اول به این دلیل که در ابتدا یک نگرش بسیار تسامح بین همه ملت هایی که این دولت را تشکیل می دهند و نمایندگان ادیان مختلف وجود داشت.
              او گفت: "این اساس وجود روسیه است. اگر ما می خواهیم روسیه در این راه باقی بماند و توسعه یابد، تقویت شود، البته مردم روسیه مردمان دولت ساز هستند، پس حفظ این کشور به نفع مردم روسیه است. «...اگر چنین ناسیونالیسم غارنشینی را به پیش ببریم، بر سر نمایندگان اقوام دیگر گل پرتاب کنیم، کشوری را که مردم روسیه به آن علاقه ای ندارند، ویران خواهیم کرد. و من می خواهم روسیه حفظ شود، از جمله به نفع منافع مردم روسیه، "
              ? و آنچه "نوشتید" ترول و تحریک بیش نیست.
              1. نظر حذف شده است.
            3. 0
              25 دسامبر 2019 18:41
              نقل قول از Silvestr
              فقط دولت اینطور فکر می کند؟ کلمه به کلمه به یاد ندارم، اما تولید ناخالص داخلی در مورد روس ها به عنوان یک ملت به شدت منفی صحبت کرد.

              بله، موج دیگری از آزار و اذیت روسیه و روس ها آغاز می شود
              و همچنین یک ژنرال هه .. شما چند نفر هستید؟
              چکر من دیگر کسل شده است.. و تو از همه زنده ها زنده تر!
              همیشه با ما همینطور است.. ما طرفدار روسیه هستیم و بعد بدون تو در آن زندگی خواهیم کرد هه
          2. +3
            25 دسامبر 2019 16:21
            نقل قول: شکارچی 2
            ملیت و تابعیت چیزهای کاملاً متفاوتی هستند.

            موافقم
            1. +2
              25 دسامبر 2019 18:43
              به نقل از tihonmarine
              نقل قول: شکارچی 2
              ملیت و تابعیت چیزهای کاملاً متفاوتی هستند.

              موافقم

              خدای ناکرده کمی دیر متوجه این موضوع شدیم تا این بار در تاریخ روسیه با حداقل ضرر! hi
          3. +3
            25 دسامبر 2019 21:19
            نقل قول: شکارچی 2
            ملیت و تابعیت چیزهای کاملاً متفاوتی هستند.

            دقیقا! بنابراین، قوانین مهاجرت باید با توجه به نوع کشورهای خاورمیانه - خوش آمدید، اما فقط بدون شهروندی شکل بگیرد.
            به طور کلی طبق مقاله نویسنده در ثلث اول شناخته می شود. موضوع خوب است، اما به طور کامل فاش نشده است - مهاجرت از روسیه در نظر گرفته نمی شود. در سال 2019، 256 نفر از روسیه مهاجرت کردند که اکثراً قومیتی روسی هستند که اکثر آنها زیر 50 سال سن دارند و دارای تحصیلات عالی هستند. آنها عمدتاً با بازدیدکنندگانی از آسیای مرکزی با شرایط مربوط به منطقه جایگزین می شوند. و هیچ استدلالی برای هجوم مهاجران مطلقاً هیچ منطقی ندارد - ما تعداد زیادی بیکار داریم. اگر مدیریت مسکن و خدمات عمومی، شرکت های ساختمانی حقوق صادقانه و سفید پرداخت کنند و قوانین کار را رعایت کنند، خودشان نیز به عنوان سرایدار کار خواهند کرد. و اکنون آنها عمدتاً مهاجر هستند، آنها هرگز در مورد قانون کار، در مورد تعطیلات، در مورد هنجارهای شخص دیگری به مقامات نمی گویند.
            من کاملا با روش های تحریک باروری که در بالا توضیح دادید موافقم. hi
            1. 0
              29 دسامبر 2019 15:17
              نقل قول: اینگوار ۷۲
              اگر مدیریت مسکن و خدمات عمومی، شرکت های ساختمانی حقوق صادقانه و سفید پرداخت کنند و قوانین کار را رعایت کنند، خودشان نیز به عنوان سرایدار کار خواهند کرد. و اکنون آنها عمدتاً مهاجر هستند، آنها هرگز در مورد قانون کار، در مورد تعطیلات، در مورد هنجارهای شخص دیگری به مقامات نمی گویند.
              - به شما یادآوری کنم - که در اتحاد جماهیر شوروی حقوق صادقانه پرداخت می کردند و طبق قانون کار صادر می شدند ، اما هنوز کمبود شدید برف پاک کن در مسکو وجود داشت.
              آنها فقط به کارگران مهمان زنگ می زدند "حد"..... هر چند دقیقا همین آسیای مرکزی به مسکو سفر می کرد ....
              این را به خاطر می آوری؟؟؟؟
              این دیروز اختراع نشد - کارگران مهمان به عنوان یک کلاس در مسکو حداقل 70 سال سن دارند
          4. 0
            29 دسامبر 2019 19:06
            روسی و روسی؟ ملیت و تابعیت چیزهای کاملاً متفاوتی هستند.

            چیزهای بحث برانگیز یک جوری کارآموزی به تیپ ما داده شد، مدتی در کنار من بودند و من نظر خاصی پیدا کردم و بعد یکی برگشت و معلوم شد که تیپ مغولی دارد، کره ای است، اما او روسی را صرفا و در رفتار روسی صحبت می کرد.
            روسی شده با چهره های غیر اروپایی که فرهنگ خود را فراموش کرده اند، آنها چه کسانی هستند؟ در روسیه مرسوم است که چنین افرادی را روسی خطاب می کنند.
        3. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. نظر حذف شده است.
                      3. نظر حذف شده است.
                      4. نظر حذف شده است.
            2. -3
              26 دسامبر 2019 09:29
              نقل قول: لکسوس
              ورطه جمعیتی است و باید با صدور گذرنامه برای همه "وصل شود".
              اما با این حال، خاموش کردن واقعاً غیرممکن است، مهم نیست که چقدر پف کرده است..
          2. + 13
            25 دسامبر 2019 16:31
            تصویر قدیمی است، اکنون در چین حقوق بالاتر از روسیه است.
            1. +5
              25 دسامبر 2019 16:54
              آنها برای حقوق روسیه نیستند، بلکه برای زمین و منابع اینجا هستند.
              1. +2
                25 دسامبر 2019 18:30
                برای انجام این کار، نیازی به کوهنوردی ندارید، فقط خرید کنید.
          3. +8
            25 دسامبر 2019 17:09
            اگر همه، در غیر این صورت، اولویت شهروندان با ملیت غیر روسی است، به دلایلی ...
        4. +9
          25 دسامبر 2019 16:36
          نقل قول از Silvestr
          نظر شما چیست: چند نفر از آنها به روسیه بازگشتند

          یک محاسبه ساده، بدون فاش کردن دلایل، مشکل را حل نمی کند. وقت آن رسیده است که مسئولان به این موضوع فکر کنند که چگونه کسانی را که قبلاً در کشور آموزش دیده اند حفظ کنند. "سیستم آموزشی روسیه امکان توسعه تفکر انتقادی را فراهم می کند، که برای تسلط بر حرفه های آینده مهم است و سواد ریاضی بالایی را القا می کند. با این حال، خود کشور، با پرورش چنین پرسنل ارزشمندی، نمی تواند چیزی به آنها ارائه دهد." معلوم است که آنها یک چوب ماهیگیری داده اند که فقط می توان آن را در یک رودخانه پرتاب کرد. بنابراین دانش‌آموزان و مدال‌آوران ممتاز ما در حال فروپاشی هستند. آیا به همین دلیل است که جوانان به خارج از کشور می روند؟
          1. نظر حذف شده است.
          2. +1
            31 دسامبر 2019 06:19
            سیستم آموزشی روسیه اجازه توسعه را می دهد تفکر انتقادی

            این افرادی که با چومک بانک ها را از تلویزیون شارژ کردند و سپس به اتفاق همه پس انداز را به MMM بردند؟

            خندان
        5. + 10
          25 دسامبر 2019 19:15
          نقل قول از Silvestr

          نظر شما چیست: چند نفر از آنها در 20 سال زندگی جدید به فدراسیون روسیه بازگشتند؟ توزیع پاسپورت روسی در خارج از کشور هیچ معنایی ندارد. اسرائیل حقوق بازنشستگی روسیه را می پردازد - پس اسرائیل به ما نزدیک تر شده است؟

          این سوال آنقدرها هم که فکر می کنید ساده نیست.
          1. ثبت نام اگر شخصی از اوکراین بیاید، بدون اجازه اقامت در هیچ کجا ثبت نام نمی شود.
          بستگان نمی توانند ثبت نام کنند - رگ های کافی وجود ندارد. حوزه.
          مردم فقیر از اوکراین به روسیه می روند. ثروتمندان در اوکراین نیز به خوبی زندگی می کنند.
          2. و در بدو ورود شروع به کندن سه پوست از آنها و پلیس و FMS می کنند.
          بورد پزشکی (ضروری است) پرداخت می شود.
          آزمون زبان، تاریخ روسیه. (روسی از نظر خون، پدر و مادر روس هستند، در یک مدرسه روسی زبان تحصیل کردند، امتحان را به همراه ازبک ها و سایر قرقیزها قبول کردند) پرداخت می شود.
          مدارک، با وجود اینکه پاسپورت به دو زبان روسی و اوکراینی است، نیاز به ترجمه (چون مهر اوکراینی است!!!) تایید شده توسط دفتر اسناد رسمی دارید. به مترجم پرداخت کنید، به دفتر اسناد رسمی پرداخت کنید.
          3. یک پتنت برای کار بخرید.
          4. برای ثبت نام مجدد ماهانه بیایید. اگر یک روز دیر شد - اخراج. شما می توانید روز بعد به روسیه بازگردید، اما ثبت نام جدید انجام دهید.
          برای به دست آوردن یک TRP، لازم است یک بسته از اسناد را دوباره جمع آوری کنید، مانند ثبت نام اولیه. با همین هزینه های مالی. در کل حدود 15000
          برای ورود به برنامه اسکان مجدد داوطلبانه، لازم است دوباره همان بسته اسنادی را که در هنگام ثبت نام اولیه و پس از دریافت TRP جمع آوری کنید.
          و ما در مورد کامپیوتری و دیجیتالی شدن صحبت می کنیم.
          5. سخت ترین کار مسکن است!!! مشکلات مسکن مشکلات یک مهاجر است و یک مهاجر ضعیف (منظورم وضعیت مالی است) نمی تواند این مشکل را حل کند.
          حالا متوجه شدید که چرا تعداد کمی از روس ها به روسیه بازگشتند؟
          در آلمان و اسرائیل از نظر مالی به مهاجران کمک می کنند، در حالی که در روسیه به بهترین شکل ممکن مهاجران را می دوشند.
          در آلمان بلافاصله مسکن موقت به مهاجر داده می شود، آنها به دنبال کار در تخصص خود در شهرهای مختلف هستند و به آنها حق انتخاب شهر داده می شود. و در حال حاضر جایی که او انتخاب کرده است، بله، ارزان، اجتماعی، اما مسکن ارائه می دهند!
      2. + 17
        25 دسامبر 2019 15:43
        پرتاب بگو .... بله، ما هر سوالی داریم که شما شروع به بحث در همه جا کنید و گوش قدرت متوسط، بی فکر و انگلی را بیرون بیاورید. مسئله قدرت یک اولویت است، بقیه مشتقات آن هستند.
      3. + 10
        25 دسامبر 2019 16:01
        متأسفانه اروپایی ها نتوانستند نرخ زاد و ولد را با حقوق های بالا و یک حوزه اجتماعی توسعه یافته افزایش دهند. چگونه ایالت آنها پف نکرده است. آیا فکر می کنید ما متفاوت خواهیم بود؟ بعید است.
        1. + 13
          25 دسامبر 2019 18:10
          نقل قول: اس ایوانف.
          افسوس که اروپایی ها نتوانستند نرخ زاد و ولد را با حقوق های بالا و یک حوزه اجتماعی توسعه یافته افزایش دهند

          خوب، اگر در هر گوشه ای جهت گیری غیر سنتی را تبلیغ کنید، هیچ چیز کمکی نمی کند ... فقط لوله های آزمایش.
          1. +2
            25 دسامبر 2019 19:43
            خوب، اگر در هر گوشه ای جهت گیری غیر سنتی را تبلیغ کنید، هیچ کمکی نمی کند ... فقط لوله های آزمایش

            همه اینها یک نتیجه است ...
            دلیل آن خودخواهی شدید زنان است که توسط رسانه ها تشویق می شود. خوب یادت می آید - "من مرد هستم، نه خروسی که بزایم" ....
          2. -2
            26 دسامبر 2019 05:44
            نقل قول: اسلاو
            خوب، اگر در هر گوشه ای همجنس گرایی را تبلیغ کنید، هیچ چیز کمکی نمی کند ...

            و در امارات هم آیا تبلیغات همجنس گرایان در هر گوشه ای وجود دارد؟ https://www.google.com/search?q=fertility+uae
            و در قطر؟ https://www.google.com/search?q=fertility+qatar
            1. +1
              26 دسامبر 2019 11:40
              و چرا این اطلاعات را اگر در مورد اروپا بود به من دادید؟
              در همین منبع، به نسبت تولد و مرگ نگاه کنید.
              https://countrymeters.info/ru/Russian_Federation
            2. +3
              27 دسامبر 2019 03:49
              نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
              نقل قول: اسلاو
              خوب، اگر در هر گوشه ای همجنس گرایی را تبلیغ کنید، هیچ چیز کمکی نمی کند ...

              و در امارات هم آیا تبلیغات همجنس گرایان در هر گوشه ای وجود دارد؟ https://www.google.com/search?q=fertility+uae
              و در قطر؟ https://www.google.com/search?q=fertility+qatar

              تو متخصص جمعیت شناسی هستی)))!!!
        2. -1
          25 دسامبر 2019 21:40
          نقل قول: اس ایوانف.
          آیا فکر می کنید ما متفاوت خواهیم بود؟

          آن ها و ارزش امتحان کردن را ندارد؟ باور کن ما خوب زندگی نکردیم، چیزی برای شروع وجود ندارد، درست است؟ خوب
          1. +3
            25 دسامبر 2019 21:41
            نقل قول: اینگوار ۷۲
            ما خوب زندگی نکردیم، چیزی برای شروع وجود ندارد، درست است؟

            شما تحریف می کنید. به شما در مورد آن گفته نشده است.

            اتفاقاً آنها به شما گفتند که چیزهای کاملاً صحیح است: هر چه سطح زندگی بالاتر باشد، وسوسه ها بیشتر می شود. هر چه تعداد آنها بیشتر باشد، وسوسه ها، بیشتر در زیر باروری

            این الفبای «اینگوار» است.
            1. +5
              25 دسامبر 2019 22:01
              نقل قول: گولوان جک
              وسوسه بیشتر هر چه وسوسه ها بیشتر باشد، میزان تولد کمتر می شود.

              هم شما و هم A. Ivanov توسط وسوسه ها وسوسه می شوید، اما اکنون تبلیغات گسترده ای از زندگی یک خودخواه آزاد شده وجود دارد. مشکل اصلی همین است.
              1. -6
                25 دسامبر 2019 22:04
                نقل قول: اینگوار ۷۲
                اکنون تبلیغات گسترده ای از زندگی یک خودخواه رهایی یافته وجود دارد

                این یک نتیجه است. دلیل آن این است که تولید مثل دیگر یک ضرورت نیست. شما می توانید زنده بمانید و زندگی کنید (و نه بد) بدون این ... ادامه.

                سعی کنید قبل از نوشتن چیزی فکر کنید. شما خود را بسیار باهوش می دانید ... بنا به دلایلی خندان
                1. +3
                  25 دسامبر 2019 22:13
                  نقل قول: گولوان جک
                  دلیل آن این است که تولید مثل دیگر یک ضرورت نیست.

                  نتیجه گیری دست کم عجیب است. پس چه زمانی تولید مثل یک ضرورت بوده است؟
                  1. -8
                    25 دسامبر 2019 22:14
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    چه زمانی تولید مثل لازم بود؟

                    نقل قول: گولوان جک
                    سعی کنید قبل از نوشتن چیزی فکر کنید

                    سر، "اینگوار"، نه سر، بلکه سر دقیقاً ...
                  2. +3
                    26 دسامبر 2019 03:25
                    نقل قول: اینگوار ۷۲
                    پس چه زمانی تولید مثل یک ضرورت بوده است؟

                    صد سال پیش نه بچه، نه کسی که هیزم را خرد کند و آب بیاورد حالا 100 روبل تزریق 200 و یک مددکار اجتماعی طبق لیست با چک یک هفته از فروشگاه غذا می آورد این برای فقرا است. درخواست
                    1. +1
                      26 دسامبر 2019 08:00
                      نقل قول: Ruslan67
                      نه بچه، نه کسی که هیزم را خرد کند و آب بیاورد

                      یاد یک حکایت یهودی افتادم - "اما شما حوصله نوشیدن ندارید ...." خندان
                      اما به طور جدی، روسلان، پس از آن ادامه خانواده در روان انسان جاسازی شده است، و اکنون به طور فعال با کمک رسانه ها "تعدیل" می شود. از کودکی شروع می شود، با کارتون. آیا به یاد دارید که کارتون های قدیمی شوروی چه چیزهایی را آموزش می دادند؟ پایان نامه های تعبیه شده در اصل کارتون را مقایسه کنید. علاوه بر این. به همین دلیل است که فرزندان ما رویای این را دارند که نه خلبان و فضانورد، بلکه الیگارش و خواننده شوند. hi
                      1. +1
                        29 دسامبر 2019 04:26
                        خنده دار است که در این کاریکاتورهای قدیمی شوروی بود که قدرت های مدرن ما در آن ایدئولوژی کمونیستی رشد کردند که همه آنها را به متوسط ​​بودن و فساد و عدم میهن پرستی متهم می کنند.
                      2. +1
                        29 دسامبر 2019 09:37
                        نقل قول از: savage1976
                        قدرت های مدرن ما رشد کرده اند

                        کارتون نوشدارویی برای آموزش نیست، اگر فردی به طور طبیعی پوسیده باشد، نمی توانید او را با کارتون درست کنید. اما تز ویسوتسکی "به این معنی است که شما در کودکی کتاب های لازم را می خوانید" به شدت جواب می دهد. hi
                      3. 0
                        30 دسامبر 2019 02:18
                        یعنی، همانطور که معلوم شد، حداقل نیمی از کشور، حتی با ارزش‌های سوسیالیستی و کمونیستی که در اتحاد جماهیر شوروی القاء شده بود، پرورش یافت، یک موجود پوسیده باقی ماند؟
                      4. +1
                        30 دسامبر 2019 07:57
                        و نیمی از کسانی که در قدرت هستند چطور؟
                      5. 0
                        30 دسامبر 2019 09:32
                        و به نظر شما فقط آنها هستند که از متیل زالزالک درست می کنند، بیش از 30 هزار قتل در جاده ها در حال مستی انجام می دهند، در عبور و مرور آمبولانس ها اختلال ایجاد می کنند، در ورودی ها چرت و پرت می کنند، سگ ها را در زمین های بازی راه می دهند و ... خوب. بله، این تمام کاری است که ووا شخصا انجام می دهد، فراموش کردم.
                      6. 0
                        29 دسامبر 2019 10:16
                        به عنوان مثال -
                2. +2
                  26 دسامبر 2019 11:02
                  دلیل آن تنزل اخلاق عمومی است.
            2. -3
              26 دسامبر 2019 09:33
              برای یک بار هم که شده از موارد بالا حمایت میکنم!!
          2. +4
            25 دسامبر 2019 21:57
            خانواده باید به فرزندان نیاز داشته باشد. و نه محاسبه نان مواد. "پسرم، ما تو را به دنیا آوردیم که یک میلیون حقوق می گرفتیم"؟ اما در برخی از خانواده ها این اتفاق خواهد افتاد. و بقیه خودخواهی آنها بسیار بیشتر قدردانی خواهد کرد.
            1. -1
              25 دسامبر 2019 22:05
              نقل قول: اس ایوانف.
              خانواده باید به فرزندان نیاز داشته باشد

              در داخل ... دقیقا بله

              بیا، از آن عبور نمی کند. و کمپین - نخواهد آمد.

              نه در اسب (ها).
      4. + 25
        25 دسامبر 2019 16:53
        شکارچی 2 (الکسی)
        بحث باروری در اولویت است!
        موافق! این فقط برای مقامات ما اولویت نیست، با توجه به اظهارات آنها.
        به سادگی حل می شود ... پرداخت مزایای عادی کودک + مکمل های تحریک کننده برای بهبود شرایط مسکن و سایر برنامه های اجتماعی - یک آپارتمان مشترک!
        و در اینجا من موافق نیستم.
        اولاً، سرمایه مادری ممکن است تأثیری داشته باشد، اما اساساً این تأثیر به کولی ها و فقرا و اغلب به خانواده های ناکارآمد می رسد.
        دوم بحث تغذیه. من و همسرم یک زوج متاهل معمولی هستیم، نمی توانیم بچه دار شویم، حتی چندین بار IVF (7-8 بار، من قبلاً شمارش را از دست داده ام) کمکی نمی کند. پزشکان در مورد محصولات GMO گناه می کنند، البته نه 100 درصد.
        ثالثاً سطح پزشکی. نوشتن در مورد تمام وحشت و از همه مهمتر، هزینه "رایگان" IVF طولانی و خسته کننده است. چقدر باید به یک مسئول روی پنجه بدهید تا شما را در صف IVF رایگان بگذارد، من چیزی نمی گویم. اما، خود این روش پس از رشوه ممکن است رایگان باشد، اما همه در مورد هزینه آزمایش ها و سایر روش های جانبی سکوت می کنند. در نتیجه، یک IVF "رایگان" 100-150 هزار مورد چوبی برای من هزینه داشت. در 7-8 رویه ضرب کنید. کل زیر لام اگر نه بیشتر.
        چهارم و اصلی، هیچ اطمینانی به آینده از کلمه وجود ندارد! دیروز کار داشتم و امروز واسیا راه برو، پنجه تو را بمک. بله کار پیدا کردم اما کجا؟! 150 کیلومتر با خانه. من به دلایل خاصی نمی‌توانم خانواده‌ام را حمل کنم، باید هر آخر هفته به خانه آویزان شوم، و این دیگر کاملاً یک خانواده نیست.

        P.S. با اینکه وضعیت جمعیتی کشور را مطرح نکردم، دختری را از یک خانه نوزاد گرفتم و به فرزندخواندگی گرفتم، دختر دیگری از آنجا در راه است.
        اینجا جمعیت شناسی در مقیاس خرد خانواده من است و جامعه از چنین خانواده هایی تشکیل شده است و افرادی مانند ما بیشتر و بیشتر می شوند!
        1. +9
          25 دسامبر 2019 17:10
          نقل قول: الکساندر سووروف
          با اینکه وضعیت جمعیتی کشور را مطرح نکردم، دختری را از یک خانه نوزاد گرفتم و به فرزندخواندگی گرفتم، دختر دیگری از آنجا در راه است.

          احترام و احترام!
          1. + 10
            25 دسامبر 2019 17:51
            آویب (Avi)
            احترام و احترام!
            از ابرازمحبت شما متشکرم! hi
        2. +9
          25 دسامبر 2019 17:59
          الکساندر سووروف! یک اقدام بسیار شایسته! hi
          در مورد پرداخت های محرک... من یک پیشنهاد دارم برای اینکه اثر به عناصر ضداجتماعی نرسد - گره زدن این پرداخت ها به ضریب انتزاعی مشارکت کار والدین! یعنی - مزایای بیشتر والدین (تجربه، پیچیدگی کار و ...) - پرداخت های تشویقی بیشتر! چگونه می توان این را در واقعیت پیاده سازی کرد، من فکر می کنم افراد باهوشی در کشور ما وجود دارند!
          1. +2
            25 دسامبر 2019 19:28
            نقل قول: شکارچی 2
            در مورد پرداخت های محرک... من یک پیشنهاد دارم برای اینکه اثر به عناصر ضداجتماعی نرسد - گره زدن این پرداخت ها به ضریب انتزاعی مشارکت کار والدین! یعنی - مزایای بیشتر والدین (تجربه، پیچیدگی کار و ...) - پرداخت های تشویقی بیشتر!
            این کار نخواهد کرد!
            در تاریخ روسیه، دوره ای وجود داشت که خانواده های 3-5 فرزند به 5-82 رسیدند (بله، این اتفاق افتاد). این زمانی بود که زمین بر اساس تعداد کارگران اختصاص یافت.
            نتیجه گیری چیست؟ به محض اینکه مردم به تربیت فرزندان علاقه مند شوند، اوضاع بهتر می شود. اکنون این ادای احترام به سنت های در حال مرگ است. سنت ها خواهند مرد - فقط مهاجران خواهند بود.
            نتیجه دوم: کسانی که تصمیم می گیرند - لیل نمی دانند و / یا برایشان مهم نیست ...
        3. +2
          25 دسامبر 2019 18:07
          نرخ پایین زاد و ولد در اکثر کشورهای توسعه یافته، بنابراین عدم نیاز به تجربه این یک روند طبیعی توسعه تمدن است
        4. +1
          25 دسامبر 2019 19:16
          نقل قول: الکساندر سووروف
          چقدر باید به یک مسئول روی پنجه بدهید تا شما را در صف IVF رایگان بگذارد، من چیزی نمی گویم.
          ما مجبور نیستیم بدهیم.
          اما قیمت برخی از تست ها 2-3 برابر در مقایسه با مناطق دیگر متفاوت است.
          حتی بدون رشوه، IVF "رایگان" 100-120 تیر هزینه دارد.

          نقل قول: الکساندر سووروف
          پزشکان در مورد محصولات دارای GMO گناه می کنند
          تراریخته‌ها داستان‌های ترسناکی هستند که از افراد بی‌روشن نوشته شده‌اند.
          یک فرد معمولی آماری چنان "آبگوشت" ژنی می خورد که هر ژنتیک دانی به آن حسادت می کند... اما او قهقهه نمی زند، گوش نمی دهد، غرغر نمی کند (اگرچه بسیاری از مردم این رفتار را اتخاذ می کنند)، باله ها آن را انجام می دهند. دوباره رشد نکن...
          مشکل اصلی GMO ها این است که گیاهان تولید مثل نمی کنند، زیرا. هیبرید هستند، یعنی کسانی که آنها را پرورش می دهند مجبور می شوند روی "سوزن" تولید کننده دانه های GMO بنشینند ... و اکنون situYovina: تولید دانه های GMO در کشور ما ممنوع است، اما کشت گیاهان GMO ممنوع است. علیرغم این واقعیت که مواد بذر گران است، رشد هیبریدها در خروجی GMOs سودآورتر است. و اکنون، توجه، سؤال این است: اگر دانه‌ها به ما فروخته نشود، وقتی محصولات هیبریدهای GMO به مناطق بحرانی برسد، چه اتفاقی می‌افتد؟
        5. +5
          25 دسامبر 2019 20:00
          نقل قول: الکساندر سووروف
          اما او دختری را از یک خانه نوزاد گرفت و به فرزندی پذیرفت، دختر دیگری از آنجا در راه است.

          گوش کن، اما تو یک قهرمان و انسان واقعی هستی! hi
        6. +2
          25 دسامبر 2019 21:44
          نقل قول: الکساندر سووروف
          و جامعه متشکل از چنین خانواده هایی است و امثال ما بیشتر و بیشتر می شود!

          از بین همه دوستان من تنها کسی هستم که بیش از 2 فرزند دارم. درخواست
          1. -2
            25 دسامبر 2019 21:57
            نقل قول: اینگوار ۷۲
            نقل قول: الکساندر سووروف
            و جامعه متشکل از چنین خانواده هایی است و امثال ما بیشتر و بیشتر می شود!

            از بین همه دوستان من تنها کسی هستم که بیش از 2 فرزند دارم. درخواست

            یادآوری، از گریبایدوف:

            به عنوان مثال، مولچالین ... فقط هوش کمی در او وجود دارد،
            اما بچه دار شدن - چه کسی عقل نداشت؟
            1. +3
              25 دسامبر 2019 22:10
              شما بدون فرزند هستید، اگر اینقدر باهوش هستید؟ چشمک
              کیتی فلوید و احمق - شما واقعاً برای بچه دار شدن به مغز زیادی نیاز ندارید، اما باید مدیریت کنید تا آن را بزرگ کنید. به خصوص در حالت "مراقبت" ما.
              1. -1
                25 دسامبر 2019 22:12
                دوست من، حرف های کلاسیک را با هزینه خودت گرفته ای؟

                این تو بیهوده ای ... فکر می کنم اگر او شما را می شناخت، کلمات بسیار متفاوتی وجود داشت
        7. +2
          25 دسامبر 2019 22:41
          نقل قول: الکساندر سووروف
          با اینکه وضعیت جمعیتی کشور را مطرح نکردم، دختری را از یک خانه نوزاد گرفتم و به فرزندخواندگی گرفتم، دختر دیگری از آنجا در راه است.

          شما انسان خوبی هستید، برای شما آرزوی موفقیت دارم، ناامید نباشید و به انجام IVF ادامه دهید
      5. +6
        25 دسامبر 2019 16:58
        نقل قول: شکارچی 2
        با توجه به اینکه روس ها، ملت تشکیل دهنده دولت، ضروری است که موضوع اولویت و ساده سازی اخذ تابعیت روسیه - مهاجران تابعیت روسیه را از نظر قانونی حل کنند.

        زندگی در کشور باید جذاب باشد تا مردم دوست داشته باشند به آن برگردند، بیایند. در حالی که برعکس - بسیاری آرزو دارند، آرزو می کنند.
      6. +3
        25 دسامبر 2019 19:27
        مزایا مطمئناً خوب است، اما آیا بهتر است یک شغل معمولی با حقوق رسمی و خوب ارائه شود؟
        1. -1
          26 دسامبر 2019 11:16
          چگونه آن را تصور می کنید؟
      7. 0
        25 دسامبر 2019 21:06
        نقل قول: شکارچی 2
        حلش خیلی راحته...

        بله بله روش های سوسیالیستی.. بالاخره روس ها مثل قبل برای تمام دنیا راهزن و کمونیست هستند.
      8. 0
        26 دسامبر 2019 01:57
        تا اینجا فقط بله = بلا
      9. 0
        26 دسامبر 2019 10:22
        نقل قول: شکارچی 2
        بحث باروری در اولویت است! به سادگی حل می شود ... پرداخت مزایای عادی کودک + مکمل های تحریک کننده برای بهبود شرایط مسکن و سایر برنامه های اجتماعی - یک آپارتمان مشترک! کاملاً در اختیار دولت است.

        فقط دولت باید همه اینها را اینجا و الان بپردازد و بازگشت آن 20 سال دیگر خواهد بود. و دستهای کار (ارزان!) هم اینجا و اکنون مورد نیاز است!بنابراین، اغوا کردن کارگران مهمان با این سرمایه ها آسان تر است، اینجا و اکنون.
      10. +1
        29 دسامبر 2019 15:12
        نقل قول: شکارچی 2
        بحث باروری در اولویت است! به سادگی حل می شود ... پرداخت مزایای عادی کودک + مکمل های تحریک کننده برای بهبود شرایط مسکن و سایر برنامه های اجتماعی - یک آپارتمان مشترک! کاملاً در اختیار دولت است.

        تجربه کشور ما در قرن بیستم می گوید که جمعیت با سرعتی سریع چند برابر می شود - فقط زمانی که جمعیت بد بود، واقعاً بد. این از دهه 20 تا 20 ...
        اما هنگامی که جمعیت خوب شد (در دهه 70 !!! وقتی غذا و حقوق مناسب و ثبات و چشم انداز و مسکن وجود داشت) - دولت مجبور شد برای بی فرزندی مالیات وضع کند - زیرا جمعیت به شدت محدود شده بود. 1-2 کودک ....
        علاوه بر این، تمام رویه های جهانی نشان می دهد که در یک کشور آرام و ثروتمند، جمعیت به شدت تمایلی به چند برابر شدن ندارند.تمام اروپا از 1,5 تا 2,1 کودک است.
        فرمول "شما باید برای خود زندگی کنید / به تعطیلات به ترکیه بروید / آیفون بخرید / ماشین جدید بخرید" - در همه جای دنیا کار می کند..

        آفریقا، خاورمیانه و آسیای جنوب شرقی در حال تولید مثل هستند - به آنجا توجه کنید NOT آنها مزایای زیادی برای کودکان می دهند، مزایا، پرداخت ها ... در آنجا، اغلب، والدین و فرزندان چیزی برای خوردن ندارند، اما آنها هنوز هم تولید مثل می کنند.

        من نمی دانم برای افزایش نرخ زاد و ولد چه باید بکنم (خب، جنگ داخلی راه نیندازید !!!) - اما این واقعیت که گزینه های پولی برای افزایش کار نمی کند مطمئن است. طبق آمار، وجود دارد 2 فرزند در سوئیس

      11. +2
        29 دسامبر 2019 18:46
        با حمایت روستا می توان میزان زاد و ولد را افزایش داد. اگرچه ممکن است در فدراسیون روسیه باشد، روستاییان آنچنان زیاد نیستند، اما وجود دارند و نرخ زاد و ولد بالایی دارند، تقریباً مانند روزهای قدیم. اینجا یک خانواده از روستا هستند که وبلاگ دارند، معلوم می شود که پدربزرگ 6 فرزند دارد که آنها نیز 5-6 فرزند دارند، در کل پدربزرگ 34 نوه دارد. ما از این روستا حمایت می کنیم. راه اندازی صنایع کوچک در روستا، کمک به فروش علوفه و محصولات، اعطای وام. و برایشان جاده های آسفالته بسازیم.
    2. 0
      25 دسامبر 2019 19:06
      موافقم، مقاله، مثل همیشه، چیزی نیست
  2. + 15
    25 دسامبر 2019 15:14
    در این بین همانطور که می دانید ما به صورت تصادفی و بدون فکر تصمیم می گیریم. گاهی اوقات این احساس به وجود می آید که حتی تجربه جهانی در این زمینه توسط ما در سطح تیتر روزنامه ها بررسی می شود نه عمیق تر. بنابراین من با هرگونه مهاجرت دسته جمعی به جز برنامه های بازگشت هموطنانمان مخالفم.

    همبستگی.

    هنگامی که شکاف بین حقوق مدیریت ارشد و یک کارمند واجد شرایط استخدام شده بیش از 300٪ نباشد، می توانیم بگوییم که حقوق و دستمزد واقعاً به حد مطلوب نزدیک است. و اگر این رقم برای کسی غیر قابل اعتماد به نظر می رسد، در اینجا می توانیم کشورهای اسکاندیناوی یا اواخر اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان مثال ذکر کنیم، جایی که یک کارگر متوسط ​​300 روبل دریافت می کند، و یک مدیر کارخانه - جایی در سطح 800-900 روبل. و هیچ چیز، به خصوص شکایت کرد.

    و اینجا من موافقم
    روسیه نباید غیرروس ها را بپذیرد. رهبری کشور باید انگیزه شهروندان را برای افزایش نرخ زاد و ولد ایجاد کند.
    دلیل ساده است: در کشورهای توسعه یافته، جمعیت مایل به به دنیا آوردن فرزندان به مقدار کافی حداقل برای تولید مثل نیستند.

    ما کشور توسعه یافته ای نیستیم.. اما زنان ما می خواهند زایمان کنند، من این را بر اساس نظر زنان در محیط خود متقاعد کرده ام.
    اکنون به این سؤال - "چرا زایمان نمی کنی"، پاسخ همیشه این است - "چرا فقر را ایجاد می کنی؟"
    دولت از همه حوزه های زندگی حذف شده است، به استثنای درخواست ها .. مالیات جمع کنید، جریمه ها را افزایش دهید، پیچ ها را ببندید.. دولت درست در آنجاست.. اما ایجاد شرایط برای یک زندگی کامل غیرممکن است..
    1. +3
      25 دسامبر 2019 15:22
      روسیه نباید غیرروس ها را بپذیرد.

      باید با سرزمین هایی که در آن خارج از مرزهای فدراسیون روسیه زندگی می کنند (RSFSR، همانطور که مرزهای 1919-1926 قطع شد.)
      1. + 16
        25 دسامبر 2019 15:29
        نقل قول: روستیسلاو بلی
        باید

        روسیه به کسی بدهکار نیست.
        به طور کلی اگر بیل را بیل بنامید من با هرگونه مهاجرت دسته جمعی اتباع خارجی به روسیه به استثنای بازگرداندن هموطنان و اولاد آنها مخالفم.
        در مورد "چه کسی کار کند، روس ها نمی خواهند، آنها باید مهاجران آسیایی را بپذیرند."
        همه چیز در اینجا بسیار ساده است: شما به دستان کار نیاز دارید - برای آنها رقابت کنید! افزایش دستمزدها، بهبود بسته اجتماعی، ایجاد شرایط بهینه کار.
        1. +3
          25 دسامبر 2019 15:32
          دنیای روسیه ولاسوف و غیره نیست - اما مردم برنده هستند، بنابراین، با سرزمین ها
        2. +2
          25 دسامبر 2019 15:43
          نقل قول: GKS 2111
          من مخالف هرگونه مهاجرت دسته جمعی اتباع خارجی به روسیه هستم، به استثنای بازگرداندن هموطنان و فرزندان آنها.

          و اگر، برای مثال، من در گرجستان - GrSSR به دنیا آمدم، پدرم در آنجا خدمت می کرد، و دوستم در الجزایر به دنیا آمد، والدینم در آنجا کار می کردند... آیا ما اکنون در اوکراین و لتونی زندگی می کنیم؟ بله، و والدین در فدراسیون روسیه متولد نشده اند، اما در SSR مولداوی و SSR قزاقستان متولد شده اند؟
          1. 0
            25 دسامبر 2019 16:21
            نقل قول: 30 vis
            و اگر، برای مثال، من در گرجستان به دنیا آمدم - GrSSR

            همه کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده اند، همه روس ها هستند hi
            1. +1
              25 دسامبر 2019 21:49
              نقل قول: ادیک
              همه کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده اند، همه روس ها هستند

              اما به دلایلی کورمیش را جدا کردند ....
    2. +6
      25 دسامبر 2019 15:25
      اگر برای این همه سال هیچ چیزی درست نشده است، پس این دلیلی برای فکر کردن است، بنابراین در نظر گرفته شده بود و همه اینها به طور مصنوعی حمایت می شود نه یک قدم به جلو.
      1. 0
        25 دسامبر 2019 15:25
        نقل قول از: evgen1221
        اگر برای این همه سال هیچ چیزی درست نشده است، پس این دلیلی برای فکر کردن است، بنابراین در نظر گرفته شده بود و همه اینها به طور مصنوعی حمایت می شود نه یک قدم به جلو.

        من هم همینطور فکر می کنم.
    3. +3
      25 دسامبر 2019 16:41
      فرزندان من افراد کاملاً ثروتمندی هستند: مسکن، تجارت خودشان، درآمد مناسب، به این سؤال که "چرا زایمان نمی کنی؟" پاسخ: "ما می خواهیم برای خود زندگی کنیم"
      1. +8
        25 دسامبر 2019 18:57
        از 4 بچه، من 40 تا را در 43 سالگی (الان XNUMX ساله) کردم. من آنها را درک می کنم - از معاشرت و مسافرت خسته شوید - آنها شما را نوه می کنند hi
  3. نظر حذف شده است.
  4. + 12
    25 دسامبر 2019 15:23
    همه چیز با نرخ زاد و ولد غم انگیز خواهد بود تا زمانی که مسئولان از نظر شمارش دام از جمعیت صحبت کنند. بچه ها را باید باردار کرد و به دنیا آورد نه با این تصور که با دستان کار همه چیز بد است و بیایید جوشکار و مکانیک به دنیا بیاوریم. فرزندان باید در شادی والدینشان به دنیا بیایند. و دولت، مسئولان باید مراقب سطح مناسب پزشکی، مهدکودک ها، مدارس و دانشگاه ها باشند. و نه اینکه همه را به مدارس فنی و حرفه ای سوق دهیم، بلکه برای انتخاب انتخاب کنیم. و انتخاب باید آزاد باشد. به علاوه، مسکن را مقرون به صرفه کنید. و حالا چه اتفاقی می افتد. دو نوار در آزمون ظاهر شد و عجله کرد. برای تحمل مشکل، زایمان ترسناک است، شما نمی توانید یک کودک را قبل از 3 سالگی به مهد کودک بفرستید، فقط در یک مهدکودک پولی. اگه دوقلو باشه چی؟ شما نمی توانید به سرعت سونوگرافی رایگان انجام دهید، قرار ملاقات یک ماهه با متخصص مغز و اعصاب، روش های رایگان مانند الکتروفورز یا ماساژ با دندان باید کشیده شود. بنابراین معلوم می شود که دختران و پسران جوان زندگی به تعویق افتاده ای دارند. ما دوست داریم روی پای خود بایستیم.
    1. +4
      25 دسامبر 2019 15:31
      با نرخ زاد و ولد دقیقاً مشابه کشورهای اروپای غربی خواهیم بود. در آنجا با وجود تمام خوبی های اجتماعی و سطح پزشکی، آنها قرار نیست پرورش دهند. ساده لوحانه است که فکر کنیم با بالا بردن سطح حوزه اجتماعی، زاد و ولد افزایش می یابد. رشد نخواهد کرد - ذهنیت انسان تغییر کرده است.
      1. +2
        25 دسامبر 2019 15:35
        بچه داری؟
        1. +3
          25 دسامبر 2019 15:50
          بخور سه: دو پسر و یک دختر. می توانست چهار نفر باشد، اما، افسوس، سرنوشت نیست. دو نفر در دهه نود متولد شدند.
          1. +2
            25 دسامبر 2019 15:56
            در دهه 90 مثل الان نبود. سلامتی شما و بچه ها
            1. +5
              25 دسامبر 2019 15:58
              اوضاع در دهه XNUMX بسیار بدتر بود. حداقل با سفارش در اوایل دهه نود، غذای معمولی کودک باید تهیه می شد، نه خرید.
      2. +9
        25 دسامبر 2019 15:40
        ساده لوحانه است که فکر کنیم با بالا بردن سطح حوزه اجتماعی، زاد و ولد افزایش می یابد. رشد نخواهد کرد - ذهنیت انسان تغییر کرده است.

        ساده لوحانه فکر میکنی چرا جمعیت فقط قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی افزایش یافت؟ چون از لحاظ اجتماعی حمایت شده بود. من به آینده اعتماد داشتم .. همه چیز بسیار ساده تر از آن است که آنها تصور کنند.
        1. +9
          25 دسامبر 2019 15:54
          در امپراتوری روسیه، نرخ تولد بسیار بالاتر از اتحاد جماهیر شوروی بود. و این با وجود ناقص بودن پزشکی و عدم وجود حوزه اجتماعی است. این مربوط به آنها نیست. رهایی، شهرنشینی، سکولاریزاسیون - اینها دلایل کاهش نرخ زاد و ولد هستند. کودکان دیگر برای یک فرد اولویت ندارند.
          1. +5
            25 دسامبر 2019 15:59
            نقل قول: اس ایوانف.
            در امپراتوری روسیه، نرخ تولد بسیار بالاتر از اتحاد جماهیر شوروی بود.

            من در مورد باروری صحبت نمی کنم، بلکه در مورد:
            قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، جمعیت فقط افزایش یافت؟

            در جمهوری اینگوشتیا میزان مرگ و میر مطابقت داشت و در اتحاد جماهیر شوروی جمعیت دقیقاً رشد کرد!
            رهایی، شهرنشینی، سکولاریزاسیون - اینها دلایل کاهش نرخ زاد و ولد هستند

            دستمزد کم، آپارتمان های گران قیمت و وام مسکن، آپارتمان های گران قیمت اشتراکی.. به طور کلی، زندگی گران، امنیت اجتماعی شهروندان، عدم اعتماد به آینده - اینها دلایل پایین بودن نرخ تولد هستند.
            1. +7
              25 دسامبر 2019 16:13
              چطور رشد نکرد؟ از سال 1905 تا 1913 جمعیت جمهوری اینگوشتیا به اندازه 18 میلیون افزایش یافت! طبق محاسبات D.I. مندلیف، جمعیت روسیه در سال 2000 باید حدود 600 میلیون نفر می بود. او رشد فعلی جمعیت در آن زمان را برون یابی کرد. نرخ پایین زاد و ولد در کشورهای اروپای غربی را چگونه توضیح می دهید؟ آنجا حقوق و حوزه اجتماعی مثل ما نیست. و بالعکس: برخی از فقیرترین کشورهای جهان رشد جمعیت زیادی دارند.
              1. 0
                25 دسامبر 2019 16:24
                نقل قول: اس ایوانف.
                چطور رشد نکرد؟ از سال 1905 تا 1913 جمعیت جمهوری اینگوشتیا به اندازه 18 میلیون افزایش یافت! طبق محاسبات D.I. مندلیف، جمعیت روسیه در سال 2000 باید

                چرا داری میری تو طبیعت..خب بعد از جنگ جهانی دوم تو 10 سال جمعیت 25 میلی لیتر افزایش پیدا کرد.. من بهت میگم که در طول دوران اتحاد جماهیر شوروی، جمعیت فقط افزایش پیدا کرده! و دلیل این امر امنیت اجتماعی و اطمینان به آینده بود.

                نقل قول: اس ایوانف.
                نرخ پایین زاد و ولد در کشورهای اروپای غربی را چگونه توضیح می دهید؟

                ذهنیت .. در بین اروپایی ها از یک زندگی "خوش تغذیه" ، واقعاً تغییر کرده است ... و ما مدت زیادی است که "اشباع" زندگی نکرده ایم..
                1. 0
                  25 دسامبر 2019 16:31
                  توجه شده است: به محض اینکه رفاه مردم شروع به رشد کرد، بنابراین، با یک تاخیر کوچک، نرخ تولد شروع به کاهش می کند. حتی در کشورهایی که مذهب نفوذ زیادی دارد: عربستان سعودی، امارات. این روند کشور ما را نیز تحت تاثیر قرار داده است. حتی در چین که پیروانی برای کودکان دارد، نرخ زاد و ولد در سال گذشته به کمترین میزان خود در نزدیک به 60 سال گذشته رسید، علی‌رغم کاهش سیاست‌های این کشور در مورد خانواده‌های دارای دو فرزند.
                  1. +4
                    25 دسامبر 2019 17:17
                    نقل قول: اس ایوانف.
                    توجه شده است: به محض اینکه رفاه مردم شروع به رشد کرد، بنابراین، با یک تاخیر کوچک، نرخ تولد شروع به کاهش می کند.

                    با توجه به تئوری شما چگونه می توان این نمودار را به خصوص ابتدای منحنی 1991 خواند؟
                  2. +8
                    25 دسامبر 2019 18:59
                    نقل قول: AS Ivanov.
                    توجه شده است: به محض اینکه رفاه مردم شروع به رشد کرد، بنابراین، با یک تاخیر کوچک، نرخ تولد شروع به کاهش می کند. حتی در کشورهایی که مذهب نفوذ زیادی دارد: عربستان سعودی، امارات. این روند کشور ما را نیز تحت تاثیر قرار داده است. حتی در چین که پیروانی برای کودکان دارد، نرخ زاد و ولد در سال گذشته به کمترین میزان خود در نزدیک به 60 سال گذشته رسید، علی‌رغم کاهش سیاست‌های این کشور در مورد خانواده‌های دارای دو فرزند.

                    در اسرائیل و ایالات متحده، تصویر متفاوت است. خیلی به ذهنیت مردم بستگی دارد
                  3. -3
                    25 دسامبر 2019 22:55
                    بنابراین، ظاهراً در فدراسیون روسیه، برای افزایش نرخ تولد یک برده، جمعیت به سمت فقر سوق داده می شود. استحکام - قدرت؟ لطفاً گاهی اوقات از تلویزیون بیرون بیایید، آنجا داستان های تخیلی می گویند.
                    1. 0
                      25 دسامبر 2019 23:16
                      فقر را کجا می بینید؟ من مانند دهه 90 گرسنه یا پابرهنه را نمی بینم. اما من جاده های جدید را می بینم و در آنها رانندگی می کنم. من جوانانی را می بینم که مانند گذشته بطری های آبجو، زمین های جدید کودکان و ورزش در حیاط ها، وسایل حمل و نقل عمومی با کیفیت بالا را ندارند. اینجا جایی است که پارکینگ خراب است.
              2. +3
                25 دسامبر 2019 17:09
                آندری. نیازی به اختراع نیست به کتب مرجع مراجعه کنید.
            2. 0
              25 دسامبر 2019 16:19
              ایوانف درست می گوید! موضوع رفاه در دنیای جدید نیست. یکی در سر
              1. + 10
                25 دسامبر 2019 16:52
                من و همسرم در یک زمان دقیقاً به دلیل عدم ثبات به سراغ دومی نرفتیم. Khrushcha odnushka، حقوق و دستمزد بالا نیست و هیچ چشم اندازی وجود نداشت. البته الان پشیمانیم، اما افسوس.
                1. +3
                  26 دسامبر 2019 08:04
                  رفاه نیز بسیار مهم است! کی گفته بهش نیاز نداری؟ اما جوانان اکنون دیدگاه های متفاوتی دارند، اول همه چیز برای خودشان است. دنیای خودخواه
          2. -6
            25 دسامبر 2019 16:13
            نقل قول: اس ایوانف.
            رهایی، شهرنشینی، سکولاریزاسیون

            یک فرد هنوز یک گونه بیولوژیکی باقی می ماند و میزان تولد نیز با مواردی مانند مرگ و میر و امید به زندگی همراه است. نرخ بالای تولد جبران کننده مرگ و میر بالای نوزادان، امید به زندگی کم، تلفات جمعیتی پس از بلایای طبیعی و جنگ (شکوفایی نوزادان پس از جنگ) است. این امر ذاتی یک فرد در سطح ژنی است و رفتار او در این زمینه اغلب با پاسخ همزمان به تغییرات اجتماعی مطابقت ندارد.در همان آفریقا (آسیا)، استاندارد زندگی، مرگ و میر کودکان و غیره به طور چشمگیری بهبود یافته است. در طول دهه‌های گذشته، اما کاهش شدید نرخ زاد و ولد پس از این اتفاق نمی‌افتد.
            1. +2
              25 دسامبر 2019 16:48
              نقل قول از لیام
              نرخ بالای تولد، مرگ و میر بالای نوزادان را جبران می کند

              چرا شما فکر می کنید؟ به جمهوری های جنوبی فدراسیون روسیه نگاه کنید. در آنجا تعداد فرزندان یک خانواده با قوانین دیگری تعیین می شود. و در اتحاد جماهیر شوروی، خانواده ها فقط به این دلیل بچه داشتند که چشم انداز یک زندگی عادی را نه تنها برای خود، بلکه برای فرزندانشان نیز در مقابل خود می دیدند. اگر این امر رعایت نشود، اگر از موسسات پیش دبستانی- دبستانی، کیش خشونت در جامعه کاشته شود، اگر چشم انداز تحصیل و اشتغال به زندگی برده وار محدود شود...
              نقل قول از لیام
              در همان آفریقا (آسیا)، استاندارد زندگی، مرگ و میر کودکان

              آداب و رسوم بسیار بیشتری در آنجا وجود دارد، از ازدواج زودهنگام گرفته تا خانواده های چندهمسری... آنها برای ما حکمی نیستند، از بین همه لباس ها فقط به شورت و تی شرت نیاز داریم و حتی در آن زمان نه همه جا ...
          3. +2
            25 دسامبر 2019 16:27
            نقل قول: اس ایوانف.
            کودکان دیگر برای یک فرد اولویت ندارند.

            شما در اینجا 100% درست می گویید.
          4. +1
            25 دسامبر 2019 17:07
            آندری در امپراتوری روسیه، جمعیت 178 3 ... هزار نفر بود. در اتحاد جماهیر شوروی - 210 ... هزار نفر.
            1. +4
              25 دسامبر 2019 17:15
              در سال 1858، جمعیت جمهوری اینگوشتیا تنها 74 میلیون نفر بود. در کمتر از 60 سال، جمعیت بیش از 100 میلیون افزایش یافته است. از این رقم کم می شود.
              1. +2
                25 دسامبر 2019 17:27
                آندری. امپراتوری روسیه کمتر از اتحاد جماهیر شوروی نبود.
              2. +1
                25 دسامبر 2019 23:02
                شما هم مانند رهبر عزیزمان مدام به دوران تزار اشاره می کنید و دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی را کاملاً نادیده می گیرید. چرا هر دوی شما اینقدر از گذشته نزدیک نفرت دارید؟ اما در 20 سال گذشته هیچ اتفاق ارزشمندی برای مردم رخ نداده است.
                1. +2
                  25 دسامبر 2019 23:08
                  من اینطور نمی گویم. به خصوص در بیست سال اخیر. شهر من بیست سال پیش و اکنون دو تفاوت بزرگ است. مثل روستای خودم که کودکی و جوانی را در آن گذراندم.
        2. +2
          25 دسامبر 2019 17:07
          نقل قول از Svarog
          چرا جمعیت فقط قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی افزایش یافت؟

          من شک دارم که این در مورد ملیت های اسلاو و همچنین بالتیک صدق کند. موضوع باروری ناکافی در RSFSR در دهه 80 مطرح شد.
        3. 0
          29 دسامبر 2019 04:35
          آمار رو خوب بلد نیستی کاهش نرخ تولد در اتحاد جماهیر شوروی خیلی قبل از دهه 90 شروع شد. چرا؟ اگر همه چیز خیلی عالی بود
  5. +5
    25 دسامبر 2019 15:25
    برای شروع، من همچنان یک رزرو انجام می دهم: قبل از شروع هر برنامه مهاجرتی در مقیاس بزرگ، باید به نحوی به نقطه عطفی در مبارزه با جرم و جنایت برسیم.
    برای شروع، قبل از شروع یک برنامه مهاجرت در مقیاس بزرگ، لازم است از جذابیت کشور نه تنها برای نامزدهای سرایدار یا کارگران در کارگاه های ساختمانی اطمینان حاصل شود. و اگر کشوری فقط مهاجران را از جمهوری‌های پس از شوروی و عمدتاً کشورهای آسیای مرکزی جذب کند، آن‌گاه هیچ برنامه‌های بزرگ مقیاس و وزارتخانه‌های مهاجرت مانند کانادا چیزی را تغییر نخواهد داد.
    1. +1
      25 دسامبر 2019 16:02
      اول، ریشه کن کردن، غلبه بر جنایات محلی و جایگزینی آن با وارداتی و آسیایی ضروری است.
    2. +7
      25 دسامبر 2019 16:31
      نقل قول از Undecim
      ما باید به نوعی به نقطه عطفی در مبارزه با جرم و جنایت برسیم.

      تغییر نام پلیس به پلیس؟ ببخشید مردم خونسرد و دل گرم و دستای پاک باید با جنایت بجنگند نه سرهنگها و ژنرالها که ویلاهایشان تحت حفاظت شخصی یا حتی خارج از کشور است و مبالغ حیرت انگیزی در آپارتمانشان ذخیره می شود...
      1. 0
        25 دسامبر 2019 22:31
        نقل قول از: ROSS 42
        ما باید به نوعی به نقطه عطفی در مبارزه با جرم و جنایت برسیم.

        او از نویسنده نقل قول کرد و عمداً فونت را تغییر داد. چشمک
  6. +5
    25 دسامبر 2019 16:27
    البته ما می توانیم و باید به منافع تجارت برگردیم. اما کمی بعد.

    اگر به منافع تجارت برگردیم، به زودی جمعیت روسیه 100،000،000 نفر خواهد شد، زیرا با چنین دستمزدهایی، مردم فقط به این فکر می کنند که چگونه زنده بمانند.
    باید به مرد کارگر فکر کرد، به همین دلیل است که در تمام سالهای توسعه اتحاد جماهیر شوروی، نرخ تولد در کشور افزایش یافته است. دقیقاً به این دلیل که بچه ها به صورت رایگان درمان می شدند و نه با اس ام اس.
    تجارت یک کلمه زشت و بیگانه است که شبیه به حدس و گمان است. تولید صنعتی، صنعتگران، کشاورزی، کار کشاورزی...
    من تجربه مرتب کردن وسایل رو دارم تجربه مبارزه با جرم و جنایت وجود دارد، و اگر دولت نتواند با آن مبارزه کند، اگر کشوری را به زندان تبدیل کند، جایی که ساکنان آن مجبور می شوند به قانون اسلحه فکر کنند، خود را روی درهای آهنی حبس کنند و پشت میله های پنجره پنهان شوند و به بیرون نگاه کنند. پشت سر آنها مثل حیوانات خانگی در باغ وحش ها، پس چرا این ایالت جهنمی است که به چنین آزادی نیاز دارد؟
    و در باغ وحش ها حتی حیوانات هم تولید مثل نمی کنند ...
    1. -1
      27 دسامبر 2019 10:45
      یوری، متأسفانه، عوامل زیادی نشان می دهد که ما در واقع کمتر از 100 میلیون نفر هستیم، حتی شاید کمتر از 80 میلیون نفر.
  7. +2
    25 دسامبر 2019 16:45
    قبلاً نوشتم که اوج نرخ زاد و ولد در اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ در دهه 50 و در زمان "راکد" برژنف دهه 60-70 بود .. چرا؟ بچه ها خودتون فکر کنید
    در حالی که هیچ قطعیتی در آینده وجود ندارد، خانواده های عادی بچه ای به دنیا نمی آورند.. می ترسند رنج ببرند! آنچه اکنون انجام می شود برای افزایش نرخ زاد و ولد کافی نیست.. البته می توان تصمیم گرفت که آیا اعراب چینی را در کنار آفریقایی های گرسنه بپذیرند یا نه، آسان تر است .... فقط این پایان روسیه خواهد بود!
    در اینجا چنین "سنجشی" وجود دارد، همانطور که EBN می گفت یهودا و قوز با "فرآیند" او شروع شده است. منفی وقتی در روسیه بیرون می رویم، هیچ کس نمی داند ...
  8. 0
    25 دسامبر 2019 16:54
    همچنین مهمترین مسئله پاکسازی پیش پا افتاده خیابان های ماست. فروشندگان مواد مخدر باید مجازات اعدام دریافت کنند، انواع "مقامات جنایتکار" به یک روز کاری اجباری چهارده ساعته از یک کارفرمای دولتی نیاز دارند، سایر راهزنان و جنایتکاران نیز باید فکر کنند. با وحشت از اینکه ممکن است آنها به وزارت امور داخله علاقه مند شوند و تنها در این صورت است که مهاجرت، به ویژه اندیشیده شده، موهبتی برای کشور ما خواهد بود.
    من فکر می کنم این برای هر کشور مستقل مشترک المنافع - اتوپیا است!
  9. +2
    25 دسامبر 2019 17:25
    آیا می توانیم جمعیت شناسی را کنترل کنیم؟ آیا می توانیم آب و هوا را کنترل کنیم؟ آمار در سراسر جهان حاکم است. همه با راست یا دروغ آن را کنترل می کنند، ما قبلاً به نادرستی این ملکه متقاعد شده ایم. در حالی که در حال انجام این گفتگو هستیم، گروهی از مهاجران در حال حاضر اشتهای کارفرمایان را برآورده می کنند، اگر کیفیت زندگی آنها را در نظر بگیریم، این یک آتاس کامل اینجاست که باید شروع کنید.
  10. +3
    25 دسامبر 2019 17:31

    از نظر تاریخی چنین اتفاقی افتاده است که بسیاری مهاجرت را تنها درمان موثر برای ضعف جمعیتی کشورها می دانند. دلیل ساده است: در کشورهای توسعه یافته، جمعیت مایل به به دنیا آوردن فرزندان به مقدار کافی حداقل برای تولید مثل نیستند.

    ویکتور... انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم... و شما... شما بازیگر هستید
    و هنگامی که در خیابان ها (و همچنین در مدارس، دانشگاه ها) فرزند شما امن نیست


    ویتیا شما در چیزی هستید که دادید - شما هیچ چیز را نمی فهمید
  11. + 13
    25 دسامبر 2019 17:57
    وی ادامه داد: در این بین همانطور که می دانید ما بدون فکر و هرج و مرج تصمیم می گیریم، گاهی اوقات این احساس به وجود می آید که حتی تجربه جهانی در این زمینه در سطح تیتر روزنامه ها توسط ما بررسی می شود، نه عمیق تر، بنابراین من مخالف هستم. هر گونه مهاجرت دسته جمعی، به جز برنامه های بازگشت به کشور برای هموطنان ما.»
    حالا خانم ها و آقایان، ظاهراً یک برگه کامل در این مورد خواهم نوشت.
    بیایید با این واقعیت شروع کنیم که در آغاز دهه نود، به خواست سرنوشت، من یک شهروند کشور پرافتخار و مستقل اوکراین هستم. در واقع، در آن زمان هیچ کس واقعاً از من نپرسید. من حدود هجده ساله بودم. مادر به خانه آمد و گفت که در گذرنامه های شوروی ما باید مهر چنگال و کتیبه اوکراین باشد. در غیر این صورت ما خارج از قانون هستیم. خب، باید، باید...
    در مرحله بعد، از تمام فراز و نشیب های زندگی ام می گذرم.
    به طور خلاصه، من تقریبا تمام عمرم را در روسیه کار کرده ام. و پاسپورت اوکراینی همیشه قاطعانه مانع از کار موفق و مثمر من شده است.
    من دو بار برای تغییر تابعیت تلاش کردم. برای اولین بار کار و انتقال خانواده به منطقه مورمانسک. من حتی به بازگشت به کریمه اوکراین فکر نمی کردم. اما مجبور شدم برگردم. از آنجایی که یک بار دیگر فدراسیون روسیه با UA نزاع کرد، به علاوه مدیر کارخانه درگذشت (او از خود نیکولایف بود. و او برادر ما را مانند هیچ کس دیگری پوشش داد و درک کرد). خانواده اش را برگرداند، یک سال دیگر غیرقانونی زندگی کرد. در یک کارگاه ساختمانی کار کرد.
    من و همسرم برای دومین بار در برنامه اسکان مجدد هموطنان تلاش کردیم تا آنجا را ترک کنیم.
    اگر تمام جزئیات را نادیده بگیرید (چون من قدرت چاپ همه اینها را ندارم)، در واقع دریافت شهروندی روسیه برای یک فرد عادی بسیار مشکل و پرهزینه است!
    باید پول مجانی زیادی داشت، وقت داشت و هفت دایره جهنم را طی کرد.
    بنابراین، من شخصاً با احتمال مرگ یک اوکراینی کنار آمده ام.
    چقدر ناگهانی در لاتاری برنده شدم! و کریمه بخشی از فدراسیون روسیه شد!
    وقتی پاسپورت روسی در دستانم گرفتم آماده بودم که او را ببوسم.
    در اینجا یک چنین "غوغایی" وجود دارد. hi
    1. +9
      25 دسامبر 2019 19:35
      ویتالی hi فقط یک نظر عالی خوب بهترین در شعبه! برای شما و عزیزانتان موفق باشید!
      1. + 10
        25 دسامبر 2019 19:47
        خیلی ممنونم. من به صورت دوره ای اینجا شکایت می کنم و در سایت تنبور می زنم. خوب، بدون آن چگونه؟ عموم مردم باید تصوری از وضعیت واقعی امور داشته باشند. اما من پاسپورت روسی خود را با پاسپورت دیگری عوض نمی کنم. مهم نیست چقدر رقت انگیز به نظر می رسد.
        و اگر هجده سال پیش آن را داشتم! آه ... زندگی کاملاً متفاوت پیش می رفت ... خوب ، همین ...
        1. + 10
          25 دسامبر 2019 19:57
          من وضعیت شما را به خوبی درک می کنم! نزدیک مرز قزاقستان! بسیاری از دوستانی که مانند شما با اخذ تابعیت روسیه از این محافل جهنمی عبور کردند، والدین یک دوست صمیمی - هشت سال ثبت نام کردند، طبق استخدام کومسومول به قزاقستان رسیدند، از ریازان برای پرورش خاک بکر رفتند و برگشتند. شهروند یک ایالت دیگر باشید!
          اما چه خوب که به خوبی تمام شد!
          1. +2
            25 دسامبر 2019 22:37
            نقل قول: مخمر سنت جان
            والدین یک دوست صمیمی - به مدت هشت سال در حال ساختن بودند،

            من یک دوست، اصالتاً از تاشکند، پلیس دارم، بنابراین او با پاسپورت اتحادیه به درجه سرگردی رسید! روس فقط پس از اینکه برای قرار ملاقات به ژنرال اداره امور داخلی مرکزی رسید به او داده شد.
  12. +6
    25 دسامبر 2019 18:33
    گولوان جک امروز
    پس بیایید نگاه کنیم:

    عبارت در مورد هیچ است، اما طرح کلی انجام شده است. اولی رفت.
    دومی رفت...

    سومی رفت. این چیزی نیست که دروغ باشد، اما این عبارت صدادار است بله

    خوب، و یک بی انگیزه - چگونه می تواند بدون آن باشد؟

    گولوان، به خودت نگاه کن - این "مجموعه" الحاقات بدون هیچ فکری است. در مورد ممنوعیت هایی که توزیع می شود - آیا قبلاً در ادمین ها و مدیران "VO" پذیرفته شده اید یا هنوز "پسر ستوان اشمیت" یا "برادرش واسیا؟ پس شما را ممنوع کنید! غیرقابل حذف! وسط LOL زبان
    1. +3
      25 دسامبر 2019 18:37
      بله، او یکی از کارکنان سایت روبل است که برای بالا بردن رتبه تصمیمات پوتین بازنشسته شد
    2. +7
      25 دسامبر 2019 18:52
      نقل قول از رادیکال
      گولوان، به خودت نگاه کن - این "مجموعه" الحاقات بدون هیچ فکری است. در مورد ممنوعیت هایی که توزیع می شود - آیا قبلاً در ادمین ها و مدیران "VO" پذیرفته شده اید یا هنوز "پسر ستوان اشمیت" یا "برادرش واسیا؟ پس شما را ممنوع کنید! غیرقابل حذف!

      ترسکی نگهبانی میده و ازش محافظت میکنه..ترسکی فقط یک ناظمه..در کل وقتی گولوان سرریز میشه مثل هر بازدیدکننده ای از سایت چنگک میزنه..اخیرا علامت منفی زد و بلافاصله خصوصی شد ولی گولوان اینجا یه حمایت قوی داره تعداد زیادی نام مستعار، بسیاری از شبه مارشال ها برای کمک، و البته ناظم Tersky..
      1. +2
        27 دسامبر 2019 04:00
        نقل قول از Svarog
        ترسکی از او محافظت می کند..

        و تو و تیمت کی هستی؟؟؟ توسل
    3. -1
      25 دسامبر 2019 22:38
      نقل قول از رادیکال
      غیر قابل جابجایی!

      و غرق نشدنی! مثل چوبیس.
  13. +5
    25 دسامبر 2019 18:49
    کارگر گران قیمت اگر روی صادرات دمپایی و پیراهن متمرکز نباشد به نفع اقتصاد است.

    چه مکار؟ آیا هزینه تولید را افزایش می دهد؟ ))
    یا نویسنده به معنای اتوماسیون فرآیند است، کاهش مشاغل و در نتیجه افزایش حقوق کارگران ماهر؟
  14. +5
    25 دسامبر 2019 18:55
    نویسنده به درستی توجه را به "تجربه کانادایی" جلب کرده است. و در مورد افزایش "رقابت" کارفرمایان برای دستان کار - این نیز درست است.
    به طور کلی رشد جمعیت به خودی خود یک هدف نیست. حومه شهر و حومه روستایی مملو از «شهروندان آماری» ناآرام است. بسیاری نمی توانند / نمی خواهند کار کنند، خانواده را تقویت کنند. اینجا برای سیاستمداران به عنوان "پدران ملت" یک میدان کشت نشده است: کنترل، کمک، تشویق، تنبیه، انزوا، پاداش و غیره...
    روسیه به مردمی نیاز دارد، نه یک "رای دهندگان" مطیع. و مرز مانند اتحادیه قفل است. و بعد 128 یا 280 میلیون مهم نیست.
    1. +2
      25 دسامبر 2019 22:43
      به نقل از: samarin1969
      حاشیه شهر و حاشیه روستایی پر از «شهروندان آماری» ناآرام است.

      بله، اما آنها می خواهند کار کنند. شهرک شهری Mezhdurechensk، منطقه سامارا - بیش از یک برچسب حقوق پیدا نمی شود. بچه های محلی همکاری کرده اند و در یک شیفت به مسکو، در مترو به عنوان کارگر رانندگی می کنند. 2 هفته در دو 35 هزار روبل. سکه، اما کجا بریم. درخواست
  15. +2
    25 دسامبر 2019 18:58
    نقل قول از Svarog
    نقل قول از رادیکال
    گولوان، به خودت نگاه کن - این "مجموعه" الحاقات بدون هیچ فکری است. در مورد ممنوعیت هایی که توزیع می شود - آیا قبلاً در ادمین ها و مدیران "VO" پذیرفته شده اید یا هنوز "پسر ستوان اشمیت" یا "برادرش واسیا؟ پس شما را ممنوع کنید! غیرقابل حذف!

    ترسکی نگهبانی میده و ازش محافظت میکنه..ترسکی فقط یک ناظمه..در کل وقتی گولوان سرریز میشه مثل هر بازدیدکننده ای از سایت چنگک میزنه..اخیرا علامت منفی زد و بلافاصله خصوصی شد ولی گولوان اینجا یه حمایت قوی داره تعداد زیادی نام مستعار، بسیاری از شبه مارشال ها برای کمک، و البته ناظم Tersky..

    خوب ، همه چیز مانند روسیه است ، اگرچه به شکل کوتاه شده .... LOL
  16. -1
    25 دسامبر 2019 19:43
    دلیل اینکه نمی خواهند بچه دار شوند به نظر من در 99% موارد فقط یکی است این خودخواهی است، میل به زندگی برای لذت خود و بس.
    1. +8
      25 دسامبر 2019 20:46
      خوب سلام ... در اینجا من به خودم اجازه می دهم یک لحظه مخالفت کنم. والدین (در ذهن درست خود)، در تئوری، نه تنها باید احمقانه کودکان را تمیز کنند، بلکه باید فکر کنند! چگونه می توانم به این کودکان خدمت کنم و به آنها غذا بدهم؟ آیا چنین امکانی وجود دارد؟ مساله این است.
      اتفاقاً در اوکراین چنین سیستمی وجود داشت - دولت برای یک فرزند متولد شده مقدار مشخصی پول می پردازد. این به نقشه ترجمه می شود، یعنی. نحوه خرج کردن پول به شما بستگی دارد. شما می توانید پول نقد کنید، شما می توانید، هر چه بخواهید. به عنوان مثال شهر من، من می دانم که مردم به طور احمقانه بی پایان زایمان کردند و با این پول زندگی کردند. من حتی قصد ندارم جایی کار کنم. در نتیجه، جمعیت شناسی در حال رشد است.
      در روسیه وضعیت کمی متفاوت است. سرمایه به شما اعتبار داده شده اما حق استفاده از آن را در جایی ندارید. مگر در موارد مشخص شده. یعنی هیچ جا.
      مانند اوکراین عمل کنید... گمان هایی وجود دارد که مردم شروع به تولد «آنچه دنیا بر آن است» خواهند داشت.
      1. +2
        25 دسامبر 2019 22:44
        نقل قول: برش بنزین
        یعنی هیچ جا.

        شما می توانید آن را در وام مسکن قرار دهید، اما در واقع هیچ جای دیگری.
        1. +1
          27 دسامبر 2019 17:55
          به عنوان مثال، من می خواهم فضای قابل استفاده خانه را افزایش دهم. من می خواهم همه کارها را انجام دهم و خودم می توانم آن را انجام دهم. این می تواند تأثیر مفیدی در تشکیل یک اتاق مستقل برای همان دختر داشته باشد، برای کسب درآمد و خرید مصالح، به علاوه ساخت و ساز ... دختر قبلا ازدواج می کند ... برای افزایش سرعت از سرمایه مادر استفاده کنید (من ساخت و ساز کلید در دست و تکمیل در دو سال) - من حق ندارم. دومای ما اینطور فکر می کند؟ چه کسی به چنین قوانینی نیاز دارد؟!.
  17. +3
    25 دسامبر 2019 21:13
    یکی از فوری ترین مشکلات روسیه و من شخصاً فکر می کنم (من یک روسوفیل هستم، اما بدون تعصب نژادپرست میانه رو هستم) هیچ بخش در زمینه ملی وجود ندارد، بلکه در مورد اقتصاد و ساختار استانی مردم نمی بینند که پول در آن ریخته شود. حومه ملی اثر اقتصادی نمی دهد، بگذار روس ها به عنوان چچنی های مظلوم ثبت نام کنند و بگذارند دولت برای این ملیت های کوچک هزینه اضافی بدهد، هر چقدر هم که بخواهند مجبور به اطاعت از ملیت های بزرگ شوند، این دیالکتیک است یا مسئله آیا زبان فنی کالمیک در سطح مدرسه حرفه ای شوروی وجود دارد، پس این همه مزخرفات در مورد حفظ هویت مردمان کوچک پوپولیسم است، جایی که در ایالات متحده به هندی صحبت می کنند که من همه گفتم.
  18. +7
    25 دسامبر 2019 21:20
    از نظر تاریخی چنین اتفاقی افتاده است که بسیاری مهاجرت را تنها درمان مؤثر آن می دانند ضعف جمعیتی دولت ها

    در اینجا نوعی "بدیهی - باورنکردنی" وجود دارد. این یک فاجعه با جمعیت شناسی است، اما آنها می خواهند قانونی در مورد RLS تصویب کنند، که (به نظر من و نه تنها به نظر من) یک خانواده را در روسیه کاملاً می کشد، البته نه بلافاصله، اما در طول زمان. کی اینجا کی داره فریب میده؟ ماتوینکو که یکی از لابی کنندگان این قانون است. مانند پوشکینا، رودنینا، اکاترینا شولمان، روزنامه نگار آلیونا پوپووا، سناتور گالینا کارلووا، وکیل مشهور جامعه دگرباشان جنسی - پرشین، مرکز غیردولتی "آنا" و بسیاری دیگر. در مواجهه با مخالفت واقعی ارتدوکس، مسلمان و عموم مردم عاقل، این ماتوینکو V.I ناگهان شروع به صحبت در مورد مسکن رایگان برای خانواده های پرجمعیت کرد، ظاهراً برای نجات جمعیت روسیه. چشمک خندان چه کسی هنگام پریدن کفش عوض می کند و رهبری کشور واقعاً به چه چیزی نیاز دارد؟ و آیا آنها نیاز به حل مشکلات جمعیتی دارند یا فقط یک جنبش پوپولیستی دیگر قبل از انتخابات آینده هستند؟ این تعداد سال گذشته است و آنها هنوز در حال تصمیم گیری هستند که آیا تابعیت روسیه را بدهند یا نه. شاید منتظرند که همه به خودی خود از بین بروند و بعد بتوانند مزایا و مزایا را اعلام کنند. چرا که نه؟ به هر حال همه مرده اند... احساس پدربزرگ من در سال 2001 درگذشت، بدون اینکه منتظر مزایایی باشد که اکنون برای جانبازان جنگ بزرگ میهنی در دسترس است، و جانبازان واقعی تقریباً همه مرده اند. آیا روسیه به روس ها نیاز دارد؟ یا اسکان مجدد چینی ها راحت تر است؟ احساس
  19. +2
    25 دسامبر 2019 21:35
    مشکل این است که روس‌های خارج از روسیه ترجیح می‌دهند در سرزمین خود رنج بکشند و کشته شوند، انگار از راه دور، از راه دور. این اتفاق می افتد که مالیخولیا به درون می پیچد، شما از پنجره به بیرون نگاه می کنید - و پاریس، شانگهای، منهتن، برلین، کیف، تالین، اتاوا دیگری وجود دارد، یک لیوان ودکا بریزید، اشک اشتیاق برای درختان توس روسی را پاک کنید و پر کنید. دلتنگی و غم همراه با الکل. اما وقتی به روس های خارج از روسیه پیشنهاد می شود "چمدان -> ایستگاه قطار -> روسیه"، صف متقاضیان صفر است. شاید حافظه ژنتیکی کسانی که پس از انقلاب 1917 بلشویک ها را باور کردند؟ شاید آنها را به خاطر بیاورند که پس از جنگ به اتحاد جماهیر شوروی بازگشتند؟ اکنون درک آن دشوار است - آرشیو Cheka-NKVD-KGB اکنون بی سر و صدا در حال نابودی است و تقریباً هیچ شاهد زنده ای پیدا نمی شود. بنابراین برنامه بازگشت هموطنانمان مانند سرطان لنگ می‌زند و می‌لغزد و به عقب می‌رود. روسیه به خانه ای برای روس های جدید از جمهوری های آسیا، آفریقا و همچنین چین تبدیل خواهد شد.
    1. +4
      26 دسامبر 2019 00:52
      ما در 6 نسل از بالتیک های بومی روسیه هستیم، روسیه را ترک نکردیم، این روسیه بود که رفت، مرزها را به سمت شرق هل داد، فکر می کنیم باید با سرزمین هایمان برگردیم که 4 نسل از اجداد در آن دفن شده اند. و فقط رفتن به فدراسیون روسیه به معنای فرار و خیانت به پدربزرگ های خود است که برای این سرزمین جان باخته اند.
      1. -1
        26 دسامبر 2019 00:55
        بنابراین می توانید به وطن خود بازگردید و اجداد خود را در سرزمین مادری خود، روسیه دفن کنید! و به کسی خیانت نکنید و میهن تاریخی خود را با روس های بومی واقعی تقویت کنید، ریشه هایی که در 6 نسل رقیق نشده اند! وطن در خطر، چین عجله دارد - متوقف نشوید!
        1. 0
          28 دسامبر 2019 02:38
          "بنابراین شما می توانید به وطن خود بازگردید و اجداد خود را در سرزمین مادری خود ، سرزمین روسیه دفن کنید! و به کسی خیانت نکنید و میهن تاریخی خود را با ریشه های واقعی بومی روسی که در 6 نسل رقیق نشده است تقویت کنید! وطن در خطر است ، چین در حال عجله است - نمی توانی متوقف شوی!"
          پس شما این سخنان را به کریمه ها بگویید، بگذارید قبرهای اجداد خود را حفر کنند، بناها و پل را برچیده و به فدراسیون روسیه منتقل کنند. تحریم ها فورا برداشته می شود، وام داده می شود و زندگی شما بلافاصله بهتر می شود ...
          کشورهای بالتیک خیلی زودتر از کریمه روسی بودند، شما باید تاریخ مردم خود را بدانید.
  20. +7
    25 دسامبر 2019 21:51
    مردم روسیه را ترک می کنند.
    15 میلیون قبلا ترک کرده اند.
    چنین شرایطی ایجاد می شود، چه باید کرد
    در همه جهات

  21. +3
    26 دسامبر 2019 05:22
    من با نویسنده در مورد نرخ زاد و ولد موافقم - باید سطح زندگی جمعیت بومی روسیه را بالا برد و کشور را به حیاط گذرگاهی برای هر جانوری که وارد مترو روسیه می شود تبدیل نکنید ... نگاه کنید. در خیابان و دوران نه چندان دور یلتسین را به یاد بیاورید، زمانی که در روسیه اکثر شهروندان فقط چیزی نمی‌خوردند... وقتی زنان باردار و زنان بچه‌دار در خیابان‌ها بیشتر بودند، آن زمان یا اکنون؟ در حال حاضر زنان باردار بیشتر شده اند، این امر بدیهی است و روش IVF را ساده می کند، شما می توانید بمیرید در حالی که مردم تمام آزمایشات را جمع آوری می کنند ... واضح است که برخی از آزمایشات لازم است، اما در این صورت فرد را در بیمارستان بستری کنید و آنها را خرج کنید. در بیمارستان، و فرد را چند ماه در سطح شهر نرانید تا در صف ها فوت کند... این جنایت علیه مادری است، امروز چه احساسی دارید... و در نهایت وزیر بهداشت را برکنار کنید. فدراسیون روسیه و معاونانش، آنها فقط در اردوگاه های کار اجباری نازی ها رهبری می کنند ... آنها پزشکانی هستند که با یک سری گزارش خفه شده اند، آنها زمانی برای درمان مردم ندارند ...
  22. -2
    26 دسامبر 2019 06:39
    "همچنین مهم ترین مسئله، نظم دادن پیش پا افتاده در خیابان های ما است. فروشندگان مواد مخدر باید مجازات اعدام دریافت کنند، انواع "مقامات جنایتکار" به یک روز کاری اجباری چهارده ساعته از یک کارفرمای دولتی نیاز دارند، سایر گانگسترها و جنایتکاران نیز باید با وحشت فکر کنند که ممکن است وزارت امور داخلی به آنها علاقه مند باشد."

    نویسنده. فوق العاده در سایت های دیگر!
  23. +1
    26 دسامبر 2019 09:46
    حمایت از باروری در مقاله ذکر شد. آره. او واقعاً همینطور است.
    اول در مورد مثال من، سپس من استدلال می کنم.
    من یک بچه برای سال آینده برنامه ریزی کرده ام.
    موارد زیر را یاد گرفت.
    1. جعبه سوبیانین (در واقع یک ست خوب به ارزش 20-25 هزار، خلاصه همه چیز برای یک بچه وجود دارد. فقط باید مبلمان و انواع ظروف بخرید). چیز خوب؟ قطعا.
    2. چون من موفق به گرفتن آخرین قطار (خانواده جوان) شدم، در کل حدود صد پول دریافت خواهم کرد. خوب؟ فوق العاده!
    3. سرمایه حصیر. خوب، شاید تا اینجا. به نظر نمی رسد آن را برای یک نفر بدهند.
    4. تا جایی که من میدونم بعد از زایمان به بچه و همسر غذا داده میشه. از یکی از دوستانم چیزهای کاملاً مناسبی پرسیدم ، من خودم از گرفتن چیزی مشابه در فروشگاه بیزار نیستم (عکسی را انداختم).

    حالا بیایید بحث کنیم.
    همه این انگیزه ها نه برای حمایت از خانواده های دارای فرزند، بلکه برای افزایش نرخ زاد و ولد لازم است.
    تفاوت در چیست؟ همه چیز ساده است. من شخصا بدون توجه به نکات بسیار خوب 1,2 و 4 و XNUMX صاحب فرزند خواهم شد.
    پول اضافی وجود ندارد، اما این پاداش ها آب و هوا را نمی سازد.
    این اولین تز است و به نظر می رسد این است - کمک باید هدفمند باشد. نه لزوماً بر اساس درآمد بسیار کم. اگر حقوق شوهر کمتر از صد برای سه باشد (با یک فرزند)، پس دلیلی نمی بینم که از چنین کمکی استفاده نکنم. وام مسکن، آب و برق، حمل و نقل، دارو و غذا 3/4 پول را می گیرد.

    ذیل. اگر موافق باشیم که نه باید سطح زندگی را بالا ببریم (البته همینطور است، اما این داستان دیگری است)، بلکه باید میزان زاد و ولد را بالا ببریم، باید بررسی جامع و عمیقی انجام دهیم که کدام دسته از شهروندان فدراسیون روسیه باید نرخ زاد و ولد را افزایش دهد.
    در اینجا می توانید انتخاب های پیچیده ای انجام دهید. منطقه، سن، نژاد، مذهب، تحصیلات و غیره و غیره.
    بیشتر تعیین کنید که کدام مناطق و / یا ملیت ها (شهروندان فدراسیون روسیه) باید تحریک شوند و کدامیک به هر حال زایمان می کنند و این برنامه اساسا منجر به افزایش نرخ تولد نمی شود، بلکه منجر به بهبود استاندارد زندگی آنها می شود. .
    مثلا. "پس از تحقیقات، معلوم شد که زوال طبیعی نانایی‌ها، اونک‌ها، اودمورت‌ها و دیگر مردمان کوچک به سادگی در مناطقی که در آن‌ها در یک گودال زندگی می‌کنند، می‌چرخد." بنابراین کمک های هدفمند به این دسته از شهروندان ضروری است.
    و به عنوان مثال ملیت ها و جمهوری های ملی وجود دارد که حضور 5 کودک بدون حمایت دولتی بوده و خواهد بود، بنابراین باید از حمایت دولتی محروم شوند و وجوه آزاد شده باید به کسانی که واقعا نیاز دارند و نیاز به تحریک دارند واریز شود. .
    شاید بیهوده حرف بزنم، اما پول باید در جایی خرج شود که نتیجه می دهد. کسانی که به دلیل ذهنیت و ویژگی های منطقه، در هر صورت دارای فرزندان زیادی هستند، باید از برنامه های افزایش زاد و ولد حذف شوند، زیرا این هدر دادن هدفمند پول نیست. اینکه آنها برای خود عمارت سنگی روی سرمایه حصیر بسازند خوب است، می توان از درآمدهای تعطیلات به آنجا آمد، اما هدف از نظر مسئولان متفاوت است.
  24. 0
    26 دسامبر 2019 11:10
    نقل قول: کرونوس
    نرخ پایین زاد و ولد در اکثر کشورهای توسعه یافته، بنابراین عدم نیاز به تجربه این یک روند طبیعی توسعه تمدن است

    تمدن در حال مرگ
  25. -2
    26 دسامبر 2019 12:11
    آیا طرفدار روس ها و روسیه هستید؟ - بله، شما یک نوکیست هستید !!!این X تاریخ روسیه است.
  26. +1
    26 دسامبر 2019 14:52
    مقاله درست است، من آن را دوست داشتم.
    من می خواهم چند نکته را در مورد دو نکته اضافه کنم:
    1. حمایت از تجارت و غیرت برای منافع آن در سطح دولتی. من معتقدم که از نظر دولت، یک کارآفرین نباید در مقایسه با نماینده هر حرفه دیگری امتیازی داشته باشد. در مورد من، کارآفرینی یکی از راه های ابراز وجود یک فرد است، راهی برای یافتن خود در این دنیا، یافتن حرفه خود. و از این نظر، یک کارآفرین با نماینده هر حرفه خلاق تفاوتی ندارد. اما با وجود مساوی بودن سایر موارد، هدف نهایی کارآفرینی کسب سود است. تصور اینکه معلمی مانند این فکر کند دشوار است: "من به مدرسه خواهم رفت ، تدریس خواهم کرد ، درآمد کسب خواهم کرد ..." ، یا یک مهندس توسعه ، نویسنده ، هنرمند - هزاران تخصص مشابه وجود دارد که آنها شروع به درگیر شدن می کنند. در، حداقل در آغاز، به ندای قلب. کارآفرین، اگر عاقلانه باشد، کار خود را با یک طرح تجاری آغاز می کند که در آن سود باید به وضوح مشخص شود. بدیهی است که چنین هدف گذاری "به طور خاص" رفتار را تعیین می کند - کسب و کار برای به حداکثر رساندن سود از طریق به حداقل رساندن هزینه ها به هر شکلی، از حقوق گرفته تا کیفیت محصول، هر کاری انجام می دهد. در این راستا، هر دولتی که با تجارت معاشقه می کند، کارآفرینی را به عنوان «ستون های اقتصاد» و «همه چیز ما» نشان می دهد، منجر به ادغام دولت و تجارت در یک ساختار واحد، معمولاً مجرمانه، می شود که در دراز مدت این کار را انجام می دهد. اصلا به نفع کشور نیست
    2. از نظر مهاجرت. من معتقدم که مهاجرت، به خصوص کنترل نشده و از نظر فرهنگی بیگانه، شیطانی است. انبوهی از غریبه‌های بی‌قرار که شیطان را انجام می‌دهند، می‌دانند که چه چیزی در سرزمین پدری شما نشانه این است که مقامات نمی‌توانند اینجا و اکنون تصمیم‌های سخت بگیرند. اینها برای شما پروژه های خلاقانه ای نیستند و به نوعی "اگزوز" مثبت دلالت دارند، در حالی که هر موضوع مهاجرت ممکن است در مورد زندگی و مرگ باشد، که به شدت روان افرادی را که تصمیم می گیرند، "بار" می کند. البته مهاجرت باید کنترل شده و هدفمند باشد، اما مهمتر از همه، مهاجرت باید صرفاً خودخواهانه باشد. یعنی اصلی ترین و اصلی ترین چیز منافع شهروندان ماست و نه مردم بدبختی که از جنگ و زندگی سخت فرار می کنند، هر چقدر هم که خشن به نظر برسد.
  27. +1
    27 دسامبر 2019 09:18
    نقل قول: الکساندر سووروف
    نوشتن در مورد تمام وحشت و از همه مهمتر، هزینه "رایگان" IVF طولانی و خسته کننده است. چقدر باید به یک مسئول روی پنجه بدهید تا شما را در صف IVF رایگان بگذارد، من چیزی نمی گویم. اما، خود این روش پس از رشوه ممکن است رایگان باشد، اما همه در مورد هزینه آزمایش ها و سایر روش های جانبی سکوت می کنند. در نتیجه، یک IVF "رایگان" 100-150 هزار مورد چوبی برای من هزینه داشت. در 7-8 رویه ضرب کنید. کل زیر لام اگر نه بیشتر.

    نیازی به داستان گفتن نیست خودشان چندین بار IVF کردند، به کسی رشوه ندادند، همه مراجعات رایگان است. حدود 100-150 هزار هم مزخرف است. حداکثر سی تا یک IVF با اسکان و غیره رفتیم. پس همانطور که می گویند این چیز را روی فن نریزید.
    PS در ضمن، اتفاقی هم نیفتاد، بچه تحت قیمومیت قرار گرفت.
  28. 0
    27 دسامبر 2019 14:10
    اینجا هیچ چیز معقولی نیست در حالی که سرمایه داری لیبرال ما را هدایت می کند. و زندگی کسل کننده ای وجود خواهد داشت..اما نه زندگی. همان مهاجران، همان دستمزدهای گدا... دویدن در حلقه در بن بست. حتی بحث کردن هم بیهوده است. من سه فرزند دارم. من به چشم انداز روشن آنها در کشور ما شک دارم. و من مطمئن نیستم که آنها سه فرزند به دنیا بیاورند.
    1. 0
      27 دسامبر 2019 14:22
      واضح است. به کارت ادامه بده بنابراین اگر همه چیز زیر فرش جاروب شود، دولت پاک نمی شود.
    2. نظر حذف شده است.
  29. 0
    27 دسامبر 2019 14:27
    پس ساختارهای قدرت، خود راهزنان، آیا قرار است با خودشان بجنگند؟
  30. +1
    27 دسامبر 2019 19:11
    نقل قول: اس ایوانف.
    در امپراتوری روسیه، نرخ تولد بسیار بالاتر از اتحاد جماهیر شوروی بود. و این با وجود ناقص بودن پزشکی و عدم وجود حوزه اجتماعی است. این مربوط به آنها نیست. رهایی، شهرنشینی، سکولاریزاسیون - اینها دلایل کاهش نرخ زاد و ولد هستند. کودکان دیگر برای یک فرد اولویت ندارند.

    دقیقا. در همان دختر عسل. به پایان می رسد. من اصلا به زایمان فکر نمی کنم. اگرچه یک داماد بالقوه وجود دارد. به طور کلی، در دوران پیری من شروع به حمایت از این تز می کنم که آموزش دادن به یک دختر، فقط خراب کردن است.
  31. 0
    28 دسامبر 2019 11:43
    برخی از چهره های ناراضی در چهره هایی که پوستر را در دست دارند. چرا؟
  32. 0
    1 ژانویه 2020 04:23
    من اکنون در ایالات متحده آمریکا زندگی می کنم و یک فرصت عالی برای تماشای چگونگی "جایگزینی جمعیت" دارم.
    این ترسناک است. توصیف وحشت از آنچه اتفاق می افتد در یک تفسیر غیرممکن است.
    اما هر شکلی از مهاجرت به روسیه تهدیدی مستقیم برای موجودیت مردم ما است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"