بررسی نظامی

پهپادهای شبه نظامی که قصد حمله به پایگاه حمیمیم را داشتند منهدم شدند

74

گزارش ها از سوریه حاکی از آن است که تروریست های سوری بار دیگر به پایگاه حمیمیم نیروی هوافضای روسیه واقع در استان لاذقیه حمله کردند.


به گفته مرکز آشتی طرف های متخاصم، گروه های مسلح غیرقانونی از هواپیماهای بدون سرنشین برای حمله استفاده کردند. این اولین بار نیست که صحبت از استفاده از پهپادها برای شکستن سامانه پدافند هوایی حمیمیم به میان می آید.

شبه نظامیان از هواپیماهای بدون سرنشین در شب استفاده کردند. خاطرنشان می شود که سامانه های پدافند هوایی روسیه نزدیک شدن دو پهپاد به پایگاه هوایی را ثبت کرده اند. در نتیجه هر دو پهپاد منهدم شدند. گزارش نشده است که از چه نوع سامانه های پدافند هوایی برای انهدام این پهپاد استفاده شده است.

به گفته یکی از نمایندگان مرکز آشتی طرف های متخاصم، پایگاه هوایی به طور عادی کار می کند: هیچ تلفات یا خسارتی وجود ندارد.
ستیزه جویان به وضوح سعی داشتند بر پایگاه هوایی نفوذ کرده و خسارت وارد کنند. اما این طرح ها در نهایت توسط پرسنل نظامی روسیه خنثی شد.

در حال حاضر ارتش دولت سوریه به عملیات تهاجمی فعال خود در استان ادلب ادامه می دهد. از قلمرو این استان SAR بود که شبه نظامیان اغلب پهپادهای خود را برای حمله به پایگاه نیروهای هوافضای روسیه می فرستادند.

74 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. جغد عقاب
    جغد عقاب 24 دسامبر 2019 06:22
    +2
    به دلیل اینکه "باز هم از فروش بهترین مدل های سیستم های دفاع هوایی پاتریوت تقریباً کارآمد دنیا جلوگیری می کنند" منتظر تحریم هستیم. چشمک
  2. بی مرگ
    بی مرگ 24 دسامبر 2019 06:27
    +6
    هر چه زودتر لانه مارها - ادلب به پایان برسد، این حملات پهپادها به پایگاه زودتر تمام می شود.
    1. تزار
      تزار 24 دسامبر 2019 07:56
      +9
      یک ویژگی شگفت‌انگیز: به محض اینکه SAA مرحله بعدی حمله به ادلب را آغاز می‌کند، حمله اسرائیل بلافاصله دنبال می‌شود و دسته‌ای از صنایع دستی بارمالی در پشت آن کشیده می‌شوند. بنابراین، برای هر مرحله لازم است تا حد ممکن قلمرو اشغال شود.
      1. پیرامیدون
        پیرامیدون 24 دسامبر 2019 11:01
        +2
        نقل قول از تزار
        بنابراین، برای هر مرحله لازم است تا حد ممکن قلمرو اشغال شود.

        و تمیز کردن آنها سخت است و "تورهای اتوبوس" را برای بارمالی ترتیب نمی دهیم.
      2. نیربسکی
        نیربسکی 24 دسامبر 2019 11:11
        +2
        نقل قول از تزار
        یک ویژگی شگفت‌انگیز: به محض اینکه SAA مرحله بعدی حمله به ادلب را آغاز می‌کند، حمله اسرائیل بلافاصله دنبال می‌شود و دسته‌ای از صنایع دستی بارمالی در پشت آن کشیده می‌شوند. بنابراین، برای هر مرحله لازم است تا حد ممکن قلمرو اشغال شود.
        ادلب در منطقه مسئولیت ترکیه قرار دارد، اما ادیک نتوانست بخش‌های رنگارنگ را آرام کند و ریش‌دارها مناطق اطراف را گلوله باران می‌کردند. SAA یک حمله موفقیت آمیز را آغاز کرد. اردوغان نگران، مذاکراتی را درباره موضوع ادلب آغاز کرد که قرار است امروز در مسکو برگزار شود. در مقابل این پس زمینه، دو پهپاد پرواز کردند، سرنگون شدند و مواضع مذاکره ما را تقویت کردند به این معنا که می گویند - ما خوشحال می شویم، اما خودشان پیشنهاد می دهند. از جمله تهاجمی ادامه خواهد داشت.
        1. والریب
          والریب 24 دسامبر 2019 20:19
          -1
          نقل قول: نیربسکی
          ادلب در منطقه تحت مسئولیت ترکیه قرار دارد
          و یهودستیزها اهمیتی نمی دهند
  3. موشک757
    موشک757 24 دسامبر 2019 06:39
    0
    ستیزه جویان به وضوح سعی داشتند بر پایگاه هوایی نفوذ کرده و خسارت وارد کنند.

    از یک طرف هزینه های قبل از میلاد و از طرف دیگر محاسبات آموزشی و بررسی تجهیزات.
    1. مار تیرا
      مار تیرا 24 دسامبر 2019 06:57
      -18
      در سوریه حملات را دفع می کنیم و در خانه خودمان سقوط می کنیم، می فهمم که در مقابل هیچ چیز بیمه نیستیم، اما هنوز عصبانی می شوم.وزارت موقعیت های اضطراری از سقوط SU-57 در منطقه خاباروفسک خبر داد.
      1. ویکتور_بی
        ویکتور_بی 24 دسامبر 2019 07:05
        0
        نقل قول: ماری تیرا
        وزارت شرایط اضطراری از سقوط هواپیمای SU-57 در منطقه خاباروفسک خبر داد.

        دوست دارید منبع را به اشتراک بگذارید؟
      2. لیپچانین
        لیپچانین 24 دسامبر 2019 07:07
        + 10
        نقل قول: ماری تیرا
        در سوریه حملات را دفع می کنیم و در خانه خودمان سقوط می کنیم.

        یه جورایی وصل میشه؟
        یا نه "یک روز بدون سرگین"
        حداقل وجدان داشته باشید، زباله ها و هر چیز دیگری را در یک بشقاب نریزید.
      3. DenZ
        DenZ 24 دسامبر 2019 09:01
        +2
        نقل قول: ماری تیرا
        از سقوط SU-57 در منطقه خاباروفسک خبر داد.

        خلبان زنده است (به هر حال، دو خلبان وجود داردها و هنوز انتظار نمیره
    2. لیپچانین
      لیپچانین 24 دسامبر 2019 07:02
      +2
      نقل قول از rocket757
      از یک طرف، هزینه های قبل از میلاد،

      خوب، برای همین آورده شده اند. هیچ کس انتظار نداشت که آنها را اینگونه پس بگیرند
      از سوی دیگر، آموزش محاسبات و تکنیک چک کردن.

      چرا نه در زمین تمرین، بلکه در شرایط جنگی واقعی
      1. رمان 66
        رمان 66 24 دسامبر 2019 07:25
        +2
        باحال، سرژ! hi مشکل این است که هدف ارزان تر از وسیله تخریب است، اما ممکن است خراب شود، شما باید چیزی را در منبع خراب کنید
        1. لیپچانین
          لیپچانین 24 دسامبر 2019 07:40
          +1
          نقل قول: رمان66
          باحال، سرژ!

          سلام hi
          بنابراین وقتی مورد حمله قرار می گیرید، به نظر می رسد زمانی برای فکر کردن در مورد چگونگی پاسخ دادن وجود ندارد. به نظر می رسد چیزی به دست آمده است. خب نگفتند چی شاید از تیرکمان زمین خوردند خندان
          و از آنجایی که فکر می کنم به نظر می رسد همه چیز از قبل برای چگونه و با چه چیزی فراهم شده است
          به نظر می رسد دوک پشت یک حوضچه نشسته تا ما بتوانیم درخواست نه
          1. رمان 66
            رمان 66 24 دسامبر 2019 07:45
            +1
            صبر کنید، اهداف جهانی تعیین کنید، ابتدا برای مردان ریشو
            1. لیپچانین
              لیپچانین 24 دسامبر 2019 08:11
              +2
              نقل قول: رمان66
              صبر کنید، اهداف جهانی تعیین کنید، ابتدا برای مردان ریشو

              پس تا زمانی که از پشت گودال اسپانسر وجود داشته باشد، ریشوها منتقل نمی شوند
              در یک جا به هم می کوبید، بلافاصله در کنار شما ظاهر می شوند.
        2. موشک757
          موشک757 24 دسامبر 2019 07:51
          0
          سلام رومن سرباز
          نقل قول: رمان66
          هدف ارزانتر از وسیله تخریب است،

          گزینه ای با پهپادهای ارزان قیمت باید بررسی شود. از این گذشته ، این فقط "اسلحه فقرا نیست ، انواع بارمالی ، همه قبلاً آن را به خدمت گرفته اند!
          به نظر می رسد که اپوزیسیون باید «بودجه ترین» باشد، اما این، پس مطمئناً، تا کنون هیچ کس نمی تواند به خود ببالد! همه چیز بسیار تقریبی است.
          و می تواند تعداد زیادی پهپاد، از جهات مختلف و با "پوشش" تجهیزات جنگ الکترونیک وجود داشته باشد!
          بنابراین، خواهیم دید که چه کسی و چه چیزی در زمینه مقابله با چنین حمله ای به دست خواهد آورد.
          1. رمان 66
            رمان 66 24 دسامبر 2019 07:54
            +3
            سلام ویت! چه چیزی برای فکر کردن وجود دارد - اسلحه در برابر این بهترین است
            1. موشک757
              موشک757 24 دسامبر 2019 08:05
              0
              نقل قول: رمان66
              اسلحه در برابر این بهترین است

              شما باید خوش شانس باشید. بیهوده نیست که پرنده را با شلیک کوچک می زدند، اگرچه قبلاً با یک تیر با انتهای صاف می زدند ...
              دقت مورد نیاز است، تک تیرانداز یا یک ابر پیوسته از عناصر کوچک.
              یک گلوله توپ با انفجار از راه دور، خود منفجر، چیز ارزانی نیست .... این یک لوله از راه دور نیست، مثل قبل. ما به صنعت، کارخانه هایی نیاز داریم که چنین مهمات را در مقادیر زیاد و ارزان تولید کنند.
              یانکی، یک شاتگان چند لول، به چنین اهدافی برخورد می کند، اما بسیار نقطه ای! اگر هدف به سمت کنار رفت، این یک واقعیت نیست که آنها بتوانند آن را شلیک کنند. آن ها از یک پچ خاص، از یک زاویه مناسب محافظت کنید.
              1. رمان 66
                رمان 66 24 دسامبر 2019 08:33
                +2
                بنابراین، اسلحه سریع شلیک می کند، عملاً ابری از پوسته وجود دارد
                1. موشک757
                  موشک757 24 دسامبر 2019 09:31
                  0
                  مخروط پراکنده به دلایل عینی با فاصله رشد می کند. هرچه کالیبر کوچکتر باشد، پراکندگی قوی تر است. مهمات تک تیرانداز نیست، خلوص ویژه / دقت پردازش در آنجا ارائه نشده است. شما می توانید نقطه خالی، بر روی یک جسم کوچک مانند یک پهپاد، اما کمی به پهلو، زاویه ناخوشایند، باد تند و بسیاری عوامل دیگر .... یک کامپیوتر بالستیک دقت را بهبود می بخشد، اما نه به طور مطلق.
                  1. اشتباه کرد
                    اشتباه کرد 24 دسامبر 2019 11:09
                    0
                    برای این حرومزاده، از یک تفنگ ساچمهای در حال انفجار خوب است! خندان
                    1. موشک757
                      موشک757 24 دسامبر 2019 11:14
                      0
                      نقل قول: ارور
                      برای این حرومزاده، از یک تفنگ ساچمهای در حال انفجار خوب است! خندان

                      به همین ترتیب چند لول، مانند یک تفنگ ساچمه ای. تعداد زیادی گلوله در مدت زمان کوتاه.
                      به هر حال فاصله بسیار محدود است.
                      1. اشتباه کرد
                        اشتباه کرد 24 دسامبر 2019 11:33
                        0
                        درست است. شلیک در فاصله طولانی بی اثر است. سرخ‌های کوچک را می‌توان فقط با نزدیک شدن به آب انداخت. اما با توجه به اینکه سرعت پهپاد کامیکازه خیلی زیاد نیست، می‌توان آن را به طور مؤثری با ابری از باک شات حتی در هنگام نزدیک شدن، تقریباً بدون نقطه، استفاده کرد. فقط باید او را زودتر به اسکورت ببرید. و اگر پرواز کرد، اجازه دهید پرواز کند. غیرممکن هنوز غیرممکن است.
                      2. موشک757
                        موشک757 24 دسامبر 2019 11:49
                        0
                        نقل قول: ارور
                        و اگر پرواز کرد، اجازه دهید پرواز کند.

                        در حالی که بارمالی پهپادهای ارزان قیمت را راه اندازی می کند، افراد جدی نیز هواپیماهای بدون سرنشین را به طور جدی تجهیز می کنند. شما باید فکر کنید، انجام دهید، یاد بگیرید، برای هر شگفتی آماده باشید.
                      3. اشتباه کرد
                        اشتباه کرد 24 دسامبر 2019 12:02
                        0
                        علوم نظامی را به صورت واقعی بیاموزید، بیاموزید و بیاموزید. ) اما به طور جدی، برای اهداف جدی باید از وسایل جدی استفاده کرد. موشک. به اقتصاد مربوط نیست. پیکربندی "شل" بسیار خوب است، اما من برای هر موردی یک "شاتگان" را به آن اضافه می کنم. به خصوص برای "barmalet". )
                      4. موشک757
                        موشک757 24 دسامبر 2019 12:15
                        0
                        فرض - اسلحه ضد هوایی با مهمات "هوشمند".
                        برد طولانی تر است و اثربخشی به "هوشمندی" (قیمت) مهمات بستگی دارد.
                        نه یک دارو، به عنوان یک گزینه. از این گذشته ، ما لیزرهایی در راه داریم ، بنابراین این گزینه کاملاً ممکن است.
                        به هر حال، این در برابر تعداد کمی از پهپادهای "احمقانه" است، اگر ازدحام یا حمله در جهات مختلف، ارتفاعات، اجسام مانور شدید وجود داشته باشد، شما به تعداد زیادی سیستم ضد هوایی خودکار نیاز دارید ... اگرچه، قابل اعتمادترین، مثل همیشه، خاموش کردن / سطح مرکز کنترل / راه اندازی این همه سرایت است!
                        در برخی موارد، کمیت را می توان تنها با کمیت یا حجم ضربه قطع کرد.
          2. سایگون
            سایگون 24 دسامبر 2019 11:30
            0
            اما نسخه بودجه پاسخ کار نخواهد کرد. این مانند دزدان دریایی است - چه تعداد از کشتی ها نابود نمی شوند
            هیچ نکته ای وجود نخواهد داشت
            وقت آن است که چشمان گرد کنیم - کاری به آن نداریم و ادلب را از روی زمین پاک کنیم.
            1. موشک757
              موشک757 24 دسامبر 2019 11:47
              0
              نقل قول: سایگون
              ادلب را از روی زمین محو کنید.

              منابع دولت سوریه محدود است و تلفات بیشترین، پیگیرترین و با انگیزه ترین آنها بسیار زیاد بود و آنها هر چه می توانند انجام می دهند.
              1. سایگون
                سایگون 24 دسامبر 2019 15:07
                0
                در واقع، ما در مورد اعراب صحبت نمی کنیم، پایگاه های ما پاسخ ما هستند. وقت آن است که فکری به سادگی یک درخت کاج را به سر ببریم - حمله به پایگاه - مرگ.
                و با محاسبه بر روی تمام منابع تیرنت - او با عکسی با ران خوک در دندان هایش حمله کرد و درگذشت.
      2. موشک757
        موشک757 24 دسامبر 2019 07:45
        0
        درود سرگئی سرباز
        نقل قول: لیپچانین
        هیچ کس انتظار نداشت که آنها را اینگونه پس بگیرند

        سوالی نیست! این آماده سازی واقعی است... فقط در مواقع اضطراری.
        تنها سؤال این است که آنها دقیقاً با چه چیزی "کار کردند"؟
        1. لیپچانین
          لیپچانین 24 دسامبر 2019 08:14
          +1
          نقل قول از rocket757
          تنها سؤال این است که آنها دقیقاً با چه چیزی "کار کردند"؟

          سلام سرباز
          بله، فکر می کنم اگر می توانستند بگویند، می گفتند.
          فقط تبلیغ نکردند چه کسی باید بفهمد چه چیزی و چگونه و از چه کسی چه چیزی بخرد
          1. موشک757
            موشک757 24 دسامبر 2019 09:34
            +1
            قوانین، اسرار برای همه مشابه است، این قابل درک است.
            «تبلیغات» پوچ و بی اساس هیچ چیز خوبی را به دنبال ندارد.
  4. مونار
    مونار 24 دسامبر 2019 06:55
    -3
    اما چیزی که آنها شلیک کردند بسیار جالب است.
    1. لیپچانین
      لیپچانین 24 دسامبر 2019 07:09
      0
      نقل قول: منار
      اما چیزی که آنها شلیک کردند بسیار جالب است.

      به چه کسی؟
      چه کسی آنها را راه اندازی کرد؟
      1. مونار
        مونار 24 دسامبر 2019 07:19
        0
        به من. خوب، آیا شل می تواند یک پهپاد به این اندازه را با تفنگ ساقط کند یا باید موشک پرتاب کرد.
        1. رمان 66
          رمان 66 24 دسامبر 2019 07:26
          +1
          آیا شل می تواند یک پهپاد در این اندازه را با اسلحه سرنگون کند
          چرا که نه؟ هدف کند است و چندان قابل مانور نیست
          1. مونار
            مونار 24 دسامبر 2019 08:01
            -2
            خودشه. اینجاست که سوالاتی مطرح می شود.
            پرتابه نیاز به ضربه مستقیم دارد. برای یک موشک + - یک متر چیزی نیست. تکه ها بیشتر پرواز می کنند.
            1. پیرامیدون
              پیرامیدون 24 دسامبر 2019 11:08
              0
              نقل قول: منار
              پرتابه نیاز به ضربه مستقیم دارد.

              به پرتابه نگاه کن
        2. لیپچانین
          لیپچانین 24 دسامبر 2019 07:45
          0
          نقل قول: منار
          خوب، آیا شل می تواند یک پهپاد به این اندازه را با تفنگ ساقط کند یا باید موشک پرتاب کرد.

          و چرا بلافاصله "شل" و نه "S-400"؟
          فانتزی کافی نیست؟
          آیا فکر می کنید هیچ وسیله دیگری برای تخریب وجود ندارد؟
          اوه، بله، آنها فراموش کردند به همه بگویند که چگونه از پایگاه هوایی محافظت می شود درخواست
          1. مونار
            مونار 24 دسامبر 2019 08:04
            0
            و چرا بلافاصله "شل" و نه "S-400"؟
            زیرا اهداف اس-400 متفاوت است.
            1. لیپچانین
              لیپچانین 24 دسامبر 2019 08:16
              0
              نقل قول: منار
              زیرا اهداف اس-400 متفاوت است.

              خب منظورم این است که چرا "شل"؟
              آیا منابع دیگری وجود دارد؟
              1. مونار
                مونار 24 دسامبر 2019 08:38
                0
                MANPADS نیاز به خط دید دارد و در شب ساقط می شود. از "کلاش" یا ZU-23؟ مشکل مشابه. استفاده از سیستم های دفاع هوایی قدرتمندتر منطقی نیست. بنابراین یک گزینه باقی می ماند - "شل". علاوه بر این، برای چنین شرایطی طراحی شده است.
                1. لیپچانین
                  لیپچانین 24 دسامبر 2019 08:53
                  0
                  نقل قول: منار
                  MANPADS نیاز به خط دید دارد و در شب ساقط می شود. از "کلاش" یا ZU-23؟ مشکل مشابه. استفاده از سیستم های دفاع هوایی قدرتمندتر منطقی نیست. بنابراین یک گزینه باقی می ماند - "شل".

                  آیا به تجهیزات جنگ الکترونیک فکر کرده اید؟
                  یا به کلمه "تیراندازی" برخورد کردند؟
                  1. مونار
                    مونار 24 دسامبر 2019 09:07
                    0
                    EW چیز خوبی است. اما تنها در صورتی که کنترل خارجی پهپاد وجود داشته باشد. یک عنصر مبتنی بر ژیروسکوپ میکرومکانیکی، آردوینو و یک قاب محافظ همه چیز را باطل می کند. مطمئناً همان دقت نیست. اما یک کیلو تی ان تی با یک کیلو ناخن خرد شده دست و پا نمی زند.
        3. موشک757
          موشک757 24 دسامبر 2019 07:56
          0
          نقل قول: منار
          به من. خوب، آیا شل می تواند یک پهپاد به این اندازه را با تفنگ ساقط کند یا باید موشک پرتاب کرد.

          هیچ‌کس نمی‌تواند به خود ببالد که می‌تواند هواپیماهای بدون سرنشین را به ارزان‌ترین راه به طور موثر سرنگون کند! همه چیز بسیار تقریبی است ... اگرچه به دلیل شکنندگی سازه، یک ضربه موفق، حتی با یک قطعه / گلوله، برای او کافی است.
          1. لیپچانین
            لیپچانین 24 دسامبر 2019 08:17
            0
            نقل قول از rocket757
            هیچ‌کس نمی‌تواند به خود ببالد که می‌تواند هواپیماهای بدون سرنشین را به ارزان‌ترین روش به طور موثر سرنگون کند

            و چه کسی در صورت برخورد پهپاد به هدف می تواند خسارت را محاسبه کند؟
            در تنگ تر "خشک کردن"، یا در یک انبار؟
            پادگان چطور؟
            1. مونار
              مونار 24 دسامبر 2019 08:48
              +1
              بله، حتی یک هسته استراتژیک در برابر یک پهپاد. جان سربازان ما مهمتر است.
              سوال در این مورد نیست. و در کارایی 30-k "شل" برای چنین اهدافی.
  5. کارد بزرگ و سنگین
    کارد بزرگ و سنگین 24 دسامبر 2019 07:06
    +1
    آیا ستیزه جویان فکر می کردند که در شب نمی بینند؟
    درست مانند شوخی در مورد پرواز به خورشید در شب.
    1. رمان 66
      رمان 66 24 دسامبر 2019 07:27
      +2
      من فکر می کنم ایده این است که به سایت راه اندازی توجه نکنید و نوعی آلاورد را به آنجا ارسال نکنید
      1. لیپچانین
        لیپچانین 24 دسامبر 2019 07:50
        0
        صحرا همونجاست ما با ماشین رسیدیم، این محصول خانگی را شلیک کردیم و آن را ریختیم. او طبق برنامه پرواز کرد. زمان برای همه چیز در مورد همه چیز دقیقه است. زمان ابتدایی برای پاسخ کافی نیست.
      2. مونار
        مونار 24 دسامبر 2019 09:25
        0
        چگونه متوجه شویم؟ این پهپاد برای (مثلاً) 20 دقیقه پرواز دایره ای در حداقل ارتفاع مجاز برنامه ریزی شده است. بین تپه های شنی و چگونه می توان سایت راه اندازی را گرفت؟
    2. لیپچانین
      لیپچانین 24 دسامبر 2019 07:47
      0
      نقل قول از ماچته
      درست مانند شوخی در مورد پرواز به خورشید در شب.

      - مرد، زیر چراغ دنبال چه می گردی؟
      - کیف پول گم شد
      - و دقیقا اینجا؟
      - نه، اما اینجا سبک تر است
  6. استاد
    استاد 24 دسامبر 2019 08:12
    -11
    شبه نظامیان به وضوح در تلاش بودند تا بر پایگاه هوایی تأثیر بگذارند و تحمیل کنند خسارت. اما این طرح ها در نهایت توسط پرسنل نظامی روسیه خنثی شد.

    اقتصادی خسارت شبه نظامیان هنوز می آورند. قیمت پهپاد حدود 200 دلار و موشک شل 265 دلار است. تقریباً برابر با 000 پورشه کاین 4. موشک‌های سامانه‌های دوربردتر حتی گران‌تر هستند.
    1. لیپچانین
      لیپچانین 24 دسامبر 2019 09:00
      +4
      نقل قول: استاد
      شبه‌نظامیان هنوز آسیب اقتصادی می‌آورند. قیمت پهپاد حدود 200 دلار و موشک شل 265 دلار است. تقریباً برابر با 000 پورشه کاین 4.

      خوندنش افتضاحه
      اگر این را وارد اتاقی کنید که ارتش ما در آن زندگی می کند، "خسارت اقتصادی" را محاسبه کنید.
      شما برای اجساد سربازان خود می جنگید و ما در اینجا گلوله های خود را می شمردیم.
      هزینه های خود را بشمارید
      یا زمانی که ارتش شما از سلاح گرم علیه مردم با سنگ استفاده می کند باید ویدیویی ارسال کنید؟
      چیزی که در آنجا هیچ کس آسیب را در نظر نمی گرفت
      1. استاد
        استاد 24 دسامبر 2019 09:27
        -2
        نقل قول: لیپچانین
        خوندنش افتضاحه
        اگر این را وارد اتاقی کنید که ارتش ما در آن زندگی می کند، "خسارت اقتصادی" را محاسبه کنید.
        شما برای اجساد سربازان خود می جنگید و ما در اینجا گلوله های خود را می شمردیم.
        هزینه های خود را بشمارید

        در نظر گرفتن.

        نقل قول: لیپچانین
        یا زمانی که ارتش شما از سلاح گرم علیه مردم با سنگ استفاده می کند باید ویدیویی ارسال کنید؟

        پستش نکن چنین ویدیویی وجود ندارد.

        نقل قول: لیپچانین
        چیزی که در آنجا هیچ کس آسیب را در نظر نمی گرفت

        من حساب نکردم چون چنین رویدادی وجود نداشت.

        با این وجود خسارت اقتصادی وارد شد. این که آیا او موجه است یا نه، یک سؤال کاملاً متفاوت است.
        1. نظر حذف شده است.
        2. لیپچانین
          لیپچانین 24 دسامبر 2019 11:54
          0
          نقل قول: استاد
          پستش نکن چنین ویدیویی وجود ندارد.

          آیا از دروغ گفتن خسته شده اید؟

          همچنین توضیح دهید که چگونه به پزشکان اجازه نزدیک شدن به مجروحان را ندادید؟

          یوتیوب پر از ویدئوهایی از این دست است.
          1. استاد
            استاد 24 دسامبر 2019 12:21
            +1
            نقل قول: لیپچانین
            نقل قول: استاد
            پستش نکن چنین ویدیویی وجود ندارد.

            آیا از دروغ گفتن خسته شده اید؟

            همچنین توضیح دهید که چگونه به پزشکان اجازه نزدیک شدن به مجروحان را ندادید؟

            یوتیوب پر از ویدئوهایی از این دست است.

            تبریک میگم آقا تهدید کردیهنگامی که ارتش شما از سلاح گرم علیه افراد دارای سنگ استفاده می کند، ویدیویی را منتشر کنیددر ویدئوی اول، دختر "شجاع" فیلیستی با علم به اینکه کسی انگشتش را لمس نمی کند، تهدیدآمیز مشت خود را جلوی بینی سربازان تکان می دهد، در ویدئوی دوم به دختر فیلیستی یک آویز داده می شود. است "ارتش علیه مردم با سنگ استفاده می کرد سلاح گرم"?
            1. لیپچانین
              لیپچانین 24 دسامبر 2019 12:27
              0
              فراموش کردی دیوارت را چه زمانی شکستند؟

              و این

              به نظر می رسد آنها اینجا ثابت کردند که این جعلی است
              1. استاد
                استاد 24 دسامبر 2019 13:44
                +1
                نقل قول: لیپچانین
                به نظر می رسد آنها اینجا ثابت کردند که این جعلی است

                و در کجا از "نظامی علیه مردم با سنگ استفاده می شود سلاح گرمخوب، حداقل یک ویدیو؟ وسط
        3. لیپچانین
          لیپچانین 24 دسامبر 2019 13:05
          -2
          نقل قول: استاد
          با این وجود خسارت اقتصادی وارد شد.

          وقتی "پتریوت ها" آنها همه چیز را از دست دادند، آسیب اقتصادی و سیاسی به اربابان شما وارد می شود
          از هواپیماهای بدون سرنشین برای حمله به بزرگترین پالایشگاه های نفت عربستان سعودی استفاده شده است. در نتیجه، در 14 سپتامبر، آتش‌سوزی در میدان‌های آرامکوی سعودی در ابقیق و خریص رخ داد.

          https://habr.com/ru/news/t/467469/
          سلام به داداش این و اسلحه هاش بله
    2. مونار
      مونار 24 دسامبر 2019 09:29
      +1
      خوب، اگر صرفاً اقتصادی است، پس محاسبه کنید که تعمیر خشک کردن آسیب دیده چقدر هزینه دارد. من در مورد مردم به شما نمی گویم. مال شما نیست.
      راستی چرا تصمیم گرفتید که این موشک ساقط شده است و قیمت آن را از کجا پیدا کردید؟
      1. استاد
        استاد 24 دسامبر 2019 09:40
        -1
        نقل قول: منار
        خوب، اگر صرفاً اقتصادی است، پس محاسبه کنید که تعمیر خشک کردن آسیب دیده چقدر هزینه دارد. من در مورد مردم به شما نمی گویم. مال شما نیست.
        راستی چرا تصمیم گرفتید که این موشک ساقط شده است و قیمت آن را از کجا پیدا کردید؟

        از نو. نمی گویم رهگیری لازم نبود. من نمی گویم خسارت احتمالی از قیمت 2-4 موشک شل بیشتر نمی شود. من ادعا می کنم که این رویداد رایگان نبود و در این مورد شبه نظامیان 3 مرتبه کمتر از MO شما هزینه کردند.

        من مردم را درک نکردم درخواست

        2 پهپاد 4 موشک است. هیچ کس این خطر را نمی پذیرد که پهپادهای دشمن را در برد توپ قرار دهد. 4 موشک یک لیمو روبل آمریکایی است.
        هزینه موشک شل را محاسبه کنید
        https://www.belrynok.by/2018/05/24/zenitnye-kompleksy-maloj-dalnosti-zashhiti-sebya-sam/
        1. مکاجیوه
          مکاجیوه 24 دسامبر 2019 11:06
          0
          و نه شبه نظامیان.
        2. مونار
          مونار 24 دسامبر 2019 14:15
          0
          بابت مقاله از شما متشکرم. خواندنش جالب بود من از "تأیید نشده" متعدد می گذرم. به من گزارش نمی دهند مانند نویسنده مقاله. بیایید چیزی را در نظر بگیریم که یک راز نظامی نیست. در هیچ زمان و در منابع باز است.
          "ماهیت آن این است که شاسی کاماز-6560 (مانند کل خانواده ای که به آن تعلق دارد) در اصل برای عملیات حمل و نقل عادی برای حمل و نقل کالا ایجاد شده است و نه مطابق با الزامات فنی ارتش. بنابراین، کلید آنها نیاز برآورده نشد - توانایی حرکت شاسی (و در نتیجه ZRPK بر اساس آنها) در همه انواع جاده ها و زمین."
          در مقاله موجود است. و اینجا و opa-dritsa-obana. حتی در ویکی - "شاسی بلند آفرود سنگین معرفی شده در تابستان 2005"
          خوب یا - این خودرو با فرمول چرخ 8*8 و باس بار تک چرخ قادر به حرکت در هر نوع جاده و مناظر طبیعی است.
          منبع: https://trucksreview.ru/kamaz/kamaz-6560-tehnicheskie-harakteristiki.html
          اگر نویسنده مقاله رک و پوست کنده حتی در این مورد نیز دروغ می گوید، پس در هر چیز دیگری تروندز کامل تر است.
          1. استاد
            استاد 24 دسامبر 2019 14:53
            0
            لینک مقایسه قیمت موشک و پهپاد رو گذاشتم.

            نقل قول: منار
            خوب یا - این خودرو با فرمول چرخ 8*8 و باس بار تک چرخ قادر به حرکت در هر نوع جاده و مناظر طبیعی است.

            درست نیست. نه توسط هیچ. به این می گویند "گذرگاه بالا".
            1. مونار
              مونار 24 دسامبر 2019 16:01
              0
              با تشکر از توضیح شما در مورد اصطلاحات. آیا این به نوعی دروغ های صریح مقاله را تغییر می دهد؟
              1. استاد
                استاد 24 دسامبر 2019 16:29
                -1
                نقل قول: منار
                با تشکر از توضیح شما در مورد اصطلاحات. آیا این به نوعی دروغ های صریح مقاله را تغییر می دهد؟

                هزینه قرارداد سوریه در مطالب دیگری اعلام شد.
                1. مونار
                  مونار 24 دسامبر 2019 17:16
                  0
                  آره. پس چی؟ ارزش قرارداد با قیمت داخلی موشک در روسیه چگونه است؟ فقط ترتیبش همینه
                  باز هم اطلاعات 4 موشک را از کجا آوردی؟ تاکنون هیچ اطلاعاتی در مورد آنچه که سرنگون شده است، پیدا نکرده ام.
                  خوب، حتی اگر این درست باشد. و حتی 4 تا 6 موشک هم نگرفت، این هم خوب است. این یک تمرین واقعی است. نه در زمین تمرین، جایی که حتی رانندگان هر دست انداز را می شناسند، بلکه اپراتورها از ویژگی های تمام اهداف آموزشی. پازلی با مجهولات فراوان. و پس از همه، آنها بر دشمن غلبه کردند. و تا آنجا که من می دانم، اولین بار نیست.
                  1. استاد
                    استاد 24 دسامبر 2019 18:47
                    0
                    نقل قول: منار
                    آره. پس چی؟ ارزش قرارداد با قیمت داخلی موشک در روسیه چگونه است؟ فقط ترتیبش همینه

                    تفاوت در چیست؟ با توجه به قرارداد هند، قیمت ها قابل مقایسه هستند.

                    نقل قول: منار
                    باز هم اطلاعات 4 موشک را از کجا آوردی؟ تاکنون هیچ اطلاعاتی در مورد آنچه که سرنگون شده است، پیدا نکرده ام.

                    من هیچ وقت متخصص پدافند هوایی نبودم اما تا جایی که یادم می آید حداقل 2 موشک به یک هدف واقعی شلیک می شود. پیش از این 3 موشک به 12 پهپاد شلیک شده بود.
                    https://warspot.ru/13312-pantsir-podvergsya-kritike

                    نقل قول: منار
                    خوب، حتی اگر این درست باشد. و حتی 4 تا 6 موشک هم نگرفت، این هم خوب است. این یک تمرین واقعی است. نه در زمین تمرین، جایی که حتی رانندگان هر دست انداز را می شناسند، بلکه اپراتورها از ویژگی های تمام اهداف آموزشی. پازلی با مجهولات فراوان. و پس از همه، آنها بر دشمن غلبه کردند. و تا آنجا که من می دانم، اولین بار نیست.

                    "خوب" زمانی است که شبه نظامیان سعی در حمله به پایگاه شما ندارند. همه چیز دیگر بد است.
        3. مونار
          مونار 24 دسامبر 2019 14:22
          0
          و از مقاله ای که ذکر کردید -
          ممکن است اثربخشی ضربه زدن به یک هدف به دلیل پدیده کمانه کردن عناصر ضربه‌گیر کلاهک کم باشد.
          بلافاصله یک سوال منطقی مطرح می شود - "چی؟ آیا آنها قبلاً شروع به ساخت همان پهپادها از فولاد زرهی کرده اند؟"
        4. نظر حذف شده است.
      2. لیپچانین
        لیپچانین 24 دسامبر 2019 13:09
        -1
        نقل قول: منار
        راستی چرا تصمیم گرفتید که این موشک ساقط شده است و قیمت آن را از کجا پیدا کردید؟

        آنها FSE را درباره ما می دانند، اما در مورد خودشان و متصدیانشان "من چیزی نمی بینم، چیزی نمی شنوم"
        سیاست معمول اسرائیل
    3. نظر حذف شده است.
  7. لسوروب
    لسوروب 24 دسامبر 2019 11:33
    +1
    شبه نظامیان از هواپیماهای بدون سرنشین در شب استفاده کردند. خاطرنشان می شود که سامانه های پدافند هوایی روسیه نزدیک شدن دو پهپاد به پایگاه هوایی را ثبت کرده اند. در نتیجه هر دو پهپاد منهدم شدند.

    فکر کنم این پهپادها (مثل دفعه قبل) از هواپیمای اوریون بلوک ناتو کنترل نشدند! )
  8. چالدون48
    چالدون48 24 دسامبر 2019 11:39
    +1
    آفرین، ریپل ها سر وظیفه نمی خوابند!