آیا چین "منطقه ویژه" تایوان است؟

23
آیا چین "منطقه ویژه" تایوان است؟

سن تجزیه طلب کوتاه است


از ماه دسامبر، چین بررسی درخواست های ایالات متحده برای ورود کشتی ها و هواپیماهای آمریکایی به هنگ کنگ را به حالت تعلیق درآورده است. این همچنین در مورد کشتی های نظامی ایالات متحده که برای تامین مجدد از هنگ کنگ بازدید می کنند نیز صدق می کند. و نمی توان اعتراف کرد که این تصمیم پاسخی بسیار محدود به قانون «در مورد حقوق بشر و دموکراسی در هنگ کنگ» است که در اواخر نوامبر توسط دونالد ترامپ امضا شد.

به یاد بیاورید که این قانون به ایالات متحده اجازه می دهد تا تحریم های جدید و همچنین تمدید تحریم های قدیمی را علیه شرکت ها و مقامات جمهوری خلق چین که فعالیت های آنها در ایالات متحده تهدیدی برای حقوق بشر در هنگ کنگ تلقی می شود، اعمال کند.




هوآ چونیینگ، سخنگوی وزارت امور خارجه چین، با اعلام اقدامات واکنشی یاد شده توسط پکن، گفت: "ایالات متحده باید از مداخله در امور داخلی جمهوری خلق چین دست بردارد. در عین حال، جمهوری خلق چین می تواند اقدامات دیگری را برای حفاظت از حاکمیت خود انجام دهد." با این حال، به نظر می رسد این چیزی بیش از جسارت نیست.

تصور اینکه ایالات متحده و متحدانش، در درجه اول مالک سابق هنگ کنگ، بریتانیای کبیر، از ادامه مداخله در اوضاع این منطقه خودداری کنند، حداقل برای تأثیرگذاری بر اوضاع آنجا، سخت است. علاوه بر این، عامل هنگ کنگ، به دلیل نقش شناخته شده مالی و اقتصادی آن برای جمهوری خلق چین، مدتهاست که اهرمی مناسب برای فشار بر پکن در زمینه مسائل ژئوپلیتیکی و اقتصادی بوده است."هنگ کنگ. اشتباه اصلی دنگ شیائوپینگ").

مشخص است که از اواسط سال 2019، مقامات و رسانه ها در اکثر کشورهای جنوب شرقی آسیا، تقریباً یکپارچه، از ایالات متحده می خواهند که فعالانه تر با ادعاهای چین در مورد تقریباً تمام جزایر دریای چین جنوبی در ارتباط با وضعیت هنگ کنگ و همانطور که در نقشه بالا می بینید، این ادعاها برای کسی بسیار جدی به نظر می رسد.

این درخواست در واشنگتن به موقع مورد توجه قرار گرفت: در 4 نوامبر، وزیر امور خارجه ایالات متحده، مایک پمپئو گفت: «زمانی که چین همسایگان خود مانند ویتنام و فیلیپین را تهدید کرد، زمانی که ادعای مالکیت همه چیز دریای چین جنوبی را مطرح کرد، ما تردید داشتیم و بسیار کمتر از آنچه باید انجام می دادیم. ". اما پکن با همان لحن هنوز پاسخی نداده است...

دلیل اصلی عملگرایی پکن، اول از همه، این است که جمهوری خلق چین برای مدت طولانی به یک سیاست خارجی و گروگان اقتصادی اصلاحات فعال بازار خود تبدیل شده است، که در اواخر دهه 70 قرن گذشته آغاز شد. و نکته در اینجا، همانطور که پیداست، به هیچ وجه تنها این نیست که اقتصادهای چین، "چین غیر کمونیستی" (تایوان)، هنگ کنگ و ماکائو هر سال شباهت های "بازاری" بیشتری با یکدیگر دارند.

مهمتر از آن، مشارکت فعال چین در سیستم اقتصادی جهانی به پکن اجازه نمی دهد به اندازه کافی به "رویدادهای" جدایی طلبانه ای که از خارج نه تنها در هنگ کنگ، بلکه در تبت، منطقه خودمختار سین کیانگ اویغور دامن می زند، پاسخ دهد. با حمایت کامل سرمایه فراملی، حتی پکن کمونیست نیز نمی تواند از کنترل سیاسی و اقتصادی ایالات متحده دور شود.

پکن نمی تواند مقاومت کند ...


پکن نمی تواند بر روند سنتی ایالات متحده در مورد "تسلیحات اضافی" تایوان و انزوای قانونی آن از چین تأثیر بگذارد که از اواسط دهه 2010 شتاب جدیدی به دست آورده است. تایوان، جایی که رهبر چین به عنوان "چهارمین" عضو ائتلاف ضد هیتلر، ژنرالسیمو چیانگ کای‌شک، سال‌ها در قدرت بود، در اواخر دهه 50 در سیستم اقتصادی فراملیتی بافته شد.


به ندرت می شد رهبران دو چین را در کنار یکدیگر دید: چیانگ کای شک و مائو تسه تونگ.

و این کشور کاملاً "ویژه" هنوز با مفهوم شناخته شده دنگ شیائوپینگ "یک کشور - دو سیستم" که قبلاً به معنای واقعی کلمه به پکن در هنگ کنگ خدمت کرده است ، مخالف است. در جزیره به سادگی هموطنان قاره ای خود را گمشده موقت می دانند. علاوه بر این، بسیاری از مردم آنجا مطمئن هستند که روزی این تایوان نخواهد بود که به PRC ملحق خواهد شد، بلکه همه یک و نیم میلیارد چینی "گمراه" اولویت جزیره را بدیهی خواهند دانست.


بر اساس گزارش وزارت امور خارجه و وزارت بازرگانی ایالات متحده (2019)، ثبات اقتصادی و بنابراین، ثبات سیاسی داخلی جمهوری خلق چین بیش از نیمی به بازارهای خارجی باز به پکن - تجارت و بازارهای مالی بستگی دارد. علاوه بر این، تا 60 درصد از کل تولید ناخالص داخلی چین از طریق سرمایه گذاری و فناوری خارجی به دست می آید. در بخش صنایع تبدیلی، سهم آنها حداقل 65٪ و در بخش صادرات آنها - بالای 70٪ است.

سهم ایالات متحده در تراز تجاری خارجی چین به عنوان یک کل، سال هاست که حداقل 15 درصد (تا 200 میلیارد دلار) در سال است. و حداقل با 25 درصد مازاد به نفع پکن. شاخص های اندکی کمتر، وابستگی تجاری چین به اتحادیه اروپا و مازاد تجاری به نفع چین است.

ناگفته نماند که این استانداردها به خودی خود واکنش کافی پکن را به مداخله گسترده و پیچیده غرب محدود می کند، ما تکرار می کنیم، نه تنها در وضعیت هنگ کنگ. یعنی همپوشانی یا حتی موانع موقت در بازارهای ایالات متحده و سایر بازارهای غرب یا در سرمایه‌گذاری‌های غربی، واکنش کافی پکن به مداخله خارجی در امور داخلی جمهوری خلق چین را بیشتر درهم می‌آمیزد.

همین امر در مورد واکنش محدود تایوان به حمایت طولانی مدت در تعدادی از کشورهای غربی، از جمله ایالات متحده، از جدایی طلبان ضد چینی در تایوان (جبهه آزادی فورموسا-تایوان، که از اواسط دهه 1960 شروع به کار کرده است، صادق است. ).

تایید چنین عمل گرایی، حفظ و احیای فعال روابط تجاری، اقتصادی و کنسولی غیررسمی تایوان با کشورهایی است که از اوایل دهه 2000 به طور رسمی جمهوری خلق چین را به رسمیت می شناسند. از جمله با روسیه و سایر کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق.

قدرت واقعی، اما فقط تا حدی


اما درست تا اواسط دهه 90، تایوان ترجیح می داد روابط خود را با کشورهایی که به «چین غیر کمونیستی» خیانت کرده بودند، قطع کند. با در نظر گرفتن چنین عوامل سیاسی-اجتماعی، بازگشت جمهوری خلق چین به رژیم "قلعه محاصره شده" باید عملا غیرممکن شناخته شود. به خصوص به این دلیل که بورژوازی طرفدار کمونیست، به طور دقیق تر، همچنان طرفدار کمونیست، که از دوران اصلاحات آغاز شده توسط دنگ شیائوپینگ رشد کرده است، بعید است که با «شمارش معکوس» موافقت کند.


دنگ شیائوپینگ میراثی بسیار بحث برانگیز برای چینی ها به جا گذاشت

در این راستا، ارزیابی های مرکز کارنگی مسکو در مطالعه خود "چین: توسعه اقتصادی و امنیت بین المللی" (2017) نمونه است:
با توجه به وابستگی متقابل زیاد اقتصاد ملی با اقتصاد سایر کشورها، به ویژه با اقتصاد غرب، بعید است که چین بتواند به طور جدی سیاست خارجی و نفوذ ژئواستراتژیک خود را گسترش دهد.


زبیگنیو برژینسکی بدنام چین مدرن را "تنها تا حدی یک قدرت واقعی" می دانست. و نتیجه پیدایش وابستگی متقابل اقتصادی جهانی به گفته وی «همان وابستگی کامل جمهوری خلق چین به بازار جهانی، تغییرات ژئوپلیتیکی و بحران‌ها» بود که همیشه فقط مختص کشورهای استعمارگر بوده است.


رئیس جمهور شی اکنون چیزی برای فکر کردن دارد

کارشناسان بلومبرگ نیز به نوبه خود به یک جزئیات بسیار مشخص اشاره کردند:
بدیهیات دنگ شیائوپینگ (1984) که بر اساس آن چین باید فعلاً در سیاست خارجی منتظر بماند و امکانات خود را پنهان کند، در چین پس از دنگ فراموش شده است.


اکنون پکن در رقابت با آمریکا و به طور کلی غرب جدی است.
"برای اولین ویولن در جهانی شدن، برخلاف وابستگی متقابل مالی و اقتصادی که توسط آن در هر کجا دیکته شده است."


وابستگی متقابل اقتصادها نمی‌تواند تضمینی برای توسعه آرام و بدون دردسر روابط چین با ایالات متحده و اتحادیه اروپا باشد.»


و ناگفته نماند که در این شرایط
مقامات و شرکت های غربی فعالانه تلاش می کنند، از طریق قوانین، استانداردها و موافقت نامه های تجاری، قوانین را به گونه ای تنظیم کنند که چین و شرکت های چینی مجبور به پیروی از آنها باشند.


در یک کلام، با وجود ناسازگاری پتانسیل‌ها و موقعیت‌های مالی و اقتصادی در جهان چین و تایوان، «آسیب‌پذیری ژئوپلیتیکی» آنها تقریباً یکسان است. از این رو توانایی محدود پکن و تایپه برای پاسخگویی مناسب به انواع حملات علیه آنها است.

از سوی دیگر، حداکثر شباهت بین رژیم‌های اقتصادی تایوان و چین که تاکنون به دست آمده، در واقع پکن را مجبور می‌کند، مثلاً، راه تایپه را دنبال کند. یعنی نگرش عملگرایانه تر به فشار سیاسی فزاینده غرب بر چین. و لفاظی تلافی جویانه ستیزه جویانه پکن و نیمه دلی پاسخ واقعی آن چیزی نیست جز راهی برای حفظ چهره.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

23 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    25 دسامبر 2019
    و نتیجه پیدایش وابستگی متقابل اقتصادی جهانی به گفته وی «همان وابستگی کامل جمهوری خلق چین به بازار جهانی، تغییرات ژئوپلیتیکی و بحران‌ها» بود که همیشه فقط مختص کشورهای استعمارگر بوده است.


    اکنون چین بزرگترین بازار داخلی جهان، نیمی از صنعت جهان، و دولتی مستقل از هر کسی، از جمله مردم خود را دارد. و بله، یک کشور استعماری.
    1. +6
      25 دسامبر 2019
      نقل قول: Good_Anonymous
      تنها چین مدرن بزرگترین بازار داخلی جهان، نیمی از صنعت جهان را دارد


      و تمام این شکوه بر این اساس است:

      "تا 60 درصد از کل تولید ناخالص داخلی چین از طریق سرمایه گذاری خارجی و فناوری به دست می آید. در بخش صنایع تبدیلی، سهم آنها حداقل 65 درصد و در بخش صادرات آنها بالای 70 درصد است.

      بنابراین گلوله های خیس اوریا-وطن پرستان محلی، مانند چینی ها، به ما کمک می کنند، به خودشان آسیب می زنند، بسیار خنده دار است))) چین روی پاهای خود ایستاده است دقیقاً به این دلیل که آمریکایی های بت پرست روی آن سرمایه گذاری می کنند، با همجنسگرایان بت پرست کمتری ندارند.
      1. +6
        25 دسامبر 2019
        نقل قول از usergun
        بنابراین گلوله های خیس اوری-وطن پرستان محلی، چگونه چینی ها به ما کمک می کنند و به خودشان صدمه می زنند، بسیار خنده دار است)))


        البته همینطور است.

        نقل قول از usergun
        چین دقیقاً به این دلیل روی پای خود ایستاده است که آمریکایی‌های بت‌پرست روی آن سرمایه‌گذاری کرده‌اند و اروپایی‌های همجنس‌گرای بت‌پرست کمتری ندارند.


        کشور چین برخاست بنابراین. اما بیشتر مقاومت خواهد کرد، حتی اگر "فرهنگ ها" ناگهان شروع به برداشت پول خود کنند (اگرچه چرا باید این کار را انجام دهند) - زیرا بازار داخلی بزرگترین است. البته، زندگی بدتر یا حتی بسیار بدتر خواهد شد - اما دولت آنها به این موضوع اهمیتی نمی دهد.
        1. +3
          25 دسامبر 2019
          نقل قول: Good_Anonymous
          به همین دلیل چین روی پای خود ایستاد.


          خیر او هنوز وابسته است. و بالا بردن پنجه ها در جنگ تجاری گواه این امر است. معجزه اتفاق نمی افتد، آنها فقط در میان احمق های مقدس محلی هستند که بیهوده بر سر کلاغ فریاد می زنند.
          1. +5
            25 دسامبر 2019
            نقل قول از usergun
            و بالا بردن پنجه ها در جنگ تجاری گواه این امر است.


            من هنوز هیچ گزارشی از "پنجه تا" ندیده ام. به هر حال «کشورهای استعماری» با کلان شهرها جنگ تجاری به راه نمی اندازند.
            1. -1
              25 دسامبر 2019
              نقل قول: Good_Anonymous
              من هنوز هیچ گزارشی از "پنجه تا" ندیده ام.


              خوب، خوب))) و چین یک کلان شهر نیست، درست مانند خود فدراسیون روسیه. به من بگویید، آیا تایوان خود را یک کلان شهر می داند؟ من علیرغم صدای باریک اندیشان متوجه این موضوع نشدم. و آنها به قاره اهمیت نمی دهند، آنها به خوبی در جزیره زندگی می کنند.
              1. 0
                25 دسامبر 2019
                نقل قول از usergun
                و چین کلان شهر نیست


                اگر حرف من را اینطور فهمیدید که چین یک کلان شهر است، بحث را متوقف کنیم لبخند
              2. 0
                25 دسامبر 2019
                چین دقیقاً کلان شهر است، زیرا در آنجا پول هنگفتی برای توسعه کشور سرمایه گذاری می شود.
        2. +1
          25 دسامبر 2019
          نقل قول: Good_Anonymous
          البته، زندگی بدتر یا حتی بسیار بدتر خواهد شد - اما دولت آنها به این موضوع اهمیتی نمی دهد.


          ببینید، وقتی چشیدید چطور می‌توانید خیلی بهتر زندگی کنید (حداقل نه مثل راه رفتن با همان لباس‌های 30 سال پیش)، مردم ممکن است این دولت را نابود کنند. به هر حال، آیا تا به حال به تایوان رفته اید؟ من به شدت توصیه می کنم از آنجا دیدن کنید. زمانی که کارآموز بودم، آنجا بودم و می‌توانم بگویم که تایوانی‌ها واقعاً با مردم قاره رفتار می‌کنند، همانطور که ما با کشاورزان دسته جمعی رفتار می‌کردیم.
          1. -1
            25 دسامبر 2019
            دلیلش این است که کمی متورم شده اند.
      2. +1
        25 دسامبر 2019
        چین روی پای خود ایستاده است، دقیقاً به این دلیل که آمریکایی های لعنتی در حال سرمایه گذاری در آن هستند.


        یک استدلال عجیب - آنها می گویند "کشورهای تجاری نمی جنگند." به همین دلیل است که می‌جنگند چون معامله می‌کنند. و در طول تاریخ.
        1. 0
          26 دسامبر 2019
          آنها سرمایه گذاری کردند زیرا نیروی کار در چین ارزان بود. بر این اساس، می‌توان سود بیشتری از محل تولید در چین به دست آورد. با این حال، امروزه به اندازه کافی کشورهایی وجود دارند که در آنها نیروی کار ارزان تر و سرمایه گذاری سودآورتر است. همان هندی که اکنون اقتصادش به سرعت در حال رشد است. همین اندونزی و غیره. چی
  2. -4
    25 دسامبر 2019
    بسیار افشاگر اگر امپریالیست‌های لعنتی پول‌های خود را از چین خارج کنند، آنوقت چین فوراً به وضعیت واقعی خود سقوط می‌کند - یعنی یک کشور فقیر کشاورزی در حومه تمدن، که هیچ‌کس و هیچ‌کس به آن نیاز ندارد. ترکمنستانی به این بزرگی. و عادلانه خواهد بود.
    1. +3
      25 دسامبر 2019
      نه، فرو نمی ریزد، در حال حاضر به اندازه کافی از خودش وجود دارد
      1. +2
        26 دسامبر 2019
        به همین راحتی نمی توان پول را از گردش خارج کرد و از یک جایی شروع کرد. اما اگر سرمایه خارجی در چین ناراحت شود، شروع به ترک خواهد کرد. احساس
  3. 0
    25 دسامبر 2019
    چند لحظه از تاریخ چین یک مکاشفه بود.
    1. +1
      26 دسامبر 2019
      کارشناس می گوید جالب، اما، به بیان ملایم، مغرضانه.
  4. 0
    25 دسامبر 2019
    اختلاف بر سر عنوان REAL چین همچنان ادامه دارد.
  5. -1
    26 دسامبر 2019
    هر دوی آنها به سادگی در سیستم نوکران غرب ساخته شده اند، بنابراین مشخص نیست چینی ها در مورد چه بحث می کنند.
  6. -2
    26 دسامبر 2019
    تمدن چین بیش از دو هزار سال قدمت دارد. و برخی از نئاندرتال ها که چین 600 سال پیش باروت و ابریشم به آنها نشان داد، خود را حق دارند به آنها یاد دهند که چگونه زندگی کنند.
    1. 0
      27 دسامبر 2019
      این چیزی است که جالب است.
      چین همه چیز داشت. و ناوگان و چاپ و باروت. قاطعانه در همه چیز آنها جلوتر از اروپا بودند.

      فقط چینی ها نتوانستند از این مزیت ها استفاده کنند.

      چرا؟

      یک توضیح وجود دارد: بالینی ... ناتوان از فعالیت مستقل.
      توضیح بد است، موافقم.

      توضیح بهتری هم هست
      آنها چیزی نداشتند. خود. و آنچه بود - از اروپایی ها قرض گرفته شد. ارتباطات فرهنگی و تجاری بین اروپا و چین بسیار قدیمی است. بنابراین، فلسفه چینی، فلسفه یونان باستان پیش از مسیحیت است. هیچ دینی وجود ندارد. خوب، یونانی های بدون مسیحیت ملحد هستند با یک سری خرافات. باروت، قطب نما، تایپوگرافی هم از اروپاست. هیچ کس تا به حال کشتی های عظیم چینی را ندیده است. حتی یک میخ هم پیدا نکردند. و موارد معمول، برای ناوبری ساحلی، ساخته شد. خوب، مصری ها و فنیقی ها آنها را ساختند. MB. چینی ها از آنها وام گرفتند.
      به طور کلی، اصل نوشتن هیروگلیف عبارت است از: ذخیره و انتقال اطلاعات به بدون تغییر. هیچ توسعه ای در آنجا وجود ندارد.
      مصر، به لطف اصلاحات آخناتون، توانست به مرور زمان به حروف الفبا برسد. و در چین به این معنی است که چنین اصلاحگری پیدا نشد.
      و چین متحد نبود. این بیشتر یک قلمرو است تا یک دولت.
  7. 0
    27 دسامبر 2019
    جمهوری خلق چین "منطقه ویژه" جمهوری چین است.

  8. -2
    28 دسامبر 2019
    نعره از یک مقاله، ارزیابی های مرکز کارنگی مسکو .... مانند ارزیابی تأثیر قنطورس آلفا بر باغ مادربزرگ پروکوفیا است .... مزخرفات نادر، رویاهای خیس یک نویسنده لیبرال :)

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"