Su-24 حمله به ناوشکن USS Ross در دریای سیاه را با موشک های کروز شبیه سازی کرد.

106

رسانه های آمریکایی به بیانیه نمایندگان نیروهای مسلح اوکراین درباره وضعیت ناوشکن یو اس اس راس نیروی دریایی آمریکا در دریای سیاه استناد می کنند.

به این ترتیب، وبلاگ دفاعی که تخصص آن پوشش رویدادهای نظامی است، می نویسد که فرماندهی نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین به ظاهر هواپیمای سوخو 24 روسی در منطقه حضور یک ناو جنگی آمریکایی پرداخته است. به عنوان «تقلید از حمله موشکی به آن».



ما در مورد ظاهر شدن Su-24 در فضای بی طرف (بین المللی) بر فراز دریای سیاه در 23 دسامبر صحبت می کنیم.

این منبع آمریکایی به بیانیه سرویس مطبوعاتی نیروهای مسلح اوکراین اشاره می کند:

هواپیماهای روسی مانور معمول حمله هوایی را با موشک های کروز انجام دادند و پس از آن به فرودگاه اصلی خود بازگشتند.

در مقابل این پس زمینه، یکی از نویسندگان در وبلاگ دفاع می نویسد که در 23 دسامبر، ناوشکن راس نیروی دریایی ایالات متحده در دریای سیاه "با مانورهای تهاجمی متعدد هواپیماهای روسی روبرو شد."

از مواد:

این مانورها در مجاورت ناو آمریکایی انجام شد.

فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین خاطرنشان کرد که روسیه دو فروند Su-24 به همراه «یا Su-27 یا Su-30» را به منطقه ای که ناوشکن آمریکایی در آن قرار داشت ارسال کرد.

در حال حاضر یو اس اس راس در بندر اودسا است.

ایالات متحده گفت که ظاهر شدن "راس" در بندر اوکراین "نشان دهنده تعهد مستمر ایالات متحده به امنیت و ثبات در منطقه است."
  • وب سایت سوخو
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

106 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    25 دسامبر 2019 07:52
    ایالات متحده گفت که ظاهر شدن "راس" در بندر اوکراین "نشان دهنده تعهد مستمر ایالات متحده به امنیت و ثبات در منطقه است." ترولینگ 80 lvl. خندان
    1. + 31
      25 دسامبر 2019 08:09
      اگر دولت ها ظاهر کشتی های ما را در نزدیکی جزیره آزادی با تسلیح کامل با خوشحالی ببینند. کلاه بیندازید، برای اسکورت هوانوردی بیرون نروید، بگویید اوه، اینها جهان آفرینان هستند که به سراغ ما آمده اند! حتی در آن زمان نیز لازم است کشتی های آنها را در نزدیکی مرزها همراهی کرده و مانورهایی انجام دهند. این رفقا لبخند می زنند و چاقو را پشت سر خود گرفته اند. بررسی شد.
      1. +4
        25 دسامبر 2019 08:26
        نقل قول: nikon7717
        اگر دولت ها ظاهر کشتی های ما را در نزدیکی جزیره آزادی با تسلیح کامل با خوشحالی ببینند. کلاه بیندازید، برای اسکورت هوانوردی بیرون نروید،

        ایده عالی یک پایگاه برای کشتی های ما در کوبا ایجاد کنید. و در "پرتابگرها" چه چیزی دارند... اما چه کسی می تواند بگوید زبان
        1. -2
          25 دسامبر 2019 23:28
          و فراموش نکردید که از کوبایی ها بپرسید - آیا آنها به آن نیاز دارند؟
      2. + 14
        25 دسامبر 2019 08:54
        هواپیماهای روسی مانوری معمولی برای حمله هوایی با موشک های کروز انجام دادند


        می توانید بگویید چه نوع موشک های ضد کشتی SU-24 می تواند به ناوشکن حمله کند؟
        1. +5
          25 دسامبر 2019 09:15
          با کشش)):

          تسلیحات بمب ویژه شامل دو بمب هوایی سقوط آزاد بدون هدایت شونده RN-28 با شارژ هسته ای است.
          ....
          خوب، یک نسخه واقعی تر از یک پیشاهنگ یا پارازیت ...
        2. +4
          25 دسامبر 2019 09:29
          نقل قول از Deck
          هواپیماهای روسی مانوری معمولی برای حمله هوایی با موشک های کروز انجام دادند


          می توانید بگویید چه نوع موشک های ضد کشتی SU-24 می تواند به ناوشکن حمله کند؟

          خوب، حداقل X-35
          1. +1
            25 دسامبر 2019 09:55
            بلکه X-31.
            1. -1
              26 دسامبر 2019 22:41
              نقل قول از Pavel57
              بلکه X-31.

              من در مورد X-35 نوشتم.
              بر اساس X-35، علاوه بر مجموعه کشتی "اورانوس"، مجتمع ضد کشتی ساحلی "بال" ایجاد شد، و همچنین گزینه حمل و نقل هوایی (دو اصلاح: برای هواپیماهای X-35U و هلیکوپترهای Kh-35V). نسخه هلیکوپتری موشک را می توان از هلیکوپترهای Ka-27، Ka-28 و Ka-32A7 استفاده کرد، نسخه هواپیما را می توان از MiG-29K، MiG-29KUB، MiG-29SMT، Su-25TM، Su-30MK، Su-35S، Yak-141، نوع بمب افکن خط مقدم Su-24M، Su-24M2، هواپیمای ضد زیردریایی Tu-142M و سایر ناوها. گونه ای از این مجموعه با یک موشک در یک کانتینر استاندارد 20 فوتی، با نام Club-K، در IMDS-2011 در سن پترزبورگ به نمایش گذاشته شد. این مجموعه توسط Morinformsystem-Agat Concern OJSC با همکاری Typhoon OJSC و شرکت تاکتیکال موشک‌ها توسعه و تولید شده است.

              موشک کروز ضد کشتی Kh-35.
              http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-rakety/upravlyaemye-rakety/ur-vozduh-poverhnost/protivokorabelnaya-krylataya-raketa-h-35/
          2. 0
            26 دسامبر 2019 19:12
            برای اولین بار است که در مورد x35 در Su24 می شنوم
            1. 0
              26 دسامبر 2019 22:19
              نقل قول: چاریک
              برای اولین بار است که در مورد x35 در Su24 می شنوم

              فقط به این دلیل که آن را نشنیده اید به این معنی نیست که وجود ندارد.
              موشک Kh-35U 550 کیلوگرم جرم دارد. از این تعداد 145 کیلوگرم بر سر جنگی می افتد. سرعت پرواز - 300 متر بر ثانیه. برد کاربرد 260 کیلومتر است. در حال حاضر چندین سری از کشتی های سطحی قایق موشکی / کلاس کوروت، هواپیما Su-24، Su-30، MiG-29K / KUBR، Su-35S، T-50 و ضد زیردریایی Tu-142 و همچنین هلیکوپترهای Ka-27، Ka-28 و Ka-52K. این موشک به عنوان بخشی از سامانه موشکی ساحلی بال استفاده می شود.

              https://iz.ru/646068/dmitrii-litovkin-aleksei-ramm/morskikh-i-vozdushnykh-ubiitc-obedinili

              نسخه هوانوردی موشک Kh-35 قابل استفاده از هواپیماهای نیروی هوایی و دریایی روسیه از نوع Su-24M، Su-30، MiG-29K، Su-35S، Tu-142 و Il-38 (پس از بازنگری). نسخه هلیکوپتری این موشک از بالگردهای Ka-27 و Ka-52K استفاده می شود.

              https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/aviatsionnye-rakety-i-bomby/h-35-uran/
        3. +2
          25 دسامبر 2019 10:53
          نقل قول از Deck
          می توانید بگویید چه نوع موشک های ضد کشتی SU-24 می تواند به ناوشکن حمله کند؟

          ==========
          X-35 "اورانوس" (موشک های ضد کشتی)؛ X-25، X-29، X-59 ("هوا به سطح") شامل همچنین می تواند روی اهداف سطح متحرک کار کند.
          1. +5
            25 دسامبر 2019 12:34
            نقل قول از venik
            نقل قول از Deck
            می توانید بگویید چه نوع موشک های ضد کشتی SU-24 می تواند به ناوشکن حمله کند؟

            ==========
            X-35 "اورانوس" (موشک های ضد کشتی)؛ X-25، X-29، X-59 ("هوا به سطح") شامل همچنین می تواند روی اهداف سطح متحرک کار کند.

            در مورد موشک های ضد کشتی X-35 در Su-24M توضیح بیشتری می دهید؟ موشک های X-25 و X-29 با جستجوگر لیزری و تلویزیونی بعید است علیه کشتی هایی با سیستم های مدرن دفاع هوایی و CIUS استفاده شوند. PRR X-59 می تواند رادارهای عملیاتی را هدف قرار دهد، اما چند موشک از این دست در نیروها وجود دارد؟
            1. 0
              25 دسامبر 2019 13:26
              نقل قول از بونگو.
              در مورد موشک های ضد کشتی X-35 در Su-24M توضیح بیشتری می دهید؟

              =========
              «... بر اساس Kh-35، علاوه بر مجموعه کشتی Uran، مجتمع ضد کشتی ساحلی Bal و همچنین یک نسخه هوانوردی (دو تغییر: برای هواپیماهای Kh-35U و Kh-35V ایجاد شد. هلیکوپترها). نسخه هلیکوپتری موشک را می توان با هلیکوپترهای نوع Ka-27 و Ka-28 استفاده کرد - از جنگنده های MiG-29K، MiG-29SMT، Su-30MK، Su-35، Yak-141، بمب افکن خط مقدم Su-24M، هواپیمای ضد زیردریایی Tu-142M و سایر ناوها. ...." (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/uran/uran.shtml)
              ---------
              نقل قول از بونگو.
              PRR X-59 می تواند رادارهای عملیاتی را هدف قرار دهد، اما چند موشک از این دست در نیروها وجود دارد؟

              =======
              من نمی دانم - من حساب نکردم!
              اما در کنار آنها، Su-24 می تواند از X-31P PRR و Su-24M2 اصلاح شده استفاده کند.... به گفته رسانه های روسی، جنگنده های Su-24M2 مجهز به «آخرین تجهیزات رادیو الکترونیکی ساخته شده بر پایه الکترونیک دیجیتال حالت جامد و قابل استفاده هستند. کل طیف سلاح های هدایت شونده توسعه یافته برای Su-34 (http://airwar.ru/enc/bomber/su24m2.html)
              1. +6
                25 دسامبر 2019 13:33
                نقل قول از venik
                بر اساس Kh-35، علاوه بر مجموعه کشتی "اورانوس"، مجتمع ضد کشتی ساحلی "بال" و همچنین یک نسخه هوانوردی (دو تغییر: برای هواپیماهای Kh-35U و Kh-35V ایجاد شد. بالگردها). نسخه هلیکوپتری موشک را می توان از هلیکوپترهای Ka-27 و Ka-28 استفاده کرد، نسخه هواپیما را می توان از جنگنده های MiG-29K، MiG-29SMT، Su-30MK، Su-35، Yak-141، Su-24M استفاده کرد. بمب افکن خط مقدم، Tu- 142M و رسانه های دیگر. ...." (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/uran/uran.shtml)

                سعی کنید حداقل یک عکس از X-35 در Su-24M پیدا کنید.
                نقل قول از venik
                من نمی دانم - من حساب نکردم!

                در این شکی نداشتم نه
                نقل قول از venik
                اما در کنار آنها، Su-24 می تواند از Kh-31P PRR استفاده کند
                اوه واقعا؟ از نظر تئوری بله، اما در عمل نه... نه
                نقل قول از venik
                به گفته رسانه‌های روسی، جنگنده‌های Su-24M2 مجهز به «آخرین تجهیزات رادیویی الکترونیکی ساخته‌شده بر اساس الکترونیک دیجیتال حالت جامد هستند و می‌توانند از طیف وسیعی از سلاح‌های هدایت شونده توسعه‌یافته برای Su-34 استفاده کنند.

                آیا می دانید "هفائستوس" با "هوسار" چه تفاوتی دارد؟
                1. +6
                  25 دسامبر 2019 14:58
                  دوستان برای اینکه شایعه و بلاتکلیفی نباشه میخوام اینو به اشتراک بذارم:
                  سرویس و استفاده رزمی از بمب افکن خط مقدم Su-24. قسمت 1
                  https://topwar.ru/84850-sluzhba-i-boevoe-primenenie-frontovogo-bombardirovschika-su-24-chast-1-ya.html
                  سرویس و استفاده رزمی از بمب افکن خط مقدم Su-24. قسمت 2
                  https://topwar.ru/84921-sluzhba-i-boevoe-primenenie-frontovogo-bombardirovschika-su-24-chast-2-ya.html
                  نویسنده مشترک این نشریات سرگئی کورنکوف (درونی) است که تجربه زیادی با Su-24/Su-24M دارد و با قابلیت ها، تسلیحات و تجهیزات اویونیک این وسایل نقلیه آشنایی کامل دارد. امیدوارم قدیمی‌های VO هیچ شکی در شایستگی این شخص بسیار محترم نداشته باشند.
                2. -1
                  25 دسامبر 2019 19:05
                  نقل قول از بونگو.
                  سعی کنید حداقل یک عکس از X-35 در Su-24M پیدا کنید.

                  ======
                  تو چه احمقی! تعداد کمی از این موشک ها (Kh-59) در نیروها وجود دارد، این (Kh-31P) از نظر تئوری قابل استفاده است، اما عملاً نه، اما این (Kh-35) در عکس های هواپیما قابل مشاهده نیست.
                  آخرین استدلال آنقدر مضحک است که با یک استدلال نه چندان حکایتی رد می شود: "آیا گوفر را می بینی؟ - نه. - اما او - هست!" خندان
                  -------
                  نقل قول از بونگو.
                  اما در کنار آنها، Su-24 می تواند از Kh-31P PRR استفاده کند
                  اوه واقعا؟ از نظر تئوری بله، اما در عمل نه...

                  =======
                  استدلال - "در استودیو"! (لطفا!)
                  -------------
                  نقل قول از بونگو.
                  نقل قول از venik
                  من نمی دانم - من حساب نکردم!
                  در این شکی نداشتم

                  ========
                  و شما - در نظر بگیرید؟ لطفا صد "کل لیست" را اعلام کنید (با عرض پوزش - عمومی شماره!).....
                  -----------
                  نقل قول از بونگو.
                  آیا می دانید "هفائستوس" با "هوسار" چه تفاوتی دارد؟

                  نه، نه در اطلاع (البته منظورتان از ROC "هفائستوس" و "مالاخیت")، یا بهتر است بگوییم، در کلی ترین اصطلاح!
                  1. 0
                    26 دسامبر 2019 00:13
                    نقل قول از venik
                    تو چه احمقی!

                    رفیق، شخصی نباش!
                    نقل قول از venik
                    "گوفر را می بینی؟ - نه. - و او - هست!"

                    درباره گوفر - یک استدلال قوی! خوب
                    در بالا پیوندی به مقالاتی در مورد Su-24 وجود دارد. اگر باستانی را پیدا کرده اید، دیگر سوالی ندارید. نه
                3. -3
                  26 دسامبر 2019 22:24
                  نقل قول از بونگو.
                  سعی کنید حداقل یک عکس از X-35 در Su-24M پیدا کنید.

                  شاید شما باید یک Su-24 را با یک موشک وارد حیاط کنید؟ در حال حاضر پیوندهای زیادی در اینجا وجود دارد. نه - «باور ندارم» و بس. یک عکس به من بده، به من حس بده. این عزیزم بوی ترولینگ میده.
                  1. +2
                    27 دسامبر 2019 00:14
                    نقل قول از پیرامیدون
                    شاید شما باید یک Su-24 را با یک موشک وارد حیاط کنید؟ در حال حاضر پیوندهای زیادی در اینجا وجود دارد.

                    لینک به منابع معتبر؟ نه Seryozha در گذشته مقاله ای ساخته است (لینک ها در بالا آورده شده است) که یکی از نویسندگان آن یک خلبان درجه یک بود که تمام تغییرات Su-24 را انجام داد ، در "نقاط داغ" جنگید و در پایان کار خود خدمت کرد. به عنوان خلبان مربی در GLITs در آختوبینسک. آیا آن را خواندید یا عجله داشتید که "هواپیما را به داخل حیاط برانید"؟ اگر شناخت این شخص برای شما معنی ندارد، در مورد چه چیزی صحبت کنید. درخواست
                    نقل قول از پیرامیدون
                    این عزیزم بوی ترولینگ میده.

                    نظر شما البته
                    1. -1
                      27 دسامبر 2019 00:27
                      نقل قول از: zyablik.olga
                      سرژا در گذشته مقاله ای ساخته است (لینک ها در بالا آمده است) که نویسنده آن یک خلبان درجه یک بود که تمام تغییرات Su-24 را پرواز کرد، در "نقاط داغ" جنگید و در پایان کار خود

                      من چیزی در مقاله پیدا نکردم که Su-24 نتواند X-35 را حمل کند.
                      Tu-142 می‌توانست اژدری با پرکننده هسته‌ای حمل کند، اما در 28 سال من هرگز آن را نه به صورت زنده و نه در عکس ندیده‌ام. اما این بدان معنا نیست که آنها وجود نداشته اند. بله، "کر لال ها" چندین بار او را آوردند و برای آموزش آویزان کردند، اما آنها یک حلقه ایجاد کردند و منطقه محل بمب با صفحات بوم پوشانده شد.
                      1. 0
                        27 دسامبر 2019 07:25
                        نقل قول از پیرامیدون
                        من چیزی در مقاله پیدا نکردم که Su-24 نتواند X-35 را حمل کند.
                        Tu-142 می‌توانست اژدری با پرکننده هسته‌ای حمل کند، اما در 28 سال من هرگز آن را نه به صورت زنده و نه در عکس ندیده‌ام. اما این بدان معنا نیست که آنها وجود نداشته اند. بله، "کر لال ها" چندین بار او را آوردند و برای آموزش آویزان کردند، اما آنها یک حلقه ایجاد کردند و منطقه محل بمب با صفحات بوم پوشانده شد.

                        ببخشید، اما اژدر هواپیما با کلاهک "ویژه" چه زمانی ساخته شد و Kh-35 چه زمانی ساخته شد؟ بله، احتمالاً مقایسه تسلیحات هسته ای با سلاح های متعارف نادرست است. با آغاز تولید انبوه Kh-35 ، بمب افکن خط مقدم Su-24M قبلاً منسوخ تلقی می شد و بنابراین این موشک در تسلیحات آن وارد نشد.
        4. +3
          25 دسامبر 2019 13:23
          از چنین فاصله ای - هیچ. شاید فقط بمب
          این وبلاگ دفاعی تمام مزخرفات را از انگشت شما بیرون می کشد. اگرچه نه، آنها نیستند، من اصل را خواندم، آنها به منابعی در نیروهای مسلح اوکراین مراجعه می کنند.
        5. 0
          26 دسامبر 2019 19:11
          x-31، x-29 mb x-59
    2. -13
      25 دسامبر 2019 09:03
      هواپیماهای روسی یک مانور معمولی برای حمله هوایی با موشک های کروز انجام دادند و پس از آن به فرودگاه اصلی خود بازگشتند.

      باز هم نیمی از خدمه راس به ساحل رد می شوند! نیمی دیگر از ورود به دریای سیاه خودداری می کنند... توسل
      چه کاری انجام دهید؟ درخواست اما آمریکایی ها برای تمرین و آماده شدن برای چیزی وارد می شوند ...
      در مقابل این پس زمینه، یکی از نویسندگان در وبلاگ دفاع می نویسد که در 23 دسامبر، ناوشکن راس نیروی دریایی ایالات متحده در دریای سیاه "با مانورهای تهاجمی متعدد هواپیماهای روسی روبرو شد."

      پس چرا پوزخند بزنید و از "غیرحرفه ای بودن" خلبانان روسی شکایت کنید؟ حرفه ای ها با حرف بزرگ. ما همیشه آماده هستیم تا با شرکای قسم خورده ملاقات کنیم و یاد بگیریم که چگونه در شرایط نزدیک به جنگ حمله کنیم! همچنین مطمئن هستم که هواپیماهای ما فقط در لحظه پرواز بر فراز عرشه راس دیده شدند و وسایل الکترونیکی روی ناوشکن در آن لحظه رفتار عجیب و ناکافی از خود نشان دادند! چشمک خوب
      1. +7
        25 دسامبر 2019 10:49
        نقل قول از فاکتور
        هواپیماهای روسی یک مانور معمولی برای حمله هوایی با موشک های کروز انجام دادند و پس از آن به فرودگاه اصلی خود بازگشتند.

        باز هم نیمی از خدمه راس به ساحل رد می شوند! نیمی دیگر از ورود به دریای سیاه خودداری می کنند...

        متأسفانه، خدمه فقط در دهان مطبوعات زرد فدراسیون روسیه به ساحل فرستاده شدند.
        1. +1
          25 دسامبر 2019 21:01
          آیا شما اشاره می کنید که چرا Su-24 دوباره از Khibiny استفاده نکرد؟ من هم تعجب می کنم که چرا چون خبینی ها قبلاً با «دونالد کوک» خیلی خوب کار کرده بودند، چنین میهن پرستی را در کشور ما مطرح کردند، چرا دوباره آن را تکرار نکردند؟
    3. +1
      25 دسامبر 2019 12:47
      یک ناوشکن هزاران مایلی از سواحل خود برای امنیت منطقه؟ خنده دار !
      که در 23 دسامبر، ناوشکن راس نیروی دریایی ایالات متحده در دریای سیاه "با چندین مانور تهاجمی هواپیماهای روسی برخورد کرد."

      ما حق داریم در حریم هوایی بین المللی پرواز کنیم! اما یک کشتی از یک "شریک" احتمالی با سلاح های موشکی در نزدیکی سواحل ما به صلح کمک نمی کند!
  2. -10
    25 دسامبر 2019 07:53
    اما من تعجب می کنم که ملوان های آمریکایی چه نوع پوشک هایی دارند؟ فضانوردان آنها از آنها نهایت استفاده را می کنند.☺☺☺!!!
    1. -40
      25 دسامبر 2019 07:55
      باز هم، جعلی‌های شجاع روح‌افزاینده خواهند رفت، که اوراوطن‌پرست‌ها آن‌ها را به مدت شش ماه با وجد و لذت در میان خود خواهند مکید.
      1. +1
        25 دسامبر 2019 08:00
        البته وقتی پوشکشون تموم میشه خیلی خوبه!!!!
      2. + 15
        25 دسامبر 2019 08:02
        شبه میهن پرستان به مدت نیم سال یکدیگر را با لطافت و لذت می مکند.

        چه باد شما را از سواحل پوتوماک به سواحل ما رساند باور کن میهن پرستان ما را دوست ندارید، میهن پرستان آمریکایی در سایت های آمریکایی وجود دارند ... شما به آنجا بروید.
        1. +7
          25 دسامبر 2019 08:21
          نمی دانم میهن پرستان ایالات متحده چگونه خود را نشان می دهند، اما "میهن پرستان"، همانطور که رویه نشان داده است، به نوعی بسیار ناشیانه از ناموس ایالات متحده دفاع می کنند.
          1. + 10
            25 دسامبر 2019 08:29
            ساده لوحی من را ببخشید، اما به نظر من آمریکایی ها کشتی های جنگی خود را به طور خاص به دریای سیاه می فرستند تا هوانوردی ما بتواند ترفندهای خود را روی آنها تمرین کند. احساس
            1. + 20
              25 دسامبر 2019 08:39
              با قضاوت بر اساس اظهارات ukrosmi، روش ها عجیب هستند.
              هواپیماهای روسی مانوری معمولی برای حمله هوایی با موشک های کروز انجام دادند
              موشک های کروز در واقع صدها (اگر نه هزاران) کیلومتری از هدف پرتاب می شوند. برای انجام این کار، اصلاً لازم نیست که مستقیماً بر فراز کشتی های دشمن پرواز کنید. خلبانان روسی به سادگی حضور خود را نشان دادند، با این حال، در غرب و به ویژه در اوکراین، آنها بلافاصله پس از ...، خوب، به طور کلی، آنها شکستند.
              1. -3
                25 دسامبر 2019 09:13
                و موشک های کروز روی Su-24 چیست؟
                1. +3
                  25 دسامبر 2019 09:37
                  نقل قول از: nod739
                  و موشک های کروز روی Su-24 چیست؟

                  Su-24 می تواند موشک های ضد کشتی Kh-35 Uran را حمل کند.
                2. +1
                  25 دسامبر 2019 15:50
                  نقل قول از: nod739
                  و موشک های کروز روی Su-24 چیست؟

                  X-59. فقط در زیر SU-24 زندانی شد.
              2. 0
                25 دسامبر 2019 14:02
                موشک های کروز در واقع صدها (اگر نه هزاران) کیلومتری از هدف پرتاب می شوند.

                هزاران فانتزی هستند. به خصوص اگر در مورد Su-24 - 100 صحبت کنیم، حداکثر 200 کیلومتر.
            2. 0
              25 دسامبر 2019 12:48
              bessmertniy (ویکتور)
              حق با شماست! "جوجه های" جوان باید در مورد چیزی آموزش ببینند ... خوب، اگر آنها را می ترسانید، پس به یاد بیاورید که چگونه خلبان ما در اتحاد جماهیر شوروی سوخت را روی عرشه یک ناو هواپیمابر ریخت. من تعجب می کنم که خدمه چقدر عرشه را تمیز کردند؟
        2. +2
          25 دسامبر 2019 09:15
          نقل قول: همان LYOKHA
          چه باد شما را از سواحل پوتوماک به سواحل ما رساند

          به محض ظاهر شدن سایت، "پسران از پوتوماک" نیز ظاهر شدند. هر سایت میهن پرستانه و ضد غربی مملو از آنهاست.
      3. +4
        25 دسامبر 2019 08:28
        آیا شما از این ناوشکن آمریکایی هستید؟ برداشتی که برای شام گذاشتند، مثل مریم شما و بچه های مهربان، همه چیز در موردش است، کی؟
      4. +3
        25 دسامبر 2019 10:51
        نقل قول از: Fraancol_2
        باز هم، جعلی‌های شجاع روح‌افزاینده خواهند رفت، که اوراوطن‌پرست‌ها آن‌ها را به مدت شش ماه با وجد و لذت در میان خود خواهند مکید.

        از قبل رفته، شگفت انگیز است که چگونه خیبینی هنوز به یاد نیامده است. اما خدمه قبلاً به ساحل فرستاده شده اند و پوشک ها فراموش نشده اند
    2. +3
      25 دسامبر 2019 08:51
      نقل قول از andrewkor
      ، پوشک برای ملوانان آمریکایی

      قبلاً فکر می کردم نمی توانم صبر کنم، اما نه، چنین نظراتی از همه زنده ها زنده تر است.
      1. -8
        25 دسامبر 2019 09:07
        خوب، اگر نمی توانید صبر کنید، بیایید بلافاصله برویم. هنوز هم برای آنها بسیار خنده دار است. هنوز به اندازه کافی «غیرعادی» وجود دارد، اگرچه می بینم که آنها کمتر به این مزخرفات اعتقاد دارند.
  3. + 18
    25 دسامبر 2019 07:54
    در 23 دسامبر، ناوشکن نیروی دریایی آمریکا راس "با مانورهای تهاجمی متعدد توسط هواپیماهای روسی" در دریای سیاه مواجه شد.

    و چه می خواست ... با نیت بد با سلاح کامل به مرز ما چسبید ... تا با گل یا چیز دیگری با او ملاقات کرد ... سوری ها حضور ناوشکن های آمریکایی را در مرزهای خود کاملاً احساس کردند ... صد تاماهاوک در آن طرف. قلمرو آنها دیگر یک اسباب بازی نیست.
    من پیشنهاد می کنم هر روز چنین مانورهایی از هواپیمای ما انجام دهیم تا این ناوشکن از مرزهای ما دور شود و از مرزهای ایالات متحده دور شود.
    1. + 13
      25 دسامبر 2019 08:21
      با چندین مانور تهاجمی توسط هواپیماهای روسی مواجه شد.
      یعنی: گاوها و بطری ها را پرتاب کردند، تف روی عرشه انداختند و کیسه ای با پوسته از دانه ها انداختند! am
      1. +9
        25 دسامبر 2019 08:47
        علاوه بر این، یکی از خلبانان فانوس را باز کرد و فریاد زد: "هیچ زیبایی بهتر از .... از ارتفاع نیست!" از شیرجه رفتن روی پل نبرد ادرار کرد.
        1. +7
          25 دسامبر 2019 08:49
          نقل قول از mark1
          به پل نبرد

          به این ترتیب کار همه رادارها مختل می شود!
          1. +6
            25 دسامبر 2019 08:53
            بله، رادارها وجود دارد! - CICS غیرقابل برگشت بود و قهوه فرمانده خراب شد!
            1. +6
              25 دسامبر 2019 08:56
              BIUS - به جهنم، آنها آن را تعمیر یا جایگزین می کنند! قهوه حیف است ترکی آخرین .... گریان
              1. -4
                25 دسامبر 2019 11:56
                خوب، چه کسی باهوش تر است؟ BIUS، لباس شستن، قهوه، مدفوع، لیسیده، رادار، ادرار، پوزه، گاو نر، بطری، تف کردن، خندیدن، کیسه‌هایی با پوسته دانه‌ها، فشردن، پوشک... خب، چه کسی دیگر؟ آبیروالگ. رقابت برای شاریکوف؟
                1. +1
                  25 دسامبر 2019 12:18
                  و تو بی صدا حسادت می کنی
                  در "سواحل پوتوماک" آنها این را آموزش نخواهند داد ...
                  آنها با آن متولد می شوند!
                  به "تیم امرز" شما این داده نمی شود.
                2. -3
                  25 دسامبر 2019 21:07
                  خوب مردم شاد باشند حداقل از آمریکایی ها انتقام گرفتند وگرنه فقط اینها با ما کار زشت می کنند و بعد آمریکایی های لعنتی جواب کامل SP-2 را دریافت کردند.
    2. -2
      25 دسامبر 2019 09:21
      نقل قول: همان LYOKHA
      سوری ها حضور ناوشکن های آمریکایی در مرزهای خود را کاملاً در پوست خود احساس کردند.

      بله، تمام دنیا "دیپلماسی قایق های توپدار آمریکایی" را در پوست خود احساس می کنند.
  4. +5
    25 دسامبر 2019 07:55
    فرماندهی نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین حضور هواپیمای سوخو 24 روسیه در منطقه حضور ناو جنگی آمریکایی را «تقلید حمله موشکی به آن» دانست.
    "رهبر، در آستانه مشروب، روی ناف پیچید!" (V. Vysotsky)
    1. +3
      25 دسامبر 2019 08:27
      نه، عجیب است، هژمون مجاز است از حمله بمب افکن های استراتژیک به مرزهای ما تقلید کند، اما به دلایلی هواپیماهای روسی بر فراز آب های بی طرف نمی توانند جایی که صلاح می دانند پرواز کنند.
    2. +2
      25 دسامبر 2019 09:24
      نقل قول از موریس
      "رهبر، در آستانه مشروب، روی ناف پیچید!" (V. Vysotsky)

      و من به سرعت هر چه از اقوام عمو سام می توانستم لیسیدم.
  5. +1
    25 دسامبر 2019 07:56
    بله، همه چیز با آنها ثابت است، آنها طبق معمول سکسکه کردند، شاید کسی مدفوع کرد. هی...
    1. +4
      25 دسامبر 2019 08:35
      اجابت مزاج روی عرشه های آمریکایی خوب نیست، ممکن است اشتباه تعبیر شود (مثلاً به عنوان یک سلام دوستانه خندان ). و یک چیز دیگر: چنین احوالپرسی بدون استفاده از هفائستوس کنار گذاشته می شود و از دست دادن به غفلت تعبیر می شود - این غیر مهمان نواز است.
      خوب این راس سزاوار هدیه ای به شکل بمب نیم تنی 4-6 نیست؟ LOL
      خدمه بیش از صد بمب افکن روسی رویای مشارکت در چنین هدیه ای را در سر می پرورانند (من معتقدم که حتی "قوها" هم تحقیر نمی شوند. LOL)
      1. -1
        25 دسامبر 2019 09:26
        نقل قول از: هیدروکس
        خوب این راس سزاوار هدیه ای به شکل بمب نیم تنی 4-6 نیست؟

        بهتر است 4-6 کانتینر پر از مدفوع را از قبل تخلیه کنید.
        1. +1
          25 دسامبر 2019 10:11
          به نقل از tihonmarine
          بهتر است از قبل 4-6 ظرف پر از مدفوع را تخلیه کنید

          از ROSS محلی خود بپرسید، او می تواند این کار را انجام دهد.

          به هر حال، در کومی-پرمیاک "راس" "جاروب" است. چشمک
  6. + 10
    25 دسامبر 2019 07:57
    بازم ترسیدی؟ حتی مشخص نیست چه کسی بیشتر است - آمریکایی ها یا نیروهای مسلح اوکراین. و چه مانورهایی از یک هواپیمای نظامی تهاجمی در نظر گرفته نمی شود؟
    1. +6
      25 دسامبر 2019 08:31
      ولدون (ایلیا):بازم ترسیدی؟ حتی مشخص نیست چه کسی بیشتر است - آمریکایی ها یا نیروهای مسلح اوکراین.

      کمپین APU
      فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین خاطرنشان کرد که روسیه دو فروند Su-24 به همراه «یا Su-27 یا Su-30» را به منطقه ای که ناوشکن آمریکایی در آن قرار داشت ارسال کرد.

      چنین اظهاراتی را فقط می توان با صدای بلند بیان کرد، در حالی که در حالت شترمرغ است.
    2. 0
      25 دسامبر 2019 09:27
      نقل قول از آفرین.
      و چه مانورهایی از یک هواپیمای نظامی تهاجمی در نظر گرفته نمی شود؟

      کسانی که «آرام و پست» پرواز می کنند.
      1. +2
        25 دسامبر 2019 09:42
        خندان آیا می توانید تصور کنید که یک جفت SU-24 بر فراز ناو یو اس اس راس "بی سر و صدا و پست" پرواز کند! این یک کاراچون برای خدمه مهربان و بردبار ناوشکن است! اعزام به دلایل بهداشتی فراهم شده است! نوشیدنی ها
  7. + 15
    25 دسامبر 2019 08:05
    و انجیر برای تقلید حمله به کالینینگراد نبود، آنچه می کارید همان چیزی است که درو می کنید.
  8. +6
    25 دسامبر 2019 08:08
    آن‌ها گیگمون را می‌ترسانند، سرف‌ها می‌ترسند، این خنده‌دار است خندان
    1. +2
      25 دسامبر 2019 08:41
      برای لاکی ها متاسف نباشید، آنها دیگر نمی توانند از شاهکار یک غار تنها آمریکایی برای بازدید از جام جهانی ابراز تحسین کنند.
  9. +6
    25 دسامبر 2019 08:09
    فرماندهی نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین حضور هواپیمای سوخو-24 روسی در منطقه حضور ناو جنگی آمریکایی را «تقلید از حمله موشکی به آن» دانست.

    من نفهمیدم .... حالا چه چیزی در منطقه حضور ناو جنگی آمریکایی هیچکس اجازه حضور ندارد؟ باور کن ساحل را کاملا فریب داد ....
    1. +1
      25 دسامبر 2019 08:47
      ما هنوز در حال تمرین در رویکرد حمله هستند: شبح روی صفحه نمایش است، نمای در دید، محاسبه نحوه له کردن آنتن های دکل (هواپیما پس از انداختن بمب "ورم می کند") ...) - در حالی که آنها در حال تمرین هستند. ...
  10. + 20
    25 دسامبر 2019 08:14
    جیغ بزن نیروهای مسلح اوکراین بیش از فرماندهی آمریکایی نگران هواپیماها هستند، چه چابکی، نجیبانه لیسیده شده است.
    1. +8
      25 دسامبر 2019 08:32
      نقل قول: Aliken
      APU بیش از فرماندهی آمریکایی به هواپیما "نگران" است

      چنین استعدادی! پیش بینی میل صاحب .... خندان
      اگر می خواهید به مافوق خود لطف کنید، مهم است که بیشتر از همکاران خود کار نکنید، بلکه باید 15 دقیقه بیشتر از مافوق خود کار کنید... چشمک
    2. 0
      25 دسامبر 2019 09:33
      نقل قول: Aliken
      جیغ بزن نیروهای مسلح اوکراین بیش از فرماندهی آمریکایی نگران هواپیما هستند.

      خب، سومری ها دوست ندارند که هواپیماهای روسی حمله به کشتی های آمریکایی را تقلید کنند، بگذارید کشتی های خود را به جای کشتی های آمریکایی خارج کنند، خلبان های روسی اهمیتی نمی دهند که روی چه کسی آموزش می بینند.
  11. +6
    25 دسامبر 2019 08:22
    کمپین در آنجا از کل نیروی هوایی ناوگان دریای سیاه تقلید کرد)
    - جنگنده Su-30 نیروی هوافضای روسیه چندین حمله به ناوشکن نیروی دریایی آمریکا در دریای سیاه انجام داد.
    بر اساس گزارش های مطبوعاتی، یک جت جنگنده روسی هنگام نزدیک شدن به آب های سرزمینی روسیه، برای ناوشکن آمریکایی یو اس اس راس «شکار درایو» راه اندازی کرد.

    https://vpk-news.ru/news/54332
  12. +1
    25 دسامبر 2019 08:22
    چقدر عجیب است که بوئینگ ایرانی در یک زمان سرنگون شد، آنها خجالتی نبودند و سپس یک "تقلید از حمله" وجود داشت و در پاسخ فقط نگرانی بود و حتی از طرف ukrovinstvo. برخی از آمریکایی ها متواضع شده اند.
  13. +6
    25 دسامبر 2019 08:32
    "... ایالات متحده اعلام کرد که حضور راس در بندر اوکراین "نشان دهنده تعهد مستمر ایالات متحده به امنیت و ثبات در منطقه است...".
    تمام دنیا پاسخ این پرسش های امنیت و ثبات را می دانند. عجیب است که نگفتند این روسیه به ناوشکنی رسید که با آرامش در آب های بی طرف ایستاده بود.
    1. 0
      25 دسامبر 2019 09:42
      نقل قول: سیستم های پویا
      تعهد مستمر ایالات متحده به امنیت و ثبات در منطقه را نشان می دهد...

      همه دنیا از زمان تأسیس آمریکا توسط سرمایه جهانی این را می شنوند. در ظاهر همه چیز مانند «منشور حقوق بشر» است، اما در واقعیت برعکس است.
  14. 0
    25 دسامبر 2019 08:49
    آنها می دهند.. اما یک مین ICBM در جایی در تایگا از حمله به واشنگتن و کیف تقلید نکرد. چرا؟ اخبار داغ برای ukroSMI خندان
  15. +1
    25 دسامبر 2019 08:51
    از مواد:
    این مانورها در مجاورت ناو آمریکایی انجام شد.


    این مانورها در نزدیکی سواحل روسیه انجام شد.
    این درست تر است که بگوییم.
  16. +1
    25 دسامبر 2019 09:02
    خندان خندیدن چیزی که آمریکایی ها برای آن جنگیدند و به آن برخورد کردند ... آموزش ها این گونه است! خندان
  17. +2
    25 دسامبر 2019 09:15
    و به درستی، چیزی برای آرامش رول های یانکی وجود ندارد))
    دریای سیاه مال ماست.
  18. +2
    25 دسامبر 2019 09:20
    هواپیماهای روسی مانور معمول حمله هوایی را با موشک های کروز انجام دادند و پس از آن به فرودگاه اصلی خود بازگشتند.


    اگر اینطور است، آنها فکر می کردند ما آنها را تشویق می کنیم ...
  19. +3
    25 دسامبر 2019 09:24
    "رسانه های آمریکایی به بیانیه نمایندگان نیروهای مسلح اوکراین در مورد وضعیت ناوشکن یو اس اس راس نیروی دریایی ایالات متحده در دریای سیاه استناد می کنند ..." (ج) خوب، چگونه در زدن را نزنیم. عمل کردن خلاف طبیعت شماست. چشمک زد
  20. 0
    25 دسامبر 2019 09:32
    لازم بود در زندگی واقعی بمباران روی آن کار شود، آنها سیستم های هدف گیری و مهمات را بررسی می کردند. به زودی جنگ با آنها آغاز خواهد شد.
  21. 0
    25 دسامبر 2019 10:00
    در اودسا، شورت با شکوفه‌های مستقل مبادله می‌شود تا در راه بازگشت از بین نرود.
  22. +1
    25 دسامبر 2019 10:07
    هواپیماهای روسی مانور معمول حمله هوایی را با موشک های کروز انجام دادند و پس از آن به فرودگاه اصلی خود بازگشتند.

    و در مورد ماندن یک کشتی جنگی دور از کشور مادرش، در نزدیکی سواحل ما، چگونه به آن نگاه کنیم؟ "کشتی دوستی" چطوره؟؟؟
    چیزی که آنها به آن برخورد می کنند چیزی است که به دست می آورند ... هیچ چیز شخصی، فقط آموزش، برای آینده، اگر چیزی باشد!
  23. 0
    25 دسامبر 2019 10:08
    خوب، درست است، جایی که لازم نیست چیزی برای "تامین امنیت و ثبات" وجود ندارد
  24. +2
    25 دسامبر 2019 10:26
    در حال حاضر یو اس اس راس در بندر اودسا است.
    لباس شسته شده؟
  25. 0
    25 دسامبر 2019 10:39
    به جای پرسه زدن لعنتی، در گودال مکزیکی خود را زیر پا بگذارید و آنگاه شلوارتان خشک خواهد شد.
  26. +1
    25 دسامبر 2019 11:01
    وای خدای من چقدر منابع کم شده. این جعلی احمقانه چند روز پیش توسط یک دروغگوی کوته فکر در Yandex Zen بدون لینک و غیره منتشر شد. خوب، توپوار دوباره نشان داد که چقدر سریع زرد می شود.
  27. -2
    25 دسامبر 2019 12:17
    شاید بمباران؟
    یا شاید می خواستید سلام کنید و سلام کنید؟
  28. 0
    25 دسامبر 2019 12:36
    ما پول نمی دهیم، اما به ملوان ها غذا می دهیم! - ترامپ.
  29. 0
    25 دسامبر 2019 12:38
    حضور راس در بندر اوکراین نشان دهنده تعهد مستمر ایالات متحده به امنیت و ثبات در منطقه است.
    .
    بلکه بیشتر واقعیت های زمان صلح است و نه صلح و امنیت با ظهور آمریکا در منطقه. تمرین نشان می دهد که در جایی که ایالات متحده ظاهر می شود، خصومت ها یا کودتا شروع می شود و همه از آن می دانند، حتی آخرین مادربزرگ روستای ما.
  30. -1
    25 دسامبر 2019 12:54
    همیشه با آنها و با ما بوده، هست و خواهد بود.
  31. 0
    25 دسامبر 2019 13:23
    آیا این موشک ها با خط سیر غیرقابل پیش بینی نمی توانند در Evenkia در نزدیکی روستای Baikit در منطقه کراسنویارسک ایجاد مشکل کنند؟ آیا پرتاب موشک وجود داشت یا موشک قابل ردیابی نبود و کسی متوجه پرتاب نشد؟
  32. 0
    25 دسامبر 2019 14:50
    چرا برای پرتاب موشک کروز به منطقه رادار کشتی نزدیک شویم؟
    آنها آشکارا دروغ می گویند و ظاهراً این برای مصرف داخلی است.
  33. +1
    25 دسامبر 2019 15:38
    اجازه دهید ثبات و امنیت در قاره آمریکا تامین شود. و پسرها همه چیز را درست انجام دادند. احترام به خلبانان
  34. 0
    25 دسامبر 2019 16:36
    آیا یانکی ها آنقدر از Su-24 قدیمی ما می ترسند که به وزارت امور خارجه و پنتانگون شکایت کنند؟ باور کن و جنگجویان جهان.. منفی . اوه حرامزاده ها... خندان
    1. 0
      25 دسامبر 2019 17:05
      آنها از میهمانان Su-24 می ترسند. آنها هرگز نتوانستند Kh-31 را در اوایل دهه 90 رهگیری کنند، زمانی که چندین Kh-31 در نسخه هدف به عنوان دوستان به آنها تحویل داده شد.
  35. 0
    25 دسامبر 2019 18:04
    لازم بود تا 150 متر پایین بیایید و مستقیماً بالای آن به مافوق صوت تغییر دهید. _pin_do_sy احساسات بسیار غیرمنتظره ای را تجربه می کند.
  36. 0
    25 دسامبر 2019 20:00
    هواپیماهای روسی مانوری معمولی برای حمله هوایی با موشک های کروز انجام دادند که پس از آن خدمه ROSSA "خرس ها را چسباندند" و حرکت روی عرشه ناوشکن به طور جدی دشوار بود.
  37. -3
    25 دسامبر 2019 21:34
    هواپیماهای روسی مانور معمول حمله هوایی را با موشک های کروز انجام دادند و پس از آن به فرودگاه اصلی خود بازگشتند.
    آنها غرق شده اند ... مهم نیست هر کسی چه می گوید، این یک شرم واقعی برای کل کشور است! وقتی نیاز به "خودنمایی" دارید، اما هیچ چیز احمقانه تری به ذهنتان نمی رسد.. چرا؟ نشان دادن چه چیزی؟ اگر به خودتان اطمینان دارید، چرا برای کسی چیزی برای اثبات وجود دارد؟ چه چیزی برای ترساندن وجود دارد؟ در زندگی واقعی، Su-24 تقریبا بلافاصله پس از برخاستن از زمین خم می شد. در بهترین حالت برای او، او حتی تا فاصله رادار هم پرواز نمی کرد. این مزخرفات افسانه ای است فقط برهنه می ماند... برای نشان دادن.
    1. 0
      26 دسامبر 2019 07:28
      نقل قول از گیبسون
      آنها غرق شده اند ... مهم نیست هر کسی چه می گوید، این یک شرم واقعی برای کل کشور است!

      واقعاً به قول شما به اینجا رسیده است، اما چه کسی این همه مزخرف را منتشر می کند - فرماندهی نیروی هوایی (؟) اوکراین، آنها باید آبروریزی شوند و علاوه بر این، مایه شرمساری برای کل کشور است.
      نقل قول از گیبسون
      برای چی؟ نشان دادن چه چیزی؟ اگر به خودتان اطمینان دارید، چرا برای کسی چیزی برای اثبات وجود دارد؟

      هیچ کس چیزی به کسی ثابت نکرد، نیازی به این نیست، چنین بازدیدهایی از یک هدف واقعی برای همه مفید است، هر طرف کار می کند و ماموریت های جنگی را حل می کند، سپس نتیجه گیری می کند.
      نقل قول از گیبسون
      در بهترین حالت برای او حتی تا فاصله رادار هم پرواز نمی کرد.

      در ارتفاع بسیار کم (از 50 متر یا کمتر)، Su-24 را نمی توان متوقف کرد.
  38. 0
    26 دسامبر 2019 13:07
    این مانورها در مجاورت ناو آمریکایی انجام شد.

    اجازه بدهید بگویند متشکرم که داخل کشتی آمریکایی نیستند.
  39. 0
    26 دسامبر 2019 17:03
    در کل خیلی عجیب است که ما از چنین فرصت باحالی برای تمرین استفاده نمی کنیم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"