"جنگ صلیبی" غرب علیه روسیه

217
"جنگ صلیبی" غرب علیه روسیه

مسلسل های لشگر سواره نظام SS در امتداد خیابان آتش سوزی روستا در قلمرو اشغالی اتحاد جماهیر شوروی قدم می زنند. 1943

آلمان ارائه کرد سلاح، تجهیزات، مهمات و محصولات در سراسر اروپا. اروپا نه تنها در جبهه کارگری علیه ما جنگید. نازی ها یک بین المللی واقعی ضد شوروی در ورماخت و نیروهای اس اس ایجاد کردند.

"جامعه جهانی" علیه اتحاد جماهیر شوروی


جنگ جهانی دوم جان 50 میلیون نفر را گرفت که بیش از نیمی از این تعداد شهروندان شوروی بودند که جان باختند. پدران، پدربزرگ ها و اجداد ما سختی های غیرقابل قیاس با مشکلات کشورهای متخاصم دیگر را تحمل کردند. در همان زمان، در "جامعه جهانی" آنها قبلا تبدیل شده اند داستان جنگ جهانی دوم، که اکثریت قریب به اتفاق، مثلاً آمریکایی ها، مطمئن هستند که ایالات متحده نقش اصلی را در جنگ بازی کرده است. و برخی معتقدند که آمریکایی ها با اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند.



در واقع، چنین تلفات عظیم اتحاد جماهیر شوروی و روسیه به این دلیل است که ما در بیشتر زمان جنگ به تنهایی جنگیدیم، در حالی که ایالات متحده و انگلیس منتظر بودند ببینند چه کسی آن را خواهد گرفت. آنها تا جایی که می توانستند شرکت فعال خود را در جنگ به تعویق انداختند و وانمود کردند که در جهت ها و جبهه های ثانویه و درجه سوم می جنگند. آنها مشارکت خود را در جنگ به هر طریق ممکن ترویج کردند. همچنین لازم به یادآوری است که نازی ها در مناطق اشغالی شوروی (برخلاف ما، زمانی که شروع به آزادسازی اروپا کردیم)، سیاست "زمین سوخته" را انجام دادند، "فرقه های روسی" را نابود کردند. نه تنها اسیران جنگی، کمونیست ها، کمیسرها، بلکه جمعیت غیرنظامی نیز. میلیون‌ها نفر که در سخت‌ترین شرایط زندگی می‌کردند به کار برده‌داری رانده شدند. هدف نابودی کامل اکثر جمعیت روسیه، اسکان مجدد بخشی از مردم در فراسوی اورال بود (که منجر به مرگ بیشتر مهاجران، در غیاب بودجه برای ایجاد زندگی، آذوقه، غذا و پوشاک می شد. و غیره) و آنها برنامه ریزی کردند که بقیه را به برده ای برای استعمارگران آلمانی تبدیل کنند.

در روسیه پس از شوروی، افسانه ای ایجاد شد که مسکو آلمانی ها را "پر از اجساد" کرد و بنابراین پیروز شد. اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ در جبهه شرقی تا 11,5 میلیون نفر (از جمله زندانیان) را از دست داد. و رایش سوم ظاهراً فقط حدود 3 میلیون سرباز و افسر است. قبل از جنگ، جمعیت اتحاد جماهیر شوروی حداقل 193 میلیون نفر و جمعیت آلمان و اتریش ضمیمه شده به آن حدود 80 میلیون نفر بود، بنابراین، به طور خودکار نتیجه گیری می شد که دولت شوروی، رژیم استالین تا چه اندازه «آدمخوار» بوده است. و ارتش سرخ چقدر بد جنگید .

در واقع تلفات آلمان با ماهواره (از جمله اسیران جنگی) 8,6 میلیون نفر است. بدون احتساب تلفات پلیس، همکاران، شبه نظامیان رایش سوم و سایر تشکل های کمکی. واقعیت این است که در آن زمان اتحاد جماهیر شوروی نه تنها با آلمان (همراه با اتریش) بلکه تقریباً با تمام اروپا در حال جنگ بود. جمعیت اروپا به جز متحدان رسمی ما انگلیس و صربستان شجاع که حتی پس از اشغال هم به مقاومت ادامه دادند، حدود 400 میلیون نفر بود.

در طول جنگ بزرگ میهنی 34476,7 نفر یعنی 17,8 درصد از جمعیت کشور به نیروهای مسلح فراخوانده شدند. و رایش سوم تا 21 درصد از جمعیت خود را بسیج کرد. یعنی این ظاهر را به وجود می آورد که امپراتوری آلمان در جنگ تنش بیشتری نسبت به اتحادیه داشت. اما در نیروهای شوروی درصد زیادی از زنان وجود داشت که هم به صورت داوطلبانه و هم به صورت اجباری خدمت می کردند. علامت دهندگان، پرستاران، پزشکان نظامی، تک تیراندازان، توپچیان ضد هوایی، خلبانان و... تعداد زیادی واحد و زیرواحد زنانه بودند. در سخت ترین زمان، کمیته دفاع ایالتی (GKO) حتی تصمیم به ایجاد واحدهای تفنگ زنان گرفت که در آن مردان فقط قطعات توپخانه سنگین را بارگیری می کردند (اگرچه این تصمیم فقط روی کاغذ باقی ماند). و در آلمان، حتی در دوران عقب نشینی و شکست، زنان در ارتش خدمت نمی کردند. علاوه بر این، تعداد کمی از آنها حتی در حال تولید بودند.

موضوع چیه؟ آیا مردان کمی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشتند؟ واقعیت این است که برای جنگ فقط به سرباز نیاز نیست، بلکه به سلاح، تجهیزات، مهمات، مواد مختلف نظامی، آذوقه، سوخت و یک سری چیزهای دیگر نیز نیاز است. یعنی در تولید به خصوص سنگین به مردان نیاز است. نوجوانان و زنان آنها را نمی توان به طور کامل جایگزین کرد. بنابراین، مقامات شوروی مجبور شدند زنان را به جبهه بفرستند. اما هیتلر چنین مشکلی نداشت. در نزدیکی برلین آن زمان «اتحادیه اروپا» بود. آلمان از تمام اروپا اسلحه، تجهیزات، مهمات و غذا تهیه می کرد. فرانسه یک کل به آلمان داد مخزن ارتش، فرانسوی ها مقدار زیادی تجهیزات از جمله وسایل نقلیه برای آلمانی ها تولید کردند. چکسلواکی همچنین تمام زرادخانه ها، نیروهای زرهی را دست نخورده به آلمانی ها تحویل داد، اما همچنین ناوگانی از نفربرهای زرهی ساخت، در طول جنگ به طور منظم تانک، هواپیما، اسلحه، سلاح های سبک و مهمات را تامین می کرد. لهستانی ها هواپیما ساختند، غذا تهیه کردند، بنزین مصنوعی و لاستیک تولید کردند. سوئیس وام، خدمات برای ترانزیت کالا و محموله های نظامی، برای تجارت کالاهای غارت شده در سراسر اروپا، برای ذخیره دارایی های نازی ها ارائه کرد. سوئد سنگ آهن، قطعات تجهیزات، نروژ غذاهای دریایی و غیره را تامین می کرد. در نتیجه، همه برای رایش کار می کردند.


داوطلبان فرانسوی "لژیون داوطلبان فرانسوی" (LFV) قبل از عزیمت در ایستگاه Gare de l'Est پاریس، سپتامبر 1941. لژیون در نوامبر 1941 به عنوان "هنگ پیاده نظام شماره 638" در واحد ورماخت در جهت مسکو وارد شد.


داوطلبان فرانسوی با پرچم لژیون. اتحاد جماهیر شوروی، نوامبر 1941


SS Sturmbannführer L. Degrel در طول رژه تیپ تهاجمی SS "والونیا". آوریل 1944


لئون دگرل، فرمانده لشکر پانزرگرنادیر داوطلب 28 SS "والونیا" سیگار را بین سربازانش توزیع می کند. پومرانیا، اواخر فوریه 1945

"جنگ صلیبی" اروپا


و اروپا نه تنها در جبهه کارگری علیه ما جنگید. نازی ها یک بین المللی واقعی ضد شوروی در ورماخت و نیروهای اس اس ایجاد کردند. تا 2 میلیون داوطلب اروپایی برای هیتلر علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند. تنها نیروهای زبده آلمان نازی، نیروهای اس اس، 400 هزار داوطلب از کشورهای دیگر را در صفوف خود پذیرفتند. آلمانی ها 59 لشکر، 23 تیپ و چندین هنگ ملی و لژیون از داوطلبان تشکیل دادند. اینها بخش هایی مانند والونیا، گالیسیا، بوهمیا و موراویا، وایکینگ، دانمارک، گمبز، لانگمارک، نورلند، هلند، شارلمانی و دیگران هستند. اروپایی ها نه تنها در بخش های ملی، بلکه در بخش های آلمانی نیز به عنوان داوطلب خدمت کردند.

هم در اتحاد جماهیر شوروی و هم در فدراسیون روسیه می آموزند که فرانسوی ها متحدان ما در جنگ جهانی دوم بودند. پارتیزان ها و جنگنده های زیرزمینی، جنگنده های دوگل و هنگ هوایی افسانه ای نورماندی-نیمن. البته نباید دلیرمردان نورماندی-نیمن و فایتینگ فرانسه را تحقیر کرد. با این حال، تعداد زیادی فرانسوی در کنار هیتلر جنگیدند. در میان آنها داوطلبان زیادی بودند. برخی از آنها به ورماخت فراخوانده شدند، برخی دیگر در لژیون داوطلبان فرانسوی (تشکیل شده در تابستان 1941) خدمت کردند. لژیون در نوامبر 1941 به عنوان هنگ پیاده نظام شماره 638 وارد جبهه روسیه شد و در نزدیکی بورودینو جنگید، سپس علیه پارتیزان ها مورد استفاده قرار گرفت. در سال 1944، لژیون بخشی از بخش 33 SS "Charlemagne" شد. تعداد دقیق فرانسوی هایی که در صفوف ورماخت جنگیده اند مشخص نیست. بیش از 23 شهروند فرانسوی در اسارت شوروی قرار گرفتند. برخی از فرانسوی هایی که برای هیتلر جنگیدند توسط انگلیسی-آمریکایی ها اسیر شدند، در حالی که برخی دیگر به سادگی به خانه بازگشتند.

10 روز پس از شروع جنگ با اتحاد جماهیر شوروی، آنته پاولیچ، رئیس (رهبر) کشور مستقل کرواسی، از کروات ها خواست تا به نیروهایی بپیوندند که قرار بود علیه اتحاد جماهیر شوروی بجنگند. لژیون متشکل از سه گردان پیاده بود. یکی از گردان ها کاملاً متشکل از مسلمانان بوسنی و هرزگوین بود. بعداً لژیونی که آلمانی ها آن را «هنگ پیاده نظام تقویت شده 369 کرواسی» نامیدند با یک گردان توپخانه تقویت شد. کروات ها در اوکراین، نزدیک استالینگراد جنگیدند.

تعداد قابل توجهی از لهستانی ها در کنار هیتلر جنگیدند. در سرزمین های لهستانی که بخشی از رایش سوم شدند، آنها به صفوف ورماخت فراخوانده شدند. فقط از قلمرو بخش لهستانی سیلسیا علیا، بیش از 100 هزار نفر در ارتش آلمان بسیج شدند. در برخی از لشکرهای پیاده نظام ورماخت، لهستانی ها از 12 تا 30 درصد و حتی 45 درصد پرسنل را تشکیل می دادند. در نتیجه، تا پایان جنگ، بیش از 60 هزار لهستانی در اسارت شوروی بودند که در کنار هیتلر می جنگیدند. و این اطلاعات کامل نیست. بنابراین، حدود 600 هزار اسیر از ارتش رایش و اقمار آن، پس از بررسی مناسب، مستقیماً در جبهه ها آزاد شدند. اساساً اینها افراد غیر آلمانی بودند: لهستانی، چک، اسلواکی، بلغاری، رومانیایی، مولداویایی و غیره.

آلمانی ها نیز به طور فعال واحدهای همدستی تشکیل دادند. همچنین Vlasov "ارتش آزادیبخش روسیه" (ROA) وجود داشت ، دو گردان "Nachtigal" و "Roland" متشکل از ملی گرایان اوکراینی بودند که توسط Abwehr برای عملیات خرابکارانه ، واحدهای پلیس ایجاد شده بودند. داوطلبان بالتیک که در نیروهای زمینی آلمان و در لوفت وافه و اس اس خدمت می کردند و به خاطر عملیات تنبیهی خود بدنام هستند. لشکرهای کامل در بالتیک تشکیل شد: لشکر 15 وافن گرنادیر SS (1st لتونی)، لشکر 19 Waffen Grenadier از SS (2 لتونی)، 20th Waffen Grenadier لشکر SS (1st استونیایی). تا سال 1944، 22 گردان پلیس شوتزمنشافت (شوما، "تیم های امنیتی") در لیتوانی تشکیل شد. در مجموع، در 1941-1944. 20 هزار نفر در تشکیلات مختلف پلیس لیتوانی خدمت می کردند. در فوریه 1944 ، لیتوانیایی ها جوخه محلی لیتوانی (12 هزار نفر) را تشکیل دادند که وضعیت متحد ورماخت را دریافت کرد. در 1 مارس 1944، بسیج عمومی به ورماخت در لیتوانی اعلام شد. واحدهای ساختمانی (3 هزار نفر) از لیتوانیایی ها تشکیل شد. 13 گردان پلیس دیگر نیز تشکیل شد. در آغاز سال 1945، در سمت ورماخت، به عنوان بخشی از گردان ها و خدمات مختلف لیتوانیایی، حدود 37 هزار نفر در نبردها علیه ارتش سرخ شرکت کردند. مجازات کنندگان لیتوانیایی در تخریب 229 هزار اسیر جنگی شوروی، 220 هزار یهودی و همچنین هزاران غیرنظامی، پارتیزان و سرباز در سایر مناطق اتحاد جماهیر شوروی، لهستان و یوگسلاوی در لیتوانی شرکت کردند.

در میان داوطلبانی که به سربازان تمام عیار ورماخت تبدیل شدند، نمایندگان مردم آسیا و قفقاز اتحاد جماهیر شوروی بودند. در نیمه اول سال 1942، ابتدا 4 و سپس 6 لژیون آسیایی-قفقازی به طور کامل در ورماخت ادغام شدند. آنها وضعیتی مشابه با لژیون های اروپایی دریافت کردند. ترکستان، مسلمان-قفقاز (در آن زمان آذربایجان)، گرجی، ارمنی، قفقاز شمالی (که شامل نمایندگان 30 قوم مختلف قفقاز شمالی بود)، لژیون ولگا-تاتار (ایدل-اورال). در پایان سال 1943، فرماندهی لژیون های شرقی در لهستان منحل شد. این فرماندهی 14 گردان ترکستانی، 8 گردان آذربایجانی، 8 گرجی، 9 ارمنی، 7 قفقاز شمالی و 7 گردان ولگا تاتار را تشکیل داد. در مجموع 53 گردان با تعداد کل بیش از 50 هزار نفر تشکیل شد که ابتدا به جبهه شرقی و سپس به اروپای غربی اعزام شدند.

متحدان رسمی هیتلر نیز وجود داشتند که ارتش‌های آن دوش به دوش آلمانی‌ها، اتحاد جماهیر شوروی را غارت کردند و سوزاندند. ایتالیایی ها، رومانیایی ها، مجارها، فنلاندی ها، کروات ها، اسلواکی ها. بلغارها صربستان سرکش را سوزاندند. و اسپانیا رسما بی طرف بخش آبی را فرستاد. این همه حرامزاده اروپایی به امید یک پیاده روی آسان و غنیمت بزرگ به سرزمین ما صعود کردند.


پلیس لیتوانی یهودیان را تا قلعه نهم قلعه کوونو اسکورت می کند. از این قلعه به عنوان زندان و محل اعدام دسته جمعی یهودیان استفاده می شد. ژوئن 1941



اطلاعیه "دفتر خدمت اجباری برای داوطلبان لژیون استونی"، 1942



Reichsfuehrer SS Himmler سربازان تیپ داوطلبانه SS 3 استونی را بازرسی می کند. 1943


ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

217 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    26 دسامبر 2019 05:04
    سامسونوف الکساندر، ممنون که به من یادآوری کردید.
    این کمپین تا امروز ادامه دارد. دوباره این یکی:
    این همه حرامزاده اروپایی به امید یک پیاده روی آسان و غنیمت بزرگ به سرزمین ما صعود کردند.

    ظاهراً ما اینقدر تجویز شده ایم - هر بار با مشت به صورت این حرامزاده ها بکوبیم و امیدوار باشیم که دیگر این اتفاق نیفتد ...
    1. نظر حذف شده است.
      1. + 11
        26 دسامبر 2019 05:19
        کشورهای بالتیک اکنون جنایتکاران نازی خود را تجلیل کرده اند... اروپا، مثل همیشه، در سکوت با این موضوع موافق است... من معتقدم که این اولین نشانه آماده سازی برای درنگ نه اوستن جدید در شرق است.
        البته اولین ضربه به کالینینگراد وارد خواهد شد ... از داخل ، به اعتقاد من ... با کمک متفکران و مرتدین از ستون پنجم ... سپس همه چیز طبق الگوی خنثی شده انقلاب های رنگی اتفاق می افتد. .
        1. + 10
          26 دسامبر 2019 06:12
          در تمام سال های پس از جنگ، آنها تلاش کردند تا جنایات نازی های اروپا را خاموش کنند. و بیهوده! لازم بود برای "معاشرت" آنها را در پوزه شلاق بزنند و تا پای جان توبه کنند ... و بنابراین، آنها اکنون سفید و کرکی هستند و ما "اشغالگر" و متجاوز! زنده ماندن، «استالینیسم» با نازیسم و ​​فاشیسم یکی شده است!
          من کلمه «استالینیسم» و همچنین ایدئولوژی نازی و تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم را ممنوع می کنم!
          1. + 13
            26 دسامبر 2019 06:53
            به زودی همه آنها "سفید و کرکی" خواهند شد.. آقای مدینسکی و شرکا.. آنها این کار را به خوبی انجام می دهند. سرباره های سینمایی مربوط به جنگ جهانی دوم را از بین می برند.. شرورها فقط استالین و افسران NKVD هستند.
            1. + 12
              26 دسامبر 2019 08:50
              ولوبوس (نیکولای)
              به زودی همه آنها "سفید و کرکی" خواهند شد.. آقای مدینسکی و شرکا.. آنها این کار را به خوبی انجام می دهند. سرباره های سینمایی مربوط به جنگ جهانی دوم را از بین می برند.. شرورها فقط استالین و افسران NKVD هستند.
              در اینجا، و سپس ما تعجب می کنیم که کجا می توانیم kolisurengoy را دریافت کنیم. فیلم های مدرن خوب در مورد جنگ جهانی دوم را می توان روی انگشتان یک دست شمرد. "قلعه برست"، "پانفیلوف 28"، "در اوت 44"، "ستاره"، خوب، شاید همین باشد... اما نه، اعتراف می کنم که "فریاد سکوت" را در مورد محاصره لنینگراد فراموش کردم (به شدت توصیه می کنم کسانی که آن را ندیده اند).
              خوب، با کشش برای جوانان، هنوز هم می توانید "Frontier"، "Fog" و شاید حتی "T-34" را توصیه کنید، این احتمالا همه چیز است.
              اما مدینسکی همیشه برای سرباره فیلم‌هایی مانند «حرامزاده‌ها»، «گردان جزا»، «استالینگراد»، «ارگ»، «ناخراش‌ناپذیر»، «رژف» و سایر فیلم‌های سینمایی پول دارد (شما می‌توانید آن را بیش از حد فهرست کنید). کل کشور برای "28 مرد پانفیلوف" و برای "آنها برای کاتیا جنگیدند" میلیون ها میلیارد پول جمع کرد، آقای بوندارچوک.
              و چرا تعجب می کنیم؟ چرا رئیس جمهور ما وقتی از خوک های یهودی ستیز صحبت می کند و تاریخ را بازنویسی می کند عصبانی می شود؟ آقای رئیس جمهور، می توانید به درون خود نگاه کنید که دولت خودتان چه می کند؟! شاید نگاه کنید که آنها بناهای یادبود را در روسوش و وشنسکایا برپا می کنند؟ وزیر فرهنگ شما برای چه کسانی لوح یادبود می آویزد؟ و عذرخواهی شما از لهستانی ها "برای کاتین"، آیا آنها حلقه های یک زنجیره نیستند؟ چرا از طرف روسیه که به شما این حق را داده عذرخواهی کردید؟
              یه چیزی شبیه اون... درخواست
              1. +2
                27 دسامبر 2019 14:27
                T-34 من حذف می کنم ...
        2. + 11
          26 دسامبر 2019 06:15
          سامسونوف الکساندر 35 میلیون چینی که در جنگ جهانی دوم جان باختند کجا رفتند؟؟؟
          مقاله ضروری است! لازم به یادآوری است که سختی های آن جنگ بر دوش چه کسانی افتاد!
          1. -8
            26 دسامبر 2019 06:57
            نقل قول: مخمر سنت جان
            سامسونوف الکساندر، 35 میلیون کشته در کجا بودند چینی های جنگ جهانی دوم؟

            چینی ها در حال جنگ با ژاپن بودند با 1931 . اگر جنگ جهانی دوم را از سال 1931 حساب کنید، بله.
            1. +5
              26 دسامبر 2019 08:26
              نقل قول: اولگوویچ
              اگر جنگ جهانی دوم را از سال 1931 حساب کنید، بله.

              این عقیده وجود دارد که درگیری ژاپن و چین از سال 37 به جنگ جهانی دوم مربوط می شود. تاریخ جریان اصلی 01.09.39/XNUMX/XNUMX به دلیل اروپا محور بودن مورد انتقاد قرار گرفته است. در هر صورت، چین در فهرست برندگان جنگ جهانی دوم قرار دارد که به یاد نمی آورد، بر همین اساس به او کرسی یکی از اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل داده شد.
            2. +9
              26 دسامبر 2019 08:34
              چرا حساب نمیشه؟ برخی به طور کلی معتقدند که جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم دو بخش از یک جنگ هستند. همانطور که یک فرانسوی، عالیجناب، در سال 1918 گفت: "این صلح نیست، این یک آتش بس برای 20 سال است." و در سوراخ فرود آمد. اصولا هر چه سنم بالاتر می رود بیشتر تمایل دارم با این فرانسوی موافق باشم. یعنی اونجا چطوره؟ آه، بله، مارشال فردیناند فوخ.
            3. 0
              27 دسامبر 2019 12:16
              چینی ها به جز ژاپن خیلی خوب بودند و بین خودشان دعوا کردند!
              فرنی اونجا عالی بود
        3. +7
          26 دسامبر 2019 12:11
          استالین ستون پنجم را کوتاه کرد. اما فعلی - آنها آن را پرورش می دهند، داماد و گرامی می دارند.
          1. 0
            3 ژانویه 2020 04:12
            پرورش یافته؟ ات، بعداً چند آپارتمان باید به فرماندهان جوان در مسکو داده شود؟
        4. + 11
          26 دسامبر 2019 13:15
          نقل قول: همان LYOKHA
          البته اولین ضربه را به کالینینگراد وارد خواهد کرد ... از داخل ، به اعتقاد من ... با کمک دژخیمان و مرتدین از ستون پنجم ...

          آماده بحث با شما بله، شاید، ما ساکنان منطقه هستیم، بیشتر به اروپا پیوسته ایم... اما من حتی یک مورد هتک حرمت بناهای تاریخی یا خاطره جنگ های KA را نمی شناسم. برخلاف برخی مناطق دیگر. بله، ما ساکنان زیادی داریم که در اتحادیه اروپا اقوام دارند و نه تنها... اما این بدان معنا نیست که در ساعت X، همه ما اینجا پارچه های سفید را بلند می کنیم. بله، و ایده های لیبرالی واقعاً در کشور ما ریشه نمی دواند. تمام راهپیمایی های اخیر "اپوزیسیون" (تمام روسیه) تعداد بدبختی از مردم را جمع آوری کرد. آموزش میهنی در منطقه، در سطح. تمام آخرین مقالات در مطبوعات خارجی در مورد سرنوشت منطقه کالینینگراد در صورت شیوع یک پایگاه داده واکنش شدید منفی مردم را برمی انگیزد. هیچ کس نمی خواهد به لهستان بپیوندد.
          به طور خلاصه، اگر خود مسکو شرایط را ایجاد نکند، هیچ کس "قایق" را تکان نخواهد داد.
      2. +1
        31 دسامبر 2019 18:15
        ... و به نظر من اقدام جدید کشورهای بالتیک برای حل مسئله روسیه نیز به روشی مشابه حل خواهد شد.

        همکار، پوچ را به جنون نکشید، در بالتیک مسئله روسیه وجود ندارد. در آینده، یک سوال وجود دارد: کشورهای مستقل بالتیک باشند یا نباشند. یک ابزار چانه زنی، که این عروسک های خرد هستند، هرگز نمی تواند به تنهایی تصمیم جدی بگیرد. علاوه بر این، اگر تنها در لتونی بیش از نیمی از پلیس روس باشند و پول نیز در دست روسیه باشد، این سؤال که چه کسی و چگونه مسائل ملی (با عرض پوزش برای توتولوژی) تصمیم گیری می شود. بنابراین "تصویر مشابه" در اینجا کار نمی کند. hi
    2. -18
      26 دسامبر 2019 06:15
      هنگامی که انجام عملیات نظامی در مقیاس بزرگ ضروری می شود، آنگاه این اقدامات باید هماهنگ شوند، و این فقط در یک مورد امکان پذیر است، زمانی که همه افراد مختلف که معلوم شد عمدتاً غیرطبیعی هستند به یک زبان صحبت می کنند. جنگ جهانی دوم، از یک سو، آلمانی/یدی بود از سوی دیگر - روسی.
      مثال جنگ نشان می دهد که اگر یکی از طرفین پیروز می شد، جهان باید چگونه به نظر می رسید.
      این واقعیت که هیتلر ناگزیر تمام مردمان تسخیر شده را مجبور به صحبت به زبان آلمانی می‌کند، یک فرض آشکار است.اما در مورد استالین و اتحاد جماهیر شوروی، این عامل کارساز نبود و به جای اینکه همه مردم را در یک خانواده واقعا قدرتمند جمع کند، صحبت می‌کنند و فکر می‌کنند. استالین با همان زبان و برای همیشه از خود و فرزندانش در برابر جنگ های آینده محافظت می کند ، استالین در تلاش است چیزی بسازد که همانطور که تاریخ نشان داده است ، در اصل نمی توان با هم ترکیب کرد ، این اتحاد اسطوره ای مردم است.
      این یک ایده ثابت بود، چیزی که بر مردم روسیه و رهبری سیاسی ما تحمیل شد، ایجاد یک دولت از یک دولت از موجودات ناسازگار ناهمگون، و همچنین اتحاد - پیمان ورشو از کشورهایی که یکدیگر را درک نمی کنند.
      ایده های مارکس، لنین، استالین غیرقابل اجرا بود، بنابراین همه این اتحادهای داخلی و خارجی فرو ریخت.
      تنها در صورتی که همه مردم به یک زبان صحبت کنند و زبانهای دور از ذهن "ملی" را کاملاً کنار بگذارند، تنها در این صورت می توان یک دولت دائمی ایجاد کرد، بنابراین، گردآوری مردم در یک فرآیند طبیعی است، ایجاد مردم جدید نیست یک فرآیند طبیعی
      1. +7
        26 دسامبر 2019 06:28
        تنها در صورتی که همه مردم به یک زبان صحبت کنند و زبان های دور از ذهن «ملی» را کاملاً کنار بگذارند، تنها در این صورت امکان ایجاد یک دولت دائمی وجود دارد.

        اوه واقعا لبخند شما می خواهید یک برج جدید بابل ایجاد کنید ... چه تعداد از این برج ها قبلاً توسط خدا ویران شده اند و شما نیز آنجا هستید.
        1. -6
          26 دسامبر 2019 06:32
          نقل قول: همان LYOKHA
          آیا واقعاً می خواهید یک برج جدید بابل ایجاد کنید ... چه تعداد از این برج ها قبلاً توسط خدا ویران شده اند و شما نیز آنجا هستید.
          پاسخ

          داستان های کتاب مقدس یکی از راه های تقسیم بشریت است.
          1. +7
            26 دسامبر 2019 06:35
            تجمع اجباری مردم در یک کل، سلب روح و فرهنگ آنها نیز خوب نیست... بوی فاشیسم می دهد.
            آیا شما واقعاً از امپراتوری روم و رایش هزار ساله آلمان کافی نیستید؟
            1. -9
              26 دسامبر 2019 06:39
              به نظر شما اینطور است، ارزش شروع کردن را دارد و همه چیز درست خواهد شد، در مورد بازی های المپیک، داستان درست نیست.
              1. +5
                26 دسامبر 2019 06:42
                لبخند همانطور که می گویند، راه جهنم با نیت خیر هموار شده است ... همیشه پشت رمانتیک های اصیل و زیبای برابری و برادری، رذل ها و حرامزاده ها هستند که هر ایده نجیب را به یک حیله و نیرنگ کثیف تبدیل می کنند.
                1. -8
                  26 دسامبر 2019 06:46
                  نقل قول: همان LYOKHA
                  همانطور که می گویند، راه جهنم با نیت خیر هموار شده است ... همیشه پشت رمانتیک های اصیل و زیبای برابری و برادری، رذل ها و حرامزاده ها هستند که هر ایده نجیب را به یک حیله و نیرنگ کثیف تبدیل می کنند.


                  برای این، لازم است تاریخ واقعی را بدانیم تا مرتکب اشتباهات گذشته نشویم.
                  1. -8
                    26 دسامبر 2019 07:11
                    نقل قول: Bar2
                    برای این، شما باید داستان واقعی را بدانید

                    کاما اضافی است.

                    نقل قول: Bar2
                    اشتباهات گذشته را مرتکب نشویم

                    به - با هم.

                    PS: "روسی"، مانند خندان
            2. +2
              26 دسامبر 2019 07:14
              نقل قول: همان LYOKHA
              گرفتن روح و فرهنگ آنها

              آلکسی مخالف است. مسیر تمدن طبیعتاً به اتحاد می‌انجامد. و فقط جوامع سالم و به اندازه کافی بادوام می‌توانند شرایط بهتری را برای زندگی مردم از جمله مناطق تحت کنترل فراهم کنند. روح چیز خوبی است، اما همانطور که من درک می‌کنم این یک چیز است. فرهنگ نیز باید با ظهور نیروهای مولد جدید تغییر کند، باستانی جای خود را به صنعت می دهد و از این راه گریزی نیست.
              تمدن روم بزرگ و رایش آلمان موضوع مطالعه دقیق است تا محکومیت.
          2. +2
            26 دسامبر 2019 07:16
            نقل قول: Bar2
            داستان های کتاب مقدس یکی از راه های تقسیم بشریت است.

            چیزی که همیشه در مورد داستان های کتاب مقدس مرا شگفت زده کرده است، محیط محدود آن است. به نظر می رسد صحبت در مورد کره های کشورهای منتخب جداگانه در روح های گسترده بازتاب یافته است ...
            و همچنین می گویم که استادانی بودند که داستان های مختلفی را اختراع کردند و سپس برای آنها حقایق خلق کردند ...
        2. +2
          26 دسامبر 2019 07:59
          نقل قول: همان LYOKHA
          شما می خواهید یک برج جدید بابل بسازید...

          هر چیز جدید به خوبی فراموش شده قدیمی است.

          نقل قول: همان LYOKHA
          ... چه تعداد از این برج ها قبلاً توسط خدا ویران شده است ...

          مثل خدا یا کسانی که می خواستند با خرج دیگران زندگی کنند؟

          نقل قول: همان LYOKHA
          آیا شما واقعاً از امپراتوری روم و رایش هزار ساله آلمان کافی نیستید؟

          همه به زور جمع شدند.

          چرا این غرب دست از شما کشید... به روسیه توجه کنید، جایی که مردم با فرهنگ ها، مذاهب و زبان های مختلف کاملاً راحت برای خود زندگی می کنند. روسیه بر خلاف غرب و شرق هویت مردم را از بین نمی برد.

          ps
          طبق آخرین سرشماری جمعیت، حدود 200 ملیت در روسیه زندگی می کنند - این تقریباً برابر با تعداد کشورهایی است که در سازمان ملل متحد هستند.
          1. +7
            26 دسامبر 2019 09:28
            مردم روسیه کاملاً راحت با مردمان دیگر کنار می آیند و من فقط از این استقبال می کنم... من نگران وضعیتی هستم که تحت برخی شعارهای سیاسی شروع به سلب حق زبان، مدرسه، فرهنگ و سپس از مردم می کنند. بیشتر .. آنچه ما اکنون در کشورهای بالتیک و اوکراین می بینیم .
            1. +7
              26 دسامبر 2019 10:29
              نقل قول: همان LYOKHA
              ... من نگران شرایطی هستم که تحت برخی شعارهای سیاسی شروع به سلب حق زبان، مدرسه، فرهنگ و سپس بیشتر از مردم می کنند.

              در زیر نقل قولی از تعریف استالین از چیستی ملت آورده شده است. دشمنان ما فقط به همه این نقاط ضربه می زنند تا روس ها را به صفر برسانند.

              «یک ملت از لحاظ تاریخی شکل گرفته است،
              - جامعه پایدار مردم،
              - بر اساس یک زبان مشترک بوجود آمده است،
              - سرزمین ها،
              - زندگی اقتصادی و انبار ذهنی،
              - در جامعه فرهنگ متجلی می شود.

              تنها حضور همه نشانه‌ها در کنار هم به ما ملت می‌دهد» (JV استالین، «مارکسیسم و ​​مسئله ملی»، آثار، ج 2، 1946، ص 296، 297).

              نقل قول: همان LYOKHA
              آنچه اکنون در بالتیک و اوکراین می بینیم.

              این نه تنها در جمهوری های سابق بلکه در 24 جمهوری که بخشی از روسیه هستند نیز اتفاق می افتد.
      2. "اوکراینی ها تغییر کردند (در سال 44 چنین رویایی وجود داشت: اخراج تمام اوکراین به سیبری، اما کسی نیست که جایگزین آن شود، خیلی زیاد). لیتوانیایی ها، استونیایی ها، تاتارها، قزاق ها، کالمیک ها، چچن ها، اینگوش ها، لتونی ها تغییر کرده اند - حتی حمایت از انقلاب، لتونی ها! و حتی گرجستان های بومی که از بسیج محافظت می شوند - و به نظر نمی رسید که منتظر هیتلر باشند! و فقط روس ها و یهودیان به پدر خود وفادار ماندند.

        بنابراین حتی مسئله ملی در آن سال های سخت به او می خندید.

        سولژنیتسین "در اولین حلقه"
      3. +7
        26 دسامبر 2019 08:53
        لعنت به فرنی تند در جمجمه شما می جوشد. هیتلر این کار را کرد، استالین نکرد. و بنا به دلایلی، اتحادیه افراد چندزبانه قبایل مختلف، به ریاست پدربزرگ سوسو، برنده شد. پارادوکس! اما: «Credo quia absurdum». چه چیز دیگری در مورد شما اضافه کنم ...
        1. -10
          26 دسامبر 2019 10:19
          نقل قول: فار بی
          و به دلایلی، اتحادیه افراد چند زبانه قبایل مختلف به رهبری پدربزرگ سوسو برنده شد


          درست نیست، به عنوان مثال از بخش پانفیلوف تشکیل شده در آلماتی و فرونزه، قرقیزها - 11 درصد، قزاق ها - 11، روس ها - 67، اوکراینی ها - 8 (که همچنین روس هستند)، 3 درصد باقی مانده نمایندگان ملیت های دیگر هستند. و این در حالی است که قزاقها و قرقیزها در آن زمان بیش از روسها در این میدان زندگی می کردند.
          این جنگ مردم روسیه علیه آلمانی ها/اروپایی ها/یهودیان بود.
          1. -1
            26 دسامبر 2019 13:20
            نقل قول: Bar2
            این جنگ مردم روسیه علیه یهودیان بود.

            خیلی خوب ممنون
          2. +7
            26 دسامبر 2019 13:33
            نقل قول: Bar2
            و این در حالی است که در آن زمان تعداد قزاقها و قرقیزها در زمین بیشتر از روسها بود.

            چرا؟ آیا به آن مکان ها رفته اید؟ شهر آلما آتا، قلعه سابق - ورنی، توسط قزاق های ارتش Semirechye تأسیس شد. منطقه شهر مالایا استانیتسا، چیزی به شما نمی گوید؟ نزدیکترین روستاها Pokrovka، Dmitrevka، Nikolaevka، Alekseevka هستند. آلما آتا تقاطع اصلی راه آهن در آسیای مرکزی است که در DEPO کار می کرد؟ قزاق ها و قرقیزها مردم کوچ نشین هستند. در شهرها، درصد جمعیت محلی، به ویژه در آغاز جنگ، حداقل بود. بله، و هیچ فایده ای نداشت که کسانی را که سواد نداشتند و زبان بلد نبودند به ارتش فرستادند.
            1. -1
              26 دسامبر 2019 14:04
              نقل قول از LiSiCyn
              چرا ؟ آیا به آن مکان ها رفته اید؟ جی


              من خودم با فرونزه هستم و میدونم چی میگم.
              1. +4
                26 دسامبر 2019 14:39
                نقل قول: Bar2
                من با فرونزه هستم و می دانم چه می گویم

                برخی از شک ها مرا آزار می دهند...
                در مدرسه من در کلاس اول، یک دانش آموز از ملیت غیر اسلاو و آن اویغور بود. در "مراکز" بیشتر بود، اما اکثریت هم نبود. من در مورد دهه 1 صحبت می کنم. در ضمن فرونزه و آلما آتا را که در آن زمان می گفتند یکسان نگیرید... فرونزه روستای بزرگ آلما آتا است. چشمک
            2. +7
              26 دسامبر 2019 18:18
              به نظر شما فقط جمعیت شهری به ارتش فراخوانده شدند!
              و تشکل های ملی چطور!؟ 100، 101 تیپ تفنگ قزاق مثلا!؟
              در آنها 86 درصد از قزاق ها بودند.
              اما، در قزاقستان مدرن، مرسوم است که می گویند - قزاقستانی ها، 1,2 میلیون شهروند اتحاد جماهیر شوروی قزاقستان به جنگ جهانی دوم اعزام شدند، فکر می کنم نیمی از آنها قزاق بودند، پدربزرگ من در استالینگراد زخمی شد، و من به آن افتخار می کنم. !
              تو تنها کسی نبودی که جنگیدی
              1. + 10
                26 دسامبر 2019 19:57
                تالگات، نه کمی تلاش می کند تا نقش و سهم مردم قزاقستان در پیروزی بزرگ را کم رنگ کند. درباره تشکیل لشکر 316 توضیح دادم. که در همان ابتدای جنگ، زمانی که هنوز امکان انتخاب وجود داشت، شکل گرفت. علاوه بر این، قبلاً اینطور نبود.
                نقل قول از Talgat 148
                اما، در قزاقستان مدرن، مرسوم است که می گویند - قزاقستانی ها، 1,2 میلیون شهروند اتحاد جماهیر شوروی قزاقستان به جنگ جهانی دوم اعزام شدند، فکر می کنم نیمی از آنها قزاق بودند، پدربزرگ من در استالینگراد زخمی شد، و من به آن افتخار می کنم. !

                و من افتخار می کنم که در آلما آتا به دنیا آمدم. که در Octobrists و پیشگامان ما در شعله ابدی، در پارک پذیرایی شدیم. 28 پانفیلوف. این که او سزاوار افتخار ایستادن در پست شماره 1 شکوه وقتی بزرگ شد.
                نقل قول از Talgat 148
                تو تنها کسی نبودی که جنگیدی

                همه ما، شهروندان اتحاد جماهیر شوروی، علیه دشمن جنگیدیم. و همه به پیروزی کمک کردند. فقط این است که "بعضی" اکنون شروع به فراموش کردن آن کرده اند.
                1. +1
                  27 دسامبر 2019 03:45
                  موافقم!
                  دست دادن محکم!!!!
          3. 0
            26 دسامبر 2019 14:17
            نقل قول: Bar2
            این جنگ مردم روسیه علیه آلمانی ها/اروپایی ها/یهودیان بود.

            و آنها چه نوع مردمی هستند - روس ها؟ یک وطن پرست چطور؟ چندش آور! آیا به طور جدی خود را روسی می دانید؟ نمی دانید چگونه این کلمه را تلفظ کنید؟
      4. 0
        27 دسامبر 2019 05:19
        تررررررررررررررررررررررر این را قبلاً در جایی شنیده بودم ... اوم ... یهودی ... تروتسکی ... بله ، بله. نیازیا هیچ کس را له نکن عزیزم و به زور در سطح ملی. این (به نوعی) منجر به نتایج بد می شود. در اقتصاد هر کاری می خواهید بکنید (در حد عقل) اما نه با ملیت ها و مذهب.
    3. 0
      27 دسامبر 2019 08:00
      مقاله عالی چنین مطالبی باید در مدرسه ارائه شود و به فرزندانمان آموزش داده شود.
      1. نظر حذف شده است.
  2. + 13
    26 دسامبر 2019 06:08
    تا همین اواخر، من با این فکر عذاب می‌دادم که "چرا غرب اهمیت جنگ جهانی دوم را دست کم می‌گیرد؟"
    و پاسخ اینجاست - آنها متحمل ضررهای نامتناسبی کمتر از اتحاد جماهیر شوروی شدند.
    اروپا جنگ بزرگ را جنگ جهانی اول می داند.
    برای مثال، در آنجا، تنها در وردن، بریتانیایی‌ها و فرانسوی‌ها بیشتر از کل جنگ جهانی دوم کشته شدند.
    اما نبردهای بزرگ دیگری در جبهه غربی وجود داشت - در مارن، در سام، نبردها در بلژیک.
    در برخی شهرها و شهرهای انگلیسی، هیچ کس از میان سربازان وظیفه و داوطلبان جان سالم به در نبرد. کل کلاس های فارغ التحصیلان مدارس محلی رفتند و برنگشتند.
    سپس از «نسل کشته شده» ناله کردند.
    در پس زمینه این کابوس، جنگ جهانی دوم برای اروپا یک رویداد ناخوشایند است، اما یک فاجعه نیست.
    ورماخت از میان "متمدن ها" مانند یک پیست اسکیت گذشت.
    آنها فقط وقت نداشتند افراد زیادی را از دست بدهند. تسلیم شد.
    و به صف ورماخت منفور پیوستند.
    من در مورد انگلستان صحبت نمی کنم - او، مثل همیشه، در آن سوی تنگه نشسته بود، در هوا، در شمال آفریقا و دیگر سیسیل ها می جنگید.
    اتحاد جماهیر شوروی بار سنگین جنگ را متحمل شد.
    قبل از آن، روسیه در جبهه های جنگ جهانی اول، داخلی خونریزی می کرد. او در ویرانی گرسنگی مرد، شهرها را بازسازی کرد، از انزوای جهانی رنج برد...
    و اینجا - دوباره!
    چهار سال شاهکار بی نظیر.
    بدون قید قدردانی از آن؟ نه!
    به طور کلی، او، به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از رایش، شکست خورد.
    فراموش نکنیم!
    1. +6
      26 دسامبر 2019 07:31
      زیرا فرانسوی ها به سرعت تسلیم شدند، زیرا آنها نمی خواستند پس از جنگ جهانی اول واقعی بجنگند.
  3. +2
    26 دسامبر 2019 07:04
    اروپایی ها حافظه کوتاهی دارند، اما برای برخی از شهروندان ما حتی کوتاهتر است. افسوس که این شهروندان که حدود 4 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند، امروز از بسیاری جهات جهت حرکت کشور را تعیین کرده و می کنند. نتایج تقریباً تمام جنگ هایی که روسیه پس از حمله به آن یا در دفاع از خود به راه انداخت، در 30-50 سال آینده بررسی شد و همه دستاوردها و فتوحات جوش داده شد. این نباید مجاز باشد.
  4. + 13
    26 دسامبر 2019 07:27
    در واقع، چنین تلفات عظیم اتحاد جماهیر شوروی و روسیه به این دلیل است که ما در بیشتر زمان جنگ به تنهایی جنگیدیم، در حالی که ایالات متحده و انگلیس منتظر بودند ببینند چه کسی آن را خواهد گرفت.

    در سطح کار مدرسه .. انگلستان در 40th، در طول نبرد بر سر لندن، انتظار می رود - اما آن را به چه کسی؟ ))
    1. +3
      26 دسامبر 2019 08:33
      نقل قول از کراسنودار
      در سطح کار مدرسه .. انگلستان در 40th، در طول نبرد بر سر لندن، انتظار می رود - اما آن را به چه کسی؟ ))

      این سامسونوف است، او اینطور می بیند.
      1. + 10
        26 دسامبر 2019 08:46
        خوب است که او در مورد ابرقومیت و ابرتمدن نمی نویسد..))
        1. +4
          26 دسامبر 2019 08:50
          بیشتر خواهد نوشت.
    2. 0
      29 دسامبر 2019 10:22
      بعد از اینکه آنها با انداختن یک قوچ از دانکرک فرار کردند، می توانید چنین بگویید.
  5. -10
    26 دسامبر 2019 07:38
    جنگ جهانی دوم جان 50 میلیون نفر را گرفت که بیش از نیمی از این تعداد شهروندان شوروی بودند که جان باختند.

    و در جنگ جهانی اول، تلفات روسیه 9 درصد از تلفات جهان است. علاوه بر این، آنها پنج برابر کمتر از تلفات جنگ داخلی هستند.
    جنگ جهانی دوم

    شخصی "صلح برست" را امضا کرد، در نتیجه روسیه در سیستم حفظ صلح پس از جنگ و در کنترل تسلیحات آلمان شرکت نکرد.
    نتیجه جنگ جهانی دوم است.
    با این حال، تعداد زیادی فرانسوی در کنار هیتلر جنگیدند.

    یکی از رهبران اتحاد جماهیر شوروی گفت که در حالی که سه شکارچی بزرگ اروپا در نبردهای مرگبار دست و پنجه نرم می کنند، ما در حال حل مسائل خود (با فنلاند) هستیم. اتحاد جماهیر شوروی این مسئله را با فنلاند و هیتلر با فرانسه حل کرد.

    در نتیجه، اتحاد جماهیر شوروی در برابر اروپا یکی است.
    نه انگلستان و نه فرانسه از زمان PMV تغییر نکرده اند. اما در جنگ جهانی دوم آنها موفق به توافق شدند، قبل از جنگ جهانی دوم، نه. بنابراین، تلفات انگلیسی-فرانک ها در جنگ جهانی اول بیشتر از ضرر روسیه است.
    در جنگ جهانی دوم برعکس است.
    آلمانی ها نیز به طور فعال واحدهای همدستی تشکیل دادند.

    در جنگ جهانی اول چنین چیزی وجود نداشت: همان لتونیایی ها مانند جنگ جهانی دوم به پشت ارتش سرخ شلیک نکردند، اما در جبهه با آلمانی ها قاطعانه جنگیدند.

    کشور از همه چیز جان سالم به در برد. ولی قیمتش خیلی خیلی بالا بود
    1. +3
      26 دسامبر 2019 07:57
      نقل قول: اولگوویچ
      شخصی "صلح برست" را امضا کرد، در نتیجه روسیه در سیستم حفظ صلح پس از جنگ و در کنترل تسلیحات آلمان شرکت نکرد.

      من می دانم که این به فرانسه و انگلیس کمک زیادی کرد ...
      1. -2
        26 دسامبر 2019 09:05
        نقل قول: apro
        من می دانم که این به فرانسه و انگلیس کمک زیادی کرد ...

        این منجر به جنگ جهانی دوم شد.
        1. 0
          26 دسامبر 2019 09:51
          نقل قول: اولگوویچ
          این منجر به جنگ جهانی دوم شد.

          آلمان بعد از جنگ جهانی دوم به طور کامل تحت سلطه متفقین است.بخشی از خاک اشغال شده است.بخشی از دست رفته است.کمک های هنگفت و فقط دزدی.ارتش خلع سلاح و اخته شده است.کشور به هم ریخته است.
          1. -6
            26 دسامبر 2019 10:07
            نقل قول: apro
            آلمان بعد از جنگ جهانی دوم به طور کامل تحت سلطه متفقین است.بخشی از خاک اشغال شده است.بخشی از دست رفته است.کمک های هنگفت و فقط دزدی.ارتش خلع سلاح و اخته شده است.کشور به هم ریخته است.

            قلمرو اشغال نشده است، متفقین در آنجا بوی بدی نبرده اند.
            کارخانه ها، کارگران - در مکان، فرانسه تنها با شرم از سرزمین های آلمان بیرون رانده شد.
            تحت روسیه، این غیرقابل تصور است. اما او آنجا نبودبه خاطر خیانت برست
            1. +1
              26 دسامبر 2019 10:17
              نقل قول: اولگوویچ
              قلمرو اشغال نشده است، متفقین در آنجا بوی بدی نبردند

              و منطقه راین و روهر؟بلژیکی.متجاوزان فرانسوی؟بله کارخانه ها سر جای خود هستند اما به لطف غرامت ها و غرامت ها تولید از بین رفت.جمعیت هر روز فقیرتر می شود.و چگونه می گویید آنها اخراج شدند؟آلمان ارتش ندارد.
              1. -6
                26 دسامبر 2019 11:18
                نقل قول: apro
                و منطقه راین و روهر؟بلژیکی.متجاوزان فرانسوی؟بله کارخانه ها سر جای خود هستند اما به لطف غرامت ها و غرامت ها تولید از بین رفت.جمعیت هر روز فقیرتر می شود.و چگونه می گویید آنها اخراج شدند؟آلمان ارتش ندارد.

                فرانسه در سال 1925 تحت فشار آلمان، انگلیس و ایالات متحده از روهر خارج شد.
                1. +1
                  26 دسامبر 2019 11:36
                  نقل قول: اولگوویچ
                  فرانسه در سال 1925 تحت فشار آلمان، انگلیس و ایالات متحده از روهر خارج شد.

                  متوجه شدی چی نوشتی؟براساس حرفاتون.آیا متحدین انتانت آلمان رو احیا کردند؟به قدرت اقتصادی اون کمک کردند؟و اگه اینقدر ازش میترسیدن چرا اینکارو کردند؟بالاخره مهاجمان در سال 1930 رفتند..
                  1. -4
                    27 دسامبر 2019 07:26
                    نقل قول: apro
                    فهمیدی چی نوشتی؟براساس حرفاتون.آیا متحدان آنتانت آلمان را احیا کردند؟به قدرت اقتصادی آن کمک کردند؟

                    فهمیدی چی نوشتی؟
                    بدیهی است که خیر: فرانسه کجا ... "احیا" کرد؟ باور کن
                    انگلستان از بازار آلمان خود که در نتیجه بحران اقتصادی ناشی از حادثه روهر غرق شد، دفاع کرد. و غیره.

                    جهان بسیار دشوارتر از "احیا شده" ابتدایی است - احیا نشد
                    نقل قول: apro
                    اگر آن روسیه این را نداشت؟؟؟؟خب خب...

                    در اینجا آنها هستند و خوب، خوب: زمانی که اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم بود در سیستم حفظ صلح، پس TMV نیست.
                    بعد از جنگ جهانی دوم، اینطور نبود، جنگ جهانی دوم وجود دارد.

                    "تصادف" بله .... LOL
                    1. 0
                      27 دسامبر 2019 15:14
                      و .... آنگل ها طوری از بازار خود دفاع کردند که اجازه دادند آلمان ها غرامت نپردازند.معلوم است که دنیا ساده نیست.اما چرا پیچیده ترش کنیم؟
                      من این را کاملاً متوجه نشدم. در سیستم حفظ صلح به چه معناست؟ یعنی چه؟
                      1. -3
                        28 دسامبر 2019 08:13
                        نقل قول: apro
                        و .... Angles آنقدر از بازارهای خود دفاع کردند که به آلمانی ها اجازه دادند غرامت پرداخت نکنند.

                        ما در مورد درگیری روهر صحبت کردیم و برای شما توضیح داده شد که چه اتفاقی افتاده است.
                        نقل قول: apro
                        وارد منطقه غیرنظامی شده شوید، که مستقیماً معاهده ورسای را نقض کرد؟ آیا درست متوجه شدم؟

                        هیچ کس نمی خواست با آلمان بجنگد.
                        نقل قول: apro
                        من این را کاملا متوجه نشدم در سیستم حفظ صلح یعنی چه؟

                        وب سایت سازمان ملل برای کمک به شما
                        نقل قول: apro
                        شاید اتحاد جماهیر شوروی برای خود پایگاه های قدرتمند صنعتی و مواد خام قدرتمندی داشت.

                        اتحاد جماهیر شوروی یکی از سازندگان سیستم حفظ صلح است.
                      2. +1
                        28 دسامبر 2019 08:29
                        واضح است. آنها نمی خواستند با آلمان بجنگند. اما آنها این کار را به گونه ای انجام دادند که مجبور بودند ... جواب دختر مدرسه ای ... خودش حل می شود ...
                        سازمان ملل در تمام تاریخ موجودیت خود نتوانسته مسائل مربوط به امنیت بین المللی را حل و فصل کند.حفظ حداکثری درگیری.تمام معاهدات درمورد امنیت هسته ای.سلاح های مشترک بین دو مرکز قدرت تصمیم گیری شد.تا حد امکان.امروز این نیست.
    2. +2
      26 دسامبر 2019 08:35
      نقل قول: اولگوویچ
      در نتیجه - جنگ جهانی دوم

      با این حال، جنگ جهانی دوم نتیجه ورسای در نظر گرفته می شود، نه برست-لیتوفسک. نیازی نیست خودت را چاپلوسی کنی به هر حال، برست-لیتوفسک توسط ورسای به رسمیت شناخته نشد. پس پیدایش اتحاد جماهیر شوروی هم نتیجه همین تجمع است.
      1. -5
        26 دسامبر 2019 09:11
        نقل قول: اختاپوس
        با این حال، جنگ جهانی دوم نتیجه ورسای در نظر گرفته می شود، نه برست-لیتوفسک. شما نیازی به چاپلوسی ندارید.

        اگر تنش کنید، متوجه خواهید شد که برست قبل از ورسای بوده است و دلیلی شده است که روسیه آنجا نبود.

        بنابراین ، او در حفظ صلح شرکت نکرد ، آلمان را کنترل نکرد (و این بدون روسیه غیرممکن است) و خود را مسلح کرد. بعد، جنگ جهانی دوم.

        اما پس از جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی در سیستم حفظ صلح شرکت کرد و TMV وجود نداشت.

        اینها به سادگی واقعیت هستند.
        1. +1
          26 دسامبر 2019 09:37
          نقل قول: اولگوویچ
          آلمان را کنترل نکرد (و بدون روسیه این غیرممکن است)

          به طور جدی؟
          نقل قول: اولگوویچ
          جنگ جهانی دوم اتحاد جماهیر شوروی در سیستم حافظ صلح شرکت کرد و TMV وجود نداشت.

          مشارکت اتحاد جماهیر شوروی در سیستم حافظ صلح، با شروع جنگ داخلی در یونان و سپس در تمام نقاط، یک موضوع جالب جداگانه است.
          1. -6
            26 دسامبر 2019 10:10
            نقل قول: اختاپوس
            به طور جدی؟

            جواب منفی LOL
            نقل قول: اختاپوس
            مشارکت اتحاد جماهیر شوروی در سیستم حفظ صلح، با شروع جنگ داخلی در یونان و بیشتر از طریق تمام توقف ها - یک موضوع جالب جداگانه.

            TMV-NET - با مشارکت روسیه (اتحادیه شوروی)
            جنگ جهانی دوم - داعش - بدون مشارکت روسیه (اتحادیه شوروی)

            "تصادفی" بله...
            1. +1
              26 دسامبر 2019 10:59
              نقل قول: اولگوویچ
              جنگ جهانی دوم - داعش - بدون مشارکت روسیه (اتحادیه شوروی)

              رویزیونیست را نگه دارید!
              1. -5
                27 دسامبر 2019 07:29
                نقل قول: اختاپوس
                رویزیونیست را نگه دارید!

                "دزد را متوقف کنید!" - فریاد می زند ... دزد "(ج)
    3. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. 0
          26 دسامبر 2019 09:17
          غم و اندوه ، دردسر ، اولگیچ من را بی انتها تماشا نمی کند ، او همزمان زباله نمی پاشد.
          نقل قول: اولگوویچ
          اما پس از جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی در سیستم حفظ صلح شرکت کرد و TMV وجود نداشت.
          با این حال، او به اندازه کافی تیمکی داشت که اتحاد جماهیر شوروی علاوه بر قدرتمندترین ارتش، سلاح های هسته ای نیز داشت.
          1. +4
            26 دسامبر 2019 09:48
            Vladimir_2U (ولادیمیر)
            او در همان زمان مزخرفات را به زبان نمی آورد.
            پس دیگر اولگوویچ نخواهد بود ... خندان ما بدون او از خستگی می میریم. hi
            1. +1
              26 دسامبر 2019 09:55
              نه، خوب، او نظرات منطقی دارد، اما بیشتر ...
      2. نظر حذف شده است.
    4. 0
      26 دسامبر 2019 08:58
      اولگوویچ (آندری)
      در نتیجه، اتحاد جماهیر شوروی در برابر اروپا یکی است.
      آقای دروغگو، دروغ نگویید، اروپا ابتدا در زمان هیتلر برای جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی کاشته شد. انگلستان در ابتدا قرار بود با اتحاد جماهیر شوروی بجنگد، نه با آلمان، و فقط به لطف سیاست های استالین و مولوتف همه چیز برعکس شد.
      1. -8
        26 دسامبر 2019 09:27
        نقل قول: الکساندر سووروف
        انگلیس در ابتدا قرار بود با اتحاد جماهیر شوروی بجنگد

        انگلستان دو سال قبل وارد مبارزه با هیتلریسم شد.
        نقل قول: الکساندر سووروف
        فقط به لطف سیاست مولوتوف همه چیز تغییر کرد.

        به یاد داشته باشید، به یاد داشته باشید، مولوتوف، اکتبر. 1939 (انگلیس از قبل در جنگ است):
        "نه تنها بی معنی، بلکه به راه انداختن چنین جنگی جرم استمانند جنگ برای نابودی هیتلریسم
        1. +2
          26 دسامبر 2019 09:30
          اولگوویچ (آندری)
          انگلستان دو سال قبل وارد مبارزه با هیتلریسم شد.
          و این هیتلریسم کی بزرگش کرد، مگه انگلیس نبود؟!
          به یاد داشته باشید، به یاد داشته باشید، مولوتوف، اکتبر. 1939 (انگلیس از قبل در جنگ است):
          خوب، برای شروع، چمبرلین را به یاد بیاورید، یک دروغگو و یک نادان فراموشکار...
          1. +1
            26 دسامبر 2019 09:39
            نقل قول: الکساندر سووروف
            برای شروع، چمبرلین را به یاد بیاورید، دروغگو و نادان، فراموشکار...

            آیا بریتانیا در آن زمان به آلمان اعلام جنگ کرد؟ و شکایت شما از چمبرلین چیست؟
            1. +4
              26 دسامبر 2019 09:42
              مونیخ 1938
              1. -3
                26 دسامبر 2019 10:40
                نقل قول: apro
                مونیخ 1938

                و چه اشکالی داشت؟ شاید شما مخالف روند اقوام محصور در جهت اتحاد مجدد با سرزمین تاریخی خود هستید؟
                1. +1
                  26 دسامبر 2019 10:44
                  من مشکلی ندارم، اما با خم کردن چک ها، Angles اجازه داد نتایج PVM را بررسی کنند.
                  1. -1
                    26 دسامبر 2019 11:02
                    نقل قول: apro
                    اما با خم کردن چک ها، Angles اجازه داد که نتایج PVM بررسی شود.

                    و با امضای سه سال قبل از لغو محدودیت‌های ورسای در مورد سلاح‌های دریایی، از جمله زیردریایی‌ها، اجازه بررسی نتایج را ندادند؟
                    به هر حال، در مورد تجدید نظر، آیا می دانید که اتریش قبلاً تا آن زمان دوباره متحد شده بود؟
                    1. +2
                      26 دسامبر 2019 11:40
                      در مسیر اتریش، اما چک ها، گویی که متحدان نظامی فرانسوی ها و انگلیسی ها بودند، و این، همانطور که می دانید، یک گام جدی است. تجدید نظر در مرزها در این قالب، تمام توافقات قبلی را از بین می برد.
                      1. 0
                        26 دسامبر 2019 12:26
                        نقل قول: apro
                        چک ها، همانطور که بود، متحدان نظامی فرانسوی ها و آنگل ها بودند

                        متحدان نظامی؟
                    2. +2
                      26 دسامبر 2019 14:01
                      نقل قول: اختاپوس
                      و با امضای سه سال قبل از لغو محدودیت‌های ورسای در مورد سلاح‌های دریایی، از جمله زیردریایی‌ها، اجازه بررسی نتایج را ندادند؟

                      همچنین می‌توانید نظامی‌سازی مجدد راینلند توسط رایش را به یاد بیاورید، که ضامن‌های ورسای از میان انگشتان خود نگاه کردند.
                      در پایان، آلمانی ها فقط به باغ خود رفتند.
                      1. 0
                        26 دسامبر 2019 14:41
                        چیزهای زیادی برای یادآوری وجود دارد. در همان زمان، بالدوین تقریباً همه کارها را انجام داد، اما چمبرلین "شرم را انتخاب کرد و شرم و جنگ را دریافت کرد."

                        تاریخ توسط عاشقان کلمات قصار نوشته شده است. میم ها، به اصطلاح.
                      2. +1
                        26 دسامبر 2019 15:15
                        نقل قول: اختاپوس
                        چیزهای زیادی برای یادآوری وجود دارد. در همان زمان، بالدوین تقریباً همه کارها را انجام داد، اما چمبرلین "شرم را انتخاب کرد و شرم و جنگ را دریافت کرد."

                        چمبرلین به سادگی بدشانس بود - چرچیل جانشین او شد.
                        و از آنجایی که وینی تعداد زیادی پارازیت داشت، در خاطراتش به طور سنتی سعی می کرد آنها را در جلو بیاندازد (در واقع، خاطرات برای همین نوشته می شود). لبخند اگر کسی غیر از وینی بود، شاید شهرت چمبرلین تا این حد آسیب نمی دید. اما چرچیل استاد قلم و کلمات گزنده بود - و روابط عمومی سیاه در اجرای او بسیار مؤثر بود.
                        در نتیجه، کمتر کسی فکر می‌کند که بریتانیا نیمه اول جنگ را دقیقاً به لطف تلاش‌های چمبرلین حفظ کرد. و ناوگان حتی طولانی تر - همان KRL جدید و همه "پادشاهان" دقیقاً به لطف "صلح طلب" و "صلح ساز" ظاهر شدند.
                      3. +2
                        26 دسامبر 2019 17:56
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        به طور سنتی سعی می شد آنها را در جلو رها کند

                        کنگره XX از طریق مکاتبه.
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        نیمه اول جنگ، بریتانیا دقیقاً به لطف تلاش های چمبرلین ادامه یافت

                        این واقعیت که نبرد بریتانیا عمدتا توسط چمبرلین برنده شد و بیسمارک در واقع توسط او غرق شد، کمتر کسی می داند. اما هود اینطور نیست، هود توسط باودن و چرچیل به عنوان خزانه دار غرق شد).
              2. 0
                26 دسامبر 2019 14:19
                نقل قول: apro
                مونیخ 1938

                اگر چمبرلین را در نظر بگیریم، او هیچ جایگزینی برای مونیخ-1938 نداشت. در سال 1938، بریتانیا مطلقاً برای جنگ آماده نبود - به جز ناوگان چیزی برای جنگیدن نداشت. ارتش و نیروی هوایی در چنین نقطه پنجمی قرار داشتند که چمبرلین در حالی که هنوز در پست صدراعظم بود زنگ خطر را به صدا درآورد و افزایش هزینه های نظامی را نادیده گرفت. در مورد آن فکر کنید: یک صلح‌طلب و صلح‌طلب، در موقعیتی که کنترل شدیدی بر مخارج دولت دارد، خواستار افزایش هزینه‌های ارتش و نظامی شد. لبخند
                چمبرلین پس از نقل مکان به صندلی نخست وزیری تسلیم نشد - او به افزایش آستانه برای هزینه های نظامی دست یافت و سپس چندین بار دیگر این نوار را جابجا کرد و بودجه اضافی را برای ارتش از جمله با کمک وام های اضطراری حذف کرد. چمبرلین از سال 1935 با 120 میلیون پوند شروع کرد و در سال 1939 بودجه نظامی را به 600 میلیون رساند! بزرگترین تکمیل در انتظار نیروی هوایی بود - اگر در سال 1936 چمبرلین قصد داشت تعداد هواپیماها را به 1750 افزایش دهد ، تعداد آنها فقط افزایش یافت و در سال 1939 نیروی هوایی حدود 8 هواپیما دریافت می کرد.

                اما این تنها در سال 1939 ممکن شد، زمانی که تلاش های چمبرلین سرانجام نتیجه داد. و در سال 1938، ارتباطات تازه در حال شکل گیری بود. و تجهیزات آنها یا هنوز در حال طراحی بود یا تازه شروع به تولید می کرد.
                1. -2
                  27 دسامبر 2019 07:35
                  نقل قول: Alexey R.A.
                  در سال 1938، بریتانیا کاملاً آماده جنگ نبود -

                  و چه کسی ... آماده بود؟
                  هيچ كس!
                  1. 0
                    28 دسامبر 2019 09:56
                    نقل قول: اولگوویچ
                    و چه کسی ... آماده بود؟
                    هيچ كس!

                    بیایید بگوییم که بریتانیا نسبت به سایر کشورها آمادگی کمتری داشت. به همین دلیل از یکی از وزیران دارایی که این قانون را وضع کرد که نیروهای مسلح بریتانیا در زمان صلح باید بر اساس "10 سال بدون جنگ" ساخته شوند، تشکر ویژه ای دارم. لبخند
          2. -7
            26 دسامبر 2019 10:17
            نقل قول: الکساندر سووروف
            خوب، برای شروع، چمبرلین را به یاد بیاورید، یک دروغگو و یک نادان فراموشکار...

            بنابراین من در مورد این صحبت می کنم: انگلیس در حال حاضر در حال جنگ با هیتلریسم است و مولوتف ... از او دفاع می کند.

            محافظت می کند، در همان مکان و سپس، در اکتبر 1939، .... صلح آمیز آلمان از متجاوزان انگلستان و فرانسه. و حتی کسی آن را نخواست!
        2. -1
          26 دسامبر 2019 14:27
          نقل قول: اولگوویچ
          به راه انداختن چنین جنگی مانند جنگ برای نابودی هیتلریسم نه تنها بی معنی، بلکه جنایتکارانه است.

          لینک منبع خیلی خوبه
          1. -3
            27 دسامبر 2019 07:36
            نقل قول از victor50
            لینک منبع خیلی خوبه

            باور کن مولوتف
            چه چیز دیگری؟!
            1. 0
              27 دسامبر 2019 10:30
              نقل قول: اولگوویچ
              نقل قول از victor50
              لینک منبع خیلی خوبه

              مولوتف
              چه چیز دیگری؟!

              بهت گفته؟! LOL
              1. -3
                27 دسامبر 2019 11:40
                نقل قول از victor50
                بهت گفته؟!

                منبع: مولوتوف

                ps کی میاد؟ باور کن
                1. 0
                  27 دسامبر 2019 19:40
                  نقل قول: اولگوویچ
                  بهت گفته؟!

                  منبع: مولوتوف

                  ps کی میاد؟

                  چه ادب! چه سخنرانی ظریفی! بلافاصله مشخص است - از اشراف، یک اشراف! LOL
                  1. -4
                    28 دسامبر 2019 08:15
                    نقل قول از victor50
                    چه ادب! چه سخنرانی ظریفی! بلافاصله مشخص است - از اشراف، یک اشراف!

                    پس به هر حال چه زمانی؟ درخواست
      2. +1
        26 دسامبر 2019 13:58
        نقل قول: الکساندر سووروف
        اروپا در ابتدا در زمان هیتلر برای جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی کاشته شد.

        به اتحاد جماهیر شوروی چاپلوسی نکنید.
        در اواسط دهه 30، ستاد کل ارتش سرخ به طور جدی نگران بود که در صورت تجاوز توسط قدرت های قدرتمندی مانند رومانی، لهستان و فنلاند، جنگ طولانی و خونین باشد. و اگر ژاپن به آنها بپیوندد، اتحاد جماهیر شوروی ممکن است شکست بخورد.
        اتحاد جماهیر شوروی فقط در سال 1939 ارتش عادی را به دست آورد. و قبل از آن، 25 بخش پرسنل از کامچاتکا تا کارلیا وجود داشت. بقیه مناطقی هستند که رئیس ستاد هنگ نمی تواند برای گردان تعیین تکلیف کند و کارکنان منصوب شده از نظر سطح آموزشی با افراد استخدام شده تفاوتی ندارند، به طوری که لشکر سرزمینی تنها چند ماه پس از دریافت هنگ آماده رزم می شود. کارکنان تعیین شده
        1. -1
          26 دسامبر 2019 14:04
          در اواسط دهه 30، استالین به طور کامل برای جنگ با آلمان آماده می شد. پس از به قدرت رسیدن هیتلر، حتی یک مرد نابینا می دانست که هیتلر به کدام سمت می رود. استالین کور نبود، کر هم بود!
          1. +2
            26 دسامبر 2019 15:24
            نقل قول: الکساندر سووروف
            در اواسط دهه 30، استالین به طور کامل برای جنگ با آلمان آماده می شد.

            مطمئناً به این شکل نیست. تا سال 1935، آلمان بی طرف تلقی می شد:
            استقرار تشکل ها و واحدهای تفنگ مطابق با مفاد اصلی طرح عملیاتی استقرار ارتش سرخ بود که بر اساس آن ژاپن دشمن اصلی اتحاد جماهیر شوروی تلقی می شد و خاور دور به عنوان تئاتر اصلی نظامی تعیین می شد. عملیات در غرب قرار بود با بی طرفی فنلاند، استونی و لتونی و بی طرفی دوستانه آلمان، عملیات نظامی علیه لهستان و رومانی انجام دهد.

            و تنها پس از سال 1935 بلوک آلمان و لهستان در اتحاد با فنلاند و ژاپن در برنامه ها ظاهر شد.
            تغییر شدید در وضعیت نظامی-سیاسی اروپا، یعنی تهدید جنگ با آلمان و لهستان از یک سو و با ژاپن از سوی دیگر، رهبری نظامی-سیاسی اتحاد جماهیر شوروی را مجبور به اتخاذ اقدامات اضطراری کرد. . قبلاً در مارس 1935، دولت اصلاحات قابل توجهی در طرح بسیج انجام داد. تحت فشار معاون دوم NPO M.N. Tukhachevsky و با حمایت I.V. Stalin، رهبری NPO (عمدتاً K.E. Voroshilov و A.I. Egorov) مجبور به اتخاذ برنامه ای برای تقویت سواره نظام، تفنگ و نیروهای مکانیزه با افزایش تعداد سربازان شدند. اتصالات
            M.N. Tukhachevsky با ارائه پیشنهادات خود برای افزایش تعداد لشکرهای تفنگ در زمان جنگ، از این واقعیت ناشی شد که آلمان و لهستان در سال 1936 می توانستند 111 لشکر پیاده نظام را در مرزهای اتحاد جماهیر شوروی مستقر کنند، در حالی که نیروهای جبهه اوکراین و بلاروس تعداد آنها افزایش می یابد. نه بیش از 90 لشکر تفنگ، در حالی که 140 آرایش برای حداقل پشتیبانی از عملیات تهاجمی مورد نیاز است. بنابراین توخاچفسکی بر داشتن حداقل 207 لشکر تفنگ در ارتش سرخ و ترجیحاً 248 لشکر اصرار داشت.

            در 14 آوریل 1935، رئیس ستاد ارتش سرخ گزارش جدیدی در مورد پیشرفت نیروهای مسلح برای 1936-1938 تهیه کرد. این گزارش خاطرنشان کرد که بلوک آلمان-لهستان آشکارا آشکار شده، عمدتاً علیه اتحاد جماهیر شوروی، و همچنین افزایش تسلیحات در سراسر "اردوگاه بورژوازی"، ما را مجبور کرد که تئاتر غرب را دوباره به عنوان "جبهه فوری" در نظر بگیریم. فرض بر این بود که در سال 1936 بلوک آلمان و لهستان، با همکاری فنلاند، می تواند تا 120 لشکر پیاده نظام و تا سال 1938-1939، همراه با ژاپن، تا 250 لشکر پیاده و 20 تیپ پیاده راه اندازی کند.
  6. -2
    26 دسامبر 2019 07:49
    "جنگ صلیبی" غرب علیه روسیه

    قطعا نه.
    غرب دوپاره شده است. و پیشرفته ترین بخش آن از مبارزه با هیتلریسم حمایت می کرد.
    اتحاد جماهیر شوروی بدون Lend-Lease چه خواهد کرد؟ و مبارزه انگلیس، آمریکا، فرانسه مبارز و نیروهای مقاومت در اروپا. این سهم قابل توجهی در پیروزی کلی است.
    ما باید این را به خاطر بسپاریم و از تعمیم نادرست خودداری کنیم.
    1. +1
      26 دسامبر 2019 08:06
      اتحاد جماهیر شوروی بدون Lend-Lease چه خواهد کرد؟
      همین کار را کرد -با اروپای نازی جنگید
      1. +4
        26 دسامبر 2019 08:10
        اروپا همه نازی نبود.
        یا بی خبر؟
        1. +1
          26 دسامبر 2019 09:06
          آلباتروز (مانفرد)
          اروپا همه نازی نبود.
          یا بی خبر؟
          آره؟! و چه کسی در اروپا نازی نبود؟ یونان با صربستان؟! یا دلم برای کسی تنگ شده؟
          راست می گویند، ضد شوروی را خراش دهید، یک روسوفوب غربی-غربی پیدا خواهید کرد!
          1. -5
            26 دسامبر 2019 11:37
            نقل قول: الکساندر سووروف
            و چه کسی در اروپا نازی نبود؟

            هیچکس نبود این کاملا آلمانی است.
            اگر به افراد بی طرف در جنگ با اتحاد جماهیر شوروی علاقه مند هستید، پس اینها سوئد، سوئیس، ایرلند، فرانسه، اسپانیا، پرتغال، بلغارستان هستند. تعدادی از کشورهای تحت اشغال، دانمارک، هلند، بلژیک، لوکزامبورگ، یوگسلاوی، یونان، من آنها را متحدان رایش نمی نامم. شاید یکی دیگه رو فراموش کردم
            1. 0
              26 دسامبر 2019 11:51
              هشت پا
              اگر به افراد بی طرف در جنگ با اتحاد جماهیر شوروی علاقه مند هستید، پس اینها سوئد، سوئیس، ایرلند، فرانسه، اسپانیا، پرتغال، بلغارستان هستند.
              حقیقت را به شما بگویم احمق یا فقط تظاهر می کنی؟
              اسم لشکرهای اس اس "شارلمانی"، "والونیا"، "هلند"، "نوردلند"، "لانگهمارک" و دیگران ظاهراً برای شما معنی ندارد؟ درباره "بی طرفی" سوئد، اسپانیا و به ویژه فرانسه بسیار سرگرم کننده بود. فقط کامل و کامل می توانست چنین چیزی بنویسد. احمق .
              با این حال، من هیچ چیز هوشمندانه ای از شما انتظار نداشتم!
              1. -2
                26 دسامبر 2019 12:40
                نقل قول: الکساندر سووروف
                لشکرهای اس اس "شارلمانی"، "والونیا"، "هلند"، "نوردلند"، "لانگهمارک" و دیگران ظاهراً چیزی به شما نمی گویند؟

                و ادعای شما از داوطلبان چیست؟ آیا این الان برابر با یک اتحاد نظامی است؟
                نقل قول: الکساندر سووروف
                مخصوصا فرانسه خیلی خوش گذشت

                چه چیزی شما را سرگرم کرد، آیا شما خوشحال ما هستید؟ آیا می خواهید دولت پتن را به جنگ جهانی دوم بکشانید؟
                1. +1
                  26 دسامبر 2019 15:06
                  نقل قول: اختاپوس
                  چه چیزی شما را سرگرم کرد، آیا شما خوشحال ما هستید؟ آیا می خواهید دولت پتن را به جنگ جهانی دوم بکشانید؟

                  چرا پتن؟ فرانسه در جنگ جهانی دوم حداقل سه قطعه داشت (شمال اشغالی، جنوب بی طرف و گولیست). اگر نه بیشتر - برای مستعمرات با ذهن خود زندگی می کردند و به طور خاص به کلان شهر نگاه نمی کردند. لبخند
                  1. -2
                    26 دسامبر 2019 18:01
                    نقل قول: Alexey R.A.
                    حداقل سه قطعه (شمال اشغال شده، جنوب خنثی و گلیست ها)

                    و همه آنها از "جنگ" (قبل از اتحاد جماهیر شوروی سابق) تا "بی سر و صدا آسیب دیده اند" با رایش رابطه داشتند. نه، مسلسل های لاغر آنها آنجا بودند، آنجا بدون آنها.
            2. +3
              26 دسامبر 2019 15:00
              نقل قول: اختاپوس
              اگر به افراد بی طرف در جنگ با اتحاد جماهیر شوروی علاقه مند هستید، پس اینها سوئد، سوئیس، ایرلند، فرانسه، اسپانیا، پرتغال، بلغارستان هستند.

              بلغارستان یکی از اعضای پیمان سه جانبه است. به طور رسمی ، او به اتحاد جماهیر شوروی اعلام جنگ نکرد و سربازی نفرستاد ، اما در واقع او متحد غیر متخاصم رایش بود.
              اسپانیا... خوب، بله، فرانکو با هزینه ما و آلمان مشکلات سیاسی داخلی خود را حل کرد و با فرستادن آنها به جنگ به عنوان داوطلب از شر رادیکال های چپ و راست خلاص شد. لبخند
              1. +1
                26 دسامبر 2019 18:07
                نقل قول: Alexey R.A.
                در واقع متحد غیر متخاصم رایش بود.

                تعداد کمی که بودند متحد غیر متخاصم عملا. اتحاد جماهیر شوروی با همه خوش شانس نبود.
                نقل قول: Alexey R.A.
                خلاص شدن از شر رادیکال ها در سمت چپ و راست با فرستادن آنها به عنوان داوطلب به جنگ

                بله، فرانکو کار خوبی کرده است، باید اعتراف کرد. او به اصطلاح با افراط گرایی در راه های دور مبارزه کرد.
            3. +1
              26 دسامبر 2019 22:38
              بی طرف در جنگ با اتحاد جماهیر شوروی، پس این سوئد است
              اوه، حیف است که متحدان به سوئد بی طرف نرسیدند... شما نگاه کنید، و جنگ جهانی دوم برای یک یا دو سال کوتاهتر شده است.
          2. -1
            26 دسامبر 2019 13:19
            الکساندر سووروف (الکساندر سووروف)
            آره؟! و چه کسی در اروپا نازی نبود؟

            من می گویم - بی خبر))
            همان بریتانیای کبیر، یکی از پیگیرترین مبارزان علیه هیتلریسم.
            به ویژه ، او از دوره بوسیدن با نازی ها و رژه های مشترک اجتناب کرد))
            1. +2
              26 دسامبر 2019 13:31
              آلباتروز (مانفرد)
              همان بریتانیای کبیر، یکی از پیگیرترین مبارزان علیه هیتلریسم.
              به ویژه، او از دوره بوسیدن با نازی ها اجتناب کرد
              خندان خندان خندان آیا تا به حال شنیده اید که پادشاه بریتانیا جلوی دوربین زیگ می کند؟ توافق مونیخ چطور؟
              و رژه های مشترک
              این افسانه در مورد "رژه مشترک" مدتهاست که از بین رفته است، اما چگونه می توانید در مورد این لیبرال بدانید، درست است؟!
              1. +1
                26 دسامبر 2019 15:05
                آیا تا به حال شنیده اید که پادشاه بریتانیا جلوی دوربین زیگ می کند؟

                شما به طور سنتی همه چیز و همه چیز را با هم مخلوط می کنید.
                "زیگوال". اما شما هرگز نمی دانید که رفیق استالین با عکس هیتلر چه کرد، شاید او در شب بوسید))
                من در مورد رفتار صحبت می کنم ایالت هاو نه رهبران آنها
                بریتانیا از اتحاد جماهیر شوروی که تقریباً 2 سال با نازی‌ها دوست بود، سازگارتر بود.
                این افسانه در مورد "رژه مشترک" مدتهاست که از بین رفته است

                آیا شما در مورد فعالیت های خود در VO صحبت می کنید؟)) هرگز نمی دانید که در اینجا چه چیزی به گوش خود می دمید؟)) Debunker))
                رژه از این سرد و گرم نیست. واقعیت ثابت شده است.
                من خودم لیبرال هستم. اگر فقط به این دلیل که از رژیم فعلی روسیه حمایت می کنید
              2. +1
                27 دسامبر 2019 19:03
                من می بینم که برخی اطلاعات عمداً تحریف می کنند یا وقیحانه دروغ می گویند ... چگونه گوبلز "دروغی که هزار بار تکرار شود به حقیقت تبدیل می شود"
            2. 0
              26 دسامبر 2019 22:35
              همان بریتانیای کبیر، یکی از پیگیرترین مبارزان علیه هیتلریسم.
              این زیر دست چمبرلین هست یا چی؟؟؟ خندان
              1. -4
                27 دسامبر 2019 14:44
                بله، حداقل از سن 39 سالگی)
                و ما در 1939-41. به گلوی نازی ها نگاه کرد خندان
                1. +1
                  27 دسامبر 2019 19:07
                  از نو
                  همان بریتانیای کبیر، یکی از پیگیرترین مبارزان علیه هیتلریسم.
                  آنها شروع به مبارزه کردند، نه حتی پس از حمله به متحد خود لهستان، بلکه تنها پس از آن که خودشان شروع به ضربه زدن به دندان کردند! "جنگ عجیب" البته نشنیده است)))
                  1. -2
                    27 دسامبر 2019 20:47
                    آنها قبل از اتحاد جماهیر شوروی شروع به جنگ کردند.
                    خوب، ریبنتروپ هرگز به اندازه «در میان رفقای قدیمی حزب» آرامش دریافت نکرد.
                    و رنگ ها تقریباً یکسان است.
                    1. -2
                      27 دسامبر 2019 20:47
                      قرمز و قهوه ای
                    2. +1
                      27 دسامبر 2019 22:37
                      آنها قبل از اتحاد جماهیر شوروی شروع به جنگ کردند.
                      تصادفاً در اسپانیا در سال 1936 نیست ???)) و مبارزه نکنید، اما از خود دفاع کنید وقتی هیولای فاشیست پرورش یافته زنجیره را شکسته است !!!!
                      1. -2
                        28 دسامبر 2019 18:35
                        و آنها او را در مدارس کازان و لیپتسک از جمله پرورش ندادند؟)
                        اتفاقی؟)
                      2. 0
                        30 دسامبر 2019 07:35
                        و آنها او را در مدارس کازان و لیپتسک از جمله پرورش ندادند؟)

                        1. آن رایشسور بود، در غیر این صورت ما آینده نگری را به عنوان یک ویژگی عادی انسانی می شناسیم و بانکداران آمریکایی را مقصر تامین مالی آینده رایش (طرح داوز-یونگ) می دانیم.
                        2. در این مدارس متخصصان آلمانی با استفاده از تجهیزات خود و با هزینه شخصی به متخصصان شوروی آموزش می دادند.
                2. 0
                  29 دسامبر 2019 10:46
                  مال شما فرانسه هست یا اسپانیا یا چی؟ خندان
            3. +2
              27 دسامبر 2019 19:15
              به ویژه، او از دوره بوسیدن با نازی ها اجتناب کرد
              بوسیدن روی لثه
              و بیشتر))
    2. -5
      26 دسامبر 2019 08:42
      نقل قول از آلباتروز
      پیشرفته ترین بخش آن از مبارزه با هیتلریسم حمایت می کرد

      داری یه چیزی رو گیج میکنی Сначала غرب به نمایندگی از انگلستان و فرانسه به هیتلریسم اعلام جنگ کرد. خودت. سپس ایالات متحده وارد جنگ با آلمان شد و شروع به تهیه سلاح به بریتانیا با هزینه خود کرد. خودت. و بیشتر بعد اتحاد جماهیر شوروی صلح دوست شروع به مبارزه با هیتلریسم کرد، علاوه بر این، به ابتکار طرف آلمانی، نه توسط خودم، یادآوری می کنم. تا ژوئن 41، اتحاد جماهیر شوروی با متحدان بریتانیا، به ویژه رومانی، جنگید. خب اتفاقی افتاد
      1. + 10
        26 دسامبر 2019 08:53
        رومانی متحد بریتانیا نبود
        از زمان آنتونسکو یک جهت گیری کاملاً طرفدار فاشیسم وجود داشته است
        1. -2
          26 دسامبر 2019 08:56
          نقل قول از کراسنودار
          از زمان آنتونسکو یک جهت گیری کاملاً طرفدار فاشیسم وجود داشته است

          آیا یادتان هست این چه زمانی و در ارتباط با چه اتفاقاتی است زمان آنتونسکو?
          1. +7
            26 دسامبر 2019 09:23
            خواندن ))
            او پس از امتیازات ارضی به مجارستان، بلغارستان، اتحاد جماهیر شوروی و انعقاد قرارداد با آلمان به قدرت رسید. سپس او فقط بردار آلمانی طرفدار سیاست سلطنتی را ادامه داد
      2. -2
        26 دسامبر 2019 09:29
        نقل قول: اختاپوس
        تا 41 ژوئن، اتحاد جماهیر شوروی با متحدان بریتانیا، به ویژه، جنگید. رومانی.

        یادآوری مراحل "مبارزه" LOL
    3. نظر حذف شده است.
    4. -1
      26 دسامبر 2019 09:03
      آلباتروز (مانفرد)
      اتحاد جماهیر شوروی بدون Lend-Lease چه خواهد کرد؟
      خوب، شروع شد، لیبرال ناله کرد. اجاره وام هیچ چیز را تغییر نداد، فقط 4٪ از هزینه های اتحاد جماهیر شوروی است. بنابراین اتحاد جماهیر شوروی بدون وام اجاره ای مزخرف شما انجام می داد.
      و مبارزه انگلیس، آمریکا، فرانسه مبارز و نیروهای مقاومت در اروپا.
      چه چه؟ خوب، انگلیس بازی بسیار بزرگی است، اما بیایید بگوییم که جنگید. ایالات متحده آمریکا ... نه، من هرگز در مورد آن نشنیده ام !!! فرانسه... مقاومت... به دمپایی من نگو، این همه مقاومت آنها حتی به یک گروه کوچک پارتیزانی ما نمی ارزد.
      پس مزخرفات را در جایی که از آن بیرون آورده ای و همیشه تاریک است، برگردان!
      1. +9
        26 دسامبر 2019 09:25
        اجاره زمین چیزهای زیادی داد و به نفع ما تغییر کرد و مهمتر از همه، جان بسیاری از مردم شوروی را نجات داد. افراط نکنید
        1. -2
          26 دسامبر 2019 09:27
          کراسنودار
          اجاره زمین بسیار داد و به نفع ما تغییر کرد
          بله، "خیلی" و حالا حساب کنید که ایالات متحده چقدر به آلمان برای جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی داده است. سخنان ترومن برای کمک به شما ...
          1. +5
            26 دسامبر 2019 09:34
            و اتحاد جماهیر شوروی برای جنگ چقدر به آلمان فروخت؟ چی
            تجارت - در سطح خصوصی توسط ایالات، در سطح دولتی توسط اتحاد جماهیر شوروی انجام شد خندان
            1. +1
              26 دسامبر 2019 09:41
              کراسنودار
              و اتحاد جماهیر شوروی برای جنگ چقدر به آلمان فروخت؟
              و اتحاد جماهیر شوروی چقدر از آلمان دریافت کرد؟
              تجارت - در سطح خصوصی توسط ایالات متحده بود
              خوب، چگونه این مزخرفات را بیش از یک بار شنیده اید.
              اگر می بینیم که آلمان برنده جنگ است، باید به روسیه کمک کنیم، اگر روسیه وجود دارد، باید به آلمان کمک کنیم و بگذاریم تا آنجا که ممکن است یکدیگر را بکشند.
              (جی ترومن)
              ایالات متحده تا زمان فرود در نرماندی به ما و شما کمک کرد.
              1. +4
                26 دسامبر 2019 10:08
                1) سلاح و تجهیزات جایگزین فرآورده های نفتی و مواد غذایی
                2) فورد، IBM و دیگران - amerskie gos.kompanii؟
                3) چرا تا زمان فرود در سیسیل نه؟ خندان و علاوه بر بمباران چگونه به آلمانی ها کمک کردند؟
                1. -1
                  26 دسامبر 2019 10:12
                  لعنتی یادت رفته چطوری بخونی یا ترومن نگفت؟
                  اگر می بینیم که آلمان برنده جنگ است، باید به روسیه کمک کنیم، اگر روسیه وجود دارد، باید به آلمان کمک کنیم و بگذاریم تا آنجا که ممکن است یکدیگر را بکشند.
                  (جی ترومن)

                  اما آنها سعی نکردند سر خود را بچرخانند، می گویند گاهی اوقات کمک می کند، آمریکایی دوست ها بد هستند.
                  1. +5
                    26 دسامبر 2019 10:26
                    اول از همه من آمریکایی نیستم
                    آیا ترومن این را "قبل از فرود در نرماندی" گفته است؟ LOL
                    بله، و برای استالین، شکست سریع فرانسه یک غافلگیری نسبتاً ناخوشایند بود ... سیاست، روشنفکر شما مال ما هستید، او چنین سیاستمداری است. خندان
                  2. -5
                    26 دسامبر 2019 11:04
                    نقل قول: الکساندر سووروف
                    یا ترومن این را نگفته است؟

                    1. و ترومن کیست؟
                    2. و چه گناهی دارد؟
          2. -5
            26 دسامبر 2019 11:20
            نقل قول: الکساندر سووروف
            چقدر آمریکا برای جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی به آلمان داده است

            اصلا چیزی ندادند.
            نقل قول: الکساندر سووروف
            سخنان ترومن برای کمک به شما

            ترومن نظر خود را دارد، روزولت نظر خود را دارد. به هر حال، در سال 45، زمانی که ترومن چنین فرصتی را به دست آورد، آمریکایی ها بسیار محدودتر رفتار کردند. حتی زمانی که اتحاد جماهیر شوروی و دوستان باریک چشمش قبلاً سربازان آمریکایی را می کشتند.
          3. -2
            26 دسامبر 2019 11:24
            آنها چیزی ندادند، کمتر بخوانید سامسونوف خندان
      2. +2
        26 دسامبر 2019 09:33
        ببین چطور است... و رفیق استالین با سخنان شما به پیشنهاد متحدان (آن زمان) شما پاسخ نداد. و به صراحت گفت که تانک، هواپیما، ضدهوایی و خیلی چیزهای دیگر لازم است... و دستور داد تا کمیسیونی برای تعیین نیازها ایجاد شود. البته ما در جنگ پیروز شدیم، اما فقط در چه سالی و اگر نه با کمک آمریکایی ها، اگر می خواهید به یک تاریخ جایگزین صعود کنید، چه زمانی بمب اتم را روی برلین می انداختند!
        1. -1
          26 دسامبر 2019 09:36
          رهبر سرخ پوستان (نازاریوس)
          ببین چطور است... و رفیق استالین با سخنان شما به پیشنهاد متحدان (آن زمان) شما پاسخ نداد. و او به وضوح گفت که تانک، هواپیما، اسلحه ضد هوایی و خیلی چیزهای دیگر مورد نیاز است ...
          من خیلی تنبلم که همین مطلب را بنویسم، کامنت بالا در مورد کمک آمریکا به آلمان نازی را بخوانید و سخنان ترومن را به خاطر بسپارید.
      3. +6
        26 دسامبر 2019 09:36

        در مورد 4 درصد کاملاً درست می گویید، اما آنچه در این درصدها گنجانده شده است، بدون آنها برای ما بسیار سخت تر است.
        1. +5
          26 دسامبر 2019 09:43
          آره. یک قاشق غذاخوری بود. که به سادگی در مکان مناسب و در زمان مناسب مورد نیاز است. و آنهایی که آن را فراموش کردند، عادت کردند که نادانی خود را به عنوان یک فضیلت معرفی کنند.
          1. -3
            26 دسامبر 2019 10:06
            رهبر سرخ پوستان (نازاریوس)
            آره. یک قاشق غذاخوری بود.
            خوب، بله، برای شام، البته. اولین تحویل Lend-Lease در 28 دسامبر 1941 آغاز شد!!! زمانی که ما قبلاً در نبرد مسکو پیروز شده ایم. و تحویل اصلی در 43-44 انجام شد، زمانی که برای همه مشخص شد که اتحاد جماهیر شوروی در جنگ پیروز خواهد شد، مانند "ناهار آمریکایی".
            و ما نباید فراموش کنیم که ایالات متحده به لطف چه چیزی و چه کسی ابتدا از رکود بزرگ خارج شد، سپس به اولین اقتصاد جهان تبدیل شد و در نهایت بیشتر ذخایر طلای جهان را متمرکز کرد. پنکیک "Helpers" پیدا شد ...
            1. +7
              26 دسامبر 2019 10:32
              اگر آذوقه نبود، افراد بیشتری در کنار ما می مردند. به هر حال. هیچ کس در اینجا آمرز را ستایش نمی کند - اما در مورد "خروج آنها از رکود بزرگ" که به لطف اقدامات روزولت در سال 1939 به پایان رسید، هیچ چیز مانع از آن نشد که نیکلاس ما از جنگ جهانی اول دور بنشیند و در لحظه مناسب صعود کند، مهم نیست از کدام طرف باشیم. اکنون آیفون های ساخت چین هستند خندان
              1. -1
                26 دسامبر 2019 21:57
                هیچ چیز مانع از این نشد که نیکلاس ما از جنگ جهانی اول دور بنشیند و در لحظه مناسب وارد شود، مهم نیست از کدام طرف.
                برنامه خود را بیان کنید؟
                1. +1
                  26 دسامبر 2019 22:01
                  طرح مال من نیست خندان
                  منظورم این است که اگر لازم بود در جنگ جهانی اول جا بیفتیم، پس طبق مدل عامر - تا پایان جنگ و برای انواع نیشتیاک ها و نان ها. ما اکنون ثروتمندترین کشور روی کره زمین خواهیم بود.
                  1. -2
                    26 دسامبر 2019 23:16
                    کلمات "هیچ چیز دخالت نکرد" وجود داشت
                    1. +2
                      26 دسامبر 2019 23:28
                      به جز آنچه همیشه مانع رقصندگان بد می شود خندان
                      1. -1
                        26 دسامبر 2019 23:42
                        درست در 18 به او خدمت می کند ??)
                      2. +3
                        27 دسامبر 2019 00:46
                        خیر این خیلی بی رحمانه است، به خصوص برای خانواده او.
                      3. 0
                        27 دسامبر 2019 00:50
                        چنین است صلیب افراد حاکم - تاج از سر برداشته می شود ...
                      4. 0
                        27 دسامبر 2019 00:59
                        و هیچ کس میلیون ها انسان فانی و خانواده هایشان را به خاطر نخواهد آورد...
                      5. +3
                        27 دسامبر 2019 01:26
                        دنیا عادلانه نیست زندگی پر از درد است. 2x2=4. ولگا به دریای خزر می ریزد.
                      6. -2
                        27 دسامبر 2019 01:42
                        خیر این خیلی بی رحمانه است، به خصوص برای خانواده او.
            2. 0
              26 دسامبر 2019 10:55
              نقل قول: الکساندر سووروف
              برای همه روشن شد که اتحاد جماهیر شوروی در جنگ پیروز خواهد شد

              نظرات دیگری نیز وجود دارد.
              تصمیم شما جناب رئیس جمهور مبنی بر اعطای وام یک میلیارد دلاری بدون بهره به اتحاد جماهیر شوروی برای تامین تسلیحات و مواد خام به اتحاد جماهیر شوروی، دولت اتحاد جماهیر شوروی با قدردانی صمیمانه، به عنوان حمایت جدی استثنایی از اتحاد جماهیر شوروی می پذیرد. اتحاد جماهیر شوروی در مبارزه عظیم و دشوار خود علیه دشمن مشترک ما، هیتلریسم خونین.

              از طرف دولت اتحاد جماهیر شوروی، موافقت کامل خود را با شرایطی که شما برای اعطای این وام به اتحاد جماهیر شوروی بیان کرده اید، اعلام می کنم که پرداخت آن 5 سال پس از پایان جنگ آغاز شده و ظرف مدت 10 سال انجام خواهد شد. سال ها پس از پایان این دوره پنج ساله.

              دولت اتحاد جماهیر شوروی آماده است تا هر کاری را که لازم است انجام دهد تا کالاها و مواد اولیه ای را که در اختیار ایالات متحده است و ممکن است ایالات متحده به آنها نیاز داشته باشد تأمین کند.

              9 نوامبر 1941.

              صحبت از کمک. چرا ایالات متحده اصلاً به اتحاد جماهیر شوروی کمک می کند؟ رایش تا 9 نوامبر 41 چه گناهی با آنها کرد؟
              1. 0
                26 دسامبر 2019 21:46
                رایش تا 9 نوامبر 41 چه گناهی با آنها کرد؟
                فقط دو قدم جلوتر فکر می کردند...
                1. -1
                  26 دسامبر 2019 22:03
                  نقل قول: Red Bogatyr
                  دو قدم جلوتر

                  شما در مورد افرادی صحبت می کنید که در سال دوم جنگ شروع به گذاشتن وسایل نقلیه در کاروان کردند. گوگل "دومین اوقات خوش".
                  به مدت 5 سال، از آوریل 1936 تا آوریل 1941، آمریکایی ها 1 (یک) ناو هواپیمابر را زمین گذاشتند.
                  1. 0
                    26 دسامبر 2019 23:29
                    به نظر شما زیاده روی شده؟؟؟ :)
                  2. +1
                    26 دسامبر 2019 23:33
                    پس بیایید این کار را انجام دهیم، اما رایش گروسدویچ در مارس 1941 با آنها چه کرد؟
                    1. 0
                      27 دسامبر 2019 01:06
                      نقل قول: Red Bogatyr
                      بیش از حد ستایش شده فکر کنید

                      بیشتر از.
                      نقل قول: Red Bogatyr
                      در مارس 1941 رایش گروسدویچ با آنها چه کرد؟

                      برای شروع، من انگلیسی را خیلی خوب نمی دانستم. بنابراین داستان های انگلیسی ها در مورد بدشانسی آلمانی ها بسیار بهتر از داستان های آلمانی ها در مورد بدشانسی انگلیسی ها می رسید.
                      خب، به طور کلی، آدولف خوک بود. او خیلی چیزهای زائد گفت، دوباره کارخانه های آمریکایی را ملی کرد. هیچ سؤالی در مورد یهودیان وجود نداشت، سؤالی در مورد یهودیان وجود نداشت.
            3. +1
              26 دسامبر 2019 10:56
              عزیز. پیروزی نزدیک مسکو را با چرخش بزرگ اشتباه نگیرید. و دقیقا در سال 43 اتفاق افتاد. من نمی گویم که ما بدون لند لیز شکست خوردیم، اما او به کشور ما، مردم ما کمک زیادی کرد. اما شما در پوشش خود کمی پوچ هستید.
        2. 0
          26 دسامبر 2019 11:25
          از همه این لوازم مهمتر: الکل، به اندازه 331 لیتر!
    5. -1
      26 دسامبر 2019 14:32
      نقل قول از آلباتروز
      مبارزه با فرانسه و نیروهای مقاومت در اروپا

      همیشه با احترام رفتار می شود. اما این اتفاق افتاد، من فقط چند کتاب از نویسندگان غربی را خواندم. در مورد مبارزه با فرانسه (به جز دوگل) و مقاومت، با توجه به این واقعیت که چگونه با ما اتفاق افتاد - فقط کلمات زیبا. در آنجا هم میهن پرستان و هم قهرمان بودند، اما مقیاس مقاومت... آنچه در معیارهای ما خیانت نامیده می شود، بسیار بیشتر است. خوب، در مورد بقیه اروپا، به استثنای یوگسلاوی، و قسمت های فردی، مثلا در لهستان، همین موضوع.
  7. +1
    26 دسامبر 2019 07:55
    تقریباً هر صد سال یک بار (همانطور که تاریخ نشان می دهد) کل اروپا در یک باند جمع می شوند و برای به دست آوردن روندهای خوب به روسیه می شتابند ...
    1. +3
      26 دسامبر 2019 11:26
      بدیهی است که تمدن های مختلف - اصطکاک اجتناب ناپذیر است.
  8. -1
    26 دسامبر 2019 08:00
    این یک اشتباه بزرگ بود که این همه عاشق رایگان را نابود نکردیم. اکنون ثمره آن کمبود را درو می کنیم.
  9. 0
    26 دسامبر 2019 08:21
    آلمان از تمام اروپا اسلحه، تجهیزات، مهمات و غذا تهیه می کرد. اروپا نه تنها در جبهه کارگری علیه ما جنگید. نازی ها یک بین المللی واقعی ضد شوروی در ورماخت و نیروهای اس اس ایجاد کردند.

    علاوه بر این، به یاد داشته باشید، شما باید افراد همجنس گرا را در گوانوی خودشان بکوبید ... مدام، بدون وقفه، تا زمانی که در زیر قشر نوشته شود که این بار، اگر چیزی باشد، همه را تا آخر برابر می کنیم. خسته!
    1. -2
      26 دسامبر 2019 08:47
      نقل قول از rocket757
      شما باید افراد همجنس گرا را مدام و بدون وقفه به گوانوی خودشان بچسبانید

      کاملا با شما موافقم خوب است که ولادیمیر ولادیمیرویچ در روزهای اخیر از نزدیک درگیر تاریخ بوده است، مشارکت او بسیار کم بود.

      اگر به اندازه کافی فشار بیاوری، در اروپا بالاخره برای پاسپورت روسی درست در فرودگاه شروع به زدن تو صورتت می کنند. به خصوص در کشورهای برادر سابق.
      1. +2
        26 دسامبر 2019 09:19
        نقل قول: اختاپوس
        اگر به اندازه کافی فشار بیاوری، در اروپا بالاخره برای پاسپورت روسی درست در فرودگاه شروع به زدن تو صورتت می کنند. به خصوص در کشورهای برادر سابق.

        و حالا آنها با گل ملاقات می کنند؟
        سپس، آیا ما به چنین ژیروپا نیاز داریم؟ بیشتر از این، در آنجا بارمالی همه چیز را با خاک یکسان می کند تا همجنس گرایان اروپایی، نه تنها به ایستگاه، از بیرون کشیدن بینی خود از خانه ها بترسند! آنها به تنهایی در امتداد شانزلیزه قدم خواهند زد، کسانی که واقعاً می خواستند به آنجا بروند، در محاصره هم نوعان خود، زیرا تازه واردان آنجا فقط از نیرو می ترسند و قدرت در اختیار همجنسگرایان اروپایی سابق نیست، بلکه حدس بزنید که چه کسی .. HA، HA.
        می خواستی جوجه تیغی را با یک کمربند برهنه بترسانی؟ خب سعی کن....
        PS ... من سعی کردم کسانی را که جرات دارند به پاسپورت ما دست درازی کنند، در یک ژیروپ ..... هیچ کس و هیچ کس، چنین تصور کنم.
        1. -4
          26 دسامبر 2019 09:43
          نقل قول از rocket757
          و اکنون آنها با گل ملاقات می کنند

          بدون گل، اما فعلاً به دلایلی ملاقات می کنند.
          1. +2
            26 دسامبر 2019 09:47
            نقل قول: اختاپوس
            ، بنا به دلایلی

            این حتی خنده دار نیست ... زیرا آنها باید.
            با این حال، ما نیز به آن نیاز داریم، همچنین به این دلیل که در یک سیاره زندگی می کنیم.
            1. -6
              26 دسامبر 2019 10:49
              نقل قول از rocket757
              IM ضروری است

              این یک مکالمه طولانی است که آنها به چه کسانی نیاز دارند و دقیقاً به چه چیزی نیاز دارند.
              1. +1
                26 دسامبر 2019 10:56
                بنابراین برای WE NEED، نمی‌توانید روی انگشتان دستتان حساب کنید و بلافاصله نمی‌توانید آن را در قفسه‌ها قرار دهید.
                هر چیز ساده پیچیده است.
  10. +3
    26 دسامبر 2019 08:40
    اتحاد جماهیر شوروی تا 11,5 میلیون نفر را در طول جنگ در جبهه شرقی از دست داد جبهه شرقی برای آلمان شرقی است، برای ما هنوز غربی بود.
  11. 0
    26 دسامبر 2019 08:43
    فقط این بار .. آمریکا پشت گودال نمی نشیند ..... تولید ناخالص داخلی بیهوده نگفته است مراکز تصمیم گیری موشک دریافت کنند!
  12. BAI
    +1
    26 دسامبر 2019 09:34
    من همیشه گفته ام که اتحادیه اروپا = 3 رایش. و همان سیاست بردگی روسیه را اجرا می کنند.
    به بیان دقیق، دقیقاً به همین دلیل است که تلاش‌های فعالی برای بازنویسی و در صورت امکان فراموش کردن تاریخ جنگ جهانی دوم وجود دارد. همه آنها کاملاً به همکاری با هیتلر آلوده شده اند و اکنون آلمان نیز مسئول اتحادیه اروپا است.
    1. +2
      26 دسامبر 2019 09:51
      نقل قول از B.A.I.
      در واقع، دقیقاً به همین دلیل است که تلاش‌های فعالی برای بازنویسی و در صورت امکان فراموش کردن تاریخ جنگ جهانی دوم وجود دارد.

      با فراموشکارها می توان کارهای زیادی کرد و وقتی موفق شدی همه "سگ ها" را به دار آویختی، توبه کنی، با این گله هر چه دوست داری بکن، زیرا دیگر یک قوم، یک ملت نیست!
      ما تاریخ درس می دهیم و به دیگران هم یاد خواهیم داد، چون ما یک ملت هستیم!!!
    2. +6
      26 دسامبر 2019 10:42
      نقل قول از B.A.I.
      من همیشه گفته ام که اتحادیه اروپا = 3 رایش. و همان سیاست بردگی روسیه را اجرا می کنند.
      به بیان دقیق، دقیقاً به همین دلیل است که تلاش‌های فعالی برای بازنویسی و در صورت امکان فراموش کردن تاریخ جنگ جهانی دوم وجود دارد. همه آنها کاملاً به همکاری با هیتلر آلوده شده اند و اکنون آلمان نیز مسئول اتحادیه اروپا است.

      علاوه بر بریتانیایی ها، نورگ ها، هلندی ها، بلژیکی ها و دانمارکی ها - تقریباً همه.
    3. -1
      26 دسامبر 2019 10:48
      نقل قول از B.A.I.
      در صورت امکان، تاریخ جنگ جهانی دوم را فراموش کنید، زیرا همه آنها کاملاً با همکاری با هیتلر آلوده شده اند

      جمله را کاملا متوجه نشدم من در مورد کشوری زیاد می شنوم که مدت ها و به طور مداوم تلاش می کند همکاری خود با هیتلر را فراموش کند.
    4. 0
      26 دسامبر 2019 16:52
      و در مورد EAEU - اتحاد جماهیر شوروی دوم چطور؟ وسط
  13. +2
    26 دسامبر 2019 09:56
    "جنگ صلیبی" غرب علیه روسیه - همه چیز به یکباره روشن است. سامسونوف، آمیزه ای از دروغ و نیمه حقیقت...
  14. +1
    26 دسامبر 2019 09:59
    اگر «رژیم آدم‌خوار» استالین می‌توانست پیرزن-اروپا را پاکسازی کند، ما مجبور نبودیم به فریادهای کنونی گوش دهیم. آرام تر می شد. چی
    1. -3
      26 دسامبر 2019 10:44
      نقل قول: K-50
      اگر "رژیم آدمخوار" استالین اروپای قدیمی را پاک می کرد،

      آن بمب اتمی در مسکو در 45 اوت. حتی در آن زمان همه اتحاد جماهیر شوروی را دوست نداشتند.
      1. 0
        29 دسامبر 2019 11:04
        چه بمبی؟ خود چرچیل می خواست تمام کسانی را که در کنار آلمانی ها می جنگیدند پاکسازی کند.
  15. +4
    26 دسامبر 2019 10:56
    این کاملاً طبیعی است و نباید تعجب آور باشد که در یک کشور تسخیر شده یا فتح شده کسانی هستند که از فاتح در مقادیر تجاری حمایت می کنند، هم آگاهانه، هم از روی اعتقاد و هم از روی ملاحظات صرفاً سوداگرانه.
    ویکی‌پدیا مقاله‌ای با عنوان «همکاری‌گرایی در جنگ جهانی دوم» دارد - همه چیزهایی که نویسنده برای ما شرح داده است، به اضافه اطلاعات اضافی.
    به هر حال، من می خواهم به شما یادآوری کنم که اوکراین و کشورهای بالتیک در آن زمان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بودند و بر این اساس، ساکنان آنها شهروندان اتحاد جماهیر شوروی بودند و نمایندگان آن بودند. بنابراین، همانطور که عجیب نخواهد بود، اما این اتحاد جماهیر شوروی بود که بیشترین تعداد (به صورت مطلق) از همکارانی را که با هیتلر همکاری کردند را ارائه داد.
    نویسنده برای عینیت باید به این موضوع اشاره می کرد. اگرچه من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟
    بنابراین "جنگ صلیبی" وجود نداشت. هیتلر ارتش خود، ارتش متحدان و گروه های همکار و نماینده ترین - از اتحاد جماهیر شوروی را داشت.
    1. +8
      26 دسامبر 2019 12:25
      شما اینجا هستید .... جهان هماهنگ سامسونوف را نابود نکنید! در غیر این صورت، او شروع به نوشتن فانتزی کلاسیک خواهد کرد و سپس واقعاً یک ویزمیر بزرگ وجود خواهد داشت.
    2. -1
      26 دسامبر 2019 14:57
      نقل قول: استاد Trilobite
      این کاملاً طبیعی است و نباید تعجب آور باشد که در یک کشور تسخیر شده یا فتح شده کسانی هستند که از فاتح در مقادیر تجاری حمایت می کنند، هم آگاهانه، هم از روی اعتقاد و هم از روی ملاحظات صرفاً سوداگرانه.



      یعنی خائن بودن از دید شما طبیعی است؟
      من به تو شک نکردم
      من پایان نامه شما را برای آینده ذخیره می کنم.
  16. +1
    26 دسامبر 2019 11:11
    "جنگ صلیبی" آنها در قرن نهم آغاز شد و برای یک دقیقه متوقف نشد - کل قبیله ها و قبایل از بین رفتند بسیاری از آنها از نظر فرهنگی و قومی یکسان شده بودند از آن زمان، ما اسلاوها فقط به سمت شرق عقب نشینی کرده ایم، گاهی اوقات شکست خورده ایم و باعث ایجاد نیرومند اما خصوصی شده ایم. این جنگی است برای جهان بینی برای هستی و جنگ جهانی دوم، قسمت واضح آن، آنها همیشه قلمرو، منابع ما را می خواستند و حتی برای وجدان و روح ما جنگ ایدئولوژیک به راه انداختند اگر به حالت دفاعی ادامه دهیم، همه چیزمان را از دست خواهیم داد. به چنین دکترینی نیاز داریم که بتواند با موفقیت در برابر طرح های آنها برای "گسترش فضای زندگی" مقاومت کند. چرا دکترین "بازیابی فضای زندگی ما" را نمی پذیریم. اما الان نمی‌کنند و شما با ماشین برای دیدن اقوام به آنجا نمی‌آیید چرا؟ - چون کشته شدند و بچه‌ها (آنهایی که نتوانستند به نووگورود و لیتوانی بروند) جذب شدند و برای هر قسمت از این جنگ، از قرن نهم یا حتی قبل از آن و با پایان دادن به قرن حاضر، باید آنها را ارائه کرد و از آنها پرسید. چشمان ما
    1. +2
      26 دسامبر 2019 20:26
      از چه همسان سازی صحبت می کنید؟ تمام نام‌شناسی آلمان دارای ردپای اسلاوی است. اما چه کسی به این سرزمین های اسلاوی آمد و اسلاوها را بیرون کرد؟ هيچ كس. تمام زبان های اروپایی (عبری) مصنوعی هستند. زبان آلمانی مدرن به طور رسمی در آغاز قرن بیستم ایجاد شد. آنچه در اروپا اتفاق افتاد همان چیزی است که اکنون در حومه جنوب غربی کشور روسیه اتفاق می افتد: ایجاد یک ملت مصنوعی و کاشت زبان مصنوعی.
      1. 0
        26 دسامبر 2019 22:00
        من طرفدار نسخه‌های تاریخی جایگزین نیستم. من این موضوع را هنوز باز می‌دانم. در مقابل، می‌گویم که تبارشناسی DNA مولکولی برعکس آن را نشان می‌دهد، اگرچه شما نیز می‌توانید به آن اعتقاد نداشته باشید، مانند باستان‌شناسی، زبان‌شناسی و سایر "شبه‌علوم" ، اما می توانید به ادعای افرادی که محاسبه می کنند ستاره در چه سالی آتش گرفته است باور کنید و بر این اساس همه چیز را پشت سر هم انکار کنید، به جز به دلایلی همان جمله در مورد ستاره (بله، بله، من در مورد برخی از ریاضیدانان صحبت می کنم، بقیه عموماً "نور را خاموش می کنند") با این حال، چیزی وجود دارد که به نظر می رسد واسیلیف کاندیدای علوم تاریخی است (الان دروغ نمی گویم) او بله، هماهنگ جالب اما ثابت نشده است. فقدان منابع اولیه
  17. +3
    26 دسامبر 2019 13:30
    مشارکت اروپایی ها در ورماخت، متحدان یا واحدهای نظامی مشترک گل است.

    توت ها کار غیر بردگی همه فرانسوی ها، بلژیکی ها، هلندی ها، نروژی ها، فنلاندی ها، بالت ها، چک ها، لهستانی ها، اسلواکی ها، مجارها، رومانیایی ها، بلغاری ها و غیره در یک ردیف هستند. به نفع رایش سوم اروپا.

    در طول جنگ جهانی دوم، اقتصاد سوئد، سوئیس، اسپانیا و پرتغال که ادعا می‌شود بی‌طرف است نیز به دلیل روابط تجاری و مالی با رایش به شدت افزایش یافت.
  18. +2
    26 دسامبر 2019 15:13
    نقل قول: Alexey R.A.
    فرانسه در جنگ جهانی دوم حداقل سه قطعه داشت (شمال اشغالی، جنوب بی طرف و گولیست ها)

    اگر گولیست ها سومین فرانسه بودند، پس خودورکوفسکی دومین روسیه است خندان
    1. +1
      26 دسامبر 2019 15:30
      نقل قول: اپراتور
      اگر گولیست ها سومین فرانسه بودند، پس خودورکوفسکی دومین روسیه است

      نه خودورکوفسکی. امروزه دوگل "اپوزیسیون مسلح" بسیار محبوب است.
      خودورکوفسکی ناوگان، نیروی هوایی یا لشکر تانک نداشت. لبخند
      1. +3
        26 دسامبر 2019 15:34
        گلیست ها همچنین ناوگان، هوانوردی و نیروی زمینی خود را نداشتند - تمام واحدهای نظامی آنها بخشی از نیروهای مسلح انگلیس و آمریکا بودند و تحت فرماندهی این کشورها عمل می کردند.

        و همچنین انواع نیروهای لهستانی آنجا، سپاه چکسلواکی و غیره. در ارتش سرخ
        1. +1
          26 دسامبر 2019 16:54
          نقل قول: اپراتور
          گلیست ها همچنین ناوگان، هوانوردی و نیروی زمینی خود را نداشتند - تمام واحدهای نظامی آنها بخشی از نیروهای مسلح انگلیس و آمریکا بودند و تحت فرماندهی این کشورها عمل می کردند.

          بپیوندید و تحت فرمان عمل کنید به هیچ وجه به این معنا نیست که گولیست ها هیچ قسمتی از خود ندارند. این در مورد از دست دادن استقلال نیست - فقط متفقین فقط دو گزینه فرماندهی داشتند: انگلیسی یا آمریکایی. و همه شرکت کنندگان "کوچک" در جنگ در جبهه غرب یا تحت یکی یا زیر دیگری جنگیدند. هیچ کس اجازه نداشت جنگ های خصوصی کوچک به راه بیندازد. لبخند
          1. +2
            26 دسامبر 2019 18:18
            نقل قول: Alexey R.A.
            هیچ کس اجازه نداشت جنگ های خصوصی کوچک به راه بیندازد.

            البته در صورت تمایل رهبری کنید. فقط همین لکلرک روی هاتکینز روی چه تانک هایی سوار می شود؟ و اگر شرمن می خواهید - خیلی مهربان باشید.

            اما فرانسوی ها، صادقانه بگویم، مهربانی خاصی نداشتند. هنگامی که آنها حقه های خود را بیرون انداختند، رسوایی های وحشیانه ای به وجود آمد، تا اینکه آمریکایی ها را ممنوع کردند خاک مقدس ما را زیر پا بگذار آلزاس و لورن این امر با فراخوانی از سوی آیزنهاور در مورد حذف کمک هزینه ها دنبال شد و موضوع زمین به نحوی در سطح فرمولاسیون های قابل قبول طرفین حل شد.

            به هر حال ، نه چندان دور از روابط ROA با آلمانی ها به بهار 45 نزدیکتر است.
            نقل قول: Alexey R.A.
            نه خودورکوفسکی. امروزه دوگل "اپوزیسیون مسلح" بسیار محبوب است.

            البته رانگل
  19. +1
    26 دسامبر 2019 16:48
    آلمان از تمام اروپا اسلحه، تجهیزات، مهمات و غذا تهیه می کرد.


    بخش‌هایی از اروپا، برای مثال امپراتوری بریتانیا، واقعاً نمی‌خواستند اتحاد جماهیر شوروی در جنگ شکست بخورد، زیرا این امر موقعیت خود امپراتوری بریتانیا را بیشتر بدتر می‌کرد. بریتانیایی ها توسط ایالات متحده حمایت می شدند: آلمانی ها در غرب، ژاپنی ها در شرق با موفقیت کاری را انجام دادند که خود ایالات متحده نمی خواست آشکارا انجام دهد، تضعیف امپراتوری بریتانیا. اما آمریکایی ها اصلاً لبخند نمی زدند که آلمان از این همه خوبی استفاده می کند و بنابراین ایالات متحده ابتدا شروع به کمک به BI و سپس اتحاد جماهیر شوروی کرد.

    اما اروپا تمام مواد خام لازم برای جنگ آلمان را نداشت: اول از همه، نفت، تنگستن، نیکل، مس، قلع، سرب و خیلی چیزهای دیگر. اگر آلمان همزمان فقط با BI یا اتحاد جماهیر شوروی جنگیده بود، در این صورت تامین مواد اولیه لازم برای آلمان کم و بیش قابل تحمل بود، اما آلمان منابع بسیار کمی برای جنگ علیه کشورهای ائتلاف ضد هیتلر داشت. :





    حتی در سال 1944، زمانی که تولید تجهیزات نظامی و سایر تجهیزات آلمان به حداکثر خود رسید، آلمان از نظر تعداد تجهیزات تولید شده، تنها به آنچه امپراتوری بریتانیا تولید می کرد نزدیک شد:

    1. +2
      26 دسامبر 2019 20:21
      این دیدگاه وجود دارد که ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی علیه آلمان و بریتانیای کبیر جنگیدند. امپراتوری بریتانیا در نتیجه تضعیف شد و بیشتر فروپاشید. اتفاقی که بسیاری از مردم بریتانیا آن را یک تراژدی می دانستند. اما، حسابرسی پس از امپراتوری نشان داد که امپراتوری همیشه یک شرکت زیان ده بوده است.
      1. 0
        27 دسامبر 2019 16:09
        نقل قول از ignoto
        این دیدگاه وجود دارد که ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی علیه آلمان و بریتانیای کبیر جنگیدند. امپراتوری بریتانیا در نتیجه تضعیف شد و بیشتر فروپاشید. اتفاقی که بسیاری از مردم بریتانیا آن را یک تراژدی می دانستند. اما، حسابرسی پس از امپراتوری نشان داد که امپراتوری همیشه یک شرکت زیان ده بوده است.


        به آلمان و بریتانیا، اضافه کردن فرانسه و ایتالیا کاملاً امکان پذیر است. در نتیجه خطرناک ترین رقبای ایالات متحده برای مدت طولانی فرصت رقابت با ایالات متحده را از دست دادند. نمونه ای درخشان از این که چگونه می توانید رقبای خود را رو به رو فشار دهید و در عین حال در حاشیه بمانید و جیب های خود را تا آخر پر کنید.
  20. +2
    26 دسامبر 2019 16:51
    بلغارها صربستان سرکش را سوزاندند.

    الگو او چنین طرز تفکر فرمولی است. یا شاید بلغارستان به سادگی آن بخش از مقدونیه را که پس از جنگ بین متفقین و جنگ جهانی اول از آن گرفته شده بود، پس گرفت. و برای حق بازپس گیری این سرزمین ها، او نظم را در قلمرو "صربستان شورشی" تضمین کرد. با این حال، صربستان دوباره دم خود را تکان خواهد داد و استالین دوباره روی بلغارستان شرط بندی خواهد کرد. داستان این است - شما نمی توانید حقایق را پنهان کنید.
  21. 0
    26 دسامبر 2019 16:59
    همه چیز بسیار جالب، دقیق، بر اساس مطالب واقعی است.
    نمی دانم آیا روس ها هرگز رهبرانی خواهند داشت که کمپین بهداشتی روسیه را علیه غرب آغاز کنند؟
    و سپس، برای اثبات ادعاهای خود - محاسبات محض: خسارت وارده، سود از دست رفته و غیره. و همه اینها با درصد مناسب بازپرداخت می شود. تو نمی توانی؟ یدکی؟
    پیش، به بردگی، تا زمانی که کار کنید.
    چند نفر کشته شدند، چند نفر به دنیا نیامدند، اگر به روسیه حمله نمی کردند، چند نفر در روسیه بودند؟
    و 10 بار به آنها برگردانید.
    من درک می کنم که در مرحله اولیه به عنوان یک مدینه فاضله دیده می شود.
    اما به محض اینکه ایدئولوژی ملی مناسب شروع به شکل گیری کرد، اجرای آن امری زمان بر است.
    ایده ساده است: دوستان خود را دوست داشته باشید و آنها را گرامی بدارید، بی رحمانه دشمنان را نابود کنید، به ویژه خائنانی که از ضعف شما برای تمسخر و غارت استفاده کردند.
    این باید در مورد همه کسانی که جرأت انجام این کار را داشته اند و به ضرر روس ها مورد لطف قرار می گیرند: لهستانی ها، فنلاندی ها و سایر "برادران" در داخل و خارج از کشور اعمال شود.
    در شرایط فعلی، روس ها هنوز چیزی برای از دست دادن ندارند، به جز مرگ آهسته مردم خود، اما چیزی برای تلاش وجود دارد.
  22. -1
    26 دسامبر 2019 17:48
    اما من و شما درک می کنیم که غرب در همه منابع قوی تر است. او می تواند هر باختی را بدون تلاش زیاد جبران کند و ما فقط می توانیم آرام آرام ذوب شویم. آیا بهتر نیست در نهایت تسلیم شویم؟ یک پایان وحشتناک بهتر از یک وحشت بدون پایان است. هر چقدر هم که موج باشد، در آخر باز هم شکسته خواهیم شد. و با برداشتن آنچه واجب است، سرانجام آن را رها می کنند. آیا ارزش جنگیدن در یک رویارویی پیش از باخت را دارد؟ آیا ارزش آن را دارد که بدون هیچ منفعتی برای آرمان جان خود را از دست بدهیم؟
    1. +2
      26 دسامبر 2019 18:28
      نقل قول: باسارف
      آیا بهتر نیست در نهایت تسلیم شویم؟ یک پایان وحشتناک بهتر از یک وحشت بدون پایان است.

      یک پایان وحشتناک - آیا مانند دهه 90 است؟ زمانی که وی. وی. پوتین معاون رئیس جمهور و مدیر وقت FSB بود، زیوگانف 221 کرسی در دوما (با کشاورزان و قدرت مردمی) داشت، یک دلار برای 6؟

      چرا این همه تراژدی؟
    2. 0
      26 دسامبر 2019 20:54
      نقل قول: باسارف
      آیا بهتر نیست در نهایت تسلیم شویم؟
      روس ها تسلیم نمی شوند!!!!! ;)
    3. +1
      26 دسامبر 2019 21:03
      و ما فقط می توانیم به آرامی ذوب شویم.
      ما نتیجه یک آزمایش 30 ساله سرمایه داری را می بینیم ...
  23. -1
    26 دسامبر 2019 19:13
    معلوم است که دعوا خواهد شد. و همه آرام آرام جای خود را در صفوف می گیرند. در اروپا، عملاً هیچ کس برای متاسف شدن وجود ندارد، بنابراین یک گوشت چرخ کرده کامل است. و سپس خواهیم دید - "مردگان شرم ندارند."
    1. +2
      26 دسامبر 2019 20:28
      به گفته ستاره شناسان، تا سال 2025. ما زندگی خواهیم کرد، خواهیم دید.
  24. +3
    26 دسامبر 2019 20:57
    سامسونوف الکساندر، و "جنگ صلیبی" غرب علیه روسیه در چه سالی اتفاق افتاد؟ در هیچ کتاب مرجعی چیزی پیدا نکردم.
    من نمی دانم آیا نویسنده علاقه مند است که در TSB اتفاقاتی را که نویسنده ذکر می کند بیابد یا خیر. درست است که آنها (رویدادها) به عنوان جنگ آلمان نازی با اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی تعیین شده اند !!! و اصلاً کلمه ای در مورد روسیه وجود ندارد !!!
  25. 0
    27 دسامبر 2019 00:41
    هه اکنون نشان هایی برای آواتارها "قرمز"، "سفید"، "سبز" از freindfire، و آواتارها - "ستون پنجم"))) وجود دارد.
    1. -1
      27 دسامبر 2019 19:48
      بچه ها یا نه؟
  26. 0
    27 دسامبر 2019 22:12
    در واقع، چنین تلفات عظیم اتحاد جماهیر شوروی و روسیه به این دلیل است که ما در بیشتر زمان جنگ به تنهایی جنگیدیم، در حالی که ایالات متحده و انگلیس منتظر بودند ببینند چه کسی آن را خواهد گرفت. آنها تا جایی که می توانستند شرکت فعال خود را در جنگ به تعویق انداختند و وانمود کردند که در بخش ها و جبهه های ثانویه و درجه سوم می جنگند.


    خوب، چگونه انگلیس پس از دانکرک توانست در اروپا بجنگد؟ او در محاصره بود، لعنتی. ایالات متحده به طور کلی در خارج از کشور بود و با ژاپن قطع شد.

    به جز انگلیس که به طور رسمی با ما متحد شده است


    البته کاروان های قطب شمال یک امر رسمی است.

    تمام آن وحشت جنگ توسط ژوگاشویلی باهوش ایجاد شد که منتظر ماند تا اتحادیه در برابر آلمان 1 بر 1 باقی بماند. ژوگاشویلی کاری نکرد، آلمانی ها با آرامش اروپا را اشغال کردند، انگلیس 1 بر 1 با آلمان باقی ماند، ژوگاشویلی منتظر ماند، تا آخر صبر کرد، تا زمانی که خروس آلمانی به او نوک زد.
    و اکنون آنها تعجب می کنند که چرا "تمام اروپا" حمله کرد، یا شاید خود ژوگاشویلی به هیتلر اجازه داد تمام این اروپا را بگیرد و البته در پایان، در 41 سالگی، اتحادیه در برابر ماشین آلمان تنها ماند.
    و ژوگاشویلی مجبور نبود صبر کند و خود را یک میمون چینی روی یک کوه بسازد.
    1. 0
      28 دسامبر 2019 10:08
      به نقل از maden.usmanow
      تمام آن وحشت جنگ توسط ژوگاشویلی باهوش ایجاد شد که منتظر ماند تا اتحادیه در برابر آلمان 1 بر 1 باقی بماند. ژوگاشویلی کاری نکرد، آلمانی ها با آرامش اروپا را اشغال کردند، انگلیس 1 بر 1 با آلمان باقی ماند، ژوگاشویلی منتظر ماند، تا آخر صبر کرد، تا زمانی که خروس آلمانی به او نوک زد.

      یعنی این ژوگاشویلی بود که هیأتی را برای مذاکره برای اتحاد علیه هیتلر فرستاد که یک قسمتش حق امضای چیزی نداشت و دیگری اصلاً اختیاری نداشت؟ در عین حال، با ارائه دستورالعمل‌هایی به مذاکره‌کنندگان:
      ...دولت نمی خواهد به تعهد قطعی کشیده شود که تحت هر شرایطی دست ما را ببندد. بنابراین، با توجه به توافق نظامی، باید تلاش کرد که به کلی ترین فرمول های ممکن محدود شود.

      و آیا ژوگاشویلی به وزارت خارجه رایش جلب کرد که:
      مذاکره با سایر کشورها تنها یک ابزار ذخیره برای آشتی واقعی با آلمان است و به محض اینکه تنها هدف مهم و ارزشمند، یعنی توافق با آلمان، واقعاً محقق شود، این روابط از بین خواهد رفت.

      اگر در مورد احتمال حمله به آلمان در سال های 1939-1940 صحبت می کنید، باید شما را ناامید کنم - اتحادیه هیچ ربطی به آن نداشت. به عنوان مثال، در تابستان 1939، اتحاد جماهیر شوروی کل ذخیره متحرک خود را از دست داد - اصلاح واحدهای ذخیره ارتش سرخ با انتقال از "troychatka" به بخش های کادر آغاز شد. علاوه بر این ، ارائه اصلاحات با تجهیزات و سلاح تا پایان سال 1940 تمدید شد - همانطور که از صنعت می آید.
      و آنچه در تابستان 1940 اتفاق افتاد را "قانون انتقال کمیساریای دفاع خلق" به بهترین وجه بیان خواهد کرد. یا نشستی درباره نتایج جنگ شوروی و فنلاند (آوریل 1940).
      امروز در منطقه نظامی کیف 14 تانک در چهار تیپ تانک باقی مانده است. Voinishka آنها را از هم جدا کرد، تیپ های تانک پراکنده شدند. صراحتاً باید بگویم که اگر اکنون بسیج وجود داشته باشد، تیپ های KOVO ما آماده نیستند. تانک های این تیپ ها اکنون از ناحیه نظامی لنینگراد باز می گردند.
      © پاولوف
  27. 0
    31 دسامبر 2019 14:43
    به نظر می رسد سامسونوف هیچ کس جز خودش را در این منبع نمی خواند. دیگر چگونه می توان توضیح داد که مطالب مربوط به زنان در Wehrmacht و Waffen-SS از او گذشت؟ بعد از آن خواندن اپوس محوری فایده ای ندارد. البته کمپینی بود و کل اروپا به ما سر بزنند. اما مکیدن این سوال برای بار بیستم یا حتی سی ام چه فایده ای دارد؟ اگر سامسونوف حتی از وجود میلیون ها زن در صفوف ارتش نازی بی خبر باشد، چه چیز جدیدی می تواند بگوید؟ صرفاً به خاطر یک بار دیگر از آنچه قبلاً شناخته شده است؟
  28. 0
    2 ژانویه 2020 13:27
    نقل قول: همان LYOKHA
    کشورهای بالتیک اکنون جنایتکاران نازی خود را تجلیل کرده اند... اروپا، مثل همیشه، در سکوت با این موضوع موافق است... من معتقدم که این اولین نشانه آماده سازی برای درنگ نه اوستن جدید در شرق است.
    البته اولین ضربه به کالینینگراد وارد خواهد شد ... از داخل ، به اعتقاد من ... با کمک متفکران و مرتدین از ستون پنجم ... سپس همه چیز طبق الگوی خنثی شده انقلاب های رنگی اتفاق می افتد. .

    چرا دعوا؟ تاکید بر فروپاشی کشور از درون خواهد بود. با اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسیده است، به گفته مقر ناتو، در دفاتر کشورهای طرفدار ناتو و در کاخ سفید، می تواند با روسیه نیز بگذرد. بنابراین، به نظر من، باید زندگی خرگوش هایی را که به مقدار زیاد هویج و کلم خوشمزه را تحسین می کنند، متوقف کرد و متوجه نشدند که چگونه روباه ها جوجه ها و مرغداری های باز را می دزدند، و شروع به پاسخ دادن به کسانی کنند که به دنبال تحریف اوضاع هستند. تاریخ جنگ بزرگ میهنی، برای ارائه کل تاریخ روسیه به عنوان مجموعه ای از جنگ های فتح، و مردم آن - ناهمگون، بدون هیچ اشتراکی با یکدیگر، ملیت ها، که در زمان های مختلف توسط "دست آهنین" دیکتاتورها متحد شده اند. و خونخواران از این رو حملات به ارتدکس و اسلام سنتی. کسانی که به فریب مردم عادت کرده اند و امروز به طور حرفه ای این کار را انجام می دهند، کمتر خطرناک نیستند، در پشت "عبارات صحیح" نفرت خود را از هر چیزی که با روسیه مرتبط است پنهان می کنند، و از مردم می خواهند که ساخت نوعی "جدید" یا "نو" را در دست بگیرند. سوسیالیسم تجدید شده (خوب که حداقل از «چهره انسانی» استفاده نمی شود).
    در غیر این صورت، دانه های سمی در نهایت شاخه های سمی کمتری تولید نمی کنند.
  29. 0
    12 ژانویه 2020 23:44
    نقل قول از کراسنودار
    ما

    ))
  30. 0
    18 ژانویه 2020 19:58
    تفریح ​​اروپایی:

    همانطور که استالین می گفت: ما اروپا/غرب دیگری نداریم. متاسفانه

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"