وزارت دفاع ویدئویی از آزمایش سامانه جدید پدافند هوایی Gibka-S را به نمایش گذاشت

ویدئویی از آزمایش‌های جدیدترین سیستم دفاع هوایی متحرک (AD) Gibka-S در وب منتشر شده است. وزارت دفاع این ویدئو را در کانال یوتیوب خود منتشر کرده است.

همانطور که در تصاویر مشاهده می شود، مجموعه ها در طول آزمایشات، موشک های ضدهوایی را به صورت انفرادی و گروهی به سمت اهداف مختلف هوایی شلیک می کنند. در عین حال، تیراندازی نه تنها از یک وسیله نقلیه ایستاده، بلکه در حرکت نیز انجام می شود.

در ابتدای دهه سوم آذرماه، وزارت دفاع گزارش داد که جدیدترین مجموعه پدافند هوایی متحرک "گیبکا- اس" با تایید کامل ویژگی های عملکردی مشخص شده، آزمایشات دولتی را به پایان رسانده است.

این مجموعه بر روی شاسی خودروی زرهی تیگر (VPK-233116) نصب شده است و امکان شلیک به انواع مختلف اهداف هوایی از جمله زمانی که وسیله نقلیه با سرعت 30 کیلومتر در ساعت در حال حرکت است را می دهد. این مجموعه به طور ویژه برای دفاع هوایی نیروی زمینی ایجاد شده است، از جمله می توان از آن برای پوشاندن ستون های تجهیزات نظامی در راهپیمایی ها، برای اطمینان از امنیت یک اردوگاه صحرایی نظامی استفاده کرد.

"Gibka-S" با استفاده از موشک های سیستم های موشکی ضد هوایی قابل حمل "Verba" و "Igla" / "Igla-S" انهدام اهداف هوایی را فراهم می کند. پرتاب موشک ها از راه دور انجام می شود. علاوه بر این، نصب می تواند از Ataka ATGM استفاده کند.

خدمه خودروی رزمی گروهان - 4 نفر: فرمانده گروهان MANPADS، دو توپ ضد هوایی و راننده یک ماشین زرهی.

Comments

[رهبر سرخ پوستان]

آیا مرکز ثقل خیلی بزرگ است؟ من می فهمم که برای رالی نیست، اما هر چیزی که با "پوسته" بود ...

[بی مرگ]

در اصل، کاملاً متحرک به نظر می رسد. اگر نیاز به بهبود دارید، همیشه می توانید به توسعه و ارتقا بازگردید.

[loki565]

آیا مرکز ثقل خیلی بزرگ است؟

در حالت ذخیره، تا می شود

[رهبر سرخ پوستان]

آیا ویدیو را تماشا کرده اید؟ در آنجا او به آرامی در زمین های ناهموار به سمت محل شلیک حرکت می کند. و در بزرگراه کمی سریعتر می رود، در همان موقعیت ....

[loki565]

خوب، آن را تا انتها، در 0.53 در موقعیت ذخیره شده تماشا کنید

[رهبر سرخ پوستان]

من در مورد این صحبت می کنم که آنها با احتیاط روی ویدیو حرکت می کنند و شما در مورد امکان تا شدن به من بگویید! هیچ کس در این عملکرد شک نداشت. در هنگام رانندگی از روی دست اندازها در موقعیت باز نشده، سالتو انجام نمی دهید؟!

[loki565]

او "با دقت حرکت نمی کند"، او امکان شلیک در حال حرکت را نشان می دهد.

این مجموعه بر روی شاسی خودروی زرهی تیگر (VPK-233116) نصب شده است و امکان شلیک به انواع مختلف اهداف هوایی از جمله زمانی که وسیله نقلیه با سرعت 30 کیلومتر در ساعت در حال حرکت است را می دهد.

[نسخه ی نمایشی]

وزن در پایین ماشین، و همه چیز خوب خواهد بود.

[رزز]

این ماشین به خودی خود خیلی سبک نیست، این بوق در قسمت بالا تغییر زیادی در توزیع وزن ایجاد نمی کند.

[bk316]

در هنگام رانندگی از روی دست اندازها در موقعیت باز نشده، سالتو انجام نمی دهید؟!

و به طور کلی با چه سرعتی می توانید در حال حرکت شلیک کنید؟ نوشته شده تا 30 کیلومتر در ساعت
بنابراین او تندتر نمی رود.

[venik]

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که آنها با دقت روی ویدیو حرکت می کنند،

========
آیا می خواهید آنها مانند یک رالی "پرش" کنند؟ وزن "ببر" را تخمین بزنید! و چقدر وزن می کند این ، از نظر ظاهری ، اگرچه حجیم ، اما سبک "خم شدن" !!!
هر سوالی؟؟؟

[dvina71]

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

آیا ویدیو را تماشا کرده اید

خوب، چرا فیزیک در مدرسه غیبت داشت؟ آنها به آنها یاد می دادند که مرکز ثقل را به درستی تعیین کنند.. چگونه می توان گفت یک ماشین 5 تنی می تواند آن را 300-400 کیلوگرم روی سقف تغییر دهد؟

[رهبر سرخ پوستان]

در مدرسه، مرکز ثقل آموزش داده نمی شود. این یک دانشگاه است. اما در مدرسه می توانید در مورد MOMENT واژگونی بشنوید - نیروی اعمال ضرب در شانه. ارشمیدس را به یاد بیاور - به من جای پایی بده تا زمین را بچرخانم.

[dvina71]

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

در مدرسه، مرکز ثقل آموزش داده نمی شود.

تو رفیق خارجی نیستی... رولی پلی؟ نه؟ هیچ چی؟
آیا در کلاس سوم به شما آموزش داده شد که چگونه مرکز ثقل یک ورق صاف با هر شکلی را تعیین کنید؟ با کمک نخ، میخک و جاذبه.

[venik]

نقل قول از: dvina71

چگونه به یک ماشین 5 تنی بگوییم که می تواند 300-400 کیلوگرم روی سقف تغییر کند؟

من فقط فکر نمی کنم که این همه "چیز" روی سقف 300-400 کیلوگرم بکشد! در بهترین حالت - کیلویی - 70-80!!! (همچنین یک طرح "روباز" جامد وجود دارد !! این "دریایی" "خم شدن" است - می تواند نیم تن را بکشد .... اگرچه من شدیداً به آن شک دارم!

[svp67]

نقل قول: رهبر سرخ پوستان

آیا مرکز ثقل خیلی بزرگ است؟

البته متا مرکز افزایش یافته است ، اما خود "ببر" هنوز همان "قطعه آهن" است ، اگرچه من چنین فکر می کنم ، دقیقاً به همین دلیل است که دو ظرف روی راهنماها وجود دارد ...

[نوار 2]

این خم چیست؟ آیا چنین کلمه ای وجود دارد؟ کلمات وجود دارد
-انعطاف پذیری
-قابل انعطاف
شاید خم شدن خم می شود؟ لعنت به چی

[نسخه ی نمایشی]

یک اصطلاح فنی وجود دارد - خم شدن فلز.
این یک صفت است.

[نوار 2]

نقل قول از نسخه ی نمایشی

یک اصطلاح فنی وجود دارد - خم شدن فلز.
این یک صفت است.

و گذاشتن چنین نام عجیبی برای سامانه پدافند هوایی چه فایده ای دارد؟ مجموعه ای که باید خم شود؟ نه فقط یک منفی به این معنا، بلکه نوعی منفی پنهان است.

[نسخه ی نمایشی]

خوب، اسلحه های خودکششی "Hyacinth" - این کدام دروازه است؟
سازندگان ما حس شوخ طبعی خاصی دارند.
آفتاب عالی است!
یا "نقطه".

[گاری لین]

هیچ چیز باحال تر از پینوکیو نخواهد بود. آیا این فقط برای توسعه یک سری نارنجک جدید و نامیدن آنها "Smeshariki" است.

[هزینه]

خبر خوب در روز نیروهای دفاع هوایی نیروهای زمینی فدراسیون روسیه

[نوار 2]

نقل قول از نسخه ی نمایشی

خوب، اسلحه های خودکششی "Hyacinth" - این کدام دروازه است؟
سازندگان ما حس شوخ طبعی خاصی دارند.
آفتاب عالی است!
یا "نقطه".

این یک چیز نیست، سنبل، اقاقیا را می توان با دست لمس کرد، اینها اسم هستند
- برش در جمله است - صفت کیفی، نه اسم، نه موجود. آن ها در طبیعت چنین چیزهایی وجود ندارد، نامگذاری انواع سلاح ها به این شکل نوعی فحاشی است.

[bk316]

خوب، اسلحه های خودکششی "Hyacinth" - این کدام دروازه است؟

دست از تفنگم بردارید
اگرچه، بله، او کمی به دروازه صعود می کند.
وقتی تمرینات در GSVG تخریب شد، انبوهی از نرده ها در گوشه و کنار خیابان های باریک...
البته من در مورد نسخه یدک شده صحبت می کنم.

[egor1712]

احتمالا نشانه ای است مثلا؛ YARS - موشک بازدارنده هسته ای. بنابراین در اینجا طراحان چیزی را تعمیم داده اند.

[ماز]

من چیزی متوجه نشدم - سه ماشین در پایان نشان داده شده است، و نه یکی، که به معنی ایستگاه تشخیص، پرتابگر و ماشین پشتیبانی است؟ ... دو ماشین ببر؟

[اولهون]

هوم چیزی که من متوجه رادار نشدم. همه چیز در مورد اپتیک است ...

[نگهبان در مقابل]

موشک های استفاده شده MANPADS "Verba" و "Igla" نیازی به رادار ندارند. آنها دارای هدهای هومینگ IR چندطیفی هستند.

[brr1]

نیازی به رادارهای راهنمایی نیست و رادار تشخیص نیز اضافی نیست.

[ویکتور ستاره]

او از کجا باید باشد؟ این یک MANPADS روی چرخ است، با تمام عواقب. به جای رادار، دو نفر (IMHO برای دو موشک شکسته شده) و احتمالاً تعیین هدف خارجی مانند موارد دستی.

[گاری لین]

دومی ممکن است از روی زمین کار کند. امیدوارم چنین فرصتی وجود داشته باشد.

[loki565]

روی ماشین دیگه

[شما]

یک رادار هست به مدت 27 ثانیه وارد کادر می شود.
سیستم Gibka-S شامل دو جزء اصلی است که رشد توانایی های رزمی MANPADS های موجود را تضمین می کند. این یک خودروی جنگی از جوخه توپچی های ضد هوایی (BMO) و همچنین یک خودروی شناسایی و کنترل فرمانده جوخه ضد هوایی (MRUK) با رادار 1L122 هارمون است. می تواند 6 وسیله نقلیه جنگی یا 4 جوخه را با MANPADS کنترل کند. فاصله تا BMO در حال حرکت تا 8 کیلومتر و در موقعیت های ثابت تا 17 کیلومتر است. برد تشخیص هدف تا 40 کیلومتر است، اما دقت تعیین مختصات هدف، البته تا 100 متر است. یکی دیگر از معایب رادار، دید همه جانبه نیست، آن را به بخش 30 درجه نگاه می کند. البته ویژگی های رادار ضعیف است، اما باز هم بهتر از توپچی ضد هوایی که با چشم دنبال هدف می گردد.
این سیستم به وضوح از نظر اتوماسیون نهایی نشده است. خدمه MRUK - 3 نفر: فرمانده دسته، راننده و اپراتور تلفن، یعنی. اطلاعات در مورد هدف به طور خودکار منتقل نمی شود، اما مانند دهه چهل از پست های VNOS با صدا از طریق ارتباطات رادیویی و تلفنی. البته این حتی دیروز نیست بلکه پریروز است.
آن ها با وجود تمام حیله گری های ظاهری، کار رزمی به این صورت خواهد بود، تلفنچی هدف را شناسایی می کند، مختصات را می گیرد و به دستور فرمانده، فرمانی را از طریق صدا از طریق رادیو به BMO در مختصات هدف ارسال می کند و دستور تخریب آن
البته ویژگی های یک MANPADS معمولی افزایش یافته است، اما به نوعی همه چیز ضعیف است، با قابلیت های واقعی فناوری مطابقت ندارد.
در تئوری، MRUK باید ابزار جمع‌آوری خودکار مختصات و انتقال آن‌ها به BMO را داشته باشد، از نظر سخت‌افزاری فقط یک دستگاه است با هزینه‌ای که از هزینه یک تبلت معمولی و نه خیلی فانتزی تجاوز نمی‌کند.

[گاری لین]

این سادگی امکان انتقال اطلاعات به واحدهای خارج از شبکه شما را فراهم می کند. همین تفنگداران موتوری دارای MANPADS هستند. با صدایی پرتاب کردم که از کجا پرواز می کند و بس. و دقت تعیین مختصات برای MANPADS مهم نیست. نکته اصلی برای مبارزان این است که بخش و زمان را به اضافه یا منهای نیم دقیقه نشان دهند.

[شما]

عزیز، هیچ یگانی در نیروهای مسلح وجود ندارد، این یک اسباب بازی تیراندازی نیست.

[گاری لین]

خوب، چگونه می توانید یکباره فهرست عظیمی از واحدهای ناهمگن را فراخوانی کنید. معنای کلمه کاملاً واضح است.

[شما]

همانطور که نامیده می شوند و نامیده می شوند. وسیله نقلیه جنگنده از جوخه توپچی های ضد هوایی، تیم توپچی های ضد هوایی، شما فقط می توانید توپچی های ضد هوایی. اپراتور-اپراتور تلفن فقط می تواند اطلاعات را به کسانی که با او در تماس هستند مخابره کند و هیچ کس جز واحد او در تماس نیست. در غیر این صورت، bacchanalia معلوم می شود.

[گاری لین]

بنابراین این دقیقاً همان چیزی است که پست من در مورد آن بود، که کاملاً درست نیست. الان نمی‌دانم چطور، اما قبلاً در تفنگ‌های موتوری و هر BM MANPADS داشتند. همچنین برای آنها مطلوب است که اطلاعات را از جایی که پرواز می کند دور بریزند تا زمان آماده سازی داشته باشند.

[شما]

سوال این است که چگونه این کار را انجام دهیم.

[گاری لین]

خوب، این ماهیت شبکه محوری است. وقتی یک میدان اطلاع رسانی تئاتر مشترک وجود دارد. وقتی همه بتوانند با همه تماس بگیرند و اطلاعات لازم را منتقل کنند. با حداقل واسطه

[شما]

خب، bedlam روی آنتن خواهد رفت. و چگونه تعیین کنید که می خواهید با چه کسی تماس بگیرید، چگونه آن فرکانس را برجسته کنید و اطلاعاتی را که فکر می کنید به آن نیاز دارید به دست آورید. شما این را از قلمرو فانتزی می دانید.
در مورد پدافند هوایی، یک شبکه اطلاعاتی مشترک وجود دارد، زمانی که اپراتور رادار مختصات هدف را روی یک موج مشترک مخابره می کند، اما حتی در اینجا نیز مشکلات کافی وجود دارد.

[گاری لین]

اینجا قلمرو خیال نیست. اینها واقعیت هاست. و اکنون روندی برای تسریع در انتقال اطلاعات وجود دارد.

[شما]

چگونه آن را در زندگی واقعی تصور می کنید؟
لشکرها وجود دارد - بخش، دسته، گروهان، گردان، هنگ (تیپ)، لشکر.
چگونه می خواهید ارسال اطلاعات به این واحدها را سازماندهی کنید؟
این خم شدن از نظر سازمانی بخشی از هنگ (تیپ) خواهد بود. یک واحد دفاع هوایی در آنجا وجود دارد - یک موشک ضد هوایی و باتری توپخانه. بعد چگونه باید به نظر برسد؟ آیا می توانید یک نمودار بکشید؟

[گاری لین]

گوگل کنید که فضای اطلاعاتی واحد چیست.

[شما]

آن ها هیچ چیز خاصی ارائه نمی دهد

[گاری لین]

چرا چیزی را ارائه دهید که برای چندین دهه با اطمینان کار کرده است.

[سیوچ]

و چرا رهبر تیم با تبلت نشسته است؟ زمانی که او اطلاعات را با صدا در رادیو به تیراندازی خاص می‌فرستاد، البته اکنون راه‌های سریع‌تر و راحت‌تری وجود دارد که به‌طور علمی واقعیت افزوده نامیده می‌شود.

[شما]

منظورتان را کاملا متوجه نشدید؟

[سیوچ]

با دریافت فرمانده یک دسته از توپچی های ضد هوایی از یک فرمانده مافوق، توزیع آن بین تک تک توپچی های ضد هوایی و روش های انتقال این رادار.
به هر حال، سوال محل این ارابه در OShS یک تیپ یا لشکر (و کدام بخش - MRD یا هوابرد یا تفنگداران دریایی؟) واقعا جالب است. من فکر می کنم کل ترفند تیراندازی در حال حرکت است - در راهپیمایی یا در حمله.

[dmmyak40]

این کلمه احتمالاً برای بازیکنان شبکه در تانک ها و غیره قابل درک است. برای کسانی که حداقل کمی روسی صحبت می کنند و از دوران کودکی در مورد ارتش شوروی خوانده اند، اصطلاحاتی وجود دارد: واحد (مبارزه)، بخش فرعی.
شما نباید موجودات فراتر از اندازه تولید کنید و سعی کنید صحیح ترین اصطلاحات را از اسباب بازی ها به زبان وارد نکنید. همه چیز قبلاً برای شما اندیشیده شده است.
PS بعدی خواهد بود: سوخت (سوخت)، تصادفی (تصادفی)، سوراخ کردن (زره سوراخ)، بمباران (بمب)، تیراندازی (تیراندازی) ... شما می توانید لیست را خودتان ادامه دهید.

[گاری لین]

شرکت کنندگان زیر در مبارزه با هواپیماهای دشمن را در یک کلمه نام ببرید: مجموعه متحرک روی شاسی ماشین. یکی از توپچی های ضد هوایی این مجموعه با یک جفت موشک در دو کیلومتری موقعیت اصلی مجتمع فرود آمد. مجتمع های متحرک واقع در همسایگی، خارج از مسیر مورد نظر هدف رهگیری، صرفاً یک هشدار هستند. در هر صورت به قسمت های پوشیده شده هشدار دهید و ناگهان نمی توانیم با آن مقابله کنیم. یگان های خودی یگان های تحت پوشش با قابلیت پدافند هوایی با صدور جهت حرکت هدف و زمان نزدیک شدن. مردم چگونه می توانند در یک کلمه به این کل کاگال بگویند ؟؟؟

[dmmyak40]

مشخص کنید، می خواهید کسی در یک کلمه تماس بگیرد "مجتمع های متحرک واقع در همسایگی، خارج از مسیر مورد نظر هدف رهگیری، صرفاً هشدار می دهند"?
یا "مجتمع سیار روی شاسی خودرو"?
PS و همچنین باید زبان روسی خود را به میزان قابل توجهی بهبود بخشید: اول از همه علائم نگارشی و املا. بله، و سبک صدمه نمی زند.

[گاری لین]

من از آنچه دارم استفاده می کنم. از آنجایی که من از لحاظ ملیت روسی نیستم و تحصیلات خود را در خارج از فدراسیون روسیه گذرانده ام، نمی توانم استانداردهای بالای شما را برآورده کنم. و در یک کلمه از من خواست که همه موارد بالا را با هم نام ببرم. من کلمه درست را نمی دانم. نمی دونم غیر از Unit کلمه ای نیست.

[dmmyak40]

خوب، اگر نمی دانید، از آن استفاده کنید. مالک یک بار است.

[گاری لین]

خب تو بگو چگونه یک کلمه می تواند برای هر یک از جنگنده ها و کل واحدها مناسب باشد.

[اولهون]

متشکرم. با آمدن

[شما]

چگونه می توانست کمک کند. با آمدن تو

[اسطوره شناس]

ماشین مورد نیاز نکته اصلی این است که برای شارژ مجدد آن، لازم نیست در حال حرکت بیرون بپرید. و بنابراین - به زیبایی کار می کند، بله)

[گاوچران]

اوه ها، نکته اصلی این است که در جایی که باید باشد

[گاری لین]

جایی که ناتو آنجاست و ضروری است

[موشک757]

این دستگاه دارای مجموعه ای از اتوماسیون و تعامل شبکه با سایر عناصر سیستم است و این یک روده بزرگ است !!!
و بنابراین، از نظر ارتفاع و توانایی برای گرفتن چیزی، این می تواند یک مشکل باشد و رانندگان باید بسیار جدی آماده باشند.

[loki565]

و بنابراین، از نظر ارتفاع و توانایی برای گرفتن چیزی، این می تواند یک مشکل باشد و رانندگان باید بسیار جدی آماده باشند.

در حالت ذخیره، تا می شود

[موشک757]

نقل قول از loki565

در حالت ذخیره، تا می شود

این بدان معنی است که شناسایی، کنترل فضای هوایی، باید توسط یک مجموعه شناسایی دیگر انجام شود. آن ها شبکه، اطلاع رسانی باید از قبل انجام شود. زمان استقرار، رسیدن به وضعیت آمادگی رزمی، آنی نیست.

[aszzz888]

زیبایی !!! ویدیو 0:41 دقیقه. من معتقدم نتایج نیز مثبت است.

[96 روسی]

نقل قول از olhon

چیزی که من متوجه رادار نشدم

[همون LYOKHA]

محدوده هدف چقدر است؟
میزهای گردان های دشمن اکنون می توانند از 10 کیلومتری ضربه بزنند ... آیا مجموعه می تواند در چنین فاصله ای در برابر آنها مقاومت کند؟

[موشک757]

اکنون روند به این صورت است، ناوها وارد منطقه پوشش دفاع هوایی کوتاه برد نمی شوند. ابزارهای حمله به شدت در حال پیشرفت هستند!!! آن ها پدافند هوایی مجبور به ساخت چند لایه خواهد شد.

[5-9]

6 کیلومتر، فشار دادن بیشتر از MANPADS دشوار است.
"آنها می توانند از 10 کیلومتر ضربه بزنند" - آنها نمی توانند و واقعاً چنین موشک هایی وجود ندارد و به طور کلی ... شناسایی یک هدف زمینی از چنین بردی بسیار دشوار است (برخلاف شناسایی هلیکوپتر) حتی در شرایط استپ (ما در مورد نقش برجسته های دیگر صحبت نمی کنیم)، اما اگر و شاید شما نیاز به صعود به ارتفاعی داشته باشید که تحت توزیع سیستم های دفاع هوایی بزرگسالان با برد کوتاه یا حتی متوسط ​​قرار بگیرید. بله، و «بالگردهایی با موشک در فاصله 10 کیلومتری»، به ویژه این گونه موشک‌ها، معمولاً علیه اهداف تحت پوشش MANPADS (یا MANPADS در خودروهای زرهی، مانند اینجا) استفاده نمی‌شوند (پیاده نظام موتوری روی نفربرهای زرهی، خودروهای رزمی پیاده نظام یا پیاده). .

[سیوچ]

اما این چیزی است که من به طور دوره ای و با موفقیت های متفاوت سعی می کنم به مخاطبان منتقل کنم - اینکه می توان یک موشک VZ با برد حداقل 10، حداقل 20 کیلومتر ایجاد کرد، اما ممکن است مشکلاتی در شناسایی هدف وجود داشته باشد.

[غریبه 1985]

مسابقه "ببر کجای دیگر را تطبیق دهیم" ادامه دارد؟

[الکسی-74]

من فکر می کنم که این یک سیستم خوب و متحرک است.

[tlahuicol]

پس از پرتاب، گاز دادن به داخل دره یا پشت درختان ضروری است

[همون LYOKHA]

و اگر در بیابان هستید جایی برای پنهان شدن وجود ندارد.

[tlahuicol]

نقل قول: همان LYOKHA

و اگر در بیابان هستید جایی برای پنهان شدن وجود ندارد.

سپس روباه این خم

[رمان 66]

به سرعت حفاری کنید

[ویتالی سیمبال]

من کمی نگران "سرگرمی" طراحان نظامی خود هستم که ماژول های رزمی را به وسایل نقلیه زرهی آویزان کنند. از خودرویی بسازید که هدف اصلی آن تحویل پرسنل به میدان جنگ است و نه انجام خصومت (حتی "ببر" مدرن در نبرد بسیار آسیب پذیر است). شاید من اشتباه می کنم، اما تجهیزات ساخته شده بر اساس "فرمول" موبایل جهاد نسخه ارزان قیمت استفاده "یک بار" از سلاح است که در این صورت رها کردن آن حیف نیست. به نظر می رسد نیروهای مسلح با مبنا قرار دادن تجربه سوریه، فراموش کرده اند که ما برخلاف بیابان های سوریه، باتلاق ها و رودخانه های زیادی داریم... و «ببر» نمی تواند شنا کند و در باتلاق ها بخزد.

[رمان 66]

معنای مشخصی وجود دارد، عوامل ضد هوایی بیش از حد وجود دارد، ضربه مستقیم هنوز نادر است، و بنابراین - حداقل از قطعات پوشیده می شود

[Al_lexx]

ویتالی این خودرو وسیله نقلیه تحویل نیست، بلکه یک خودروی گشت است. فقط برای داشتن چنین نصبی، به عنوان بخشی از یک گشت یا جوخه شناسایی، فرود (خداحافظ پهپاد)، به علاوه یک نخ از یک ATGM به دیگری، و یک مسلسل سنگین و چیزی شبیه به یک AGS در سوم - این چیزی است که شما نیاز دارید.
و پرسنل توسط نفربرهای زرهی و خودروهای رزمی پیاده به میدان جنگ تحویل داده می شوند.
و بله، آن چیزی که شما آن را موبایل جهاد می نامید، وقتی زمین اجازه می دهد و نیازی به پایین آوردن یک توده بزرگ نیست، فکر احمقانه ای نیست. چنین گروه فشرده، متحرک و مسلح می تواند در صورت لزوم، درخواست پشتیبانی هوایی یا موارد دیگر، منطقه نسبتاً وسیعی را کنترل کند. و جنگ خندق، جبهه به جبهه، به تدریج به گذشته تبدیل می شود. این در روزهای جنگ جهانی دوم واضح بود و در ویتنام، افغانستان به طور کامل تأیید شد و این لیست ادامه دارد.

[ویتالی سیمبال]

الکسی، به طور کلی، شما درست می گویید، اما جنگ های افغانستان، چچن، سوریه، جنگ های دوره انتقالی است، زمانی که تاکتیک های جدید ظاهر می شود، اما تجهیزات و سلاح ها هنوز شرایط چنین نبردی را برآورده نمی کنند. اما تجربه انجام عملیات نظامی در اوستیای جنوبی (2008) و Dombass نیز وجود دارد - و آنها با سوریه و افغانستان متفاوت هستند. اولین (2008) عقب ماندگی ارتش ما را نشان داد - بنابراین، برای چنین رویارویی مسلحانه زودگذر، خسارات سنگینی (به ویژه در تجهیزات و هوانوردی از فدراسیون روسیه) و تلفات، از جمله در تجهیزات "گشت" از گرجستان وجود داشت، که با از دست دادن تانک ها، بسیاری از وسایل نقلیه زرهی را رها کرد. و همه اینها امروز در نیروهای مسلح ما لحاظ شده است. اما طراحان و سازندگان هنوز درک خود را از الزامات ارتش آینده بازسازی نکرده اند. در تعقیب "کسب"، آنها شروع به "پس انداز" می کنند. به عنوان مثال همان BRDM را در نظر بگیرید، این دستگاه چند منظوره بود و توانایی متقابل کشوری + شناوری آن را در بین نیروها مورد تقاضا قرار داد، اما به دلایلی فرماندهی ما وظیفه ایجاد چیزی شبیه به BRDM را برای مجموعه نظامی-صنعتی تعیین نمی کند. ، اما به دور (؟) "ببر". فقط تصور کنید که همان گشت‌زنی‌ها باید در منطقه Tver انجام شود، جایی که رودخانه‌ها، نهرها و باتلاق‌های زیادی وجود دارد - چه کسی "تایگر" یا BRDM مانور پذیرتر خواهد بود؟ در اینجا چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم.

[سیوچ]

من فکر می کنم قرار ملاقات کاملا مشخص است - دفاع هوایی در راهپیمایی.

[ویتالی سیمبال]

آه، من فکر می کنم که مانند پوشکین، "مگر شما، کشیش، به دنبال ارزانی نبودید" ...

[آماتور]

هر چیز جدید به خوبی فراموش شده قدیمی است. فقط یک سرباز، بر خلاف "AI"های فعلی (هوش مصنوعی) برای پول کلان، ارزان تر، قابل اطمینان تر و کارآمدتر بود.

[Al_lexx]

نقل قول: آماتور

فقط یک سرباز، بر خلاف "AI"های فعلی (هوش مصنوعی) برای پول کلان، ارزان تر، قابل اطمینان تر و کارآمدتر بود.

یک فرد پیشینی گران تر است. نه به دلایل بشردوستانه، بلکه دقیقاً به دلایل اقتصادی. یک ماشین حساب بردارید و احمقانه محاسبه کنید که برای رشد و یادگیری آن سرباز چقدر پول نیاز دارید و این کالسکه / سیستم چقدر هزینه دارد.

[آکروپین]

شخص بی ارزش است. و همچنین تخمین بزنید که برای یک جنگنده چقدر راحت است که از دریچه به کمر، بدون پشتیبانی بچسبد. و سپس پوشش منهول است که شک راحت است. و او همچنین توزیع را از تکه تکه شدن با انفجار بالا می زند. این عکس به جای قدرت آتش، ناامیدی وضعیت را نشان می دهد.

[سیوچ]

فقط او از جایی شلیک می کند (من آن را در حال حرکت با یک تکان وحشتناک امتحان می کنم) و هیچ کس به او مرکز کنترل اولیه نمی دهد.

[Al_lexx]

راه حل عالی برای گروه های موبایل. طرف فرود و تفنگداران دریایی باید آن را دوست داشته باشند.
جالب است که می تواند چیزی شبیه به ATGM را ساقط کند؟

[الکسی R.A.]

اگر MANPADS به عنوان یک سیستم دفاع موشکی نبود، ماشین خوبی بود.
اجازه دهید توضیح دهم: مزیت اصلی MANPADS قابلیت حمل توسط نیروهای محاسباتی و تحرک و دید کم ناشی از آن است. محاسبه MANPADS می تواند در هر جایی باشد (در افغانستان برای افزایش سقف، ارواح حتی در قله های کوه نیز محاسبات را انجام می دهند) و تشخیص "مرد لوله دار" قبل از پرتاب بسیار دشوار است. با این حال، به خاطر این تحرک، ویژگی های عملکرد خود SAM باید قربانی می شد و آن را در ابعاد و وزن مناسب برای حمل توسط نیروهای محاسباتی و شلیک از شانه قرار داد.
تا زمانی که MANPADS قابل حمل باشد، می توان با این کاستی ها کنار آمد. اما وقتی طراحان MANPADS را روی شاسی قرار می دهند همه چیز تغییر می کند. این مجموعه تحرک خود را از دست می دهد و به جاده ها و زمین های "در دسترس فناوری" گره می خورد. این مجتمع پنهان کاری را از دست می دهد - بسیار ساده تر از چند نفر است که متوجه یک ماشین شوید. یعنی مجموعه چرخ دیگر آن مزیت هایی را که برای کاهش ویژگی های عملکرد موشک ها تحمل می کنند، ندارد. اما کاستی ها از بین نرفته اند - برد موشک ها و قدرت کلاهک ها مانند MANPADS باقی می ماند (برد کمتر از اولین هل فایر است). یعنی یک MANPADS چرخدار حتی نمی تواند از خودش محافظت کند.
بله، من در مورد سیستم پدافند هوایی با پوشش متقابل لشکرها. اما چرا یک مجموعه کم مصرف و قابل توجه در این سیستم وجود دارد که خود نیاز به پوشش دارد؟ آیا مثل قبل، توزیع MANPADS بین سربازان و استفاده از ماشین فقط برای حمل و نقل آسان نیست؟
به هر حال، زمانی که چرخدار "Strela-1" در اتحاد جماهیر شوروی در حال توسعه بود، از قبل در مرحله طراحی بود که تصمیم گرفته شد تسلیحات این مجموعه را با موشک های توسعه یافته برای MANPADS کنار بگذارد و یک سیستم دفاع موشکی جدید بسازد. برای این.

[5-9]

همین را می توان در مورد ببر با کورنت گفت ....

[سیوچ]

دوباره، اول از همه - برای راهپیمایی به عنوان بخشی از ستون
خوب، دوباره - دشمنان همه نوع سیمباد بر اساس میسترال دارند

[نیکولایویچ I]

کنستانتین سیوکوف، کارشناس نظامی، پیشنهاد کرد که ارتش روسیه پشت آزمایش‌های Gibka-S، آزمایش‌های یک موشک ضد هوایی مدرن را پنهان کرده است.
به گزارش سرویس ملی خبر، پیشتر ارتش روسیه از آزمایش های موفقیت آمیز مجموعه Gibka-S خبر داده بود. این یک سیستم موشکی ضد هوایی است که در ابتدا روی کشتی های جنگی نصب شده بود. اما اصلاح "C" بر روی خودروهای زرهی از جمله خودروی روسی تایگر نصب شده است.تست‌ها نشان داده است که تجهیزات مجهز به سیستم‌های دفاع هوایی می‌توانند اهداف هوایی را با سرعتی بالغ بر XNUMX کیلومتر در ساعت هدف قرار دهند. با این حال، سیوکوف پیشنهاد می‌کند که آزمایش‌های Gibki-S به خودی خود جالب نیستند، سیستم دفاع هوایی تنها چند منپد Igla است که به هم متصل شده‌اند، که تقریباً چهار دهه در خدمت ارتش روسیه بوده‌اند. "خم شدن" با "سوزن" فقط در ثابت بودن، چند بار شارژ و کنترل از راه دور متفاوت است. اما در پشت صفحه آزمایش های Gibki-S، آزمایش های یک سلاح واقعا جالب و مدرن را می توان پنهان کرد - موشکی که به طور جدی توانایی های مجموعه ضد هوایی را گسترش می دهد.

این در مورد Gibka-S نیست، بلکه در مورد آزمایش یک موشک جدید، پذیرفته شده با سیستم هدایت جدید، پیشرفته تر، برد بلندتر است.
منبع: https://politexpert.net/177864-sivkov-rasskazal-o-sovemennoi-rakete-dlya-gibki-s?utm_source=warfiles.ru

[NKT]

این یک سیستم موشکی ضد هوایی است که در ابتدا روی کشتی های جنگی نصب شده بود. اما اصلاح "C" بر روی وسایل نقلیه زرهی، از جمله ماشین روسی "Tiger" نصب شده است.

کاملا درسته. این مجموعه از ملوانان آمد. علاوه بر این، در چندین نسخه Gibka و Gibka-R (Komar) به ملوانان ارائه شد و هدف اصلی از ایجاد آن جایگزینی سوزن های قابل حمل با یک نصب ثابت بود. در ابتدا برای پروژه 956 ایجاد شد.

ولگودونسک:

پوست قره کل

نایب دریاسالار کولاکوف

[الکسی R.A.]

نقل قول از N.K.T.

نایب دریاسالار کولاکوف

اما در "کولاکوف" "خم شدن" به نظر یک تمسخر است. زیرا در محل سیستم موشکی ضد هوایی کمان "خنجر" قرار دارد که کشتی هرگز آن را دریافت نکرد. عقب می ایستد، اما کمان نمی ایستد.

[Nikolay Shestakov]

این ده ماهی کوچک فقط برای صادرات است، برای آفریقا و خاورمیانه با قیمت ارزان مناسب است

[senima56]

و ظرفیت مهمات موشک ها چقدر است؟

[NKT]

فقط 8 عدد (4+4)

[senima56]

اگر چنین است (8 قطعه) پس خوب است. و سپس 4 قطعه - "کافی نخواهد بود"!

[bogart047]

او حتی در یک جاده صاف مانند یک صرع می لرزد ... تثبیت چه خبر؟

[_Ugene_]

تحرک خوب است، اما 2 موشک کافی نیست، پس باید متوقف شوید و به صورت دستی بارگیری کنید، با یک حمله گسترده باید ثابت بایستید و دوباره بارگیری کنید

[منتات]

نقل قول: Bar2

این خم چیست؟ آیا چنین کلمه ای وجود دارد؟ کلمات وجود دارد
-انعطاف پذیری
-قابل انعطاف
شاید خم شدن خم می شود؟ لعنت به چی

چیز دیگری از پوشش اینترنتی خارج شده است و شروع به تلاش برای منفی کردن اخبار مربوط به دستاوردهای روسیه کرده است.

خم شدن یک فرآیند درمان فشار است. به عبارت دیگر فشار بر اهداف هوایی.

چنین عبارتی وجود دارد، "پیچش به شاخ قوچ"، بنابراین خم شدن دشمن را به منگنه و چوب شور خم می کند.

پس با این کلمه همه چیز خوب است، آرام باش، ترول.

[glasha3032]

2 موشک - کافی نیست؟ و برای شارژ - برای قرار دادن یک نردبان؟ زمان بارگذاری مجدد - چند دقیقه؟

[قهوه]

نسخه ساده و ارزان تر Strel-1/10. به هیچ وجه وظایف دفاع هوایی نظامی مدرن را برآورده نمی کند. IMHO

[NKT]

Arrow با Pine جایگزین می شود و این سیستم دفاع هوایی خط اول دفاعی همتراز با سیستم های دفاع هوایی Needle و Willow است.
اکنون چنین خط دفاع هوایی نظامی وجود دارد: خم شدن + (سوزن، بید) - کاج - تور - بوک - С300В4

[گربه روسی]

سام "کاج". خدمه 2 (دو نفر) - اپراتور و راننده. برد 1,3 - 10 کیلومتر. ارتفاع 0,002 - 5 کیلومتر. شاسی MT-LB، ​​BMP-3 ... در حال حاضر در خدمت ارتش روسیه.

[پاتور]

کمتر خبر بخوانید و باور کنید. فقط روی کاغذ و تئوری. تقریبا هیچ کجا.

[گربه روسی]

نظر من. سرمایه گذاری در سامانه پدافند هوایی سوسنا ضروری است - زیرا سوسنا دوربرد است. MANPADS برای کمین ها و مکان های غیرقابل دسترس برای وسایل نقلیه موتوری مورد نیاز است.