بررسی نظامی

بوریسف: کار بر روی توسعه صورت فلکی ماهواره های نظامی روسیه مختل شده است

227
بوریسف: کار بر روی توسعه صورت فلکی ماهواره های نظامی روسیه مختل شده است

یوری بوریسف، معاون نخست وزیر، که بر بخش های دفاعی و فضایی نظارت دارد، گفت که تجدید گروه فضایی نظامی در سال 2019 مختل شده است. وی در مصاحبه با شبکه تلویزیونی روسیه 24 در این باره صحبت کرد.


من ممکن است نوعی راز را فاش کنم. در ماه دسامبر، در جلسات سوچی، جایی که ما به طور جدی در مورد وضعیت گروه فضایی به نفع وزارت دفاع صحبت کردیم، یک گفتگوی بسیار سخت و جدی وجود داشت.

- بوریسوف گفت که تا 20 ژانویه دلایل اختلال در کار به روز رسانی ماهواره های نظامی روسیه به ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه گزارش می شود.

معاون نخست وزیر گفت: در ماه دسامبر در نشستی در سوچی، وضعیت گروه فضایی وزارت دفاع مورد بحث و بررسی قرار گرفت و دستور تشکیل کمیسیون ویژه ای برای تعیین علت اختلالات داده شد.

در جلسات سوچی، جایی که ما به طور جدی در مورد وضعیت گروه فضایی به نفع وزارت دفاع (...) بحث کردیم، دستورالعمل هایی برای ایجاد کمیسیون داده شد، در حال حاضر کار می کند و حداکثر تا 20 ژانویه گزارش خواهد شد. به رئیس جمهور درباره دلایلی که با اختلال در این کارها همراه بود

او خاطرنشان کرد.

بوریسوف همچنین از صنعت موشکی و فضایی روسیه در کل انتقاد کرد و آن را تنها دستاورد سال 2019، پرتاب های فضایی بدون حادثه خواند.

البته در طول سال جاری اظهارات انتقادی زیادی نسبت به رهبری و صنعت به طور کلی وجود داشته است. بر کسی پوشیده نیست که این صنعت در شرایط سختی قرار دارد. به عنوان مثال، در میان موفقیت های این صنعت، تنها یکی را می توان نام برد: امسال حتی یک مورد اضطراری وجود نداشت

او تاکید کرد.
227 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پادزهر
    پادزهر 27 دسامبر 2019 13:33
    + 18
    آیا نتایج سازمانی به دنبال خواهد داشت و D. Batutovich R. از لیست حذف خواهد شد؟
    1. جنری
      جنری 27 دسامبر 2019 13:49
      -5
      و کلیسای قرن دوازدهم - همچنین او؟
      خود ماهواره ها کمی متفاوت هستند ...
      1. کرونوس
        کرونوس 27 دسامبر 2019 14:13
        + 12
        بله او رهبر است و باید پاسخ دهد
        1. ولادیمیر61
          ولادیمیر61 27 دسامبر 2019 16:20
          -8
          نقل قول: کرونوس
          بله او رهبر است و باید پاسخ دهد

          و اینکه اینجا کجا باید کاما گذاشت و چه علامت نگارشی در آخر جمله؟
    2. فرودگاه
      فرودگاه 27 دسامبر 2019 13:49
      + 29
      نقل قول از: پادزهر
      آیا نتایج سازمانی به دنبال خواهد داشت و D. Batutovich R. از لیست حذف خواهد شد؟

      در سال های اخیر، وظیفه بوریسوف این است که دائماً در مورد عدم رعایت ضرب الاجل ها و انتقال به سمت راست گزارش دهد ... موقعیت بدی نیست ....
      1. سواروگ
        سواروگ 27 دسامبر 2019 13:55
        + 64
        نقل قول: فرودگاه
        آیا نتایج سازمانی به دنبال خواهد داشت و D. Batutovich R. از لیست حذف خواهد شد؟

        در سال های اخیر، وظیفه بوریسوف این است که دائماً در مورد عدم رعایت ضرب الاجل ها و انتقال به سمت راست گزارش دهد ... موقعیت بدی نیست ....

        این را هم باید اضافه کرد که همه اعضای دولت چنین موقعیت های خوبی دارند.. گزارش خرابی چیزی را، برای آنها مثل رفتن به فروشگاه است.. هرجا می روید وضعیت همین است.. چرا؟ بله همه چیز ساده است بعد از برهم خوردن مصوبات اردیبهشت هیچ جمع بندی سازمانی صورت نگرفت..ضمن اینکه رئیس جمهور به کل کشور اعلام کرد که از کار دولت راضی است..این یک اشتباه ابتدایی و جدی مدیریتی است. ، پس از آن معمولاً زیردستان دستگاه را به کار و به رهبر می گذارند.
        1. ولادیمیرون
          ولادیمیرون 27 دسامبر 2019 16:21
          +4
          اگر به طور مساوی روی کشیش بنشینید و کاری انجام ندهید، یک دستاورد مشکوک است.
        2. ایوان ایوانف
          ایوان ایوانف 28 دسامبر 2019 13:53
          +6
          نقل قول از Svarog
          این یک اشتباه ابتدایی و جدی مدیریتی است که پس از آن معمولاً زیردستان دستگاه را هم روی کیس و هم روی رهبر قرار می دهند.


          صحبت از «معدن» لنین و غیره برای رئیس جمهور بسیار خوشایندتر است. اشتباهات جدی اداری بلشویک ها
          1. ccsr
            ccsr 28 دسامبر 2019 17:26
            +4
            نقل قول: ایوان ایوانف
            صحبت از «معدن» لنین و غیره برای رئیس جمهور بسیار خوشایندتر است. اشتباهات جدی اداری بلشویک ها

            صادقانه بگویم، من از او انتظار چنین حماقتی را نداشتم - لنین هنوز در تئوری و عمل ساختن یک دولت جدید نابغه است. و پوتین فقط یک مدیر است، و حتی پس از آن، همانطور که معلوم است، در مقایسه با همان استالین، چندان برجسته نیست. او حتی نتوانسته است تعدادی از مشکلات اساسی کشور را حل کند، هر چند که سال هاست که از قدرت کامل برخوردار است.
          2. ver_
            ver_ 29 دسامبر 2019 04:43
            -6
            ... لنین فقط * اصرار دارد * اولیانوف = بلانکا ..
      2. میتیایی65
        میتیایی65 27 دسامبر 2019 13:55
        +3
        نقل قول: فرودگاه
        آفرین....

        در حال تماشای روگوزین همکار
        1. راس 42
          راس 42 27 دسامبر 2019 14:56
          + 12
          بر کسی پوشیده نیست که این صنعت در شرایط سختی قرار دارد.

          من صنعت واحدی را در روسیه نمی شناسم که سادگی آن تمام جهان را با نبوغ تحت تأثیر قرار دهد ...

          Roskosmos ما را اذیت کنید
          به دلایلی ناگهان تبدیل شد.
          اکنون به فضا پرش کنید
          مثل نه از ترامپولین.
          رئیس جمهور به ما می دهد
          دزدی های زیاد
          چیزی که قابل مقایسه نیست
          حتی با خرابکاری...

          فقط آغاز است،
          فقط آغاز است،
          آیا بیشتر خواهد بود، اوه-او-اوه!

          یک بار دیگر به مشکل خوردیم
          شرم آور است که بگوییم:
          به موقع آپدیت نشد
          گروه بندی "KA EX".
          با عجله به دنبال همه دلایل است
          شکست در این وظیفه.
          و فلان آقا
          پریدن روی ترامپولین.

          فقط آغاز است،
          فقط آغاز است،
          آیا بیشتر خواهد بود، اوه-او-اوه!

          ما را با رشته فرنگی پر کنید
          به دلایلی این کار را کردند.
          وضعیت موسسه HSE
          بالای موسسه
          و از این قبیل فارغ التحصیلان
          هر سال بیشتر
          به سؤالات: "حالت چطوره؟"
          ما می گوییم: "مثل لهستان..."*

          فقط آغاز است،
          فقط آغاز است،
          آیا بیشتر خواهد بود، اوه-او-اوه!

          *ضرب المثل قدیمی، رایج در زمان شوروی. "چطور هستید؟" اوضاع مثل لهستان است. هر که گاری دارد - آن و تابه "
          1. گربه روسی
            گربه روسی 28 دسامبر 2019 00:04
            0
            "چطور هستید ؟" - "مانند لهستان - ماهی تابه ای که طولانی تر است ... (ارگان تناسلی)"
            1. گربه روسی
              گربه روسی 28 دسامبر 2019 21:48
              0
              نقل قول در قافیه. چه کسی آن را دوست ندارد؟ شنیده شده توسط من از رفقای ارشد در محل کار - به معنای قابل اعتماد است.
      3. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 27 دسامبر 2019 15:27
        + 22
        فرودگاه! به مرور زمان به دلیل مصونیت از مجازات و عدم تمایل رئیس جمهور به پاکسازی، مسئولان ما گستاخ خواهند شد. قبلاً، یادم می آید، وقتی برنامه ها محقق نمی شد، سرخ می شدند، تلو تلو می خوردند، دلایلی اختراع می کردند که به هیچ وجه نمی توان کار را انجام داد. اکنون آنها فقط می گویند "بله، آنها آن را منفجر کردند"، مانند خلاص شدن از شر آن، از فعالیت هیجان انگیز کاهش بودجه منحرف نشوند.
        1. 9،XNUMXPA
          9،XNUMXPA 29 دسامبر 2019 10:06
          +1
          سیاه چال برای آنها گریه می کند.
      4. 30143
        30143 29 دسامبر 2019 10:35
        0
        و احتمالا حقوق خوبی هم می گیرد. اینجا ساکن شد.
    3. نظر حذف شده است.
      1. لیز خورد
        لیز خورد 27 دسامبر 2019 15:05
        +8
        نقل قول: Bar2
        بله خبر رسیده حالا آشیانه - برو جلو، ما داریم زیر آشیانه فرودگاه فضایی می سازیم، پروتون - کنار بگذار، بعد پروتون پرواز می کند و آشیانه می مکد.


        شما در زمینه علیت مشکل دارید. پرتاب پرتاب پروتون-ام طبق خواسته قزاقستان در سال 2025 متوقف می شود، اما در حال حاضر چندین موشک در حال تولید هستند یا برای پرتاب آماده می شوند، به عنوان مثال، در آغاز سال آینده، پروتون-ام پرتاب خوشه ای از ماهواره های ارتباطی جدید روسیه.

        A5 از پلستسک سال آینده جایگزین Proton-M از بایکونور خواهد شد. مرحله دوم کیهان وستوچنی و زودتر از موعد مقرر برای پرتاب موشک های A5، A5P، A5M در حال ساخت است. پرتاب این موشک ها از سال 2023 در آنجا آغاز می شود.

        نقل قول: Bar2
        قول دادند nk33 را روی یونیون بگذارند، تحویل ندادند، نه nk33، نه rd170، چه چیزی می کشند؟


        NK-33 برای مدت طولانی روی Soyuz-2.1v بوده است. RD-170 موتوری برای پارابلوک های خودروی پرتاب انرژی است.

        نقل قول: Bar2
        در حال حاضر لازم است، ادرار مستقیمی برای ساختن ینیسی وجود ندارد، اگرچه انرژی وجود دارد.


        وجود ندارد.

        نقل قول: Bar2
        کی همه چیز تمام می شود؟


        نمی توانم صبر کنم خندان
        1. استنا
          استنا 27 دسامبر 2019 15:58
          -4
          نقل قول: Bar2
          در مورد آشیانه - ادامه دهید، ما داریم یک فرودگاه فضایی زیر آشیانه می سازیم، پروتون - کنار بگذارید، سپس پروتون پرواز می کند، و آشیانه می مکد. قول دادند nk33 را روی یونیون بگذارند، تحویل ندادند، نه nk33، نه rd170، چه چیزی می کشند؟ در حال حاضر لازم است، ادرار مستقیمی برای ساختن ینیسی وجود ندارد، اگرچه انرژی وجود دارد.
          اینجا چنین سرمایه داری پوتین است، اما از نظر تعداد قایق های تفریحی به ازای هر جان میلیاردر، این است

          نقل قول از: لغزید
          شما در زمینه علیت مشکل دارید.

          او با وجدانش مشکل دارد. یا بهتر بگویم نبود آن.
          و وجدان و شرم وجود ندارد - انسان وجود ندارد - فقط یک حیوان.
          با تشکر از شما برای دیدگاه روشن و مستدل شما در مورد مسائل مربوط به فضا. همیشه از خواندن شما لذت می برم.
        2. نوار 2
          نوار 2 27 دسامبر 2019 16:08
          +3
          نقطه به نقطه برویم

          این وضعیت برای همه مناسب نیست - نه با ساخت مرحله اول و نه با ساخت مرحله دوم. کار روی اولی در واقع مختل شد،

          یوری بوریسوف این را در پیام رسان امسال گفت
          https://www.vedomosti.ru/politics/characters/2019/09/01/810179-vitse-premer-situatsiya-kosmodrome-vostochnii-nas-ne-ustraivaet

          A5 از پلستسک سال آینده جایگزین Proton-M از بایکونور خواهد شد. مرحله دوم کیهان وستوچنی و زودتر از موعد مقرر برای پرتاب موشک های A5، A5P، A5M در حال ساخت است. پرتاب این موشک ها از سال 2023 در آنجا آغاز می شود.


          و این چیزی است که بوریسوف گفت

          به دلیل شکست های Roskosmos، زمان زیادی در آنگارا از دست رفت. واقعیت این است که موشک الزاماتی را که مشتری اصلی به آن تحمیل می کند برآورده نمی کند. اما هیچ کس این واقعیت را زیر سوال نمی برد که وزارت دفاع آنگارا را به عنوان حامل اصلی برای تشکیل یک صورت فلکی ماهواره ای انتخاب کرد.


          بنابراین، چرا یک موشک بی‌امید بسازیم، اگر شرایط را برآورده نمی‌کند، یک فرودگاه فضایی بسازیم؟

          نقل قول از: لغزید
          NK-33 برای مدت طولانی روی Soyuz-2.1v بوده است. RD-170 موتوری برای پارابلوک های خودروی پرتاب انرژی است.

          خوب، کلمه کلیدی برای مدت طولانی از سن 13 سالگی بوده است و همه چیز دیگر راه اندازی نشده است.
          نقل قول از: لغزید
          وجود ندارد.


          در آمریکا است که اسناد آپولوس و f1 ناپدید می شوند، اما با ما ناپدید نمی شوند.

          بنابراین پروتون متهم به تصادف بالاست، اما آخرین سقوط پروتون زمانی است که مکانیکی که در کارخانه حقوق می گیرد، مانند یک نظافتچی، سنسور را درست قرار نداده است، اما این یک مشکل دولتی است که انتظار می رود حقوق معمولی را به یک مونتاژکار واجد شرایط پرداخت کند، نه موشک های پروتون.
          آشیانه الزامات را برآورده نمی کند، و حتی دلیل آن مشخص نیست، آنها آن را رمزگشایی نمی کنند.
          Soyuz21v - یک بار برای مدت طولانی پرواز کرد، اما آنها آن را انجام نمی دهند.
          بنابراین عمو در روسکوسموس، مانند تمام روسیه، یک BADAK است.
          1. u-345
            u-345 27 دسامبر 2019 17:45
            +1
            به محض اینکه مقاله ای منتشر شد مبنی بر اینکه همه چیز در فضانوردی ما خوب نیست ، رقبا مدت هاست که جلوتر رفته اند ، بلافاصله برخی از کارشناسان محلی بیرون می آیند ، که تقریباً با خود JV Korolev ، مسائل را حل کردند و شروع به توضیح دادن برای ما کردند. جملات علمی هوشمندانه ای که می گویند همه چیز ما با فضانوردی خوب است، و همه ما اینجا دور نیستیم، فقط چیزی نمی فهمیم. hi
          2. کراسنویارسک
            کراسنویارسک 27 دسامبر 2019 18:03
            +9
            نقل قول: Bar2
            ... وقتی مکانیکی که در کارخانه حقوق می گیرد، مانند یک نظافتچی، سنسور را درست قرار نداده است،

            یک نفر در مورد سنسور اشتباه نصب شده مزخرف راه انداخت و "ولایت رفت نوشت".
            سنسور را نمی توان با تمام تمایل به اشتباه قرار داد. یا در سوکت نصب قرار نمی گیرد یا نقاط اتصال سنسور مطابقت ندارند. درست مانند اینکه چگونه "پدر" و "مادر" کانکتور SR نمی توانند به اشتباه وصل شوند.
            1. ccsr
              ccsr 27 دسامبر 2019 18:44
              +3
              نقل قول: کراسنویارسک
              یک نفر در مورد سنسور اشتباه نصب شده مزخرف راه انداخت و "ولایت رفت نوشت".

              توضیح این شکست آسان تر بود، زیرا بسیاری از افراد حتی در زندگی روزمره با خطاهای مونتاژ مواجه می شوند. اما چگونه می توان به مردم توضیح داد که علم مواد به عنوان یک علم عموماً ما را می کشد و کیفیت کنترل ورودی قطعات زیر پایه است و همچنین کنترل خروجی محصول نهایی و چگونه می توان همه اینها را برطرف کرد. در شرایط کنونی، انسان‌دوستان ما از دولت قطعاً نمی‌دانند. در غیر این صورت، روگوزین اجازه نزدیک شدن به Roskosmos را نداشت - خوب، دانشگاهیان و برندگان جوایز مشهور جهانی هرگز توسط کسی که نه از میان آنها، و حتی بیشتر شبیه روگوزین به عنوان یک رهبر جدی گرفته نمی شد - این در زمان شوروی به خوبی شناخته شده بود. ، به همین دلیل است که آنها دستاوردهای برجسته ای در برنامه های فضایی بودند. در یک کلام، تمام ناکامی‌های کنونی ما در وهله اول ناشی از بی‌کفایتی رهبری عالی کشور در امر جذب نیرو برای صنایع پیشرو و فضاست. حتی سولومونوف در یک زمان توسعه یک موشک جدید را انجام نداد، بنابراین او باید تغییر می کرد، زیرا رهبری یک مؤسسه تحقیقاتی علمی یک چیز است و همه موفق به تبدیل شدن به رئیس اقدامات نمی شوند. متأسفانه، همه این را درک نمی کنند، بنابراین افراد تازه کار مانند روگوزین یا "مدیران موثر" وجود دارند که در حال نابودی صنایع هستند.
              1. فضانورد
                فضانورد 28 دسامبر 2019 02:35
                -3
                که علم مواد به عنوان یک علم ما عموماً از آن استفاده می کنیم

                شما هدیه خدا را با تخم مرغ مخلوط نکنید. و علم مواد و «مدیران مؤثر» چطور؟ آیا با این رشته آشنایی دارید؟
                1. ccsr
                  ccsr 28 دسامبر 2019 10:45
                  +5
                  نقل قول: فضانورد
                  و اینجا علم مواد و "مدیران موثر" است

                  علم مواد علم اصلی در ساخت جدیدترین مدل های تسلیحات و تجهیزات نظامی و به ویژه در توسعه LSI و ریزتراشه ها و همچنین در ایجاد فناوری هوافضا، همان مواد کامپوزیتی در ساخت بدنه هواپیما است. .
                  در مورد "مدیران موثر"، اینها تعاریف اتهامی افرادی است که به طور مبهم درک می کنند که چه چیزی رهبری می کنند - عجیب است که شما فکر می کنید که آنها بر پیشرفت فنی کلی در کشور ما تأثیری ندارند.
                  نقل قول: فضانورد
                  شما هدیه خدا را با تخم مرغ مخلوط نکنید.

                  وقتی یاد بگیرید که به طور سیستماتیک فکر کنید، آنگاه متوجه خواهید شد که در مورد چه چیزی نوشتم، زیرا فکر می کنید من چیزی را اشتباه گرفته ام.
            2. کاراباس
              کاراباس 27 دسامبر 2019 19:48
              +2
              دروغ تو، با پتک گل می زنی
            3. آقای فاکس
              آقای فاکس 28 دسامبر 2019 13:02
              +3
              احتمالاً ندیده‌اید که چگونه در مواقع اضطراری، رئیس بخش، کانکتور RMT پدر را با جرقه‌ای به پدر پیچاند یا چگونه برد را به جای شخص دیگری در حال شکستن شانه‌های کد فرو کرده است، و حداقل به داخل آن نگاه کنید. از بلوک هایی که پس از تعمیر می آیند. فشار دادن سنسور از کنار راهنماها و عبور از بست ها ابتدایی است
              1. کراسنویارسک
                کراسنویارسک 28 دسامبر 2019 15:00
                -2
                نقل قول از mrfox
                احتمالاً ندیده‌اید که چگونه در مواقع اضطراری، رئیس بخش، کانکتور RMT پدر را با جرقه‌ای به پدر پیچاند یا چگونه برد را به جای شخص دیگری در حال شکستن شانه‌های کد فرو کرده است، و حداقل به داخل آن نگاه کنید. از بلوک هایی که پس از تعمیر می آیند. فشار دادن سنسور از کنار راهنماها و عبور از بست ها ابتدایی است

                گزارشی از "طناب ویلا"؟ اما در مورد فضا چطور؟
                به خصوص لمس - "پیچ اتصال" (??!)
                1. آقای فاکس
                  آقای فاکس 28 دسامبر 2019 16:47
                  +5
                  آیا تحصیلات نظامی-سیاسی دارید یا در اتحاد جماهیر شوروی با تجهیزات نظامی کار نمی کردید؟ برای اطلاعات - کانکتورهای سری RMT دارای اتصال رشته ای هستند. به همه در خانه روستایی خود سلام کنید
                  1. کراسنویارسک
                    کراسنویارسک 28 دسامبر 2019 18:19
                    -2
                    نقل قول از mrfox
                    تکنیک در اتحاد جماهیر شوروی؟ برای اطلاعات - کانکتورهای سری RMT دارای اتصال رشته ای هستند. به همه در خانه روستایی خود سلام کنید
                  2. نظر حذف شده است.
                    1. آقای فاکس
                      آقای فاکس 28 دسامبر 2019 19:17
                      +1
                      صفحه کلید را به حال خود رها کنید، دستان شما می لرزند
                      1. کراسنویارسک
                        کراسنویارسک 28 دسامبر 2019 22:09
                        -2
                        نقل قول از mrfox
                        صفحه کلید را به حال خود رها کنید، دستان شما می لرزند

                        چه اتفاقی برات افتاده؟ دست ها از خماری می لرزند، علی کی را ترساند؟
              2. ccsr
                ccsr 28 دسامبر 2019 17:30
                +2
                نقل قول از mrfox
                احتمالاً ندیده‌اید که چگونه در مواقع اضطراری، رئیس بخش، کانکتور RMT را با جرقه‌ای به پدرش پیچاند یا اینکه چگونه برد به جای شخص دیگری رانده شد و شانه‌های کد را شکست.

                آیا آن را در Reutov در "MIC" NPO Mashinostroeniya "دیدید؟ من شک دارم که این امکان پذیر باشد - هنوز فرهنگ کاری متفاوتی وجود دارد و من این را از زمان اتحاد جماهیر شوروی می دانم. من فکر نمی کنم آنها اینطور تنزل داده باشند. ..
                1. کراسنویارسک
                  کراسنویارسک 28 دسامبر 2019 22:16
                  0
                  نقل قول از ccsr

                  آیا آن را در Reutov در "MIC" NPO Mashinostroeniya "دیدید؟ من شک دارم که این امکان پذیر باشد - هنوز فرهنگ کاری متفاوتی وجود دارد و من این را از زمان اتحاد جماهیر شوروی می دانم. من فکر نمی کنم آنها اینطور تنزل داده باشند. ..

                  اینجا من هم همینطورم یک برقکار (معمولاً سنسورها حوزه آنها هستند) نمی تواند سنسور را با چکش چکش کند و بدون چکش نمی توان آن را به اشتباه قرار داد. علاوه بر این، در طول آزمایشات قبل از پرتاب، و بدون این، هیچ راهی وجود نداشت، بلافاصله مشکلات در مداری که این سنسور در آن قرار دارد شناسایی می شد.
                  1. ccsr
                    ccsr 29 دسامبر 2019 10:58
                    +2
                    نقل قول: کراسنویارسک
                    اینجا من هم همینطورم یک برقکار (معمولاً سنسورها حوزه آنها هستند) نمی تواند حسگر را با چکش چکش کند.

                    فناوران همه چیز را به این ترتیب درک می کردند و علوم انسانی آن را به عنوان حقیقت نشان می دهد، به همین دلیل است که کسانی که این اطلاعات را ارائه کردند روی آنها حساب می کردند. به یاد آوردم که چگونه رئیس ستاد کل کواشنین به زبان آورد که گروه مداری ما جایگزین لورد خواهد شد - متخصصان بلافاصله متوجه شدند که او چه مزخرفاتی را برای خشنود کردن اعظم منجمد کرده است و بقیه آن را به صورت واقعی دریافت کردند.
              3. موهای خاکستری
                موهای خاکستری 28 دسامبر 2019 17:50
                -3
                حالا از شیطنت هات تعریف کردی؟ آیا تا به حال RMT را در دستان خود نگه داشته اید؟ فقط در سر خالی توست که دو "بابا" هم قطر می توانند به یکدیگر "ورود" کنند، استاربال! اگر چه دیفرانسیل عقب، شاید شامل.
                1. نظر حذف شده است.
          3. لیز خورد
            لیز خورد 27 دسامبر 2019 23:26
            +2
            نقل قول: Bar2
            نقطه به نقطه برویم


            مشکلی نیست. خندان

            نقل قول: Bar2
            این وضعیت برای همه مناسب نیست - نه با ساخت مرحله اول و نه با ساخت مرحله دوم. یوری بوریسوف این را در پیام رسان امسال گفت: کار روی اولین مورد واقعاً خنثی شده است.


            و ارتش "Spetsstroy" با پیمانکاران فرعی ضرب الاجل مرحله اول را از دست داد - سازمان مدتها پیش منحل شد و رهبران نشستند. مرحله اول توسط سازمان دیگری تکمیل خواهد شد. این کمترین تداخلی با پرتاب های منظم ندارد - در سال 2020، پنج پرتاب موشک حامل سایوز-2 برنامه ریزی شده است، موشک ها قبلاً به کیهان تحویل داده شده اند:



            در مورد مرحله دوم، ساخت و ساز در آنجا جلوتر از برنامه است - در 25 دسامبر 2019، متخصصان TsENKI و پیمانکاران نصب مخازن ذخیره اکسیژن و نیتروژن با اندازه بزرگ را تکمیل کردند.



            آنها پذیرفته شدند و در یک سایت ذخیره سازی ویژه در قلمرو ساختمان صنعتی و پایگاه عملیاتی فضانوردی Vostochny، طبقات چهارم، پنجم و ششم برج پرکننده کابل، تخلیه شدند.



            در سال آینده تعداد سازندگان درگیر در این تاسیسات در حال افزایش است.

            نقل قول: Bar2
            به دلیل شکست های Roskosmos، زمان زیادی در آنگارا از دست رفت. واقعیت این است که موشک الزاماتی را که مشتری اصلی به آن تحمیل می کند برآورده نمی کند. اما هیچ کس این واقعیت را زیر سوال نمی برد که وزارت دفاع آنگارا را به عنوان حامل اصلی برای تشکیل یک صورت فلکی ماهواره ای انتخاب کرد.


            مشتری اصلی KRK "Angara" وزارت دفاع است. اگر تا همین اواخر محموله خود را روی پرتابگر پروتون-ام و پرتابگر روکوت پرواز می کردند، چه چیزی با او از دست می رفت؟ خندان در مورد پرتابگر A5، آن از پلستسک، با پرتابگر Breeze-M، مطابق با موشک پروتون-K است که قبلاً توسط ارتش با پرتابگر DM از بایکونور استفاده می شد، که بسیار دوستدار محیط زیست بود. علاوه بر این، یک مرحله فوقانی جدید 14C48 قبلاً برای آن ساخته شده است که ویژگی های آن را به موارد مورد نیاز MO می رساند.

            نقل قول: Bar2
            بنابراین، چرا یک موشک بی‌امید بسازیم، اگر شرایط را برآورده نمی‌کند، یک فرودگاه فضایی بسازیم؟


            به Proton-M از پلستسک نمی رسد، اما از Vostochny، حتی در پیکربندی اولیه، کاملاً سبقت می گیرد. خندان نوع A5P تحت برنامه سرنشین دار برای فضای عمیق قرار می گیرد. و گزینه های A5M و A5B تجاری هستند.

            نقل قول: Bar2
            نقل قول از: لغزید
            NK-33 برای مدت طولانی روی Soyuz-2.1v بوده است.

            خوب، کلمه کلیدی برای مدت طولانی از سن 13 سالگی بوده است و همه چیز دیگر راه اندازی نشده است.


            آره آنها برای مدت طولانی به طور منظم پرواز می کنند - امسال دو پرتاب از این حامل از Plesetsk انجام شد. خندان

            نقل قول: Bar2
            نقل قول از: لغزید
            وجود ندارد.

            در آمریکا است که اسناد آپولوس و f1 ناپدید می شوند، اما با ما ناپدید نمی شوند.


            چی میگی تو؟ هیچ شرکتی وجود ندارد که برای مدت طولانی قطعاتی برای وسیله نقلیه پرتاب Energia ساخته باشد. فناوری هایی که بر اساس آن توسعه یافته اند در موشک سایوز-5 و ینیس ای اس تی کی استفاده خواهند شد.

            نقل قول: Bar2
            بنابراین پروتون متهم به نرخ تصادف بالا است، اما آخرین سقوط پروتون ... "


            در سال 2015 اتفاق افتاد. چهار سال و نیم پیش. پس از آن 19 پرتاب موفقیت آمیز پیاپی از این موشک انجام شد.

            نقل قول: Bar2
            آشیانه الزامات را برآورده نمی کند، و حتی دلیل آن مشخص نیست، آنها آن را رمزگشایی نمی کنند.
            Soyuz21v - یک بار برای مدت طولانی پرواز کرد، اما آنها آن را انجام نمی دهند.


            رمزگشایی شده در بالا در مورد Soyuz-2.1v، شما با پای خود در دندان نیستید.

            خودشه خندان
            1. نوار 2
              نوار 2 28 دسامبر 2019 00:31
              +1
              نقل قول از: لغزید
              این کمترین تداخلی با پرتاب های منظم ندارد - در سال 2020، پنج پرتاب موشک حامل سایوز-2 برنامه ریزی شده است، موشک ها قبلاً به کیهان تحویل داده شده اند:


              همانطور که بوریسوف در مورد آن صحبت کرد، این مانع از پرواز آشیانه می شود.

              نقل قول از: لغزید
              به Proton-M از پلستسک نمی رسد، اما کاملاً از Vostochny پیشی می گیرد.


              از کیپ کاناورل، آشیانه حتی سریعتر پرواز می کند، اما این به موشک بستگی ندارد.

              نقل قول از: لغزید
              چی میگی تو؟ هیچ شرکتی وجود ندارد که برای مدت طولانی قطعاتی برای وسیله نقلیه پرتاب Energia ساخته باشد.


              شما نیازی به دروغ گفتن ندارید، شرکت Energia در کورولف واقع شده است و تمام اسناد نیز در آنجا موجود است.

              نقل قول از: لغزید
              آره آنها برای مدت طولانی به طور منظم پرواز می کنند - امسال دو پرتاب از این حامل از Plesetsk انجام شد.


              موتورهای NK33 در این روسیه تولید نمی شوند، شرکت خراب شده است، حالا به سختی NK32 را پس می دهند و چیزی که روی Unions 21 گذاشته اند، سهام قدیمی اتحاد جماهیر شوروی است، عمو.
              تمام آن چیزی که پرواز می کند، عقب ماندگی اتحاد جماهیر شوروی است و در عین حال می خواهند پروتون را هم خراب کنند، آنجا کاملاً دیوانه شدند.
              شما تلاشی برای مخالفت کردید، اما نشد، دروغ جواب نداد، اما به نوعی توجیه روسیه سرمایه داری پوتین تلاش ناامیدکننده ای است، این روسیه کار جدیدی انجام نمی دهد و هرگز انجام نمی دهد، مردم اشتباه قانون.
              1. لیز خورد
                لیز خورد 28 دسامبر 2019 01:07
                +2
                نقل قول: Bar2
                نقل قول از: لغزید
                این کمترین تداخلی با پرتاب های منظم ندارد - در سال 2020، پنج پرتاب موشک حامل سایوز-2 برنامه ریزی شده است، موشک ها قبلاً به کیهان تحویل داده شده اند:


                همانطور که بوریسوف در مورد آن صحبت کرد، این مانع از پرواز آشیانه می شود.


                تو چی هستی! تو و در «شرق» با پای تو در دندان نیست. هه موشک های سایوز-2 و راکت های سری آنگارا پرتاب های متفاوتی دارند. برای اولی قبلا ساخته شده و در حال بهره برداری است، برای دومی فقط در دست ساخت است. پرتاب موشک سایوز-2 چگونه می تواند با آنگارا تداخل داشته باشد؟ خندان آنها به طور کلی حتی در کلاس راکت ها متفاوت هستند. چی میگی تو؟

                علاوه بر این، سایوز-2 P7 قدیمی شوروی نیست. R7 قدیمی شوروی یک موشک Soyuz-U است - یک موشک یکپارچه آنالوگ که پرتاب های آن قبلا متوقف شده است. سایوز-2 مجموعه‌ای از راکت‌ها است که بر اساس طرح R7 قبلاً اثبات شده، اما با سیستم کنترل دیجیتال، با موتور جدید و فیرینگ در مرحله سوم ساخته شده‌اند.

                نقل قول: Bar2
                نقل قول از: لغزید
                به Proton-M از پلستسک نمی رسد، اما کاملاً از Vostochny پیشی می گیرد.


                از کیپ کاناورل، آشیانه حتی سریعتر پرواز می کند، اما این به موشک بستگی ندارد.


                شما در موشک هم لنگ نمی زنید. غمگینی. این در مورد سرعت نیست، بلکه در مورد حجم PN است.

                نقل قول: Bar2
                نقل قول از: لغزید
                چی میگی تو؟ هیچ شرکتی وجود ندارد که برای مدت طولانی قطعاتی برای وسیله نقلیه پرتاب Energia ساخته باشد.


                شما نیازی به دروغ گفتن ندارید، شرکت Energia در کورولف واقع شده است و تمام اسناد نیز در آنجا موجود است.


                اوه خدای من.

                نقل قول: Bar2
                نقل قول از: لغزید
                آره آنها برای مدت طولانی به طور منظم پرواز می کنند - امسال دو پرتاب از این حامل از Plesetsk انجام شد.


                موتورهای NK33 در این روسیه تولید نمی شوند، شرکت خراب شده است، حالا به سختی NK32 را پس می دهند و چیزی که روی Unions 21 گذاشته اند، سهام قدیمی اتحاد جماهیر شوروی است، عمو.


                این چگونه پرتاب های منظم Soyuz-2.1v را نفی می کند؟ به هر حال، پس از تمام شدن ذخایر NK-33، Soyuz-2.1v روی RD-181 قرار خواهد گرفت، که قبلاً در Antares به پرواز درآمده است، متاسفم - RD-193 خندان

                نقل قول: Bar2
                تمام آن چیزی که پرواز می کند، عقب ماندگی اتحاد جماهیر شوروی است و در عین حال می خواهند پروتون را هم خراب کنند، آنجا کاملاً دیوانه شدند.


                اوه-وی، همه چیز از بین رفته است، ایستگاه می رود. خندان

                نقل قول: Bar2
                شما تلاش کردید مخالفت کنید، اما نتیجه نداد، دروغ ها نتیجه ندادند


                آیا در حال حاضر در مورد زباله های خود در مورد Soyuz-2.1v صحبت می کنید؟ LOL
                1. نوار 2
                  نوار 2 28 دسامبر 2019 08:54
                  -2
                  نقل قول از: لغزید
                  چی میگی تو؟


                  از بوریسوف بپرسید که در مورد چه چیزی صحبت می کند.


                  نقل قول از: لغزید
                  سایوز-2 مجموعه‌ای از راکت‌ها است که بر اساس طرح R7 قبلاً اثبات شده، اما با سیستم کنترل دیجیتال، با موتور جدید و فیرینگ در مرحله سوم ساخته شده‌اند.


                  بازم دروغ میگی.علاوه بر Soyuz21v با NK33 (نمیدونستم) همه اتحادیه های دیگه با RD107/108 قدیمی عرضه میشن.اینکه سیستم های کنترل دیجیتال هستن دیگه آنالوگ نمیکنن اما این که هواپیماهای ما به دلیل خرابی سیستم های کنترلی Su 57 سقوط می کنند، بنابراین فقط یک پاسخ وجود دارد، الکترونیک آمریکایی وجود دارد، بنابراین در اینجا، اگر هواپیماهای ما از حمل pin_dos به ایستگاه فضایی خودداری کنند، اتحادیه ها نیز شروع به سقوط می کنند. .
                  همه چیزهای دیگر نیز از P7 هستند، فقط مدرن شده اند.

                  نقل قول از: لغزید
                  شما در موشک هم لنگ نمی زنید. غمگینی. این در مورد سرعت نیست، بلکه در مورد حجم PN است.


                  آیا می خواهید بگویید موشکی که از نقطه نزدیکتر به استوا پرتاب می شود از سرعت چرخش زمین استفاده نمی کند؟ احمق و این متقابل هنوز در مورد چیزی بحث می کند.





                  نقل قول از: لغزید
                  اوه خدای من.


                  در اینجا می توانید از او بپرسید


                  نقل قول از: لغزید
                  این چگونه پرتاب های منظم Soyuz-2.1v را نفی می کند؟ به هر حال، پس از تمام شدن ذخایر NK-33، Soyuz-2.1v روی RD-181 قرار خواهد گرفت، که قبلاً در Antares به پرواز درآمده است، متاسفم - RD-193


                  این نشان می دهد که اتحاد جماهیر شوروی و موتورهای اتحاد جماهیر شوروی تنها کسانی هستند که برنامه فضایی روسیه پوتین را ارائه می دهند و در خود روسیه پوتین هیچ کاری انجام نمی شود.
                  1. ccsr
                    ccsr 28 دسامبر 2019 10:52
                    +1
                    نقل قول: Bar2
                    و اینکه هواپیماهای ما به دلیل خرابی سیستم های کنترلی Su 57 سقوط می کنند، بنابراین فقط یک پاسخ وجود دارد، الکترونیک آمریکایی وجود دارد.

                    این درست نیست، این نمی تواند باشد، فقط به این دلیل که در تولید V و VT محدودیت های سختی برای استفاده از اجزای خارجی وجود دارد.
                    نقل قول: Bar2
                    و در این روسیه پوتین، هیچ کاری انجام نمی شود.

                    این هم یک شعار تبلیغاتی است، البته به این دلیل که مجموعه نظامی-صنعتی در کشور احیا شده و ساخت جدیدترین تسلیحات، پیشی گرفتن از همتایان خارجی، گواه این امر است.
                    1. نوار 2
                      نوار 2 28 دسامبر 2019 11:32
                      +2
                      نقل قول از ccsr
                      این هم یک شعار تبلیغاتی است، البته به این دلیل که مجموعه نظامی-صنعتی در کشور احیا شده و ساخت جدیدترین تسلیحات، پیشی گرفتن از همتایان خارجی، گواه این امر است.


                      نمونه ای از آنچه در روسیه پوتین انجام شده را بیاورید؟
                      1. ccsr
                        ccsr 28 دسامبر 2019 11:48
                        0
                        نقل قول: Bar2
                        نمونه ای از آنچه در روسیه پوتین انجام شده را بیاورید؟

                        اولین مجتمع "Avangard" در وظیفه رزمی قرار گرفت، پل کریمه ساخته شد - این برای شروع است.
                        شما خودتان اطلاعاتی در مورد بقیه موفقیت های روسیه امروزی در شبکه پیدا خواهید کرد، اگر آنها واقعاً به شما علاقه مند شوند، و باور کنید، تعداد آنها کم نیست.
                      2. نوار 2
                        نوار 2 28 دسامبر 2019 12:11
                        +1
                        نقل قول از ccsr
                        اولین مجموعه آوانگارد به وظیفه رزمی قرار گرفت

                        این واقعیت که سطوح آیرودینامیکی به بمب وصل شده و محافظ حرارتی پوشیده شده است، این به هیچ وجه یک کشف در سرامیک نیست، آیا در مورد بوران چیزی شنیده اید؟ او نیز بر روی بال از فضا به زمین فرود آمد.
                      3. ccsr
                        ccsr 28 دسامبر 2019 12:13
                        -1
                        نقل قول: Bar2
                        آیا نام بوران را شنیده اید؟ او نیز بر روی بال از فضا به زمین فرود آمد.

                        با سرعت مافوق صوت؟
                      4. نوار 2
                        نوار 2 28 دسامبر 2019 13:11
                        -2
                        نقل قول از ccsr
                        با سرعت مافوق صوت؟


                        خب، شما هیچ چیز نمی دانید، همه فضاپیماها از مدار یا از فضای نزدیک با سرعتی برابر با اولین فضای 8 کیلومتر در ثانیه فرود می آیند و آوانگارد شما نیز از این قاعده مستثنی نیست.
                      5. bk316
                        bk316 28 دسامبر 2019 17:19
                        0
                        از فضای اول 8 کیلومتر بر ثانیه و

                        بوران در چه ارتفاعی چنین سرعتی دارد؟
                        چگونه در چنین ارتفاع و سرعتی کنترل می شود؟
                        یا دوباره داری چرت و پرت میزنی؟
                      6. ccsr
                        ccsr 29 دسامبر 2019 11:30
                        0
                        نقل قول از: bk316
                        یا دوباره داری چرت و پرت میزنی؟

                        این قربانی آزمون یکپارچه دولتی است و "حقایق" را برای ما آشکار می کند ....
                      7. ccsr
                        ccsr 28 دسامبر 2019 17:21
                        +1
                        نقل قول: Bar2
                        همه فضاپیماها از مدار یا از فضای نزدیک با سرعتی برابر با اولین فضاپیما با سرعت 8 کیلومتر بر ثانیه فرود می آیند.

                        در واقع، شما بی سواد ما، همه فضاپیماهای فرود در تمام مسیر دارای سرعت های متفاوتی هستند - از اولین فضا فقط از مدار وارد می شوند و سپس به دلیل ترمز شروع به کاهش می کند. و فرود بر روی زمین در کپسول در قسمت آخر با چتر نجات انجام می شود - آیا سرعت مافوق صوت نیز وجود دارد؟
                        نقل قول: Bar2
                        و آوانگارد شما نیز از این قاعده مستثنی نیست.

                        استثنا این است که ونگارد با سرعتی کاملاً متفاوت فرود می آید، در غیر این صورت کلاهک طعمه آسانی برای سیستم های دفاع موشکی خواهد بود.
                      8. نوار 2
                        نوار 2 28 دسامبر 2019 22:23
                        +1
                        نقل قول از ccsr
                        در واقع شما بی سواد ما هستید، همه فضاپیماهای فرود در تمام مسیر دارای سرعت های متفاوتی هستند - از اولین فضا فقط از مدار وارد می شوند و سپس به دلیل ترمز شروع به کاهش می کند.


                        وقتی خودش دزد است، پس باید بلندترین فریاد بزنی - دزد را نگه دار.
                        هر فضاپیما تقریباً همیشه به یک روش از مدار خارج می شود. ابتدا ترمز و سقوط از اولین سرعت کیهانی، به سرعت پایین تر، نه خیلی کمتر، اما به اندازه ای که نیروی گرانش دستگاه را قلاب کند و به لایه بالایی قلاب شود. اتمسفر و تازه شروع به سقوط می کند.این اتفاق برای همه وسایل نقلیه از هدایت ناپذیر بالستیک گرفته تا کنترل با بال رخ می دهد. در طول این مدت، فضاپیما به نظر شما سرعت فوق العاده ای دارد (شما فقط این را درک می کنید، مافوق صوت). و فقط در ارتفاع 20 کیلومتری بال های بوران کار می کند.از آنجایی که ونگارد یک پرتابه بالدار بدون موتور است، به سادگی با سرعت بالا از بالا به پایین به سمت هدف سر می خورد.و همه چیز مربوط به حفاظت حرارتی دستگاه است. آیا شما روشن هستید؟
                      9. ccsr
                        ccsr 29 دسامبر 2019 11:13
                        -1
                        نقل قول: Bar2
                        . در طول این مدت، فضاپیما به نظر شما سرعت فوق العاده ای دارد (شما فقط این را درک می کنید، مافوق صوت).

                        و "بوران" که در اینجا درباره آن جیغ زدید، قبل از فرود نیز با سرعت زیادی شتاب گرفت یا آیا پس از فرود به 100 کیلومتر شروع به کاهش سرعت کرد؟
                        نقل قول: Bar2
                        و فقط در ارتفاع 20 کیلومتری بال های بوران کار می کنند.

                        آیا چیزی در مورد گرادیان فشار عمودی هوا شنیده اید یا تمام محاسبات را برای یک جو همگن انجام داده اید، زیرا نمی دانید که چرا ترمز از 100 کیلومتر شروع می شود، اما به اندازه ارتفاع 20 کیلومتری موثر نیست. .
                        نقل قول: Bar2
                        از آنجایی که ونگارد یک پرتابه بالدار بدون موتور است، به سادگی با سرعت بالا از بالا به پایین به سمت هدف می‌لغزد.

                        از آنجایی که شما در مورد کاهش سرعت فضاپیمای مدارگردها مزخرف می گویید، من شک دارم که شما با طراحی آوانگارد کاری داشته باشید و بنابراین لازم نمی دانم به همه "نظریه های" شما اعتقاد داشته باشم. در مورد "برنامه ریزی"، یادآوری می کنم که محاسبه این مسیر برای سیستم های دفاع موشکی آسان است، اما مانور در منطقه کاهش یافته به توانایی آنها در اصابت کلاهک پایان می دهد.
                        نقل قول: Bar2
                        و همه چیز در مورد حفاظت حرارتی دستگاه است. آیا شما روشن هستید؟

                        آرام باشید استاد سوپ کلم ترش - شما خیلی از این منطقه دور هستید که نمی توانید به من بگویید چگونه خیالات آماتور دیگری را درک کنم
                      10. نوار 2
                        نوار 2 29 دسامبر 2019 11:27
                        +1
                        نقل قول از ccsr
                        آیا چیزی در مورد گرادیان فشار هوای عمودی شنیده اید یا شنیده اید

                        تو داری مزخرف می گویی، مثل همه کم تبلیغاتی-آژیتاتورها، حرف زدن با تو مشمئز کننده است.
                  2. لیز خورد
                    لیز خورد 28 دسامبر 2019 13:08
                    +1
                    نقل قول: Bar2
                    نقل قول از: لغزید
                    چی میگی تو؟


                    از بوریسوف بپرسید که در مورد چه چیزی صحبت می کند.


                    و نیازی نیست بپرسم، من قبلاً می بینم که در مورد چیست. خندان

                    نقل قول: Bar2
                    نقل قول از: لغزید
                    سایوز-2 مجموعه‌ای از راکت‌ها است که بر اساس طرح R7 قبلاً اثبات شده، اما با سیستم کنترل دیجیتال، با موتور جدید و فیرینگ در مرحله سوم ساخته شده‌اند.


                    شما دوباره دروغ می گویید، علاوه بر Soyuz21v با NK33 (نمی دانستم)، همه اتحادیه های دیگر با RD107/108 قدیمی عرضه می شوند.


                    چی؟ خندان اولا، RD-107 و RD-108 به دلیل سرهای انژکتور جدید، به طور قابل توجهی ارتقا یافته اند. طراحی موتور کلاسیک شوروی تغییر کرد، ثانیاً نسخه کامل Soyuz-2.1b در مرحله سوم و Soyuz-2.1v سبک در مرحله دوم بهترین ها را در جهان از نظر ضربه خاص دارند که قبلاً در روسیه ایجاد شده است. ، یک موتور اکسیژن- نفت سفید 14D23، یعنی RD-0124.

                    نقل قول: Bar2
                    این واقعیت که سیستم های کنترل دیجیتال هستند، سیستم های آنالوگ دیگر این کار را نمی کنند،


                    واضح است. شما و در سیستم های کنترل lamer. شما فقط نمی دانید موشک های SU چیست.

                    نقل قول: Bar2
                    نقل قول از: لغزید
                    شما در موشک هم لنگ نمی زنید. غمگینی. این در مورد سرعت نیست، بلکه در مورد حجم PN است.


                    آیا می خواهید بگویید موشکی که از نقطه نزدیکتر به استوا پرتاب می شود از سرعت چرخش زمین استفاده نمی کند؟ احمق و این متقابل هنوز در مورد چیزی بحث می کند.


                    خیر من فقط می خواهم این را به شما بگویم که A5 (RB Breeze-M) از Plesetsk بار کمتری را به LEO نسبت به همان A5 از Vostochny می آورد - 22,3 تن در مقابل ~ 24 تن. اگر A5 از عرض جغرافیایی فلوریدا پرتاب شود، می توان 26 تن را خارج کرد. به شما یادآوری می کنم که موشک A5 یک جایگزین اکولوژیکی برای پروتون هپتیل است. در نسخه های اصلاح شده آینده خود، می تواند 28 تا 37 تن را به مدار پایین زمین پرتاب کند. و این یدک کش سنگین تر و محموله بزرگتر است. به همین دلیل است که وزارت دفاع می خواهد همانطور که بوریسوف گفت از این موشک استفاده کند.

                    نقل قول: Bar2
                    نقل قول از: لغزید
                    این چگونه پرتاب های منظم Soyuz-2.1v را نفی می کند؟ به هر حال، پس از تمام شدن ذخایر NK-33، Soyuz-2.1v روی RD-181 قرار خواهد گرفت، که قبلاً در Antares به پرواز درآمده است، متاسفم - RD-193


                    این نشان می دهد که اتحاد جماهیر شوروی و موتورهای اتحاد جماهیر شوروی تنها کسانی هستند که برنامه فضایی روسیه پوتین را ارائه می دهند و در خود روسیه پوتین هیچ کاری انجام نمی شود.


                    آیا طبق متدولوژی کار می کنید؟ خندان خب ناراحتت میکنم:

                    1. RD-0124 برای سایوز-2 و آخرین تغییرات آن برای موشک های آنگارا و سایوز-5 - RD-0124A و RD-0124MS.



                    2. RD-0162D2 - موتور 40 تنی LNG، به عنوان نمونه اولیه موتورهای امیدوار کننده 80 تنی RD-169A و RD-169V.



                    3. RD-0146 - موتور اکسیژن-هیدروژن، برای مراحل پیشرفته و مراحل بالا برای A5V و STK.



                    4. نمونه اولیه موتور انفجار با محفظه احتراق حلقوی. و این به طور کلی پیشرفته ترین و واقعاً بی نظیرترین فناوری در جهان امروز است.



                    و من در مورد اصلاح جدید "Soviet RD-170" - موتور RD-171MV و مشتقات آن - آخرین RD-180MV و RD-191M صحبت نمی کنم.
                    1. نوار 2
                      نوار 2 28 دسامبر 2019 13:54
                      0
                      نقل قول از: لغزید
                      چی؟ اولا، RD-107 و RD-108 به دلیل سرهای انژکتور جدید، به طور قابل توجهی ارتقا یافته اند. طراحی موتور کلاسیک شوروی تغییر کرده است،


                      افزایش رانش بین RD107 و RD107a -2.5 تن، یعنی هیچی

                      نقل قول از: لغزید
                      موتور اکسیژن-نفت سفید 14D23 یعنی RD-0124 قبلاً در روسیه ایجاد شده است.


                      نه، این موتور در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد، و این واقعیت که موتور برای 30 سال نتوانست آن را به یک دستاورد، بلکه ننگ روسیه پوتین تبدیل کند.

                      در مورد موتور انفجاری، این موتور هرگز ساخته نخواهد شد، زیرا شرکت های بین المللی که دولت روسیه در حال حاضر روی آنها کار می کند علاقه ای به این کار ندارند، یا آنها این کار را ابتدا در آمریکا و سپس در روسیه انجام خواهند داد.

                      برای 30 سال نئوکاپیتالیسم در روسیه، این رژیم چیزی برای لاف زدن ندارد، سرزمین های عظیمی از دست رفته است، 10 هزار کارخانه ویران شده اند و ما به لطف کورولف به فضا پرواز می کنیم.
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. نظر حذف شده است.
                      3. نظر حذف شده است.
                  3. bk316
                    bk316 28 دسامبر 2019 17:17
                    +1
                    Su 57 به دلیل خرابی سیستم های کنترل، بنابراین تنها یک پاسخ وجود دارد، الکترونیک آمریکایی وجود دارد.

                    Nu nu، و به طور خاص، بدون کلمه مرموز "الکترونیک".
                    نقطه آمریکایی که منجر به سقوط می شود به طور خاص چیست؟
                    یا فقط بالابولیت؟
        3. خیلی مهربان
          خیلی مهربان 27 دسامبر 2019 16:11
          +1
          TsENKI نمی تواند زودتر از موعد مقرر بسازد، زیرا تجربه، تجهیزات سنگین برای چنین ساخت و سازهایی ندارد، به علاوه کمیته تحقیق به کشف سرقت ادامه می دهد، بنابراین من فکر می کنم که بر خلاف ساخت و ساز ویژه، آنها زمان نخواهند داشت، این برای آنها نیست. ساخت و ساز ویژه ای بسازند و زمان را با پذیرش، خود در اینجا بکشانند
          1. لیز خورد
            لیز خورد 28 دسامبر 2019 01:15
            +4
            نقل قول: مهربان ترین
            TsENKI نمی تواند زودتر از موعد مقرر بسازد،


            PSO "کازان" به عنوان یک پیمانکار وجود دارد. آیا تجهیزات سنگین در عکس وجود دارد؟



            نقل قول: مهربان ترین
            به علاوه آی سی به شناسایی سرقت ادامه می دهد،


            همه مواد متعلق به دوره spetsstroevsky هستند.
        4. فوق العاده
          فوق العاده 27 دسامبر 2019 18:06
          -4
          نقل قول از: لغزید
          نمی توانم صبر کنم

          و حتی دیگر لازم نیست منتظر بمانید. برنامه فضایی در واقع قبلاً مرده است. فقط تشنج های مرگبار وجود دارد. ما برای مدت طولانی هیچ علمی نداریم، به استثنای انفجارهای فردی، سرنشین دار می میرد. همراه با ISS
          1. لیز خورد
            لیز خورد 27 دسامبر 2019 23:47
            +3
            نقل قول از ultra
            نقل قول از: لغزید
            نمی توانم صبر کنم

            و حتی دیگر لازم نیست منتظر بمانید. برنامه فضایی، در واقع، قبلاً مرده است. فقط تشنج های مرگ باقی مانده است.


            ما بیش از 25 راه اندازی در سال آینده داریم. خندان

            نقل قول از ultra
            ما برای مدت طولانی علم نداریم، به استثنای انفجارهای فردی،


            یک برنامه علمی جالب در ایستگاه فضایی بین‌المللی، پایش هوای فضا، یک برنامه اخترفیزیکی گسترده بر روی طیف، صداگذاری مریخ از مدار و یک سال بعد از سطح. برنامه قمری در آینده روی عطارد (از دستگاه BepiColombo - ابزارهای ما روی آن هستند) و زهره کار کنید.

            نقل قول از ultra
            سرنشین دار با ایستگاه فضایی بین المللی می میرند.


            ISS تا سال 2028 پرواز خواهد کرد. حداقل RS ISS مطمئنا. خندان
        5. شکاف
          شکاف 29 دسامبر 2019 05:16
          0
          نقل قول از: لغزید

          نقل قول: Bar2
          کی همه چیز تمام می شود؟


          نمی توانم صبر کنم

          خوب خوب خوب hi
      2. ردیاب
        ردیاب 27 دسامبر 2019 15:08
        -23
        پس چرا در مورد قایق های تفریحی تلاش می کنید؟ خودت حسابشون کردی؟ من همه چیز را «آنجا» شمردم تا، فکر کنم، چند تا از اینها و اینها را مقایسه کنم.
        چه توانایی هایی... نه در رالی. فقط به خاطر هیاهو و صدای بلندتر. اجازه دهید به شما دوست من یادآوری کنم که در تمام فرهنگ ها و تمدن های سیاره ما. همیشه ... هست !!!! افراد صاحب قدرت بسیار ثروتمندتر از مردم عادی زندگی می کردند. جهان اینگونه کار می کند، بنابراین در اینجا چیزی برای "درخشش" با اکتشافات وجود ندارد. من اصلا از اختلاس گران چشم پوشی نمی کنم.
        1. میخ کورساکوف
          میخ کورساکوف 27 دسامبر 2019 15:38
          + 13
          طوفان زمستانی! خوب، همیشه اینطور نبود که مردم «قدرتمندتر از مردم عادی زندگی کنند». در اتحاد جماهیر شوروی، حتی یک حزب حداکثر وجود داشت: برای مثال دزرژینسکی بسیار متواضعانه زندگی کرد، اما با موفقیت با بی خانمانی مبارزه کرد و هر کسی را که نیاز داشت بدون شکست به دیوار کشید. من طرفدار این هستم که مقامات خیلی ثروتمندتر از مردم عادی زندگی نکنند، حتی اگر آنها به اندازه کافی برای ترکیه داشته باشند، تا چیزی برای تلاش مادی وجود داشته باشد، آنگاه اوضاع بهتر می شود.
          1. ردیاب
            ردیاب 27 دسامبر 2019 16:42
            -12
            تاریخ اتحاد جماهیر شوروی چقدر است؟ و تاریخ تمدن چقدر است؟ مقایسه نکردی؟
          2. هیدروکس
            هیدروکس 27 دسامبر 2019 16:42
            + 11
            شما نمی توانید با ردیاب صحبت کنید: او یک جهان بینی لیبروئید دارد و شما یک جهان بینی سازنده دارید، یعنی. هر نوع و نوع فعالیت د.ب. با دریافت یک محصول (خدمت) مازاد اجتماعی که بخشی از آن در جیب شما تمام می شود، گره خورده است.
            هر جامعه پایدار و پایداری چنین الگوریتمی برای وجود و عملکرد دارد.
            1. ردیاب
              ردیاب 27 دسامبر 2019 17:43
              -7
              شما فقط به جای من صحبت نمی کنید و به من برچسب نمی زنید. تعاریف شما کاملاً طرف من است. من فقط دوست ندارم کاملاً از دست داوران نوع مدرن که همیشه ناله می کنند و همیشه ناراضی هستند جان سالم به در ببرم. یکی دیگر از آهنگ های مورد علاقه در مورد اصلاحات بازنشستگی را سفت کنید.
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. نظر حذف شده است.
                2. نظر حذف شده است.
                  1. نظر حذف شده است.
          3. NEXUS
            NEXUS 27 دسامبر 2019 20:04
            +9
            نقل قول: mikh-korsakov
            خوب، همیشه اینطور نبود که "مردم دارای قدرت بسیار ثروتمندتر از مردم عادی زندگی کنند"

            عبارت خادم مردم همیشه مرا در گیجی قرار داده است. سوال منطقی این است که چگونه یک بنده می تواند بهتر از کسانی که به آنها خدمت می کند زندگی کند؟ به نظر من این یک نوع تمسخر مردم است.
        2. موردوین 3
          موردوین 3 27 دسامبر 2019 15:51
          + 13
          نقل قول: ردیاب
          همیشه ... هست !!!! افراد صاحب قدرت بسیار ثروتمندتر از مردم عادی زندگی می کردند.

          یک بار، یکی از چهره های دارای قدرت، از استالین درخواست آپارتمان کرد. سپس برای مادرشوهرش درخواست آپارتمان کرد. بعد از اینکه برای سومین بار برای شخص دیگری آپارتمان درخواست کرد، دیگر هرگز در کرملین دیده نشد.
          1. ردیاب
            ردیاب 27 دسامبر 2019 16:45
            -16
            بله، شما قبلاً استالین را دریافت کرده اید، این یک نمونه و یک شاخص نیست. استالین یک دوره است! و هیچ چیزی نیست که او را هر بار به هر دلیلی الگو قرار دهد. دیگر ندارد و نخواهد داشت. و همچنین و آن دوره. و از غر زدن در مورد اینکه چگونه همه شما فریب خورده اید دست بردارید. این افرادی مثل شما بودند که در دهه 90 بیشتر از سنگرها بالا می رفتند. آن موقع همه به تو بدهکار بودند.
            1. نظر حذف شده است.
            2. موردوین 3
              موردوین 3 27 دسامبر 2019 17:04
              + 12
              نقل قول: ردیاب
              این افرادی مثل شما بودند که در دهه 90 بیشتر از سنگرها بالا می رفتند.

              درست مثل شما بالا رفتند، گلویشان را زدند و بعد آنها را روی کانادایی ها پیچاندند.
              1. ردیاب
                ردیاب 27 دسامبر 2019 17:46
                -12
                من به اندازه کافی برای کشورم انجام داده ام، دوست من. چرا من یک جایزه دولتی دارم و این وظیفه شما نیست که مرا سرزنش کنید. سپر بی ارزشی خود را با مثال من؟ این جایی است که دوست من اشتباه می کند. برخلاف شما کسل کننده، هیچ چیز برای افتخار کردن در زندگی وجود ندارد.
                1. گابلین 1975
                  گابلین 1975 27 دسامبر 2019 18:59
                  + 14
                  نقل قول: ردیاب
                  من به اندازه کافی برای کشورم انجام داده ام، دوست من. چرا من یک جایزه دولتی دارم و این وظیفه شما نیست که مرا سرزنش کنید. سپر بی ارزشی خود را با مثال من؟ این جایی است که دوست من اشتباه می کند. برخلاف شما کسل کننده، هیچ چیز برای افتخار کردن در زندگی وجود ندارد.

                  البته نمی‌دانم چرا شخصاً جایزه گرفتید و چه جایزه‌ای دریافت کردید. اما در روسیه، چوبایس و وی. سولوویوف و حتی موتکو (برای دستاوردهای ورزشی که بعداً در پرچم سفید پیچیده شد) نیز دارای دولت هستند. جوایز و فهرست چنین جوایز مشکوکی آه خیلی طولانی است.
                  بنابراین، وجود یک جایزه دولتی نشانه ای نیست که شما را به طور خودکار بهتر از اطرافیانتان کند. اینجا همه چیز بسیار فردی است.
                  و به عنوان مثال، روخلین لو یاکولوویچ ژنرال، یکی از رهبران طوفان گروزنی در سال 1994. در ژانویه 1995، او بالاترین عنوان افتخاری قهرمان فدراسیون روسیه را رد کرد و اظهار داشت که "حق اخلاقی دریافت این جایزه برای عملیات نظامی در خاک کشورش را ندارد."
                  و حتی سولژنیتسین، اگرچه مورد توجه مقامات امروزی قرار داشت، اما در یک زمان موفق شد صداقت نشان دهد و در دسامبر 1998 از پذیرش نشان سنت اندرو اول فراخوان امتناع ورزید و این جمله را بیان کرد: "من نمی توانم جایزه ای را از طرف دولت بپذیرم. قدرت برتری که روسیه را به وضعیت فاجعه بار کنونی رساند.
                  1. وقفه
                    وقفه 30 دسامبر 2019 04:52
                    +1
                    نقل قول: Goblin1975
                    البته نمی‌دانم چرا شخصاً جایزه گرفتید و چه جایزه‌ای دریافت کردید.

                    جایزه برای خوردن، "قهرمان افتخاری اینترنت". دوباره آن را در نوبت به ارمغان می آورد.
                2. وقفه
                  وقفه 30 دسامبر 2019 04:49
                  +1
                  نقل قول: ردیاب
                  برای چی جایزه ایالتی من دارم و این تو نیست که مرا سرزنش کنی.

                  شاید یک جایزه برای تقویت دولت، یا یک جایزه دولتی؟ فقط اگر در نظر بگیرید که زمان اتحاد جماهیر شوروی جوایزی را برای شرکت در درگیری های داخلی اعطا نمی کرد ... و در یک برش نان حتی نمی توانید "Oder of Sutuly" را بدست آورید. در 21 ODSHBR جوایزی وجود داشت، اما نه جنگی، برای Spitak و Leninakan. دوباره "Trasser" myo صندوق ...
            3. ccsr
              ccsr 28 دسامبر 2019 11:53
              -5
              نقل قول: ردیاب
              و از غر زدن در مورد اینکه چگونه همه شما فریب خورده اید دست بردارید. این افرادی مثل شما بودند که در دهه 90 بیشتر از سنگرها بالا می رفتند. آن موقع همه به تو بدهکار بودند.

              موافقم دقیقا همین اتفاق افتاد و حالا، وقتی قطار خیلی وقت پیش رفت، ناگهان به یاد استالین افتادند، اگرچه او مانع از رفتن آنها به CPSU و تغییر آن به روشی تکاملی در روزهای اواخر اتحاد جماهیر شوروی شد.
        3. نوار 2
          نوار 2 27 دسامبر 2019 16:34
          +9
          نقل قول: ردیاب
          همیشه ... هست !!!! افراد صاحب قدرت بسیار ثروتمندتر از مردم عادی زندگی می کردند. دنیا اینگونه کار می کند


          نه، البته، دنیا اینطور کار نمی کند، مردم شما جنایتکار و دزد قدرت هستند.
          1. ردیاب
            ردیاب 27 دسامبر 2019 16:49
            -18
            به من بگویید که هرگز الکترود، آجیل، لباس، یا مواد غذایی را از سر کار نگرفتید. بیایید بگوییم که قبلاً هرگز این کار را انجام نداده ایم. و حتی در دوران کودکی آنها سیب را دزدیدند ...
            1. هوادار
              هوادار 29 دسامبر 2019 12:32
              +1
              دزدیدن یک سیب یک چیز است، اما دزدیدن حقوق بازنشستگی از کل کشور در عرض 5 سال چیز دیگری است.
          2. ccsr
            ccsr 28 دسامبر 2019 11:56
            -3
            نقل قول: Bar2
            نه، البته، دنیا اینطور کار نمی کند،

            شما به ترامپ و دوست "صادق"ش مانافورت می گویید:
            پل مانافورت، رئیس سابق ستاد انتخاباتی ترامپ تقریباً چهار سال را در زندان سپری خواهد کرد و ملزم به پرداخت 50 هزار دلار جریمه و 24 میلیون دلار غرامت خواهد بود.

            و میلیون ها نمونه از این دست در سرتاسر جهان وجود دارد، بنابراین جهان دقیقاً همین طور عمل می کند، همانطور که به شما ثابت کرد ردیاب
            1. هوادار
              هوادار 29 دسامبر 2019 12:33
              +1
              و برژنف شخصا چه چیزهایی از کار دزدید؟
              1. ccsr
                ccsr 29 دسامبر 2019 12:46
                +1
                به نقل از فن-فن
                و برژنف شخصا چه چیزهایی از کار دزدید؟

                به طور کلی، برژنف را می توان مقدس و مقدس کرد - او میلیون ها دلار در حساب هیچ یک از فرزندان خود باقی نگذاشت. اما در آن زمان اتحاد جماهیر شوروی مانند کل جهان زندگی نمی کرد، ما در آن زمان اخلاق متفاوتی داشتیم - آیا شما اصلاً این تفاوت را درک می کنید؟
        4. دیوار
          دیوار 27 دسامبر 2019 16:46
          + 11
          بیایید سال موفقیت آمیز را به رهبران کار سرمایه داری خود تبریک بگوییم:

          ولادیمیر پوتانین
          لئونید مایکلسون
          واگیت الکپروا
          گنادی تیمچنکو
          الکسی مورداشوف،

          امسال آنها 1,667 تریلیون روبل ثروتمندتر شده اند.
          برای مقایسه، پس‌انداز همه روس‌ها در سال 2019 به میزان 1,137 تریلیون روبل افزایش یافت.
          1. جنری
            جنری 27 دسامبر 2019 17:39
            -8
            نقل قول: دیوار
            امسال آنها 1,667 تریلیون روبل ثروتمندتر شده اند.
            برای مقایسه، پس‌انداز همه روس‌ها در سال 2019 1,137 تریلیون افزایش یافته است.

            گرم و نرم...
            ثروت و پس انداز ....
            برخی از الیگارشی ها عموماً با اعتبار زندگی می کنند - نیازی به پرداخت مالیات بر پس انداز نیست.
          2. هیدروکس
            هیدروکس 27 دسامبر 2019 19:00
            +9
            آرزوهای ما از NG به آنها و اجازه دهید آنچه را که هنوز به خرج ما با شما چنگ می زنند به گلویشان برود (که بولدوزر می تواند به داخل آن برود!) و به زودی از طمع خفه می شوند! خندان
            1. هوادار
              هوادار 29 دسامبر 2019 12:37
              +2
              و آرزوهای من از NG برای آنها و اجازه دهید آنها سریعاً یک رئیس جمهور جدید در کشور انتخاب کنند، که در نهایت از آنها می پرسد "پول را از کجا آورده اید و توضیح می دهد که چگونه آن را به دست آورده اید؟"
        5. Silvestr
          Silvestr 27 دسامبر 2019 17:31
          + 10
          نقل قول: ردیاب
          افراد صاحب قدرت بسیار ثروتمندتر از مردم عادی زندگی می کردند.

          یک توضیح - آنها اینطور دزدی نکرده اند.
          1. «لیو هان میلیاردر بر اساس 13 ماده از قانون کیفری چین مجرم شناخته شد. گروه هانلونگ که لیو هان آن را در سال 1997 تأسیس کرد و در یکی از بزرگترین تامین کنندگان سنگ آهن جهان قرار داد، به دلیل ارائه اطلاعات نادرست برای دریافت وام های بانکی به طور همزمان 300 میلیون یوان (3,1 میلیارد روبل) جریمه شد. تحقیقات نشان داد که یکی از ثروتمندترین ساکنان چین به طور مخفیانه رهبری یک گروه جنایتکار بزرگ را برعهده داشت که در قتل، کازینوهای غیرقانونی و قاچاق اسلحه فعالیت داشتند. به همراه لیو هان، چهار نفر از اطرافیان او نیز اعدام شدند.
          2. بزرگترین رسوایی فساد در تاریخ فیفا در پایان می 2015 رخ داد. مقامات سوئیس چندین مقام ارشد این سازمان فوتبال را به اتهام فساد دستگیر کردند. 14 مقام ارشد به پولشویی، اختلاس، تبانی بازی و سایر جرایم متهم شدند. علاوه بر این، طبق اسناد تحقیق، معافیت از مجازات تقریباً 24 سال به طول انجامید. به دلیل این رسوایی، جوزف بلاتر، رئیس فیفا از سمت خود استعفا داد. علاوه بر او، میشل پلاتینی رئیس یوفا نیز پست خود را از دست داد.
          3. در سال 2012، FBI یک کلاهبرداری شگفت انگیز را کشف کرد. ریتا کراندول، مدیر مالی شهر دیکسون، ایلینوی، سالانه بیش از 9 درصد از بودجه شهر را به مدت هفت سال به سرقت برده است. در نتیجه، این خانم تقریباً 30 میلیون دلار سود کرد. کلاهبردار به مجازات شدید - 22 سال زندان محکوم شد.
          فدراسیون روسیه در سال 2019 با 138 امتیاز در رتبه 28 در شاخص ادراک فساد قرار دارد. در طول 3 سال گذشته وخامت موقعیت ها وجود داشته است.
          1. ردیاب
            ردیاب 27 دسامبر 2019 17:48
            -14
            خب پس چی؟ این چه چیزی را ثابت می کند؟ این همه جنایتکار و دزد و شما دارتاریان چیست؟ این چه چیزی را ثابت می کند؟ می‌دانی دنیا مدت‌هاست که در آن فرق کرده است، قطب‌ها دیگر مثل قبل تلفظ نمی‌شوند. اینجا "این سفیدها این قرمزها" هستند. من می دانم که با تفکر باینری به ساده ترین چیزها نمی توان نتیجه دیگری گرفت. برای مجرمان، یک قانون کیفری یا اداری وجود دارد.
            1. Silvestr
              Silvestr 27 دسامبر 2019 20:39
              +8
              نقل قول: ردیاب
              خب پس چی؟ این چه چیزی را ثابت می کند؟

              ثابت می کند که مجازات وجود دارد، اما در مورد ما نه. آخرین مورد را در نظر بگیرید: وزیر دارایی سابق منطقه مسکو 14 میلیارد دزدید، به او 14 سال مهلت دادند، اما زمان صرف شده تحت بررسی در نظر گرفته شد، چیزی مصادره نشد! بیایید واسیلیووتا را بگیریم، آنها به طور کلی عذرخواهی کردند و همه چیز را پس دادند.
        6. نظر حذف شده است.
      3. Canecat
        Canecat 27 دسامبر 2019 15:18
        +5
        وقتی آنها یک بار دیگر آن را روی چنگال بلند کنند تمام می شود. و از آنجایی که حمله دوم به کاخ زمستانی انتظار نمی رود، با توجه به ماهیت موزه ای رزمناو معروف، این امر تا زمانی که آنها شروع به برکناری از سمت خود با مصادره تمام اموال ... خوب، یا اعدام کنند، ادامه خواهد یافت.
    4. ماز
      ماز 27 دسامبر 2019 16:23
      +8
      "من ممکن است نوعی راز را فاش کنم. در ماه دسامبر، در جلسات سوچی، جایی که ما به طور جدی در مورد وضعیت گروه فضایی به نفع وزارت دفاع صحبت کردیم، یک گفتگوی بسیار سخت و جدی وجود داشت."یعنی قبل از آن، از همان لحظه ایجاد گروه، آنها مسخره می کردند، شوخی می کردند، بازی می کردند، استراحت می کردند، به ساخت و ساز شخصی می پرداختند، اما آنها به طور جدی وارد گروه نمی شدند، اما اینجا به طور جدی تصمیم گرفتند صحبت کنند. ... حیف است اگر سکوت کند
    5. آستپانوف
      آستپانوف 27 دسامبر 2019 17:21
      +2
      نقل قول از: پادزهر
      D. Batutovich R. با ورود حذف خواهد شد؟

      ... با مقامی حتی بالاتر؟ موتکو چطوره؟ خیر، شهروندان، روزنامه نگاران-فیلسوفان دارای مدرک دکتری علوم فنی کالای تکه ای هستند. کمتر، فقط روسای پیانیست. خدای ناکرده با الگوگیری از همسایگان «کشور برادر» هر طور که به عنوان جانشین او منصوب شود.
    6. قایق رویایی
      قایق رویایی 27 دسامبر 2019 23:43
      -4
      بوریسوف فقط می تواند دست هایش را بالا بزند و بگوید که دوباره این کار انجام نشده است. او نمی‌خواهد برای هیچ چیزی پاسخگو باشد و حتی سعی نمی‌کند در آن عمیق شود.
      این قابلیت اطمینان راه اندازی دستاورد کوچکی نیست، به خصوص پس از چندین سال مشکلات مداوم. بوریسوف نباید این را مسخره کند. شرقی ساخته شده است، چیزهای کوچک در حال تکمیل است (آشنایی هایی هستند که برای کار به آنجا می روند). فروشگاه آبکاری در Omsk Polet راه اندازی شده است... و هر سال فقط خوش بینان نهایی می توانند انتظار "دستیابی به موفقیت" داشته باشند.
      1. هوادار
        هوادار 29 دسامبر 2019 12:44
        +1
        آیا حداقل یک پیشرفت در 20 سال گذشته رخ داده است؟ کمونیست های هیتلر پیروز شدند - این یک پیشرفت است. آنها یک بمب درست کردند - این یک پیشرفت است، آنها به فضا پرواز کردند - این نیز یک پیشرفت است. و لیبرال دموکرات ها در کجا پیشرفت های مشابهی دارند؟
    7. تودی
      تودی 28 دسامبر 2019 00:08
      +3
      تا زمانی که فرزندان تمام کسانی که کشور را غارت می کنند در رهبری کارخانه ها و دفاتر طراحی قرار می گیرند، نباید انتظار نتایج دیگری داشت. اینکه پسر روگوزین نابغه ای است که در 30 سالگی نایب رئیس UAC شود؟ تا اینجا همه پست ها فقط برای نام خانوادگی و خویشاوندی منصوب شده اند، ما همچنان به غلت زدن ادامه می دهیم!
  2. pmkemcity
    pmkemcity 27 دسامبر 2019 13:35
    +5
    اما در مورد ایستگاه قمری، مانند 2 مکان در اتحادیه ها، چطور؟ نابخشودنی است که معاون نخست وزیر متوجه چنین موفقیت هایی شود.
    1. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
      ویاچسلاو ویکتوریاویچ 27 دسامبر 2019 14:00
      +5
      نقل قول از pmkemcity
      اما در مورد ایستگاه قمری، مانند 2 مکان در اتحادیه ها، چطور؟ نابخشودنی است که معاون نخست وزیر متوجه چنین موفقیت هایی شود.

      موفقیت چیست، روگوزین ابراز تمایل کرد که به مذاکرات برای مشارکت در ایستگاه قمری آمریکا بازگردد و روگوزین به ناسا قول دو مکان در سایوز را داد؟ به نظر می رسد که در ابتدا سعی کرده است چانه بزند (او گفت که دیگر جایی در سایوز وجود ندارد و با شرایط نابرابر در ایستگاه شرکت نخواهد کرد) اما بعد دید که شرکا به آغوش او هجوم نمی آورند. ، و همه چیز را همانطور که بود برگرداند.
      1. لیز خورد
        لیز خورد 27 دسامبر 2019 15:12
        0
        نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
        چه موفقیتی است، روگوزین ابراز تمایل کرد که به مذاکرات برای مشارکت در ایستگاه قمری آمریکا بازگردد


        نکته خنده دار در مورد این عبارت "ابراز تمایل به بازگشت" این است که ما هرگز از مذاکره امتناع نکرده ایم. به طور مداوم، همانطور که ما یک یادداشت تفاهم در مورد این موضوع منعقد کردیم، ما در مورد وضعیت واقعی بین المللی این شی صحبت می کنیم. با این حال آمریکایی ها هم بین المللی بودن را اعلام می کنند. اما آنها مفهوم "بین المللی" را کمی متفاوت درک می کنند.

        نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
        و روگوزین به ناسا وعده دو صندلی در سایوز داده است؟


        برای پول زیاد. خندان

        نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
        بیشتر شبیه...


        آیا آنها انتخابی دارند؟ خندان
        1. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
          ویاچسلاو ویکتوریاویچ 27 دسامبر 2019 17:52
          -1
          نقل قول از: لغزید
          نکته خنده دار در مورد این عبارت "ابراز تمایل به بازگشت" این است که ما هرگز از مذاکره امتناع نکرده ایم.
          مسکو، 22 سپتامبر - ریانووستی. دیمیتری روگوزین، رئیس Roskosmos، گفت که طرف روسی در پروژه مشترک ایستگاه نزدیک به ماه The Gateway با ایالات متحده با شرایط پیشنهادی آمریکایی ها شرکت نخواهد کرد.

          او گفت: «فدراسیون روسیه نمی تواند در نقش های فرعی شرکت کند.

          https://ria.ru/20180922/1529135782.html

          در خبرهای مربوط به بازگشت به مذاکرات، حرفی مبنی بر تغییر شرایط پیشنهادی وجود ندارد.

          نقل قول از: لغزید
          به طور مداوم، همانطور که ما یک یادداشت تفاهم در مورد این موضوع منعقد کردیم، ما در مورد وضعیت واقعی بین المللی این شی صحبت می کنیم. با این حال آمریکایی ها هم بین المللی بودن را اعلام می کنند. اما آنها مفهوم "بین المللی" را کمی متفاوت درک می کنند.
          دروازه قمری در حال حاضر یک شی نیست، بلکه یک پروژه است. و این کاملاً یک پروژه ناسا است، بنابراین سایر شرکت کنندگان در آن یا با شرایط ناسا خواهند بود یا اصلاً. یا می توانید پروژه خود را با شرایط خود انجام دهید، کسی شما را اذیت نمی کند.

          نقل قول از: لغزید
          برای پول زیاد. خندان
          فقط خبری از خرید چیزی شنیده نمی شود. فقط می توان این جمله روگوزین را شنید که "ما تصمیمی اساسی برای فراهم کردن فضا برای ناسا در کشتی های خود گرفته ایم."

          نقل قول از: لغزید
          آیا آنها انتخابی دارند؟ خندان
          تا کنون، من فقط می بینم که چگونه روگوزین غوغا می کند و می دود و سعی می کند خود را سودآورتر بفروشد.
          1. لیز خورد
            لیز خورد 27 دسامبر 2019 18:34
            +1
            نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
            دیمیتری روگوزین، رئیس Roskosmos، گفت که طرف روسی در پروژه مشترک ایستگاه نزدیک به ماه The Gateway با ایالات متحده با شرایط پیشنهادی آمریکایی ها شرکت نخواهد کرد.

            او گفت: «فدراسیون روسیه نمی‌تواند در نقش‌های فرعی شرکت کند.[/i]
            https://ria.ru/20180922/1529135782.html

            در خبرهای مربوط به بازگشت به مذاکرات، حرفی مبنی بر تغییر شرایط پیشنهادی وجود ندارد.


            و RIA، نماینده رسمی Roscosmos یا NASA چطور؟ خندان

            و با این حال هیچ مذاکره ای صورت نگرفت. به راحتی می توانید جلسه عمومی در مورد این موضوع را در کنگره بین المللی فضانوردی در ایالات متحده تماشا کنید. کریکالف همه چیز را در آنجا به تفصیل بیان می کند.

            نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
            دروازه قمری در حال حاضر یک شی نیست، بلکه یک پروژه است. و این کاملاً یک پروژه ناسا است، بنابراین سایر شرکت کنندگان در آن یا با شرایط ناسا خواهند بود یا اصلاً. یا می توانید پروژه خود را با شرایط خود انجام دهید، کسی شما را اذیت نمی کند.


            IMHO را به سخنرانی خود اضافه کنید.

            نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
            فقط خبری از خرید چیزی شنیده نمی شود. فقط می توان این جمله روگوزین را شنید که "ما تصمیمی اساسی برای فراهم کردن فضا برای ناسا در کشتی های خود گرفته ایم."


            و آیا نمی دانید که تمام مکان های فضانوردان خارجی در سایوز ام اس فروخته شده است؟ LOL خوب، من شما را روشن می کنم که آمریکایی ها و ماهواره های آنها بیش از 70 میلیون دلار برای پرتاب فضانورد خود به ایستگاه فضایی بین المللی پرداخت می کنند.

            نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
            تا کنون، من فقط می بینم که چگونه روگوزین غوغا می کند و می دود و سعی می کند خود را سودآورتر بفروشد.


            بدو و هیاهو اینجا تا اینجا فقط تو. خندان و ما در حال راه اندازی هستیم.
            1. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
              ویاچسلاو ویکتوریاویچ 27 دسامبر 2019 20:44
              -2
              نقل قول از: لغزید
              و RIA، نماینده رسمی Roscosmos یا NASA چطور؟ خندان
              نه، نماینده رسمی Roscosmos روگوزین است و RIA خبرگزاری دولتی روسیه است. آیا این قانع‌کننده‌ترین اعتراضی بود که می‌توانستید داشته باشید؟

              نقل قول از: لغزید
              و با این حال هیچ مذاکره ای صورت نگرفت. به راحتی می توانید جلسه عمومی در مورد این موضوع را در کنگره بین المللی فضانوردی در ایالات متحده تماشا کنید. کریکالف همه چیز را در آنجا به تفصیل بیان می کند.
              غیر تنبل. سلب مسئولیت روگوزین 1) در زمان مناسب تر است 2) از شخصی در موقعیت بالاتر است.

              نقل قول از: لغزید
              IMHO را به سخنرانی خود اضافه کنید.
              بیانیه روگوزین را دوباره بخوانید و سعی کنید به دو سوال پاسخ دهید: 1) چه کسی شرایط را مطرح می کند 2) چه کسی با شرایط ارائه شده موافقت می کند یا پروژه را ترک می کند. و سپس دو و دو را اضافه کنید.

              نقل قول از: لغزید
              و آیا نمی دانید که تمام مکان های فضانوردان خارجی در سایوز ام اس فروخته شده است؟ LOL
              میدانم. پس اخبار مربوط به خرید صندلی های سایوز توسط ناسا در سال های 2020 و 2021 کجاست؟
              1. لیز خورد
                لیز خورد 27 دسامبر 2019 22:05
                +1
                نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                نه، نماینده رسمی Roscosmos روگوزین است و RIA خبرگزاری دولتی روسیه است. آیا این قانع‌کننده‌ترین اعتراضی بود که می‌توانستید داشته باشید؟


                این رسانه معمولی با اخباری مانند OBS است. و اظهارات رسمی معمولاً توسط اسناد یا در قالب یک پیام اطلاعاتی در وب سایت رسمی سازمان تأیید می شود.

                نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                سلب مسئولیت روگوزین 1) در زمان مناسب تر است 2) از شخصی در موقعیت بالاتر است.


                پیوندی به یک سند رسمی یا یک پیام «رد» نشان دهید، به عنوان مثال، می تواند نامه ای به ناسا در مورد موضوعی باشد. اما نه؟ LOL ملین. ابوم آقا؟ چیزی مشابه خندان

                نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                1) چه کسی شرایط را مطرح می کند 2) که یا با شرایط ارائه شده موافقت می کند یا پروژه را ترک می کند. و سپس دو و دو را اضافه کنید.


                چه شرایطی؟ در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ خندان در حالی که یک بله بالله بلا هست. و از همه طرف. چی، اینو نفهمیدی؟ خندان تنها توافق اولیه با ناسا در مورد توسعه مشترک این پروژه وجود دارد، مذاکرات رسمی هنوز در پیش است. و با توافق، ماژول داکینگ و دروازه تخصصی خود را برای سیستم حمل و نقل خود برای این ایستگاه ارائه می دهیم.

                نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                میدانم. پس اخبار مربوط به خرید صندلی های سایوز توسط ناسا در سال های 2020 و 2021 کجاست؟


                بیانیه گری جردن، سخنگوی ناسا برای ایستگاه فضایی بین‌المللی در 20 نوامبر سال جاری: «ناسا قصد دارد صندلی‌های بیشتری در سایوز برای اطمینان از حضور دائمی آمریکا در ایستگاه فضایی بین‌المللی به دست آورد»، «مذاکرات بین ناسا و روسکوسموس همچنان ادامه دارد».

                در همین حال، در 9 آوریل 2020، فضانورد کریستوفر جان کسیدی با سایوز MS-16 TPK پرواز می کند. برای پول. خندان
                1. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
                  ویاچسلاو ویکتوریاویچ 27 دسامبر 2019 23:17
                  -1
                  نقل قول از: لغزید
                  و اظهارات رسمی معمولاً توسط اسناد یا در قالب یک پیام اطلاعاتی در وب سایت رسمی سازمان تأیید می شود.

                  در مورد مشارکت در Deep Space Gateway: اگر این یک پروژه کاملاً آمریکایی است و همه پروژه های دیگر باید "در قلاب" باشند، پس ما علاقه ای نداریم. ما فقط برای همکاری برابر آماده هستیم.
                  https://www.roscosmos.ru/25418/

                  نقل قول از: لغزید
                  بیانیه گری جردن، سخنگوی ناسا برای ایستگاه فضایی بین‌المللی در 20 نوامبر سال جاری: «ناسا قصد دارد صندلی‌های بیشتری در سایوز برای اطمینان از حضور دائمی آمریکا در ایستگاه فضایی بین‌المللی به دست آورد»، «مذاکرات بین ناسا و روسکوسموس همچنان ادامه دارد».
                  لطفاً با پیوند به یک سند رسمی یا یک پیام اطلاعاتی در وب سایت رسمی سازمان تأیید کنید. شما از رعایت استانداردهای خود در مورد اطلاعات قابل اعتماد خودداری نمی کنید، اینطور نیست؟
                  1. لیز خورد
                    لیز خورد 28 دسامبر 2019 00:01
                    +2
                    نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                    در مورد مشارکت در Deep Space Gateway: اگر این یک پروژه کاملاً آمریکایی است و همه پروژه های دیگر باید "در قلاب" باشند، پس ما علاقه ای نداریم. ما فقط برای همکاری برابر آماده هستیم.https://www.roscosmos.ru/25418/


                    البته. من در این مورد به شما گفتم. LOL و کریکالف همین الان در کنگره این را گفت. مدام در مورد این موضوع صحبت می شود. چه چیزی شما را در این مورد گیج می کند؟ در مورد همین مشارکت ماست که قرار است مذاکرات آینده را انجام دهند.

                    نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                    لطفاً با پیوند به یک سند رسمی یا یک پیام اطلاعاتی در وب سایت رسمی سازمان تأیید کنید.


                    شما مصاحبه ای برای TASS در لینک بالا دارید که در وب سایت Roscosmos در بخش مصاحبه تجدید چاپ شده است. به نوبه خود، من می دانم که شما به TASS اعتماد دارید؟
                    سپس اینجا - https://tass.ru/kosmos/7156765 نقل قول: "گری جردن روز سه شنبه به خبرنگار TASS گفت."
                    1. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
                      ویاچسلاو ویکتوریاویچ 28 دسامبر 2019 00:20
                      -2
                      نقل قول از: لغزید
                      چه چیزی شما را در این مورد گیج می کند؟

                      این من را گیج می کند که بحثی در مورد اینکه آیا Roscosmos در قلاب خواهد بود یا به آن علاقه ای ندارد وجود دارد. اما آیا ناسا در قلاب خواهد بود یا علاقه ای به آن ندارد. از این رو به راحتی می توان حدس زد که چه کسی شرایط مشارکت در پروژه را تعیین می کند و چه کسی آنها را همراه با مشارکت در پروژه می پذیرد یا رد می کند.

                      نقل قول از: لغزید
                      شما مصاحبه ای برای TASS در لینک بالا دارید که در وب سایت Roscosmos در بخش مصاحبه تجدید چاپ شده است. به نوبه خود، من می دانم که شما به TASS اعتماد دارید؟
                      سپس اینجا - https://tass.ru/kosmos/7156765 نقل قول: "گری جردن روز سه شنبه به خبرنگار TASS گفت."
                      خیر، لطفا به سایت رسمی سازمان مراجعه کنید. حتی اگر حاوی یک چاپ مجدد از TASS در بخش "مصاحبه" باشد، سایت باید رسمی باشد.
                      1. لیز خورد
                        لیز خورد 28 دسامبر 2019 00:45
                        +2
                        نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                        نقل قول از: لغزید
                        چه چیزی شما را در این مورد گیج می کند؟
                        من را گیج می کند که بحثی پیش بیاید، ....


                        خب من اصلا شک نکردم خندان همانطور که متوجه شدم، شما شخصا مخالف هرگونه بحث در مورد همکاری در فضا هستید؟

                        نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                        از این جا با نتیجه گیری های ساده به دست می آید که چه کسانی شرایط مشارکت در پروژه را تعیین می کنند و چه کسانی آنها را همراه با مشارکت در پروژه می پذیرند یا رد می کنند.


                        پس مذاکره ای صورت نگرفت، نتیجه گیری در مورد چیست؟ خندان نتیجه گیری شما چنگالی بر آب است.

                        نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                        خیر، لطفا به سایت رسمی سازمان مراجعه کنید. حتی اگر شامل یک چاپ مجدد از TASS در بخش مصاحبه باشد، سایت باید رسمی باشد.


                        بنابراین من به شما پیوندی به وب سایت رسمی سازمان، در این مورد TASS، که به کارمند آن گری جردن در مصاحبه ای گفته شد، دادم. چی میگی تو؟ آیا چنین کارمندی در ناسا (https://twitter.com/g2nasa) را انکار می کنید یا در حال حاضر کولاک دارید؟
                      2. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
                        ویاچسلاو ویکتوریاویچ 28 دسامبر 2019 07:26
                        -1
                        نقل قول از: لغزید
                        این رسانه معمولی با اخباری مانند OBS است. و اظهارات رسمی معمولاً توسط اسناد یا در قالب یک پیام اطلاعاتی در وب سایت رسمی سازمان تأیید می شود.

                        نقل قول از: لغزید
                        بنابراین من به شما پیوندی به وب سایت رسمی سازمان، در این مورد TASS، دادم

                        دیگر حرف زدن فایده ای ندارد.
                      3. لیز خورد
                        لیز خورد 28 دسامبر 2019 13:23
                        0
                        نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
                        دیگر حرف زدن فایده ای ندارد.


                        شاید. من می بینم که شما نمی دانید چرا و چگونه TASS و RIA در نحوه ارائه اخبار متفاوت هستند. خندان
  3. هوانورد
    هوانورد 27 دسامبر 2019 13:37
    +8
    چه روزی نیست، پس خبر ....
    تا پایان سال آنها در حال آماده سازی بودند یا چیزی ....
    1. راس 42
      راس 42 27 دسامبر 2019 14:59
      +3
      نقل قول از آویور
      تا پایان سال آنها در حال آماده سازی بودند یا چیزی ....

      آنها برای پایان پایان آماده می شوند ... اینجا مشخص نیست؟
  4. هوانورد
    هوانورد 27 دسامبر 2019 13:37
    +1
    چه روزی نیست، پس خبر ....
    تا پایان سال آنها در حال آماده سازی بودند یا چیزی ....
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 27 دسامبر 2019 15:18
      -2
      نقل قول از آویور
      چه روزی نیست، پس خبر ....
      تا پایان سال آنها در حال آماده سازی بودند یا چیزی ....

      من این خبر را خواندم که در روسیه از 01.01.2020/XNUMX/XNUMX مالیات بر دوچرخه در نظر گرفته شده است. آیا این جعلی است یا حقیقت؟
      1. افسرده
        افسرده 27 دسامبر 2019 18:03
        +2
        درست است. ذینفع عثمانوف، شهروند سوئیس است. این پیام روز گذشته در Yandex ارسال شد.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 27 دسامبر 2019 19:47
          0
          نقل قول: افسرده
          ذینفع عثمانوف، شهروند سوئیس است.

          بنابراین او ساکن سوئیس است، که به معنای مالیات در روسیه خداحافظی است. بچه های خوب ساکن آسیای مرکزی.
  5. بیگانه از
    بیگانه از 27 دسامبر 2019 13:38
    +1
    بد خیلی بد! و این در حالی است که اخباری در مورد موفقیت چین در ساخت ناوشکن ها منتشر شده است. مایه شرم کشور، فقط شرم!
  6. قبلی
    قبلی 27 دسامبر 2019 13:41
    + 21
    یوری بوریسوف، معاون نخست وزیر، که بر بخش های دفاعی و فضایی نظارت دارد، گفت که تجدید گروه فضایی نظامی در سال 2019 مختل شده است.

    امید. دستمزد مدیران صنعت و مدیران موثر از این امر ضرر چندانی نخواهد داشت.
    1. سواروگ
      سواروگ 27 دسامبر 2019 13:57
      + 20
      نقل قول از قبل
      یوری بوریسوف، معاون نخست وزیر، که بر بخش های دفاعی و فضایی نظارت دارد، گفت که تجدید گروه فضایی نظامی در سال 2019 مختل شده است.

      امید. دستمزد مدیران صنعت و مدیران موثر از این امر ضرر چندانی نخواهد داشت.

      آرام باشید، حقوق آنها فقط در حال افزایش است ... و البته سوال منصفانه این است - آنها برای چه چیزی می پردازند؟ از این گذشته ، اگر مثلاً یک آجرپز یا یک اپراتور ماشین فرز دائماً ازدواج کند ... معلوم است که حقوق او افزایش نمی یابد و علاوه بر این ، بعید است که او برای مدت طولانی در این مکان کار کند.. اما در اینجا قوانین بازار ظاهراً کار نمی کند.. ظاهراً رئیس جمهور واقعاً معتقد است که با حرفه ای ترین پرسنل کار می کند و در تمام روسیه نمی توان آنها را جایگزین کرد.
      1. اشتباه کرد
        اشتباه کرد 27 دسامبر 2019 14:16
        + 12
        نقل قول از Svarog
        ... ظاهراً رئیس جمهور واقعاً معتقد است که با حرفه ای ترین پرسنل کار می کند و در تمام روسیه نمی توان آنها را جایگزین آنها کرد..
        این فقط یک سنت است. از زمان سرگئی ولادیمیرویچ میخالکوف هیچ چیز جدیدی وجود ندارد:
        مسئله الاغ روشن است، اما ساده نیست.
        در صورت لزوم می توانید پوست خر را جدا کنید.
        و دمش را برای همه اشتباهات بپیچاند،
        اما اگر الاغ وارد نامگذاری شد،
        آن را بردارید و به او مقام رهبری بدهید! خندان
        "خر در کلیپ"، 1957.
        1. هوادار
          هوادار 29 دسامبر 2019 12:50
          0
          خدای ناکرده، اعلی الاغی مانند دیما باتوتوویچ را به عنوان جانشین منصوب خواهد کرد، برررر... ترسناک.
  7. ویکتوریو
    ویکتوریو 27 دسامبر 2019 13:42
    +5
    یک آب بدون مشخصات اگر قبلاً شروع به بهانه تراشی یا انگ زدن به کسی کرده اید، ادامه دهید، شما به عنوان یک رهبر حق دارید، در غیر این صورت لیبرال ها، بدخواهان، افراد ناراضی و تنگ نظر موافق هستند / فکر می کنند / برای شما فکر می کنند.
  8. صورتحساب
    صورتحساب 27 دسامبر 2019 13:43
    + 36
    یوری بوریسف، معاون نخست وزیر، که بر بخش های دفاعی و فضایی نظارت دارد، گفت که تجدید گروه فضایی نظامی در سال 2019 مختل شده است. وی در مصاحبه با شبکه تلویزیونی روسیه 24 در این باره صحبت کرد.

    چقدر شکسته ما مؤثرترین مدیرانی را داریم که منحصراً با تجارت سر و کار دارند
    سردیوکوف، روگوزین، سیلوانوف، گولیکووا، اسکورتسوا.....
    چه کسی فکرش را می کرد! باید قاب ها را دوباره به هم بزنیم! Skvortsova برای RosCosmos، Rogozin برای امور مالی، و Serdyukov برای مراقبت های بهداشتی !!!! خوب گولیکوف کجا؟ بگذارید او معاون نخست وزیر باشد و بر امور زیر نظارت کند چی بله و برای اینکه شریک نشوید - حقوق همه را 2 افزایش دهید! نه 2 و نیم بار!!! بله
    1. ون 16
      ون 16 27 دسامبر 2019 15:57
      +1
      در سه حالت امکان پذیر است وگرنه شرکت های موفق و موثر غربی ما را از بین می برند. لبخند
    2. Silvestr
      Silvestr 27 دسامبر 2019 17:34
      +4
      نقل قول از فاکتور
      گولیکوف کجا؟

      برای انرژی هسته ای خندان
  9. kubanec
    kubanec 27 دسامبر 2019 13:46
    0
    اخبار سایت ساخته شده توسط ما: --------------امروز 27 دسامبر ساعت 02.11 به وقت مسکو، پرتابگر روکوت با 4 ماهواره، 3 ماهواره از فضای فضایی پلستسک پرتاب شد. در منطقه Arkhangelsk ارتباطات Gonets-M و ماهواره نظامی. پرتاب موشک و پرتاب فضاپیما به مدار در حالت عادی انجام شد. مرحله بالایی Breeze-KM استفاده شد. ----------------
    1. فرودگاه
      فرودگاه 27 دسامبر 2019 13:51
      -3
      نقل قول از kubanec
      اخبار از سایت ساخته شده توسط ما

      بیا الان زندگی کنیم
    2. همون LYOKHA
      همون LYOKHA 27 دسامبر 2019 14:09
      +1
      چرا ارتش موفق می شود ماهواره های خود را به طور منظم پرتاب کند ... چرا موشک هایی با ماهواره های غیرنظامی به دلایل مختلف به طور مرتب سقوط می کنند ... من فقط نمی توانم این را درک کنم ...
      حذف 19 ماهواره در 28 نوامبر 2017، هنگام پرتاب موشک سایوز-2.1b، تلاش زیادی است.
      1. لیز خورد
        لیز خورد 27 دسامبر 2019 22:27
        0
        نقل قول: همان LYOKHA
        من نمیتونم اینو بفهمم...


        اتفاقی. این اولین پرتاب مرحله بالایی فرگات از کیهان جدید بود که در آن یک خطای پنهان در الگوریتم های نرم افزار ظاهر شد. RB "Fregat"، قبل از بروز این خطا، حدود پنجاه پرتاب موفق را زودتر انجام داد. خیلی وقته درست شده
  10. لیز خورد
    لیز خورد 27 دسامبر 2019 13:47
    +8
    جالب اینجاست که خبر پرتاب موفقیت آمیز روکوت امشب با چهار ماهواره کجا رفت؟ خندان



    روسیه امسال 25 پرتاب موفقیت آمیز موشک فضایی از 32 موردی که قبلا برنامه ریزی شده بود، دارد. هفت پرتاب، برخی از آنها نظامی، به دلیل در دسترس نبودن فضاپیما به سال آینده موکول شد.
    1. محلی
      محلی 27 دسامبر 2019 13:54
      -10
      و این مصداق نظر یک مسئول است.
      او معتقد است که همه چیز از دست رفته است، هیچ موفقیتی. در میان آنها نیز، به اندازه کافی عجیب، همه سلاح ها نیز وجود دارد.
      1. Silvestr
        Silvestr 27 دسامبر 2019 17:34
        +1
        نقل قول از محلی
        در میان آنها نیز، به اندازه کافی عجیب، همه سلاح ها نیز وجود دارد.

        یا شاید کافی و درک آنچه در جریان است؟ خندان
    2. میتیایی65
      میتیایی65 27 دسامبر 2019 13:54
      +3
      باور کن تصادف؟ - فکر نمی کنم!
      P/S/ تحریک احساسات ضد روگوزین توسط معاونان نخست وزیر و سایت های ...
      1. لیز خورد
        لیز خورد 27 دسامبر 2019 14:05
        + 10
        نقل قول: Mityai65
        باور کن تصادف؟ - فکر نمی کنم!
        P/S/ تحریک احساسات ضد روگوزین توسط معاونان نخست وزیر و سایت های ...


        تلاش برای پرتاب یک فضاپیما، چشم پوشی از کاستی های مشخص شده توسط نتایج آزمایش، همانطور که قبلا بود، اکنون سرکوب شده است. از این رو راه اندازی تاخیر دارد.
        1. هیدروکس
          هیدروکس 27 دسامبر 2019 16:56
          +1
          و با استالین، برای این، آنها را برای دوره های افزایش مسئولیت و البته با تنزل رتبه به "شاراشکا" بازگرداندند ... درخواست
        2. کاراباس
          کاراباس 27 دسامبر 2019 19:59
          -5
          آنها عاقل تر شدند، بنابراین، وقتی روی گردن من نشستند، فحاشی خوبی سر دادند و تقریباً غیرممکن را خواستند، وقتی دیدم ازدواج در حال رانده شدن است، عمداً روی برگرداندم. بنابراین من در حد توانم به احمق ها آموزش دادم
      2. فرودگاه
        فرودگاه 27 دسامبر 2019 14:07
        -1
        روسیه امسال 25 پرتاب موفقیت آمیز موشک فضایی از 32 موردی که قبلا برنامه ریزی شده بود، دارد. هفت پرتاب، برخی از آنها نظامی، به دلیل در دسترس نبودن فضاپیما به سال آینده موکول شد
        تا کنون، ما هنوز در "ترویکا" هستیم، اما اولین نیست، ایالات متحده و چین جلوتر هستند.
        1. لیز خورد
          لیز خورد 27 دسامبر 2019 14:13
          +1
          نقل قول: فرودگاه
          اما نه اولین، ایالات متحده و چین جلوتر هستند.


          چین تعداد پرتاب ها را به شدت افزایش داده و به سطح پرتاب در کشور ما در سال های صفر رسیده است. ایالات متحده به هزینه بازرگانان خصوصی که موشک الکترون را از نیوزلند پرتاب کردند، فرار کرد. سال آینده تعداد پرتاب موشک سایوز را دو برابر خواهیم کرد.
          1. هوادار
            هوادار 29 دسامبر 2019 12:55
            +1
            در سال 2019 از نظر تعداد پرتاب در جایگاه دوم قرار گرفتیم و با 1 پرتاب از آمریکایی ها پیشی گرفتیم.
            (داده ها از ویکی پدیا).
            1. لیز خورد
              لیز خورد 29 دسامبر 2019 13:13
              0
              به نقل از فن-فن
              در سال 2019 از نظر تعداد پرتاب در جایگاه دوم قرار گرفتیم و با 1 پرتاب از آمریکایی ها پیشی گرفتیم.
              (داده ها از ویکی پدیا).


              بله، 22 پرتاب از فرودگاه فضایی خود، در مقابل 21 پرتاب از ایالات متحده، اما این در صورتی است که اپراتورهای پرتاب خارجی - Kourou و نیوزلند را در نظر نگیرید.
    3. 1536
      1536 27 دسامبر 2019 14:04
      + 12
      بنابراین، 7 پرتاب انجام نشد. این یک، نه دو، و نه حتی سه است، زمانی که برنامه ها به دلیل سهل انگاری یا بیکاری محقق نمی شوند. اینها برنامه هایی است، ببخشید، به گونه ای طراحی شده اند که تحقق آنها غیرممکن است. صنعت فضایی مانند آن گاو است، حتی دمش را بپیچانید یا تاج گلی از گل های مروارید را به شاخ هایش آویزان کنید، اما بیشتر از آنچه می دهد شیر نمی دهد. با کمال تعجب، آنها به درجه ژنرال می رسند، اما فکر می کنند، ببخشید، به عنوان یک پرچمدار در چارچوب انبار سوخت زیر مجموعه خود.
      1. بیگانه از
        بیگانه از 27 دسامبر 2019 14:23
        +1
        نه در ابرو، بلکه در چشم! اما "مؤثر"ها منطق خودشونو دارن ..... دقیقتر حرص و طمع سرسام آورشون!
      2. لیز خورد
        لیز خورد 27 دسامبر 2019 14:49
        +3
        نقل قول: 1536
        بنابراین، 7 پرتاب انجام نشد.


        بخشی از پرتاب هایی که به سال بعد منتقل شدند تجاری هستند. به ویژه، پرتاب سریال ماهواره های اینترنتی فضایی OneWeb قبلا برای امسال برنامه ریزی شده بود. سازنده غربی به موقع با آزمایشات کنار نیامد. همین امر در مورد پرتاب های تجاری سایر فضاپیماها در سال 2019 صادق است - نورث روپ گرومن و ایرباس نیز تولید محموله خود را که توسط وسایل پرتاب ما نمایش داده می شد به تعویق انداختند که منجر به تغییر در برنامه پرتاب شد.

        در مورد فضاپیماهای نظامی، همه چیز توسط وزارت دفاع تعیین می شود. خندان
    4. موردوین 3
      موردوین 3 27 دسامبر 2019 14:07
      0
      نقل قول از: لغزید
      روسیه امسال 25 پرتاب موفقیت آمیز موشک فضایی از 32 موردی که قبلا برنامه ریزی شده بود، دارد.

      45 وعده داده شد.
      1. لیز خورد
        لیز خورد 27 دسامبر 2019 14:10
        +5
        نقل قول: مردوین 3
        45 وعده داده شد.


        45 - این شامل راه اندازی ICBM های تولید شده در شرکت های Roscosmos است.

        تا به امروز، 10 پرتاب از این نوع شناخته شده است.
    5. الكساندر 21
      الكساندر 21 27 دسامبر 2019 17:03
      0
      نقل قول از: لغزید
      ... روسیه امسال 25 پرتاب موفقیت آمیز موشک فضایی از 32 مورد برنامه ریزی قبلی ....


      هوم، به یاد دارم که روگوزین به رئیس جمهور چیز دیگری گفت: "در ابتدای سال، رئیس Roscosmos، دمیتری روگوزین، به رئیس جمهور ولادیمیر پوتین در مورد برنامه 45 پرتاب هواپیما گفت، اما تا پایان سال، Roscosmos اعلام کرد که 25 پرتاب خواهد شد. پرتاب ها به پایان رسیده بود.»

      "برنامه های راه اندازی کمی بیش از 50٪ تکمیل شده است" (ج) Borisov.
      1. لیز خورد
        لیز خورد 27 دسامبر 2019 18:25
        +2
        نقل قول: Aleksandr21
        هوم، به یاد دارم که روگوزین به رئیس جمهور چیز دیگری گفت: "در ابتدای سال، رئیس Roscosmos، دمیتری روگوزین، به رئیس جمهور ولادیمیر پوتین در مورد برنامه 45 پرتاب هواپیما گفت، اما تا پایان سال، Roscosmos اعلام کرد که 25 پرتاب خواهد شد. پرتاب ها به پایان رسیده بود.»


        در بالا توضیح داده شده است که چه چیزی رقم 45-32 پرتاب موشک فضایی و 13 پرتاب ICBM را تشکیل می دهد که قبل از پرتاب توسط Roskosmos مونتاژ و همراه شده است.

        در نتیجه برای سال 2019:

        25 پرتاب موشک فضایی
        5 پرتاب ICBM های زمینی
        5 ICBM از زیردریایی ها پرتاب می شود

        و این از آن چیزی است که وارد رسانه ها شد خندان
    6. فوق العاده
      فوق العاده 27 دسامبر 2019 18:12
      -6
      نقل قول از: لغزید
      روسیه در سال جاری 25 پرتاب موفق موشک فضایی از 32 موردی که قبلاً برنامه ریزی شده بود، دارد

      بله، به جز این واقعیت که همه پرتاب ها به میراث اتحاد جماهیر شوروی است. هیچ وسیله پرتاب روسی وجود ندارد و در آینده قابل پیش بینی نیز انتظار نمی رود.
      1. لیز خورد
        لیز خورد 27 دسامبر 2019 18:26
        +1
        نقل قول از ultra
        بله، به جز این واقعیت که همه پرتاب ها به میراث اتحاد جماهیر شوروی است. هیچ وسیله پرتاب روسی وجود ندارد و در آینده قابل پیش بینی نیز انتظار نمی رود.


        در سال 2020، پرتاب موشک A5 از پلستسک و OSI موتور مرحله اول سایوز-5.
  11. لس
    لس 27 دسامبر 2019 13:49
    +7
    یوری بوریسف، معاون نخست وزیر، که بر بخش های دفاعی و فضایی نظارت دارد، گفت که تجدید گروه فضایی نظامی در سال 2019 مختل شده است.
    قبلا کجا نگاه می کرد؟ کیوریتور...
  12. سیطروی
    سیطروی 27 دسامبر 2019 13:52
    + 12
    هر روز بدتر و بدتر می شود، زیرا همان عرشه آویزان است و هیچکس از این عرشه بیرون پرتاب نمی شود. همه آنها در این عرشه خوشحال هستند، دیگر چرا زحمت کار کردن را به خود اختصاص دهید؟
  13. 1536
    1536 27 دسامبر 2019 13:55
    +2
    خودانتقادی: آیا خود MO خود را به دلیل اختلال در برنامه های خود در فضا مورد انتقاد قرار می دهد؟ مثل همیشه، "hazing" مقصر است؟
    1. میتیایی65
      میتیایی65 27 دسامبر 2019 13:57
      +2
      نه ... این MO است، گویی اشاره می کند - "روگوزین برای همه چیز مقصر است" همکار
      1. 1536
        1536 27 دسامبر 2019 13:58
        +5
        آه، همین!.. و به جای او، البته، از قبل یک "مرد خوب" در ذهن است، تا همه چیز در همان دست باشد ... حالا همه چیز مشخص است.
  14. MoJloT
    MoJloT 27 دسامبر 2019 13:58
    +4
    بوریسوف همچنین از صنعت موشکی و فضایی روسیه به طور کلی انتقاد کرد.
    او بخصوص ناراحت به نظر نمی رسد.
  15. رفیق میخائیل
    رفیق میخائیل 27 دسامبر 2019 14:02
    + 13
    جالب اینجاست که حقوق کارگران و مهندسان چقدر است؟ و فقط به من نگویید که یک فرد برای خوشبختی کامل به 45-50 هزار روبل نیاز دارد ... چیزی از هیچ رشد نمی کند.
    1. راس 42
      راس 42 27 دسامبر 2019 15:05
      +3
      نقل قول: رفیق مایکل
      و فقط به من نگویید که یک فرد برای خوشبختی کامل به 45-50 هزار روبل نیاز دارد ...

      ما سکوت خواهیم کرد، بگذارید کلاسیک ها به شما پاسخ دهند:

      خندان
      1. هوادار
        هوادار 29 دسامبر 2019 12:59
        0
        این چیزی است که من در اینترنت پیدا کردم:
        در سال 2018، روگوزین 29,5 میلیون روبل یا 460 دلار درآمد کسب کرد. در عین حال، حقوق سالانه مدیران ناسا از 250 دلار (حدود 16 میلیون روبل) فراتر نمی رود.
        «در مورد مهندسان معمولی، وضعیت دقیقاً برعکس است. یک مهندس در ناسا به طور متوسط ​​سالانه 82 دلار، یعنی 430 روبل در ماه و در شرکت روسی Roscosmos 60 روبل در ماه دریافت می کند.
  16. الکسی-74
    الکسی-74 27 دسامبر 2019 14:09
    + 14
    من فکر می کنم اگر شما یک شکست را نه تنها در حوزه فضایی حفر کنید .....
  17. ولادیمیر ولادیووستوک
    ولادیمیر ولادیووستوک 27 دسامبر 2019 14:09
    -6
    اطلاعات محرمانه در رسانه ها؟ برای خیانت - یک اصطلاح.
  18. _TANKIST_
    _TANKIST_ 27 دسامبر 2019 14:11
    +2
    دولت ما مثل یک روده بد است، دائماً با توقف و بدون توقف اتفاق می افتد!
  19. طیف
    طیف 27 دسامبر 2019 14:16
    +3
    دستور تشکیل کمیسیون داده شد، در حال حاضر کار می کند و حداکثر تا 20 دی ماه گزارشی از دلایل ایجاد اختلال در این کارها به رئیس جمهور ارائه خواهد شد.

    جالب اینجاست که آیا این به این معنی است که دستور داده شده است که یک چرخش دیگر انجام شود و حالا شروع به پاکسازی غیر ضروری می کنند؟
    برای ایجاد چنین سندی، باید تعداد زیادی از افراد را درگیر کنید و وضعیت را در همه سطوح (نه تنها مدیریتی، زیرا آنها می توانند تصویر غیر قابل اعتمادی ارائه دهند) تجزیه و تحلیل کنید. و سپس با پیروی از منطق "مشکل را آورد - راه حل را بگیر"، لازم است راه هایی برای حل مشکل پیشنهاد شود. و برای این تصمیم در آینده ممکن است مجبور به پاسخگویی باشید.
    من بیشتر معتقدم که آنها یک "بزغاله" انتخاب خواهند کرد (همه به اتفاق آرا روگوزین را به یاد آوردند) و سعی می کنند "موضوع" را تا انتخابات ریاست جمهوری ساکت کنند.
  20. KIBL
    KIBL 27 دسامبر 2019 14:18
    + 11
    بهترین هدیه برای روس ها برای سال نو پراکندگی کابینه وزیران روسیه است، احتمالاً می توان یک نفر را ترک کرد، اما بیشتر ...
    1. ولادیمیر61
      ولادیمیر61 27 دسامبر 2019 16:36
      -1
      نقل قول از KIBL
      احتمالاً می توان کسی را ترک کرد، اما بیشتر .....

      ترویکا (شویگو، بوریسف، بورتنیکوف)، - یک دادگاه انقلابی ....
  21. نظر حذف شده است.
  22. آزازلو
    آزازلو 27 دسامبر 2019 14:23
    +2
    شاید بله، شاید اطلاعات غلط، بله، اصلاً هر چیزی می تواند باشد .....
  23. 7,62h54
    7,62h54 27 دسامبر 2019 14:24
    -2
    به روگوزین یک PM با یک کارتریج بدهید و آن را در توالت ببندید. بگذارید مثل یک مرد شرافتمند رفتار کند
    1. 1536
      1536 27 دسامبر 2019 14:56
      +2
      بله، کاسه های توالت آلمانی به تازگی بیرون آمده اند: با صدای یک صدا، بسته به زن یا مرد بودن درب آن پایین یا بالا می رود. بدون تحمل. اما شما نمی توانید آنها را با یک کارتریج بگیرید، در اینجا به یک پتک نیاز دارید.
      1. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 27 دسامبر 2019 20:32
        +2
        اوگنی! اما در آلمان 5 جنس قبلاً ذکر شده است. بیچاره طراحان توالت، افسوس!!!
    2. Nord2015
      Nord2015 27 دسامبر 2019 15:19
      +7
      از دست می دهد
      1. 7,62h54
        7,62h54 27 دسامبر 2019 15:27
        +3
        این یکی میتونه او به نوعی در میدان تیر به زبان مقدونی دست و پا زد. به پای خودش شلیک کرد.
        1. افسرده
          افسرده 27 دسامبر 2019 18:14
          -2
          درباره توالت - عالی! با تشکر از همکاران! برای مدت طولانی خندید عشق
      2. Silvestr
        Silvestr 27 دسامبر 2019 17:36
        0
        نقل قول از Nord2015
        از دست می دهد

        سپس با اشاره پتک به سمت لوبشنیک کمک کنید
  24. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 27 دسامبر 2019 14:31
    -4
    خندان
    نقل قول: Bar2
    بله خبر رسیده حالا آشیانه - برو جلو، ما داریم زیر آشیانه فرودگاه فضایی می سازیم، پروتون - کنار بگذار، بعد پروتون پرواز می کند و آشیانه می مکد. قول دادند nk33 را روی یونیون بگذارند، تحویل ندادند، نه nk33، نه rd170، چه چیزی می کشند؟ در حال حاضر لازم است، ادرار مستقیمی برای ساختن ینیسی وجود ندارد، اگرچه انرژی وجود دارد.
    این سرمایه داری پوتین است، اما از نظر تعداد قایق های تفریحی به ازای هر روح میلیاردر، روسیه پوتینی از بقیه جلوتر است، هر چیزی که در این کشور خوب است از اتحاد جماهیر شوروی بزرگ است و این حاکمان فقط می توانند درآمد را بین خودشان تقسیم کنند.
    کی همه چیز تمام می شود؟

    خندان بیایید برنامه را نشان دهیم خندان
  25. نظر حذف شده است.
  26. الکسی از پرم
    الکسی از پرم 27 دسامبر 2019 14:40
    +7
    "مدیران و مالکان موثر" دوباره مزخرف
  27. سوتلان
    سوتلان 27 دسامبر 2019 14:43
    +3
    نقل قول از: پادزهر
    آیا نتایج سازمانی به دنبال خواهد داشت و D. Batutovich R. از لیست حذف خواهد شد؟

    تا آنجا که من به یاد دارم، یا به عبارت مدرن: EMNIP، مشکل کوموس بر مشکل تولید میکروالکترونیک استوار است. میکروالکترونیک های ویژه و "فضایی" با قابلیت کارکرد طولانی و بدون دردسر در فضا. چنین تراشه های "فضایی" هنوز هم هستند
    اخیراً در ایالات متحده خریداری شده است، اما امروز فروخته نمی شوند.
    بنابراین، مهم نیست که چه کسی را مسئول قرار دهید، تا زمانی که تولید تراشه تنظیم نشود، مشکل از بین نخواهد رفت.
    1. asv363
      asv363 27 دسامبر 2019 15:14
      0
      و ایالات متحده آنها را از چین خریداری کرد.
    2. پادزهر
      پادزهر 27 دسامبر 2019 17:55
      +2
      و انواع و اقسام سرمتی های آوانگارد پر از BISamia با کارت های پانچ شده اند؟
      یک چیز برای من روشن نیست که چرا برخی از کشورها در 30 سال از هول به روبات تبدیل شده اند، در حالی که برخی دیگر شهروندان خود را با افسانه ها به عصر حجر سوق داده اند.
      1. سوتلان
        سوتلان 27 دسامبر 2019 18:23
        0
        مشکل در واقع وجود دارد، و برای همه، همانطور که شما می گویید، Sarmatians و پیشتازان، الزامات محافظت در برابر قرار گرفتن طولانی مدت در معرض تشعشعات و تشعشعات کیهانی بسیار بسیار کمتر است. اگر اصلا وجود داشته باشند.
  28. 7,62h54
    7,62h54 27 دسامبر 2019 14:59
    +2
    وقتی تا ته فرو رفتیم، از پایین به ما کوبیدند
  29. قورتیاریون
    قورتیاریون 27 دسامبر 2019 15:04
    +3
    . تا 20 ژانویه، دلایل اختلال در کار به روز رسانی صورت فلکی ماهواره های نظامی روسیه گزارش می شود.

    و چرا فقط در پایان سال آشکار شد؟
    در طول سال هیچکس علاقه ای به پیشرفت امور نداشت؟
    1. 7,62h54
      7,62h54 27 دسامبر 2019 15:28
      -1
      سوراخ جمعیتی مقصر است
      1. افسرده
        افسرده 27 دسامبر 2019 18:17
        0
        عالی، همکار! عشق
  30. BAI
    BAI 27 دسامبر 2019 15:15
    +1
    کار بر روی توسعه صورت فلکی ماهواره نظامی روسیه مختل شد

    بنا به دلایلی من اصلا تعجب نمی کنم. چه چیز دیگری از روگوزین و شرکت انتظار می رود. ترامپولین ها سیستم لازم را ارائه نکردند.
  31. kubanec
    kubanec 27 دسامبر 2019 15:22
    +2
    1. سال بدون حادثه.

    برای اولین بار از سال 2009، همه پرتاب ها از فرودگاه های فضایی ما موفقیت آمیز بود. فقط می توان به Roskosmos تبریک گفت و آرزو کرد که چنین دستاوردی به یک سنت تبدیل شود.

    2. رشد در تعداد پرتاب ها.

    امسال، 22 پرتاب فضایی از فضاپیماهای ما انجام شد - 5 مورد بیشتر از سال گذشته و حداکثر تعداد در 4 سال گذشته. من می خواهم امیدوار باشم که "پایین" از نظر راه اندازی پشت سر ما باشد، به خصوص از سال آینده که اجرای قرارداد با OneWeb آغاز می شود و کار هنوز روی "کره" خودمان و همچنین "Kupol" در پیش است. سیستم های "لیانا" به نفع منطقه مسکو است.

    همچنین شایان ذکر است که از 22 پرتاب، تنها 2 پرتاب به نفع مشتریان خارجی و 1 پرتاب نیز پرتاب ماهواره EgyptSat-2 ساخت RSC Energia برای مصر به مدار بوده است. یعنی افزایش پرتاب ها به سمت توسعه صورت فلکی مداری خودمان رفت.

    3. Spektr-RG

    یک رویداد برجسته نه تنها برای روسیه، بلکه برای کل علم جهان، پرتاب ماهواره علمی Spektr-RG در 13 ژوئیه 2019 بود ------------------ از سایت Made توسط ما
    1. لیز خورد
      لیز خورد 27 دسامبر 2019 22:35
      +2
      نقل قول از kubanec


      همچنین شایان ذکر است که از 22 راه اندازی، تنها 2 مورد در راستای منافع مشتریان خارجی انجام شده است.


      پرتابگرهای خوشه ای کوچک خارجی از Vostochny را فراموش کرده اید. و همچنین حدود سه راه اندازی تجاری از Kourou.
  32. لوپوهان 2006
    لوپوهان 2006 27 دسامبر 2019 16:12
    -1
    و مدیر مرکز ترامپولین چه خواهد گفت؟ از این گذشته ، به زودی UAZ بیاتلون را در ماه ترتیب می دهد ....
  33. اوداو کا
    اوداو کا 27 دسامبر 2019 16:16
    -5
    و حداکثر تا 20 دی ماه گزارشی از دلایل ایجاد اختلال در این کارها به رئیس جمهور خواهد داد

    راستش را گفت و به این احترام گذاشت .. و گاهی دوست داریم دروغ بگوییم و فریاد بزنیم .... امیدوارم در مدت کوتاهی مشکل حل شود .!
  34. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 27 دسامبر 2019 16:18
    -1
    و چرا این مقام این مقام عالی را اشغال می کند، اگر شما به کمیسیونی نیاز دارید تا دلایل بیکاری شما را درک کنید؟ این .... چه می کند؟ همه را هدایت کنید، زیرا قبلاً آنها را از طریق تحقیق، محاکمه و بی‌حرمتی هدایت کرده‌اید. گناهکار گیاه و خلع ید شده. فقط بیکارها را برانید.

    چهار روز مانده به پایان سال، سیگنال ارسال شد. ظاهراً برای اینکه نشان دهد تمام سال سخت کار کرده است؟ الاغت را بپوش، ......!
  35. EXO
    EXO 27 دسامبر 2019 16:28
    +5
    جایگزینی واردات صورت نگرفت. و به جای ساختمان های "سوتلانا"، در سن پترزبورگ، جایی که آنها ریز مدار و غیره تولید کردند، قرار است یک مجتمع مسکونی جدید بسازند.
  36. senima56
    senima56 27 دسامبر 2019 16:47
    +2
    تا زمانی که "مسئولیت شخصی" برای جهت تعیین شده وجود نداشته باشد، هیچ حسی وجود نخواهد داشت! لازم است که رهبر احساس کند باید جدی پاسخ دهد! در غیر این صورت با انگشت تهدید می کنند .... و از Roskosmos به راه آهن روسیه یا جای دیگری منتقل می شوند!
  37. برانکود
    برانکود 27 دسامبر 2019 16:47
    +4
    بوریسوف سرسختانه به دنبال استعفای روگوزین است. این بدیهی است که حتی در تابستان زمانی که او سعی کرد پیمانکار را در Vostochny تغییر دهد، رخ داد. او برای نسخه جدیدی از بدنام Spetsstroy لابی کرد. اگرچه من به خوبی می دانستم که برنامه حفظ شده است. دزدی به خصوص در آنجا امکان پذیر نخواهد بود، زیرا. تمام پرداخت ها از طریق خزانه داری انجام می شود. سپس پوتین به آن دچار نشد.
    حالا این انتقاد بیشتر از آن عجیب است. این احساس وجود دارد که بوریسوف و کسانی که پشت سر او هستند در طول پرتاب ها تا آخرین بار منتظر شکست بودند. و هنگامی که امروز مسنجرها در آخرین پرتاب با موفقیت به مدار پرتاب شدند، تصمیم گرفتند به تعداد پرتاب‌ها بچسبند.
    اما از نظر تعداد پرتاب، امسال از آمریکا جلوتر هستیم، هرچند تا یک ماه آخر هم مو به مو پیش رفتیم. 25 نفر ما در مقابل 21 نفر از ایالات متحده آمریکا. آخرین بار کی این اتفاق افتاد؟ چین 34 پرتاب دارد، اما 2 سقوط دارد. همانطور که قبلاً برای اولین بار در ده سال گذشته در اینجا گزارش داده ایم - سالی بدون تصادف. این بد است؟ این را به آژانس فضایی اروپا با Vega و ده پرتاب آنها بگویید. بلکه سال نسبتا موفقی بود. در مورد قبلی
    بنابراین، آن چیز دیگری است. 24 نزدیک است. ما باید کنترل تمام پست های کلیدی از جمله روسکوسموس را در دست بگیریم. روگوزین برای بخش قابل توجهی از نخبگان فقط یک غریبه نیست، بلکه یک آنتاگونیست اصولی است. او باید با بلیط گرگ ترخیص شود. هیستری مدودف در ماه ژوئن را به یاد بیاورید، زمانی که او به معنای واقعی کلمه با درخواست شخم زدن، نه گپ زدن، جیغ زد. البته او سر روگوزین فریاد زد. خیلی خنده دار است که از مدودف خواستار توقف صحبت شود، دوختن فساد به روگوزین برای آنها بسیار دشوار است. با استانداردهای مقامات این سطح، او کاملا متواضعانه زندگی می کند. بررسی آن سخت نیست. باقی مانده است که شکست های صنعت را به او نسبت دهیم، اما این شکست ها هنوز باید پیدا شود و شخصاً با روگوزین مرتبط شود.
    بودجه Roskosmos دقیقاً 2 بار توسط دولت در سال 2016 کاهش یافت.
    ماموت و منابع رسانه ای او درگیر برنامه ای هدفمند برای بی اعتبار کردن روسکوسموس به ویژه و شخص روگوزین هستند. Rambler و Lenta.ru طبق معمول شروع می شوند. بقیه بردار
    در واقع، حدود یک سال قبل از پیوستن روگوزین به روسکوسموس، نشانه هایی از بهبود وضعیت در روسکوسموس ظاهر شد. طی 2 سال گذشته، وضعیت به تدریج شروع به بهبود کرده است. روگوزین سازمان دهنده خوبی بود. به نظر من برنامه جدید کاملا واقع بینانه و با مدیریت صحیح حتی با در نظر گرفتن منابع ناچیز تخصیص یافته از سوی دولت کاملاً قابل اجرا است. بعد از 2-3 سال، این می تواند نتیجه دهد. بنابراین اکنون باید حذف شود. زمانی که پوتین تردید داشت، از طرحی تقریبی استفاده شد - در انتصاب یا عدم انتصاب گلازیف به عنوان رئیس بانک مرکزی. یک حمله اطلاعاتی قدرتمند - و اینجا نابیولینا است - رئیس بانک روسیه.
    1. میتیایی65
      میتیایی65 27 دسامبر 2019 22:08
      -1
      Roscosmos: نتایج 2019

      بیا بریم ماه! به مریخ برویم! ما در مدار مشتری خواهیم بود! همه خواهند شد!
      و در دهانه Tycho در ماه ترول ها و همه سلاح ها را دفن خواهیم کرد!
      سال نو مبارک! نوشیدنی ها
  38. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 27 دسامبر 2019 16:51
    -1
    مهمترین راز فضانوردی روسیه حل نشده باقی مانده است - چه کسی ایستگاه فضایی بین المللی را حفاری کرده است؟ خندانمن تعجب می کنم که چرا طراحان فعلی ما تصمیم گرفتند از وسایل نقلیه آمریکایی تبار کپی کنند؟ خندان
    1. G. Georgiev
      G. Georgiev 27 دسامبر 2019 17:05
      +1
      این یک راز نیست ... این یک فضانورد زن آمریکایی است که به دلیل ناراحتی داخلی ایستگاه فضایی بین المللی مرتبط با چرخه ماهانه زنان است. اسم مصاحبه و اعتراف این زن را ماه پیش دیدم و او همین را گفت
      این یک نوع تحریم است.
  39. G. Georgiev
    G. Georgiev 27 دسامبر 2019 16:56
    0
    چگونه است.. "کارها.. مختل".. روسیه باید در این زمینه فضا و فناوری پیشرو باشد.
  40. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 27 دسامبر 2019 17:00
    +1
    نتایج سال در فضانوردی ... تجدید چاپ از خورشید ... نویسنده یورگن ... همراه با کیهان کورو در مجموع 25 موشک روسی پرتاب شد ... شاید برنامه ماه فقط یک پچ پچ نیست. همانطور که در ابتدا فکر می کردم ... حداقل مقدمات در حال انجام است و کارهای روتین روی پروژه ... وضعیت فضا به تدریج بهتر می شود. اما شخصی در نظرات با یک داستان ظاهر می شود: "روگوزین شیطان همه چیز را دزدید. اما هیچ دستاوردی در کیهان‌نوردی وجود ندارد!»
    در هر صورت سگ ها پارس می کنند، کاروان پیش می رود.. خندان
  41. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 27 دسامبر 2019 17:06
    -1
    در 10 ژانویه، یک جلسه کاری بین متخصصان Roscosmos و RSC Energia برگزار شد که در نتیجه آن توسعه مفهومی برای یک سیستم حمل و نقل جدید برای پروازهای سرنشین دار به مدار ماه با استفاده از یک نسخه ویژه از فضاپیمای سایوز MS آغاز شد. . توجه اولیه به چنین الگوی پرواز سایوز جدید، که در آن از مدار ایستگاه فضایی بین‌المللی به ماه پرتاب می‌شود، داده شده است. ماژول پرواز سیستم جدید شامل نسخه ویژه فضاپیمای سایوز ام اس و یک مرحله فوقانی خواهد بود که توسط دو پرتاب پرتاب سایوز-2.1a به ایستگاه فضایی بین المللی تحویل داده می شود. ماژول پرواز در فضا تحت کنترل خدمه بخش روسی ISS مونتاژ خواهد شد.

    در 14 ژانویه 2019، RSC Energia نسخه ای از فضاپیمای سایوز را برای پرواز به ماه و تمام محاسبات فنی لازم به روسکوسموس ارائه کرد.

    برای اطمینان از امکان پرواز فضاپیمای سایوز، ایجاد یک مرحله فوقانی که فضاپیما را به ماه می فرستد کافی نیست، یکی از مشکلات اصلی نیاز به توسعه یک محافظ حرارتی جدید است که به فضاپیما اجازه فرود می دهد. در جو زمین با سرعت دوم کیهانی (11,2 کیلومتر) هنگام بازگشت از ماه در ثانیه). نسخه قمری سایوز همچنین به برق، ارتباطات و سیستم های پشتیبانی حیاتی جدید نیاز دارد. علاوه بر این، برای اطمینان از پروازهای سایوز به ماه، نصب ردیاب های ستاره، دستگاه های کنترل دستی، سیستم تبخیر، موتورهای اضافی و سیلندرهای اکسیژن ضروری است.

    در 19 ژوئن 2019، ماریا دانیلوا، محقق TsNIIMash به استودیوی تلویزیونی Roscosmos گفت که این موسسه توسعه نمایشگرهای فناوری برای فرود فضانوردان روسی بر روی ماه را آغاز کرده است.
  42. میله 1
    میله 1 27 دسامبر 2019 17:06
    +1
    نقل قول: G. Georgiev
    چگونه است.. "کارها.. مختل".. روسیه باید در این زمینه فضا و فناوری پیشرو باشد.

    برای این کار باید حداقل از نظر PPP جزو سه رتبه اول اقتصاد باشد.
  43. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 27 دسامبر 2019 17:09
    0
    وسیله نقلیه پرتاب دو مرحله ای کلاس متوسط ​​قابل استفاده مجدد توسعه یافته است. فرض بر این است که در آینده بتواند جایگزین پرتابگر Soyuz-2.1b شود.

    در 26 سپتامبر 2019، قراردادی برای ایجاد موتور متان توسط Voronezh KBKhA با قیمت اولیه (حداکثر) 765,78 میلیون روبل با تاریخ تکمیل 15 نوامبر 2021 در وب سایت تدارکات عمومی ارسال شد ("ایجاد موتورهای موشکی نسل جدید و عناصر اساسی سیستم های پیشران راهپیمایی به معنای عقب نشینی از نظر کار 2019-2021"؛ کد MF ROC: "DU SV" (2021)). طبق شرایط مرجع ، موتور RD0177 نامگذاری شد ، رانش باید 85 tf باشد ، ضربه خاص زمین - 312 ثانیه و جرم آن نباید از 2200 کیلوگرم تجاوز کند.

    تا به امروز، Progress RCC طرح‌بندی موشک و گزینه‌های مجموعه‌های پرتاب را برای آن کار کرده است. موشک جدید، بر خلاف سایوز-2، بلوک های جانبی نخواهد داشت، اما یک طرح پشت سر هم دریافت می کند - یک بلوک در مرحله اول، یکی در مرحله دوم، یعنی از نظر طرح، شبیه زنیت خواهد بود. در مرحله اول و دوم برنامه ریزی شده است که به ترتیب از نسخه های زمینی و ارتفاعی موتور امیدوار کننده RD-0169 استفاده شود که نمونه اولیه آن شاخص RD-0177 را دریافت کرد.

    علاوه بر این، کار روی یک مرحله فوقانی امیدوارکننده آغاز شده است. در پایان ماه می 2019، قرارداد ایجاد KVTK ("ایجاد مجتمع مرحله فوقانی اکسیژن-هیدروژن (کد توسعه Dvina-KVTK)") در وب سایت تدارکات عمومی قرار گرفت. در سال 2019-2025، برنامه ریزی شده است که در مجموع 9,1 میلیارد روبل هزینه کند
  44. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 27 دسامبر 2019 17:10
    -4
    نقل قول: Bar2
    بله خبر رسیده حالا آشیانه - برو جلو، ما داریم زیر آشیانه فرودگاه فضایی می سازیم، پروتون - کنار بگذار، بعد پروتون پرواز می کند و آشیانه می مکد. قول دادند nk33 را روی یونیون بگذارند، تحویل ندادند، نه nk33، نه rd170، چه چیزی می کشند؟ در حال حاضر لازم است، ادرار مستقیمی برای ساختن ینیسی وجود ندارد، اگرچه انرژی وجود دارد.
    این سرمایه داری پوتین است، اما از نظر تعداد قایق های تفریحی به ازای هر روح میلیاردر، روسیه پوتینی از بقیه جلوتر است، هر چیزی که در این کشور خوب است از اتحاد جماهیر شوروی بزرگ است و این حاکمان فقط می توانند درآمد را بین خودشان تقسیم کنند.
    کی همه چیز تمام می شود؟

    این آشفتگی کمونیستی که چرخیده و بازار نامیده می شود، کی تمام می شود؟ این مقام مسئول هیچ چیز نیست، و نه تنها اینجا در اتحاد جماهیر شوروی-روسیه. هر کجا. زیرا، چون مافوقی را تعیین می کنیم که او نیز مافوق منصوب می شود. همه آنها، این همه هرم، به نتیجه نیاز ندارند، بلکه به گزارش های زیبا نیاز دارند. به طوری که مسئولان نیز از این گزارش ها در بهانه های خود استفاده کنند. در صورت شکست، مقصر زیر خود را پیدا کنید و همه چیز را به گردن او بیندازید. در اتحاد جماهیر شوروی حتی یک ساختار ویژه وجود داشت که در آن همه کسانی که دزدی می کردند و شکست می خوردند تبعید می شدند. و آنهایی که پستان به آنها نمی رسید، زیرا می توانستند چنین چیزهایی بگویند که ..... و این بنا را اتحادیه های کارگری می نامیدند.
    فقط یک شخص خصوصی جواب می دهد، نه به رئیس، او را ندارد، بلکه به خودش با دارایی. سوخته، و بس، همه نمی توانند دوباره بلند شوند.
  45. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 27 دسامبر 2019 17:16
    -4
    نقل قول: mikh-korsakov
    طوفان زمستانی! خوب، همیشه اینطور نبود که مردم «قدرتمندتر از مردم عادی زندگی کنند». در اتحاد جماهیر شوروی، حتی یک حزب حداکثر وجود داشت: برای مثال دزرژینسکی بسیار متواضعانه زندگی کرد، اما با موفقیت با بی خانمانی مبارزه کرد و هر کسی را که نیاز داشت بدون شکست به دیوار کشید. من طرفدار این هستم که مقامات خیلی ثروتمندتر از مردم عادی زندگی نکنند، حتی اگر آنها به اندازه کافی برای ترکیه داشته باشند، تا چیزی برای تلاش مادی وجود داشته باشد، آنگاه اوضاع بهتر می شود.

    رازی را برایت فاش می کنم. حتی KGB نمی توانست رفتار کارگزاران حزب را از سطح منطقه مشاهده کند. زیرا این حمله به اقتدار حزب تلقی می شد. به حماقت کامل رسید. او به حدی دزدی کرد که دیگر نمی شد از خود محافظت کرد، چون خودت کثیف می شوی، در ابتدای تحقیق ابتدا بدون اینکه منتظر حکم باشد از حزب اخراج شد و رفت اسکله در حال حاضر غیر حزب. آمارهای زیبایی به گونه ای حفظ می شد که حتی یک نفر با کارت مهمانی روی تختخواب نبود. سرقت کوچک، حاملان از کارخانه محاکمه شدند. و کاشتند. اما مرد بزرگ، او دست نخورده بود. دیگر در مورد این واقعیت که لنین یک کلاه داشت صحبت نکنید. این منفور از کشور به عنوان شاه نشین خود استفاده می کرد. چرا او باید یک قصر داشته باشد؟ او قبلاً در آپارتمان های سلطنتی در کرملین زندگی می کرد.
    1. میخ کورساکوف
      میخ کورساکوف 27 دسامبر 2019 20:01
      +4
      ویکتور! من شخصاً هرگز عضو هیچ حزبی نبودم، که به آن افتخار می کنم، شما RCP (b)، VKP (b) را با CPSU یک نشت دیررس جایگزین کردید. در مورد فساد در CPSU، اگر اینقدر حرفه ای در مورد آن بحث کنید، سپس به شما اجازه داده شد تا به عمق آن وارد شوید و با واقعیت ها آشنا شوید، بهتر می دانید، اگر نه، پس شما یک مترجم شایعات هستید. در مورد شخصیت‌های تاریخی دوران لنین، در تمام زندگی‌ام چیزهای مختلفی درباره آنها گفته شده است، که من دیگر به ارزیابی‌های پوتین اعتقادی ندارم، درست مثل ارزیابی‌های شما. فقط می دانم که قبل از انتقال دولت به مسکو، پدربزرگ همسرم در دبیرخانه اسمولنی کار می کرد. او در لنینگراد در یک کارخانه اسلحه کار می کرد، در محاصره از گرسنگی و زخم جان خود را از دست داد - او جیره خود را با مادرشوهرش تقسیم کرد. و حالا نمی گذارم کسی خاطره اش را خراب کند و نگذارد بنشیند!
  46. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 27 دسامبر 2019 18:02
    -1
    نقل قول از Udav Kaa
    و حداکثر تا 20 دی ماه گزارشی از دلایل ایجاد اختلال در این کارها به رئیس جمهور خواهد داد

    راستش را گفت و به این احترام گذاشت .. و گاهی دوست داریم دروغ بگوییم و فریاد بزنیم .... امیدوارم در مدت کوتاهی مشکل حل شود .!

    البته، پس از همه، در 2 ژانویه، هیچ کس از آن مطلع نخواهد شد. که همه چیز به آب رفت. بنابراین، افراط وجود دارد - "من هشدار دادم". یک سال چیکار کردی؟ موجود.
  47. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 27 دسامبر 2019 18:10
    0
    به نقل از: senima56
    تا زمانی که "مسئولیت شخصی" برای جهت تعیین شده وجود نداشته باشد، هیچ حسی وجود نخواهد داشت! لازم است که رهبر احساس کند باید جدی پاسخ دهد! در غیر این صورت با انگشت تهدید می کنند .... و از Roskosmos به راه آهن روسیه یا جای دیگری منتقل می شوند!

    تا زمانی که انبوه دزدها، هر که باشند، با مصادره نه تنها از خود، بلکه از بستگان، دستوری وجود نخواهد داشت. پوتین باید با چنین اقداماتی بی گناهی خود را ثابت کند.
  48. itarnmag
    itarnmag 27 دسامبر 2019 19:20
    -2
    اگر پرتاب وجود نداشته باشد، پس هیچ حادثه ای وجود ندارد.
  49. Stakan-M
    Stakan-M 27 دسامبر 2019 19:23
    0
    چی بگم نقد باید باشه ..
    اکنون، البته، زوزه شروع می شود، که Roskosmos دزدهای جامد هستند و به طور کلی باید آنها را پراکنده کنید.
    و بهتر است همانطور که انتظار می رود (برای ستون های تانک ناتو) به بازنشستگان پول پرداخت کنید و جاده هایی را به مسکو ایجاد کنید (برای ستون های تانک ناتو)))) ..
    خوب، من کمی اغراق می کنم، اما شیطان می داند..
    مردم را بشکن و شیطان برادر ما نیست! hi
  50. chistyakov.trofim
    chistyakov.trofim 27 دسامبر 2019 21:46
    +2
    پس این وظیفه شماست، بوریسوف، برای ایجاد سازمان کار... عمو ووا، آیا او برای شما شخم خواهد زد؟ برنامه کاری روزانه با گزارش روزانه تهیه کنید، از روز کاری همه کارمندان عکس تهیه کنید. دوربین های آنلاین را در حساس ترین مکان ها نصب کنید. در دهه 70 من در یک دفتر مهندسی کار می کردم که لاورنتی در طول زندگی خود آن را ایجاد و بر آن نظارت می کرد. ما تخته طراحی و چمدان و لوله فولادی داشتیم، معاون علمی ما سرهنگ چکیست بود، رئیس اوکی سرهنگ چکیست بود. همه چیز به موقع انجام شد. علاوه بر این، برخی از پیشرفت ها حتی امروز شروع نشده اند - آنها در انبار هستند.