هوانورد: "هیچ توضیحی وجود ندارد که آوانگارد چگونه به مافوق صوت اتمسفر بازمی گردد"

297

رسانه های غربی همچنان به طور فعال در مورد موضوع مربوط به استقرار سامانه موشکی مافوق صوت آوانگارد در روسیه بحث می کنند. برای بسیاری از کارشناسان غربی، خود واقعیت راه اندازی این مجتمع، که حدود یک سال پیش از آن مطلع شدند، یک عامل آزاردهنده واقعی یا اگر بخواهید، یک چالش بود.

Aviationist می نویسد که یک موشک مافوق صوت در روسیه مستقر شده است که "در برابر رهگیری آسیب ناپذیر است."



در عین حال، نویسندگان گلایه دارند که «هیچ تصویر مشخصی از آوانگارد توسط وزارت دفاع روسیه منتشر نشده است». سهامداران خارجی چه "تصویر مشخص" دیگری را انتظار دارند، مشروط بر اینکه چندین ویدئو از جمله ویدئویی با آزمایش یک سیستم موشکی وجود داشته باشد؟


این ماده همچنین شامل موارد زیر است:

و هیچ توضیح واضحی در مورد چگونگی بازگشت این وسیله نقلیه با واحد مانور پس از ورود مجدد به جو - در مرحله نهایی حمله - به سرعت مافوق صوت وجود ندارد. این مرحله ای از پرواز است که در طی آن اکثر سیستم های ضد موشکی قادر به اصابت به هدف ورودی هستند.

ماهیت حیرت نویسندگان غربی به شرح زیر است: پس واحدهای آوانگارد با چه سرعتی مستقیماً به سمت هدف پرواز می کنند؟ اگر این سرعت مافوق صوت نیست، بلوک ها "می توانند رهگیری شوند". اگر مافوق صوت است، پس چگونه می توان به چنین سرعتی هنگام ورود به جو دست یافت؟

لازم به ذکر است که سوالات مشابهی در مورد بلوک های مافوق صوت جدیدترین سامانه موشکی در روسیه مطرح می شود. ما عمدتاً در مورد اجسامی صحبت می کنیم که قبلاً بلوک های برنامه ریزی نامیده می شدند و می توانند سرعت های مافوق صوت را در مناطق خاصی از پرواز ایجاد کنند. فتنه در آن زمان با اظهارات نمایندگان وزارت دفاع فدراسیون روسیه اضافه شد که خاطرنشان کردند در طول آزمایشات آوانگارد به سرعت باورنکردنی 27 ماخ رسید.

در واقع، عجیب خواهد بود اگر تولیدکنندگان تمام برگه های برنده خود را روی میز بگذارند و شروع به توضیح فناوری های مورد استفاده برای ایجاد جدیدترین ها برای هر سوال کنند. بازوها.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    297 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 51
      29 دسامبر 2019
      در عین حال، نویسندگان گلایه دارند که "هیچ تصویر مشخصی از آوانگارد توسط وزارت دفاع روسیه منتشر نشده است".
      من یک بار دیگر از اینرسی بچه های سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه شگفت زده شدم. خوب، عکسی از یک "گلوله آتشین" در حال ورود به لایه های متراکم را به آنها نشان دهید، اجازه دهید آنها را تحسین کنند ...
      1. + 57
        29 دسامبر 2019
        و فیلم "DMB" را به آنها نشان دهیم تا بفهمند "گوفر" آنجاست!
        1. + 55
          29 دسامبر 2019
          "هیچ توضیحی وجود ندارد که چگونه ونگارد در جو به حالت مافوق صوت بازمی گردد."

          آدم های بامزه...
          اینجا همه چیز را توضیح می دهند:

          لبخند
          1. + 41
            29 دسامبر 2019
            و مجریان دارای چنین «بلوک‌های» معمولی، آزمایشی و کمی پوشیده شده‌اند... این چیزی است که این موضوع را در یک کشور مسلمان شگفت‌زده می‌کند؟
            1. + 13
              29 دسامبر 2019
              به نظر می رسد که در دهه 70 (دقیقاً به خاطر ندارم) آمریکایی ها به فکر پوشاندن کلاهک هسته ای با پوسته اورانیوم ضعیف شده بودند.
              چنین پوسته ای در برابر ورود به اتمسفر با سرعت های کیهانی، بدون هیچ گونه ترمز مقاومت می کند. پس اینجا "معجزه" وجود ندارد.
              من چیزی در مورد استفاده از بدنه اورانیوم ضعیف شده در روسیه نمی دانم، اما می توان از این روش نیز استفاده کرد. اما به احتمال زیاد مواد دیگری. کافی است پوشش سرامیکی "Buran" را یادآوری کنیم.
              1. +2
                29 دسامبر 2019
                نقل قول: Shurik70
                کافی است پوشش سرامیکی "Buran" را یادآوری کنیم.

                اما آیا پوشش خبری «شاتل» را به یاد نمی آوریم؟
                نقل قول: Shurik70
                به نظر می رسد که در دهه 70 (دقیقاً به خاطر ندارم) آمریکایی ها به فکر پوشاندن کلاهک هسته ای با پوسته اورانیوم ضعیف شده بودند.

                ما این اطلاعات را تبلیغ نمی کنیم، اما سرعت کلاهک های ما کم نیست، به این معنی که ما نیز موادی مشابه خواص داریم ...
                1. +8
                  29 دسامبر 2019
                  نقل قول از: svp67

                  اما آیا پوشش خبری «شاتل» را به یاد نمی آوریم؟

                  بیایید خود را به فناوری های روسی محدود کنیم.
                  البته شرکت ما نیز می تواند این فناوری را خصوصی کند (یا حتی صادقانه بخرد). اما اگر آنالوگ ما بدتر نیست، پس چرا؟
                  1. +4
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول: Shurik70
                    اما اگر آنالوگ ما بدتر نیست، پس چرا؟

                    پس چرا پوشش "اورانیومی" کلاهک های آمریکایی را به یاد بیاورید، اگر پوشش ما واضح است که بدتر نیست، بلکه بهتر است؟
                    1. +8
                      29 دسامبر 2019
                      نقل قول از: svp67
                      نقل قول: Shurik70
                      اما اگر آنالوگ ما بدتر نیست، پس چرا؟

                      پس چرا پوشش "اورانیومی" کلاهک های آمریکایی را به یاد بیاورید، اگر پوشش ما واضح است که بدتر نیست، بلکه بهتر است؟

                      زیرا آمریکایی ها تعجب می کنند، اگرچه خودشان نیم قرن پیش با این کار کنار آمدند.
                      1. +5
                        29 دسامبر 2019
                        نقل قول: Shurik70
                        زیرا آمریکایی ها تعجب می کنند، اگرچه خودشان نیم قرن پیش با این کار کنار آمدند.

                        در اینجا ظاهراً "مشکلاتی در ترجمه وجود دارد" زیرا جای تعجب دارد که این کلاهک ها قادر به انجام مانورهایی با چنین سرعتی در جو هستند. با تمام احترامی که برای "شاتل"، "بوران" و کلاهک های موشکی قائل هستم، آنها نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند.
                        1. +1
                          29 دسامبر 2019
                          نقل قول از: svp67
                          با تمام احترامی که برای "شاتل"، "بوران" و کلاهک های موشکی قائل هستم، آنها نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند.

                          چیزی را فراموش کردی ... ما می توانیم به کمک یک لنگ ، یک پتک و یک جور مادر کارهای زیادی انجام دهیم ... چشمک
                      2. +1
                        فوریه 29 2020
                        به نظر می رسد فقط یک ترجمه کج از مقاله است، حتی گاگارین دیگر روی دستگاهی که وارد اتمسفر و فراصوت می شود، فرود نمی آید، سپس سرعتش کاهش می یابد، و پوست یکبار مصرف بود، که سوخت، اما یکپارچگی دستگاه را حفظ کرد. با شاتل - طوفان های برفی پوست قابل استفاده مجدد ظاهر شد، که در موارد mbr نیازی به nafig نیست، تنها مشکل این است که وقتی یک توپ پلاسما ظاهر می شود، گسیل رادیویی عبور نمی کند، از این رو سکوت شناخته شده در هوا هنگام فرود وسیله نقلیه فرود، و تنها پس از کاهش سرعت آن به سرعت صدا، ارتباط دوباره ظاهر می شود. پیچیدگی سلاح های مافوق صوت در سیستم هدایت و کنترل وسیله نقلیه است در حالی که به دلیل سرعت بالا با ابری از پلاسما پوشیده شده است، به همین دلیل مجبور شدند سرعت ICBM را در آخرین مرحله پرواز کاهش دهند تا اطمینان حاصل شود. دقت راهنمایی و استفاده سالک
                  2. +2
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول: Shurik70
                    بیایید خود را به فناوری های روسی محدود کنیم.

                    من می بینم که اورانیوم ضعیف شده در اینجا به عنوان پوشش BG، تانتالیوم و غیره مورد بحث قرار می گیرد... و نمی دانم چرا هیچ کس، از جمله کارشناسان غربی، گزینه استفاده از فناوری نانو را در نظر نمی گیرد؟ نانولوله‌هایی که در هر ماده‌ای قرار می‌گیرند، گاهی اوقات خواص اساسی آن را به شدت تغییر می‌دهند.
                    من فکر می کنم که این فناوری با استفاده از نانولوله ها بود که در اینجا به کار گرفته شد. و اگر کسی بگوید که می گویند چوبیس این همه سال چیزی "زاییده" نکرده است، پاسخ می دهم که علاوه بر آزمایشگاه های پایتخت، موسسات دیگری نیز در این زمینه فعالیت می کنند.
                    من یک بار با یک دانشمند (مثلاً سطح متوسط) صحبت کردم و در مورد مواد جدید ارتش، آلیاژها، کامپوزیت ها و غیره بود، ما ریه داریم و نه تنها زیاد، بلکه علاوه بر این، وجود دارد. آزمایشگاه های مخفی که مواد مربوط به یوفوهای سقوط کرده و سقوط کرده را مطالعه و تحقیق می کنند. و این واقعیت که بشقاب پرنده ها وجود دارند، به نظر من، هیچ کس مناقشه ای ندارد.
                    و مهم نیست که چقدر دیوانه کننده به نظر می رسد، شاید در اینجا از فناوری های کاملاً زمینی استفاده نشده است، چه کسی می داند. در واقع، در سراسر جهان آنها روی چنین موادی کار می کنند، با این حال، تا کنون فقط ما فراصوت (پایدار) داریم، و به نظر می رسید که از هیچ به نظر می رسد.
                    1. +4
                      30 دسامبر 2019
                      من فوق العاده رفتم، من آن را قبل از خواب دوست دارم.
                    2. +1
                      فوریه 13 2020
                      واقعیت این است که نانومواد کربنی تحت فرآیندهای مغناطیسی قوی، قطبش ساختاری گازی مواد را دقیقاً در سطح نانو تشکیل می‌دهند. و سپس مواد منفجر می شوند. آیا از این خبر نداشتید؟وقتی اجاق گاز را گرم می کنم و مخلوط سوخت را درست می کنم، جزء زغال سنگ را به عنوان کاتالیزور برای احتراق کل مخلوط اضافه می کنم. کمی هیزم نصف می شود.
              2. + 19
                29 دسامبر 2019
                به نظر می رسد که در دهه 70 (دقیقاً به خاطر ندارم) آمریکایی ها به فکر پوشاندن کلاهک هسته ای با پوسته اورانیوم ضعیف شده بودند.

                وسط
                شاهکار!
                از اورانوس، تهی شده.
                آه
                19000 کیلوگرم بر متر 3
                نقطه ذوب 1130 درجه سانتیگراد +.
                در صنعت هوافضا، OU فقط به عنوان بالاست استفاده می شود
                1. +2
                  29 دسامبر 2019
                  نقل قول: آیبولیت

                  وسط
                  شاهکار!
                  از اورانوس، تهی شده.
                  آه
                  19000 کیلوگرم بر متر 3
                  نقطه ذوب 1130 درجه سانتیگراد +.
                  در صنعت هوافضا، OU فقط به عنوان بالاست استفاده می شود

                  در ابتدا، این پوسته برای محافظت از کلاهک در برابر موشک‌ها طراحی شد.
                  اما سپس متوجه شدند که به دلیل چگالی بالا، اورانیوم حتی در سرعت های بالا بسیار کند تبخیر می شود. کلاهک موفق می شود قبل از سوختن پوسته به هدف برسد.
                  1. +8
                    29 دسامبر 2019
                    آن موقع عملا ضد موشکی وجود نداشت. الان وجود ندارند
                    تبخیر مربوط به چگالی نیست، به سرب، جیوه نگاه کنید
                  2. +1
                    30 دسامبر 2019
                    در کلاهک‌ها، اورانیوم ضعیف شده دو عملکرد را انجام می‌دهد:
                    1) تقویت توان ناشی از واکنش شکافت-سنتز-شکافت، دستکاری و بدنه بازتابنده.
                    2) حفاظت در برابر PFNAO یعنی تشعشعات اشعه ایکس و نوترون، برای این کار، واحد اتوماسیون و شروع در جعبه شارژ قرار می گیرد.


              3. +2
                29 دسامبر 2019
                شاید در عین حال، کلاهک‌ها با آلیاژ تانتالیوم پوشانده شده بودند، نه اورانیوم ضعیف شده.
              4. +9
                29 دسامبر 2019
                در مورد "اورانیوم ضعیف شده" به عنوان یک پوشش. اولا، هدایت حرارتی آن، مانند هر فلز، بسیار بالا است، پنهان کردن یک کلاهک در پشت آن بسیار مشکل است. ثانیا، به عنوان یک پوشش فرسوده نامناسب است، ترکیبات دیگری نیز وجود دارد. ثالثاً، کل بیانیه "اورانیوم ضعیف شده" برای این اهداف جعلی است.
                1. 0
                  29 دسامبر 2019
                  به احتمال زیاد.
              5. +3
                29 دسامبر 2019
                برای ذوب اورانیوم ضعیف شده -1400 * C، دوره فیزیک مدرسه.
                اورانیوم ضعیف شده در مرحله دوم بار حرارتی، یعنی دستکاری، برای افزایش انرژی خروجی 5-10 برابر از واکنش اولیه دو مرحله ای، یعنی شکافت- همجوشی- شکافت استفاده می شود، اما در مقایسه با آن یک انفجار کثیف نیز هست. به شکافت - همجوشی.
                1. +1
                  30 دسامبر 2019
                  این در مورد نقطه ذوب نیست، بلکه در مورد استفاده از اورانیوم به عنوان یک ماده محافظ حرارت است. استفاده از آن در این ظرفیت بی معنی است.
              6. +1
                30 دسامبر 2019
                نقل قول: Shurik70
                من چیزی در مورد استفاده از بدنه اورانیوم ضعیف شده در روسیه نمی دانم، اما می توان از این روش نیز استفاده کرد.

                دوک، شایعات قوی و اصلی در مورد پوسته "اورانیومی" کلاهک های ICBM "شیطان" وجود داشت! درست است، در اینجا، احتمالا، شما باید بفهمید که چگونه این "همراهی" با بیانیه در مورد "پیروفوریسیته" اورانیوم ضعیف شده است! اما، مهم نیست که در واقعیت چگونه بود، یک پوشش محافظ حرارتی بسیار موثر روی BB "Satan" وجود دارد ...
            2. +2
              29 دسامبر 2019
              بله من هم تعجب کردم. احتمالاً آنها نشان می دهند که هیچ چیز اتحادیه اروپا برای آنها بیگانه نیست، شاید بتوان گفت آوانگارد ارزش های اروپایی! پس به زودی به «پشت‌گارد» می‌رسند، خدایا مرا ببخش.
            3. +2
              29 دسامبر 2019
              Zjarr TV (Zjarr Televizion) یک کانال تلویزیونی وحشیانه منطقه ای در آلبانی است.)
            4. +2
              29 دسامبر 2019
              نقل قول از: svp67
              و مجریان دارای چنین «بلوک‌های» معمولی، آزمایشی و کمی پوشیده شده‌اند... این چیزی است که این موضوع را در یک کشور مسلمان شگفت‌زده می‌کند؟

              اینجا صد پوند است، هیچ یک از آلبانیایی ها سر تلویزیون-zomboyaschik فریاد نمی زنند و همه با علاقه، حداقل مردان، همه اخبار را پشت سر هم تماشا می کنند. با چنین رهبرانی. اعتبار خوب
          2. -7
            29 دسامبر 2019
            بهتر است به جای سولوویف چنین اخباری درج شود
            1. -1
              30 دسامبر 2019
              رقابت با چنین خاله هایی برای بلبل بی فایده است، خوب، اگر بتوانید چنین "بلوک" را ببینید، چه کسی تماشایش می کند.
          3. +5
            29 دسامبر 2019
            نقل قول: ترال
            اینجا همه چیز را توضیح می دهند:

            خوب
            تشکر.
            تمام روستای من می خندند و این ویدیو را منتشر می کنند
          4. 0
            29 دسامبر 2019
            چی بود!!!؟
          5. +1
            29 دسامبر 2019
            یک سوم آلبانیایی ها مسیحی هستند.)
            1. +1
              30 دسامبر 2019
              نقل قول: Sergeyj1972
              یک سوم آلبانیایی ها مسیحی هستند.)

              و دو سوم؟ و چرا روی گردن آنها صلیب نمی بینید؟
          6. +2
            30 دسامبر 2019
            سوتین ممنوع است؟
          7. 0
            30 دسامبر 2019
            اولین و آخرین ها بهترین "بلوک ها" را دارند و چگونه آنها را حرکت می دهد! بله، اگر گویندگانی داشتیم که اینطوری اجرا می کردند، آن وقت همه اخبار را چندین بار مرور می کردم.
          8. 0
            30 دسامبر 2019
            موضوع آشکار می شود و حتی یک احمق هم می فهمد. ) خندان
        2. +1
          29 دسامبر 2019
          DMB یکی از موارد مورد علاقه من است، اگرچه من چنین عادتی به چندبار تماشای برخی فیلم ها ندارم، تأثیرگذار است، بلافاصله آن را به یاد می آورم. داستان خلع سلاح که موشک هایش آبرنگ های اقیانوس آرام را سوراخ می کند و او خودش به زبان روسی یک کاوارای کوچک است، زیرا 2 سال است که مکان های بومی خود را ندیده است و فقط سوسیس های zwei und cut را به یاد می آورد. یک خارجی نمی فهمد.
          1. 0
            29 دسامبر 2019
            نقل قول از nz
            DMB یکی از موارد مورد علاقه من است

            افسانه ای از دروغ است، اما اشاره ای در آن وجود دارد.......
            خارجی ها اگر چنین چیزهای "ساده ای" را نفهمند، هرگز ما را درک نمی کنند!
      2. + 12
        29 دسامبر 2019
        اما قبل از ورود به جو، سرعت زیر مافوق صوت چیست؟ در فضا حتی بالاتر است و در جو به 20-25 ماخ کاهش می یابد. من درک می کنم که مفهوم فراصوت برای فضا قابل استفاده نیست، اما اگر به کیلومتر در ثانیه تبدیل شود.
        1. -8
          29 دسامبر 2019
          "و در جو به 20-25 ماخ کاهش می یابد" ////
          ----
          20-25 درست مثل فضاست.
          و در جو به 5 و سپس به 3 MAX کاهش می دهیم. در غیر این صورت بدون هیچ اثری می سوزد.
          1. +5
            29 دسامبر 2019
            نقل قول از: voyaka uh
            "و در جو به 20-25 ماخ کاهش می یابد" ////
            ----
            20-25 درست مثل فضاست.
            و در جو به 5 و سپس به 3 MAX کاهش می دهیم. در غیر این صورت بدون هیچ اثری می سوزد.

            اگر 3-5 ماخ در جو داشت بدون هیچ مشکلی به بیراهه می رفت، این اولی است. ثانیاً، سرعت در فضا هرگز با ماخ اندازه‌گیری نمی‌شود، زیرا صدا در فضا منتشر نمی‌شود، بنابراین اگر سرعت بر حسب ماخ بیان می‌شود، این سرعت قبلاً در جو است.
            1. +1
              29 دسامبر 2019
              "اگر 3-5 ماخ در جو داشت بدون هیچ مشکلی به بیراهه می رفت" ///
              -----
              به نظر نمی رسد که شما درک کنید که دفاع موشکی استراتژیک چگونه کار می کند.
              نکته سرعت نیست، بلکه محاسبه نقطه تلاقی کلاهک و پدافند موشکی «قاتل» است.
              PRO پس از آن کار نمی کند، اما به سمت.
              آوانگارد به دلیل سرعت بالا (برای کلاهک های معمولی به وضوح بسیار بالاتر است) اختراع نشد، بلکه به دلیل مسیر ملایم غیربالستیکی فرود به سمت هدف است. در قسمت ترمینال، ونگارد همچنان تقریباً به صورت عمودی شیرجه می‌زند. و سرعتش از 3-5 MAX بیشتر نیست. اما دفاع موشکی فرصتی برای سرنگون کردن او نخواهد داشت.
              1. +5
                29 دسامبر 2019
                به نظر نمی رسد متوجه شوید، منحصر به فرد بودن ونگارد دقیقاً در این است که نه تنها می تواند با سرعت 20-25 ماخ در جو حرکت کند، بلکه در طول مسیر و ارتفاع نیز مانور می دهد. از مسیر فرود ملایم صحبت می کنید؟ یک بار دیگر ویدیوی نمایش مانورهای این بلوک را تماشا کنید. و یک بار دیگر به شما یادآوری می کنم که سرعت در فضا در کیلومتر در ثانیه اندازه گیری می شود و نه در ماخ. بنابراین، اگر سرعتی بر حسب ماخ به شما داده شد، این سرعت در جو است.
                1. -3
                  29 دسامبر 2019
                  فقط یک شهاب سنگ آهنی می تواند با سرعت 20-25 MAX در جو رفته و به بخار تبدیل شود ... خندان
                  حتی کلاهک‌های متعارف ICBM که به صورت عمودی سقوط می‌کنند و حتی مخروط‌هایی به ارتفاع 2 متر و قطر 70 سانتی‌متر (تقریباً) را نشان می‌دهند، در اتمسفر تا MAX 7 کاهش می‌یابند. کمی آنها را به طرفین بچرخانید - آنها می سوزند.
                2. -13
                  29 دسامبر 2019
                  البته نمی تواند، نه یک باربر مزخرفات. در 7 کیلومتر بر ثانیه در جو، هر جسمی با شعله آبی می سوزد (حدود 6 هزار درجه)، فیزیک EP هنوز لغو نشده است. و حتی بیشتر از آن من اختراع نکردم
                  1. + 15
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول از: روبرتوکالو
                    البته نمی تواند، نه یک باربر مزخرفات. در 7 کیلومتر بر ثانیه در جو، هر جسمی با شعله آبی می سوزد (حدود 6 هزار درجه)، فیزیک EP هنوز لغو نشده است. و حتی بیشتر از آن من اختراع نکردم

                    وقتی ما اژدر شکوال را ساختیم، گفتند مزخرف نزن، اژدر با این سرعت زیر آب نمی رود، هیچکس قوانین فیزیک را لغو نکرده است. همانطور که بعداً مشخص شد ، قوانین فیزیک تغییر نکرده اند و یک اژدر با چنین سرعتی معلوم می شود که می تواند زیر آب برود. و EP در توسعه نظامی مشغول نیست، بنابراین شما خودتان مزخرف نمی نویسید.
                    1. -11
                      29 دسامبر 2019
                      هیچ سوالی در مورد Flurry وجود ندارد، همه چیز در آنجا بسیار واضح است.
                      1. + 16
                        29 دسامبر 2019
                        نقل قول از: روبرتوکالو
                        هیچ سوالی در مورد Flurry وجود ندارد، همه چیز در آنجا بسیار واضح است.

                        این در حال حاضر زمانی که فناوری فاش می شود بسیار واضح است، اما در آن زمان اصلاً مشخص نبود. همانطور که زمانی اعتقاد بر این بود که در اصل نمی توان بر سرعت صوت غلبه کرد. یادم رفت؟ و همه چیز خیلی وقت پیش نبود.
                  2. MMX
                    +1
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول از: روبرتوکالو
                    البته نمی تواند، نه یک باربر مزخرفات. در 7 کیلومتر بر ثانیه در جو، هر جسمی با شعله آبی می سوزد (حدود 6 هزار درجه)، فیزیک EP هنوز لغو نشده است. و حتی بیشتر از آن من اختراع نکردم

                    چیزی برای بحث نیست، هنوز در فتوشاپ کشیده شده است. کارتون. این به طور جدی توسط رسانه های جهانی و همچنین رفقای اسرائیلی در VO صحبت شد ...
                3. +3
                  29 دسامبر 2019
                  نقل قول: 1976AG
                  منحصر به فرد بودن ونگارد دقیقاً در این است که نه تنها قادر است با سرعت 20-25 ماخ در جو حرکت کند، بلکه در طول مسیر و ارتفاع نیز مانور دهد.
                  در سرعت مافوق صوت، پیشتاز در جو توسط پلاسمای درخشان با دمای قابل توجهی از مرتبه 0.3..1eV و رسانایی الکتریکی ~10^13s-1 احاطه شده است، که همچنین می تواند توسط افزودنی های سزیم افزایش یابد. انتقال یک تکانه مکانیکی به چنین پلاسمایی بسیار راحت است و از این رو می توان مسیر پیشتاز را توسط نیروی لورنتس F=[J*B] با استفاده از میدان های مغناطیسی القا شده در پلاسمای اطراف پیشتاز توسط سلونوئیدهای مغناطیسی کنترل کرد. در پیشتاز واقع شود، یعنی. با استفاده از اصل ژنراتور هال MHD. در عین حال، عایق حرارتی مغناطیسی (ایجاد شده توسط سیم پیچ های داخلی) می تواند شار گرما را کاهش دهد و منجر به فرسایش سطح Vanguard شود.
                  1. + 12
                    29 دسامبر 2019
                    قرار بود این یک بطری ودکا باشد)
                    1. 0
                      30 دسامبر 2019
                      خب، بله، ابلیشن قبلا رسیده است.
              2. +8
                29 دسامبر 2019
                نقل قول از: voyaka uh
                آوانگارد به دلیل سرعت بالا (برای کلاهک های معمولی به وضوح بسیار بالاتر است) اختراع نشد، بلکه به دلیل مسیر ملایم غیربالستیکی فرود به سمت هدف است.

                آوانگارد اختراع شد تا تضمین شود که از هر سیستم دفاع موشکی عبور کند. برای این کار، مسیر بخش پایانی آن تغییر کرد. پس از پرورش BB، محصول Yu-71 (کلاهک بالدار مافوق صوت) به سمت ورودی لایه های متراکم جو پرواز می کند که مانند یک پنکیک از آن جهش می کند. هنگام ورود به ASA، سطوح آیرودینامیکی BB شروع به عمل می کنند، در نتیجه امکان تغییر جهت پرواز و دوباره "پرش" از جو وجود دارد. محاسبات در نقطه ملاقات بلوک جنبشی SM-6 و GZKBB پس از چنین مانوری به پایین درین پرواز می کنند. و چندین بار، تا زمانی که با 2Mt خود به هدف تعیین شده برای انهدام بچسبد. و پیشتاز به دلیل نیروی گرانش شتاب می گیرد، اما شاید dviglos خاص خود را نیز داشته باشد. حداقل عکس همچین چیزی رو نشون میده اما صحت عکس مشکوک است...


                1. -1
                  29 دسامبر 2019
                  همه چیز رو دقیقا توضیح دادی اما یک سوال وجود دارد. پس از پرش ها و تغییر مسیرها، چگونه بلوک با چنین سرعتی القا می شود؟
                  1. +5
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول از: روبرتوکالو
                    همه چیز رو دقیقا توضیح دادی اما یک سوال وجود دارد. پس از پرش ها و تغییر مسیرها، چگونه بلوک با چنین سرعتی القا می شود؟

                    و این یک سوال برای طراحان است. و همچنین اینکه چگونه توانستند این بلوک را با چنین سرعتی قابل کنترل کنند. و بسیاری سؤالات دیگر که هنوز راز دولتی است
                    1. -3
                      29 دسامبر 2019
                      به احتمال زیاد تصحیح نجومی، اما بیشتر - شاید اصلاً نباشد. سپس دقت کمتر از ICBM های سنتی خواهد بود.
                      1. 0
                        29 دسامبر 2019
                        اصل راهنمای "پرشینگ-2" آمریکایی را به خاطر بسپارید، شاید این چیزی به شما بگوید. واحد سر پرشینگ نیز قابل کنترل بود، پس بیایید به آرشیو نگاه کنیم.
                    2. -1
                      30 دسامبر 2019
                      نقل قول: 1976AG
                      و این یک سوال برای طراحان است.

                      فکر می‌کنم می‌توانیم به هیاهوی این عبارت پایان دهیم.
                  2. +3
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول از: روبرتوکالو
                    چگونه بلوک با چنین سرعتی القا می شود؟

                    وادیم! اگر می‌دانستم چطور این اتفاق می‌افتد، الان با شما صحبت نمی‌کردم، بلکه به سؤالات «مردان سیاهپوش» پاسخ می‌دادم... گردن کلفت
                2. 0
                  29 دسامبر 2019
                  "و چندین بار تا زمانی که با 2Mt خود به هدف تعیین شده برای نابودی بچسبد" ////
                  ----
                  این مشکل ترین بخش پروژه است. لبخند
                  احتمال زیادی وجود دارد که پس از تمام برنامه ریزی ها و پرش ها، او از هدف بسیار دور باشد.
                  زیرا اصلاحات پس از هبوط از فضا نجومی است. و چندین وجود دارد. در اینجا و با یکی پس از یک مسیر بالستیک تمیز آنها از دست می دهند ...، و چندین توسل
                  1. +1
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول از: voyaka uh
                    احتمال زیادی وجود دارد که پس از تمام برنامه ریزی ها و پرش ها، او از هدف بسیار دور باشد.

                    بنابراین در کل مسیر حرکت کنترل می شود. علاوه بر این، کنترل "خارج". چشمک
                    1. +1
                      29 دسامبر 2019
                      و چه کسی آن را مدیریت می کند؟ لبخند
                      1. 0
                        29 دسامبر 2019
                        هر کسی می تواند مدیریت کند، ما ترکیب محموله راه اندازی شده را نمی دانیم، اما شما علاقه ای به "چگونه" ندارید؟ لبخند
                        1. +1
                          29 دسامبر 2019
                          اگر آنها می‌دانستند که چگونه در خارج از BR مدیریت کنند، دیگر به هیچ پیشتازی نیاز نخواهد بود خندان داشتن موشک های بالستیک هدایت شونده معمولی کافی است.
                          این یک پیشرفت برجسته خواهد بود. همکار
                        2. +1
                          29 دسامبر 2019
                          نقل قول از: voyaka uh
                          اگر آنها فهمیدند که چگونه خارج از BR مدیریت کنند،

                          نقل قول از: voyaka uh
                          این یک پیشرفت برجسته خواهد بود


                          این دقیقاً همان کاری است که او انجام داده است.
                        3. +3
                          29 دسامبر 2019
                          قبل از سال نو، روحیه باید خوب باشد! با آمدن! نوشیدنی ها
                        4. +2
                          29 دسامبر 2019
                          سال نو مبارک نوشیدنی ها
                  2. 0
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول از: voyaka uh
                    در اینجا و با یکی پس از یک مسیر بالستیک تمیز آنها از دست می دهند.
                    بله به نظر می رسد که ما ضربه زدن و ضربه زدن را خوب یاد گرفته اند ... مخصوصا سیستم های ثابت ...
                    نقل قول از: voyaka uh
                    او از هدف بسیار دور خواهد بود

                    فکر نکنم حق با شما باشه...
                    اولین پرتاب از یک پرتابگر سیار، که از کیهان پلستسک در سایت آزمایشی کورا در 28 سپتامبر 2011 انجام شد، ناموفق بود. آوانگارد نتوانست هدف را بزند سپس ... در پرتاب دوم در 23 می 2012، آوانگارد به طور عادی کار کرد. راه اندازی های بعدی این موفقیت را تثبیت کرد.

                    و سپس، "سر" 2 مگاتونی قطعا با قدرت خود خطاهای هدف گیری را انتخاب می کند ... و اهداف، مطمئنا، "نقطه ای" نیستند، بلکه منطقه ای خواهند بود: مجتمع های بزرگ نظامی-صنعتی، پایگاه های دریایی و پایگاه های هوایی حریف...
                    با این حال به نوعی. بله
                    1. -4
                      29 دسامبر 2019
                      هنگام شلیک در محدوده کورا، اصلاً سر خوردن وجود نداشت.
                      پیشتاز به صورت عمودی مانند یک کلاهک معمولی حمله می کرد. بلکه خود راکت را چک کردند (خیلی قدیمی، مایع است).
                      و آنها در نزدیکی کامچاتکا قرار دارند. ایستگاه های ردیابی آمریکا پارامترهای برنامه ریزی که آنها باید ثبت می کردند.
                      بنابراین، آزمایشات بعدی جزئی بود، نه کامل، در داخل سیبری، تا آمریکایی ها کمتر یاد بگیرند.
                      آمریکایی ها در مورد توانایی های ونگارد تردید داشتند. این بیشتر یک "جوکر" وحشتناک است (معلوم نیست کجا منفجر خواهد شد) تا یک سلاح دقیق.
                      بنابراین، تنها یک دوجین از آنها ساخته شده است.
                      1. +2
                        29 دسامبر 2019
                        نقل قول از: voyaka uh
                        بنابراین، تنها یک دوجین از آنها ساخته شده است.

                        بله به نظر می رسد حدود 24 واحد باشد. گفتند ... که به طور کلی با تعداد UR-100UTTH (30 واحد) مطابقت دارد.
                        RS-28 ظاهر می شود - آنها با 1-3 پیشتاز بار می شوند ...
                        شاید هوانوردی به مرور زمان به چیزی برسد. خوب، به عنوان مثال، Yu-71 با یک مرحله بالایی به "پیام رسان" (PAK DA Tupolev) متصل می شود.
                        پس هنوز چیزهای بیشتری در راه است...
                        1. -2
                          30 دسامبر 2019
                          چرا؟
                          پیام رسان آنالوگ هوایی Peresvet و Daggers را حمل خواهد کرد.
                          برد ضربه 2,5 هزار کیلومتر، 50 کیلومتر فضای بسته. وظیفه او، اگر دقت کنید، پوشش مرزهای خارجی و متحدان دور - ونزوئلا و دیگران است.
                          آوانگارد به طور کلی ابزار بازدارندگی است. ما قصد نداریم به کسی حمله کنیم. من فکر می کنم که 500 واحد برابری خوبی برای نیروهای هسته ای به عنوان مثال انگلیس خواهد بود. هر یک از موشک های آنها 10 بلوک ضربه ای را حمل می کند.
                          ممکن است باید تنظیم شود تا تعداد کلاهک ها برابر شود.
                  3. +1
                    29 دسامبر 2019
                    وسیله نقلیه فرود فضاپیمای سایوز همچنین یک پرش سرخورده انجام می دهد، اگرچه این کار برای کاهش سرعت و کاهش بار اضافی برای فضانوردان انجام می شود. و معمولاً در یک "منطقه مشخص" فرود می آید ... اما این اصلا BB نیست.
                    سیستم هدایت MX آمریکایی و نه تنها را به خاطر بسپارید. بالاخره در آنجا به هیچ وجه فقط «اصلاح و نجومی» نیست. و "پیشتاز" فقط در الگوریتم همچنین شامل مانورهایی با اصلاح در بخش نهایی قبل از شیرجه است. اگر این برای BB های معمولی (و با دقت بسیار بالا) استفاده می شد، پس برای یک کنترل شده و سرخورده، خود خدا دستور داد.
                    و از دهه 60 روی BB ها مانور می دهند. درست است، بعدها به نظر می رسید که آنها با معاهدات لغو شده اند ... و آمریکایی ها در دفاع موشکی نه آن زمان و نه اکنون موفق نشدند.
                    1. -2
                      29 دسامبر 2019
                      آمریکایی ها نه با مانور با کلاهک در فضا، نه با کلاهک های کاذب و نه با سر خوردن به دردسر نمی افتند.
                      کلاهک های آنها در امتداد یک مسیر کاملاً بالستیک با تأکید بر دقت ضربه حمله می کنند.
                      معنایی در این وجود دارد: وقتی همیشه در یک محدوده تیراندازی می‌کنید، ناخواسته انواع عوامل جانبی را فراموش می‌کنید. ناهمواری گرانش و شکل زمین، جابجایی قطب های مغناطیسی. همه این چیزهای کوچک باعث از دست رفتن می شود.
                      هرچه مسیر ساده تر باشد، اشتباه کوچکتر است.
                      1. +2
                        29 دسامبر 2019
                        نقل قول از: voyaka uh
                        آمریکایی ها نه با مانور با کلاهک در فضا، نه با کلاهک های کاذب و نه با سر خوردن به دردسر نمی افتند.
                        کلاهک های آنها در امتداد یک مسیر کاملاً بالستیک با تأکید بر دقت ضربه حمله می کنند.

                        آمریکایی ها اصلاً به این موضوع اهمیت نمی دادند. بالاخره آنها در جنگ سرد پیروز شدند. چرا باید مانور بدهند اگر دفاع ضد موشکی انتظار نمی رفت؟ بله، و قرار بود تا امروز همه موشک های ICBM شوروی پوسیده شوند ... بنابراین، آنها و دفاع موشکی چندان داغ نبودند ...
                        و چقدر داغ شد که آنها آن را هم نداشتند و آن را نداشتند و کسی برای توسعه وجود نداشت و زمان از دست رفت درخواست ...
                        آنها در دهه 80 به دقت بالای BB های خود دست یافتند و از آن زمان به سادگی شرایط فنی خود را حفظ کردند ...
                        چرا آمریکایی ها به خود زحمت مانور دادن BB را ندادند؟ با این واقعیت که تاکنون فقط آنها یک سیستم دفاع موشکی جهانی مستقر کرده اند. روسیه این را ندارد (فقط در اطراف مسکو). با استقرار S-500، شاید چیزی تغییر کند. اما کلاهک های روسیه چیزی برای غلبه بر آن دارند. و آنها تضمین می کنند که بر همه اینها غلبه خواهند کرد. معلوم شد که یک مرتبه ارزان تر است. و کارآمدتر.
                        «خنجر»، «پیشتاز» و «زیرکون» سامانه پدافند هوایی/موشکی آمریکا اصولاً رهگیری نمی‌شوند.
                        و هر چیزی که آنها انباشته شده اند (دفاع موشکی جهانی) را می توان به عنوان قراضه نوشت - کاملاً بی فایده است ... به جز عملکرد هشدار. خوب، آنها قبلا آن را داشته اند.
                        1. +3
                          30 دسامبر 2019
                          «خنجر»، «پیشتاز» و «زیرکون» پدافند هوایی/موشکی آمریکا
                          در اصل رهگیری نمی شوند"////
                          ------
                          "در اصل" هر قطعه آهن پرنده را می توان ساقط کرد. لبخند
                          ---
                          اما همانطور که شما گفتید: "دفاع موشکی آمریکایی جهانی"
                          در طبیعت وجود ندارد
                          آنها یک باتری مستقر در آلاسکا دارند که می تواند رهگیری کند
                          (با احتمال 50 درصد) ICBMهای منفرد که از خاور دور پرواز می کنند
                          در سراسر اقیانوس آرام و تحت پوشش سیستم های THAAD کالیفرنیا.
                          این همه است
                          ICBMهای روسی در حال پرواز در اقیانوس منجمد شمالی یا
                          در سراسر اقیانوس اطلس شمالی، هیچ کس قادر به رهگیری نیست.
                          حتی تک موشک.
                          بنابراین، ونگارد در برابر یک سیستم دفاع موشکی موجود مستقر شده است.
                        2. +7
                          30 دسامبر 2019
                          نقل قول از: voyaka uh
                          بنابراین، ونگارد در برابر یک سیستم دفاع موشکی موجود مستقر شده است.

                          این برای آینده است تا وسوسه ایجاد نشود.
                          نقل قول از: voyaka uh
                          ---
                          اما همانطور که شما گفتید: "دفاع موشکی آمریکایی جهانی"
                          در طبیعت وجود ندارد

                          آنها آن را برنامه ریزی کردند و فعالانه آن را ساختند. و تبلیغ کردند. بنابراین، ابزار موفقیت تضمین شده هر سیستم دفاع موشکی ایجاد شده است. حتی امیدوار کننده.
                          نقل قول از: voyaka uh
                          آنها یک باتری مستقر در آلاسکا دارند که می تواند رهگیری کند
                          (با احتمال 50 درصد) ICBMهای منفرد که از خاور دور پرواز می کنند
                          در سراسر اقیانوس آرام و تحت پوشش سیستم های THAAD کالیفرنیا.
                          این همه است

                          خوب، چرا که نه؟ آنها همچنین در رومانی مستقر شدند. و در لهستان تقریباً ... چیز دیگر این است که کار نکرد. حتی در برابر موشک های منفرد با ابزارهای نفوذ (تداخل، فریب، اما بدون مانور)، اما روسیه همه (!) موشک های با چنین ابزاری را دارد.
                          به همین دلیل است که سرعت استقرار را حفظ کردند. گل سنگی بیرون نیامد.
                          علاوه بر این، موشک‌های کینژال و زیرکون اساساً موشک‌هایی با برد متوسط ​​هستند، اما برای دفاع موشکی آمریکا (مانند سایر موشک‌ها) نیز غیرقابل دسترس هستند. به هر حال، زمانی که آنها طراحی شدند، محاسبه این بود که ایالات متحده در سیستم دفاع موشکی خود موفق خواهد شد ... اما با ابزارهای جدید انهدام بر آن غلبه خواهد شد. و یک شوم مضاعف بیرون آمد - برای ایالات متحده.
                          به یک سوال
                          نقل قول از: voyaka uh
                          ------
                          "در اصل" هر قطعه آهن پرنده را می توان ساقط کرد.

                          ... در اصل این است. اما این نیاز به یک سیستم دفاع موشکی کاملاً متفاوت دارد. و شاید حتی زمینی نباشد. این پول زیاد، پیچیدگی غیرقابل تحمل و زمان زیادی است... و راهی برای خروج از تعدادی معاهدات بین المللی.
                          آیا ایالات متحده می تواند آن را انجام دهد؟
                          و چقدر زمان می برد؟
                          و روسیه در این مدت چه خواهد داشت؟
                          اما چنین سلاح هایی در چین ظاهر می شوند.
                          حداقل اینطوری میگن...
                          ایالات متحده در یک زمان تقریباً همه برنامه های امیدوار کننده را متوقف کرد. مدرسه گم شده اکنون آنها به سادگی متخصصی برای توسعه چنین سیستم های پیچیده ای ندارند. سیستم آموزشی آنها تنزل یافته است و چنین متخصصانی به سادگی آموزش ندیده اند.
                          آنها به صورت سیستمی ضرر می کنند.
                          آنها قبلاً در اقتصاد به چین باختند. در حال حاضر چین اقتصاد شماره 1 است. و او بسیار فعالانه در حال ایجاد قدرت نظامی است. او در حال ساخت یک ناوگان قدرتمند است. با سرعتی 2-4 برابر بیشتر از سرعت ساخت و ساز در ایالات متحده ساخته می شود.
                          و این در زمانی که آمریکا شاخ خود را به روسیه تکیه داد ... شاخ ها به صدا در می آیند و پاندا پشت سر به اژدها تبدیل می شود و تبر خود را تیز می کند ....
                          هژمون اشتباهات زیادی مرتکب شد و اکنون هژمونی آن در حال ترکیدن است.
                          همانطور که یکی از دوستانم گفت: برای دشمن عزیز مایه شرمساری است. درخواست گردن کلفت
                        3. +1
                          30 دسامبر 2019
                          1) سیستم Aegis - در برابر IRBM. اگرچه می تواند یک ماهواره کم پرواز را ساقط کند، اما قادر به ساقط کردن یک ICBM نیست.
                          2) تمایل دارید ایالات متحده آمریکا را در روسیه دست کم بگیرید. این کشور بسیار انعطاف پذیر است.
                          هم سیستم آموزشی و هم شرکت های با فناوری پیشرفته در حال بازسازی هستند. اگر در برخی زمینه ها متخصص نداشته باشند، فوراً از کشورهای دیگر استخدام می کنند: برای شهروندی و حقوق بالا.
                          ظهور چین ربطی به سقوط آمریکا ندارد. هر دو کشور در حال افزایش هستند، اما سرعت چین بالاتر است.
                        4. 0
                          30 دسامبر 2019
                          1) پس روسیه یک IRBM از نوع معمولی دارد و در دسترس نیست. و آنهایی که هستند، فقط از نوع غیر معمول هستند. فقط حدس زدن برای ایجیس.
                          و الان کجا باید بره؟ این اگیس؟
                          2) کشور منعطف است، اما فقط در صورتی که سیستم آموزشی رشد کند... دوست و خانواده من حدود 12 سال پیش به ایالات متحده نقل مکان کردند. او در آن زمان (در زمان نقل مکان) یک دختر 10 ساله داشت. یک دختر خوب، اما معمولی ترین، او متوسط ​​درس می خواند ... یک دانش آموز سه ساله ... و در آمریکا، با وجود محیط زبان جدید، ناگهان معلوم شد که بهترین دانش آموز مدرسه است، برنده المپیادها، کمک هزینه از دانشگاه ها و شرکت ها، به طوری که او پس از تحصیل به آنها می رسد .. یک دختر معمولی روسی - یک سه نفره ... از اوکراین سابق ...
                          این سیستم آموزشی آنها است ... حتی در کنار شوروی قرار نداشت - این توسط اساتید آمریکایی حتی در زمان کندی به رسمیت شناخته شد. اکنون خرید مغزهای وارداتی دشوارتر است، این مغزها اکنون جایگزینی دارند - اکنون در جاهای دیگر مورد تقاضا هستند. بله، و آنها زمان را از دست دادند، حالا فقط به عقب برگرد.

                          نقل قول از: voyaka uh
                          ظهور چین ربطی به سقوط آمریکا ندارد. هر دو کشور در حال افزایش هستند، اما سرعت چین بالاتر است.

                          اگر رشد اقتصاد ایالات متحده دو برابر کمتر از رشد بدهی باشد (فقط ملی، بدون ذکر شرکت ها، خانوارها و وام ها)، پس این رشدی نیست که نشان دهنده سلامت باشد. این تعمیق بحران است. و این در حالی است که در ایالات متحده، دستاوردهای صنعت و سایر اقتصادهای واقعی در تولید ناخالص داخلی به حساب نمی‌آیند، بلکه درآمد بیشتر و بیشتر از سوداگری مالی، درآمد آرایشگاه‌ها و فاحشه خانه‌ها است. بخش واقعی اقتصاد ایالات متحده در حال حاضر 4 برابر پایین تر از چین است.
                          این یک شکست است.
                          سیستم .
                          و در نتیجه شکست تقریباً تمام برنامه های تسلیحات پیشرفته.
                        5. +2
                          30 دسامبر 2019
                          "و در نتیجه شکست تقریباً تمام برنامه های تسلیحات پیشرفته" ///
                          -----
                          که در آن دقیقا؟ لبخند در هوانوردی؟ در ناوگان - سطحی و زیر آب؟ آیا موشک های بالستیک آنها بد هستند؟
                          آیا آنها در فناوری اطلاعات نظامی عقب مانده اند؟ در کامپیوتر نمی کشد؟
                          سرپوش گذاشتن به خیر منجر نمی شود... غمگین
                        6. +1
                          30 دسامبر 2019
                          نقل قول از: voyaka uh
                          که در آن دقیقا؟ در هوانوردی؟

                          F-35. علاوه بر اویونیک، همه چیز بسیار غم انگیز است. LTX بسیار متواضع هستند. از سرگیری تولید F-15 نیز چیزی می گوید. B-52، وضعیت B-1B، سن و شرایط هوانوردی تاکتیکی ...
                          نقل قول از: voyaka uh
                          آیا موشک های بالستیک آنها بد هستند؟

                          اصلا آنها را نمی سازند. برای مدت طولانی. و شرکت بوئینگ به طور کلی طراحی نسل جدید ICBM ها را کنار گذاشت.
                          خودروهای زرهی، توپخانه، پدافند هوایی.
                          ناوگان هنوز در وضعیت خوبی است ... در حال حاضر. اما با وجود ناوهای هواپیمابر جدید، باز هم یک اتفاق تلخ. Zumwalt ... کشتی های نامفهوم سری litoral ...
                        7. +3
                          30 دسامبر 2019
                          واضح است. خوب، نکته اصلی این است که سال نو سال خوبی بود! سال نو مبارک! نوشیدنی ها
                        8. +1
                          30 دسامبر 2019
                          نقل قول از: voyaka uh
                          ICBM های روسی در حال پرواز بر روی اقیانوس منجمد شمالی یا آن سوی اقیانوس اطلس شمالی، هیچ کس قادر به رهگیری نیست
                          شما نمی توانید از طریق اقیانوس منجمد شمالی رهگیری کنید، به جز سیستم دفاع موشکی زمینی GBI... اما در آن سوی اقیانوس اطلس، دشمنان سعی دارند این کار را انجام دهند... آنها در حال ایجاد یک منطقه دریایی دفاع موشکی متحرک از برکس هستند. ضد موشک های Aegis و SM-3/6 ... بنابراین، لشکرهای موشکی ما از نیروهای موشکی استراتژیک مستقر در بخش اروپایی فدراسیون روسیه مجبور هستند برای کاهش OUT به موشک های ICBM Yars با سوخت جامد روی آورند. 2-4 بار ... در این مورد بیش از یک بار نوشته شده است. چرا ندیدی این سوال است
                          نقل قول از: voyaka uh
                          آوانگارد در برابر یک سیستم دفاع موشکی که وجود ندارد مستقر شده است.
                          آوانگارد مستقر شد تا یانکی ها وسوسه نشوند که "تلاش" کنند ... وسوسه ای که با توهم برتری دامن می زند ... و نیازی به حدس زدن نیست (آیا می رسد یا نه؟) - تضمینی رسیدن! بله
                3. +1
                  29 دسامبر 2019
                  چرا همه سرسختانه فراموش می کنند که او موتورهای خودش را دارد؟
                  1. +1
                    29 دسامبر 2019
                    سپس باید یک GOS وجود داشته باشد) و ما یک موشک کروز به شکل مرحله 3 در خروجی دریافت می کنیم که من بلافاصله به آن فکر کردم.
                    1. +2
                      29 دسامبر 2019
                      "میکرو شاتل" شوروی "بور" را به یاد بیاورید که می تواند / باید به عنوان یک مانور بالدار در مسیر فرود در جو یک کلاهک استفاده شود ... درست در ارتفاع 1 - 2 Mt. او چندین بار پرواز کرد ... و بله، او یک موتور هپتیل داشت.
                4. نظر حذف شده است.
          2. 0
            29 دسامبر 2019
            مواد شناخته شده برای ما می سوزد. باید اعتراف کرد که نه من و نه شما کاملا از ساخته ها آگاه نیستیم.
            1. -4
              29 دسامبر 2019
              میدانم. و اگر زمان کمی را آنلاین بگذرانید، این کار را خواهید کرد.
              1. 0
                29 دسامبر 2019
                واقعا؟ آن را صدا کنید، زیرا داده های مخفی در شبکه در حال گردش است.
                1. +3
                  29 دسامبر 2019
                  کاربید هافنیوم، نقطه ذوب کمی کمتر از 4000 درجه. برای فراصوت در لایه های متراکم جو مناسب نیست. هنوز چیزی سردتر از علم زمینی شناخته نشده است.
                  1. +1
                    29 دسامبر 2019
                    اگر کمی هم "در شبکه" وقت بگذارید، برنامه شوروی "بور" را نیز در آنجا خواهید یافت - یک میکرو شاتل که چندین پرواز انجام داد. درست است، به طور رسمی، این آزمایشات یک پوشش محافظ حرارتی برای بوران بود، اما در واقع ... این توسعه یک مانور، سر خوردن و سر خوردن در هنگام ورود جو بود، که توسط یک کلاهک با کلاهک نسبتاً قدرتمند فقط 1 - کنترل می شد. 2 Mt. با خروج احتمالی ایالات متحده از معاهده قرار دادن تسلیحات در فضا، کاست هایی با چنین "بورا" می توانند در طول دوره تهدید در مدار قرار گیرند و از مدار به خاک ایالات متحده حمله کنند.
                    به نظر من پاهای "پیشگام" از این برنامه در حال رشد است. چشمک
                    1. -1
                      29 دسامبر 2019
                      و من آن را پیدا کردم. علاوه بر این، ایالت ها قبلاً نمونه های X-37 را تجربه کرده اند که می توانید به راحتی BB را در آنها قرار دهید. و چشم ها عملکردهای آوانگارد را بسیار بهتر انجام می دهند، زیرا می توانند خانه نشین شوند. و بدون هیچ گزارش پیروزی از هر آهن.
                      1. +3
                        29 دسامبر 2019
                        هیچ کس در انتصاب X-37 شک نداشت. نمی توانست کارکرد دیگری داشته باشد. اما او در مدار است، اینطور نیست؟ بنابراین پارامترهای آن مشخص است و مانورها نظارت می شود. درست ؟ و تسلیحات ضد ماهواره مدت هاست که آزمایش شده اند ... از جمله سلاح های مبتنی بر مدار.
                        کشمش "آوانگارد" این است که مانند یک ICBM شروع می شود، در امتداد یک مسیر صاف پرواز می کند (سیستم هشدار اولیه آن را دیر تشخیص می دهد)، به طور فعال مانور می دهد، از جمله در بخش آخر، از اقدامات متقابل (تداخل، LC) استفاده می کند. حتی ابتدایی ترین BB بدون LC، و تداخل را ساقط می کند ... به ندرت، بدون قطعیت، شلیک می کند.
                        مگه نه ؟
                        1. -2
                          29 دسامبر 2019
                          نمی تواند در امتداد یک مسیر صاف برای 5-7 هزار کیلومتر پرواز کند، نفت سفید کافی نخواهد بود. اوج 400 کیلومتری مانند ICBM وجود دارد. به طور دقیق تر، او روی ICBM پرواز می کند. و به خودی خود 1000 کیلومتر آخر "پرش" می کند. بنابراین شروع بلافاصله مشخص می شود.
                        2. +1
                          29 دسامبر 2019
                          نقل قول از: روبرتوکالو
                          نمی تواند در طول یک مسیر صاف به مدت 5-7 هزار کیلومتر پرواز کند، نفت سفید کافی نخواهد بود.

                          او روی یک هپتیل پرواز می کند.
                          و چرا او در یک تخت موفق نمی شود، اما آیا همان "سینوا" به 11 کیلومتر می رسد؟
                          نقل قول از: روبرتوکالو
                          اوج 400 کیلومتری وجود دارد

                          شاید حتی 100 کیلومتر. یا کمی بیشتر در اولین فضایی، می توانید حداقل پنج بار دور توپ پرواز کنید.
                          نقل قول از: روبرتوکالو
                          بنابراین شروع بلافاصله مشخص می شود.

                          شروع ممکن است شناسایی شود، اما بعید است که آنها آن را در مسیر ردیابی کنند.
                          نقل قول از: روبرتوکالو
                          و به خودی خود 1000 کیلومتر آخر "پرش"

                          به نظر من مسابقات کمی زودتر شروع خواهد شد. بر اساس تجربه اطمینان از فرود وسایل نقلیه فرود، می توانم بگویم که آنها آنها را تقریباً بر فراز شمال آفریقا (هنگام مشاهده از سواحل غربی دریای خزر) شناسایی کردند، به طوری که در حدود این فاصله (یا بیشتر) مشابه "پرش" داشتند. آغاز خواهد شد. به هر حال، محل فرود در شمال قزاقستان بود.
                          در رادار، چنین هدفی به دلیل دنباله پلاسما به خوبی قابل مشاهده است، اما این همه مسافت را به سرعت طی می کند ... شما حتی نمی توانید تصور کنید.
                          در حین مانور دادن
                          ایالات متحده هیچ ابزاری برای مقابله با چنین تسلیحاتی ندارد.
                  2. +1
                    29 دسامبر 2019
                    نمایش منبع
            2. -3
              29 دسامبر 2019
              باید اعتراف کرد که نه من و نه شما کاملا از ساخته ها آگاه نیستیم

              و زبان های شیطانی سرزنش می کنند که فدراسیون روسیه یک کشور مواد خام است، و این چنین است، آنها بینی خود را پاک کردند، شرکت های آنها بی ارزش هستند. ظاهرا چوبایس پول داده شده بیهوده نیست. تولید گرافن تک کریستالی را راه اندازی کرد.
              1. +1
                29 دسامبر 2019
                آیا در مورد قرمز جدی هستید؟ آیا او واقعاً برای یادداشت های VO هزینه می کند؟
                1. +1
                  29 دسامبر 2019
                  آیا شما در مورد قرمز جدی هستید؟

                  نه، فقط یک حدس
                  1. +1
                    29 دسامبر 2019
                    این موضوع هوش یک دلال گل را دارد، او توانایی بیشتری ندارد، حتی اگر تقاضا برای گل تغییر کند.
            3. +1
              29 دسامبر 2019
              مواد شناخته شده برای ما می سوزد. باید اعتراف کرد که نه من و نه شما کاملا از ساخته ها آگاه نیستیم.


              در جو بسوزد. اما او بالای 40 کیلومتر مانور می دهد حتی 80. از دقیقه 2.

              1. +1
                29 دسامبر 2019
                به نقل از Arzt
                او بالای 40 کیلومتر مانور می دهد، حتی برای 80. از دقیقه 2.

                تمام محصولات آئروبالیستیک ما در ارتفاع 40-5 کیلومتری می روند ... بالا - چیزی برای اتکا به سطوح وجود ندارد، بنابراین 80 کیلومتر ... بسیار مشکوک است، مگر اینکه، البته، چنین GZLA جت نداشته باشد. deagle ... اما این مورد مشکوک است زیرا به دلیل مقاومت حرارتی مواد کنترل از راه دور ... سرامیک / کامپوزیت و حتی با حذف حرارت احتمالاً این راه حل مشکل ...
                IMHO
          3. +2
            29 دسامبر 2019
            نقل قول از: voyaka uh
            و در جو به 5 و سپس به 3 MAX کاهش می دهیم. در غیر این صورت می سوزد

            این اسپایک نیست که یک خرد از آن در 3 ماخ باقی خواهد ماند. Hi-Tech یک کلمه علمی است که همه چیز را توضیح می دهد. به هر حال، پروفسور دوست دارد استفاده کند خندان
          4. 0
            29 دسامبر 2019


            نتیجه چیست؟
          5. +5
            29 دسامبر 2019
            نقل قول از: voyaka uh
            "و در جو به 20-25 ماخ کاهش می یابد" ////
            ----
            20-25 درست مثل فضاست.
            و در جو به 5 و سپس به 3 MAX کاهش می دهیم. در غیر این صورت بدون هیچ اثری می سوزد.

            «خنجر اصلا از جو خارج نمی شود و بدون مشکل 10 ماخ پرواز می کند
            1. +5
              29 دسامبر 2019
              کینژال یک موشک بالستیک اسکندر با سوخت جامد تک مرحله ای است که از هوا پرتاب می شود.
              وقت آن است که این را بفهمیم و به خاطر بسپاریم.
              تمام ویژگی های آن ویژگی های عملکردی اسکندر است. و اسکندر با سرعت 3 MAX به صورت عمودی به هدف می زند.
              اگر بیشتر بود، هرگز به هدفی با دقت بالا با QUO 10-15 متر نمی زد.
              اسکندر/کینژال به دلیل پرواز کوتاه و بسیار سریع در ارتفاع 40-50 کیلومتری و دقت بالا، سلاح بسیار مهیبی است.
              سرنگونی سیستم های دفاع موشکی بسیار دشوار است.
              زمانی برای واکنش وجود ندارد.
            2. -4
              29 دسامبر 2019
              البته که نه. تا اوج مسیر تا حدود این سرعت شتاب می گیرد، موتور را شلیک می کند و سپس کلاهک روی هدف می افتد. این یک موشک بالستیک معمولی است.
              1. 0
                29 دسامبر 2019
                نه خنجر و نه اسکندر - هیچ چیز "به عقب شلیک نمی کند"، نه موتور و نه بدنه
                سوت نزن
                هیچ نهاد حاکم بر سر جنگی وجود ندارد.
          6. +2
            29 دسامبر 2019
            از آنجایی که بدنه از مواد مقاوم در برابر حرارت و نسوز و با روکش مخصوص ساخته شده است، نمی سوزد.
          7. +3
            29 دسامبر 2019
            نقل قول از: voyaka uh
            20-25 درست مثل فضاست.

            چه نوساناتی (چنین اعداد مرموز) می تواند در "فضا" در خلاء باشد؟
            احمق
            عدد ماخ - در مکانیک رسانه پیوسته - یکی از معیارهای تشابه در مکانیک مایع و گاز. نمایندگی می کند نسبت سرعت جریان در یک نقطه معین از جریان گاز به سرعت انتشار صدای محلی در یک محیط متحرک

            من به شما اطمینان می دهم که در بالای 100 کیلومتر می توانید جیر جیر کنید، جیغ بزنید، در بزنید و حتی گوز بزنید، اما هیچکس جز شما صدای بدن شما را نخواهد شنید.
            نه صدا و نه "تاب" وجود دارد.
            1. +1
              29 دسامبر 2019
              عدد MAX در فضا یک تبدیل مشروط از m/s در یک جو متراکم است.
              و از اعداد MAX برای سرعت کلاهک ها در فضا استفاده می شود تا مقایسه آنها با هواپیما و موشک آسانتر شود. اعداد 20-25 MAX برای کلاهک ها اغلب در مقالات معروف یافت می شوند، اگرچه از نظر علمی صحیح نیستند. hi
              1. +3
                29 دسامبر 2019
                نقل قول از: voyaka uh
                عدد MAX در فضا یک تبدیل مشروط از m/s است

                به همان اندازه که غیرعلمی است
                نقل قول از: voyaka uh
                ترمز کردن نیمه فضا 100-50 کیلومتر

                نیمه باردار
                نقل قول از: voyaka uh
                اغلب در مقالات محبوب یافت می شود،

                با اوگنی دامانتسف
                نقل قول از: voyaka uh
                برای سرعت کلاهک در فضا، از آنها برای آسان کردن مقایسه استفاده می شود

                عدد ماخ یکی از معیارهای شباهت در بلندگوهای گازی است
                معنای این نام کمی پیچیده در واقع ساده است و در این واقعیت نهفته است که اگر دو یا چند سیستم فیزیکی دارای یک نوع معیار شباهت با اندازه برابر باشند، به این معنی است که سیستم های مورد بررسی مشابه هستند، یعنی مشابه یا مشابه هستند. ، به سادگی، همان.

                و عدم نیاز یا ارتباط جنسی برای استفاده از عدد M در خلاء و
                نقل قول از: voyaka uh
                با هواپیما و CR
                = نه، اصلاً از کلمه
                تهدید
                N.V.Maievsky در تحقیق و توسعه خود (برای زمان خود پیشرفته شد و بعداً بنیادی شد) با مفهومی مشابه عدد ماخ عمل کرد. 15 سال زودتر از همتای آلمانی خود.

                یک واقعیت جالب این است که در علم شوروی (و در ادبیات علمی، به ویژه قبل از جنگ و بلافاصله پس از آن)، این اصطلاح اغلب یا بدون رمزگشایی (فقط از عدد M، کلمه "ماخ" استفاده نمی شد) یا با استفاده از نام خانوادگی دوم - مایفسکی. این عدد ماخ مایفسکی است.
                ارنست ماخ، در دیدگاه های فلسفی خود، به گفته وی. آی. لنین، یک "ایده آلیست سوبژکتیو" بود.
                1. +1
                  29 دسامبر 2019
                  "قسمت باردار" ////
                  ----
                  مرز فضا 100 قرارداد خالص است. و احتمالا این را می دانید.
                  بنابراین اصطلاح «نیمه فضا» در رابطه با ارتفاعات 50-100 کیلومتری صحیح است. اینها ارتفاعاتی هستند که هواپیماها نمی توانند در آن پرواز کنند و ماهواره ها هنوز نمی توانند پرواز کنند. روس ها و چینی ها سعی می کنند از این ارتفاعات برای طراحی کلاهک های هسته ای استفاده کنند
                  1. +3
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول از: voyaka uh
                    اصطلاح "نیمه فضا" در رابطه با ارتفاعات 50-100 کیلومتری صحیح است.

                    سعی نکنید چنین ترب کوهی را در جایی که نخ است از بین ببرید: آنها مدرک لیسانس را محروم می کنند، اگر وجود داشته باشد
                    نقل قول از: voyaka uh
                    اینها ارتفاعاتی هستند که هواپیماها از قبل نمی توانند پرواز کنند

                    X-15 - تجربی هواپیماراکت انداز آمریکا
                    پرواز "آنجا"
                    LTH
                    ارتفاع پرواز - تا 107 کیلومتر،
                    سرعت - تا 6,72 M
                    از هواپیمای حامل در ارتفاع 11000 متری شروع (جدا کردن) و سپس
          8. +1
            31 دسامبر 2019
            سرعت کلاهک موشک R-12 در انتهای بخش فعال در ارتفاع 25 کیلومتری حدود 2,5 کیلومتر در ثانیه از منابع باز است.
          9. 0
            فوریه 29 2020
            بله، نمی سوزد، حتی شرف چنین بشکه خالی آلومینیومی که ایستگاه میر به زمین پرواز کرد، مشکل از ناآگاهی و دقت است، البته برای یائو انحراف 100 متری مهم نیست، اما همچنان ، سرعت آنها برای جهت یابی و اصلاح کاهش می یابد ، اکنون دقت ژیروسکوپ ها امکان پذیر است به حدی که حتی بدون استفاده از هومینگ ، اصلاح امدادی می توانید به دقت لازم دست پیدا کنید ، اما افسانه ای وجود داشت که حتی بدون استفاده از بله، به دلیل تأثیر جنبشی، شما می توانید کار خوبی انجام دهید، دقت وجود دارد و اینگونه به دست آمد.
      3. + 16
        29 دسامبر 2019
        سرگئی، سلام! hi
        و هیچ توضیح واضحی در مورد چگونگی بازگشت این وسیله نقلیه با واحد مانور پس از ورود مجدد به جو - در مرحله نهایی حمله - به سرعت مافوق صوت وجود ندارد.

        شاید هنوز کلید آپارتمانی که پول در آن است را دارند؟ چشمک
        ماهیت حیرت نویسندگان غربی به شرح زیر است: پس واحدهای آوانگارد با چه سرعتی مستقیماً به سمت هدف پرواز می کنند؟ اگر این سرعت مافوق صوت نیست، بلوک ها "می توانند رهگیری شوند". اگر مافوق صوت است، پس چگونه می توان به چنین سرعتی هنگام ورود به جو دست یافت؟ لازم به ذکر است که سوالات مشابهی در مورد بلوک های مافوق صوت جدیدترین سامانه موشکی در روسیه مطرح می شود.

        آیا آنها گیج و اشتباه فهمیده شده اند؟ این چیزی نیست: میلیاردها نفر در این سیاره از برق استفاده می کنند بدون اینکه بدانند آن چیست. LOL
        1. +3
          29 دسامبر 2019
          سلام پاشا hi
          نقل قول از bouncyhunter
          آیا آنها گیج و اشتباه فهمیده شده اند؟ این چیزی نیست: میلیاردها نفر در این سیاره از برق استفاده می کنند بدون اینکه بدانند آن چیست

          موافقم. همانطور که با این واقعیت که نمی توان نمای این بلوک را به آنها نشان داد تا راه حل های اعمال شده در آن نشان داده نشود. او نه تنها با سرعت هیولا پرواز می کند، بلکه قادر به انجام مانورهای ...
          1. +7
            29 دسامبر 2019
            نقل قول از: svp67
            او نه تنها با سرعت هیولا پرواز می کند، بلکه قادر به انجام مانورهای ...

            و چه مانورهایی! قادر به مانور خارج از منطقه دفاع موشکی است. تشک ها می شد بسیاری از لفاف سبز اختصاص داده شده است، اگر فقط او به آنها. البته نه تحت قدرت خودش. LOL
            1. +5
              29 دسامبر 2019
              نقل قول از bouncyhunter
              البته نه تحت قدرت خودش.

              و بگذارید از پست روسیه بپرسند ، قبلاً یک شهاب سنگ را به چلیابینسک تحویل داده است ...
              1. +4
                29 دسامبر 2019
                نقل قول از: svp67
                و از پست روسیه بپرسند

                در حالی که او تحویل می دهد، فدراسیون روسیه چیز جدیدی ارائه خواهد کرد. وسط
                1. -1
                  29 دسامبر 2019
                  نقل قول از bouncyhunter
                  در حالی که او تحویل می دهد، فدراسیون روسیه چیز جدیدی ارائه خواهد کرد.

                  نه بدون این ... شهاب سنگ برای "پایان جهان" خیلی دیر سفارش داده شد. و بدون او آخر دنیا چیست پس مردم صبر نکردند
                  1. +3
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول از: svp67
                    و بدون او آخر دنیا چیست پس مردم صبر نکردند

                    اوه، در نتیجه، پایان جهان "به دلیل مسائل فنی علی" به تعویق افتاد. LOL
                    1. -1
                      29 دسامبر 2019
                      نقل قول از bouncyhunter
                      اوه، در نتیجه، پایان جهان "به دلیل مسائل فنی علی" به تعویق افتاد.

                      خوب ، چه کار بود ، آنها ودکا نوشیدند ، یک میان وعده خوردند ، مردم پراکنده شدند ...
            2. -1
              29 دسامبر 2019
              چند کلاس را تکمیل کردید؟ اگر راز نیست؟)
            3. 0
              29 دسامبر 2019
              تشک ها می شد بسیاری از لفاف سبز اختصاص داده شده است، اگر فقط او به آنها.


              بارانتس می گوید که کودریاوتسف قبلاً همه چیز را به آنها گفته است.


              در روز جمعه، 20 ژوئیه، در مورد آغاز تحقیقات در مورد خیانت بزرگ در TsNIIMash، رئیس موسسه علمی Roscosmos، مشخص شد. اطلاعاتی وجود داشت مبنی بر اینکه FSB به عنوان بخشی از یک پرونده خیانت در حال جستجوی TsNIIMash است. به گفته سازمان های مجری قانون، اطلاعاتی در مورد تحولات مخفی در زمینه فراصوت در خارج از کشور به بیرون درز کرده است.
              جستجوها در دفتر دیمیتری پیسون، مدیر مرکز اطلاعات و تحلیلی Roskosmos انجام شد. او از اظهار نظر خودداری کرد و استعفا داد.
              روز یکشنبه، در مورد دستگیری به ظن خیانت یکی از کارمندان موسسه، ویکتور کودریاوتسف، مشخص شد. او متهم به انتقال اطلاعات طبقه بندی شده به یکی از کشورهای ناتو است.
              در 23 ژوئیه، وب سایت شرکت دولتی گزارش داد: "مقامات تحقیق در حال بررسی وقایع سال 2013 هستند، که همچنین با مدت زمانی که مواد در طی جستجو در ساختمان Roscosmos و FSUE TsNIIMash کشف و ضبط شده است، تأیید می شود."
              رئیس سرویس مطبوعاتی Roskosmos، ولادیمیر اوستیمنکو، همچنین گزارش داد که تحقیقات با چندین کارمند دیگر TsNIIMash در حال انجام است.


              https://rubin65.livejournal.com/1058582.html
          2. -3
            29 دسامبر 2019
            نکته اصلی این است که آن را در اینجا نشان ندهید تا همه متوجه نشوید که کوه یک موش به دنیا آورده است. کینژال یک موشک بالستیک با کلاهک است که طبق الگوریتم مانور می دهد. این در مرحله نهایی مسیر اتفاق می افتد. تا این لحظه، پرواز آن هیچ تفاوتی با صنوبر یا ماس ندارد.
            1. -1
              29 دسامبر 2019
              نکته اصلی این است که آن را در اینجا نشان ندهید تا همه متوجه نشوید که کوه یک موش به دنیا آورده است.


              نمی شود. خود روگوزین از سال 2012 نامزد کرده است. پسر گفت، پسر گفت!

              https://www.vesti.ru/doc.html?id=910912#
        2. +2
          29 دسامبر 2019
          آیا آنها گیج و اشتباه فهمیده شده اند؟ این چیزی نیست: میلیاردها نفر در این سیاره از برق استفاده می کنند بدون اینکه بدانند آن چیست.


          فیزیک الکتریسیته قابل درک است. و فیزیک پیشتاز کاملاً نیست.
          1. -2
            29 دسامبر 2019
            در غیر این صورت فرموله می کنم. از اولین داستان ها در مورد ارتفاع 90 کیلومتر و 22 ماخ (7 کیلومتر در ثانیه) بدون موتور، 5000 کیلومتر طول و مانور کنترل شده، مشخص است که این کاملاً با فیزیک در تضاد است. اما به طور خاص ذهن های شکننده را هیجان زده می کند. اما، متأسفانه، فیزیک جدید هنوز اختراع نشده است.
          2. +3
            29 دسامبر 2019
            فیزیک الکتریسیته قابل درک است.


            می‌خواهم بدانم بار اولیه چیست، در هنگام نابودی یک الکترون و یک پوزیترون به کجا می‌رود و مهم‌تر از همه، وقتی این جفت «از هیچ» متولد می‌شود، از کجا می‌آید. او است - این تنها چیزی است که ما می دانیم. ما می دانیم که چگونه بشماریم، ما به مجموعه ای از معادلات از ماکسول تا تعامل الکتروضعیف رسیدیم. چه فایده ای دارد؟
      4. +2
        29 دسامبر 2019
        یعنی جاسوسی در حال حاضر با وقاحت از طریق رسانه های "جیبی" در حال انجام است!کلاً استکبار بی حد و حصر!
      5. +6
        29 دسامبر 2019
        هوانورد: "هیچ توضیحی وجود ندارد که آوانگارد چگونه به مافوق صوت اتمسفر بازمی گردد"


        این هوانورد را بیهوده می نامند، زیرا او حتی نمی تواند ابتدایی را درک کند.
        شتاب فضاپیما توسط وسیله پرتاب داده می شود، که فضاپیما را مثلاً در مدار قرار می دهد، در حالی که سرعت فضاپیما 8 کیلومتر در ثانیه خواهد بود - اولین فضاپیما، سپس فضاپیما مدار را ترک می کند و ضربه ای را کاهش می دهد. سرعت، اما سرعت را بیش از حد کاهش نمی دهد، در حالی که فضاپیما به سادگی در یک مدار بالستیک به زمین می افتد و حتی از سرعت اول فضایی بیشتر می شود، یعنی. 8 کیلومتر بر ثانیه 24 سرعت صوت در اتمسفر پایین است. این سرعت هایی است که پیشتاز با آن به اهداف حمله می کند.
        صحبت در مورد فراصوت در این شرایط پوچ است، زیرا هر فضاپیما، از جمله آوانگارد، در بیشتر مسیر خود، تا ارتفاع 20 کیلومتری، زمانی که لایه‌های متراکم جو شروع می‌شوند و سرعت صوت در آن اندازه‌گیری می‌شود، به سادگی کاهش می‌یابد. سپس برنامه ریزی پرواز این بمب با بال بدون افت قابل توجه سرعت برای عبور سامانه های پدافند هوایی، این احتمال وجود دارد که ونگارد از لایه های متراکم جو دفع شود و مانند سنگی روی آب بپرد.
        بوران شوروی دقیقاً همین کار را کرد در حالی که دقت برخورد با باند بسیار بالاست، همچنین می توانید هواپیمای فضایی MIG 105 را به یاد بیاورید، برنامه Spiral که از Tu-95 از ارتفاع 15-12 کیلومتری پرتاب شد و البته، مادون صوت بود، زیرا از فضا آزمایش نشده بود. اما MIG-105 دارای حفاظت حرارتی به طور خاص برای عبور از بخش کنترل نشده فرود از مدار بود.

        1. -5
          29 دسامبر 2019
          همه چیز خوب است فقط با سرعت 3-4 ماخ به زمین می افتد. در غیر این صورت، به سادگی به زمین نخواهد رسید. "هیپرسونیک" در اولین فرود به 60 کیلومتر پایان می یابد، سپس جو سرعت کلاهک را کاهش می دهد.
      6. -1
        29 دسامبر 2019
        نقل قول از: svp67
        در عین حال، نویسندگان گلایه دارند که "هیچ تصویر مشخصی از آوانگارد توسط وزارت دفاع روسیه منتشر نشده است".
        من یک بار دیگر از اینرسی بچه های سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه شگفت زده شدم. خوب، عکسی از یک "گلوله آتشین" در حال ورود به لایه های متراکم را به آنها نشان دهید، اجازه دهید آنها را تحسین کنند ...

        من دوست دارم این گلوله آتشین را تحسین کنم، چه رازی در این تحسین وجود دارد؟ احمق سنت در روسیه توسعه یافته است. قدرت نظامی است. به طوری که هیچ کس ذره ای شک نداشته باشد.
        آن «زیرکون» در تمام رسانه های ما به صورت تصویری توسط موشک آزمایشی آمریکایی شرکت بوئینگ منتشر می شود وسط اصلا منطق کجاست؟
        1. +4
          29 دسامبر 2019
          نقل قول: Observer2014
          در اینجا با خوشحالی این گلوله آتشین را تحسین می کردم.

          خب فعلا اینا رو نگاه کن...
          1. 0
            29 دسامبر 2019
            این ویدئو به وضوح ابری از پلاسما را در اطراف هر یک از کلاهک های غیر برنامه ریزی شده ICBM نشان می دهد - یعنی. سرعت آنها در لحظه فرود از 5 ماخ تجاوز می کند (ماپرسونیک است).

            عکس فرود کلاهک های غیر برنامه ریزی شده Minuteman ICBM
            1. -5
              29 دسامبر 2019
              کلاهک های غیر برنامه ریزی ICBM - یعنی. سرعت آنها در لحظه فرود از 5 ماخ تجاوز می کند (ماپرسونیک است).

              Q.E.D. هر ICBM مافوق صوت است. و این واقعیت که ICBM ها آوانگارد هستند با این نام شروع می شود ماوراء صوت، این یک ترفند بازاریابی است، یعنی اختراع نام های پر صدا برای افزایش ارزش و فروش گران تر.
              1. -3
                29 دسامبر 2019
                می توان فرض کرد که قبل از انتخابات بعدی، ضامن نام این موشک را خواهد گذاشت -همه نافذ هر انگشت پلاسمای دفاع موشکی زئوس. و رای دهندگان دوباره او را انتخاب خواهند کرد.
            2. -1
              29 دسامبر 2019
              نقل قول: اپراتور
              این ویدئو به وضوح ابری از پلاسما را در اطراف هر یک از کلاهک های غیر برنامه ریزی شده ICBM نشان می دهد - یعنی. سرعت آنها در لحظه فرود از 5 ماخ تجاوز می کند (ماپرسونیک است).


              گاز درخشان اصلا به معنای سرعت 5M نیست.
      7. +6
        29 دسامبر 2019
        هوانورد: "هیچ توضیحی وجود ندارد که آوانگارد چگونه به مافوق صوت اتمسفر بازمی گردد"

        در دهه 20 قرن بیستم، دانشمندان کاملاً جدی استدلال کردند که بدن انسان نمی تواند با غلبه بر سرعت صوت زنده بماند. اگر کسی چیزی را نمی فهمد، به این معنی نیست که نمی تواند باشد.
        1. +6
          29 دسامبر 2019
          نقل قول: سیبری 75
          در دهه 20 قرن بیستم، دانشمندان کاملاً جدی استدلال کردند که بدن انسان نمی تواند با غلبه بر سرعت صوت زنده بماند.

          و در 19 آنها استدلال کردند که سرعت 40-60 کیلومتر در ساعت خطرناک است ، زیرا یک فرد از خفگی می میرد ...
      8. + 17
        29 دسامبر 2019
        به یاد آوردم، کمی نامناسب، اما خوش شانس بودم و با افرادی خارج از این دنیا آشنا شدم ... همه در اطراف مهم هستند - مدیران ارشد - کراوات ها، ژاکت ها، باهوش ترین چهره ها ... و در گوشه ای با ظاهری ساده نشسته است. مرد کوچولویی که پیراهنش را در شورتش فرو کرده است، حتی به آن توجه نمی کند... اما این کل موسسه تحقیقاتی است، این همه دانشگاهی که تا او زنده است وجود دارند! شما می خواهید چیزی از خود را به رخ بکشید، اما او با محبت به شما نگاه می کند و لبخند می زند ... اسکولکوو در حال خلق شدن است، اما اگر مادر طبیعت یکی از این نابغه ها را به دنیا نیاورد، حتی از یک میلیون روگوزین، مدیران کارآمد میلر، و غیره. جمع آوری شده در یک مکان هیچ فایده ای نخواهد داشت، هکتار هزینه بودجه بودجه!
        1. +1
          29 دسامبر 2019
          اما تا زمانی که او زنده است، تمام پژوهشکده، همه این دانشگاهیان وجود دارند

          عقیده ای وجود دارد که چنین نابغه هایی توسط شرکت های غربی توسط حقوق های بالا ردیابی و اغوا می شوند.
          1. +6
            29 دسامبر 2019
            برای دانش‌آموزان باهوش، من از سال سوم می‌دانم که چگونه شکار در برخی المپیادها روشن شد... اما معمولاً مانند پرلمن ریاضیدان از این دنیا وجود ندارند - او کل جهان را با یک میلیون دلار فرستاد. و زندگی می کند!
            1. 0
              29 دسامبر 2019
              برخی از المپیک ها در حال حاضر شروع به شکار کرده اند.

              خوب اگر مال خودت هستی، و اگر غریبه؟ پوچکوف گفت که مدرسه ریاضی سن پترزبورگ با هزینه دولتی در واقع نوابغ را برای کشورهای خارجی آماده می کند.
              1. +4
                29 دسامبر 2019
                متأسفانه این خارجی ها هستند که بلافاصله پول، کمک هزینه، خانه و آزمایشگاه می گیرند! مقاومت در برابر این بسیار دشوار است - به همین دلیل آنها می روند! من یک چیز دیگر را به شما می گویم - روسیه با پیوستن به سیستم آموزش اروپایی بولونیا، عمداً با فرار مغزها موافقت کرد!
      9. +1
        29 دسامبر 2019
        آنها به نقشه ها، نقشه ها نیاز دارند ...
      10. +2
        29 دسامبر 2019
        من یک بار دیگر از اینرسی بچه های سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه شگفت زده شدم. خوب، عکسی از یک "گلوله آتشین" در حال ورود به لایه های متراکم را به آنها نشان دهید، اجازه دهید آنها را تحسین کنند ...

        شاید آنها باید ویدیوی "شهاب سنگ چلیابینسک" را تماشا کنند؟ )))
      11. -2
        29 دسامبر 2019
        این یک ICBM معمولی است، یک خزنده تازه ساخته شده، خوب، شاید با پیشرفت های جزئی، و همه اینها فراصوت، مولکولی، پلاسما، انگشت زئوس، فوتون، همه اش بازاریابی است
      12. -4
        29 دسامبر 2019
        خود آوانگارد هرگز واقعاً نشان داده نشد، فقط وسیله پرتاب اوکراینی.
        1. +4
          29 دسامبر 2019
          نقل قول از: ficus2003
          فقط وسیله نقلیه پرتاب اوکراینی

          چه چه؟ اتحاد جماهیر شوروی .... اوکراین، به عنوان یک دولت، هیچ ربطی به طراحی و تولید آن ندارد
          1. -1
            29 دسامبر 2019
            دریافتی از اوکراین: در اوایل دهه 2000، حدود 30 راکت مایع UR-100N UTTKh از اوکراین برای «بدهی گاز» تحویل داده شد.
            https://tass.ru/armiya-i-opk/5047200
      13. +1
        29 دسامبر 2019
        در عین حال، نویسندگان گلایه دارند که "هیچ تصویر مشخصی از آوانگارد توسط وزارت دفاع روسیه منتشر نشده است".


        1. نظر حذف شده است.
        2. 0
          30 دسامبر 2019
          همیشه یک تفاوت عجیب در ویدیو وجود دارد ...
          در فیلمبرداری طبیعی - گرد و غبار زباله، گلوله آتش، دم بلند، دود بخار - بنابراین، برای مثال، اسلحه های ضد هوایی یا موشک های فضایی شروع می شوند.
          و در اینجا و در موارد مشابه دیگر - یک موشک تمیز و تمیز به آرامی از دود خارج می شود و یک آتش بزرگ با شعله کوچک تمیز و مرتب. بدون اعوجاج حرارتی، بدون اثر، هیچ چیز!

          فیلم واقعی یا سه بعدی، نظر شما چیست؟
      14. 0
        30 دسامبر 2019
        عکسی از یک "گلوله آتشین" که وارد لایه های متراکم شده است را به آنها نشان دهید

        اگر در جستجوی "شیء مافوق صوت 4202" در یوتیوب تایپ کنید، در اولین ویدئو از MilitaryRussia.ru به مدت 46 ثانیه فقط این گلوله های آتشین قابل مشاهده هستند.
    2. +2
      29 دسامبر 2019
      بیش از همه، حتی تحلیلگران نظامی و کاناپه آنها به این نیاز دارند.
      مثل من. (خب گناه...)
      و حالا سوال!
      اما چرا شیرنرمس ها اطلاعات موثق در مورد پارامترهای این "محصول" گزارش می دهند؟ ما در تاریکی زندگی کردیم و خواهیم داشت.
      اما این ماهرانه است که اشاره کنیم که ما چیزی WOW داریم! فقط کار مقدس
      در مورد دشمنان، در اینجا باید مطمئن شد که آنها اطلاعات نادرست دریافت می کنند و به آن اعتقاد دارند!
      و این هنر است!
      1. -4
        29 دسامبر 2019
        که ما چیزی داریم WOW!

        این عقیده وجود دارد که با چنین بودجه کم برای علم و تحقیق و توسعه، CSO-Go اساساً غیرممکن است. چه شکلی است لباس پادشاه برهنه، اعتقاد بر این است که یک لباس وجود دارد، اما در واقع پادشاه برهنه است.
        بنابراین می توانید درک کنید که اگر با قدم زدن در اطراف ساراتوف، انعکاس خود را در شیشه آسمان خراش ها ببینید، هواپیماهای TU 244 از بالا پرواز می کنند (ساخت فدراسیون روسیه) و سوار قطاری روی یک بالشتک مغناطیسی (ساخت روسی) شوید. فدراسیون) و در عرض یک ساعت به کامچاتکا می رسید، سپس گزارش صداهای هسته ای و مافوق صوت طبیعی به نظر می رسد.
        1. 0
          29 دسامبر 2019
          در روسیه سالانه 800 میلیارد روبل صرف علم می شود، 2,5 تریلیون روبل برای صنایع دفاعی هزینه می شود و بخشی از این پول صرف تحقیق و توسعه مجتمع نظامی-صنعتی می شود. از چه زمانی آسمان خراش های شیشه ای به الگویی از علم پیشرفته تبدیل شدند؟ یک هواپیمای مافوق صوت برای خطوط منطقه ای بسیار گران است، نگهداری آن دشوار است و یک دستگاه حریصه است - در آینده ممکن است و زمانی که تمام مشکلات فنی مرتبط با چنین هواپیما حل شود ظاهر شود. قطاری در سراسر روسیه روی یک بالشتک مغناطیسی - آیا می خواهید کشور را خراب کنید؟
          1. -1
            29 دسامبر 2019
            روسیه روی یک بالشتک مغناطیسی - آیا می خواهید کشور را خراب کنید؟

            بیشتر یک تمثیل است. اما قلعه هر چقدر هم که رونق داشته باشد، پروژه های بزرگ فناوری بدون رونق کل کشور غیرممکن است.
            1. 0
              29 دسامبر 2019
              پروژه های بزرگ فناوری را می توان بدون رونق کل کشور توسعه داد و ایجاد کرد؛ اکنون در روسیه بیش از 800 موسسه، 1500 شرکت مجتمع نظامی-صنعتی و 600000 شرکت، کارخانه، کارخانه از کوچک تا بزرگ - در همه زمینه ها وجود دارد. ، و اگر بخشی از outback توسعه نیافته است، این بدان معنا نیست که چیزی نباید ایجاد شود و ما نمی توانیم آن را انجام دهیم.
          2. -2
            29 دسامبر 2019
            حداقل یک نمونه کاربردی جهانی از فناوری پیشرفته، اختراع، تولید و اجرا شده در فدراسیون روسیه را به من نشان دهید؟
            1. -1
              30 دسامبر 2019
              حوزه فناوری اطلاعات بیش از 600 میلیارد روبل گردش مالی دارد - چرا نه با تکنولوژی بالا.
              1. 0
                30 دسامبر 2019
                نه برنامه نویسی خارج از کشور، بلکه دستگاه ها، دستگاه ها، واحدهای خاص. خوب، 10 میلیارد دلار برای 140 میلیون کشور فقط یک سیرک است.
    3. -2
      29 دسامبر 2019
      و این اعجوبه .... با چه موشکی به فضا برده شده است؟
      1. +7
        29 دسامبر 2019
        UR-100N UTTH.
        1. +4
          29 دسامبر 2019
          نقل قول: ارور
          UR-100N UTTH.

          این در حال حاضر، "سرمت" برای همان آماده می شود، هر چند که چندین مورد از این بلوک ها وجود خواهد داشت
      2. 0
        29 دسامبر 2019
        قبلاً به این شکل نوشته شده است.
        این یارس است.
        و یک هنگ، طبق منابع کاملاً باز، قبلاً وارد پایگاه داده شده است
        1. +4
          29 دسامبر 2019
          نقل قول: U-58
          و یک هنگ، طبق منابع کاملاً باز، قبلاً وارد پایگاه داده شده است

          بله شفاعت شد
          نقل قول: U-58
          این یارس است.

          نه، نه در YARS، بلکه در Chelomevsky UR-100N UTTKh قدیمی اثبات شده.
        2. -2
          29 دسامبر 2019
          نقل قول: U-58
          قبلاً به این شکل نوشته شده است.
          این یارس است.

          کجا نوشته شده؟
      3. +7
        29 دسامبر 2019
        "در اوایل دهه 2000، حدود 30 موشک سوخت مایع UR-100N UTTKh از اوکراین برای "بدهی گاز" تحویل داده شد، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آنها در انبارها در حالت پر نشده - یعنی عملاً جدید، قابل نگهداری هستند. بخشی از این موشک‌ها و حامل اولین سری کلاهک‌های مافوق صوت طی سال‌های آینده خواهند بود.
        با استفاده از موشک سنگین RS-28 "Sarmat" چنین بلوک هایی نیز روی آن نصب می شود.
        1. +2
          29 دسامبر 2019
          یک پیروزی دیگر گاز به فاجعه تبدیل شد.
    4. +4
      29 دسامبر 2019
      تا آنجا که من در زیست شناسی می فهمم، هر بلوکی از یک موشک بالستیک هسته ای در فراصوت به سمت هدف پرواز می کند.
      معانی آنچه ما داریم، آنچه آنها دارند مشابه است.
      یعنی نکرومانسرها به مقادیر "ظالمانه" سرعت نزدیک شدن پیشتازها علاقه مند هستند.
      اهداف نیز مشخص است: ارزیابی میزان تهدید و تلاش برای مقابله با این تهدید، قابلیت‌های پدافند موشکی چهار لایه در حال ایجاد.
      تجربه تاریخی نشان می دهد که همه چیز راز آشکار می شود. سوال این است که اطلاعات آنها چقدر زود به چنین اطلاعاتی دست خواهد یافت.
      علاوه بر این، به احتمال زیاد آزمایش ها ادامه خواهد داشت و شکار مسیر آنها برای آمریکایی ها در اولویت خواهد بود.
      باید فرض کرد که چین، اسرائیل و ناتو نیز مصرف کنندگان ساده نوارهای خبری نخواهند ماند)))
      1. 0
        29 دسامبر 2019
        که همه راز روشن شود

        تمام گزینه های ممکن در دهه 60 محاسبه شد.
        البته می‌توان از نانولوله‌های تله‌پورت یا گرافن استفاده کرد، اما ابتدا آن‌ها به علم و به کمک تلاش‌های کل زمین می‌رسند. غیرممکن است که یک بخش دفاعی جداگانه، یک دولت مبتنی بر منابع جداگانه، با تله‌پورتاسیون دست یابد، همانطور که نمی‌توان فناوری‌ای را ارائه کرد که در کشورهای دیگر قابل انجام نباشد.
    5. +1
      29 دسامبر 2019
      از نظر تئوری، رمجت باید بایستد. سوال دیگر این است که "پرواز" بلوک چند کیلومتر قبل از فرود می رود.
      1. D16
        +5
        29 دسامبر 2019
        از نظر تئوری، ramjet باید ایستاده باشد.

        توسط UR100N-UTTH با بار 4350 کیلوگرم شتاب می گیرد. فکر می کنید کار نمی کند؟ درخواست خندان
        سوال دیگر این است که "پرواز" بلوک چند کیلومتر قبل از فرود می رود.

        OUT 100-150 کیلومتر ادامه دارد. سپس بلوک به محدوده بین قاره ای پرواز می کند. برخلاف موشک های TT که در حال حاضر مد روز هستند، UR-100N-UTTKh دارای حداقل برد 1000 کیلومتر است. و این یک ویژگی بسیار جالب تر است. خندان
      2. -2
        29 دسامبر 2019
        "از لحاظ نظری، رام جت باید بایستد" ////
        ---
        نه در رام جت ونگارد. سکان های گازی برای مانور در نقاط ناوبری آسمانی. و برنامه ریزی رایگان با ترمز تدریجی در نیمه فضا 100-50 کیلومتر
        1. +6
          29 دسامبر 2019
          نقل قول: voyaka uh (الکسی)
          نه در رام جت ونگارد

          بازپخت
          من نمی دانم چه رم جت یا RD وجود دارد، اما AGBO "4202" / 15Yu71 مجهز به موتورهای شنتینگ است.
          نقل قول: voyaka uh (الکسی)
          در نیمه فضا 100-50 کیلومتر

          چنین کلماتی وجود ندارد مثل اینه که نیمه باردارم
          PS. و بهتر است با اصطلاحات شروع کنیم:
          هواپیمای مافوق صوت فقط دستگاهی نیست که در اتمسفر (زیر خط کارمان، 100 کیلومتر)، مانند BG ICBM، یا شاتل، یا X-37 حرکت می کند، بلکه وسیله ای است که می تواند برای مدت طولانی با استفاده از یک اتمسفر حرکت کند. سیستم محرکه
          آن وقت هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت و فریاد می زند که V-2 هم GPZLA است.
          باور کن
          "سرد" و "سوزن"، X-51 Waverider GPZLA است
          1. 0
            29 دسامبر 2019
            اولین حرف در مخفف PKB "Avangard" مخفف "برنامه ریزی" است، ناگهان. خندان
            1. +2
              29 دسامبر 2019
              نقل قول: اپراتور
              ناگهان

              ناگهان
              ПCB "Avangard" یک LLC است که در 450075، Ufa، Oktyabrya Avenue، 107/6، APT 71، 450075 ثبت شده است. مدیر سازمان جامعه با ...

              15П771 پیشتاز. این "پ" شاید؟

              15П771 "پیشتاز" یک موشک است ترکیب محدوده بین قاره ای با تجهیزات رزمی مافوق صوت هوابرد (AHBO)
              من به اینجا علاقه مند هستم
              15Ю71-یو "چگونه رمزگشایی می شود؟
              PS: کلاهک ها و کلاهک های سیستم های موشکی نیروهای موشکی استراتژیک (ICBM و MRBM) - شاخص های GRAU

              کلاهک‌ها و کلاهک‌های مداری، مانور، هدایت‌شده و آزمایشی:
              8F678 "Mayak-1" - وسیله نقلیه بازگشتی ICBM. بلوک موتور - 15B36.
              من حتی می ترسم حدس بزنم که "F" اینجا چگونه است
              نقل قول: اپراتور
              رمزگشایی
              1. -1
                29 دسامبر 2019
                مواد را یاد بگیرید


                مجموعه موشکی هدف استراتژیک "آوانگارد":
                - ICBM UR-100N UTTH (برای UDMH + AT)، وزن پرتاب 105 تن؛
                - واحد برنامه ریزی بالدار (PKB) 15Yu71، وزن پرواز 4 تن
                1. +2
                  29 دسامبر 2019
                  نقل قول: اپراتور
                  مواد را یاد بگیرید

                  و این چیه؟
                  نوعی پوستر متمایز iz.ru که توسط قربانی امتحان ضعیف کشیده شده است؟
                  "ما این را دوست داریم هاکی مواد لازم نیست"
                  1. -1
                    29 دسامبر 2019
                    نقل قول از opus
                    و چی

                    و هیچ چیز خندان
        2. -1
          29 دسامبر 2019
          اگر بتواند ارتفاع پرواز را تغییر دهد، مطمئناً موتور ارزش آن را دارد - یک پالس.
          1. +2
            29 دسامبر 2019
            دفتر طراحی "Avangard" ارتفاع را در روند برگشت از جو در قسمت کروز پرواز تغییر می دهد. PKB پس از حرکت به سمت محل غواصی روی هدف، در فرآیند اجرای مانور ضد هوایی "مار" فقط جهت پرواز را تغییر می دهد.
            1. -1
              29 دسامبر 2019
              ما به طور قطع نمی دانیم.
    6. -1
      29 دسامبر 2019
      آنها دلشان برای آوانگارد تنگ شده بود، خودشان فکر نمی کردند این کار را بکنند، به همین دلیل ناله می کنند.
    7. +7
      29 دسامبر 2019
      برای "به ویژه با استعداد" می توان توضیح داد: اگر سرعت در فضا به 27 M می رسد، پس چرا سرعت را در جو نگه نمی داریم ... خوب، بگذارید 20-22 M باشد! شیرجه رفتن در جو ... با این حال، نه در "دریایی اقیانوس"!
      1. +1
        29 دسامبر 2019
        شیرجه رفتن در جو ... با این حال، نه در "دریایی اقیانوس"!

        اوه واقعا؟ فیزیک دووشنیک نادیده گرفته شد، در 20-22 M اتمسفر به مایع چسبناک تبدیل می شود.
        و حتی در سرعت های بالاتر، هوا جامد می شود.
        1. +2
          29 دسامبر 2019
          «باهوش» هوا را با «فلک» مقایسه نکردم! (در مورد این که هر چه جسمی در جو در ارتفاع معینی سریعتر حرکت کند، انرژی بیشتری برای غلبه بر مقاومت هوا صرف می شود، من در "کورس ها" هستم ...) بنابراین، بهتر است "رفتار" را با هم مقایسه کنید. از 2 ماده از این قبیل، مانند هوا و آب هنگام تلاش برای حرکت یک جسم "ماده" در آنها با سرعت مافوق صوت ... یا "حداقل" با سرعت مافوق صوت (اما همان ...) راه، جو از چه ارتفاعی شروع می شود و تفاوت چگالی هوا در این ارتفاع و در ارتفاع ... 10 کیلومتر .... 5 کیلومتر ... چقدر است؟
          1. +2
            29 دسامبر 2019
            PS در ضمن، خیلی ها تعجب می کنند...: چگونه گلایدر(!) "به عقب" برمی گردد (یعنی از جو به فضا...)! بنابراین، شما به این سوال "به خوبی" پاسخ دادید، در مورد "مایع چسبناک و،، فلک،" صحبت می کنید! چشمک
    8. +3
      29 دسامبر 2019
      من تعجب می کنم که کجا در اطلاعات در مورد پیشتاز بود که او به فضا می رود؟ و اگر بیرون نیامد، ورود به جو لازم نیست. استراتوسفرهایی وجود دارد که می توانید آنجا نیز پرواز کنید. و در غواصی کاهش سرعت کمتر خواهد بود. اما این دیدگاه من از وضعیت است.
      1. -1
        29 دسامبر 2019
        پرتاب کننده به فضا می رود. مایع دو مرحله ای با ویژگی های شناخته شده. در غیر این صورت چگونه می توان به هدف رسید؟
        1. +1
          29 دسامبر 2019
          نه لزوما، همه چیز بستگی به مسیری دارد که موشک در آن پرتاب می شود. بنابراین، می تواند در جو نیز باشد، به عنوان مثال، استراتوسفر.
          1. -2
            29 دسامبر 2019
            شاید. اما در 22M اگر 5 کیلومتر تصمیم به پرواز داشته باشد به سادگی می سوزد.
            1. 0
              30 دسامبر 2019
              استراتوسفر در مرز جو و فضا قرار دارد، برای ما و FSA این مرز از نظر ارتفاع کمی متفاوت است، اما می توان گفت در مرز 70-90 کیلومتری زمین. چگالی هوا حداقل است و بنابراین گرم می شود و گرمایش کوتاه مدت در یک شیرجه مدت طولانی است که حل شده است. با هدف گرفتن مشکلی وجود دارد، زیرا دستگاه در یک ابر پلاسما قرار خواهد گرفت.
              1. -1
                30 دسامبر 2019
                حداقل و بنابراین - این برای روزنامه نگاران است. فقط گرمایش در ارتفاع های مختلف با سرعت های مختلف را گوگل کنید. و سپس شهاب سنگ های چوتا دیوانه وار می سوزند.
                1. 0
                  30 دسامبر 2019
                  عجیب است، اما کشتی‌هایی که روی زمین فرود می‌آیند کاملاً پر شده‌اند، و کلاهک‌های معمولی نیز.
                  1. -1
                    30 دسامبر 2019
                    بدون مانور هیپسونیک در 1000 کیلومتر
                2. 0
                  30 دسامبر 2019
                  اینترنت احمقانه است، همه پیام حفظ نشده است.
                  شاید مشکل پلاسما به همان روشی حل شده باشد که زمانی مشکل حرکت موشک در زیر آب (تپش) با کمک یک کاویتاتور. خوب، در ونگارد، به عنوان مثال، یک میدان مغناطیسی یا حفاظت قابل احتراق چند لایه.
      2. +1
        29 دسامبر 2019
        چنین محدوده ای (بین قاره ای) را نمی توان در lvl 100 بدون عبور از خط کارمان به دست آورد. به هیچ وجه.

        شما نمی توانید در استراتوسفر با چنین سرعتی پرواز کنید، می توانید در تروپوسفر پرواز کنید، اما نه خیلی دور
    9. 0
      29 دسامبر 2019
      و من بعد از خواندن مقاله به چیز دیگری فکر کردم. در مورد اینکه دقیقاً آنچه روزنامه نگاران خارجی «خواهان توضیح و دیدن» هستند، مشکلات فنی اصلی حل نشده در غرب-شرق برای ساخت سلاح هایی مانند آوانگارد است.
      1. +1
        29 دسامبر 2019
        نقل قول: ویتالی سیمبال
        در مورد آنچه که روزنامه نگاران خارجی "خواهان توضیح و دیدن" هستند.

        بنابراین،
        من باید آگاه باشم - من در حال کسب درآمد هستم(C) بله
        نقل قول: ویتالی سیمبال
        مشکلات فنی حل نشده اصلی در غرب-شرق هستند

        و بخش های دیگر در حال حاضر روی این بخش کار می کنند. و اگر چیزی را کشف کنند، بعید است که آن را با خبرنگاران در میان بگذارند. دیگر اینکه هنوز خاک نکرده اند، اما اینها مشکلات آنهاست.
        و بر این اساس، برعکس - اهالی رسانه تا زمانی که اطلاعات را منتشر نکنند، دست از آن بر نمی دارند.
    10. +6
      29 دسامبر 2019
      ماهیت حیرت نویسندگان غربی به شرح زیر است: پس واحدهای آوانگارد با چه سرعتی مستقیماً به سمت هدف پرواز می کنند؟


      بورژواها کلاسیک شوروی را نمی خوانند. (درست است ، پسر بدی از نوه یگور بزرگ شد ، که تقریباً به خاطر یک شیشه مربا و یک جعبه کلوچه تقریباً به وطن خود خیانت کرد ، اما این قبلاً "هزینه های تحصیل در "خانواده" منتخب خداست) . و نوه ماشا از دسته اصطلاحات ممنوعه در VO است.
      PySy. جالب است که اگر نقل قولی از V.I. لنین در مورد تروتسکی به صورت متن ساده بنویسید، آیا آن نیز حذف می شود و ممنوعیتی در نظر گرفته می شود؟ برای لاوروف به من پرواز کرد، اگرچه تا آن زمان فقط تنبل ها از این نقل قول استفاده نکرده بودند
      1. 0
        29 دسامبر 2019
        اگر یادم باشد، پس پدر یگورکا پسر خوانده خانواده گیدار نویسنده بود، اما این البته نافی این واقعیت نیست که یهودای سرزمین روسیه از یگورکا بزرگ شده است.. بالاخره این کتاب (درباره پسر) -کیبالچیش) به هر حال در کودکی و احتمالاً یک بار هم برایش خوانده نشده است. درخواست
    11. +2
      29 دسامبر 2019
      چی چی چی
      شاید من چیزی را متوجه نشدم یا در جای اشتباهی نگاه کردم، اما حتی مترجم گوگل نیز معنای دیگری می دهد: «هیچ تصویری از پیشتاز منتشر نشده است، و هیچ توضیح روشنی در مورد چگونگی یک وسیله نقلیه مانور وجود ندارد. مانور با سرعت مافوق صوت پس از ورود مجدد یا ورود مجدد به جو در مرحله نهایی حمله. این مرحله ای از پرواز است که اکثر سیستم های ضد موشکی به هدف ورودی برخورد می کنند.
      (https://theaviationist.com/2019/12/28/russia-deploys-long-range-hypersonic-missile-system-invulnerable-to-intercept/)
      درخواست نویسنده، چه لعنتی!؟!!!!! درخواست
    12. +5
      29 دسامبر 2019
      بدون نقشه، بدون فرمول، بدون نقشه تکنولوژیکی - چیزی وجود دارد که می توان از آن توهین کرد. Uchi-way - نوعی مهدکودک. آنها تکالیف خود را برای موتور 180 انجام ندادند، اما از قبل می خواهند دیفرانسیل را با یک انتگرال خمیده بدانند.
    13. +5
      29 دسامبر 2019
      I.D.I.O.T.S. - بدون حرف
      به آنها عکس بدهید.
      "کاکاوا با چای" را به موقع تهیه کنید
    14. -1
      29 دسامبر 2019
      این نمی تواند باشد، زیرا هرگز نمی تواند ...، هه ...
    15. 0
      29 دسامبر 2019
      چقدر "آنها" با آن فلج می شوند ... واضح است که ساختن چنین "اسباب بازی" آسان نبود ، کار و استعداد زیادی خرج شد و ظاهراً پول زیادی ... و شکل این دستگاه می تواند چیزهای زیادی به رقبا بگوید. برای همین خوب نیست...
      1. 0
        29 دسامبر 2019
        چگونه "آنها" پیچ خورده است پس ...

        مزخرف، آنها فقط می خواهند پول بیشتری از کنگره بگیرند.
    16. 0
      29 دسامبر 2019
      و کلید آپارتمان که در آن پول به آنها نیست؟ خوب، شما نمی توانید آنقدر احمق باشید.
    17. KCA
      +1
      29 دسامبر 2019
      بنا به دلایلی فکر می کنم او تا لحظه ای که به سمت هدف شیرجه می زند وارد لایه های متراکم جو نمی شود، اما قبل از آن مانند سنگریزه ای روی آب روی آنها می پرد.
      1. +2
        29 دسامبر 2019
        بنا به دلایلی فکر می کنم او تا لحظه ای که به سمت هدف شیرجه می زند وارد لایه های متراکم جو نمی شود، اما قبل از آن مانند سنگریزه ای روی آب روی آنها می پرد.


        شاید حتی پایین تر.

        یکی از شرکت کنندگان در آن رویدادها، معاون لاووچکین برای آزمایش لئونید زاکس، گفت که به نحوی یک مجله آمریکایی به دست طراحان Tempest افتاد که در آن نقشه ای از اتحاد جماهیر شوروی با نقاط برخاستن و برخورد مشخص شده ارائه شد. و همچنین مسیرهای پرواز موشک های دوربرد داخلی همه موشک ها به جز بوریا وجود داشت. واقعیت این است که ناتو در ترکیه دارای سیستم های نظارتی بود که قسمت بالای مسیر پرواز موشک های بالستیک شوروی را شناسایی می کرد. بر اساس قوانین بالستیک، شما به راحتی می توانید بقیه مسیر موشک، محل برخاستن و سقوط آن را محاسبه کنید. اما "طوفان" بسیار پایین تر پرواز می کرد و می توانست در هر لحظه مانور دهد، بنابراین محاسبه کل پرواز غیرممکن بود. از قسمتی از مسیر آن، محل پرتاب یا ضربه را مشخص کنید. همچنین موفقیت آمیز بود."
        1. KCA
          0
          29 دسامبر 2019
          بنابراین "طوفان" یک موشک کروز بین قاره ای بود و نه یک موشک بالستیک، چگونه می توان مسیر حرکت خود را محاسبه کرد.
      2. +2
        29 دسامبر 2019
        زمان خواهد رسید، آنها در پوست خودشان یاد خواهند گرفت که چه، چرا و چرا. LOL
      3. KCA
        0
        30 دسامبر 2019
        واقعا من با ساده ترین بازتاب های منطقی حدس زده ام؟ در اینجا Y. Vyatkin عملاً سخنان من را در مقاله نوشت: "سرعت های کاملاً متفاوتی وجود دارد و امکان مانور در طول مسیر و ارتفاع نیز بسیار کمتر است و "پرش های سرخورده" یا اگر دوست دارید "پرش سنگریزه روی آب". "از جو زمین نیز غیر قابل دسترس هستند"
    18. -2
      29 دسامبر 2019
      بگذارید سقوط "شهاب سنگ" در نزدیکی چلیابینسک را در شبکه پیدا کنند و آن را تحسین کنند. چگونه و با چه سرعتی وارد می شود. سپس بحث های زیادی در مورد اینکه آن چیست وجود داشت. یک موشک نمی تواند این کار را انجام دهد. و پیشتاز؟ بعد از او چیزی نشنیدند. فقط یه تست بد آنها باید آن را تجربه می کردند. و شکست های تست یک گردش کار عادی است. من این را بیان نمی کنم، اما ... به عنوان یک حدس. گلوله آتشین، ضربه قوی، انفجارهای پیاپی، موج شوک. و این فقط یک جای خالی است، بدون کلاهک.
      1. 0
        29 دسامبر 2019
        دیدی که شهاب سنگ چگونه مانور می دهد؟ و بله، در تمام این مدت سوخت به طوری که سنگریزه ها روی زمین افتادند.
      2. پاتیل شدن.
        1. -1
          29 دسامبر 2019
          خودتان قضاوت نکنید، من استفاده نمی کنم.
    19. نظر حذف شده است.
    20. 0
      29 دسامبر 2019
      خندان در اینجا تعدادی از روزنامه نگاران خنده دار وجود دارد. همه چیز را به آنها نشان دهید، همه چیز را به آنها بگویید، همه چیز را برای آنها توضیح دهید. یا شاید نقشه های بیشتری بدهید و آنها را در مرحله تولید قرار دهید؟ بله، شما دوستان من عاقل تر یا کاملاً گستاخ شده اید. آیا علی قبلاً اسرار نظامی را لغو کرده است؟ چی
      1. 0
        29 دسامبر 2019
        نقل قول: زندانی
        خندان در اینجا تعدادی از روزنامه نگاران خنده دار وجود دارد. همه چیز را به آنها نشان دهید، همه چیز را به آنها بگویید، همه چیز را برای آنها توضیح دهید.

        در میان مفسران VO چنین چیزهایی وجود ندارد، اگرچه آنها روزنامه نگار نیستند.
        1. +1
          29 دسامبر 2019
          چشمک زد متوجه آن شدم.
    21. 0
      29 دسامبر 2019
      نقل قول از: svp67
      در عین حال، نویسندگان گلایه دارند که "هیچ تصویر مشخصی از آوانگارد توسط وزارت دفاع روسیه منتشر نشده است".
      من یک بار دیگر از اینرسی بچه های سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه شگفت زده شدم. خوب، عکسی از یک "گلوله آتشین" در حال ورود به لایه های متراکم را به آنها نشان دهید، اجازه دهید آنها را تحسین کنند ...

      اگر این موضوع را می فهمیدی این را نمی نوشتی. "Fireball" می تواند بسیاری از داده های تاکتیکی این دستگاه را فاش کند. اجازه دهید تخیل آنها کمبود اطلاعات را تکمیل کند. لبه راز، شناخته شده، بسیار ترسناک تر از کل راز است. بگذارید این "شریک ها" از همه روش ها استفاده کنند، هزینه یافتن یک راز را متحمل شوند. کسب و کار ما امروز انجام آزمایشات در آن لحظات کوتاهی است که آنها وقت ندارند همه چیز را با جزئیات از مدار بررسی کنند.
    22. 0
      29 دسامبر 2019
      آنها به کلید اتاقی که پول در آن است نیاز دارند.
      1. +1
        29 دسامبر 2019
        آنها به کلید اتاقی که پول در آن است نیاز دارند.


        همه اینجا هستند.

        http://www.npomolniya.ru/
    23. +2
      29 دسامبر 2019
      در واقع، عجیب خواهد بود اگر سازندگان تمام برگه های برنده خود را روی میز بگذارند و شروع به توضیح فناوری هایی که برای ساخت جدیدترین سلاح ها به کار گرفته شده است را برای هر سوال کننده توضیح دهند.


      اولین "پیشتاز" از آلمان نازی می آید. "Silbervogel" (پرنده نقره ای) - پروژه ای از یک فضاپیمای فضایی نیمه مداری در ارتفاع بالا دانشمند اتریشی دکتر یوگن سنگر. نام های دیگر پروژه - "بمب افکن آمریکا", "Orbital-Bomber"، "Antipodal-Bomber"، "Atmosphere Skipper"، "بمب افکن اورال"

      بمب افکن خلبانی.
      TTX
      طول بمب افکن 28 متر، طول بال ها حدود 15 متر، وزن خشک 10 تن، وزن سوخت 84 تن است. وزن کل شروع بمب افکن حدود 100 تن است. موتور موشک قرار بود نیروی رانش تا 100 تن را توسعه دهد.

      مقاله ای در مورد او در اینجا آمده است.

      https://topwar.ru/24604-serebryanaya-ptica-nadolgo-perezhivshaya-reyh.html
    24. نظر حذف شده است.
    25. نظر حذف شده است.
    26. 0
      29 دسامبر 2019
      ادامه "Silbervogel" - Senger-2.

      TTX
      جرم کل سیستم حدود 366 تن بود. وزن خشک این هواپیما 156 تن و 98 تن هیدروژن به عنوان سوخت بود. جرم خشک هواپیمای مداری 33 تن و جرم سوخت و اکسید کننده (به ترتیب هیدروژن مایع و اکسیژن مایع) 74 تن برنامه ریزی شده بود. مجموع ظرفیت حمل هواپیمای مداری 5 تن بود.

    27. 0
      29 دسامبر 2019
      "پیشروت" سرنشین دار ایالات متحده - X-20 Dyna-Soar (1957-1963)

      TTX (بدون مرحله TransStage):
      طول - 10,77 متر
      طول بالها - 6,35 متر.
      حداکثر وزن برخاست 5,165 تن است.
      محموله - 450 کیلوگرم.
      حجم کابین - 3,50 متر مکعب.
      خدمه - 1 نفر (در آینده - حداکثر چهار).

      1. -1
        29 دسامبر 2019
        برنامه ماه او کشته شد اگر این اتفاق نمی افتاد، این فضاپیما انجام می شد.
    28. +3
      29 دسامبر 2019
      پدربزرگ پسر عموی "پیشگام"

      سیستم هوافضا "مارپیچ" - عکس در پست پاول (نوار 2).

      Kosmos-1374 یک ماهواره فضایی شوروی از نوع BOR-4 (هواپیمای راکت مداری بدون سرنشین) است.



      BOR-5 (بدون سرنشین راکت مداری) یک دستگاه آزمایشی، مدل وزن و وزن فضاپیمای مداری بوران در مقیاس 1:8 است.

      1. +2
        29 دسامبر 2019
        به نقل از Arzt
        پدربزرگ پسر عموی "پیشگام"

        و نزدیک نشد /
        "پدربزرگ" است
        وسیله نقلیه بازگشتی قابل مانور (به اختصار MARV یا MaRV)
        حامل ها
        R-27K

        پرشینگ II با 640 کیلوگرم RV
        B-611 (BP-12B / CM-401) با tn WU-14
        --------------------
        و فرز و مارپیچ متفاوت هستند. اصلا
        1. AGBO "4202" / 15Yu71 به قابلیت استفاده مجدد نیاز ندارد
        2. AGBO "4202" / 15Yu71 در لایه های متراکم اتمسفر هم از نظر زمان و هم در کیلومتر چندین برابر (اگر نه یک مرتبه قدر) بیشتر است.
        3. AGBO "4202" / 15Yu71 از کنترل از راه دور برای رسیدن به هدف استفاده می کند، اما آنها این کار را نمی کنند.
        1. 0
          29 دسامبر 2019
          و فرز و مارپیچ متفاوت هستند. اصلا


          نه واقعا. میگم پسرعمو.

          اینجا مادربزرگ من است.

          با این حال، نه تنها در خارج از کشور، بلکه حتی در میان متخصصان موشکی ما، که به کارهای فوق سری اعتراف کرده اند، یک دایره بسیار باریک می داند که "هفت" معروف رقیب قدرتمندی برای ارسال بار هسته ای داشته است - موشک بین قاره ای کروز مرکب Burya. آزمایشات پروازی طوفان ها قبل از پرواز R-7 آغاز شد، اما در سال 1959 متوقف شد.
          تقریباً هیچ یک از متخصصان موشک و فضای ما نمی دانند که کشتی مدرن و شناخته شده بالدار بوران یک نام کاملاً محرمانه و همچنین بالدار دارد. او که زمان انجام حتی یک پرواز را نداشت، پس از اولین پرواز موفقیت آمیز بالستیک "هفت" در تولید متوقف شد.
          ب. چرتوک. موشک و مردم


          1. +2
            29 دسامبر 2019
            به نقل از Arzt
            اینجا مادربزرگ من است.

            هیچ
            ماخ 3,2-3,3 مافوق صوت نیست
          2. 0
            29 دسامبر 2019
            LKS، پیاده روی، همان نوع
    29. +1
      29 دسامبر 2019
      جدیدترین مد آوانگارد shtatovskoy.

      برای غیرنظامیان
      "Dream Chaser" (روسی "Dream Runner") یک فضاپیمای قابل استفاده مجدد است که توسط شرکت آمریکایی SpaceDev ساخته شده است.



      برای ارتش.
      قدیمی (1959-1970)
      X-15 یک هواپیمای آزمایشی موشکی ایالات متحده است. اول سرنشین دار هواپیمای مافوق صوت- هواپیمایی که پروازهای فضایی سرنشین دار زیر مداری انجام می داد. اولین فضاپیمای قابل استفاده مجدد



      جدید.
      Boeing X-37 (همچنین به عنوان X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) شناخته می شود - کشتی آزمایشی مداری) - این هواپیما برای عملیات در ارتفاعات 200-750 کیلومتری طراحی شده است که قادر به تغییر سریع مدارها و مانور دادن است. قرار است بتواند ماموریت های شناسایی را انجام دهد، بارهای کوچک را به فضا برساند (همچنین برگردد).

      هدف و وظایفی که نیروی هوایی ایالات متحده برای آنها از هواپیمای مداری استفاده می کند به طور دقیق فاش نشده است.

      در طی چهارمین پرواز، فضاپیما به مدت 718 روز در مدار بود، در طول پنجم - 780.

      1. +4
        29 دسامبر 2019
        جدیدترین مد آوانگارد shtatovskoy.

        این (فهرست شده) در اینجا به چه چیزی؟
        بدون Dream Chaser، بدون X-15، بدون X-37B
        1. وسیله ای برای رساندن مهمات به هدف نیستند
        2. پلتفرم هایی نیستند که با پرتاب GROUND ICBM به هدف تحویل داده شوند
        3. در خدمت ایالات متحده نیستند
        1. 0
          29 دسامبر 2019
          این (فهرست شده) در اینجا به چه چیزی؟


          همه یک خانواده توسعه بیشتر و شاخه های موازی Silbervogel

          و این تولد "پیشرو" است


          1. +2
            29 دسامبر 2019
            به نقل از Arzt
            توسعه بیشتر و شاخه های موازی Silbervogel

            با این پرنده آرام باش
            فقط E. Sänger، Neuere را بخوانید. Ergebnisse der Raketenflugtechnik, Flug, Sonderheft I (دسامبر 1934)
            Silbervogel یک بمب افکن مداری حامل سلاح (بمب) است، اما نه خود "بمب" مافوق صوت.
            بله، این یک نظریه است، چیزی در غده وجود نداشت و نمی توانست باشد
        2. -2
          29 دسامبر 2019
          شما می توانید یک کلاهک در سالن قرار دهید. توسط یک پرتابگر (نام دیگر ICBM) در مدار قرار می گیرد. می تواند در جو مانور دهد و مهمتر از همه وجود دارد. الان چندین سال است. بدون جیغ، "هیچ مشابهی ندارد! هایپرصوت! نه کشورهای روسیه با سیستم های دفاع موشکی." این تفاوت بین کار جدی در مورد سلاح های پیشرفته و پمپاژ جنگی است که در آن رئیس جمهور فدراسیون روسیه دروغ های آشکار زیردستان خود را تکرار می کند و از آن خجالت نمی کشد.
          1. 0
            29 دسامبر 2019
            نقل قول از: روبرتوکالو
            شما می توانید یک کلاهک در سالن قرار دهید

            ممکن است، اما ضروری نیست.
            اگر در IL-76/AN-124
            نقل قول از: روبرتوکالو
            تنه زدن

            bonbu، این او را به یک بمب افکن تبدیل نمی کند.
            نقل قول از: روبرتوکالو
            n می تواند در جو مانور دهد و مهمتر از همه، وجود دارد.

            در جو، او کمی مانور می دهد: 250 مایل از نقطه محاسبه شده، و حتی در آن زمان نه همیشه.
            نقل قول از: روبرتوکالو
            که در آن رئیس جمهور فدراسیون روسیه دروغ های آشکار زیردستان خود را تکرار می کند و از آن خجالت نمی کشد.

            موافقم ولی ربطی به موضوع بحث نداره
    30. 0
      29 دسامبر 2019
      و تنها برای محافظت در برابر ونگارد پرتاب دفاع موشکی به فضا باقی مانده است. اینجا منتظر وقفه بعدی قرارداد هستیم.
    31. -3
      29 دسامبر 2019
      هنگام ورود به اتمسفر در ارتفاع 100 کیلومتری، سرعت کلاهک بدون هدایت یک ICBM در هنگام برخورد با سطح زمین 25 ماخ است - 10 ماچال و هیچ چیز نمی سوزد، به جز پوشش فرسایشی بیرونی.

      واحد بالدار "Avangard" در روند برگشت از جو در ارتفاعات 80-130 کیلومتری از 25 ماخ تا 12 ماخ سرعت خود را از دست می دهد و در روند نزول - تا 5 ماخ.
      1. 0
        29 دسامبر 2019
        یگان بالدار "پیشرو" در روند برگشت از جو در ارتفاعات


        نسخه سوم حالت عملکرد Silbervogel:

        گزینه حالت پرواز سوم
        زنگر قصد داشت از حالت "برنامه ریزی موج مانند" استفاده کند که یادآور حرکت سنگی است که هنگام پرتاب از آب منعکس می شود و "پنکیک" درست می کند. لایه های متراکم جو، در نتیجه به طور قابل توجهی فاصله پرواز احتمالی را طولانی تر می کند.
        برای به دست آوردن چنین حالت پروازی، هواپیمای راکت باید حداکثر سرعت 7000 متر بر ثانیه را تا ارتفاع 280 کیلومتری در فاصله 3500 کیلومتری از نقطه شروع به دست آورد، اولین فرود و "بازگشت از جو" را انجام دهد. ” در ارتفاع 40 کیلومتری 6750 کیلومتری از نقطه شروع. نهمین برنامه ریزی و "جهش" در حال حاضر در فاصله 27 کیلومتری از نقطه شروع خواهد بود. 500 ساعت و 3 دقیقه پس از پرتاب، هواپیمای راکتی پس از دور زدن کامل زمین، در فرودگاهی در آلمان فرود آمد و از طرف مقابل محل پرتاب رسید. نقطه بمباران محاسبه شده روی یکی از قطرات به سطح زمین خواهد بود.

        واحد بالدار سر خوردن "پیشرو" در فرآیند .... و در روند پایین آوردن - تا 5 متر


        «طوفان» با این شروع شد.

        "اما برای Burya، پس از برخی اصلاحات، رگه های شکست به پایان رسید. در 28 دسامبر 1958، او یک پرواز موفقیت آمیز (9) با مدت زمان 309 ثانیه انجام داد. در پروازهای بعدی (پرتاب دهم و یازدهم)، رکورد نتایج شکست برای آن زمان به دست آمد: برد پرواز 1350 کیلومتر با سرعت 3300 کیلومتر در ساعت و 1760 کیلومتر - با سرعت 3500 کیلومتر در ساعت. در اتحاد جماهیر شوروی، در جو با سرعت های M = W ، هیچ دستگاهی تاکنون پرواز نکرده است.
      2. -1
        29 دسامبر 2019
        به نظر می رسد این حقیقت است. و سفر در ارتفاع 90 کیلومتری در 22 ماخ و حتی با مانورهای کنترل شده، یک داستان غیرعلمی است. و دقیقا این رسانه یک سال پیش داد. نقل قول میدونی کیه
    32. +2
      29 دسامبر 2019
      نقل قول: نویسنده
      هوانورد: توضیحی در مورد چگونگی بازگشت آوانگارد وجود ندارد برای فراصوت در جو"

      ترجمه را انجام داد نویسنده آواتار گوگل؟
      هیچ تصویری از Vanguard منتشر نشده و وجود ندارد توضیح باز در مورد چگونگی تکامل کلاهک مانور با سرعت های مافوق صوت پس از ورود مجدد هنگام بازگشت به لایه های متراکم جو در مرحله نهایی حمله.
      این مرحله از پرواز مربوط به زمانی است که اکثر سیستم های ضد موشکی به یک هدف ورودی برخورد می کنند.

      و همه چیز - به یکباره همه چیز در جای خود است. بدون تئوری توطئه و آمریکایی ها الاغ نیستند.

      "Avangard" با استفاده از سکوی پرتاب ICBM - روسی به پرواز در می آید / در اینجا او اشتباه می کند - این یک ICBM شوروی است / ICBM "Stiletto SS-19" (همچنین به عنوان UR-100UTTkh شناخته می شود). پیشتاز HGV پس از رسیدن به اوج یا حداکثر ارتفاع تقریباً 100 کیلومتری از سکوی پرتاب ICBM خود جدا می شود. پس از جدا شدن از سکوی پرتاب ICBM، ونگارد دوباره با سرعت مافوق صوت بدون استفاده از کنترل از راه دور وارد جو می شود. این مشخصات پرواز تفاوتی ندارد / در اینجا تام مسیرهای مسطح و مشخصات پرواز معمولی ICBM را اشتباه می گیرد / از مافوق صوت مستقر موجود /در اینجا تام در اصطلاح اشتباه می کند/ تسلیحات ICBM مورد استفاده ایالات متحده و سایر کشورها. آنچه ادعا می شود ونگارد را از وسایل نقلیه تحویل بار موجود متمایز می کند، مانورپذیری آن است.

      همانطور که دیدیم
      نقل قول: نویسنده
      هوانورد: "بدوناست توضیحйمن، مانند پیشتاز، به مافوق صوت در اتمسفر بازگشته است.
      برای Aviationist، اما این توضیحات برای نویسنده TopWar این مقاله وجود ندارد...

      و فکر نکنید که نویسنده مقاله در Aviationist از نویسنده این مقاله در TopWar احمق تر است.
      مرجع:
      تام دیمرلی نویسنده، روزنامه‌نگار، عکاس و ویراستار است که در سراسر جهان در TheAviationist.com، TACAIRNET.com، Outside Magazine، Business Insider، We the Mighty، The Dearborn Press & Guide، National Interest منتشر می‌کند. رسانه دولتی روسیه "اسپوتنیک" و بسیاری از نشریات دیگر. دیمری در کالج هنری فورد در دیربورن، میشیگان روزنامه‌نگاری خواند. تام دیمرلی در واحد اطلاعات ارتش ایالات متحده و گارد ملی میشیگان خدمت می کرد. سوابق نظامی او مدرک فارغ التحصیلی افتخاری از مدرسه پیاده نظام ارتش ایالات متحده در فورت بنینگ، جورجیا (چرخه C-6-1) است. و به عنوان یک واحد شناسایی ناظر، شرکت "اف"، 425 INF (RANGER/AIRBORNE)، واحد نظارت دوربرد (LRSU). دمرلی یک چترباز با تجربه است...
      در اینجا او نویسنده آمریکایی "بلند" مقاله ای در Aviationist است که چنین کرده است
      نقل قول: نویسنده
      هیچ توضیحی در مورد چگونگی بازگشت آوانگارد به فراصوت اتمسفر وجود ندارد.

    33. -3
      29 دسامبر 2019
      هیچ چیز عجیبی وجود ندارد. من سه روز پیش به این موضوع علاقه مند شدم و در آخرین تاپیک با موضوع پیشتاز به طور فعال ارتباط برقرار کردم. سپس او شبکه را در طول 1,5 سال گذشته بیل زد. رسانه های رسمی اطلاعاتی را به گونه ای می نویسند که گویی یک کپی کربن از سخنان منطقه مسکو و "کارشناسان" است. شهادت ها بسیار متفاوت است. نسخه واقعی: ICBM بلوک را به فضا پرتاب می کند و در 1000 کیلومتر آخر به هدف، پیشتاز شروع به برنامه ریزی برای هدف در جو می کند و به طور طبیعی سرعت را به حد فیزیکی ممکن کاهش می دهد (3-4 M) و دراز می کند. چند چرخش که در برنامه کنترل گنجانده شده است. داستان غیر علمی غیر واقعی: BR بلوک را 90 کیلومتر بلند می کند و در آنجا 5000 کیلومتر به سمت هدف در 22 ماخ پرواز می کند (sic!) و همچنین تقریباً بر اساس دستورات از مرکز مانور می دهد. این نسخه اولین بار توسط پوتین بیان شد. بدیهی است که او یک فیزیکدان نیست و فقط اطلاعات نادرستی به او داده اند.
      1. 0
        29 دسامبر 2019
        ، به طور طبیعی سرعت را به حد فیزیکی ممکن (3-4 M) کاهش می دهد و چند پیچ ​​که در برنامه کنترل گنجانده شده است.


        Конечно.

        وزن کل پرتاب Burya از 90 تن فراتر رفت. در همان زمان، جرم کل موشک کروز بیش از 33 تن بود. این سیستم برای برد 8000 کیلومتر طراحی شده بود. در 3,1 ماخ در قسمت راهپیمایی، ارتفاع پرواز 17 متر بود، موشک با نزدیک شدن به هدف یک مانور ضد هوایی انجام داد، تا ارتفاع 500 متری بالا رفت و با شیب تند شیرجه زد. قبلاً فرض بر این بود که موشک حامل بمب اتمی باشد. "
        1. 0
          29 دسامبر 2019
          "طوفان" یک موشک کروز مافوق صوت با موتور موشک سوخت مایع است و "آوانگارد" یک گلایدر بدون موتور (با کمک یک پرتابگر UR-100N UTTKh شتاب گرفته است)، تفاوت را احساس کنید.

          و برای اینکه دو بار بلند نشوید: "زیرکون" یک موشک کروز مافوق صوت با رمجت است.
          1. -2
            29 دسامبر 2019
            زیرکون قبلاً دیده نشده بود. ادعای فراصوت. موتور رم جت از 3 ماخ کار می کند. و در 6 M سطح تا 4 هزار درجه گرم می شود و پلاسما ظاهر می شود. علم هنوز مشخص نیست که چگونه با چنین سرعتی نسوخت و از همه مهمتر هدف را هدف قرار داد.
      2. -2
        29 دسامبر 2019
        این نسخه اولین بار توسط پوتین بیان شد

        این یک سخنرانی انتخاباتی است که ضامن آن را 3 روز قبل از شمارش آرا بیان کرده است.
        بدیهی است که او یک فیزیکدان نیست و فقط اطلاعات نادرستی به او داده اند.

        اما ریتینگ اوج گرفت و در انتخابات که در واقع برای آن اعلام شد، پیروز شد.
        بیشتر مردم بعد از شکار و قبل از انتخابات دروغ می گویند.
        1. -1
          29 دسامبر 2019
          اینجا هم خیلی ها به حرفش شک نمی کنند. و چگونه همه دوست دارند به آموزش شوروی افتخار کنند. اما یک دوره ابتدایی کافی است تا بفهمید که آنها برای شما افسانه می گویند.
    34. -1
      29 دسامبر 2019
      با توجه به ترکیبی از اسکرام جت + DRE، مصرف سوخت پایین یک ضربه بزرگ در واحد زمان است.
    35. 0
      29 دسامبر 2019
      چقدر ناجور بود بدون نقاشی، بدون عکس های دقیق، بدون اینکه چگونه و از کجا پرواز خواهد کرد. این کاری نیست که شرکای خوب انجام می دهند!
    36. 0
      29 دسامبر 2019
      بله، در نهایت تمام اسناد فنی، نقشه های دقیق، نمونه اولیه کار را به آنها بدهید، بچه ها بسیار علاقه مند هستند.
      1. 0
        29 دسامبر 2019
        تصاویر بوئینگ X-37 در چند ثانیه در گوگل جستجو می شود.
    37. +3
      29 دسامبر 2019
      نقل قول: 1976AG
      نقل قول از: voyaka uh
      "و در جو به 20-25 ماخ کاهش می یابد" ////
      ----
      20-25 درست مثل فضاست.
      و در جو به 5 و سپس به 3 MAX کاهش می دهیم. در غیر این صورت بدون هیچ اثری می سوزد.

      اگر 3-5 ماخ در جو داشت بدون هیچ مشکلی به بیراهه می رفت، این اولی است. ثانیاً، سرعت در فضا هرگز با ماخ اندازه‌گیری نمی‌شود، زیرا صدا در فضا منتشر نمی‌شود، بنابراین اگر سرعت بر حسب ماخ بیان می‌شود، این سرعت قبلاً در جو است.

      این دقیقاً همان چیزی است که به آن سرعت کاهش می یابد. الکسی (وویاکا اوه) در این مورد کاملاً درست می گوید. به عنوان مثال، همان "اسکندر" در انتهای OUT سرعت 2,1 کیلومتر در ثانیه یا 6,4 متر دارد، اما هدف در حال حاضر 700-800 متر در ثانیه یا 2-2,4 متر است. برای استراتژیست ها، این سرعت رویکرد در واقع حدود 3-5 ماخ است. از نظر تئوری، شما می توانید با چنین سرعتی بدون مشکل شلیک کنید. اما حقیقت این است که در عین حال زمان واکنش در 3-6 ثانیه محاسبه می شود و این برای سامانه پدافند هوایی-موشکی برای پاسخ به چنین هدفی مشکل ساز بود.

      نقل قول: 1976AG
      به نظر نمی رسد متوجه شوید، منحصر به فرد بودن ونگارد دقیقاً در این است که نه تنها می تواند با سرعت 20-25 ماخ در جو حرکت کند، بلکه در طول مسیر و ارتفاع نیز مانور می دهد. از مسیر فرود ملایم صحبت می کنید؟ یک بار دیگر ویدیوی نمایش مانورهای این بلوک را تماشا کنید. و یک بار دیگر به شما یادآوری می کنم که سرعت در فضا در کیلومتر در ثانیه اندازه گیری می شود و نه در ماخ. بنابراین، اگر سرعتی بر حسب ماخ به شما داده شد، این سرعت در جو است.

      الکسی! حرف های احمقانه را تکرار نکنید حتی اگر رئیس جمهور کشور گفته باشد. این بلوک از نظر فیزیکی نمی تواند با سرعت 20-25 در جو برود زیرا می سوزد. در ارتفاعات 0 تا 11 کیلومتر و سرعت 10 متر، دمای رکود 6051 درجه کلوین خواهد بود. در ارتفاعات از 11 تا 25 کیلومتر - 4550 درجه کلوین.
      ویدئویی که مانورهای این بلوک را نشان دهد در طبیعت وجود ندارد. به ما انیمیشن نشان داده می شود و دیگر هیچ...

      نقل قول از sir.jonn
      «خنجر اصلا از جو خارج نمی شود و بدون مشکل 10 ماخ پرواز می کند

      خوب، اولا، سرعت سفارش 1M "Dagger" در مرحله نهایی کارکرد موتور می رسد. در پایان OUT. Vo-9. علاوه بر این، با نزول به جو، شروع به کاهش سرعت می کند. علاوه بر این، هیچ تاییدی وجود ندارد که حداکثر ارتفاع پرواز آن تنها 2 کیلومتر است. این یا-یا است. یا ارتفاع پرواز (آپوژی) بسیار بیشتر از 100 کیلومتر است و سپس در واقع به برد اعلام شده از مرتبه 100-2000 کیلومتر می رسد یا اوج آن کمتر از 2200 کیلومتر است، اما در آن صورت نمی توان در مورد چنین چیزی صحبت کرد. یک محدوده

      نقل قول از: روبرتوکالو
      البته که نه. تا اوج مسیر تا حدود این سرعت شتاب می گیرد، موتور را شلیک می کند و سپس کلاهک روی هدف می افتد. این یک موشک بالستیک معمولی است.

      «خنجر» مانند «اسکندر» کلاهک جداشدنی ندارد. کل موشک روی هدف می افتد

      نقل قول: D16
      OUT 100-150 کیلومتر ادامه دارد. سپس بلوک به محدوده بین قاره ای پرواز می کند. برخلاف موشک های TT که در حال حاضر مد روز هستند، UR-100N-UTTKh دارای حداقل برد 1000 کیلومتر است. و این یک ویژگی بسیار جالب تر است.

      UR-100N UTTKh ICBM دارای ارتفاع سایت فعال 400 کیلومتر است. و تنها پس از اتمام OUT، "بار بار" جدا می شود
      1. -1
        29 دسامبر 2019
        چگونه OUT با محدوده ارتباط دارد؟ 1:10؟ کمتر احساس کردم
    38. 0
      29 دسامبر 2019
      به طور مستقیم طبق Ilf و Petrov "شاید شما کلیدهای گاوصندوق را داشته باشید ....".
    39. 0
      29 دسامبر 2019
      سرد کردن کلاهک ها با سرعت مافوق صوت در دهه شصت اختراع شد. از آنجایی که قطعه یکبار مصرف است، به سادگی یک لایه تبخیر در بالا وجود دارد که به عنوان خنک کننده عمل می کند.
      فناوری از آن زمان تا کنون راه درازی را پیموده است
      1. 0
        29 دسامبر 2019
        خیلی دور. سرد شدن چند ثانیه یک چیز است، اما در دمای پایین، ده دقیقه دیگر در دمای ثابت.
    40. +2
      29 دسامبر 2019
      نقل قول از: روبرتوکالو
      چگونه OUT با محدوده ارتباط دارد؟ 1:10؟ کمتر احساس کردم

      ما در مورد همبستگی OUT و محدوده صحبت نمی کنیم. نکته این است که قسمت فعال مسیر حرکت این موشک سوخت مایع به ارتفاع 400 کیلومتری ختم می شود و نه در آن 100-150 کیلومتر که برخی از کاربران دوست دارند در مورد آن بسیار بنویسند.
      1. -1
        29 دسامبر 2019
        آیا یک ICBM در امتداد یک سهمی پرواز می کند؟ هرچه مقدار OUT بالاتر باشد، محدوده بالاتر است. مگه نه؟ OUT - 100، محدوده - حدود 1000، و غیره.
    41. -1
      29 دسامبر 2019
      به روز. نمی دانم، همه چیز سیاست است. هیچ فناوری پیشرفتی وجود نداشت. هیچ ابر ماده ای وجود ندارد که اجازه مانورهای مافوق صوت را در جو بدهد و هیچ پیشرفت قابل توجهی در انتقال سیگنال از طریق پلاسما وجود ندارد. درک کنید، من مخالف روحیه میهن پرستی شما نیستم، همکاران. اصلا.
      بسیار خوشحال خواهم شد اگر یک بدنه جامد در ارتفاع 20 کیلومتری برای مدت طولانی بدون از دست دادن کنترل مانور دهد. خوب، ما در انزوا زندگی نمی کنیم. کاسه ها تمام شد.
      1. -1
        29 دسامبر 2019
        این مواد و سیستم های کنترل در جریان پلاسما موضوع اسرار دولتی هستند و در چند دهه آینده هیچ کس در مورد آنها به شما نخواهد گفت، حتی گلایدر نیز نمایش داده نخواهد شد.
        1. -1
          29 دسامبر 2019
          البته سنین چه چیزی آنجاست. در عصر اینترنت، تصمیمات سیاسی می تواند اسرار دولتی باشد، اما نه اکتشافات علمی.
          1. -1
            29 دسامبر 2019
            اخیراً کیف اتمی که برژنف در سال 70 داشت از حالت طبقه بندی خارج شد - بنابراین شما 50 سال منتظر خواهید ماند تا از طبقه بندی پیشتاز خارج شود.
            1. -1
              29 دسامبر 2019
              هیچکس به چمدانش علاقه نداشت. این یک اختراع مفهومی «بر اساس اصول فیزیکی جدید» و با اکتشافات اساسی نیست.
      2. 0
        29 دسامبر 2019
        در Remnants هیچ اصول فیزیکی جدیدی کشف نشده است. در آنجا امکان کپی کردن و "بهبود" نمونه های دیگران وجود داشت.
    42. 0
      29 دسامبر 2019
      نقل قول: Vadim237
      ما

      شما خندان
      1. -1
        29 دسامبر 2019
        و شما همان هستید - نه طراح گلایدرهای مافوق صوت.
        1. -2
          29 دسامبر 2019
          ما متواضعانه سکوت خواهیم کرد گردن کلفت
    43. 0
      29 دسامبر 2019
      بنابراین به نظر می رسد که آنها گفته اند مشکل اصلی موضوع کنترل از راه دور یک شی محصور در یک ابر پلاسما است و "آوانگارد" تنها پس از حل این موضوع ممکن شد. اگر نظریه «اطلاع رسانی نادرست یک دشمن احتمالی از طریق رسانه ها» را کنار بگذاریم، می توانیم فرض کنیم که «ابر پلاسما» فقط یک «روان کننده» (مانند حباب های کاویتاسیون در شکوال) بین واحد برنامه ریزی و جو است.
      1. -1
        29 دسامبر 2019
        آنها نه به دشمن، بلکه به مردم میهن دوست که هنوز به رسانه های رسمی اعتقاد دارند و به ماهیت چیزها فکر نمی کنند، اطلاعات غلط دادند.
    44. +2
      29 دسامبر 2019
      نقل قول از opus
      15P771 پیشتاز. این "پ" شاید؟

      15P771 آوانگارد یک سامانه موشکی برد قاره پیما با تجهیزات رزمی مافوق صوت هوابرد (AHBO) است.
      من به اینجا علاقه مند هستم
      15Y71-Yu "چگونه رمزگشایی می شود؟

      البته سوال جالبی است آنتون ولی این نامگذاری (پیشرو) با نامهای شناخته شده تا حدودی متفاوت است.
      شما می توانید با این واقعیت شروع کنید که همه سیستم های موشکی مبتنی بر سیلو دارای نمایه سازی زیر هستند: 15P0xx، 15P1xx یا 15P2xxجایی که хх - نامگذاری موشک چرا چنین گسترشی (0xx، 1xx، 2xx) هنوز مشخص نیست و هیچ کس نمی تواند به این سوال پاسخ دهد، اما به عنوان مثال، مجموعه Sarmat که در حال حاضر ایجاد می شود دارای یک شاخص خواهد بود. 15P228، که در آن نام مجتمع 15P است228، و نام موشک 15A است28.

      تعیین 15P771 - این نام مجموعه پرتاب رزمی سیلو با ICBM 15A71 است (گاهی اوقات این موشک 15A35-71 نامیده می شود). به طور تقریبی معادن.

      رمزگشایی جالب از شاخص 15Yu71. همه رسانه ها بر این باورند که نامه Ю - این AGBO است و شاخص آوانگارد را به عنوان مثال ذکر می کند 15Yu71 و نوع قبلی آن 15Yu70. اما اینکه آیا این چنین است یا نه، معلوم نیست.
      مثلاً من شنیدم که محصولات (موشک ها) با کلاهک مخصوص اینگونه تعیین می شوند. یکی از این موشک ها با قطعیت شناخته شده است - 15Yu75 "آژیر" سیستم "Perimeter".. این موشک در ابتدا نام داشت 15ژ75، اما این نماد اخیراً استفاده نشده است. با پیروی از این منطق، این موشک با آوانگارد است که باید شاخص داشته باشد 15Yu71، و «پیشتاز» خود یک شاخص است 15Fx71
    45. +3
      29 دسامبر 2019
      نقل قول از: ficus2003
      خود آوانگارد هرگز واقعاً نشان داده نشد، فقط وسیله پرتاب اوکراینی.

      UR-100N UTTH (معروف به 15A35) هرگز یک پرتابگر اوکراینی نبوده است. این موشک Chelomeev از Reutov است
    46. 0
      29 دسامبر 2019
      کل "ترفند" این است که "ایجیس" آمریکایی برای مقابله با موشک هایی که در امتداد یک مسیر بالستیک پرواز می کنند، تیزتر شده است. و بلوک "آوانگارد" که در امتداد یک مسیر ملایم پرتاب می شود و حتی کشف شده "نقطه برخورد" آن بیشتر از نوایا زملیا یا سوالبارد نیست، توسط سیستم دفاع موشکی به عنوان تهدیدی برای "امنیت آمریکا" تلقی نمی شود. تنها پس از "پرش" دوم و سوم از جو در جایی در ارتفاع 2-3 کیلومتری، رادارهای آواکس قطع می کنند که این "شیء" هدفی در قلمرو ایالات متحده دارد.
      اما من به یاد دارم - رهگیر جنبشی SM-3 آنها فقط می تواند وارد کلاهک های بزرگ سقوط آزاد شود ...
      ! -)
      1. -1
        29 دسامبر 2019
        نقل قول: استاد
        و بلوک "آوانگارد" که در امتداد یک مسیر ملایم پرتاب می شود و حتی کشف شده "نقطه برخورد" آن بیشتر از نوایا زملیا یا سوالبارد نیست، توسط سیستم دفاع موشکی به عنوان تهدیدی برای "امنیت آمریکا" تلقی نمی شود. تنها پس از "پرش" دوم و سوم از جو در جایی در ارتفاع 2-3 کیلومتری، رادارهای آواکس قطع می کنند که این "شیء" هدفی در قلمرو ایالات متحده دارد.


        این مشکل با ارتقاء نرم افزار رفع می شود.

        نقل قول: استاد
        اما من به یاد دارم - رهگیر جنبشی SM-3 آنها فقط می تواند وارد کلاهک های بزرگ سقوط آزاد شود ...


        SM-3 یک رهگیر سابق جوی است و تازگی ونگارد این است که می تواند در جو مانور دهد. بنابراین قدرت مانور SM-3 ونگارد آسیبی نخواهد دید.
      2. -1
        29 دسامبر 2019
        اگر SM 3 بتواند کلاهک های ICBM را رهگیری کند، کارایی این سیستم به دلیل وجود طعمه های سبک و سنگین بسیار کم خواهد بود.
        1. 0
          29 دسامبر 2019
          بار دیگر: در برابر SM-3 (و هر رهگیر فرا اتمسفری)، توانایی های خاص ونگارد بی فایده است. در مورد اهداف دروغین: پس از اولین مانور پیشتاز، مشخص می شود - این هدف واقعی است.
          1. -1
            30 دسامبر 2019
            آنها اکنون در حال توسعه و آزمایش تسلیحات پرتوهای فضایی مولدهای سریع نوترونی برای انتخاب کلاهک های فریبنده برای سیستم های دفاع موشکی هستند - این بدان معناست که معاهده عدم استقرار تسلیحات در فضا در تعادل است و در آنجا ضد ضد موشکی مبتنی بر فضا است. موشک‌ها ظاهر می‌شوند، آنها قادر خواهند بود با کلاهک‌های جنگی تمام جدیت و پیشتاز با ICBM‌های ما بجنگند. و یک آنالوگ از مجموعه ما در ایالات متحده در سال 2010 HTV 2 بر روی موشک Minotaur 4 آزمایش شد.
            1. 0
              30 دسامبر 2019
              نقل قول: Vadim237
              ژنراتورهای نوترون سریع در حال آزمایش سلاح‌های پرتوی فضایی برای انتخاب کلاهک‌های فریبنده برای سیستم‌های دفاع موشکی هستند.


              ببخشید "مولدهای نوترون سریع" و "سلاح های پرتو" در نظر شما دو موجود هستند یا یکی با نام طولانی؟ و چگونه سلاح ها به انتخاب کلاهک های فریب کمک می کنند؟ و این سلاح چه نوع "کلاهک های ساختگی" را انتخاب می کند - سنگین یا سبک؟
    47. +1
      30 دسامبر 2019
      در هر فرصتی باید دشمن را ترول کرد. بگذار شلغم هایش را بخراشد .... چه داریم، چه نداریم، به لعنتی او ربطی ندارد. بر اساس رژیم مخفی، اصل این بود: «اگر دشمن نداند ما چه داریم، پس نمی داند که ما نداریم».
    48. 0
      30 دسامبر 2019
      اما چرا پیشتاز «به فراصوت در جو بازمی‌گردد»؟
      روسیه اصلا قصد حمله به آمریکا را ندارد!
      و برای یک حمله تلافی جویانه، برای 20 سال آینده، بیست و چهار استیلتو با این بلوک ها کاملاً کافی است، به عنوان مثال، طبق این سناریو - پیشتازها سریعتر از بقیه شروع می کنند، سپس تضمین می شود که به ایالات متحده برسند، تا مناطق مشخص شده با دقت مثبت یا منفی 10 کیلومتر و در ارتفاع 5-10 کیلومتری تخریب شده است.
      انفجار گرما هسته ای 40-50 مگاتونی که در منطقه توزیع شده است، سیستم های دفاع موشکی و دفاع هوایی را درمانده می کند و پس از آن بلوک های بالستیک سنتی از یارسوف، صنوبرها، پین ها و غیره. سوختگی را کامل کنید
      hi
      1. +1
        30 دسامبر 2019
        و چرا ونگارد برای این کار است و آیا توانایی حمل کلاهک 2Mt را دارد؟
        1. 0
          30 دسامبر 2019
          به منظور تضمین پرواز به ایالات متحده - آمریکایی ها به شدت در تلاش هستند تا ابزار رهگیری بلوک های بالستیک معمولی را تکمیل کنند.
          و یک بلوک چهار تنی باید 2 میلیون تن بار را به آرامی حمل کند
          1. 0
            30 دسامبر 2019
            نقل قول: Good_Anonymous
            و چرا ونگارد برای این کار است و آیا توانایی حمل کلاهک 2Mt را دارد؟
            نقل قول از Satanator
            تا مطمئن شوید که به ایالات متحده می روید



            اگر فکر می کنید که فقط ونگارد تضمین شده است که به ایالات متحده پرواز کند، خوب.

            نقل قول از Satanator
            آمریکایی ها به شدت در تلاش هستند تا ابزار رهگیری بلوک های بالستیک معمولی را به پایان برسانند


            در حال حاضر 50 سال است.
      2. 0
        30 دسامبر 2019
        این فقط "Stilettos" این منبع را سه بار گسترش داد و آخرین آنها در سال 1985 ساخته شد.
        1. 0
          30 دسامبر 2019
          پیشتازها بر روی Stilettos از حفاظت قرار می گیرند، i.e. در واقع جدید، 30 قطعه از این قبیل وجود دارد و به مدت 20 سال در پایگاه داده خواهند ماند
    49. 0
      30 دسامبر 2019
      ))) بگذارید به بابا یاگا بروند))) او با تفاله قهوه فال می گیرد))))
    50. +1
      30 دسامبر 2019
      سوء تفاهم - تماشای کارتون! ما روسی هستیم، خدا با ماست!
    51. 0
      30 دسامبر 2019
      این تصمیمات در دهه 70 توسط طراحان شوروی گرفته شد.
    52. -1
      30 دسامبر 2019
       نمی دانیم چیست، اگر می دانستیم چیست، نمی دانیم چیست!
    53. -1
      30 دسامبر 2019
      کاریکاتورها کارتون خواهند ماند؛ برای رسیدن به چنین سرعتی، اساساً به مواد جدیدی نیاز است؛ آنها در سطح علم ما از کجا خواهند آمد؟
      1. -1
        30 دسامبر 2019
        شما فقط اخبار علم روسیه را دنبال نمی کنید - به همین دلیل است که فکر می کنید ما چیزی نداریم.
    54. 0
      30 دسامبر 2019
      عصر بخیر. بیایید ابتدا نگاه کنیم که چگونه The Aviationist "خود را توضیح می دهد" https://theaviationist.com/about/:
      Aviationist توسط David Cenciotti اداره می شود ([ایمیل محافظت شده]روزنامه نگاری مستقر در رم، ایتالیا، که این وبلاگ را در سال 2006 راه اندازی کرد: از آن زمان، The Aviationist به یکی از معتبرترین وب سایت های هوانوردی نظامی جهان تبدیل شده است. به صورت روزانه، توسط مهم ترین رسانه های پنج قاره از جمله هافینگتون پست، الجزیره، العربیه، ایندیپندنت، دیلی میل، نیویورک، کوریره دلا سرا، بیزینس اینسایدر، استرن، اشپیگل نقل قول، استناد یا لینک می شود. ، و غیره. آن ها این یک روزنامه‌نگار ایتالیایی است که موضوع هوانوردی را رایج می‌کند و از موادش (به فهرست مراجعه کنید) توسط خبرگزاری‌ها و تبلیغاتچی‌ها استفاده می‌شود. اما اوه خوب با نگاهی به سایر مطالب این نشریه، این تصور را به دست آوردم که TA یک نشریه کمی جدی تر از نسخه روسی "مکانیک محبوب" است.
      با این حال، اجازه دهید به مقاله برگردیم. از جمله موارد زیر را می گوید:
      در گزارشی توسط GlobalSecurity.org، منبع روسی پاول پودویگ از بیانیه ای در 29 اکتبر 2018 نقل شده است که "اولین هنگ [عملیاتی آوانگارد] شامل دو موشک UR-100NUTTH/SS-19 است که هر کدام به یک تقویت کننده مجهز هستند. وسیله نقلیه سر خوردن بعداً تعداد موشک‌های هنگ به شش موشک افزایش خواهد یافت. انتظار می رود هنگ دوم با شش موشک تا سال 2027 مستقر شود.
      آن ها هنگ دوم تا سال 2027 تشکیل خواهد شد. به نظر من نیازی به گفتن این تاریخ ها در شرایط ما نیست. به یاد دارم که سلف روگوزین به ما اطمینان داد که تا سال 2015 فدراسیون روسیه محکم بر روی ماه مستقر خواهد شد. :-(
      خلاصه (البته IMHO): در حال حاضر، "Avangard" - حتی اگر به عنوان یک محصول وجود داشته باشد، حتی با تکمیل مرحله آزمایش آزمایشی بسیار فاصله دارد. و تمام این مکالمات لحظه کنونی یادآور داستان های نودریوف گوگول است، که آنقدر آدم پرشور بود که وقتی می خواست در مورد نوشیدن 3 بطری شامپاین در توپ صحبت کند، گفت هفده بطری نوشیده است.
    55. +2
      30 دسامبر 2019
      نقل قول از Bayard
      نقل قول از: روبرتوکالو
      نمی تواند در طول یک مسیر صاف به مدت 5-7 هزار کیلومتر پرواز کند، نفت سفید کافی نخواهد بود.

      او روی یک هپتیل پرواز می کند.
      و چرا او در یک تخت موفق نمی شود، اما آیا همان "سینوا" به 11 کیلومتر می رسد؟

      برد 11000 کیلومتری سینوا نه در امتداد یک مسیر صاف، بلکه در امتداد یک مسیر بالستیک کلاسیک با تجهیزات جنگی کاهش یافته به دست آمد. قادر است 1، حداکثر 2 کلاهک را در چنین فاصله ای پرتاب کند. به طور کلی، اگر واقعاً بخواهید، می توانید مواد بسیار خوبی را در اینترنت در مورد آزمایش سیستم های مختلف موشکی هنگام شلیک در مسیرهای مسطح پیدا کنید. و نکته برجسته چنین خط سیری این است که موشک با ابزار دشمن دیر شناسایی می شود و بر این اساس زمان واکنش دشمن به میزان قابل توجهی کوتاهتر است. این تنها مزیت است. اما معایب بسیار بیشتری وجود دارد.
      اول منهای مشکل این است که هنگام تیراندازی در طول یک مسیر صاف، برد شلیک تقریباً سه برابر کاهش می یابد.
      منهای دوم. وزن پرتاب تقریباً سه برابر کاهش می یابد.
      سوم منهای. دقت کاهش می یابد، اگرچه 2-3 برابر وزن برد و پرتاب نیست

      نقل قول از Bayard
      نقل قول از: روبرتوکالو
      اوج 400 کیلومتری وجود دارد

      شاید حتی 100 کیلومتر. یا کمی بیشتر در اولین فضایی، می توانید حداقل پنج بار دور توپ پرواز کنید.

      اوج 100 کیلومتری؟ و دور توپ پرواز کنی؟ البته من حال و هوای قبل از تعطیلات را درک می کنم. اما آیا نباید به همان اندازه پیشنهادهای خارق العاده ارائه کنیم؟
      کافی است به سیکلوگرام پرتاب همان پرتابگر نگاه کنید تا ماهیت خارق العاده چنین فرضی را درک کنید.
      جداسازی بلوک مونتاژ 15С301 (شتاب دهنده مرحله اول) در 1 ثانیه با سرعت 136,72 متر بر ثانیه در ارتفاع 3137 کیلومتری رخ می دهد. سپس موتور مرحله 68 روشن می شود. جداسازی سر فیرینگ در ارتفاع حداقل 2 کیلومتری با سرعت 121 متر بر ثانیه اتفاق می افتد. پیشنهاد میکنید فورا خودروی رزمی آوانگارد در این ارتفاع و با این سرعت جدا شود؟؟ و او به کجا پرواز خواهد کرد؟

      نقل قول از Bayard
      نقل قول از: روبرتوکالو
      بنابراین شروع بلافاصله مشخص می شود.

      شروع ممکن است شناسایی شود، اما بعید است که آنها آن را در مسیر ردیابی کنند.

      آیا آنها آن را تشخیص نخواهند داد؟ در این مورد نوعی منع شرعی وجود دارد. برد رادار AN/FPS-108 در جزیره شمیا 4000 کیلومتر (حداکثر - 5000 کیلومتر) است. این دقیقاً فاصله این جزیره تا اوزور است که سرمتی ها و آوانگاردها در آنجا خواهند بود. برد تشخیص رادار AN/FPS-132 در فیلینگدیلز مور و رادار مشابه در تولا 5600 کیلومتر است. آنها به سادگی موشک های پرتاب را از روابط عمومی لشکر 13 می گیرند، جایی که اکنون شروع به استقرار آوانگارد در "صدها متر مربع NU" کرده اند. و چه چیزی شما را از شناسایی آن پس از بلند شدن موشک از افق رادیویی باز می دارد؟ و تشخیص مسیر بسیار آسان خواهد بود. بر خلاف BO ICBM 15A35، که در اینجا طعمه ها نیز وجود دارد، در حامل با "آوانگارد" اصلاً جایی برای قرار دادن طعمه ها وجود ندارد. و داشتن طعمه روی تجهیزات جنگی مانور بسیار خلاقانه است.

      نقل قول از Bayard
      نقل قول از: روبرتوکالو
      و به خودی خود 1000 کیلومتر آخر "پرش"

      به نظر من مسابقات کمی زودتر شروع خواهد شد. بر اساس تجربه اطمینان از فرود وسایل نقلیه فرود، می توانم بگویم که آنها آنها را تقریباً بر فراز شمال آفریقا (هنگام مشاهده از سواحل غربی دریای خزر) شناسایی کردند، به طوری که در حدود این فاصله (یا بیشتر) مشابه "پرش" داشتند. آغاز خواهد شد. به هر حال، محل فرود در شمال قزاقستان بود.
      در رادار، چنین هدفی به دلیل دنباله پلاسما به خوبی قابل مشاهده است، اما این همه مسافت را به سرعت طی می کند ... شما حتی نمی توانید تصور کنید.
      در حین مانور دادن
      ایالات متحده هیچ ابزاری برای مقابله با چنین تسلیحاتی ندارد.

      این هدف از لحظه جدا شدن از سکوی پرورش روی رادار قابل مشاهده خواهد بود. اگر نه زودتر، هنوز هم به عنوان بخشی از حامل. اینکه آیا مسابقات اسب دوانی وجود خواهد داشت و چرا به طور کلی به آنها نیاز است، می توان و باید از خبرنگاران ما پرسید. اگر رسیدن به برد بسیار طولانی، تقریباً 20 کیلومتر یا بیشتر، بدون وارد شدن به مسیر یک موشک جهانی ضروری باشد، مسیر زنگر منطقی خواهد بود. اما چرا هنگام تیراندازی در محدوده 000-10 هزار کیلومتری که کل قلمرو دشمن را پوشش می دهد به چنین "پرش ها" ("غواصی") نیاز است - من شخصاً این را نمی فهمم. علاوه بر این، مشکلات خاص خود را دارد. دامنه آسیب کمتر انعطاف پذیر می شود...
    56. 0
      30 دسامبر 2019
      غیرانسان ها از قبل همه چیز را برای تهاجم آماده کرده اند، و ناگهان یک راز وجود دارد... شکارچیان عصبانی هستند - دوباره صبر کنید؟ شکارچیان دیوانه اند...
    57. +2
      30 دسامبر 2019
      نقل قول: ایوان آناتولیویچ
      این فقط "Stilettos" این منبع را سه بار گسترش داد و آخرین آنها در سال 1985 ساخته شد.

      در این مورد کاملاً حق با شما نیست. بله، دومی در اواسط دهه 80 ایجاد شد، و آنهایی که در وظیفه رزمی بودند در واقع عمر خدمت آنها به طور مکرر افزایش یافت. همانطور که برای موشک های "گاز". آنها به شکل "خشک" ذخیره می شدند و البته هیچ صحبتی در مورد افزایش طول عمر وجود ندارد. آنها، البته، برخی از تعمیر و نگهداری معمولی را نیز انجام دادند. به ویژه، اتصالاتی که به عنوان مثال، محصولات لاستیکی مورد استفاده به عنوان مهر و موم، که در طول سال ها در شرایط نامناسب قرار گرفته بودند، احتمالاً بررسی و جایگزین شدند. علاوه بر این، حتی با ذخیره سازی افقی، برخی از قطعات (قطعات) موشک بارگیری شده و نیاز به کنترل و احتمالاً اقدامات خاصی دارد.

      نقل قول: میرون
      چرا؟
      پیام رسان آنالوگ هوایی Peresvet و Daggers را حمل خواهد کرد.
      برد ضربه 2,5 هزار کیلومتر، 50 کیلومتر فضای بسته. وظیفه او، اگر دقت کنید، پوشش مرزهای خارجی و متحدان دور - ونزوئلا و دیگران است.

      آره. یک بمب افکن استراتژیک که وجود ندارد، یک لیزر پرتاب شده از هوا را حمل می کند. چرا روی این "پیام رسان" "خنجر" وجود دارد؟ تمام هدف "خنجر" در حال حاضر این است که سرعت حامل است مافوق صوت. این سرعت مافوق صوت و ارتفاع پرتاب است که امکان دستیابی به دامنه طولانی تخریب را فراهم می کند. نه، البته شما می توانید Kinzhal را روی یک بمب افکن مادون صوت داشته باشید. در این صورت، "بازوی بلند" خواهد بود، اما برد خود "خنجر" کمتر از یک حامل مافوق صوت خواهد بود.
      برد اصابت 2500 کیلومتری در سطوح زیر صوت و ارتفاع پروازی نسبتاً پایین ناو، دست نیافتنی است. Kinzhal البته می تواند در فاصله 5000 کیلومتری از فرودگاه اصلی پرتاب شود، اما برد خود Kinzhal کمتر خواهد بود.

      نقل قول: میرون
      من فکر می کنم که 500 واحد برابری خوبی برای نیروهای هسته ای مثلا انگلیس خواهد بود. هر موشک آنها 10 بلوک ضربه را حمل می کند.
      ممکن است باید تنظیم شود تا تعداد کلاهک ها برابر شود.

      اصلاح نه تنها ممکن است، بلکه ضروری است.
      عبارت به چه چیزی اشاره دارد؟
      من فکر می کنم که 500 واحد برابری خوبی برای نیروهای هسته ای مثلا انگلیس خواهد بود. هر موشک آنها 10 بلوک ضربه را حمل می کند.

      اولاً، آنها 1 بلوک روی موشک ندارند. تعداد کلاهک های موشک الان حدود 10 است. 120 از کجا می آید؟

      اگر عدد 500 مربوط به موشک های ماست، پس این تعداد آوانگارد از کجا می تواند بیاید؟

      بر اساس برنامه های رهبری نیروهای موشکی استراتژیک، قرار است مستقر شود دو هنگ آوانگارد بر اساس ناو UR-100N UTTH. این کل است 12 حامل (2 تا 6 ICBM). روی هر کدام ONE مسدود کردن. حتی اگر به طور ناگهانی چرخید سه قفسه، سپس حداکثر وجود خواهد داشت 18 حامل ها و همان تعداد بلوک.
      تعداد "سرمتی ها" را می توان به تعداد مستقر کرد 46 (تقریباً همین تعداد را منطقه مسکو اعلام کرد). زوج همه اگر سرمتی ها مجهز به آوانگارد باشند (و تعداد آنها به دلیل ویژگی های وزن و اندازه آنها بیش از 3 نخواهد بود) در بهترین حالت وجود خواهد داشت. 138. مجموع در Sarmaty 138 و در Sotok-NU 18 = 156 است. موافقید که 156 با رقم 500 که اعلام کردید بسیار فاصله دارد.

      اگر رقم 500 مربوط به موشک های آوانگارد باشد، این رقم توهم آمیزتر است. در بهترین حالت، تعداد موشک هایی با چنین تجهیزات جنگی کمتر از 80 موشک خواهد بود (که اساساً مزخرف است، زیرا هیچ کس همه سرمات ها را به آوانگارد مجهز نخواهد کرد.
      10 بلوک شوک آوانگارد - برای این کار به حاملی به اندازه و ظرفیت حمل پروتون نیاز دارید.

      نقل قول از: روبرتوکالو
      آیا یک ICBM در امتداد یک سهمی پرواز می کند؟ هرچه مقدار OUT بالاتر باشد، محدوده بالاتر است. مگه نه؟ OUT - 100، محدوده - حدود 1000، و غیره.

      خب، اساساً در یک سهمی. هرچه ارتفاع OUT بیشتر باشد، این به معنای برد بیشتر نیست. "Topol" دارای ارتفاع OUT 230 کیلومتر است. علاوه بر این، برد حدود 10 تا 000 کیلومتر است. Voevoda دارای ارتفاع OUT در حدود 11 کیلومتر است. و برد با MIRV ها همان 000 کیلومتر است. UR-380N UTTH بردی در حدود همان 11-000 هزار کیلومتر با ارتفاع OUT 100-10 کیلومتر بسته به تجهیزات جنگی دارد.
      OUT نمی تواند 100 کیلومتر باشد. این منطقه کاری مرحله دوم است. و سرعت بسیار دور از بین قاره ای خواهد بود. حدود 3,5 کیلومتر بر ثانیه من نمی دانم چگونه می توان BO را از مرحله عملیات جدا کرد. حداقل برد پرتاب این موشک می تواند 1000 کیلومتر باشد، اما دقت آن غیرقابل پیش بینی است و با قطع رانش به دست می آید. اما چرا یک موشک قاره پیما چنین پارامترهایی دارد؟ می توانید توضیح دهید؟
    58. -1
      30 دسامبر 2019
      نقل قول از: svp67
      اما آیا پوشش خبری «شاتل» را به یاد نمی آوریم؟

      چرا به یاد داشته باشید، معیوب است) کاشی ها کوچک هستند و در نتیجه شاتل می ترکد. بورانوفسکی بادوام تر و قوی تر و سایز بزرگ تر یا برعکس به طور خلاصه کوچک تر و با کیفیت تر هستند!
    59. -2
      30 دسامبر 2019
      نقل قول: Old26
      اگر رقم 500 مربوط به موشک های آوانگارد باشد، این رقم توهم آمیزتر است.

      IF bggy. چقدر نیاز دارید و چرا؟ خب، شما اهمیتی نمی‌دهید و نسبت به برگه‌های 2 تا a4 bggy بسیار عصبانی هستید، تا کنون حتی یک مورد از معمول خارج نشده است.
    60. 0
      31 دسامبر 2019
      خوب.. تبریک میگم)
    61. 0
      31 دسامبر 2019
      رفیق لاوروف فقط در حاشیه سیگار می کشد... سال نو بر همه مبارک!!! سلامتی و بهترین ها!
    62. +2
      31 دسامبر 2019
      نقل قول: غرفه شیطانی
      IF bggy. چقدر نیاز دارید و چرا؟ خب، شما اهمیتی نمی‌دهید و نسبت به برگه‌های 2 تا a4 bggy بسیار عصبانی هستید، تا کنون حتی یک مورد از معمول خارج نشده است.

      آیا نوشتن به روسی معمولی امکان پذیر نیست؟ آیا باید آن را تحریف کنید؟ من اصلا از مجموعه نامه های شما چیزی نفهمیدم. و من نظرم را در مورد 500 "پیشگام" به زبان عادی انسان توجیه کردم و نه با مجموعه ای از حروف مثل شما...

      نقل قول از Satanator
      پیشتازها بر روی Stilettos از حفاظت قرار می گیرند، i.e. در واقع جدید، 30 قطعه از این قبیل وجود دارد و به مدت 20 سال در پایگاه داده خواهند ماند

      در ابتدای سال 30 2002 نفر از آنها وجود داشت (در واقع آنها می گویند 32). چه تعداد از آنها این مقررات را تصویب کردند، مشخص نیست. چقدر برای آزمایش و پرتاب های فضایی نیز هزینه شده است. آنها البته حدود 20 سال عمر می کنند (با در نظر گرفتن PSE). اکنون، ایگور، ما در مورد استقرار همه چیز صحبت می کنیم ده ها چنین موشک هایی
    63. 0
      فوریه 10 2020
      هه، شاید یه نمونه دمو بهشون بدی؟! خشمگین

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"