بررسی نظامی

هوانورد: "هیچ توضیحی وجود ندارد که آوانگارد چگونه به مافوق صوت اتمسفر بازمی گردد"

297

رسانه های غربی همچنان به طور فعال در مورد موضوع مربوط به استقرار سامانه موشکی مافوق صوت آوانگارد در روسیه بحث می کنند. برای بسیاری از کارشناسان غربی، خود واقعیت راه اندازی این مجتمع، که حدود یک سال پیش از آن مطلع شدند، یک عامل آزاردهنده واقعی یا اگر بخواهید، یک چالش بود.


Aviationist می نویسد که یک موشک مافوق صوت در روسیه مستقر شده است که "در برابر رهگیری آسیب ناپذیر است."

در عین حال، نویسندگان گلایه دارند که «هیچ تصویر مشخصی از آوانگارد توسط وزارت دفاع روسیه منتشر نشده است». سهامداران خارجی چه "تصویر مشخص" دیگری را انتظار دارند، مشروط بر اینکه چندین ویدئو از جمله ویدئویی با آزمایش یک سیستم موشکی وجود داشته باشد؟


این ماده همچنین شامل موارد زیر است:

و هیچ توضیح واضحی در مورد چگونگی بازگشت این وسیله نقلیه با واحد مانور پس از ورود مجدد به جو - در مرحله نهایی حمله - به سرعت مافوق صوت وجود ندارد. این مرحله ای از پرواز است که در طی آن اکثر سیستم های ضد موشکی قادر به اصابت به هدف ورودی هستند.

ماهیت حیرت نویسندگان غربی به شرح زیر است: پس واحدهای آوانگارد با چه سرعتی مستقیماً به سمت هدف پرواز می کنند؟ اگر این سرعت مافوق صوت نیست، بلوک ها "می توانند رهگیری شوند". اگر مافوق صوت است، پس چگونه می توان به چنین سرعتی هنگام ورود به جو دست یافت؟

لازم به ذکر است که سوالات مشابهی در مورد بلوک های مافوق صوت جدیدترین سامانه موشکی در روسیه مطرح می شود. ما عمدتاً در مورد اجسامی صحبت می کنیم که قبلاً بلوک های برنامه ریزی نامیده می شدند و می توانند سرعت های مافوق صوت را در مناطق خاصی از پرواز ایجاد کنند. فتنه در آن زمان با اظهارات نمایندگان وزارت دفاع فدراسیون روسیه اضافه شد که خاطرنشان کردند در طول آزمایشات آوانگارد به سرعت باورنکردنی 27 ماخ رسید.

در واقع، عجیب خواهد بود اگر تولیدکنندگان تمام برگه های برنده خود را روی میز بگذارند و شروع به توضیح فناوری های مورد استفاده برای ایجاد جدیدترین ها برای هر سوال کنند. بازوها.
297 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. svp67
    svp67 29 دسامبر 2019 08:03
    + 51
    در عین حال، نویسندگان گلایه دارند که "هیچ تصویر مشخصی از آوانگارد توسط وزارت دفاع روسیه منتشر نشده است".
    من یک بار دیگر از اینرسی بچه های سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه شگفت زده شدم. خوب، عکسی از یک "گلوله آتشین" در حال ورود به لایه های متراکم را به آنها نشان دهید، اجازه دهید آنها را تحسین کنند ...
    1. موشک757
      موشک757 29 دسامبر 2019 08:06
      + 57
      و فیلم "DMB" را به آنها نشان دهیم تا بفهمند "گوفر" آنجاست!
      1. ترال
        ترال 29 دسامبر 2019 08:42
        + 55
        "هیچ توضیحی وجود ندارد که چگونه ونگارد در جو به حالت مافوق صوت بازمی گردد."

        آدم های بامزه...
        اینجا همه چیز را توضیح می دهند:

        لبخند
        1. svp67
          svp67 29 دسامبر 2019 08:57
          + 41
          و مجریان دارای چنین «بلوک‌های» معمولی، آزمایشی و کمی پوشیده شده‌اند... این چیزی است که این موضوع را در یک کشور مسلمان شگفت‌زده می‌کند؟
          1. شوریک70
            شوریک70 29 دسامبر 2019 10:01
            + 13
            به نظر می رسد که در دهه 70 (دقیقاً به خاطر ندارم) آمریکایی ها به فکر پوشاندن کلاهک هسته ای با پوسته اورانیوم ضعیف شده بودند.
            چنین پوسته ای در برابر ورود به اتمسفر با سرعت های کیهانی، بدون هیچ گونه ترمز مقاومت می کند. پس اینجا "معجزه" وجود ندارد.
            من چیزی در مورد استفاده از بدنه اورانیوم ضعیف شده در روسیه نمی دانم، اما می توان از این روش نیز استفاده کرد. اما به احتمال زیاد مواد دیگری. کافی است پوشش سرامیکی "Buran" را یادآوری کنیم.
            1. svp67
              svp67 29 دسامبر 2019 10:05
              +2
              نقل قول: Shurik70
              کافی است پوشش سرامیکی "Buran" را یادآوری کنیم.

              اما آیا پوشش خبری «شاتل» را به یاد نمی آوریم؟
              نقل قول: Shurik70
              به نظر می رسد که در دهه 70 (دقیقاً به خاطر ندارم) آمریکایی ها به فکر پوشاندن کلاهک هسته ای با پوسته اورانیوم ضعیف شده بودند.

              ما این اطلاعات را تبلیغ نمی کنیم، اما سرعت کلاهک های ما کم نیست، به این معنی که ما نیز موادی مشابه خواص داریم ...
              1. شوریک70
                شوریک70 29 دسامبر 2019 10:08
                +8
                نقل قول از: svp67

                اما آیا پوشش خبری «شاتل» را به یاد نمی آوریم؟

                بیایید خود را به فناوری های روسی محدود کنیم.
                البته شرکت ما نیز می تواند این فناوری را خصوصی کند (یا حتی صادقانه بخرد). اما اگر آنالوگ ما بدتر نیست، پس چرا؟
                1. svp67
                  svp67 29 دسامبر 2019 12:32
                  +4
                  نقل قول: Shurik70
                  اما اگر آنالوگ ما بدتر نیست، پس چرا؟

                  پس چرا پوشش "اورانیومی" کلاهک های آمریکایی را به یاد بیاورید، اگر پوشش ما واضح است که بدتر نیست، بلکه بهتر است؟
                  1. شوریک70
                    شوریک70 29 دسامبر 2019 12:45
                    +8
                    نقل قول از: svp67
                    نقل قول: Shurik70
                    اما اگر آنالوگ ما بدتر نیست، پس چرا؟

                    پس چرا پوشش "اورانیومی" کلاهک های آمریکایی را به یاد بیاورید، اگر پوشش ما واضح است که بدتر نیست، بلکه بهتر است؟

                    زیرا آمریکایی ها تعجب می کنند، اگرچه خودشان نیم قرن پیش با این کار کنار آمدند.
                    1. svp67
                      svp67 29 دسامبر 2019 12:49
                      +5
                      نقل قول: Shurik70
                      زیرا آمریکایی ها تعجب می کنند، اگرچه خودشان نیم قرن پیش با این کار کنار آمدند.

                      در اینجا ظاهراً "مشکلاتی در ترجمه وجود دارد" زیرا جای تعجب دارد که این کلاهک ها قادر به انجام مانورهایی با چنین سرعتی در جو هستند. با تمام احترامی که برای "شاتل"، "بوران" و کلاهک های موشکی قائل هستم، آنها نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند.
                      1. تاتاری 174
                        تاتاری 174 29 دسامبر 2019 20:09
                        +1
                        نقل قول از: svp67
                        با تمام احترامی که برای "شاتل"، "بوران" و کلاهک های موشکی قائل هستم، آنها نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند.

                        چیزی را فراموش کردی ... ما می توانیم به کمک یک لنگ ، یک پتک و یک جور مادر کارهای زیادی انجام دهیم ... چشمک
                    2. telobezumnoe
                      telobezumnoe 29 فوریه 2020 16:26
                      +1
                      به نظر می رسد فقط یک ترجمه کج از مقاله است، حتی گاگارین دیگر روی دستگاهی که وارد اتمسفر و فراصوت می شود، فرود نمی آید، سپس سرعتش کاهش می یابد، و پوست یکبار مصرف بود، که سوخت، اما یکپارچگی دستگاه را حفظ کرد. با شاتل - طوفان های برفی پوست قابل استفاده مجدد ظاهر شد، که در موارد mbr نیازی به nafig نیست، تنها مشکل این است که وقتی یک توپ پلاسما ظاهر می شود، گسیل رادیویی عبور نمی کند، از این رو سکوت شناخته شده در هوا هنگام فرود وسیله نقلیه فرود، و تنها پس از کاهش سرعت آن به سرعت صدا، ارتباط دوباره ظاهر می شود. پیچیدگی سلاح های مافوق صوت در سیستم هدایت و کنترل وسیله نقلیه است در حالی که به دلیل سرعت بالا با ابری از پلاسما پوشیده شده است، به همین دلیل مجبور شدند سرعت ICBM را در آخرین مرحله پرواز کاهش دهند تا اطمینان حاصل شود. دقت راهنمایی و استفاده سالک
                2. NEXUS
                  NEXUS 29 دسامبر 2019 15:51
                  +2
                  نقل قول: Shurik70
                  بیایید خود را به فناوری های روسی محدود کنیم.

                  من می بینم که اورانیوم ضعیف شده در اینجا به عنوان پوشش BG، تانتالیوم و غیره مورد بحث قرار می گیرد... و نمی دانم چرا هیچ کس، از جمله کارشناسان غربی، گزینه استفاده از فناوری نانو را در نظر نمی گیرد؟ نانولوله‌هایی که در هر ماده‌ای قرار می‌گیرند، گاهی اوقات خواص اساسی آن را به شدت تغییر می‌دهند.
                  من فکر می کنم که این فناوری با استفاده از نانولوله ها بود که در اینجا به کار گرفته شد. و اگر کسی بگوید که می گویند چوبیس این همه سال چیزی "زاییده" نکرده است، پاسخ می دهم که علاوه بر آزمایشگاه های پایتخت، موسسات دیگری نیز در این زمینه فعالیت می کنند.
                  من یک بار با یک دانشمند (مثلاً سطح متوسط) صحبت کردم و در مورد مواد جدید ارتش، آلیاژها، کامپوزیت ها و غیره بود، ما ریه داریم و نه تنها زیاد، بلکه علاوه بر این، وجود دارد. آزمایشگاه های مخفی که مواد مربوط به یوفوهای سقوط کرده و سقوط کرده را مطالعه و تحقیق می کنند. و این واقعیت که بشقاب پرنده ها وجود دارند، به نظر من، هیچ کس مناقشه ای ندارد.
                  و مهم نیست که چقدر دیوانه کننده به نظر می رسد، شاید در اینجا از فناوری های کاملاً زمینی استفاده نشده است، چه کسی می داند. در واقع، در سراسر جهان آنها روی چنین موادی کار می کنند، با این حال، تا کنون فقط ما فراصوت (پایدار) داریم، و به نظر می رسید که از هیچ به نظر می رسد.
                  1. merkava-2bet
                    merkava-2bet 30 دسامبر 2019 11:06
                    +4
                    من فوق العاده رفتم، من آن را قبل از خواب دوست دارم.
                  2. گریداسوف
                    گریداسوف 13 فوریه 2020 10:39
                    +1
                    واقعیت این است که نانومواد کربنی تحت فرآیندهای مغناطیسی قوی، قطبش ساختاری گازی مواد را دقیقاً در سطح نانو تشکیل می‌دهند. و سپس مواد منفجر می شوند. آیا از این خبر نداشتید؟وقتی اجاق گاز را گرم می کنم و مخلوط سوخت را درست می کنم، جزء زغال سنگ را به عنوان کاتالیزور برای احتراق کل مخلوط اضافه می کنم. کمی هیزم نصف می شود.
            2. Aibolit
              Aibolit 29 دسامبر 2019 11:41
              + 19
              به نظر می رسد که در دهه 70 (دقیقاً به خاطر ندارم) آمریکایی ها به فکر پوشاندن کلاهک هسته ای با پوسته اورانیوم ضعیف شده بودند.

              وسط
              شاهکار!
              از اورانوس، تهی شده.
              آه
              19000 کیلوگرم بر متر 3
              نقطه ذوب 1130 درجه سانتیگراد +.
              در صنعت هوافضا، OU فقط به عنوان بالاست استفاده می شود
              1. شوریک70
                شوریک70 29 دسامبر 2019 12:51
                +2
                نقل قول: آیبولیت

                وسط
                شاهکار!
                از اورانوس، تهی شده.
                آه
                19000 کیلوگرم بر متر 3
                نقطه ذوب 1130 درجه سانتیگراد +.
                در صنعت هوافضا، OU فقط به عنوان بالاست استفاده می شود

                در ابتدا، این پوسته برای محافظت از کلاهک در برابر موشک‌ها طراحی شد.
                اما سپس متوجه شدند که به دلیل چگالی بالا، اورانیوم حتی در سرعت های بالا بسیار کند تبخیر می شود. کلاهک موفق می شود قبل از سوختن پوسته به هدف برسد.
                1. Aibolit
                  Aibolit 29 دسامبر 2019 14:15
                  +8
                  آن موقع عملا ضد موشکی وجود نداشت. الان وجود ندارند
                  تبخیر مربوط به چگالی نیست، به سرب، جیوه نگاه کنید
                2. merkava-2bet
                  merkava-2bet 30 دسامبر 2019 23:16
                  +1
                  در کلاهک‌ها، اورانیوم ضعیف شده دو عملکرد را انجام می‌دهد:
                  1) تقویت توان ناشی از واکنش شکافت-سنتز-شکافت، دستکاری و بدنه بازتابنده.
                  2) حفاظت در برابر PFNAO یعنی تشعشعات اشعه ایکس و نوترون، برای این کار، واحد اتوماسیون و شروع در جعبه شارژ قرار می گیرد.


            3. Vadim237
              Vadim237 29 دسامبر 2019 12:47
              +2
              شاید در عین حال، کلاهک‌ها با آلیاژ تانتالیوم پوشانده شده بودند، نه اورانیوم ضعیف شده.
            4. هوانورد_
              هوانورد_ 29 دسامبر 2019 15:21
              +9
              در مورد "اورانیوم ضعیف شده" به عنوان یک پوشش. اولا، هدایت حرارتی آن، مانند هر فلز، بسیار بالا است، پنهان کردن یک کلاهک در پشت آن بسیار مشکل است. ثانیا، به عنوان یک پوشش فرسوده نامناسب است، ترکیبات دیگری نیز وجود دارد. ثالثاً، کل بیانیه "اورانیوم ضعیف شده" برای این اهداف جعلی است.
              1. لئونارد کاباچکوف_2
                لئونارد کاباچکوف_2 29 دسامبر 2019 23:07
                0
                به احتمال زیاد.
            5. merkava-2bet
              merkava-2bet 29 دسامبر 2019 16:47
              +3
              برای ذوب اورانیوم ضعیف شده -1400 * C، دوره فیزیک مدرسه.
              اورانیوم ضعیف شده در مرحله دوم بار حرارتی، یعنی دستکاری، برای افزایش انرژی خروجی 5-10 برابر از واکنش اولیه دو مرحله ای، یعنی شکافت- همجوشی- شکافت استفاده می شود، اما در مقایسه با آن یک انفجار کثیف نیز هست. به شکافت - همجوشی.
              1. هوانورد_
                هوانورد_ 30 دسامبر 2019 08:05
                +1
                این در مورد نقطه ذوب نیست، بلکه در مورد استفاده از اورانیوم به عنوان یک ماده محافظ حرارت است. استفاده از آن در این ظرفیت بی معنی است.
            6. نیکولایویچ I
              نیکولایویچ I 30 دسامبر 2019 03:41
              +1
              نقل قول: Shurik70
              من چیزی در مورد استفاده از بدنه اورانیوم ضعیف شده در روسیه نمی دانم، اما می توان از این روش نیز استفاده کرد.

              دوک، شایعات قوی و اصلی در مورد پوسته "اورانیومی" کلاهک های ICBM "شیطان" وجود داشت! درست است، در اینجا، احتمالا، شما باید بفهمید که چگونه این "همراهی" با بیانیه در مورد "پیروفوریسیته" اورانیوم ضعیف شده است! اما، مهم نیست که در واقعیت چگونه بود، یک پوشش محافظ حرارتی بسیار موثر روی BB "Satan" وجود دارد ...
          2. پالبور
            پالبور 29 دسامبر 2019 10:48
            +2
            بله من هم تعجب کردم. احتمالاً آنها نشان می دهند که هیچ چیز اتحادیه اروپا برای آنها بیگانه نیست، شاید بتوان گفت آوانگارد ارزش های اروپایی! پس به زودی به «پشت‌گارد» می‌رسند، خدایا مرا ببخش.
          3. بدون معکوس
            بدون معکوس 29 دسامبر 2019 18:33
            +2
            Zjarr TV (Zjarr Televizion) یک کانال تلویزیونی وحشیانه منطقه ای در آلبانی است.)
          4. کاپیتان 45
            کاپیتان 45 29 دسامبر 2019 21:46
            +2
            نقل قول از: svp67
            و مجریان دارای چنین «بلوک‌های» معمولی، آزمایشی و کمی پوشیده شده‌اند... این چیزی است که این موضوع را در یک کشور مسلمان شگفت‌زده می‌کند؟

            اینجا صد پوند است، هیچ یک از آلبانیایی ها سر تلویزیون-zomboyaschik فریاد نمی زنند و همه با علاقه، حداقل مردان، همه اخبار را پشت سر هم تماشا می کنند. با چنین رهبرانی. اعتبار خوب
        2. الاغ هوشمند
          الاغ هوشمند 29 دسامبر 2019 11:36
          -7
          بهتر است به جای سولوویف چنین اخباری درج شود
          1. هوادار
            هوادار 30 دسامبر 2019 17:06
            -1
            رقابت با چنین خاله هایی برای بلبل بی فایده است، خوب، اگر بتوانید چنین "بلوک" را ببینید، چه کسی تماشایش می کند.
        3. اپوس
          اپوس 29 دسامبر 2019 13:07
          +5
          نقل قول: ترال
          اینجا همه چیز را توضیح می دهند:

          خوب
          تشکر.
          تمام روستای من می خندند و این ویدیو را منتشر می کنند
        4. 4ekist
          4ekist 29 دسامبر 2019 14:10
          0
          چی بود!!!؟
        5. سرج 1972
          سرج 1972 29 دسامبر 2019 16:07
          +1
          یک سوم آلبانیایی ها مسیحی هستند.)
          1. svp67
            svp67 30 دسامبر 2019 03:45
            +1
            نقل قول: Sergeyj1972
            یک سوم آلبانیایی ها مسیحی هستند.)

            و دو سوم؟ و چرا روی گردن آنها صلیب نمی بینید؟
        6. چاریک
          چاریک 30 دسامبر 2019 04:05
          +2
          سوتین ممنوع است؟
        7. هوادار
          هوادار 30 دسامبر 2019 17:02
          0
          اولین و آخرین ها بهترین "بلوک ها" را دارند و چگونه آنها را حرکت می دهد! بله، اگر گویندگانی داشتیم که اینطوری اجرا می کردند، آن وقت همه اخبار را چندین بار مرور می کردم.
        8. پدر پاپا کارلو
          پدر پاپا کارلو 30 دسامبر 2019 19:16
          0
          موضوع آشکار می شود و حتی یک احمق هم می فهمد. ) خندان
      2. nznz
        nznz 29 دسامبر 2019 17:48
        +1
        DMB یکی از موارد مورد علاقه من است، اگرچه من چنین عادتی به چندبار تماشای برخی فیلم ها ندارم، تأثیرگذار است، بلافاصله آن را به یاد می آورم. داستان خلع سلاح که موشک هایش آبرنگ های اقیانوس آرام را سوراخ می کند و او خودش به زبان روسی یک کاوارای کوچک است، زیرا 2 سال است که مکان های بومی خود را ندیده است و فقط سوسیس های zwei und cut را به یاد می آورد. یک خارجی نمی فهمد.
        1. موشک757
          موشک757 29 دسامبر 2019 19:18
          0
          نقل قول از nz
          DMB یکی از موارد مورد علاقه من است

          افسانه ای از دروغ است، اما اشاره ای در آن وجود دارد.......
          خارجی ها اگر چنین چیزهای "ساده ای" را نفهمند، هرگز ما را درک نمی کنند!
    2. 1976AG
      1976AG 29 دسامبر 2019 08:09
      + 12
      اما قبل از ورود به جو، سرعت زیر مافوق صوت چیست؟ در فضا حتی بالاتر است و در جو به 20-25 ماخ کاهش می یابد. من درک می کنم که مفهوم فراصوت برای فضا قابل استفاده نیست، اما اگر به کیلومتر در ثانیه تبدیل شود.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 29 دسامبر 2019 10:58
        -8
        "و در جو به 20-25 ماخ کاهش می یابد" ////
        ----
        20-25 درست مثل فضاست.
        و در جو به 5 و سپس به 3 MAX کاهش می دهیم. در غیر این صورت بدون هیچ اثری می سوزد.
        1. 1976AG
          1976AG 29 دسامبر 2019 12:21
          +5
          نقل قول از: voyaka uh
          "و در جو به 20-25 ماخ کاهش می یابد" ////
          ----
          20-25 درست مثل فضاست.
          و در جو به 5 و سپس به 3 MAX کاهش می دهیم. در غیر این صورت بدون هیچ اثری می سوزد.

          اگر 3-5 ماخ در جو داشت بدون هیچ مشکلی به بیراهه می رفت، این اولی است. ثانیاً، سرعت در فضا هرگز با ماخ اندازه‌گیری نمی‌شود، زیرا صدا در فضا منتشر نمی‌شود، بنابراین اگر سرعت بر حسب ماخ بیان می‌شود، این سرعت قبلاً در جو است.
          1. وویکا آه
            وویکا آه 29 دسامبر 2019 12:43
            +1
            "اگر 3-5 ماخ در جو داشت بدون هیچ مشکلی به بیراهه می رفت" ///
            -----
            به نظر نمی رسد که شما درک کنید که دفاع موشکی استراتژیک چگونه کار می کند.
            نکته سرعت نیست، بلکه محاسبه نقطه تلاقی کلاهک و پدافند موشکی «قاتل» است.
            PRO پس از آن کار نمی کند، اما به سمت.
            آوانگارد به دلیل سرعت بالا (برای کلاهک های معمولی به وضوح بسیار بالاتر است) اختراع نشد، بلکه به دلیل مسیر ملایم غیربالستیکی فرود به سمت هدف است. در قسمت ترمینال، ونگارد همچنان تقریباً به صورت عمودی شیرجه می‌زند. و سرعتش از 3-5 MAX بیشتر نیست. اما دفاع موشکی فرصتی برای سرنگون کردن او نخواهد داشت.
            1. 1976AG
              1976AG 29 دسامبر 2019 12:54
              +5
              به نظر نمی رسد متوجه شوید، منحصر به فرد بودن ونگارد دقیقاً در این است که نه تنها می تواند با سرعت 20-25 ماخ در جو حرکت کند، بلکه در طول مسیر و ارتفاع نیز مانور می دهد. از مسیر فرود ملایم صحبت می کنید؟ یک بار دیگر ویدیوی نمایش مانورهای این بلوک را تماشا کنید. و یک بار دیگر به شما یادآوری می کنم که سرعت در فضا در کیلومتر در ثانیه اندازه گیری می شود و نه در ماخ. بنابراین، اگر سرعتی بر حسب ماخ به شما داده شد، این سرعت در جو است.
              1. وویکا آه
                وویکا آه 29 دسامبر 2019 13:03
                -3
                فقط یک شهاب سنگ آهنی می تواند با سرعت 20-25 MAX در جو رفته و به بخار تبدیل شود ... خندان
                حتی کلاهک‌های متعارف ICBM که به صورت عمودی سقوط می‌کنند و حتی مخروط‌هایی به ارتفاع 2 متر و قطر 70 سانتی‌متر (تقریباً) را نشان می‌دهند، در اتمسفر تا MAX 7 کاهش می‌یابند. کمی آنها را به طرفین بچرخانید - آنها می سوزند.
              2. روبرتوکالو
                روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 13:34
                -13
                البته نمی تواند، نه یک باربر مزخرفات. در 7 کیلومتر بر ثانیه در جو، هر جسمی با شعله آبی می سوزد (حدود 6 هزار درجه)، فیزیک EP هنوز لغو نشده است. و حتی بیشتر از آن من اختراع نکردم
                1. 1976AG
                  1976AG 29 دسامبر 2019 15:01
                  + 15
                  نقل قول از: روبرتوکالو
                  البته نمی تواند، نه یک باربر مزخرفات. در 7 کیلومتر بر ثانیه در جو، هر جسمی با شعله آبی می سوزد (حدود 6 هزار درجه)، فیزیک EP هنوز لغو نشده است. و حتی بیشتر از آن من اختراع نکردم

                  وقتی ما اژدر شکوال را ساختیم، گفتند مزخرف نزن، اژدر با این سرعت زیر آب نمی رود، هیچکس قوانین فیزیک را لغو نکرده است. همانطور که بعداً مشخص شد ، قوانین فیزیک تغییر نکرده اند و یک اژدر با چنین سرعتی معلوم می شود که می تواند زیر آب برود. و EP در توسعه نظامی مشغول نیست، بنابراین شما خودتان مزخرف نمی نویسید.
                  1. روبرتوکالو
                    روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 15:04
                    -11
                    هیچ سوالی در مورد Flurry وجود ندارد، همه چیز در آنجا بسیار واضح است.
                    1. 1976AG
                      1976AG 29 دسامبر 2019 15:32
                      + 16
                      نقل قول از: روبرتوکالو
                      هیچ سوالی در مورد Flurry وجود ندارد، همه چیز در آنجا بسیار واضح است.

                      این در حال حاضر زمانی که فناوری فاش می شود بسیار واضح است، اما در آن زمان اصلاً مشخص نبود. همانطور که زمانی اعتقاد بر این بود که در اصل نمی توان بر سرعت صوت غلبه کرد. یادم رفت؟ و همه چیز خیلی وقت پیش نبود.
                2. MMX
                  MMX 29 دسامبر 2019 17:32
                  +1
                  نقل قول از: روبرتوکالو
                  البته نمی تواند، نه یک باربر مزخرفات. در 7 کیلومتر بر ثانیه در جو، هر جسمی با شعله آبی می سوزد (حدود 6 هزار درجه)، فیزیک EP هنوز لغو نشده است. و حتی بیشتر از آن من اختراع نکردم

                  چیزی برای بحث نیست، هنوز در فتوشاپ کشیده شده است. کارتون. این به طور جدی توسط رسانه های جهانی و همچنین رفقای اسرائیلی در VO صحبت شد ...
              3. سوتلانا
                سوتلانا 29 دسامبر 2019 18:20
                +3
                نقل قول: 1976AG
                منحصر به فرد بودن ونگارد دقیقاً در این است که نه تنها قادر است با سرعت 20-25 ماخ در جو حرکت کند، بلکه در طول مسیر و ارتفاع نیز مانور دهد.
                در سرعت مافوق صوت، پیشتاز در جو توسط پلاسمای درخشان با دمای قابل توجهی از مرتبه 0.3..1eV و رسانایی الکتریکی ~10^13s-1 احاطه شده است، که همچنین می تواند توسط افزودنی های سزیم افزایش یابد. انتقال یک تکانه مکانیکی به چنین پلاسمایی بسیار راحت است و از این رو می توان مسیر پیشتاز را توسط نیروی لورنتس F=[J*B] با استفاده از میدان های مغناطیسی القا شده در پلاسمای اطراف پیشتاز توسط سلونوئیدهای مغناطیسی کنترل کرد. در پیشتاز واقع شود، یعنی. با استفاده از اصل ژنراتور هال MHD. در عین حال، عایق حرارتی مغناطیسی (ایجاد شده توسط سیم پیچ های داخلی) می تواند شار گرما را کاهش دهد و منجر به فرسایش سطح Vanguard شود.
                1. 1976AG
                  1976AG 29 دسامبر 2019 18:37
                  + 12
                  قرار بود این یک بطری ودکا باشد)
                  1. nznz
                    nznz 30 دسامبر 2019 22:44
                    0
                    خب، بله، ابلیشن قبلا رسیده است.
            2. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 29 دسامبر 2019 14:38
              +8
              نقل قول از: voyaka uh
              آوانگارد به دلیل سرعت بالا (برای کلاهک های معمولی به وضوح بسیار بالاتر است) اختراع نشد، بلکه به دلیل مسیر ملایم غیربالستیکی فرود به سمت هدف است.

              آوانگارد اختراع شد تا تضمین شود که از هر سیستم دفاع موشکی عبور کند. برای این کار، مسیر بخش پایانی آن تغییر کرد. پس از پرورش BB، محصول Yu-71 (کلاهک بالدار مافوق صوت) به سمت ورودی لایه های متراکم جو پرواز می کند که مانند یک پنکیک از آن جهش می کند. هنگام ورود به ASA، سطوح آیرودینامیکی BB شروع به عمل می کنند، در نتیجه امکان تغییر جهت پرواز و دوباره "پرش" از جو وجود دارد. محاسبات در نقطه ملاقات بلوک جنبشی SM-6 و GZKBB پس از چنین مانوری به پایین درین پرواز می کنند. و چندین بار، تا زمانی که با 2Mt خود به هدف تعیین شده برای انهدام بچسبد. و پیشتاز به دلیل نیروی گرانش شتاب می گیرد، اما شاید dviglos خاص خود را نیز داشته باشد. حداقل عکس همچین چیزی رو نشون میده اما صحت عکس مشکوک است...


              1. روبرتوکالو
                روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 15:06
                -1
                همه چیز رو دقیقا توضیح دادی اما یک سوال وجود دارد. پس از پرش ها و تغییر مسیرها، چگونه بلوک با چنین سرعتی القا می شود؟
                1. 1976AG
                  1976AG 29 دسامبر 2019 16:22
                  +5
                  نقل قول از: روبرتوکالو
                  همه چیز رو دقیقا توضیح دادی اما یک سوال وجود دارد. پس از پرش ها و تغییر مسیرها، چگونه بلوک با چنین سرعتی القا می شود؟

                  و این یک سوال برای طراحان است. و همچنین اینکه چگونه توانستند این بلوک را با چنین سرعتی قابل کنترل کنند. و بسیاری سؤالات دیگر که هنوز راز دولتی است
                  1. روبرتوکالو
                    روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 16:29
                    -3
                    به احتمال زیاد تصحیح نجومی، اما بیشتر - شاید اصلاً نباشد. سپس دقت کمتر از ICBM های سنتی خواهد بود.
                    1. حیاط
                      حیاط 29 دسامبر 2019 18:42
                      0
                      اصل راهنمای "پرشینگ-2" آمریکایی را به خاطر بسپارید، شاید این چیزی به شما بگوید. واحد سر پرشینگ نیز قابل کنترل بود، پس بیایید به آرشیو نگاه کنیم.
                  2. YakimovSS
                    YakimovSS 30 دسامبر 2019 09:46
                    -1
                    نقل قول: 1976AG
                    و این یک سوال برای طراحان است.

                    فکر می‌کنم می‌توانیم به هیاهوی این عبارت پایان دهیم.
                2. Boa constrictor KAA
                  Boa constrictor KAA 29 دسامبر 2019 18:15
                  +3
                  نقل قول از: روبرتوکالو
                  چگونه بلوک با چنین سرعتی القا می شود؟

                  وادیم! اگر می‌دانستم چطور این اتفاق می‌افتد، الان با شما صحبت نمی‌کردم، بلکه به سؤالات «مردان سیاهپوش» پاسخ می‌دادم... گردن کلفت
              2. وویکا آه
                وویکا آه 29 دسامبر 2019 15:55
                0
                "و چندین بار تا زمانی که با 2Mt خود به هدف تعیین شده برای نابودی بچسبد" ////
                ----
                این مشکل ترین بخش پروژه است. لبخند
                احتمال زیادی وجود دارد که پس از تمام برنامه ریزی ها و پرش ها، او از هدف بسیار دور باشد.
                زیرا اصلاحات پس از هبوط از فضا نجومی است. و چندین وجود دارد. در اینجا و با یکی پس از یک مسیر بالستیک تمیز آنها از دست می دهند ...، و چندین توسل
                1. آرکون
                  آرکون 29 دسامبر 2019 17:08
                  +1
                  نقل قول از: voyaka uh
                  احتمال زیادی وجود دارد که پس از تمام برنامه ریزی ها و پرش ها، او از هدف بسیار دور باشد.

                  بنابراین در کل مسیر حرکت کنترل می شود. علاوه بر این، کنترل "خارج". چشمک
                  1. وویکا آه
                    وویکا آه 29 دسامبر 2019 17:25
                    +1
                    و چه کسی آن را مدیریت می کند؟ لبخند
                    1. آرکون
                      آرکون 29 دسامبر 2019 17:35
                      0
                      هر کسی می تواند مدیریت کند، ما ترکیب محموله راه اندازی شده را نمی دانیم، اما شما علاقه ای به "چگونه" ندارید؟ لبخند
                      1. وویکا آه
                        وویکا آه 29 دسامبر 2019 17:44
                        +1
                        اگر آنها می‌دانستند که چگونه در خارج از BR مدیریت کنند، دیگر به هیچ پیشتازی نیاز نخواهد بود خندان داشتن موشک های بالستیک هدایت شونده معمولی کافی است.
                        این یک پیشرفت برجسته خواهد بود. همکار
                      2. آرکون
                        آرکون 29 دسامبر 2019 18:08
                        +1
                        نقل قول از: voyaka uh
                        اگر آنها فهمیدند که چگونه خارج از BR مدیریت کنند،

                        نقل قول از: voyaka uh
                        این یک پیشرفت برجسته خواهد بود


                        این دقیقاً همان کاری است که او انجام داده است.
                      3. وویکا آه
                        وویکا آه 29 دسامبر 2019 18:17
                        +3
                        قبل از سال نو، روحیه باید خوب باشد! با آمدن! نوشیدنی ها
                      4. آرکون
                        آرکون 29 دسامبر 2019 18:19
                        +2
                        سال نو مبارک نوشیدنی ها
                2. Boa constrictor KAA
                  Boa constrictor KAA 29 دسامبر 2019 18:40
                  0
                  نقل قول از: voyaka uh
                  در اینجا و با یکی پس از یک مسیر بالستیک تمیز آنها از دست می دهند.
                  بله به نظر می رسد که ما ضربه زدن و ضربه زدن را خوب یاد گرفته اند ... مخصوصا سیستم های ثابت ...
                  نقل قول از: voyaka uh
                  او از هدف بسیار دور خواهد بود

                  فکر نکنم حق با شما باشه...
                  اولین پرتاب از یک پرتابگر سیار، که از کیهان پلستسک در سایت آزمایشی کورا در 28 سپتامبر 2011 انجام شد، ناموفق بود. آوانگارد نتوانست هدف را بزند سپس ... در پرتاب دوم در 23 می 2012، آوانگارد به طور عادی کار کرد. راه اندازی های بعدی این موفقیت را تثبیت کرد.

                  و سپس، "سر" 2 مگاتونی قطعا با قدرت خود خطاهای هدف گیری را انتخاب می کند ... و اهداف، مطمئنا، "نقطه ای" نیستند، بلکه منطقه ای خواهند بود: مجتمع های بزرگ نظامی-صنعتی، پایگاه های دریایی و پایگاه های هوایی حریف...
                  با این حال به نوعی. بله
                  1. وویکا آه
                    وویکا آه 29 دسامبر 2019 18:58
                    -4
                    هنگام شلیک در محدوده کورا، اصلاً سر خوردن وجود نداشت.
                    پیشتاز به صورت عمودی مانند یک کلاهک معمولی حمله می کرد. بلکه خود راکت را چک کردند (خیلی قدیمی، مایع است).
                    و آنها در نزدیکی کامچاتکا قرار دارند. ایستگاه های ردیابی آمریکا پارامترهای برنامه ریزی که آنها باید ثبت می کردند.
                    بنابراین، آزمایشات بعدی جزئی بود، نه کامل، در داخل سیبری، تا آمریکایی ها کمتر یاد بگیرند.
                    آمریکایی ها در مورد توانایی های ونگارد تردید داشتند. این بیشتر یک "جوکر" وحشتناک است (معلوم نیست کجا منفجر خواهد شد) تا یک سلاح دقیق.
                    بنابراین، تنها یک دوجین از آنها ساخته شده است.
                    1. Boa constrictor KAA
                      Boa constrictor KAA 29 دسامبر 2019 19:25
                      +2
                      نقل قول از: voyaka uh
                      بنابراین، تنها یک دوجین از آنها ساخته شده است.

                      بله به نظر می رسد حدود 24 واحد باشد. گفتند ... که به طور کلی با تعداد UR-100UTTH (30 واحد) مطابقت دارد.
                      RS-28 ظاهر می شود - آنها با 1-3 پیشتاز بار می شوند ...
                      شاید هوانوردی به مرور زمان به چیزی برسد. خوب، به عنوان مثال، Yu-71 با یک مرحله بالایی به "پیام رسان" (PAK DA Tupolev) متصل می شود.
                      پس هنوز چیزهای بیشتری در راه است...
                      1. مایرون
                        مایرون 30 دسامبر 2019 07:07
                        -2
                        چرا؟
                        پیام رسان آنالوگ هوایی Peresvet و Daggers را حمل خواهد کرد.
                        برد ضربه 2,5 هزار کیلومتر، 50 کیلومتر فضای بسته. وظیفه او، اگر دقت کنید، پوشش مرزهای خارجی و متحدان دور - ونزوئلا و دیگران است.
                        آوانگارد به طور کلی ابزار بازدارندگی است. ما قصد نداریم به کسی حمله کنیم. من فکر می کنم که 500 واحد برابری خوبی برای نیروهای هسته ای به عنوان مثال انگلیس خواهد بود. هر یک از موشک های آنها 10 بلوک ضربه ای را حمل می کند.
                        ممکن است باید تنظیم شود تا تعداد کلاهک ها برابر شود.
                3. حیاط
                  حیاط 29 دسامبر 2019 18:53
                  +1
                  وسیله نقلیه فرود فضاپیمای سایوز همچنین یک پرش سرخورده انجام می دهد، اگرچه این کار برای کاهش سرعت و کاهش بار اضافی برای فضانوردان انجام می شود. و معمولاً در یک "منطقه مشخص" فرود می آید ... اما این اصلا BB نیست.
                  سیستم هدایت MX آمریکایی و نه تنها را به خاطر بسپارید. بالاخره در آنجا به هیچ وجه فقط «اصلاح و نجومی» نیست. و "پیشتاز" فقط در الگوریتم همچنین شامل مانورهایی با اصلاح در بخش نهایی قبل از شیرجه است. اگر این برای BB های معمولی (و با دقت بسیار بالا) استفاده می شد، پس برای یک کنترل شده و سرخورده، خود خدا دستور داد.
                  و از دهه 60 روی BB ها مانور می دهند. درست است، بعدها به نظر می رسید که آنها با معاهدات لغو شده اند ... و آمریکایی ها در دفاع موشکی نه آن زمان و نه اکنون موفق نشدند.
                  1. وویکا آه
                    وویکا آه 29 دسامبر 2019 19:45
                    -2
                    آمریکایی ها نه با مانور با کلاهک در فضا، نه با کلاهک های کاذب و نه با سر خوردن به دردسر نمی افتند.
                    کلاهک های آنها در امتداد یک مسیر کاملاً بالستیک با تأکید بر دقت ضربه حمله می کنند.
                    معنایی در این وجود دارد: وقتی همیشه در یک محدوده تیراندازی می‌کنید، ناخواسته انواع عوامل جانبی را فراموش می‌کنید. ناهمواری گرانش و شکل زمین، جابجایی قطب های مغناطیسی. همه این چیزهای کوچک باعث از دست رفتن می شود.
                    هرچه مسیر ساده تر باشد، اشتباه کوچکتر است.
                    1. حیاط
                      حیاط 29 دسامبر 2019 20:18
                      +2
                      نقل قول از: voyaka uh
                      آمریکایی ها نه با مانور با کلاهک در فضا، نه با کلاهک های کاذب و نه با سر خوردن به دردسر نمی افتند.
                      کلاهک های آنها در امتداد یک مسیر کاملاً بالستیک با تأکید بر دقت ضربه حمله می کنند.

                      آمریکایی ها اصلاً به این موضوع اهمیت نمی دادند. بالاخره آنها در جنگ سرد پیروز شدند. چرا باید مانور بدهند اگر دفاع ضد موشکی انتظار نمی رفت؟ بله، و قرار بود تا امروز همه موشک های ICBM شوروی پوسیده شوند ... بنابراین، آنها و دفاع موشکی چندان داغ نبودند ...
                      و چقدر داغ شد که آنها آن را هم نداشتند و آن را نداشتند و کسی برای توسعه وجود نداشت و زمان از دست رفت درخواست ...
                      آنها در دهه 80 به دقت بالای BB های خود دست یافتند و از آن زمان به سادگی شرایط فنی خود را حفظ کردند ...
                      چرا آمریکایی ها به خود زحمت مانور دادن BB را ندادند؟ با این واقعیت که تاکنون فقط آنها یک سیستم دفاع موشکی جهانی مستقر کرده اند. روسیه این را ندارد (فقط در اطراف مسکو). با استقرار S-500، شاید چیزی تغییر کند. اما کلاهک های روسیه چیزی برای غلبه بر آن دارند. و آنها تضمین می کنند که بر همه اینها غلبه خواهند کرد. معلوم شد که یک مرتبه ارزان تر است. و کارآمدتر.
                      «خنجر»، «پیشتاز» و «زیرکون» سامانه پدافند هوایی/موشکی آمریکا اصولاً رهگیری نمی‌شوند.
                      و هر چیزی که آنها انباشته شده اند (دفاع موشکی جهانی) را می توان به عنوان قراضه نوشت - کاملاً بی فایده است ... به جز عملکرد هشدار. خوب، آنها قبلا آن را داشته اند.
                      1. وویکا آه
                        وویکا آه 30 دسامبر 2019 00:16
                        +3
                        «خنجر»، «پیشتاز» و «زیرکون» پدافند هوایی/موشکی آمریکا
                        در اصل رهگیری نمی شوند"////
                        ------
                        "در اصل" هر قطعه آهن پرنده را می توان ساقط کرد. لبخند
                        ---
                        اما همانطور که شما گفتید: "دفاع موشکی آمریکایی جهانی"
                        در طبیعت وجود ندارد
                        آنها یک باتری مستقر در آلاسکا دارند که می تواند رهگیری کند
                        (با احتمال 50 درصد) ICBMهای منفرد که از خاور دور پرواز می کنند
                        در سراسر اقیانوس آرام و تحت پوشش سیستم های THAAD کالیفرنیا.
                        این همه است
                        ICBMهای روسی در حال پرواز در اقیانوس منجمد شمالی یا
                        در سراسر اقیانوس اطلس شمالی، هیچ کس قادر به رهگیری نیست.
                        حتی تک موشک.
                        بنابراین، ونگارد در برابر یک سیستم دفاع موشکی موجود مستقر شده است.
                      2. حیاط
                        حیاط 30 دسامبر 2019 01:23
                        +7
                        نقل قول از: voyaka uh
                        بنابراین، ونگارد در برابر یک سیستم دفاع موشکی موجود مستقر شده است.

                        این برای آینده است تا وسوسه ایجاد نشود.
                        نقل قول از: voyaka uh
                        ---
                        اما همانطور که شما گفتید: "دفاع موشکی آمریکایی جهانی"
                        در طبیعت وجود ندارد

                        آنها آن را برنامه ریزی کردند و فعالانه آن را ساختند. و تبلیغ کردند. بنابراین، ابزار موفقیت تضمین شده هر سیستم دفاع موشکی ایجاد شده است. حتی امیدوار کننده.
                        نقل قول از: voyaka uh
                        آنها یک باتری مستقر در آلاسکا دارند که می تواند رهگیری کند
                        (با احتمال 50 درصد) ICBMهای منفرد که از خاور دور پرواز می کنند
                        در سراسر اقیانوس آرام و تحت پوشش سیستم های THAAD کالیفرنیا.
                        این همه است

                        خوب، چرا که نه؟ آنها همچنین در رومانی مستقر شدند. و در لهستان تقریباً ... چیز دیگر این است که کار نکرد. حتی در برابر موشک های منفرد با ابزارهای نفوذ (تداخل، فریب، اما بدون مانور)، اما روسیه همه (!) موشک های با چنین ابزاری را دارد.
                        به همین دلیل است که سرعت استقرار را حفظ کردند. گل سنگی بیرون نیامد.
                        علاوه بر این، موشک‌های کینژال و زیرکون اساساً موشک‌هایی با برد متوسط ​​هستند، اما برای دفاع موشکی آمریکا (مانند سایر موشک‌ها) نیز غیرقابل دسترس هستند. به هر حال، زمانی که آنها طراحی شدند، محاسبه این بود که ایالات متحده در سیستم دفاع موشکی خود موفق خواهد شد ... اما با ابزارهای جدید انهدام بر آن غلبه خواهد شد. و یک شوم مضاعف بیرون آمد - برای ایالات متحده.
                        به یک سوال
                        نقل قول از: voyaka uh
                        ------
                        "در اصل" هر قطعه آهن پرنده را می توان ساقط کرد.

                        ... در اصل این است. اما این نیاز به یک سیستم دفاع موشکی کاملاً متفاوت دارد. و شاید حتی زمینی نباشد. این پول زیاد، پیچیدگی غیرقابل تحمل و زمان زیادی است... و راهی برای خروج از تعدادی معاهدات بین المللی.
                        آیا ایالات متحده می تواند آن را انجام دهد؟
                        و چقدر زمان می برد؟
                        و روسیه در این مدت چه خواهد داشت؟
                        اما چنین سلاح هایی در چین ظاهر می شوند.
                        حداقل اینطوری میگن...
                        ایالات متحده در یک زمان تقریباً همه برنامه های امیدوار کننده را متوقف کرد. مدرسه گم شده اکنون آنها به سادگی متخصصی برای توسعه چنین سیستم های پیچیده ای ندارند. سیستم آموزشی آنها تنزل یافته است و چنین متخصصانی به سادگی آموزش ندیده اند.
                        آنها به صورت سیستمی ضرر می کنند.
                        آنها قبلاً در اقتصاد به چین باختند. در حال حاضر چین اقتصاد شماره 1 است. و او بسیار فعالانه در حال ایجاد قدرت نظامی است. او در حال ساخت یک ناوگان قدرتمند است. با سرعتی 2-4 برابر بیشتر از سرعت ساخت و ساز در ایالات متحده ساخته می شود.
                        و این در زمانی که آمریکا شاخ خود را به روسیه تکیه داد ... شاخ ها به صدا در می آیند و پاندا پشت سر به اژدها تبدیل می شود و تبر خود را تیز می کند ....
                        هژمون اشتباهات زیادی مرتکب شد و اکنون هژمونی آن در حال ترکیدن است.
                        همانطور که یکی از دوستانم گفت: برای دشمن عزیز مایه شرمساری است. درخواست گردن کلفت
                      3. وویکا آه
                        وویکا آه 30 دسامبر 2019 10:59
                        +1
                        1) سیستم Aegis - در برابر IRBM. اگرچه می تواند یک ماهواره کم پرواز را ساقط کند، اما قادر به ساقط کردن یک ICBM نیست.
                        2) تمایل دارید ایالات متحده آمریکا را در روسیه دست کم بگیرید. این کشور بسیار انعطاف پذیر است.
                        هم سیستم آموزشی و هم شرکت های با فناوری پیشرفته در حال بازسازی هستند. اگر در برخی زمینه ها متخصص نداشته باشند، فوراً از کشورهای دیگر استخدام می کنند: برای شهروندی و حقوق بالا.
                        ظهور چین ربطی به سقوط آمریکا ندارد. هر دو کشور در حال افزایش هستند، اما سرعت چین بالاتر است.
                      4. حیاط
                        حیاط 30 دسامبر 2019 18:01
                        0
                        1) پس روسیه یک IRBM از نوع معمولی دارد و در دسترس نیست. و آنهایی که هستند، فقط از نوع غیر معمول هستند. فقط حدس زدن برای ایجیس.
                        و الان کجا باید بره؟ این اگیس؟
                        2) کشور منعطف است، اما فقط در صورتی که سیستم آموزشی رشد کند... دوست و خانواده من حدود 12 سال پیش به ایالات متحده نقل مکان کردند. او در آن زمان (در زمان نقل مکان) یک دختر 10 ساله داشت. یک دختر خوب، اما معمولی ترین، او متوسط ​​درس می خواند ... یک دانش آموز سه ساله ... و در آمریکا، با وجود محیط زبان جدید، ناگهان معلوم شد که بهترین دانش آموز مدرسه است، برنده المپیادها، کمک هزینه از دانشگاه ها و شرکت ها، به طوری که او پس از تحصیل به آنها می رسد .. یک دختر معمولی روسی - یک سه نفره ... از اوکراین سابق ...
                        این سیستم آموزشی آنها است ... حتی در کنار شوروی قرار نداشت - این توسط اساتید آمریکایی حتی در زمان کندی به رسمیت شناخته شد. اکنون خرید مغزهای وارداتی دشوارتر است، این مغزها اکنون جایگزینی دارند - اکنون در جاهای دیگر مورد تقاضا هستند. بله، و آنها زمان را از دست دادند، حالا فقط به عقب برگرد.

                        نقل قول از: voyaka uh
                        ظهور چین ربطی به سقوط آمریکا ندارد. هر دو کشور در حال افزایش هستند، اما سرعت چین بالاتر است.

                        اگر رشد اقتصاد ایالات متحده دو برابر کمتر از رشد بدهی باشد (فقط ملی، بدون ذکر شرکت ها، خانوارها و وام ها)، پس این رشدی نیست که نشان دهنده سلامت باشد. این تعمیق بحران است. و این در حالی است که در ایالات متحده، دستاوردهای صنعت و سایر اقتصادهای واقعی در تولید ناخالص داخلی به حساب نمی‌آیند، بلکه درآمد بیشتر و بیشتر از سوداگری مالی، درآمد آرایشگاه‌ها و فاحشه خانه‌ها است. بخش واقعی اقتصاد ایالات متحده در حال حاضر 4 برابر پایین تر از چین است.
                        این یک شکست است.
                        سیستم .
                        و در نتیجه شکست تقریباً تمام برنامه های تسلیحات پیشرفته.
                      5. وویکا آه
                        وویکا آه 30 دسامبر 2019 18:07
                        +2
                        "و در نتیجه شکست تقریباً تمام برنامه های تسلیحات پیشرفته" ///
                        -----
                        که در آن دقیقا؟ لبخند در هوانوردی؟ در ناوگان - سطحی و زیر آب؟ آیا موشک های بالستیک آنها بد هستند؟
                        آیا آنها در فناوری اطلاعات نظامی عقب مانده اند؟ در کامپیوتر نمی کشد؟
                        سرپوش گذاشتن به خیر منجر نمی شود... غمگین
                      6. حیاط
                        حیاط 30 دسامبر 2019 18:49
                        +1
                        نقل قول از: voyaka uh
                        که در آن دقیقا؟ در هوانوردی؟

                        F-35. علاوه بر اویونیک، همه چیز بسیار غم انگیز است. LTX بسیار متواضع هستند. از سرگیری تولید F-15 نیز چیزی می گوید. B-52، وضعیت B-1B، سن و شرایط هوانوردی تاکتیکی ...
                        نقل قول از: voyaka uh
                        آیا موشک های بالستیک آنها بد هستند؟

                        اصلا آنها را نمی سازند. برای مدت طولانی. و شرکت بوئینگ به طور کلی طراحی نسل جدید ICBM ها را کنار گذاشت.
                        خودروهای زرهی، توپخانه، پدافند هوایی.
                        ناوگان هنوز در وضعیت خوبی است ... در حال حاضر. اما با وجود ناوهای هواپیمابر جدید، باز هم یک اتفاق تلخ. Zumwalt ... کشتی های نامفهوم سری litoral ...
                      7. وویکا آه
                        وویکا آه 30 دسامبر 2019 18:56
                        +3
                        واضح است. خوب، نکته اصلی این است که سال نو سال خوبی بود! سال نو مبارک! نوشیدنی ها
                      8. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 30 دسامبر 2019 18:14
                        +1
                        نقل قول از: voyaka uh
                        ICBM های روسی در حال پرواز بر روی اقیانوس منجمد شمالی یا آن سوی اقیانوس اطلس شمالی، هیچ کس قادر به رهگیری نیست
                        شما نمی توانید از طریق اقیانوس منجمد شمالی رهگیری کنید، به جز سیستم دفاع موشکی زمینی GBI... اما در آن سوی اقیانوس اطلس، دشمنان سعی دارند این کار را انجام دهند... آنها در حال ایجاد یک منطقه دریایی دفاع موشکی متحرک از برکس هستند. ضد موشک های Aegis و SM-3/6 ... بنابراین، لشکرهای موشکی ما از نیروهای موشکی استراتژیک مستقر در بخش اروپایی فدراسیون روسیه مجبور هستند برای کاهش OUT به موشک های ICBM Yars با سوخت جامد روی آورند. 2-4 بار ... در این مورد بیش از یک بار نوشته شده است. چرا ندیدی این سوال است
                        نقل قول از: voyaka uh
                        آوانگارد در برابر یک سیستم دفاع موشکی که وجود ندارد مستقر شده است.
                        آوانگارد مستقر شد تا یانکی ها وسوسه نشوند که "تلاش" کنند ... وسوسه ای که با توهم برتری دامن می زند ... و نیازی به حدس زدن نیست (آیا می رسد یا نه؟) - تضمینی رسیدن! بله
              3. 1976AG
                1976AG 29 دسامبر 2019 16:26
                +1
                چرا همه سرسختانه فراموش می کنند که او موتورهای خودش را دارد؟
                1. روبرتوکالو
                  روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 16:34
                  +1
                  سپس باید یک GOS وجود داشته باشد) و ما یک موشک کروز به شکل مرحله 3 در خروجی دریافت می کنیم که من بلافاصله به آن فکر کردم.
                  1. حیاط
                    حیاط 29 دسامبر 2019 18:59
                    +2
                    "میکرو شاتل" شوروی "بور" را به یاد بیاورید که می تواند / باید به عنوان یک مانور بالدار در مسیر فرود در جو یک کلاهک استفاده شود ... درست در ارتفاع 1 - 2 Mt. او چندین بار پرواز کرد ... و بله، او یک موتور هپتیل داشت.
              4. نظر حذف شده است.
        2. ویجر
          ویجر 29 دسامبر 2019 12:22
          0
          مواد شناخته شده برای ما می سوزد. باید اعتراف کرد که نه من و نه شما کاملا از ساخته ها آگاه نیستیم.
          1. روبرتوکالو
            روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 13:35
            -4
            میدانم. و اگر زمان کمی را آنلاین بگذرانید، این کار را خواهید کرد.
            1. ویجر
              ویجر 29 دسامبر 2019 15:16
              0
              واقعا؟ آن را صدا کنید، زیرا داده های مخفی در شبکه در حال گردش است.
              1. روبرتوکالو
                روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 15:39
                +3
                کاربید هافنیوم، نقطه ذوب کمی کمتر از 4000 درجه. برای فراصوت در لایه های متراکم جو مناسب نیست. هنوز چیزی سردتر از علم زمینی شناخته نشده است.
                1. حیاط
                  حیاط 29 دسامبر 2019 19:06
                  +1
                  اگر کمی هم "در شبکه" وقت بگذارید، برنامه شوروی "بور" را نیز در آنجا خواهید یافت - یک میکرو شاتل که چندین پرواز انجام داد. درست است، به طور رسمی، این آزمایشات یک پوشش محافظ حرارتی برای بوران بود، اما در واقع ... این توسعه یک مانور، سر خوردن و سر خوردن در هنگام ورود جو بود، که توسط یک کلاهک با کلاهک نسبتاً قدرتمند فقط 1 - کنترل می شد. 2 Mt. با خروج احتمالی ایالات متحده از معاهده قرار دادن تسلیحات در فضا، کاست هایی با چنین "بورا" می توانند در طول دوره تهدید در مدار قرار گیرند و از مدار به خاک ایالات متحده حمله کنند.
                  به نظر من پاهای "پیشگام" از این برنامه در حال رشد است. چشمک
                  1. روبرتوکالو
                    روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 20:19
                    -1
                    و من آن را پیدا کردم. علاوه بر این، ایالت ها قبلاً نمونه های X-37 را تجربه کرده اند که می توانید به راحتی BB را در آنها قرار دهید. و چشم ها عملکردهای آوانگارد را بسیار بهتر انجام می دهند، زیرا می توانند خانه نشین شوند. و بدون هیچ گزارش پیروزی از هر آهن.
                    1. حیاط
                      حیاط 29 دسامبر 2019 20:30
                      +3
                      هیچ کس در انتصاب X-37 شک نداشت. نمی توانست کارکرد دیگری داشته باشد. اما او در مدار است، اینطور نیست؟ بنابراین پارامترهای آن مشخص است و مانورها نظارت می شود. درست ؟ و تسلیحات ضد ماهواره مدت هاست که آزمایش شده اند ... از جمله سلاح های مبتنی بر مدار.
                      کشمش "آوانگارد" این است که مانند یک ICBM شروع می شود، در امتداد یک مسیر صاف پرواز می کند (سیستم هشدار اولیه آن را دیر تشخیص می دهد)، به طور فعال مانور می دهد، از جمله در بخش آخر، از اقدامات متقابل (تداخل، LC) استفاده می کند. حتی ابتدایی ترین BB بدون LC، و تداخل را ساقط می کند ... به ندرت، بدون قطعیت، شلیک می کند.
                      مگه نه ؟
                      1. روبرتوکالو
                        روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 22:41
                        -2
                        نمی تواند در امتداد یک مسیر صاف برای 5-7 هزار کیلومتر پرواز کند، نفت سفید کافی نخواهد بود. اوج 400 کیلومتری مانند ICBM وجود دارد. به طور دقیق تر، او روی ICBM پرواز می کند. و به خودی خود 1000 کیلومتر آخر "پرش" می کند. بنابراین شروع بلافاصله مشخص می شود.
                      2. حیاط
                        حیاط 29 دسامبر 2019 23:31
                        +1
                        نقل قول از: روبرتوکالو
                        نمی تواند در طول یک مسیر صاف به مدت 5-7 هزار کیلومتر پرواز کند، نفت سفید کافی نخواهد بود.

                        او روی یک هپتیل پرواز می کند.
                        و چرا او در یک تخت موفق نمی شود، اما آیا همان "سینوا" به 11 کیلومتر می رسد؟
                        نقل قول از: روبرتوکالو
                        اوج 400 کیلومتری وجود دارد

                        شاید حتی 100 کیلومتر. یا کمی بیشتر در اولین فضایی، می توانید حداقل پنج بار دور توپ پرواز کنید.
                        نقل قول از: روبرتوکالو
                        بنابراین شروع بلافاصله مشخص می شود.

                        شروع ممکن است شناسایی شود، اما بعید است که آنها آن را در مسیر ردیابی کنند.
                        نقل قول از: روبرتوکالو
                        و به خودی خود 1000 کیلومتر آخر "پرش"

                        به نظر من مسابقات کمی زودتر شروع خواهد شد. بر اساس تجربه اطمینان از فرود وسایل نقلیه فرود، می توانم بگویم که آنها آنها را تقریباً بر فراز شمال آفریقا (هنگام مشاهده از سواحل غربی دریای خزر) شناسایی کردند، به طوری که در حدود این فاصله (یا بیشتر) مشابه "پرش" داشتند. آغاز خواهد شد. به هر حال، محل فرود در شمال قزاقستان بود.
                        در رادار، چنین هدفی به دلیل دنباله پلاسما به خوبی قابل مشاهده است، اما این همه مسافت را به سرعت طی می کند ... شما حتی نمی توانید تصور کنید.
                        در حین مانور دادن
                        ایالات متحده هیچ ابزاری برای مقابله با چنین تسلیحاتی ندارد.
                2. ویجر
                  ویجر 29 دسامبر 2019 21:14
                  +1
                  نمایش منبع
          2. نیک 7
            نیک 7 29 دسامبر 2019 14:21
            -3
            باید اعتراف کرد که نه من و نه شما کاملا از ساخته ها آگاه نیستیم

            و زبان های شیطانی سرزنش می کنند که فدراسیون روسیه یک کشور مواد خام است، و این چنین است، آنها بینی خود را پاک کردند، شرکت های آنها بی ارزش هستند. ظاهرا چوبایس پول داده شده بیهوده نیست. تولید گرافن تک کریستالی را راه اندازی کرد.
            1. هوانورد_
              هوانورد_ 29 دسامبر 2019 15:25
              +1
              آیا در مورد قرمز جدی هستید؟ آیا او واقعاً برای یادداشت های VO هزینه می کند؟
              1. نیک 7
                نیک 7 29 دسامبر 2019 16:29
                +1
                آیا شما در مورد قرمز جدی هستید؟

                نه، فقط یک حدس
                1. هوانورد_
                  هوانورد_ 29 دسامبر 2019 17:05
                  +1
                  این موضوع هوش یک دلال گل را دارد، او توانایی بیشتری ندارد، حتی اگر تقاضا برای گل تغییر کند.
          3. دکتر
            دکتر 29 دسامبر 2019 17:32
            +1
            مواد شناخته شده برای ما می سوزد. باید اعتراف کرد که نه من و نه شما کاملا از ساخته ها آگاه نیستیم.


            در جو بسوزد. اما او بالای 40 کیلومتر مانور می دهد حتی 80. از دقیقه 2.

            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 29 دسامبر 2019 19:03
              +1
              به نقل از Arzt
              او بالای 40 کیلومتر مانور می دهد، حتی برای 80. از دقیقه 2.

              تمام محصولات آئروبالیستیک ما در ارتفاع 40-5 کیلومتری می روند ... بالا - چیزی برای اتکا به سطوح وجود ندارد، بنابراین 80 کیلومتر ... بسیار مشکوک است، مگر اینکه، البته، چنین GZLA جت نداشته باشد. deagle ... اما این مورد مشکوک است زیرا به دلیل مقاومت حرارتی مواد کنترل از راه دور ... سرامیک / کامپوزیت و حتی با حذف حرارت احتمالاً این راه حل مشکل ...
              IMHO
        3. وینی 76
          وینی 76 29 دسامبر 2019 12:36
          +2
          نقل قول از: voyaka uh
          و در جو به 5 و سپس به 3 MAX کاهش می دهیم. در غیر این صورت می سوزد

          این اسپایک نیست که یک خرد از آن در 3 ماخ باقی خواهد ماند. Hi-Tech یک کلمه علمی است که همه چیز را توضیح می دهد. به هر حال، پروفسور دوست دارد استفاده کند خندان
        4. بلوند
          بلوند 29 دسامبر 2019 12:40
          0


          نتیجه چیست؟
        5. آقا جان
          آقا جان 29 دسامبر 2019 12:48
          +5
          نقل قول از: voyaka uh
          "و در جو به 20-25 ماخ کاهش می یابد" ////
          ----
          20-25 درست مثل فضاست.
          و در جو به 5 و سپس به 3 MAX کاهش می دهیم. در غیر این صورت بدون هیچ اثری می سوزد.

          «خنجر اصلا از جو خارج نمی شود و بدون مشکل 10 ماخ پرواز می کند
          1. وویکا آه
            وویکا آه 29 دسامبر 2019 12:54
            +5
            کینژال یک موشک بالستیک اسکندر با سوخت جامد تک مرحله ای است که از هوا پرتاب می شود.
            وقت آن است که این را بفهمیم و به خاطر بسپاریم.
            تمام ویژگی های آن ویژگی های عملکردی اسکندر است. و اسکندر با سرعت 3 MAX به صورت عمودی به هدف می زند.
            اگر بیشتر بود، هرگز به هدفی با دقت بالا با QUO 10-15 متر نمی زد.
            اسکندر/کینژال به دلیل پرواز کوتاه و بسیار سریع در ارتفاع 40-50 کیلومتری و دقت بالا، سلاح بسیار مهیبی است.
            سرنگونی سیستم های دفاع موشکی بسیار دشوار است.
            زمانی برای واکنش وجود ندارد.
          2. روبرتوکالو
            روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 13:38
            -4
            البته که نه. تا اوج مسیر تا حدود این سرعت شتاب می گیرد، موتور را شلیک می کند و سپس کلاهک روی هدف می افتد. این یک موشک بالستیک معمولی است.
            1. Aibolit
              Aibolit 29 دسامبر 2019 17:02
              0
              نه خنجر و نه اسکندر - هیچ چیز "به عقب شلیک نمی کند"، نه موتور و نه بدنه
              سوت نزن
              هیچ نهاد حاکم بر سر جنگی وجود ندارد.
        6. Vadim237
          Vadim237 29 دسامبر 2019 12:53
          +2
          از آنجایی که بدنه از مواد مقاوم در برابر حرارت و نسوز و با روکش مخصوص ساخته شده است، نمی سوزد.
        7. اپوس
          اپوس 29 دسامبر 2019 13:09
          +3
          نقل قول از: voyaka uh
          20-25 درست مثل فضاست.

          چه نوساناتی (چنین اعداد مرموز) می تواند در "فضا" در خلاء باشد؟
          احمق
          عدد ماخ - در مکانیک رسانه پیوسته - یکی از معیارهای تشابه در مکانیک مایع و گاز. نمایندگی می کند نسبت سرعت جریان در یک نقطه معین از جریان گاز به سرعت انتشار صدای محلی در یک محیط متحرک

          من به شما اطمینان می دهم که در بالای 100 کیلومتر می توانید جیر جیر کنید، جیغ بزنید، در بزنید و حتی گوز بزنید، اما هیچکس جز شما صدای بدن شما را نخواهد شنید.
          نه صدا و نه "تاب" وجود دارد.
          1. وویکا آه
            وویکا آه 29 دسامبر 2019 13:16
            +1
            عدد MAX در فضا یک تبدیل مشروط از m/s در یک جو متراکم است.
            و از اعداد MAX برای سرعت کلاهک ها در فضا استفاده می شود تا مقایسه آنها با هواپیما و موشک آسانتر شود. اعداد 20-25 MAX برای کلاهک ها اغلب در مقالات معروف یافت می شوند، اگرچه از نظر علمی صحیح نیستند. hi
            1. اپوس
              اپوس 29 دسامبر 2019 14:25
              +3
              نقل قول از: voyaka uh
              عدد MAX در فضا یک تبدیل مشروط از m/s است

              به همان اندازه که غیرعلمی است
              نقل قول از: voyaka uh
              ترمز کردن نیمه فضا 100-50 کیلومتر

              نیمه باردار
              نقل قول از: voyaka uh
              اغلب در مقالات محبوب یافت می شود،

              با اوگنی دامانتسف
              نقل قول از: voyaka uh
              برای سرعت کلاهک در فضا، از آنها برای آسان کردن مقایسه استفاده می شود

              عدد ماخ یکی از معیارهای شباهت در بلندگوهای گازی است
              معنای این نام کمی پیچیده در واقع ساده است و در این واقعیت نهفته است که اگر دو یا چند سیستم فیزیکی دارای یک نوع معیار شباهت با اندازه برابر باشند، به این معنی است که سیستم های مورد بررسی مشابه هستند، یعنی مشابه یا مشابه هستند. ، به سادگی، همان.

              و عدم نیاز یا ارتباط جنسی برای استفاده از عدد M در خلاء و
              نقل قول از: voyaka uh
              با هواپیما و CR
              = نه، اصلاً از کلمه
              تهدید
              N.V.Maievsky در تحقیق و توسعه خود (برای زمان خود پیشرفته شد و بعداً بنیادی شد) با مفهومی مشابه عدد ماخ عمل کرد. 15 سال زودتر از همتای آلمانی خود.

              یک واقعیت جالب این است که در علم شوروی (و در ادبیات علمی، به ویژه قبل از جنگ و بلافاصله پس از آن)، این اصطلاح اغلب یا بدون رمزگشایی (فقط از عدد M، کلمه "ماخ" استفاده نمی شد) یا با استفاده از نام خانوادگی دوم - مایفسکی. این عدد ماخ مایفسکی است.
              ارنست ماخ، در دیدگاه های فلسفی خود، به گفته وی. آی. لنین، یک "ایده آلیست سوبژکتیو" بود.
              1. وویکا آه
                وویکا آه 29 دسامبر 2019 16:01
                +1
                "قسمت باردار" ////
                ----
                مرز فضا 100 قرارداد خالص است. و احتمالا این را می دانید.
                بنابراین اصطلاح «نیمه فضا» در رابطه با ارتفاعات 50-100 کیلومتری صحیح است. اینها ارتفاعاتی هستند که هواپیماها نمی توانند در آن پرواز کنند و ماهواره ها هنوز نمی توانند پرواز کنند. روس ها و چینی ها سعی می کنند از این ارتفاعات برای طراحی کلاهک های هسته ای استفاده کنند
                1. اپوس
                  اپوس 29 دسامبر 2019 22:32
                  +3
                  نقل قول از: voyaka uh
                  اصطلاح "نیمه فضا" در رابطه با ارتفاعات 50-100 کیلومتری صحیح است.

                  سعی نکنید چنین ترب کوهی را در جایی که نخ است از بین ببرید: آنها مدرک لیسانس را محروم می کنند، اگر وجود داشته باشد
                  نقل قول از: voyaka uh
                  اینها ارتفاعاتی هستند که هواپیماها از قبل نمی توانند پرواز کنند

                  X-15 - تجربی هواپیماراکت انداز آمریکا
                  پرواز "آنجا"
                  LTH
                  ارتفاع پرواز - تا 107 کیلومتر،
                  سرعت - تا 6,72 M
                  از هواپیمای حامل در ارتفاع 11000 متری شروع (جدا کردن) و سپس
        8. merkava-2bet
          merkava-2bet 31 دسامبر 2019 07:54
          +1
          سرعت کلاهک موشک R-12 در انتهای بخش فعال در ارتفاع 25 کیلومتری حدود 2,5 کیلومتر در ثانیه از منابع باز است.
        9. telobezumnoe
          telobezumnoe 29 فوریه 2020 16:40
          0
          بله، نمی سوزد، حتی شرف چنین بشکه خالی آلومینیومی که ایستگاه میر به زمین پرواز کرد، مشکل از ناآگاهی و دقت است، البته برای یائو انحراف 100 متری مهم نیست، اما همچنان ، سرعت آنها برای جهت یابی و اصلاح کاهش می یابد ، اکنون دقت ژیروسکوپ ها امکان پذیر است به حدی که حتی بدون استفاده از هومینگ ، اصلاح امدادی می توانید به دقت لازم دست پیدا کنید ، اما افسانه ای وجود داشت که حتی بدون استفاده از بله، به دلیل تأثیر جنبشی، شما می توانید کار خوبی انجام دهید، دقت وجود دارد و اینگونه به دست آمد.
    3. شکارچی گزاف گویی
      شکارچی گزاف گویی 29 دسامبر 2019 08:25
      + 16
      سرگئی، سلام! hi
      و هیچ توضیح واضحی در مورد چگونگی بازگشت این وسیله نقلیه با واحد مانور پس از ورود مجدد به جو - در مرحله نهایی حمله - به سرعت مافوق صوت وجود ندارد.

      شاید هنوز کلید آپارتمانی که پول در آن است را دارند؟ چشمک
      ماهیت حیرت نویسندگان غربی به شرح زیر است: پس واحدهای آوانگارد با چه سرعتی مستقیماً به سمت هدف پرواز می کنند؟ اگر این سرعت مافوق صوت نیست، بلوک ها "می توانند رهگیری شوند". اگر مافوق صوت است، پس چگونه می توان به چنین سرعتی هنگام ورود به جو دست یافت؟ لازم به ذکر است که سوالات مشابهی در مورد بلوک های مافوق صوت جدیدترین سامانه موشکی در روسیه مطرح می شود.

      آیا آنها گیج و اشتباه فهمیده شده اند؟ این چیزی نیست: میلیاردها نفر در این سیاره از برق استفاده می کنند بدون اینکه بدانند آن چیست. LOL
      1. svp67
        svp67 29 دسامبر 2019 08:40
        +3
        سلام پاشا hi
        نقل قول از bouncyhunter
        آیا آنها گیج و اشتباه فهمیده شده اند؟ این چیزی نیست: میلیاردها نفر در این سیاره از برق استفاده می کنند بدون اینکه بدانند آن چیست

        موافقم. همانطور که با این واقعیت که نمی توان نمای این بلوک را به آنها نشان داد تا راه حل های اعمال شده در آن نشان داده نشود. او نه تنها با سرعت هیولا پرواز می کند، بلکه قادر به انجام مانورهای ...
        1. شکارچی گزاف گویی
          شکارچی گزاف گویی 29 دسامبر 2019 08:51
          +7
          نقل قول از: svp67
          او نه تنها با سرعت هیولا پرواز می کند، بلکه قادر به انجام مانورهای ...

          و چه مانورهایی! قادر به مانور خارج از منطقه دفاع موشکی است. تشک ها می شد بسیاری از لفاف سبز اختصاص داده شده است، اگر فقط او به آنها. البته نه تحت قدرت خودش. LOL
          1. svp67
            svp67 29 دسامبر 2019 08:55
            +5
            نقل قول از bouncyhunter
            البته نه تحت قدرت خودش.

            و بگذارید از پست روسیه بپرسند ، قبلاً یک شهاب سنگ را به چلیابینسک تحویل داده است ...
            1. شکارچی گزاف گویی
              شکارچی گزاف گویی 29 دسامبر 2019 09:03
              +4
              نقل قول از: svp67
              و از پست روسیه بپرسند

              در حالی که او تحویل می دهد، فدراسیون روسیه چیز جدیدی ارائه خواهد کرد. وسط
              1. svp67
                svp67 29 دسامبر 2019 09:06
                -1
                نقل قول از bouncyhunter
                در حالی که او تحویل می دهد، فدراسیون روسیه چیز جدیدی ارائه خواهد کرد.

                نه بدون این ... شهاب سنگ برای "پایان جهان" خیلی دیر سفارش داده شد. و بدون او آخر دنیا چیست پس مردم صبر نکردند
                1. شکارچی گزاف گویی
                  شکارچی گزاف گویی 29 دسامبر 2019 09:09
                  +3
                  نقل قول از: svp67
                  و بدون او آخر دنیا چیست پس مردم صبر نکردند

                  اوه، در نتیجه، پایان جهان "به دلیل مسائل فنی علی" به تعویق افتاد. LOL
                  1. svp67
                    svp67 29 دسامبر 2019 09:13
                    -1
                    نقل قول از bouncyhunter
                    اوه، در نتیجه، پایان جهان "به دلیل مسائل فنی علی" به تعویق افتاد.

                    خوب ، چه کار بود ، آنها ودکا نوشیدند ، یک میان وعده خوردند ، مردم پراکنده شدند ...
          2. روبرتوکالو
            روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 14:13
            -1
            چند کلاس را تکمیل کردید؟ اگر راز نیست؟)
          3. دکتر
            دکتر 29 دسامبر 2019 17:02
            0
            تشک ها می شد بسیاری از لفاف سبز اختصاص داده شده است، اگر فقط او به آنها.


            بارانتس می گوید که کودریاوتسف قبلاً همه چیز را به آنها گفته است.


            در روز جمعه، 20 ژوئیه، در مورد آغاز تحقیقات در مورد خیانت بزرگ در TsNIIMash، رئیس موسسه علمی Roscosmos، مشخص شد. اطلاعاتی وجود داشت مبنی بر اینکه FSB به عنوان بخشی از یک پرونده خیانت در حال جستجوی TsNIIMash است. به گفته سازمان های مجری قانون، اطلاعاتی در مورد تحولات مخفی در زمینه فراصوت در خارج از کشور به بیرون درز کرده است.
            جستجوها در دفتر دیمیتری پیسون، مدیر مرکز اطلاعات و تحلیلی Roskosmos انجام شد. او از اظهار نظر خودداری کرد و استعفا داد.
            روز یکشنبه، در مورد دستگیری به ظن خیانت یکی از کارمندان موسسه، ویکتور کودریاوتسف، مشخص شد. او متهم به انتقال اطلاعات طبقه بندی شده به یکی از کشورهای ناتو است.
            در 23 ژوئیه، وب سایت شرکت دولتی گزارش داد: "مقامات تحقیق در حال بررسی وقایع سال 2013 هستند، که همچنین با مدت زمانی که مواد در طی جستجو در ساختمان Roscosmos و FSUE TsNIIMash کشف و ضبط شده است، تأیید می شود."
            رئیس سرویس مطبوعاتی Roskosmos، ولادیمیر اوستیمنکو، همچنین گزارش داد که تحقیقات با چندین کارمند دیگر TsNIIMash در حال انجام است.


            https://rubin65.livejournal.com/1058582.html
        2. روبرتوکالو
          روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 13:41
          -3
          نکته اصلی این است که آن را در اینجا نشان ندهید تا همه متوجه نشوید که کوه یک موش به دنیا آورده است. کینژال یک موشک بالستیک با کلاهک است که طبق الگوریتم مانور می دهد. این در مرحله نهایی مسیر اتفاق می افتد. تا این لحظه، پرواز آن هیچ تفاوتی با صنوبر یا ماس ندارد.
          1. دکتر
            دکتر 29 دسامبر 2019 17:26
            -1
            نکته اصلی این است که آن را در اینجا نشان ندهید تا همه متوجه نشوید که کوه یک موش به دنیا آورده است.


            نمی شود. خود روگوزین از سال 2012 نامزد کرده است. پسر گفت، پسر گفت!

            https://www.vesti.ru/doc.html?id=910912#
      2. دکتر
        دکتر 29 دسامبر 2019 09:54
        +2
        آیا آنها گیج و اشتباه فهمیده شده اند؟ این چیزی نیست: میلیاردها نفر در این سیاره از برق استفاده می کنند بدون اینکه بدانند آن چیست.


        فیزیک الکتریسیته قابل درک است. و فیزیک پیشتاز کاملاً نیست.
        1. روبرتوکالو
          روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 13:44
          -2
          در غیر این صورت فرموله می کنم. از اولین داستان ها در مورد ارتفاع 90 کیلومتر و 22 ماخ (7 کیلومتر در ثانیه) بدون موتور، 5000 کیلومتر طول و مانور کنترل شده، مشخص است که این کاملاً با فیزیک در تضاد است. اما به طور خاص ذهن های شکننده را هیجان زده می کند. اما، متأسفانه، فیزیک جدید هنوز اختراع نشده است.
        2. داوریا
          داوریا 29 دسامبر 2019 14:19
          +3
          فیزیک الکتریسیته قابل درک است.


          می‌خواهم بدانم بار اولیه چیست، در هنگام نابودی یک الکترون و یک پوزیترون به کجا می‌رود و مهم‌تر از همه، وقتی این جفت «از هیچ» متولد می‌شود، از کجا می‌آید. او است - این تنها چیزی است که ما می دانیم. ما می دانیم که چگونه بشماریم، ما به مجموعه ای از معادلات از ماکسول تا تعامل الکتروضعیف رسیدیم. چه فایده ای دارد؟
    4. صرفه جو
      صرفه جو 29 دسامبر 2019 09:23
      +2
      یعنی جاسوسی در حال حاضر با وقاحت از طریق رسانه های "جیبی" در حال انجام است!کلاً استکبار بی حد و حصر!
    5. نوار 2
      نوار 2 29 دسامبر 2019 09:36
      +6
      هوانورد: "هیچ توضیحی وجود ندارد که آوانگارد چگونه به مافوق صوت اتمسفر بازمی گردد"


      این هوانورد را بیهوده می نامند، زیرا او حتی نمی تواند ابتدایی را درک کند.
      شتاب فضاپیما توسط وسیله پرتاب داده می شود، که فضاپیما را مثلاً در مدار قرار می دهد، در حالی که سرعت فضاپیما 8 کیلومتر در ثانیه خواهد بود - اولین فضاپیما، سپس فضاپیما مدار را ترک می کند و ضربه ای را کاهش می دهد. سرعت، اما سرعت را بیش از حد کاهش نمی دهد، در حالی که فضاپیما به سادگی در یک مدار بالستیک به زمین می افتد و حتی از سرعت اول فضایی بیشتر می شود، یعنی. 8 کیلومتر بر ثانیه 24 سرعت صوت در اتمسفر پایین است. این سرعت هایی است که پیشتاز با آن به اهداف حمله می کند.
      صحبت در مورد فراصوت در این شرایط پوچ است، زیرا هر فضاپیما، از جمله آوانگارد، در بیشتر مسیر خود، تا ارتفاع 20 کیلومتری، زمانی که لایه‌های متراکم جو شروع می‌شوند و سرعت صوت در آن اندازه‌گیری می‌شود، به سادگی کاهش می‌یابد. سپس برنامه ریزی پرواز این بمب با بال بدون افت قابل توجه سرعت برای عبور سامانه های پدافند هوایی، این احتمال وجود دارد که ونگارد از لایه های متراکم جو دفع شود و مانند سنگی روی آب بپرد.
      بوران شوروی دقیقاً همین کار را کرد در حالی که دقت برخورد با باند بسیار بالاست، همچنین می توانید هواپیمای فضایی MIG 105 را به یاد بیاورید، برنامه Spiral که از Tu-95 از ارتفاع 15-12 کیلومتری پرتاب شد و البته، مادون صوت بود، زیرا از فضا آزمایش نشده بود. اما MIG-105 دارای حفاظت حرارتی به طور خاص برای عبور از بخش کنترل نشده فرود از مدار بود.

      1. روبرتوکالو
        روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 13:47
        -5
        همه چیز خوب است فقط با سرعت 3-4 ماخ به زمین می افتد. در غیر این صورت، به سادگی به زمین نخواهد رسید. "هیپرسونیک" در اولین فرود به 60 کیلومتر پایان می یابد، سپس جو سرعت کلاهک را کاهش می دهد.
    6. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 29 دسامبر 2019 09:40
      -1
      نقل قول از: svp67
      در عین حال، نویسندگان گلایه دارند که "هیچ تصویر مشخصی از آوانگارد توسط وزارت دفاع روسیه منتشر نشده است".
      من یک بار دیگر از اینرسی بچه های سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه شگفت زده شدم. خوب، عکسی از یک "گلوله آتشین" در حال ورود به لایه های متراکم را به آنها نشان دهید، اجازه دهید آنها را تحسین کنند ...

      من دوست دارم این گلوله آتشین را تحسین کنم، چه رازی در این تحسین وجود دارد؟ احمق سنت در روسیه توسعه یافته است. قدرت نظامی است. به طوری که هیچ کس ذره ای شک نداشته باشد.
      آن «زیرکون» در تمام رسانه های ما به صورت تصویری توسط موشک آزمایشی آمریکایی شرکت بوئینگ منتشر می شود وسط اصلا منطق کجاست؟
      1. svp67
        svp67 29 دسامبر 2019 09:45
        +4
        نقل قول: Observer2014
        در اینجا با خوشحالی این گلوله آتشین را تحسین می کردم.

        خب فعلا اینا رو نگاه کن...
        1. عملگر
          عملگر 29 دسامبر 2019 13:14
          0
          این ویدئو به وضوح ابری از پلاسما را در اطراف هر یک از کلاهک های غیر برنامه ریزی شده ICBM نشان می دهد - یعنی. سرعت آنها در لحظه فرود از 5 ماخ تجاوز می کند (ماپرسونیک است).

          عکس فرود کلاهک های غیر برنامه ریزی شده Minuteman ICBM
          1. نیک 7
            نیک 7 29 دسامبر 2019 16:43
            -5
            کلاهک های غیر برنامه ریزی ICBM - یعنی. سرعت آنها در لحظه فرود از 5 ماخ تجاوز می کند (ماپرسونیک است).

            Q.E.D. هر ICBM مافوق صوت است. و این واقعیت که ICBM ها آوانگارد هستند با این نام شروع می شود ماوراء صوت، این یک ترفند بازاریابی است، یعنی اختراع نام های پر صدا برای افزایش ارزش و فروش گران تر.
            1. نیک 7
              نیک 7 29 دسامبر 2019 16:47
              -3
              می توان فرض کرد که قبل از انتخابات بعدی، ضامن نام این موشک را خواهد گذاشت -همه نافذ هر انگشت پلاسمای دفاع موشکی زئوس. و رای دهندگان دوباره او را انتخاب خواهند کرد.
          2. دوبری_ناشناس
            دوبری_ناشناس 29 دسامبر 2019 17:12
            -1
            نقل قول: اپراتور
            این ویدئو به وضوح ابری از پلاسما را در اطراف هر یک از کلاهک های غیر برنامه ریزی شده ICBM نشان می دهد - یعنی. سرعت آنها در لحظه فرود از 5 ماخ تجاوز می کند (ماپرسونیک است).


            گاز درخشان اصلا به معنای سرعت 5M نیست.
    7. سیبری 75
      سیبری 75 29 دسامبر 2019 09:40
      +6
      هوانورد: "هیچ توضیحی وجود ندارد که آوانگارد چگونه به مافوق صوت اتمسفر بازمی گردد"

      در دهه 20 قرن بیستم، دانشمندان کاملاً جدی استدلال کردند که بدن انسان نمی تواند با غلبه بر سرعت صوت زنده بماند. اگر کسی چیزی را نمی فهمد، به این معنی نیست که نمی تواند باشد.
      1. svp67
        svp67 29 دسامبر 2019 13:48
        +6
        نقل قول: سیبری 75
        در دهه 20 قرن بیستم، دانشمندان کاملاً جدی استدلال کردند که بدن انسان نمی تواند با غلبه بر سرعت صوت زنده بماند.

        و در 19 آنها استدلال کردند که سرعت 40-60 کیلومتر در ساعت خطرناک است ، زیرا یک فرد از خفگی می میرد ...
    8. فنچ ها
      فنچ ها 29 دسامبر 2019 11:10
      + 17
      به یاد آوردم، کمی نامناسب، اما خوش شانس بودم و با افرادی خارج از این دنیا آشنا شدم ... همه در اطراف مهم هستند - مدیران ارشد - کراوات ها، ژاکت ها، باهوش ترین چهره ها ... و در گوشه ای با ظاهری ساده نشسته است. مرد کوچولویی که پیراهنش را در شورتش فرو کرده است، حتی به آن توجه نمی کند... اما این کل موسسه تحقیقاتی است، این همه دانشگاهی که تا او زنده است وجود دارند! شما می خواهید چیزی از خود را به رخ بکشید، اما او با محبت به شما نگاه می کند و لبخند می زند ... اسکولکوو در حال خلق شدن است، اما اگر مادر طبیعت یکی از این نابغه ها را به دنیا نیاورد، حتی از یک میلیون روگوزین، مدیران کارآمد میلر، و غیره. جمع آوری شده در یک مکان هیچ فایده ای نخواهد داشت، هکتار هزینه بودجه بودجه!
      1. نیک 7
        نیک 7 29 دسامبر 2019 14:33
        +1
        اما تا زمانی که او زنده است، تمام پژوهشکده، همه این دانشگاهیان وجود دارند

        عقیده ای وجود دارد که چنین نابغه هایی توسط شرکت های غربی توسط حقوق های بالا ردیابی و اغوا می شوند.
        1. فنچ ها
          فنچ ها 29 دسامبر 2019 15:41
          +6
          برای دانش‌آموزان باهوش، من از سال سوم می‌دانم که چگونه شکار در برخی المپیادها روشن شد... اما معمولاً مانند پرلمن ریاضیدان از این دنیا وجود ندارند - او کل جهان را با یک میلیون دلار فرستاد. و زندگی می کند!
          1. نیک 7
            نیک 7 29 دسامبر 2019 16:36
            0
            برخی از المپیک ها در حال حاضر شروع به شکار کرده اند.

            خوب اگر مال خودت هستی، و اگر غریبه؟ پوچکوف گفت که مدرسه ریاضی سن پترزبورگ با هزینه دولتی در واقع نوابغ را برای کشورهای خارجی آماده می کند.
            1. فنچ ها
              فنچ ها 29 دسامبر 2019 16:43
              +4
              متأسفانه این خارجی ها هستند که بلافاصله پول، کمک هزینه، خانه و آزمایشگاه می گیرند! مقاومت در برابر این بسیار دشوار است - به همین دلیل آنها می روند! من یک چیز دیگر را به شما می گویم - روسیه با پیوستن به سیستم آموزش اروپایی بولونیا، عمداً با فرار مغزها موافقت کرد!
    9. انجیر
      انجیر 29 دسامبر 2019 11:12
      +1
      آنها به نقشه ها، نقشه ها نیاز دارند ...
    10. لوکول
      لوکول 29 دسامبر 2019 12:29
      +2
      من یک بار دیگر از اینرسی بچه های سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه شگفت زده شدم. خوب، عکسی از یک "گلوله آتشین" در حال ورود به لایه های متراکم را به آنها نشان دهید، اجازه دهید آنها را تحسین کنند ...

      شاید آنها باید ویدیوی "شهاب سنگ چلیابینسک" را تماشا کنند؟ )))
    11. نیک 7
      نیک 7 29 دسامبر 2019 13:12
      -2
      این یک ICBM معمولی است، یک خزنده تازه ساخته شده، خوب، شاید با پیشرفت های جزئی، و همه اینها فراصوت، مولکولی، پلاسما، انگشت زئوس، فوتون، همه اش بازاریابی است
    12. ficus2003
      ficus2003 29 دسامبر 2019 15:29
      -4
      خود آوانگارد هرگز واقعاً نشان داده نشد، فقط وسیله پرتاب اوکراینی.
      1. svp67
        svp67 29 دسامبر 2019 16:09
        +4
        نقل قول از: ficus2003
        فقط وسیله نقلیه پرتاب اوکراینی

        چه چه؟ اتحاد جماهیر شوروی .... اوکراین، به عنوان یک دولت، هیچ ربطی به طراحی و تولید آن ندارد
        1. ficus2003
          ficus2003 29 دسامبر 2019 23:52
          -1
          دریافتی از اوکراین: در اوایل دهه 2000، حدود 30 راکت مایع UR-100N UTTKh از اوکراین برای «بدهی گاز» تحویل داده شد.
          https://tass.ru/armiya-i-opk/5047200
    13. دکتر
      دکتر 29 دسامبر 2019 16:24
      +1
      در عین حال، نویسندگان گلایه دارند که "هیچ تصویر مشخصی از آوانگارد توسط وزارت دفاع روسیه منتشر نشده است".


      1. نظر حذف شده است.
      2. حداکثر 1995
        حداکثر 1995 30 دسامبر 2019 10:02
        0
        همیشه یک تفاوت عجیب در ویدیو وجود دارد ...
        در فیلمبرداری طبیعی - گرد و غبار زباله، گلوله آتش، دم بلند، دود بخار - بنابراین، برای مثال، اسلحه های ضد هوایی یا موشک های فضایی شروع می شوند.
        و در اینجا و در موارد مشابه دیگر - یک موشک تمیز و تمیز به آرامی از دود خارج می شود و یک آتش بزرگ با شعله کوچک تمیز و مرتب. بدون اعوجاج حرارتی، بدون اثر، هیچ چیز!

        فیلم واقعی یا سه بعدی، نظر شما چیست؟
    14. فضانورد
      فضانورد 30 دسامبر 2019 01:31
      0
      عکسی از یک "گلوله آتشین" که وارد لایه های متراکم شده است را به آنها نشان دهید

      اگر در جستجوی "شیء مافوق صوت 4202" در یوتیوب تایپ کنید، در اولین ویدئو از MilitaryRussia.ru به مدت 46 ثانیه فقط این گلوله های آتشین قابل مشاهده هستند.
  2. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 29 دسامبر 2019 08:10
    +2
    بیش از همه، حتی تحلیلگران نظامی و کاناپه آنها به این نیاز دارند.
    مثل من. (خب گناه...)
    و حالا سوال!
    اما چرا شیرنرمس ها اطلاعات موثق در مورد پارامترهای این "محصول" گزارش می دهند؟ ما در تاریکی زندگی کردیم و خواهیم داشت.
    اما این ماهرانه است که اشاره کنیم که ما چیزی WOW داریم! فقط کار مقدس
    در مورد دشمنان، در اینجا باید مطمئن شد که آنها اطلاعات نادرست دریافت می کنند و به آن اعتقاد دارند!
    و این هنر است!
    1. نیک 7
      نیک 7 29 دسامبر 2019 13:31
      -4
      که ما چیزی داریم WOW!

      این عقیده وجود دارد که با چنین بودجه کم برای علم و تحقیق و توسعه، CSO-Go اساساً غیرممکن است. چه شکلی است لباس پادشاه برهنه، اعتقاد بر این است که یک لباس وجود دارد، اما در واقع پادشاه برهنه است.
      بنابراین می توانید درک کنید که اگر با قدم زدن در اطراف ساراتوف، انعکاس خود را در شیشه آسمان خراش ها ببینید، هواپیماهای TU 244 از بالا پرواز می کنند (ساخت فدراسیون روسیه) و سوار قطاری روی یک بالشتک مغناطیسی (ساخت روسی) شوید. فدراسیون) و در عرض یک ساعت به کامچاتکا می رسید، سپس گزارش صداهای هسته ای و مافوق صوت طبیعی به نظر می رسد.
      1. Vadim237
        Vadim237 29 دسامبر 2019 19:50
        0
        در روسیه سالانه 800 میلیارد روبل صرف علم می شود، 2,5 تریلیون روبل برای صنایع دفاعی هزینه می شود و بخشی از این پول صرف تحقیق و توسعه مجتمع نظامی-صنعتی می شود. از چه زمانی آسمان خراش های شیشه ای به الگویی از علم پیشرفته تبدیل شدند؟ یک هواپیمای مافوق صوت برای خطوط منطقه ای بسیار گران است، نگهداری آن دشوار است و یک دستگاه حریصه است - در آینده ممکن است و زمانی که تمام مشکلات فنی مرتبط با چنین هواپیما حل شود ظاهر شود. قطاری در سراسر روسیه روی یک بالشتک مغناطیسی - آیا می خواهید کشور را خراب کنید؟
        1. نیک 7
          نیک 7 29 دسامبر 2019 20:27
          -1
          روسیه روی یک بالشتک مغناطیسی - آیا می خواهید کشور را خراب کنید؟

          بیشتر یک تمثیل است. اما قلعه هر چقدر هم که رونق داشته باشد، پروژه های بزرگ فناوری بدون رونق کل کشور غیرممکن است.
          1. Vadim237
            Vadim237 29 دسامبر 2019 22:55
            0
            پروژه های بزرگ فناوری را می توان بدون رونق کل کشور توسعه داد و ایجاد کرد؛ اکنون در روسیه بیش از 800 موسسه، 1500 شرکت مجتمع نظامی-صنعتی و 600000 شرکت، کارخانه، کارخانه از کوچک تا بزرگ - در همه زمینه ها وجود دارد. ، و اگر بخشی از outback توسعه نیافته است، این بدان معنا نیست که چیزی نباید ایجاد شود و ما نمی توانیم آن را انجام دهیم.
        2. روبرتوکالو
          روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 22:48
          -2
          حداقل یک نمونه کاربردی جهانی از فناوری پیشرفته، اختراع، تولید و اجرا شده در فدراسیون روسیه را به من نشان دهید؟
          1. Vadim237
            Vadim237 30 دسامبر 2019 15:06
            -1
            حوزه فناوری اطلاعات بیش از 600 میلیارد روبل گردش مالی دارد - چرا نه با تکنولوژی بالا.
            1. روبرتوکالو
              روبرتوکالو 30 دسامبر 2019 15:27
              0
              نه برنامه نویسی خارج از کشور، بلکه دستگاه ها، دستگاه ها، واحدهای خاص. خوب، 10 میلیارد دلار برای 140 میلیون کشور فقط یک سیرک است.
  3. باد آزاد
    باد آزاد 29 دسامبر 2019 08:18
    -2
    و این اعجوبه .... با چه موشکی به فضا برده شده است؟
    1. اشتباه کرد
      اشتباه کرد 29 دسامبر 2019 08:29
      +7
      UR-100N UTTH.
      1. svp67
        svp67 29 دسامبر 2019 09:31
        +4
        نقل قول: ارور
        UR-100N UTTH.

        این در حال حاضر، "سرمت" برای همان آماده می شود، هر چند که چندین مورد از این بلوک ها وجود خواهد داشت
    2. U-58
      U-58 29 دسامبر 2019 08:36
      0
      قبلاً به این شکل نوشته شده است.
      این یارس است.
      و یک هنگ، طبق منابع کاملاً باز، قبلاً وارد پایگاه داده شده است
      1. svp67
        svp67 29 دسامبر 2019 09:32
        +4
        نقل قول: U-58
        و یک هنگ، طبق منابع کاملاً باز، قبلاً وارد پایگاه داده شده است

        بله شفاعت شد
        نقل قول: U-58
        این یارس است.

        نه، نه در YARS، بلکه در Chelomevsky UR-100N UTTKh قدیمی اثبات شده.
      2. پیرامیدون
        پیرامیدون 29 دسامبر 2019 10:56
        -2
        نقل قول: U-58
        قبلاً به این شکل نوشته شده است.
        این یارس است.

        کجا نوشته شده؟
    3. lwxx
      lwxx 29 دسامبر 2019 08:55
      +7
      "در اوایل دهه 2000، حدود 30 موشک سوخت مایع UR-100N UTTKh از اوکراین برای "بدهی گاز" تحویل داده شد، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آنها در انبارها در حالت پر نشده - یعنی عملاً جدید، قابل نگهداری هستند. بخشی از این موشک‌ها و حامل اولین سری کلاهک‌های مافوق صوت طی سال‌های آینده خواهند بود.
      با استفاده از موشک سنگین RS-28 "Sarmat" چنین بلوک هایی نیز روی آن نصب می شود.
      1. sergey32
        sergey32 29 دسامبر 2019 09:10
        +2
        یک پیروزی دیگر گاز به فاجعه تبدیل شد.
  4. U-58
    U-58 29 دسامبر 2019 08:29
    +4
    تا آنجا که من در زیست شناسی می فهمم، هر بلوکی از یک موشک بالستیک هسته ای در فراصوت به سمت هدف پرواز می کند.
    معانی آنچه ما داریم، آنچه آنها دارند مشابه است.
    یعنی نکرومانسرها به مقادیر "ظالمانه" سرعت نزدیک شدن پیشتازها علاقه مند هستند.
    اهداف نیز مشخص است: ارزیابی میزان تهدید و تلاش برای مقابله با این تهدید، قابلیت‌های پدافند موشکی چهار لایه در حال ایجاد.
    تجربه تاریخی نشان می دهد که همه چیز راز آشکار می شود. سوال این است که اطلاعات آنها چقدر زود به چنین اطلاعاتی دست خواهد یافت.
    علاوه بر این، به احتمال زیاد آزمایش ها ادامه خواهد داشت و شکار مسیر آنها برای آمریکایی ها در اولویت خواهد بود.
    باید فرض کرد که چین، اسرائیل و ناتو نیز مصرف کنندگان ساده نوارهای خبری نخواهند ماند)))
    1. نیک 7
      نیک 7 29 دسامبر 2019 13:43
      0
      که همه راز روشن شود

      تمام گزینه های ممکن در دهه 60 محاسبه شد.
      البته می‌توان از نانولوله‌های تله‌پورت یا گرافن استفاده کرد، اما ابتدا آن‌ها به علم و به کمک تلاش‌های کل زمین می‌رسند. غیرممکن است که یک بخش دفاعی جداگانه، یک دولت مبتنی بر منابع جداگانه، با تله‌پورتاسیون دست یابد، همانطور که نمی‌توان فناوری‌ای را ارائه کرد که در کشورهای دیگر قابل انجام نباشد.
  5. زائربیک
    زائربیک 29 دسامبر 2019 08:41
    +1
    از نظر تئوری، رمجت باید بایستد. سوال دیگر این است که "پرواز" بلوک چند کیلومتر قبل از فرود می رود.
    1. D16
      D16 29 دسامبر 2019 09:24
      +5
      از نظر تئوری، ramjet باید ایستاده باشد.

      توسط UR100N-UTTH با بار 4350 کیلوگرم شتاب می گیرد. فکر می کنید کار نمی کند؟ درخواست خندان
      سوال دیگر این است که "پرواز" بلوک چند کیلومتر قبل از فرود می رود.

      OUT 100-150 کیلومتر ادامه دارد. سپس بلوک به محدوده بین قاره ای پرواز می کند. برخلاف موشک های TT که در حال حاضر مد روز هستند، UR-100N-UTTKh دارای حداقل برد 1000 کیلومتر است. و این یک ویژگی بسیار جالب تر است. خندان
    2. وویکا آه
      وویکا آه 29 دسامبر 2019 11:02
      -2
      "از لحاظ نظری، رام جت باید بایستد" ////
      ---
      نه در رام جت ونگارد. سکان های گازی برای مانور در نقاط ناوبری آسمانی. و برنامه ریزی رایگان با ترمز تدریجی در نیمه فضا 100-50 کیلومتر
      1. اپوس
        اپوس 29 دسامبر 2019 13:00
        +6
        نقل قول: voyaka uh (الکسی)
        نه در رام جت ونگارد

        بازپخت
        من نمی دانم چه رم جت یا RD وجود دارد، اما AGBO "4202" / 15Yu71 مجهز به موتورهای شنتینگ است.
        نقل قول: voyaka uh (الکسی)
        در نیمه فضا 100-50 کیلومتر

        چنین کلماتی وجود ندارد مثل اینه که نیمه باردارم
        PS. و بهتر است با اصطلاحات شروع کنیم:
        هواپیمای مافوق صوت فقط دستگاهی نیست که در اتمسفر (زیر خط کارمان، 100 کیلومتر)، مانند BG ICBM، یا شاتل، یا X-37 حرکت می کند، بلکه وسیله ای است که می تواند برای مدت طولانی با استفاده از یک اتمسفر حرکت کند. سیستم محرکه
        آن وقت هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت و فریاد می زند که V-2 هم GPZLA است.
        باور کن
        "سرد" و "سوزن"، X-51 Waverider GPZLA است
        1. عملگر
          عملگر 29 دسامبر 2019 13:25
          0
          اولین حرف در مخفف PKB "Avangard" مخفف "برنامه ریزی" است، ناگهان. خندان
          1. اپوس
            اپوس 29 دسامبر 2019 14:32
            +2
            نقل قول: اپراتور
            ناگهان

            ناگهان
            ПCB "Avangard" یک LLC است که در 450075، Ufa، Oktyabrya Avenue، 107/6، APT 71، 450075 ثبت شده است. مدیر سازمان جامعه با ...

            15П771 پیشتاز. این "پ" شاید؟

            15П771 "پیشتاز" یک موشک است ترکیب محدوده بین قاره ای با تجهیزات رزمی مافوق صوت هوابرد (AHBO)
            من به اینجا علاقه مند هستم
            15Ю71-یو "چگونه رمزگشایی می شود؟
            PS: کلاهک ها و کلاهک های سیستم های موشکی نیروهای موشکی استراتژیک (ICBM و MRBM) - شاخص های GRAU

            کلاهک‌ها و کلاهک‌های مداری، مانور، هدایت‌شده و آزمایشی:
            8F678 "Mayak-1" - وسیله نقلیه بازگشتی ICBM. بلوک موتور - 15B36.
            من حتی می ترسم حدس بزنم که "F" اینجا چگونه است
            نقل قول: اپراتور
            رمزگشایی
            1. عملگر
              عملگر 29 دسامبر 2019 19:23
              -1
              مواد را یاد بگیرید


              مجموعه موشکی هدف استراتژیک "آوانگارد":
              - ICBM UR-100N UTTH (برای UDMH + AT)، وزن پرتاب 105 تن؛
              - واحد برنامه ریزی بالدار (PKB) 15Yu71، وزن پرواز 4 تن
              1. اپوس
                اپوس 29 دسامبر 2019 22:34
                +2
                نقل قول: اپراتور
                مواد را یاد بگیرید

                و این چیه؟
                نوعی پوستر متمایز iz.ru که توسط قربانی امتحان ضعیف کشیده شده است؟
                "ما این را دوست داریم هاکی مواد لازم نیست"
                1. عملگر
                  عملگر 29 دسامبر 2019 23:41
                  -1
                  نقل قول از opus
                  و چی

                  و هیچ چیز خندان
      2. Vadim237
        Vadim237 29 دسامبر 2019 13:00
        -1
        اگر بتواند ارتفاع پرواز را تغییر دهد، مطمئناً موتور ارزش آن را دارد - یک پالس.
        1. عملگر
          عملگر 29 دسامبر 2019 13:29
          +2
          دفتر طراحی "Avangard" ارتفاع را در روند برگشت از جو در قسمت کروز پرواز تغییر می دهد. PKB پس از حرکت به سمت محل غواصی روی هدف، در فرآیند اجرای مانور ضد هوایی "مار" فقط جهت پرواز را تغییر می دهد.
          1. Vadim237
            Vadim237 29 دسامبر 2019 16:10
            -1
            ما به طور قطع نمی دانیم.
  6. Aliken
    Aliken 29 دسامبر 2019 08:41
    -1
    آنها دلشان برای آوانگارد تنگ شده بود، خودشان فکر نمی کردند این کار را بکنند، به همین دلیل ناله می کنند.
  7. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 29 دسامبر 2019 08:42
    +7
    برای "به ویژه با استعداد" می توان توضیح داد: اگر سرعت در فضا به 27 M می رسد، پس چرا سرعت را در جو نگه نمی داریم ... خوب، بگذارید 20-22 M باشد! شیرجه رفتن در جو ... با این حال، نه در "دریایی اقیانوس"!
    1. نیک 7
      نیک 7 29 دسامبر 2019 13:51
      +1
      شیرجه رفتن در جو ... با این حال، نه در "دریایی اقیانوس"!

      اوه واقعا؟ فیزیک دووشنیک نادیده گرفته شد، در 20-22 M اتمسفر به مایع چسبناک تبدیل می شود.
      و حتی در سرعت های بالاتر، هوا جامد می شود.
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 29 دسامبر 2019 14:22
        +2
        «باهوش» هوا را با «فلک» مقایسه نکردم! (در مورد این که هر چه جسمی در جو در ارتفاع معینی سریعتر حرکت کند، انرژی بیشتری برای غلبه بر مقاومت هوا صرف می شود، من در "کورس ها" هستم ...) بنابراین، بهتر است "رفتار" را با هم مقایسه کنید. از 2 ماده از این قبیل، مانند هوا و آب هنگام تلاش برای حرکت یک جسم "ماده" در آنها با سرعت مافوق صوت ... یا "حداقل" با سرعت مافوق صوت (اما همان ...) راه، جو از چه ارتفاعی شروع می شود و تفاوت چگالی هوا در این ارتفاع و در ارتفاع ... 10 کیلومتر .... 5 کیلومتر ... چقدر است؟
        1. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 29 دسامبر 2019 17:26
          +2
          PS در ضمن، خیلی ها تعجب می کنند...: چگونه گلایدر(!) "به عقب" برمی گردد (یعنی از جو به فضا...)! بنابراین، شما به این سوال "به خوبی" پاسخ دادید، در مورد "مایع چسبناک و،، فلک،" صحبت می کنید! چشمک
  8. جانهت
    جانهت 29 دسامبر 2019 08:43
    +3
    من تعجب می کنم که کجا در اطلاعات در مورد پیشتاز بود که او به فضا می رود؟ و اگر بیرون نیامد، ورود به جو لازم نیست. استراتوسفرهایی وجود دارد که می توانید آنجا نیز پرواز کنید. و در غواصی کاهش سرعت کمتر خواهد بود. اما این دیدگاه من از وضعیت است.
    1. روبرتوکالو
      روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 13:50
      -1
      پرتاب کننده به فضا می رود. مایع دو مرحله ای با ویژگی های شناخته شده. در غیر این صورت چگونه می توان به هدف رسید؟
      1. جانهت
        جانهت 29 دسامبر 2019 13:58
        +1
        نه لزوما، همه چیز بستگی به مسیری دارد که موشک در آن پرتاب می شود. بنابراین، می تواند در جو نیز باشد، به عنوان مثال، استراتوسفر.
        1. روبرتوکالو
          روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 14:29
          -2
          شاید. اما در 22M اگر 5 کیلومتر تصمیم به پرواز داشته باشد به سادگی می سوزد.
          1. جانهت
            جانهت 30 دسامبر 2019 00:28
            0
            استراتوسفر در مرز جو و فضا قرار دارد، برای ما و FSA این مرز از نظر ارتفاع کمی متفاوت است، اما می توان گفت در مرز 70-90 کیلومتری زمین. چگالی هوا حداقل است و بنابراین گرم می شود و گرمایش کوتاه مدت در یک شیرجه مدت طولانی است که حل شده است. با هدف گرفتن مشکلی وجود دارد، زیرا دستگاه در یک ابر پلاسما قرار خواهد گرفت.
            1. روبرتوکالو
              روبرتوکالو 30 دسامبر 2019 02:20
              -1
              حداقل و بنابراین - این برای روزنامه نگاران است. فقط گرمایش در ارتفاع های مختلف با سرعت های مختلف را گوگل کنید. و سپس شهاب سنگ های چوتا دیوانه وار می سوزند.
              1. جانهت
                جانهت 30 دسامبر 2019 04:31
                0
                عجیب است، اما کشتی‌هایی که روی زمین فرود می‌آیند کاملاً پر شده‌اند، و کلاهک‌های معمولی نیز.
                1. روبرتوکالو
                  روبرتوکالو 30 دسامبر 2019 09:27
                  -1
                  بدون مانور هیپسونیک در 1000 کیلومتر
              2. جانهت
                جانهت 30 دسامبر 2019 05:05
                0
                اینترنت احمقانه است، همه پیام حفظ نشده است.
                شاید مشکل پلاسما به همان روشی حل شده باشد که زمانی مشکل حرکت موشک در زیر آب (تپش) با کمک یک کاویتاتور. خوب، در ونگارد، به عنوان مثال، یک میدان مغناطیسی یا حفاظت قابل احتراق چند لایه.
    2. Aibolit
      Aibolit 29 دسامبر 2019 17:17
      +1
      چنین محدوده ای (بین قاره ای) را نمی توان در lvl 100 بدون عبور از خط کارمان به دست آورد. به هیچ وجه.

      شما نمی توانید در استراتوسفر با چنین سرعتی پرواز کنید، می توانید در تروپوسفر پرواز کنید، اما نه خیلی دور
  9. ویتالی سیمبال
    ویتالی سیمبال 29 دسامبر 2019 08:46
    0
    و من بعد از خواندن مقاله به چیز دیگری فکر کردم. در مورد اینکه دقیقاً آنچه روزنامه نگاران خارجی «خواهان توضیح و دیدن» هستند، مشکلات فنی اصلی حل نشده در غرب-شرق برای ساخت سلاح هایی مانند آوانگارد است.
    1. پارانوئید50
      پارانوئید50 29 دسامبر 2019 10:01
      +1
      نقل قول: ویتالی سیمبال
      در مورد آنچه که روزنامه نگاران خارجی "خواهان توضیح و دیدن" هستند.

      بنابراین،
      من باید آگاه باشم - من در حال کسب درآمد هستم(C) بله
      نقل قول: ویتالی سیمبال
      مشکلات فنی حل نشده اصلی در غرب-شرق هستند

      و بخش های دیگر در حال حاضر روی این بخش کار می کنند. و اگر چیزی را کشف کنند، بعید است که آن را با خبرنگاران در میان بگذارند. دیگر اینکه هنوز خاک نکرده اند، اما اینها مشکلات آنهاست.
      و بر این اساس، برعکس - اهالی رسانه تا زمانی که اطلاعات را منتشر نکنند، دست از آن بر نمی دارند.
  10. آماتور
    آماتور 29 دسامبر 2019 08:48
    +6
    ماهیت حیرت نویسندگان غربی به شرح زیر است: پس واحدهای آوانگارد با چه سرعتی مستقیماً به سمت هدف پرواز می کنند؟


    بورژواها کلاسیک شوروی را نمی خوانند. (درست است ، پسر بدی از نوه یگور بزرگ شد ، که تقریباً به خاطر یک شیشه مربا و یک جعبه کلوچه تقریباً به وطن خود خیانت کرد ، اما این قبلاً "هزینه های تحصیل در "خانواده" منتخب خداست) . و نوه ماشا از دسته اصطلاحات ممنوعه در VO است.
    PySy. جالب است که اگر نقل قولی از V.I. لنین در مورد تروتسکی به صورت متن ساده بنویسید، آیا آن نیز حذف می شود و ممنوعیتی در نظر گرفته می شود؟ برای لاوروف به من پرواز کرد، اگرچه تا آن زمان فقط تنبل ها از این نقل قول استفاده نکرده بودند
    1. راک 616
      راک 616 29 دسامبر 2019 21:19
      0
      اگر یادم باشد، پس پدر یگورکا پسر خوانده خانواده گیدار نویسنده بود، اما این البته نافی این واقعیت نیست که یهودای سرزمین روسیه از یگورکا بزرگ شده است.. بالاخره این کتاب (درباره پسر) -کیبالچیش) به هر حال در کودکی و احتمالاً یک بار هم برایش خوانده نشده است. درخواست
  11. Iv762
    Iv762 29 دسامبر 2019 08:49
    +2
    چی چی چی
    شاید من چیزی را متوجه نشدم یا در جای اشتباهی نگاه کردم، اما حتی مترجم گوگل نیز معنای دیگری می دهد: «هیچ تصویری از پیشتاز منتشر نشده است، و هیچ توضیح روشنی در مورد چگونگی یک وسیله نقلیه مانور وجود ندارد. مانور با سرعت مافوق صوت پس از ورود مجدد یا ورود مجدد به جو در مرحله نهایی حمله. این مرحله ای از پرواز است که اکثر سیستم های ضد موشکی به هدف ورودی برخورد می کنند.
    (https://theaviationist.com/2019/12/28/russia-deploys-long-range-hypersonic-missile-system-invulnerable-to-intercept/)
    درخواست نویسنده، چه لعنتی!؟!!!!! درخواست
  12. لانگف
    لانگف 29 دسامبر 2019 08:54
    +5
    بدون نقشه، بدون فرمول، بدون نقشه تکنولوژیکی - چیزی وجود دارد که می توان از آن توهین کرد. Uchi-way - نوعی مهدکودک. آنها تکالیف خود را برای موتور 180 انجام ندادند، اما از قبل می خواهند دیفرانسیل را با یک انتگرال خمیده بدانند.
  13. سیستم های دینامیکی
    سیستم های دینامیکی 29 دسامبر 2019 08:55
    +5
    I.D.I.O.T.S. - بدون حرف
    به آنها عکس بدهید.
    "کاکاوا با چای" را به موقع تهیه کنید
  14. bistrov.
    bistrov. 29 دسامبر 2019 09:07
    -1
    این نمی تواند باشد، زیرا هرگز نمی تواند ...، هه ...
  15. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 29 دسامبر 2019 09:16
    0
    چقدر "آنها" با آن فلج می شوند ... واضح است که ساختن چنین "اسباب بازی" آسان نبود ، کار و استعداد زیادی خرج شد و ظاهراً پول زیادی ... و شکل این دستگاه می تواند چیزهای زیادی به رقبا بگوید. برای همین خوب نیست...
    1. نیک 7
      نیک 7 29 دسامبر 2019 13:54
      0
      چگونه "آنها" پیچ خورده است پس ...

      مزخرف، آنها فقط می خواهند پول بیشتری از کنگره بگیرند.
  16. راس 56
    راس 56 29 دسامبر 2019 09:43
    0
    و کلید آپارتمان که در آن پول به آنها نیست؟ خوب، شما نمی توانید آنقدر احمق باشید.
  17. KCA
    KCA 29 دسامبر 2019 10:14
    +1
    بنا به دلایلی فکر می کنم او تا لحظه ای که به سمت هدف شیرجه می زند وارد لایه های متراکم جو نمی شود، اما قبل از آن مانند سنگریزه ای روی آب روی آنها می پرد.
    1. دکتر
      دکتر 29 دسامبر 2019 12:33
      +2
      بنا به دلایلی فکر می کنم او تا لحظه ای که به سمت هدف شیرجه می زند وارد لایه های متراکم جو نمی شود، اما قبل از آن مانند سنگریزه ای روی آب روی آنها می پرد.


      شاید حتی پایین تر.

      یکی از شرکت کنندگان در آن رویدادها، معاون لاووچکین برای آزمایش لئونید زاکس، گفت که به نحوی یک مجله آمریکایی به دست طراحان Tempest افتاد که در آن نقشه ای از اتحاد جماهیر شوروی با نقاط برخاستن و برخورد مشخص شده ارائه شد. و همچنین مسیرهای پرواز موشک های دوربرد داخلی همه موشک ها به جز بوریا وجود داشت. واقعیت این است که ناتو در ترکیه دارای سیستم های نظارتی بود که قسمت بالای مسیر پرواز موشک های بالستیک شوروی را شناسایی می کرد. بر اساس قوانین بالستیک، شما به راحتی می توانید بقیه مسیر موشک، محل برخاستن و سقوط آن را محاسبه کنید. اما "طوفان" بسیار پایین تر پرواز می کرد و می توانست در هر لحظه مانور دهد، بنابراین محاسبه کل پرواز غیرممکن بود. از قسمتی از مسیر آن، محل پرتاب یا ضربه را مشخص کنید. همچنین موفقیت آمیز بود."
      1. KCA
        KCA 29 دسامبر 2019 15:22
        0
        بنابراین "طوفان" یک موشک کروز بین قاره ای بود و نه یک موشک بالستیک، چگونه می توان مسیر حرکت خود را محاسبه کرد.
    2. راس 56
      راس 56 29 دسامبر 2019 12:56
      +2
      زمان خواهد رسید، آنها در پوست خودشان یاد خواهند گرفت که چه، چرا و چرا. LOL
    3. KCA
      KCA 30 دسامبر 2019 16:16
      0
      واقعا من با ساده ترین بازتاب های منطقی حدس زده ام؟ در اینجا Y. Vyatkin عملاً سخنان من را در مقاله نوشت: "سرعت های کاملاً متفاوتی وجود دارد و امکان مانور در طول مسیر و ارتفاع نیز بسیار کمتر است و "پرش های سرخورده" یا اگر دوست دارید "پرش سنگریزه روی آب". "از جو زمین نیز غیر قابل دسترس هستند"
  18. دیمیتری دوناکین
    دیمیتری دوناکین 29 دسامبر 2019 10:17
    -2
    بگذارید سقوط "شهاب سنگ" در نزدیکی چلیابینسک را در شبکه پیدا کنند و آن را تحسین کنند. چگونه و با چه سرعتی وارد می شود. سپس بحث های زیادی در مورد اینکه آن چیست وجود داشت. یک موشک نمی تواند این کار را انجام دهد. و پیشتاز؟ بعد از او چیزی نشنیدند. فقط یه تست بد آنها باید آن را تجربه می کردند. و شکست های تست یک گردش کار عادی است. من این را بیان نمی کنم، اما ... به عنوان یک حدس. گلوله آتشین، ضربه قوی، انفجارهای پیاپی، موج شوک. و این فقط یک جای خالی است، بدون کلاهک.
    1. روبرتوکالو
      روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 13:51
      0
      دیدی که شهاب سنگ چگونه مانور می دهد؟ و بله، در تمام این مدت سوخت به طوری که سنگریزه ها روی زمین افتادند.
    2. اوگنی گونچاروف (اسموگ)
      اوگنی گونچاروف (اسموگ) 29 دسامبر 2019 14:01
      +1
      پاتیل شدن.
      1. روبرتوکالو
        روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 14:08
        -1
        خودتان قضاوت نکنید، من استفاده نمی کنم.
  19. نظر حذف شده است.
  20. اسیر
    اسیر 29 دسامبر 2019 10:27
    0
    خندان در اینجا تعدادی از روزنامه نگاران خنده دار وجود دارد. همه چیز را به آنها نشان دهید، همه چیز را به آنها بگویید، همه چیز را برای آنها توضیح دهید. یا شاید نقشه های بیشتری بدهید و آنها را در مرحله تولید قرار دهید؟ بله، شما دوستان من عاقل تر یا کاملاً گستاخ شده اید. آیا علی قبلاً اسرار نظامی را لغو کرده است؟ چی
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 29 دسامبر 2019 11:30
      0
      نقل قول: زندانی
      خندان در اینجا تعدادی از روزنامه نگاران خنده دار وجود دارد. همه چیز را به آنها نشان دهید، همه چیز را به آنها بگویید، همه چیز را برای آنها توضیح دهید.

      در میان مفسران VO چنین چیزهایی وجود ندارد، اگرچه آنها روزنامه نگار نیستند.
      1. اسیر
        اسیر 29 دسامبر 2019 11:39
        +1
        چشمک زد متوجه آن شدم.
  21. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 29 دسامبر 2019 10:34
    0
    نقل قول از: svp67
    در عین حال، نویسندگان گلایه دارند که "هیچ تصویر مشخصی از آوانگارد توسط وزارت دفاع روسیه منتشر نشده است".
    من یک بار دیگر از اینرسی بچه های سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه شگفت زده شدم. خوب، عکسی از یک "گلوله آتشین" در حال ورود به لایه های متراکم را به آنها نشان دهید، اجازه دهید آنها را تحسین کنند ...

    اگر این موضوع را می فهمیدی این را نمی نوشتی. "Fireball" می تواند بسیاری از داده های تاکتیکی این دستگاه را فاش کند. اجازه دهید تخیل آنها کمبود اطلاعات را تکمیل کند. لبه راز، شناخته شده، بسیار ترسناک تر از کل راز است. بگذارید این "شریک ها" از همه روش ها استفاده کنند، هزینه یافتن یک راز را متحمل شوند. کسب و کار ما امروز انجام آزمایشات در آن لحظات کوتاهی است که آنها وقت ندارند همه چیز را با جزئیات از مدار بررسی کنند.
  22. بدون مو
    بدون مو 29 دسامبر 2019 10:34
    0
    آنها به کلید اتاقی که پول در آن است نیاز دارند.
    1. دکتر
      دکتر 29 دسامبر 2019 12:12
      +1
      آنها به کلید اتاقی که پول در آن است نیاز دارند.


      همه اینجا هستند.

      http://www.npomolniya.ru/
  23. دکتر
    دکتر 29 دسامبر 2019 10:44
    +2
    در واقع، عجیب خواهد بود اگر سازندگان تمام برگه های برنده خود را روی میز بگذارند و شروع به توضیح فناوری هایی که برای ساخت جدیدترین سلاح ها به کار گرفته شده است را برای هر سوال کننده توضیح دهند.


    اولین "پیشتاز" از آلمان نازی می آید. "Silbervogel" (پرنده نقره ای) - پروژه ای از یک فضاپیمای فضایی نیمه مداری در ارتفاع بالا دانشمند اتریشی دکتر یوگن سنگر. نام های دیگر پروژه - "بمب افکن آمریکا", "Orbital-Bomber"، "Antipodal-Bomber"، "Atmosphere Skipper"، "بمب افکن اورال"

    بمب افکن خلبانی.
    TTX
    طول بمب افکن 28 متر، طول بال ها حدود 15 متر، وزن خشک 10 تن، وزن سوخت 84 تن است. وزن کل شروع بمب افکن حدود 100 تن است. موتور موشک قرار بود نیروی رانش تا 100 تن را توسعه دهد.

    مقاله ای در مورد او در اینجا آمده است.

    https://topwar.ru/24604-serebryanaya-ptica-nadolgo-perezhivshaya-reyh.html
  24. نظر حذف شده است.
  25. نظر حذف شده است.
  26. دکتر
    دکتر 29 دسامبر 2019 10:50
    0
    ادامه "Silbervogel" - Senger-2.

    TTX
    جرم کل سیستم حدود 366 تن بود. وزن خشک این هواپیما 156 تن و 98 تن هیدروژن به عنوان سوخت بود. جرم خشک هواپیمای مداری 33 تن و جرم سوخت و اکسید کننده (به ترتیب هیدروژن مایع و اکسیژن مایع) 74 تن برنامه ریزی شده بود. مجموع ظرفیت حمل هواپیمای مداری 5 تن بود.

  27. دکتر
    دکتر 29 دسامبر 2019 10:55
    0
    "پیشروت" سرنشین دار ایالات متحده - X-20 Dyna-Soar (1957-1963)

    TTX (بدون مرحله TransStage):
    طول - 10,77 متر
    طول بالها - 6,35 متر.
    حداکثر وزن برخاست 5,165 تن است.
    محموله - 450 کیلوگرم.
    حجم کابین - 3,50 متر مکعب.
    خدمه - 1 نفر (در آینده - حداکثر چهار).

    1. Vadim237
      Vadim237 29 دسامبر 2019 13:02
      -1
      برنامه ماه او کشته شد اگر این اتفاق نمی افتاد، این فضاپیما انجام می شد.
  28. دکتر
    دکتر 29 دسامبر 2019 11:03
    +3
    پدربزرگ پسر عموی "پیشگام"

    سیستم هوافضا "مارپیچ" - عکس در پست پاول (نوار 2).

    Kosmos-1374 یک ماهواره فضایی شوروی از نوع BOR-4 (هواپیمای راکت مداری بدون سرنشین) است.



    BOR-5 (بدون سرنشین راکت مداری) یک دستگاه آزمایشی، مدل وزن و وزن فضاپیمای مداری بوران در مقیاس 1:8 است.

    1. اپوس
      اپوس 29 دسامبر 2019 12:50
      +2
      به نقل از Arzt
      پدربزرگ پسر عموی "پیشگام"

      و نزدیک نشد /
      "پدربزرگ" است
      وسیله نقلیه بازگشتی قابل مانور (به اختصار MARV یا MaRV)
      حامل ها
      R-27K

      پرشینگ II با 640 کیلوگرم RV
      B-611 (BP-12B / CM-401) با tn WU-14
      --------------------
      و فرز و مارپیچ متفاوت هستند. اصلا
      1. AGBO "4202" / 15Yu71 به قابلیت استفاده مجدد نیاز ندارد
      2. AGBO "4202" / 15Yu71 در لایه های متراکم اتمسفر هم از نظر زمان و هم در کیلومتر چندین برابر (اگر نه یک مرتبه قدر) بیشتر است.
      3. AGBO "4202" / 15Yu71 از کنترل از راه دور برای رسیدن به هدف استفاده می کند، اما آنها این کار را نمی کنند.
      1. دکتر
        دکتر 29 دسامبر 2019 12:58
        0
        و فرز و مارپیچ متفاوت هستند. اصلا


        نه واقعا. میگم پسرعمو.

        اینجا مادربزرگ من است.

        با این حال، نه تنها در خارج از کشور، بلکه حتی در میان متخصصان موشکی ما، که به کارهای فوق سری اعتراف کرده اند، یک دایره بسیار باریک می داند که "هفت" معروف رقیب قدرتمندی برای ارسال بار هسته ای داشته است - موشک بین قاره ای کروز مرکب Burya. آزمایشات پروازی طوفان ها قبل از پرواز R-7 آغاز شد، اما در سال 1959 متوقف شد.
        تقریباً هیچ یک از متخصصان موشک و فضای ما نمی دانند که کشتی مدرن و شناخته شده بالدار بوران یک نام کاملاً محرمانه و همچنین بالدار دارد. او که زمان انجام حتی یک پرواز را نداشت، پس از اولین پرواز موفقیت آمیز بالستیک "هفت" در تولید متوقف شد.
        ب. چرتوک. موشک و مردم


        1. اپوس
          اپوس 29 دسامبر 2019 13:01
          +2
          به نقل از Arzt
          اینجا مادربزرگ من است.

          هیچ
          ماخ 3,2-3,3 مافوق صوت نیست
        2. آلبرت
          آلبرت 29 دسامبر 2019 16:20
          0
          LKS، پیاده روی، همان نوع
  29. دکتر
    دکتر 29 دسامبر 2019 11:16
    +1
    جدیدترین مد آوانگارد shtatovskoy.

    برای غیرنظامیان
    "Dream Chaser" (روسی "Dream Runner") یک فضاپیمای قابل استفاده مجدد است که توسط شرکت آمریکایی SpaceDev ساخته شده است.



    برای ارتش.
    قدیمی (1959-1970)
    X-15 یک هواپیمای آزمایشی موشکی ایالات متحده است. اول سرنشین دار هواپیمای مافوق صوت- هواپیمایی که پروازهای فضایی سرنشین دار زیر مداری انجام می داد. اولین فضاپیمای قابل استفاده مجدد



    جدید.
    Boeing X-37 (همچنین به عنوان X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) شناخته می شود - کشتی آزمایشی مداری) - این هواپیما برای عملیات در ارتفاعات 200-750 کیلومتری طراحی شده است که قادر به تغییر سریع مدارها و مانور دادن است. قرار است بتواند ماموریت های شناسایی را انجام دهد، بارهای کوچک را به فضا برساند (همچنین برگردد).

    هدف و وظایفی که نیروی هوایی ایالات متحده برای آنها از هواپیمای مداری استفاده می کند به طور دقیق فاش نشده است.

    در طی چهارمین پرواز، فضاپیما به مدت 718 روز در مدار بود، در طول پنجم - 780.

    1. اپوس
      اپوس 29 دسامبر 2019 12:34
      +4
      جدیدترین مد آوانگارد shtatovskoy.

      این (فهرست شده) در اینجا به چه چیزی؟
      بدون Dream Chaser، بدون X-15، بدون X-37B
      1. وسیله ای برای رساندن مهمات به هدف نیستند
      2. پلتفرم هایی نیستند که با پرتاب GROUND ICBM به هدف تحویل داده شوند
      3. در خدمت ایالات متحده نیستند
      1. دکتر
        دکتر 29 دسامبر 2019 13:00
        0
        این (فهرست شده) در اینجا به چه چیزی؟


        همه یک خانواده توسعه بیشتر و شاخه های موازی Silbervogel

        و این تولد "پیشرو" است


        1. اپوس
          اپوس 29 دسامبر 2019 13:05
          +2
          به نقل از Arzt
          توسعه بیشتر و شاخه های موازی Silbervogel

          با این پرنده آرام باش
          فقط E. Sänger، Neuere را بخوانید. Ergebnisse der Raketenflugtechnik, Flug, Sonderheft I (دسامبر 1934)
          Silbervogel یک بمب افکن مداری حامل سلاح (بمب) است، اما نه خود "بمب" مافوق صوت.
          بله، این یک نظریه است، چیزی در غده وجود نداشت و نمی توانست باشد
      2. روبرتوکالو
        روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 15:22
        -2
        شما می توانید یک کلاهک در سالن قرار دهید. توسط یک پرتابگر (نام دیگر ICBM) در مدار قرار می گیرد. می تواند در جو مانور دهد و مهمتر از همه وجود دارد. الان چندین سال است. بدون جیغ، "هیچ مشابهی ندارد! هایپرصوت! نه کشورهای روسیه با سیستم های دفاع موشکی." این تفاوت بین کار جدی در مورد سلاح های پیشرفته و پمپاژ جنگی است که در آن رئیس جمهور فدراسیون روسیه دروغ های آشکار زیردستان خود را تکرار می کند و از آن خجالت نمی کشد.
        1. اپوس
          اپوس 29 دسامبر 2019 22:28
          0
          نقل قول از: روبرتوکالو
          شما می توانید یک کلاهک در سالن قرار دهید

          ممکن است، اما ضروری نیست.
          اگر در IL-76/AN-124
          نقل قول از: روبرتوکالو
          تنه زدن

          bonbu، این او را به یک بمب افکن تبدیل نمی کند.
          نقل قول از: روبرتوکالو
          n می تواند در جو مانور دهد و مهمتر از همه، وجود دارد.

          در جو، او کمی مانور می دهد: 250 مایل از نقطه محاسبه شده، و حتی در آن زمان نه همیشه.
          نقل قول از: روبرتوکالو
          که در آن رئیس جمهور فدراسیون روسیه دروغ های آشکار زیردستان خود را تکرار می کند و از آن خجالت نمی کشد.

          موافقم ولی ربطی به موضوع بحث نداره
  30. آزیموت
    آزیموت 29 دسامبر 2019 11:49
    0
    و تنها برای محافظت در برابر ونگارد پرتاب دفاع موشکی به فضا باقی مانده است. اینجا منتظر وقفه بعدی قرارداد هستیم.
  31. عملگر
    عملگر 29 دسامبر 2019 12:21
    -3
    هنگام ورود به اتمسفر در ارتفاع 100 کیلومتری، سرعت کلاهک بدون هدایت یک ICBM در هنگام برخورد با سطح زمین 25 ماخ است - 10 ماچال و هیچ چیز نمی سوزد، به جز پوشش فرسایشی بیرونی.

    واحد بالدار "Avangard" در روند برگشت از جو در ارتفاعات 80-130 کیلومتری از 25 ماخ تا 12 ماخ سرعت خود را از دست می دهد و در روند نزول - تا 5 ماخ.
    1. دکتر
      دکتر 29 دسامبر 2019 12:30
      0
      یگان بالدار "پیشرو" در روند برگشت از جو در ارتفاعات


      نسخه سوم حالت عملکرد Silbervogel:

      گزینه حالت پرواز سوم
      زنگر قصد داشت از حالت "برنامه ریزی موج مانند" استفاده کند که یادآور حرکت سنگی است که هنگام پرتاب از آب منعکس می شود و "پنکیک" درست می کند. لایه های متراکم جو، در نتیجه به طور قابل توجهی فاصله پرواز احتمالی را طولانی تر می کند.
      برای به دست آوردن چنین حالت پروازی، هواپیمای راکت باید حداکثر سرعت 7000 متر بر ثانیه را تا ارتفاع 280 کیلومتری در فاصله 3500 کیلومتری از نقطه شروع به دست آورد، اولین فرود و "بازگشت از جو" را انجام دهد. ” در ارتفاع 40 کیلومتری 6750 کیلومتری از نقطه شروع. نهمین برنامه ریزی و "جهش" در حال حاضر در فاصله 27 کیلومتری از نقطه شروع خواهد بود. 500 ساعت و 3 دقیقه پس از پرتاب، هواپیمای راکتی پس از دور زدن کامل زمین، در فرودگاهی در آلمان فرود آمد و از طرف مقابل محل پرتاب رسید. نقطه بمباران محاسبه شده روی یکی از قطرات به سطح زمین خواهد بود.

      واحد بالدار سر خوردن "پیشرو" در فرآیند .... و در روند پایین آوردن - تا 5 متر


      «طوفان» با این شروع شد.

      "اما برای Burya، پس از برخی اصلاحات، رگه های شکست به پایان رسید. در 28 دسامبر 1958، او یک پرواز موفقیت آمیز (9) با مدت زمان 309 ثانیه انجام داد. در پروازهای بعدی (پرتاب دهم و یازدهم)، رکورد نتایج شکست برای آن زمان به دست آمد: برد پرواز 1350 کیلومتر با سرعت 3300 کیلومتر در ساعت و 1760 کیلومتر - با سرعت 3500 کیلومتر در ساعت. در اتحاد جماهیر شوروی، در جو با سرعت های M = W ، هیچ دستگاهی تاکنون پرواز نکرده است.
    2. روبرتوکالو
      روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 13:54
      -1
      به نظر می رسد این حقیقت است. و سفر در ارتفاع 90 کیلومتری در 22 ماخ و حتی با مانورهای کنترل شده، یک داستان غیرعلمی است. و دقیقا این رسانه یک سال پیش داد. نقل قول میدونی کیه
  32. اپوس
    اپوس 29 دسامبر 2019 12:28
    +2
    نقل قول: نویسنده
    هوانورد: توضیحی در مورد چگونگی بازگشت آوانگارد وجود ندارد برای فراصوت در جو"

    ترجمه را انجام داد نویسنده آواتار گوگل؟
    هیچ تصویری از Vanguard منتشر نشده و وجود ندارد توضیح باز در مورد چگونگی تکامل کلاهک مانور با سرعت های مافوق صوت پس از ورود مجدد هنگام بازگشت به لایه های متراکم جو در مرحله نهایی حمله.
    این مرحله از پرواز مربوط به زمانی است که اکثر سیستم های ضد موشکی به یک هدف ورودی برخورد می کنند.

    و همه چیز - به یکباره همه چیز در جای خود است. بدون تئوری توطئه و آمریکایی ها الاغ نیستند.

    "Avangard" با استفاده از سکوی پرتاب ICBM - روسی به پرواز در می آید / در اینجا او اشتباه می کند - این یک ICBM شوروی است / ICBM "Stiletto SS-19" (همچنین به عنوان UR-100UTTkh شناخته می شود). پیشتاز HGV پس از رسیدن به اوج یا حداکثر ارتفاع تقریباً 100 کیلومتری از سکوی پرتاب ICBM خود جدا می شود. پس از جدا شدن از سکوی پرتاب ICBM، ونگارد دوباره با سرعت مافوق صوت بدون استفاده از کنترل از راه دور وارد جو می شود. این مشخصات پرواز تفاوتی ندارد / در اینجا تام مسیرهای مسطح و مشخصات پرواز معمولی ICBM را اشتباه می گیرد / از مافوق صوت مستقر موجود /در اینجا تام در اصطلاح اشتباه می کند/ تسلیحات ICBM مورد استفاده ایالات متحده و سایر کشورها. آنچه ادعا می شود ونگارد را از وسایل نقلیه تحویل بار موجود متمایز می کند، مانورپذیری آن است.

    همانطور که دیدیم
    نقل قول: نویسنده
    هوانورد: "بدوناست توضیحйمن، مانند پیشتاز، به مافوق صوت در اتمسفر بازگشته است.
    برای Aviationist، اما این توضیحات برای نویسنده TopWar این مقاله وجود ندارد...

    و فکر نکنید که نویسنده مقاله در Aviationist از نویسنده این مقاله در TopWar احمق تر است.
    مرجع:
    تام دیمرلی نویسنده، روزنامه‌نگار، عکاس و ویراستار است که در سراسر جهان در TheAviationist.com، TACAIRNET.com، Outside Magazine، Business Insider، We the Mighty، The Dearborn Press & Guide، National Interest منتشر می‌کند. رسانه دولتی روسیه "اسپوتنیک" و بسیاری از نشریات دیگر. دیمری در کالج هنری فورد در دیربورن، میشیگان روزنامه‌نگاری خواند. تام دیمرلی در واحد اطلاعات ارتش ایالات متحده و گارد ملی میشیگان خدمت می کرد. سوابق نظامی او مدرک فارغ التحصیلی افتخاری از مدرسه پیاده نظام ارتش ایالات متحده در فورت بنینگ، جورجیا (چرخه C-6-1) است. و به عنوان یک واحد شناسایی ناظر، شرکت "اف"، 425 INF (RANGER/AIRBORNE)، واحد نظارت دوربرد (LRSU). دمرلی یک چترباز با تجربه است...
    در اینجا او نویسنده آمریکایی "بلند" مقاله ای در Aviationist است که چنین کرده است
    نقل قول: نویسنده
    هیچ توضیحی در مورد چگونگی بازگشت آوانگارد به فراصوت اتمسفر وجود ندارد.

  33. روبرتوکالو
    روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 12:29
    -3
    هیچ چیز عجیبی وجود ندارد. من سه روز پیش به این موضوع علاقه مند شدم و در آخرین تاپیک با موضوع پیشتاز به طور فعال ارتباط برقرار کردم. سپس او شبکه را در طول 1,5 سال گذشته بیل زد. رسانه های رسمی اطلاعاتی را به گونه ای می نویسند که گویی یک کپی کربن از سخنان منطقه مسکو و "کارشناسان" است. شهادت ها بسیار متفاوت است. نسخه واقعی: ICBM بلوک را به فضا پرتاب می کند و در 1000 کیلومتر آخر به هدف، پیشتاز شروع به برنامه ریزی برای هدف در جو می کند و به طور طبیعی سرعت را به حد فیزیکی ممکن کاهش می دهد (3-4 M) و دراز می کند. چند چرخش که در برنامه کنترل گنجانده شده است. داستان غیر علمی غیر واقعی: BR بلوک را 90 کیلومتر بلند می کند و در آنجا 5000 کیلومتر به سمت هدف در 22 ماخ پرواز می کند (sic!) و همچنین تقریباً بر اساس دستورات از مرکز مانور می دهد. این نسخه اولین بار توسط پوتین بیان شد. بدیهی است که او یک فیزیکدان نیست و فقط اطلاعات نادرستی به او داده اند.
    1. دکتر
      دکتر 29 دسامبر 2019 12:37
      0
      ، به طور طبیعی سرعت را به حد فیزیکی ممکن (3-4 M) کاهش می دهد و چند پیچ ​​که در برنامه کنترل گنجانده شده است.


      Конечно.

      وزن کل پرتاب Burya از 90 تن فراتر رفت. در همان زمان، جرم کل موشک کروز بیش از 33 تن بود. این سیستم برای برد 8000 کیلومتر طراحی شده بود. در 3,1 ماخ در قسمت راهپیمایی، ارتفاع پرواز 17 متر بود، موشک با نزدیک شدن به هدف یک مانور ضد هوایی انجام داد، تا ارتفاع 500 متری بالا رفت و با شیب تند شیرجه زد. قبلاً فرض بر این بود که موشک حامل بمب اتمی باشد. "
      1. عملگر
        عملگر 29 دسامبر 2019 13:38
        0
        "طوفان" یک موشک کروز مافوق صوت با موتور موشک سوخت مایع است و "آوانگارد" یک گلایدر بدون موتور (با کمک یک پرتابگر UR-100N UTTKh شتاب گرفته است)، تفاوت را احساس کنید.

        و برای اینکه دو بار بلند نشوید: "زیرکون" یک موشک کروز مافوق صوت با رمجت است.
        1. روبرتوکالو
          روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 14:23
          -2
          زیرکون قبلاً دیده نشده بود. ادعای فراصوت. موتور رم جت از 3 ماخ کار می کند. و در 6 M سطح تا 4 هزار درجه گرم می شود و پلاسما ظاهر می شود. علم هنوز مشخص نیست که چگونه با چنین سرعتی نسوخت و از همه مهمتر هدف را هدف قرار داد.
    2. نیک 7
      نیک 7 29 دسامبر 2019 14:10
      -2
      این نسخه اولین بار توسط پوتین بیان شد

      این یک سخنرانی انتخاباتی است که ضامن آن را 3 روز قبل از شمارش آرا بیان کرده است.
      بدیهی است که او یک فیزیکدان نیست و فقط اطلاعات نادرستی به او داده اند.

      اما ریتینگ اوج گرفت و در انتخابات که در واقع برای آن اعلام شد، پیروز شد.
      بیشتر مردم بعد از شکار و قبل از انتخابات دروغ می گویند.
      1. روبرتوکالو
        روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 14:19
        -1
        اینجا هم خیلی ها به حرفش شک نمی کنند. و چگونه همه دوست دارند به آموزش شوروی افتخار کنند. اما یک دوره ابتدایی کافی است تا بفهمید که آنها برای شما افسانه می گویند.
  34. Vadim237
    Vadim237 29 دسامبر 2019 12:38
    -1
    با توجه به ترکیبی از اسکرام جت + DRE، مصرف سوخت پایین یک ضربه بزرگ در واحد زمان است.
  35. اولگ ز
    اولگ ز 29 دسامبر 2019 14:02
    0
    چقدر ناجور بود بدون نقاشی، بدون عکس های دقیق، بدون اینکه چگونه و از کجا پرواز خواهد کرد. این کاری نیست که شرکای خوب انجام می دهند!
  36. وزیر
    وزیر 29 دسامبر 2019 14:48
    0
    بله، در نهایت تمام اسناد فنی، نقشه های دقیق، نمونه اولیه کار را به آنها بدهید، بچه ها بسیار علاقه مند هستند.
    1. روبرتوکالو
      روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 15:24
      0
      تصاویر بوئینگ X-37 در چند ثانیه در گوگل جستجو می شود.
  37. قدیمی26
    قدیمی26 29 دسامبر 2019 15:25
    +3
    نقل قول: 1976AG
    نقل قول از: voyaka uh
    "و در جو به 20-25 ماخ کاهش می یابد" ////
    ----
    20-25 درست مثل فضاست.
    و در جو به 5 و سپس به 3 MAX کاهش می دهیم. در غیر این صورت بدون هیچ اثری می سوزد.

    اگر 3-5 ماخ در جو داشت بدون هیچ مشکلی به بیراهه می رفت، این اولی است. ثانیاً، سرعت در فضا هرگز با ماخ اندازه‌گیری نمی‌شود، زیرا صدا در فضا منتشر نمی‌شود، بنابراین اگر سرعت بر حسب ماخ بیان می‌شود، این سرعت قبلاً در جو است.

    این دقیقاً همان چیزی است که به آن سرعت کاهش می یابد. الکسی (وویاکا اوه) در این مورد کاملاً درست می گوید. به عنوان مثال، همان "اسکندر" در انتهای OUT سرعت 2,1 کیلومتر در ثانیه یا 6,4 متر دارد، اما هدف در حال حاضر 700-800 متر در ثانیه یا 2-2,4 متر است. برای استراتژیست ها، این سرعت رویکرد در واقع حدود 3-5 ماخ است. از نظر تئوری، شما می توانید با چنین سرعتی بدون مشکل شلیک کنید. اما حقیقت این است که در عین حال زمان واکنش در 3-6 ثانیه محاسبه می شود و این برای سامانه پدافند هوایی-موشکی برای پاسخ به چنین هدفی مشکل ساز بود.

    نقل قول: 1976AG
    به نظر نمی رسد متوجه شوید، منحصر به فرد بودن ونگارد دقیقاً در این است که نه تنها می تواند با سرعت 20-25 ماخ در جو حرکت کند، بلکه در طول مسیر و ارتفاع نیز مانور می دهد. از مسیر فرود ملایم صحبت می کنید؟ یک بار دیگر ویدیوی نمایش مانورهای این بلوک را تماشا کنید. و یک بار دیگر به شما یادآوری می کنم که سرعت در فضا در کیلومتر در ثانیه اندازه گیری می شود و نه در ماخ. بنابراین، اگر سرعتی بر حسب ماخ به شما داده شد، این سرعت در جو است.

    الکسی! حرف های احمقانه را تکرار نکنید حتی اگر رئیس جمهور کشور گفته باشد. این بلوک از نظر فیزیکی نمی تواند با سرعت 20-25 در جو برود زیرا می سوزد. در ارتفاعات 0 تا 11 کیلومتر و سرعت 10 متر، دمای رکود 6051 درجه کلوین خواهد بود. در ارتفاعات از 11 تا 25 کیلومتر - 4550 درجه کلوین.
    ویدئویی که مانورهای این بلوک را نشان دهد در طبیعت وجود ندارد. به ما انیمیشن نشان داده می شود و دیگر هیچ...

    نقل قول از sir.jonn
    «خنجر اصلا از جو خارج نمی شود و بدون مشکل 10 ماخ پرواز می کند

    خوب، اولا، سرعت سفارش 1M "Dagger" در مرحله نهایی کارکرد موتور می رسد. در پایان OUT. Vo-9. علاوه بر این، با نزول به جو، شروع به کاهش سرعت می کند. علاوه بر این، هیچ تاییدی وجود ندارد که حداکثر ارتفاع پرواز آن تنها 2 کیلومتر است. این یا-یا است. یا ارتفاع پرواز (آپوژی) بسیار بیشتر از 100 کیلومتر است و سپس در واقع به برد اعلام شده از مرتبه 100-2000 کیلومتر می رسد یا اوج آن کمتر از 2200 کیلومتر است، اما در آن صورت نمی توان در مورد چنین چیزی صحبت کرد. یک محدوده

    نقل قول از: روبرتوکالو
    البته که نه. تا اوج مسیر تا حدود این سرعت شتاب می گیرد، موتور را شلیک می کند و سپس کلاهک روی هدف می افتد. این یک موشک بالستیک معمولی است.

    «خنجر» مانند «اسکندر» کلاهک جداشدنی ندارد. کل موشک روی هدف می افتد

    نقل قول: D16
    OUT 100-150 کیلومتر ادامه دارد. سپس بلوک به محدوده بین قاره ای پرواز می کند. برخلاف موشک های TT که در حال حاضر مد روز هستند، UR-100N-UTTKh دارای حداقل برد 1000 کیلومتر است. و این یک ویژگی بسیار جالب تر است.

    UR-100N UTTKh ICBM دارای ارتفاع سایت فعال 400 کیلومتر است. و تنها پس از اتمام OUT، "بار بار" جدا می شود
    1. روبرتوکالو
      روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 16:53
      -1
      چگونه OUT با محدوده ارتباط دارد؟ 1:10؟ کمتر احساس کردم
  38. افغانستان 1979
    افغانستان 1979 29 دسامبر 2019 15:33
    0
    به طور مستقیم طبق Ilf و Petrov "شاید شما کلیدهای گاوصندوق را داشته باشید ....".
  39. دقیق
    دقیق 29 دسامبر 2019 16:49
    0
    سرد کردن کلاهک ها با سرعت مافوق صوت در دهه شصت اختراع شد. از آنجایی که قطعه یکبار مصرف است، به سادگی یک لایه تبخیر در بالا وجود دارد که به عنوان خنک کننده عمل می کند.
    فناوری از آن زمان تا کنون راه درازی را پیموده است
    1. روبرتوکالو
      روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 20:48
      0
      خیلی دور. سرد شدن چند ثانیه یک چیز است، اما در دمای پایین، ده دقیقه دیگر در دمای ثابت.
  40. قدیمی26
    قدیمی26 29 دسامبر 2019 17:52
    +2
    نقل قول از: روبرتوکالو
    چگونه OUT با محدوده ارتباط دارد؟ 1:10؟ کمتر احساس کردم

    ما در مورد همبستگی OUT و محدوده صحبت نمی کنیم. نکته این است که قسمت فعال مسیر حرکت این موشک سوخت مایع به ارتفاع 400 کیلومتری ختم می شود و نه در آن 100-150 کیلومتر که برخی از کاربران دوست دارند در مورد آن بسیار بنویسند.
    1. روبرتوکالو
      روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 20:46
      -1
      آیا یک ICBM در امتداد یک سهمی پرواز می کند؟ هرچه مقدار OUT بالاتر باشد، محدوده بالاتر است. مگه نه؟ OUT - 100، محدوده - حدود 1000، و غیره.
  41. شاهنو
    شاهنو 29 دسامبر 2019 19:28
    -1
    به روز. نمی دانم، همه چیز سیاست است. هیچ فناوری پیشرفتی وجود نداشت. هیچ ابر ماده ای وجود ندارد که اجازه مانورهای مافوق صوت را در جو بدهد و هیچ پیشرفت قابل توجهی در انتقال سیگنال از طریق پلاسما وجود ندارد. درک کنید، من مخالف روحیه میهن پرستی شما نیستم، همکاران. اصلا.
    بسیار خوشحال خواهم شد اگر یک بدنه جامد در ارتفاع 20 کیلومتری برای مدت طولانی بدون از دست دادن کنترل مانور دهد. خوب، ما در انزوا زندگی نمی کنیم. کاسه ها تمام شد.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 دسامبر 2019 19:58
      -1
      این مواد و سیستم های کنترل در جریان پلاسما موضوع اسرار دولتی هستند و در چند دهه آینده هیچ کس در مورد آنها به شما نخواهد گفت، حتی گلایدر نیز نمایش داده نخواهد شد.
      1. روبرتوکالو
        روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 20:50
        -1
        البته سنین چه چیزی آنجاست. در عصر اینترنت، تصمیمات سیاسی می تواند اسرار دولتی باشد، اما نه اکتشافات علمی.
        1. Vadim237
          Vadim237 29 دسامبر 2019 23:00
          -1
          اخیراً کیف اتمی که برژنف در سال 70 داشت از حالت طبقه بندی خارج شد - بنابراین شما 50 سال منتظر خواهید ماند تا از طبقه بندی پیشتاز خارج شود.
          1. روبرتوکالو
            روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 23:10
            -1
            هیچکس به چمدانش علاقه نداشت. این یک اختراع مفهومی «بر اساس اصول فیزیکی جدید» و با اکتشافات اساسی نیست.
    2. روبرتوکالو
      روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 20:49
      0
      در Remnants هیچ اصول فیزیکی جدیدی کشف نشده است. در آنجا امکان کپی کردن و "بهبود" نمونه های دیگران وجود داشت.
  42. عملگر
    عملگر 29 دسامبر 2019 19:29
    0
    نقل قول: Vadim237
    ما

    شما خندان
    1. Vadim237
      Vadim237 29 دسامبر 2019 19:54
      -1
      و شما همان هستید - نه طراح گلایدرهای مافوق صوت.
      1. عملگر
        عملگر 29 دسامبر 2019 20:03
        -2
        ما متواضعانه سکوت خواهیم کرد گردن کلفت
  43. FreeDIM
    FreeDIM 29 دسامبر 2019 19:36
    0
    بنابراین به نظر می رسد که آنها گفته اند مشکل اصلی موضوع کنترل از راه دور یک شی محصور در یک ابر پلاسما است و "آوانگارد" تنها پس از حل این موضوع ممکن شد. اگر نظریه «اطلاع رسانی نادرست یک دشمن احتمالی از طریق رسانه ها» را کنار بگذاریم، می توانیم فرض کنیم که «ابر پلاسما» فقط یک «روان کننده» (مانند حباب های کاویتاسیون در شکوال) بین واحد برنامه ریزی و جو است.
    1. روبرتوکالو
      روبرتوکالو 29 دسامبر 2019 20:52
      -1
      آنها نه به دشمن، بلکه به مردم میهن دوست که هنوز به رسانه های رسمی اعتقاد دارند و به ماهیت چیزها فکر نمی کنند، اطلاعات غلط دادند.
  44. قدیمی26
    قدیمی26 29 دسامبر 2019 19:54
    +2
    نقل قول از opus
    15P771 پیشتاز. این "پ" شاید؟

    15P771 آوانگارد یک سامانه موشکی برد قاره پیما با تجهیزات رزمی مافوق صوت هوابرد (AHBO) است.
    من به اینجا علاقه مند هستم
    15Y71-Yu "چگونه رمزگشایی می شود؟

    البته سوال جالبی است آنتون ولی این نامگذاری (پیشرو) با نامهای شناخته شده تا حدودی متفاوت است.
    شما می توانید با این واقعیت شروع کنید که همه سیستم های موشکی مبتنی بر سیلو دارای نمایه سازی زیر هستند: 15P0xx، 15P1xx یا 15P2xxجایی که хх - نامگذاری موشک چرا چنین گسترشی (0xx، 1xx، 2xx) هنوز مشخص نیست و هیچ کس نمی تواند به این سوال پاسخ دهد، اما به عنوان مثال، مجموعه Sarmat که در حال حاضر ایجاد می شود دارای یک شاخص خواهد بود. 15P228، که در آن نام مجتمع 15P است228، و نام موشک 15A است28.

    تعیین 15P771 - این نام مجموعه پرتاب رزمی سیلو با ICBM 15A71 است (گاهی اوقات این موشک 15A35-71 نامیده می شود). به طور تقریبی معادن.

    رمزگشایی جالب از شاخص 15Yu71. همه رسانه ها بر این باورند که نامه Ю - این AGBO است و شاخص آوانگارد را به عنوان مثال ذکر می کند 15Yu71 و نوع قبلی آن 15Yu70. اما اینکه آیا این چنین است یا نه، معلوم نیست.
    مثلاً من شنیدم که محصولات (موشک ها) با کلاهک مخصوص اینگونه تعیین می شوند. یکی از این موشک ها با قطعیت شناخته شده است - 15Yu75 "آژیر" سیستم "Perimeter".. این موشک در ابتدا نام داشت 15ژ75، اما این نماد اخیراً استفاده نشده است. با پیروی از این منطق، این موشک با آوانگارد است که باید شاخص داشته باشد 15Yu71، و «پیشتاز» خود یک شاخص است 15Fx71
  45. قدیمی26
    قدیمی26 29 دسامبر 2019 20:35
    +3
    نقل قول از: ficus2003
    خود آوانگارد هرگز واقعاً نشان داده نشد، فقط وسیله پرتاب اوکراینی.

    UR-100N UTTH (معروف به 15A35) هرگز یک پرتابگر اوکراینی نبوده است. این موشک Chelomeev از Reutov است
  46. استاد
    استاد 29 دسامبر 2019 22:12
    0
    کل "ترفند" این است که "ایجیس" آمریکایی برای مقابله با موشک هایی که در امتداد یک مسیر بالستیک پرواز می کنند، تیزتر شده است. و بلوک "آوانگارد" که در امتداد یک مسیر ملایم پرتاب می شود و حتی کشف شده "نقطه برخورد" آن بیشتر از نوایا زملیا یا سوالبارد نیست، توسط سیستم دفاع موشکی به عنوان تهدیدی برای "امنیت آمریکا" تلقی نمی شود. تنها پس از "پرش" دوم و سوم از جو در جایی در ارتفاع 2-3 کیلومتری، رادارهای آواکس قطع می کنند که این "شیء" هدفی در قلمرو ایالات متحده دارد.
    اما من به یاد دارم - رهگیر جنبشی SM-3 آنها فقط می تواند وارد کلاهک های بزرگ سقوط آزاد شود ...
    ! -)
    1. دوبری_ناشناس
      دوبری_ناشناس 29 دسامبر 2019 22:41
      -1
      نقل قول: استاد
      و بلوک "آوانگارد" که در امتداد یک مسیر ملایم پرتاب می شود و حتی کشف شده "نقطه برخورد" آن بیشتر از نوایا زملیا یا سوالبارد نیست، توسط سیستم دفاع موشکی به عنوان تهدیدی برای "امنیت آمریکا" تلقی نمی شود. تنها پس از "پرش" دوم و سوم از جو در جایی در ارتفاع 2-3 کیلومتری، رادارهای آواکس قطع می کنند که این "شیء" هدفی در قلمرو ایالات متحده دارد.


      این مشکل با ارتقاء نرم افزار رفع می شود.

      نقل قول: استاد
      اما من به یاد دارم - رهگیر جنبشی SM-3 آنها فقط می تواند وارد کلاهک های بزرگ سقوط آزاد شود ...


      SM-3 یک رهگیر سابق جوی است و تازگی ونگارد این است که می تواند در جو مانور دهد. بنابراین قدرت مانور SM-3 ونگارد آسیبی نخواهد دید.
    2. Vadim237
      Vadim237 29 دسامبر 2019 23:06
      -1
      اگر SM 3 بتواند کلاهک های ICBM را رهگیری کند، کارایی این سیستم به دلیل وجود طعمه های سبک و سنگین بسیار کم خواهد بود.
      1. دوبری_ناشناس
        دوبری_ناشناس 29 دسامبر 2019 23:27
        0
        بار دیگر: در برابر SM-3 (و هر رهگیر فرا اتمسفری)، توانایی های خاص ونگارد بی فایده است. در مورد اهداف دروغین: پس از اولین مانور پیشتاز، مشخص می شود - این هدف واقعی است.
        1. Vadim237
          Vadim237 30 دسامبر 2019 15:26
          -1
          آنها اکنون در حال توسعه و آزمایش تسلیحات پرتوهای فضایی مولدهای سریع نوترونی برای انتخاب کلاهک های فریبنده برای سیستم های دفاع موشکی هستند - این بدان معناست که معاهده عدم استقرار تسلیحات در فضا در تعادل است و در آنجا ضد ضد موشکی مبتنی بر فضا است. موشک‌ها ظاهر می‌شوند، آنها قادر خواهند بود با کلاهک‌های جنگی تمام جدیت و پیشتاز با ICBM‌های ما بجنگند. و یک آنالوگ از مجموعه ما در ایالات متحده در سال 2010 HTV 2 بر روی موشک Minotaur 4 آزمایش شد.
          1. دوبری_ناشناس
            دوبری_ناشناس 30 دسامبر 2019 15:37
            0
            نقل قول: Vadim237
            ژنراتورهای نوترون سریع در حال آزمایش سلاح‌های پرتوی فضایی برای انتخاب کلاهک‌های فریبنده برای سیستم‌های دفاع موشکی هستند.


            ببخشید "مولدهای نوترون سریع" و "سلاح های پرتو" در نظر شما دو موجود هستند یا یکی با نام طولانی؟ و چگونه سلاح ها به انتخاب کلاهک های فریب کمک می کنند؟ و این سلاح چه نوع "کلاهک های ساختگی" را انتخاب می کند - سنگین یا سبک؟
  47. یوری خاریتونوف
    یوری خاریتونوف 30 دسامبر 2019 00:08
    +1
    در هر فرصتی باید دشمن را ترول کرد. بگذار شلغم هایش را بخراشد .... چه داریم، چه نداریم، به لعنتی او ربطی ندارد. بر اساس رژیم مخفی، اصل این بود: «اگر دشمن نداند ما چه داریم، پس نمی داند که ما نداریم».
  48. شیطان پرست
    شیطان پرست 30 دسامبر 2019 01:26
    0
    اما چرا پیشتاز «به فراصوت در جو بازمی‌گردد»؟
    روسیه اصلا قصد حمله به آمریکا را ندارد!
    و برای یک حمله تلافی جویانه، برای 20 سال آینده، بیست و چهار استیلتو با این بلوک ها کاملاً کافی است، به عنوان مثال، طبق این سناریو - پیشتازها سریعتر از بقیه شروع می کنند، سپس تضمین می شود که به ایالات متحده برسند، تا مناطق مشخص شده با دقت مثبت یا منفی 10 کیلومتر و در ارتفاع 5-10 کیلومتری تخریب شده است.
    انفجار گرما هسته ای 40-50 مگاتونی که در منطقه توزیع شده است، سیستم های دفاع موشکی و دفاع هوایی را درمانده می کند و پس از آن بلوک های بالستیک سنتی از یارسوف، صنوبرها، پین ها و غیره. سوختگی را کامل کنید
    hi
    1. دوبری_ناشناس
      دوبری_ناشناس 30 دسامبر 2019 02:28
      +1
      و چرا ونگارد برای این کار است و آیا توانایی حمل کلاهک 2Mt را دارد؟
      1. شیطان پرست
        شیطان پرست 30 دسامبر 2019 18:43
        0
        به منظور تضمین پرواز به ایالات متحده - آمریکایی ها به شدت در تلاش هستند تا ابزار رهگیری بلوک های بالستیک معمولی را تکمیل کنند.
        و یک بلوک چهار تنی باید 2 میلیون تن بار را به آرامی حمل کند
        1. دوبری_ناشناس
          دوبری_ناشناس 30 دسامبر 2019 19:09
          0
          نقل قول: Good_Anonymous
          و چرا ونگارد برای این کار است و آیا توانایی حمل کلاهک 2Mt را دارد؟
          نقل قول از Satanator
          تا مطمئن شوید که به ایالات متحده می روید



          اگر فکر می کنید که فقط ونگارد تضمین شده است که به ایالات متحده پرواز کند، خوب.

          نقل قول از Satanator
          آمریکایی ها به شدت در تلاش هستند تا ابزار رهگیری بلوک های بالستیک معمولی را به پایان برسانند


          در حال حاضر 50 سال است.
    2. ایوان آناتولیویچ
      ایوان آناتولیویچ 30 دسامبر 2019 14:14
      0
      این فقط "Stilettos" این منبع را سه بار گسترش داد و آخرین آنها در سال 1985 ساخته شد.
      1. شیطان پرست
        شیطان پرست 30 دسامبر 2019 18:39
        0
        پیشتازها بر روی Stilettos از حفاظت قرار می گیرند، i.e. در واقع جدید، 30 قطعه از این قبیل وجود دارد و به مدت 20 سال در پایگاه داده خواهند ماند
  49. نیتریوس
    نیتریوس 30 دسامبر 2019 05:28
    0
    ))) بگذارید به بابا یاگا بروند))) او با تفاله قهوه فال می گیرد))))
  50. چبوراتور
    چبوراتور 30 دسامبر 2019 09:56
    +1
    سوء تفاهم - تماشای کارتون! ما روسی هستیم، خدا با ماست!