بررسی نظامی

"من آماده بودم هر چیزی را که حرکت می کرد بکشم": در ایالات متحده درباره یک تفنگدار دریایی که توسط ترامپ عفو شد

60
"من آماده بودم هر چیزی را که حرکت می کرد بکشم": در ایالات متحده درباره یک تفنگدار دریایی که توسط ترامپ عفو شد

به گفته زیردستان سابق ادوارد گالاگر، این افسر سابق نیروی دریایی ایالات متحده ممکن است مرتکب جنایات جنگی در عراق شده باشد. نسخه لهستانی wiadomosci.onet.pl اشاره می کند که این مرد اخیراً توسط دونالد ترامپ مورد عفو قرار گرفت. در همین حال، روزنامه نگاران نیویورک تایمز شهادت سربازانی را ضبط کردند که ادعا می کنند ای. گالاگر "آماده کشتن هر چیزی بود که حرکت می کرد."


بر اساس گزارش نیویورک تایمز، مهر و موم هایی که شاهد بودند، به وضوح ناراحت به نظر می رسیدند: آنها دستان خود را به هم چسبانده بودند، روی صندلی های خود تکان می خوردند و حتی "وسط جمله خاموش می شدند و گریه می کردند."

نوارهای ویدئویی مصاحبه‌های روزنامه‌نگاران آمریکایی قبلاً به صورت عمومی نمایش داده نشده بود. این نوارها بخشی از تحقیقات نیروی دریایی ایالات متحده در مورد پیگرد ویژه ادوارد گالاگر فرمانده نیروهای ویژه نیروی دریایی ایالات متحده به اتهام جنایات جنگی از جمله قتل شد.

می توان گفت که او آماده کشتن هر چیزی بود که حرکت می کرد.


این توصیف جامع توسط دکتر کوری اسکات به او داده شد. این شخصیت گالاگر و دیگرانی مانند آن، کاملاً در تضاد با شخصیت دونالد ترامپ است که در یک گردهمایی سیاسی اخیر در فلوریدا او را "جنگجوی بزرگ" نامید.

زیردستان گالاگر در جوخه او گزارش دادند که او را دیده‌اند که به غیرنظامیان شلیک می‌کند و با چاقوی شکاری به یک زندانی زخمی ضربه می‌زند. ویدئویی از دوربین کلاه ایمنی SEAL موجود در شواهد، یک زندانی را نشان می دهد - یک نوجوان از "دولت اسلامی" (ممنوع در روسیه) که در آستانه غش است. سپس دوربین کلاه خاموش می شود. شاهدان ادعا کردند که گالاگر یک ضربه "بی دلیل" به اسیر وارد کرده است. یکی از "مهرها" گفت: "این شرم آورترین چیزی است که در زندگی ام دیده ام." وی افزود زمانی که به آنها دستور داده شد برای عکاسی دور جسد جمع شوند، احساس می کرد که امتناع از آن غیرممکن است ...

به نوبه خود، وکیل گالاگر، تیموتی پارلاتور، اطمینان می‌دهد که مصاحبه‌های ویدیویی مملو از تناقضات و دروغ‌هایی بود که «مسیری روشن برای تبرئه» باز کرد.

خود گالاگر گفت که اتهامات علیه او توسط شش "مهر" ناراضی مطرح شده است که استانداردهای بالای شخصی او را برآورده نمی کنند. گالاگر به نیویورک تایمز گفت: "اولین واکنش من به تماشای این ویدئوها این است که از دروغ های آشکار درباره من متعجب و منزجر شوم."

هفت نفر از اعضای جوخه (در مجموع 22 نفر) در جلسات دادگاه شهادت دادند که فرمانده را مرتکب جنایات جنگی دیده اند. دو نفر شهادت دادند که هیچ مدرکی دال بر جنایت ندیدند. برخی دیگر از همکاری با دادستانی خودداری کردند.

کسی که در جریان تحقیقات فرمانده مستقیم خود را متهم کرد، شهادت خود را تغییر داد. سه نفری که قبلاً در دادگاه شهادت داده بودند، نیروی دریایی را ترک کردند. سایر SEAL ها هنوز روی تیم های SEAL کار می کنند و در برخی موارد در ماموریت های طبقه بندی شده کار می کنند.

ای. گالاگر در پایان نوامبر 2019 ناوگان را ترک کرد. چند روز پس از بازنشستگی، او عکسی از تبر خود را در پروفایل اینستاگرام خود (اکانت مشترک او و همسرش) منتشر کرد. گالاگر اظهار داشت که امیدوار است "با این تبر جمجمه کسی را سوراخ کند."

پیش از این، یادآوری می‌کنیم که پرزیدنت ترامپ با پست‌های مختلف در توییتر آقای گالاگر را تشویق کرد. مثلا رئیس جمهور در دادگاه تبرئه این مرد را تبریک گفت. علاوه بر این، در دادگاه، او قول داد که اجازه نخواهد داد گالاگر از مهرها حذف شود.

خود گالاگر بعداً از طریق اینستاگرام از دی ترامپ تشکر کرد. به گفته گالاگر، "نعمت واقعی" برای ملت آمریکا این است که فرمانده کل قوا از "جنگجویان" خود محافظت کند.
عکس های استفاده شده:
nytimes.com (فریم ویدیو)
60 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تئودور
    تئودور 29 دسامبر 2019 11:22
    +2
    خوب، در آمریکا اغلب برای هیچ شلیک می کنند! پس صبر کنیم....
    1. فنچ ها
      فنچ ها 29 دسامبر 2019 11:26
      +6
      ترامپ حداقل + 1 رای دهنده دارد... خندان
      1. اسیر
        اسیر 29 دسامبر 2019 11:35
        +8
        او سقف احمق را از بین خواهد برد و چند رای دهنده دیگر را پر خواهد کرد، همچنین ترامپ. و "خوش اخلاق" در موارد منفی. چشمک زد
        1. فنچ ها
          فنچ ها 29 دسامبر 2019 11:45
          +4
          من فکر می کنم که او اگر شروع کند، پس از آن طرفداران دموکرات ها را سرزنش خواهد کرد - بنابراین ترامپ همه چیز را اینجا هم محاسبه کرد. خندان
          1. شوریک70
            شوریک70 29 دسامبر 2019 13:01
            +3
            "مُک های خز گریان" که شهادت دادند بلافاصله در مورد شایستگی چنین "جنگجویان" تردیدهایی ایجاد می کنند.
            بر این اساس، در صحت شهادت آنها تردید وجود دارد.
            بنابراین من در اینجا با ترامپ طرف هستم. اگر دلیل روشنی وجود نداشته باشد، همه اتهامات بی اساس است و حتی شاهدان موجود نیز شهادت خود را تغییر می دهند و شاهدانی هستند که فرمانده را توجیه می کنند - باید فرض کنیم که او مجرم نیست.
            1. الکس سام
              الکس سام 29 دسامبر 2019 15:14
              +4
              "چرخ زدن روی صندلی ها و گریه مهرهای خز" باعث می شود به این فکر کنید که این "جنگجویان" چه کسانی هستند؟
            2. okunevich_rv
              okunevich_rv 30 دسامبر 2019 12:40
              0
              گربه های گریان، افراد نامتعادل در چهره، با روان آشفته، چنین افرادی در یک دیوانگی ناکافی از مشکلات با جمعیت غیرنظامی این کار را انجام می دهند، پیش مادربزرگ خود نروید.
      2. کراسنودار
        کراسنودار 29 دسامبر 2019 11:46
        +9
        نقل قول: زیابلیتسف
        ترامپ حداقل + 1 رای دهنده دارد... خندان

        و چند "جامعه تیراندازی" در محل زندگی او خندان
      3. دوبری_ناشناس
        دوبری_ناشناس 29 دسامبر 2019 15:14
        -4
        چطوری محاسبه کردی؟
  2. rotmistr60
    rotmistr60 29 دسامبر 2019 11:23
    +8
    او آماده کشتن هر چیزی بود که حرکت می کرد
    سادیوگا پشت سر پنهان شده و گفته می شود از امنیت آمریکا (در کشورهای دیگر) محافظت می کند. در جنگ کره و در ویتنام به اندازه کافی تعداد آنها وجود داشت ... ظاهراً ترامپ از چنین "قهرمانانی" خوشش می آید. رفتار نمایندگان نخبگان نیروهای ویژه ایالات متحده را گیج می کند
    وسط جمله ساکت شدند و گریه کردند.
    این چیه؟ آمادگی اخلاقی و روانی کم یا هزینه های تربیت آمریکایی؟
    1. پالبور
      پالبور 29 دسامبر 2019 11:39
      +8
      این ایدئولوژی آمریکایی است. نازی ها شعار داشتند: "بگذارید وطن من اشتباه کند، اما این وطن من است." آمریکایی ها - به نظر می رسد که آنها در سال 1814 اعلام کردند: "به خاطر کشور، شما می توانید هر کاری انجام دهید." در ارتش سرخ برای دزدی و خشونت علیه جمعیت آلمان تا اعدام مجازات می شدند، در ارتش آمریکا چشمان خود را می بستند. من به طور کلی در مورد Songmi سکوت می کنم.
      برای آنها حتی اروپایی ها یا ژاپنی ها مردم کاملی نیستند، چه برسد به عرب ها یا روس ها ... بنابراین، نیمه حیوانات حرف می زنند.
      1. دوبری_ناشناس
        دوبری_ناشناس 29 دسامبر 2019 15:24
        +3
        نقل قول: PalBor
        من به طور کلی در مورد Songmi سکوت می کنم.


        و بیهوده سکوت کن کشتار در Song My توسط خدمه یک هلیکوپتر شناسایی آمریکایی متوقف شد (فرمانده حتی به خدمه اجازه داد در صورت ادامه کشتن به سمت خود شلیک کنند). بنابراین، همانطور که می گویند، "همه چیز به این سادگی نیست." رجوع به جوخه شود.
        1. Albert1988
          Albert1988 29 دسامبر 2019 19:50
          +1
          نقل قول: Good_Anonymous
          و بیهوده سکوت کن کشتار در Song My توسط خدمه یک هلیکوپتر شناسایی آمریکایی متوقف شد (فرمانده حتی به خدمه اجازه داد در صورت ادامه کشتن به سمت خود شلیک کنند). بنابراین، همانطور که می گویند، "همه چیز به این سادگی نیست." رجوع به جوخه شود.

          در واقع، چه کسی با این بحث می کند؟ مسئله این نیست که خود آمریکایی ها جلوی این کشتار را گرفتند، مسئله این است که آنها با آرامش شروع کردند! وحش در همه جا وجود دارد، در همه کشورها و در همه ارتش ها، به خصوص در ارتش های حرفه ای، سوال دیگر این است که آیا آنها با این جانور می جنگند، آیا آن را به خاطر جنایات انجام شده به حداکثر مجازات می رسانند و آیا خودشان تلاش می کنند از جنایات جلوگیری کنند؟ یا به جانور اجازه می دهند با آرامش بی قانونی ایجاد کند و ابتکار مجازات نه از بالا، از فرماندهی، بلکه از پایین، از جانب مبارزانی که ظاهر انسانی خود را از دست نداده اند ... این سؤال اصلی است.
          1. دوبری_ناشناس
            دوبری_ناشناس 29 دسامبر 2019 23:15
            +1
            نقل قول از Albert1988
            در واقع، چه کسی با این بحث می کند؟


            در اینجا تعداد زیادی از آنها وجود دارد.

            نقل قول از Albert1988
            یا به جانور اجازه می دهند با آرامش بی قانونی ایجاد کند و ابتکار مجازات نه از بالا، از فرمان، بلکه از پایین، از جانب مبارزانی که ظاهر انسانی خود را از دست نداده اند ...


            خب رزمنده ها فرمانده را تحویل فرماندهی دادند. فرمان او (حداقل به صورت نمادین) او را مجازات کرد.
          2. طعنه
            طعنه 30 دسامبر 2019 04:00
            +2
            من حمایت خواهم کرد. یک فرد اغلب از ترس به سمت حیوانات می لغزد، هر چه بیشتر افراد بی دفاع را مسخره کند، ترسش قوی تر می شود. بله، و هرج و مرج‌ها و سادیست‌ها همه جا کافی و کافی بودند، اگر دیوانه‌ها نبودند، آیا در ارتش ما همین هجوم وجود داشت؟ ما خودمان را بدتر از آمریکایی ها بر سر هر بومی قلدری می کنیم. بله و ویدیویی که نوایا گازتا پخش میکنه سر بریدن و جنازه ما رو هم سوزوندن ولی از ماه نیفتادن و قبلش تو لژیون خارجی ها خدمت نمیکردن.. .
            1. okunevich_rv
              okunevich_rv 30 دسامبر 2019 12:51
              +1
              اما بیشتر اوقات از ترس نیست، بلکه از روی احساس معافیت است، در یک جمع، انسان راحت تر تسلیم غرایز پست می شود، در مقابل امثال آن جسارت می کند، به تمرینات آنها نگاه کنید، آنها به طور خاص روان را می شکنند، آنها در حال آماده شدن هستند. قاتلان، نه سربازان، بلکه قاتلان، در حالی که من حقیر نمی دانم حقیقت شما در همه جا کافی است.
        2. پالبور
          پالبور 29 دسامبر 2019 20:49
          +1
          موافقم. «جوخه» سه بار تماشا کرد، فیلمی قدرتمند. ولی. نکته اینجاست که تقریبا هیچکس پاسخگو نبود. یکی از افسران مدتی را در بازداشت خانگی گذراند، سپس، به نظر می رسد، رئیس جمهور فورد او را عفو کرد، زیرا اکثر آمریکایی ها او را یک قهرمان می دانستند. پس از همه، رای دهندگان. ممکن است گیج شوم، اما همین.
          1. دوبری_ناشناس
            دوبری_ناشناس 29 دسامبر 2019 23:18
            +2
            نقل قول: PalBor
            یکی از افسران مدتی را در بازداشت خانگی گذراند، سپس، به نظر می رسد، رئیس جمهور فورد او را عفو کرد، زیرا اکثر آمریکایی ها او را یک قهرمان می دانستند. پس از همه، رای دهندگان. من ممکن است گیج باشم، اما همین.


            مطمئناً به این شکل نیست. ستوان کلی با حبس خانگی فرار کرد، اما اکثریت هرگز او را قهرمان نمی دانستند (اگرچه، البته، تعدادی هم بودند). اما افرادی که جلوی کشتار را گرفتند رسما قهرمان شناخته شدند و بالاترین جوایز را به آنها اهدا کردند.
            1. پالبور
              پالبور 29 دسامبر 2019 23:44
              +1
              بر اساس یک نظرسنجی در آوریل 1971 Opinion Reasearch Corporation، 78٪ از آمریکایی ها نظر منفی نسبت به تصمیم دادگاه داشتند، 51٪ فکر می کردند که رئیس جمهور نیکسون باید کلی را عفو کند، و 28٪ معتقد بودند که او باید مجازاتش را کاهش دهد.[6]
              البته این ویکی پدیا است، اما هنوز ...
              1. دوبری_ناشناس
                دوبری_ناشناس 30 دسامبر 2019 00:17
                0
                از همین ویکی:


                برخی بر این باور بودند که از او "بزغاله" ساخته اند و بقیه شرکت کنندگان در قتل عام را که کمتر مقصر نبودند، توجیه می کنند. دیگران کلی را قهرمانی می دانستند که از بوروکراسی ارتش آسیب دیده بود.
                1. پالبور
                  پالبور 30 دسامبر 2019 00:43
                  0
                  آره باهاش ​​شوخی کن با کلی. اما ببخشید: کشتی جنگی "مین"، کشتی بخار "لوسیتانیا"، پرل هاربر، خلیج تونکین، 11 سپتامبر، لوله های آزمایش ... همه به خاطر عظمت ایالت. نه، من حتی چیزی را "تحسین" می کنم. فقط برای اتحاد جماهیر شوروی ، مردم چرخ دنده بودند که بدون آنها مکانیسم دولتی کار نمی کرد. و در اینجا حتی برای مردم عادی غرور خاصی وجود دارد. و برای ایالات متحده، مردم صرفاً مواد مصرفی برای دستیابی و حفظ سلطه بر جهان هستند.
                  1. دوبری_ناشناس
                    دوبری_ناشناس 30 دسامبر 2019 00:47
                    -1
                    نقل قول: PalBor
                    برای ایالات متحده، مردم فقط مواد مصرفی برای دستیابی و حفظ سلطه بر جهان هستند.


                    مبلغان آمریکایی در مورد اتحادیه نیز همین را گفتند.
                    1. پالبور
                      پالبور 30 دسامبر 2019 01:20
                      +1
                      که قابل درک است. اما من به تمام معنا فرزند اتحادیه هستم. و نه جهان وطنی بی ریشه خندان بنابراین کشور من از بسیاری جهات به من عزیزتر و نزدیکتر از بزرگان است، اما نه کشور من آمریکا. من او را نه دشمن، بلکه دشمن می دانم، اما او (یا نخبگانش) مرا دشمن و هدف توسعه می داند. من به هر طریق ممکن از جمله در وب سایت VO مقاومت می کنم.
        3. کریلون
          کریلون 30 دسامبر 2019 00:08
          0
          از ژاپن در طول جنگ جهانی دوم، جایزه مورد نظر بیرون آوردن جمجمه و شمشیر بود، عکس هایی در شبکه وجود دارد، بنابراین همه چیز به این سادگی نیست.
          1. دوبری_ناشناس
            دوبری_ناشناس 30 دسامبر 2019 00:14
            0
            نقل قول: krillon
            از ژاپن در طول جنگ جهانی دوم، یک جایزه ارزنده بیرون آوردن یک جمجمه و یک شمشیر بود.


            و؟
            1. کریلون
              کریلون 30 دسامبر 2019 00:18
              0
              این به پست بالاست، آنجا در مورد سونگمی اشاره کردند، می گویند مردم خودشان جلوی قساوت ها را گرفتند.
              1. دوبری_ناشناس
                دوبری_ناشناس 30 دسامبر 2019 00:25
                0
                می توانم ببینم پاسخ شما به کدام پست اشاره دارد، اما منظور شما را دقیقا متوجه نمی شوم.
                1. کریلون
                  کریلون 30 دسامبر 2019 00:31
                  +3
                  پرسنل نظامی ایالات متحده در قبال جنایات ارتکابی در قلمرو کشورهای دیگر مشمول مسئولیت کیفری نیستند، بنابراین هیچ حکم مجرمانه ای با شرایط وجود نخواهد داشت. آیا شما نظر دیگری دارید؟
                  1. دوبری_ناشناس
                    دوبری_ناشناس 30 دسامبر 2019 00:45
                    +1
                    نقل قول: krillon
                    پرسنل نظامی ایالات متحده در قبال جنایات ارتکابی در قلمرو کشورهای دیگر مشمول مسئولیت کیفری نیستند


                    کلی محاکمه شد، متهمان ابوغریب زندانی شدند، قاتلان از افغانستان زندانی شدند. پس نظر شما خلاف واقعیت است.

                    پس شمشیرها و جمجمه ها چیست - چرا این را گفتی؟
                    1. کریلون
                      کریلون 30 دسامبر 2019 00:58
                      0
                      من گمان می کنم که اینترنت می تواند بهتر از من عمل کند. تایپ کنید "آیا پرسنل نظامی ایالات متحده به جرم ارتکابی در قلمرو کشورهای دیگر محکوم شده اند"، می توانید درخواست خود را به گونه ای دیگر فرموله کنید. کلی یادش اومد به 20 سال زندان محکوم شد، اما در واقع سه سال را در حبس خانگی گذراند و پس از آن در سال 974 مورد عفو قرار گرفت. تحقیقات تمام شد - فراموشش کنید.
                      1. دوبری_ناشناس
                        دوبری_ناشناس 30 دسامبر 2019 02:08
                        0
                        نقل قول: krillon
                        من گمان می کنم که اینترنت می تواند بهتر از من عمل کند. تایپ کنید "آیا پرسنل نظامی ایالات متحده به دلیل جرایم ارتکابی در کشورهای دیگر محکوم شده اند"، می توانید درخواست خود را متفاوت فرموله کنید.


                        بله محکوم شدند. بیانیه شما "پرسنل نظامی ایالات متحده در قبال جنایات ارتکابی در قلمرو کشورهای دیگر مشمول مسئولیت کیفری نیستند" نادرست است.

                        نقل قول: krillon
                        کلی یادش اومد به 20 سال زندان محکوم شد، اما در واقع سه سال را در حبس خانگی گذراند


                        حتی در سال 1971، جنایتکار محاکمه و محکوم شد. در دهه 2010، جنایتکاران محاکمه می شوند و سال ها زندانی می شوند.

                        پس در مورد شمشیرها و جمجمه ها توضیح می دهید؟
                  2. پاولوف سرگئی الکساندرویچ
                    0
                    اینطور است.
  3. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 29 دسامبر 2019 11:24
    +1
    ما منتظر برگزاری همایش روی پشت بام در گالاگر با تیراندازی دیگر هستیم... پس حتی تصور اینکه چقدر بر سر ترامپ خواهد ریخت، سخت است.
  4. سوتلان
    سوتلان 29 دسامبر 2019 11:34
    0
    محکوم خواهند کرد، زندانی خواهند شد، غل و زنجیر خواهند کرد، اما باید درک کرد که این قاتل با مجوز کشتن است و جنگ برای چنین افرادی خانه آنهاست. آنها جنگجویان بسیار خوبی هستند، اما نمی توانند در زندگی غیرنظامی زندگی کنند. خوب، یا فقط پس از پردازش در یک بیمارستان روانی.
  5. کیزر سوز
    کیزر سوز 29 دسامبر 2019 11:35
    +9
    در جنگ یا در خانه - همه جا روانی هایی هستند که مانند سگ های دیوانه هستند. متأسفانه این جوهر انسانیت است.

    و اگر شما یک فرد عادی هستید، پس جنگ مانع از ماندن شما در این حالت نمی شود. در تصویر یک نارنجک انداز آلمانی است که در نبرد پروخوروکا به یک سرباز روسی آب می دهد.

  6. اسیر
    اسیر 29 دسامبر 2019 11:37
    +2
    "شاهد" مهرهای خز "، ..." در وسط یک عبارت ساکت شد و گریه کرد ". ج) این به طور کلی کشته می شود. به تفنگداران دریایی اهمیت نده!
    1. کراسنودار
      کراسنودار 29 دسامبر 2019 11:49
      +6
      سندرم پس از سانحه یا عواقب به اصطلاح. "شوک رزمی". این مورد در مورد بسیاری از افرادی است که موارد مشابه را پشت سر گذاشته اند و دیده اند.
    2. دولیوا63
      دولیوا63 29 دسامبر 2019 18:00
      +2
      نقل قول: زندانی
      "شاهد" مهرهای خز "، ..." در وسط یک عبارت ساکت شد و گریه کرد ". ج) این به طور کلی کشته می شود. به تفنگداران دریایی اهمیت نده!

      آیا فوک ها و دریایی ها یکی هستند؟ باور کن
  7. knn54
    knn54 29 دسامبر 2019 11:40
    +2
    حداقل هفت نفر جنگجو بودند، نه سادیست.
  8. سوتلان
    سوتلان 29 دسامبر 2019 11:43
    0
    این چیه؟ آمادگی اخلاقی و روانی کم یا هزینه های تربیت آمریکایی؟

    این مرد با پیش نیازهای یک قاتل وارد محیطی شد که پیش نیازهایش بیش از تقاضا بود.
    چنین افرادی در افغانستان بودند و بعدها مدتی را در زندان های اتحاد جماهیر شوروی سپری کردند. این عادلانه نیست، زیرا این جنگ بود که آنها را چنین کرد.
    1. اسیر
      اسیر 29 دسامبر 2019 20:01
      +2
      چرا "ساخته شده"؟ سادیست بدون آن دیر یا زود روشن می شود. جنگ مردم را بدتر یا بهتر نمی کند. فقط یک بار و از داخل می چرخد. و آنچه در اعماق وجود دارد، به دقت پنهان است، سپس خود را نشان می دهد.
      1. سوتلان
        سوتلان 30 دسامبر 2019 08:24
        0
        زیرا اگر مفعول در شرایط جنگ نمی افتاد، پیش نیازها پیش نیاز باقی می ماند.
  9. صرفه جو
    صرفه جو 29 دسامبر 2019 11:43
    +2
    ما به قاتلان و دیوانگان آنها چه اهمیتی می دهیم؟ ??
  10. نظر حذف شده است.
  11. KIBL
    KIBL 29 دسامبر 2019 13:07
    +1
    پرونده ستوان کلی زنده است سونگمی هنوز در قلب داغ گالاگرهای امروزی زنده است!
  12. قبلی
    قبلی 29 دسامبر 2019 13:29
    -1
    سادیست آمریکایی مشمول صلاحیت قضایی نیست - پیروزی دموکراسی و حاکمیت قانون به سبک آمریکایی.
  13. تفتیش عقاید
    تفتیش عقاید 29 دسامبر 2019 14:11
    0
    او آماده کشتن هر چیزی بود که حرکت می کرد
    یک دستفروش معمولی دموکراسی آمریکایی
    1. GeneNick
      GeneNick 29 دسامبر 2019 20:06
      0
      DShB حتی قبل از اینکه شروع به حرکت کند کشتن را آموزش داده اند ...
  14. Nosferatu
    Nosferatu 29 دسامبر 2019 14:48
    +1
    بگذارید موجودات دهکده ویتنامی Song My را به یاد بیاورند. به همین دلیل آنها را باید فاشیست نامید.
    1. گربه روسی
      گربه روسی 29 دسامبر 2019 17:12
      0
      بیایید ابوغریب، خلیج گوانتانامو (هنوز بسته نشده است، اما اوباما وعده داده است)، عامل نارنجی (دفولیان)، قتل عام در Sand Creek در 29 نوامبر 1864 را به یاد بیاوریم ...
  15. کشتی
    کشتی 29 دسامبر 2019 15:27
    -2
    به نظر می رسد گالاگر مانند ترامپ ریشه یهودی دارد و عراق نیز یک کشور مسلمان است.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 30 دسامبر 2019 12:17
      0
      ترامپ ریشه آلمانی-اسکاتلندی دارد.
  16. گربه روسی
    گربه روسی 29 دسامبر 2019 17:15
    -1
    بسیاری از افراد مانند گالاگر در ارتش ایالات متحده وجود دارند. فقط گالاگر، زیردستانش تصمیم گرفتند "غرق شوند".
  17. mik193
    mik193 29 دسامبر 2019 20:35
    0
    دشمن دشمن است! کشتن p.i.n.d.o.s.a - شادی! هیچ چیز p.i.n.d.o.sskie رزمندگان در رابطه با زندانیان با موجودات اس اس تفاوتی ندارد.
  18. mik193
    mik193 29 دسامبر 2019 20:38
    +1
    فقط یک حرامزاده فاشیست .... بدون نظر بکش ...
  19. پاولوف سرگئی الکساندرویچ
    +1
    این یک اقدام سال نو از رئیس جمهور ایالات متحده است) عفو پنکیک از بابانوئل)) در یک جنگ، سقف اغلب از بین می رود، اما قطعاً باید جلوی چنین چیزهایی گرفته شود.
  20. دیمیتری ولادی موریچ
    دیمیتری ولادی موریچ 30 دسامبر 2019 11:45
    0
    یکی از دوستان گفت.
    در افغانستان، آنها در حومه یک روستا در خندقی منتظر شناسایی بودند.
    آنها توسط یک زن محلی سوزانده شدند، مبارزی که از این جهت محافظت می کرد، به جای "حذف" زن از PBS، او را رها کرد ...
    نتیجه حمله «ارواح» است و نیمی از مبارزان مجروح و کشته می شوند.

    کشتن یک غیرنظامی در قلمرو دشمن، در جریان عملیات مخفی، جنایت جنگی یا ضرورت اجباری به چه معناست؟
    1. طعنه
      طعنه 30 دسامبر 2019 21:52
      0
      غیرنظامیان نه توسط غریبه ها در قلمرو دشمن، و نه اتفاقاً توسط خود آنها در سرزمین اشغالی خود "کشته نمی شوند". آنها تهدیدی برای شناسایی یک گروه و ایجاد اختلال در کار آن هستند و ایجاد اختلال در کار می تواند منجر به مرگ ده ها، صدها نفر و با توجه به قدرت سلاح های مدرن، حتی هزاران نفر از افراد غیرنظامی و نظامی شود. و تهدید از بین می رود.
      فقط چیزهایی هست که مطرح کردنشان مرسوم نیست.
  21. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 30 دسامبر 2019 17:33
    0
    این تاپیک خیلی لغزنده است .. حق با کیست ..
    جنگ یک عاشقانه جوانمردانه نیست.