بررسی نظامی

DX-7: کلاشینکف آمریکایی

178

این همان چیزی است که یک چیز جدید در بازار تسلیحات آمریکا به نظر می رسد: تفنگ تهاجمی DX-7


اسلحه از همه جای دنیا. مردم به قدری مرتب شده اند که برخی مدام به سمت تازگی کشیده می شوند. برعکس، دیگران با سرسختی به "قدیمی خوب" می چسبند و هیچ محصول جدیدی را در آنجا تأیید نمی کنند. چنین پدیده ای، همانطور که معلوم شد، برای بشریت بسیار مفید است. و اگر کسی، خوب، بیایید بگوییم، همان خداوند خدا، یک بار او را خلق کرده است، کار درستی انجام داده است، در برخی افراد اشتیاق به نوآوری ایجاد کرده، و برعکس، دیگران را محافظه کار کرده است. فقط یک لحظه باید تصور کرد که دنیایی که فقط از مبتکران تشکیل شده باشد چقدر وحشتناک خواهد بود! آنها همیشه همه چیز را بهبود می بخشند، به همین دلیل ورطه ای از منابع صرف پیشرفت های مختلف می شود و جامعه اساسا زمان را مشخص می کند. جامعه‌ای که فقط محافظه‌کاران باشد، به همان اندازه بد خواهد بود که در آن همه چیز جدید از آستانه رد می‌شود. در چنین جامعه ای، همه ما فقط روی درختان می نشستیم و همه مبتکران منتظر ... دیگ جشن بودند، خوب، تا گوشتشان هدر نرود.


DX-7. نمای سمت راست

و به این ترتیب، در جایی نوآوران تسلط پیدا می‌کنند و ما به جلو می‌رویم، سپس محافظه‌کاران روند پیشرفت‌ها را کاهش می‌دهند، و ما محتاطانه بر توشه‌های قدیمی سوار می‌شویم. علاوه بر این، حفظ این تعادل در تولید تسلیحات اهمیت ویژه ای دارد. در واقع، به طور کلی، هیچ کس به آن نیاز ندارد، اگرچه بدون آن غیرممکن است. تازگی در اینجا به طور کلی فقط در موارد افراطی مناسب است، زمانی که نمونه های قدیمی، خوب، فقط تا حد مجاز کار می شوند. به عنوان مثال، بیایید داستان с مخزن T-54/55. ماشین خوبی بود هنوز داره میجنگه در اسرائیل تانک های اسیر شده عربی به راحتی به یک موتور جدید و یک توپ 105 میلی متری انگلیسی مجهز می شدند، اما برای اسلحه جدید 110 میلی متری مجبور شدیم تانک جدید T-62 ایجاد کنیم که به خصوص خود را نشان نداد. اما قرار دادن یک تفنگ جدید بر روی T-55، حتی اگر برجک کمی بزرگ شده باشد، بسیار آسان تر از بازسازی یک تانک کامل است. اما این است… بنابراین، تاملی در مورد موضوع-مشکل، زیرا امروز ما در مورد اینکه چگونه میل به هر چیز جدید با کیفیت سنتی خوب همراه می شود صحبت خواهیم کرد، یعنی اینکه آیا می توان منافع مبتکران و سنت گرایان را در یک بازار آشتی داد. اقتصاد و معلوم می شود که، بله، ممکن است، و اوست، همین بازار، که در برخی موارد به شما اجازه می دهد ماهی بخورید و استخوان سوار شوید. خوب، به عنوان مثال، اجازه دهید به تفنگ تهاجمی DX-7 که اخیراً ظاهر شده است - یک کلون ثبت شده آمریکایی از تفنگ تهاجمی کلاشنیکف بپردازیم.

DX-7: کلاشینکف آمریکایی

ریل پیکاتینی

بیایید با چیزی شروع کنیم که احتمالاً همه شهروندان اتحاد جماهیر شوروی و روسیه که با او معامله داشتند به آن توجه کردند. اول از همه، این یک پوشش گیرنده قابل جابجایی است که نمی توان دید را روی آن نصب کرد. به همین دلیل است که بسیار به جلو حرکت می کند که برای تیرانداز چندان راحت نیست. من شخصاً ترجیح می‌دهم آن را درست بالای سر میله راهنمای فنر عقب‌نشینی، نزدیک‌تر به چشم داشته باشم. یکی دیگر از جزئیات مارک دار، اما بحث برانگیز AK فیوز است. بله، شکاف شاتر را می بندد، که در اصل، خاک به آنجا می رود. یا ممکن است برخورد کند. اما در نسخه کلاسیک، ناخوشایند است. و نه بی دلیل، در آخرین AK-12، آنها به فکر انجام مجدد آن با تغییر موقعیت میله رانش بودند. اما ... بدیهی است که فیوز باید هم در سمت راست و هم در سمت چپ قرار گیرد. و یک چیز دیگر: دسته پیچ در یک AK سنتی در سمت راست قرار دارد. این ناخوشایند است، شما باید دست راست خود را از دستگیره نگه دارید. در سمت چپ لازم بود این کار انجام شود، در سمت چپ! تجربه بسیاری از نمونه ها به وضوح نشان می دهد که این سلاح آن را بدتر نمی کند.


دسته پیچ قابل جدا شدن است

با این حال، همه این اظهارات اهمیت کمی دارند. و او چه دارد؟ فقط این واقعیت را دارد که در شرایط بازار می توان یک شرکت ایجاد کرد و با این تغییرات یک آنالوگ از AK منتشر کرد. برای خوشحالی مبتکرانی که همیشه چیز جدیدی می خواهند. اما نوآوران متوسطی نیز وجود دارند که نیاز دارند همه چیز یکسان باشد، اما "با دکمه های مروارید".

و اگر چنین افرادی وجود داشته باشند، و آنها بخواهند، پس ... در شرایط بازار همیشه کسی پیدا می شود که خواسته آنها را برآورده کند، طبیعتاً بدون منفعت برای خود نیست. پولی برای خرید تجهیزات مدرن مناسب وجود دارد.

و این دقیقا همان کاری است که اریک دینو، بنیانگذار DNO Firearms انجام داد. خوب ، در مورد اینکه چگونه به این نتیجه رسید ، خود اریک چنین می نویسد:

«در سن 12 سالگی می‌دانستم که می‌خواهم کارهای مختلفی را با دستانم انجام دهم. و اتفاقاً من بین یک جوشکار و یک پلی استیشن انتخاب کردم. و من یک جوشکار را انتخاب کردم. روز و شب را به جوشکاری، آسیاب کردن و مونتاژ گاری ها و هلی کوپترها می گذراندم.


گیرنده برتر در زیر ریل پیکاتینی، لانه پیچ ها برای بستن نیمه چپ و راست به وضوح قابل مشاهده است.

بعدها این شانس را داشتم که به همراه برادرم که در حال اتمام دوره فوق لیسانس مهندسی مکانیک بود، روی ماشین های مسابقه ای کار کنیم. شعار تیم ما "سریع و آسان" بود. برادرم CNC بدنه دریچه گاز منیزیمی را ماشین کاری کرد و من هدرهای تیتانیومی و سیستم سوخت را ساختم. در اینجا بود که ما با امکانات کار بر روی ماشین های CNC غرق شدیم.

وقتی تصمیم به توسعه اجزای سلاح گرم گرفتیم، می‌دانستیم که باید خودمان تولید کنیم تا کیفیت محصولاتمان را مطابق با استانداردهای خودمان کنترل کنیم. این یک تجارت برای دو برادر بود که با هم کار کنند و محصولات نوآورانه با کیفیت بالا در آمریکا ایجاد کنند. در عین حال، ما دوست داریم نه فقط یک تجارت به خاطر پول، بلکه یک تجارت اجتماعی داشته باشیم. بنابراین، یکی از اهداف ما کمک به سازمان هایی است که به معلولان ذهنی کمک می کنند.



گیرنده پایینی با ماشه و پایه پایه مانند AR-15

ما همچنین می خواهیم از دانش خود در زمینه طراحی و ساخت استفاده کنیم و جوانان خود را آموزش دهیم تا آنها نیز بتوانند از پتانسیل خود برای بازگرداندن تولید انبوه به آمریکا استفاده کنند. امروز می بینم که چیزهای زیادی در چین ساخته می شود. کاملاً غیرقابل درک است که چرا آمریکا باید تسلیم آنها شود.

زمانی که تصمیم گرفتیم AK خودمان را بسازیم، ابتدا تصمیم گرفتیم که سعی کنیم سادگی و ظرافت تفنگ خودکار استاندارد به سبک کلاشنیکف را بهبود بخشیم. با بیش از 15 سال تجربه مهندسی، من واقعاً معتقدم که به اهداف خود در بهبود طراحی آن بدون کاهش سادگی و قابلیت اطمینان اثبات شده اصلی دست یافته ایم.



با برداشتن پین عقب دستگاه به این ترتیب باز می شود

DX-7 به عنوان یک تفنگ خودکار بهبود یافته به سبک AK با طراحی مجدد اجزایی که تا حد امکان بهینه عمل نمی کردند، در نظر گرفته شد. بنابراین افزودن یک گیرنده بالا و پایین تا حد زیادی توانایی نصب اپتیک مدرن و سایر ویژگی های مبلمان را بهبود بخشید. کارکردن با DX-7 لذت بخش است، زیرا دارای ایمنی ارگونومیک با انگشت شست و همچنین حرکت دست چپ شما به مکانی طبیعی در سمت چپ برای بارگیری هنگام تعویض مجله است. DX-7 ما به راحتی می‌تواند با یک دوربین نقطه قرمز یا هر دوربین مدرن دیگری نصب شود که نسبت به AK استاندارد پیشرفت بزرگی است. طراحی DX-7 بیش از دو سال طول کشید و چندین مرحله آزمایشی و طراحی مجدد را پشت سر گذاشت تا به نتیجه مطلوب برسد. ما زمان صرف کرده ایم تا مطمئن ترین و کاربردی ترین سیستم اسلحه گرم را با کمترین هزینه ممکن در هنگام تغییر طرح اصلی ارائه کنیم.

در واقع، اگر به این کلاشینکف آمریکایی نگاه کنیم، دشوار نیست که ببینیم حتی از منظر کاملاً خارجی مدرن تر به نظر می رسد. با این حال، تغییرات خارجی همه چیز نیست! در داخل نیز تغییرات کمی وجود دارد. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که گیرنده دستگاه دوبل است. این تفنگ مانند تفنگ های AR-15 دارای گیرنده بالایی و پایینی است. چندین مزیت برای این وجود دارد. اولین مورد این است: هیچ پوشش گیرنده وجود ندارد، بنابراین کل صفحه بالایی گیرنده بالایی یک ریل پیکاتینی پیوسته است که می توانید بسیاری از مناظر مختلف را با استحکام لازم برای عملکرد آنها سوار کنید. مزیت دوم چندان واضح نیست، اما این است، اگرچه فقط زمانی معلوم می شود که دستگاه کاملاً جدا شود. واقعیت این است که بدنه گیرنده بالایی از دو نیمه تشکیل شده است که با آسیاب از آلیاژ آلومینیوم 6061 ساخته شده است.یعنی گیرنده AK زمانی به این صورت انجام می شد اما فقط از نظر فنی کار بسیار دشواری بود. با این حال، راهنماهای کرکره در نیمه های گیرنده همچنان فولادی است که عملکرد طولانی و مطمئنی را برای گیرنده این طرح فراهم می کند و همچنین (که مهم است!)، وزن آن را کاهش می دهد. هر دو نیمه گیرنده پس از قرار دادن بشکه بین آنها، با کمک پیچ هایی که به شکل شطرنجی در سمت چپ و راست به جزر و مد زیر ریل پیکاتینی پیچ می شوند، متصل می شوند.


محل پین قفل

شاتر به صورت حداقلی اصلاح شده است. دسته سمت راست قطع می شود و به جای آن دسته سمت چپ قرار می گیرد. ساعد نیز بدون تغییر باقی ماند، و خود مکانیزم پیستون گاز، اگرچه به دلایل واضح باید قسمت پشتی مکانیسم برگشت را تغییر داد. یک تفنگ AR-15 اضافه شده است.

جداسازی ناقص با برداشتن دو پین اتصال گیرنده بالا و پایین انجام می شود و پس از آن قسمت بالایی به سمت پایین منحرف می شود و فنر برگشتی از گروه پیچ خارج می شود. یک پین در قسمت نصب فنر برگشتی قرار دارد و دیگری در جلوی فروشگاه قرار دارد.


DX-7. نمای عقب چپ. فیوز هم در سمت چپ و هم در سمت راست است که راحت است.

وزن دستگاه بدون کارتریج 3,26 کیلوگرم می باشد. مغازه ها از فشنگ های استاندارد، "کلاشینکف" نیز استفاده می کنند، اما برنامه ریزی شده است که لوله های قابل تعویض برای مهمات دیگر توسعه دهند. روکش مدرن ترین "سفال سیاه" است.

طبیعتاً مطبوعات ما بلافاصله گزارش دادند که دستگاه قابلیت اطمینان "کلاشینکف" معروف خود را از دست داده است، اما ... چرا او چنین می نویسد، اگرچه هیچ مدرک مستقیمی برای این موضوع وجود ندارد، قابل درک است. با این حال، مهم نیست. نکته اصلی این است که این تازگی دستگاه قدیمی و شناخته شده را بهبود می بخشد و به همین دلیل است که می توان آن را خرید و فروش کرد، حداقل برای مقایسه اینکه کدام بهتر و کدام بدتر است. برای افراد پولدار، مهم است، جالب است، میل آنها به تازگی و در عین حال وفاداری به سنت های خوب قدیمی را ارضا می کند. خوب، مرد باهوش، اریک دینو، شما نمی توانید چیزی بگویید!
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
"برتا": ارزنده ترین جام
178 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30 دسامبر 2019 18:26
    + 33
    با این حال، برای اسلحه جدید کالیبر 110 میلی متر، ما نیاز به ایجاد یک تانک جدید T-62 داشتیم. کالیبر اسلحه 115 میلی متر.
    1. گربه مبارز
      گربه مبارز 30 دسامبر 2019 20:11
      + 14
      من پشتیبانی می کنم و T-62 هنوز بر اساس T-55 با گسترش بند شانه دیوانه کننده، جایگزینی برجک، تنظیم مجدد سیستم تعلیق و کمی تغییر صفحه بدنه عقب ساخته می شود.
      1. svp67
        svp67 30 دسامبر 2019 21:06
        + 12
        نقل قول: گربه نبرد
        با گسترش تعقیب جنون آمیز

        آیا درمان را امتحان کرده اید؟
    2. Bad_gr
      Bad_gr 30 دسامبر 2019 23:41
      + 15
      ..... اما برای اسلحه کالیبر 110 میلی متری جدید نیاز به ساخت تانک جدید تی 62 داشتیم که خودنمایی خاصی نداشت. اما قرار دادن یک تفنگ جدید بر روی T-55، حتی اگر برجک کمی بزرگ شده باشد، بسیار آسان تر از بازسازی یک تانک کامل است. ....

      توپ 115 میلی متری، بر خلاف بافتی که روی T-55 بود، تفنگ دار نبود، بلکه دارای سوراخ صاف بود که از نظر انرژی پوزه بسیار قوی تر بود، به همین دلیل برجک باید بسیار بزرگتر ساخته می شد (عریض تر از بدنه). تجهیزات در حال اجرا طولانی تر و مناسب تر برای شلیک یکباره نسبت به چرخ دنده کوتاه T-55 است. بنابراین، این واقعیت که باید یک تانک جدید برای یک تفنگ جدید ایجاد می شد، تصمیم درستی است. سوال دیگر این است که تانک جدید بر اساس شی 167 که شاسی و قدرت آن بعداً برای ساخت T-72 مورد استفاده قرار گرفت، چه چیزی را می توان ساخت. بله، و یک نوار نقاله با لودر خودکار قبلاً وجود داشت. اما آنها گزینه ارزانتر را به عنوان یک گزینه میانی ترجیح دادند، در حالی که T-64 به ذهنشان خطور کرد.
      1. nedgen
        nedgen 31 دسامبر 2019 01:43
        + 10
        سلام، ولادیمیر، بند شانه برجک T-54/55 نیز از عرض بدنه بزرگتر است، اگرچه برای T-62 بزرگتر است. و T-62 طول شلیک بیشتری نسبت به T-55 دارد. هیچ کس به دلیل ملاحظات بازار مکانیزم بارگیری را به Uralvagonzavod نداد (تا مخزن بهتر از Morozovsky T-64 ساخته نشود). همچنین هیچ کس اسلحه T-64 را به Uralvagonzavod نداد (آن را با T-64A اشتباه نگیرید). به همین دلیل است که U64-TS بر روی T-115 نصب شده است که در نتیجه برش تفنگ D-68T ، پسوند بشکه و غیره به دست آمده است. ایده برش تفنگ (به صورت مجازی) متعلق به Kartsev است. و معلوم شد U64-TS. و T-125 یک D-2 داشت.
        بنابراین مکانیسم بارگیری از T-64 وجود داشت، اما کسی قرار نبود آن را به Uralvagonzavod بدهد. علاوه بر این، زمانی که T-72 Uralvagonzavod در حال توسعه بود، این مکانیسم بارگیری به هیچ وجه رضایت نداشت و بنابراین AZ توسعه یافت. و MZ نه تنها خطرناک تر و غیر قابل اعتمادتر است، بلکه برای راننده بسیار خطرناک است. راننده T-64 با تمام تغییرات (به هر حال مانند T-80) اگر به دلایلی اسلحه درست در مرکز وسیله نقلیه باقی بماند، از جای خود خارج نمی شود. و مثالی به من نزنید که به لحاظ نظری چنین امکانی وجود دارد. در عمل کار نمی کند. اخیراً در اوکراین، راننده T-64 تنها به این دلیل غرق شد که تانک در یک گودال با آب گیر کرده بود و دریچه آن زیر آب بود. بقیه مخزن از آب خارج شده بود. هیچ‌کدام از خدمه حتی فکر نمی‌کردند دو سینی با پوسته‌ها را از وزارت بهداشت خارج کنند تا بتواند از آن خارج شود. آب mechvod و غرق.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 31 دسامبر 2019 05:22
          +3
          ممنون، اما من چیز جدیدی یا متناقضی با نظرم ندیدم. سال نو مبارک!
        2. Bad_gr
          Bad_gr 31 دسامبر 2019 10:47
          +2
          نقل قول از nedgen
          هیچ کس به دلیل ملاحظات بازار به Uralvagonzavod مکانیزم بارگیری نداد

          عصر بخیر. سال نو مبارک!
          "...... با ظهور اسلحه D-81 کار از سر گرفته شد. مدل جدید این اسلحه و همچنین لودر اتوماتیک را دریافت کرد. تانک جدید شاخص "شیء 167M" را در ژانویه 1963 به خود اختصاص داد. L. N. Kartsev نامه ای به N. S. Khrushchev نوشت که در آن به دلیل در دسترس نبودن T-167، تولید سریال "شیء 64" را پیشنهاد کرد. اما با او مخالفت شد [2]. ......
          ...... بعداً در سال 1963، لودر خودکار ساخته شده برای «شی 167 ام» بر روی یکی از نمونه های اولیه T-62 (Object 166Zh) نصب شد. در سال 1965 کار تکمیل آن به پایان رسید. در نتیجه ، لودر خودکار Tagil برای "شیء 432" بهتر از خارکف بود. مسلسل از نظر طراحی ساده تر ، قابل اطمینان تر بود ، از انتقال راننده از محفظه کنترل به محفظه جنگی بدون انجام کار مقدماتی اطمینان حاصل کرد ، به همین دلیل بقای تانک را در هنگام گلوله باران افزایش داد. لودر اتوماتیک دارای ظرفیت 21 گلوله بود. در نتیجه، از سال 1966، کارخانه تاگیل آماده تولید تانک T-62 با یک لودر خودکار بود که می توانست از مهمات برای T-64 استفاده کند. اما حتی در آن زمان نیز تانک وارد تولید سریال نشد. در 5 نوامبر 1967، وزیر صنایع دفاع S. A. Zverev وارد Uralvagonzavod شد و در آنجا T-62 با یک اسلحه 125 میلی متری D-81 و یک لودر خودکار به او نشان داده شد. او از لودر خودکار خوشش آمد و پیشنهاد کرد آن را در T-64 خارکف نصب کند. در این نسخه تمامی اجزا و مکانیزم ها به استثنای شاسی به طور رضایت بخشی عمل کردند. به همین دلیل، پیشنهاد شد که از شاسی شی 167 استفاده شود. این تغییر تانک با نام "شیء 172" [2] داده شد. ......"
          از اینجاست https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_167 ,
          بله و اینجا http://alternathistory.com/tank-obekt-167-dedushka-urala/ همین را بنویس:
          "..... در سال 1963 لودر اتوماتیک که توسط طراحان کارخانه شماره 183 برای "Object 167M" توسعه یافته بود، ساخته و در یکی از نمونه های اولیه تانک T-62 ("Object 166Zh") نصب شد. ...."
          1. Bad_gr
            Bad_gr 31 دسامبر 2019 13:18
            +3
            T-64.
            ".... سلف تانک اصلی سریال T-64 "شیء 430" بود. کار بر روی آن در اواخر دهه 50 آغاز شد و در سال 1957 اولین مدل آزمایشی ظاهر شد: نصب شد. تفنگ 100 میلی متری D-54TS با بار مهمات 50 گلوله واحد.
            در سال 1964، مدلی توسعه یافت، آزمایش و اصلاح آن ادامه یافت تا اینکه در سال 1967 به بهره برداری رسید. این تانک که T-64 نام داشت مسلح بود اسلحه صاف 115 میلی متری D-68که محموله مهمات آن شامل 40 گلوله بارگیری مجزا با یک جعبه فشنگ نیمه سوز بود.
            در سال 1969 تولید یک تانک مدرن آغاز شد که در سال 1973 نام T-64A را دریافت کرد و در نصب با T-64 تفاوت داشت. تفنگ صاف 125 میلی متری 2A26که باعث تغییراتی در طراحی لودر اتوماتیک، دید مسافت یاب و تثبیت کننده شد ....."

            این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم: T-64 با یک تفنگ 125 میلی متری و یک MZ در سال 1969 روی نوار نقاله قرار گرفت. و اسلحه Urals 125 با AZ تا سال 1966 آماده شد. یعنی اورال ها می توانستند مخزنی را روی نوار نقاله قرار دهند که از نظر ویژگی های رزمی آن به هیچ وجه از تانک خارکف کمتر نبود حتی زودتر از اینکه خارکف 64-ku خود را داشت ، که اتفاقاً. و پس از به خدمت گرفتن، مدتها آن را به ذهن متبادر کردند.
          2. svp67
            svp67 3 ژانویه 2020 21:49
            0
            نقل قول از: Bad_gr
            به همین دلیل، پیشنهاد شد که از شاسی شی 167 استفاده شود. این تغییر تانک با نام "شیء 172" [2] داده شد. ......"
            و در اینجا اشتباه می کنند. شما در مورد شی 172 صحبت نمی کنید،

            اما در مورد شی 172M

            آیا تفاوت را میبینید؟
        3. svp67
          svp67 3 ژانویه 2020 21:26
          0
          نقل قول از nedgen
          بنابراین مکانیسم بارگیری از T-64 وجود داشت، اما کسی قرار نبود آن را به Uralvagonzavod بدهد.

          در اینجا شما اشتباه می کنید. به طور کلی، T-64 در یک زمان برنامه ریزی شده بود که در UVZ تولید شود
      2. svp67
        svp67 3 ژانویه 2020 21:41
        0
        نقل قول از: Bad_gr
        سوال دیگر این است که تانک جدید بر اساس شی 167 که شاسی و قدرت آن بعداً برای ساخت T-72 مورد استفاده قرار گرفت، چه چیزی را می توان ساخت.

        شما در کارها عجله دارید. با این وجود، T-62 زودتر از جلد 167 ظاهر شد، و بله، دومی می تواند ماشین واقعا جدی تری شود.
  2. سرتیپ
    سرتیپ 30 دسامبر 2019 18:31
    +6
    آمریکایی ها، چینی ها و سایر ملیت ها از سراسر جهان بدون هیچ مشکلی محصولات ما را کپی می کنند و تغییرات کوچکی ایجاد می کنند و سپس آنها را به عنوان "خلاقیت" خود می گذارند و سود زیادی به دست می آورند. و به نظر می رسد "جامعه جهانی" متوجه این موضوع نشده است ...
    و اکنون سعی کنید این کار را با ما انجام دهید، برای نیازهای کشور ما، "جامعه جهانی" بلافاصله فریاد به آسمان بلند خواهد کرد، و سپس بوروکرات های پوتین بلافاصله دوان دوان خواهند آمد و در مورد نقض کپی رایت کشورهای بورژوایی فریاد می زنند "کلیبین" ما را لحیم می کنند. "جریمه ها و شرایط هنگفت.
    همانطور که می گویند - تفاوت را احساس کنید!

    P/S. با اینکه چینی ها عالی هستند، از ناقوس بزرگ به همه فریادهای «جامعه جهانی» تف می کنند. به این دلیل است که آنها «چهره ماه» ما را در آنجا ندارند.خندان LOL خوب
    خوش شانس آنها ... احساس
    1. Shelest2000
      Shelest2000 30 دسامبر 2019 19:07
      + 13
      بله، و ما می توانیم یک کلون از M-16/4 آنها تولید کنیم، فقط نام را تغییر دهید، مثلا ARR. منطقی نیست - ما بازار اسلحه نداریم.
      1. گردان سازندگی ذخیره
        گردان سازندگی ذخیره 30 دسامبر 2019 19:46
        + 15
        گزینه Tyrovy))) من به کسی نگاه می کنم که در این زمینه سعی می کند این محصول را تمیز کند)))
        1. 3Danimal
          3Danimal 1 ژانویه 2020 22:11
          +2
          و «تیریسم» چیست؟ AK 12 بسیاری از تغییرات ذکر شده را دارد. آیا او هم یک اسباب بازی است؟
          1. panzerfaust
            panzerfaust 3 ژانویه 2020 18:01
            0
            به نظر من اگر این مدل غیرنظامی است پس امکان شلیک خودکار نباید وجود داشته باشد.
          2. KEX
            KEX 5 ژانویه 2020 15:09
            +1
            بنابراین، دستگیره خنثی سمت چپ، در نهایت در جابجایی ها راحت نیست، سوراخ را یا روی شکم یا پشت پاک می کند .... (حرکت داده شده، مانند قبلی در سمت راست، باید دست خود را بردارید. از ماشه تا اعوجاج، اگرچه این هرگز من را آزار نداد و سرعت بارگذاری مجدد پس از چند روز تمرین در نسخه قدیمی کمتر نبود)

            البته می‌توانید آن را کوتاه‌تر و پهن‌تر کنید و آن را در سمت چپ بگذارید (IMHO)
            یا قدیمی .... و راحت بپوشید ...
            1. 3Danimal
              3Danimal 5 ژانویه 2020 15:21
              +2
              من از نحوه ساخت جوخه در G-36 خوشم می آید.
              هیچ چیز گیر نمی کند، مناسب برای راست دست ها و چپ دست ها.
              1. KEX
                KEX 7 ژانویه 2020 22:31
                0
                به عنوان یک گزینه، من در مورد آن فکر کردم، (در AK خود، گروه پیچ، پس از اصلاحات، اجازه می دهد تا دسته خم کن هم به سمت راست و هم به چپ پیچ شود - در نتیجه، همانطور که شما می گویید (در g-36) ، ابتدا به یک دسته تاشو روی فنر رسیدم، سپس بعد از تمرین در جایی در 700-800 شات، آن را برای یک دسته ضخیم کوتاه دوباره انجام دادم، اما هنوز هم به نوعی آن را در سمت راست بیشتر دوست دارم ...

                تمام این خودنمایی ها - بارگذاری مجدد با دست چپ ... در نتیجه هنگام تعویض مجله با دست چپ ، فقط مجله را پس از گذاشتن آن رها نمی کنم (اتفاقاً من دوست ندارم شفت، حتی با گردن - مانند یک نخ، بعداً توضیح خواهم داد که چرا، اگر بخواهید) من شاتر را با سمت راست می‌کنم و تمام جرات از نظر سرعت حتی سریع‌تر و قابل اعتمادتر است ...

                1. 3Danimal
                  3Danimal 9 ژانویه 2020 10:57
                  +1
                  موضوع مهارت ها و عادات (و آنها دقیقاً با تجربه استفاده از AK و AK-74 مرتبط هستند).
                  فردی که در ابتدا بر روی M-4 یا G-36 آموزش دیده بود، درک متفاوتی دارد.
                  اما به نظر من این ناراحتی حواس‌پرت‌کننده است.
        2. کاپیتان پوشکین
          کاپیتان پوشکین 2 ژانویه 2020 16:01
          0
          نقل قول: گردان سازندگی ذخیره
          گزینه Tyrovy))) من به کسی نگاه می کنم که در این زمینه سعی می کند این محصول را تمیز کند)))

          یک تفاوت ظریف دوم وجود دارد - هزینه تولید. حداقل قیمت آن دو برابر AK-74 است. برای ارتش ما، مطمئناً، کار نخواهد کرد.
          1. McSim78
            McSim78 3 ژانویه 2020 11:45
            0
            هزینه AK در ایالات متحده نیز بالاتر خواهد بود.
          2. 3Danimal
            3Danimal 3 ژانویه 2020 19:13
            +1
            ارتش های مختلف بودجه های متفاوتی دارند..
            از طرفی همون AK-12 گرانتر از 74 متر است.
        3. Shelest2000
          Shelest2000 11 ژانویه 2020 12:41
          0
          من به کسی نگاه می کنم که در این زمینه سعی می کند این محصول را تمیز کند)))

          هیچ مشکلی برای شرایط مزرعه وجود ندارد - او پین را بیرون آورد، گروه پیچ را بیرون آورد، لوله گاز را با آستر برداشت و هر چقدر که دوست دارید تمیز کنید.
          و هیچ کس در این زمینه جداسازی کامل را انجام نمی دهد. برای چی؟ تنها چیزی که به ذهن می رسد تعویض بشکه در صورت آسیب دیدن در حین پایگاه داده است. اما AK ما حتی چنین فرصتی را ندارد - فقط در تخفیف.
      2. sedoj
        sedoj 30 دسامبر 2019 22:35
        +5
        مونتاژ تفنگ DNO Firearms DX-7

        پیچ های زیادی وجود دارد که پس از چندین بار جداسازی مونتاژ باید تعویض شوند.
        1. شکاف
          شکاف 31 دسامبر 2019 16:25
          +7
          نقل قول از sedo
          مونتاژ تفنگ DNO Firearms DX-7

          پیچ های زیادی وجود دارد که پس از چندین بار جداسازی مونتاژ باید تعویض شوند.

          آره. و درست کردنش سخت تره حتی آسیاب نیز وجود دارد. خوب، برای کاربران ثروتمند، همین. و برای نیازهای نظامی، هر چه هزینه نیروی کار کمتر باشد، بهتر است. بنابراین، آسیاب با مهر زنی جایگزین شد. AK-47 توسط کلاشنیکف نه برای تجارت در بازار، بلکه برای تسلیح مجدد گسترده ارتش ساخته شد.
        2. کاپیتان پوشکین
          کاپیتان پوشکین 2 ژانویه 2020 16:07
          +2
          نقل قول از sedo
          مونتاژ تفنگ DNO Firearms DX-7

          پیچ های زیادی وجود دارد که پس از چندین بار جداسازی مونتاژ باید تعویض شوند.

          بله، در آنجا، به احتمال زیاد، با مصرف زیاد کارتریج، کل دستگاه با یک جنگنده مونتاژ شده برای جایگزینی می رود ...
      3. بوریس چرنیکوف
        بوریس چرنیکوف 30 دسامبر 2019 23:05
        +7
        لیالکا غیرنظامی - مورد علاقه، فقط یک مترجم آتش دوطرفه راحت، من شخصاً هنوز ناراحتم که چرا همان را روی AK-12 قرار ندادند، در همان AEK هزینه یکسانی دارد.. اما در غیر این صورت .. هر مسلسل مدرن ارتش باید حداقل شیارهایی برای ورود خاک به داخل داشته باشد.. همانجا به جای یک شکاف که با فیوز در راهپیمایی بسته می شود، یک شکاف دائماً باز وجود دارد.. به زبان ساده، اگر M16 یا AK باشد. می توان آن را در گل انداخت و مطمئن بود که چیزی به آنجا نرسیده است، سپس می توان مطمئن بود که هر چیزی وجود دارد
        1. nedgen
          nedgen 31 دسامبر 2019 01:47
          +2
          نقل قول: بوریس چرنیکوف
          لیالکای غیرنظامی، مورد علاقه، فقط یک مترجم آتش دو طرفه مناسب، من شخصاً هنوز هم متاسفم که چرا همان را روی AK-12 قرار ندادند، در همان AEK هزینه یکسانی دارد .. اما در غیر این صورت ..

          اما من اصلا این سوئیچ را دوست ندارم. خیلی راحت میشه عوض کرد من همچین موردی داشتم به چپ و راست شلیک می کنم. و وقتی چندین بار دستگاه را پرتاب می کردم، به طور تصادفی حالت آتش را تغییر دادم. مخصوصاً وقتی با چپ عکس می گیرید. من اصلاً بحث نمی کنم که این مترجم ارگونومیک تر است.
          1. بوریس چرنیکوف
            بوریس چرنیکوف 2 ژانویه 2020 11:19
            +2
            خوب، "راحتی" در واقع نیروی عادت است، نه بیشتر
        2. کاپیتان پوشکین
          کاپیتان پوشکین 2 ژانویه 2020 16:09
          +1
          نقل قول: بوریس چرنیکوف
          از چیزهای جالب، فقط یک مترجم آتش دو طرفه راحت است، من شخصاً هنوز متاسفم که چرا همان یک را روی AK-12 قرار ندادند، در همان AEK هزینه آن یکسان است.

          من شخصاً دست راستی شاتر و تغییر فروشگاه را با دست راستم راحت‌تر می‌دانم. پس این یک موضوع سلیقه ای است.
    2. انجیر
      انجیر 30 دسامبر 2019 19:44
      +2
      یکی دیگر از جزئیات مارک دار، اما بحث برانگیز AK فیوز است. بله، شکاف شاتر را می بندد، که در اصل، خاک به آنجا می رود. یا ممکن است برخورد کند. اما در نسخه کلاسیک، ناخوشایند است. و نه بی دلیل، در آخرین AK-12، آنها به فکر انجام مجدد آن با تغییر موقعیت میله رانش بودند.

      در آنجا با فیوز AK-12 چیزی عوض نشد.
      1. اسب ساکسا
        اسب ساکسا 30 دسامبر 2019 21:39
        +8
        نقل قول: انجیر
        در آنجا با فیوز AK-12 چیزی عوض نشد.

        چون طبق معمول تمام بخار به سوت رفت. قول آنها در ابتدا این است:

        1. انجیر
          انجیر 30 دسامبر 2019 22:15
          +4
          نقل قول از: Saxahorse
          چون طبق معمول تمام بخار به سوت رفت. قول آنها در ابتدا این است:

          نمونه های غیر سریال می توانند هر چیزی باشند، همه چیز در AK-12 کلاسیک است.
        2. زفر
          زفر 1 ژانویه 2020 15:06
          +1
          و چرا لب به لب را با لوله مرکزی پیچ کردند؟ در M-16، این لوله از نظر ساختاری مورد نیاز است (تا جایی که من متوجه شدم). و چرا در AK-12؟
          1. آخرین پی اس
            آخرین پی اس 5 ژانویه 2020 15:53
            +2
            این قنداق تلسکوپی است - لوله فقط بخشی از ساختار است، محوری که خود قنداق روی آن قرار می گیرد، شاید کیت تمیز کردن هنوز در آنجا ذخیره می شود، اما طبیعتاً هیچ نقشی برای اتوماسیون AK ندارد.
    3. 9lvariag
      9lvariag 31 دسامبر 2019 19:24
      +1
      به طور کلی، همین موضوع همیشه باعث تعجب چنین وضعیتی شده است. سعی کنید حتی منسوخ شده را از غرب کپی کنید. اگر آنها شکایت نکنند، در مقالاتی در نشریات حرفه ای صحبت خواهند کرد! آنها قبلا توکاروف-کلت و ماکاروف-والتر دارند .... اشمایزر-کلاشینکف .....
    4. D-ug
      D-ug 1 ژانویه 2020 11:42
      0
      نقل قول: سرتیپ
      آمریکایی ها، چینی ها و سایر ملیت ها از سراسر جهان محصولات ما را بدون هیچ مشکلی کپی می کنند.

      این ها چه هستند؟
      نقل قول: سرتیپ
      و به نظر می رسد "جامعه جهانی" متوجه این موضوع نشده است ...

      محصولی که توسط حق ثبت اختراع محافظت نشده است به کسی تعلق ندارد. و توسط یک پتنت محافظت شده متعلق به دارنده اختراع است.
      نقل قول: سرتیپ
      با اینکه چینی ها عالی هستند، از ناقوس بزرگ به همه فریادهای «جامعه جهانی» تف می کنند.

      هیچ چیز شبیه به این
  3. استراشیلا
    استراشیلا 30 دسامبر 2019 18:42
    +2
    قصیده دیگری در مورد تلاش برای عبور از مار و جوجه تیغی.
  4. صرفه جو
    صرفه جو 30 دسامبر 2019 18:49
    -2
    و چرا یک مجله تاشو و انعطاف پذیر برای دستگاه درست نکنید؟ چنین مجله خالی به سختی فضا را اشغال می کند، شما می توانید چنین مجله ای را برای هر تعداد دور ایجاد کنید، همه چیز به مواد ژورنال، توانایی آن در کشش یا حتی خم شدن به یک طرف هنگام پر شدن بستگی دارد.
    1. ردیاب
      ردیاب 30 دسامبر 2019 21:52
      +9
      ادویه زیاد نمیکشی مخصوصا قبل از نظرات.
    2. بوریس چرنیکوف
      بوریس چرنیکوف 30 دسامبر 2019 23:07
      +2
      و فنر کجاست؟این مثل همیشه عنصر اصلی است و نباید مدام تنش داشته باشد وگرنه در نتیجه کارتریج ها تا انتها ارسال نمی شود و 4-5 کارتریج در فروشگاه می ماند.
    3. IL-64
      IL-64 31 دسامبر 2019 11:13
      +6
      کسانی که فقط با کاندوم سروکار دارند و اسلحه در دست نداشتند بهتر است از اظهار نظر در مورد اتو خودداری کنند. منتظر تاپیک در مورد ماسک گاز باشید
  5. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30 دسامبر 2019 18:57
    + 11
    اما قرار دادن یک تفنگ جدید بر روی T-55، حتی اگر برجک کمی بزرگ شده باشد، بسیار آسان تر از بازسازی یک تانک کامل است. نویسنده در تانک ها مهارت خاصی ندارد. به عنوان مثال، جایگزینی یک توپ 76,2 میلی متری با یک تفنگ 85 میلی متری، ایجاد یک برجک کاملاً جدید برای T-34 را ضروری کرد (و البته معرفی 5 خدمه، اما اسلحه جدید تأثیر بسیار قوی تری داشت). اما "افزایش" کمتر از 10 میلی متر بود. نتیجه دو تانک مختلف با برجک های غیر قابل تعویض بود. در مورد T-62، افزایش 15 میلی متر بود.
    در اواسط دهه 1950. طراحی یک مخزن متوسط ​​جدید آغاز شد. اسلحه 100 میلی متری D-54TS در مقایسه با D-10T شلیک طولانی تری داشت. از آنجایی که GBTU نمی خواست بارگیری با آستین جداگانه را معرفی کند، لازم بود قطر بند شانه برجک تانک افزایش یابد. که به نوبه خود مستلزم افزایش طول بدنه تانک بود. برای حفظ وسط صحیح مخزن، محل چرخ های جاده و ... را تغییر دادند. حاصل این کارها تانک T-62 بود. ... مشخص شد که با حفظ تمام ابعاد خارجی اسلحه D-54 و امتناع از تفنگ، می توان کالیبر اسلحه را از 100 به 115 میلی متر افزایش داد. امکان نصب یک تفنگ 115 میلی متری روی 54-ku وجود نداشت.
    1. روباه قطبی
      روباه قطبی 30 دسامبر 2019 20:09
      + 13
      نقل قول: Vladimir_2U
      نویسنده در تانک ها مهارت خاصی ندارد.

      نویسنده در شیب به سوی اتحاد جماهیر شوروی فقط به خوبی آگاه است ... و در آغوش، حسرت-غم.
    2. svp67
      svp67 30 دسامبر 2019 20:57
      +8
      نقل قول: Vladimir_2U
      امکان نصب یک تفنگ 115 میلی متری روی 54-ku وجود نداشت.

      اما اکنون معلوم شده است که 125 میلی متر روی آن نصب شده است ...
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 30 دسامبر 2019 21:06
        +5
        125 میلی متر هنوز بارگیری جداگانه، به علاوه رد لودر و حجم بیشتر بدنه و برجک نسبت به T-72، امکان چسباندن یک لودر خودکار را بدون فشار زیاد در آنجا فراهم می کند. با این حال، آیا سیستم تعلیق طراحی شده برای وزن به 40 تن افزایش یافته است، آیا حفاظت از تانک ارتقا یافته تا حداقل اسلحه های 105 میلی متری افزایش یافته است؟ شما همچنین می توانید 152 میلی متر را بچسبانید، که آیا مخزن یک مخزن باقی می ماند و نه یک سوال "اردک نشسته".
        1. svp67
          svp67 30 دسامبر 2019 21:23
          +4
          نقل قول: Vladimir_2U
          با این حال، آیا سیستم تعلیق طراحی شده برای وزن به 40 تن افزایش یافته است، آیا حفاظت از تانک ارتقا یافته تا حداقل اسلحه های 105 میلی متری افزایش یافته است؟

          بله، همه چیز انجام شده است. و چندین گزینه از تولید کنندگان مختلف وجود دارد
      2. کوته پانه کوهانکا
        کوته پانه کوهانکا 30 دسامبر 2019 21:10
        +3
        نقل قول از: svp67
        نقل قول: Vladimir_2U
        امکان نصب یک تفنگ 115 میلی متری روی 54-ku وجود نداشت.

        اما اکنون معلوم شده است که 125 میلی متر روی آن نصب شده است ...

        اضافه خواهم کرد. در اسرائیل، برج های تسخیر شده کمتری از T-54 بر روی شاسی تسخیر شده T-55/62 نصب شد.
        1. hohol95
          hohol95 30 دسامبر 2019 21:46
          +2
          و با کمک چه میزان کار انجام شد؟
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 31 دسامبر 2019 05:25
          +3
          خوب، در نتیجه، یک آنالوگ T-34-85 معلوم شد، بدنه قدیمی، برجک جدید در واقع یک تانک جدید است، فکر نمی کنید؟ با آمدن!
    3. زائربیک
      زائربیک 30 دسامبر 2019 21:16
      0
      ما می خواستیم ابتدا 100 میلی متر T12 را قرار دهیم. اما او قوی تر بود و مناسب نبود. حیف که آنها به تفنگ 115 میلی متری بیشتر جان ندادند. در BOPS هم می‌توانید از یک میله بلند استفاده کنید. نفوذ زره خوب خواهد بود. و در BT سبک می توانید از آن استفاده کنید.
  6. عملگر
    عملگر 30 دسامبر 2019 19:05
    +3
    با توجه به محدودیت هزینه AK داخلی، امکان ساخت گیرنده از دورالومین یا فولاد فرزدار وجود ندارد. و شما نمی توانید از فولاد مهر و موم شکستگی بگیرید.
    1. وقفه
      وقفه 30 دسامبر 2019 23:26
      0
      نقل قول: اپراتور
      با توجه به محدودیت هزینه AK داخلی، امکان ساخت گیرنده از دورالومین یا فولاد فرزدار وجود ندارد. و شما نمی توانید از فولاد مهر و موم شکستگی بگیرید.

      اپراتور، آیا جهان با شما زمزمه می کند؟ اما چیزی که AK در ابتدا آن را آسیاب کرده است!
      1. عملگر
        عملگر 31 دسامبر 2019 01:01
        +3
        اما آیا اشکالی ندارد که گیرنده سریال AK-47 در ابتدا مهر خورده بود - از سال 1949 تا 1951؟ خندان

        با توجه به تعداد زیاد عیوب، جعبه مهر شده در سال 1952 با جعبه آسیاب شده (سنگین تر و گران تر) جایگزین شد. او به نوبه خود در سال 1959 هنگام انتقال به مدل جدیدی از مسلسل - AKM - با فناوری بهبود یافته برای مهر زدن گیرنده رها شد.
        1. وقفه
          وقفه 31 دسامبر 2019 02:42
          0
          نقل قول: اپراتور
          سریال AK-47

          آیا سریال است؟ یا یک دسته برای آزمایش به نیروها منتقل شده است؟ مسلسل ها از سال 1951 به تازگی سریال شده اند. بنابراین می توانید بیشتر بخندید. مثل همیشه، او اطلاعات را در بالا تکان داد و یک آکادمیک می‌سازد. و غلت نزنید، در واقع این را گفتید
          نقل قول: اپراتور
          با توجه به محدودیت هزینه AK داخلی، امکان ساخت گیرنده از دورالومین یا فولاد فرزدار وجود ندارد. و شما نمی توانید از فولاد مهر و موم شکستگی بگیرید.
          1. عملگر
            عملگر 31 دسامبر 2019 10:53
            -2
            وقتی مشروب می خورید، باید یک میان وعده بخورید: AK-47 در سال 1949، البته به عنوان یک سلاح تولید انبوه، وارد خدمت شد.
            1. وقفه
              وقفه 31 دسامبر 2019 11:44
              +4
              [quote = اپراتور] وقتی مشروب می خورید، باید یک میان وعده بخورید: [/ quote]

              تو با مادرت بی ادب خواهی شد، پسر مدرسه ای.
              [quote = اپراتور] AK-47 در سال 1949 مورد استفاده قرار گرفت [/ quote] به خصوص برای دانشگاهیان مدرسه، تفاوت بین یک سری تجربی و یک سری انبوه را پیدا کنید. AK در اولین نسخه مهر شده در یک سری آزمایشی برای آزمایش جامع در نیروها منتشر شد و طبقه بندی شد. نسخه آسیاب شده با در نظر گرفتن تمام مواردی که در طول آزمایشات در ارتش یافت شد، شروع به تولید انبوه کرد.
    2. 9lvariag
      9lvariag 31 دسامبر 2019 19:21
      0
      نقل قول: اپراتور
      با توجه به محدودیت هزینه AK داخلی، امکان ساخت گیرنده از دورالومین یا فولاد فرزدار وجود ندارد. و شما نمی توانید از فولاد مهر و موم شکستگی بگیرید.

      دیروز اینطوری خودتو انداختی؟
  7. Aerolab
    Aerolab 30 دسامبر 2019 19:16
    + 17
    نویسنده کاملا که ... دستگیره شاتر را در سمت چپ بسازید و از هر 99 فایتر 100 نفر سوراخ شکم دارند.
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 30 دسامبر 2019 21:40
      +3
      آه، ورماخت آلمانی بیچاره، مسلسل اندازان آنجا همه به یک " سوراخ شده اند". خندان
      1. Aerolab
        Aerolab 30 دسامبر 2019 21:44
        +5
        بله، آنها فقط ترجیح دادند از چپ به راست PP بپوشند تا به معده آسیب نرسانند. و در طول نبرد، PP زیر دست راست انداخته شد.
      2. گردان سازندگی ذخیره
        گردان سازندگی ذخیره 31 دسامبر 2019 13:46
        +3
        و شما با استفاده از نرم افزار مجاز توسط Wehrmacht آشنا خواهید شد. روی شکم و پشت پوشیده نمی شد. حمل بر روی لوله شانه راست به جلو. عکس های زیادی در مورد این موضوع وجود دارد، نیازی به تمرکز روی فیلم نیست)))
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 31 دسامبر 2019 13:55
          +2
          و من توسط سینما هدایت نمی شوم، احمقانه است. من صرفاً به اظهارات یکی از همکاران در مورد "سوراخ" پاسخ می دادم. او هم مثل خودش شوخی کرد. سال نو مبارک ایوان. )))
          1. گردان سازندگی ذخیره
            گردان سازندگی ذخیره 31 دسامبر 2019 14:14
            +3
            سال نو مبارک کنستانتین))) من فقط از فراوانی مفسران کاناپه در این تاپیک ناراحت شدم که با قضاوت نظرات اگر مسلسل در دست داشتند در میدان تیر برای کودکان بادی بود. . لبخند
            1. گربه ماهی
              گربه ماهی 31 دسامبر 2019 15:10
              +2
              در اینجا حق با شماست، متأسفانه چنین دسته ای از "همه چیز را می دانند" وجود دارند که سعی می کنند همه چیز را بدون اینکه واقعاً چیزی بفهمند قضاوت کنند. اما آیا ارزش این را دارد که ناراحت شوید؟ لبخند بهتر است برای دیدن سال قدیم بروید و یک نوشیدنی بنوشید. نوشیدنی ها
              1. گردان سازندگی ذخیره
                گردان سازندگی ذخیره 31 دسامبر 2019 15:11
                +2
                من حمایت می کنم! نوشیدنی ها
  8. باسارف
    باسارف 30 دسامبر 2019 19:21
    -14
    AK یک فرد سالم. من حتی فکر می کنم که ارتش روسیه باید دوباره مسلح شود، نه این لشکرهای پایین ایزماش خورده شده.
    1. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 30 دسامبر 2019 19:52
      +6
      و این جعلی چقدر در یک نبرد واقعی زنده خواهد ماند؟ آیا می خواهید E-4 شش ضلعی را همیشه با خود حمل کنید؟
      1. باسارف
        باسارف 30 دسامبر 2019 21:10
        -15
        چقدر عجیب. شما به اعتبار AK های چینی که در ویتنام درخشیدند (با فرهنگ تولید چینی پست) شک ندارید، اما به AK های آمریکایی شک دارید (ما باید از ایالات متحده یاد بگیریم و همین فرهنگ تولید را بیاموزیم ... بله و فقط فرهنگ در ایالت ها در ایوان ها گند نمی زنند، حداقل ... بله، و ماشین های آنجا نجیب هستند، نه زباله های ما مانند غنائم آلمان). یا همه چیز برای شما غربی است - آشغال های ضعیف؟
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus 30 دسامبر 2019 21:15
          + 10
          و چند پیچ ​​در AK های چینی وجود دارد، به من نگویید. یا شاید نمونه ای از یک سلاح اتوماتیک مدرن را بیاورید که گیرنده آن با یک مشت پیچ وصل شده است.
        2. هفت تیر
          هفت تیر 31 دسامبر 2019 01:29
          + 12
          نقل قول: باسارف
          بله، و فقط فرهنگ است، در ایالات متحده، حداقل در ایوان ها شلوغ نمی کنند ...

          و بستگی داره کجا مناطقی با جمعیت متناظر وجود دارد که در آن‌ها این ترتیب همه چیز است. و در سانفرانسیسکو و لس‌آنجلس مکان‌هایی هستند که تقریبا غیرممکن است که در خیابان بدون زیر پا گذاشتن قدم بزنید، و به شما توجه کنید، نه در سگ. اگر سگ کار ساده خود را در خیابان انجام دهد و صاحب آن را در کیسه ای جمع نکند، صاحب آن بلافاصله جریمه می شود. و اگر آدم ادم دسته ای را انباشته کند، نمی توانید او را لمس کنید، در کال و فورنیا قوانینی وجود دارد که از حقوق افراد بی خانمان، مهاجران غیرقانونی و چه کسانی در آنجا هستند محافظت می کند. اما خدا را شکر، من در کالیفرنیا زندگی نمی‌کنم، و بین شهر من و نزدیک‌ترین شهر با اکثریت اقلیت‌ها، رودخانه‌ای وجود دارد، شما از یک جاده عبور نخواهید کرد.
    2. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 30 دسامبر 2019 21:36
      -5
      من با شما موافقم. این جوشکار آمریکایی در کاری موفق شد که کل دفاتر طراحی در کشور ما روی آن کار می کنند.
  9. MORDVIN13rus
    MORDVIN13rus 30 دسامبر 2019 19:21
    + 15
    نداااا چند تا پیچ تو این کاردستی هست. من حتی در مورد منبع صحبت نمی کنم ، اصلاً وجود ندارد ، زیرا همه این پیچ ها در 3 شات برای مدت طولانی می میرند. واضح است که این یک لوله برای تیراندازی است، اما این کلون به عنوان یک سلاح نظامی در مورد چیزی نیست.
  10. مهندس
    مهندس 30 دسامبر 2019 19:37
    +3
    بعداً با من خوش شانس بودم برادری که در حال اتمام دوره کارشناسی ارشد در رشته مهندسی مکانیک بود تا با اتومبیل های مسابقه ای سر و کار داشته باشد. شعار تیم ما "سریع و آسان" بود. برادرم CNC بدنه دریچه گاز را ماشینکاری کرد منیزیمو من ساختم تیتانیوم منیفولدها و سیستم تامین سوخت

    با خواندن این، حس حسادت شیطانی به من دست می دهد خشمگین
    چقدر ساده هستند. انگار برای خرید کفیر
    1. Al_lexx
      Al_lexx 31 دسامبر 2019 11:58
      +3
      نقل قول از مهندس
      چقدر ساده هستند. انگار برای خرید کفیر

      فرهنگ واقعی مالکیت ابزار وجود دارد. و این یک واقعیت است. فقط به دوچرخه های سفارشی، هات میله ها و سایر صنایع دستی گاراژ آنها نگاه کنید.
      که چیزی از انحصار چنین تصمیمی در موضوع AK کم نمی کند.
      آن ها فلفل روشن است که این تفنگ تهاجمی هرگز برای همه نیست.
      1. 9lvariag
        9lvariag 31 دسامبر 2019 19:20
        0
        بچه ها یک بار توسط کیس کامپیوتر U96 تماشا می شدند - برنده جام اروپا در مودینگ. می دانید: من می توانم همین کار را از نظر "افکت واو" با چنین آکاردئونی انجام دهم. در مورد پست های شما هم همینطور. من تصاویر را به اپراتور دستگاه CNC آوردم و او همه کارها را انجام داد.
        1. Al_lexx
          Al_lexx 1 ژانویه 2020 01:48
          +2
          نمیدونم اسمت چیه با قضاوت بر اساس نام مستعار، ظاهراً شما خود دستگاه CNC هستید. ))) اما من به شما اطمینان می دهم که فقط داشتن اتوکد و داشتن ماشین ابزار نمی تواند درک درستی از کار و نحوه انجام دادن داشته باشد.
          بنابراین، هنگامی که می گویید - "من هم می توانم این کار را انجام دهم"، در مورد آنچه قبلاً توانسته اید صحبت کنید، نه در مورد آنچه که در مورد آن چیزی که در مورد نشستن پشت رایانه خود در خواب دیده اید صحبت کنید. بهتر است آنچه را که می توانید نشان دهید.
          سال نو مبارک. :)
          1. 9lvariag
            9lvariag 3 ژانویه 2020 21:08
            +1
            [quote=Al_lexx]من نام شما را نمی دانم. با قضاوت بر اساس نام مستعار، ظاهراً شما خود دستگاه CNC هستید. ))) اما من به شما اطمینان می دهم که این فقط در اختیار داشتن اتوکد و در دسترس بودن یک ماشین است [/quote] خب، اجازه دهید با این واقعیت شروع کنیم که "دانش عالی نرم افزار CAD و نرم افزارهای مشابه." این در حال حاضر یک امتیاز بزرگ برای سرعت توسعه است. شما نمی توانید چیزی به من اطمینان دهید. در من پایپ، در نظرات چنین افراد مبتکری، ویلهلم تیلی و یک گروه دیگر از نیروهای ویژه کاناپه از پاشنه پا می چرند. در واقع من به کسی اعتماد ندارم.
            [quote] درک درستی از چه کاری و چگونگی انجام نمی دهند. به همین ترتیب، می توانید هر گره لازم را در کارخانه سفارش دهید و از آنها برقصید. نیمی از کمان‌ها و کمان‌های ضربدری و مطمئناً 150 درصد پهپادهای "بزرگسال" با موتورهای پیستونی اینگونه ساخته می‌شوند. در آنها، نکته اصلی این است که گره های خود را در بدن خود جمع و مرکز کنید. خوب، برای شروع، البته، حق با شماست، اگر نمی خواهید هزینه های اضافی "کلم" را از جیب خود بگیرید، ابتدا به درک طرح نیاز دارید. اگرچه می توانید "دانشمند و فهمیده" را استخدام کنید، همانطور که در ایالات متحده انجام می شود، شما لیس می زنید.
            [نقل قول] بنابراین وقتی می گویید "من هم می توانم این کار را انجام دهم"[نقل قول]
            کاری که من و هرکسی می توانیم انجام دهیم - اگر وظایف ماورایی برای خود تعیین نکنی. تو این نمونه همونطور که بالا و پایینم گفته شد پر از آشغاله! این Lower & aper- چرا لعنتی در AK هستند؟ هیچ کس قرار نیست یک AK را به تفنگ یا SKS تبدیل کند یا از آن یک مسلسل بسازد. بشکه اونجا آنودایز میشه برای انجیر؟ هر شرکت آلمانی/هلندی/ترکیه، دوپایه، لت و سایر زباله های جبرانی را با توجه به اندازه گیری های شما تولید و برای شما ارسال خواهد کرد.
            [نقل قول] در مورد آنچه می توانید انجام دهید صحبت کنیدو نه در مورد چیزی که رویای آن را داشتید که پشت کامپیوتر نشسته اید.
            سال نو مبارک. :)[/quote]
            من می توانم همین موضوع را مطرح کنم، این به شخصی است که با من صحبت می کند. امپراتور ارتش از روی مبل. چیزی که هر روز توانستم در تلویزیون به شما نشان دهم. و در شایستگی این کار، به جای قدردانی از من، هر روز از منطقه مسکو فقط فحش و لیست آرزوهای پولکان و فرماندهان لشکر می شنوم. بنابراین آنها قطر خمپاره های اتمی سابق، ضخامت زره کشتی های جنگی آینده روسی، تعداد AUG های آینده روسیه و عدد M را در برخی از سی دی های ما اندازه گیری می کنند - این برای دوستان شما در اینجا است.
            [quote] بهتر است نشان دهید که می توانید. و بهتر است در زیر سفارت آمریکا یا انگلیس پاتوق کنید.
            1. Al_lexx
              Al_lexx 3 ژانویه 2020 22:32
              +1
              نقل قول از 9lvariag
              Shchaz، شاید شما باید یک طرح جنگی در وسط جاده کمربندی مسکو ارسال کنید. و بهتر است در زیر سفارت آمریکا یا انگلیس پاتوق کنید.

              من فقط از شما نپرسیدم در حالی که هنوز دانش آموز بودم، به طور جدی به مدل سازی هواپیما (تیم جوانان مسکو) مشغول بودم. او به طور مستقل موتورها را توسعه و تولید کرد، کمی بعد، زمانی که در A.S. Yakovleva (تیم کارخانه در بین MAP). بنابراین، من از بسیاری از عملیات ماشین آلات، از جمله، به خوبی آگاه هستم. و روی ماشین های CNC من می‌دانم اتوکد چیست، چگونه فیبر کربن را قالب‌گیری و جوش می‌دهم، چگونه یک گلایدر یا پروانه را محاسبه می‌کنم (این از قبل شایستگی معلمان مؤسسه هوانوردی مسکو است، جایی که من در آنجا تحصیل کردم).
              به همین دلیل است که من به آنچه این آمریکایی ها انجام داده اند علاقه مند هستم. دقیقاً به این دلیل که می فهمم چه نوع کاری پشت آن است. من به همه اینها از چشم یک توسعه دهنده و سازنده نگاه می کنم، نه یک اپراتور. شما چیزی را برای من در مورد شایستگی های نظامی خود شروع می کنید که من هیچ دلیلی برای شک ندارم و همچنین حرف شما را قبول دارم. من علاقه چندانی به استفاده نظامی از این نسخه از AK نداشتم. من روشی که آمریکایی ها می دانند چگونه با مواد و ابزار کار کنند را تحسین می کنم. این یک فرهنگ تولید جداگانه است.
              و البته خودت بهتر می دانی که امپراتور مبل کیست، چون مثل آن نوجوان بلوغی که باید اهمیت خود را در چشم دیگران ثابت کند، نیمی از چرخش را از صفر به پایان رساندی. ))
              1. 9lvariag
                9lvariag 3 ژانویه 2020 22:56
                +1
                پففت چی باید بهت ثابت کنم مانند KB Yakovlev.
                نه، آنها چنین کاری نکردند. و اگر نخواهند AK را به طور جدی بدتر کنند یا 2000 دلار به برچسب قیمت دستگاه اضافه کنند، (به هر حال) این کار را نخواهند کرد. وقت آن است که با هوشیاری آنچه را که خودنمایی است و آنچه در زندگی روزمره ضروری است، ارزیابی کنیم. ارتش. و به کادوهای زیبا و پارگی های پرزدار که هیچ فایده ای در آنها ندارد جز بالا بردن برچسب قیمت محصول نگاه نکنید.
              2. 9lvariag
                9lvariag 3 ژانویه 2020 22:57
                0
                من به مفهوم، یعنی استفاده نظامی و رقابت نگران کننده کلاشینکف با ETIM علاقه ندارم.
          2. 9lvariag
            9lvariag 3 ژانویه 2020 21:12
            0
            چه لعنتی با نظرات و نقل قول ها. آخرین باری که این اتفاق افتاد حدود پنج سال پیش در موتور وب PP، در انجمن ها بود.
  11. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 30 دسامبر 2019 19:41
    + 15
    این مقاله، بله، ترجمه ای شایسته ...
    بنابراین افزودن یک گیرنده بالا و پایین تا حد زیادی توانایی نصب اپتیک مدرن و سایر عملکردهای مبلمان را بهبود بخشید. تازه کشته شده)))
    و بنابراین ... من سؤالاتی دارم: هرچه دسترسی به مکانیسم بیشتر باشد، قابلیت اطمینان کمتری دارد. و سپس جامد "برش-نوشید". این اولی است:
    ثانیاً اگر دسته خنجر در سمت چپ باشد، آیا هنگام استفاده از مسلسل روی سینه یا پشت سر راحت است؟
    ثالثاً قنداق خوب است، اما مثل همیشه یک سوال وجود دارد: آیا راهی برای تا کردن آن وجود دارد؟ بنابراین یک "دست و پا زدن" پلاستیکی حمل کنید؟
    و سرانجام: آنها به ریل های پیکاتینی افتخار می کردند، اما دید عقب در همان مکان است.
    1. ساشا پیر
      ساشا پیر 4 ژانویه 2020 18:51
      0
      نقل قول: گردان سازندگی ذخیره
      اما کل در یک مکان است.

      این یک واحد با لوله است، به طوری که پس از جداسازی مونتاژ، امکان شلیک مجدد وجود ندارد. شاید این هوشمندانه ترین راه حل در این مورد باشد، بقیه چیزها از شیطان است
  12. آندری گوروف
    آندری گوروف 30 دسامبر 2019 19:47
    + 20
    واسیل ایوانوویچ و پتکا به شتر نگاه می کنند و چاپای بیرون می دهد - لازم بود که اسب را به این شکل بد جلوه دهند.
  13. شینوبی
    شینوبی 30 دسامبر 2019 19:50
    +6
    از آلومینیوم استفاده کردند دستگاه را خراب کردند.
  14. fa2998
    fa2998 30 دسامبر 2019 20:13
    + 12
    نقل قول: باسارف
    AK یک فرد سالم. من حتی فکر می کنم که ارتش روسیه باید دوباره مسلح شود، نه این لشکرهای پایین ایزماش خورده شده.

    مطمئناً AK ایده آل نیست، اما برای یک ارتش توده ای (3,4,5،XNUMX،XNUMX میلیون با احتساب بسیج) ایجاد شده است، باید ارزان، قابل اعتماد باشد. ما یک دستگاه خودکار با چند هزار دلار دریافت خواهیم کرد.
    و "پارتیزان ها" آن را می چرخانند، چگونه با آن برخورد کنند. اکنون همه کسانی که با AK 47، AKM، AK 74 خدمت کرده اند، با AK 12 برخورد خواهند کرد. بله hi
  15. جان22
    جان22 30 دسامبر 2019 20:38
    +9
    برادران می خواستند در مورد جدید پول در بیاورند و مسلسلی را ایجاد کردند که شبیه AKM است و AKM را به عنوان مبنایی در نظر گرفتند. آنها یک گیرنده کامپوزیت و یک جعبه ماشه از نوع قوس ساختند. آن ها پایه پیچیده بود و حامل پیچ و مهره با فنر برگشتی به همان صورت باقی مانده بود که به ناراحتی مونتاژ اضافه می کرد. در مورد دستگیره سمت چپ - به طور کلی ساکت باشید. نتیجه نمونه‌ای از آلومینیوم برای تیراندازان بطری بود، اما نه یک ماشین جنگی.
  16. فضانورد
    فضانورد 30 دسامبر 2019 20:40
    + 10
    اینکه مسلسل قابلیت اطمینان معروف "کلاشینکف" را از دست داده است، اما ... چرا او چنین می نویسد، اگرچه هیچ مدرک مستقیمی برای این موضوع وجود ندارد، قابل درک است، اما این مهم نیست.

    فکر می کنید اینطور نیست؟ خب پس این اسلحه برای شکار است نه برای جنگ!
    PS از میخالکوف به یاد آوردم:

    من می دانم که خانواده های بیشتری هستند
    تقصیر و سرزنش ما کجاست
    جایی که با لطافت نگاه می کنند
    برای برچسب های خارج از کشور ...
    و گوشت خوک ... روسی می خورند!
    1. ساشا پیر
      ساشا پیر 4 ژانویه 2020 18:57
      +2
      نقل قول: فضانورد
      خب پس این اسلحه برای شکار است نه برای جنگ!

      تیراندازی ورزشی ...
      شلیک کرد، تمام پیچ ها را با شش ضلعی سفت کرد (که همیشه با توست)، دوباره شلیک کرد، با این واقعیت که "همیشه با تو" - تمیزش کرد - چند پیچ ​​را گم کرد (آشغال در راه "همه چیز" برای خانه" من یک مشت می خرم) - همه چیز پیچ خورده بود (به این ترتیب "همیشه با شما") - بیا به خانه برویم ...
      "زندگی" شاد در ترختمات آلومینیومی
  17. svp67
    svp67 30 دسامبر 2019 20:52
    +9
    اینطوری دستگاه باز می‌شود، اگر بردارید پین عقب باز می‌شود

    بله، او بیشتر از نوادگان AK-46 است تا AK-47
    1. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 30 دسامبر 2019 21:12
      +7
      به همین دلیل است که وقتی حمله را با ak-46 مقایسه می کنند، همیشه یک ak-46 در تصویر وجود دارد، مدل دوم و نه اول. اولی تحلیل کلاسیک داشت
      1. svp67
        svp67 30 دسامبر 2019 21:17
        +5
        نقل قول: MORDVIN13rus
        به همین دلیل است که وقتی حمله را با ak-46 مقایسه می کنند، همیشه یک ak-46 در تصویر وجود دارد، مدل دوم و نه اول.

        زیرا در این صورت طراحی آن با این «آمریکایی» سازگارتر است.
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus 30 دسامبر 2019 21:22
          +1
          خب بهش ربط نداره
      2. هوانورد
        هوانورد 31 دسامبر 2019 03:31
        0
        و تفاوت اساسی اولی و دومی از نظر تحلیل چیست؟
        من هیچ تفاوت اساسی نمی بینم.
        یک پوشش وجود دارد، اما افزودنی به یک ساختار سفت و سخت است

        کلاشینکف آن را حذف کرد، زیرا در طرح اتخاذ شده معنایی نداشت
    2. 9lvariag
      9lvariag 3 ژانویه 2020 21:14
      0
      نیمی از AK chlamyetso مورد نیاز نیست. احتمالاً به امید عدم پرداخت حق امتیاز و اثبات رابطه بین STG و AK انباشته شده است.
  18. زائربیک
    زائربیک 30 دسامبر 2019 21:11
    +3
    T62 بسیار پیشرفته تر و راحت تر از T54/55 بود ... و اسلحه 115 میلی متری بسیار خطرناک تر بود. اولین اسلحه صاف از این دست. مواد را بیاموزید
    1. svp67
      svp67 30 دسامبر 2019 21:21
      +4
      نقل قول از زاوربک
      T62 بسیار پیشرفته تر و راحت تر از T54 / 55 بود ....

      آیا از آنها سوء استفاده کرده اید یا فقط نظر کسی را نقل می کنید؟
      من هر دوی این ماشین ها را خدمت و کار کردم و می گویم که اینطور نیست. T-62 یک بن بست در توسعه بود و در بیش از یک شاخص که شما اشاره کردید نتوانست از T-55 پیشی بگیرد.
      نقل قول از زاوربک
      اسلحه 115 میلی متری بسیار خطرناک تر است.

      بله، خطرناک تر است، خطرناک تر است، اما معلوم شد که برخلاف T-100 55 میلی متری، خیلی دقیق نیست.
      1. زائربیک
        زائربیک 30 دسامبر 2019 21:35
        +1
        من فقط 100mm mt12 شلیک کردم. دقت در آنجا عالی است.
        1. svp67
          svp67 31 دسامبر 2019 01:46
          +6
          نقل قول از زاوربک
          من فقط 100mm mt12 شلیک کردم. دقت در آنجا عالی است.

          بله، "راپیر" به این امر معروف است، اگرچه اگر به نحوه بیرون کشیدن "تنه" نگاه کنید، نباید تعجب کنید.
          اما با اسلحه‌های تانک، به نوعی فوراً کار نکرد، اگرچه آن‌های 125 میلی‌متری در آن زمان کاملاً همتراز بودند.
          به هر حال، MT-12 تجهیزات مشابهی برای یک پرتابه هدایت شونده داشت و خود پرتابه مشابه آنچه در T-55M و T-62M استفاده می شد، بود.
          1. کاپیتان پوشکین
            کاپیتان پوشکین 2 ژانویه 2020 16:36
            0
            نقل قول از: svp67
            من فقط 100mm mt12 شلیک کردم. دقت در آنجا عالی است.

            بله، "راپیر" به این امر معروف است، اگرچه اگر به نحوه بیرون کشیدن "تنه" نگاه کنید، نباید تعجب کنید.

            طول بشکه U-5TS - 6050 میلی متر
            طول بشکه MT-12 - 6300 میلی متر
            تفاوت چندان زیاد نیست. این فقط در مورد طول بشکه نیست.
            1. svp67
              svp67 3 ژانویه 2020 16:28
              +3
              نقل قول: کاپیتان پوشکین
              طول بشکه U-5TS - 6050 میلی متر
              طول بشکه MT-12 - 6300 میلی متر
              تفاوت چندان زیاد نیست.

              و در "کالیبر"؟ کالیبر نه تنها قطر داخلی بشکه است، بلکه نسبت این قطر به طول بشکه نیز می باشد.
              و برای MT-12 برابر است با 6300:100= 63
              U-5TS 6050:115=53
              این تفاوت را چگونه دوست دارید؟
      2. 9lvariag
        9lvariag 3 ژانویه 2020 21:20
        0
        بله، توجه نکنید - فرقه شاهدان به آنها. بارونای سرخ (تاراسنکی - سر زرهی) و آپوختین - به اختلافات با ما و شما، کرم های پایین تر! hi am خندان آنها بودند که اولین رادار تانک و CICS را روی ob.485 "Hammer" با دست خود پیچ ​​کردند.
  19. استوفنون
    استوفنون 30 دسامبر 2019 21:20
    +2
    تیونینگ مزرعه.
  20. K-50
    K-50 30 دسامبر 2019 21:26
    + 10
    و یک چیز دیگر: دسته پیچ در یک AK سنتی در سمت راست قرار دارد. این ناخوشایند است، شما باید دست راست خود را از دستگیره نگه دارید. در سمت چپ لازم بود این کار انجام شود، در سمت چپ!

    در "کلاش" محل دستگیره شاتر در سمت راست نیز به دلیل تکنیک های رزمی با سلاح است. بنابراین در موقعیت "روی سینه" و "در پشت" دسته قطعا تداخل خواهد داشت. باز هم، با خزیدن دراز کشیده با مسلسل، دسته به زمین می چسبد یا شکل می گیرد.
    هنجارها نمی گذرد. درخواست LOL
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 30 دسامبر 2019 22:32
      +7
      در واقع، همانطور که من متوجه شدم، این سلاح ها برای بازار آنها ساخته شده اند و نه برای مسلح کردن واحدهای پیاده ارتش روسیه به آنها. درخواست
      1. اسلاوها
        اسلاوها 31 دسامبر 2019 00:35
        +3
        نقل قول: گربه دریایی
        در واقع، همانطور که من آن را درک می کنم، این سلاح برای بازار آن ساخته شده استو نه مسلح کردن آنها به واحدهای پیاده ارتش روسیه

        اما نویسنده این محصول را برای ما تحسین می کند و فراموش می کند که ما شاگرد جوان او نیستیم، بلکه تجربه کار با سلاح را نه تنها در یک میدان تیر گرم داشته ایم... برخلاف خود نویسنده.
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 31 دسامبر 2019 00:51
          +7
          خوب، نحوه جهت دهی مقاله به نویسنده بستگی دارد. من AKMS را با یک گیرنده یکپارچه (گیرنده پایین) ترجیح می دهم، ما سه سال است که با هم دوست هستیم و کاملاً از آن مطمئن هستم. من می خواهم AK - 103 و AK - 104 را تحت "هفت" امتحان کنم، اما تاکنون به نوعی نتیجه نداده است.
          1. دولیوا63
            دولیوا63 31 دسامبر 2019 16:31
            +1
            نقل قول: گربه دریایی
            خوب، نحوه جهت دهی مقاله به نویسنده بستگی دارد. من AKMS را با یک گیرنده یکپارچه (گیرنده پایین) ترجیح می دهم، ما سه سال است که با هم دوست هستیم و کاملاً از آن مطمئن هستم. من می خواهم AK - 103 و AK - 104 را تحت "هفت" امتحان کنم، اما تاکنون به نوعی نتیجه نداده است.

            و اگر H2 را به AKMS اضافه کنید، "FSE ما" بود. خندان افسران، پرچمداران و افسران ارشد اطلاعاتی با کمال میل به طور منظم از آن استفاده می کردند. به عنوان یک قاعده، برای PBS نیز مناسب بود. به طور کلی، یک "ماشین" جهانی عالی نوشیدنی ها
      2. کاپیتان پوشکین
        کاپیتان پوشکین 2 ژانویه 2020 16:39
        +1
        نقل قول: گربه دریایی
        در واقع، همانطور که من متوجه شدم، این سلاح ها برای بازار آنها ساخته شده اند و نه برای مسلح کردن واحدهای پیاده ارتش روسیه به آنها. درخواست

        این روژژو اصلا برای بازار بعید است. این بیشتر آزمایشی از قلم اسلحه سازان تازه کار است.
  21. پاک شده
    پاک شده 30 دسامبر 2019 21:43
    -5
    سوپرامرز یک AK جدید ساخت. چه چیز دیگری می توانند از دیگران بدزدند؟ چه تعداد از پیشرفت های آمریکایی در زمینه سلاح های کوچک در خدمت هستند؟ چشمه نیست اما یکی دیگر یاد گرفت خوب پاره کند. چینی ها جاسوسی شده اند.
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 30 دسامبر 2019 21:57
      + 16
      M1911، "پنجاه دلار" براونینگ، "تامپسون"، تفنگ "گاراند"، کارابین M1 و M2، M16 - چه کسی "تکه تکه شد"؟ من قبلاً در مورد کلاسیک های هفت تیر آمریکایی سکوت کرده ام.
      1. Al_lexx
        Al_lexx 31 دسامبر 2019 11:26
        +6
        نقل قول: گربه دریایی
        M1911، "پنجاه دلار" براونینگ، "تامپسون"، تفنگ "گاراند"، کارابین M1 و M2، M16 - چه کسی "تکه تکه شد"؟ من قبلاً در مورد کلاسیک های هفت تیر آمریکایی سکوت کرده ام.

        10500 +!
      2. کاپیتان پوشکین
        کاپیتان پوشکین 2 ژانویه 2020 16:41
        +2
        نقل قول: گربه دریایی
        M1911، "پنجاه دلار" براونینگ، "تامپسون"، تفنگ "گاراند"، کارابین M1 و M2، M16 - چه کسی "تکه تکه شد"؟ من قبلاً در مورد کلاسیک های هفت تیر آمریکایی سکوت کرده ام.

        اگر در مورد کلاسیک صحبت می کنید، پس این مسلسل ماکسیم است.
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 2 ژانویه 2020 16:49
          +2
          کاملا منصفانه hi سال نو مبارک نوشیدنی ها
    2. مایکل هورنت
      مایکل هورنت 31 دسامبر 2019 08:28
      +2
      همه ایده ها اینجا هستند. یک کارابین ورزشی خوب ایجاد شده است. طبیعتا این یک سلاح نظامی نیست.
      اما می توانست بهتر باشد
    3. Al_lexx
      Al_lexx 31 دسامبر 2019 11:25
      +1
      موضوع این AK جداست. و باید آن را جدا از سلاح های سبک نظامی در نظر گرفت. واضح است که آن را نه برای پیاده نظام، بلکه برای کلکسیونرهای مشتاق آمریکایی طراحی شده است.
      اما به طور کلی، اگر در مورد تاریخچه سلاح‌های سبک آمریکا صحبت کنیم، براونینگ یکی از بزرگ‌ترین اسلحه‌سازان زمان ماست. قدیمی تر از کنسرت Beretta و fn بلژیکی. خوب، ماوزر، به پشته.
  22. 75 سرگئی
    75 سرگئی 30 دسامبر 2019 22:23
    +1
    و روند جداسازی مونتاژ برای نگهداری نشان داده نمی شود؟
    و در مورد مبلمان چطور؟
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 30 دسامبر 2019 22:38
      +3
      سرگئی، به بالا نگاه کن، در آنجا بچه ها ویدیویی را با مجمع ارسال کردند.
  23. سیمرگل
    سیمرگل 30 دسامبر 2019 23:16
    +7
    به عنوان مثال، داستان تانک T-54/55 را در نظر می گیریم. ماشین خوبی بود هنوز داره میجنگه در اسرائیل تانک های عربی اسیر شده به راحتی مجهز به موتور جدید و توپ 105 میلی متری انگلیسی بودند، اما برای اسلحه 110 میلی متری جدید مجبور شدیم تانک T-62 جدیدی ایجاد کنیم که به ویژه خود را نشان نداد. اما قرار دادن یک تفنگ جدید بر روی T-55، حتی اگر برجک کمی بزرگ شده باشد، بسیار آسان تر از بازسازی یک تانک کامل است.
    کاملاً مشخص نیست که 110 میلی متر چیست. شاید 115؟
    علاوه بر این، نویسنده کمبود دانش را نشان داد و در نظر نگرفت که کالیبر جدید نه تنها یک قطر جدید، بلکه مثلاً یک پرتابه جدید است. می تواند طولانی تر باشد، یکپارچه باشد، اهداف و انواع مختلف پرتابه و پیشران داشته باشد ... و شما باید برجک، بند شانه را افزایش دهید، توزیع وزن را تغییر دهید، مخزن را طولانی کنید ... و به ... تانک جدید

    اول از همه، این یک پوشش گیرنده قابل جابجایی است که نمی توان دید را روی آن نصب کرد.
    آیا این مشکل برای SVD است؟

    به همین دلیل است که بسیار به جلو حرکت می کند که برای تیرانداز چندان راحت نیست. من شخصاً ترجیح می‌دهم آن را درست بالای سر میله راهنمای فنر عقب‌نشینی، نزدیک‌تر به چشم داشته باشم.
    سوال از نویسنده: ای مرد تیراندازی بلدی؟ همانطور که من متوجه شدم، شما از وجود دو نوع بینایی (حداقل) اطلاعی ندارید. و اینکه جستجوی هدف با دید باز آسان تر است، اما اگر دید عقب را به چشم نزدیک کنید، نمی توانید به آن ضربه بزنید - باید آن را به دیوپتر تغییر دهید، که اگر نیاز به انتقال سریع آتش دارید دیگر چندان راحت نیست.

    این ناخوشایند است، شما باید دست راست خود را از دستگیره نگه دارید.
    برای چی؟ راحت تر اسلحه را 90 درجه بچرخانید و با دست چپ پیچ را از بالا بکشید.

    زمانی که تصمیم گرفتیم اسلحه AK خود را بسازیم، ابتدا تصمیم گرفتیم که سادگی و ظرافت تفنگ خودکار استاندارد سبک کلاشینکف را بهبود بخشیم.
    تعداد قطعات چند برابر شد؟ چند اتصال پیچی وجود دارد؟ به عنوان مثال، من معتقدم که سلاح ها، در صورت امکان، نباید دارای اتصالات رشته ای باشند - فقط چفت.
    ....
    خوب، یک فنر "شکستن" در یک "شکستگی" فقط یک بازی وحشی است!
  24. طعنه
    طعنه 30 دسامبر 2019 23:53
    -7
    ترجمه سرگرم کننده است، به خصوص در مورد مبلمان خندان

    اگر چنین است، پس همه چیز جدید است، یک قدیمی فراموش شده است، AK به اصل و ریشه خود بازگردانده شد.
    نمونه خوبی از سلاح های غیرنظامی است و به احتمال زیاد این نسخه از AK برای بازار سلاح های غیرنظامی ایالات متحده طراحی شده است. AK-12 ما و غیره در پس زمینه آن یک سقط جنین، یک مرده به دنیا آمده است. واضح است که این تناسخ AK با مدل ارتش فاصله دارد، اما جهت و ایده یا بهتر است بگویم با عرض پوزش از تکرار، تناسخ به نظر من صحیح است.
    به طور کلی، فکر می کنم زمان آن رسیده است که AK را به عنوان پایه ای برای توسعه مدل های جدید کنار بگذاریم، همه چیز زمان خود را دارد و زمان AK گذشته است.
    1. ردیاب
      ردیاب 31 دسامبر 2019 05:59
      +8
      شما کاملا "طعنه" نیستید، در موضوع سلاح "صفر مطلق" هستید. و شما با حماقت "کیهانی" در مورد "چیزهای مهم کیهانی" صحبت می کنید. حالا من توجیه میکنم ببین دوست عزیز "راحتی" هدف نهایی ساختن هیچ سلاحی نیست. راحت ترین حالت برای نشستن روی مبل است (مثلا). و شما باید با سلاح بجنگید. سلاح ها (دوباره از دیدگاه ما) به دلیل قابلیت اطمینان، کارایی و امکان تولید انبوه کم هزینه (از آنجایی که این سلاحی برای محافظت در برابر دشمن است) به مقدار لازم در یک درگیری نظامی ارزش گذاری می شود. و این حداقل الزاماتی است که در مورد موضوع بحث به ذهنم خطور کرد. به ویدیو نگاه کنید که شخصیت چند پیچ ​​کوچک رزوه دار سفت می کند. امیدوارم متوجه شده باشید که با یک شات یک موج ارتعاشی بسیار قوی عبور می کند و با یک سری شلیک (ترکیدن) در فواصل منظم، طنین امواج روی هم قرار می گیرد که ساختار را بیشتر سست می کند. یعنی تمام این پیچ ها دیر یا زود به سادگی باز می شوند یا رزوه از بار آسیب می بیند. یعنی طرح به سادگی شل می شود و هیچ چرخه ای از مکانیسم ها یا عکسبرداری دقیق وجود نخواهد داشت. ما به دو معیار اول پایایی و کارایی پرداختیم. و هیچکدام با این طرح مطابقت ندارند. حالا «سادگی و ارزانی تولید». ببینید چقدر کار، اصلاح ریخته گری روی CNC. نگاه کرد؟ تصور کنید هزینه تجهیزات، تعمیر و نگهداری، هزینه های برق، ساعات کار برای ایجاد «آپارات»، اضافه کردن حقوق کارگران بسیار ماهر و نگهداری پارک ماشین؟ خوب چقدر ارزان یعنی این احمق هیچ معیاری را برای الزام این نوع محصول برآورده نمی کند. من در مورد این واقعیت سکوت می کنم که بشکه به وضوح ساخته نشده است. خوب، چطور؟ متوجه شدی؟ انصافاً باید گفت که «سازندگان» این چنین وظایفی را تعیین کردند. وظیفه این بود که وارد بازار اسلحه شویم و چیزی «از خودمان» بفروشیم. کاملاً خراب می شود ... آنها قطعات اضافی را می فروشند ، کاملاً از بین می رود ، یک جدید بخرید ، ضربه نمی زند ، حتی بهتر است کارتریج های بیشتری بخرید. طراحی این واحد حاوی یک نتیجه منطقی کاملاً متفاوت و غیرقابل درک برای ما از ایده هایی است که بیگانه و مغایر با ایده ساختن تفنگ تهاجمی کلاشینکف است. این یک تصویر مثله شده و خنده دار از یک طرح مبتکرانه در آینه تحریف کننده منافع سوداگرانه و خودخواهانه است. معلومه که اینو نفهمیدی هیچی یاد نگیر...
      1. مایکل هورنت
        مایکل هورنت 31 دسامبر 2019 08:30
        +1
        این یک سلاح نظامی نیست، بلکه یک سلاح ورزشی است. برای ورزش به اندازه کافی، اگرچه می توان آن را حتی بهتر انجام داد. اما به عنوان یک گزینه، حق وجود دارد.
        سوال واقعا این است که راهنماهای شاتر چگونه ساخته شده اند و از چه چیزی ساخته شده اند. کرکره کلاشینکف بومی برای راهنماهای فولادی طراحی شده است، اما اینکه آیا آنها در اینجا یکپارچه شده اند یا خیر، سوال دیگری است
        1. ردیاب
          ردیاب 31 دسامبر 2019 15:17
          0
          میخائیل، به عنوان فردی که کمی در مکانیک مسلط است، با قضاوت در مورد اطلاعات، می توانم بگویم که خیر. هیچ ورق فولادی یکپارچه نیست. کار CNC روی هدرهای ریخته گری آلومینیوم. برای "ورزش"، من مطلقاً چیزی در آن نمی بینم. برای یک پینک ارزان است.
      2. Al_lexx
        Al_lexx 31 دسامبر 2019 11:19
        +2
        +1
        اما به خودی خود یک رویکرد جالب. من حتی می گویم - غیر منتظره.
        در کل من همیشه دست های دیوانه آمریکایی را دوست داشتم که اصلاً قضاوت شما را خنثی نمی کند که کاملاً با آن موافقم.
        این تفنگ تهاجمی برای پیاده نظام نیست. اما کاملاً ممکن است که "غازهای وحشی" آمریکایی به او علاقه مند شوند. کلکسیونرهای غیرنظامی و حتی بیشتر. فقط برای داشتن تنه ای که مثل بقیه نیست.
      3. دریاچه آتش
        دریاچه آتش 31 دسامبر 2019 14:48
        0
        200% موافقم
      4. طعنه
        طعنه 2 ژانویه 2020 19:50
        0
        نمی دانم، با توجه به نام مستعار شما، شما خاص هستید، اما من یک «کاربر» ساده هستم، با آنچه دیدم، با آنچه خدمت کردم قضاوت می کنم. هم در دست والمت های فنلاندی و هم گالیل های یهودی، AK های جی دی آر، متأسفانه AK ما، حتی از نظر کیفیت تولید، هنوز چیزی است. از نظر راحتی (ارگونومی)، AK ما نسبت به کلون های خود پایین تر است، در چیزهای کوچک، همه چیز "برای یک شخص" است. در مقایسه با یک رقیب، من بعد از نسخه غیرنظامی M16 خیلی شلیک کردم، نتیجه گیری شخصی من، تکرار می کنم این صرفا نظر من درباره "کاربر" است، من اصرار ندارم و با شما بحث نمی کنم - برای خودم ترجیح می دهم چیزی نزدیک به M16، همچنین ارگونومی بهتری دارد و دقت آن بالاتر است.
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus 3 ژانویه 2020 00:30
          +2
          چه چیزی بهتر از کلاشوئید فنلاندی، اسرائیلی و GDR است؟ کنترل‌ها هم روی valmet و هم روی MPi-K هستند، تنها Galil دارای یک مترجم دو طرفه است، اما در سمت چپ آن آسیبی نمی‌بیند و راحت است، دقیقاً مانند کالاش بومی. با دویدن بیش از یک سال با 74 متر، صادقانه می توانم بگویم که دستگاه قابل اعتماد، بی تکلف است، دقت برای کارهایی که برای آن در نظر گرفته شده کافی است. اینکه از او دقت یک تفنگ هدف را برای یک سالن تیراندازی مطالبه کنیم، حداقل رفتار بد است.
          1. طعنه
            طعنه 4 ژانویه 2020 02:06
            -1
            در اینجا هر کس خود را دارد - چه کسی چه چیزی را آزار می دهد. "Ran" با AKMS، و نه با 74، قنداق تاشو GDR به نظر من بیشتر از ما بود، اما در Galil به طور کلی راحت‌تر از همه بود. هر دو valmet و galil دید راحت تری دارند، galil plus دقیق ترین است. برای هر دو، قفل مجله متفاوت ساخته شده است؛ برای valmet، محافظ ماشه مناسب است. به طور خلاصه، چیزهای کوچک، ساخته شده برای مردم. تصور عمومی به نفع AK، AKMS ما نیست.
  25. غیرقطعی
    غیرقطعی 31 دسامبر 2019 00:16
    +8
    بیایید با چیزی شروع کنیم که احتمالاً همه شهروندان اتحاد جماهیر شوروی و روسیه که با او معامله داشتند به آن توجه کردند. اول از همه، این یک پوشش گیرنده قابل جابجایی است که نمی توان دید را روی آن نصب کرد. به همین دلیل است که بسیار به جلو حرکت می کند که برای تیرانداز چندان راحت نیست.
    همه چیز ممکن است. نکته اصلی این است که دست ها به درستی تیز شوند.
    و یک چیز دیگر: دسته پیچ در یک AK سنتی در سمت راست قرار دارد. این ناخوشایند است، شما باید دست راست خود را از دستگیره نگه دارید. در سمت چپ لازم بود این کار انجام شود، در سمت چپ!
    با این دستگیره آمریکایی ها نوعی دمدمی مزاج دارند. گزینه های زیادی.
    شما فقط می توانید یک کیت با یک حامل پیچ با دو دسته و یک پوشش گیرنده قابل جابجایی با یک دید نصب شده روی آن خریداری کنید.
    1. غیرقطعی
      غیرقطعی 31 دسامبر 2019 00:20
      +4
      گزینه هایی از نظر ظاهر کاملاً حرفه ای وجود دارد.

      به هر حال، دید روی یک پوشش قابل جابجایی است.
    2. ردیاب
      ردیاب 31 دسامبر 2019 06:10
      +2
      شما می توانید آن را بخرید، نمی توانید شلیک کنید. منظره ای روی کلاه آویزان؟ بله، این یک طراحی درخشان است.
      1. دولیوا63
        دولیوا63 31 دسامبر 2019 16:42
        0
        نقل قول: ردیاب
        شما می توانید آن را بخرید، نمی توانید شلیک کنید. منظره ای روی کلاه آویزان؟ بله، این یک طراحی درخشان است.

        معلوم نیست چرا دم کبوتر را دوست ندارند؟ کاملا راحت
        1. ردیاب
          ردیاب 31 دسامبر 2019 16:44
          +1
          و تنها قابل قبول در این طرح.
          1. دولیوا63
            دولیوا63 31 دسامبر 2019 16:48
            0
            نقل قول: ردیاب
            و تنها قابل قبول در این طرح.

            خوب، یعنی بهتر است به ذهنتان نیاید. برای من مناسب بود. نوشیدنی ها
  26. گربه روسی
    گربه روسی 31 دسامبر 2019 01:37
    +3
    بچه ها از ایالات متحده تصمیم گرفتند از طرف میخائیل تیموفیویچ دلار کسب کنند. و بدون توجه به آنچه "برای سرقت ادبی" ارائه کردند، آنها AK را به روش خود بازسازی کردند. نگاه جدید به AK کنجکاو و جالب است، شما با او وارد نبرد نخواهید شد، اما می توانید به میدان تیر بروید. در مقاله می توانید قیمت خنک کننده "سر داغ" را نیز بنویسید.
  27. تقریبا 2
    تقریبا 2 31 دسامبر 2019 02:31
    +3
    این تفنگ تهاجمی چیزی بیش از یک کاردستی برای بازار غیرنظامی نیست. فراوانی پیچ و مهره قطعاً قابل اعتماد نیست. و عملیات در ارتش همه جوانب مثبت و منفی را آشکار خواهد کرد.
  28. قفل ساز
    قفل ساز 31 دسامبر 2019 07:37
    +3
    سلاح‌های ما معمولاً برای استفاده نظامی طراحی می‌شوند و جنگجویان نه تنها در اروپای خالص گاهی اوقات می‌جنگند، و این در قطب شمال در حال تبدیل شدن به یک روند است. یادم می آید از دوران جوانی خیلی تعجب می کردم که نیفیگا SCS روغن کاری شده اگر بیرون 40- باشد کرکره را حرکت نمی دهد و گریس مقصر استیل است. و در یاکوتیا حتی زیر 60- اتفاق می افتد خندان
  29. لونیک
    لونیک 31 دسامبر 2019 07:53
    +4
    این دستگاه زیبا بود، اما برای استفاده در ارتش نیست. بنابراین، برای کسانی که دوست دارند گاهی اوقات در میدان تیراندازی کنند. فقط فکر کنید - 10 دقیقه برای جدا کردن .... و سپس ناقص.
    مقاله اصلی در دسامبر 2017 منتشر شد. این اسباب بازی هنوز به فروش نرسیده است.این یک استارت آپ DNOfairarms است که در حال حاضر دو سال است که برای تولیدش پول جمع آوری کرده است. وب سایت این استارت آپ مدت زیادی است که به روز نشده است. در انجمن های اسلحه آمریکایی، بسیاری نوشتند که اگر قیمت آن بین 600 تا 700 دلار باشد، این مدل را می خرند.
    و بنابراین، کلاشی 47 در حال حاضر توسط Century Arms در ایالت ما ورمونت پرچ می‌شود. کیفیت خوب (البته نه با اصل ولی خیلی بهتر از چینی ها و بلغاری ها) و قیمت 579 دلار کاملا قابل قبوله.
    1. ردیاب
      ردیاب 31 دسامبر 2019 15:22
      +1
      بله، من آنها را بارها دیده ام، یک کلاه وینیل خاکستری روی قلاب پیچ. فولاد گیرنده به نازکی کاغذ است. به عنوان یک طرح برای Airsoft ساخته شده است. آن را دوست نداشت. علاوه بر این، می توانید رومانیایی یا بلغاری را در "Fleet Farm" بدون هیچ مشکلی سفارش دهید.
  30. الکسی الکسیف_2
    الکسی الکسیف_2 31 دسامبر 2019 08:17
    0
    بهبود نامیده می شود جداسازی با پیچ گوشتی.
  31. طلیعه چیزی بودن
    طلیعه چیزی بودن 31 دسامبر 2019 08:18
    +1
    آیا نویسنده واقعا؟ اما قرار دادن یک تفنگ جدید روی T-55، حتی اگر برجک کمی بزرگ شده باشد، بسیار آسان تر از بازسازی یک تانک کامل است. این همان کاری است که در صورت عدم آگاهی نویسنده انجام دادند. بیشتر نخواندم، این عبارت تمام بی سوادی فنی نویسنده را نشان می داد. اگر او نمی داند که T-62 T-55 با یک تفنگ جدید است. تانک جدید نیست
    1. دولیوا63
      دولیوا63 31 دسامبر 2019 16:45
      0
      نقل قول از آشر
      آیا نویسنده واقعا؟ اما قرار دادن یک تفنگ جدید روی T-55، حتی اگر برجک کمی بزرگ شده باشد، بسیار آسان تر از بازسازی یک تانک کامل است. این همان کاری است که در صورت عدم آگاهی نویسنده انجام دادند. بیشتر نخواندم، این عبارت تمام بی سوادی فنی نویسنده را نشان می داد. اگر او نمی داند که T-62 T-55 با یک تفنگ جدید است. تانک جدید نیست

      رای مثبت داد، اما 62 چیزهای جدید زیادی داشت. این تانک های مختلف هستند.
      1. طلیعه چیزی بودن
        طلیعه چیزی بودن 2 ژانویه 2020 18:45
        -3
        خوب، البته، تانک های مختلف، تفنگ متفاوت است. و بقیه بازسازی یک تفنگ جدید است و بس. چیز جدیدی نیست. بند شانه را گسترش دادند، ابعاد را افزایش دادند، محل غلتک ها متفاوت است و بس. خوب، بیرون ریختن پوسته ها.
        1. دولیوا63
          دولیوا63 2 ژانویه 2020 18:54
          0
          نقل قول از آشر
          خوب، البته، تانک های مختلف، تفنگ متفاوت است. و بقیه بازسازی یک تفنگ جدید است و بس. چیز جدیدی نیست. بند شانه را گسترش دادند، ابعاد را افزایش دادند، محل غلتک ها متفاوت است و بس. خوب، بیرون ریختن پوسته ها.

          آیا شما یک تانکر حرفه ای هستید؟ نوشیدنی ها

          اسلحه دیگر، PPO دیگر، PAZ دیگر. این ها تانک های زمان های مختلف برای جنگ های مختلف هستند. چیزهای مختلفی وجود دارد، فقط اسکلروز فهرست کردن را دشوار می کند. اگر تانکر نیستید دیگر جواب ندهید - خواندن نظرات نردها خسته کننده است.
          1. طلیعه چیزی بودن
            طلیعه چیزی بودن 3 ژانویه 2020 11:00
            -3
            نقل قول از Doliva63
            نقل قول از آشر
            خوب، البته، تانک های مختلف، تفنگ متفاوت است. و بقیه بازسازی یک تفنگ جدید است و بس. چیز جدیدی نیست. بند شانه را گسترش دادند، ابعاد را افزایش دادند، محل غلتک ها متفاوت است و بس. خوب، بیرون ریختن پوسته ها.

            آیا شما یک تانکر حرفه ای هستید؟ نوشیدنی ها

            اسلحه دیگر، PPO دیگر، PAZ دیگر. این ها تانک های زمان های مختلف برای جنگ های مختلف هستند. چیزهای مختلفی وجود دارد، فقط اسکلروز فهرست کردن را دشوار می کند. اگر تانکر نیستید دیگر جواب ندهید - خواندن نظرات نردها خسته کننده است.

            LOL nebotan. کنده خاکستر چیز دیگری است و با حروف اختصاری خودنمایی نکنید. اگر معنی کلمات را نمی فهمید، اما فقط مانند یک حفره به ته چیزهای کوچک می رسید، پس کدام یک از ما حوصله و نادان هستیم هنوز مشخص نیست. من می گویم برای احمق ها راحت تر است. تی-62 تی-55 اسلحه 115 میلی متری هست همین!!! و من برای نوشتن نیازی به نوشتن mm، cm، kg و PPO و PAZ، دستگاه های دید در شب، PNK و دیگر مزخرفات ظاهری ندارم. از حرف های بچه گانه ات قضاوت می کنم، قطعا تانکر نیستی. من در تفنگ موتوری، به عنوان اپراتور رادیو خدمت کردم.
            1. دولیوا63
              دولیوا63 3 ژانویه 2020 15:01
              0
              نقل قول از آشر
              نقل قول از Doliva63
              نقل قول از آشر
              خوب، البته، تانک های مختلف، تفنگ متفاوت است. و بقیه بازسازی یک تفنگ جدید است و بس. چیز جدیدی نیست. بند شانه را گسترش دادند، ابعاد را افزایش دادند، محل غلتک ها متفاوت است و بس. خوب، بیرون ریختن پوسته ها.

              آیا شما یک تانکر حرفه ای هستید؟ نوشیدنی ها

              اسلحه دیگر، PPO دیگر، PAZ دیگر. این ها تانک های زمان های مختلف برای جنگ های مختلف هستند. چیزهای مختلفی وجود دارد، فقط اسکلروز فهرست کردن را دشوار می کند. اگر تانکر نیستید دیگر جواب ندهید - خواندن نظرات نردها خسته کننده است.

              LOL nebotan. کنده خاکستر چیز دیگری است و با حروف اختصاری خودنمایی نکنید. اگر معنی کلمات را نمی فهمید، اما فقط مانند یک حفره به ته چیزهای کوچک می رسید، پس کدام یک از ما حوصله و نادان هستیم هنوز مشخص نیست. من می گویم برای احمق ها راحت تر است. تی-62 تی-55 اسلحه 115 میلی متری هست همین!!! و من برای نوشتن نیازی به نوشتن mm، cm، kg و PPO و PAZ، دستگاه های دید در شب، PNK و دیگر مزخرفات ظاهری ندارم. از حرف های بچه گانه ات قضاوت می کنم، قطعا تانکر نیستی. من در تفنگ موتوری، به عنوان اپراتور رادیو خدمت کردم.

              نمیتونستم مقاومت کنم بیچاره LOL
              بر خلاف شما، من تانک را در یک مدرسه نظامی مطالعه کردم - از PT-76 تا T-80. و به طور خاص بر روی T-62 تولید شد. گفت - بیقرار خواندنت خسته کننده است.
  32. روماننکو
    روماننکو 31 دسامبر 2019 09:51
    +1
    راه حل های بسیار جالبی در سبک آرک، همانطور که در کار، البته مشخص نیست، اما نمای طراحی جدیدی از AK مشهود است.
    کمی شبیه به یک تفنگ بادی پیشرفته است، اما این ویژگی همه تفنگ های آمریکایی است.
  33. مایکل 3
    مایکل 3 31 دسامبر 2019 10:35
    +1
    بد است اگر پایکار شروع به ساختن چکمه کند و کفاش شروع به ساخت پای کند. با این حال، همه چیز برای افزایش فروش انجام شده است. برای جنگ، یک AK قدیمی بدون شکست با یک قنداق چوبی توس مورد نیاز است. و این اسباب بازی در جنگ اصلاً مورد نیاز کسی نیست که باعث خنده می شود. چرا؟ کسی که می داند چگونه فکر کند، به راحتی آن را کشف خواهد کرد. کسی که نمی داند چگونه، ناامید است.
    برای کسانی که می خواهند ذهن خود را باز کنند و نحوه استفاده از آن را بیاموزند، یک راهنمایی کوچک می کنم. و اصلا چرا مسلسل در جنگ وجود دارد؟
  34. Al_lexx
    Al_lexx 31 دسامبر 2019 11:01
    +1
    یک پیشرفت بسیار جالب من همیشه دستان کوچک دیوانه آمریکایی را دوست داشتم.
    اما این واقعیت که این دستگاه در مقایسه با AK های سریالی XNUMX برابر گرانتر و سخت تر است، یک واقعیت است. از سوی دیگر، این چیزی از ارزش آن برای بازار آمریکا کم نمی کند. همان "غازهای وحشی" مطمئناً آن را در مناطقی که بیش از حد کارتریج برای آن وجود دارد، به خدمت خواهند گرفت.
    اما گفتن اینکه این جایگزینی برای AK کلاسیک است، البته لازم نیست. و در اینجا هیچ مدرکی برای قابلیت اطمینان و سهولت عملکرد قابل مقایسه مورد نیاز نیست.
    1. ردیاب
      ردیاب 31 دسامبر 2019 15:27
      +1
      "غازهای وحشی" یک جمله قوی است. آیا فکر می کنید مزدوران خشن و بی رحم این بالالایکا را با خود به جنگل یا شن های آفریقا می برند؟ برای ماندن در آنجا با او؟ شما در مورد "غازهای وحشی" نوشتید، نه از غازهای احمقانه.
      1. Al_lexx
        Al_lexx 1 ژانویه 2020 01:51
        +1
        نقل قول: ردیاب
        شما در مورد "غازهای وحشی" نوشتید، نه از غازهای احمقانه.

        من فقط فرض خود را بیان کردم، زیرا می دانستم آمریکایی ها چگونه سلاح ها و پیشرفت های آمریکایی خود را دوست دارند. در عین حال نگرش بسیار مثبتی نسبت به AK دارند که این را انبوهی از عکس ها از عراق، افغانستان و جاهایی که آ.ک در آنها گسترده است تایید می کند.

        ...
        عجیبه که اذیتت کرد آیا با PMC های آمریکایی مرتبط هستید؟
        1. ردیاب
          ردیاب 1 ژانویه 2020 02:06
          0
          نه، خدا را شکر نمی‌کنم، اما می‌دانم چه چیزی و چگونه در آمریکای شمالی فروخته می‌شود. شما AK را حتی از هیچ تولیدی و این هنر دستی آماتورها اشتباه نگیرید. جوانب مثبت با این shnyaga هرگز نخواهد رفت. علاوه بر این، افراد حرفه ای با خودشان تقریباً هرگز به جز PMC های رسمی سفر نمی کنند.
          1. Al_lexx
            Al_lexx 1 ژانویه 2020 02:50
            +2
            من نظر شما را به عنوان یک متخصص PMC و بازار تسلیحات آمریکای شمالی در نظر گرفتم. لبخند
          2. وقفه
            وقفه 2 ژانویه 2020 03:26
            0
            نقل قول: ردیاب
            اما من ایده ای در مورد آنچه و چگونه در آمریکای شمالی فروخته می شود دارم.

            اما کارتریج های روسی و چینی چطور؟ دزا قابل اعتبار بود
            نقل قول: ردیاب
            اکنون در آمریکای شمالی روسی کمی وجود دارد. بقایای شوروی قدیمی مدتها پیش از بین رفت. کارتریج های چینی در حال حاضر هر دو 7.62x39 و 5.56x45، از جمله 7.62x25 و 9x19 را می خرند.

            اما در نهایت روسی به اندازه کافی وجود دارد، اما در اورماگ ها اصلا چینی وجود ندارد، واردات آنها در تحریم ممنوع است.
            نقل قول: ردیاب
            به جز PMC های رسمی

            بله دوباره اطلاعات دست اول...
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. نظر حذف شده است.
  35. rededya
    rededya 31 دسامبر 2019 11:33
    +4
    به طور کلی، مقاله مانند بسیاری از مقالات Shpakovsky جالب است، اما، همانطور که می گویند، یک تفاوت ظریف یا بهتر بگوییم یک ایده وجود دارد.
    و یک چیز دیگر: دسته پیچ در یک AK سنتی در سمت راست قرار دارد. این ناخوشایند است، شما باید دست راست خود را از دستگیره نگه دارید. در سمت چپ لازم بود این کار انجام شود، در سمت چپ! تجربه بسیاری از نمونه ها به وضوح نشان می دهد که این سلاح آن را بدتر نمی کند.

    در اینجا نویسنده اشتباه می کند. وجود دسته در سمت راست فقط ادای احترام به مد نیست، بلکه ویژگی های حمل مجاز سلاح است. به طور خاص، "از طریق قفسه سینه"، واضح است که در این حالت دسته در برابر جناغ سینه قرار می گیرد، که با یک مسلسل به وزن 3,5 کیلوگرم، هنوز هم لذت بخش است، به همان دلیل که MP38 / 40 بود. در ارتش سرخ مورد انتقاد قرار گرفت، که در آن دسته به روشی مشابه قرار داده شد. خب نکته دوم دستگیره بارگیری مجدد علاوه بر کارکرد اصلی در مدل های AK، SKS، SVD و سایر مدل های شوروی، نقش بازتابنده کارتریج های مصرف شده را بازی می کند، پس از خروج، جعبه کارتریج به دسته برخورد کرده و به سمت راست پرش می کند و به بالا، بدون دسته (یا با دسته در سمت چپ)، آستین به عقب پرواز می کند، هنگام تیراندازی از شانه راست - پشت پشت، از سمت چپ - در صورت تیرانداز، بنابراین، روی نمونه های ورزشی اسلحه های مبتنی بر AK که یک دسته در سمت چپ دارند، دسته "بومی" و دست راست نیز حفظ شده است. hi
  36. میکسیل شرباکوف
    میکسیل شرباکوف 31 دسامبر 2019 12:18
    +1
    "..بفروش و بخر، حداقل برای مقایسه..."))) قیافه معمولی یک مناجری که به هر چیز خارجی خودارضایی می کند، خبری از یک سری تست های مقایسه ای از نمونه ها نیست!
  37. اختلال
    اختلال 31 دسامبر 2019 14:20
    +1
    یک تفنگ AR-15 اضافه شده است.

    و برای چه؟ در قوس در قنداق یک بافر و یک فنر برگشتی وجود دارد که اجرای یک قنداق تاشو را غیرممکن می کند. آیا طراحی باسن مناسب تری صرفه جویی است یا کمبود مغز؟
    و خم شدن فنر برگشت در هنگام جداسازی به طور کلی چیزی با چیزی است.
    به نظر می رسد این تأثیر تفکر طراحی چینی است. در دهه 20-40. در قرن گذشته، تپانچه ها در چین تولید شدند که مجموعه ای از سیستم های سلاح شناخته شده هستند.
  38. دولیوا63
    دولیوا63 31 دسامبر 2019 15:31
    0
    برای اسلحه جدید کالیبر 110 میلی متر، ما نیاز به ایجاد یک تانک جدید T-62 داشتیم که خود را به ویژه نشان نداد.
    فیگاز. پس از این، شما شروع به شک کامل به صلاحیت نویسنده می کنید.
  39. کلینگون
    کلینگون 31 دسامبر 2019 15:35
    0
    نقل قول از Shelest2000
    بله، و ما می توانیم یک کلون از M-16/4 آنها تولید کنیم، فقط نام را تغییر دهید، مثلا ARR. منطقی نیست - ما بازار اسلحه نداریم.

    در حال حاضر منتشر می شوند. AR-15 تحت کارتریج شوروی 7,62x39. و همچنین ORSIS AR-15J با یک بشکه از ORSIS
  40. فالکس
    فالکس 31 دسامبر 2019 18:43
    +1
    به عنوان مثال، داستان تانک T-54/55 را در نظر می گیریم. ماشین خوبی بود هنوز داره میجنگه در اسرائیل تانک های عربی اسیر شده به راحتی مجهز به موتور جدید و توپ 105 میلی متری انگلیسی بودند، اما برای اسلحه 110 میلی متری جدید مجبور شدیم تانک T-62 جدیدی ایجاد کنیم که به ویژه خود را نشان نداد. اما قرار دادن یک تفنگ جدید بر روی T-55، حتی اگر برجک کمی بزرگ شده باشد، بسیار آسان تر از بازسازی یک تانک کامل است. اما اینطور است، ...
    بی سوادی آشکار!!! ننگ!
    حتی بیشتر نخوندم...
  41. مارنت
    مارنت 1 ژانویه 2020 11:26
    +1
    تنه براق؟ چرا منعکس کننده نیست؟ جبران کننده ترمز دهانه کجاست؟ سلاح سرد؟ پس چرا پیکاتینی؟ بچه ها چرخ را اختراع کردند. تبریک می گویم.
  42. D-ug
    D-ug 1 ژانویه 2020 11:38
    0
    تفنگ تهاجمی DX-7 که اخیراً ظاهر شد، یک کلون ثبت اختراع آمریکایی از تفنگ تهاجمی کلاشینکف.

    اینجوریه؟ این عبارت به چه معناست؟
  43. بچه
    بچه 1 ژانویه 2020 13:15
    +1
    این چیزی است که شما به دست آمریکایی ها می دهید، همه چیز به AR15 "بهبود" می رسد! خوب چه چیزی مانع کلاش شد؟ منبع، بی تکلفی ... و دسته در سمت راست ... یک موضوع عادت. دو جنگ پشت سر او، من هرگز احساس ناراحتی نکردم.
  44. زاکونیک
    زاکونیک 2 ژانویه 2020 21:51
    0
    آیا به ما پول می دهند؟ یا باز هم "پیروزی"؟
  45. نیکولای ردکو
    نیکولای ردکو 3 ژانویه 2020 00:16
    0
    و چه، دستگاه مشخص شد که اعتبار دارد.
    1. الزکی
      الزکی 3 ژانویه 2020 11:12
      0
      ادویه شما، می بینید، اعتبار داشت ...
  46. اویو سارکاسمی
    اویو سارکاسمی 3 ژانویه 2020 16:17
    +3
    دستگیره پیچ در سمت چپ، قنداق شکستنی ...
    برادران، آنها AK را نساخته اند، بلکه MP-44 را ساخته اند. فقط هوگو فنر ضخیم تر و قنداق چوبی دارد.
    اوه، برادر آمریکایی را گول بزن! حتماً کرکره ای با تار درست می کردند. برای خوشبختی
  47. ماده مخصوص تغلیظ بنزین وتهیه بمب اتش زا و پرتاب شعله
    0
    خوب تانک ها، اما در مورد دستگاه، نظرات کجاست
  48. av58
    av58 5 ژانویه 2020 20:26
    +1
    Maidanniks نسخه bullpup خود را از AK ساختند، و پس چه؟ بله، ایده طراحی مجدد جعبه به عنوان گزینه گیرنده بالا و پایین به خودی خود جالب است، اما آیا ارزشش را دارد؟ فرزکاری نه تنها دشوارتر از مهر زنی است، بلکه گران تر نیز می باشد. این بیانیه که امکان نصب اقلام سرگردان مختلف بر روی یک پایه سفت وجود دارد قابل درک است، اما در گزینه اتصال نوار کناری به جعبه AK نیز با موفقیت و آسان‌تر این کار انجام شد. راحت تر و ارزان تر. دسته خم کن را به سمت چپ منتقل کردید؟ عالیه ولی چرا این ایده احمقانه که باید انگشت خود را روی ماشه نگه دارید، احمقانه و باقی ماند. هیچ اهمیت عملی ندارد، شلیک مسلسل در جنگ ربطی به تیراندازی گاوچران ندارد. به هر حال، دسته خروس برای افراد راست دست به سمت چپ منتقل شد، اما برای چپ دست ها چه باید کرد؟ در سمت راست فقط یک پنجره برای جعبه های کارتریج وجود دارد، هیچ شکافی برای شاتر وجود ندارد. برای یک چپ دست، شما باید یک گیرنده بالایی جداگانه با یک پیچ خمیده با دست راست خود و یک پنجره برای جعبه های کارتریج در سمت چپ بخرید؟ خندان تمام آنچه آمریکایی ها با DX-7 به دست آورده اند، مبنایی برای به چالش کشیدن ادعای احتمالی حقوق مالکیت معنوی کلاشینکف است: جعبه واقعاً متفاوت است.
  49. الکس فلای
    الکس فلای 13 ژانویه 2020 12:09
    0
    مفهوم جالبی است، اما باسن غیر قابل تنظیم آن را به سطح AK برمی گرداند.
  50. مات خوب
    مات خوب 21 ژانویه 2020 17:16
    0
    این زباله ها حتی بدتر از AKM است، با تمام پردازش و رسیدن به "کمال"، بچه ها این مفهوم را نگرفتند: - "همه چیز مبتکرانه ساده است." و با این حال - جهان برای یک فرد راست دست اختراع شد که ناراحت است، اجازه دهید او به جنگ نرود.