"روباه" خطرناک در خدمت بوندسوهر. APC TPz 1 Fuchs

64
APC TPz 1 Fuchs

آلمانی ها دوست دارند وسایل نقلیه زرهی را پس از اینکه حیوانات مختلف حتی پس از پایان جنگ جهانی دوم ناپدید نشدند، صدا کنند. در دوره پس از جنگ در خدمت بوندسوهر بود مخازن "پلنگ"، خودروهای جنگی شناسایی "Lynx" و همچنین نفربرهای زرهی "فاکس". دومی نفربرهای زرهی دوزیست سه محوره چرخدار بودند که در سال 1979 وارد خدمت شدند. خودروی جنگی به طور فعال صادر شد، دومین اپراتور بزرگ ناوگان نفربر زرهی الجزایر است.

فرآیند ایجاد یک نفربر زرهی TPz 1 Fuchs


کار بر روی ایجاد یک نفربر زرهی چرخ دار جدید که قرار بود در ردیف وسایل نقلیه چرخ زرهی نسل دوم برای نیازهای بوندسوهر قرار گیرد، از سال 1961 آغاز شد. اولین نمونه های اولیه در سال 1964 به ارتش ارائه شد. در طول کار، پروژه بارها تغییر کرد، الزامات خودروی جنگی و ترکیب شرکت کنندگان در مسابقه تغییر کرد. به عنوان مثال، در سال 1966، Henschel، Büssing، KHD، Krupp و MAN روی ساخت نسخه های خود از وسایل نقلیه جنگی کار کردند و دایملر-بنز بعداً به آنها پیوست. در همان زمان ، کار مستقیماً روی نفربر زرهی ، که توسط ارتش آلمان با نام فوکس ("روباه") پذیرفته شد ، فقط در اوایل دهه 1970 وارد فاز فعال شد. در Bundeswehr، نفربرهای زرهی چرخدار جدید قرار بود تا حدی جایگزین M113 SPZ و Hotchkiss SPz 11-2 تولید آمریکا و فرانسه شوند.



هنگام صدور شرایط مرجع برای ایجاد یک وسیله نقلیه جنگی جدید، ارتش آلمان از تمایل خود به ایجاد طراحی تا حد امکان ساده و قابل اعتماد استفاده کرد. این تا حد زیادی تحت تأثیر شرایط زمانه بود. ارتش آلمان در آن زمان با سربازی اجباری تشکیل شد، به همین دلیل نفربر زرهی چرخ دار جدید باید تا حد امکان مدیریت و تسلط داشته باشد. این محاسبات برای آموزش سربازان وظیفه برای کار با خودروی زرهی در سریع ترین زمان ممکن و در نتیجه کاهش هزینه آموزش انجام شد. توجه ویژه ای به این واقعیت شد که نفربر زرهی را می توان به راحتی نگهداری و تعمیر کرد. در واقع، نمایندگان بوندسوهر انتظار داشتند که یک وسیله نقلیه جنگی مدرن را دریافت کنند که سطح خدمات آن با کامیون های سریال مطابقت دارد. به طور جداگانه امکان ارائه نمای دایره ای پیش بینی شده بود. در عین حال، تنها در مورد مکان راننده نبود، بلکه لازم بود دید خوب برای نیروی فرود نیز تضمین شود. به همین دلیل است که در محفظه نیروها به همراه دریچه اصلی در سقف بدنه که برای نصب سلاح های مختلف طراحی شده است، دستگاه های رصد جداگانه در طرفین و درهای بدنه تعبیه شده است.


یکی دیگر از نیازهای بوندسوهر ظرفیت وسیله نقلیه بود. نفربر زرهی قرار بود تا 10 جنگنده را با سلاح کامل حمل کند. در همان زمان، برنامه ریزی شده بود که آزادی حرکت رضایت بخش برای سربازان در کوپه نیرو تضمین شود. در حالت ایده آل، خدمه و نیروها باید می توانستند با آرامش از اقامت 24 ساعته داخل خودروی جنگی بدون ظاهر شدن علائم خستگی زودرس جان سالم به در ببرند. به عنوان یکی از اقدامات برای بهبود راحتی یافتن نیرو در داخل خودروی جنگی، گزینه ای با افزایش ارتفاع بدنه در نظر گرفته شد. اما این ایده به سرعت کنار گذاشته شد، زیرا یک مرکز ثقل بالا به طور جدی توانایی عبور از کشور را محدود می کند، خودرو ثبات خود را از دست می دهد، که می تواند نرخ تصادف را افزایش دهد. در نهایت، حداکثر ارتفاع نفربر زرهی 2300 میلی متر بود که کاملاً با همان سن - BTR-70 ساخت شوروی قابل مقایسه است.

مهندسان دایملر-بنز، یکی از خودروسازان برجسته آلمانی، به طور فعال بر روی پروژه یک نفربر زرهی جدید کار می کردند. این شرکت در سال 1971 بود که سفارشی برای بهبود بیشتر نفربر زرهی توسعه یافته با آرایش چرخ 6x6 دریافت کرد. از سال 1973، دایملر-بنز در مجموع 10 مدل پیش تولید از نفربر زرهی چرخ دار آینده را به اداره تسلیحات فدرال تحویل داد که شش مورد از آنها به طور مستقیم در نیروها آزمایش شدند. در سال 1979 این خودرو به خدمت گرفته شد. سفارش تولید نفربرهای زرهی جدید به Thyssen-Henschel در کاسل منتقل شد که پیمانکار عمومی پروژه شد. بعداً این شرکت توسط Rheinmetall Landsysteme خریداری شد و از سال 1999 بخشی از نگرانی بزرگ دفاعی Rheinmetall AG بود. نفربر زرهی آلمانی TPz 1 Fuchs وارد خط خودروهای رزمی چرخدار جدید بوندسوهر شد که شامل نفربر زرهی سبک Condor UR-425 با آرایش چرخ 4x4 و یک خودروی شناسایی جنگی نیز می شود. SpPz 2 Luchs با فرمول چرخ 8x8. تمام وسایل نقلیه جنگی چرخدار با افزایش ذخیره قدرت (در مقایسه با وسایل نقلیه ردیابی)، عمر طولانی و قابلیت نگهداری خوب متحد شدند.


ویژگی های طراحی نفربر زرهی TPz 1 Fuchs


برای نفربر زرهی فوکس، مهندسان دایملر-بنز طرحی با محفظه کنترل جلو، محفظه موتور متوسط ​​و محفظه سربازان عقب را انتخاب کردند. در همان زمان، MTO با خدمه و نیروها توسط پارتیشن های ضد حریق از محفظه ها جدا شد. شما می توانید از محفظه کنترل به اتاق فرود در امتداد راهرو رها شده در سمت راست خودروی جنگی بروید. بدنه نفربر زرهی کاملاً فلزی است که از صفحات زرهی فولادی ساخته شده است که در زوایای شیب منطقی قرار دارند. سطح مقطع بدن یک لوزی تشکیل می دهد. بدنه از خدمه و سربازان در برابر شلیک سلاح های سبک محافظت می کند. بازوها کالیبر تفنگ (از جمله گلوله های زره ​​پوش) و همچنین قطعات گلوله و مین. بعداً در جریان نوسازی، قابلیت های حفاظتی خدمه و نیروها با استفاده از زره های کامپوزیت لولایی به طور جدی افزایش یافت.

در بخش مدیریت محل راننده و فرمانده خودروی جنگی بود. نمای جاده و موقعیت از طریق شیشه جلویی با اندازه بزرگ قابل مقایسه با خودروهای معمولی است. همچنین، بررسی توسط شیشه زره پوش نصب شده در درهای جانبی بهبود یافته است. در شرایط جنگی، تمام شیشه های زره ​​پوش به راحتی با کرکره های زرهی فولادی پوشانده می شوند. در چنین شرایطی، خدمه با استفاده از دستگاه های مشاهده پریسکوپ واقع در سقف بدنه، زمین را نظارت می کنند. علاوه بر درهای خروج از خودروی جنگی، خدمه می توانند از دو دریچه در سقف بدنه استفاده کنند.


محفظه نیروها که در قسمت عقب نفربر زرهی قرار دارد می تواند حداکثر 10 نفر را در خود جای دهد. بسته به مدل ها، تعداد چتربازان می تواند تغییر کند. به تدریج ، برای نسخه استاندارد نفربر زرهی ، تعداد چتربازان به 8 نفر کاهش یافت و خود تیم به طور جدی از جمله از نظر ارگونومی مدرن شد. در داخل وسیله نقلیه جنگی، تفنگداران موتوری بر روی صندلی های کناره های بدنه - روبروی یکدیگر قرار گرفته اند. راه اصلی سوار / پیاده شدن از وسیله نقلیه جنگی درب دوگانه عقب است، این امن ترین راه برای خروج از نفربر زرهی است که تقریباً بر روی تمام نمایندگان کلاس اجرا می شود. همچنین برای فرار اضطراری خودروی جنگی، چتربازان می توانند از دریچه هایی در سقف بدنه استفاده کنند.

به عنوان یک نیروگاه، TPz 1 Fuchs مجهز به یک موتور دیزلی 8 سیلندر V شکل بود که توسط دایملر-بنز از سری OM 402A تولید می شد. حداکثر قدرت این موتور 320 اسب بخار است. در 2500 دور در دقیقه دیزل با یک گیربکس 6 سرعته اتوماتیک کار می کند. قدرت موتور برای شتاب دادن یک نفربر زرهی با وزن جنگی حدود 17 تن (تجهیزات استاندارد) تا 100 کیلومتر در ساعت هنگام رانندگی در بزرگراه کافی است، سرعت یک نفربر زرهی روی آب از 10 کیلومتر در ساعت تجاوز نمی کند. ذخیره انرژی - 800 کیلومتر. نفربر زرهی دارای خواص آبی خاکی است، روی آب با کمک دو پروانه و چرخ حرکت می کند. حداکثر ظرفیت بار بدون از دست دادن شناوری 4 تن است.

نسخه با زره اضافی و سیستمی برای سرکوب مین های زمینی با کنترل رادیویی

در طول ارتقاء، وزن رزمی نفربر زرهی افزایش یافت. به عنوان مثال، نسخه TPz 1A7 که دارای زره ​​سرامیکی نصب شده اضافی MEXAS، پوشش ضد تکه تکه شدن و محافظت بهبود یافته در برابر انفجار مین، از جمله یک سیستم پارازیت برای محافظت در برابر مین های زمینی با کنترل رادیویی بود، تا 19 تن را "بازیابی" کرد. چنین خودروهای زرهی به طور فعال توسط بوندسوهر در مأموریت های بین المللی از جمله در افغانستان استفاده می شد.

نفربر زرهی TPz 1 Fuchs مانند تمام خودروهای زرهی با فاصله بین دو محور، از تحرک و تحرک بسیار خوبی برخوردار است. فرمول چرخ 6x6 و فاصله چشمگیر از سطح زمین - 400 میلی متر، توانایی خوب "Fox" را برای عبور از کشور فراهم می کند. شاسی سه محور با چیدمان چرخ یکنواخت در امتداد پایه مشخصه این خودرو است. طرح مشابهی اغلب توسط سازندگان اروپایی خودروهای زرهی چرخدار استفاده می شد. دو محور جلو قابل هدایت هستند، شعاع چرخش کامل نفربر زرهی 17 متر است. در شرایط جنگی، نفربر زرهی از لاستیک های مخصوص ضد گلوله با یک محدود کننده داخلی داخلی فلزی استفاده می کند که قطر آن از قطر خود تایر کمتر است. چنین وسیله ای اجازه می دهد تا مدت طولانی با سرعت کاهش یافته حرکت کند، حتی با لاستیک های آسیب دیده جدی.

مدرن ترین نسخه. APC TPz 1A8 Fuchs

تسلیحات وسیله نقلیه با ترکیب متفاوتی از مسلسل ها نشان داده می شود: از یک مسلسل 7,62 میلی متری MG-3 تا سه مورد از این مسلسل ها. روی ماشین های دارای سیستم ضد تانک میلان حداکثر دو مسلسل نصب شده بود. برای دفاع شخصی از 6 نارنجک انداز دودزا نیز استفاده می شود که در کناره های بدنه نصب شده اند. راین متال پس از ارتقاء به نسخه TPz 1A8 (در مجموع 267 خودروی جنگی که در خدمت بوندسوهر باقی مانده است، برنامه ریزی شده است که به این ترتیب تبدیل شوند)، راین متال یک ماژول سلاح FLW 200 کنترل از راه دور با مسلسل سنگین 12,7 میلی متری M2HB نصب می کند. از طرف نفربر زرهی.

نفربر زرهی که در دهه 1970 ساخته شد، در سال 2020 در بوندسوهر و همچنین در ارتش سایر کشورها: الجزایر، امارات متحده عربی، عربستان سعودی و ونزوئلا به خدمت خود ادامه می دهد. پس از ارتقاء، که امنیت خدمه و نیروها را به طور جدی افزایش داد، از جمله انفجار در مین ها و وسایل انفجاری دست ساز، نفربر زرهی همچنان ارتباط خود را حفظ کرده است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

64 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    7 ژانویه 2020
    همه چیز خوب خواهد بود، اما من هنوز از مساحت بزرگ شیشه جلو خجالت می کشم، چنین ماشینی، به جز در کاروان ها (کاروان ها)، به ویژه در هیچ کجا قابل استفاده نیست.
    1. +7
      7 ژانویه 2020
      نقل قول: گراتس
      همه چیز خوب خواهد بود، اما من هنوز از مساحت بزرگ شیشه جلو خجالت می کشم، چنین ماشینی، به جز در کاروان ها (کاروان ها)، به ویژه در هیچ کجا قابل استفاده نیست.

      در آنجا، بالای گیره جلویی، هنگام گلوله باران آویزان می شود و همچنین در پنجره های جانبی کرکره های زره ​​پوش وجود دارد که از شیشه آویزان شده اند.
    2. -1
      26 ژانویه 2020
      کاملا موافقم
  2. +8
    7 ژانویه 2020
    Karoshiy آلمانی campfwagen اما! آنها باید از فرماندار کردن زنان خود دست بردارند ... با تشکر از مقاله، آموزنده!
    1. -2
      7 ژانویه 2020
      نقل قول: الکساندر آلکسیف_2
      Karoshiy آلمانی campfwagen اما! آنها باید از فرماندار کردن زنان خود دست بردارند ... با تشکر از مقاله، آموزنده!

      جریان کمپف نیست بلکه کمپف هست .. مثل mein kampf ولی به نظر شما آلمانی ها این احمق ها رو گذاشتن؟؟؟ اینها پیاده روی تخته هستند، به فکر ارتقای یک متخصص زنان در پست وزارت دفاع باشید، آنها به وضوح انتقام لوکوهاست را گرفتند و نشان دادند که آلمانی ها در کشور خود چرندیات را حل نمی کنند، در حالی که تحقیر می کنند ... اما بومرنگ قبلاً راه اندازی شده است. .
      1. نظر حذف شده است.
      2. +3
        7 ژانویه 2020
        نقل قول: 32363
        به فکر ارتقای یک متخصص زنان به سمت وزارت دفاع باشید

        می دانید، آنها سرباز متولد نشده اند. بولگاکف را به یاد بیاورید:
        کوزیر در طول زندگی خود تا سال 1914 معلم روستا بود. در سال 14 در یک هنگ اژدها به جنگ رفت و در سال 1917 به درجه افسر ارتقا یافت. و سپیده دم 14 دسامبر 18 زیر پنجره کوزیر را سرهنگی در ارتش پتلیورا یافت و هیچ کس در جهان (و از همه مهمتر خود کوزیر) نمی توانست بگوید چگونه این اتفاق افتاد. و این اتفاق افتاد زیرا جنگ برای او، کوزیر، یک شغل بود و تدریس تنها یک اشتباه طولانی و بزرگ بود.

        کمیسرهای مردمی استالینیست را به خاطر دارید - کدام یک از آنها در صنایعی که رهبری می کردند تخصص داشتند؟ برخی (مثلاً برادران کاگانوویچی) اصلاً تحصیلات خوبی نداشتند.
        در پست وزارتی، درک امور نظامی نه آنقدر مهم است که درک مردم. اطراف خود را با متخصصان شایسته احاطه کنید، به صدای آنها گوش دهید. اگر وزیر تابورتکین نباشد، اگر شخص عاقل باشد و به علت اهمیت دهد، در روند کار درک لازم حاصل می شود. این در دفاع از این Frau نیست، بلکه ملاحظات کلی است.
        1. +2
          7 ژانویه 2020
          به نقل از Narak-zempo
          کمیسرهای مردمی استالینیست را به خاطر دارید - کدام یک از آنها در صنایعی که رهبری می کردند تخصص داشتند؟

          شما، به جز کاگانوویچ، ظاهراً نخوانده اید و نمی دانید ... من می فهمم ... یک نویسنده، نه یک خواننده ...
    2. 0
      7 ژانویه 2020
      نقل قول: الکساندر آلکسیف_2
      آنها باید دست از فرماندار شدن زن خود بردارند...

      ویلهلم دوم در آغاز قرن 3 و 4 می توانست از XNUMXK برای زنان صحبت کند - Kinder، Küche، Kirche. اما الان قرن بیست و یکم است، پیشرفت تکنولوژی و همه اینها. به عنوان مثال، XNUMXK به طور فعال در حال پیاده سازی است. بنابراین زنان آلمانی یک K - Kampf چهارم می خواهند. یا کریگ.
      1. +2
        7 ژانویه 2020
        تادا دقیقاً پنجمین K به سرعت خواهد آمد - کاپوت)
        1. 0
          7 ژانویه 2020
          کاپوت. با دو تی.
      2. -1
        7 ژانویه 2020
        اگر «کاندومن» می خواستند بهتر بود.
        1. 0
          7 ژانویه 2020
          آن ها متاسفم "Kondomen" در آلمانی...
          1. -1
            7 ژانویه 2020
            پس Kinder کار نخواهد کرد.
      3. +1
        7 ژانویه 2020
        به نقل از Narak-zempo
        ویلهلم دوم در آغاز قرن 3 و XNUMX می توانست از XNUMXK برای زنان صحبت کند - Kinder، Küche، Kirche.

        و یک آلمانی دیگر، فردریش، که بزرگ است، برعکس، مدام می گفت - شیطان مرا به تماس با دو زن به یکباره کشید! درباره ماریا ترزا و الیزابت است. این دومی حتی نامه های رقت انگیزی نوشت و از حداقل برگرداندن برلین خواست. و برای یک پادشاه بدون پایتخت ناخوشایند است.. خندان
        1. +2
          7 ژانویه 2020
          مادام پومپادور نیز بود که بر پادشاه فرانسه حکومت می کرد. "اتحاد سه کتانی" - این نیز بیان فردریش است.
          1. -1
            7 ژانویه 2020
            به نقل از Narak-zempo
            "اتحاد سه کتانی" - این نیز بیان فردریش است.

            دقیقا! همه سعی کردند به یاد بیاورند که فردریش سوم هنوز چه کسی را به یاد می آورد. بنابراین زنان فرمانده بزرگ یک دسته گل زدند .. :)
            1. +1
              7 ژانویه 2020
              نقل قول از: Saxahorse
              بنابراین زنان فرمانده بزرگ یک دسته گل زدند .. :)

              زنان سیاستمدار آنها ارتش را در میدان هدایت نمی کردند.
              اگرچه، IMHO، اگر زنان در پست های فرماندهی بالاتر پذیرفته شوند، بدتر از مردان نخواهند بود.
              اما نتایج جنگ هفت ساله چندان واضح نیست. در مقیاس جهانی، فرانسه انگلستان را ادغام کرد. آن ها فردریش در اردوی برندگان بود، اما از نظر اقتصادی پروس شکست خورد. و ما، اگرچه برلین را اشغال کردیم، بازنده ماندیم.
  3. +1
    7 ژانویه 2020
    اگر مشخصات عملکردی اعلام شده درست باشد، خودرو کاملاً خوب است. سرعت در خشکی و آب زیاد است، می تواند در عملیات جستجو و نجات خود را به خوبی نشان دهد. تنها چیزی که گیج می کند پایه کوتاه سه محور است، به نظر من از طریق یک خندق، یک متر و نیم عرض، او دیگر نمی تواند پشت سر بگذارد.
  4. + 10
    7 ژانویه 2020
    به من سنگ بزنید اما من معتقدم این نفربر زرهی از نفربر زرهی ما 70 بهتر بود از نظر راحتی و چیدمان.
    1. +7
      7 ژانویه 2020
      ... و MTO.
      1. +2
        7 ژانویه 2020
        در واقع، مکان MTO همه چیز را تعیین می کند، اما قدرت آتش در اینجا نسبتا ضعیف است، البته من در مورد نوع نفربر زرهی صحبت می کنم.
    2. +4
      7 ژانویه 2020
      برای من هر نفربر زرهی آن زمان با در پشتی بهتر از نفربر زرهی 70 است.
    3. +2
      7 ژانویه 2020
      خوب، دوست من، شما مقایسه کردید ... آنها حداقل در یک دسته وزنی مقایسه می کنند.

      وزن BTR-60PB 10,2 تن، BTR-70 11,5 تن و BTR-80 13,6 تن است.
      و شخصیت اصلی این اثر در حال حاضر 17 تن خالی و بیش از 23 تن با تجهیزات کامل است (https://en.wikipedia.org/wiki/TPz_Fuchs)

      تفاوت را بگیریم؟

      خوب، علاوه بر این، تمام صحبت ها در مورد مزایای طرح با فرود عقب چیزی نیست. برای BMP - بله، این مهم است. اما برای نفربر زرهی ضروری نیست.
      به نظر من، فقط طرح "روباه" ناموفق است، بهتر است مانند "اسپانیایی" از مقاله قبلی. MTO باید مانند نفربرهای زرهی ما در جلو، خوب یا عقب باشد. در وسط - این بهینه ترین راه حل نیست، زیرا برای اتصال راننده با نیروی فرود به یک راهرو نیاز است. این هدر رفته است ...
      1. +2
        7 ژانویه 2020
        نقل قول از فالکس
        در وسط - این بهینه ترین راه حل نیست، زیرا برای اتصال راننده با نیروی فرود به یک راهرو نیاز است. این هدر رفته است ...

        بهتر است یک راهرو برای ارتباط داشته باشید تا یک شیار برای فرود، مانند BMP-3 های ما .. خوب، ما بلافاصله دو قسمت جلو را آنجا حساب نمی کنیم. شیاری به آنها داده نشد.

        به طور کلی، حق با شماست، دریچه کناری، مانند BTR-80، یک راه حل عالی مخصوصاً برای نفربر زرهی است. در زیر آتش، حداقل می توانید انتخاب کنید که در کدام سمت فرود بیایید.
        1. +1
          7 ژانویه 2020
          خب، من خودم فرصت استفاده از این / چنین شیار را نداشته ام، بنابراین قضاوت در اینجا برای من سخت است ... اما واقعاً ناراحت کننده به نظر می رسد ...
          1. 0
            7 ژانویه 2020
            نقل قول از فالکس
            اما واقعا عجیب به نظر می رسد ...

            تا زمانی که شخصاً آن را دیدم، باور نکردم.

            این شیار در آنجا تا زانو است، فقط در حال خزیدن یا روی چهار دست و پا است و همه چیز از جلو شلیک می شود. و در مورد فرود از دریچه های جلو، سوالاتی برای BMP-2 مطرح شد. اما کورگان قبلاً آسیب دیده است.. در حالی که چلیابینسک شاسی هفت غلتکی خود را از کورگان ها مجسمه سازی کرده بود، قبلاً یک اشتباه بود و آماده بود. منفی
            1. 0
              7 ژانویه 2020
              البته همه اینها درست است اما ربطی به نفربرهای زرهی ندارد. برای یک خودروی جنگی پیاده نظام، مانند یک کلاس از وسایل نقلیه جنگی، چیدمان اساسی است، فرود باید در عقب باشد. و از این نظر، BMP-3 ناموفق است. شیار این را جبران نمی کند. (هرچند اعتراف می کنم که تجربه شخصی ندارم) ...

              اما نفربر زرهی یک لیگ کاملا متفاوت است. در اینجا سازندگان در انتخاب طرح بندی چندان مقید نیستند. و در فاکس ، آلمانی ها موفق شدند کمترین چیدمان بهینه را انتخاب کنند ... و ما در Motolab ، زیرا یک نفربر زرهی نیز وجود داشت ، اگرچه ردیابی ، و همچنین یک تراکتور ....
              1. 0
                7 ژانویه 2020
                نقل قول از فالکس
                و مال ما در "موتلاب"، زیرا یک نفربر زرهی نیز وجود داشت، البته ردگیر.

                با این حال، MT-LB به عنوان یک تراکتور توپخانه متولد شد. به نوعی بدون اطلاع قبلی به یک نفربر زرهی تبدیل شد. :)

                اگرچه من MT-LB را دوست دارم، در واقع حق با شماست، طرح بندی برای یک نفربر زرهی ایده آل نیست. اما آنها فراموش نکردند که حداقل از یک روزنه در کشتی حفر کنند. برای شلیک به عقب در صورت گیر کردن. آلمانی ها هم بنا به دلایلی این کار را نکردند.
              2. 0
                8 ژانویه 2020
                چرا فکر می کنید کمترین راحتی را دارد؟ او بهترین است! خروجی اصلی فرود - پشت. در صورت لزوم - دریچه ها و درها. بیایید فرض کنیم وارد یک کمین با شلیک از جلو می شویم. از "روباه" شما می توانید از طریق استرن دور شوید، اما از ما؟ ضربات جانبی و از آتش سخت، مناظر هم برای آنهاست و هم برای ما.
                1. 0
                  8 ژانویه 2020
                  نقل قول: رهبر سرخ پوستان
                  بیایید فرض کنیم وارد یک کمین با شلیک از جلو می شویم. از "روباه" شما می توانید از طریق استرن دور شوید، اما از ما؟

                  در کجا کمین با آتش از جلو دیدید؟ چه نوع لیوانی به پیشانی خودروهای زرهی شلیک می کند؟ خندان

                  کلاسیک این ژانر، منفجر کردن اولین و آخرین ماشین، پس از آن شلیک از جناحین. زیرا خروجی عقب در برابر این نوع عملکرد مانند هیچ دیگری آسیب پذیر است.

                  نقل قول: رهبر سرخ پوستان
                  در صورت لزوم - دریچه ها و درها

                  این .. درهای MT-LB را در چه مکانی دیدید؟ خندان
                  1. -1
                    9 ژانویه 2020
                    در واقع، ما در مورد "روباه" صحبت می کنیم ...
                    1. 0
                      9 ژانویه 2020
                      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
                      در واقع، ما در مورد "روباه" صحبت می کنیم ...

                      و با کمین های جبهه ای شروع کردیم.. خندان
            2. +2
              8 ژانویه 2020
              در BMP-2 (و همچنین سایر وسایل نقلیه با MTO جلو) فقط مسلسل دار دارای یک دریچه جداگانه در جلوی برجک است.
              1. +1
                8 ژانویه 2020
                نقل قول از ElTuristo
                قرار گرفتن MTO در جلوی بدنه به معنای بارگذاری بیش از حد غلتک های جلو، انحراف عمودی در حین حرکت است که منفی است.

                تکلیف اضافه بار غلتک ها، بالا بردن و سایر مشکلات مهندسی باید با ابزار مهندسی حل شود نه به قیمت خرج خون سربازان. فرود سربازان از BMP-3 زیر آتش و بدون تلفات غیرممکن است. شگفت انگیز است که در زمان صلح چنین ماشین هایی به کار گرفته شوند. چه ... زمان کافی برای حل مشکلات نیست؟ چینی ها بدون هیچ مشکلی برنده شدند و همه چیز را پنکیک تعیین کردند. به ZBD-04 آنها نگاه کنید. ابتدایی!
                1. 0
                  9 ژانویه 2020
                  بله، بله، چینی ها فیزیک را لغو کردند، البته، پیاده نظام، پس از فرود، در فاصله 6-8 به یک زنجیر تفنگ تبدیل می شود، که از کجا خارج می شود، مهم نیست، اما بدون پشتیبانی آتش برای زنجیره های پیاده نظام kirdyk، برد شلیک موثر از مسلسل 1000 متر است، فقط با داشتن نفربر زرهی یا خودروی جنگی پیاده با سلاح های سنگین و دید اپتیکی می توان به سرکوب نقاط تیر دشمن امیدوار بود.بنابراین پیاده نظام فوکس آلمان خواهد بود. مدت زیادی قبل از اینکه مسلسل بتواند به مسافت شلیک موثر نزدیک شود، از آن خارج شود.
          2. +1
            8 ژانویه 2020
            چه چیزی در آنجا ناخوشایند است؟آیا خارج شدن از فرود BMP-1,2،XNUMX راحت تر است؟
            1. 0
              8 ژانویه 2020
              نقل قول از ElTuristo
              چه چیزی در آنجا ناخوشایند است؟آیا خارج شدن از فرود BMP-1,2،XNUMX راحت تر است؟

              شما فراموش می کنید که یک خودروی جنگی پیاده نظام یک وسیله نقلیه خط مقدم است، به عنوان یک قاعده، خودش یک نقطه فرود را انتخاب می کند و به عنوان یک قاعده، روبروی دشمن است. و حمل کننده (نفر زرهی) یک وسیله نقلیه پشتیبانی است و تماس آتش همیشه برای او یک شگفتی ناخوشایند است. هر چه چنین سورپرایزی کمتر باشد، بهتر است.
              1. 0
                9 ژانویه 2020
                نیازی به نوشتن مزخرف نیست. تجهیزات تشکیلات تفنگ موتوری در اتحاد جماهیر شوروی، خودروهای جنگی پیاده نظام یا نفربرهای زرهی، به وضعیت شبکه جاده ها و زمین شناسی منطقه بستگی دارد، از نظر عملکردی هر دو نوع تجهیزات یکسان را اشغال می کردند. موقعیت مناسب، جایگاه.
                1. 0
                  10 ژانویه 2020
                  نقل قول از ElTuristo
                  پیکربندی واحدهای تفنگ موتوری در اتحاد جماهیر شوروی برای وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام یا نفربرهای زرهی به وضعیت شبکه جاده و زمین شناسی منطقه بستگی داشت، از نظر عملکردی هر دو نوع تجهیزات یک طاقچه را اشغال می کردند.

                  به خصوص از زمین شناسی البته. خندان

                  سپس خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی و زره و سلاح کاملاً متفاوت بودند.
                  "دیگر نیازی به نوشتن مزخرف نیست." (با)
                  1. 0
                    10 ژانویه 2020
                    بله، بله، آنها کاملاً متفاوت بودند.
                    آیا برای شما خبری است که چگالی خاک که تعیین کننده تحرک تجهیزات در قلمرو است به ساختار زمین شناسی بخش خاصی از پوسته زمین بستگی دارد، آیا این خبر است؟
        2. 0
          8 ژانویه 2020
          به طور کلی، حق با شماست، دریچه کناری، مانند BTR-80، یک راه حل عالی مخصوصاً برای نفربر زرهی است. در زیر آتش، حداقل می توانید انتخاب کنید که در کدام سمت فرود بیایید.

          در مورد چه چیزی صحبت می کنید، احتمالاً به همین دلیل است که هیچ کس از چنین اعتیادی به مواد مخدر رنج نمی برد و هر نفربر زرهی در بالا و پشت دریچه هایی دارد.
          1. 0
            8 ژانویه 2020
            نقل قول از lastPS
            در مورد چه چیزی صحبت می کنید، احتمالاً به همین دلیل است که هیچ کس از چنین اعتیادی به مواد مخدر رنج نمی برد و هر نفربر زرهی در بالا و پشت دریچه هایی دارد.

            بنابراین، ظاهراً پرخطرترین BMP-3 دارای دریچه هایی برای فرود در جلو نیز است. چرا نگرانی؟ اتفاقا ارزان تر هم شد.
          2. 0
            9 ژانویه 2020
            این دقیقا همان چیزی است که غلیظ است ... مانند فوکس ...
    4. 0
      8 ژانویه 2020
      بله، از هر خودروی جنگی سریالی شوروی / پیاده نظام روسی بهتر است. تا الان فقط رویای همچین چیزی رو میبینن که هم شناور بشن و هم رمپ عقب داشته باشن.
  5. 0
    7 ژانویه 2020
    و ما حیوانات کوچکی داریم و آنها سوار می شوند و شنا می کنند و حتی پرواز می کنند (آنهایی که قرار است شنا کنند) و روی آب سر می زنند، آرتیوداکتیل ها خندان
  6. +4
    7 ژانویه 2020
    زیباترین باغ وحش Fennichek است.ماشین عالی. چشمک
    1. 0
      7 ژانویه 2020
      نصف BRMD، نیمی هامر.
  7. -2
    7 ژانویه 2020
    چه ارتباط دیگری وجود دارد - ماشین در مقایسه با BTR-80، البته، چرند است.
    با چنین ترتیبی، قرار دادن هیچ سلاح جدی غیرممکن است، برجک باز در پایان قرن بیستم؟
    ناگفته نماند وزن 17 تنی، برای مقایسه، همان BTR-80 کمتر از 14 تن دارد و نوع با تفنگ 15 میلی متری 30 تن وزن دارد، علاوه بر این، با جرم و ابعاد بدنه نشان داده شده، این واگن مانند تبر شناور خواهد شد
    1. +2
      7 ژانویه 2020
      فقط هیچ یک از ترتیبات را مطلق نکنید.
      با موقعیت متوسط ​​MTO، قرار دادن یک ماژول جنگی به اندازه کافی قدرتمند در کنار نیروی فرود بسیار دشوار است.
      و با موقعیت عقب MTO، قرار دادن نیروها در کنار هر ماژول رزمی نیز دشوار است.
      در مورد یک وسیله نقلیه خاص، داشتن یک عبور اجباری بین قسمت فرود و کنترل اشتباه به نظر می رسد. برای یک نفربر زرهی، لازم است موتور خطی را در کنار خود قرار داده و آن را (همچنین می توان با آن مخالفت کرد) در پشت جعبه قرار داد تا یک ایستگاه سلاح از راه دور متوسط ​​در بالای آن قرار گیرد: یک KPTV با یک PKT. و یک جفت ATGM در جعبه های زره ​​پوش در طرفین، این کاملاً کافی است.
      خب، سه محور به وضوح کافی نیست
      1. 0
        8 ژانویه 2020
        "و با موقعیت عقب MTO، قرار دادن نیروها در کنار هر ماژول رزمی نیز دشوار است." - چه، چه؟
        1. 0
          8 ژانویه 2020
          مگه نه؟ زیر BTR-87




    2. +2
      7 ژانویه 2020
      از نظر جرم، یک تفاوت ظریف وجود دارد. BTR80 تفنگ زره پوش را در خود نگه نمی دارد. در مورد روباه نوشته شده است که نگه می دارد. از این رو تفاوت است.
      1. -1
        8 ژانویه 2020
        بله، بله درست نیست ... چنین اطمینانی از کجا می آید؟ آن گلوله باران مقایسه ای در همان شرایط انجام شد؟ .
        1. +2
          8 ژانویه 2020
          روده بر شدن از خنده. BTP80 معمولی حتی با زره سوراخ 7,62 × 39 به داخل بدنه نفوذ می کند. از فاصله نزدیک. 7,62 × 54 هیچ مشکلی با میانگین ندارد. آزمایش های مقایسه ای لازم نیست. دوشمان ها در افغانستان چه ربطی به آن دارند؟ توضیح نده؟ کمی نامشخص است.
          1. -2
            8 ژانویه 2020
            پسر، برو بالستیک یاد بده، دوشمان ها با تفنگ انگلیسی انفیلد، فشنگ محلی بوئر 7,69X56، چیزی در مورد سوراخ های BTR -70 یا 80 شنیده نمی شود، BMD-1 و سوراخ ها در افغانستان عمل می کردند. یک بار دیگر هیزم در مورد مقاومت نسبی زرهی BTR-80 و غرفه سوسیس از کجا آمده است؟
            1. +2
              8 ژانویه 2020
              او خودش به بدنه نفربرهای زرهی شلیک کرد. دستگاه می شکند. طبق دهه 70. یک کارتریج با سر مشکی بود. نیم عمر پیش بود. اما پنج نفر از BRDM عبور نکردند. پشت درپوش هایی که پشت آن مخازن سوخت قرار دارد. به سمت آنها تیراندازی می کردند. شکسته نشد و با توجه به Lis، من ادعا نکردم، اما پیشنهاد کردم که تفاوت وزن به دلیل رزرو بهتر است.
              1. 0
                9 ژانویه 2020
                شما فقط باید عبارت حامل نفربر زرهی را با عبارت - زنگ زده، سوخته و شلیک شده از انواع مختلف سلاح به این اسکلت جایگزین کنید، و همه چیز درست می شود، درست است؟
                شما می توانید هر چیزی را فرض کنید ببر همچنین 55 تن وزن داشت و IS-2 46 تن.
                به عنوان مثال، درایوهای ملخ فوکس وزن بیشتری دارند، خوب، تجلیل از محافظت از قسمت جلوی پایین به دلیل بریدگی برای چراغ های جلو، حماقت است.
                1. +1
                  9 ژانویه 2020
                  من جمله را تغییر نمی دهم. برای نفربر زرهی که او به سمت آن شلیک کرد دقیقاً نفربر زرهی بود. نه سوخته و نه گلوله خورده. فقط با انتقال مرده از او، به عنوان یک اهدا کننده، همه چیز تقریباً به بدن برهنه منتقل شد. زره از این نرم تر نمی شود.
    3. +2
      7 ژانویه 2020
      نقل قول از ElTuristo
      چه ارتباط دیگری وجود دارد - ماشین در مقایسه با BTR-80، البته، چرند است.


      این خودرو در عقب دارد و این به تنهایی آن را از BTR 60/70/80/90 بهتر می کند. ما این را فقط در بومرنگ دریافت کردیم.
      1. -1
        8 ژانویه 2020
        بله، درب عقب ... وقتی گلوله KPVT این قوطی حلبی را سوراخ کند حال و هوای خوبی به شما می دهد ...
    4. +1
      7 ژانویه 2020
      چک ها به خوبی توانستند SKOT را مسلح کنند ، اما 4 محور و البته یک انبار وجود دارد.
  8. 0
    7 ژانویه 2020
    برای همین روی تجهیزات 7.62 گذاشتند؟ حداقل می توانید 12.7 (یا بهتر 14.5) را تنظیم کنید: نیازی به حمل آن ندارید، خیلی گران تر نیست، اما برد و قدرت به طور قابل توجهی افزایش می یابد. نگه داشتن پیاده نظام دشمن در فاصله ای بیشتر از برد شلیک موثر سلاح های پیاده نظام ممکن می شود (البته به جز تک تیراندازهای سنگین و ATGM).
  9. +3
    7 ژانویه 2020
    در نهایت، حداکثر ارتفاع نفربر زرهی 2300 میلی متر بود که کاملاً با همان سن - BTR-70 ساخت شوروی قابل مقایسه است.

    برای فوکس این ارتفاع در امتداد سقف بدنه و برای BTR-70 این ارتفاع در امتداد سقف برجک است!
    ارتفاع بدنه داخل فوکس حدود 30 سانتی متر بیشتر از BTR-70 است.
  10. +1
    8 ژانویه 2020
    ماشین جالب!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"