خط لوله گاز "قدرت سیبری": موفقیت آشکار است یا مشکوک؟

یکی از رویدادهای مهم سال 2019 در بخش انرژی راه اندازی خط لوله گاز Power of Siberia بود که از طریق آن گاز به جمهوری خلق چین عرضه می شود. میادین سیبری به کمک مالی این خط لوله گاز تبدیل می شوند. خاطرنشان می شود که شروع بهره برداری از خط لوله فرصت هایی را برای توسعه زیرساخت های سیبری شرقی برای جذب سرمایه گذاری های مالی فراهم می کند.

در برنامه اعداد نخست، آنتون کومولوف، اقتصاددان، دلیلی برای خوش بینی زیاد در مورد شروع کار قدرت سیبری نمی بیند. نویسنده این برنامه از این واقعیت انتقاد می کند که بسیاری از شهرک ها در خود مناطق گازدار سیبری هنوز به گاز تبدیل نشده اند، اما گاز از طریق خط لوله به چین رفته است.

در این راستا، یک سوال نسبتاً پیچیده در حال بحث است: کجا می توان آن میانگین طلایی را بین گازی شدن مناطق روسیه و دریافت هجوم سرمایه گذاری ها در پس زمینه تحویل "سوخت آبی" به خارج از کشور پیدا کرد.

به دلایل واضح، بودجه روسیه از فروش گاز به چین وجوه چشمگیر بیشتری دریافت خواهد کرد. اما مهم است که این بودجه به طور خاص به توسعه مناطق سیبری اختصاص یابد و در حساب های مشکوک منحل نشود. در عین حال، درک این نکته مهم است که روسیه خود اقتصاد چین را با گاز ارزان روسیه "لوله ای" تغذیه می کند که مزایای رقابتی بیشتری را دریافت می کند. پس موفقیت آشکار است یا مشکوک؟

کومولوف دیدگاه خود را از وضعیت در شماره اول اعداد ارائه می دهد:

Comments

[GKS 2111]

به دلایل واضح، بودجه روسیه از فروش گاز به چین وجوه چشمگیر بیشتری دریافت خواهد کرد، اما مهم است که این بودجه به طور خاص به توسعه مناطق سیبری اختصاص یابد. به جای انحلال در یک حساب مشکوکاوه"
بله همینطور خواهد بود در منطقه ما نیمی از روستاها گازدار نیستند اما چین به احترام ما ..

[max702]

نقل قول: GKS 2111

در منطقه ما نیمی از روستاها گازدار نیستند اما چین به احترام ما..

و نمی شود! اگر چین یا آلمان چنین تراکم جمعیتی داشتند، گاز هرگز به این شهرک‌ها نمی‌رفت، هیچ‌وقت هزینه خود را نمی‌داد و ثانیاً گاز در بازار ما چندین برابر ارزان‌تر از عرضه در خارج است و این ترمز اصلی گازسازی است. افسوس که این اتفاق نمی افتد هنوز سطح درآمد مردم بالا رفته است، می توانید گازسازی را فراموش کنید. ساخت خطوط لوله گاز و نفت دقیقاً سریع ترین راه برای افزایش درآمد مردم است. حتی ساخت و ساز پیش پا افتاده شامل ده ها هزار شغل در سراسر کشور است، و با دستمزد خوب، من برای SS در تدارکات کار کردم، هزاران تن از انواع محموله های لازم برای ساخت و ساز از طریق من از یک سوزن تا شیرهای خاموش با وزن کمتر از 20 تن عبور کردند. از مجموعه ای از کتانی گرفته تا دستگاه های اشعه ایکس برای تشخیص عیب. تلمبه و ژنراتور و مصالح ساختمانی لوله و شیطون میدونه دیگه چیه، نامگذاری بیش از 15 واحد بود، اجناس ما و چین و کل تولیدکنندگان خارجی بود.. یکی از تدارکات اردوگاه سازندگان ترانه است! به عنوان مثال، Ust-Kut عملاً در دهه 000-90 با ساخت ESPO و SS جان خود را از دست داد، شهر به سادگی جان گرفت زیرا منابع تمام آن را طی کردند. تپه، خیلی خوب است! اکنون ما در مورد SS-2000 صحبت می کنیم.. و بله، سکونتگاه هایی که در مجاورت خط لوله گاز قرار دارند، دقیقاً مشابه هستند و با وجود کمی حس در این مورد گازی شده اند.

[فر بی]

و دریافت جریان سرمایه گذاری

بودجه دولتی ما از بودجه های بلااستفاده می گذرد. جریان سرمایه گذاری از خارج چقدر است؟؟؟ ما نمی توانیم پول خود را بدست آوریم. تنها در سال گذشته، بیش از یک تریلیون روبل از بوروکراسی استفاده نشده باقی مانده است. شمایل های بد

[ولادیمیر فدین]

تا کی می توانید به زوزه های لیبرال گوش دهید که قدرت سیبری به شهرهای روسیه نرفت؟ کافی است نقشه را باز کنید تا ببینید که لوله از میان تایگا متراکم و صدها کیلومتر به نزدیکترین سکونتگاه های کم و بیش بزرگ می رود. و علاوه بر جنبه های پولی، جنبه های ژئوپلیتیکی نیز وجود دارد که لیبرال ها آن را خالی نمی بینند. خط لوله گاز روابط اقتصادی روسیه و چین را تقویت می کند. هر چه این روابط بیشتر باشد، منافع متقابل بیشتر و احتمال رویارویی مسلحانه کمتر می شود.

[گردامیر]

ناله های لیبرال،

وقت آن رسیده است که کلمه "لیبرالیست" را در قسمت ممنوعه در سایت قرار دهید، اگر نمی توانید نظر خود را توضیح دهید، پس به دنبال مقصر هستید. زمانی یهودیان-ماسون ها مقصر بودند، حتی قبل از آن دشمنان مردم، اکنون لیبرال ها.
من نمی دانم، اما آنها می گویند که تمام خطوط لوله گاز جهانی حتی تا 50 سال آینده هم جواب نمی دهد

[vitvit123]

وقتی نمیدونی سکوت کنی بهتره؟

[گردامیر]

تو نمی دانی

خب چون میدونی توضیح بده یا شاید شما یک لیبرال هستید؟

[vitvit123]

کجا نوشتم آنچه می دانم؟ یک بار دیگر از شما پرسیدم که وقتی نمی دانید بهتر است سکوت کنید؟ (حتی یک ضرب المثل وجود دارد، به نظر می رسد چیزی در مورد باهوش ها وجود دارد).
لیبراست - جایی نزدیک مهد کودک است؟ یا تو چی هستی

[گردامیر]

چیزی در مورد هوشمند

خوب، سال نو، و ما لذت می بریم!

نتیجه گیری اصلی الکس فاک و آنا کوتلنیکووا، تحلیلگران Sberbank CIB در گزارش ماه مه درباره شرکت های نفت و گاز روسیه این است که ذینفعان اصلی پروژه های گازپروم برای ساخت سه خط لوله گاز صادراتی به چین (قدرت سیبری) و اروپا (نورد) Stream-2) و Turkish Stream) سهامداران آن نیستند، بلکه پیمانکاران هستند، از جمله Stroygazmontazh توسط Arkady Rotenberg و Stroytransneftegaz (حدود 50٪ متعلق به گنادی تیمچنکو و خانواده او).

به گفته کارشناسان بانک سرمایه گذاری، سرمایه گذاری در این پروژه ها کم حاشیه است. در این گزارش آمده است: «ما متوجه می‌شویم که تصمیمات گازپروم کاملاً قابل درک است اگر فرض کنیم که این شرکت در راستای منافع پیمانکارانش مدیریت می‌شود و نه برای منافع تجاری.»

و همینطور؟

[vitvit123]

هر روز تعداد زیادی از این تجزیه و تحلیل ها و برای سفارش های مختلف و برای پول های مختلف وجود دارد. اگرچه فکر می کنم شما قبلاً این را می دانید. اینها فقط افرادی هستند که در جایی به عنوان تحلیلگر کار می کنند! اینها کلماتی مانند شما هستند
----- نمیدونم ولی میگن --------

[سرگئی 1987]

نقل قول: گردامیر

به گفته کارشناسان بانک سرمایه گذاری، سرمایه گذاری در این پروژه ها کم حاشیه است. در این گزارش آمده است: «ما متوجه می‌شویم که تصمیمات گازپروم کاملاً قابل درک است اگر فرض کنیم که این شرکت در راستای منافع پیمانکارانش مدیریت می‌شود و نه برای منافع تجاری.»

فقط مزخرف اولاً، اگر سود خالص گازپروم 12 میلیارد دلار باشد، سود تجاری دارد. ثانیاً، در شرکت های اروپایی، افراد نیز به نفع پیمانکاران گازپروم کار می کنند، آیا به همین دلیل است که در SP-2 سرمایه گذاری می کنند؟

[آنتی ویروس]

شنیده - مزخرف.
ضررهای احتمالی SilSib بخشی از سود کل گازپروم است.
نکته اصلی دور شدن از وابستگی به اتحادیه اروپا بود، GEYROPS تصمیم گرفت میلر را خم کند (هنوز دوستان آمریکایی هستند)، درآمد مستقل از اروپا روابط را با خریداران قدیمی تغییر داد.
گازپروم فقط در ژئوپلیتیک کرملین نقش دارد + گازپروم یک ایستگاه پمپاژ نیست، بلکه یک بازیگر است که قوانین بازی خود را در بازار گاز و هر چیزی که مربوط به گاز است (گاهی با موفقیت) تحمیل می کند.
TNC های غرب کودتا کردند، --- گازپروم در حال رشد است -- آنها در تلاشند تا آن را متوقف کنند. جاده توسط راه رفتن تسلط خواهد یافت (که قبلاً 3 بار تکرار شده است - ترول کردن ، مانند قاشق)
شمارش سود فقط در سال - آن رئیس، باید در 10-15-30 سال حساب شود.

[اریک]

روش خود را تغییر دهید

[آنتی ویروس]

من همیشه در یک زمان صبحانه می خورم
چه چیزی را تغییر دهیم؟

[اریک]

چه مجلات محلی بدبختی!))

[Vadim237]

و کارشناسان Yutubovsky حتی بدبخت تر هستند.

[Vadim237]

اگر به نصیحت آنها گوش داده بودم، خیلی وقت پیش ورشکست شده بودم.

[Tuk77]

در مورد قدرت سیبری، بازپرداخت به طور کلی یک سوال بزرگ است.
جای تعجب نیست که قیمت گاز روسیه به چین هرگز در هیچ کجا اعلام نشده است. این یک راز با هفت مهر است. آنها به جای قیمت، فرمول نامفهومی را بیان کردند. چرا؟
اگر مثلاً بقیه اطلاعات مربوط به فروش گاز به هر کشور اروپایی در مالکیت عمومی باشد؟
علاوه بر این، چین قبلاً اعلام کرده بود که مصرف گاز روسیه را به شدت کاهش خواهد داد.
حال سوال این است که ما می‌خواستیم با به اصطلاح «محور به شرق» چه کسی را فریب دهیم؟ این چند حرکت بعدی؟

[Vadim237]

علاوه بر این، چین قبلاً اعلام کرده است که مصرف گاز روسیه را به شدت کاهش خواهد داد. احتمالاً در خیالات و افتراهای شما از زردی اینترنتی، طراحی Power of Siberia 2 با ظرفیت 80 میلیارد متر مکعب در سال ادامه دارد، ساخت آن باید قبل از سال 2030 آغاز شود.

[سرگئی 1987]

نقل قول: Tuk77

در مورد قدرت سیبری، بازپرداخت به طور کلی یک سوال بزرگ است.

قیمت کل قرارداد گازپروم با CNPC چین به مدت 400 سال 30 میلیارد دلار خواهد بود. پس چگونه ممکن است مشکل بازپرداخت وجود داشته باشد؟

نقل قول: Tuk77

جای تعجب نیست که قیمت گاز روسیه به چین هرگز در هیچ کجا اعلام نشده است. این یک راز با هفت مهر است. آنها به جای قیمت، فرمول نامفهومی را بیان کردند.

چه در آنجا نامفهوم است؟ الکسی گریواچ، معاون صندوق امنیت ملی انرژی (NESF) به ایتار تاس گفت که انتظار می رود قیمت قرارداد بین 380 تا 390 دلار در هر 1 متر مکعب باشد. متر همانطور که کارشناس توضیح داد، هنگام ارزیابی قیمت پایه قرارداد، از حجم عرضه 1,025-1,04 تریلیون متر مکعب اقدام کرد. متر به مدت 30 سال وی در عین حال افزود که در محاسبات خود در قفسه عرضه 38 میلیارد متر مکعب در نظر گرفته است. متر در سال "گازپروم" در پنج سال از آغاز تحویل منتشر خواهد شد.

نقل قول: Tuk77

علاوه بر این، چین قبلاً اعلام کرده بود که مصرف گاز روسیه را به شدت کاهش خواهد داد.

اینو کجا خوندی آیا می توانید یک لینک به من بدهید؟

[Cottodraton]

شنیدن این حرف از یک لیبرال طعنه آمیز است.

آیا این شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟) و من فکر می کردم لیبرالیسم زمانی است که همه می توانند دیدگاه خود را بیان کنند، اما نه، این زمانی است که فقط لیبرال ها می توانند به همه انگ بزنند) ... ادامه دهید!)

[گردامیر]

اما نه، این زمانی است که

شما یک سال و نیم است که اینجا هستید، آیا واقعاً متوجه نشده اید که لیبرال یک فحش محلی است. همانطور که کسی موافق نیست، لیبرالیست.

[g1v2]

به آن زیرساخت می گویند. روشنفکران مدام زوزه می کشند که پل های جدید، جاده ها، خطوط راه آهن، نیروگاه ها، خطوط لوله گاز نتیجه ای نخواهد داشت. بالاخره جایی می روند که هیچی نیست. اما بدون زیرساخت، هیچ چیز نمی تواند ظاهر شود و نخواهد بود. یک مثال ساده، قدرت سیبری است. روشنفکران با یک شکنج مانند این «اقتصاددان»، مثلاً، نمی دانند که خط لوله گاز، قبل از رفتن به جمهوری خلق چین، به کارخانه فرآوری گاز آمور در حال ساخت می رود، جایی که همه کسری های موازی از این گاز جدا می شوند. در نتیجه فقط متان به چین می رود، در حالی که اتان، پروپان، بوتان، هلیوم و غیره به محصولات شیمیایی تبدیل می شوند. روشنفکران هرگز درباره تولید جدید در Ust Luga، ZapSibNefteKhim و موارد دیگر نشنیده اند. اکنون ما به سختی در بین ده کشور برتر تولید مواد شیمیایی در جهان هستیم. پس از اتمام تمامی پروژه های در حال ساخت به جایگاه سوم جامد خواهیم رسید. اما کج خلقی های زوزه کش علاقه ای به این همه ندارند. یک بیل، یک گودال مدفوع و یک پنکه تمام چیزی است که آنها برای شاد بودن نیاز دارند.

[سرگئی 1987]

نقل قول از: g1v2

پس از اتمام تمامی پروژه های در حال ساخت به جایگاه سوم جامد خواهیم رسید. اما کج خلقی های زوزه کش علاقه ای به این همه ندارند. یک بیل، یک گودال مدفوع و یک پنکه تمام چیزی است که آنها برای شاد بودن نیاز دارند.

دست می فشارم و هر کلمه را مشترک می کنم. در نهایت یک نظر مناسب در حال حاضر از ناله و مزخرف برای خواندن این کارشناسان شبه خسته شده است.

[موریس]

نقل قول: گردامیر

وقت آن رسیده است که کلمه "لیبرالیست" را در قسمت ممنوعه در سایت قرار دهید، اگر نمی توانید نظر خود را توضیح دهید، پس به دنبال مقصر هستید. زمانی یهودیان-ماسون ها مقصر بودند، حتی قبل از آن دشمنان مردم، اکنون لیبرال ها.

آه، شرم بر لیبرال ها. خوب، اگر لیاقتش را دارید، آن را بپوشید. در غیر این صورت، ممنوعیت "urapatriot"، "همه علف های هرز"، "پوتینیست" ضروری خواهد بود.

[اینگوار 72]

نقل قول: ولادیمیر فدین

خط لوله گاز روابط اقتصادی روسیه و چین را تقویت می کند.

تقویت روابط باید برای دو طرف سودمند باشد.

[سایان]

نقل قول: ولادیمیر فدین

تا کی می توانید به زوزه های لیبرال گوش دهید که قدرت سیبری به شهرهای روسیه نرفت؟ کافی است نقشه را باز کنید تا ببینید که لوله از میان تایگا متراکم و صدها کیلومتر به نزدیکترین سکونتگاه های کم و بیش بزرگ می رود. و علاوه بر جنبه های پولی، جنبه های ژئوپلیتیکی نیز وجود دارد که لیبرال ها آن را خالی نمی بینند. خط لوله گاز روابط اقتصادی روسیه و چین را تقویت می کند. هر چه این روابط بیشتر باشد، منافع متقابل بیشتر و احتمال رویارویی مسلحانه کمتر می شود.

من نیز با چنین "تحلیلگران" سرگرم می شوم، آنها در مورد چیزهایی صحبت می کنند که ندیده اند)))، بنابراین یک ناله کننده بلیطی را به تالکان می برد، از آنجا به چایاندا در یک شیفت، جایی که لوله شروع می شود و در طول لوله حرکت می کند. Svobodny و نگاه کردم به چه چیزی و چگونه، در همان زمان و من شیرهایی از آن را به چند شهرک که در آن گرمایش مرکزی و یک سایت ساخت و ساز باشکوه در ایستگاه توزیع گاز Svobodny وجود دارد دیدم - گاز نه تنها به چینی ها خواهد رفت.

[سرگئی اسفیدو]

کافی است نقشه را باز کنیم تا ببینیم که لوله از میان تایگای کر و صدها کیلومتر به نزدیک‌ترین سکونتگاه‌های کم و بیش بزرگ می‌رود.»
در واقع از خانه من خیلی دور نمی شود. نه بنزین بود و نه.

[البارالجین]

در ژاپن اصلاً نمی فهمند گازی شدن چیست؟ خط لوله گاز وجود ندارد.
بله، و در کانادا کمی خارج از شهر - همه بالن دارند.

[اینگوار 72]

ژاپن و کانادا گاز تولید می کنند؟

[ایوانف.]

کانادا گاز تولید می کند. نورگ ها در روستاهای کوچک نیز دارای گاز در سیلندر و گرمایش چوب سوز هستند. علاوه بر این، بخشی از هیزم از روسیه وارد می شود.

[اینگوار 72]

نقل قول: اس ایوانف.

نورگ ها در روستاهای کوچک نیز گاز بسته بندی شده دارند

و اصلاً گازرسانی را لغو کنیم، سودی ندارد، درست است؟ آندری، از توجیه سیاست احمقانه اقتصادی دولت در داخل کشور خسته نشدی؟
به عنوان مثال، شما به ذخایر گاز در کانادا و تعداد شهرک های غیر گازدار نگاه می کنید. در اروپا بیشتر شهرک ها با گاز ما گازی می شوند تا در کشور ما.

[Vadim237]

قبلاً به شما گفته شده است که برای گازدار کردن کل روسیه چقدر پول لازم است و این کار برای چندین دهه ادامه خواهد داشت. در اروپا، شهرک‌های بیشتری با گاز ما به گاز تبدیل می‌شوند تا در کشور ما». برای شروع مناطق اروپا و روسیه را مقایسه کنید و همچنین تراکم جمعیت را مقایسه کنید.

[ایوانف.]

به تدریج گازدار شد. چهار سال پیش در روستای من گاز نصب شد. اما هیزم ارزان داریم، توسکا را درخت علف هرز می دانند.

[زائربیک]

ویدیوهای دیگه هم هست .... مثلا مارتسینکیویچ. آنجا هم همه چیز مفصل است.

[knn54]

چین از استرالیا، مالزی، اندونزی و گینه نو LNG و همچنین مقدار فزاینده ای از ایالات متحده وارد می کند. این حجم LNG حدود 60 درصد از واردات گاز طبیعی چین را تشکیل می دهد.دو خط لوله از آسیای مرکزی و عمدتاً از ترکمنستان انجام می شود.
قدرت سیبری به دلایل زیر مورد توجه چین است:
-رزرو، در صورت وقفه در تامین از طرف Yankees and Co. زیرا در "عمیق عقب" گذاشته شده است.
-قیمت؛
- در گاز عرضه شده، به جز متان، پروپان، بوتان، هلیوم وجود دارد. یعنی بعد از تمیز کردن، مواد اولیه آماده برای صنایع شیمیایی.
در مورد منابع داخلی، بی جهت نیست که نیروگاه های هسته ای رکورد می زنند. T,e همه چیز به برق منتقل می شود.

[Vadim237]

LNG به زودی گران می شود زیرا این کشورها آن را زیر قیمت به فروش می رسانند.

[Cottodraton]

هلیوم و سایر گازهای مرتبط در کارخانه فرآوری گاز آمور گرفته خواهد شد

[vitvit123]

نقل قول: اینگوار ۷۲

ژاپن و کانادا گاز تولید می کنند؟

کانادا قطعاً تولید می کند و به نظر می رسد بسیار باشد. مهم نیست که چگونه در منطقه از 5 مکان برای تولید.
اما من یک سوال دارم که آیا تولید و گازرسانی (کشور) باید به هم مرتبط باشند؟
من بلافاصله در مورد قطر () به یاد آوردم، چند درصد گازسازی وجود دارد ...

[اینگوار 72]

به نقل از vitvit123

و تولید و گازسازی (کشورها) باید به هم مرتبط باشند

ذهن شما باید.

[vitvit123]

آهان، پس - بله..

[nikvic46]

فکر نمی‌کنم خریدار از فروشنده باج‌گیری کند، منفعت چین آشکار است، اولاً اشتغال جمعیت، شرکت‌های وارداتی هستند، این فرآوری گاز به محصولات سخت و نرم است. برای ارسال محصولات نهایی برای صادرات.

[Vadim237]

چین در درجه اول به گاز برای مصرف انرژی نیاز دارد.

[کاراباس]

البته، نتیجه نخواهد داد، این نیز برای من یک راز آشکار است، بیهوده نیست که بندهای قیمت توافقنامه طبقه بندی شده است.
به خاطر داشته باشید که برای کسب سود ساخته نشده است - پس از کریمه، زمانی که ایالات متحده می خواست اروپا از گاز روسیه صرف نظر کند و به نوبه خود قول داد که سوئیفت ما را خاموش کند. اما اتحادیه اروپا با این موافقت نکرد و نمی خواست به خاطر اوکراین آسیب ببیند. این خط لوله گاز قرار بود در صورت بدترین سناریو برای روسیه «عصا مقدس» باشد.

[Vadim237]

اگر این خط لوله گاز به ثمر نمی رسید، هیچکس آن را نمی ساخت، اما با ایجاد شرکت های بزرگ روسی مانند سیبنفتخیم و آمور GPP که محصولات فرآوری شده ای را که برای کل صنعت جهان ضروری است تولید خواهند کرد، قبلاً نتیجه داده است. . قیمت 1000 متر مکعب برای چین بیش از 210 دلار است.

[atalef]

نقل قول: Vadim237

اگر این خط لوله گاز سودآور نبود، کسی آن را نمی ساخت.

به هیچ وجه

میخائیل کروتیخین، تحلیلگر اقتصادی روسیه، متخصص بازار نفت و گاز، مورخ و شرق شناس، شریک آژانس مشاوره RusEnergy، در تفسیری به NI توضیح داد که چین در ابتدا واقعاً به خط لوله گاز Power of Siberia نیاز نداشت، روسیه قادر خواهد بود. برای رسیدن به ظرفیت طراحی خود در بهترین حالت 10 سال بعد و اینکه این پروژه در ابتدا تجاری نبود - این یک پانسمان پنجره گران قیمت است:

"اولین. این پروژه از همان ابتدا با دروغ احاطه شده بود. زمانی که در امضای سند اعلام کردند که این یک قرارداد است و این یک قرارداد نیست، بلکه یک تفاهم نامه بوده است. تمام ارقام قرارداد باید بعداً در آنجا درج می شد.
دومین. اعلام شده بود که چینی ها بین 20 تا 25 میلیارد دلار این پروژه را تامین مالی خواهند کرد. چینی ها هیچ قولی از این دست ندادند و یک ریال هم ندادند. دروغ هم بود.
در ادامه گفتند از لحظه افتتاح 38 میلیارد متر مکعب گاز به چین پمپاژ می شود، حتی برای 10 سال محاسبه کردند که چقدر می شود، حتی مقدار را هم دادند. اما، باید در نظر گرفت که خط لوله گاز، همراه با کل سیستم، می تواند زودتر از 10 سال دیگر به این حجم سالانه برسد - خوب، اگر تا 28 یا حتی 30 سال دیگر. یعنی این هم دروغه
در مورد سودآوری پروژه، اگر خود وزیر نیرو در مجلس دوما گفت که این پروژه غیرتجاری است، باید به این موضوع توجه شود. و وقتی محاسبات کارشناسان گازپروم را می بینیم که می گویند تا سال 28-30 این پروژه به بازپرداخت نخواهد رسید - یعنی. این یک پروژه پرهزینه و بی سود برای روسیه است - همه چیز روشن می شود.
سپس. چین به این مقدار گاز نیاز ندارد. او به مدت 15 سال متقاعد شد که با این پروژه موافقت کند، به سختی متقاعد شد و اکنون چین با قدرت و اصل واردات گاز را کاهش می دهد. بنابراین، اولا، او اینقدر گاز مصرف نخواهد کرد - این کاملاً مسلم است، و ثانیاً، او به عنوان تنها مصرف کننده در انتهای دیگر خط لوله گران قیمت، شرایط خود را دیکته می کند، همانطور که قبلاً از طریق خط لوله نفت دیکته کرده است.
بنابراین این پروژه مانند یک پنجره گران قیمت به نظر می رسد و تنها کسانی که از این پروژه سود مالی می برند پیمانکارانی هستند که از ساخت آن سود برده اند. با قراردادهای خود، برآوردهای متورم.
بودجه روسیه، به نمایندگی از گازپروم، که ما هنوز یک شرکت تحت کنترل دولت داریم، فقط در این مورد ضرر کرد.
مجموع هزینه پروژه را اگر محاسبه کنیم با کارخانه فرآوری گاز، توسعه میدان، هزینه خط لوله، ایستگاه های کمپرسور و ... به حدود 100 میلیارد دلار می رسد. همانطور که گازپروم گفت 55 نیست، اما اگر همه چیز در نظر گرفته شود تا صد میلیارد. و هرگز برنمی گردد و هیچ گاه نتیجه نمی دهد
https://newizv.ru/article/general/02-12-2019/mihail-krutihin-proekt-sila-sibiri-s-samogo-nachala-byl-okruzhen-vraniem.

نقل قول: Vadim237

قیمت 1000 متر مکعب برای چین بیش از 210 دلار است

داستان نگو
قیمت به بردار واحد قیمت نفت بستگی دارد.
و فرمول محاسبه طبقه بندی شده است.
سوال اینجاست که چرا؟

[زوسل]

چگونه ناله ها آن را دریافت کردند! آیا روشن کردن مغز سخت است؟
خب این ریاضیات ساده است... زیرساخت گازرسانی به روستای 10 خانواری چقدر جواب می دهد؟ صد سال؟ از این گذشته ، هیچ کس به شما اجازه نمی دهد قیمت ها را 10 بار افزایش دهید. و اگر همه در 5 سال از درکونی بیفتند (یا از پیری بمیرند)؟ آیا به ما دستور می دهید که زیان های حساب خود را جبران کنیم؟
جایی که حجم نباشد، سودی وجود ندارد و بر این اساس، امکان سرمایه گذاری اقتصادی وجود ندارد. این ساده است، هیچ چیز شخصی نیست، فقط کاری است. و این اشکالی ندارد