نیروگاه های هسته ای روسیه رکورد تولید را ثبت کردند

114

در مورد رکوردی که توسط نیروگاه های هسته ای روسیه به ثبت رسیده است شناخته شد. نیروگاه‌های هسته‌ای روسیه از جمله به لطف ظرفیت‌های جدیدی که به بهره‌برداری تجاری می‌رسند، تقریباً 2019 میلیارد کیلووات ساعت برق در سال 209 تولید کردند که بخشی از آن صادر شد.

نیروگاه‌های هسته‌ای بالاکوو، روستوف و کالینین رکوردداران تولید در سال 2019 بودند.



با در نظر گرفتن شاخص های جدید، افزایش سهم انرژی هسته ای در کل تولید برق در فدراسیون روسیه بیان شده است. این ارقام تا اول ژانویه 1 2020 درصد است.

پیش از این، یک واحد نیرو جدید (هفتم) در NPP Novovoronezh به بهره برداری رسید.

قابل ذکر است که این وضعیت در شرایطی است که سیاست اروپا برای کنار گذاشتن نیروگاه های هسته ای مطرح شده است. ما در مورد اجرای پروژه موسوم به "انرژی سبز" صحبت می کنیم که در آن منابع انرژی جایگزین (مزرعه های بادی و ...) در راس کار قرار گرفته اند.

با تمام این اوصاف، بسته شدن همان نیروگاه‌های هسته‌ای در آلمان در حال حاضر به عواقب خاصی منجر می‌شود: آلمان مقدار مناسب برق، در درجه اول برای صنعت خود، دریافت نمی‌کند. در همین راستا کارشناسان آلمانی احتمال خرید برق در خارج از کشور را پیش بینی می کنند. این واقعیت صنعت گران بزرگ آلمانی را آزار می دهد و می گویند که قوانین اتحادیه اروپا در این راه هر کاری می کند تا ضربه ای به صنعت آلمان وارد کند.
  • NVNPP
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

114 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    1 ژانویه 2020
    بله، و بگذارید نیروگاه های هسته ای خود را ببندند، برای روسیه بهتر است، علاوه بر نفت و گاز، امکان فروش برق نیز وجود خواهد داشت.
    1. -2
      1 ژانویه 2020
      برق
      در مورد برق صحبت می کنم، امروز نشسته ام و در مورد اینکه آیا تفنگ با برق بسازم یا نه، خیال پردازی می کنم، معلوم می شود که همه چیز قبلاً قبل از ما اختراع شده است.
      https://hightech.plus/2018/10/13/izobretena-elektrovintovka-kotoraya-strelyaet-odnovremenno-pyatyu-pulyami
      1. +2
        1 ژانویه 2020
        ایده های ساخت گاوزگان و تفنگ های ریلی مدت هاست که شناخته شده است، اما ظرافت هایی در اجرا وجود دارد. که اجازه نمی داد ریل تفنگ روی زوموالت گذاشته شود.
    2. +3
      1 ژانویه 2020
      نقل قول از KIBL
      روسیه بهتر است، علاوه بر نفت و گاز، امکان فروش برق نیز وجود خواهد داشت.

      در ارتباط با نابودی تقریباً کامل صنعت خود، اکنون اوکراین چنین فرصتی را دارد. او می تواند بخشی از نسل خود را برای صادرات بفرستد
      1. -3
        1 ژانویه 2020
        شعار المپیک سریعتر! در بالا! قوی تر! به هر طریق ممکن آنها مجاز به ورزش در المپیک و ورزش در مسابقات نیستند. به نظر می رسد مسئولان متوجه شدند که برای اجرای عادلانه آن در ورزش ابتدا باید این شعار را در عرصه اقتصادی و نظامی اجرا کرد.
      2. + 14
        1 ژانویه 2020
        نیروگاه های هسته ای روسیه رکورد تولید را ثبت کردند

        از این به بعد تعرفه ها کاهش پیدا نکرد.
        1. + 17
          1 ژانویه 2020
          نقل قول: ثروتمند
          بیخیال

          نه، این چیزی است که می گوید. که این صنعت در حال رونق است. به عنوان مصرف کننده اصلی برق. و این دستمزد و اشتغال است. بنابراین، چیزی شبیه به این ...
          1. +6
            1 ژانویه 2020
            بزرگراه اوگلیچ در منطقه مسکو را روشن کرد
          2. -10
            2 ژانویه 2020
            «نه، این چیزی است که می گوید. که صنعت در حال رونق است. به عنوان مهمترین مصرف کننده برق».
            خیر، این نشان دهنده ناکارآمدی تجهیزات الکتریکی است که نسبت به تجهیزات خارجی مشابه، کیلووات بیشتری مصرف می کنند.
            در گوگل تایپ شده است "قدرت الکتریکی ماشین ابزار در روسیه و آنالوگ های خارجی." من ده ها وب سایت شرکت های مختلف روسی را برای تولید ماشین آلات مختلف دریافت کردم (و این خوب است!) و بسیاری از سایت ها عباراتی مانند "... در جهان مشابه ندارد ...، از نظر مصرف انرژی به عنوان بهترین همتایان خارجی یا پیشی گرفتن از آنها...» (باور کنید یا نه!)
            1. +6
              2 ژانویه 2020
              به نقل از eklmn
              خیر، این نشان دهنده ناکارآمدی تجهیزات الکتریکی است که نسبت به تجهیزات خارجی مشابه، کیلووات بیشتری مصرف می کنند.

              این نشان می دهد که شما نمی دانید که در تولید جدید اغلب از تجهیزات وارداتی ساخت اروپا و آمریکا استفاده می شود و من فکر نمی کنم از نظر این شاخص ها بدتر از آنچه در خارج از کشور کار می کند باشد.
        2. 0
          4 ژانویه 2020
          نقل قول: ثروتمند
          این باعث کاهش نرخ نشد.
          اما آنها هم بلند نشدند. آیا می دانید وقتی کمبود وجود دارد چه اتفاقی می افتد؟
      3. +4
        2 ژانویه 2020
        نمی تواند، وضعیت نیروگاه های هسته ای اوکراین غم انگیز است، منابع آنها در حال اتمام است، تجدید و نوسازی هزینه زیادی دارد که کیف ندارد، و نمی توان صحبتی از ساخت یک هسته ای جدید کرد. نیروگاه، به طوری که به زودی خود اوکراین بدون نیروگاه هسته ای خواهد ماند و نیروگاه های حرارتی خوب قدیمی انرژی تولید می کنند.
        1. +1
          2 ژانویه 2020
          نقل قول از: Ru_Na
          نمی تواند، وضعیت نیروگاه های هسته ای اوکراین غم انگیز است، منابع آنها در حال اتمام است،

          افسوس، آنها می توانند. بله، آنها در حال اتمام هستند، اما هنوز زمان دارند
      4. +1
        2 ژانویه 2020
        اکنون اوکراین چنین فرصتی را دارد

        اگر نیروگاه های هسته ای آنها قبلا منفجر نشود (
    3. + 13
      1 ژانویه 2020
      اول بزار داخل کشور قیمت مناسب بزارن!!! بعد می توانید بفروشیدش .... من با کمال میل یک دیگ برقی نصب می کنم .... فقط کارخانه های آلومینیومی هستند که از رایگان استفاده می کنند .... از کار روزانه که تا شهر رانندگی می کنم، دید در زمستان به 500 کاهش می یابد. متر همه چیز در دود دیگ های بخار زغال سنگ است! من 22 کوپیک مثل SAZ یا 40 کوپک برای چین و مغولستان یک سال پیش نیاز ندارم ... حداقل روبل بفروشم، موافقم!
      1. + 10
        1 ژانویه 2020
        نقل قول از منهای
        اول بزار داخل کشور قیمت مناسب بزارن!!!

        پس من نشسته‌ام به این فکر می‌کنم که چرا گاز، آب، برق دائماً گران می‌شوند؟ یا همه اینها 50 سال پیش به نحوی به روشی ارزان تر استخراج می شد یا شاید آب، گاز به روش دیگری، بنابراین قیمت ها در حال افزایش است؟ یا شاید نیروگاه های هسته ای برای انرژی بیشتر اختراع نشده اند؟
        اما قیمت گاز، آب، برق، بنزین در حال افزایش است. آیا من تنها کسی هستم که فکر می‌کنم مردم این را هر طور که می‌خواهند دارند، مغزشان را برای بحران‌ها، گران شدن زندگی و... می‌ریزند؟
        1. +1
          1 ژانویه 2020
          آنها این کار را می کنند، همه می خواهند خوب زندگی کنند، و بدون هیچ تلاشی!
        2. 0
          1 ژانویه 2020
          نقل قول: NEXUS
          نقل قول از منهای
          اول بزار داخل کشور قیمت مناسب بزارن!!!

          پس من نشسته‌ام به این فکر می‌کنم که چرا گاز، آب، برق دائماً گران می‌شوند؟ یا همه اینها 50 سال پیش به نحوی به روشی ارزان تر استخراج می شد یا شاید آب، گاز به روش دیگری، بنابراین قیمت ها در حال افزایش است؟ یا شاید نیروگاه های هسته ای برای انرژی بیشتر اختراع نشده اند؟
          اما قیمت گاز، آب، برق، بنزین در حال افزایش است. آیا من تنها کسی هستم که فکر می‌کنم مردم این را هر طور که می‌خواهند دارند، مغزشان را برای بحران‌ها، گران شدن زندگی و... می‌ریزند؟

          خوب، یک جایی آنها می توانند چیزی را به هم بزنند، اما در زمینه تامین زیرساخت ها، قیمت در حال افزایش است، زیرا قبلاً زیرساخت ها را مصرف کننده نمی پرداخت، بلکه شخص دیگری، عمدتاً کارخانه های بزرگ و دولت (شعار شوروی "کالاهای عمومی" پرداخت می کرد. برای وسایل تولید"). و اکنون همه اینها به تدریج به سمت مصرف کنندگان منتقل شده است. تنها مشکل این است که این جابجایی همیشه به طور منطقی سازماندهی نشده است.
          1. +1
            1 ژانویه 2020
            نقل قول: پروکلتی پیرات
            تنها مشکل این است که این جابجایی همیشه به طور منطقی سازماندهی نشده است.

            مشکل اینجاست که منطقاً، برعکس، همه چیز باید ارزان تر شود، نه بیمارگونه. و این نه تنها در مورد روده های زمین، بلکه در مورد محصولات و کالاهای مادام العمر نیز صدق می کند. در هر گوشه ای از انتقال ظرفیت های صنعتی به کشورهایی صحبت می کنند که نیروی کار ارزان تر است، اما به دلایلی هیچ چیز از این کلمه ارزان تر نمی شود.
            به هر حال، این برای کسانی که از این سود دارند منطقی است. همه ما مملو از مالیات برای گاز، برق و غیره هستیم، در حالی که ببخشید، اینها در سر افراد غیرمجاز در مورد بحران ها، تغییر چیزی به سمت مصرف کنندگان، دلار، نفت و غیره می ریزند. و در واقع، همه چیز بسیار پیش پا افتاده تا رسوایی است. می‌دانید وقتی توجه بیننده از یک دست منحرف می‌شود، شعبده‌بازان چگونه عمل می‌کنند و کارت از دست ناپدید می‌شود.
            و در نتیجه، فرد غیر روحانی حتی به این فکر نمی کند که چرا قبلاً برای هر لیتر بنزین 7 کوپک می پرداخت و اکنون 30 روبل می پردازد. چرا هزینه آب بالا می رود چرا تعرفه گاز بالا می رود آیا او را از مریخ به خانه های ما می برند؟
            ببخشید این چیه مثلا گوشی با قیمت تمام شده مثلا 3 تومن به دلایلی خروجیش 200-300-500 تومنه؟ آیا شروع می کنید به من در مورد شکل گیری قیمت کالاها بگویید؟ چه کسی این قیمت را تعیین می کند؟

            و در عین حال، ما هنوز هم، ببخشید، در حال خراب شدن توسط بانک ها، وام ها، وام های مسکن و غیره هستیم.
            1. +4
              2 ژانویه 2020
              نقل قول: NEXUS
              و در عین حال، ما هنوز هم، ببخشید، در حال خراب شدن توسط بانک ها، وام ها، وام های مسکن و غیره هستیم.

              برای گوش دادن به شما، تئوری های توطئه محکمی در اطراف شما وجود دارد، شاید وقت آن رسیده است که درمان شوید؟ اگر چه بهتر است که به صورت هولاری شروع نکنیم زیرا "اگر پارانوئید هستید، به این معنی نیست که تحت نظر نیستید."

              نقل قول: NEXUS
              و در نتیجه، فرد غیر روحانی حتی به این فکر نمی کند که چرا قبلاً برای هر لیتر بنزین 7 کوپک می پرداخت و اکنون 30 روبل می پردازد.

              و واقعاً چرا اینطور است؟ همانطور که قبلاً گفتم، قبل از اینکه کسی برای ساخت یک پالایشگاه پول بدهد و سپس محصولات آن را یک پنی بخرد، و شما یک "همسایه خوشحال" بودید که پول نمی دادید اما یک پنی بنزین دریافت می کردید، اما چنین شادی نمی تواند ادامه یابد. برای همیشه، به خصوص اگر "همسایه های خوشحال" بیشتر و بیشتر باشد، و در مقطعی کسی که به پالایشگاه پول داده دست از این کارها بردارد، دلایل زیادی می تواند وجود داشته باشد، از خستگی احمقانه تا ورشکستگی، و اکنون لحظه ای فرا رسیده است که پالایشگاه باید برخی از تجهیزات را تغییر دهد یا همه چیز را دوباره بسازد یا چیز دیگری بسازد، همان انبارهای ذخیره سازی، اما پولی وجود ندارد. بله، حتی لازم نیست به دنبال مثال دوری بگردید، چنین "پول دهندگان" بخش های حمل و نقل بزرگ از حمل و نقل عمومی گرفته تا ساخت و ساز و کشاورزی بودند، و این به حساب مقامات محلی نیست.

              شما همچنین می توانید مثالی بیاورید که چگونه هزینه مسکن جدید به دلیل فروش خودرو در حال افزایش است، اگر متوجه نشدید، پس من در مورد این موضوع صحبت می کنم که قبلاً فقط کارخانه های بتن بزرگ مدیریت می کردند، امروز باید بسازید. تعداد زیادی متوسط، به دلیل ترافیک. (به هر حال، این در مورد تبلیغ محصولات در فروشگاه ها نیز صدق می کند)

              با همه اینها، من می خواهم که شما به خودی خود بفهمید "پول دادن" به چه معنا "برداشتن و به اشتراک گذاشتن"به معنای «کالاهای عمومی برای ابزار تولید» چیز بدی نیست، درست مثل چیز خوب، فقط این است که چنین فعالیتی منجر به انحراف در اقتصاد می شود و پیگیری این انحرافات بسیار سخت و تقریباً غیرممکن است. خوب، چگونه می توان مشکل مسکن ناشی از ساخت یک گرمایش 60 سال پس از ساخت آن را پیگیری کرد و از آن جلوگیری کرد؟ یا اینکه چگونه می توان از خودکشی اقتصادی شهر به دلیل اختصاص فضا برای ساخت و ساز مسکونی جلوگیری کرد؟

              به طور کلی، در این مورد، من پیشنهاد می کنم این خارج از موضوع را ببندم، زیرا موضوع گسترده و چند وجهی است، و برای اکثر کسانی که اینجا نشسته اند، ناله کردن، گریه کردن در مورد "همه چیز از دست رفته"، سرزنش کسی و در عین حال مهم است. درک اصل موضوع، حتی برای خودشان، جالب نیست.
              1. +1
                2 ژانویه 2020
                نقل قول: پروکلتی پیرات
                بیایید شروع نکنیم، زیرا "اگر پارانویا دارید، به این معنی نیست که تحت نظر نیستید."

                حقیقت مقدس بله hi
              2. 0
                2 ژانویه 2020
                نقل قول: پروکلتی پیرات
                برای گوش دادن به شما، تئوری های توطئه محکمی در اطراف شما وجود دارد، شاید وقت آن رسیده است که درمان شوید؟

                عزیز، تئوری توطئه کجاست؟ شاید شما پارانوئید هستید و از طریق پست می بینید که در مورد یک توطئه جهانی صحبت می شود؟
                نقل قول: پروکلتی پیرات
                با همه اینها می‌خواهم بفهمی که «پول دادن» به معنای «برداشتن و تقسیم کردن»، به معنای «کالاهای عمومی برای وسایل تولید» به خودی خود چیز بدی نیست.

                این در شرایطی است که حریف از پست من چیزی نفهمیده است. در همان زمان، من یک سری جملات مبهم نوشتم و به قول یکی از همسایه هایم، ببخشید، بیشتر شبیه گوز زدن در یک کاسه خالی است. به عبارت دیگر، من در مورد ایوان به شما می گویم و شما از توماس به من بگویید.
            2. +4
              2 ژانویه 2020
              اندرو، تو هستی؟
              با تشکر، من دوباره نظرات شما را می خوانم. hi
      2. -1
        4 ژانویه 2020
        نقل قول از منهای
        من به 22 کوپک مثل SAZ یا 40 کوپک برای چین و مغولستان یک سال پیش نیاز ندارم ... حداقل روبل بفروشم، موافقم!
        خوب مصرف 100 گیگاوات ++ را اعلام کنید
  2. 0
    1 ژانویه 2020
    اسطوره به اصطلاح "انرژی سبز" چه زمانی از بین خواهد رفت؟ https://eenergy.media/2017/03/08/massovoe-razvitie-vetroenergetiki-mozhet-nanesti-sereznyj-vred-planete/ یا https://masterok.livejournal.com/5434816.html
    1. +2
      1 ژانویه 2020
      نقل قول: نیکولای ایوانوف_5
      اسطوره ..... "انرژی سبز" کی نابود میشه...
      افراد زیادی این اسطوره را گرم می کنند، بازیگران زیادی در این اجرا شرکت می کنند. گرتا تونبرگ شخصیت سال شد. این انرژی سبز ---- از طریق و از طریق نهفته است.
      1. +4
        1 ژانویه 2020
        نقل قول از Reptilian
        این انرژی سبز ---- از طریق و از طریق نهفته است

        کمی اشتباه است. در این سطح از توسعه فناوری های انرژی تجدیدپذیر (سبز)، نمی تواند به چیزی جز کمکی تبدیل شود.
        سپس، زمانی که فن آوری ها به سطح سودآوری، قابلیت اطمینان، ثبات .... رسیدند، ممکن است به نتیجه برسد.
        1. -2
          1 ژانویه 2020
          دیوانه!!!

          سپس، زمانی که فن آوری ها به سطح سودآوری، قابلیت اطمینان، ثبات .... رسیدند، ممکن است به نتیجه برسد.

          نیروگاه های با ژنراتورهای بادی آسیب زیادی به محیط زیست وارد می کنند و چه تولید کثیفی و متعاقباً دفع پنل های خورشیدی استفاده شده برای همان ایستگاه های ظاهراً تمیز و دوستدار محیط زیست.
          1. +3
            1 ژانویه 2020
            فقط آسیاب های بادی و هیچ چیز دیگری؟ سپس "وسعت" دانش شما در مورد انرژی جایگزین قابل درک است.
            به هر حال، چه بخشی از فعالیت انسان به نفع طبیعت سیاره است؟ بگو
            1. -3
              1 ژانویه 2020
              https://eenergy.media/2017/03/08/massovoe-razvitie-vetroenergetiki-mozhet-nanesti-sereznyj-vred-planete/
            2. 0
              1 ژانویه 2020
              هیچ فناوری کاملاً سازگار با محیط زیست و ایمن وجود ندارد. امروزه انسان هنوز باید چیزهای زیادی را یاد بگیرد تا تأثیرات آن بر محیط زیست کاهش یابد.
              1. -1
                1 ژانویه 2020
                نقل قول: نیکولای ایوانوف_5
                هیچ فناوری کاملاً سازگار با محیط زیست و ایمن وجود ندارد. امروزه انسان هنوز باید چیزهای زیادی را یاد بگیرد تا تأثیرات آن بر محیط زیست کاهش یابد.

                موافقم! انرژی جایگزین می تواند به بخشی از فرآیند تمیز و مرتب نگه داشتن سیاره تبدیل شود. یکی از بسیاری ....
                این یک کار طولانی است، اما باید انجام شود. اگر میل به نجات سیاره در حالت عادی وجود دارد.
                همه چیز باید با ذهن انجام شود.
                به هر حال، انرژی هسته ای چشم اندازهای جدی برای باقی ماندن منبع اصلی برق برای مدت طولانی در آینده دارد. باز هم اگر همه چیز را درست انجام دهید!
                1. 0
                  1 ژانویه 2020
                  شناخت یک مشکل اولین قدم برای حل آن است.
                  1. +1
                    1 ژانویه 2020
                    نقل قول: نیکولای ایوانوف_5
                    شناخت یک مشکل اولین قدم برای حل آن است.

                    "حملات هوسر"، پیروی بدون فکر "گرتای دیوانه"، فقط به یک علت خوب و ضروری آسیب می رساند ...
                    1. -2
                      1 ژانویه 2020
                      آه، آن مبارزان رادیکال برای طبیعت. من خیلی گریه می کنم، اما چیزی نیست.
                      1. +1
                        1 ژانویه 2020
                        یه حسی هست! گرتا با یک قایق بادبانی گران قیمت در سراسر اقیانوس اطلس شنا کرد .... معذرت خواهی، رهبران انجمن های "سبز"، مدتی است که فقیر نشده اند.
                      2. +4
                        1 ژانویه 2020
                        نقل قول از rocket757
                        یه حسی هست! گرتا با یک قایق بادبانی گران قیمت در سراسر اقیانوس اطلس شنا کرد .... معذرت خواهی، رهبران انجمن های "سبز"، مدتی است که فقیر نشده اند.

                        گرتا در برابر هواپیما ---- سازگار با محیط زیست نیست. موتور دیزل موجود در قایق بادبانی "مهربندی" شد، سفر ---- 20 روز. 5 ملوان خدمت کردند. وقتی گرتا تحویل داده شد ---- آنها با یک هواپیمای غیر دوستدار محیط زیست به خانه پرواز کردند. تا پایان اقامت ---- 5 ملوان دیگر با یک هواپیمای غیر دوستدار محیط زیست وارد می شوند و گرتا به عقب برمی گردد. به جای 2 بلیط، برای هواپیما گرم می شوید ---- 10 بلیط برای ملوانان. خندان
                        همچنین تولید قایق بادبانی و پلاستیک غیر دوستدار محیط زیست و غیر دوستدار محیط زیست. همین منفی
          2. -1
            4 ژانویه 2020
            نقل قول: نیکولای ایوانوف_5
            نیروگاه با مولد بادоرامی آسیب زیادی به محیط زیست وارد می کند
            در مورد آن بخوانید ...
            حشرات به تن به تیغه ها می چسبند.
            آماری از پرندگان وجود دارد. چنین اعدادی وجود دارد - اگر به مردم تنه بدهید و به آنها اجازه دهید صرفاً "برای لذت" به پرندگان شلیک کنند - آنها به سختی از آسیاب های بادی پیشی خواهند گرفت.
            و اینها کشتار مستقیم حیوانات هنگام شکستن تیغه ها هستند.
            و ضرر غیر مستقیم صدا؟
        2. +6
          1 ژانویه 2020
          نقل قول از rocket757
          نقل قول از Reptilian
          این انرژی سبز ---- از طریق و از طریق نهفته است

          کمی اشتباه است. در این سطح از توسعه فناوری های انرژی تجدیدپذیر (سبز)، نمی تواند به چیزی جز کمکی تبدیل شود.
          سپس، زمانی که فن آوری ها به سطح سودآوری، قابلیت اطمینان، ثبات .... رسیدند، ممکن است به نتیجه برسد.

          فریب این است که ورود گرتا به سازمان ملل بدون توسعه فناوری ممکن نبود. من مجبور بودم با توجه به گیاهخواری او ریشه در جنگل و انواع توت ها و آجیل جمع آوری کنم و این زیر ?????
          من می دانم که شما ویکتور دارید، پنل های خورشیدی دارید، اما این برای اکثر مناطق روسیه غیرقابل قبول است.
          کودکی دزدیده شده --- از گرسنگی آفریقایی ها. به نوعی گرتا از آنها خبر ندارد ....
          1. +3
            1 ژانویه 2020
            تمام هیاهوهای کنونی با گرتای دیوانه، یک مزخرف کامل بود اگر افراد جدی و حیله گر نمی خواستند پول جدی برای این تجارت داشته باشند.
            مثل همیشه، به دنبال کسی باشید که سود می برد.
            بوم شناسی باید محافظت شود، اما نه با چنین روش های افراطی.
          2. 0
            4 ژانویه 2020
            نقل قول از Reptilian
            کودکی دزدیده شده --- از گرسنگی آفریقایی ها.
            مطمئنا همینطوره! او در مورد دوران کودکی دزدیده شده کاملاً درست می گوید. فقط به دلیل توسعه کاملا می داند چه کسی از چه کسی دزدیده است
            آفریقایی ها در بیشتر موارد مقصر هستند.
        3. +3
          1 ژانویه 2020
          نقل قول از rocket757
          نقل قول از Reptilian
          این انرژی سبز ---- از طریق و از طریق نهفته است

          کمی اشتباه است. در این سطح از توسعه فناوری های انرژی تجدیدپذیر (سبز)، نمی تواند چیزی جز یک ابزار کمکی باشد.
          سپس، زمانی که فن آوری ها به سطح سودآوری، قابلیت اطمینان، ثبات .... رسیدند، ممکن است به نتیجه برسد.

          خب شما هم "کمی اشتباه کردید"، مشکل این نیست که "دارن خرج این سبزه می کنن" بلکه "این سبزه" هست. اشتباه پول خرج می‌کنند، مثلاً آسیاب‌های بادی می‌سازند، اما در عین حال ساختن نیروگاه‌های تلمبه‌ای ذخیره‌سازی انباشته را ممنوع می‌کنند، زیرا «مالک خصوصی وجود دارد و شما حرام می‌شوید به آن سیل بزنید»، خوب، یا آسیاب‌های بادی می‌سازند و حتی یک نیروگاه ذخیره سازی پمپ شده برای آنها، اما در عین حال ساخت یک نیروگاه مصرفی ممنوع خواهد بود که به لطف آن پروژه باید نتیجه می داد و همه به این دلیل است که "این نیروگاه جو را آلوده می کند. "خب، یا رایج ترین آنها به جای کسب سودهای فوق العاده به قیمت هیدروکربن ها و سرمایه گذاری آنها در توسعه فناوری های مهم برای سبزی (ابر رساناها، ژنراتورهای هیدروژن، ابر\ ابرخازن ها)، آنها ("اروپایی ها") پول سرمایه گذاری می کنند. در خود سبزه و بعد تعجب می‌کنند که «چرا کار نمی‌کند؟» و از این نوع جنون‌ها زیاد است و همگی پودر، پرورش یافته، تبلیغات، روابط عمومی و سراچیکی هستند که پروژه‌های واقعاً نوآورانه در آن غرق می‌شوند.
          1. +1
            2 ژانویه 2020
            می خواستم مفصل بنویسم، اینترنت باگ است!
            1. +1
              2 ژانویه 2020
              به احتمال زیاد این سوال پیچیده تر از آن چیزی است که ما می توانیم تصور کنیم.
              1. +2
                2 ژانویه 2020
                نه، اینطور نیست، همه چیز در چند نکته جای می گیرد
                1) کشورهای اتحادیه اروپا اصلاً منابع انرژی (هیدروکربن) ندارند یا به طرز مضحکی کم هستند، اما مصرف زیاد است.
                2) خرید در بازارهای خارجی غیرواقعی است زیرا به جز فناوری چیزی برای عرضه وجود ندارد، اما می توانید آنها را یک بار بفروشید و هر زمستان نیاز به گرمایش دارید.
                3) تصرف منابع انرژی جدید غیرواقعی است، زیرا کشورهای دیگر به شما اجازه نمی دهند، حداقل به قیمت پول درآوردن "رهایی از دیکتاتوری استعماری"
                4)دانشمندان محاسبه کرده اند که در اتحادیه اروپا منابع انرژی تجدیدپذیر سبز به مراتب بیشتر از مصرف امروزی است. (این حتی بر اساس فناوری های دهه 90 صادق است)
                5) اتحادیه اروپا با رویای تنوع بخشیدن به منابع انرژی و رسیدن به خودکفایی ایده آل برای اجرای انرژی سبز عجله کرد.
                6)دسته ای از "دلال" شروع به پرورش و لابی در اتحادیه اروپا برای تخصیص ترجیحات برای خود کردند.
                7) خوب، یک عارضه جانبی در قالب فروپاشی پروژه های واقعاً مفید در برابر پس زمینه "دلال ها".
                به هر حال، در مورد نقطه "7"، به نظر می رسد مقاله ای در مورد هابره توسط یک دانشمند روسی خوانده ام که برای توسعه انرژی هیدروژن به طور کلی و ژنراتورهای هیدروژن به طور خاص به اتحادیه اروپا رفته است، و بنابراین داستان های بسیار خنده داری در مورد چگونگی آنها وجود دارد. با لابی‌ها متحد شوید و مقداری از پول را به آنها بدهید زیرا راه دیگری برای دریافت کمک هزینه وجود ندارد، در حالی که خودشان 70 درصد پول و زمان را صرف پرچین کردن زباله‌های شبه‌علمی روابط عمومی برای بستن کمک‌های بلاعوض می‌کنند (برای این زباله‌های هیدروژنی کمک هزینه می‌دهند، اما نه برای ژنراتورهای هیدروژن).
                1. +1
                  2 ژانویه 2020
                  گردش منابع انرژی در جهان!
                  هر فهرست آرزویی اغلب به واقعیت عینی دست می زند.
    2. 0
      1 ژانویه 2020
      نقل قول: نیکولای ایوانوف_5
      اسطوره به اصطلاح "انرژی سبز" چه زمانی از بین خواهد رفت؟

      زمان او هنوز نرسیده است. به دلایل عینی.
      1. +1
        1 ژانویه 2020
        نقل قول از rocket757
        ..... هنوز وقتش نرسیده. به دلایل عینی.
        این چیزی است که تولید ناخالص داخلی امسال در پاییز در دومین اجلاس جهانی تولید و صنعتی سازی (GMIS) در یکاترینبورگ گفت. یعنی در مورد پیامدهای آن برای محیط زیست، مشکلات جدیدی که ظاهر خواهد شد.
        1. +1
          1 ژانویه 2020
          حالا اتفاقی که در «جبهه سبز» می گذرد را به سختی می توان عادی نامید .... کار در اصل لازم است، اما عاقلانه انجام نمی شود!
          1. +2
            1 ژانویه 2020
            نقل قول از rocket757
            حالا اتفاقی که در «جبهه سبز» می گذرد را به سختی می توان عادی نامید .... کار در اصل لازم است، اما عاقلانه انجام نمی شود!

            به خصوص در مورد منفی زباله
            1. +1
              1 ژانویه 2020
              نقل قول از Reptilian
              به خصوص در مورد زباله

              یک موضوع دردناک و هنوز به طور کامل حل نشده است ...
              1. +1
                1 ژانویه 2020
                یک بار خواندم که در اتحاد جماهیر شوروی، وظیفه دقیقا پردازش بیشتر بود، نه ذخیره سازی.
                نقل قول از rocket757
                نقل قول از Reptilian
                به خصوص در مورد زباله

                یک موضوع دردناک و هنوز به طور کامل حل نشده است ...
                1. +1
                  1 ژانویه 2020
                  نقل قول از Reptilian
                  یک بار خواندم که در اتحاد جماهیر شوروی، وظیفه دقیقا پردازش بیشتر بود، نه ذخیره سازی.

                  مشکل اصلی زباله جدا کردن آنهاست! کار کثیف، کم دستمزد .... خلاصه، نه آه، از هر نظر.
                  1. 0
                    2 ژانویه 2020
                    عصر بخیر ویکتور! hi اکثر نظرات رو خوندم این تصور که گرتا منفی در میان ما قرار می دهد و همه منفی ها را می گذارد
                    1. +1
                      2 ژانویه 2020
                      همون دیوونه ها و باهوش ها هستن، خب عاقل ها هم .... یه شیطون مو قرمز ارزشش رو داره! ارزش زیادی دارد
                      1. +2
                        3 ژانویه 2020
                        نقل قول از rocket757
                        همون دیوونه ها و باهوش ها هستن، خب عاقل ها هم .... یه شیطون مو قرمز ارزشش رو داره! ارزش زیادی دارد

                        خندان وسط آیا به نظر شما مو قرمز نیز در اینجا منهای است؟
                      2. 0
                        3 ژانویه 2020
                        نقل قول از Reptilian
                        آیا به نظر شما مو قرمز نیز در اینجا منهای است؟

                      3. 0
                        3 ژانویه 2020
                        [quote=Mordvin 3][quote=Reptiloid]به نظر شما مو قرمز هم اینجا منفیه؟[/quote][/quote] حالا شکی نیست! منهای ....
                      4. +1
                        3 ژانویه 2020
                        نقل قول از Reptilian
                        آیا به نظر شما مو قرمز نیز در اینجا منهای است؟

                        هر "کاری" پرداخت می شود. کسی که علاقه داره و پول داره میده ......
                        همه چیز مناسب است!
                      5. +1
                        3 ژانویه 2020
                        نقل قول از rocket757
                        .... هر "کاری" پرداخت می شود. اونی که علاقه داره و پول داره میده ...... همه چیز همگرا میشه!
                        برای این مقاله، معایب قطعا پرداخت می شود.
                      6. +1
                        3 ژانویه 2020
                        شاید اینطور باشد. آنها برای مدت طولانی بازی می کنند، زیرا آنها با وقاحت موفق نشدند، هر چیزی که می خواستند. نه دو-ر-نه متراکم با ما "بازی" می کنند.
                      7. +1
                        3 ژانویه 2020
                        و ما، از سوی دیگر، کاملا "" رایگان "" ما "" بازی "" خندان فقط زمان کافی نیست
                        نقل قول از rocket757
                        شاید اینطور باشد. آنها برای مدت طولانی بازی می کنند، زیرا آنها با وقاحت موفق نشدند، هر چیزی که می خواستند. نه دو-ر-نه متراکم با ما "بازی" می کنند.
                      8. +1
                        3 ژانویه 2020
                        و چه کسی در میان ما واقعاً می‌خواهد بفهمد که بازی در حال پیشرفت است، هرچند با روش‌های کوچک و پنهانی؟
                        صحبت های زیادی وجود دارد، مخالفت واقعی قابل مشاهده نیست. آنها به این سو و آن سو فرار کردند، انواع و اقسام "صاعقه" را اختراع کردند... تقریباً همه چیز از دست ما می گذرد. نسل دلتنگی، بازنده در مبحث ایدئولوژی! این یک ضرر قطعی در دراز مدت است. همه چیز به افرادی بستگی دارد که در سرزمین شوروی بزرگ شده اند! اما برای همیشه نیست، البته!
                      9. +1
                        3 ژانویه 2020
                        همانطور که می دانید، ویکتور، ما هیچ ایدئولوژی در قانون نداریم.
                        با این حال، صندلی خالی بلافاصله سعی می کند شخص دیگری را بگیرد.
                        نقل قول از rocket757
                        و چه کسی در میان ما واقعاً می‌خواهد بفهمد که بازی در حال پیشرفت است، هرچند با روش‌های کوچک و پنهانی؟
                        صحبت های زیادی وجود دارد، مخالفت واقعی قابل مشاهده نیست. آنها به این سو و آن سو فرار کردند، انواع و اقسام "صاعقه" را اختراع کردند... تقریباً همه چیز از دست ما می گذرد. نسل دلتنگی، بازنده در مبحث ایدئولوژی!....!

                        آنها بازنده نیستند، نه، آنها در حال تلاش هستند که در بیاورند. ایدئولوژی 10 درصد جمعیت ---- === بورژواهای خارجی، آشکارا "خجالت می کشند"، اگرچه کلمات بیشتر و بیشتر می لغزند. این ایدئولوژی توسط بقیه مردم قابل قبول نیست. برای آنها چنین تناقضی، سعی می‌کنند وانمود کنند، اما تناقضی غیرقابل حل.
  3. +1
    1 ژانویه 2020
    نیروگاه‌های هسته‌ای کم. به نصف رساندن. حیف است سوخت های فسیلی در کوره ها بسوزانند.
    1. +1
      1 ژانویه 2020
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      حیف است سوخت های فسیلی در کوره ها بسوزانند.

      اورانیوم نیز یک فسیل است.
      1. +1
        1 ژانویه 2020
        نقل قول از پیرامیدون
        اورانیوم نیز یک فسیل است

        و همچنین نهایی. ما به فن‌آوری‌های هسته‌ای پیشرفته‌تر، نوع متفاوتی از انرژی نیاز داریم. روی سایر مواد خام
        ما مشتاقانه منتظر توسعه بیشتر فناوری هستیم.
        1. +5
          1 ژانویه 2020
          بنابراین فناوری از قبل وجود دارد. راکتورهای روی نوترون های سریع که از 238 اورانیوم پلوتونیوم تولید می کند که در راکتورهای نوترونی آهسته به طور کامل می سوزد. و روسیه 800 مگاوات، قدرتمندترین در جهان را راه اندازی کرد. و آنها در حال آماده سازی یک میلیونر هستند. در آنجا نیز می توانید "ایزوتوپ های داغ" را "سوزانید" و فعالیت زباله ها را بسیار کاهش دهید ...
        2. 0
          1 ژانویه 2020
          در مورد بیل گیتس سبز، چیزی ...... مقالات دیگر را بخوانید که نتیجه مطلوبی ندارد، خلاصه.
          باز هم به خاطر تو، ویکتور، من باید نگاه کنم .... خندان دقیقا چه چیزی...
          1. -1
            1 ژانویه 2020
            جالب است وقتی انسان یاد بگیرد مستقیماً از "اتم" انرژی (این مشروط است) استخراج کند ، این یک پیشرفت در انرژی خواهد بود!!! در این بین باید از روش پیچیده (راکتور + توربین + ژنراتور) غیر مستقیم استفاده کنیم.
            صبر کنید S.
            1. 0
              1 ژانویه 2020
              همه سهام سبز برای آن است که هیچ رشد و توسعه ای اتفاق نیفتد
              نقل قول از rocket757
              .... فرد یاد می گیرد که مستقیماً از "اتم" (این مشروط است) انرژی استخراج کند ، این یک پیشرفت در انرژی خواهد بود!!! در ضمن باید از روش کمپلکس (راکتور + توربین + ژنراتور ) غیر مستقیم استفاده کنید WAITING FOR S.
              که این رویاها محقق نمی شوند
              1. +1
                1 ژانویه 2020
                نقل قول از Reptilian
                همه سهام سبز برای آن است که هیچ رشد و توسعه ای اتفاق نیفتد

                در آنجا همه چیز مبهم است ... بیشتر از این که منافع مالی کسی با چنین چیزی مخلوط شود، کاملاً اوه!
                نقل قول از Reptilian
                که این رویاها محقق نمی شوند

                رویاها به حقیقت می پیوندند! ما مدت زیادی است که روی این موضوع کار می کنیم. منتظر نتایج هستیم.
                1. +1
                  1 ژانویه 2020
                  نقل قول از rocket757
                  ..... اونجا هم همه چیز مبهم است... بیشتر از این که منافع مالی کسی در چنین چیزی قاطی می شود، پس کاملا اوه! ......
                  خوب، در مورد روسیه واضح است ---- آن را به عنوان ناقض همه چیز معرفی کنیم
  4. +4
    1 ژانویه 2020
    قابل ذکر است که این وضعیت در شرایطی است که سیاست اروپا برای کنار گذاشتن نیروگاه های هسته ای مطرح شده است.

    بله، بله، به خصوص در فرانسه
    1. +4
      1 ژانویه 2020
      Seryoga، سلام و با آمدن! hi نوشیدنی ها
      نقل قول از: svp67
      به خصوص در فرانسه

      اما من لیتوانی را از نیروگاه هسته ای ایگنالینا به یاد آوردم ... چشمک
      1. +3
        1 ژانویه 2020
        نقل قول از bouncyhunter
        Seryoga، سلام و با آمدن!

        سلام پاشا. hi شما و همه سیابروف نیز دو بار، با آمدن
        نقل قول از bouncyhunter
        اما من لیتوانی را از نیروگاه هسته ای ایگنالینا به یاد آوردم ...

        و تقریباً هر روز شما را از نیروگاه اتمی به یاد می آورند. بنابراین احساسات شما متقابل هستند.
        و می بینیم که زمان زیبایی ها فرا رسیده است. این زمانی است که یخبندان های شدید وجود دارد، سپس "ستون های نور" در شب قابل مشاهده است ... زیبا
        1. +2
          1 ژانویه 2020
          نقل قول از: svp67
          و تقریباً هر روز شما را از نیروگاه اتمی به یاد می آورند

          پس این حسادت است. بله
          نقل قول از: svp67
          سخاوتمندانه

          نه آن کلمه! خوب
          1. +1
            1 ژانویه 2020
            نقل قول از bouncyhunter
            پس این حسادت است.

            رهایش کن. آنها خودشان را نجات ندادند، حالا بگذارید حسادت کنند.
            1. +2
              1 ژانویه 2020
              نقل قول از: svp67
              خودت را نجات نده

              من می گویم - profekalivali. به نفع اتحادیه اروپا. و حالا سعی می کنند آرنج خود را گاز بگیرند.
              1. 0
                1 ژانویه 2020
                نقل قول از bouncyhunter
                و حالا سعی می کنند آرنج خود را گاز بگیرند.

                بله، شما آنجا هستید، نمی دانم چه چیزی را در آنجا به آنها نشان می دهید ...
                1. +3
                  1 ژانویه 2020
                  نکته اصلی این نیست که ما به آنها چه چیزی را نشان می دهیم و آنها می بینند، بلکه این است که باید علیه آن غرغر کرد. بله
  5. -9
    1 ژانویه 2020
    نقل قول از KIBL
    بله، و بگذارید نیروگاه های هسته ای خود را ببندند، برای روسیه بهتر است، علاوه بر نفت و گاز، امکان فروش برق نیز وجود خواهد داشت.

    و سود حاصل از صادرات برق، مانند اکنون برای نفت و گاز، توسط دایره باریکی از "افراد" دریافت می شود و برای روس های معمولی، افزایش مداوم تعرفه ها.
    وقتی نیروگاه هسته‌ای روستوف را راه‌اندازی کردند، گفتند در منطقه قیمت هر کیلووات کاهش می‌یابد، ارقام. hi
    1. -2
      1 ژانویه 2020
      خوب، بله، آنها سقوط خواهند کرد، اوه .... اینجا شما در منطقه ای از سیل احتمالی از SSHGES زندگی می کنید و هیچ چیز، آنها تخفیف نمی دهند))) به نحوی 10 سال پیش موفق شدم فیلمی را با نئوپان تماشا کنم. مهر بر SSHGES، وحشت !!!! تعداد زیادی نشتی و ترک، آبگرفتگی تونل های فناورانه .... وضعیت وحشتناک چاه های آب .... شاید تقویتش کردند، البته .... اینجا کانال کنارگذر درست کردند .... اما اینطور نیست. آسان تر نمی شود
      1. -1
        1 ژانویه 2020
        دروغ می گویم، در سال 2007 او فیلم را تماشا کرد. حتی قبل از تصادف.
    2. +2
      1 ژانویه 2020
      نقل قول: fa2998
      وقتی نیروگاه هسته‌ای روستوف را راه‌اندازی کردند، گفتند در منطقه قیمت هر کیلووات کاهش می‌یابد، ارقام.

      اگر ما یک شبکه یکپارچه داشته باشیم، راه اندازی یا خاموش شدن واحدهای برق تاثیر بیشتری بر قیمت ها برای صنعت دارد.
    3. +2
      2 ژانویه 2020
      نقل قول: fa2998
      و برای روس های معمولی، افزایش مداوم تعرفه ها.

      تا برای شما روشن تر شود که تعرفه برای جمعیت چیست. برای شهروندان عادی، بنگاه های صنعتی و غیر صنعتی، موسسات همه سطوح بودجه، تولیدکنندگان محصولات کشاورزی و کارآفرینان خصوصی هزینه اضافی می پردازند. این به اصطلاح یارانه متقابل است که در دوران اتحاد جماهیر شوروی استفاده می شد، اما دقیقا برعکس. آن ها جمعیت به ازای هر کیلووات ساعت 4 کوپک و شرکت ها 1 کوپک پرداخت می کردند. کاهش قیمت تمام شده محصول نهایی امروز، تعرفه برای همان ipeshnik حدود 8 روبل (برای جمعیت روستا در 3,3 روبل، برای شهر 4,6) برای دسته قیمت اول (در مجموع شش عدد وجود دارد) در سطح ولتاژ LV است، اما او دارای یک تفاوت در تعرفه از خریدار، فروش این یا آن محصول به قیمت بالاتر محصول از قیمت خرید. آن ها بنابراین، جمعیت برای تفاوت قیمت در هر کیلووات ساعت هزینه اضافی می پردازد. هنگام خرید یک محصول خاص برای شرکت های صنعتی مانند ASO el. انرژی با یک نرخ برای ظرفیت آزاد می شود، هر چه بیشتر باشد، نرخ آن کمتر است. در اصل همان عمده فروشی است، اما عمده فروشی همیشه ارزان تر از خرده فروشی است. هر چه تعرفه پایین تر باشد، محصولات نهایی که به صورت عمده خریداری شده و در حال حاضر با نشانه گذاری در خرده فروشی به فروش می رسند ارزان تر است.
  6. 0
    1 ژانویه 2020
    من می خواهم برای آلمانی های صمیمی که یک و نیم کنسرت را برای همیشه تعطیل کردند دست تکان دهم. رویاهای سبز به آنها! خندان
  7. +2
    1 ژانویه 2020
    ما در مورد اجرای پروژه موسوم به "انرژی سبز" صحبت می کنیم که در آن منابع انرژی جایگزین (مزرعه های بادی و ...) در راس کار قرار گرفته اند.
    1. +1
      1 ژانویه 2020
      می خندی... اما من واقعا هیزم می سوزانم. باور نمی کنی؟ بیا پیش من.
      1. 0
        1 ژانویه 2020
        می خندی... اما من واقعا هیزم می سوزانم. باور نمی کنی؟ بیا پیش من.
        اینجا چه میکنی؟ این در مورد یک اروپا با استعداد جایگزین است. آنچه را که می خواهید یا راحت تر را غرق می کنید hi
        هنگامی که مقاله ای در مورد تجزیه و تحلیل واقعیت های ما منتشر می شود، ما به گرمایش شما زیر میکروسکوپ نگاه خواهیم کرد.
        1. 0
          1 ژانویه 2020
          خب من چی؟ به سادگی و. و من واقعا چوب می سوزانم. خب، شاید باور نکنید، اما من واقعاً با هیزم گرم می کنم ...
  8. 0
    1 ژانویه 2020
    و هر چه تعرفه ها "رکورد جهانی" را ثبت کردند.
  9. 0
    1 ژانویه 2020
    در اینجا آنها همچنین شروع به خرید برق از ما در مقادیر زیاد می کنند - همان رنده ها ، تخفیف ها ، انحرافات و پرتاب ها مانند گاز شروع می شود.
  10. 0
    1 ژانویه 2020
    آلمانی ها زیر یک پتو فرو خواهند رفت، یک سیاست حیله گرانه برای افزایش نرخ زاد و ولد. خنداناگر ایده ها سبز نباشند رسوایی به وجود می آید! خندان
  11. 0
    1 ژانویه 2020
    نیاپ، سه سال دیگر، آلمانی ها، طبق برنامه، تمام نیروگاه های هسته ای را تعطیل خواهند کرد. استراتژی این است که "همسایه ها به آن سوی مرز پرتاب خواهند شد، اوه، وقتی فضای سبز دوباره خراب شود." رویاهای سبز برای آنها. خندان
  12. -4
    1 ژانویه 2020
    آلمان خروج صنایع انرژی بر (عمدتاً کثیف) را از قلمرو خود تحریک می کند، بنابراین نیروگاه های هسته ای را رد می کند، از مردم می خواهد که بیشتر با سر خود کار کنند و نه با دستان خود.
  13. +1
    1 ژانویه 2020
    حماقت این است که نه در مورد رکوردها، بلکه در مورد افزایش سیستماتیک نسل مطابق با نیازهای رو به رشد ضروری است.
    1. 0
      1 ژانویه 2020
      ما در مورد رکوردها صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد افزایش سیستماتیک نسل مطابق با نیازهای رو به رشد صحبت می کنیم.
      و نوسازی / تجدید به موقع ظرفیت های تولیدی موجود.
      1. 0
        1 ژانویه 2020
        یک فرد درک انحرافی از فرآیندهای اساسی مهم دارد. لازم است بی‌پایان مدرن‌سازی نشود، بلکه صرفاً از سطوح مختلف بازتولید انرژی استفاده شود.
  14. -3
    1 ژانویه 2020
    با تمام این اوصاف، تعطیلی همان نیروگاه های هسته ای در آلمان در حال حاضر منجر به عواقب خاصی شده است: آلمان مقدار مناسب برق را، در درجه اول برای صنعت خود، دریافت نمی کند. در همین راستا کارشناسان آلمانی احتمال خرید برق در خارج از کشور را پیش بینی می کنند. این واقعیت صنعت گران بزرگ آلمانی را عصبانی می کند.
    روند نزولی مصرف برق از زغال سنگ / گاز / نفت / هسته ای با سرعتی تهاجمی در حال انجام است. اگر این روند در 140 کشور تا سال 2050 (30 سال نه خیلی طولانی) ادامه یابد، 50 درصد مصرف برق در این کشورها تجدیدپذیر خواهد بود، یعنی. آسیاب بادی / خورشیدی / باتری.
    در پاورقی زیر یک تصویر زیبا وجود دارد که نشان دهنده کاهش شدید مصرف زغال سنگ/گاز/نفت است.
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-18/the-world-will-get-half-its-power-from-wind-and-solar-by-2050
    2020 2050
    زغال سنگ 35% 11%
    گاز 23% 19%
    اتم 10% 6%
    هیدرو 16% 12%
    از سرگیری 12% 50%

    بنابراین صنعت گران آلمانی فقط می توانند غر بزنند. آنها باید به فناوری های پیشرفته تر با مصرف انرژی کمتر روی بیاورند. و نه تنها آنها...
  15. +3
    1 ژانویه 2020
    وقت آن رسیده است که اصطلاح "گرتنیسم" را در روانپزشکی معرفی کنیم
  16. 0
    1 ژانویه 2020
    نقل قول: ثروتمند
    نیروگاه های هسته ای روسیه رکورد تولید را ثبت کردند

    از این به بعد تعرفه ها کاهش پیدا نکرد.

    اگر فقط کمی تحصیل کرده بودید، این را می فهمیدید - قیمت 4 کوپک به ازای هر متر مکعب گاز در اتحاد جماهیر شوروی یک مانع غیرقابل عبور در گازی سازی کشور بود. هیچ کس آنقدر دیوانه نیست که کشوری را با صدها هزار کیلومتر لوله درگیر کند تا زیرساخت هایی به دست بیاورد که هرگز نتیجه ای نخواهند داد. به همین دلیل یکی دو لوله را به سمت غرب کشاندند و میلیاردها متر مکعب را به آنجا بردند و ما الان ادامه می دهیم. نه فقط یکی دوتا بلکه.....
    میفهمی اینجا چی نوشته یا میتونی کمک کنی؟



    آیا فکر می کنید با این وضعیت کنونی آینده روشن و پاکی در شهرها و روستاهای ما وجود خواهد داشت؟
    1. +2
      1 ژانویه 2020
      همانطور که در کنگره نوزدهم CPSU در مورد منابع طبیعی اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی گفته شد، متأسفانه ذخایر گاز نیز پایان ناپذیر نیست. اگرچه احتمالاً بیشتر از اورانیوم (البته به جز قزاقستان). "شما همچنین می توانید با اسکناس گرم کنید" - با این حال، D.I. مندلیف این را در مورد نفت گفت، اما در مورد گاز نیز صدق می کند. هیچ جایگزینی برای انرژی خورشیدی وجود ندارد. همچنین افزایش کارایی عناصر مبتنی بر سیلیکون (کالکوپیریت گران خواهد بود) و ظرفیت ذخیره سازی ضروری است. گرافن و تغییرات آن در مورد لیتیوم، ما خیلی دورتر نمی رویم. بسیار کوچک است، جداسازی آن در شکل خالص آن دشوار است. Thermonoclear یادآور داستان امیر، خوجه نصرالدین و الاغ است. پول دفن شده است، اما بازگشتی به شبکه وجود ندارد. حتی اگر حاصل ضرب دما و فشار، مانند خورشید، به دست آید، این یک واقعیت نیست که به بازده قابل قبولی (حداقل در آینده قابل پیش بینی) منجر شود. بنابراین - بیایید از تولید کننده داخلی حمایت کنیم، ما منابع روشنایی با انرژی خورشیدی محلی را که در حال حاضر تولید می شوند، خریداری خواهیم کرد! آنها برای مدت طولانی در شرایط خوب خدمت می کنند. یک ماشین حساب سیلیکونی با انرژی خورشیدی ساخته شده در دهه 70 به جایی رسیده است. حدود 20 سال پیش، او هنوز برای خودش خوب کار می کرد.
      1. -3
        2 ژانویه 2020
        نفت و گاز روی زمین هرگز تمام نمی شود، زیرا این چرخه در طبیعت همان چرخه آب است. فقط هیدروژن و هلیوم به فضا فرار می کنند.
    2. +2
      1 ژانویه 2020
      اگر فقط کمی تحصیل کرده بودید، این را می فهمیدید - قیمت 4 کوپک به ازای هر متر مکعب گاز در اتحاد جماهیر شوروی یک مانع غیرقابل عبور در گازی سازی کشور بود.

      اگر از منظر اقتصاد سرمایه داری به اقتصاد اتحادیه نزدیک شوید و به آن برخورد کنید، اشتباه می کنید. پول در اتحاد جماهیر شوروی در درجه دوم اهمیت قرار داشت.
      1. -1
        2 ژانویه 2020
        برای آن، منابع از اهمیت اولیه برخوردار بودند، زیرا همه در کمبود بودند و به قیمت پول اتحاد جماهیر شوروی، ارز مانند هوا مورد نیاز بود و بنابراین آنها آن را تعقیب می کردند.
  17. +1
    1 ژانویه 2020
    به نقل از eklmn
    بنابراین صنعت گران آلمانی فقط می توانند غر بزنند. آنها باید به فناوری های پیشرفته تر با مصرف انرژی کمتر روی بیاورند. و نه تنها آنها...

    هر کمالی به پایان می رسد. زودتر یا دیرتر. با داشتن قیمت های بزرگ برای انرژی همیشه ، آنها قبلاً چنین اقداماتی را انجام داده اند ، بالاخره این اتحاد جماهیر شوروی نیست با قیمت گاز آن 4 کوپک در هر متر مکعب ، 2 کوپک در هر کیلووات ساعت ، یک لیتر بنزین از نوشابه ارزان تر است ، 7 روبل به ازای هر تن ورق فولادی، و یاد نگرفته است که چگونه صرفه جویی کند، کندن و ریختن در گودال ها به طوری که آنها محدودیت ها را کاهش ندهند، آنها همیشه صرفه جویی کرده اند و در حال حاضر فن آوری هایی دارند که عملاً قبلاً .... احتمالاً می دانید که در در آغاز کار اقتصاد، افزایش بازده بسیار زیاد است و در نهایت کوچک و گران می شود. می توانید یک مثال از لوکوموتیو وات بزنید؟ طراحی دوم در رشد بسیار زیاد همه چیز با طرح اول متفاوت بود. اما طرح آخر با هزارم درصد پیشرفت ماقبل آخر و هزینه های هنگفت تفاوت داشت. یک راه خوب، انتقال صنایع انرژی بر به خارج از کشور است. اما اکنون، آیا چنین ظاهری به اکولوژی زمین در کل کمک می کند؟
  18. +2
    1 ژانویه 2020
    البته انرژی هسته ای معایب بسیار زیادی دارد. دفع کار آسانی نیست و در هر صورت برای افرادی که مستقیماً درگیر این امر هستند ناامن است. من می توانم این را به عنوان فردی بگویم که به مدت سه سال با ایزوتوپ های رادیواکتیو در کلاس های مختلف - هم با عمر کوتاه و هم طولانی مدت، از جمله ترانس اورانیک (Americium 243) کار کرده است. اما در این مرحله، با وجود مقدار زیادی اورانیوم از منابع مختلف، اتفاقاً پلوتونیوم تولید می شود، انرژی هسته ای برای روسیه مفید است. اما، البته، سهم انرژی خورشیدی در روسیه (در حال حاضر 0.1٪ از ظرفیت نصب شده نیروگاه ها) با وجود بی سود بودن آن در حال حاضر، نیاز به افزایش دارد. به آرامی. حداقل 0,05٪ در سال برای مبتدیان. افزایش کارایی (تحولاتی وجود دارد)، افزایش ظرفیت ذخیره سازی. علاوه بر این، ما البته به خطوط انتقال جدید به مناطقی با افزایش تابش نسبت به بقیه نیاز خواهیم داشت. اما انرژی هسته ای تا 30 سال دیگر برای فدراسیون روسیه مطرح خواهد بود.البته اگر تعداد زیادی از پیروان گرتا تونبرگ ظاهر نشوند که بسیار نامطلوب است.
    1. 0
      4 ژانویه 2020
      نقل قول: نیکولای کرووین
      اما، البته، سهم انرژی خورشیدی در روسیه (در حال حاضر 0.1٪ از ظرفیت نصب شده نیروگاه ها) با وجود بی سود بودن آن در حال حاضر، نیاز به افزایش دارد.
      سطح محصول را کاهش دهیم؟ عالی!
      انرژی خورشیدی نه در جایی که خورشید است، بلکه در جایی که زمین نمی تواند برای اقتصاد دیگری استفاده شود (جنگلداری، آب، کشاورزی) خوب است.
      و قلمرو ما تقریباً 100٪ جنگل، آب، مزارع است.
  19. +2
    1 ژانویه 2020
    در دسامبر 2019، هیئت SEVMASH در انجمن بعدی مهندسین قدرت در سن پترزبورگ بود، آنها بلوک 2 (شناور) TPP Kislogubskaya را که SEVMASH در اواسط سال 2000 ساخت، نمایندگی کردند. همه نفس نفس زدند و ناله کردند، اما SEVMASH حتی یک قرارداد برای ساخت بلوک یک نیروگاه جزر و مدی امضا نکرد. هیچ پروژه جدیدی از دوستدار محیط زیست ترین نیروگاه ها در روسیه در طول 19 سال قرن بیست و یکم اجرا نشده است: نه در منطقه آرخانگلسک، نه در منطقه مورمانسک و نه در منطقه کامچاتکا، تنها TPP Kislogubskaya در منطقه مورمانسک احیا شد. RusHydro پولی برای ساخت TPP در فدراسیون روسیه ندارد... خوب است که Rosatom برای NPP لنینگراد و ایستگاه Novovoronezh پول دارد.
  20. +2
    1 ژانویه 2020
    نقل قول: ثروتمند
    نیروگاه های هسته ای روسیه رکورد تولید را ثبت کردند

    از این به بعد تعرفه ها کاهش پیدا نکرد.

    در سرمایه داری، صرفاً به این دلیل که کسی بیشتر از یک محصول تولید می کند، هرگز به این معنا نبود که ارزان تر می شود. به خصوص اگر انحصار باشد.
    1. 0
      4 ژانویه 2020
      نقل قول: سوتلان
      در سرمایه داری، صرفاً به این دلیل که کسی بیشتر از یک محصول تولید می کند، هرگز به این معنا نبود که ارزان تر می شود. به خصوص اگر انحصار باشد.
      در سرمایه داری، حتی اگر انحصارگر باشد، سه راه برای کاهش ندادن قیمت وجود دارد: یافتن بازار، از بین بردن تولید بیش از حد، یا فرستادن آن به انبار (مانند شراب).
  21. +2
    1 ژانویه 2020
    کلاس! حالا هزینه یک کیلووات ساعت برای ما ویشنوولوچان (این 25 کیلومتر با KNPP فاصله دارد) بسیار ارزان تر خواهد بود! حیف است آقایان رفقا... خفه شوید! و برای شادی تو، برای تسلی خود حساب چپ خواهم کرد...
  22. نظر حذف شده است.
  23. 0
    9 ژانویه 2020
    نیروگاه های هسته ای آینده هستند! البته، خطر وجود دارد، اما حتی در هنگام کار با RBMK-1000 حداقل است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"