بررسی نظامی

ВДВ получают новые средства десантирования бронетехники - ПБС-950У и ПБС-955

28
ВДВ получают новые средства десантирования бронетехники - ПБС-950У и ПБС-955

Управление информации главного оборонного ведомства страны сообщает о начале поставок в войска новых серийных средств десантирования. Речь идёт о средствах, которые позволяют осуществлять десантирование военной техники подразделений Воздушно-десантных войск (ВДВ).


В сообщении говорится о том, что осуществлена поставка в части и соединения ВДВ парашютных бесплатформенных систем. Это ПБС-950У и ПБС-955. С помощью этих средств с воздуха можно осуществлять десантирование таких бронемашин, стоящих на вооружении Воздушно-десантных войск, как БМД-4М, БТР-МДМ «Ракушка».

В Минобороны РФ отмечают, что парашютные бесплатформенные системы позволяют обеспечить дополнительную мобильность подразделений ВДВ.

Упомянутые системы применяются на всех типах военных транспортников Ил-76. Разработка новых парашютных бесплатформенных систем велась в рамках ОКР «Бахча-У-ПДС».

Ранее «ВО» сообщало читателям о том, что при испытании новых систем десантирование осуществляли с применением массо-габаритных макетов техники. Таких тестов было проведено не менее 70. Испытания были признаны успешными.

До поставок в войска этих средств для десантирования техники и грузов применялись парашютные платформы П-7, имеющие многокупольную систему МКС-5-128Р. Также шло применение ПБС-916 и ПБС-925 с многокупольной системой МКС-350-9.
28 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. svp67
    svp67 3 ژانویه 2020 08:32
    +5
    Упомянутые системы применяются на всех типах военных транспортников Ил-76.
    То есть и на перспективном Ил-276 применить будет возможно...
    1. صرفه جو
      صرفه جو 3 ژانویه 2020 08:45
      +3
      sv67-Сергей hi главное, чтобы система "пошла "-без отказов, чтобы не оказалась чрезмерно дорогой и излишне сложной!
    2. بی مرگ
      بی مرگ 3 ژانویه 2020 08:46
      +4
      Главное, чтобы парашюты не подводили при десантировании, и самолет доставлял и сбрасывал надежно. Остальное уже - от мастерства десантников. hi
    3. ltc35
      ltc35 3 ژانویه 2020 08:46
      +1
      На всех транспортниках предусматривается возможность десантирования и выброски грузов.
      1. svp67
        svp67 3 ژانویه 2020 08:51
        +2
        نقل قول از ltc35
        На всех транспортниках предусматривается возможность десантирования и выброски грузов.

        Так то оно так, но здесь конкретно упоминается самолет и это Ил-76
        1. ltc35
          ltc35 3 ژانویه 2020 08:58
          +1
          К сожалению на данный момент альтернативы Ил-76 нет. Ан-12 уже не используется, а Ил-276 только в перспективе. Другие транспортники для выброски техники ВДВ не рассматриваются.
  2. مثبت
    مثبت 3 ژانویه 2020 08:40
    +4
    Страна огромная и мобильность войск это первоочередная задача..!
    Ну за ВДВ نوشیدنی ها
    1. DDZ57
      DDZ57 3 ژانویه 2020 10:54
      0
      Авиатранспортабельность это одно, а авиадесантируемость это абсолютно другое.
      1. مثبت
        مثبت 3 ژانویه 2020 11:13
        +1
        نقل قول از DDZ57
        Авиатранспортабельность это одно, а авиадесантируемость это абсолютно другое.

        Ну вы правы ! Я за авиадесантируемость ВДВ..

        و شیطان برادر ما نیست!
        1. crjhgbjyec 2039
          crjhgbjyec 2039 3 ژانویه 2020 23:09
          +1
          Боевой Устав ВДВ предусматривает десантирование БТ и л/с как парашютным, так и посадочным способом. Все зависти от условий, возможностей и еще кучу факторов.
  3. صرفه جو
    صرفه جو 3 ژانویه 2020 08:43
    +3
    Ну, дай бог, чтобы у нас не было при десантировании техники "нештатных ситуаций".Про личный состав могу сказать, чтобы у них каждый прыжок заканчивался раскрытым над головой парошютом!
  4. برادر خاکستری
    برادر خاکستری 3 ژانویه 2020 10:20
    +1
    А есть вообще смысл велосипед изобретать? В чём конкретно профит-то?
    1. یوستاس
      یوستاس 3 ژانویه 2020 10:43
      0
      . А есть вообще смысл велосипед изобретать? В чём конкретно профит-то?
      , ну не уверен конечно, но меня больше велосипед с педалями устраивает и на колесах с камеркой или безкамеркой. А вам, я так понимаю импонирует деревянная рама с деревянными колесами? Тот , кто не идёт вперёд, рано или поздно падает вниз, я предпочитаю идти, а вы?
      1. برادر خاکستری
        برادر خاکستری 3 ژانویه 2020 14:26
        +1
        نقل قول از یوستاس
        А вам, я так понимаю импонирует деревянная рама с деревянными колесами?

        Не, просто конкретными отличиями интересуюсь. В статье не написано ничего.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 4 ژانویه 2020 05:47
          +1
          نقل قول: برادر خاکستری
          В статье не написано ничего.
          Написано вот это:
          Это ПБС-950У и ПБС-955. С помощью этих средств с воздуха можно осуществлять десантирование таких бронемашин, стоящих на вооружении Воздушно-десантных войск, как БМД-4М, БТР-МДМ «Ракушка». Просто не указано, что: ПБС-916 и ПБС-925 с многокупольной системой МКС-350-9. для БМД-2, БТР-Д, т.е. более лёгких машин.
          К тому же парашюты "слёживаются", и их надо просто менять, через десять лет примерно, а за десять лет наверняка что то придумали по мелочи и не очень, какие то материалы поменяли, вот на новую систему и набежало. )))
        2. یوستاس
          یوستاس 6 ژانویه 2020 08:20
          0
          Понятно, изаиняюсь, за свой сарказм, не верно вас понял. И с наступившим, Вас
  5. DDZ57
    DDZ57 3 ژانویه 2020 10:44
    0
    А нужна ли боевым машинам авиадесантируемость в современных условиях.
    Десантирование с техникой осуществлялось только на учениях.
    Самый удачный парашютный десант (и тот без техники) осуществил П. Грачев в Афганистане, когда сбросил мешки с песком на парашютах и вскрыл систему огня у моджахедов.
    Требование "авиадесандируемость" превратило боевые машины десанта в консервные банки, которые наполнятся тушенкой из расчетов даже в малом локальном конфликте. БМД пробиваются насквозь бронебойными пулями крупнокалиберного оружия.
    Транспортные самолеты будут сбиты минимум за 100км до линий конфликтов.
    Это направление развивает пока еще Китай (ему позволяют людские и финансовые ресурсы).
    Лет через 5 (максимум) ВДВ, в том виде в котором они представлены сейчас, исчезнут,
    1. آب
      آب 3 ژانویه 2020 16:20
      +1
      Лет через пять - вряд ли. А вот через 10 - изменения, полагаю, будут заметны. Вы мне лучше попытайтесь пояснить: упомянутые БМД деантируются вместе с экипажем, или БМД отдельно, экипаж отдельно?
      1. اسب ساکسا
        اسب ساکسا 3 ژانویه 2020 19:52
        +1
        نقل قول: آب
        Лет через пять - вряд ли. А вот через 10 - изменения, полагаю, будут заметны. Вы мне лучше попытайтесь пояснить: упомянутые БМД деантируются вместе с экипажем, или БМД отдельно, экипаж отдельно?

        К счастью для экипажа - отдельно. Потому как бывают прецеденты.
  6. DDZ57
    DDZ57 3 ژانویه 2020 10:51
    -3
    Авиадесантируемость нужна армии для выполнения жандармских функций на территории России (для оказания поддержки национальной гвардии при подавлении выступлений населения), когда нет средств противодействия.
    В этих условиях с кишками на гусеницах будет все в порядке и можно будет проявить свою прыть и удаль.
    1. crjhgbjyec 2039
      crjhgbjyec 2039 3 ژانویه 2020 13:45
      0
      Лежа на диване можно сколь угодно разглагольствовать о необходимости какого-либо рода войск.и , главное, безопасно.
      1. DDZ57
        DDZ57 3 ژانویه 2020 14:57
        -1
        С 1956 года (после событий в Венгрии) не было ни одной военной операции где участвовали ВДВ с применением парашютов.
        Результаты применения ВДВ СССР (с использованием парашютов) во 2-й мировой тоже очень "результативны" - по трупам.
        Посмотрите сколько развалили БМ ВДВ в 2019г. (в мирное тепличное время).
        1. موردوین 3
          موردوین 3 3 ژانویه 2020 15:07
          +2
          نقل قول از DDZ57
          не было ни одной военной операции где участвовали ВДВ с применением парашютов.

          Было. В Афгане.
          1. DDZ57
            DDZ57 3 ژانویه 2020 15:21
            -3
            Про АФган я писал выше. Операция "Магистраль" самый удачный и беструпный парашютный десант.
            В "любимой" Сирии при полном господстве ВКС РФ в воздухе и контроле воздушного пространства ЗРВ почему-то никто не рискнет бросить парашютные десанты. Даже "посадочные" способы не используют.
            Украина попробовала "посадку" в Донецке - результат ИЛ-76 и гора трупов.
    2. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 3 ژانویه 2020 14:28
      +4
      نقل قول از DDZ57
      Авиадесантируемость нужна армии для выполнения жандармских функций на территории России

      В который раз убеждаюсь что отказ от карательной психиатрии был явно преждевременным.
      1. DDZ57
        DDZ57 3 ژانویه 2020 18:21
        -5
        Пусть я буду пациентом карателя-психиатора, но я никогда не был людоедом или нелюдем с другими извращёнными наклонностями, кои у Вас похоже имеются.
        Армия России, потом СССР, а потом опять России - т.е. всегда использовалась для выполнения жандармских функций на своей территории, но и не только на своей. Примеры:
        -А. Суворов разгромил, посадил в клетку и доставил Е. Пугачева в Петербург; его хорошо помнит население Белоруссии и Польши;
        - М.Кутузов после отступления от Бородино выделял помещикам строевые части, чтобы усмирять крестьян;
        - СА в 1962г. расстреляла рабочих в Новочеркасске;
        - РА в 1993г. расстреляла Верховный Совет РФ;
        - война в Чечне.
        Армия России (СССР) проливала кровь не только своего народа на своей территории, но и отметилась кровопусканием на сопредельных территориях. В советское время это - Венгрия, Чехословакия, Афганистан. В царское время примеры тоже имеются.
        Сейчас участие в гражданской войне на стороне одного из участников - в Сирии и вполне возможно в Ливии.
        Когда во Владивостоке местный ОМОН отказался разгонять протестующих, то самолетами ВТА из других городов России доставляли спецподразделения.
        1. crjhgbjyec 2039
          crjhgbjyec 2039 3 ژانویه 2020 23:17
          +2
          У вас, милейший, каша в голове! Не надо свои проблемы, проблемы страны и властей вешать на Армию. Информации подробной, об описанных вами эпизодах, в сети - более чем достаточно. Берегите свое здоровье.
          1. DDZ57
            DDZ57 4 ژانویه 2020 16:16
            +1
            У меня нет ни каши в голове, ни проблем.
            Армия атрибут государства и поэтому разделять страну, власть и армию не корректно и не правильно. И если власть превратила страну в колонию то и армия в этом напрямую участвует и соответствует этим требованиям. То что творится в подразделениях регулярно вылазит в СМИ (например Забайкайлье и Новая земля).
            На что способны российские людоеды, прошедшие армию, (а в последствии или представители ЧВК или армии) смотри ролик из Сирии. Я ни с кем эти вопросы особенно и не хочу обсуждать, т.к. история регулярно все сама расставляет на места, т.к. гвозди имеют способность самостоятельно регулярно вылазить из холщового мешка и больно колоть. Если я в чем-то не прав, то поправьте.

            А то что десантирование военной техники подразделений парашютным способом нигде не применяется в боевых условиях это уже аксиома.
            Боевая техника, которая предназначена для десантирования парашютным способом не обеспечивает защиту экипажа и десанта даже от крупнокалиберного стрелкового вооружения это тоже обще известно, у неё еще и имеется и ряд других проблем. Такая техника отсутствует и не производится в развитых странах (кроме Китая).
            Десантирование в боевых условиях парашютным способом личного состава приводит к неоправданно большим потерям десанта или полному его уничтожению (история подтвердила).
            А парашютная выброска бойцов и техники на учениях очень затратный вид тусовок, результат которых ролики на государственных телеканалах для оболванивания населения. Абсолютно не дающий никакого опыта для боя с реальным противником, но позволяющий получать опыт блокирования городов с бастующими холопами и оказывать помощь нац. гвардии по усмирению этих холопов.

            Так объясните мне пожалуйста зачем тратить миллиарды рублей на новые средства десантирования бронетехники - ПБС-950У и ПБС-955.
            Отсутствие этих и других парашютных систем и т.д. не позволить российским экспериментаторам поиграться и воплотить в реальность увиденное в роликах. А как над личным составом экспериментировали и творили с ним и какие результаты получали свидетельствуют потери СССР во 2-й мировой войне, Афганистан, результаты чеченских войн и т.д.
            Так в чем я ещё не прав?