بررسی نظامی

سوهو: بلاروس با فناوری PGRK به چین کمک کرد

81

چین در حال بحث در مورد تاکتیک ها و استراتژی دولت برای دستیابی به فناوری نظامی خارجی است. در بخش نظامی پورتال سوهو مقاله ای منتشر شده است که نویسنده آن می نویسد چین در چند دهه گذشته توانسته است از برخی از کشورهای اروپایی فناوری های نظامی زیادی به دست آورد که امکان توسعه خود را فراهم کرده است. صنعت نظامی


یکی از این فناوری‌ها، فناوری است که به شما امکان می‌دهد برای موشک‌ها و راکت‌ها و خود موشک‌ها و راکت‌ها پرتابگر بسازید.

نویسنده اشاره می کند که در بیشتر موارد این فناوری ها از روسیه و اوکراین به دست آمده است.

از مواد:

اما کشور دیگری در اروپا وجود دارد که باید به خاطر فناوری نظامی از آن تشکر کرد. اینجا بلاروس است. این دوست واقعی چین است.

نویسنده می نویسد که به لطف بلاروس، چین موفق شد شاسی خود را برای سیستم های موشکی متحرک زمینی (PGRK) ایجاد کند. ما در مورد تغییرات مختلف مجتمع های دانگ فنگ چین صحبت می کنیم.

از مواد:

کارخانه تولید چنین شاسی در بلاروس واقع شده است. این کشور پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، کارخانه‌های نظامی را به ارث برد و فناوری ساخت پرتابگرهای سیار را به ارث برد. علاوه بر این، حتی روسیه برای مدت معینی چنین فناوری هایی را نداشت. او از سیستم عامل های بلاروس استفاده کرد. همکاری با بلاروس به صنعت نظامی چین در توسعه PGRK کمک زیادی کرده است.

خاطرنشان می شود که چین فناوری را از بلاروس وارد کرد و از این طریق مشکلات خود را در زمینه سیستم های موشکی متحرک زمینی به راحتی حل کرد.

از مقاله:

با کمک موشک انداز بلاروسی، موشک های قاره پیمای نسل جدید نقش بسیار مهمی در صنعت دفاع ملی ایفا می کنند و اکنون چین بر فناوری پرتابگرهای تولید داخل تسلط یافته است. شایسته است از بلاروس برای کمک سخاوتمندانه اش تشکر کنیم.
81 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خیلی مهربان
    خیلی مهربان 5 ژانویه 2020 09:49
    -14
    زیبایی ها آن را ادامه می دهند
    1. iuocsfyu
      iuocsfyu 5 ژانویه 2020 09:55
      + 12
      نقل قول: مهربان ترین
      زیبایی ها آن را ادامه می دهند

      دقیقا. آن وقت است که اوکراینی ها تنولوژی را به چینی ها می فروشند - آنها خوش تیپ نیستند، باندرا، آنها آن را فروختند. و وقتی بلاروسی ها - پس بله، همینطور ادامه دهید. بله، و خود روس ها دائماً در حال فروش هستند - همچنین، همانطور که می فهمم، خوش تیپ است لبخند
      1. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 10:04
        -12
        بله ، و خود روس ها دائماً در حال فروش هستند ...

        روسیه به چه کسی و چه فناوری هایی فروخت؟ آیا شما یک مثال می خواهید؟
        1. قبلی
          قبلی 5 ژانویه 2020 10:16
          +9
          ناوهای هواپیمابر چینی برای شما نمونه نیستند؟
          1. maidan.izrailovich
            maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 10:43
            -1
            ناوهای هواپیمابر چینی برای شما نمونه نیستند؟

            و روسیه چه سمتی با ناوهای هواپیمابر چینی دارد؟
          2. غرغر کردن
            غرغر کردن 5 ژانویه 2020 11:46
            +7
            آنها یک Varyag از اوکراین خریدند و بر اساس آن سیلی زدند. هیچ کس هیچ فناوری ای را که هواپیماها سعی در کپی پیست کردن آن دارند، منتقل نکرد، بنابراین این اتفاق در جایی به پهلو افتاد. آنها به مدت 20 سال از آشغال ها و ناموفق کپی کردند. اینجا دوباره باید بخرم. قایق های عرشه آنها بلند می شوند ... فقط بدون سلاح ، آنها می گویند قدرت کافی نیست ... و غیره. این ما بودیم که ناو هواپیمابر را به هند منتقل کردیم و BrahMos کل توازن قدرت را تغییر دادیم.
        2. پیرامیدون
          پیرامیدون 5 ژانویه 2020 10:42
          + 13
          به نقل از maidan.izrailovich
          روسیه به چه کسی و چه فناوری هایی فروخت؟ آیا شما یک مثال می خواهید؟

          چرا برای مثال دور برویم. حتی مقاله می گوید:
          در بیشتر موارد، این فناوری ها از روسیه و اوکراین به دست آمده است

          و بر کسی پوشیده نیست که هوانوردی چینی عمدتاً بر اساس فناوری های اتحاد جماهیر شوروی و روسیه ساخته شده است.
          1. maidan.izrailovich
            maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 10:45
            -9
            حتی مقاله می گوید:

            روی حصار نیز نوشته های زیادی وجود دارد.
            نمونه ها کجاست؟
            1. پیرامیدون
              پیرامیدون 5 ژانویه 2020 10:47
              +5
              به نقل از maidan.izrailovich
              روی حصار نیز نوشته های زیادی وجود دارد. نمونه ها کجاست؟

              مثلاً در صنعت هواپیماسازی چین. من روی نرده ها نمی خوانم.
              1. maidan.izrailovich
                maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 10:49
                -4
                مثلاً در صنعت هواپیماسازی چین. من روی نرده ها نمی خوانم.

                سیل را متوقف کنید مثال زدن. چه فناوری های خاصی فروخته می شود؟
                بله، شما حداقل گم می شوید. و نمونه ای نبود و نیست.
                1. پیرامیدون
                  پیرامیدون 5 ژانویه 2020 11:00
                  +9
                  به نقل از maidan.izrailovich
                  مثال زدن.

                  به عنوان مثال، J-11 = Su-27. روسیه در سال 1995 تمام چرخه تولید ساخت این هواپیما را به چین واگذار کرد.
                  1. maidan.izrailovich
                    maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 11:12
                    +4
                    پیرامیدون (استپان. روسیه)
                    J-11 = Su-27. روسیه در سال 1995 تمام چرخه تولید ساخت این هواپیما را به چین واگذار کرد.

                    از میل به اثبات ادعای خود به هر قیمتی، شما حتی بیشتر در یک گودال می نشینید.
                    اما اینترنت در دسترس شماست. بررسی چه چیزی دشوار است؟
                    این هم SU-27 (J-11)
                    در سال 1992، چین اولین کشور خارج از اتحاد جماهیر شوروی سابق بود که جت جنگنده Su-27 را پذیرفت. در سال 1996، سوخو و SAC قراردادی را برای تولید مشترک 200 فروند Su-27SK با نام J-11 امضا کردند.
                    از جمله دلایل امتناع از تولید بیشتر نام برد: عدم وجود توافق نامه در مورد انتقال فناوری به طرف چینی،
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-11#История_производства
                    برای پاسخ دادن عجله نکنید
                    تا جایی که من می دانم، ما چیزی از فناوری به چین نفروختیم.
                    تمام چیزی که او تولید می کند کپی پیش پا افتاده و سرقت ادبی است.
                    1. پیرامیدون
                      پیرامیدون 5 ژانویه 2020 11:17
                      +5
                      به نقل از maidan.izrailovich
                      اما اینترنت در دسترس شماست. بررسی چه چیزی دشوار است؟

                      کاری که من انجام دادم. مثلاً برای من «ویکی» اقتدار نیست.
                      در دهه 1990، چینی ها شروع به فشار برای فروش فن آوری Su-27، از جمله کل چرخه تولید کردند. در سال 1995 در این مورد نیز با مسکو به توافق رسیدند. سپس چین تولید مجوز Su-27 را آغاز کرد و آن را J-11 نامید.

                      https://inosmi.ru/military/20180312/241675484.html
                      گودال ها را برای خود بگذارید. و کمی مراقب زبانت باش
                      1. maidan.izrailovich
                        maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 11:30
                        -4
                        https://inosmi.ru/military/20180312/241675484.html
                        گودال ها را برای خود بگذارید.

                        من بر خلاف شما از اعتراف به اشتباه خود خجالت نمی کشم.
                        منبع شما را خوانده ام این مقاله توسط یکی از چارلی گائو نوشته شده است. در اینجا چیزی است که او می نویسد:
                        ... چینی ها شروع به اصرار بر فروش فن آوری Su-27 از جمله کل چرخه تولید کردند. در سال 1995 در این مورد نیز با مسکو به توافق رسیدند.

                        این چارلی گائو این اطلاعات را از کجا آورده است؟ مشکوک. به نظر اختراع اوست.
                      2. طوفان 11
                        طوفان 11 5 ژانویه 2020 12:00
                        0
                        چنین چیزی وجود نداشت اگر در اینترنت جستجو کنید، متوجه خواهید شد که چگونه در دهه نود در قلمرو خاباروفسک جاسوسان چینی را که سعی می کردند به هر طریقی از خشک کن ها گره بخرند، دستگیر کردند. فپسی وجود دارد همانطور که ترسیده با عجله در مورد. اگر تکنولوژی منتقل شده است، پس چرا این سیرک و چنین خطری وجود دارد؟
                      3. حیاط
                        حیاط 5 ژانویه 2020 21:58
                        0
                        به آنها فناوری مونتاژ پیچ گوشتی از کیت های ماشین روسی و تولید قطعات بدنه داده شد، همانطور که بعداً هند با Su-30 انجام داد.
                        چین بارها به نقض حق چاپ متهم شده است.
                        اما اگر برای آن تحویل کیت های خودرو، تامین خطوط مونتاژ و اسناد مربوطه نبود، چیزی از چین نمی آمد. اما شکار غیرقانونی متخصصان، طراحان نیز وجود داشت ... همان طراح اصلی همه ناوهای هواپیمابر شوروی به چین رفت، به آنها کمک کرد تا Varyag \ Liaoning را تکمیل کنند و به مشاوره و آموزش طراحان در این راستا ادامه می دهد.
                        اگر اوکراین و بلاروس فن‌آوری‌ها را فروختند و به توسعه تولید در چین کمک کردند، روسیه تجارت محصولات نهایی را ترجیح می‌داد و از اسرار خود تا جایی که می‌توانست محافظت می‌کرد.
                      4. پیرامیدون
                        پیرامیدون 5 ژانویه 2020 12:24
                        +1
                        به نقل از maidan.izrailovich
                        این چارلی گائو این اطلاعات را از کجا آورده است؟ مشکوک. به نظر اختراع اوست.

                        او از کجا آن را گرفت، برای من سوال نیست، بلکه برای چارلی سوال است. خوب، هیچ کس شک را منع نمی کند. hi
            2. فرقی نمی کند
              فرقی نمی کند 6 ژانویه 2020 13:42
              +1
              مگر ما به آنها کمک نکردیم که قدرت هسته ای شوند؟!
          2. maidan.izrailovich
            maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 10:55
            -6
            و بر کسی پوشیده نیست که هوانوردی چینی عمدتاً بر اساس فناوری های اتحاد جماهیر شوروی و روسیه ساخته شده است.

            اتحاد جماهیر شوروی در دوران باستان فناوری و حق ساخت سلاح های خاص را به چین می فروخت. این دانش عمومی است.
            روسیه مدرن چه فناوری را به چین فروخته است؟
            1. پیرامیدون
              پیرامیدون 5 ژانویه 2020 11:09
              +4
              به نقل از maidan.izrailovich
              روسیه مدرن چه فناوری را به چین فروخته است؟

              در مورد Su-27 مثال زدم. اما شما نمی خواهید او را ببینید. پاهای خود را بکوبید و چیز دیگری بخواهید.
              1. maidan.izrailovich
                maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 11:18
                -5
                در مورد Su-27 مثال زدم. اما شما نمی خواهید او را ببینید.

                برای شروع، سعی کنید پاسخ را بخوانید. من جواب شما را دادم داری اشتباه میکنی.
                یاد بگیرید که اشتباهات خود را بپذیرید. این یک مرد را از یک پسر متمایز می کند.
                1. پیرامیدون
                  پیرامیدون 5 ژانویه 2020 11:25
                  0
                  به نقل از maidan.izrailovich
                  من جواب شما را دادم داری اشتباه میکنی.

                  من هم جوابتون رو دادم ولی بدون خوندن جواب ها پست های جدید و اخلاقی سازیتون رو اضافه میکنید.
                  1. maidan.izrailovich
                    maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 12:01
                    0
                    من هم جوابتون رو دادم ولی بدون خوندن جواب ها پست های جدید و اخلاقی سازیتون رو اضافه میکنید.

                    من حتی مقاله ای در مورد VO با موضوع بحث ما پیدا کردم. این همان ویکی پدیا است.
                    قرارداد با سوخو برای تولید 200 آنالوگ SU-27 با نماد J-11. هیچ صحبتی در مورد انتقال فناوری وجود نداشت. علاوه بر این، خود چینی ها این خط هواپیما را توسعه دادند. https://topwar.ru/1291-suxoj-ne-dovolny-po-rezultatam-smodelirovannogo-vozdushnogo-boya-kitajskij-samolet-j-11b-prevzoshel-su-35-huanqiu-kitaj.html
                    و از لینک شما چیزی که فلان چارلی گائو در مورد آن پخش می کند برای هیچ کس جز خودش نمی داند.
                    1. پیرامیدون
                      پیرامیدون 5 ژانویه 2020 12:32
                      -1
                      به نقل از maidan.izrailovich
                      من حتی یک مقاله در VO با موضوع بحث ما .... و در لینک شما پیدا کردم. چیزی که فلان چارلی گائو در مورد آن پخش می کند برای هیچ کس به جز خودش نمی داند.

                      از این مقاله:
                      پس از 4 سال مشورت، در سال 1996، چین و روسیه قراردادی را امضا کردند که بر اساس آن کارخانه ای در چین برای تولید 200 فروند از پیشرفته ترین هواپیماهای روسی Su-27S ساخته شد.

                      در واقع، این همان چیزی است که چارلی در مورد آن می نویسد، زیرا یک گیاه بدون فناوری چیزی نیست.
                      1. maidan.izrailovich
                        maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 13:19
                        +2
                        در واقع، این همان چیزی است که چارلی در مورد آن می نویسد، زیرا یک گیاه بدون فناوری چیزی نیست.

                        کارخانه در درجه اول محل مونتاژ است. و قرارداد منعقد شده برای 200 هواپیما فقط این را تایید می کند. و اگر فناوری به این صورت فروخته شود، مقدار آن مشخص نشده است. و طرفی که این فناوری را خریده است، کالاها را در مقادیر مورد نیاز خود تولید می کند.
                        دقیقاً همین قراردادها با هند بسته شد. محلی سازی محلی کوچک، اما بیشتر اجزا از روسیه هستند.
                        تنها استثنا KR "براهموس" است. به نظر می رسد چیزی در حال وقوع است
                        و این چارلی ظاهراً به معنای فناوری مونتاژ است. اما بدون فن آوری برای تولید قطعات و مواد، چنین فناوری معنای کمی دارد.
                      2. پیرامیدون
                        پیرامیدون 5 ژانویه 2020 13:25
                        +1
                        به نقل از maidan.izrailovich
                        و این چارلی ظاهراً به معنای فناوری مونتاژ است. اما بدون فن آوری برای تولید قطعات و مواد، چنین فناوری معنای کمی دارد.

                        70 درصد هواپیماها دارای قطعات ساخت چین بودند. بنابراین برخی از فناوری ها به جز جهت چرخش پیچ گوشتی ها و کلیدها به آنها منتقل شد.
                      3. gsev
                        gsev 5 ژانویه 2020 15:19
                        +1
                        نقل قول از پیرامیدون
                        بنابراین برخی از فناوری ها به جز جهت چرخش پیچ گوشتی ها و کلیدها به آنها منتقل شد.

                        متأسفانه قبلاً در سال 2007، به عنوان مثال، در خانواده C300، چینی ها فقط به فناوری های کلیدی خاصی علاقه مند بودند، اگرچه در دهه 1990 آنها چنین بودند. از اقدامات شدید علیه کره شمالی، ایران و روسیه.
                      4. maidan.izrailovich
                        maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 15:41
                        0
                        70 درصد هواپیماها دارای قطعات ساخت چین بودند. بنابراین نوعی فناوری به آنها منتقل شد ....

                        این فقط نکته است، اساساً یک گلایدر است. و قبل از آن، چینی ها به اندازه کافی از چنین فناوری هایی برخوردار بودند. به هر حال، زمانی که آنها در اتحادیه بودند، بیش از یک هواپیما همراه با فناوری ها منتقل شد. بنابراین در برخورد با سوخو، چینی ها فقط به موتور علاقه داشتند. هر چیز دیگری (خوب، تقریباً همه چیز) آنها قبلاً داشتند. کل گل آلود (قرارداد) با ساخت کارخانه، همه به خاطر موتور. و هنگامی که ما در نهایت روشن کردند که هیچ فناوری منتقل نخواهد شد، آنگاه تمام "سینما" بلافاصله پایان یافت.
                        به هر حال، در اینجا یک مقاله خوب است که نشان می دهد چین دقیقاً چه چیزی از این معامله به دست آورده است. یعنی آنها یاد گرفتند که چگونه یک گلایدر خوب بسازند. و اگرچه نویسنده مقاله از اصطلاح "تکنولوژی" نیز استفاده می کند، اما ما در مورد انتقال رسمی چنین فناوری هایی صحبت نمی کنیم. چینی ها، همانطور که مدت هاست تاسیس شده اند، به سادگی کپی شده است راه حل های فنی در ساخت بدنه هواپیما. https://riafan.ru/1235291-su-27-pozvolil-knr-sovershit-tekhnologicheskii-ryvok-v-aviastroenii-schitaet-ekspert
                      5. AlexGa
                        AlexGa 5 ژانویه 2020 21:39
                        -1
                        من اضافه می کنم که کارخانه در شیان ساخته شد، همه چیز تحویل داده شد. در نتیجه شرکت تولیدی اکران که مجتمع های پروازی را در SU-27 تولید می کرد، بدون کار ماند. و در سال 96 تیم کارخانه به مدت 4 ماه به چینی ها نحوه کار در شیان را آموزش داد.
            2. الکس عدالت
              الکس عدالت 6 ژانویه 2020 09:26
              0
              [quote روسیه مدرن چه فناوری را به چین فروخت؟] [/ quote]
              تولید لامپ های رادیویی.
        3. چالدون48
          چالدون48 7 ژانویه 2020 04:58
          0
          هواپیماهای اکرانوپلان آمریکایی در امتداد و عرض، تحت پوشش فلزی، مقدار زیادی به سمت موشک ها رفتند. در برخی از کارخانه‌های حساس، در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، سرمایه‌گذاری‌های مشترک شکل گرفت، به غیر از فن‌آوران و طراحان، محققان مختلف جوان و ارشد که دست خالی خارج از کشور را ترک نکردند.
      2. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 5 ژانویه 2020 10:22
        +2
        از زبان حذف شد اما اکنون ukroinophobes با نمونه هایی از انتقال و فروش فناوری ها همه فریم ورک های صوتی را فرا گرفته و تحت الشعاع قرار خواهند داد.
        1. قبلی
          قبلی 5 ژانویه 2020 10:30
          +5
          بله، آنها همه چیز را فروختند، حتی رویا را، خوب، به معنای مریا.
      3. اسنوسومریک
        اسنوسومریک 5 ژانویه 2020 10:53
        -1
        به نظرم کنایه بود پس بیهوده می پرید.
      4. businessv
        businessv 5 ژانویه 2020 11:24
        +2
        نقل قول از iuocsfyu
        بله، و خود روس ها دائماً در حال فروش هستند - همچنین، همانطور که می فهمم، خوش تیپ است

        دوستان، همه چیز در دهه 90 توسط EBN مست و توزیع شده بود، بنابراین نباید رهبری فعلی را اکنون مقصر بدانید، "همه چیز قبل از آنها دزدیده شده است" (ج). لبخند
  2. kjhg
    kjhg 5 ژانویه 2020 09:52
    +8
    نکته قابل توجه این است که کشور ما با وجود چندین میلیارد سالیانه هنوز نتوانسته چنین فناوری هایی را از بلاروس دریافت کند. کمک های مالی اقتصاد بلاروس و چین در چند مورد وام همه چیز را از او گرفت همین امر در مورد اوکراین نیز صدق می کند. شاید دولت ما کار اشتباهی انجام می دهد؟
    1. سوتلان
      سوتلان 5 ژانویه 2020 10:05
      0
      خرید и کمک های مالی چیزهای مختلف. شاید روسیه پیشنهاد خرید فناوری را نداد. یا کمتر از دیگران برای آنها پیشنهاد می شود. این امکان وجود دارد که مقامات حتی فکر نمی کردند که بلاروس "قادر به این کار است".
      ..
      باید درک کرد که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، همه جمهوری‌های سابق بازیگران مستقلی در عرصه بین‌المللی هستند و «به هیچ‌کس بدهکار نیستند». و تمام منابع اتحاد جماهیر شوروی واقع در قلمروهای آنها به دارایی تقسیم نشده آنها تبدیل شد.
      1. Silvestr
        Silvestr 5 ژانویه 2020 11:34
        +6
        نقل قول: سوتلان
        شاید روسیه پیشنهاد خرید فناوری را نداد

        روسیه می خواست این گیاه را بخرد، اما لوکاشنکو آن را نداد. در پاسخ، فدراسیون روسیه شروع به ایجاد محصول مشابه خود کرد.
        تاس: "تولید سریال نسل جدید شاسی برای سیستم های موشکی متحرک فدراسیون روسیه زودتر از سال 2023 راه اندازی خواهد شد. در حال حاضر، JSC Remdizel (Naberezhnye Chelny)، شریک KamAZ، فقط تولید آزمایشی پلت فرم های مدولار بسیار متحرک دارد. (VMP) با ظرفیت حداکثر 10 دستگاه در سال. اما در آینده، حجم سالانه تولید شاسی ممکن است 40 برابر افزایش یابد "- مشاور مدیر کل PJSC KamAZ، رئیس پروژه Platform-O ولادیسلاو پولونسکی.
        1. سوتلان
          سوتلان 5 ژانویه 2020 11:43
          -1
          روسیه می خواست این گیاه را بخرد، اما لوکاشنکا نداد
          در چنین مواردی، طبق تجربه من، همه چیز به پول برمی گردد. به احتمال زیاد، او یا کم داد یا شرایط غیرقابل قبول دیگری برای پیرمرد وجود داشت.
          و "یک گیاه بخرید" (از پست شما)، که از نظر فیزیکی در قلمرو قرار دارد. بلاروس، به نظر متفاوت از خرید فناوری است
          1. طوفان 11
            طوفان 11 5 ژانویه 2020 12:05
            +2
            نه یکی و نه دیگری این گیاه همیشه یک اهرم بوده است. به دلیل بحرانی بودن محصول ما می خواستیم با خونریزی کم حل کنیم و به پدر وابسته نباشیم، ما می خواستیم یک سهام مسدود کننده در شرکت را از دولت بخریم، زیرا کارخانه کاملاً به آن تعلق دارد. پدر تصمیم گرفت که اهرم را رها نکند، بنابراین او برای ما چاره ای نگذاشت و حالا باید خودمان را بسازیم. این بسیار گران تر است اما در لیست علاقه مندی های او رقصیدن مشابه نیست.
    2. هزینه
      هزینه 5 ژانویه 2020 10:08
      +5
      مهم ترین اتفاق در همکاری های نظامی-فنی دو کشور ایجاد برنامه موشکی مشترک بود. نتایج آن سامانه موشک پرتاب چندگانه Polonaise بود که در سال 2015 به عموم مردم نشان داده شد و ماهواره Belintersat-1. در مورد اول، ما در مورد پرتاب کننده موشک های A200 چینی با برد تا 300 کیلومتر بر روی شاسی شرکت بلاروسی MZKT صحبت می کنیم. بر اساس بیانیه های رسمی، گام بعدی ایجاد مهمات با برد تا 500 کیلومتر است که به بلاروس اجازه می دهد تا در نهایت ایده استقرار اسکندرهای روسی در خاک خود را که به دلیل عدم اجرای آن اجرا نشد، کنار بگذارد. موضع مسکو
      تعجب آور نیست که در مارس 2018 آ. لوکاشنکو گفت که او "از طرف مردم بلاروس از کمر به دوستم رئیس جمهور چین و به همه آن نظامیان که به ما در تولید محصولات با دقت بالا کمک کردند تعظیم می کند. سلاح در قلمرو بلاروس ظرف یک سال و نیم." بعدها، رهبر بلاروس حتی اظهار داشت که "چین نقش تعیین کننده ای در تقویت توان دفاعی بلاروس ایفا کرد".
    3. URAL72
      URAL72 5 ژانویه 2020 10:42
      0
      همه این کار را می کنند. روسیه تصمیم گرفت شاسی جدید برای وسایل نقلیه مختلف ایجاد کند، کاری که کاماز و باز انجام دادند.
      1. ویکتور_بی
        ویکتور_بی 5 ژانویه 2020 10:53
        +2
        نقل قول: URAL72
        روسیه تصمیم گرفت شاسی جدید برای وسایل نقلیه مختلف ایجاد کند، کاری که کاماز و باز انجام دادند.

        مثال 404 نشان داد که اما پدر را می توان سرنگون کرد.
        و خداحافظ MZKT!
        BAZ وظایف جایگزینی واردات خود را تکمیل کرد.
        کاماز در حال اره کردن "پلتفرم" خود است و طبق برنامه آن را به پایان خواهد رساند.
        اما آنها برقی شدند. من فکر نمی کنم که در مقایسه با MZKT خوب یا بد است قضاوت کنم.
        1. پیرامیدون
          پیرامیدون 5 ژانویه 2020 22:24
          +1
          نقل قول از: Victor_B
          کاماز در حال اره کردن "پلتفرم" خود است و طبق برنامه آن را به پایان خواهد رساند.

          آنها نوشتند که اکنون همه چیز برای آنها بر روی منبع کوچکی از موتورهای الکتریکی محرک چرخ است. گرد و غبار، کثیفی، رطوبت را تحت تاثیر قرار می دهد.
    4. businessv
      businessv 5 ژانویه 2020 11:54
      -3
      نقل قول از kjhg
      نکته قابل توجه این است که کشور ما با وجود یارانه سالانه چندین میلیارد دلاری به اقتصاد بلاروس هنوز نتوانسته چنین فناوری هایی را از بلاروس دریافت کند.

      کمی نادرست، همکار! فناوری ها به طور مشترک توسعه یافتند، و ما توانستیم به تازگی و حتی پس از آن از طریق یک عرشه بیخ و بن، تولید مستقل را راه اندازی کنیم. معلوم نیست از این کار چه می شود، اما باز و کاماز همچنان روی تراکتورهای مختلف کار می کنند و رانندگان ما همچنان در حال توافق هستند که چگونه ماهی و ... را بخورند. اما سرمایه داری. چی
    5. gsev
      gsev 5 ژانویه 2020 15:26
      -3
      نقل قول از kjhg
      شاید دولت ما کار اشتباهی انجام می دهد؟

      شما فقط باید مستقیماً از طراحان خرید کنید، نه از طریق یک واسطه لوکاشنکا و مدیران کارخانه. علاوه بر این، پرداخت هزینه به توسعه دهنده داخلی حتی ارزان تر و کارآمدتر است. و سپس، به عنوان مثال، هنگام توسعه پلیمرها برای صنعت هوانوردی، حداقل 4 برابر بیشتر صاحبان شرکت ها و نمایندگان نظامی در اطراف یک تنظیم کننده و یک برق کار می چرخند. و همچنین مدیران میانی و حسابداران.
  3. قبلی
    قبلی 5 ژانویه 2020 09:52
    -9
    کارخانه تولید چنین شاسی بلندهایی در بلاروس قرار دارد.

    کارخانه تولید چنین شاسی در اتحاد جماهیر شوروی قرار داشت.
    و این بلاروس نبود که اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد. و بنابراین چیزی برای سرزنش مینسک وجود ندارد.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 5 ژانویه 2020 10:10
      +1
      و این بلاروس نبود که اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد.

      سوال البته مبهم است. اما او قطعا شرکت کرد. و همچنین تمام جمهوری های دیگر "خواهران".
      از جمله امضا کنندگان آگهی ترحیم برای اتحاد جماهیر شوروی. شوشکویچ بود. و چیزی که من اعتراضات در مورد این در BSSR را به خاطر ندارم.
      1. دکتر سورج
        دکتر سورج 5 ژانویه 2020 11:48
        +2
        چه اعتراضاتی؟ شما فقط دهه 90 را نمی شناسید. اصلا از کلمه. اصلاً کسی می فهمد جریان چیست؟
        و چرا KGB اتحاد جماهیر شوروی به KGB بلاروس دستوری نداد و آنها آماده دستگیری این خائنان بودند (
        شما می توانید یک میهن پرست را ببینید، اما چنین کشوری احیا نمی شود. پرتاب مخازن از مبل با کلاه آسان است. اما واقعیت پیچیده تر است.
        تاریخ یاد بگیرید
        و با این حال، چه کسی نقشه های مخفی با موشک را به انگلیسی ها داده است؟ و اینجا شما در مورد SU ترول می کنید :)
    2. سوتلان
      سوتلان 5 ژانویه 2020 10:27
      + 11
      و این بلاروس نبود که اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد. 


      -یلتسین (روسیه)
      -کوچما (اوکراین)
      - شوشکویچ (بلوروس)

      این سه خائن، سه کشور توافقنامه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را امضا کردند
    3. طوفان 11
      طوفان 11 5 ژانویه 2020 12:07
      +1
      و چه کسی سرزنش می کند؟) همه چیز منصفانه بود. ما به نیروگاهی نیاز داشتیم که در ایجاد یکی از اجزای سلاح های هسته ای به شخص ثالثی وابسته نباشد. ما رد شدیم ما مال خود را می سازیم کاری که این گیاه در حال حاضر انجام می دهد، کار خودش است. آنها بازار ما را کاملاً از دست داده اند و اکنون به چین می فروشند. هیچ کس جلوی آنها را نمی گیرد
  4. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 5 ژانویه 2020 10:00
    0
    بلاروس با فناوری PGRK به چین کمک کرد

    راستی چرا پدر باید اسرار چرخ ها را حفظ کند؟
    چه چیزی به شدت در مورد تکنولوژی وجود دارد؟
    من فقط می توانستم شاسی تمام شده را برای چینی ها بفرستم و تمام.
    چرا که نه؟
    فقط کسب و کار! (یا به زبان چینی چطور است؟)
    1. سوتلان
      سوتلان 5 ژانویه 2020 10:18
      +7
      یک داستان زمانی است که شروع به بازی با مخلوط ها می کنید و انواع لاستیک و مواد افزودنی را انتخاب می کنید، داستان دیگر زمانی است که دستور مخلوط هایی را که قبلاً توسط زمان آزمایش شده اند به شما نشان داده می شود. وقتی کارشناسان اشتباهات خود را به شما می گویند، شما آن را درک می کنید، این باعث صرفه جویی در وقت شما می شود.
      1. ویکتور_بی
        ویکتور_بی 5 ژانویه 2020 10:31
        -3
        نقل قول: سوتلان
        وقتی شروع به بازی با مخلوط ها می کنید و درجه های لاستیک و مواد افزودنی را انتخاب می کنید

        پس راز اصلی در ترکیب چرخ های لاستیکی است؟
        اگر اشتباه نکنم گیربکس یک دسته توجا کاردان است و نه چرخ موتور الکتریکی. Cardan یک تازگی در این سیاره است؟
        وقتی کارشناسان اشتباهات خود را به شما می گویند، شما آن را درک می کنید، این باعث صرفه جویی در وقت شما می شود.

        این حقیقت ساده است.
        و واقعاً می توانید در زمان صرفه جویی کنید و نتیجه در بار اول قابل قبول خواهد بود.

        یک سوال باقی می ماند - آیا بلاروس فناوری را منتقل کرده است یا خیر. یا دوباره highley مانند؟
        به هر حال حالا کافی است یک مرغ در شبکه های اجتماعی قار کند و بس!
        Hiley-like آماده است!
        1. سوتلان
          سوتلان 5 ژانویه 2020 10:40
          +4
          چرخ‌ها نمونه‌ای هستند که اگر روی کاردان گذاشته شوند، ممکن است شبیه ترکیب فولاد، فناوری به دست آوردن آن، دمای سخت شدن و بریدن کاردان و سایر موارد جزئی باشد. چیزهای کوچکی که هیچ کس از بیرون نمی داند، اما تکنسین شرکت می داند. و این نباید رازی پشت هفت مهر باشد. این فقط به اصطلاح KNOW-HOW است که در مورد آن صحبتی نشده است.
          1. ویکتور_بی
            ویکتور_بی 5 ژانویه 2020 10:42
            -2
            نقل قول: سوتلان
            چرخ ها یک مثال هستند.

            و کجا ادعا می کنم که بلاروس ها فن آوری ها / نقشه ها یا حتی نمونه ها را نفروختند؟
            سوال این است که آیا به ما آسیب رساند یا نه؟
            اما ضرر آمریکایی‌ها بدون تردید است، حتی اگر بلاروس‌ها مهره چرخ‌های نظامی را به چین عرضه کنند.
            1. سوتلان
              سوتلان 5 ژانویه 2020 10:45
              +2
              این پاسخ به: "پس راز اصلی در ترکیب چرخ های لاستیکی است؟"
              1. ویکتور_بی
                ویکتور_بی 5 ژانویه 2020 10:47
                -2
                نقل قول: سوتلان
                این پاسخ به: "پس راز اصلی در ترکیب چرخ های لاستیکی است؟"

                معلوم شد - بله.
                اما به طور کلی، اگر عنصر به عنصر در نظر گرفته شود، پس این طراحی جدیدترین نسل سانتریفیوژها نیست. در اینجا نوک (به معنای کامل سوزن) پیشرفت تکنولوژی است.
                در مورد ترانسپورترهای HEAVY چینی ها نظم کاملی در این مورد دارند.
                زمان پردازش ذخیره شده است؟
                بله!
                یک سال بعد، آنها می توانستند بهتر عمل کنند. شاید.
              2. GeneNick
                GeneNick 5 ژانویه 2020 11:20
                +1
                تمام راز در این واقعیت نهفته است که حداقل یک چرخ باید گرد باشد ...
    2. _سرگئی_
      _سرگئی_ 5 ژانویه 2020 15:01
      0
      چین، بر خلاف روسیه، حتی به دوستان خود وام هایی با بهره می دهد که سپس به طور کامل مورد سرقت قرار می گیرند. چرا آنها به شاسی بلاروس نیاز دارند؟ آنها فقط به خود متکی هستند.
  5. گورنینا91
    گورنینا91 5 ژانویه 2020 10:02
    +8
    - و چگونه روسیه به چین کمک کرد ... - بنابراین هیچ کس در جهان نتوانست چنین کمکی کند ... - اگر روسیه اینگونه به خودش کمک کند، پس هیچ وام وارداتی و هیچ "کمک وارداتی" دیگری لازم نخواهد بود. ...
    1. ویکتور_بی
      ویکتور_بی 5 ژانویه 2020 10:05
      +5
      نقل قول از gorenina91
      و چگونه روسیه به چین کمک کرد ...

      شروع از اتحاد جماهیر شوروی.
      در واقع، فن آوری یک نان قوی هنوز منتقل شد / آموزش داده شد.
  6. موتنو
    موتنو 5 ژانویه 2020 10:04
    +1
    و چه کسی در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به چین "کمک" نکرد!
    آنها باید به اتحاد جماهیر شوروی دعا کنند.. سرباز
    خدا و بودا رو شکر که اونجا روسوفوبیا هار وجود نداره .. همه به نوعی ما رو درک میکنن و حمایت میکنن هم در سازمان ملل و هم در سیاست .. hi
    1. الكساندر 21
      الكساندر 21 5 ژانویه 2020 11:04
      +5
      نقل قول از Mutno
      و چه کسی در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به چین "کمک" نکرد!
      آنها باید به اتحاد جماهیر شوروی دعا کنند.. سرباز
      خدا و بودا رو شکر که اونجا روسوفوبیا هار وجود نداره .. همه به نوعی ما رو درک میکنن و حمایت میکنن هم در سازمان ملل و هم در سیاست .. hi


      چین فقط از خودش حمایت می کند و وقتی منافع با هم تلاقی می کنند، از کشورهای دیگر در سیاست حمایت می کند. اما در مورد "دوستی" ما نباید خود را چاپلوسی کنید، چین کشوری است که برای تسلط بر جهان از طریق توسعه اقتصادی تلاش می کند، و وقتی یک کشور همسایه / دوست / شریک به وابستگی اقتصادی و سپس سیاسی به چین می افتد، حاکمیت به آرامی از بین می رود. . بنابراین چین فقط از روش های دیگری استفاده می کند، اما تلاش می کند مانند ایالات متحده باشد.
      1. موتنو
        موتنو 5 ژانویه 2020 11:23
        -6
        نقل قول: Aleksandr21
        چین فقط از خودش حمایت می کند و وقتی منافع با هم تلاقی می کنند، از کشورهای دیگر در سیاست حمایت می کند. اما شما نباید در مورد "دوستی ما" خود را چاپلوسی کنید، چین کشوری است که تلاش می کند

        بیا، ما روس ها را با چین بترسان.. این را بیش از یک بار شنیدیم..
        این را به شما می گویم: "ما آن را به دنیا آوردیم و نابودش می کنیم...!" ..
        میتونی بنوشی..
    2. _سرگئی_
      _سرگئی_ 5 ژانویه 2020 15:05
      0
      تا زمانی که برای آنها سودآور باشد حمایت خواهند کرد. آنها بر اساس این اصل زندگی می کنند که "حالا ما مال تو را می خوریم و هر کدام مال خودش".
  7. svp67
    svp67 5 ژانویه 2020 10:14
    +3
    عجیب است، آیا واقعاً کسی فکر می کند که چین به بلاروس در ایجاد نیروهای موشکی خود "برای چشمان زیبا" یا "برای لامپ" کمک می کند. هیچ چینی نمی داند چگونه هر چه می خواهد بردارد
    1. موتنو
      موتنو 5 ژانویه 2020 11:27
      0
      نقل قول از: svp67
      هیچ چینی نمی داند چگونه هر چه می خواهد بردارد

      و سپس روسیه سرگئی را خواهد گرفت ..
      چینی ها، البته، مردم خوب هستند، اما آنها به روس های شیطانی نمی روند.. آنها از ما صلابت یاد خواهند گرفت! بدون روسیه، چین از مدت ها قبل خیس شده بود و آنها این را به خوبی درک می کنند و سیاست محتاطانه ای را دنبال می کنند و به روسیه می مالند. hi
  8. knn54
    knn54 5 ژانویه 2020 10:38
    +6
    چین یک سازمان خیریه نیست، بلکه یک شریک بدبین (بدون اخلاق و اخلاق) قوی است که منحصراً منافع خودخواهانه خود را دنبال می کند. صحبت کردن "دوستانه" غیرممکن است، مانند روسیه، آنها به سادگی نمی فهمند.
  9. الکساندر آلکسیف_2
    الکساندر آلکسیف_2 5 ژانویه 2020 11:01
    0
    به نوعی این اطلاعات وجود داشت که پویین برنامه های فضایی را تنها به قیمت 10-15 دلار به چین فروخت، به نظر می رسد چین این را تشخیص داده است. اکنون پوین می گوید که ما به همسایه خود کمک می کنیم تا یک سیستم هشدار حمله موشکی راه اندازی کند. به نظر می رسد یکی از دلایل خروج s از START-2 این بود ...
  10. جهان 1
    جهان 1 5 ژانویه 2020 11:13
    +5
    خوب، شما چه کار می کنید؟ بلاروس یک کشور مستقل است و می تواند هر آنچه را که می خواهد و به هر کسی که می خواهد بفروشد. شما قبول نکردید، اما باید برای کشور درآمد کسب کنید. شاید فکر کنید خود چینی ها بدون کمک فدراسیون روسیه به فضا رفتند.
  11. برادرچانین3
    برادرچانین3 5 ژانویه 2020 13:36
    0
    نمی دانم بلاروس ها در ازای آن چه گرفتند؟
  12. نظر حذف شده است.
  13. iouris
    iouris 5 ژانویه 2020 14:45
    0
    نه بلاروس، بلکه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. امیدوارم که پیرمرد حداقل توانسته باشد برای بخشی از مردم اتحاد جماهیر شوروی منافع مادی به دست آورد.
  14. جورج
    جورج 5 ژانویه 2020 15:44
    0
    مدیر مزرعه دولتی و او مدیریت کرد.
    هی مرد جوان
  15. منتات
    منتات 5 ژانویه 2020 16:53
    -1
    نقل قول از iuocsfyu
    نقل قول: مهربان ترین
    زیبایی ها آن را ادامه می دهند

    دقیقا. آن وقت است که اوکراینی ها تنولوژی را به چینی ها می فروشند - آنها خوش تیپ نیستند، باندرا، آنها آن را فروختند. و وقتی بلاروسی ها - پس بله، همینطور ادامه دهید. بله، و خود روس ها دائماً در حال فروش هستند - همچنین، همانطور که می فهمم، خوش تیپ است لبخند

    چه نظامی تکنولوژی روسیه به چین فروخته شد؟ آیا چیزی برای اثبات بالونی شما وجود دارد؟
  16. قدیمی26
    قدیمی26 5 ژانویه 2020 20:12
    +1
    نقل قول از: Victor_B
    من فقط می توانستم شاسی تمام شده را برای چینی ها بفرستم و تمام.

    EMNIP، یک سرمایه گذاری مشترک ایجاد شد که تولید شاسی های سنگین از نوع WS را آغاز کرد.
  17. طوفان
    طوفان 5 ژانویه 2020 21:21
    0
    روسیه به جای استفاده از مزیت خود (در دسترس بودن مدارک فنی، توانایی جذب نیروی مهندسی و طراحی از بلاروس، در دسترس بودن جدیدترین مدل های تراکتور در روسیه ...) و سازماندهی تولید طیف مدل مشابه پلتفرم های باری "حماقت" یا برنامه ریزی هوشمندانه برای کاهش میلیاردها بودجه، پروژه Platform-O راه اندازی شد که با وجود 15 سال صرف و صرف صدها میلیارد روبل، یک پروژه آزمایشی باقی ماند.
    چینی ها، مثل همیشه، خوب کار کردند، آنها فناوری را تقریباً یک پنی دریافت کردند، بر تولید تسلط یافتند و اکنون درگیر نوسازی و بهبود هستند.
  18. چینگاچ گوک
    چینگاچ گوک 5 ژانویه 2020 22:30
    -1
    و این غول لوکاشنکا چه تفاوتی با پوروشنکو و دیگرانی مانند او دارد؟ انسان هیچ چیز مقدسی ندارد! شما میگید حالت آگاه!!!؟؟؟ انگل در انگل و درایوهای انگل.
  19. 75 سرگئی
    75 سرگئی 5 ژانویه 2020 22:47
    0
    بلاروس کشوری است که به تنهایی نمی تواند در برابر تهدیدات خارجی مقاومت کند و نیازی به این نیست، در هر صورت از آن به عنوان میدان جنگ استفاده می شود، از مرزی به مرز دیگر می رود، ناتو آن را زیر دست پیرمرد نخواهد گرفت، با روسیه متحد می شود. نمی کند، زیرا سرمایه داران بومی ما فوراً او را می جوند، و دوباره پیرمرد اکنون پادشاه است، و اینکه کی خواهد بود، این یک سؤال است.
    پس چرا او باید اسرار را حفظ کند و برای چه کسی؟ اینجا برای فروش چیزی، بله.
    بلاروس شباهت زیادی به سوئیس دارد.
  20. DPN
    DPN 6 ژانویه 2020 21:17
    +1
    چرا بحث کنیم؟ هر کشوری به بهترین شکل ممکن زنده می ماند، اگر روسیه با سیبری خوش شانس باشد، بلاروس چنین انباری ندارد. به طور کلی، این کوچکترین بخش از قیمت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است. ما به قیمت سیبری زندگی می کنیم و بلاروس باید با سر خود فکر کند.
  21. منتات
    منتات 7 ژانویه 2020 20:12
    0
    نقل قول: منتات
    نقل قول از iuocsfyu
    نقل قول: مهربان ترین
    زیبایی ها آن را ادامه می دهند

    دقیقا. آن وقت است که اوکراینی ها تنولوژی را به چینی ها می فروشند - آنها خوش تیپ نیستند، باندرا، آنها آن را فروختند. و وقتی بلاروسی ها - پس بله، همینطور ادامه دهید. بله، و خود روس ها دائماً در حال فروش هستند - همچنین، همانطور که می فهمم، خوش تیپ است لبخند

    چه نظامی تکنولوژی روسیه به چین فروخته شد؟ آیا چیزی برای اثبات بالونی شما وجود دارد؟

    منهای ناشناس بهترین راه برای نشان دادن نوع بالابول این مزخرفات است.