عرضه نفت روسیه به بلاروس از سر گرفته شد

133

در روز 4 ژانویه، در غروب، پمپ ها روشن شد و عرضه نفت به پالایشگاه نفت بلاروس OJSC نفتان از سر گرفته شد. این را ولادیمیر سیزوف معاون شرکت بلنفتخیم به خبرنگاران گفت.

وی همچنین افزود: حجم پمپاژ اضافه می شود و نفت نیز به پالایشگاه نفت مزیر می رود. سیزوف گفت: شش هزار تن مواد خام تا پایان امروز پمپاژ خواهد شد.



در مورد شرایط عرضه نفت از روسیه، معاون رئیس بلنفتخیم خاطرنشان کرد که این شرایط در روند مذاکرات تعیین خواهد شد. به طور طبیعی، این نگرانی تلاش خواهد کرد تا آنها را تا حد امکان برای مینسک سودآور کند تا از افزایش شدید قیمت فرآورده های نفتی برای مصرف کنندگان بلاروسی جلوگیری کند.

سیزوف همچنین محاسبه صحیح حجم مورد نیاز مواد خام عرضه شده را مهم می داند تا پالایشگاه های نفت بلاروس بیکار نمانند. او فرض می کند که از ژانویه مینسک حمل و نقل فرآورده های نفتی به خارج از کشور را از سر می گیرد، اما قبل از هر چیز، لازم است بازار داخلی از محصولات پالایشگاه های نفت اشباع شود.

معاون رئیس شرکت بلنفتخیم در مورد ترانزیت نفت روسیه از طریق خاک بلاروس تأیید کرد که این ترانزیت به صورت منظم و مطابق با توافقات صورت می گیرد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    133 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 16
      5 ژانویه 2020 13:47
      شرایط (قیمت و حجم عرضه) باید به گونه ای باشد که فروش سوخت برای مجازات کنندگان اوکراینی برای لوکاشنکا زیان آور شود. این تنها راه برای جبران عواقب ناشی از توقف ساخت نورد استریم و داوری مغرضانه استکهلم است.
      1. + 13
        5 ژانویه 2020 14:01
        یوسف ویساریونوویچ مدتها پیش مشکل مردم برادر بلاروس و اوکراین را حل می کرد! بله، برای این ما باید شروع به استفاده از ارتش کنیم، اما مردم عادی، مطمئنم، با یک سرباز روسی با گل ملاقات می کردند - لوکاشنکا یک قطعه در نزدیکی روستوف بریده می شد ... بالای اوکراین، قدیمی یک و چند مورد دیگر، البته، باید به منطقه برش به موردوویا فرستاده شوند - خون زیادی روی آنها وجود دارد! و امپراتوری اقوام اسلاو برادر احیا خواهد شد ... اما متأسفانه ما نمی توانیم اوستیا را بپذیریم ، نمی توانیم دونباس را برگردانیم - این اتفاق در کریمه چگونه افتاد؟ تولید ناخالص داخلی، به نظر من، با شویگو، آنها خودشان هنوز از شجاعتشان شوکه شده اند خندان
        1. +5
          5 ژانویه 2020 14:46
          جالب است - برادران بلاروس معمولی منهای هستند یا مقامات که با از دست دادن استقلال مصنوعی از فیدر خواسته می شوند؟ یا مخالفان ما با احیای امپراتوری هستند؟ خندان
          1. + 11
            5 ژانویه 2020 15:55
            نقل قول: زیابلیتسف
            جالب است - برادران بلاروس معمولی منهای هستند یا مقامات که با از دست دادن استقلال مصنوعی از فیدر خواسته می شوند؟ یا مخالفان ما با احیای امپراتوری هستند؟ خندان

            خب چرا!؟ در مسائل اساسا مهم و استدلال منطقی، منفی ها نیز نشانگر درستی و جدی بودن پست هستند.
          2. +3
            5 ژانویه 2020 19:11
            شما واقعاً عاشق روسوفوبیا هستید، من متوجه نمی شوم، بلاروسی ها به کمپوت شما دست ندادند، به جای سیاستمداران و امثال اینها صحبت نکنید، مردم سیاستمداران تشنه سود نیستند و شما مجبور نیستید همه را در یک پشته مخلوط کنید، شما می توانید منهای آن را به خوبی انجام دهید!
          3. +1
            5 ژانویه 2020 22:59
            یک آدم خوب اینطوری جدا می شود نه با "شیرینی"
        2. + 11
          5 ژانویه 2020 14:49
          در مورد چگونگی آیا دوباره به خون بیشتری نیاز دارید؟ مردم عادی با گل ملاقات می کردند، بله. چیزی در اوکراین، مردم عادی در مورد چیزی کاملا متفاوت صحبت می کنند. در مورد کریمه، این یک تصمیم استراتژیک بود که نمی‌توانست اتخاذ شود. و باور کنید، هر چقدر هم که سخت به نظر برسد، کریمه ها مهمترین بحث در آنجا نبودند.
          1. +6
            5 ژانویه 2020 14:52
            خوب چه کار کنیم؟ هرچه این بیماری بیشتر شروع شود، عمل دشوارتر است! یعنی شما جزو شکست خوردگان هستید! اجداد ما قرن ها بر روی خون خود یک دولت بزرگ ساختند، و سپس سه utyrkas همه چیز را در Belovezhskaya pusha شکستند، و شما آشتی کردید .... حق شماست - اما من نیستم! و در این مورد، هر بیمار نمی فهمد که تنها پس از تحمل درد درمان، بهبودی کامل حاصل می شود. hi
            1. +3
              5 ژانویه 2020 15:02
              اینجا چه اشکالی دارد؟ من الان و نه 30 سال پیش در این کشور و در این دنیا زندگی می کنم و شما به فرزندانم درمان درد نمی کنید. آنها آن زمان را نمی دانستند و جایی برای بازگشت ندارند. با این حرف ها ترجیح می دهید همه چیز را از آنها بگیرید. خودخواهی معمولی
              1. -5
                5 ژانویه 2020 15:10
                اگر بلاروس به جمهوری تمام عیار روسیه تبدیل شود فرزندان شما چه چیزی را از دست خواهند داد، چگونه از نظر تاریخی از پیش تعیین شده و چگونه تنظیم شده است؟ پس از خروج از اتحاد جماهیر شوروی، اوکراین همه چیزهایی را که داشت از دست داد و در جنگ داخلی و ناسیونالیسم افسارگسیخته غرق شد - صلحی که فقط روسیه می تواند به اوکراین بیاورد، فرزندان شما چه چیزی را از دست خواهند داد؟ و خیلی بیشتر از چه، اما منیت اینجا بویی نمی دهد! کمی شوونیسم قدرت بزرگ وجود دارد، اما شوونیسم قدرت بزرگ سالم!
                1. -1
                  5 ژانویه 2020 15:22
                  چه چیزی از آنها ناپدید می شود؟) می خواستی همه چیز را از طریق خون پس بگیری. تصمیم بگیریم که آیا فرزندانمان به آن نیاز دارند یا نه. از نظر تکاملی برخلاف اراده نیست. اما شما به همین کودکان پیشنهاد می دهید که خونریزی کنند. درک کنید این چیزی است که شما نیاز دارید. هر کسی که در آن زمان زندگی می کرد به آن نیاز داشت. هرکسی که به یاد می آورد نیاز دارد اما برای جوانان همه چیز متفاوت است. این خواسته آنها نیست و آنها نیازی به مبارزه ندارند، نمی دانند چرا. من شما را درک می کنم، اگرچه موافق نیستم، اما فرض کنید بچه های من حتی نمی دانند چرا و برای چه. برای دخترم RB، اینجا جایی است که خواهرانش را ملاقات می کند. او می داند که این کشور دیگری است و در روسیه زندگی می کند. همه چیز بسیار ساده است
                  1. -3
                    5 ژانویه 2020 15:28
                    فکر نمی‌کنم در مورد بلاروس همه چیز به هم بخورد... طبق ماهیت خدمتم، مجبور شدم با افسران نسبتاً عالی رتبه ارتش بلاروس در یک محیط غیررسمی ارتباط برقرار کنم که به من اجازه داد. برای نتیجه گیری! در مورد اوکراین فقط با گردان های ملی مشکل وجود خواهد داشت، اما نه برای مدت طولانی، اما اینجا، متاسفانه، ما زمان را از دست می دهیم! با این حال، نباید مشکلات زیادی وجود داشته باشد! با گرجستان، طبق سنت ما، موضوع را تمام نکردیم - باید وارد تفلیس می شدیم ... بنابراین نگران نباشید - به هر حال، متأسفانه، هیچ چیز اصلی وجود ندارد - اراده سیاسی!
                    و با نگرش نسبتاً انتقادی من نسبت به ارتش مدرن روسیه، جوانان موجود در آن خوشبختانه مانند شما فکر نمی کنند و آماده انجام هر دستوری هستند! علاوه بر این، من افتخار تدریس در دانشگاه را داشته ام و به خوبی از حال و هوای جوانان خود آگاه هستم! hi
                    1. + 10
                      5 ژانویه 2020 15:42
                      نقل قول: زیابلیتسف
                      من فکر نمی کنم که در مورد بلاروس، همه چیز به هم بخورد ...

                      این به خون نمی رسد، بلکه به پول می رسد - مطمئنا. به خصوص در مورد اوکراین، اکنون لازم است که 2 ده پل کریمه را در آن متورم کنیم تا مانند موخوسپانسک روسیه نظم داشته باشند. الان بهش نیاز داریم؟
                      بلاروسی ها همچنان روی یارانه های روسیه می نشینند و روسیه عصبانی است. آنها نفت با قیمت تخفیف دارند، سوخت دیزل APU با قیمت تخفیف دارند. ما آنها را به کامیون داران آزادی کامل می دهیم، ما تحت ممنوعیت کامل قرار داریم. سیب لهستانی، ماهی قزل آلا نروژی قاچاق. به طور کلی، زمان آن رسیده است که آنها را به استقلال واقعی عادت دهیم. و سپس آنها در کنار روسیه بیات می شوند و برای وعده ها نان و کره دریافت می کنند.
                      1. -4
                        5 ژانویه 2020 15:44
                        پول، بله! اما این تاوان خیانت مشترک ما در سال 1991 و بلاتکلیفی روسیه ما در تمام خیانت های بعدی خواهد بود!
                        1. +1
                          5 ژانویه 2020 16:26
                          نقل قول: زیابلیتسف
                          پول، بله! اما این تاوان خیانت مشترک ما در سال 1991 و بلاتکلیفی روسیه ما در تمام خیانت های بعدی خواهد بود!

                          Zyablitsev، مردم ما به خصوص چاق کننده نیستند. و اگر 35 میلیون هم به کشور اضافه کنید، قطعاً سطح زندگی دو برابر خواهد شد. به علاوه هزینه بهبود اقتصادی - جاده ها، نیروگاه های هسته ای، پل ها و غیره. به علاوه یک جنبش حزبی گسترده در داخل.
                          آنچه شما پیشنهاد می کنید آشفتگی دیگر و پایان فدراسیون روسیه است.
                        2. -4
                          5 ژانویه 2020 16:28
                          و اجداد احمق بودند - سرزمین های جدید به روسیه الحاق شد ....
                        3. +6
                          5 ژانویه 2020 16:47
                          نقل قول: زیابلیتسف
                          و اجداد احمق بودند - سرزمین های جدید به روسیه ضمیمه شدند

                          زمان دیگری بود. الحاق قلمرو به معنای انتقال پرچم ها بر روی نقشه و ساختن دژهایی برای حفاظت از مرزها بود. مردم اهمیتی نمی دادند.
                          حال اگر جمعیتی وفادار می خواهید، مسکن، زیرساخت و شغل برای آن فراهم کنید. استانداردهای لازم زندگی را فراهم نکرد - ننگ اشغالگر را دریافت کنید، صدای خش خش از گوشه و کنار، خرابکاری روی زمین، خرابکاری و قتل. و در اولین فرصت این قلمرو فرار خواهد کرد.
                          نمونه بارز آن کشورهای بالتیک است. آنها قبل از جنگ جهانی دوم پیوستند، روی آنها سرمایه گذاری کردند، گرامی داشتند و گرامی داشتند و چه به دست آوردند؟
                        4. +1
                          5 ژانویه 2020 23:37
                          نقل قول: زیابلیتسف
                          و اجداد احمق بودند - سرزمین های جدید به روسیه الحاق شد ....

                          چسباندن و چسباندن بدون اتصال دو چیز متفاوت هستند.
                    2. +6
                      5 ژانویه 2020 15:57
                      در مورد اوکراین، در محاسبات خود، شما اصلی ترین و مهم ترین اشتباه مهم را مرتکب می شوید و معتقدید که گردان های ملی فقط کار را دشوار می کنند. من از بحث کردن در مورد این موضوع خسته شده ام، اما با این وجود. برای مقابله با اوکراین، یک گروه حداقل 300000 نفری برای شروع جنبش مورد نیاز است. این بدون در نظر گرفتن ذخایر و سطوح است. ارتش اوکراین هر چه باشد، به یک تهاجم تمام عیار واکنش نشان می دهد و به طرز احمقانه ای ذخیره بسیج را دست کم می گیرد. طول مرز مشترک 2295 کیلومتر است. این مناطق نیز باید بسته شود. گارد ملی را تقویت کنید، زیرا در هنگام ورود باید عملکرد پلیس در عقب ارائه شود. جمعیت را فیلتر کنید تا همه افراد خطرناک شناسایی شوند. در تمام طول حرکت اردوگاه های فیلتراسیون بسازید. و غیره. و غیره این جنگ با فروپاشی کشور به پایان خواهد رسید، زیرا همه چیز را خواهد کشید. اینجا گرجستان نیست این اصول یک پنکیک است. من به طور کلی در مورد این واقعیت سکوت می کنم که همه چیزهایی که می خواهید منتشر کنید باید در آن وجود داشته باشد.
                      1. -1
                        5 ژانویه 2020 16:04
                        داری حرف مفت میزنی! متاسفم! و از نظر نظامی و سیاسی و اقتصادی و انسانی! اگر خواهان بازسازی در مرزهای مشترک و اتحاد مجدد مردم ما نیستید، اینگونه بنویسید! چون کسی که بخواهد دنبال فرصت است و کسی که دنبال بهانه نیست! hi
                        1. +6
                          5 ژانویه 2020 16:12
                          من به شما می گویم که هر تهاجم نظامی به کشوری که در آن ارتش و 40 میلیون نفر وجود دارد، چگونه صورت می گیرد. که با آن مرز بزرگی وجود دارد. که نوعی پدافند هوایی دارد و خیرخواهان ما به سادگی با کمک آن را سیل خواهند کرد. فدراسیون روسیه که وارد این درگیری شده است، حتی در صورت پیروزی همه چیز را از دست خواهد داد. و این چیزی است که همه از ما می خواهند که دیگر وجود نداشته باشیم. یادآوری می کنم که با 4 لشکر وارد فنلاند کوچک شدیم. بیش از 400000 نفر
                        2. +4
                          5 ژانویه 2020 18:55
                          من در گفتگوی شما دخالت خواهم کرد. به هیچ وجه نمی توان روی حمله به اوکراین حساب کرد، یک چیز فاجعه بار. یادآوری کنم که پس از آزادی اوکراین در طول جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی تقریباً 15 سال طول کشید تا نظم را با زیرزمینی ملی برقرار کند. 15 سال با داشتن یک دستگاه سرکوبگر عظیم، روستاهایی را که از این زیرزمینی در سیبری شرقی حمایت می کردند بیرون راند. و ارتشی که قادر به نابودی دشمنان است. و حالا اینطور نیست. و مردم چقدر اسلحه در دست دارند. راحت تر منتظر فروپاشی این غیر کشور باشیم و ببینیم چه کسی با ماست و چه کسی مخالف. درست است، روسیه نیاز به تغییر دارد، وضعیت فعلی آن حداقل برای من کاملاً جذاب نیست. سوالات زیادی برای او وجود دارد، یا بهتر است بگوییم، نه برای او، بلکه برای کسانی که اکنون روسیه را اداره می کنند. و روس ها و بلاروس ها در بلاروس با هم زندگی و زندگی می کنند. چند نفر شرور هستند، اولژک دوست دارد آنها را اینجا نشان دهد، اما این یک خطای آماری از نظر جمعیت است.
                    3. +2
                      5 ژانویه 2020 23:05
                      گرفتن +. :)
                2. +4
                  5 ژانویه 2020 16:08
                  زمان پایان سال نو فرا رسیده است.
                  نه اینکه اشتباهات شما ادامه پیدا کند.
                  "اگر بلاروس به یک جمهوری تمام عیار روسیه تبدیل شود، همانطور که از نظر تاریخی از پیش تعیین شده و ترتیب داده شده بود" به چه معناست؟
                  چه کسی و چه زمانی بلاروس را به عنوان جمهوری روسیه تعریف کرد؟
                  من جرات می کنم یادآوری کنم، عزیز، که زمانی بلاروس بخشی از کشور اتحادیه بود. اما نه در روسیه، بلکه در اتحاد جماهیر شوروی. اتفاقاً همتراز با روسیه است. و همچنین با 13 جمهوری مساوی.
                  معلومه داری یه چیزی رو گیج میکنی عزیزم.
                  1. -6
                    5 ژانویه 2020 16:12
                    روسیه سفید همیشه بخشی از روسیه بوده است - هر چه اسمش را بگذارید! و اگر نمی خواهید به عنوان یک ترول معرفی شوید - خود را به عنوان یک انسان، به عنوان یک بزرگسال معرفی کنید - اینجا هستم، برای مثال، اوگنی زیابلیتسف، سن پترزبورگ! hi سپس می توانید گفتگو کنید - زیرا می دانید که همکار شما یک فرد عادی و سرزنده است! و بنابراین، از شما ببخشید، نوعی ترب از تپه بیرون می پرد و بیایید برچسب ها را آویزان کنیم - این کیست؟ چرا؟ چرا اینجا؟؟
                    1. +1
                      5 ژانویه 2020 16:35
                      و چرا سیل میزنی؟
                      برچسب ها چه ربطی به آن دارند؟ ربطی به بلاروس داره؟ به موضوع؟
                      من اینجام چرا تو اخبار را بخوانید و به صحبت افراد باهوش در مورد آن گوش دهید.
                      اما آیا فکر نمی کنید که اگر یک نفر مزخرف می گوید باید اصلاح شود؟ اول از همه به نفع همان شخص؟
                      اوگنی زیابلیسف عزیز!
                      این واقعیت که حتی قبل از تزار نخود، برخی از خودکامگان روسی خود را تزار "سفید و مالایی و دیگران" می نامیدند، به شما این حق را نمی دهد که خودسرانه تشکیل دولتی بلاروس را در روسیه بگنجانید.
                      یک بار دیگر، من به شدت توصیه می کنم که تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را مطالعه کنید. سپس ممکن است به یاد داشته باشید که اتحادیه در 30 دسامبر 1922 تشکیل شد. در اولین کنگره شوراها، نمایندگان RSFSR، جمهوری های سوسیالیستی شوروی اوکراین و بلاروس، و فدراسیون ماوراء قفقاز اعلامیه تشکیل اتحاد جماهیر شوروی و اتحاد جماهیر شوروی را امضا کردند. پیمان اتحادیه
                      بلاروس دقیقاً با همان شرایط سیاسی و سرزمینی RSFSR بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود. در EQUAL.
                      بر چه اساسی، پس از فروپاشی اتحادیه، شما خودسرانه قلمرو بلاروس را بخشی از فدراسیون روسیه اعلام می کنید، ظاهراً فقط شما می دانید.
                      حتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه هنوز نظر خود را در مورد روابط آینده فدراسیون روسیه و بلاروس بیان نکرده است.
                      1. -3
                        5 ژانویه 2020 19:54
                        پس من رئیس جمهور نیستم! من نیازی به درایت دیپلماتیک ندارم! این موضع اصولی و مدنی من است - هرگز کشورهایی مانند بلاروس و اوکراین وجود نداشته اند و نباید باشند - همه اینها بخشی از روسیه هستند! چه دوست داشته باشی چه نه! من یه همچین مقامی دارم تو یه جور دیگه داری خب به خاطر خدا! hi فقط تو هنوز ظاهر میشی وگرنه پشت یه اسم مستعار پنهان میشی!
                        1. +2
                          5 ژانویه 2020 23:31
                          خب... صحبت کردن با کسی که منطق را نمی شناسد سخت است.
                          خوب، بیایید دوباره تلاش کنیم. آخر.
                          بلاروس و اوکراین هر دو بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بودند.
                          اما نه RSFSR.
                          آیا درک آن سخت است؟
                          بر چه اساسی حق اعلام سرزمین بلاروس را بخشی از روسیه به خود دادید؟ چه کسی به شما چنین حقی داده است؟
                          بنابراین، در نهایت، این موضوع نیست که شما خودسرانه تاریخ را تغییر شکل دهید.
                          واقعیت این است که شما با اظهارات غیرمسئولانه خود سعی در ایجاد شکاف بین دو کشوری دارید که به هر حال روابط آنها جای تامل دارد.
                          VO یک منبع معتبر است. بلاروسی ها هم آن را می خوانند. آیا فکر می کنید آنها خوشحال هستند که یک یوگنی زیابلیتسف قبلاً همه چیز را برای همه تصمیم گرفته است و یک کشور مستقل و در واقع یک منطقه فدرال روسیه اعلام کرده است؟ آیا شما مسئول اعمال خود هستید؟
                          این در شرایطی است که دیپلمات ها در تلاش برای یافتن راه حل مصالحه ای هستند که هر دو طرف را راضی کند و از هر فرصتی برای جلوگیری از رویارویی آشکار استفاده کنند.
                          من تصادفاً به رئیس جمهور فدراسیون روسیه اشاره نکردم. او برخلاف شما شرایط را کاملاً درک می کند و بنابراین بسیار با دقت و با دقت صحبت می کند.
                          در مورد نام مستعار، این یک روند پذیرفته شده در اینترنت است و به چنین "نام مستعار" ورود نامیده می شود. و هر کس به صلاحدید خود در انتخاب آزاد است.
                          اما حتی اگر خود را پیتر ایوانف بنامم، این مانع از آن نخواهد شد که یک بار دیگر از شما بخواهم که رویکردی بسیار مسئولانه و دقیق در قبال جمله بندی داشته باشید. به یاد داشته باشید که کلمه گنجشک نیست.
                        2. -4
                          5 ژانویه 2020 23:38
                          منطق شما قابل درک است - و لازم نیست اسپینوزا باشید تا آن را نفهمید - این حق را دارید که در چه مرزهایی و چگونه زندگی کنند، همانطور که مردم می خواهند فقط یک کشور در جهان داشته باشند - ایالات متحده آمریکا! این را می توان با چشم غیرمسلح دید و مانند یک خط قرمز در تمام قضاوت های شما اجرا می شود ... متأسفانه نخبگان ما در دهه 90 به شدت تحت سلطه آمریکایی ها قرار گرفتند، بنابراین می توانید به خیانت ملی ادامه دهید و پشت آن پنهان شوید. شعار رحمت! اما افراد باهوش بیشتری وجود دارند - هم در بلاروس، هم در اوکراین و هم در روسیه - پس نگران نباشید، رفیق طرفدار آمریکا، روسیه در مرزهای تاریخی خود دوباره متولد خواهد شد! hi
                        3. 0
                          5 ژانویه 2020 23:50
                          رفیق، نمی تونی! بلاروس از سال 2006 بدون سفیر ایالات متحده زندگی می کند و به نوعی همه چیز بد نیست.
                        4. -1
                          6 ژانویه 2020 00:02
                          ممکن است، غیرممکن است - من نظر خود را بیان کردم - روسیه، بلاروس، اوکراین و استپ های قزاقستان - این یک کشور است! از نظر تاریخی - به آن امپراتوری روسیه، اتحاد جماهیر شوروی می گفتند ... همه اینها باید برگردند! هر کس مخالف باشد - برای من شخصاً زباله آمریکایی است! واضح است که این فقط نظر من است که برای هیچ کس جالب نیست - من آن را در اینجا، در صفحات VO بیش از یک بار بیان کرده ام و در آینده به آن خواهم ماند!
                        5. +2
                          6 ژانویه 2020 00:17
                          هرکسی نظر خودش را دارد.
                        6. -3
                          6 ژانویه 2020 00:32
                          طبیعتا! فقط نظری هست که از نظر تاریخی منصفانه است ولی نظری از بیرون تحمیل شده است! اینجا هستی، عذرخواهی می کنم، از بیرون تحمیل شد - چه در آپارتمان های ملی جداگانه زندگی کنیم، عالی است! اما، اگرچه ساده لوحانه، اما در حکمت خود، تمثیل باستانی در مورد پدر، سه برادر و جارویی از چندین نی از همه قضاوت های ما فراتر می رود، هنوز هم امروز بسیار مرتبط به نظر می رسد - فقط مردم در غرور خود نمی خواهند چیزهای ابتدایی را ببینند!
                        7. +1
                          6 ژانویه 2020 08:25
                          من در مورد توماس به شما می گویم و شما در مورد یرما به من می گویید! خوب، روسیه مدرن به هیچ وجه قادر به ایفای نقش یکپارچه کننده نیست. این یک دولت معمولی بورژوایی است که در آن همه چیز با پول تعیین می شود. شما در حال خواندن اظهارات محلی ساکنان محلی سایت هستید. البته شما می توانید با همسایگان خود وارد جنگ شوید، نه اقتصادی که الان هست، بلکه واقعی است. حقیقت این است که آنچه اتفاق می افتد ناشناخته است. بله، من روسی هستم، در بلاروس زندگی می کنم، نمی خواهم به روسیه مدرن بروم.
                        8. -1
                          6 ژانویه 2020 08:34
                          به همین دلیل تانک مورد نیاز است !!
                        9. +1
                          6 ژانویه 2020 09:38
                          همانطور که جد مشترک ما در دریاچه پیپسی گفته است!؟
                        10. -1
                          6 ژانویه 2020 09:42
                          تلاش کردن شکنجه نیست! در این صورت هدف وسیله را توجیه می کند! تخریب همیشه آسانتر از بازگرداندن است... و گاه متأسفانه در بازگرداندن عدالت قربانیان کمتر از تخریب نیست! اما دیالکتیک زندگی چنین است!
                        11. +3
                          6 ژانویه 2020 00:34
                          آیا شما شخصاً این مرزهای تاریخی را نیز تعیین خواهید کرد؟
                          چه مرزهایی را انتخاب می کنید؟
                          مرزهای کیوان روس در قرن دهم؟
                          مرزهای شاهزاده مسکو قرن چهاردهم؟
                          یا دوران سلطنت واسیلی سوم و ایوان چهارم؟
                          میخائیل رومانوف؟ الکسی؟ پیتر اول؟ الیزابت پترونا؟ کاترین دوم؟ نیکلاس اول؟ اسکندر دوم؟ نیکلاس دوم؟
                          یا مرزهای اتحاد جماهیر شوروی را ترجیح می دهید؟ فدراسیون روسیه در سال 1991؟
                          نقطه شروع کجاست؟
                          آیا اوگنی زیابلیتسف شخصاً آن را تعیین خواهد کرد؟
                          آیا او بیش از حد قبول نمی کند؟
                          آیا به قول سنکا کلاه است؟
                        12. -2
                          6 ژانویه 2020 00:37
                          چرا من - مرزهای تاریخی وجود دارد، خیلی قبل از اینکه اجداد ما ترکیب شوند! نقطه شروع را می توان با بحث کلی تعیین کرد! این یک مشکل فنی است!
                    2. -2
                      5 ژانویه 2020 17:40
                      روسیه سفید همیشه بخشی از روسیه بوده است - هر چه اسمش را بگذارید!
                      برو تاریخ یاد بگیر با سواد
                      1. -2
                        5 ژانویه 2020 19:51
                        خندان یکی دیگه، لول!! و در حال حاضر ششمین در دو روز - فرستنده به مدرسه - فقط نوعی اپیدمی! خندان
                    3. +2
                      5 ژانویه 2020 23:06
                      زماگرها فعال شده اند. ما فکر می کردیم با روغن کار نمی کند، بیهوده در میدان آه 2 بار قبل از سال نو پرید :)
                  2. 0
                    5 ژانویه 2020 18:56
                    من جرات می کنم یادآوری کنم، عزیز، که زمانی بلاروس بخشی از کشور اتحادیه بود. اما نه در روسیه، بلکه در اتحاد جماهیر شوروی. اتفاقاً همتراز با روسیه است.

                    تذکر کاملا درست
                    1. 0
                      5 ژانویه 2020 19:54
                      و حتی قبل از آن بخشی از امپراتوری روسیه بود، پس چه؟
                      1. 0
                        5 ژانویه 2020 20:06
                        از کدام قرن بشماریم؟ من می دانم که امپراتوری روسیه در زمان نیکلاس 2 با قضاوت بر اساس نمادهای فعلی فدراسیون روسیه به شما نزدیک تر است. اما این یک دوره بسیار ناپسند دولت است. پس از او، کشورهای قدرتمند ایجاد شد - اتحاد جماهیر شوروی. آیا عادلانه تر است که این دوره را در نظر بگیریم؟
                        1. -1
                          5 ژانویه 2020 20:09
                          هر دوره ای که از تشکیل دولت روسیه در زمان ایوان سوم شروع شود به من نزدیک تر است! خوب یا بد، اما مرحله شکل گیری تدریجی امپراتوری، سپس تبدیل آن به اولین دولت کارگران و دهقانان، به دنبال آن تناسخ به امپراتوری سرخ و خیانت و فروپاشی در سال 1991 برای خوشایند ایالات متحده! تمام ماجرا همین است! اکنون افرادی که خواهان احیای یک کشور قدرتمند اسلاو نیستند، آگاهانه یا ناآگاهانه به دست منافع آمریکا می پردازند! hi
                        2. +3
                          5 ژانویه 2020 21:09
                          من بحث نمی کنم، هر کس نظر خود را دارد، من با شما موافقم که اسلاوها باید در یک دولت قوی زندگی کنند، فقط برای روشن شدن، اسلاوهای شرقی. شما احتمالاً در مورد سرزمین ها و مردم ساکن در آنها تحت امپراتوری صحبت می کنید. من هم بحث نمی کنم. اما بر اساس چه ایده هایی باید آنها را متحد کرد؟ نوعی ایدئولوژی لازم است. و در قانون اساسی فعلی ممنوع است. بنابراین، ابتدا باید همه چیز را در مادر روسیه مرتب کنید. و بقیه بعدا خب این نظر شخصی منه
                        3. +1
                          5 ژانویه 2020 21:12
                          در مورد منافع آمریکا، اول از همه، به نخست وزیر با یک شرکت، و سپس به همه مردم.
                        4. +2
                          5 ژانویه 2020 21:15
                          خوب، خوب! من هاکی، فینال، - روسیه - کانادا، در مسابقات قهرمانی جهان جوانان را تماشا می کنم! و اگر آنها با هم بودند، بازیکنانی از بلاروس، اوکراین، حتی قزاقستان نیز بازی می کردند ... بنابراین این تیم یک مرتبه قوی تر خواهد بود! با تشکر از شما برای گفتگو، سال نو مبارک! hi
                        5. +1
                          5 ژانویه 2020 21:21
                          یوجین آرزوی پیروزی برای تیم روسیه ما، بیاد 1974، 6 بر صفر مقابل کانادایی ها بردیم، سالن اوج گرفت! باحال بود باید تکرار کرد کریسمس مبارک!
                        6. 0
                          5 ژانویه 2020 23:42
                          نقل قول از AlexGa
                          اما این دوره بسیار ناپسند دولت است. پس از او، کشورهای قدرتمند ایجاد شد - اتحاد جماهیر شوروی.

                          ... شروع به واردات غلات کرد.
                  3. 0
                    5 ژانویه 2020 23:05
                    شما می توانید به طور مساوی وارد ناتو شوید، اما در اوراسیا - فقط چیزی از خودتان در دیگ مشترک بیاورید.
                    بلاروس از اسمولنسک تا ساخالین چه چیزی برای کشور دارد؟
                    اگر 10 میلیارد دلار در اقتصاد روستایی منطقه مرکز روسیه-ولگا سرمایه گذاری کنید، پنیر برست-لیتوفسک را کجا می گذارید؟ -10 یارد 2 سال یارانه است.
              2. +2
                5 ژانویه 2020 16:26
                روسیه قرن ها ایجاد شده و رشد کرده است و شما می گویید 30 سال است. 30 سال برای یک انسان زمان زیادی است. و روسیه یک کشور جوان است، هنوز باید رشد کند و رشد کند))))
              3. +2
                5 ژانویه 2020 23:01
                آنتی ویروس 2 19 خرداد 2017 10:20 | مرز کریمه: 168 کیلومتر قوس عذاب
                در مورد کریمه ها، برای آنها سفر به اوکراین یک تلاش دشوار و گاه بسیار خطرناک است. کسانی که در یک زمان رسما تابعیت اوکراینی را رد کردند و "گذرنامه سه گانه" را تحویل دادند در اصل هیچ گزینه ای ندارند.
                در 16 آوریل، 2 نفر از Dzhankoy وارد شدند. خرید ماشین (موتور بیش از حد گرم شده)
                قبل از رفراندوم چه می کردند؟ چطور زندگی کردی
                - هیچ چی. هر کارتریج شکاری خریداری شده


                ------------ می رفتند آنها را بکشند و کریمه ها آماده می شدند
            2. +5
              5 ژانویه 2020 15:31
              آیا فکر نمی کنید که اگر سه فروغی توانستند ایالت بزرگ را نابود کنند، آنگاه فقط می توان آن را با کشش بزرگ بزرگ نامید؟
              در اینجا اسکاتلند، ولز و ایرلند شمالی مرتباً برخی از ادعاهای خود را علیه انگلیس مطرح می کنند. اما هیچ چیز، دولت بزرگ بریتانیا زندگی می کند و زندگی می کند. و هیچ سه اردکی نمی تواند او را نابود کند.
              کاتالونیا ادعاهایی نسبت به اسپانیا دارد. پس چی؟ مردم با آرامش مشکلات خود را در همه پرسی و با کمک قانون حل می کنند. هیچ فروپاشی ایالت وجود ندارد.
              1. -12
                5 ژانویه 2020 15:35
                ادمین ها - در مورد این ترول ها کاری بکنید!! ارتباط با افراد مناسب در موضوع خاصی از مقاله امکان پذیر نیست !!!!
                1. +6
                  5 ژانویه 2020 15:53
                  آیا شما کافی هستید؟ خواب بیننده این است که با همسایگان جنگ کند و با خون اندک زمین را تصرف کند. در اینجا نیازی به تماس با مدیران نیست، بلکه دستور دهندگان است.
                  1. -6
                    5 ژانویه 2020 15:54
                    نه تو، بلکه تو! این برای شروع است!
              2. +2
                5 ژانویه 2020 20:55
                نقل قول از Spart55
                اما هیچ چیز، دولت بزرگ بریتانیا زندگی می کند و زندگی می کند.


                این کشور بزرگ توسط یک مقام بلندپایه اتحادیه اروپا از لوکزامبورگ کوچک در مورد برگزیت مورد تمسخر قرار می گیرد.
            3. +1
              5 ژانویه 2020 17:04
              نقل قول: زیابلیتسف
              اجداد ما قرن ها بر روی خون خود دولت بزرگی ساختند، و سپس سه utyrka همه چیز را در Belovezhskaya pusha شکستند، و شما آشتی کردید .... حق شماست - اما من نیستم! و در این مورد، هر بیمار نمی فهمد که تنها پس از تحمل درد درمان، بهبودی کامل حاصل می شود.

              علاوه بر این از پیشنهاد درمان نیست. تشخیص اشتباه منجر به روش های نادرست می شود. درمان التهاب مکرر سرمایه داری ضروری است. به درجات مختلف، اما تمام جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی.
              با تکمیل موفقیت آمیز درمان، آنها خود را دوباره متحد می کنند، زیرا برای این کار مبنایی وجود دارد که اکنون وجود ندارد.
              PS لوکاشنکا یکی از تنها سه نماینده دادگاه عالی بود که علیه انحلال اتحاد جماهیر شوروی رای داد.
        3. + 12
          5 ژانویه 2020 14:52
          نقل قول: زیابلیتسف
          یوسف ویساریونوویچ مدتها پیش مشکل مردم برادر بلاروس و اوکراین را حل می کرد! بله، برای این کار ابتدا باید از ارتش استفاده کنیم، اما اگر مردم عادی، مطمئنم، با یک سرباز روسی با گل ملاقات می کردند - لوکاشنکا در یک قطعه زمین در نزدیکی روستوف بریده می شد.

          به نظر من جوزف ویساریونوویچ قبل از هر چیز مسائل را در کرملین حل می کند. و لوکاشنکو سیب زمینی را در روستوف نمی کاشت، اما شخص دیگری در سیبری جنگل را با دستان خالی از بین برد.
          1. -1
            5 ژانویه 2020 14:54
            اینها جزئیات هستند - جوزف ویساریونوویچ اجازه نمی داد بسیاری به کرملین بروند! خندان
        4. +2
          5 ژانویه 2020 15:36
          شما مثل ارنستو چه گوارا فکر می کنید. او همچنین فکر می کرد که با گل ملاقات خواهد کرد. برای ورود به ارتش باید مردم آماده باشند. و مطمئن نیستم که آماده است یا نه.
          سرباز
          1. -3
            5 ژانویه 2020 16:05
            و من مطمئن هستم - من نیمی از اقوام در اوکراین دارم! hi تنها چیزی که وجود دارد این است که من طرفدار کل اوکراین نیستم - بلکه فقط طرفدار کرانه چپ، بلکه برای کل روسیه سفید هستم!
        5. +5
          5 ژانویه 2020 15:50
          اوگنی، ایوسف ویساریونوویچ، در وهله اول، اجازه نمی داد آشفتگی فعلی در روسیه رخ دهد. و سپس همه به آن ملحق می شدند.
          1. +1
            5 ژانویه 2020 16:11
            حقیقت هم هست!
        6. +2
          5 ژانویه 2020 17:13
          نقل قول: زیابلیتسف
          یوسف ویساریونوویچ مدتها پیش مشکل مردم برادر بلاروس و اوکراین را حل می کرد!

          در زمان جوزف ویساریونوویچ، چنین کشورهای مستقلی به وجود نمی آمدند.
          1. -1
            5 ژانویه 2020 23:09
            چنین کشورهای مستقلی به وجود نمی آمدند.
            امپریالیست های واقعی اجازه نمی دادند - ول بریت و فرانتس، همه چیز در جیب شما باشد
        7. -1
          5 ژانویه 2020 20:15
          نقل قول: زیابلیتسف
          ایوسیف ویساریونوویچ مدتها پیش مشکل مردم برادر بلاروس و اوکراین را حل می کرد! بله، برای این کار ابتدا باید از ارتش استفاده کنیم، اما من مطمئن هستم که مردم عادی با یک سرباز روسی با گل ملاقات می کنند - لوکاشنکا در یک قطعه زمین در نزدیکی روستوف قطع می شد..


          در زمان یوسف ویساریونوویچ، لوکاشنکو یک قطعه زمین را نه در نزدیکی روستوف، بلکه در نزدیکی ماگادان قطع می کرد و این در بهترین حالت برای او است. خندان
        8. -4
          5 ژانویه 2020 22:08
          آه، رویاها، رویاها!
          بله، شما اولین نفری هستید که در زمان استالین لباسی کهنه بپوشید و سنگرها را برای حفر کردن بفرستید. رایگان، بدون آبجو عصرانه و کاناپه رزمی.
          1. -1
            5 ژانویه 2020 23:21
            اگر این نظر برای من است، پس من قبلاً تونیکم را درآورده ام! 25 سال - بدون شکایت! اما من هنوز در ذخیره هستم و می دانم چگونه یک گردان را فرماندهی کنم - به خاطر چنین چیزی با خوشحالی بلند خواهم شد!
        9. +2
          5 ژانویه 2020 23:22
          او فوراً همه چیز را مرتب می کرد و آنجا ، ببین ، خود مردم برادر و نه خیلی دست دراز می کردند.
      2. +2
        5 ژانویه 2020 14:03
        نقل قول از gsev
        شرایط (قیمت و حجم عرضه) باید به گونه ای باشد که فروش سوخت برای مجازات کنندگان اوکراینی برای لوکاشنکا زیان آور شود. این تنها راه برای جبران عواقب ناشی از توقف ساخت نورد استریم و داوری مغرضانه استکهلم است.


        من شما را کوچک می کنم، این رقص ها با تنبور (بلاروس / نفت / قیمت) سالهاست که وجود دارد.
        آنها حتی از سال 2002 حتی رقص را تغییر نداده اند.
        1. -3
          5 ژانویه 2020 15:04
          و دائماً در سال نو .. و قطعاً باید به امپراتوری اعتراض کرد.
          1. -1
            5 ژانویه 2020 16:21
            پرخوری قارچ برای سال جدید با تاثیر جالب؟ آیا همچنان ادامه دارد؟
      3. + 19
        5 ژانویه 2020 14:09
        نقل قول از gsev
        شرایط (قیمت و حجم عرضه) باید به گونه ای باشد که فروش سوخت برای مجازات کنندگان اوکراینی برای لوکاشنکا زیان آور شود. این تنها راه برای جبران عواقب ناشی از توقف ساخت نورد استریم و داوری مغرضانه استکهلم است.


        الان شوخی میکنی یا چی؟

        RIA News، 9 اوت 2019.

        وی افزود: واردات سوخت دیزل به اوکراین در ماه ژوئیه بالغ بر 663 هزار تن بوده که 20,5 درصد بیشتر از حجم تحویل در ژوئیه سال گذشته (550 هزار تن) است. تحویل از روسیه به 315,4 هزار تن رسیده است که یک رکورد برای واردات است. کل دوره مشاهده "، - این نشریه می نویسد.
        بر اساس اطلاعات منتشر شده، از این حجم، لوک اویل 25,3 هزار تن را به اوکراین به شرکت Ukrenergy ارسال کرده است. 290,1 ​​هزار تن باقیمانده بر روی منابع روسنفت که از طریق سیستم خط لوله فرآورده های نفتی سامارا-جهت غربی تامین می شود، سقوط کرد.
        از طریق پایانه خط لوله در گومل (بلاروس)، اوکراین 61,5 هزار تن سوخت دیزل تحت یک طرح لجستیک ترکیبی دریافت کرد. بزرگترین واردکنندگان در این مسیر پارالل، گازتریم و گلوسکو بودند. 228,6 هزار تن باقی مانده از طریق پایانه های PrykarpatZapadtrans به بازار اوکراین تحویل داده شد.

        به چه کسی عرضه می شود؟ آیا تمایزی وجود دارد؟ لوکاشنکا به شدت سوخت مخزن را تأمین می کند ، اما از فدراسیون روسیه آن را منحصراً برای مادربزرگ ها در اجاق گاز می فروشند (سوخت دیزل ، ها)؟
        چشماتو باز کن این موضوع مدتهاست که از همه طرف مورد بحث قرار گرفته است. هیچ مقدسی در سیاست وجود ندارد.
        1. -2
          5 ژانویه 2020 15:11
          نقل قول از AshiSolo
          لوک اویل 25,3 به اوکراین ارسال شد

          احتمالاً بازار کره شمالی ظرفیت بیشتری دارد و پوتین با شروع رقص تحریم ها علیه کره شمالی به آهنگ ایالات متحده اشتباه بسیار بزرگی را مرتکب شد. هر لیتر سوخت دیزل تحویلی به اوکراین برای خون انسان DPR و پیامدهای نامتناسب بزرگ گلوله باران هزینه دارد.
        2. -1
          5 ژانویه 2020 17:45
          حداقل یک فرد شایسته!
        3. 0
          5 ژانویه 2020 23:48
          نقل قول از AshiSolo
          هیچ مقدسی در سیاست وجود ندارد.

          چه کسی با این بحث می کند - اوکراین در ژانویه تا نوامبر 2019 7,68 میلیون تن فرآورده های نفتی (طبق کد TNVED 2710 - بنزین، سوخت دیزل، نفت کوره، سوخت جت و غیره) وارد کرد که 3,6 درصد بیشتر از همان مقدار است. دوره در سال 2018 (7,41 میلیون تن). بلاروس 1,85 میلیارد دلار (سهم - 38,17٪)، روسیه - 1,71 میلیارد دلار (35,27٪)، لیتوانی - 556,5 میلیون دلار (11,49٪) سوخت وارد کرده است.
      4. +9
        5 ژانویه 2020 14:09
        نقل قول از gsev
        شرایط (قیمت و حجم عرضه) باید به گونه ای باشد که فروش سوخت برای مجازات کنندگان اوکراینی برای لوکاشنکا زیان آور شود.

        برای اینکه مجازات کنندگان سوخت را از دست بدهند، باید مرزهای غربی را مسدود کنند و پالایشگاه های بلاروس را در هم نکوبند. این غرغر احمقانه باگداساروف در مورد نفت سفید برای نیروهای مسلح اوکراین از قبل کمی خسته شده است. خودشان را با الکترا روشن، گاز روشن و دیگر تجارت می کنند، اما آیا می بینید که جمهوری بلاروس مستقیماً در مخازن سوخت تجهیزات نظامی اوکراینی سوخت می ریزد؟ بچه ها این اتفاق نمی افته
      5. +4
        5 ژانویه 2020 14:15
        نقل قول از gsev
        شرایط (قیمت و حجم عرضه) باید به گونه ای باشد که فروش سوخت برای مجازات کنندگان اوکراینی برای لوکاشنکا زیان آور شود. این تنها راه برای جبران عواقب ناشی از توقف ساخت نورد استریم و داوری مغرضانه استکهلم است.


        شما، هیچ کس چیزی به شما بدهکار نیست، از قبل یک واقع گرا باشید.
        این دوغاب شما نیست، آنها خود به خود متوجه خواهند شد و به نظر ما، IM از یک برج ناقوس بلند بنفش است.
      6. +1
        5 ژانویه 2020 16:05
        نقل قول از gsev

        شرایط (قیمت و حجم عرضه) باید به گونه ای باشد که فروش سوخت برای مجازات کنندگان اوکراینی برای لوکاشنکا زیان آور شود.

        و به نظر شما این شرایط چیست؟ با توجه به کمبود نفت خود، اوکراین به هر قیمتی فرآورده های نفتی را از بلاروس خریداری خواهد کرد، البته تا زمانی که از نفت مورد انتظار ایران، عراق و سایر فرآورده های نفتی سوریه بالاتر نباشد. پس برای پدر مفید خواهد بود.
        همانطور که من از زیرزمین خود می بینم، این سؤال باید به گونه ای دیگر مطرح شود - ما مانند قبل به شما نفت می دهیم، اما به شرطی - محصولات نفتی را به اوکراین نفروشید. در غیر این صورت - متاسفم، به دنبال نفت در BV، در آمریکا، ونزوئلا و سایر کویت باشید.
        1. 0
          5 ژانویه 2020 23:14
          کافی است لوکا را به سمت منافع روسیه سوق دهید (کاهش یارانه ها) بدون اصرار
          نکته اصلی این است که چگونه ذخیره شده در کرملین را مدیریت کنید
      7. -1
        5 ژانویه 2020 17:52
        شرایط (قیمت و حجم عرضه) باید به گونه ای باشد که فروش سوخت برای مجازات کنندگان اوکراینی برای لوکاشنکا زیان آور شود. این تنها راه برای جبران عواقب ناشی از توقف ساخت نورد استریم و داوری مغرضانه استکهلم است.

        سوال را مطالعه کنید و سپس به ما بگویید که چه کسی 50 درصد سوخت دیزل و بنزین را به اوکراین عرضه می کند. نمیتونی اینجوری باشی...
    2. +1
      5 ژانویه 2020 13:49
      ما در مورد 20 دلار در هر تن صحبت می کنیم! برای یک تن!!! 1200 r! هر لیتر روبل...فاجعه است!!! خندان
    3. +1
      5 ژانویه 2020 14:00
      و چقدر فریادها بلند شد.. موافقم.همه چیز خوب است!
      1. +2
        5 ژانویه 2020 14:53
        ما فقط توافق کردیم که کارخانه ها یک ماه دوام بیاورند و آنها را تعطیل نکنیم که فقط یک درصد حجم سالانه است و بعد باید مذاکره کنیم، اکنون روسیه 17 درصد ارزانتر از قیمت بازار می فروشد، کافی نیست مینسک...
        1. 0
          5 ژانویه 2020 20:22
          و مینسک هرگز کافی نیست. که به رایگان عادت کرده اید، اکنون نمی توانید آنها را در بازار بفروشید.
          1. +2
            5 ژانویه 2020 20:33
            و ما هرگز در بازار فروختیم، اما آنها بیشتر می خواهند ...
            1. 0
              5 ژانویه 2020 20:48
              بنابراین کار به جایی می رسد که ما نیز هزینه اضافی می دهیم.
              1. +1
                6 ژانویه 2020 09:10
                این رویای اوکراینی ها است و مسری است. LOL
    4. -1
      5 ژانویه 2020 14:00
      میهن پرستان اعتراض خواهند کرد.
    5. +1
      5 ژانویه 2020 14:05
      به طور طبیعی، این نگرانی تلاش خواهد کرد تا آنها را تا حد امکان برای مینسک سودآور کند تا از افزایش شدید قیمت فرآورده های نفتی برای مصرف کنندگان بلاروسی جلوگیری کند.
      آخه این آهنگای دلنشین بنزین فروش ها همه چی واسه مصرف کننده... با این حال از این خواب های متوهم بگذریم.. اما در واقع خبر از سر گرفته شده و خوب است..
      1. 0
        5 ژانویه 2020 23:54
        https://t.me/zapraukaby/663 почитайте о заботе о людях.
    6. 0
      5 ژانویه 2020 14:10
      متأسفانه، ما باید امتیازاتی بدهیم، و آنها ادامه خواهند داشت، اما ما، ساکنان روسیه، دوباره یدک کش را می کشیم و از جیب خود هزینه می کنیم.
    7. -2
      5 ژانویه 2020 14:15
      به طوری که پیرمرد فریاد نمی زند، بلکه خوب عمل می کند. و مخالفان را در هم می کوبد و برای مردم تلاش می کند و با ما حرکت به سوی اتحاد پیش می رود، هرچند بسیار کند چشمک
      1. 0
        5 ژانویه 2020 20:42
        او آرام آرام چه می کند؟ بلافاصله اجازه دهید او بپیوندد و تمام.
        1. +2
          5 ژانویه 2020 20:47
          من جواب واقعی برای این ندارم من قبلاً فکر می کردم که این برای آماده کردن مردم و اجرای نامحسوس اتحاد است، اما اکنون به گونه دیگری فکر می کنم. قدرت به طور کامل نمی خواهد رها شود. و اتحاد فقط زمانی اتفاق می افتد که او چیزی را ترک کند و برای خود شخصاً برای خود معامله کند. گریان
          1. 0
            5 ژانویه 2020 20:56
            ممنون از پاسخ باز فقط منجر به اتحاد نمی شود، زیرا قدرت نمی‌خواهد از دست بدهد و تا آخرین لحظه ضدیت نسبت به روسیه را در بین بلاروس‌ها برانگیزد (که به وضوح قابل مشاهده است) تا متحد نشوند. اگر فقط مثل یانوکوویچ کاملاً بازی کند..
            1. +4
              5 ژانویه 2020 21:28
              او نه تنها ضدیت را برانگیخته است. در بالا نگاه کنید، نوشتم که من شخصاً کارهای لوکاشنکا را دوست دارم و نتیجه: چند تا منفی وجود داشت؟ شش شش نفر به این نتیجه رسیدند که تحسین این واقعیت غیرممکن است که پیرمرد به درستی یا نادرست درباره ترجیحات روسیه مذاکره می کند، آنها دوست نداشتند که او در تلاش برای بهبود زندگی مردم است، که او اعتراضات را سرکوب می کند.
              من همچنین متوجه شدم که برخی از مفسران بلاروس در موضوعات مربوط به کشور خود هستند بی رحمانه منهایبنابراین، در هر دو طرف طرفین ذینفعی وجود دارند تا نزدیکی بیشتر دو ملت برادر را مختل کنند.
              و این بد است..
              1. 0
                6 ژانویه 2020 11:53
                من خودم نگرش منفی نسبت به لوکاشنکا و سیاست های او دارم. زیرا من مایلم او و ساکنان بلاروس درک کنند که تمام عملکرد خوب آنها و تمام وجود اقتصادی آنها فقط بر اساس منابع ترجیحی روسیه و بازار آزاد روسیه است. و به هر طریق ممکن آن را می پوشانند. او زندگی مردم را به هزینه اقتصاد روسیه بهبود می بخشد، این کاملاً منصفانه نیست. و همه این قلمرو باید پاها و دستان تولید ناخالص داخلی را ببوسد، زیرا تولید ناخالص داخلی این 9,5 میلیارد دهان را تغذیه می کند. یا اجازه دهید آنها بخشی از روسیه باشند، پس هیچ کس یارانه ها را در نظر نخواهد گرفت، زیرا. ما در یک کشور زندگی می کنیم یا اجازه می دهیم آنها بدون ترجیحات روسیه زندگی کنند، آنها مستقل هستند! پس بگذارید فراموش نکنند که از نظر اقتصادی نیز باید با پول خود زندگی کنید.
    8. +7
      5 ژانویه 2020 14:18
      نقل قول: زیابلیتسف
      در مورد کریمه چگونه اتفاق افتاد؟ تولید ناخالص داخلی، به نظر من، با شویگو، آنها خودشان هنوز از شجاعتشان شوکه شده اند

      بله، تمام اقدامات بعدی نخبگان ما فرضیات شما را تایید می کند.
      1. +1
        5 ژانویه 2020 15:01
        نقل قول از cherkas.oe
        بله، تمام اقدامات بعدی نخبگان ما فرضیات شما را تایید می کند.

        الحاق قاطع کریمه ساکنان کریمه را از آزار و اذیت SBU، اعدام توسط نیروهای مسلح اوکراین نجات داد، اما معاشقه با پوروشنکو به هیچ چیز خوبی منجر نشد.
    9. +1
      5 ژانویه 2020 14:21
      اما نمی‌دانم که آیا روسیه تعرفه صادراتی را برای شرکتی که نفت را با قیمت‌های دامپینگ به بلاروس عرضه می‌کند افزایش داده است یا دوباره، "اوه، بگذار..."؟
    10. +3
      5 ژانویه 2020 14:22
      ارزانتر از نفت روسیه فقط می تواند نفت خود (بلاروس) باشد ...
      1. +3
        5 ژانویه 2020 14:56
        نقل قول از knn54
        ارزانتر از نفت روسیه فقط می تواند نفت خود (بلاروس) باشد ...


        آیا او وجود دارد؟ یا ضعیف جستجو شده است؟ باید مذاکره کند...
    11. + 18
      5 ژانویه 2020 14:27
      امروز رفت بیرون
      من برای کوتاه کردن مو رفتم - مدل مو 100 روبل افزایش یافته است.
      من برای شیر رفتم - یک لیتر قیمت 10 روبل افزایش یافته است.
      و چی؟ هیچی .... سکوت طبق معمول.
      ما خاخلوف بلاروسی ها را سرزنش می کنیم، اما خودمان چه شده ایم؟
      ترپیل ها، همانطور که ترپیل ها هستند.
      1. +1
        5 ژانویه 2020 14:55
        نقل قول از قبل
        .
        ما خاخلوف بلاروسی ها را سرزنش می کنیم، اما خودمان چه شده ایم؟
        ترپیل ها، همانطور که ترپیل ها هستند.

        نه فقط ترپیل، بلکه ترپیل هایی که ارباب و پدر تزار را ستایش می کنند.. این ترپیل ها را WE می نویسد وقتی در مورد پروژه های الیگارشی صحبت می کنند. مثلاً وقتی صحبت از پیمانکارانی می شود که مشغول ساخت خطوط لوله گاز الیگارشی آرکادی بودند. روتنبرگ، نزدیک به رئیس جمهور فدراسیون روسیه، ولادیمیر پوتین، و همچنین یکی دیگر از الیگارش های روسی، گنادی تیمچنکو و خانواده اش که تمام خامه این پول های بیهوده را از بین بردند...
        و این همه چیز نیست !! اینها رنج کشیدند (مثلاً gsev (گوسف ولادیمیر) توسط نوعی مجازات کننده اوکراینی مجازات شد ، من حتی خجالت می کشم تصور کنم که چگونه این مجازات کننده گوسف ولادیمیر را دزدید ....)))
        1. -2
          5 ژانویه 2020 15:03
          نقل قول: اولیس
          نه فقط ترپیل، بلکه ترپیل هایی که استاد و پدر تزار را می ستایند..

          ترپیلس که از تحریم می ترسد و آماده معامله در جهت منافع هموطنان دونتسکی برای وعده های ترامپ است.
          1. +2
            5 ژانویه 2020 15:15
            منافع همشهریان آیا این زمانی است که میلیاردها دلار به معنای واقعی کلمه در دریا دفن می شود؟ آیا کسی از شما gsev عزیز (ولادیمیر گوسف) پرسید که آیا باید این کار انجام شود و چگونه پول مردم را خرج کنیم؟
            ما باید به دنبال چنین همشهری باشیم.
            ما یک خط لوله گاز می سازیم تا خخلی بدون گاز ما یخ بزند))
            و در پایان، بیمار بیچاره دوباره روی بطری می نشیند،
            اوکراینی ها هرگز بدون گاز یخ نمی زدند.
            تیمچنکو و روتنبرگ الیگارش های روسی برای ساخت این پروژه های کوهستانی پول برداشتند و با خوشحالی دستان خود را خواهند مالید))
            آنها مخصوصاً می خوانند که چگونه این تریلا می نویسد - ما داریم می سازیم !!! هاهاها !! ما !!! او کجا هستند و آنها کجا)))
            1. -1
              5 ژانویه 2020 15:36
              نقل قول: اولیس
              ما یک خط لوله گاز می سازیم تا خخلی بدون گاز ما یخ بزند

              خط لوله گاز برای داشتن یک مسیر پشتیبان برای فروش گاز ساخته شده است. آلمانی ها، سوئیسی ها و دانمارکی ها در کنار اوکراین بازی کردند. شما فقط باید عرضه انرژی به غرب را محدود کنید و کریدورهای تخلیه به شکل بلاروس و اوکراین را ببندید. در حال حاضر چین و کره شمالی با ما در تضاد نیستند. با آنها و توسعه تجارت. در غیر این صورت، تمام سود حاصل از معامله به داوری استکهلم خواهد رفت.
              1. -4
                5 ژانویه 2020 15:49
                ما ساخته ایم!

                من زیر میز هستم! رژونماگو!
                گوسف ولادیمیر، با آگاهی از تمام نقشه های غرب موذی، توسط مجازات کنندگان اوکراینی مجازات شد ...
                من فقط می خواهم از شما بپرسم - وقتی شما (گوسف ولادیمیر) به همراه روتنبرگ جریان سورنی را ساختید، آیا بطری شما را اذیت کرد؟))
                یا وقتی روی بطری نشستی بهتر ساختی؟)))
      2. +2
        5 ژانویه 2020 15:30
        نوه ها رسیدند، امروز رفتند برای شیر. از آنجایی که برای 3,2 روبل 46٪ بود، همچنان باقی می ماند.
        1. +1
          5 ژانویه 2020 16:28
          نقل قول: _سرگئی_
          نوه ها رسیدند، امروز رفتند برای شیر. از آنجایی که برای 3,2 روبل 46٪ بود، همچنان باقی می ماند.

          امروز به قطره داروخانه رفتم زیرا قیمت آنها 360 روبل است و قیمت آنها 470 روبل است.
      3. +1
        5 ژانویه 2020 17:02
        اصطلاح موتال؟
        1. 0
          5 ژانویه 2020 20:28
          زبان دهه نود حتی در بین کسانی که هنوز در دهه 90 به دنیا نیامده بودند بسیار محکم وارد فرهنگ لغت شد.
      4. نظر حذف شده است.
      5. 0
        5 ژانویه 2020 20:41
        کسی آنها را سرزنش نمی کند من می خواهم آنها صادقانه بگویند که لوکونومیک موثر آنها فقط به لطف (به قیمت) روسیه است و بس.
    12. +1
      5 ژانویه 2020 15:01
      نقل قول از knn54
      ارزانتر از نفت روسیه فقط می تواند نفت خود (بلاروس) باشد ...

      فقط استخراج آن فایده ای ندارد، زیرا. گران تر خواهد بود ارزان تر برای خرید.
    13. +1
      5 ژانویه 2020 15:05
      نقل قول: راویل_اسنافویچ
      متأسفانه، ما باید امتیازاتی بدهیم، و آنها ادامه خواهند داشت، اما ما، ساکنان روسیه، دوباره یدک کش را می کشیم و از جیب خود هزینه می کنیم.

      نفت خواهند داد، اما فقط مادام العمر، صحبتی از فروش محصولات فرآوری شده (بنزین ...) برای صادرات نیست و در بودجه جمهوری بلاروس، فروش سوخت و روان کننده ها 1/3 است. درآمد. آنها تا زمانی که با همه چیز موافقت نکنند، خفه خواهند شد، بیشتر از این که از آنجایی که انتخابات در دماغ است، معجزه بلاروس به شدت بدون دوباره شدن پژمرده خواهد شد.
    14. +2
      5 ژانویه 2020 15:18
      به طور طبیعی، این نگرانی تلاش خواهد کرد تا آنها را تا حد امکان برای مینسک سودآور کند

      ظاهراً ما در مورد یک موقعیت سودمند متقابل صحبت نمی کنیم ... و اگر "به طوری که آنها تا حد امکان برای مسکو مفید باشند" ، این سؤال مطرح می شود ، آنگاه پدر به اندازه کافی از عصبانیت عصبانی خواهد شد. شراکت برادرانه همین است...
    15. +1
      5 ژانویه 2020 15:40
      قیمت سوخت در جمهوری بلاروس هر هفته افزایش می‌یابد، حتی گران‌تر می‌شود، و GL با فدراسیون روسیه به توافق می‌رسد، یک پنی را دور می‌اندازد و مردم را کنار می‌کشد، به زودی انتخابات در راه است، این یک حرکت شوالیه است.
    16. -1
      5 ژانویه 2020 15:40
      اما چرا؟
      آنها بلند شدند و دوباره نوک زدند.
    17. 0
      5 ژانویه 2020 16:04
      سرزنش زیبا - فقط سرگرم کردن
    18. +2
      5 ژانویه 2020 16:56
      مردم برادر ترجیح برادرانه دیگری دریافت کردند. همه چیز قدیمی و قابل پیش بینی است. یه سوال تا کی؟
    19. -1
      5 ژانویه 2020 17:53
      چقدر غیر منتظره!
    20. +3
      5 ژانویه 2020 19:26
      حدود 60 درصد از سوخت اوکراین از فدراسیون روسیه (نفت به پالایشگاه های بلاروس) می آید، بنابراین می توان گفت که تانک های نیروهای مسلح اوکراین با سوخت فدراسیون روسیه حرکت می کنند.
    21. -2
      5 ژانویه 2020 21:21
      نقل قول: زیابلیتسف
      چه باید بکنم؟

      برای اتحاد مجدد بلاروس با روسیه و تحقق آرزوهای چند صد ساله ساکنان محلی: روس ها را در روسیه رها کنید و لیتوین ها را به اروپا تبعید کنید.

      PS همین امر باید در اوکراین (با اخراج اوکرانیایی ها) و مولداوی (با اخراج رومانیایی ها) اجرا شود.
    22. نظر حذف شده است.
      1. +4
        5 ژانویه 2020 23:14
        اما باید ناله نکرد، بلکه سیاستمداران باید سیاست درستی را در قبال بلاروس دنبال کنند. اینها مولفه های فرهنگی و اقتصادی هستند. برای احیای ارزش های معنوی مشترک.
        در غیر این صورت "صلح" لهستانی خواهد آمد و پس از آن جایی برای بلاروس ها نخواهد بود.
        1. -4
          6 ژانویه 2020 09:06
          می دانید، برای مثال، برای من مهم نیست که جایی برای کسی در بلاروس وجود دارد یا نه. لوکاشنکا سیاست فاسدی را دنبال می کند و اکثریت جمعیت بلاروس از او حمایت می کنند. در اوکراین همه چیز دقیقاً به همین شکل شروع شد. و ما همیشه سعی می کنیم همه را درک کنیم، آزرده نشویم، غذا بدهیم، گرم کنیم و استدلال کنیم. و هر چه خوک ها بیشتر می شوند، گرمتر و راحت تر می شوند، کارهای زشت بیشتری با ما می کنند. من فکر می کنم لازم است سیاست را تغییر دهید، هر چیزی را که داده شده بردارید و از حیاط خود سر یک چهارراه پرتاب کنید. بگذار با دست دراز آنجا راه بروند، شاید آن وقت کسی بیاید که دوست و رفیق و برادری پیش او بود...
    23. -2
      6 ژانویه 2020 00:02
      نقل قول: زیابلیتسف
      اگر این نظر برای من است، پس من قبلاً تونیکم را درآورده ام! 25 سال - بدون شکایت! اما من هنوز در ذخیره هستم و می دانم چگونه یک گردان را فرماندهی کنم - به خاطر چنین چیزی با خوشحالی بلند خواهم شد!

      25 سال دیگر فرماندهی یک گردان را یاد بگیرید؟ باحال، بدون حرف!
      اگرچه وزیر شما نمی داند، صد تا از اینها در یک روز برای یک کمربند، در دو تا آشپزخانه ...
      1. -1
        6 ژانویه 2020 00:08
        آقای زیابلیتسف!!!
        تسلیت صمیمانه من را پذیرا باشید...
        کانادا-روسیه 4:3.
    24. 0
      6 ژانویه 2020 00:33
      نقل قول: زیابلیتسف
      جالب است - برادران بلاروس معمولی منهای هستند یا مقامات که با از دست دادن استقلال مصنوعی از فیدر خواسته می شوند؟ یا مخالفان ما با احیای امپراتوری هستند؟ خندان

      باور کنید، نه برادران معمولی بلاروس ...
    25. 0
      6 ژانویه 2020 12:56
      نقل قول: جن نیک
      آقای زیابلیتسف!!!
      تسلیت صمیمانه من را پذیرا باشید...
      کانادا-روسیه 4:3.

      آمدن از کانادا منهای .......

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"