عکس: kremlin.ru
به محض این که مسکو پس از دردسرهای ترتیب داده شده توسط نفت گاز اوکراین در روند تکان دادن یک قرارداد جدید برای پمپاژ "سوخت آبی" ما از طریق GTS اوکراین نفس نکشید، به نظر می رسد صادرکنندگان انرژی روسیه دلیل جدیدی برای نگرانی دارند. اما اکنون، ترانزیت نفت، نه گاز، در دستور کار است و نه کیف، بلکه مینسک به "حقوق نوسان" احترام می گذارد. با این وجود، یک روند نسبتاً ناخوشایند مشهود است. به نظر می رسد که "جنگ های ترانزیتی" شروع به تبدیل شدن به نوعی فاجعه دائمی برای روسیه کرده است، علاوه بر این، نه تنها مشکلات اقتصادی را به همراه دارد. چرا این اتفاق می افتد و چه چیزی می تواند منجر شود؟
آیا یک ترانزیت ضعیف بهتر از یک دعوای خوب است؟
من به هیچ وجه با حال و هوای توافق شب سال نو بین گازپروم ما و نفت گاز اوکراین موافق نیستم، با این حال، به خودم اجازه می دهم توجه داشته باشم که طعم نسبتاً ناخوشایندی به جا می گذارد. بله، خطر اختلال در عرضه انرژی به اروپا و "گرفتن" مجازات های قابل توجهی از بین رفته است. بله، به جای مقادیر گزاف محاسبه شده "غرامت" اعلام شده در پرونده های قضایی که کیف تقریباً تمام دادگاه های اروپایی را بمباران کرد، او باید به "فقط" 3 میلیارد دلار بسنده کند. اما، لعنت به آن، چرا ما اصلاً باید این مبلغ را پرداخت کنیم - به خصوص با توجه به موضوع "معلق" در مورد به اصطلاح "بدهی یانوکوویچ" که در واقع معمولی ترین وامی است که اوکراین از روسیه گرفته است و به نظر می رسد. هیچ فکری ندارد؟ امتیازات، حتی در مقادیر حداقلی، همچنان امتیاز هستند. و هر بار که آنها را در موقعیتی قرار می دهند که حقیقت در واقع طرف آن است، مسکو خواه ناخواه این را روشن می کند: شما می توانید حقایق خود را از آن "بیرون کنید". همانطور که می گویند، نه با شستن، بنابراین با اسکیت. به چه کسی؟ بله، به همه متقاضیان جدید و جدید برای حل مشکلات داخلی خود و افزایش رفاه کشور خود به هزینه ما. بارزترین نمونه این رفتار بلاروس است که رهبر آن بدون هیچ تردیدی آشکارا اعلام می کند که دقیقاً با الهام از نمونه اوکراینی به دنبال جایگزینی برای همکاری با روسیه است.
عرضه نفت به پالایشگاه های بلاروس که در 3 ژانویه متوقف شد، به پایان طبیعی مذاکرات طولانی، دشوار و خسته کننده بین مسکو و مینسک تبدیل شد. در این روند، شرکای ما سعی کردند حداقل حق بیمه 10 دلاری در هر تن "طلای سیاه" را که به دلیل تامین کنندگان روسی در سال گذشته بود، لغو کنند. آنها می گویند، و بنابراین با مانور مالیاتی خود فشار دهید، هیولا، خوب، حداقل یک چیزی را دور بیندازید! در نتیجه، آنها تا اول ژانویه چانه زدند، زمانی که قرارداد قدیمی از کار افتاد و پالایشگاه‌های نفت که بدون مواد خام باقی مانده بودند، باید فوراً به حداقل حجم مجاز تولید منتقل می‌شدند و در عین حال به شهروندان اطمینان می‌دادند که «سطل‌ها پر است» و ذخایر برای مدت طولانی دوام خواهند داشت. با این حال، صادرات باید بلافاصله و به طور کامل متوقف می شد. با این حال، با توجه به اطلاعات موجود که از شرکت‌های مستقیم در این فرآیند، یعنی شرکت‌های Transneft و Belneftekhim به دست می‌آید، عرضه‌ها یا در شرف از سرگیری هستند یا قبلاً از سر گرفته شده‌اند. به نظر می رسد در روسیه علاقه مندانی بودند که حتی بدون پاداش آماده کار بودند. به هر حال، اما در این مورد ما در مورد قراردادهای بسیار کوتاه مدت صحبت می کنیم که می توانند حداکثر برای ژانویه تا فوریه "مسئله را ببندند". و سپس همه چیز مطمئناً به حالت عادی باز خواهد گشت. یعنی به مذاکرات بی پایان با استفاده از باج گیری که اخیراً مورد علاقه مینسک قرار گرفته است. در حال حاضر تاریخی لوکاشنکا در مصاحبه ای با اکو مسکوی گفت که اگر توافقی حاصل نشود، "یک لوله دروژبا را خواهد برد". و اگر "خوب پیش برود" - دومی دنبال می شود. "باج گیری ترانزیت" در خالص ترین شکل آن.
صدای شیپور
مینسک برای مدت طولانی در مورد برخی از "تامین نفت جایگزین" صحبت می کند که دروژبا برای آنها در حالت معکوس استفاده می شود. بر اساس شایعات، لوکاشنکا پس از بازگشت از روسیه از یک نشست بی‌ثمر دیگر، دستور "سرعت بخشیدن به روند" را صادر کرد. ناخوشایندترین چیز این است که افراد زیادی وجود دارند که می خواهند در نابودی سیستم مستقر صادرات منابع انرژی روسیه به اروپا از طریق بلاروس مشارکت کنند. لهستان و لتونی غیرت خاصی در این زمینه نشان می دهند. نمایندگان دومی در سطوح مختلف، از روسای شرکت های پروفایل گرفته تا رئیس جمهور کشور، گیتاناس ناوسدا، که با یکدیگر رقابت می کنند، به بلاروس ها به محض پشت پا زدن به روسیه، وعده «آینده روشن اروپایی» و میلیون ها تن نفت ونزوئلا را می دهند. که به آنها "بی احترامی" می کند. لهستانی ها قول می دهند کشور را با "طلای سیاه" آمریکا و عربستان پر کنند... تنها مشکل این است که اولاً این نفت (حتی با در نظر گرفتن مانور مالیاتی مورد نفرت مینسک) همچنان "طلا" خواهد آمد. در مقایسه با روسیه، و ثانیاً، حتی همه این پارس‌ها در کنار هم نمی‌توانند نیازهای نسبتاً بزرگ بلاروس را که در سال‌های اخیر صادرات فرآورده‌های نفتی باکیفیت و بی‌سابقه ارزان‌قیمت تولید شده از مواد خام روسیه را تبدیل کرده است، پوشش دهند. به یکی از پایه های اقتصاد خود تبدیل شود.
به احتمال زیاد، در آینده نزدیک همه ما انتظار داریم «رقص‌هایی» جدید پیرامون «ادغام عمیق» با رنگ‌های متمایز نفت و گاز. و در جریان آنها، بدون شک، بیش از یک یا دو بار تهدید به "برداشتن لوله" یا "انسداد" آن خواهد شد. در این مورد بسیار توهین آمیز است که بزرگترین طرفداران استفاده از "ترومپت ندای" به عنوان استدلال اصلی در هر گونه اختلاف با مسکو امروز دقیقاً جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی هستند که این شانس را داشتند که معلوم شود سرزمین هایی هستند که از طریق آن در زمان اتحاد جماهیر شوروی، خطوط لوله نفت و گاز به غرب کشیده شد. "حاکمان" کنونی آنها به نوعی ناگهان حافظه آنها را کاملاً از بین می برند و آنها شروع به زدن بر سینه خود می کنند و اعلام می کنند آنچه با کار مشترک شانزده جمهوری ساخته شده است "گنجینه ملی" است و به آنها حق بی قید و شرط می دهد که بازوهای خود را بچرخانند و بپیچانند. طناب ها. نکته خنده دار این است که نمونه غم انگیز اوکراین، که به جای پیروزی کامل بر گازپروم، امسال به سختی توانست برای ترانزیت کوتاه شده برای مدت نامحدود چانه بزند، به کسی چیزی نمی آموزد. اکنون بلاروس فقط به این دلیل که دروژبا از سرزمین های خود عبور می کند ، مزایای کاملاً غیر منطقی برای تأمین حامل های انرژی می خواهد. این چه مانور مالیاتی است؟! خب این منجر به افزایش 20 دلاری قیمت هر تن نفت یعنی 5 درصد افزایش قیمت نسبت به سال گذشته می شود. نگهبان، دزدی!
بلغارستان و ترکیه - بعدی در صف؟
در عین حال، همان بلنفتخیم بدون هیچ تردیدی اعتراف می کند که تا همین اواخر "طلای سیاه" را با قیمت کمی بیش از 80٪ ارزش واقعی بازار از کشور ما دریافت می کردند. این همان چیزی است که امکان عرضه فرآورده های نفتی تولیدی را با قیمت های 30 تا 40 درصد کمتر از میانگین اروپا یا حتی همان اوکراین فراهم کرد. دامپینگ بده! جای تعجب نیست که با چنین رویکرد "سازنده"، کشور ما به سادگی مجبور به ایجاد "جریان های" مختلف یکی پس از دیگری می شود. بهتر است یک بار پول سرمایه گذاری کنید، اما پس از آن با چنین "شریک هایی" درد سر نداشته باشید. با این حال، هر چه که می‌توان گفت، اما کاملاً از ترانزیت‌هایی که در تلاش برای "مکیدن لوله" هستند، ما جایی برای رفتن نداریم. در حال حاضر بلغارستان را در مسیر ترکیش استریم داریم... قبلاً توانسته یک خط لوله گاز را دفن کند. اکنون به نظر می رسد که بلغارها قول می دهند تقریباً رفتار کنند، اما هر از گاهی آنها نیز باعث نگرانی می شوند. اخیراً، رومن پتکوف، رئیس حزب آلترناتیو برای احیای بلغارستان (ABV) در مورد برخی از "مشکلات" که در یادآوری بخش 40 کیلومتری خط لوله گاز که از کشور عبور می کند، اظهار نظر کرده است. . یه چیزی اونجا به قول خودش نه با جوشکاری درست میشه و نه با بازرسی این کارها... خب تمومش میکنن، کجا برن. در هر صورت گاز ترکیش استریم از طریق بلغارستان به یونان و مقدونیه شمالی رفته است.
با این حال، سؤال اصلی این نیست، بلکه آیا صوفیه بعداً تمایل خواهد داشت، حتی با استفاده از یک تکه لوله کوچک، چیزی را به نفع خود در روابط با مسکو "تصحیح کمی" کند؟ یک مثال بد مسری شناخته شده است.
ترکیه در کل یک داستان جداگانه است. تنها در پنج سال گذشته روابط ما با آنکارا اوج، شکست، فراز و نشیب و بحران‌هایی را تجربه کرده است که جنگ را تهدید می‌کند. اکنون به نظر می رسد همه چیز خوب است و رهبران دو کشور در حال راه اندازی رسمی خط لوله گاز جدید در فضای جشن هستند. با این وجود، خود آنکارا در سال گذشته افزایشی نداشته است، اما مصرف گاز روسیه را کاهش داده است. دلیل ساده است - تلاش برای "فشار" تخفیف های جدی در "سوخت آبی"، که حتی موضوع مذاکرات شخصی بین ولادیمیر پوتین و رجب طیب اردوغان شد، با شکست مواجه شد. به بازار بروید، دنبال ارزان‌تر بگردید... بیایید امیدوار باشیم که نوادگان پرافتخار جنیچرها با تبدیل شدن به «دارندگان» بخشی از لوله ترکیش استریم، برای بازگشت به این موضوع تلاش نکنند. و در صورت بروز هر گونه اختلاف دیگر بین دولت ها، استفاده از این لحظه را به ذهن خود نخواهند داد. دلایل زیادی برای این وجود دارد: به عنوان مثال، وضعیت لیبی را در نظر بگیرید، به عنوان مثال، دیدگاه‌هایی را که ظاهراً مسکو و آنکارا در مورد آنها رادیکال‌ترین شکل‌ها متفاوت هستند، در نظر بگیرید. بالاخره سیاست سیاست است و لوله یک لوله است...
به طور کلی، می توان از وضعیتی خارج شد که ترانزیت حامل های انرژی به هر طریقی به "پاشنه آشیل" روسیه تبدیل شود، شاید تنها با خلاص شدن از اعمال ترجیحات برای برخی کشورها به این عنوان. بس است، ما قبلاً "برادری" را امتحان کرده ایم ... وقت آن است که انصافاً شمارش را شروع کنیم. در این مورد، تلاش برای استفاده از لوله های خاص با حامل های انرژی ما در داخل به عنوان بازوها علیه ما.
عکس: kremlin.ru