به محض اینکه مقامات ایرانی شعله های آتش را در محل سقوط هواپیمای خطوط هوایی اینترنشنال اوکراین خاموش کردند، تبلیغاتچیان از هر جناحی شروع به جستجوی "ردپای روسیه" در فاجعه کیف کردند.
جنجال و شایعات در مورد حمله موشکی
با این حال، پس زمینه خارجی کاملاً برای این امر مساعد است. در واشنگتن، پیش از تحقیقات، عجله کردند تا اعلام کنند که هواپیمای بوئینگ 737-800 خطوط هوایی بینالمللی اوکراین که در نزدیکی تهران سقوط کرد، احتمالاً بهطور تصادفی توسط سامانه موشکی ضد هوایی Tor-M1 ارتش ایران (SAM) سرنگون شده است.
این خبر را روز پنجشنبه خبرگزاری رویترز انگلیس با استناد به نماینده پنتاگون گزارش داد که به نوبه خود به داده های اطلاعاتی آمریکا و عراق و به دنبال آن هفته نامه نیوزویک اشاره کرد. انتشارات با ایجاد "حس" ، لذت ارائه نسخه خود از این تراژدی را انکار نکردند ، جایی که "اصابت موشک تصادفی" قبلاً نزدیک به "عمدی" بود. (گویا پنتاگون در حال بررسی هر دوی این گزینه ها است.)
لازم به ذکر است که حمله احتمالی موشکی به یک هواپیمای مسافربری غیرنظامی بلافاصله پس از فاجعه زمانی که اولین فیلم ویدئویی از صحنه فاجعه منتشر شد، مورد بحث قرار گرفت. برخی از "کارشناسان" روی قطعات گلایدر سقوط کرده "اثری از عناصر ضربه ای کلاهک موشک ضد هوایی" مشاهده کردند.
کارشناسان معتبر مخالفت کردند: چنین سوراخ هایی در بدنه می توانستند پره های یک توربین موتور فروریخته و سایر عناصر ساختاری را ترک کنند. حمله موشکی به بوئینگ اوکراینی توسط رئیس سازمان عمران تکذیب شد هواپیمایی ایرانی علی عابدزاده.
به گفته وی، پس از آتش گرفتن موتور، هواپیمای مسافربری UIA به سمت فرودگاه دور برگشت. علاوه بر این، همزمان با بوئینگ اوکراینی، «چند کشتی مسافربری دیگر در آن لحظه در همان ارتفاع بودند». بنابراین "حمله موشکی به هواپیما از نظر علمی غیرممکن است."
چگونه مقامات اوکراینی از مبلغان محلی حمایت کردند
در اوکراین کمتر کسی توضیحات عابدزاده را شنید. شبکه های اجتماعی محلی از قبل مملو از شواهدی از حمله موشکی بود. در میان آنها «روایت شاهدان عینی» بود. به نوشته این وبسایتها، با استناد به منابع ناشناس، پیامی منتشر شد مبنی بر اینکه مهماندار پرواز PS 752 تهران-کیف اکاترینا استاتنیک موفق شد با بستگان خود در نوایا کاخوفکا تماس بگیرد و بگوید که هواپیما مورد شلیک قرار گرفته است که پس از آن ارتباط قطع شد
علاوه بر این. مبلغان پس از میدان که الفبای سیریلیک را می دانند در جریان پیام ها کلمات آشنا پیدا کردند - سامانه موشکی ضد هوایی Tor-1M. از این رو، دخالت روسیه در مرگ هواپیمای اوکراینی مشخص شد.
چنین نتیجهگیری با منطق رسمی اشتراک چندانی ندارد. بیشتر شبیه یک ضرب المثل نزدیک به متخصصان اوکراینی است: "در باغ یک سنجد وجود دارد و یک عمو در کیف." اما منطق در پایتخت اوکراین برای مدت طولانی مورد احترام قرار نگرفته است ، اما همانطور که می گویند "عمو" در زمان مناسب و در مکان مناسب معلوم شد.
الکسی دانیلوف، دبیر شورای امنیت ملی و دفاع اوکراین، نسخههای اولویتدار این فاجعه را به رسانهها اعلام کرد، که بخش وی به آن تمایل دارد. در وهله اول - "شکست یک هواپیما توسط موشک ضد هوایی یک سیستم پدافند هوایی، از جمله سیستم دفاع هوایی Tor، زیرا اطلاعات مربوط به کشف قطعات یک موشک روسی در نزدیکی محل سقوط قبلاً در سایت ظاهر شده است. اینترنت."
دانیلوف گفت: کمیسیون دولتی اوکراین برای بررسی سانحه هواپیما قبلا وارد تهران شده است. از 45 نفر - نمایندگان 12 وزارتخانه و اداره تشکیل شده است. این کمیسیون "شامل متخصصانی است که در تحقیقات بین المللی در مورد حمله پرسنل نظامی روسیه به بوئینگ MH-17 مالزیایی در 17 ژوئیه 2014 در حریم هوایی اوکراین شرکت می کنند."
بنابراین تفسیر ضد روسی از فاجعه بزرگ انسانی که در آسمان ایران رخ داد، مورد حمایت رسمی مقامات اوکراینی قرار گرفت. کارشناسان محلی استدلال کردند که چه چیزی باعث چنین چرخشی در بحث درباره علل فاجعه با بوئینگ UIA شده است. آنها توافق کردند: این اپوزیسیون است که بر رئیس جمهور ولودیمیر زلنسکی که مسیر نزدیک شدن به روسیه را در پیش گرفته است، فشار می آورد.
سخت است با این موافق باشید. شاید اپوزیسیون شبکه های اجتماعی را زیر پا گذاشته باشد، اما الکسی دانیلوف هنوز یکی از مقامات ساختار دولتی زیرمجموعه زلنسکی است. بنابراین، آن چیز دیگری است. به احتمال زیاد، تبلیغات اوکراینی دیگر نمی تواند بدون "روغن کننده ضد روسی" عمل کند. اکنون او فرصتی دارد (البته در یک تراژدی بزرگ) تا مکانیسم خراب خود را احیا کند. در عین حال، بار دیگر برای خدمت به حامی خارج از کشور، قتل راهزنان یک ژنرال کاریزماتیک ایرانی توسط آمریکایی ها را با یک «موضوع داغ» جدید ببندیم.