"فرستنده فورا خاموش شد": داده های تحقیق در مورد برخورد موشک به هواپیمای اوکراینی ظاهر شد

263

اولین جزئیات کار کمیسیون تحقیق در ایران که نمایندگان اوکراینی در آن حضور دارند نمایان شد. صحبت ما در مورد بررسی اتفاقاتی است که برای هیئت مدیره خطوط هوایی بین المللی اوکراین که مدتی پس از برخاستن - در حوالی تهران - سقوط کرد.
امروز طرف ایرانی مسئولیت این حمله را پذیرفت و خاطرنشان کرد که یک حادثه "برانگیخته از اقدامات آمریکا در منطقه" رخ داده است.

به گفته تیم تحقیقاتی که در حال بررسی قطعاتی از ساختار هواپیمای مسافربری هستند، یک موشک ضدهوایی مستقیماً در زیر قسمت جلوی بدنه هواپیمای بوئینگ 737 منفجر شده است. گفته می شود که موشک به پایین هواپیما - زیر کابین خلبان - برخورد کرده است. این ضربه باعث شد که کابین خلبان در شعله های آتش سوخت و لوازم الکترونیکی داخل هواپیما (و سیستم های ناوبری و ارتباطی) بلافاصله خاموش شد.



از مواد کمیسیون:

ترانسپوندر هواپیمای مسافربری فورا خاموش شد. سیگنال های پرواز به برج مراقبت فرودگاه تهران متوقف شد.

قبل از انفجار موشک، تبادل رادیویی استاندارد بین هیئت تهران-کیف و اعزام کننده وجود داشت. تا ارتفاع حدود 2,4 کیلومتری همانطور که گفته شد ارتباط عادی برقرار بود خدمه هیچ پیامی در مورد خطر مخابره نکردند. اعزام کننده به فرمانده هواپیما در مورد خطر هشدار نداد.

در طول تخمگذار اولیه قطعات بوئینگ، معلوم شد که قسمت پایین کابین خلبان تقریباً به طور کامل وجود ندارد. بر روی قطعات کوچک کشف شده (به گفته اعضای تیم تحقیق) آثاری از عناصر ضربه‌گیر یک موشک ضدهوایی قابل مشاهده است.

قابل توجه است که دیگر هیچ اظهاراتی مبنی بر تغییر مسیر هیئت مدیره اوکراین وجود ندارد.
  • فیس بوک / UIA
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

263 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 34
    11 ژانویه 2020
    امروز طرف ایرانی مسئولیت این حمله را پذیرفت و خاطرنشان کرد یک تصادف شده بود، "برانگیخته از اقدامات آمریکا در منطقه."
    فقط همین وگرنه این روزها دارم اینجا تئوری توطئه میخونم فقط باید کمی صبر میکردم.
    قابل توجه است که دیگر هیچ اظهاراتی مبنی بر تغییر مسیر هیئت مدیره اوکراین وجود ندارد.
    1. + 15
      11 ژانویه 2020
      قابل توجه است که دیگر هیچ اظهاراتی مبنی بر تغییر مسیر هیئت مدیره اوکراین وجود ندارد.


      چون جایی نرفت.
      1. + 24
        11 ژانویه 2020
        هی، کجایند ژنرال های VO دانای کل که یکصدا فریاد زدند که این نمی تواند باشد.
        1. + 13
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: شخص خصوصی
          هی، کجایند ژنرال های VO دانای کل که یکصدا فریاد زدند که این نمی تواند باشد.

          لایک ها توسط جمعیت شکل می گیرد. چه کار دیگری می توانند بکنند. خندان ارزش یک نفر به وضوح این بحران را نشان می دهد و در مقالاتی در این زمینه، نظرات "درخشان" آنها منفی
          1. + 23
            11 ژانویه 2020
            هوم...
            اگر نیروهای ویژه (ایرانی یا غیره) عملیاتی می‌شد، در هواپیما بمب می‌زدند.
            و سپس برای تروریست ها سر تکان می دادند.
            موشک ضد هوایی - به نظر یک پرتاب واقعاً تصادفی است. پدافند هوایی در حالت پارانوئید کار می کرد و منتظر حمله ایالات متحده بود.
            PS
            تعجب می کنم که چقدر زود فراموش می کنند اولین نتیجه گیری کارشناسان ایالات متحده و کانادا که "هیچ نفوذ خارجی وجود دارد." این جمله ای بود که روز بعد در رسانه ها منتشر شد.
            1. + 22
              11 ژانویه 2020
              نقل قول: Shurik70

              PS
              تعجب می کنم که چقدر زود فراموش می کنند اولین نتیجه گیری کارشناسان ایالات متحده و کانادا که "هیچ نفوذ خارجی وجود دارد." این جمله ای بود که روز بعد در رسانه ها منتشر شد.

              جالب‌تر این است که چقدر سریع فراموش می‌کنند که همه چیز از چه چیزی شروع شد - ترور سردار سلیمانی به دستور رئیس‌جمهور ایالات متحده. حتی در حال حاضر، گزارش های بیشتری در رسانه ها در مورد هواپیمای بوئینگ سرنگون شده منتشر شده است.
              1. + 17
                11 ژانویه 2020
                بله، ژنرال را فراموش کردند. حداقل رسانه ها فراموش کردند.
                اگرچه دو پیامد جالب وجود دارد.
                1) ایران رسما ارتش آمریکا را به عنوان یک سازمان تروریستی به رسمیت می شناسد.
                2) 80 میلیون برای سر ترامپ در انتظار صاحبش است
                1. -8
                  12 ژانویه 2020
                  نقل قول: Shurik70
                  اگرچه دو پیامد جالب وجود دارد.
                  1) ایران رسما ارتش آمریکا را به عنوان یک سازمان تروریستی به رسمیت می شناسد.

                  و ایران نیز اسرائیل را «شیطان کوچک» و آمریکا را «شیطان بزرگ» خطاب می‌کند که اصلاً برایشان مهم است که پدربزرگ‌های ریش‌دار زنده‌مانده یک بار دیگر از ذهنشان چه گفتند؟

                  نقل قول: Shurik70
                  80 میلیون برای سر ترامپ منتظر صاحبش است

                  80 میلیون؟؟ برای قتل یا دستگیری رئیس جمهور آمریکا؟)) اولاً 80 میلیون حتی برای نزدیک شدن هم کافی نیست و دوم اینکه چه چیزی را تغییر می دهد؟ در ایالات متحده، آنها یک نفر جدید را انتخاب می کنند، اگر در برخی از کشورهای مستبد پادشاه مغلوب شود، به عنوان یک قاعده، کل سیستم سقوط می کند، زیرا همه چیز روی آن می چرخد، معمولاً برای چندین دهه.
                2. -1
                  12 ژانویه 2020
                  80 میلیون برای سر ترامپ منتظر صاحبشان هستند (ج)
                  من تعجب می کنم که هزینه سر را چگونه محاسبه کردند؟ چرا 70 یا 100 "لیام" نیست؟
                  1. 0
                    14 ژانویه 2020
                    جایی خواندم که مردم ایران هرکدام 1 دلار تراشه می کنند. تامین مالی جمعی از این قبیل است.
            2. 0
              12 ژانویه 2020
              اگر نیروهای ویژه (ایرانی یا غیره) عملیاتی می‌شد، در هواپیما بمب می‌زدند.

              این ضربه باعث شد که کابین خلبان در شعله های آتش سوخت و لوازم الکترونیکی داخل هواپیما (و سیستم های ناوبری و ارتباطی) بلافاصله خاموش شد.

              اگر موشک ضدهوایی فقط عناصر آسیب رسان داشته باشد، پس شعله از کجا آمده است؟ بوئینگ مالزی پس از اصابت چنین موشکی نسوخت. و سپس - اگر سوخت وجود ندارد، چرا در کابین می سوزانید.
              1. +1
                12 ژانویه 2020
                نقل قول از sedo
                بوئینگ مالزی پس از اصابت چنین موشکی نسوخت. و سپس - اگر سوخت وجود ندارد، چرا در کابین می سوزانید.

                بستگی داره کجا بزنی
                اگر تمام "buckshot" وارد کابین خلبان شد و در آنجا گیر کرد، پس چیزی برای سوزاندن وجود ندارد.
                پس از سوختن، به موتور یا مخازن سوخت نیز برخورد کرد. از طریق کابین یا "buckshot" جداگانه
        2. + 46
          11 ژانویه 2020
          ژنرال های دانای کل عادی گفتند که ابتدا باید منتظر بررسی باشید.
          1. + 11
            11 ژانویه 2020
            نقل قول: ارباب سیث
            آنها گفتند که ارزش آن را دارد که ابتدا بررسی شود

            خودشه! عواقب آن درک خواهد شد.
            به هر حال، کسی که بیشتر از آن آگاه بود، برای مدت طولانی یک سوال بزرگ و جسورانه در مورد اثربخشی و حتی صلاحیت هر دفاع هوایی، هر کشوری در آنجا مطرح شد.
            حالا یک مورد غم انگیز دیگر برای قانع شدن در این مورد مطرح شده است!
            اتفاقا ژنرال هایی که چنین دیدگاهی را بیان می کردند، «در گوشه ای» و مدت ها قرار گرفتند.
            1. + 14
              12 ژانویه 2020
              خب، به نظر من، ایالات متحده در سال 1987 یک هواپیمای ایرباس ایرانی (کروزنورد Ticonderoga) را بر فراز خلیج فارس سرنگون کرد و به نظر نمی رسید حتی عذرخواهی کند و اوکراین هواپیمای مسافربری ما را در سال 2001 ساقط کرد.
              1. +1
                12 ژانویه 2020
                یک رویارویی وجود دارد، نظامی، سیاسی، دولت ها، سیستم ها، قربانیان تصادفی، غم انگیز، از هر طرف وجود خواهد داشت.
                تدابیری برای جلوگیری از این اتفاق در حال انجام است، اما در لحظه اوج برخورد، روان پریشی نظامی، هر اتفاقی ممکن است بیفتد .... اتفاق می افتد!
                1. DRM
                  +2
                  12 ژانویه 2020
                  نقل قول از rocket757
                  یک رویارویی وجود دارد، نظامی، سیاسی، دولت ها، سیستم ها، قربانیان تصادفی، غم انگیز، از هر طرف وجود خواهد داشت.
                  تدابیری برای جلوگیری از این اتفاق در حال انجام است، اما در لحظه اوج برخورد، روان پریشی نظامی، هر اتفاقی ممکن است بیفتد .... اتفاق می افتد!

                  او به عنوان یک افسر، اگرچه از نوع دیگری از نیروها (توپخانه) بود، اما بارها با افسران پدافند هوایی ارتباط برقرار کرد. اکنون در مورد این موضوع: یک هواپیمای غیرنظامی که از فرودگاه پایتخت (کاپیتال کارل) برخاسته است، توسط خدمات کنترلی با انتقال اطلاعات در زمان واقعی - به افسر وظیفه دفاع هوایی عملیاتی در منطقه مسئولیت نظارت می شود. چیزی برای گیج کردن Impossible! مثل این است که هواپیمایی که از شرمتیوو برمی‌خیزد "به طور تصادفی" بر فراز حومه مسکو سرنگون شده است. دیوانه.
                  شما تئوری توطئه می خواهید، لطفا. در ایران 10 سال است که دو گرایش (حزب) در قدرت با هم می جنگند. یکی مانند اسلام «سخت» مانند آیت الله خمینی، دیگری مانند اسلام «سکولار» آل آتاتورک یا سادات. بنابراین، هر چیزی که اتفاق افتاده است 100٪ بر روی الگوی این مبارزه است. ابتدا، ایالت ها با حذف رهبر مخالف، با حزب "نرم" بازی کردند. سپس خود ایرانیان «لیبرال» (خیلی مشروط) با سرنگونی طرف اوکراینی، سپاه را مورد حمله قرار دادند. در این راستا، پاکسازی هایی را در رهبری ایران با تغییر مسیر به سمتی که تمایل به سازش با غرب دارد، پیش بینی می کنم. و به سخنان من توجه کنید، در روزهای آینده اخباری منتشر خواهد شد که یک افسر خاص که به یک هیئت غیرنظامی شلیک کرده است، ظاهراً از روی وجدان خودکشی خواهد کرد.
                  PS. و برای کسانی که در مورد موضوع مرگ مردم حدس می زنند ، ظاهراً در مورد "ukrov" همه چیز می تواند گفت - شرم!
                  1. +2
                    13 ژانویه 2020
                    نقل قول از DRM
                    یک هواپیمای غیرنظامی که از فرودگاه پایتخت (کاپیتال کارل) حرکت می کند، توسط سرویس های کنترلی با انتقال داده ها در زمان واقعی کنترل می شود.

                    اشتباه می کنی. خدمات کنترل پدافند هوایی غیرنظامی عمدتاً فقط هواپیماهای نزدیک را کنترل می کنند ، هواپیماهایی که در حال فرود هستند و همچنین کنترل کننده ها پدافند هوایی را کنترل می کنند تا هیچ عبور از مسیرها و برخوردهای تصادفی وجود نداشته باشد. بقیه کنترل VO در اختیار ارتش است. نیروهایی هستند که هنگام بحث دفاع هوایی فراموش می شوند - RTV. بنابراین آنها VO را کنترل می کنند.
                    1. 0
                      13 ژانویه 2020
                      وقتی همه چیز آرام است، اشتباهات نیز رخ می دهد. وقتی همه چیز در حد خود است، وقتی "ترس / دیوانه حکمرانی می کند" هر چیزی ممکن است اتفاق بیفتد. یک حادثه غم انگیز ناشی از روان پریشی نظامی.
                      نتیجه درک.
                      1. +1
                        13 ژانویه 2020
                        چیزی برای تعجب وجود دارد. مثلا چرا تجهیزات نظامی گنجانده شده است. منبع موتور بی نهایت نیست. موشک را نمی توان فوراً پرتاب کرد، چند ثانیه می گذرد تا ژیروسکوپ ها به سمت بالا بچرخند. حتی چنین دستوری وجود دارد - موشک ها را در آماده سازی قرار دهید، و کدام یک. و اگر دستوری برای شروع وجود نداشته باشد به صورت دوره ای از آماده سازی حذف می شوند. چند دوجین مرحله بندی برای آماده سازی و تعمیر. و سپس سیستم پدافند هوایی آماده شلیک می شود، یعنی. محاسبات روی زمین، تجهیزات روشن است، رادار در حال جستجو است. اضافه کنید که خود سیستم های دفاع هوایی به ندرت این کار را انجام می دهند، رادارهایی برای کنترل VO وجود دارد. همراه با این سامانه پدافند هوایی، رادار کوپول کار می کند. اطلاعات به ACS "Rangier" و پس از این وجوه به پیمانکار - سیستم دفاع هوایی می رود. آن ها در زمین، محاسبه نه یک سیستم دفاع هوایی، بلکه حداقل کل باتری. سامانه پدافند هوایی تقریباً فوراً هدف را شناسایی کرده و شلیک می کند. همه چیز به نوعی عجیب است، در زمین تمرین حتی دشوارتر است.
                        همه چیز گویای این واقعیت است که اوضاع بسیار متشنج بود، ایرانی ها هر لحظه منتظر حمله موشک های کروز و حمله هواپیماهای نظامی بودند.
                      2. +1
                        13 ژانویه 2020
                        نقل قول: شما
                        چیزی برای تعجب وجود دارد. مثلا چرا تجهیزات نظامی گنجانده شده است.

                        افزایش آمادگی رزمی، با توجه به شرایط، با توجه به شرایط عینی.
                        نقل قول: شما
                        همه چیز گویای این واقعیت است که اوضاع بسیار متشنج بود، ایرانی ها هر لحظه منتظر حمله موشک های کروز و حمله هواپیماهای نظامی بودند.

                        پس سوال چیست؟ به درستی اشاره کردید، وضعیت متشنج، آمادگی کامل رزمی .... ??? Ruggio بارگذاری شده است، انگشت روی "ماشه" ... همین!
                      3. 0
                        13 ژانویه 2020
                        نقل قول: شما
                        چیزی برای تعجب وجود دارد. مثلا چرا تجهیزات نظامی گنجانده شده است. منبع موتور بی نهایت نیست. موشک را نمی توان فوراً پرتاب کرد، چند ثانیه می گذرد تا ژیروسکوپ ها به سمت بالا بچرخند. حتی چنین دستوری وجود دارد - موشک ها را در آماده سازی قرار دهید، و کدام یک. و اگر دستوری برای شروع وجود نداشته باشد به صورت دوره ای از آماده سازی حذف می شوند. چند دوجین مرحله بندی برای آماده سازی و تعمیر. و سپس سیستم پدافند هوایی آماده شلیک می شود، یعنی. محاسبات روی زمین، تجهیزات روشن است، رادار در حال جستجو است. اضافه کنید که خود سیستم های دفاع هوایی به ندرت این کار را انجام می دهند، رادارهایی برای کنترل VO وجود دارد. همراه با این سامانه پدافند هوایی، رادار کوپول کار می کند. اطلاعات به ACS "Rangier" و پس از این وجوه به پیمانکار - سیستم دفاع هوایی می رود. آن ها در زمین، محاسبه نه یک سیستم دفاع هوایی، بلکه حداقل کل باتری. سامانه پدافند هوایی تقریباً فوراً هدف را شناسایی کرده و شلیک می کند. همه چیز به نوعی عجیب است، در زمین تمرین حتی دشوارتر است.
                        همه چیز گویای این واقعیت است که اوضاع بسیار متشنج بود، ایرانی ها هر لحظه منتظر حمله موشک های کروز و حمله هواپیماهای نظامی بودند.


                        حق با شماست، حقایقی که به دنبال آن بودید و به شی دیگری اشاره کردید، بیشتر و بیشتر می شود.
                        همون پهپاد
                        اعتراف به اشتباه غیرعمدی برای ایرانیان آسانتر از این بود که پدافند هوایی به پهپاد اجازه ورود به عمق خاک را داد و نتوانست آن را نابود کند.
                        امیدوارم این بهانه ای باشد برای بستن حفره های کم ارتفاع در پدافند هوایی در امتداد محیط.
                        جای تعجب نیست که در مورد تمایل به خرید Triumphs همراه با Shells صحبت شده است. و در آنجا ثورهای اضافی را خریداری خواهند کرد و نه تنها.
                      4. 0
                        13 ژانویه 2020
                        ژیروسکوپ‌های نوری روی موشک‌های مدرن نصب می‌شوند، آنها نیازی به زمان برای "چرخش" ندارند، زیرا هیچ قطعه متحرکی وجود ندارد. من کوچکترین تصوری در مورد اینکه چنین چرخ دنده‌هایی چگونه کار می‌کنند، ندارم.
                      5. 0
                        13 ژانویه 2020
                        اولین بار است که می شنوم که چنین ژیروسکوپ هایی روی موشک ها گذاشته شده است. شتاب دهنده های پودری گذاشته اند، این است. یک بار پودر کوچک به طور همزمان با سیگنال شروع مشتعل می شود، یک جت گاز به سرعت توربین های ژیروسکوپ را می چرخاند. اما خیلی رایج نیست.
                        فناوری ثابت نمی ماند، زمانی که من کار را ترک کردم صحبتی از ژیروسکوپ های نوری نبود. ممکن است چیزی تغییر کرده باشد. اما ایرانی ها قطعا این کار را نمی کنند. آنها از گذشته فناوری دارند.
                      6. +1
                        15 ژانویه 2020
                        من در آرشیو پدرم جستجو کردم، اولین گزارش‌ها در مورد ژیروسکوپ‌های نوری در اواسط دهه 80 ظاهر شد. بریده‌هایی از TM آن دوره. فقط مربوط به افزایش شدید سرعت مانور موشک‌های ضدهوایی است. تحمل آن را نخواهد داشت. با قضاوت در عکس، خود چرخ دنده های نوری به اندازه یک چوک از یک لامپ فلورسنت هستند.
                      7. +1
                        15 ژانویه 2020
                        تقریبا 30 سال در ZRV. من هرگز در مورد ژیروسکوپ نوری نشنیده ام. هیچکدام نبودند. کاملاً ممکن است که آنها شروع به نصب S-300 کرده باشند، اما این در حال حاضر پس از آن است
                      8. 0
                        15 ژانویه 2020
                        این، همانطور که بود، 300 در وظیفه رزمی از سال 79 است.
                      9. +1
                        15 ژانویه 2020
                        انگار میدونم
                        ...... کاملاً ممکن است که آنها شروع به پوشیدن S-300 کرده باشند، اما این در حال حاضر پس از ......
                        به معنی راکت های آخرین نسل
                      10. 0
                        17 ژانویه 2020
                        اصلی که دنده های نوری بر اساس آن کار می کنند از سال 1913 شناخته شده است. اولین دیود لیزر در سال 1962 ساخته شد، فیبر نوری و حتی قبل از آن در سال 1954. چرخ دنده های نوری، مانند سیستم های فیبر نوری به طور کلی، گسترش سریع خود را در اوایل دهه 70 آغاز کردند. چه چیزی شما را اینقدر گیج می کند؟که چیزی نمی دانستید؟و بله، ژیروسکوپ های مکانیکی روی رادارها، ماشین های فرمان برای محاسبه سیستم های پدافند هوایی، سیستم های روشنایی رادار دقیق تر استفاده می شود. دقت بالا (میلی متری)، اپتیکال استفاده می شود.ما از اواسط دهه 90 اینها را با خود حمل می کنیم.تلفن های همراه با سیستم موقعیت یابی.
                  2. 0
                    13 ژانویه 2020
                    برای کسانی که در مورد این تراژدی حدس می زنند ... خدا قاضی آنها است، اگرچه من آن را برای یک قاضی دنیوی می فرستم، Schaub رایج نبود.
                    من مجبور نیستم از کسی بپرسم .... خطاها اتفاق می افتد. متفاوت، به دلایل مختلف.
                    بیایید تئوری توطئه را به ساختار OBS بسپاریم، منتظر نتیجه گیری CONSEQUENCE خواهیم بود.
              2. +3
                12 ژانویه 2020
                آمریکایی‌ها سپس گفتند که دلیل آن وضعیت روحی تیم وینسنس است که در شرایط جنگی تحت فشار شدید عمل می‌کردند... اتفاقاً در سال 1988 کشتی آنها در آب‌های سرزمینی ایران بود.
                و هلیکوپترشان فقط از قایق های موتوری ایرانی شلیک می شد...
                فکر می کنم سربازان ایرانی استرس بدتری داشتند که البته توجیه نمی کند، اما اگر بسیار حرفه ای باشند LOL ملوانان آمریکایی هم چنین اشتباهاتی می کنند، پس از ایرانی ها چه بگیریم.
                1. +1
                  13 ژانویه 2020
                  بدبینانه، اما صادقانه - من در یک آشفتگی و روان پریشی نظامی قرار دادم!
        3. -11
          11 ژانویه 2020
          منفی ها قرار داده شده و تئوری های توطئه جدیدی ساخته می شود.
        4. + 10
          11 ژانویه 2020
          تشخیص می تواند به دلایل مختلفی ایجاد شود.
          به شرکای اوکراینی نگاه کنید، آنها یک سال متوالی دونباس را گلوله باران می کنند و هیچ چیزی را نمی شناسند.
          و بعد یک هواپیما را ساقط کردند، (اصلاً می توان موشک و هواپیما را با هم اشتباه گرفت؟) جعبه را گرفتند.
          و بعد ناگهان آن را تشخیص دادند.
          ظاهراً ما خیلی چیزها را نمی دانیم، کشورها نه تنها از طریق مطبوعات ارتباط برقرار می کنند.
          1. +5
            11 ژانویه 2020
            به طور کلی، در تمام رویدادهای روزهای اخیر نوعی پسماند قوی از دست کم گرفتن وجود دارد. واضح است که «بازی» اصلی در پشت صحنه جریان دارد و ما به عنوان تماشاگر در تئاتر فقط نتیجه برخی اتفاقات را می بینیم. من فکر می کنم که باید کمی صبر کرد و سپس متوجه خواهیم شد که "منفعت" این اقدام کیست.
          2. +2
            12 ژانویه 2020
            نقل قول از arhPavel
            و بعد ناگهان آن را تشخیص دادند.


            داده‌های رادارهای خود، «جعبه‌های سیاه» را مطالعه کردند و بر اساس آنچه که مطالعه کردند، به نتیجه‌گیری نهایی رسیدند، توجه داشته باشید که اطلاعات را در تمام این روزها پنهان نکرده‌اند، اما برای مطالعه توسط کارشناسان کشورهای عضو ناتو ارائه شده‌اند. که آشکارا با ایران غیردوستانه است.
        5. +2
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: شخص خصوصی
          هی، کجایند ژنرال های VO دانای کل که یکصدا فریاد زدند که این نمی تواند باشد.

          یک تصادف عجیب در بررسی های اولیه "ژنرال" و سکوت سرسختانه پس از بیانیه رسمی تنها با مالکیت بوئینگ توضیح داده می شود ...
          او صحبت نکرد، زیرا قبلاً بیش از یک بار سعی کرده بود واقعیت ها را نادیده بگیرد ... خسته از این "مشکل".
        6. +4
          11 ژانویه 2020
          هی، کجایند ژنرال های VO دانای کل که یکصدا فریاد زدند که این نمی تواند باشد.


          همه چیز خیلی خوب و قانع کننده بود اما ایرانی ها امروز همه چیز را خراب کردند! خندان
          1. + 11
            11 ژانویه 2020
            دیروز نسخه‌های غیرقابل انکار زیادی را در سایت یکی از چهره‌های یوتیوب خواندم، عمدتاً از ساکنان مستقل‌ترین کشور جهان: این پوتین بود که شخصاً یک هواپیمای مسافربری را با راش هنگام پرواز به سوریه ساقط کرد، این بوکی روسی بود که آمد. به ایران و از روی عادت یک اوکرولاینر را ساقط کرد، سپس با همان روحیه. از ته دل لذت بردم بله، تعداد زیادی از آنها در سایت وجود داشت ...
        7. +3
          12 ژانویه 2020
          نوشتم که نمی شود.
          فرستنده نمی تواند فوراً در طول پرواز خاموش شود. این یک دستگاه مستقل با باتری خاص خود است. او حتی روی زمین نباید خاموش شود، سیگنال می دهد. در صورتی که موتورها متوقف شوند، هر هواپیمای این کلاس دارای یک توربین هوایی است که انرژی مهم ترین دستگاه های هواپیما را تامین می کند و امکان راه اندازی مجدد موتورها یا حداقل به نحوی کنترل هواپیما را فراهم می کند. جلوگیری از سقوط تصادفی آن
          ترانسپوندر در حالت خودکار به سیگنال تابش رادار پاسخ می دهد - بیایید آن را یک هواپیمای غیرنظامی بنامیم. در حالت دستی، می تواند سیگنال ربودن هواپیما را صادر کند. در صورت از بین رفتن انرژی پردازنده، به طور خودکار سیگنالی می دهد - مشکل (تصادف).
          ممکن است پس از برخورد هواپیما به زمین خاموش شود.
          با توجه به اطلاعاتی مبنی بر حمله موشکی پدافند هوایی به این هواپیما، غیرقابل قبول به نظر می رسید.
          1. +2
            12 ژانویه 2020
            آیا می توان ترانسپوندر را از راه دور غیرفعال کرد؟ هنوز هیچ کس نمی تواند بگوید اول چه اتفاقی افتاد: شکست و سپس تعطیلی یا برعکس. تحقیقات هنوز تمام نشده است. پرتاب تصادفی و ناخواسته روی یک هدف با علامت دوگانه که در امتداد راهرو کشیده شده با نشانگر روی PPI عملاً غیرممکن است. اگرچه مشارکت خمیر امکان پذیر است. این طرح برای غربی ها آشناست. خرید خدمه حتی ساده تر از خرید ژنرال های عراقی در سال 2001 است.
  2. +1
    11 ژانویه 2020
    قابل توجه است که دیگر هیچ اظهاراتی مبنی بر تغییر مسیر هیئت مدیره اوکراین وجود ندارد.
    البته
    در طول تخمگذار اولیه قطعات بوئینگ، معلوم شد که قسمت پایین کابین خلبان تقریباً به طور کامل وجود ندارد.
    چه کسی آنجا مسئول بود؟
  3. +9
    11 ژانویه 2020
    قابل توجه است که دیگر هیچ اظهاراتی مبنی بر تغییر مسیر هیئت مدیره اوکراین وجود ندارد.

    عجیب اینجاست...
    داستان گل آلود با آب گل آلود... نتیجه گیری؟ اجازه بدید ببینم ...
    1. + 17
      11 ژانویه 2020
      نقل قول از bouncyhunter
      عجیب اینجاست...
      داستانی گل آلود با آب گل آلود...


      و غرابت کجاست؟ به نظر من، تصویر کاملاً واضح است، به خصوص که برد تغییر مسیر نداد و ترانسپوندر تا زمانی که یک موشک به داخل کابین پرواز کرد کار کرد. و اینکه پدافند هوایی شلیک کرد، اعصاب ... یک اشتباه، در هر صورت هیچ سوالی برای هواپیما و خدمه وجود ندارد.
      1. +8
        11 ژانویه 2020
        نقل قول: Aleksandr21
        بدون سوال برای هواپیما و خدمه

        هم برای ایران که به واقعیت سرنگونی بوئینگ اعتراف کرد و هم برای کسانی که با اقدامات خود آن را مجبور به وقوع آن کردند، سؤالاتی وجود دارد.
        نقل قول: بندر اوستاپ
        ایرانی ها کلا کلافه اند

        اونجا بودی که قضاوت کنی؟؟؟ متوقف کردن
        1. +8
          11 ژانویه 2020
          نقل قول از bouncyhunter
          هم برای ایران که به واقعیت سرنگونی بوئینگ اعتراف کرد و هم برای کسانی که با اقدامات خود آن را مجبور به وقوع آن کردند، سؤالاتی وجود دارد.


          خوب، ایران چه می توانست بکند؟ اگر عینی نگاه کنید. خود ایرانی‌ها نتوانستند جعبه‌های سیاه را رمزگشایی کنند و امکان ندارد چیزی را در آنجا جعل یا تعمیر کنند. همچنین ایران قبلاً از کشورهای دیگر نیز دعوت به تحقیق کرده است و نتیجه گیری آنها البته طرف ایرانی نخواهد بود. علاوه بر این، با این وجود، هیچ راهی برای پنهان کردن موشک اصابت به هواپیما وجود ندارد، کارشناسان باید قطعات بوئینگ را مطالعه می کردند .... بنابراین، نمی توانم تصور کنم که چگونه این را پنهان کنم. به نظر می رسد که رهبری عالی ایران از قبل برای زمان بازی می کردند، اما نتوانستند در جاده ها چیزی به دست بیاورند. در مورد اینکه کسی ایران را مجبور به انجام این کار کرده است، من نمی دانم. تحریم‌ها از قبل علیه ایران وجود دارد و اگر به تحریم‌های جدید نیاز داشته باشید، آنها را در هواپیما می‌زنند، هیچ چیز به آن بستگی ندارد.
        2. نظر حذف شده است.
          1. +4
            11 ژانویه 2020
            به گفته ایران، محاسبات پدافند هوایی بوئینگ را با موشک کروز اشتباه گرفته است. چگونه بوئینگ را با Tomogawk اشتباه بگیرید؟
          2. -1
            11 ژانویه 2020
            نقل قول: استفان
            هواپیمایی که در ارتفاع 2,4 کیلومتری فرودگاه در یک مجموعه با B52 پرواز می کند اشتباه گرفته است؟

            بوئینگ در ارتفاع 1,5 کیلومتری از سطح زمین قرار داشت
        3. + 13
          11 ژانویه 2020
          نقل قول از bouncyhunter
          اونجا بودی که قضاوت کنی؟؟؟

          و شما مجبور نیستید آنجا باشید. خودت قضاوت کن ایرانی ها می گویند سیستم های پدافند هوایی خود را در انتظار حمله در حالت آماده باش قرار دادند و اوضاع عصبی و متشنج بود. سوال: و در شرایط عصبی و متشنج با متشنج بودن پدافند هوایی، مقامات هواپیمایی ایران نباید فرودگاه را برای پروازها می بستند؟ آنها بسته نشدند. و سپس، نمایشی از چگونگی سازماندهی ترافیک هوایی. چه، در ایران هماهنگی بین خدمات کنترل حریم هوایی کشوری و نظامی وجود ندارد؟ ارتش نمی داند چه کسی در چند کیلومتری آنها بلند می شود؟ و کریدورهای بین المللی بر فراز ایران کجا هستند - برای آنها راز است؟ و وقتی شیئی را در رادار پیدا کردند که در ارتفاع 2 کیلومتری پرواز می کرد و از تهران دور می شد، آیا برای شناسایی آن اقدام کردند؟ ... برای مدت طولانی می توان سوالاتی پرسید، امیدوارم تحقیقات ارزیابی عینی از اقدامات مقامات نظامی و غیرنظامی ایران بدهد. تا اینجا به نظر آماتوری من، غیرحرفه ای بودن و سازماندهی ضعیف کار رگولاتور نظامی و هوانوردی ایران به چشم می خورد.
          1. +3
            11 ژانویه 2020
            اما یک منطق پیش پا افتاده وجود دارد که نه تنها برای همه وجود ندارد.
          2. -1
            11 ژانویه 2020
            خوب، یه جورایی تو اینترنت اینطور به نظر می رسید که هواپیما با 30 دقیقه تاخیر بلند شد و فقط 30 دقیقه قبل از پرواز آسمان بسته شد.. خوب، آهو اینجا کیست؟ (در مورد پدافند هوایی صحبت می کنم). اینجا برای شما یک فاجعه است.
            بوئینگ کره ای در اتحاد جماهیر شوروی را به شما یادآوری کنید.. چقدر طول کشید تا از طریق مسکو تصمیم بگیرید ... در کل مردم همه جا یکسان هستند.
      2. +3
        11 ژانویه 2020
        نقل قول: Aleksandr21
        و غرابت کجاست؟ به نظر من، تصویر کاملاً واضح است، به خصوص که برد تغییر مسیر نداد و ترانسپوندر تا زمانی که یک موشک به داخل کابین پرواز کرد کار کرد.

        چه چیزی عجیب است؟
        هدف توسط قطعات متعدد کلاهک مورد اصابت قرار گرفت.
        https://topwar.ru/74611-zenitnye-raketnye-kompleksy-semeystva-tor.html
        خوب، قسمت پایین کابین خلبان کجا رفت؟
        1. -3
          11 ژانویه 2020
          نقل قول از: sabakina
          خوب، قسمت پایین کابین خلبان کجا رفت؟


          بعد از اصابت موشک؟ این را باید از طرف ایرانی پرسید. به طور کلی تناقض را در کجا می بینید؟ در واقع ایرانی ها به همه چیز اعتراف کردند و هیچ نقطه تاریکی نمانده بود. اگر نسخه متفاوتی دارید، شنیدن آن بسیار جالب خواهد بود.
        2. +8
          11 ژانویه 2020
          خوب، قسمت پایین کابین خلبان کجا رفت؟

          خوب، ضربه شدیدترین ضربه بود، در سرعت، با "لغزش"، در زمین سنگی!
          بله، و دو بار، با یک "پرش" به بالا یک هواپیمای شکننده عظیم پس از اولین ضربه به زمین!
          شبیه این است که چگونه یک کاغذ سنباده بزرگ با یک ورق نازک کاغذ تحریر با شتاب "خش خش" می شود - فقط کوچکترین گرد و غبار وجود خواهد داشت (و اگر غلاف دورالومین قبلاً توسط آتش ذوب شده باشد ، پس از ضربه وحشتناک به یک مانع جامد فوراً به قطرات کوچک "پاشیده شد" که قابل جمع آوری و "طرح بندی" نیست!) در نقاط تماس!
          بنابراین این "ضایعات" پایین کابین خلبان از قبل از اصابت به زمین است و نه از سرجنگی تکه تکه موشک که طوری طراحی شده است که انفجار پیشینی در فاصله ای از هدف رخ می دهد! درخواست
        3. شما سعی می کنید با سرعت 550 کیلومتر در ساعت با خاک سنگی برخورد کنید - بلافاصله متوجه خواهید شد که کابین خلبان کجا رفته است.

          https://t.me/PS752/39
      3. +1
        11 ژانویه 2020
        نقل قول: Aleksandr21
        در هر صورت هیچ سوالی برای هواپیما و خدمه وجود ندارد.

        و مثل همیشه، افراد کاملا غریبه رنج کشیدند ...
    2. + 16
      11 ژانویه 2020
      دوستانی که با پدافند هوایی سر و کار دارند مدتهاست گفته اند که به طور اتفاقی نمی توان طرف غیرنظامی را کار کرد ، زیرا "مال ما" نشان داده شده است ، مشخصاً با این بوئینگ کاری انجام شده است.
      1. + 13
        11 ژانویه 2020
        نقل قول از Inquisitor
        چیزی به وضوح در این بوئینگ به هم ریخته بود

        به همین دلیل می گویم همه چیز در این داستان ابری است ...
        1. + 13
          11 ژانویه 2020
          hi در واقع، اگر پیشینه اتفاقی که در حال وقوع است را در نظر نگیرید، سؤال باز این است که چه کسی و چگونه تصمیم به درخواست را گرفته است. قبلاً امروز بحث شده است - اگر استاندارد باشد، پس این موقعیت دائمی سیستم پدافند هوایی بود، به این معنی که قبل از آن همه چیز همانطور که انتظار می رفت اتفاق افتاد، خوب، فقط همه خوش شانس نبودند. طرح های خروج استاندارد عبور می کنند. یک سوال ظریف: آیا پدافند هوایی اطلاعاتی در مورد غیرنظامی داشت؟ باید بوده است؛ اما او به تعویق افتاد - آنها مجبور شدند طرح پرواز را دوباره فعال کنند و زمان جدیدی ایجاد کنند که قرار بود به دفاع هوایی برود. هنگامی که پدافند هوایی دارای برنامه های پرواز غیرنظامی است، آنها با این علائم متفاوت رفتار می کنند - مثل همیشه. چرا همه چیز طبق استاندارد پیش نرفت - اکنون تحقیقات به این موضوع می پردازد. برای من نیمی از مسئولیت اخلاقی بر عهده راه راه هاست، اوضاع را متورم کردند.
          1. +7
            11 ژانویه 2020
            ترامپ hi روشن کنید، ارتباط بین نظامیان و غیرنظامیان چگونه سازماندهی می شود؟ آیا کانال های ارتباطی از طریق هوا یا کابل سازماندهی می شوند؟ چگونه می توان هوا را کم کرد، تصور می کنم کابل مشکلاتی خواهد داشت. اگر می دانید سوال من را حل کنید؟
            1. +3
              11 ژانویه 2020
              تبریک hi . باید به نحوه سازماندهی سیستم کنترل به طور کلی نگاه کرد، ساخت این سیستم ها کاملاً فردی است. قبلا همه کارها دست به دست و با توجه به امکانات فنی انجام می شد. به بیان ساده، سیستم های کنترل مدرن داده ها را از حسگرهای موجود پردازش می کنند: رادارهای اولیه / نظامی /، ثانویه - غیر نظامی، همه اینها را با اطلاعات مربوط به برنامه های پروازی موجود مقایسه کنید و تصویری را با داده ها روی صفحه نمایش دهید. داده ها بسته به موقعیت و بودجه می توانند به روش های مختلفی منتقل شوند. بر این اساس، در سطحی تصمیم گرفته می شود و اطلاعات، مثلاً بین کاربران توزیع می شود. سیستم های جداگانه در محدوده مسئولیت خود مستقل هستند - هیچ اطلاعاتی از بالا وجود نخواهد داشت، همه چیز به دست فرمانده آنها خواهد افتاد. یک فرمانده خاص از آزادی کافی برای تصمیم گیری برخوردار است. این بسیار ساده شده است.
              اگر فقط فرض کنیم که به دلیل تاخیر در خروج، هیچ اطلاعات موثقی در مورد خروج یک غیرنظامی وجود نداشت، اگرچه باید وجود داشت، با توجه به فاصله های کم، محدودیت زمانی، مانند همیشه، عدم ارتباط به موقع و وضعیت پیچ خورده کلی - ما چه اتفاقی افتاده است.
              صادقانه بگویم، ترسناک است. یک طرح خروج وجود دارد و مردم دائماً در حال تردد بودند تا اینکه این اتفاق افتاد. و چنین مکان هایی - تاریکی تاریک
              1. +6
                11 ژانویه 2020
                M-dya. دیگه سوالی نیست hi با این رویکرد برای سازماندهی پروازها - نه، ترجیح می دهم در خانه بنشینم. این به نوعی شامل این نیست که در دعوای یک نفر یک ابزار چانه زنی باشد. آیا فرمانده کشتی از وضعیت خبر داشت؟ و آیا او می تواند از پرواز امتناع کند؟
                1. +4
                  11 ژانویه 2020
                  نقل قول: Svarog51
                  آیا فرمانده کشتی از وضعیت خبر داشت؟ و آیا او می تواند از پرواز امتناع کند؟

                  این تصمیمات معمولا بر عهده شرکت است. من می توانستم امتناع کنم، و مورد تحسین قرار می گرفتم، اما فراموش نمی شدم.
                  سرمایه داران ما به سادگی همه چیز را در شرق قبرس به ثمر رساندند، خوب، خوب ...
              2. +3
                11 ژانویه 2020
                سریوگا، ادامه داد
                نقل قول از پیت میچل
                با توجه به فاصله های کوچک، محدودیت زمانی، مثل همیشه، عدم ارتباط نابهنگام و وضعیت پیچیده کلی - ما چه اتفاقی افتاده است.

                خوب، چیزی شبیه به این: به گفته فرمانده، اپراتور ارتباط خود را با فرماندهی قطع کرده است، بنابراین تصمیم به پرتاب را به تنهایی گرفته است. او چند ثانیه فرصت داشت تا این کار را انجام دهد، به حاجی زاده گفت و اعتراف کرد که «انتخاب بدی داشته است».
                1. -1
                  11 ژانویه 2020
                  نقل قول از پیت میچل
                  به گفته فرمانده، اپراتور ارتباط خود را با فرماندهی قطع کرده است، بنابراین او تصمیم به پرتاب را به تنهایی گرفته است

                  فقط افراد بسیار غیرقابل اعتماد می توانند این داستان قطع ارتباط فرمانده ایرانی را باور کنند، پدافند هوایی ایران منتظر پاسخ از سوی آمریکا بود، بنابراین مجوز پرتاب از فرماندهی لازم نبود و در اختیار فرماندهان خدمه قرار گرفت. زمین.این یک نصب TOR است.با شعاع 15کیلومتر.سی دی در چند ثانیه چنین مسافتی را طی می کند؟چه چیزی به فرمان اجازه می دهد؟
          2. 0
            11 ژانویه 2020
            نقل قول از پیت میچل
            چرا همه چیز طبق استاندارد پیش نرفت - اکنون تحقیقات به این موضوع می پردازد. برای من نیمی از مسئولیت اخلاقی بر عهده راه راه هاست، اوضاع را متورم کردند.

            آنچه آمریکایی‌ها - ترامپ با بولتون و نتانیاهو - در BV در رابطه با ایران می‌خواستند، همان چیزی بود که به دست آوردند! تحمیل شرایط بین المللی و توجیه ادامه حضور نظامی خودشان در آنجا!

            علاوه بر این، به دلایلی، من واقعاً به کارشناسان اوکراینی اعتقاد ندارم که تقریباً همیشه با تعصب سیاسی خود به نفع ایالات متحده گناه می کنند. برای مثال.

            مثلا من یه سوال دارم چرا شاهدان عینی فاجعه می گویند که اگر موشک فقط به کابین خلبان برخورد کند و نه موتورها، تمام بدنه هواپیما در هوا در آتش سوخته است؟
            در همان زمان، ایران در ابتدا اعلام کرد که هیچ موشکی از سوی آن شلیک نشده است!
            1. +5
              11 ژانویه 2020
              نقل قول: تاتیانا
              ایران در ابتدا اعلام کرد که هیچ موشکی از سوی آن شلیک نشده است!
              این در حال حاضر در سطح تصمیم گیری، کنترل و مسئولیت است
              1. +4
                11 ژانویه 2020
                نقل قول از پیت میچل
                نقل قول: تاتیانا
                ایران در ابتدا اعلام کرد که هیچ موشکی از سوی آن شلیک نشده است!
                این در حال حاضر در سطح تصمیم گیری، کنترل و مسئولیت است

                قابل ذکر است که سپاه از رهبری ایران خواسته است که «آسمان را ببندد». اما رهبری کشور بنا به دلایلی بی پروا(!) به خواسته سپاه گوش نکردند.
                سوال چرا؟

                بنابراین، صرف نظر از ماهیت خود رژیم آیت‌الله، این واقعیت را باید تضعیف نفوذ سپاه بر رهبری ایران پس از مرگ سلیمانی دانست.

                در عین حال نباید فراموش کرد که پس از روی کار آمدن آیت الله خمینی، اپوزیسیون داخلی کشور سرکوب شد و به زیرزمین رفت.
                اکنون سرویس‌های ویژه آمریکا و اسرائیل - سیا و موساد - با هدف بی‌ثبات کردن از هر طریق ممکن، دست به دامان سلول‌های خفته اپوزیسیون ضد ایرانی در ایران شده‌اند. و از این واقعیت نیز، انتظار تحریکات تروریستی مشابه، اضافی نخواهد بود. علاوه بر این، همین اوکراین در پی سیاست آمریکاست و مخفیانه با اپوزیسیون ضدایرانی ایران تجارت اسلحه می کند.
            2. -3
              11 ژانویه 2020
              روده بر شدن از خنده. حتی عجیب است که اسرائیل تا کنون مجرم شناخته نشده است. چقدر خوب در دنیای توطئه ها زندگی می کنید
            3. +7
              11 ژانویه 2020
              نقل قول: تاتیانا
              شاهدان عینی سقوط می گویند اگر موشک فقط به کابین خلبان اصابت کند، تمام بدنه هواپیما در هوا در آتش می سوخت.

              به عنوان یک گزینه، زمانی که کلاهک کار می کرد، نمی دانم چه نوع ترکش یا میله ای بود، به تانک ها آسیب رساند و آنها به وضوح پر بودند ...
              1. +4
                11 ژانویه 2020
                نقل قول از پیت میچل
                به عنوان یک گزینه، زمانی که کلاهک کار می کرد، نمی دانم چه نوع ترکش یا میله ای بود، به تانک ها آسیب رساند و آنها به وضوح پر بودند ...

                در مورد تانک های پر با شما موافقم. من نیز بلافاصله توجه را به مخازن پر جلب کردم.
                در مورد بقیه - در مورد نوع کلاهک، اگر موشک بود - هنوز این سوال باقی است. و تاکنون کمیسیون بررسی سانحه هواپیما پاسخی به آن اعلام نکرده است.
                1. +3
                  11 ژانویه 2020
                  خانم، سوال احمقانه: شما به وضوح بیانگر این تعریف هستید اصابت موشک؟. من بدون شوخی هستم، از مد افتاده: جنگ کار زن نیست
                  1. +3
                    11 ژانویه 2020
                    نقل قول از پیت میچل
                    جنگ کار زن نیست

                    من با شما موافقم - جنگ کار زن نیست!
                    فقط اینجا در جنگ مردم می میرند و زن ها مرد به دنیا می آورند! زنان نمی خواهند مردم در جنگ بمیرند - نه نظامی و نه غیرنظامی! بنابراین، زنان در استراتژی نظامی، تاکتیک ها و سیاست های عمومی دخالت می کنند.
                    1. +1
                      11 ژانویه 2020
                      زندگی چیزی است که باید گفت
                    2. +2
                      11 ژانویه 2020
                      آره میبینم... به اروپا نگاه کن... وزرای دفاع بابا (ببخشید) اگه اتفاقی بیفته خود سربازا باید محافظت بشن.. در مورد "خودمون" خب واقعا هم همینطور... خدای نکرده!
                    3. +1
                      11 ژانویه 2020
                      به همین دلیل است که زنان در استراتژی نظامی، تاکتیک ها و سیاست های دولتی دخالت می کنند.
                      اما در واقع، شما (مشروط) دخالت نمی کنید، بلکه به دلیل علاقه خودخواهانه به آنجا صعود می کنید.
          3. 0
            11 ژانویه 2020
            نقل قول از پیت میچل
            یک سوال ظریف: آیا پدافند هوایی اطلاعاتی در مورد غیرنظامی داشت؟ باید بوده است؛ اما او به تعویق افتاد - آنها مجبور شدند طرح پرواز را دوباره فعال کنند و زمان جدیدی ایجاد کنند که قرار بود به دفاع هوایی برود. هنگامی که پدافند هوایی دارای برنامه های پرواز غیرنظامی است، آنها با این علائم متفاوت رفتار می کنند - مثل همیشه. چرا همه چیز طبق استاندارد پیش نرفت - اکنون تحقیقات به این موضوع می پردازد

            این واقعیت بیش از همه در این داستان مرا نگران می کند و مرا به سمت یک نسخه توطئه از یک تحریک سوق می دهد، در فیلم به یاد داشته باشید ".. واسیلی ایوانوویچ حرفه خود را تغییر می دهد": - "شپاک ضبط صوت دارد، سفیر یک مدال دارد." اول، پرواز تاخیر داشت، سپس کسی در مورد آن چیزی به کسی نگفت. چرا پدافند هوایی تاسیسات حفاظت شده هیچ اطلاعات آنلاینی از وضعیت هوایی منطقه فرودگاه ندارد؟ دو گزینه وجود دارد، یا یک ظرف غذا، یا به طور خاص ساخته شده است
            1. +4
              11 ژانویه 2020
              نقل قول از cherkas.oe
              چرا پدافند هوایی تاسیسات حفاظت شده هیچ اطلاعات آنلاینی از وضعیت هوایی منطقه فرودگاه ندارد؟ دو گزینه وجود دارد، یا یک ظرف غذا، یا به طور خاص ساخته شده است

              اینها سوالاتی برای تحقیق هستند، باید منتظر بمانیم
            2. -2
              11 ژانویه 2020
              آیا همه چیز با ما خوب است؟ و اگر .. صومعه دیگری را قضاوت نکنید؛)
        2. -1
          11 ژانویه 2020
          نقل قول از bouncyhunter
          واسه همینه که میگم همه چی تو این داستان ابریه..

          آره ... تو سرت " ابری " .... ایرانی ها میگن Shot down ، عامل انسانی ....
          چی "گلی" میکنی؟
      2. + 11
        11 ژانویه 2020
        نقل قول از Inquisitor
        دوستانی که با پدافند هوایی سر و کار دارند مدتهاست گفته اند که به طور اتفاقی نمی توان طرف غیرنظامی را کار کرد ، زیرا "مال ما" نشان داده شده است ، مشخصاً با این بوئینگ کاری انجام شده است.

        شاید .. بله و تمام سرویس های اطلاعاتی دنیا این بوئینگ را دنبال کردند. درست مثل اخبار داغ در انتظار ..
  4. -5
    11 ژانویه 2020
    نکته اصلی این است که ایرانی ها صادقانه به گناه خود اعتراف کردند!
    1. + 12
      11 ژانویه 2020
      نقل قول: صرفه جو
      نکته اصلی این است که ایرانی ها صادقانه به گناه خود اعتراف کردند!
      و من می گفتم
      نقل قول: صرفه جو
      که مجرمان از سوی ایرانیان و ما در عین حال «انتصاب» خواهند شد!
      1. +5
        11 ژانویه 2020
        و چه تضادهایی وجود دارد؟ هیچ اطلاعاتی وجود نداشت. اکنون ظاهر شده است.
        1. 0
          11 ژانویه 2020
          نقل قول از Muvka
          و چه تضادهایی وجود دارد؟ هیچ اطلاعاتی وجود نداشت. اکنون ظاهر شده است.
          و در حال حاضر وجود دارد؟ چه چیزی صادقانه تصدیق شد؟ مزخرفات خود را به هوا می اندازند و هیچکس مسئول بازار نیست.
    2. +2
      11 ژانویه 2020
      به آنها مدال بدهید.
      1. + 13
        11 ژانویه 2020
        نقل قول: Spartan_117
        به آنها مدال بدهید.

        اتفاقا آمریکایی ها همین کار را کردند و A300 ایرانی را پر کردند. به فرمانده رزمناو وینسنس این نشان اعطا شد
    3. +7
      11 ژانویه 2020
      نکته اصلی این است که ایرانی ها صادقانه به گناه خود اعتراف کردند!

      من مطمئن هستم که آنها بلافاصله متوجه شدند، اما روزهای اول انکار کردند، فکر کردند که چگونه این حادثه را پنهان کنند. وقتی شواهد مستقیم ظاهر شد، آنها اعتراف کردند.
      1. +2
        11 ژانویه 2020
        در بیشتر نقاط جهان، رهبری همین کار را می کرد.
  5. 0
    11 ژانویه 2020
    و چند تا موشک هست یکی دوتا؟
    1. -10
      11 ژانویه 2020
      نقل قول از knn54
      و چند تا موشک هست یکی دوتا؟

      طبق قوانین ژانر کمدی:
    2. +7
      11 ژانویه 2020
      نقل قول از knn54
      و چند تا موشک هست یکی دوتا؟

      طبق قوانین ژانر، اگر با حریف اشتباه گرفته شوند، باید حداقل 2 مورد باشد. ببینیم چی میگن
  6. + 14
    11 ژانویه 2020
    بله - پس فرستنده کار کرد. پس چطور ایرانی ها توانستند به او ضربه بزنند؟ همینطوری از اعصاب؟ در مورد هواپیمای مسافربری از همه لحاظ؟ هر چند - آمریکایی ها یک بار در موقعیتی مشابه، یک مسافر ایرانی را نیز پرتاب کردند.
    1. + 15
      11 ژانویه 2020
      نقل قول از paul3390
      پس چطور ایرانی ها توانستند او را بکوبند

      ظاهرا TOR در حالت خودکار کار می کرد. پارامتر کمتر از 2 کیلومتر است - با ورود D obstr. - در ماشین 2 رگبار موشک.
      این امر به 2 دلیل ممکن شد:
      1. پس از حمله موشکی به پایگاه ها، ایرانی ها منتظر پاسخ بودند. آنها سیستم های پدافند هوایی را به حالت رزمی منتقل کردند ... ظاهراً از پهپادهای آمریکایی یا KR می ترسیدند ...
      2. آسمان را (مانند دونباس) برای عبور هواپیماهای غیرنظامی نبستند. آنها مناطق ممنوعه ای را برای پرواز هواپیما تعیین نکردند ...
      1. +8
        11 ژانویه 2020
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        2. آسمان را (مانند دونباس) برای عبور هواپیماهای غیرنظامی نبستند.

        من نمی دانم قبلاً چند هواپیما از تهران پرواز کرده است، یکی اینجا نوشته که لوفت هانزا قبل از هواپیمای اوکراینی پرواز کرده است.
        1. -3
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: باتلاق ها
          نقل قول: Boa constrictor KAA
          2. آسمان را (مانند دونباس) برای عبور هواپیماهای غیرنظامی نبستند.

          من نمی دانم قبلاً چند هواپیما از تهران پرواز کرده است، یکی اینجا نوشته که لوفت هانزا قبل از هواپیمای اوکراینی پرواز کرده است.

          احتمالا آلمانی ها با ایرباس پرواز کرده بودند و ایرانی ها منتظر آمریکایی ها بودند، بنابراین آنها منتظر بوئینگ بودند.
      2. 0
        11 ژانویه 2020
        یک جورهایی عجیب ایرانی ها منتظر جواب بودند و در عین حال آسمان را برای هواپیماهای غیرنظامی نبستند.
        در دونباس هیچ کس منتظر هیچ جوابی نبود، هواپیما آنجا منتظر بود.
        1. +6
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: دالماسیا
          در دونباس هیچ کس منتظر هیچ جوابی نبود، هواپیما آنجا منتظر بود.

          بنابراین من در مورد "پاسخ" در Donbass ننوشتم ... اینها قبلاً فانتزی های شما در مورد موضوع "پاسخ" و "آسمان های بسته" هستند.
          1. +3
            11 ژانویه 2020
            جمله دوم به وضوح زائد است، اما جمله اول اساسا است.
            1. +4
              11 ژانویه 2020
              نقل قول: دالماسیا
              جمله دوم به وضوح زائد است،

              رفیق ستوان فرمانده! نوشیدنی ها
              برای ارشد در درجه نظامی اظهار نظر نکنید! خندان
              1. 0
                11 ژانویه 2020
                آها)) باشه، برای آینده در نظر خواهم داشت))
              2. +8
                11 ژانویه 2020
                الکساندر hi کاش میتونستم کامنت رو کامل بخونم آه، رویاها، من آن سانسور را درک می کنم، اما چقدر شاعرانه به نظر می رسد. خوب نوشیدنی ها

                PS اگر Zoldat_A را در نظرات دیدید، تعجب نکنید. من در یک شخصی توضیح خواهم داد.
        2. +1
          11 ژانویه 2020
          در ایران گفتند که سپاه از دولتشان خواست آسمان را ببندد اما این درخواست رد شد.
        3. -6
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: دالماسیا
          یک جورهایی عجیب ایرانی ها منتظر جواب بودند و در عین حال آسمان را برای هواپیماهای غیرنظامی نبستند.

          آنها به طور خاص آن را نبستند، آنها فکر می کردند که یک پاسخ آمریکایی وجود دارد و آنها در یک طرف غیرنظامی قرار می گیرند.
          قبر دیگری نکند......
      3. +3
        11 ژانویه 2020
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        نقل قول از paul3390
        پس چطور ایرانی ها توانستند او را بکوبند

        ظاهرا TOR در حالت خودکار کار می کرد. پارامتر کمتر از 2 کیلومتر است - با ورود D obstr. - در ماشین 2 رگبار موشک.
        این امر به 2 دلیل ممکن شد:
        1. پس از حمله موشکی به پایگاه ها، ایرانی ها منتظر پاسخ بودند. آنها سیستم های پدافند هوایی را به حالت رزمی منتقل کردند ... ظاهراً از پهپادهای آمریکایی یا KR می ترسیدند ...
        2. آسمان را (مانند دونباس) برای عبور هواپیماهای غیرنظامی نبستند. آنها مناطق ممنوعه ای را برای پرواز هواپیما تعیین نکردند ...

        نه، مردی موشک پرتاب کرد. خود فرمانده پدافند هوایی نیز در یک جلسه توجیهی به این موضوع اعتراف کرد
        1. + 10
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: tlauicol
          مرد موشک پرتاب کرد خود فرمانده پدافند هوایی نیز در یک جلسه توجیهی به این موضوع اعتراف کرد

          من در مورد فرضیات خود و توانایی های فنی سیستم پدافند هوایی نوشتم.
          شاید همه چیز همانطور بود که شما نوشتید. اما آنچه فرمانده پدافند هوایی گفت برای تعیین "بزغاله" قابل انجام است. برای! آنجا که «فرماندهان» هستند، سیاست شروع می شود: مقصر پیدا می شود، و برای دلجویی از «عمومی» آنها همچنین یک دادگاه نمایشی ترتیب می دهند. به قربانیان غرامت هنگفت پرداخت خواهد شد... (فقط مردگان را نمی توان برگرداند!) هواپیما به اوکراین بازگردانده خواهد شد... با خرید هواپیمای جدید از بوئینگ. آنها سعی خواهند کرد تا حد امکان جبران کنند... (برخلاف کشورهایی که از ایران به خاطر هواپیمای ساقط شده بر فراز دریای سرخ عذرخواهی نکرده اند).
          خشن اما منصفانه!
          1. +3
            12 ژانویه 2020
            به هر حال، فرمانده پدافند هوایی نیز در توجیه به TOP سوار شد: "توسعه ارابه فرود در هنگام فرود به عنوان پرتاب موشک کروز شناخته می شود."
            1. +1
              12 ژانویه 2020
              نقل قول از: sp77ark
              به هر حال، فرمانده پدافند هوایی نیز در توجیه به TOP سوار شد: "توسعه ارابه فرود در هنگام فرود به عنوان پرتاب موشک کروز شناخته می شود."

              گفتم جایی که "فرماندهان" ظاهر می شوند، سیاست از آنجا شروع می شود... در واقع پرتاب CR با "جداسازی هدف" تعیین می شود... سپس "در هنگام فرود" CR از قلاب خارج نمی شود. حداقل ارتفاعی وجود دارد که سی دی از تخته خارج می شود ... آیا واقعاً فرمانده این را نمی داند؟
              ظاهرا ژنرال سواره نظام است!
              1. +3
                12 ژانویه 2020
                ژنرال سواره نظام است، اپراتور هم همینطور. من با جزئیات بیشتر به موضوع علاقه مند شدم و ... TOR ها در ایران مجهز به ترانسپوندرهای سیستم تشخیص نیستند، قبلاً هواپیمای خود را بر فراز راکتور ساقط کرده بودند ، اگرچه به نظر من f16 بود ، اما قطعاً آمریکایی- ساخته شده است. سامانه پدافند هوایی ایران حداقل در یک سامانه اطلاعاتی واحد متحد نشده است. آنها s300 دارند و به احتمال زیاد در پیچ پایتخت می ایستند، او سپس کاملاً دید و مسیر را نوشت ... به گفته اپراتور، تشخیص چنین هدفی با پارامترهای مکان یاب km40 غیرممکن است، اگر برد باشد. از نظر برنامه‌ریزی قطع نمی‌شود و ناحیه آسیب‌دیده 10-12 است، سؤال این است - اپراتور به کجا نگاه می‌کرد؟ اصلا چیزی زد؟ B52 در چنین ارتفاعی و با چنین سرعتی ??? KR با چنین پارامترهایی؟ یا گروهی از بمب افکن های جنگنده که در یک گوه می روند؟ با چی اشتباه میشه؟؟؟
      4. -2
        11 ژانویه 2020
        ممکن است فکر کنید که هواپیما 2 کیلومتر از چنبره دور شده است، آسان است، اما بسیار دقیق است
      5. 0
        13 ژانویه 2020
        اپراتور در دستگاه پیچیده و به رختخواب رفت یا نوع نامتعادل. اهداف PDC بوئینگ و KR دقیقاً یکسان است (سرعت). یک مورد در دستگاهی بود که زودتر از زمان لازم به سمت آی سی شلیک کردند، اپراتور متوجه خطا شد و ریست را فشار داد. موشک منحل شد.
  7. -7
    11 ژانویه 2020
    خودت را بزن تا غریبه ها بترسند
    1. +3
      11 ژانویه 2020
      نقل قول: Nikolai87
      خودت را بزن تا غریبه ها بترسند

      پس از ترور ژنرال، ایرانیان قول انتقام گرفتند. ابتدا حدود 50 ایرانی در مراسم تشییع جنازه له شدند و سپس یک هواپیمای مسافربری که اکثراً ایرانی بودند سرنگون شد.
      1. -1
        11 ژانویه 2020
        چرا که نه؟! من تایید نمی کنم، اما به عنوان گزینه ای که به نظر می رسد هنوز در نظر گرفته نشده است.
        20 موشک و حتی یک آمریکایی کشته نشد. اگر کشته می‌شدند، عواقبی داشت، اما به نظر می‌رسد که مردم خودشان هم مردند، بنابراین نمی‌توان ایران را زیاد نشان داد و ایران نشان داده که می‌تواند هواپیماها را ساقط کند.
        انگلیسی‌ها هنوز آنجا پرواز می‌کردند، ناگهان نوعی جاسوس انداخته شد، و شاید یک خائن.
      2. +3
        11 ژانویه 2020
        نقل قول: semurg
        پس از ترور ژنرال، ایرانیان قول انتقام گرفتند. ابتدا حدود 50 ایرانی در مراسم تشییع جنازه له شدند و سپس یک هواپیمای مسافربری که اکثراً ایرانی بودند سرنگون شد.

        و گناه و خنده، آن وقت این استندآپ کمدین به یاد می آورد.
        1. -2
          11 ژانویه 2020
          اخیراً عاشورا در ایران را در یوتیوب تماشا کردم، این یک حلبی در قرن بیست و یکم است.
          1. 0
            11 ژانویه 2020
            نقل قول: semurg
            اخیراً عاشورا در ایران را در یوتیوب تماشا کردم، این یک حلبی در قرن بیست و یکم است.

            از همه جالبتر این است که آذربایجانی ها در سپاه و مفتیات زیاد هستند.
            1. +1
              11 ژانویه 2020
              پس خود آیت الله خامنه ای یک آذربایجانی قومی است.
  8. + 11
    11 ژانویه 2020
    می تونی و باید اینجا با انبوه اکسپدهای غیرهوشمند بخندی.اما مردم مردند.چه چرندیاتی که این روزها منتشر نشده است.تاریخچه سایت به شما کمک می کند. بخون و از حماقتت لذت ببر.. و من دیگه چیزی ندارم که بهت بگم.
    1. +5
      11 ژانویه 2020
      بدترین چیز در کلام شما این است که در خلأ صحبت می کنید... متأسفانه قربانیان بی گناه نمی شنوند. و آنهایی که مزخرف هستند.
    2. -1
      11 ژانویه 2020
      خوب است که بعد از دریافت اطلاعات باهوش باشیم، آفرین، در این سایت مردم سعی می کنند بر خلاف رسانه ها فکر کنند، تجزیه و تحلیل کنند، در قضاوت ها اشتباهاتی وجود دارد، اما نکته اصلی (نظر من) این است که با ذهن خود فکر کنید و تجزیه و تحلیل کنید.
      1. -2
        13 ژانویه 2020
        وقتی تحت تأثیر تبلیغات و همچنین در هنگام کمبود انتقاد وجود دارد، عینی بودن دشوار است. (نباید هیچ منبعی وجود داشته باشد که بدون قید و شرط قابل اعتماد باشد)
    3. +1
      11 ژانویه 2020
      و چه چیزی مانع از تمایز صفحات به عقب می شود؟ فقط برای چند روز؟ پس صادقانه اعتراف می کنم که عکس بقایای راکت ها را پرتاب می دانستم. من حتی توضیح خواهم داد که چرا - چنین "شواهد" زیادی در تحقیقات MH 17 وجود داشت.
  9. -4
    11 ژانویه 2020
    شاید آنها ابتدا به او شلیک نکردند؟ فقط پوشیده شده؟ این قبلا در سوریه اتفاق افتاده است.
  10. +6
    11 ژانویه 2020
    هوم باید ببینیم وقتی گفتم ایرانی ها ممکن است هواپیما را ساقط کرده باشند، چقدر به من منفی دادند.
    1. +4
      11 ژانویه 2020
      احساس عالی و آماده برای پیروزی های جدید
    2. +2
      11 ژانویه 2020
      نقل قول از Zeev Zeev
      تعجب می کنم کسانی که ادعا می کردند غیرممکن است چه احساسی دارند؟

      برای یک دسته جدید کلاه و یک منجنیق ارسال کنید.
    3. +1
      11 ژانویه 2020
      نقل قول از Zeev Zeev
      هوم باید ببینیم وقتی گفتم ایرانی ها ممکن است هواپیما را ساقط کرده باشند، چقدر به من منفی دادند.


      اما همین دیروز:
      1. بله، اینها بقایای موشک نیستند
      2. بله، این ویدیو جعلی است
      3. بله، اینها آثار ترکش نیست
      4. بله، هواپیما چرخید، اما خلبانان با هم تماس نگرفتند
      5. به دنبال این باشید که چه کسی سود می برد.
      6. در این حالت گوش های شش پر راه راه ستاره ای بلافاصله نمایان می شوند.


      اما چیزی نیست، به روز رسانی برای راهنمای آموزشی وجود دارد:

      1. ایران کارش خوبه، تخمها هست (نادیده میگیریم که دو روز انکار کردند).
      2. ایران به یک پهپاد آمریکایی شلیک کرد (بله درست بالای تهران) و به هواپیما برخورد کرد.
      3. ایران توسط جنگ الکترونیک آمریکایی کور شد (بله، پدافند هوایی نزدیک تهران کور شد).
      4. در بین کارگران پدافند هوایی ایران جاسوسان یهودی راهشان را کرم زده بودند!
      5. خلبانان رشوه گرفتند و به طور مشخص به پدافند هوایی ایران پرواز کردند
      6. به هر حال آمریکا مقصر است.
      7. آمریکایی ها به طور کلی یک هواپیما را در سال 1988 سرنگون کردند!
      8. و اوکراینی ها در سال 2001 یک هواپیما را سرنگون کردند!
      9. و در سال 2014 - مطمئناً اوکراینی ها هستند، بگذارید آنها نیز مانند ایران قدرت توبه پیدا کنند.
      10. اوکرایناوکرایناوکرایناوکراین!
      1. 0
        12 ژانویه 2020
        مثل این است که در فوتبال، اگر تیمی را تشویق کنید، همیشه پنالتی هایی را می بینید که روی دروازه حریف تعیین نشده و به اشتباه برای تیم شما تعیین شده است.
  11. +7
    11 ژانویه 2020
    به هیچ وجه نباید به این دارکوب ها سلاح هسته ای در دستشان داده شود. نه چندان دور از اعراب باقی مانده در توسعه
    1. + 10
      11 ژانویه 2020
      کشوری که در آن دختر و پسر به خاطر رقصیدن با هم دستگیر می شوند، این پوند را نمی توان به دست چیزی جدی تر از RPG-7 داد.
      1. + 10
        11 ژانویه 2020
        یک بار به زن وزیر آموزش و پرورش تیراندازی کردند - بعد از خودداری او از حجاب و اینجا با کف به من ثابت کردند که می گویند چنین سنت هایی وجود دارد، همه با خوشحالی و داوطلبانه از رژیم حمایت می کنند.
        1. +7
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: تونیا
          یک بار به زن وزیر آموزش و پرورش تیراندازی کردند - بعد از خودداری او از حجاب و اینجا با کف به من ثابت کردند که می گویند چنین سنت هایی وجود دارد، همه با خوشحالی و داوطلبانه از رژیم حمایت می کنند.

          بله، چه نوع حمایتی ... در اینستاگرام، اشتراک در وبلاگ kristina_bo - یک دختر روسی، با یک ایرانی ازدواج کرده، پس از پنج سال اقامت در ژاپن در آنجا زندگی می کند، جایی که با یک ایرانی آشنا شدند. روسری ها و چیزهای دیگر با آنها تداخلی ندارند - آنها بی امیدی به یک زندگی عادی انسانی را تحت نظارت آیت الله ها منجمد می کنند. خود ملت با استعداد است، مملکت را هم همه ستایش می کنند.
        2. +6
          11 ژانویه 2020
          آیا ایران را فقط در عکس دیده اید؟
        3. -2
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: تونیا
          و اینجا با کف به من ثابت می کنند که می گویند چنین سنت هایی وجود دارد، همه با خوشحالی و داوطلبانه از رژیم حمایت می کنند.

          آیا شما مجبور نبودید در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کنید؟
          1. +3
            11 ژانویه 2020
            حتی پاسپورت هم دارم
    2. +9
      11 ژانویه 2020
      آمریکایی ها نیز غیرنظامیان را به هلاکت رساندند، آنها در توسعه کجا رفتند؟
      1. + 17
        11 ژانویه 2020
        همه غیرنظامیان را سرنگون کردند - اسرائیلی ها بر فراز سینا، آمرز در خلیج فارس، اتحاد جماهیر شوروی در شرق دور. اما هیچ کس این کار را بر سر مسکو، تل آویو یا واشنگتن انجام نداد.
        1. 0
          11 ژانویه 2020
          اتحاد جماهیر شوروی بر فراز شبه جزیره کولا یک هواپیمای مسافربری آمریکایی را با شلیک یک جنگنده ساقط کرد، 2 تا 4 نفر در اثر آتش توپخانه جان باختند، هواپیما در شرایط اضطراری فرود آمد، کاملا غیرقابل استفاده. اتحاد جماهیر شوروی منصوب نمی شود!!!!
          !
  12. +5
    11 ژانویه 2020
    نقل قول: Boa constrictor KAA
    آسمان را نبست

    در برخورد با آمریکایی ها نباید آسمان را باز کرد. زیرا هر لحظه باید از آنها انتظار حقه های کثیف داشت.
  13. +4
    11 ژانویه 2020
    و چه، تورات فرستنده ها را در حالت خودکار نادیده می گیرند و به هیچ وجه نیازی به تایید نیست
    از همو؟
    1. نظر حذف شده است.
      1. + 10
        11 ژانویه 2020
        نقل قول: S-400
        اما ما باید به ایرانیان ادای احترام کنیم: با وجود اینکه آنها یک توتالیتاریسم نسبتاً سخت دارند و "ما در دایره دشمنان هستیم"، آنها باز هم جرات اعتراف را پیدا کردند. فقط "ایتامنت"های پوتین هستند که هنوز در مورد "خلبان ولوشین"، "سو-27 به اندازه یک استادیوم" و "بوکز" اوکراینی "در زاروشچنسکی که در زمان مرگ بوئینگ" دروغ می گویند. در دست "شبه نظامیان" بود.

        اوه، اما از یک موضوع در پرونده ایران، کمیسیون بلافاصله تمام نکات اصلی را مشخص کرد، اما در مورد اوکراین، آنها 5 سال است که دست و پا می زنند و نمی توانند چیز مشخصی ارائه دهند.
        پس خودت نتیجه بگیر...
      2. نظر حذف شده است.
        1. +5
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: غرفه شیطانی
          شام سرو می شود

          خودتان را با قاشق پر بخورید - چقدر طول کشید؟ و چقدر در مورد ایران، و من از قبل صحبت می کنم که چگونه همه خرابه ها را جمع آوری کردند!

          علاوه بر این ، جالب ترین چیز این است که در تصویری که ارائه کردید ، نویسنده مشغول فال گرفتن از عکس هایی است که به هیچ وجه کاملاً آموزنده نیستند))))
          1. -4
            11 ژانویه 2020
            چرا یک رزمنده در جبهه نیست؟ اوه بله امریگا از درگیری زبان
            1. +1
              11 ژانویه 2020
              نقل قول: غرفه شیطانی
              چرا یک رزمنده در جبهه نیست؟ اوه بله امریگا از درگیری

              تو با عقلت به من فشار نمیاری، نه؟ و بعد احساس می کنم دارم شطرنج بازی می کنم با پرهای فوق العاده ای که مارک تواین در مورد آن صحبت کرد))))))
              1. 0
                11 ژانویه 2020
                گی گیگی گیگیگییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی،نمیفهمی چرا خط ورودی-خروجی قطعات پرتابی ازسومریه باستان رو نشون میده
                1. +1
                  11 ژانویه 2020
                  نقل قول: غرفه شیطانی
                  گی گیگی گیگیگییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی،نمیفهمی چرا خط ورودی-خروجی قطعات پرتابی ازسومریه باستان رو نشون میده

                  شما عزیزم چیزی را اشتباه گرفته اید)))))) خیلی گیج شده اید)))) نظرات من را با دقت بیشتری بخوانید و متوجه خواهید شد که من فقط سعی می کنم به یکی از نمایندگان یک گونه کمیاب از اسب های بلاروس ثابت کنم که این گونه است. اوکراین مسئول مرگ بوئینگ است.
                  خیلی بهم ریختی.... خندان خندان خندان
                  و در عکس شما شواهد بسیار کمی وجود دارد - وضوح بسیار پایین است، شما باید از مناطق خاصی از بوئینگ آسیب دیده عکس های خوبی بگیرید ... hi
                  1. -1
                    12 ژانویه 2020
                    همکار کشیدن قسمت های بالایی وب سایت دادستانی هلند در آنجا است ، اونگ ها خیلی کوچک نیستند ، فقط VO اجازه نمی دهد وزغ ها را در 10 صفحه a4 قرار دهید)) به طور مشابه ، بقیه موارد
                    1. -1
                      12 ژانویه 2020
                      نقل قول: غرفه شیطانی
                      کشیدن قسمت های بالایی وب سایت دادستانی هلند در آنجا است ، اونگ ها خیلی کوچک نیستند ، فقط VO اجازه نمی دهد وزغ ها را در 10 صفحه a4 قرار دهید)) به طور مشابه ، بقیه موارد

                      پس بهتر است لینک خود سایت را بریزید)))
                      برای جامپرهای محلی نیز مفید خواهد بود، در غیر این صورت آنها عادت دارند همه چیز را از سانسور بگیرند خوب
                      1. 0
                        17 ژانویه 2020
                        گوگل ناندکسیت و تو کجایی جیغ ov و خلبان هواپیما تسلیم این همه تور ایرانی شدند.
      3. +5
        11 ژانویه 2020
        نقل قول: S-400


        و این واقعیت که او مورد اصابت گلوله قرار گرفت از همان لحظه انتشار اولین عکس مشخص بود: در یکی از هواپیماها، آثار ترکش / عناصر ضربه ای کلاهک نوعی سلاح نظامی به وضوح قابل مشاهده بود.

        (

        همین دیروز در این سایت پست های کارشناسان کواس را خواندم که اینها آثار ترکش موشک ضدهوایی نیست، بلکه سوراخ هایی است که هنگام سقوط هواپیما از روی سنگ ها ظاهر شده است.
        1. نظر حذف شده است.
      4. +5
        11 ژانویه 2020

        اما ما باید به ایرانیان ادای احترام کنیم: با وجود اینکه آنها یک توتالیتاریسم نسبتاً سخت دارند و "ما در دایره دشمنان هستیم"، آنها هنوز هم شجاعت پذیرش آن را دارند. فقط "ایتامنت"های پوتین هستند که هنوز در مورد "خلبان ولوشین"، "سو-1 به اندازه یک استادیوم" و "بوکز" اوکراینی "در زاروشچنسکی که در زمان مرگ بوئینگ" دروغ می گویند. در دست "شبه نظامیان" بود.

        نتیجه گیری شما اینه:(


        نتیجه گیری می شود:
        اسب ها از جنگل عبور می کنند
    2. +3
      11 ژانویه 2020
      در چنبره نبرد، لعنت به آنچه مگس ها باید بخزند
  14. +1
    11 ژانویه 2020
    همه باید ویدیوی «تغییر سکه» را درباره سال 2001 و برج های دوقلو دیده باشند. بنابراین این نظر وجود دارد که آمریکایی ها ترانسپوندر بوئینگ را از راه دور به حالت مورد نیاز خود منتقل کرده اند و پدافند هوایی ایران آن را غیرنظامی تشخیص نداده است .... پس بحث فناوری است. با بوئینگ بیشتر پرواز کنید.
    1. +8
      11 ژانویه 2020
      نقل قول از zombirusrev
      بنابراین در اینجا نظر داشته باشید که آمریکایی ها از راه دور ترجمه کردند ...
      و می توانید بپرسید که حامل این «نظر» کیست؟ صلاحیت او چیست؟ یا آیا این عقیده به تنهایی و بدون حامل وجود دارد؟ فقط همین است - و تمام؟ وسط
      1. 0
        11 ژانویه 2020
        اگر در این موضوع نیستید، در اینجا فقط می توانید شانه های خود را بالا بیندازید. فیلم تغییر سکه را تماشا کنید. همه لینک ها وجود دارد https://www.youtube.com/watch?v=Qs4NlhjCgAg
        1. 0
          12 ژانویه 2020
          نقل قول از zombirusrev
          اگر در این موضوع نیستید، در اینجا فقط می توانید شانه های خود را بالا بیندازید. فیلم تغییر سکه را تماشا کنید.

          و سوال در مورد صلاحیت من نبود. این جمله شما فقط چشمانم را آزار داد - "نظر داشته باشید..". بنابراین اوج رکود را دمید. مانند یک جلسه انتخابات مجدد اتحادیه کارگری. سازمان دهنده حزب می گوید - نظر داشته باشید برای انتخاب مجدد رفیق N! و همه می دانند که این رفیق سگ است و فقط الاغ مقامات را می لیسد، اما - نظر داشته باشید! معلوم نیست چه کسی، انگار به خودی خود کسی نیست که به آن اعتراض کند...
      2. 0
        11 ژانویه 2020
        نه این واقعیت که همه چیز خیلی ساده نیست و چندین هواپیما وجود دارد. آن وقت است که همه کشته شدگان شناسایی شوند، آن وقت می شود از تقصیر ایران صحبت کرد و. اوکراینی های باستان در آنجا درگیر هستند، پس به احتمال زیاد این یک تحریک است.
      3. +1
        11 ژانویه 2020
        هر هواپیمای مدرنی را می توان با احتیاط به سیستم های کنترل از راه دور مجهز کرد .... به خصوص اگر برادر قدرتمند سفید به آن نیاز داشته باشد.
    2. -3
      11 ژانویه 2020
      چگونه یک سیستم دفاع هوایی نظامی به طور کلی می تواند سیگنال های یک فرستنده غیرنظامی را دریافت کند؟ با چه ترسی در مورد تجهیزات نظامی یک گیرنده غیرنظامی وجود خواهد داشت؟
      1. 0
        11 ژانویه 2020
        سرباز در نبردهای نزدیک نظامی در غیاب ارتباط و در ریز برد، در هر صورت، حتی اگر باشد، مانند شبکه است.
        1. 0
          11 ژانویه 2020
          بله، تجهیزات نظامی به سادگی چنین فناوری هایی را ندارند. از کلمه "چه لعنتی لازم است."
          1. 0
            11 ژانویه 2020
            آیا معنی کلمه "تکنولوژی" را می دانید یا با زبان روسی مخالف هستید؟ به زبان روسی می گویند که چنین وسایلی در سلاح های مشخص شده وجود ندارد. آیا از پیکربندی ایرانی سامانه پدافند هوایی مشخص شده اطلاع دارید؟
            1. 0
              11 ژانویه 2020
              گیرنده های سیگنال غیرنظامی روی تجهیزات نظامی نصب نمی شوند. زیرا این سیگنال های موجود می تواند توسط دشمن برای پنهان کردن تجهیزات خود استفاده شود و اصولاً نباید غیرنظامیان در منطقه جنگ حضور داشته باشند. استثناء کشتی ها و هواپیماهایی هستند که به دلیل ماهیت فعالیت خود با غیرنظامیان تعامل دارند، به عنوان مثال، گارد ساحلی و هواپیماهای نجات.
              1. -2
                11 ژانویه 2020
                اوه خوب آیا به سؤالات پاسخ خواهیم داد یا چگونه (در مورد بسته)؟ بلکه به نوبه خود، جنگجویان همه چیز دارند و غیرنظامیان فقط غیرنظامیان دارند. زیرا رزمندگان باید همه چیز را بشنوند و بفهمند که چه چیزی به سمت آنها پرواز می کند. اما غیرنظامیان مجبور نیستند.
                1. 0
                  11 ژانویه 2020
                  در چه هنگی خدمت می کردید؟
                  1. -2
                    11 ژانویه 2020
                    پست های رادیویی سامانه پدافند هوایی شی یا خود اطلاعاتی در مورد هواپیماهای غیرنظامی دریافت می کنند یا از منابع خارجی مطلع می شوند. تا اونجایی که من میدونم فقط پدافند هوایی نظامی این کارو نمیکنه. فقط در شرایط بسیار جنگی کار می کند.
                    1. +3
                      11 ژانویه 2020
                      یعنی خدمت نکردند. واضح است.
                      1. -1
                        11 ژانویه 2020
                        ما نیاز نداریم
                      2. 0
                        11 ژانویه 2020
                        خوب، لازم نیست در مورد چیزهایی صحبت کنید که در آنها اصلاً چیزی نمی فهمید.
                      3. 0
                        12 ژانویه 2020
                        فهمیدی چی گفتم؟ و من گفتم خدمت در ارتش برای دانستن نحوه چیدمان سامانه های پدافند هوایی لازم نیست. یا با روس ها کنار نمی آیید؟
                      4. +1
                        12 ژانویه 2020
                        برای درک نحوه عملکرد ارتش، هنوز باید در آن خدمت کرد.
                    2. +1
                      11 ژانویه 2020
                      پدافند هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هیچ ارتباطی با مرکز پدافند هوایی نیروی هوایی ایران که بر تردد هوایی بر فراز ایران نظارت دارد، ندارد. اینها دو ساختار متفاوت هستند. علاوه بر این، سیستم ردیابی هواپیماهای غیرنظامی فقط در مرکز نظارت بر وضعیت هوایی است. در خود سیستم های دفاع هوایی اصولاً هیچ گیرنده سیگنال غیرنظامی وجود ندارد.
                      1. 0
                        12 ژانویه 2020
                        آیا در سپاه پدافند هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی خدمت می کنید؟ یا در موساد؟ یا شاید در Rosoboronexport؟ باز کن. من مجموعه کاملی از سیستم های دفاع هوایی موضوعی را نمی دانم، زیرا سازه‌هایی که آن را تامین و سرویس می‌کردند وارد نشدند، اما شما همه چیز را می‌دانید، حتی از طریق تله پاتی مشخص شده است که من می‌دانم. خوب، خوب.. تو تله پات ما هستی.
          2. 0
            11 ژانویه 2020
            در سیستم های بزرگ از s300 و سخت تر در s75 و امثال آن ادغام شده است، اما به عنوان یک چیز جداگانه، اما در فاصله نزدیک برای av در شرایط جنگی و غیر جنگی. Threat MLRS میهن پرستان به خوبی تعدادی از f16/18 خود را در شرایط جنگی و جنگی ساقط کرد.
            1. +2
              11 ژانویه 2020
              MLRS "Patriot" چیست؟ و چه هواپیماهایی را ساقط کرد؟
              1. -1
                11 ژانویه 2020
                به عنوان احمق چمن زنی نکنید، آنچه به شما گفته شد را فهمیدید.
                1. +1
                  11 ژانویه 2020
                  سام "وطن پرست" را می شناسم. چیزی به نام MLRS وجود ندارد. تا آنجا که من می دانم، پاتریوت 1 (یک) تورنادو، 1 (یک) F / A-18، یک Su-24، دو پهپاد و یک Su-22 را در کل تاریخ استفاده رزمی سرنگون کرد. هیچ "چند F-16/18" در طبیعت وجود نداشت.
                  1. -2
                    11 ژانویه 2020
                    این آگاهی از کجا می آید، آیا وطن پرست به F-16 حساسیت دارد؟ ما به عنوان شهروندان عادی یا حتی متخصصان حوزه خود، هرگز همه چیز را نمی دانیم، حتی نمی دانیم که Rosoboronexport در چه پیکربندی چه چیزی را به چه کسی عرضه می کند. شما به سیستم دفاع هوایی خود خدمت کردید و او و چندین سیستم دفاع هوایی مرتبط را شناختید و بس. بله، آنها کاملاً می دانستند، اما آنچه ترامپ به پوتین گفت و تجهیزات TOR ایرانی چیست، متاسفم نه.
                    1. +1
                      11 ژانویه 2020
                      "پاتریوت" هیچ موردی از شکست F-16 نداشت. و بس. و برای حمایت از تئوری توطئه در مورد مداخله ایالات متحده نیازی به اختراع "تجهیزات مخفی برای سیستم های دفاع هوایی" نیست. هنوز کمکی نخواهد کرد
      2. -1
        11 ژانویه 2020
        چیزهای بسیار ارزشمندی وجود دارد که افراد عادی از آنها غافل هستند. به این ترتیب.
    3. -1
      11 ژانویه 2020
      فقط در سوپرجت ها خوب
  15. 0
    11 ژانویه 2020
    چرا ایران پرواز در منطقه خطر را ممنوع نکرد؟؟؟
    1. -2
      11 ژانویه 2020
      مهم نیست، مهم این است که ایران اعتراف کرد و آنها عالی هستند. اما آنچه که اوکراینی ها نبستند: قاتلان، Bandera و ملافه های ایالات متحده. هر آنچه باید در مورد استانداردهای دوگانه این مردم بدانید.
      1. +4
        11 ژانویه 2020
        نکته اصلی این است که ایران اعتراف کرد و آنها عالی هستند


        و راننده ای که مردی را در گذرگاه سرنگون کرد و از محل متواری شد. روز بعد که فهمید پلیس از قبل شواهدی علیه او دارد و پس از صحبت با یک وکیل، می رود تا صمیمانه بنویسد - آیا او هم آدم خوبی است؟ شاید حتی یک قهرمان؟
        در اینجا وضعیت مشابه است
        1. نظر حذف شده است.
      2. 0
        11 ژانویه 2020
        نقل قول: Spartan_117
        مهم نیست، مهم این است که ایران اعتراف کرد و آنها عالی هستند. اما آنچه که اوکراینی ها نبستند: قاتلان، Bandera و ملافه های ایالات متحده. هر آنچه باید در مورد استانداردهای دوگانه این مردم بدانید.

        نکته اصلی این است که اوکراینی ها اعتراف نکرده اند و به رسمیت شناخته نمی شوند، زیرا در اینجا آنها فقط مجری هستند و مشتریان افراد بسیار مهمی هستند ...
        1. نظر حذف شده است.
          1. +4
            11 ژانویه 2020
            نقل قول: Spartan_117
            یک دادگاه وجود خواهد داشت - بنابراین ما خواهیم فهمید که مجری کیست. برچسب ها زودتر از موعد قطع نمی شوند.

            چه دادگاهی عزیز! اگر همه «شواهد» هنوز ماهیت «فرضی» دارند و متهمان مدت‌هاست که به «نفرات اول» شبه‌نظامیان منصوب شده‌اند؟ اوکراینی های تسماخ دزدیدند، چقدر سر و صدا بود، در مورد اینکه او چه شاهد مهمی بود، اما بلافاصله آن را از چیزی رد کردند، زیرا ظاهراً متوجه شدند که دهقان هیچ چیز مفیدی به آنها نمی گوید. یا شاید چیزی بگوید که کیف دوخته شده با نخ های سفید اصلاً ترک می خورد ...
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. -1
                    11 ژانویه 2020
                    نقل قول: Spartan_117
                    پست من را در زیر کپی کنید:
                    آیا عادی هستی؟ چند کشور روی نقشه دارید؟ دوتا؟ روسیه و اوکراین؟ من شما را می بینم، اگر روسیه را ستایش نکنید، پس اوکراینی هستید - یک واقعیت.


                    بله، موافقم، اسب های بلاروسی باید به ویژه محافظت شوند - یک گونه در معرض خطر! در مقایسه با آنها، گاومیش کوهان دار امریکایی مانند لمینگ ها تولید مثل می کنند))))
                2. +1
                  11 ژانویه 2020
                  و به سوالات "باندرا" (بندرا ساکن شهر بندری است) نمی توان پاسخ داد؟ و سپس من، به عنوان فردی که گاهی اوقات تلویزیون روسیه را تماشا می کنم، به این باکانالیا با نسخه ها نیز علاقه زیادی دارم.
                  1. 0
                    12 ژانویه 2020
                    نقل قول از Zeev Zeev
                    و به سوالات "باندرا" (بندرا ساکن شهر بندری است) نمی توان پاسخ داد؟ و سپس من، به عنوان فردی که گاهی اوقات تلویزیون روسیه را تماشا می کنم، به این باکانالیا با نسخه ها نیز علاقه زیادی دارم.

                    من در مورد شهر Bendery می دانم و همچنین نمی دانم که چرا آنها اکنون آن را خیلی دوست ندارند))) و ثانیاً ، شهروند اهل سویدومو نیست ، او از گاومیش کوهان دار امریکایی است!

                    و تنها یک پاسخ برای همه سؤالات وجود دارد - هنگامی که چنین فاجعه ای رخ می دهد، همیشه نسخه های متعددی ارائه می شود که سپس با دقت بررسی می شوند. و روزنامه نگاران احمق و بی سواد اینها را برمی دارند فرض می شود نسخه ها و برای ایجاد حس، آنها را به عنوان نهایی ارسال کنید. افراد کم توجهی که این روزنامه نگاران را می خوانند به جزییات جزئی متن، نقل قول های مسئولان و... توجه نمی کنند. که از آن تصویری نادرست دریافت می کنند، در این مورد - یک ایده نادرست مبنی بر اینکه نوعی "جهش جهشی" با نسخه هایی از مرگ بوئینگ وجود دارد، و اینکه "اینجا چیزی ناپاک است." اگرچه در واقعیت یک عمل عادی وجود دارد - ما چندین نسخه ممکن را ارائه می کنیم و سپس با دریافت و تجزیه و تحلیل اطلاعات، موارد غیر واقعی را کنار می گذاریم و محتمل ترین آنها را ترک می کنیم ...
                    1. +1
                      12 ژانویه 2020
                      خب راستش وزارت دفاع شما اول یه عکس از رادار نشون داد که یه هواپیما کنار ام اچ 17 هست بعد (وقتی نسخه با سو-25 یه مدت ناپدید شد) همون عکس بدون هواپیما نشون داده شد. سپس همان وزارت دفاع فدراسیون روسیه گفت که چنین موشک هایی در ارتش روسیه وجود ندارد (یک هفته بعد چنین موشک هایی در رژه در چیتا نشان داده شد) سپس دفتر طراحی دولتی Almaz-Antey وارد این موضوع شد. ... پس نمی توان همه چیز را به گردن روزنامه نگاران انداخت.
                      1. +1
                        12 ژانویه 2020
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        خب راستش وزارت دفاع شما اول یه عکس از رادار نشون داد که یه هواپیما کنار ام اچ 17 هست بعد (وقتی نسخه با سو-25 یه مدت ناپدید شد) همون عکس بدون هواپیما نشون داده شد.

                        وزارت دفاع فدراسیون روسیه تصویری را از رادارها نشان داد که در آن در حالی که برای در همان سطح با بوئینگ یک شی ظاهر شدکه احتمالا واجد شرایط مانند Su-25 که برای مدت کوتاهی به همان ارتفاع رسید، زیرا اوکراین چنین وسایل نقلیه مدرنی دارد. و این یکی از نسخه ها بود. علاوه بر این، ساکنان محلی علاوه بر بوئینگ، یک هواپیمای نظامی دیگر را نیز در ارتفاع مناسب در منطقه مشاهده کردند، اگرچه صحت شهادت آنها هنوز یکسان است. و این نسخه به دلیل این واقعیت ناپدید شد که همانطور که تجزیه و تحلیل داده ها نشان داد، یک شی واقعی نبود، بلکه یک "مصنوع" یا فقط تداخل در رادار بود و هیچ جسمی در نزدیکی آن وجود نداشت.
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        سپس همان وزارت دفاع فدراسیون روسیه گفت که چنین موشک هایی در ارتش روسیه وجود ندارد (یک هفته بعد چنین موشک هایی در رژه در چیتا نشان داده شد)

                        وزارت دفاع فدراسیون روسیه نمی تواند چنین چیزی بگوید فقط به این دلیل که "بوکز" مرتباً در رژه ها چشمک می زد و برای همه در جهان شناخته شده است. وزارت دفاع روسیه خیلی بعد، زمانی که کمیسیون تحقیق قطعات موشک را نشان داد، گفت که چنین علامت‌هایی فقط روی موشک‌هایی وجود دارد که در اوکراین باقی مانده‌اند. اما این داستان دیگری است. و چه موشک هایی در ارتش روسیه واقعاً از بین رفته اند، اینها سیستم های S-200 هستند که در روسیه در مقادیر بسیار کم باقی مانده اند، اما در اوکراین هنوز مناسب هستند. همچنین یکی از نسخه هایی بود که S-200 روی بوئینگ کار می کرد.
                        و «آلماز آنتی» اطلاعات به دست آمده در مورد ماهیت آسیب وارده به کابین و تیرهای I که از بدنه ها خارج شده بود را به طور معمول تجزیه و تحلیل کرد و اطلاعاتی را صادر کرد که این موشک از مجموعه «بوک» بوده و بعداً همان "Almaz-Antey" گزارش داد که با احتمال زیاد اصلاح قبلی این موشک بود که اکنون فقط در اوکراین است، زیرا روسیه به جدیدتر با پارامترهای انهدام قابل توجهی متفاوت تبدیل شده است.
                        از همین رو. که وزارت دفاع سه نسخه را در نظر گرفت: موشک هوا به هوا (به مرور زمان ناپدید شد)، موشک مجموعه بوک و موشک مجموعه اس-200 آنگارا.
                        پس برای روزنامه نگاران است.
                      2. +1
                        12 ژانویه 2020
                        بله، اینجا وزارت دفاع نیست، این آلماز آنتی است.
                        مسکو، 13 اکتبر فدراسیون روسیه، میخائیل مالیشفسکی، مشاور طراح عمومی این نگرانی گفت.
                        یک "بوک" با این موشک ها در 9 می در رژه در چیتا آتش گرفت.
                        https://www.chita.ru/news/73268/
                      3. +1
                        12 ژانویه 2020
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        یک "بوک" با این موشک ها در 9 می در رژه در چیتا آتش گرفت.

                        عزیز! چگونه تشخیص دادید که این موشک‌ها «قدیمی» هستند؟ ولی؟ آیا می دانید که آنها به طور کلی از یکدیگر قابل تشخیص نیستند؟ کل تفاوت در پر کردن است، شما نمی توانید موشک بسیار متفاوتی را به نصب قدیمی وصل کنید - باید پرتابگرها را دوباره انجام دهید و ماشین بارگیری حمل و نقل را تغییر دهید! قیمه در حال تغییر است! علاوه بر این، من به شما خواهم گفت - هیچ موشک جنگی در رژه وجود ندارد! مولاژ وجود دارد!!!! و اینکه این آدمک ها قبلاً چگونه به نظر می رسند - اصلاً مهم نیست!
                        بنابراین توصیه به شما - ابتدا مواد را درک کنید! سپس بیشتر سؤالات شما خود به خود ناپدید می شوند، اما سؤالات مهمتر دیگری ظاهر می شوند ...
              2. +8
                11 ژانویه 2020
                نقل قول: Spartan_117
                اول تو

                خواهش می کنم عزیزم به من بگو "تو" ما در برادری مشروب نخوردیم و از نزدیک با هم آشنا نیستیم ...
                نقل قول: Spartan_117
                دروغ های وزارت دفاع روسیه در جلسه توجیهی با SU-25.

                اولاً سوخوهای 25 در آن روز بالا می رفتند و ثانیاً همه شاهدان عینی این فاجعه می گفتند که یک هواپیمای نظامی را در فاصله کمی از بوئینگ بدبخت دیده اند. ثالثاً ، کارخانه ای که در آن Su-25 مدرن شد و به آن اجازه می دهد برای مدت کوتاهی به حدود یک دوجین برسد ، در اوکراین واقع شده است و به هر حال ، Su-25 های گرجستان در آنجا مدرن شده اند. و در دومی - حمله به یک بوئینگ با Su-25 - یکی از فرضیات بود.
                نقل قول: Spartan_117
                دروغ های آی سی RF در مورد خلبان ولوشین با پلی گرافشان.

                کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه دقیقاً در مورد خلبان ولوشین چه گفت که یک فرض نبود؟
                نقل قول: Spartan_117
                در مورد ارائه حق وتو توسط روسیه در ایجاد دادگاه، در حالی که روسیه "ظاهرا" هیچ ربطی به آن ندارد.

                و این خود روسیه توضیح داد - زیرا. که در شرایط کنونی دادگاه به عنوان ابزار سیاسی فشار بر آن استفاده خواهد شد.

                اما بهتر است چیز دیگری را به وضوح برای من توضیح دهید - چرا هیچ کس توضیح نداد که چرا مسیر بوئینگ 3 بار اصلاح شد ، اگرچه همه می دانستند که در منطقه ای که او فرستاده شده بود ، هواپیماها قبلاً بارها و بارها سرنگون شده بودند؟
                اعزام کنندگان اوکراینی که در واقع مسیر هواپیما را اصلاح کردند کجا رفتند؟ چرا اندکی قبل از فاجعه، مجتمع‌های بوک اوکراینی در منطقه مستقر شدند که حضور آن‌ها توسط اطلاعات ماهواره‌ای روسیه ثبت شده بود، با توجه به اینکه شبه‌نظامیان هرگز هواپیما نداشتند؟
                چرا توپخانه اوکراینی به شدت شروع به اتو کردن محل سقوط هواپیمای بوئینگ کرد؟
                چرا کمیسیونی که به محل سقوط هواپیما رسید، به دور از همه لاشه هواپیما جمع آوری کرد؟
                چرا رویه هایی که در مورد همین ایران در چند ساعت انجام شد، برای کمیسیون MH17 ماه ها طول کشید؟
                چرا تکه‌های موشکی که کمیسیون ارائه کرده بود، علامت موشک‌های ذخیره شده در انبارهای اوکراین را داشت و ناگهان این قطعات را فراموش کرد؟

                وقتی به این سؤالات پاسخ روشنی دادید، آنوقت ما صحبت می کنیم، آن را دنبال کنید))))
                1. نظر حذف شده است.
                  1. +1
                    11 ژانویه 2020
                    نقل قول: Spartan_117
                    و اکنون جلسه توجیهی جدید را تماشا کنید - جایی که همان MO همه آنچه در سال 2014 گفته شد را رد می کند.
                    ZANOVES.

                    He-he-he)))) "zanOves" را روی پنجره آویزان کنید، آنها فقط نسخه های ادعایی را رد می کنند - که در همان نزدیکی (در مجاورت نزدیک) ظاهر شد، تاکید می کنم - یک شی خاص ظاهر شد. که می تواند یک Su-25 باشد. با این وجود، به گفته شاهدان عینی، هواپیمای نظامی از بوئینگ دور نبود، ارتفاع و فاصله را نمی توان به وضوح تعیین کرد. علاوه بر این، در ابتدا بیانیه در مورد Su-25 در کنار بوئینگ یک داستان تخیلی رسانه ها بود، افسران ستاد فرض کردند که او می تواند آنجا باشد، نسخه هایی ارائه شد، اما! آقایان، جامپرها، با ویژگی دلتنگی خود، مانند همیشه بدون پرداختن به جزئیات شروع به فریاد زدن کردند))))

                    علاوه بر این، آنچه جالب است - در داده های ارائه شده توسط کمیسیون به اصطلاح بین المللی "dfr" چندین برابر بیشتر است و آنها بسیار جدی تر هستند.
                2. نظر حذف شده است.
              3. +3
                11 ژانویه 2020
                و نظر قانع کننده (=شواهد) که این دروغ است، ولوشین وجود نداشت، انتصاب ناگهانی او به سمت غیر نظامی و خودکشی. و اعزام کننده ای که مسیر هواپیما را تغییر داد کجاست؟ آیا 5 سال تحقیق و بررسی به چیزی منجر شد؟ حتی بدون مشارکت روسیه، چیزی این تحقیقات را متوقف می کند.
                1. تحقیقات قبلاً نام سیستم و موشک، منطقه پرتاب، را حتی از طریق نام‌گذاری کرده است. میهن پرستان مانند همیشه در جریان نیستند
                  1. +2
                    11 ژانویه 2020
                    نقل قول: اوگنی گونچاروف (اسموگ)
                    تحقیقات قبلاً نام سامانه و موشک، منطقه پرتاب،

                    اوگا - آنها حتی موشک را نشان دادند (لاشه)، فقط علائم روی آنها اوکراینی بود چشمک ، این منطقه نیز نامگذاری شد - "خوب، مانند از جایی از آنجا"، و نام ها "خوب، مانند مهم ترین فردی که در آنجا در "separatyug" بود مظنون بود" ...
                    بنابراین همه از قبل می دانند، چه "وطن پرست" و چه غیر وطن پرست ...
    2. 0
      11 ژانویه 2020
      و چرا آنگلیکن ها خطوط خود را مستقر کردند؟
  16. +3
    11 ژانویه 2020
    نقل قول از Slon379
    شاید آنها ابتدا به او شلیک نکردند؟ فقط پوشیده شده؟ این قبلا در سوریه اتفاق افتاده است.

    اگر خلبان F-16 بتواند پشت ایلویم پنهان شود، پس او خداست. تمام این داستان برای مرد درونی در خیابان است تا انحنای افسران پدافند هوایی سوریه را بپوشاند. به عنوان بچه ها.
  17. +6
    11 ژانویه 2020
    اشتباه ایران این است که در زمان جنگ آسمان را نبسته است.
  18. +2
    11 ژانویه 2020
    متأسفانه برای هواپیمای مسافربری، سیستم پدافند هوایی با صدای بلند کار کرد، اگرچه حتی یک سیستم هم نیست، زیرا این سیستم به طور کلی در پدافند هوایی ایران ادغام می شود، این فقط نوعی ایست بازرسی است که برای شناسایی تلاش نمی کند. با فشار دادن کلید حالت "اتوماتیک" به هدف، فقط یک نتیجه می توان گرفت - نمی توانید چنین سلاح هایی را به دست وحشی ها بدهید.
    1. -1
      11 ژانویه 2020
      نقل قول: ولادیمیر 
      بدون فشار دادن برای شناسایی هدف، به سادگی با فشار دادن کلید در حالت "خودکار"، تنها یک نتیجه می توان گرفت - شما نمی توانید چنین سلاحی را به دست وحشی ها بدهید.

      پس کی داد؟
  19. -6
    11 ژانویه 2020
    من نمی فهمم چرا ایران برای این ثبت نام کرده است؟!
    1. -1
      11 ژانویه 2020
      سخت، دردناک اما سریع
  20. +5
    11 ژانویه 2020
    نقل قول: لاریسا بیوشوا_3
    من نمی فهمم چرا ایران برای این ثبت نام کرده است؟!

    کابین خلبان مانند دروشلاک است. چرا امتناع می کنیم؟

  21. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
    3. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. +2
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: Spartan_117
          در آن زمان، قطعات با سوراخ از عناصر قابل توجه از قبل قابل مشاهده بود.

          در کپشن عکس عبارت "پس خرابه وجود دارد یا نه" وجود دارد؟ وجود دارد. آیا عبارتی وجود دارد که "آنها به دنبال آنها خواهند رفت"؟ نیز وجود دارد. بنابراین منطقی است که فرض کنیم در لحظه ای که این کلمات گفته شد، لاشه هواپیما نشان داده نشده است. آیا دلایل دیگری دارید؟ لطفاً ارائه دهید
        2. -1
          11 ژانویه 2020
          قبلاً پاسخ داده شده است.
          نقل قول از: user1212
          بنابراین منطقی است که فرض کنیم در لحظه ای که این کلمات گفته شد، لاشه هواپیما نشان داده نشده است. آیا دلایل دیگری دارید؟ لطفاً ارائه دهید
        3. +1
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: Spartan_117
          دم موشک پیدا شد

          این یکی با شماره موشک. که در انبارهای اوکراین ذخیره می شد و اکنون نمی خواهند آن را به خاطر بسپارند؟))))
        4. -2
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: Spartan_117
          در آن زمان، قطعات با سوراخ از عناصر قابل توجه از قبل قابل مشاهده بود.

          دروغ ها، تصاویری را نشان می دهد که تاریخ آن زودتر از 9 ژانویه است، با آثاری که بر اساس آن نظر کارشناسی به دست آمده است که اینها ردپایی از عناصر ضربه گیر سامانه پدافند هوایی است. به هر حال، در کدام کشور و چه سرویس هایی چنین نتیجه گیری هایی را از عکس های موجود در اینترنت صادر می کنند؟ و چرا چنین کشورها یا خدماتی وجود ندارد؟
          به عنوان مثال، در اینجا مقاله ای به تاریخ 9 ژانویه آمده است که متخصصان اوکراینی فقط سفر به محل سقوط هواپیما را برای تأیید نسخه حمله هواپیما هماهنگ می کنند. منتشر شده در 11:25 09.01.2020/XNUMX/XNUMX i.e. در همان روزی که عکس با سخنان سولوویف تاریخ گذاری شده است
          https://112.ua/avarii-chp/eksperty-hotyat-provesti-poiski-oblomkov-rossiyskoy-rakety-zrk-tor-na-meste-aviakatastrofy-v-irane-danilov-521279.html
          نقل قول: Spartan_117
          دم موشک پیدا شد

          باز هم دروغ در 8 ژانویه فقط عکس هایی از قسمت دم وجود داشت، اما مکان و زمان عکسبرداری مشخص نیست. هیچ بیانیه رسمی در این رابطه وجود ندارد.
          نقل قول: Spartan_117
          فیلم اصابت موشک

          این ویدئو نه موشک و نه هواپیما را نشان نمی دهد، فقط حرکت یک منبع نور وجود دارد. ویدئوی کار پدافند هوایی امارات نیز تصاویری شبیه به اصابت و انفجار سامانه پدافند هوایی دارد اما در آن زمان حتی یک هواپیما آسیب ندیده است.
          PS Solovyov، البته، هنوز هم همان بالابول است، اما چرا شما بهتر هستید؟
    4. +2
      11 ژانویه 2020
      چگونه سولوویف مبلغ پوتین و همدستانش در VO از شر دروغ ها خلاص می شوند؟ و بعد از این، آیا هنوز امیدوارید که روسیه به سرنگونی MH-17 اعتراف کند؟


      و نمایندگان کشور 404 اینجا چه می کنند؟
      1. -3
        11 ژانویه 2020
        و نماینده اینجا چه می کند: ایالات متحده، همدستان آنها و اوکراین در همه چیز مقصر هستند؟
        من بلاروس هستم - صفحه گذرنامه را در بالا ببینید.
        1. -1
          11 ژانویه 2020
          نقل قول: Spartan_117
          من بلاروس هستم - صفحه گذرنامه را در بالا ببینید.

          بله، بلاروس هایی مانند گاومیش کوهان دار باید محافظت شوند)))) در غیر این صورت به طور تصادفی از بین می روند چشمک
  22. -3
    11 ژانویه 2020
    اگر تا آخرین لحظه ترانسپوندر روشن می شد و بر این اساس ، برد به عنوان "مال ما" شناسایی می شد ، پس چگونه ممکن است چیزی اشتباه گرفته شود ، به این معنی است که آنها با این بوئینگ در حال برخاستن بودند.
    1. +2
      11 ژانویه 2020
      نقل قول از: rotkiv04
      اگر تا آخرین لحظه ترانسپوندر روشن می شد و بر این اساس ، برد به عنوان "مال ما" شناسایی می شد ، پس چگونه ممکن است چیزی اشتباه گرفته شود ، به این معنی است که آنها با این بوئینگ در حال برخاستن بودند.

      اگر یک حشره گیر پشت صفحه کنترل تاسیسات پدافند هوایی نشسته بود و حتی بعد از اتفاقات اخیر بسیار عصبی بود ... آن وقت ممکن است این اتفاق بیفتد ......
      1. 0
        12 ژانویه 2020
        آنها قبلاً در مرکز خدمات بوئینگ در اروپا با او درگیر شدند و یا فرستنده را دوباره برنامه ریزی کردند یا "آنچه لازم است" (ج) را اضافه کردند تا او خود را به عنوان یک تاماهاوک نشان دهد.
    2. +1
      11 ژانویه 2020
      مجتمع های نظامی سیگنال های غیرنظامی را درک نمی کنند. و "دوست یا دشمن" صرفاً مزخرف ارتش است.
  23. +2
    11 ژانویه 2020
    چگونه ممکن است یک هواپیمای مسافربری در حال عقب نشینی با چیز دیگری اشتباه گرفته شود؟ متهمان کجای هواپیما هستند؟ اعزام کننده ها کجا هستند، اینجا یک فرودگاه بین المللی است و هواپیماها مانند مینی بوس بلند می شوند.
    Wanguyu، در حیله گری، آنها یکی از مسافران را که نتوانستند او را به روش دیگری بردارند، خارج کردند.
    هر چند یک ناوشکن آمریکایی به نوعی در اواخر دهه 80 یا اوایل دهه 90 یک هواپیمای مسافربری ایرانی (اگر اشتباه نکنم) را نیز از ترس سرنگون کرد.
    آن وقت قضاوت در مورد چنین مجرم-فرمانده ای طبق قوانین زمان جنگ، حماقت و حماقت کامل است. چرا اینطور است؟ و او را ناگهان با هیئت رئیسه اشتباه می گرفت ...
    اگرچه وضعیت رئیس جمهور لهستان او را از توس روسی نجات نداد. اما این داستان تلخ تر است ...
    1. +1
      11 ژانویه 2020
      متهمان نظامی در هواپیمای غیرنظامی کجا هستند؟ چه کسی به آنها اجازه می دهد یک سیستم مخفی نصب کنند
      1. 0
        12 ژانویه 2020
        زیرا این یک بوئینگ است و توسط آمرها سرویس می شود، سپس آنها آنچه را که سیا به خاطر خدا به آن نیاز دارد در آنجا قرار می دهند و او وانمود می کند که هر چیزی است. بنابراین، TOR آن را حداقل یک هارپون، حداقل یک Tomahawk در نظر می گیرد.
        1. +2
          12 ژانویه 2020
          واضح است. شما در ارتش خدمت نکرده اید، نمی دانید ارتش چگونه کار می کند، نمی دانید سیستم پدافند هوایی چیست و اپراتور اطلاعات را به چه شکلی دریافت می کند. اما از طرف دیگر، مطمئن هستید که فناوری روسی شما آنقدر ابتدایی است که به راحتی می توان آن را فریب داد.
        2. 0
          12 ژانویه 2020
          این سیستم بسیار متفاوت عمل می کند. و شما می توانید یک موشک را بدون هیچ "بوکمارکی" در آنجا به یک بوش بزنید.
      2. 0
        12 ژانویه 2020
        ارتباط وجود دارد، فرکانس های اضطراری وجود دارد، علامتی روی رادار وجود دارد که در شب مانند گلدسته می درخشد. در موارد شدید - مغزهایی وجود دارد، اما آیا محاسبه در آن زمان دارای مغز بود و اینکه آیا آنها در آن لحظه با توده های روی کنترل از راه دور محو شده بودند - چه کسی می داند؟ درست است، او همیشه جایی نزدیک است.
        1. 0
          12 ژانویه 2020
          فرکانس های ارتباطی و اضطراری با نیروی هوایی ایران وجود دارد که هوای کشورشان را رصد می کند. و "بوئینگ" در طول راه پدافند هوایی سپاه را که چیزی از اینها ندارند و نمی دانند چگونه سرنگون کردند. بله، و با مغزهای بعد از شستشو که در همان روز در مورد تشییع سلیمانی اتفاق افتاد، مشخص است که همه چیز درست نبود.
    2. +1
      11 ژانویه 2020
      نقل قول از جیگر
      هر چند یک ناوشکن آمریکایی به نوعی در اواخر دهه 80 یا اوایل دهه 90 یک هواپیمای مسافربری ایرانی (اگر اشتباه نکنم) را نیز از ترس سرنگون کرد.

      نور پس زمینه A-300 تقریباً به اندازه نور پس زمینه F-14 Tomcat است. مسیر هواپیما به طور تصادفی مانند مسیر F-14 مهاجم بود. هواپیما به درخواست های فرکانس های بین المللی پاسخ نداد. پس کاپیتان باید چه کار می کرد؟
      اندکی قبل و تقریباً در آن قسمت‌ها، یو اس اس استارک موشک‌هایی را در داخل هواپیما گرفت، البته از عراق. کاپیتان با کاهش درجه بازنشسته شد.
      1. 0
        12 ژانویه 2020
        آیا RCS ایرباس با RCS تامکت برابر است؟
    3. +1
      12 ژانویه 2020
      پس از ساعت ها انجام وظیفه عصبی در کابین تنگ سیستم پدافند هوایی، می توانید بالا و پایین و نه فقط جهت پرواز هدف را در رادار اشتباه بگیرید.
      1. 0
        12 ژانویه 2020
        متاسفم، در این مورد، شما به عنوان یک اپراتور دفاع هوایی، باید شغل خود را تغییر دهید، به عنوان مثال، عرشه را تمیز کنید. افراد ضعیف و احمق مجاز به چنین سلاح هایی نیستند.
        1. +1
          12 ژانویه 2020
          تغییر شغل؟ تا زمانی که سپاه با همه مزایا و نیشتیاک ها در ایران وجود دارد، هیچکس به میل خود از آنجا اخراج نمی شود.
  24. +3
    11 ژانویه 2020
    تورچینوف با یادآوری سقوط یک هواپیمای مسافربری مالزی در سال 2014 در نزدیکی دونتسک، در فیس بوک نوشت: «این دومین بوئینگ مسافربری است که اخیراً توسط یک موشک روسی منهدم شده است.
    به گفته این سیاستمدار، مقامات اوکراینی باید فورا خواستار تشکیل جلسه فوق العاده شورای امنیت سازمان ملل باشند تا از تحقیقات عینی اطمینان حاصل شود و نه تنها ایران، بلکه روسیه نیز پاسخگو باشند. تورچینوف افزود که مسکو «سلاح‌های مرگبار» را در نقض تحریم‌های بین‌المللی به تهران عرضه کرده است.


    من از سخنان او خشم شدیدی دارم، بی‌دریغ او را خفه می‌کردم، اما اول زبان کثیفش را می‌دریدم.
  25. نظر حذف شده است.
    1. 0
      11 ژانویه 2020
      و از کجا می توان با آنها آشنا شد؟ ویکی‌پدیا را پیشنهاد نکنید، فقط اسناد را ارائه دهید
  26. +1
    11 ژانویه 2020
    اوکراین حمله موشکی به بوئینگ در ایران را یک قتل عمد توصیف کرده است. عکس از لاشه هواپیما و فیلم پرتاب احتمالی موشک منتشر شد

    در عکسی که توسط دفتر رئیس جمهور اوکراین منتشر شده است، به وضوح دیده می شود که موشک به کابین خلبان اصابت کرده است. دبیر NSDC گفت: "ما این را یک واقعیت ثابت می دانیم و بنابراین مذاکراتی که خلبانان ما قرار بود انجام دهند - بلافاصله متوقف شدند. متأسفانه آنها بلافاصله پس از اولین حمله جان خود را از دست دادند." همین عکس ها حفره هایی را از خروجی عناصر انفجاری نشان می دهد.

    دانیلوف گفت که 30 درصد اجساد مرده قبلا شناسایی شده اند. تقریباً در 20-21 ژانویه آنها به اوکراین بازگردانده خواهند شد. وی افزود: تحقیقات در مورد سقوط هواپیما ادامه خواهد داشت، اوکراین بر محاکمه مسئولین انهدام هواپیما با مسافران پافشاری خواهد کرد. دانیلوف همچنین ابراز اطمینان کرد که ایران به خانواده قربانیان غرامت و هزینه هواپیما پرداخت خواهد کرد.

    بیشتر بخوانید: https://www.newsru.com/world/11jan2020/umyshlennoe.html
    1. +1
      11 ژانویه 2020
      نقل قول: با این حال عزیز
      اوکراین بر محاکمه مسئولین انهدام هواپیمای مسافربری پافشاری خواهد کرد.

      خوب، بله، پارسی ها "مجرم" را، نوعی سرباز را پیدا می کنند و حتی او را به دار می کشند. و حتی از مسئولین سپاه که مقصر مستقیم هستند نامی برده نمی شود.
  27. +3
    11 ژانویه 2020
    حتی ارتش نبود که تیراندازی کرد، بلکه سپاه بود.
    به هر حال، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به نیروهای مسلح ایران تقریباً به همان شیوه ای اشاره می کند که واحدهای اس اس با ورماخت رفتار کردند. چگونه می توان اسلحه و سایر لوازم حصیر را بدست آورد، بنابراین آنها اولین هستند، اما به عنوان یک لیولی برای شکست، آنها ارتش را راه اندازی کردند. اما اینجا کار نکرد، هیچ سرباز ارتشی آنجا نبود.
  28. -5
    11 ژانویه 2020
    خبرهایی هست ارتش آمریکا با اعزام به خاورمیانه تهدید به فرار دسته جمعی کرد
    سربازان وظیفه آمریکایی به دلیل تهدید موجود مبنی بر وقوع درگیری نظامی بین ایالات متحده آمریکا و ایران، به طور گسترده از رفتن به خاورمیانه خودداری می کنند. این وضعیت به این واقعیت منجر شد که میلیون ها شهروند ایالات متحده در واقع پورتال ایالتی را برای بسیج جمعیت از بین بردند.
    قدرتمندترین ارتش روی کره زمین در اولین نشانه خطر منفجر شد؟
    اطلاعات از x-true.info
    1. +3
      11 ژانویه 2020
      نقل قول از mikstepanenko
      اطلاعات از x-true.info

      پرتاب نمی شود به نام چه در فن. نه فاکس نیوز و نه حتی CNN نمی توانند این را پیدا کنند، اما باید در صفحه اصلی می بود. به خصوص سی ان ان که لقب شبکه خبری کمونیست را داشت. برای آنها، فقط برای یافتن بهانه ای برای گاز گرفتن ترامپ، و هر چه برای آمریکا بدتر، برای CNN بهتر است.
  29. -1
    11 ژانویه 2020
    اوکراین از ایران خواست به طور کامل گناه خود را بپذیرد: عذرخواهی در سطح دیپلماتیک، پرداخت غرامت به خانواده‌های قربانیان، بازگرداندن اجساد قربانیان فاجعه به وطنشان.
    در مورد هزینه هواپیما چطور؟
  30. -4
    11 ژانویه 2020
    من تعجب می کنم که چرا هواپیمای اوکراینی سرنگون شد؟ به هر حال، هزاران کشور و شرکت هواپیمایی در جهان وجود دارد.
    شاید به این دلیل که «خداوند سرکش را نشان می دهد»؟
  31. +1
    11 ژانویه 2020
    ایران باید از فدراسیون روسیه سوال داشته باشد که چگونه است که رادار تورات نتوانسته هواپیمای غیرنظامی را شناسایی کند؟! و این اولین بار نیست.
    1. -1
      11 ژانویه 2020
      آمریکایی ها فرستنده را خاموش کردند، بنابراین آن را گیج کردند.
  32. -2
    12 ژانویه 2020
    ولی به نظر من برد برگشته و به این زون فرستاده شد.امیدوارم دیسپچر هم مثل بوئینگ مالزیایی ناپدید نشه! به رسمیت شناختن ایران تنها به رسمیت شناختن یک واقعیت غیرقابل انکار است، اما چگونه این هواپیما به آنجا ختم شد، باید آن را بفهمید، ده ها هواپیما بلند شدند و هیچ مشکلی وجود نداشت! هواپیمای پر از ایرانی سرنگون شد، ناآرامی در کشور ........
  33. 0
    12 ژانویه 2020
    نقل قول: اسکندر.ریچارد
    رادار ثور نتوانست هواپیمای غیرنظامی را شناسایی کند؟!

    به احتمال زیاد سوال این نخواهد بود تا آنها بدانند که یک شخص چه می کند، حتی در پیشرفته ترین سیستم ها، یک هواپیمای غیرنظامی را می توان با احتمال مثبت کاذب با علائم غیر مستقیم شناسایی کرد.
  34. -1
    12 ژانویه 2020
    آیا گوش های الف از ثور بیرون نمی آیند؟ از آنجایی که آنها مانند صحرای موعود در عراق قدم می زنند؟ می گویند در 9 ثانیه وقت نداشتم داشته باشم یا ...
  35. -1
    12 ژانویه 2020
    قابل توجه است که دیگر هیچ اظهاراتی مبنی بر تغییر مسیر هیئت مدیره اوکراین وجود ندارد.

    - بله واضح بود.
  36. 0
    12 ژانویه 2020
    حال برای بررسی:
    1. چرا شرکت هواپیمایی UIA دروغ گفت که تعمیر و نگهداری در 6 ژانویه انجام شده است، اگر در آن روز هواپیما 2 بار به مدت 2 ساعت در فرودگاه Boryspil (اوکراین) بود. معاینه فنی از ساعت 17:35 روز 4 دی تا 10:40 روز 5 دی ماه انجام شد. هواپیما ساعت 17:XNUMX در فرودگاه بود.
    2. چه کسی این بار تعمیر و نگهداری برنامه ریزی شده را انجام داد، در صورتی که کارکنان تکنسین این روزها تا 8 ژانویه (تاریخ فاجعه) در تعطیلات بودند.
    3. در ویدئویی که لحظه انفجار در آسمان را که توسط گربه زنگی خنثی شده است، ثبت می کند، یک شی ناشناخته نه تنها بدون چراغ فرود، بلکه بدون چراغ نشانگر پرواز می کند. هواپیماها فقط زمانی که به ارتفاع 3000 متری از سطح زمین برسند چراغ فرود خود را خاموش می کنند. اما در واقع تنها 1373 متر از سطح زمین بود.
    4. نمودار فلایر 24 نشان می دهد که نیم دقیقه آخر قبل از خاموش شدن ترانسپوندر، سرعت هواپیما از افزایش متوقف شد، یعنی. شتاب صفر است بله، ارتفاع افزایش یافت، شاید هواپیما برای 20-40 ثانیه دیگر با اینرسی پرواز کرد
    5. یک سوال جداگانه از رسانه ها: چرا می نویسند ارتفاع پرواز 2400 متر بوده است. پس از همه، این ارتفاع ارتفاع سنج است، یعنی. ارتفاع از سطح دریا فرودگاه تهران در ارتفاع 1007 متری از سطح دریا واقع شده است. ارتفاع مطلق 2400-1007=1393 متر بود (Absolute Altitude (AGL) ارتفاع دقیق از سطح زمین یا ارتفاع واقعی از سطح زمین است. ///// ارتفاع واقعی
    ارتفاع واقعی، ارتفاع هواپیما از سطح دریا (MSL) است.
  37. نظر حذف شده است.
  38. 0
    12 ژانویه 2020
    بیا دیگه. بله بله بله. مثل چنبره آره...چرا نیش نیست...ارزانتر شاید تیر. حداقل او در روند .... خوب، شوروی شوروی بود ... مزخرف ب. (C) البته من در مورد MANPADS صحبت نمی کنم. چیزی جدی تر؟ چه اشتباهی در مدرسه! نمی تواند باشد.
  39. +2
    12 ژانویه 2020
    اعتراضات در تعدادی از شهرهای کشور پس از اعتراف علنی ایران به سرنگونی هواپیمای مسافربری اوکراینی توسط نیروهای پدافند هوایی به دلیل خطای انسانی آغاز شد.
    در تهران، دانشجویان دانشگاه محلی امیر کبیر به خیابان ها ریختند. بلومبرگ به نقل از شاهدان عینی می نویسد: آنها ابتدا با شمع یک تجمع خاطره برگزار کردند و سپس شروع کردند به سر دادن شعار "مرگ بر دیکتاتور" و "استعفا کافی نیست، محاکمه لازم است". چرا باید به این رژیم رای بدهم؟ من به آنها (مقامات - فوربس) اعتماد ندارم. درباره سقوط هواپیما به ما دروغ گفتند. به نقل از رویترز، یکی از دانشجویان به نقل از رویترز، چرا باید به آنها اعتماد کنم، وقتی آنها به مردم برای گفتن حقیقت اعتماد ندارند. فایننشال تایمز توصیف می کند که معترضان خواستار استعفای رهبری کشور شدند که آنها را "سرکوبگر" خطاب کردند و شعارهای ضد دولتی سر دادند.
    رویترز به نقل از خبرگزاری فارس ایران نوشت، معترضان شعارهایی علیه رهبران ارشد کشور سر دادند و تصاویر سردار قاسم سلیمانی را که در سوم ژانویه در حمله هوایی آمریکا کشته شد پاره کردند. به گفته وی، بین 3 تا 700 نفر در این تظاهرات شرکت کردند. به گزارش CNN، چندین هزار نفر در نزدیکی دانشگاه تجمع کردند. آنها به خاطر یک نفر (مراسم تدفین سلیمانی - فوربس) سه روز کارناوال برگزار کردند، اما سه روز در مورد 1000 نفر دروغ گفتند. یکی از معترضان به وال استریت ژورنال گفت: ما فقط برای عزاداری به اینجا آمدیم، اما اکنون پر از خشم و نفرت هستیم. یکی دیگر از معترضان افزود: "اگر پرواز داخلی بود، ما هرگز حقیقت را نمی فهمیدیم."

    https://twitter.com/i/status/1216004196077592579
  40. -1
    12 ژانویه 2020
    ایرانی ها در لشکرهای خود موشک های ضدهوایی حساب کردند؟ و ناگهان همه چیز سر جای خود قرار می گیرد! بعدش چی شد؟ پوتین مقصر است؟! (شوخی!) انگلوساکسون ها عالی کار کردند، تف به انواع قوانین، اخلاق و جامعه جهانی، ژنرال سپاه را نابود کردند. در حالی که «دنیا» خشمگین شده بود و خیانت آمریکا را محکوم می کرد، بردار خشم و محکومیت آن ها توسط دستی ماهر به سمت دیگری کشیده شد، به نحوی در زمان، یک هواپیمای مسافربری «سقوط» کرد. و خیلی سریع ایران اعتراف کرد که این "کار دست آنها" بوده است. نتیجه مبارزان آمریکا برای دموکراسی است و آنها در همه چیز حق دارند. ایران یک کشور تروریستی است شما باید اینگونه کار کنید! متخصصان روسی برای چنین سناریوهایی خیلی سخت هستند! اگر روسیه به دنبال تبدیل شدن به عضو کامل جامعه غربی است. پس بگذارید او طبق قوانین آنها عمل کند. با گرگ ها زندگی کن، مثل گرگ ها زوزه بکش!
  41. 0
    12 ژانویه 2020
    در 8 دسامبر 2017، رئیس اداره امنیت داخلی (DHS)، در یک اجلاس سایبری در مورد امنیت سایبری، اعتراف کرد که او و تیم کارشناسانش توانستند از راه دور سیستم یک بوئینگ 757 مدل قدیمی را هک کنند. aviationtoday.com.

    خود هک بوئینگ ۷۵۷ در آزمایشگاه اتفاق نیفتاد، بلکه درست در کنار یک هواپیمای پارک شده در فرودگاه آتلانتیک سیتی بود. جزئیات این حمله طبقه بندی شده بود، اما گفته شد که سیستم هواپیما از طریق ارتباطات رادیویی قابل دسترسی بوده است.

    خاطرنشان شد که برای رفع یک خط کد مشکل ساز در تجهیزات هواپیما، شرکت هواپیمایی باید حدود 1 میلیون دلار و یک سال توسعه هزینه کند. برای بسیاری از خطوط هوایی، این به طور بالقوه می تواند گامی به سوی ورشکستگی باشد.
  42. 0
    12 ژانویه 2020
    جالب اینجاست که نویسندگان مقاله انتظار داشتند که پس از پایان کابین خلبان هواپیما، ترانسپوندر باید به کار خود ادامه می داد؟ یا عنوان سرخ شده به طور کامل همه افکار را از سر روزنامه نگار خارج می کند؟
  43. 0
    13 ژانویه 2020
    15 کیلوگرم کلاهک تکه تکه شده با قابلیت انفجار شدید در شعاع حداکثر 20 متری کابین خلبان منفجر شد.
  44. 0
    13 ژانویه 2020
    شناخت "ناگهانی" مقامات ایرانی از شکست موشک خود بسیار شرم آور است. ما خیلی صادقیم، خیلی صادقیم! تحریم های خوب و مهم بدهید! پیش از این، «اعترافات» اقدامات DRG دشمن از خاک ایران را با MANPADS یا با تسخیر سامانه پدافند هوایی / رهگیری کنترل فرض می‌کرد. پس از این شناخت «ناگهانی»، مضافاً آشکار شد که «در پادشاهی ایران همه چیز آنقدر باشکوه نیست». با این وجود، افسران پدافند هوایی کمترین احتمال را به یک آشفتگی باور دارند. یا عوامل خارجی همراه با مخالفان و یا مزدوران.
  45. 0
    14 ژانویه 2020
    من فکر می کنم پرتاب موشک تصادفی نبود. اما........... چندی پیش در سوریه هواپیمای ایل 20 ما توسط پدافند هوایی سوریه سرنگون شد. همه موقعیت را به یاد دارند. خلبانان اسرائیلی خود را پوشاندند. پایه معمولی بنابراین این سوال پیش می‌آید که آیا در اینجا نیز از سوی ایالات متحده آمریکا چنین ساختاری وجود داشت؟
    صحبت هایی در مورد پهپاد و موشک های کروز ...... آمریکا داده های ماهواره ای نمی دهد......... رفتار متواضعانه آمریکا در ساعات اولیه. (منتظر هستیم ببینیم وضعیت چگونه پیش می رود).
    من فکر می کنم که اگر در این مسیر حفاری کنید، می توانید چیزهای جالب زیادی پیدا کنید ....... IMHO hi

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"