"دنیای آب" در ویتنامی: چگونه از منطقه آبی مورد مناقشه محافظت کنیم

52

ویتنام منابع محدودی دارد که به آن اجازه نمی دهد اسکادران هایی از کشتی های جنگی را در آب های مورد مناقشه مستقر کند و جزایر مصنوعی بسازد، درست مانند چین. این امر هانوی را مجبور می‌کند تا اقدامات فوق‌العاده‌ای را در تلاش برای "حذف" مناطق مشکل دار منطقه آبی انجام دهد.

علاوه بر قرار دادن پادگان ها در جزایر اسپراتلی، نیروها به طور فعال از بسیاری از دکل های حفاری DK1 که در سراسر دریا پراکنده هستند، استفاده می کنند. پس از آن‌که در دهه 1980 کارمندان آنها پر شد، شبکه‌ای از "جزایر فلزی کوچک" برای مقابله با گسترش چین ایجاد شد.

تا به حال به کار خود ادامه می دهد، یادآور طرح "دنیای آب". مردمی که در اینجا زندگی می کنند سعی می کنند خودکفا شوند. حیوانات اهلی در ایستگاه ها پرورش داده می شوند - خرگوش، مرغ، گاو - و سبزیجات رشد می کنند.

دارای هدف دوگانه و ناوگانی است که در صفوف نیروهای دریایی متشکل از قایق های کلاس Van Hoa است. آنها در آبهای مورد مناقشه مشغول ماهیگیری دریایی هستند، اما وقتی با ماهیگیران چینی ملاقات می کنند، شروع به آزار و اذیت آنها می کنند. کشتی های فولادی با وزن 400 تن قادر به گشت زنی در مناطق ساحلی و اقیانوسی برای مدت زمان بسیار طولانی هستند.

Van Hoa دارای ارتباطات مدرن و سلاح های جامد است که با مسلسل های سنگین 12,7 میلی متری، نارنجک انداز (به عنوان مثال SPG-9) و پرتابگرهای مبتنی بر RPG-7 نشان داده می شود.




"دنیای آب" در ویتنامی: چگونه از منطقه آبی مورد مناقشه محافظت کنیم


  • VietDefenseVN
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

52 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    12 ژانویه 2020
    ویتنامی ها همیشه از چینی ها بیزار بوده اند... رفقای گستاخی وجود داشتند.
    و مخصوصا الان!
    و ویتنام منتظر روسیه است، آنها ما را به یاد می آورند و این را به پدربزرگ و مادربزرگ خود می گویند hi
    1. + 31
      12 ژانویه 2020
      خوب، در زمان اوباما، آنها روسیه را به خوبی به این شکل درآوردند. و اوباما در آنجا قراردادهای دوران ساز به ارزش ده ها میلیارد دلار منعقد کرد. ترامپ قطعا از ویتنام دست کشید. اما، عقب ماندگی کار می کند. شرکت های آمریکایی از اولویت هایی که اوباما به دست آورد لذت می برند.


      خوب، اگر خریدهایی را برای همکاری نظامی و فنی باز کنید، به عنوان مثال:
      سام - صدف یا تورات؟ شماره 5 باتری Rafael SPYDER-MR.

      سیستم های نیروی دریایی - ایالات متحده آمریکا
      در 12 فوریه 2019، دریاسالار فیلیپ اس دیویدسون، فرمانده نیروهای ایالات متحده در اقیانوس هند و اقیانوس آرام (USINDOPACOM)، از جمله، در مورد توسعه همکاری نظامی ایالات متحده با ویتنام، اعلام کرد. تحصیل سیستم های نظامی جدید ویتنام آمریکا

      قایق های گشتی؟ مورد استفاده آمریکا.


      تفنگدار - Galil ACE.

      پهپاد - هرون

      VTS - ایرباس С295M


      ناوچه های جدید - به احتمال زیاد سیگما


      از قراردادهای فعلی، فقط T-90، X-35 و یک چیز کوچک مانند کمک، برون سپاری و تعمیر و نگهداری.
      1. + 15
        12 ژانویه 2020
        به نقل از donavi49
        خوب، در زمان اوباما، آنها روسیه را به خوبی به این شکل رول کردند. و اوباما در آنجا قراردادهای دوران ساز به ارزش ده ها میلیارد دلار منعقد کرد. ترامپ قطعا از ویتنام دست کشید.

        چندتا مصاحبه با ویتنامی ها خوندم .. مستقیما میگن ما از آمریکا متنفریم ( چقدر غم و اندوه و ویرانی برای ما به ارمغان آوردند ) .. اما ما مجبوریم با آنها همکاری کنیم ، چون شما روس ها به دلایلی نمی خواهید به ما برگردید . و مهمتر از همه، آنها منتظر رایگان و غیره نیستند. از ما .. پول دارن!
        آنها فقط دعوت می کنند، یک جورهایی موافق هستند..
        خجالت آور همینه.. خشمگین
        1. +9
          12 ژانویه 2020
          چین بزرگترین شریک تجاری ویتنام است و 34 درصد از کل واردات ویتنام و 13 درصد از صادرات را به خود اختصاص داده است. در سال های اخیر، عدم تعادل تجاری به نفع چین افزایش یافته است. چین ویتنام را برابر خود نمی داند.
          اما ویتنام همسایه است. هانوی به خوبی از این موضوع آگاه است و آماده است تا به ایالات متحده و ژاپن نزدیک شود. این اجازه می دهد تا موقعیت خود را در چانه زنی با جمهوری خلق چین تقویت کند ... که مجبور است در "کمربند امنیتی" سرمایه گذاری زیادی کند.
          من جوانانی از ملیت های دیگر را ندیده ام که به اندازه ویتنامی ها از ایالات متحده متنفر باشند.
        2. EUG
          +5
          12 ژانویه 2020
          آنها از همکاری نزدیک با چین... هند نیز بسیار آزرده خاطر هستند.
        3. +2
          13 ژانویه 2020
          نقل قول: صد
          اما ما باید با آنها همکاری کنیم، زیرا شما روس ها به دلایلی نمی خواهید به ما بازگردید.

          و چگونه تصور می کنید پوتین، عضو سابق حزب کمونیست چین، اعتراف می کند که حزب کمونیست ویتنام با زنده ماندن از جنگ با فرانسه و ایالات متحده در نیمه دوم قرن بیستم نتایج برجسته تری نسبت به پیشرفته ترین سرمایه داران روسیه متحد در طول سی سالگی خود به دست آورده است. سال های حکومت و اگر بدون حزب کمونیست چین برای ما دشوار است که در برابر ایالات متحده بایستیم، پس ما نسبت به کره شمالی و ویتنام، تا حدی به دلیل تضادهای ایدئولوژیک، نگرش سردی داریم، و پنهان کردن این امر در زیر نقاب دنیای چند قطبی دشوار است. . به طور کلی، آنها همسفر روسیه سرمایه داری نیستند، بنابراین نیازی به انتظار نزدیک شدن جدی نیست.
      2. + 27
        12 ژانویه 2020
        به نقل از donavi49
        خوب، در زمان اوباما، آنها روسیه را به خوبی به این شکل رول کردند.

        آنها که روسیه را سوار کردند، هیچ ربطی به اوباما نداشتند. به بوش ها و کلینتون ها - احتمالا. در دنیا «مکان مقدس» هرگز خالی نیست. حدس بزنید چرا از زمان HMS، ویتنام، کوبا، کشورهای آفریقا و خاورمیانه، آمریکای لاتین و حتی اروپا شروع به دور شدن (جستجوی شرکای دیگر) از اتحاد جماهیر شوروی و پس از آن از جانشین آن، روسیه کردند. ... و این یک واقعیت نیست که ویتنام "آغوش دوستانه" را برای ایالات متحده نشان داد. او سعی کرد روسیه را در آغوش بگیرد، اما فقط هوا را گرفت. دوستی فقط بر اساس منافع متقابل ساخته نمی شود. اینها قوانین تجارت است. ویتنام کسانی را انتخاب کرد که کسب و کارشان در دسترس تر است.
        به نقل از donavi49
        و اوباما در آنجا قراردادهای دوران ساز به ارزش ده ها میلیارد دلار منعقد کرد.

        این "حماسه" چیست؟ استفاده دیگر از نیروی کار ارزان برای مونتاژ لوازم الکترونیکی و تولید خطرناک.
        در مورد قراردادهای میلیارد دلاری:
        ... بوئینگ 100 فروند هواپیمای خود را به قیمت بیش از 16 دلار به ویتنامی VietJet می فروشد ...

        یا باید منتظر بمانند تا 100 SSJ-100 روسی را مونتاژ کنند یا کامپوزیت هایی برای MS-21 بیاورند؟ پس هواپیماها برای استفاده در پروازهای بین المللی باید گواهینامه داشته باشند... آیا توسعه دهندگان ما چنین گواهینامه ای دارند؟ شاید نوار نقاله هواپیماهای روسی را مانند کیک بیرون می زند؟
        و گفتن جملات بی‌مورد مانند: «همه به ما خیانت کردند و ما را رها کردند» شایسته نیست. زیرا کسانی که امروز در روسیه در قدرت هستند در پایان دهه 60 قرن گذشته مطلقاً هیچ کاری برای ویتنام انجام ندادند و ویتنام هیچ چیز برای تعظیم در برابر آنها ندارد ...
        با این حال، مانند بسیاری از روس ها در مقابل 110 میلیاردر دلاری "روسی" و 264 میلیونر از فهرست فوربس ...
        hi
        1. +5
          12 ژانویه 2020
          نقل قول از: ROSS 42
          زیرا کسانی که امروز در روسیه در قدرت هستند در پایان دهه 60 قرن گذشته مطلقاً هیچ کاری برای ویتنام انجام ندادند و ویتنام چیزی برای تعظیم در برابر آنها ندارد ...

          آنها فقط ویتنام را رها کردند تا غرب را راضی کنند. همه دوستان را از دست داد.
          1. +4
            12 ژانویه 2020
            به نقل از tihonmarine
            آنها فقط ویتنام را رها کردند تا غرب را راضی کنند. همه دوستان را از دست داد.

            همینطور بود و الان هم همه چیز مشخص نیست..
      3. +3
        12 ژانویه 2020
        به نقل از donavi49
        اوباما قراردادهای مهمی به ارزش ده ها میلیارد دلار در آنجا امضا کرد.

        وای چه جوی آب جوشی... همکار نتیجه گیری- نتیجه گیری. بله در حالی که 636.3 به ویتنام ارسال شد - 6 دستگاه و 11661 - 2 جفت. و اتفاقاً، سفارش جفت سوم "یوزپلنگ" در راه است، بله. و بنابراین، بله - بیشتر، آب جوش بیشتر ... خندان
        1. +1
          12 ژانویه 2020
          636 تحت قرارداد 2009 سال (زمانی که اوباما برای اولین بار آمد) و 2012.

          قراردادهای یوزپلنگ 2006/2011.

          Su-30 - 2004 سال (24 واحد) و 2013 (12 MK2).

          خارج از 2020 سال من نوشتم که مربوط به T-90، X35 و تعمیر و نگهداری / برون سپاری است.

          در مورد جفت سوم - هنوز کاغذی وجود ندارد. بدون کاغذ = هیچی

          10 دسامبر 2019 - اولین اطلاعات و حتی هیئت مدیره هنوز توافق نشده است:
          هنگامی که از ولکوف پرسیده شد در صورت سفارش ویتنام روی جفت سوم یوزپلنگ چه توربین هایی نصب می شود، ولکوف پاسخ داد:امروز ما در مورد تامین موتور از اوکراین صحبت نمی کنیم، اینها موتورهای دیگری خواهند بود. چه - هنوز برای گفتن زود است".

          در این بین، آنها قبلاً کشتی های مورد استفاده مناسب را دریافت کرده اند. آنها آنها را با X-35 مجهز کردند.



          و ممکن است تصمیم بگیرند به پس انداز پول برای سیگما ادامه دهند. سپس همسایه ها در اندونزی آنها را مانند کیک می پزند. و ویتنام عقب مانده ترین است یا چیزی ...
      4. 0
        12 ژانویه 2020
        Van Hoa" دارای وسایل ارتباطی مدرن و سلاح های جامد است که با مسلسل های سنگین 12,7 میلی متری، نارنجک انداز (به عنوان مثال SPG-9) و پرتابگرهای مبتنی بر RPG-7 نشان داده شده است.

        چه چیزی که کول ها نمی دانند؟ - اینجا ناوگان اوکیان برای اوکراینی ها آماده است. پوروشنکو به جای ناوگان خیابانی غارت می کند
        1. +1
          12 ژانویه 2020
          خب، ویتنامی ها 16 میلیارد بوئینگ خریدند. به علاوه، آنها تکنوپارک را ادامه دادند. به علاوه، مزایایی معادل 4 میلیارد برای 10 سال برای تعدادی از شرکت های آمریکایی وجود دارد - برای این واقعیت که آنها وارد کشور می شوند.


          ترامپ خیلی دور از دسترس است. کمی رول شد.


          در 83 هزار آمریکایی شاغل و 21 میلیارد در کل قراردادها - عمدتا بوئینگ های اوباما وارد شده اند.

          بعد از این بود که غلاف باز شد. اتفاقاً کره جنوبی ها نیز.
    2. +8
      12 ژانویه 2020
      اختلاف نظرها و "رنده" های کوچک بین همسایه ها رایج است.
      اما تا زمانی که دولت وجود دارد، با عمودی و افقی قدرت، مذاکره با هر کشوری و اجتناب از درگیری آسانتر از آنهایی است که توسط دموکرات های بزرگ - ایالات متحده آمریکا و کالیفرنیا - ویران شده اند.
      1. +2
        12 ژانویه 2020
        نقل قول: ترنین
        اختلاف نظرها و "رنده" های کوچک بین همسایه ها رایج است.
        اما تا زمانی که دولت وجود دارد، با عمودی و افقی قدرت، مذاکره با هر کشوری و اجتناب از درگیری آسانتر از آنهایی است که توسط دموکرات های بزرگ - ایالات متحده آمریکا و کالیفرنیا - ویران شده اند.

        خب منم همینجا باهات موافقم عزیزم..مشکل دنیا الان آمریکاست با سیاست ویرانگر و چپاولگرش..
        آنها روی حرامزاده های قاره خود نمی نشینند..
    3. +1
      12 ژانویه 2020
      نقل قول: صد
      و ویتنام منتظر روسیه است، آنها ما را به یاد می آورند

      آنها اتحاد جماهیر شوروی را به یاد می آورند، و حتی در آن زمان، رهبران ویتنامی هرگز با هوشیاری نظاره گر این نبودند که اطلاعات مربوط به سهم اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی بر ایالات متحده به شدت مورد توجه قرار گرفته است. حتی انهدام هواپیما توسط موشک های پدافند هوایی به اقدامات قهرمانانه دهقانان مسلح به تفنگ نسبت داده شد. و فدراسیون روسیه چه چیزی می تواند به جای گوشی های هوشمند و تبلت "gnusmas" به ویتنام ارائه دهد؟ چه چیزی را نمی توانند از دیگران بخرند؟ ویتنام روابط پیچیده‌ای با چین دارد، اما تاریخ چند صد ساله نشان می‌دهد که ویتنامی‌ها می‌توانند بدون کمک خارجی با آن کنار بیایند.
      1. +1
        12 ژانویه 2020
        نقل قول از iouris
        آنها اتحاد جماهیر شوروی را به یاد می آورند، و حتی در آن زمان، رهبران ویتنامی هرگز با هوشیاری نظاره گر این نبودند که اطلاعات مربوط به سهم اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی بر ایالات متحده به شدت مورد توجه قرار گرفته است. حتی انهدام هواپیما توسط موشک های پدافند هوایی به اقدامات قهرمانانه دهقانان مسلح به تفنگ نسبت داده شد.

        درست است ، هیچ متخصص رسمی شوروی و همچنین خلبانان آنجا وجود نداشت.
        اما از متخصصان ما محافظت می کردند، با کوچکترین تهدیدی، همگی خود را پرت کردند و بدن ما را با بدنشان پوشاندند.. (این از خاطرات است) عصبانی شدند، اما فایده ای نداشت.. ویتنامی ها دانش آموزان خوبی بودند، دعوا کردند. روحیه و عشق به کشورشان !!!! آنها با اینکه در فقر زندگی می کردند، آخرین فنجان برنج را با ما تقسیم کردند و ما هم طبیعتاً با آنها.. اینگونه در مقابل آمریکا ایستادیم!!!
        نقل قول از iouris
        و فدراسیون روسیه چه چیزی می تواند به جای گوشی های هوشمند و تبلت "gnusmas" به ویتنام ارائه دهد؟ چه چیزی را نمی توانند از دیگران بخرند؟ ویتنام روابط پیچیده‌ای با چین دارد، اما تاریخ چند صد ساله نشان می‌دهد که ویتنامی‌ها می‌توانند بدون کمک خارجی با آن کنار بیایند.

        خب چرا اسلحه و همینطور کارخانه و کارخانه بسازن.. اونا هم به نیروگاه هسته ای نیاز دارن.. با کمال میل گندم ما رو میخرن نه از طریق بورس آمریکا و غیره. تجهیزات کشاورزی هم قیمت دارند.خب، مدت زیادی است که فهرست کنیم.. سوال این است که کسی سرعت آن را کند می کند و سعی می کند در نهایت روسیه را روی سوزن نفت و گاز بگذارد..
        برای آقایون و سیاستمداران و سرویس های خاص خیلی کار هست .. یه راهرو بدید معاوضه میره ..!!!!!
        1. +2
          12 ژانویه 2020
          نقل قول: صد
          یه راهرو بده معاوضه میره ..!!!!!

          من نمی توانم.
          از سوی دیگر، من می بینم که سرمایه ویتنامی به همراه سرمایه اسرائیل در حال حاضر مشکل غذا را حل می کند. به ویژه در سرزمین های اتحاد جماهیر شوروی سابق و RSFSR.
          1. 0
            12 ژانویه 2020
            نقل قول از iouris
            من نمی توانم.

            خندان خوب خب اگه لطف میکنید بگید چشمک
            نقل قول از iouris
            از سوی دیگر، من می بینم که سرمایه ویتنامی به همراه سرمایه اسرائیل در حال حاضر مشکل غذا را حل می کند. به ویژه در سرزمین های اتحاد جماهیر شوروی سابق و RSFSR.

            خوب، همه اینها قابل حل است اگر به طور جدی با این مشکل برخورد کنید.
            و در اینجا دوباره یک کریدور قانونی مورد نیاز است، تا دخالت خدمات ویژه.. یک دور باطل هنوز در روسیه جریان دارد!
            1. +1
              12 ژانویه 2020
              نقل قول: صد
              صد

              ای میهن....
              1. -2
                12 ژانویه 2020
                نقل قول: دکستاری
                نقل قول: صد
                صد

                ای میهن....

                بله من رمزگذاری نشده ام .. بی فایده هه
            2. -1
              12 ژانویه 2020
              ویتنامی ها و دیگر اتحاد جماهیر شوروی به مفت خو گرفته اند. و آنها همچنان به دنبال این رایگان از روسیه هستند. این یک همکاری رایگان است، نه همکاری سودمند. در عین حال، از آنجایی که روسیه اکنون به آنها رایگان نمی دهد، بلکه نیاز به پرداخت با قیمت های جهانی دارد، آنها با سرکشی به سمت رقبای روسیه می روند و حتی با وجود اینکه رقبا گران تر هستند.
    4. 0
      12 ژانویه 2020
      ویتنام به طور فعال از تعداد زیادی دکل حفاری که در سراسر دریا پراکنده شده اند استفاده می کند. پس از آن‌که در دهه 1980 کارمندان آنها پر شد، شبکه‌ای از "جزایر فلزی کوچک" برای مقابله با گسترش چین ایجاد شد.

      شش هکتار به زبان ویتنامی بله
  2. +3
    12 ژانویه 2020
    علاوه بر قرار دادن پادگان ها در جزایر اسپراتلی، نیروها به طور فعال از بسیاری از دکل های حفاری DK1 که در سراسر دریا پراکنده شده اند، استفاده می کنند.

    دارای هدف دوگانه و ناوگانی است که در صفوف نیروهای دریایی متشکل از قایق های کلاس Van Hoa است. Van Hoa دارای ارتباطات مدرن و سلاح های جامد است که با مسلسل های سنگین 12,7 میلی متری، نارنجک انداز (به عنوان مثال SPG-9) و موشک انداز مبتنی بر RPG-7 نشان داده می شود.

    بنا به دلایلی، نقل قولی از "ویژگی های شکار ملی" به ذهن می رسد:
    1. +4
      12 ژانویه 2020
      این رویای یک ماهیگیر است! باور کن مستقیماً از اتاق خواب می توانید یک چوب ماهیگیری پرتاب کنید و ماهی بگیرید. ما نیز باید آب های کم عمق خود را به این ترتیب به اشتراک بگذاریم. hi
      1. +4
        12 ژانویه 2020
        دقیقا! کاپلین ما در فروشگاه ها ناپدید شد. فروشندگان می گویند - سال نخواهد بود. آیا ویتنامی ها می توانند قرارداد ببندند؟ خوب به عنوان پرداخت برای T-90.
        پیروز hi
  3. +4
    12 ژانویه 2020
    من مدت ها پیش در مورد لزوم نصب چنین پلتفرم هایی در مکان های کلیدی مختلف نوشتم. شما می توانید چیزهای زیادی را در آنجا قرار دهید. و یک رادار و یک سونار و یک تانکر برای موتورهای دیزلی و یک انبار تسلیحات. به عنوان پایگاهی برای هلیکوپترها و پهپادها برای اهداف مختلف و برای ناوگان پشه. در همان بالتیک یا نزدیک سومالی ... اما هرگز نمی دانید کجا ...
  4. +2
    12 ژانویه 2020
    اگر به داستان فیلم برگردیم، چینی ها همان «سیگاری ها» هستند.
    آنها روی یک کشتی بزرگ زنگ زده با نفت شناور هستند.
    آنها پرواز می کنند.
    آنها هر چیزی را که از ساکنان فقیر جزیره می آید می گیرند.
    اما جایی فراتر از افق "سرزمین بهشتی" وجود دارد ... با سه رنگ بر فراز کرملین ...
    1. +3
      12 ژانویه 2020
      رویای گرامی شما زیر نماد پوسیده تشک گذاشته شده است، نه بیشتر.
  5. +5
    12 ژانویه 2020
    نیاز به اختراع حیله گری است... ویتنامی ها با زندگی روی آب بیگانه نیستند..
  6. +1
    12 ژانویه 2020
    روسیه متحد چین است ... چین دشمن ویتنام است ... نزدیک شدن به آمریکا برای ویتنام منطقی است.
  7. +4
    12 ژانویه 2020
    مقاله بسیار جالب! با لذت خوندم)))
  8. +2
    12 ژانویه 2020
    پس از آن‌که در دهه 1980 کارمندان آنها پر شد، شبکه‌ای از "جزایر فلزی کوچک" برای مقابله با گسترش چین ایجاد شد.

    100 سال بعد، شبکه "جزایر فلزی کوچک" رشد کرد.
    همکار
  9. +4
    12 ژانویه 2020
    تصمیم اولیه... کاملا معقول، با منابع محدود. دریاهای آنجا کم عمق هستند و چنین سکوهایی - در زمان صلح - تکیه گاه مرز دریایی است. و در اهداف نظامی - ثابت که خدمه آنها محکوم به نابودی هستند ...
    1. +6
      12 ژانویه 2020
      یوجین hi اگر این پلتفرم‌ها همچنان برای هدف مورد نظر خود کار می‌کنند، من موافقم. و اگر آنها نقش "پست های مرزی" را بازی کنند - هیچ علاقه ای ندارند. خوب، موشک ها را برای ده ها نفر، صد خرگوش و یک محصول کلم هدر ندهید. چشمک زد
      1. +2
        12 ژانویه 2020
        نقل قول: Svarog51
        و اگر آنها نقش "پست های مرزی" را بازی کنند - هیچ علاقه ای ندارند.

        آره تنها چیزی که این برج ها قادر به انجام آن هستند، نشان دادن وجود چیزی مانند پست های نشانگر مرزی است. این مزارع آبی هیچ واکنشی کم و بیش جدی نخواهند داشت. و هیچ کس برای آنها موشک خرج نخواهد کرد، آنها به سادگی دور زده و فراموش خواهند شد.
        1. +5
          12 ژانویه 2020
          ویاچسلاو hi بنابراین من فکر می کنم که تا زمانی که هیچ سلاحی روی سکوها وجود نداشته باشد، آنها تهدیدی نیستند. تمام سوال این است که اگر سیستم های موشکی جهانی، حداقل با برد کوتاه، زیر قفس هایی با خرگوش و گلخانه ها با کلم پنهان نشوند. در غیر این صورت، این پست های امنیتی ثابت هستند. بسیار خطرناک در دسترس است.
          1. +1
            12 ژانویه 2020
            سرگئی hi سکوهای روباز خوب هستند چون مساحت بادبان کوچکی دارند. اما اگر یک محفظه موشک روی آنها قرار دهید، که بسیار بزرگتر از کلبه خرگوش است، فکر می کنم آنها تا اولین تپش که آن مکان ها به آن معروف هستند، ایستاده اند. و برج های قدرتمند و عمیق لنگر انداخته شده، مانند سکوهای حفاری، آنقدر هزینه دارند که می توان با این پول یک رزمناو ساخت. و ویتنام، دوباره، غنی از سکه نیست. خوب، به ابتدای دایره برگردیم، این برج ها، متأسفانه (من با ویتنامی ها همدردی می کنم)، رسمی خالص، نشانه های مرزی هستند.
            1. +4
              12 ژانویه 2020
              نه، ویاچسلاو، من در مورد مجتمع های کوتاه برد صحبت می کنم. مانند ATGM، اصولاً برای آنها مهم نیست که تانک باشد یا کشتی. تمام tsimus از جهل دشمن که او است. و چسباندن چیزی کاملاً نفوذ کننده به کشتی در زیر خط آب از فاصله کوتاهی به معنای ارسال آن برای تعمیر است. در حال حاضر چیزی. عامل غافلگیری اگر برج سودی نداشته باشد، به نظر من تعویض آن با یک ناوچه منطقی است. اما این حدس و گمان های من مربوط به عملیات نظامی است و در زمان صلح این بر عهده ویتنامی هاست که چگونه از آنها استفاده کنند.
              1. +1
                12 ژانویه 2020
                برای اینکه آنها "کوتاه برد" هستند، آنها را بدون تماس و بدون اتلاف وقت به سادگی دور می زنند. و اگر راهی برای دور زدن وجود نداشته باشد، پس از آن توپخانه نیروی دریایی بسیار بیشتر از سیستم های ضد تانک شلاق می زند، آنها اهداف ثابت را بدون ورود به منطقه آسیب دیده تقسیم می کنند، گلوله ها به هیچ وجه ارزان تر از موشک هستند. حتی با در نظر گرفتن عامل غافلگیری، من فکر نمی کنم که ATGM ها بتوانند آسیب قابل توجهی به دشمن وارد کنند، مگر اینکه البته او با قایق های سبک حمله کند. استحکامات در چنین موردی با ویتنام دخالت نمی کنند، اما این چیز گران است، آیا آنها آن را خواهند کشید.
                1. +4
                  12 ژانویه 2020
                  بنابراین، اگر آنها می دانند، و اگر نه؟ و نزدیک شوم؟ یک طرف بازرسی 50 مایلی دورتر فرود نمی آید. و اینجا غریبه است. و اگر از ATGM ها خنک تر است، بگویید RZSO؟
                  1. +1
                    12 ژانویه 2020
                    نقل قول: Svarog51
                    و اگر از ATGM ها خنک تر است، بگویید RZSO؟

                    احتمالاً می خواهید بگویید MLRS؟ بنابراین شما به هدفی از آن برخورد نمی کنید، و حتی یک هدف متحرک، آنها از نظر ساختاری برای شلیک به مناطقی با پراکندگی زیاد طراحی شده اند. بله، و قدرت کم است و پنهان کردن آن دشوار است. در طول جنگ جهانی دوم، مواردی وجود دارد که ناوشکن های ساخته شده در دهه 20-30 پس از اصابت 200 کیلوگرم بمب هوایی یا یک جفت اژدر، توانایی رزمی خود را حفظ کردند. در اینجا، در VO، یک نفر مقالات خوبی در مورد ناوگان کشورهای مختلف آن زمان ارسال می کند، چنین مواردی در آنجا شرح داده شده است. برای آسیب جدی به کشتی، به یک شارژ بسیار بیمار نیاز دارید. علاوه بر این، یک مهاجم فرضی تیم بازرسی را روی هر مرغداری نمی‌فرستد، یا آن را نادیده می‌گیرد، یا اگر چیزی را دوست ندارد، به سادگی آن را خرد می‌کند. hi
                    1. +4
                      12 ژانویه 2020
                      بله ببخشید اشتباه کردم خوب با شلیک مستقیم حداقل یه سیلی میزنن و با توجه به کمبود زره میشکنند و انجامش میدن. اینها جنگنده های جنگ جهانی دوم نیستند، بلکه ناوشکن ها و ناوهای مدرن هستند. ویاچسلاو، اما آنها پژمرده ما را برای افشا نمی‌کنند؟ یا برای جایگزین؟
                      1. 0
                        12 ژانویه 2020
                        نقل قول: Svarog51
                        ویاچسلاو، اما آنها پژمرده ما را برای افشا نمی‌کنند؟ یا برای جایگزین؟

                        Ts-s-s. گردن کلفتما به کسی نمی گوییم نه موشک MLRS در امتداد یک مسیر بالستیک پرواز می کند؛ در شلیک مستقیم، برد آن مضحک خواهد بود. LOL و هدف گیری، تکرار می کنم، خنده دارتر است خندان .
                      2. +4
                        12 ژانویه 2020
                        من فقط برای شما زمزمه می کنم - اگر ناوشکن در یک کابل باشد ، حتی از یک RPG هم نخوردن آن دشوار است. حتی ساکت تر، و اگر او حرکت را متوقف کرد و تیم بازرسی را در قایق ها قرار داد. و اینجا ما مثل بنگ هستیم! خوب، چطور؟
                        فردا سال نو قدیمی - مناسب به عنوان سلام؟ نوشیدنی ها چشمک
                      3. +2
                        12 ژانویه 2020
                        خوب، خود را به جای فرمانده گروهی از کشتی ها تصور کنید که وظیفه فرود نیرو و تصرف ساحل را دارند. در غیر این صورت، اصلاً چرا کشتی های جنگی به آنجا می روند؟ آیا وقتتان را با دیدن مناظری مانند کلم‌ها و کلبه‌های خرگوش تلف خواهید کرد؟ و اگر مشکوک به وجود سلاح‌هایی روی این برج‌ها هستید که می‌تواند به کاخ فرهنگ آسیب برساند، فکر می‌کنم فقط از توپ دور می‌شوید و به این دلیل سرعتتان را کم نمی‌کنید و گروهی را برای بازرسی همه اینها می‌فرستید. مزارع، به خطر انداختن کار، همانطور که می دانید، اصلی ترین چیز در فرود شگفتی و سرعت است. سال نو کنترل مبارک. نوشیدنی ها سرباز
                      4. +6
                        12 ژانویه 2020
                        ویاچسلاو، خوب، از خدا بترس، من یک مسلسل ساده هستم. چه کسی اسکادران را به من می سپارد؟ اگر اعتماد کنند چه؟ نه، نمی توانم سراغ افشای نیاتم بروم! و التماس نکن و به طور کلی ، من از سکوها دفاع می کنم تا خرگوش ها و کلم ها سالم و سلامت باشند تا به نفع وطن برای آوردن فرزندان باشد. و این یکی - اجازه دهید گوشت خرگوش خورشتی با کلم برای میان وعده روی میز شما باشد و نه برنامه ای برای فرود در ساحل ویتنام. سرباز خوب نوشیدنی ها
                      5. +1
                        12 ژانویه 2020
                        نقل قول: Svarog51
                        اگر اعتماد کنند چه؟ نه، نمی توانم سراغ افشای نیاتم بروم! و التماس نکن و به طور کلی، من از سکوها محافظت می کنم تا خرگوش ها و کلم ها سالم و سلامت باشند به نفع وطن

                        خندان خندان خندان خوب
                      6. +6
                        12 ژانویه 2020
                        خوب؟ برای درک متقابل! نوشیدنی ها
                      7. +1
                        12 ژانویه 2020
                        نقل قول: Svarog51
                        برای درک متقابل!

                        متقارن نوشیدنی ها
                      8. +6
                        12 ژانویه 2020
                        متقارن

                        آلاوردی! باشد که اینطور باشد! نوشیدنی ها
  10. 0
    12 ژانویه 2020
    وقتی آنها بدهی ویتنام را بخشیدند، چرا تعهداتی برای خرید کالاهای روسی قید نکردند. مثلا Tu-204؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"