اصلاحات بازنشستگی: ما در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کنیم

319
اصلاحات بازنشستگی: ما در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کنیم

پس از تعطیلات سال نو، کشور ناگهان، یک بار دیگر، دید که روسیه از اتحاد جماهیر شوروی فاصله زیادی دارد. اینکه دولت و یک شخص خاص تقریباً مانند یک چوپان و گوسفند با یکدیگر تعامل دارند. تا زمانی که می توان پشم را از گوسفند قیچی کرد، گوسفند مراقبت، تغذیه و گرامی داشته می شود. و بعد، وقتی پشم کافی نباشد، شادی گوسفند به پایان می رسد.

اصلاحات بازنشستگی، همان "خوشبختی گوسفند"، سالگرد خود را جشن گرفت. و به افتخار چنین تعطیلاتی ، او بازنشستگان روسی را با افزایش "بسیار" حقوق بازنشستگی خوشحال کرد. آنقدر بزرگ که حتی چنین افرادی نسبتاً وفادار به مقامات در نهایت متوجه شدند که با رسیدن به "زمان بقا" ، دولت دیگر نیازی به شخص ندارد.



تمام وعده‌های دولت که در دوره اجرا و بعد از شروع اصلاحات از سوی مسئولان داده شد، بی‌معنی بود. منافع دولت، همانطور که معلوم شد، به هیچ وجه با منافع فرد مرتبط نیست.

ما به یاد داریم که اصلاحات چقدر ناشیانه انجام شد. حتی کسانی که نیاز به افزایش سن بازنشستگی را درک کرده بودند از اصلاحات شوکه شدند. اما در ذهن مردم همچنان این امید وجود داشت که دولت تصمیمات اتخاذ شده را اصلاح کند و گوشه های تیز از بین برود. ولی آن اتفاق نیفتاد.

این واقعیت که موجی از اعتراضات علیه روابط عمومی کشور را فرا گرفت، مورد توجه دولت قرار نگرفت. واضح است که آنها امیدوار بودند که بتوانند به سرعت این موضوع را از بالا حذف کننداخبار. تا حدودی موفق شد. برای اکثریت، مشکلات بازنشستگان با موفقیت با مشکلات خودشان پوشش داده شد.

نمی دانم آیا کسانی که این اصلاحات را توسعه دادند و انجام دادند واقعاً وظیفه بهبود زندگی بازنشستگان را تعیین کردند؟ یا وظیفه تمرکز وجوه در صندوق بازنشستگی به هر قیمتی؟ یادتان هست چطور تا همین اواخر دنبال بودجه برای اجرای برخی پروژه ها بودیم و اصلا خجالت نمی کشیدیم همین سرمایه ها را از قدیمی ها بگیریم؟

امروز چی داریم؟ اول و احتمالاً مهمتر از همه، مردم، صرف نظر از دیدگاه های سیاسی، موقعیت در جامعه، حتی وضعیت مالی، متوجه شدند که روسیه یک دولت رفاه نیست. نجات غرق شدگان کار خود غرق شدگان است.

اکثر جمعیت روسیه امروز به ایالت ... به هیچ وجه اشاره می کنند. من به نتایج نظرسنجی ها در مورد اصلاحات بازنشستگی استناد نمی کنم. هر خواننده می تواند با اطرافیان خود در مورد این موضوع صحبت کند. نتیجه مشابه خواهد بود. منفی! تنها تفاوت این است که چه کسی مقصر این امر محسوب می شود. 

در میان کسانی که با آنها صحبت کردم، پوتین و مدودف و حزب روسیه متحد و دولت در کل و مقامات محلی و حتی خود مردم مقصر بودند. اما آیا این مهم است؟ مهم این است که فردا این مردم دیگر از چنین دولتی حمایت نخواهند کرد. همان بازنشستگانی که از زمان شوروی به طور مرتب پای صندوق‌های رای می‌روند و آنطور که مقامات نیاز دارند رای می‌دهند، به سادگی از رفتن به آنها دست می‌کشند.

بهانه سنتی و در چنین مواقعی دولتی که «پول نیست، دست نگه دارید» امروز هم جواب نمی دهد. پول هست! من در مورد بودجه صحبت نمی کنم. من در مورد PFR صحبت می کنم. ذخایر بازنشستگی در روسیه از طریق سقف.

آنتون دروزدوف، رئیس صندوق بازنشستگی فدراسیون روسیه، اخیراً اعلام کرد که در پایان سال 2019، 150 میلیارد روبل در صندوق بازنشستگی انباشته شده است. و اگر انباشت صندوق های بازنشستگی خصوصی را در آنجا اضافه کنیم؟ از این گذشته ، 70 میلیارد روبل فقط در بزرگترین صندوق های بازنشستگی خصوصی متمرکز شده است. 

چرا این پول صرف افزایش حقوق بازنشستگان نمی شود؟ چرا دولت به نمایندگی از معاون نخست وزیر تاتیانا گولیکووا به جای انجام تعهدات خود در قبال افراد مسن و ناتوان، پیشنهاد ایجاد تغذیه دیگری برای مقامات - صندوقی برای مراقبت از سالمندان دارد؟

در مجموع، به نظر من اصلاحات حقوق بازنشستگی به طور جدی اعتماد مردم را به همه نهادهای دولتی تضعیف کرده است. ایمان مردم به عدالت، به دولتی که از ضعیفان حمایت می کند، به طور جدی تضعیف شده است. نه تنها در رابطه با بازنشستگان. امروز هر اصلاحی در کشور به عنوان فریب دیگری از مردم تلقی می شود.

افسوس، اگر امروز دولت به طور ناگهانی تصمیم بگیرد اشتباه خود را اصلاح کند و در واقع استانداردهای زندگی بازنشستگان روسیه را افزایش دهد، یعنی افزایش قابل توجهی بازنشستگی، آنگاه حتی این نگرش روس ها را تغییر نخواهد داد. فریب یک بار، و ما بیش از یک بار فریب خورده ایم، دیگر به وعده ها ایمان نمی آوریم.

خروج؟ افسوس که امروز هیچ راهی نیست. من حتی نمی توانم اتفاقی را تصور کنم که باید برای آگاهی مردم تغییر کند. باید چیزی حماسی باشد. مانند پرواز گاگارین یا پیروزی در جنگ جهانی دوم ... فقط ما در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کنیم ...  
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

319 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 57
    13 ژانویه 2020 07:39
    یعنی به قول نویسنده اخیرا یکی فکر میکرد روسیه "دولت رفاه"ه؟؟ حداقل یک واقعیت از سال 1991، مجاز به انجام این کار است ???
    1. +8
      13 ژانویه 2020 08:23
      نقل قول: اره کردن شمشاد
      ... یکی اخیراً فکر می کرد که روسیه یک "دولت رفاه" است؟ حداقل یک واقعیت از سال 1991، مجاز به انجام این کار است ???

      هیچ واقعیتی وجود ندارد، اما موادی وجود دارد: ماده 7.1 قانون اساسی و مجموعه ای از مواد از قانون جزا. خندان
      1. + 16
        13 ژانویه 2020 14:40
        من به نتایج نظرسنجی ها در مورد اصلاحات بازنشستگی استناد نمی کنم. هر خواننده ای می تواند صحبت کند با همراهانش در این مورد.

        به پدر و مادرم زنگ زدم و صحبت کردم. حقوق بازنشستگی 6,6 درصد افزایش یافت. ولی این افزایش به هیچ وجه احساس نشد در مورد رفاه چون با افزایش قیمت ها و تورم خورده شد. و کسانی که حقوق بازنشستگی کمتر از میانگین داشتند، عموماً کمتر از هزار نفر حقوق دریافت می کردند.

        و لذا وعده حقوق بازنشستگی مناسب به عنوان توجیهی برای افزایش سن بازنشستگی در واقع یک وعده باقی ماند.
      2. + 10
        13 ژانویه 2020 14:46
        هیچ واقعیتی وجود ندارد، اما مواد وجود دارد: ماده 7.1 قانون اساسی و مجموعه ای کامل از مواد از قانون جزا

        کاغذ همه چیز را تحمل می کند / بیان /.

        "تعطیلات در Prostokvashino"، کارتون، 1980

        آن مربوط به گذشته ای بسیار دور است...

        حالا یک مستمری بگیر اروپایی که بازنشسته می شود، به دور دنیا سفر می کند و یک روسی به دور دنیا می رود.
        افزایش دیگری در سن بازنشستگی، بدیهی است که برای نجات کارگران از عذاب بازنشستگی طراحی شده است.
        1. +6
          14 ژانویه 2020 07:59
          اکنون مستمری بگیر اروپایی به دور دنیا سفر نمی کند و حقوق بازنشستگی کافی در اینجا وجود ندارد ....
        2. +6
          14 ژانویه 2020 13:17
          برای مدت طولانی، همه چیز آنطور که "جعبه زامبی" نشان می دهد نیست: .. فقر در آلمان: بازنشستگان چگونه در پایین اجتماعی جامعه زندگی می کنند نویسنده: Ekaterina Yakimets شما می توانید تمام زندگی خود را کار کنید، اما، در نهایت، زنده بمانید « طبق www.germania.one. اکثر افراد مسن در آلمان حتی برای مایحتاج ضروری هم حقوق بازنشستگی کافی ندارند. طبق گزارش انجمن Statistikamt Nord، 15,3 درصد از ساکنان هامبورگ و شلزویگ-هولشتاین در معرض خطر فقر هستند و کمتر از 1 یورو (هامبورگ) یا 108 یورو (شلسویگ-هولشتاین) در ماه دریافت می کنند. . سخت ترین سرنوشت نصیب کسانی شد که به صورت پاره وقت یا مینی کار کار می کردند. چنین مستمری بگیرانی مجبورند حتی ضروری ترین چیزها را کنار بگذارند. مدیر عامل Statistikamt Nord Silke Kettner: "برای بسیاری از خانواده ها، رفتن به سینما یا خرید یک کیف جدید برای مدت طولانی لوکس بوده است." گونتر گربه (1) بازنشسته از فارمسن (منطقه ای در هامبورگ) به مدت 052 سال به عنوان نظافتچی و راننده تاکسی کار کرد.به گزارش www.germania.one. اکنون یک مرد نمی تواند حتی یک آپارتمان جداگانه را بخرد. او با دوستانش زندگی می کند، گاهی اوقات در یک پناهگاه. «چون حقوق بازنشستگی زیادی دریافت نمی‌کنم، برای امنیت اولیه به اداره منطقه مراجعه کردم. من می خواهم یک آپارتمان یک خوابه اجاره کنم، اما بسیار گران است. من نمی توانم کرایه 65 یورویی را بپردازم." ماه های زمستان به ویژه برای گریب سخت است: «زمستان گذشته در ظرفی زندگی می کردم که کلیسا در اختیارم قرار داده بود. امیدوارم امسال بیرون نمانم." در شلزویگ-هولشتاین وضعیت بهتر از این نیست. Gisela Carstens (18) از Tangstedt (منطقه Pinneberg) باید با 500 یورو در ماه زنده بماند. مادر دو فرزند به دلیل اینکه نمی تواند مخارج خود را تامین کند هر بار به خیریه مراجعه می کند. https://germania.one/bednost-v-germanii-kak-zhivut-pensionery-na-socialnom-dne-obshhestva/

          [b] اما هنوز (هنوز) چنین مستمری بگیران وجود دارند (تعداد آنها را مقایسه کنید): [/ ب
          ثروتمندترین مستمری بگیران در آلمان بیش از 2500 یورو دریافت می کنند نویسنده: ویکتوریا خولودنینا اکثر مستمری بگیران فقط می توانند چنین مبالغی را در خواب ببینند: حدود 16 نفر در آلمان بیش از 2500 یورو در ماه مستمری دریافت می کنند که 0,08 درصد از تعداد کل بازنشستگان در آلمان است. کشور (21 میلیون) به گزارش www.germania.one. به گزارش www.germania.one، میانگین مستمری برای این تعداد کمی از افراد مسن 2800 یورو در ماه است - پس از کسر حق بیمه بیماری و مراقبت طولانی مدت. 13 نفر از این بازنشستگان در غرب آلمان و 340 نفر در شرق زندگی می کنند. به گزارش www.germania.one، طبق آمار بازنشستگی، 2520 مستمری بگیر در غرب آلمان ماهانه 52 یورو مستمری دریافت می کنند. در شرق، 3202 نفر با حقوق بازنشستگی بالا، 3069 یورو به آنها پرداخت می شود. برای مقایسه: میانگین حقوق بازنشستگی در غرب آلمان برای مردان 1095 یورو و برای زنان 622 یورو است. در شرق، میانگین مستمری برای مردان 1198 یورو و برای زنان 928 یورو است. چرا حقوق بازنشستگان اینقدر زیاد است؟ همه چیز واضح است: حقوق بازنشستگی بالا برای کسانی که دستمزد بالایی دریافت می کنند. ما در مورد کسانی صحبت می کنیم که درآمدشان بالاتر از حد مجاز مشمول حق بیمه بود. در حال حاضر 6700 یورو برای غرب و 6150 یورو برای شرق است. حداکثر میزان مستمری که یک کارمند می تواند در 45 سال دریافت کند، 2724 یورو در غرب و 2623 یورو در شرق است. میزان مستمری را می توان از طریق مشارکت داوطلبانه یا بازنشستگی بعدی افزایش داد. حقوق بازنشستگی باربارا 3562 یورو است. باربارا شوک-ورنر، یک زن 71 ساله اهل کلن، یکی از بالاترین مستمری بگیران آلمان است.به گزارش www.germania.one. قبل از مرگ شوهرش، مستمری او 2600 یورو (پس از پرداخت مالیات و بیمه) بود، او اکنون مستمری بیوه دریافت می کند و 3562 یورو دارد. باربارا از 16 سالگی کار می کند و به طور مداوم حق بیمه پرداخت می کند. اکنون او با کمال میل پول خود را خرج خرید کتاب و جواهرات می کند و زن نیز عاشق سفر است. https://germania.one/samye-bogatye-pensionery-germanii-poluchajut-bolshe-e2500/
          اما به طور کلی: بسیاری از آلمانی ها قادر به پرداخت قبوض برق خود نیستند نویسنده: Victoria Kholodenina قبض پرداخت نشده، اطلاعیه پرداخت نادیده گرفته شده و سپس قطع برق « به نقل از www.germania.one. در آلمان، محدودیت اجباری تامین برق یک پدیده نسبتاً رایج است. به گزارش www.germania.one، سال گذشته به دلیل پرداخت نشدن قبوض، برق حدود 330 هزار خانه قطع شد. 6,6 میلیون پرداخت کننده فراموشکار دیگر اخطارهای کتبی درباره خاموشی احتمالی دریافت کردند. چه زمانی می توان برق را قطع کرد؟ اگر پرداخت کننده بیش از 100 یورو بدهی داشته باشد و پس از هشدارها و یادآوری های متعدد، این بدهی بازپرداخت نشده باشد، قطع برق آخرین اقدامی است که کارکنان خدمات عمومی به آن متوسل می شوند. برای بدهکاران، چنین قطع اتصال به معنای هزینه های اضافی است، زیرا آنها نه تنها باید قبوض معوقه را بپردازند، بلکه باید دوباره به شبکه وصل شوند. اغلب مبلغ پرداخت های اضافی از 35 تا 200 یورو متغیر است. بخشی از مشکل خاموشی های گسترده نیز به این دلیل است که قیمت برق به طور قابل توجهی افزایش یافته است: از سال 2000، قیمت هر کیلووات در ساعت از 15 سنت به 30 سنت افزایش یافته است. در همان زمان، میزان درآمد واقعی جمعیت افزایش یافته است. فقط اندکی در همان بازه زمانی به گفته کارشناسان، پولی که از مزایای بیکاری برای پرداخت قبوض برق ارائه می شود، به وضوح کافی نیست. همچنین در بین مصرف کنندگان فقیر برق، بسیاری توان خرید تجهیزات جدید را ندارند، بنابراین مجبور به استفاده از قدیمی هستند که چندین برابر انرژی مصرف می کند. https://germania.one/mnogie-nemcy-nesposobny-oplatit-scheta-za-jelektrojenergiju/#news
          1. +1
            14 ژانویه 2020 13:24
            بر اساس آمار بازنشستگی، 52 مستمری بگیر در غرب آلمان ماهانه 3202 یورو مستمری دریافت می کنند

            من اعتقاد ندارم که بازنشستگان در آلمان 100٪ سطح درآمد بالاتری نسبت به بازنشستگان در اسرائیل داشته باشند.
            3200 یورو، فقط 52 نفر برای کل غرب آلمان.
            خنده، حقوق بازنشستگی بالاتری خواهم داشت.
            اکثر اسرائیلی هایی که 35 سال یا بیشتر کار کرده اند (کارمندان دولتی یا کسانی که در یک شرکت جدی کار کرده اند) حقوق بازنشستگی بالای 15.000 مثقال دارند.
            بنابراین، من اعتقاد ندارم.
            1. +1
              15 ژانویه 2020 16:42
              من اصلا علاقه ای به بازنشستگان اسرائیلی ندارم! بگذار با صدقه زندگی کنند! من به یک نظر پاسخ دادم
              Lexus (Aleksey) 13 ژانویه 2020 ساعت 14:46 اکنون یک مستمری بگیر اروپایی که بازنشسته می شود به سراسر جهان سفر می کند و یک روسی به دور دنیا می رود.
              مقاله را مبنا قرار داده و خود من شاهد زنده آن هستم. بنابراین، من اکنون سفر می کنم، نه در دوران بازنشستگی! زیرا، شما باید به آن عمل کنید - این اولین، دوم است - من مستمری بدبختی خواهم داشت (که صندوق بازنشستگی هر ساله با ارسال پرینت های پرداخت های آینده (به استثنای مالیات بازنشستگی که در آینده از آن کسر خواهد شد) اطلاع می دهد. 100٪ حقوق بازنشستگی)). حتی برداشتن بطری ها کمکی نمی کند. در حال حاضر "رقابت" به گونه ای است که به دعوا در قلمرو "خارجی" می رسد ...
          2. +2
            15 ژانویه 2020 02:25
            من معتقدم که روسیه متحد تمام پول بازنشستگان را به اشتراک خواهد گذاشت: ویلاهای خارج از کشور بسیار گران هستند.
      3. +9
        13 ژانویه 2020 18:38
        قدرت ما مدتهاست که بر عهده قانون اساسی گذاشته شده است. و قانون کیفری در روسیه یک چیز بسیار انتخابی است، بنابراین همینطور است.
    2. + 50
      13 ژانویه 2020 08:28
      و مالیات جدید بر جمعیت که به آن پرداخت تعمیرات اساسی می گویند، آیا این نشانه «دولت رفاه» نیست!؟ درخواست شما هنوز هیچ سرویسی انجام نداده اید و باید برای تعمیراتی که ممکن است هرگز زنده نمانید، پیش پرداخت بپردازید! احساس
      1. +9
        13 ژانویه 2020 10:03
        بله، این مالیات به هیچ وجه نمی تواند به وراث برسد (البته من شک دارم). واقعیت این است که وصله خانه ها که اکنون برای تعمیرات اساسی انجام می شود، به هیچ وجه نمی کشد. تعمیر اساسی طبق معمول اسکان ساکنان در یک صندوق قابل مانور برای مدت کار و جایگزینی کامل همه چیز در خانه است. شروع از ارتباطات و پایان دادن به سقف های فرسوده با سقف.
      2. + 10
        13 ژانویه 2020 10:44
        نقل قول از bessmertniy
        برای تعمیراتی که ممکن است هرگز زنده نمانید باید پیش پرداخت هزینه کنید!

        خوب، چرا که نه.
        HOA ما (یک ساختمان آپارتمان) دارای حساب شخصی خود برای هزینه های جاری و یک حساب جداگانه برای تعمیرات اساسی است. هر صاحب خانه به طور مستقیم به سازمان های ارائه دهنده خدمات برای تامین گاز، تامین آب و فاضلاب، و تامین انرژی پرداخت می کند. بدون هیچ گونه "واشر" مانند انگلستان. گرمایش و آب گرم توسط دیگ های جداگانه نصب شده در هر آپارتمان تامین می شود.
        از محل اعتبارات جمع آوری شده به حساب تعمیرات اساسی، 50 درصد سقف خانه تعمیر شد. از وجوه جمع آوری شده تا حساب جاری، گروه ورودی منزل خود را تعمیر کردند.
        سؤال دیگر این است که در حالی که همه ما در خانه مقدار لازم را برای تعمیر بعدی جمع می کنیم، تورم و افزایش قیمت "تنظیم شده" توسط مقامات ما باعث کاهش ارزش تمام پس انداز می شود. نرخ های نگهداری از سال 2013 تغییر نکرده است. نجات از کاهش ارزش برنامه ریزی شده انباشت HOA توسط سپرده ها در بانک با بهره غیرممکن است، این قانون ممنوع است. اینگونه است که ما در مبارزه با «بازار» فراگیر در سطح ایالت «زندگی» می کنیم. همکار
        1. + 32
          13 ژانویه 2020 13:29
          سیر تحول اندیشه پوتین:
          2005: تا زمانی که من رئیس جمهور هستم، سن بازنشستگی افزایش نخواهد یافت.
          2015: شما نمی توانید سن بازنشستگی را مانند اروپا افزایش دهید، آنها امید به زندگی بیشتری دارند.
          2018: سن بازنشستگی در اروپا افزایش یافت، اما ما از دهه 30 آن را افزایش نداده ایم!
          1. + 16
            13 ژانویه 2020 16:58
            "تکامل اندیشه پوتین: ......."

            بودن تعیین کننده آگاهی است.
            رئیس جمهور مست شد و اکنون در واقعیت دیگری زندگی می کند.
            1. -2
              14 ژانویه 2020 08:31
              چرا اینقدر بی ادب! افزایش حقوق بازنشستگی را دقیقاً قبل از انتخابات لغو می کنند ... خوب یا خود مستمری به طور کلی ... بسته به اینکه چه تأثیری لازم است ...
      3. 0
        14 ژانویه 2020 08:04
        من آن را بیشتر از اصلاحات بازنشستگی تحسین می کنم.
      4. -2
        14 ژانویه 2020 11:32
        آره، جالب اینجاست که من در یک خانه 3 ساله زندگی می کنم و تعمیر کامل آن را پرداخت می کنم)))
    3. + 45
      13 ژانویه 2020 08:35
      نقل قول: اره کردن شمشاد
      یعنی به گفته نویسنده، اخیراً شخصی فکر می کند که روسیه یک "دولت رفاه" است.

      با قضاوت بر اساس رتبه رئیس جمهور، امروزه تعداد کمی از آنها وجود دارد. سعادتمندان هر آنچه را که از جعبه به آنها گفته می شود باور می کنند. همه چیز با آنها روشن است. اما بقیه چی؟ همینطور، در میان «بقیه» عده کمی بودند که معتقد بودند اصلاحات بازنشستگی اجباری بوده و به نفع مردم است، هرچند محاسبات کارشناسان خلاف این را نشان می داد. البته اکثر آنها بلافاصله متوجه شدند که دوباره مورد سرقت قرار گرفته اند. آنها بلافاصله پس از انتخابات، بدون توجه به چیزی، با وقاحت دست به سرقت می زنند و شرم آور پشت جام جهانی پنهان می شوند. تقریباً به این صورت است که به شما بلیط دریا یا کشور «رایگان» داده اند و در عین حال چندین برابر کالای بیشتری از خانه شما بیرون آورده اند. زشته؟ زشته!
      1. + 38
        13 ژانویه 2020 10:16
        نقل قول از kjhg
        دزدی. آنها بلافاصله پس از انتخابات، بدون توجه به هر چیزی، وقیحانه دزدی می کنند

        "اصلاحات" حقوق بازنشستگی - فقط گل است! اکنون آنها از معلولان مراقبت می کنند. مستحضرید که قانون معلولیت نه بر اساس تشخیص، بلکه بر اساس وضعیت فرد در نظر گرفته می شود. مثلا، اگر کودک فلج مغزی کم و بیش راه برود، با تمام عدم پرداخت مزایا و عدم دریافت مزایا، معلول محسوب نمی شود! خوکی در حال افزایش است! قبلاً سگ های کفتار را مثال زدم که از افراد مسن و معلول مراقبت می کنند، برای آنها غذا می آورند و غیره. پس آنها حیوان هستند! بنابراین، زندگی کرد، در حال حاضر دولت ما باید انسانیت را از حیوانات بیاموزد!!!
        1. +3
          13 ژانویه 2020 21:39
          او چیزهای وحشتناکی می نویسد، و این، افسوس، حقیقت دارد.
          دولت ما باید انسانیت را از حیوانات بیاموزد!!!

          دولت ما در حال حاضر تمام حیوانات را در حالت غیرانسانی پریده است.
          و برای مطالعه ... متاسفم، بعید است چنین مدارکی در فروش باشد. hi
        2. +2
          13 ژانویه 2020 21:55
          نقل قول: پروکسیما
          که قانون معلولیت نه بر اساس تشخیص، بلکه بر اساس وضعیت یک فرد در نظر گرفته می شود.

          تعداد قانون ممکن است و از چه زمانی در دومای ایالتی مورد توجه قرار گرفت ???
          1. 0
            13 ژانویه 2020 22:47
            در مورد تلاش برای پیدا کردن آن چگونه است؟ پیش نویس این قانون در حال حاضر با هر آهنی مورد بحث است.
            نقل قول: نیکولای گرک

            تعداد قانون ممکن است و از چه زمانی در دومای ایالتی مورد توجه قرار گرفت ???
            1. +4
              14 ژانویه 2020 00:27
              نقل قول: پروکسیما
              در مورد تلاش برای پیدا کردن آن چگونه است؟

              شما می توانید ... مشکوک است که چنین چیزی وجود دارد !! بنابراین من از شما یک لینک می خواهم، زیرا شما دقیقاً شماره آن را می دانید و زمانی که آنها در دومای دولتی شروع به بحث در مورد آن کردند! وسط یا از بولدوزر بیرون زدی چون اینجا نظرات بیشتر به سبک شماست ؟؟؟ خندان iiiiiiii...به توصیه شما!!! باور کن

              در سال 2020، روند اعطای وضعیت "معلول" ساده می شود. متقاضیان گروه نیازی به معاینه توسط همه متخصصان کلینیک نخواهند داشت. علاوه بر این، نیازی به جمع آوری مدارک و ارائه آنها به دفتر کارشناسی پزشکی و اجتماعی (ITU) نیست. علاوه بر این، دولت قصد دارد اسناد پزشکی را به فرمت الکترونیکی منتقل کند، سیستم جدیدی را معرفی کند که از طریق آن امکان تجدید نظر در مورد تصمیمات ITU وجود داشته باشد و همچنین فرم شماره 088 / y-06 را تغییر دهد. اکثر این اصلاحات در سال جاری اجرا خواهد شد.

              ثبت معلولیت در سال 2020: قانون جدید https://doorinworld.ru/stati/poluchenie-invalidnosti-v-2019-godu-novyy-zakon
            2. +3
              14 ژانویه 2020 18:12
              نقل قول: پروکسیما
              در مورد تلاش برای پیدا کردن آن چگونه است؟ پیش نویس این قانون در حال حاضر با هر آهنی مورد بحث است.
              نقل قول: نیکولای گرک

              تعداد قانون ممکن است و از چه زمانی در دومای ایالتی مورد توجه قرار گرفت ???

              خوب چه خبر از سرچ هاتون؟؟؟؟ احساس می بینم، نه تنها من به چاشنی شما علاقه مند بودم !!! چشمک
        3. +2
          14 ژانویه 2020 08:13
          و در مورد قانون مصوب در مورد معلولیت نامحدود مطالعه کردم
          https://iz.ru/730230/evgeniia-priemskaia/bessrochno-i-zaochno
          پس کی دروغ میگه؟ ایزوستیا و یا شما؟ من شما را دروغگو می نامم این اشتباه تایپی نیست.
      2. +4
        14 ژانویه 2020 03:41
        نقل قول از kjhg
        آنها دوباره سرقت می شوند. آنها بلافاصله پس از انتخابات، بدون توجه به چیزی، با وقاحت دست به سرقت می زنند و شرم آور پشت جام جهانی پنهان می شوند.

        اما در سال 1991 به همه گفته شد که ما مانند غرب زندگی خواهیم کرد. اکنون ما مانند غرب زندگی می کنیم و مانند قربانیان چه فریاد بزنیم. برای آن جنگید و فرار کرد. آنها می خواستند که. حالا چه کسی مقصر است؟ آه، خوب، بله. این من نیستم، همسایه است که پرسید.
      3. +1
        14 ژانویه 2020 09:29
        علاوه بر این، حتی قبل از انجام اصلاحات بازنشستگی، معلوم بود که انجام خواهد شد - او رویای خود را برای مدتی به برگزاری انتخابات به تعویق انداخت.
        عمل گرایی محض و کلاهبرداری جمعیت.
    4. -54
      13 ژانویه 2020 08:50
      نقل قول: اره کردن شمشاد
      که روسیه یک "دولت اجتماعی" است؟

      برو سر کار، به زندگی رایگان عادت کرده ای.. بیکارها... شاید آمریکا یا چین، اروپا "دولت رفاه" باشند؟ جیبت رو گشاد نگه دار هه....
      1. + 33
        13 ژانویه 2020 09:28
        نقل قول از بیسترو.
        برو سر کار، قبلا مجانی زندگی میکردم..

        می دانید، یکی از دوستانم که برای کار به اروپا سفر می کند، گفت که در هیچ کشور اروپایی دیگری به اندازه ما کار نمی کنند و به اندازه ما کم نمی گیرند.
        1. -13
          13 ژانویه 2020 12:49
          بهت دروغ گفتند آره بیشتر میدن ولی خدای نکرده زحمت بکشن!
          1. -4
            13 ژانویه 2020 16:06
            نقل قول: فضانورد
            خدای نکرده تزریق کن!

            شما روی نوار نقاله VAZ کار نکردید. گردن کلفت
            1. +2
              13 ژانویه 2020 16:13
              نقل قول: اینگوار ۷۲
              نقل قول: فضانورد
              خدای نکرده تزریق کن!

              شما روی نوار نقاله VAZ کار نکردید. گردن کلفت

              شما روی یک قطعه آهن در نوریلسک کار نکردید ... یک گردان ساختمانی، با تعصب در اقتصاددانان ...
        2. -1
          13 ژانویه 2020 16:14
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          یکی از آشنایانم که برای کار به اروپا سفر می کند گفت

          همسر، درست است؟

          چنین دوستانی را از کجا می آوریدایگورک؟ به من معرفی کنید، این صرفا برای سرگرمی است ... شما می توانید به انگلیسی - برای من - دقیقا خندان خندان

          تا زمانی که من را معرفی کنید - اجازه دهید این را به پچ پچ های معمول شما در نظر بگیرم درخواست
          1. +2
            13 ژانویه 2020 16:41
            من به نوعی اهمیت می دهم که ترول های محلی چه فکر می کنند. چشمک
            1. +7
              13 ژانویه 2020 20:39
              نقل قول: اینگوار ۷۲
              تا زمانی که من را معرفی کنید - اجازه دهید این را به پچ پچ های معمول شما در نظر بگیرم

              نقل قول: اینگوار ۷۲
              من به نوعی اهمیت می دهم که ترول های محلی چه فکر می کنند

              این دقیقاً همان چیزی است که یک ترول محلی خاص به من فکر می کند.

              دوست من، با پرونده شما، در شب سال نو پنج پرد برای من پرواز کرد.

              بله، باشه. زندگی کن، در اینترنت چاق تر شو... هیچ چیز دیگری به نوعی جمع نمی شود... بله، نه، ایگوریاشا؟ چشمک
              1. 0
                14 ژانویه 2020 10:00
                نقل قول: گولوان جک
                دوست من، با پرونده شما، در شب سال نو پنج پرد برای من پرواز کرد.

                آینه هیچ سرزنشی ندارد چون صورت کج است. این یک ضرب المثل است نه توهین. چشمک
                و نه به پیشنهاد من قبلا - من، بر خلاف شما، شکایات را به دولت نمی نویسم.
          2. 0
            14 ژانویه 2020 09:36
            دوستم و همسرش در سال 2003 برای اقامت دائم آلمان رفتند.
            در ابتدا آسان نبود - آنها با کمک هزینه 600 یورو زندگی می کردند.
            اما در نهایت آنها کار پیدا کردند و کاملاً خوب زندگی کردند - آنها یک ماشین با اعتبار 0٪ (سهم VW) خریدند، آنها خانه خود را با وام 250000 یورویی (وام 2,4٪) ساختند.
            آنها به فدراسیون روسیه می آیند تا بمانند - از اینکه چقدر برایشان سخت است شکایت می کنند، اما! - هرگز نمی خواستم در روسیه بمانم :))
        3. +4
          13 ژانویه 2020 21:58
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          که برای کار به اروپا سفر می کند،

          شستشوی توالت فرنگی؟؟؟ خندان
          1. +4
            13 ژانویه 2020 22:03
            نقل قول: نیکولای گرک
            نقل قول: اینگوار ۷۲
            که برای کار به اروپا سفر می کند،

            شستشوی توالت فرنگی؟؟؟ خندان

            اوه، بله، اتفاقا... با قضاوت بر اساس این واقعیت که "اینگوار" داریم - یک متخصص لوله کشی (او مدرک حقوق را برای خودش اختراع کرده است، باور نکنید) - یک کمپین آشنا از این، آها، کاست. .. خوب، پس این همه درد قابل درک است خندان
            1. +3
              14 ژانویه 2020 00:21
              نقل قول: گولوان جک
              نقل قول: نیکولای گرک
              نقل قول: اینگوار ۷۲
              که برای کار به اروپا سفر می کند،

              شستشوی توالت فرنگی؟؟؟ خندان

              اوه، بله، اتفاقا... با قضاوت بر اساس این واقعیت که "اینگوار" داریم - یک متخصص لوله کشی (او مدرک حقوق را برای خودش اختراع کرده است، باور نکنید) - یک کمپین آشنا از این، آها، کاست. .. خوب، پس این همه درد قابل درک است خندان

              یکی از آنها "در اطراف اروپا آویزان است" و کشتی گیران مو قرمز برای آخرین کوپن های تایرنت در اینجا انقلاب می کنند !!! وسط
            2. +6
              14 ژانویه 2020 16:53
              نقل قول: گولوان جک
              ... که برای کار به اروپا سفر می کند،

              خوب اگر آویزان شدن، این نوسان است ، تکان می خورد ، از این طرف به سمت دیگر حرکت می کند ... سپس ، البته - اوکراین - tse Europe بله
      2. نظر حذف شده است.
      3. نظر حذف شده است.
        1. + 11
          13 ژانویه 2020 14:56
          او پیش نویس دولت نیمه هوش است.
        2. +4
          13 ژانویه 2020 17:05
          "به تجارت" (ج) DAM چشمک
          و در مورد این موضوع، برخی به سادگی نمی دانند که زندگی دیگری فراتر از جاده حلقه مسکو وجود دارد
        3. +4
          13 ژانویه 2020 20:41
          نقل قول: مردوین 3
          کجا بریم؟

          ولودیا ... اما جایی که آنها آن را می برند - به آنجا بروید.

          و آنها را - با توجه به دانش و مهارت. شیطانی که به اندازه من هزینه کرد، الان شش ماه است که پنج برابر بیشتر می ارزد)))

          خنده دار - من هرگز یک نیروی کار ارزان نیستم ... اینطوری می شود درخواست
          1. +5
            13 ژانویه 2020 20:44
            نقل قول: گولوان جک
            من هرگز نیروی کار ارزانی نیستم... اینطوری می شود

            غیر لاستیکی همه را ملاقات نخواهد کرد. و من آنجا بودم.
            1. +4
              13 ژانویه 2020 20:50
              نقل قول: مردوین 3
              غیر لاستیکی همه را ملاقات نخواهد کرد. و من آنجا بودم

              او در حال حاضر در ریازان کار می کند. قارچ های چشم کجا هستند. خودش - از کلومنا. خورد؟ چشمک

              من در مورد شیطان صحبت می کنم که در حال حاضر یک ماه هزینه دارد ... خوب ، اینطور شد درخواست
              1. +1
                13 ژانویه 2020 20:58
                نقل قول: گولوان جک
                قارچ های چشم کجا هستند. خورد؟

                خوب ، اگر حداقل بتوانید نام آنها را صدا کنید ، پس اصلاً برای شما مهم نیست ... مرزهای مسکو ، با یک رژاچ ... گریان
                1. +4
                  13 ژانویه 2020 21:08
                  نقل قول: مردوین 3
                  اصلاً اذیتت نمی کند ... حومه مسکو، با یک رژاچ ..

                  اممم ... ولودیا، یک مقاله کوتاه در مورد موضوع شما، از آنجایی که قبلاً به من صدمه زدید:

                  - جمله شما "من در دهه 90 خوب بودم" - شما را به یک شهرت محلی تبدیل کرد. شخصاً در دهه 90 (و من بزرگتر هستم، به یاد دارید) - خوب نبود. خانواده باید زنده می ماند - خانواده زنده ماند، ضرر صفر.

                  - ناله شما در مورد "بدون کار" - من فقط برای شما مثال زدم. بله، این یک حرفه ای است (به هر حال، خیلی قوی تر از من نیست)، بله، او کمی خوش شانس بود، بله، کار او اکنون یک افراطی دیوانه است ... کیف های خود را بردارید، ایستگاه می رود.

                  اما آن مرد، نه چندان کوچکتر از من، دندان هایش را گرفت و کشید. این کار. چون آنها زنگ زدند - او بود ...

                  اما به دلایلی شما را به آنجا دعوت نکردند ... سه بار حدس بزنید - و چرا? چشمک
                  1. 0
                    13 ژانویه 2020 21:35
                    نقل قول: گولوان جک
                    اما به دلایلی شما را به آنجا دعوت نکردند ... سه بار حدس بزنید - چرا؟

                    شاید به این دلیل که من مهربان هستم، نه؟ یک بار یکی از کارگردانان و انگشت خود را در گیرنده پرسید: "این چیست؟" خوب، در حالی که آنها آن را با فحش برای او توضیح ندادند، اما من را پنهان کردند.
                    1. +5
                      13 ژانویه 2020 21:49
                      نقل قول: مردوین 3
                      شاید به این دلیل که من مهربان هستم، نه؟

                      نه برادر چون در دهه 90 روی چیزی که در آن خوب بودید، تصمیم گرفتید.

                      و کسی در آن زمان، در دهه 90، نه تنها در بازار معامله می کرد، بلکه مطالعه می کرد. در اوقات فراغت خود از بازار، شمارش بالاست؟ و برخی از آنها حتی خوش شانس آنچه در اینجا و اکنون مورد نیاز است را بیاموزید.

                      و آنچه در دهه 90 به شما احساس خوبی می داد اکنون در هر تعاونی گاراژی وجود دارد. من شخصا یک "مکانیک مافین" دارم - یک تکنسین خلبان با بند شانه های یک سرهنگ دوم، آنها در گاراژ به دیوار آویزان می شوند. آن مرد طلا است، او می داند چگونه - همه چیز، او هرگز یک روبل اضافی نمی گیرد، بررسی شده است.

                      معرفی کنید؟ اگرچه او به اندازه کافی دستیار دارد درخواست
                      1. 0
                        13 ژانویه 2020 22:39
                        نقل قول: گولوان جک
                        چون در دهه 90 روی چیزی که در آن خوب بودید، تصمیم گرفتید.

                        در این مورد نه.
                        به نوعی مرا به زندان می برند: "ووان! و تو اینجا هم احساس خوبی داری..."
                      2. +7
                        13 ژانویه 2020 22:48
                        نقل قول: مردوین 3
                        به نوعی مرا به زندان می برند: "ووان! و تو اینجا هم احساس خوبی داری..."

                        وقتی مست هستید، این اتفاق نمی افتد. ولودیا، شعله ور شدن خوب است. آنچه من گفتم، شما فهمیدید و در این مورد پراکنده شدید. هاپ؟ چشمک خندان
                      3. +1
                        13 ژانویه 2020 22:53
                        نقل قول: گولوان جک
                        چی گفتم فهمیدی

                        اما چگونه. خواهرم که یک مسکووی بود، یک بار گریه کرد: "اوه، چه پول کمی داده شد ... گریان "و او سه برابر بیشتر از من گرفت. در مورد آن فکر کنید.
                      4. +7
                        13 ژانویه 2020 22:56
                        نقل قول: مردوین 3
                        خواهرم که یک مسکووی بود، یک بار گریه کرد: "اوه ... که آنها اینقدر پول کم دادند ..." و او سه برابر بیشتر از من دریافت کرد.

                        بنابراین. هزینه زندگی او چقدر است؟ سوال دقیقاً این است و نه "چقدر گرفت" احمق

                        نقل قول: مردوین 3
                        اینجا شما فکر می کنید

                        چیزی برای فکر کردن وجود ندارد، هیچ اطلاعاتی برای مقایسه وجود ندارد ...

                        گوشیم رو بهت بدم چتولا...لعنتی بیا رک و پوست کندم...همه مخالفن پشم از قوانین درخواست
                      5. 0
                        13 ژانویه 2020 23:01
                        نقل قول: گولوان جک
                        بنابراین. هزینه زندگی او چقدر است؟ سوال دقیقاً این است و نه "چقدر گرفت"

                        خیر سوال این است که او چقدر خارج خواهد کرد. و معلوم شد که خیلی ...
                      6. نظر حذف شده است.
                      7. +6
                        13 ژانویه 2020 23:20
                        نقل قول: مردوین 3
                        سوال این است که او چقدر می گیرد

                        این خیلی خارج از موضوع است. چاقو بگیر:



                        شما چی فکر میکنید؟ این یک محصول سریال است، گواهی ... به هر حال، کمی بالاتر از گپ های موجود در سایت)))

                        من یکی دارم. و نه تنها او من این را دوست دارم - من با آنها ارتباط دارم، علاوه بر این، من ارتباط دارم)))

                        چیزی جالب تر پیشنهاد کنید - خوب، شاید ما صحبت کنیم ... چیزی شبیه به این، Volodya hi
                      8. 0
                        14 ژانویه 2020 02:41
                        به وب سایت Nozhevoy بروید چیزهای جالب زیادی وجود دارد
                      9. +1
                        14 ژانویه 2020 06:11
                        نقل قول: گولوان جک
                        شما چی فکر میکنید؟ این یک محصول سریالی است

                        گیلاس. زباله های پلاستیکی دستگیره را تعویض کنید. مثلاً برای خولان دریایی. اره شده، روی نیم طبقه خشک می شود.
                      10. +5
                        14 ژانویه 2020 07:51
                        نقل قول: مردوین 3
                        دستگیره را تعویض کنید. مثلاً برای خولان دریایی

                        خولان مربا خوب است، اما در مورد چاقو نمی گویم، آن را ندیده ام.

                        من یک درخت سیب در این زمینه دارم، درخت مورد علاقه. خوب، البته اگر به دنبال عجیب و غریب نباشید.
                      11. 0
                        14 ژانویه 2020 07:56
                        نقل قول: گولوان جک
                        من یک درخت سیب در این زمینه دارم، درخت مورد علاقه. خوب، البته اگر به دنبال عجیب و غریب نباشید.

                        گلابی بهتره بله
                      12. +6
                        14 ژانویه 2020 08:16
                        نقل قول: مردوین 3
                        گلابی بهتره

                        و آبنوس حتی بهتر است.

                        نقل قول: حکایت، بر اساس کریلوف، طعم گرجی
                        - ریون، چرا اینجا نشستی... خب، آقا بده!
                        -روباه،آبنوس رو بلدی؟
                        - نات...
                        - خب برو پیش مادرش
                      13. +2
                        14 ژانویه 2020 08:27
                        مقاله پوپولیستی حقایق کجاست، اطلاعاتی که اصلاحات بازنشستگی شکست خورده است و غیره کجاست. هیچ استدلال مشخصی وجود ندارد. من نمی خواهم بگویم که کشور ما ایده آل است، اما چرا هیچ استدلال خاصی وجود ندارد.
                      14. +6
                        14 ژانویه 2020 08:35
                        نقل قول: باکلان
                        باکلانوف

                        ماکسیم چرا اینو دقیقا به من گفتی؟

                        به مدت شش سال در سایت - آیا ممکن است نظرات خود را به درستی قرار دهید، اهم،؟ چشمک
        4. +5
          13 ژانویه 2020 22:00
          نقل قول: مردوین 3
          نقل قول از بیسترو.
          برو سرکار، قبلا مفت زندگی میکردن.. بیکارها ....

          هی احمق، 4 بنگاهی که من در آن کار می کردم در حضور من تعطیل شد. کجا برویم؟

          وقت رفتن به کلیسا است... در غیر این صورت، می توانید بلیط بخت آزمایی بخرید!!! با شانس شما!! چشمک LOL

          PS ... بیایید به عینیت مدیران نگاه کنیم و از طریق یک لوپ شما و یکی دیگر از زیر شما با توهین ممنوع می شوید !!! چی
          1. -1
            13 ژانویه 2020 22:44
            نقل قول: نیکولای گرک
            وقت رفتن به کلیسا...

            آره. دوستی را دفن کردند. بنابراین تا زمانی که یک پشته خمیر به پدر داده شد، او شروع به تکان دادن معطر نکرد.
            1. +5
              14 ژانویه 2020 00:24
              نقل قول: مردوین 3
              نقل قول: نیکولای گرک
              وقت رفتن به کلیسا...

              آره. دوستی را دفن کردند. بنابراین تا زمانی که یک پشته خمیر به پدر داده شد، او شروع به تکان دادن معطر نکرد.

              شما افسانه های کافی برای نظر دادن برای 100500 مقاله دیگر دارید که هیچ ربطی به حوزه نظامی نخواهد داشت !!! وسط
              1. -1
                14 ژانویه 2020 06:14
                نقل قول: نیکولای گرک
                شما افسانه های کافی برای نظر دادن برای 100500 مقاله دیگر دارید که هیچ ربطی به حوزه نظامی نخواهد داشت !!!

                و به ارتش آنجا. چه چیزی نیاز دارید؟ چگونه کمیسر نظامی مرا مجبور کرد که هفتم را انجام دهم وگرنه در دور دوم سربازی؟
      4. 0
        14 ژانویه 2020 19:01
        نقل قول از بیسترو.
        نقل قول: اره کردن شمشاد
        که روسیه یک "دولت اجتماعی" است؟

        برو سر کار، قبلا مفت زندگی میکردن... بیکارها...

        میگیری؟! چشمک و هیچ جا سه ​​ماه نمی گیرند... درخواست
    5. + 10
      13 ژانویه 2020 08:57
      نقل قول: اره کردن شمشاد
      در مورد این است که به گفته نویسنده، اخیراً شخصی فکر کرده است که روسیه یک "دولت رفاه" است؟ حداقل یک واقعیت از سال 1991، مجاز به انجام این کار است؟

      شما نمی توانید تحت سرمایه داری زندگی کنید و فکر کنید که ما تحت سوسیالیسم زندگی می کنیم.
      1. + 28
        13 ژانویه 2020 09:11
        ما در کشورمان بویی از سرمایه داری واقعی نبرده ایم. این نوعی سرمایه داری منحرف است. خوب، من در مورد آن صحبت نمی کنم. پس از پرداخت پول در محل کار، به صندوق بازنشستگی رفتم تا نمایه سازی بازنشستگی خود را به آنها یادآوری کنم. در عین حال می خواستم بدانم مستمری من بر چه اساسی و چگونه محاسبه می شود؟ و سپس یک شگفتی در انتظار من بود: معلوم شد که با ضریب 1,7 من فقط 1,2 به من اعتبار داده شده است! در کشور ما می گویند در کل کشور ضریب از 1,2 بیشتر نیست. آیا چنین دستوری از آنها می بینید (خوب، به استثنای شمال دور و مناطق معادل آن). معلوم می شود: مهم نیست که چقدر تلاش می کنید تا بیشتر به دست آورید، ضریب همچنان شما را به زمین پایین می آورد. در اینجا نحوه توضیح آن است؟ آیا دولت رفاه است؟ با یک دولت رفاه - یعنی. در اتحاد جماهیر شوروی، یک کارگر از قبل می دانست که چه نوع حقوق بازنشستگی خواهد داشت. و اکنون: امتیاز، ضرایب، سالهای بقا و غیره. و در مورد امتیازات بازنشستگی جدا! از مسئول صندوق بازنشستگی پرسیدم این همه را چطور می فهمی؟ او به من پاسخ داد: بله، ما خودمان در این گیج هستیم. حقوق بازنشستگی شما اینجاست!
        1. +7
          13 ژانویه 2020 09:39
          نقل قول: SRTs P-15
          ما در کشورمان بویی از سرمایه داری واقعی نبرده ایم. این نوعی سرمایه داری منحرف است.

          اما زمانی به ما آموختند که سرمایه داری «چهره حیوانی» دارد.
          1. +4
            13 ژانویه 2020 15:25
            و علاوه بر این، آنها یاد دادند که چهره دشمن.
        2. -1
          13 ژانویه 2020 10:46
          نقل قول: SRTs P-15
          ما در کشورمان بویی از سرمایه داری واقعی نبرده ایم.

          بله، بله، بیایید برایمان افسانه هایی از سرمایه داری با چهره انسانی تعریف کنیم.
          1. -11
            13 ژانویه 2020 14:19
            من می توانم در مورد پل پوت به شما بگویم ... که نیمی از کشور را برای یک ایده ... مائو (خویویبین ها و انقلاب فرهنگی) ... استالین ... اینجا نام کمونیست های بزرگی است که سوسیالیسم را ساختند.
            1. +3
              13 ژانویه 2020 16:32
              نقل قول: Trotil42
              من می توانم در مورد پل پوت به شما بگویم ... که نیمی از کشور را برای یک ایده ... مائو (خویویبین ها و انقلاب فرهنگی) ... استالین ... اینجا نام کمونیست های بزرگی است که سوسیالیسم را ساختند.

              چوات فراموش کردی که به دو جنگ جهانی که توسط سرمایه داران مورد علاقه ات سازماندهی شده بود اشاره کنی. چند نفر آنجا قرار گرفتند؟ یادت نمیاد؟
              1. -2
                13 ژانویه 2020 18:24
                خدایا چه چرندیات ... یاد فئودال ها می افتادی .. آن روزها بود که بیشتر مردند ... برده داران هم ما را ناامید نکردند ...
                چوات فراموش کردی که به دو جنگ جهانی که توسط سرمایه داران مورد علاقه ات سازماندهی شده بود اشاره کنی. چند نفر آنجا قرار گرفتند؟ یادت نمیاد؟
                1. -3
                  14 ژانویه 2020 09:10
                  نقل قول: Trotil42
                  خدایا چه چرندیات ... یاد فئودال ها می افتادی .. آن روزها بود که بیشتر مردند ... برده داران هم ما را ناامید نکردند ...

                  بیا، از موضوع خارج نشو. فراموش کردم چند جنگ دیگر در قرن بیستم و اوایل قرن بیست و یکم به دست خودشان و دیگران انجام شد؟ فراموش کرده اید که جنگ در اوکراین دست چه کسانی بود؟ عوامفریب لعنتی او سرمایه داری در دستکش سفید دارد. بله، غرق در خون
            2. +2
              13 ژانویه 2020 16:55
              نقل قول: Trotil42
              من می توانم در مورد پل پوت به شما بگویم ... که نیمی از کشور را برای یک ایده قطع کرد ... مائو (خویویبین ها و انقلاب فرهنگی)

              خوب، شما به چیزی در اینجا رفته اید. پل پوت، باندرا و مائو؟ اینها اپراهای متفاوتی هستند.
              1. 0
                13 ژانویه 2020 18:19
                باندرا کجاست؟ توسل
                1. -1
                  13 ژانویه 2020 18:50
                  نقل قول: Trotil42
                  باندرا کجاست؟

                  در همان جایی که در مورد پولو پات. آنها برادر هستند.
                  1. -1
                    13 ژانویه 2020 18:53
                    آیا شما تشخیص داده شده است ...
                    1. -1
                      13 ژانویه 2020 20:33
                      نقل قول: Trotil42
                      آیا شما تشخیص داده شده است ...

                      و من شک ندارم.
        3. +2
          13 ژانویه 2020 10:49
          بو می دهد، واقعی ترین، صادقانه ترین. هر چه زودتر به این موضوع پی ببرید، زندگی برای شما راحت تر خواهد بود. هیچ سرمایه داری دیگری در اینجا وجود نخواهد داشت، این تناسخ دوم است، و اساساً تفاوتی با اولی ندارد.
          1. +1
            13 ژانویه 2020 18:13
            خب، شاید به کمونیست ها رای دهید، به آنها فرصتی دوباره بدهید. اینها قبلا "پخته شده اند"، لازم است فرد جدیدی را انتخاب کنید.
        4. +4
          13 ژانویه 2020 15:41
          چیز دیگری است....
          قبل از بازنشستگی، ضرایب 0,7 را در بین همکاران دیدم. 1,25, 2,44; و مال من 3,48 است.
          و 1,2 فعلی وارد محاسبه شد ...
      2. -17
        13 ژانویه 2020 09:37
        ما فقط تحت سوسیالیسم زندگی می کنیم ... از سال 2016 ، طبق FAS ، اساس اقتصاد روسیه بخش عمومی است ... مالی 80 درصد ..
        1. +2
          13 ژانویه 2020 09:52
          نقل قول: Trotil42
          ما فقط از سال 2016 تحت سوسیالیسم زندگی می کنیم.

          در حضور مالکیت خصوصی، سوسیالیسم لغو می شود.
          1. -7
            13 ژانویه 2020 14:14
            اوه خوب؟. عزیز.. ما تحت سوسیالیسم توسعه یافته زندگی می کردیم... مزارع جمعی و تعاونی وجود نداشت؟ و به من نگویید خانه های شخصی شما کجا رفتند؟ آپارتمان های تعاونی که برای آنها پول پرداخت شده و به ارث رسیده است؟
            1. +4
              13 ژانویه 2020 16:45
              نقل قول: Trotil42
              عزیز .. ما تحت سوسیالیسم توسعه یافته زندگی می کردیم ... مزارع جمعی و تعاونی وجود نداشت؟

              همانطور که همه چیز در حال اجرا است، مارکس، لنین را بخوانید.
              1. -3
                13 ژانویه 2020 18:39
                فرصتی برای چرندیات خواندن وجود ندارد .... به نظر من افراد ذکر شده اندکی مطابق با سوسیالیسم نبودند؟ یا من اشتباه می کنم؟ بیشتر از یک مسکن ... بله، و من داستان های علمی تخیلی را دوست ندارم ...
            2. +1
              13 ژانویه 2020 20:31
              مزارع جمعی و تعاونی ها دارایی جمعی هستند.
              1. +1
                14 ژانویه 2020 07:58
                و مالکیت جمعی خصوصی نیست؟... آیا در واقع متعلق به دولت نیست؟ در همه زمان ها بخش خصوصی وجود داشت و خانه ها ...
                1. -1
                  14 ژانویه 2020 08:12
                  خانه های شخصی وسیله تولید نیستند.
                  به عنوان مثال، در یک مزرعه جمعی، وسایل تولید متعلق به دولت (تجهیزات مکانیزه) است و زمین برای استفاده رایگان توسط دولت ارائه می شود. مزرعه جمعی محصولاتی تولید می کند که بخشی از آن به دولت داده می شود و بخشی در مالکیت مزرعه جمعی باقی می ماند و در بازار به فروش می رسد.
                  1. -1
                    14 ژانویه 2020 17:39
                    نقل قول: DNS-a42
                    خانه های شخصی وسیله تولید نیستند.

                    تا جایی که من به یاد دارم، نه واقعا. تا زمانی که خانه برای سودآوری استفاده نشود، وسیله تولید نیست.
                    نقل قول: DNS-a42
                    مزرعه جمعی محصولاتی تولید می کند که بخشی از آن به دولت داده می شود و بخشی در مالکیت مزرعه جمعی باقی می ماند و در بازار به فروش می رسد.

                    اتفاقاً مزرعه جمعی نمونه ای از مالکیت جمعی است که عمومی نیست.
                    1. 0
                      15 ژانویه 2020 10:36
                      نقل قول: IS-80_RVGK2
                      تا جایی که من به یاد دارم، نه واقعا. تا زمانی که خانه برای سودآوری استفاده نشود، وسیله تولید نیست.

                      فکر می کنم حق با شماست. تا جایی که من متوجه شدم اگر خانه درگیر فعالیت های تولیدی نباشد، وسیله تولید نیست. اگر خانه ای اجاره داده شود، مالک آن صرفاً بخشی از ارزش اضافی تولید شده در اقتصاد را مطالبه می کند که آن را به صورت اجاره دریافت می کند.

                      اما تاکنون پاسخ قطعی برای این سوال پیدا نکرده ام.
        2. +2
          13 ژانویه 2020 10:09
          نقل قول: Trotil42
          ما فقط تحت سوسیالیسم زندگی می کنیم ... از سال 2016 ، طبق FAS ، اساس اقتصاد روسیه بخش عمومی است ... مالی 80 درصد ..

          آیا از دروغ گفتن خسته شده اید؟ یا هرگز برای دستمزد خسته نمی شوید؟
          1. -5
            13 ژانویه 2020 14:24
            آیا می توانید افکار خود را به اندازه کافی بیان کنید؟ یا در Kashchenko تحت فشار با روانگردان؟
            یا هرگز برای دستمزد خسته نمی شوید؟
            1. -1
              13 ژانویه 2020 16:33
              شما می توانید، من اجازه می دهم، بیان کنید. خندان
              1. +1
                14 ژانویه 2020 08:15
                عزیزم قرص بخور...
                1. -4
                  14 ژانویه 2020 09:10
                  نقل قول: Trotil42
                  عزیزم قرص بخور...

                  دست از دروغگویی دروغگوی بیمارگونه بردارید.
                  1. +2
                    14 ژانویه 2020 10:18
                    تو هملو را به مادرت می‌زنی
                    1. -4
                      14 ژانویه 2020 11:10
                      نقل قول: Trotil42
                      تو هملو را به مادرت می‌زنی

                      از شما تشکر کنید که برای یک دروغ بیمارگونه شمعدانی دریافت نکردید.
                      1. +1
                        14 ژانویه 2020 13:39
                        برای شروع پوزه را پاک کنید ... شما یک تشخیص برجسته هستید
                      2. -2
                        14 ژانویه 2020 17:14
                        نقل قول: Trotil42
                        برای شروع پوزه را پاک کنید ... شما یک تشخیص برجسته هستید

                        بچه مدرسه ای بذار مادرت پوزه ات را پاک کند.
                      3. +1
                        14 ژانویه 2020 17:39
                        بله، من بزرگتر می شوم ... یک روانپزشک را عوض کنید ... این یکی نمی تواند کنار بیاید ... الفبا را بخوانید ... حتی دیگر نمی توانید بنویسید ... یک مورد غفلت شده ...
                      4. -2
                        15 ژانویه 2020 10:33
                        نقل قول: Trotil42
                        بله، من بزرگتر خواهم شد.

                        شبیه آن نیست.
                        نقل قول: Trotil42
                        الفبا را بخوان..دیگر حتی نمیتوانی بنویسی..یک مورد غفلت شده..

                        نصیحت خوبی برای خودت تا اینجا، حتی برای حروف الفبا، واقعاً هوش کافی ندارید.
        3. -1
          13 ژانویه 2020 10:46
          طبق گزارش صندوق بین المللی پول، بخش عمومی 33 درصد است. و حتی اگر حداقل 100٪ وجود داشته باشد، این وضعیت را تغییر نمی دهد - دارایی خصوصی خواهد بود، اقتصاد بازار باقی می ماند، سیستم سرمایه داری خواهد بود.
          1. -4
            13 ژانویه 2020 18:47
            اینم یه لینک برای شما .... 70 سروینگ. بخش عمومی را اشغال می کند.. وحشت ... بازاری و سرمایه داری نیست.. رقابتی وجود ندارد...
            https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompanii-kontroliruyut-ekonomiki
            1. 0
              13 ژانویه 2020 20:28
              این گزارش برخی «ناشناس» قبلاً توسط همه تکذیب شده است. آیا از سر و کله زدن با چیزهای فاسد خسته نشده اید؟
              رقابت در بازار نتیجه طبیعی خود را در انحصار می یابد. رقابت بین انحصارها نیز رقابت است. و رقابتی که رویای آن را دارید در قرن نوزدهم به پایان رسید.
              1. 0
                14 ژانویه 2020 08:14
                با دقت بخوانید ... این گزارش FAS 2015 است. ... بر اساس آن تجزیه و تحلیل نوشته شد ...
                رقابت در بازار نتیجه طبیعی خود را در انحصار می یابد. رقابت بین انحصارها نیز رقابت است. و رقابتی که رویای آن را دارید در قرن نوزدهم به پایان رسید.

                به منظور جلوگیری از این اتفاق، خدمات ضد تراست وجود دارد ...
                1. 0
                  14 ژانویه 2020 08:51
                  وجود خدمات ضد انحصاری به نوعی مانع از تشکیل شرکت های فراملیتی نشد. در اینجا، به من بگویید: چرا بخش هواپیمایی کشوری در اتحادیه اروپا به طور کامل در انحصار شرکت فراملی ایرباس است؟ مخالفان انحصار به کجا نگاه می کردند؟

                  در اینجا در سایت آنها حتی یک ویدیو ارسال کردند که در آن این مزخرفات حدود 70٪ مرتب شد.
                  https://www.youtube.com/watch?v=QoAcbONuT9Q

                  اختیاری
                  این جعلی توسط رئیس FAS، یکی از اعضای حزب یابلوکو، ایگور آرتمیف، بیان شد. بر اساس آن، 70 درصد تولید ناخالص داخلی کشور توسط دولت ایجاد می شود.

                  اگر فرض کنیم که حامیان این جعلی درست می‌گویند، معلوم می‌شود که 18 درصد اموال دولتی 70 درصد از کل تولید ناخالص داخلی کشور را تشکیل می‌دهد. که با افسانه ناکارآمدی اموال دولتی در تضاد کامل است.

                  و اگر به Rosstat نگاه کنید و ساختار تولید ناخالص داخلی روسیه را دریابید، ناگهان معلوم می شود که 52٪ از تولید ناخالص داخلی از مخارج خانوار تشکیل شده است، یعنی. هزینه های ما سهم دولت معادل 18,5 درصد است.

                  به اختصار از اینجا: https://burckina-faso.livejournal.com/3658972.html
                  1. 0
                    14 ژانویه 2020 10:50
                    و خرید دارایی های پوسیده (Binbank..Magnit..Opening... و غیره به مبلغ بیش از 2 تریلیون روبل در سال گذشته) توسط بانک های دولتی با قیمتی بالاتر از قیمت بازار (این بیش از نصف است) چگونه دوست دارید. بودجه دفاعی)؟ و اینکه بوئینگ پرواز در اروپا را متوقف کرد؟ خوب، Rosstat به طور کلی یک آهنگ جداگانه است.. کل کشور به یاد می آورد که چگونه تولید ناخالص داخلی در سال گذشته تکان خورد (رشد در یک هفته دو برابر شد) ... آیا واقعاً مطمئن هستید که بخش مالی دولتی نیست؟
                    اگر فرض کنیم که حامیان این جعلی درست می‌گویند، معلوم می‌شود که 18 درصد اموال دولتی 70 درصد از کل تولید ناخالص داخلی کشور را تشکیل می‌دهد. که با افسانه ناکارآمدی اموال دولتی در تضاد کامل است.

                    فراساحل را فراموش کردید...دختران گازپروم..راسنفت...و... که دولتی محسوب نمی شوند. دارایی چون متعلق به شرکت های فراساحلی است.. در واقع دولت است. انحصارها خفه کننده تجارت هستند ... صحبت کردن خوب است ... امیدوارم بحث ادامه پیدا کند. hi
                    1. 0
                      14 ژانویه 2020 12:29
                      فقط تصور کنید، 28 کشور دومین شرکت بزرگ جهان را برای تولید هوانوردی غیرنظامی ایجاد کرده اند - این در حال حاضر یک انحصار فراملی است. و آنها این کار را در پاسخ به انحصار آمریکا - بوئینگ - انجام دادند، زیرا حتی یک تاجر خصوصی قادر به رقابت با بوئینگ نیست. آیا این مسابقه است؟ بله، اما رقابت انحصارها. نتیجه این است که رقابت در بازار آزاد به خودی خود منجر به چنین نتیجه ای می شود و هیچ اشکالی ندارد، این یک روند طبیعی تمرکز سرمایه است.

                      مسئله این است که Rosstat دوست دارد روش های محاسبه را تغییر دهد، داده ها را در جهت درست بچرخاند، اما داده های آن هنوز با داده های صندوق بین المللی پول و بانک جهانی سازگار است. یعنی هر طور که بیرون بیاید، تصویر کلی تغییر نمی کند.

                      دولت یا نه - مهم نیست. بازم میگم ما خانم داریم شرکت ها و معامله گران خصوصی برای بازار کار می کنند و حداکثر سود را در اولویت قرار می دهند. حتی اگر معلوم شود که دولت سرمایه‌داری 100 درصد دارایی‌ها را در اختیار دارد، این تنها به معنای تسلط کامل بر بخش دولتی-سرمایه‌داری است. سوسیالیسم نخواهد بود.
                      1. 0
                        14 ژانویه 2020 13:37
                        البته این سوسیالیسم نیست... در اتحاد جماهیر شوروی به من اقتصاد سیاسی یاد دادند... مدرس (استاد) چنین گفت. همه می دانند سرمایه داری چیست ..... سوسیالیسم چیست، هیچ کس... طبق تعریف، سوسیالیسم یک مرحله انتقالی است ... و نشانه های سرمایه داری را حفظ می کند.. از جمله در اقتصاد ... در مورد ... که هدف سرمایه داری حداکثر سود است ... این چنین نیست. .. نه بیش از انحصار قادر نخواهد بود در بازار وجود داشته باشد (بوئینگ، مایکروسافت و غیره) رقابت (مثلاً بخش فناوری اطلاعات) را در هم خواهد شکست... هدف سرمایه داری به حداکثر رساندن رضایت مصرف کننده است ... و ایجاد بخشهای مصرف (اغلب مصنوعی) فقط در مورد فدراسیون روسیه.. پرس با تعرفه و غیره. کنترل کل بخش تولید از طریق سهام آن اصلاً الزامی نیست.. مثال.. RUSAL ... کاهش تعرفه ها برای صنعت برق ... به علاوه ثبت نام در یک منطقه دریایی در جزیره راسکی ... شما می خواهید بگویید که دولت روسیه را کنترل نمی کند؟ او فردا می میرد اگر طبق قوانین بازی کند. من فکر می کنم مشکل کشور است. دقیقاً در این واقعیت نهفته است که میل بوروکراسی برای کنترل همه چیز و دریافت سودهای فوق العاده بی حد و حصر است.. درآمدهای عظیم مقامات این امر را تأیید می کند ... در نهایت ایجاد شد. ke supe انحصار .. مقامات ... با احترام .... و غیره.
                      2. -3
                        14 ژانویه 2020 17:16
                        نقل قول: Trotil42
                        قطعا سوسیالیسم نیست.

                        آفرین. من شهامت اعتراف به دروغ را داشتم.
                      3. -4
                        14 ژانویه 2020 17:53
                        نقل قول: Trotil42
                        هدف سرمایه داری به حداکثر رساندن رضایت مصرف کننده است

                        و اینجا دوباره دروغ رفت. شما هنوز هم می گویید که سرمایه داران کاملاً نوع دوست هستند.
                        نقل قول: Trotil42
                        من فکر می کنم مشکل کشور دقیقاً در این است که میل بوروکراسی برای کنترل همه چیز و دریافت سودهای فوق العاده نامحدود است.

                        و همه سرمایه داران دیگر نمی خواهند سود اضافی دریافت کنند؟ در حال حاضر خنده دار.
                        اگر فردا سرمایه داران کوچک و متوسط ​​شما بر انحصارها غلبه کنند، تازه وارد دایره بعدی می شوند. این پیشرفت نیست، این در حال اجراست.
                      4. 0
                        14 ژانویه 2020 18:53
                        صحبت کردن برای شما مضر است ... کسب سود فوق العاده برای دزدها و مقامات ما معمول است ... سرمایه دار در تولید و توسعه سرمایه گذاری می کند ....
                      5. -1
                        15 ژانویه 2020 10:25
                        نقل قول: Trotil42
                        کسب سودهای فوق العاده برای دزدان و مقامات ما معمول است

                        سرت به چیزی نخوردی؟ لعنتی اگر سرمایه دار بتواند سود بیشتری کسب کند، چرا باید سود کمتری به دست آورد؟
                        نقل قول: Trotil42
                        سرمایه دار در تولید و توسعه سرمایه گذاری می کند

                        بله، بله، به خاطر مصلحت عمومی و حاضرم آخرین پیراهنم را در بیاورم و به نفع جامعه بدهم. آیا تا به حال یک سرمایه دار را با یک کمونیست افسانه ای خیالی اشتباه گرفته اید؟ تولید و توسعه به طور کلی از چه طریقی دریافت ابرسود را لغو می کند؟
                        نقل قول: Trotil42
                        حرف زدنت بد است

                        بله، بله، می دانم که استدلال من روحیه شما را خراب می کند و قالب را می شکند. برعکس، بحث کردن برای شما مفید است. به نظر می رسد مغزها شروع به کار برای شما خواهند کرد. شاید. خندان
                      6. 0
                        14 ژانویه 2020 21:25
                        نقل قول: Trotil42
                        که هدف سرمایه داری حداکثر سود است ... اینطور نیست ... هیچ انحصاری فوق العاده ای نمی تواند در بازار وجود داشته باشد (بوئینگ ، مایکروسافت و غیره) رقابت (مثلاً بخش فناوری اطلاعات) را در هم خواهد شکست ... سرمایه داری به حداکثر رساندن رضایت از درخواست های مصرف کننده و ایجاد بخش های مصرف (اغلب به صورت مصنوعی) است.

                        چرا نمیشه؟ برعکس. هر کسب و کار کوچک/متوسط ​​دارای ویژگی کوتاه مدت و میان مدت است. اما برای یک بازیگر اصلی، وضعیت متفاوت است:
                        اول، یک شرکت بزرگ می تواند در پروژه های بلندمدت سرمایه گذاری کند که در 5، 10 سال سود به همراه خواهد داشت. یک مالک خصوصی این را نمی کشد.
                        دوم، صرفه جویی در مقیاس: هزینه های تولید یک تولید کننده بزرگ همیشه کمتر خواهد بود.
                        ثالثاً، بانک ها بیشتر مایلند به برخی از اپل وام های کلان بدهند تا به IE "Vasily".
                        چهارم، یک شرکت بزرگ می‌تواند با کاهش قیمت‌ها به زیر قیمت تمام شده، رقبا را از بین ببرد، زیرا می‌تواند برای مدت طولانی متحمل ضرر شود. کسب‌وکارهای کوچک تعطیل خواهند شد و انحصارگر قیمت‌ها را افزایش می‌دهد و زیان را جبران می‌کند.

                        نه، حداکثر سود است. اگر هدف برآوردن نیازهای جامعه بود، هیچ کس به دنبال بلعیدن همدیگر نبود، بلکه برعکس، تلاش می کرد تا با هم به نفع مردم باشد.

                        اما در بسیاری از نمونه ها می بینیم که اجناس مختلفی که قابل فروش نیستند، اما مورد نیاز مردم هستند، از بین می روند. یک گزارش افشاگرانه سازمان ملل وجود دارد که می گوید تقریباً 20-25٪ غذا به سادگی دور ریخته می شود، زیرا نمی توان آنها را فروخت. در عین حال، گرسنگی هنوز در بسیاری از نقاط بیداد می کند.

                        نقل قول: Trotil42
                        من معتقدم مشکل کشور دقیقاً در این است که میل بوروکراسی برای کنترل همه چیز و کسب سودهای فوق العاده بی حد و حصر است ... درآمدهای کلان مسئولان این را تأیید می کند ... در پایان سوپ انحصار ایجاد شده است. مسئولین ... با احترام .... و غیره .

                        در کشور ما قاعدتاً در پوشش «مدیران» سرمایه داران عادی پنهان می شوند که سود خود را به عنوان دستمزد پنهان می کنند. بوروکراسی در خلاء وجود ندارد، آن است که به طور محکم با تجارت بزرگ ترکیب شده و منافع آن را تغذیه می کند.
                      7. -1
                        15 ژانویه 2020 10:28
                        نقل قول: DNS-a42
                        اما در نمونه های زیادی می بینیم

                        خودشه. بدتر شدن کیفیت چیزها در پی سود. تحریک مصرف بیش از حد. و چیزهای جالب دیگر.
                      8. نظر حذف شده است.
        4. +1
          14 ژانویه 2020 02:46
          عزیز ما زیر سوسیالیسم زندگی نمیکنیم بلکه زیر لوث زندگی میکنیم
          1. -1
            14 ژانویه 2020 10:51
            کاملا باهات موافقم.. hi
    6. + 27
      13 ژانویه 2020 09:54
      من می خواهم نقل قول هایی از پیام سالانه رئیس جمهور فدراسیون روسیه به مجمع فدرال فدراسیون روسیه را برای بررسی در اختیار شما قرار دهم.
      اما پس ذهنش تغییر کرد
      خواندن چنین کلمات "درست". آغشته به نگرانی برای سالمندان، برای جوانان، برای تنوع چند ملیتی و چند مذهبی کشورمان، برای این واقعیت است که یک شخص بالاترین ارزش و مهم ترین منبعی است که ما (روسیه) بر اساس آن و به کمک آن هستیم. می تواند تکیه کند و پیشرفت کند ...
      خوب و غیره
      وقتی صحبت های ضامن ما را می خوانید یا گوش می دهید (که من در 10 سال گذشته انجام نداده ام)، آن وقت یک حالت تهوع به وجود می آید.
      احساسات کنترل نشده و واژگان غیر هنجاری ممکن است فراتر رود.
      من توقف خواهم کرد.

      پس شما عزیزان تنبل نباشید و همه پیام ها را بخوانید.
      در همه یک و یک - مراقبت از دولت در مورد مردم.

      تمام می کنم.
      صبح یک ساندویچ را آغشته می کنم - بلافاصله فکر کردم: مردم چطور هستند؟
      و خاویار از گلو پایین نمی رود و کمپوت در دهان نمی ریزد!
      شب ها پشت پنجره می ایستم و تمام شب را بدون خواب می ایستم
      من مدام نگران ریسی هستم، حالش چطور است، بیچاره؟
    7. +2
      13 ژانویه 2020 10:33
      و هیچ کس ادعا نکرد که روسیه مدرن اتحاد جماهیر شوروی است. نویسنده این را از کجا آورده است؟
    8. 0
      13 ژانویه 2020 19:09
      نقل قول: اره کردن شمشاد
      یعنی به قول نویسنده اخیرا یکی فکر میکرد روسیه "دولت رفاه"ه؟؟ حداقل یک واقعیت از سال 1991، مجاز به انجام این کار است ???

      من اخیرا Malyshev را در AiF خواندم (خب، ما در مورد این دو شنیدیم ...)
      سال گذشته او گفت: "زنان در روسیه در 55 سالگی بازنشسته می شوند و سپس برای 40 سال دیگر مستمری دریافت می کنند.
      باید کاری برای آن انجام شود.»
      دقیقاً همان چیزی است که او گفت، عینکی، من شوکه شدم.. اینجا رسانه های لیبرال هستند و موجی شروع شده است که چگونه بازنشستگان خوب و برای مدت طولانی زندگی می کنند و غیره. اوه لعنتی..
      مردها چقدر عمر می کنند؟
  2. + 29
    13 ژانویه 2020 07:40
    خب، بالاخره... 30 سال گذشت و فقط حالا متوجه شدند... سرمایه داری در حیاط است.
    مقامات دائما به روس ها می گویند که دولت به شما بدهکار نیست. انتخابات خنده دار نیست..
    1. +1
      13 ژانویه 2020 08:19
      خروج؟ افسوس که امروز هیچ راهی نیست. من حتی نمی توانم اتفاقی را تصور کنم که باید برای آگاهی مردم تغییر کند.
      -به عنوان مثال، سیستم امنیت اجتماعی پیشرفته در غرب - فرانسه را همراه با مشاوران دریافت کنید و به مدت 20-30 سال از آن دریافت نکنید. "نابغه های اصلاح طلب" خود را به شاخ قوچ خم کنید - آنگاه می توانید زندگی کنید
      1. +1
        13 ژانویه 2020 08:25
        آیا اتحادیه های کارگری فرانسه با این نظام مخالف نیستند، آیا چند ماه است که فرانسه را استبداد کرده اند؟
        یکی دیگر از "در بالای تپه کدو تنبل."
        1. -2
          13 ژانویه 2020 08:31
          ما در سطح توسعه خود هستیم - از قبل برای همه خوب خواهد بود، سپس حتی بهتر است
          من تفاوت های ظریف سیستم پنس فرانسوی را نمی دانم، اما در حال حاضر برای همه کافی بود.
          چشم انداز سیستم قلم - طولانی ترین برنامه اصلاحات یا فقط عمر دولت، برای 20-40 سال (در حالی که یک کارگر کار می کند و منتظر حقوق بازنشستگی است. اجازه دهید از 20 سالگی تا 60-65 سالگی، اما از 30 سالگی - زمانی که او دیوانه شد) - و تغییر آن نمی تواند اگر شروع شود.
          فدراسیون روسیه هنوز هر 5 تا 10 سال یکبار "چکمه" را در حال حرکت تغییر می دهد
        2. +3
          13 ژانویه 2020 09:30
          نقل قول از: ههههه
          آیا اتحادیه های کارگری فرانسه با این نظام مخالف نیستند، آیا چند ماه است که فرانسه را استبداد کرده اند؟

          و در اینجا نتیجه کار اتحادیه های کارگری و شهروندان فرانسه است.. "آیا می خواهید مانند پاریس باشید؟" (ج)
          مسکو. 11 ژانویه. INTERFAX.RU - ادوارد فیلیپ، نخست‌وزیر فرانسه با ارسال نامه‌ای خطاب به اتحادیه‌های کارگری آمادگی خود را برای حذف موقت بند افزایش سن بازنشستگی از 62 به 64 سال در سال 2027 از طرح اصلاح حقوق بازنشستگی اعلام کرد.
          1. 0
            13 ژانویه 2020 09:44
            به طور موقت، سپس به هر حال لغو شد. اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد و ما می خواهیم با انگشت اشاره کنیم زیرا آنها جایی برای رفتن ندارند.
            تا چند سال دیگر، زمانی که فعالان زندانی شوند، لغو خواهد شد.
        3. +4
          13 ژانویه 2020 12:47
          قبلاً در اخبار نوشته شده است که مقامات فرانسوی از افزایش سن بازنشستگی خودداری کردند
          1. 0
            13 ژانویه 2020 18:56
            امروز رد شد، فردا لغو شد. برای نسل‌های جدید، آن‌ها کاری را انجام خواهند داد که سرمایه‌داری به آن نیاز دارد.
      2. + 12
        13 ژانویه 2020 08:40
        نقل قول: آنتی ویروس
        افسوس که امروز هیچ راهی نیست. من حتی نمی توانم اتفاقی را تصور کنم که باید برای آگاهی مردم تغییر کند.

        امروز، موافقم، هیچ راهی وجود ندارد. آنها اجازه تغییر حکومت از طریق انتخابات را نخواهند داد. اما امیدی هست. این امید جوانان امروزی است. کسانی که در دوران پوتین به دنیا آمدند و بزرگ شدند. او با او بسیار منفی رفتار می کند. آن وقت است که جرم آنها به حداکثر بحرانی می رسد، آن وقت همه چیز اتفاق می افتد. چند سال دیگر طول می کشد؟ نمیدونم 10-15 سال. اما به ناچار این اتفاق خواهد افتاد.
        1. + 11
          13 ژانویه 2020 08:59
          نقل قول از kjhg
          آنها اجازه تغییر حکومت از طریق انتخابات را نخواهند داد.

          در اینجا من با شما موافقم "آنها آن را نمی دهند"!
          1. +3
            13 ژانویه 2020 18:41
            اما چرا؟ از این گذشته ، معلوم شد که نامزدهای مستقل برای دومای شهر مسکو انتخاب شدند ، اگرچه کم است ، اما شروعی وجود دارد و آنها در برابر روسیه متحد پیروز شدند. ما در مورد "رای هوشمندانه" ناوالنی شنیدیم، این شایستگی او است، اگرچه مقامات به شدت در حال ایجاد تصویر منفی برای او هستند.
            1. 0
              13 ژانویه 2020 18:51
              به نقل از فن-فن
              پس از همه، معلوم شد که نامزدهای مستقل به دومای شهر مسکو انتخاب شدند.

              و آیا شما آن را باور دارید؟
              1. +1
                13 ژانویه 2020 19:00
                اینجا: "نامزدهای مخالف 20 کرسی از 45 کرسی دومای شهر مسکو را دریافت خواهند کرد. مسکو. 9 سپتامبر. INTERFAX.RU."
                البته، اکثریت دوباره برای غذا، اما "روند شروع شده است."
                1. +1
                  13 ژانویه 2020 20:36
                  به نقل از فن-فن
                  البته، اکثریت دوباره برای غذا، اما "روند شروع شده است."

                  روند کار به کجا رسید؟ نسبت به مخالفان؟
            2. +2
              13 ژانویه 2020 18:57
              دزد فله، چرا او به شما اهمیت می دهد؟ ناوالنی فقط به فکر خودش است.
              1. 0
                13 ژانویه 2020 19:03
                نیازی به شایعه پراکنی نیست، اگر دزد بود در زندان بود. ایجاد تصویر منفی برای مقامات برای او مفید است، اما آیا شما معتقدید که آیا می توان به بورژوازی اعتماد کرد؟
                1. 0
                  13 ژانویه 2020 19:27
                  آیا تصمیم دادگاه برای شما تصمیم دادگاه نیست؟
                  دزدی کرد و در زندان نوشید.
                  دزدی کرد و در زندان نوشید. حبس ابد برای سرقت داده نمی شود.
                  ناوالنی عاقل شد. او اکنون با رفقای خود هزینه می کند و آنها فقط می توانند از این که چگونه کمک های داوطلبانه با نشاط توزیع می شود شگفت زده شوند. چگونه می توانید چیزی را که اهدا می کنید بدزدید؟
                2. +1
                  13 ژانویه 2020 20:39
                  به نقل از فن-فن
                  نیازی به شایعه پراکنی نیست، اگر دزد بود در زندان بود.

                  مقامات ما بدن نرمی دارند، تحت مقامات عادی، جنگل مدتها پیش در کارا کوم سقوط کرده بود.
            3. +3
              13 ژانویه 2020 22:25
              به نقل از فن-فن
              اما چرا؟ از این گذشته ، معلوم شد که نامزدهای مستقل برای دومای شهر مسکو انتخاب شدند ، اگرچه کم است ، اما شروعی وجود دارد و آنها در برابر روسیه متحد پیروز شدند. ما در مورد "رای هوشمندانه" ناوالنی شنیدیم، این شایستگی او است، اگرچه مقامات به شدت در حال ایجاد تصویر منفی برای او هستند.

              و چه چیزی می توانند به چنین اپوزیسیون رادیکال ارائه دهند؟؟؟ چی از زیباسازی مسکو دست بردارید؟ خندان این سطح از قدرت قانونگذاری نقش خاصی در واقعیت های روسیه ندارد !!! یا از اقدامات یاشین که تصمیم گرفت به افتخار 9 می با حوادث مبارزه کند را دوست داشتید؟ احمق خوب برای تحصیلات عمومی شما!!! چشمک

              کارشناس مسائل سیاسی: نمایندگان دومای شهر مسکو در انتخابات تحت حمایت ناوالنی به عنوان حزب حاکم رأی می دهند.
              https://vz.ru/news/2019/11/27/247334.html
        2. -9
          13 ژانویه 2020 09:21
          آن وقت است که جرم آنها به حداکثر بحرانی می رسد، آن وقت همه چیز اتفاق می افتد

          آن وقت چه خواهد شد؟ دیگری "به زمین، و سپس ..."؟ به طوری که نسل های بعدی متأسفانه زمان های "رکود" بعدی را که پس از "پرسترویکا" بعدی روی خرابه ها نشسته اند به یاد می آورند؟
          1. 0
            13 ژانویه 2020 10:22
            نقل قول از نوار
            آن وقت چه خواهد شد؟ دیگری "به زمین، و سپس ..."؟ به طوری که نسل های بعدی متأسفانه زمان های "رکود" بعدی را که پس از "پرسترویکا" بعدی روی خرابه ها نشسته اند به یاد می آورند؟

            و چه باید کرد؟ پیشنهادات شما.
            1. -4
              13 ژانویه 2020 10:57
              و چه باید کرد؟ پیشنهادات شما.

              من هیچ پیشنهادی ندارم برای:
              1 - من آنقدر باهوش هستم که پیشنهادهای احمقانه ارائه نکنم
              2 - برای پیشنهادهای هوشمندانه به اندازه کافی باهوش نیستم
              3- من فاقد مقیاس شخصیتی هستم، به طوری که حتی پیشنهادهای هوشمندانه ام به گوش کسی برسد.
              اما من هنوز به اندازه کافی خرد زندگی دارم تا بفهمم - REتکامل هرگز در تاریخ به نفع جامعه نبوده است، آینده است Эسیر تکاملی.
              1. +2
                13 ژانویه 2020 11:14
                نقل قول از نوار
                اما من هنوز به اندازه کافی خرد زندگی دارم تا بفهمم - انقلاب ها هرگز در تاریخ به نفع جامعه نبوده اند، آینده متعلق به تکامل است.

                در واقع، آنها انجام دادند. شما عقل را بهم می خورید. اما ظاهرا رشته فرنگی به خوبی روی گوش می چسبد.
                1. -5
                  13 ژانویه 2020 11:16
                  بهتر است قبل از بی ادبی با یک غریبه مثال بزنید. علاوه بر این، من قبلاً یک هشدار دارم و متأسفانه می توانم به شما پاسخ دهم
                  1. -1
                    13 ژانویه 2020 11:32
                    نقل قول از نوار
                    بهتر است قبل از بی ادبی با یک غریبه مثال بزنید.

                    آیا شما دو در تاریخ دارید؟ کتاب های درسی تاریخ جهان را سیگار می کشیدید؟ یا شاید به طور کلی از تاریخ متنفر هستید؟
                    1. -4
                      13 ژانویه 2020 11:48
                      و شما از بدو تولد چنین روشی دارید - به سؤالی با سؤال پاسخ دهید و بی ادب باشید؟
                      منتظر پاسخ مستدل یک انقلابی واقعی هستم.
                      چه انقلابی باعث سعادت و سعادت مردمی شد که آن را به وجود آوردند؟
                      1. 0
                        13 ژانویه 2020 12:14
                        نقل قول از نوار
                        چه انقلابی باعث سعادت و سعادت مردمی شد که آن را به وجود آوردند؟

                        بریتانیا، فرانسه، هلند، آلمان، اتحاد جماهیر شوروی و غیره.
                      2. -3
                        13 ژانویه 2020 12:19
                        بریتانیا، ملکه هنوز کجاست؟ فرانسه که سرشان را با گیوتین بریدند و در نتیجه ناپلئون ظاهر شد؟ آلمان، هیتلر پس از جمهوری وایمار به کجا رسید؟ اتحاد جماهیر شوروی، جایی که گروه یلتسین در نتیجه کودتا به قدرت رسید؟ یا در مورد روسیه با جنگ داخلی و 11 میلیون کشته صحبت می کنید؟
                        شما ایده های جالبی در مورد خوشبختی و سعادت مردم دارید
                      3. -3
                        13 ژانویه 2020 12:32
                        نقل قول از نوار
                        بریتانیا، ملکه هنوز کجاست؟

                        و چی؟ آیا شما یک سرمایه داری مرجع خالص از بریتانیا می خواستید؟ خوب، این اتفاق نمی افتد. همیشه یادگاری از گذشته وجود دارد. به طور کلی، سیستم های ایده آل وجود ندارند.
                        نقل قول از نوار
                        فرانسه که سرشان را با گیوتین بریدند و در نتیجه ناپلئون ظاهر شد؟

                        اما تنها؟ مبارزه بورژوازی برای قدرت به هیچ وجه وارد اینجا نمی شود و در نتیجه یک خیزش صنعتی؟
                        نقل قول از نوار
                        آلمان، هیتلر پس از جمهوری وایمار به کجا رسید؟

                        پس چی؟ آیا جز هیتلر هیچ چیز خوبی در آلمان وجود نداشت؟
                        نقل قول از نوار
                        اتحاد جماهیر شوروی، جایی که گروه یلتسین در نتیجه کودتا به قدرت رسید؟

                        به هر حال، شما اکنون به لطف این انقلاب بسیار خوب زندگی می کنید.
                        نقل قول از نوار
                        یا در مورد روسیه با جنگ داخلی و 11 میلیون کشته صحبت می کنید؟

                        و این یکی هم
                        نقل قول از نوار
                        شما ایده های جالبی در مورد خوشبختی و سعادت مردم دارید

                        این نمایش کروی شما از یک نوزاد در خلاء است. اما در واقعیت، جدید همیشه راه خود را می‌جنگد. در جهان شما با رنگین کمان و تک شاخ است که واسیلی پوپکین می آید و پیشنهاد می دهد - "بیا متفاوت زندگی کنیم!" و همه با خوشحالی با او موافقند. اما در واقع - شتر دو کوهان دارد زیرا زندگی یک مبارزه است.
                      4. -1
                        13 ژانویه 2020 12:36
                        مسحور کننده! چقدر زباله می تواند در یک سر معمولی جا شود. اینجا انگیزه انقلابی و ایمان به بورژوازی همه چیز در هم آمیخته است.
                        آیا به طور تصادفی اقتصاد سیاسی یا کمونیسم علمی تدریس کرده اید؟ خندان
                        چیزی برای بحث وجود ندارد، زیرا بی فایده است.
                      5. -1
                        13 ژانویه 2020 12:44
                        نقل قول از نوار
                        چقدر زباله در یک سر معمولی جا می شود.

                        این تقصیر من نیست که تو از هوش داری.
                        نقل قول از نوار
                        اینجا انگیزه انقلابی و ایمان به بورژوازی همه چیز در هم آمیخته است.

                        من هیستری یک مبارز شیرخوار در انقلاب ها را تماشا می کنم؟
                        نقل قول از نوار
                        آیا به طور تصادفی اقتصاد سیاسی یا کمونیسم علمی تدریس کرده اید؟

                        خواندن، برای رهایی از توهمات دوران کودکی با پونی ها و پروانه های صورتی برای شما مفید خواهد بود.
                        نقل قول از نوار
                        چیزی برای بحث وجود ندارد، زیرا بی فایده است.

                        فقط بی فایده است. چون چیزی نیست.
                      6. 0
                        13 ژانویه 2020 12:49
                        فقط بی فایده است. چون چیزی نیست.

                        فقط این است که کلمات سانسور به اندازه کافی وجود ندارد، اما برای کلمات زشت من قبلاً یک هشدار وجود دارد. اما من به خصوص ایده تازه در مورد کودتای یلتسین را دوست داشتم، که به لطف آن اکنون ما بسیار خوشحال زندگی می کنیم. آیا خود را با کمک های مالی مرکز یلتسین تغذیه می کنید؟ خندان
                        پس از آن، پرسیدن اینکه چرا به انقلاب دیگری نیاز دارید، زیرا همه چیز بسیار عالی است، حتی ناراحت کننده است. بالاخره من روانپزشک نیستم.
                      7. -3
                        13 ژانویه 2020 12:54
                        نقل قول از نوار
                        فقط این است که کلمات سانسور به اندازه کافی وجود ندارد، اما من قبلاً یک هشدار برای کلمات زشت دارم. اما برای من

                        اینجا تو عجیبی او ابتدا اعتراف کرد که خیلی باهوش نیست و بعد شروع به ادعای هوش کرد. و اکنون همه شما مانند میهن پرستان، طرفداران سرمایه داری صحیح هستید. منطق صفر، چند خودنمایی ارزان.
                      8. -1
                        13 ژانویه 2020 13:47
                        نقل قول از نوار
                        اما من به ویژه ایده تازه در مورد کودتای یلتسین را دوست داشتم، که به لطف آن اکنون ما بسیار خوشحال زندگی می کنیم. آیا خود را با کمک های مالی مرکز یلتسین تغذیه می کنید؟

                        به لطف ضد انقلاب یلتسین. آیا واقعا درک آن سخت است؟ او کشور را به مسیر سرمایه داری تبدیل کرد. روشی که او برای این کار به او روی آورد، البته یک تشکر غیرقابل بیان جداگانه است. حیف که نمی توان او را زنده کرد و ده بار اعدام کرد. با این حال، این مسیر ما را به جایی رساند که اکنون هستیم.
                        نقل قول از نوار
                        پس از آن، پرسیدن اینکه چرا به انقلاب دیگری نیاز دارید، زیرا همه چیز بسیار عالی است، حتی ناراحت کننده است.

                        و از پرسیدن نترسید. چیزهای جدید و جالبی برای خود یاد خواهید گرفت. حقیقت بسیار پیش پا افتاده است. اما چه کسی مقصر است که همه چیز پیش شما تنگ است، حتی ساده ترین آنها.
                      9. +2
                        13 ژانویه 2020 13:00
                        اینکه از "نسل پپسی" چه می خواهید، حتی بحث کردن سخت است، زیرا از طریق کلمه با خود در تناقض است، انرژی را برای این زباله ها هدر ندهید)
                      10. -2
                        13 ژانویه 2020 13:22
                        نقل قول: IS-80_RVGK2
                        بریتانیا، فرانسه، هلند، آلمان، اتحاد جماهیر شوروی

                        متاسفم. و انقلاب در اتحاد جماهیر شوروی چیست؟
                        در زمان شوروی فقط یک انقلاب رخ داد، 1991. انقلابی نیز در مارس 1917 در روسیه رخ داد، اما اینها هنوز زمان اتحاد جماهیر شوروی نیست.
                        با این حال، انقلاب 1991 اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد. خوشبختی و سعادت از چه نوع اتحاد جماهیر شوروی ناشی شد؟
                      11. -2
                        13 ژانویه 2020 14:25
                        حالا تو هم بد خواهی شد درگیر نشو اونجا خیلی شلوغه
                      12. -3
                        13 ژانویه 2020 15:50
                        برو از قبل در مقابل انقلاب ها درس بده.
                      13. -5
                        13 ژانویه 2020 12:17
                        نقل قول از نوار
                        منتظر پاسخ مستدل یک انقلابی واقعی هستم.

                        من موظف نیستم حقایق رایج را برای شما توضیح دهم، خودت را بریده. و قرار نیست از قاشق غذا بدهم و پوزه را پاک کنم. اگه باهوش باشی میفهمی نه مشکل خودته
                      14. -1
                        13 ژانویه 2020 12:26
                        آیا ما در حال حاضر با شما؟ با این حال...
                        البته من موظف به توضیح نیستم اما چون خودم بحث را شروع کردم بحث می خواهم نه بی ادبی.
                        و من همچنان به شما توصیه می کنم که داستان را بخوانید، نه فقط تیترها.
                      15. -2
                        13 ژانویه 2020 12:45
                        نقل قول از نوار
                        و من همچنان به شما توصیه می کنم که داستان را بخوانید، نه فقط تیترها.

                        نوشته شده توسط همان پیروان کودک دستکش سفید مانند شما؟
                      16. 0
                        14 ژانویه 2020 18:20
                        آیا شما تاریخ جایگزینی دارید که با دستان کثیف در گند و غم نوشته شده باشد؟
        3. -4
          13 ژانویه 2020 09:46
          "برای امروز، موافقم، هیچ راهی وجود ندارد." - راه برون رفت تغییر پوتین نیست، بلکه تغییر مسیر است.
          آن وقت است که جرم آنها به حداکثر بحرانی برسد، آن وقت همه چیز اتفاق خواهد افتاد.» - آنها یک دلقک را از باشگاه کمدی انتخاب می کنند. آیا در مورد آن خواب می بینید؟
      3. +8
        13 ژانویه 2020 09:31
        نقل قول: آنتی ویروس
        افسوس که امروز هیچ راهی نیست.

        همیشه راهی برای خروج وجود دارد.
        1. -4
          13 ژانویه 2020 11:31
          همیشه راهی برای خروج وجود دارد.

          اما گاهی اوقات فقط از طریق مقعد است غمگین
          1. +1
            13 ژانویه 2020 12:27
            نقل قول از نوار
            اما گاهی اوقات فقط از طریق مقعد است

            فقط در دو مورد - اگر محصول فعالیت حیاتی هستید یا کرمی هستید. چشمک
        2. +1
          13 ژانویه 2020 13:02
          همیشه راهی برای خروج وجود دارد.

          این یک ضرب المثل فلسفی است، در عمل همیشه جواب نمی دهد. درست است ، اگر بتوان "انطباق با شرایط" را راهی برای خروج نامید ، پس همیشه یکی وجود دارد))
          1. 0
            13 ژانویه 2020 16:03
            دستگاه همان خروجی است. درخواست برخی راضی هستند، برخی راضی نیستند. قهرمان فیلم The Shawshank Redemption صدها متر در فاضلاب خزیده است. برخی افراد ترجیح می دهند در سلول بمانند. درخواست
            1. 0
              14 ژانویه 2020 12:40
              مثال اشتباه، او یک انتخاب داشت
              1. +1
                14 ژانویه 2020 18:40
                نقل قول: فضانورد
                او یک انتخاب داشت

                بله، تمام مدت خدمت کنید. همانطور که گفتم، همیشه یک راه خروج (یا انتخاب) وجود دارد. درخواست
      4. -2
        13 ژانویه 2020 09:41
        نقل قول: آنتی ویروس
        "نابغه های اصلاح طلب" خود را به شاخ قوچ خم کنید - آنگاه می توانید زندگی کنید

        آیا صندوق بین المللی پول ارائه خواهد کرد؟
      5. +2
        13 ژانویه 2020 22:14
        نقل قول: آنتی ویروس
        به عنوان مثال از امنیت اجتماعی پیشرفته در غرب - فرانسه استفاده کنید،

        آن را بگیر ... و با او در فرانسه بنشین !!! صد سال از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می گذرد ، اما همه به افسانه ها اعتقاد دارند !!! احمق LOL
        1. -2
          13 ژانویه 2020 22:33
          به بهترین ها امیدوار باشید و برای بدترین ها آماده شوید
    2. +4
      13 ژانویه 2020 08:46
      اما در ذهن مردم همچنان این امید وجود داشت که دولت تصمیمات اتخاذ شده را اصلاح کند و گوشه های تیز از بین برود.

      نقل قول: apro
      خب، بالاخره... 30 سال گذشت و فقط حالا متوجه شدند... سرمایه داری در حیاط است.
      مقامات دائما به روس ها می گویند که دولت به شما چیزی بدهکار نیست.

      مسئولان برای خودشان تغییر می کنند. اگه اون روز درست خوندم شرکتی مثل آلمازاکسپورت داره خصوصی میشه! و این چگونه و چرا؟ شرکت دولتی الماس فروش خارج از کشور برای دولت سودی ندارد؟! یا بوروکرات ها برای مستمری خود مکان های گرمی برای خود آماده می کنند؟! به طور کلی وحشت!
      1. +6
        13 ژانویه 2020 09:09
        فقط، IMHO، آنها احساس می کنند پایان نزدیک است و سعی می کنند هر چیزی را که هنوز توسط بسته یلتسین دزدیده نشده است، بدزدند.
        1. -2
          13 ژانویه 2020 19:05
          درست است، آنها پایان را احساس می کنند، بنابراین با افزایش انرژی سرقت می کنند.
      2. +4
        13 ژانویه 2020 09:44
        نقل قول از: Starover_Z
        شرکت دولتی الماس فروش خارج از کشور برای دولت سودی ندارد؟! یا بوروکرات ها برای مستمری خود مکان های گرمی برای خود آماده می کنند؟! به طور کلی وحشت!

        عمیق تر نگاه کن کسی که آهنگ را سفارش می دهد، با عروس می رقصد.
        1. +1
          13 ژانویه 2020 16:15
          "شرکتی مانند آلمازاکسپورت در حال خصوصی سازی است! و چگونه و چرا؟"
          "به چشم" نه تنها بودجه دولتی، بلکه کیف پول میلیاردرها نیز پر می شود، زیرا سرمایه گذاری در خارج از کشور بیمار شده است - آنها یکباره آن را از بین می برند. این بدان معنی است که آنها اشتها آورترین قطعات اموال دولتی روسیه را تصرف خواهند کرد.
      3. 0
        13 ژانویه 2020 13:48
        Rostelecom، Grain Company، Sovkoflot و شرکت های دیگر... هیچی نداریم! چیزی جز زندگی ما نیست
      4. نظر حذف شده است.
      5. نظر حذف شده است.
    3. -2
      13 ژانویه 2020 09:42
      چرا سرمایه داری؟ مزخرفات ... اساس بخش دولتی ... گزارش های FAS را بخوانید ... ما یک نوع بازار داریم ........ مدل لخت گیدر و سیا ...
    4. +4
      13 ژانویه 2020 16:11
      نقل قول: apro
      ..که سرمایه داری در حیاط است.

      نه، فئودالیسم قبل از سرمایه داری، مانند قبل از سرطان کیف

      همانطور که ژیریک می گوید، رعیت، رعیت..
    5. +4
      13 ژانویه 2020 22:12
      نقل قول: apro
      مقامات دائما به روس ها می گویند که دولت به شما بدهکار نیست

      در عین حال، به طرز عجیبی، سیاست اجتماعی در بودجه بیشترین ... را دارد و این بدون در نظر گرفتن سایر مواد و همچنین هزینه های بودجه نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه است!! ! چشمک
  3. + 17
    13 ژانویه 2020 07:49
    اصلاحات آدمخواری حتی در پس زمینه هر چیز دیگری. من شخصا هرگز او را نمی بخشم.
    1. +3
      13 ژانویه 2020 08:00
      خوب، در سال 1991 لازم بود نه در صف مک دونالد، بلکه برای محافظت از ایالت، اما شما مک داک و "آزادی" را انتخاب کردید، پس خود و والدینتان را نبخشید.
      1. + 11
        13 ژانویه 2020 08:29
        من در طول زندگیم دوبار به مک دونالد رفته ام و آن را دوست نداشتم. به پدر و مادرم دست نزنید، هر دو از 16 تا 65 کار می کردند و در ادارات نمی نشستند، بلکه در کارخانه ها کار می کردند.
        1. -1
          13 ژانویه 2020 08:43
          آیا سرمایه داری را دوست داشتید؟
        2. +1
          13 ژانویه 2020 09:45
          نقل قول از Van 16
          من در طول زندگیم دوبار به مک دونالد رفته ام و آن را دوست نداشتم.

          خوب، چه کسی آن را دوست دارد؟
      2. +1
        13 ژانویه 2020 09:42
        خوب، در سال 1991 لازم بود نه در صف مک دونالد، بلکه برای محافظت از ایالت، اما شما مک داک و "آزادی" را انتخاب کردید، پس خود و والدینتان را نبخشید.
        من هرگز به مک‌دونالد نرفته‌ام، در سال 1991 تصمیم گرفتم که نروم، زمانی که آمریکایی‌ها پس از شروع جنگ در عراق، بازدید رایگان از مک‌دونالد را برای بالا بردن وجهه خود داشتند.
    2. +7
      13 ژانویه 2020 08:47
      من نمی بخشم و دیگر به چنین رهبری کشورم رای نمی دهم.
    3. +1
      13 ژانویه 2020 09:00
      نقل قول از Van 16
      اصلاحات آدمخواری

      و چه کسی این اصلاح را تحمیل کرد؟
      1. +3
        13 ژانویه 2020 09:33
        کسانی که یا اصلا نیازی به مستمری ندارند یا طبق قانون دیگری از آنها گرفته می شود. به طور خاص - مدودف، پوتین، ماتوینکو، ولودین، EP، و شرکت های دیگر.
  4. -3
    13 ژانویه 2020 07:55
    فردا نظر رئیس جمهور در این مورد را خواهیم شنید.
    1. + 35
      13 ژانویه 2020 07:59
      صادقانه بگویم، برای من مهم نیست که او چه فکر می کند. چون میبینم داره چیکار میکنه
      1. -7
        13 ژانویه 2020 08:30
        میبینی چیکار میکنه! و به دلایلی من آن را نمی بینم. درخواست من کور هستم یا چیزی چشمک زد
        1. + 10
          13 ژانویه 2020 09:35
          اصلاحات بازنشستگی را نمی بینید؟ :)
        2. + 13
          13 ژانویه 2020 09:36
          نقل قول از bessmertniy
          و به دلایلی من آن را نمی بینم.

          چرا نمیبینی؟ همه چیز کاملاً روشن است، کار سیستماتیک و دقیق در حال انجام است تا روسیه را به یک گودال زباله تبدیل کند که از چیزی جز تأمین منابع ناتوان است. نتایج این کار هر سال بیشتر به چشم می آید. hi
        3. +3
          13 ژانویه 2020 13:21
          نقل قول از bessmertniy
          میبینی چیکار میکنه! و به دلایلی من آن را نمی بینم. من کور هستم یا چیزی

          پس عینکتو بزن و مقایسه کنید. معلوم می شود که حتی در اواسط دهه XNUMX بسیار بهتر بود (به معنای حوزه اجتماعی).
    2. + 21
      13 ژانویه 2020 08:21
      نقل قول: Sergey39
      فردا نظر رئیس جمهور در این مورد را خواهیم شنید.

      یک بار دیگر این سوال پیش می آید. او باز هم اتحاد جماهیر شوروی، جنگ جهانی دوم و ... را مقصر خواهد دانست. البته او نخواهد گفت که در زمان او بود که همه اصلاحات بازنشستگی شکست خورد. او خوب است. اطرافش است که همه بد هستند، اما او خوب است... حیف است که نمی توانی او را همان چیزی که واقعا هست خطاب کنی. ادمین ها تحریم می شوند
    3. +9
      13 ژانویه 2020 09:08
      ما می دانیم که او چه فکر می کند. او شخصا او را هل داد.
    4. 0
      13 ژانویه 2020 20:03
      ما نه آنچه او فکر می کند بلکه آنچه می گوید خواهیم شنید.
  5. 0
    13 ژانویه 2020 07:56
    ممکن است روزی روسیه به جای اصلاحی که امروز بر مردم تحمیل شده است، نیاز به اصلاح واقعی حقوق بازنشستگی داشته باشد. این را می توان نسبتاً آسان انجام داد. لازم است شایستگی بازنشستگی همه شهروندان - شاغل و بازنشسته - با همین نکات تعیین شود. تمام پس‌اندازهای بازنشستگی را بر این امتیازها و سهم نیروی کار هر یک تقسیم کنید - سپرده‌های بانکی بازنشستگی شخصی را تعیین و باز کنید. و در این زمینه، به مردم این فرصت را بدهید تا سیاست بازنشستگی را که می‌خواهند، اما البته در چارچوب آن چیزی که لیاقت دارند، انجام دهند. کافی است دولت فقط حقوق بازنشستگی اجتماعی را رها کند. چنین اصلاحی این امکان را فراهم می کند که دسته ای از مفت گیران را که به بازنشستگان خدمت می کنند از صندوق بازنشستگی بیرون برانند و بسیاری از اماکن و ساختمان ها را تخلیه کنند، که امروزه نیز به عنوان بار اضافی بر حقوق بازنشستگی آویزان است. hi
    1. +3
      13 ژانویه 2020 08:08
      نقل قول از bessmertniy
      و در این زمینه، به مردم این فرصت را بدهید تا سیاست بازنشستگی را که می‌خواهند، اما البته در چارچوب آنچه استحقاقشان را دارند، انجام دهند.

      نقل قول از bessmertniy
      . و در این زمینه، به مردم این فرصت را بدهید تا سیاست بازنشستگی را که می‌خواهند، اما البته در چارچوب آن چیزی که لیاقت دارند، انجام دهند.

      چه شکلی است؟
      سوال اول این است که آیا مستمری بگیر حق دارد تمام پول حساب بازنشستگی خود را در یک زمان برداشت کند؟
      2. در صورت فوت، باقی مانده وجه به چه کسی و چند درصد از کل تعلق می گیرد.
      3. در صورتی که یک مستمری بگیر خیلی بیشتر از میانگین سنی که صندوق بازنشستگی به او اختصاص داده زندگی کند و پول تمام شود - پس چه؟
    2. +4
      13 ژانویه 2020 08:17
      نقل قول از bessmertniy
      ممکن است روزی روسیه به جای اصلاحی که امروز بر مردم تحمیل شده است، نیاز به اصلاح واقعی حقوق بازنشستگی داشته باشد.

      خوب
      تنها چیزی که اکنون غیرممکن است این است که اصلاحات بازنشستگی به زودی انجام شود. ایده شما را دوست داشتم:
      کافی است دولت فقط حقوق بازنشستگی اجتماعی را رها کند.

      من فقط آن را با این واقعیت تکمیل می کنم که میزان مزایای اجتماعی برای سالمندی (پس از تصویب چنین اصلاحی) فقط باید با طول خدمت تنظیم شود (همه برای فعالیت های حرفه ای خود مطابق با شرایط شخصی دریافت می کنند (باید دریافت کنند). فداکاری، تقاضا و حرفه ای بودن.
      در طول دوره انتقالی، حقوق بازنشستگی باید برای یک مکمل ثابت و فقط برای کسانی که حقوق بازنشستگی آنها از میانگین دستمزد در روسیه تجاوز نمی کند، نمایه شود. همه اینها سالانه تا زمان لازم الاجرا شدن مفاد اصلاحات جدید تعیین می شود.
      و بقیه - در بانک ها برای پس انداز بازنشستگی یا در "جعبه" زیر تشک ...
      1. +6
        13 ژانویه 2020 08:36
        یک تجربه خارجی وجود دارد که در آن مردم تمام زندگی خود را برای مستمری خود پس انداز می کنند. از آنجا می توانید خیلی چیزها را بردارید. یک مشکل خاص حفظ قدرت خرید پولی است که برای دوران بازنشستگی انباشته می شود.
        1. 0
          13 ژانویه 2020 09:58
          این یک مشکل نیست، یک روند است. همیشه به شخص دیگری دسترسی داشته باشید، تا بتوانید آن را بدزدید.
    3. 0
      13 ژانویه 2020 08:35
      ایجاد بانکی بر اساس صندوق بازنشستگی که سرمایه آن سهم بازنشستگی خواهد بود با یک حساب شخصی برای هر کارگر. سپس کارمندان فعلی PFR سیر خواهند ماند و گوسفندان در امان خواهند بود
      1. +4
        13 ژانویه 2020 08:44
        ما افکار درست را بیان می کنیم، زیرا با این حقوق بازنشستگی زندگی می کنیم. برای ما، نکته اصلی ایجاد کمک هزینه ایالتی (بازنشستگی) برای سالمندی است که میزان آن فقط به طول خدمت بستگی دارد و اینکه پرداخت های بازنشستگی برای این کمک هزینه در صورت فوت در صندوق بازنشستگی ناپدید نمی شود. ...
      2. +2
        13 ژانویه 2020 09:59
        در یک لحظه خاص، بانک می ترکد.
    4. +4
      13 ژانویه 2020 09:56
      و چه کسی به شما اجازه می دهد؟ تغذیه کننده را انتخاب کنید.
    5. 0
      13 ژانویه 2020 11:42
      چنین اصلاحاتی اجازه می دهد تا تعدادی از مفت خورها را که به بازنشستگان خدمت می کنند از صندوق بازنشستگی بیرون برانند

      و پول را به نفع انواع NPF ها با چندین انبوه مفت خور توزیع کنید؟ ایده خوب است، تنها حیف این است که هیچ تضمینی وجود ندارد که NPF که انتخاب کرده‌اید به دوران بازنشستگی شما برسد و سر آن مانند Borya Mints با پول شما در لندن تخلیه نشود.
    6. +4
      13 ژانویه 2020 16:22
      یک دسته مفت خور را از صندوق بازنشستگی بیرون کنید

      بنابراین PFR خود به عنوان یک کل مجموعه ای از freeloaders است.
      زمانی که صندوق بازنشستگی ایجاد شد، به ما گفتند که این ساختار به طور موثر پس‌اندازهای بازنشستگی شهروندان را مدیریت می‌کند و نه تنها به تورم و فورس ماژورهای مختلف اجازه می‌دهد آن‌ها را بخورد، بلکه آن‌ها را چند برابر می‌کند تا حقوق بازنشستگی با سرعت بیشتری رشد کند.
      حالا حدس بزنید که مثلاً به یک شهر ناآشنا وارد شده اید: چه ساختمانی در آن باشکوه ترین است؟
  6. + 13
    13 ژانویه 2020 07:58
    سرزمینی که در آن مراقبت از سالمندان و چشم‌اندازی برای جوانان وجود ندارد، حق ندارد دولت نامیده شود.
    1. +7
      13 ژانویه 2020 16:15
      نقل قول از knn54
      سرزمینی که در آن مراقبت از سالمندان و چشم‌اندازی برای جوانان وجود ندارد، حق ندارد دولت نامیده شود.

      این مرد عاقل گفت ...

      و حق با اوست!
      1. -1
        13 ژانویه 2020 22:00
        سیلوستر hi
        از شما به خاطر به یاد آوردن یک دانشمند برجسته و یک شخص فوق العاده سپاسگزارم.
  7. + 14
    13 ژانویه 2020 08:02
    مکرون در حالی که در فرانسه بود، تحت فشار مردم معترض، موقتاً از افزایش سن بازنشستگی عقب نشینی کرد. اما ما نمی خواهیم "قایق را تکان دهیم"، "مانند فرانسه" را نمی خواهیم. ما قانون «پرانتزها» و «کارآفرینان میهن‌گرا» داریم.
  8. +9
    13 ژانویه 2020 08:03
    هر مقام تازه منصوب شده مطمئن است که زمان برای دزدی خواهد داشت - و فرار می کند. که صبر مردم به طور خاص به آن ختم نمی شود... و به طور متواضعی جریان کوچکی از پول را از رودخانه عظیم مالی کشور منحرف می کند. این به او آسیب نمی رساند! و اکنون یک ابتکار جدید در صد و یکمین روش "پول گرفتن نسبتا صادقانه" از جمعیت آماده است! ..
    1. +1
      13 ژانویه 2020 08:14
      این در واقع یک نظر اشتباه است که مسئولان به خارج از کشور می دزدند و فرار می کنند، فرار نمی کنند و حتی برنامه ای برای فرار ندارند. آنها در فدراسیون روسیه استاد هستند و چه کسی در خارج از کشور است؟ از چه کسی باید فرار کنند؟ از مخالفان، از مردمی که چیزی ندارند؟ این مردم هستند که باید از دست چنین بوروکرات هایی نجات یابند.
      1. +1
        13 ژانویه 2020 08:37
        آدم پولدار برای رسیدن به جایی که بهتر است تلاش می کند و آدم بی پول جایی زندگی می کند که نمی تواند ترک کند. چی
  9. + 11
    13 ژانویه 2020 08:08
    هر اصلاحی از دوران گورباچف ​​با خروج پول به خارج از کشور به پایان می رسد.
    همه فقط یک راه را می بینند، افزایش درآمد، اما راه دیگری وجود دارد، کاهش هزینه ها.
    پول بازنشستگان، در کل، و در کل هر بودجه، در دور دوم گردش مالی، درست در خارج از کشور کجاست.
    پرداخت هزینه مسکن و خدمات عمومی ... نتیجه فراساحل.
    خرید مواد غذایی ... خارج از کشور و کشورهای همسایه.
    و غیره.
    عدم تولید. در نتیجه مشاغل، در نتیجه مالیات.
    نخست وزیر پریماکوف را به یاد بیاورید... توانست رشد تعرفه ها را متوقف کند.
    در این مرحله از تاریخ روسیه، دولت 70 درصد خود را از اجرای تعهداتش کنار گذاشته است.
    دولت با انجام شبه خصوصی سازی، بی ارزشی خود را در مدیریت دارایی های سودآور تایید می کند و این دوباره پول است.
    یادم هست در قدیم می خواندند... ما تمام دنیا را به خاک و خون خواهیم کشید. ویران شده برای بیش از 30 سال.
    فقط بر خلاف مدرن ها، قبلی ها توانستند در مدت 30 سال در زمان قدرت چیزی خلق کنند.
    .
  10. -6
    13 ژانویه 2020 08:22
    برای همه بازنشستگان فدراسیون روسیه لازم است درخواستی برای انتقال یک مستمری ماهانه (فوریه) - تولید ناخالص داخلی و DAM بنویسند.
    1. +1
      13 ژانویه 2020 09:13
      نقل قول از frizzy
      برای همه بازنشستگان فدراسیون روسیه لازم است درخواستی برای انتقال یک مستمری ماهانه (فوریه) -GDP و DAM بنویسند.

      و همچنین در صندوق بین المللی پول.
      1. 0
        13 ژانویه 2020 10:01
        مارس را به آنجا بفرستید
  11. + 13
    13 ژانویه 2020 08:25
    نویسنده اصلاحات حقوق بازنشستگی، ولادیمیر نظروف 35 ساله "نور"، مدیر موسسه مالی تحقیقات علمی (بله، وجود دارد!) زیر نظر وزارت دارایی است.
    دقیق تر - یکی از نویسندگان اصلی.
    تحصیل در موسسه مدیریت دولتی در انتاریو (کانادا).
    در موسسه زبان انگلیسی در لندن.
    وی اخیراً در مصاحبه ای گفته است: «سرمایه داری و رقابت تنها موتورهای پیشرفت هستند»، «دولت رفاه ترمز بی قید و شرط توسعه در دنیای فراصنعتی است».
    یکی از "دارندگان" "بنیاد گیدر"...
    یک وطن پرست واقعی...
    مدافع سالمندان و اقشار محروم...
    با یک جارو کثیف رانندگی کنید ... به کانادا برگردید!
    1. +6
      13 ژانویه 2020 09:00
      بله، درست است، اما دومای دولتی و رئیس جمهور کاری به آن ندارند. آنها نه نویسنده اصلاحات را می شناختند و نه پارامترهای اصلی این اصلاحات را، فقط رای دادند، دیگری امضا کردند. بیل را بیل بخوان. مردم عاقل می فهمند چه کسی و کجا رانده شود!
      1. -3
        13 ژانویه 2020 16:38
        و دومای دولتی و رئیس جمهور کاری به آن ندارند.

        و رئیس جمهور ما یک اقتصاددان بزرگ است، و دومای ایالتی و شورای فدراسیون به طور کلی چنین هستند، آنها تنها کسانی هستند که از آنها تشکیل شده است ...
        قانونگذاران باید باشد کمیته های تخصصی، که شامل کارشناسان سطح جهانی است، که علاوه بر این، دارای تفکر دولتی هستند. یک دولت موظف است تضمین مسلکی بودن مشابه در کار وزارتخانه های تابعه و سایر موارد مشابه آنها.
        در واقع عده ای از این دست «حرفه ای ها» در قالب لایحه ای با نظرات و توجیهات پیشنهادهایی را برای رئیس جمهور تهیه می کردند و برخی دیگر «متخصصان دولتی» آن را تأیید و در پانزده قرائت به تصویب رساندند. آیا رئیس جمهور باید آن را امضا کند؟ رئیس جمهور چه چیزی باید داشته باشد تا قانون مصوب مجلس را امضا نکند؟ چه کسی باید این "چیزی" را به او بدهد؟ مدیریت رئیس جمهور؟ FSB؟ KVN؟ در واقع کار آنها نیست
    2. 0
      13 ژانویه 2020 09:22
      نقل قول: پل سیبرت
      یکی از "دارندگان" "بنیاد گیدر" ..
      بنیاد یگور گیدار یک سازمان غیرانتفاعی است که برای ترویج ارزش‌های لیبرال و محبوبیت ایده‌ها و میراث یگور گیدار ایجاد شده است.
    3. +3
      13 ژانویه 2020 09:42
      نقل قول: پل سیبرت
      ولادیمیر نظروف

      شایعه شده است که او پسر نامشروع کودرین است.
    4. +1
      13 ژانویه 2020 14:47
      من اخیراً یک کنفرانس با او داشتم. او همچنین از اینکه دولت مرزهایی دارد و آنها او را خیلی اذیت می کنند عصبانی بود. این احتمالاً کولیا از اورنگوی است که فقط 20 سال بزرگتر است
    5. +4
      13 ژانویه 2020 16:18
      نقل قول: پل سیبرت
      نویسنده اصلاحات حقوق بازنشستگی، ولادیمیر نظروف 35 ساله "نور"، مدیر موسسه مالی تحقیقات علمی (بله، وجود دارد!) زیر نظر وزارت دارایی است.
      دقیق تر - یکی از نویسندگان اصلی.

      محکومیت های این رقم، توسط مقامات اجرایی شده است

    6. 0
      14 ژانویه 2020 07:27
      اخیراً پیشنهادی از رادیو برای فیلمبرداری دنباله ای بر «خلوپ» اما درباره یک سرگرد معمولی و در مورد شخصیتی در قدرت با عنوان آزمایشی «اسمرد» مطرح شد. در واقع، ما به چنین فیلمی نیاز نداریم، بلکه به یک واقعیت نمایشی که حداقل یک ماه طول بکشد، نیاز داریم و چنین "نازاروف" را به آنجا بفرستیم - برای آموزش مجدد. 2 یاردی وجود نخواهد داشت، اما همه 200 متر، افزایش خوبی در حقوق بازنشستگی خواهد بود.
  12. +4
    13 ژانویه 2020 08:26
    نقل قول: Sergey39
    فردا نظر رئیس جمهور در این مورد را خواهیم شنید.

    آیا ما رئیس جمهور داریم؟
    چه کسی هنوز فکر می کند
  13. -2
    13 ژانویه 2020 08:27
    حقوق بازنشستگی خود را منفجر کردیم. ما قرار نیست.
    مستمری فقط به ارتش، زنان برای کودکان. بقیه لیاقتش را نداشتند.
    کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی کار می کردند باید.
  14. -8
    13 ژانویه 2020 08:37
    و دولت سطح زندگی مستمری بگیران را از هوا بالا خواهد برد یا به قیمت زحمات کسانی است که کار می کنند؟ اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید زیرا جمعیت آن، مانند کودکان، اصولاً نمی دانستند که همه مزایای آن از کجا می آید.

    شما خودتان به استراحت در ترکیه، در خانه های بزرگ با خانه های بزرگ پشت حصارهای 2 متری عادت دارید و «کالینا» ماشینی برای شما نیست. اگر جمعیت در 3 گلو غذا بخورد، مطمئناً پس انداز نخواهد شد.
    1. -7
      13 ژانویه 2020 09:10
      نقل قول از EvilLion
      آیا به تعطیلات در ترکیه عادت دارید؟

      طبق تئوری طبقاتی هموطنان فقیر اکنون در ترکیه استراحت می کنند - پرولتاریا و شهروندان ناامن که به آنها پیوسته اند.
      نقل قول از EvilLion
      اگر جمعیت در 3 حلق بخورد

      به نظر من، چیزهای بیشتری وجود دارد، شکم خوری به سادگی باورنکردنی است، و در عین حال جاه طلبی زیادی وجود دارد - همه چیز اشتباه است، همه چیز بد است و غیره.
      1. +1
        13 ژانویه 2020 13:28
        نقل قول از beaver1982
        طبق تئوری طبقاتی هموطنان فقیر اکنون در ترکیه استراحت می کنند - پرولتاریا و شهروندان ناامن که به آنها پیوسته اند.

        میدونی چی بهت میگم؟ من هرگز در ترکیه استراحت نکرده ام. آنها حتی در دهه 80 بلیط کریمه دادند و من آن را رد کردم.
        1. -3
          13 ژانویه 2020 13:35
          نقل قول: مردوین 3
          میدونی چی بهت میگم؟

          من در ترکیه هم استراحت نکردم، اصلاً نمی‌فهمم چرا برای استراحت به خارج از کشور می‌روند، اگر می‌توانید در خانه استراحت خوبی داشته باشید. خودتان قضاوت کنید - فرودگاه (سلفی)، هتل (سلفی)، ساحل (سلفی)، هتل، فرودگاه. خوب این چه جور استراحتی است، اگر دوست دارید، بگذارید سوار شوند.
          در زمان اتحاد جماهیر شوروی، من از کوپن ها نیز امتناع می کردم، دکتر هنگ تهدید کرد که اجازه نمی دهد به تعطیلات بروم.
          وقتی من از گرفتن بلیط امتناع کردم، دکتر چیزی شبیه به زیر گفت - این بار به شما اجازه دادم، به فرمانده هنگ گزارش نمی دهم، اما سال آینده .......و هر سال این اتفاق می افتاد
          1. -2
            13 ژانویه 2020 13:39
            نقل قول از beaver1982
            این بار به شما اجازه دادم، به فرمانده هنگ گزارش نمی دهم، اما سال آینده .......، و هر سال این اتفاق می افتاد.

            زیاد مشروب خوردی؟ باور کن
            1. 0
              13 ژانویه 2020 13:47
              نقل قول: مردوین 3
              زیاد مشروب خوردی؟

              نظر منو کامل خوندی؟
              نقل قول از beaver1982
              وقتی از گرفتن بلیط امتناع کردم

              بالاخره کامنت باید کامل خوانده شود و شما فوراً مشروب خوردید یا زیاد مشروب نخوردید اتفاقاً آنها آن را در اصطلاح شوروی بیان کردند - یک غیر روسی ممکن است نفهمد یا به نحوی درک کند. خود کلمه در روسی به چه معنی است - نوشیدنی، ما بلافاصله متوجه می شویم.
              اما، از آنجایی که سوال پرسیده شد، به این ترتیب پاسخ خواهم داد - من مشروب نخوردم، اما نوشیدند، در سطح یک افسر متوسط ​​نیروی هوایی (توانایی روی پا ماندن قدردانی شد)
              1. نظر حذف شده است.
  15. BAI
    +5
    13 ژانویه 2020 08:46
    همان بازنشستگانی که از زمان شوروی به طور مرتب پای صندوق‌های رای می‌روند و آنطور که مقامات نیاز دارند رای می‌دهند، به سادگی از رفتن به آنها دست می‌کشند.

    آنها می روند و به EdRo رای می دهند. انتخابات وروبیوف در منطقه مسکو به وضوح این را نشان داد.
  16. +2
    13 ژانویه 2020 08:47
    ابتدا باید درباره همه نویسندگان قوانین ضد مردمی که زندگی شهروندان را بدتر کرده اند، قضاوت کنید. و سپس سیستم را تغییر دهید.
    1. +2
      13 ژانویه 2020 09:02
      نه نویسندگان، بلکه کسانی که این قوانین را امضا می کنند باید مورد قضاوت قرار گیرند.
      1. -3
        13 ژانویه 2020 09:45
        نقل قول از افریتور
        و کسانی که این قوانین را امضا می کنند.

        و اگر نشد قانون مصوب، پس چیزی برای امضا وجود نخواهد داشت، درست است؟

        قوانین در کشور ما فقط توسط دوما و هیچ کس دیگری قابل تصویب است.

        قانون اساسی فدراسیون روسیه. 105
        1. قوانین فدرال توسط دومای ایالتی تصویب می شود.
        2. قوانین فدرال با اکثریت آراء کل نمایندگان دومای ایالتی تصویب می شود...

        ایفای وظایف خود به عنوان ضامن قانون اساسی، رئیس جمهور با امضاء تحت قانونتضمین می کند که این قانون مغایر با قانون اساسی نباشد.
  17. -1
    13 ژانویه 2020 08:49
    رئیس جمهور فردا خشمگین می شود، سپس از بازنشستگان دفاع می کند.
  18. -5
    13 ژانویه 2020 08:53
    اولولو. نویسنده، متوجه شوید که بودجه PFR از چه چیزی تشکیل شده است.

    صندوق بازنشستگی روسیه پیش نویس قانون فدرال "در مورد بودجه صندوق بازنشستگی فدراسیون روسیه برای سال 2019 و برای دوره برنامه ریزی 2020 و 2021" تهیه کرده است.

    برای سال 2019، بودجه از نظر درآمد به مبلغ 8,6 تریلیون روبل و از نظر هزینه - 8,6 تریلیون روبل تشکیل شد که از ارقام سال 2018 358,2 میلیارد روبل (104,3٪) از نظر درآمد و 115,9 بیشتر است. میلیارد روبل (با 101,4٪) هزینه ها.

    دریافت حق بیمه برای بیمه بازنشستگی اجباری 2019-2021 با در نظر گرفتن تعرفه 22 درصد و تعرفه 10 درصد از مبالغ پرداختی بیش از حداکثر میزان پایه محاسبه حق بیمه به صورت مستمر تعیین می شود. .

    برای ارائه حمایت مالی برای پرداخت حقوق بازنشستگی، مزایا و سایر پرداخت های اجتماعی تامین شده از بودجه فدرال، در سال 2019، انتقال از بودجه فدرال به مبلغ 3,3 تریلیون روبل، از جمله 1,9 تریلیون روبل برای پرداخت مستمری های بیمه، ارائه می شود.

    یعنی شما 3,3 تریلیون از بودجه فدرال دارید. از چه چیزی می گویید "150 چربی انباشته شده است."
  19. +1
    13 ژانویه 2020 09:01
    نقل قول: A. Staver
    اینکه دولت و یک شخص خاص تقریباً مانند یک چوپان و گوسفند با یکدیگر تعامل دارند.

    ...
    چرا گله ها به هدایای آزادی نیاز دارند؟
    آنها باید بریده یا بریده شوند.
    میراث آنها از نسلی به نسل دیگر
    یوغی با جغجغه و تازیانه.

    نویسنده: A. S. Pushkin

    نقل قول: A. Staver
    نمی دانم آیا کسانی که این اصلاحات را توسعه دادند و انجام دادند واقعاً وظیفه بهبود زندگی بازنشستگان را تعیین کردند؟

    اگر نویسنده اطلاعی ندارد، به شما اطلاع می دهم که اصلاحات بازنشستگی با تصمیم صندوق بین المللی پول انجام شده است و آنها مطلقاً به مردم سایر کشورها اهمیت نمی دهند. صندوق بین المللی پول در راستای منافع ایالات متحده کار می کند.

    در نتیجه اصلاحات، تولید بیش از حد از نیروی کار پر شد - پیرها نمی روند، جوانان مستقر نمی شوند و همانطور که می دانید، جوانان همیشه موتور محرکه همه انقلاب ها بوده اند ... در نتیجه، پیشنهاد مدودف برای کاهش هفته کاری به چهار روز مطرح شد - و دستور مالک برای انجام آن ضروری است و شکار برای زندگی ...

    علاوه بر این، فراوانی نیروی کار دسترسی به نوسازی تولید، روباتیک شدن آن و در نتیجه کاهش بهره‌وری نیروی کار و رقابت‌پذیری محصولات را مسدود می‌کند.

    اینکه چه کسی از آن سود می برد، به نفع چه کسانی و توسط چه کسانی انجام شد، کاملاً آشکار است.
    1. +2
      13 ژانویه 2020 09:53
      نقل قول: Boris55
      اصلاحات بازنشستگی با تصمیم صندوق بین المللی پول انجام شد و آنها مطلقاً به فکر مردم کشورهای دیگر نیستند.

      آیا صندوق بین المللی پول فقط با ما به این شدت برخورد می کند؟
      آیا صندوق بین المللی پول به کشورهای دیگر وفادار است؟
      1. -2
        13 ژانویه 2020 09:57
        نقل قول از Qwertyarion
        آیا صندوق بین المللی پول فقط با ما به این شدت برخورد می کند؟ آیا صندوق بین المللی پول به کشورهای دیگر وفادار است؟

        مشابه. در روسیه، سن بازنشستگی آخرین بار در فضای پس از شوروی افزایش یافت. صندوق بین المللی پول و دومای «ما» از منافع ایالات متحده دفاع می کند.



        نقل قول از Qwertyarion
        من معتقدم که 5 سال دیگر بازنشستگی را افزایش می دهد.

        و این بستگی به این دارد که چه کسی را در دومای بعدی انتخاب کنیم. ممکن است اتفاق بیفتد که همه چیز به جای قبلی خود بازگردد، اما این فقط به ما بستگی دارد، نه تنها به انتخاب ما، بلکه به این بستگی دارد که چه کسی را انتخاب خواهیم کرد - چه کسی را خودمان نامزد خواهیم کرد، یا چه کسی را بورژواها برای ما منصوب خواهند کرد.
    2. +1
      13 ژانویه 2020 10:35
      نقل قول: Boris55
      اگر نویسنده اطلاعی ندارد، به شما اطلاع می دهم که اصلاحات بازنشستگی با تصمیم صندوق بین المللی پول انجام شده است و آنها مطلقاً به مردم سایر کشورها اهمیت نمی دهند. صندوق بین المللی پول در راستای منافع ایالات متحده کار می کند.

      شما افکار اشتباهی دارید واقعیت این است که صرف نظر از صندوق بین المللی پول، همان فرآیندها به طور متوسط ​​همچنان ادامه خواهد داشت، زیرا مکانیزم سرمایه داری چنین است. بنابراین، ارزش ندارد به دنبال توطئه هایی باشید که در آن همه چیز کاملاً منطقی است حتی بدون آنها.
      1. -3
        13 ژانویه 2020 11:10
        نقل قول: IS-80_RVGK2
        نهرو به دنبال توطئه هایی است که در آن همه چیز کاملاً منطقی بدون آنها توضیح داده شده است.

        "هر خطا یک نام و نام خانوادگی دارد"آی وی استالین.
        نام این جنایت ک.لوگارد است.


        آغازگر افزایش سن بازنشستگی در فضای پس از فروپاشی شوروی دقیقاً صندوق بین المللی پول بود و نیازی به دفاع از آنها نیست و تیرها را به سمت سرمایه داری که نام خانوادگی ندارد، می چرخاند و بنابراین از برخی سؤال می کنید.
        1. -3
          13 ژانویه 2020 11:28
          نقل قول: Boris55
          صندوق بین المللی پول آغازگر افزایش سن بازنشستگی در فضای پس از شوروی بود و نیازی به دفاع از آنها نیست.

          اینجا دوباره بهت میگم نهرو در جایی که توطئه ای وجود ندارد، جستجو کنید. این واقعیت که طرفداران ما از سرمایه داری از الگوهای غربی استفاده می کنند البته درست است. اما آنها همچنان مجبور به انجام چنین اصلاحاتی خواهند بود. و حتی استالین نیز در شرایط مشابه همین اصلاحات را انجام می داد. چرا همه از بی عدالتی اصلاحات بازنشستگی گریه می کنید و یکی از شما زحمت خواندن حداقل چیزی از مطالب تحلیلی و سایر آمارهای موضوع را به خود نداده است؟ و واقعیت این است که ما وضعیت جمعیتی بسیار بد و سوراخی در بودجه صندوق بازنشستگی داریم. نکته دیگر این است که نیکروم برای تغییر واقعی جزر و مد انجام نمی شود. کاری که انجام می شود وصله احمقانه سوراخ روی کشتی در حال غرق شدن است.
        2. +4
          13 ژانویه 2020 14:20
          شاید بوریس کافی باشد (تاکید بر هجای اول)؟ کریستین لاگارد بود که این قانون را امضا کرد. آره و "قدیس" مورد علاقه شما گفت: "من این قانون ضد مردمی را امضا نمی کنم!" و در مقابل اجرای اصلاحات ضد مردمی بازنشستگی و غیره «از ملت برای حمایت دعوت کردند» آیا خودتان خنده دار نیست؟
          1. +3
            13 ژانویه 2020 19:25
            بله، بوریس به هر طریقی پوتین را "برکنار می کند". احتمالا عاشق شده
        3. +2
          13 ژانویه 2020 14:56
          در اینجا او قبل از اجرا سر و صدا شده بود، فکر کردم مرد قانون اصلاحات بازنشستگی را امضا کرده است. و این کاری است که در حال انجام است.
        4. -1
          14 ژانویه 2020 07:19
          اوون به عنوان .... آنها پوتین را انتخاب کردند (این یک نتیجه "انتخابی" است) و کریستین لاگارد بر روسیه حکومت می کند! آه، چنین بدبختی! - همه نظریه پردازان توطئه، با هم، از 50 سال پیش گذشت!
    3. +2
      13 ژانویه 2020 14:15
      نقل قول: Boris55
      علاوه بر این، فراوانی نیروی کار دسترسی به نوسازی تولید، روباتیک شدن آن و در نتیجه کاهش بهره‌وری نیروی کار و رقابت‌پذیری محصولات را مسدود می‌کند.

      آیا اگر مردم به خیابان رانده شوند و به جمع شاغلان مشروط بپیوندند، این روبات سازی فایده ای دارد؟ در زمینه من، در بسیاری از شرکت ها ربات سازی 100٪ است. من فکر می کنم برای همه کسانی که اخراج شدند، نوسازی تولید هیچ خوشحالی به همراه نداشت. بقیه هم همینطور
      چرا اصلاً به چنین کشور "رقابتی" نیاز است، در صورتی که اکثر مردم زندگی فلاکت باری را به دنبال خواهند داشت؟
    4. +1
      13 ژانویه 2020 14:53
      بله، که کاملا واضح است.
      من نمایش را شخصا دیدم
  20. +1
    13 ژانویه 2020 09:18
    آیا می توانیم صحبت در مورد اصلاحات بازنشستگی را متوقف کنیم؟ این (اصلاحات) هنوز نمی تواند با ما متوقف شود، آیا این درست است که هیچ کس (حتی کارمندان روابط عمومی) نمی دانند که در کشور ما چه چیزی در حال اصلاح است؟ در اینجا اصلاحاتی به خاطر اصلاحات انجام می شود ، اما زندگی مستمری بگیران بهتر نمی شود ... نه ، نه به این دلیل که آنها پول کمی می پردازند ، بلکه به این دلیل که قیمت ها برای همه چیز سریعتر از آنچه Rosstat می گوید در حال رشد است !!! در اینجا، رئیس جمهور پوتین حتی یک بار اعلام کرد که نمی داند حقوق بازنشستگی او چقدر است خندان و شما در اینجا در مورد انسان های فانی صرف صحبت می کنید !!!!
  21. +9
    13 ژانویه 2020 09:31
    "نمی دانم آیا کسانی که این اصلاحات را توسعه دادند و انجام دادند واقعاً وظیفه بهبود زندگی بازنشستگان را تعیین کردند؟"
    البته که نه. در اینجا چند عبارت وجود دارد:
    من از شما می خواهم که دست از وابستگی بردارید. A.A. Karelin، معاون دومای دولتی از سال 1999 و یک ورزشکار مشهور.
    "... آنها التماس می کنند: شما می توانید سن بازنشستگی را افزایش دهید ... S. Zhurova، معاون دومای دولتی، یک ورزشکار مشهور .... .
    نمایندگان-ورزشکاران زیر از تصویب این قانون حمایت کردند:
    دیمیتری پیروگ (بوکسور)
    الکساندر کارلین (کشتی)
    ایرینا رودنینا (اسکیت بازی)
    سرگئی چپیکوف (بیاتلون)
    ولادیمیر دراچف (بیاتلون)
    سوتلانا ژورووا (اسکیت سواری)
    نیکولای والوف (بوکس)
    ایرک زینوروف (واترپلو)
    آنجا، در دوما، "یک زن و شوهر از هر موجود"، نه فقط ورزشکاران.
    این در مورد انتخابات است، عملا تنها راه قانونی برای تغییر چیزی.
    نقل قول: حلزون N9
    در فرانسه ....

    ما مانند فرانسه به بلوغ نرسیدیم.
    "اینجا استاد می آید ..." و دو روز بعد از مراقبت خستگی ناپذیر به خاطر خیر مردم می گوید. چشمک
  22. +9
    13 ژانویه 2020 09:31
    آنقدر بزرگ که حتی چنین افرادی نسبتاً وفادار به مقامات در نهایت متوجه شدند که با رسیدن به "زمان بقا" ، دولت دیگر نیازی به شخص ندارد.


    مشکل اصلی اصلاحات بازنشستگی این نیست که پول کم اضافه می شود، بلکه حداکثر 15 تا 20 درصد مردان می توانند تا زمان بازنشستگی زندگی کنند. PFR.
    با افزایش سن بازنشستگی، حتی ساده لوح ترین ها نیز متوجه شدند که لیبرال ها آخرین نشانه دولت رفاه را که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده بود، کاملاً کشتند.
    بازنشستگی در 65 سالگی در منطقه ای که میانگین سنی آن 60 سال است حتی یک تمسخر نیست، بلکه بدبینی آشکار است.
    1. -6
      13 ژانویه 2020 09:41
      پیش از این مشخص شد که امید به زندگی برای زنان در روسیه به 78,5 سال و برای مردان - تا 68,5 سال افزایش یافته است. به گفته ورونیکا اسکورتسووا، رئیس وزارت بهداشت، نرخ رشد این شاخص در کشور ما بالاترین میزان در جهان است.
      1. +1
        13 ژانویه 2020 10:44
        نقل قول از: CruorVult
        پیش از این مشخص شد که امید به زندگی برای زنان در روسیه به 78,5 سال و برای مردان - تا 68,5 سال افزایش یافته است. به گفته ورونیکا اسکورتسووا، رئیس وزارت بهداشت، نرخ رشد این شاخص در کشور ما بالاترین میزان در جهان است.

        آیا این همان وزارت بهداشتی نیست که با اصلاح پزشکی «تا به حال اتفاق نیفتاده و دوباره اینجاست»؟
      2. +9
        13 ژانویه 2020 10:55
        و در اینجا یک چیز دیگر .... "یک زن در 55 سالگی بازنشسته می شود ... باید کاری در مورد آن انجام شود" در واقع، "با آنها چه کار کنیم" - یک چیزی ناخن ???:
        1. 0
          13 ژانویه 2020 13:34
          نقل قول: حلزون N9
          در واقع، "با آنها چه کار کنیم" - چیزی را ناخن بزنید ???:

          آسان است! همانطور که پدرم می گفت، همه معلولان را یک جا جمع کنید و یک بمب قوی بر روی آنها بیندازید.
      3. 0
        14 ژانویه 2020 08:43
        نقل قول از: CruorVult
        پیش از این، مشخص بود که امید به زندگی


        مثل میانگین دمای بیمارستان در یک بخش سالم و سرحال دراز کشیده است و چای و کلوچه می نوشد و در بخش دیگر، زیر ملافه، جسد آرام آرام در حال خنک شدن است.
    2. 0
      13 ژانویه 2020 09:47
      نقل قول از lopvlad
      بازنشستگی در 65 سالگی در منطقه ای که میانگین سنی آن 60 سال است حتی یک تمسخر نیست، بلکه بدبینی آشکار است.

      من معتقدم که آنها برای 5 سال دیگر بازنشستگی را افزایش می دهند.. تا حدود 2030
    3. +1
      13 ژانویه 2020 10:39
      نقل قول از lopvlad
      با افزایش سن بازنشستگی، حتی ساده لوح ترین ها نیز متوجه شدند که لیبرال ها آخرین نشانه دولت رفاه را که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده بود، کاملاً کشتند.

      باید گریه کنی دارو هنوز به طور کامل پرداخت نشده است. و پوتین، تا آنجا که من به یاد دارم، سال قبل، به نفع تامین مالی مشترک آن صحبت کرد.
      1. 0
        27 ژانویه 2020 23:30
        نقل قول: IS-80_RVGK2
        دارو هنوز به طور کامل پرداخت نشده است


        مدت زیادی است که پرداخت شده است ما مالیات کسر می کنیم و هنوز هم از جیب شخصی خود می پردازیم.
    4. 0
      13 ژانویه 2020 15:11
      MMM رایج ترین صندوق سود متقابل بود. فقط کسانی که در قدرت بودند آن را دوست نداشتند. تنها بر اساس اطلاعات رسمی، از 7 تا 17 کامیون کاماز خارج شده است. پول کجاست؟ از این گذشته ، سرگئی ماورودی قایق بادبانی ، هواپیما ، جزایر نخرید. و یک آپارتمان داشت که از پدر و مادرش به ارث رسیده بود.
  23. 0
    13 ژانویه 2020 09:33
    اینکه دولت و یک شخص خاص تقریباً مانند یک چوپان و گوسفند با یکدیگر تعامل دارند. تا زمانی که می توان پشم را از گوسفند قیچی کرد، گوسفند مراقبت، تغذیه و گرامی داشته می شود. و بعد، وقتی پشم کافی نباشد، شادی گوسفند به پایان می رسد.
    این مانند مراقبت، تغذیه، گرامی داشتن است: آیا آموزش درجه یک، پزشکی، حمایت اجتماعی وجود دارد؟ درخواست بیدار شوید، "همه چیز قبلاً قبل از تولد" دزدیده شده است. درخواستآن ها هنوز هم می توان به گوسفندان حسادت کرد.
    1. -2
      13 ژانویه 2020 13:46
      نقل قول از موریس
      آن ها هنوز هم می توان به گوسفندان حسادت کرد.

      چه چیزی می خواهید؟ چیزی برای حسادت نیست
  24. 0
    13 ژانویه 2020 09:48
    از شما تشکر کنید که حتی مستمری بگیران هزینه هوا را پرداخت نمی کنند ...
  25. +5
    13 ژانویه 2020 10:10
    ماده 7 قانون اساسی فدراسیون روسیه می گوید که روسیه یک کشور اجتماعی است. و سپس ضامن قانون اساسی وجود دارد. گربه او واقعاً در وظایف او دخالت می کند.
    1. -4
      13 ژانویه 2020 10:36
      نقل قول: گردامیر
      ماده 7 قانون اساسی فدراسیون روسیه می گوید که روسیه یک کشور اجتماعی است.

      اما آیا حقوق بازنشستگی، کمک هزینه های مختلف، بورسیه و... نمی دهیم؟
      به نظر شما «دولت رفاه» چیست؟

      نقل قول: گردامیر
      و سپس ضامن قانون اساسی وجود دارد.

      و چه قانونی که در اجرای وظایف ضامن آن به امضای رئیس جمهور رسیده است با قانون اساسی مطابقت ندارد؟
      1. نظر حذف شده است.
      2. -2
        14 ژانویه 2020 07:09
        نیازی نیست در مورد "حقوق بازنشستگی، مزایای مختلف، بورسیه" عجیب و غریب باشید. چنین هنجاری را می توان تا حد ناچیز بودن، در صورتی که تمایل دستگاه دولتی وجود داشته باشد، کمرنگ کرد و همیشه «مجموعه اقدامات» وجود خواهد داشت. گام بعدی به رسمیت شناختن تعهدات دولت در قبال شهروندان فردی به عنوان یک "معامله باطل" است که تمام عواقب آن کاملاً مطابق قانون مدنی فدراسیون روسیه است. حوزه قانونی، این است!
        1. 0
          14 ژانویه 2020 08:22
          نقل قول از: andrew42
          چنین هنجاری را می توان تا حد ناچیز بودن، در صورتی که تمایل دستگاه دولتی وجود داشته باشد، کمرنگ کرد و همیشه «مجموعه اقدامات» وجود خواهد داشت.

          ما در مورد قانون اساسی و ضامن آن صحبت می کنیم. عملکرد اجرای قانون از چه جهت به وظایف رئیس جمهور برای اطمینان از عدم مغایرت قوانین تصویب شده با قانون اساسی مربوط می شود؟ شاید قانونگذاران (نمایندگان) نباید در قوانین «نشانک‌هایی» بگذارند که به دو صورت تفسیر شوند؟
  26. 0
    13 ژانویه 2020 11:23
    در سال های اخیر چند بار فریب خوردیم. همانطور که اکثریت معتقدند و معتقدند.
    1. 0
      13 ژانویه 2020 14:57
      بله، آنها باور ندارند، آنها فقط به یکدیگر نگاه می کنند، آنها به دنبال رهبری هستند که در نهایت شروع به عمل کند. و اگر کسی ظاهر شود، و آنها او را باور نکنند، زیرا قبلاً چنین جهنمی وجود داشته است
  27. +6
    13 ژانویه 2020 12:01
    در جنگ بزرگ میهنی، مردم با فریادهای "برای میهن، برای استالین!" رفتند. من به سادگی نمی توانم تصور کنم که کسی با این شعار وارد نبرد شود: "برای میهن، برای پوتین!"
    1. +6
      13 ژانویه 2020 13:47
      نقل قول: کنستانتین02
      من به سادگی نمی توانم تصور کنم که کسی با این شعار وارد نبرد شود: "برای میهن، برای پوتین!"

      من برای وطن خواهم رفت و هرگز حاکمان مختلف را در کنار وطن قرار نخواهم داد. برای پدر و مادر، فرزندان، قبر اجداد، برای خانه ام به جنگ خواهم رفت، امیدوارم تنها نباشم.
    2. 0
      13 ژانویه 2020 19:34
      بوریس باید برود، اگرچه فکر می کنم او فقط این شعار را از سنگر سر خواهد داد و همه چیز به همین جا ختم می شود.
  28. -2
    13 ژانویه 2020 13:39
    ارقام خنده دار توسط نویسنده نوشته شده است)) 150 میلیارد روبل جمع شده است. و اگر انباشت صندوق های بازنشستگی خصوصی را در آنجا اضافه کنیم؟ از این گذشته ، 70 میلیارد روبل فقط در بزرگترین صندوق های بازنشستگی خصوصی متمرکز شده است.
    مجموع (یک دانش آموز کلاس اول نیز حساب می شود)
    150 + 70 = 220 میلیارد روبل جمع آوری شده!!! در PF
    Pensioneros در همان PF 46 میلیون نفر ثبت شده است.

    ما آنچه را که جمع کرده ایم به چیزی تقسیم می کنیم که برای آنها انباشته شده است.
    220: 000 (000 تا مینویسیم 000 به ذهنم رسید :-))
    اما یک عدد دیوانه به نظر می رسد 4 روبل است.
    این چند ساله است توسط:
    4 هزار و 782 روبل. 61 کوپک؟

    نویسنده؟ پاسخ. Ku-ku .. یا من در مدرسه درس نمی خواندم یا ... اینجاست که فکر به پایان می رسد ...

    و این واقعیت که در اتحاد جماهیر شوروی نیست که قبل از مرگش برنامه غذایی را تعطیل کرده باشد، مطمئناً ... و نه تنها او ... خانه سالمندان نمی خواست مواضع خود را بگیرد (سخنرانی های طولانی خالی، ابروهای سیاه پرپشت )
    1. نظر حذف شده است.
  29. +4
    13 ژانویه 2020 13:54
    به نحوی من این فرصت را داشتم که در آشپزخانه با آخرین مقام PFR صحبت کنم: هیچ دولتی نمی خواهد پولی را به عنوان نقل و انتقالاتی به PFR تزریق کند که می توان آن را در جهت دیگری "تسلط" کرد. همان سیستم بازنشستگی (که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده است) تنها در صورتی می تواند خودکفا باشد که نیمی از جمعیت تا زمان بازنشستگی زندگی نکنند. بیایید ساده ترین راه را انتخاب کنیم. دولت منتظر پیشنهاد اصلاحات از سوی خود PFR است، اما این سیستم هرگز خود را تغییر نخواهد داد. بنابراین 65 سال سن نهایی بازنشستگی نیست. (((
  30. 0
    13 ژانویه 2020 15:30
    و اگر مبلغ در PFR ارزش اسمی حسابداری باشد؟
    و بیان واقعی آن مدتهاست در پروژه های دیگر برگردانده شده است؟
    شاید به همین دلیل است که این پول برای توزیع در دسترس نیست، که در واقع وجود ندارد؟
    و آنها در .... پنج سال دیگر خواهند چرخید
  31. 0
    13 ژانویه 2020 17:00
    نقل قول: Varyag71
    Sovkoflot

    بلکه شرکت دولتی Sovcomflot. حیف شد.
  32. 0
    13 ژانویه 2020 17:02
    150 میلیارد تقسیم بر 50 میلیون مستمری بگیر - که برای هر کدام سه هزار است. همزمان.
  33. +3
    13 ژانویه 2020 17:16
    خروج؟ افسوس که امروز هیچ راهی نیست. من حتی نمی توانم اتفاقی را تصور کنم که باید برای آگاهی مردم تغییر کند. باید چیزی حماسی باشد. مانند پرواز گاگارین یا پیروزی در جنگ جهانی دوم ...
    پیروزی در جنگ جهانی دوم مدتهاست که توسط چه کسی خصوصی شده است، بنابراین فقط تصور می شود ... VOSR 2.0 یا TMV، که در طی آن معلوم می شود که چه کسی است، و تجدید دولت آغاز خواهد شد. یا همه چیز خیلی بد خواهد شد .... غمگین
    1. +3
      13 ژانویه 2020 18:56
      می پرسم در 9 اردیبهشت امسال مقبره لنین هم «استتار» می شود؟
  34. +2
    13 ژانویه 2020 17:16
    بیا، اصلاحات بازنشستگی، اینجا ضامن کار می کند و هیچ چیز.. و ما بازنشستگان عصبانی آینده را انتخاب می کنیم [ خندان همه ما عاشق PZh eeeeee .... GDP ... خندان
  35. +6
    13 ژانویه 2020 17:50
    نقل قول از قبل
    رئيس جمهور

  36. -1
    13 ژانویه 2020 18:05
    کار مزخرف، نویسنده به سادگی تصمیم گرفت در یک موضوع پوسیده تبلیغ کند /.... که هنوز شیر نیمه جان را لگد نزده است .../، هر مثال و استدلالی بدون زور قابل رد و استدلال است ... LOL
  37. +1
    13 ژانویه 2020 18:36
    1960-1990 (30 سال) جمعیت RSFSR 119,9 میلیون نفر - 148,3 میلیون نفر 28,4 میلیون نفر افزایش یافته است.
    1991-2019 (28 سال) جمعیت روسیه 148,6 میلیون نفر - 146,7 میلیون نفر 1,9 میلیون نفر کاهش یافته است.
    و این فقط آمار رسمی است - "آمار" روسیه
    در اینجا یک نتیجه واضح از سیستمی است که (به طور رسمی) از سال 1991 ساخته شده است، تقریباً 30 سال از زمان علامت گذاری. این نظام منجر به نابودی مردم و کشور ما می شود.
    1. 0
      13 ژانویه 2020 19:02
      146,7 میلیون نفر؟ همه چیز خیلی خیلی بدتر است: https://pikabu.ru/story/kakova_realnaya_chislennost_naseleniya_rossii_16052018_6080899
    2. -1
      14 ژانویه 2020 12:20
      این داده های رسمی است. طبق منابع دیگر، کمتر از 89 میلیون نفر از ما.
  38. +6
    13 ژانویه 2020 19:12
    نقل قول: حلزون N9
    می پرسم در 9 اردیبهشت امسال مقبره لنین هم «استتار» می شود؟

    و چه چیزی می تواند در ذهن ضامن تغییر کند؟ غمگین
  39. +3
    13 ژانویه 2020 19:18
    اصلاحات بازنشستگی محدود نبود. اصلاح «معلولان» نیز آغاز شده است. افراد ناتوان به طور دسته جمعی شروع به "شفا" کردند. فقط این بار بی سر و صدا و بدون پوشش رسانه ای.
    https://fbm.ru/novosti/snjatie-invalidnosti-v-2019.html
  40. AB
    +1
    13 ژانویه 2020 19:51
    افسوس که امروز هیچ راهی نیست. من حتی نمی توانم اتفاقی را تصور کنم که باید برای آگاهی مردم تغییر کند.

    تو نمی دانی؟ پس چرا مینویسی؟ بخار آزاد شود؟ خنده دار است... روسیه از بدو پیدایش «دولت رفاه» نبوده و همه این را به خوبی درک می کنند. هر آنچه در قانون اساسی نوشته شده است. هر آنچه از تریبون ها گفته می شود تخیلی است. قدرت جدا، مردم جدا و با هم نمی توانند باشند. سرمایه داری برای همین است.
  41. +2
    13 ژانویه 2020 20:26
    من بی احترامی خود را به رئیس جمهور و دولت به شیوه ای شایسته ابراز می کنم.
  42. 0
    13 ژانویه 2020 20:36
    در اینجا آنچه به درستی گفته شده است:
    حتی اگر حقوق بازنشستگی به میزان قابل توجهی افزایش یابد، این نگرش روس ها را تغییر نخواهد داد...
    پس چرا برای این خوک های ناسپاس زحمت بکشیم؟
    به خاطر کاری که با کشورشان کردند، اتحاد جماهیر شوروی - نه حقوق بازنشستگی، آنها مستحق شلاق بودند.
  43. +1
    13 ژانویه 2020 20:42
    دیمیتری مدودف که در این مراسم سخنرانی می کرد، به نقل از آ.پی. تنها تفاوت این است که سال قدیم بدتر بود و سال جدید همیشه بدتر، نباید شادی کرد، بلکه رنج کشید، گریه کرد. زن، هر چه فرزندان بیشتر، پول کمتری داشته باشد.»

    مدودف در پایان گفت: در این یادداشت خوش بینانه، می خواهم سال نو را به شما تبریک بگویم.

    در اینجا حتی نیازی به خواندن بین سطرها نیست، بلافاصله مشخص می شود که نخست وزیر به گله گوسفندان چه وعده ای می دهد.
  44. +1
    13 ژانویه 2020 21:19
    SRC P-15 (الکساندر) عزیز، برای عینیت باید شما را اصلاح کنم. در اتحاد جماهیر شوروی، سقفی برای پیری معمولی وجود داشت، نه حقوق بازنشستگی شخصی - 132 روبل. هزاران نفر، اگر نگوییم ده ها هزار نفر، که در شمال دور در شرایط سخت و خطرناک کار می کردند، می دانستند که 132 روبل سقف است، حتی اگر چادر باشید، حتی متالوژیست، حتی اگر 3- در راکتور بنشینید. 4 ساعت در هر شیفت
    اعضای شورای روستا یک پرداخت اضافی دریافت کردند و مادربزرگ من - در یک مزرعه جمعی در منطقه ای معادل شمال دور، بیشتر زندگی خود را در نظر می گیرد، از جمله در طول جنگ، او کمتر از 40 روبل حقوق بازنشستگی به دست آورد. اگرچه مزرعه جمعی یک میلیونر است، اما آرخانگلسک، سورودینسک، نوودوینسک نزدیک است و دانش آموزان در پاییز وارد می شوند، و روسای شرکت ها، و فروش سبزیجات، شیر و گوشت - در کنار هم، در کنار رودخانه و در امتداد رودخانه جاده. در اینجا زمین باغ سبزی و باغ کوچک بود، در فروشگاه عمومی هر سال سیب زمینی و هویج اجاره می کرد، چند ده کیسه، مزرعه جمعی همیشه هیزم می آورد ... علاوه بر این، در آشپزخانه سرد یک ماشین بافندگی وجود داشت. - مادربزرگ برای تمام روستاهای اطراف فرش می بافت و من پسرعموهایم را به عنوان هدیه به آرخانگلسک بردم ...
    بازنشستگان شخصی با اهمیت متحدین، به ویژه آنهایی که در میدان استارایا اسنادی را برای امضا حمل می کردند - ظاهراً به دلیل لرزش و تشعشع، سر و صدا، گاز و گرد و غبار در سرما، مبلغ اضافی دریافت کردند ... جنگ بزرگ میهنی ، بنابراین کشور مادری آنها آنها را به یاد آورد. اما یک سیستم حیوانی نیز وجود داشت - چه کسی در خصومت ها شرکت کند یا نه ... پدرخوانده دختر بزرگ من در پایان سال 1943 به ارتش سرخ فراخوانده شد. در ژوئن 1944، پس از آموزش تانک، او سوار بر یک پله به سمت جبهه، در نزدیکی خود بلاروس، این رده مورد بمباران قرار گرفت. بمب به ماشین همسایه اصابت کرد و حتی خاکریز بالاست. آنها او را از زیر انبوهی از چوب و فلز بیرون آوردند، بیهوش، سرش سوراخ شده بود، همه شکسته بود، به سختی نفس می کشید. بیش از 6 ماه در بیمارستان بود، پس از بیمارستان در ازبکستان از خدمت خارج شد، دوباره زندگی کردن را آموخت. معلول، اما درس خوانده، نه یک مهندس بد - او یک مهندس گرما شد. تا دهه 80 او را شرکت کننده در جنگ نمی دانستند... آیا او مقصر نرسیدن به جبهه است؟
    1. +1
      14 ژانویه 2020 07:02
      میل به عینیت قابل درک است. حتی در زمان اتحادیه نیز بی عدالتی وجود داشت، به ویژه که ریشه در همان "بردگی مزرعه جمعی" داشت. تفاوت در میزان بی عدالتی اجتماعی، و اکنون چنین است، بسیار زیاد است. با توجه به این واقعیت که «مزرعه جمعی همیشه هیزم می آورد» و «همیشه» چیزهای دیگر هم وجود داشت، نیمی از آن «سقف» بازنشستگی شوروی برای 80 درصد مستمری بگیران کنونی امروز برای خوشبختی بود. این باید به رسمیت شناخته شود، و به دلیل بلایای خانواده شما از روی پتو کشیده نشود.
  45. -1
    13 ژانویه 2020 21:50
    وظیفه اصلی کرملین برای سال 2020 مبارزه با افزایش سطح رفاه شهروندان است.
  46. +2
    14 ژانویه 2020 03:31
    پس از تعطیلات سال نو، کشور ناگهان، یک بار دیگر، دید که روسیه از اتحاد جماهیر شوروی فاصله زیادی دارد. [i][/i](ها)
    خب لعنتی مثل اون لطیفه: و روز چهارم چشم هوشیار دید که انباری یک دیوار نداره اینطوری فرار کردیم!
    لعنتی .... 30 سال طول کشید تا متوجه NOOO اتحاد جماهیر شوروی شوم! همه چيز! کشور به پایان رسیده است، وجود ندارد و شاید در 30-40 سال آینده دیگر وجود نداشته باشد. و برای اینکه مورد نیاز باشد ..... بله حداقل حزبی که بیان کننده آرزوهای مردم باشد. کیه؟ مهمانی زیوگانف؟ نام آن چیست، چه چیزی را نشان می دهد؟
  47. 0
    14 ژانویه 2020 06:51
    وضعیت مانند شیشه شفاف است: به نظر می رسد ما کشور خود را داریم، اما دولت در کشور همراه با حاکمیت بیگانه، ضد مردمی است. هرچند غم انگیز به نظر می رسد، این یک واقعیت است: جمعیت شناسی جمعیت بومی اکثر مناطق، حداقل "زنده" با پیشوند "نه" حذف شده، انتقال وظایف مستقیم مقررات دولتی به مشاغل خصوصی - مسکن و خدمات عمومی ، پزشکی ، آموزش و پرورش تأمین حقوق بازنشستگی، همانطور که از سال 1991 تا امروز بوده است، نقطه ضعف قلدری شبه نخبگان بر مردم کشور من است. نظام سیاسی چیست، - حقوق بازنشستگی معمولی چنین است - شما نمی توانید آنها را از سیستم کلان اقتصادی توزیع سود بیرون بیندازید. بازنشستگان فقط می توانند از ایدئولوژی ای که به تازگی توسط حاکم ضامن اعلان شده است - از میهن پرستی، در درک بورژوایی آن لذت ببرند.
  48. +2
    14 ژانویه 2020 07:54
    خیلی خوب. بعد از اصلاحات بازنشستگی تصمیم گرفتم دیگر پای صندوق رای نروم. هیچ معنیای نمیده. همچنین مشخص شد که پوتین قادر مطلق نیست و صددرصد راستگو نیست. امیدها به دولت و عقل سلیم آن نیز بی اساس بود. نگرش نسبت به دولت و تعهدات و اعلامیه های آن دقیقاً همان نگرش نویسنده شده است - هیچ. بی اعتمادی کامل و بی تفاوتی به گفتار و کردار صاحبان قدرت، چنین فضایی شکل گرفت. و میلیاردها دلاری که به زیرساخت ها، ساخت و ساز مسکن و محوطه سازی سرازیر شده است، چندان دلگرم کننده نیست. زیرا مشکلات یک فرد عادی، بی عدالتی و غیرانسانی بودن سرمایه داری، پل ها، خانه ها و جاده ها لغو نمی شود.
  49. 0
    14 ژانویه 2020 12:27
    من کاملا با نویسنده مقاله موافقم، این فکر و این دولت فقط به فکر سلامتی خود هستند
  50. +2
    14 ژانویه 2020 13:30
    ذخایر بازنشستگی در روسیه از طریق سقف.
    آنتون دروزدوف، رئیس صندوق بازنشستگی فدراسیون روسیه، اخیراً این واقعیت را اعلام کرد که در پایان سال 2019، 150 میلیارد روبل در صندوق بازنشستگی انباشته شده است. و اگر انباشت صندوق های بازنشستگی خصوصی را در آنجا اضافه کنیم؟ از این گذشته ، 70 میلیارد روبل فقط در بزرگترین صندوق های بازنشستگی خصوصی متمرکز شده است.

    نویسنده، چه سیگاری می کشی؟ در سال 2019، هزینه های PFR بالغ بر 8,27 تریلیون روبل، یارانه های بودجه روسیه 3,28 تریلیون روبل (40٪) بود. اینجا از چه میلیاردها انباشته صحبت می کنید؟ من حتی نمی خواهم در مورد بقیه چیزها نظر بدهم... بحث سن بازنشستگی برای جمعیت هر کشوری بسیار دردناک است. ما مستثنی نیستیم. فقط اگر در کشورهای اروپایی و همچنین در کشورهای آسیایی (همان چین) در ابتدا عادت داشته باشند که پس‌اندازهای بازنشستگی را از حقوق جمع‌آوری شده خود تأمین مالی کنند و این واقعاً پول مردم باشد، پس سیستم تشکیل بودجه PFR منحصراً از محل وجوه اشخاص حقوقی - کارفرمایان می باشد. به طور رسمی، جمعیت، شخصاً هر یک از ما، هیچ چیزی را به FIU منتقل نمی کنیم، مگر اینکه در NPF شرکت کند. بنابراین عبارت سرقت از جمعیت از طریق FIU از نظر رویه حقوقی تا حدودی مشکوک است. اگرچه "برنامه پنج ساله" اضافی یک چیز ملموس است. از دیدگاه من، برای دولت بسیار مؤثرتر است که فعالانه برای کنترل NPF ها و تضمین سپرده های مردم در این مؤسسات تلاش کند. سپس، با گذشت زمان، حافظه پیش فرض های دهه 90 می تواند با ضمانت فعال دهه 2000 جبران شود. اما در اینجا دولت نظارت دارد. به طور کلی، هر گونه تغییر در موسسات مستمری مانند باید با کار توضیحی جدی انجام شود. و در بیشتر موارد، او اینطور نبود. بنابراین ما یک رد فعال - منفعل از نوآوری ها دریافت کردیم.
  51. -2
    14 ژانویه 2020 13:42
    نمی دانم آیا رهبران وزارت دفاع و دولت می دانند که بازنشستگان از کار افتاده نظامی و بیوه های سربازان کشته شده هنوز حقوقی را که به آنها تعلق می گیرد، دریافت نکرده اند. معلوم نیست در کشوری با بودجه مازاد چگونه این اتفاق می افتد. آنها قول دادند تا 30 دسامبر پول را پرداخت کنند، اما ظاهراً کارها همچنان به هم می خورد. آنها سعی می کنند کاری مشابه در اتحاد جماهیر شوروی انجام دهند. خب، حالا مشخص است که هواپیماربای بعدی پول کافی برای کورشول ندارد.
  52. 0
    14 ژانویه 2020 18:16
    تکیه بر دولت مزخرف است، مگر اینکه شما در ساختار تغذیه باشید، ما کار می کنیم، چند آپارتمان برای بازنشستگی می خریم، آنها را اجاره می دهیم و با خوشحالی با بازنشستگان آلمانی در استراحتگاه ها می خوابیم.
  53. 0
    14 ژانویه 2020 20:10
    البته ما دولت اجتماعی نداریم اما چه جامعه ای سخت است برای آن نامی پیدا کرد سرمایه داری به شکل طبیعی شکل خواهد گرفت از طریق رقابت مالکان کوچک و تبدیل شدن به مالکان بزرگ اینجا همه چیز است. از دولت سلب شده است. در اصل "غارت غارت" مبارزه بدون قوانین به نتیجه مثبت نمی انجامد. کشتی گیران دیگر وارد میدان می شوند و بی پایان.
  54. نظر حذف شده است.
  55. نظر حذف شده است.
  56. 0
    15 ژانویه 2020 05:43
    در مورد این موضوع یک سال پیش من یک ویدیو در مورد احساسات ساختم

  57. نظر حذف شده است.
  58. -1
    16 ژانویه 2020 17:46
    حیف که امروز در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کنیم...

    از دیرباز چنین «اصلاح‌طلبان» مانند «آفتاب‌پوش و درخشنده» و نوچه‌هایش وجود داشته‌اند که شمال دور را با تبر و اره به نفع وطن کاوش می‌کردند یا می‌بودند. دستکش بافندگی در پادگان های دنج برای 10-15 سال!

    و 90 درصد مردم ما خالصانه ما این تصمیم حزب و دولت را تحسین می کنیم! و من شامل!

  59. 0
    17 ژانویه 2020 11:06
    اکنون دقیقاً لحظه ای است که مردم باید به وضوح به سیاست های ضداجتماعی جاری «نه» بگویند. اگر همین الان «خودمان را بشویم» و سکوت کنیم، آن وقت ما و فرزندانمان آینده نخواهیم داشت. اگر به عنوان آخرین راه مشروع و مجاز به تجمعات و اعتراضات نرویم، تلاش بعدی برای تغییر قدرت فقط از طریق انقلاب خواهد بود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"