بررسی نظامی

زمین بودجه آنها "آرماتا" و "کورگانتس" را به کجا منتقل کردند

82

تانک آرماتا برای مدت طولانی مورد تبلیغ بوده است. چه تنها القاب و مقایسه برای او انتخاب نشد! و تاج مدرسه تاگیل تانک سازی، و T-34 زمان ما، و نمونه ای از پیشرفت انقلابی در تکنولوژی که هیچکس نمی تواند آن را کپی کند، و ماشینی با پتانسیل صادرات خوب.


به هر حال، ویژگی دوم در مورد "Kurganets" با "Boomerang" صدق می کند. در نوامبر سال گذشته، فرمانده کل نیروی زمینی او. سالیوکوف، آرماتا، خودروی رزمی پیاده نظام کورگانتس-25 و نفربر زرهی بومرنگ را مدل‌های امیدوارکننده خواند و خاطرنشان کرد که این نمونه‌ها از نظر عملکرد نسبت به هر رقیب خارجی برتری دارند. .

در همان نوامبر، S. Chemezov، رئیس Rostec، گزارش داد که یک دسته آزمایشی برای ارتش تولید می شود و همچنین آماده سازی برای تولید در حال تکمیل است.

در پایان سال 2019اخبار آینده» افزایش یافته است.

یوری بوریسوف معاون نخست وزیر روسیه در گفتگو با شبکه روسیا 24 از فرصت های خوب روسیه در همه زمینه ها گفت. وی به سامانه‌های S-500 که در راه هستند و برای S-400 صف می‌کشند، اشاره کرد. هواپیمایی Su-35، Su-34 و Su-57 را با موقعیت های خوب در لیست قرار داد. بوریسوف همچنین در یک سکوی جدید برای نیروهای همه منظوره، از جمله آرماتا، کورگانتس و بومرنگ مستقر شد. او موارد فوق را به فرصت های بالقوه صادرات روسیه "در آینده" نسبت داد.

سال 2020 فرا رسیده است.

در اولین هیئت وزیران در سال جدید، وزیر دفاع فدراسیون روسیه اس. شویگو حجم و ساختار هزینه های دستور دفاع دولتی را اعلام کرد. به نقل از وزیر امور خارجه، تقریباً 68 درصد از مبالغ باید صرف خرید سریالی جدیدترین طرح ها شود. ودوموستی.

یک منبع نزدیک به این وزارتخانه به این نشریه گفت که نیروهای زمینی کمترین میزان تسلیح مجدد را دارند که هم با منابع بالای خودروهای زرهی و هم با تغییر به راست تعدادی از برنامه ها مانند کورگانتس، بومرنگ و آرماتا مرتبط است.

گفتگو همچنین یادآور شد که پس از خروج ایالات متحده از معاهده INF، رئیس جمهور پوتین دستور داد که اولویت با دقت بالا ایجاد شود. سلاح. یعنی این سلاح زمینی از طریق نیروی زمینی تامین خواهد شد.

K. Makienko، کارشناس مرکز AST (مرکز تجزیه و تحلیل استراتژی ها و فناوری ها)، اذعان می کند که برنامه هایی برای عدم افزایش هزینه های تسلیح مجدد در سال جدید برآورده خواهد شد. علاوه بر این، طبق اطلاعات باز، تحویل تعدادی از انواع عمده سلاح در سال 2019 در یکی از پایین‌ترین سطوح در سال‌های اخیر بوده است.

طبق آخرین اطلاعات تولید شده در لحظه 24-25 تانک ها T-14 "آرماتا". در عین حال، اداره مربوطه این واقعیت را پنهان نمی کند که در حال حاضر تحقق حجم های بزرگتر از تولید بسیار دشوار است، زیرا هنوز در مورد صادرات احتمالی سؤالاتی وجود دارد. اما، در عین حال، برای داشتن سفارشات صادراتی، ابتدا باید جدیدترین تانک ها را برای نیروهای مسلح خود تهیه کنید.
عکس های استفاده شده:
"Vesti در روز شنبه" (وب سایت vesti.ru، قاب یک گزارش تلویزیونی)
82 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وروبی
    وروبی 13 ژانویه 2020 12:46
    + 35
    آب و بدون مشخصات
    1. رمان 66
      رمان 66 13 ژانویه 2020 12:59
      + 14
      به طور خاص - موشک مورد نیاز است، اما خمیر برای آرماتا کافی نیست. سلام hi
      1. وروبی
        وروبی 13 ژانویه 2020 13:03
        -13
        نقل قول: رمان66
        به طور خاص - موشک مورد نیاز است، اما خمیر برای آرماتا کافی نیست. سلام hi


        سلام رام .. آرماتا غیر ضروری است .. یک دسته 30 تایی در حال آماده سازی است اما نیازی نیست ، فکر می کنم این یک پروژه میانی آزمایشی است .. مردم کورگان ظرفیت کافی ندارند بنابراین دارند آن را جابجا می کنند.
        1. Popuas
          Popuas 13 ژانویه 2020 13:07
          + 19
          اگر ... "ظرفیت" کافی برای یک پروژه سرنشین دار وجود ندارد، پس آنها در آینده از کجا می آیند!؟
          1. وروبی
            وروبی 13 ژانویه 2020 13:12
            +5
            نقل قول: Popuas
            اگر ... "ظرفیت" کافی برای یک پروژه سرنشین دار وجود ندارد، پس آنها در آینده از کجا می آیند!؟


            UVZ ظرفیت کافی برای آرمیچرها دارد اما اگر صف برای t90 باشد چرا. به این ترتیب، پلت فرم آرماتا برای پیاده نظام امیدوار کننده است و بس. اما کارخانه کورگان در آنجا مشکل دارد. من نمی دانم در حال حاضر در آنجا چه کاری انجام می شود، اما نوسازی هر دو منطقه و تجهیزات آنجا نیاز به کامل دارد
      2. آنتی ویروس
        آنتی ویروس 13 ژانویه 2020 13:19
        -10
        تانک های ما برای تسخیر سرزمین ها نمی روند - ما پل های دشمن را با موشک ویران خواهیم کرد. با فلج کردن حمل و نقل دشمن، در باتلاق ها خواهیم نشست
      3. xenofont
        xenofont 13 ژانویه 2020 13:55
        + 11
        من "استراتژی ذرت" را به یاد می آورم: موشک ها همه چیز ما هستند، بقیه - همانطور که باید!
        1. RUSS
          RUSS 13 ژانویه 2020 17:27
          -5
          نقل قول از Xenofont
          من "استراتژی ذرت" را به یاد می آورم: موشک ها همه چیز ما هستند، بقیه - همانطور که باید!

          پس چه بلایی سرش آمده بود؟
          1. xenofont
            xenofont 13 ژانویه 2020 17:29
            +9
            یکی به قیمت دیگری... ناوگان آسیب دید، هوانوردی، توپخانه. سپس در بحبوحه جنگ سرد مجبور شدم جبران کنم.
            1. RUSS
              RUSS 13 ژانویه 2020 19:45
              -5
              نقل قول از Xenofont
              ناوگان آسیب دید، هوانوردی، توپخانه. سپس در بحبوحه جنگ سرد مجبور شدم جبران کنم.

              خوب، برای گوش دادن به پوتین، ما همیشه درگیر تسلیحات و موشک ها بودیم، اما به دلایلی، همان ایالات متحده بودجه کافی برای انواع سلاح ها را داشت ...
              1. xenofont
                xenofont 13 ژانویه 2020 20:03
                +4
                ساختار اقتصادی آنها کاملاً متفاوت است: ابتکار عمل خصوصی شرکت ها (با بودجه قابل توجه آنها) به وزارت دفاع اجازه داد تا از میان تعداد زیادی از آنها انتخاب کند. بله، و فرصت های مالی حداقل یک مرتبه از قدر متفاوت بود. به علاوه همکاری با کشورهای توسعه یافته بلوک. بله، خیلی بیشتر.
              2. دیوار
                دیوار 13 ژانویه 2020 20:41
                +1
                بنابراین، نه سرقت ابعاد کیهانی.
                1. نیکولای ایوانوف_5
                  نیکولای ایوانوف_5 13 ژانویه 2020 23:44
                  +1
                  در پنتاگون، فساد و دزدی در مقیاسی متفاوت وجود دارد که ژنرال های ما هرگز خواب آن را هم نمی دیدند. hi
                  1. RUSS
                    RUSS 14 ژانویه 2020 08:52
                    -4
                    نقل قول: نیکولای ایوانوف_5
                    در پنتاگون، فساد و دزدی در مقیاسی متفاوت وجود دارد که ژنرال های ما هرگز خواب آن را هم نمی دیدند. hi

                    خودت به ذهنت رسیدی؟
                  2. اینگوار 72
                    اینگوار 72 15 ژانویه 2020 09:12
                    +2
                    نقل قول: نیکولای ایوانوف_5
                    در پنتاگون، فساد و دزدی در مقیاسی متفاوت وجود دارد که ژنرال های ما هرگز خواب آن را هم نمی دیدند.

                    بنابراین آنها بودجه بیشتری دارند.
        2. الکساندر اول
          الکساندر اول 15 ژانویه 2020 08:28
          0
          تانک های بعدی مانند کیک پرچ شده بودند
    2. آزازلو
      آزازلو 13 ژانویه 2020 14:11
      -6
      معلوم شد - تمایل به تف کردن یک بار دیگر در روسیه. اصلاً نویسندگان این مقالات چگونه می توانند از آن «آشپزخانه» آگاه باشند؟ برخی از نتایج گرفته شده است ....
      1. پیرامیدون
        پیرامیدون 13 ژانویه 2020 15:25
        +3
        نقل قول از Azazelo
        اصلاً نویسندگان این مقالات چگونه می توانند از آن «آشپزخانه» آگاه باشند؟

        کجا، کجا. چی، مگه نخوندی؟ به وضوح نوشته شده است:
        یک منبع نزدیک به این وزارتخانه به این نشریه گفت...

        "منبع" بسیار نزدیک به ساختمان MO است، درست در گوشه و کنار. خندان
      2. RUSS
        RUSS 13 ژانویه 2020 19:47
        -2
        نقل قول از Azazelo
        معلوم شد - تمایل به تف کردن یک بار دیگر در روسیه. اصلاً نویسندگان این مقالات چگونه می توانند از آن «آشپزخانه» آگاه باشند؟ برخی از نتایج گرفته شده است ....

        بنابراین تمام اطلاعات در دسترس است و اطلاعات زیادی از منطقه مسکو می آید.
    3. الکسی از پرم
      الکسی از پرم 13 ژانویه 2020 15:02
      + 25
      خوب، چرا، همه چیز بسیار واضح است، بین خطوط بخوانید، کارگران تولید آماده نیستند، نمی توانند تجهیزات جدید را در مقادیر مورد نیاز تولید کنند. آنها فقط می توانند به آمریکایی ها بخندند و برای یک لحظه میزان تولید F35 در سال 2019 یک ماشین در 1 روز بود. بنابراین، کارگران تولیدی در ایالات متحده آمریکا و روسیه را مقایسه کنید.
      1. venik
        venik 13 ژانویه 2020 17:57
        0
        نقل قول: الکسی از پرم
        خوب، چرا، همه چیز بسیار واضح است، بین خطوط بخوانید، کارگران تولید آماده نیستند، نمی توانند تجهیزات جدید را در مقادیر مورد نیاز تولید کنند.

        ========
        تولید کنندگان ممکن است آماده باشند! بله، قیمت اینجاست - "گزش" .... بنابراین باید فکر کنید: اولین مورد چیست؟
    4. venik
      venik 14 ژانویه 2020 19:51
      0
      نقل قول از vorobey
      آب و بدون مشخصات

      ========
      آه، چقدر من "دوست دارم" عباراتی مانند: "...یک منبع نزدیک به این وزارتخانه به این نشریه گفت........ "
      من خودم چندین سال در "نشریات" کار کردم .... و کاملاً می دانم که آنها چه نوع "منابعی" هستند و چه چیزهایی (و مهمتر از همه - چقدر!) در واقع "ایستاده اند"!!!
  2. تبری
    تبری 13 ژانویه 2020 12:46
    +2
    خوب، در مورد چه چیزی فکر کنیم، شاید اینطور شود، شاید نه.
  3. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 13 ژانویه 2020 12:49
    -3
    خوب دلایل تولید نکردن کجاست؟
    شاید در یک ناو هواپیمابر (از شعبه همسایه) پول پس انداز می کنند؟
    پرچ کردن آرمات و SU-57 بر روی این مادربزرگ ها تا جایی که دوست دارید کاملاً امکان پذیر است (آنها در AB نیز مورد نیاز هستند).
    یا شاید (و به احتمال زیاد همینطور) تصمیم گرفته شده است که با این محصولات جدید گران قیمت عجله نکنیم، بلکه روی T-90 / 72B3M و SU-30 / 35/34 سرمایه گذاری کنیم و این اتفاق خواهد افتاد!
    Kurganets / T-15 ... خوب، آنها شرکت را گرفتند.
  4. rotkiv04
    rotkiv04 13 ژانویه 2020 12:50
    + 16
    بنابراین آنها 50 سال همه چیز را درست می کردند و اوج نمی گرفتند، وگرنه این نقشه ها و کارتون های کاغذی دیگر برای کسی جالب نیست، پیندوک ها مدت هاست که مرد روابط عمومی را کشف کرده اند.
    1. ویکتور_بی
      ویکتور_بی 13 ژانویه 2020 13:00
      -3
      نقل قول از: rotkiv04
      بنابراین آنها 50 سال همه چیز را درست می کردند و اوج نمی گرفتند، وگرنه این نقشه ها و کارتون های کاغذی دیگر برای کسی جالب نیست، پیندوک ها مدت هاست که مرد روابط عمومی را کشف کرده اند.

      اینجا آنها در حال حرکت هستند. کم کم. وگرنه فوراً بدی می گفتی - چرا اینقدر جابه جاش کردی، بهتر است فوراً ضایع شود.
      و دفاتر صنعت و طراحی باید با چیزی پر شوند.
      در اینجا آنها جمع می شوند.
  5. NEXUS
    NEXUS 13 ژانویه 2020 12:53
    + 27
    مقاله در مورد چیه؟ مقالات بیشتر و بیشتر در مورد VO، نحوه شخم زدن سفینه های فضایی گستره های جهان ...
    1. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 13 ژانویه 2020 12:56
      -2
      و اتفاقاً یک سال پیش یکی از شرکت کنندگان به من سیل زد که آنها قبلاً یک شرکت باتجربه دارند که در زمین تمرین سوار می شوند!
    2. رومکا
      رومکا 13 ژانویه 2020 12:59
      +4
      مقاله بعدی در مورد فضا است. در حال حاضر چشم انداز هوو وجود دارد.
    3. رومن070280
      رومن070280 13 ژانویه 2020 13:02
      +9
      چه زندگی، چنین مقالاتی ..))
    4. آنتی ویروس
      آنتی ویروس 13 ژانویه 2020 13:21
      -4
      کشتی ها در وسعت کیهان تردد می کنند...
      - و شخم می زنند - همه چیز بهتر از ساختن تانک است
    5. RUSS
      RUSS 13 ژانویه 2020 19:50
      -1
      نقل قول: NEXUS
      مقاله در مورد چیه؟ مقالات بیشتر و بیشتر در مورد VO، نحوه شخم زدن سفینه های فضایی گستره های جهان ...

      بنابراین ما همه جا "موفقیت" داریم، "پیشرفت ها" و غیره، شما کانال اول را روشن می کنید و نمی فهمید که آنها در مورد چه نوع روسیه ای پخش می کنند، یک چیز در تلویزیون وجود دارد، اما در واقع هیچ کدام وجود ندارد.
  6. سیث لرد
    سیث لرد 13 ژانویه 2020 12:55
    +5
    همانطور که ضرب المثل می گوید: "Du.crayfish نیمی از کار را نشان نمی دهد."

    نحوه پرچ کردن هنگ تانک آرمات طبق دستور، سپس گزارش خواهند داد.
  7. رفیق میخائیل
    رفیق میخائیل 13 ژانویه 2020 12:56
    +4
    بله، چیزی وجود نخواهد داشت. از قبل آرام باش آشغال مدرن خواهد شد. همه چیز در دسته های آزمایشی باقی خواهد ماند، قطعه.
  8. بارکاس
    بارکاس 13 ژانویه 2020 12:56
    +1
    اگر برنامه جابجا شود، اگر از نظر کمیت، کیفیت و فناوری بریده شود، خیلی بدتر نیست.
    1. رفیق میخائیل
      رفیق میخائیل 13 ژانویه 2020 15:28
      -3
      پس خواهد بود.
      1. میله 1
        میله 1 13 ژانویه 2020 20:59
        -3
        و همه ما خواهیم مرد!
  9. تونیا
    تونیا 13 ژانویه 2020 12:57
    +9
    بله، فقط گارد روسیه هنوز مرتبط تر است))))
    1. askort154
      askort154 13 ژانویه 2020 14:51
      -9
      تونیا ......بله فقط گارد روسیه در حالی که مرتبط تر است))))

      تونیا، روسی یاد بگیر! اجازه ندهید "فله". عشق
      1. askort154
        askort154 13 ژانویه 2020 17:57
        -4
        askort154.....تونیا، روسی یاد بگیر! اجازه ندهید "فله".

        ای ! چقدر منهای، چقدر نادان! خوب

        جهت اطلاع شما نه «گارد روسیه»، بلکه «روسگواردیا»!
        (با یک حرف "C"). منفی
      2. RUSS
        RUSS 13 ژانویه 2020 23:30
        -5
        نقل قول از: askort154
        "انباشته شده".

        فله؟ و کیست؟
  10. رومن070280
    رومن070280 13 ژانویه 2020 13:00
    +4
    آرمات ها، کورگان ها و Su57 بلافاصله پس از ناو هواپیمابر وارد نیروها می شوند.
    1. ویکتور_بی
      ویکتور_بی 13 ژانویه 2020 13:02
      -4
      نقل قول: Roman070280
      آرمات ها، کورگان ها و Su57 بلافاصله پس از ناو هواپیمابر وارد نیروها می شوند.

      در عوض!
      1. رومن070280
        رومن070280 13 ژانویه 2020 13:04
        +6
        آیا به جای ناوهای هواپیمابر و آرمات، هتل ها و پیست های اسکی جدید در اتریش می سازند؟ نمیتونم قبول نکنم..))
  11. سواروگ
    سواروگ 13 ژانویه 2020 13:02
    +4
    زمین بودجه آنها "آرماتا" و "کورگانتس" را به کجا منتقل کردند

    و همه ما به کجا می رویم .. به آینده ای روشن 50 سال دیگر ... و آنجا در 50 سال دیگر ..
    1. Vadim237
      Vadim237 13 ژانویه 2020 16:07
      -9
      اجازه دهید آنها را اجرا کنند و بیشتر آزمایش کنند - در غیر این صورت معلوم می شود مانند T 34, KV 1 KV 2 در 41th ، مخازن در خدمت قرار گرفتند و به صورت سری راه اندازی شدند و سپس آنها رفتند - خرابی های مداوم ، کمبود پوسته ، تعمیر و نگهداری مشکلات و خیلی بیشتر
  12. knn54
    knn54 13 ژانویه 2020 13:03
    +2
    به اولین نظم خارجی "انتقال" کرد.
  13. KCA
    KCA 13 ژانویه 2020 13:15
    +3
    آبرامز از سال 1980 تولید شده است، به آرامی مدرن شده است، Leopard2 از سال 1970، Leclerc از سال 1986، آرماتا با چه کسی مبارزه خواهد کرد؟ شاید T-90M کافی باشد؟ خوب، برای قیمت آلماتی، مانند 3-4، یا حتی بیشتر، T-90M؟ وقتی دشمن احتمالی تا سال 2030 یک تانک جدید بسازد، می بینید که به اندازه کافی آرمات در نیروها وجود خواهد داشت.
    1. وروبی
      وروبی 13 ژانویه 2020 13:26
      +3
      نقل قول از KCA
      آبرامز از سال 1980 تولید شده است، به آرامی مدرن شده است، Leopard2 از سال 1970، Leclerc از سال 1986، آرماتا با چه کسی مبارزه خواهد کرد؟ شاید T-90M کافی باشد؟ خوب، برای قیمت آلماتی، مانند 3-4، یا حتی بیشتر، T-90M؟ وقتی دشمن احتمالی تا سال 2030 یک تانک جدید بسازد، می بینید که به اندازه کافی آرمات در نیروها وجود خواهد داشت.

      یه کم اضافه میکنم...

      بازدید دونالد ترامپ از یک مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده اولین بازدید از این قبیل از سوی یک رئیس جمهور آمریکا پس از جرج دبلیو بوش است: او در سال 2003 اقدامی مشابه انجام داد. باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا از چنین اقداماتی خودداری کرد و کاهش قابل توجه هزینه های نظامی در دوران ریاست جمهوری او حتی زمینه را برای چنین بازدیدهایی فراهم نکرد. شرکت ملی قادر به تولید نیروی ضربت اصلی نیروی زمینی - تانک های اصلی نبرد .......

      ...... «با این وجود، باید توجه داشت که ما در مورد چرخه کامل تولید مخازن جدید در کارخانه در اوهایو صحبت نمی کنیم. آخرین تانک ساخته شده "از ابتدا"، یعنی شروع از آماده سازی قطعات زرهی و جوشکاری بدنه، بیش از ده سال پیش در آمریکا منتشر شد.

      https://www.gazeta.ru/army/2019/03/20/12254869.shtml
      1. KCA
        KCA 13 ژانویه 2020 13:29
        +3
        بله، من کمی اشتباه نوشتم، اما می دانستم که آبرامز آزاد نشده است، آنها فقط در حال مدرن شدن هستند
    2. خطرناک
      خطرناک 13 ژانویه 2020 13:52
      + 15
      منطق خیلی عجیبیه عمدا شرایطی را ایجاد کنید که در آن هیچ برتری نسبت به دشمن وجود نداشته باشد. "وقتی یک دشمن بالقوه یک تانک جدید ایجاد می کند" به چه معناست؟ آیا پیشنهاد می‌کنید که صبر کنید و سپس در نقش عقب‌نشینی باشید؟ من شدیداً شک دارم که "وقتی یک تانک جدید ایجاد کنند" تانک ما بتواند به مقدار کافی آرمیچر تولید کند. و انجام تنها با T72/90 به معنای به خطر انداختن عمدی جان سربازانمان است، زیرا آنها هیچ مزیت مطلقی نسبت به آبرام / پلنگ ندارند.
      1. KCA
        KCA 13 ژانویه 2020 15:06
        0
        تانک نسل جدید آرماتا قبلا ساخته شده است و اشباع واحدهای رزمی مورد نیاز آن زیر سوال رفته است.
        1. خطرناک
          خطرناک 13 ژانویه 2020 16:09
          +8
          به دلایلی، آمریکایی ها وقتی اولین هواپیمای نسل پنجم را به خدمت می گیرند، چنین سؤالاتی را مطرح نمی کنند. مانند، روس ها فقط 4e دارند، بنابراین ما فعلا F22 و حتی بیشتر از آن F35 را نمی پذیریم. خب خنده داره! بله با کاستی ها و تغییراتی اما پذیرفته شد و به تولید انبوه رسید. اگر در مورد پول است، پس چرا ما فقط نمی گوییم - بله، مخزن باحال است و غیره، اما هنوز پولی وجود ندارد، اما به محض ظاهر شدن، بلافاصله آن را پرچ می کنیم. چه نوع بهانه هایی مانند "الان لازم نیست".
      2. ادیک
        ادیک 13 ژانویه 2020 15:12
        -1
        نقل قول: خطرناک
        "وقتی یک دشمن بالقوه یک تانک جدید ایجاد می کند" به چه معناست؟ آیا پیشنهاد می کنید صبر کنید و سپس در نقش عقب نشینی باشید؟

        اینا در نقش گرفتن خطرناکن!چرا باید پول اضافه خرج کنیم نصف اروپا رو فشار میدیم نه نه!با خونسردی کم داریم با آمریکا برابری میکنیم.
        1. خطرناک
          خطرناک 13 ژانویه 2020 16:05
          +6
          ما فقط در زمینه تسلیحات هسته ای با آمریکا برابری داریم. نیروی هوایی و نیروی دریایی برابر نیستند، ما یک مقدار در تانک ها داریم (از جمله t72 در انبار). پس چرا اگر چنین فرصتی وجود دارد، پیش نرویم؟
    3. RUSS
      RUSS 13 ژانویه 2020 23:33
      -6
      نقل قول از KCA
      آبرامز از سال 1980 تولید شد، به آرامی مدرن شد، Leopard2 از سال 1970، Leclerc از سال 1986 تولید شد.

      در غرب این درک وجود دارد که جنگ های آینده بدون تانک یا با مشارکت حداقلی آنها انجام می شود و بنابراین آنها عجله ای برای ایجاد یک تانک جدید ندارند. مثلا در سوریه وزارت دفاع ما اصلا از تانک استفاده نمی کند.
      1. KCA
        KCA 14 ژانویه 2020 04:33
        +1
        مال ما درگیر نیست، اما CAA و barmaley بسیار درگیر هستند
        1. RUSS
          RUSS 14 ژانویه 2020 08:54
          -5
          نقل قول از KCA
          مال ما درگیر نیست، اما CAA و barmaley بسیار درگیر هستند

          کشورهای جهان سوم به استفاده از تانک ها ادامه خواهند داد
  14. جک اونیل
    جک اونیل 13 ژانویه 2020 13:16
    -3
    چه جور حکومتی فلان و...
    کل کشور می داند که این پول کجا می رود. اما ما تحمل می کنیم، تحمل می کنیم ...
    1. aszzz888
      aszzz888 14 ژانویه 2020 03:27
      +1
      جک اونیل دیروز، 13:16
      -1
      چه جور حکومتی فلان و...
      کل کشور می داند که این پول کجا می رود. اما ما تحمل می کنیمتحمل میکنیم...

      و من، متاسفم، این کیست؟!
  15. 57 پاول
    57 پاول 13 ژانویه 2020 13:29
    0
    زمانی BTR-90 را نخریدند و بخشی از بازار خارجی را از دست دادند.
  16. قدیمی26
    قدیمی26 13 ژانویه 2020 13:33
    + 11
    نقل قول از knn54
    به اولین نظم خارجی "انتقال" کرد.

    خب خریداران خارجی هم مکنده نیستند. بعید است که چیزی بخرند که در خدمت کشور فروشنده نیست. به هر حال، شما نمی توانید چشمان آنها را با مقالات روزنامه و مصاحبه های تلویزیونی آغشته کنید. تجربه بهره برداری وجود خواهد داشت - خریداران وجود خواهند داشت
  17. Artemiy_2
    Artemiy_2 13 ژانویه 2020 13:43
    +5
    چه دلقکی در نظرات. پلتفرم ها هنوز از ایالت عبور نکرده اند
    1. وروبی
      وروبی 13 ژانویه 2020 13:50
      +1
      نقل قول: Artemiy_2
      چه دلقکی در نظرات. پلتفرم ها هنوز از ایالت عبور نکرده اند


      دلقک زدن یک چیز معمولی است... اجازه دهید شادی کنند
    2. CruorVult
      CruorVult 13 ژانویه 2020 14:14
      -1
      نوک، دوشنبه، باید چیزی برای غرغروها بیرون بیاوریم.

      کارشناس کارشناس دو قرارداد را هم فراموش کرده، یکی فقط قرار بود در سال 20 برای تامین 100 تای اول تمام شود، فقط ه.ش.
  18. مشکل ساز
    مشکل ساز 13 ژانویه 2020 14:33
    +7
    چه مردم ساده لوحی .... 6 بوریف در سال 2018 قبلاً تحویل داده شده اند ؟؟؟ اما شویگه با خوشحالی در جلسه گزارش تعمیر باشکوه زیردریایی دیزلی را گزارش کرد، اما آنها به سادگی Boreas را فراموش کردند .... آیا اسکالپل ها بازسازی شده اند؟ آرماتا و کورگانتس نیز آنجا خواهند بود ....
    1. Artemiy_2
      Artemiy_2 13 ژانویه 2020 15:56
      -3
      یعنی بوریاس ساخته نمی شود؟
  19. vladcub
    vladcub 13 ژانویه 2020 15:03
    +3
    آه، مشکل این است که "زبان بدون استخوان است": برخی از افراد با استعداد خاص شروع به ترقه زدن در مورد "تانک سوپر دوپر آرماتا" کردند و اکنون همه گربه‌ها و حتی مردم در مورد این تانک می‌دانند، اما آیا آن را از دست داده‌اند. کل آزمایشات پیچیده ارتش؟
    به خدا باید دهن مسئولین را ببندید تا روند نکنند! این ترند در حال حاضر امنیت جامعه را تهدید می کند. به زودی «آرماتویت ها» در امتداد خیابان خواهند دوید، «آرماتی» ما کجاست؟
    1. رفیق میخائیل
      رفیق میخائیل 13 ژانویه 2020 15:27
      +5
      این تریندز همه چیز را در بر می گیرد ...
  20. بوم اندروید
    بوم اندروید 13 ژانویه 2020 15:13
    -3
    نقل قول از KCA
    آبرامز از سال 1980 تولید شده است، به آرامی مدرن شده است، Leopard2 از سال 1970، Leclerc از سال 1986، آرماتا با چه کسی مبارزه خواهد کرد؟ شاید T-90M کافی باشد؟ خوب، برای قیمت آلماتی، مانند 3-4، یا حتی بیشتر، T-90M؟ وقتی دشمن احتمالی تا سال 2030 یک تانک جدید بسازد، می بینید که به اندازه کافی آرمات در نیروها وجود خواهد داشت.

    خط فکری درست.. در یک جنگ بزرگ، آنها به چیز دیگری فکر خواهند کرد، که پرچ کردن به جلو آسانتر و سریعتر است (ارزان و سریع) و این پروژه ها بسیار پیچیده هستند.. بله، و ما به اندازه کافی همان T-72 ها و آنقدرها هم بد نیستند..
  21. مورگلن
    مورگلن 13 ژانویه 2020 17:05
    +6
    کنجکاو است که به میهن پرستان کواس نگاه کنیم که به شدت به دیگری می بالیدند که "هیچ مشابهی در جهان نداشت." و سپس ناگهان لفاظی را تغییر دادند و اکنون می گویند که ما به آن نیاز نداریم) اتفاقاً این پیدا شد. همه جا نه تنها در مورد آلماتی.
  22. راس 56
    راس 56 13 ژانویه 2020 17:20
    -1
    پس از همه، آن را به عنوان روشنایی روز روشن است، یک تانک اساسا یک سلاح تهاجمی، و در زمین است. و صف بندی فعلی به گونه ای است که با دکترین دفاعی ما اولاً به سیستم های دفاعی-تهاجمی نیاز داریم و اینها موشک ها و هواپیماهای کلاس ها و دسته های مختلف هستند و سرعت آنها با تانک ها قابل مقایسه نیست. من معتقدم زمانی که فعال ترین نیروهای دشمن نابود می شوند، تانک ها سلاح های ثانویه هستند. بر این اساس، اولویت ها از اینجا مشخص می شود، به خصوص که ما در حال حاضر مخازن در مقادیر زیاد داریم.
    1. میله 1
      میله 1 13 ژانویه 2020 21:10
      0
      بله، من همچنین فکر می کنم که نیروی هوایی، RVIA و دفاع هوایی / موشکی در اولویت هستند
  23. الباگ
    الباگ 13 ژانویه 2020 17:56
    +5
    شک و تردیدهای مبهم عذابم می دهد که آیا موضوع در «ظرفیت» است. ما حتی تلفن همراه خود را هم نمی سازیم. 25 تانک توانستند چه کاری انجام دهند، هنوز چقدر خوب کار می کنند، سوال اینجاست؟
    1. Vadim237
      Vadim237 13 ژانویه 2020 19:39
      +2
      ما تلفن های همراه خود را نمی سازیم زیرا کسی آنها را نمی خرد.
      1. RUSS
        RUSS 13 ژانویه 2020 23:35
        -2
        نقل قول: Vadim237
        ما تلفن های همراه خود را نمی سازیم زیرا کسی آنها را نمی خرد.

        واضح است که آنها خریداری نخواهند شد، سوال متفاوت است، ما با تکنولوژی خوب نیستیم.
    2. پارتیزان کریمه 1974
      پارتیزان کریمه 1974 14 ژانویه 2020 08:02
      +2
      ما حتی تلفن همراه خودمان را هم نمی سازیم ..... عجیب است، من دو سال قبل از میلاد دارم. در طول راه روسی، من شکایت نمی کنم
  24. لنا پتروا
    لنا پتروا 13 ژانویه 2020 19:33
    +2
    نقل قول از مورگلن
    کنجکاو است که نگاهی به میهن پرستان خمیرمایه ای بیندازیم که با عصبانیت به "بی داشتن مشابه در جهان" بعدی افتخار می کردند و سپس ناگهان لفاظی خود را تغییر دادند و اکنون می گویند که ما به آن نیاز نداریم)

    پس تانک را ساختند یا نه؟ سوال دیگر این است که کسی می تواند بهتر عمل کند، اما نه در مقادیر زیاد، یکی بدتر، بلکه ابرها را رها کند. خوب، رایج ترین گزینه این است که آنها نه می توانند آن را توسعه دهند و نه آزاد کنند. اگرچه ... برخی هنوز می توانند یک تانک بسازند.
  25. دیوار
    دیوار 13 ژانویه 2020 20:41
    +3
    نقل قول: دیوار
    بنابراین، نه سرقت ابعاد کیهانی.

    معاون اداره گمرکات انرژی فدراسیون روسیه در خانه زیر زمین حدود 100 میلیون دلار نقدی ...... و حدود 18 تن شمش طلا دارد.

    18 تن! به طوری که شما 1 گرم طلا را درک کنید - 3000 روبل
    در معاون گمرک در طبقه 4 بودجه سالانه ساراتوف
  26. میله 1
    میله 1 13 ژانویه 2020 21:05
    0
    در اتحاد جماهیر شوروی، زمانی یک تانک پیشرفته T-64 را منتشر کردند. و به سرعت وارد تولید انبوه شد. و در سال های اول خدمت این تانک ها عملاً از کار افتاده بودند. نیازی به عجله نیست.
    1. پارتیزان کریمه 1974
      پارتیزان کریمه 1974 14 ژانویه 2020 08:21
      0
      یک تانک فانتزی T-64 را منتشر کرد. ......... فلان رذل به تو رای منفی داد، تصحیحت کردم. در مورد T-64 ... T-64 به عنوان یک مخزن موفقیت آمیز ساخته شد که حداقل از یک لشکر تشکیل شده بود، یک تانک یک روزه، در آن زمان زنگ ها و سوت های زیادی وجود داشت فقط برای یک پیشرفت، یک اتصال گوشواره. از یک چنگ زاویه چرخش زیاد اهرم های غلتک، باند لاستیکی غلتک ها، موتوری با گشتاور باورنکردنی و از همه مهمتر مکانیزم بارگیری، اما همه این زنگ ها و سوت ها یک ایراد دارد، ...... از بین بردن آسیب هارپ با اتصال گوشواره توسط خدمه غیرممکن است، زاویه چرخش بالای اهرم های غلتکی به دلیل کاهش قطر غلتک ها تکمیل می شود که منجر به باز شدن ظریف ترین قسمت غلتک می شود. زره جانبی بین 3 تا 4 غلتک، باند لاستیکی (تا به امروز) منبع کمی دارد، تقریباً 1000 کیلومتر سفر دارد، موتور 5 TD تنها 200 ساعت منبع دارد، مکانیسم بارگیری در شیب های بیش از 15 درجه ناتوان است. ...... در نتیجه جنگ در دونباس عملاً این را تأیید کرد ، نکته اصلی استفاده صحیح از T-64 است ، مردم DPR از آن به عنوان یک سکوی توپخانه متحرک استفاده می کنند ، این پتانسیل T- است. 64 به تنهایی
  27. اسحاق
    اسحاق 14 ژانویه 2020 08:51
    0
    چه آرمات ها و کورگان ها، اگر در سال 2020 نیروهای مسلح فقط 50 تپانچه Udav (نه 50 هزار یا میلیون، بلکه 50 دستگاه) دریافت کنند!