بررسی نظامی

حادثه غیرعادی موشک اسکندر OTRK روسیه در قزاقستان باعث نگرانی لهستان شد

80

سقوط اخیر یک موشک بالستیک روسیه در خاک قزاقستان در خارج از منطقه تعیین شده، واکنش شدید لهستان را به همراه داشت. به یاد بیاورید که موشک اسکندر OTRK در حین آزمایش خارج از قطر چند ضلعی سقوط کرد. قطعات موشک در حدود 627 کیلومتری محل پرتاب پیدا شد. این وضعیت اضطراری نامیده شد.


در یکی از ضد روسی ترین کشورهای اروپای شرقی، بلافاصله در مورد تهدید مسکو در رابطه با اسکندر OTRK مستقر در منطقه کالینینگراد صحبت کردند.

ماکسیمیلیان دورا، کارشناس نظامی لهستانی، مقاله ای را منتشر کرد که در آن روسیه را به نقض پیمان منع موشک های هسته ای میان برد که اخیراً فسخ شده است، متهم کرد. به گفته ناظر، اگر موشک اسکندر ام توانست بیش از 600 کیلومتر از محل پرتاب پرواز کند، این نشان می دهد که در ابتدا برای برد بیش از 500 کیلومتر طراحی شده بود. در همین حال، معاهده INF توسعه موشک های زمینی با چنین بردی را ممنوع کرد.

این کارشناس لهستانی در عین حال تاکید کرد که پیش از این بارها در مورد افزایش احتمالی برد شلیک اسکندرها از طریق استفاده از سوخت نسل جدید موشک ها گفته شده بود. و این نوسازی سوخت بود که می تواند منجر به افزایش برد موشک ها 1,5-2 برابر شود.

نگرانی لهستانی ها برای ما عجیب به نظر نمی رسد. لهستان از دیرباز یکی از سنگرهای اصلی روسوفوبیا در اروپای مدرن بوده است و با جمهوری های بالتیک و اوکراین برای عنوان کشور شماره یک روسیه هراسی رقابت می کند. در عین حال، مقامات این کشور موضع ضد روسی خود را با تهدیدی که ادعا می شود از جانب روسیه می شود، توضیح می دهند.

هرگونه تمرین و آزمایش نظامی که توسط نیروهای مسلح کشورمان انجام شود در لهستان بسیار دردناک است. در ورشو بلافاصله شروع به صحبت در مورد این واقعیت می کنند که چنین موشک هایی در وهله اول علیه اروپا و لهستان هدایت می شوند. ضمناً، با توجه به اینکه لهستان خود را به ماهواره اصلی ایالات متحده در اروپای شرقی تبدیل کرده است، یک بیانیه مستدل، میزبان پایگاه های نظامی آمریکا در خاک خود است. واضح است که در صورت درگیری مسلحانه بین آمریکا و روسیه، موشک به پایگاه های نظامی آمریکا از جمله در لهستان اصابت خواهد کرد.

نظرات این مقاله در رسانه لهستانی Defence24 نشان دهنده نگرانی شهروندان عادی لهستان است.

آلمان و اکثر اروپای کودکی معتقدند که اگر آنها خلع سلاح و خراج برای گاز و تامین مالی تسلیحات روسی بپردازند، راهزن هیچ دلیلی برای حمله به آنها نخواهد داشت.

- یک ناشناس می نویسد.

مفسر دیگری وقایع سال های گذشته را به یاد می آورد و به موضوع توافق بین مولوتوف و ریبنتروپ بازمی گردد.

آنها به همراه هیتلر به لهستان حمله کردند و علیرغم اینکه قرار بود این کار را در 1 سپتامبر انجام دهند و نه 17 سپتامبر، اما لغزیدند.

- مفسری با نام مستعار ماتروس می نویسد.

مفسران دیگر به ناقص بودن دفاع هوایی و موشکی لهستان اشاره می کنند و تأکید می کنند که در سطح دهه 1970 باقی مانده است.

بدون پدافند هوایی، آیا شما معتقدید که برخی از F-16 های ما بلند خواهند شد؟

- یکی از مفسران می پرسد.

کاربر یارو می ترسد که تمام لهستان در دسترس اسکندرهای روسی باشد و از وزارت دفاع می خواهد که به این موضوع توجه کند.

طبیعتاً درجه روسوفوبیا نیز در نظرات بسیار بالاست. لهستانی های معمولی می نویسند که روسیه ظاهراً با سرنگونی هواپیماهای غیرنظامی تمام بشریت را تهدید می کند و نقل می کند که روس ها "آسیایی، بربر و مست هستند."

می شود و اروپایی ها. اول از همه آلمان، زیرا لهستانی ها آن را به همکاری نزدیک با روسیه متهم می کنند. بسیاری از مفسران متقاعد شده اند که آنگلا مرکل نه تنها به دنبال خرید گاز روسیه است، بلکه از روسیه در درگیری با اوکراین حمایت می کند و همچنین چشم خود را بر "جذب بلاروس" توسط روسیه می بندد.

چه توافقاتی بین برلین و مسکو، ما معمولاً در هنگام رژه های مشترک در مرز جدید آنها، با عبور از لهستان، متوجه می شویم.

Werte می نویسد.

همانطور که می بینید، افسانه تهدید روسیه در لهستان به حدی متورم شده است که حتی شهروندان عادی - مخاطبان رسانه های لهستانی - بدون قید و شرط معتقدند روسیه دیر یا زود به لهستان حمله خواهد کرد؟ و درک نمی کنند که خود ورشو با افزایش همکاری های نظامی-سیاسی با ایالات متحده و مشارکت در پیشبرد زیرساخت های ناتو تا مرزهای روسیه، امنیت کشورشان را به خطر می اندازد.
نویسنده:
80 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اینگوار 72
    اینگوار 72 14 ژانویه 2020 11:22
    -6
    تصور کنید آمریکایی ها چقدر می ترسند! خندان
    1. شکارچی 2
      شکارچی 2 14 ژانویه 2020 11:28
      + 10
      نقل قول: اینگوار ۷۲
      تصور کنید آمریکایی ها چقدر می ترسند! خندان

      و چرا تشک ها باید بترسند؟ مگر اینکه برای پایگاه های اروپا. نه برای آنها، اسکندر (در این صورت) نور و گرما می آورد.
      1. NEXUS
        NEXUS 14 ژانویه 2020 16:26
        +1
        نقل قول: شکارچی 2
        و چرا تشک ها باید بترسند؟ مگر اینکه برای پایگاه های اروپا. نه برای آنها، اسکندر (در این صورت) نور و گرما می آورد.

        خوب، وقتی کالیبر مدرن "مدنان" با برد 4,5 هزار کیلومتر وارد می شود، در اروپا صدای جیغ می کشد، فقط گوش های خود را ببندید. اما تشک ها نیز می توانند بسیار ناخوشایند شوند، زیرا هیچ کس مسیرهای جمهوری قرقیزستان ما را از طریق آلاسکا لغو نکرده است.
      2. استالکر
        استالکر 15 ژانویه 2020 15:33
        0
        این طعنه از طرف او بود.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 14 ژانویه 2020 11:39
      +1
      نقل قول: اینگوار ۷۲
      تصور کنید آمریکایی ها چقدر می ترسند! خندان

      من هم - ناکک خندان
    3. SRC P-15
      SRC P-15 14 ژانویه 2020 11:45
      0
      نقل قول: اینگوار ۷۲
      تصور کنید آمریکایی ها چقدر می ترسند!

      آنها از چه چیزی می ترسند؟ در واقع عنوان مقاله به وضوح بیان می کند:
      مورد غیر عادی
      بله
      1. صورتحساب
        صورتحساب 14 ژانویه 2020 12:59
        -1
        نقل قول: SRTs P-15
        به گفته ناظر، اگر موشک اسکندر-ام توانست بیش از 600 کیلومتر از محل پرتاب پرواز کند، این نشان می دهد که در ابتدا برای برد بیش از 500 کیلومتر طراحی شده بود. در همین حال، معاهده INF توسعه موشک های زمینی با چنین بردی را ممنوع کرد. این کارشناس لهستانی در عین حال تاکید کرد که پیش از این بارها در مورد افزایش احتمالی برد شلیک اسکندرها از طریق استفاده از سوخت نسل جدید موشک ها گفته شده بود. و این نوسازی سوخت بود که می تواند منجر به افزایش برد موشک ها 1,5-2 برابر شود.

        خندان چیزی به من می گوید که این پرونده "غیر طبیعی" عمدا سازماندهی شده است ... تا شرکای قسم خورده با عرق سرد کمی عرق کنند ...
        1. سیبیریاک 66
          سیبیریاک 66 14 ژانویه 2020 13:08
          0
          چیزی به من می گوید که این پرونده "غیر طبیعی" عمدا سازماندهی شده است ... تا شرکای قسم خورده با عرق سرد کمی عرق کنند ...
          و قبل از همه دنیا نشان دادند که هرگز نمی توان به ما اعتماد کرد، آمریکایی ها به درستی انگشت خود را به سمت ما زدند و ما به توافقات عمل نمی کنیم؟
          1. قاسم
            قاسم 14 ژانویه 2020 21:41
            +2
            بر اساس اطلاعات اولیه کمیسیون مشترک قزاقستان و روسیه، قطعات موشکی که در منطقه آکتوبه کشف شده است به عنوان یک موشک ژئوفیزیکی با هدف مطالعه لایه های بالایی جو شناسایی شده است. چشمک hi
          2. زاهد21
            زاهد21 15 ژانویه 2020 08:32
            0
            روسیه از چه معاهداتی پیروی نمی کند؟
    4. svp67
      svp67 14 ژانویه 2020 11:51
      +5
      نقل قول: اینگوار ۷۲
      تصور کنید آمریکایی ها چقدر می ترسند!

      چگونه؟ موشکی با برد 600 و حتی 1600 کیلومتر برای آنها "مشروط خطرناک" است.
      من یک بار دیگر از بی اثر بودن وزارت دفاع روسیه شگفت زده شدم. خوب، آیا واقعاً غیرممکن بود که فوراً اعلام کنیم که آزمایش های موشکی با شاخص R-......-M2 انجام شده است. و بس. در نتیجه آزمایشات، مشکلی پیش آمد. و در شرایط فعلی، این فقط یک برگ برنده اضافی برای "شرکای خارجی" ما است.
      1. فوق العاده
        فوق العاده 14 ژانویه 2020 12:24
        +3
        نقل قول از: svp67
        . و در شرایط فعلی، این فقط یک برگ برنده اضافی برای "شرکای خارجی" ما است.

        آنها قبلاً از معاهده INF خارج شده اند.
        1. svp67
          svp67 14 ژانویه 2020 12:28
          +2
          نقل قول از ultra
          آنها قبلاً از معاهده INF خارج شده اند.

          آره. اما بدون چنین توضیحاتی، آنها اکنون می توانند اعلام کنند و در حال حاضر نیز اعلام کرده اند که حق با آنهاست، زیرا روسیه مدت ها پیش مخفیانه آن را نقض کرده است.
          1. فوق العاده
            فوق العاده 14 ژانویه 2020 14:30
            +2
            آنها معاهده ABM را بدون هیچ توضیحی ترک کردند، این واقعیت که آنها در خروجی غرغر می کردند، به دلایل خوبی، اصلا کارساز نیست.
    5. سینوپتیک
      سینوپتیک 15 ژانویه 2020 08:09
      +2
      لهستانی ها بسیار ناراحت بودند، زیرا موشک در قلمرو آنها سقوط نکرد.
      آه! چه مناسبت بزرگی خواهد بود که در سراسر اروپا بوی تعفن گرفته شود!
  2. شکارچی 2
    شکارچی 2 14 ژانویه 2020 11:23
    +7
    درست به موقع، یک وضعیت "فوق العاده" اتفاق افتاد! احساس
    ما منتظر پرتاب "غیر طبیعی" بعدی هستیم ... برای 1 کیلومتر! گردن کلفت
    1. پارما
      پارما 14 ژانویه 2020 14:18
      -9
      نقل قول: شکارچی 2
      درست به موقع، یک وضعیت "فوق العاده" اتفاق افتاد! احساس
      ما منتظر پرتاب "غیر طبیعی" بعدی هستیم ... برای 1 کیلومتر! گردن کلفت

      برای چی؟ کافی نیست ما با این حادثه به همه دنیا نشان دادیم که چگونه شرایط پیمان INF را برآورده کردیم؟
      1. پارانوئید50
        پارانوئید50 14 ژانویه 2020 16:58
        +3
        نقل قول از پارما
        ما با این تصادف به همه دنیا نشان ندادیم

        خندان خندان خندان اما پس از اینکه معاهده بدنام به ابتکار "معقول" کسی (من نمی دانم چه کسی) سرپوش گذاشته شد، هیچ چیزی از این آزمایش ها انجام نشد؟
        به این ترتیب موضوع بسته می شود و همه ناراضی ها به جنگل می روند. بله
        1. پارما
          پارما 14 ژانویه 2020 22:02
          +1
          نقل قول از Paranoid50
          نقل قول از پارما
          ما با این تصادف به همه دنیا نشان ندادیم

          خندان خندان خندان اما پس از اینکه معاهده بدنام به ابتکار "معقول" کسی (من نمی دانم چه کسی) سرپوش گذاشته شد، هیچ چیزی از این آزمایش ها انجام نشد؟
          به این ترتیب موضوع بسته می شود و همه ناراضی ها به جنگل می روند. بله

          فقط در حال حاضر یک موشک در یک اصلاح توسعه یافته و قبل از فسخ قرارداد به خدمت گرفته شد (دقیقاً این موشک بود که حتی در زمان اوباما از نقض مفاد قرارداد صحبت می شد)
          1. زاهد21
            زاهد21 15 ژانویه 2020 08:37
            0
            اولاً این 9M723 است نه 9M729 که آمریکایی ها به آن چسبیده بودند. ثانیاً توسعه و حتی در خدمت قرار دادن موشک ها، به طور بالقوه آنهایی که معاهده را نقض می کردند و ذخایری در برد داشتند ممنوع نبودند. تخلف بود تنها پرتاب فیزیکی در فاصله بیش از 500 کیلومتر. هیچ کدام وجود نداشت - قرارداد نقض نشد
            1. پارما
              پارما 15 ژانویه 2020 09:04
              0
              نقل قول از Hermit21
              اولاً این 9M723 است نه 9M729 که آمریکایی ها به آن چسبیده بودند. ثانیاً توسعه و حتی در خدمت قرار دادن موشک ها، به طور بالقوه آنهایی که معاهده را نقض می کردند و ذخایری در برد داشتند ممنوع نبودند. تخلف بود تنها پرتاب فیزیکی در فاصله بیش از 500 کیلومتر. هیچ کدام وجود نداشت - قرارداد نقض نشد

              درست است، وزارت دفاع ما ادعا کرد که این کار در اصل غیرممکن است، اما خوب ... درست است، اتهامات ما مبنی بر قرار دادن سیستم دفاع موشکی در کانتینرهایی که قابلیت استفاده از نسخه زمینی "تبر" را دارند (به هر حال، مدتها پیش اره شده بود). و در حال حاضر 30 سال در طبیعت گم شده است) دور از ذهن به نظر می رسند .. ..
              1. زاهد21
                زاهد21 15 ژانویه 2020 09:48
                0
                کی ادعا کرد؟ چه چیزی غیرممکن است؟
                1. پارما
                  پارما 15 ژانویه 2020 11:02
                  0
                  آیا میخائیل میخائیلوویچ ماتویفسکی را می شناسید؟ بنابراین یک سال پیش (در اواسط ژانویه) من یک کنفرانس مطبوعاتی کامل جمع آوری کردم، که در آن او گفت که نسخه جدید موشک دوربرد کمتر شده است (10 کیلومتر، در کل 480 کیلومتر).
                  1. زاهد21
                    زاهد21 15 ژانویه 2020 15:39
                    0
                    کنفرانس مطبوعاتی در مورد 9M729 بود. 9M723 افتاد. ارتباط کجاست؟
    2. چالدون48
      چالدون48 14 ژانویه 2020 14:38
      +1
      یک "خنجر" که از ارتفاع زیاد پرتاب می شود ممکن است بیش از 1 کیلومتر پرواز کند، اما چرا؟
      1. زاهد21
        زاهد21 15 ژانویه 2020 09:50
        +1
        او 2 هزار پرواز می کند. و 9M723 را می توان تا 1000 با SBC شلیک کرد. با یک میل شدید و تا سال 2000، اما دقت از دسته "نه به مونمنتر، بلکه به مونپارناس" خواهد بود.
  3. بی مرگ
    بی مرگ 14 ژانویه 2020 11:33
    +6
    برای اینکه لهستان از اسکندرها نترسد، فقط باید یک کشور بی طرف باشد.
    1. Dym71
      Dym71 14 ژانویه 2020 12:02
      +1
      نقل قول از bessmertniy
      برای اینکه لهستان از اسکندرها نترسد، فقط باید یک کشور بی طرف باشد.

      روسوفوبیا برای لهستان یک تجارت سودآور است، هم در داخل و هم در خارج از کشور.
    2. نگهبان 73
      نگهبان 73 14 ژانویه 2020 14:10
      -5
      اوکراین قبلاً یک کشور غیر بلوکی بود که ضمانت‌هایی مبنی بر مصونیت مرزها از جمله مرزهای روسیه داشت. و چه چیزی کمک کرد؟ لهستانی ها با دیدن این موضوع با تمام توان خود را مسلح می کنند.
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 15 ژانویه 2020 12:37
        0
        در یک کشور غیر بلوکی که در ابتدا سیاست داخلی و خارجی روس هراسی داشت، چگونه قرار بود این کمک کند؟؟؟
        P.S. فقط لازم نیست در پاسخ به این واقعیت که جنگ ضد روسی در اوکراین به طور ناگهانی و ناگهانی در مارس 2014 ظاهر شد، پاسخ دهید. من این "پیشرفت" را از "روزنامه ها" مشاهده نکردم.
    3. سینوپتیک
      سینوپتیک 15 ژانویه 2020 08:15
      +1
      تاریخ نشان می دهد که آنها هرگز بی طرف نخواهند بود.
      یا از معدن تا دریا (آلمان و روسیه را حرکت دهید) یا کشور آنها به سادگی نابود خواهد شد (همانطور که قبلاً 3 بار اتفاق افتاده است). امیدوارم برای چهارمین بار قدرتمندان این دنیا عقل داشته باشند که دیگر این توالت بدبو را جمع نکنند. بگذارید در سراسر جهان پرسه بزنند و توت فرنگی را در مزارع آفتابی اسرائیل یا ازبکستان بچینند.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 15 ژانویه 2020 11:16
        +1
        و توت فرنگی را در مزارع آفتابی در اسرائیل یا ازبکستان بچینید
        بیشتر شبیه کانادا و نیوزلند است
  4. Popuas
    Popuas 14 ژانویه 2020 11:34
    -5
    لهستانی ها را هم می توان فهمید، موشک در 300 کیلومتری ناگهان، پس از نقض توافق بین آمریکا و فدراسیون روسیه، در 600 پرواز کرد ... آمریکایی ها بیهوده در مورد آن صحبت نکردند!
    1. Vol4ara
      Vol4ara 14 ژانویه 2020 11:39
      +3
      نقل قول: Popuas
      لهستانی ها را هم می توان فهمید، موشک در 300 کیلومتری ناگهان، پس از نقض توافق بین آمریکا و فدراسیون روسیه، در 600 پرواز کرد ... آمریکایی ها بیهوده در مورد آن صحبت نکردند!

      در 500 نه 300
    2. فنلاندی
      فنلاندی 14 ژانویه 2020 11:50
      0
      آنها به سادگی فهمیدند که منطقه تحت پوشش حتی می تواند سه برابر شود.
    3. Den717
      Den717 14 ژانویه 2020 14:00
      0
      نقل قول: Popuas
      آمریکایی ها بیهوده در مورد او صحبت نکردند!

      و دقیقا در مورد او؟
  5. موشک757
    موشک757 14 ژانویه 2020 11:35
    +1
    در مورد لهستانی‌ها واضح است، در آنجا کشورهای مشترک المنافع غیور به بالا پریدند ... و پوشاندن تمام پایه‌های نهنگ‌های مینک در ژیروپا، اگر چیزی باشد، اضافی نخواهد بود.
  6. پدر بزرگ
    پدر بزرگ 14 ژانویه 2020 11:46
    +1
    Nuu ... آنها از مسیر می ترسند، اگر آن را به طور دیگری درک نکنند.
  7. barmaleyka
    barmaleyka 14 ژانویه 2020 11:51
    0
    ماکسیمیلیان دورا، کارشناس نظامی لهستانی، مقاله ای را منتشر کرد که در آن روسیه را به نقض پیمان منع موشک های هسته ای میان برد که اخیراً فسخ شده است، متهم کرد.
    به نظر می رسد که هنوز یک ماه و نیم به بهار مانده است و تشدید روانی ها شروع شده است
    چگونه می توان قرارداد فسخ شده را نقض کرد؟!!!
  8. سرگئی 777
    سرگئی 777 14 ژانویه 2020 11:54
    +3
    این واقعیت که موشک بالستیک اسکندر m می تواند در فاصله 650-700 کیلومتری پرواز کند اکنون برای همه آشکار است. ظاهراً این مجموعه با در نظر گرفتن افزایش برد پرتاب بدون جایگزینی پرتابگرها و TZM ایجاد شده است.
    1. نگهبان 73
      نگهبان 73 14 ژانویه 2020 14:20
      -4
      پس دولت ها در ترس و ادعای خود از نقض معاهده توسط روسیه حق داشتند؟ آن وقت می توان از چه نوع اعتمادی به رهبری کشور صحبت کرد؟
      1. سرگئی 777
        سرگئی 777 14 ژانویه 2020 16:17
        0
        همه همیشه به همه دروغ می گویند. خط مشی.
        1. بربر
          بربر 14 ژانویه 2020 16:42
          0
          گفتار سالم در جریان «پخ». خوب
      2. Tektor
        Tektor 14 ژانویه 2020 18:34
        +1
        فقط این است که نه این قطب و نه شما، Karaul73، نمی دانید که در معاهده INF چه نوشته شده است. سیاه و سفید گفته شد که اصطلاح برد سامانه موشکی به معنای حداکثر بردی است که موشک در آزمایشات نشان داد ... بار دیگر اگر موشک اسکندر هرگز در فاصله بیش از 480 کیلومتر پرتاب نمی شد. در طول آزمایشات، سپس به طور کامل قرارداد را رعایت کرد. نقطه. هر موشکی، حتی اگر توانایی غلبه بر 3000 کیلومتر را داشته باشد، اما بیش از 499 کیلومتر از پرتابگر زمینی آزمایش نشده باشد، در معاهده INF قرار می گیرد.
        و اکنون موشک را در حداکثر برد آزمایش کردند و از 650 کیلومتر فراتر رفت. فقط و همه چیز.
      3. بسیک
        بسیک 15 ژانویه 2020 08:09
        -2
        و ما اهمیتی نمی دهیم که تشک ها چه می گویند. با موشک‌هایمان آنچه را که می‌خواهیم و آن‌طور که می‌خواهیم انجام خواهیم داد. و نه حکمی برای ما و نه ازدواج، چه رسد به psheki. آیا آنها می ترسند؟ بنابراین خیلی خوب است، به همین دلیل است که خرس طوری است که مخلوط ها از او می ترسند. علاوه بر این، روکش‌های تشک خود آماده خروج از معاهده INF بودند... ما کنار می‌رویم.
      4. سینوپتیک
        سینوپتیک 15 ژانویه 2020 08:22
        0
        نقل قول: گارد73
        پس دولت ها در ترس و ادعای خود از نقض معاهده توسط روسیه حق داشتند؟ آن وقت می توان از چه نوع اعتمادی به رهبری کشور صحبت کرد؟

        شما آدم ساده لوحی هستید، فکر می کنید آمریکایی ها دروغ نمی گویند! آنها دروغ را به رتبه سیاست ملی رسانده اند. به عنوان مثال، با تعداد زیادی از گدایان، آنها ثروتمندترین و مرفه ترین ملت هستند. ما این مشکل را می پذیریم.
        شما فقط به اشتراک بگذارید: آمریکایی ها به ضرر ما دروغ می گویند، و ما به نفع ما دروغ می گویند. انتخاب باشماست.
  9. 7,62h54
    7,62h54 14 ژانویه 2020 12:02
    +1
    پشک ها می سوزند و این خوب است
  10. میله 1
    میله 1 14 ژانویه 2020 12:02
    +5
    به احتمال زیاد یک موشک سریال معمولی پرتاب شده است. اما به دلیل نقص (موشک مانور نمی داد) تا آنجا پرواز کرد و از آن فراتر افتاد محدودیت ها اختصاص داده شده است مناطق و هیچ چیزی برای ایجاد تئوری توطئه در اینجا وجود ندارد. عیب سازنده پیش پا افتاده.
  11. راس 56
    راس 56 14 ژانویه 2020 12:44
    0
    احمق (k) او در آفریقا است احمق (k)، خوب، چگونه می توانید پیمان فسخ شده را که به سادگی وجود ندارد، نقض کنید؟
    خوب، برد پرواز موشک فقط باعث ایجاد احساسات مثبت می شود.
  12. طلیعه چیزی بودن
    طلیعه چیزی بودن 14 ژانویه 2020 12:53
    0
    با قضاوت در مقاله، نوعی احمق، بریده از واقعیت در انجمن های لهستانی.
  13. عملگر
    عملگر 14 ژانویه 2020 13:07
    +7
    لهستان کشوری است که در آن (بر خلاف معاهده INF که در آن زمان لازم الاجرا بود) پرتابگرهای زمینی موشک های کروز میان برد آمریکایی در آن مستقر شدند، بنابراین تأسیسات نظامی در خاک این کشور، از جمله مراکز فرماندهی و ارتباطی در ورشو، باید در این منطقه منهدم شوند. اولین دقایق یک درگیری هسته ای، که اسکندر-ام برای آن در نظر گرفته شده است.

    بنابراین، لهستانی ها بسیار هیستریک هستند.
  14. جارسرژ
    جارسرژ 14 ژانویه 2020 13:24
    +1
    وقتی اسکندرها از منطقه کالینینگراد پرواز می کنند پشکس ها هیجان زده می شوند ، دیگر پشتک ها دست آنها نیست ... باید شلوار خود را بشویید ...
    1. بسیک
      بسیک 15 ژانویه 2020 08:10
      0
      بگذار وقت داشته باشند که نماز بخوانند، قطعا شلوارشان را نمی شویند.
  15. Aliken
    Aliken 14 ژانویه 2020 13:51
    0
    عالی بگذار در ترس زندگی کنند، بلرزند.
  16. andr327
    andr327 14 ژانویه 2020 14:23
    -1
    اگر TTX بگوید برد یک موشک 480 کیلومتر است، این نوع موشک از هر سری و دسته ای تضمین شده است که 480 کیلومتر دورتر پرواز می کند. و ارتش، هنگام برنامه ریزی استفاده رزمی، فقط روی این برد حساب می کند.
    اگر خودرویی حداکثر سرعت 165 کیلومتر داشته باشد، پس چه کسی تضمین می کند که تا 175 کیلومتر در ساعت شتاب نخواهد داشت.
    1. alstr
      alstr 14 ژانویه 2020 16:53
      +2
      روشن کنیم. برد یک موشک بردی است که موشک با احتمال معین کار خود را در آن کامل می کند، یعنی. با یک انحراف دایره ای معین (یا هر چیزی که از نظر علمی باشد) به هدف می زند.

      این برای همه سلاح ها صدق می کند. به عنوان مثال، حتی سیستم های هنری معمولی را می توان در محدوده افزایش داد (البته با زواید وحشتناک، اما ممکن است).
  17. یوری تی.
    یوری تی. 14 ژانویه 2020 14:25
    0
    هیچ یک از افراد آگاه به شما نمی گویند، آیا سربازان وظیفه پشت کنسول در نیروهای موشکی راهبردی قرار می گیرند؟ یا فقط پرسنل؟
    1. andr327
      andr327 14 ژانویه 2020 17:25
      0
      برای کنسول چی؟
      کنسول های مختلفی در نیروهای موشکی استراتژیک وجود دارد: ارتباطات، امنیت، منبع تغذیه، اتاق های دیگ بخار و غیره.
      1. منطقه 58
        منطقه 58 14 ژانویه 2020 18:28
        +3
        نقل قول از andr327
        بسیاری از ریموت های مختلف: ارتباطات، امنیت

        ... از تلویزیون ... وسط
      2. یوری تی.
        یوری تی. 15 ژانویه 2020 12:14
        0
        بله با عرض پوزش بابت عدم دقت، البته ما در مورد پست های فرماندهی سیلو صحبت می کنیم.
    2. بسیک
      بسیک 15 ژانویه 2020 08:11
      0
      حداقل یه سوال احمقانه...
      1. یوری تی.
        یوری تی. 15 ژانویه 2020 12:11
        0
        و نه کمتر "ظریف" پاسخ، ظاهرا از یک "ذهن بالاتر". با عرض پوزش، فضل شما، من مستقیماً شما را مورد خطاب قرار ندادم، شما نباید اینقدر خود را با پاسخ به چنین نامحرمانی مثل من اذیت می کردید. از شما می خواهم که از امور مهم خود منحرف نشوید. به سلطنت ادامه دهید و علم مقدس خود را حفظ کنید، بدون توجه و توجه به آنچه من نوشتم.
        1. بسیک
          بسیک 16 ژانویه 2020 04:35
          0
          نباید اینقدر در دلخوشی ها پراکنده باشید... ارزش شستشوی مغزی را دارد.
          1. یوری تی.
            یوری تی. 16 ژانویه 2020 13:21
            0
            شما نباید بر اساس «انحصارطلبی» خود با مردم بی ادب باشید. به خصوص اگر کاملاً ناآشنا باشید.
            شما نباید در جایی که از آنها خواسته نمی شود نصیحت کنید و "حکمت" خود را به اشتراک بگذارید. به خصوص اگر رک و پوست کنده ارسال شده باشد.
            PS بهتر است مغز خود را در یک پشته جمع کنید، در غیر این صورت نتیجه فعالیت آنها ناامید کننده است و شاخه را خاک می کند.
    3. سرگئی 777
      سرگئی 777 15 ژانویه 2020 09:18
      0
      سربازان وظیفه در نیروهای موشکی استراتژیک یک نیروی برده، جارو، بارگیری، تخلیه هستند. خب، حداکثر وظیفه نگهبانی.
      و در پست فرماندهی هنگ یک شیفت وظیفه وجود دارد و اینها افسر هستند.
      1. یوری تی.
        یوری تی. 15 ژانویه 2020 12:03
        0
        نقل قول: سرگئی 777
        سربازان وظیفه در نیروهای موشکی استراتژیک یک نیروی برده، جارو، بارگیری، تخلیه هستند. خب، حداکثر وظیفه نگهبانی.
        و در پست فرماندهی هنگ یک شیفت وظیفه وجود دارد و اینها افسر هستند.

        من هم همیشه اینطور فکر می‌کردم، اما در اینجا شخص ادعا می‌کند که در حال انجام وظیفه هستند، مستقیماً در پرتابگرها.
    4. ABM
      ABM 15 ژانویه 2020 18:18
      0
      این موشک از نیروهای موشکی استراتژیک نیست، متعلق به نیروهای موشکی و توپخانه (RViA) است. نمی دانم الان چطور است، قبل از اینکه اپراتورهای رایانه و (آنها هستند) فرماندهان بخش های آماده سازی داده ها گروهبان - سرباز وظیفه باشند.
      1. یوری تی.
        یوری تی. 15 ژانویه 2020 18:36
        +1
        متشکرم. سوال بی ربط به موضوع مقاله بود. فقط "مجاور"، به اصطلاح.
        نقل قول از ABM
        این موشک از نیروهای موشکی استراتژیک نیست، متعلق به نیروهای موشکی و توپخانه (RViA) است.

        - احتمالا اکنون، پس از لغو RMSD، و فقط با در نظر گرفتن موضوع مقاله، این دیگر چندان واضح نیست. لبخند
  18. الکس شرباکوف48
    الکس شرباکوف48 14 ژانویه 2020 14:54
    0
    رسانه های ما باید پشتکارتر و سودآورتر باشند تا به آگاهی این پشتک ها برسند که سرنوشت آنها کاملاً به رهبری کشورشان بستگی دارد که پایگاه های آمریکایی را در خاک خود قرار می دهند که در صورت درگیری با ایالات متحده ، توسط موشک های ما از جمله و با سلاح های هسته ای منهدم خواهد شد. بنابراین، برای اینکه لهستانی ها نسبت به سرنوشت خود و فرزندانشان آرام باشند، باید به خیابان ها بیایند تا به حضور پایگاه های آمریکایی یا سایر کشورهای خارجی در خاک خود اعتراض کنند.
  19. دیزل 200
    دیزل 200 14 ژانویه 2020 15:32
    0
    چرا پشک ها هیستریک خواهند شد ، ایالات متحده احتمالاً محافظت می کند))))))) یا آنها فکر می کردند که شما می توانید همه چیز را بدون مجازات انجام دهید7
  20. مضطرب
    مضطرب 14 ژانویه 2020 17:09
    -2
    بله - ما آسیایی هستیم!!!.به زودی منتظر بمانید!!!
  21. بوزر
    بوزر 14 ژانویه 2020 18:05
    +1
    این یک موشک ژئوفیزیکی بود. بیانیه رسمی وزارت دفاع جمهوری قزاقستان وجود دارد
  22. پچنگ
    پچنگ 15 ژانویه 2020 09:04
    0
    بر اساس اطلاعات اولیه کمیسیون مشترک قزاقستان و روسیه، قطعات موشک کشف شده در منطقه آکتوبه به عنوان یک موشک ژئوفیزیکی با هدف مطالعه اتمسفر فوقانی شناسایی شده است.

    در محل سقوط، اندازه گیری پس زمینه تشعشع، نمونه برداری از خاک و بارش به صورت برف انجام شد.

    لاشه هواپیما نه برای محیط زیست و نه برای ساکنان منطقه آکتوبه تهدیدی ایجاد نمی کند. میزان دوز تابش گاما از پس زمینه تابش طبیعی منطقه تجاوز نمی کند. وزارت دفاع جمهوری قزاقستان در بیانیه‌ای اعلام کرد: همچنین به اطلاع شما می‌رسانیم که اطلاعات رسانه‌های روسی به نقل از شبکه‌های اجتماعی مبنی بر اینکه قطعات موشک متعلق به موشک اسکندر-ام است، تایید نشده است.
  23. دیمیتری ماکاروف
    دیمیتری ماکاروف 15 ژانویه 2020 09:14
    0
    اسکندر یک سلاح با دقت بالا است و می تواند از طریق پنجره پرواز کند، اما در این حالت به یکباره به همه چیز پرواز می کند - با ضربه مگاتون و درخشش گرما هسته ای.
  24. آرنولا
    آرنولا 15 ژانویه 2020 10:06
    0
    دیگر توافقی وجود ندارد، بنابراین psheks می تواند جنگل ..
  25. هفت تیر
    هفت تیر 15 ژانویه 2020 11:28
    0
    اوه روسیه لهستان را با هیتلر تقسیم کرد؟ و چه کسی چکسلواکی را با هیتلر تقسیم کرد؟ چه کسی به طور مداوم و حتی خیلی ظریف به هیتلر اشاره کرد که از شرکت در مبارزات آلمان علیه اتحاد جماهیر شوروی خوشحال خواهد شد و برای این اصلاً چیزی نمی خواهد - اوکراین؟ و اینکه سرزمین های "تسخیر شده" توسط استالین، طبق نقشه کرزن، قرار بود به اتحاد جماهیر شوروی برود، اما لهستان، با سوء استفاده از جنگ داخلی، آنها را برای خود سلاخی کرد، چگونه است؟
  26. ایگور دوورنیکوف
    ایگور دوورنیکوف 15 ژانویه 2020 13:31
    -1
    چه کسی به کشوری نیاز دارد که گاز روسیه را خریداری نکند؟ آیا خودشان بیهودگی وجودشان را درک می کنند؟
  27. استالکر
    استالکر 15 ژانویه 2020 15:34
    +1
    به راحتی قابل توضیح است، تندبادهای شدید باد) شما باید چنین توضیحی را برای آنها ارائه دهید
  28. اسیر
    اسیر 15 ژانویه 2020 17:07
    0
    بگذار نگران باشند. ما مادر آنها نیستیم که مراقب آرامش آنها باشیم.
  29. 57 پاول
    57 پاول 16 ژانویه 2020 10:23
    0
    روسیه موذی است - پیمان INF، پیمان با آلمان و به طور کلی آسیایی ها را نقض کرد.