بررسی نظامی

"کلاه های سیاه" آینده: آیا روسیه به تفنگداران دریایی نیاز دارد؟

67

سپاه تفنگداران دریایی مایه افتخار بسیاری از کشورهایی است که نیروهای مسلح آن شامل واحدهای آن است. در جنگ ها و درگیری های مدرن هنوز نقش آن بسیار بالاست.


اخیراً The National Interest رتبه بندی یگان های تفنگداران دریایی جهان را منتشر کرده است. تفنگداران دریایی ایالات متحده آمریکا، روسیه، بریتانیا، کره جنوبی و چین به پنج نفر برتر رسیدند. البته از آنجایی که این نشریه آمریکایی است، نویسندگان آن به سادگی نتوانستند جایگاه اول را به هموطنان خود اختصاص دهند. اما، از سوی دیگر، تفنگداران دریایی ایالات متحده نه تنها پرتعدادترین در جهان هستند، بلکه بیشترین درگیر در عملیات های نظامی متعدد هستند. با این حال، این مجله به تفنگداران دریایی روسیه ادای احترام کرد و آنها را در رتبه دوم قرار داد.

داستان تفنگداران دریایی در تمامی کشورهای جهان که دارای آن هستند با تاریخ پیوند ناگسستنی دارد ناوگان و قدرت دریا بنابراین، اولین واحدهای سپاه دریایی در کشورهایی که جنگ های استعماری را در کشورهای ماوراء بحار به راه انداختند - در پرتغال، اسپانیا و بریتانیا ظاهر شدند.

در همان زمان، برخی از شکاکان امروز در مورد نیاز به حفظ تشکل های دریایی متعدد در روسیه تردید دارند - آنها می گویند که تقاضای آنها برای عملیات جنگی در آینده فقط کاهش می یابد. اما آیا واقعا اینطور است؟

وظایف اصلی سپاه تفنگداران دریایی


در شرایط مدرن، تفنگداران دریایی چندین وظیفه مهم را انجام می دهند. اولا، اینها نیروهای اعزامی متحرک هستند که قادر به انجام وظایف عملاً در هر نقطه از جهان، صرف نظر از دور بودن آن هستند. همه چیز در مورد توانایی های ناوگان کشور شماست. به عنوان مثال، آمریکایی ها همیشه از تفنگداران دریایی خود دقیقاً به عنوان یک نیروی اعزامی حمله استفاده کرده اند.

در روسیه که جنگ های استعماری برون مرزی به راه انداخته بود، اهمیت تفنگداران دریایی در این زمینه کمتر بود، اما تفنگداران دریایی در جنگ بزرگ میهنی خود را با شکوه پوشانیدند و سپس در تمام درگیری های متعدد محلی خود را کاملاً نشان دادند.

اکنون وظیفه اصلی تفنگداران دریایی روسیه تغییر نکرده است - فرود سریع در ساحل، به دست آوردن جای پایی و فراهم کردن سکوی پرشی برای فرود یگان ها و زیرواحدهای نیروی زمینی. اقدامات تفنگداران دریایی از کشتی ها با آتش و هواپیمایی، اما تفنگداران دریایی خود را دارند مخزن و واحدهای توپخانه تفنگداران دریایی روسیه به تدریج در حال افزایش قدرت آتش خود هستند و این تمایل به تهاجم نیست، بلکه رقابت سالم با یک دشمن بالقوه است.

ثانیاً، تفنگداران دریایی مهمترین وظایف محافظت از کشتی ها و کاروان های دریایی را انجام می دهند. امروزه این مؤلفه در فعالیت های تفنگداران دریایی بیشتر و بیشتر قابل توجه است: به عنوان مثال، تفنگداران دریایی روسیه در حفاظت از کشتی ها در اقیانوس هند از سومالی ها و سایر دزدان دریایی و گروه های تروریستی شرکت کردند. از این گذشته، بسیاری از دریاها دقیقاً به دلیل دزدی دریایی و فعالیت های تروریستی هنوز برای کشتیرانی بسیار خطرناک هستند.

در نهایت، تفنگداران دریایی برای تضمین امنیت تاسیسات کشورهای خود در خارج از کشور - پایگاه های دریایی، سفارت ها و دفاتر نمایندگی استفاده می شوند. به عنوان مثال، سربازان تفنگداران دریایی به طور سنتی از تمام سفارتخانه های آمریکا در سایر کشورهای جهان محافظت می کنند.

برای حفظ منافع روسیه


روسیه، مانند ایالات متحده، چین و بسیاری از کشورهای دیگر، منافع خاص خود را دارد که بسیار فراتر از مرزهای آن است. از آنجایی که درگیری‌های مدرن عمدتاً ماهیتی محلی دارند، تفنگداران دریایی به ابزاری ایده‌آل برای دفاع و دفاع از مواضع خود در کشورهای جدا شده از روسیه توسط دریا و فواصل طولانی تبدیل می‌شوند.

تفنگداران دریایی ما در سوریه خود را به خوبی ثابت کرده اند. اخیراً صحبت های زیادی در مورد امکان ایجاد پایگاه های ما در کشورهای آفریقایی - سودان، موزامبیک، مصر، لیبی وجود دارد. اگر آنها ایجاد شوند، پس این بر دوش تفنگداران دریایی است که در صورت حمله، بار اصلی بر دوش حفاظت و محافظت از آنها خواهد بود. شکی نیست که جنگنده ها با این امر کنار می آیند - حتی مجله دشمن بالقوه به اثربخشی رزمی بالای تفنگداران دریایی نیروی دریایی روسیه ، آموزش عالی پرسنل اشاره کرد که آمریکایی ها ، نه از انگلیسی ها یا چینی ها ، ممکن است حسادت کند

به هر حال، ژنرال آمریکایی رابرت نلر، از سال 2015 تا 2019. فرمانده نیروی تفنگداران دریایی ایالات متحده، یک بار به پرسنل گفت که تفنگداران دریایی ایالات متحده در آینده نه آنقدر در خاورمیانه که در منطقه آسیا و اقیانوسیه عمل می کنند. به هر حال، این روسیه و چین هستند که ایالات متحده آنها را رقبای اصلی خود و تهدیدی بالقوه برای سلطه خود می داند.

شکی نیست که اقیانوس آرام یکی از مهم ترین مناطق رویارویی قدرت ها است و دقیقاً ناوگان اقیانوس آرام است که شامل پرشمارترین تشکل های تفنگداران دریایی روسیه است و افسران دریایی به طور سنتی در ترکیب خاور دور آموزش دیده اند. مدرسه اسلحه (اکنون آنها به همراه افسران آینده نیروهای هوابرد و نیروهای ویژه در ریازان تدریس می شوند).

بنابراین، با جمع‌بندی موارد فوق، می‌توان نتیجه گرفت که تا زمانی که روسیه یک قدرت جهانی باقی بماند، تا زمانی که منافعی در سایر مناطق جهان دارد، تا زمانی که ناوگان روسیه وجود دارد، به تفنگداران دریایی نیز نیاز خواهد بود - از جمله وارد کردن نسخه های مدرن درگیری های مسلحانه را با اجزای به اصطلاح "ترکیبی" در نظر بگیرید.
نویسنده:
67 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. GKS 2111
    GKS 2111 15 ژانویه 2020 05:06
    + 11
    آیا روسیه به تفنگداران دریایی نیاز دارد؟
    البته چه سوالی!
    تا زمانی که روسیه یک قدرت جهانی باقی بماند، تا زمانی که منافعی در سایر مناطق جهان داشته باشد، تا زمانی که ناوگان روسیه وجود دارد، تفنگداران دریایی نیز مورد نیاز خواهند بود.
    جایی که ما هستیم، آنجا پیروزی است!
    1. تاتیانا
      تاتیانا 15 ژانویه 2020 05:15
      +8
      "کلاه های سیاه" آینده: آیا روسیه به تفنگداران دریایی نیاز دارد؟
      نیاز داشتن! و چقدر بهش نیاز داری!!!
      بدون یک سرباز پیاده نظام - زمینی یا دریایی - عملیات نظامی هرگز کامل نمی شود، در اصل، هرگز! زیرا همیشه یک نیمه پیروز خواهد بود!
      1. عمو لی
        عمو لی 15 ژانویه 2020 05:34
        +4
        آیا روسیه به تفنگداران دریایی نیاز دارد؟
        و همچنین نیروی هوایی، دریایی و زمینی؟ مورد نیاز! - برای نگه داشتن "شریکای" خود در انتظار مردم! سرباز
    2. شکارچی 2
      شکارچی 2 15 ژانویه 2020 05:54
      + 10
      نیروی تفنگداران دریایی روسیه بسیار مورد نیاز است!
      باید گفت که تفنگداران دریایی ما هرگز مشابه تفنگداران دریایی آمریکا نبوده اند. حداقل تعداد آنها را مقایسه کنید ... RF MP ~ 12 هزار جنگنده ، USMC ~ 170 هزار (حتی یک بال هوایی نیز وجود دارد). بنابراین، مقایسه کاملاً صحیح نیست ...
      اگر وظایف اصلی تفنگداران ما را در نظر بگیریم، آنها به این شکل هستند:
      1. فرودهای آبی خاکی تاکتیکی
      2. استفاده به عنوان اولین رده در هنگام فرود عملیاتی
      3. دفاع از نقاط پایه و دفاع ضد دوزیست.
      امکان استفاده از MP در هر نقطه دور از کره زمین.
      تا زمانی که روسیه یک ناوگان دارد، سربازان نیروی دریایی نیاز خواهند بود و خواهند بود! خوشحالم که تشکل های تانک MP بازگردانده شدند.
      مشکلات اصلی نماینده مجلس روسیه ابزار تحویل است. ساخت هر دو BDK و MDK، ابزارهای خاص برای تحویل پروژه ZUBR (اجازه فرود در یک ساحل ناآماده) ضروری است. خوب، بالاخره یک UDC، ظرفیت خوب با یک بال هوای خوب بسازید!
      همان شعار سپاه تفنگداران دریایی، جایی که ما هستیم، پیروزی است، می گوید که هیچ کار غیر ممکنی برای تفنگداران دریایی وجود ندارد! از 27 نوامبر 1705، سپاه تفنگداران دریایی - به روسیه خدمت می کند، خود را با شکوه نظامی تقویت کرد و بیش از یک بار خود را نشان خواهد داد! سرباز
      1. ddd1975
        ddd1975 15 ژانویه 2020 08:21
        +4
        12 هزار - این همراه با گارد ساحلی است. وظایف نماینده مجلس فقط در فرود نیست، بلکه در حفاظت از تأسیسات ساحلی و دریایی است. و به طور کلی مقایسه تفنگداران دریایی ایالات متحده و روسیه بی معنی است ... در تمرینات مشترک (اگرچه تقریباً 20 سال پیش بود، اما امیدوارم چیزی فقط به سمت بهتر شدن تغییر کرده باشد)، ما 14 برابر سریعتر روی کشتی های فرود بزرگ بارگیری کردیم. و اگر آنها را با استانداردهای ما مقایسه کنید، در اصل آنها تفاوت قابل توجهی دارند!!! ما در مورد نیروهای ویژه نیروی دریایی سکوت خواهیم کرد - من حتی نمی دانم هلولای ما را با چه کسی می توان مقایسه کرد - خیلی ها حتی نمی دانند که آنها چه کسانی هستند، بر خلاف فوک های خز که روابط عمومی آنها از بین می رود ... به نظر من مهر خز حتی نمی فهمم چرا مرد...
        1. موردوین 3
          موردوین 3 15 ژانویه 2020 08:30
          -4
          نقل قول از ddd1975
          من حتی نمی دانم که شما می توانید هلولای ما را با چه کسی مقایسه کنید

          مهرهای آمریکایی در بسکتبال خرابکاران ما را شکست دادند. گریان
          1. سرگ 65
            سرگ 65 15 ژانویه 2020 12:41
            +6
            نقل قول: مردوین 3
            مهرهای آمریکایی در بسکتبال خرابکاران ما را شکست دادند.

            که برای آن گردن گرفتند! خندان
            1. موردوین 3
              موردوین 3 15 ژانویه 2020 12:50
              -1
              نقل قول: Serg65
              که برای آن گردن گرفتند!

              آره مال ما برای این بسکتبال بیشترین چیزی را که نمی توانم انجام دادیم. خندان به علاوه ضبط با سرعت بالا از کشتی.
          2. ddd1975
            ddd1975 28 ژانویه 2020 10:34
            0
            فوک های آمریکایی خرابکاران ما را در چشم ندیدند ... احتمالاً با شرکت خانگی بازی کردند!
        2. شکارچی 2
          شکارچی 2 15 ژانویه 2020 08:43
          +8
          نقل قول از ddd1975
          12 هزار - این همراه با گارد ساحلی است. وظایف نماینده مجلس فقط در فرود نیست، بلکه در حفاظت از تأسیسات ساحلی و دریایی است.

          منظور از گارد ساحلی چیست؟ گارد ساحلی - نیروهای مرزی FSB.
          نیروهای ساحلی ناوگان - که شامل سپاه تفنگداران دریایی است - دارای 35 هزار نفر است.
          1. ddd1975
            ddd1975 28 ژانویه 2020 10:31
            0
            آیا مطمئن هستید که پایگاه ها، بنادر و سایر امکانات توسط نیروهای مرزی FSB یا DSB محافظت می شود؟ 4 تیپ وجود دارد (قبلاً 55 لشکر دیگر وجود داشت) - اکثر تیپ ها ذخیره هستند ... به عنوان مثال: از دو هنگ - 1 یا 2 گردان در ترکیب کاهش یافته ، بقیه در قالب گروهان خانگی. اینها به اصطلاح DSB هستند. و واحدهایی وجود دارند که شامل تفنگداران دریایی (با لباس فرم) نیز می شوند، اما آنها فقط به نگهبانی از اشیاء - مانند وظیفه نگهبانی مشغول هستند. خب حداقل در زمان من اینطور بود...
        3. مو
          مو 16 ژانویه 2020 02:30
          -1
          در ابتدا - هالو وی (هلوآی). Novodzhigitets ;) به طوری که نه kitties، و نه Pal Palych، به همه درگیر!
        4. SailorChF
          SailorChF 18 ژانویه 2020 12:57
          0
          در طول خدمت سربازی من در ناوگان دریای سیاه در اوچاکوو، نیروهای ویژه نیروی دریایی مستقر بودند، طبق شایعات، آموزش های بسیار جدی در آنجا وجود داشت و رسیدن به آنجا برای خدمت آسان نبود.
      2. رمان 66
        رمان 66 15 ژانویه 2020 08:21
        +3
        با احترام به شما!!! نوشیدنی ها hi
      3. هزینه
        هزینه 15 ژانویه 2020 15:57
        0
        ایلیا پولونسکی:آیا روسیه به تفنگداران دریایی نیاز دارد؟

        ایلیا، من یک راز وحشتناک را به شما می گویم - روسیه واحه ای در بیابان نیست.
  2. کلبر
    کلبر 15 ژانویه 2020 05:10
    +5
    از آنجایی که این نشریه آمریکایی است، نویسندگان آن به سادگی نمی توانند جایگاه اول را به هموطنان خود اختصاص دهند.


    رتبه اول فقط به دلیل این واقعیت است که هموطنان. اما در زندگی واقعی، تفنگداران دریایی آنها پیاده نظام معمولی هستند و ما قبلاً واحدهای نخبه نیروهای ویژه هستند.
    1. کوراکس71
      کوراکس71 15 ژانویه 2020 05:44
      +7
      خب این کاملا درست نیست که ما داریم تفنگداران آنها یک واحد نخبه هستند.از نظر تربیت بدنی، رزمی، شباهت های زیادی وجود دارد (ممکن است استانداردها و تمرینات متفاوت باشد، اما در کل تفاوت چندانی با هم ندارند.) وظایف انجام شده نیز کاملا مشابه هستند. بزرگترین تفاوت عدم وجود فرود مدرن و دیگر نیشتیاکوف است که مزیت و استقلال اقدامات USMC و آنچه تفنگداران دریایی ما بسیار کم دارند را می دهد.
      1. خصوصی-K
        خصوصی-K 15 ژانویه 2020 11:41
        -2
        اولین نشانه نخبه گرایی است حضور انتخاب!!! با رشد. با وزن. برای سلامتی. با توجه به شرایط بدنی توسط روان. بله، حتی رنگ چشم و مو.
        بنابراین، هیچ انتخابی در USMC وجود نداشته است! هر کسی می تواند وارد USMC شود. بدون مرز. آن ها اولین نشانه از نیروهای نخبه وجود ندارد.
        USMC یک نخبه نیست و نه یک "واحد" است (از اصطلاح "واحد" استفاده کنید سپاه مارینز عموماً یک حرامزاده بی سواد است).
        USMC در واقع یک نوع یکپارچه جداگانه از هواپیما است که شامل اجزای زمینی، هوایی و دریایی است. اصطلاح مارین ها مدت هاست که صرفاً به ادای احترام به سنت تبدیل شده است و نه بیشتر. (مثل این است که در فرانسه به هنگ‌های تانک کویراسیر و به هنگ هوابرد روی خودروهای زرهی هوسار می‌گویند.)
        از 160 سپاه، کمتر از 30 نفر پیاده نظام واقعی تفنگداران دریایی هستند (و این شامل پیشاهنگان نیز می شود). بقیه هر کسی هستند.
        1. کوراکس71
          کوراکس71 15 ژانویه 2020 12:06
          +4
          من شما را ناامید خواهم کرد.هنگام انتخاب برای ILC، درست مثل پارلمان ما، حداقل باید یک دسته بندی خاص از آمادگی جسمانی برای سلامت، سطح تحصیلات، بدون سابقه کیفری داشته باشید، باید از نظر بدنی خوب باشید، به طور جداگانه برای ILC در هنگام پذیرش، پارامترهایی برای حداقل و حداکثر وزن با قد مشخص وجود دارد، دقیقاً مانند کشور ما، هنگام استخدام برای خدمت تحت قرارداد، تعدادی آزمایش برای وضعیت روانی - عاطفی و غیره انجام می شود. در مورد رشد عمومی ، تمامی کشورهایی که در آنها شرایط لازم برای کاندیدای خدمت در مجلس را دارد، به عنوان مثال تیپ 77 شامل دو گردان پیاده و یک گردان شناسایی بود که مستقیماً نیروهای فرود می آمدند که با داشتن لشکر توپخانه، obs، idr، rmo خللی نداشتند. آتش نشانی خودش و حتی یک ارکستر.تیپ، بار اصلی جنگی در صورت خصومت فقط توسط یک سوم پرسنل بر اساس منطق شما حمل می شود ؟؟؟نه !!!!اگر خوب تیراندازی بلد باشید ، پس باید کسی باشد که بیشتر شما را تحویل دهد تدارکات، تعمیر در صورت لزوم، تغذیه، شستشو و غیره هیچ عملیات نظامی بدون واحدهای کمکی و خدمات عقب انجام نمی شود.
          1. خصوصی-K
            خصوصی-K 15 ژانویه 2020 13:25
            -2
            هنگام انتخاب برای ILC، درست مانند MP ما، حداقل باید یک دسته خاص از آمادگی جسمانی برای سلامتی، سطح تحصیلات، بدون سابقه کیفری، باید از نظر بدنی خوب باشد.

            این معیارها بسیار پایین هستند. در واقع، آنها فقط افراد واقعاً بیمار با مشکلات جدی سلامت جسمی، ذهنی یا آیکیو در سطح "نیمه مرده" را نمی گیرند.
            من نمی دانم چگونه به زبان روسی، اما در شوروی 1960-80. یک درجه محدودیت (این اصطلاح رسمی است!) کمتر از CO-1 وجود داشت. آن ها این سطح یک فرد بسیار سالم، بدون هیچ زخم، حداقل 175 سانتی متر قد و غیره و غیره است. فقط افرادی که می توانند خلبان جنگنده باشند بالاتر از این سطح سلامتی هستند. چنین چیزی برای آمریکایی ها وجود ندارد و هرگز وجود نداشته است. هرگز.
            به طور جداگانه برای ILC هنگام دریافت، پارامترهایی برای حداقل و حداکثر وزن وجود دارد

            در شرایط چاقی انبوه، حتی برای جوانان (که باید ذاتاً لاغر و خوش اندام باشند)، این اقدام ضروری است. چاقی یک بیماری است، بله.
            با رشد خاصی

            خوب، محدودیت رشد برای USMC چقدر است؟ نگاه کن و به ما بگو

            و همه اینها را با نیروهای ویژه واقعا نخبه ناوگان، ارتش، نیروی هوایی مقایسه کنید.

            نقل قول: Korax71
            تیپ 77 شامل دو گردان پیاده و یک گردان شناسایی - نیروهای فرود مستقیم بود که با داشتن یک لشکر توپخانه، obs، idr، rmo آتش نشانی خود و حتی یک ارکستر تداخلی نداشت. بنابراین معلوم می شود که بار اصلی رزمی در در مورد تعداد کل تیپ طبق منطق شما فقط یک سوم پرسنل بدون یگان های کمکی و خدمات عقب عملیات نظامی انجام می دادند.


            من سعی می کنم برای شما توضیح دهم که اصطلاح تفنگداران دریایی (مارین ها) فقط به عنوان ادای احترام به سنت قابل استفاده است. یک خلبان نمی تواند "دریایی" باشد، او به سادگی در آن خدمت می کند هواپیما که به آن «مارینز» می گویند. یک خلبان هلیکوپتری که در بال موشک ICBM خدمت می کند، یک موشک انداز نیست، او صرفاً در یک ساختار نظامی به نام "بال موشک" خدمت می کند و بخشی از نوع هواپیما به نام نیروی هوایی
            1. تاتارین 1972
              تاتارین 1972 21 ژانویه 2020 22:22
              0
              انتخابی برای تفنگداران دریایی اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت ، افراد استخدام شده در نقاط مونتاژ انتخاب می شدند. و در خدمه ناوگان ، افراد زیادی نیز وجود داشتند که می خواستند به PTC بروند ، از نظر سلامتی ، رده A-1 ، تحصیلات کمتر از حد متوسط ​​نبود ، ترجیحاً به اسلاوها ترجیح داده شد ، ترجیحاً با دسته های ورزشی. همانطور که افسر سیاسی شرکت من گفت، فقط نیروهای امنیتی دولتی می توانستند افراد انتخاب شده برای تفنگداران دریایی را انتخاب کنند.
    2. knn54
      knn54 15 ژانویه 2020 09:27
      +2
      تفنگداران دریایی زمانی که فشار وارد می شود به یاد می آیند.
      لازم است هر ناوگان یک تیپ و یک لشکر در ناوگان اقیانوس آرام داشته باشد و تا حد امکان تقویت شود.
      NSH به نوعی سپاه تفنگداران دریایی را منحل کرد و پس از هفت سال باید تقریباً از ابتدا بازسازی می شد.
      سردیوکوف نیز سعی کرد حقه بازی کند، اما به موقع "ترک" کرد.
      فهرست وظایف، به ویژه در رابطه با تقویت تهدیدات تروریستی، شمشیربازی غرب، عظیم است.
  3. فر بی
    فر بی 15 ژانویه 2020 05:17
    -3
    البته که هست.
    اما آیا ما به این نیاز داریم؟
    سودان، موزامبیک، مصر، لیبی
    1. طوفان 11
      طوفان 11 15 ژانویه 2020 06:53
      +1
      همه چیز به منافع دولت بستگی دارد. می گویند باید اینطور باشد. سوالاتی از این دست همیشه مرا مجذوب خود کرده است. هیچ کشوری در این دنیا وجود ندارد که در نقاط مختلف جهان هیچ منفعتی نداشته باشد و نتواند باشد.
      1. فر بی
        فر بی 15 ژانویه 2020 07:03
        -4
        می گویند باید اینطور باشد
        آره مثال اخیر افزایش سن بازنشستگی است))) موقعیت قوچ که به جایی می رود که هدایت می شود. برای کوتاه کردن مو به معنای کوتاه کردن مو است. شانس یعنی شانس. ذبح یعنی ذبح کردن. بالاخره لازم است.
        1. طوفان 11
          طوفان 11 15 ژانویه 2020 07:06
          +6
          اصلاحات بازنشستگی چه ربطی به آن دارد؟ چه نوع بازی کودکانه ای است که برای همیشه با این به همه موضوعات صعود کنید؟ در مورد موقعیت، چنین آزادی هایی برای افراد نظامی در رتبه نیست. جایی که به ما گفته می شود برویم و برویم. این موقعیت یک قوچ نیست. این فقط یک سرویس نامیده می شود. دموکراسی وجود ندارد و نظر شما در مورد سودمندی پرسیده نمی شود.
          1. فر بی
            فر بی 15 ژانویه 2020 07:15
            -6
            اصلاحات بازنشستگی چه ربطی به آن دارد؟
            با این که فرمودند: «پس لازم است».
            بازی نوزادی
            بازی کودکانه است - فقط برای انجام هر کاری که به شما می گویند، بدون فکر کردن است، زیرا، می بینید، "لازم است."
            افراد نظامی
            این واقعیت که ارتش دستور را اجرا خواهد کرد کاملا قابل درک است. اما سخنرانی، در واقع، در مقاله فقط در مورد افراد نظامی نیست. در واقع، تیتر به وضوح بیان می کند - "آیا روسیه به ... نیاز دارد". بر این اساس، تفسیر من در مورد پایگاه‌ها در انواع موزامبیک، جمهوری آفریقای مرکزی و سایر پاپوآیی‌ها مربوط به روسیه بود و نه «مردم نظامی».
            1. طوفان 11
              طوفان 11 15 ژانویه 2020 07:30
              +2
              خب ذاتا فقط دیدگاه نظامی برام جالبه پس بقیه رو حذف میکنم و جواب نمیدم. از زمان خدمتم به اندازه کافی چنین جملاتی را دیده و شنیده ام و به نوعی خسته کننده شده ام.
  4. مرسی
    مرسی 15 ژانویه 2020 05:20
    +3
    نقل قول: بررسی نظامی * تجزیه و تحلیل
    بنابراین، با جمع بندی موارد فوق، می توان نتیجه گرفت - تا زمانی که روسیه یک قدرت جهانی باقی بماند، تا زمانی که منافعی در سایر مناطق جهان داشته باشد، تا زمانی که ناوگان روسیه وجود دارد، تفنگداران دریایی نیز مورد نیاز خواهند بود.

    "سپاه تفنگداران، روس ها، "هورا!" سه بار فریاد بزن
    مردم روسیه با شما قدم می زنند و شمع ها در جشن می سوزند.
    چه خوب است که پسران وفادار در جهان روسیه وجود دارد!
    دشمن کلاه های سیاه شما مثل شیطان می ترسد..."
    1. خصوصی-K
      خصوصی-K 15 ژانویه 2020 11:22
      -3
      تفنگداران دریایی فدراسیون روسیه از شیطان بدتر هستند؟
      آیا نویسنده این «قافیه» اصلاً می فهمد که چه نوع تمثیلی را تجویز می کند؟
  5. دقیق
    دقیق 15 ژانویه 2020 05:30
    -3
    من برخلاف روند کلی خواهم رفت، اما می پرسم - تفنگداران دریایی روسیه قرار است کجا فرود بیایند؟
    حالا که تفنگداران دریایی که چتربازان فقط پیاده نظام موتوری با انگیزه بیشتری هستند. و نداشتن سلاح های سنگین کافی
    و برای هدف مورد نظر استفاده نخواهد شد.
    1. کوراکس71
      کوراکس71 15 ژانویه 2020 05:54
      +5
      یکی از وظایف تفنگداران دریایی فرود آمدن نیروها است، اما علاوه بر این، تعدادی کار نیز وجود دارد که انجام می دهد. تاریخ ما نمونه هایی را می شناسد که چه زمانی نیروها باید در قلمرو خودشان فرود می آمدند. SV با آن مقابله خواهد کرد و در اولین تمرینات همه چیز خیلی بد به پایان رسید. من به تفاوت بین آموزش نیروی زمینی و تفنگداران دریایی نمی پردازم، شما می توانید خودتان آن را در اوقات فراغت خود مطالعه کنید.
    2. ddd1975
      ddd1975 15 ژانویه 2020 08:12
      -4
      شما اشتباه می کنید ... کاملا. یکی از وظایف اصلی رزمی DShB تهیه سر پل است، در حالی که تا 90 درصد تلفات جنگی قابل قبول در نظر گرفته می شود. نوع دیگری از موم را در دنیایی که چنین ضررهایی «قابل قبول» می دانند نام ببرید؟ به همین دلیل، زبان عامیانه DShB "gadons" نامیده می شود (عمدتاً سربازان هوابرد - که برای آنها چنگ می زنند :)) - "مانند نیروهای یکبار مصرف". در یک زمان ، نماینده مجلس با چتر نجات (گاهی) کمتر از نیروهای هوابرد پرید و مطمئناً "هیچ کس دیگری جز ما" از طریق لوله اژدر فرود آمد (حداقل با چنین نظمی) ...
      1. دقیق
        دقیق 15 ژانویه 2020 08:44
        -1
        چقدر از مزخرفات خسته شدی در برنامه ریزی نظامی اصلاً چیزی شبیه به آن وجود ندارد.
        چه سندی به طور کلی از سطح ضرر و زیان صحبت می کند؟ آیا می توانید گزیده ای از آیین نامه را ارائه دهید؟
  6. اودیسه
    اودیسه 15 ژانویه 2020 05:51
    +1
    تفنگداران دریایی، مانند هر شاخه دیگری از ارتش، یک ابزار است. همش بستگی دارد- ما چه میخواهیم یعنی از استراتژی سیاسی و نظامی دولت.
    اگر بخواهیم به جامعه جهانی بپیوندیم و بر اساس معیارهای مدرن دموکراسی سرمایه داری هدایت شویم، یعنی جهانی طبق مدل غربی وجود ندارد، نیازی به آن نیست.
    اگر فدراسیون روسیه خود را به عنوان یک قدرت سرمایه داری منطقه ای قرار دهد، احتمالاً در ناوگان اقیانوس آرام و ناوگان شمالی به آن نیاز است، اما در مقدار کمی برای دفاع از ساحل. درگیری های اصلی در این مورد در خشکی و پس از آن رخ خواهد داد. فضای شوروی
    اما اگر فدراسیون روسیه به عنوان یک شکارچی امپریالیستی جهانی قرار گیرد که مدعی وضعیت کشور جهان اول است، در آن صورت هم ناوگان اقیانوسی و هم نیروی دریایی مورد نیاز است.
    1. دقیق
      دقیق 15 ژانویه 2020 08:46
      -5
      روسیه خود را به عنوان یک شکارچی جهانی قرار نمی دهد، ما هیچ علاقه ای به جایی نداریم که فرود بیاییم. از قبل مشخص است که ما از سلاح های پیشرفته استفاده خواهیم کرد و به نیروهای محلی متکی خواهیم شد.
      برای این، هیچ نیروی دریایی لازم نیست. و مهمتر از همه، ما نمی توانیم آن را به آنجا بیاوریم - هیچ چیز.
  7. کپمور
    کپمور 15 ژانویه 2020 06:15
    +3
    از زمان کادت ها، فقط خاطرات پرشور نیروی دریایی ...

    - سرهنگ مالیشف (رئیس دپارتمان MP VVMU به نام فرونزه، NSh سابق هنگ MP دفتر طراحی کودکان ناوگان بالتیک، بالتیسک) - نمونه ای از افسر MP ... یک نارنجک انداز زیر 2 متر با سازه مورب در شانه ها ... یاتاقان مته در سطح کرملین ... صدای فرمان ، که ترومپت جریکو ... دستور ستاره سرخ برای یکی از رزمی + "ستاره کلانتر" .. .
    - پس از دوره اول، دو هفته در هنگ MP DKBF ... از طلوع تا خاموش شدن چراغ ها، شعار - "اگر استخوان بود، گوشت رشد می کنیم" به شدت اجرا شد ... در اولین راهپیمایی اجباری همراه تپه های شنی، با تنها یک AK، به دور از هر چیزی که به طور قابل توجهی اقامت شرکت را در پردیس ورزشی هنگ برای کل دوره افزایش می داد، "زنده ماندند" ... نتیجه چشمگیر بود ... بنابراین تمرین زمین تمرین با چهارمین راهپیمایی اجباری، با "تغییر" چشم انداز در مشخصات کامل، با ورود PT -1 و شلیک "با صدای بلند" ... حتی بازرسی کیسه های لباس، قبل از ترک هنگ، جایی که همه " باارزش ترین" که از زمین تمرین جمع آوری شده بود، نتوانست خاطرات را تحت الشعاع قرار دهد ...
    بنابراین سپاه تفنگداران دریایی بود، هست و همیشه خواهد بود...
    1. دقیق
      دقیق 15 ژانویه 2020 08:47
      -7
      من در خاطرات شما دخالت نمی کنم، می خواهم بپرسم اکنون به تفنگداران دریایی برای چه اهدافی نیاز است؟ خوب، علاوه بر این واقعیت که این یک واحد نخبه است، خوب است که بعداً بگویید که در آن خدمت کرده اید. در چارچوب دکترین نظامی روسیه چه وظایفی برای آن در نظر گرفته شده است؟
      با این حال، تعداد آن به قدری کم است که ما می توانیم آن را بپردازیم.
      1. کوراکس71
        کوراکس71 15 ژانویه 2020 13:00
        +1
        ما می توانیم خیلی چیزها را از عهده بگیریم، اما خدا را شکر از روی کاناپه رزمی این تصمیم قطعی نمی شود، در سال 2000 تیپ 77 در دریای خزر تشکیل شد، البته در پی بهینه سازی عمده نیروهای مسلح و ناوگان، این تیپ به میزان قابل توجهی کاهش یافت. یک گردان پارسال 177 pmp در پایگاهش مستقر شد و در حال ساختن یک پایگاه دریایی است، فکر می کنم ستاد کل بهتر می فهمد که قرار است چه وظایفی را تعیین کند، خوب، و یک بار دیگر برای پیشرفت عمومی شما، من تکرار کنید که نماینده مجلس یک نیروی بسیار فراوان است. تصور کنید که برای دفاع از منافع ژئوپلیتیکی خود باید به متحد خود با دسترسی به دریا کمک نظامی کنید. شما باید یک سکوی پرشی برای تحویل بعدی نیروها و تجهیزات ایجاد کنید. البته. شما می توانید از طریق هوایی تحویل دهید، اما در اینجا مشکل بعدی ایجاد می شود - ظرفیت حمل WTA. پرسنل را در مدت کوتاهی آموزش دهید، به عنوان مثال، SV یا نیروهای هوابرد برای یک عملیات فرود دریایی، و شما نمی توانید انجام دهید هماهنگی رزمی واحدها و همچنین برقراری تعامل با ناوگان، از کلمه اصلاً. اوتا یک نوع تهاجمی از نیروهای مسلح نیست، بلکه یکی از ابزارهای طرح منافع دولتی است.
    2. خصوصی-K
      خصوصی-K 15 ژانویه 2020 11:28
      -2
      نماینده هنگ؟ یعنی زمان 1979 است؟

      نقل قول از kepmor
      در اولین راهپیمایی از میان تپه های شنی، تنها با یک AK، همه "زنده نماندند"،

      برای برگزاری به اصطلاح. فرمان «پرتاب مارش» باید مجازات شود! بخاطر غیرحرفه ای بودن برای بی سوادی در مسائل تربیت بدنی. برای تضعیف توان رزمی یگان برای مدتی.
      اگر این زمان قبل از سال 1979 بود (در آن زمان هنگ های جداگانه ای از MP وجود داشت)، پس قابل درک است. فرماندهان ما این را دوست داشتند ... خشمگین
      تا آنجا که من می دانم، راهپیمایی های اجباری در نیروهای مسلح مدرن روسیه لغو شده است. همکار
      1. کپمور
        کپمور 15 ژانویه 2020 13:07
        +1
        بیا اولگ...
        برای پسرهای 19 ساله، با الاغ‌هایی که پشت میزهایشان نشسته‌اند و ریه‌هایشان دودی در کنار «بلومور» است، فعالیت بدنی خوب فقط همین است... هیچ‌کس نمی‌مرد و معلول نمی‌شد...
        اما گستاخی نسبت به برادران ارتشی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است ...
        1. خصوصی-K
          خصوصی-K 15 ژانویه 2020 14:16
          0
          راهپیمایی اجباری نه آموزش می دهد و نه آموزش می دهد. اما منجر به شکست گسترده پرسنل در نتیجه مالش اجتناب ناپذیر پاها و خستگی بدن می شود. یک گروه پس از یک راهپیمایی 10 کیلومتری معلوم می شود که برای مدت چند ساعت تا یک روز یا بیشتر ناتوان از جنگیدن است. به علاوه - تلفات به شدت افزایش می یابد زیرا جنگنده نمی تواند با قدرت کامل عمل کند (خسته شده است) ، پاهای او مالش می شود و متورم می شود ، شدیداً چندین بار! ، دقت تیراندازی کاهش می یابد ، بی تفاوتی رخ می دهد و غیره و غیره.
          محتوای فعالیت های بدنی ضروری و واقعا مفید به نظر کاملاً متفاوت از "مرداب" است. تمرینات واقعا مفید، بدون ضربه و طاقت فرسای زیادی وجود دارد.
          راهپیمایی حماقت است.
          و یک مارچ معمولی را به عنوان یک حرکت پیاده روی طولانی، با پرتاب مارش که در حالت تند با دویدن متناوب و یک گام سریع انجام می شود، اشتباه نگیرید.
          اگر «عقب نشینی راهپیمایی» (یعنی توانایی آموزش دیده برای حرکت پیاده برای مدت طولانی، از جمله در موقعیت های تاکتیکی)، پس راهپیمایی اجباری یک انحراف شبه خودنمایی است.
          1. 75 سرگئی
            75 سرگئی 17 ژانویه 2020 08:53
            0
            چه نوع مزخرفی نوشته شده است؟
            راهپیمایی اجباری یک آموزش نیست، بلکه یک امتحان است که در آن کمبودهای آمادگی آشکار می شود. اعتبارات متوسط ​​امکان پذیر است
            1. خصوصی-K
              خصوصی-K 17 ژانویه 2020 08:58
              0
              مزخرفات در ذهن آن فرماندهانی که از راهپیمایی اجباری نه به عنوان امتحان، بلکه به عنوان آموزش استفاده می کنند. و این بود همه جا پدیده
              به جای آموزش صحیح، مبتنی بر علمی، متنوع و روشمند، رانندگی احمقانه روی صلیب های صبحگاهی و راهپیمایی های اجباری بسیار آسان تر است.

              به ارسال kepmor در بالا نگاه کنید - حداقل در 2 هفته و 4 راهپیمایی.
              کرتینوس. آنها نیز به آن افتخار می کنند.
          2. کودینوف آندری
            کودینوف آندری 17 ژانویه 2020 21:36
            +1
            Private-K (Oleg)، در طول خدمت من، یک chervonchik کوچک (دویدن) به عنوان بخشی از یک واحد با سلاح و وسایل شخصی، خوب، گاهی اوقات با RD رایج بود، یعنی. تقریباً هر شنبه یا یکشنبه یک جشنواره ورزشی است. زیر ارکستر شروع کنید، بدوید، سیگار بکشید، اسلحه را در جای خود قرار دهید و طبق برنامه ادامه دهید. اما "مارچ به عنوان یک حرکت طولانی پیاده روی"، این زمانی است که بار اجازه دویدن را نمی دهد، به عنوان مثال، اسب بخار. باتری ملات 80 میلی متر. پس از آموزش شلیک به محل استقرار موقت با سلاح های شخصی، خمپاره و باقیمانده مهمات حرکت می کند.
      2. 75 سرگئی
        75 سرگئی 17 ژانویه 2020 09:32
        +1
        آیا شب ها سینه را به رختخواب می دهند؟
  8. ون 16
    ون 16 15 ژانویه 2020 07:07
    +1
    به نظر حقیر من لازم است. آیا می توان روسیه را بدون تفنگداران دریایی تصور کرد؟ مزخرف.
  9. فیبریزیو
    فیبریزیو 15 ژانویه 2020 09:34
    -2
    به نظر من الان یک سوال دیگر مرتبط تر است.
    آیا روسیه به هوانوردی مبتنی بر حامل نیاز دارد؟ اگر بله، پس چرا.
    باز هم اگر چنین است، آنها از کجا پرواز خواهند کرد؟
    بحث تعویض ناوگان فرسوده نیز وجود دارد. آیا ساخت یک هواپیمای جدید برای نیازهای یک ناو هواپیمابر (اگر اصلا وجود داشته باشد) را می کشیم و آیا با این پول خرید 50 هواپیمای استاندارد ارتش سود بیشتری ندارد؟
    کشور به مقدمات نیاز ندارد، بلکه به ابزار لازم نیاز دارد. اگر وظایفی برای تفنگداران دریایی وجود دارد، پس چرا آنها را رها کنید؟
    اگر تمام وظایف آنها توسط شاخه دیگری از ارتش پوشش داده شود، باید در ترکیب شاخه های دیگر ارتش ریخته شود، احتمالاً با برخی آموزش های اضافی حفظ شود.
  10. دکتر
    دکتر 15 ژانویه 2020 10:50
    -3

    اکنون وظیفه اصلی تفنگداران دریایی روسیه تغییر نکرده است - فرود سریع در ساحل، به دست آوردن جای پایی و فراهم کردن سکوی پرشی برای فرود یگان ها و زیرواحدهای نیروی زمینی.


    اگر وظایف اصلی تفنگداران ما را در نظر بگیریم، آنها به این شکل هستند:
    1. فرودهای آبی خاکی تاکتیکی
    2. استفاده به عنوان اولین رده در هنگام فرود عملیاتی
    3. دفاع از نقاط پایه و دفاع ضد دوزیست.


    ویکی
    تفنگداران دریایی (MP) شاخه ای از نیروها (نیروها) ...... هستند که وظایف آن شامل تصرف خط ساحلی، زیرساخت های بندری، جزایر و شبه جزیره ها، کشتی ها و شناورها، پایگاه های دریایی دشمن، از هوا (حمله چتر نجات) و اب.


    سوال این است که آیا برای این کار به یک شاخه نظامی جداگانه نیاز دارید؟
    یا پیاده نظام عادی پس از آموزش برای یک کار خاص، با آن مقابله خواهند کرد.
    1. کوراکس71
      کوراکس71 15 ژانویه 2020 12:21
      +2
      قبلاً 100500 بار در مورد این موضوع بحث شده است اولاً تفنگداران دریایی شاخه ای از نیروهای ساحلی هستند که بخشی از نیروی دریایی است و شاخه جداگانه ای از خدمات نیست. تجهیزات و سلاح ها و در هنگام خروج دوباره همان تفنگداران دریایی را دریافت خواهید کرد. درخواست
      1. دکتر
        دکتر 15 ژانویه 2020 12:59
        0
        تفنگداران دریایی شاخه ای از نیروهای ساحلی هستند که بخشی از نیروی دریایی هستند و شاخه جداگانه ای از ارتش نیستند.


        دقیقا. شرکت های گارد نیروی هوایی اوباتو و واحدهای ضد خرابکاری نیروهای موشکی استراتژیک نیز وظایف خاصی را انجام می دهند، اما در واقع پیاده نظام معمولی هستند.
        1. کوراکس71
          کوراکس71 15 ژانویه 2020 13:07
          +2
          به نحوی کاملاً واضح نیست که مقایسه شما بین واحدهای امنیتی عملیات روی زمین و نیروهای تهاجمی آبی خاکی که یکی از وظایف اصلی آنها فرود آمدن نیروهای تهاجمی آبی خاکی است. درخواست
    2. 75 سرگئی
      75 سرگئی 17 ژانویه 2020 08:51
      0
      آموزش برای پیاده نظام ساده یکسان نیست، در آنجا مشخصات پیچیده تر از نیروهای هوابرد است.
      1. دکتر
        دکتر 17 ژانویه 2020 09:20
        0
        آموزش برای پیاده نظام ساده یکسان نیست، در آنجا مشخصات پیچیده تر از نیروهای هوابرد است.

        پیاده نظام دائماً وظایفی دارد که نیاز به آموزش خاصی دارد. ما باید اسماعیل را بگیریم. سووروف در حال ساختن یک قلعه کوچک - آماده سازی - حمله است. لازم است به زور Dnieper. آماده سازی هفته 3 - پس سوز. لازم است شهر را روی زره ​​تانک ها گرفت. آماده سازی کوتاه و جلو.
        چه چیزی در تفنگداران دریایی اینقدر متعالی است که در یک ماه نمی توان آن را تسلط یافت؟
        1. 75 سرگئی
          75 سرگئی 17 ژانویه 2020 11:15
          0
          علاوه بر همه چیزهایی که نیروهای هوابرد دارند - استفاده از تجهیزات شنا و سلاح های خاص و همچنین تاکتیک ها و تکنیک های رزمی در شرایط خاص.
          1. دکتر
            دکتر 17 ژانویه 2020 11:33
            +1
            علاوه بر همه چیزهایی که نیروهای هوابرد دارند - استفاده از تجهیزات شنا و سلاح های خاص و همچنین تاکتیک ها و تکنیک های رزمی در شرایط خاص.


            خوب، اینها شناگران رزمی هستند، همانطور که من متوجه شدم. اینجا من موافقم نیروهای ویژه دریایی برای کارهای شناسایی و خرابکاری به تعداد کم. اما در واقع شاخه نیروهای مسلح را حفظ کنید؟
            همان آهنگ از نیروهای هوابرد. دوران فرودهای دسته جمعی گذشته است (و هرگز اتفاق نیفتاد). DRG برای 12-15 نفر، ترک تحصیل در شب همه چیز ماست.
            در مجموع، ما 10 تیپ نیروی ویژه مستقر در نیروهای ویژه اداره اصلی داریم که هر کدام تا 2 سرباز قراردادی آماده جنگ روی زمین، آسمان و دریا هستند. پیاده نظام بقیه کار را انجام خواهد داد.
        2. کودینوف آندری
          کودینوف آندری 17 ژانویه 2020 22:08
          0
          Arzt (یوری)، فرود دریا در یک سواحل غیرآشنا (سطحی و زیر آب، روز و شب)، فرود هوایی ((DShB) در روز و شب)، در شرایط مختلف آب و هوایی، در شرایط آب و هوایی مختلف، گاهی اوقات بسیار متفاوت از روسیه مرکزی، داشتن چندین VUS و انواع سلاح های شخصی، جهت یابی در زمین های ناآشنا (بدون ابزار)، انجام یک ماموریت رزمی توسط نیروهای یک واحد جداگانه بدون پشتیبانی خارجی، انجام عملیات رزمی در محیط های شهری و غیره. خوب، چطور؟ آیا می توانید آن را در یک ماه انجام دهید؟
          1. دکتر
            دکتر 18 ژانویه 2020 00:33
            0
            Arzt (یوری)، فرود دریا در یک سواحل غیرآشنا (سطحی و زیر آب، روز و شب)، فرود هوایی ((DShB) در روز و شب)، در شرایط مختلف آب و هوایی، در شرایط آب و هوایی مختلف، گاهی اوقات بسیار متفاوت از روسیه مرکزی، داشتن چندین VUS و انواع سلاح های شخصی، جهت یابی در زمین های ناآشنا (بدون ابزار)، انجام یک ماموریت رزمی توسط نیروهای یک واحد جداگانه بدون پشتیبانی خارجی، انجام عملیات رزمی در محیط های شهری و غیره. خوب، چطور؟ آیا می توانید آن را در یک ماه انجام دهید؟


            همه اینها البته نیست. من آن را نمی خواهم. ولی. آیا مطمئن هستید که اکنون آماده سازی در اوج است؟

            خاطرات صادقانه مارین V. Varvarov. "پرواز به جنگ. داستان افسر تفنگداران دریایی"

            ... با این حال ما اصلاً نمی خواستیم پرواز کنیم. ترسی نبود، بلاتکلیفی بود. به نظر می رسید که ما هنوز آماده نیستیم، حداقل یک هفته برای آموزش اضافی خود نیاز داشتیم، و بسیاری از "مورمان ها" (اینها کسانی هستند که از کشتی ها و غیره هستند) که اخیراً به ما رسیده اند، حتی در مورد کدام یک ایده کمی داشتند. سمتی که به دستگاه نزدیک شود و کدام دکمه را فشار دهید تا شلیک شود.

            ...قبل از سوار شدن به هواپیما، سردرگمی در باند فرودگاه به وجود آمده بود، فرماندهان عجله ای نداشتند تا به زیردستان دستور سوار شدن به هواپیماها را بدهند. دریاسالاری که فرآیند اعزام را با فریب یا حیله نظامی رهبری می کرد ، با این وجود موفق شد واحد کاپیتان الکساندر شیشلیانیکوف را در هواپیما قرار دهد - یک کولاک در امتداد باند "راه می رفت" و فقط گرم شدن در کابین امکان پذیر بود ، رمپ بسته شد. ، هواپیما پرواز کرد.

            ... ملوانان بلاتکلیفی فرماندهان خود را دیدند و احساس کردند. فرمانده گردان ما گنا سولیموک به سادگی به ما فرماندهان گفت: «بچه ها، من و شما کاملاً درک می کنیم که اینها تمرینی نیست. چگونه می خواهیم با جنگجویان کاملاً آموزش دیده بجنگیم؟

            ... تمام روز ما دوباره مسلح شدیم. به ما نارنجک انداز زیر لوله داده شد (من یک افسر برای اولین بار در زندگی ام این چیز را دیدمجعبه مهمات و نارنجک های بسته بندی نشده.


            آنها طبق معمول با ما قبلاً در جنگ درس می خواندند.
            1. کودینوف آندری
              کودینوف آندری 18 ژانویه 2020 23:43
              +1
              Arzt (یوری)، همانطور که در هر دو جنگ چچن نشان داده شده است، که در آن واحدهای ترکیبی MP شرکت کردند، آنها کمترین تلفات را در بین تمام نیروهای درگیر بر حسب نوع متحمل شدند. در همان زمان افسران عادی و سربازان وظیفه در جنگ شرکت می کردند، در آن زمان قراردادی وجود نداشت. من 10 سال قبل از این اتفاقات استعفا دادم، درست در آن زمان افسران با تجربه رزمی پس از افغانستان شروع به ورود کردند و بر این اساس، تغییرات خاصی در آموزش رزمی ایجاد شد. تا آن زمان ما از بطالت رنج نمی بردیم، زیرا. از محل تمرین، تمرین، تیراندازی، پرش با چتر، بعلاوه وظیفه رزمی (حفاظت از اشیاء خارج از کشور و ...) خارج نشدند و زمان اندکی که در یگان سپری کردند، خدمات نگهبانی برای حفاظت محوطه بود. اشیاء، لباس های داخلی و دوباره رزمی و تمرینات بدنی متفاوت. و بنابراین، رفیق V. Varvarov به درستی می نویسد، شما فقط می توانید تجربه رزمی را در یک جنگ کسب کنید، و هر چقدر هم که تمرین کنید، به نظر می رسد که زمان کافی وجود ندارد. خوب، این بستگی به آنچه در طول آموزش آموخته اید دارد که آیا تجربه رزمی کسب می کنید و در شرایط خاصی زنده می ماندید یا 200 متر می شوید.
  11. فروخته می شود
    فروخته می شود 15 ژانویه 2020 12:18
    +3
    نقل قول: فر بی
    اصلاحات بازنشستگی چه ربطی به آن دارد؟
    با این که فرمودند: «پس لازم است».
    بازی نوزادی
    بازی کودکانه است - فقط برای انجام هر کاری که به شما می گویند، بدون فکر کردن است، زیرا، می بینید، "لازم است."
    افراد نظامی
    این واقعیت که ارتش دستور را اجرا خواهد کرد کاملا قابل درک است. اما سخنرانی، در واقع، در مقاله فقط در مورد افراد نظامی نیست. در واقع، تیتر به وضوح بیان می کند - "آیا روسیه به ... نیاز دارد". بر این اساس، تفسیر من در مورد پایگاه‌ها در انواع موزامبیک، جمهوری آفریقای مرکزی و سایر پاپوآیی‌ها مربوط به روسیه بود و نه «مردم نظامی».


    میشا، آیا چیزی در مورد استراتژی ژئوپلیتیک شنیده ای؟ با این حال، سوال بلاغی است، زیرا، بدیهی است، "نه"، بر اساس سوال شما.
    اما در چارچوب است، از جمله. از میان چنین استراتژی هایی، دولت (هر کدام) نیاز به حضور «حتی در مریخ، حتی در موزامبیک» را برای خود تعیین می کند. دلایل - آن را به زبان ساده "زنان خانه دار و دانش آموزان مدارس حرفه ای" توضیح ندهید.
    استراتژی همکاری / حضور بین المللی آنقدر پیچیده است که نظر شما فقط یک بار دیگر تأیید می کند: این برای "زنان خانه دار" نیست. شما فقط باید اطلاعات مربوط به نیاز به حالت (هر) بودن را در یک نقطه یا نقطه دیگر از سیاره در نظر بگیرید و خوشحال باشید که چنین اطلاعاتی در اصل به شبکه نفوذ می کند.
  12. ccsr
    ccsr 15 ژانویه 2020 12:47
    +1
    نویسنده:
    ایلیا پولونسکی
    . اخیراً صحبت های زیادی در مورد امکان ایجاد پایگاه های ما در کشورهای آفریقایی - سودان، موزامبیک، مصر، لیبی وجود دارد.

    برای علاقه، نویسنده مقاله می‌تواند در مورد سطح کسانی که این حرف را می‌زنند، دقیق‌تر بگوید، اگر فقط به این دلیل که ما وظایف مهم‌تری برای کشور و نیروهای مسلح آن داریم. شاید این مقاله یکی دیگر از خرد کردن آب در هاون باشد، زیرا در سال 2019 این موضوع قبلاً مورد بحث قرار گرفته بود؟
  13. iouris
    iouris 15 ژانویه 2020 13:27
    +1
    و کسی می تواند مشکل را اینگونه بیان کند: اگر هیچ تفنگدار یا نیروی هوایی وجود نداشته باشد، آیا آنها به چنین "روسیه آینده" نیاز دارند؟
  14. صاحب میخانه
    صاحب میخانه 15 ژانویه 2020 14:01
    +1
    تفنگداران دریایی بخشی جدایی ناپذیر از ارتش روسیه هستند !!!!
  15. فوریه
    فوریه 15 ژانویه 2020 18:48
    +1
    تفنگداران دریایی روسیه یک نخبه است، در دهه 80، اکثراً افراد 180 سانتی متری وجود داشتند که از دور برجسته بودند و با لباس های مشکی قابل توجه بودند.
  16. Rocj
    Rocj 16 ژانویه 2020 00:58
    +1
    مورد نیاز و دوباره مورد نیاز!
  17. 75 سرگئی
    75 سرگئی 17 ژانویه 2020 08:50
    0
    تفنگداران دریایی سنت های ارتش سرخ را حفظ کردند، به همین دلیل است که آنها مورد اعتراض مقامات روسیه هستند، آنها حتی بر خلاف نیروهای هوابرد، نوار قرمز را تغییر ندادند.
    احترام صمیمانه برای آنها، یک واحد واقعا محبوب.
  18. نظر حذف شده است.
  19. پاول آماروک
    پاول آماروک 18 مارس 2020 10:31 ب.ظ
    0
    MP نه تنها به تنهایی مورد نیاز است، بلکه باید تعداد را افزایش داد، به خصوص اگر قرار باشد پایگاه های دریایی در جایی دور از فدراسیون روسیه ایجاد شود. برای از بین نرفتن توان دفاعی خود کشور، تعداد تفنگداران دریایی را افزایش دهید (با گروه بهداشتی تا B1، خوشبختانه مردم هنوز کافی هستند). در هیچ موردی نباید اجازه داد که یک سرباز با A1 وارد نیروهای "موتوری" شود.