بررسی نظامی

جزئیات فاش نشده از واکنش ناتو به ارتقاء مهمات اسکندر-ام. در تلاش برای شکست دادن R&A

18

اقدامات متقابل اعلام شده توسط ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو در 13 ژانویه 2020، که برای پذیرش در پاسخ به ادغام موشک های کروز امیدوار کننده 9M720 Novator در مهمات 9K729 Iskander-M OTRK آماده می شود، به موضوعی تبدیل شده است. تجزیه و تحلیل کامل کارشناسان و ناظران نظامی داخلی و خارجی که از وضعیت عملیاتی - استراتژیک در صحنه عملیات مشروط اروپا و همچنین پارامترهای سامانه‌های موشکی تاکتیکی مدرن و سامانه‌های پدافند هوایی در اختیار نیروهای هوافضا و هوافضا مطلع هستند. نیروهای موشکی و توپخانه روسیه و همچنین ارتش های پیشرفته ترین کشورهای عضو اتحادیه آتلانتیک شمالی از لحاظ فنی.


مفهوم "پاسخ دفاعی" اتحاد آتلانتیک شمالی. چه چیزی باید در نظر گرفته شود؟


علاقه زیاد به این اخبار با توجه به این واقعیت که حتی در پس زمینه خروج "پیوند بنیادی" ناتو (ایالات متحده آمریکا) از معاهده حذف موشک های میان برد و کوتاه برد، که قبلا تعداد آنها را کنترل می کرد و توسعه و توسعه بزرگ را محدود می کرد. - تولید در مقیاس موشک‌های بالستیک و کروز کوتاه‌برد و میان‌برد، فهرست اقدامات متقابل اعلام‌شده توسط ائتلاف دبیرکل ناتو در پاسخ به تجهیز اسکندر-ام به یک «ابزار ضربتی پیشرفته» کاملاً دفاعی است و ماهیت ندارد. یک نکته واحد در مورد شروع فوری برنامه های توسعه سلاح های حمله هوایی پیشرفته با پارامترهایی مشابه موشک 9M729 توسط ادارات دفاعی کشورهای اروپای غربی است. آنها به ویژه در مورد «تسریع اجرای پروژه‌های موجود سامانه‌های پدافند هوایی و دفاع موشکی پیشرفته، تشدید کار در زمینه طراحی تسلیحات متعارف، افزایش زمان هشدار با استفاده از سامانه‌های راداری آواکس و همچنین گسترش سامانه‌های ضد هوایی صحبت کردند. پتانسیل موشکی سیستم های ضد موشکی موجود.

به چشم آموزش ندیده یک ناظر معمولی یا حتی یک روزنامه نگار که به ندرت در فرآیند خاردار مطالعه ویژگی های تکنولوژیکی استفاده از موشک های کروز تاکتیکی دوربرد مدرن و سیستم های موشکی ضد هوایی غوطه ور می شود، ممکن است به نظر برسد که 9M729 توصیف شده به هیچ وجه قادر به دفع پتانسیل حمله نیروهای راکتی روسیه و توپخانه در صحنه عملیات مشروط اروپا نیست. در واقع همه چیز کاملا متفاوت است.

همانطور که مشخص است، موشک های کروز تاکتیکی دوربرد 9M729 که هیبریدهای مفهومی و طراحی مدرن شده موشک های کروز چند منظوره 9M728 (R-500) و موشک های کروز چند منظوره 3M14T/K Caliber-NK/PL هستند. دور از موتورهای توربوجت با گشتاور بالا 50B ("محصول 37-01") با حداکثر نیروی رانش حدود 450 کیلوگرم بر فوت، که فقط سرعت پرواز مادون صوت 780-950 کیلومتر در ساعت را در راهپیمایی و بخش های ترمینال مسیر پرواز در نتیجه، حداکثر اضافه بار موجود موشک های کروز Novator در طول مانورهای ضد هوایی از 10-12 واحد تجاوز نمی کند. مانورپذیری کم، همراه با سرعت پایین پرواز مادون صوت / فراصوت، Novators را در برابر سامانه های موشکی ضد هوایی کوتاه و میان برد مدرن اروپای غربی VL-MICA و Land Ceptor آسیب پذیر می کند. این سامانه‌های متحرک پدافند هوایی مجهز به موشک‌های رهگیر ضدهوایی MICA-EM/IR و CAMM-ER با قابلیت مانور بالا، مجهز به سیستم انحراف بردار رانش جت گازی هستند که توانایی مانور با اضافه بارهای 50-60G را فراهم می‌کند. که اجسام هوایی با اضافه بارهای بیش از 25-30 واحد رهگیری می شوند.

سیستم های موشکی ضدهوایی مانند MEADS (کودک فکری امیدوارکننده شرکت آمریکایی-آلمانی TVLS GmbH که به عنوان بخشی از برنامه Taktisches Luftverteidigungssystem توسعه یافته است)، Patriot PAC-9MSE و SAMP تهدید بسیار بزرگتری برای موشک های کروز 729M3 Novator است. -T که اولی مجهز به ضد موشک های IRIS-T و MIM-104F PAC-3MSE، دومی به ضد موشک های MIM-104F PAC-3MSE، سومی مجهز به ضد هوایی Aster-15 و Aster-30 است. موشک های هدایت شونده موشک‌های خانواده MIM-104F و Aster مجهز به یک سیستم کنترل حتی پیشرفته‌تر مبتنی بر "کمربند" دینامیک گاز با موتورهای پالس کنترل عرضی هستند که پرتاب‌های عرضی سریع رعد و برق را در مسیرهایی با بار اضافه 60-65G ارائه می‌کنند. وجود باندهای J-/Ka رادار فعال، رهگیری سلاح‌های حمله هوایی در ارتفاع پایین (از جمله Novators) را حتی در پشت صفحه افق رادیویی یا پشت اشیاء زمین طبیعی ممکن می‌سازد. اما نکته مهمی نیز وجود دارد که در اختیار خدمه جنگی سیستم های دفاع هوایی فوق نیست.

ما در مورد یک امضای راداری کوچک از موشک های کروز دوربرد تاکتیکی 9M729 Novator صحبت می کنیم. استفاده گسترده از مواد کامپوزیت و جاذب رادار در طراحی بدنه هواپیما KR 9M729، همراه با پیکربندی درون بدنه موتورهای توربوفن موتور-50B (طبق طرح a la Caliber - JASSM-ER)، بازتاب موثر آنها را کاهش می دهد. سطح به 0,05-0,07 متر مربع m، که دامنه یافتن جهت آنها را کاهش می دهد هواپیمایی سیستم های آواکس (رادارهای AN / APY-2 / 9) تقریباً 2-3 برابر در مقایسه با موشک های کروز مانند Kh-55SM است.

در نتیجه، احتمال نسبتاً بالایی از صدور گشت‌های راداری توسط هواپیماها و هدایت E-2D و E-3C تعیین هدف به‌موقع مجموعه‌های MEADS، Patriot PAC-3 و SAMP-T در نوآوران ارتفاع پایین تنها زمانی باقی می‌ماند که ناتو به هوا برود. رادارهای نیرو با "مبتکران" در فاصله بیش از 120-150 کیلومتر به یکدیگر نزدیک می شوند. در صورت استقرار باتری‌های موشک ضدهوایی SAMP-T یا پاتریوت در نزدیکی مناطق دفاع هوایی A2 / AD نیروهای هوافضای روسیه، با انبوهی از رهگیرهای MiG-31BM با طولانی مدت، چنین ملاقاتی عملاً غیرممکن خواهد بود. برد موشک های دفاع هوایی R-37M که تهدیدی مرگبار برای آواکس ناتو محسوب می شود.

به همین دلیل استولتنبرگ به عنوان یکی از زیرمجموعه های اصلی «پاسخ دفاعی» ناتو، «افزایش زمان هشدار» را اعلام کرد. ظاهراً ما در مورد افزایش قابلیت های انرژی رادار هوابرد آواکس صحبت می کنیم که در حال حاضر در پروژه امیدوار کننده شرکت سوئدی Saab-AB تجسم یافته است که توسعه یک هواپیمای پیشرفته RLDN مجهز به "دور بینایی" را فراهم می کند. و رادار ضد صدا باند S "Saab Erieye" با برد کشف هدف از نوع "موشک کروز سایز کوچک" حدود دویست تا سیصد کیلومتر.
نویسنده:
18 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 16 ژانویه 2020 05:58
    0
    بگذارید پدافند هوایی دشمن تقویت شود، بودجه کمتری برای حمله به سلاح ها صرف می شود!
  2. فرودگاه
    فرودگاه 16 ژانویه 2020 06:00
    +3
    رفیق دامانتسف ... ترس شما از "میهن پرستان" شیطانی و خطرناک تأیید نشد (و بیش از یک بار) آنها یک شکست آشکار در دفاع موشکی یک دشمن بالقوه هستند. نفس خود را بیرون بیاورید و خوشحال باشید که در این سوی اسکندرها زندگی می کنید. بله
  3. کا-52
    کا-52 16 ژانویه 2020 06:21
    + 11
    گاهی اوقات به نظر می رسد که یک برنامه ربات برای اوگنی متن می نویسد. چگونه می توان چنین ترکیبی از حقایق کاملاً مرتبط را توضیح داد. مثلا:
    آنها به دور از موتورهای توربوجت بای پس "پر گشتاور" TRDD-50B ("محصول 37-01") با حداکثر نیروی رانش حدود 450 کیلوگرم بر ساعت هستند که فقط سرعت پرواز مادون صوت 780-950 کیلومتر در ساعت را برای آنها فراهم می کند. در بخش راهپیمایی و ترمینال مسیر پرواز. در نتیجه، حداکثر اضافه بار موجود موشک های کروز Novator در طول مانورهای ضد هوایی از 10-12 واحد تجاوز نمی کند. مانور کم در ترکیب با سرعت پایین پرواز مادون صوت / فراصوت، Novators را در برابر سامانه های موشکی ضد هوایی کوتاه و میان برد مدرن اروپای غربی آسیب پذیر می کند.

    برای مثال، ما همان بلوک Tomahawk IV را در نظر می گیریم، ویکی با مهربانی نشان می دهد که نیروی رانش آن 3,1 Kn است. وقتی به نیروی کیلوگرم تبدیل می‌شود، رانشی برابر با 305 بدست می‌آوریم. یعنی حتی 150 کیلوگرم برf که توسط Evgeny 9M728 نشان داده شده است. اما به دلایلی هیچ کس تهدید را از محورهای آمریکا به عنوان یکی از قوی ترین استدلال های آمریکا حذف نمی کند.
    در مورد توانایی مانور ضد هوایی در جمهوری قرقیزستان، این همه درباره چیست؟!
    1. چاریک
      چاریک 16 ژانویه 2020 06:31
      +1
      شاید تعداد محورها باشد
    2. آماتور
      آماتور 16 ژانویه 2020 06:49
      +3
      متون Evgenia توسط یک برنامه ربات نوشته شده است

      یا شاید او یک ربات ماشین هوش مصنوعی (هوش مصنوعی) سطح بالاتری از فدور است؟ وسط
    3. D16
      D16 16 ژانویه 2020 07:08
      +2
      چگونه می توان چنین ترکیبی از حقایق کاملاً مرتبط را توضیح داد.

      من همیشه بر این باور بودم که حداکثر اضافه بار مجاز توسط استحکام محصول تعیین می شود و نه با نیروی رانش موتور. و دوام نیز به نوبه خود به قیمت یک محصول یکبار مصرف بستگی دارد. تیراندازی به یک ناو هواپیمابر به ارزش 10 میلیارد دلار یک چیز است و در یک سنگر جوخه چیز دیگری.
      در مورد توانایی مانور ضد هوایی در جمهوری قرقیزستان، این همه درباره چیست؟!

      چگونه تا حد امکان از سامانه های پدافند هوایی از پیش کاوش شده دور بزنیم.
      1. کا-52
        کا-52 16 ژانویه 2020 08:34
        +2
        چگونه تا حد امکان از سامانه های پدافند هوایی از پیش کاوش شده دور بزنیم.

        انحراف یا تغییر مسیر، نیازی به اضافه بار زیاد ندارد. زیرا مناطق پیشنهادی برای استقرار نیروهای پدافند هوایی از قبل شناخته شده و در برنامه پرواز گنجانده شده است.
        1. D16
          D16 16 ژانویه 2020 09:21
          +1
          به همین دلیل است که هیچکس با قدرت محورهای i.3M14 زحمت نمی کشد. برای پرواز در حالت پوشاندن زمین کافی است. بیشتر مورد نیاز نیست.
    4. فدور اگویست
      فدور اگویست 16 ژانویه 2020 12:00
      +2
      نقل قول: Ka-52
      گاهی اوقات به نظر می رسد که یک برنامه ربات برای اوگنی متن می نویسد

      من مدتهاست که از این مطمئن هستم)) حتی اسکرین شات را قبلاً هم انداختم وسط
  4. آماتور
    آماتور 16 ژانویه 2020 06:47
    +5
    فقط سرعت پرواز مادون صوت 780-950 کیلومتر در ساعت در بخش های راهپیمایی و ترمینال مسیر پرواز را برای آنها فراهم می کند. در نتیجه، حداکثر اضافه بار موجود موشک های کروز Novator در طول مانورهای ضد هوایی از 10-12 واحد تجاوز نمی کند.

    آیا آقای دامانتسف توضیح خواهد داد که چگونه سرعت کروز و اضافه بارهای عملیاتی مجاز به هم مرتبط هستند؟
    اما
    نیروهای هوافضای روسیه، بستنی ندهید رهگیرهای MiG-31BM
    میگ 31 "کیشاشی" باحاله. تقریبا یک شاهکار برای این، شما می توانید حتی یک وینیگرت دیگر از نام ها و اعداد را ببخشید. چی
    1. بی مرگ
      بی مرگ 16 ژانویه 2020 06:55
      +1
      همه مغزها تکه تکه شد! احساس واضح است که ما برای غرب مشکل دیگری ایجاد کرده ایم. بگذار سردرد داشته باشند. و مال ما به نوعی می تواند از چیزی پشیمان شود ... چی
  5. مرسی
    مرسی 16 ژانویه 2020 07:06
    -1
    نقل قول: یوگنی دامانتسف جزئیات نامشخص پاسخ ناتو به ارتقاء مهمات اسکندر-ام. در تلاش برای شکست دادن R&A
    ... سطح بازتابنده موثر آنها را به 0,05-0,07 متر مربع کاهش می دهد. m، که برد یافتن جهت آنها توسط سیستم های هوانوردی آواکس (رادار AN / APY-2/9) را حدود 2-3 برابر در مقایسه با موشک های کروز مانند Kh-55SM کاهش می دهد.

    اوگنی دامانتسف عزیز! سبک نوشتن خود را دوست دارم! با این حال، لکه های کوچک وجود دارد.
    با کاهش لوله تشدید کننده تصویر به 0,05 - 0,07 متر مربع نسبت به لوله تقویت کننده تصویر = 2 متر مربع X-0,3SM، برد تشخیص KR 2M55 با استفاده از سیستم های هوانوردی آواکس (رادارهای AN / APY-9/729) خواهد بود. کاهش فقط 2 - 9، 1,44 برابر، نه 1,57-2 برابر ...

    داده های تقویت کننده تصویر X-55CM گرفته شده از سایت - https://dima-piterski.livejournal.com/447745.html. موفق باشید.
  6. موشک757
    موشک757 16 ژانویه 2020 07:09
    -1
    به همین دلیل استولتنبرگ به عنوان یکی از زیرمجموعه های اصلی «پاسخ دفاعی» ناتو، «افزایش زمان هشدار» را اعلام کرد.

    هیچ کس تصور نمی کند که متحدان ناتو به سادگی تماشا می کنند و منتظر می مانند تا "پیانو" روی سرشان بیفتد. آنها ابزارهای کنترل حریم هوایی و رهگیری تهدیدات احتمالی را بهبود خواهند بخشید.
    تقابل دفاع و حمله هرگز متوقف نخواهد شد.
    در حالی که ابزار حمله غالب است، اما امیدواری به اینکه بتوان با روش ها / وسایل ساده و قدیمی، آسیب فاجعه باری به دشمن احتمالی وارد کرد، اشتباه بزرگی است.
    مخالفان هر دو طرف پتانسیل، روش هایی برای محافظت از خود، برای مدت زمان کافی برای حمله به دشمن دارند.
    هیچ برنده مطلقی وجود نخواهد داشت، همه آن را خواهند گرفت. برابری ... اما، این تا زمانی است که کسی در توسعه خود متوقف شود، زرادخانه SHIT / SWORD خود را بهبود بخشد.
  7. قدیمی26
    قدیمی26 16 ژانویه 2020 11:28
    +2
    نقل قول: فرودگاه
    رفیق دامانتسف ... ترس شما از "میهن پرستان" شیطانی و خطرناک تأیید نشد (و بیش از یک بار) آنها یک شکست آشکار در دفاع موشکی یک دشمن بالقوه هستند. نفس خود را بیرون بیاورید و خوشحال باشید که در این سوی اسکندرها زندگی می کنید. بله

    البته دامانتسف در نقشش. مثل همیشه، بسیاری از نامگذاری ها و غیره، اما در این مورد باید با دیدگاه او در مورد مشکل موافق باشم.
    و شما نباید با "میهن پرست" به گونه ای طعنه آمیز رفتار کنید. ارزشش را ندارد. این مجموعه به طور مرتب بر اساس تجربه رزمی ارتقا می یابد و پاتریوت فعلی پاتریوت 1991 نیست.
    ما عاشق به یاد آوردن "مشکلات" دشمن بدون حتی تلاش برای تجزیه و تحلیل آنها هستیم. این خیلی خوب است که فکر کنیم آنها مکنده هستند، قادر به هیچ کاری نیستند. علاوه بر این، موقعیت‌هایی که «میهن پرستان» در چارچوب ویژگی‌های عملکردی خود کار می‌کردند معمولاً در نظر گرفته نمی‌شوند. اما موقعیت هایی که از دست می دهند - به طور منظم مکیده می شوند.

    اولین چیزی که همیشه به آن اشاره می شود عملکرد ناکارآمد پاتریوت در زمان طوفان صحرا است. درست است ، فراموش می کنیم که اولین اصلاح "پاتریوت" در آنجا مورد استفاده قرار گرفت که برای رهگیری اهداف منحصراً آیرودینامیکی طراحی شده بود و حداکثر کاری که می تواند انجام دهد رهگیری یک هدف بالستیک با برد شلیک 70 کیلومتر است. و اصولاً «کار مؤثر» به چه معناست؟ حتی این اصلاح که برای رهگیری موشک‌ها سازگار نبود، با این وجود وظایف خود را انجام داد و تلفات پرسنل و غیرنظامیان را به حداقل رساند.

    دومین اشاره به شکست پدافند موشکی عربستان در منطقه مجتمع نفتی است. با این حال، هنگام بحث، عوامل زیر اغلب هرگز در نظر گرفته نمی شوند:
    1. ساختار ساخت پدافند هوایی عربستان سعودی. و بر اساس اصل کانونی ساخته شده و میدان راداری واحد ندارد. و در همان زمان، "احمق"، جایی که موشک های کروز و هواپیماهای بدون سرنشین می توانند عبور کنند - به صورت عمده
    2. صحبت از شکست "وطن پرست" در این شرایط، هرگز این سوال مطرح نمی شود که آیا "میهن پرست" آنجا بوده است؟ و اگر در ساحل خلیج باتری وجود داشت، آیا مسیر پرواز در دسترس آنها بود یا خیر؟
    3. ما همیشه می گوییم "حداقل" ارتفاع "پاتریوت" 60 متر است. و این واقعیت که منظره ای وجود دارد - بیابانی به مسطح یک میز و بالای آن راکت ها و پهپادها می توانند در ارتفاع 5-10 متری بروند - آنها همچنین سعی می کنند در این مورد صحبت نکنند.

    اما منطقه ای از اروپا که این موشک های جدید روسی 9M729 هدف قرار خواهند داد، بیابان نیست. و منظره متفاوت است. و فراموش نکنید که ارتفاع پرواز موشک های کروز از روی زمین 100-150 متر است. و این بدان معنی است که موشک های کروز در منطقه انهدام موشک های مجموعه پاتریوت قرار خواهند گرفت. پس در مورد این سامانه دفاع موشکی اینقدر مغرور نباشید. مملو است. و این را باید در نظر گرفت نه اینکه "انجیرها را پایین بیاورند"

    نقل قول: آماتور
    آیا آقای دامانتسف توضیح خواهد داد که چگونه سرعت کروز و اضافه بارهای عملیاتی مجاز به هم مرتبط هستند؟

    این برای ذهن ما نیست. این اطلاعات سفارش بالاتر است. خندان

    نقل قول از bessmertniy
    واضح است که ما برای غرب مشکل دیگری ایجاد کرده ایم. بگذار سردرد داشته باشند. و مال ما به نوعی می تواند از چیزی پشیمان شود ...

    حتی مشکلی هم نیست. رهگیری اهداف بدون سرعت مادون صوت - هیچ چیزی در این مورد وجود ندارد که قبلاً وجود نداشته باشد. اگر 9M729 با استفاده از عناصر مخفی ساخته شده باشد، تنها مشکل (کاملا قابل حل) تشخیص است.
  8. رادیکال
    رادیکال 16 ژانویه 2020 14:06
    -1
    120-150 کیلومتر. در صورت استقرار باتری‌های موشک ضدهوایی SAMP-T یا پاتریوت در نزدیکی مناطق دفاع هوایی A2 / AD نیروهای هوافضای روسیه، با انبوهی از رهگیرهای MiG-31BM با طولانی مدت، چنین ملاقاتی عملاً غیرممکن خواهد بود. برد موشک های دفاع هوایی R-37M که تهدیدی مرگبار برای آواکس ناتو محسوب می شود.
    به نظر می رسد بسیار نشاط آور است! LOL و چه تعداد از آن MiG-31BMهای "پربار" برای همه سینماها داریم؟ چشمک زد
  9. دیمیتری ولادی موریچ
    دیمیتری ولادی موریچ 16 ژانویه 2020 15:36
    0
    در نتیجه، حداکثر اضافه بار موجود موشک های کروز Novator در طول مانورهای ضد هوایی از 10-12 واحد تجاوز نمی کند.

    رفیق فوق العاده!
    موشک های کروز مانورهای ضد هوایی انجام نمی دهند - با سرعت کروز زیر صوت کاملاً بی فایده است!
    روش اصلی غلبه بر پدافند هوایی - ناوبری شامل دور زدن مناطق دفاع هوایی، مشخصات پرواز در ارتفاع پایین و امضای انعکاسی ناچیز است که تشخیص زودهنگام CD را پیچیده می کند.
    همه چیز دیگر به جداسازی پدافند هوایی جسم بستگی دارد.
  10. Andrey.AN
    Andrey.AN 16 ژانویه 2020 20:38
    +1
    و آنها دقیقاً به چه کسی، اروپا، آگاه خواهند شد؟ یا اینکه یک فالگیر استخدام می کنند تا به کجا پرواز کنند؟
  11. Andrey.AN
    Andrey.AN 16 ژانویه 2020 20:43
    0
    نه، مشخص است که در مورد حمله موشکی هشدار ارسال شود، فقط هنگام تجزیه و تحلیل یک مسیر بالستیک، این در مورد موشک های کروز متفاوت است، توپچی های ضد هوایی در صورت خواب (در صورت وجود) بیدار می شوند و تمام.